Vdocuments - MX - Rapport Dimensionnement Ba

Projet
Béton
Dossier de dimensionnement
dimensionnement
BERTIN Camille
DIVOL Alexandre
FRIGOUT Laure
LAY Clément
SARTON Lola
Promotion 2016 1
Dimensionnement Projet BA
PLAN
PLAN ........................................................................................................................................................ 2
INTRODUCTION ....................................................................................................................................... 3
I. Pré-dimensionnement : Synthèse des résultats.............................................................................. 4
1. Cahier des charges....................................................................................................................... 4
2. Vue générale du projet ................................................................................................................ 4
3. Pré-dimensionnement des éléments béton................................................................................ 5
4. Descente de charges ................................................................................................................... 5
II. Dimensionnement des poteaux ...................................................................................................... 6
1. Bâtiment A ................................................................................................................................... 6
2. Bâtiment B ................................................................................................................................... 8
III. Dimensionnement des poutres ................................................................................................. 11
1. Bâtiment A ................................................................................................................................. 11
2. Bâtiment B ................................................................................................................................. 11
IV. Dimensionnement des dalles .................................................................................................... 13
1. Bâtiment A ................................................................................................................................. 13
2. Bâtiment B ................................................................................................................................. 17
V. Contreventement .......................................................................................................................... 22
1. Détermination des forces dues aux vents sur les façades ........................................................ 22
2. Dimensionnement des voiles de contreventement .................................................................. 24
CONCLUSION ......................................................................................................................................... 33
Annexes ................................................................................................................................................. 34
2
INTRODUCTION
Après avoir effectué l'étape de pré-dimensionnement,

pré dimensionnement, nous pouvons à présent dimensionner
les deux bâtiments qui font l'objet de ce projet : un bâtiment contenant des bureaux, un autre
constitué de bureaux, d'un atelier et d'un laboratoire.
L'objectif de cette
ette partie est d'utiliser les données calculées dans la partie de pré- pré
dimensionnement afin de modéliser les éléments de chaque niveau étudié. Le logiciel utilisé pour la
modélisation est Autodesk Robot Structural Analysis.
Analysis
Pour chaque élément nous vérifierons

vérifierons que les dimensions trouvées sont adaptées à l’ouvrage
et aux charges supportées. Dans un second temps nous essayerons d’optimiser ces dimensions de
telle sorte à réduire les quantités béton tout en ayant un ferraillage adéquat.
3
I. Pré-dimensionnement : Synthèse des résultats
Afin de réaliser le dimensionnement des étages considérés, nous allons utiliser les résultats de la
partie de pré-dimensionnement. Voici un rappel succinct des éléments de pré-dimensionnement
utilisés dans ce dossier.
1. Cahier des charges
a. Bâtiment A
R+4 : Terrasse avec étanchéité
RdC à R+3 : Bureaux
Les façades du bâtiment sont maçonnées.
b. Bâtiment B
R+3 : Terrasse jardin pour la partie en contact avec le bâtiment A
Terrasse avec étanchéité sur le reste du bâtiment.
R+2 : Bureaux
R+1 : Terrasse avec étanchéité et laboratoires
RdC : Ateliers
Les façades du bâtiment sont des façades légères.
La hauteur sous poutre pour l’atelier est de 3m au minimum et les poteaux doivent être
espacé de 8m.
CF 2h pour l’atelier.
c. Données générales
L’isolation phonique des différents étages est assurée par des faux-plafonds.
Région climatique : Neige région C1, altitude 300m
Vent zone 2 rugosité IIIb
d. Travail demandé
Les étages suivants sont à traiter :
- Atelier,
- R+3,
- R+1 bureaux,
- R+1 laboratoires
2. Vue générale du projet
Des plans détaillant la position des poutres, des poteaux et des cages d’escaliers et d’ascenseurs sont
disponibles en annexe (annexes 1 et 2).
4
3. Pré-dimensionnement des éléments béton
Les tableaux suivants récapitulent les dimensions calculées lors du pré-dimensionnement.
a. Dalles
Dalles Épaisseur des dalles h (cm)

Bâtiment A 19
Bâtiment B 34
b. Poutres rectangulaires
Poutres Niveau Épaisseur h (cm) Largeur b (cm)

Bâtiment A tous 50 25
Bâtiment B RdC et R+1 67 33,5
c. Poteaux rectangulaires
Bâtiment A
Poteaux Q (kN) G (kN) Ned (MN) Section (m²) Côté (m)

Tous 214 473 0,687 0,057 0,239
Bâtiment B
Poteaux Q (kN) G (kN) Ned (MN) Section (m²) Côté (m)

Zone 1 1228 1988 3,216 0,268 0,518
Zone 2 616 1988 2,604 0,217 0,466
Zone 3 425 1319 1,744 0,145 0,381
4. Descente de charges
Les descentes de charge des deux bâtiments sont disponibles en annexe (annexes 3 et 4).
5
II. Dimensionnement des poteaux
Nous allons calculer les plans de ferraillage des poteaux grâce au logiciel Robot. Nous allons
utiliser les charges permanentes et d’exploitation déterminées lors du pré-dimensionnement.
1. Bâtiment A
L’objectif de cette partie est de dimensionner les poteaux situés au premier étage et au
troisième étage du bâtiment A.
On peut décomposer le dimensionnement des poteaux en deux parties : une première étape
consiste à calculer le ferraillage des poteaux en reprenant les dimensions obtenues suite au pré-
dimensionnement. La seconde étape consiste à optimiser les calculs de manière à avoir un ferraillage
optimal.
a. Dimensionnement à partir du pré-dimensionnement
On prend les hypothèses suivantes pour réaliser le dimensionnement à l’aide du logiciel Robot :
Poteau niveau R+1 Poteau niveau R+3
hauteur poteau 2.70 m 2.70 m
épaisseur dalle 19 cm 19 cm
épaisseur poutre 50 cm 50 cm
descente de charges 509.52 kN 154.8 kN
section poteau 24*24 cm 24*24 cm
On obtient les armatures suivantes pour les deux types de poteaux :

Barres principales 4 f16 4 f8
Armature transversale – cadre 14 f6 20 f6
Armature transversale - épingle 14 f6 20 f6
Volume béton 0.13m^3 0.13m^3
Les plans de ferraillage obtenus pour chaque poteau sont disponibles en annexes (annexes 5 et 6).
On cherche désormais à optimiser le ferraillage. Pour cela, on fait varier la section de chaque poteau.
6
b. Optimisation du dimensionnement
On souhaite désormais optimiser le plan de ferraillage tout en gardant une section de poteau
identique à tous les étages. En effet, il est préférable que les poteaux se superposent totalement et
aient tous la même section, le bâtiment étant de faible hauteur.
On refait donc en premier les calculs pour le niveau R+1, les descentes de charges étant les plus
importantes pour cet étage.
L’optimisation du ferraillage nous permet d’obtenir les armatures suivantes :

Barres principales 8 ϕ16 4 ϕ8
Armature transversale – cadre 15 ϕ6 20 ϕ6
Armature transversale - épingle 15 ϕ6 20 ϕ6
Volume béton 0.11m^3 0.11m^3
On obtient ainsi des poteaux de section 22*22cm donc le volume est plus faible que lors du calcul
réalisé avec les données prises pour le pré-dimensionnement.
Par ailleurs, on remarque que lorsque nous essayons de réduire encore la surface des poteaux, nous
obtenons un message d’erreur. Il n’est ainsi pas possible de prendre une section de poteau
inférieure.
7
2. Bâtiment B
Nous reprenons ce qui a été calculé lors du pré-dimensionnement :
A l’aide du logiciel Robot, nous créons un poteau qui correspond par exemple à la zone 1 de
l’Atelier. Sa hauteur est donc de 3,75m soit hc=4,09m en comptant la dalle d’épaisseur 0,34m.
On prend en premier lieu un poteau de 52*52cm, comme calculé lors du pré-dimensionnement.
Ensuite il faut rentrer les charges d’exploitations et permanentes que subit ce poteau de la zone 1.
8
Enfin, grâce au logiciel, il est possible de calculer le plan de ferraillage (dessin en annexe).
Optimisation :
On cherche alors à optimiser la section du poteau choisie lors du pré-dimensionnement afin

d’optimiser les coûts.
On a donc diminué la section des poteaux jusqu’à ce que le logiciel ne puisse plus calculer de plan de
ferraillage et on a gardé la plus petite valeur de la section acceptable.
Le plan de ferraillage s’en trouve alors changé :
Pour le poteau de la Zone 1 de l’Atelier :
- 26 HA12 (26 barres HA de diamètre 12) pour les barres principales

- 21 HA6 pour le cadre
- 230 HA6 pour les barres transversales
Une fois optimisé (42*42cm de section au lieu de 52*52) :
- 16 HA25 pour les barres principales
9
- 10 HA8 pour le cadre
- 60 HA8 pour les barres transversales
On remarque qu’il y a beaucoup moins de barres pour le ferraillage, les coûts sont optimisés.
On réitère cette opération pour les zones 2 et 3 de l’Atelier. Les nouvelles sections déterminées
seront utilisées pour le R+1 car nous avons fait le choix de conserver la même section de poteau sur
toute la hauteur de l’immeuble.
Zone 1 Zone 2 Zone 3
Anciennes dimensions 52*52cm 47*47cm 38*38cm

Dimensions optimisées 42*42cm 38*38cm 32*32cm
Dimensions des poteaux du bâtiment B selon les zones
Tous les dessins des ferraillages se trouvent en annexe (annexes 7 à 9).
10
III. Dimensionnement des poutres
Pour chaque bâtiment, nous souhaitons dimensionner différentes poutres suivant les étages.
1. Bâtiment A
On se base sur les données déterminées lors du pré-dimensionnement pour dimensionner les
poutres du bâtiment A.
Afin de réaliser ce dimensionnement, nous allons nous placer dans le cas le plus critique à savoir
lorsque la travée est de 6m. En effet, les longueurs des travées ne varient que très peu dans ce
bâtiment et nous choisissons donc de mettre des poutres identiques sur l’ensemble du bâtiment.
Comme lors du dimensionnement des poteaux, c’est la descente de charges s’appliquant sur l’étage
R+1 qui sera la plus contraignante.
On obtient les ferraillages suivants pour chacune des poutres :
Poutre niveau R+1 Poutre niveau R+3

Aciers inférieurs 3 φ12 3 φ12
Ferraillage longitudinal
Chapeaux 3 φ12 3 φ12
cadres 21 φ6 21 φ6
Ferraillage transversal
épingles 21 φ6 21 φ6
Volume béton 0.81 m^3 0.81 m^3
Les plans de ferraillage de chaque poutre sont disponibles en annexe (annexe 10).
2. Bâtiment B
Nous souhaitons dimensionner les poutres présentes dans le laboratoire (niveau R+1) et dans
l’atelier (niveau 0) du bâtiment B.
D’après le pré-dimensionnement, il est possible de diviser chaque niveau en plusieurs zones où les
contraintes à appliquer sont plus ou moins importantes. Nous souhaitons que les poutres situées
dans la continuité les unes des autres aient la même épaisseur. Aussi choisissons-nous de nous placer
dans le cas le plus contraignant.
a. Dimensionnement des poutres de l’atelier
On prend l’hypothèse que les travées sont de 8m dans l’atelier. Il est possible d’y distinguer deux
types de poutres : les poutres parallèles à la largeur du bâtiment et celles parallèles à la longueur du
bâtiment. En effet, ces deux types de poutres ont des épaisseurs et des largeurs différentes et donc
leur plan de ferraillage différera.
Poutre parallèle Poutre parallèle
11
largeur du bâtiment longueur du bâtiment
On remarque que les poutres parallèles à la longueur du bâtiment nécessitent un ferraillage

beaucoup plus important que celles situées parallèlement à la largeur du bâtiment. Cela s’explique
par le fait que ces poutres sont moins épaisses que celles parallèles à la largeur alors que leur travée
est identique.
Les plans de ferraillage sont disponibles en annexe (annexe 11).
b. Dimensionnement des poutres du laboratoire
Comme pour le dimensionnement des poutres de l’atelier, on distingue deux types de poutres. Les
valeurs prises pour le ferraillage sont données dans le tableau suivant :
Poutre parallèle Poutre parallèle

largeur du bâtiment longueur du bâtiment
Le volume de béton nécessaire pour la mise en place des poutres parallèles à la longueur du
bâtiment que pour celles parallèles à la largeur du bâtiment.
On trouve par ailleurs que les armatures nécessaires pour réaliser le ferraillage des poutres parallèles
à la longueur sont moins importantes que pour réaliser le ferraillage des poutres parallèles à la
largeur. Ce point est en désaccord avec le dimensionnement des poutres de l’atelier.
Les plans de ferraillage sont disponibles en annexe (annexe 12).
Conclusion :
Les données obtenues à partir du pré-dimensionnement conviennent pour réaliser le

dimensionnement. Les valeurs trouvées lors du pré-dimensionnement n’ont pas été surestimée. En
effet, il n’est pas possible de réduire la section des poutres et les armatures présentes dans chaque
poutre ont une dimension non négligeable.
12
IV. Dimensionnement des dalles
1. Bâtiment A
a. Dalle R+3 (plancher bas)
• Epaisseur de dalle : 19cm
• Charge permanente G = 4,99 kPa
• Charge d’exploitation Q = 2,50 kPa
• Poteaux : section rectangulaire 24x24 cm
• Voiles : épaisseur 30cm
Fig 1 : Emplacement des poteaux, voiles et réservations – Dalle R+3
13
Fig 2 : Paramètres de calcul pour le dimensionnement de la dalle
Fig 3 : Chargements appliqué sur la dalle étudié (R+3 plancher bas)
14
Fig. 4 : Section minimale d’acier pour la dalle du R+3 plancher bas (en cm²/m)
Fig.5 : Section maximale d’acier pour la dalle R+3 plancher bas
15
Fig.6 : Nombre de barres d’acier nécessaires pour la dalle du R+3 plancher bas
b. Dalle R+1 bureaux (plancher bas)
• Epaisseur de dalle : 19cm
• Charge d’exploitation Q = 2,50 kPa
Comme nous avons exactement les mêmes charges appliquées sur la dalle R+1 bureaux, il suffit de
reprendre les résultats de la dalle R+3 bâtiment A ci-dessus.
16
2. Bâtiment B
a. Dalle R+1 laboratoires (plancher bas)
• Epaisseur de dalle : 34 cm
• Charge d’exploitation Q = 4 kPa
Fig.1 : emplacement des réservations, des poteaux et de la dalle
Fig.2 : chargements appliqués sur la dalle R+1 laboratoires (plancher bas)
17
Fig.3 : Section minimale d’acier à mettre dans la dalle R+1 Laboratoires
Fig.4 : Maximum des sections d’aciers à placer dans la dalle pour assurer la stabilité
18
Fig.5 : nombre de barres minimales à placer dans la dalle R+1 Laboratoires
b. Dalle Rdc Atelier (plancher bas)
• Epaisseur de dalle : 34 cm
• Charge d’exploitation Q = 10 kPa
• Même disposition que pour la dalle R+1 Laboratoires (cf. ci-dessus)
19
Fig.1 : chargements appliqués à la dalle Atelier (plancher bas)
Fig.2 : sections minimales d’acier à mettre en place dans la dalle
Fig.3 : Maximum de la section d’acier à placer dans la dalle pour assurer la stabilité
20
Fig.4 : nombre de barres d’acier à placer dans la dalle pour assurer la stabilité
21
V. Contreventement
Les murs de contreventement peuvent être définis comme des structures planes assurant le
transfert des charges verticales (fonction porteuse) et la stabilité sous l’action de charges
horizontales (fonction de contreventement). Les murs peuvent donc « être assimilés à des consoles
verticales soumises à une sollicitation de flexion composée avec compression, ayant un certain degré
d’encastrement à la base » d’après le Formulaire du béton armé publié par Le Moniteur en 1995.
1. Détermination des forces dues aux vents sur les façades
a. Bâtiment A
Vent :
Zone 2 : Vb,0 = 24m/s
IIIb : z0 = 0,5 m et zo,Π = 0,05 m
Hauteur bâtiment A : zA = 12,4m
,
D’où = 0,19 × × ln
,
Cr(zA) = 0,717
Or Vm zA = Cr zA × Vb, 0 × C0 zA , avec C0 = 1 car on considère le terrain plat.
Ici, Vm(zA) = 17,21 m/s

'
Enfin, = 1+ $% × ( × )* ²
! "#
$&
Qp(zA) = 576,91 N/m²
,= -− / × = 692.293/*²
Or, on considère le bâtiment fermé. On n’aura donc

pas de pression interne : / = 0.
Le bâtiment A est symétrique. On a 2 cas à étudier :
Cas 1 :
22
Cpe,10 = 1,2 car on se situe en zone A (pas de changement de zone par simplification)
S1 = 558 m²
D’où 56789: = ;: × <: = =>?, =@ AB
Cas 2 :
S2 = 186 m²
D’où 56789C = ;C × <C = :C>, DD AB
b. Bâtiment B
Vent :
Zone 2 : Vb,0 = 24m/s
IIIb : z0 = 0,5 m et zo,Π = 0,05 m
Hauteur bâtiment B : zB = 10,5 m
,
D’où = 0,19 × ,
× ln
Cr(zB) = 0,680
Or Vm zB = Cr zB × Vb, 0 × C0 zB
Ici, Vm(zB) = 16,32 m/s

'
Enfin, F = 1+ $G × ( × )* F ²
! "#
$&
Qp(zB) = 542,18 N/m²
; = HI7 − HIJ × KI = 650.62

N/m²
Or, on considère le bâtiment

fermé.
On n’aura donc pas de pression

interne : / = 0.
23
Le bâtiment B est symétrique. On a 2 cas à étudier :
Cas 1 :
S1 = 472,5 m²
D’où 56789: = ;: × <: = =@D,

=@D LC AB
Cas 2 :
S2 = 1050 m² (en considérant que tout le bâtiment B culmine à 10,5m de hauteur)
D’où 56789C ;: <C ?>=, :M AB
2. Dimensionnement des voiles de contreventement
Nouss sommes partis d’une épaisseur de 30cm commune à tous les voiles. De là, nous avons
calculé le ferraillage des voiles sur ROBOT à partir des descentes de charges déterminés dans la
première partie du projet dans le cadre de la norme NF EN 1992-1-1.
1992 1. Les plans
pl d’exécution des
différents types de voile sont répertoriés en annexe (annexe 13).
Les différents types de voile sont tous utilisés pour former un système isostatique dit en
« U ». Le voile le plus court, celui à la base du « U », sera dénommé par l’appellationl’app « voile
extérieur » et le plus long, celui formant les côtés du « U », par « voile intérieur ».
a. Bâtiment A :
Voile intérieur
Ferraillage :
24
Les quantités :
Volume de béton = 6,07 m3 soit masse béton = 15175 kg

Masse acier = 122,58 kg
Le voile pèse alors 15297 kg. Cela représente 72,84 kN/m² pour le voile considéré.
On prend en compte le poids propre du voile :
Le ferraillage reste inchangé.
Recherche d’optimisation de l’épaisseur du voile :
25
Le principe de l’opération est de réduire l’épaisseur
l’épaisseur du voile jusqu’à ce que les résultats du logiciel
nous indiquent que l’épaisseur choisie est trop faible. Voici les résultats avec une épaisseur minimale
de 15 cm :
Voile extérieur
Ferraillage :
26
Les quantités :
Volume de béton = 2,6 m3 soit une masse béton = 6500 kg

Le principe de l’opération est de réduire l’épaisseur du voile jusqu’à ce que les résultats du logiciel
de 19 cm :
27
b. Bâtiment B
Voile intérieur
Ferraillage :
28
Les quantités :
Volume de béton = 7,88 m3 soit masse béton = 19700 kg

Le ferraillage reste inchangé.
29
de 16 cm :
Voile extérieur
Ferraillage :
30
Les quantités :
Volume de béton = 3,38 m3 soit une masse béton = 8450 kg

31
nous indiquent que l’épaisseur choisie est trop faible. Voici
Voici les résultats avec une épaisseur minimale
de 19 cm :
32
CONCLUSION
Le travail de dimensionnement s’achève pour les différents étages que nous devions traiter.
Au cours de cette seconde partie, nous nous sommes questionnés sur la cohérence des résultats que
nous a fournis le logiciel Robot, à partir du travail de pré-dimensionnement effectué au préalable.
Une fois que nous avions une structure qui respecte les critères de résistance, nous avons optimisé
les quantités de béton et d’acier à utiliser pour répondre à un critère économique en plus du critère
de résistance (phase d’optimisation indispensable pour toute entreprise de conception-construction
qui souhaite décrocher le marché).
33
Annexes
Annexe n°1 : Plan du bâtiment A
34
Annexe n°2 : Plan du bâtiment B
Annexe 3 : Descente de charges bâtiment A
35
Annexe 4 : Descente de charges bâtiment B
36
Annexe 5 : Ferraillages des poteaux R+1 (bâtiment A)
Ferraillage standard
Ferraillage optimisé
37
Annexe 6 : Ferraillages des poteaux R+3 (bâtiment A)
38
Annexe 7 : Ferraillages des poteaux A1 (bâtiment B)
39
40
41
42
Annexe 10 : Ferraillage des poutres (Bâtiment A)
Ferraillage poutre R+1
Ferraillage poutre R+3
43
Annexe 11 : Ferraillage des poutres (Bâtiment B - Atelier)
Ferraillage poutre longitudinale
Ferraillage poutre transversale
44
Annexe 12 : Ferraillage des poutres (Bâtiment B - Laboratoire)
Ferraillage poutre longitudinale
Ferraillage poutre transversale
45
Annexe 13 : Ferraillages des voiles
46
47
48
49

Vdocuments - MX - Rapport Dimensionnement Ba

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Vdocuments - MX - Rapport Dimensionnement Ba

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Projet

Après avoir effectué l'étape de pré-dimensionnement,

Pour chaque élément nous vérifierons

1. Cahier des charges

2. Vue générale du projet

Les tableaux suivants récapitulent les dimensions calculées lors du pré-dimensionnement.

Dalles Épaisseur des dalles h (cm)

Poutres Niveau Épaisseur h (cm) Largeur b (cm)

Poteaux Q (kN) G (kN) Ned (MN) Section (m²) Côté (m)

Poteaux Q (kN) G (kN) Ned (MN) Section (m²) Côté (m)

a. Dimensionnement à partir du pré-dimensionnement

Poteau niveau R+1 Poteau niveau R+3

hauteur poteau 2.70 m 2.70 m

descente de charges 509.52 kN 154.8 kN

section poteau 24*24 cm 24*24 cm

On obtient les armatures suivantes pour les deux types de poteaux :

Poteau niveau R+1 Poteau niveau R+3

L’optimisation du ferraillage nous permet d’obtenir les armatures suivantes :

Poteau niveau R+1 Poteau niveau R+3

Nous reprenons ce qui a été calculé lors du pré-dimensionnement :

On cherche alors à optimiser la section du poteau choisie lors du pré-dimensionnement afin

Pour le poteau de la Zone 1 de l’Atelier :

- 26 HA12 (26 barres HA de diamètre 12) pour les barres principales

Une fois optimisé (42*42cm de section au lieu de 52*52) :

- 16 HA25 pour les barres principales

Zone 1 Zone 2 Zone 3

Anciennes dimensions 52*52cm 47*47cm 38*38cm

Dimensions des poteaux du bâtiment B selon les zones

Tous les dessins des ferraillages se trouvent en annexe (annexes 7 à 9).

On obtient les ferraillages suivants pour chacune des poutres :

Poutre niveau R+1 Poutre niveau R+3

a. Dimensionnement des poutres de l’atelier

Poutre parallèle Poutre parallèle

On remarque que les poutres parallèles à la longueur du bâtiment nécessitent un ferraillage

Les plans de ferraillage sont disponibles en annexe (annexe 11).

b. Dimensionnement des poutres du laboratoire

Poutre parallèle Poutre parallèle

Les plans de ferraillage sont disponibles en annexe (annexe 12).

Les données obtenues à partir du pré-dimensionnement conviennent pour réaliser le

a. Dalle R+3 (plancher bas)

• Epaisseur de dalle : 19cm

• Charge permanente G = 4,99 kPa

• Charge d’exploitation Q = 2,50 kPa

• Poteaux : section rectangulaire 24x24 cm

• Voiles : épaisseur 30cm

Fig 1 : Emplacement des poteaux, voiles et réservations – Dalle R+3

Fig 3 : Chargements appliqué sur la dalle étudié (R+3 plancher bas)

Fig.5 : Section maximale d’acier pour la dalle R+3 plancher bas

b. Dalle R+1 bureaux (plancher bas)

• Epaisseur de dalle : 19cm

• Charge permanente G = 4,99 kPa

• Charge d’exploitation Q = 2,50 kPa

• Poteaux : section rectangulaire 24x24 cm

• Voiles : épaisseur 30cm

a. Dalle R+1 laboratoires (plancher bas)

• Charge permanente G = 8,5 kPa

• Charge d’exploitation Q = 4 kPa

• Poteaux : section rectangulaire 24x24 cm

• Voiles : épaisseur 30cm

Fig.1 : emplacement des réservations, des poteaux et de la dalle

Fig.2 : chargements appliqués sur la dalle R+1 laboratoires (plancher bas)

b. Dalle Rdc Atelier (plancher bas)

• Charge permanente G = 8,5 kPa

section poteau 2424 cm 2424 cm

Une fois optimisé (4242cm de section au lieu de 5252) :

Anciennes dimensions 5252cm 4747cm 38*38cm