Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
Aujourd’hui
2
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
1. Les moyens de transport maritime
3
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
1.1 Le navire
Engin pourvu d’un système de propulsion autonome pour navigation
maritime (≠fluvial, ie peut rencontrer les dangers de la mer)
≠dock flottant, bâtiment désarmé et ancré, house boat
Navire
un nom (pas deux noms identiques de même nationalité)
un domicile = port d’attache
une nationalité ou pavillon. Le pays d’immatriculation est chargé
de vérifier l’application de la réglementation internationale (pb
pavillon de complaisance)
Navire français
appartient au moins à moitié à des français ou à société dirigée
par français
capitaine + officiers + une partie de l’équipage: français
4
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
1.2 Définitions
Port en lourd: poids qui peut être chargé sans s’enfoncer au-delà de la ligne
de flottaison.
mesuré en tpl (tonnes port en lourd)/tdw (ton -1016kg- dead weight)
Jauge
brute: volume intérieur total du navire
nette: volume commercialement utilisable
mesuré en tonneau (=100pieds cube, soit 2,83m3)
Nœud: unité de vitesse
1 mille marin/h, soit 1852m/h
Tirant d’eau (ou calaison)
distance entre ligne de flottaison et bas de la quille
5
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
1.3 Typologie de navires
Navire citerne
Vraquier
6
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
1.3 Typologie de navires (suite)
Et aussi des cargos conventionnels, à usage mixte
7
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
1.4 Taille des navires
Dénomination < tpl > Vrac/Pétroliers
Handysize 10/30 000t Etymologie handy: Vrac
déchargement à la main…
Handymax 30/50 000t Vrac
Panamax 50/80 000t Passe Panama Vrac
Aframax 80/125 000t Mer du Nord Pétroliers
Capsize 100/160 000t Passe Bonne Espérance Vrac
dont Suezmax 125/165 000t Passe Suez Pétroliers
VLCC/VLBC >150 000t Very L. Crude/Bulk Carrier Pétroliers
ULCC/ULOC >300 000t Ultra L. Crude/Ore Carrier 300 000t=2Mb
8
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
1.5 Principales flottes mondiales
M de tpl 2008
Panama 274,0
Liberia 126,0
Iles Marshall 68,0
…. ….
Grèce 63,0
Royaume Uni 16,0
…
France 7,1
… …
Total 1 192,3
9
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
1.6 Contrôle des flottes
M de tpl 2008 Total %
Pav nat + étrang Pav étrang
Grèce 174,6 68%
Japon 161,7 93%
Allemagne 94,2 85%
Chine 84,9 60%
Norvège 46,9 70%
Etats Unis 39,8 49%
…
France 6,5 53%
10
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
1.7 Flotte mondiale par type de bateau
11
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
1.8 Statut juridique du navire
Statut spécial
meuble par nature
mais bénéficie de certaines caractéristiques des immeubles:
vente par acte écrit, possibilité d’hypothèque
agrès et apparaux ne peuvent pas être détachés
Documents associés
rôle d’équipage, permis de navigation, certificat de
navigabilité
journal de mer, journal de discipline, journal de la machine,
carnet passerelle
manifeste pour la marchandise, congé de la douane
12
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
1.9 Les gens de mer
Situation spécifique
contrat d’engagement: soins du navire et de la cargaison.
Chargement et déchargement relèvent des dockers
sur le navire: marin obéit au capitaine, ne doit pas compter
son temps, ni prétendre préserver sa spécialité.
Temps maximum de travail
14h/jour et 72h/7jours
Repos journalier (10h), repos hebdomadaire peut être différé
jusqu’au retour au port. Tout peut être remis en cause pour
raison de sécurité
les marins une petite société à part dirigée par le capitaine
(OPJ, officier état civil, officier ministériel)
13
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
1.9 Les gens de mer (suite)
Capitaine
directeur technique de l’expédition
mandataire commercial de l’armateur
brevet de capitaine (1° classe si navigation au long cours)
Officiers
capitaine en second, officiers de pont, chef-mécanicien,
commissaire de bord, médecin
Hommes d’équipage
Obligations de l’armateur
payer les salaires, soigner le marin, rapatrier le marin
14
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
1.10 Les « auxiliaires »
Pilote
nécessaire si le capitaine n’a pas de licence pour le port
préposé temporaire du capitaine (qui reste responsable)
représente 1/1,5% du coût revient total
Remorquage
pour amener le navire à quai
contrat de droit privé, non obligatoire si le navire peut aborder seul
Lamanage
dockers/lamaneurs attachent les amarres à bollard/duc d’albe
Subrécargue
officier éventuellement adjoint au capitaine pour gérer marchandise
15
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
1.11 Pavillon français/Pavillons de complaisance
Pavillon de complaisance avantageux pour l’armateur
moindre coût (fiscal, social,…)
laxisme application des réglementations (sécurité, environnement):
contrôle pour compte des Etats par sociétés tierces (stés de
classification) rémunérées par armateur
difficultés pour établir des responsabilités entremêlées
2/3 des pertes en tonnage liées à 13 Pavillons complaisance
La France a créé RIF (Registre International Français)
TAAF, Kerguelen, Wallis-et-Futuna pour navires au long cours
application des textes réglementaires (sécurité, environnement)
2/3 de marins non-européens possibles
capitaine + second français avec remboursement ½ charges sociales)
16
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
1.12 Passagers clandestins
Responsabilité de l’armateur
doit vérifier l’absence avant le départ
Si passagers clandestins
si ils sont découverts, déroutement vers port le plus proche
armateur doit prendre en charge le retour dans le pays
d’origine
paiement d’amende au pays d’arrivée et éventuellement de
départ
17
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
2. Les ports
18
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
2.1 Généralités
Finalités
plan d’eau abrité et aménagé pour chargement/déchargement
terre-pleins pour supporter les opérations liées
Spécialisation des ports
en fonction type de marchandise (manutention), hinterland
Capacité accueil
en particulier taille navires (maxi porte conteneurs 300x45x15)
Desserte
19
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
2.2 Exemple
du Havre
Vraquiers
250 000t
tirant eau 21m
(marée haute)
Porte conteneurs
tirant eau 14,5m
~ 8 000EVP
Port pétrolier d’Antifer (20km N)
tirant eau 28m, 550 000t
20
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
2.3 Les installations portuaires
Type de ports
ports à marée avec bassins de marée suffisamment profonds
pour rester à flot; bassins d’échouage
ports fermés avec bassins à flots (écluse); avant-port
(échouage); môle d’escale au large
Quais et môles
supportent aménagement matériel et outillage du port
quais: terre-plein en arrière des bassins
môles: terre-plein entre deux bassins
21
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
2.3 Les installations portuaires (suite): Anvers
22
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
2.3 Les installations portuaires (suite)
23
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
2.4 Choix du port par le chargeur
Type de port
ligne régulière conteneurisée/conventionnelle
tramping (transport sous affrètement)
Destination car les ports sont +/- spécialisés
Range Nord pour services conteneurisés
Rouen, Dunkerque pour DOM/TOM
Céréales: Rouen, La Rochelle
Asie: Le Havre (si touché < Rotterdam)
Fluidité du transfert portuaire
rapidité du transfert physique car jours de planche et au-delà
surestaries au fréteur
coût des opérations (cf 2.5)
24
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
2.5 Terminal handling charge (THC)
Frais de manutention des conteneurs assurée par l’opérateur du
terminal
coût significatif ~ 100/300€ par conteneur selon le port
sur schéma: 2↔3; 3↔4: 4↔5
payés par armateur
refacturés chargeur ou destinataire (incoterms)
25
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
2.6 Coûts pour les armateurs
26
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
2.6 Optimisation de la chaine de transport
27
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
2.7 Les ports français
2007 Mt
Marseille 96,3
Le Havre 78,9
Dunkerque 57,1
Calais 41,5
2007 MEVP
Le Havre 2,64
Marseille 1,00
28
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
2.7 Les ports français (suite)
29
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
2.7 Les ports français (suite)
30
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
2.8 Les ports mondiaux
2007 Mt
Shangaï 561,4
Singapour 483,6
Ningbo (Ch) 471,6
Rotterdam 401,2
2007 MEVP
Singapour 27,9
Shangaï 26,2
Hong Kong 24,0
Shenzen 21,1
31
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
2.9 Rotterdam
32
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
2.10 Los Angeles
33
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
2.11 Shangaï
34
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
3. la demande de transport maritime
35
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
3.1 Commerce international et transport maritime
36
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
3.1 Commerce international et transport maritime (suite)
37
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
3.2 Grands flux de transport maritime
38
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
3.2 Grands flux de transport maritime (suite)
Pétrole et produits pétroliers
Moyen Orient plus gros exportateur (737Mt)
augmentation forte (+30% en 10 ans)
renforcement des exportations vers l’Asie
Vrac solide
céréaliers: montée des pays d’Amérique latine
charbonniers: développement de Chine et Indonésie ainsi
que de l’Europe de l’Est
minéraliers: concentration sur Brésil et Australie
réorientation en trafic Sud→Nord (en substitut de
Est→Ouest)
39
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
3.3 Grands flux de transport maritime: conteneurs
40
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
3.3 Grands flux de transport maritime: conteneurs (suite)
41
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
3.3 Grands flux de transport maritime: conteneurs (suite)
42
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
3.3 Grands flux de transport maritime: conteneurs (suite)
43
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
3.4 Aspects qualitatifs de la demande
Nécessité de concevoir l’ensemble de la chaine de transport et pas
seulement le segment maritime
pré- et post-acheminement et transferts intermodaux
procédures (dédouanement, assurances, banque)
Quantité et type de produit déterminent la modalité
affrètement si quantité suffisante
ligne régulière si lots plus petits et plus fréquents (conteneurs…)
Maîtrise du transport (lien avec incoterms)
volonté du chargeur d’aller le plus loin possible dans la
transaction et le transport
sous réserve de la sécurisation
44
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
3.5 Le cabotage: cas particulier des rouliers
Marché très différent: proximité de ports, franchissement de détroits,…
70% du trafic portuaire
Souvent, navires Ro-Ro (Roll on – Roll off)
45
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
3.6 Les « autoroutes de la mer »
Objectif décongestion
routière
Projets
Atlantique
Méditerranée
Aides Europe/Etats
Marco Polo
Démarrage
(jusque 35% exploitation)
46
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
4. L’offre de transport maritime
47
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
4.1 Les deux types de transport maritime
48
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
4.2 La conteneurisation
Conteneur
complet (FCL = Full Container Load)
groupage (LCL = Less than Container Load)
armateur
opérateur spéc. (NVOCC = Non Vessel Operating Common Carriers)
véritables commissionnaires de transport qui ne traitent que le
container
Acheminement au/du port
par chargeur/destinataire ou son transporteur (merchant haulage)
par armateur (carrier haulage)
Location de conteneur par armateur ou société spécialisée
49
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
4.3 L’affrètement (chartering)
Intervenants dans une charte-partie
propriétaire du bateau (true owner).
armateur qui arme (shipowner): fournit les agrès/apparaux et avitaille
(provisions de soute/de bouche), recrute l’équipage, assure la coque
chargeur/transporteur (shipper)
courtier qui met en rapport armateur et chargeur (our word is our
bond). Connaît très bien le marché du fret et met en place une
charte-partie équilibrée
Gestion des risques
nautiques: échouement, naufrage, heurt de quai, panne machine,…
commerciaux: rupture chaine de froid, avaries ayant entrainé
pourriture
50
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
4.4 Les trois types d’affrètement
C/P Risques/gestion Fréteur Affréteur
(owner) (charterer)
1.Coque nue Nautiques Non Oui
(bare board) Commerciaux Non Oui
2.A temps Nautiques Oui Non
(time charter) Commerciaux Non Oui
3.Au voyage Nautiques Oui Non
(voyage charter) Commerciaux Oui Non
Investisseur (1) Armateur (1)
Armateur (sauf 1) Transporteur (sf 1)
51
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
4.4 Les trois types d’affrètement (suite)
52
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
4.5 Fluctuation du marché de l’affrètement
Pour pétrole, minerais, céréales,
c’est l’affrètement qui prévaut
Intermédiation par courtier
maritime
Fortes fluctuations des taux de
fret
Des prix moyens élevés
80 000$/jour pour pétrolier
de 80 000t
54
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
4.6 Affrètement de pétroliers
Types
ULCC/VLCC (>150 000t). 300 000t=2Mb.
Moyen Orient Europe/USA
Suezmax pour distances plus courtes (passent par canal de Suez)
Afrique Ouest Europe
Aframax (trafics régionaux. Ex: Mer du Nord)
Petits pétroliers (<80 000t). Plutôt produits raffinés
Problèmes de sécurité des pétroliers
qqfs propriété d’une société, armé par une autre, exploité par une
troisième, frété par un chargeur
obligation de double coque qui se généralise (USA, Europe)
accroissement de la rigueur des contrôles par sociétés de
classification
55
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
4.7 Affrètement des grands vraquiers
Types
Capesize (ne passent pas Suez et donc contournent par le
Cap de Bonne Espérance). Pour très gros industriels
Panamax (passent Panama): grain, bauxite, phosphate, sel
Handimax/Handisize: mêmes chargements + acier, bois,
papier,…
Minibulk (<15 000t): toutes marchandises
Cas particulier des navires polythermes
toute petite flotte (~1400 navires), mais marché très réactif et
saisonnier
aussi bien poissons à -20° que bananes à +12,5°
56
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
4.8 Les transports sur ligne régulière (sous connaissement)
S’effectuent sous contrat de transport (bill of landing)
Service régulier avec départ à jour fixe et escales déterminées
problème de déséquilibre structurel des frets (fret de retour…)
Les Conférences (ententes de fret, comités maritimes, rate agreement)
historiquement, accord de compagnies qui offrent des conditions
de transport homogènes à taux de fret uniforme sur une ou des
lignes. Excluent en principe vrac (centré sur conteneurs)
ont permis la mise en commun et la sécurisation d’investissements
très importants (bateaux, escales) pour stabiliser la clientèle et
concurrencer le tramping
ont disparu (10/08) à la suite d’une décision de la Commission
Européenne ⇒ maintenant droit commun appels d’offre
57
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
4.9 Exemple des lignes desservant Marseille
58
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
4.10 Fonctionnement des (ex) Conférences
Horaires fixés et publiés; taux de fret identiques au départ d’une série de
ports (range)
Conditions de prestation fixées par liner term
ex: FIO (Free In and Out: chgt et déchgt aux frais
chargeur/réceptionnaire); cotations quai, bord; FOB Anvers ou
Dunkerque;…
Qqs Conférences: FEFC (Far East Freight Conference avec 28
membres -Hapag Loyd, Maersk, CMA.CGM- et 147 porteconteneurs),
CIMACOREM (Europe-Madagascar, La Réunion,…), WITASS (West
India Transatlantic Steamship Lines: Europe – Amérique Centrale +
Antilles), Canada-United Kingdom Freight Conference),…au total 230
Conferences
Maintenant plutôt des Consortia
59
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
4.11 Les Consortia
Du fait de l’augmentation de taille des navires (et de leur coût: 70/90M$
pour 6000EVP); mise en commun des capacités sur certaines lignes et
harmonisation des horaires
Exemples
Trans Atlantic Agreement (TAA) devenu TACA: Hapag Lloyd,
Maersk, P&O, MSC,…80% du marché
Eastbound Management Agreement (EMA) -Asie-: Hapag Lloyd,
Maesrk, MISC, P&O,…4 navires Atlantique N, 5 Pacifique
service Chine-Corée-USA-Canada: CMA.CGM, MSC
….
Pas de monopole, mais des instances en cours devant les juridictions de
la concurrence
60
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
5. les acteurs du transport maritime
61
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
5.1 Les fondements économiques du métier d’armateur
Lourdeur de l’investissement en navires, avec une tendance au
gigantisme (économies d’échelle sur la construction et l’exploitation)
exemple 25M$ pour pétrolier de 250 000t
en 1950 le plus grand pétrolier: 31 500t. Aujourd’hui 650 000t
représente souvent ¾ du bilan: pour réaliser 1M$ de CA, il faut
1,3M$ d’actif immobilisé
Poids des surcapacités du fait de l’inélasticité de l’offre
engendre des chutes massives des prix
a justifié la mise en place des conférences
inversement les sous capacités créent des bulles spéculatives
Tendance à la concentration des armements
62
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
5.2 Concentration autour de Global Carriers pour containers
63
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
5.2 Concentration autour de Global Carriers (suite)
64
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
5.3 Intégration verticale ou carrier haulage
65
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
5.4 Les intermédiaires utilisés par les armateurs
66
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
5.5 Stratégie mondiale des grands manutentionnaires
67
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
5.5 Stratégie mondiale des grands manutentionnaires (suite)
68
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
6. La formation des prix en transport maritime
69
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
6.1 La tarification de la ligne régulière
70
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
6.2 Le fret de base pour les marchandises conventionnelles
71
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
6.3 Le fret de base pour les conteneurs
72
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
6.4 Correctifs à la tarification de base
Nature de la marchandise
surtaxe pour colis lourds (>5t), pour colis encombrants (l>12,5m),
pour colis dangereux
surtaxe « ad valorem », en fonction de la prime d’assurance
Contraintes extérieures
prix des carburants (BAF: Bunker Adjustement Factor ou IFP: Interim
Fuel Participation)
congestion du port de destination, risque de guerre
risque monétaire (CAF: Currency Adjustement Factor ou ICP:
Interim Currency Participation)
73
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
6.5 Frais annexes à la tarification de base
Marchandises conventionnelles (règles prévues par liner terms ou
PLTC)
de quai à quai; de sous palan à sous palan; de sous-palan à
bord; de bord à sous-palan; de bord à bord; bord arrimé
à mettre en cohérence avec incoterms
Conteneurs (THC)
facturés par les armements (qui font une marge)
conteneurs FCL, un forfait de passage dans le terminal
conteneurs LCL
soit répartition au prorata des marchandises
soit coût à la tonne
74
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
6.6 Les prix de l’affrètement
Prix fixés en fonction de l’équilibre offre/demande:
pour l’affrètement au voyage
taux de fret bord à bord (FIO Free In Out)
durée forfaitaire pour chgt/déchgt (laytime)
montant surestaries ou dispatch money (prime de célérité)
pour l’affrètement à temps, un taux journalier en $
Cas particulier du pétrole
barême Wordscale: coût à la tonne de transport du brut entre
toutes les combinaisons de port par pétrolier 75 000t à 14,5noeuds
cotation quotidienne faite pour transports par référence à ce
barême: WSC60: 60% du flat; WSC180: x1,8 flat
75
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
7. Le droit du transport maritime
76
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
7.1 Les sources du droit maritime
Conventions internationales
Bruxelles (1924)
amendée La Haye (1979)
Usine
Hambourg (NR France, plus en
faveur des chargeurs) (1978) Acconier Droit terrestre
Rotterdam (pas encore ratifié) Acconier Loi pays chgt
Droit interne Sous/palan Dep Conventions
transports entre ports français internationales
loi de 1966 (modifiée 1986) Sous/palan Arr
Cas litigieux avec pays qui ont ratifié la Destination Loi pays déchgt
convention de Hambourg
tribunal français: loi française
tribunal étranger/ conv Hambourg
77
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
7.2 Le connaissement (Bill of Landing – B/L)
matérialise le contrat de transport maritime
et représente la marchandise (transfert de possession)
Catégories
port/port (Ocean B/L): uniquement trajet maritime
direct (Through B/L): maritime + pré/post-acheminement.
Contrat de mandat
transport combiné (Combined transport B/L).
Idem, mais commission de transport
FIATA (FIATA B/L): émis par transitaire qui est alors
consignataire de la marchandise et commissionnaire
connaissement de charte-partie ( Charter party B/L): contrat
de location du navire fréteur-affréteur (≠contrat de transport)
78
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
7.3 Forme du connaissement
N’est valide qu’en original (est négociable sauf mention contraire)
en général à ordre (destinataire indiqué et endossable), peut être au
porteur, peut aussi être nominatif (non endossable)
en anglais, sauf exception
1 original (capitaine) + 3 copies (armateur, chargeur, destinataire)
Mentions obligatoires
transporteur, navire, chargeur,
marchandises: description, quantité
fret payé ou payable à destination
date du connaissement, de la mise à bord
Emis net de réserves (clean) et embarqué (shipped on board) :
nécessaire CREDOC (sinon avec réserves (unclean) ou pour
embarquement (received for shipment)) 79
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
7.4 Autres documents de transport maritime
80
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
7.5 La responsabilité du transporteur maritime
81
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
7.6 Exonération de responsabilité/ loi F + conv Bruxelles
Clauses relatives au navire
innavigabilité si événement soudain et entretien normal
vice caché du navire
acte d’assistance ou de sauvetage
déroutement du fait d’un danger
faute nautique du capitaine ou des pilotes
Clauses relatives à la marchandise
vice propre de la marchandise
« la freinte » de route: tolérance de perte de poids
déterminée en fonction des usages
faute du chargeur: emballage, insuffisance d’informations
82
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
7.6 Exonération de responsabilité/ loi F + conv Bruxelles (suite)
83
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
7.7 Exonération de responsabilité / conv Hambourg
84
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
7.8 Responsabilité en matière de retards
85
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
7.9 Mise en cause de la responsabilité du transporteur
Prise en charge
intérêt du transporteur à spécifier ses réserves motivées
possibilité de « lettre de garantie » du chargeur délivrant le
transporteur de sa responsabilité (nécessaire pour
assurances et CREDOC si réserves)
Livraison
connaissement accompli: endossement du B/L
réserves éventuelles immédiates ou dans les 3j ouvrables
pour les dommages non apparents
constat contradictoire d’avaries
éventuellement lettre de garantie du destinataire à la livraison
si il n’a pas le connaissement
86
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
7.10 Indemnisation du préjudice
Types de préjudices
particuliers (touche une marchandise d’un expéditeur)
communs: répartition des conséquences (dépense, sacrifice) entre les
différentes expéditions. Désignation d’un expert répartiteur
Tous préjudices indemnisables y compris dommages et intérêts
Limitations d’indemnité (sauf dol/faute inexcusable ou déclaration de valeur)
87
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
7.11 Innovations des règles de Rotterdam (non ratifiées)
88
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
7.12 Assurances maritimes
Assurance sur le corps (le navire)
perte totale du navire par toute « fortune de mer »
gros incidents mécaniques
recours des tiers
éventuellement risque de guerre ou assimilés
Assurance responsabilité civile des intervenants
Assurance maritime sur facultés (ie des marchandises transportées)
sur une marchandise
avec une valeur déclarée
couvre les différentes opérations de transport (pré- et post-
acheminement, à spécifier)
pertes/avaries, éventuellement retard, faits de guerre..
89
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
7.13 Types de polices pour marchandises transportées
Etendue garantie
assurance tous risques
assurance Franc d’Avarie Particulière (FAP) Sauf
seulement les événements majeurs du transport:
naufrage, abordage, incendie,…
Types de police
au voyage, d’abonnement, tiers chargeur (prise par armateur)
Respect d’un formalisme précis en cas de sinistre
90
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud
7.14 Sécurité et sureté maritime
Organismes internationaux de régulation
OMI (Organisation Maritime Internationale)
Agence européenne de sécurité maritime
Prévention des risques liés à la sécurité maritime
sécurité des navires: normalisation des structures, conditions de
travail des personnels
obligation de certification des navires par leur Etat de pavillon
obligation d’examen périodique par une société de classification
répression des infractions (interdiction de ports)
dispositif d’indemnisation (FIPOL: conséquences des pollutions)
Sureté des navires
risque de terrorisme ou de piratage ⇒ code ISPS
certificat sureté navire, plan de sureté, équipements de ports,…
91
CNAM-Chaire Logistique, Transport et Tourisme - LTR116 – 11 O.Marembaud