Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Solutionnaire du T.P.
1) ligne du temps :
Janvier 66 :
01/08/62 : information
contrat de 01/08/65 :
travail entrée en
vigueur loi
nouvelle (LN)
1
2)
LN : seules certaines sommes peuvent être prélevées sur le salaire (pas le cas des loyers
pour un logement) ;
3) Entrée en vigueur LN ?
LN contient une disposition précisant la date de son entrée en vigueur (1er jour du 4e mois qui
suit la publication au MB) ;
publication en avril 65 (le 30) => mai, juin, juillet, …août entrée en vigueur le 1er août 65
La logique de cette disposition est naturellement qu’aucune autre retenue ne soit possible. A
défaut, l’objectif de protection du travailleur ne pourrait être atteint
LN s’applique donc dès son entrée en vigueur (01/08/65)
plus aucune retenue de loyer ne pourra être faite à partir du 1er février 66 ;
2
DONC
• l’employeur doit payer le salaire intégral de 40.000 BEF à partir du mois de février
1966 ;
• l’employeur doit en outre rembourser les sommes équivalentes à celles prélevées
entre le 01/08/65 et le 31/01/66, soit 6 mois X 10.000 BEF = 60.000 BEF
(à noter que si le salaire de janvier 1966 n’a pas encore été payé, l’employeur peut
directement s’adapter et verser l’intégralité du salaire de janvier 66 à la fin du mois, les
remboursements se réduisant alors à 5 mois x 10.000 BEF = 50.000 BEF.
1) Ligne du temps
01/01/91 : 28/02/91 :
contrat de 22/02/91 : entrée en 1992 : congé
bail publication au vigueur LN bailleur
MB
2)
LA : liberté contractuelle => les parties décident librement de la durée du bail et des
modalités de résiliation ;
LN : si aucune durée n’est prévue dans le contrat de bail, celui-ci a automatiquement une
durée de 9 ans et se voit appliquer un régime particulier quant aux possibilités de résiliation
anticipée
3) entrée en vigueur LN :
5) Solution :
3
Principe : on applique au contrat la loi en vigueur au jour de sa conclusion, et ce pour tous
les effets jusqu’à son terme (=> LA)
L’article 12 de la nouvelle section introduite dans le code civil par LN précise que « sauf si
elles en disposent autrement, les règles de la présente section sont impératives ».
solution :
- Le bailleur ne peut mettre fin au contrat immédiatement
- Le bailleur doit attendre la fin du premier triennat (à savoir le 01/01/1994) et devra
de plus respecter un préavis de 6 mois (art. 3, §4 nouvelle section code civil)
(lettre de renon au plus tard le 1er juillet 1993)+ paiement d’une indemnité
équivalente à 9 mois de loyer
BREF
• Yves et Jacqueline peuvent se prévaloir de la LN impérative
• Mr Hendrik ne peut plaider la postactivité de la LA puisque la LN impérative
s’applique immédiatement aux contrats en cours
12/06/87 : 22/06/87 :
01/03/87 : publication entrée en
découverte de la LN au vigueur LN
adultère MB
2)
LA : adultère = délit
LN : adultère n’est plus un délit
4
3) entrée en vigueur LN
5) Solution :
Si jugement le 15/06/87, LN pas encore en vigueur => il faut appliquer LA => condamnation
pénale possible
Si jugement le 02/11/87, LN en vigueur et plus favorable => il faut appliquer LN => pas de
condamnation possible
1) Ligne du temps
12/04/87 :
faits
12/04/87 :
entrée en 30/06/87 :
02/04/87 :
vigueur LN jugement
publication
LN au MB
11/04/87 :
2) faits
5
3) entrée en vigueur LN
5) Solution :
Si les faits ont lieu le 12/04/87, LN déjà en vigueur => LN s’applique : min. = 3 mois de prison
Si les faits ont lieu le 11/04/87, LN pas encore en vigueur => on applique LA (pas de
rétroactivité de la LN parce qu’elle est moins favorable au prévenu) : min. = 8 jours
1) Ligne du temps :
07/04/90 : 17/04/90 :
20/04/84 : publication entrée en
achat LN au MB vigueur LN
d’actions
2)
6
3) entrée en vigueur LN
Rien de prévu dans la LN => 10 jours après publication MB, soit 17/04/90
4) Matière : prescription (ça concerne un contrat mais le problème posé est celui de la
prescription du droit d’agir en justice)
5) Solution :
ICI, selon LA, prescription acquise le 20/04/84 + 10 ans = 20/04/94 (< 17/04/95)
En fait, l’article 1304 alinéa 2 du Code civil indique que le point de départ du délai est la
découverte du dol
En l’espèce, Jacqueline a découvert le dol +ou- en avril 1989
Selon la LA, on compterait 10 ans à partir de 1989 et le délai prendrait fin en avril 1999
MAIS la LN entre en vigueur le 17 avril 1990 et selon la LN, on compte 5 ans à compter de
l’entrée en vigueur, et le délai prend donc fin le 17 avril 1995
SOLUTION : le délai pour agir prend fin le 17 avril 1995
1) Ligne du temps
7
2) contenu des deux lois
LA : majorité 18 ans
LN : majorité 16 ans
3) entrée en vigueur LN
L’entrée en vigueur de la loi nouvelle est bien le 21/07/98 puisque, conformément au principe
général, elle a lieu 10 jours après la date de publication au MB. En effet, rien n’est prévu
dans la loi nouvelle concernant son entrée en vigueur.
4) Matière : droit commun et donc simple application des principes généraux du droit
transitoire, c-à-d : application immédiate de la loi nouvelle (AI).
Cela signifie que Suzanne devient majeure le 21 juillet 1998, le jour de l’entrée en vigueur de
la LN.
5) Solution
8
Le 22 juillet, Suzanne veut se marier et toujours sans l’accord de ses parents. Elle a16 ans
et deux mois (majeure d’après la loi ancienne) mais la loi nouvelle qui fait passer la majorité
à 18 ans est entrée en vigueur la veille. Ses parents peuvent-ils lui opposer cette LN et lui
dire que comme dorénavant, la majorité est à 18 ans et qu’elle n’en a que 16, elle a besoin
de leur autorisation pour se marier ?
Non, car ce serait faire fi du principe de non rétroactivité de la loi nouvelle (on entend par là
que la LN ne peut remonter dans le passé en vue de régir des actes ou des faits qui se sont
produits antérieurement, ni modifier dans le passé les conséquences juridiques qu’ils ont
engendrées). Ce qui signifie que la LN ne peut porter atteinte à des droits acquis dans le
passé. Suzanne a acquis la majorité dans le passé ;la loi nouvelle ne pourrait avoir pour effet
de la rendre mineure et de toucher aux droits antérieurement acquis, dont celui de pouvoir
se marier sans le consentement de ses parents. Bref, Suzanne reste majeure et peut se
marier sans l’accord de ses parents
1) Ligne du temps
3) entrée en vigueur LN
Pas de disposition spécifique => droit commun (10 jours après publication au MB) : 06/08/00
5) Solution
a)
Or, LN entre en vigueur 06/08/00 (quand le délai de prescription est déjà écoulé) => on
applique LA – non rétroactivité LN
9
06/08/00 : plus possible d’agir, action prescrite selon LA et LN ne peut pas être appliquée
rétroactivement
b)
LN allonge le délai => on applique immédiatement LN mais en tenant compte du temps déjà
écoulé sous LA => 3 ans à compter de la naissance (06/08/02)
1) Ligne du temps
LA : la vente est un contrat consensuel en ce sens qu’il y a transfert de propriété dès qu’il
y a accord des parties sur la chose et sur le prix.
10
pas en tant que tel translatif de propriété ).Donc, comme dit supra, de par la LN, la vente
d’un véhicule d’occasion est devenue un contrat solennel.
3) entrée en vigueur LN
Aucune disposition spécifique dans LN => droit commun (10 jours après publication au MB) :
10/03/99
4) Matière : droit commun ( il n’est pas faux de dire qu’il s’agit du droit des contrats mais en
l’espèce le problème posé est différent que dans les casus 1 et 2 )
6) Solution
11
1) Ligne du temps
18/09/88 :
03/01/61 : 08/09/88 : entrée en
naissance publication vigueur LN
d’Axel LN au MB
LA : le délai pour intenter valablement une action en matière de filiation ne peut excéder 30
ans à compter de la naissance de l’enfant qui recherche son père.
LN : le délai pour intenter valablement une action en matière de filiation ne peut excéder 10
ans à compter de la majorité de l’enfant
3) entrée en vigueur LN
5) Solution
Vous savez qu’en matière de prescription, il faut ABSOLUMENT préciser dans quel cas de
prescription on se trouve : -- soit le délai n’a pas encore commencé ( application de la LN)
-- soit le délai est déjà écoulé (la LA s’est appliquée)
-- soit le délai est en train de courir lors de l’entrée en vigueur de
la LN ( et seul ce dernier cas est une véritable question de droit transitoire...)
IN casu, on prend le délai ancien (30 ans) et on le fait courir à partir de la date de naissance
d’Axel (30/01/61) et on obtient la date de 03/01/91 qui correspond au dernier jour possible
pour intenter l’action en filiation sous le régime de la LA .
-Si Axel introduit son action en justice le 10 septembre 1990, on remarque qu’on se trouve
dans le cas où le délai est en cours.
Dans ce cas , on se pose la question de savoir si la LN rallonge ou réduit le délai: on voit que
la LN a pour objectif de réduire le délai puisqu’elle prévoit un délai de prescription de 10 ans
à partir de la majorité (qui est à 18 ans donc 28 ans) alors que la LA prévoyait 30 ans à
partir de la naissance.
Puisqu’on est dans le cas où la prescription est en cours et que LN raccourcit les délais, il
faut appliquer le délai nouveau à compter de l’entrée en vigueur de la LN (= 10 ans
12
+18/09/1988) et cela sans tenir compte du délai écoulé sous la LA (voir à ce propos le
syllabus de droit transitoire p.9 où l’on explique le pourquoi de cette règle).
Il y a cependant un tempérament à cette règle : la durée totale du délai ne peut excéder celui
fixé par la LA. Pour cela il faut procéder à une vérification : on vérifie que ce calcul n’a pas
pour effet d’allonger le délai prévu par la LN, limite extrême a respecter.
ICI, application délai LN (18/09/88+10 ans=18/09/98) aboutit à allonger le délai fixé par la LA
donc on applique le délai prévu par la LA (on a calculé plus haut cette échéance = 03/01/91)
Donc, si Axel introduit son action le 10/09/90 elle sera valide car le délai est toujours en
cours. Par contre, s’il introduit son action le 10/09/91 ,elle sera prescrite car le délai
( toujours celui de la LA ) est expiré.
1) Ligne du temps
11/01/96:
13/10/90: 01/01/96: entrée en
faits litigieux publication vigueur LN
(accident) LN au MB
LA : les indemnités sur salaire en cas d’accident du travail sont calculées par référence à un
salaire plafonné à 65.000 Bef
LN : les indemnités sur salaire en cas d’accident du travail sont calculées par référence à un
salaire plafonné dorénavant à 75.000 Bef : il y a donc une augmentation du plafond de
référence
3) entrée en vigueur LN
13
4) Matière : droit commun
5) Solution
--Jusqu’au 11/01/1996, Jacqueline conserve ses indemnités calculées selon la LA cad 75%
d’un montant plafonné à 65.000 BEF.
--A partir de la date d’entrée en vigueur de la LN (11/01/96), Jacqueline a droit à des
indemnités calculées sur base des nouveaux plafonds (LN) cad 75% d’un montant plafonné
à 66.500BEF. Tiens pourquoi ce 66.500 BEF alors que la LN parle de 75.000BEF ? Tout
simplement car il s’agit du salaire effectivement versé à Jacqueline avant son accident !
14