Loi Sur L'eau

BOUYGUES IMMOBILIER
ZAC LUCILINE – Lot A2

ROUEN (76)
Dossier loi sur l’eau relatif à un

rabattement de nappe en phase
chantier
Rapport
Réf : CCHCNO170459 / RGGHCNO01449-01
GHA / APR / LPY
07/04/2017
BOUYGUES IMMOBILIER
» Dossier loi sur l’eau relatif à un rabattement de nappe en phase chantier
BOUYGUES IMMOBILIER
ZAC LUCILINE – Lot A2

ROUEN (76)
Dossier loi sur l’eau relatif à un rabattement de nappe en phase chantier
Ce rapport a été rédigé avec la collaboration de :
Rédaction Vérification Validation

Objet de
Date Indice
l’indice
Nom Signature Nom Signature Nom Signature
Rapport 07/04/2017 01 G.HANIN A.PAQUIER L.PYOT
Numéro de contrat / de rapport : Réf : CCHCNO170459 / RGGHCNO01449-01
Numéro d'affaire : A36397
Domaine technique : HB01
Mots clé du thésaurus DOSSIER LOI SUR L’EAU

DECLARATION
RABATTEMENT DE NAPPE
Agence nord-ouest · rue du près de la roquette – 76800 Saint Etienne du Rouvray

Tél : 02.32.81.45.00 • Fax : 02.32.10.37.33 · agence.rouen@burgeap.fr
Réf : CCHCNO170459 / RGGHCNO01449-01 GHA / APR / LPY 07/04/2017 Page 2/65

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
SOMMAIRE
Introduction........................................................................................................................6
PIÈCE I : Nom et adresse du demandeur.........................................................................8
PIÈCE II : Emplacement des travaux..............................................................................10
PIÈCE III : nature, consistance, volume et objet des travaux – rubriques de la
nomenclature dans lesquelles doivent être rangés les travaux .........................15
1. Description générale du projet ..............................................................................16
2. Principe du rabattement de la nappe en phase travaux ......................................16
3. Rejet des eaux d’exhaure .......................................................................................17
4. Gestion des eaux pluviales ....................................................................................17
4.1 En phase définitive...............................................................................................................17
4.2 En phase travaux..................................................................................................................17
5. Rubriques de la nomenclature concernée par le projet ......................................18
PIÈCE IV : Notice d’incidence .........................................................................................20
1. Analyse de l’état initial du site...............................................................................21
1.1 Environnement immédiat du site........................................................................................21
1.2 Contexte climatique .............................................................................................................21
1.3 Contexte hydrologique ........................................................................................................22
1.3.1 La Seine .................................................................................................................................... 22
1.3.2 Influence de la marée ................................................................................................................ 23
1.3.3 Risque d’inondation ................................................................................................................... 23
1.3.4 Résurgences et cours d'eau souterrains ................................................................................... 23
1.4 Contexte géologique ............................................................................................................24
1.4.1 Contexte régional ...................................................................................................................... 24
1.4.2 Contexte local : ......................................................................................................................... 24
1.5 Contexte hydrogéologique..................................................................................................27
1.6 Prélèvements en nappe dans le secteur étudié ................................................................28
1.7 Qualité des eaux de la nappe ..............................................................................................31
1.8 Inventaire des sites BASIAS et BASOL dans les environs du projet .............................33
1.9 Milieu naturel et zones Natura 2000 ...................................................................................35
1.10 Zones humides .....................................................................................................................37
1.11 Contexte réglementaire .......................................................................................................38
1.11.1 SDAGE du Bassin de la Seine et des cours d’eau côtiers normands ....................................... 38
1.11.2 SAGE Cailly-Aubette-Robec ..................................................................................................... 39
1.11.3 Schéma Régional de Cohérence Ecologique ............................................................................ 40
1.11.4 Plan de gestion des risques inondation ..................................................................................... 43
1.11.5 Loi sur l’Eau, Code de l’Environnement .................................................................................... 43
2. Incidence des travaux sur les eaux superficielles et les milieux

aquatiques associés...............................................................................................45
2.1 Incidence du projet en phase travaux ................................................................................45
2.2 Incidence du projet en phase définitive .............................................................................45
3. Incidence du projet sur les eaux souterraines .....................................................46
3.1 Impacts en phase chantier ..................................................................................................46
3.1.1 Impact quantitatif sur les écoulements souterrains ................................................................... 46
3.1.2 Impact qualitatif ......................................................................................................................... 47
3.2 Impacts en phase définitive ................................................................................................47
3.2.1 Impact quantitatif sur les écoulements souterrains ................................................................... 47
3.2.2 Impact qualitatif ......................................................................................................................... 47

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
4. Incidence sur le milieu naturel et les zones Natura 2000 ....................................47

5. Compatibilité avec les textes réglementaires ......................................................48
5.1 Compatibilité du projet avec le SDAGE Seine-Normandie ..............................................48
5.2 Compatibilité avec le SAGE Cailly-Aubette-Robec...........................................................51
5.3 Compatibilité avec les périmètres de protection des captages existants .....................52
5.4 Compatibilité avec le plan de prévention des risques inondation ..................................52
5.5 Conclusions ..........................................................................................................................52
6. Choix du site et de la solution ...............................................................................53
7. Résumé non technique ..........................................................................................54
PIÈCE V : moyens de surveillance .................................................................................55
PIÈCE VI : Elements graphiques, plans ou cartes utiles à la compréhension
des pièces du dossier ............................................................................................57
TABLEAUX
Tableau 1 : Rubriques potentiellement concernées par le projet ...................................................................... 6
Tableau 2 : Cotes des différents niveaux ........................................................................................................ 16
Tableau 3 : Rubriques de la nomenclature de la loi sur l’eau concernées par le projet ................................. 18
Tableau 4 : Liste et description des captages AEP ......................................................................................... 28
Tableau 5 : Liste et description des captages AEI .......................................................................................... 29
Tableau 6 : Résultats d’analyses chimiques sur les échantillons d’eau souterraine de la nappe des
alluvions anciennes ......................................................................................................................................... 32
Tableau 7 : Calcul des flux de charges polluantes .......................................................................................... 33
Tableau 8 : Sites recensés par BASIAS .......................................................................................................... 33
Tableau 9 : Caractéristiques du site pollué recensé sur BASOL sur la zone d’étude ..................................... 35
Tableau 10 : Défis du SDAGE du bassin de la Seine et des cours d’eau côtiers normands 2016-
2021 ................................................................................................................................................................. 39
Tableau 11 : Enjeux et objectifs définis par le SAGE Cailly-Aubette-Robec (source
www.sagecaillyaubetterobec.fr) 40
Tableau 12 : Rabattement de la nappe (s) en fonction de la distance (r) au centre de la fouille .................... 46
Tableau 13 : Défis et orientatios du SDAGE Seine Normandie 2016-2021 .................................................... 50
FIGURES
Figure 1 : Localisation du projet (fond : Scan25© IGN)................................................................................... 12
Figure 2 : Localisation du projet (fond : BD ORTHO©, IGN) ........................................................................... 13
Figure 3 : Références cadastrales des parcelles concernées par le projet .................................................... 14
Figure 4 : Données météorologique de la station météorologique de ROUEN-BOOS pour la
période 1985-2010 (source météo France) ..................................................................................................... 21
Figure 5 : Rose des vents à l’aérodrome de Rouen-Boos (janv. 2002 – mars 2013)(source :
windfinder.com) ............................................................................................................................................... 22
Figure 6 : Contexte géologique (1/50 000ème de Rouen Est et Ouest - BRGM) ........................................... 26
Figure 7 : Illustration de l’influence du marnage de la Seine sur la nappe des alluvions anciennes
sur une parcelle limitrophe du projet ............................................................................................................... 27
Figure 8 : Localisation des captages d’eau souterraine à proximité du site d’étude ....................................... 30
Figure 9 : Localisation des sites BASIAS et BASOL ....................................................................................... 35
Figure 10 : Localisation des ZNIEFF à proximité du site d'étude .................................................................... 36
Figure 11 : Localisation des zones Natura 2000 à proximité du site d’étude .................................................. 37
Figure 12 : Localisation des zones humides (source : DREAL Normandie) ................................................... 38

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
Figure 13 : Localisation du site par rapport aux zones SRCE (Source Dreal Normandie) ............................. 42
ANNEXES
Annexe 1. Plans du projet
Annexe 2. Note de calcul pour la gestion des eaux pluviales
Annexe 3. Principales crues de la Seine depuis 1910
Annexe 4. Carte de zonage du PPRI de Rouen
Annexe 5. Bordereaux d’analyse des eaux souterraines
Annexe 6. Formulaire d’évaluation simplifiée des incidences NATURA 2000

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
PIÈCE I : Nom et adresse du demandeur 0. Introduction
Introduction
La société BOUYGUES IMMOBILIER projette la construction d’un ensemble immobilier localisé boulevard
Ferdinand de Lesseps à Rouen (76) sur le lot A2 du quartier Luciline. Le projet est composé d’un bâtiment A
en R+10 et d’un bâtiment B en R+6, comprenant deux niveaux de sous-sol sur l’ensemble de l’emprise de
l’immeuble (1 535 m²)
Au stade de l’étude de faisabilité, le niveau fini du sous-sol est prévu à – 6,35 m/TN, soit +0,15 m NGF.
En phase chantier, un rabattement temporaire de la nappe contenue dans les alluvions de la Seine et dans
les marno-calcaires du Portlandien sera nécessaire à la réalisation des infrastructures. Les eaux prélevées
seront rejetées au réseau d’eaux pluviales, géré par Rouen Métropole Agglomération puis rejetées
directement en Seine.
La durée prévisionnelle des opérations de constructions des infrastructures et donc du rabattement de la
nappe est estimée à quatre mois. Une fois les infrastructures terminées, le pompage sera arrêté et le
niveau de la nappe remontera à son niveau initial. En phase définitive, le sous-sol sera cuvelé et il n’y aura
pas de pompages dans la nappe des alluvions et des marno-calcaires, l’impact induit par le pompage sera
donc nul dans le temps.
D’après le planning prévisionnel de la société BOUYGUES IMMOBILIER, les travaux débuteront en janvier
2018.
Le présent document, réalisé par la société BURGEAP, constitue le dossier de déclaration au titre de la Loi
sur l’Eau (Code de l’Environnement), pour le rabattement de nappe en phase chantier.
Les textes réglementaires de référence pour le présent dossier sont les suivants :
· articles L.210-1 et suivant du Code de l’Environnement ;
· articles R.214-6 et suivants relatifs aux procédures d'autorisation et R.214-32 relatif aux procédures
de déclaration prévues par les articles suscités ;
· article R.214-1 relatif à la nomenclature des opérations soumises à autorisation ou à déclaration.
Ce projet est concerné par les rubriques suivantes des articles R.214-1 à R.214-5 du Code de
l’Environnement :
Tableau 1 : Rubriques potentiellement concernées par le projet

Rubrique Intitulé Projet
Titre 1 : Prélèvements
Sondage, forage, y compris les essais de pompage, création de
puits ou d'ouvrage souterrain, non destiné à un usage
Déclaration du système de rabattement de
domestique, exécuté en vue de la recherche ou de la surveillance
1.1.1.0 la nappe : réseau de pointes filtrantes
d'eaux souterraines ou en vue d'effectuer un prélèvement
autour de l’emprise du futur sous-sol
temporaire ou permanent dans les eaux souterraines, y compris
dans les nappes d'accompagnement de cours d'eau (D)
Déclaration : prélèvement de la nappe des

Prélèvements permanents ou temporaires issus d’un forage, puits alluvions et des marno-calcaires pendant
ou ouvrage souterrain dans un système aquifère, à l’exclusion de une durée de 3 mois, à un débit de pointe
nappes d’accompagnement de cours d’eau, par pompage, 3
maximum estimé à 30 m /h.
1.1.2.0 drainage, dérivation ou tout autre procédé, le volume total prélevé
étant : Au fil des mois de pompage, les débits
1° Supérieur ou égal à 200 000 m³/an (A) ; tendrons à diminuer et le volume extrait a
3
2° Supérieur à 10 000 m³/an mais inférieur à 200 000 m³/an (D). été estimé entre 2 100 et 66 000 m au
total
Titre 2 : Rejets

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
Rejet dans les eaux de surface, à l’exclusion des rejets visés aux
rubriques 4.1.3.0, 2.1.1.0, 2.1.2.0 et 2.1.5.0 Déclaration : compte tenu des
Le flux total de pollution brute étant : concentrations des paramètres physico-
2.2.3.0 supérieur ou égal au niveau de référence R2 pour l’un au moins chimiques mesurés et des débits de
des paramètres qui y figures (A) pompage, certain flux sont supérieur au
Compris ente les niveaux de références R1 et R2 pour l’un au seuil R1
moins des paramètres qui y figurent
er
Conformément à l’article R.214-6 du Code de l’Environnement modifié par le décret n°2014-750 du 1 juillet
2014 (art. 4), le présent dossier comporte les pièces suivantes :
· PIECE I : « Nom et adresse du demandeur » ;
· PIECE II : « Emplacement sur lequel les travaux doivent être réalisés » ;
· PIECE III : « Nature, consistance, volume et objet des travaux et rubriques de la nomenclature dans
laquelle doivent être rangés les travaux » ;
· PIECE IV : « Notice d’incidence incluant les raisons pour lesquelles le projet a été retenu parmi les
alternatives, les moyens de surveillance, l’analyse des variantes et le résumé non technique » ;
· PIECE V : « Moyens de surveillance » ;
· PIECE VI : « Eléments graphiques, plans ou cartes utiles à la compréhension des pièces ou du
dossier » ;
· annexes.
Ce dossier rappelle également les moyens mis en œuvre et les interprétations effectuées pour arriver aux
conclusions.

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
PIÈCE I : NOM ET ADRESSE DU DEMANDEUR

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
La présente déclaration est demandée par :
BOUYGUES IMMOBILIER
17 place du Général de Gaulle CS60581
76006 ROUEN
SIRET : 56209154601058
Interlocuteur :
M. Allan LECOURT
Téléphone : 02 32 76 88 74
Mail : a.lecourt@bouygues-immobilier.com

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
PIÈCE II : Emplacement des travaux 0. Introduction
PIÈCE II : EMPLACEMENT DES TRAVAUX

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
Le site étudié est localisé 10 boulevard Ferdinand de Lesseps sur la commune de ROUEN (76) sur l’Ilot A2
du quartier LUCILINE. Il correspond à la parcelle cadastrale n° 334 de la section KW, et s’étend sur une
superficie totale de 1 957m². (Figure 1).
La Figure 2 et la Figure 3 présentent respectivement la localisation géographique du projet sur
photographie aérienne et les références cadastrales de la parcelle concernée.
Les coordonnées Lambert 93 du centre du projet sont les suivantes :
· X = 559871,69 m ;
· Y = 6929038,01 m.
L’altitude moyenne de la zone étudiée est d’environ + 5 à 6 m NGF (Nivellement Général de la France).
En phase chantier, il est prévu de réaliser un rabattement de nappe à l’intérieur d’un périmètre délimité par
une paroi moulée. Le dispositif de rabattement sera composé d’un ensemble de pointes filtrantes entourant
l’ensemble du sous-sol ou de puits de pompage.

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
Figure 1 : Localisation du projet (fond : Scan25© IGN)

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
Figure 2 : Localisation du projet (fond : BD ORTHO©, IGN)

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
Figure 3 : Références cadastrales des parcelles concernées par le projet

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
nomenclature dans lesquelles doivent être rangés les travaux 0. Introduction
PIÈCE III : NATURE, CONSISTANCE, VOLUME ET

OBJET DES TRAVAUX – RUBRIQUES DE LA
NOMENCLATURE DANS LESQUELLES DOIVENT
ETRE RANGES LES TRAVAUX

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
nomenclature dans lesquelles doivent être rangés les travaux 1. Description générale du
projet
1. Description générale du projet

Le projet d’aménagement présenté par la société BOUYGUES IMMOBILIER prévoit la construction de
logements, de bureaux et de commerces au sein d’un immeuble avec le bâtiment A en R+10 et le bâtiment
B en R+6, comprenant deux niveaux de sous-sol sur l’ensemble de l’emprise de l’immeuble comportant des
places de stationnement (1 535 m²). Dans le cadre du projet des voiries et deux espaces verts collectifs en
pleine terre (278,24 m² et 143,73 m²) sont également prévus.
Le niveau fini du sous-sol est prévu à – 6,35 m/TN, soit +0,15 m NGF.
Les plans masse des niveaux R-2, R-1 et RdC sont présentés en annexe 1.
Le Tableau 2 suivant présente les cotes des différents niveaux du projet ainsi que les niveaux d’eau retenus.
Tableau 2 : Cotes des différents niveaux

Usage Cote (m NGF)
Rez-de-chaussée + 6 m NGF
R-1 : Parking, locaux techniques + 2,95 m NGF
R-2 : Parking +0,15 m NGF
Niveau de nappe actuel (sous 1,20 m NGF (basse mer)
influence du marnage de la Seine) 3,75 m NGF (haute mer)
Niveau moyen 2,50 m NGF
Niveau de plus hautes eaux 5,65 m NGF
Afin de limiter les débits pompés en phase chantier, le projet prévoit la réalisation d’une enceinte peu
perméable constituée d’une paroi moulée ancrée de 1 m dans les formations peu perméables des marno-
calcaires du Portlandien. Cette solution constructive aboutit également à limiter l’influence spatiale du
rabattement de nappe.
2. Principe du rabattement de la nappe en phase travaux

Au cours de la phase chantier, il est prévu la réalisation d’un pompage provisoire de la nappe contenue dans
les alluvions de la Seine (récentes et anciennes) et dans l’aquifère des marno-calcaires portlandiens pour
maintenir à sec le fond de la fouille.
Le fond de fouille, d’une superficie 1 535 m², sera arrêté à la cote de -0,5 m NGF. Il est prévu de rabattre la
nappe 0,5 m sous le fond de fouille au cours de la phase travaux, soit -1 m NGF.
Le dispositif de pompage pour le rabattement de la nappe contenue dans les alluvions de la Seine (récentes
et anciennes) et dans l’aquifère des marno-calcaires portlandiens sera provisoire (phase chantier
uniquement). Sa durée prévisionnelle est de 3 mois.
En phase définitive, il n’y aura pas de pompages permanents ou temporaires.
L’évaluation des débits d’exhaure, nécessaire au rabattement de nappe en phase chantier, a été réalisée
par la société TECHNOSOL en janvier 2016 (TECHNOSOL, TEA16.0560).
En considérant une cote de rabattement de 0,5 m sous le fond de fouille, et un niveau d’eau moyen de la
nappe des alluvions, le rabattement attendu au droit du site est de 3,5 m (situation moyenne) à 6,65 m au
maximum (période de crue centennale). Dans cette configuration et en fonction de la perméabilité des
-5 -6
marno-calcaires comprise entre 3.10 et 10 m/s, les débits nécessaires à pomper ont été estimés en pointe
3 3
entre 1 et 30 m /h (hors crue de la Seine), soit des volumes totaux au bout de 4 mois compris entre 2 100 m
3
et 66 000 m .

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
nomenclature dans lesquelles doivent être rangés les travaux 3. Rejet des eaux d’exhaure
Le dispositif de rabattement de nappe envisagé sera composé :

· soit d’un ensemble de pointes filtrantes reliées à une pompe à vide. Les caractéristiques des
pointes filtrantes pourront être les suivantes :
· mise en place par lançage hydraulique haute pression ou par forage ;
· diamètre des pointes filtrantes de l’ordre de 50 à 60 mm ;
· longueur des pointes filtrantes de 5 à 6 m afin d’atteindre les alluvions anciennes de la Seine ;
· les pointes filtrantes seront crépinées toute hauteur avec une ouverture de fente de l’ordre de
0,3 mm.
· L’espacement entre les pointes sera de 2 à 3 m environ.
· Soit d’un ou de plusieurs de puits de pompage captant les alluvions anciennes de la Seine.
Dans tous les cas de figure, Il est prévu de rejeter les eaux d’exhaure au réseau d’eau pluviale situé venelle
Eileen Gray. Le système d’exhaure sera muni d’un compteur volumétrique sans remise à zéro.
A l’issue des travaux, les ouvrages (pointes filtrantes ou puits de pompages) seront arrachés et rebouchés
dans les règles de l’Art et conformément à l’arrêté du 11/09/2003 relatif à la rubrique 1.1.0 de la
nomenclature eau, modifié par l’arrêté du 07/08/2006, ou conformément à la norme NF X10-999 « Forage
d'eau et de géothermie - réalisation, suivi et abandon d'ouvrages de captage ou de surveillance des eaux
souterraines réalisés par forages ».
3. Rejet des eaux d’exhaure

Les eaux d’exhaure seront, après passage dans un bac de décantation, rejetées au réseau d’eaux pluviales
en accord avec Rouen Métropole Normandie, qui est le gestionnaire du réseau, ce réseau se rejetant
directement en Seine.
La convention de rejet est en cours d’élaboration.
Ainsi, en phase chantier, nous considérons que les eaux d’exhaure seront rejetées directement au milieu
naturel.
4. Gestion des eaux pluviales
4.1 En phase définitive

3
Il est prévu la mise en place d’un bassin de rétention enterré de 71 m pour une pluie de récurrence
centennale. Ce bassin sera implanté en bordure de la venelle Eileen Gray au droit d’une bande d’espace
vert. La note de calcul pour le dimensionnement de ce bassin est présentée en annexe 2.
Conformément à la réglementation en vigueur et au PLU de Rouen Métropole Normandie, le débit de fuite
sera calibré à 2L/s par hectare. Le trop plein du bassin de rétention sera connecté au réseau d’eau pluviale.
4.2 En phase travaux

Les eaux de ruissellement pendant la phase travaux seront collectées dans une fosse munie d’un
séparateur d’hydrocarbures, avant d’être rejetées au réseau d’assainissement.

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
nomenclature dans lesquelles doivent être rangés les travaux 5. Rubriques de la
nomenclature concernée par le projet
5. Rubriques de la nomenclature concernée par le projet

Le Tableau 3 présente les rubriques de la nomenclature de la loi sur l’eau (codifiée à l’article R.214-1 de
Code de l’Environnement) concernées par le projet.
Les eaux d’exhaures seront prélevées dans les alluvions (récentes et anciennes) de la Seine et dans les
marno-calcaires du Portlandien.
Sur la base du débit d’exhaure présenté en paragraphe 2 et en considérant une durée de travaux de l’ordre
3
de 3 mois, le volume à évacuer en phase chantier a été évalué entre 2 100 et 66 000 m pour un niveau de
nappe identique à l’actuel.
Les rejets des eaux d’exhaure seront effectués au réseau d’eaux pluviales se rejetant sans traitement en
Seine. Le projet est soumis à déclaration ou autorisation au titre de la loi sur l’eau concernant les rejets.
En phase définitive, aucun rabattement de nappe n’est prévu.
Tableau 3 : Rubriques de la nomenclature de la loi sur l’eau concernées par le projet

Titre 1 : Prélèvements
Sondage, forage, y compris les essais de pompage, création de
puits ou d'ouvrage souterrain, non destiné à un usage
domestique, exécuté en vue de la recherche ou de la Déclaration du système de rabattement
1.1.1.0 surveillance d'eaux souterraines ou en vue d'effectuer un de la nappe : réseau de pointes filtrantes
prélèvement temporaire ou permanent dans les eaux autour de l’emprise du futur sous-sol
souterraines, y compris dans les nappes d'accompagnement de
cours d'eau (D)
Déclaration : prélèvement de la nappe

Prélèvements permanents ou temporaires issus d’un forage, des alluvions et des marno-calcaires
puits ou ouvrage souterrain dans un système aquifère, à pendant une durée de 4 mois, à un débit
l’exclusion de nappes d’accompagnement de cours d’eau, par de pointe maximum estimé à 30 m /h.
3
1.1.2.0 pompage, drainage, dérivation ou tout autre procédé, le volume
total prélevé étant : Au fil des mois de pompage, les débits
1° Supérieur ou égal à 200 000 m³/an (A) ; tendrons à diminuer et le volume extrait a
3
2° Supérieur à 10 000 m³/an mais inférieur à 200 000 m³/an (D). été estimé entre 2 100 et 66 000 m au
total
Titre 2 : Rejets
Rejet dans les eaux douces superficielles susceptible de
modifier le régime des eaux, à l'exclusion des rejets visés à la
rubrique 2.1.5.0 ainsi que des rejets des ouvrages visés aux
rubriques 2.1.1.0 et 2.1.2.0, la capacité totale de rejet de
l'ouvrage étant : Non concerné : le projet prévoit un rejet
2.2.1.0 3 3
1° Supérieure ou égale à 10 000 m /j ou à 25 % du débit moyen compris entre 24 et 740 m /j.
interannuel du cours d'eau (A) ;
3
2° Supérieure à 2 000 m /j ou à 5 % du débit moyen interannuel
3
du cours d'eau mais inférieure à 10 000 m /j et à 25 % du débit
moyen interannuel du cours d'eau (D).

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
nomenclature dans lesquelles doivent être rangés les travaux 5. Rubriques de la
nomenclature concernée par le projet
Rejet dans les eaux de surface, à l’exclusion des rejets visés

aux rubriques 4.1.3.0, 2.1.1.0, 2.1.2.0 et 2.1.5.0 Déclaration : compte tenu des
Le flux total de pollution brute étant : concentrations des paramètres physico-
2.2.3.0 supérieur ou égal au niveau de référence R2 pour l’un au moins chimiques mesurés et des débits de
des paramètres qui y figures (A) pompage, certain flux sont supérieur au
Compris ente les niveaux de références R1 et R2 pour l’un au seuil R1
moins des paramètres qui y figurent
Le projet est donc soumis à déclaration pour les rubriques 1.1.1.0, 1.1.2.0 et 2.2.3.0 de la
nomenclature au titre du Code de l’Environnement (loi sur l’eau).

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
PIÈCE IV : Notice d’incidence 5. Rubriques de la nomenclature concernée par le projet
PIÈCE IV : NOTICE D’INCIDENCE

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
PIÈCE IV : Notice d’incidence 1. Analyse de l’état initial du site
1. Analyse de l’état initial du site
1.1 Environnement immédiat du site

Le site composé d’une zone enherbée est actuellement inoccupé. Il a accueilli la société DISPANO jusqu’en
mars 2010, pour une activité de négoce de bois et de produits dérivés. Il est situé en zone urbaine et les
bâtiments adjacents sont des commerces et des habitations.
1.2 Contexte climatique

Le climat du secteur d’étude est sous l’influence de la Manche, ce qui lui confère un climat de type
océanique caractérisé par des températures plus douces en hiver et moins chaudes en été qu’à l’intérieur
des terres, avec une amplitude thermique modérée.
Les caractéristiques climatiques du secteur d’étude (Figure 4) sont décrites ci-dessous à partir des relevés
de la station météorologique de ROUEN-BOOS située sur le plateau.
Figure 4 : Données météorologique de la station météorologique de ROUEN-BOOS pour la période

1985-2010 (source météo France)
Les mois de Juillet et Août sont les plus chauds avec 17,8 °C, et janvier le mois le plus froid avec 3,7 °C. Le
mois de juin est le plus ensoleillé avec 202,2 heures d’insolation en moyenne (niveau d’insolation >
120 W/m²), le mois le moins ensoleillé étant le mois de décembre (49,2 heures). L’écart entre les
températures moyennes la plus chaude et la plus fraiche est faible (14,2 °C) témoignant de la douceur du
climat.
Les hauteurs moyennes mensuelles des précipitations sont relativement constantes sur l’année avec un
maximum en décembre (90,9 mm) et un minimum en avril (59,2 mm).

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
Figure 5 : Rose des vents à l’aérodrome de Rouen-Boos (janv. 2002 – mars 2013)(source :
windfinder.com)
La rose des vents établie pour la station de Rouen-Boos (Figure 5) montre une prédominance des vents des
secteurs ouest et sud-ouest et secondairement de secteur nord-est. La vitesse du vent moyennée sur
10 minutes entre 1981 et 2010 est de 4,2 m/s (environ 15 km/h).
Les vents les plus violents apparaissent généralement au mois de janvier avec 0,6 jours disposant de rafales
de vent supérieures ou égales à 28 m/s (environ 100 km/h).
1.3 Contexte hydrologique

La zone d’étude est localisée en rive droite de la Seine, qui s’écoule de l’est vers l’ouest à ce niveau. Elle est
située à proximité de la zone portuaire, en amont de celle-ci.
1.3.1 La Seine
Le contexte hydrologique est marqué par la présence de la Seine à proximité du site d’étude (environ 90 m
au Sud). La Seine s'écoule d’Est en Ouest et son lit fait environ 170 m de large. Ce fleuve a été largement
anthropisé au fil des années pour améliorer sa navigabilité, développer les activités portuaires (endiguement
jusqu’à Rouen dans les années 1850), exploiter ses matériaux (gravières) et laisser passer les nouvelles
voies de communication (voie ferrée, nationales, autoroute…).
La marée se fait ressentir jusqu’au barrage de Poses, situé à environ 20 km en amont du projet. La Seine au
droit du site est donc soumise à l’influence des marées. De ce fait, la cote de la Seine présente de fortes
variations en fonction des périodes de basse mer (BM) et de haute mer (HM) et en fonction des périodes
1
d’étiage et de crue. Les services du Port autonome de Rouen utilisent la valeur de 6,38 m CMH comme
valeur de cote moyenne de la Seine, soit 2 m NGF.
3 3
Le débit moyen interannuel de la Seine au barrage de Poses est de 436 m /s, et de 2 400 m /s pour une
crue décennale.
3
Les plus grandes crues connues, avec un débit voisin ou supérieur à 2 000 m /s sont celles de 1876, 1910,
3
1920, 1941, 1958, 1970, 1995, 2001. Des crues moyennes de l’ordre de 1400 à 1700 m /s ont été
observées en 1946, 1953, 1961, 1965, 1966, 1978, 1982, 1988, 1994, 1999, 2002.
3
La durée des crues pour un débit de Seine supérieur à 1 500 m /s varie de 3 à 15 jours avec une durée
moyenne de 10 jours (15 dernières années).
1
Cote maritime du Havre

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
La répartition des crues de la Seine dans l’année est la suivante :

· novembre - décembre : 6 % ;
· janvier 30 % ;
· février 24 % ;
· mars 21 % ;
· les crues restantes sont réparties tout au long des autres mois de l’année.
1.3.2 Influence de la marée

Les hauteurs d’eau de la Seine sont enregistrées au marégraphe de ROUEN (PK243.700) par le service du
Port Autonome situé approximativement à 5 km en amont du site. Ces hauteurs ne dépendent pas
uniquement de la marée mais résultent de la conjonction du débit du fleuve, du coefficient de marée et de la
force du vent (un fort vent d’Ouest « pousse » l’eau de la mer dans l’estuaire et peut provoquer des surcotes
importantes pouvant atteindre 80 cm). Il est important de noter que les relations liant ces différents
paramètres sont complexes comme le démontre le tableau des caractéristiques des principales crues de la
Seine depuis 1910 (Annexe 3).
En tout état de cause, la crue de 1910 présente, à ce jour, la hauteur de remontée la plus importante connue
pour le secteur situé à l’amont de Rouen, en raison notamment de l’éloignement de ce secteur de l’estuaire.
1.3.3 Risque d’inondation

Les débordements de la Seine dans la ville de Rouen sont à l'origine de la mise en place d'un plan de
prévention des risques d'inondation nommé « PPRI Vallée de la Seine – Boucle de Rouen » dont la vocation
est triple :
· améliorer la sécurité des personnes exposées à un risque d'inondation ;
· limiter les dommages aux biens et aux activités soumis à un risque d'inondation ;
· maintenir le libre écoulement et la capacité d'expansion des crues en préservant les milieux
naturels.
Ce document, prescrit le 29 juillet 1999, définit des zones d'urbanisation réglementée suivant l'importance
des aléas de crue. Le zonage ainsi proposé le long de la vallée de la Seine est présenté Annexe 4.
Au regard des documents cartographiques du PPRI, le projet se situe en dehors de toutes zones
réglementées. L’extrait du plan de zonage du PPRI fait apparaître que la cote de la Seine, à hauteur du site,
serait de 5,65 m NGF pour une crue de référence. La crue de référence est celle de janvier 1910 pour le
secteur situé à Rouen et son amont.
1.3.4 Résurgences et cours d'eau souterrains

Il existe de nombreuses résurgences de la nappe de la craie en amont de la ZAC de la Luciline, dont la
plupart constituent des sources privées. Au Moyen-Age, ces sources alimentaient en eau le centre de Rouen
mais leur utilisation a été abandonnée depuis plus de trois siècles. Elles coulaient autrefois dans un fossé à
ciel ouvert, situé au niveau de l’actuel passage Luciline. Cet écoulement a fait l'objet d'un busage dans les
années 1975-1980, puis au début des années 1990. Ces eaux sont désormais collectées dans un collecteur
de diamètre 300 mm avec 1% de pente à l’amont du site, puis sont raccordées à un collecteur de diamètre
1 600 mm sous le passage Luciline. Dans le cadre de la ZAC Luciline, le cours de la Luciline sera de
nouveau à l’air libre.

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
1.4 Contexte géologique
1.4.1 Contexte régional

ème
D’après les cartes géologiques au 1/50 000 de Rouen Est et Ouest, l’ILOT A2 se situe dans la plaine
alluviale de la Seine, en rive droite, au pied des coteaux crayeux qui remontent en direction du plateau de
Mont-Saint-Aignan. On se réfèrera à la Figure 6.
Les formations géologiques rencontrées dans le contexte régional du site sont les suivantes (des plus
récentes aux plus anciennes) :
· Formations quaternaires :
· Alluvions modernes du Quaternaire (Fz) : ce sont des formations qui tapissent le fond des
vallées actuelles et correspondent à l’extension des plus grandes crues. Elles forment la plaine
alluviale récente. Ces alluvions modernes sont particulièrement bien développées et peuvent
atteindre une dizaine de mètres. Elles sont composées de silts, de sables, de graves et d’argiles
et d’importants lits tourbeux ;
· Alluvions anciennes du Quaternaire (Fy) : elles sont constituées par une grave argileuse. On y
trouve également des sables, des graviers et galets hétérogènes, dont la plupart proviennent
des silex de la craie.
· Formation secondaires :
Les formations du Crétacé supérieur (Cénomanien, Turonien, Coniacien et Sénonien) constituent
l’ossature crayeuse des collines alentour. La Craie du Sénonien (C5-6) affleure sur les flancs de
Bapeaume alors que la craie du Turonien (C3) et du Cénomanien (C2) affleure sur le flanc de Mont-
Saint-Aignan. Cette anomalie est due à la présence de la faille de Rouen orientée SE-NO et qui
passe dans le secteur du présent projet et qui présente un rejet pouvant atteindre 200 m. Ce rejet
met en contact, de ce fait, le Jurassique (Portlandien) et le Crétacé Supérieur.
· Sénonien = Campanien-Santonien (c5-6) : craie blanche, assez tendre, disposée en bancs peu
nets, affectée par des diaclases verticales toujours nombreuses ;
· Coniacien (c4) : craie dure, jaunâtre ou grisâtre, parfois sableuse. Cette craie se présente sous
forme de bancs épais, bien homogènes ;
· Turonien (c3) : il s’agit d’une craie grise argileuse, légèrement indurée à son sommet ;
· Cénomanien (c2) : formation de la base du Crétacé supérieur, elle comporte trois faciès, du haut
de la série vers le bas : une craie glauconieuse grise ou blanchâtre plus ou moins sableuse à
gros silex, une craie légèrement argileuse se délitant en plaquettes alternant avec des lits
marno-sableux, et la « Glauconie sableuse d’Eauplet », banc très glauconieux qui marque la
base de la série ;
· Albien : formation du Crétacé inférieur, elle est représentée à la base par des sables verts
glauconieux (Albien inférieur) et au sommet par des argiles noires ou argiles de Gault (Albien
supérieur). Au même titre que le Portlandien, l’Albien n’affleure pas mais est en contact direct
avec les alluvions en rive gauche de la Seine, et en amont du présent projet ;
· Portlandien : formation du Jurassique, cet étage est connu par quelques sondages à Rouen où il
est rencontré immédiatement sous les alluvions de la Seine. Il s’agit de marnes gris clair avec
des intercalations minces de bancs calcaires ou de grès.
1.4.2 Contexte local :

Sur la base des différentes investigations géotechniques au droit du site, les différentes formations
géologiques sont les suivantes :
· de 0 à 2,5 m : remblais anthropiques sableux à sablo-argileux brun noirâtre avec des morceaux de
briques ;

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
· de 2,5 à 11,4 m : argiles finement sableuses grise, beige foncé à beige verdâtre. Cette formation
correspond aux alluvions récentes de la Seine ;
· de 11,4 à 16,6 m : sable gris graveleux. Cette formation correspond aux alluvions anciennes de la
Seine ;
· de 16,6 à 26 m (fin des sondages) : marno-calcaires du Portlandien

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
Figure 6 : Contexte géologique (1/50 000ème de Rouen Est et Ouest - BRGM)

Bgp200/10
1.5 Contexte hydrogéologique
Compte tenu des formations géologiques rencontrées, on identifie les nappes suivantes :
· nappe perchée des remblais : du fait du contraste de perméabilité entre les alluvions récentes et les
remblais, une nappe perchée superficielle peut être présente dans les remblais, alimentée
directement par les précipitations. La présence de cette nappe perchée a été confirmée lors des
investigations géotechniques réalisées par la société FONDOUEST en février 2012 lors des
investigations géotechniques ;
· nappe alluviale : il s’agit de la nappe d’accompagnement de la Seine, contenue dans les alluvions
anciennes et dans les alluvions modernes du Quaternaire. La zone la plus productive se situe dans
les alluvions anciennes, en charge sous la couverture des alluvions récentes. Elle est drainée à
l’aval par la Seine et est alimentée en amont par la nappe de la craie et probablement par la nappe
des marno-calcaires du Portlandien sous-jacents.
En connexion directe avec la Seine, la nappe alluviale (partie contenue dans les alluvions
anciennes) est influencée par les fluctuations de niveau de celle-ci. Elle est donc soumise au
marnage et remonte également en période hivernale en fonction des crues du fleuve (Figure 7). A
l’échelle locale, l’écoulement de cet aquifère se fait selon une direction nord/sud lorsque la nappe
alimente la Seine (basses eaux et période d’étiage), et selon une direction sud/nord lorsque la
Seine alimente la nappe (hautes eaux, période de crue).
· nappe des marno-calcaires du Portlandien : nappe située dans les calcaires fracturés du
Portlandien, assez difficile à capter du fait de la faible perméabilité de la roche. Cet aquifère est de
type fissuré et est le siège d’une nappe captive, également sous l’influence du marnage de la
Seine. Selon les reconnaissances géotechniques, la perméabilité de cette formation est comprise
-5 -6
en 3.10 et 10 m/s.
Remarque : les nappes de la craie et de l’Albien ne sont pas présentes au droit du site d’étude, mais
peuvent être en relation hydraulique avec la nappe alluviale en amont du projet.
4,5 4,5
Cote de la Seine (m NGF)
4 Cote piézométrique PZ3 (m NGF)

4
3,5
3 3,5
2,5
3
Cote de la Serine (m NGF)
2,5
1,5
1 2
0,5
1,5
0
-0,5 1
20/06/12 25/06/12 30/06/12 05/07/12 10/07/12 15/07/12 20/07/12 25/07/12
Date
Figure 7 : Illustration de l’influence du marnage de la Seine sur la nappe des alluvions anciennes sur
une parcelle limitrophe du projet
BOUYGUES IMMOBILIER
1.6 Prélèvements en nappe dans le secteur étudié

Les usages des eaux souterraines ont été recherchés auprès :
1
· du site de la BNPE ;
· de la Banque du Sous-sol du BRGM ;
· de l’ARS (Agence Régionale de Santé).
Les captages AEP à proximité de la zone d’étude sont recensés dans le Tableau 4.
Tableau 4 : Liste et description des captages AEP
Situation Distance
Aquifère
N° Code BSS Nom Type Exploitation par rapport par rapport
capté
au projet au projet
Maromme
1 0994B0118 Source Craie Exploité Amont 4,1 Km
source A
Maromme
source B
Maromme
source C
Maromme
source D E
Maromme
source F
6 0994B0621 Maromme F3 Forage Craie Exploité Amont 3,9 Km
La zone d’étude se trouve en dehors des périmètres de protection rapprochée ou éloignée de ces
captages AEP. Ces ouvrages situés en amont ou hydrauliquement déconnectés de la zone d’étude, captent
tous l’aquifère de la Craie.
Les données concernant les captages industriels les plus proches de la zone d’étude sont rassemblées dans
le Tableau 5 page suivante.
L'implantation de ces différents ouvrages, qu'ils soient privés ou publics est présentée sur la Figure 8.
1
Banque Nationale des Prélèvements quantitatifs en Eau

Bgp200/10
Tableau 5 : Liste et description des captages AEI
Volume annuel
Distance par
BSS / Profondeur Aquifère déclaré en 2014
N° Dénomination Adresse Usage rapport au Exploitation
identifiant (m) capté auprès de la
projet 3
BNPE (m )
1 puits de
1 rue de Lillebonne Alluvions Pompe à chaleur, 300 m en amont
pompage Palais des sports 17,4 non /
Rouen anciennes Q = 60 m3/h hydraulique
3 puits d’injection
27 Rue Doct Emile
2 2 400 m en amont
BSS000GMHR S A Novacel - groupe 1 Bataille 28 Craie Eau industrielle oui 31 251
hydraulique
Deville les Rouen
50, rue
3 2 950 m en amont
BSS000GMJB V ET M FRANCE Laveissière 25 Craie Eau industrielle oui 548 814
hydraulique
Deville les Rouen
77 rue du Grand
4 3 300 m en amont
BSS000GMHW Laoureux Aulnay 19,95 Craie Eau industrielle oui 17 990
hydraulique
Deville les Rouen
Alluvions Géothermie entre 40 m en
5 forages
5 Réseau de chaleur de la entre 15,1 et anciennes 40 à 45 m3/h par amont hydraulique
actuellement et 6 ZAC Luciline oui /
ZAC Luciline 15,9 (rejet en forage, pour un pour F7 et 180 m
à termes (2019)
Seine) total de 250 m3/h pour F1
BOUYGUES IMMOBILIER
D’après les informations transmises par l’ADEME, le dispositif de géothermie du palais des sports
KINDARENA n’est actuellement pas exploité.
Le réseau de chaleur de la ZAC Luciline est composé actuellement de 5 ouvrages de captages exploitant les
3
alluvions anciennes de la Seine à raison d’un débit unitaire de 40 à 45 m /h. Les eaux sont rejetées en Seine
après passage dans un échangeur thermique.
Concernant l’ensemble des captages AEP et industriels situés à plus de 2 km en amont du site d’étude ;
ceux-ci captent l’aquifère de la craie, qui présente des hétérogénéités de perméabilité liées à la fracturation
et à la fissuration notamment dans la vallée du Cailly avec le prolongement de la faille de Rouen. Nous
pouvons donc estimer que le site n’est pas sous l’influence de ces ouvrages.
Figure 8 : Localisation des captages d’eau souterraine à proximité du site d’étude

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
1.7 Qualité des eaux de la nappe

L’échantillonnage des eaux souterraines a été réalisé par un technicien de BURGEAP le 31/01/2017. Les
analyses sont présentées dans le Tableau 6 ci-dessous. Ces échantillons ont été conditionnés en glacières
réfrigérées puis envoyés au laboratoire EUROFINS pour évaluer la qualité des eaux souterraines au droit du
site.
Les paramètres analysés et les résultats obtenus sont présentés dans le Tableau 6. Ces résultats ont été
comparés aux valeurs limites de qualité des eaux destinées à la consommation humaine « eaux potables »
(Annexe 1 arrêté du 11/01/07) et aux valeurs limites « eaux brutes » destinées à la consommation humaine
telles qu’indiquées dans l’annexe 2 de l’arrêté du 11 janvier 2007. Ces limites réglementaires ont été
précisées, lorsqu’elles existent, dans le Tableau 6. Les résultats ont également été comparés aux valeurs
limites imposées aux eaux usées non domestiques avant déversement dans le réseau public
d’assainissement, dans l’annexe 2 (rejets d’eaux non domestiques) du règlement d’assainissement de la
Métropole Rouen Normandie.
Les bordereaux d’analyse du laboratoire sont présentés en annexe 5.
Les résultats d’analyse mettent en évidence la présence de composés à des teneurs inférieures aux valeurs
seuils du règlement d’assainissement de la Métropole, excepté pour le rapport DCO/DBO5 pour le Pz2 et
des dépassements en chlorures pour les deux piézomètres Pz1 et Pz2.
Après échange avec M. Pétain de la direction assainissement de la Métropole Rouen Normandie, le
dépassement du rapport DCO/DBO5 n’est pas limitant pour un rejet au réseau.
Concernant la problématique des chlorures, il est important de noter que la Seine, milieux récepteur des
eaux d’exhaure du pompage de rabattement présente sur l’année 2016 des concentrations en chlorures
3
comprises entre 15,6 et 34,7 mg/l avec une valeur moyenne de 26,6 mg/l . Les eaux présentent donc des
concentrations en chlorure équivalentes à celle de la Seine.
Concernant le positionnement des eaux d’exhaure par rapport aux seuils R1 et R2 de l’arrêté ministériel du
09 aout 2006, nous avons estimé les flux pour chaque paramètre en considérant les hypothèses de débits
de pompage pour l’opération de rabattement et la durée de l’opération décrites dans le rapport établi par
TECHNOSOL référencé TEA16.0560 du 26/01/2017.
3 3
Ainsi le débit moyen mensuel de pompage calculé sera compris entre 700 m /mois et 22 000 m /mois pour
une durée de rabattement de 3 mois (Erreur ! Source du renvoi introuvable.). En fonction de cette gamme de
débit, et en fonction des résultats d’analyses des eaux des deux piézomètres il apparait que le projet est
supérieur aux seuils R1 et donc que le rejet est soumis à déclaration.
Le dépassement du seuil R2 est lié à la présence de matière en suspension dans les eaux du piézomètre
Pz2. La mise en place d’un dispositif de décantation des eaux d’exhaure avant rejet dans le réseau
d’eaux pluviales et donc in fine la Seine permettra d’abattre cette concentration et donc être en dessous du
seuil R2. A noter également, que le débit maximum rejeté en Seine est 45 000 fois inférieur au débit d’étiage
3
de la Seine (QMNA5 – 180 m /s), impliquant de ce fait une dilution au 1/45 000 des matières en suspension.
Nous pouvons également noter que lors des essais de pompage longue durée réalisés sur les ouvrages du
dispositif de géothermie de la ZAC Luciline, les eaux présentaient une bonne qualité physico-chimiques avec
l’absence de matière en suspension à l’issue des essais. Ceci nous permet de considérer que lors des
pompages de rabattement de nappe du projet les concentrations en matières en suspension seront nulles
ou très faibles et donc que le seuil R2 ne sera pas atteint.
Toutefois, des analyses de contrôles seront régulièrement réalisées afin de suivre la qualité des eaux
d’exhaure au cours de l’opération de pompage. Ces analyses permettront de vérifier que les eaux sont
conformes aux seuils du règlement d’assainissement et que les flux respectent les seuils de la déclaration.
3
Valeur issu du suivi de la station référencée 03183460 située en amont immédiat du projet

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
Tableau 6 : Résultats d’analyses chimiques sur les échantillons d’eau souterraine de la nappe des alluvions anciennes
Campagne de prélèvement du
Valeurs de référence dans l'eau
31/01/2017
Annexe I de l'arrêté ministériel du 6 Annexe II de l'arrêté ministériel du 6
février 2007 - Limites et références de février 2007 - Limites de qualité des Règlement d'assainissement de la PZ2
PZ1
qualité des eaux destinées à la eaux brutes de toute origine utilisées Métropole Rouen Normandie - Annexe 2 (nappe des alluvions
consommation humaine, à l'exclusion pour la production d'eau destinées à la rejets d'eau non domestique (nappe superficielle)
des eaux conditionnées consommation humaine
anciennes)
Métaux et métalloïdes
Arsenic (As) mg/L 0,001 0,1 1 <0.005 <0.005
Cadmium (Cd) mg/L 0,005 0,005 3 <0.005 <0.005
Chrome (Cr) mg/L 0,05 0,05 2 <0.005 <0.005
Cuivre (Cu) mg/L 2 - 1 <0.01 <0.01
Mercure (Hg) mg/L 0,001 0,001 0,1 <0.00020 <0.00020
Nickel (Ni) mg/L 0,02 - 0,5 <0.005 <0.005
Manganèse (Mn) mg/L 0,05 - - 1,61 1,599
Plomb (Pb) mg/L 0,01 0,05 0,1 <0.005 <0.005
Zinc (Zn) mg/L - 5 2 <0.02 <0.02
Indice hydrocarbure C10-C40
Fraction C10-C16 mg/L - - - <0.008 <0.008
Fraction C16-C22 mg/L - - - <0.008 <0.008
Fraction C22-C30 mg/L - - - <0.008 <0.008
Fraction C30-C40 mg/L - - - <0.008 <0.008
Somme des hydrocarbures C10-C40 (1) mg/L - 1 5 <0.03 <0.03
HAP
Naphtalène µg/l - - - 0,02 <0.01
Acénaphthylène µg/l - - - <0.01 <0.01
Acénaphtène µg/l - - - <0.01 <0.01
Fluorène µg/l - - - <0.01 <0.01
Anthracène µg/l - - - <0.01 <0.01
Fluoranthène µg/l - - - <0.01 <0.01
Pyrène µg/l - - - <0.01 <0.01
Benzo-(a)-anthracene µg/l - - - <0.01 <0.01
Chrysène µg/l - - - <0.01 <0.01
Benzo(a)pyrène µg/l 0,01 - - <0.0075 <0.0075
Dibenzo(a,h)anthracène µg/l - - - <0.01 <0.01
Phénanthrène µg/l - - - <0.01 <0.01
Benzo(b)fluoranthène µg/l - - - <0.01 <0.01
Benzo(k)fluoranthène µg/l - - - <0.01 <0.01
Benzo(ghi)Pérylène µg/l - - - <0.01 <0.01
Indeno (1,2,3-cd) Pyrène µg/l - - - <0.01 <0.01
Somme des HAP (Fluoranthène,
Benzo(b)fluoranthène, Benzo(k)fluoranthène,
µg/l - 1 - <0.01 <0.01
Benzo(a)pyrène, Benzo(ghi)Pérylène et Indeno
(1,2,3-cd) Pyrène)
Somme des HAP (Benzo(b)fluoranthène,
Benzo(k)fluoranthène, Benzo(ghi)Pérylène et µg/l 0,1 - - <0.01 <0.01
Indeno (1,2,3-cd) Pyrène)
PCB
PCB 28 µg/l - - - <0.01 <0.01
PCB 52 µg/l - - - <0.01 <0.01
PCB 101 µg/l - - - <0.01 <0.01
PCB 118 µg/l - - - <0.01 <0.01
PCB 138 µg/l - - - <0.01 <0.01
PCB 153 µg/l - - - <0.01 <0.01
PCB 180 µg/l - - - <0.01 <0.01
SOMME PCB (7) µg/l - - - <0.07 <0.07
PCT Arochlor 5460
Aroclor 5460 µg/l - - - <6.66 <6.84
COHV
Dichlorométhane µg/l - - - <5.00 <5.00
Chloroforme µg/l - - - <2.00 <2.00
Tetrachlorométhane µg/l - - - <1.00 <1.00
Trichloroéthylène µg/l - - - <1.00 <1.00
Tetrachloroéthylène µg/l - - - <1.00 <1.00
Somme (Trichloroéthylène et Tetrachloroéthylène) µg/l 10 - <1.00 <1.00
1,1-dichloroéthane µg/l - - - <2.00 <2.00
1,2-dichloroéthane µg/l 3 - - <1.00 <1.00
1,1,1-trichloroéthane µg/l - - - <2.00 <2.00
1,1,2-Trichloroéthane µg/l - - - <5.00 <5.00
cis 1,2-Dichloroéthylène µg/l - - - <2.00 <2.00
Trans-1,2-dichloroéthylène µg/l - - - <2.00 <2.00
Chlorure de Vinyle µg/l 0,5 - - <0.50 <0.50
1,1-Dichloroéthylène µg/l - - - <2.00 <2.00
Bromochlorométhane µg/l - - - <5.00 <5.00
Dibromométhane µg/l - - - <5.00 <5.00
Bromodichlorométhane µg/l - - - <5.00 <5.00
Dibromochlorométhane µg/l - - - <2.00 <2.00
1,2-Dibromoéthane µg/l - - - <1.00 <1.00
Bromoforme (tribromométhane) µg/l - - - <5.00 <5.00
BTEX
Benzène µg/l 1 - - <0.50 <0.50

Toluène µg/l - - - <1.00 <1.00
Ethylbenzène µg/l - - - <1.00 <1.00
o-Xylène µg/l - - - <1.00 <1.00
Xylène (méta-, para-) µg/l - - - <1.00 <1.00
Test daphnies
Inhibition mobilité Daphnia magna 24h % (CE 50) - - - aucune immobilisation aucune immobilisation
Inhibition mobilité Daphnia magna 48h % (CE 50) - - - aucune immobilisation aucune immobilisation
Inhibition mobilité Daphnia magna après 24 heures Equitox/m³ - - - aucune immobilisation aucune immobilisation
Inhibition mobilité Daphnia magna 48h Equitox/m³ - - - aucune immobilisation aucune immobilisation
Autres composés
Matières en suspension (MES) par filtration mg/L - - 600 86 550
Demande Chimique en Oxygène (DCO) mg O2/L - - 2000 <30 34
Demande Biochimique en Oxygène (DBO5) mg O2/L - - 800 <3 5
DCO/DBO5 (calculé) - - - 3 / 6,8
Organo Halogénés Adsorbables (AOX) mg/L - - 1 <0.01 <0.01
Azote selon Kjeldahl (NTK) mg /L - - 150 2 2,4
Phosphore (P) mg /L - - 50 0,152 0,385
Nitrates (NO3) mg/L 50 100 - <1.00 <1.00
Azote nitrique mg/L 0,5 - 10 <0.20 0,22
Chlorures (Cl) mg/L 250 200 3 28,6 29
Ammonium (NH4) mg/L 0,1 4 - 2,56 2,45
Sulfates (SO4) mg/L 250 250 - 1080 1080
Cyanures aisément libérables µg/L - - - <10 <10
Cyanures totaux µg/L - 50 100 <10 <10
Aluminium (Al) mg/l 0,2 - - <0.05 <0.05
Fer (Fe) mg/l 0,2 - - 0,02 0,04
Al + Fe (calcul) mg/l - - 5 0,07 0,09
Paramètres mesurés lors du prélèvement
température °C - 25 30 13,8 13,6
pH - ≥ 6,5 et ≤ 9 - 5,5 à 8,5 6,84 6,85
(1) Annexe 2 règlement d'assainssement de la Métropole Rouen Normandie : valeur limite imposée aux eaux usées non domestiques
Concentration supérieure à un des seuils eau potable

Concentration supérieure au seuil eaux brutes
Concentration supérieure au double du seuil du règlement d'assainissement de la métropole dans le cas d'un prélèvement ponctuel

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
Le Tableau 7 présente le flux de polluants calculés sur la base de la gamme de débit estimée par
3 3 3 3
TECHNOSOL, soit entre 1 m /h (700 m /mois) et 31 m /h (22 000 m /mois).
Tableau 7 : Calcul des flux de charges polluantes

Pz1 (nappe superficielle) Pz2 (nappe des alluvions anciennes)
Pompage Pompage Pompage Pompage

Résultats Résultats
Paramètres Unités Seuil R1 Seuil R2 Unités 700 m3/mois 22 000 m3/mois 700 m3/mois 22 000 m3/mois
Pz1 Pz2
soit 23 333 l/j soit 733 333 l/j soit 23 333 l/j soit 733 333 l/j
Matières en suspension (MES) mg/l 86 550 9 90 kg/j 2,01 63,07 12,83 403,33
Demande Biochimique en Oxygène (DBO5)mg O2/l <3 5 6 60 kg/j / / 0,12 3,67
Demande Chimique en Oxygène (DCO) mg O2/l 30 34 12 120 kg/j 0,70 22,00 0,79 24,93
Matières inhibitrices Equitox/m³ <0.01 <0.01 25 100 Equitox/j / / / /
Azote total mg N/l 2 2,4 1,2 12 kg/j 0,05 1,47 0,06 1,76
Phosphore (P) mg P/l 0,152 0,385 0,3 3 kg/j 0,00 0,11 0,01 0,28
Organo Halogénés Adsorbables (AOX) mg/l <0.01 <0.01 7,5 25 g/j / / / /
Arsenic (As) mg/l <0.005 <0.005 - - - - - - -
Cadmium (Cd) mg/l <0.005 <0.005 - - - - - - -
Chrome (Cr) mg/l <0.005 <0.005 - - - - - - -
Cuivre (Cu) mg/l <0.01 <0.01 - - - - - - -
Nickel (Ni) mg/l <0.005 <0.005 - - - - - - -
Plomb (Pb) mg/l <0.005 <0.005 - - - - - - -
Zinc (Zn) mg/l <0.02 <0.02 - - - - - - -
Mercure (Hg) mg/l <0.00020 <0.00020 - - - - - - -
Métaux et métalloides (As, Cd, Cr,
mg/l / / 30 125 g/j / / / /
Cu, Hg, Ni, Pb, Zn) (METOX)
Indice hydrocarbures (C10-C40) mg/l <0,03 <0,03 1 0,5 kg/j / / / /
les métaux et métallo ïdes to xiques (méto x) exprimés par la so mme de leur masse en grammes, po ndérée par les co efficients multiplicateurs suivants : arsenic 10, cadmium 50, chro me 1, cuivre 5, mercure 50, nickel 5, plo mb 10,
1.8 Inventaire des sites BASIAS et BASOL dans les environs du projet
La base de données BASIAS (Inventaire d’anciens sites industriels et activités de service) recense 14 sites
dans la zone d’étude. Ces sites sont reportés dans le Tableau 8 et sur la Figure 9.
Tableau 8 : Sites recensés par BASIAS

Etat
Référence Nom usuel Localisation Activité(s)
d’occupation
Stockage de résidus miniers
Mines de Huanya Passage de la
HNO7602765 Activité terminée après traitement des minerais
Potosi et Milluni Luciline
métalliques non ferreux
Raffinage, distillation et
Deutsch et Fils SA 61-63 avenue du rectification du pétrole et/ou
HNO7602682 Activité terminée
(ex Cohen et Cie) Mont Riboudet stockage d'huile minérales ;
Dépôt de liquides inflammables
En activité et Travaux de finition ; Garages,
Zolpan Marchand
HNO7602423 2-6 rue Jean Ango partiellement ateliers, mécanique et soudure ;
(ex SA Clark)
réaménagé Carrosserie, peinture
Société de
Réparation et
Commerce de véhicules
Vente d’Occasion 68 quai de Bois-
HNP7602418 Activité terminée automobiles ; Dépôt de liquides
(SRVO) (ex Guilbert
inflammables
Clamageran et
Cie)
Garages, ateliers, mécanique et
Denis R – Garage
HNO7602424 12 rue Jean Ango Activité terminée soudure ; Commerce de gros,
Automobile
détail, desserte de carburants
HNO7602425 Muti Auto Service 20 rue Jean Ango Activité terminée Activités et entreprises de
(ex Cie des nettoyage et/ou de vidange ;

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
Etat
Référence Nom usuel Localisation Activité(s)
d’occupation
Tramways de Dépôt de liquides inflammables
Rouen)
Speedy (ex Sté
Mécanique générale ; Dépôt ou
HNO7600124 Demolin 26 rue Jean Ango Activité terminée
stockage de gaz
Mécanique)
Créations
136 avenue du Commerce de gros, détail,
HNO7602561 Automobiles (ex En activité
Mont Riboudet desserte de carburants
Lanchère J)
144 avenue du soudure ; Commerce de gros,
HNO7602562 Citroen En activité
Mont Riboudet détail, desserte de carburants ;
Carrosserie, peinture
Niort Frères (ex soudure ; Commerce
150 avenue du
HNO7602563 Sté des En activité d'équipement automobile ;
Mont Riboudet
Transports Martin) Transports urbains et routiers ;
Commerce de véhicules
automobiles ; Garages, ateliers,
65-67 avenue du
HNO7602683 Honda En activité mécanique et soudure ;
Mont Riboudet
Fabrication de produits azotés
et d'engrais
Niort Frères (ex 160 avenue du soudure ; Commerce
HNO7602400 En activité
Blemmer et Cie) Mont Riboudet d'équipement automobile ;
C.N.A (Cie
soudure ; Commerce
HNO7602523 Normandie Rue de Lillebonne En activité
d'équipement automobile ;
d’Autobus
LAPEYRE (ex Imprégnation du bois ou
HNO7602535 S.A. Transport 1 Rue Nétien En activité application de peintures et
Leroux) vernis...;

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
La base de données BASOL sur les sites et sols pollués (ou potentiellement pollués) recense 1 site BASOL
dans un rayon de 500 mètres de la zone d’étude. Ce site est situé à 200 m du site d’étude et est défini dans
le Tableau 9 et reporté sur la Figure 9.
Tableau 9 : Caractéristiques du site pollué recensé sur BASOL sur la zone d’étude
Pollutions
Référence Nom usuel Localisation Types de suivi
observées
Métaux (cuivre,
Surveillance des eaux
Avenue Ferdinand de plomb, arsenic)
76.0324 DOCK 76 souterraines jusqu’en novembre
Lesseps HAP
2014
Hydrocarbures
Figure 9 : Localisation des sites BASIAS et BASOL
1.9 Milieu naturel et zones Natura 2000

L’ensemble des ZNIEFF et des sites Natura 2000 référencé autour du site d’étude sont localisés sur la
Figure 10 et Figure 11. Il apparait que le site d’étude est en dehors de toute zone naturelle protégée.

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
Figure 10 : Localisation des ZNIEFF à proximité du site d'étude

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
Figure 11 : Localisation des zones Natura 2000 à proximité du site d’étude
1.10 Zones humides

D’après les données de la DREAL de Normandie, le site d’étude n’est pas situé au droit d’une zone à
dominance humide (Figure 12).

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
Figure 12 : Localisation des zones humides (source : DREAL Normandie)
1.11 Contexte réglementaire
1.11.1 SDAGE du Bassin de la Seine et des cours d’eau côtiers normands

La zone d’étude est concernée par le Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE)
du Bassin de la Seine et des cours d’eau côtiers Normands. Le SDAGE 2016-2021 a été adopté par le
er
comité de bassin le 5 novembre 2015 et arrêté par le Préfet coordonnateur le 1 décembre 2015. Il fixe les
objectifs qualitatifs et quantitatifs pour un bon état de l’eau à l’horizon 2021.
Dans le cadre du SDAGE 2016-2021, les enjeux pré-identifiés ont été complétés par une seconde
consultation du public et des assemblées organisée entre novembre 2012 et avril 2013.
Ces consultations ont permis d’identifier 5 enjeux majeurs pour la gestion de l’eau dans le bassin :
· Préserver l’environnement et sauvegarder la santé en améliorant la qualité de l’eau et des milieux
aquatiques de la source à la mer
· Anticiper les situations de crise en relation avec le changement climatique pour une gestion
quantitative équilibrée et économe des ressources en eau : inondations et sécheresses
· Favoriser un financement ambitieux et équilibré de la politique de l’eau
· Renforcer, développer et pérenniser les politiques de gestion locale

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
· Améliorer les connaissances spécifiques sur la qualité de l’eau, sur le fonctionnement des milieux
aquatiques et sur l’impact du changement climatique pour orienter les prises de décisions.
Les 8 défis du SDAGE 2016-2021 sont donnés dans Tableau 10.
Tableau 10 : Défis du SDAGE du bassin de la Seine et des cours d’eau côtiers normands 2016-2021
Défis du SDAGE 2016-20214

1. Diminuer les pollutions ponctuelles des milieux par les polluants « classiques ». Ce défi comporte deux aspects
majeurs : poursuivre les efforts sur la réduction des pollutions issues des stations d'épuration et mettre en place des
solutions préventives pour réduire les volumes des rejets déversés ou traités en station par temps de pluie.
2. Diminuer les pollutions diffuses des milieux aquatiques. L’objectif essentiel fixé par le projet de SDAGE est la
généralisation des bonnes pratiques agricoles permettant de limiter l’usage des fertilisants (nitrates et phosphore).
3. Réduire les pollutions des milieux aquatiques par les substances dangereuses. La réduction des substances
dangereuses dans les rejets ponctuels et diffus constitue un enjeu majeur du SDAGE 2016-2021.
4. Protéger et restaurer la mer et le littoral. L’objectif du projet de SDAGE est d’assurer une prise en compte lisible et
profonde des enjeux liés à la mer et au littoral : la protection des usages particuliers, la lutte contre l'eutrophisation
marine, la meilleure gestion des pollutions liées aux activités portuaires.
5. Protéger les captages d’eau pour l’alimentation en eau potable actuelle et future. Le projet de SDAGE préconise de
préserver les nappes réservées à l'alimentation en eau potable et de Protéger à long terme les captages et leurs bassins
d'alimentation contre les pollutions diffuses en maitrisant l'usage des sols.
6. Protéger et restaurer les milieux aquatiques humides. Parmi les actions préconisées, il convient :
· d'aménager les ouvrages qui facilitent la circulation des animaux, de préserver la fonctionnalité de ces milieux
aquatiques, d'assurer la sauvegarde des espèces au sein de leur milieu, de lutter contre l'invasion des espèces
exotiques et de mettre fin à la disparition et à la dégradation des zones humides.
· de privilégier des aménagements naturels.
7. Gérer la rareté de la ressource en eau. L’objectif poursuivi est de garantir des niveaux suffisants dans les nappes et
des débits minimaux dans les rivières permettant la survie des espèces aquatiques et le maintien d’usages prioritaires
comme l’alimentation en eau potable.
8. Limiter et prévenir le risque inondation. Les inondations sont des phénomènes naturels qui ne peuvent être évités. Le
risque zéro n’existe pas. Les atteintes aux hommes, aux biens et aux activités qui en résultent dépendent de l’ampleur
de la crue et de leur situation en zone inondable. Toutefois, les crues fréquentes peuvent être bénéfiques au
fonctionnement des milieux aquatiques.
1.11.2 SAGE Cailly-Aubette-Robec

Le Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SAGE) constitue un outil permettant de répondre
localement aux objectifs fixés par la Directive cadre sur l’eau et permettre à l’échelon d’un sous bassin de
décliner les défis du Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE) en vue d’une
gestion équilibrée des milieux aquatiques et de la ressource.
Le projet est concerné par le SAGE Cailly-Aubette-Robec, approuvé le 23 décembre 2005 et dont la version
révisée a été approuvé le 28 février 2014.
4
SDAGE 2016-2021 adopté par le comité de bassin le 5 novembre 2015 et arrêté par le Préfet coordonnateur le 1er
décembre 2015

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
Tableau 11 : Enjeux et objectifs définis par le SAGE Cailly-Aubette-Robec

(source www.sagecaillyaubetterobec.fr)
1.11.3 Schéma Régional de Cohérence Ecologique

La mise en place d’un réseau national de continuités écologiques, la trame verte et bleue, est une des
mesures phares du Grenelle de l’environnement. Cette démarche, s’inscrivant pleinement dans l’objectif
d’enrayer la perte de biodiversité, vise à favoriser les déplacements et la migration de certaines espèces en
préservant et restaurant des continuités écologiques entre les milieux naturels.
C’est le document cadre et réglementaire qui intègre la Trame Verte et Bleue régionale.

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
La conception de la trame verte et bleue repose sur 3 niveaux :

· des orientations nationales pour la préservation et la restauration des continuités écologiques,
· des schémas régionaux de cohérence écologique (SRCE), élaborés par les régions et l’Etat en
association avec les collectivités, les associations de protection de l’environnement concernées
ainsi que des représentants des partenaires socioprofessionnels intéressés,
· des documents de planification et projets des collectivités territoriales.
Approuvé par délibération du Conseil régional du 13 octobre 2014, le Schéma Régional de Cohérence
Ecologique (SRCE) de Haute Normandie a été adopté par arrêté du préfet de la région Haute Normandie le
18 novembre 2014.
Les enjeux du SRCE haut-normand sont :
· Limiter la consommation de l’espace pour préserver les zones agricoles et naturelles (lutter contre
l’étalement urbain et la périurbanisation) ;
· Préserver et restaurer des réservoirs de biodiversité, dont certains sont très fragilisés : pelouses
sablonneuses, marais, tourbières, prairies humides, pelouses calcaires ;
· Préserver et restaurer des corridors écologiques aux échelles interrégionale, régionale et locale ;
· Agir sur la fragmentation du territoire notamment en étudiant les discontinuités identifiées ;
· Améliorer la connaissance sur la biodiversité et l’occupation du sol.
D’après la cartographie des composantes de la trame verte et bleue du SRCE haut normand (planche
13), le site d’étude n’est pas sur l’emprise d’une zone SRCE (Figure 13).

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
Figure 13 : Localisation du site par rapport aux zones SRCE (Source Dreal Normandie)

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
1.11.4 Plan de gestion des risques inondation

Le plan de gestion des risques d’inondation (PGRI) 2016-2021 du bassin Seine Normandie a été arrêté le 7
décembre 2015 par le préfet coordonnateur du bassin. Son application est entrée en vigueur le 23 décembre
2015 au lendemain de sa date de publication au Journal Officiel.
Il fixe pour six ans les 4 grands objectifs à atteindre sur le bassin Seine-Normandie pour réduire les
conséquences des inondations sur la vie et la santé humaine, l’environnement, le patrimoine culturel et
l’économie.
· Objectif 1 : Réduire la vulnérabilité des territoires
La vulnérabilité est la sensibilité face à l’inondation. Il faut la mesurer en évaluant les impacts potentiels
de l’inondation et trouver des solutions notamment à l’échelle du quartier, de la commune et des
constructions. Ainsi, le PGRI encourage la réalisation de diagnostics de vulnérabilité pour les territoires,
les entreprises et le bâti. Il veille également à limiter l’impact des projets sur l’écoulement des crues.
· Objectif 2 : Agir sur l’aléa pour réduire le coût des dommages
La préservation du fonctionnement naturel des cours d’eau, des zones humides et des zones
d’expansion des crues à l’échelle des bassins versants est à rechercher prioritairement car elle permet de
limiter l’ampleur des crues. La mise en place de digues et de barrages pour la sécurité des personnes et
des biens, si elle reste nécessaire, ne sera jamais suffisante pour mettre hors d’eau toutes les zones à
enjeux et peut aggraver fortement les dégâts en cas de rupture des ouvrages.
· Objectif 3 : Raccourcir fortement le délai de retour à la normale des territoires sinistrés
La réduction des coûts d’une inondation passe également par la capacité du territoire à retrouver
rapidement un fonctionnement normal. Pour cela, le PGRI propose de renforcer la cohérence des
dispositifs de préparation à la gestion de crise. Il fixe également l’objectif de maîtrise de l’urbanisation en
zone inondable afin de limiter l’augmentation des enjeux exposés aux inondations.
· Objectif 4 : Mobiliser tous les acteurs pour consolider les gouvernances adaptées et la culture du
risque
La mobilisation croissante et cohérente de tous les acteurs est un objectif transversal et essentiel pour la
mise en œuvre de l’ensemble des objectifs du PGRI. Elle se traduit par le développement, à des échelles
adaptées, de gouvernances et de maîtrises d’ouvrages notamment dans le cadre de la compétence
relative à la gestion des milieux aquatiques et de prévention des inondations (GEMAPI). La culture du
risque doit être maintenue et étendue. Entretenir la mémoire du risque est un facteur essentiel de
prévention. Les outils de communication liés à la conscience et à la connaissance du risque d’inondation
sont également à promouvoir et à développer.
La commune de ROUEN est comprise dans le territoire à risque important d’inondation (TRI) de
Rouen Louviers Austreberthe. Le site n’est toutefois pas compris dans un périmètre soumis au PPRI
(Annexe 4). Le site est donc hors zone inondable.
1.11.5 Loi sur l’Eau, Code de l’Environnement

Ce que l’on appelle couramment loi sur l’eau est en fait codifié depuis 2009 dans le Code de
l’Environnement aux articles L214-1 et suivants.
En pratique, la démarche générale de la réglementation est la suivante :
· la qualité générale de l’eau doit être préservée avec un objectif d’atteinte du bon état écologique ;
· toute atteinte à la qualité doit faire l’objet de mesures de lutte contre la pollution ;
· quantitativement, l’usage prioritaire est l’alimentation en eau potable ;
· tout prélèvement ou tout rejet ne peuvent se faire que s’ils n’altèrent pas les capacités de production
d’eau potable et le bon état écologique du cours d’eau.

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
Une nomenclature des installations, ouvrages, travaux et aménagements (iota) a été élaborée pour définir
les seuils et les procédures dont relèvent ces iotas. Elle fait l’objet de l’article R214-1 du Code de
l’Environnement.
Le Code de l’Environnement contient des dispositions qui concernent l’eau indirectement :
· relatives aux Installations Classées pour le Protection de l’Environnement (ICPE) – Titre V : les
problématiques liées à l’eau dans et pour les ICPE sont gérées par la réglementation des ICPE ;
· relative à la protection de la nature – titre IV : la réglementation sur la protection de la nature est
complémentaire de celle sur l’eau.

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
PIÈCE IV : Notice d’incidence 2. Incidence des travaux sur les eaux superficielles et les
milieux aquatiques associés
2. Incidence des travaux sur les eaux superficielles et les milieux

aquatiques associés
2.1 Incidence du projet en phase travaux

Le terrain concerné par le projet n’est pas situé en zone inondable.
La réinjection des eaux d’exhaure dans les alluvions anciennes n’est pas envisageable du fait que le projet
occupe l’ensemble de la parcelle et que les parcelles voisines sont occupées par des ensembles immobiliers
avec des fondations profondes.
Les eaux pompées présenteront une bonne qualité physico-chimique avec l’absence de polluants majeurs
(COVH, hydrocarbures, BTEX, PCB, métaux lourds), hormis pour les paramètres suivants au regard des
seuils R1 et R2 :
· Matières en suspension ;
· Demande chimique en Oxygène ;
· Azote total.
Au regard de l’effet de dilution extrêmement important des eaux rejetées dans les eaux de la Seine, de
l’ordre de 1/45 000, le rejet des eaux d’exhaure n’aura pas d’incidence sur la qualité des eaux de la Seine.
De plus, la mise en place d’un bassin de décantation avec le rejet des eaux dans le réseau d’eau pluviales
et donc la Seine permettant un abattement des matières en suspension.
Le projet n’aura donc aucun impact quantitatif ni qualitatif sur les eaux superficielles et les milieux
aquatiques associés en phase chantier.
2.2 Incidence du projet en phase définitive

Le site étant quasiment occupé en totalité par le bâtiment et les sous-sols et les terrains superficiels étant
trop peu perméables, font que l’infiltration des eaux pluviales n’est pas une solution envisageable.
Les eaux pluviales ne seront pas rejetées dans le réseau d’eau pluviale qui in fine seront rejetées dans la
Seine.
3
Il est prévu la mise en place d’un bassin de rétention enterré de 71 m . Conformément à la réglementation,
le débit de fuite sera calibré à 2L/s par hectare.
Le projet n’aura donc pas d’impact quantitatif ni qualitatif sur les eaux superficielles et les milieux
aquatiques en phase définitive.

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
PIÈCE IV : Notice d’incidence 3. Incidence du projet sur les eaux souterraines
3. Incidence du projet sur les eaux souterraines
3.1 Impacts en phase chantier
3.1.1 Impact quantitatif sur les écoulements souterrains

Les impacts quantitatifs du projet sur les eaux souterraines en phase travaux sont liés au pompage en
nappe pour la mise au sec de la fouille. On rappelle qu’il est prévu une évacuation des eaux pompées dans
le réseau d’eau pluviale, qui se jette dans la Seine. Or, la nappe des des marno-calcaires du portlandien,
concernée par le projet, est connectée à la Seine qui la réalimente. L’impact quantitatif du projet sur la
nappe sera donc limité.
En outre, l’influence du pompage sur la piézométrie à proximité du site peut être évaluée grâce à la méthode
des puits images :
Q æ r' ö
s = 0,366 logç ÷
3600 ´ T èrø
Avec :
· s : rabattement de nappe. Valeur à calculer (m) ;
3
· Q = débit de pompage (hypothèse : 30 m /h) ;
-4
· T : transmissivité de l’aquifère (T = 3.10 m²/s) : déterminer de la manière suivante : T = K x e,
avec :
· e : épaisseur de l’aquifère = 10 m ;
-6
· K : perméabilité retenue par TECHNOSOL : hypothèse 1 : 1.10 m/s ;
· r : distance du puits fictif placé au centre de la fouille au point d’observation sur lequel on souhaite
évaluer le rabattement s induit par le pompage de débit Q (m) ;
· r’ = distance du point d’observation au puits image fictif (m).
Les rabattements ont été calculés à titre indicatif jusqu’à une distance de 300 m du centre du site. Ils sont
présentés dans le Tableau 12.
Tableau 12 : Rabattement de la nappe (s) en fonction de la distance (r) au centre de la fouille
Distance (m) 50 100 200 300

3
Débit = 30 m /h Rabattement (m) 4,22 1,97 0,68 0,33
Cette approche analytique surestime les incidences car elle ne peut tenir compte des limites suivantes :
· de la présence de la Seine, qui constitue un front de réalimentation (imparfait), à 120 m au sud (pas
d’impact du rabattement en rive gauche du cours d’eau) ;
· de la présence des parois moulées du projet et des parois moulées des ensembles immobiliers
voisins ;
· l’influence du marnage de la Seine sur les variations piézométriques engendre naturellement des
variations piézométriques de 2m qui s’imposeront au rabattement opérée aboutissant à limiter le
rabattement à distance de la fouille.
En réalité, le rayon d’action du pompage sera très limité. A noter que le cône de rabattement de la nappe se
résorbera rapidement à l’arrêt des pompages à l’issue de la phase travaux.

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
PIÈCE IV : Notice d’incidence 4. Incidence sur le milieu naturel et les zones Natura 2000
On notera que le rabattement est provisoire (3 mois au maximum) et, une fois les opérations de
rabattement effectuées, le niveau de la nappe remontera à son niveau initial. L’impact sera donc peu
significatif et temporaire.
3.1.2 Impact qualitatif

Le dispositif de rabattement de la nappe sera conçu conformément aux règles de l’art.
En phase chantier, des nuisances potentielles liées aux engins de chantier restent possibles (fuite
accidentelle d’hydrocarbure par exemple). Leur impact sera limité grâce aux mesures présentées en pièce V
(moyen de surveillance).
En conclusion, le projet n’aura pas d’impact qualificatif significatif en phase chantier sur le milieu
souterrain et la ressource en eau.
3.2 Impacts en phase définitive
3.2.1 Impact quantitatif sur les écoulements souterrains

En phase définitive, les pompages seront arrêtés, le cône de rabattement se résorbera et le niveau
piézométrique retrouvera son niveau initial.
En phase définitive, le projet ne modifiera donc pas de manière sensible la direction et le gradient
d’écoulement.
3.2.2 Impact qualitatif

A l’issue de la phase de rabattement de nappe (phase travaux), le dispositif de rabattement sera retiré et
rebouché dans les règes de l’Art.
Aucun rejet ou réinjection dans les eaux souterraines ne sera effectué en phase définitive.
En phase définitive, le projet n’aura aucun d’impact sur la qualité des eaux souterraines.
4. Incidence sur le milieu naturel et les zones Natura 2000

Les données relatives aux zones naturelles sensibles ont été recueillies auprès des services de la Direction
Régionale de l’Environnement (base de données CARMEN). Le site est localisé en zone urbaine en dehors
de toute zone naturelle identifiée (ZNIEFF, Natura 2000, zone humide).
Aucune zone Natura 2000 n’est recensée dans le secteur du projet (cf. Figure 11).
Du fait de leur distance et de leur position hydrogéologique par rapport au projet, les zones naturelles
sensibles ne sont pas vulnérables vis-à-vis des travaux de rabattement de la nappe.
Un formulaire d’évaluation simplifié des incidences NATURA 2000 est présenté en Annexe 6.

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
PIÈCE IV : Notice d’incidence 5. Compatibilité avec les textes réglementaires
5. Compatibilité avec les textes réglementaires
5.1 Compatibilité du projet avec le SDAGE5 Seine-Normandie

Le bassin Seine - Normandie bénéficie d’un SDAGE (Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des
Eaux) pour la période 2016 - 2021 adopté par le comité de bassin le 5 novembre 2015. Ce SDAGE constitue
le plan de gestion du bassin Seine-Normandie au titre de la directive cadre sur l’eau. Il fixe les objectifs de
qualité et de quantité des eaux et les orientations d’une gestion équilibrée et durable de la ressource en eau
à l’échelle du bassin hydrographique.
L’objectif général est de maintenir les masses d’eau en bon état, voire en très bon état, ou d’atteindre le bon
état à une échéance déterminée. Les objectifs spécifiques pour les eaux souterraines sont ébauchés dans la
directive cadre 2000/60/CE et précisés dans la directive fille sur les eaux souterraines 2006/118/CE du 12
décembre 2006 modifiée le 20 juin 2014. Ces éléments sont repris dans l’arrêté du 17 décembre 2008
modifié précisant :
· les critères du bon état chimique ;
· l’obligation d’inverser les tendances à la hausse des concentrations en polluants par la mise en
œuvre des mesures nécessaires à cet objectif dès que les teneurs atteignent au maximum 75 %
des normes et valeurs seuils.
Le tableau 5 de l’annexe 2 du SDAGE indique le délai fixé pour atteindre le bon état chimique, les
paramètres responsables du risque de non atteinte des objectifs environnementaux, l’objectif d’inversion de
tendance significative et durable à la hausse et le délai d’atteinte de l’équilibre quantitatif.
L’état des lieux du bassin a permis de découper les milieux aquatiques en « masses d’eau » homogènes par
leurs caractéristiques et leur fonctionnement écologique ou hydrogéologique. L’aquifère concerné par le
projet correspond à la masse d’eau FRHG001, « Alluvions de la Seine moyenne et aval ». Selon l’état des
lieux de 2013, cette masse d’eau a été identifiée comme une masse d’eau en bon état. L’objectif du bon état
chimique est fixé à 2027 pour les paramètres NH4, NO2 et Cu.
La compatibilité au SDAGE s’apprécie au regard :

· des objectifs d’état attribués à chaque masse d’eau ;
· des orientations rassemblées en 8 défis.
Le SDAGE comporte 8 défis et 2 leviers, déclinés en 44 orientations qui donnent les grands thèmes d’action
permettant de satisfaire aux exigences d’une gestion équilibrée et durable de la ressource en eau et 191
dispositions qui exposent les moyens et les méthodes pour atteindre et respecter les objectifs des eaux.
Ceci étant, la réalisation d’un dispositif pour le rabattement de nappe en phase chantier (pompage
temporaire) est tout à fait compatible avec les objectifs du SDAGE concernés à savoir :
· 1) Objectifs de qualité des eaux souterraines
La réalisation d’un dispositif de rabattement de nappe en phase chantier (temporaire) à faible débit et
pendant une durée limitée n’entraînera pas d’incidences qualitatives sur les eaux souterraines. Les ouvrages
seront réalisés selon les règles de l’art et ne seront pas à l’origine de contamination de la nappe par
l’infiltration d’eau superficielle. Les travaux ne nuiront donc pas à l’objectif de qualité retenus pour les
masses d’eau faisant l’objet de dispositions spécifiques.
· 2) Objectifs de quantité des eaux souterraines
Compte tenu des dispositions constructives envisagées (terrassement avec rabattement de la nappe pour la
mise au sec des fouilles) dans l’emprise d’une paroi moulée, les eaux d’exhaure à pomper seront prélevées
5
Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux.

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
dans l’aquifère des alluvions de la Seine et dans l’aquifère des marno-calcaires du Portlandien. A l’arrêt des
pompages à l’issue de la phase travaux, le niveau piézométrique retrouvera son niveau initial. L’incidence du
pompage sur les niveaux d’eaux souterraines sera donc limitée dans le temps.
Les défis du SDAGE concernés par le projet sont donnés dans le Tableau 13 ainsi que les actions
entreprises par le projet pour répondre aux dispositions prévues. Les défis non concernés par le projet ne
sont pas présentés dans ce tableau. Il s’agit des défis :
· Défi 2 : diminuer les pollutions diffuses des milieux aquatiques,
· Défi 3 : diminuer les pollutions des milieux aquatiques par les micropolluants,
· Défi 4 : protéger et restaurer la mer et le littoral,
· Défi 5 : protéger les captages d’eau pour l’alimentation en eau potable actuelle et future,
· Défi 6 : Protéger et restaurer les milieux aquatiques et humides,
· Défi 8 : Limiter et prévenir le risque d’inondation.
Le projet s’inscrit dans une démarche compatible avec les défis du SDAGE Seine-Normandie.

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
Tableau 13 : Défis et orientatios du SDAGE Seine Normandie 2016-2021
Défi / Orientation Dispositions concernées par le projet Actions entreprises par le projet
ponctuelles des milieux par les
Défi 1 Diminuer les pollutions
Poursuivre la réduction des apports ponctuels de

temps sec des matières polluantes classiques
polluants classiques
O1
dans les milieux tout en veillant à pérenniser la
dépollution existante
Disposition D1.9. Réduire les volumes collectés par

Les zones d’espace vert au sein du projet ne sont pas en pleine terre (sous–sol prévu en dessous), l’infiltration
temps de pluie
Maîtriser les rejets par temps de pluie en milieu des eaux pluviale n’est donc pas une solution envisageable.
O2 D1.10. Optimiser le système d’assainissement et le
urbain La gestion des eaux pluviales sera effectuée sur la base d’un bassin de rétention en sous-sol, étanche et fermé,
système de gestion des eaux pluviales pour réduire
avec évacuation d’un débit de rejet limité à 2 Litre/s/ha vers le réseau existant en domaine public.
les déversements par temps de pluie
Le SDAGE prévoit des dispositions spécifiques pour la masse d’eau FRHG001, notamment pour une gestion
équilibrée de la ressource entre industriels et collectivités, notamment pour l’agglomération rouennaise.
Assurer une gestion spécifique par masse d’eau
Défi 7 Gestion de la rareté de la ressource en eau
3
O27 Disposition D7.115. Modalités de locales Du point de vue quantitatif, compte tenu des débits calculés (30 m /h maximum) et de durée faible du pompage
ou partie de masses d’eau souterraines
(4 mois) l’impact du pompage de rabattement sera limité spatialement et temporellement.
Le projet n’est donc pas concerné par cette disposition.
Protéger les nappes stratégiques à réserver pour

O28 Non concerné
l’alimentation en eau potable future
Résorber et prévenir les situations de pénuries

O29 Non concerné
chroniques des masses d’eau de surface
Améliorer la gestion de crise lors des étiages

O30 Non concerné
sévères
Les ouvrages seront réalisés dans les règles de l’art, conformément à la norme NF X10-999 « Réalisation, suivi
et abandon d’ouvrages de captage ou de surveillance des eaux souterraines réalisées par forages » d’août
2014, et respecteront les prescriptions de l’arrêté du 11 septembre 2003 portant application du décret n° 96-102
Prévoir une gestion durable de la ressource en Disposition D7.136. Maîtriser les impacts des du 2 février 1996.
O31
eau sondages et des forages sur les milieux
Ainsi, les ouvrages seront crépinées uniquement au droit de l’aquifère cible et les formations superficielles sus-
jacentes seront isolées par un tubage plein dont l’espace annulaire sera cimenté jusqu’en surface. Cette
cimentation permettra d’empêcher l’infiltration des eaux de surface vers les eaux souterraines.

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
5.2 Compatibilité avec le SAGE Cailly-Aubette-Robec
Enjeux et objectifs du SAGE Positionnement du projet
ENJEU 1 : Préserver et restaurer les fonctionnalités et la biodiversité des milieux aquatiques
Objectif 1.1 Protéger et restaurer les zones humides

non concerné, car pas en lien
Restaurer la qualité hydromorphologique des
Objectif 1.2 avec des zones humides ou cours
cours d’eau
d’eau
Objectif 1.3 Restaurer la continuité écologique des cours d'eau
ENJEU 2 : Préserver et améliorer la qualité des masses d’eaux souterraines et superficielles
Objectif 2.1 Fixer des normes de qualité environnementales non concerné

adaptées au territoire
Objectif 2.2 Réduire à la source les émissions des pollutions Les eaux d’exhaure du pompage
ponctuelles présentent une bonne qualité
physico-chimique n’engendrant
pas d’impact sur la qualité des
eaux de la Seine.
Objectif 2.3 Réduire à la source les émissions des pollutions non concerné
diffuses
Objectif 2.4 Limiter le transfert de polluants vers les masses Les ouvrages de pompage seront
d’eaux souterraines et superficielles réalisés dans les règles de l’art,
avec un équipement ne
permettant pas le transfert de
polluants vers les eaux
souterraines
ENJEU 3 : la distribution d’une eau de qualité pour tous
Préserver et améliorer les eaux brutes sur les non concerné, car hors
Objectif 3.1 aires d’alimentation de captage périmètres d’alimentation de
captage
Fiabiliser les systèmes de production et de non concerné

Objectif 3.2
distribution d’eau et améliorer leurs performances
non concerné, aquifère non

Objectif 3.3 Sécuriser l'alimentation en eau potable exploité pour l’alimentation en eau
potable
Le rabattement est nécessaire

Objectif 3.4 Favoriser les économies d’eau pour la réalisation du projet
immobilier.
ENJEU 4 : Sécuriser les biens et les personnes face aux risques d'inondations et de coulées

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
Enjeux et objectifs du SAGE Positionnement du projet

boueuses
Limiter le ruissellement et l’érosion des sols sur le non concerné

Objectif 4.1
territoire du SAGE
Protéger le territoire du SAGE sur la base Dispositif de festion des eaux

Objectif 4.2 minimale d’un épisode pluvieux vicennal (20 ans) pluviales dimensionné pour une
pluie de récurrence centennale
Préserver la dynamique des cours d’eau en lien non concerné. Le site est situé
Objectif 4.3 avec les zones d’expansion de crues dehors des zones d’expansion de
crue de la Seine.
Ne pas augmenter l’exposition au risque
non concerné. Le site est situé
inondation
Objectif 4.4 dehors des zones d’expansion de
crue de la Seine.
Apprendre à vivre avec le risque inondation
Objectif 4.5 non concerné
5.3 Compatibilité avec les périmètres de protection des captages existants

Le site d’étude n’est inclus dans aucun périmètre de protection de captage AEP.
Le dispositif de pompage temporaire n’est donc pas concerné par les prescriptions relatives aux
périmètres de protection.
5.4 Compatibilité avec le plan de prévention des risques inondation

Le site est en dehors des zones à risque défini dans le PPRI de Rouen.
5.5 Conclusions
Au vu des éléments présentés dans ce dossier, la réalisation d’un rabattement temporaire de la nappe en
phase chantier n’aura pas d’incidence prévisible sur son environnement (eaux souterraines, eaux
superficielles, milieux aquatiques et zones naturelles).
Aucune mesure compensatoire n’apparaît donc nécessaire.

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
PIÈCE IV : Notice d’incidence 6. Choix du site et de la solution
6. Choix du site et de la solution

Dans le cadre de l’aménagement de l’ILOT A2 de la ZAC Luciline localisé à ROUEN, la société BOUYGUES
IMMOBILIER prévoit la construction d’un ensemble de 2 bâtiments en R+10 et R+6, sur deux niveaux de
sous-sol.
Afin d’optimiser l’espace disponible, le niveau de sous-sol commun (parking) occupera la quasi-totalité de
l’emprise disponible, permettant d’être conforme avec les exigences du PLU de l’agglomération rouennaise.
Ainsi, pour la réalisation de ces 2 niveaux de sous-sol, un rabattement de la nappe sera nécessaire pour
mettre à sec le fond de fouille.
Il est donc prévu de mettre en place un dispositif de pompage temporaire (pointes filtrantes ou puits de
pompage).
Il est prévu un rejet des eaux d’exhaure au réseau d’eaux pluviales. Cette solution de rejet est la seule
envisageable du fait que le projet occupe la quasi-totalité de la parcelle et rendant impossible la réinjection
en nappe.

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
PIÈCE IV : Notice d’incidence 7. Résumé non technique
7. Résumé non technique

La société BOUYGUES IMMOBILIER envisage la construction de 2 bâtiments collectifs à usage de
logements et d’activité tertiaires sur l’ILOT A2 de la ZAC Luciline, actuellement en friche sur la commune de
Rouen (76).
Le projet prévoit la réalisation de 2 niveaux de sous-sol commun, occupant la totalité de l’emprise, jusqu’à la
cote +0,15 m NGF. Ainsi, les travaux nécessiteront de terrasser les terrains jusqu’à la cote -0,5 m NGF.
Le projet est situé sur des formations alluvionnaires récentes de la Seine, dans lesquelles s’établit une
nappe à une cote comprise entre à 2,50 m NGF pour un niveau moyen et une cote exceptionnelle lors d’une
crue centennale de la Seine à 5,65 m NGF.
Afin de mettre à sec le fond de fouille durant les 3 mois de travaux de terrassements, la société BOUYGUES
IMMOBILIER prévoit la mise en place d’une paroi moulée et d’un rabattement de la nappe à l’intérieur de
3
cette structure dont le débit de pompage a été évalué entre 1 et 30 m /h en pointe. La cote de rabattement à
atteindre est de -1 m NGF.
3
Le volume extrait a été estimé entre 2 100 et 66 000 m au total pour une nappe à son niveau actuel.
Le dispositif de rabattement non actuellement défini sera composé soit de pointes filtrantes ou de puits de
pompage. Il est prévu de rejeter les eaux d’exhaure au réseau d’eaux pluviales après décantation. La
convention de rejet temporaire est en cours d’élaboration avec l’agglomération rouennaise qui est le
gestionnaire des réseaux. Toutefois, ce réseau se rejet directement en Seine.
D’après le planning prévisionnel de la société BOUYGUES IMMOBILIER, les travaux débuteront en janvier
2018.
Le projet est donc soumis à déclaration pour les rubriques 1.1.1.0, 1.1.2.0, 2.2..10 et 2.2.3.0 de la
nomenclature au titre du code de l’environnement.
D’après les données recueillies auprès de l’Agence de l’Eau Seine-Normandie et de l’Agence Régionale de
Santé, aucun captage en eau potable ne se trouve à proximité du site d’étude. De même, d’après le site
internet de la DREAL Normandie (base de données CARMEN) qui recense le patrimoine naturel sur le
bassin Seine-Normandie, la parcelle du projet n’est pas concernée par le réseau NATURA 2000 et par une
ZNIEFF.
En phase définitive, le pompage sera arrêté et le niveau de la nappe remontera à son niveau initial. Les
sous-sols seront protégés par un cuvelage étanche.
Le projet en phase travaux et en phase définitive n’aura pas d’impact quantitatif significatif sur le milieu
souterrain et la ressource en eau souterraine.

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
PIÈCE V : moyens de surveillance 7. Résumé non technique
PIÈCE V : MOYENS DE SURVEILLANCE

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
PIÈCE V : moyens de surveillance 7. Résumé non technique
Les moyens de surveillance prévus lors de la mise en place du dispositif de rabattement sont les suivants :
· délimitation de la zone d’intervention et mise en place de clôture autour du chantier ;
· surveillance des abords de l’atelier de mise en place du dispositif de rabattement, afin de détecter
toutes pertes ou égouttures de produits potentiellement polluant (hydrocarbures) ;
· tenue d’un cahier de chantier par l’entreprise, indiquant l’avancement du chantier et les difficultés
rencontrées.
Les hydrocarbures, les huiles et les graisses utilisées sur le chantier seront stockées de façon à éviter tout
risque de fuite susceptible d’atteindre le réseau d’eaux pluviales ou les eaux souterraines. Des produits
absorbants seront à disposition afin de contenir toutes les fuites ou égouttures accidentelles.
Le dispositif de rabattement de la nappe sera conçu conformément aux règles de l’art et un dispositif de
décantation sera mis en place avant rejet dans le réseau d’eaux pluviales.
Des analyses des eaux d’exhaure seront réalisées régulièrement durant l’opération de pompages afin de
vérifier le respect des seuils fixés par le règlement d’assainissement de la collectivité et du respect des
seuils R1 et R2.de l’arrêté ministériel du 9 août 2006.
Par ailleurs, les niveaux d’eau en bordure de la fouille seront suivis tout au long de la phase de rabattement
de nappe en phase chantier.
L’ensemble des informations relatives au rabattement de la nappe en phase chantier (comptes rendus de
travaux, suivi des débits d’exhaure, mesure des niveaux piézométriques, bordereaux d’analyses, etc.) seront
tenus à disposition, sur le chantier, des services de la Préfecture.

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
PIÈCE VI : Elements graphiques, plans ou cartes utiles à la compréhension des pièces du
dossier 7. Résumé non technique
PIÈCE VI : ELEMENTS GRAPHIQUES, PLANS OU

CARTES UTILES A LA COMPREHENSION DES
PIECES DU DOSSIER

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
PIÈCE VI : Elements graphiques, plans ou cartes utiles à la compréhension des pièces du
dossier 7. Résumé non technique
Figure 1 : Localisation du projet (fond : Scan25© IGN) 12

Figure 2 : Localisation du projet (fond : BD ORTHO©, IGN) 13
Figure 3 : Références cadastrales des parcelles concernées par le projet 14
Figure 4 : Données météorologique de la station météorologique de ROUEN-BOOS
pour la période 1985-2010 (source météo France) 20
Figure 5 : Rose des vents à l’aérodrome de Rouen-Boos (janv. 2002 – mars 2013)
(source : windfinder.com) 21
Figure 6 : Contexte géologique (1/50 000ème de Rouen Est et Ouest - BRGM) 25
Figure 7 : Illustration de l’influence du marnage de la Seine sur la nappe
des alluvions anciennes sur une parcelle limitrophe du projet 26
Figure 8 : Localisation des captages d’eau souterraine à proximité du site d’étude 29
Figure 9 : Localisation des sites BASIAS et BASOL 33
Figure 10 : Localisation des ZNIEFF à proximité du site d'étude 34
Figure 11 : Localisation des zones Natura 2000 à proximité du site d’étude 35
Figure 12 : Localisation des zones humides (source : DREAL Normandie) 36
Figure 13 : Localisation du site par rapport aux zones SRCE (Source Dreal Normandie) 39

Bgp200/10
BOUYGUES IMMOBILIER
Annexes
ANNEXES
Réf : CCHCNO170459 / RGGHCNO01449-01 GHA / APR / LPY 07/04/2017

Bgp200/10
Annexe 1.
Plans du projet
Cette annexe contient 10 pages.

Bgp200/10
Annexe 2.
Note de calcul pour la gestion des eaux
pluviales

Bgp200/10
Annexe 3.
Principales crues de la Seine depuis 1910
Cette annexe contient 1 page.

Bgp200/10
01/03/2010 Principales_Crues.XLS
PRINCIPALES CRUES DE LA SEINE

Ce tableau est établi par le PORT AUTONOME DE ROUEN pour ses propres travaux et ne saurait engager sa responsabilité ni celle de l'État
Coup de
PORT AUTONOME DE ROUEN
Service d'Annonce des Crues CRUE CRUE CRUE CRUE CRUE CRUE CRUE CRUE Vent CRUE CRUE CRUE CRUE
34 bd de Boisguilbert - 76022 ROUEN Cédex
Téléphone 02 35 52 54 35 - Télécopie 02 35 52 54 49
1910 1955 1970 1982 1988 1990 1994 1995 1999 1999 2001 2002 2010
108 km/h
29 janvier 27 janvier 09 mars 11 janvier 19 février 27 février 28 janvier 01 février 03 janvier 25 décembre 28 mars 28 février 28 février
CRUE de REFERENCE = 1910 Coeft.=78 Coeft.=92 Coeft.=114 Coeft.=100 Coeft.=112 Coeft.=106 Coeft.=99 Coeft.=104 Coeft.=100 Coeft.=104 Coeft.=89 Coeft.=111 Coeft.=102
Cote NGF=Cote CMH-4,38m Débit=2600 Débit=2250 Débit=2038 Débit=1756 Débit=1712 Débit=641 Débit=1372 Débit=2073 Débit=626 Débit=1379 Débit=2280 Débit=1563 Débit=800
m3/s m3/s m3/s m3/s m3/s m3/s m3/s m3/s m3/s m3/s m3/s m3/s m3/s
Point Cote de la Cote atteinte Cote atteinte Cote atteinte Cote atteinte Cote atteinte Cote atteinte Cote atteinte Cote atteinte Cote atteinte Cote atteinte Cote atteinte Cote atteinte Cote atteinte
Marégraphe Kilométrique Berge C.M.H. C.M.H. C.M.H. C.M.H. C.M.H. C.M.H. C.M.H. C.M.H. C.M.H. C.M.H. C.M.H. C.M.H. C.M.H.
HONFLEUR 355.850 9.92 8.00 8.28 8.53 - 8.61 8.86 8.72 9.14 9.01 8.18 8.68 9.16
FATOUVILLE 350.000 - - - - - - - 9.00 nd 8.26 8.75 -
LA ROQUE 344.250 - 8.20 8.52 - 8.36 - - - - - - - -
LA RISLE 346.040 9.33 - - - - 8.68 9.29 - - - - - -
TANCARVILLE 337.360 9.10 8.32 8.61 8.82 8.50 8.68 9.12 8.75 9.54 nd 8.45 8.9 9.45
QUILLEBEUF 331.850 10.25 8.45 8.79 8.72 8.31 - - - - - - - -
SAINT LEONARD 330.200 9.10 - - - - - 8.23 8.74 - nd 8.34 8.74 -
COURVAL 326.680 - 8.55 8.71 8.78 - 8.60 - - - - - - -
AIZIER 323.400 8.66 - - - - - 8.97 8.78 9.38 9.28 8.46 8.93 8.79
VATTEVILLE 317.000 9.60 8.63 8.70 8.82 - 8.60 9.00 8.89 9.35 9.26 8.35 8.72 9.11
CAUDEBEC 310.500 9.50 8.71 8.87 8.92 8.50 8.76 9.34 9.02 9.02 9.31 9.26 8.45 8.84 9.15
HEURTEAUVILLE 297.650 9.20 8.90 8.91 8.83 9.10 8.84 8.91 9.12 9.22 9.41 8.71 9.29 -
MESNIL SOUS JUMIEGES 285.980 9.20 9.03 8.95 8.93 9.01 - 9.05 9.09 9.10 nd 8.93 9.18 8.82
DUCLAIR 278.000 9.20 9.02 9.00 8.83 9.00 - 9.25 9.15 9.39 9.22 9.54 9.07 9.34 8.93
VAL DES LEUX 265.550 8.80 9.11 9.10 9.05 9.00 9.20 9.36 9.37 9.20 9.62 9.27 9.51 9.04
LA BOUILLE 258.250 9.40 - - - - - 9.26 9.49 9.25 - 9.24 9.49 9.08
GRAND COURONNE 255.500 9.85 9.28 9.26 - 9.17 9.35 - - - - - - -
PETIT COURONNE 252.150 9.72 - - - - - 9.37 9.44 9.33 9.76 9.37 9.57 9.10
ROUEN 243.700 9.11 10.05 9.53 9.38 9.38 9.63 9.64 9.48 9.69 9.52 9.91 9.60 9.72 9.33
OISSEL 229.900 - 11.02 10.55 10..00 - 10.10 9.91 10.22 9.55 9.97 nd 9.94 9.48
ELBEUF 218.800 10.58 11.96 11.48 11.00 - 10.60 10.92 11.32 9.81 10.39 11.17 10.51 9.67
POSES 202.100 14.86 - 13.26 12.52 - 12.08 - 12.51 11.30 12.71 nd nd
Annexe 4.
Carte de zonage du PPRI de Rouen

Bgp200/10
Annexe 5. Bordereaux d’analyse des eaux
souterraines

Bgp200/10
!"#$%&'&(
!"#$%&'()*'*+,(!()-$"#)+.!'/&#$''!0!'1)%#*'2!)(*(
3"#4!*-
056578)2579::8)0$#!+
)#$*+$%,-./012$34
5)6%/$%7"%8$*4$%179:9$.
;2$%/2%!.<%/$%7"%;-=2$44$
>?@((%A)B,C%DCBD,,D%EF%;1F8;)G
#*--$#1);.*'*+,(!
;<==98>)'?)@)AB!CCBDEF 8$.39-*%/2%H%(I'(I'J(&>
,L%/$%."KK-.4%/M"*"7N3$%H%);0&>0OP0(&IJ>I0(J E"4$%/$%.<+$K49-*%H%(J'(J'J(&>
)**27$%$4%.$QK7"+$%7"%:$.39-*%);0&>0OP0(&IJ>I0(&R%=29%/-94%$4.$%/<4.294$%-2%*-23%S4.$%.$*:-N<$
;<T<.$*+$%E-339$.%H%,L%!.-U$4%H%6AA!,1&?JV(@
,-Q%!.-U$4%H%W1FGXFDA%0%;1FD,%0%O2+979*$
;<T<.$*+$%6-QQ"*/$%H%W6&>0I?Y
6--./9*"4$2.%/$%K.-U$4%+79$*4%H%Z"4[9$2%\2]*$.%'%Z"4[9$2\2]*$.^$2.-T9*3_+-Q%'%`II%I%@@%(J%II%@&
'?)!GH )05I>9G8 #JKJ>8LG8)JGH5LI9::<L

((& %D"2%3-24$.."9*$ aDA1b !5&
((J %D"2%3-24$.."9*$ aDA1b !5J
!M><K9L=)*L5:N=8=)O<M>):.!LP9><LL878LI)Q)(9I8)68)(5P8>L8 !""#$%&'!'&()
YR%.2$%/M144$.3c977$.%0%%?>>((%A":$.*$ )*+,-+,.//+
C<7%(I%@@%d&&%d&&%0%T"e%(I%@@%d&?%YI&%0%394$%c$]%H%ccc_$2.-T9*3_T.'$*: 0123+43+5673893
A)A%"2%+"K94"7%/$%&%?IJ%@((%f%0%)!D%>&J(W%0%;6A%A)8D;,D%VJJ%dd@%d>&% :;82<3+415=;91>?3+5@8++
AAABC;D86CBD8
!"#$%J'&(
!"#$%&'()*'*+,(!()-$"#)+.!'/&#$''!0!'1)%#*'2!)(*(
#*--$#1);.*'*+,(!
;<==98>)'?)@)AB!CCBDEF 8$.39-*%/2%H%(I'(I'J(&>
)**27$%$4%.$QK7"+$%7"%:$.39-*%);0&>0OP0(&IJ>I0(&R%=29%/-94%$4.$%/<4.294$%-2%*-23%S4.$%.$*:-N<$
;<T<.$*+$%E-339$.%H%,L%!.-U$4%H%6AA!,1&?JV(@
,-Q%!.-U$4%H%W1FGXFDA%0%;1FD,%0%O2+979*$
;<T<.$*+$%6-QQ"*/$%H%W6&>0I?Y
,L%D+["*4977-* CCA CCR

;<T<.$*+$%+79$*4%H -SA -SR
Z"4.9+$%H !($ !($
E"4$%/$%K.<7g:$Q$*4%H I&'(&'J(&>% I&'(&'J(&>%
E"4$%/$%/<]24%/M"*"7N3$%H (J'(J'J(&> (J'(J'J(&>
*L5:N=8=)977J695I8=
OA((J%H%05I9U>8=)8L)=M=O8L=9<L) Q#'7 )T @?% )T YY(% % % % %
V0!(W)O5>)K9:I>5I9<L
&L69G8=)68)O<::MI9<L
OA(JO%H%*X<I8)'9I>9YM8)Z)'9I>5I8=)V'$EW
,94."4$3 Q#%,1I'7 h%i&_((% h%i&_((% % % % %
)j-4$%*94.9=2$ Q#%,0,1I'7 h%i(_J(% h%(_JJ% % % % %
OA(JB%H%2H:<>M>8= Q#'7 )T J@_?% )T Jd_(% % % % %
OA(J;%H%*77<L9M7 Q#%,\V'7 h%J_Y?% h%J_VY% % % % %
OA(J5%H%(M:K5I8=)V($[W Q#%A1V'7 )T &(@(% )T &(@(% % % % %
OA(I@%H%;875L68)2H979YM8)8L) Q#%1J'7 )T iI(% )T IV% % % % %
$\N]UL8)V;2$W
OA(V(%H%;875L68)39<GH979YM8)8L) Q#%1J'7 )T iI% )T Y% % % % %
$\N]UL8)V;3$^W
OA(V?%H%$>]5L<)_5:<]JLJ=) Q#'7 )T (_(I% )T (_(>% % % % %
*6=<>`5`:8=)V*$aW
OA(Y@%H%*X<I8)bc8:65H:)V'1bW Q#%,'7 )T J_(% )T J_V% % % % %
OA(?V%H%2N5LM>8=)59=J78LI) k#'7 h%i&(% h%i&(% % % % %
:9`J>5`:8=
E,JJ?%H%2N5LM>8=)I<I5M\ k#'7 h%i&(% h%i&(% % % % %
0JI5M\
OA&(&%H%*:M79L9M7)V*:W Q#'7 )T (_&I% )T (_YY% % % % %
OA&JJ%H%*>=8L9G)V*=W Q#'7 )T (_(&(% )T (_(Jd% % % % %
OA&J>%H%25679M7)V26W Q#'7 )T i(_((Y% )T i(_((Y% % % % %
OA&Jd%H%2H><78)V2>W Q#'7 )T i(_((Y% )T i(_((Y% % % % %
OA&(Y%H%2M9P>8)V2MW Q#'7 )T i(_(&% )T (_(&% % % % %
OA&(d%H%%8>)V%8W Q#'7 )T &I_V% )T JY_d% % % % %
OA&IV%H%05L]5LU=8)V0LW Q#'7 )T &_?&% )T &_Ydd% % % % %
OA&&Y%H%'9Gd8:)V'9W Q#'7 )T (_((>% )T (_((@% % % % %
OA&I?%H%-H<=OH<>8)V-W Q#%!'7 )T (_&YJ% )T (_I@Y% % % % %
OA&I>%H%-:<7`)V-`W Q#'7 )T i(_((Y% )T i(_((Y% % % % %
OA&&&%H%S9LG)VSLW Q#'7 )T i(_(J% )T i(_(J% % % % %
E,JJY%H%08>GM>8)V_]W k#'7 )T i(_J(% )T i(_J(% % % % %
_N6><G5>`M>8=)I<I5M\
OAI(@%H%&L69G8)HN6><G5>`M>8=)V2ACQ2[CW)e)[)
I>5LGH8=
YR%.2$%/M144$.3c977$.%0%%?>>((%A":$.*$ )*+,-+,.//+
AAABC;D86CBD8
!"#$%I'&(
!"#$%&'()*'*+,(!()-$"#)+.!'/&#$''!0!'1)%#*'2!)(*(
#*--$#1);.*'*+,(!
;<==98>)'?)@)AB!CCBDEF 8$.39-*%/2%H%(I'(I'J(&>
)**27$%$4%.$QK7"+$%7"%:$.39-*%);0&>0OP0(&IJ>I0(&R%=29%/-94%$4.$%/<4.294$%-2%*-23%S4.$%.$*:-N<$
;<T<.$*+$%E-339$.%H%,L%!.-U$4%H%6AA!,1&?JV(@
,-Q%!.-U$4%H%W1FGXFDA%0%;1FD,%0%O2+979*$
;<T<.$*+$%6-QQ"*/$%H%W6&>0I?Y
,L%D+["*4977-* CCA CCR

;<T<.$*+$%+79$*4%H -SA -SR
Z"4.9+$%H !($ !($
E"4$%/$%K.<7g:$Q$*4%H I&'(&'J(&>% I&'(&'J(&>%
E"4$%/$%/<]24%/M"*"7N3$%H (J'(J'J(&> (J'(J'J(&>
_N6><G5>`M>8=)I<I5M\
OAI(@%H%&L69G8)HN6><G5>`M>8=)V2ACQ2[CW)e)[)
I>5LGH8=
B*/9+$%\N/.-+".]2.$3%a6&(06V(b Q#'7 )T i(_(I% )T i(_(I% % % % %
\6C%a*6&(%0%*6&?b%a6"7+27b Q#'7 i(_((@% i(_((@% % % % %
\6C%al*6&?%0%*6JJb%a6"7+27b Q#'7 i(_((@% i(_((@% % % % %
\6C%al*6JJ%0%*6I(b%a6"7+27b Q#'7 i(_((@% i(_((@% % % % %
\6C%al*6I(%0%*6V(b%a6"7+27b Q#'7 i(_((@% i(_((@% % % % %
_N6><G5>`M>8=)*><75I9YM8=)-<:NGNG:9YM8=)V_*-=W
OAI&@%H%_N6><G5>`M>8=)*><75I9YM8=)-<:NGNG:9YM8=)
VAD)_*-=W
,"K[4"7g*$ k#'7 )T (_(J% )T i(_(&% % % % %
)+<*"K[4[N7g*$ k#'7 )T i(_(&% )T i(_(&% % % % %
)+<*"K[4g*$ k#'7 )T i(_(&% )T i(_(&% % % % %
m72-.g*$ k#'7 )T i(_(&% )T i(_(&% % % % %
)*4[."+g*$ k#'7 )T i(_(&% )T i(_(&% % % % %
m72-."*4[g*$ k#'7 )T i(_(&% )T i(_(&% % % % %
!N.g*$ k#'7 )T i(_(&% )T i(_(&% % % % %
W$*j-0a"b0"*4[."+$*$ k#'7 )T i(_(&% )T i(_(&% % % % %
6[.N3g*$ k#'7 )T i(_(&% )T i(_(&% % % % %
W$*j-a]bT72-."*4[g*$ k#'7 )T i(_(&% )T i(_(&% % % % %
W$*j-anbT72-."*4[g*$ k#'7 )T i(_(&% )T i(_(&% % % % %
W$*j-a"bKN.g*$ k#'7 )T i(_((>Y% )T i(_((>Y% % % % %
E9]$*j-a"R[b"*4[."+g*$ k#'7 )T i(_(&% )T i(_(&% % % % %
B*/$*-%a&RJRI0+/b%!N.g*$ k#'7 )T i(_(&% )T i(_(&% % % % %
![<*"*4[.g*$ k#'7 )T i(_(&% )T i(_(&% % % % %
W$*j-a#[9b!<.N7g*$ k#'7 )T i(_(&% )T i(_(&% % % % %
A-QQ$%/$3%\)! k#'7 (_(Jiei(_&?@% i(_&?% % % % %
-<:NGH:<><`9OHJLN:8=)V-23=W
OAII@%H%-23)G<L]JLU>8=)>J]:878LI59>8=)VB)
G<7O<=J=W
!6W%J@ k#'7 )T i(_(&% )T i(_(&% % % % %
!6W%YJ k#'7 )T i(_(&% )T i(_(&% % % % %
!6W%&(& k#'7 )T i(_(&% )T i(_(&% % % % %
!6W%&&@ k#'7 )T i(_(&% )T i(_(&% % % % %
!6W%&I@ k#'7 )T i(_(&% )T i(_(&% % % % %
!6W%&YI k#'7 )T i(_(&% )T i(_(&% % % % %
!6W%&@( k#'7 )T i(_(&% )T i(_(&% % % % %
A1ZZD%!6W%a>b k#'7 i(_(>% i(_(>% % % % %
YR%.2$%/M144$.3c977$.%0%%?>>((%A":$.*$ )*+,-+,.//+
AAABC;D86CBD8
!"#$%V'&(
!"#$%&'()*'*+,(!()-$"#)+.!'/&#$''!0!'1)%#*'2!)(*(
#*--$#1);.*'*+,(!
;<==98>)'?)@)AB!CCBDEF 8$.39-*%/2%H%(I'(I'J(&>
)**27$%$4%.$QK7"+$%7"%:$.39-*%);0&>0OP0(&IJ>I0(&R%=29%/-94%$4.$%/<4.294$%-2%*-23%S4.$%.$*:-N<$
;<T<.$*+$%E-339$.%H%,L%!.-U$4%H%6AA!,1&?JV(@
,-Q%!.-U$4%H%W1FGXFDA%0%;1FD,%0%O2+979*$
;<T<.$*+$%6-QQ"*/$%H%W6&>0I?Y
,L%D+["*4977-* CCA CCR

;<T<.$*+$%+79$*4%H -SA -SR
Z"4.9+$%H !($ !($
E"4$%/$%K.<7g:$Q$*4%H I&'(&'J(&>% I&'(&'J(&>%
E"4$%/$%/<]24%/M"*"7N3$%H (J'(J'J(&> (J'(J'J(&>
-<:NGH:<><`9OHJLN:8=)V-23=W
OAOID%H%-21)*><GH:<>)^[DC k#'7 i?_??% i?_@V% % % % %
2<7O<=J=)/<:5I9:=
OA&&Z%H%;9GH:<><7JIH5L8 k#'7 h%iY_((% h%iY_((% % % % %
OA&&o%H%2H:<><K<>78 k#'7 h%iJ_((% h%iJ_((% % % % %
OA&&,%H%18I>5GH:<><7JIH5L8 k#'7 h%i&_((% h%i&_((% % % % %
OA&&!%H%1>9GH:<><JIHN:UL8 k#'7 h%i&_((% h%i&_((% % % % %
OA&&O%H%18I>5GH:<><JIHN:UL8 k#'7 h%i&_((% h%i&_((% % % % %
OA&&;%H%AfAQ69GH:<><JIH5L8 k#'7 h%iJ_((% h%iJ_((% % % % %
OA&(B%H%AfRQ69GH:<><JIH5L8 k#'7 h%i&_((% h%i&_((% % % % %
OA&&P%H%AfAfAQI>9GH:<><JIH5L8 k#'7 h%iJ_((% h%iJ_((% % % % %
OA&&p%H%AfAfRQ1>9GH:<><JIH5L8 k#'7 h%iY_((% h%iY_((% % % % %
OA&(o%H%G9=)AfRQ;9GH:<><JIHN:UL8 k#'7 h%iJ_((% h%iJ_((% % % % %
OA&(Z%H%1>5L=QAfRQ69GH:<><JIHN:UL8 k#'7 h%iJ_((% h%iJ_((% % % % %
OA&(\%H%2H:<>M>8)68)/9LN:8 k#'7 h%i(_Y(% h%i(_Y(% % % % %
OA&JD%H%AfAQ;9GH:<><JIHN:UL8 k#'7 h%iJ_((% h%iJ_((% % % % %
OA&(6%H%3><7<GH:<><7JIH5L8 k#'7 h%iY_((% h%iY_((% % % % %
OA&(!%H%;9`><7<7JIH5L8 k#'7 h%iY_((% h%iY_((% % % % %
OA&JW%H%3><7<69GH:<><7JIH5L8 k#'7 h%iY_((% h%iY_((% % % % %
OA&J6%H%;9`><7<GH:<><7JIH5L8 k#'7 h%iJ_((% h%iJ_((% % % % %
OA&(8%H%AfRQ;9`><7<JIH5L8 k#'7 h%i&_((% h%i&_((% % % % %
OA&JE%H%3><7<K<>78) k#'7 h%iY_((% h%iY_((% % % % %
VI>9`><7<7JIH5L8W
OA&&W%H%38LXUL8 k#'7 h%i(_Y(% h%i(_Y(% % % % %
OA&(5%H%1<:MUL8 k#'7 h%i&_((% h%i&_((% % % % %
OA&&6%H%!IHN:`8LXUL8 k#'7 h%i&_((% h%i&_((% % % % %
OA&&)%H%<QaN:UL8 k#'7 h%i&_((% h%i&_((% % % % %
OA&&E%H%aN:UL8)V7JI5Qf)O5>5QW k#'7 h%i&_((% h%i&_((% % % % %
(<M=QI>59I5LG8)g)!M><K9L=)!\O8>I9=8=)!LP9><LL878LI5:8=)V05\8P9::8W
Bq)VX%H%18=I)65OHL98=)[FH)Q)R)P5:8M>=
B*[9]949-*%Q-]9794<%E"K[*9"%Q"#*"%JV[%arb r%a6D%Y(b "2+2*$% "2+2*$% % % % %
9QQ-]9793"49-*% 9QQ-]9793"49-*%
B*[9]949-*%Q-]9794<%E"K[*9"%Q"#*"%V@[%arb r%a6D%Y(b "2+2*$% "2+2*$% % % % %
9QQ-]9793"49-*% 9QQ-]9793"49-*%
B*[9]949-*%Q-]9794<%E"K[*9"%Q"#*"%"K.g3%JV% D=294-e'Qs "2+2*$% "2+2*$% % % % %
[$2.$3 9QQ-]9793"49-*% 9QQ-]9793"49-*%
B*[9]949-*%Q-]9794<%E"K[*9"%Q"#*"%V@[% D=294-e'Qs "2+2*$% "2+2*$% % % % %
aD='QIb 9QQ-]9793"49-*% 9QQ-]9793"49-*%
YR%.2$%/M144$.3c977$.%0%%?>>((%A":$.*$ )*+,-+,.//+
AAABC;D86CBD8
!"#$%Y'&(
!"#$%&'()*'*+,(!()-$"#)+.!'/&#$''!0!'1)%#*'2!)(*(
#*--$#1);.*'*+,(!
;<==98>)'?)@)AB!CCBDEF 8$.39-*%/2%H%(I'(I'J(&>
)**27$%$4%.$QK7"+$%7"%:$.39-*%);0&>0OP0(&IJ>I0(&R%=29%/-94%$4.$%/<4.294$%-2%*-23%S4.$%.$*:-N<$
;<T<.$*+$%E-339$.%H%,L%!.-U$4%H%6AA!,1&?JV(@
,-Q%!.-U$4%H%W1FGXFDA%0%;1FD,%0%O2+979*$
;<T<.$*+$%6-QQ"*/$%H%W6&>0I?Y
E%H%/<4$+4<%'%,E%H%*-*%/<4$+4<
$`=8>P5I9<L= '?)!GH #JK)G:98LI

m72e%+-*49*2%H%7M"*"7N3$%"%<4<%.<"793<$%32.%7M<+["*4977-*%T974.<%t%(_VY%kQ_ a((&b%%a((Jb !5&%'%!5J%'
OM"*"7N3$%/$%EW1Y%"%<4<%.<"793<$%32.%2*$%T."+49-*%/M<+["*4977-*%+-*#$7<$% a((&b%%a((Jb !5&%'%!5J%'

t%.<+$K49-*_
O$3%/<7"93%/$%Q93$%$*%"*"7N3$%3-*4%32K<.9$2.3%t%+$2e%9*/9=2<3%/"*3%*-4.$% a((&b%%a((Jb !5&%'%!5J%'
/$.*9g.$%<42/$%/$%34"]9794<%-2%"2e%/<7"93%*-.Q"49T3%K-2.%7$3%K"."Qg4.$3%
9/$*49T9<3%K".%MhM%$4%/-**$*4%79$2%t%/$3%.<3$.:$3%32.%7$3%.<3274"43R%":$+%
.$4."94%/$%7M"++.</94"49-*_%OM<+["*4977-*%"%*<"*Q-9*3%<4<%+-*3$.:<%/"*3%7$3%
Q$977$2.$3%+-*/949-*3%/$%34-+n"#$_
AK$+4.-K[-4-Q<4.9$%:939]7$%H%7M"*"7N3$%"%<4<%.<"793<$%32.%7M<+["*4977-*%T974.<% a((&b%%a((Jb !5&%'%!5J%'
t%(_VYkQ_
C$34%/"K[*9$3%a"*"7N3$%3-2304."94<$b%H%7M<+["*4977-*%K-2.%7M"*"7N3$%/2% a((&b%%a((Jb !5&%'%!5J%'
K"."Qg4.$%E"K[*9$3%*M"%K"3%<4<%+-*#$7<%/"*3%7$3%/<7"93%*-.Q"49T3%aiJV[%
"K.g3%7$%K.<7g:$Q$*4bR%7$3%.<3274"43%/-**$*4%79$2%t%/$3%.<3$.:$3%":$+%
.$4."94%/$%7M"++.</94"49-*_%D+["*4977-*%+-*#$7<%7$%(J_(J_&>
C$34%E"K[*9$3%a"*"7N3$%3-2304."94<$b%H%2*$%"**$e$%+-QK.$*"*4%J%K"#$3% a((&b%%a((Jb !5&%'%!5J%'
"9*39%=2M2*%.<+"K9427"49T%34"49349=2$%a7$%+"3%<+[<"*4b%3-*4%/93K-*9]7$3%$*%
K9g+$%U-9*4$%K-.4"*4%"9*39%t%:-4.$%+-**"933"*+$%7M$*3$Q]7$%/$3%/-**<$3%
].24$3%=29%-*4%+-*/294%"2%.<3274"4%"*"7N49=2$_
O"%.$K.-/2+49-*%/$%+$%/-+2Q$*4%*M$34%"24-.93<$%=2$%3-23%3"%T-.Q$%9*4<#."7$_%B7%+-QK-.4$%&(%K"#$a3b_%O$%K.<3$*4%."KK-.4%*$%+-*+$.*$%=2$%7$3%-]U$43%3-2Q93%t%7M$33"9_%
A$27$3%+$.4"9*$3%K.$34"49-*3%."KK-.4<$3%/"*3%+$%/-+2Q$*4%3-*4%+-2:$.4$3%K".%7w"++.</94"49-*_%D77$3%3-*4%9/$*49T9<$3%K".%7$%3NQ]-7$%%x_
OM9*T-.Q"49-*%.$7"49:$%"2%3$297%/$%/<4$+49-*%/M2*%K"."Qg4.$%*M$34%K"3%+-2:$.4$%K".%7M"++.</94"49-*%6-T."+_
O$3%.<3274"43%K.<+</<3%/2%39#*$%i%+-..$3K-*/$*4%"2e%79Q94$3%/$%=2"*49T9+"49-*R%$77$3%3-*4%7"%.$3K-*3"]9794<%/2%7"]-."4-9.$%$4%T-*+49-*%/$%7"%Q"4.9+$_
C-23%7$3%<7<Q$*43%/$%4."y"]9794<%3-*4%/93K-*9]7$3%32.%/$Q"*/$_
!-2.%7$3%.<3274"43%93323%/M2*$%3-2304."94"*+$R%7$3%."KK-.43%<Q93%K".%/$3%7"]-."4-9.$3%"++.</94<3%3-*4%/93K-*9]7$3%32.%/$Q"*/$_
O"]-."4-9.$%"#.<<%K".%7$%Q9*934.$%+[".#<%/$%7w$*:9.-**$Q$*4%0%3$%.$K-.4$.%t%7"%7934$%/$3%7"]-."4-9.$3%32.%7$%394$%9*4$.*$4%/$%#$349-*%/$3%"#.<Q$*43%/2%Q9*934g.$%+[".#<%/$%
7w$*:9.-**$Q$*4%H%[44KH''ccc_7"]$"2_$+-7-#9$_#-2:_T.
O"]-."4-9.$%"#.<<%K-2.%7"%.<"793"49-*%/$3%K.<7g:$Q$*43%$4%/$3%"*"7N3$3%4$.."9*3%$4'-2%/$3%"*"7N3$3%/$3%K"."Qg4.$3%/2%+-*4.u7$%3"*94"9.$%/$3%$"2e%v%K-.4<$%/<4"977<$%%/$%
7w"#.<Q$*4%/93K-*9]7$%32.%/$Q"*/$_
%
O"]-."4-9.$%"#.<<%K".%7$%Q9*934.$%+[".#<%/$3%9*34"77"49-*3%+7"33<$3%+-*T-.Q<Q$*4%t%7w"..S4<%/2%&&%Z".3%J(&(_%Z$*49-*%/$3%4NK$3%/M"*"7N3$3%K-2.%7$3=2$73%7M"#.<Q$*4%"%<4<%
/<79:.<%32.%H%ccc_$2.-T9*3_T.%-2%/93K-*9]7$%32.%/$Q"*/$_
%
YR%.2$%/M144$.3c977$.%0%%?>>((%A":$.*$ )*+,-+,.//+
AAABC;D86CBD8
!"#$%?'&(
!"#$%&'()*'*+,(!()-$"#)+.!'/&#$''!0!'1)%#*'2!)(*(
#*--$#1);.*'*+,(!
;<==98>)'?)@)AB!CCBDEF 8$.39-*%/2%H%(I'(I'J(&>
)**27$%$4%.$QK7"+$%7"%:$.39-*%);0&>0OP0(&IJ>I0(&R%=29%/-94%$4.$%/<4.294$%-2%*-23%S4.$%.$*:-N<$
;<T<.$*+$%E-339$.%H%,L%!.-U$4%H%6AA!,1&?JV(@
,-Q%!.-U$4%H%W1FGXFDA%0%;1FD,%0%O2+979*$
;<T<.$*+$%6-QQ"*/$%H%W6&>0I?Y
67<Q$*+$%W.-+["./
6--./9*"4$2.%!.-U$43%679$*43
YR%.2$%/M144$.3c977$.%0%%?>>((%A":$.*$ )*+,-+,.//+
AAABC;D86CBD8
!"#$%>'&(
!"#$%&'()*'*+,(!()-$"#)+.!'/&#$''!0!'1)%#*'2!)(*(
*LL8\8)I8GHL9YM8
;<==98>)'?)@)AB!CCBDEF ,L%/$%."KK-.4%/M"*"7N3$%H);0&>0OP0(&IJ>I0(J
DQ$44$2.%H%ZQ$%6"Q977$%Z1;DO 6-QQ"*/$%D1O%H%((?&(Y&VJ(@>&V
,-Q%K.-U$4%H%W1FGXFDA%0%;1FD,%0%O2+979*$ ;<T<.$*+$%+-QQ"*/$%H%W6&>0I?Y
)!5M)=<MI8>>59L8
2<68 *L5:N=8 ->9LG9O8)8I)>JKJ>8LG8)68):5)7JIH<68 +h& "L9IJ ->8=I5I9<L)>J5:9=J8)=M>):8)=9I8)

68)@
E,JJY Z$.+2.$%a\#b Am)%'%:"K$2.3%T.-9/$3%a680))Ab%zZ9*<."793"49-*%0% (_J k#'7 %D2.-T9*3%)*"7N3$%K-2.%7MD*:9.-**$Q$*4%
E-3"#$%K".%Am){%0%%,m%D,%BA1%&>@YJ m."*+$
E,JJ? 6N"*2.$3%4-4"2e m72e%6-*49*2%0%%,m%D,%BA1%&VV(I0J &( k#'7
Bq)VX C$34%/"K[*9$3%V@[%0%J%:"7$2.3 C$+[*9=2$%zD33"93%/$%4-e9+94<%"9#2${%0%%,m%D,%BA1% !.$34"49-*%3-234."94<$%t%D2.-T9*3%DeK$.493$3%
?IV& D*:9.-**$Q$*4"7$3%A)A
B*[9]949-*%Q-]9794<%E"K[*9"%Q"#*"%JV[% r%a6D%Y(b
arb
B*[9]949-*%Q-]9794<%E"K[*9"%Q"#*"%V@[% r%a6D%Y(b
arb
B*[9]949-*%Q-]9794<%E"K[*9"%Q"#*"%"K.g3% D=294-e'Qs
JV%[$2.$3
B*[9]949-*%Q-]9794<%E"K[*9"%Q"#*"%V@[% D=294-e'Qs
aD='QIb
OA((J Z"49g.$3%$*%323K$*39-*%aZDAb%K".%T974."49-* X.":9Q<4.9$%zm974.$%Z9779K-.$%)!V({%0%%,m%D,%@>J J Q#'7 %D2.-T9*3%)*"7N3$%K-2.%7MD*:9.-**$Q$*4%
m."*+$
OA(JB 6[7-.2.$3 AK$+4.-K[-4-Q<4.9$%aF8'8BAb%0%%,m%BA1%&YdJI0& & Q#'7
OA(JO )j-4$%,94.9=2$%'%,94."4$3%a,1Ib
,94."4$3 & Q#%,1I'7
)j-4$%*94.9=2$ (_J Q#%,0,1I'7
OA(J; )QQ-*92Q (_(Y Q#%,\V'7

OA(J5 A27T"4$3%aA1Vb Y Q#%A1V'7
OA(I@ E$Q"*/$%6[9Q9=2$%$*%1eN#g*$%aE61b 8-72Q<4.9$%0%%,m%C%d(0&(& I( Q#%1J'7
OA(V( E$Q"*/$%W9-+[9Q9=2$%$*%1eN#g*$%aEW1Yb D7$+4.-Q<4.9$%zD7$+4.-+[9Q9${%0%%,m%D,%&@dd0& I Q#%1J'7
OA(V? 1.#"*-%\"7-#<*<3%)/3-.]"]7$3%a)1qb 6-27-Q<4.9$%z)/3-.K49-*R%6-Q]2349-*{%0%%Z<4[-/$% (_(& Q#'7
9*4$.*$%"/"K4<$%/$%,m%D,%BA1%dY?J
OA(Y@ )j-4$%PU$7/"[7%a,CPb 8-72Q<4.9$%0%%,m%D,%JY??I & Q#%,'7
OA(?V 6N"*2.$3%"93<Q$*4%79]<."]7$3 m72e%6-*49*2%0%%,m%D,%BA1%&VV(I0J &( k#'7
OA&(& )72Q9*92Q%a)7b B6!')DA%0%%,m%D,%BA1%&&@@Y (_(Y Q#'7
OA&(Y 629:.$%a62b (_(& Q#'7
OA&(d m$.%am$b (_(& Q#'7
OA&(6 W.-Q-+[7-.-Q<4["*$ \A%0%X6'ZA%0%%,m%D,%BA1%&(I(&%a61\8b'%,m%BA1% Y k#'7
&&VJI0&%aWCDqb
OA&(\ 6[7-.2.$%/$%89*N7$ (_Y k#'7
OA&(B &RJ0/9+[7-.-<4["*$ & k#'7
OA&(o +93%&RJ0E9+[7-.-<4[N7g*$ J k#'7
OA&(Z C."*30&RJ0/9+[7-.-<4[N7g*$ J k#'7
OA&(! E9].-Q-Q<4["*$ Y k#'7
OA&(8 &RJ0E9].-Q-<4["*$ & k#'7
OA&(5 C-72g*$ & k#'7
OA&&& 59*+%a5*b B6!')DA%0%%,m%D,%BA1%&&@@Y (_(J Q#'7
OA&&Y ,9+n$7%a,9b (_((Y Q#'7
OA&&) -0qN7g*$ \A%0%X6'ZA%0%%,m%D,%BA1%&(I(&%a61\8b'%,m%BA1% & k#'7
&&VJI0&%aWCDqb
OA&&W W$*jg*$ (_Y k#'7
OA&&6 D4[N7]$*jg*$ & k#'7
OA&&E qN7g*$%aQ<4"0R%K"."0b & k#'7
OA&&o 6[7-.-T-.Q$ J k#'7
OA&&P &R&R&04.9+[7-.-<4["*$ J k#'7
OA&&O C$4."+[7-.-<4[N7g*$ & k#'7
OA&&Z E9+[7-.-Q<4["*$ Y k#'7
!M><K9L=)*L5:N=8=)O<M>):.!LP9><LL878LI)Q)(9I8)68)(5P8>L8
YR%.2$%/M144$.3c977$.%0%%?>>((%A":$.*$
C<7%(I%@@%d&&%d&&%0%T"e%(I%@@%d&?%YI&%0%394$%c$]%H%ccc_$2.-T9*3_T.'$*:
A)A%"2%+"K94"7%/$%&%?IJ%@((%f%0%)!D%>&J(W%0%;6A%A)8D;,D%VJJ%dd@%d>&%
!"#$%@'&(
!"#$%&'()*'*+,(!()-$"#)+.!'/&#$''!0!'1)%#*'2!)(*(
*LL8\8)I8GHL9YM8
)!5M)=<MI8>>59L8

68)@
OA&&, C$4."+[7-.-Q<4["*$ & k#'7
OA&&! C.9+[7-.-<4[N7g*$ & k#'7
OA&&p &R&RJ0C.9+[7-.-<4["*$ Y k#'7
OA&&; &R&0/9+[7-.-<4["*$ J k#'7
OA&JJ ).3$*9+%a)3b B6!')DA%0%%,m%D,%BA1%&&@@Y (_((Y Q#'7
OA&J> 6"/Q92Q%a6/b (_((Y Q#'7
OA&Jd 6[.-Q$%a6.b (_((Y Q#'7
OA&JW W.-Q-/9+[7-.-Q<4["*$ \A%0%X6'ZA%0%%,m%D,%BA1%&(I(&%a61\8b'%,m%BA1% Y k#'7
&&VJI0&%aWCDqb
OA&J6 E9].-Q-+[7-.-Q<4["*$ J k#'7
OA&JE W.-Q-T-.Q$%a4.9].-Q-Q<4["*$b Y k#'7
OA&JD &R&0E9+[7-.-<4[N7g*$ J k#'7
OA&IV Z"*#"*g3$%aZ*b B6!')DA%0%%,m%D,%BA1%&&@@Y (_((Y Q#'7
OA&I? ![-3K[-.$%a!b (_((Y Q#%!'7
OA&I> !7-Q]%a!]b (_((Y Q#'7
OAI(@ B*/9+$%[N/.-+".]2.$3%a6&(06V(b%v%V%4."*+[$3 X6'mBE%zDe4."+49-*%O9=29/$%'%O9=29/$%32.%K.93$%
/M$33"9%.</294${%0%%,m%D,%BA1%dI>>0J
B*/9+$%\N/.-+".]2.$3%a6&(06V(b (_(I Q#'7
\6C%a*6&(%0%*6&?b%a6"7+27b (_((@ Q#'7
\6C%al*6&?%0%*6JJb%a6"7+27b (_((@ Q#'7
\6C%al*6JJ%0%*6I(b%a6"7+27b (_((@ Q#'7
\6C%al*6I(%0%*6V(b%a6"7+27b (_((@ Q#'7
OAI&@ \N/.-+".]2.$3%).-Q"49=2$3%!-7N+N+79=2$3%a&?% X6'ZA'ZA%zDe4."+49-*%O9=29/$%'%O9=29/${%0%%,m%D,%

\)!3b BA1%J@YV(
,"K[4"7g*$ (_(& k#'7
)+<*"K[4[N7g*$ (_(& k#'7
)+<*"K[4g*$ (_(& k#'7
m72-.g*$ (_(& k#'7
)*4[."+g*$ (_(& k#'7
m72-."*4[g*$ (_(& k#'7
!N.g*$ (_(& k#'7
W$*j-0a"b0"*4[."+$*$ (_(& k#'7
6[.N3g*$ (_(& k#'7
W$*j-a]bT72-."*4[g*$ (_(& k#'7
W$*j-anbT72-."*4[g*$ (_(& k#'7
W$*j-a"bKN.g*$ (_((>Y k#'7
E9]$*j-a"R[b"*4[."+g*$ (_(& k#'7
B*/$*-%a&RJRI0+/b%!N.g*$ (_(& k#'7
![<*"*4[.g*$ (_(& k#'7
W$*j-a#[9b!<.N7g*$ (_(& k#'7
A-QQ$%/$3%\)! k#'7
OAII@ !6W%+-*#<*g.$3%.<#7$Q$*4"9.$3%a>%+-QK-3<3b X6'ZA'ZA%zDe4."+49-*%O9=29/$%'%O9=29/${%0%%,m%D,%

BA1%?V?@
!6W%J@ (_(& k#'7
!6W%YJ (_(& k#'7
!6W%&(& (_(& k#'7
!6W%&&@ (_(& k#'7
YR%.2$%/M144$.3c977$.%0%%?>>((%A":$.*$
!"#$%d'&(
!"#$%&'()*'*+,(!()-$"#)+.!'/&#$''!0!'1)%#*'2!)(*(
*LL8\8)I8GHL9YM8
)!5M)=<MI8>>59L8

68)@
!6W%&I@ (_(& k#'7
!6W%&YI (_(& k#'7
!6W%&@( (_(& k#'7
A1ZZD%!6W%a>b (_(> k#'7
OAOID !6C%).-+[7-.%YV?( X6'D6E%0%%,m%D,%BA1%?V?@ (_I k#'7
YR%.2$%/M144$.3c977$.%0%%?>>((%A":$.*$
!"#$%&('&(
!"#$%&'()*'*+,(!()-$"#)+.!'/&#$''!0!'1)%#*'2!)(*(
*LL8\8)68)I>5i5`9:9IJ)68=)JGH5LI9::<L=
!"##"$#%&'&()*)#+$%","-."$*".$/*&,0--&1".$2".$+,3&-#)**0-.$.,&--+.$2&-.$456$.7%$*"$#"%%&)-$&8&-#$"-80)$&7$*&(0%&#0)%"
;<==98>)'?)@)AB!CCBDEF ,L%/$%."KK-.4%/M"*"7N3$%H%);0&>0OP0(&IJ>I0(J
,-Q%K.-U$4%H%,L%!.-U$4%H%6AA!,1&?JV(@ ;<T<.$*+$%+-QQ"*/$%H%W6&>0I?Y
W1FGXFDA%0%;1FD,%0%O2+979*$
)!5M)=<MI8>>59L8
#JKJ>8LG8)!M><K9L= #JKJ>8LG8)2:98LI ;5I8j_8M>8)->J:UP878LI 2<68Q`5>>8 '<7)K:5G<L

&>D((>?I@0((& !5& I&'(&'J(&> 8(@WpVYIJ%8(@WpVYVd%8(@WpVYII%8(@WpVYJd%8
V(QO%:$..$%34"]_%\JA1V
&>D((>?I@0((J !5J I&'(&'J(&> 8(I(Vd(d>%!(?J@(?JV%8(V&YJJ?(%8&&(J>VVI%8(@WpVY(d%!&I)5I>>V%!&Y)W@@Y&%!(V&
Y((QO%:$..$
YR%.2$%/M144$.3c977$.%0%%?>>((%A":$.*$
!"#$%&'()!*+!#,&(!()!'-&#$''!.!',/0!()(/(
!"#$%&'()/'/01(!()+$"#)
02!'-&#$''!.!',)%#/'3!)(/(
))456789:;:<9)!<=>8?<<:;:<9
!"#$%"&'())%#*+,--%#
.//00"1234564
#/++$#,)4@/'/01(!
6="&%"#8>>?#)"&'8@8-A*%"B"25C:/CDEC00!F!GC0: 3%#*,?@"&$"B":0;0<;<0:/ 789%":;<
H?**,%#"6="B":/I000F/. H8)%"&%"#JK%>),?@"B"0/;0<;<0:/
5JLJ#%@K%"M?@"&%"K?NN8@&%"B"4OP512<000!<<<<
6="4KR S8)#,K% 5JLJ#%@K%"JKR8@),--?@ (M*%#Q8),?@*
00: "48$"*?$)%##8,@%V"&%"@8>>%" :/400/.TUC00: X<<0GY"XQ?,#"@?)%"K,C&%**?$*Y"
>R#J8),W$% O@%"8@@%Z%"K?N>#%@8@)"T">89%*"8,@*,"
W$[$@"#JK8>,)$-8),L"*)8),*),W$%"X-%"K8*"
JKRJ8@)Y"*?@)"&,*>?@,M-%*"%@">,\K%"]?,@)%"
>?#)8@)"8,@*,"^"Q?)#%"K?@@8,**8@K%"
-[%@*%NM-%"&%*"&?@@J%*"M#$)%*"W$,"?@)"
K?@&$,)"8$"#J*$-)8)"8@8-A),W$%_"
5%`$"K?@9%-J"X&8)%"&%"K?@9J-8),?@"B"
0<;0<;<0:/Y_
X<<0GY "a'JKR8@),--?@">?$#"-'8@8-A*%"&$">8#8N\)#%"H8>R@,%*"@'8">8*"J)J"K?@9%-J"&8@*"-%*"&J-8,*"@?#N8),L*"Xb<G"R"8>#\*"-%">#J-\Q%N%@)Y"B"-%*"
#J*$-)8)*"&?@@%@)"-,%$"^"&%*"#J*%#Q%*"8Q%K"#%)#8,)"&%"-'8KK#J&,)8),?@
4$#?L,@*"4Z>%#),*%*"4@Q,#?@@%N%@)8-%*"121 )?*@#A;;#;#B;#56#;/#.- !"!#$%#&$'()$*#+,#-.#/-/##0

5$%"a$K,%@"c$%@?)"1,)%"18,@)Cd8KW$%*"DD C$D#A;;#;#B;#56#7;#-6 12!#3"324#-5.#65/#.67
PC!G!<:"S8Z%Q,--%"K%&%Z 89"#:1#;5#-5.#65/#.67
+++_%$#?L,@*_L#;%@Q "<=#-.76>
!"#$%&'()!*+!#,&(!()!'-&#$''!.!',/0!()(/(
6="%KR ABCDDDEBFGDDA 3%#*,?@"25C:/CDEC00!F!GC0:X:0;0<;<0:/Y 3?)#%"#JL_ ":/400/.TUC00: 789%"<;<
,:;65879H8:)I:)J@7>8)I:) #%`$"K?@9%-J=c 479:)685JL=:;:<9 T:;0:;<0:/

J@:<K:><9:
+85JL=:;:<9):MM:K9H5)678 7#J-%QJ">8#"Q?*"*?,@* 479:)I:)85K:69>?< 0/;0<;<0:/"0FBT.
$8>N><: 7e:"C 45OH9)I@7<7JPQ: 0U;0<;<0:/
4K?)?Z,K?-?9,%"K?@),@%@)8-%
5J*$-)8) O@,)J
&*/RC)S),:Q9)I76T<>:Q)RUT)G)V)=7J:H8Q)7#%*)8),?@"#J8-,*J%">8#"@?*"*?,@*
!"#$%&'(")*+,,-&,).")/01&#&/2)-&3("4)5))67)+6)89:);<=>
D@R,M,),?@"N?M,-,)J"H8>R@,8"N89@8"<GR"XfY 8$K$@%" f"Xc4"!0Y

,NN?M,-,*8),?@
D@R,M,),?@"N?M,-,)J"H8>R@,8"N89@8"8>#\*"<G"R%$#%* 8$K$@%" 4W$,)?Z;Ng
,NN?M,-,*8),?@
D@R,M,),?@"N?M,-,)J"H8>R@,8"N89@8"GUR"XfY 8$K$@%" f"Xc4"!0Y
,NN?M,-,*8),?@
D@R,M,),?@"N?M,-,)J"H8>R@,8"N89@8"GUR"X4W;NTY 8$K$@%" 4W$,)?Z;Ng
,NN?M,-,*8),?@
EQ%*"h8#)R%-
cR%L"&%"1%#Q,K%
a8"#%>#?&$K),?@"&%"K%"#8>>?#)"@'%*)"8$)?#,*J%"W$%"*?$*"*8"L?#N%",@)J9#8-%_"D-"K?N>?#)%"<">89%X*Y_"a%">#J*%@)"#8>>?#)"@%"K?@K%#@%"W$%"-%*"?M]%)*"*?$N,*"^"-'%**8,_
7?$#"&JK-8#%#V"?$"@?@V"-8"K?@L?#N,)J"^"-8"*>JK,L,K8),?@V",-"@[8">8*"J)J")%@$"%Z>-,K,)%N%@)"K?N>)%"&%"-[,@K%#),)$&%"8**?K,J%"8$"#J*$-)8)_"i?$*"-%*"J-JN%@)*"&%")#8`8M,-,)JV"8,@*,"W$%"
-%*",@K%#),)$&%*"&%"N%*$#%V"*?@)"&,*>?@,M-%*"*$#"&%N8@&%_
7?$#"-%*"#J*$-)8)*",**$*"&[$@%"*?$*C)#8,)8@K%V"-%*"#8>>?#)*"JN,*">8#"&%*"-8M?#8)?,#%*"8KK#J&,)J*"*?@)"&,*>?@,M-%*"*$#"&%N8@&%_
a8M?#8)?,#%"R8M,-,)J"^"QJ#,L,%#"-8"K?@L?#N,)J"*8@,)8,#%"&%*"N8)J#,8$Z"%)"?M]%)*"%@)#8@)"%@"K?@)8K)"8Q%K"-[%8$"&%*),@J%"^"-8"K?@*?NN8),?@"R$N8,@%_
a8M?#8)?,#%"89#JJ">?$#"-8"#J8-,*8),?@"&%*">#J-\Q%N%@)*V"&%*"8@8-A*%*")%##8,@"%)"&%*"8@8-A*%*"&%*">8#8N\)#%*"&$"K?@)#j-%"*8@,)8,#%"&%*"%8$Z"C">?#)J%"&J)8,--J%"&%"-[89#JN%@)"
&,*>?@,M-%"*$#"&%N8@&%_
2@8-A*%*"%LL%K)$J%*">8#"$@"-8M?#8)?,#%"89#JJ">8#"-%"N,@,*)\#%"KR8#9J"&%"-[%@Q,#?@@%N%@)"&8@*"-%*"K?@&,),?@*"&%"-[8##k)J"&$"</;:0;<0::_
4$#?L,@*"4Z>%#),*%*"4@Q,#?@@%N%@)8-%*"121 )?*@#A;;#;#B;#56#;/#.- !"!#$%#&$'()$*#+,#-.#/-/##0

5$%"a$K,%@"c$%@?)"1,)%"18,@)Cd8KW$%*"DD C$D#A;;#;#B;#56#7;#-6 12!#3"324#-5.#65/#.67
PC!G!<:"S8Z%Q,--%"K%&%Z 89"#:1#;5#-5.#65/#.67
+++_%$#?L,@*_L#;%@Q "<=#-.76>
!"#$%&'()!*+!#,&(!()!'-&#$''!.!',/0!()(/(
!"#$%&'()/'/01(!()+$"#)
02!'-&#$''!.!',)%#/'3!)(/(
))456789:;:<9)!<=>8?<<:;:<9
!"#$%"&'())%#*+,--%#
.//00"1234564
#/++$#,)4@/'/01(!
6="&%"#8>>?#)"&'8@8-A*%"B"25C:/CDEC00!F!!C0: 3%#*,?@"&$"B":0;0<;<0:/ 789%":;<
G?**,%#"6="B":/H000F/. G8)%"&%"#IJ%>),?@"B"0/;0<;<0:/
5IKI#%@J%"L?@"&%"J?MM8@&%"B"4NO512<000!<<<<
6="4JQ R8)#,J% 5IKI#%@J%"IJQ8@),--?@ (L*%#P8),?@*
00< "48$"*?$)%##8,@%U"&%"@8>>%" :/400/.STC00< W<<0XY"WP?,#"@?)%"J,C&%**?$*Y"
>Q#I8),V$% N@%"8@@%Z%"J?M>#%@8@)"S">89%*"8,@*,"
V$[$@"#IJ8>,)$-8),K"*)8),*),V$%"W-%"J8*"
IJQI8@)Y"*?@)"&,*>?@,L-%*"%@">,\J%"]?,@)%"
>?#)8@)"8,@*,"^"P?)#%"J?@@8,**8@J%"
-[%@*%ML-%"&%*"&?@@I%*"L#$)%*"V$,"?@)"
J?@&$,)"8$"#I*$-)8)"8@8-A),V$%_"
5%`$"J?@9%-I"W&8)%"&%"J?@9I-8),?@"B"
0<;0<;<0:/Y_
W<<0XY "a'IJQ8@),--?@">?$#"-'8@8-A*%"&$">8#8M\)#%"G8>Q@,%*"@'8">8*"I)I"J?@9%-I"&8@*"-%*"&I-8,*"@?#M8),K*"Wb<X"Q"8>#\*"-%">#I-\P%M%@)Y"B"-%*"
#I*$-)8)*"&?@@%@)"-,%$"^"&%*"#I*%#P%*"8P%J"#%)#8,)"&%"-'8JJ#I&,)8),?@
4$#?K,@*"4Z>%#),*%*"4@P,#?@@%M%@)8-%*"121 )?*@#A;;#;#B;#56#;/#.- !"!#$%#&$'()$*#+,#-.#/-/##0

5$%"a$J,%@"c$%@?)"1,)%"18,@)Cd8JV$%*"DD C$D#A;;#;#B;#56#7;#-6 12!#3"324#-5.#65/#.67
OC!X!<:"R8Z%P,--%"J%&%Z 89"#:1#;5#-5.#65/#.67
+++_%$#?K,@*_K#;%@P "<=#-.76>
!"#$%&'()!*+!#,&(!()!'-&#$''!.!',/0!()(/(
6="%JQ ABCDDDEBFGDDH 3%#*,?@"25C:/CDEC00!F!!C0:W:0;0<;<0:/Y 3?)#%"#IK_ ":/400/.STC00< 789%"<;<
,:;65879I8:)J:)K@7>8)J:) #%`$"J?@9%-I=c 479:)685KM=:;:<9 S:;0:;<0:/

K@:<L:><9:
+85KM=:;:<9):NN:L9I5)678 7#I-%PI">8#"P?*"*?,@* 479:)J:)85L:69>?< 0/;0<;<0:/"0FBS.
$8>O><: 7e<"C 45PI9)J@7<7KQR: 0T;0<;<0:/
4J?)?Z,J?-?9,%"J?@),@%@)8-%
5I*$-)8) N@,)I
&*/SC)T),:R9)J76U<>:R)SVU)G)H)=7K:I8R)7#%*)8),?@"#I8-,*I%">8#"@?*"*?,@*
!"#$%&'(")*+,,-&,).")/01&#&/2)-&3("4)5))67)+6)89:);<=>
D@Q,L,),?@"M?L,-,)I"G8>Q@,8"M89@8"<XQ"WfY 8$J$@%" f"Wc4"!0Y

,MM?L,-,*8),?@
D@Q,L,),?@"M?L,-,)I"G8>Q@,8"M89@8"8>#\*"<X"Q%$#%* 8$J$@%" 4V$,)?Z;Mg
,MM?L,-,*8),?@
D@Q,L,),?@"M?L,-,)I"G8>Q@,8"M89@8"XTQ"WfY 8$J$@%" f"Wc4"!0Y
,MM?L,-,*8),?@
D@Q,L,),?@"M?L,-,)I"G8>Q@,8"M89@8"XTQ"W4V;MSY 8$J$@%" 4V$,)?Z;Mg
,MM?L,-,*8),?@
EP%*"h8#)Q%-
cQ%K"&%"1%#P,J%
a8"#%>#?&$J),?@"&%"J%"#8>>?#)"@'%*)"8$)?#,*I%"V$%"*?$*"*8"K?#M%",@)I9#8-%_"D-"J?M>?#)%"<">89%W*Y_"a%">#I*%@)"#8>>?#)"@%"J?@J%#@%"V$%"-%*"?L]%)*"*?$M,*"^"-'%**8,_
7?$#"&IJ-8#%#U"?$"@?@U"-8"J?@K?#M,)I"^"-8"*>IJ,K,J8),?@U",-"@[8">8*"I)I")%@$"%Z>-,J,)%M%@)"J?M>)%"&%"-[,@J%#),)$&%"8**?J,I%"8$"#I*$-)8)_"i?$*"-%*"I-IM%@)*"&%")#8`8L,-,)IU"8,@*,"V$%"
-%*",@J%#),)$&%*"&%"M%*$#%U"*?@)"&,*>?@,L-%*"*$#"&%M8@&%_
7?$#"-%*"#I*$-)8)*",**$*"&[$@%"*?$*C)#8,)8@J%U"-%*"#8>>?#)*"IM,*">8#"&%*"-8L?#8)?,#%*"8JJ#I&,)I*"*?@)"&,*>?@,L-%*"*$#"&%M8@&%_
a8L?#8)?,#%"Q8L,-,)I"^"PI#,K,%#"-8"J?@K?#M,)I"*8@,)8,#%"&%*"M8)I#,8$Z"%)"?L]%)*"%@)#8@)"%@"J?@)8J)"8P%J"-[%8$"&%*),@I%"^"-8"J?@*?MM8),?@"Q$M8,@%_
a8L?#8)?,#%"89#II">?$#"-8"#I8-,*8),?@"&%*">#I-\P%M%@)*U"&%*"8@8-A*%*")%##8,@"%)"&%*"8@8-A*%*"&%*">8#8M\)#%*"&$"J?@)#j-%"*8@,)8,#%"&%*"%8$Z"C">?#)I%"&I)8,--I%"&%"-[89#IM%@)"
&,*>?@,L-%"*$#"&%M8@&%_
2@8-A*%*"%KK%J)$I%*">8#"$@"-8L?#8)?,#%"89#II">8#"-%"M,@,*)\#%"JQ8#9I"&%"-[%@P,#?@@%M%@)"&8@*"-%*"J?@&,),?@*"&%"-[8##k)I"&$"</;:0;<0::_
4$#?K,@*"4Z>%#),*%*"4@P,#?@@%M%@)8-%*"121 )?*@#A;;#;#B;#56#;/#.- !"!#$%#&$'()$*#+,#-.#/-/##0

5$%"a$J,%@"c$%@?)"1,)%"18,@)Cd8JV$%*"DD C$D#A;;#;#B;#56#7;#-6 12!#3"324#-5.#65/#.67
OC!X!<:"R8Z%P,--%"J%&%Z 89"#:1#;5#-5.#65/#.67
+++_%$#?K,@*_K#;%@P "<=#-.76>
Annexe 6.
Formulaire d’évaluation simplifiée des
incidences NATURA 2000

Bgp200/10
FORMULAIRE SIMFLIFIE D'EVALUATION
DES INCIDENCES NATURA 2000
PETITS PROJETS ET ACTIVITES
Département de Seine-Maritime (76)
Avant de compléter ce formulaire, lire attentivement la notice explicative.

Attention, ce formulaire ne concerne PAS les manifestations sportives.
1 – Informations générales :
Intitulé de l'opération : Rabattement de nappe en phase chantier
Coordonnées du porteur de projet :
Nom (personne morale ou physique, association,..) : M. Allan LECOURT – BOUYGUES

IMMOBILIER
Commune et département : ROUEN (Seine-Maritime – 76)
Adresse : 17 place du Général de Gaulle CS60581
Téléphone : 02 32 76 88 74 Email : a.lecourt@bouygues-immobilier.com
Références cadastrales du projet : ° 334 de la section KW
2 - Sites Natura 2000 concernés :

Votre projet est-il situé dans un ou plusieurs sites Natura 2000 ou à proximité ? NON
Nom du site Numéro du site En site A proximité du site

Boucles de la Seine Aval FR2300123 6 km
Estuaire et marais de la basse Seine FR2310044 7,5 km
Boucles de la Seine Amont, Coteaux de FR2300124 6 km
Saint-Adrien
RAPPEL : http://carmen.developpement-durable.gouv.fr/17/sacarte.map pour visualiser les sites
CADRE RESERVE A L'ADMINISTRATION
Liste concernée : Numéro de l'item :
Février 2013 1
3 - Caractéristiques du ou des site(s) Natura 2000 concernés
(pour trouver les informations relatives aux sites, veuillez-vous référer à la notice explicative)
Habitats d'intérêt communautaire

Nom et n° du site concerné Types de milieux Concerne mon projet
Boucles de la Seine Aval · Formations herbeuses à □ OUI, quels milieux :

FR12100123 Nardus, riches en
NON
espèces, sur substrat
siliceux des zones
montagnardes
· Tourbières hautes actives
· Marais calcaires à Cladium
mariscus et espèces du
Caricion davallianas
· Sources pétrifiantes avec
formation de tuf
· Tourbières boisées
· Forêts alluviales à Alnus
glutinosa et Fraxinus
excelsior
· Forêts de pentes, éboulis
ou ravins du Titio-Acerion
Estuaire et marais de la basse (*) □ OUI, quels milieux :
Seine (FR2310044)
NON
Boucles de la Seine Amont, Co- · Pelouses rupicoles □ OUI, quels milieux :

teaux de Saint-Adrien calcaires ou baiphiles de
NON
(FR2300124) l’Alysso-Sedion albi
· Eboulis médio-européens
calcaires des étages
collinéen à montagnard
· Forêts de pentes, éboulis
ou ravins du Titio-Acerion
(*Pas de fiche disponible - information issues de l’annexe 1 de la notice explicative)
Février 2013 2
Espèces d'intérêt communautaire
Nom et n° du site concerné Types d'espèces Concerne mon projet
Boucles de la Seine Aval (*) □ OUI, quels milieux :
FR12100123 · insectes (libellules
NON
papillons coléoptères)
· mollusques et amphibiens
· chauves-souris
· Espèces végétales
Estuaire et marais de la basse · Oiseaux. □ OUI, quels milieux :
Seine (FR2310044)
NON
Boucles de la Seine Amont, Co- · Invertébrés □ OUI, quels milieux :

teaux de Saint-Adrien · Plantes
NON
(FR2300124)
· □ OUI, quels milieux :

□ NON
Autres informations sur le(s) site(s) concernés :

(*Pas de fiche disponible - information issues de l’annexe 1 de la notice explicative)
Février 2013 3
4 - Caractéristiques du projet
Nature du projet : Objectifs du projet : le projet prévoit la réalisation
d’un ensemble immobilier dans le quartier de la
- emprise : 1 957 m² ou linéaire : ZAC Luciline par la société BOUYGUES
IMMOBILIER. Un rabattement de nappe sera mis
- autres :
en œuvre afin de pouvoir réaliser les deux niveaux
de sous-sol.
Description phase de réalisation : Description phase d'activité ou d'usage:
- période précise des travaux : janvier 2018 Le projet prévoit la réalisation de parois moulées
- ou à défaut, saison(s) : Hiver sur la périphérie de la parcelle descendues dans les
marno-calcaires du Portlandien.
- durée estimée des travaux : env 3 mois
- emprise des travaux : 1 957 m² Le pompage de rabattement sera réalisé par des
puits de pompage ou des pointes filtrantes à
- autres : l’intérieur de l’enceinte délimitée par les parois
moulées.
Le projet prévoit un rejet des eaux d’exhaure vers
dans le réseau d’eau pluviale connecté directement
à la Seine
Le tableau suivant doit être intégralement renseigné pour une bonne instruction.
Effets : Le projet est-il susceptible d'engendrer

Effets du projet / de l'activité Précisions
Rejets ou prélèvements dans des milieux Prélèvement d’eau souterraine pour la réalisation
aquatiques, ou rejets polluants dans l'air du rabattement de la nappe et rejet des eaux
OUI □ NON d’exhaures vers le milieu naturel (Seine).
Dégradations, destructions du milieu naturel (forêts, Travaux temporaire et en zone urbaine.
zones humides, haies, prairies,...)
□ OUI □ NON
Création de pistes, de circulations (même non.
piétonnes), de zone de stockage ou d'espaces
artificialisés
□ OUI NON
Perturbation de la faune (émission de poussières, de Terrassement à la pelle mécanique et forage
vibrations, de bruit, de lumière,...) et de la flore mécanique, pompage à l’aide de pointes filtrantes
□ OUI NON ou de puits, le site est localisé dans une zone urbaine
et le site NATURA 2000 le plus proche est localisé à
plus de 6 km.
Drainage ou assainissement Projet en zone urbaine. Les eaux pluviales seront
□ OUI NON rejetées dans le réseau d’eaux pluviales puis en
Seine
Autres incidences (ex : introduction d'espèces animales Travaux temporaire
ou végétales non locales,...)
□ OUI NON
Commentaires :
Février 2013 4
5 - CONCLUSION
Mettre en parallèle les caractéristiques de mon projet avec les caractéristiques du ou des site(s) Natura 2000
concerné(s) par celui-ci.
La fiche identité de chaque site permet de savoir quels effets sont potentiellement défavorables aux habitats
et aux espèces d'intérêt communautaire.
Mon projet risque-t-il d'avoir des incidences sur les habitats et/ou les espèces présents sur
le(s) site(s) ?
NON
□ OUI
Dans les deux cas, précisez :
Le projet est localisé à 6 km du site NATURA 2000 le plus proche, le rayon d’influence des
pompages de rabattement de la nappe alluviale est estimé à quelques centaines de mètres.
De ce fait, les pompages n’aura pas d’incidence pour les espèces ou habitats présents à
proximité du site.
Il est prévu que les eaux d’exhaures soient rejetées dans le réseau d’eaux pluviales puis en
Seine. Les débits maximums envisagé sont de 30 m3/h, au vu des débits de la Seine dans le
secteur, les rejets des eaux d’exhaures n’auras pas d’influence sur les sites NATURA 2000
localisé à proximité de la zone de travaux.
Si OUI, quelles sont les mesures que vous avez pu prendre pour éviter ou réduire ces impacts ?
(changer la période de travaux, déplacer le lieu du projet,...)
Pièces jointes :
carte localisant l'opération et le(s) site(s) Natura 2000 à proximité OBLIGATOIRE
□ plan détaillé de l'opération (installations définitives et temporaires, chantier,...)
photographie(s) de l'existant
autres : Vue aérienne du site d’étude
Compte tenu de ces mesures de suppression et/ou de réduction des impacts, mon projet
risque-t-il encore d'avoir une incidence sur les habitats et/ou les espèces d'intérêt
communautaire du ou des site(s) Natura 2000 concerné(s) ?
NON : pas d'incidences, ce formulaire est à transmettre au service instructeur. S'il

valide cette conclusion, il ne vous sera pas demandé d'évaluation des incidences plus
détaillée.
□ OUI : incidences. L'évaluation des incidences sur Natura 2000 doit être poursuivie.
Pour cela prenez contact avec la Direction Départementale des Territoires et de la Mer (DDTM) de
Seine-Maritime.
Je certifie sur l'honneur l'exactitude des renseignements fournis.

Fait à : Caen Par (nom et fonction) : Guillaume HANIN (Ingénieur de projets BURGEAP)
Le :05/04/2017 Signature :
Février 2013 5
Commentaires pouvant faciliter l'instruction :
Photographies de l’existant :
Photographie du site d’étude à l’état actuel Photographie du site d’étude à l’état actuel
Vue aérienne du site d’étude
Février 2013 6
Février 2013 7

Loi Sur L'eau

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Loi Sur L'eau

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

BOUYGUES IMMOBILIER

ZAC LUCILINE – Lot A2

Dossier loi sur l’eau relatif à un

GHA / APR / LPY

ZAC LUCILINE – Lot A2

Ce rapport a été rédigé avec la collaboration de :

Rédaction Vérification Validation

Rapport 07/04/2017 01 G.HANIN A.PAQUIER L.PYOT

Numéro de contrat / de rapport : Réf : CCHCNO170459 / RGGHCNO01449-01

Numéro d'affaire : A36397

Domaine technique : HB01

Mots clé du thésaurus DOSSIER LOI SUR L’EAU

Agence nord-ouest · rue du près de la roquette – 76800 Saint Etienne du Rouvray

Réf : CCHCNO170459 / RGGHCNO01449-01 GHA / APR / LPY 07/04/2017 Page 2/65

2. Incidence des travaux sur les eaux superficielles et les milieux

Réf : CCHCNO170459 / RGGHCNO01449-01 GHA / APR / LPY 07/04/2017 Page 3/65

4. Incidence sur le milieu naturel et les zones Natura 2000 ....................................47

Réf : CCHCNO170459 / RGGHCNO01449-01 GHA / APR / LPY 07/04/2017 Page 4/65

Réf : CCHCNO170459 / RGGHCNO01449-01 GHA / APR / LPY 07/04/2017 Page 5/65

Tableau 1 : Rubriques potentiellement concernées par le projet

Déclaration : prélèvement de la nappe des

Réf : CCHCNO170459 / RGGHCNO01449-01 GHA / APR / LPY 07/04/2017 Page 6/65

Rubrique Intitulé Projet

Réf : CCHCNO170459 / RGGHCNO01449-01 GHA / APR / LPY 07/04/2017 Page 7/65

PIÈCE I : NOM ET ADRESSE DU DEMANDEUR

Réf : CCHCNO170459 / RGGHCNO01449-01 GHA / APR / LPY 07/04/2017 Page 8/65

La présente déclaration est demandée par :

Réf : CCHCNO170459 / RGGHCNO01449-01 GHA / APR / LPY 07/04/2017 Page 9/65

PIÈCE II : EMPLACEMENT DES TRAVAUX

Réf : CCHCNO170459 / RGGHCNO01449-01 GHA / APR / LPY 07/04/2017 Page 10/65

Réf : CCHCNO170459 / RGGHCNO01449-01 GHA / APR / LPY 07/04/2017 Page 11/65

Figure 1 : Localisation du projet (fond : Scan25© IGN)

Réf : CCHCNO170459 / RGGHCNO01449-01 GHA / APR / LPY 07/04/2017 Page 12/65

Figure 2 : Localisation du projet (fond : BD ORTHO©, IGN)

Réf : CCHCNO170459 / RGGHCNO01449-01 GHA / APR / LPY 07/04/2017 Page 13/65

Figure 3 : Références cadastrales des parcelles concernées par le projet

Réf : CCHCNO170459 / RGGHCNO01449-01 GHA / APR / LPY 07/04/2017 Page 14/65

PIÈCE III : NATURE, CONSISTANCE, VOLUME ET

Réf : CCHCNO170459 / RGGHCNO01449-01 GHA / APR / LPY 07/04/2017 Page 15/65

1. Description générale du projet

Tableau 2 : Cotes des différents niveaux

2. Principe du rabattement de la nappe en phase travaux

Réf : CCHCNO170459 / RGGHCNO01449-01 GHA / APR / LPY 07/04/2017 Page 16/65

Le dispositif de rabattement de nappe envisagé sera composé :

3. Rejet des eaux d’exhaure

4. Gestion des eaux pluviales

4.1 En phase définitive

4.2 En phase travaux

Réf : CCHCNO170459 / RGGHCNO01449-01 GHA / APR / LPY 07/04/2017 Page 17/65

5. Rubriques de la nomenclature concernée par le projet

Tableau 3 : Rubriques de la nomenclature de la loi sur l’eau concernées par le projet

Déclaration : prélèvement de la nappe

Réf : CCHCNO170459 / RGGHCNO01449-01 GHA / APR / LPY 07/04/2017 Page 18/65

Rejet dans les eaux de surface, à l’exclusion des rejets visés

Réf : CCHCNO170459 / RGGHCNO01449-01 GHA / APR / LPY 07/04/2017 Page 19/65

PIÈCE IV : NOTICE D’INCIDENCE

Réf : CCHCNO170459 / RGGHCNO01449-01 GHA / APR / LPY 07/04/2017 Page 20/65

1. Analyse de l’état initial du site

1.1 Environnement immédiat du site

1.2 Contexte climatique

Figure 4 : Données météorologique de la station météorologique de ROUEN-BOOS pour la période

Réf : CCHCNO170459 / RGGHCNO01449-01 GHA / APR / LPY 07/04/2017 Page 21/65

1.3 Contexte hydrologique