Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
SOMMAIRE
1- PRESENTATION DE L’OUVRAGE.
b- OSSATURE ET CONTREVENTEMENT.
c- CARACTERISTIQUE ET GEOMETRIQUE.
d- CARACTERISTIQUES DU SOL.
3- ACTION SISMIQUE.
1
Note de calcul PROJET : R+2 Date :
béton armé Kolea/Tipaza Mai / 2013
1- PRESENTATION DE L’OUVRAGE :
C’est un ouvrage à usage d’habitation, constitué d’un RDC et 02 étages courant avec
une terrasse accessibles.
L’ouvrage est situe à KOLEA dans la wilaya de TIPAZA cette zone est considérée
comme une zone de sismicité élevée (zone III).
b- OSSATURE ET CONTREVENTEMENT :
c- CARACTERISTIQUE ET GEOMETRIQUE :
2
Note de calcul PROJET : R+2 Date :
béton armé Kolea/Tipaza Mai / 2013
d- CARACTERISTIQUES DU SOL :
Un système de fondations superficielles ancrées à 1.50m à partir du terrain
naturel avec une contrainte admissible de l'ordre de 1.50 bars prise dans le
calcul de ces fondations.
3
Note de calcul PROJET : R+2 Date :
béton armé Kolea/Tipaza Mai / 2013
o
o Charge permanent GEC= 5.10 KN/m²
o Charge d’exploitation QEC= 1,50 KN/m²
o Escalier :
o ]- Volée :
o Dalle en béton arme (15cm)……………………… 0,15*25/cos30 = 4,33 KN/m²
o Poids propre des marches (17cm)……………………. 0,17*25/2= 2.12KN/m²
o Garde Corps……………………………………………………. = 1.00 KN/m²
o Carrelage (2 cm)……………………………………………. 0,02*22 = 0,44 KN/m²
o Revêtement (Marche/CM) (3 cm)………………….…… 0,03*20 = 0,60 KN/m²
o
o Charge permanent GV = 8.50 KN/m²
o Charge d’exploitation QV = 2,50 KN/m²
2- Palier intermédiaire :
Carrelage (2 cm)…………………………………………………… 0,02*22 = 0,44 KN/m²
Chape (1.5 cm)…………………………………………………….…… 0,015*20= 0,30 KN/m²
Lit de sable (1.5 cm)……………………………………………….……… 0,015*17= 0,25 KN/m²
Poids propre de la dalle (15cm)……………………………….……… 0,15*25= 3,75 KN/m²
4
Note de calcul PROJET : R+2 Date :
béton armé Kolea/Tipaza Mai / 2013
b ≥ 20 cm ……….. Vérifié.
h ≥ 30 cm ……….. Vérifié.
h/b 4 ……….. Vérifié.
3- ACTION SISMIQUE :
Dans cette étude, on procède par un modèle numérique élaboré sur le logiciel ETABS.
Les éléments porteurs poteaux - poutres sont modélisés par des éléments « Frame » et les
voiles sont modélisés par des éléments « Shell».
5
Note de calcul PROJET : R+2 Date :
béton armé Kolea/Tipaza Mai / 2013
Cette méthode est basée sur la superposition modale, elle combine le maximum des
effets engendrés dans la structure par les forces sismique représentées par un spectre de
réponse de calcul donné par la formule ci-dessous, pour obtenir la réponse de la structure.
T Q
1.25 1 2.5 1
0 T T1
T1 R
2.5 1.25 A R
Q T1 T T2
SA
2/ 3
g 2.5 1.25 A Q T2 T2 T 3.0S
R
T
2/ 3 5/3
Q T2 3
2.5 1.25 A R 3les
Détermination coefficients
T
3.0S T ;
sismique
6
Note de calcul PROJET : R+2 Date :
béton armé Kolea/Tipaza Mai / 2013
Facteur de qualité Q ;
Q= 1.20
Coefficient de comportement R;
R= 4 (Portiques Contreventés par des voiles)
M O D AL P AR T I C I P AT I N G M AS S R AT I O S
La participation massique dépasse à 90% dans les deux sens pour le 08ème
mode.
7
Note de calcul PROJET : R+2 Date :
béton armé Kolea/Tipaza Mai / 2013
Avec :
Vs = 635.44 KN
Vx = 589.42 KN
Vy = 594.40 KN
Vx,y > 80% Vs = 508.35 KN OK
Donc, nous avons constaté que, la résultante des forces sismiques à la base V
obtenue par combinaison des valeurs modales est supérieure à 80% de la
résultante des forces sismique Vs déterminée par la méthode statique équivalente.
k = k - k-1
Story Diaphragm Load UX(cm) UY(cm) deplacement (cm) delta deplts (cm) Verification
Terrasse DF4 EX 0,9916 0,0483 3,97 0,39 OK
Etage 3 DF3 EX 0,8939 0,0495 3,58 1,46 OK
Etage 2 DF2 EX 0,5294 0,0306 2,12 1,40 OK
Etage 1 DF1 EX 0,1801 0,0094 0,72
Terrasse DF4 EY 0,0617 0,4922 1,98 0,24 OK
Etage 3 DF3 EY 0,0542 0,4334 1,75 0,73 OK
Etage 2 DF2 EY 0,0322 0,2533 1,02 0,68 OK
Etage 1 DF1 EY 0,0112 0,0847 0,34
8
Note de calcul PROJET : R+2 Date :
béton armé Kolea/Tipaza Mai / 2013
Nd
Bc .fcj
où
Nd : Désigne l'effort normal de calcul s'exerçant sur une section de béton ;
Bc : L'aire (Section brute) de cette dernière
fcj : La résistance caractéristique du béton
Les poteaux sont des éléments structuraux verticaux. Ils constituent des points d'appuis pour les
poutres et jouent un rôle très important dans la transmission des efforts vers les fondations.
Les sections des poteaux sont soumises à la flexion composée (M, N) qui est due à
l'excentricité de l'effort normal "N" par rapport aux axes de symétrie et à un moment fléchissant
"
M" dans le sens longitudinal et transversal (dû à l'action horizontale).
Une section soumise à la flexion composée peut être l'un des trois cas suivants:
- Section entièrement tendue SET.
- Section entièrement comprimée SEC.
- Section partiellement comprimée SPC.
COMBINAISONS D’ACTIONS :
En fonction du type de sollicitations, nous distinguons les différentes combinaisons suivantes:
a. Selon « BAEL 91 modifié 99 » : [1]
a.1 - ELU:
1,35G + 1,5Q
a.2 - ELS:
9
Note de calcul PROJET : R+2 Date :
béton armé Kolea/Tipaza Mai / 2013
G+Q
b. Selon RPA 99 [2]: Situation accidentelle
G+Q+E
0,8G ± E
Avec ;
G : Charges permanentes.
Q : Surcharges d'exploitation.
E : Action du séisme.
1. Situation durable :
Combinaison : 1,35G + 1,5Q
a. (Nmax , Mcorr) :
b. (Mmax , Ncorr) :
c. (Nmin , Mcorr) :
10
Note de calcul PROJET : R+2 Date :
béton armé Kolea/Tipaza Mai / 2013
RDC ,E.C,
30x30 11.96 5.23 0.37 8.10
ET Terrasse
2. Situation accidentelle :
Combinaison : G+Q+E
a. (Nmax , Mcorr) :
b. (Mmax , Ncorr) :
c. (Nmin , Mcorr) :
Combinaison : 0.8 G + E
a.(Nmax , Mcorr) :
b.(Mmax , Ncorr) :
11
Note de calcul PROJET : R+2 Date :
béton armé Kolea/Tipaza Mai / 2013
c. (Nmin , Mcorr)
RDC , E.C
30x30 5.39 8.10 4T16+4T14 14.20
Et Terrasse
Armature Transversale
At aVu
St h 1 .f e …………….. (RPA99).
Vu = Effort tranchant de calcul.
h1 : Hauteur totale de la section brute.
a = 2.5 : Coefficient correcteur (λ ≥ 5).
Tumax Atcalc
Niv. φa (KN) Zone St (cm) (cm²) Choix
N 10 0,08 02 cadre en T8
RDC 2,5 8.61
C 15 0,12 02 cadre en T8
1er N 10 0,04 02 cadre en T8
2,5 4.55
C 15 0,06 02 cadre en T8
2ème N 10 0,07 02 cadre en T8
2,5 7.32
C 15 0,10 02 cadre en T8
12
Note de calcul PROJET : R+2 Date :
béton armé Kolea/Tipaza Mai / 2013
Cm²
poutre Appuis 60,56 4,99 5,65 3T12+2T12
30x40 6,00 1,30
principale Travée 39,70 3,20 3,39 3T12
poutre Appuis 50,87 5,97 6,79 3T12+3T12
30x30 4,50 0,97
secondaire Travée 46,81 5,45 5,65 3T12+2T12
Poutres Terrasse :
As
M calculée A min A
Type Section Position (KN .m) Cm² (RPA) C.N.F choisie barre
poutre Appuis 52,69 4,3 5,65 3T12+2T12
30x40 6,00 1,30
principale Travée 43,11 3,49 5,65 3T12+2T12
poutre Appuis 40,22 4,61 5,65 3T12+2T12
30x30 4,50 0,97
secondaire Travée 38,75 4,43 5,65 3T12+2T12
13
Note de calcul PROJET : R+2 Date :
béton armé Kolea/Tipaza Mai / 2013
(4T16+4T14)+2*3T14 (4T16+4T14)+2*3T14
FERRAILLAGE ADOPTÉ
e15cm e15cm
Z,C : T12 esp 15 Z,C : T12 esp 15
Voile SensY-Y
VOILES V3 V4
DONNÉES
Effort Normal N (t) -1,41 5,51
Moment de flexion M (t,m) 47,36 114,20
Epaisseur du voile e (m) 0,20 0,20
Longueur du voile L (m) 2,00 2,00
Section du voile A (m²) 0,40 0,40
Inertie du voile I (m4) 0,13 0,13
Bras de levier Y (m) 1,00 1,00
RÉSULTATS
Contrainte Traction σ 1 (t/m²) -358,73 -842,73
Contrainte Compréssion σ 2 (t/m²) 351,68 870,28
Longueur de la zone tendue σ 2/σ 1 L t (m) 1,01 0,98
Longueur de la zone comprimée σ 1/σ 2 L c (m) 0,99 1,02
Effort de traction σ1 Nt (t) 36,23 82,92
Section d'armature σ1 A s (cm²) 7,25 16,58
A min =
Section min R.P.A 0,2%.Lt.e 4,04 3,94
max { A s ,
A adoptée Amin } 7,246 16,583
(4T16+4T14)+2*3T14 (4T16+4T14)+2*3T14
FERRAILLAGE ADOPTÉ
e15cm e15cm
Z,C : T12 esp 15 Z,C : T12 esp 15
Étant donné que les poutrelles étudiées se présentent comme des poutres continues sur plusieurs appuis.
14
Note de calcul PROJET : R+2 Date :
béton armé Kolea/Tipaza Mai / 2013
Mu μ α Z As calc Aschoix
(KNm) (cm) (cm²) (cm²)
Travée 13.21 0.22 0.31 16.55 2.41 3T12
Appui 9.91 0.16 0.22 17.23 1.65 1T12+1T10chap
Armatures transversales :
h b
t Min ; l ;
35 10
Øl : Diamètre minimum des armatures longitudinales.
Øt≤Min (0,6 cm ; 1.2 cm ; 1,2 cm) = 0,6cm
On adopte : Øt = 6mm.
E-LES ESCALIERS :
- INTRODUCTION :
Un escalier est un élément non structural constitué de gradins et d’une dalle inclinée, permettant le
passage d’un niveau à un autre avec une ou des dalles horizontales constituant les paliers.
15
Note de calcul PROJET : R+2 Date :
béton armé Kolea/Tipaza Mai / 2013
* Epaisseur de la volée :
L L
e 12.33cm ≤ e ≤ 18.50cm On prend : e = 15 cm
30 20
M0 = Mmax
16
Note de calcul PROJET : R+2 Date :
béton armé Kolea/Tipaza Mai / 2013
Mu Z Ascalc Asadp
Choix
(KNm) (cm) (cm²) (cm²)
F-LES BALCONS :
- INTRODUCTION :
Les balcons sont assimilés à des consoles de portée de 1,30m. Dans notre cas, les balcons sont de
même type. Ils sont en dalle pleine, calculés comme des poutres de 1m de bande.
17
Note de calcul PROJET : R+2 Date :
béton armé Kolea/Tipaza Mai / 2013
G = 5,45 KN/m2
et Q = 3,50 KN/m²
18
Note de calcul PROJET : R+2 Date :
béton armé Kolea/Tipaza Mai / 2013
▪ Charge concentrée « F » :
E.L.U. E.L.S.
q (KN/ml) 12,61 8,95
F (KN) 2.18 1.62
E.L.U. E.L.S.
M (KN.m) 14.43 9.77
T (KN) 19.20 13.70
CALCUL DE FERRAILLAGE :
Le calcul se fait en flexion simple pour une bande de 1m de longueur pour une section rectangulaire
(b × h) = (100 ×15) cm²
Données : Fc28 = 25 MPa ; Ft28 = 2,1 MPa ; Fbc = 14,20 MPa, d =13,5 cm ; Fe = 400 MPa.
Mu μ α Z As As Esp
(KN.m) (cm) (cm²) choix (cm²) (cm)
- VERIFICATIONS :
19
Note de calcul PROJET : R+2 Date :
béton armé Kolea/Tipaza Mai / 2013
Tumax 19.20 10 3
u 0,142MPa u 2,5MPa …..Vérifiée
b d 1000 135
Les éléments des fondations ont pour rôles de transmettre au sol les efforts transmis
par la superstructure ; elles constituent donc la partie essentielle de l’ouvrage, de leur
bonne conception et réalisation découle la bonne tenue de l’ensemble.
Les critères de choix sont d’ordre technique, économique, et relatif à :
- La charge et à l’emplacement de la semelle.
- La nature du sol et du terrassement.
- Le façonnage facile d’aciers.
Ba
H= 0.05
4
H : hauteur de la semelle
B : largeur de la semelle
20
Note de calcul PROJET : R+2 Date :
béton armé Kolea/Tipaza Mai / 2013
a : épaisseur de voile
2 N
1
1 0
m < 1.5 sol Pour
2 0
3B L
e
2
1 et 2 Exprimer en (ton/m²)
Calcul de ferraillage longitudinal et transversal qui est fait pour une bande de 1m
N* = m .B.L
N * B a
Ax 8 s d
(en cm²)
Ax
Ay (en cm²)
4
P
A (m) B (m) M P semelle
Pot/Voile Combinaisons Psuper (KN) h (m) terre
adopté adopté (KN,m) (KN)
(KN)
ELS 353,66 0
Rives G+Q+E 353,66 1,80 1,80 0,45 18,14 77,58 40,95
0,8G+E 147,51 18,14
Centrau ELS 522,02 2,15 2,15 0,45 0 110,76 56,50
x G+Q+E 522,02 19,81
21
Note de calcul PROJET : R+2 Date :
béton armé Kolea/Tipaza Mai / 2013
σ1 σmoy As X=AsY
PTOT (KN) e (m) σ2 (KN/m²) Ferraillage
(KN/m²) (KN/m²) (cm²)
472,19 0 145,74 145,74 145,74 5,47
T12XT12
472,19 0,038 164,40 127,08 155,07 5,47
e=15cm
266,04 0,068 100,77 63,45 91,44 3,08
689,28 0 149,11 149,11 149,11 9,84
T12XT12
689,28 0,043 166,85 131,38 157,98 9,84
e=15cm
386,74 0,072 100,39 66,94 92,03 5,52
245,78 0 147,39 147,39 147,39 2,18
T12XT12
245,78 0,043 180,17 121,40 165,48 2,18
e=15cm
163,30 0,072 134,54 61,33 116,23 1,45
180,86 0 84,12 84,12 84,12 2,58
T12XT12
180,86 0,043 105,63 74,12 97,75 2,58
e=15cm
133,61 0,072 88,86 35,43 75,50 1,91
22
Note de calcul PROJET : R+2 Date :
béton armé Kolea/Tipaza Mai / 2013
23