Vous êtes sur la page 1sur 23

Note de calcul PROJET : R+2 Date :

béton armé Kolea/Tipaza Mai / 2013

SOMMAIRE

1- PRESENTATION DE L’OUVRAGE.

a- USAGE ET IMPLANTATION DE L'OUVRAGE.

b- OSSATURE ET CONTREVENTEMENT.

c- CARACTERISTIQUE ET GEOMETRIQUE.

d- CARACTERISTIQUES DU SOL.

2- DÉTERMINATION DES CHARGES ET SURCHARGES.

2-1 - DESCENTE DES CHARGES.

2.2- PRE DIMENSIONNEMENT DES POTEAUX.

2.3- PRE DIMENSIONNEMENT DES POUTRES.

3- ACTION SISMIQUE.

3.1- MODELISATION DE LA STRUCTURE.

3.2- METHODE D’ANALYSE SPECTRALE MODALE.

4- CALCUL ET VÉRIFICATION DE LA SUPERSTRUCTURE.

4.1- DETERMINATION DE LA MASSE SISMIQUE.

4.2- RESULTANTE DES FORCES SISMIQUES.

4.3- VERIFICATION LES DEPLACEMENTS RELATIFS ET CALCUL DU JOINT

4.4- FERRAILLAG DES ELEMENTS RESISTANTS

5- CALCUL ET VÉRIFICATION DE L’INFRASTRUCTURE

1
Note de calcul PROJET : R+2 Date :
béton armé Kolea/Tipaza Mai / 2013

1- PRESENTATION DE L’OUVRAGE :

a- USAGE ET IMPLANTATION DE L'OUVRAGE :

C’est un ouvrage à usage d’habitation, constitué d’un RDC et 02 étages courant avec
une terrasse accessibles.
L’ouvrage est situe à KOLEA dans la wilaya de TIPAZA cette zone est considérée
comme une zone de sismicité élevée (zone III).

b- OSSATURE ET CONTREVENTEMENT :

Le bâtiment est constitué par un système mixte voiles-portiques auto-stable dont la


terrasse est non accessible et les planchers a corps creux (16+5) ou bien dalle pleine de
15cm.

c- CARACTERISTIQUE ET GEOMETRIQUE :

- Sens longitudinal, longueur……………………………… L=11.40 m ;


- Sens transversal, largeur …………………………………… l=16.30 m ;
- Hauteur RDC ………. ………………….……………. ….. hr 3.06 m ;
- Hauteur étage courant.……………………………….………… hEh = 3.06 m ;
- Hauteur totale ………………….…………………….…… hT = 11.38 m;

Pour la méthode de calcul, on a appliqué le programme ETABS pour la détermination


des sollicitations M, N, T sous les différentes combinaisons des charges statiques et
dynamiques, ainsi que la vérification, le dimensionnement et la détermination des sections
d’acier dans les différents éléments structuraux conformément aux règle B.A.E.L.91 et
RPA2003.

 Les caractéristiques des matériaux utilisés pour le calcul sont :


Béton :
- Dosage en ciment 350 kg/m3,
- fc28= 25,00 MPa,
- bc=15,00 MPa.
Aciers :
- Aciers Fe E 400,

2
Note de calcul PROJET : R+2 Date :
béton armé Kolea/Tipaza Mai / 2013

d- CARACTERISTIQUES DU SOL :
 Un système de fondations superficielles ancrées à 1.50m à partir du terrain
naturel avec une contrainte admissible de l'ordre de 1.50 bars prise dans le
calcul de ces fondations.

2- DÉTERMINATION DES CHARGES ET SURCHARGES :

2-1 - DESCENTE DES CHARGES :

o Plancher terrasse accessible :

o Carrelage (2cm)………..……………………………………… 0,02*22 = 0,44 KN/m²


o Chape (1,5cm)…..........………..........................................… 0,015*20= 0,30 KN/m²
o Lit de sable (1,5cm)…………………………………………….. 0,015*17= 0,25 KN/m²
o Enduit au plâtre (e = 2 cm ; ζ = 10KN/m3)………………………………. 0.02 * 10 = 0.2KN/m²
o Poids propre du plancher (16+5) …………………….………………. = 2.90 KN/m²

o Charge permanent GT= 4.09 KN/m²


o Charge d’exploitation QT= 1,50 KN/m²

o Plancher terrasse inaccessible :

o Couche de protection en gravillon roule (4cm) …………………..…0,04*20 = 0,8KN/m².


o Etanchéité multicouche ……………………….… = 0,12 KN/m²
o Béton de pente (12cm)…………… ………………………..…0,12*22 = 2,64 KN/m²
o Isolation thermique en liège (4 cm)…………………. 0,04*04 = 0,16 KN/m².
o Enduit au plâtre (e = 2 cm ; ζ = 10KN/m3)………………………………. 0.02 * 10 = 0.2KN/m²
o Poids propre du plancher (16+5)………………….. = 2,90 KN/m²

o Charge permanent GT= 6.82 KN/m²


o Charge d’exploitation QT= 1,00 KN/m²

o Plancher à étage courant :

o Carrelage (2cm)………..……………………………………… 0,02*22 = 0,44 KN/m²


o Chape (1,5cm)…..........………..........................................… 0,015*20= 0,30 KN/m²
o Lit de sable (1,5cm)…………………………………………….. 0,015*17= 0,25 KN/m²
o Enduit au plâtre (e = 2 cm ; ζ = 10KN/m3)………………………………. 0.02 * 10 = 0.2KN/m²
o Poids propre du plancher (16+5) …………………….………………. = 2.90 KN/m²
o Cloisons répartie ……………………… = 1.00 KN/m²

3
Note de calcul PROJET : R+2 Date :
béton armé Kolea/Tipaza Mai / 2013

o
o Charge permanent GEC= 5.10 KN/m²
o Charge d’exploitation QEC= 1,50 KN/m²

o Escalier :

o ]- Volée :
o Dalle en béton arme (15cm)……………………… 0,15*25/cos30 = 4,33 KN/m²
o Poids propre des marches (17cm)……………………. 0,17*25/2= 2.12KN/m²
o Garde Corps……………………………………………………. = 1.00 KN/m²
o Carrelage (2 cm)……………………………………………. 0,02*22 = 0,44 KN/m²
o Revêtement (Marche/CM) (3 cm)………………….…… 0,03*20 = 0,60 KN/m²
o
o Charge permanent GV = 8.50 KN/m²
o Charge d’exploitation QV = 2,50 KN/m²

2- Palier intermédiaire :
Carrelage (2 cm)…………………………………………………… 0,02*22 = 0,44 KN/m²
Chape (1.5 cm)…………………………………………………….…… 0,015*20= 0,30 KN/m²
Lit de sable (1.5 cm)……………………………………………….……… 0,015*17= 0,25 KN/m²
Poids propre de la dalle (15cm)……………………………….……… 0,15*25= 3,75 KN/m²

Charge permanent Gp = 4,75 KN/m²


Charge d’exploitation Qp = 2,50 KN/m²

2.2- PRE DIMENSIONNEMENT DES POTEAUX :


 (30x30) pour les niveaux (RDC, E.C, Terrasse)
- Vérification selon R.P.A. 99 :
Min (b1, h1) ≥ 30 cm ……….. Vérifié
Min (b1, h1) ≥ he/20 ……….. Vérifié
1/4 < b1/h1 < 4. ……….. Vérifié

2.3- PRE DIMENSIONNEMENT DES POUTRES :


- Poutre principale (30x40)
- Poutre secondaire (30x30)
- Vérification selon R.P.A.. 99 :

4
Note de calcul PROJET : R+2 Date :
béton armé Kolea/Tipaza Mai / 2013

b ≥ 20 cm ……….. Vérifié.
h ≥ 30 cm ……….. Vérifié.
h/b  4 ……….. Vérifié.

3- ACTION SISMIQUE :

3.1- MODELISATION DE LA STRUCTURE :

Dans cette étude, on procède par un modèle numérique élaboré sur le logiciel ETABS.
Les éléments porteurs poteaux - poutres sont modélisés par des éléments « Frame » et les
voiles sont modélisés par des éléments « Shell».

Figure n° 01 : Modèle numérique de la structure


3.2- METHODE D’ANALYSE SPECTRALE MODALE

5
Note de calcul PROJET : R+2 Date :
béton armé Kolea/Tipaza Mai / 2013

Cette méthode est basée sur la superposition modale, elle combine le maximum des
effets engendrés dans la structure par les forces sismique représentées par un spectre de
réponse de calcul donné par la formule ci-dessous, pour obtenir la réponse de la structure.

  T Q  
 1.25 1   2.5  1 
 0  T  T1
  T1  R  

 2.5  1.25 A R
Q T1  T  T2
SA 
 2/ 3
g  2.5  1.25 A Q   T2  T2  T  3.0S
  
 R
   T
 2/ 3 5/3
  Q   T2   3 
 2.5  1.25 A R   3les
 Détermination  coefficients
 
T
3.0S  T ;
sismique
      

 Zone de sismicité élevée (Région) : Zone sismique III


 Groupe d’usage ; 2
 Le site d'implantation S3 ;
S2 (site ferme)
T2 = 0.40
T1 = 0.15
 Coefficient de pondération ;
 = 0.20 (Usage d’habitation)
 Facteur de correction d'amortissement ;
 = 0.88,  % = 7
 Facteur d’amplification dynamique moyen D ;
D= 2.20
 Coefficient d'accélération de zone A;
A = 0.25 (zone III, groupe 2)

6
Note de calcul PROJET : R+2 Date :
béton armé Kolea/Tipaza Mai / 2013

 Facteur de qualité Q ;
Q= 1.20
 Coefficient de comportement R;
R= 4 (Portiques Contreventés par des voiles)

4- CALCUL ET VÉRIFICATION DE LA SUPERSTRUCTURE :

4.1- DETERMINATION DE LA MASSE SISMIQUE :

Wi =  Q+G avec =0,2 (Usage d’habitation)


La masse globale à la base égale à 3851.20KN

4.2- RESULTANTE DES FORCES SISMIQUES :

M O D AL P AR T I C I P AT I N G M AS S R AT I O S

Mode Period SumUX SumUY


0,3710
1 8 74,5652 0,1518
0,25939
2 9 74,8499 74,3773
0,21719
3 9 76,4009 75,245
0,10247
4 4 88,0239 75,2467
0,08020
5 6 88,0251 80,4276
0,07722
6 9 88,1658 80,844
7 0,07088 94,3332 80,8536
94,452 94,246
8 0,05331 6 4
0,04635
9 1 94,9094 95,635
0,03403
10 1 99,9236 95,6392
0,02543
11 8 99,9397 99,7989
0,02046
12 5 100 100

 La participation massique dépasse à 90% dans les deux sens pour le 08ème
mode.

7
Note de calcul PROJET : R+2 Date :
béton armé Kolea/Tipaza Mai / 2013

 La force sismique totale V appliquée à la base est calculée par la formule


suivante :
A D Q
Vs  W
R

Avec :
Vs = 635.44 KN
Vx = 589.42 KN
Vy = 594.40 KN
Vx,y > 80% Vs = 508.35 KN  OK

Donc, nous avons constaté que, la résultante des forces sismiques à la base V
obtenue par combinaison des valeurs modales est supérieure à 80% de la
résultante des forces sismique Vs déterminée par la méthode statique équivalente.

4.3- VERIFICATION LES DEPLACEMENTS RELATIFS :


Le déplacement horizontal à chaque niveau "k" de la structure est calculé comme suit
 k = R  ek
ek : déplacement dû aux forces sismiques Fi (y compris l’effet de torsion)
R : coefficient de comportement
le déplacement relatif au niveau "k" par rapport au niveau "k-1" est égal à :

 k =  k -  k-1
Story Diaphragm Load UX(cm) UY(cm) deplacement (cm) delta deplts (cm) Verification
Terrasse DF4 EX 0,9916 0,0483 3,97 0,39 OK
Etage 3 DF3 EX 0,8939 0,0495 3,58 1,46 OK
Etage 2 DF2 EX 0,5294 0,0306 2,12 1,40 OK
Etage 1 DF1 EX 0,1801 0,0094 0,72
Terrasse DF4 EY 0,0617 0,4922 1,98 0,24 OK
Etage 3 DF3 EY 0,0542 0,4334 1,75 0,73 OK
Etage 2 DF2 EY 0,0322 0,2533 1,02 0,68 OK
Etage 1 DF1 EY 0,0112 0,0847 0,34

Tab 1 - Vérification des déplacements inter étages.

- Effort normal réduit


On entend par effort normal réduit, le rapport :

8
Note de calcul PROJET : R+2 Date :
béton armé Kolea/Tipaza Mai / 2013

Nd

Bc .fcj

Nd : Désigne l'effort normal de calcul s'exerçant sur une section de béton ;
Bc : L'aire (Section brute) de cette dernière
fcj : La résistance caractéristique du béton

 Poteau RDC 30 x 30 cm²  = 0.29 < 0.3  OK

4.4- FERRAILLAGE DES ELEMENTS RESISTANTS :

A -Ferraillage des poteaux :

Les poteaux sont des éléments structuraux verticaux. Ils constituent des points d'appuis pour les
poutres et jouent un rôle très important dans la transmission des efforts vers les fondations.
Les sections des poteaux sont soumises à la flexion composée (M, N) qui est due à
l'excentricité de l'effort normal "N" par rapport aux axes de symétrie et à un moment fléchissant
"
M" dans le sens longitudinal et transversal (dû à l'action horizontale).
Une section soumise à la flexion composée peut être l'un des trois cas suivants:
- Section entièrement tendue SET.
- Section entièrement comprimée SEC.
- Section partiellement comprimée SPC.
COMBINAISONS D’ACTIONS :
En fonction du type de sollicitations, nous distinguons les différentes combinaisons suivantes:
a. Selon « BAEL 91 modifié 99 » : [1]
a.1 - ELU:
1,35G + 1,5Q
a.2 - ELS:

9
Note de calcul PROJET : R+2 Date :
béton armé Kolea/Tipaza Mai / 2013

G+Q
b. Selon RPA 99 [2]: Situation accidentelle
G+Q+E
0,8G ± E

Avec ;
G : Charges permanentes.
Q : Surcharges d'exploitation.
E : Action du séisme.

A partir de ces combinaisons, on distingue les cas suivants:


1- Nmax, Mcorr
2- Mmax, Ncorr
3- Mmin, Ncorr
Les résultats des efforts et ferraillage des poteaux sont regroupés dans les tableaux suivants :

1. Situation durable :
Combinaison : 1,35G + 1,5Q
a. (Nmax , Mcorr) :

Nmax Mcorr As Asmin


( RPA )
Niv. Sections
(cm2) (kN) (kNm) (cm2) (cm2)
RDC, E.C,
30x30 730 1.88 0.00 8.10
ET Terrasse

b. (Mmax , Ncorr) :

Mmax Ncorr As Asmin


( RPA )
Niv. Sections
(cm2) (kN) (kNm) (cm2) (cm2)
RDC ,E.C,
30x30 18.96 86.02 0.81 8.10
ET Terrasse

c. (Nmin , Mcorr) :

Sections Nmin Mcorr As


Niv. Asmin
( RPA )
(cm2) (kN) (kNm) (cm ) 2

10
Note de calcul PROJET : R+2 Date :
béton armé Kolea/Tipaza Mai / 2013

RDC ,E.C,
30x30 11.96 5.23 0.37 8.10
ET Terrasse

2. Situation accidentelle :
Combinaison : G+Q+E
a. (Nmax , Mcorr) :

Nmax Mcorr As Asmin


( RPA )
Niv. Sections
(cm2) (kN) (kNm) (cm2) (cm2)
RDC, E.C,
30x30 647.20 13.38 0.00 8.10
ET Terrasse

b. (Mmax , Ncorr) :

Mmax Ncorr As Asmin


( RPA )
Niv. Sections
(cm2) (kN) (kNm) (cm2) (cm2)
RDC, E.C,
30x30 50.07 145.51 4.07 8.10
ET Terrasse

c. (Nmin , Mcorr) :

Nmin Mcorr As Asmin


( RPA )
Niv. Sections
(cm2) (kN) (kNm) (cm2) (cm2)
RDC ,E.C,
30x30 318.91(T) 1.86 4.81 8.10
ET Terrasse

Combinaison : 0.8 G + E
a.(Nmax , Mcorr) :

Nmax Mcorr As Asmin


( RPA )
Niv. Sections
(cm2) (kN) (kNm) (cm2) (cm2)
RDC, E.C,
30x30 542.00 13.16 0.00 8.10
ET Terrasse

b.(Mmax , Ncorr) :

Mmax Ncorr As Asmin


( RPA )
Niv. Sections
(cm2) (kN) (kNm) (cm2) (cm2)
RDC ,E.C,
30x30 46.84 82.86 4.38 8.10
ET Terrasse

11
Note de calcul PROJET : R+2 Date :
béton armé Kolea/Tipaza Mai / 2013

c. (Nmin , Mcorr)

Nmin Mcorr As Asmin


( RPA )
Niv. Sections
(cm2) (kN) (kNm) (cm2) (cm2)
RDC, E.C,
30x30 325.20(T) 5.94 5.39 8.10
ET Terrasse

Le ferraillage maximum a été obtenu par la Combinaison "0.8G+E".

Sections AsCalc Choix Des AsAdp


AsMin
Niv. (cm²) (cm²) armatures (cm²)
(cm²)

RDC , E.C
30x30 5.39 8.10 4T16+4T14 14.20
Et Terrasse

 Armature Transversale

At  aVu

St h 1 .f e …………….. (RPA99).
Vu = Effort tranchant de calcul.
h1 : Hauteur totale de la section brute.
a = 2.5 : Coefficient correcteur (λ ≥ 5).

Tumax Atcalc
Niv. φa (KN) Zone St (cm) (cm²) Choix
N 10 0,08 02 cadre en T8
RDC 2,5 8.61
C 15 0,12 02 cadre en T8
1er N 10 0,04 02 cadre en T8
2,5 4.55
C 15 0,06 02 cadre en T8
2ème N 10 0,07 02 cadre en T8
2,5 7.32
C 15 0,10 02 cadre en T8

B- Ferraillage des poutres :

Poutres RDC, Etage courant :

Type Section Position M As A min C.N.F A barre


(KN .m) calculée (RPA) choisie

12
Note de calcul PROJET : R+2 Date :
béton armé Kolea/Tipaza Mai / 2013

Cm²
poutre Appuis 60,56 4,99 5,65 3T12+2T12
30x40 6,00 1,30
principale Travée 39,70 3,20 3,39 3T12
poutre Appuis 50,87 5,97 6,79 3T12+3T12
30x30 4,50 0,97
secondaire Travée 46,81 5,45 5,65 3T12+2T12

Poutres Terrasse :

As
M calculée A min A
Type Section Position (KN .m) Cm² (RPA) C.N.F choisie barre
poutre Appuis 52,69 4,3 5,65 3T12+2T12
30x40 6,00 1,30
principale Travée 43,11 3,49 5,65 3T12+2T12
poutre Appuis 40,22 4,61 5,65 3T12+2T12
30x30 4,50 0,97
secondaire Travée 38,75 4,43 5,65 3T12+2T12

C- Ferraillage des voiles :


La contrainte limite de cisaillement dans les trumeaux doivent vérifier la condition
suivante :
V
b     0.2 f c 28  5Mpa Avec V =1.4 Vu calcul
bd
Les voiles sont calculés en flexion composée en situation accidentelle on devra disposer
des aciers verticaux et des aciers horizontaux.
Les résultats sont groupés dans les tableaux suivants (A.V) :

Voile Sens X-X


VOILES V1 V2
DONNÉES
Effort Normal N (t) 16,19 10,95
Moment de flexion M (t,m) 92,54 83,92
Epaisseur du voile e (m) 0,15 0,15
Longueur du voile L (m) 1,50 1,25
Section du voile A (m²) 0,23 0,19
Inertie du voile I (m4) 0,04 0,02
Bras de levier Y (m) 0,75 0,63
RÉSULTATS
Contrainte Traction σ 1 (t/m²) -1573,20 -2089,95
Contrainte Compréssion σ 2 (t/m²) 1717,11 2206,75
Longueur de la zone tendue σ 2/σ 1 L t (m) 0,72 0,61
Longueur de la zone comprimée σ 1/σ 2 L c (m) 0,78 0,64
Effort de traction σ1 N t (t) 84,62 95,30
Section d'armature σ1 A s (cm²) 16,92 19,06
A min =
Section min R.P.A 0,2%.Lt.e 2,15 1,82
max { A s ,
A adoptée Amin } 16,924 19,061

13
Note de calcul PROJET : R+2 Date :
béton armé Kolea/Tipaza Mai / 2013

(4T16+4T14)+2*3T14 (4T16+4T14)+2*3T14
FERRAILLAGE ADOPTÉ
e15cm e15cm
Z,C : T12 esp 15 Z,C : T12 esp 15

Voile SensY-Y
VOILES V3 V4
DONNÉES
Effort Normal N (t) -1,41 5,51
Moment de flexion M (t,m) 47,36 114,20
Epaisseur du voile e (m) 0,20 0,20
Longueur du voile L (m) 2,00 2,00
Section du voile A (m²) 0,40 0,40
Inertie du voile I (m4) 0,13 0,13
Bras de levier Y (m) 1,00 1,00
RÉSULTATS
Contrainte Traction σ 1 (t/m²) -358,73 -842,73
Contrainte Compréssion σ 2 (t/m²) 351,68 870,28
Longueur de la zone tendue σ 2/σ 1 L t (m) 1,01 0,98
Longueur de la zone comprimée σ 1/σ 2 L c (m) 0,99 1,02
Effort de traction σ1 Nt (t) 36,23 82,92
Section d'armature σ1 A s (cm²) 7,25 16,58
A min =
Section min R.P.A 0,2%.Lt.e 4,04 3,94
max { A s ,
A adoptée Amin } 7,246 16,583
(4T16+4T14)+2*3T14 (4T16+4T14)+2*3T14
FERRAILLAGE ADOPTÉ
e15cm e15cm
Z,C : T12 esp 15 Z,C : T12 esp 15

D- Calcul des poutrelles :


Calcul des moments :

Étant donné que les poutrelles étudiées se présentent comme des poutres continues sur plusieurs appuis.

14
Note de calcul PROJET : R+2 Date :
béton armé Kolea/Tipaza Mai / 2013

 Combinaison des charges :

 Plancher Etage courant :

ELU : qu = 1,35G + 1,5Q = 5.93 KN/ml.


ELS : qser = G + Q = 4.30 KN/ml.
 Plancher terrasse :
ELU : qu = 1,35G + 1,5Q = 6.95 KN/ml.
ELS : qser = G + Q = 5.08 KN/ml.

Conclusion : Le plancher Terrasse est le plus sollicité.

Position Mumax(Kn.m) Msmax(Kn.m)


Travée 13.21 9.65
Appui 9.91 7.24

FERRAILLAGE DES POUTRELLES :

Mu μ α Z As calc Aschoix
(KNm) (cm) (cm²) (cm²)
Travée 13.21 0.22 0.31 16.55 2.41 3T12
Appui 9.91 0.16 0.22 17.23 1.65 1T12+1T10chap

Armatures transversales :

 h b 
t  Min ; l ; 
 35 10 
Øl : Diamètre minimum des armatures longitudinales.
Øt≤Min (0,6 cm ; 1.2 cm ; 1,2 cm) = 0,6cm
On adopte : Øt = 6mm.

E-LES ESCALIERS :
- INTRODUCTION :
Un escalier est un élément non structural constitué de gradins et d’une dalle inclinée, permettant le
passage d’un niveau à un autre avec une ou des dalles horizontales constituant les paliers.

15
Note de calcul PROJET : R+2 Date :
béton armé Kolea/Tipaza Mai / 2013

* Epaisseur de la volée :
L L
e  12.33cm ≤ e ≤ 18.50cm On prend : e = 15 cm
30 20

– DETERMINATION DES EFFORTS INTERNE :

Le chargement est donné pour une bande de 1.00m de longueur.

COMBINASON VOLEE (KN/ml) PALIER (KN/ml)


1.35G+1.5Q 15.22 10.16
G+Q 11.00 7.25

Combinaison des charges.

- CALCUL DES ARMATURES :

Le règlement « BAEL 99 modifié 2003» préconise une réduction partielle du moment

M0 = Mmax

 Le moment en travée : Mt = 0.85 M0


 Le moment en appui : Ma = 0, 75M0

COMBINASON M0 (KN,m) Mt (KN,m) Ma (KN,m)


1.35G+1.5Q 42.33 35.98 31.74
G+Q 30.54 25.95 22.90

 Le ferraillage se fait en flexion simple pour une bande de 1m de largeur, avec ;


B = 100 cm ; h = 15 cm ; d = 0,9h = 13.50 cm ; Fc28 = 25 MPa ;
Fbc = 14,20 MPa ; Fe = 400 MPa..

16
Note de calcul PROJET : R+2 Date :
béton armé Kolea/Tipaza Mai / 2013

Mu   Z Ascalc Asadp
Choix
(KNm) (cm) (cm²) (cm²)

Travée 35.98 0.13 0.17 12.58 8.22 7T14 10.78


Appui 31.74 0.12 0.16 12.63 7.22 7T12 7.92

Tableau 3: Calcul du ferraillage

F-LES BALCONS :

- INTRODUCTION :

Les balcons sont assimilés à des consoles de portée de 1,30m. Dans notre cas, les balcons sont de
même type. Ils sont en dalle pleine, calculés comme des poutres de 1m de bande.

17
Note de calcul PROJET : R+2 Date :
béton armé Kolea/Tipaza Mai / 2013

CALCUL DES CHARGES SOLLICITANT DU BALCON :

A. Charges permanentes et surcharges d’exploitation :


1 - Carrelage (e = 2 cm ;ζ = 20 KN/m3)…….……..……………....……...……...0,4 KN/m2
2 - Mortier de pose (e = 2 cm ; ζ = 20 KN/m3)……….…..………...…....……....0,4 KN/m2
3 - Lit de sable (e = 3 cm ; ζ =18 KN/m3)…………….….…………..…...……..0,34 KN/m2
4 - Dalle pleine (e = 15 cm ; ζ = 25 KN/m3).……….……...............................…3,75 KN/m2
5 - Enduit au ciment (e = 2 cm ; ζ = 18 KN/m3) …………………………………………………..0,36 KN/m²

G = 5,45 KN/m2
et Q = 3,50 KN/m²

18
Note de calcul PROJET : R+2 Date :
béton armé Kolea/Tipaza Mai / 2013

▪ Charge concentrée « F » :

 Enduit au ciment ……………………….0, 36 KN/m²


 Maçonnerie (ep=10m)……………….…..0,90 KN/m²
 Enduit au ciment…………………….…..0,36 KN/m²
F =1,62 KN/m²

Pour une bande de 1m :

F =1,62 × 1.00 ×1,00 = 1.62 KN

– COMBINAISON DES CHARGES :

E.L.U. E.L.S.
q (KN/ml) 12,61 8,95
F (KN) 2.18 1.62

Tableau 3.1 : Combinaison des charges.


– CALCUL DE EFFORTS INTERNES :
q
▪ Moment fléchissant : M(x) = ( .x² + F.x)
2
▪ Effort tranchant : T(x) = (q.x + F)

E.L.U. E.L.S.
M (KN.m) 14.43 9.77
T (KN) 19.20 13.70

CALCUL DE FERRAILLAGE :

Le calcul se fait en flexion simple pour une bande de 1m de longueur pour une section rectangulaire
(b × h) = (100 ×15) cm²

Données : Fc28 = 25 MPa ; Ft28 = 2,1 MPa ; Fbc = 14,20 MPa, d =13,5 cm ; Fe = 400 MPa.

Mu μ α Z As As Esp
(KN.m) (cm) (cm²) choix (cm²) (cm)

14.43 0,055 0,07 13.12 3.16 7T10 5.50 15

- VERIFICATIONS :

19
Note de calcul PROJET : R+2 Date :
béton armé Kolea/Tipaza Mai / 2013

A. Condition de non fragilité :


Ft28
As ≥ Asmin = 0,23 × b × d ×
Fe
As = 5.50 cm² ≥ Asmin = 1,300 cm²………………………………….……Vérifiée
- Vérification de l’effort tranchant :
On doit vérifier que : u  u
Avec ;
u =Min (0,1 × Fc28 ; 4 MPa) = 2,5 MPa (Fissuration préjudiciable)

Tumax 19.20  10 3
u    0,142MPa  u  2,5MPa …..Vérifiée
b  d 1000  135

5- CALCUL ET VÉRIFICATION DE LA INFRASTRUCTURE


5.1- CALCUL DES FONDATIONS :

Les éléments des fondations ont pour rôles de transmettre au sol les efforts transmis
par la superstructure ; elles constituent donc la partie essentielle de l’ouvrage, de leur
bonne conception et réalisation découle la bonne tenue de l’ensemble.
Les critères de choix sont d’ordre technique, économique, et relatif à :
- La charge et à l’emplacement de la semelle.
- La nature du sol et du terrassement.
- Le façonnage facile d’aciers.

CHOIX DES SEMELLES :


- Des Semelles Isolées sous poteaux
- Des Semelles Filantes Sous voiles.

DIMENSIONNEMENT DES SEMELLES :

Ba
H=  0.05
4
H : hauteur de la semelle
B : largeur de la semelle

20
Note de calcul PROJET : R+2 Date :
béton armé Kolea/Tipaza Mai / 2013

a : épaisseur de voile

Les semelles sont sollicitées par les efforts suivants :


La vérification de la stabilité et des contraintes dans le sol :

NG+NQ+NE « pour la vérification des contraintes dans le sol »

08NG+NE « pour la vérification de la stabilité de la semelle »


Le diagramme des réactions du sol est trapézoïdal ou triangulaire :

 e < L/6 (e = M/N)


3   2
m  1 < 2  sol Pour 1   2  0
4
 L/6 < e < L/4

2 N 

1 

 1  0
m  < 1.5  sol Pour 
 2  0
3B  L
  e 
 2 

 1 et  2 Exprimer en (ton/m²)

2 ► FERRAILLAGE DES SEMELLES :

Calcul de ferraillage longitudinal et transversal qui est fait pour une bande de 1m
N* =  m .B.L
 N *  B  a
 Ax  8 s d
(en cm²)

 Ax
 Ay  (en cm²)
4

P
A (m) B (m) M P semelle
Pot/Voile Combinaisons Psuper (KN) h (m) terre
adopté adopté (KN,m) (KN)
(KN)
ELS 353,66 0
Rives G+Q+E 353,66 1,80 1,80 0,45 18,14 77,58 40,95
0,8G+E 147,51 18,14
Centrau ELS 522,02 2,15 2,15 0,45 0 110,76 56,50
x G+Q+E 522,02 19,81

21
Note de calcul PROJET : R+2 Date :
béton armé Kolea/Tipaza Mai / 2013

0,8G+E 219,48 19,81


ELS 182,68 0
V1 / V2 G+Q+E 182,68 1,15 1,45 0,45 12,99 39,84 23,26
0,8G+E 100,2 12,99
ELS 100,75 0
V3 / V4 G+Q+E 100,75 1,00 2,15 0,45 18,78 51,42 28,69
0,8G+E 53,5 18,78

σ1 σmoy As X=AsY
PTOT (KN) e (m) σ2 (KN/m²) Ferraillage
(KN/m²) (KN/m²) (cm²)
472,19 0 145,74 145,74 145,74 5,47
T12XT12
472,19 0,038 164,40 127,08 155,07 5,47
e=15cm
266,04 0,068 100,77 63,45 91,44 3,08
689,28 0 149,11 149,11 149,11 9,84
T12XT12
689,28 0,043 166,85 131,38 157,98 9,84
e=15cm
386,74 0,072 100,39 66,94 92,03 5,52
245,78 0 147,39 147,39 147,39 2,18
T12XT12
245,78 0,043 180,17 121,40 165,48 2,18
e=15cm
163,30 0,072 134,54 61,33 116,23 1,45
180,86 0 84,12 84,12 84,12 2,58
T12XT12
180,86 0,043 105,63 74,12 97,75 2,58
e=15cm
133,61 0,072 88,86 35,43 75,50 1,91

Repérage des Voiles

22
Note de calcul PROJET : R+2 Date :
béton armé Kolea/Tipaza Mai / 2013

23

Vous aimerez peut-être aussi