Resultats Du 2me Sondage (2me TR) Du BRIDES - 031711

BRIDES
BUREAU DE RECHERCHE EN INFORMATIQUE ET EN

DÉVELOPPEMENT ÉCONOMIQUE ET SOCIAL
Deuxième Sondage du BRIDES

Commandité par le Forum Économique
du Secteur des Affaires
Sur le Second Tour des Élections Présidentielles et Législatives de 2010

VOLUME I : METHODOLOGIE ET RESULTATS POUR LES PRESIDENTIELLES
17 mars 2011
BRIDES,1 7 mars 2011

www.brides.ht
Téléphones: (509) 2257-
1628/1636/1644/3557-7117
2ème Sondage du BRIDES pour le FORUM _ 2ème Tour_Résultats pour les Présidentielles Page 1
1. ANTECEDENTS
Dans le cadre du Premier Tour des élections présidentielles et

législatives de novembre 2010, le Forum Économique du Secteur Privé des
Affaires (FESPA) avec l’appui technique du BRIDES (Firme spécialisée en
matière de sondage d’opinion) a mis a la disposition du grand public une série
de quatre (4) sondages.
Les résultats du quatrième sondage sont comparés à ceux officiellement
publiés par le CEP. Les conclusions de cette comparaison sont présentées dans
le tableau ci-après.
En qui a trait au second tour, le FESPA se propose de reprendre cette
activité en remettant à la presse en particulier et au grand public en général
deux sondages :
Le premier dont les résultats ont fait l’objet du premier rapport a été
conduit entre les 3 et 6 mars et publié le 8 mars 2011.
Le deuxième objet de ce document, le dernier cette série de deux, est
publié aujourd’hui 17 mars 2011 suite à une collecte de données à réalisée
entre les 11 et 14 mars 2011.
Comparaison des Résultats du BRIDES et ceux du CEP au Premier
Tour des Élections de 2010
Tableau 1
POURCENTAGE GLOBAL PREVU AU SECOND TOUR PAR LE BRIDES

Pour les Candidats à la PRESIDENCE Pour les Candidats au Pour les Candidats à la
SENAT DEPUTATION
50% 89% 69%
PREVISIONS DU BRIDES POUR LES CANDIDATS A LA PRESIDENCE
Résultat Non
Résultat Prévu
PARTI POLITIQUE CANDIDAT POSITION prévu par le
par le BRIDES
BRIDES
RDNP MANIGAT Mirlande 1ère 
REPONS PEYIZAN MARTELLY MICHEL JPH 2ème 
TOTAL 1 1
PREVISIONS DU BRIDES POUR LES CANDIDATS AU SENAT
ALTENATIV JOSPH FRANCOIS ANICK 1ère 
INITE CHRYSOSTOME MICHEL 2ème 
INITE FRANCOIS BAZELAIS 1ère 
DESRAS SIMON 
LAVNI 2ème
DIEUSEUL
ALTENATIV DELACRUZ FRANCISCO 3ème 
INITE LAGUERRE LOCHARD 4ème 
ALTENATIV ANDIRS RICHE 1ère 
INITE FREDERICK JN LAVAUD 2ème 
INITE PRIVERT JOCELERME ELU AU 1er TOUR 
BIEN AIME JEAN 
INITE 1ère
BAPTISTE
ALTENATIV JEAN GERALD 2Eme 
SAINVIL FRANCOIS 
INITE ELU AU 1er TOUR
LUCAS
ALTENATIV POLYCARPE WESTNER 1ère 
INITE MARCELLUS NAWOON 2Eme 
BENOIT STEVEN 
ALTENATIV ELU AU 1er TOUR
IRVENSON
INITE ZENNY EDWIN ELU AU 1er TOUR 
INITE LEBON FRITZ CARLOS 1ère 
A.A.A GENESTE JEAN DAVIDE 2ème 
TOTAL 2 16
Proportion de la totalité des postes prévus (en %) 88.9
PREVISIONS DU BRIDES POUR LES CANDIDATS A LA DEPUTATION
DEPARTEMENT de l’OUEST
Résultat non Résultat
PARTI POLITIQUE CANDIDAT POSITION prévu par le prévu par
BRIDES le BRIDES
INITE GLORIUS JOB 1ère 
PLAT. LIBERATION SEJOUR RODRIGUEZ 2ème 
KONBIT LOCHARD JEAN RENE 1ère 
SOLIDARITE ROMAIN RONALD 2ème 
REPONS PEYIZAN JN BAPTISTE M’ZOU NAYA B. 1ère 
INITE PRINTEMPS BELIZAIRE 2ème 
REPONS PEYIZAN GEORGES FREDELY 1ère 
KONBIT LHERISSON DIEUDONNE 2ème 
RASAMBLE LOUIS ANDRE GUSTAVE 1ère 
INITE FANFAN LESLY 2ème 
VEYE YO BELIZAIRE ARNEL 1Ere 
INITE LABADY JOREL 2ème  
INITE SAINT HILAIRE DANIEL 1ère 
ALTENATIV SAINT-FLEUR ALMETIS 2ème 
JUNIOR
INITE SAINCY DIEUDONNE 1ère 
MAS BLAISE ELIE 2ème 
ALTENATIV OSCAR JEAN RONALD 1ère 
PLAT. LIBERATION VERICAIN JOSEPH ANTONIO 2ème 
ANSANM NOU FO ALEXIS JEAN THOLBERT 1ère 
PONT CYPRIEN PRICE 2ème 
INITE BAPTISTE LAMARRE 1ère 
ANSANM NOU FO RIVAL RAYMONDE 2ème
INITE DUVERT JEAN DANY 1ère 
MOCHRENHA JULIEN PIERRE FEQUIERE 2ème 
er
A.A.A DEPAS JOSEPH MARTIAL ELU AU 1 TOUR 
MOCHRENHA THEUS BEGUENS 1ère 
INITE GEURRIER JACKIE 2ème 
INITE DUMONT JEAN BAPTISTE 1ère 
ANTHONY
ANSANM NOU FO LEGER JEAN DANTON 2ème 
LAVNI THIMOLEON STEVENSON 1ère 
JACQUES
ALTENATIV ALPHONSE FRANCIS 2ème 
ANSANM NOU FO LAPORTE JOSEPH FRANCK 1ère 
INITE LUMERAN JEAN MARCEL 2ème
TOTAL 5 28
Proportion de la totalité des postes prévus 84.9%
DEPARTEMENT du SUD’EST
Résultat non
Résultat prévu
par le BRIDES
BRIDES
INITE DOMOND PATRICK 1ère 
ALTENATIV THIBAUD ROBERTO 2ème 
ENDEPANDAN CHARLES KENOL 1ère 
ANSANM NOU FO GUSTAVE ROSENIE 2ème 
INITE FRANCOIS MALHERBE ELU AU 1er TOUR 
INITE GUIRAND LESLY 1ère 
PLAPH CLERVISSON CHRISNEL 2ème 
INITE JEAN-PIERRE ROSSINI ELU AU 1er TOUR 
INITE DESMARATTES JN CAMILLE 1ère
ALTENATIV CYPRIEN WITHZER 2ème 
INITE ROBASSSON PATRICK 1ère 
ALTENATIV PIERRE ANDRE ERNST 2ème 
TOTAL 4 8
DEPARTEMENT du SUD
Résultat
PARTI Résultat non
CANDIDAT POSITION prévu par le
POLITIQUE prévu par le B
BRIDES
REPONS THANIS JEAN FENEL 1ère

PEYIZAN
A.A.A GEDEON ANTHONY 2ème 
INITE GEORGES GUY GERARD 1ère 
RESPE FRIMER JEAN-PIERROT 2ème 
MOCHRENHA PIERRE OGLINE 1ère 
A.A.A LOVINCE JEAN WILFRID 2ème 
INITE SINAL BERTRAND 1ère 
ANSANM NOU FO PIERRE LOUIS J. NELSON 2ème 
A.A.A LAGUERRE J. BENOIT 1ère 
UCADDE ASTREMON J. GEORGES 2ème 
INITE BOURJOLLY E. F. GERALD 1ère 
ALTENATIV BOSSE JEAN ROBERT 2ème 
ANSANM NOU FO DORFEUILLE GANDHY 1ère 
INITE MERVIUS FELIX-JEAN 2ème 
INITE CHARLES JEAN GALVY 1ère 
PLAT. LIBERATION LISMA JEAN ROMELUS 2ème 
INITE SAINTIMA LOUINOR 1ère 
LAVNI BELISAIRE JEAN PHILLIPE 2ème 
PLAT. LIBERATION DOLNE ASTREL 1ère 
ALTENATIV JOINT JEAN REMY 2ème 
ANSANM NOU FO OSTIN PIERRE LOUIS 1ère 
INITE RICHARD PAUL OLIVAR 2ème 
INITE LAINE JULNER 1ère 
ANSANM NOU FO LETANG DANIEL 2ème 
TOTAL 6 18
DEPARTEMENT de la GRAND’ANSE
PARTI
CANDIDAT POSITION prévu par le prévu par le
POLITIQUE
BRIDES BRIDES
INITE LAFOREST JEAN RUPERT 1ère 
SOLIDARITE SAINT-CLAIR DENIS 2ème —
INITE BELIZAIRE JEAN RIGAUD 1ère 
ALTENATIV CLERJOUR JEAN CHAVENET 2ème —
INITE JACINTHE SOREL ELU AU 1er TOUR 
RESPE VICTOR RONALD 1ère —
PLAPH PAPILLON ROLPHE 2ème —
PLAPH ETIENNE RONALD 1ère —
INITE POLYTE DIONALD 2ème 
INITE JOACHIM ORELIEN 1ère 
SOLIDARITE SEMERIZIER JOEL 2ème —
INITE PETIT JEAN OPERNY 1ère 
ALTENATIV LOUIS JEUNE JN ACKLUSH 2ème 
TOTAL 6 7
DEPARTEMENT des NIPPES
PARTI POLITIQUE CANDIDAT POSITION prévu par le prévu par le
BRIDES BRIDES
INITE FAUSTIN POLY 1ère 
MOCHRENHA GESTE YVON 2ème —
ANSANM NOU FO GUERVIL WILNER 1ère —
PLAT. LIBERATION AUGUSTIN WILNER 2ème 
INITE DENIUS FRANCENET ELU AU 1er TOUR 
INITE GERMAIN L. PRESSOIS 1ère —
LAVNI PIERRE LUBERN 2ème 
UCADDE CASIMIR MICHELET 1ère 
ALTENATIV CLEMENT DUPNER 2ème —
INITE LAURORE EDOUARD 1ère 
ANSANM NOU FO FILOCSAINT ULRICK 2ème —
TOTAL 5 6
DEPARTEMENT de l’ARTIBONITE
Résultat non
Résultat prévu
par le BRIDES
BRIDES
MOCHRENHA DIEUDONNE SADRAC 1ère —
RESPE LATORTUE JACOB 2ème —
A.A.A CHANCY CHOLZER ELU AU 1er TOUR 
A.A.A CHERY FRITZ 1ère 
VEYE YO TIREMA BRUSLY 2ème 
INITE JACQUES DULAURIER 1ère 
ENDEPANDAN ROSEMOND J. LEROY 2ème —
ANSANM NOU ANELUS JULES LYONEL 1ère —
FO
INITE AMEDEE CLAUDE VITAL 2ème 
INITE JOSEPH PATRICK ELU AU 1er TOUR 
INITE ODIGE BIRON 1ère 
A.A.A TOUSSAINT ALTES 2ème 
INITE EXINORD HERMANO 1ère 
ANSANM NOU SALOMON FANEL 2ème 
FO
LAVNI DELVA GARCIA 1ère 
INITE SIMON WOODLY 2ème —
INITE DANTES RIVIERE 1ère 
RASAMBLE CYRUS G. VENEX 2ème —
INITE LS JEUNES LEVAILLANT ELU AU 1er TOUR 
INITE DESHOMMES J. WILBERT 1ère 
VEYE YO ALSACE HUBERT DIEU 2Eme —
TOTAL 7 14
DEPARTEMENT du CENTRE
Résultat non
PARTI Résultat prévu
POLITIQUE par le BRIDES
BRIDES
MAS NOEL PAULES 1ère 
INITE AUGUSTIN GILBERT 2ème 
INITE APPOLON ENEL 1ère 
LAVNI BERNADEAU MIE DENISE 2ème 
MAS MUSSET ROMAIN 1ère 
INITE BEAUGE RENOLD 2ème 
INITE BIEN-AIME A.RODON ELU AU 1er TOUR 
LAVNI DESCOLINES ABEL 1ère 
INITE LUBIN JEAN CLAUDE 2ème 
ANSANM NOU FO BENJAMIN GUERDA B. ELUE AU 1er TOUR 
LAVNI ROMULUS M. FAUBLAS 1ère 
INITE SMITH ROMIAL 2ème 
LAVNI JEAN GABRIEL LYONEL 1ème 
ALTENATIV SIGUE MARKENTZ 2ème 
ALTENATIV DUBOIRANT AMOS 1ère 
INITE MARCADIEU LUTHERKING 2ème 
LAVNI CELESTIN RONY 1Ere 
INITE DORESTIL NICSON 2ème 
TOTAL 4 14
Proportion de la totalité des postes prévus 77.8
DEPARTEMENT du NORD
Résultat non
BRIDES
PLAPH JN BAPTISTE KENSTON 1ère 
INITE AUGUSTIN PIERROT DEGAUL 2ème 
PONT JOSEPH THOLEME 1ère 
KONBIT FAUSTIN JUDE CHARLES 2ème 
A.A.A TEOPHILE GLUCK ELU AU 1er TOUR 
VEYE YO FLOREAL CINEUS 1ère 
ALTENATIV MICHEL JOBES JOLICAIRE 2ème 
RASAMBLE ETIENNE MARIE JOSSIE ELU AU 1er TOUR 
INITE BENJAMIN OCINJAC ELU AU 1er TOUR 
RASAMBLE CHERY HARROLD ELU AU 1er TOUR 
INITE NELSON HIDSON 1ère 
MODELH-PRDH SERIPHIN ODILSON 2ème 
LAVNI LOUIS FRANDY ELU AU 1er TOUR 
INITE ALCIDE AUDNE 1ère 
KONBIT JN BAPTISTE RENAUD 2ème 
INITE PERILUS WORMS ELU AU 1er TOUR 
TOTAL 6 10
DEPARTEMENT du NORD’OUEST
Résultat non
BRIDES
INITE FRANCOIS LOUYSTZ 1ère 
AMYOT
PONT GELIN LESLIE 2ème 
INITE VALBRUN NONCILES 1ère 
ALTENATIV DORCIL JUSCLAIRE 2ème 
INITE TATOUTE PIERRE MARTIN ELU AU 1er TOUR 
PONT GROS-NEGRE ACILUS 1ère 
INITE JEAN ASTHENE 2ème 
ALTENATIV DOREUS ELOUNE 1ère 
INITE DUPRAS YVES 2ème 
PONT DIEUJUSTE JOHNSON ELU AU 1er TOUR 
PONT BONHOMME LOUIS MARIE 1ère 
SOLIDARITE AUGUSTIN EUGENE 2ème 
TOTAL 5 7
DEPARTEMENT du NORD’EST
Résultat non
Résultat prévu
par le BRIDES
BRIDES
ALTENATIV COLAS BILGOT 1ère 
INITE CHARLES PIE MIOLIN 2ème 
ALTENATIV NOEL LUCKNER 1ère 
INITE JOAZARD CLAUDE 2ème 
INITE LARECHE RONALD ELU AU 1er TOUR 
A.A.A PIERRE WANIQUE 1ère 
INITE DORSAINVIL DONAL 2ème 
INITE DAVILMAR PIERROGENE ELU AU 1er TOUR 
A.A.A JEAN PIERRE ARINCKS 1ère 
UCADDE PIERRE JOCELIN 2ème 
INITE BASTIEN JEAN 1ère 
BERTHOLE
SOLIDARITE LAGUERRE PHANESE R. JN B 2ème 
TOTAL 5 7
2. METHODOLOGIE
L’échantillon pour ce sondage est porté sur 248 Sections d’Enumération

(Sd’E) répartis en zones urbaine et rurales dans les 144 communes du pays. Ces
Sd’E proviennent du découpage censitaire de l’IHSI en zones de collecte soit
environ 11967 Sections d’Enumération (Sd’E) dont 30% en zones urbaines et
70% en zones rurales.
Les 248 Sd’E sélectionnées ont été choisies suivant la Méthode de Probabilité
Proportionnelle à la Taille à l’intérieur des zones de chaque commune parmi
l’ensemble des Sd’E de chaque zone. Ensuite pour mieux disperser l’échantillon
au sein de chaque zone.
La taille de l’échantillon nationale est estimée à 6000 personnes (pour ce 1er
sondage 6128 personnes ont été interviewées et ont effectivement donné
leurs opinions sur les élections), celles contactées et refusant de répondre ont
été dénombrées et ne font pas partie de cet effectif.
Les Experts du BRIDES ont pris la décision d’utiliser un échantillon dont la taille
est de trois fois supérieure à celle des échantillons généralement utilisés
jusqu’ici pour ce genre de sondage. Cette considération technique a permis
d’inclure dans l’échantillon, toutes les communes du pays dans leurs parties
urbaines et rurales. Ainsi, on aura évité qu’un candidat ne prenne pour
excuse : « Si mon score est aussi faible c’est parce que les enquêteurs du
BRIDES n’ont pas été dans mon fief » (très souvent zone de naissance du
candidat).
Ce plan de sondage a privilégié un échantillon à représentativité

départementale des zones sélectionnées. En ce sens, l’échantillon a été
construit à partir des caractéristiques propres de la population de 18 ans et
plus de chaque Département géographique sélectionné et du poids de chacun
d’eux dans l’effectif global de la population de 18 ans et plus du pays.
Soit « n » la taille de l’échantillon et «i » l’indice de Département, on a :
n=Σ10i=1 ni=6000 (1)
Il a été facile de calculer les ni au niveau de chaque département cible (Ouest

1 ; Sud’Est 2 ;…….. ; Nippes 10). Pour y parvenir les Experts du BRIDES partent
du principe que la taille d’un échantillon n’est nullement fonction de la taille de
la population à partir de laquelle cet échantillon est tiré. Elle est plutôt
fonction de trois (3) paramètres de précision à savoir l’intervalle de confiance,
la marge d’erreur et la variance de la population totale de l’univers
statistique.
Ceci a conduit à l’utilisation d’une formulation statistique liant ces trois

paramètres et garantissant du coup une précision optimale des résultats.
Z2/2 * 2p
n = -------------------------- (2)
K2p
Où
Z2/2 est l’écart réduit associé au niveau de confiance de la Courbe Normale de
Gauss. Ce niveau de confiance est la probabilité qu’une valeur exprimée dans
l’échantillon soit comprise dans l’intervalle de confiance. Il est à noter que cet
écart-réduit sera considéré constant pour l’ensemble des 10 départements
géographiques.
δ2p est la variance de la population totale de 18 ans et plus, du pays pour
l’estimation de n’importe quelle proportion. Cette variance déterminée par
l’équation:
δ2p = PQ = 0.25 (3)
P et Q étant respectivement les proportions de réussite et d’échec de

retrouver une caractéristique dans la population. La variance est maximale si P
= 0.5 et Q = 0.5. C’est aussi le cas le plus défavorable.
Quant à l’intervalle de confiance, il exprime la probabilité qu’une valeur
estimée dans l’échantillon soit égale à celle de la population totale à partir de
laquelle il est tiré.
Comme la variance de la population totale du pays, n’est pas connue

pour ce type de sondage, elle a été considérée égale à sa valeur la plus élevée
dans l’estimation d’une proportion soit ¼ (la plus mauvaise variance pour une
taille d’échantillon maximale) . Dans ce cas, la taille de l’échantillon devient :
Z2/2
n = ------------------ (4)
4 K2p
Kp : est la marge d’erreur associée à l’estimation des paramètres. C’est la
valeur qu’il faut retrancher et ajouter à n’importe quelle proportion estimée
dans l’échantillon pour avoir l’intervalle d’estimation suivant un niveau de
confiance donné.
Compte tenu du grand nombre de candidats qui devront partager les

voix des électeurs potentiels, le BRIDES à jugé bon de minimiser la marge
d’erreur en la choisissant égale à 1.27 % et un niveau de confiance de 95%
pour obtenir un effectif approximativement égal à 6000 personnes de 18 ans
et plus, auxquelles a été appliqué le questionnaire du sondage. Cette
hypothèse se base sur l’évidence que la marge d’erreur est proportionnelle au
niveau de concentration de la population, elle peut être considérée faible pour
une représentativité optimale de la taille de l’échantillon nécessaire à
l’estimation des paramètres.
Les résultats du choix et de la répartition spatiale de l’échantillon sont
représentés dans le tableau 2 ci-après :
Tableau 2
Organisation Spatiale du Personnel et affectation des
groupes par Zone de Collecte
Liste des Sd’E sélectionnées par Strate suivant la Méthode PPT
STRATE I: Artibonite
Nombre
Dép. Circonscription Commune Ville/quartier/zone Code de
ménages
2ème Fosse Naboth 541_02_028_013 30
Dessalines/1C Dessalines 4ème Poste Pierrot 541_04_002_037 30
Ville de Dessalines 541_90_003_501 17
1ère Bas Coursin I 542_01_050_021 47
Dessalines/2C Pte Rivière 4ème Savane à Roche 542_04_020_033 30
Ville de Pte Rivière de l'Artibonite 542_90_015_504 30
Artibonite 1
1ère Déluge 531_01_013_004 30

4ème Lalouère 531_04_003_043 30
St. Marc/1C St. Marc
5ème Bocozelle 531_05_062_028 30
Ville de Saint Marc 531_90_028_516 30
Ville de Saint Marc 531_90_080_502 30
3ème Guillaume Mogé 532_03_008_028 30
St. Marc/2C Verettes
Quartier Desarmes 532_80_005_031 29
St. Marc/3C La Chapelle 2eme Bossou 533_02_017_007 14
5ème Délices 141_02_015_034 31
Arcahaie/1C L'Arcahaie
8ème Montrouis 141_05_016_024 30
Ouest 1
2ème Boucassin 142_02_025_014 28

Arcahaie/2C Cabaret
1ère Boucassin 142_01_017_002 19
Reste La Gonave/1C Anse-à-Galets 2ème Petite Source 151_02_015_012 24
539
Tirage effectué à partir des paramètres suivants :
Nombre de ménages à sélectionner pour l’Artibontite 1 et Ouest 1: 539
Nombre de Sd'E requis : 19
Dessalines/3C Grde Saline Ville de Grande Saline 543_90_002_501 13
Artibonite
Dessalines/4C Desdunes Ville de Desdunes 544_90_008_502 18

2
Gonaives/1C Gonaives 1ère Pont Tamarin 511_01_033_019 46

4ème Poteaux 511_03_028_027 46
1ère Pont Tamarin 511_90_064_516 30
6ème Bassin 511_90_111_530 30
Ville des Gonaïves 511_90_011_502 35
Gonaives/2C L'Estere 2ème Pont de l'Estère 513_01_035_002 23
Gonaives/3C Ennery 1ère Savane Carrée 512_01_022_001 24
Gros-Morne/1C Gros-Morne 7ème Moulin 521_07_021_022 40
4ème l'Acul 521_04_004_028 28
Gros-Morne/2C Terre Neuve 3ème Lagon 522_03_001_005 16
Anse Rouge Ville d'Anse Rouge 523_90_003_501 16
Marmelade/C Marmelade 2ème Bassin ou Billier 552_02_014_004 17
St Mich. l'Att. 7ème Mamont 551_07_024_012 24
406
Nombre de ménages à sélectionner pour l’Artibontite: 406
STRATE II: Centre

Nombre de
Dép. Circonscription Commune Ville/quartier/zone Code
ménages
Cerca la source Ville de Cerca La Source 641_90_003_501 26
Cerc.source/1C
Thomassique 1ère Matelgate 642_01_009_002 26
3ème Aguahédione 611_03_004_018 40
Centre 1
Hinche/1C Hinche
Ville de Hinche 611_90_030_507 28
Hinche/2C Thomonde Ville de Thomonde 613_90_004_501 22
Hinche/3C Maissade Ville de Maïssade 612_90_015_501 29
Hinche/5C Cerca- Carvajal, Los Palis Ville de Cerca Carvajal 614_90_005_501 14
1ère Varreux 131_01_024_066 25
2ème Varreux 131_02_054_039 25
Croix-des-Bouquets
Ouest 2
Croix-des- 2ème Petit Bois 131_04_018_014 25

Bouquets/1C 10ème des Orangers 131_10_002_070 25
1ère Grande Plaine 132_01_037_019 25
Thomazeau 1
1ère Grande Plaine 132_01_007_011 38
348
Nombre de ménages à sélectionner pour le Centre 1 et Ouest 2: 348
Reste Croix-des- 2ème Grande Plaine 132_02_025_002 38

Thomazeau 2
Bouquets/1C Ville de Thomazeau 132_90_008_502 25
Ville de Fonds-Verrettes 135_90_004_501 15
Ouest 3
Croix-des- Fonds Verretes-

4ème Fonds-Verrettes 135_01_038_004 21
Bouquets/2C
Ganthier 2ème Balan 133_02_023_019 21
Croix-des- 134_03_009_015
Cornillon 1ère Boucan Bois Pin 20
Bouquets/3C
3ème La Hoye 631_03_016_013 21
Lascahobas/1C Lascahobas
Ville de Lascahobas 631_90_006_502 14
Lascahobas/2C Belladère 2ème Roye-Sec 632_02_024_009 26
Lascahobas/3C Savanette / Baptiste 2ème La Haye 633_02_035_008 21
Centre 2
6ème Sarazin 621_04_012_026 24

Mirebalais
Ville de Mirebalais 621_90_016_503 17
Mirebalais/1C
3ème des Bayes 623_03_018_012 23
BoucanCarré
Ville de Boucan Carré 623_90_001_501 17
Mirebalais/2C Saut-d'eau 3ème Coupe Mardi Gras 622_03_004_003 25
TOTAL 328
Nombre de ménages à sélectionner pour le Centre 2 et Ouest 3: 328
STRATE III: Grand’Anse
Nombre de
ménages
Anse d'Hainault - Ville d'Anse d'Hainault 821_90_009_502 15
Anse d'Hainault/1C
Irois Ville des Irois 823_90_003_501 14
Anse d'Hainault/2C Dame-Marie Ville de Dame Marie 822_90_005_502 20
Corail / Ville de Corail 831_90_004_501 16
Corail/1C
Roseaux 1ère Carrefour Charles 832_01_009_009 16
Grand’Anse
Beaumont / 4ème Beaumont 833_01_012_003 18

Corail/2C
Pestel. 2ème Espère 834_02_003_010 18
3ème Haute Guinaudée 811_03_011_017 47
Jeremie/1C Jérémie
Quartier Marfranc 811_81_003_011 32
Abricots 4ème La Seringue 812_04_007_003 14
Jeremie/2C
Bonbon 10ème de Désormeau 813_01_005_002 13
Moron / 1ère Anotte 814_01_002_005 16
Jeremie/3C
Chambellan Ville de Chambellan 815_90_002_501 16
TOTAL 255
Nombre de ménages à sélectionner pour la Grand’Anse: 255
STRATE IV: Nord
Nombre de
ménages
Quartier Petit Bourg de
Borgne / 351_80_001_008 26
Borgne/C Unique Borgne
Port- Margot 3ème de Corail 352_03_008_009 26
Ville du Cap-Haïtien 311_90_140_528 29
Quartier Petite Anse 311_80_077_013 28
Cap-Haitien/1C Cap-Haitien Ville du Cap-Haïtien 311_90_036_508 28
Nord 1
4ème Chabotte 361_02_004_005 17

Limbe /
Ville de Limbé 361_90_030_501 12
Limbe/C Unique
2ème Petit Howard 362_02_002_001 18
Bas Limbe
Ville de Bas Limbé 362_90_004_501 12
8ème Grande Rivière 371_08_016_001 19
Plaisance/1C Plaisance
Ville de Plaisance 371_90_006_502 14
2ème Baudin 372_02_007_012 17
Plaisance/2C Pilate
Ville de Pilate 372_90_004_501 11
TOTAL 313
Nombre de ménages à sélectionner pour le Nord 1: 313
Limonade / 3ème Roucou 313_03_007_008 25
Cap-Haitien/2C
Quartier- Morin 3ème Morne Pelée 312_02_005_001 23
Gde Riv.Nord/C Grande Rivière du Nord 3ème Caracol 331_03_002_007 19
Nord 2
Unique Baron 6ème Montagne Noire 332_03_001_003 20

1ère Camp Louise 321_01_003_005 30
L'Acul du Nord/1C L’Acul du Nord
Ville de l'Acul du Nord 321_90_001_501 30
Plaine du Nord / 1ère Morne Rouge 322_01_020_007 24
L'Acul du Nord/2C
Milot Ville de Milot 323_90_003_501 24
St Raphaël / 3ème Bouyaha 341_03_002_007 23
St Raphael/1C
Dondon 5ème Haut du Trou 342_05_003_003 22
Pignon / Ville de Pignon 344_90_004_501 13
St Raphael/2C Ranquitte / 3ème Cracaraille 343_03_003_003 13
La Victoire 1ère La Victoire 345_90_003_501 13
TOTAL 279
Nombre de ménages à sélectionner pour le Nord 2: 279
STRATE V: Nord’Est
Nombre de
menage
Fort Liberté - 1ère Dumas 411_01_006_005 20
Ft Liberte/C Unique Ferrier Ville de Ferrier 412_90_008_501 12
& Perches Ville des Perches 413_90_005_501 12
1ère Haut Maribahoux 421_01_010_007 20
Ouannaminthe/1C Ouannaminthe
Ville de Ouanaminthe 421_90_024_503 20
Mont-Organisé / Ville de Mont-Organisé 423_90_003_501 12
Nord’est
Ouannaminthe/2C
Capotille Ville de Capotille 422_90_001_501 12
Trou-du-Nord / 2ème Roucou 431_02_001_003 18
Trou du Nord/1C
Caracol 1ère Champin 434_01_002_001 18
Trou du Nord/2C Ste Suzanne 6ème Fond Bleu 432_06_008_005 16
Trou du Nord/3C Terrier Rouge Terrier Rouge 433_90_005_502 17
Vallières 1ère Trois Palmistes 441_01_008_005 16
Vallieres/C Unique
Carice 1ère Bois Camelle 442_01_003_002 16
Mombin Crochu Ville de Mombin Crochu 443_90_001_501 17
TOTAL 226
Nombre de ménages à sélectionner pour le Nord Est: 223
STRATE VI: Nippes

Nombre de
ménages
Anse a veau/ 2ème Baquet 851_02_001_005 13
Anse a Veau/1C
Arnaud 3ème Arnaud 851_06_004_008 13
Anse a Veau/2C l'Azile 1ère L'Asile 854_03_013_009 18
Petit Trou Nippes 3ème Liève 853_03_008_012 13
Anse a Veau/3C
Plaisance du Sud 6ème Plaisance 853_06_001_004 12
Baraderes/C Unique Baradères/ 2ème Tête d'Eau 852_02_004_004 12
Nippes
Gr Boucan 6ème Grand Boucan 852_06_002_008 12

2ème Belle Rivière 841_02_011_023 21
Miragoane.
Quartier Fonds des Nègres 841_82_005_027 14
Miragoane/1C
5ème Fonds des Nègres 841_05_001_005 35
Fd-des-Negres
5ème Fonds des Nègres 841_05_011_004 35
Miragoane/2C Pt. Riv.Nip/ 1ère Fond des Lianes 842_01_002_001 15
Paillant 6ème Paillant 841_90_014_503 15
228
Reste La Gonave/1C Pointe à Raquette 9ème Pointe à Raquette 152_04_005_003 25
4ème Fond Arabie 122_04_003_003 35
Ouest 4
Leogane/2C Petit Goave 10ème des Palmes 122_10_002_023 35

11ème Ravine Sèche 122_90_019_502 35
6ème Grande Colline 123_06_006_010 15
Leogane/3C Grand-Goave
7ème Gérard 123_07_007_005 21
166
Nombre de ménages à sélectionner pour le Nippes et l’Ouest 4: 394
STRATE VII: Nord’Ouest

Nombre de
ménages
Mole St.Nicolas/1C Môle St.Nicolas 2ème Maré Rouge 931_02_008_004 12
Bombardopolis / Ville de Bombardopolis 933_90_003_501 13
Mole St.Nicolas/2C
Baie de Henne. 3ème Réserve 932_03_002_002 12
1ère Lacoma 934_01_018_033 23
Ml St.Nicolas/3C Jean Rabel
4ème La Montagne 934_04_014_012 26
6ème La Corne 911_05_009_012 30
Nord Ouest
Port-de-Paix/1C Port-de-Paix Ville de Port-de-Paix 911_90_011_502 30

Ville de Port-de-Paix 911_90_062_510 30
Bassin.Bleu 3ème Haut des Moustiques 913_03_002_003 15
Port-de-Paix/2C
Chansolme Ville de Chansolme 914_90_001_501 16
Port-de-Paix/3C La Tortue 2ème Mare Rouge 912_02_002_002 17
3ème des Granges 921_03_007_004 14
St LouisDu Nord/
Ville de Saint Louis du Nord 921_90_016_504 19
St Ls Nord/C Unique 2ème Mayance 922_02_002_003 30
Anse à Foleur
Ville d'Anse-à-Foleur 922_90_004_501 30
317
Nombre de ménages à sélectionner pour le Nord Est: 317
STRATE VIII: Ouest
Nombre
Dép. Circonscription Commune Ville/quartier/zone Code de
ménages
8ème Martissant 111_90_005_506 35
8ème Martissant 111_90_059_513 35
P-au-P/1C Zone Nord 8ème Martissant 111_90_101_529 35
8ème Martissant 111_90_149_527 35
8ème Martissant 111_90_398_624 35
6ème Turgeau 111_90_490_600 35
6ème Turgeau 111_90_531_588 35
P-au-P/3C Zone Sud 6ème Turgeau 111_90_575_582 35
6ème Turgeau 111_90_614_573 35
6ème Turgeau 111_90_660_567 35
7ème Morne l'Hôpital 111_90_202_531 35
6ème Turgeau 111_90_236_608 35
P-au-P/2C Zone Est 7ème Morne l'Hôpital 111_90_290_549 35
6ème Turgeau 111_90_351_564 35
6ème Turgeau 111_90_446_620 35
P-au-P/5C Kenscoff 2ème Bongars 115_05_004_005 20
Ville de Delmas 112_90_020_504 35
Ouest 5
Ville de Delmas 112_90_053_512 35

Ville de Delmas 112_90_101_515 35
Delmas
Ville de Delmas 112_90_152_536 35
Ville de Delmas 112_90_207_549 35
P-au-P/6C Ville de Delmas 112_90_266_556 35
3ème Bellevue 112_90_570_048 35
4ème Bellevue 112_90_622_066 35
2ème Varreux 112_90_511_042 35
Tabarre
3ème Bellevue 112_90_593_062 35
Quartier de Croix des Missions 112_80_012_050 35
Quartier de Croix des Missions 112_80_020_050 35
11ème Rivière Froide 113_90_012_503 35
10ème Thor 113_90_120_525 35
10ème Thor 113_90_166_534 35
P-au-P/8C Carrefour
10ème Thor 113_90_213_543 35
10ème Thor 113_90_257_551 35
Ville de Carrefour 113_90_321_561 35
TOTAL OUEST 5 1245
24ème Petit Boucan 116_03_015_001 29
P-au-P/9C Gressier
Ville de Gressier 116_90_001_502 15
1ère Varreux 112_90_335_001 35
Ouest 6
P-au-P Cité Soleil 1ère Varreux 112_90_396_015 35

1ère Varreux 112_90_451_032 35
4ème Bellevue la Montagne 114_03_014_014 35
7èm Bellevue Chardonnières 114_05_043_026 35
P-au-P Pétion-Ville.
3ème Etang du Jonc 114_90_042_511 35
1er Sondage du BRIDES pour le FORUM _ 2ème Tour Résultats pour les Présidentielles Page
17
3ème Etang du Jonc 114_90_206_011 35
Ville de Pétion Ville 114_90_183_526 35
Ville de Pétion Ville 114_90_193_523 35
TOTAL OUEST 6 400
STRATE IX: SUD’EST
Nombre de
menage
5ème Bas de Grandou 221_04_005_019 27
Bainet/1C Bainet
2ème Trou Mahot 221_02_006_004 15
Bainet /2C Côtes de fer 1ère Gris Gris 222_01_012_003 25
4ème Corail Lamothe 231_04_001_014 25
Belle Anse/1C Belle Anse
Ville de Belle Anse 231_90_004_501 15
Thiotte 2ème Pot de Chambre 233_01_001_001 14
Belle-Anse/2C
Sud’est
/Gr. Gosier Ville de Grand Gosier 232_90_001_501 14

Belle-Anse/3C Anse-à-Pitre Ville d'Anse à Pitre 234_90_010_502 17
4ème La Gosseline 211_04_001_035 29
Jacmel/1C Jacmel/Quartier Marbial 10ème Morne à Bruler 211_10_007_016 29
Ville de Jacmel 211_90_028_501 30
Jacmel/2C La Vallée de Jacmel 11ème La Vallée 214_01_005_007 28
Marigot/ 4ème Fond Jean Noel 212_04_017_016 29
Jacmel/3C
Cayes Jacmel 2ème Gaillard 213_02_006_004 29
326
Nombre de ménages à sélectionner pour le Sud’Est: 326
STRATE X: Sud
Nombre de
menage
Aquin/1C Aquin 6ème La Colline 731_06_027_022 27
Ville d'Aquin 731_90_003_502 19
Aquin/2C Cavaillon 1ère Boileau 733_01_019_007 30
St. Louis du Sud 2ème Baie de Mesle 732_02_010_005 30
1ère Bourdet 711_01_013_002 27
Cayes
27
Sud 1
Cayes/1C 11ème Melon 711_07_003_021

Ville des Cayes 711_90_041_501 19
Ile-a-Vache 13ème Ile à Vache 716_01_010_003 20
Torbeck 3ème Solon 712_03_002_012 27
Cayes/2C Chantal Ville de Chantal 713_90_002_501 27
Camp Perrin 1ère Lévy 714_01_008_003 20
Cayes/3C
Maniche 8ème Maniche 715_90_001_501 20
Nombre de ménages à sélectionner pour le Sud 1 : 293
Chardonnieres- 3ème bony 751_80_001_004 15
Chardonnieres/1C
Anglais 2ème Edelin 752_02_007_004 15
Chardonnieres/2C Tiburon / Cahoanne Quartier Cahouane 753_80_001_004 13
Coteaux/1C Coteaux
6ème Quentin
741_03_005_004 10
Coteaux/2C
Roche a Bateau Ville de Roche-à-Bâteau 743_90_002_501 11
1er Sondage du BRIDES pour le FORUM _ 2ème Tour Résultats pour les Présidentielles
Page 18
Coteaux/3C Port-a-Piment 1ère Paricot 742_01_002_001 11
Port-Salut/1C Port-Salut 1ère Lazare 721_01_002_007 18
St Jn du Sud 3ème Trichet 722_03_008_001 12
Port-Salut/2C
Arniquet. 3ème Arniquet 723_01_005_002 12
1ère Dessources 121_01_012_009 35
Ouest 7
2ème Petite Rivière 121_02_041_037 35

Leogane/1C Léogane
10ème Fond d'Oie 121_08_007_020 35
Ville de Léogane 121_90_019_502 35
Nombre de ménages à sélectionner pour le Sud 2 et l’Ouest 7: 257
Page 19
3. LE QUESTIONNAIRE D’APPLICATION
Page 20
{PRIVATE }SONDAGE SUR LES PRESIDENTIELLES ET LES LEGISLATIVES (SECOND TOUR)/Enquête Auprès de l'Electorat/BRIDES 3-6 mars 2011)
1
0. NUMERO DU QUESTIONNAIRE _______________________________ 5. PREFERENCES POUR LES CANDIDATS A LA DEPUTATION

5.1. Parmi les deux Candidats pour la DEPUTATION admis au
1. LOCALISATION DE LA ZONE / second tour, pour qui seriez-vous prêt à voter si les élections
1.1. Département : ARTIBONITE 1.2. Commune : Gonaives devraient avoir lieu aujourd’hui même?
1.3. Zone: 1  Urbaine / Nan Vil 2  Rurale 1  DIEUDONNE SADRAC (MOCHRENHA)
1.4. Adresse et no. du ménage ____________________________________ 2  LATORTUE JACOB (RESPE)
1.5. Coordonnées GPS du ménage: Latitude _____ Longitude _____ 3  Aucun de ces Candidats
2. PROFIL DE L'INTERVIEWÉ 6. PREFERENCES POUR LES CANDIDATS AU SENAT

2.1. Sexe? 6.1. Parmi les Candidats au SENAT admis au second tour, pour
1  Masculin 2  Féminin qui seriez-vous prêt à voter si les élections devraient avoir lieu
aujourd’hui même?
2.2. Groupe d’âges ? 1  François Anick JOSEPH (ALTENATIV)
1  18- 20 ans 2  20-29 ans 2  Michel CHRYSOSTOME (INITE)
3  30-49 ans 4  50 ans et plus 5  Non déclaré 3  Aucun de ces Candidats
2.3. Quel est votre Niveau d’Instruction? 7. PREFERENCES POUR LES CANDIDATS A LA PRESIDENCE
1  Analphabète 2  Primaire 7.1. Parmi les Candidats à la PRESIDENCE admis au second
3  Secondaire 4  Université et + tour, pour qui seriez-vous prêt à voter si les élections devraient
avoir lieu aujourd’hui même?
3. PARTICIPATION AUX ELECTIONS DU 28 NOVEMBRE 2010 1  Mirlande MANIGAT (RDNP) (passer à 7.2)
2  Michel MARTELLY (Repons peyizan)
3.0. Disposez-vous de votre Carte Électorale ? 3  Aucun de ces Candidats
1  Oui i 2  Non (Passer à 8 et suivantes) 4  Je ne sais pas encore
3.1. Pouvez-vous nous présenter votre Carte Électorale 7.2. Pourquoi ce choix en 7.1 pour Mirlande MANIGAT ?
1  Carte présentée 2  Je ne suis pas en possession de la carte 1  Parce qu’elle est plus compétente, plus capable et plus honnête
3  refus de présenter la carte 4  Autre (Spécifier) ____________________ 2  Parce qu’elle saura amener le pays à bon port
3  C’est mon choix
3.2. Avez-vous voté lors des élections du 28 novembre dernier ? 4  Parce que je l’aime
1  Oui / Wi (Passer à 3.4 et suivantes) 5  C’est le Bon Dieu qui nous l’a envoyée
2  Non (Passer à 3.3 et suivantes) 6  Autres _______________________________
7  Je ne sais pas
3.3. Si non à 3.2, principalement pourquoi n’aviez-vous pas voté ce
jour là? 7.3. Pourquoi ce choix en 7.1 pour Michel Joseph MARTELLY ?
1  Je n’ai pas eu ma carte à temps 1  Parce qu’on veut prendre une chance avec un vagabond
2  Mon Candidat a été écarté de la course 2  Parce qu’on veut tenter une chance avec un artiste
3  Je n’ai pas eu le temps 3  C’est mon choix
4  Mon nom ne figurait pas sur la liste 4  Parce qu’on veut tenter une chance avec un vagabond honnête
5  Je n’ai pas trouvé le bureau de vote 5  Se sèl nèg ki kap desann pantalon n sou blan yo
6  Les élections était déjà annulées / 6  Autres _______________________________
7  Je ne faisais pas confiance au CEP 7  Je ne sais pas
8  Cela ne m’intéressait pas
9  Autres (spécifier ) ________________________________) H. OPINION D’ORDRE GENERAL
8.1. Etiez-vous d’accord pour l’organisation du carnaval cette année ?
3.4. Est-ce que les résultats du premier tour des élections répondent 1  Oui / Wi 2  Non
plus ou moins à vos attentes ?
1  Oui 2  Non 8.2. Quelle est votre appréciation du retour du Président Jean Claude
Duvalier au pays ?
4. PARTICIPATION AU SECOND TOUR 1  Retour très apprécié 2  Retour apprécié
4.1. Avez-vous l’intention de participer au second tour des élections 3  Retour très apprécié pour être jugé 4  Retour très mal apprécié
le 20 mars prochain?
1  Oui (Passer à 4.2 et suivantes) 8.3.Quelle est votre appréciation du retour éventuel du Président Jean
2  Non (Passer à 4.3 et suivantes) Bertrand Aristide ?
1  Retour très attendu et apprécié 2  Retour attendu et apprécié
4.2. Quel est votre niveau de motivation à prendre part au second 3  Retour attendu pour être jugé 4  Retour non attendu du tout
tour des élections ?
1  Très motivé 2  Moyennement motivé 3  Peu motivé Espace réservé à l’enquêteur et au Superviseur
Observations : __________________________________________________
4.3. Si non à 4.1, principalement pourquoi n’avez-vous pas l’intention
Code de l’Enquêteur
d’aller voter ce jour là?
1  Je n’ai pas encore retiré ma carte
2  Mon Candidat n’a pas été admis au second tour Code du Superviseur
3  Je ne fais pas confiance au CEP
4  Le second tour ne m’intéresse pas
5  Autres (spécifier / ________________________) Heure ________________ Date ___________________ Visa du Sup _________
1er Sondage du BRIDES pour le FORUM _ 2ème Tour Résultats pour les Présidentielles Page 18
4. PRESENTATION DES RESULTATS
4.1. PROFIL DE LA POPULATION ECHANTILLONNEE
Et Opinions sur quelques sujets d’ordre général
Sexe
Pourcentage
Effectifs valide
Masculin 3502 57.3
Feminin 2610 42.7
Total 6112 100.0
Age du Répondant
Pourcentage
Effectifs valide
18-20 ans 628 10.3
20-29 ans 2130 34.8
30-49 ans 2381 39.0
50 ans et plus 811 13.3
Non déclaré 162 2.7
Total 6112 100.0
Niveau d'Instruction ?
Pourcentage
Effectifs valide
Analphabète 740 12.1
Primaire 1458 23.9
Secondaire 3039 49.7
Université et + 829 13.6
Non déclaré 46 .8
Total 6112 100.0
Disposez vous d'une carte electorale
Pourcentage
Effectifs valide
Oui 5732 93.8
Non 367 6.0
Non déclaré 13 .2
Total 6112 100.0
Pouvez-vous nous présenter votre carte électorale?
Pourcentage
Effectifs valide
Carte présentée 2776 45.4
Je ne suis pas en possession de la carte 1574 25.8
Refus de présenter la carte 1278 20.9
Autre 115 1.9
Non applicable 369 6.0
Total 6112 100.0
Principalement pourquoi n'aviez vous pas voté le 28 novembre dernier?
Pourcentage
Effectifs valide
Je n'ai pas eu ma carte à temps 238 3.9
Mon Candidat a été écarté de la course 56 .9
Je n'ai pas eu le temps 303 5.0
Mon nom ne figurait pas sur la liste 202 3.3
je n'ai pas trouvé le bureau de vote 177 2.9
Les élections étaient déjà annulées 83 1.4
Je ne fais pas confiance au CEP 32 .5
Cela ne m'intéressait pas 123 2.0
Autres 4898 80.1
Total 6112 100.0
Avez-vous voté lors des élections du 28 novembre dernier?
Pourcentage
Effectifs valide
Oui 4382 71.7
Non 1327 21.7
Non déclaré 403 6.6
Total 6112 100.0
Est-ce que les résultats du premier tour des élections répondent plus ou moins à vos
attentes?
Pourcentage
Effectifs valide
Oui 3938 64.4
Non 1524 24.9
Non déclaré 9 .1
N'est pas applicable 641 10.5
Total 6112 100.0
Avez-vous l'intention de voter au second tour des élections le 20 mars prochain?
Pourcentage
Effectifs valide
Oui 5353 87.6
Non 366 6.0
N'est pas applicable 393 6.4
Total 6112 100.0
Quel est votre niveau de motivation à prendre part au second tour des élections
?
Pourcentage
Effectifs valide
Très motivé 3262 53.4
Moyennement motivé 1484 24.3
Peu motivé 617 10.1
n'est pas applicable 749 12.3
Total 6112 100.0
Principalement, pourquoi n'avez-vous pas l'intention d'aller voter le 20 mars prochain?
Pourcentage Pourcentage
Effectifs Pourcentage valide cumulé
Valide Je n'ai pas encore retiré ma 17 .3 .3 .3

carte
Mon Candidat n'a pas été 42 .7 .7 1.0

admis au second tour
Je ne fais pas confiance au 91 1.5 1.5 2.5

CEP
Le second tour ne 137 2.2 2.2 4.7

m'intéresse pas
Autres 83 1.4 1.4 6.1
n'est pas applicable 5742 93.9 93.9 100.0
Total 6112 100.0 100.0
Avez-vous suivi le debat radiotelevise entre Mirlande Manigat et

Michel Martelly?
Pourcentage
Effectifs valide
Oui 2837 46.4
Non 3275 53.6
Total 6112 100.0
Quelle note entre 0 et 100 pouvez-vous attribuer a Mirlande Manigat pour sa prestation a
ce premier debat?
Pourcentage
Effectifs valide
0 - 25 471 7.7
26 - 50 561 9.2
51 - 75 1011 16.5
76 - 100 790 12.9
Non déclaré 35 .6
Total 6112 100.0
Quelle note entre 0 et 100 pouvez-vous attribuer a Michel Martelly pour sa

prestation a ce premier debat?
Pourcentage
Effectifs valide
0 - 25 973 15.9
26 - 50 663 10.8
51 - 75 542 8.9
76 - 100 671 11.0
Non déclaré 31 .5
Total 6112 100.0
4.2. PREFERENCES POUR LES CANDIDATS
ENSEMBLE DU PAYS
N.B. La liste utilisée est celle officiellement publiée par le CEP des candidats devant prendre part au second Tour
ENSEMBLE DU PAYS
Répartition des Électeurs potentiels (en possession de leur carte électorale) par sexe suivant le Candidat à la
Présidence qu’ils seraient prêts à voter au second Tour si les élections devraient avoir lieu aujourd’hui même.
(Données recueillies entre les 11 et 15 mars 2011). BRIDES, 17 mars 2011.
Pourcentage
Effectifs valide
Michel MARTELLY (Repons peyizan) 3160 53.4
Mirlande MANIGAT (RDNP) 2758 46.6
Je ne sais pas encore 2 .0
Total 5920 100.0
Répartition des éventuels électeurs voulant voter pour Mirlande MANIGAT selon
qu'ils aient ou non présenté leur carte électorale à l'Enquêteur au moment de
a
l'interview. Données recueillies entre les 11 et 15 mars. BRIDES 17 mars 2011.
Pourcentage
Effectifs valide
Non applicable 275 10.0
Autre 60 2.2
Total 2758 100.0
Répartition des Éventuels Électeurs voulant voter pour Michel MARTELLY selon
qu'ils aient ou non présenté leur carte électorale à l'Enquêteur au moment de
a
l'interview. Données recueillies entre les 11 et 15 mars. BRIDES 17 mars 2011.
Pourcentage
Effectifs valide
Autre 54 1.7
Non applicable 7 .2
Total 3160 100.0
a
Pourquoi le choix de Madame Mirlande Manigat?
Pourcentage
Effectifs valide
Parce qu'elle est plus comptente et plus honnete 717 31.3
parce qu'elle saura amener le pays a bon port 598 26.1
C'est mon choix 560 24.4
Parce que je l'aime 200 8.7
C'est le Bon Dieu qui nous l'a envoyee 59 2.6
Je ne sais pas 31 1.4
Autres 126 5.5
Total 2292 100.0
a
Pourquoi le choix de Monsieur Michel Martelly?
Pourcentage
Effectifs valide
C'est mon choix 1356 42.9
Parce que on veut prendre une chance avec un vagabond 583 18.4
Parce qu'on veut tenter une chance avec un artiste 460 14.6
Parce qu'on veut tenter une chance avec un vagabond honnete 354 11.2
se sel neg ki kap desann pantalon n sou blan yo 39 1.2
Je ne sais pas 96 3.0
Autres 271 8.6
Total 3160 100.0
PREFERENCES POUR LES CANDIDATS
LES DEPARTEMENT GEOGRAPHIQUES
et les Différentes Circonscriptions
Departement = Artibonite
Parmi les 2 Candidats à la PRESIDENCE admis au second tour, pour qui seriez-vous
a
prêt à voter si les élections devraient avoir lieu aujourd'hui ?
Pourcentage
Effectifs valide
Total 791 100.0
a. Departement = Artibonite
Departement = Centre
a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 375 100.0
a. Departement = Centre
Departement = Grand'Anse
a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 229 100.0
a. Departement = Grand'Anse
Departement = Nippes
Pourcentage
Effectifs valide
Total 218 100.0
Departement = Nord
a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 538 100.0
a. Departement = Nord
Departement = Nord Est

a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 240 100.0
a. Departement = Nord Est
Departement = Nord Ouest

a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 335 100.0
a. Departement = Nord Ouest
Departement = Ouest
a
Pourcentage
Effectifs valide
Je ne sais pas encore 2 .1
Total 2424 100.0
a. Departement = Ouest
Departement = Sud
Pourcentage
Effectifs valide
Total 456 100.0
a. Departement = Sud
Departement = Sud Est

Pourcentage
Effectifs valide
Total 314 100.0
a. Departement = Sud Est
Departement = Artibonite, Circonscription = Dessalines
a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 77 100.0
a. Departement = Artibonite, Circonscription = Dessalines
Departement = Artibonite, Circonscription = Petite Rivière de l’Art

Parmi les 2 Candidats à la PRESIDENCE admis au second tour, pour qui seriez-
a
vous prêt à voter si les élections devraient avoir lieu aujourd'hui ?
Pourcentage
Effectifs valide
Total 136 100.0
a. Departement = Artibonite, Circonscription = Petite Rivière de l’Art
Departement = Artibonite, Circonscription = Saint-Marc

a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 127 100.0
a. Departement = Artibonite, Circonscription = Saint-Marc
Departement = Artibonite, Circonscription = Verettes
a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 64 100.0
a. Departement = Artibonite, Circonscription = Verettes
Departement = Artibonite, Circonscription = La Chapelle

a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 15 100.0
a. Departement = Artibonite, Circonscription = La Chapelle
Departement = Artibonite, Circonscription = Grde Saline

a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 13 100.0
a. Departement = Artibonite, Circonscription = Grde Saline
Departement = Artibonite, Circonscription = Desdunes
a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 19 100.0
a. Departement = Artibonite, Circonscription = Desdunes
Departement = Artibonite, Circonscription = Gonaïves

Pourcentage
Effectifs valide
Total 178 100.0
a. Departement = Artibonite, Circonscription = Gonaïves
Departement = Artibonite, Circonscription = L'Estère

a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 22 100.0
a. Departement = Artibonite, Circonscription = L'Estère
Departement = Artibonite, Circonscription = Ennery
a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 22 100.0
a. Departement = Artibonite, Circonscription = Ennery
Departement = Artibonite, Circonscription = Gros-Morne

a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 45 100.0
a. Departement = Artibonite, Circonscription = Gros-Morne
Departement = Artibonite, Circonscription = Terre Neuve / Anse Rouge

a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 32 100.0
a. Departement = Artibonite, Circonscription = Terre Neuve / Anse Rouge
Departement = Artibonite, Circonscription = Marmelade / St Michel l'Att
a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 41 100.0
a. Departement = Artibonite, Circonscription = Marmelade / St Michel l'Att
Departement = Centre, Circonscription = Cerca la source/ Thomassique

a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 51 100.0
a. Departement = Centre, Circonscription = Cerca la source/ Thomassique
Departement = Centre, Circonscription = Hinche

a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 60 100.0
a. Departement = Centre, Circonscription = Hinche
Departement = Centre, Circonscription = Thomonde
a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 21 100.0
a. Departement = Centre, Circonscription = Thomonde
Departement = Centre, Circonscription = Maissade
a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 26 100.0
a. Departement = Centre, Circonscription = Maissade
Departement = Centre, Circonscription = Ville de Cerca Carvajal

a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 32 100.0
a. Departement = Centre, Circonscription = Ville de Cerca Carvajal
Departement = Centre, Circonscription = Lascahobas
a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 34 100.0
a. Departement = Centre, Circonscription = Lascahobas
Departement = Centre, Circonscription = Belladère

a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 26 100.0
a. Departement = Centre, Circonscription = Belladère
Departement = Centre, Circonscription = Savanette

a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 22 100.0
a. Departement = Centre, Circonscription = Savanette
Departement = Centre, Circonscription = Mirebalais / Boucan Carré
Parmi les 2 Candidats à la PRESIDENCE admis au second tour, pour qui seriez-vous prêt à voter si
a
les élections devraient avoir lieu aujourd'hui ?
Pourcentage Pourcentage
Effectifs Pourcentage valide cumulé
Valide Michel MARTELLY (Repons 52 66.7 66.7 66.7

peyizan)
Mirlande MANIGAT (RDNP) 26 33.3 33.3 100.0
Total 78 100.0 100.0
a. Departement = Centre, Circonscription = Mirebalais / Boucan Carré
Departement = Centre, Circonscription = Saut-d'eau

a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 25 100.0
a. Departement = Centre, Circonscription = Saut-d'eau
Departement = Grand'Anse, Circonscription = Anse d'Hainault / Irois

a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 27 100.0
a. Departement = Grand'Anse, Circonscription = Anse d'Hainault / Irois
Departement = Grand'Anse, Circonscription = Dame-Marie
a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 20 100.0
a. Departement = Grand'Anse, Circonscription = Dame-Marie
Departement = Grand'Anse, Circonscription = Corail / Roseaux

a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 29 100.0
a. Departement = Grand'Anse, Circonscription = Corail / Roseaux
Departement = Grand'Anse, Circonscription = Beaumont / Pestel

a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 32 100.0
a. Departement = Grand'Anse, Circonscription = Beaumont / Pestel
Departement = Grand'Anse, Circonscription = Jérémie
a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 71 100.0
a. Departement = Grand'Anse, Circonscription = Jérémie
Departement = Grand'Anse, Circonscription = Abricots / Bonbon

Parmi les 2 Candidats à la PRESIDENCE admis au second tour, pour qui seriez-vous prêt à voter
a
si les élections devraient avoir lieu aujourd'hui ?
Effectifs Pourcentage valide
Total 24 100.0
a. Departement = Grand'Anse, Circonscription = Abricots / Bonbon
Departement = Grand'Anse, Circonscription = Moron / Chambellan

Pourcentage
Effectifs valide
Total 26 100.0
Departement = Nippes, Circonscription = Anse à veau / Arnaud
a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 25 100.0
a. Departement = Nippes, Circonscription = Anse à veau / Arnaud
Departement = Nippes, Circonscription = L'asile

a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 14 100.0
a. Departement = Nippes, Circonscription = L'asile
Departement = Nippes, Circonscription = Pt Trou Nippes-Plaisance du Sud

a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 25 100.0
a. Departement = Nippes, Circonscription = Pt Trou Nippes-Plaisance du Sud
Departement = Nippes, Circonscription = Baradères / Grand Boucan
a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 32 100.0
a. Departement = Nippes, Circonscription = Baradères / Grand Boucan
Departement = Nippes, Circonscription = Miragoane / Fonds des Nègres

a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 93 100.0
a. Departement = Nippes, Circonscription = Miragoane / Fonds des Nègres
Departement = Nippes, Circonscription = Petite Rivière de Nippes / Paillant

a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 29 100.0
a. Departement = Nippes, Circonscription = Petite Rivière de Nippes / Paillant
Departement = Nord, Circonscription = Borgne / Port- Margot
a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 46 100.0
a. Departement = Nord, Circonscription = Borgne / Port- Margot
Departement = Nord, Circonscription = Cap-Haitien

a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 121 100.0
a. Departement = Nord, Circonscription = Cap-Haitien
Departement = Nord, Circonscription = Limbé / Bas-Limbé

a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 53 100.0
a. Departement = Nord, Circonscription = Limbé / Bas-Limbé
Departement = Nord, Circonscription = Plaisance
a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 29 100.0
a. Departement = Nord, Circonscription = Plaisance
Departement = Nord, Circonscription = Pilate

a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 45 100.0
a. Departement = Nord, Circonscription = Pilate
Departement = Nord, Circonscription = Limonade / Quartier- Morin

a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 21 100.0
a. Departement = Nord, Circonscription = Limonade / Quartier- Morin
Departement = Nord, Circonscription = Grande Rivière du Nord / Baron
a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 35 100.0
a. Departement = Nord, Circonscription = Grande Rivière du Nord / Baron
Departement = Nord, Circonscription = Acul du Nord

a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 60 100.0
a. Departement = Nord, Circonscription = Acul du Nord
Departement = Nord, Circonscription = Plaine du Nord / Milot

a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 46 100.0
a. Departement = Nord, Circonscription = Plaine du Nord / Milot
Departement = Nord, Circonscription = St Raphaël / Dondon
a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 44 100.0
a. Departement = Nord, Circonscription = St Raphaël / Dondon
Departement = Nord, Circonscription = Pignon- Ranquitte-La Victoire

a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 38 100.0
a. Departement = Nord, Circonscription = Pignon- Ranquitte-La Victoire
Departement = Nord Est, Circonscription = Fort Liberté- Ferrier- Perches

a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 48 100.0
a. Departement = Nord Est, Circonscription = Fort Liberté- Ferrier- Perches
Departement = Nord Est, Circonscription = Ouannaminthe
a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 36 100.0
a. Departement = Nord Est, Circonscription = Ouannaminthe
Departement = Nord Est, Circonscription = Mont-Organisé / Capotille

a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 24 100.0
a. Departement = Nord Est, Circonscription = Mont-Organisé / Capotille
Departement = Nord Est, Circonscription = Trou-du-Nord-Caracol

a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 35 100.0
a. Departement = Nord Est, Circonscription = Trou-du-Nord-Caracol
Departement = Nord Est, Circonscription = Ste Suzanne
Departement = Nord Est, Circonscription = Terrier Rouge

a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 17 100.0
a. Departement = Nord Est, Circonscription = Terrier Rouge
Departement = Nord Est, Circonscription = Vallières / Carice / Mombin Crochu

a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 48 100.0
a. Departement = Nord Est, Circonscription = Vallières / Carice / Mombin Crochu
Departement = Nord Ouest, Circonscription = Môle St Nicolas

a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 39 100.0
a. Departement = Nord Ouest, Circonscription = Môle St Nicolas
Departement = Nord Ouest, Circonscription = Bombardopolis-Baie de Henne
a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 30 100.0
a. Departement = Nord Ouest, Circonscription = Bombardopolis-Baie de Henne
Departement = Nord Ouest, Circonscription = Jean Rabel

Parmi les 2 Candidats à la PRESIDENCE admis au second tour, pour qui seriez-vous prêt
a
à voter si les élections devraient avoir lieu aujourd'hui ?
Pourcentage
Effectifs valide
Total 49 100.0
a. Departement = Nord Ouest, Circonscription = Jean Rabel
Departement = Nord Ouest, Circonscription = Port-de-Paix

a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 81 100.0
a. Departement = Nord Ouest, Circonscription = Port-de-Paix
Departement = Nord Ouest, Circonscription = Bassin Bleu-Chansolme
a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 27 100.0
a. Departement = Nord Ouest, Circonscription = Bassin Bleu-Chansolme
Departement = Nord Ouest, Circonscription = La Tortue
a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 19 100.0
a. Departement = Nord Ouest, Circonscription = La Tortue
Departement = Nord Ouest, Circonscription = St LouisDu Nord/ Anse à Foleur
a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 90 100.0
a. Departement = Nord Ouest, Circonscription = St LouisDu Nord/ Anse à Foleur
Departement = Ouest, Circonscription = Cornillon
a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 21 100.0
a. Departement = Ouest, Circonscription = Cornillon
Departement = Ouest, Circonscription = Léogane
a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 151 100.0
a. Departement = Ouest, Circonscription = Léogane
Departement = Sud, Circonscription = Aquin
a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 47 100.0
a. Departement = Sud, Circonscription = Aquin
Departement = Sud, Circonscription = Cavaillon / St Louis du Sud
a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 59 100.0
a. Departement = Sud, Circonscription = Cavaillon / St Louis du Sud
Departement = Sud, Circonscription = Cayes-Ile-a-Vache

a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 114 100.0
a. Departement = Sud, Circonscription = Cayes-Ile-a-Vache
Departement = Sud, Circonscription = Torbeck / Chantal

a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 54 100.0
a. Departement = Sud, Circonscription = Torbeck / Chantal
Departement = Sud, Circonscription = Camp Perrin / Maniche
a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 40 100.0
a. Departement = Sud, Circonscription = Camp Perrin / Maniche
Departement = Sud, Circonscription = Chardonnieres- Anglais

a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 31 100.0
a. Departement = Sud, Circonscription = Chardonnieres- Anglais
Departement = Sud, Circonscription = Tiburon-Cahoanne
a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 15 100.0
a. Departement = Sud, Circonscription = Tiburon-Cahoanne
Departement = Sud, Circonscription = Coteaux
a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 12 100.0
a. Departement = Sud, Circonscription = Coteaux
Departement = Sud, Circonscription = Roche à Bateau
a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 29 100.0
a. Departement = Sud, Circonscription = Roche à Bateau
Departement = Sud, Circonscription = Port-à-Piment
a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 22 100.0
a. Departement = Sud, Circonscription = Port-à-Piment
Departement = Sud, Circonscription = Port-Salut
a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 19 100.0
a. Departement = Sud, Circonscription = Port-Salut
Departement = Sud, Circonscription = St Jn du Sud / Arniquet
a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 14 100.0
a. Departement = Sud, Circonscription = St Jn du Sud / Arniquet
Departement = Sud Est, Circonscription = Bainet
a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 45 100.0
a. Departement = Sud Est, Circonscription = Bainet
Departement = Sud Est, Circonscription = Belle Anse
a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 38 100.0
a. Departement = Sud Est, Circonscription = Belle Anse
Departement = Sud Est, Circonscription = Thiotte /Gr Gosier
a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 31 100.0
a. Departement = Sud Est, Circonscription = Thiotte /Gr Gosier
Departement = Sud Est, Circonscription = Anse-à-Pitre
a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 17 100.0
a. Departement = Sud Est, Circonscription = Anse-à-Pitre
Departement = Sud Est, Circonscription = Jacmel-Quartier Marbial
a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 83 100.0
a. Departement = Sud Est, Circonscription = Jacmel-Quartier Marbial
Departement = Sud Est, Circonscription = La Vallée de Jacmel
a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 42 100.0
a. Departement = Sud Est, Circonscription = La Vallée de Jacmel
Departement = Sud Est, Circonscription = Marigot-Cayes Jacmel
a
Pourcentage
Effectifs valide
Total 58 100.0
a. Departement = Sud Est, Circonscription = Marigot-Cayes Jacmel

Resultats Du 2me Sondage (2me TR) Du BRIDES - 031711

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Resultats Du 2me Sondage (2me TR) Du BRIDES - 031711

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

BRIDES

BUREAU DE RECHERCHE EN INFORMATIQUE ET EN

Deuxième Sondage du BRIDES

Sur le Second Tour des Élections Présidentielles et Législatives de 2010

BRIDES,1 7 mars 2011

Dans le cadre du Premier Tour des élections présidentielles et

POURCENTAGE GLOBAL PREVU AU SECOND TOUR PAR LE BRIDES

L’échantillon pour ce sondage est porté sur 248 Sections d’Enumération

Ce plan de sondage a privilégié un échantillon à représentativité

Soit « n » la taille de l’échantillon et «i » l’indice de Département, on a :

n=Σ10i=1 ni=6000 (1)

Il a été facile de calculer les ni au niveau de chaque département cible (Ouest

Ceci a conduit à l’utilisation d’une formulation statistique liant ces trois

δ2p = PQ = 0.25 (3)

P et Q étant respectivement les proportions de réussite et d’échec de

Comme la variance de la population totale du pays, n’est pas connue

Compte tenu du grand nombre de candidats qui devront partager les

1ère Déluge 531_01_013_004 30

2ème Boucassin 142_02_025_014 28

Dessalines/4C Desdunes Ville de Desdunes 544_90_008_502 18

Gonaives/1C Gonaives 1ère Pont Tamarin 511_01_033_019 46

STRATE II: Centre

Croix-des- 2ème Petit Bois 131_04_018_014 25

Reste Croix-des- 2ème Grande Plaine 132_02_025_002 38

Croix-des- Fonds Verretes-

6ème Sarazin 621_04_012_026 24

Beaumont / 4ème Beaumont 833_01_012_003 18

4ème Chabotte 361_02_004_005 17

Unique Baron 6ème Montagne Noire 332_03_001_003 20

STRATE VI: Nippes

Gr Boucan 6ème Grand Boucan 852_06_002_008 12

Leogane/2C Petit Goave 10ème des Palmes 122_10_002_023 35

STRATE VII: Nord’Ouest

Port-de-Paix/1C Port-de-Paix Ville de Port-de-Paix 911_90_011_502 30

Ville de Delmas 112_90_053_512 35

P-au-P Cité Soleil 1ère Varreux 112_90_396_015 35

/Gr. Gosier Ville de Grand Gosier 232_90_001_501 14

Cayes/1C 11ème Melon 711_07_003_021

2ème Petite Rivière 121_02_041_037 35

0. NUMERO DU QUESTIONNAIRE _______________________________ 5. PREFERENCES POUR LES CANDIDATS A LA DEPUTATION

2. PROFIL DE L'INTERVIEWÉ 6. PREFERENCES POUR LES CANDIDATS AU SENAT

Masculin 3502 57.3

Feminin 2610 42.7

Total 6112 100.0

18-20 ans 628 10.3

20-29 ans 2130 34.8

30-49 ans 2381 39.0

50 ans et plus 811 13.3

Non déclaré 162 2.7

Total 6112 100.0

Analphabète 740 12.1

Primaire 1458 23.9

Secondaire 3039 49.7

Université et + 829 13.6

Total 6112 100.0

Oui 5732 93.8

Non 367 6.0

Total 6112 100.0

Pouvez-vous nous présenter votre carte électorale?

Carte présentée 2776 45.4

Je ne suis pas en possession de la carte 1574 25.8

Refus de présenter la carte 1278 20.9

Autre 115 1.9