TESTEZ VOS CONNAISSANCES ET VOTRE COMPRÉHENSION :

I. Complétez la phrase suivante : Selon Birdwhistell, un clin d'œil est ...

A. est un mouvement que l'on peut étudier exactement de la même façon que les mots
B. un kinème
C. A et B
D. Ni A, ni B

II. Lequel des exemples suivants illustre le lien de régulation entre communication verbale et
communication non verbale ?
A. Dans un extrait du film "Coffee and cigarettes", Vinny boit une gorgée de café pour ponctuer la
conversation
B. Dans un extrait du film "Coffee and cigarettes", Renée met sa main sur sa tasse pour empêcher le
serveur de lui resservir du café (= substitution)
C. A et B
D. Ni A, ni B

III. Laquelle des méthodes suivantes permet généralement de récolter des données infirmant la
thèse de l'universalité en matière de reconnaissance des visages telle qu'avancée par Eckman ?
A. La méthode Dashiell
B. L'appariement
C. A et B
D. Ni A, ni B

IV. Trouvez des exemples de gestes emblématiques qui n’ont pas été donnés en cours ou dans le
syllabus. Qu’est-ce qui fait que les exemples que vous avez trouvés n’appartiennent pas à une autre
catégorie de gestes, celle des gestes illustratifs par exemple ?

Pouce vers le bas et pouce au milieu.

Ils n’appartiennent pas à une autre catégorie de geste car on peut les remplacer par un seul mot. On
pourrait dire d’une certaine façon qu’il se substitue à la communication verbale et qu’il permette de
communiquer quelque chose de l’ordre du verbale

Pouce vers le bas = nul (qui en fonction des cultures pouvaient vouloir dire achever quelqu’un)
Pouce vers le milieu = moyen

Ils sont différents des gestes illustratifs car ils n’accompagnent pas un message verbal

V. Russell (1994) estime que nous pouvons interpréter les résultats des études sur la reconnaissance
des émotions faciales de huit façons différentes (en plus de l’hypothèse de non-reconnaissance qu’il
exclut d’emblée). Pouvez-vous trouver d’autres interprétations que celle en termes de
reconnaissance catégorielle ou maximale d’Ekman (1982) ou en termes de reconnaissance
dimensionnelle ou minimale de Russel (1994) ? Si oui, comment vous y prendriez-vous pour
départager les différentes interprétations ?