Examen de synthèse

Microéconomie

Mai 2017

Instructions

– Durée de l’examen : 4 heures

– L’examen comporte deux sections
– Vous devez répondre à toutes les questions
– Détaillez toujours vos réponses
– Vous pouvez obtenir un maximum de 100 points

Comié d’évaluation

– Arnaud Dellis
– Jean-Denis Garon
– Marie-Louise Leroux

1
Section 1 : Questions courtes

Question 3 (10 pts)

À espérances d’utilité égales, un joueur rationnel au sens de von Neumann-

Morgenstern et averse au risque devrait préférer jouer une stratégie pure à
une stratégie mixte. Répondez par vrai ou faux, et expliquez votre réponse.

Réponse. Faux. L’espérance d’utilité incorpore déjà les préférences à l’égard

du risque.

2
Section 2 : Questions longues

Question 6 (20 pts)

Considérons une association qui comprend n 2 N membres, indicés par i =

1; :::; n. L’objet de l’association est la production d’un bien. Chaque membre
i fournit un e¤ort ei 2 R+ qui sert à la production du bien. On dénote par
Q la quantité totale de bien qui est produite. On suppose que cette quantité
dépend de l’e¤ort fournit par les membres de l’association. Plus précisement,
v
u n
uX
Q=t ei :
i=1

La quantité totale de bien produite est partagée de façon égale entre tous les
membres de l’association. Chaque membre attribue une valeur …nie v 2 R++
à chaque unité de bien qu’il reçoit. Etant donné un e¤ort ei et une quantité
totale du bien public Q, l’individu i obtient une utilité ui = v Qn ei .

1. Supposons que chaque membre de l’association décide volontairement

de l’e¤ort qu’il fournit.

(a) Ecrivez la forme normale de ce jeu et dé…nissez un équilibre de

Nash en stratégies pures de ce jeu.

Réponse. La forme normale de ce jeu consiste en :

– Un ensemble de joueurs : I = f1; :::; ng.
– Un ensemble d’actions possibles pour chaque joueur i : Ai =
R+ , avec élément typique ei . On dénote l’ensemble des pro…ls
d’actions possibles par A = i2I Ai .

3
 – Une fonction de paiement pour chaque joueur i :
v
u n
vuX
ui (e1 ; :::; en ) = t ei ei
n i=1

pour tout pro…l d’actions (e1 ; :::; en ) 2 A.

Un équilibre de Nash du jeu hI; (Ai )ni=1 ; (ui )ni=1 i est un pro…l d’ac-
tions (e1 ; :::; en ) 2 A tel que pour tout joueur i 2 I, on a

ui e1 ; :::ei 1 ; ei ; ei+1 ; :::; en ui e1 ; :::ei 1 ; ei ; ei+1 ; :::; en

pour toute action ei 2 Ai .

(b) Trouvez l’équilibre ou les équilibres de Nash en stratégies pures.

(Vous pouvez vous restreindre à considérer seulement les équilibres
symétriques, c’est-à-dire ei = ej pour tous membres i et j.)

Réponse. Etant donné un pro…l d’e¤orts e i = e1 ; :::ei 1 ; ei+1 ; :::; en

des joueurs autres que le joueur i, le joueur i choisit un e¤ort ei
qui est une solution au problème suivant :
q P
v
max n
ei + k6=i ek ei :
ei 2R+

Notez bien que la fonction objectif est strictement concave en ei .

Par conséquent, les conditions du premier ordre sont nécessaires
et su¢ santes pour un maximum. De plus, si une solution existe,
elle est unique.

4
 La condition du premier ordre est donnée par :
! 1=2
1v X
ei + ek 1 0 ( = 0 si ei > 0).
2n k6=i

Clairement, dans tout équilibre symétrique ei > 0. On obtient

donc :
v2
ei = .
4n3
Comme la solution au problème de maximisation est unique, il
existe un équilibre symétrique unique, dans lequel chaque membre
v2
fournit un e¤ort égal à 4n3
.

2. Supposons maintenant que le président de l’association puisse imposer à

chaque membre la quantité d’e¤ort qu’il fournit. En décidant de l’e¤ort
fournit par chaque membre, le président de l’association cherche à maxi-
P
miser la somme des utilités des membres, c’est-à-dire W = ni=1 ui . Dé-
terminez la quantité d’e¤ort que le président de l’association va imposer
au membre i. (A nouveau, vous pouvez vous restreindre à considérer le
seul cas où le président de l’association impose la même quantité d’ef-
fort à chaque membre.) Comparez avec l’équilibre de Nash que vous
avez obtenu dans la question précédente. Expliquez pourquoi les deux
résultats sont identiques ou di¤érents.

Réponse. Dénotons par e le niveau d’e¤ort fournit par chaque membre.

Le surplus total des membres de l’association s’écrit donc :

W = n1=2 ve1=2 ne:

5
Le problème du président de l’association est donné par :

max n1=2 ve1=2 ne:

e2R+

A nouveau, la fonction objectif est strictement concave en e. Par consé-

quent, les conditions du premier ordre sont nécessaires et su¢ santes
pour un maximum. De plus, la solution est unique (si elle existe).
La condition du premier ordre est donnée par :
r
v n
n 0 ( = 0 si e0 > 0).
2 e0

v2
A nouveau, l’unique solution est intérieure et est donnée par e0 = 4n
.
Il s’ensuit que (
e0 = ei si n = 1
.
e0 > ei si n 2

(Les mêmes inégalités s’obtiennent pour le surplus total des membres de

l’association.) Cette di¤érence s’explique par le phénomène du passager
clandestin : quand un investissement a un coût personnel et un béné…ce
commun, les agents sous-investissent car ils ne tiennent pas compte de
l’e¤et externe positif.