S541 Socio-Anthropologie de La Ville

S541
Socio-anthropologie de la ville
CM10
2/12/2021
La ville au prisme des transformations socioéconomiques

Les fragilités (2/2)
Samuel BALTI
samuel.balti@toulouse.archi.fr
S541 : plan du CM
1. Les leviers de l’attractivité des villes
1.1 Les fonctions productives
1.2 Les fonctions résidentielles
1.3 Les fonctions symboliques, sociologiques et culturelles
2. Stratégies de l’action publique et recompositions urbaines

2.1 Compétitivité, diversification économique, qualité de vie
2.2 La revitalisation des espaces centraux
2.3 Opérations de régénération urbaine
3. De la reconquête d’espaces urbains à leur gentrification… puis à

leur fragilisation ?
3.1 « Gentrification » : des points de vue différents
3.2 Diversité des processus et complexité des paramètres
3.3 Les étapes de la gentrification
4. Fragilités concentrées et fragilités diffuses

4.1 Quelques fragilités pour décrypter les fragilités
4.2 Les quartiers « sensibles »
4.3 Les quartiers « ordinaires »
4.4 Les centres anciens dans les villes petites et moyennes
3. De la reconquête des espaces urbains à leur gentrification

Renaissance de vieux quartiers démodés
Nouvelle forme d’inégalités sociospatiales

Des figures et des styles de vie associés
Yuppies, bobos, Hipsters, classe créative


3.2 Diversité des processus et complexité des

paramètres
Trajectoire d’une ville
Structure spatiale du quartier
Politiques publiques locales
Dynamiques commerciales, associatives, culturelles…


3.2 Diversité des processus et complexité des

paramètres
Trajectoire d’une ville
Structure spatiale du quartier
Politiques publiques locales
Dynamiques commerciales, associatives, culturelles…
3.3 Les étapes de la gentrification (Timothy Pattison,

1977)
1. Des « pionniers » qui achètent et réhabilitent des
logements dégradés
2. Des biens immobiliers qui se raréfient
3. Un parc immobilier qui se transforme
4. Un quartier qui devient plus visible, plus attractif
5. Les pionniers qui revendent (plus value)

4.1 Quelques indicateurs pour décrypter les fragilités

Ressources économiques et culturelles
Emploi
> D’autres indicateurs moins visibles ?
Habitat …

Emploi
Habitat, …


Emploi
Habitat, …
Les mécanismes de la relégation > Années 1960 : installation de populations

ouvrières et de classes moyennes
> Années 1970 : accession à la propriété
> Années 1980 : crise industrielle, installation des
populations les plus précaires
> « Banlieue » « quartier sensible » « quartier de
grand ensemble »

Emploi
Habitat, …
Les mécanismes de la relégation

Une concentration des indicateurs de fragilité Exemple : ZUS de Toulouse
> Grand Mirail (Bagatelle, Papus, Faourette,
Reynerie, Bellefontaine)
> Empalot
> Izards
> 40 000 habitants

Emploi
Habitat, …

Une concentration des indicateurs de fragilité > Une plus grande exposition à la précarité
> Une disqualification progressive des quartiers
> Le Mirail : d’un projet de ville nouvelle à l’image
d’un corps étranger à la ville
Evolution comparative des indicateurs sociaux

entre 2007 et 2009 (%) : habitants des ZUS et
habitants de l’agglomération

Emploi
Habitat, …

Une concentration des indicateurs de fragilité
La solidarité dans les politiques urbaines > Corriger les inégalités sociospatiales à l’échelle
d’une ville
> Zonage d’une géographie prioritaire
> Des modalités d’intervention adaptées ?
> Le principe de mixité
> La politique de la ville / renouvellement urbain

Emploi
Habitat, …

La solidarité dans les politiques urbaines

Emploi
Habitat, …


Emploi
Habitat, …

> Quel bilan ?
> Des changements dans la morphologie des
quartiers
> Approches plus transversales : cadre de vie et
renouvellement urbain + développement
économique + cohésion sociale
> Des actions pas suffisamment connectées aux
problématiques des habitants
> Exemple d’un projet abandonné : la Maison de
l’Image (place Abbal)
> Le principe de mixité en débat

Emploi
Habitat, …



Emploi
Habitat, …


L’exemple du nord toulousain
> Des héritages lourds à assumer

> Un territoire impacté par des transformations
importantes
Sources : Bourret J., Escaffre A., Jaillet M-C., Péré A.
Recherches POPSU, 2012-2016

Emploi
Habitat, …


Un peuplement diversifié
> Une surreprésentation des ouvriers et employés
> Des diplômés et actifs qualifiés moins nombreux
qu’ailleurs
> Mais pas de très bas revenus

Emploi
Habitat, …


Espaces vécus et tensions urbaines
> Habitants ancrés vs habitants de passage

> Les craintes des effets de la métropolisation
> Quelle action publique dans ces territoires ?

Emploi
Habitat, …


Quartiers politique de la ville
4.4 Les centres anciens des villes petites et moyennes

Une question d’actualité, devenue prioritaire

Emploi
Habitat, …



Action cœur de ville

Emploi
Habitat, …

Jean-Paul Lévy, années 1990
4 scenario pour les centres
1. Pourrissement des centres villes
2. Nostalgie de la rénovation bulldozer
4.4 Les centres anciens des villes petites et moyennes 3. Reconquête sélective
Une question d’actualité, devenue prioritaire 4. Fragilisation de la centralité des centres
Ou plutôt le retour d’une question ancienne

Ressources économiques et culturelles 150,0
140,0
Emploi Centre ville (iris)
130,0
Habitat, … 120,0 Quartiers péricentraux
110,0 Communes
4.2 Les quartiers « sensibles » 100,0 périphériques
1990 1999 2006 2011

Les mécanismes de la relégation Toulouse
Une concentration des indicateurs de fragilité 145

135 Centre ville (iris)
La solidarité dans les politiques urbaines 125
115 Quartiers péricentraux
4.3 Les quartiers « ordinaires » 105
95 Communes
L’exemple du nord toulousain 85 périphériques
1990 1999 2006 2011
Béziers
133
Espaces vécus et tensions urbaines Béziers
123
Centre ville (iris)
113
103 Quartiers péricentraux
Une question d’actualité, devenue prioritaire 93

Communes
83 périphériques
1990 1999 2006 2011
Auch
La mesure de la dévitalisation

Emploi
Habitat, …




Emploi
Habitat, …


Un peuplement diversifié > Des villes et des bassins d’emploi en crise (tissu
industriel, reconversion, nouvelle économie) vs villes sous
influence métropolitaine
4.4 Les centres anciens des villes petites et moyennes > Le desserrement des activités (services, commerces,
loisirs, culture, etc.)
> Le modèle d’organisation polycentrique dans les villes
Ou plutôt le retour d’une question ancienne petites et moyennes : un centre ancien concurrencé ;
des espaces de nature convoités…
> La place de la voiture, la représentation des distances
L’attractivité du territoire et la perte de centralité spatiales, les possibilité d’accès au centre ?

Emploi
Habitat, …



L’attractivité du territoire et la perte de centralité
Demain, quelle(s) évolution(s) ? Quelle(s) question(s) ?

S541 Socio-Anthropologie de La Ville

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

S541 Socio-Anthropologie de La Ville

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

S541

La ville au prisme des transformations socioéconomiques

2. Stratégies de l’action publique et recompositions urbaines

3. De la reconquête d’espaces urbains à leur gentrification… puis à

4. Fragilités concentrées et fragilités diffuses

3.1 « Gentrification » : des points de vue différents

Nouvelle forme d’inégalités sociospatiales

3.1 « Gentrification » : des points de vue différents

Nouvelle forme d’inégalités sociospatiales

3.2 Diversité des processus et complexité des

3.1 « Gentrification » : des points de vue différents

Nouvelle forme d’inégalités sociospatiales

3.2 Diversité des processus et complexité des

3.3 Les étapes de la gentrification (Timothy Pattison,

5. Les pionniers qui revendent (plus value)

4.1 Quelques indicateurs pour décrypter les fragilités

4.1 Quelques indicateurs pour décrypter les fragilités

4.2 Les quartiers « sensibles »

4.1 Quelques indicateurs pour décrypter les fragilités

4.2 Les quartiers « sensibles »

Les mécanismes de la relégation > Années 1960 : installation de populations

4.1 Quelques indicateurs pour décrypter les fragilités

4.2 Les quartiers « sensibles »

Les mécanismes de la relégation

4.1 Quelques indicateurs pour décrypter les fragilités

4.2 Les quartiers « sensibles »

Les mécanismes de la relégation

Evolution comparative des indicateurs sociaux

4.1 Quelques indicateurs pour décrypter les fragilités

4.2 Les quartiers « sensibles »

Les mécanismes de la relégation

4.1 Quelques indicateurs pour décrypter les fragilités

4.2 Les quartiers « sensibles »

Les mécanismes de la relégation

4.1 Quelques indicateurs pour décrypter les fragilités

4.2 Les quartiers « sensibles »

Les mécanismes de la relégation

4.1 Quelques indicateurs pour décrypter les fragilités

4.2 Les quartiers « sensibles »

Les mécanismes de la relégation

4.1 Quelques indicateurs pour décrypter les fragilités

4.2 Les quartiers « sensibles »

Les mécanismes de la relégation

4.3 Les quartiers « ordinaires »

4.1 Quelques indicateurs pour décrypter les fragilités

4.2 Les quartiers « sensibles »

Les mécanismes de la relégation

4.3 Les quartiers « ordinaires »

> Des héritages lourds à assumer

4.1 Quelques indicateurs pour décrypter les fragilités

4.2 Les quartiers « sensibles »

Les mécanismes de la relégation

4.3 Les quartiers « ordinaires »

4.1 Quelques indicateurs pour décrypter les fragilités

4.2 Les quartiers « sensibles »

Les mécanismes de la relégation

4.3 Les quartiers « ordinaires »

> Habitants ancrés vs habitants de passage

4.1 Quelques indicateurs pour décrypter les fragilités

4.2 Les quartiers « sensibles »

Les mécanismes de la relégation

4.3 Les quartiers « ordinaires »

4.4 Les centres anciens des villes petites et moyennes