Vous êtes sur la page 1sur 2

STAT L5215 Analyse du changement et des données groupées

Projet 2022-2023

Dans le cadre du cours STAT L5215, il vous est demandé de réaliser un projet sur base d'un
jeu de données. Ce travail est à réaliser par groupe. La note à l’examen pour cet AA sera
basée uniquement sur la qualité de ce travail (et son présentation). Le rapport est à rendre,
comme document pdf ou word, sous l’activité «devoir» sur le page du cours sur l’UV (ou par
courriel à bram.vanhoutte@ulb.be ,si ça ne fonctionne pas), au plus tard le 23 janvier 2023.
Il faut rendre au moment moment le document pour utiliser les données SHARE

Contexte:
Les données proviennent de l’étude internationale SHARE, Survey of Health and Retirement
in Europe. Plus d’infos sur l’étude sur http://www.share-project.org/home0.html.

Chaque groupe utilise une version réduite des données, issues d’un seul pays. La base de
données est easySHARE plus d’informations sur
http://www.share-project.org/fileadmin/pdf_documentation/easySHARE_Release_7.1.0_Rele
aseGuide.pdf .

L’intérêt principal est d’identifier l’évolution de la santé cognitive (en utilisant la variable
recall_1 ).

C’est donc important de modéliser l’évolution moyenne de ce variable dans le temps, et


d’identifier des effets des covariables.

Quelques remarques pratiques :

*recall_1 comme variable dépendante


*Mesure de temps: age ou waveyear
*Covariables recommandées «female» «mar» «age» «iadl_d» «waveyear»
A. Description

1- Proposez une brève description de votre étude (contexte, objectifs, source des
données).

2- Proposez une analyse descriptive et exploratoire, en utilisant un tableau de statistiques


descriptif et un ou deux diagrammes représentants l’évolution de «recall» au cours du
temps, en fonction des groupes d’une covariable théoriquement important.

3- Commentez vos résultats. Avez-vous des raisons de supposer que cette variable
influence l’évolution de «recall» ?

B. Inférence

1. Quels sont les facteurs prédictifs de l’évolution de recall? Répondez à la question en


proposant des différents modèles à effets mixtes (minimum 3 modèles mixtes). Les
modèles peuvent varier en structure ou en variables inclus.

2. Proposez un tableau comparatif de vos résultats et une discussion générale de votre


travail. N’oubliez pas de mentionner un critère pour pouvoir comparer entre modèles,
et de tester si un modèle est mieux que l’autre.

3. Commentez les différences entre les modèles, au niveau méthodologique mais aussi au
niveau des coefficients, structure des variances et erreurs standard.

4. Investiguez les interactions entre deux variables indépendantes.

5. Est-il justifié d’utiliser un modèle mixte dans votre étude? Justifiez votre réponse en
utilisant des raisons méthodologiques et statistiques.

6. Proposez un modèle final en sélectionnant uniquement les facteurs prédictifs, et leurs


interactions, qui ont une influence significative au seuil de 5%. Interprétez les
coefficients du modèle final en termes de prédictions.

7. Utilisez une manière graphique pour représenter quelques résultats intéressants.

Dans tous les cas, il faut spécifier le modèle proposé, indiquer les paramètres à estimer et
commenter vos résultats.

Le code et les sorties Stata devront se trouver en annexe. Votre rapport doit être le plus
professionnel possible et compter entre 5 et 10 pages (hors bibliographie et annexes).

Vous aimerez peut-être aussi