Analyse de la sensibilité

THE TABLEAU
e1 e2 e3
ROW (BASIS) X1 X2 SLK 2 SLK3 SLK 4 R ésultat
1 ART 0 0 100 0 250 117000
2 X1 1.000 0.000 0.333 0.000 -0.167 30.000
3 SLK 3 (e2) 0.000 0.000 -0.556 1.000 -1.056 270.000
4 X2 0.000 1.000 -0.222 0.000 0.278 40.000

Utilisation du rapport lindo pour évaluer l’Impact d’une Augmentation des heures machines de 50
heures

La nouvelle valeur de f

F’= 117000+(50*100)= 122000 um

Les nouvelles valeurs des variables de base et de f

X’1=30+0.333*50= 46.65 fours

e’2= 270+(-0.556*50)= 242.2 heures

x’2=40+(-0.222*50)=28.9 fours

f’=1500*46.65+1800*28.9= 122000 um

Utilisation du rapport lindo pour évaluer l’Impact de la baisse des heures machine sur la solution
optimale :
Utilisation du Cm pour calculer f :

La nouvelle valeur de la fonction objectif

F’=117000-(250*100)=92000 um

Les nouvelles valeurs des variables de base

Utilisation du tableau pour calculer les nouvelles valeurs des variables de base et de f :

X’1=x1+(-0.167*100)

X’1=30+(-0.167* -100)= 46.7 fours

e’2=270+(-1.056*-100)= 375.6 heures ouvrier

X’2=40+(0.278*-100)= 12.2

La valeur nouvelle valeur de la fonction objectif

F’=1500*x1+1800x2

=1500*46.7+1800*12.2 = 92000 um

Remarque :

Les données du tableau peuvent être traduites sous forme d’équation qui justifie la détermination
des nouvelles valeurs suite à une variation de l’un des second memebre de la contrainte en question
(contrainte heure technicien) :

X1+0*x2+0.333e1+0*e2+(-0.167)[e3-100]=30 +[-0.167*-100]

-0.556e1+e2+(-1.056)[e3-100]=270+(-1.056*-100]

x2+(-0.222)e1+0*e2+(0.278)[e3-100]=40+(0.278*-100]