Vous êtes sur la page 1sur 1

Le voyage dans le temps fascine depuis longtemps les écrivains de science-fiction

et la communauté scientifique. ScienceAlert s'est intéressé à un physicien qui


pense avoir trouvé ce qui rendrait ce phénomène envisageable.

Notre compréhension actuelle de ce qu'est le temps dépend de la théorie de la


relativité générale de Einstein. Elle a permis d'appréhender l'espace et le temps
comme une seule entité: le fameux «espace-temps». Les physiciens ont vérifié la
théorie d'Einstein avec la plus grande précision et sont à peu près sûrs qu'elle
est la description la plus réussie de la structure de l'univers.

Ils l'utilisent également pour essayer de découvrir un moyen de voyager dans le


temps. Des équations ont donc été trouvées, qui sont en accord avec cette théorie,
mais elles ne peuvent pas être mises en pratique pour deux raisons.

La première, c'est que pour construire une machine à voyager dans le temps, il faut
ce qu'on appelle de la matière exotique, soit de la matière à énergie négative.
Grâce à la physique quantique, on sait que ce type de matière pourrait
théoriquement être créée, mais dans des quantités trop petites et trop peu
durables. Et on n'a pour l'instant aucune preuve concrète de cette réalisation.

La seconde raison est encore plus significative: les paradoxes du voyage dans le
temps défient la logique. Le plus problématique d'entre eux est le paradoxe de
cohérence. En voici un exemple simple: imaginez que vous construisez une machine à
voyager dans le temps, et remontez ainsi cinq minutes en arrière. Puis vous
détruisez cette machine. Mais comme vous l'avez détruite cinq minutes avant de la
construire, comment avez-vous pu l'utiliser cinq minutes plus tard? Et surtout, si
vous ne pouvez pas l'utiliser cinq minutes plus tard, alors c'est que vous ne
pouvez pas remonter le temps et la détruire. En d'autres termes, la machine est
détruite si et seulement si elle n'est pas détruite: ce scénario est tout à fait
paradoxal. Vous êtes toujours là? Ce n'est pas encore fini.

Vous aimerez peut-être aussi