Machine Translated by Google

Conception  et  mise  en  œuvre  de  l'entrelacement  spatial
Communication  radio  cognitive  LTE­TDD  sur  un
Plateforme  expérimentale
Boris  Kouassi,  Bassem  Zayen,  Raymond  Knopp,  Florian  Kaltenberger,  Dirk
Slock,  Irfan  Ghauri,  Francesco  Negro,  Luc  Deneire

Pour  citer  cette  version :

Boris  Kouassi,  Bassem  Zayen,  Raymond  Knopp,  Florian  Kaltenberger,  Dirk  Slock,  et  al..  Conception  et  implémentation  de  la  
radiocommunication  cognitive  Spatial  Interweave  LTE­TDD  sur  une  plate­forme  expérimentale.  Communications  sans  fil  IEEE,  
2013,  20  (2),  pp.60­67.  ff10.1109/MWC.2013.6507395ff.  ffhal­00845432ff

Identifiant  HAL :  hal­00845432

https://hal.science/hal­00845432
Soumis  le  17  juil.  2013

HAL  est  une  archive  pluridisciplinaire  en  libre  accès  pour   L'archive  ouverte  pluridisciplinaire  HAL,  est  destinée  au  
le  dépôt  et  la  diffusion  de  documents  de  recherche  scientifique,   dépôt  et  à  la  diffusion  de  documents  scientifiques  de  niveau  
qu'ils  soient  publiés  ou  non.  Les  documents  peuvent  provenir   recherche,  publiés  ou  non,  des  établissements  d'enseignement  
d'établissements  d'enseignement  et  de  recherche  en  France   et  de  recherche  français  ou  étrangers,  des  laboratoires  publics  
ou  à  l'étranger,  ou  de  centres  de  recherche  publics  ou  privés. ou  privés.
Machine Translated by Google

Conception  et  mise  en  œuvre  de  l'entrelacement  spatial
Communication  radio  cognitive  LTE­TDD  sur  un
Plateforme  expérimentale
Boris  Kouassi,  Bassem  Zayen,  Raymond  Knopp,  Florian  Kaltenberger,  Dirk  Slock,  Irfan  Ghauri,
Francesco  Negro,  Luc  Deneire

Résumé—La  radio  cognitive,  qui  permet  une  utilisation  intelligente  des   A.  Mises  en  œuvre  de  la  radio  cognitive
ressources  sans  fil,  est  un  ingrédient  clé  pour  atteindre  une  efficacité  spectrale  élevée.
Les  technologies  CR  ont  fait  l'objet  de  nombreuses  recherches  au  
LTE,  la  dernière  évolution  des  normes  cellulaires,  est  largement  adoptée  et  vise  
également  une  efficacité  spectrale  élevée.  Par  conséquent,  pour  permettre  une   cours  de  la  dernière  décennie,  ce  qui  a  conduit  à  la  fois  à  d'importants  
large  adoption  de  la  radio  cognitive,  l'utilisation  du  LTE  comme  couche  physique   efforts  de  normalisation  et  de  mise  en  œuvre.  Plusieurs  groupes  de  
est  un  choix  naturel.  En  ciblant  une  implémentation  en  temps  réel  de  la  radio   travail  ont  été  créés  pour  la  normalisation  CR  (voir  par  exemple  [4]  et  
cognitive  basée  sur  LTE,  nous  nous  concentrons  sur  la  radio  cognitive  à  
ses  références),  par  exemple  le  groupe  de  travail  IEEE  802.22  pour  la  
entrelacement  spatial,  dans  laquelle  un  utilisateur  secondaire  utilise  un  réseau  
norme  CR  de  réseau  régional  sans  fil  (WRAN).  Cette  norme  vise  à  
d'antennes  pour  effectuer  une  formation  de  faisceau  nulle  dans  la  direction  de  
l'utilisateur  principal,  réutilisant  ainsi  le  spectre  dans  l'espace.  Pour  permettre   utiliser  des  espaces  blancs  dans  le  spectre  alloué  à  la  télévision  inutilisé  
cela,  sans  aucune  aide  du  système  primaire,  nous  utilisons  le  mode  duplex  à   pour  les  technologies  CR.  D'autres  normes  ont  été  développées  comme  
répartition  dans  le  temps  (TDD)  et  profitons  de  la  réciprocité  des  canaux.   l'IEEE  SCC41  (Standards  Coordinating  Committee  41)  pour  les  réseaux  
Cependant,  cette  réciprocité  est  compromise  par  la  non­concordance  entre  les  
d'accès  dynamiques  au  spectre.  En  raison  de  l'intérêt  croissant  pour  les  
frontaux  RF.  Par  conséquent,  nous  concevons  un  protocole  d'étalonnage  pour  le  restaurer.
applications  CR,  plusieurs  sociétés  et  opérateurs  de  télécommunications  
L'ensemble  du  système  est  mis  en  œuvre  et  évalué  sur  la  plate­forme  
expérimentale  OpenAirInterface  d'EURECOM.  Les  résultats  de  performance   concentrent  leurs  efforts  de  recherche  et  de  développement  sur  les  
sont  présentés,  montrant  la  faisabilité  de  la  radio  cognitive  à  entrelacement   technologies  CR.  Par  conséquent,  de  nombreux  projets  et  plates­formes  
spatial  sur  une  plate­forme  en  temps  réel. expérimentales  ont  été  conçus  pour  mettre  en  œuvre  la  RC,  par  
Termes  de  l'index  —Radio  cognitive  à  entrelacement  spatial,  formation  de   exemple  le  projet  canadien  CORAL  (CR  learning  platform)  basé  sur  le  
faisceaux,  estimation  de  canal,  étalonnage  de  réciprocité,  plate­forme  LTE­TDD. WiFi  (IEEE  802.11g/a),  la  plate­forme  matérielle  USRP  (universal  
software  radio  device),  et  le  projet  complet  plate­forme  matérielle/
logicielle  WARP  (wireless  open­access  research),  un  système  CR  
conçu  par  l'université  Rice  [5].  De  plus,  la  littérature  illustre  d'autres  
I.  INTRODUCTION plates­formes  (voir  par  exemple  [5]  et  ses  références),  et  la  plupart  des  
plates­formes  développées  sont  basées  soit  sur  des  couches  PHY/MAC  
Les  approches  de  radio  cognitive  (CR)  [1]  sont  de  plus  en  plus   non  standard,  soit  sur  WiFi,  par  exemple  ciblées  sur  des  bandes  sans  
mises  en  avant  du  fait  du  souci  d'optimisation  du  spectre  radio.
licence.
Cette  préoccupation  est  générée  par  l'évolution  accélérée  des  
Notre  approche,  la  conception  d'un  système  de  radio  cognitive  dans  
technologies  radio  et  l'indisponibilité  du  spectre  qui  en  résulte.  Les  
le  cadre  LTE,  permet  le  déploiement  de  CR  dans  des  bandes  sous  
approches  CR  ont  été  classées  en  trois  groupes  principaux :  le  CR  sous­
licence,  sans  modification  matérielle  et  seulement  de  petits  changements  
jacent  qui  suppose  des  transmissions  simultanées  mais  sous  une  limite  
logiciels  dans  certaines  trames  spécifiques  pour  le  système  secondaire.
d'interférence  (température),  le  CR  superposé  qui  introduit  un  concept  
de  coopération  et  le  CR  entrelacé  dans  lequel  les  transmissions  
secondaires  sont  réalisées  en  exploitant  les  espaces  blancs  du  spectre   B.  LTE  comme  norme  mondiale
primaire.  voir  [2].  Dans  le  paradigme  de  l'entrelacement,  les  espaces   LTE  (Long  Term  Evolution)  est  la  dernière  norme  de  réseaux  
blancs  primaires  peuvent  être  observés  dans  le  temps,  la  fréquence  ou   cellulaires,  développée  et  prise  en  charge  par  3GPP  et  3GPP2,  est  
la  dimension  spatiale  [3]. actuellement  en  cours  de  déploiement  en  Europe,  et  est  déployée  
depuis  2009­2010  au  Japon  et  aux  États­Unis  (avec  plus  de  16  millions  
B.  Kouassi  et  L.  Deneire  ({kouassi,  deneire}@i3s.unice.fr)  sont  au  laboratoire   d'abonnés  pour  Verizon  uniquement  fin  2012).  Ce  large  soutien  des  
I3S  de  l'Université  de  Nice  Sophia  Antipolis,  France.  B organismes  de  normalisation  et  de  l'industrie  mondiale  signifie  que  LTE­
Zayen,  R.  Knopp,  F.  Kaltenberger,  F.  Negro  et  DTM  Slock  ({zayen,  knopp,  
kaltenberger,  negro,  slock}@eurecom.fr)  sont  au  service  des  communications   Advanced,  la  prochaine  étape  après  LTE,  est  « la »  norme  mondiale  
mobiles  d'EURECOM,  Sophia  Antipolis,  France.  I.  Ghauri  (ghauri@intel.com)   pour  les  réseaux  cellulaires  de  4e  génération.  LTE  est  une  norme  "quasi  
est  chez  Intel  Mobile  Communications,  Sophia  Antipolis,  France. 4G",  fournissant  des  débits  de  liaison  descendante  (DL,  de  la  station  de  
La  recherche  d'EURECOM  est  partiellement  soutenue  par  ses  membres   base  au  mobile)  jusqu'à  300 Mbit/s,  des  débits  de  liaison  montante  (UL,  
industriels :  BMW  Group  Research  &  Technology,  Swisscom,  Cisco,  ORANGE,   du  mobile  à  la  station  de  base)  jusqu'à  75 Mbit/s,  dans  une  bande  de  
SFR,  STMicroelectronics,  Thales,  Symantec,  Monaco  Telecom  et  par  les  projets   20 MHz .  bande  passante,  utilisant  4  ×  4MIMO  et  un  temps  aller­retour  
EU  FP7  FET  CROWN  et  STREP  SACRA  et  WHERE2.
La  recherche  d'Intel  Mobile  Communications  est  également  soutenue  en   de  10  ms,  alors  que  la  4G  vise  1  Gbit/s  dans  l'UL  (100  Mbit/s  en  haute  
partie  par  les  projets  EU  FP7  CROWN  et  SACRA mobilité)  dans  une  bande  passante  de  100  MHz  et  utilisant  8  ×  8  MIMO.  Le
Machine Translated by Google

la  modulation  est  OFDMA  dans  le  DL  et  Single  Carrier­FDMA  dans  l'UL.   proposition  d'étalonnage  pour  Massive  MIMO  [14].  Dans  IW­CR,  le  SU­
LTE  utilise  le  duplex  par  répartition  en  fréquence  (LTE­FDD)  ainsi  que  le   Tx  peut  être  calibré  en  communiquant  avec  le  SU­Rx,  évitant  ainsi  toute  
duplex  par  répartition  dans  le  temps  (LTE­TDD). coopération  de  la  part  du  primaire.

D.  Plate­forme  OpenAirInterface
C.  LTE­TDD  et  imbrication  spatiale
OpenAirInterface  (www.openairinterface.org)  est  une  plate­forme  
Différentes  implémentations  CR  basées  sur  le  TDD  sont  rapportées  
radio  définie  par  logiciel  open  source  pour  l'expérimentation  de  systèmes  
dans  la  littérature.  Dans  ces  implémentations,  les  transmissions  UL  et  
sans  fil  avec  un  fort  accent  sur  les  technologies  cellulaires  telles  que  
DL  sont  effectuées  dans  la  même  bande  de  fréquence  (voir  par  exemple  
LTE  et  LTE­Advanced.  Le  modem  logiciel  OpenAirInterface  actuel  
[3],  [6]).  Par  conséquent,  dans  un  TDD,  les  canaux  de  propagation  UL/
comprend  une  implémentation  C  hautement  optimisée  de  tous  les  
DL  sont  réciproques  et  cette  réciprocité  est  exploitée  en  particulier  dans  
éléments  de  la  pile  de  protocoles  3GPP  LTE  Rel  8.6  (PHY,  MAC,  RLC,  
l'approche  CR  d'entrelacement  spatial  (IW)  adoptée  dans  cet  article.  
RRC,  PDCP)  pour  UE  et  eNB.  Les  modes  de  transmission  1  (SISO),  2  
Dans  IW­CR,  la  réciprocité  aide  à  surmonter  plusieurs  contraintes  
comme  l'estimation  du  canal (Alamouti),  5  (MU  MIMO)  et  6  (beamforming)  sont  actuellement  pris  en  
charge.  Le  modem  logiciel  peut  être  exécuté  en  mode  simulation/
à  l'émetteur  (Tx),  et  surtout  manque  de  coopération !  [3],  [6].  Plus  
émulation  ou  en  mode  temps  réel  avec  une  cible  matérielle  telle  que  Ex  
précisément,  un  problème  persistant  dans  l'IW­CR  spatial  est  de  trouver  
pressMIMO.  Cette  carte  prend  actuellement  en  charge  jusqu'à  deux  
le  meilleur  moyen  pour  les  utilisateurs  secondaires  (SU)  d'identifier  puis  
antennes  et  une  bande  passante  de  5  MHz.  Une  interface  de  
de  transmettre  dans  les  espaces  blancs  spatiaux  primaires,  sans  
radiofréquence  flexible  prenant  en  charge  des  fréquences  porteuses  de  
perturber  les  utilisateurs  primaires  (PU).  Cela  peut  être  fait  par  
300  MHz  à  3,8  GHz  et  des  puissances  de  transmission  jusqu'à  30  dBm  
beamforming  (précodage  linéaire).  La  formation  de  faisceau  utilise  un  
est  également  disponible.
réseau  d'antennes  et  des  informations  d'état  de  canal  SU  à  PU  au  
Le  reste  du  document  est  structuré  comme  suit.  La  section  II  décrit  la  
niveau  du  Tx  (CSIT)  pour  atténuer  les  interférences  vers  le  récepteur  
formation  de  faisceaux  et  l'étalonnage  basé  sur  TLS.  Dans  la  section  III,  
principal  (Rx)  et/ou  orienter  un  signal  vers  un  Rx  secondaire  spécifique.  
nous  détaillons  les  paramètres  LTE­TDD.  La  mise  en  œuvre  spatiale  de  
De  ce  fait,  il  maximise  le  rapport  signal  sur  interférence  plus  bruit  (SINR)  
l'IW  à  l'aide  de  l'OAI  est  décrite  dans  les  sections  V  et  IV,  tandis  que  
pour  le  récepteur  considéré  [7].  Normalement,  la  formation  de  faisceaux  
l'évaluation  des  performances  est  présentée  dans  la  section  VI.
au  niveau  du  Tx  est  réalisée  à  l'aide  d'une  procédure  de  rétroaction.
Enfin,  les  conclusions  sont  résumées  dans  la  section  VII.
Parce  que  nous  supposons  qu'il  n'y  a  pas  de  coopération  entre  le  Rx  
primaire  et  le  Tx  secondaire,  la  rétroaction  n'est  pas  une  option.  
II.  SCÉNARIO  IW­CR  SPATIAL  BASÉ  SUR  LA  RÉCIPROCITÉ
Cependant,  la  contrainte  de  rétroaction  peut  être  surmontée  en  exploitant  
la  réciprocité  des  canaux  UL/DL  en  mode  TDD.  Néanmoins,  comme   A.  Le  système
mentionné  précédemment  dans  [8],  [6],  [9],  la  réciprocité  du  canal  UL/
DL  ne  s'applique  qu'à  la  partie  propagation,  et  non  à  la  réponse  globale   eNB1 GP  P
UE1
du  canal  numérique  en  raison  des  discordances  du  circuit  radiofréquence   Émission
CV  P Émission

(RF).  Des  études  complémentaires  ont  proposé  des  solutions  
d'étalonnage  pour  compenser  les  dégradations  RF  et  faire  de  la   Rx
HP  S1
Rx
GP  S2
réciprocité  des  canaux  une  réalité  dans  la  pratique  [9],  [6]. HP  S2
GP  S1
Malgré  l'importance  de  l'étalonnage  pour  les  futures  communications   eNB2
sans  fil,  peu  d'algorithmes  existent  dans  la  littérature.  La  calibration  «   SSS1

relative  »  a  été  retenue  dans  cet  article.  Contrairement  à  l'  étalonnage  
Émission

ESG1 UE2
SSS2
"absolu",  il  ne  nécessite  aucun  équipement  et  compense  les  RF  non   Rx Émission

ESG2
réciproques  en  utilisant  la  relation  entre  les  canaux  UL/DL.  Par  la  suite,   Émission

Rx
les  auteurs  dans  [9]  supposent  que  les  paramètres  de  calibration  sont  
Rx
invariants  pendant  une  longue  période  (typiquement  quelques  secondes).   Canaux  interférents

Cette  hypothèse  permet  d'exploiter  plusieurs  versions  des  canaux  UL/
DL  au  fil  du  temps,  et  de  dériver  les  paramètres  d'étalonnage  à  travers   Fig.  1.  Illustration  du  système  primaire  comprenant  eNB1  et  UE1,  et  du  
système  secondaire,  eNB2  et  UE2,  avec  des  canaux  interférents  entre  les  systèmes.
une  formulation  des  moindres  carrés  totaux  (TLS)  [10].  Cependant,  un  
décalage  de  fréquence  peut  se  produire  dans  les  estimations  de  canal   La  figure  1  présente  le  scénario  CR  avec  un  système  primaire  
consécutives.  Ainsi,  les  auteurs  dans  [11]  illustrent  un  schéma   comprenant  les  utilisateurs  sous  licence,  eNB1  et  UE1  conçus  avec  une  
d'étalonnage  qui  compense  automatiquement  le  décalage.  Nous   antenne,  et  un  système  secondaire  composé  d'utilisateurs  opportunistes,  
adoptons  le  même  cadre  de  calibration  que  celui  présenté  dans  [6],  [12],   eNB2  et  UE2  avec  deux  antennes  et  une  antenne  respectivement,  qui  
[8].  Plus  précisément,  nous  déterminons  les  facteurs  d'étalonnage  en   ne  sont  pas  autorisés  à  transmettre  dans  l'environnement  radio.  La  
subdivisant  le  canal  multi­entrées  multi­sorties  (MIMO)  en  canaux   dénomination  eNodeB  (eNB)  et  équipement  utilisateur  (UE)  est  conforme  
uniques  [13]. à  LTE  et  décrit  une  communication  comprenant  un  nœud  et  un  
Cependant,  alors  que  l'étalonnage  relatif  nécessite  une  signalisation   équipement  LTE­TDD  attaché.  Le  circuit  radiofréquence  (RF)  est  
entre  Tx  et  Rx,  aucune  coopération  des  PU  ne  peut  être  attendue  dans   représenté  sur  la  figure  1  par  les  filtres  d'émission  (Tx)  et  de  réception  
le  paradigme  IW.  C'est  là  qu'intervient  le  «  calibrage  any­com  Tx  » :   (Rx)  pour  chaque  antenne.  Tout  au  long  de  l'article,  nous  utilisons  la  
calibrage  Tx  par  communication  any­link  [3].  Ce  concept  semble  être   notation  suivante  (où  toutes  les  quantités  sont  dans  le  domaine  
réutilisé  dans  l'Argos fréquentiel) :
Machine Translated by Google
3

10  millisecondes
•  GSSi  est  le  gain  de  canal  DL  entre  la  i­ième  antenne  Tx  à  eNB2  
DL0 SS1 UL2  UL3  UL4  DL5 DL6 DL7  DL8  DL9
et  l'antenne  Rx  à  UE2,  et  HSSi  le  gain  de  canal  UL  entre  
l'antenne  Tx  à  UE2  et  la  i­ième  antenne  Rx  à  eNB2 ;  •  GP  P  est   SSS  PSS
TS  TS

le  gain   généraliste
7  OFDM
Symboles  
DwPTS UpPTS
du  canal  DL  entre  UE1  Rx  et  eNB1 0,5 ms  
Un  sous­châssis Une  sous­trame
Tx,  et  HP  P  le  gain  du  canal  UL  entre  UE1  Tx  et  eNB1  Rx ;
1
2  
3
•  GP  Si  est  le  gain  du  canal  DL  entre  la  i­ième  antenne  Tx  à  eNB2  
et  l'antenne  Rx  à  UE1,  et  HP  Si  le  gain  de  canal  UL  entre  
l'antenne  Tx  à  UE1  et  la  i­ième  antenne  Rx  à  eNB2 ; fréquentiel  
Domaine  
300  
RB,  
(25  
Sc)
fréquentiel  
Domaine  
RB,  
12  
Sc)
(1  

•  CSi  est  le  facteur  d'étalonnage  entre  la  i­ième  antenne  eNB2  et   dix
11  
l'antenne  UE2. 12

On  suppose  un  canal  multi­trajets,  alors  la  configuration  OFDM  de  LTE   Plage  horaire  0 Plage  horaire  1 Plage  horaire  0 Plage  horaire  1

Domaine  temporel  (14  symboles  OFDM) Domaine  temporel  (14  symboles  OFDM)
conduit  à  décomposer  le  canal  sélectif  en  fréquence  en  plusieurs  simples  
Contrôler  le   Données
DM−RS DCI  RSAnt0 RS
parallèles  (bruit  gaussien  blanc  additif) signal  SRS Fourmi1

Canal  AWGN  sur  sous­porteuses  dans  le  domaine  fréquentiel.  Dans  
Fig.  2.  Spécifications  de  la  trame  TDD,  avec  les  signaux  de  synchronisation  (PSS/SSS),  la  
cette  étude,  le  système  CR  à  entrelacement  spatial  consiste  à  atténuer  
période  de  garde  (GP)  et  le  créneau  temporel  pilote  DL/UL  Dw/Up­PTS.
dans  les  transmissions  DL,  les  interférences  de  l'émetteur  SU  (eNB2)   L'extension  dans  la  DL  montre  un  bloc  de  ressources  (12  sous­porteuses  (Sc)  et  2  TS)  avec  
vers  le  récepteur  PU  (UE1).  La  technique  d'évitement  des  interférences   un  préfixe  cyclique  normal,  les  emplacements  des  pilotes,  la  signalisation  de  contrôle  et  
l'emplacement  des  données.  Dans  l'UL,  nous  observons  la  structure  de  sous­châssis  300  Sc.
proposée  est  une  simple  technique  de  formation  de  faisceau  à  forçage  
zéro  (ZFB)  mise  en  œuvre  dans  la  station  de  base  SU  eNB2. A.  Sous­trame  de  liaison  descendante  (DL)

La  figure  2  décrit  la  sous­trame  DL  avec  les  emplacements  RS  dans  
B.  Approche  initiale  de  formation  de   les  symboles  OFDM  pour  2  antennes  d'émission  à  eNB2.  Les  RS  des  
faisceau  Nous  visons  à  envoyer  une  interférence  nulle  dans  la  direction  dedifférentes  antennes  sont  situées  dans  des  éléments  de  ressources  
UE1,  conduisant  à  la  relation : spécifiques  (RE)  pour  assurer  l'orthogonalité.  Par  conséquent,  les  RE,  y  

yp  =  Gppxp  +  Gpsxs  +  n compris  les  pilotes  dans  les  RB,  ne  sont  pas  utilisés  pour  les  
p1.sx1   (1) transmissions  de  données,  et  la  taille  du  bloc  de  transport  dépend  du  
Gpspsx  =  gps1  gps2 =  0, nombre  d'antennes.  Les  premier  et  troisième  RS  sont  liés  à  l'antenne  0  
p2.sx2
et  les  deuxième  et  quatrième  à  l'antenne  1  (voir  Fig.  2).  La  première  TS  
avec  yp  le  signal  reçu  par  sous­porteuse  au  niveau  de  l'utilisateur  
de  chaque  sous­trame  est  constituée  des  informations  de  contrôle  DL  
primaire  UE1,  n  le  domaine  fréquentiel  AWGN  introduit  au  niveau  du  
qui  transportent  des  informations  de  signalisation  (affectation  de  blocs  de  
récepteur  PU,  et  Gpsxs  l'interférence  générée  par  l'émetteur  secondaire  
ressources,  schéma  de  modulation  et  de  codage,  etc.).
eNB2.  Nous  concevons  un  précodeur  (formeur  de  faisceau)  p  à  eNB2  
tel  que  Gpsxs  =  0,  xs  =  psx,  où  sx  est  le  symbole  transmis  à  eNB2.  Nous  
B.  Sous­trame  de  liaison  montante  (UL)
concevons  p  à  partir  du  coefficient  du  canal  de  liaison  croisée  (Gˆ  =  
[ˆgps1  gˆps2]). ps Comme  on  peut  l'observer  sur  la  Fig.  2,  dans  la  liaison  montante,  les  
Ainsi,  l'efficacité  du  précodeur  p  sera  liée  à  la  fiabilité  de  l'estimation  du   signaux  de  commande  (CS)  remplissent  les  frontières  des  RB.  Les  RS  
canal  de  liaison  croisée.  Ce  canal  ne  peut  pas  être  estimé  directement   utilisés  pour  la  démodulation  du  signal  UL  (démodulation  RS :  DM­RS)  
par  l'eNB2  secondaire,  car  la  coopération  entre  les  systèmes  primaire  et   et  ceux  pour  l'estimation  de  la  qualité  du  canal  (sondage  RS :  SRS)  sont  
secondaire  n'est  pas  autorisée.  Mais,  en  utilisant  l'hypothèse  de  réciprocité   situés  dans  des  symboles  spécifiques  entre  les  CS.  Les  données  
des  canaux,  nous  pouvons  théoriquement  trouver  le  canal  DL  en  utilisant   remplissent  les  éléments  de  ressource  restants  et  sont  associées  au  DM­
uniquement  le  canal  UL. RS  sur  le  canal  partagé  de  liaison  montante  physique  (PUSCH).  En  
Cependant,  afin  d'éviter  l'étalonnage  de  la  réciprocité  de  liaison  croisée   raison  des  ressources  et  des  contraintes  limitées  dans  l'UL,  la  signalisation  
entre  les  PU  et  les  SU,  nous  montrons  dans  la  section  IV  comment  les   de  contrôle  est  différente  avec  le  cas  DL  et  est  principalement  située  du  
paramètres  d'étalonnage  au  niveau  des  émetteurs  secondaires  permettent   côté  eNB.  L'eNB  a  une  connaissance  préalable  des  informations  de  
contrôle  des  données  UL  et  transporte  une  grande  partie  de  la  
d'estimer  le  canal  DL  de  liaison  croisée  sans  aucune  rétroaction  des  PU.  
Ainsi,  nous  obtenons  les  informations  requises  pour  la  formation  de   signalisation,  ce  qui  réduit  la  surcharge  au  niveau  des  UE.
faisceaux  Tx  grâce  à  une  exploitation  intelligente  du  signal  reçu  des  PU  
pendant  une  trame  TDD. C.  Sous­châssis  spécial  (SS)
La  sous­trame  spéciale  (SS)  décrite  à  la  Fig.  2  sépare  les  transmissions  
III.  PARAMÈTRES  LTE  UTILISÉS
DL  et  UL.  Plus  précisément,  la  période  de  garde  (GP)  est  le  point  de  
La  trame  TDD  périodique  de  10  ms  de  type  2  avec  le  numéro  de   commutation  et  détermine  la  taille  de  cellule  maximale  supportable.  Le  
configuration  3  est  utilisée  dans  cette  étude  (voir  Fig.  2)  [15].  Il  est   DwPTS  est  traité  comme  une  sous­trame  DL  régulière  mais  raccourcie,  il  
composé  de  10  sous­trames  avec  le  multiplexage  OFDM  dans  l'UL  et  le   contient  toujours  des  informations  RS  et  de  contrôle  comme  une  sous­
DL.  Chaque  sous­trame  est  divisée  en  2  intervalles  de  temps  (TS).  Un   trame  DL  régulière,  et  peut  transmettre  des  données.  De  plus,  dans  la  
TS  est  composé  de  7  symboles  OFDM  et  d'un  préfixe  cyclique  étendu   trame  TDD­LTE,  il  contient  également  le  signal  de  synchronisation  DL  
pour  éviter  les  interférences  entre  symboles. primaire  (PSS).
Machine Translated by Google

IV.  MISE  EN  ŒUVRE  DE  L'ENTRELISSAGE  SPATIAL  (IW) c'est­à­dire  que  les  systèmes  primaire  et  secondaire  sont  parfaitement  
synchronisés  et  nous  pouvons  expérimenter  différents  modèles  de  canaux.  Le  
A.  Formation  de  faisceau  IW  spatiale
même  code  s'exécute  également  en  temps  réel  sur  la  cible  matérielle.
L'objectif  est  de  réaliser  un  entrelacement  spatial  basé  uniquement  sur  la  
communication  secondaire  (eNB2)  sans  collaboration  des  UP.  Les  canaux  DL  
A.  Rétablissement  de  la  
globaux  (y  compris  les  paramètres  RF)  dans  la  liaison  secondaire  à  secondaire  
(GSS)  et  dans  la  liaison  secondaire  à  primaire  (GP  S)  sont  définis  dans  la   réciprocité  Nous  introduisons  sur  la  Fig.  3  les  filtres  de  décalibrage  et  une  
relation  (2).  Ensuite,  les  informations  fournies  par  le  canal  de  liaison  croisée  GP   variation  de  décalage  de  fréquence  afin  de  simuler  les  effets  des  dégradations  
S  sont  exploitées  pour  concevoir  le  formateur  de  faisceau  basé  sur  la  réciprocité.   RF.  L'objectif  final  est  de  restaurer  la  réciprocité  du  canal  (malgré  ces  
Le  formateur  de  faisceau  spatial  IW  p  dans  la  section  II­B,  permet  d'écrire perturbations)  et  d'améliorer  la  transmission  en  utilisant  le  précodage  spatial  IW  
à  eNB2  Tx.
Dans  cet  article,  nous  supposons  un  faible  décalage  de  fréquence  sans  impact  
GSS  =  CMSHT  SSCBS ;  GPS =  CMP  HTPSCBS  ( 2) significatif  sur  les  transmissions.  Nous  supposons  différents

GP  Sp  =  (CMP  HT  P  SCBS )p  =  0     (HT  P  SCBS )p  =  0,  avec  CB  et  CM  
respectivement  les  matrices  d'étalonnage  en  eNB  et  UE.  Nous  observons  que   Bande  de  base :
*Étalonnage  du  bloc
cette  solution  est  insensible  à  CMP ,  la  matrice  en  UE1.  Par  conséquent,  la   g
*Précodage ejθk
matrice  eNBs  CBS  pour  la  transmission  au  primaire  peut  être  dérivée  de   SAPIN SAPIN

l'étalonnage  secondaire  à  secondaire  et  sans  rétroaction  du  système  primaire.
Émission Rx
Canaliser
Le  paramètre  d'étalonnage  requis  est  le  même  dans  la  liaison  secondaire­
Rx Émission

secondaire  que  dans  la  liaison  secondaire­primaire,  ainsi  l'étalonnage  secondaire  
eNb SAPIN SAPIN UE
suffit  pour  calculer  le  formateur  de  faisceau.  Nous  définissons  une  première   e −jθk  
H
étape  d'apprentissage  où  l'eNB2  estime  le  canal  UL  interférant  avec  l'UE1.  
Ensuite,  le  formateur  de  faisceau  p  est  appliqué  dans  le  traitement  en  bande  de  
Fig.  3.  Illustration  de  la  chaîne  de  simulation  et  mise  en  œuvre  logicielle.  Les  effets  des  frontaux  
base  sur  chaque  sous­porteuse  OFDM  eNB2  (voir  Fig.  3). RF  sont  modélisés  à  l'aide  de  filtres  à  réponse  impulsionnelle  finie  (FIR)  et  les  dérives  de  phase  
sont  simulées  à  l'aide  de  l'exponentielle.

modèles  de  canaux,  et  en  utilisant  la  structure  de  trame  TDD  de  la  Fig.  2,  le  
B.  Réciprocité­Calibration  en  OAI  Nous   nombre  de  trames  pour  l'expérience  est  fixé  à  500  et  le  nombre  de  trames  pour  
l'étalonnage  à  15  sur  la  base  de  [6].  L'idée  est  de  transmettre  les  pilotes  de  
adopterons  la  technique  de  calibration  décrite  dans  [13]  et  évaluée  dans  [6]  
calibration  de  eNB2  vers  UE2  en  SS,  puis  de  démarrer  le  retour  des  coefficients  
et  [12].  Ensuite,  le  problème  se  résume  à  subdiviser  le  canal  SU  DL  à  entrées  
du  canal  DL,  puisque  les  PU  n'émettent  pas  en  SS.  Les  canaux  UL/DL  
multiples  et  à  sortie  unique  (MISO)  en  2  canaux  uniques,  et  résolu  en  utilisant  
correspondants  sont  enregistrés  sur  l'eNB2,  qui  calcule  à  son  tour  les  facteurs  
une  formulation  des  moindres  carrés  totaux  (TLS)  (voir  [6]).
d'étalonnage.  Ces  facteurs  d'étalonnage  sont  utilisés  pour  déduire  le  canal  DL  
de  liaison  croisée  du  canal  UL  de  liaison  croisée.
De  l'étude  [6],  nous  observons  que  K  versions  ultérieures  des  canaux  UL/DL  
sont  nécessaires  pour  augmenter  la  précision  de  l'étalonnage  dans  les  canaux  
Ensuite,  le  ZFB  est  calculé  au  niveau  de  l'eNB2  à  l'aide  du  canal  DL  de  liaison  
bruités.  Par  conséquent,  un  bref  retour  d'information  initial  est  obtenu.
croisée  (voir  Section  IV­A,  II­B).  Parce  qu'ils  dépendent  de  l'électronique,  les  
facteurs  d'étalonnage  varient  lentement  (secondes  ou  plus).  La  procédure  de  
On  suppose  le  canal  constant  pendant  au  moins  une  durée  de  trame.  Ensuite,  
pour  chaque  sous­porteuse,  K  estimations  de  UL  et  leurs  canaux  DL   mise  en  œuvre  est  résumée  dans  l'algorithme  suivant :

correspondants  sont  sauvegardés  séquentiellement  dans  un  tampon  pour  
chaque  trame  (10  ms,  300  sous­porteuses).
Par  souci  de  simplicité,  nous  écrivons  les  paramètres  RF  de  UE  puisque 1 :  Kmax  =  15,  Nf  rame  =  500 ;  2 :  
pour  (n  =  1 :  Nf  rame)  faire  3 :     
et  eNB  dans  la  même  variable  CS  tel  que  GSS  =  CSHT  nous  utilisons  
SS, Collecte  des  canaux  si  (k  ≤  
1  antenne  à  l'UE  secondaire.  Ensuite,  en  supposant  des  perturbations  RF   Kmax)  alors  4 :  5 :  6 :  
similaires  du  côté  des  utilisateurs,  nous  utilisons  la  solution  de  décomposition   Transmettre  les  pilotes  d'étalonnage  en  SS ;
en  valeurs  singulières  (SVD)  des  problèmes  TLS  présentée  dans  [10].  Pour   Estimer  le  canal  UL ;
Décode  le  canal  Norm/Quant  DL  de  PUSCH ;  si  (PUSCH  
chaque  sous­porteuse  unique,  les  facteurs  d'étalonnage  seront  représentés  par  
correctement  décodé)  alors
une  valeur  scalaire  ci,j ,  le  facteur  pour  l'antenne  i  et  la  sous­porteuse  j.  Après   Norm/Quant  le  canal  UL ;
l'étalonnage,  l'eNB2  est  capable  d'estimer  les  coefficients  du  canal  de  liaison   7 :   Enregistrez  le  k  ième  canal  UL/DL  correspondant ;  k  
croisée  DL  simplement  en  utilisant  l'UL  et  les  paramètres  d'étalonnage. 8 :  9 :  10 :  11 : =  k  +  1 ;  fin  
12 : si     
13: Etalonnage  si  (k  
14: =  Kmax)  alors
V.  MISE  EN  ŒUVRE  DU  LOGICIEL  OAI 15: Activez  l'algorithme  d'étalonnage  sur  eNB2 ;
16: Enregistrez  les  facteurs  d'étalonnage  dans  le  tampon  à  
La  méthode  d'entrelacement  spatial  proposée  a  été  mise  en  œuvre  et  
17: eNB2 ;  
intégrée  dans  le  modem  logiciel  OpenAirInterface.  Dans  cet  article,  nous   fin  si  
18:
présentons  des  résultats  de  simulations,  qui  permettent  de  tester  les  algorithmes   fin  si  19 :     Beamforming  
dans  un  environnement  contrôlé 20: si  ((k  >  Kmax)  et  (Calibration  is  done))  then
Machine Translated by Google

Estimer  le  canal  UL  de  liaison  croisée ; VI.  PARAMETRES  DE  TRANSMISSION  ET  RESULTATS  NUMERIQUES
Exploiter  les  facteurs  de  réticulation  et  d'étalonnage ;
Déduire  le  canal  DL  crosslink  de  l'étape  22 ;
A.  Paramètres  de  transmission
Appliquer  ZFB  au  signal  eNB2 ;  
fin  si
21 : 22 : 23 : 24 : 25 :
Notre  objectif  est  de  définir  la  formation  de  faisceaux  au  niveau  des  SU  
26 :  fin  pour sans  la  coopération  des  PU.  Ainsi,  la  majeure  partie  des  algorithmes  et  de  
la  complexité  est  centralisée  dans  eNB2,  tandis  que  l'UE2  estime  et  renvoie  
B.  Ajustement  du  sous­châssis  spécial  de  LTE le  canal  DL  pour  l'étalonnage.  La  transmission  en  temps  réel  est  réalisée  
Afin  de  s'adapter  au  scénario  de  la  Fig.  1,  nous  supposons  que  les  SU   en  supposant  une  durée  d'échantillonnage  Ts  =  130,2  ns,  avec  une  durée  
connaissent  les  spécifications  des  PU  et  utilisent  la  même  configuration.   de  symbole  OFDM  de  71,35  µs  (548  Ts,  y  compris  une  longueur  de  préfixe  
Nous  utilisons  le  mode  de  transmission  LTE  1,  car  une  seule  antenne  est   cyclique  de  36  Ts,  4,69  µs)  et  un  espacement  des  sous­porteuses  (sous­
utilisée  sur  les  PU.  Le  problème  est  que  les  estimations  de  canal  à  partir  de   porteuses)  de  15  kHz.  Nous  utilisons  une  fréquence  porteuse  centrale  égale  
deux  antennes  d'eNB2  sont  obligatoires  pour  les  algorithmes  d'étalonnage.   à  1,9  GHz,  la  bande  passante  est  divisée  en  25  blocs  de  ressources  (RB)  
Nous  proposons  de  modifier  la  structure  initiale  de  la  sous­trame  spéciale   de  12  sous­porteuses  chacun.  La  configuration  OFDMA  en  DL  donne  une  
LTE  (SS)  dans  les  SU,  tout  en  évitant  de  perturber  les  transmissions  LTE   bande  passante  Tx  maximale  jusqu'à  4,5  MHz  (12  sous­porteuses  ×  15  kHz  
des  PU  conventionnels.  La  figure  4  montre  le  nouveau  positionnement  du   ×  25  RB).
RS  (cell­specific  RS)  dans  SS.  L'emplacement  considéré  des  REs  est   Nous  avons  montré  dans  notre  précédente  étude  [6]  que  K     [10,  15]
exceptionnellement  conçu  pour  l'estimation  de  canal  à  2  antennes  en  mode   (K  estimations  de  canal)  pour  2  antennes  sont  nécessaires  pour  estimer  les  
de  transmission  1.  Le  nouvel  emplacement  de  RS  occupe  1  symbole   paramètres  d'étalonnage,  en  conséquence  nous  initialisons  le  nombre  
OFDM,  et  se  maintient  dans  le  SS. d'estimations  de  canal  requises  à  K  =  10.
Notez  que  les  RS  de  ant0  et  ant1  (voir  Fig.  4)  sont  étalés  en  fréquence  et   Ensuite,  en  supposant  que  le  canal  est  constant  pendant  une  durée  de  
sont  retardés  de  2  sous­porteuses.  A  la  réception,  les  estimations  globales   trame  (10  ms),  nous  stockons  une  estimation  de  canal  UL/DL  par  trame  (K  
du  canal  sont  obtenues  par  interpolation  (voir  par  exemple  [15])  adaptée   trames)  à  eNB.  Cette  première  étape  correspond  à  la  phase  d'apprentissage  
aux  nouvelles  positions  de  RS  dans  le  SS.  La  section  suivante  décrit  la   de  la  calibration  relative  (décrite  dans  [9])  qui  est  effectuée  en  utilisant  
procédure  d'estimation  de  canal. l'ensemble  des  300  sous­porteuses.
Le  débit  requis  pour  renvoyer  le  signal  de  UE2  à  eNB2  dépend  du  
DL0  SS1  UL2 F  req ...
schéma  de  modulation  et  de  codage  sélectionné,  du  nombre  d'antennes  (2  
ant),  de  la  quantification  du  canal  DL  (8  bits)  et  du  nombre  de  sous­
SRS gˆ1[10] porteuses  (300).
généraliste
Le  canal  DL  est  estimé  par  UE2  dans  une  sous­trame  et  cette  estimation  
PS  SS Procédure  de  rétroaction gˆ0[7]  
est  renvoyée  à  l'eNB2,  en  utilisant  le  PUSCH.
P  RB0 gˆ1[6]  
gˆ1[4]   En  conséquence,  la  transmission  de  tous  les  coefficients  complexes  de  
gˆ1[3]   sous­porteuse  à  l'aide  du  PUSCH  nécessite  9600  bits  (voir  [8])  transmis  en  
Estimation  de  canal  avec  RS  ant1
gˆ0[2]  
une  durée  de  trame  (10  ms).  Cependant,  afin  de  réduire  la  longueur  des  
Estimation  de  canal  avec  RS  ant0 gˆ0[1]  
gˆ0[0] données  de  rétroaction  transmises,  une  autre  idée  qui  est  à  l'étude  suggère  
Estimation  de  canal  interpolée Temps de  décimer  l'estimation  de  canal  à  UE2.  Plus  le  facteur  de  décimation  est  
élevé,  plus  la  charge  utile  requise  dans  PUSCH  est  faible.  Ensuite,  côté  
Fig.  4.  Illustration  de  la  structure  de  sous­trame  spéciale  (SS)  montrant  l'exploitation  de   eNB2,  les  valeurs  seront  reconstruites  par  une  technique  de  
SS  pour  le  processus  de  rétroaction.  L'estimation  de  canal  à  partir  de  signaux  de  
suréchantillonnage  utilisant  les  coefficients  de  canal  précédent  et  suivant.
référence  (RS)  est  estimée  par  une  approche  des  moindres  carrés.  Dans  les  
emplacements  vides,  les  canaux  sont  estimés  à  l'aide  d'une  procédure  d'interpolation  (ou  d'extrapolation).

B.  Résultats  numériques
C.  Estimation  de  canal  dans  le  domaine  fréquentiel Dans  la  simulation,  les  résultats  sont  obtenus  pour  différentes  valeurs  
La  procédure  d'estimation  de  canal  est  basée  sur  des  séquences   des  paramètres  pertinents  (le  pathloss  en  espace  libre  Pls,  le  SNR,  le  
d'apprentissage  (RS).  Comme  décrit  sur  la  Fig.  4,  des  pilotes  spéciaux  pour   nombre  de  trames,  etc).  De  plus,  la  méthode  d'étalonnage  de  réciprocité  
les  antennes  0  et  1  sont  transmis  orthogonalement  dans  des  éléments  de   sélectionnée  a  été  évaluée  par  l'erreur  quadratique  moyenne  normalisée  
ressource  spécifiques  sur  le  premier  symbole  OFDM  dans  SS.  Ces   (MSE)  du  canal  DL  reconstruit  à  eNB2  Gˆ  et  le  canal  DL  estimé  Gss  des  
emplacements  sont  connus  du  côté  TX/Rx.  Au  RX,  la  SU  estime  d'abord   deux  antennes  de  eNB2  à  UE2.  
ss Considérant  un  modèle  de  canal  de  
indépendamment  les  coefficients  de  canal  pour  chaque  sous­porteuse   Rayleigh,  nous  supposons  d'abord  que  le  canal  est  parfaitement  réciproque  
correspondante  dans  le  premier  symbole. (voir  le  cas  parfait  Fig.  5)  puis  nous  observons  le  cas  où  nous  activons  les  
Soit  Pi  [j]  le  pilote  dans  le  domaine  fréquentiel  conçu  pour  l'antenne  i  sur   filtres  de  décalibrage  de  la  Fig.  3.  La  Fig.  5  montre  que  même  si  la  MSE  de  
la  jième  sous­porteuse.  Le  coefficient  de  canal  DL  dans  le  domaine   le  cas  de  réciprocité  parfaite  surpasse  légèrement  le  cas  de  décalibration,  
fréquentiel  gˆi  [j]  (antenne  i  sur  sous­porteuse  j)  estimé  par  SU  lorsqu'il   l'erreur  générée  par  les  filtres  peut  être  facilement  compensée  par  la  
existe  une  RS  prédéfinie  (voir  Fig.  4)  est  trouvé  en  utilisant  une  approche   procédure  d'étalonnage,  et  la  reconstruction  MSE  du  canal  DL  en  utilisant  
des  moindres  carrés.  Les  coefficients  de  canal  dans  les  éléments  de   uniquement  les  paramètres  d'étalonnage  et  le  canal  UL  est  proche  du  cas  
ressource  blancs  (RE)  voir  Fig.  4  (c'est­à­dire  sans  aucun  emplacement   parfait.
pilote  prédéfini)  sont  estimés  en  utilisant  des  canaux  déjà  estimés  et  une  
interpolation  ou  extrapolation  linéaire.
Machine Translated by Google

Après  cette  étape  d'étalonnage  en  direct,  l'impact  de  la  technique   a  été  réalisé  avec  l'idée  qu'eNB2  écoute  initialement  le  PSS  principal  toutes  
proposée  d'évitement  des  interférences  IW  spatiales  des  SU  aux  PU  a  été   les  100  images.  La  synchronisation  doit  encore  être  mise  en  œuvre  pour  
évalué.  Nous  comparons  la  constellation  DL  des  PU  avant  et  après  l'activation   permettre  une  intégration  complète  des  méthodes  de  formation  de  faisceau  
du  précodeur  au  niveau  de  l'eNB2.  Ensuite,  nous  exécutons  la  simulation   et  d'étalonnage  avec  le  matériel.
avec  500  images,  K  =  10
VII.  CONCLUSION

Dans  cet  article,  nous  proposons  une  méthode  de  radio  cognitive  à  
100 entrelacement  spatial  (IW)  et  montrons  que  sa  mise  en  œuvre  est  réalisable  
Cas  parfait  fourmi  0
Parfait  cas  fourmi  1 sur  une  plate­forme  LTE  en  temps  réel.
Étalonnage  FIR  fourmi  1
10−1 Étalonnage  FIR  fourmi  0 Nous  avons  proposé  des  solutions  innovantes  permettant  d'éviter  les  
MSE
interférences  vers  le  système  primaire.  Plus  précisément,  nous  avons  conçu,  

10−2
à  la  station  de  base  secondaire  (eNB2),  une  technique  d'étalonnage  en  direct  
et  une  stratégie  de  formation  de  faisceau  basée  sur  l'hypothèse  de  réciprocité  
de  canal  inhérente  aux  systèmes  TDD.
10−3
L'entrelacement  spatial  CR  a  été  réalisé  sans  collaboration  du  primaire.  La  

0 dix 20 30 40 50 60
méthode  IW  spatiale  proposée  a  été  implémentée  et  intégrée  dans  le  modem  
SNR  [dB] logiciel  OpenAirInter  face.  Nous  avons  présenté  des  résultats  de  simulations,  
Fig.  5.  Comparaison  MSE  de  la  reconstruction  du  canal  de  liaison  descendante  dans  le  cas   qui  évaluent  la  bonne  performance  des  algorithmes.
parfait,  puis  en  supposant  les  filtres  de  décalibrage.  Le  cas  parfait  suppose  qu'il  n'y  a  pas  
de  perturbations  provenant  des  frontaux  RF.

et  différents  modèles  de  canal  MIMO  (véhiculaire  étendu  A :  EVA,  modèle  
LES  RÉFÉRENCES
de  canal  spatial  C :  SCM­C,  etc.),  en  utilisant  le  précodeur  spatial  IW.  Sur  la  
figure  6,  nous  observons  les  constellations  du  signal  reçu  au  niveau  du   [1]  S.  Haykin,  « Radio  cognitive :  communications  sans  fil  alimentées  par  le  cerveau »,  
IEEE  Journ.  Domaines  choisis  dans  les  communications,  vol.  23,  non.  2,  p.  201–
récepteur  primaire  UE1  avec  16­QAM  (modulation  d'amplitude  en  quadrature)  
220,  2005.
avec  et  sans  formation  de  faisceau.  Considérant  une  faible  perte  de  chemin   [2]  A.  Goldsmith,  SA  Jafar,  I.  Maric  et  S.  Srinivasa,  "Briser  le  blocage  du  spectre  avec  les  
Pls  =  5dB  (ce  qui  signifie  que  les  utilisateurs  primaires  et  secondaires  sont   radios  cognitives :  une  perspective  théorique  de  l'information",
Actes  de  l'IEEE,  vol.  97,  non.  5,  pages  894–914,  2009.
proches,  par  exemple  dans  la  même  pièce),  et  un  modèle  de  canal  Ricean  
[3]  F.  Negro,  I.  Ghauri  et  DTM  Slock,  "Techniques  de  transmission  et  estimation  de  canal  
sélectif  en  fréquence  (au  moins  une  ligne  de  mire  et  8  taps),  nous  voyons   pour  les  systèmes  radio  cognitifs  Spatial  Interweave  TDD",  dans  43rd  IEEE  Asilomar  
que  sans  précodeur  à  secondaire,  l'interférence  du  secondaire  conduit  à  un   Conf.  2009,  p.  523–527.
[4]  S.  Filin,  H.  Harada,  H.  Murakami  et  K.  Ishizu,  «  Standardisation  internationale  des  
mauvais  diagramme  de  constellation  sur  UE1.  Ensuite,  le  précodeur  exprimé  
systèmes  radio  cognitifs  »,  Communications  Magazine,  IEEE,  vol.  49,  non.  3,  p.  82–
dans  la  section  II  est  appliqué  à  eNB2.  Nous  observons  le  résultat  en   89,  2011.
supposant  le  même  ensemble  de  paramètres.  Avec  le  précodeur  appliqué  à   [5]  P.  Pawelczak,  K.  Nolan,  L.  Doyle,  SW  Oh  et  D.  Cabric,  «  Radio  cognitive :  dix  ans  
d'expérimentation  et  de  développement  »,  Communications  Magazine,  IEEE,  vol.  
l'émetteur  secondaire,  le  signal  primaire  n'est  plus  perturbé  par  les  
49,  non.  3,  p.  90­100,  2011.
interférences  d'eNB2,  et  les  points  complexes  de  la  constellation  pour  16­ [6]  B.  Kouassi,  I.  Ghauri,  B.  Zayen  et  L.  Deneire,  «  Sur  les  performances  des  techniques  
QAM  sur  la  Fig.  6  sont  bien  situés  dans  le  diagramme.  Il  est  clair  que  le   de  calibration  pour  les  systèmes  radio  cognitifs  »,  dans  The  14th  International  Symp.  
WPMC,  France,  2011.
précodeur  améliore  la  réception  du  signal  UE1  en  présence  d'interférences  
[7]  BD  Van  Veen  et  KM  Buckley,  «  Beamforming :  Une  approche  polyvalente  du  filtrage  
du  secondaire.  Finalement,  en  utilisant  le  ZFB,  tous  les  systèmes  sont   spatial  »,  ASSP  Magazine,  IEEE,  vol.  5,  non.  2,  p.  4–24,  1988.
capables  de  transmettre,  sous  l'hypothèse  que  les  facteurs  d'étalonnage   [8]  B.  Zayen,  B.  Kouassi,  R.  Knopp,  F.  Kaltenberger,  D.  Slock,  I.  Ghauri  et  L.  Deneire,  «  
Software  implementation  of  spatial  interweave  cog  nitive  radio  communication  using  
déterminés  sont  constants  pendant  le  processus.
OpenAirInterface  platform  »,  in  The  International  Symp.  ISWCS,  France,  2012.

[9]  M.  Guillaud,  DTM  Slock  et  R.  Knopp,  "Une  méthode  pratique  pour  l'exploitation  de  la  
réciprocité  des  canaux  sans  fil  par  étalonnage  relatif",  8e  ISSPA,  Australie,  pp.  403–
406,  2005.
[10]  I.  Markovsky  et  S.  Van  Huffel,  «  Présentation  des  méthodes  des  moindres  carrés  
totaux  »,  Traitement  du  signal,  vol.  87,  non.  10,  pages  2283–2302,  2007.
[11]  M.  Guillaud  et  F.  Kaltenberger,  « Vers  une  exploitation  pratique  de  la  réciprocité  des  
canaux :  étalonnage  relatif  en  présence  d'un  décalage  de  fréquence »,  dans  IEEE  
WCNC  Conf.  sur,  Shanghai,  Chine,  2013.
[12]  B.  Kouassi,  B.  Zayen  I.  Ghauri  et  L.  Deneire,  "Techniques  d'étalonnage  de  la  
réciprocité,  implémentation  sur  la  plate­forme  OpenAirInterface",  dans  4th  International  
Conf.  sur  la  radio  cognitive  et  la  gestion  avancée  du  spectre  (COGART),  Espagne,  
2011.
[13]  F.  Kaltenberger,  H.  Jiang,  M.  Guillaud  et  R.  Knopp,  «  Étalonnage  de  la  réciprocité  
relative  des  canaux  dans  les  systèmes  MIMO/TDD  »,  dans  IEEE  Future  Network  
and  Mobile  Summit,  2010,  pp.  1–10.
[14]  R.  Rogalin,  OY  Bursalioglu,  HC  Papadopoulos,  G.  Caire  et  AF
Molisch,  « Compensation  des  déficiences  matérielles  pour  activer  le  mimo  distribué  
Fig.  6.  La  constellation  16­QAM  du  signal  de  réception  primaire  à  UE1,  avec  interférence   à  grande  échelle »,  dans  Proc.  Atelier  ITA,  San  Diego,  Californie,  États­Unis,  2013.
du  secondaire  eNB2  Pls  =  5dB,  SNR  =  25dB  en  cas  de  réciprocité  parfaite,  Fig.  a :  sans   [15]  S.  Sesia,  I.  Toufik  et  M.  Baker,  LTE,  L'évolution  à  long  terme  de  l'UMTS :  de  la  théorie  
ZFB,  et  Fig.  b :  avec  ZFB  activé. à  la  pratique,  John  Wiley  &  Sons  Inc,  2009.

Une  hypothèse  clé  dans  cette  mise  en  œuvre  est  la  phase  de  
synchronisation  de  trame  TDD  entre  eNB1  et  eNB2.  Notre  étude
Machine Translated by Google

Boris  Kouassi  (kouassi@i3s.unice.fr)  a  reçu  en  2009  le  diplôme   Dirk  TM  Slock  (dirk.slock@eurecom.fr)  a  reçu  un  Eng.  diplômé  
d'ing.  Diplôme  en  Télécommunications  et  Réseaux   de  l'Université  de  Gand,  Belgique  en  1982.  En  1984,  il  a  reçu  
Informatiques  à  l'Ecole  d'Ingénieur  de  Casablanca  ISERT,   une  bourse  Fulbright  pour  l'Université  de  Stanford,  États­Unis,  
Maroc.  Il  a  obtenu  en  2010  le  M.Sc.  diplômé  de  PHELMA,   où  il  a  obtenu  le  MSEE,  MS  en  statistique  et  PhD  en  EE  en  
l'école  d'ingénieurs  en  physique,  physique  appliquée,   1986,  1989  et  1989  resp.  De  1989  à  1991,  il  a  été  membre  du  
électronique  et  science  des  matériaux  de  l'Institut   personnel  de  recherche  du  Philips  Research  Laboratory  
Technologique  de  Grenoble  (INP),  France. Belgium.  En  1991,  il  rejoint  EURECOM  où  il  est  maintenant  
professeur  et  enseigne  le  traitement  statistique  du  signal  (SSP)  
Il  poursuit  actuellement  le  doctorat.  diplôme  (depuis  2010)   et  le  traitement  du  signal  (SP)  pour  les  communications  sans  
en  Traitement  du  Signal  et  Télécommunication  au  laboratoire   fil.  Ses  intérêts  de  recherche  incluent  le  SSP  pour  les  
I3S  de  l'Université  de  Nice  Sophia­Antipolis  (France),  en   communications  mobiles  et  le  traitement  audio.  Il  a  inventé  
collaboration  avec  Intel  Mobile  Communications.  Ses  recherches  portent  sur  les  techniques   l'estimation  de  canal  semi­aveugle,  le  récepteur  d'égaliseur­corrélateur  de  puce  utilisé  par  les  
de  communication  cognitive  sans  fil  et  le  traitement  du  signal  dans  un  environnement  MIMO   terminaux  3G  HSDPA,  la  diversité  de  retard  cyclique  de  multiplexage  spatial  qui  fait  
multi­utilisateurs. maintenant  partie  de  LTE,  et  ses  travaux  ont  conduit  au  concept  d'annulation  des  interférences  
d'antenne  unique  utilisé  dans  les  terminaux  GSM.  Les  mots­clés  récents  sont  le  compromis  
diversité­multiplexage,  le  canal  d'interférence  MIMO,  les  techniques  bayésiennes  
variationnelles,  l'analyse  de  grands  systèmes,  la  séparation  des  sources  audio.  Il  est  le  
Bassem  Zayen  (zayen@eurecom.fr)  est  né  à  Sfax,  Tunisie,  en   (co)auteur  d'environ  400  articles  et  a  reçu  le  prix  du  meilleur  article  de  journal  de  l'IEEE­SP  
1980.  Il  a  obtenu  le  diplôme  d'ing.  Diplômé  en   et  de  l'EURASIP.
Télécommunications  à  l'ENIT  en  2004  et  le  M.Sc  en  systèmes  
Il  est  co­auteur  de  deux  IEEE  Globecom'98,  un  IEEE  SIU'04  et  un  IEEE  SPAWC'05  du  prix  
de  communication  en  2005. du  meilleur  article  étudiant,  et  une  mention  honorifique  à  IEEE  SSP'05,  IWAENC'06  et  IEEE  
Il  a  été  membre  de  l'unité  de  recherche  Signaux  et  Systèmes   Asilomar'06.  Il  a  été  rédacteur  en  chef  adjoint  de  l'IEEE­SP  Trans.  en  1994­96  et  les  lettres  
à  l'ENIT  et  enseigne  les  cours  de  télécommunications  de   IEEE  SP  en  2009­10.  Il  est  éditeur  pour  EURASIP  Journ.  sur  les  progrès  en  SP  (JASP).  Il  est  
2005  à  2007.  En  2010,  il  a  obtenu  le  doctorat.  diplômé  en   membre  du  IEEE­SPS  Awards  Board,  du  EURASIP  JWCN  Awards  Committee  et  a  été  le  
électronique  et  communication  de  TELECOM  ParisTech. président  général  de  l'atelier  IEEE­SP  SPAWC'06.

Au  cours  de  ses  études  doctorales  à  EURECOM,  il  a  
travaillé  sur  la  détection  du  spectre  et  l'allocation  des  
ressources  pour  les  systèmes  radio  cognitifs.  Il  est  revenu  dans  le  groupe  Communications   Irfan  Ghauri  (irfan.ghauri@intel.com)  a  reçu  le  doctorat.  
mobiles  d'EURECOM  de  février  2011  à  juillet  2012  en  tant  que  postdoc.  Il  travaillait  sur  les   diplôme  en  traitement  du  signal  à  EURECOM,  Sophia­Antipolis,  
architectures  de  plateformes  temps  réel  et  l'expérimentation  des  systèmes  radio  cognitifs  et   France,  en  2000.  Il  est  membre  senior  du  personnel  technique  
du  centre  de  recherche  et  de  développement  sans  fil  d'Intel  
des  technologies  cellulaires  (LTE,  LTEAdvanced).  Depuis  août  2012,  il  travaille  chez  Intel  
Mobile  Communications,  France,  dans  les  architectures  radio  logicielles  et  l'intégration   Mobile  Communications,  Sophia  Antipolis,  où  il  gère  les  
d'algorithmes  de  modem  LTE. activités  de  recherche  en  partenariat  avec  des  institutions  
académiques.
Il  a  été  membre  du  personnel  technique  chez  Ericsson  Mobile  
Communications,  Suède,  responsable  technique  chez  3G.com  
Raymond  Knopp  (knopp@eurecom.fr)  a  obtenu  le  B.Ing.   UK  Ltd.,  Bath,  Royaume­Uni,  et  vice­président  chez  Cellular3G  
(Honours)  et  le  M.Eng.  diplômes  en  génie  électrique  de   Inc..  Ses  intérêts  de  recherche  vont  de  la  théorie  de  la  
l'Université  McGill,  Montréal,  Canada,  en  1992  et  1993,   communication  multi­utilisateurs  au  traitement  du  signal  ( SP)  pour  les  communications,  la  
respectivement.  En  1997,  a  obtenu  le  doctorat  en  systèmes   suppression  des  interférences  et  la  gestion  dans  les  réseaux  sans  fil.  Son  travail  le  plus  
de  communication  de  l'Ecole  Polytechnique  Fédérale  de   connu  est  la  co­invention  du  récepteur  d'égaliseur  de  puce  de  liaison  descendante  UMTS  en  
Lausanne  (EPFL).  Au  cours  de  son  doctorat.  (1993­1997),  il  a   1998,  qui  est  depuis  devenu  le  récepteur  de  combiné  3G  +  standard.  Il  est  membre  associé  
été  Assistant  de  Recherche  et  d'Enseignement  au  Département   du  SP  for  Communications  and  Networking  Technical  Committee  de  l'IEEE­SP  Society  et  
des  Communications  Mobiles  d'EURECOM,  Sophia­Antipolis,   représente  Intel  France  dans  plusieurs  projets  européens.  Il  a  supervisé  plus  de  dix  M.Sc.  et  
France.  De  1997  à  2000,  il  a  été  chercheur  associé  au   cinq  doctorats.  des  thèses  sur  divers  sujets  et  enseigne  aux  cycles  supérieurs.
Laboratoire  des  communications  mobiles  de  l'EPFL.  En  2000,  
il  a  rejoint  le  département  des  communications  mobiles  
d'EURECOM  en  tant  que  professeur.  Ses  intérêts  actuels  de  recherche  et  d'enseignement  
Francesco  Negro  (negro@eurecom.fr)  a  obtenu  son  BS  de  
portent  sur  les  communications  numériques,  les  architectures  radio  logicielles  et  les  aspects  
l'Université  de  Lecce  (Italie)  en  2006  et  en  2008  son  M.Sc.  du  
de  mise  en  œuvre  des  systèmes  de  traitement  du  signal.
Politecnico  di  Torino  (Italie),  tous  deux  en  ingénierie  des  
télécommunications.
Il  a  publié  de  nombreux  articles  dans  des  revues  et  des  conférences  et  il  est  activement  
Depuis  mai  2009,  il  a  rejoint  EURECOM  (France)  en  tant  
impliqué  dans  de  nombreux  projets  de  recherche  en  collaboration  avec  l'industrie  sur  les  
que  doctorant.  Ses  principales  activités  de  recherche  portent  
systèmes  de  communication  sans  fil.
sur  le  traitement  du  signal  pour  les  communications  sans  fil,  
avec  un  intérêt  particulier  pour  la  conception  d'émetteurs  et  de  
récepteurs  pour  les  canaux  d'interférence  et  la  radio  cognitive.
Florian  Kaltenberger  (kaltenberger@eurecom.fr)
(S'05­M'08)  a  reçu  son  Dipl.­Ing.  diplôme  et  son  doctorat.  
diplôme  en  mathématiques  techniques  de  l'Université  de  
technologie  de  Vienne  en  2002  et  2007,  respectivement.  Il  est   Luc  Deneire  (luc.deneire@unice.fr)  a  reçu  le  diplôme  Eng.  
maître  de  conférences  au  Département  des  communications   diplôme  en  électronique  de  l'Université  de  Liège  (Belgique)  en  
mobiles  d'EURECOM,  Sophia­Antipolis,  France,  où  il  supervise   1988,  l'Eng.  diplôme  en  télécommunications  de  l'Université  
les  activités  autour  de  la  plate­forme  expérimentale  open­ de  Louvain­La­Neuve  en  1994  et  doctorat  en  traitement  du  
source  en  temps  réel  OpenAirInterface.org.  De  2003  à  2007,   signal  à  EURECOM,  Sophia­Antipolis,  France  en  1998.
il  travaillait  pour  le  groupe  Communications  sans  fil  des  centres  
de  recherche  autrichiens,  où  il  développait  un  émulateur  de   Il  a  travaillé  pour  l'IMEC,  Louvain,  Belgique  de  1999  à  2002.  
canal  MIMO  en  temps  réel.  Ses  intérêts  de  recherche  portent   Depuis  2002,  il  est  Professeur  à  l'Université  de  Nice  Sophia­
sur  les  aspects  pratiques  des  systèmes  de  communication  sans  fil  (en  particulier  LTE),  tels   Antipolis,  actuellement  à  l'Ecole  Polytechnique  de  l'Université,  
que  la  conception  et  la  mise  en  œuvre  d'émetteurs­récepteurs,  l'exploitation  efficace  de  la   où  il  dirige  le  département  EE.  Il  est  membre  du  laboratoire  
rétroaction  dans  les  systèmes  MIMO,  la  gestion  des  ressources  radio,  l'analyse  des   I3S.  Il  travaille  sur  la  conception  de  réseaux  de  communication  
performances  expérimentales  et  la  simulation  et  la  modélisation  de  systèmes  évolutifs. sans  fil.
Ses  principaux  intérêts  portent  sur  les  algorithmes  de  traitement  du  signal  impliqués,  ainsi  
que  sur  les  aspects  inter­couches  des  réseaux  mobiles  et  cognitifs.