Après avoir suivi toutes les étapes requises sonnelle, mais présente r leurs doléances à Le Bien, la Neutralité C

pour la création de son personna ge, le l'autorit é compéte nte. L'union fait la for-
joueur doit mainten ant choisir son aligne- cer, comme le prouven t guildes, empires et et le Mal d
ment Dans certains cas, en particuli er celui églises puissantes.
Ceux qui épousen t la Neutrali té voient Tout comme la loi et l' ordre, la seconde
du paladin, ce choix peut devenir assez
plutôt les choses du point de vue del' équi- série d'attitud es est divisée en trois parties
restreint. a
libre. Ils soutienn ent que chaque force de qui décrivent, plus ou moins, la moralité
L'aligne ment d'un personn age déter-
l' univers est contrebalancée par une force de l'individ u. Elles détermin ent sa con-
min~ son attitude morale ainsi que son
opposée . Là ou se trouve la Loi existe aussi ception du Bien et du Mal.
éthique personne lle face à la société, le
le Chaos; là ou se trouve la Neutrali té existe Les personn ages bons sont simplem ent
Bien, le Mal et les forces de l'univers en
aussi l'esprit partisan. Il en est de même du ce que le terme indique. Ils tâchent d'être
général. Utilisez l'alignem ent comme un
Bien et du Mal, de la vie et de la mort. Il est honnêtes , charitables et francs. Les gens ne
simple guide permett ant d'avoir une
importa nt que toutes ces forces demeure nt sont cependa nt pas parfaits et rares sont
meilleur e idée de la manière dont le per-
équilibrées. Si l'une d'entre elle prend le ceux qui conserve nt cette bonté en perma-
sonnage pourrait résoudre divers problè-
pas sur son opposée , l'univers est déséqui- nence. On leurs trouve donc certaines
mes moraux. Considé rez toujours l'aligne-
libré, et si un nombre suffisant de ces faiblesses et failles occasionnelles. Une
ment comme un: outil et non comme une
polarités basculait, le tissu de la réalité personn e bonne s'inquièt e toutefois de ses
camisole de force restreign ant le person-
pourrait se déchirer. Si la mort, par exem- erreurs et tente générale ment de réparer
nage. Bien que l'alignem ent définisse une
ple, prenait le pas sur la vie, l'univers de- ses torts.
attitude générale, il n'empêc he certes pas
viendrai t un gigantes que désert aride. Souvene z-vous cependa nt que la bonté
le personn age de changer de croyances,
Les philosop hes neutres ne se conten- n'a pas de valeur absolue. Bien que de
d'agir irrationn ellement ou contraire ment
tent pas d'admet tre l'existence des forces nombre ux actes soient commun ément
à sa personna lité de base.
opposés mais affirment que l'univers dis- considérés comme bons (aider les gens dans
L'aligne ment est divisé en deux séries
paraîtrai t si une force détruisa it complète- le besoin, protéger les faibles, etc.), des
d'attitud es : l'Ordre et le Chaos, le Bien et
ment son opposé (puisque rien ne peut cultures différentes n'auront pas la même
le Mal. En combina nt les différentes varia-
exister sans un opposé). Heureus ement interprét ation du Bien et du Mal.
tions de ces deux séries il est possible de
pour ces philosop hes, l'univers semble Les personn es moralem ent Neutres
créer neuf alignem ents distincts. Ceux-ci
s 'auto-régulariser efficacement. Seulement s'abstien nent générale ment de porter tout
pouvant servir à définir les attitudes de la
lorsqu'un e force puissante, déséquilibrante, jugement. Elles ne qualifient pas les gens,
plupart des personna ges.
apparaît (ce qui n 'arrive presque jamais) les choses ou les événeme nts comme bons
voit on les gardien s de la neutrali té ou mauvais . Ce qui est, est.
La Loi, La Neutralité s'inquiet er sérieusement. Dans certains cas, la raison de la neutra-
Ceux qui suivent la doctrine du chaos lité vient de l'incapacité à formuler un ju-
et le Chaos croient qu'il n'existe dans l'univers ni ordre gement moral (chez les animaux , par
pré-établi, ni équilibre précaire des forces exemple). Rares sont les créature s norma-
Les attitudes envers l'ordre et le chaos
opposés. Ils voient au contraire le monde les qui agissent pour des raisons bonnes ou
sont divisées en trois croyances opposée s.
comme une série de choses et d' événe- mauvais es. Elles tuent parce qu'elles ont
Imaginez-les comme les trois pointes d'un
ments, certains liés entre eux, d'autres tota- faim ou parce qu'on les menace, dorment
triangle, tendant toujours à s'écarter les
lement indépen dants. Ils pensent généra- là où elles trouvent un abri et ne s'inquiè-
unes des autres. Ces trois croyances sont la
lement que les actions individu elles sont tent pas des conséquences morales de leurs
Loi, le Chaos et la Neutralité. L'éthiqu e de
responsa bles des différences entre les cho- actes qui sont instinctifs.
chaque personna ge, qui est sa conception
ses et que les événeme nts se produisa nt Le Mal est l'antithè se du Bien et adopte
de la société et des relations humaine s, est
dans une région n'altèren t pas la substanc e de nombreu ses formes, certaines manifes-
représen tée par l'une d'entre elles.
de l'univers à l'autre bout de la galaxie. Les tes et d'autres plus subtiles. Seule une
Les personn ages croyant en la Loi pen-
philosop hes chaotiques croient au pouvoir infime fraction de gens d' alignem ent mau-
sent quel' ordre, l'organis ation et la société
de l'individ u sur sa propre destinée et vais cherchen t activeme nt à causer mal-
sont des forces importan tes, sinon vitales,
aimerit les nations anarchistes. Etant plus heur et destruct ion. La plupart refusent
de l'univers . Les relations entre le peuple
pragmat iques, les non philosop hes recon- simplem ent de reconnaî tre que leurs actes
et le gouvern ement sont naturelles. Les
naissent la fonction de la société dans la sont destructe urs. Les gens et les choses
philosop hes loyaux affirment que cet or-
protectio n de leurs droits individu els. Un qui font obstacle aux plans du personn age
dre n'est pas créé par l'homme mais est une
groupe de chaotiqu es pourra être difficile à mauvais ne sont que des gêneurs qui doi-
loi naturelle. Bien que l'homme ne crée pas
gouvern er, ces gens plaçant leurs propres vent être éliminés. Si quelqu'u n est blessé
les structure s, il est de son devoir d'y vivre
désirs et besoins au-dessu s de ceux de la dans la manoeuv re, tant pis pour lui. Sou-
sous peine de voir l'univers s'écrouler. Chez
société. venez-vous que, similaire ment au Bien, le
les êtres moins intellectuels, la loyauté se
Mal n'est pas interprét é de la même façon
manifeste dans la croyance que des lois
d'une société à une autre.
doivent être établies et suivies, dans le but
de fournir à la société des règles compré-
hensibles. Les gens ne devraien t pas, par
exemple, poursuiv re une vengeance per-

50

Combinais ons
d' Alignemen t
de Neuf alignements différents résultent
les des combinaisons entre ces deux séries.
ité Chacun est différent de tous les autres,
m- parfois de manière évidente, parfois plus
subtilement. Tous les alignements sont
mt décrits dans les paragraphes suivants.
e Loyat'Bon : les personnages ayant cet
,ne alignefuent croient qu'une société ordon-
Dnt née et forte, dotée d'un gouvernement or-
na- ganisé, peut contribuer à améliorer la vie
nes de la plupart des gens. Afin d'assurer une
Jne certaine qualité de vie, il est nécessaire de
es créer et d'appliquer des lois. Lorsque les
rrer gens respectent la loi et tentent de s'aider
les uns les autres, c'est l'ensemble de la
mté société qui prospère. Les personnages
, de loyaux bons recherchent donc tout ce qui
1en t apporte de grands bénéfices au plus grand
lans nombre de gens possible tout en causant le
es moins de mal possible. Un serf honnête et
ême travailleur, un roi bon et sage ou un minis-
tre de la justice sévère mais juste sont de
1tres bons exemples de cet alignement.
out Loyal j)(Teutre : l'ordre et l'organisation
~s, sont d'11ii.e importance capitale pour ces
)OnS personnages. Ils croient en un gouverne-
ment organisé et fort, qu'il s' agisse d' une
lltra- démocratie ou d'une tyrannie. Les bénéfi-
ju- ces de l'organisation et de la réglementa-
par tion sont plus importants que toute ques-
m a- tion morale au sujet de leurs actes. Un
ou inquisiteur déterminé à trouver les héréti-
sont ques à n'importe quel prix, ou un soldat ne
ment mettant jamais ses ordres en question sont
quiè- de bons exemples d'attitudes loyales neu-
leurs tres.
Loyal Mauvais: ces personnages croient
opte en la société et ses lois dans leur propre
nifes- intéret. Les structures et l'organisation
~ une élèvent ceux qui méritent de règner et four-
mau- nissent une hiérarchie claire et nette entre
mal- maître et serviteur. Pour cette raison, les
ent personnages loyaux mauvais soutiennent
,actes les lois et les sociétés qui protègent leurs
:hoses intérêts. Si quelqu'un e,;t blessé ou souffre
nnage à cause d'une loi servant un personnage
· doi- loyal mauvais, tant pis. Les gens de cet
1 lessé alignement n' obéissent aux lois que par
ou- peur du châtiment. Pouvant être forcés
lien, le d' honorer un contrat peu avantageux ou
çon un serment, les personnages loyaux mau-
,·ais ne donnent généralement pas leur
parole à la légère. Lorsqu'ils l'ont donnée,
il ne la reprennent que s'ils peuvent trou-
ver un moyen de le faire légalement, au
sein del' ordre établi. Un despote tyranni-
que ou un marchand retors et cupide sont
de bons exemples de personnages loyaux
mauvais. /
Neut~on: ces personnages pensent
qu'il est important de conserver un certain
équilibre des forces mais que les questions
de loi et de chaos ne doivent pas entraver la
recherche du Bien. L'univers étant vaste et
contenant de nombreuses créatures qui
poursuivent des buts différents, recher-
cher le Bien avec détermination ne pourra
mettre l'équilibre en péril; cela pourrait
même le maintenir. Si faire le.Bien consiste
à soutenir une société organisée alors c'est
ce qu'il convient de faire. S'il ne peut être
trouvé qu' après avoir renversé tout ordre
social, qu' il en soit ainsi. La structure so-
ciale n' a aucune valeur en elle même. Un
baron violant les édits de son roi pour
détruire une chose qu' il considère comme
maléfique constitue un bon exemple de
personnage neutre bon.
Neutre Vrai: ces personnages croient
en l' équilibre total entre les choses et refu-
sent de considérer les actes comme bons ou
mauvais. La majorité des gens ne pouvant
s' empêcher de porter des jugements, les
personnages neutres vrais sont donc extrê-
mement rares. Ils font de leur mieux pour
éviter de se joindre aux forces du Bien ou
du Mal, de la Loi ou du Chaos. Il est de leur
devoir de s'assurer que ces forces demeu-
rent équilibrées. · caprices. Pour eux, le Bien et le Mal n'ont
Les personnages neutres vrais se trou-
vent parfois obligés de conclure des allian-
ces très étranges. Il leur arrive de devoir
s'allier au perdant afin de ramener l'équi-
libre, changeant parfois même de camp en
cours de route. Un druide pourra par
exemple s'allier à la baronnie locale pour
repousser une tribu de gnolls maléfiques et
abandonner ou même changer de camp au
moment où les monstres seront sur le point
d'être exterminés. Il lui faudra tenter
d'empêcher l'une des deux factions de de-
venir trop puissante. Il existe de toute
évidence très peu de neutres vrais dans le
monde.
X Neutre Mauvais es personnages neu-
tres mauvais se préoccupent
essentiellement d'eux mêmes et de leur
bien-être. Il leur est égal de travailler seul
ou en groupe. Leur seul but est des' élever
au-dessus des autres. S'il existe un moyen
rapide et aisé de faire un profit, que ce soit
de manière légale, discutable ou
outrageusement illégale, ils l'utiliseront.
Bien que les personnages neutres mauvais
51
n'aient pas l'attitude " chacun pour soi" qui
caractérise les chaotiques, ils n'hésitent pas
à trahir amis ou compagnons si cela peut
leur rapporter quelque chose. Leur loyauté
.est généralement acquise par l'appât du
gain et de la puissance, ce qui les rend tout
à fait accessibles aux pots de vin. Mercenai-
res peu scrupuleux, vulgaires voleurs ou
informateur allant jusqu'à dénoncer des
gens aux autorités pour se protéger sont
tous des exemples de personnages neutres
mauvais.
Chaotique Bon : ces personnages sont
de grands individualistes possédant néan-
moins un fond de bonté. Ils croient en les
vertus du Bien et du bon droit mais n'ont
aucun respect des lois et des règles. Ils
détestent les gens qui "cherchent à mener
les autres par le bout du nez, à leur dire ce
qu' ils doivent faire." Leurs actions sont
guidées par leur propre code moral qui,
quoique tourné vers le Bien, ne se révèle
pas toujours en accord avec le reste de la
société. Un brave explorateur voyageant
toujours de plus en plus loin, à mesure que
des pionniers repoussent les frontières, est
un bon exemple de personnage chaotique
bon.
'1 Chaotique Neutre : les personnages
' chaotiques neutres estiment que rien ne
doit être ordonné, notamment leurs pro-
pres actions. Armés d'un tel principe, ils
font généralement ce que leur dictent leurs
aucune incidence lorsqu'il s'agit de pren-
dre une décision. Il est très difficile d' avoir
des relations avec des personnages chaoti-
ques neutres. Certains ont été vu, jouant, le
coeur léger et sans raison apparente, toutes
leurs possessions sur un unique coup de
dé. Il est presque totalement impossible de
prévoir leurs actions. En fait, la seule chose
qui soit prévisible en eux, c'est l' imprévisi-
ble. Cet alignement est peut-être le plus
difficile de tous à assumer. Les fous ont
souvent une attitude chaotique neutre.
-J Chaotique Mauvais : ces personnages
détestent tout ce qui est bon et organisé.
Les personnages chaotiques mauvais sont
mus par le désir du profit et du plaisir
personnels. Ils ne voient aucun mal à pren-
dre ce dont ils ont envie, de quelque ma-
nière que ce soit. Les lois et les gouverne-
ments sont les outils des faibles, incapables
de se défendre eux-mêmes. Les forts ont le
droit de prendre ce qui leur plait, les faibles
sont là pour être exploités. Lorsque des
personnages chaotiques mauvais tra-
vaillent ensemble, ils ne sont pas motivés
par un désir de coopération mais plutôt
par celui de s'opposer à des ennemis
puissants. Un tel groupe ne pourra être
maintenu en place que par un chef autori-
taire, capable de forcer ses subordonn és à
lui obéir. Ce poste étant basé sur la puis-
sance, il est probable que le chef soit rem-
placé au premier signe de faiblesse, par
quiconque pouvant lui prendre sa posi-
tion, et ce, par n'importe quel moyen. Pira-
tes sanguinaire s et monstres de faible in-
telligence sont de bons exemples de per-
sonnalités chaotiques mauvaises.
Créatures Dépourv ues d' Aligne-
ment
Certaines créatures, notammen t les
monstres non-intelligents (plantes, etc) et
les animaux, ne se préoccupen t jamais ni
d'éthique, ni de morale. Pour elles, aucun
alignement ne s'applique. Un chien, même
bien dressé, n' est ni loyal, ni chaotique, ni
bon, ni mauvais. C'est tout simplemen t un
chien. L'aligneme nt de ces créatures est
toujours neutre.
Jouer l' Alignem ent du
Personnage
En dehors de quelques restrictions re-
quises pour certaines classes de personna-
ges, le joueur est libre de choisir l' aligne-
ment qu'il désire pour son aventurier.
Avant de s'empresse r de le faire, il con-
vient cependant de considérer plusieurs
choses.
Tout d'abord, l'alignemen t est conçu
pour aider à jouer le rôle des personnage s,
et doit être utilisé à cet effet. Ne choisissez
pas un alignement que vous aurez du mal
à suivre car cela ne sera amusant pour
personne. De toute façon, un joueur qui
choisira un alignement n'ayant guère d' at-
trait pour lui finira probablem ent par en
jouer un autre. Si c'est le cas, il aurait dû
commence r par choisir le second dès le
départ. Un joueur pensant que les person-
nages loyaux bons sont de bons samari-
tains ennuyeux qui ne s'amusent jamais
devrait plutôt choisir l' alignement chaoti-
que bon. Un autre joueur, pensant que
jouer correcteme nt un guerrier loyal bon
52
héroïque pourrait être une expérience inté-
ressante, sera encouragé à tenter l'aven-
ture. Nul ne devrait craindre d'utiliser son
imagination. Souvenez-v ous que le choix
de l'alignemen t revient à dire : "Mon per-
sonnage va agir comme une personne qui
croit ceci." '
Deuxièmem ent, le jeu est basé sur la
coopération existant entre tous les mem-
bres du groupe. Un personnage tentant de
tout faire seul, ou mettant tous les autres en
colère contre lui risque d'avoir une carrière
plutôt courte. Il faut toujours s'intéresser à
l'alignemen t des autres personnage s du
groupe. Certaines combinaisons, particu-
lièrement loyal bon avec n'importe quel
mauvais, sont explosives. Tôt ou tard le
groupe passera plus de temps à se disputer
qu' à faire progresser l' aventure. De telles
frictions sont inévitables (et parfois amu-
santes) mais, trop importante s, elles de-
viennent finalement destructrices. Tandis
que les joueurs se disputent, ils se mettent
en colère. Leurs personnage s commence nt
•t
donc à se battre entre eux, ce qui rend les
joueurs encore plus furieux. Lorsque la
•
colère et l'hostilité s'emparent d'un jeu,
personne ne s'amuse. Et à quoi sert de
jouer si on ne s'amuse plus.
Troisièmem ent, certaines personnes
choisissent de jouer des personnage s mau-
vais. Bien que cela ne soit pas spécialeme nt
•
interdit, plusieurs raisons nous amènes à la
conlusion qu'il ne s'agit pas là d'une bonne
idée. Premièrem ent AD&D est un jeu fan-
tastique héroïque. Qu'y a-t-il d'héroïque à
jouer un méchant?
Si un groupe mauvais respecte son ali-
gnement, il lui sera aussi difficile de main-
tenir sa propre cohésion que d'affronter le
monde extérieur. Les personnage s neutres
mauvais craindraien t (avec raison) que les
autres ne les trahissent par appât du gain.
Les personnage s chaotiques mauvais
tenteraient de faire prendre tous les ris-
ques aux autres afin de devenir (ou de
rester) les plus forts dqns le but de prendre
· le contrôle du groupe. Bien qu'un groupe
de personnage s loyaux mauvais ait une
certaine ligne de conduite, chaque mem-
bre tenterait de détourner les règles en sa
faveur. Des joueurs qui jouent un groupe
de personnage s mauvais vivant en parfaite
harmonie ne respectent pas leur aligne-
ment. Par nature, les alignement s mauvais
appellent au manque d'harmonie et aux
disputes qui détruisent le plaisir de jouer.
Imaginez comment un groupe aux ali-
gnements divers pourrait partager un tré-
n té- sor. Supposons un groupe composé d'un Le personnage chaotique bon s'élève pôts du Diable. Il était déterminé à se
ven- personnage de chaque alignement (une si- contre l'ensemble de ces opinions. "Ecou- battre jusqu'à la victoire ou jusqu'à ce que
'SOn tuat(onvirtuellement impossible mais utile tez. Il est évident que notre accord originel ses amis le tirent en arrière. Bien qu'il n'eut
hoix en tant qu'illustration). Chacun est auto- ne s'applique plus. Je dis qu'ilfautl' oublier pas l'intention de combattre jusqu'à la mort,
p er- risé à exposer ses arguments : et récompenser chacun selon ses mérites. il ne renoncerait pas avant d'avoir fait tout
~ qui Le personnage loyal bon commence : J'en ai vu quelques uns qui se fondaient son possible pour vaincre ces créatures
"Avant de partir dans cette aventure, nous dans le décor pendant que les autres fai- maléfiques.
u la avions convenu de partager le trésor égale- saient tout le travail. Je ne vois pas pour- Le personnage loyal mauvais se jeta lui
em- ment etc' est ce que nous allons faire. Mais quoi on devrait récompenser un lâche! aussi volontairement dans la bataille. Bien
[lt de auparavant, nous allons en déduire les frais Quant à la résurrection des camarades, qu'il ne s'intéressant aucunement à la pay-
es en de l'aventure et payer la résurrection de j'affirme qu'il s'agit d'un choix pe_rsonnel. sanne, il ne pouvait permettre aux deux
rière ceux qui sont tombés, puisque nous parta- Je veux bien payer mon écot pour certains, ravisseurs de se moquer de lui. Il n'avait
erà geons tout également. Si quelqu'un ne mais il y en a quelques-uns que je n'ai pas cependant aucune raison de tout risquer
- du peut être ressucité, sa part ira à sa famille." envie de revoir." ·pour elle. S'il était forcé à battre en retraite,
iicu- "D'accord, nous avons accepté de faire Outragé par l'accusation de lâcheté, il pourrait revenir en force, capturer les
quel des parts égales," répond le personnage fondée mais brutale, le personnage chaoti- criminels et les faire exécuter publiquement.
lfd le loyal mauvais, pensif,"mais il n'était pas que mauvais se défend : "Je faisais un Si la paysanne mourait entre temps, le châ-
puter question de payer les dépenses des autres. travail important en surveillant nos arriè- timent n'en serait que plus exemplaire.
elles Ce n'est pas de ma faute si tu as dépensé res. Est-ce ma faute si personne n'a essayé Le personnage loyal neutre é,tait dis-
arnu- autant pour ton équipement. De plus le de nous surprendre à revers? De pl us, il me posé à combattre car les deux monstres
s de- marché ne s'applique qu'aux associés sur- semble que vous êtes tous très épuisés et menaçaient l'ordre public. Il n'avait ce-
andis vivants. Je ne me rappelle d'aucune clause que ce n'est pas mon cas. Je suppose donc pendant pas l'intention de risquer sa vie. Il
ettent concernant les morts. Moi je n'ai pas l'in- que personne ne verra d'objection à ce que aurait préféré revenir plus tard, avec des
ncent tention de dépenser un sou pour ressuciter je prenne tous les bijoux et cette baguette. renforts. S'il était possible de sauver la
1d les ce crétin. Ce n'est pas mon problème." Et je vais aussi ramasser tout ce que les paysanne, tout serait pour le mieux, puis-
iue la Exhibant une feuille de parchemin, le deux cadavres avaient d'intéressant. Alors qu'elle fait partie de la communauté. Si-
11 jeu, personnage loyal neutre intervient: "Heu- vous avez ~e choix : travailler avec moi et non sa mort serait regrettable mais inévita-
:2't de reusement pour vous deux, j'ai tout orga- faire ce que je dis, ou disparaître pour ble.
nisé clairement. J'ai eu la présence d'esprit toujours!" Le personnage neutre bon ne combattit
onnes de noter les termes exacts de notre marché, Le personnage chaotique neutre est ni la gorgone, ni le guerrier mais tenta de
:mau- et nous allons les appliquer." mort, lui aussi (après avoir tenté de courir secourir la paysanne. Sauver celle-ci était
eritent Le personnage neutre bon pèse le pour sus à une gorgone), aussi ne participe+il nécessaire, mais il était inutile de risquer
es àla et le contre puis se décide: "Je suis pour les pas à la discussion. S'il était vivant, il se blessures ou mort pour autant. Dès que
bonne parts égales, comme ça tout le monde sera joindrait au partis qui lui plairait le plus sur l'ennemi fut occupé à combattre, il tenta
'.U fan- content. A mon avis, les frais d'équipe- le moment. S'il ne parvenait pas à se déci- donc de se glisser derrière lui pour délivrer
,ïqueà ment sont personnels: si quelqu'un a trop der, il tirerait à pile ou face. la paysanne.
dépensé, il fera plus attention la prochaine Il est clair que des alignements extrê- Le personnage neutre vrai pes a
on ali- fois. Mais ressuciter nos camarades tom- mement diversifiés au sein d'un groupe prudemment la situation. Bien que les
,main- bés me semble être une bonne idée : je dis peuvent rendre impossibles même les tâ- forces oeuvrant pour l'ordre aient semblé
,n ter le que nous devons mettre del' argent de côté ches les plus simples. Il est presque certain devoir l'emporter, il savait que la région
Leutres pour cela." que le groupe de l'exemple ci-dessus en était possédée par une tendance générale
11u e les Après avoir écouté les arguments pré- viendrait aux coups avant d'avoir pris une vers le Chaos et la destruction qui devait
11 gain. cédents, le personnage neutre vrai décide décision. Mais la div,ision des trésors ne être corrigée. Il tenta donc d'apporter son
a uvais e ne rien dire pour le moment. Il n'est pas serait pas leur seule source de problèmes. aide au groupe. Si ce dernier échouait, le
les ris- spécialement en faveur d'un choix particu- Examinons le cours de la bataille qui leur a personnage neutre vrai pourrait toujours
(ou de lier. Si le problème peut être résolu sans permis de gagner le trésor en question. redresser l'équilibre entre la Loi et le Chaos
,r endre son intervention, tant mieux. S'il semble Ayant pénétré au coeur d'un château ailleurs dans le royaume.
~ oupe qu' une personne risque de tout ramasser, en ruines, le groupe rencontra ses ennemis: Le personnage neutre mauvais se mo-
:i.Ît une il devra intervenir et demander une répar- une puissante gorgone, commandée par quait totalement de la loi, del' ordre et de la
i mem- ·tion plus équilibrée. un guerrier dément. Là, enchaînée der- pauvre paysanne. Il supposait que les
~ en sa Le personnage neutre mauvais est mort rière ce couple sinistre, se trouvait une environs recelaient un trésor; après tout le
Q"TOUpe urant l'aventure : il ne peut donc rien paysanne sans défense enlevée dans un repaire du guerrier et de la gorgone avait
Jarfaite jb-e. S'il pouvait exprimer son opinion, il village voisin. été autrefois un important temple. Il pou-
aligne- ?J'Oclamerait cependant que le groupe doit Le personnage loyal bon se jeta sans vait fort bien chercher l'argent pendant
auvais • yer pour le ressuciter et lui réserver une hésitation (mais avec lucidité) dans la ba- que les autres faisaient tout le travail. Si le
, et aux ?1It du trésor. Il espérerait également que taille; c'était la meilleure chose à faire. Il groupe semblait en danger et que la situa-
e jouer. ::.ul ne découvre la grosse gemme qu'il considérait de son devoir de protéger les tion devenait dangereuse pour lui, alors il
aux ali- a:.ait empochée subrepticement durant villageois. D'autre part, il nepouvaitaban- combattrait. Malheureusement une flèche
. un tré- !.Ine des rencontres. donner une otage innocente à de tels sup-

.
, 53
magique l'abattit juste après qu'il ait dé-
couvert une grosse gemme.
Le personnage chaotique bon se joignit
au combat pour plusieurs raisons. Plu-
sieurs des membres du groupe étaient ses
amis et il désirait se battre à leur côtés. De
plus, la pauvre paysanne méritait d'être
délivrée. Il combattit donc pour aider ses
camarades et sauver la paysanne, se mo-
quant de savoir si les monstres étaient tués,
capturésousimplemen tmisenfuite. Leurs
attaques contre le village ne le concernaient
pas.
Le personnage chaotique neutre réso-
lut de courir sus à la gorgone en hurlant.
Qui sait? Il aurait pu la troubler et la
prendre au dépourvu. Il ne découvrit les
défauts de son plan que lorsque le souffle
du monstre le tua.
Le personnage chaotique mauvais ne
voyait pas l' intéret de risquer sa peau pour
les villageois, la paysanne ou le reste du
groupe. En fait, il avait même plusieurs
bonnes raisons de ne pas le faire. Si le
groupe était affaibli, il pourrait avoir une
chance d'en prendre le contrôle. Si les
monstres l'emportaient, il pourrait proba-
blement les convaincre de l'accepter dans
leurs rangs. Si tout le monde mourait, il
pourrait s'en aller en emportant ce qu'il
voudrait. Tout cela semblait nettement
plus agréable que risquer une blessure pour
rien, ou si peu. Il demeura donc à l'arrière
de la bataille, attentif. Si on lui posait la
question, il pourrait toujours dire qu' il dé-
fendait les arrières, s'assurant que nul ne
vienne aider l'ennemi.
Les deux exemples précédents repré-
sentent bien entendu des situations extrê-
mes. Il est improbable qu'un joueur fasse
un jour partie d'un groupe aux aligne-
ments aussi divers. S'il se forme, les joueurs
devront sérieusement reconsidérer leurs
choix.
La plupart du temps, un groupe se
compose de personnages aux alignements
relativement compatibles. Et même dans
ce cas, les joueurs qui respectent l'aligne-
ment de leur personnage pourront trouver
des sujets de désaccord.
Changement d'Alignement
L'alignement 'est un outil, non une pri-
son . Il est possible à un joueur de changer
l'alignement de son personnage après la
création de celui-ci, soit par ses actes, soit
par choix. Ce changement ne se produit
cependant pas sans pénalités.
La plupart du temps, l'alignement d'un
personnage changera parce que ses actions
en reflètent un autre. Cela peut se produire
si le joueur ne prête pas attention à son
personnage, ou aux actes de celui-ci qui
assume alors graduellement un nouvel
alignement. Exemple : un guerrier loyal
bon ignore les appels de détresse d'un
conseil de village car il veut aller combattre
le Mal ailleurs. Cette action est plus proche
del' alignement chaotique bon que de loyal
bon, puisque le personnage fait passer ses
désirs personnels avant les besoins de la
communauté. Le guerrier commence donc
alors à dériver vers un autre alignement.
Malheureusement tout le monde fait
des erreurs, aussi le personnage ne de-
vient-il pas automatiquement chaotique
bon. Il faudra que sa conduite se relâche à
plusieurs reprises avant que le change-
ment ne devienne officiel. Durant cette
période, des actions extrêmement loyales
et bonnes pouront ramener la balance en
arrière. Bien que le joueur puisse avoir une
bonne idée del' alignement de son person-
nage, seul le MD le sait avec certitude.
De même, aucun personnage ne peut
s'éveiller un matin et se dire "Tiens, je crois
qu'aujourd' hui je vais être loyal bon" (En-
fin ... Il peut se le dire, mais cela n'aura
aucun effet). Un joueur peut choisir de
changer l'alignement de son personnage,
mais ce changement est accompli par des
actions et non pas par des mots. Informez
le MD de votre intention et tentez de jouer
en fonction de ce nouveau choix.
Enfin, de nombreux effets magiques
peuvent changer l'alignement d'un per-
sonnage. Certains objets magiques rares et
maudits peuvent l'altérer instantanément.
De puissantes reliques peuvent éroder len-
tement la détermination et la volonté d'un
personnage, causant de subtiles déviations
de conduite. Certains sorts peuvent forcer
un personnage à agir contre son gré. Bien
que tous ces cas produisent une modifica-
tion dans l'alignement, aucun n'est aussi
permanent et aussi grave que les choix
volontaires d'un personnage.
Changer la manière dont pense et agit
un personnage coûtera à celui-ci des points
d'expérience et retardera sa progression.
Une partie de l'expérience du personnage
vient du fait qu'il apprend les conséquen-
ces de sa conduite sur le monde et lui-
même.
Dans la vie réelle, par exemple, une
personne apprend qu'elle n'aime pas les
films d'horreur en allant en voir quelques
54
J
uns. Grâce à cette expérience, elle parvient
ensuite à les éviter. Changer de conduite
signifie renoncer à des choses que le per-
sonnage a apprises. Changer ses habitu-
des, méthodes et manières demande du
temps et coûte de l'expérience.
Le changement d ' alignement ad' autres
effets plus immédiats. Certaines classes de
personnages par exemple, exigent un ali-
gnement particulier. Un paladin qui n'est
plus loyal bon n'est plus un paladin. Il est,
de plus, possible d' avoir en sa possession
certains objets magiques réservés à un ali-
gnement particulier (épées intelligentes,
etc). Ces objets ne fonctionneront pas, et
pourront même se révéler dangereux, en-
tre les mains de personnages d 'un autre
alignement.
La nouvelle du changement de con-
duite d'un personnage parviendra certai-
nement à ses amis et à ses relations. Bien
que certaines personnes, qu'il n'avait ja-
mais considérées comme amicales, puissent
désormais se montrer plus chaleureuses,
d'autres pourront se formaliser de sa nou-
velle attitude. Certaines pourront même
tenter del' aider "à reconnaître ses erreurs".
Le clergé local, duquel il dépend en ma-
tière de soins, pourra désapprouver sa
conduite récente et lui refuser ses services
tout en le sermonnant. Un personnage qui
change d'alignement devient souvent im-
populaire et incompris, en fonction del' at-
titude des gens qui l'entourent. Si un per-
sonnage devient chaotique neutre dans une
cité extrêmement loyale, les habitants de
celle-ci pourront penser qu'il est malade et
qu'il doit être surveillé attentivement, voire
enfermé, pour son propre bien!
Le meilleur conseil quel' on puisse don-
ner aux joueurs est de choisir un aligne-
ment qu' ils pensent pouvoir respecter, qui
n'entre pas en conflit avec la majorité du
groupe, et qu'ils pourront conserver du-
rant toute leur carrière d'aventurier. Le
MD, s'il est habile, créera parfois des situa-
tions mettant à l'épreuve les résolutions et
l'éthique des personnages. Déterminer la
bonne réaction à avoir pour respecter son
alignement fait partie du plaisir et de l'in-
térêt du jeu de rôles.