CISPR 1 6-1 -6

®
Edition 1 .0 201 4-1 2

INTERNATIONAL
STANDARD
NORME
INTERNATIONALE colour
i n si de

INTERNATIONAL SPECIAL COMMITTEE ON RADIO INTERFERENCE

COMITÉ INTERNATIONAL SPÉCIAL DES PERTURBATIONS RADIOÉLECTRIQUES
BASIC EMC PUBLICATION
PUBLICATION FONDAMENTALE EN CEM

Specification for radio disturbance and immunity measuring apparatus and

methods –
Part 1 -6: Radio disturbance and immunity measuring apparatus – EMC antenna
calibration
Spécifications des méthodes et des appareils de mesure des perturbations
radioélectriques et de l'immunité aux perturbations radioélectriques –
Partie 1 -6: Appareils de mesure des perturbations radioélectriques et de
l'immunité aux perturbations radioélectriques – Étalonnage des antennes CEM
CISPR 1 6-1 -6:201 4-1 2(en-fr)
 THIS PUBLICATION IS COPYRIGHT PROTECTED
Copyright © 201 4 IEC, Geneva, Switzerland
All rights reserved. Unless otherwise specified, no part of this publication may be reproduced or utilized in any form
or by any means, electronic or mechanical, including photocopying and microfilm, without permission in writing from
either IEC or IEC's member National Committee in the country of the requester. If you have any questions about IEC
copyright or have an enquiry about obtaining additional rights to this publication, please contact the address below or
your local IEC member National Committee for further information.
Droits de reproduction réservés. Sauf indication contraire, aucune partie de cette publication ne peut être reproduite
ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie
et les microfilms, sans l'accord écrit de l'IEC ou du Comité national de l'IEC du pays du demandeur. Si vous avez des
questions sur le copyright de l'IEC ou si vous désirez obtenir des droits supplémentaires sur cette publication, utilisez
les coordonnées ci-après ou contactez le Comité national de l'IEC de votre pays de résidence.
IEC Central Office Tel.: +41 22 91 9 02 1 1
3, rue de Varembé Fax: +41 22 91 9 03 00
CH-1 21 1 Geneva 20 info@iec.ch
Switzerland www.iec.ch
About the IEC
The International Electrotechnical Commission (I EC) is the leading global organization that prepares and publishes
International Standards for all electrical, electronic and related technologies.
About IEC publications
The technical content of IEC publications is kept under constant review by the IEC. Please make sure that you have the
latest edition, a corrigenda or an amendment might have been published.
IEC Catalogue - webstore.iec.ch/catalogue Electropedia - www.electropedia.org
The stand-alone application for consulting the entire The world's leading online dictionary of electronic and
bibliographical information on IEC International Standards, electrical terms containing more than 30 000 terms and
Technical Specifications, Technical Reports and other definitions in English and French, with equivalent terms in 1 4
documents. Available for PC, Mac OS, Android Tablets and additional languages. Also known as the International
iPad. Electrotechnical Vocabulary (IEV) online.
IEC publications search - www.iec.ch/searchpub IEC Glossary - std.iec.ch/glossary
The advanced search enables to find IEC publications by a More than 55 000 electrotechnical terminology entries in
variety of criteria (reference number, text, technical English and French extracted from the Terms and Definitions
committee,…). It also gives information on projects, replaced clause of IEC publications issued since 2002. Some entries
and withdrawn publications. have been collected from earlier publications of IEC TC 37,
77, 86 and CISPR.
IEC Just Published - webstore.iec.ch/justpublished
Stay up to date on all new IEC publications. Just Published IEC Customer Service Centre - webstore.iec.ch/csc
details all new publications released. Available online and If you wish to give us your feedback on this publication or
also once a month by email. need further assistance, please contact the Customer Service
Centre: csc@iec.ch.

A propos de l'IEC
La Commission Electrotechnique Internationale (IEC) est la première organisation mondiale qui élabore et publie des
Normes internationales pour tout ce qui a trait à l'électricité, à l'électronique et aux technologies apparentées.
A propos des publications IEC
Le contenu technique des publications IEC est constamment revu. Veuillez vous assurer que vous possédez l’édition la
plus récente, un corrigendum ou amendement peut avoir été publié.
Catalogue IEC - webstore.iec.ch/catalogue Electropedia - www.electropedia.org
Application autonome pour consulter tous les renseignements Le premier dictionnaire en ligne de termes électroniques et
bibliographiques sur les Normes internationales, électriques. Il contient plus de 30 000 termes et définitions en
Spécifications techniques, Rapports techniques et autres anglais et en français, ainsi que les termes équivalents dans
documents de l'IEC. Disponible pour PC, Mac OS, tablettes 1 4 langues additionnelles. Egalement appelé Vocabulaire
Android et iPad. Electrotechnique International (IEV) en ligne.
Recherche de publications IEC - www.iec.ch/searchpub Glossaire IEC - std.iec.ch/glossary
La recherche avancée permet de trouver des publications IEC Plus de 55 000 entrées terminologiques électrotechniques, en
en utilisant différents critères (numéro de référence, texte, anglais et en français, extraites des articles Termes et
comité d’études,…). Elle donne aussi des informations sur les Définitions des publications IEC parues depuis 2002. Plus
projets et les publications remplacées ou retirées. certaines entrées antérieures extraites des publications des
CE 37, 77, 86 et CISPR de l'IEC.
IEC Just Published - webstore.iec.ch/justpublished
Restez informé sur les nouvelles publications IEC. Just Service Clients - webstore.iec.ch/csc
Published détaille les nouvelles publications parues. Si vous désirez nous donner des commentaires sur cette
Disponible en ligne et aussi une fois par mois par email. publication ou si vous avez des questions contactez-nous:
csc@iec.ch.
 CISPR 1 6-1 -6
®
Edition 1 .0 201 4-1 2

INTERNATIONAL
STANDARD
NORME
INTERNATIONALE colour
i n si de

INTERNATIONAL SPECIAL COMMITTEE ON RADIO INTERFERENCE

COMITÉ INTERNATIONAL SPÉCIAL DES PERTURBATIONS RADIOÉLECTRIQUES
BASIC EMC PUBLICATION
PUBLICATION FONDAMENTALE EN CEM

Specification for radio disturbance and immunity measuring apparatus and

methods –
Part 1 -6: Radio disturbance and immunity measuring apparatus – EMC antenna
calibration
Spécifications des méthodes et des appareils de mesure des perturbations
radioélectriques et de l'immunité aux perturbations radioélectriques –
Partie 1 -6: Appareils de mesure des perturbations radioélectriques et de
l'immunité aux perturbations radioélectriques – Étalonnage des antennes CEM

INTERNATIONAL
ELECTROTECHNICAL
COMMISSION

COMMISSION
ELECTROTECHNIQUE
INTERNATIONALE PRICE CODE
CODE PRIX XH
ICS 33.1 00.1 0; 33.1 00.20 ISBN 978-2-8322-1 931 -7

Warning! Make sure that you obtained this publication from an authorized distributor.
Attention! Veuillez vous assurer que vous avez obtenu cette publication via un distributeur agréé.

® Registered trademark of the International Electrotechnical Commission

Marque déposée de la Commission Electrotechnique Internationale
 –2– CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

CONTENTS

FOREWORD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 0
1 Scope . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2
2 N orm ati ve references . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2
3 Term s, defi n itions and abbrevi ations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 3
3. 1 Term s and defi n i ti ons . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 3
3. 1 . 1 Anten n a term s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 3
3. 1 . 2 Anten n a factor term s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 6
3. 1 . 3 Measurem ent site term s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 7
3. 1 . 4 Oth er term s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 8
3. 2 Abbreviati ons . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 9
4 Fu ndam en tal concepts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
4. 1 General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
4. 2 The concept of antenn a factor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
4. 3 Cal ibration m eth ods for 30 MH z an d above . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
4. 3. 1 General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
4. 3. 2 Anten n a m i nim u m separation distances . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
4. 3. 3 General considerati ons for th e TAM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
4. 3. 4 General considerati ons for th e SSM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
4. 3. 5 General considerati ons for th e SAM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
4. 4 Measu rem ent u ncertainti es for an ten na calibration m easurem en t resul ts . . . . . . . . . . . . . . 22
4. 5 Sum m ary of m ethods of m easurem ent to obtain AF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
5 Cal ibration m eth ods for the frequ ency rang e 9 kH z to 30 MH z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
5. 1 Cal ibration of m on opol e an ten n as . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
5. 1 . 1 General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
5. 1 . 2 Cali bration by th e ECSM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
5. 2 Cal ibration of l oop anten nas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
5. 2. 1 General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
5. 2. 2 TEM (Crawford) cel l m ethod . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
6 Frequ encies, equ ipm ent an d function al checks for cal i brations at or above 30 MH z . . . . . . . 35
6. 1 Cal ibration frequ enci es . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
6. 1 . 1 Cali bration frequ ency ran g es an d i ncrem ents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
6. 1 . 2 Transition frequ ency for h ybrid antenn as . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
6. 2 Measu rem ent instrum entation requ irem ents for an ten na cali brati ons . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
6. 2. 1 Equ i pm ent types . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
6. 2. 2 M ism atch . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
6. 2. 3 D yn am ic ran g e and reproduci bili ty of SI L m easu rem ent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
6. 2. 4 Sig n al-to-noise rati o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
6. 2. 5 Anten n a m asts an d cabl es . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
6. 3 Fu ncti on al ch ecks of an AU C . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
6. 3. 1 General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
6. 3. 2 Bal ance of an antenn a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
6. 3. 3 Cross-polar perform ance of an an ten n a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
6. 3. 4 Radiation patterns of an an ten n a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
7 Basic param eters and equations com m on to anten na cal i brati on m eth ods for
frequencies above 30 M H z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
7. 1 Sum m ary of m ethods for m easurem ents to obtain AF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 –3–

7. 2 Site inserti on loss m easu rem ents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43

7. 2. 1 General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
7. 2. 2 SI L an d SA m easurem en t procedu re. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
7. 2. 3 Com m on u ncertain ty com pon en ts of a SI L m easurem ent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
7. 3 Basic equ ati ons for the calcu lati on of AF from SI L an d SA m easu rem ents . . . . . . . . . . . . 46
7. 3. 1 Anten n a factor from SI L m easurem ents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
7. 3. 2 Relati onsh i p of AF and SI L for a free-space cal ibrati on site . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
7. 3. 3 Relati onsh i p of AF and SI L for a cali bration site wi th a m etal g rou nd
plan e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
7. 4 Equ ati ons for AF an d m easurem en t u ncertain ti es usin g the TAM, SSM , an d
SAM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
7. 4. 1 TAM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
7. 4. 2 SSM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
7. 4. 3 SAM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
7. 5 Param eters for specifyin g anten n a phase centre an d position . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
7. 5. 1 General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
7. 5. 2 Reference position and phase centres of LPDA an d h ybrid anten nas . . . . . . . . . . . . . 58
7. 5. 3 Phase centres of h orn an ten nas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
8 Details for TAM , SAM, an d SSM cal ibrati on m eth ods for frequ encies of 30 MH z
an d above . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
8. 1 General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
8. 2 Considerati ons for Fa cali brations u si ng TAM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
8. 2. 1 General considerati ons . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
8. 2. 2 Cali bration si te an d antenn a set-u p consi derati on s for use wi th th e TAM . . . . . . . 63
8. 2. 3 Anten n a param eters for a free-space en vironm en t or a g rou n d pl an e
site . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
8. 2. 4 Val idati on of cal ibration m ethod . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
8. 3 Considerati ons for Fa cal i brations usi ng th e SAM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
8. 3. 1 General considerati ons and cal i brati on site for u se of th e SAM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
8. 3. 2 Cali bration procedures and an ten na set-u ps for Fa by the SAM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
8. 3. 3 Param eters of th e STA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
8. 4 SSM cali brati ons at a groun d-plan e si te, 30 MH z to 1 G H z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
8. 4. 1 General considerati ons and cal i brati on site for SSM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
8. 4. 2 Cali bration procedure for SSM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
8. 4. 3 Calcu lation of Fa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
8. 4. 4 Uncertai nti es of Fa obtai ned u si ng SSM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
9 Cal ibration procedu res for specific anten na types for frequ enci es of 30 MH z an d
above . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
9. 1 General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
9. 2 Cal ibrations for bicon ical an d h ybrid an ten n as i n a free-space en vironm en t
for 30 M H z to 300 M H z, an d tun ed dipol es for 60 MH z to 1 000 MH z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
9. 2. 1 General considerati ons and cal i brati on site requirem ents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
9. 2. 2 Cali bration procedure an d anten n a set-u p for u se with th e SAM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
9. 2. 3 Uncertai nti es of Fa determ ined by th e SAM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
9. 2. 4 Anten n a set-u p for u se with the TAM (alternati ve) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
9. 3 Cal ibration of bicon ical (30 MH z to 300 MH z) an d h ybrid an ten n as, usin g
th e SAM and VP at a g roun d pl an e si te . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
9. 3. 1 General considerati ons and cal i brati on site requirem ents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
9. 3. 2 Cali bration procedure an d anten n a set-u p . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
9. 3. 3 Uncertai nti es of Fa determ ined wi th th e SAM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
 –4– CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

9. 4 Cal ibration of LPDA, h ybrid, an d horn an ten nas in a free-space en vironm ent,
200 M H z to 1 8 GH z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
9. 4. 1 General considerati ons and cal i brati on site for a free-space
en vironm ent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
9. 4. 2 Cali brations u si ng th e TAM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
9. 4. 3 Anten n a set-u p for u se with the SAM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
9. 4. 4 Alternati ve an ten na set-u p for site wi th absorber on th e g rou n d . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
9. 5 Cal ibration of h orn an d LPDA an ten nas in a FAR, 1 G H z to 1 8 G H z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
9. 5. 1 Cali bration using th e TAM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
9. 5. 2 Cali bration an d an ten n a set-u p for th e SAM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
Ann ex A (inform ati ve) Backgrou nd inform ati on an d rati onal e for th e m eth ods of
an ten n a calibration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
A. 1 Ration al e for the n eed for several cali brati on m eth ods an d for u se of a
grou nd plan e site . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
A. 2 Speci al m easures for cal ibration of om ni direction al antenn as . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
A. 2. 1 General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
A. 2. 2 Difficu lties wi th cal ibration of om nidirecti onal an tenn as . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
A. 2. 3 M in im izi n g reflections from anten n a su pports an d radiati on from cables . . . . . . . . 87
A. 2. 4 Fi eld taper an d m onocon e set-u p for VP bicon ical cali brati on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
A. 2. 5 Use of H P or VP in a FAR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
A. 2. 6 Substitu ti on wh ere th e STA is th e sam e m odel as th e AU C . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
A. 3 Cal ibrations using broadban d calcu l abl e di pol e antenn as . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
A. 3. 1 Disadvan tag es of tu ned dipole an ten nas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
A. 3. 2 Advantag es of broadban d calcu l abl e di pol e anten nas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
A. 3. 3 Disadvan tag es of calcu l able di pole anten nas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
A. 4 Ration al e for Fa an d bicon ical/LPDA an ten n a cross-over frequency . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
A. 4. 1 Ration al e for Fa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
A. 4. 2 Cross-over frequ ency from bicon ical to LPDA antenn as . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
A. 4. 3 Bicon ical elem en t desig n s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
A. 5 Sources of increased uncertain ty in m easu rem en t of Fa by th e SSM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
A. 6 Cal ibration of LPDA an tenn as usi ng sm all er separati on distances . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
A. 6. 1 Cali bration of LPDA an tenn as using sm al l er separati on distances . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
A. 6. 2 Correcti on of el ectric field stren gth to accou nt for ph ase centre of LPDA
an ten n as . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
A. 7 Cross-polar discrim i nation of LPDA antenn as . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
A. 8 Tips for m easurem ent instrum en tati on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
A. 8. 1 Sig n al-to-noise rati o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
A. 8. 2 Con nector pin depth . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
A. 8. 3 Effect of added adaptor i n a “cable-throu gh” m easurem ent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
A. 8. 4 Com pressi on level . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 00
A. 8. 5 Source power slope fu ncti on above 6 G H z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 00
A. 8. 6 Frequ ency i ncrem ent for detection of resonances . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 00
A. 8. 7 Return l oss or VSWR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 00
A. 9 U ncertainty consi derati ons . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 01
A. 9. 1 General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 01
A. 9. 2 Achi evable u ncertain ties for Fa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 01
A. 9. 3 Uncertai nti es of di poles above a g rou nd plane . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 01
A. 9. 4 Verificati on of u ncertain ty by com parison of m eth ods . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 02
Ann ex B (norm ati ve) Cali bration of bicon ical an tenn as an d tu n ed dipole an ten nas
above a g roun d pl an e using th e TAM an d th e SAM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 03
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 –5–

B. 1 General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 03
B. 2 Ch aracteristics of bicon ical an ten n as an d di pol e antenn as . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 03
B. 3 Frequ encies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 03
B. 4 Measu rem ent of Fa ( h , p ) of biconical and tu ned di pole antenn as an d
derivation of Fa by averag in g Fa ( h , p ) , 30 MH z to 300 MH z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 04
B. 4. 1 General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 04
B. 4. 2 Measurem ent of Fa ( h , H ) by th e SAM an d deri vati on of Fa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 04
B. 4. 3 Measurem ent of Fa ( h , H ) by th e TAM an d derivation of Fa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 07
B. 5 Measu rem ent of Fa of tu ned dipol es pl aced h i gh above a groun d pl an e i n
th e frequ ency ran g e 30 MH z to 1 000 MH z. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 09
B. 5. 1 General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 09
B. 5. 2 Measurem ent of Fa by th e SAM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 09
B. 5. 3 Measurem ent of Fa by th e TAM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 1
Ann ex C (inform ative) Rati on al e for th e equ ations used i n an ten n a cali brati on an d
relevant inform ation abou t an ten na ch aracteristics for u ncertai n ty an al ysis i n the
frequency ran ge 30 M H z to 1 G H z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 3
C. 1 General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 3
C. 2 Anten n a factor and an ten na gain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 3
C. 2. 1 Relati onsh i p between AF an d gai n for anten n as i n a free-space
en vironm ent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 3
C. 2. 2 Relati onsh i p between AF an d gai n for m on opol e antenn as on a l arg e
grou nd plan e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 5
C. 3 Equ ati ons for th e inserti on loss between an ten n as . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 5
C. 3. 1 Site i nserti on loss m easu red at a free-space calibrati on site . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 5
C. 3. 2 Site i nserti on loss m easu red at a m etal g rou nd pl ane site . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 7
C. 3. 3 Site atten u ati on m easu red at a m etal g rou nd pl an e si te . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 9
C. 4 U ncertainty con tri bution caused by n ear-fi el d effects . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 20
C. 5 U ncertainty con tri bution du e to th e antenn a proxi m ity cou pli n g . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 21
C. 6 U ncertainty con tri bution du e to th e groun d pl an e refl ecti on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 23
C. 6. 1 Cou pl i n g to im age in grou n d pl an e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 23
C. 6. 2 Correcti on factors ΔFa, SSM for Fa of bicon ical an ten na . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 27
C. 7 U ncertainty con tri bution du e to th e antenn a radiati on pattern . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 28
C. 7. 1 General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 28
C. 7. 2 Bicon ical an ten n as . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 29
C. 7. 3 LPDA antenn as. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 29
C. 7. 4 H ybri d antenn as . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 30
C. 7. 5 Horn an d LPDA antenn as from 1 G H z to 1 8 G H z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 31
Ann ex D (inform ative) Backgrou nd inform ation an d rati onal e for calibration of
an ten n as at frequ encies above 1 GH z. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 34
D. 1 M ism atch u ncertai nty . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 34
D. 2 Mu tual cou plin g between antenn as an d cham ber refl ecti on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 34
D. 3 Anten n a separation distance an d phase centre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 34
D. 4 Exam ple gain of DRH at 1 m distance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 36
Ann ex E (inform ati ve) N otes for m easurem ent u n certain ty budg ets . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 38
E. 1 General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 38
E. 2 N otes for m easurem en t u ncertain ty bu dg ets . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 38
Ann ex F (i nform ati ve) M i sm atch uncertai nties from a two- port device con n ected
between a transm it port an d a recei ve port . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 47
Ann ex G (inform ative) Verificati on m eth od for cali bration of m on opol e antenn as an d
uncertai nty an al ysis of th e ECSM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 49
 –6– CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

G.1 Verification m eth od for cali brati on of m onopole an ten nas by th e plan e wave
m ethod from 5 MH z to 30 M H z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 49
G. 1 . 1 Cali bration procedure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 49
G. 1 . 2 Uncertai nty eval uation for the cal ibration of m onopol e antenn as by the
plan e wave m eth od . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 50
G. 2 U ncertainty an al ysis of th e ECSM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 50
G. 2. 1 Effect of rod len g th lon ger than λ /8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 50
G. 2. 2 Effect on AF of m on opole antenn a m oun ted on a tripod . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 52
G. 2. 3 Mon opol e anten n a receivi ng an el ectric fi eld . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 53
G. 2. 4 Equ i valen t capacitance substituti on m ethod (ECSM) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 53
G. 2. 5 Uncertai nti es associ ated wi th th e ECSM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 55
G. 2. 6 An alternative to the dum m y anten n a, for wh ich Fac = VD − VL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 57
Ann ex H (inform ative) H elm hol tz coi l m eth od for cali brati on of loop an ten n as u p to
1 50 kH z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 58
H. 1 Measu rem ent procedure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 58
H. 2 U ncertainti es. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 60
Bibl i ograph y . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 62

Fig u re 1 – Set-u p for AF determ in ation usi n g a n etwork an al yzer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

Fig u re 2 – Set-u p for AF determ in ati on usin g a m easuri n g receiver and sig nal
gen erator . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
Fig u re 3 – Exam pl e of m ou n ti n g a capacitor i n th e dum m y an ten na . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Fig u re 4 – Block diag ram of TEM cel l set-u p for passi ve l oop antenn as . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Fig u re 5 – Block diag ram of TEM cel l set-u p for active loop an ten nas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Fig u re 6 – Exam pl e of reson ant spike due to poor bicon ical elem en t con n ecti ons, usi n g
2 MH z increm en t . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Fig u re 7 – Antenn a set-u p for SI L m easurem en t at a free-space cal ibrati on si te . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
Fig u re 8 – Antenn a set-u p for SI L an d SA m easurem ent at a g rou n d-pl ane cali bration si te . . 44
Fig u re 9 – Antenn a set-u p for th e TAM at a free-space cal i bration si te . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
Fig u re 1 0 – An ten n a set-up for the TAM at a cal ibration site wi th a m etal g rou n d plan e . . . . . . . . 52
Fig u re 1 1 – An ten n a set-up for the SSM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Fig u re 1 2 – An ten n a set-up for the SAM at a cal i brati on site wi th a m etal g rou n d plan e . . . . . . . 56
Fig u re 1 3 – Separation di stance relati ve to the ph ase centre of an LPDA anten n a . . . . . . . . . . . . . . . . 59
Fig u re 1 4 – LPDA anten n a wi th a tapered curved g eom etry . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
Fig u re 1 5 – Separation di stance with respect to th e phase centre of h orn antenn as
(see [49] for detai ls) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
Fig u re 1 6 – Sch em atic of a DRH sh owi n g rel ati ve l ocations of fi eld poi nt an d phase
cen tre of th e DRH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
Fig u re 1 7 – Bi con ical an ten n a set-u p for SAM usin g vertical polari zati on, sh owi ng th e
paired m on ocon e antenn a and an exam pl e col lapsible- elem en t bicon ical AU C . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
Fig u re 1 8 – Test set-up for th e cali bration of LPDA and h ybri d an ten nas position ed at
a l arg e h ei gh t . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
Fig u re 1 9 – Set-up for LPDA an ten n as above absorber . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
Fig u re 20 – Set-up for transm ission m easurem ents using a network an al yzer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
Fig u re A. 1 – I llustrati on of th e ang l es of th e el ectrom agn etic rays su bten ded from th e
scan n ed LPDA antenn a to th e fixed h ei gh t LPDA an ten n a an d to th e g roun d plan e . . . . . . . . . . . . . . 93
Fig u re A. 2 – Fa of bicon i cal an ten n a wi th 200 Ω balu n m easured by th e VP m eth od of
9. 3, an d by the SSM m ethod of 8. 4 with ou t correcti on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 –7–

Fi gu re A. 3 – Fa of bicon i cal an ten n a wi th 200 Ω balu n m easured by th e VP m eth od of

9. 3, an d by the SSM m ethod of 8. 4 with correcti on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
Fig u re A. 4 – Separation distance rel ati ve to th e phase centre of an LPDA an ten n a . . . . . . . . . . . . . . . 96
Fig u re A. 5 – Statistical properties of m u ltiple S21 sweeps (m in im um , m axim um , and
m ean valu e) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
Fig u re A. 6 – Stan dard deviati on of S 21 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
Fig u re A. 7 – N orm al ized stan dard deviation of S 21 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
Fig u re C. 1 – Sim pl ifi ed m odel of a recei ve an ten na . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 4
Fig u re C. 2 – I nserti on l oss m easurem en t for an ten na cal i brati on at a free-space
cali brati on site . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 6
Fig u re C. 3 – I nserti on l oss m easurem en t for an ten na cal i brati on at a cali brati on site
wi th a m etal grou n d plan e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 8
Fig u re C. 4 – Com parison of fi el d stren g th g i ven by Equation (C. 1 7) versus i n n ear-fiel d
reg i on g i ven by Equ ati on (C. 31 ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 21
Fig u re C. 5 – Th eoretical calcu l ati ons of proxim ity cou pl in g effects on th e AF from th e
TAM (free-space con diti ons) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 23
Fig u re C. 6 – Deviati on of AF from free-space valu e, Fa , caused by m u tu al cou plin g to
th e im ag e i n a m etal groun d pl an e (th eoretical resu lts) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 24
Fig u re C. 7 – Variation of Fa ( h, H) of bicon ical an tenn a with 50 Ω bal u n, 30 MH z to
320 M H z at hei g hts every 0, 5 m above a groun d plan e from 1 m to 4 m . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 25
Fig u re C. 8 – AF of Fi g ure C. 7 n orm al ized to free-space AF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 25
Fig u re C. 9 – Variation of Fa ( h, H) of bicon ical an tenn a with 200 Ω bal u n, 30 M H z to
320 M H z at hei g hts every 0, 5 m above a groun d plan e from 1 m to 4 m . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 26
Fig u re C. 1 0 – Di ag ram of on e triang u lar secti on of a biconical antenn a el em ent . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 28
Fig u re C. 1 1 – Exam ples of radiati on patterns (relati ve real i zed g ain) of two exam ple
bicon ical an ten nas com pared to i deal h alf-wave tu ned di pol e antenn a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 29
Fig u re C. 1 2 – Exam ples of radiati on patterns (relati ve real ized g ain) of three exam pl e
LPDA antenn as, com pared to i deal h alf-wave tu n ed dipole an ten na . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 30
Fig u re C. 1 3 – Exam ples of radiati on patterns (relative reali zed g ain) of an exam ple
h ybrid antenn a, com pared to ideal half-wave tu n ed dipol e an ten n a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 31
Fig u re C. 1 4 – Exam ple radi ati on patterns for cl assical DRH an ten na . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 32
Fig u re C. 1 5 – Exam ple radi ati on patterns for novel DRH an ten n a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 32
Fig u re C. 1 6 – Exam ple radi ati on patterns for cl assical LPDA antenn a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 33
Fig u re C. 1 7 – Exam ple radi ati on patterns for V-type LPDA antenn a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 33
Fig u re D. 1 – Rel ati ve ph ase cen tres of a DRH an ten n a and an LPDA an ten na . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 35
Fig u re D. 2 – A transm issi on system between a h orn anten n a and an LPDA an ten n a . . . . . . . . . . 1 36
Fig u re D. 3 – Measu red AFs of a DRH antenn a at 4, 5 G H z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 36
Fig u re D. 4 – Graph showi ng th e real ized gain at 1 m for a DRH anten n a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 37
Fig u re E. 1 – Com parison of m easured an d predicted SI L for calcu l able di pole an ten n a
– 60 MH z el em en t . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 41
Fig u re E. 2 – Com parison of m easured an d predicted SI L for calcu l able di pole an ten n a
– 1 80 M H z el em ent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 41
Fig u re E. 3 – Reflecti vity of ch am ber absorbin g m ateri als . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 45
Fig u re E. 4 – Laser ali g n m ent system . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 46
Fig u re F. 1 – Flow graph representati on of a two-port device between a tran sm it port
an d a recei ver port . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 47
Fig u re F. 2 – Sig n al flow redu ction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 47
 –8– CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

Fi gu re G . 1 – Di ag ram sh owi ng how th e brass rod con n ects to the type N m ale
bu lkh ead conn ector . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 50
Fig u re G. 2 – Graph of th e m ag n itu de of the tan(… ) ratio term in Equation (4) of 5. 1 . 2. 2 . . . . . 1 51
Fig u re G. 3 – Graph ical presen tation of Equ ation (4) of 5. 1 . 2. 2 self-capaci tance Ca of a
1 m m onopol e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 51
Fig u re G. 4 – Graph ical presen tation of Equ ation (5) of 5. 1 . 2. 2 hei g ht correction factor L h . 1 52
Fig u re G. 5 – Calibrati on set-u p consistin g of a bicon ical and a loop antenn a, an d an
elevated m on opol e anten na wi th vertical feed wires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 53
Fig u re G. 6 – Equ i val ent circui t represen tation for a m on opol e antenn a system . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 53
Fig u re G. 7 – M onopole antenn a cal ibration u si ng the ECSM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 54
Fig u re G. 8 – Equ i val ent circui t represen tation for th e ECSM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 54
Fig u re G. 9 – Sim pl ifi ed ci rcu it represen tation for Fi gure G . 8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 55
Fig u re G. 1 0 – Circui t for du m m y antenn a sim u lating th e effects of th e antenn a effecti ve
hei g ht, h e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 57
Fig u re H . 1 – Diagram of H elm hol tz coil m eth od set-u p . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 58
Fig u re H . 2 – Variation of H/I across th e central pl ane between th e coils . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 60

Tabl e 1 – Sum m ary of cal ibrati on m eth ods above 30 MH z for Fa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

Tabl e 2 – Cali bration m ethods above 30 M H z by subcl au se n um ber . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Tabl e 3 – Frequ ency i ncrem ents for m onopole an ten n a calibrati on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Tabl e 4 – Exam pl e m easurem ent u ncertain ty budget for Fac of a m on opol e anten n a
calibrated by the ECSM usin g Equation (9) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Tabl e 5 –Exam ple m easu rem ent uncertai nty bu dg et for FaH of a l oop antenn a
m easured in a TEM cel l . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Tabl e 6 – Frequ ency i ncrem ents for broadban d an ten na cal i brati on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Tabl e 7 – Exam pl e m easurem ent u ncertain ty budget for com m on com ponents of a SI L
m easurem ent resu lt eval uated from Equ ation (20) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
Tabl e 8 – Param eters used to determ in e ph ase centres of segm ents A an d B . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
Tabl e 9 – Exam pl e m easurem ent u ncertain ty budg et for Fa of a h orizontal l y-pol ari zed
bicon ical an ten na m easu red by th e SSM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
Tabl e 1 0 – Exam ple m easu rem ent u ncertain ty budget for Fa of a bicon ical an ten n a
m easured by th e SAM in a FAR over th e frequ ency ran ge 30 M H z to 300 M H z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
Tabl e 1 1 – Exam ple m easu rem ent u ncertain ty budget for Fa of a tu n ed dipol e an ten n a
obtai n ed by th e SAM in a FAR at a free-space cali bration si te, u sin g a calcu lable tu ned
dipole as th e STA i n th e frequ en cy ran g e above 60 M H z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
Tabl e 1 2 – Exam ple m easu rem ent u ncertain ty budget for Fa of a bicon ical an ten n a
m easured usin g th e SAM for vertical polari zati on over th e frequ ency rang e 30 MH z to
300 M H z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
Tabl e 1 3 – Exam ple m easu rem ent u ncertain ty budget for Fa of LPDA an d h ybrid
an ten n as m easured by th e TAM at 4 m h ei gh t for the frequ ency rang e 200 MH z to
3 G H z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
Tabl e 1 4 – Exam ple m easu rem ent u ncertain ty budget for Fa of a h orn an tenn a
m easured by th e TAM above 1 G H z for 3 m separati on in free space . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
Tabl e A. 1 – Exam pl e type N m al e an d fem ale con nector pin depths an d tol erances
usin g a type N pi n-depth g au g e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
Tabl e A. 2 – Typical type N adaptor ch aracteristics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 00
Tabl e B. 1 – Anten na set-up for the SAM for tu ned dipole an ten nas wi th averag i n g of
Fa ( h, H ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 04
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 –9–

Tabl e B. 2 – Anten na set-up for the SAM for bicon ical an ten n as wi th averag i ng of
Fa ( h, H ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 05
Tabl e B. 3 – Exam pl e m easurem en t u ncertai n ty bu dg et for Fa ( h , H) of a bicon ical
an ten n a m easu red by th e SAM over the frequ ency ran g e 30 MH z to 300 MH z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 05
Tabl e B. 4 – Exam pl e m easurem en t u ncertai n ty bu dg et for Fa of a bicon ical antenn a
obtai n ed by th e SAM with averag i ng of Fa ( h, H ) i n th e frequ ency ran g e bel ow 300 M H z . . . . . . 1 07
Tabl e B. 5 – Exam pl e m easu rem en t u ncertai n ty bu dg et for Fa ( h , H ) of a bicon ical
an ten n a obtai n ed by th e TAM wi th the an ten na set-u p specified in Table B. 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 08
Tabl e B. 6 – Exam pl e m easu rem en t u ncertai n ty bu dg et for Fa of a bicon ical antenn a
obtai n ed by th e TAM with averag i n g of Fa ( h, H ) i n the frequ ency rang e bel ow 300 M H z . . . . . . 1 08
Tabl e B. 7 – Anten na set-u ps for the SAM for determ ining Fa of tu n ed di pole antenn as
at specific frequ encies in the ran g e 30 MH z to 1 000 MH z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 0
Tabl e B. 8 – Exam pl e m easu rem en t u ncertai n ty bu dg et for Fa of a tu n ed dipole an ten na
obtain ed by th e SAM usi ng th e anten n a set-u ps specified i n Table B. 7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 1
Tabl e B. 9 – Exam pl e m easu rem en t u ncertai n ty bu dg et for Fa of a tu n ed dipole an ten na
obtain ed by th e TAM usi ng th e anten n a set-u ps specified in Tabl e B. 7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 2
Tabl e C. 1 – Exam pl es of th e antenn a h eig ht ran g e h for h orizon tal pol ari zation for an
error ≤ 0, 3 dB . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 26
Tabl e C. 2 – Correction factors ΔFa, SSM to con vert AF m easu red by SSM to Fa . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 27
Tabl e C. 3 – Mech an ical dim ensions for th e bicon i cal an ten n a [52] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 28
Tabl e G. 1 – Exam pl e m easurem en t u ncertai n ty bu dg et for Fa of a m on opole anten n a
m easured by th e SAM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 50
Tabl e H . 1 – Exam pl e m easurem en t u ncertai n ty bu dg et for FaH of a l oop an ten na
m easured by th e Helm holtz coi l m eth od for th e frequ ency rang e 50 kH z to 1 50 kH z . . . . . . . . . . . 1 61
 – 10 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

I NTERNATI ON AL ELECTROTECH NI CAL COMMI SSI ON

I N TERN ATI ONAL SPECI AL COMM I TTEE ON RADI O I N TERFEREN CE

___________

SPECIFICATION FOR RADIO DISTURBANCE AND IMMUNITY

MEASURING APPARATUS AND METHODS –
Part 1 -6: Radio disturbance and immunity measuring apparatus –
EMC antenna calibration
FOREWORD
1 ) Th e I n ternati on al El ectrotechn i cal Com m i ssi on (I EC) i s a worl d wi d e org ani zati on for stan dardi zati on com pri si n g
al l n ati on al el ectrotech ni cal com m i ttees (I EC N ati onal Com m i ttees) . The obj ect of I EC i s to prom ote
i n ternati on al co-operati on on al l q uesti on s concern i n g stand ardi zati on i n th e el ectri cal an d el ectron i c fi el ds. To
thi s en d and i n addi ti on to other acti vi ti es, I EC pu bl i sh es I n ternati on al Stan dards, Tech n i cal Speci fi cati ons,
Tech ni cal Reports, Pu bl i cl y Avai l abl e Speci fi cati ons (PAS) an d Gu i des (h ereafter referred to as “I EC
Publ i cati on (s) ”) . Th ei r preparati on i s entrusted to tech ni cal com m i ttees; an y I EC N ati onal Com m i ttee i nterested
i n th e su bj ect deal t wi th m ay parti ci pate i n th i s preparatory work. I nternati on al , g overn m ental an d n on -
g overn m ental org an i zati ons l i ai si n g wi th th e I EC al so parti ci pate i n th i s preparati on . I EC col l aborates cl osel y
wi th th e I n tern ati onal Org an i zati on for Stan d ardi zati on (I SO) i n accordan ce wi th con di ti on s determ i ned by
ag reem en t between th e two org an i zati on s.
2) Th e form al deci si on s or ag reem en ts of I EC on tech ni cal m atters express, as n earl y as possi bl e, an i ntern ati on al
con sen su s of opi ni on on th e rel evant su bj ects si n ce each tech ni cal com m i ttee h as representati on from al l
i n terested I EC N ati on al Com m ittees.
3) I EC Pu bl i cati ons h ave th e form of recom m endati on s for i ntern ati on al u se an d are accepted by I EC N ati onal
Com m i ttees i n th at sense. Whi l e al l reasonabl e efforts are m ade to ensure th at th e tech n i cal content of I EC
Publ i cati on s i s accu rate, I EC can n ot be h el d respon si bl e for th e way i n wh i ch th ey are used or for an y
m i si nterpretati on by an y en d u ser.
4) I n order to prom ote i n tern ati onal u ni form i ty, I EC N ati on al Com m i ttees un d ertake to appl y I EC Pu bl i cati on s
transparentl y to the m axi m um extent possi bl e i n th ei r nati on al an d reg i on al publ i cati ons. An y d i verg ence
between an y I EC Pu bl i cati on an d the correspon di ng nati on al or reg i on al pu bl i cati on sh al l be cl earl y i n di cated i n
the l atter.
5) I EC i tsel f d oes n ot provi de an y attestati on of con form i ty. I n depend ent certi fi cati on bodi es provi de con form i ty
assessm ent servi ces and, i n som e areas, access to I EC m arks of con form i ty. I EC i s n ot responsi bl e for an y
servi ces carri ed out by i n d epen den t certi fi cati on bodi es.
6) Al l u sers sh ou l d en su re th at th ey h ave the l atest edi ti on of th i s publ i cati on .
7) N o l i abi l i ty shal l attach to I EC or i ts di rectors, em pl oyees, servants or ag en ts i n cl u di n g i n di vi du al experts an d
m em bers of i ts tech n i cal com m i ttees and I EC Nati on al Com m i ttees for any person al i n j u ry, property d am ag e or
other dam ag e of any n atu re wh atsoever, wheth er di rect or i n di rect, or for costs (i n cl u d i ng l eg al fees) an d
expenses ari si ng out of th e pu bl i cati on, u se of, or rel i an ce upon, th i s I EC P ubl i cati on or an y oth er I EC
Publ i cati ons.
8) Atten ti on i s drawn to th e N orm ati ve references ci ted i n th i s publ i cati on. U se of the referen ced pu bl i cati ons i s
i n di spensabl e for th e correct appl i cati on of th i s publ i cati on .
9) Atten ti on i s drawn to th e possi bi l i ty th at som e of th e el em en ts of th i s I EC Pu bl i cati on m ay be th e su bj ect of
paten t ri g hts. I EC sh al l n ot be h el d responsi bl e for i den ti fyi n g any or al l such patent ri g h ts.

I n tern ati on al Stan dard CI SPR 1 6-1 -6 has been prepared by CI SPR su bcom m ittee A: Radio-
interference m easurem ents an d statistical m ethods.

Electromagnetic
I t h as th e status of a basic EMC Standard in accordance wi th I EC G u ide 1 07,
compatibility – Guide to the drafting of electromagnetic compatibility publications.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 11 –

The text of th is stan dard is based on the fol lowin g docum en ts:

FDI S Report on voti n g

CI SPR/A/1 087/FDI S CI SPR/A/1 098/RVD

Fu l l inform ati on on th e voti ng for th e approval of th is stan dard can be fou nd i n th e report on
voting in dicated in th e above table.

This publicati on has been drafted i n accordance wi th th e I SO/I EC Directi ves, Part 2.

A l ist of al l parts of CI SPR 1 6 series, u n der the g eneral titl e Specification for radio
disturbance and immunity measuring apparatus and methods , can be fou nd on th e I EC
website.

The com m ittee h as decided that the con ten ts of th is pu blicati on wil l rem ain unch an g ed un ti l
th e stabili ty date indicated on th e I EC web si te un d er "h ttp://webstore. i ec. ch " in th e data
related to th e specific pu blicati on. At th is date, th e publ ication wi l l be
• reconfirm ed,
• wi thdrawn ,
• repl aced by a revised edi ti on, or
• am ended.

IMPORTANT – The 'colour inside' logo on the cover page of this publication indicates
that it contains colours which are considered to be useful for the correct
understanding of its contents. Users should therefore print this document using a
colour printer.
 – 12 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

SPECIFICATION FOR RADIO DISTURBANCE AND IMMUNITY

MEASURING APPARATUS AND METHODS –
Part 1 -6: Radio disturbance and immunity measuring apparatus –
EMC antenna calibration

1 Scope
This part of CI SPR 1 6 provides procedu res and supportin g i nform ation for th e cal i bration of
an ten n as for determ i ni n g anten na factors (AF) that are appl icabl e to an ten n as in ten ded for
use in radi ated disturban ce m easurem ents.

Electromagnetic
I t h as th e status of a basic EMC Standard in accordance wi th I EC G u ide 1 07,
compatibility – Guide to the drafting of electromagnetic compatibility publications.
The AF of an an ten na i s infl u enced by nearby su rrou n di n g s and by i ts positi on i n space
relati ve to th e radi ating source. Th is standard focuses on an ten n a cal ibrations that provide
th e AF in a free-space en vironm ent i n the directi on of th e boresi g ht of th e an ten na. The
frequ ency rang e addressed is 9 kH z to 1 8 G H z. The rel evan t an ten na types covered i n th is
stan dard are m onopole, l oop, dipole, bicon ical, l og -periodic di pole-array (LPDA) , h ybrid an d
horn anten nas.

Gu idance is also provided on m easurem ent u n certain ties associ ated with each cali bration
m ethod an d config urati on , an d the test i nstrum entati on used.

2 Normative references
The foll owi ng docum en ts, i n wh ole or i n part, are norm ati vel y referenced i n th is docum en t and
are in dispensabl e for i ts appl ication . For dated references, on l y the editi on cited appli es. For
un dated references, th e l atest editi on of th e referenced docum en t (i nclu ding an y
am endm ents) appli es.

CI SPR 1 6-1 -4: 201 0, Specification for radio disturbance and immunity measuring apparatus
and methods – Part 1-4: Radio disturbance and immunity measuring apparatus – Antennas
and test sites for radiated disturbance measurements
CI SPR 1 6-1 -4:201 0/AM D 1 :201 2

CI SPR 1 6-1 -5: 201 4, Specification for radio disturbance and immunity measuring apparatus
and methods – Part 1-5: Radio disturbance and immunity measuring apparatus – Antenna
calibration sites and reference test sites for 5 MHz to 18 GHz
I EC 60050-1 61 , International Electrotechnical Vocabulary (IEV) – Chapter 161:
Electromagnetic compatibility
I SO/I EC G u ide 98-3:2008, Uncertainty of measurement – Part 3: Guide to the expression of
uncertainty in measurement (GUM:1995)
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 13 –

3 Terms, definitions and abbreviations

3.1 Terms and definitions
For th e purposes of th is docum en t, th e fol l owing term s an d defi n iti ons, as wel l as th ose g i ven
in I EC 60050-1 61 , appl y.

NOTE Fu l l term s for abbrevi ati on s n ot al read y g i ven i n 3. 1 are l i sted i n 3. 2.

3.1 .1 Antenna terms

3.1 .1 .1
antenna
transdu cer th at con verts th e g u ided el ectrom ag n etic en erg y of the feed l i ne i nto a radi ated
wave in space an d vice versa

Note 1 to entry: I n the con text of th i s stan dard, for antenn as for whi ch a bal u n i s i n tri n si c to the fu ncti oni n g of th e
antenn a, th e term “an ten n a” i n cl u des the bal u n.

3.1 .1 .2
biconical antenna
sym m etric an ten na form ed by two con ical radiati n g el em en ts havi n g a com m on axis, an d
adj acen t vertices at wh ich th ey are fed

Note 1 to entry: For u se i n th e VH F ban d, bi con i cal an ten nas are u su al l y m ade of two coni cal -sh aped wi re cag es.
Often each cag e h as a cross-bar conn ecti n g the centre con du ctor an d one of th e peri ph eral wi res to rem ove a
narrowban d reson an ce. Su ch sh orti ng cross-bars can affect the ch aracteri sti cs of the an ten na above 21 5 M H z. For
m ore detai l s, see al so A. 4. 3.

Note 2 to entry: For th e pu rpose of thi s standard, a bi con i cal an ten na for wh i ch the ti p-to-ti p l en g th i s between
1 , 3 m and 1 , 4 m (based on th e MI L-STD -461 desi g n wi th ti p-to-ti p l en g th of 1 , 37 m [45] 1 ) ) , i s referred to as a
cl assi cal bi con i cal antenn a, to di sti ng u i sh from sm al l bi con i cal s wh ose u pper freq uency i s above 300 M H z.

3.1 .1 .3
broadband antenna
an ten n a h avi n g acceptabl e ch aracteri sti cs over a wi de ran g e of radi o frequ en ci es

3.1 .1 .4
calculable antenna
dipole-l ike an ten na of wh ich the antenn a factor of a sin g le antenn a, an d th e site inserti on loss
between a pair of an ten n as, m ay be calcu lated using either anal yti cal or n u m erical (m eth od of
m om ents) tech n iqu es based on th e dim ensi ons, l oad im pedance an d g eom etrical param eters,
an d that can be verifi ed by m easurem en t

Note 1 to en try: Th e cal cu l abl e di pol e an ten na i s a speci al case of cal cu l abl e an ten n a; the g ood ag reem en t
between th e an al yti cal an d n u m eri cal form u l ati ons confi rm s th e very l ow un certai n ti es ach i evabl e wi th th e l i n ear
di pol e. A cal cu l abl e d i pol e anten n a i s descri bed i n CI SPR 1 6-1 -5.

3.1 .1 .5
horn antenna
an ten n a consistin g of a waveg u ide secti on in wh ich th e cross-secti on al area i ncreases
towards an open en d, wh ich is kn own as the aperture

Note 1 to entry: Rectan g ul ar-waveg ui d e pyram i dal h orn an ten n as are popul ar i n th e m i crowave freq u en cy ran g e
above about 1 GH z. Dou bl e-ri dg ed-waveg ui de horn antenn as (DRH ; som eti m es al so referred to as DRG h orn, for
dou bl e-ri dg ed-g u i de) cover a very wi de frequ ency ran g e. The m ai n l obe of som e DRH an ten nas spl i ts i n to several
beam s at h i g h er freq u en ci es; for oth er detai l s see the N OTE i n 9. 5. 1 . 3.

_______________
1 ) N um bers i n sq u are brackets refer to the Bi bl i og raphy.
 – 14 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

3.1 .1 .6
hybrid antenna
an ten n a consistin g of a wire-elem ent log -periodic di pol e array section an d a broadban d dipol e
secti on

Note 1 to en try: Th e l on g est el em ent of th e LPDA (see 3. 1 . 1 . 7) secti on i s typi cal l y resonant at approxi m atel y
200 MH z, an d th e boom i s l en g th ened at the open -ci rcu i t (rear) end to feed th e con n ected broad ban d di pol e (e. g .
bi coni cal or bowti e) secti on. Over the ran g e 30 M H z to 200 M H z, the broad ban d di pol e exh i bi ts a perform an ce
si m i l ar to a bi con i cal an ten n a, notabl y i n th e vari ati on of Fa ( h , p ) .

N ote 2 to entry: A com m on-m ode ch oke i s typi cal l y u sed at th e open-ci rcu i t en d (i . e. rear) of the boom , to
m i nim i ze parasi ti c (u ni ntended ) RF currents on the ou ter con ductor of th e coaxi al cabl e fl owi ng i n to the m easu ri n g
recei ver.

3.1 .1 .7
log-periodic dipole array antenna
LPDA antenna
an ten n a com prisin g an array of li near di pol e elem ents wh ose l eng h ts an d spaci ngs increase
log arithm ical l y with frequ ency from the tip to th e larg er en d of th e anten n a

3.1 .1 .8
monopole antenna
lin ear vertical an ten n a th at is n orm all y pl aced on a larg e h ori zon tal con du cti n g grou nd pl ane,
wh ich th en h as characteristics like a vertical l y pol ari zed di pole antenn a

Note 1 to en try: Th e m on opol e anten n a i s a com bi n ati on of a verti cal rod an d m atchi n g u ni t at i ts base. Provi ded
th at th e com bi ned h ei g h t i s l ess than λ /8, the ECSM i s a val i d m eth od for m easu ri ng th e AF.

Note 2 to en try: Th e term “rod ” descri bes th e m etal rod th at i s detach abl e from th e m atchi n g u ni t at the poi n t where
i t i s repl aced by th e dum m y anten n a i n th e ESCM.

3.1 .1 .9
resonant dipole antenna
tuned dipole antenna
an ten n a consisting of two straig ht col l in ear con ductors of equ al len g th , placed end to end ,
separated by a sm all g ap constituti n g a bal anced feed, wi th each con du ctor approxim atel y a
qu arter-wavel eng th l ong su ch th at at the specified frequency th e i n put im pedance of the
an ten n a m easured across th e g ap h as zero reactance when the di pol e is located i n free
space

Note 1 to en try: A reson an t di pol e antenn a i s al so a cal cul abl e an ten n a (see 3. 1 . 1 . 4) . I n thi s stan dard the term
“l i n ear di pol e” i m pl i es “two strai g ht col l i n ear con du ctors, ” i n con trast to th e bi con i cal di pol e, or array of di pol es as
i n th e LP DA an ten n a.

3.1 .1 .1 0
standard antenna
STA
an ten n a for wh ich th e AF is calcu l ated or m easured precisel y

Note 1 to entry: An STA m ay be a cal cu l abl e anten n a (see 3. 1 . 1 . 4) such as speci fi ed i n 4. 3 of CI SPR 1 6-1 -5: 201 4;
al tern ati vel y an STA can be an anten n a of a type si m i l ar to th e AU C th at h as been cal i brated to l ower u ncertai nti es
than i s requ i red for th e AU C. The th ree antenn a m eth od (TAM) i s an exam pl e of m ethods for preci se m easu rem ent
of th e AF of an STA.

Note 2 to en try: An STA i s u sed for m easu rem ents by th e stan dard an ten n a m eth od (SAM) (see 4. 3. 5, etc. ) . An
STA i s m ech an i cal l y robu st su ch th at reprod uci bi l i ty of AF to better th an ± 0, 2 dB i s m ai ntai n ed wi th conti nu ous
use of th e STA. Bal an ce an d cross-pol ar cri teri a appl i cabl e to th e STA are fou n d i n 6. 3. 2 and 6. 3. 3.

3.1 .1 .1 1
antenna under calibration
AUC
an ten n a bei n g cal ibrated, and as disting u ished from the paired an ten n a(s) th at are used i n
cali brati on m easu rem ents of th e antenn a u n der cali bration

Note 1 to entry: See al so 3. 1 . 1 . 1 2 pai red an ten na.

CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 15 –

3.1 .1 .1 2
paired antenna
an ten n a used i n antenn a cal ibration th at covers th e frequ ency ran g e of th e AU C an d h as
sim il ar directivity as th e AU C

Note 1 to entry: E xam pl e antenn a pai rs for th e TAM i n cl ude bi con i cal -bi con i cal , bi con i cal-di pol e, bi con i cal -h ybri d,
LPDA-h ybri d, LPDA-LPDA, LP DA-h orn.

Note 2 to entry: Th e di sti n cti on i n the fun cti on of a pai red antenn a i n th e TAM an d th e SAM i s g i ven i n 6. 2. 1 .

Note 3 to en try: See 8. 3. 3 for d escri pti on of si m i l ari ty of an ten nas.

3.1 .1 .1 3
balun
device for transform in g an u nbal anced transm issi on l in e to a bal anced transm ission li ne an d
vice-versa

Note 1 to en try: A bal u n i s u sed, for exam pl e, to cou pl e bal an ced anten n a el em en ts to an u n bal an ced feed l i n e,
such as a coaxi al cabl e. A bal u n m ay exhi bi t i n herent i m pedance transform ati on d i fferi ng from un i ty.

Note 2 to entry: I n thi s stan dard the word bal u n i s al so used to refer to th e h an d l e of bi con i cal or h ybri d an ten nas,
usu al l y i n th e form of a m etal tu be or pol e.

3.1 .1 .1 4
antenna directivity
rati o of the radi ati on in tensity of an antenn a in its boresi g ht directi on to th e averag e radi ati on
intensi ty

Note 1 to entry: See al so 3. 1 . 1 . 1 8 boresi g h t d i recti on, an d 3. 1 . 1 . 1 5 radi ati on pattern.

Note 2 to entry: Th e defaul t defi ni ti on of di recti vi ty i s rel ati ve to the i sotropi c radi ati on con di ti on (i . e. for th e
averag e radi ati on i n tensi ty, as i n thi s defi ni ti on ) , wi th th e un i t sym bol dBi . When th e referen ce i s a hal f-wave
di pol e, wh i ch has a di recti vi ty of 1 , 64, th e un i t sym bol i s dBd ( y dBd = x dBi − 2, 1 5 dB) .

3.1 .1 .1 5
radiation pattern
direction al depen dence of the rel ative i ntensity of radiati on at a fixed distance from the ph ase
cen tre of a transm it antenn a

Note 1 to en try: See al so 3. 1 . 1 . 1 4 an ten na di recti vi ty. Th e radi ati on patterns of i nterest for EMC testi ng are the co -
pol ari zed E-pl an e (see 3. 1 . 1 . 1 6) an d H -pl an e (see 3. 1 . 1 . 1 7) radi ati on patterns.

3.1 .1 .1 6
principal E-plane
plan e containin g th e el ectric fiel d vector an d th e di recti on of m axim u m radi ation, for a l inearl y-
pol ari zed an ten na

Note 1 to entry: The pri n ci pal E-pl an e pattern can be obtai n ed by rotati n g i n azi m uth a hori zon tal l y-pol ari zed AUC
about i ts centre and m easu ri n g i ts output vol tag e, u si n g a co-pol ari zed transm i t an tenn a si tuated i n th e far-fi el d of
th e AU C, i n a h ori zontal pl an e con tai ni ng th e centres of the AU C an d th e tran sm i t an tenn a.

3.1 .1 .1 7
principal H-plane
plan e con tai n in g th e m ag n etic field vector an d th e direction of m axim um radi ation , for a
lin earl y-pol arized antenn a

Note 1 to entry: The pri n ci pal H -pl ane pattern can be obtai n ed by rotati n g i n azi m u th a verti cal l y-pol ari zed AUC
about i ts centre and m easu ri n g i ts output vol tag e, u si n g a co-pol ari zed transm i t an tenn a si tuated i n th e far-fi el d of
th e AU C, i n a h ori zontal pl an e con tai ni ng th e centres of the AU C an d th e tran sm i t an tenn a.

3.1 .1 .1 8
boresig ht direction
th e axis of an an ten na determ in ed by i ts radi ation properti es, wh ich for EMC anten n as is th e
direction of m axim um radi ati on from th e antenn a
 – 16 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

Note 1 to en try: For EMC anten n as the di recti on of m axi m u m si g nal i s u su al l y: a) coi n ci d en t wi th the d i recti on i n
l i ne wi th the m ech an i cal l on g i tudi n al axi s of LPDA an ten n as; b) orth og on al to the el em ents of m on opol e, di pol e,
an d bi con i cal an ten n as; c) orth og on al to th e front apertu re of h orn anten n as. I n each of th ese cases, th e
orth og on al l i n e i s coi nci den t wi th the cen tre of th e antenn a.

3.1 .1 .1 9
null
node i n sig n al level resu l ti n g from the vector sum of the direct an d grou n d -refl ected si gn als at
th e recei ve antenn a and with th e l evel bein g considerabl y l ower than th e in -ph ase su m of
th ese si gn als

Note 1 to en try: Th e depth of a nu l l i s m easured from th e i n -phase su m of the di rect an d g rou n d refl ected si g nal s.
A nu l l i n th e recei ved si g n al occurs wh en the an tenn as are above a g roun d pl an e at hei g h ts su ch th at the di rect
an d g rou n d refl ected si g n al are i n an ti -ph ase, wh i ch can resu l t i n l arg e errors i n th e cal cul ati on of AF. A n u l l
extends from 90° to 1 80° ou t of ph ase. At 90° th e n ul l depth i s 6, 02 dB. Th e depth i s com pared to th e n earest
adj acent m axi m um si g nal i n th e swept frequ ency respon se (or h ei g h t scan of on e antenn a at a fi xed frequen cy) .
Accu rate AF resul ts can be obtai n ed i n a n ul l deeper than 6 dB, but th e operator n eeds to con fi rm the qu al i ty of
th ei r g roun d pl ane, e. g . by u si n g a cal cu l abl e di pol e an ten na.

Note 2 to en try: Th e di p i n si g nal l evel on boresi g h t for som e DRH an ten nas i s som eti m es referred to as a n u l l .
Thi s defi n i ti on does n ot appl y to su ch di ps.

Note 3 to entry: I EC 60050-726: 1 982, 726-02-07 defi nes stan di n g -wave m i n i m um , wi th syn on ym n od e (of a
standi n g wave) , as th e l ocati on i n a propag ati on m edi um where the vectori al su m of a speci fi ed fi el d q u an ti ty of two
waves creati n g a standi n g wave i s a m i n i m um .

3.1 .2 Antenna factor terms

3.1 .2.1
antenna factor
Fa
rati o of th e el ectric field stren gth of a pl an e wave, inci den t from the direction correspon di n g to
th e m ech an ical boresi gh t (i. e. th e m ain axis of th e an ten na) , to th e voltag e in duced across a
specified load con n ected to th e antenn a, m easured in a free-space en viron m ent

Note 1 to en try: See 4. 2 for fu rth er d etai l s. I n thi s stan dard, the sym bol Fa i s syn onym ous wi th free-space anten n a
factor. An tenn a factor i s al so used as a g eneri c term , si g n i fi ed by AF, whi ch i ncl u des free-space AF an d h ei g h t-
depen d en t AF (see 3. 1 . 2. 4) . AF h as th e ph ysi cal di m ensi on (u ni t) of i n verse m etres (m − 1 ) , an d m easu red AF data
are n orm al l y expressed i n dB(m − 1 ) [i . e. Fa , Fac , Fa ( h ) , Fa ( h, p ) , or Fa ( d) ] . Pl an e wave i n ci dence i m pl i es far-fi el d
condi ti on s; see C. 4. See al so C. 2 an d C. 3 for a g eneral i zed descri pti on of AF, an ten n a g ai n, and i n serti on l oss
m easurem en ts.

3.1 .2.2
antenna factor for monopole antenna calibrated in plane wave conditions
Fa
rati o of th e electric fi eld stren gth of a plane wave, inci dent from a directi on orthog on al to th e
anten n a rod, to th e vol tag e in duced across a specified load con n ected to th e an ten na,
m easured with th e bottom surface of its m atch i n g un i t on , an d i n el ectrical con tact wi th , th e
g rou nd plan e of an OATS

Note 1 to entry: Th e sym bol Fa i s u sed onl y wh en an ten n a factor i s expressed i n dB.

N ote 2 to entry: Th e rel ati onshi p between AF and g ai n for a m on opol e di ffers from that for oth er anten n as; i . e. see
C. 2. 2.

3.1 .2.3
antenna factor for monopole antenna calibrated by the ECSM
Fac
an ten n a factor m easured by th e Equ i valen t Capacitance Su bstituti on Meth od

Note 1 to entry: Th e sym bol Fac i s u sed onl y wh en an ten n a factor i s expressed i n dB.

N ote 2 to entry: See 5. 1 . 2. A m eth od to correct Fac for th e i nfl uen ce of the m atchi n g u n i t to arri ve at Fa i s g i ven i n
5. 1 . 2. 2. Th e rel ati on sh i p between AF an d g ai n for a m onopol e di ffers from th at for other antenn as; i . e. see C. 2. 2.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 17 –

3.1 .2.4
height-dependent antenna factor
Fa ( h , p ) , Fa ( h )
an ten n a factor, as a fu n cti on of h eig h t, h , and pol ari zati on , p , of an an ten na l ocated at a
specified heig ht h above th e g rou n d pl an e of an ideal OATS

Note 1 to entry: Wh en the d esi g n ator p i s om i tted, as i n Fa ( h ) , h ori zon tal pol ari zati on i s assu m ed. H ori zon tal
pol ari zati on i s m ade expl i ci t for exam pl e by Fa ( h, H ) as i n B. 4. 2.

3.1 .2.5
mag netic field antenna factor
FaH
rati o of th e stren gth of an inci den t m ag n etic field com ponent th at is orth og onal to the area
encircled by a loop elem en t to th e voltag e induced across a specified load con nected to the
an ten n a
Note 1 to en try: Th e sym bol FaH i s used on l y wh en an tenn a factor i s expressed i n d B. Th e quan ti ty FaH i s
expressed i n dB( Ω − 1 m − 1 ) .

N ote 2 to entry: CI SPR 1 6-1 -4 speci fi es l oop an ten n as for m ag n eti c fi el d m easurem en ts i n th e frequ en cy ran g e of
9 kH z to 30 MH z.

3.1 .3 Measurement site terms

3.1 .3.1
anechoic chamber
sh iel ded enclosure th at is l i ned wi th radio-frequency absorbers to reduce reflections from th e
intern al su rfaces

Note 1 to entry: Th ere are two di fferent types of anech oi c cham ber, i . e. ful l y-an echoi c room (see 3. 1 . 3. 5) an d
sem i -anech oi c cham ber (see 3. 1 . 3. 8) .

Note 2 to en try: An an ech oi c cham ber su i tabl e for anten n a cal i brati on has a m ore stri ct RF perform an ce
speci fi cati on com pared wi th a ch am ber for EM C radi ated di stu rbance m easurem ents (for detai l s, see CI SPR 1 6-1 -
5) .

3.1 .3.2
calibration site
an y site at wh ich an an tenn a is cali brated

Note 1 to entry: Cal i brati on si tes i n cl u de a CALTS (see 3. 1 . 3. 3) on whi ch th e g rou n d refl ecti on i s i n tenti on al l y
used, a FAR (see 3. 1 . 3. 5) , an d an open-area cal i brati on si te (see Cl au se 6 of CI SPR 1 6-1 -5: 201 4) at whi ch the
anten n as are hi g h en oug h above th e g rou n d to reduce th e g roun d refl ecti on . For each of th ese, th e refl ecti on s from
al l di recti ons m eet the appropri ate si te acceptan ce cri teri a for anten n a cal i brati on .

3.1 .3.3
calibration test site
CALTS
calibrati on site wi th a m etal lic grou n d plan e an d tig htl y specifi ed site inserti on l oss in
hori zon tal electric fiel d polarization

Note 1 to en try: A CALTS i s u sed for the m easurem ent of h ei g h t d epen d en t AF, an d to m easu re free-space AF by
th e stand ard si te m ethod.

Note 2 to entry: A CALTS can al so be val i dated for: a) verti cal pol ari zati on usi n g th e m eth od of 4. 7 of CI SPR 1 6-1 -
5: 201 4; an d b) oth er speci fi c anten n a cal i brati on m ethods u si n g the m ethods of 4. 9 an d 4. 1 0 of CI SPR 1 6-1 -
5: 201 4.

3.1 .3.4
free space
en vironm ent wh ere i t h as been sh own that the effect of an y obstacl e, i nclu din g the g rou n d, on
th e di rect radi ated sig n als passi ng directl y between two antenn as is bel ow a specifi ed
uncertai nty con tribu ti on for th e m easu rem en t of Fa
 – 18 – CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4

3.1 .3.5
fully-anechoic room
FAR
an encl osure, th e six in tern al su rfaces of wh ich are l ined wi th radi o-frequ ency absorbin g
m aterial (i. e. RF absorber) th at atten uates electrom agnetic en erg y in the frequ en cy ran g e of
i nterest

Note 1 to en try: A FAR sui tabl e for anten n a cal i brati on h as a ti g h ter fi el d u n i form i ty speci fi cati on com pared wi th
th at for EM C radi ated d i sturbance m easu rem ent speci fi ed i n CI SPR 1 6-1 -4. I f am bi ent RF i nterference prevents th e
req ui red SN R, the FAR sh ou l d be bui l t i n si d e a shi el ded en cl osure.

3.1 .3.6
ideal open-area test site
ideal OATS
open-area test site h avin g a perfectl y fl at, perfectl y conductin g groun d pl ane of infin i te area,
an d with n o reflectin g obj ects except th e grou n d pl an e

Note 1 to entry: An i deal OATS i s a th eoreti cal constru ct that i s used i n the cal cul ati on of th e th eoreti cal n orm al i zed
si te i n serti on l oss A i for g rou n d -pl ane si tes and i n the m odel l i ng of anten n as. See al so 3. 1 . 3. 7 open -area test si te.

3.1 .3.7
open-area test site
OATS
facil ity for m easurem en ts an d cali brations i n wh ich th e groun d reflection is m ade reproduci ble
by a l arge fl at el ectrical l y con ductin g groun d pl an e

Note 1 to en try: An OATS can be used for radi ated di stu rban ce m easu rem ents, wh ere i t i s al so desi g n ated as a
COMTS. An OATS can al so be used for an ten n a cal i brati on s, where i t i s desi g n ated as a CALTS.

Note 2 to entry: An OATS i s an un covered ou tdoor si te, and i s far en ou g h away from bui l di n g s, el ectri c l i nes,
fences, trees, un d erg rou n d cabl es, pi pel i n es, an d other poten ti al refl ecti ve obj ects, so th at th e effects du e to su ch
obj ects are neg l i g i bl e. See al so 3. 1 . 3. 3 d efi ni ti on of a CALTS , and 3. 1 . 3. 6 d efi n i ti on of an i deal OATS. See CI SPR
1 6-1 -4 for g u i dan ce on th e con stru cti on of an OATS.

3.1 .3.8
semi-anechoic chamber
SAC
sh iel ded enclosure, in wh ich five of the six in ternal surfaces are l i ned with radio-frequ ency
absorbin g m aterial (i. e. RF absorber) that atten u ates el ectrom ag n etic energ y in the frequ ency
ran g e of in terest, an d th e bottom h ori zontal surface is a conducti n g grou n d plan e for use wi th
OATS test set-ups

Note 1 to en try: A SAC sui tabl e for an ten n a cal i brati on h as a ti g hter n orm al i zed si te attenu ati on speci fi cati on for
th e pu rposes of an ten na cal i brati on com pared wi th th at for EMC radi ated di sturban ce m easurem en t. I f am bi ent RF
i nterference prevents the requi red SN R, th e SAC sh ou l d be bu i l t i n si de a shi el ded encl osu re; see al so 3. 1 . 3. 5 ful l y-
anech oi c room .

3.1 .4 Other terms

3.1 .4.1
measuring receiver
si gn al m easuring i nstru m ent, su ch as a stepping receiver, a spectru m anal yzer, or the
receivi n g part of a network an al yzer, th at fu lfi ls th e selectivi ty an d l in earity requ irem en ts of
th e rel evant calibration m eth od

Note 1 to entry: The term m easuri n g recei ver m ay al so i m pl y the fu l l fu ncti ons of a vector n etwork an al yzer. I n thi s
standard, th e term “si g n al ” m ean s a si n usoi dal si g n al wi th con stan t am pl i tud e; see 6. 2. 1 for oth er detai l s. For th e
pu rposes of antenn a cal i brati on, th i s defi n i ti on i s a m odi fi cati on of th at foun d i n CI SPR 1 6-1 -1 [1 ] and CI SPR 1 6-2-
3 [2] .
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 19 –

3.1 .4.2
site attenuation
SA
As
m inim um site i nserti on l oss m easured between two pol ari zati on -m atch ed anten n as l ocated
above a con du cti ng g rou nd pl an e on a cali brati on site wh en on e antenn a is m oved verticall y
over a specified h eig h t rang e an d th e oth er is set at a fixed hei g ht

Note 1 to entry: Th e term s site i nserti on l oss (see 3. 1 . 4. 3) and si te atten uati on d escri be essen ti al l y th e sam e
m easurem en t qu an ti ty, h owever th e term SA i s u sed i n th e con text of fi n di n g th e m i n i m um val ue of th e si te
i n serti on l oss (SI L) m easu red for a pai r of antenn as wh en one antenn a was scann ed i n h ei g h t above a g rou n d
pl an e.

3.1 .4.3
site insertion loss
SIL
Ai
transm issi on l oss between two pol ari zation m atch ed an ten nas wh en a direct electrical
con n ecti on via cabl es an d atten u ators between th e si gn al g en erator ou tpu t and th e m easuring
receiver i n pu t is repl aced by a transm i t an ten n a an d a recei ve anten na placed at specifi ed
positions on a calibration si te

Note 1 to entry: Refer to 7. 2 for oth er detai l s.

Note 2 to en try: Th e sym bol A i u ses A as the conven ti on al sym bol for atten uati on , wi th the subscri pt i denoti n g
i n serti on; for A i th e su bscri pt i s n ot to be confused wi th usag e i n thi s stan dard of i as an i n dex sym bol , e. g . i =
1 , 2, 3.

3.2 Abbreviations
The foll owi ng are abbrevi ati ons used in this standard th at are n ot alread y g i ven in 3. 1 .

AF an ten n a factor
DAN L displayed averag e n oise level
DVM dig i tal vol tm eter
DRH dou ble-ri dg ed h orn
EM electrom agn etic
EMC electrom agn etic com pati bili ty
ECSM equ i valent capacitance substituti on m ethod
EUT equ i pm ent u n der test
GTEM g ig ahertz transverse electrom ag n etic
HP hori zon tal polari zati on
LN A l ow-noise am plifier
NEC N um erical El ectrom ag n etics Code (wi re an ten n a m odelli n g software)
NSA norm ali zed si te attenu ation
RF radi o frequ ency
RSS root-sum -squ are (squ are root of th e sum of th e squares)
SAM stan dard antenn a m eth od
SN R si gn al-to-noise ratio
SSM stan dard site m ethod
TAM three an ten n a m ethod
TEM transverse el ectrom ag n etic
 – 20 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

VN A vector n etwork an al yzer

VP vertical pol ari zati on
VSWR voltag e stan ding wave ratio

4 Fundamental concepts

4.1 General
This stan dard specifies m ethods to cali brate an ten nas that are used to perform radi ated
disturbance m easurem en ts. The m ai n calibrati on param eter is an ten na factor, Fa , wh ich can
be equ i val entl y con verted to real i zed gai n (see Ann ex C) .

I t is recog n ized that when used in accordance wi th th e test m eth ods defi ned in CI SPR 1 6-2-
3 [2], th e m easurem ent an ten n a m ay n ot be in free space, bei n g l ocated i nstead above a
m etal l ic grou n d plan e at a hei gh t of between 1 m an d 4 m . Meth ods are specifi ed i n Ann ex B
to m easu re th e an ten n a factor as a fu ncti on of hei g ht and polari zation above a m etall ic
grou nd plan e, Fa ( h, p ) . These m ethods al low th e differences between th e Fa an d Fa ( h, p ) val ues
of an antenn a to be qu antified an d incl uded as a contri bu ti on to the uncertain ty associ ated
with perform in g radi ated disturbance m easu rem ents above a m etal lic g rou n d plan e. See A. 1
for ration ale of th e n eed for a groun d pl an e, an d ration al e of a ch oice of cali brati on m ethods
based on available test sites, avai l abl e state- of-th e-art knowl edg e, and a requ ired uncertai nty
l evel .

Associ ated wi th each anten n a cal i bration m ethod is a m eth od for val idatin g a calibrati on si te,
an d an acceptance cri terion for th at site th at is rel ated to th e uncertai nty requ ired of th e AF.
The relevant site specificati ons an d si te val idati on m eth ods are gi ven in CI SPR 1 6- 1 -5.

4.2 The concept of antenna factor

The an ten n a factor Fa , in dB(m −1 ) , as defin ed i n 3. 1 . 2. 1 , is determ ined by Equ ati on (1 ) :

Fa = E − V (1 )

wh ere

E is the fi eld streng th i n dB (μ V/m ) of th e i ncid ent pl an e wave th at i l lum i nates the
an tenn a;
V is the resu ltant vol tag e in dB (μ V) across th e ou tpu t term i nal of th e anten n a.
As sh own in C. 2. 1 , th e AF depen ds on the l oad Z0 con nected to th e anten n a outpu t as wel l as
th e im pedance Z0 ′ seen from the g ap between th e radiatin g el em en ts towards th e load. An
an ten n a factor is also affected by m utu al cou pli n g to its surrou n din g s, for exam pl e th e
proxim ity of oth er anten n as, th e grou nd, and bu i l din gs. H owever, with th e defi n iti on of AF as
bei n g in a free-space en vironm en t, these effects on Fa are m in im i zed. The qu an tity V is
norm al l y m easured at th e recei ver en d of a cable con nectin g th e anten na to the recei ver,
th erefore V is to be corrected by the cable l oss [see e. g . Equ ati on (48) i n 7. 4. 3. 1 ]. A m ism atch
loss correction wou ld also be requ ired for a cabl e wi th poor m atch (i. e. see 6. 2. 2) .

This standard assum es th at radiated disturbance m easurem en ts are m ade u sin g Fa (see
ration al e g iven in A. 4) . I n radiated em ission m easu rem ents, th e i ncident fi eld streng th, E, can
be calcu l ated from a readi n g, V, of a m easu rin g receiver con nected to the an ten na usi n g
E = V + Fa , wh ere E is i n dB(µV/m ) , V is in dB(µV) an d Fa is i n dB(m −1 ) . The effect of an y
i nflu ence factor with in th e calibrati on en vironm en t th at pertu rbs Fa is treated as a source of
uncertainty; for oth er details see 7. 3 of CI SPR 1 6-2-3:201 0 [2].

Measurem ents of radiated disturbance from an EU T are m ade at a fixed distance, e. g . 3 m .

Where th e distance from th e EUT to the dem arcated g eom etrical centre of an LPDA anten n a
CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4 – 21 –

is used, th ere wil l be an error i n th e electric fiel d stren g th at frequ encies n ot correspondi n g to
th at at th e cen tre of th e LPDA antenn a. The el ectric fi el d stren gth can be corrected for th e
difference between th e actu al ph ase centre posi tion and th e g eom etrical centre positi on as
descri bedi n A. 6. 2 and CI SPR 1 6-2-3 [2] , or altern ati vel y th is correction can be bui l t i nto the
an ten n a factor.

U se of a horizon tal l y-pol arized dipol e, bicon i cal or h ybrid antenn a for EU T radi ated
distu rbance m easu rem ents above a m etal l ic groun d plan e introduces u n certain ty caused by
m utu al coupl i ng wi th th e im age of the antenn a in th e grou n d pl ane. This chan ges th e
im pedance of the radiati n g elem en ts seen by th e balanced term in als of the bal un , an d
chan ges Fa in to a heig ht dependent AF, Fa ( h, p ) . To quan tify th e u ncertain ti es contri bu ted by
th e difference of Fa ( h, p ) from Fa , it is acceptable for th is difference to be obtain ed from
gen eric m easu rem en ts, or sim u lations of each m odel of antenn a. An antenn a m anufacturer
m ay be abl e to provi de Fa ( h, p ) over th e h eig h t ran ge 1 m to 4 m .

4.3 Calibration methods for 30 MHz and above

4.3.1 General
This su bclause provides basic consi derations for th e antenn a cal ibrati on m ethods defin ed i n
th is stan dard. Free-space AF, Fa , and h eig h t-depen den t AF, Fa ( h, p ) , can be m easu red u sin g
either th e three an ten na m eth od (TAM) or th e stan dard an ten n a m eth od (SAM) . Fa can also
be m easu red using th e stan dard site m eth od (SSM ) , i nclu din g a correction.

By the reci procity theorem , i t is n ot necessary to specify wh i ch an ten n a sh all transm it or

recei ve. Th e m easurem ent of an y AUC requ ires a second an ten na, wh ich shal l be referred to
as its “paired” an ten n a (see 3. 1 . 1 . 1 2) , leavi ng th e cal ibration laboratory to deci de wh ich is
m ost con ven ien t to conn ect to th e sig n al source or th e recei ver. An excepti on is th at anten n as
wi th pream plifi ers shal l on l y be con n ected to th e recei ver. Al l cal ibrati on m ethods are based
on th e SI L m easurem en t procedure descri bed i n 7. 2.

4.3.2 Antenna minimum separation distances

For cali brati ons using th e TAM, th e separati on of the antenn a pair shal l be precisel y known so
th at i t can be u sed i n th e equation for th e calcu l ati on of Fa . Durin g th e calibration of di pole
an d LPDA antenn as, a fixed separation of 2 λ at th e lowest frequ ency of in terest sh all be
m aintai ned between the ph ase centres of th e an ten n a pair. For th e cali brati on of bicon ical an d
h ybri d antenn as, a fixed separation of 1 0 m can be m ai ntain ed because the l on g est dipol e
elem en ts beh ave as sh ort dipoles below 60 M H z. See C. 5 for other detai ls.

NOTE Al thou g h 1 0 m i s on l y on e wavel en g th ( λ ) at 30 MH z, the l en g th of a bi con i cal an ten na i s onl y 0, 1 4 λ , an d

th ere i s neg l i g i bl e m u tu al cou pl i n g between the antenn as. The ad di ti onal u ncertai n ty of th e AF du e to cal i brati on
usi n g a di stan ce of 1 0 m i nstead of 20 m i s 0, 1 dB at 30 MH z, and red uci n g wi th freq u ency to 0, 03 dB at 60 MH z.

4.3.3 General considerations for the TAM

The TAM is a m ethod of an ten n a cali brati on for wh ich n o pri or kn owl edg e of th e AF of an y of
th e three antenn as is n eeded. Th e TAM i n volves th e use of three anten nas of sim i lar type
(“paired an ten n as, ” see 3. 1 . 1 . 1 2) th at cover a com m on frequ ency rang e. Three un i qu e
an ten n a pairs can be form ed from th e three antenn as, an d the SI L of each pair is m easured.
The TAM is descri bed furth er in 7. 4. 1 . 1 , 7. 4. 1 . 2, 8. 2, 9. 2. 4, 9. 4. 2, B. 4. 3, an d B. 5. 3.

4.3.4 General considerations for the SSM

The SSM is effectivel y the TAM wh en perform ed over a groun d pl an e, as described i n 7. 4. 2
an d 8. 4. The refl ected sign al at th e grou n d plane surface u n derg oes a ph ase ch ang e of 1 80°
for h orizon tal polarization; the antenn a h eig hts (an d/or separation distan ce) are adj u sted so
th at th e direct and refl ected sig n als com bi ne to g i ve a sig nal m axim um .

Horizon tal polari zati on is preferred because th e un iform H -pl an e pattern (over the rel evan t
an g u lar ran g e) sim pl ifies the calcu lation of AF and because reflections from an ten n a m asts
 – 22 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

an d cabl es are m inim i zed. To ensure that the m easu red AF is close in val u e to Fa as
m easu red usi ng th e other m eth ods of th is docum en t, on e an ten n a is at a fixed hei g ht of 2 m
an d located i n th e far fi el d of the paired an ten n a th at is scan n ed in hei gh t to avoid a n u ll in
th e recei ved sig n al (see th e n u ll criterion i n 3. 1 . 1 . 1 9) . Th e separation di stance u sed for the
SSM in reference [1 3] is 1 0 m . H owever to be i n the far-fi el d, tu n ed di poles at 30 M H z shou l d
preferabl y use 20 m separation ; see Table B. 7 (see B. 5. 2) i nclu di ng above 30 M H z. I f 1 0 m is
used, th e u ncertain ty sh all be accoun ted for. Th e ag reem en t wi th Fa can be im proved by
addi ng a correction factor, for exam ple as sh own by Equ ation (59) (see 8. 4. 3) .

4.3.5 General considerations for the SAM

A set of stan dard anten n as (STAs) , having anten na factors accuratel y determ in ed, is requ ired
for th e SAM . The STA can be an an ten na th at h as been cal ibrated either usi n g th e TAM or
usin g su bsti tu tion with a calcu l able antenn a. For the cal i brati on of a si ng le antenn a, th e SAM
in volves j ust two m easurem ents of SI L, whereas the TAM n eeds three m easurem ents of SI L.

NOTE I n som e l i teratu re th e SAM h as been referred to as th e referen ce an ten na m eth od, wh i ch em pl oys a
reference an tenn a wh ose g eom etry, structu re an d AF are ri g orousl y speci fi ed by standards such as
AN SI C63. 5 [1 3] or CI SPR 1 6-1 -5. Apart from th i s, th e referen ce anten n a m eth od i s syn on ym ous wi th th e SAM.

The SAM is m ore tol erant of field n on-u n iform iti es caused by th e site th an the TAM, wh ich
im pl ies th at th e qual i ty of the site can be relaxed over th at requ ired for the TAM (see A. 1 and
A. 9. 4 for oth er detai ls) . This consi derati on assu m es th at th e STA an d AU C are of th e sam e
type (e. g. th e classical bicon ical antenn a desi gn ; see 3. 1 . 1 . 2) , from wh ich it foll ows th at th ey
wi ll h ave sim i lar m echan ical dim ensions an d therefore sim il ar radi ation patterns. I deal l y, the
STA u sed is th e sam e m odel of an ten na as th e AU C, bu t i t m ay n ot be practicable for a
calibration l aboratory to have n um erous STAs. See 8. 3. 3 for gu idance on determ in i ng
sim ilarity of an ten nas i n SAM cal ibrations. A calcu lable dipol e anten n a as th e STA is ideal l y
su ited for cali bratin g di pole an ten n as. Provi din g the fi el d i ncident on th e antenn as is u niform ,
as descri bed i n 4. 9 of CI SPR 1 6-1 -5:201 4, a calcu l abl e dipol e can be used to cal i brate a
bicon ical an ten na; e. g . see 9. 3 and A. 9. 4.

4.4 Measurement uncertainties for antenna calibration measurement results

Measurem ent u ncertai n ties shal l be estim ated for each antenn a cali brati on resu l ts set, usi n g
m ethods consisten t wi th I SO/I EC G u i de 98-3: 2008. M easurem en t uncertai nty is a function of
th e properti es of th e cali bration m easurem ent set-u ps, the i nstrum en tati on an d th e g en eral
characteristics of the AU C. See also A. 9. 2 about typi cal m easurem en t uncertai nty rang es.
Each cal i brati on laboratory sh al l qu antify i ts own m easurem ent u ncertai nties.

Exam ple m easurem ent u ncertai n ty budg ets are g i ven for each m eth od of calibration con tain ed
in th is stan dard (i. e. see Cl au se 8 an d An nex B) . I n the col um n headin gs, “Valu e” is th e best
estim ated val u e of Xi , “Probabi l ity distribu tion ” is th e probabil ity distri bution fu ncti on ,
“Sensi tivity” is th e sen siti vity coefficient c i , and u i is th e u ncertai nty con tribu ti on u i ( y ) .
N um erical valu es are i n cluded for i ll ustration purposes on l y. The sym bol u i si gn ifies the
“stan dard u ncertain ty” appl yi n g to each term in the bu dg et. Th ese exam ples sh ou l d h elp
l aboratories prepare m easurem en t u ncertain ty bu dg ets specific to their n eeds, faci l iti es, an d
i nstru m entation. Th e exam ples inclu de al l of th ose infl u ence qu antiti es th at are com m on to al l
an ten n a cal ibration si tes, bu t som e calibrati on l aboratories and sites m ay h ave addition al
i nflu ence qu anti ties th at are not listed. I n this case, th e additi onal i nfl u ence quanti ties sh all be
added to th e m odel an d accordin g l y to th e m easurem ent u ncertain ty bu dget. See also
Ann ex C for i nform ation about certain an ten na ch aracteristics usefu l for un certainty anal ysis.

NOTE The “l aw of propag ati on of u ncertai n ty” i s approxi m ate wh en an i n put qu an ti ty, h ere si te i m perfecti on, i s
dom i nant and h as a di stri bu ti on that i s non -l i n ear. I t i s far from easy to say what error wi l l be com m i tted. I SO/I EC
Gui d e 98-3: 2008/SU P (GU M ) [7] , whi ch uses a Mon te Carl o m eth od for the propag ati on of (probabi l i ty)
di stri buti on s, i s appl i ed i n an y cases of dou bt.

Uncertai nty bu dg ets can often overestim ate th e expan ded u ncertain ty, because th ey com pris e
m an y estim ated com pon en t u ncertain ties. A way to test the correctn ess of a budg et is to
com pare the AF m easured by at l east two i n depen den t m eth ods. Th is cou ld alternativel y be
ach ieved by an in tern ati on al in tercom parison. Th e sm al ler th e difference in resu lts from th e
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 23 –

different m eth ods, th e g reater th e confidence i n the outcom e. I f th e difference i n th e AFs of

m ethod A an d m eth od B is no larg er than the in divi dual “com bined stan dard uncertai nty” for
th e resu lts of m ethod A or m ethod B, th is poi nts to the possibi l ity th at som e of the larger
com pon ents in th e budg ets have been overestim ated an d are worth y of further in vesti g ation.

4.5 Summary of methods of measurement to obtain AF

Man y differen t an ten n a types are avai labl e for use in radi ated disturbance m easurem en ts.
These antenn as can be cal i brated with either th e TAM or th e SAM th at requ ire SI L
m easu rem ents, or wi th the SSM th at requ ires SA m easurem en ts. Th e antenn a cal i brati on
m ethods for frequenci es above 30 M H z are su m m ari zed i n Table 1 , with a correspon din g
su bcl ause n um ber for details of th e m eth od. Th e detai led m easu rem ent procedures specific to
each cal ibrati on m ethod are specified in Clause 8 an d An nex B, wh ere the equ ati ons for
obtain ing AF as specific to each cal i brati on m eth od are also provi ded.

Tabl e 1 is a l ooku p table by anten n a type and frequ ency rang e, an d sh ows also the type of
site, either wi th a grou nd pl ane or wi th absorber, th e antenn a h eig hts and separation
distance, and th e pol ari zati on used. See also A. 1 for other backgroun d concern in g th e
m ultipl e m eth ods described in th is stan dard.

Addi ti on al l y, m eth ods for m easuri n g the heig ht-dependent an ten n a factor, Fa ( h, p ) , are
descri bed in B. 4 (see also 4. 2) , appl icabl e for h ori zon tal l y-pol ari zed tu n ed dipol e and
bicon ical an ten nas, and the broadband dipole (e. g . bicon ical) portion of h ybri d an ten nas.

The i nform ati on in Table 1 is presented instead by su bclause n um ber i n Table 2, th e purpose
of wh ich is to aid the ch oice of m eth od by h i gh l i g h tin g on e m eth od for each class of an ten na.
Tabl e 2 is i ntended to be l ike a flowch art in wh i ch th e sug g ested m eth od is strai gh tforward
an d tim e effici ent; h owever if the cal i bration l aboratory does n ot h ave the faci l ity for th e
sug g ested m eth od, an altern ati ve m eth od is avai l able. For exam ple, if the laboratory does n ot
have a FAR, h orn an ten n as can equal l y be cal i brated usin g th e ou tdoor m eth od of 9. 4. 2. Th e
colum n h eaded “M eth od not requ irin g an STA” i ncludes m eth ods with th e lowest u ncertai n ti es
th at are n ot depen den t on possessin g an STA, an d that use horizon tal polari zati on . Such
m ethods m ay be m ore tim e consum in g than som e oth er m eth ods.
 – 24 – CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4

Table 1 – Summary of calibration methods above 30 MHz for Fa

Calibration An tenna under Calibration Frequen cy

site calibration method range Antenna set-up a Pol. b Subclause
MH z
d = 1 0 m,c
TAM 30 to 1 000 h 1 h 2 depend on f
,
HP B. 5. 3

d = 1 0 m,
SAM 30 to 1 000 h 1 h 2 depend on f
,
HP B. 5. 2
Tun ed di pol e SAM wi th d = 1 0 m, B. 4. 2
30 to 300 HP
averag i n g h 1 h 2 depend on f
,

d = 1 0 m , h2 = 2 m , 8. 4
SSM 30 to 1 000 h 1 = 1 m to 4 m HP
(scan)
d = 1 0 m , h1 = 2 m ,
CALTS or SSM 30 to 300 h 2 = 1 m to 4 m HP 8. 4
SAC, uti l i zi n g (scan)
the g rou n d Bi con i cal ,
pl an e d = 1 5 m,
(al so bi con i cal h 1 = 1 , 75 m ,
SAM 30 to 300 VP 9. 3
part of hybri d
h2 = 0 m d
by 9. 3)
SAM or TAM d = 1 0 m, B. 4. 2 SAM
wi th 30 to 300 h 1 h 2 depend on f
HP
averag i n g
,
B. 4. 3 TAM
d = 1 0 m , h2 = 2 m ,
LPDA SSM 200 to 1 000 h 1 = 1 m to 4 m HP 8. 4
(scan)
d = 1 0 m , h2 = 2 m ,
H ybri d e SSM 30 to 1 000 h 1 = 1 m to 4 m HP 8. 4
(scan)
dmi n depen den t on HP
Tun ed di pol e SAM 60 to 1 000 9. 2. 2
frequency, use FAR VP

Free-space Bi con i cal , 9. 2. 2

d = 4 m m i nim um
HP
en vi ronm ent (al so bi coni cal SAM 30 to 300 B. 4. 2 wi th
VP
part of hybri d) averag i n g

FAR LPDA 200 to

(LPDA part of TAM 1 8 000; d = 2, 5 m , 9. 4. 2
or m i n i m i zi n g hybri d) h1 = h2 = h3 ~ 4 m f
VP
SAM ≥ 1 000 for 9. 4. 3
g roun d horn
refl ecti ons by H orn
hei g ht or LPDA
absorber (LPDA part of TAM 200 to d = 2, 5 m , VP
1 8 000 h 1 = h 2 ~ 2, 5 m f
9. 4. 4
hybri d) SAM HP
usi ng absorber
h 1 , h 2 , h 3 appl y
1 000 to d = 1 m or 3 m , VP
above g rou n d TAM 9. 5. 1 . 3
H orn 1 8 000 use FAR HP
LPDA 1 000 to d = 1 m or 3 m , VP
SAM 9. 5. 2
1 8 000 use FAR HP
N OTE 1 Th e AU C i s at h ei g h t h 1 .
N OTE 2 See A. 4. 2 reg ardi n g th e opti m um crossover freq u en cy between bi con i cal and LP DA anten n as.
N OTE 3 I f a set of stan dard an ten nas i s avai l abl e, th e SAM m ay be preferabl e to SSM or TAM.
NOTE 4 I n a FAR, th e resul t i s expected to be th e sam e whether anten nas are ori en ted H P or VP; see al so
A. 2. 5.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 25 –

a d i s the separati on di stance between th e tran sm i t and recei ve anten n as.

h 1 i s th e h ei g h t of an AU C.
h 2 and h 3 are th e h ei g hts of oth er AU Cs or pai red antenn as.
For SSM n orm al l y th e AU C sh al l be th e hei g ht scann ed an ten n a; by requ est of a cal i brati on l aboratory’s
cl i en t the AU C can be the fi xed h ei g h t an ten n a [i . e. see A. 5 a) ] .
b Pol . i s pol ari zati on .
H P = Al l antenn as posi ti on ed for h ori zon tal pol ari zati on.
VP = Al l anten n as posi ti oned for verti cal pol ari zati on .
c Bel ow 60 MH z d = 20 m wi l l be u sed to en sure a separati on of at l east 2 λ to avoi d an ad di ti onal u n certai nty
of approxi m atel y 0, 25 dB for one wavel eng th separati on; see Tabl e B. 7 (see B. 5. 2) .
d
An antenn a hei g ht of h 2 = 0 m si g ni fi es that th e anten n a i s a m onocone wi th i ts feed at g rou nd pl ane l evel .
e A hybri d antenn a can al so be cal i brated by a com bi n ati on of the m ethods for bi con i cal an d LPDA anten n as.
f The h ei g ht depen ds on m eeti n g the si te acceptance cri teri on an d m ay be i n creased wh en l ower
un certai nti es for Fa are requi red.

Table 2 – Calibration methods above 30 MHz by subclause number

Antenna type, Sug gested method Al ternative method, Method not
frequ ency, MHz frequ ency, MHz requiring an STA
Bi coni cal , 30 to 300 8. 4 SSM CALTS 9. 3 VP CALTS B. 4. 3 H P TAM h ei g h t-
averag i n g
Bi coni cal part of h ybri d, 9. 1 SAM FAR
30 to 240
B. 4. 2 H P SAM h ei g h t-
averag i n g
LPDA, 200 to 3 000 a 9. 4. 2 TAM h i g h above 9. 4. 3 SAM hi g h above 9. 4. 2
g roun d g rou n d
LPDA part of h ybri d,
1 40 to 3 000 a 9. 4. 4 TAM or SAM i n
H orn , ≥ 1 000 FAR or wi th absorber
on g rou nd
8. 4 SSM CALTS,
1 40 to 1 000
9. 5. 1 . 3 TAM i n FAR,
1 000 to 1 8 000
H orn , 1 000 to 1 8 000 9. 5. 1 . 3 TAM i n FAR 9. 5. 2 SAM i n FAR 9. 5. 1 . 3
LPDA, 9. 4. 2 TAM h i g h above
1 000 to 1 8 000 g roun d
Tu ned di pol e B. 5. 2 SAM at “free- B. 4. 2 H P SAM hei g ht- B. 5. 3 TAM at “free-
space” h ei g h t usi n g averag i n g space” h ei g ht
cal cul abl e di pol e
8. 4 SSM CALTS,
30 to 1 000
a The u pper freq u ency d epend s on th e m an ufactu rer’s speci fi cati on.

5 Calibration methods for the frequency range 9 kHz to 30 MHz

5.1 Calibration of monopole antennas
5.1 .1 General
Mon opol e antenn as, som etim es cal led rod an ten n as, are used typi cal l y in the frequ ency ran g e
9 kH z to 30 MH z. The recom m ended cal i brati on frequ en cy i ncrem en ts are g iven in Tabl e 3.
Because of th e l on g wavelen g ths associ ated wi th frequenci es below 30 M H z, m ethods in th is
stan dard used to cal i brate or ch aracterize an ten n as at h ig h er frequencies are n ot applicable
to m on opol e an ten nas. A standard uncertai nty of less th an 1 dB can be ach ieved usin g th e
plan e wave m eth od and the Equ i valen t Capacitan ce Su bstitu ti on M eth od (ECSM) descri bed in
th e fol lowi n g subclauses an d i n An n ex G .
 – 26 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

Table 3 – Frequency increments for monopole antenna calibration

Frequency range Incremen ts
9 kH z to 1 0 kH z 1 kH z
1 0 kH z to 1 50 kH z 1 0 kH z
1 50 kH z to 200 kH z 50 kH z
200 kH z to 1 M H z 1 00 kH z
1 M H z to 30 MH z 1 MHz

I n th e plan e wave m eth od, th e en ti re antenn a is i l lum i nated by a plan e wave on a larg e
grou nd pl ane; a m eth od is descri bed i n G . 1 . I n m ost cases the m atch i n g un it is above the
grou nd plane; RF cu rrents flow in the h ousi n g, an d th e tal ler the h ousin g the l arger th e effect
th is h as on th e AF.

NOTE 1 “Match i n g u ni t” i s used as a g en eri c term for th e m etal h ou si ng con tai n i ng the con necti on between the
m on opol e radi ati ng el em ent (i . e. m etal rod) an d th e i n pu t of a m easu ri ng recei ver. Th e h ou si ng can con tai n a
m atchi n g ci rcui t an d am pl i fi er. Good el ectri cal contact of th e m etal base of the hou si n g wi th the g roun d pl an e i s a
con di ti on for an effecti ve and reprod uci bl e perform ance of a m onopol e antenn a. Model s of m onopol e an ten n a wi th
rubber feet u su al l y al so h ave a m etal foot (spacer) of sl i g h tl y g reater h ei g h t to en su re el ectri cal con tact wi th th e
g rou n d pl an e. For u ni ts wi th out su ch a m etal foot, a sh ort m etal brai d stri p of wi dth at l east 1 5 m m i s u sed i n
el ectri cal con tact wi th the g rou nd pl ane an d th e bottom of one verti cal si d e of th e m atchi n g u ni t, u si n g screws i f
necessary to en su re g ood RF con tact.

I n contrast to th e pl ane wave m ethod, i n the ECSM th e rod is su bsti tu ted by a capacitor equ al
to th e self-capaci tan ce of th e m on opol e. Th e pri nci pl e of th is m eth od is briefl y explain ed i n
Ann ex G . Each m odel of m onopol e an ten na requ ires th e desig n of a dum m y an ten n a ( i. e. see
5. 1 . 2. 4) . I t is essential to verify the dum m y an ten n a at the desi g n stag e by com parin g th e AFs
m easured by th e ECSM with those m easured u sing a pl ane wave m eth od. I n th is way th e
desi g n can be im proved, and potenti al u ncertain ty contributi ons of up to 4 dB, for exam pl e,
can be redu ced [36] . Th e Fac obtai ned by th e ECSM can be confirm ed by th e Fa obtain ed by
th e pl an e wave m eth od.

NOTE 2 A fu rth er m eth od that can be u sed to veri fy th e ECSM i s to com pare the fi el d stren g th m easured wi th an
ECSM-cal i brated m onopol e an ten n a on a l arg e g roun d pl ane i n the far fi el d of a stron g AM tran sm i tter wi th that of
a preci sel y cal i brated l oop antenn a. H owever, thi s m eth od can veri fy AFs onl y at spot freq u en ci es. For each spot
freq u en cy i t i s veri fi ed that th e m onopol e and l oop an ten n as recei ve the dom i n ant di rect wave from on e di recti on,
wi th any oth er si g n al s bei n g weaker by g reater th an 30 dB.

NOTE 3 Th e E CSM can work wel l for an ten nas wh ose total l en g th from the base of th e m atchi n g u n i t to th e top of
th e rod i s sh orter th an λ /8 (i . e. see G . 2. 1 ) .

N OTE 4 A m onopol e anten n a i s som eti m es m ou nted on a cou nterpoi se (e. g . a vesti g i al g roun d pl an e of
di m en si ons 0, 6 m by 0, 6 m ) on a tri pod, and the AF can be several dB l ower th an the AF m easured wi th th e
m atch i n g un i t on the g roun d pl ane or by th e ECSM (i . e. see G. 2. 2) , Mon opol e an ten nas on tri pods used ou td oors
can be accu ratel y cal i brated by th e pl ane wave m eth od. Oth er con fi g u rati on s are wi th th e vesti g i al g rou n d pl ane
conn ected to a cond u cti ng ben ch earth ed to a wal l i n a shi el d ed room , or wi th th e an ten n a on the ben ch th at wou l d
req u i re m ore el aborate cal i brati on m ethods; cal i brati on m ethods are n ot g i ven for su ch oth er con fi g u rati on s, but to
i m prove th e reproduci bi li ty of th e resu l ts, th e m anu factu rer's i n stru cti ons or recom m en dati on s reg ard i n g th e u se of
a cou nterpoi se or g round pl an e are fol l owed, i n cl u di ng bon di n g (i . e. earthi ng ) th e anten n a m atchi n g u ni t to the
g roun d pl ane.

5.1 .2 Calibration by the ECSM

5.1 .2.1 General
The ou tpu t from th e m atch in g u n it is m easured u si ng th e test confi gurati on sh own in Fi g ure 1
or Fig ure 2. The an ten na factor Fac in dB(m −1 ) (see 3. 1 . 2. 3) is g iven by Equ ation (2) .

Fac = VD − VL − Lh (2)
wh ere

VD is the m easu red output of th e si g nal g enerator, i n dB(µV) ;

CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4 – 27 –

VL is the m easu red output of th e m atch in g u n it, i n dB(µV) ;

Lh is the h eigh t correcti on factor (for the effecti ve h eigh t) , in dB(m ) .
For th e m on opole antenn a with a 1 m lon g rod th at is com m on l y used i n EMC m easu rem ents,
th e effective hei g ht h e i s 0, 5 m , th e h eig h t correction factor L h is − 6 dB(m ) an d th e self-
capacitance Ca is 1 2 pF, wh ich assu m es a rod radi us of 3, 6 m m [40] .

NOTE Form ul as for the effecti ve h ei g h t, hei g ht correcti on factor, an d sel f-capaci tance of m on opol e antenn as wi th
di fferen t l eng ths an d radi i are shown i n 5. 1 . 2. 2. For exam pl e, one com m erci al an ten n a wi th a rod of rel ati vel y l arg e
di am eter h as Ca = 1 6 pF.

Eith er of two set-u ps and procedu res can be used, i. e. 5. 1 . 2. 3. 2 usi n g a n etwork anal yzer, or
5. 1 . 2. 3. 3 usin g a m easuri ng recei ver an d sig n al g en erator. The sam e dum m y antenn a is used
in both procedures. See 5. 1 . 2. 4 for gu i dance i n m aking a du m m y an ten na. Measurem ents
shal l be m ade at a suffi cien t n um ber of frequen ci es (i. e. see Table 3) to obtain a sm ooth
curve of an ten na factor versus frequ en cy over th e operatin g ran ge of th e antenn a, or 9 kH z to
30 MH z, wh ich ever is sm all er.

5.1 .2.2 Monopole antenna parameter equations

The foll owi n g equ ati ons are used to determ in e th e effecti ve h ei g ht, self-capacitance and
heig ht correcti on factor of m onopole anten n as. 2 ) The equ ati ons are valid on l y for cyli n drical
rods sh orter th an λ /8 [56] . To calculate th e correct valu e of self-capaci tance to use for ECSM,
th e frequ ency depen den t rati o i n Equ ati on (4) m ay be i g nored si nce i t is close to u n ity wh en
th e λ /8 con dition is m et.

λ πh
he = tan (3)
2π λ

Ca = 55,6 h tan (2πh λ ) (4)

ln (h a ) − 1 2πh λ

Lh = 20 lg (he ) (5)

wh ere

he is the effecti ve h eig h t of the rod, i n m ;

h is the actual h eig h t (i. e. l en g th) of the rod, i n m ;
λ is the wavel eng th, i n m ;
Ca is the self-capacitance of the rod, in pF;
a is the radiu s of th e rod, in m ;
Lh is the h eigh t correcti on factor, i n dB(m ) .
A g raph ical presentati on of Equation (4) for vari ou s rod diam eters is g i ven i n Fi gure G. 3 (see
G. 2. 1 ) , an d for Equ ation (5) with two antenn a len gths is g i ven i n Fig ure G . 4. The ECSM does
not take in to accoun t th e effect on Fac of th e con tribution by th e m atch in g un i t; an em pirical
correcti on is to add h alf the hei gh t of the h ousi n g to th e m onopol e l eng th when calcu latin g the
hei g ht correction factor, as sh own i n Equ ati on (6) . A typical reducti on in Fac is 0, 8 dB. I n th e
cali brati on of a m onopole an ten n a to be used accordi ng to CI SPR 25 [4] , i n wh ich th e
m atchi n g u n it is pl aced ben eath the grou nd plane, Equation (5) appl ies.

_______________
2 ) Equ ati on (4) i s th e sam e as sh own i n CI SPR 1 6-1 -4:201 0-1 2 Corri g en du m 1 , whi ch su persedes Equ ati on (B. 2)
of CI SPR 1 6-1 -4: 201 0-04. Fu ture m ai n ten ance wi l l rem ove Ann ex B of CI SPR 1 6-1 -4:201 0-04 an d repl ace i t
wi th appropri ate cross-reference to th i s 5. 1 . 2 of CI SPR 1 6-1 -6.
 – 28 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

Lh = 20 lg  he + hb  (6)
 2 

wh ere h b is the h eig h t of th e m atch in g u n it, in m .

Oth er detai ls concern i ng Equ ation (3) are avai labl e i n [28], [32] , an d [59], and for Equ ati on (4)
i n [29] , [39], [58], [59] , an d [68].

NOTE References [1 3] and [36] refer to an expressi on for Ca di fferent from Equ ati on (4) , havi n g th e term
[l n ( h / a ) − 1 ] i n th e den om i n ator repl aced by [l n (2 h / a ) − 1 ] . H owever, theoreti cal an d experi m en tal anal ysi s [40] show
that Equati on (4) i s m ore appropri ate.

5.1 .2.3 Calibration procedures

5.1 .2.3.1 General instructions
Two al tern ative cal ibrati on procedures are descri bed: use of a network anal yzer in 5. 1 . 2. 3. 2
an d use of a si gn al g en erator and receiver i n 5. 1 . 2. 3. 3.

The 50 Ω term in ati on used in the cal ibrati on is recom m ended to h ave a return l oss g reater
th an 32 dB (i . e. VSWR < 1 , 05: 1 ) because th is is real istical l y ach i evable an d ach ieves a sm all
uncertai nty contri bu ti on . The m easu rin g recei ver shal l be cali brated and have a return l oss
greater than 20, 9 dB (VSWR < 1 , 2:1 ) . Th e ou tput of the sig nal g en erator sh all be stabl e in
frequency an d am pl itu de.

The dum m y antenn a specifi ed i n 5. 1 . 2. 4 is conn ected as cl ose as possible to th e anten n a port
on th e m atchi n g u n it, an d the T-con nector is con nected as close as possi bl e to th e dum m y
an ten n a. The ou ter con ductor of th e T-con n ector sh all be electricall y con n ected to th e
m atchi n g u n it, if necessary by a short fl at wire braid. The m atchi n g u n it shal l be earthed via
th e outer con ductor of th e coaxial cabl e to th e m easuri ng recei ver. I f th e retu rn l osses of th e
recei ver an d si g nal g en erator are h i gh , additi on al pads m ay not be n eeded at the recei ver
input port and th e g en erator ou tput port.

5.1 .2.3.2 Network analyzer procedure

The procedure is as fol lows:
a) Cal ibrate th e n etwork an al yzer wi th th e cables to be used in the m easurem en ts.
b) Set u p th e m atch i ng u n it to be ch aracteri zed an d the m easu rin g equ i pm ent as sh own i n
Fi gu re 1 . The dum m y an ten na is con nected as cl ose to th e anten na port as possibl e an d
th e T-con nector is conn ected as cl ose to th e dum m y anten na as possi ble. Th e sam e
l en gth an d type of cabl es are used between th e T-conn ector port A an d the port VD , an d
between th e 50 Ω port R an d the port VL . Voltag e m easurem ents sh al l be m ade at th e port
VD and th e port VL .
c) Subtract th e sig n al l evel, VL , i n dB(µV) , from the si gn al level, VD , i n dB(µV) , an d su btract
L h ( − 6 dB for th e 1 m rod) to obtain Fac i n dB(m −1 ) , as sh own i n Equation (2) .
CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4 – 29 –

N etwork anal yzer

Match i n g u ni t Si g n al
u nd er sou rce Recei ver
port port
characteri zati on
An ten n a
port
50 Ω
port R VD
Du m m y
anten na
VL
50 Ω T-conn ector
Port A 50 Ω
l oad

IEC
Figure 1 – Set-up for AF determination using a network analyzer

5.1 .2.3.3 Measuring receiver and signal g enerator procedure

The procedu re is as fol lows:
a) Set up th e m atch i n g u n it to be characteri zed and th e m easurin g equ i pm ent as sh own in
Fi gu re 2.
b) With th e equ ipm ent con nected as shown an d a 50 Ω term in ati on on th e T-con n ector,
m easure th e received si g nal vol tag e VL , in dB (μ V), at th e 50 Ω port R.
c) Leavi ng th e RF output of the sig n al g enerator u nchan ged, transfer th e 50 Ω term in ation to
th e 50 Ω port R an d transfer th e receiver i n pu t cabl e to th e T-con n ector. M easu re th e
dri ve sig n al voltag e VD in dB (μ V).
d) Subtract VL from VD an d subtract L h (e. g. − 6 dB for th e 1 m rod) to obtain Fac in dB(m −1 ) ,
as sh own in Equation (2) .

Matching unit Measuring

RF signal under receiver
generator characterization
Antenna P

port 50 Ω
port R
Dummy VL
antenna D
P
VD
Components 50 Ω T-connector
D

50 Ω load
IEC
P

1 0 dB attenuator

Figure 2 – Set-up for AF determination using a measuring

receiver and signal g enerator

5.1 .2.4 Dummy antenna considerations

The key consi derati on of the dum m y anten n a desig n is to reduce an y deviati on i n the RF
im pedance of th e dum m y antenn a such th at th e calcu l ated capacitor val ue is equ ival en t to th e
 – 30 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

actu al rod wh en on an i nfin ite groun d pl ane. The key com ponen t of th e du m m y an ten n a is th e
capacitor, wh ich sh all be m ou nted su ch th at th e risk is m in im i zed of an y u n in ten ded added
im pedance between th e capacitor an d th e m atch ing u n i t.

I f th e m ou n ti n g fram e shown i n Fi gure 3 is m etall ic, the si de th at su pports conn ector B sh al l

be dielectric; furtherm ore th e m oun tin g fram e shal l be electricall y con n ected to th e m etal
m atchi n g u n it by a m etal brai d at l east 1 5 m m wi de to ensure a low i n du ctance; see N OTE 1
of 5. 1 . 1 .

I f the entire m ou n tin g fram e is diel ectric, th e ou ter conductor of conn ector A sh al l be sim ilarl y
con n ected to the m atchin g u n it by a braid. Ensu re th at conn ector B is at l east 1 0 m m from an y
m etal l ic part of th e m ou nti n g fram e. The capaci tor leads sh all be kept as short as possi ble to
reduce addi ti on al in ductance, bu t n o l on g er th an 8 m m , an d spaced at least 1 0 m m from th e
surface of th e m etal m oun t. Also, the con nectin g wires shou l d be suffici en tl y far from th e
adaptor sh ell , or grou nd plan e of th e m on opol e, to avoi d capacitive coupl i ng that distorts th e
calcu l ated im pedance val ue of th e adaptor. Con nector B m ay be i n th e form of a threaded
brass bolt wh ich can be screwed i n to th e an ten na port of th e m atch i ng u nit, sh own in Fi g ure 1
an d Fig ure 2, wh ere the rod wou ld n orm all y be attach ed. An y m atchi n g n etwork incorporated
i nto th e dum m y an ten na shall be evalu ated for l osses associ ated wi th resisti ve voltage
dividers, an d these sh all be accou nted for in th e calcu l ati on of Fac .

NOTE An al tern ati ve d um m y antenn a i s d escri bed i n G. 2. 6 th at uses a resi stor ci rcu i t to si m ul ate th e m onopol e
l en g th su ch th at Fac = VD − VL , rath er than as i n Eq uati on (2) ; see G . 2. 6. I f th e anten n a uses a tel escopi n g rod, the
rod i s extended to th e l en g th requ ested by th e cal i brati on l aboratory’s cl i en t, or as speci fi ed i n th e m an u facturer's
i n stru cti ons.

Con nector A, e. g . BN C
Capaci tor l eads,
l en g th L (both en ds) Di el ectri c support for
adaptor to rod i n put

Ca
S Low i n du ctan ce con n ector B
to m ate wi th th e anten n a port

Metal m oun ti n g fram e IEC

Key
Ca antenn a capaci tance cal cu l ated from Equ ati on (4) , 5 % tol eran ce; a si l ver m i ca capaci tor i s
recom m ended;
S l ead spaci ng , 5 m m to 1 0 m m (1 0 m m from al l surfaces i f en cl osed i n a box) ;

L l ead l en g th , as short as possi bl e; total l ead l eng th not g reater than 40m m , i n cl udi n g both capaci tor l eads
an d th e l en g th of con n ector B.

Figure 3 – Example of mounting a capacitor in the dummy antenna

5.1 .2.5 Uncertainty evaluation for ECSM calibration

This uncertai nty evalu ati on appl ies to th e ECSM cal i bration from 9 kH z to 30 MH z of
m onopol e an ten nas wi th rods of len gth less than 1 , 1 m . See An nex G and [65] for a detai led
an al ysis. The ECSM anten n a factor appl ies to th e case wh ere th e top of th e m atch i n g u n it is
ben eath, an d i n electrical con tact with , a large grou nd plan e, with on l y the rod proj ecti n g
above the grou n d pl ane. However, in typi cal usag e of m onopole an ten nas, the base of th e
m atchi n g u nit sits on, an d is i n el ectrical contact with th e groun d plan e, in wh ich case the AF
of th e wh ole an ten na assem bl y wil l be lower th an that calcul ated by Equ ati on (2) .

NOTE 1 The AF i s depen d ent on the di m en si on s of th e m atchi n g u ni t, parti cu l arl y the hei g ht, an d can be
approxi m ated by u si n g an effecti ve h ei g h t cal cu l ated for th e l en g th of th e rod i n creased by hal f th e h ei g h t of the
m atch i ng u n i t. For a 1 , 0 m m onopol e anten n a wi th a h ousi ng hei g ht of 0, 1 m , the decrease i n AF i s approxi m atel y
0, 8 dB.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 31 –

NOTE 2 A sudd en ch an g e i n beh avi or i s com m on at th e extrem e ends of a speci fi ed freq uency ran g e for
broad ban d d evi ces, an d exten di ng th e rang e at each en d beyon d 9 kH z to 30 M H z, e. g . 1 00 H z to 35 M H z, wi l l g i ve
usefu l i n form ati on abou t th e u n certai n ty and reproduci bi l i ty of Fa at the ends of th e speci fi ed ran g e.

Equ ation (2) im pl ies th at th e antenn a factor g i ven by th e ECSM is strong l y affected by variou s
param eters i nfl uencing the two vol tag e m easurem ents for VD an d VL , as wel l as by the
devi ation of th e correction factor L h from its expected val ue. A first-order Tayl or expansion of
Equ ati on (2) abou t th e expected val u es of th e param eters yi el ds:

Fac = (VD + δVD meas + δVD mismatch )

− (VL + δVL meas + δVL mismatch + δVL Ca + δVL amp ) − (Lh + δLLh )
(7)

wh ere

δVD, L meas = δVD, L linear + δVD, L res (8)

an d δVD meas an d δVL meas represent the effects of the ch aracteristics of the m easuring
recei ver on m easured VD an d VL , respectivel y. Th e im portan t ch aracteristi cs are li n eari ty an d
resol uti on, an d th eir respective effects are den oted by δ D,L linear an d δVD,L res . The term s
δVD mismatch an d δVL mismatch are the ch an g es in VD an d VL , respectivel y, caused by m ism atch
in cabl e conn ection, as briefl y explai ned i n 6. 2. 2. The term s δVL Ca an d δVL amp are the resu lts
of sm all ch ang es i n th e antenn a capacitance Ca and th e g ain of th e m atch ing un i t am pl ifi er, if
present, respectivel y. Th e term δLLh is th e effect on the h ei gh t correction factor L h , wh ich is
cau sed by deviation of th e effecti ve heig ht of th e antenn a from its expected valu e.

When a VN A is em ployed, as in Fig ure 1 , th e val ue of DV = VD − VL in dB is directl y m easured

by a si n g le m easurem en t, in wh ich case Equ ation (7) can be sim pl ified as

Fac = (DV + δVD meas + δVD mismatch − δVL mismatch − δVL Ca − δVL amp ) − (Lh + δLLh ) (9)

wh ere

δVD meas = δVD noise + δVD linear + δVD res (1 0)

I n Equ ati on (1 0) , δVD meas represen ts the effect of th e characteri stics of the VN A on th e
m easu red D V. The u ncertainty con tributi ons attributed to th e n oise an d th e l i nearity m ig ht be
com bi ned and in dicated as the u ncertain ty for | S21 | m easurem ents in a data sh eet of th e
network an al yzer.

I n term s of Equ ation (9) , u ncertain ty com ponen ts and exam ple val u es are sh own i n Tabl e 4.
Al l the com pon en ts h ave a sensitivity coeffici en t of u n ity. I t is assum ed th at onl y the rod
proj ects above the g rou n d pl an e. U su al l y, u ncertai nty attributed to th e VN A resolu ti on m ay be
i gn ored com pared wi th oth er com pon ents. The tol erance on the valu e of Ca can be th at
suppl ied by the m an ufacturer, or for frequ encies below 1 M H z, Ca can be m easu red from th e
gradi en t of │ S1 1 │ wi th freq u ency.

Alth ou g h i t is possi bl e to an al yze th e u ncertain ty above 1 0 MH z as a separate com pon en t, it

is m uch m ore practical to g ive on e u ncertai nty for the wh ole ran g e. For 1 m m onopoles, the
i ncrease in u ncertainty above 1 0 M H z is n ot l arg e, bu t for other desi g ns the difference cou ld
be very sig n ificant. I n these cases, the user shou l d eval uate th e uncertain ties as m ost
appropri ate.
 – 32 – CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4

Table 4 – Example measurement uncertainty budget for Fac

of a monopole antenna calibrated by the ECSM using Equation (9)
Source of un certain ty Value Probability Divisor Sensitivi ty ui Note a
or quanti ty Xi dB distribu tion dB
VN A ch aracteri sti cs affecti ng
| S21 | m easu rem en ts 0, 07 N orm al 2 1 0, 04 N1 )

Mi sm atch i n VD m easurem en t 0, 27 U -sh aped 2 1 0, 1 9 N 2)

Mi sm atch i n VL m easu rem ent 0, 27 U -sh aped 2 1 0, 1 9 N 2)

Accu racy of capaci tan ce Ca : 1 , 09 Rectan g u l ar 1 0, 62 N 3)

e. g . ± 1 , 3 pF i n 1 1 pF 3

Stabi l i ty of am pl i fi er g ai n 0, 05 N orm al 1 1 0, 05 N 4)

Accu racy of effecti ve h ei g ht, 4 % 0, 34 Rectan g ul ar 3 1 0, 20 N 5)

D V m easu rem ent repeatabi l i ty 0, 02 N orm al 1 1 0, 02 N 6)

Com bi n ed stan dard u ncertai n ty, u c 0, 71 N 7)

Expanded un certain ty U ( k = 2) ,
b 1 , 42
a N um bered n otes are as g i ven by th e nu m bered i tem s i n E. 2.
b I f the m aj or u ncertai nty com pon en ts i n th i s tabl e do not fol l ow a norm al di stri bu ti on fu n cti on, th e expan d ed
un certai nty shou l d be eval u ated usi n g a com pu ter si m u l ati on su ch as M on te-Carl o m eth od. H owever, thi s
tabl e sh ows th e com bi n ed stan dard un certai n ty g i ven by th e RSS cal cu l ati on, because som e cal i brati on
l aboratori es m ay not rou ti n el y perform Monte-Carl o m ethod si m ul ati ons.

5.2 Calibration of loop antennas

5.2.1 General
Loop anten n as used for EMC radiated disturbance m easurem ents over th e frequ ency ran g e
9 kH z to 30 M H z are typi call y u p to 0, 6 m i n di am eter. They are usu all y m ou n ted on a sm al l
box con tai n in g m atch in g and tun i n g networks, and som e desi g ns con tain an am plifier. To
m easure th e RF m ag n etic fi el d stren gth usin g a loop an ten na, its m ag netic fi eld antenn a
factor needs to be known .

Several tech ni qu es h ave been developed for calibrati n g loop anten nas or m easu rin g i ts
m agnetic fi eld an ten n a factor; reference [1 8] g i ves a u seful overview, [1 5] g ives a sim plifi ed
version of th e stan dard fiel d m eth od i n [32] and [1 6], and th e three-an ten n a m eth od is
descri bed in [35] . I n th is su bclau se and in An n ex H, two m eth ods are descri bed th at are
straig h tforward to im pl em ent. Th e TEM cel l m eth od h as th e advan tag e of wide frequ ency
coverag e, but wi th a m in im um uncertai nty of an ten na factor of approxi m atel y ± 0, 5 dB. The
Helm holtz coil m ethod [34] is accu rate to 0, 7 % (0, 06 dB) up to 1 50 kH z, an d better than
± 0, 5 dB u p to 1 0 MH z, an d is a valu abl e ch eck for im plem enti ng th e TEM cel l m ethod (see
Ann ex H) . Provi ded th e TEM cel l is used wel l bel ow th e onset of its first reson ant frequ ency
an d the loop is wel l sh i el ded, vali dati on of th e resu lt u p to 1 50 kH z usin g the H elm holtz coi l
m ethod val idates th e cal i bration i n th e TEM cel l to 30 M H z.

A wel l desig n ed loop an ten na is sym m etric in th e plan e of the loop, an d is sh iel ded from
pickin g up electric fi el ds. The absence of, or poor, sh ieldin g can affect th e reproduci bi li ty of
an ten n a factor in th e cal i bration of l oop an ten nas.

5.2.2 TEM (Crawford) cell method

5.2.2.1 Measurement procedure
TEM cel ls are fu l l y shi elded, an d i nten ded n ot to em it en erg y th at m ay be hazardous to
person nel or cause in terference wi th n earby el ectron ic equ ipm en t. Th e basic TEM cel l is a
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 33 –

secti on of two-con ductor transm ission l i ne th at is operatin g i n th e transverse electrom agn etic
(TEM) m ode, h ence the n am e [34].

I n a TEM cell, the field stren gth at th e centre poin t between th e centre con du ctor (septum )
an d outer con ductor can be calcu l ated from :

Pnet Z0
E= V = (1 1 )
b b
H= E (1 2)
377 Ω
wh ere

E is the el ectric fi eld streng th , i n V/m ;

H is the m agn eti c fi eld streng th , i n A/m ;
V is the vol tag e at th e i npu t or ou tput port of th e TEM cel l, i n V;
Z0 is the real part of the characteristic im pedance of the TEM cel l, i n Ω;
Pn et is the n et power at th e in pu t of th e TEM cel l , in W;
b is the distance from th e u pper wal l to th e cen tre plate (septum ) , in m .
These field stren g th equ ations appl y on l y at th e cen tre poi nt for a well -m atched TEM cel l, and
sig n ificant variation wi l l be seen closer to or farther from th e septum . H owever th e averag e
field streng th over th e area of th e loop is close to th e valu e of the fiel d stren g th at the centre.
As the frequency is i n creased, above a certai n frequency h i g her order m odes wi l l be
gen erated. The calibration sh all on l y be perform ed before th e onset of th e fi rst cel l resonance,
wh ich can be i den tifi ed by a sh arp ch ang e i n the fiel d detected by a probe pl aced i nside th e
TEM cel l. When the cell is l oaded th e reson an t frequ ency can chan g e, an d i t is advisabl e to
use th e cel l wel l below the reson an t frequ ency; som etim es this m eans well below the
m axim um frequency specifi ed by th e m anu facturer.

NOTE The ch aracteri sti c i m pedan ce of th e system i s assu m ed to be 50 Ω , bu t th e i m pedan ce of the TE M cel l at
th e posi ti on of th e l oop, an d l oad ed wi th the l oop, can di ffer by about 2 %. Th e u ncertai nty rel ated to Z0 at th e
centre of th e l oaded cel l can be redu ced by m easuri n g the i m pedan ce at thi s poi nt an d i ncl udi n g th at val u e i n
Equati on (1 1 ) . The i m ped an ce can be m easu red u si ng a ti m e dom ai n refl ectom eter.

A typi cal set-up is sh own in Figu re 4. Bl ocks of pol ystyren e foam can be used to su pport the
loop central l y between the plates; th is serves th e essen tial fu ncti on of i n su latin g th e base of
th e l oop from th e TEM cell con ductor surface. To g et suffici ent output sig nal from a passi ve
loop, an am pl ifier is n eeded to create a suffici en tl y h ig h field streng th in th e TEM cel l. The
fiel d is cal i brated by first swi tch i ng th e direct li ne, via atten uators, to th e m easurin g receiver;
th en th e l oop ou tpu t is swi tched to th e m easurin g recei ver. An am pl ifier i s n ot n eeded for an
acti ve l oop, whose set-u p is sh own in Fig ure 5. For a particu l ar m odel of l oop an ten na wh ose
am pl ifi er m odul e is inclu ded i n a tri pod su pport, the loop on l y is l owered throu gh a hol e in th e
upper pl ate (ou ter con du ctor) of the cell to en able th e tri pod to rem ai n outsi de the cel l. Th e
m etal lic part that protru des sh al l n ot touch the outer con ductor of the cel l. I t is easier to
access the conn ections to th is loop from th e top. For oth er m odels of loop an ten n a it m ay be
possi ble to place th e wh ole an ten na i nsi de the cell , on th e bottom plate, as shown in Fig ure 4,
or on the cen tral plate. The rou tin g of the cabl e i n the top or side of th e TEM cel l h as
neg l ig i ble effect provided a g ood qu al ity screened cabl e is used.

On l y loops th at are sh ielded from the electrical com pon ent of a TEM wave can be cali brated
usin g a TEM cel l. I f th e l oop is n ot shi el ded, an d the two h alves (sem i-circle with di am eter
throug h i n pu t con nector) of the loop are n ot exactl y bal anced, th e l oop wi ll respon d to the
electric com ponen t of th e electrom ag netic field. The effecti ven ess of th e shi eldi n g can be
tested by rotati ng the l oop 1 80° abou t i ts vertical diam eter wh ich cau ses a 1 80° ph ase ch an g e
between th e picku p of th e el ectric an d m ag netic fields; an y ch ang e in th e output sig n al sh ou l d
be inclu ded i n th e m easurem ent uncertainty bu dg et. Th is is the “electric fi eld rej ecti on ”
com pon ent in Table 5.
 – 34 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

As an exam pl e of u ti li zin g m ost of the spaci n g between th e plates of the TEM cel l, loops u p to
approxim atel y 0, 63 m di am eter can be cali brated i n a TEM cel l th at has a plate separati on
(i. e. septu m hei gh t) of 0, 91 5 m .

Fan TEM cel l

30 dB 40 dB
attenu ator atten u ator

Am pl ifi er

Pream p

I n pu t Tracki ng
g en erator

Measurin g
recei ver
IEC

Figure 4 – Block diag ram of TEM cell set-up for passive loop antennas

Measurin g receiver

Tracki n g
g en erator I n pu t

6 dB
atten u ator

50 Ω
term i n ati on
IEC

Figure 5 – Block diag ram of TEM cell set-up for active loop antennas
CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4 – 35 –

5.2.2.2 Uncertainties
An exam pl e m easurem ent u ncertai nty bu dg et for m ag netic fiel d antenn a factor at frequ e nci es
above 9 kH z is shown i n Tabl e 5. Th e m easurem ent uncertai nty of a loop u nder test depen ds
m ain l y on th e ratio of septum heig h t and l oop size. Measurem ent uncertain ties of l ess than
1 dB are achi evabl e for sm all l oops i n large cel ls, but can becom e worse for l oops wi th si ze
g reater th an two-th irds of the septum h ei gh t.

Table 5 –Example measurement uncertainty budget for FaH

of a loop antenna measured in a TEM cell
Source of un certain ty Value Probability Divisor ui Note
or quanti ty Xi dB distribu tion Sensitivi ty dB
Cel l l i n e i m ped ance 0, 1 7 Rectan g ul ar 3 1 0, 1 0 –
Fi el d u n i form i ty 0, 25 Rectan g u l ar 3 1 0, 1 4 –
Septum hei g h t 0, 02 Rectan g u l ar 3 1 0, 01 –
a
Recei ver sensi ti vi ty 0, 1 Rectan g u l ar 3 1 0, 06 –
Recei ver l i n eari ty 0, 30 Rectan g u l ar 3 1 0, 1 7 –
Recei ver resol u ti on 0, 1 dB 0, 05 Rectan g u l ar 3 1 0, 03 –
System stabi l i ty 0, 1 0 Rectan g u l ar 3 1 0, 06 –
El ectri c fi el d rej ecti on 0, 1 0 Rectan g u l ar 3 1 0, 06 –
Cabl e l oss 0, 1 0 Rectan g u l ar 3 1 0, 06 –

Load refl ecti ons 0, 34 U -sh aped 2 1 0, 24 –

Attenu ators 0, 1 4 Rectan g ul ar 3 1 0, 08 –

Mi sm atch 0, 1 8 U -sh aped 2 1 0, 1 3 –

Loop posi ti oni ng 0, 1 0 Rectan g ul ar 3 1 0, 06 –

Combined standard uncertai nty, u c 0, 42 –

Expanded uncertainty U ( k = 2) , 0, 84
a
For recei ver sensi ti vi ty, refer to 6. 2. 4 an d A. 8. 1 . I f th e S/N rati o i s above 1 7 dB (averag e detecti on )
th e i nfl u en ce i s bel ow 0, 1 dB.

6 Frequencies, equipment and functional checks for calibrations at or above

30 MHz
6.1 Calibration frequencies
6.1 .1 Calibration frequency rang es and increments
Measurem ents of Fa of broadban d an ten nas used at or above 30 M H z sh al l be m ade by swept
frequency m eth ods, or the equ i val en t of th e m axim um frequency increm ents sh own
i n Tabl e 6. Discrete frequ enci es for cal ibration of tun ed dipol es are g i ven i n B. 3.

Table 6 – Frequency increments for broadband antenna calibration

Frequency range Maximum

incremen t
30 MH z to 1 000 MH z 2 MHz
1 GH z to 3 G H z 1 0 MH z
Above 3 G H z 50 MH z
 – 36 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

I f m easurem en ts are m ade at an ou tdoor site, th ere m ay be som e frequ encies at wh ich
am bi en t sig nals cause sig n ificant in terference. For on e such frequency desig n ated as f1 , fin d
a frequ ency, f2 , wh ere th e am bi ent si g nal is at least 30 dB bel ow the recei ved m easurem en t
si gn al. M easu rem ents shall be m ade at f2 wi th in th e frequ ency ran g e f1 ± ∆ f, wh ere ∆ f is
1 MH z i n th e frequ ency ran g e from 30 M H z to 1 50 MH z, 3 MH z from 1 51 MH z to 300 MH z,
an d 5 MH z from 301 MH z to 1 000 M H z. The frequency f2 , an d the reason for deviati ng from
th e specified frequ ency, shal l be docum en ted in the cali bration report. Above 1 G H z, am bi ent
si gn als can be avoi ded by m easuri n g in a sh ielded anech oic cham ber.

Som e anten n as exh i bit reson ances seen as spikes in a plot of an ten n a factor versu s
frequency, an exam ple of wh ich is sh own i n Fi gure 6. A calibration i ncrem ent of 2 M H z is
sufficient to i ndicate th e presence of a sh arp resonance, but m ay n ot capture i ts peak. Eith er
th e cal ibration shall be perform ed with a sm al l frequ ency increm en t (i . e. see A. 8. 6) , or a
statem en t sh all be added to the certificate of cal ibration th at th e u ncertain ty cou ld be h ig h er in
th e frequ ency ran g e 0, 985 fres < f < 1 , 01 5 fres , wh ere fres is th e reson ant frequ ency.

NOTE Som e m odel s of LPDA or h ybri d an ten nas, whose di pol e el em en ts are not wel ded or protected from
oxi dati on, devel op resonan ces du e to breakdown of RF con tact of som e of th e di pol e el em en ts, typi cal l y i ncreasi n g
Fa by between 2 dB and 5 dB. Thi s occu rs parti cu l arl y for LP DA an ten n as that have al so been used for tran sm i tti n g
rel ati vel y hi g h power l evel s for i m m u ni ty testi ng .
Anten n a factor (dBm -1 )

23

21

19

17

15

13

11

7
20 40 60 80 1 00 1 20 1 40 1 60 1 80 200
Freq uen cy (MH z)
IEC

Figure 6 – Example of resonant spike due to

poor biconical element connections, using 2 MHz increment

6.1 .2 Transition frequency for hybrid antennas

The desi g n principle of a h ybri d anten n a is th e com bi n ati on of a con ven tion al bicon ical
an ten n a an d a LPDA an ten n a so as to cover th e frequency ran ge from 30 M H z to 1 G H z or
h ig h er. A h ybrid anten n a wi th a specified frequency ran ge of 30 MH z to 1 G H z can be
cali brated ag ainst two paired h ybri d antenn as. H owever, i n th e case th at a lower uncertai nty
in Fa is requ ired, a h ybri d AU C can be calibrated in two stag es by th e TAM: th e first stag e
ag ai nst two paired bicon ical an ten n as, an d th e secon d stag e agai nst two paired LPDA
an tenn as. I n th is case the two sets of Fa data need to be j oin ed at a su itable transiti on
frequency. Alternati vel y the first stag e can be carri ed ou t by the SAM usin g on e bicon ical STA
up to 240 M H z; because th e wavelen gth is larg er th an th e elem ent dim ensi ons, th e STA does
not h ave to be identical to th e AUC, wh ereas for non-i den tical LPDAs the TAM shou l d be
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 37 –

used. I f th e SSM is used, n ote that for frequ enci es above 1 G H z other cal ibration procedures
of Clau se 8 or Clause 9 sh all be used, as applicabl e. See also 5. 3. 2 of CI SPR 1 6-1 -5:201 4
abou t vali datin g a FAR to use wi th this cal i brati on approach .

The optim um transi tion frequ ency is obtained by overlayin g the plots of Fa ag ai nst frequency,
an d ch oosi n g by i nspecti on the frequ ency ban d wh ere th ere is a cl ose fi t between the two
plots. Experi ence with a l arg e num ber of m odels of h ybrid antenn a has shown that th is can
occur i n the frequ ency ran g e 1 40 M H z to 240 M H z, m ost typical l y near 1 80 M H z. At lower
frequenci es, effects of m utual coupli ng with th e grou nd plan e, wh i le at h i g her frequ enci es
effects of anten n a directi vity, m ay each be respon si bl e for deviations between the two sets of
resu lts.

6.2 Measu rement instrumentation requirements for antenna calibrations

6.2.1 Equ ipment types
Al l i nstru m entation sh all h ave a nom inal im pedance of 50 Ω . Th e preferred instrum ent for
an ten n a cal ibrati ons is a network an al yzer, i ncorporatin g a swept-frequency si g nal source an d
a trackin g recei ver. Altern ati ves are a spectru m anal yzer with trackin g g enerator, or a
com puter-controlled com bin ation of a sig n al generator an d a recei ver. The g en eric term
“m easuring recei ver” (i. e. 3. 1 . 4. 1 ) is u sed for th e recei vin g part of th ese su itable instrum en t
types.

The sweep tim e sh all be establ ish ed using th e foll owi n g procedure to ensure th ere is
suffici ent dwell tim e for th e si gn al to be fu l l y m easured at th e m easurin g recei ver [1 ] ,
especi al l y i n the case of lon g cabl e ru ns. Set u p a pair of anten n as on a CALTS at fixed
heig hts of 2 m an d the separati on to be used for an ten n a cal ibrati on , e. g . 1 0 m . Config ure th e
m easurin g recei ver as for an an ten n a cal ibration , i ncl udi ng sweep ti m e, RF ban dwi dth,
num ber of averages, an d n um ber of frequency points; these set-u p param eters cou l d be
adapted for a faster sweep tim e in a FAR. G radu all y increase the sweep tim e to Tm i n un til n o
chan ge is seen in th e response. The sweep tim e Tm i n or l on g er can be used for cal ibrati ons.

At frequencies at wh ich there is a sig n al n ul l , as defined i n 3. 1 . 1 . 1 9, th e com parison between

responses m ay be u nrel iabl e. I t is recom m ended to observe th e differences in responses on l y
for a si gn al-to-{recei ver noise} rati o greater than 1 7 dB if usin g a recei ver wi th an average
detector, or a si gn al-to-{receiver n oise} rati o greater th an 34 dB if usin g a VN A; see A. 8. 1 for
oth er considerations.

NOTE 1 Decreasi n g the RF ban dwi dth i n creases the dyn am i c ran g e an d red uces the i nfl uen ce of am bi en t si g n al s,
bu t al so m ay n ecessi tate a l on g er d wel l ti m e.

NOTE 2 Wh en m easu ri n g SA (i . e. 8. 4) i t i s assum ed that the speed of th e m otori zed m ast al l ows th e sweep of the
freq uen cy rang e to com pl ete before th e m ast has m oved m ore th an 2 cm for frequen ci es above 300 MH z, an d 5 cm
for frequen ci es bel ow 300 MH z. I f the m ast speed i s too fast, errors can occur i n th e cal cul ated AF cau sed by the
hei g h t at whi ch th e si g n al m axi m um i s actual l y record ed di fferi n g from the h ei g ht at whi ch i t i s cal cu l ated i n
e 0 ( i , j ) | m ax i n Eq uati on (C. 27) (see C. 3. 3) . I n a h ei g h t scan where th ere are m u l ti pl e m axi m a l obes, parti cul arl y at
th e h i g her freq u en ci es, the cal cu l ated and m easu red m axi m a can be from di fferent l obes an d the error i n AF can
be of th e order of 0, 5 dB, sh owi ng as an u nch aracteri sti c step i n a pl ot of AF ag ai n st freq uen cy.

When cal ibrati n g an anten n a by th e TAM or by th e SSM, two oth er si m ilar antenn as (i. e.
paired antenn as) that cover the frequency ran g e are requ ired (see 8. 2 an d 8. 4) . These can be
either other AU Cs, or antenn as own ed by the calibrati on laboratory. I n th e case of three
unkn own an ten n as, a su itabi lity check is recom m en ded to verify th at th ere are n o faults with
th e m easu rem en ts or an unstable antenn a. This can be don e by replacing on e an ten na by an
STA as a on e-off exercise at the start of a session of cal ibrations. Confidence i n the
attai nm ent of traceabl e resu l ts is gai n ed by i ncl udi ng at least one of the three antenn as
wh ose AF is known throu gh a h istory of several cal ibrati ons.

Paired anten n as serve differen t fu ncti ons for m easurem ents by the TAM or by th e SAM. I n th e
case of th e TAM the antenn a has to be sim i lar, as defin ed in 3. 1 . 1 . 1 2. I n th e case of the SAM,
th e fu ncti on of the pai red anten na is to set u p a un iform fiel d over th e apertu re of the AU C
an d the STA. When a grou n d plan e is used, th e radi ati on patterns of the AU C and STA have
 – 38 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

to be very sim ilar. The defi n iti on of SI L i n 3. 1 . 4. 3 i ntroduces th e descripti on of an antenn a as

receive or transm it; this is an alternati ve to descri ption as AUC an d paired an ten na. The
desi g nation “recei ve and transm it” reduces one degree of freedom for th e operati on, because
th e m easured resu lt is the sam e wh ich ever antenn a is conn ected to th e recei ver or sig n al
gen erator.

At appropri ate in tervals, for traceabil ity th e l in earity of the i nstrum en tation is verifi ed usi n g
calibrated attenu ators. M easurem ents are perform ed with cali brated attenu ators, e. g . 1 0 dB,
30 dB, or 50 dB, an d m ism atch stan dards. Th e resu l ts are com pared to the val ues from the
calibrati on certificate by the En criteri on [8].

A traceable distance-m easuri ng i nstrum en t (e. g . tape m easu re or laser m eter) is needed to
m easu re th e anten n a separati on and h ei gh t. The RF m easurem en t resul t is m ore sensitive to
hei g ht above a grou nd plan e than to separati on. For th e TAM th e absolu te h ei g hts an d
separati on distances are crucial, wh ereas for th e SAM th e cruci al m easurem ent is th e
position in g of th e AU C with respect to the STA; th e position tolerance for the SAM is g i ven i n
8. 3. 2. The h eig h t sh ou l d be set wi thin a tol erance of ± 1 0 m m ; hig h er deviations l ead to hi g h er
m easurem ent u ncertainti es. The tol erance and u ncertai n ti es can be qu an tified by perform in g
a sensi ti vity test of SI L m ag n itu de by varyin g the h eig ht.

The accu racy with wh ich separati on n eeds to be m easured depends on th e absol u te distance;
th e sm al l er the separation , th e sm al ler the tolerance is al lowable. For exam pl e, for a 1 0 m
separation, an error in position of 1 0 m m for both antenn as leads to an u ncertain ty
con tribu tion i n field streng th in free space of 20 lg (9, 98/1 0) dB = 0, 01 7 dB; an u ncertai n ty
con tribu ti on of 0, 1 dB im pli es an error i n separati on of 1 1 4 m m . An error i n separati on is m ore
critical where th e grou n d plan e refl ecti on is incl u ded, as in th e SSM , becau se the ph ase of th e
si gn als is i n vol ved. H ei g ht scann i n g partial l y com pensates for an error i n distance, becau se i t
search es for the i n-phase con diti on . I n th is case, an error in separati on of l ess th an ± λ /30 is
preferred. Th e u pper frequency for SSM is 1 G H z, at wh ich λ /30 is 1 0 m m .

The tim e in terval between th e AU C and STA SI L m easu rem ents sh al l be kept to a m in im um to
reduce si g nal g en erator an d receiver drift and effects of tem perature chan ges. The
transm ission loss of cables used in anten n a cali brati on wi ll vary wi th tem perature. I t is
recom m ended th at cabl es that are exposed to di rect sun l i gh t h ave wh i te skins, or are fitted
with a wh i te sh eath , to reduce th e effect of tem peratu re fluctu ations arisi ng from vari ati ons in
direct su nl ig ht du e to chang i n g cl ou d cover.

Tim e shou ld be allowed for the cable tem peratu res to stabi l ize in cases wh ere cabl es are
taken from a warm room to a col d outdoor site, and wh ere cables are left ou tdoors warm i ng
up i n the transiti on from n ig ht-tim e to day-tim e tem peratu res. Th e m axim um tim e interval shal l
be assessed for l ocal condi tions by observin g th e chan g e in recei ved si g n al, wh il e n eith er the
source n or the m easurem ent set-u p (inclu di ng cables an d anten n as) are i n an y way distu rbed.

6.2.2 Mismatch
Measu rem ent u ncertain ty bu dg ets g iven in th is stan dard in cl u de m ism atch u ncertain ties. Th is
subclause covers th e u n certain ty du e to th e m ism atch of th e recei ver an d sig n al sou rce with
th e cabl es, attenu ators, an d m ism atch of an ten n as wi th the con nected cables. Th e equations
for th e m ism atch u ncertai nties are derived i n An nex F.

NOTE 1 Despi te that the u se of sl otted l i nes i s obsol ete, VSWR i s often used to denote m i sm atch of equi pm en t
such as atten uators and m easu ri ng recei vers, but i t i s m ore com m on to ci te m easu rem en ts of m i sm atch as retu rn
l oss. The qu an ti ty “retu rn l oss” i s favou red over VSWR for the m easu red m ag n i tu de of m i sm atch of an ten n as.

The recei ve an ten na shal l appear to th e recei ver to h ave a return loss > 20, 9 dB, wh ich can
usu al l y be ach i eved by con n ecti ng a 6 dB atten u ator to th e cable con n ecti n g th e antenn a to
th e receiver. N ote that th e cabl e atten u ati on itself is part of th e paddin g atten u ati on ; th ere is a
trade-off i n th e level of paddin g atten u ation between ach ievi n g an acceptabl e SN R an d an
acceptable m ism atch u ncertain ty.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 39 –

I t is preferred to use sing l e cables, rather th an several cables i n tercon n ected together,
because each conn ecti on wi ll contribute a m ism atch u ncertai nty. For m ore accurate
m easurem ents, especi al l y above 1 G H z, a VN A can be used to m easure com pl ex reflection
coefficien ts, to faci l itate correctin g for m ism atch uncertai nty arisi ng if im pedances differen t
from 50 Ω are presen ted to th e transm it and recei ve antenn as. The appl ication of error
correcti on techn iques shal l be done very careful l y in config urations wh ere th ere is th e
possi bi li ty of m ovem en t of cabl es, wh ich m ay neg ate th e error correcti on .

When perform in g the SI L m easurem ent between two antenn as (i . e. see 7. 2. 2) , two separate
secti ons of cable are used, i. e. on e section (label l ed T) con nects th e outpu t port of the si gn al
source wi th th e an ten na port of the transm it anten n a; the oth er cable section (l abell ed R)
con n ects the antenn a port of th e recei ve antenn a wi th th e i npu t port of the m easuri n g
receiver. Equ ati ons (1 3) an d (1 4) are deri ved i n Ann ex F, an d appl y to a secti on of cabl e wi th
a con n ected attenu ator, as m easured wi th a fu l l two- port cal ibrated VN A. The section of cable
m ay inclu de a paddi n g atten u ator as requ ired, wh ich is usu al l y at th e en d of th e cabl e
con n ected to th e an ten n a.

The valu e of the lim it for the m ism atch uncertainty (see NOTE 2) associated wi th th e power
transfer between th e si g nal sou rce an d th e transm it an ten n a is g iven by Equ ation (1 3) . The
valu e of th e lim it for th e m ism atch u ncertainty associated wi th th e po wer transfer between the
recei ver an d th e receive an ten n a is g i ven by Equ ati on (1 4) .

MT ± = 20 lg  1 ±  Γ aT S1 1 + ΓT S22 + Γ aT Γ T S1 1 S22 + Γ aT Γ T S21

2  
 
i n dB (1 3)


MR ± = 20 lg  1 ±  ΓaR S1 1 + ΓR S22 + ΓaR ΓR S1 1 S22 + ΓaR ΓR S21

2  
 
i n dB (1 4)

The refl ecti on coeffici en ts an d S-param eters are m easured, wh ere

Γ aR is the reflection coefficient of th e recei ve an ten n a port;

Γ aT is the reflection coefficient of th e transm it anten n a port;
ΓT is the reflection coefficient of th e ou tput port of th e si gn al source;
ΓR is the reflection coefficient of th e in put port of the m easurin g recei ver;
S1 1 is th e refl ecti on coeffici ent of th e cabl e section R or T that con n ects wi th th e ports
of th e receive and transm it an ten nas respecti vely, appli ed to Equ ati on (1 3) or
Equ ation (1 4) , respectivel y;
S21 is the transm issi on coeffici en t (i. e. l oss) of th e cable section R or T that con n ects
wi th th e ports of th e recei ve an d transm it an ten n as respecti vel y, appl ied to
Equ ati on (1 3) or Equation (1 4) , respecti vel y;
S22 is the refl ecti on coefficient of the cabl e secti on R or T that con n ects with th e i npu t
port of the m easuring recei ver; or the output port of the si gn al source
respecti vel y, appl ied to Equ ation (1 3) or Equation (1 4) , respecti vel y.
For exam pl e, if an an tenn a and th e m easuring recei ver h ave a return l oss of 20, 9 dB (i. e.
| Γ aR | = | Γ R | = 0, 091 ) , an d the con n ecti ng cabl e h as | S 1 1 | = | S22 | = 0, 024 and | S21 | = 0, 5, th en
Equ ati on (1 4) yields an error bou n d of MR ± = 0,056 dB .

NOTE 2 A correcti on cou l d be appl i ed to reduce an error, bu t where no correcti on i s appl i ed, the val u e of th e
error i s taken to be th e val u e of the u n certai nty, wh i ch i s M R / 2 .

I n cases wh ere S1 1 and S22 of the cabl es are neg lig i bl y sm all , e. g . at frequ encies below
200 M H z, Equ ati ons (1 3) an d (1 4) can be sim plifi ed by setti n g al l term s m u lti pl ied by S1 1 an d
S22 to zero.
 – 40 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

6.2.3 Dynamic rang e and reproducibility of SIL measurement

The m ain requ irem en t for the accurate m easu rem ent of SI L between two antenn as is
am pl itu de l in earity (som etim es referred to as d yn am ic accuracy) . The aim for li n earity sh ou l d
be better than ± 0, 1 dB per decade, bu t accoun t shou ld be taken in th e m easu rem ent
uncertainty bu dg et of the actual l in earity ach i eved. Antenn a m easurem en ts general l y n eed a
d ynam ic ran g e of 60 dB or m ore, or a n u l l detection m eth od can be used tog eth er wi th a
precision step atten u ator. For a descri pti on of the nu l l detection m ethod, also kn own as a
substituti on m ethod, see 4. 4. 4. 3. 2 of CI SPR 1 6-1 -5.

Coaxial cabl es sh all not be ben t ti g hter th an th eir specified m in im um bend radi us because th is
cou l d in trodu ce a m ism atch ; fu rth erm ore for cabl es th at are n ot i n a perm anen t fixed layou t,
excessi ve ben di n g can redu ce th e reproduci bi l ity of cable perform ance. I f th e cabl es do get
overl y ben t, the cable-th rou g h m easurem ent sh ou ld be repeated, to ch eck that the SI L h as
not ch an g ed by m ore th an 0, 2 dB.

The typi cal atten uation between two anten n as 1 0 m apart is in th e order of 40 dB, th us th e
use of two fixed attenu ators (e. g . 6 dB) is recom m ended to reduce the m ism atch
uncertainti es, and a suffi ci en t si g nal-to-{receiver noise} rati o of at l east 34 dB is requ ired to
obtain l ow m easu rem en t u ncertai n ties. Addi ng cabl e l oss, th is adds u p to rou g h l y 90 dB in
total . The valu e (dB) of atten uator can be reduced accordi ng to th e am ou n t of atten uation
con tribu ted by th e cabl e. D yn am ic rang e is u su all y defin ed as the ratio between m axim um
reading an d noise floor. A furth er m eth od to im prove th e m ism atch u ncertain ty is th e use of a
calibrated VNA, and rem oval of th e attenu ators if m ore d yn am ic ran g e is n eeded. I n th is case,
th e effecti ve sou rce an d l oad m atch shal l be u sed to calcu late th e m ism atch u ncertain ty. Th e
effecti ve source an d l oad m atch of cal i brated VN As are better than 30 dB retu rn loss. Th is
can in volve full tow-port cali bration (1 2-term correcti on) of th e VN A, wh ich m ay on l y be
su itabl e for m ethods usin g sh orter cables.

6.2.4 Signal-to-noise ratio

The si gn al g enerator shall provide output power su fficient to produce a sig nal, via the cabl es
an d an ten nas, at the m easu ri ng recei ver in pu t wel l above th e n oise l evel of th e recei ver.
Assum in g th e use of a VN A, th e si gn al-to-{recei ver noise} rati o sh ou ld be 34 dB or m ore,
however in the case of a recei ver u si n g an averag e detector th e ratio can be redu ced to 1 7 dB
or m ore. The si g nal-to-in terference rati o sh ou ld be 30 dB or m ore, to m in im i ze th e im pact of a
si nusoidal am bi ent sign al. Recei ver noise can be decreased by redu ci ng the resolu ti on
bandwi dth as requ ired. See also A. 8. 1 for oth er considerati ons.

Power am plifiers m ay be used at the sig n al g enerator outpu t to raise th e sig n al above both
th e am bi en t an d receiver noise. H owever, care sh al l be taken to com pl y wi th radi o
reg u l ations.

I n additi on, pream pl ifiers m ay be used at th e m easurin g recei ver in pu t to raise the sig n al
above th e receiver noise. H owever, care shal l be taken to avoi d overloadi ng th e pream plifier
i nput, as wel l as the i n pu t of the m easuri n g recei ver. Th e lin earity of each pream pl ifi er sh all
be verified, particu larl y wh en h ig h l evel am bi en t si g nals are presen t. Fi lters m ay be used to
prevent out-of-band si g nals from satu ratin g th e pream plifiers. Ou t-of-ban d and satu ration
errors sh all be evalu ated, and incl u ded in th e u ncertain ty an al ysis of th e antenn a cali bration .
The problem s posed by am bi en t in terference in the cal ibration of an ten n as can be avoi ded by
u sing a sh ielded FAR or SAC.

I f an am bien t si gn al is present withi n th e ban dwidth of th e m easuri ng recei ver du ri ng th e

calibrati on process, tog ether wi th th e test si gn al, the resu l ti n g error depen ds on th e n ature of
th e am bi ent si g nal. I n case th e am bi ent si g nals con tai n sin usoi dal com ponen ts (e. g. an alog u e
broadcasts) , a greater valu e of {si g nal-pl us-am bien t} -to-am bi ent rati o m ay be requ ired. For
exam ple, a si nusoi dal am bient si gn al that is 20 dB below a si n usoi dal test sig n al wou l d cause
an u ncertai nty contribu ti on of about 0, 9 dB. To reduce th is u ncertain ty con tribu ti on , the level
of the test sig n al wi ll have to be i ncreased accordin g l y. Si n u soidal am bient si g nals wi ll yi el d
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 41 –

l arg er uncertai nty con tribu tions th an n oise-l ike or broadban d sign als; see also th e secon d
parag raph of 6. 1 . 1 abou t avoi din g m easurem en ts on am bi en t frequencies.

6.2.5 Antenna masts and cables

U n wan ted reflections from the an ten n a su pport structu res, and an ten n a cables an d control
cabl es, contri bute to th e system atic uncertai nties of an antenn a cali brati on. To constrain th e
uncertainty caused by these refl ecti ons to no m ore th an ± 0, 5 dB, l i g htweig ht n on-m etal lic
m asts shou l d be selected (m otori zed m asts for th e SSM m ay be m ore robust) , in accordance
with th e g u idance presen ted i n A. 2. 3.

Anten n a cabl es sh all be orth og onal to th e an ten n a dipol e elem en ts, an d routed h ori zon tall y by
at least 1 m beh i nd th e an ten n a before routi n g verticall y to grou n d. For a vertical l y-polarized
an ten n a, th e anten n a cable sh ou ld be exten ded hori zon tal l y beh in d th e antenn a for at least
5 m before routi ng verti call y to grou n d. For distances sm al ler th an 5 m , th e m easu rem ent
uncertainty shal l be eval uated an d appl i ed accordin g l y. See A. 2. 3 for m eans to qu an tify th is
effect. Th ese g u i del i nes appl y m ai n l y to dipole and bicon ical an ten nas, because th e effects
are less for m ore directi ve anten n as such as LPDA antenn as.

6.3 Functional checks of an AUC

6.3.1 General
Pri or to perform in g a cal ibration , the i nteg rity of th e AU C sh al l be verified. U n l ess the anten n a
is new, i t shal l be visu all y i nspected to ensure it does n ot h ave m ech an ical or structural
dam ag e or an y oxi dation on th e el ectrical con tact su rfaces. M easurem en t of the return loss is
option al, but it is a qu i ck test an d is stron g l y recom m ended before th e AF is m easu red,
because gross departure from the m an ufacturer’s data can identify whether it is worth
proceedi n g with th e l ong er m easurem ent of anten na factor.

I f the return l oss is n ot m easu red first, an d if th e m easu red AF departs obvi ousl y from the
previ ou s cali brati on or th e m an ufacturer’s data, i t is recom m ended to then m easure th e retu rn
l oss, because deviati on from th e m an ufacturer’s data can confirm a fau lty antenn a an d h elp to
i dentify th e cause of th e fau lt. A m ethod of m easurem en t of return l oss is g i ven i n A. 8. 7.
Ch eckin g th e con nector pin -depth (i. e. see A. 8. 2) , and ch eckin g for sh arp reson ances in th e
frequency response (i . e. see A. 8. 6) , are also recom m ended bu t are option al.

6.3.2 Balance of an antenna

I n an ten n a cal ibration and radiated distu rbance m easu rem en ts, th e receive an ten n a balu n
m ay g i ve rise to com m on-m ode curren ts on th e cable attach ed to the recei ve antenn a. Such
comm on-m ode curren ts create EM fiel ds that m ay be picked up by th e recei ve an ten na, an d
th at consequ entl y m ay cause a system atic u ncertainty in th e radiated disturbance
m easu rem ent resu l ts an d i n th e m easurem en t of an ten na factor. A m eth od of m easuri ng th e
im balance is g iven in 4. 5. 4 of CI SPR 1 6-1 -4: 201 0. I f th ere is an y i n dication that th e balu n h as
poor balance, th us exciti ng com m on m ode curren ts on th e outer con ductor of the cable, ferri te
clam ps placed on the cable are parti all y effecti ve i n dam pin g these currents.

NOTE I t can be di ffi cul t to achi eve g ood bal an ce on hi g h power bal u ns an d the use of th ese i n recei ve an ten nas
i s di scou rag ed. Where th e bal an ce of a recei ve an tenn a d eg rades, typi cal l y at th e l ow frequ en cy en d, repai r i s
en cou rag ed.

6.3.3 Cross-polar performance of an antenna

When an antenn a is placed co-pol arized i n a l i nearl y-polari zed plane-wave fi eld an d then
rotated throu g h 90°, i ts cross-pol ar rej ecti on shall be at l east 20 dB. Al ig nm en t with th e
electric fiel d vector of th e pl an e wave (co-polari zed) is defin ed to be th e con diti on wh en a
m echan ical reference l i n e of th e an ten na is parall el to th e fi eld vector. Th e reference l ine is
th e ph ysical dipol e axes for dipole, bicon ical, LPDA an d h ybri d anten n as, and a ph ysical
plan e for h orn antenn as. For exam pl e in a verticall y-polari zed field, th e si de-wal l of a h orn
an ten n a, or th e central van e of a DRH antenn a, is verticall y al i gn ed.
 – 42 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

General l y it is not necessary th at cross-polar perform ance be m easured each tim e an an ten n a
is cal ibrated, but i t is stron g l y recom m ended th at at m in im u m the cross-polar rej ection data
shou l d be avai labl e from the anten n a m an u factu rer. U su all y di pol e, bicon ical an d horn
an ten n as i nh eren tl y com pl y wi th th e 20 dB requi rem ent; h owever, LPDA di pol e elem ents are
in ech elon , such that m an y LPDA an ten nas, an d th e LPDA part of h ybrid an ten nas, do n ot
m eet the 20 dB requ irem en t, especi all y at th e top en d of th eir operatin g frequ ency bands (see
A. 7) . The addi tion al u n certain ty du e to cross-polar rej ection of less th an 20 dB shal l be
calcu lated, to be avail able for use i n th e m easurem ent u ncertain ty bu dg et for an EMC
disturbance test.

The m easu rem ent of cross-pol ar response to better th an 20 dB requ ires i den tifyi n g a paired
an ten n a wh ich i tself has a cross-polar rej ection of greater th an 40 dB, su ch as a stan dard
wavegu i de h orn anten na. General l y th e cross polar of LPDA antenn as degrades wi th i ncrease
in frequ ency. For exam pl e, an LPDA an ten n a with a specifi ed upper frequency of 2 GH z is
likel y to m eet th e cross-polar rej ection of 20 dB bel ow 1 G H z, in wh ich case it is n ecessary to
m easu re cross-pol ar response above 1 G H z; see 4. 5. 5 of CI SPR 1 6-1 -4:201 0 about
m easu rem ent procedu res. A l in ear di pole an ten n a can be u sed, bu t i t is m ore practicable to
use a h orn anten na, wh ose directi vi ty provi des a big advan tag e in reducin g refl ected si g n als.
Horn anten nas also g en erall y cover wider frequ en cy ran ges th an dipol es. On e of th e antenn as
has to be rotatable throu gh slig h tl y greater th an 90° (see also [1 4] for other detai ls abou t test
procedures) .

6.3.4 Radiation patterns of an antenna

The radi ati on pattern is a key param eter of an antenn a, especi all y for cal ibrati ons based on
grou nd-plan e reflection m ethods. G en erall y, an ten n as used for EM C testi n g have a broad
m ain l obe i n the an ten n a boresi g ht direction, bu t for som e an ten nas, i n particu lar h orns, at
frequencies approach in g th e upper en d of th ei r operatin g frequ ency ran g e, th e m ai n l obe can
becom e n arrow, or decrease (exh ibi ti n g a di p, i. e. a sh al low n u ll) on boresi gh t. Th ese pattern
characteristics can affect th e precisi on th at is requ ired in the al ig nm ent of an antenn a for
calibration.

In g en eral, for an ten n as m ou nted in a free-space set-u p wi thou t a grou nd plan e, the pattern
has an i nsig n ifican t effect on th e u ncertain ty of the resul tin g an ten na factor obtai ned i n a
calibration (except see th e N OTE i n 9. 5. 1 . 3 abou t DRH an ten n as) . When th e m eth od of
calcu l ating anten n a factor inclu des a g roun d-plan e reflection, as in Equ ati on (23) (see 7. 3. 2)
in com bi nation wi th Equation (C. 22) (see C. 3. 2) , th ere can be a si g n ifican t u ncertai nty
con tribu ti on for an ten nas wi th a n arrow-beam pattern . Equation (23) al on e is a sim pl ifi ed
version of Equation (C. 22) , assum in g a u n iform radiation i n al l directi ons, and appl ies i n
cali brati ons where th e ray transm itted directl y between the antenn as has the sam e am pl i tu de
in th e radi ati on pattern as the ray that passes from one antenn a to th e other via the g rou nd
plan e; th is is th e assu m ption of th e sim plified calcul ation of AF, e. g. Equation (39) (see
7. 4. 1 . 2. 1 ) . An exam ple is a u niform H -pl an e pattern of a horizon tal l y-polarized bicon ical
an ten n a.

Norm all y, in the case of a h ori zon tall y-pol ari zed LPDA an ten n a using 1 0 m separation, th e
uncertai nty con tributi on du e to th e radiation pattern is n eg l igi ble. H owever i n th e case of a
separation of 3 m , or a m ore directive anten na, the u ncertai n ty con tri bution coul d be
si gn ificant. As an exam ple, if the reflected si gn al i s 2 dB down from the peak of th e beam , th e
uncertai nty in th e AF is 0, 46 dB.

The m ag ni tude of the u n certain ty can be eval u ated from knowl edg e of th e radiati on pattern
an d the g eom etry of the an ten n a set-u p. Th e separation an d hei gh ts of th e an ten n a pair are
used to calcu late th e ang l es from boresi g ht of th e direct and reflected rays between the
an ten n as. The uncertain ty can be reduced by i nclu din g th e radiation pattern data i n th e
calcu l ati on of AF, i. e. usi ng Equ ati on (C. 29) (see C. 3. 3) .

Measurem ents of om nidirection al an ten n as, such as bicon icals, requ ire ti gh ter site val i dation
criteria th an for directi on al an ten nas, su ch as horns, because for the l atter u n wanted
refl ecti ons are suppressed in directions of l ow directi vity of th e anten n a.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 43 –

Radiation patterns are m easu red by rotati ng th e antenn a arou nd i ts ph ase centre in a free-
space en vironm ent. Most com m onl y the antenn a i s rotated in a h orizon tal plan e, i. e. azim u th
rotation, an d th e am pli tu de response recorded ag ainst ang l e of rotati on from boresi g ht.

7 Basic parameters and equations common to antenna calibration methods for

frequencies above 30 MHz
7.1 Summary of methods for measurements to obtain AF
The an ten n a cali bration set-u p an d si te type, wi th a correspondi n g subcl ause n um ber, are
sum m ari zed in Tabl e 1 in 4. 5. Gen eral consi derations for the m ain types of cal ibration
m ethods are gi ven i n 4. 3. The basic SI L m easurem ent procedu re and com m on m easurem ent
uncertai nty com pon ents are descri bed i n 7. 2, which are a basis for m easu rem ents descri bed
in Clauses 8 an d 9. G en eral equ ati ons to calcu l ate AF from SI L or SA are described i n 7. 3.
The equ ations of 7. 3 are appl i ed to th e TAM , SSM an d SAM in 7. 4. A detai led exam pl e
m easurem ent u ncertai n ty evalu ati on is g iven in 7. 4. 1 . 1 . 2, fol lowi ng the steps of I SO/I EC
Gu ide 98-3:2008 startin g with a m odel equ ati on. The param eters related to ph ase cen tres an d
an ten n a posi tion ing are described in 7. 5.

7.2 Site insertion loss measurements

7.2.1 General
The m easurem ent of SI L is com m on to al l radi ated fiel d m eth ods of anten na cali brati on . The
m easurem ent procedures for SI L, an d th e com m on m easurem en t u ncertai n ty com pon en ts, are
descri bed in 7. 2. 2 and 7. 2. 3, respectivel y.

7.2.2 SIL and SA measurement procedure

The SI L, A i ( i,j) , for an antenn a pair ( i,j) sh all be m easu red according to th e fol l owi ng steps,
usin g set-u ps as sh own i n Fi g ure 7 an d Fig ure 8, in a free-space en vironm en t or at a
cali brati on site with a grou n d plan e, respecti vel y. A free-space en vironm en t can be created
either by absorber l i n in g , or by h avin g the an tenn as elevated at a larg e h eig ht above th e
g rou nd. The antenn as are eith er hori zon tall y or vertical l y polari zed, as specifi ed by th e
cali brati on m eth od. The cali brati on frequ encies are as described in 6. 1 . 1 . When over a grou nd
plan e, the an ten na hei g h ts shal l be such th at a sig n al n u ll is n ot produced (e. g. see 7. 4. 1 . 2. 1 ) .
a) Adj ust a sig n al g enerator con n ected to antenn a i to produce an electrom ag netic fiel d at a
l evel to ensure a sufficien t SN R at the positi on of th e pai red an ten n a j . Con nect a
m easurin g receiver to an ten na j an d tu n e to the frequ ency of th e si gn al generator. Adj ust
th e ou tpu t of th e sig n al gen erator accordin g to the cri teri a of 6. 2. 3. Measure th e ou tpu t
voltag e deri ved from anten n a j , VS ( i , j ) in dB ( μ V) . T h e m e a s u re m e n t i s n o rm a l l y p e rfo rm e d
with a VN A, bu t the sam e pri nci pl es of ensurin g a suffici ent SN R apply (see also th e
defin i tion of “m easuri ng recei ver, ” 3. 1 . 4. 1 ) .
b) Detach th e cabl es from the antenn as an d con n ect directl y to each oth er with an adaptor.
Measure the ou tpu t voltage as VD i n dB ( μ V) . T h e fre q u e n c y a n d o u tp u t l e ve l o f th e s i g n a l
gen erator sh al l be kept constan t duri n g the m easu rem ents of VS ( i , j) an d VD .
c) Calcu late th e SI L between th e two an ten nas usi n g Equation (1 5) .
Ai (i, j ) = VD − VS (i, j ) i n dB (1 5)

When a m easurin g receiver gi ves power readin g s i n dBm , Equ ati on (1 5) is equ i val ent to
th e difference of th e power readi n g s ( P ) , as g i ven i n Equ ation (1 6) :
Ai (i, j ) = PD − PS (i, j ) i n dB (1 6)

d) For the TAM : Fol l ow th e procedu re of steps a) and b) . To m in im ize the tim e lapse
between the antenn a pair an d th e cable con n ecti on m easurem en ts, carry ou t step a)
consecu ti vel y for th e three anten n a pairs, an d th en repeat the cable con nection
m easu rem ent of step b) . N ote the difference between th e two cable conn ecti on readi ngs;
 – 44 – CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4

if th e difference exceeds the tolerance set by th e l aboratory to ach ieve a g i ven

uncertainty for AF, al l m easu rem ents shall be repeated. A recom m ended m axim um
tolerance is ± 0, 25 dB. Alth ou g h a VN A h as m in i m al drift in am pl itu de, a si gn ificant drift
can be caused by vari ati ons i n tem peratu re of the cabl es; also vari ati on s in conn ector
repeatabil ity can occu r.
e) For the SSM : M easure th e m axim um ou tpu t voltag e in duced i n antenn a j , VS ( i , j ) | m ax
i n dB ( μ V) , d u ri n g th e h e i g h t s ca n from 1 m to 4 m of anten n a j u si ng th e set-u p as sh own
i n Fi gure 8. Calcu late the si te atten u ation , A s , between the two an ten n as u sin g
Equ ati on (1 7) .
As ( i, j ) = VD − VS ( i, j ) max in dB (1 7)

I t is n ot n ecessary to iden tify wh ich antenn a of the m easured pair is kept at a fixed
heig ht, and wh ich on e is h eig ht scann ed (i . e. see 7. 4. 2. 2 and A. 5, bu t for better
reproducti bi li ty see footn ote "a" i n Table 1 ) .
f) For the SAM : M easure the SI L for th e STA first, then for th e AU C, th en repeat th e STA
m easurem ent. N ote the difference between th e two STA readi ng s; if th e difference
exceeds the tol erance set by the l aboratory to ach ieve a g iven u ncertainty for AF, the
causes for th e un acceptabl e difference sh ou l d be in vestigated an d all m easurem ents
shall be repeated.

An ten n a i An tenn a j

Si g nal Measuri n g Si g n al Measu ri ng

g en erator d recei ver g en erator Adaptor recei ver
G G
VS VD
IEC IEC

a) Insertion loss through an tennas b) Insertion loss with direct connection

Figure 7 – Antenna set-up for SIL measurement at a
free-space calibration site

Anten n a i An tenn a j
θR
ξR

θr Rij
Si g n al h i ξr Measu ri ng Measuri n g
h j recei ver
Si g nal
g en erator rij g en erator Adaptor recei ver
G G
VS
d VD
IEC IEC

a) Insertion loss throug h antennas b) Insertion loss with direct connection

Figure 8 – Antenna set-up for SIL and SA measurement
at a ground-plane calibration site

7.2.3 Common uncertainty components of a SIL measurement

The cal ibration of an AU C i n vol ves th e m easu rem ent of SI L between th e AU C an d an oth er
an ten n a. I n each SI L or SA m easurem en t, th e two voltage m easurem ents, i. e. for VD and VS
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 45 –

in Fig ure 7 or Fi gu re 8, are affected by various infl uence param eters, su ch as stabil ity of th e
si gn al gen erator, accuracy of the vol tag e m easu rem ent, m ism atch i n cabl e con nection , an d
m easurem ent repeatabi l ity. Th e sym bols i n Fig u re 8 a) are described i n 7. 3. 3. A first-order
Tayl or expansion of Equ ation (1 5) abou t the expected val ues of the param eters yi el ds:

Ai = (VD + δVD SG + δVD noise + δVD linear + δVD res + δVD mismatch + δVD cable )
(1 8)
- (VS + δVS SG + δVS noise + δVS linear + δVS res + δVS mismatch + δVS cable )

wh ere δVD SG an d δVS SG represent variations in m easured VD an d VS caused by th e stabi lity

of the sig n al gen erator ou tpu t, respecti vel y. Deviati ons of th e characteristics of th e m easuring
recei ver from th e i deal ones affect th e m easu red VD an d VS . Th e im portan t ch aracteristics are
noise, lin earity, an d resolu tion, an d their respecti ve effects are den oted by δVD,S noise ,
δVD,S linear and δVD,S res . I f a vari abl e atten u ator is used so th at th e m easurin g recei ver l evel is
chan ged n eg li g ibl y durin g m easurem ents of VD and VS , the li n eari ty errors i n Equ ati on (1 8)
can be excl uded, instead, th e u ncertai nty of th e atten uation difference, on e for VD and the
oth er for Vs m easurem en t, of th e vari abl e atten u ator sh al l be inclu ded leadi ng to:

δVD linear = δVD linear − δVS linear (1 9)

Eval u ation of th e recei ver n oise infl u ence is briefl y described i n 6. 2. 4. The qu antities
δVD mismatch an d δVS mismatch are th e chan ges i n VD an d VS caused by m ism atch i n cable
con n ection , respecti vel y. The qu anti ty δVS mismatch in volves the i nflu ences of m ism atches of
th e cabl e sections T an d R, as explained i n 6. 2. 3. Variati on i n the cable atten u ation , du e to
tem perature an d cable ben din g, m ay in troduce si gn ificant u ncertai n ty in the SI L or SA
m easurem ents; su ch an i nfluence is taken i n to accou n t by δVD,S cable .

For the m easu rem ent of SI L or SA, if a fu ll two-port cal ibration of th e VN A is perform ed to
reference pl anes at th e antenn a en ds of the cabl es, th e val u e of D V = VD − VS in dB is directl y
m easu red by on e m easurem ent, i n wh ich case Equations (1 8) an d (1 9) can be sim pl ified to:

Ai = DV + δVD meas + δVD mismatch − δVS mismatch − δVD cable (20)

wi th

δVD meas = δVD noise + δVD linear + δVD res (21 )

wh ere δVD meas represents the i nfl uence of the VN A ch aracteristics on m easured D V, and
δVD cable is th e difference i n th e cabl e atten u ati on between VD an d VS m easurem en ts.

Referri n g to Equ ation (20) , u ncertain ty com pon en ts an d exam pl e valu es for a SI L
m easu rem ent wi th a VN A are sh own in Table 7. The specific u c valu e of Tabl e 7 is used as a
com m on u ncertai n ty contri bu tion in th e u ncertain ty evalu ations for vari ous cali brati on m eth ods
specified in th is stan dard. Th e u ncertai n ti es related to th e m ism atch , δVD,S mismatch , are
exclu ded from the table because they stron gl y depen d on the an ten n as con nected to the
cabl es, but m ism atch is i nclu ded in th e m easurem ent u ncertai nty budg ets for th e cal i brati on
m ethods in Cl ause 9 an d An nex B. U ncertai nty caused by th e recei ver resolu tion, δVD res , is
also exclu ded as it m ay be neg l ig ibl y sm all com pared with other com ponents. Equations (20)
an d (21 ) im pl y th at all the com pon ents h ave a sensi tivity coefficient of u n ity. The com bi ned
stan dard u ncertai nty, u c , was calcu lated assum i n g that al l th e listed u ncertai nty com ponents
have a sensitivi ty coeffici en t of un i ty.
 – 46 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

Table 7 – Example measurement uncertainty budget for common components

of a SIL measurement result evaluated from Equation (20)
Source of uncertainty Value Probability Divisor Sensitivi ty ui Note a
or quanti ty Xi dB distribu tion dB
VN A characteri sti cs affecti n g 0, 1 8 N orm al 2 1 0, 09 N 8)
D V m easu rem ents
Cabl e atten u ati on vari ati on 0, 1 5 Rectan g u l ar 3 1 0, 09 N 9)
du e to tem peratu re or fl exi ng
D V m easu rem ent 0, 04 Norm al 1 1 0, 04 N 6)
repeatabi l i ty
Com bi n ed stan dard u ncertai n ty, u c 0, 1 3 N 7)
Expanded un certain ty U ( k = 2)
, 0,26
a N um bered n otes are as g i ven by th e n um bered i tem s i n E. 2.

7.3 Basic equations for the calculation of AF from SIL and SA measurements
7.3.1 Antenna factor from SIL measurements
Anten n a cal ibration is a process to derive an accurate estim ate of the AF from m easurem en ts
of th e site i nserti on l oss or site atten u ation. The relationship between th e AF an d th e SI L or
SA is in troduced in th is subclause. The rati on ale for th e equ ati ons is bri efl y described i n
Ann ex C. Basic equ ation s are gi ven i n 7. 3. 2 and 7. 3. 3, an d sim pl ified versi ons of th ese are
g i ven i n 7. 4. 1 . 1 to 7. 4. 3 for each cal ibrati on m eth od.

I n g eneral, uncertai nty valu es i n this standard are tabu lated usi ng th e m axim um valu e i n a
g iven frequ ency ran g e; each cali bration l aboratory cou ld subdi vide the frequ ency ran g e, to
show wh ere l ower u ncertain ties are ach ievable in an y frequ ency su b-ran g es.

7.3.2 Relationship of AF and SIL for a free-space calibration site

At a free-space cal ibration site, wh ere th e grou nd- reflected wave and an y other source of
refl ecti on is neg l ig ible, th e si te i nsertion loss is m easu red between th e two an ten nas
accuratel y di rected toward each oth er, as shown in Fig ure 7. Th e si te i n serti on l oss for th is
an ten n a pair set-u p can be expressed as i n Equ ati ons (22) to (24) .

Ai (i, j ) = Fa (i ) + Fa ( j ) + K(i, j ) i n dB (22)

wh ere th e coefficient K( i, j ) is expressed as

 
K(i, j ) = 20 lg  39,8  − 20 lg [e0 (i, j )] i n dB(m 2 ) (23)
 fMHz 

The field stren gth param eter e 0 is g i ven by

e0 (i, j ) = 1
in m −1 (24)
d
wh ere

Fa ( i) is the AF i n dB(m −1 ) of antenn a i i n i ts boresi g ht direction ;

Fa ( j) is the AF i n dB(m −1 ) of antenn a j i n i ts boresi g ht direction ;
fM H z is the frequ ency i n MH z;
d is the specifi ed separati on distance between the antenn as, in m .
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 47 –

Equ ations (22) to (24) are deri ved theoreticall y i n C. 3. 1 , i . e. see Equ ation s (C. 1 5) to (C. 1 9) .
The ri g orous expression for e 0 ( i, j) is g i ven by Equ ati on (C. 1 7) . Equ ati on (23) can be
expressed as:

K(i, j ) = −20 lg ( fMHz ) + 20 lg (d ) + C (25)

wh ere C is equ al to 20l g(39, 8) .

7.3.3 Relationship of AF and SIL for a calibration site with a metal g round plane
When th e SI L is m easured for a pair of antenn as facin g each oth er wi th polari zation p above a
m etal grou nd pl an e, as shown i n Fig ure 8, the SI L can be expressed i n th e fol lowi ng form :

Ai (i, j) = Fa (i | hi , p ) + Fa ( j | h j , p ) + K (i, j | p ) in dB (26)

with th e coeffici ent K( i , j | p ) g iven by:

 
K (i, j | p ) = 20 lg  39,8  − 20 lg [e0 (i, j | p )] in dB(m 2 ) (27)
f
 MHz 

wh ere

Fa ( i | hi, p) is the height-dependent AF of antenna i in dB(m −1 ) in its boresight

direction (i.e. θ R = 0), where the antenna is elevated at a height hi and
oriented for polarization p;
Fa ( j | hj , p) is the height-dependent AF of antenna j in dB(m −1 ) in its boresight
direction (i.e. ξ R = 0), where the antenna is elevated at a height hj and
oriented for polarization p.
For h orizon tal pol ari zation (i. e. p = H ) , th e fi eld stren g th param eter e 0 ( i, j | p ) in Equ ati on (27)
can be expressed as

− jβ Rij − jβ r
e ij
e0 (i, j | H ) = e − i n m −1 (28)
Rij rij

wh ere

β is the angular wave number, 2 π/λ;

e base of natural logarithm; e ≅ 2,71 8.

The propagation distances of th e direct an d grou n d-refl ected waves, R ij an d rij , are g i ven by:

Rij = d 2 + (h j − hi )2
(29)
rij = d + (h j + hi )
2 2

wh ere

d is the specified separati on distance between the antenn as, in m ;

hi hj
, are th e h ei g hts of antenn a i and an ten na j .
Equ ati ons (26) an d (27) h ave th e sam e form as Equations (22) an d (23) , bu t differ by the
i ncl usi on of the h i, j and p param eters; Equation s (26) an d (27) are also g i ven i n C. 3. 2 as
 – 48 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

Equ ati ons (C. 20) and (C. 21 ) . As m en ti on ed in C. 3. 2, Equ ati on (28) for e 0 ( i, j | p ) is based on
th e assum ptions th at the paired an ten n as h ave broad beam width radiati on patterns,
encom passing th e direct an d grou nd-reflected waves, an d wi th nearl y th e sam e val u es of their
respective AFs i n th e direction of specu l ar reflecti on as th ose in th ei r boresi gh t directions [i. e.
th e condi tion described in 6. 3. 4 an d g iven by Equation (C. 23) ]. The expanded form of
Equ ation (28) is Equ ation (41 ) (see 7. 4. 1 . 2. 1 ) . Where the AF in th e g rou n d an d boresi g ht
directions differ sig n ificantl y, th e rig orous expressi on for e 0 ( i , j | p ) g i ven by Equation (C. 22)
(see C. 3. 2) sh ou l d be used.

7.4 Equations for AF and measurement uncertainties using the TAM , SSM, and SAM
7.4.1 TAM
7.4.1 .1 TAM at a free-space calibration site
7.4.1 .1 .1 SIL measurement basis
Anten n a cal i brati on em pl oyi n g th e TAM requ ires three an tenn as (n um bered as 1 , 2, and 3) to
form three an ten n a pai rs, for wh ich th e SI L is m easu red. To determ in e th e AF in th e boresig ht
direction, th e paired an ten nas are arran g ed at a free-space cal i brati on si te, with th eir
boresi gh t directions precisel y poin ted to each other, as i l l ustrated in Fi g ure 9. A free-space
en vironm ent can be created eith er by absorber lin i ng , or with the an ten n as elevated at a l arg e
hei g ht above a m etal groun d plan e. Th e an ten na separation distance, d, shall be constant for
all th e an ten na pairs. U si ng Equ ati on (22) , a set of three equations is obtai ned from the three
m easured val u es of th e SI L (in dB) , i. e. A i ( 2, 1 ) , A i ( 3, 1 ) , an d A i ( 3, 2 ) :
Ai (2,1 ) = Fa (1 ) + Fa (2 ) + K(2,1 )
Ai (3,1 ) = Fa (1 ) + Fa (3 ) + K(3,1 ) i n dB (30)
Ai (3,2 ) = Fa (2 ) + Fa (3 ) + K (3,2 )
Fa (1 ) , Fa (2) , and Fa (3) are th e AFs of the respecti ve anten n as in their boresig ht directions,
i n dB(m −1 ) . K( i, j ) is gi ven by Equ ati on (23) .
I n actu al SI L m easurem en ts, anten n a position in g an d ori entati on m ay sl ig h tl y ch an g e an d
differ from the specified con ditions, th erefore i ndivi du al K( i, j ) sh al l be applied. From
Equ ation (30) , each AF can be determ ined from :

Fa (1 ) = 1 [ Ai (2,1 ) + Ai (3,1 ) − Ai (3,2 ) − K(2,1 ) − K(3,1 ) + K(3,2 )]

2
Fa (2 ) = 1 [ Ai (2,1 ) − Ai (3,1 ) + Ai (3,2 ) − K(2,1 ) + K(3,1 ) − K(3,2 )] i n dB(m −1 ) (31 )
2
Fa (3 ) = 1 [− Ai (2,1 ) + Ai (3,1 ) + Ai (3,2 ) + K (2,1 ) − K (3,1 ) − K (3,2 )]
2

An tenn a 2 An tenn a 1
(AUC)

Si gn al Measu ri ng
g en erator d recei ver
G

IEC
a) Antenn a pair (2,1 )
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 49 –

An tenn a 3 An tenn a 1 An tenn a 3 Anten n a 2

(AU C)

d d
G G

IEC IEC
b) Antenna pair (3,1 ) c) An tenn a pair (3,2)

Figu re 9 – Antenna set-up for the TAM at a free-space calibration site

7.4.1 .1 .2 Example uncertainty evaluation

The u ncertai n ties that cou ld resu l t from inadequate inform ation on th e am plitu de an d phase of
th e radiati on patterns, particu larl y for directi ve antenn as, are avoided by usin g larg e h eig hts,
or absorber to m inim ize an y reflection from the g rou n d. An y residu al reflecti on is i ncl u ded in
an u ncertain ty term . This perm its sim pl er equati ons to be used for an tenn as th at i l lum in ate
th e aperture of th e opposi ng an ten na wi th a u n iform am plitu de and ph ase distribution ; see
3. 1 . 2. 4 CI SPR 1 6-1 -5.

Equ ation (31 ) in vol ves a set of th ree equ ati ons, each of wh ich can be expressed as:

Fa (i ) = 1 [ Ai ( j, i ) + Ai (k, i ) − Ai (k, j ) − K( j, i ) − K(k, i ) + K(k, j )] i n dB(m −1 ) (32)

2
Equ ation (32) yi el ds a m odel equ ation for th e u ncertain ty evalu ati on in th e fol l owing form :

Fa (i ) = 1 [ Ai ( j, i ) + δAi ( j, i ) + Ai (k, i ) + δAi (k, i ) − Ai (k, j ) − δAi (k, j )] −

2 i n dB(m −1 ) (33)
1
[K( j, i ) + δK( j, i ) + K(k, i ) + δK(k, i ) − K(k, j ) − δK(k, j )]
2
wh ere δA i ( * , * ) represen ts vari ati on in th e m easured SI L cau sed by th e devi ations of th e
arran g em ent of th e m easurin g i nstru m en ts and faci l ities from the ideal on es, an d ∗ = i, j, k. The
term δK( * , * ) represen ts chan ges in th e coeffici ent K( * , * ) produced by th e devi ati ons of the
an ten n a arran gem en t from the specified on es. Equation (33) yi el ds th e com bin ed u ncertain ty
as:

{ } { }
uc 2 [Fa (i )] = 1 u 2 [ Ai (i, j )] + u 2 [ Ai (k, j )] + u 2 [ Ai (k, i )] + 1 u 2 [K(i, j )] + u 2 [K(k, j )] + u 2 [K(k, i )] .
4 4
(34)

I f th e SI L m easurem ent resu lts A i ( i, j ) , A i ( k, j ) and A i ( k, i) each have th e sam e associ ated
stan dard u ncertai n ty u ( A i ) , an d if the anten na set-ups are such th at the sam e uncertain ty u ( K)
can be associ ated wi th K( i, j) , K( k, j) and K( k, i) , th en:

uc 2 [Fa (i )] = c 2Au 2 ( Ai ) + cK2 u 2 (K ), i = 1 , 2, 3 (35)

The coefficien ts c A an d c K are th e products of th e sensi ti vi ty (i. e. 1 /2) an d th e wei g hting

(i. e. 3 ) :

c A = cK = 3 = 0,866 (36)
2
The effects of th e u ncertain ty sources descri bed in the fol l owing paragraph s sh ou l d be
eval u ated i n term s of the SI L valu e, wh ere Equ ati on (36) sh all appl y as th e sensiti vity an d
wei gh tin g coeffici en t to calcu l ate th e com bi n ed stan dard u ncertai nty [25] . H owever, som e
 – 50 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

sources can be evalu ated in term s of the an ten n a factor. I n th is case, a sensi tivity coefficient
of u n i ty sh all appl y, instead of Equ ati on (36) , as shown in Tabl e 1 2 (see 9. 3. 3) for n ear-fiel d
effects.

For th e com bi n ed stan dard uncertai nty u c [ Fa ( i) ] of Equ ati on (35) , th e SI L m easurem en t
u ncertai nty u ( A i ) shall be evalu ated for th e uncertainty sources u sin g :

u 2 ( Ai ) = uinstr
2 (A ) + u 2
i mismatch ( Ai ) + u site ( Ai ),
2 i = 1 , 2, 3 (37)

wh ere th e stan dard uncertai nty com pon ents are attribu ted to:

uinstr ( Ai ) com m on u ncertainty com pon en t attri bu ted to m easurin g equi pm en t

an d cables (see Tabl e 7, 7. 2. 3) ;
umismatch ( Ai ) an ten n a m ism atch effects;
u site ( Ai ) un wan ted effects of si te i m perfection an d an ten n a m asts.
The u ncertain ty u ( K) of Equ ati on (35) sh all be eval uated referring to a rig orous expressi on for
K( i, j ) g i ven by Equations (C. 1 6) and (C. 1 7) (see C. 3. 1 ) . At m in im um , th e foll owin g u ncertai n ty
con tribu tions i n antenn a position in g sh al l be in volved in u ( K) :

u 2 (K ) = udist
2 (K ) + u 2
angle (K ) + upc (K ) + upol (K ) + unear ( Ai ), i = 1 , 2, 3
2 2 2 (38)

wh ere th e in volved stan dard uncertainty com pon ents are related to:

udist (K ) separati on distance (su bscri pt “dist”) u ncertain ty, d;

uangle (K ) an ten n a ori en tation u n certain ties, Φ (i ) / Φ (i | θ ) and Φ ( j ) / Φ ( j | ξ )

(rati os of boresi gh t AF to off-boresi g ht AF; see C. 3. 1 ) ;

upc (K ) distance u ncertai nti es in d du e to th e ph ase centres (su bscript “pc”)

of th e an ten n as, that m ay be reduced by correction descri bed i n 7. 5;
upol (K ) polari zati on (su bscri pt “pol”) m ism atch uncertainty;
unear ( Ai ) near-field effects an d an ten n a m utu al cou pl in g , descri bed i n An nex C.
Som e of the above u ncertai nti es can be i g nored depen ding on th e antenn a type an d antenn a
set-u p. U ncertain ty rel ated to th e frequ ency setti n g is u su al l y neg l ig ible.

7.4.1 .2 TAM at a metal ground-plane site

7.4.1 .2.1 Site insertion loss measurement
Anten n a cali bration u sin g the TAM requ ires three an ten nas (n um bered as 1 , 2, an d 3) to form
three antenn a pairs, for wh ich the SI L is m easured wi th th e an ten n as posi tion ed above a
m etal g rou nd pl ane. I n g en eral, the grou n d pl an e i nfl u ences th e el ectrical ch aracteristics of
an y an ten n a, such th at th e AF varies with anten n a h eig ht. Therefore, each of th e three
an ten n as sh all be positioned at a specific hei gh t du ri n g the SI L m easurem ents, as i l lu strated
i n Fi gu re 1 0.

Based on Equ ati on (26) (see 7. 3. 3) , the hei g ht-dependent AF of each h orizon tal l y-pol arized
an ten n a can be determ in ed from m easu red valu es of the SI L (in dB) , i. e. A i (2, 1 ) , A i (3, 1 ) , and
A i (3, 2) .
CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4 – 51 –

Fa (1 | h1 , H ) = 1 [ Ai (2,1 ) + Ai (3,1 ) − Ai (3,2 ) − K(2,1 | H ) − K(3,1 | H ) + K(3,2 | H )]

2 (39)
Fa (2 | h2 , H ) = 1 [ Ai (2,1 ) − Ai (3,1 ) + Ai (3,2 ) − K(2,1 | H ) + K(3,1 | H ) − K(3,2 | H )] i n dB(m − 1 )
2
1
Fa (3 | h3 , H ) = [− Ai (2,1 ) + Ai (3,1 ) + Ai (3,2 ) + K(2,1 | H ) − K(3,1 | H ) − K(3,2 | H )]
2
wh ere

 
K(i,j | H ) = 20lg  39,8  − 20 lg [e0 (i,j | H )] in dB(m 2 ) (40)
 fMHz 

for ( i, j ) = (2, 1 ) , (3, 1 ) or (3, 2) . The fi el d stren gth param eter e 0 ( i , j | H ) is calcu l ated from a
sim plifi ed expression of Equ ati on (28) (see 7. 3. 3) as

-jβ Rij -jβ r

e ij + (Rij rij )2 − 2(Rij rij )cos[2πfMHz (rij − Rij ) 300]
e0 (i,j | H ) = e
1
− = in m −1 (41 )
Rij rij Rij
wi th distances R ij an d rij defin ed by Equation (29) (see 7. 3. 3) .

NOTE The th ree an ten n as m ay h ave di fferent ph ase cen tres, for exam pl e wh en di fferent m odel s of LPDA
an tenn as are cal i brated tog eth er. I n th at case, th e R ij and rij wi l l be di fferen t for each antenn a pai r, affecti n g th e
val ues of K( i , j | H ) i n Equ ati on (40) .

The AU C is placed at h eig ht h 1 for wh ich Fa ( h 1 ) is requ ired. Antenn a 2 an d Antenn a 3 are
placed at the sam e hei g ht ( h 2 = h 3 ) , chosen so that a n ul l is not produced [i. e. see Table B. 1
an d Table B. 2 (B. 4. 2. 1 ) , an d Table B. 7 (B. 5. 2) ]. The sig nal level shal l n ot decrease by m ore
th an 6 dB bel ow the sig nal m axim um in th e fu ll h eig ht scan (see th e defin iti on of nu ll in
3. 1 . 1 . 1 9) . Th e an ten n a g eom etry and frequ ency at wh ich th e n u l l fiel d occu rs can be predicted
usin g Equation (41 ) . Th e separation d sh al l be suffici en t, e. g. d = 1 0 m , such th at th e
con diti on for radiati on patterns in the last parag raph of 7. 3. 3 is m et.

Anten n a 2 An tenn a 1
(AUC)

Si gn al h1 Measuri n g
g en erator h2 recei ver
d
G
IEC
a) Antenna pair (2,1 )
 – 52 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

Anten n a 3 Anten n a 1 An ten n a 3 An tenn a 2

(AU C)

h1
h3 h3 h2
d d
G G
IEC IEC
b) An tenna pai r (3,1 ) c) An tenn a pai r (3,2)

Fig u re 1 0 – Antenn a set-up for th e TAM at a cal ibration site with a m etal g round pl ane

7.4.1 .2.2 Uncertainty evalu ation

Anten n a calibrati on by th e TAM at a cal ibrati on si te with a m etal grou nd pl an e requi res three
SI L m easurem ents for different an ten n a set-u ps dependin g on th e antenn a pair, as i llustrated
in Figu re 1 0. Sim i l arl y to 7. 4. 1 . 1 . 2, if th e SI L m easu rem ents of A i ( 2, 1 ) , A i ( 3, 1 ) , and A i ( 3, 2 )
each have th e sam e associated u ncertainty u ( A i ) , th e com bin ed standard uncertainty of the
m easured AF can be evalu ated from th e fol lowi n g equ ation :

uc2 [Fa (i | hi , H )] = c2Au 2 ( Ai ) + cK2 u 2 [K(2, 1 | H )] + cK2 u 2 [K(3, 1 | H )] + cK2 u 2 [K (3, 2 | H )] (42)

for i = 1 , 2, an d 3, wh ere th e coefficien t c A is th e product of th e sensiti vi ty (i . e. 1 /2) an d the

wei gh tin g (i. e. 3 ) , an d c K i s the sensi ti vi ty factor for K:

c A = 3 = 0,866 an d cK = 1 (43)
2 2
The effects of th e u ncertain ty sources described i n th e l ist below i n this su bcl ause shou ld be
eval u ated i n term s of th e SI L val u e, wh ere Equ ati on (43) sh al l be appli ed as th e sensiti vi ty
an d wei gh tin g coeffici en t to calcu l ate th e com bin ed stan dard u ncertain ty [25] . H owever, som e
sources can be evalu ated i n term s of the anten n a factor; i n th is case, a sensi ti vi ty coefficien t
of un i ty sh al l appl y i nstead of Equ ati on (43) , as sh own in Table B. 5 (see B. 4. 3. 1 ) for near-field
effects.

For th e com bi n ed standard uncertai nty uc [Fa (i | hi , H )] of Equ ati on (42) , th e SI L m easu rem ent
uncertainty u ( A i ) shall be evalu ated for th e uncertainty sources as described for Equ ati on (37) .

Becau se th e antenn a set-ups for each of the three SI L m easu rem en ts m ay differ, as sh own in
Fi gu re 1 0, th e uncertainty com ponent u [ K( i , j | H ) ] i n Equ ati on (42) shall be eval u ated for each
an ten n a set-up u si ng th e rig orous expression for K( i , j | H ) g i ven by Equ ations (C. 21 ) an d
(C. 22) . At a m inim um , th e fol lowi ng u ncertain ties i n anten n a posi tion in g shal l be consi dered
for u [ K( i, j | H) ]:
a) separati on distance u ncertai nty i n d;
b) an ten n a hei g ht u ncertain ties i n h i an d h j ;
c) variation in th e AF for th e boresig ht and th e direct wave, Φ (i | hi , H ) Φ (i | θ R , hi , H ) and
( ) ( )
Φ j | h j , H Φ j | ξ R , h j , H (ratios of boresi g ht AF to off-boresigh t AF; see C. 3. 2) ;
d) variation i n th e AF for the direct wave (distance R ) and grou n d-refl ected (distance r)
( ) ( )
wave, Φ (i | θ R , hi , H ) Φ (i | θ r , hi , H ) an d Φ j | ξ R , h j , H Φ j | ξ r , h j , H (rati os of boresig ht (direct)
AF to off-boresigh t (reflected) AF; see C. 3. 2) ;
e) distance uncertai nties i n d du e to th e phase cen tres of the anten n as, th at m ay be redu ced
by a correcti on described in 7. 5;
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 53 –

f) polari zati on m ism atch u n certain ty;

g) near-field effects an d an ten n a m utu al cou pl in g, described in An nex C;
h) un wan ted effects of si te i m perfection an d an ten n a m ast.
The oth er sym bols are defi ned i n C. 3. Accu rate eval u ati on of the u ncertain ties l isted above
m ay be m ade by com puter sim u lation for th e actu al antenn a set-u ps, or by u si n g spreadsh eet
calcu lati ons for Equ ati on s (C. 21 ) an d (C. 22) .
Som e of th e above u ncertain ties can be n eg lected, dependin g on th e an ten n a type and
an ten n a set-u p. Frequ en cy is usu al l y set very precisel y, consequ en tl y th e u ncertai nty related
to frequ ency is n eg li g ibl e; see 7. 4. 3. 2.
7.4.2 SSM
7.4.2.1 Site attenuation measurement
Anten n a cali brati on em ployi n g th e stan dard site m ethod (SSM) in th e frequ ency ran g e from
30 MH z to 1 000 M H z, wi th the set-up sh own i n Fig ure 1 1 , is very sim il ar to the TAM
perform ed at a m etal groun d plan e (i . e. 7. 4. 1 . 2) , except th at the recei ve antenn a is scan ned
i n hei gh t. The an ten na separati on ensures th at the an ten nas are i n far-fi eld con di tions, an d
th e antenn a radiation patterns m eet the con dition i n th e l ast paragraph of 7. 3. 3.

The relevan t param eters for choosi ng th e appropri ate h ei gh t for th e fixed- hei g ht an d hei gh t-
scan n ed antenn as are m utu al cou pl i ng wi th grou n d im ag e, radiation pattern, an d pol ari zation
(see 8. 4. 2 for a specific antenn a set-u p g eom etry) . Th e m easured SA, A s ( i, j ) in dB, is th e
m inim um valu e of th e SI L recorded during th e hei gh t scan of th e recei ve anten n a. Based on
th e assum ptions described in C. 3. 3, th e an ten n a factor determ in ed by th e SSM is considered
to be an estim ate of th e an ten n a factor as wou l d be obtain ed in a free-space en vironm ent.

Sim ilarl y to as descri bed i n 7. 4. 1 . 2. 1 , the AF is determ in ed from SA m easu rem ent resu l ts
usin g:

Fa (1 ) = 1 [ As (2,1 ) + As (3,1 ) − As (3,2 ) − KSSM ]

2
Fa (2 ) = 1 [ As (2,1 ) − As (3,1 ) + As (3,2 ) − KSSM ] in dB(m − 1 ) (44)
2
Fa (3 ) = 1 [− As (2,1 ) + As (3,1 ) + As (3,2 ) − KSSM ]
2
wh ere

KSSM = 20 lg  39,8  − 20 lg [e0 (i, j | H ) max ] in dB(m 2 )

 
(45)
 fMHz 

The sym bol e 0 ( i , j| H ) | m ax den otes th e m axim u m valu e of the fi el d stren gth g i ven by
Equ ati on (41 ) , as observed for each frequency over th e recei ve an ten n a h eig ht scan .

An tenn a 2 An ten n a 1

h1 = 1 -4 m
Si g nal (scanned)
g en erator h2 = 2 m Measu ri ng
d= 10 m recei ver
G
IEC
(a) An tenna pair (2,1 )
 – 54 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

Anten n a 3 An tenn a 1 Anten n a 3 Anten n a 2

h1 = 1 -4 m h1 = 1 -4 m
(scanned) (scanned)
h 3 =2 m h 3 =2 m
d = 10 m d = 10 m
G G
IEC IEC
b) An tenna pair (3,1 ) c) An tenna pair (3,2)

Figure 1 1 – Antenna set-up for the SSM

7.4.2.2 Uncertainty evaluation

The SSM is based on assum pti ons th at th e antenn as i n volved in SA m easu rem en ts are
i nfinitesim al di pole anten nas [62], wi th un iform radiation patterns in the H -plan e, and th at th e
AFs are constant in m ag n itude duri n g the an ten n a h eig h t scan; see th e discussi on in C. 3. 3.
These assum pti ons are gen erall y n ot appropri ate for EMC an ten n as that can h ave hei gh t-
depen den t AF and a n on -un iform H -plan e pattern . There wil l be additi on al u ncertainty i n th e
case that three bicon ical an ten n as with differen t bal un types are used i n th e calibration.
Therefore, the AF determ ined by the SSM, wh en considered as a free-space AF, m ay h ave a
h ig h er u ncertai nty th an the AF m easu red i n a free-space en vironm en t (see also A. 5) .

Sim ilarl y as for the TAM described i n 7. 4. 1 . 1 . 2, th e com bin ed stan dard uncertain ty of th e
m easured AF can be eval uated usi ng :

uc2 [Fa (i )] = cs2u 2 ( As ) + cK2 u 2 (KSSM ) (46)

for i = 1 , 2 an d 3, where th e coefficients c s an d cK are th e products of th e sensi tivity (i. e. 1 /2)

an d the wei gh tin g (i. e. 3 ) :

cs = cK = 3 = 0,866 (47)
2
The effects of th e u ncertain ty sources descri bed i n th e list below i n this subclause shou ld be
eval u ated in term s of th e SA valu e, wh ere Equ ati on (47) sh all be applied as the sensiti vity
coeffici en t to calcu late th e com bined stan dard u n certain ty [21 ], [25]. H owever, som e sources
can be eval u ated i n term s of th e antenn a factor; i n this case, a sensitivity coeffici en t of u n ity
shal l be appl ied i nstead of Equ ati on (47) .

For th e com bin ed stan dard u ncertain ty u c [ Fa ( i ) ] of Equation (46) , th e SA m easurem ent
uncertainty u ( A s ) sh all be evalu ated for th e u ncertain ty sources described for Equ ation (37) .

For eval u ation of the u ncertain ty u ( KSSM ) in Equ ati on (46) , th e u ncertain ties in an ten na
position in g listed in a) to e) shal l be evaluated. I n addi tion , th e uncertai nties related to the
assum pti ons essen ti al for the SSM listed i n f) to k) sh al l be eval u ated for u ( KSSM ) .
a) separation distance error in d;
b) an ten n a hei g ht u ncertain ti es in h i ;
c) an ten n a orien tation u ncertai nties;
d) distance un certai nti es i n d, attri bu ted to u ncertai nti es in the phase cen tres of th e
an ten n as, that m ay be redu ced by a correcti on described in 7. 5;
e) pol arization m ism atch u n certain ty;
f) an ten n a factor hei g ht variati on ;
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 55 –

g) non un iform ity in th e radiati on pattern i n th e H -pl ane; differences between th e

polari zati on-dependent directiviti es for th e m easurem ent an ten n as an d an i nfi n itesim al
dipole; because redu ced directi vity can on l y redu ce th e m easured SA, th e calcul ated AF
wil l be overestim ated, th erefore th e u ncertain ty shou ld onl y be appl i ed as a redu ction in
AF, not as a ± factor;
h) near-fiel d effects and an ten na m utu al cou plin g , described i n An n ex C; anten n a-an ten na
m u tual cou pli n g, especi all y in th e case of reson ant di poles bel ow 60 M H z; an ten na
m utual cou pli n g wi th groun d, g i vi n g AF variations versu s hei g ht;
i) un wan ted effects of si te i m perfection an d an ten n a m asts;
j) effects of th e balu n im pedance, Z0 ′ ; Z0 ′ is descri bed in C. 2. 1 and sh own in Fig ure C. 1 ;
k) appl icabil ity of th e correcti on factors an d deviati on of corrections from the g eneric
correction factors i n Table C. 2 (see C. 6. 2) .
Som e of the above u ncertainti es can be i g nored depen ding on th e antenn a type an d antenn a
set-u p. U ncertain ty rel ated to th e frequency settin g is u su all y neg l ig ible.

The u ncertai n ties descri bed i n th e list above are m utu al l y dependent, and com puter
sim u lati on is h ig h l y usefu l to evalu ate the stan dard u ncertain ty associ ated with an estim ate of
KSSM . Such a sim u lati on necessitates th e developm ent an d use of an appropriate
m easu rem ent m odel rel ating KSSM to th e uncertai nty quan ti ties u pon wh ich it depends.
Fu rth er, th ese quan ti ties have to be ch aracterized by probabili ty dis tributions, from wh ich
ran dom draws are m ade as th e basis of th e sim u lati on .

For exam pl e, com puter sim ul ati on concl u des th at for bicon ical an ten n a cali brati on, an ten na
factor h ei gh t variation and n ear-fi eld effects yi el d differences from Fa as m uch as 0, 49 dB
[21 ] . This concl usion is confirm ed by the m easurem ent resu lts of one m odel of bicon ical
an ten n a shown in Fi g ure A. 2 an d Fig ure A. 3 (see A. 5) .

Consequ en tl y, correction factors to use for biconi cal anten n as h ave been specified i n 8. 4. 3.
To consi der AF m easured by th e SSM as a free-space AF, an adj ustm en t sh ou ld be m ade to
th e stan dard u ncertain ty associ ated with AF m easu red by the SSM . Th is stan dard u ncertai nty
shou ld be au gm ented i n qu adrature wi th a standard u ncertain ty associated wi th approxim ati n g
AF m easu red by the SSM as a free-space AF; see A. 5 for the recom m ended adj u stm en ts.

7.4.3 SAM
7.4.3.1 Comparison between measured SIL results
The SAM requi res a set of STAs h avi n g th e AF accuratel y determ i ned as a fu nction of
frequency. I n addition , for th e SAM perform ed at a m etal grou n d-pl ane si te, th e STA an ten n a
factor h as to be precisel y eval uated over th e an tenn a h ei gh t ran g e th at is used in th e anten na
cali brati on. Th e antenn a set-u p con di tions for th e TAM also appl y to th e SAM; see 7. 4. 1 . 1 for
th e set-u p at a free-space site, and 7. 4. 1 . 2 for th e set-u p at a m etal grou nd-pl an e si te. The
transm it antenn a h eig h t h 2 in Fi gure 1 2 sh al l be ch osen to avoi d a n u l l.

The ou tput voltage VAU C i n dB (μ V) shal l be m easu red for an AU C as arran g ed i n Fi gu re 1 2 a) .

Replacin g the AU C with th e STA at th e sam e positi on h 1 , th e output vol tag e VSTA i n dB (μ V)
shal l be m easured with th e set-u p as i ll ustrated in Fig ure 1 2 b) . Th e frequ ency an d ou tpu t
l evel of th e sig n al g enerator shall be kept constant du ri n g th e m easurem ents of VAU C ( h 1 ) an d
VSTA ( h 1 ) . From these m easurem ents, the field stren g th inci den t on th e AUC, E( h 1 )
in dB (μ V/m ) , can be estim ated from :

E(h1 ) = VSTA (h1 ) + Fa (STA | h1 , p ) + aC in dB( μ V/m ) (48)

wh ere

Fa (STA| h 1 , p ) is the AF of th e STA in dB(m − 1 ) an d

 – 56 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

aC is the loss of the con nected cabl e i n dB.

The h eig h t-depen den t AF of the AU C, Fa (AU C| h 1 , p ) , is obtain ed as a fu n ction of th e recei ve

an ten n a hei g ht h 1 u si n g the equ ati on :

Fa (AUC | h1 , p ) = E(h1 ) − [VAUC (h1 ) + aC ] = Fa (STA | h1 , p ) + [VSTA (h1 ) − VAUC (h1 )] i n dB(m − 1 ) (49)

The STA shal l h ave m ech an ical dim ensions very sim il ar to the AU C, therefore sim i lar
radi ation patterns, as explai ned in 8. 3. 3. Th e SAM assu m es sim ilarity of the directi vi ty-
depen den t AFs between th e AU C an d STA, that is:

Fa (AUC | ξ R , h1 , p ) − Fa (STA | ξ R , h1 , p ) = Fa (AUC | ξ r , h1 , p ) − Fa (STA | ξ r , h1 , p ) (50)

The vari ables ξ R an d ξ r (see Fig u re 1 2) are th e i ncidence ang l es of th e direct and refl ected
rays, respecti vel y, rel ative to th e boresi g ht direction of the recei ve antenn a.

When an an ten na is h ori zon tal l y pol ari zed above a m etal grou nd plan e, i ts AF varies in
m agn itu de with antenn a h eig ht, especi al l y for bicon ical, h ybrid an d di pol e an ten n as in th e
frequency rang e below 300 MH z, as expl ain ed i n C. 6. H ence, to obtain th e free-space AF, Fa ,
th e an ten na set-u p shal l be carefu l l y ch osen to reduce th e effects of th e g rou n d pl ane below
th e desired l evel , either by u sin g vertical pol ari zati on, or by pl acin g the antenn as sufficientl y
h ig h above a grou nd plane. Th e Fa of an AU C can be obtai n ed usi n g Equ ati on (51 ) , wh ere h 1
is the h eig h t at wh ich th e groun d plan e h as n eg li g ible effect:

Fa (AUC ) = Fa (STA ) + [VSTA (h1 ) − VAUC (h1 )] i n dB(m − 1 ) (51 )

Transm i t An tenn a u n der

cal i brati on (AU C) Tran sm i t Standard
an tenn a antenn a antenn a (STA)
ξR ξR
R R
Si g n al h2 ξr Si g n al ξr
g en erator h1
Measuri n g h2 Measu ri ng
r recei ver g en erator
r h1 recei ver
G G
d VAU C VSTA
d
IEC IEC

a) Measuremen t of VAU C b) Measuremen t of VST A

Figure 1 2 – Antenna set-up for the SAM at a calibration

site with a metal g round plane

7.4.3.2 Uncertainty evaluation

From Equation (51 ) , th e com bi ned stan dard u ncertai nty of the m easured AF can be eval uated
from :

uc2 [Fa (AUC )] = cF2 u 2 [Fa (STA )] + cV2 u 2 [VSTA (h1 ) − VAUC (h1 )] (52)

with th e sensiti vity coeffi ci en ts

cF = cV = 1 (53)

The effects of th e u ncertain ty sources descri bed i n th e list below i n this subclause shou ld be
eval u ated i n term s of th e SI L val ue or th e recei ved voltage, where Equ ati on (53) sh al l appl y
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 57 –

as the sensiti vi ty coeffici en t to calcul ate th e com bin ed stan dard u ncertain ty [25]. However,
som e sou rces can be evalu ated in term s of th e antenn a factor; even i n th is case, a sensitivity
coeffici en t of un i ty sh al l appl y.

In Equ ation (52) , the standard u ncertain ty u[Fa (STA )] shal l be eval u ated from the u ncertai n ty
associ ated wi th cal ibration of the STA. I n addition , th e u ncertainty contri bu tions in i tem s a)
to d) sh all be evalu ated relatin g to appl icabi lity of Fa (STA ) th at is affected by differences
between th e STA set-u ps in i ts cal ibration an d th ose i n AU C cali bration [il lustrated i n Fi gure
1 2 b) ] . Where a cal ibrated VN A is used i n the m easu rem en ts (see 7. 2. 3) , th e stan dard
uncertai nty u[VSTA (h1 ) − VAUC (h1 )] sh all be evalu ated for th e vol tag e difference m easu rem en ts
taki ng i nto accoun t th e u ncertain ty com pon en ts described i n Table 7 (see 7. 2. 3) . I n additi on,
th e uncertainty contri buti ons i n item s e) to l) sh all be eval u ated. I f the STA h as m ech an ical
structu res an d dim ension s very sim il ar to th e AU C, th en con tribu tions from item s j ) an d l) wi ll
be m in im al becau se th e SAM is a su bstitu tion m eth od. U ncertain ty rel ated to the frequency
settin g of th e i nstrum en tati on is n eg l i gibl e for m odern instrum ents whose frequency accuracy
is better th an on e part in 1 0 6 .
a) Orien tati on of the STA;
b) pol ari zati on m ism atch of th e STA;
c) u n wan ted effects of si te im perfection an d an ten n a m asts on th e STA;
d) near-field effects an d anten n a m utu al cou plin g , descri bed i n An nex C;
e) im pedance m ism atch of the AU C and STA;
f) orientati on of th e AUC;
g) pol arizati on m ism atch of th e AUC;
h) difference in th e distance, d, between th e STA an d AU C;
i) difference in th e h ei g ht, h , between th e STA an d AU C;
j) difference between th e distance of the STA ph ase centre positi on from its reference
posi tion an d that of the AU C; th is difference is m inim i zed by ensurin g that the STA an d
AU C h ave sim il ar dim ensi ons (see 8. 3. 3) ;
k) difference i n u n wan ted effects of site im perfecti on and antenn a m asts in th e STA an d
AU C m easurem ents; when the AU C and the STA have sim ilar m ech ani cal dim ensions
an d directi onal properties, th is contributi on is m in i m ized;
l) difference in cou pl in g between AU C-to-groun d plan e versus STA-to-groun d plane, and
difference in cou plin g between AU C-to-transm it an ten na versu s STA-to-tran sm it antenn a.
7.5 Parameters for specifying antenna phase centre and position
7.5.1 General
The TAM , SAM, an d SSM are based on SI L m easu rem ents at a cali brati on site, wi th the basic
test set-u ps as shown i n Fig ure 7 an d Fig ure 8 (see 7. 2. 2) . For set-ups based on the
geom etry of Fi g ure 8, th e anten n a h eig ht, h , is defi ned as th e h eig ht of th e reference posi ti on
(see 7. 5. 2. 1 ) of th e anten n a above the g roun d pl an e. Th e qu antity d is defi ned as the
separati on distance of th e reference poi nts of th e two an ten nas wh en th ey are al ig n ed alon g
each other’s axes. When the an ten nas are above a groun d pl ane, possibl y at differen t
heig hts, d is th e distance between the an ten nas as projected on th e g rou n d plan e.

To ach ieve m ore accu rate cal ibration of LPDA an ten n as, th e separati on distance d sh ou l d be
evalu ated taki n g i nto accou nt th e ph ase centre positi ons, as expl ain ed i n 7. 5. 2. I f th e phase
cen tre posi ti on is not taken i n to accoun t in th e calcu l ati on of AF, an appropriate u ncertain ty
shall be inclu ded in th e u ncertai n ty estim ate of AF.

NOTE 1 Wh en th e anten n a i s covered by a radom e th at cann ot be rem oved to determ i n e di pol e el em en t l en g ths
an d posi ti ons, th e l ocati on of th e el em en ts i s determ i n ed u si ng i n form ati on su ppl i ed by th e m an ufactu rer; see al so
NOTE 2 i n 7. 5. 2. 2.
 – 58 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

NOTE 2 I n a radi ated di sturban ce m easu rem en t, wh ere AF i s rel ated to the m i d-poi n t of an LPDA antenn a, a
correcti on can be appl i ed to th e m easured fi el d streng th to g i ve th e fi el d stren g th at the requi red separati on from
th e EU T; see A. 6. 2. I f the correcti on i s n ot appl i ed, for an LPDA anten n a of l en g th approxi m atel y 0, 6 m for
exam pl e, at d = 1 0 m , th e u n certai n ty i s u p to +0, 3 dB wi th a m axi m u m at 200 M H z, an d u p to − 0, 3 dB wi th a
m axi m u m at 1 000 M H z. At d = 3 m , th e m axi m u m u ncertai n ty i s approxi m atel y ± 1 dB.

For h orn an ten n as, the separation distance d shal l be m easured between the pl ane th at
inclu des th e fron t-m ost su rface of th e aperture of each an ten na, and th at is orthog on al to th e
lin e between the an ten nas. To ach i eve m ore accurate cal ibration of horn anten nas, th e
separati on d shou ld be evalu ated taki n g i nto accoun t the ph ase centre positions, as descri bed
in 7. 5. 3.

7.5.2 Reference position and phase centres of LPDA and hybrid antennas
7.5.2.1 Reference position
For LPDA an d h ybri d anten n as, th e separati on d shal l be m easured from th e m an ufacturer’s
indicator m ark on the anten n a. I n th e absence of a m ark, th e m id -poin t between th e sh ortest
an d l ong est dipol e elem ents sh all be used as th e reference positi on .

NOTE For h ybri d an ten n as, the l on g est el em en t i s th e bi coni cal (or bowti e) el em ent. Wh ere th e enti re operati n g
ran g e of th e an ten n a i s n ot bei n g used, u n certai nti es rel ated to u ncorrected ph ase cen tres can be red uced by
taki ng th e m i d-poi n t between the d i pol es wh ose l en g th s are cl osest to 0, 9 × λ /2 at th e upper and l ower en ds of the
freq uen cy ran g e bei n g m easu red.

7.5.2.2 Phase centres

Lin ear in terpolation is used to estim ate the phase cen tre posi ti on for frequ encies between the
reson ant frequ encies of th e di pole elem ents at the u pper and lower ends of the operati ng
frequency rang e. To reduce u ncertain ty in the determ i nation of Fa , the anten n a separation , d,
in th e equ ations em ployed in the TAM (i . e. descri bed in 7. 4. 1 . 1 and 7. 4. 1 . 2) m ay be repl aced
with th e distance between th e resonant elem en ts, dph ase , g i ven by:

dphase = d + (d1 f − d1 P ) + (d2 f − d2P ) (54)

This discussi on is i n term s of the param eters for an ten n a 1 (sh own at left in Fig ure 1 3) ; an
equ i val ent anal ysis shal l be appl i ed for an ten na 2 in term s of its param eters P2, d2 f, an d d2P .
Oth er relevant param eters are shown in Fig u re 1 3. P1 is th e m an ufactu rer’s m ark, or th e
cen tre of each an ten n a, d1 P is th e distance from the tip of antenn a 1 to P1 , an d d1 f is th e
distance from th e tip of antenn a 1 to th e ph ase centre positi on at frequ ency f.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 59 –

d1 f

dmax

dmin d2f

lmax
lf

P1 P2
lmin
d2P
d1 P
d
dphase

Mark or mid-point for Position of a hypothetical element

antenna positioning resonant at frequency f IEC

Figure 1 3 – Separation distance relative to the phase centre of an LPDA antenna

The distance from the ti p of the LPDA antenn a to its ph ase centre, d1 f, is approxim atel y g iven
by Equ ati on (55) .

d1 f =
(l f − lmin )(dmax − dmin ) + d (55)
min
lmax − lmin

wh ere
lf is th e len gth of th e dipole el em en t that is nom inall y reson an t at frequency f
i n MH z, an d is equal to (0, 9 × 1 50 / f) in m , where 0, 9 is a correction factor
for th e effecti ve ph ase centre positi on [20] ;

lm i n and are l en g ths of th e dipol es havi ng m in im um and m axim um len g ths (i. e. the
lm ax dipoles are reson an t at approxim atel y the u pper and lower operati n g
frequenci es, respecti vel y) ;
dm i n an d are the distances from th e m in im um and m axim um len g th di pol es to the
dm ax an ten n a ti p, respecti vel y.

NOTE 1 Th e ph ase centre of LPDA an ten n as m oves on l y approxi m atel y l i n earl y wi th the i n verse of th e frequ en cy,
i . e. 1 / f. Li near i nterpol ati on i s an approxi m ati on wi th i n 50 m m arou nd 200 MH z, redu ci n g to 1 5 m m arou nd 1 G H z.
A m ore accu rate val u e for th e phase cen tre i s foun d by m ethod of m om en ts m odel l i n g , or by m easu ri n g th e
radi ati on by rotati n g the an tenn a i n azi m u th and ad j u sti ng th e centre of rotati on of th e anten n a un ti l the ph ase
ang l e m easu red by a VNA d oes not vary over th e azi m u th an g ul ar ran g e encom passi n g the m ai n l obe of the
antenn a.

NOTE 2 Equ ati on (55) i s si m pl i fi ed to th e fol l owi n g expressi on by assu m i n g th at th e ph ysi cal ti p of th e LPDA
an tenn a coi n ci des wi th th e proj ected apex of a tri an g l e.

lf
d1 f = d
lmax max

I n practi ce, the ti p an d the apex u su al l y di ffer by a few cen ti m etres, an d th e effect of thi s d i fference (typi cal l y l ess
th an 0, 1 5 dB) i s i ncl ud ed i n th e m easurem en t u ncertai n ty bu d g et.

An al tern ati ve sim plifi ed form ula based on th e an ten n a len gth an d th e frequency rang e is
g i ven by Equation (56) . This is particu larl y appli cable wh ere th e LPDA di pol e elem en ts are
inaccessibl e inside a radom e for wh ich th e elem ent l eng ths requ ired by Equ ation (55) can n ot
 – 60 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

be m easu red. I n gen eral radom es are used above 1 G H z, im pl yi n g a short anten n a an d
th erefore lim itin g the u ncertain ty in the estim ated l ocation of th e el em ents.

fmax −1 − f −1 (56)
d1 f radome = dLPDA
fmax −1 − fmin −1

wh ere

fm ax , fm i n are th e m axim um and m in im um desi g n frequ encies of th e antenn a;

f is the frequ ency at wh ich the correction is requ ired;
dLPDA is the estim ated l eng th of the acti ve portion of th e LPDA from fm i n to fm ax ;
For a ran g e of d i n m , th e uncertai nty i n th e SI L i s 20l g [( d + D d) /d] where D d is the estim ated
uncertai nty i n elem en t position.

H istoricall y, m ost LPDA an ten n as used in EMC testing h ave had the en velope of the dipol e
elem en t l en gths foll owi n g a l in ear taper, but som e h ybrid an ten n as h ave a curved taper
towards the tip, as i ll ustrated in Fig ure 1 4 a) , to im prove anten n a gai n. For an LPDA antenn a
wi th the en velope of the el em ent l en g ths fol l owing a curved taper, th e m eth od u si n g
Equ ations (54) and (55) produces sig n ificant un certain ties i n the calcu lated phase cen tre
posi tion. To redu ce the u ncertain ty, th e ph ase centre position sh ou l d be calcu lated using two
separate taper seg m en ts. For th is approach , a dem arcati on el em en t is desig n ated, wh ich is
th e elem ent positi on ed at a ch ang e in th e taper sl ope of th e antenn a l en g ths. Th e portion
between th e ti p of th e an ten na an d th e dem arcation el em en t is desi g nated as segm ent A [see
Fi gu re 1 4 b) ] , an d th e portion from the dem arcation elem en t to th e l on g est elem ent is
segm en t B [see Fig ure 1 4 c) ].

The resonant frequ ency, fd , based on th e l eng th of the dem arcati on elem ent, ld , is calcu lated
usin g the equation :

0,9 × 1 50
fd = in MHz (57)
ld

The ph ase cen tre positions for frequ enci es h ig h er than fd l ie in seg m en t A, an d frequencies
l ower than fd l ie in segm en t B. The val ues of lm i n lm ax dm i n an d dm ax are th en chosen based
, ,

on the l ong est an d sh ortest elem ents i n th e respecti ve seg m en ts, as shown in Fi gure 1 4 b)
an d Fig ure 1 4 c) . Equ ati on (55) is used to calcu late th e ph ase cen tre positi ons for seg m en ts A
an d B, usi ng th e l en g th param eters as defin ed i n Table 8.
CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4 – 61 –

Dem arcati on el em en t

ld

Seg m en t A

Seg m en t B
IEC
a) LPDA (overall view)

lmi n = ld

lmax =ld lmi n lmax

dmi n
dmi n
dmax dmax
IEC IEC
b) Segment A, red triangle c) Segment B, green triangle
Figure 1 4 – LPDA antenna with a tapered curved g eometry

Table 8 – Parameters used to determine phase centres of seg ments A and B

Segment A
lm i n Len g th of th e di pol e h avi n g m i n i m um l eng th
lm ax Len g th of th e dem arcati on di pol e el em en t
dm i n Di stance from th e m i nim u m l eng th di pol e to the an ten na ti p
dm ax Di stan ce from th e dem arcati on di pol e el em en t to the an ten na ti p
Segment B
lm i n Len g th of th e dem arcati on di pol e el em ent
lm ax Len g th of th e di pol e havi n g m axi m um l eng th
dm i n Di stance from th e dem arcati on di pol e el em en t to the an ten n a ti p
dm ax Di stan ce from th e m axi m u m l en g th d i pol e to th e an ten n a ti p

7.5.3 Phase centres of horn antennas

7.5.3.1 General
The AF of h orn an ten n as is m easured using a separation distance, d, as sm al l as 1 m ,
between th e front faces (apertu res) of a pair of an ten nas. To accu ratel y m easure Fa , a larger
separati on is n eeded, g i vi ng a better pl ane wave condi ti on (see 9. 5) . The u ncertainty of Fa
shou l d be evalu ated taking i nto accou n t th e separation distance an d th e phase centre
posi tions. A form ul a to calcu l ate th e ph ase cen tre posi ti on for rectan gu l ar pyram idal stan dard
gai n h orn an ten n as, for the param eters and g eom etry sh own in Fig ure 1 5, i s g i ven in [49] .
 – 62 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

le
a
E

d1 d2

R Ph ase centre
IEC

Figure 1 5 – Separation distance with respect to the phase centre

of horn antennas (see [49] for details)

7.5.3.2 Experimental approach for phase centres of DRH antennas

Whereas th e ph ase centres of stan dard g ain h orn an ten n as descri bed i n 7. 5. 3. 1 are
calcu lable, for dou ble-ridged h orn (DRH) anten nas i t is not as strai gh tforward. Th e advantage
of usin g DRH an ten n as is their operati ng bandwi dth from 1 G H z to 1 8 GH z bein g m uch l arg er
th an th at of stan dard gai n h orns. DRH anten n as have a vari ety of stru ctu res that m ake their
ph ase centre positi ons m ore variable.

An experim en tal approach, as descri bed in th is su bclause, h as been sh own to provide a g ood
approxim ati on to ph ase centre positi on . Th is m ethod appl i es to two identical an ten n as,
because the com bin ed phase centre is fou nd, th en h alved to g ive th e sing l e an ten n a resu lt.
Anten n a m an ufacturers are requested to specify th e ph ase cen tre positions of th eir horn
an ten n as.

NOTE 1 Com putati on al si m ul ati on , req u i ri n g detai l ed i n form ati on on each an ten na stru ctu re, h as been u sed to
predi ct th e ph ase cen tre l ocati on as determ i n ed from th e ph ase pattern as reported i n [30] , but thi s approach i s
expl oratory.

The recei ved power is m easured usin g th e m eth od described i n 5. 2. 2 of CI SPR 1 6- 1 -5: 201 4.
The ratio P ( d) , of the transm itted power, P 1 , to th e recei ved power, P 2 ( d) , as a function of
an ten n a separati on, d, is recorded. Th e antenn a separati on is m easured between th e
apertures of a pair of DRH anten n as of th e sam e dim ensions. The resu l tin g data are
norm al ized u si ng th e fol l owing steps, in term s of the param eters shown in Fi gure 1 6. Th e
distance correcti on, d1 , is a usefu l m easure of th e ph ase centre of th e antenn a.
a) Mu l tipl y the m easured power rati os by th e square of th e sum of the separati on distance
an d a distance correction term , dx; i. e. P ( d) × R 2 , wh ere R = ( d + dx) in m , and dx is an
estim ate of th e ph ase centre distance.
b) Calcu late th e square root of th is qu an tity at each distance.
NOTE 2 I f the esti m ate dx i s equ al to th e tru e ph ase cen tre di stance d1 shown i n Fi g u re 1 6, th en th e val u e of th e
square root becom es constan t, reg ardl ess of th e separati on di stan ce d, as i s im pl i ed by Equ ati on (58) .
c) M in im i ze th e variati on in th is qu an tity from a strai gh t l ine, u si ng a least-squ ares process,
by adj usti n g th e distance correcti on, dx.

( )
P d R2 =
( )
P2 d  λ 
R=  ga (1 )ga (2 ) = constant (58)
P1  4π 

wh ere

P1 an d are th e transm itted power an d recei ved power at a separati on

()
P2 d distance d;
g a (1 ) an d are th e reali zed g ai ns (see C. 2. 1 ) of th e transm it and receive
g a (2 ) an ten n as, respecti vel y;
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 63 –

λ is the waveleng th i n m .

Horn mouth

Field point
Phase cen tre
PT

Horn throat
d1 d
R
IEC

Figure 1 6 – Schematic of a DRH showing relative locations of

field point and phase centre of the DRH

8 Details for TAM, SAM, and SSM calibration methods for frequencies of
30 MHz and above
8.1 General
The basic princi ples of the TAM , SAM an d SSM are g i ven i n 4. 3 and Cl au se 7, wh ich m ai n l y
deal with th e essen tial equ ati ons for AF. The i nstru ctions in 7. 2 on th e m easurem ent of SI L
an d SA are the basis for m easurem ent procedures i n Clau ses 8 and 9. Oth er gen eral an d
specific details on th ese m eth ods are g i ven in Cl ause 8, an d specific details on
m easurem ents of particul ar an ten na types are g i ven i n Cl ause 9. A m odel equ ati on , on wh ich
a m easu rem ent u ncertai nty budg et is based, is deri ved i n 7. 4. 1 . 1 . 2 an d is an exam pl e of th e
procedure to be fol l owed for other m easu rem ent u ncertain ty bu dg ets i n Cl auses 8 an d 9.

8.2 Considerations for Fa calibrations using TAM

8.2.1 General considerations
The m easu rin g equ i pm en t shal l m eet th e requ irem en ts specified i n 6. 2. The cal ibration
frequency i ntervals are g iven i n 6. 1 . 1 . The fu nctional ch ecks of an AU C described i n 6. 3 sh al l
be perform ed prior to cal ibration. A m easurem ent u ncertain ty bu dg et for the m easurem en t of
Fa sh al l be prepared (i. e. see 4. 4) .

8.2.2 Calibration site and antenna set-up considerations for use with the TAM
The TAM i n vol ves m akin g three SI L m easurem ents for three antenn as com bi ned in to th ree
anten n a pairs. Th e two antenn as in a SI L m easu rem ent sh al l be sufficien tl y separated so as
to be i n each oth er’s far field, an d to reduce m utu al coupl i ng (i . e. see Fig u re C. 5 i n C. 5) . The
cali brati on m ethods descri bed below specify separati on distances that fulfi l these con di tions.

NOTE Where a bi con i cal an ten n a’s speci fi ed freq u ency ran g e starts at 20 M H z, E MC test l aboratori es com m on l y
requ est cal i brati on from 20 MH z. Provi ded th at th e m an ufactu rer’s speci fi ed frequency i s from 20 M H z, an d
provi ded th at th e cal i brati on si te h as been val i dated down to 20 MH z, the anten n a can be cal i brated by the TAM
usi n g at l east 1 5 m separati on. An advan tag e i s th at th e sel f i m pedan ce dom i n ates th e m utual i m pedan ce, so
hori zon tal pol ari zati on can be used wi th i n si g ni fi cant g roun d cou pl i n g i n th i s freq u ency ran g e.

I t is essenti al to h ave a test si te free of u n wanted refl ecti ons, becau se the site insertion loss
(SI L) wi ll be distorted by an y sig n als oth er than th ose di rectl y between th e two anten n as, wi th
th e consequ ence th at the u ncertain ty of Fa wi l l be i ncreased. Th erefore th e site sh all m eet the
site vali dation cri terion appl icable to th e cal i brati on m eth od. I n the case of a cal i brati on site
wi th a grou n d plan e, well-form ed specu l ar reflections from the grou n d plan e are i nten ded
 – 64 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

si gn als an d are accou n ted for i n th e calcu l ati on of AF. Val i dation m ethods for an ten na
calibrati on sites are g i ven i n CI SPR 1 6-1 -5.

When th e TAM is used to cal ibrate antenn as for wh ich AFs are u nkn own, to sel ect th e
appropri ate calibrati on site to be used it is useful to know the frequ en cy ran g e an d h ow
direction al th e an ten n as are. A FAR or SAC can fu lfi l th e requ irem en ts for directi onal
an ten n as, because th ere is less sig nal directed at th e fi ve inn er surfaces of th e room ,
exclu din g the wal l th e an ten na is facin g , an d therefore l ess refl ecti on to perturb th e m easu red
resu lts. H owever, for frequ encies below 200 M H z, anten nas are m ore om nidirecti on al, so i t
m ay be difficu l t to ach ieve the necessary su ppressi on of refl ecti ons. Therefore, an open-area
calibrati on site wi th a grou n d plan e is recom m ended for frequ encies below 200 M H z (see also
A. 1 ) .

A n ear-perfect free-space en vironm ent for anten na cal i brati on can be di fficul t to establish,
both practical l y and econ om ical l y, especi al l y bel ow 200 MH z. Th e two m ai n u n wanted effects
th at h in der ach i evi n g a free-space en vironm en t are: 1 ) the m utu al coupli n g of wire antenn as
to their im ages in el ectri call y con du cti ng surfaces, an d 2) reflections from surfaces, anten na
supports an d an ten na cabl es. Refer to C. 6 for som e exam pl es in wh ich these effects are
qu antified. Refer to A. 2. 3 for ways to reduce th e i n flu ence of anten n a su pports an d cables.

Fi ve ways to create th e cali brati on si te con diti on s to enabl e Fa to be m easu red wi th th e TAM
are as fol lows:
a) By usin g a l arge h eig ht above th e g rou n d, such th at th e effect of th e grou nd can be
neg lected or accoun ted for by an u ncertain ty term . The si te sh all not be covered with a
weath er-protecti on enclosure that cau ses reflections. Th is approach , descri bed i n 9. 4. 2, is
usefu l to obtai n Fa of LPDA an ten nas placed verti call y pol ari zed at a h eig h t of at l east 4 m
above th e grou n d, usi n g a separation distance of 3 m or l ess, su ch th at grou n d-plan e
absorber is not requ ired. For th is approach , a n on-m etal grou n d plan e allows lower
an ten n a heig hts than a m etal g rou n d plan e (see al so A. 1 ) .
b) By h avi ng a reflection-free u pper h em isph ere (h alf-space) , and m in im i zi ng grou n d-pl ane
refl ecti ons by placin g absorber on the groun d between the antenn as, i . e. as descri bed i n
9. 4. 4. The use of a lim ited quanti ty of absorber at an outdoor site can be m ore cost
effective than using a sufficientl y-l arg e anech oic cham ber. Th is approach is su i tabl e for
th e calibration of LPDA antenn as.
c) By usin g a FAR, i. e. as described in 9. 5. Th is is the con ven tion al approach for m easu ri ng
direction al an ten nas i n th e frequency rang e 1 G H z to 1 8 GH z. Th e m in im u m cham ber si ze
is a fu ncti on of the AU C isotropic g ain , its radi ati on patterns, m axim u m anten n a- pair
separation, an d qu al ity of absorber.
d) By usin g vertical pol ari zati on for bicon ical anten n as, to redu ce the effect of m utu al
cou plin g to th e grou n d pl an e, i. e. as descri bed i n 9. 3.
e) By usi n g ari thm etic-averag i n g of Fa ( h , p ) over a h eig ht rang e of at l east λ /2 above a grou n d
plan e, i nstead of creati n g a free-space en vi ronm en t. Th is approach is descri bed in B. 4 for
calibration of bicon ical an ten n as, an d is particu larl y u sefu l for di pole an ten n as bel ow
1 20 M H z, bu t a m ast tal l er th an 4 m is needed for frequ encies below 50 M H z.
Measurem ent m eth ods to determ in e Fa with th e TAM are also adapted i n th is standard to
incl u de th e reflection from a grou nd pl ane. An nex C g ives inform ation to hel p defi ne th e
optim um antenn a hei gh ts and separati on distances to ach i eve acceptabl e u ncertain ties
caused by an ten n a directi vi ty an d m utu al cou pl in g. Fa is m easured i n th e fol l owi n g two ways
util i zi n g a groun d-plan e site:
– Measurem ent of Fa by h ei gh t scann i ng usi n g th e SSM, i . e. as descri bed in 8. 4.
– By usi n g antenn as positi on ed at a specific hei g ht above a grou nd plan e, such th at th e
hei g ht-dependent AF of a tu n ed dipol e approxim ates to Fa in a free-space en vironm ent.
The TAM is u sed for th is approach, as descri bed in B. 5. 3. These m ethods are particu l arl y
usefu l at ou tdoor si tes at frequ encies below approxim atel y 1 20 M H z, where i t can be
un econ om ical or im practi cal to use a su fficien t am ount of absorber on a g rou nd plane, or
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 65 –

to constru ct a sufficientl y larg e en oug h anech oic cham ber. Exam pl es of th e anten n a
hei g hts used for th is Fa calibration m ethod are l isted in Tabl e C. 1 (see C. 6. 1 ) .
8.2.3 Antenna parameters for a free-space environment or a ground-plane site
8.2.3.1 Considerations about antenna parameters for a free-space environment
The radi ation pattern of anten n as can be u sed to advantag e to m inim i ze the h ei gh t requ ired,
an d the qu an tity and qu al ity of absorber needed, for a grou n d-plane si te. For a certain h ei gh t
an d separati on (an d with vertical polari zati on, enabli n g a further reducti on i n h ei gh t) , absorber
wil l n ot be needed. The si te val i dation m eth ods of CI SPR 1 6-1 -5 are u seful for th e
determ in ation of the appropri ate set-up of antenn as an d absorber.

An an ech oic cham ber can be used for the cal ibration of LPDA antenn as, but due to the l ower
directiviti es of LPDA anten n as com pared to horn antenn as, achi eving th e requ ired reflectivity
l evels of th e ch am ber wi l l be m ore dem an din g; an altern ati ve is th e u se of an el evated open
site, as descri bed i n 9. 4.

At frequencies above 500 MH z, th e anten n a separati on u sed for cali brati on of LPDA an ten n as
can be decreased, bu t this dem ands g reater accuracy i n the m easurem ent of separation
distance. The cross-pol ar perform ance of som e LPDA anten n as can be very poor at th e u pper
en d of th e frequ ency ran ge, dependin g on th e anten n a desig n (see 6. 3. 3) .

8.2.3.2 Considerations about antenna parameters for a ground-plane site

At a grou n d-pl ane site, the an ten na set-u p param eters ( d, h i , h j ) shal l be ch osen, based on
usin g Equ ati on (41 ) (see 7. 4. 1 . 2. 1 ) or Equ ati on (C. 24) (see C. 3. 2) , ensuri ng th at the recei ve
an d transm it an ten n as are at h ei gh ts su ch th at th e sig n al is n ot i n a fiel d nu l l ; i. e. th e sig n al
m inim um shou l d be with i n 6 dB of the nearest si gn al m axim um (see also 7. 4. 1 . 2. 1 , and th e
defin ition of nu ll in 3. 1 . 1 . 1 9) . Th e cali brati on m ethods descri bed i n the fol lowi n g su bcl auses
specify anten n a h eig hts that fulfi l th is con dition .

Generall y, antenn a pairs are positioned to be al ig n ed al ong th eir respective boresig h t axes. I n
a free-space en vironm en t, the TAM equ ations for calcu l ati ng AF do not n eed to accou nt for a
radi ati on pattern term . I n con trast, for a groun d-plan e site, th e reflected sign al of an an ten na
is n ot i n th e boresi g ht directi on , as sh own i n Fi g ure 8 (see 7. 2. 2) . Furth erm ore, wh en
an ten n as m oun ted h orizon tal l y are h ei g ht-scann ed, th e respecti ve boresi g ht di rections wi ll n o
l on g er be ali g n ed i n th e vertical pl ane. The si g nal leavi ng the anten n a in the directi on of the
grou nd wi l l be weaker than the sig n al leaving the an ten na in the direction of the paired
an ten n a.

Exam pl e n um erical valu es of radiation patterns are g i ven in Figu re C. 1 1 , Fi gure C. 1 2 an d

Fig u re C. 1 3 (C. 7. 2, C. 7. 3, and C. 7. 4) th at can be used to estim ate th e u ncertainty i n AF
caused by th e devi ati on of th e am plitude of th e two si g nals from the boresi gh t val u e. The TAM
form u lation i n C. 3. 2 i ncl udes a radiation pattern term , g i ven by Equ ati on (C. 22) , wh ich takes
i nto accoun t th e deviati on from boresi g ht of th e direct an d reflected rays; h owever the
approach requ ires knowl edg e of th e am pl i tu de an d phase radiation pattern s.

A practical sol ution is to m inim ize th e an g u lar devi ati on of th e rays from boresi g ht by u si ng a
l arg e an ten na separation , keepi n g the an ten n a h ei gh ts to a m in im um , an d to accou nt for th e
devi ation from Fa by an uncertai nty term . This assum es th at th e beam width is broad, such
th at th e rays between th e antenn as an d via th e g rou n d are at sm all en oug h ang l es rel ative to
boresig h t that the decrease in si gn al is neg li g i bl e, as described m athem aticall y by
Equ ati on (C. 23) . Th is condi tion is a val id assum pti on for LPDA antenn as at a separation of
1 0 m , wh ere on e an ten n a is at a h eig h t of no greater th an 2 m , and the oth er at no g reater
th an 2, 7 m ; see 8. 4. 2 for oth er details.

Di pole an d bicon ical anten n as are h ori zon tal l y polari zed for cali brati on , except wh en usi ng
9. 3. Because th ey have nom i nall y u n iform H -plan e patterns, by rem ovin g the radi ati on pattern
term , Equ ati on (C. 22) (see C. 3. 2) can be sim pl ifi ed to becom e Equati on (41 ) (see 7. 4. 1 . 2. 1 ) .
 – 66 – CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4

An y ripple in the radiati on patterns can be accou n ted for i n th e m easu rem ent u ncertain ty
bu dget. A rippl e is m in or un du lations from a sm ooth l ine or curve.

8.2.4 Validation of calibration method

Cal ibratin g usin g the TAM rath er th an the SAM provi des a ch eck on th e val idi ty of the
m easu rem ent resu lts, provided th at at l east one of th e anten n as has pri or in depen dent
m easu rem ent resu lts. Th e difference between th e TAM and SAM AFs i ndicates wh eth er th e
cali brati on si te an d m easu rem ent procedures are adequ ate enou gh to ach ieve th e desired
uncertainti es for th e AF. I f the difference is sm all, for exam ple less th an 0, 3 dB, th is
com parison process also wi l l assist identificati on an d reduction of th e l arg est uncertai nty
com pon ents i n th e m easurem ent u ncertai nty budget, in view of th e fact that th e u ncertain ty
valu es are often overesti m ated.

I t m ay h appen th at an an ten na sustains dam ag e after bein g extern all y cali brated, bu t rem ai ns
stable, so there cou l d be a l arg er difference; in th is uncom m on event, th is condition m ig ht
on l y be discovered after checki n g oth er possible causes for th e difference. I n the m ore l ikel y
scen ari o th at the an ten n a is not dam aged, a larg er difference cou l d in dicate m istakes th at can
easi l y occur, for instance, a poorl y m ade cabl e con n ection , or setti ng th e wron g power level
l eadin g to response com pressi on. Consistency with h istorical data for th e an ten n a factors of
th e two “paired” an ten n as used by the cali bration l aboratory is usefu l to g ain confidence th at
th e cal ibration of th e AU C was correct.

Anoth er way to ch eck a m easurem en t system i n an an echoic ch am ber is to com pare th e

m easu red free-space AFs of the sam e anten na in the an ech oic cham ber with resu lts obtai n ed
at a CALTS. G ood agreem ent between the resul ts from the two si tes, e. g . l ess than 0, 3 dB, is
a confirm ati on that both sites an d th eir m easurem ent system s and m eth ods are satisfactory.
See also 7. 1 of CI SPR 1 6-1 -5:201 4.

8.3 Considerations for Fa calibrations using the SAM

8.3.1 General considerations and calibration site for use of the SAM
Measurem ents of Fa by th e SAM are descri bed i n th is stan dard for both a free-space
en vironm ent, and for sites u ti l izin g a g rou n d plane (see 4. 3. 5) . The basic pri ncipl e for the
SAM is th at a un iform fiel d distribution over the aperture of an STA is produced by a tran sm it
an ten n a. Th e fi eld streng th is m easu red by the STA, th en the STA is su bsti tuted by th e AU C,
wh ose Fa is calcu lated from the known field stren gth an d th e ou tpu t voltag e of th e AU C. Fa of
th e transm it an ten n a is not rel evan t, except th at the radi ati on pattern h as to be su itable to
produ ce a un iform field distributi on over th e AU C and STA placed in th e far-fiel d of th e
transm it an ten na. A suffi cien tl y u n iform fiel d distri bu tion is establ ish ed wh en th e appropriate
site validati on criteria also are fulfi ll ed. I n practice th e field streng th is n ot m easured explici tl y,
bu t is bypassed by th e u se of Equ ation (51 ) (see 7. 4. 3. 1 ) .

Where horn an ten n as are n ot appropriate for u se as an STA, i . e. usu all y for frequ encies
below 1 GH z, th e calcu l able di pole is th e m ost precise STA (i. e. see [1 1 ] , [23], [26], [47], [52],
[57] an d CI SPR 1 6-1 -5) . For a calcu lable dipole, Fa can be calcu l ated both i n free-space
con ditions and at an y hei g ht above a perfect grou nd plan e, in h orizon tal and vertical
polari zati ons (see C. 2 in CI SPR 1 6-1 -5:201 4) . To ach i eve l ow u ncertain ties of Fa , it is
recom m ended to u se a broadban d calcu l abl e dipole an ten na from 30 M H z to 1 GH z, as
descri bed in A. 3. 2 (see also Tabl e A. 1 of CI SPR 1 6-1 -5: 201 4) . The other option is to use a
broadban d an ten n a, su ch as a bicon ical or LPDA, wh ich h as been cal ibrated by the TAM.

The cal i bration site sh all m eet the val idation criterion i n CI SPR 1 6-1 -5, as appl icabl e for th e
relevant m eth od of an ten na cal ibration .

The m easuri n g equ ipm ent shal l m eet th e requ irem ents specifi ed in 6. 2. The m inim u m set of
Fa cal i brati on frequ enci es is g i ven in 6. 1 . 1 . A m easurem ent u ncertai nty budg et for th e
m easurem ent of Fa sh al l be prepared; i. e. see 4. 4 an d 7. 4. 3. 2.
CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4 – 67 –

8.3.2 Calibration procedures and antenna set-ups for Fa by the SAM

The SAM rel ies on h aving an STA (see also 3. 1 . 1 . 1 0) with a known Fa . A SAM calibration
in volves m aking a SI L m easurem ent between an AU C an d a paired an ten na. The AU C is
substituted by th e STA, an d a second SI L m easu rem ent m ade. The Fa of the AU C is g iven by
th e difference in th e two SI L resul ts com bined wi th th e Fa of the STA [i. e. see Equation (51 ) i n
7. 4. 3. 1 ].

When substituti n g the AU C for th e STA, provi ded th at th e substituti on is m ade in th e sam e
ph ysical space and the cable retains th e sam e l ayou t, the reflected si g nals from the cable and
m ast wi l l be l arg el y cancell ed wh en th e difference qu anti ty ( VSTA − VAUC ) is calcu lated.
Speci al care shall be taken th at the m ethod is effective; i. e. to assess wh eth er si te, m ast an d
cable reflections are su fficien tl y cancel l ed, Fa of th e AU C sh ou ld be com pared to i ts Fa
cali brated by an in depen den t m eth od, such as th e TAM. For a g i ven set-u p, th is procedure
need on l y be perform ed once for each cl ass of antenn a (e. g . classical bicon icals) to establ ish
th at th e SAM anten n a an d site set-u p are providin g resul ts with the expected u ncertainty.

For th e VP m ethod of 9. 3 uti l izi n g a grou nd plan e, th ere wi l l be a field taper in th e vertical
plan e, becau se th e fiel d is th e resu ltant of direct an d groun d refl ected si g nals . Th erefore th e
STA an d AU C shal l have sim i l ar E-pl ane patterns over th e an g les rel ati ve to the transm it
an ten n a, an d relati ve to the reg ion of specu lar reflecti on on th e grou n d plane.

When the AU C an d STA are m ou n ted at a fixed h ei g ht above a grou n d plan e, th e h ei g ht-
depen den t AF, Fa ( h, p ) , i s obtai ned, as described in 7. 4. 3. 1 . Th e paired an ten n a h ei g ht, h 1 ,
shal l be chosen to avoid a n u ll as descri bed in 7. 4. 1 . 2. 1 . Usu all y Fa ( h, p ) i s requ ired on l y for
horizon tal l y-pol ari zed bi con ical an d dipol e anten n as (i nclu di ng h ybrid an ten nas for th e
30 MH z to 200 MH z frequ ency ran g e) , as descri bed i n B. 4 (i . e. an ten nas whose H -pl ane
patterns are suffici entl y un iform for th is pu rpose) . The SAM can also be used to m easure Fa
for th e con diti ons l isted i n Table 1 (see 4. 5) .

The set-u ps for bicon ical an d tun ed dipol e anten n a cal ibrations using th e SAM are as foll ows.
a) Bicon ical an ten na at groun d-plan e site—The u se of vertical pol ari zation m inim i zes th e
an ten n a cou pl in g to th e grou nd plan e, an d thu s avoi ds th e n eed for l arg e an ten n a
hei g hts. Th is m eth od is described in 9. 3.
b) Bicon ical an ten na in a free-space en vironm en t created i n a FAR—This m eth od also
appl ies to short dipol es, th e broadban d di pole (e. g. bicon ical) portion of h ybrid antenn as,
an d to tu n ed dipoles. A 60 MH z tu ned di pol e h as a len g th of approxim atel y 2, 4 m , wh ich
m ay be th e m axim um accom m odated for a typi cal sized FAR, th erefore a CALTS m ay
need to be u sed bel ow 60 MH z. Th e m eth od is descri bed i n 9. 2.
c) Tuned di pol es at a g roun d-plan e site—At frequenci es bel ow approxim atel y 1 20 M H z
wh ere i t becom es u n econom ical or im practical to u se absorbers, or to bu i l d an anech oic
cham ber l arge en oug h to m inim i ze the im pact of the cal i brati on test site, a CALTS is
u sed. Methods to m easu re Fa are described i n B. 4. 2 an d B. 5. 2.
8.3.3 Parameters of the STA
The STA em pl oyed for Fa calibrations u si ng SAM shal l h ave existin g free-space AF resu lts as
a fu nction of frequ ency. The STA em ployed for Fa ( h, p ) cali brations sh al l h ave existi ng AF
resu l ts as a function of frequ ency an d antenn a h ei gh t (i . e. see 7. 4. 3) .

I deal l y, the STA shou l d be th e sam e m odel of antenn a as th e AU C. H owever, if the sam e
m odel is n ot available, the AU C an d the STA sh all have sim il ar m echan i cal dim ensi ons an d
direction al properti es. Also an u ncertainty term (su g g ested val u e is ± 0, 2 dB) can be added to
th e m easu rem en t u ncertain ty budg et for th e AF of the AU C, to accou nt for sl igh t differences
between th e STA an d the AU C. The m ag ni tude of th is u ncertain ty m ay be determ in ed by
altern ative cal i bration m eth ods, or num erical calcul ati ons. I n th is context, sim i lar anten na
dim ensions im pl y also a sim il ar an ten n a type, e. g . su bstitu tin g a cl assical bicon ical AU C wi th
a different m odel of bicon ical.
 – 68 – CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4

Provided th at th e i l l um in ati ng fi eld is u n iform to withi n ± 0, 5 dB over the volum e occu pi ed by

th e AU C an d STA (see also NOTE 1 ) , a bicon ical AU C can be su bstituted by a broadban d
lin ear dipol e an ten n a STA (see also N OTE 2) . Becau se a wire di pol e h as a n arrower
ban dwidth than a bicon ical dipole, a wi re dipole STA th at is too l on g m ay have a radi ati on
pattern that deviates from cardioi d sh ape at th e h ig h er frequ enci es of the AU C; consequ entl y
it is necessary to u se m ore th an on e dipol e to cover th e fu ll frequ ency ran ge of th e AU C. For
exam ple, an AUC th at is a biconical antenn a being cali brated for 30 M H z to 300 M H z, as th e
STA a calcu labl e dipole an ten n a wh ose len g th is resonant at 60 M H z can be used to cover
th e ran g e of 30 M H z to 1 00 M H z, and a di pol e whose len gth is resonant at 1 80 M H z can be
used to cover th e ran ge of 1 00 MH z to 300 MH z (see also Tabl e A. 1 of CI SPR 1 6-1 -5:201 4) .

The centre of th e STA shal l be su bstitu ted at the sam e posi tion as th e centre of th e AU C to
wi thi n a tolerance of ± 1 0 m m . A SAM set-u p is illu strated in Fig ure 1 2 (see 7. 4. 3. 1 ) .

NOTE 1 For a l arg e antenn a separati on , i . e. 1 0 m or m ore, th e AU C an d STA n eed n ot be di m en si onal l y i d enti cal .
For m easurem ents at a g rou n d -pl an e si te an error i n d i stance of 0, 1 m over 1 0 m , for exam pl e du e to th e di fference
i n ph ase centre between an AU C an d STA at a g i ven freq u en cy, g i ves a chan g e i n si g n al streng th of l ess than
0, 1 dB. H owever, for redu ced separati on d i stances an d i ncreased h ei g ht to separati on rati os, to m i ni m i ze
uncertai n ti es i t becom es m ore i m portan t for th e AU C an d STA to be di m ensi on al l y eq ui val en t, an d preferabl y al so
to h ave th e sam e desi g n of an ten n a radi ati n g el em ents.

NOTE 2 A di pol e-l i ke an ten na extracts en erg y from an area exposed to the i l l um i n ati n g fi el d l arg er th an th e pl an ar
area represen ted by the an ten n a’s actu al physi cal di m en si on s. A g ui del i n e for a h al f-wavel en g th di pol e an ten na i s
to en su re th at th e fi el d i s un i form i n an area of λ /2 by λ /4, rel ati ve to th e cen tre of th e di pol e.

I n SAM cali brati ons, an LPDA an ten na can be su bsti tu ted wi th an oth er LPDA an ten n a h avin g
a desig n based on th e sam e log arithm ic param eter, wi th a typical len gth, L LPDA , of 0, 55 m
between th e di pol e el em ents th at are m ost responsive at 200 M H z and 1 G H z (see also
N OTE 3, and 7. 5. 2. 1 ) . For LPDA an ten nas m easu red i n a free-space en vironm en t, at
separations of greater than or equ al to 2, 5 m between th eir m id-poi n ts, th e AUC and STA
dim ensions sh ou l d differ by n o m ore th an 0, 1 m relati ve to th e l en gth L LPDA .

NOTE 3 Typi cal LPDA anten nas used i n EM C testi n g have a g ai n of arou n d 6, 5 dB, and an STA wi th si m i l ar g ai n
i s sel ected, rath er th an an LP DA an ten n a wi th g ai n of e. g . arou n d 1 1 dB or m ore, i . e. wi th di pol e el em en ts spread
ou t over n earl y twi ce th e l eng th com pared to a typi cal 6, 5 dB g ai n LPDA anten na.

For th e SAM, sim i lar dim ensi ons also im pl i es sim il ar radiation patterns, ensu ri n g th at th e
direct an d grou n d reflected rays are com bi n ed in th e sam e proportions, as requ ired by
Equ ation (50) (see 7. 4. 3. 1 ) .

8.4 SSM calibrations at a g round-plane site, 30 MHz to 1 GHz

8.4.1 General considerations and calibration site for SSM
The SSM (see also [1 3] an d [61 ]) requi res three an ten n as, used to m ake SA m easurem en ts
for the three com bi n ations of anten n a pairs wh en positi on ed above th e g rou n d pl ane of a
CALTS (see 7. 4. 2) . The receive an ten n a is scan n ed i n hei g ht, to fin d th e m axim um recei ved
voltag e at each frequ ency; i n g eneral, the m axim um recei ved vol tag e wil l occu r at a differen t
hei g ht at each frequ en cy. Th e SSM is based on the form u lation in [62] , i n wh ich an ideal
cali brati on site and infi n itesim al dipol e an ten n as are assu m ed. Th e SSM is intended to
provi de free-space AF ( Fa ) for an AU C. As explain ed i n A. 5, AFs obtai ned from th e SSM
poten tial l y have h i g her m easurem ent uncertai nti es than do resu lts obtain ed usin g oth er TAM
or SAM m easurem en ts described in th is standard.

Equ ati ons (1 7) an d (44) (7. 2. 2 and 7. 4. 2. 1 ) are u sed to deri ve AFs. Th e SSM differs from the
TAM i n th at th e TAM u ses m easu rem en ts of SI L with fixed an ten n a h eig hts, wh ereas the SSM
determ in es th e m i n im um SI L usin g a seri es of m easurem ents over a specified h eig ht-scan
ran g e of th e antenn a.

Measurem ents for th e SSM shal l be perform ed at a CALTS (see CI SPR 1 6-1 -5; see also the
N OTE) . M easuring equ i pm ent shal l m eet the requ irem ents specified i n Cl au se 6 of th is
stan dard.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 69 –

NOTE A cal i brati on si te th at has been val i dated wi th NSA m easu rem ents, as speci fi ed i n AN SI C63. 4-2003 [1 2]
an d AN SI C63. 5-2006 [1 3] (al so 5. 4 of CI SPR 1 6-1 -4: 201 0/AMD1 :201 2) , i s an al tern ati ve to usi n g a CALTS. For
th i s case th e acceptan ce cri teri a i s m easu red N SA wi th i n ± 2 dB of th e th eoreti cal N SA for an i deal test si te, an d
standard d evi ati on of vol u m etri c m easu rem ents wi thi n 0, 6 dB (fi ve or m ore l ocati ons are su g g ested) . Thi s m eth od
can h ave hi g h er u ncertai n ti es th an i f u si ng a si te val i dated accordi n g to CI SPR 1 6-1 -5.

8.4.2 Calibration procedure for SSM

Three an ten nas of th e sam e type shal l be u sed; for exam ple, for a bicon ical AU C, two oth er
bicon ical an ten nas of si m ilar size (see 8. 3. 3) an d bal u n im pedance, i . e. all 50 Ω or all 200 Ω
(see A. 5) , an d with the sam e frequency rang e, sh all be used. To obtain free-space Fa usin g
SSM, correcti on factors shal l be appl ied, as descri bed i n 8. 4. 3.

For each an ten na pair, an SA m easurem ent sh all be perform ed using the set-up sh own i n
Fi gu re 1 1 (see 7. 4. 2. 1 ) , wi th the two an ten nas separated by a distance d of 1 0 m or m ore, an d
hori zon tal l y polari zed above a grou n d pl an e. On e an ten n a is positioned at a hei g ht h i of 2 m ,
an d the hei g ht h j of th e paired anten n a is scan n ed from 1 m to 4 m , as descri bed in 8. 4. 3.
Larg er an ten na hei g hts m ay be used to reduce the u ncertai nty of Fa , wh ich m ay be necessary
at frequ encies bel ow approxim atel y 1 00 MH z wh ere th e sig n al m axim um occu rs at a h eig ht
above 4 m . Where Fa is a larg e val u e, i. e. reduci ng the sensitivity of th e antenn a, ach ievi ng a
si gn al closer to th e m axi m um wi ll ensure a better SN R. For LPDA anten n as operatin g above
200 M H z, th e m axim um si gn al is ach ieved with a hei gh t scan of 1 m to 2, 7 m , wh ich reduces
m easurem ent tim e.

NOTE A di stan ce of m ore th an 1 0 m g i ves sm al l er ang l es subten ded from th e an ten na to the g rou n d pl an e, an d
th erefore red uces the u ncertai n ty cau sed by th e anten n a radi ati on pattern of di recti ve antenn as, such as LPDAs;
bi coni cal antenn as h ave u ni form H -pl an e patterns.

8.4.3 Calculation of Fa
Site atten uation m easurem ents sh all be m ade for each of three an ten n a pairs, u si n g th e
m ethod of 7. 4. 2. 1 , with the set-u ps sh own i n Fig u re 1 1 (see 7. 4. 2. 1 ) . From th e m easured site
atten uation data at frequ ency f th e AFs Fa (1 ) , Fa (2) an d Fa (3) can be determ ined usin g
,

Equ ati on (44) .

The m inim um valu e of K, i. e. KSSM , is u sed for Equ ati on (45) (see 7. 4. 2. 1 ) , wh ich appl ies
wh en the direct sig n al between th e antenn as is i n ph ase with th e groun d-reflected sig n al (see
also th e N OTE i n th is subcl ause) . The purpose of heig h t scann i n g is to avoid errors th at
wou ld otherwi se occur when th e si g nals are si gn ificantl y out of ph ase, creatin g a
m easurem ent nu ll (see 7. 4. 1 . 2. 1 ) . With h i fixed, KSSM is foun d by doi n g repeated calcu lations
increasing h j in sm al l i n crem ents above 1 m , u nti l th e first m in im um SI L is reach ed. The
m axim um heig ht for h j is con venti on al l y 4 m .

NOTE Th e SSM i s based on certai n th eoreti cal assum pti on s (i . e. see 7. 4. 2. 2) , th u s i n practi ce th e Fa obtai n ed,
Fa,SSM , di ffers from the free-space AF g i ven by th e oth er m eth ods i n thi s stan dard by u p to ± 1 , 2 dB [i . e. see N 1 8)
i n E. 2] .

To obtai n Fa i n free-space m ore accu ratel y, correcti on factors for th e effects l isted i n i tem s f)
to h) of 7. 4. 2. 2 shal l be appl ied for each type of an ten n a. Th e correcti on factors depen d on
th e structu re of th e radiati n g el em en ts of th e antenn a, an d th e input im pedance of th e balu n
or oth er cou pl in g network conn ected to th e radiati ng elem ents. I n practi ce, several issu es
shal l be taken i nto accoun t: the im pedance of th e bal un (especi all y for ol der desig ns, where
typi call y th e im pedance i s n ot specifi ed in th e data sheets) , vari ation of th e im pedance of th e
balu n with frequ ency (th is occurs typi cal l y for hi g h power rated bal u ns) , and variations of the
geom etric properti es of th e antenn as (each antenn a variant needs a differen t n um erical
m odel) .

For SSM bicon ical AFs, after th e correcti ons are appl ied th at take accou nt of m utu al cou pl in g
to th e groun d im age, th e resu lts are brou g ht closer to the free-space AF, typicall y to with in
± 0, 3 dB. Dim ensions based on cl assical bicon ical cag e elem ents with one cross-bar (paral lel
to th e bal u n pol e, i. e. h andle) are g i ven in C. 6. 2, an d can be used to create a N EC in put fi le,
 – 70 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

as g i ven for exam ple in [52]. The resu l ti n g correction factors, Δ Fa, SSM , are g i ven i n Table C. 2
(see C. 6. 2) . The correction factors are appli ed as shown i n Equ ation (59) :

Fa = Fa, SSM − DFa,SSM (59)

8.4.4 Uncertainties of Fa obtained using SSM

U ncertai nty shal l be eval uated for an ten n a cal i brati on usin g th e SSM accordi n g to 7. 4. 2. 2.
Tabl e 9 g i ves an exam ple m easu rem ent uncertain ty bu dget, wh ere th e sensiti vi ty an d
wei gh tin g coefficien ts c i are determ in ed u sin g Equation (47) . I f the corrections l isted i n Tabl e
C. 2 (see C. 6. 2) or i n [1 3] are appl i ed, th e term “Deviation from free-space Fa ” i n Table 9 sh all
be repl aced by u ncertain ty term s th at accou nt for an y uncertai nties related to the applicati on
of th e correcti ons. For exam ple, if a g eneric correcti on for groun d cou pli ng of a bicon ical
an ten n a is applied, an u ncertai n ty term sh al l be added th at accou nts for deviati ons th at occu r
am ongst m an y different propri etary m odels of bicon ical antenn as.

Table 9 – Example measurement uncertainty budget for Fa of a horizontally-polarized

biconical antenna measured by the SSM
Source of uncertain ty Value Probability Divisor Sensitivi ty ui Note a
or quanti ty Xi dB distribu tion dB
Com m on u ncertai n ty see
com ponent i n SA 0, 26 Norm al 2 3 /2 0, 1 1 Tabl e 7
m easu rem ent (7. 2. 3)
Repeatabi l i ty of SA val ue 0, 1 0 N orm al 2 3 /2 0, 04 N6)
Transm i t an ten na m i sm atch 0, 1 6 U -sh aped 2 3 /2 0, 1 0 N 1 0)
Recei ve antenn a m i sm atch 0, 1 6 U -sh aped 2 3 /2 0, 1 0 N 1 0)
I nserti on l oss of th e adaptor 0, 06 Rectan g u l ar 0, 03 N1 1 )
u sed i n SA m easurem en t 3 3 /2
Effects of si te and m asts 1 ,0 Rectan g ul ar 3 3 /2 0, 5 N 1 2)
An tenn a separati on error 0, 05 Rectan g ul ar 3 3 /2 0, 03 N 1 3)
Anten n a hei g ht error 0, 03 Rectan g ul ar 3 3 /2 0, 02 N 1 4)
Anten n a ori entati on error - Rectan g ul ar 3 3 /2 - N 1 5)
Pol ari zati on m i sm atch - Rectan g u l ar 3 3 /2 - N 1 6)
Effects of phase centre - Rectan g ul ar - N 1 7)
posi ti on 3 3 /2
Devi ati on from free-space Fa 0, 5 Rectan g u l ar 3 3 /2 0, 25 N 1 7)
Com bi ned stan d ard u ncertai nty, u c , for Fa, S S M used as Fa 0, 59
Expanded un certainty , Ub ( k = 2) 1 ,1 8
SSM at a CALTS: see Fi g u re 1 1 (7. 4. 2. 1 ) , d = 1 0 m , h i = 2 m , h j = 1 m to 4 m (scann ed) .
a N u m bered n otes are as g i ven by th e n um bered i tem s i n E. 2.
b I f the m aj or un certai nty com ponents i n th i s tabl e do n ot fol l ow a norm al di stri buti on fu n cti on , th e expan ded
un certai nty sh ou l d be eval u ated u si n g a com puter si m ul ati on su ch as Mon te-Carl o m ethod. H owever, th i s
tabl e sh ows th e com bi ned stand ard un certai n ty g i ven by the RSS cal cul ati on, because som e cal i brati on
l aboratori es m ay not rou ti n el y perform Monte-Carl o m ethod si m ul ati ons.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 71 –

9 Calibration procedures for specific antenna types for frequencies of 30 MHz

and above
9.1 General
When fol lowi ng th e m easurem ent procedu res in Cl au se 9, i t is essenti al to also appl y th e
relevant instructi ons in 7. 2 an d Clause 8. See also th e g eneral consi derati ons for th e TAM,
SSM, an d SAM i n 4. 3.

9.2 Calibrations for biconical and hybrid antennas in a free-space environment for
30 MHz to 300 MHz, and tuned dipoles for 60 MHz to 1 000 MHz
9.2.1 General considerations and calibration site requirements
The recom m ended cal i brati on site is a FAR; a SAC or a CALTS can also be u sed wh ere th e
effects of a groun d pl an e an d surrou n di n g reflecting objects are m i nim i zed usi ng RF
absorbers. Th e rel evan t provisions for the si te acceptance criterion i n CI SPR 1 6-1 -5:201 4 are
Cl ause 4 for a CALTS or SAC, an d 5. 3. 2 for a FAR. The antenn a set-up shal l be determ in ed
taki ng in to accou nt th e effects of antenn a-to-antenn a proxim ity coupl i n g, as described i n C. 5.
Absorber th at is effective from 30 M H z to abou t 1 50 MH z m ay be costl y; alternativel y, a free-
space en vironm en t can be obtain ed by positioni n g th e antenn as at sufficient h eig h ts above a
grou nd pl an e. I n th e latter case, th e provisions of 9. 4. 2 for th e site acceptance criterion can
be used. For the SAM , for which th e si te acceptan ce criteri on is n ot as strict as for th e TAM , a
su itabl e FAR is on e li n ed with ferrite ti l es an d h ybrid absorber an d th at m eets the val idation
criteri on of 5. 3. 2 of CI SPR 1 6-1 -5:201 4.

NOTE A cal i brati on si te th at i s onl y u sed as a free-space envi ron m en t does n ot n eed a m etal g rou n d pl ane; a
m etal g rou n d pl an e g i ves th e worst case refl ecti on condi ti on com pared to u n covered soi l (e. g . an open fi el d) .

The gen eral con diti ons of 6. 2 appl y to th e m easuring equ ipm ent.

9.2.2 Calibration procedure and antenna set-up for use with the SAM
The SI L sh all be m easured usin g th e set-u p as il lustrated i n Fi gu re 7 (see 7. 2. 2) . Fa is
calcu lated as descri bed i n 7. 4. 3. 1 with Equ ati on (51 ) , ig n orin g th e fu ncti on argum en t “( h ) ”
because al l m easurem en ts are m ade i n free-space con diti ons. Cal i bration by th e SAM is also
descri bed in 9. 3, 9. 4. 3, 9. 5. 2, B. 4. 2 an d B. 5. 2.

For a bicon ical AU C, th e STA sh all be a cal ibrated bicon ical an ten na of sim ilar dim ensi ons;
see 8. 3. 3. Th e paired an ten n a shall be a bicon ical an ten n a wh ose cen tre shall be at a
distance d ≥ 4 m from th e centre of th e AU C.

NOTE See 7. 1 i n CI SPR 1 6-1 -5: 201 4 for th e rati onal e for a red u ced anten na separati on rel ati ve to th e
wavel eng th.

The choice of th e absolute valu e of d is n ot critical; rath er, what is im portan t is th at th e STA is
substituted precisel y i n th e sam e positi on as th e AU C. A sm all valu e of d increases th e
stren gth of th e an ten na-to-an ten na cou pl ing relati ve to th e refl ecti ons from th e bou ndari es of
th e cali brati on site. A large val u e of d redu ces the u ncertain ti es due to differences in posi tions
an d dim ensions of the AUC an d STA, h owever a larg er FAR or better absorber is requ ired.
The position of th e paired anten n a and cable sh al l n ot deviate durin g the cali brati on.

A h ybri d antenn a is a h ybrid of a bicon ical antenn a an d LPDA an ten n a, albeit th e appearance
of the bicon ical antenn a porti on can differ m arkedl y from a cl assical bicon ical antenn a. Th e
fact th at the len gth of th e “bicon ical” elem en t is short com pared to a wavelen gth all ows th e
use of a con venti on al bicon ical STA to cal i brate th e h ybrid AU C below i ts transi tion frequ ency
(see 6. 1 . 2) .
 – 72 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

There are two differen t procedures for cali brati n g h ybri d anten n as by th e SAM. Th e sim pl est
procedu re, an d wi th th e l owest u ncertain ties, is to use an STA of th e sam e m odel ; th is
approach is particu larl y sui table for anten n a m anufactu rers. I f th e m odel of the STA is
different bu t sim ilar to the AU C, the u ncertai n ties m ay be l arg er, but can be reduced by
increasi ng th e separation distance between the STA/AU C an d the paired h ybrid an ten na, as
explain ed i n the preceding parag raphs. Usi n g Equ ati on (51 ) (see 7. 4. 3. 1 ) , provi ded th at the
an ten n a set-u p, i ncl udin g cable l ayou t, is not di sturbed wh en th e STA is substituted by th e
AU C, the refl ecti ons from the site, m ast an d cable wi l l l arg el y cancel . The m ore sim i l ar i n
desig n th e STA is to th e AU C, and th e m ore sim il arl y they are posi tioned, th e m ore the
refl ecti ons wi l l cancel .

An al tern ative procedure is to cal i brate a h ybrid an ten n a usi n g two separate m easurem ents.
The advan tag e is th at a classical bicon ical as an STA is easi er to cali brate wi th low
uncertai nties rather th an th e biconical part of a h ybrid as an STA. Substituting th e “biconical”
part of th e h ybrid AU C wi th th e biconical STA, the m eth od of 9. 3 can be used for th e
frequency rang e u p to th e transiti on frequ ency (see 6. 1 . 2) . For the frequ ency ran g e above th e
transition frequency, i. e. for the LPDA part of th e h ybrid AU C, th e m eth ods of 9. 4 can be
used; especi al l y the m eth ods of 9. 4. 3 an d 9. 4. 4 m ay be m ore su itable for th e precise
position in g of th ese l arger antenn as.

For th e calibrati on of tu ned dipol es from 60 M H z to 1 000 MH z, th e lowest u ncertai n ty is

ach i eved wh en th e STA i s a calcu l abl e dipole, or a reference tu ned dipol e. The STA an d th e
AU C occu py th e sam e positi on in space an d th erefore are i l lum inated by i dentical fiel ds, so
th e AF of the STA is sim pl y transferred to the AU C. If a FAR is l arg e en ou g h, an d th e
absorber is effective down to 30 M H z, it is possi bl e to cal ibrate an ten nas from 30 MH z in a
FAR. H owever if a FAR is not larg e en oug h , u se of th e m ethods of B. 5 on a CALTS is
recom m ended. A calcu labl e broadban d an ten na can be used as the STA. For exam ple, a
dipole that is reson an t at 60 MH z can be used to cover the ran ge 30 M H z to 1 00 MH z, an d a
dipole wh ose len gth is reson an t at 1 80 M H z can be used to cover the ran g e 1 00 M H z to
300 M H z; th ere is likel y to be a sm all increase in u ncertai n ty (l ess than 0, 2 dB) because of
th e difference relative to th e l eng th of the AU C.

The AU C and STA shal l be m ou nted h ori zon tall y pol ari zed wi th th e rear elem ent of the
an ten n a at l east 1 m in front of th e vertical section of a diel ectric m ast, an d th e cabl e sh al l
extend at l east 1 m h ori zon tall y beh in d th e anten na before routi n g vertical l y to th e grou n d, or
rou ted h ori zon tal l y th rou gh a sm all hol e or bu lkhead con n ector i n th e cham ber wall. Th e
reference poin t for a bicon ical an ten n a is its cen tre, an d for a h ybrid an tenn a i t is th e l ong est
elem en t (bicon ical or bowtie) .

9.2.3 Uncertainties of Fa determined by the SAM

Uncertai nty com pon en ts and exam ple u ncertai nty m ag n itu des are descri bed in 7. 4. 3. 2, an d
shown i n Tabl e 1 0 (bicon ical) an d Table 1 1 (di pole) . Th e first term is th e uncertai nty in SI L,
wh ich is com m on to al l antenn a m easurem ents. The sensiti vi ty an d weig hti ng factors c i listed
are based on Equ ati on (43) .
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 73 –

Table 1 0 – Example measurement uncertainty budg et for Fa of a biconical antenna

measured by the SAM in a FAR over the frequency rang e 30 MHz to 300 MHz
Source of uncertainty Value Probability Divisor Sensitivi ty ui Note a
or quanti ty Xi dB distribu tion dB
Val i dati on of an STA 0, 35 N orm al 2 1 0, 1 8 N 1 9)
STA m i sm atch 0, 06 U -sh aped 2 1 0, 04 N 1 0)
STA ori entati on error - Rectan g ul ar 3 1 - N 1 5)
STA pol ari zati on m i sm atch - Rectan g ul ar 3 1 - N1 6)
Si te and m asts affecti n g th e 0, 3 Rectan g u l ar 1 0, 1 7 N20)
STA i n AU C cal i brati on 3
N ear-fi el d effects and 0, 2 Rectan g u l ar 1 0, 1 2 N21 )
antenn a m utual coupl i n g 3
Com m on u ncertai n ty see
com pon en t i n VSTA – VAU C 0, 26 Norm al 2 1 0, 1 3 Tabl e 7
m easurem en t (7. 2. 3)
Repeatabi l i ty of VSTA – VAU C 0, 1 0 Norm al 2 1 0, 05 N6)
AUC m i sm atch 0, 1 6 U -sh aped 2 1 0, 1 0 N 1 0)
AU C ori entati on - Rectan g ul ar 3 1 - N1 5)
AUC pol ari zati on m i sm atch - Rectan g u l ar 3 1 - N1 6)
Di stan ce di fferen ce between
the STA an d AU C 0, 03 Rectan g u l ar 3 1 0, 02 N22)
m easurem en ts
H ei g h t di fference between
the STA an d AU C - Rectan g u l ar 3 1 - N23)
m easurem en ts
Di fference i n ph ase cen tre - Rectan g u l ar 1 - N1 7)
posi ti ons 3
Di fference i n u n wan ted 0, 2 Rectan g u l ar 1 0, 1 2 N24)
effects of si te i m perfecti on 3
Di fference i n antenn a-g rou nd
pl an e cou pl i n g , an d - Rectan g u l ar 1 - N21 ) ,
di fference i n transm i t and 3 N30)
recei ve an ten na cou pl i n g
Com bi n ed stand ard un certai n ty, u c 0, 35
Expanded un certain ty, Ub ( k = 2) 0,70
SAM i n a FAR: see Fi g u re 1 2 (7. 4. 3. 1 ) , d = 5 m , h 1 = h 2 = 3 m above absorbers.
a N um bered n otes are as g i ven by th e n u m bered i tem s i n E. 2.
b I f the m aj or u ncertai nty com ponents i n th i s tabl e do n ot fol l ow a n orm al di stri bu ti on fu ncti on , the
expan ded u ncertai n ty shou l d be eval u ated u si n g a com pu ter si m ul ati on such as Mon te-Carl o
m ethod. H owever, thi s tabl e shows th e com bi ned stan d ard u n certai nty g i ven by th e RSS
cal cul ati on , because som e cal i brati on l aboratori es m ay n ot rou ti n el y perform Monte-Carl o m ethod
si m u l ati on s.
 – 74 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

Table 1 1 – Example measurement uncertainty budg et for Fa of a tuned dipole antenna

obtained by the SAM in a FAR at a free-space calibration site, using a
calculable tuned dipole as the STA in the frequency range above 60 MHz
Source of uncertainty Value Probability Divisor Sensitivi ty ui Note a
or quanti ty Xi dB distribu tion dB
Val i dati on of an STA 0, 1 5 N orm al 2 1 0, 08 N 25)
STA m i sm atch 0, 06 U -sh aped 2 1 0, 04 N 1 0)
STA ori entati on error - Rectan g ul ar 3 1 - N1 5)
STA pol ari zati on m i sm atch - Rectan g u l ar 3 1 - N1 6)
Si te and m asts affecti n g th e 0, 7 Rectan g u l ar 1 0, 40 N20)
STA i n AU C cal i brati on 3
N ear-fi el d effects and 0, 3 Rectan g u l ar 1 0, 1 7 N21 )
antenn a m utual coupl i n g 3
Com m on u ncertai n ty see
com pon en t i n VSTA – VAU C 0, 26 Norm al 2 1 0, 1 3 Tabl e 7
m easurem en t (7. 2. 3)
Repeatabi l i ty of VSTA – VAU C 0, 1 0 Norm al 2 1 0, 05 N6)
AUC m i sm atch 0, 1 0 U -sh aped 2 1 0, 07 N 1 0)
AU C ori entati on - Rectan g ul ar 3 1 - N1 5)
AUC pol ari zati on m i sm atch - Rectan g u l ar 3 1 - N1 6)
Di stan ce di fferen ce between
the STA an d AU C 0, 03 Rectan g u l ar 3 1 N22)
m easurem en ts
H ei g h t di fference between
the STA an d AU C - Rectan g u l ar 3 1 - N23)
m easurem en ts
Di fference i n ph ase cen tre - Rectan g u l ar 1 - N1 7)
posi ti ons 3
Di fference i n u n wan ted 0, 2 Rectan g u l ar 1 0, 1 2 N24)
effects of si te i m perfecti on 3
Di fference i n antenn a-g rou n d
pl an e cou pl i n g , an d - Rectan g u l ar 1 - N21 ) ,
di fference i n tran sm i t and 3 N30)
recei ve an ten na coupl i n g
Com bi n ed stand ard un certai n ty, u c 0, 49
Expanded un certain ty, U b ( k = 2) 0,97
SAM i n a FAR: see Fi g u re 1 2 (7. 4. 3. 1 ) , d = 5 m , h 1 = h 2 = 3 m above absorbers.
a N um bered n otes are as g i ven by th e n u m bered i tem s i n E. 2.
b I f the m aj or u ncertai nty com ponents i n th i s tabl e do n ot fol l ow a n orm al di stri bu ti on fu ncti on , the
expan ded u ncertai n ty shou l d be eval u ated u si n g a com pu ter si m ul ati on such as Mon te-Carl o
m ethod. H owever, thi s tabl e sh ows the com bi n ed stand ard u ncertai n ty g i ven by th e RSS
cal cul ati on , because som e cal i brati on l aboratori es m ay not routi n el y perform Monte-Carl o m ethod
si m u l ati on s.

9.2.4 Antenna set-up for use with the TAM (alternative)

I n g en eral , bicon ical an ten nas shall be separated from each oth er by 1 0 m . The TAM
calibrati on of bicon ical antenn as requ ires i nserti on l oss m easurem ents for three in depen den t
an ten n a pairs, as descri bed i n 7. 2. 2 and 7. 4. 1 . 1 . 1 . U sing th e m easurem ent resu l ts, Fa shal l
be determ ined for each antenn a using Equ ation (30) (see 7. 4. 1 . 1 . 1 ) .

9.3 Calibration of biconical (30 MHz to 300 MHz) and hybrid antennas,
using the SAM and VP at a ground-plane site
9.3.1 General considerations and calibration site requirements
This m ethod appl i es to classical bicon ical an ten nas over the frequ ency ran ge 30 M H z to
300 M H z, and to h ybri d antenn as over the frequ en cy ran g e 30 MH z to th e transition frequency
(see 6. 1 . 2) . Th e m u tual cou plin g of a vertical l y-polarized bicon ical or h ybri d an ten n a to its
CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4 – 75 –

grou nd pl ane im ag e is n eg l i g ibl e wh en th e heig h t of i ts cen tre above a large groun d pl an e is

≥ 1 , 75 m , as sh own by Fi gu re C. 6 c) (see C. 6. 1 ) . Th erefore, Fa can be obtai ned with th e
an ten n a wi thin easy reach of an operator at a fixed hei g ht. Th is m eth od uses th e pri ncipl e of
th e g roun d-refl ecti on ran ge [31 ] , and uses a m onocone an ten n a to m in im ize th e field taper
across th e vertical apertu re of th e AUC.

I deal l y, the electrom agn etic field distributi on over the aperture of the AU C (an d th e STA bein g
su bstituted) shou l d be u n iform in am pli tude and ph ase; i. e. a plane wave sh ou ld be inci den t
on th e antenn a. A suffi cien tl y u niform field over th e vertical aperture of the AU C can be
ach i eved by positi on i n g a verticall y-pol ari zed m onocone anten n a at a distance ≥ 1 0 m from
th e AU C; 1 5 m distance an d 2 m hei g ht are recom m ended for l ower u ncertainti es (see also
A. 2. 4) . The cal ibration site sh al l be a CALTS, val i dated usin g th e m eth od of 4. 7. 3 of
CI SPR 1 6-1 -5:201 4 for VP. I n addi tion, th e u n iform ity of th e field di stri bution sh all be
m easured, as described in 4. 9 of CI SPR 1 6-1 -5:201 4. The fiel d taper criteri on of 4. 9 of
CI SPR 1 6-1 -5: 201 4 shal l be m et.

The g en eral con diti ons of 6. 2 appl y for th e m easuring equ ipm en t.

9.3.2 Calibration procedure and antenna set-up

The SI L is obtai n ed usi n g VP as ill ustrated in Fi g ure 1 7. Th e equations of 7. 4. 3 appl y. I f th e
STA is a calcul able di pole, Fa (STA| h , V) is used and calcu lated for vertical pol ari zati on ; if th e
STA is a reference biconi cal an ten n a, i ts Fa is used.

The AUC is pl aced verticall y pol ari zed with its cen tre at a hei g ht of 1 , 75 m above a CALTS
grou nd pl an e, an d cal i brated by su bstitu tion wi th a broadban d calcu l abl e stan dard di pol e
an ten n a, or a biconical an ten n a wi th a precisel y known Fa . Such a bicon ical an ten na is
consi dered an STA, and shall be sim i lar (see 8. 3. 3) to th e AU C.

NOTE Th e STA can be preci sel y cal i brated by the SAM u si ng a broad band cal cul abl e di pol e an ten na. E xam pl e
broad ban d cal cu l abl e di pol e SI L resu l ts are g i ven i n Fi g u re E . 1 and Fi g u re E. 2 [see N1 9) of E. 2] , usi n g two d i pol e
el em en ts reson an t at 60 MH z an d 1 80 MH z, respecti vel y.

A vertical l y-pol arized m onocone an ten na is pl aced at a separation of at least 1 0 m (see A. 2. 4

for dim ensions of m onocon e an d rational e of th e m ethod) . This set-u p of two anten n as, sh own
in Fig u re 1 7, shal l be centrall y placed in th e area of the grou n d pl an e (see A. 2. 4) , to m i nim i ze
edg e diffracti on effects.

The cable th at is com m on to th e AU C an d STA shal l exten d h ori zon tall y for at least 5 m
beh i nd th e antenn as, before rou ti n g to the grou nd. Precauti ons shal l be taken to m in im i ze
refl ecti ons from vertical an ten n a su pports an d cables; see A. 2. 3 for g u i dance. Th e AU C an d
STA sh all be m ou n ted at l east 2 m in fron t of th e vertical section of a dielectric m ast, to
reduce reflections.

The conditions for th e set-u p of th e m onocone antenn a are less strict, provi ded th at th e
an ten n a, i ts su pport an d cable shall rem ai n station ary durin g th e cali brati on . Th e fu ncti on of
th e m on ocon e is to provide i den tical EM fiel d con ditions to th e AU C an d th e STA. Th e
distance of the m on ocon e to th e rear edg e of the groun d pl an e sh all be m ore th an 2 m , an d
th e distance of the AU C and STA to th e fron t edg e of th e groun d plan e sh all be m ore than
5 m.
 – 76 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

≥ 10 m

1 , 75 m
G rou nd pl an e
IEC

Figure 1 7 – Biconical antenna set-up for SAM using vertical polarization, showing the
paired monocone antenna and an example collapsible-element biconical AUC

9.3.3 Uncertainties of Fa determined with the SAM

Uncertai nty com pon en ts and exam ple uncertai nty m ag n itu des are descri bed i n 7. 4. 3. 2, an d
shown in Tabl e 1 2. The first term is the u ncertai nty i n SI L, wh ich is com m on to al l anten n a
m easurem ents. Th e sensiti vity coeffici en ts listed, c i, are based on Equ ation (53) .
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 77 –

Table 1 2 – Example measurement uncertainty budg et for Fa of a biconical antenna

measured using the SAM for vertical polarization over
the frequency rang e 30 MHz to 300 MHz
Source of uncertainty Value Probability Divisor Sensitivi ty ui Note a
or quanti ty Xi dB distribu tion dB
Val i dati on of an STA 0, 35 N orm al 2 1 0, 1 8 N 1 9)
STA m i sm atch 0, 06 U -sh aped 2 1 0, 04 N 1 0)
STA ori entati on error - Rectan g ul ar 3 1 - N1 5)
STA pol ari zati on m i sm atch - Rectan g u l ar 3 1 - N1 6)
Si te and m asts affecti n g th e 0, 2 Rectan g u l ar 1 0, 1 2 N26)
STA i n cal i brati on u si n g VP 3
N ear-fi el d effects and 0, 2 Rectan g u l ar 1 0, 1 2 N27)
antenn a m utual coupl i n g 3
Com m on u ncertai n ty see
com pon en t i n VSTA – VAU C 0, 26 Norm al 2 1 0, 1 3 Tabl e 7
m easurem en t (7. 2. 3)
Repeatabi l i ty of VSTA – VAU C 0, 1 0 Norm al 2 1 0, 05 N6)
AUC m i sm atch 0, 1 6 U -sh aped 2 1 0, 1 1 N 1 0)
AU C ori entati on - Rectan g ul ar 3 1 - N1 5)
AUC pol ari zati on m i sm atch - Rectan g u l ar 3 1 - N1 6)
Di stan ce di fferen ce between
the STA an d AU C 0, 04 Rectan g u l ar 3 1 0, 02 N28)
m easurem en ts
H ei g h t di fference between
the STA an d AU C - Rectan g u l ar 3 1 - N29)
m easurem en ts
Di fference i n ph ase cen tre - Rectan g u l ar 1 - N1 7)
posi ti ons 3
Di fference i n u n wan ted 0, 3 Rectan g u l ar 1 0, 1 7 N24)
effects of si te i m perfecti on 3
Di fference i n antenn a-g rou n d
pl an e cou pl i n g , an d - Rectan g u l ar 1 - N21 ) ,
di fference i n tran sm i t and 3 N30)
recei ve an ten na coupl i n g
Addi ti on al com pon en ts for 0, 3 Rectan g u l ar 1 0, 1 7 N30)
h ybri d an ten n a 3

Com bi n ed stand ard un certai n ty, u C :

for bi con i cal an ten na 0, 35
for h ybri d an tenn a 0, 39
Expanded uncertainty, Ub ( k = 2):
for bi coni cal an ten na 0,70
for h ybri d an ten na 0,78
SAM at a CALTS: see Fi g u re 1 7 (9. 3. 2) , d = 1 0 m , h 1 = 1 , 75 m , h 2 = 0 m above a m etal g rou nd pl an e.
a N um bered n otes are as g i ven by th e n u m bered i tem s i n E. 2.
b I f the m aj or u ncertai nty com ponents i n th i s tabl e do n ot fol l ow a n orm al di stri bu ti on fu ncti on , the
expan ded u ncertai n ty shou l d be eval u ated u si n g a com pu ter si m ul ati on such as Mon te-Carl o
m ethod. H owever, thi s tabl e sh ows the com bi n ed stand ard u ncertai n ty g i ven by th e RSS
cal cul ati on , because som e cal i brati on l aboratori es m ay n ot rou ti n el y perform Monte-Carl o m ethod
si m u l ati on s.

9.4 Calibration of LPDA, hybrid, and horn antennas in a free-space environment,

200 MHz to 1 8 GHz
9.4.1 General considerations and calibration site for a free-space environment
An LPDA an ten na, an d the LPDA porti on of a h ybrid antenn a, can be cali brated at a fixed
hei g ht above th e g rou n d, wi th a set-u p on an open-area cal ibrati on site as i l lustrated i n
 – 78 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

Figu re 1 8 (see also N ote 1 to entry in 3. 1 . 3. 2) . Th is m ethod appli es for th e frequency ran g e
200 M H z to 1 8 G H z. A sm al l er an ten n a separati on distance can be u sed at h ig h er
frequencies; a m in im um distance of 2 λ between reson ant elem ents is recom m ended. Lower
hei g hts can be used for AU Cs wi th h ig h er directi viti es, an d for set-ups with sh orter separation
distances. For m ost an tenn as used i n EM C testin g , th e E-plan e directi vi ty is hi g h er th an th e
H -plan e directi vity, furth er su pportin g that a lower h ei g ht can be used for vertical l y-polarized
an ten n as. H orn an ten n as can be calibrated usin g th is open -area cal ibrati on site set-u p, wi th
du e care i n al ig n i ng th e antenn as, usin g th e tech n iqu e descri bed in 9. 5.

There is a class of LPDA anten n as desi g ned to achieve a gai n of arou nd 1 1 dB, wh ereas
6, 5 dB is the typical m in im um g ai n for m an y LPDA an ten nas used i n EM C testin g. Th e h ig her
gai n is ach ieved by usi n g a l arg er elem en t spaci ng , an d u su all y the array is do ubl ed i n len gth
for a g i ven frequ ency ran ge. A l arg er anten na separation th an su g g ested i n 9. 4. 2. 1 is requ ired
for cal ibrati ng th ese m ore directi ve LPDA antenn as.

Because LPDA antenn as have sig n ifican t cross-pol ari zed radi ati on, especi all y at th e u pper
en d of th eir frequ ency ban d, calibration u si n g two h orns as paired anten nas is advised for
lower u ncertain ti es of Fa (see A. 7) . Below the transition frequ ency (see 6. 1 . 2) , h ybrid
an ten n as can be cali brated by th e sam e m ethod as for bicon ical an ten n as.

LPDA antenn as are less sensi ti ve th an reson an t dipol e antenn as to m utual cou pl in g with th eir
grou nd im ag e an d to ground refl ections, e. g . as shown by data in C. 5 and C. 6. Therefore the
an ten n as can be placed at m an ageable h eig h ts u si ng typical an ten n a m asts (see also A. 6. 1 ) .
The h ei gh t requ ired is determ i ned by a h eig h t scan, as described in Cl ause 6 of CI SPR 1 6-1 -
5:201 4. The absolu te heig ht used for antenn a cal i bration is not cri tical, an d can be set with a
tol erance of ± 50 m m rel ative to th e h eig h t fou n d i n si te val idation ; th e hei gh t of each an ten na
of th e pair shall be equ i valent wi th in a tolerance of ± 1 0 m m . I f hig h er u ncertain ty can be
accepted, lower h eig hts can be u sed. Also, if th e g rou n d surface is n on-m etall ic (e. g . soi l) , it
m ay be possibl e to u se a l ower h eig ht; th is depen ds on the dam pn ess of the soi l. The am ou n t
of u ncertain ty du e to th e grou nd refl ecti on is evalu ated by th e si te vali dati on m easurem ents.

A grou nd pl an e is n ot requ ired, bu t th e site shal l be free of refl ecti ons from obstacl es,
fol lowi ng the sam e pri nci ples appl icable to a CALTS, bu t it n eed n ot cover as m uch area as a
CALTS. The si te specification an d val idation procedure are g i ven i n Clause 6 of CI SPR 1 6-1 -
5: 201 4.
CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4 – 79 –

nonmetallic mast
nonmetallic mast

d=d2,=52,5
mm +/-010,01
± 0, mm
(between
(betweenm markers)
arkers)

>2m
polarization: polarization:
vertical vertical

h ≥ h ≥4 4mm hh ≥ 4≥ m 4 m

g rou n d pl an e
groundplane

VNA
cable
Cabl e on
on or
or below
bel ow
groundplane
g ro u n d pl an e IEC

Figure 1 8 – Test set-up for the calibration of LPDA and hybrid

antennas positioned at a larg e height

9.4.2 Calibrations using the TAM

9.4.2.1 Calibration procedure and antenna set-up for use with the TAM
SI L sh all be m easu red for th e fol l owi n g anten n a arrang em en ts. Fa is calcu l ated as descri bed
i n 7. 4. 1 . 1 . 1 wi th Equ ation (30) , where d i n Equati on (54) (see 7. 5. 2. 2) is the distance between
th e phase centres at each frequency.

The distance between th e correspon din g reson an t el em ents for a pair of antenn as sh al l be a
m inim um of 2 λ , as explain ed i n A. 6. 1 . Assum in g vertical polarization and LPDA an ten na
directi vi ty in the E-pl an e greater th an 6, 5 dBi, and assum in g a m in im um frequ ency of
200 M H z, anten n as with m id-poin ts separated by a distance of 2, 5 m shal l be placed at a
heig ht of 4 m or m ore above th e g rou n d, to ensu re that th e g rou nd reflected sig n al h as an
effect of less th an ± 0, 2 dB on th e SI L. For an ten n as with lower directi vi ty, a l arg er h eig h t m ay
be n eeded. This m id-point separati on distance assu m es th at th e len gth of th e array th at is
m ost responsi ve from 200 MH z to i ts h i g hest operati n g frequ ency is approxim atel y 0, 6 m ,
precl u din g u se of th is distance wi th th e m ore directive LPDAs descri bed in 9. 4. 1 . The anten n a
separati on sh all be wi th i n a tol erance of ± 1 0 m m . The test operator sh all defin e and n ote i n
th e cal ibration report th e m id-poi nts of th e an tenn as, and n ote th e reference points on the
an ten n as used to set th e separati on, e. g . th e ti ps or th e m id-poi nts (see 7. 5. 2. 1 ) .

The distance between th e two anten na fixtures can be m easured accuratel y at th e top of th e
m ast usi n g a rem ote-control led laser distance m eter m ou nted to th e an ten n a fixture on on e
an ten n a m ast, transm itti n g a laser ray to a refl ector at th e fixture on th e oth er anten n a m ast.

The ph ase centre can be taken as th e posi tion of th e reson ant di pole elem en t for its
respecti ve frequ ency, an d by in terpolation at in term edi ate frequ encies. The AF is calcu lated
usin g the equations i n 7. 4. 1 . 1 , an d the ph ase cen tre corrections described in 7. 5. 2. 2.

9.4.2.2 Uncertainties of Fa determined using the TAM

U ncertai nty com pon ents an d exam pl e u ncertain ty m agn itu des are described in 7. 4. 1 . 1 . 2, and
shown in Table 1 3. The sensitivity and wei g hti ng coeffici ents ci l isted are based on
 – 80 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

Equ ation (36) . Th ere is u ncertai n ty associ ated with polari zati on m ism atch, especial l y for
LPDA an ten n as at the u pper en d of th eir frequ ency ran g e [20]. Where the valu e of th e site
im perfection term dom in ates th e bu dget, an al ternati ve assessm ent m eth od for th e expanded
uncertai nty i s descri bed i n E. 1 .

Table 1 3 – Example measurement uncertainty budg et for Fa of LPDA and hybrid

antennas measured by the TAM at 4 m heig ht for the frequency range 200 MHz to 3 GHz
Source of uncertainty Value Probability Divisor Sensitivi ty ui Note a
or quanti ty Xi dB distribu tion dB
Com m on un certai nty see
com ponent i n SI L 0, 26 N orm al 2 3 /2 0, 1 1 Tabl e 7
m easu rem ent (7. 2. 3)
Repeatabi l i ty of SI L val u e 0, 1 0 N orm al 2 3 /2 0, 04 N 6)
Tran sm i t an ten n a m i sm atch 0, 1 6 U -sh aped 2 3 /2 0, 1 0 N1 0)
Recei ve an ten na m i sm atch 0, 1 6 U -sh aped 2 3 /2 0, 1 0 N1 0)
I nserti on l oss of the adaptor 0, 06 Rectan g u l ar 0, 03 N1 1 )
u sed i n SI L m easu rem en t 3 3 /2
Effects of si te and m asts 0, 2 Rectan g u l ar 3 3 /2 0, 1 0 N31 )
Anten n a separati on error 0, 03 Rectan g u l ar 3 3 /2 0, 02 N1 3)
Anten n a hei g ht error 0, 03 Rectan g u l ar 3 1 0, 02 N32)
Anten n a ori entati on error - Rectan g u l ar 3 3 /2 - N 1 5)
Effects of phase cen tre 0, 1 8 Rectan g u l ar 0, 09 N 33)
posi ti on 3 3 /2
Pol ari zati on m i sm atch 0, 02 Rectan g u l ar 3 3 /2 0, 01 N1 6)
N ear-fi el d effects and 0, 2 Rectan g u l ar 1 0, 1 2 N34)
antenn a m u tu al coupl i n g 3
Com bi n ed stand ard un certai n ty, u c 0, 26 b
0,52 b
Expanded un certain ty , U (k = 2)
TAM at a CALTS: see Fi g ure 1 8 (see 9. 4. 1 ) , d = 2, 5 m , h i = h j = 4 m above a m etal g rou n d pl an e.
a N um bered n otes are as g i ven by th e n u m bered i tem s i n E. 2.
b Th e d eri ved un certai nty val u es are based on th e assum pti on that effects of g rou nd refl ecti on i s
red u ced to l ess th an 0, 2 dB as sh own i n th i s tabl e by absorbers or by th e an ten nas el evated at a
su ffi ci en tl y h i g h posi ti on; otherwi se an error of 0, 27 dB m ay be i ntrod u ced i n SI L m easurem en ts by
g rou n d refl ecti on as descri bed i n N 31 ) of E. 2.

9.4.3 Antenna set-up for use with the SAM

The antenn a set-u p for use wi th th e TAM, descri bed i n 9. 4. 2. 1 , can be appl ied to th e SAM
wi th th e fol lowi n g adaptations.

As stated in 8. 3. 3, the effects of g roun d-refl ected waves can be larg el y cancelled wh en th e
difference qu antity, ( VSTA − VAU C ) , is calcu l ated. For exam ple, th e anten n a arran gem en t
wi thout absorbers sh own i n Fi g u re 1 8 (see 9. 4. 1 ) can ach i eve an expan ded u ncertainty l ess
th an 0, 8 dB.

The critical con diti ons for th e SAM are th at th e STA h as sim ilar m echan ical dim ensi ons to th e
AU C, an d th at th e STA i s posi tion ed in precisel y th e sam e position as th e AUC, especiall y i n
th e frequ ency ran g e above 1 000 MH z.

9.4.4 Alternative antenna set-up for site with absorber on the ground
Alternati vel y, antenn a pairs can be m ou n ted at a l ower h eig h t wh en absorber is pl aced on th e
grou nd in the reg ion of specu lar refl ecti on between the an ten n as. Fi g ure 1 9 and A. 6. 1
descri be th e type and area of absorber. I f preferred, anten n as can be m ou n ted h orizon tal l y
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 81 –

pol ari zed (H P) , which for som e anten n a m oun tin g adaptors m akes it easi er to m aintain th e
ali g nm ent of th e pair of an ten n as alon g a com m on axis. A lower h eig h t of 2, 5 m m eans th at
th e anten nas are wi th in reach of th e operator, an d can be m ore easil y fixed in pl ace, ali g ned,
an d con nected to cables; also, th e an ten n a separation can be m easu red in situ, rath er th an by
a m ore el aborate m eth od for anten n as el evated beyon d easy reach of the operator.

U si n g HP reduces an y errors cau sed by refl ecti on s from vertical m asts an d cables, especiall y
at th e l owest operating frequ ency. Th e si te is val idated usin g th e m eth od described in Clause
6 in CI SPR 1 6-1 -5:201 4. Eith er th e TAM or the SAM can be u sed for cal ibrations, fol lowi n g
th e pri nci pl es i n 9. 4. 2 an d 9. 4. 3, respectivel y. Altern ati vel y, th e anten n as can be cal i brated i n
an an echoic ch am ber val i dated accordin g to th e m eth od of 5. 3. 2 in CI SPR 1 6-1 -5: 201 4.

2, 5 m

2, 5 m

Absorber

Grou nd pl an e
IEC

Figure 1 9 – Set-up for LPDA antennas above absorber

9.5 Calibration of horn and LPDA antennas in a FAR, 1 GHz to 1 8 GHz

9.5.1 Calibration using the TAM
9.5.1 .1 General considerations
Directi on al antenn as at frequ en ci es of 1 G H z an d above sh al l be cali brated u si n g the TAM in
a free-space en vironm ent ([1 4], [37]) . Because LPDA antenn as h ave si gn ificant cross-
polarized radiation (i. e. see A. 7) , especial l y at the u pper en d of their frequ ency band, for
l ower u ncertain ties of Fa calibrati on using two horns as paired an ten n as is recom m en ded.
Because of the lower directivity of an LPDA, th e FAR is validated u sin g a horn-LPDA pair, i. e.
see 5. 2 of CI SPR 1 6-1 -5: 201 4.

While the basic requ irem en ts for an ten na cal i brati ons are descri bed in Clause 7, i nform ati on
particu l arl y applicabl e above 1 G H z is g i ven in th i s su bclause and in An n ex D.

9.5.1 .2 Calibration site

Reg ardi n g th e qu al ity of th e m easurem ent site, it is preferable to use a FAR. To achi eve an
uncertainty of ± 1 dB or less for horn anten na AFs above 1 G H z, a FAR with dim ensions as
sm all as for exam ple 7 m by 4, 5 m by 4, 5 m , shou ld be suffici en t (see Clause 5 i n CI SPR 1 6-
1 -5: 201 4 for th e si te vali dation m eth od) .

Alternati vel y, th e m eth ods of 9. 4 can be used, or a CALTS with absorbers placed on th e
grou nd between the an tenn as, provi ded that th e site acceptance cri teri on sam e as used for a
FAR is m et. Th e am bi ent sig n als presen t at a CALTS, as well as l osses due to relati vel y lon g
cabl es, m ay requ ire h ig h si gn al levels to be transm itted; th e requirem en ts for perm issibl e
transm it si g nal levels establ ished by local reg u l atory au thorities also sh all be observed.
 – 82 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

9.5.1 .3 Calibration procedures and antenna set-up for use with the TAM
First, th e i nsertion l oss of the cables conn ected vi a an adaptor is m easured, as descri bed in
7. 2. 2. I t is cri tical th at n oth i ng i n th e m easu rem en t system chan ges between m aking th e direct
con n ecti on m easurem en t an d perform in g th e subsequ en t an ten n a-con nected m easu rem ents.
If th e m easurem ent system is u nstable, perh aps du e to worn ou t cabl es or poor con nections,
th en th e su bsequen t m easurem ents wi l l be erron eous.

Care sh al l be taken to ali gn th e pair of h orn an ten nas so th at th eir principal axes are col li near.
It is also im portan t to en su re th at th e an ten n as are pol arizati on m atched. The an ten n as sh all
be ali g n ed relati ve to each other’s m ech an ical axis to wi th i n 5° (see the NOTE) ; th e
m echan ical axis for a DRH is th e si de or cen tre-l in e of th e i n tern al wavegu ide ri dg e, an d for
an LPDA an ten n a the reference is the axis of the cen tre of the dipol e el em en ts. A schem atic
set-u p is sh own in Fig ure 20 for th e an ten na-pair transm ission m easurem ents, with th e
an ten n as separated by a distance d. Vertical polari zati on is preferred because th e beam width
in the vertical pl ane is narrower; th erefore th e m easu rem en t wi l l be less affected by
refl ecti ons from the floor, wh ich typi cal l y is th e cl osest su rface to the an ten nas.

NOTE Som e desi g n s of DRH an ten n a (e. g . [38] ) exh i bi t a shal l ow n ul l (sm al l decrease of recei ved si g n al; see
al so 6. 3. 4) i n th e m ai n l obe above 1 5 GH z. A m i sal i g nm en t of 1 ° i n th e H -pl an e can cause an un certai nty
con tri bu ti on of ± 0, 3 dB or m ore. The sensi ti vi ty of al i g n m en t i n th e H -pl an es an d E-pl anes i s d eterm i n ed to
qu anti fy th e possi bl e u ncertai n ty con tri buti on.

After m easu ri ng th e i n sertion l oss with th e cabl es con nected directl y, th e cables are
con n ected to th e an ten nas, an d th e an ten na separati on adj usted to the requ ired distance. The
m ost com m on separation distances for cali brati ons requ ested by EMC test l aboratori es are
1 m and 3 m . I f a h orn anten n a is cal ibrated usi ng two oth er horn an ten n as (pairwi se
m easurem ents) , th e distance sh al l be set between th e faces (apertures) of the h orn an ten n as
(see 7. 5. 3) . I f an LPDA an ten na is cal ibrated usin g paired m easu rem en ts wi th two h orn
an ten n as, th e distance shal l be set between the face of th e h orn antenn a an d th e m id- poi nt
m ark on th e LPDA an ten na; see 7. 5. 2 an d 9. 4. 2 for oth er detai ls.

After th e three transm ission m easurem en ts have been m ade, the di rect-con n ecti on
m easurem ent sh al l be repeated, to ensu re si gn ificant drift h as n ot occurred i n th e
m easurem ent system , i nclu din g con nectors an d cables, an d to dem onstrate th at th e
m easurem ent resu l ts are repeatable. The resu l ts of th e two direct m easurem ents sh all vary by
not m ore th an th e tol eran ce al lowed (e. g. 0, 1 5 dB) , for th e frequency ran ge of in terest.

Fi nall y, th e AF is calcu lated, u si ng Equ ation (30) of 7. 4. 1 . 1 . 1 for the TAM.

Tx Rx

1 0 dB 1 0 dB

a1 b2

N etwork Com puter

anal yzer

IEC

NOTE The transm i ssi on coeffi ci ent S 21 i s g i ven by b 2 / a 1 , wh ere a 1 i s the ou tg oi n g si g n al from an al yzer port 1 to
the tran sm i t (Tx) an ten na, an d b 2 i s th e i n com i ng si g n al from th e recei ve (Rx) anten n a i nto anal yzer port 2.

Figure 20 – Set-up for transmission measurements using a network analyzer

CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 83 –

9.5.1 .4 Uncertainties of Fa determined by the TAM

U sin g the m ethod of 9. 5. 1 . 3, an u ncertai nty of l ess than ± 1 dB ( k = 2) i n AF m easurem en t
resu l ts above 1 GH z is ach i evabl e. As in dicated in 7. 4. 1 . 1 . 2 and 7. 5, th e m ain u ncertain ty
com pon ents are the determ in ation of antenn a phase cen tre at each frequ ency, refl ecti ons
between the an ten n as, m ultipath interference in an an ech oic cham ber, m easu rem en t
instrum entati on, an d th e g en eral characteristics of th e AU C. A distorted radi ati on pattern
[particu larl y above 1 5 G H z of som e DRH flared wavegu ide desi gns; e. g . see Fig ure C. 1 4 c) i n
C. 7. 5] wi l l also con tribute to the m easurem ent u ncertai n ty; th is is im portan t for th e AU C as
wel l as for th e paired an ten n as.

The u ncertai n ty associated with the i nstru m en tati on can be im proved by ch oosi n g a low-
VSWR sig n al source an d m easuri n g recei ver, addi n g low-VSWR attenu ators after antenn as,
an d carefu l estim ate of m ism atch uncertainti es.

The uncertai nty associated with the instrum en tati on can be im proved by ch oosi ng a h i g h
return loss sig n al source an d m easuring recei ver [e. g . return loss > 20 dB (i . e. VSWR
< 1 , 22:1 ) ], an d to an ten na i npu ts addi n g atten u ators wi th an i ntri nsic h i gh return loss, e. g .
32 dB (i. e. VSWR < 1 , 05:1 ) . M ism atch u ncertain ties sh ou ld be carefu l l y esti m ated.

Uncertainty com pon en ts an d exam pl e u ncertainty m agn itu des are described i n 7. 4. 1 . 1 . 2 an d
shown i n Table 1 4. Th e first term is th e u ncertai nty in SI L wh ich is com m on to al l an ten na
m easu rem ents. The sensi tivity an d wei gh tin g coefficien ts c i are listed referri n g to
Equ ati on (36) .

Tabl e 1 4 provides an exam ple of a m easu rem en t u ncertai nty bu dg et for an ten n a cali brati on
above 1 G H z at 3 m separation distance i n an an echoic ch am ber. Typi cal l y, EM C DRH
an ten n as h ave h i g her m easu rem ent u ncertain ty than cl assical pyram idal stan dard g ai n horn
an ten n as, due to the difficul ty of locati n g th e phase cen tre position for DRH antenn as. Th is
con diti on is du e in part to stron g m utu al cou pl i ng , g ivi n g rise to stan di ng waves between
an ten n as with 1 m separati on ; an exam ple of DRH g ai n is g i ven i n D. 4. At 3 m separation the
m utu al cou pli n g is m uch less, bu t sti ll sig n ifican t.

For Table 1 4, th e referen ce pl an e of th e horn an tenn a is ch osen as th e front face of th e h orn,

an d th e phase centre is accou nted for i n th e AF, as expl ain ed i n 7. 5. 3. 1 . This assum es th at
th e ph ase cen tre(s) of the paired anten n a(s) used to cal i brate the AU C are known . I f th e
ph ase centres of th e paired anten n as are not known , the calibrati on l aboratory can provide an
estim ate of th e u ncertai n ty i n Fa of the AU C du e to the u nknown ph ase cen tre of th e paired
an ten n a. I f th e paired anten n a is a wel l -beh aved classical standard g ai n horn, th e variation of
ph ase centre wi th frequ ency is sm al l.

The ph ase centre posi tion of a h orn antenn a is determ in ed as descri bed in 7. 5. 3. Th e ph ase
cen tre for a LPDA an tenn a is determ in ed by u si ng Equation (55) (see 7. 5. 2. 2) . There is
uncertai nty associated wi th pol arization m ism atch , especiall y for LPDA an ten n as at the u pper
en d of th eir frequ ency rang e [20] .

As sh own i n An nex F, th e m ism atch u ncertai nty from th e adaptor du ri ng th e direct-con n ecti on
m easurem ent is estim ated by u si ng th e expressi on:

 2 2 
±
MdB = 20 lg  1 ±  2 Γp S1 1 + Γp S21   (60)
  
wh ere S1 1 an d S 21 are g iven in Tabl e A. 2 (i. e. typi cal type N adaptor characteristics; see
A. 8. 3) , and Γ p is th e reflection coefficient of transm it (Tx) an d recei ve (Rx) ports.

For EM C radiated distu rbance m easurem ents, th e u se of DRH an ten n as th at have di ps (i. e.
shal low n u lls) in the radi ati on pattern on boresigh t, e. g. above 1 5 G H z, is not recom m ended.
I f such an antenn a is used at such frequ encies, i t is recom m en ded that a cauti on statem ent
be i nclu ded in th e cal ibrati on report th at th ese di ps can con tri bu te l arge uncertai nti es (e. g .
 – 84 – CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4

6 dB) wh en this type of h orn is u sed, e. g. for si te vali dati on s by th e m ethods of I EC 61 000-4-
22 [5] an d Cl ause 8 of CI SPR 1 6-1 -4:201 0.

Table 1 4 – Example measurement uncertainty budg et for Fa of a horn antenna measured

by the TAM above 1 GHz for 3 m separation in free space
Source of uncertainty Value Probability Divisor Sensitivi ty ui Note a
or quanti ty Xi dB distribu tion dB
Com m on un certai nty see
com ponent i n SI L 0, 26 N orm al 2 3 /2 0, 1 1 Tabl e 7
m easu rem ent (7. 2. 3)
Repeatabi l i ty of SI L val u e 0, 1 0 N orm al 2 3 /2 0, 04 N 6)
Tran sm i t an ten n a m i sm atch 0, 1 6 U -sh aped 2 3 /2 0, 1 0 N1 0)
Tran sm i t an ten n a m i sm atch 0, 1 6 U -sh aped 2 3 /2 0, 1 0 N1 0)
I nserti on l oss of the adaptor 0, 06 Rectan g u l ar 0, 03 N1 1 )
u sed i n SI L m easu rem en t 3 3 /2
Effects of si te 0, 2 Rectan g u l ar 3 3 /2 0, 1 0 N35)
Anten n a separati on error 0, 03 Rectan g ul ar 3 3 /2 0, 02 N1 3)
Anten n a hei g ht error - Rectan g u l ar 3 3 /2 - N 23)
An tenn a ori entati on error 0, 05 Rectan g u l ar 3 3 /2 0, 03 N36)
Effects of phase cen tre 0, 28 Rectan g u l ar 0, 1 4 N37)
posi ti on 3 3 /2
Pol ari zati on m i sm atch 0, 02 Rectan g u l ar 3 3 /2 0, 01 N1 6)
N ear-fi el d effects and 0, 2 Rectan g u l ar 0, 1 0 N38)
antenn a m u tu al coupl i n g 3 3 /2
Com bi n ed stand ard u ncertai n ty, u c 0, 27
Expanded un certain ty , Ub ( k = 2) 0,55
TAM i n a free-space cal i brati on si te: see Fi g u re 20 (see 9. 5. 1 . 3) , d = 3 m , h i = h j = 1 , 5 m above
absorbers i n a FAR.
a N um bered n otes are as g i ven by th e n u m bered i tem s i n E. 2.
b I f the m aj or u ncertai nty com ponents i n th i s tabl e do n ot fol l ow a n orm al di stri bu ti on fu ncti on , the
expan ded u ncertai n ty shou l d be eval u ated u si n g a com pu ter si m u l ati on su ch as Monte-Carl o
m ethod. H owever, thi s tabl e sh ows the com bi n ed stand ard u ncertai n ty g i ven by th e RSS
cal cul ati on , because som e cal i brati on l aboratori es m ay n ot rou ti n el y perform Monte-Carl o m ethod
si m u l ati on s.

9.5.2 Calibration and antenna set-up for the SAM

The cali bration m ethod usin g th e TAM described i n 9. 5. 1 . 3 can be appl ied for use with th e
SAM, an d wi th th e fol l owing adaptati ons.

A less strict site val i dati on cri terion appl ies for th e SAM th an is requ ired for th e TAM.
Com pared to th e si te acceptance cri terion of ± 0, 3 dB, g i ven as an exam pl e in 5. 2. 3 of
CI SPR 1 6-1 -5: 201 4, th e criterion can be relaxed to ± 0, 5 dB for th e SAM.

The critical con di tion for the SAM is that the STA is placed in precisel y th e sam e position as is
used for th e AU C; see 8. 3. 3 for oth er details.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 85 –

Annex A
(informative)

Background information and rationale

for the methods of antenna calibration

A.1 Rationale for the need for several calibration methods and for use of a
ground-plane site
For con text, th e addi ti on al m aterial i n this subclause appl i es i n particu lar to th e topics of 4. 1
an d 8. 2.

Several m eth ods are g iven in th is stan dard for m easurem ent of Fa . The antenn a cali bration
m ethods th at yield th e lowest cali brati on u ncertai nti es are the three anten na m eth od (TAM) ,
an d su bsti tu tion by a cal cu lable dipol e antenn a. A h alf-wave dipol e an ten na can be m odelled
an al ytical l y, i. e. as i n [39] and CI SPR 1 6-1 -5, and n um ericall y over a broad ban d wi th great
precisi on [1 1 ]. A calcu l able dipol e an ten na or an antenn a cal i brated using either one of these
two m eth ods, can be reg arded as a standard an ten n a (STA) , wh ich can be used to cal i brate
oth er anten n as by th e standard antenn a m ethod (SAM) . The standard fi el d m eth od is
descri bed i n [54] , wh ich does not have th e advantage of the SAM of cancell i ng si te errors.
The SSM with correcti on s to provi de Fa is descri bed in [1 3] .

The site qu ality requirem en ts for th e SAM are l ess severe th an for th e TAM (see also 4. 3. 5) .
This m eans that an anechoic ch am ber can be used wi th th e SAM that m ay n ot be su i table for
use wi th the TAM . The cali brati on site used with th e SAM can tol erate m ore reflections th an
allowed at a h ig h qu ali ty site such as a CALTS; th e g roun d pl ane does n ot need to be as larg e
or flat as for th e TAM , and th erefore is less costl y. Th e m ath em atics to obtain Fa are m u ch
sim pler wi th th e SAM th an for the TAM, and th e SAM equ ati ons appl y equ all y i n free space or
over a groun d pl an e. Field distribu tions th at are sl ig h tl y n on -u n iform h ave sim il ar effects on
each sim ilar anten na, and these effects are l arg el y cancel led ou t in th e difference qu an tity
( VSTA − VAU C ) in Equ ati on (51 ) (see 7. 4. 3. 1 ) for th e SAM.

Despite th ere bein g m ore si te errors associ ated wi th VP than for H P, an advan tag e of the
SAM is th at VP cal ibrati ons can be m ade with l ower u n certainti es th an wi th the TAM .
Addition al l y an advantag e of usin g VP for cal ibration is that the effects of m utual cou pl in g to
th e grou n d pl an e are m u ch reduced.

Anoth er reason for usin g th e SAM is that the cost of g ettin g an STA cali brated using th e
calcu labl e di pol e or by the TAM is relati vel y low, as com pared to th e cost of own in g h i gh -
qu al ity faci li ties an d developin g th e expertise to perform cali brations. An exception to l ower
costs is a situ ation that all three antenn as are AU Cs, then usin g th e TAM cou ld h ave an
advantage of hi g her producti vity. A poten ti al disadvantage of rel yi n g on th e SAM is that the
STA cou ld becom e dam ag ed, for exam ple i n transit, wh ereas i n th e TAM each antenn a is
calibrated anew.

For LPDA antenn as, th e len gth of the LPDA AU C is all owed to differ sli gh tl y relati ve to an
LPDA STA (over a g i ven frequency ran ge) , provi ded that th e antenn a separati on for th e
paired an ten na is 1 0 m or m ore; th e u ncertainty is sm all and its size depen ds on h ow m u ch
th e AUC an d STA differ i n dim ension an d wh at separation is used; see the gu i dance in 8. 3. 3.

H ig h qu al ity test sites an d special cal i brati on m ethods are a n ecessary precursor to th e
developm en t of l ower cost m ethods, an d proving their equ i val ences. Exam ples are g i ven i n
th is stan dard of such l ower cost m eth ods th at are tim e-savi ng an d strai gh tforward to
im pl em ent.
 – 86 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

An exam ple of a h i g h qu ali ty si te is a sh eet-m etal contin uou sl y-welded groun d plan e that is at
l east 30 m by 20 m i n area, and is fl at to less th an ± 1 0 m m , an d wh ere th e reflections from
trees, bu il din gs, or th e edg es of th e groun d pl an e cau se a deviati on of less th an ± 0, 4 dB i n
th e SI L m easured between two an ten n as separated by 1 0 m . An uncertai nty con tri bu tion of
0, 4 dB i n th e SI L g en erall y contri butes an u ncertai nty of 0, 2 dB i n th e AF of each an ten n a
wh en m easu red by th e TAM. I t m ay be possi bl e to use a sm al ler grou n d plane for
m easurem ents i n vol vin g verticall y pol ari zed anten nas (e. g. see 9. 3) becau se of th e reduced
cou pl in g to the grou nd pl an e. For th e cal ibration of antenn as at larg e h eigh ts (e. g . see 9. 4) , it
wou ld be preferable to use a l ess refl ecti ve su rface, such as dry g rou nd.

I deal l y Fa is m easured i n a free-space en vironm en t. For direction al antenn as at frequ enci es

above 200 M H z, a free-space con di ti on can be ach ieved by usi ng an el evated ran ge [1 4], i n
wh ich th e an ten nas are hi gh en oug h above th e g roun d such that grou n d reflected si g nals
have an insig n ificant effect on the m easurem en t. The sam e condition can be ach i eved by a
com bi nation of h ei g ht sel ecti on an d su ppressi on of th e grou n d reflected si g nals.

I t is advan tag eou s to have a flat l evel su rface, such as concrete, to ai d the posi tion i ng of th e
an ten n as in h ei gh t an d separati on. G rou nd reflection m eth ods, such as th e SSM, requ ire th e
u se of a m etal groun d plan e, and it is con ven i ent to use th is as a level pl atform for an ten na
set-u ps even wh ere a grou n d refl ecti on is n ot requ ired. Concrete wi th coarse reinforci ng wi ll
g i ve less reflection th an sheet m etal (or fi ne m esh) , so th e h eig h t requ ired above concrete to
create a free-space con diti on can be less th an above sheet m etal .

To ensure reproduci bl e grou nd refl ecti ons, th e approach is to h ave a large fl at m etal g rou n d
plan e i n wh ich th e refl ecti on is qu antifiable and can be m athem aticall y rem oved, su ch th at
on l y the direct si gn al between a pair of an ten nas rem ai ns, from which Fa can be calcu lated
usin g Equ ation (C. 22) (see C. 3. 2) . Usin g hori zon tal polari zation hel ps, because a u n iform
H-pl an e pattern can be assum ed, wh ereas an E-pl an e pattern m ay h ave to be m easu red (e. g.
see C. 7) . Th e issu e of quan tifyi n g the refl ecti on is resol ved by m easuri n g the qu ali ty of th e
grou nd pl an e, wh ich is best ach ieved by use of the calcu labl e dipole an tenn a as descri bed i n
CI SPR 1 6-1 -5.

AF is ch ang ed by m utu al coupli ng of th e antenn a to the groun d pl an e. I n the worst case, for a
horizon tal l y-pol ari zed dipol e an ten n a resonan t at 30 M H z, th is ch an g e can be as m uch as
6 dB in th e hei gh t ran g e 1 m to 4 m (see also A. 9. 3) . Sim ilarl y, for bicon ical an ten nas th e
chan ge in AF from grou n d pl ane m utu al cou pli n g can be up to 2 dB (see Fig ure C. 8 in C. 6. 1 ) .
For an LPDA an ten na, the effect of m utual cou pl in g to its grou n d-plane im ag e is l ess th an
± 0, 4 dB above 200 M H z, an d can be accoun ted for by an u ncertain ty term .

I n a radi ated disturbance m easurem ent, the h ei gh t correspon din g to th e disturbance si g nal
m axim um is norm al l y n ot recorded, so th e devi ati on of AF at a specific hei gh t from Fa is deal t
wi th by an u ncertain ty term . To qu an tify th is u ncertainty, it is necessary to m easu re Fa ( h, p ) . I n
vertical pol ari zati on , th e effect of m u tu al cou pl ing to the grou nd is very weak an d in m ost
cases can be n eg l ected, wh ich is wh y i t i s on l y necessary to m easure Fa ( h, p ) for h orizontal
pol ari zati on . Fa ( h, p ) is m easu red on l y for di pole and biconical anten n as, and for h ybri ds below
th e transition frequency (see 6. 1 . 2) . The coupl i ng of a VP cl assical bicon ical antenn a arou nd
th e reson ant frequ ency is si gn ificant at 1 m hei g ht, bu t can be neg l ected at ≥ 2 m in h eig h t
(see 9. 3. 1 ) .

A.2 Special measures for calibration of omnidirectional antennas

A.2.1 General
The additi on al m aterial in th is subcl ause appl ies i n particu l ar to th e topics of 4. 2 an d 8. 2, and
wi th m ore inform ati on g i ven in [53] .
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 87 –

A.2.2 Difficulties with calibration of omnidirectional antennas

The m ai n difficu lty wi th cal ibrating dipole-like om ni direction al antenn as (tu ned dipole,
bicon ical-dipol e, bowti e-dipole, etc. ) is th eir very low directi viti es. A sim ple dipole has a
un iform pol ar response i n th e H -plan e, wh ich m eans th ere wi l l be a stron g refl ecti on from the
grou nd wh en th e dipol e is placed horizon tal l y pol ari zed above a g rou nd plan e. Th is u n iform
response has two effects: the m ore im portan t effect is that th e reflected sig n al can
constructi vel y or destructi vel y in terfere wi th the direct sig n al between two an ten nas in a SI L
m easurem ent, depen ding on th e rel ative ph ases (or path len gths) of th ese si g nals; th e lesser
effect is a chan g e i n AF, typical l y of ± 1 dB (e. g . as sh own i n Fi gure C. 8 of C. 6. 1 for a
bicon ical an ten na) , caused by m u tual cou pl i n g with the an ten na im age in the grou nd pl ane,
for a hei gh t ran ge of 1 m to 4 m .

I n a radiated disturbance m easu rem ent, th e m axi m um sig nal is fou n d in the h eig h t ran g e 1 m
to 4 m , an d up to 1 20 MH z (see also A. 9. 3) th e bicon ical anten n a is at a hei g ht of 4 m ;
th erefore th e deviation from Fa wil l be wi th in ± 0, 5 dB. I n the frequ ency ran g e of 30 M H z to
300 M H z, th ere are practical difficu lties an d/or h i gh costs i n volved in positi oni n g anten n as
h ig h enou gh above a grou n d plan e for reflection s to be insi gn ificant, or to obtai n sufficien tl y
good absorbin g m aterial to cover th e g rou nd pl an e to reduce im ag e-cou pl i ng an d th e reflected
wave.

A.2.3 Minimizing reflections from antenna supports and radiation from cables
The foll owi ng considerati ons are associated with the topic of 6. 2. 5.

The m ag nitude of reflection from th e an ten na su pport depends on th e electrical dim ensions of
th e structure. Th e effect is larg er if th e lon ger dim ension is alig n ed with the pol ari zation of th e
an ten n a, and is g reater proportion ate to the m ore bu lk the structu re has. The structure shou l d
have a m in im um of m etal parts. For exam pl e if the m ast carri ag e, wh ich attach es th e
hori zon tal boom to th e vertical m ast, is l ess th an λ /8 i n dim ension, there wi l l be n eg li g i ble
refl ecti on . H owever at 1 G H z, th is carriage cou ld be on e wavel en g th l ong , an d th erefore
cause an uncertai nty of the order of ± 1 dB, which can be redu ced by placi ng th e antenn a on
th e h ori zon tal boom at 1 m or m ore away from the carriag e an d reduci ng th e bu lk of the
structu re.

Reflections from obj ects beh i nd the an ten na are m ai nl y a probl em for om ni -direction al
an ten n as. Th e effect of refl ections is m uch redu ced for di rection al anten nas depen di n g on
th eir fron t to backlobe ratios.

Uncertai nties of th e order of ± 1 dB are attribu tabl e to th e cabl e droppi ng verticall y beh i nd
verticall y-polarized dipol e or bicon ical antenn as wh ere th e separation between the an ten n a
elem en t an d th e cable is approxim atel y 0, 5 m . Ferrite cl am ps have lim ited effect in redu ci n g
refl ecti ons from cabl es. Reflections from the cabl e can be alm ost elim inated by rou ti ng th e
cable orth ogon al to th e di pol e, wh ich is practical for h ori zon tal pol arization.

There is likel y to be larger u ncertai nty in vertical pol ari zation because: a) th e m ain m ast
structu re is vertical , an d b) th e antenn a cabl e is m etall ic, an d it norm all y drops vertical l y
beh i nd th e an ten na. To m iti gate adverse effects, th e antenn a is pl aced as far forward of th e
m ast and cabl e as possi ble. Exten d th e cable h orizon tal l y behi n d th e antenn a for at least 5 m ,
i. e. with th e aid of a l ig htwei g ht pl astic m in i-m ast or pol ystyren e foam bl ocks. A sensiti vity
i n vestig ation is perform ed by exten din g th e cable to 6 m an d th e SI L is recorded; th e
extensi on is th en redu ced in 0, 5 m steps, th e SI L recorded, and the difference from th e SI L at
6 m n oted, u nti l the m in i m um extension providin g the desired uncertainty i s ach ieved.

To quantify the refl ecti on s from th e m ast, the an ten n a is m oved hori zon tal l y by at l east four
i ncrem en ts of λ /8 rel ative to th e m ast, withou t al terin g an y other aspect of th e SI L
m easu rem ent set-u p. Th is can be ach i eved by keepi ng th e transm it an d recei ve anten n as
fixed in space, an d m oving on e m ast at a tim e. The swept frequ ency am plitude resu lts are
 – 88 – CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4

com pared: an estim ate of th e uncertai nty con tribu ti on is ± ( A i , pp ) /2, wh ere A i , pp is the peak-to-
peak ri pple in dB.

I f th ere is no room to exten d th e cable 5 m behi n d th e antenn a, e. g . for a set-u p in a FAR, on e

solu tion is to exten d th e cable h ori zon tall y vi a a bu l khead con n ector or sm all hole in th e back
wal l. An oth er sol ution i s to press th e vertical secti on of cabl e in to th e vall ey between
pyram idal absorbers, on con diti on that th e cable is rem oved from th e absorber when h ig h
power is used i n im m un ity testi ng .

For LPDA an d h orn anten n as, wh ich are directive, u ncertai nti es caused by m ast an d cabl e
refl ecti ons can be considered to be neg l ig ible. I n case of insufficient directi vity (e. g. l ess than
1 0 dB fron t-to-back rati o) th ese refl ecti ons sh ou l d be consi dered, for exam ple aroun d th e
l owest specifi ed operatin g frequency of an LPDA an ten n a.

An un bal anced balu n on a di pole, bicon ical or h ybrid antenn a can cause u ncertain ti es
exceedin g ± 5 dB when the an ten na feed cabl e is al ig n ed with th e an ten n a elem ents. This is
caused by com m on m ode curren ts on the cabl e radiati n g. I f th e an ten na i s in verted, th e cabl e
radiati on can be in th e opposite phase to th e an tenn a radiation, an d th e difference i n readi n gs
can exceed ± 1 0 dB. Pl aci ng ferri te clam ps on th e cable can reduce th e cable radi ation (see
also A. 2. 4) .

Cable reflections an d effects of an u n balanced balu n coul d be avoided by u sing optical fibre
attach ed to a com pact RF/optical l i nk at th e anten na port.

A.2.4 Field taper and monocone set-up for VP biconical calibration

This m aterial appl ies in particu lar to the cal i brati on m ethod of 9. 3.

The use of a m on ocon e an ten n a (rather than e. g. a bi con ical) to create a g rou nd refl ecti on
ran g e to i l lu m i nate th e AU C reduces th e fiel d taper across the vertical aperture of th e AUC
[31 ] . Measurem en t of th e field taper is descri bed i n 4. 9 of CI SPR 1 6-1 -5:201 4. The fiel d taper
is l owest with th e lowest practical h eig h t of an AU C an d the larg est separati on distance to th e
m onocon e. A h ei g ht of 1 , 5 m of th e cen tre of a cl assical bicon ical anten na is th e lowest to
ensure th at the effect of coupl i ng to th e g rou nd plan e is less than ± 0, 3 dB (wh ich wil l be
l ower away from the resonan t frequ ency arou n d 80 MH z) . For a separation of 1 5 m , 2 m is the
greatest h ei gh t above wh ich u ncertain ty con tri butions due to field taper i n the elevation pl ane
becom e si g nifican t. Th e shortest ran g e is 1 0 m with a 1 , 5 m hei g ht, and th e recom m ended
ran g e is 1 5 m with a 1 , 75 m hei gh t.

For sm al l er groun d pl anes, there is the possi bil ity of reflections from th e grou n d plane
perim eter, wh ich wi ll sh ow as a ri pple i n a pl ot of Fa ag ai nst frequ ency, som etim es referred to
as “edg e diffraction”. Even after su btraction of ( VSTA − VAU C ) i n Equ ati on (51 ) (see 7. 4. 3. 1 ) , a
residu al u ncertai nty con tri bu tion represen ti n g field taper and edg e diffracti on sh ou ld be taken
into considerati on. H owever if th e i nflu ence is sm all , th e residu al u ncertain ty contribu tion m ay
be neg lected.

A m on ocon e can be form ed by con n ecti n g a sin g le bicon ical el em en t to th e en d of a coaxial

cabl e via a sui tabl e adaptor (com m ercial l y avai labl e) an d earth the ou ter con ductor to th e
g rou nd plan e. The bicon ical elem en t can be con n ected via an adaptor, sim i lar to th at in Fi gure
G . 1 (see G . 1 . 1 ) , directl y to a bu lkh ead conn ector in th e groun d pl an e th at is con n ected to an
un derg rou nd cable. Th is au tom atical l y ensu res a proper earth, an d rem oves th e possi bi li ty of
radi ati on from an above-grou nd cabl e. Col l apsibl e-type bicon ical elem ents are recom m ended
for th e m on ocon e, i . e. six rods i n a con ical arrang em ent, because above 200 M H z th e
perform ance of th is type of anten n a elem ent deg rades l ess com pared to con venti onal rig i d
cag e bicon ical el em en ts i ncorporati ng a cross-bar (see also A. 4. 3) . Th e rod l en g th is typi cal l y
0, 62 m , bu t can be lon ger to g i ve m ore si gn al . I f n ecessary, use a pl astic fram ework to
support th e m on ocon e el em ent u pri gh t.
CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4 – 89 –

Alternativel y, the m on ocon e an ten n a can com prise a com m erci al 4:1 (i. e. 200 Ω to 50 Ω )
bicon ical an ten na bal u n, with on e bicon ical elem ent om itted and its socket pl aced on th e
grou nd pl ane. The anten na wi l l be u nbalanced, wh ich wi ll cause com m on m ode cu rren ts on
th e feed cabl e; if th is cable is above the grou n d plan e it wi l l radi ate an d can i nterfere wi th the
inten ded calibrati on of th e antenn a. Th e outer condu ctor of th e balu n sh ou ld be con n ected to
th e grou n d plan e.

I n both the above set-u ps, to overcom e an im perfect earth, a furth er m easure is to put ferri te
clam ps on th e cabl e. A ferri te cl am p shou l d be pl aced at th e poi nt of conn ection to th e
m onocon e, an d additi on al cl am ps placed approxi m atel y 0, 2 m apart al on g th e first 4 m of the
cabl e. The cabl e sh ou l d be rou ted away from the l in e between the an ten nas.

A.2.5 Use of HP or VP in a FAR

Cal ibrations of an ten n as in a FAR sh ou l d be i n depen dent of polarization. H P is norm al l y
preferred because th e an ten na is orthog on al to th e vertical m ast an d cabl e, which wi ll reduce
th e m ag n itu de of refl ecti ons from th em . VP m ay be preferred, especial l y for directi ve
an ten n as, if th e anten na is to be at an accessi bl e hei g ht an d th erefore near the fl oor; th is
takes advan tag e of th e g reater directivity in VP, th erefore directin g l ess si g nal to the fl oor.

Whichever polari zati on is selected, the si te vali dati on shou ld be carried ou t i n th at

polari zati on . I n a perfect FAR, and with n o refl ecti ons from th e m ast and cabl e, th e si te
validati on resu l ts wou ld be identical for both H P an d VP. H owever, for an im perfect FAR, i t
cou l d be that the resul ts are better for on e pol ari zati on th an th e oth er, and th is cou l d be a
deci din g factor on the pol ari zation to use for th e calibration of an ten nas.

A.2.6 Substitution where the STA is the same model as the AUC
For the SAM , wh ere the STA is th e sam e m odel as th e AUC, it is possible to determ i ne Fa of
an AU C i n a free-space en vironm en t wi th a less strict val i dation criteri on (see also A. 9. 4) . The
m ethod can be perform ed over a grou n d pl ane, even th oug h th e AU C is affected by m u tual
cou pl in g wi th i ts grou nd plan e im age. Because th e STA wi ll be affected in th e sam e way, the
Fa of th e STA can be im parted to th e AU C, as sh own in Equ ati on (51 ) (see 7. 4. 3. 1 ) .

This m eth od is particul arl y usefu l for m an ufacturers that are cali bratin g several of th e sam e
m odel of anten n a. I t is best that the AUC (an d th erefore th e STA) is n ot too close to th e
grou nd plan e, because th e stron g er th e cou pli n g th e m ore carefu l l y th e STA h as to be
posi tion ed in exactl y th e sam e locati on as th e AU C. I t is recom m ended th at the an ten nas be
placed at a hei gh t above th e grou n d plan e of ≥ 2 m or ≥ λ /2, wh ich ever is greater.

This m ethod can be extended to oth er m odels of AU C th at are sufficientl y sim ilar to th e STA
(i. e. see 8. 3. 3) , provided th is sim ilarity is confirm ed by usin g a free-space m ethod to cal ibrate
th e AU C (as a one-off exercise to prove th at oth er AU Cs of the sam e type can be cal ibrated in
th is way) .

A.3 Calibrations using broadband calculable dipole antennas

A.3.1 Disadvantag es of tuned dipole antennas
This su bclause is associated with 3. 1 . 1 . 9. A tu ned dipol e is on e th at is tu ned to a l eng th j ust
less th an one h alf-wavel en g th for frequ encies at wh ich it is requ ired to reson ate. The in tenti on
is th at th e reson ance is ach ieved in free-space con diti ons, i . e. wh ere th ere is n eg l ig ible
m utual coupl i ng of th e dipol e to its surrou n di ngs, an d th e in put im pedance h as zero
reactance.

The reason for th e orig i nal ch oice of th e tu ned dipole as the reference an ten n a for CI SPR
radi ated disturbance m easurem en ts is that its AF can be calcu l ated u sin g a sim pl e form u la to
an uncertai nty as l ow as ± 0, 5 dB, i nclu di ng th e balu n l oss. Also, tu ned dipole anten n as are
relati vel y easy to construct. A problem arises with the way the tun ed dipole is subsequ entl y
 – 90 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

used above a grou n d pl ane, i n that there is a stron g i n teracti on with i ts i m age i n the grou nd
plan e wh ich is not accoun ted for in th e sim ple form u la for th e free-space AF, especial l y for
th e lower part of th e VHF ran ge (see also A. 9. 3) .

Anoth er disadvantag e of th e tu n ed dipol e for m aking m easurem ents at m an y frequ enci es is

th at its len gth h as to be adju sted m ech an ical l y (tu n ed) for every frequ en cy of use. This is
un n ecessari l y l abori ous when al tern ati ve cal ibrated broadban d antenn as with appropri ate
calibrations are avai l abl e.

A.3.2 Advantag es of broadband calculable dipole antennas

This su bcl ause is associ ated with 3. 1 . 1 . 4 an d 8. 3. A m ore strai g htforward, an d m ore accurate,
way to m easure th e Fa of an anten na at different h ei g hts is to use a broadban d calcu l abl e
dipole or calcu labl e bicon ical antenn a as th e STA i n the SAM . Detai ls of a calcu lable dipole
an ten n a are g i ven i n CI SPR 1 6-1 -5, an d e. g. references [26], [46], [47] , [52] , [57] . Th e
broadban d perform ance of a specific design of cal cu lable di pole an ten nas i s describe d i n [1 1 ].

Calcu lable dipol e antenn as can be val i dated in a FAR [1 0] . Two n ear-iden tical di poles are
separated by as short as λ /1 0 apart, wh ich m eans th at site refl ecti ons are n eg li g ibl e com pared
to th e stron g cou pl ing between the dipoles. I f th e two dipol es are m easured to be identical by
su bstituti on, th e u ncertai nty in th e AF is half the difference between the predicted an d
m easu red SI L resu lts.

A.3.3 Disadvantag es of calculable dipole antennas

The m aj or concern of cal cu lable di poles is th e estim ation of th eir accuracy. Thou g h an al ytical
an d n um erical calcu lations (i . e. very differen t m ethods) g i ve agreem en t of better th an 0, 03 dB
for the AF of reson an t di pol es, th e devi ati on of th e predicted resul t to th e m easured resu lt h as
to be confirm ed. By their natu re, m easu rem en ts h ave m easurem ent u ncertain ty, so it can be
difficu lt to disti n gu ish between th e im perfecti ons of the di pol e val idati on m easurem en t and th e
im perfections of th e dipol e.

Calcu lable dipol es can be m ore sensi ti ve to dam ag e com pared to regu lar dipoles , because
th e desig n is optim i zed for accuracy rath er th an robu stn ess.

A.4 Rationale for Fa and biconical/LPDA antenna cross-over frequency

A.4.1 Rationale for Fa
This addi tion al m ateri al applies i n particu lar to th e topic of 4. 2. For the m easu rem ent of
radiated disturbances i n a FAR, which approxim ates to a free-space en vironm en t, th e
appropri ate AF to use is Fa . H owever for radi ated disturbance m easurem ents above a g roun d
plan e, for m ost antenn as th e m ag n itu de of the AF wi l l vary, depen din g on an ten n a h ei gh t an d
orientation with respect to th e groun d pl an e. Th e AF varies qu asi-periodicall y about Fa during
a h ei g ht scan ; see e. g. Fi gu re C. 6 to Fig u re C. 9 (C. 6. 1 ) . To avoid practical probl em s with
im plem enti n g m u ltiple AFs relatin g to antenn a hei gh t, polari zati on an d distance from th e EUT,
Fa is chosen as th e best com prom ise, wh ich ten ds to lim it uncertai nties. The effects of th e
param eters of th e precedi ng sentence are incl u ded in the m easurem ent u n certain ty bu dget for
th e m easurem en t of radi ated disturbances.

Whilst it is feasi ble to m easure Fa ( h, p ) for each hei g ht at wh ich a si gn al m axim um occu rs i n
th e h eig ht scan of an EMC em ission test, in practice it is suffici ent to obtai n the AF at a
sam pl e of hei g hts, an d to u se th e vari ation of AF wi th heig h t as th e basis for calcu l ating
related m easu rem ent u ncertain ti es. This is i n con trast to th e SSM (i. e. see 8. 4) , wh ich
em ploys h eig ht scann in g in wh ich the i nform ation about th e vari ati on of AF wi th h eig ht is n ot
obtai n ed. Th e variation of AF wi th h ei gh t above a grou nd pl ane is treated as an u ncertain ty
con tribu ti on in CI SPR 1 6-4-2 [3]. Gen eric data qu an tifyin g th ese variables shou l d be provi ded
by th e antenn a m anufactu rer for each antenn a m odel .
CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4 – 91 –

The m utual coupl i n g between a hori zon tall y-polari zed di pole antenn a an d its im age in the
grou nd plane is si g nifican t wh en th e an ten na i s at a h eig ht g en eral l y below 2, 5 λ , at th e
frequency of in terest. Th e use of verticall y-polarized bicon ical an d h ybrid antenn as at h eig h ts
≥ 2 m above a m etal lic grou n d pl ane does n ot requ ire consi deration of su ch a source of
uncertai nty, because th e m u tu al cou pl in g between th e verticall y-polarized antenn a an d its
im ag e in th e m etallic groun d pl an e is so weak th at the pertu rbati on i n th e AF from Fa is too
sm all to qu antify. The sam e consi deration appl ies to LPDA and h ybri d antenn as above
200 M H z, for H P as well as VP. Resonant di pole antenn as are m ore sensiti ve to cou pl in g, and
for VP th e centre of th e antenn a sh ou ld be greater than 0, 75 λ above th e groun d pl an e.

I tem g) of 7. 4. 2. 2 states there is an u ncertai nty associated wi th th e antenn a directivity.

Knowi n g the directi vi ty requ ires m easuri ng th e radiation pattern of th e anten n a, wh ich can be
costl y. I f the pattern is n ot avai labl e from the an ten n a m an ufacturer, an altern ati ve is to m odel
th e antenn a an d com pu te th e radiati on pattern. I f the AF predicted by the m odel is with i n
± 1 dB of the m easured AF over the anten n a’s specified frequ ency ran g e, and h avin g m ade
correcti ons for ohm ic l oss of th e anten n a, the m odel is consi dered g ood en ou g h to predict
radi ati on patterns for th e purposes of EM C testi ng .

The m odel is also g ood en oug h to predict th e chan ges in AF with hei gh t above a groun d
plan e. At hei gh ts of m ore than 3 λ , th e effects of m utu al cou plin g of the h orizontal l y polari zed
an ten n a with its im ag e are n eg li g ibl e, g i vin g th e free-space an ten na perform ance. The
com puted resu l ts of radiati on patterns an d variation of Fa with hei g ht can be used to calcu late
m easurem ent u ncertai nti es caused by these effects.

A.4.2 Cross-over frequency from biconical to LPDA antennas

This additi onal m ateri al appl i es in particu l ar to Tabl e 2 (see 4. 5) . The m an u factu rer’s
specified operati n g frequ ency ran g e for the m ajority of EMC bicon ical anten n as is 30 M H z to
300 M H z, and for LPDA (not h ybri d) an ten n as is 200 M H z to 1 000 MH z. U sers expect th eir
an ten n as to be cal ibrated over th ese rang es. For optim um perform ance an d redu ced
u ncertai nti es, it is recom m ended to use ran ges of 30 M H z to 250 MH z, and 250 M H z to
1 000 MH z respecti vel y.

There can be sl ig htl y hig her errors with bicon ical s above 260 M H z becau se of th e n eed for a
cross-bar to suppress a l arge reson ance; see A. 4. 3. Fi g u re C. 8 (see C. 6. 1 ) sh ows th e
devi ati on of Fa ( h ) from Fa decreasin g wi th h eig ht, bu t th is trend does not conti nu e above
260 M H z, reinforci n g th e recom m endati on to use cag e biconical elem ents on l y u p to 250 M H z.
Also LPDA antenn as bel ow 250 MH z are lon ger, an d therefore wil l have h i gh er phase centre
errors if not corrected for.

NOTE The cross-over frequ en cy for cal i brati on s of bi con i cal an d LPDA an tenn as, as di scussed i n th e precedi n g
parag raph , g en eral l y i s consi d ered separatel y from the tran si ti on freq uen cy for hybri d antenn as (whi ch i s typi cal l y
i n th e ran g e of 1 40 M H z to 240 MH z; see 6. 1 . 2) .

A.4.3 Biconical element designs

This additi on al m ateri al applies i n particu l ar to the topic of 9. 3; see also 3. 1 . 1 . 2. Th e best
electrical perform ance is obtained usi n g a spu n m etal con e, or open elem ents form ing th e
shape of a con e, oth erwise known as coll apsibl e el em en ts [9]. Th e preference for th e open
elem en t structu re equ al l y appl ies for the m on ocon e antenn a used i n the cal ibrati on m eth od of
9. 3.

A m ore robust bicon ical elem en t desig n , and th e m ost popu lar, is to j oin th e tops of th e six
elem en ts and in troduce a seventh central pil lar to form a rig i d cage. However, th is desig n h as
a narrow ban d reson ance greater than 5 dB in m ag n itu de at arou n d 287 MH z, caused by th e
cag e acti n g like a cavi ty reson ator. Th is was cured by introduci ng on e cross-bar, wh ich
push ed the reson ance j u st above 300 M H z. U nfortu n atel y, for som e desi g ns the resonance is
not pushed h i gh en ou gh , resu lti n g in a steep gradient of AF above 290 M H z, wh ich is m ore
sensi ti ve to ch ang es i n the cag e dim ensi ons du e to m an ufactu ri n g tol eran ces or m ish an dl ing .
Also, m easurin g responses with steep gradi en ts can l ead to poorer m easu rem en t
reproduci bi lity an d h ig h er m easurem en t u ncertai nti es.
 – 92 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

A sin gl e cross-bar m akes the cag e asym m etric, and above 260 M H z causes n on-u n iform ity of
th e H -plan e pattern , and a sm all g li tch i n AF at arou n d 220 MH z. To im prove th e
reproduci bil ity of AF, it i s recom m ended to stan dardi ze th e ori entation of th e cross- bar by
ali g n in g it copl anar wi th the axis of the bal u n pol e. I n th e case of screw-thread el em en ts, it is
recom m ended to m ark on e elem en t an d side of the balu n, then du ri n g an ten n a assem bl y
screw th e m arked el em ent in to th e m arked side of the balu n .

A.5 Sources of increased uncertainty in measurement of Fa by the SSM

This addition al m aterial appl i es i n particu lar to th e topic of 8. 4. 1 . Th e SSM uses a h eig ht scan
of on e of each pair of an ten n as to circum ven t destructi ve i nterference of th e direct an d groun d
refl ected sig nals. A furth er u ncertain ty is incl u ded i n the m easurem ent un certain ty bu dg et for
Fa to accou nt for the m easurem en t m eth od not using a free-space en viron m ent [see also N 1 8)
of E. 2]. Accordi n g to the defi n iti on of antenn a factor as a m easurand, correction for
system atic error can be appl ied to reduce i ts u ncertain ty [1 3] . H owever, the errors can not be
full y com pensated by th ese m eans, an d a resi dual error rem ains.

I t is not possible to rigorou sl y calcu late th e Fa for each anten n a of th e three u sed, so i t serves
no purpose to desig n ate wh ich anten n a wi ll be on l y h eig h t scan n ed, or wh i ch anten n a wil l on l y
be at a fixed h ei g ht (see also 7. 4. 2. 2) . Th is i n defin i ten ess also im pli es an increased
u ncertai nty for Fa . Also there wi l l be a larg er uncertain ty if the three antenn as are of different
desig ns, particul arl y i n th e case of a m ixture of 50 Ω and 200 Ω bal u ns for bicon ical antenn as,
because of th e si gn ifican t difference i n m u tual coupli ng wi th the groun d plan e im ag e (see e. g.
Figu re C. 7 an d Fig ure C. 9 i n C. 6. 1 ) .

A groun d pl an e (i. e. for an OATS) was ori g in all y i ntroduced to ach ieve reprodu cibi l ity in EMC
radiated disturbance m easurem en ts. According to AN SI C63. 5 [1 3] an OATS is vali dated
usin g cal i brated an ten n as. H owever this poses a problem because a vali dated OATS is
requ ired on wh ich to cal ibrate th e antenn as.

On e attraction of th e SSM is th at it resem bles th e m eth od of m easurem ent at an OATS for

radiated disturbances in CI SPR 1 6-2-3 [2] . This m eans the AFs are tai l ored to th e en d-use
con diti ons, bu t onl y for hori zon tal pol ari zati on u si ng a separati on of 1 0 m accordi n g to [1 3] .
The potential benefi t is that th e AFs so obtain ed wi l l incl u de effects of m utu al cou pl in g to the
grou nd im ag e, an d effects of an y radiation pattern differen ces between the AU C an d the
infi ni tesim al dipol e, as assum ed in th e N SA form u lation. H owever, closer exam ination shows
th at th ere is a ben efi t in m easu rem en t accuracy on l y wh en the m eth od of cali brati on very
cl osel y resem bles the radiated disturbance m easu rem ent m eth od.

For exam ple, sm al l EU Ts pl aced at a hei gh t of 1 m above th e groun d plan e can be

represented in the cal i brati on by an an ten n a pl aced at a fixed h eig h t of 1 m . Problem s with
th e ration al e th at SSM repl icates the con diti ons of a radi ated distu rbance m easu rem ent are
th e foll owi n g:
a) For a h orizontal l y-polari zed bicon ical an ten na, th e fixed-h ei g ht an ten na becom es the
scan n ed antenn a i n on e of th e three an ten na pairs, so its AF is n ot th e sam e for th e SA
test with each pai r, du e to ch ang es i n m u tu al cou pl in g with its im ag e. Fi gu re 1 1 (see
7. 4. 2. 1 ) sh ows th e com bin ati on of pairs as (2, 1 ) , (3, 1 ) , (3, 2) . Because of th e
i ndefi n iteness of th e SSM, other com bi n ati ons are adm issi ble, such as (1 , 2) , (2, 3) , (3, 1 ) ,
wh ich al lows each anten na to be at a fixed an d at a variabl e h eig h t. H owever, th e choice
of com bi n ati ons is un derstood to h ave a m in or effect on th e en d resu lt. Corrections can
be added as in dicated by Equation (59) (see 8. 4. 3) that reduce th e u ncertai nty of Fa ; see
also th e text in th e last paragraph of this subclause.
b) A secon d source of error is that th e h ei gh t of m axim um sig nal m ay differ from the
th eoretical h eig h t used to calcu l ate th e param eter e 0 ( i , j | H ) i n Equ ati on (41 ) (see
7. 4. 1 . 2. 1 ) th at is used in th e calcu lation of AF. The param eter e 0 ( i , j | H ) is based on th e
SI L between a pair of H ertzian dipole an ten nas, wh ich h ave a fixed ph ase centre at al l
frequencies, an d a cardi oi d radiation pattern . This m odel is sim il ar for bicon ical an ten n as,
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 93 –

bu t differs sign ificantl y for LPDA an ten n as. An error in th e predicted hei gh t m akes for an
error i n th e su btracti on of the grou nd reflected sig nal from th e total recei ved si gn al.
c) A th ird sou rce of error is th e phase cen tre vari ati on wi th frequ ency of an LPDA an ten na
wh en placed at a fixed-h eig ht positi on, wh i ch does n ot resem bl e the behaviour of an EUT
in an em issi on test. I n th e frequency rang e 200 M H z to 1 000 MH z, th e uncertain ty of th is
ph ase-cen tre effect is of th e order of ± 0, 2 dB when a m easurem en t distance of 1 0 m is
used, but is abou t ± 0, 8 dB for 3 m distance, an d th e u ncertain ty g ets proporti on al l y
h ig h er for lon g er an ten n as su ch as h ybri d an ten n as.
d) Anten n a factors m easu red by the SSM usin g 1 0 m antenna separation wi l l i ncur errors of
up to ± 2 dB if used for radi ated distu rbance m easurem en ts at 3 m distance. The m ain
con tribu tors to th ese errors are th e deviation from th e reference 3 m due to ph ase centres
of LPDA an d h ybrid an ten n as, an d th e devi ation from boresig ht as il lu strated in Fi g u re
A. 1 (see A. 5) . I t is not straig htforward to correct for ph ase centre because th e SSM does
not accou n t for ph ase cen tre, but m easures rel ati ve to th e m i d-poi nt of the LPDA (see
also 7. 5. 1 an d A. 6) . Even if used for radiated distu rbance m easurem ents at 1 0 m , th ere is
stil l an error du e to th e phase centre of th e pai red LPDA an ten na used in the cali brati on .
I n contrast th e el ectric fiel d stren g th m easu red u sin g Fa cali brated i n a free-space
en vironm ent can be accuratel y corrected for use at different distances usi ng th e m ethod
of A. 6. 2.
Fi gu re A. 2 sh ows plots of Fa of a 200 Ω bicon ical anten n a m easured by th e free-space
m ethod of 9. 3 an d th e SSM of 8. 4 on a h ig h qu al ity CALTS. Th e plots differ by u p to 0, 8 dB;
th e dip at 224 M H z is a reson ance associated wi th th e cross-bar. Fi g ure A. 3 sh ows the sam e
resu lts, but wi th correcti ons to Fa by Equation (59) (see 8. 4. 3) . Th e correcti ons im prove th e
ag reem ent to wi th in 0, 3 dB u p to 200 MH z and 0, 4 dB u p to 298 M H z. Th ese resu lts are for
on l y on e m odel of bicon i cal anten na usin g correcti on factors from com puter sim u lation of th at
m odel; in th e g en eral case where a gen eric sim u lated m odel is used for a num ber of different
ph ysical m odels of an ten na, the differences cou ld be larg er.

Therefore, for Fa m easured by th e SSM to be deem ed Fa as m easured in free-space

con diti ons, an uncertainty of 0, 5 dB shou ld be added to th e SSM Fa , as sh own i n Tabl e 9 (see
8. 4. 4) . Th e addition al u ncertai n ties for LPDA and h ybri d an ten n as are 0, 5 dB an d 1 , 2 dB
respecti vel y (see 7. 4. 2. 2) .

ϕ
h2

h1

d
IEC

Figure A.1 – Illustration of the angles of the electromagnetic rays subtended from
the scanned LPDA antenna to the fixed heig ht LPDA antenna and to the g round plane
 – 94 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

19

F a, SSM
Fa_SSM
17
F aby
Fa perClause
9.3 9.3
Antenna Factor in dBm -1

15

13

11

9
30 60 90 1 20 1 50 1 80 21 0 240 270 300
Frequency in MHz
IEC

Figure A.2 – Fa of biconical antenna with 200 Ω balun measured by the

VP method of 9.3, and by the SSM method of 8.4 without correction

19

F a by
Fa perClause
9.3 9.3
17
F a, SSM −- DΔFa_SSM
Fa_SSM F a,SSM
Antenna Factor in dBm -1

15

13

11

9
30 60 90 1 20 1 50 1 80 21 0 240 270 300
Frequency in MHz
IEC

Figure A.3 – Fa of biconical antenna with 200 Ω balun measured by the

VP method of 9.3, and by the SSM method of 8.4 with correction

A.6 Calibration of LPDA antennas using smaller separation distances

A.6.1 Calibration of LPDA antennas using smaller separation distances
This additi onal m aterial appl i es in particu l ar to th e topic of 9. 4. The m ajori ty of LPDA
an ten n as used for EMC testing h ave a desig n l ow frequency of 200 MH z, and a very com m on
desig n h as a leng th of approxim atel y 0, 55 m between th e el em en ts reson an t at 200 MH z an d
1 000 MH z (see 7. 5. 2. 1 ) . The separati on distance between the el em ents reson ant at th e sam e
frequency of a pair of an ten n as shou l d be at l east two wavel en g ths, to ensure a m utu al
cou pl in g error of l ess than about 0, 2 dB.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 95 –

The wavelen gth at 200 M H z is 1 , 5 m , so for a pair of anten n as a separation of 2, 5 m between

th e m an ufacturer’s reference positions, or th e m ech an ical centrepoints, shou ld be suffici en t.
This distance en abl es free-space condi tions to be ach i eved relati vel y easil y, ei ther by placing
th e anten nas at least 4 m above grou n d, or at a m ore m anag eabl e h ei gh t of 2, 5 m and wi th
1 m hi gh pyram idal absorber coverin g an area of 2, 4 m by 2, 4 m on th e g rou n d between the
an ten n as (to atten uate th e specu lar refl ected wave) . The error i n Fa due to uncorrected ph ase
cen tres is discussed in A. 5 c) .

At the lower h eig h t of 2, 5 m , it is easi er to m easu re th e separati on between th e an ten n as, and
to establish lateral an d h orizontal al ig nm en t of th e anten n a pair. Th e key to m ake th is m ethod
effective is that th e ph ase centre positi ons of the an ten n a are known at al l m easurem en t
frequ enci es (see 7. 5. 2) . When calcu l ati n g Fa , the separati on distance between th e ph ase
cen tres is u sed, rather th an a fixed distance, say at the m i d-poi nt of th e an ten na boom l eng th
as used in th e SSM.

A.6.2 Correction of electric field strength to account for phase centre of LPDA
antennas
I n an EMC disturbance m easurem ent th e el ectric field stren g th is requ ired at a g iven distance
from the fron t face of the EU T. I f th e electric fi el d stren gth is m easured at a different distance,
it can be corrected for th e desi red distance. As an exam pl e, consider a typical LPDA anten n a
th at h as a separation of approxim atel y 0, 6 m between th e dipole elem en ts that are responsi ve
to th e field at 200 M H z and at 1 000 MH z. For the m easurem ent of th e em ission at a distance
d = 3 m from the EUT, at a frequ ency of 200 MH z th e electric fiel d stren g th wi l l be m easured
at a distance of approxim atel y 3, 3 m from P2 sh own in Fig ure A. 4, accordin g to th e val u e of
dph ase in Equ ati on (A. 2) , wh ere P2 is the front face of th e EU T.

For a given frequency, the following correction, Δ E in dB, is added to th e m easured fi eld
stren gth:

 dphase 
DE = 20 lg  

(A. 1 )
 d 

Referri n g to Fig ure A. 4 the distance from P2 to the reson ant el em en t at a g i ven frequency,
dph ase , is g i ven by Equati on (A. 2) . P1 is th e m anufactu rer’s m ark or the cen tre of th e anten na,
d1 P is the distance from the ti p of th e antenn a to P1 , an d d1 f is the distance from the ti p of th e
an ten n a to th e ph ase cen tre position at frequ ency f.

dphase = d + ( d1 f − d1 P ) (A. 2)

I t is assum ed in Equ ati on (A. 1 ) th at the fiel d poi n t is i n th e far-field of th e an ten n a. I f a near-
fiel d correction is n eeded (usu al l y for dphase < λ /2) , the n ear-fiel d Equ ati on (8) in CI SPR 1 6-1 -
4:201 0 can be used. See 7. 5. 2. 2 for m ore details, i nclu din g corrections for tapered LPDA
secti ons of h ybri d an ten n as. Li near interpol ati on is used to estim ate the ph ase centre position
for frequ enci es between the resonan t frequ encies of the el em ents at th e en ds of th e operati n g
frequ ency ran ge.

NOTE Becau se an an ten n a cal i brati on l aboratory h as to u se the ph ase centre equ ati on s i n th e cal i brati on of
LPDA an ten nas, i t i s l i ttl e extra effort to provi de fi el d stren g th correcti on s for radi ated di stu rbance m easurem en ts
at speci fi c di stan ces (e. g . 3 m an d 1 0 m ) as part of th e cal i brati on m easu rem ent report. Th e correcti on can be
i ncl u d ed i n th e AF, wh i ch i s th en speci fi ed to be u sed at th at parti cu l ar di stance. Th i s can be provi ded i f req u ested
by a l aboratory.
 – 96 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

dm ax

d1 f

dm i n

P1 P2 EU T
lm ax lm i n lf

d1 P

d
dph ase

Mark or m i d-poi n t for Posi ti on of a hypoth eti cal el em ent

an ten na posi ti oni n g reson an t at freq uen cy f

IEC

Figure A.4 – Separation distance relative to the phase centre of an LPDA antenna

A.7 Cross-polar discrimination of LPDA antennas

This su bcl au se is associ ated particu larl y wi th 6. 3. 3 an d 9. 4. M ost LPDA antenn as are
constructed with th e two di pol e h alf-elem ents pl aced in ech el on . This cau ses a decrease in
cross-pol ar rej ecti on perform ance th at is worst at h ig h er frequ enci es, wh ere th e displacem en t
of the two el em en ts from a straig ht li n e is a l arger proportion of the el em ent len gth. The
criteri on for at least 20 dB cross-polar discrim in ati on is g i ven i n CI SPR 1 6-1 -4. I f this cri teri on
is exceeded, the error sh ou l d be accou nted for i n the m easurem ent u ncertai nty bu dg et.

Som e LPDA an ten nas are avai labl e whose elem ents are co-planar, wh ich is ach i eved by
ben din g each dipole half-elem en t n ear th e boom . This desig n exh ibi ts an excellent cross-pol ar
perform ance, i. e. better th an 20 dB u p to 1 G H z. Oth er types of LPDA antenn a desig n use
taperi n g of th e dim ensi ons of th e boom tubes, so th at spaci n g between th e two boom s is
sm aller at the h i g her frequ ency en d, th ereby successivel y redu ci n g th e separati on between
th e dipol e-el em en t plan es.

Anoth er m eans to achieve g ood cross-polar perform ance is to use a V-type LPDA stru cture, in
wh ich th e anten na is m ade u p of two LPDAs j oi n ed at their apex and separated at the lower
frequency el em ents to form an overal l V-sh ape. The cross-polar response of on e LPDA
l arg el y cancels th at of th e oth er. An oth er property of th is desig n is that th e beam widths of the
E-plan e an d H -plan e patters are m ore sim il ar.

H ybrid an ten n as th at cover th e frequency rang e 30 MH z to 6 000 MH z are m ost l ikel y to have
a poor cross-polar perform ance above 3 000 MH z. I n the worst case, th e antenn a wil l sh ow a
h ig h er sig n al wh en cross-pol arized to a sou rce th an wh en co-polari zed. Th is cou ld
com prom ise a radi ated disturbance m easurem ent wh ich requ ires the m axim um sig nal from
m easu rem ents with the an ten n a h ori zon tall y an d th en verticall y polari zed. Furtherm ore it is
com m on practice to cali brate an ten n as com prisin g an LPDA wi th sim i lar antenn as. When th e
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 97 –

paired an ten na(s) h ave poor cross-polar rej ecti on, i t is not possi ble to know th e cross-pol ar
perform ance of th e AU C (see 6. 3. 3) .

A.8 Tips for measurement instrumentation

A.8.1 Signal-to-noise ratio
This subcl ause su pplem en ts 6. 2. 4. Th ere are two com m on defin itions used to specify th e
noise level. Th e fi rst is th e displayed average n oise level (DAN L) , wh ich is fou n d by averag i ng
several noise traces. Th e DANL is wi del y u sed i n the datasheets of spectrum an al yzers. Th e
secon d is the resu lt of m ax-hold on several n oi se traces, wh ich g i ves a level 1 1 dB h i gh er
th an the DAN L. To keep th e error caused by recei ver n oise i n the rang e of 0, 1 dB, th e sig n al
level to be m easured shal l be kept at least 45 dB above the DAN L, or equ i valentl y 34 dB
above th e m ax-hol d n oise l evel .

For explan ation of DAN L, th e u ncertain ty contri bu tion of receiver noise depends on th e
atten uation to be m easu red. To m easure th e d yn am ic ran g e of a VN A, first S 21 is m easu red
wi th both ports conn ected. Th en both ports are term inated an d S21 is m easu red several tim es,
taki ng th e l og averag e of th ese m easurem ents. The difference between th e two valu es of S21
is defi ned as d yn am ic rang e. A sim i lar procedure is u sed for spectrum an al yzers wh ere th e
DAN L is defin ed. A step atten u ator con nected to a VN A is used to m easu re th e behavi ou r of
noise. For each atten uati on step, S21 is m easu red several tim es [41 ] . Fig ure A. 5 sh ows th e
statistical properti es of these sweeps (m in im um , m axim um , an d m ean val ue) – th e h i gh er th e
atten u ation to be m easured, the larg er th e spread of th e traces.

The stan dard devi ation of S21 is taken as a m easure of th e n oise infl u ence; see Fig ure A. 6.
The stan dard deviation follows a 20 dB/decade ru le u ntil the d yn am ic ran ge is reach ed. After
norm ali zation (see Fi g u re A. 7) , th e resu lts can be used to estim ate the n oise influ ence.
Duri ng an ten n a cali brati on, th e requ ired atten uation as wel l as th e d yn am ic ran g e n eeds to be
determ in ed, wh ich is used to calcu l ate th e SN R. From Fig ure A. 7, the stan dard devi ation
( k = 1 ) is used as th e uncertainty contributi on for n oise infl u ence for th e m easu rem ent
u ncertai nty bu dget.

I f a l ow-n oise am pl ifi er (LN A) is used, th e SN R is im proved by the difference of the n oise
fig ure of th e VN A and th e system noise fi gu re. G en erall y the n oise fig ure of a VN A is l arge,
requ iri ng a LN A wi th a h ig h g ain [42] . This estim ation is vali d for therm al noise onl y. To
i n vestig ate the influ ence of in terferin g n oise, oth er procedures can appl y.

Reg ardi n g broadban d n oise, the im pu lse ban dwi dth shou l d be considered, and th e pu lse
param eters of th e i nterferer, wh ich is a som ewhat com pl ex issu e. H owever, th e im pact of
broadban d sig n al i nterference can be reduced to th e n arrowban d case (described i n th e
precedin g paragraphs) by u sin g a n arrow resol uti on ban dwi dth settin g for th e m easu rem en t.
Anoth er factor to consider is th at the si gn al in a S 21 m easurem ent usin g a VN A is ph ase
locked, wh ich m ay h ave som e advantage i n redu ci n g th e sensiti vity to am bien t
com m unicati ons and broadcast RF sig n als.
 – 98 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

1 60

Maximum
1 40

Minimum
Indicated -S 21 in dB

1 20
Mean

1 00

80

60

40
50 60 70 80 90 1 00 110 1 20 1 30

Applied Attenuation in dB
IEC

Figure A.5 – Statistical properties of multiple S 21 sweeps

(minimum, maximum, and mean value)

IEC

Figure A.6 – Standard deviation of S 21

CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 99 –

IEC

Figure A.7 – Normalized standard deviation of S 21

A.8.2 Connector pin depth

Care is needed wh en fasten in g RF coaxial conn ectors to atten u ators, cables an d antenn as
(see e. g . [6] an d [22]) . A protrudi n g m al e pi n can dam age th e fem ale pi n of an an ten na. The
i nput con nector sh oul d be clean an d dry. Th e correct pi n depth shou l d be checked, and the
con n ector repaired wh ere th e m an ufactu rer’s tol erance is exceeded. Tabl e A. 1 g i ves type N
con n ector pi n depths.

Table A.1 – Example type N male and female connector pin depths
and tolerances using a type N pin-depth g auge
Example Pin depth
type N connector mm
Mal e − 0, 05 to +0, 5
Fem al e − 0, 05 to +0, 25
NOTE See I EC 61 1 69-1 6 [6] about di fferen t
versi ons of type N conn ectors.

A.8.3 Effect of added adaptor in a “cable-through” measurement

This subcl ause applies especi al l y above 1 G H z. Because m ost an ten nas used for EM C
m easurem ents em pl oy m ated (m ale and fem ale) con n ectors, an adaptor is usu al l y requ ired to
con n ect tog ether th e tran sm it an d recei ve cables wi th their m atchi n g atten uators, for a “cable-
throug h” m easurem ent. The adaptor is not u sed i n th e an ten na m easurem ents, but its loss is
less than 0, 1 dB i n g ood qu al ity adaptors, an d can be corrected for or accou n ted for in th e
m easurem ent u ncertai nty bu dg et.

I n g eneral , good qual i ty type N adaptors can be obtai n ed with precisi on con n ectors, wh ose
characteristics m eet th ose g iven i n Table A. 2 over th e frequ ency ran g e 1 G H z to 1 8 G H z. The
effect of such an adaptor can readi l y be treated as an uncertai nty, becau se it wi ll be sm al l
com pared to oth er uncertain ties. H owever, adaptors wear out throu g h use, an d their
characteristics can ch ang e m arkedl y; peri odic m easurem ent of th e S -param eters of th e
 – 1 00 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

adaptor is necessary to determ in e the m agn i tu de of th eir u ncertai nty contri bu tion [see also
N1 1 ) i n E. 2] .

Table A.2 – Typical type N adaptor characteristics

Loss
Parameter
dB

S1 1 2 or S22 2 Retu rn l oss > 26, 0

S1 2 2 or S21 2 I nserti on l oss < 0, 1

A.8.4 Compression level

When usi n g a n etwork an al yzer, the recei ved si g n al, b 1 , sh ou l d rem ain bel ow th e com pressi on
l evel during th e direct con n ection m easurem en t, but th e reference sig nal , a 1 , sh ou ld be
suffici entl y h i gh to retain ph ase lock. This appl i es especi al l y above abou t 1 0 G H z, wh ere
cabl e atten u ati on m ay be h i gh .

A.8.5 Source power slope function above 6 GHz

A useful featu re on som e source-recei ver system s, or n etwork an al yzers, is the abil i ty to
appl y a sl ope fu nction to th e source power. Th is can be u sed to g ood effect to h elp to
com pensate for the increased cable loss as th e frequ ency increases, e. g . above 6 GH z.

A.8.6 Frequency increment for detection of resonances

A swept frequ ency SI L m easurem ent is perform ed u si n g th e AU C an d a broadban d paired
an ten n a, to ch eck for occurrences of n arrowban d resonances that are caused by th e AU C.
The broadband paired antenn a shou l d be free of resonances; sm al l bicon ical an ten nas or
broadban d di pol es are recom m ended for u se in th is test. Th e m easu rem en t n eeds to be able
to discrim in ate reson ances wi th a resolu ti on narrower th an 1 MH z. I f a reson ance can not be
rem oved by durabl e m echan ical adj ustm en ts, th e AF sh ou l d be m easured at sm al l enou gh
frequency i n tervals so as to detect th e peak of th e resonance. An u ncertai nty con tribution
shou l d be ascri bed, or an excl usi on appl i ed over the ban dwi dth of the peak, and addi ng a
cau tion ary n ote i n the cal ibration report th at the frequ ency of the peak m ay be u nstable.

NOTE For LP DA an d h ybri d an tenn as wh ere reson an ces ari se after the ori g i n al cal i brati on , di sassem bl i n g an d
cl eani ng th e j oi nt between the di pol e el em ents an d th e feed transm i ssi on l i n e to wh i ch th ey are con n ected can
i m prove th e RF con ducti vi ty, and redu ce the reson ance. Poorl y desi g n ed antenn as m ay h ave perm an en t narrow-
ban d resonan ces th at can not be rem oved by cl eani n g .

For antenn as with sh arp ch ang es i n the gradient of AF versus frequ ency, it is n ecessary to
use a sm all er frequ ency i ncrem en t than requ ired by 6. 1 . 1 , to redu ce th e u ncertain ty of
interpol ation of Fa at frequ encies between th e m easured poi n ts. Where there is a very sharp
reson ance, a frequ ency resol uti on arou n d th e reson ance of 0, 1 MH z m ay be requ ired to
capture the m ag ni tude. Resonances can sh ift in frequ ency wi th u sage of the an ten na, so
special atten tion is n eeded reg ardin g the val u e of Fa at th e resonan t peak.

A.8.7 Return loss or VSWR

A pl ot of return l oss or VSWR that is obvi ousl y very differen t from the pl ot wh en th e an ten na
was new, an d/or as sh own i n th e m anufacturer’s instructi on m anu al, in dicates th at th e
an ten n a m ay n ot be su itabl e for cal ibrati on. A pl ot of return loss can reveal ch an g es to the
an ten n a i n th e form of appearance of a reson ance over a n arrow bandwidth . I f an anom alous
reson ance is foun d, a SI L m easurem en t shou l d be perform ed usi n g a sm al l frequ ency
i ncrem en t, to assess the im pact th is wi ll have on the AF (see 6. 1 . 1 ) .
CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4 – 1 01 –

Measurem ent of return l oss is l ess tim e consum i ng th an a m easurem ent of AF. I f the return
l oss differs obvi ousl y from the m anufacturer’s valu e, the operator m ay deci de to qu i t th e
cali brati on, after h avi ng confirm ed th is wi th th e own er of th e an ten n a. The antenn a sh ou l d
th en be repaired an d re-subm itted for cal i bration .

The reflection coefficien t, S1 1 , at the antenn a port of th e AU C is m easured across its

operatin g frequ ency ban d vi a swept frequency m easurem ent, appl yi n g th e g u idel in es of 6. 2. 5
for m asts and cabl es, wh en th e AUC is l ocated ei ther:
– i n a free-space en vironm en t, or
– hori zon tall y pol ari zed at a h ei g ht of 2 m above a grou nd plan e.
The VSWR of the AU C, desi g nated as s wr , is calcu lated usi n g Equ ati on (A. 3) , wh ich also l ists
th e equ i valen t retu rn l oss.

1 + S1 1
return loss = −20 lg ( S1 1 ) , and s wr = (A. 3)
1 − S1 1

The antenn a is m ou nted on a m ast in a sim ilar m anner as for m easurem ent of AF, e. g . as
shown in Fig ure 7 or Fig ure 8 (see 7. 2. 2) , bu t wi thou t th e paired antenn a an d i ts m ast. A one-
port refl ection cal ibration of a VN A at th e en d of the cable to be con nected to th e anten na is
perform ed. The cabl e is con n ected to th e anten n a and S1 1 is recorded. Th is is con verted to
retu rn loss or VSWR usi n g Equ ati on (A. 3) .

A.9 Uncertainty considerations

A.9.1 General
This su bcl au se is associ ated particu l arl y wi th 4. 4.

A.9.2 Achievable uncertainties for Fa

Certai n assum ptions about th e AUC can be m ade an d i nclu ded in th e cali bration u ncertainty
evalu ation , as l on g as the assum ptions are docum ented an d provided with th e eval u ation
itself. Of particu lar i nterest is th e estim ation an d i ncl usion of th e site i m perfections i n the
overal l m easu rem en t uncertain ty.

The tol erance all owed for th e vali dation of a CALTS in 4. 5. 3 of CI SPR 1 6-1 -5:201 4 is ± 1 dB,
wh ich takes accoun t of several oth er u ncertai nty com pon en ts besides si te im perfections. A
site that satisfies this requ irem en t contribu tes an uncertai nty from th e si te al one of
si gn ificantl y l ess than ± 0, 5 dB to an anten n a factor cali bration . Th e rati onal e for th e 0, 5 dB is
th at si te val i dation is based on SI L wh ich in volves two an ten n as, so th e un certain ty assig n ed
to one anten n a is rou g h l y h alf th is valu e, or less if oth er com pon en ts, particu larl y m ast
refl ecti ons, take a si gn ifican t sh are of the total SI L u ncertai nty.

U sin g the m eth ods descri bed in th is standard, an u ncertain ty of ± 1 dB ( k = 2) for th e Fa

determ in ati on is typi cal l y ach i evable, bu t l ess than ± 0, 5 dB is ach i evable with du e care. This
m easurem ent u ncertai nty fi gure is to g i ve an idea wh at can be ach ieved without a
disproportion ate increase i n resources, an d fol l owing th e g u i del ines i n th is stan dard to
ach ieve th e l owest uncertai nties in al l th e constitu en t parts.

A.9.3 Uncertainties of dipoles above a ground plane

The AF of a h orizon tal l y-polari zed tu n ed dipol e antenn a can ch ang e by u p to 6 dB wh en it is
scan n ed in h eig ht from 1 m to 4 m ; see Fi g u re C. 6 a) (see C. 6. 1 ) . H owever, during EM C
disturbance m easurem ents above a g roun d pl ane, th e m axim u m sign al in the h ei g ht rang e
1 m to 4 m is requ ired, and at frequencies u p to approxi m atel y 1 20 MH z the receive an ten na
 – 1 02 – CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4

is at the m axim um heig h t of 4 m , assu m i ng ≥ 3 m separation from th e anten n a. Th erefore, in

an EMC disturbance m easu rem ent, th e chan g e in AF wi th h ei g ht of a tu n ed di pol e is n ot m ore
th an ± 2 dB. Consequ entl y th e antenn a h eig h t-related u ncertai nty in u si n g Fa shou l d be no
m ore th an ± 2 dB, wh ich cou ld be reduced by usi n g Fa ( h ) .

A.9.4 Verification of uncertainty by comparison of methods

The discussions in th is subcl ause also have associ ated consi derati ons in 7. 1 of CI SPR 1 6-1 -
5: 201 4. An ideal cal ibration site wou ld contri bu te no si te u ncertai n ties to the m easurem ent of
an ten n a factor, however for econ om ic reasons a near-perfect site is rarel y ach i eved. An
actu al cal i bration site, in clu di ng the groun d pl an e and antenn a su pport structures, is difficu l t
to m odel , and as a resul t it is difficu l t to estim ate its u ncertain ty contri bu tion .

U se of site validati on m eth ods, such as g i ven i n CI SPR 1 6-1 -4 an d CI SPR 1 6-1 -5, serve to
keep the uncertai nty contri bu tion to AF below a specified level, bu t n evertheless som e
com prom ises rem ai n . Th ou g h a site acceptance criterion m ay be for exam ple ± 1 dB, the “si te
im perfection” com pon ent in an AF m easu rem en t uncertai nty budg et cou l d be m uch l ess than
± 1 dB. Th is discrepancy between the si te acceptance cri teri on an d th e “si te im perfecti on”
uncertai nty i s larg el y because the si te vali dati on m ethod differs from th e antenn a cal ibrati on
m ethod, however th ere are m an y contri buting vari abl es, such as the differen t radiation
patterns of different AU Cs.

A way to estim ate th e u n certain ty con tribu ted by a si te to th e AF u ncertai nty is to cali brate an
an ten n a whose AF is alread y known wi th great precisi on. Also, if efforts are m ade to m in im i ze
all th e oth er com pon ents in th e m easurem en t u ncertain ty bu dg et, th e site com pon ent wil l be
dom i nan t. Because the “si te im perfecti on” com ponen t is usuall y the l arg est i n an AF
m easurem ent u ncertain ty budg et, th e difference of the m easured AF from the precisel y known
AF wi ll g i ve an in dication wh ether th e “site im perfection” valu e is excessi ve, an d can in dicate
a possibl e m ore real istic valu e.

A special case of Fa known wi th h ig h confi dence is wi th th e calcul able dipole an ten na, as
descri bed in e. g. A. 3. 2. The valu es Fa an d Fa ( h , p ) of reson ant di poles are known to have
uncertainti es as low as ± 0, 1 5 dB [26], [57]. For broadban d cal ibrations, a ban dwi dth of
greater th an 1 00 % for a calcul able di pol e h as been dem onstrated [1 1 ] wi th an u ncertai nty i n
an ten n a factor of ± 0, 3 dB, all owi ng four dipol es to cover 30 MH z to 1 000 MH z, as also
i ndicated by Tabl e A. 1 of CI SPR 1 6-1 -5:201 4. A m ore robust com m ercial version m ay g i ve
± 0, 2 dB at resonance, an estim abl e ± 0, 5 dB at the ban d edg es from 600 MH z to 1 000 M H z,
an d l ower u ncertai nties at l ower frequ enci es. A rul e of th um b calcu lation for ban dwi dth for th is
con text is gi ven by Equation (A. 4) .

fc − fc ≤ f ≤ fc + fc (A. 4)
2 2
wh ere fc is th e centre frequ ency.

An alternati ve m ethod of val idati n g a cal ibration site by com parison of an ten n a factors for
specific m odels of an ten na is g i ven in 7. 1 of CI SPR 1 6-1 -5: 201 4.

Confi dence i n a m ethod of cal i bration don e at a particu l ar cal ibration si te can be g ai ned by
cali brati ng th e sam e anten n a by oth er m eth ods, an d at oth er cali bration sites that m eet th e
vali dation cri teri a of CI SPR 1 6-1 -5. The spread of resu lts g i ves an i ndicati on wh at
u ncertai nti es of AF are ach ievabl e.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 1 03 –

Annex B
(normative)

Calibration of biconical antennas and tuned dipole antennas

above a ground plane using the TAM and the SAM

B.1 General
The m easurem en t of Fa ( h, p ) an d Fa of bicon ical an d tu ned dipol e an ten n as above a grou n d
plan e over th e frequency ran g e 30 MH z to 300 M H z is descri bed in B. 4. The m easurem en t of
Fa of tu n ed dipoles by m i n im i zi ng th e infl u ence of g rou nd reflections over the frequency ran ge
30 MH z to 1 000 MH z i s described i n B. 5. Th e m easurem ent of Fa of tun ed dipol es by th e
SAM i n a free-space en vi ronm ent from 60 MH z to 1 000 MH z is descri bed i n 9. 2.

These m ethods are additi on al to those in Clau ses 8 and 9. For exam ple, if a laboratory is n ot
abl e to appl y the VP m eth od of 9. 3 for bicon ical antenn as, n or the m eth od i n a FAR, the
hei g ht averag i ng m eth od of B. 4 can be used to obtai n Fa . I n g en eral an oth er reason for
havin g an additi onal m ethod is to confi rm the resu lts of th e first m ethod. The m ethod of B. 4
also can be used to cali brate h ybrid an ten nas i n the frequ ency rang e 30 M H z to th e transi tion
frequency (i . e. see 6. 1 . 2) .

Shorten ed dipol e an ten n as th at are tu n ed at aroun d 80 M H z and in ten ded to be u sed below
80 MH z shall be cal i brated in th e sam e way as bicon ical an ten n as. Oth er broadband dipole
an ten n as sh al l be cal i brated in the sam e way as bicon ical anten nas for the frequ ency ran g e
bel ow 250 MH z (excl u ding dipol es l on g er th an 2, 4 m for the m eth od of 9. 3) , an d as tu ned
dipole an ten n as for th e frequ en cy of 250 M H z to 1 000 MH z; th e radi ati on pattern is assum ed
not to deviate si gn ificantl y from that of a h alf-wave di pol e, an d th is condi ti on wi ll determ in e
th e u pper frequ ency at wh ich a broadband di pole can be cali brated by th ese m ethods.

B.2 Characteristics of biconical antennas and dipole antennas

Bicon ical an ten nas, th e broadban d dipole (e. g. bicon ical) portion of h ybrid antenn as, an d
tu n ed di pole an ten nas are usu al l y cal ibrated hori zon tal l y pol ari zed to reduce un wan ted
refl ecti ons from th e m asts an d con nected cabl es. Assum in g a lowest h ei gh t of 1 m , Fa ( h, p )
can differ sig n ificantl y from Fa in the frequ ency rang e from 30 M H z to 300 M H z for tu ned
dipole antenn as, an d i n the frequ ency ran g e from 50 MH z to 300 M H z for bicon ical antenn as,
as explain ed in C. 6. For th e determ in ati on of Fa i n th ese frequ ency ran ges, precau tions sh all
be taken to reduce the effects of th e groun d refl ecti on . For exam ple, an AU C sh ou ld be
elevated to at l east th e h eig ht l isted in Table C. 1 (see C. 6. 1 ) .

I n th is an nex, the hei g hts of the transm it an ten na recom m ended for each cal ibration m ethod
are sel ected to be well cl ear of n ul ls in the field at the recei ve anten n a, as predicted wi th
Equ ati on (41 ) (see 7. 4. 1 . 2. 1 , an d th e defin ition of nu ll i n 3. 1 . 1 . 1 9) . I n additi on , th e antenn a
separati on is sel ected to reduce th e effects of th e an ten n a m utu al cou plin g, as described
in C. 5.

B.3 Frequencies
Measurem ents of Fa of tu n ed dipol e an ten nas shall be m ade at l east at th e foll owi n g
frequencies, f, appropri ate to th e operational frequ ency ran g e of th e anten n a, in M H z :

30, 35, 40, 45, 50, 60, 70, 80, 90, 1 00, 1 20, 1 40, 1 60, 1 80,
200, 250, 300, 400, 500, 600, 700, 800, 900, 1 000.
 – 1 04 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

NOTE Thi s i s the ori g i n al l i st of 24 freq u en ci es speci fi ed for N SA m easu rem en ts i n 5. 4. 3 of CI SPR 1 6-1 -4: 201 0.
Som e cal i brati on l aboratory cl i ents al so req uest th e cal i brati on of reson an t d i pol es at 1 25 MH z, 1 50 M H z an d
1 75 MH z.

B.4 Measurement of Fa ( h , p ) of biconical and tuned dipole antennas and

derivation of Fa by averaging Fa ( h , p ), 30 MHz to 300 MHz
B.4.1 General
This su bclause describes the m easurem ent of Fa ( h, p ) by th e SAM or th e TAM over th e
frequency rang e 30 MH z to 300 MH z, an d the derivation of Fa from a suffici ent n um ber of
Fa ( h, p ) resu lts over a rang e of h ei gh ts. See [24] for oth er backgroun d about uses of th is
m ethod. Th e cali brati on site shal l m eet th e requ i rem ents for th e CALTS accordi ng to 4. 6 of
CI SPR 1 6-1 -5: 201 4.

Cal ibration of bicon ical antenn as shal l be perform ed at l east at the appl icable frequ encies in
B. 3, bu t preferabl y as in 6. 1 . 1 by swept frequ ency m eth ods from 30 MH z to 300 MH z.
Cal ibration of tun ed dipol e an ten n as sh al l be perform ed at th e appl icable frequ en ci es i n B. 3.
For above 300 M H z, the m easurem ent of Fa of tu ned dipol es is described i n B. 5.

B.4.2 Measurement of Fa ( h ,H) by the SAM and derivation of Fa

B.4.2.1 Measurement of Fa ( h ,H) by the SAM
A set of stan dard an tenn as (STA) is requ ired, havi ng th e an ten n a factor Fa (STA| h, H )
accuratel y specified as a functi on of anten n a h eig ht an d frequ ency for h ori zon tal polarization .
Calcu lable broadban d or tu ned dipole antenn as are recom m ended to be u sed as the STA, to
ach i eve th e lowest uncertai nties.

The an ten na arran gem ent for th e SAM is i llustrated in Fi gu re 1 2 (see 7. 4. 3. 1 ) . To determ in e
th e h ei gh t-depen den t antenn a factor, Fa (AU C| h 1 H ) , defi n ed i n 3. 1 . 2. 4, an AU C shall be
,

hori zon tal l y polarized an d el evated at h eigh t h 1 above a m etal grou nd plan e at a CALTS. A
paired bicon ical anten n a is set at distance d from the AU C an d h eig h t h 2 selected such th at
th e sig n al received by the AU C is n ot deep i n a nu l l (see th e defin ition of n u ll in 3. 1 . 1 . 1 9) .
Equ ati on (41 ) (see 7. 4. 1 . 2. 1 ) is usefu l for determ i n in g th e frequ ency rang e in th e vici n ity of a
nu l l . Exam ples of d an d h 2 su itable for h 1 are sh own in Tabl e B. 1 and Tabl e B. 2. Th e recei ved
voltag es, VAU C and VSTA , sh al l be m easured for the AU C an d for th e STA repl aci ng the AU C,
respectivel y. Fa (AU C| h 1 H ) can be obtai n ed by Equation (49) (see 7. 4. 3. 1 ) .
,

U ncertainty com ponents associ ated wi th th e SAM cali brati on for Fa (AU C| h H) are described i n ,

7. 4. 3. 2, and an exam pl e m easurem ent u ncertai nty bu dg et is sh own i n Table B. 3.

Table B.1 – Antenna set-up for the SAM for

tuned dipole antennas with averag ing of Fa ( h, H )
Frequency d h1 h2a Dh1
MH z m m m m
30 to 1 20 10 (6 − λ /2) to 6 2
1 20 to 200 10 2, 5 to 5 1 0, 1
200 to 300 10 2, 5 to 3, 5 1
a For each hei g ht h 1 , the hei g ht h 2 i s set to avoi d a si g n al nu l l (see
the defi n i ti on of n u l l i n 3. 1 . 1 . 1 9) .
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 1 05 –

Table B.2 – Antenna set-up for the SAM for

biconical antennas with averag ing of Fa ( h, H )
Frequency d h1 h2a Dh1
MH z m m m m
30 to 1 20 10 1 to 4 2
1 20 to 200 10 2, 5 to 4 1 0, 1
200 to 300 10 2, 5 to 3, 5 1
a For each hei g ht h 1 , the hei g ht h 2 i s set to avoi d a si g n al nu l l (see
the defi n i ti on of n u l l i n 3. 1 . 1 . 1 9) .

Table B.3 – Example measurement uncertainty budg et for Fa ( h ,H) of a biconical antenna
measured by the SAM over the frequency rang e 30 MHz to 300 MHz
Source of uncertainty Value Probability Divisor Sensitivi ty ui Note a
or quanti ty Xi dB distribu tion dB
Un certai nty i n Fa (STA| h 1 , H ) 0, 35 N orm al 2 1 0, 1 8 N 1 9)
STA m i sm atch 0, 06 U -sh aped 2 1 0, 04 N 1 0)
STA ori entati on error - Rectan g ul ar 3 1 - N1 5)
STA pol ari zati on m i sm atch - Rectan g u l ar 3 1 - N1 6)
Si te and m asts affecti n g th e 0, 3 Rectan g u l ar 1 0, 1 7 N20)
STA i n AU C cal i brati on 3
N ear-fi el d effects and 0, 1 Rectan g u l ar 1 0, 06 N21 )
antenn a m utual coupl i n g 3
Com m on u ncertai n ty see
com pon en t i n VSTA – VAU C 0, 26 Norm al 2 1 0, 1 3 Tabl e 7
m easurem en t (7. 2. 3)
Repeatabi l i ty of VSTA – VAU C 0, 1 0 Norm al 2 1 0, 05 N6)
AUC m i sm atch 0, 1 6 U -sh aped 2 1 0, 1 1 N 1 0)
AU C ori entati on - Rectan g ul ar 3 1 - N1 5)
AUC pol ari zati on m i sm atch - Rectan g u l ar 3 1 - N1 6)
Di stan ce di fferen ce between
the STA an d AU C 0, 04 Rectan g u l ar 3 1 0, 03 N22)
m easurem en ts
H ei g h t di fference between
the STA an d AU C 0, 01 Rectan g u l ar 3 1 0, 01 N23)
m easurem en ts
Di fference i n ph ase cen tre - Rectan g u l ar 1 - N1 7)
posi ti ons 3
Di fference i n u n wan ted 0, 2 Rectan g u l ar 1 0, 1 2 N24)
effects of si te i m perfecti on 3
Di fference i n antenn a-g rou n d
pl an e cou pl i n g , an d - Rectan g u l ar 1 -
di fference i n tran sm i t and 3
recei ve an ten na coupl i n g
Com bi n ed stand ard un certai n ty, u c 0, 34
Expanded uncertainty , Ub ( k = 2) 0,67
SAM at a CALTS: see Fi g ure 1 2 (7. 4. 3. 1 ) , d = 1 0 m , h 1 = anten n a hei g ht of the AU C to be cal i brated
above a m etal g rou n d pl an e, h 2 = an ten n a h ei g h t ch osen n ot to pl ace th e AU C i n a nu l l , as speci fi ed i n
Tabl e B. 2.
a N um bered n otes are as g i ven by th e n u m bered i tem s i n E. 2.
b I f the m aj or u ncertai nty com ponents i n th i s tabl e do n ot fol l ow a n orm al di stri buti on fu n cti on, the
expan ded u ncertai n ty shou l d be eval u ated u si n g a com pu ter si m ul ati on such as Mon te-Carl o
m ethod. H owever, thi s tabl e sh ows the com bi n ed stand ard u ncertai n ty g i ven by th e RSS
cal cul ati on , because som e cal i brati on l aboratori es m ay n ot rou ti n el y perform Monte-Carl o m ethod
si m u l ati on s.
 – 1 06 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

B.4.2.2 Derivation of Fa by averaging Fa ( h , p )

To derive Fa , Fa ( h , H) of the AU C sh ou l d be m easured at h eig ht i ncrem en ts Δh 1 for a sufficien t
hei g ht ran g e of h 1 as sh own i n Table B. 1 an d Table B. 2. Then, th e free-space AF, Fa , can be
estim ated from :

N
Fa ≅ Fav = 1 ∑ Fa [h1 (i ), H ] i n dB(m − 1 ) (B. 1 )
N i =1

wh ere N is th e n um ber of antenn a h eig h ts h 1 at wh ich th e AF is m easu red.

Alth ou g h Table B. 1 an d Table B. 2 propose the h eig ht i ncrem ent Δ h 1 = 0, 1 m , for th e

frequency rang e 30 MH z to 300 MH z Δh 1 can be i ncreased, wi th reference to Fig ure C. 6 (see
C. 6. 1 ) , to ach i eve a sufficien tl y sm ooth plot. To m easu re every 0, 1 m wou l d be n eedl essl y
tim e consum ing ; a larger i ncrem ent gi ves suffici ent data for the average to be effecti ve. Th e
m easured Fa ( h , H ) needs to be qu asi-sym m etric about Fa to yi el d th e free-space AF, or th e
hei g ht ran g e shou ld be at l east λ /2.
U ncertainti es associ ated wi th th e antenn a factor deri ved from Equ ati on (B. 1 ) are g iven by:

uc2 (Fa ) ≈ chAF 2u 2 [Fa (h, H )] + cav 2u 2 (Fav ) (B. 2)

wh ere u[Fa (h, H )] is the u ncertain ty com pon ent attri bu ted to m easurem en ts of th e hei g ht-
depen den t AF described in B. 4. 2. 1 , and u (Fav ) is th e th eoretical devi ati on of the AF g i ven by
Equ ation (B. 1 ) from the true free-space AF, Fa .
I f m easured val u es of Fa ( h , H ) fol l ow an i den tical norm al distribu tion reg ardless of th e anten n a
hei g ht h , then th e sensitivity coeffici ent c h AF in Equ ation (B. 2) is considered to be 1 N , as
usu al (i. e. N is th e nu m ber of m easu rem en ts) . However, the theoretical valu e (i. e. expected
valu e) of Fa ( h , H) depends on th e an ten na h ei gh t, and the variance m ay also differ wi th th e
an ten n a h eig ht. Accordi n g l y, th is stan dard adopts c h AF = 1 as an en l arg ed estim ate. Th us, th e
sensi ti vi ty coefficients in Equ ati on (B. 2) are given by

chAF = cav = 1 (B. 3)

An exam pl e of the u ncertai nty associ ated with Fa obtain ed by th is m eth od is g i ven in Table
B. 4. Thou gh th is m eth od of averag in g th e h ei gh t-depen den t AF to yield Fa is m ore labori ou s
th an by th e SAM usin g VP as is specifi ed i n 9. 3, it is a n ecessary m ethod at m in im um for
resu l ts com parison pu rposes to g ive confi dence th at the effects of field taper and m ast an d
cabl e reflections i n the m eth od of 9. 3 are with in an acceptabl e u ncertai nty. Pl ots of Fa
obtai n ed by both m eth ods are g i ven i n Fig u re F. 2 of CI SPR 1 6-1 -5:201 4, showi n g agreem ent
of better th an 0, 2 dB.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 1 07 –

Table B.4 – Example measurement uncertainty budg et for Fa of a biconical antenna

obtained by the SAM with averaging of Fa ( h, H ) in the frequency rang e below 300 MHz
Source of uncertainty Value Probability Divisor Sensitivi ty ui Note a
or quanti ty Xi dB distribu tion dB
Expan ded u n certai nty i n anten n a
cal i brati on for Fa ( h , H ) 0, 74 N orm al 2 1 0, 37 N39)

Th eoreti cal devi ati on from free-

space Fa 0, 1 5 Rectan g u l ar 3 1 0, 09 N 40)

Com bi ned standard un certai n ty, u c 0,38

Expanded un certain ty U ( k = 2)
, 0,76
a N um bered n otes are as g i ven by th e nu m bered i tem s i n E. 2.

B.4.2.3 Calibration of biconical antenna at fixed heig ht of 6 m by the SAM

This m eth od is a speci al case of th e B. 4. 2. 1 pu rpose, bu t usi ng a sin g l e m ast with the AU C
an d STA at a fixed h eig h t of 6 m above the grou n d plan e [44]. The paired bicon ical an ten na is
placed directl y beneath the AU C or STA wi th i ts cen tre at a h ei gh t of 0, 32 m above th e groun d
plan e. The m ain advan tag e of th is m ethod is th at a sm al ler groun d pl an e can be used, for
exam ple 1 5 m by 1 5 m .

The STA is a broadban d calcu labl e di pol e anten n a [1 1 ] . I t is essen ti al that the paired an ten na
an d its cabl e do n ot m ove between the m easurem en ts of the sig n al by th e AU C an d the STA.
The paired antenn a can be su pported by pol ystyren e foam . An y m etal on th e an ten n a m ast
shal l be m in im al, such as an essen tial sh ort bolt; see the g u i dance on antenn a su pports in
6. 2. 5. I f a m otori zed m ast is used, it is recom m ended th at th e m otor be ben eath th e grou n d
plan e.

B.4.3 Measurement of Fa ( h ,H) by the TAM and derivation of Fa

B.4.3.1 Measurement of Fa ( h ,H) by the TAM
Alternati vel y to the approach of B. 4. 2, i n case an accurate STA is n ot avai l abl e, the TAM can
be used. Foll ow th e procedure of B. 4. 2, except that Fa ( h, H) is m easured by th e TAM
(described i n 7. 4. 1 . 2) , rath er th an by th e SAM (descri bed in 7. 4. 3) . Bicon ical anten n as are
recom m ended to be used as th e two paired antenn as, because th ey are broadban d. Th e
an ten n a heig hts h 3 sh al l be set equal to h 2 of B. 4. 2.

Uncertai nty an al ysis for Fa ( h, H ) shall be m ade u si ng the provisi ons of 7. 4. 1 . 2. 2. An exam ple
of th e associated u ncertainty is gi ven i n Table B. 5.
 – 1 08 – CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4

Table B.5 – Example measurement uncertainty budg et for Fa ( h ,H) of a biconical antenna
obtained by the TAM with the antenna set-up specified in Table B.2
Source of uncertain ty Value Probability Divisor Sensitivi ty ui Note a
or quanti ty Xi dB distribu tion dB
Com m on un certai n ty see
com ponent i n SI L 0, 26 N orm al 2 3 /2 0, 1 1 Tabl e 7
m easu rem ent (7. 2. 3)
Repeatabi l i ty of SI L val u e 0, 1 0 N orm al 2 3 /2 0, 04 N 6)
Tran sm i t an ten n a m i sm atch 0, 1 6 U -sh aped 2 3 /2 0, 1 0 N1 0)
Recei ve an ten na m i sm atch 0, 1 6 U -sh aped 2 3 /2 0, 1 0 N1 0)
I nserti on l oss of the adaptor 0, 06 Rectan g u l ar 0, 03 N1 1 )
u sed i n SI L m easu rem en t 3 3 /2
Effects of si te and m asts 1 ,0 Rectan g u l ar 3 3 /2 0, 50 N20)
Anten n a separati on error 0, 04 Rectan g u l ar 3 3 /2 0, 02 N22)
Anten n a hei g ht error 0, 01 Rectan g u l ar 3 3 /2 0, 01 N23)
Anten n a ori entati on error - Rectan g u l ar 3 3 /2 - N 1 5)
Effects of phase centre - Rectan g u l ar - N 1 7)
posi ti on 3 3 /2
Pol ari zati on m i sm atch - Rectan g u l ar 3 3 /2 - N 1 6)
N ear-fi el d effects an d 0, 1 Rectan g u l ar 1 0, 06 N21 )
an ten na m utual coupl i n g 3
Com bi n ed stand ard un certai n ty, u c 0, 54
Expanded uncertainty U b ( k = 2)
, 1 ,07
TAM at a CALTS: see Fi g u re 1 0 (7. 4. 1 . 2. 1 ) , d = 1 0 m , h 1 = anten n a h ei g h t of th e AU C to be cal i brated
above a m etal g rou n d pl an e, h 2 = h 3 = antenn a hei g ht ch osen n ot to pl ace th e AU C i n a n ul l , as
speci fi ed i n Tabl e B. 2.
a N um bered n otes are as g i ven by th e n u m bered i tem s i n E. 2.
b I f the m aj or u ncertai nty com ponents i n th i s tabl e do n ot fol l ow a n orm al di stri bu ti on fu ncti on , the
expan ded u ncertai n ty shou l d be eval u ated u si n g a com pu ter si m ul ati on such as Mon te-Carl o
m ethod. H owever, thi s tabl e sh ows the com bi n ed stand ard u ncertai n ty g i ven by th e RSS
cal cul ati on , because som e cal i brati on l aboratori es m ay n ot rou ti n el y perform Monte-Carl o m ethod
si m u l ati on s.

B.4.3.2 Derivation of Fa by averaging Fa ( h , p )

Fa obtained by averag i n g of Fa ( h, H) TAM resu lts can be evalu ated from Equ ation (B. 1 ) in a
sim il ar way as don e in B. 4. 2. 2. U ncertain ti es associated wi th th e an ten na factor derived from
Equ ation (B. 1 ) are g i ven by Equations (B. 2) and (B. 3) . An exam pl e of th e u ncertainty
associ ated with Fa g i ven by th is m eth od is l isted in Tabl e B. 6.

Table B.6 – Example measurement uncertainty budg et for Fa of a biconical antenna

obtained by the TAM with averaging of Fa ( h, H ) in the frequency rang e below 300 MHz
Source of uncertainty Value Probability Divisor Sensitivi ty ui Note a
or quanti ty Xi dB distribu tion dB
Expan d ed u n certai nty i n
an ten na cal i brati on for Fa ( h , H ) 1 , 07 N orm al 2 1 0, 54 N 39)

Theoreti cal devi ati on from

0, 1 5 Rectan g ul ar 3 1 0, 09 N 40)
free-space Fa
Com bi ned stan d ard un certai nty, u c 0,54
Expanded un certain ty U ( k = 2)
,
1 ,09
a N um bered n otes are as g i ven by th e nu m bered i tem s i n E. 2.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 1 09 –

B.5 Measurement of Fa of tuned dipoles placed high above a ground plane in

the frequency range 30 MHz to 1 000 MHz
B.5.1 General
I n g en eral, cali brati on of tu n ed dipol e an ten nas for Fa can be perform ed over a m etal grou n d
plan e at a hei g ht wh ere m utual cou pl in g wi th the an tenn a im ag e i n the g rou n d pl an e is sm all ,
an d wh ich effect can therefore be accou n ted for by an uncertai nty contri bu tion . Below 80 MH z
th e h ei g ht woul d be m ore th an 6 m , th erefore h eig h ts approxim atel y of a m ultiple of λ /4 are
used, at wh ich the AF approxim ates to Fa ; th is approach reli es on a perfect im age bei ng
form ed in a l arg e flat g roun d pl an e.

The antenn a set-ups for an ten n a cal ibration sh al l be determ in ed with con si derati on of Table
C. 1 (see C. 6. 1 ) , i. e. for m inim i zi n g the m utu al coupl i ng wi th th e antenn a i m age, an d Equation
(41 ) (see 7. 4. 1 . 2. 1 ) , i. e. for avoi di n g n u l l fields at the receive an ten na positi ons (see the
defin ition of n u ll in 3. 1 . 1 . 1 9) . Su bcl auses B. 5. 2 an d B. 5. 3 recom m end th e m ost practical
an ten n a set-u ps; other set-u ps can be u sed if th e uncertainty i s properl y evalu ated.

The calibration site sh al l m eet th e requi rem en ts for the CALTS specified i n CI SPR 1 6- 1 -5.

B.5.2 Measurement of Fa by the SAM

This su bclau se specifies th e SAM u til i zi n g hori zontal polarization above a grou nd pl ane. I t is
recom m ended to u se th e an ten n a set-ups specified in Table B. 7, wh ich foll ow th e princi pl e of
Tabl e C. 1 (see C. 6. 1 ) th at at certain hei g hts the AF equ als Fa . An AU C and STA sh all be
altern ativel y posi ti on ed at a hei g ht h 1 above a groun d plan e, wh i le the tran sm it an ten n a sh al l
be fixed at h 2 . The transm it an ten n a can be a bi con ical an ten na. The Fa of an AU C can be
determ in ed from the m easured data of the recei ved voltage usi n g Equation (49) (see 7. 4. 3. 1 ) .
The Fa ( h, H ) of the STA shal l be used. An exam ple of the associated uncertain ty for cal ibrati on
of a dipole an ten na is g iven in Tabl e B. 8.

Above 500 M H z, a better SN R is obtain ed by reducin g th e anten na separation ; a reduced

separati on distance can be m easured m ore accu ratel y, as wel l as a flat area of th e grou n d
plan e can be selected m ore easil y. For exam pl e, d = 1 , 2 m and h 1 = h 2 = 1 , 9 m can be used
for 600 M H z to 1 000 M H z (wh ich g i ves n ear m axi m um sig n al at 1 00 MH z i ncrem ents) .
 – 110 – CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4

Table B.7 – Antenna set-ups for the SAM for determining Fa of tuned dipole antennas
at specific frequencies in the range 30 MHz to 1 000 MHz
AUC h 1 An tenna
Frequen cy tolerance Paired an tenn a h 2 separation b
MH z ± 0,01 λ a m
m
m
30 4, 92 ± 0, 1 0 4 20
35 4, 21 ± 0, 09 4 20
40 3, 69 ± 0, 08 4 20
45 3, 28 ± 0, 07 4 20
50 2, 95 ± 0, 06 4 20
60 2, 46 ± 0, 05 4 20

60 2, 46 ± 0, 05 4 10
70 2, 1 1 ± 0, 04 4 10
80 5, 25 2 10
90 5 2 10
1 00 5 1 , 5 or 2 10
1 20 4 1 ,5 10
1 25 4 1 ,5 10
1 40 4 1 ,5 10
1 50 3 1 ,5 10
1 60 3 1 ,5 10
1 75 3 1 ,5 10
1 80 3 1 ,5 10
200 3 1 ,5 10
250 2 1 ,5 10
300 2 1 ,5 10
400 2 1 10
500 2 1 10
600 1 ,9 1 ,9 1 ,2
700 1 ,9 1 ,9 1 ,2
800 1 ,9 1 ,9 1 ,2
900 1 ,9 1 ,9 1 ,2
1 000 1 ,9 1 ,9 1 ,2
a From 30 MH z to 70 MH z, th e hei g ht i s λ /2. At 80 MH z, to avoi d a h ei g ht above
6 m , th e hei g ht i s 1 , 4 λ , for wh i ch th e error d u e to m u tu al cou pl i n g i s ± 0, 4 dB.
Above 80 M H z, th i s error decreases wi th hei g ht i n wavel eng ths above th e g rou n d
pl an e; however, i f the STA i s a tu ned di pol e an tenn a, th i s error l arg el y can cel s
out.
b Footn ote c of Tabl e 1 (see 4. 5) sti pu l ates a separati on di stance of at l east 2 λ ;
h owever a fi xed separati on i s su g g ested over a frequ ency rang e to avoi d m ovi n g
the m ast too often . I nstead of 20 m , a separati on of 1 0 m can be used bu t there
wi l l be an error i n AF due to m utual coupl i n g between th e an tenn as, whi ch at
30 MH z i s 0, 25 dB, see Fi g u re C. 5 a) (see C. 5) .
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 111 –

Table B.8 – Example measurement uncertainty budg et for Fa of a tuned dipole antenna
obtained by the SAM using the antenna set-ups specified in Table B.7
Source of uncertain ty Value Probability Divisor Sensitivi ty ui Note a
or quanti ty Xi dB distribu tion dB
Un certai nty i n Fa (STA) 0, 1 5 N orm al 2 1 0, 08 N 25)
STA m i sm atch 0, 06 U -sh aped 2 1 0, 04 N 1 0)
STA ori entati on error - Rectan g ul ar 3 1 - N1 5)
STA pol ari zati on m i sm atch - Rectan g u l ar 3 1 - N1 6)
Si te and m asts affecti n g th e 0, 3 Rectan g u l ar 1 0, 1 7 N20)
STA i n AUC cal i brati on 3
N ear-fi el d effects and 0, 1 Rectan g u l ar 1 0, 06 N21 )
antenn a m utual coupl i n g 3
Com m on u ncertai nty see
com pon en t i n VSTA – VAU C 0, 26 Norm al 2 1 0, 1 3 Tabl e 7
m easurem en t (7. 2. 3)
Repeatabi l i ty of VSTA – VAU C 0, 1 0 Norm al 2 1 0, 05 N6)
AUC m i sm atch 0, 1 0 U -sh aped 2 1 0, 07 N 1 0)
AU C ori entati on - Rectan g ul ar 3 1 - N1 5)
AUC pol ari zati on m i sm atch - Rectan g u l ar 3 1 - N1 6)
Di stan ce di fferen ce between
the STA an d AU C 0, 04 Rectan g u l ar 3 1 0, 02 N 22)
m easurem en ts
H ei g h t di fference between
the STA an d AU C 0, 01 Rectan g u l ar 3 1 0, 01 N23)
m easurem en ts
Di fference i n ph ase cen tre - Rectan g u l ar 1 - N1 7)
posi ti ons 3
Di fference i n u n wanted 0, 2 Rectan g u l ar 1 0, 1 2 N24)
effects of si te i m perfecti on 3
Di fference i n antenn a-g rou n d
pl an e cou pl i n g , an d - Rectan g u l ar 1 -
di fference i n tran sm i t and 3
recei ve an ten na coupl i n g
Com bi n ed stand ard un certai n ty, u c 0, 28
Expanded uncertainty U b ( k = 2)
, 0,56
SAM at a CALTS: see Fi g u re 1 2 (7. 4. 3. 1 ) , d = 1 0 m or 20 m , h 1 an d h 2 are chosen i n accordan ce wi th
Tabl e B. 7.
a N um bered n otes are as g i ven by th e n u m bered i tem s i n E. 2.
b I f the m aj or u ncertai nty com ponents i n th i s tabl e do n ot fol l ow a n orm al di stri bu ti on fu ncti on , the
expan ded u ncertai n ty shou l d be eval u ated u si n g a com pu ter si m ul ati on such as Mon te-Carl o
m ethod. H owever, thi s tabl e sh ows the com bi n ed stand ard u ncertai n ty g i ven by th e RSS
cal cul ati on , because som e cal i brati on l aboratori es m ay n ot rou ti n el y perform Monte-Carl o m ethod
si m u l ati on s.

B.5.3 Measurement of Fa by the TAM

The antenn as are al ig n ed for h ori zon tal polarization as shown i n Fig ure 1 0 (see 7. 4. 1 . 2. 1 ) . I t
is preferable to use two biconical an ten n as al on g with th e tu n ed di pole AU C. The three
an ten n a pairs sh all be positi on ed as il lustrated i n Fi gure 1 0, for th e anten na set-u ps listed i n
Tabl e B. 7, where the paired an ten nas sh al l be pl aced at h 2 an d h 3 (= h 2 ) . Th e Fa of each
an ten n a can be estim ated from the m easured data of th e insertion loss u si ng Equ ati on (39)
(see 7. 4. 1 . 2. 1 ) . Th e param eters of Tabl e C. 1 (see C. 6. 1 ) can also be used.

An exam pl e of th e associ ated uncertainty for cal ibration of a tu ned di pole anten na is g i ven in
Tabl e B. 9.
 – 112 – CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4

Table B.9 – Example measurement uncertainty budg et for Fa of a tuned dipole antenna
obtained by the TAM using the antenna set-ups specified in Table B.7
Source of uncertain ty Value Probability Divisor Sensitivi ty ui Note a
or quanti ty Xi dB distribu tion dB
Com m on un certai nty see
com ponent i n SI L 0, 26 N orm al 2 3 /2 0, 1 1 Tabl e 7
m easu rem ent (7. 2. 3)
Repeatabi l i ty of SI L val u e 0, 1 0 N orm al 2 3 /2 0, 04 N 6)
Tran sm i t an ten n a m i sm atch 0, 1 0 U -sh aped 2 3 /2 0, 06 N1 0)
Recei ve an ten na m i sm atch 0, 1 0 U -sh aped 2 3 /2 0, 06 N1 0)
I nserti on l oss of the adaptor 0, 06 Rectan g u l ar 0, 03 N1 1 )
u sed i n SI L m easu rem en t 3 3 /2
Effects of si te and m asts 1 ,0 Rectan g u l ar 3 3 /2 0, 50 N20)
Anten n a separati on error 0, 04 Rectan g u l ar 3 3 /2 0, 02 N22)
Anten n a hei g ht error 0, 01 Rectan g u l ar 3 3 /2 0, 01 N23)
Anten n a ori entati on error - Rectan g u l ar 3 3 /2 - N 1 5)
Effects of phase centre - Rectan g u l ar - N 1 7)
posi ti on 3 3 /2
Pol ari zati on m i sm atch - Rectan g u l ar 3 3 /2 - N 1 6)
N ear-fi el d effects an d 0, 1 Rectan g u l ar 1 0, 06 N21 )
an ten na m utual coupl i n g 3
Com bi n ed stand ard un certai nty, u c 0, 52
Expanded uncertainty , Ub ( k = 2) 1 ,05
TAM at a CALTS: see Fi g u re 1 0 (7. 4. 1 . 2. 1 ) , d = 1 0 m or 20 m : h 1 , h 2 , and h 3 are ch osen i n accordance
wi th Tabl e B. 7.
a N um bered n otes are as g i ven by th e n u m bered i tem s i n E. 2.
b I f the m aj or u ncertai nty com ponents i n th i s tabl e do n ot fol l ow a n orm al di stri bu ti on fu ncti on , the
expan ded u ncertai n ty shou l d be eval u ated u si n g a com pu ter si m ul ati on such as Mon te-Carl o
m ethod. H owever, thi s tabl e sh ows the com bi n ed stand ard u ncertai n ty g i ven by th e RSS
cal cul ati on , because som e cal i brati on l aboratori es m ay n ot rou ti n el y perform Monte-Carl o m ethod
si m u l ati on s.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 113 –

Annex C
(informative)

Rationale for the equations used in antenna calibration and relevant

information about antenna characteristics for uncertainty analysis
in the frequency range 30 MHz to 1 GHz

C.1 General
This an n ex provi des bri ef expl an ati ons for th e ration ale of th e equ ati ons u sed i n th e variou s
an ten n a cali brati on m eth ods th at are specified in th is stan dard. Th is inform ation can be u sefu l
for un derstandi n g th e applicabil i ty of each m eth od, an d evalu ati ng th e associated
uncertai nties.

This an n ex also provi des i nform ati on abou t typi cal characteristics of anten nas used for EM C
radiated disturbance m easurem en ts i n th e frequ ency rang e from 30 M H z to 1 8 GH z, wh ich
can be rel evan t for defi n i ng an ten na set-ups an d estim atin g the m easu rem en t u ncertain ti es of
an ten n a cali brati on resul ts.

C.2 Antenna factor and antenna gain

C.2.1 Relationship between AF and gain for antennas in a free-space environment
An an ten na consists of radi ati n g elem en ts, and i n som e cases, i nclu des conn ected circu its
such as a balu n and atten u ator(s) [pad(s) ]. When an electrom ag n etic wave with an el ectric
fiel d stren gth e in μ V/m is incident on an an ten n a at an an g le ξ from its boresig ht, as sh own in
Fig u re C. 1 a) , a voltag e v ( ξ ) in μ V is i n duced at a conn ected load, Z0 , wi th a proportion al
constan t Φ defin ed by

Φ (ξ ) =
e i n m −1 (C. 1 )
ν (ξ )

wh ere th e inci dence direction an d pol ari zati on of the el ectrom ag netic wave are assum ed to be
i n th e E-plan e of the an tenn a. The constant Φ of Equ ation (C. 1 ) is usuall y cal led the anten na
factor (AF) , and is expressed in log arithm ic form as
Fa (ξ ) ≡ 20 lg [Φ (ξ )] = E − V (ξ ) in dB(m −1 ) (C. 2)

with

E = 20 lg ( e ) i n dB(µV/m ) , an d V (ξ ) = 20 lg (ν (ξ ) ) in dB(µV) (C. 3)

An antenn a cal ibrati on is a process to determ in e th e AF of an anten n a, especi al l y in th e

boresig h t direction , i. e. Fa ( ξ = 0) = 20lg [ Φ ( ξ = 0 ) ] , from m easu rem ents. For th e purposes of
th is stan dard, Fa ( ξ = 0 ) is sim pl y den oted by Fa .

When th e conn ected circu its are characteri zed by a transm ission ( ABCD ) m atrix, as sh own in
Fi gu re C. 1 b) , the AF can be g i ven by:

Z ' + Za
Φ (ξ ) = (CZ0 + D ) 0 (C. 4)
he (ξ )Z0
wh ere
 – 114 – CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4

h e ( ξ) an d Za are th e effecti ve l en g th and th e source im pedance of th e radiatin g

elem en ts, as i llustrated in Fig ure C. 1 b) , an d
Z0 ′ is the im pedance wh en lookin g towards th e conn ected circu its from th e
radi ati n g elem ents, wh ich is g i ven by:
AZ0 + B
Z0' = (C. 5)
CZ0 + D

Equ ati on (C. 4) im plies that, even if th e radiati n g elem ents are n ot chang ed, th e AF varies
depen di ng on the con n ected circu it [i. e. Z0 ′ an d ( CZ0 + D ) ] [64] .

I nci dent e
wave
ξ
Bal un , Z Z ν ( ξ)
Pad, etc. 0 0

Tran sm i ssi on Measu ri ng

l i ne recei ver
(cabl e)

Radi ati n g
el em en ts
IEC
a) Recei ve an tenna
Za Γ

h e ( ξ) e A B ν ( ξ)
Z0 ’  C D Z0 Z
 
Bal u n, Transm i ssi on Measuri n g
Pad, etc. line recei ver
(cabl e)
IEC
b) Equivalen t vol tag e source model
Figure C.1 – Simplified model of a receive antenna

Con ven tion al l y, an ten n as are characteri zed in term s of absol u te g ain [1 4], but AF is a m ore
appropriate param eter wh en th e in ten ded m easuran d is electric field streng th for EMC
eval u ati on purposes. AF is related to realized gain that inclu des m ism atch loss i n to th e
system characteristic im pedance, typi cal l y 50 Ω . For som e cali brati on l aboratories, it wou ld be
con ven ient to obtai n th e reali zed gai n by usin g the TAM, an d then to con vert th is to AF (i. e. Φ,
in m −1 ) by usin g the fol lowin g form u la:

4πη
Φ2 = 2 (C. 6)
λ Z0 g a

wh ere

ga is the absolu te val u e of the reali zed gai n in free space;

η is the in trinsic im pedance of free space i n Ω , i . e. n earl y 377 Ω ;
is the ch aracteristic im pedance (real) of th e anten na in put transm issi on lin e
Z0
i n Ω , usu al l y 50 Ω ;

λ is the waveleng th i n free space in m .

CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 115 –

When Z0 = 50 Ω , th e AF i n free space is g iven in dB(m −1 ) by

Fa ≡ 20 lg (Φ ) = −29,77 + 20 lg ( fMHz ) − Ga (C. 7)

wh ere Ga = 1 0l g( g a ) in dB.

The an ten na factor of a calcu l abl e anten n a, su ch as th e calcu labl e dipol e an ten n a specifi ed i n
CI SPR 1 6-1 -5, can be determ ined by n um erical si m u lati on usin g the m eth od of m om ents. One
way to perform the sim ul ati on is to use a pl ane wave im pi n g in g on th e an ten n a of i n terest an d
deri ve th e an ten na factor based on Equ ati on (C. 1 ) [48] . An oth er way is to sim ulate th e two-
i dentical-an ten na m ethod with the an ten nas suffici en tl y separated i n free space con diti ons.

C.2.2 Relationship between AF and gain for monopole antennas on a large g round
plane
Mon opol e antenn as are desi gn ed to operate wi th th eir base in electrical contact wi th an
“i nfi nite” (perfectl y con ducti ng) groun d pl an e. I n th is en vironm ent, Fa wil l allow accurate
calcu l ati on of the recei ved electric field stren gth from th e outpu t voltage of th e antenn a. Man y
an ten n a desi g ns are in ten ded for recei ve on l y, therefore transm it g ai n h as n o relevance.
When a m on opole can be used as a transm it antenn a, the reali zed gain over an “infin i te”
(perfectl y con ductin g) grou n d plan e [66] is g i ven by Equ ati on (C. 8) .

Grealized = 20 lg ( fMHz ) − 29,77 − Fa + 6 in dBi . (C. 8)

When the g rou n d plan e is el ectrical l y sm all, or h as poor con du ctivity, th e direction of
m axim um g ai n wi l l ten d to m ove u p i n elevation , an d Equ ation (C. 8) n o long er appl ies. I n this
case, the far fi el d g ai n pattern i n el evation wil l depen d on th e h eig h t of th e transm it poi nt an d
th e rel ati onsh i p between the transm it im pedance an d the grou nd poten ti al . When m onopoles
are raised on a tripod (u su al l y with a vesti g ial g rou n d pl an e, e. g. 0, 6 m by 0, 6 m ) , th e coaxial
cabl e acts as an an ten n a el em ent an d affects the voltag e at the feed point th at is raised
above th e g eneral groun d l evel.

C.3 Equations for the insertion loss between antennas

C.3.1 Site insertion loss measured at a free-space calibration site
Anten n a cal i brati on usu all y requ ires m easu rem ents of th e i nsertion loss between a pair of
an ten n as ( i , j) , as i llustrated i n Fig ure C. 2. When a transm it anten n a is su ppli ed with power P
by a si g nal g en erator, the stren g th of the radiated fi eld at a recei ve antenn a, e , and the
readi ng of a m easu ri n g recei ver, v s , respectivel y are gi ven by

e(i, j ) = 1 η
g (i | θ )P in V/m (C. 9)
dij 4π a

an d

ν s (i, j ) =
e(i, j ) = 1 η
g a (i | θ )P i n V (C. 1 0)
Φ ( j | ξ ) dij Φ ( j | ξ ) 4π

wh ere

P is an i npu t power fed to the transm it antenn a i in W;

dij is an actu al separati on distance i n m etres between paired antenn as ( i, j ) ;
 – 116 – CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4

g
a( i| θ) is the real i zed g ai n of an ten n a in th e directi on toward the recei ve antenn a
i j,

den oted by θ referri n g to its boresi g ht directi on Th e real i zed g ai n is .

expressed by

g
a( i | θ ) ≡ ( | θ ) 1 − Γ( )
g i { i
2
}
i n term s of the g ai n g , an d the i n pu t refl ecti on coeffici en t Γ of antenn a , i

respecti vel y;
Φ( | ξ) j is the AF of an ten n a (in m −1 ) , for an electrom agn etic wave com in g from th e
j

direction of anten n a denoted by ξ referri ng to its boresig ht directi on.

i,

Anten n a i An tenn a j

P θ
ξ
Si g n al Measu ri ng Si g n al Measuri n g
g en erator recei ver g en erator Adaptor recei ver
G d
G
ij
S
P
v v
D

IEC IEC

a) Insertion loss through antennas b) Insertion loss with direct connection

Figure C.2 – Insertion loss measurement for antenna

calibration at a free-space calibration site
Accordin g to Equ ati on (C. 6) , the real i zed g ain of the transm it antenn a, g
a ( | θ) ,
i in
Equ ati on (C. 1 0) , can be related to th e AF, Φ ( | θ) , as: i

4πη
a ( |θ)= 2 (C. 1 1 )
λ 0 [Φ ( | θ )]2
g i

Z i

wh ere

Φ( | θ)
i is the AF of antenn a (in m −1 ) for the direction of an ten na
i j th at is
den oted by θ referrin g to i ts boresig ht directi on.
When th e antenn a cables are detach ed from th e an ten n as an d conn ected tog ether directl y, as
il lu strated in Fi gure C. 2 b) , th e m easuri n g receiver in dicates th e voltage,

νD = 0
Z P in V (C. 1 2)
Equ ati ons (C. 1 0) to (C. 1 2) yield th e inserti on loss, L (dim ensi onless) , between anten n a pair
( ) as
i, j

νD 0λ
(, )≡ =
Z

Φ ( | θ )Φ ( | ξ ) = a ( , )Φ ( )Φ ( ) (C. 1 3)
νs( , )
L i j d i j k i j i j

i j η ij
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 117 –

wh ere

ka (i, j ) = Z0 λ dij Φ (i | θ )Φ ( j | ξ ) i n m 2 (C. 1 4)

η Φ (i )Φ ( j )
an d where
Φ (i ) , are th e AFs of an ten nas i and j i n free space in their respecti ve
Φ( j) boresi gh t directions, i n m −1 .

The insertion loss g i ven by Equ ati on (C. 1 3) can be expressed i n log arithm i c valu es as

Ai (i, j ) ≡ 20 lg [L(i, j )] = Fa (i ) + Fa ( j ) + K(i, j ) i n dB (C. 1 5)

wh ere
are th e AFs of an ten n as i an d j i n free space i n their respecti ve
Fa ( i) , boresi gh t directi ons th at are expressed i n dB(m −1 ) , i. e.
Fa ( j) Fa (i ) = 20 lg [Φ (i )] an d Fa ( j ) = 20 lg [Φ ( j )]
an d

K(i, j ) ≡ 20 lg (ka ) = 20 lg  Z0 λ  − 20 lg [e0 (i, j )] i n dB(m 2 )

  (C. 1 6)
 η 
The fi el d stren gth param eter e 0 ( i, j ) described above is g i ven by

Φ (i ) Φ( j)
e0 (i, j ) = 1 d (C. 1 7)
d dij Φ (i | θ ) Φ ( j | ξ )

wh ere d is th e specifi ed an ten na separati on distance. I f th e anten nas are accu ratel y
separated as specified, and th eir boresig hts are precisel y directed to each oth er anten n a (i . e.
θ = 0, ξ = 0) , that is,

dij = d , Φ (i | θ ) = Φ (i ) , an d Φ ( j | ξ ) = Φ ( j ) (C. 1 8)

th en Equ ati on (C. 1 6) yi el ds a sim plified expression for th e coefficient K( i, j) as

K(i, j ) = 20 lg  Z0 λ  − 20 lg  1  = 20 lg  39,8 1 
   
 − 20 lg   i n dB(m 2 ) (C. 1 9)
 η  d   fMHz  d 
Equ ati on (C. 1 5) is th e fun dam en tal equ ati on applicabl e to the TAM antenn a cal ibration
perform ed in a free-space en vironm ent, for th e frequency rang e above 30 MH z [see also
Equ ation (22) of 7. 3. 2]. H owever, because actual an ten na set-u ps can sli gh tl y differ from the
con diti ons of Equation (C. 1 8) , errors due to such differences sh ou ld be taken in to accou n t i n
th e u ncertai n ty evalu ati on usin g the orig i nal Equ ation (C. 1 7) for e 0 ( i , j) .

C.3.2 Site insertion loss measured at a metal ground-plane site

The ch aracteristics of an anten na above a m etal groun d pl an e m ay be infl uenced by th e
presence of th e grou n d plan e, th at is, m u tu al coupl i ng between the antenn a and i ts im ag e in
th e groun d. As a resu lt, the AF m ore or l ess vari es in m ag n itude wi th th e antenn a h eig h t. Th is
fact m odifies Equ ation (C. 1 5) to th e followi n g expressi on for the SI L m easured at a m etal
grou nd-pl an e si te, an d wi th th e set-u p shown in Figu re C. 3:

Ai (i, j ) = Fa (i | hi , p ) + Fa ( j | h j , p ) + K(i, j | p ) i n dB (C. 20)

wh ere
 – 118 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

Fa (i | hi , p ) is th e h ei g ht-dependent AF i n dB(m −1 ) of antenn a i in i ts boresig h t directi on ,

wh ere th e antenn a is el evated at a heigh t h i an d orien ted for polarization p ;
Fa ( j | h j , p ) is th e h ei g ht-dependent AF i n dB(m −1 ) of antenn a j in i ts boresig h t directi on ,
wh ere th e antenn a is el evated at a heigh t h j an d ori en ted for polari zati on p .

Anten n a i Anten n a j
θR
R ij ξR

θr
Si g n al hi ξr Measuri n g Si g n al Measuri n g
g en erator rij hj recei ver g en erator Adaptor recei ver
G G
dij vS vD
IEC IEC

a) Insertion loss through antennas b) Insertion loss with direct connection

Figure C.3 – Insertion loss measurement for antenna

calibration at a calibration site with a metal ground plane
I n contrast to Equ ation (C. 1 8) , th e param eter K( i, j p ) accou n ti n g for th e g rou nd reflection
|

effects is g i ven by

 
K(i, j | p ) = 20 lg  39,8  − 20 lg [e0 (i, j | p ) ] i n dB(m 2 ) (C. 21 )
 fMHz 
wi th th e field stren g th param eter given by

e0 (i, j | p ) =
Φ (i | hi , p )Φ ( j | h j , p ) e
− jβ Rij
e ij Φ (i | θ R , hi , p )Φ ( j | ξ R , h j , p )
− jβ r
i n m −1 (C. 22)
× +rp
Φ (i | θ R , hi , p )Φ ( j | ξ R , h j , p ) Rij rij Φ (i | θ r, hi , p )Φ ( j | ξ r, h j , p )
Where

Φ (i | θ , hi , p) is th e h eig ht-dependent AF i n m − 1 of antenn a i i n directi on θ from its

boresi gh t, wh ere th e anten n a is elevated at a h eigh t h i an d ori ented for
polari zation p ;
(
Φ j | ξ, h j, p) is th e h eig h t-depen den t AF i n m − 1 of anten n a j in direction ξ from its
boresi gh t, wh ere th e anten n a is el evated at a h ei gh t h j an d ori ented for
polari zation p ;
θ R, θ r den ote th e di rections of th e di rect an d grou nd -refl ected waves radiated
from antenn a i referri ng to i ts boresigh t directi on , respecti vel y;
ξR , ξ r den ote the directions of th e direct an d groun d-reflected waves inci den t
on an ten na j referrin g to its boresi gh t directi on , respectivel y;
Rij, rij are th e propagation distances of the direct an d grou n d-refl ected waves
i n actu al an ten na set-ups, i. e.
R = d 2 + (h − h )2 an d r = d 2 + (h + h )2 ;
ij ij j i ij ij j i
β is the an g u l ar wave n um ber, 2 π / λ ;

rp is th e refl ecti on coefficient of a m etal g rou nd pl an e for polari zation p ( − 1

for h ori zon tal polari zation , an d +1 for vertical polari zati on) .
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 119 –

I f th e pai red anten nas have broad beam wi dth radi ati on patterns that can cover th e direct and
grou nd-reflected waves wi th th eir respective boresi gh t AFs, th at is,

Φ (i | θ R , hi , p ) ≅ Φ (i | θ r , hi , p ) ≅ Φ (i | hi , p ) an d
(C. 23)
( ) ( ) (
Φ j | ξ R , h j , p ≅ Φ j | ξ r, h j , p ≅ Φ j | h j , p )
th e fiel d stren g th param eter e 0 ( i , j | p ) in Equ ation (C. 21 ) can be expressed as

− jβ Rij − jβ r
e ij
e0 (i, j | p ) = e +rp i n m −1 (C. 24)
Rij rij
Equ ati on (C. 20) is th e fu ndam en tal equation applicabl e to the TAM an d SSM perform ed at a
calibration site wi th a m etal grou n d plan e, for th e frequency ran g e above 30 M H z. H owever,
because actu al an ten na set-u ps can sl ig htl y differ from th e specifi ed val ues, errors du e to
such differences sh ou l d be taken i nto accou n t in th e uncertai nty evalu ation usin g th e orig i n al
Equ ati on (C. 22) for e 0 ( i , j | p ) .

C.3.3 Site attenuation measured at a metal g round-plane site

Sim il arl y to the TAM, th e SSM requ ires site atten u ati on m easu rem en ts for three anten na
pairs, i n wh ich on e antenn a is pl aced at 2 m in heig ht above a m etal grou n d plan e, and the
oth er is scan ned i n h eig ht from 1 m to 4 m [1 3]. The an ten nas are hori zontal l y polarized, and
separated by 1 0 m . The SSM assum es th at th e si te atten u ati on m easured for an an ten na pair
( i, j) can be expressed in th e fol l owi n g form [61 ] :

As (i, j ) = Fa (i ) + Fa ( j ) + KSSM in dB (C. 25)

wh ere Fa ( i) an d Fa ( j) are th e AFs of antenn as i an d j i n th eir boresig ht directions,
respectivel y, an d

KSSM = 20 lg  39,8  − 20 lg [e0 (i, j ) max ] in dB(m 2 )

 
(C. 26)
 fMHz 

wi th

− jβ Rij − jβ r
e ij
e0 (i, j ) max = e − in m −1 (C. 27)
Rij rij
max
an d wh ere | m ax den otes th e m axim um absolu te valu e reach ed i n th e specified h eig ht scan
ran g e.

These assum ptions are vali d for infin itesim al di pole an ten n as, but n ot appropri ate for various
EMC an ten n as used i n th e frequ ency rang e from 30 MH z to 1 000 MH z, because th e latter can
have h eig h t-depen den t an d directivity-dependent AFs. For exam pl e, bicon ical antenn as an d
tu n ed di pol e an ten n as h ave u n iform radi ati on patterns i n the H - plan e (i. e. vertical pl an e for
hori zon tal l y-pol ari zed an ten nas) , but their AFs can chan ge in m agn i tude with the an ten na
hei g ht at frequ encies bel ow 300 M H z. For th ese antenn as, a rig orous expression for th e SA is
deri ved from Equ ations (C. 20) throug h (C. 22) as

As (i, j ) = Ai (i, j ) min =

 − jβ Rij − jβ rij 
(C. 28)
20 lg
 39,8 
 + Fa (i | hi , H ) + Fa ( j | h j , H ) − 20lg  e
−
e 

 fMHz   Rij rij 
 max 
 – 1 20 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

Com parison between th is accurate form ul a, an d Equ ation (C. 25) , i ndicates th at th e SSM can
yield th e AFs for biconical and di pole antenn as wi th l arge uncertai nti es, especi al l y i n th e
frequ ency ran ge wh ere the AFs vary consi derabl y with the an ten na hei gh t.

I n con trast, th e AF of an LPDA an ten na used in th e frequ ency ran g e above 300 M H z is
assum ed to be i ndepen den t of th e an ten n a h eig h t above 1 m , bu t i t vari es i n m agn itu de wi th
th e di rection of an incident wave. For th is type of an ten n a, a rigorous expression for the SA is
deri ved from Equ ati ons (C. 20) throug h (C. 22) as

As (i, j ) = Ai (i, j ) min =

 
Fa (i ) + Fa ( j ) + 20 lg 39,8  −
f
 MHz  (C. 29)


20 lg 
(
Φ (i | hi , p ) Φ j | h j , p ) ×
e
− jβ Rij
+ rp
e
− jβ rij
Φ (i | θ R , hi , p) Φ( j | ξ R, h j, p) 

(
 Φ (i | θ R , hi , p ) Φ j | ξ R , h j , p) Rij rij Φ (i | θ r , hi , p) Φ( j | ξ r, h j, p) 

 max 

Com parison between th is detailed form ul a, an d Equ ati ons (C. 25) throu g h (C. 28) , in dicates
th at the SSM can yi el d th e AFs of LPDA an ten nas with larg e uncertai nti es because of ang u lar
variations i n the an ten na factors.

Detail ed expl an ation s of the u ncertainti es associ ated with th e SSM is g i ven in A. 5.

NOTE Rather than e 0 of Eq u ati on (C. 27) , reference [1 3] defi n es ED that i s th e el ectri c fi el d stren g th i n μ V/m
rad i ated by a λ /2 di pol e an ten na ( g a = 1 , 64) wi th P t = 1 pW su ppl i ed. Accordi n g l y, ED (i, j | H ) = 49,2 e0 (i, j | H ) at a
m etal g rou n d -pl ane si te. I n th i s case, Equati on (C. 26) i s rewri tten as

 39,8 49,2 
KSSM = 20 lg   − 20 lg [ED (i, j | H )] = 48,9 − 20lg ( fMHz ) − 20 lg [ED (i, j | H )] (C. 30)
 fMHz 

C.4 Uncertainty contribution caused by near-field effects

The actu al electric fi eld streng th i n th e n ear-fi eld reg ion of a transm i t an ten n a is m ore
com pl icated th an th at expressed by Equ ati on (C. 1 7) (see C. 3. 1 ) . For exam ple, a sh ort dipol e
an ten n a radi ates an el ectrom ag netic wave wi th fiel d stren gth g i ven by th e expressi on

e0 (i, j ) = 1
1−
j − 1
in m −1 (C. 31 )
dij β dij 2 2
β dij

i n th e boresi gh t directi on [27]. Th e deviation between Equ ation (C. 1 7) an d the rig orou s
Equ ati on (C. 31 ) is plotted as a rati o in Fi g ure C. 4 for distances i n th e n ear-fiel d reg ion. Fi gure
C. 4 sh ows that Equation (C. 1 7) m ay overestim ate the actual fi el d streng th by m ore th an
0, 1 dB for distances dij shorter th an λ . Accordi ng l y, Equ ati ons (C. 1 5) an d (C. 20) m ay l ead to
erron eous an ten na factors wh en a receive antenn a is placed in th e n ear-fi eld reg ion. To
reduce u ncertain ties related to e 0 , anten n a cal ibration shou l d be perform ed at a separation
distance dij greater th an on e wavel eng th .
CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4 – 1 21 –

Eq. (C.1 7) / Eq. (C.31 ) in dB

0,8 Transmit antenna:
short dipole
0,6

0,4

0,2

0
0,0 0,5 1 ,0 1 ,5 2,0
Distance from a transmit antenna, d/λ
IEC

Figure C.4 – Comparison of field strength given by Equation (C.1 7)

versus in near-field reg ion given by Equ ation (C.31 )

I n th e cal ibration of an aperture anten n a such as a h orn antenn a, another criterion is u su al l y

appl ied to satisfy th e far fi el d con dition :
2
dij > 2 D in m (C. 32)
λ

wh ere D is the l arg est di m ensi on i n m etres of the radi ati n g aperture of an AU C. H owever for
broadban d h orns, at hi gh er frequenci es D can be effecti vel y reduced from the structural
dim ension of th e aperture, becau se the anten na radi ates from a sm al l er area of th e aperture.
The rig h t-h and side of Equ ati on (C. 32) is cal l ed th e far-field distance, or Rayl ei g h distance,
i. e. the distance to restrict an error in the m easured g ain of th e AU C to abou t 0, 25 dB, wh ere
th e transm it an d recei ve an ten n as are i den tical i n th e structure. To redu ce th e error to less
th an 0, 1 dB, th e distance sh ould be i ncreased to ≥ 4 D 2 / λ .

The near-fiel d effects m en tion ed above are fun dam ental sou rces of uncertain ty i n antenn a
cali brati on. H owever, th is u ncertai n ty com ponent sh oul d be considered alon g wi th oth er
uncertai nty contri buti ons caused by th e an ten n a proxim ity coupli ng and the AF heigh t
variation described in th e fol lowi n g su bclau ses, as wel l as th e non -un iform ity i n th e i nciden t
field, because those effects are also n oticeable i n the near-fi el d regi on.

C.5 Uncertainty contribution due to the antenna proximity coupling

This su bclause descri bes the n ear-field effects caused by: 1 ) fi eld stren gth vari ati on i n the
near fi eld, an d 2) anten n a proxim ity (m utu al) cou pli n g i nflu enci n g the an ten n a im pedance of
each an ten n a. Th e proxim ity cou plin g between transm i t an d recei ve anten n as can sl ig h tl y
chan ge th e antenn a im pedance Za of both anten nas. When th e antenn as are n ot suffici entl y
separated, the AF of each anten n a can be affected by the presen ce of th e oth er an ten n a [63].

Figu re C. 5 sh ows theoretical calcu lati ons of proxi m ity cou pli n g effects on the AF g i ven by the
two-an ten na m eth od (wh i ch g i ves th e sam e resu lt as the TAM wh en th e transm it an d receive
an ten n as are iden tical) perform ed in a free-space en vironm ent. Th e effecti ve load im pedance
(defin ed in C. 2) is Z0 ′ = 50 Ω for al l the an ten nas considered in Fi g ure C. 5. From Figu re C. 5,
it is evi den t th at th e AF differs from its free-space valu e, Fa , as the separation distance d
decreases. Th e two contribu tors to th e AF devi ati on sh own in Fig ure C. 5 are the proxim ity
cou plin g between two antenn as affectin g the antenn a im pedance, an d th e field stren gth
variation i n th e n ear fiel d, i. e. described i n C. 4. The dom in ant effect is th e n ear fi eld, h owever
th e equ ati on used to calcu late Fa ( d) assum es a rel ati onsh ip of fiel d stren gth in versel y
proportional to separati on distance.
 – 1 22 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

The criteri on for th e an ten n a separati on distance depends on th e targ et uncertain ty attain ed
by anten n a cal ibrati on. Alth ou g h Fig ure C. 5 was calcu lated for th e two-an tenn a m eth od i n free
space, i t gives a rou g h i dea of th e m in im um separation distance d0 requ i red for th e TAM an d
th e SAM to yi eld Fa wi th a proxim i ty cou pl in g error less than ± 0, 2 dB.

Fi gu re C. 5 d) does not relate to proxim ity cou pli ng , but rather to th e error in AF if th e LPDA
ph ase cen tre positions are corrected accordin g to Equ ati on (55) (see 7. 5. 2. 2) . The sim u lation
is of an LPDA antenn a desig ned to cover the frequ ency ran ge 250 MH z to 1 G H z. Th e
sim u lati on assum es the separation distance is m easured from the m echan ical cen tre of the
an ten n a, i . e. 0, 21 m beh ind th e tip. Th e error is less than 0, 07 dB for 3 m separati on between
an ten n a centres. This sm all error arises because Equ ation (55) g i ves on l y an approxim ati on
to th e ph ase centre at each frequency.

The SSM was orig i n all y devel oped ig n orin g the effect of an ten na proxim ity cou pli n g. The
effect of grou nd pl ane refl ection can be qu an tifi ed by usin g com pu ter sim u lati on [1 9] .

3,0 0,6
Fa(d) − Fa in dB

Fa(d) − Fa in dB

2,0 0,4
30 MHz

1 ,0 0,2
200 MHz

70 MHz
0,0 0
0,0 1 ,0 2,0 3,0 0 5 10 15
d/λ d in m
IEC IEC

a) Half-wave tuned dipole antenna

( Z0′ = 50 Ω ) b) Biconical antenna ( Z0′ = 50 Ω )

0,6 0,1
1 000 MHz
Fa( d) − Fa in dB
Fa( d) − Fa in dB

0,4
30 MHz 600 MHz
0,0

0,2 300 MHz

200 MHz

70 MHz
0,0 -0,1
0 5 10 15 0 2 4 6 8 10
d in m d in m
IEC IEC

c) Biconical antenna ( Z0′ = 200 Ω ) d) LPDA ( Z0′ = 50 Ω )

Su bfi g u res a) , b) , an d c) sh ow th eoreti cal devi ati on of AF from th e free-space val u e, Fa , caused by proxi m i ty
cou pl i ng effects. Su bfi g u re d ) sh ows th e devi ati on caused by errors i n th e ph ase centre l ocati ons, usi ng Equ ati on
(55) (see 7. 5. 2. 2) ; d i s th e di stan ce between the anten n a m id-poi n ts, bei n g 21 cm beh i nd th e ti p; l mi n = 0, 067 m ,
lmax = 0, 532 m ; dmi n = 0, 022 m , dmax = 0, 398 m .
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 1 23 –

Figure C.5 – Theoretical calculations of proximity coupling effects

on the AF from the TAM (free-space conditions)

C.6 Uncertainty contribution due to the ground plane reflection

C.6.1 Coupling to image in ground plane
I n addition to th e anten na proxim ity cou pl i n g, th e an ten n a characteristics are i nfl uenced by
refl ecti ons from n earby obj ects, i n particul ar by a m etal grou n d plan e. This i nfl u ence is
caused by m utu al cou pli ng between th e anten n a an d i ts im age i n th e g rou nd pl an e, leadin g to
a h eig ht depen dence of the an ten na factor.

Exam pl es of h ei g ht variati on of the AF th eoretical l y an al yzed are sh own in Fig ure C. 6, wh ere
a larg e devi ation of the AF from its free-space valu e Fa is observed near the groun d plan e
[48] , [50], [63].

The variation of AF wi th heig h t of a bicon ical antenn a is pl otted in Fi g u re C. 7 for a 50 Ω

bal u n, and in Fig ure C. 9 for a 200 Ω bal un . Th e bicon ical el em en t cross-bar is poi n tin g alon g
th e axis between th e h orizontal l y pol ari zed anten n as, dem onstrati ng th e g litch in AFs at
224 M H z; the g litch is reduced if the cross-bars are vertical l y ori en ted, h owever th is m akes
th e AF m ore sensi ti ve to th e deform ati on of the radiation pattern (see also A. 4. 3) . These plots
were com puted wi th an N EC packag e [52] th at i nclu des a m odel of a bicon ical antenn a, bu t
an y other m odel of wire an ten n a can be su bstituted. As sh own in Fi gure C. 8, th e deviati on of
Fa ( h ) from Fa can be m ore th an 1 dB, an d asym ptotical l y decreases with increase in the
an ten n a heig ht.

The AF of a tu ned dipole an d a bicon ical antenn a approach es its free-space values at m ul tiple
an ten n a h eig hts, as sh own in Fi g ure C. 6; sim i larl y Table C. 1 indicates m u ltiple h ei g ht rang es
for an error n ot exceedi n g 0, 3 dB. Th e an ten na factor approach es i ts free-space valu e wi th a
period of n earl y λ /2. On e of th e rang es sh ou l d be sel ected for antenn a calibration. Practical
heig hts below 6 m , usi n g th e m iddle of th e h ei gh t rang e, are shown i n Table B. 7 (see B. 5. 2) ,
wh ich also sh ows the antenn a separation distan ce an d the h eig ht of the paired antenn a to
avoi d a si g nal n u l l.

Based on Fi g ure C. 6, th e effect of th e h eig ht variati on of the AF sh ou ld be evalu ated in an

uncertai nty anal ysis of the TAM or the SAM anten n a cali bration , perform ed i n the frequency
ran g e bel ow 300 M H z, wh ere th e antenn as are ali gn ed for h orizon tal polari zati on above a
m etal g roun d pl ane. I t is noted also th at the SSM an ten n a cal ibration was orig in al l y devel oped
i gn oring h ei ght depen den ce of th e AF [62] .
 – 1 24 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

4 1 ,0

2 0,5

Fa( d) − Fa in dB
Fa( d) − Fa in dB

0 0,0

-2 -0,5 30 MHz
70 MHz
200 MHz
-4 -1 ,0
0,0 0,5 1 ,0 1 ,5 2,0 2,5 3,0 1 2 3 4 5 6
h/λ h in m
IEC IEC

a) Half-wave tuned dipole antenna b) Biconical antenna

( Z0′ = 50 Ω ; horizontal polarization) ( Z0′ = 50 Ω ; horizontal polarization)

1 ,0 1 ,0

0,5 0,5
Fa( d) − Fa in dB

Fa( d) − Fa in dB

0,0 0,0

-0,5 30 MHz -0,5 30 MHz

70 MHz 70 MHz
200 MHz 200 MHz
-1 ,0 -1 ,0
1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6
h in m h in m
IEC IEC

c) Biconical antenna d) Biconical antenna

( Z0′ = 50 Ω ; vertical polarization) ( Z0′ = 1 00 Ω ; horizontal polarization)

1 0,2

0,5
Fa( d) − Fa in dB
Fa( d) − Fa in dB

0 0,0

-0,5 30 MHz 300 MHz

70 MHz 600 MHz
200 MHz 1 000 MHz
-1 -0,2
1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6
h in m h in m
IEC IEC

e) Biconical antenna f) LPDA antenna

( Z0′ = 200 Ω ; horizontal polarization) ( Z0′ = 50 Ω ; horizontal polarization)

Figure C.6 – Deviation of AF from free-space value, Fa , caused by

mutual coupling to the imag e in a metal g round plane (theoretical results)
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 1 25 –

IEC

Figure C.7 – Variation of Fa ( h, H) of biconical antenna with 50 Ω balun,

30 MHz to 320 MHz at heights every 0,5 m above a ground plane from 1 m to 4 m

IEC

Figure C.8 – AF of Figure C.7 normalized to free-space AF

 – 1 26 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

IEC

Figure C.9 – Variation of Fa ( h, H) of biconical antenna with 200 Ω balun,

30 MHz to 320 MHz at h eig hts every 0,5 m above a ground plane from 1 m to 4 m

Table C.1 – Examples of the antenna height range h for horizontal

polarization for an error ≤ 0,3 dB
An tenna type Antenna heigh t range in m yi elding an error In case of h i being below
(H-polarization) due to th e image effect of ≤ 0,3 dB (see Figure C.6) the minimum height
H al f-wave tu ned di pol e For (50 Ω ≤ Z0 ′ < 1 00 Ω ) : U ncertai n ty shou l d be
(1 43 / fM H z ) ≤ h ≤ (1 52 / fM H z ) ; eval uated for th e actu al
(21 3 / fM H z ) ≤ h ≤ (226 / fM H z ) ; antenn a set-u p by referri n g
(286 / fM H z ) ≤ h ≤ (309 / fM H z ) ; to Fi g u re C. 6 to Fi g u re C. 9.
(358 / fM H z ) ≤ h ≤ (388 / fM H z ) ;
(432 / fM H z ) ≤ h ≤ (468 / fM H z ) ; To i m prove un certai nty, th e
(508 / fM H z ) ≤ h ≤ (550 / fM H z ) ; i m ag e effect can be redu ced
by usi n g a l arg e h ei g ht, or
h ≥ (550 / fM H z ) ;
absorber (see 9. 3. 3) ; or by
for (1 00 Ω ≤ Z0 ′ < 200 Ω ) : u si ng VP (see 9. 3) .
u se h ei g h t ran g es for (50 Ω ≤ Z0 ′ < 1 00 Ω )
an d h ≥ (372 / fM H z ) ;
for ( Z0 ′ ≥ 200 Ω ) :
use hei g ht ran g es for (50 Ω ≤ Z0 ′ < 1 00 Ω )
an d h ≥ (21 9 / fM H z ) .
Bi coni cal For ( Z0 ′ < 1 00 Ω ) :
h ≥ 2, 6, for (30 M H z ≤ f < 60 M H z) ;
{(230 / fM H z ) − 0, 1 } ≤ h ≤ {(230 / fM H z ) + 0, 1 } ,
for (60 MH z ≤ f < 75 MH z) ;
{(290 / fM H z ) − 0, 1 } ≤ h ≤ {(290 / fM H z ) + 0, 1 } ,
for (75 MH z ≤ f < 95 MH z) ;
h ≥ (370 / fM H z ) , for ( f ≥ 95 M H z) ;
for ( Z0 ′ ≥ 1 00 Ω ) :
h ≥ 2, 8, for (30 M H z ≤ f ≤ 250 MH z) .
LPDA h ≥ 1 , 0, for ( f ≥ 200 M H z) .

H ybri d Sam e as for bi coni cal for (30 MH z ≤ f ≤ 240 M H z) ;

sam e as for LPDA for ( f > 1 40 MH z) .
NOTE fM H z i s th e frequ en cy i n M H z, h i s th e h ei g h t i n m , and Z0 ′ i s th e effecti ve l oad i m pedance descri bed i n C. 2.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 1 27 –

C.6.2 Correction factors Δ Fa, SSM for Fa of biconical antenna

Subcl au se 8. 4. 3 descri bes th e u se of correcti on factors ΔFa, SSM to con vert AF m easured by
SSM to Fa . The software CAP201 0 [52] was used to calculate the Δ Fa, SSM i n Tabl e C. 2; th e
software packag e i ncl udes the N EC m odel of th e bicon ical an ten na elem ents th at were used.
An y oth er m odel of wire an ten n a can be su bstitu ted. The calcu lati on of ΔFa, SSM requires th at
both an ten n as are th e sam e m odel.

The layou t of the bicon i cal anten na is sh own in Fi g ure C. 1 0, with num bered wires wh ose
l en gths are listed i n Table C. 3. Each h alf of a biconical anten na is m ade u p of six such
tri ang u l ar secti ons, on l y one of wh ich h as th e cross-bar, i. e. wire nu m ber 5. The ang le
between each bent wire and the central wi re is 30°, an d th e ang l e at each ben d is 90°;
th erefore, th e en tire structure of each con e m ay be defin ed by th e si ng l e con e l eng th
dim ension l. For th e N EC m odel of Table C. 2, l = 0, 6 m , an d th ere were additional wires th at
represented th e bu lk sockets at each end of th e wire “cag e”; th e N EC-predicted AF agreed
with th e m easured AF of th e ph ysical antenn a to wi thin 0, 3 dB.

Table C.2 – Correction factors Δ Fa,SSM to convert AF measured by SSM to Fa

Frequen cy 50 Ω balun 200 Ω balun Frequency 50 Ω balun 200 Ω balun
MH z dB dB MH z dB dB
30 0, 1 2 0, 1 4 1 70 − 0, 09 − 0, 28
35 0, 09 0, 1 0 1 75 − 0, 04 − 0, 23
40 0, 05 0, 07 1 80 0, 04 − 0, 1 8
45 0, 02 0, 05 1 85 0, 08 − 0, 09
50 0, 00 0, 05 1 90 0, 1 2 − 0, 04
55 0, 1 0 0, 1 0 1 95 0, 1 4 0, 05
60 0, 32 0, 1 7 200 0, 1 4 0, 07
65 0, 53 0, 21 205 0, 1 4 0, 09
70 0, 34 0, 1 6 21 0 0, 1 1 0, 09
75 − 0, 09 0, 05 21 5 0, 09 0, 04
80 − 0, 50 − 0, 1 1 220 0, 08 0, 00
85 − 0, 52 − 0, 21 225 0, 02 − 0, 1 0
90 − 0, 43 − 0, 23 230 − 0, 03 − 0, 21
95 − 0, 29 − 0, 22 235 − 0, 08 − 0, 29
1 00 − 0, 1 2 − 0, 1 9 240 − 0, 1 0 − 0, 37
1 05 0, 02 − 0, 1 2 245 − 0, 1 7 − 0, 44
110 0, 1 2 − 0, 05 250 − 0, 22 − 0, 44
115 0, 1 9 0, 03 255 − 0, 20 − 0, 34
1 20 0, 20 0, 1 0 260 − 0, 1 6 − 0, 29
1 25 0, 1 6 0, 1 3 265 − 0, 1 5 − 0, 21
1 30 0, 1 2 0, 1 3 270 − 0, 06 − 0, 03
1 35 0, 04 0, 1 1 275 0, 06 0, 09
1 40 − 0, 04 0, 05 280 0, 1 3 0, 08
1 45 − 0, 1 1 − 0, 03 285 0, 1 4 0, 1 0
1 50 − 0, 1 6 − 0, 1 0 290 0, 1 4 0, 1 0
1 55 − 0, 20 − 0, 1 9 295 0, 1 0 0, 1 0
1 60 − 0, 1 8 − 0, 24 300 0, 08 − 0, 04
1 65 − 0, 1 6 − 0, 27
 – 1 28 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

2
1
5

6 30 ° 60 °
3 4
l
IEC

Figure C.1 0 – Diag ram of one triangular section of a biconical antenna element

Table C.3 – Mechanical dimensions for the biconical antenna [52]

Wire No. Total Number of Segmen ts Total Leng th
m
1 10 0, 52 (l 3 2)

2 5 0, 30 ( l 2 )

3 8 0, 44 ( 3 l 4 )

4 3 0, 1 5 ( l 4 )

5 5 0, 25 ( l 3 4 )

6 3 0, 097 5

C.7 Uncertainty contribution due to the antenna radiation pattern

C.7.1 General
Equ ations (C. 1 7) an d (C. 22) (C. 3. 1 , C. 3. 2) incl ude th e effects of vari ati on i n the radi ati on
pattern of antenn as in term s of Φ (i | θ ) , Φ ( j | ξ ) , as wel l as other param eters. Exam pl es of
m easured patterns are pl otted i n Fig ure C. 1 1 , Fi g u re C. 1 2, an d Fig ure C. 1 3, for each type of
an ten n a used in th e frequ ency ran g e from 30 MH z to 1 000 M H z. When an ten nas are not
properl y ori en ted duri ng th e cal ibration process, the uncertainty increases du e to vari ation in
th e radi ati on pattern of th e an ten n as. Th is variati on sh ou ld be eval u ated for each type of
an ten n a, wh ere Fig ure C. 1 1 , Fig ure C. 1 2, and Fi gure C. 1 3 can be used as exam ples of th e
radi ation patterns.

The uncertainty an al yses carri ed ou t for cal ibrations perform ed at a m etal grou n d-pl ane si te
shou l d address the effects of th e radiati on pattern on a g rou n d-reflected wave, based on
Equ ation (C. 22) . Because th e antenn as h ave broad beam wi dths, it is not necessary to know
Φ (i | θ , hi , p ) an d Φ ( j | ξ , h j , p ) precisel y, an d it is possi ble to set up the an ten nas for cal ibration

purposes such th at on e of the two foll owi n g condi ti ons is m et:

a) | , hi , p ) ≅ Φ (i | θ r , hi , p ) ≅ Φ ( j | ξ R , h j , p ) ≅ Φ ( j | ξ r , h j , p ) ≅ 1 , wh ere both th e direct and grou nd-
Φ (i θ R

refl ected waves are i n th e m ain l obe of th e oth er an ten n a, or

b) | , hi , p ) >> Φ (i | θ r , hi , p ), Φ ( j | ξ R , h j , p ) >> Φ ( j | ξ r , h j , p ) , an d 1 /R > > 1 / r, wh ere the effects of
Φ (i θ R

th e grou n d-refl ected wave are neg l ig i bl y sm all com pared wi th th ose of the direct wave. RF
absorbers can be effecti ve to reduce th e groun d-reflected wave.
CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4 – 1 29 –

The SSM is in term s of th e radiation pattern of a short dipol e antenn a, and th erefore
noticeable errors can be introduced i n the determ ined AF of a directive an ten n a, such as an
LPDA, th at shou ld be taken in to accou nt in th e un certain ty evalu ati on.

For exam pl e, om n idirecti on al anten n as, su ch as bicon ical anten n as, are usu all y pl aced in
hori zon tal pol ari zation , where th e precedi ng con di ti on a) appl ies. The m ore directi on al LPDA
or h ybrid an ten nas shou l d be set u p to h ave suffi cien t separati on between the AU C and th e
paired antenn a to reduce th e effects of groun d reflected waves incident from a direction oth er
th an boresi g ht, wh ere condi tion a) appli es. I n addi ti on, condi ti on b) can appl y for calibration of
LPDA an ten nas, where they are elevated at h ig h positions and separated by a com parabl y
short distance.

I n the fol lowi n g su bcl auses, radi ati on patterns are sh own i n term s of the rel ati ve real ized gain
g a th at is in versel y proporti on al to th e square of th e anten n a factor Φ as sh own i n Equation ,

(C. 6) (see C. 2. 1 ) .

C.7.2 Biconical antennas

Bicon ical anten n as can be assum ed to h ave om nidirection al radiation patterns in the H -pl ane,
bu t wi ll h ave E-plan e patterns th at differ from th ose of an ideal h alf-wave tu ned di pole
anten n a depen ding on th e frequency, as sh own in the exam pl es of Fi g ure C. 1 1 .

0 0
Rel. realized gain ga( θ ) in dB

Rel. realized gain g ( θ ) in dB

-2 -2
a

-4 -4
-6 -6
-8 -8
Dipole Dipole
-1 0 Biconical(A) -1 0 Biconical(A)
Biconical(B) Biconical(B)
-1 2 -1 2
-60 -30 0 30 60 -60 -30 0 30 60
θ in degrees θ in degrees
IEC IEC

a) 30 MHz, E-plane b) 200 MHz, E-plane

Figure C.1 1 – Examples of radiation patterns (relative realized g ain) of two example
biconical antennas compared to ideal half-wave tuned dipole antenna

C.7.3 LPDA antennas

Depen din g u pon antenn a desi g n an d frequ ency, LPDA antenn as h ave radi ati on patterns in
th e E-pl an es an d H-plan es that differ from those of an ideal h alf-wave tu n ed dipole anten n a,
as sh own i n th e exam pl es of Fi g ure C. 1 2.
 – 1 30 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

0 0

Rel. realized gain g a( θ ) in dB

Rel. realized gain ga( θ ) in dB

-5 -5

-1 0 -1 0

Dipole Dipole
-1 5 LPDA(A) -1 5 LPDA(A)
LPDA(B) LPDA(B)
LPDA(C) LPDA(C)
-20 -20
-60 -30 0 30 60 -60 -30 0 30 60
θ in degrees θ in degrees
IEC IEC

a) 300 MHz, E-plane b) 1 000 MHz, E-plane

0 ga( φ) in dB 0
ga( φ) in dB

-2 -2
Rel. realized gain
Rel. realized gain

-4 -4
Dipole Dipole
LPDA(A) LPDA(A)
-6 -6 LPDA(B)
LPDA(B)
LPDA(C) LPDA(C)
-8 -8
-60 -30 0 30 60 -60 -30 0 30 60
φ in degrees φ in degrees
IEC IEC

c) 300 MHz, H-plane d) 1 000 MHz, H-plane

Figure C.1 2 – Examples of radiation patterns (relative realized g ain) of three example
LPDA antennas, compared to ideal half-wave tuned dipole antenna

C.7.4 Hybrid antennas

Depen din g on th e an ten n a desig n an d th e frequ en cy, h ybrid anten n as h ave radi ati on patterns
in th e E-planes an d H -plan es th at differ from th ose of an i deal h alf-wave tun ed dipol e
an ten n a, as sh own in th e exam pl es of Fi gu re C. 1 3.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 1 31 –

0 0

Rel. realized gain g a( θ ) in dB

Rel. realized gain ga( θ ) in dB

-2 -2
-4 -4
-6 -6
-8 -8
Dipole Dipole
-1 0 Hybrid 30 MHz -1 0 Hybrid 300 MHz
Hybrid 50 MHz Hybrid 500 MHz
-1 2 Hybrid 1 00 MHz -1 2 Hybrid 1 000 MHz
-1 4 -1 4
-60 -30 0 30 60 -60 -30 0 30 60
θ in degrees θ in degrees
IEC IEC

a) VHF band, E-plane b) UHF band, E-plane

0 0
Rel. realized gain g a( φ) in dB

Rel. realized gain g a( φ) in dB

-2 -2
-4 -4
-6 -6
Dipole Dipole
-8 Hybrid 30 MHz -8 Hybrid 300 MHz
-1 0 Hybrid 50 MHz Hybrid 500 MHz
-1 0
Hybrid 1 00 MHz Hybrid 1 000 MHz
-1 2 -1 2
-60 -30 0 30 60 -60 -30 0 30 60
φ in degrees φ in degrees
IEC IEC

c) VHF band, H-plane d) UHF band, H-plane

Figure C.1 3 – Examples of radiation patterns (relative realized g ain) of an example

hybrid antenna, compared to ideal half-wave tuned dipole antenna

C.7.5 Horn and LPDA antennas from 1 GHz to 1 8 GHz

An in vesti g ati on of several anten nas specified to operate i n th e frequ ency rang e from 1 G H z
to 1 8 G H z was perform ed [55] . Th e 360° an ten na patterns at 1 GH z, 6 GH z and 1 8 G H z were
m easured. Fig ure C. 1 4, Fig u re C. 1 5, Fig ure C. 1 6, an d Fig ure C. 1 7 sh ow exam pl e E-pl an e
an d H-pl ane radiati on patterns of four types of EMC h orn and LPDA an ten nas for the
frequenci es 1 G H z, 6 G H z an d 1 8 G H z. These are: Fi gure C. 1 4 classical DRH , Fig u re C. 1 5
novel DRH , Fi gu re C. 1 6 cl assical LPDA, and Fi gu re C. 1 7 V-type LPDA an ten n a.
 IEC IEC IEC
a) 1 G H z b) 6 G H z
c) 1 8 GH z

Figure C.1 4 – Example radiation patterns for classical DRH antenna

– 1 32 –
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4
IEC IEC
IEC
b) : 6 G H z c) 1 8 G H z
a) 1 G H z

Figu re C.1 5 – Example radiation patterns for novel DRH antenna

 CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4
IEC IEC IEC

a) 1 G H z b) 6 G H z c) 1 8 GH z

Figure C.1 6 – Example radiation patterns for classical LPDA antenna

– 1 33 –
IEC IEC IEC
a) 1 G H z b) 6 G H z c) 1 8 GH z

Figure C.1 7 – Example radiation patterns for V-type LPDA antenna

 – 1 34 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

Annex D
(informative)

Background information and rationale for calibration

of antennas at frequencies above 1 GHz

D.1 Mismatch uncertainty

The refl ecti on coeffici en ts, and th erefore th e im pedance m atch , of typi cal wideband EMC
an ten n as ten ds to vary si gn ificantl y across the operatin g ban d, som etim es exh i biti ng peaks as
h ig h as | Г| = 0, 5 (i. e. return l oss = 6 dB) an d m ore. Even th ou g h m atch i ng atten u ators are
used du rin g the m easurem ents, these are n ot perfect an d the resu l ti n g m i sm atch uncertai nty
can becom e sig n ificant for a very poorl y m atched antenn a.

For exam ple, a g ood type N 6 dB m atch i n g atten u ator wi ll h ave a reflection coefficien t of
| Г| ≤ 0, 07 (return loss > 23 dB) . I f this is conn ected to an antenn a wi th | Г| = 0, 5, a Z0
m ism atch u ncertain ty of up to 0, 32 dB cou ld resu lt, assum i ng a recei ver wi th |Г| = 0, 05. Th e
m atch of these atten uators can be expected to deteri orate over tim e as th ey becom e worn
throug h repeated con necti on and disconn ecti on, wh ich m akes regu l ar verifi cati on essenti al.

Person nel wh o are used to deali n g with antenn as, cables an d con nectors below 1 GH z sh ou ld
be aware that losses an d m ism atch es i ncrease rapi dl y wi th frequ ency above 1 G H z, an d this
is especi al l y tru e for sm al ler con n ectors and transm ission l ine si zes, su ch as coaxi al 2, 92 m m
an d 2, 4 m m .

D.2 Mutual coupling between antennas and chamber reflection

I f the pair of antenn as com prises h orns, the effect of m ulti ple refl ecti on s between the two
horns, inclu di n g th e equ i pm ent to wh ich th e h orns are m ou nted, appears as an oscil l ati on with
peri od λ /2, wh ich decays slowl y as th e separati on distance d i ncreases. Com binin g th is effect
wi th ch am ber reflections, th e error cou l d be si g n ifican t when on e uses a si ng l e val ue of d in
determ in in g Fa .

To rem ove th e effect of cham ber refl ecti on , th e pair of antenn as keepi ng separation fixed can
be m oved (e. g. i n i ncrem ents of λ/8) to differen t l ocations wi th in th e central reg i on of th e
cham ber (i . e. m oving th e antenn as in tan dem ) , then th e resu lts averag ed. Th e positi on an d
num ber used for averag i ng depen d on th e qu ali ty of th e specific an echoic cham ber.

A possible m eth od of redu ci n g th e variati on of AF cau sed by m utual cou pli n g is to perform a
swept frequ ency m easurem ent at a fixed distance, R , an d to use a slidi n g wi n dow (equ ival ent
to sm ooth in g ) to averag e th e AF. A possi ble problem with this is th at it wi l l n ot on l y rem ove
th e ri ppl es caused by m u tu al cou pl in g an d cham ber refl ecti ons, but also rem ove the n atu ral
un du lations in h orn gain (wh ich are caused by reflections between th e throat an d th e front
face of th e h orn) . Th is probl em wou ld be m in im i zed if th e periodici ty of th e ripples due to
cou pl in g an d reflections i s sh orter th an th at of th e gai n ri pple.

The appl ication of averag i n g n eeds to be careful l y considered, an d to be su pported by

experi ence. Averag i n g adds extra tim e to a cali brati on. H owever, for a rel axed overall
uncertai nty, these processes cou ld be avoi ded by adding an uncertainty com ponen t related to
th e size of th e ri pple.

D.3 Antenna separation distance and phase centre

The separati on distance d1 2 can be expressed by Equ ati on (D. 1 ) :
CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4 – 1 35 –

d1 2 = r1 2 + Δ1 + d2 (D. 1 )
wh ere

r1 2 is the ti p-to-ti p distance of an LPDA antenn a (for a DRH antenn a the

“apertu re face” is taken as the “tip”) ;

Δ1 an d d2 are distances from th e antenn a tip or apertu re to th e phase centres with i n

th e antenn a, as shown i n Fig ure D. 1 .
The ph ase centre for an LPDA antenn a can be fou nd from Equ ati on (55) (see 7. 5. 2. 2) .
Therefore, for differen t com bi nations of DRH , LPDA, bicon ical and di pole anten n as, the
separati on distance between ph ase cen tres can be calcu lated by usin g Equ ati on (D. 1 ) . I n
gen eral , the phase centre of a dipol e an ten n a is the cen tre poin t of the radi ating elem en ts, bu t
for direction al anten n as, such as DRH an d LPDA, th e situation is m ore com pl icated. The
ph ase cen tre is considered i n 7. 5. 3, wh ich can be used to reduce th e uncertai nty of Fa ;
however reference [30] for exam pl e reports l arg e vari ati ons between differen t h orn desi gns.
Fi gu re D. 2 sh ows an exam pl e of a transm ission system between a DRH an ten n a and an
LPDA anten n a. Fig ure D. 3 sh ows an exam ple of th e m easured Fa of a DRH at 4, 5 G H z, for
an ten n a separati ons between 1 , 5 m and 2, 5 m , usin g th e TAM and two paired LPDA
an ten n as. Fig ure D. 3 shows th at th e error du e to horn ph ase cen tre is 0, 8 dB at 1 , 5 m
separati on, an d 0, 4 dB at 3 m separati on . For the pu rposes of EM C radiated disturbance
m easu rem ents, th e front face of the h orn is a suffi ci en t reference posi tion , an d th e vari ati on in
ph ase centre can be deal t wi th by an uncertai nty term .

D1

r1 2 d2 z

d1 2
IEC

Figure D.1 – Relative phase centres of a DRH antenna and an LPDA antenna
 – 1 36 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

Power
sensor
Rx Ant b Tx Ant a
Pad Pad

R ab=d1 2
Power
m eter
PC

PI N di ode 20 dB 20 dB
Am p
AM cou pl er cou pl er
Si g n al
g en erator
1 0 dB Power
pad moni tor
C
l evel l er
Di ode i n oven IEC

Figure D.2 – A transmission system between a horn antenna and an LPDA antenna

IEC

NOTE d1 2, and r1 2 are d efi n ed i n Equ ati on (D. 1 ) .

Figure D.3 – Measured AFs of a DRH antenna at 4,5 GHz

D.4 Example gain of DRH at 1 m distance

Fig u re D. 4 shows th e “realized g ai n” as a fu ncti on of frequency for a DRH an ten n a m easured
at 1 m from the aperture, usin g th e m eth od descri bed in 9. 5. 1 wi th th ree pairs of DRH
an ten n as and assu m in g the phase cen tre at th e fron t face of each DRH . To determ in e th e far-
fiel d g ain , an extrapol ati on m easu rem en t [51 ] wou ld need to be perform ed, h owever fin ite
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 1 37 –

distances of 1 m an d 3 m are th e m ost com m on i n EMC testi n g. At 1 m separati on, there wil l
be effects of m u tu al cou pl in g between the an ten nas.

To ensu re reproducible m easu rem en ts, it is im portan t th at th e an ten nas are accuratel y
ali g ned, particu l arl y above 1 2 GH z, because a sm all m isali g nm ent can l ead to different m utual
cou plin g m ag n itu des (see also th e NOTE in 9. 5. 1 . 3) . The u n du lati on s i n th e frequ ency
response plot are caused by both i n teraction between the aperture and throat of th e h orn , and
m utual cou pli n g between antenn as.

The FAR used for th is m easu rem ent is 8 m by 5 m by 5 m , and is l in ed with 0, 6 m lon g
pyram idal absorber. With th is FAR, AF uncertai nties as low as ± 0, 5 dB have been ach ieved
for DRH antenn as from 1 G H z to 1 8 GH z, usin g 3 m separati on and du e care i n set u p. The
uncertai nties were h i gh est at 1 GH z, wh ere th e radiati on m ain beam s were at th eir wi dest,
an d the absorber was l east efficient.

The perform ance of th e FAR sh ou ld im prove with increase i n frequ ency, however th e
uncertai nties for a particu lar m odel of DRH anten na were also h ig h est above 1 4 G H z, du e to
th e deform ation of the m ain beam , th erefore requ iri ng careful al ig nm en t with in 1 ° , an d due to
th e effect of m ul tipl e refl ecti ons between the an tenn as (see also th e NOTE i n 9. 5. 1 . 3) . Som e
DRH an ten n as have poor repeatabil ity du e to th e m ann er i n wh ich they are constructed, an d
th e low qu ality of th e i n pu t con nector.

IEC

Figu re D.4 – Graph showing th e realized g ain at 1 m for a DRH anten na

 – 1 38 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

Annex E
(informative)

Notes for measurement uncertainty budgets

E.1 General
Furth er explanation is g i ven i n th is an nex for the com pon en t term s in th e m easurem en t
uncertai nty bu dg ets for the m easurem ent resu lts of the an ten na cali brati on m ethods of th is
stan dard. Th e nu m ber of each n ote correspon ds with the N ote n u m bers in the u ncertai nty
tables in th e oth er su bclauses of th is stan dard.

I n a m easurem ent u ncertai nty budg et wh ere a site im perfecti on term in volvi ng a rectang u l ar
distribu tion is dom in an t, th e expan ded stan dard uncertainty m ig ht n ot be accurate, because
th e condi ti ons for th e appl icabil ity of th e m eth ods of I SO/I EC G ui de 98-3 [7] are not m et.
When th e distri bu ti ons for th e i n pu t qu anti ties are n ot n orm al , as is th e case wi th a dom in ant
term , or wh en th e m odel is n on -l i near, th e “l aw of propag ati on of u n certain ty” becom es
approxim ate. Su pplem en t 1 of I SO/I EC G uide 98-3 [7] is appl ied i n an y cases of dou bt.
ISO/I EC G u i de 98-3 Su ppl em en t 1 applies a M on te Carl o m ethod as an im pl em entati on of
th e propag ati on of (probabil ity) distri butions.

For radiated distu rbance m easu rem ents m ade at sh orter distances, su ch as 3 m , th e
uncertai nty i n AF shou ld be increased, to al l ow for larg er effects from ph ase cen tres an d
radi ati on patterns; h owever, ph ase centre errors can be rel ati vel y easil y reduced by correctin g
for th e separati on to the ph ase centre positi on on th e anten n a correspon din g to each
frequency; refer to CI SPR 1 6-4-2. Measurem ent of radiation patterns requ ires sig n ificant
effort, bu t g en eric data suppl ied by m an ufacturers can be used to reduce the error, al lowi n g a
m argi n of u ncertain ty for th e difference between th e gen eric patterns an d th e an ten n a’s actual
patterns.

E.2 Notes for measurement uncertainty budgets

N1 ) U ncertai nty com pon en ts attributed to th e n oise and th e li nearity of a VN A are usual l y
com bined and in dicated as the | S21 | u ncertai nty i n a data sh eet of th e an al yzer. For
exam ple, an u ncertain ty valu e 0, 07 dB applies for m easurem ents of | S21 | = − 20 dB i n
th e frequ ency ran g e bel ow 30 MH z. See 6. 2. 4 about th e effects of noise.
N2) For Equ ations (G. 8) an d (G. 9) , th e l isted exam pl e of the error boun ds assum es th at
Γ M = Γ A = Γ T = 0, 06 (return l oss 24 dB) , S1 1 = 0, 1 8 (retu rn l oss 1 5 dB) , and S 22 = 0, 32
(return l oss 1 0 dB) , S21 = 1 , 0; the resu lts are MD− = ML− = 0,266 dB (see G . 2. 5. 4) .

N3) Anten n a capacitance is assum ed to be Ca = 1 1 pF with an error of ± 1 , 3 pF. For th is

exam ple, Equ ation (G . 7) yi el ds an error of 1 , 09 dB i n the resu ltant anten n a factor (see
G. 2. 5. 2) .
N4) The stabil ity of the am plifi er g ai n is to be consi dered in case i t sig n ifican tl y ch ang es
duri n g the cali bration process. I n Tabl e 4 (see 5. 1 . 2. 5) , it is estim ated to be 0, 05 dB, by
referri ng to the specificati ons of an am pl ifi er.
N 5) I f th e effecti ve hei gh t of a m onopole is estim ated wi th an error of 4 %, th e capacitance
Ca correspon di ng to the effecti ve heigh t contains an error of 0, 341 dB (see G. 2. 5. 5) .

N6) The u ncertai n ty associated with th e m easu rem en t repeatabi l ity is determ ined by a
Type-A u ncertain ty eval u ation . I t incl udes th e set-up errors (e. g. con n ector repeatabil i ty
an d antenn a set-u p) . A set of 1 0 m easurem en ts shou ld be perform ed, incl u din g a
com pl ete dism antl i ng an d set up, to obtai n a rel iable val u e.
CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4 – 1 39 –

N7) The com bi ned standard uncertai nty can be calcu l ated by th e RSS of each u ncertain ty
con tribu ti on l isted i n the tabl e.
N8) For exam ple, a data sheet of a VN A i ndicates an u ncertai n ty valu e 0, 1 8 dB for
m easurem ents of D V (= | S21 | ) = − 40 dB with sou rce power of − 1 2 dBm at frequ encies
from 45 M H z to 1 8 GH z. See N 1 ) , 6. 2. 4, an d A. 8. 1 about effects of th e recei ver n oise.
N 9) Contributi on du e to variati on of cabl e attenu ati on in the tim e between the reference
atten uation (direct con n ection) and SI L m easurem ents (with an ten nas) . I t shou ld be
eval u ated for each type of cabl e in use an d for frequ ency, tem peratu re, and fl exi ng . The
tabul ated val u e 0, 1 5 dB i s an exam ple assum in g the cal ibrati on is n ot perform ed u n der
extrem e en vironm ental con ditions (e. g. CALTS wi th tem perature chan ges of m ore than
5 °C during th e cali brati on process) . The m in im um cabl e ben d radius m ay be su ppl i ed
by th e cable m anufacturer. Assess th e effect of cabl e bendi n g throu g h repeat
m easurem ents.
N 1 0) The error boun d 0, 1 6 dB l isted in Tabl e 9 (8. 4. 4) to Tabl e 1 4 (9. 5. 1 . 4) was deri ved from
Equ ation (1 3) or Equ ation (1 4) (see 6. 2. 2) assum i ng th at, for exam pl e,
| Γ aT | = | Γ aR | = 0, 33 (VSWR = 2, 0:1 ) , | Γ T | = | Γ R | = 0, 091 (VSWR = 1 , 2: 1 ) ,
| S1 1 | = | S22 | = 0, 024 an d | S21 | = 0, 5 (cable l oss 6 dB) . H owever, if the anten na m ism atch
is as sm al l as | Γ aT | = | Γ aR | = 0, 1 9 (VSWR = 1 , 46: 1 ) as for a tun ed di pole an ten n a, th e
error boun d can be redu ced to 0, 1 0 dB, as shown in Table 1 1 and Table B. 8 (9. 2. 3 and
B. 5. 2) . The STA used i n the SAM is assu m ed to h ave | Γ aR | = 0, 091 (VSWR = 1 , 2:1 ) with
a 6 dB pad con n ected, resu lti ng in a m ism atch u ncertain ty of 0, 06 dB.
N1 1 ) The inserti on l oss of the actu al throug h con n ecti on sh own in Fig ure 8 b) (see 7. 2. 2) (i . e.
usin g a back-to-back adaptor) is to be considered, because i t wi ll not be presen t du ri ng
th e m easurem ents with an ten n as. Th e m axim um m ism atch u ncertainty for the back-to-
back adaptor used for th e direct con nection is estim ated by Equ ati on (F. 4) th at can be
sim pl ifi ed as

[ (
δ (Vmismatch adaptor ) = 20 lg 1 ± ΓT S1 1 A + ΓR S22A + ΓT ΓR S21
2
A )] i n dB (E. 1 )

wi th

Γ T an d Γ R are th e refl ecti on coeffici en ts of th e transm it or recei ve ports,

respecti vel y;
S21 A an d S1 1 A are th e transm ission an d refl ecti on coeffici en ts of the adaptor.
( S22A )
wh ere S1 1 A and S22A are assu m ed to be m uch sm all er than S 21 A . For a typical adaptor
an d anten na ports, th e return losses, Γ T , Γ R , S1 1 A and S22A , are better than 26 dB ( <
0, 05) , an d | S21 A | is sm all er than 0, 1 dB ( > 0, 99) . For th ese param eters, Equ ati on (E. 1 )
yi el ds an error boun d of ± 0, 06 dB for SI L m easurem ents (see A. 8. 3) .

N 1 2) This inclu des effects of g rou nd reflections, an d refl ecti ons from th e an tenn a su pports
an d cables, i nclu din g refl ecti ons from th e en viron m ent su ch as trees, bu i l din gs, fences
an d power l in es. Th e m axim um devi ation of the an ten na cali brati on site from the
th eoretical SI L or N SA is to be i ncl uded. The CALTS requ irem en t of ± 1 dB can be u sed.
N1 3) I n Tabl e 9 (see 8. 4. 4) , effects of th e antenn a separati on error on SA sh oul d be
eval u ated usi n g actu al m easurem ents, or com pu ter sim ul ati on su ch as usi ng CAP201 0
[52] . An error of 0, 05 dB is g iven by com pu ter sim u lati on for the anten na separation
bein g adju sted to d = 1 0 m wi th an error of 0, 05 m . N earl y th e sam e valu e can be
obtai n ed usi n g Equ ation (41 ) (see 7. 4. 1 . 2. 1 ) . For Table 1 3 an d Table 1 4 (9. 4. 2. 2 an d
9. 5. 1 . 4) , Equation (41 ) i ndicates th at an error of 0, 01 m in th e separation distance
chan ges th e SI L by abou t 0, 03 dB for d = 2, 5 m and 3 m .
N1 4) Effects of the an ten na h eig ht error shou l d be eval uated based on actu al m easurem ents
or com puter sim u lati on . Com pu ter sim u lation esti m ates an SA error to be 0, 02 dB for an
error of 0, 01 m i n settin g of the receive an ten na h ei g ht. Because heig ht errors for the
 – 1 40 – CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4

transm it an d recei ve an ten n as both sh ou l d be i nclu ded i n th e RSS calcu lati on, th e total
error becom es 0, 03 dB. Equ ations (41 ) and (45) (7. 4. 1 . 2. 1 an d 7. 4. 2. 1 ) do n ot provide
an accu rate estim ate if an ten n as u nder cali bration have an ten na factors that vary with
an ten n a hei g ht.
N1 5) I n Table 9, Table 1 0, an d Tabl e 1 1 (8. 4. 4, 9. 2. 3) , errors i n th e azim uth ori en tation of
transm it an d receive anten n as are assu m ed to be ± 2, 5°. I n Tabl e 1 2 an d Table 1 3
(9. 3. 3 and 9. 4. 2. 2) , antenn as are assum ed to be orien ted for vertical pol ari zation , with
an error of 2, 5° i n the el evation (or depression) an g le. For these antenn a ori en tation
errors, Fi gu re C. 1 1 , Fig u re C. 1 2, and Fi g ure C. 1 3 (C. 7. 2, C. 7. 3, an d C. 7. 4) im pl y th at
an error in troduced in the SI L or SA m easurem ent at 1 0 m distance is n eg li g i bl y
sm all ( < 0, 01 dB) .
N 1 6) Pol ari zati on m ism atch u ncertai n ty in SI L or SA valu es can be obtai ned usin g cos( φ ) ,
wh ere φ is an ang u l ar difference in pol ari zati on between transm it and recei ve antenn as.
For exam pl e, if th e transm it an d receive antenn as are ti lted by 2° in th e opposite
directions to each oth er, on th e axes of their respecti ve boresi gh t directi ons, the
pol arization m ism atch u ncertai n ty becom es 0, 02 dB [ = 20 lg cos( 2 ° × 2 ) ], as i ndicated in
Tabl e 1 3 an d Table 1 4 (9. 4. 2. 2 an d 9. 5. 1 . 4) . H owever, as th e difference an g le is
reduced to 0, 6°, it yi el ds a n eg l ig ible error of less th an 0, 001 dB, as shown in Tabl e 9 to
Table 1 2 (8. 4. 4, 9. 2. 3, 9. 3. 3) , an d Table B. 1 an d Table B. 5 (B. 4. 2. 1 and B. 4. 3. 1 ) .
N1 7) For bicon ical an d dipole an ten n as, th e u ncertain ty attributed to the ph ase cen tre
position can be ig n ored, because th e phase centres of th e AU C and STA wi ll be i n th e
sam e place; see Table 9 to Table 1 2 (8. 4. 4, 9. 2. 3, 9. 3. 3) , and Tabl e B. 1 and Tabl e B. 5
(B. 4. 2. 1 an d B. 4. 3. 1 ) .
N 1 8) The SSM util i zes th e grou n d plan e reflection an d an an ten n a separation of 1 0 m . The
separati on for LPDA an d h ybri d an ten n as is m easured from th e m arked centre of the
an ten n a, th erefore th e phase cen tre of th e paired antenn a wi ll cause an error i n th e AF
of the AU C. Th e an ten nas are n ot m easured exclusi vel y in th eir boresig h t directions, so
th ere wi ll be th e infl uence of radiation patterns of both th e AU C and th e paired antenn a.
The coupl i ng of the an tenn a to i ts im ag e i n the grou nd plan e i ntroduces errors to Fa .
These infl u ences, i. e. i n ph ase cen tre, radi ation patterns an d m utual cou pl in g , are
con tai n ed i n an e 0 ( i, j) | m ax u ncertain ty term ; see A. 5. The error in the derived anten n a
factor, in 7. 4. 2. 2 an d A. 5, sh ou l d be evalu ated by m akin g com pu ter sim ul ati ons for each
type of an ten na, an d i ncl uded i n th e m easurem en t uncertai nty bu dg et wi th a sensiti vity
coeffici en t of un i ty.
– Di pole an d bicon ical an ten n as: u ncertain ty rel ated to the H -plan e pattern can be
neg lig i ble for cal ibrati on of th ese types of an ten n a. H owever, antenn a factor h eig h t
variation, n ear-fi eld effect, an d bal u n im pedance m ay exert si g nifican t i nfl uences in
a m u tu all y com bi n ed form on th e antenn a factor g iven by th e SSM. Th erefore,
th ese effects sh ou ld be evalu ated by com pu ter sim ulati on for each type of an ten na.
With respect to biconical antenn as, th e devi ati on of th e SSM an ten n a factor from
th e free-space an ten na factor h as been i n vesti g ated, and is shown in Tabl e C. 2
(see C. 6. 2) , wh ere the devi ation is l isted as th e correction factor. Fu rth er
th eoretical and experim ental stu dies su g gest th at, if correcti on is not appropriatel y
applied, an error of u p to 0, 8 dB m ay be introduced i n SSM antenn a factors of
bicon ical an ten nas.
– LPDA and h ybri d anten nas: com pu ter sim ul ati on can eval uate th e infl u ences of
an ten n a factor hei g ht variati on , n ear-fi el d effect, an d balu n im pedance, in additi on
to th e H -pl an e pattern un iform ity. Theoretical an d experim ental in vesti g ati ons
sug g est an error i n th e an ten n a factor of about 0, 5 dB for LPDA anten nas, and
abou t 1 , 2 dB for h ybri d antenn as.
Accordi n g to F. 2. 4. 5 of the I SO/I EC G u i de 98-3, th e expanded u ncertai nty wh en
correcti ons are not appl ied can be obtai ned usin g ( Um ax + b m ax ) with b m ax bein g th e
m axim um of the correcti on factor b , an d Um ax th e expanded u ncertain ty evalu ated with b
= 0. H owever, th e I SO/I EC G u i de 98-3 recom m ends a m ore reason able m ethod, using
th e stan dard deviati on of th e correcti on factor and other u ncertai nty com ponen ts, i n
addition to the stan dard uncertai nty of th e m easurem ent in th e RSS calcu l ati on , as
CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4 – 1 41 –

shown in Equ ati on (F. 7e) of th e I SO/I EC G u i de 98-3. Tabl e 9 (see 8. 4. 4) foll ows th is
m ethod.

N1 9) This is th e u ncertain ty for the STA cal ibration u si ng th e SAM. Th e STA is calibrated
ag ainst broadban d calcu lable di pole an tenn as. Fig ure E. 1 an d Fig u re E. 2 show
com parisons of the m easured and predicted SI L in hori zon tal polari zati on for a
calcu l abl e dipol e antenn a, with two leng ths of dipole, reson ant at 60 MH z an d 1 80 MH z
respecti vel y. The difference is with i n ± 0, 3 dB. The difference i n AF is h alf th is,
i ndicati ng th at an u ncertai nty of ± 0, 35 dB for the AF of the biconical STA i s ach ievable.

IEC

Figure E.1 – Comparison of measured and predicted SIL

for calculable dipole antenna – 60 MHz element

IEC

Figure E.2 – Comparison of measured and predicted SIL for

calculable dipole antenna – 1 80 MHz element

N 20) Depen din g on th e site qu al ity, th e grou nd/fl oor, walls, ceil in g, and other reflectin g
obj ects n ear th e STA affect the anten n a ch aracteristics, e. g. an ten n a i m pedance, i n
 – 1 42 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

different ways. Th erefore, th e AF of STA in an actu al cal ibration site m ay differ sli g htl y
from Fa that is g i ven by the STA cal ibration.
As shown in Table 1 0 (see 9. 2. 3) , th is difference m ay be evalu ated to be 0, 3 dB for the
AF of a calibrated bicon ical antenn a (STA) by referri ng to Fig ure C. 6 b) (see C. 6. 1 ) .
This evalu ati on assum es that th e transm it an d receive antenn as, separated by at l east
4 m , are at least 1 m away from th e tips of th e absorbers l i n in g th e FAR. I t assum es th e
absorber h as a m axim um reflection coeffici en t of 0, 1 6 (i. e. return loss 1 6 dB) to m eet an
N SA criteri on of 2, 0 dB (see N OTE 2 in 5. 3. 2 of CI SPR 1 6-1 -5:201 4) .
I n Tabl e 1 1 (see 9. 2. 3) , tun ed dipole an ten n as are separated by d = 5 m i n a FAR with
absorbers of refl ecti on coeffici en t of 0, 1 6 (i. e. return l oss 1 6 dB) . Th e an ten n as are
assum ed to be pl aced at l east 3 m from the tips of the absorber lin i n g th e FAR. These
nearest typi cal absorbers m ay ch ang e the an tenn a im pedance of a cal cu lable tu ned
dipole an ten n a (STA) , resu l tin g i n a chan g e of at m ost 0, 2 dB in th e AF of STA at
frequenci es above 60 M H z. Consi deri ng oth er u nknown effects, an error of 0, 4 dB is
adopted i n Table 1 1 .
I n Tabl e B. 3 (see B. 4. 2. 1 ) , a cali brati on is perform ed by th e SAM at a CALTS satisfyi n g
th e requi rem en t that SI L valu es sh ould be with i n 1 , 0 dB from the th eoretical ones. This
m eans that the effects of site im perfections, m asts, an d cabl in g on th e received vol tag e
are 1 , 0 dB or less. H owever, th ese im perfecti on s can be estim ated to h ave effects of
m u ch less th an 1 , 0 dB on th e an ten na im pedance or AF of an STA. The l arg er part of
th e uncertai nty is caused by direct effects of the m etal groun d pl an e on th e AF i n vol ved
i n th e heig h t variation. Considerin g oth er u nkn own effects, th e u ncertai n ty i n th e AF of
an STA introduced by si te and m asts is estim ated to be 0, 3 dB.
I n Tabl e B. 5 (see B. 4. 3. 1 ) , cali brati on is perform ed by the TAM at a CALTS wh ere the
effects of si te im perfecti ons, m asts, an d cabl ing on th e SI L are 1 , 0 dB or l ess.
Accordi n gl y, this valu e is adopted as an u ncertai n ty attributed to th e effects of site an d
m asts on anten n as.
For Tabl e B. 8 (see B. 5. 2) , th e an ten na h ei g ht is selected for th e AF of tu ned di pole
an ten n as to approxim ate Fa . Fig ure C. 6 a) (see C. 6. 1 ) indicates th at a h eig ht error of
0, 1 λ for h = 0, 5 λ m ay chan ge th e AF of an STA by abou t 1 dB from Fa at 30 MH z.
However a real istic absolu te error of 1 cm in h ei g ht causes the AF of the STA to differ
by abou t 0, 01 dB. Taking into accou nt oth er u nknown effects, the si te, m asts an d
cabl i ng are assum ed to chan ge th e an ten na im pedance of STA, resu lti ng in th e AF of
STA ch ang ed by abou t 0, 3 dB as sh own i n Tabl e B. 8.
Sim il arl y to Table B. 8, th e an ten na h eig h t for th e TAM of Tabl e B. 9 is selected for th e
AF of tu n ed di pole an tenn as to approxim ate to Fa . At th e cal ibration site (CALTS) ,
however, the u n wanted effects of site defects, m asts, an d cabl i n g m ay affect SI L
m easu rem ents by u p to 1 , 0 dB. Accordin g l y, th is val u e is adopted as an uncertai nty i n
th e SI L as shown i n Tabl e B. 9.
N21 ) Cal i brations by th e SAM can use sh orter an ten n a separati ons, because the fu ncti on of
th e transm it an ten na is to i ll um in ate th e STA an d AU C with a sufficientl y u n iform fiel d. I f
th e separation is too sh ort, th e cou pli n g between th e transm it antenn a an d th e STA an d
AU C can al ter the AF of th e antenn as. However, if th e STA an d AUC are very sim il ar
an ten n a types, as recom m ended, th e effects of m utual cou pli n g an d sm all n on -
un iform i ti es in th e field wi ll larg el y cancel . Therefore th e ch an g es g i ven for the SAM i n
th e foll owi n g paragraphs m ay be reduced by a factor of two or m ore.
I f the cali brated bicon ical antenn a (STA) is used in a FAR for AU C cali brati on at d =
5 m , Fig ure C. 5 b) (see C. 5) im pl i es th at th e n ear-fi el d and antenn a m utu al cou pl i n g
m ay chan ge th e AF of th e STA by u p to 0, 2 dB from its free-space valu e, as i ndicated i n
Tabl e 1 0 (see 9. 2. 3) .

For Tabl e 1 1 (see 9. 2. 3) , Fi g ure C. 5 a) im plies that th e n ear-fi eld an d an ten na m utual
cou pl in g for d = 5 m m ay chan ge th e AF of the STA by u p to 0, 3 dB from its free-space
valu e in the frequ ency rang e above 60 M H z.
CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4 – 1 43 –

For Table B. 1 an d Table B. 5 (B. 4. 2. 1 and B. 4. 3. 1 ) , Fig ure C. 5 b) im plies that th e n ear-
fiel d and anten n a m utu al cou pli n g for d = 1 0 m m ay ch an g e the AF of STA by u p to
0, 1 dB from its free-space val u e i n th e frequ ency ran g e above 30 M H z. I n th is case, th e
sensi tivity coeffici ent is u n ity.

For Tabl e B. 8 and Table B. 9 (B. 5. 2 an d B. 5. 3) , Fi gure C. 5 a) sh ows th at the near-fiel d

an d m utu al cou pli n g between two half-wave tu ned dipole an ten nas separated by d = 20
m m ay ch an g e the AF of the STA by u p to 0, 1 dB from its free-space val u e at
frequencies bel ow 60 M H z. For d = 1 0 m in the frequ en cy ran g e above 60 MH z, th e AF
of the STA m ay also ch ang e by u p to 0, 1 dB from its free-space valu e.

N22) The tabu l ated error 0, 03 dB is yi el ded by Equation (24) (see 7. 3. 2) , wh ere th e antenn a
separati on is adju sted to d = 5 m with an error of 0, 02 m .
For Table B. 3, Table B. 5, Tabl e B. 8, and Tabl e B. 9 (B. 4. 2. 1 , B. 4. 3. 1 , B. 5. 2, an d B. 5. 3) ,
Equ ati on (41 ) (see 7. 4. 1 . 2. 1 ) im plies an error of 0, 04 dB to be associated wi th SI L or
received vol tag e m easurem ents above a m etal grou nd pl ane for d = 1 0 m wi th an error
of 0, 05 m .

N23) For bicon ical an d dipole an ten n as in an en vironm en t sim ul ati n g free space as in Tabl e
1 0 and Table 1 1 (see 9. 2. 3) , a heig ht difference of 0, 01 m between th e STA and AUC
m easurem ents h as n eg lig ible effects on VSTA an d VAU C , becau se th e an ten nas h ave
u n iform patterns i n th e H -pl an e and vari ati on in fiel d stren g th wi th h eig ht is n eg l ig ibl y
sm all . Th is observation can also appl y to Table 1 4 (see 9. 5. 1 . 4) .
For anten n a cali brati on wi th respect to Tabl e B. 3, Table B. 5, Table B. 8, an d Table B. 9
(B. 4. 2. 1 , B. 4. 3. 1 , B. 5. 2, an d B. 5. 3) , Equ ati on (41 ) (see 7. 4. 1 . 2. 1 ) in dicates an error of
0, 01 dB for the SI L or recei ved voltag e m easurem ents above a m etal groun d pl an e th at
is cau sed by an antenn a hei g ht error of 0, 01 m for d = 1 0 m .

N24) As stated in 8. 3. 3, th e AU C an d STA h ave sim il ar m ech an ical di m ensi ons and
direction al properties. I n addi ti on, su bsti tu tion of th e AU C for th e STA is m ade in th e
sam e ph ysical space an d th e cable retains th e sam e layou t. Th erefore, th e effects of
refl ected si g nals from nearby objects su ch as groun d pl ane (or floor) , cabl es, m asts an d
oth er n earby refl ecti ng obj ects wi ll be l arg el y cancel l ed when th e difference qu an tity,
( VSTA − VAU C ) , is calcu l ated. As a ru l e of th um b, th e effects of si te an d faci li ties on
( VSTA − VAU C ) is assu m ed to be 0, 2 dB for hori zontal pol ari zati on in Tabl e 1 0, Tabl e 1 1 ,
Table B. 3, and Table B. 8 (9. 2. 3, B. 4. 2. 1 , an d B. 5. 2) , an d 0, 3 dB for vertical pol ari zati on
i n Table 1 2 (see 9. 3. 3) .
N 25) The antenn a factor of a calcu l abl e tu ned di pole antenn a (STA) can be determ in ed wi th
an error of less than 0, 1 5 dB as descri bed i n A. 9. 4. Determ in ati on sh ou l d be m ade
usin g com pu ter sim u lati on and verified by actual m easurem ents by th e TAM.
N 26) The grou n d pl an e, an tenn a m ast and cabl e n ear to an STA m ay affect th e anten na
characteristics. Therefore, th e AF of th e STA vertical l y pol ari zed m ay sl ig h tl y differ from
th at g iven by the STA cali brati on. I n additi on , th ere is a fi el d taper across th e vertical
aperture of th e STA, bu t th is approach reli es on th e fact that th e fiel d taper is sm all.
Consideri ng other unkn own effects, the u ncertai n ty attributed to th e effects of site an d
m asts is estim ated to be 0, 2 dB in total for a cal i bration site that satisfies th e CALTS
requ irem ents with i n 1 , 0 dB.
N 27) I n m easurem ent by th e SAM u si ng vertical polari zati on , the an ten n a separation in th e
AU C cal ibration is set to be at least 1 0 m th at is alm ost th e sam e con dition for
cali brati on of th e STA. Therefore, th e effects of near-fi eld m ay be n egl i g ibl e i n VSTA
m easurem ent. On the oth er h an d, error caused by m u tu al cou pl ing wi th th e groun d
im ag e can be estim ated to be abou t 0, 2 dB for an an ten n a h eig h t of 1 , 75 m by referri ng
to Fig ure C. 6 c) (see C. 6. 1 ) .
 – 1 44 – CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4

N 28) The error 0, 04 dB tabu l ated in Tabl e 1 2 (see 9. 3. 3) is yi el ded for h i = 0 m and h j =
1 , 75 m by Equ ati on (28) (see 7. 3. 3) wi th th e m in u s si g n chan g ed to a plu s si g n, wh ere
th e STA an d AU C are altern atel y placed at a distance d = 1 0 m , with an error of 0, 05 m .
N29) For cal i brati on by the SAM of bicon ical antenn as usin g vertical polari zation, a difference
of 0, 01 m between th e STA an d AU C h ei gh ts m ay resu lt in a difference of 0, 002 dB in
( VSTA − VAUC ) , th at is estim ated for h i = 0 m and h j = 1 , 75 ± 0, 01 m from Equ ation (28)
(see 7. 3. 3) wi th the m in u s si g n ch an g ed to a plu s sign .
N30) For cal ibration of h ybrid an ten n as, addition al uncertain ty sh oul d be taken i n to accoun t
because of uncertai nties of the ph ase cen tre posi tion an d m u tual cou pli n g with the
grou nd im ag e. Tabl e 1 2 (see 9. 3. 3) assum es an error of 0, 3 dB for th i s uncertai nty
com pon ent.
N 31 ) I n Table 1 3 (see 9. 4. 2. 2) , antenn as are vertical l y pol arized and arrang ed for d = 2, 5 m
an d h i = h j = 4 m above a m etal grou n d plan e, wh ere the grou nd -refl ected wave
im pi ng es on th e recei ve anten n a at a depressi on an g le of 73°. For th is an g l e, Fi g ure
C. 1 2 a) , Fi g ure C. 1 2 b) , Fi gu re C. 1 3 a) , an d Fig ure C. 1 3 b) (C. 7. 3 an d C. 7. 4) im pl y th at
LPDA and h ybrid antenn as have an ten n a factors about 1 0 dB (= 3, 2 tim es) l arg er than
th ose in th e boresig h t directi on . According l y, th e g rou n d -reflected wave m ay chan ge th e
SI L by 0, 27 dB [i. e. (1 / rij ) × 0, 32 2 ] or less from th at in duced by th e direct wave on l y (i. e.
1 /R ij ) . To reduce th e u n wanted effects of grou n d reflection to l ess th an 0, 2 dB as l isted
i n Table 1 3, absorbers h avin g a return l oss > 3 dB (refl ecti on coeffici en t = 0, 71 ) shou l d
be pl aced i n the reg ion of specul ar refl ection on the m etal grou nd pl an e as i llustrated in
Fi gu re 1 9 (see 9. 4. 4) , or th e anten n as shou ld be el evated at a position su fficien tl y
h ig h er th an 4 m above th e m etal grou n d plan e.
N 32) Com pu ter sim u lati on sh ows that an anten n a h eig ht error of 0, 01 m m ay yi el d an
uncertainty contri bution of 0, 03 dB or less i n Fa for vertical polari zed LPDA an ten n as. I n
th is case, th e sensi ti vity coeffici en t is u n ity.
N 33) This is th e error in wh ich the anten n a ph ase centre is predicted at a g iven frequency.
The phase cen tre contri bu tion is appl icable to LPDA an d h ybri d an ten n as. See 7. 5. 2
an d N 1 7) for detai ls. A resi du al u ncertai n ty contri bu tion of 0, 1 8 dB is in vol ved in
Table 1 3 (see 9. 4. 2. 2) assum in g th at th e ph ase cen tre prediction can be ach ieved wi th
an error of 2, 5 cm for a separati on d = 2, 5 m .
However, for LPDA and h ybrid antenn as, th is u n certain ty sh ou l d be evaluated. As an
exam ple, consi der calibrati on of LPDA an ten nas h avin g dipol e el em ents resonant at
300 M H z an d 1 000 MH z, separated by 0, 5 m . I n th is case, for th e reference anten na
separati on of 1 0 m , the actu al separation becom es 1 0, 5 m at 300 M H z an d 9, 5 m at
1 000 MH z. Roug h estim ation usi ng the 1 / R atten uation ru le i n trodu ces an error of
0, 45 dB, at m ost, in SA or SI L m easurem en ts. A m ore accurate eval uation can be m ade
by com puter sim ul ation . Accordin gl y, as descri bed i n 7. 5. 2, correction for th e ph ase
cen tre positi on sh ou l d be applied to redu ce u ncertain ty, especi all y for SI L
m easurem ents il l ustrated i n Fig ure 1 8 (see 9. 4. 1 ) .

N 34) Figu re C. 6 f) (see C. 6. 1 ) shows that an antenn a h eig ht h ig h er th an 4 m is consi dered to

be suffici ent for reduci n g th e effects of a m etal grou n d to less th an 0, 05 dB for a
hori zon tall y-polari zed LPDA an ten na. Accordi ng l y, for vertical l y-pol ari zed LPDA
an ten n as, th e effects of a m etal grou n d are expected to be less than 0, 05 dB. With
respect to th e an ten n a proxim ity cou pli n g , Fi g u re C. 5 d) (see C. 5) in dicates th at an
anten n a separation of 2, 5 m m ay in troduce an error of 0, 08 dB i n the derived an ten n a
factor. The u n wanted reflecti on from anten n a m asts an d others m ay be i gn ored,
becau se of narrow sm al l backlobes of LPDA an ten n as. As a ru l e of th u m b, Table 1 4
(see 9. 5. 1 . 4) inclu des an error of 0, 2 dB in total for the un wan ted effects of the n ear-
fiel d an d antenn a m u tu al cou pl in g . Th e sensitivi ty coeffici en t is assu m ed to be un i ty.
N 35) The reflecti vi ty of cham ber absorbi ng m aterial cou ld be frequency dependent. Fig u re
E. 3 sh ows the refl ecti on attenu ati on (retu rn loss) of three types of m ateri al used in an
an echoic ch am ber. The m aterial return l oss i ncreases from 1 GH z to 6 GH z, bu t
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 1 45 –

rem ai ns h i gh-perform ance from 6 G H z an d above. Th e worst refl ecti on at 1 G H z was

used as th e basis of the uncertainty estim ate in th e frequency ran ge 1 G H z to 6 GH z.
Table 1 4 (see 9. 5. 1 . 4) assum es an antenn a set-u p for d = 3 m and h i = h j = 1 , 5 m above
absorbers wi th retu rn l oss of 25 dB (i. e. refl ecti on coeffici ent = 0, 056) , wh ere th e fl oor-
refl ected wave im pin g es on th e recei ve antenn a at a depression an gl e of abou t 45°. For
th is an g le, th e radi ati on patterns for 1 G H z an d 6 GH z plotted in Fig ure C. 1 4 a) , Fig ure
C. 1 5 b) , Fi gure C. 1 6 a) , an d Fig u re C. 1 7 b) (see C. 7. 5) im pl y that h orn an d LPDA
an ten n as h ave an ten na factors abou t 5 dB (= 1 , 8 tim es) larg er th an th ose in th e
boresi gh t directi on . Accordin g l y, th e floor-refl ected wave m ay ch ang e th e SI L val u e by
0, 1 1 dB [i . e. (1 / rij ) × (0, 56 2 ) × (0, 056) ] or l ess from that in duced by the direct wave on l y
(i. e. 1 /R ij ) . Considering oth er unkn own effects, Tabl e 1 4 adopts an error of 0, 2 dB for
th e effects of the site on SI L m easurem ents. The sam e considerati on appl ies to the
ran g e 6 GH z to 1 8 G H z.

Materi al retu rn l oss

55 Walkway

50 Backwal l

Si dewal l
45
Retu rn l oss (dB)

40

35

30

25
0, 1 1 10 1 00
Freq u ency (G H z)
IEC

Figu re E.3 – Reflectivity of chamber absorbing materials

N 36) As sh own in Fig ure C. 1 4 c) an d Fi g u re C. 1 5 c) (C. 7. 5) , DRH an ten nas are assum ed to
have a half power beam width of 1 0° at 1 8 G H z. I n this case, the radiati on pattern i n
am pl itu de m ay be approxim atel y expressed as cos (45° × φ 1 0° ) for an azim u th an g le φ .
An offset laser system can ach ieve better th an 1 ° i n al i gnm ent of th e transm it an d
receive antenn as, wh ich g i ves an error of about 0, 05 dB [= 20 lg cos 2 (45° × 1 1 0 ° ) ] in SI L
m easurem ents.
The laser system shown i n Fig ure E. 4 consists of: 1 ) l aser and target on an adj u stable
m ount; 2) two rig h t an g l e prism s in a fram e (by adj u stin g i nciden t beam posi tions, th e
beam can leave th e fram e to the transm it or recei ve directions) ; 3) two m irrors m ou nted
on th e h orn apertures. Because th e an ten na patterns are not al ways sym m etric, a re-
m easurem ent after a 1 80° rotation wi l l be a practical m eth od to ch eck th e an ten na
ali g nm ent, and reduce th e m isali gnm ent error.
 – 1 46 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

Pri sm s Adj ustabl e

Adj ustabl e
Laser an d
Apertu re Targ et
m i rror

m i rror

Rx H orn Tx H orn

Movabl e Trol l ey
IEC

Figure E.4 – Laser alig nment system

N37) When the antenn a separati on distance is set between two apertures, the error related to
ph ase centres can be gi ven , referri n g to Fi gure 1 5 (see 7. 5. 3. 1 ) , by
 d + d1 + d2 
δ phase centre = 20 lg   (E. 2)
 d 
The distances d1 an d d2 of th e phase centres from the an ten na apertures can be
determ in ed by th e m easu rem ents described in 7. 5. 3 or n um erical calcu lations. Th e error
con tribu ti on estim ated i n Table 1 4 (see 9. 5. 1 . 4) assum es that the phase centres,
d1 = d2 = 0, 1 m , can be determ in ed with an error 0, 05 m for d = 3, 0 m based on
experim en tal data on DRH an ten n as, th at is [(3 + 2 × 0, 1 ) − (2 × 0, 05) ] /(3 + 2 × 0, 1 ) =
0, 97 (i. e. − 0, 28 dB) .

N38) The u ncertai nty associated wi th th e m utu al coupl i ng between the anten n as can be
reduced by sm ooth ing , as explained i n D. 2. For h orn an ten nas i n 1 G H z to 1 8 G H z, th e
m axim um error from th e m utu al cou plin g after the distance average was 0, 2 dB. Th e
error estim ated is u nder the con diti on of 3 m or m ore separation distance. For a
reduced separati on distance, a separate m easurem ent u ncertain ty bu dg et m ay be
needed.
N39) The expanded u ncertainty attri bu ted to th e SAM an d TAM antenn a calibration for
Fa ( h H ) is sh own i n Table B. 3 and Table B. 5 (B. 4. 2. 1 an d B. 4. 3. 1 ) , respecti vel y. The
,

sensi ti vity coeffici ents in th ese tables are g i ven by Equation (B. 3) (see B. 4. 2. 2) .
N 40) The m ean valu e of th e heig ht-dependent anten n a factors m easured wi th th e an ten n a
arran g em ent specified in Tabl e B. 2 (see B. 4. 2. 1 ) is th eoretical l y differen t from the free-
space antenn a factor by 0, 1 5 dB at m ost for bicon ical an ten nas [24] , as sh own in
Tabl e B. 4 an d Table B. 6 (B. 4. 2. 2 and B. 4. 3. 2) . Th e theoretical deviation for tu ned dipole
an ten n as is also estim ated to be 0, 30 dB. I f such theoretical deviation is not corrected
for in m easurem ent resu lts, th e com bi n ed standard u ncertai n ty can be evalu ated from
th e stan dard deviati on of th e correction factor and th e stan dard u ncertai nty of th e
m easu rem ent usi n g an RSS calcul ati on, as per I SO/I EC G u ide 98-3.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 1 47 –

Annex F
(informative)

Mismatch uncertainties from a two-port device connected

between a transmit port and a receive port

Fig u re F. 1 sh ows a sig n al fl ow g raph of a two-port device con nected between a transm it port
an d a recei ve port. Four scatteri n g param eters represent th e two-port devi ce, wh ich can be a
cabl e, an adaptor, or an atten u ator. Γ T and Γ R are refl ecti on coefficients of the transm it port
an d the receive port, respecti vel y.

Transm i tter Two-port devi ce Recei ver

S21
ΓT S1 1 S22 ΓR

S1 2

IEC

Figure F.1 – Flow g raph representation of a two-port device

between a transmit port and a receiver port

By appl yi n g th e four redu cti on rul es g i ven by Kuh n [43] , th e sig n al flow graph can be reduced
to a si ng l e path conn ecting two n odes, as shown bel ow. To sim plify th e deri vati on,
i n Fig u re F. 2, VT an d VR represent the vol tag es at transm itter and recei ver respectivel y.

1 S21
1 − ΓT S1 1 1 − ΓR S22
VT VR
VT VR

1 /(1 − ΓT S1 1 ) S21
1−
S21 S1 2 ΓT ΓR 1 − ΓR S22
(1 - ΓT S1 1 )(1 − ΓR S22 )

S21 S1 2 ΓT ΓR
(1 − ΓT S1 1 )(1 − ΓR S22 )
IEC

Figure F.2 – Signal flow reduction

Therefore th e ratio of VT an d VR i n a system with m ism atch present, can be expressed as

,

VR =
S21
(F. 1 )
VT mismatch
1 − ΓT S1 1 − ΓR S22 − S1 2 S21 ΓT ΓR − S1 1 S22 ΓT ΓR
 – 1 48 – CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4

For a perfectl y m atched transm ission li n e wi th ΓT = ΓR = 0 , Equ ation (F. 1 ) redu ces to

VR
= S21 (F. 2)
VT match

Com pari n g these two cases, th e m ism atch uncertain ty i n dB for a two-port device can be
estim ated by

  V  V  
M dB = 20 lg   R   R  =
 VT mismatch   VT


match  

  
 S21  =
S21
20 lg   (F. 3)
  1 − Γ S
T 11 − Γ S
R 22 − S1 2 S21 Γ T Γ R − S1 1 S22 Γ T Γ R  
 1 
20 lg  
 1 − Γ T S1 1 − Γ R S22 − S1 2 S21 Γ T Γ R − S1 1 S22 Γ T ΓR 

Consideri ng th at th e refl ecti on coefficients Γ T an d Γ R are m uch l ess th an 1 , the m ism atch
uncertainty ran g e can be estim ated by the m ag nitudes of th e S -param eters, as

M ± = 20 lg 1 ±  ΓT S1 1 + ΓR S22 + ΓT ΓR S1 1 S22 + ΓT ΓR S21  

2
  (F. 4)
dB  

For a good qu ali ty two-port device, an d assum in g the sam e reflection coefficient Γ p for both
transm it an d recei ve ports, Equ ati on (F. 4) can be furth er sim pl ified as

  2 2 
M ± = 20 lg  1 ±  2 Γ p S1 1 + Γ p S21   (F. 5)
dB   
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 1 49 –

Annex G
(informative)

Verification method for calibration of monopole antennas

and uncertainty analysis of the ECSM

G.1 Verification method for calibration of monopole antennas by the plane

wave method from 5 MHz to 30 MHz
G.1 .1 Calibration procedure
A m onopole an ten n a is i l l um inated by a plane wave on a larg e fl at con ducti n g groun d pl ane,
usin g a larg e m onocone an ten n a to transm it a verticall y-pol arized field to the AU C si tuated at
a distance of ≥ 1 5 m . See A. 2. 4 for a descri ption of the m on ocon e. Th e area of the grou n d
plan e is stron gl y recom m ended to be at least 30 m by 20 m ; however, because the
wavelen gth at 5 M H z is 60 m , care shou ld be taken i n interpretin g the resu l ts bel ow 1 0 M H z.

For th e cal i bration of a m onopol e anten na to be used accordi ng to CI SPR 25 [4] , th e top
surface of its m atchin g u n it is placed ben eath, an d in electrical contact wi th, th e g rou n d pl an e
of an i deal OATS. Th e AU C is su bsti tu ted by a calcul able m on opol e anten na (i . e. STA) whose
Fa (STA) is used to calcu l ate th e Fa (AUC) of the AU C. Bel ow 5 MH z th e si gn al is very weak,
because th e self-im pedances of th e m on opoles are very h i g h. A sol ution is to use a l ong er
m onopol e as th e STA, bu t in practice verification of th e ECSM over the ran g e 5 MH z to
30 MH z gi ves su fficient confidence in the ECSM cali bration below 5 M H z as wel l; th erefore i t
is n ot essenti al to use th e plan e wave m eth od bel ow 5 MH z.

NOTE 1 I t m ay be possi bl e to use a g rou n d pl ane area of l ess th an 30 m by 20 m , but th i s wou l d have to be
veri fi ed by com pari son wi th a g rou n d pl an e at l east thi s si ze. An al tern ati ve to g en erati ng a fi el d by a tran sm i t
an tenn a i s to set u p a TE M m ode stri pl i n e, the hei g ht of wh ose u pper con du cti n g su rface above th e g rou n d pl an e i s
approxi m atel y twi ce th e hei g h t of th e m on opol e AU C. Th e cal i brati on procedu re i s th e sam e, bu t wi th AU C
substi tu ted by th e STA i n the cen tre of th e stri pl i n e area.

NOTE 2 An al tern ati ve to u si n g a CALTS i s to use a l arg e G TEM cel l , wh i ch can cover th e enti re 9 kH z to 30 M H z
ran g e; addi ti on al veri fi cati on i s n eeded wh en usi n g th i s techn i qu e, u si n g a m on opol e antenn a as descri bed i n [40] .

The STA can be a brass rod of len g th 1 , 0 m and diam eter 1 0 m m , that is fed at g rou n d pl an e
level by a type N fem al e bu lkhead conn ector whose other end below the grou n d pl an e is
con n ected to the si g nal source. Brass is con veni en t because it can be soldered to th e m al e
pin th at con nects to th e type N fem al e bulkh ead con n ector. Fig ure G. 1 g i ves a di ag ram of th e
rod an d type N m ale con nector assem bl y; the outer con ductor is threaded on th e insi de, as is
th e di electric on th e outsi de, so th at th e pi n depth can be adj usted. The len gth of the rod to be
used in the calcu l ation of Fa (STA) by N EC is fou n d by m easuring up to th e first reson an t
frequency the SI L between a pair of i dentical m onopoles; th e l eng th of th e rod for the N EC
calcu l ati on is λ /4 at th at frequ en cy.

The valu e of Fa (STA) can be calcu lated usi ng C. 2. 5. 2 of CI SPR 1 6-1 -5:201 4. The calcu l ated
valu e can be verifi ed by m easurin g th e SI L, A i , m , between two i den tical brass rod m onopoles
an d com pari ng th is to th e th eoretical valu e of SI L, A i , t . Th e uncertai nty in Fa (STA) is
approxim atel y half the difference between A i , m an d A i , t . Th is also serves as a m eth od of
validating the si te, as described i n 7. 1 of CI SPR 1 6-1 -5:201 4. Provi ded th at th e base of the
m onopol e an ten n a is pl aced in electrical con tact with a suffici entl y large grou n d plan e, th e
use of Fa (AUC) wi l l enabl e accurate m easurem ent of el ectric fi eld streng th.
 – 1 50 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

brass rod

dielectric

pin for type N m al e conn ector

ou ter of type N m al e

IEC

Figure G.1 – Diag ram showing how the brass rod connects to
the type N male bulkhead connector

G.1 .2 Uncertainty evaluation for the calibration of monopole antennas by the plane
wave method
An exam ple m easurem en t uncertai nty bu dg et is g iven in Tabl e G . 1 .

Table G.1 – Example measurement uncertainty budg et for

Fa of a monopole antenna measured by the SAM
Source of un certain ty Value Probability Divisor Sensitivi ty ui Note
or quanti ty Xi dB distribu tion dB

VN A l i n eari ty 0, 1 5 Rectan g u l ar 3 1 0, 09 –

Con n ector repeatabi l i ty (BN C) 0, 05 N orm al 1 1 0, 05 –

Mi sm atch 0, 36 U -sh aped 2 1 0, 25 –

SAM un certai nty d u e to di fferen t

0, 1 Rectan g u l ar 3 1 0, 06 –
h ei g h ts
AF of STA 0, 3 N orm al 1 , 00 1 0, 30 –

Com bi n ed stan dard u ncertai n ty, u c 0, 41 –

Expanded uncertainty U ( k = 2)
, 0, 82

G.2 Uncertainty analysis of the ECSM

G.2.1 Effect of rod length longer than λ /8
Fi gu re G . 2 sh ows th e effect of the rod length on the capaci tance of the antenn a. When
λ /h < 8, the capacitance rapi dl y i ncreases, and th e error in th e calcu lati on of Fac increases.
Fi gu re G . 3 ill ustrates variati on i n self-capaci tance Ca of a 1 m rod wi th th e frequency and the
rod diam eter, as calcu lated usi n g Equ ati on (4) (see 5. 1 . 2. 2) . I n additi on , Fi gure G. 4 shows the
effecti ve h eig hts of rods havin g differen t l eng ths as evalu ated u si n g Equations (3) an d (5)
(see 5. 1 . 2. 2) . Th ese fig u res im pl y th at th e an ten n a self-capacitance and effective h ei gh t of a
1 m rod m on opol e anten na increase rapidl y wi th frequ en cy above 1 0 MH z.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 1 51 –

2,50

2,00
[tan(2π / λ )] /(2 π / λ )
h
h

1,50

1,00
0 5 10 15 20 25 30 35 40
λ /h IEC

Figure G.2 – Graph of the magnitude of the tan(… ) ratio term in Equ ation (4) of 5.1 .2.2

20

19

18

17 Rod Di am eter: 30 m m

16
i n pF

15
Ca

Rod Di am eter: 1 6 m m
14
Rod Di am eter: 1 2 m m
13
Rod Di am eter: 1 0 m m
12 Rod Di am eter: 8 m m

11

10
0, 01 0, 03 0, 1 0, 3 1 3 10 30
Freq uen cy (MH z)
IEC

Figu re G.3 – Graphical presentation of Equation (4) of 5.1 .2.2

self-capacitance Ca of a 1 m monopole
 – 1 52 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

-5, 3

-5, 4

-5, 5

-5, 6
Rod Len g th: 1 , 04 m (41 i nch es)
(m )

-5, 7
L h i n dB

-5, 8

-5, 9

-6 Rod Len g th: 1 , 0 m

-6, 1
0, 01 0, 03 0, 1 0, 3 1 3 10 30
Freq u ency (MH z)
IEC

Figure G.4 – Graph ical presentation of Equation (5) of 5.1 .2.2

height correction factor L h

G.2.2 Effect on AF of monopole antenna mounted on a tripod

A m on opol e antenn a is som etim es m ou nted on a cou nterpoise (see also 5. 1 ) on a tri pod,
wh ich can reduce th e AF by several dB com pared to the AF m easured with the m atchi n g u n it
on th e g rou n d pl an e or by th e ECSM. Th is su bcl ause does n ot appl y to the m easurem ent of
field stren gth wh ere th e antenn a cou nterpoise is conn ected to a m etal lic work bench. I t
appl ies to radi ated di sturbance m easurem en t set-ups wh ere th e an ten n a i nclu din g
cou n terpoise is elevated to a certain h ei gh t above a m etall ic g rou nd pl ane.

Fi gu re G . 5 [60] shows an el evated m onopole (e. g . on a tripod) an d a l oop antenn a an d a

bicon ical (or di pole) an tenn a i l lu m in ated by a pl ane wave. Th e m onopole is fed by a coaxial
cabl e th at drops verticall y to th e groun d; if the m on opol e is acti ve th ere m ay be an electrici ty
suppl y wire as well th at drops to th e grou n d. Assum in g a sou rce antenn a m an y wavel en gths
away, th e fi eld stren gth over RL + G H wi l l be n earl y constan t, i ndepen den t of h ei gh t over
grou nd.

Sim ilar condi tions can be provided in a TEM m ode stri pl i n e wh ose plate hei gh t above a m etal
grou nd plane is approxi m atel y twice the h ei gh t of th e m ou nted m on opol e. While the ou tpu t of
th e sym m etric antenn as wil l be alm ost i n depen dent of antenn a h eig h t, the vertical m on opole
an ten n a with attach ed wi res wi ll provi de ou tpu t voltages dependi n g on the hei g ht over g rou n d,
wh ich leads to reduction of th e an ten n a factor with i ncrease in h ei g ht. For exam ple, in th e
case of a m on opole raised by 1 , 2 m above th e g rou n d, an increase i n th e sig n al of 6 dB h as
been observed [60].
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 1 53 –

RL
GH
H

H
IEC
Key
H i s anten n a h ei g ht above g rou n d;
RL i s rod l en g th;
GH h ei g h t of base of m on opol e anten n a above g rou n d.

Figure G.5 – Calibration set-up consisting of a biconical and a loop antenna,

and an elevated monopole antenna with vertical feed wires

G.2.3 Monopole antenna receiving an electric field

When a m onopole anten na receives a pl an e wave of fi eld stren gth E i n ( μ V/m ) , it i nduces an
RF source voltag e h e E in ( μ V) and g en erates an RF voltag e VM in ( μ V) at the i n pu t of a
m easurin g receiver; Fig ure G . 6 sh ows an equ i valent circu it. The sym bol h e represents th e
effective h ei g ht of th e antenn a in m . The capaci tance Ca in pF is inserted in this fig u re to
sim ul ate th e reactance of th e radiatin g elem en t of the antenn a (i . e. th e rod) . Th e an ten n a
m atchi n g u n it is represen ted by a ch ain m atrix ( ABCD ) .

I n th is config urati on, the antenn a factor of th e m on opole antenn a, Φ, is defi ned by Equ ati on
(G . 1 ) :

E
Φ= in m −1 (G . 1 )
VM

An tenn a
capaci tan ce, Ca
E
 A B
 VM
50 Ω
heE
C D

Mon opol e an ten n a Match i n g u ni t Measu ri n g recei ver

IEC

Figure G.6 – Equivalent circuit representation for a monopole antenna system

G.2.4 Equivalent capacitance substitution method (ECSM)

The cal i bration set-u p for th e ECSM specified in 5. 1 . 2 is schem aticall y il l ustrated in Fig ure
G. 7. Th e cal i brati on set-up of Fig ure G . 7 can be represented as an electricall y equ ivalent
circui t as sh own in Fig ure G . 8 [65] .
 – 1 54 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

In Fi g ure G. 8, th e ECSM assum es th at th e im pedance of Ca is m uch l arg er th an the source

im pedance 25 Ω , because Ca is usu al l y arou n d 1 0 pF for which th e im pedance is abou t 530 Ω
at 30 M H z. Thus, the Fig ure G. 8 circu it can be approxim atel y represen ted by th e circu it of
Fi gu re G . 9.

Com pari n g Fi g ure G . 9 wi th Fig ure G. 6 yields th e followi n g relati onsh ip:

VD he E
= (G . 2)
VL VM

Therefore th e anten n a factor of the m on opole an ten n a is g i ven by:

E 1
Φ= = VD i n m −1 (G. 3)
VM VL he

T-conn ector Ca

50 Ω An tenn a
50 Ω
m atch i ng VL
un i t
G
V0
Measu ri ng
Si g nal ΓT ΓA Cabl e 2 ΓM recei ver
sou rce

VD

50 Ω
ΓM
IEC

Figure G.7 – Monopole antenna calibration using the ECSM

Ca

25 Ω
Matchi ng
VD u ni t VL 50 Ω
G
V0 /2

Equ i val ent vol tag e Measu ri ng recei ver

sou rce
IEC

Figure G.8 – Equivalent circuit representation for the ECSM

CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 1 55 –

Ca
Match i n g
u ni t
G VD
A B VL

V0 /2 ZCN
C D  50 Ω

Equ i val ent vol tag e Measuri ng

source recei ver
IEC
Figure G.9 – Simplified circuit representation for Fig ure G.8

G.2.5 Uncertainties associated with the ECSM

G.2.5.1 General considerations
The ECSM requ ires th e valu es of th e effective h eig ht, h e , an d the capacitance of the rod, Ca ,
wh ich can be calcu lated from Equ ati ons (3) an d (4) (see 5. 1 . 2. 2) . However, these equ ati ons
assum e th at th e m on opole antenn a is on a su ffici en tl y larg e groun d plan e, e. g. 30 m by 20 m
or larg er; i. e. th e base of th e rod is fed vi a a bu lkhead coaxial con n ector i n the grou n d pl an e.
Accordi n gl y, the u ncertai nty an al ysis in th is su bclause is also based on th i s assu m ption.

I n practice, stray reactan ce m ig h t exist between the rod an d th e grou n d pl an e (cou nterpoise)
as wel l as i n a dum m y antenn a (ill ustrated in Fi g ure 3; see 5. 1 . 2. 4) , leadi ng to th e antenn a
capacitance an d th e effecti ve h ei g ht differin g from those g i ven by Equ ations (3) an d (4) (see
5. 1 . 2. 2) . Accordi ng l y, su ch stray reactance sh ou l d be i n vestig ated to reduce the u ncertain ty
[36] , [40].

G.2.5.2 Uncertainty caused by the antenna capacitance

Fi gu re G. 7 sh ows an equ i val ent circu i t for th e ECSM set-u p sh own i n Fi g u re 1 (see 5. 1 . 2. 3. 2),
wh ere a n etwork anal yzer is used. H owever Fi g ure G. 7 is also appl icable to th e set-u p of
Fig u re 2 (see 5. 1 . 2. 3. 3) wh ere a sig n al g en erator an d a m easu rin g receiver are used. I n
Fi gu re G . 9, th e i n pu t im pedance ZCN of th e m atching u n i t wi th a 50 Ω load i s g i ven by:

ZCN = 50 A + B (G. 4)
50C + D
With th is im pedance, th e an ten n a factor can be expressed as

1 VD 1 50C + D  1 
Φ= =  + ZCN  in m −1 (G. 5)
he VL he 50  jωCa 

I f the an ten na capacitance is sli g htl y ch ang ed from Ca to Ca ′ in an actu al ECSM

m easurem ent, th e deri ved an ten na factor ch an g es from the ori g in al valu e Φ to Φ′ that is g i ven
by

Φ ′ (1 jω Ca′ ) + ZCN jω Ca [1 + jω (C′ − C )Z ] ≈ Ca

= ≈ a a CN (G . 6)
Φ (1 jω Ca ) + ZCN jωCa′ Ca′
The approxim ate expressi on of Equation (G . 6) is vali d wh ere th e im pedance of the antenn a
capacitor is m uch larg er th an th at of the m atch in g u ni t, ZCN . Th erefore, th e an ten na
capacitance error ε C in pF m ay cau se an error in the deri ved an ten n a factor g i ven by:

 Φ′  C   Ca 
ε Ca (Fa ) = Fa′ − Fa = 20 lg   ≈ 20 lg  a  = 20 lg   i n dB (G . 7)
Φ   Ca′   Ca + ε C 
 – 1 56 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

Equ ati on (4) (see 5. 1 . 2. 2) i nclu des a factor th at m odels the hig her frequency tren d of th e
capacitance nearer resonance. This sh ows th at th e actu al capacitance can be u p to 4 pF
h ig h er than th e fixed val ue for a 1 m rod. Th ere is additi on al u ncertain ty i n the m odel used to
get th e valu e of Ca , i. e. m easurem ents of radi us are requ ired, an d th ere are issues associated
wi th tel escopic rods. With th e con diti on th at the selected valu e of Ca is between 0, 5 pF and
1 pF h i gh er than th e expression g i ven by Equ ation (4) , it is fair to assig n an u ncertain ty factor
of ± 3 pF for the capacitance val u e.

For exam ple, if a capacitance of 1 2, 6 pF is u sed i n place of 1 0 pF, Equ ati on (G . 7) im pl i es that
th e ECSM cal i brati on m ay yi el d an antenn a factor wi th an error about 2, 0 dB [40]; see also
N 3) i n E. 2. As im pl i ed by Equ ati on (G . 6) , th e error in th e an ten na factor caused by th e
an ten n a capacitance m ay depen d on th e im pedan ce of th e m atch in g u nit, ZCN .

G.2.5.3 Uncertainty in voltag e measurements

The ECSM requ ires two voltag e m easurem ents for VL an d VD , as i llustrated i n Fi gure G . 7.
Therefore, u ncertai nty com pon ents attribu ted to th e vol tag e m easurin g recei ver shou ld be
evalu ated.

G.2.5.4 Uncertainty caused by mismatch

I n Fig ure G . 7, the sym bols Γ M an d Γ A represent the reflection coefficients m easured at th e
m easurin g recei ver inpu t an d th e m atchin g u n it output, respectivel y. Γ T denotes th e refl ecti on
coeffici en t l ooki n g i nto th e T-con nector port th at is con nected to cabl e 1 . Because the
an ten n a capacitance conn ected to th e T-conn ector usuall y has a h ig h im pedance, Γ T is
prim aril y control l ed by th e i n pu t im pedance of th e sig n al source. Referri ng to Equ ati on (F. 4) ,
th e m ism atch u ncertain ty ran ges can be eval u ated usin g the S-param eters of the con n ected
cabl es, S1 1 , S22 , an d S21 from

M D± = 20 lg  1 ±  Γ T S1 1 + Γ M S 22 + Γ T Γ M S1 1 S 22 + Γ T Γ M S 21
2 
  in dB (G. 8)
  

ML± = 20 lg  1 ±  Γ A S1 1 + ΓM S22 + Γ A ΓM S1 1 S22 + Γ A ΓM S21   in dB

2
(G. 9)
   

For Γ M = Γ A = Γ T = 0, 06 (24 dB return loss) , S1 1 = 0, 1 8 (1 5 dB return l oss) , S22 = 0, 32 (1 0 dB

return l oss) , an d S21 = 1 , 0, yi el ds M D− = M L− = 0,266 dB .

G.2.5.5 Uncertainty caused by the effective height

The procedu re of 5. 1 . 2. 2 for ECSM u ses an expression for effective h eig h t th at inclu des a
tan( x) factor. At low frequ ency th e m onopole effective h ei g ht m ay be assum ed sim plisticall y to
be h alf th e ph ysical heig ht. For h eig hts g reater th an λ /8 th is tan ( x) factor partiall y corrects th e
effecti ve h eig ht, bu t th e errors becom e larg e as th e frequ ency approach es reson ance.
Assum in g th is correcti on is appl ied, it is estim ated th at th e effective h eig h t of rods up to 1 , 1 m
m ay be calcul ated with 4 % u ncertai nty below 35 MH z; th is i nclu des u ncertain ty in th e extra
apparen t h ei g ht added by th e attachm ent point.

Som e m onopol e anten n as are specifi ed for use up to 1 00 MH z, an d the h ei gh ts exceed λ /8, in
wh ich case th e ESCM is u nsu itable and th e an ten nas sh ou ld be cal i brated by the plan e wave
m ethod. I f the effecti ve h eig ht is sl i gh tl y chan ged from h e to h e ′ i n Equ ation (5) (see 5. 1 . 2. 2) ,
th e resu ltan t capacitance ch ang es from th e ori gi n al valu e L h to L h ′ is g i ven by:

 he′ 
Lh′ − Lh = 20 lg   = 20 lg (1 + xhe ) in dB (G. 1 0)
 he 

wh ere xhe represen ts th e percentage ch ang e i n h e . Accordin g l y, an error of 4 % i n th e

effecti ve heig h t causes an error of 0, 34 dB i n L h .
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 1 57 –

G.2.6 An alternative to the dummy antenna, for which Fac = VD − VL

Fi gu re G . 1 0 sh ows a circu it diagram for an alternative dum m y antenn a th at sim u lates the
effects of the anten n a effecti ve h eig h t, h e , by i ntroduci n g a vol tag e divi der ( R 1 , R 2 ) th at m akes
VD − VL yi eld a targ et Fac . The dum m y an ten na is Ca contai ned i n th e cali brati on adaptor. Th e
resistors shou l d satisfy the con di tion ( R 1 + R 2 ) = 50 Ω an d h e = ( R 2 / 50) m . For exam pl e, if
h e = 0, 5 m , then R 1 = R 2 = 25 Ω . Th e ratio of th e resistors R 1 an d R 2 is u su al l y 1 : 1 , wh ich
di vides th e dri ve voltag e VD by a factor of two ( − 6 dB) , wh ich correspon ds to the h eig ht
correction factor for m onopole an ten nas of 1 m l eng th . Th e resistors shou ld provi de good
im pedance m atch in g towards th e source.

Oth er m on opol e leng ths can be reali zed by adj usti ng th e resistors R 1 an d R 2 accordi n g l y. The
capacitor Ca represents the self-capacitance of th e rod, wh ich is typi call y between 1 0 pF and
20 pF for rods of 1 m len g th , depen di n g on th e di am eter. Th e use of th is kin d of "source
m atched cal ibration adaptor" sim plifi es Equ ation (2) (see 5. 1 . 2. 1 ) to be Equation (G . 1 1 ) :
Fac = VD − VL dB(m −1 ) (G. 1 1 )

IEC

Figure G.1 0 – Circuit for dummy antenna simulating

the effects of the antenna effective height, h e
 – 1 58 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

Annex H
(informative)

Helmholtz coil method for calibration of loop antennas up to 1 50 kHz

H.1 Measurement procedure

Cal i brations usi n g Helm h oltz coils sh ou ld be perform ed i n a laboratory th at does n ot con tai n
larg e am ou nts of el ectricall y con ductin g m aterial , because th is can cou ple to th e fiel d of the
coils and alter th e coi l constan t. Posi tion th e H el m holtz coi ls at a distance of at l east three
tim es the di am eter of th e coi ls away from m etal structu res. M aterials used to hol d th e loops i n
position for cal ibration sh ou l d also be el ectrical l y non-condu ctin g. Th e am bient m agn etic fi el d
levels shou ld be ch ecked usi n g the instrum en t being cal ibrated to determ i n e if th e backgrou nd
reading is sufficientl y l ow for th e overall uncertai nty requ ired.

Helm hol tz coi ls produce a reg ion of un iform m agnetic fi eld an d can be an alternati ve for loop
an ten n a cali bration [67] . Referrin g to Fig ure H . 1 , wh en the separation of two identical coils, s ,
is equal to the radi us r, the Helm holtz con di ti on is satisfied, an d th e fiel d between the coils is
un iform i n th e volu m e of a sph ere of di am eter a = r/2 wh ose cen tre is at th e m id-plan e of th e
coils an d on th e axis throu g h th e centre of th e coils. Th e sym bols for th e set-u p shown i n
Fi gu re H . 1 are:

s is the separati on between coi l 1 and coil 2;

r is the coil radi us;
a is the distance from each coi l to th e m i d-pl ane, a = s /2.
s

Coi l 1 Coi l 2

IEC

Fig u re H.1 – Diag ram of Helmholtz coil method set-up

I n a pair of H elm h oltz coi ls, the accuracy of the m ag n etic fiel ds produced i s prim ari l y affected
by th e accuracy wi th wh ich th ey are constructed, an d th e accuracy wi th which the current
dri vi n g th em is known . The coi l constan t of a H elm holtz coi l is defin ed as the ratio of the
m agnetic fiel d stren gth to the curren t i n th e coi ls, an d is given by Equation (H. 1 ) :

H =
8 N
(H. 1 )
I 5 5 r
wh ere
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 1 59 –

H is the axi al m ag n etic fi el d stren g th , in A/m ;

I is the current in th e coi ls, in A;
N is the n um ber of turns on each coil ;
r is the radiu s of each coil, in m .
Factors th at contri bute to the m axim um operati ng frequ en cy are:
• type of wire an d type of insu l ati on of th e win din g of each coi l;
• num ber of tu rns per si ng l e coil.
These factors cau se i n tra- an d in ter-wi ndin g capacitances th at l ower th e m axim um operatin g
frequency throu gh a self-reson ance. As the operating frequ ency approaches th is reson ance
frequency, th e current in th e wi ndi ng is lower th an the m easured valu e. To m inim i ze th e error
th is causes, the coil con stant is determ in ed at d. c. usin g a proton reson ance m ag netom eter
an d com bin ed wi th th e frequ ency response determ ined u sin g a sin g le-turn search coil .

The H elm holtz coi l shou ld be desig n ed so that it can be cal ibrated usin g a proton resonance
m ag netom eter. The requ ired fi eld stren g th is then establ ished by calcu latin g th e current
needed to g enerate the field, and m easuri ng the curren t usin g a cal i brated sh u nt (resistor)
an d cal ibrated DVM . Th e DVM sh ou ld be qu alifi ed as su i tabl e to m easure a. c. voltag e u p to
1 50 kH z. For th e sh u nt resistor used to m easu re the curren t, th e abil i ty to determ in e th e
difference in th e a. c. an d d. c. values of th e sh u nt l im its the m axim u m operati ng frequ ency to
arou nd 1 50 kH z.

The l oop antenn a (the AU C) of radiu s R to be calibrated, is posi tion ed coaxiall y and m idway
between the two coils of th e H elm hol tz coi l system , and ali gn ed to produ ce m axim um output
voltag e by m onitorin g th i s vol tag e wh i le sm all rotati ons of th e plan e of th e coi l are m ade. At
th e requ ired m agn etic fi el d stren gth l evel, the ou tpu t vol tage of th e loop antenn a is m easured
usin g a cali brated DVM. The sh u n t vol tag e is recorded, and used to determ i ne th e coi l cu rrent
an d the appl ied m ag n etic field stren g th .

Preferabl y, the radi us R shou l d be l ess than r/2 to m inim i ze th e n on-un iform ity of th e m agn etic
fiel d throu gh the area of th e loop AU C. Th e percen tag e error caused by fi eld non-un iform ity
can be fou nd from Fig ure H. 2, which shows the rati o of th e actual H/I to the th eoretical valu e
g iven by Equ ation (H . 1 ) . The percentage error is g iven by:

[(Error in actual H I ) − 1 ] × 1 00
The beh aviour sh own in Fi gu re H . 2 l eads to a l ower average m ag netic field streng th throug h
th e coil than that g i ven by Equ ati on (H . 1 ) , an d th erefore a l arger an ten n a factor is calcu l ated.
For a ratio R / r = 0, 4, th e percentag e error is 1 , 27 % or 0, 1 1 dB, wh ich is i ncluded as an
exam ple error i n th e u n iform ity of fi el d in Table H . 1 . The error can be reduced by correcti n g
for th e fi el d averag ed over th e area of th e l oop AU C.
 – 1 60 – CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4

0, 99

0, 99

0, 99
Rati o H/ I

0, 99

0, 9

0, 98

0, 98
0 0, 05 0, 1 0, 1 0, 0, 25 0, 3 0, 35 0, 4
Rati o of l oop AU C radi u s to coi l
IEC
Figu re H.2 – Variation of H/I across the central plane between th e coils
I t is possible th at the loadin g of th e i n pu t im pedance of the DVM wi l l affect th e outpu t voltag e
of th e loop an ten na. To establ ish wh eth er th is is th e case, a secon d sim il ar DVM sh ou ld be
con n ected i n parallel with th e first one, an d readi ngs taken with on e ( Vc1 ) , th en two
i nstrum ents ( Vc2 ) i n parall el. Usi ng the two readin gs, i t is possible to calcu l ate th e valu e
corrected for the loadin g of th e i nput im pedance u si ng Equ ati on (H . 2) :

Vc = Vc1 Vc2 (H . 2)
2Vc2 − Vc1

wh ere

Vc is the corrected output voltage from the loop an ten na, i n V;

Vc1 is the m easu red output voltag e usi ng on e DVM, in V;
Vc2 is the m easu red output voltag e with two DVMs in paral l el , in V.
Typical l y, at th e requ ired field streng th l evel , the ou tpu t voltag e of a passi ve loop an ten na is
m easured across a 50 Ω l oad usi ng a calibrated DVM. M ost loop AU Cs are acti ve with a
sou rce im pedance of 50 Ω . The frequ ency depen dence of th is load shou l d be determ in ed for
th e frequ ency ran g e of interest, and if necessary, an uncertai nty con tribution added to th e
m easurem ent u ncertai nty bu dg et.

From th e known fiel d H i n dB (μ A/m ) an d the ou tput voltag e of the antenn a Vc i n dB (μ V) , th e

an ten n a factor FaH , in dB( Ω − 1 m −1 ) , as defi n ed i n 3. 1 . 2. 5, can be calcu lated as FaH = H − Vc .

H.2 Uncertainties

An exam ple m easu rem ent u ncertain ty budg et for th e frequency ran g e of 50 kH z to 1 50 kH z is
shown i n Table H . 1 . An u ncertai n ty of ± 0, 5 dB is ach i evabl e u p to 1 0 M H z.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 1 61 –

Table H.1 – Example measurement uncertainty budg et for FaH of a loop antenna
measured by the Helmholtz coil method for the frequency range 50 kHz to 1 50 kHz
Source of un certain ty Value Probability ui
or quanti ty Xi dB distribu tion Divisor Sensitivi ty dB Note

Cal i brati on of H el m h ol tz coi l s 0, 003 Norm al 2 1 0, 002 –

Freq u ency respon se of H el m hol tz coi l s 0, 043 Rectan g ul ar 3 1 0, 025 –
Cal i brati on of DVM 0, 086 N orm al 2 1 0, 043 –
Cal i brati on of shu nt resi stor 0, 002 N orm al 2 1 0, 001 –
Freq uen cy response of sh u nt resi stor 0, 003 N orm al 2 1 0, 001 –
Resol uti on of current m easurem ent 0, 01 3 Rectan g u l ar 3 1 0, 008 –
Resol uti on of l oop ou tpu t 0, 01 3 Rectan g u l ar 3 1 0, 008 –
Loop m i s-al i g n m en t 0, 009 Rectan g u l ar 3 1 0, 005 –
Fi el d u n i form i ty 0, 01 0 Rectan g u l ar 3 1 0, 006 –
Measurem ent of frequ ency 0, 000 N orm al 2 1 0, 000 –
Measurem ent repeatabi l i ty 0, 004 N orm al 1 1 0, 004 –
Combined standard uncertai nty, u c 0, 052 –
Expanded un certain ty U ( k = 2) 0, 1 03
 – 1 62 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

Bibliograph y
[1 ] CI SPR 1 6-1 -1 :201 0, Specification for radio disturbance and immunity measuring
apparatus and methods – Part 1-1: Radio disturbance and immunity measuring
apparatus – Measuring apparatus
[2] CI SPR 1 6-2-3:201 0, Specification for radio disturbance and immunity measuring
apparatus and methods – Part 2-3: Methods of measurement of disturbances and
immunity – Radiated disturbance measurements
[3] CI SPR 1 6-4-2:201 1 , Specification for radio disturbance and immunity measuring
apparatus and methods – Part 4-2: Uncertainties, statistics and limiting modelling –
Measurement instrumentation uncertainty
[4] CI SPR 25:2008, Vehicles, boats and internal combustion engines – Radio disturbance
characteristics – Limits and methods of measurement for the protection of on-board
receivers
[5] I EC 61 000-4-22:201 0, Electromagnetic compatibility (EMC) – Part 4-22: Testing and
measurement techniques – Radiated emissions and immunity measurements in fully
anechoic rooms (FARs)
[6] I EC 61 1 69-1 6:2006, Radio-frequency connectors – Part 16: Sectional specification – RF
coaxial connectors with inner diameter of outer conductor 7 mm (0,276 in) with screw
coupling – Characteristics impedance 50 Ω (75 Ω ) (type N)
[7] I SO/I EC G u ide 98-3/Su ppl. 1 : 2008, Uncertainty of measurement – Part 3: Guide to the
expression of uncertainty in measurement (GUM:1995) – Supplement 1:Propagation of
distributions using a Monte Carlo method
[8] I SO/I EC 1 7043:201 0, Conformity assessment – General requirements for proficiency
testing
[9] ALEXANDER, M . J . , Lopez, M . H . an d Salter, M. J . , G etti ng the best out of biconical
an ten n as for em ission m easurem ents an d test site cali brati on, Record on IEEE
International Symposium on Electromagnetic Compatibility (Austin, Texas) , 1 997,
p. 84-89

[1 0] ALEXANDER M. J . , Salter, M. J . an d Ch eadle, D. S. , N ear-fi el d val idati on of calcul able

dipole an ten n as i n a fu l l y an ech oic room from 20 to 1 000 MH z, EMC Europe 2013,
Brug g e, Septem ber 201 3

[1 1 ] ALEXANDER, M. J . , Salter, M. J . , Loader, B. G. and Kn ig h t, D. A. , Broadban d calcu l abl e

dipole reference an ten nas, IEEE Transactions on Electromagnetic Compatibility,
Febru ary 2002, vol. 44, n o. 1 , p. 45-58

[1 2] AN SI C63. 4-2003, American National Standard for Methods of Measurement of Radio-

Noise Emissions from Low-Voltage Electrical and Electronic Equipment in the Range of
9 kHz to 40 GHz
[1 3] AN SI C63. 5-2006, American National Standard for Electromagnetic Compatibility–
Radiated Emission Measurements in Electromagnetic Interference, (EMI) Control–
Calibration of Antennas (9 kHz to 40 GHz)
[1 4] AN SI /I EEE Std 1 49-1 979, IEEE Standard Test Procedures for Antennas
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 1 63 –

[1 5] ARTH UR, D. C. , J i, Y. and Dal y, M . P. J . , A Sim plifi ed m eth od for the m easu rem ent of
m agnetic loop anten na factor, Proceedings of Conference on Precision Electromagnetic
Measurement 2008, Broom field, Col orado, 3-1 3 Ju ne 2008, p. 640-641
[1 6] AYKAN , A. , Cal ibrati on of circul ar loop anten n as, IEEE Transactions on Instrumentation
and Measurement, vol . 47, I ssu e 2, April 1 998, p. 446-452

[1 7] BRU N S, C. , Leuchtm ann , P. , and Vahl di eck, R. , Anal ysis an d sim ul ati on of a 1 -1 8 GH z
broadban d dou bl e-ri dg ed h orn an ten na, IEEE Transactions on Electromagnetic
Compatibility, vol. 45, 2003, p. 55-60
[1 8] ÇAKI R, S. , H am id, R. an d Sevg i, L. , Loop-anten n a cal ibration, IEEE Antennas and
Propagation Magazine, vol. 53, no. 5, October 201 1 , p. 243-254
[1 9] CH EN , Z. an d Foeg el le, M . D. , A num erical in vesti g ati on of g rou n d plan e effects on
bicon ical an ten na factor, IEEE International Symposium on Electromagnetic
Compatibility, vol. 2, 24-28 Au g . 1 998, p. 802-806
[20] CH EN , Z. , Foeg ell e, M. D. an d Harri n g ton , T. , Anal ysis of log periodic dipole array
an ten n as for site val i dati on an d radi ated em issi ons testing , IEEE EMC Symposium,
Seattle, 1 999, p. 61 8-623
[21 ] CH EN , Z. , M easurem en t uncertai nti es for bicon ical an ten n a cal i brati ons usi ng stan dard
site m eth od, 2013 Asia-Pacific International Symposium and Exhibition on
Electromagnetic Compatiblity, May 20-23, 201 3
[22] COLLI ER, R. and Ski nn er, D. , eds. , Microwave Measurements, IET Electrical
Measurement Series 12, 3rd edi ti on, Ch apter 4 (on coaxial conn ectors) , 2007
[23] FI TZG ERRELL, R. G . , Stan dard li near an ten n as, 30 to 1 000 M H z, IEEE Transactions on
Antennas and Propagation, 1 986, vol. AP-34, no. 1 2, p. 1 425-1 429
[24] FU J I I , K. an d Su g i ura, A. , Averag in g of the hei gh t-depen den t antenn a factor, IEICE
Transactions on Communications, vol . E88-B, n o. 8, Aug ust 2005, p. 31 08-31 1 4
[25] FU J I I , K. , Al exan der, M . J . an d Sug i ura, A. , U ncertain ty an al ysis for th ree antenn a
m ethod an d stan dard an ten n a m eth od, 2012 IEEE Symposium on EMC, Au gu st 201 2, p.
702-707

[26] GARN , H . F. , Buchm ayr, M. , Mü ll ner, W. and Rasin g er, J . , Prim ary standards for AF
cali brati on i n th e frequ ency ran ge 30 – 1 000 MH z, IEEE Transactions on
Instrumentation and Measurement, April 1 997, vol. 46, n o. 2, p. 544-548
[27] GAVEN DA, J . D. , N ear-fi el d correcti ons to site atten u ati on , IEEE Transactions on
Electromagnetic Compatibility, vol . EMC-36, no. 3, 1 994, p. 21 3-220
[28] GREEN E, F. M . , N BS Field-streng th stan dards and m easurem en ts (30 H z to 1 000 M H z) .
Proc. IEEE, J un e 1 967, vol. 55, no. 6, p. 974-981
[29] H ALLÉN , E. , Th eoretical i n vesti gation i nto th e transm ittin g an d recei ving qual i ti es of
an ten n as, Nova Acta Regiae Soc. Sci. Upsala, Ser. I V, 1 1 , N o. 4, N ov. 1 938, p. 1 -44

[30] H ARI M A, K. , Cali bration of broadban d dou ble-ridg ed g u ide h orn an ten na by consi derin g
ph ase cen ter, Proceedings of the 39th European Microwave Conference, Oct. 2009,
Rom a, I tal y, p. 1 61 0-1 61 3
 – 1 64 – CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4

[31 ] HOLLI S, J . S. , Lyon , T. J . an d Cl ayton, L. , Microwave Antenna Measurements, Scien tific-

Atl anta, I nc. , 1 969, Revised 1 985

[32] I EEE Std 291 -1 991 , IEEE Standard Methods for Measuring Electromagnetic Field
Strength of Sinusoidal Continuous Waves, 30 H z to 30 G H z. I EEE, I nc. , 445 H oes Lan e,
PO Box 1 331 , Piscataway, N J 08855-1 331 U SA, p. 28-29

[33] IEEE Recommended Practice for Radio-Frequency (RF) Absorber

I EEE Std 1 1 28-1 998,
Evaluation in the Range of 30 MHz to 5 GHz, I nsti tu te of Electrical an d El ectron ics
Eng i neers, I nc

[34] IEEE Standard for Calibration of Electromagnetic Field Sensors

I EEE Std 1 309-2005,
and Probes, Excluding Antenna, from 9 kHz to 40 GHz, I nstitu te of Electrical an d
Electron ics En g i neers, I n c

[35] I SH I I , M. , H irose, M . and Kom i yam a, K. , A m easu rem ent m ethod for m agn etic an ten na
factor of sm all circu l ar loop anten na by 3-anten n a m eth od, URSI North American Radio
Science Meeting (Colum bus, Oh io) , J u l y 2003, p. 458
[36] I SHI I , M. , Kurokawa, S. an d Sh im ada, Y. , Com parison between three-anten n a m eth od
an d equ ival ent capacitance substitu ti on m ethod for cal ibratin g electrical l y sh ort
m onopol e an ten na, Proceedings of 2011 IEEE International Symposium on
Electromagnetic Compatibility (Long Beach), Au g. 201 1 , p. 1 01 -1 06
[37] J I , Y. , Arthu r, D. C. an d Warner, F. M. , Measurem en t of above 1 G H z EMC antenn as in a
ful l y an echoic room , Proceedings of Conference on Precision Electromagnetic
Measurement 2008, 3-1 3 J u n e 2008, Broom field, Col orado, p. 252-253
[38] KERR, J . L. , Sh ort axial l en g th broad-ban d horns, IEEE Transactions on Antennas and
Propagation, 1 973, vol . AP-21 , n o. 9, p. 71 0-71 4

[39] KI N G , R.W. P. , Theory of Linear Antennas, H arvard U ni versi ty Press, Cam bridge, M A,
1 956, p. 1 6-1 7, 71 , 1 84 and 487

[40] KN I G H T, D. A. , N oth ofer, A. an d Alexander, M. J . , Com parison of cali bration m eth ods for
m onopole an ten n as, wi th som e an al ysis of th e capacitance su bsti tution m eth od, NPL
Report DEM-EM 005, October 2004. Avai labl e from (www. n pl. co. uk/publ icati ons)
[41 ] KRI Z, A. , Antenn a applicati ons an d ch am ber im pact, IEEE EMC Symposium, H on olu l u,
H awai i U SA, 2007

[42] KRI Z, A. , Si te vali dation above 1 GH z, IEEE EMC Symposium, Detroit, M ich i g an U SA,
2008

[43] KU H N , N . , Sim pl ified si gn al fl ow graph an al ysis, Microwave Journal, 1 963, vol. VI ,

no. 1 1 , p. 59-66

[44] M EN G , D. , Alexan der, M . J . and Zh an g, X. , Cal i brati on of bicon ical anten n as on a sm all
grou nd pl an e, International Symposium on Antennas, Propagation & EM Theory
(ISAPE), October 201 2
[45] MI L-STD-461 , Electromagnetic Interference Characteristics Requirements for
Equipment, U . S. Departm ent of Defense, J u l y 1 967
[46] MOLI N A-LOPEZ, V. , Botello-Perez, M. an d G arcia-Ru iz, I . , Val i dation of the open-area
an ten n a cali bration site at CEN AM , IEEE Transactions on Instrumentation and
Measurement, Apri l 2009, vol. 58, no. 4, p. 1 1 26-1 1 34
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 1 65 –

[47] MORI OKA, T. an d Kom i yam a, K. , Measurem en t of an ten n a characteristics above

different con du ctin g plan es, IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement,
April 2001 , vol . 50, n o. 2, p. 393-396

[48] MORI OKA, T. an d H i rasawa, K. , M oM calcu lation of th e properl y defi n ed di pol e an ten na
factor with m easured balu n characteristi cs, IEEE Transactions on Electromagnetic
Compatibility, EM C-53, N o. 1 , p. 233-236, 201 1
[49] MU EHLDORF, E. I . , Th e ph ase center of h orn an ten nas, IEEE Transactions on
Antennas and Propagation, vol. AP-1 8, n o. 6, 1 970, p. 753-760
[50] MÜ LLN ER, W. and Buchm ayr, M . , I n troducin g heig ht correction factors for accu rate
m easurem ents with bicon ical anten nas above grou n dpl ane, 13th International Zurich
Symposium and Technical Exhibition on Electromagnetic Compatibility, Febru ary 1 6-1 8,
1 999

[51 ] N EWELL, A. C. , Baird, R. C. an d Wacker, P. F. , Accurate m easurem ent of an ten n a g ai n

an d polarization at reduced distance by an extrapolation tech n iqu e, IEEE Transactions
on Antennas and Propagation, J u l y 1 973, vol. AP-21 , p. 41 8-431
[52] N PL Calcu labl e An ten n a Processor CAP201 0, N ati on al Ph ysical Laboratory, [software
avai l abl e as freeware from (www. n pl. co. uk/software/calcu l able-antenn a-processor) ]

[53] N PL G PG 73, The Antenna Calibration Good Practice Guide, Decem ber 2004, avai lable
from (http: //www. n pl. co. u k/pu bl icati ons/g ood_practice/)

[54] PARK, J . , M u n, G. , Yu , D. , Lee, B. and Kim , W. , Proposal of sim pl e reference an ten n a

m ethod for EMI an ten na cali brati on, IEEE EMC Symposium 2011 , p. 90-95

[55] RI EDELSH EI M ER, J . an d Trau tn i tz, F.W. , I nflu en ce of anten n a pattern on site val i dation
above 1 G H z for site VSWR m easurem en ts, 2010 IEEE Symposium on EMC, Fort
Lau derdale, FL, U SA

[56] ROCKWAY, J .W. , Log an , J . C. , Dan iel, W. S. T. and Sh i ng , T. L. , The Mininec system:
Microcomputer analysis of wire antennas, Artech H ouse I nc. , M A, U SA, 1 988
[57] SALTER, M. J . and Al exan der, M . J . , EMC an tenna cal i brati on an d th e desi g n of an
open-field site, Measurement Science and Technology, I nstitu te of Ph ysics (U K) , 1 991 ,
vol. 2, n o. 6, p. 51 0-51 9

[58] SCH ELKU NOFF, S. A. , Theory of an ten nas of arbitrary si ze and sh ape, Proceedings of
the Institute of Radio Engineers,
Sep. 1 941 , vol . 29, p. 493-592

[59] SCH ELKU N OFF, S. A. an d FRI I S, H . T. , Antennas: Theory and Practice, N ew York: J oh n
Wiley an d Sons, I nc. , 1 952, p. 302-331

[60] SCHWARZBECK, D. , Calibration of Vertical Monopole Antennas (9kHz – 30MHz),

( http://www. schwarzbeck. de/appnotes/AF_of_monopole_on _tripod. pdf )

[61 ] SMI TH , A. A. , Standard-site m ethod for determ in in g an ten na factors, IEEE Transactions
on Electromagnetic Compatibility, vol. 24, 1 982, p. 31 6-322
[62] SMI TH , A. A. , G erm an , R. F. an d Pate, J . B. , Calculati on of site attenu ati on from anten n a
factors, IEEE Transactions on Electromagnetic Compatibility, vol. EM C-24, N o. 3, 1 982,
p. 301 -31 6
 – 1 66 – CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4

[63] SU GI U RA, A. , Form ul ation of norm al i zed site attenu ati on in term s of antenn a
im pedances, IEEE Transactions on Electromagnetic Compatibility, Vol. EMC-32, N o. 4,
p. 257-263, 1 990

[64] SU G I U RA, A. , Sh i nozuka, T. an d N ish ikata, A. , Correction factors for n orm alized site
atten u ation , IEEE Transactions on Electromagnetic Compatibility, vol . EMC-34, N o. 4,
p. 461 -470, N ov. 1 992

[65] SU G I U RA, A. , Al exan der, M . J . , Kn i gh t, D. A. an d Fuj ii, K. , Equ ivalen t capaci tance
substituti on m ethod for m onopol e anten n a cal ibrati on , 2012 IEEE Symposium on EMC,
Aug ust 201 2, p. 708-71 3

[66] TRAI NOTTI , V. an d Fi gu eroa, G . , Verticall y polari zed dipol es an d m onopoles,

directi vi ty, effecti ve h eig ht an d an ten na factor, IEEE Transactions on Broadcasting, vol.
56, p. 379-409

[67] P VI GOU REU X, Form ul ae for th e calcu lati on of th e m ag n etic fi el d stren gth in a
Helm hol tz system with ci rcu lar coi ls, NPL Report DES 130, Decem ber 1 993; available
from : (www. npl . co. u k/publications)

[68] WOLFF, E. A. , Antenna Analysis, New York: J oh n Wiley an d Sons, I nc. , 1 966, p. 61
[69] I EC 60050-726: 1 982, International Electrotechnical Vocabulary. Transmission lines and
waveguides
______________
 – 1 68 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

SOMMAI RE

AVAN T-PROPOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 77
1 Dom ain e d'appl ication . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 79
2 Références norm ati ves . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 79
3 Term es, défin iti ons et abréviations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 80
3. 1 Term es et défi n itions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 80
3. 1 . 1 Term es relatifs aux antenn es . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 80
3. 1 . 2 Term es relatifs au facteu r d’an ten n e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 83
3. 1 . 3 Term es relatifs à l’em placem ent de m esu re . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 84
3. 1 . 4 Autres term es . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 86
3. 2 Abrévi ations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 87
4 Concepts fon dam entaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 87
4. 1 Général ités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 87
4. 2 Concept de facteu r d'anten n e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 88
4. 3 Méthodes d'étalon n ag e pour des fréqu ences de 30 MH z et pl us . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 89
4. 3. 1 Généralités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 89
4. 3. 2 Distances de séparati on m inim al es des antenn es . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 89
4. 3. 3 Considérati ons gén éral es pour la m éthode TAM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 89
4. 3. 4 Considérati ons gén éral es pour la m éthode SSM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 89
4. 3. 5 Considérati ons gén éral es pour la m éthode SAM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 90
4. 4 I ncerti tu des de m esu re pour les résu l tats des m esurag es d'étal on n ag e des
an ten n es . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 90
4. 5 Syn thèse des m éth odes de m esu re perm ettan t d'obten ir l 'AF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 91
5 Méthodes d'étalon n ag e pour la g am m e de fréqu en ces com prise entre 9 kH z et
30 MH z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 94
5. 1 Étalon n ag e des antenn es m onopôles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 94
5. 1 . 1 Général ités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 94
5. 1 . 2 Étal on n ag e par l a m éth ode ECSM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 95
5. 2 Étalon n ag e des antenn es boucl es . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
5. 2. 1 Généralités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
5. 2. 2 Méthode des cell u l es TEM (Crawford) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
6 Fréqu ences, m atéri el et vérifications de foncti on n em ent pour des étal on n ages à
des fréqu ences supéri eu res ou ég al es à 30 MH z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
6. 1 Fréqu ences d'étalon nag e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
6. 1 . 1 Gam m es et pas de fréqu ences d'étalonn age. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
6. 1 . 2 Fréqu ence de transiti on pour l es anten nes h ybrides . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
6. 2 Exig ences concernan t les i nstrum en ts de m esure pou r l es étal onn ag es
d'an ten n es . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
6. 2. 1 Types de m atéri el . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
6. 2. 2 Désadaptation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
6. 2. 3 D yn am iqu e et reproducti bili té de m esu rag e de SI L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 1
6. 2. 4 Rapport si g nal/bru it . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 1
6. 2. 5 Mâts et câbl es d'antenn es . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 2
6. 3 Vérifications de fonction n em ent d'u n e AUC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 2
6. 3. 1 Généralités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 2
6. 3. 2 Équ i l ibre d'u n e anten n e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 3
6. 3. 3 Caractéristi que de pol ari sati on croisée d'u ne an tenn e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 3
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 1 69 –

6. 3. 4 Di ag ram m es de rayon n em ent d'un e antenn e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 4

7 Param ètres et équ ati ons de base com m uns au x m éth odes d'étalon n ag e
d'an ten n es pou r des fréquences au-del à de 30 M H z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 4
7. 1 Syn thèse des m éth odes de m esu re perm ettan t d'obten ir l 'AF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 4
7. 2 Mesurages de l a perte d'i nsertion de l'em placem ent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 5
7. 2. 1 Généralités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 5
7. 2. 2 Méthode de m esure de SI L et de SA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 5
7. 2. 3 Com posantes d'i ncertitu de com m unes d'un m esurag e de SI L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 7
7. 3 Équ ati ons de base pour l e calcu l de l 'AF à partir des m esurages de SI L et
de SA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 8
7. 3. 1 Facteu r d'anten n e issu des m esurages de SI L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 8
7. 3. 2 Relati on en tre AF et SI L pour u n em pl acem ent d'étal on n ag e en espace
libre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 9
7. 3. 3 Relati on en tre AF et SI L pour u n em pl acem ent d'étal on n ag e avec u n
plan de m asse de référence m étal li qu e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 9
7. 4 Équ ati ons pour le facteur AF et les incertitudes de m esure avec les
m éthodes TAM , SSM et SAM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
7. 4. 1 Méthode TAM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
7. 4. 2 SSM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226
7. 4. 3 Méthode SAM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
7. 5 Param ètres de spécificati on du cen tre de ph ase et de la positi on des
an ten n es . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
7. 5. 1 Généralités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
7. 5. 2 Posi tion de référence et cen tres de ph ase des an ten n es LPDA et
h ybri des . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232
7. 5. 3 Centres de ph ase des an ten nes corn ets . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
8 Détails pour les m éthodes d'étal on n ag e TAM, SAM et SSM pou r des fréqu ences
de 30 M H z et plu s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
8. 1 Général ités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
8. 2 Considérati ons concern ant les étalonn ages Fa à l 'aide de l a m éth ode TAM . . . . . . . . 237
8. 2. 1 Considérati ons gén éral es . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
8. 2. 2 Considérati ons concern ant l'em placem en t d'étalon nag e et le m ontag e
d’antenn es pour u ne u tilisation avec la m éth ode TAM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
8. 2. 3 Param ètres d'antenn es pour un en viron n em ent en espace libre ou u n
em pl acem en t su r plan de m asse de référence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239
8. 2. 4 Val idati on de la m éth ode d'étalon n age . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240
8. 3 Considérati ons concern ant les étalonn ages Fa à l 'aide de l a m éth ode SAM . . . . . . . . 241
8. 3. 1 Considérati ons gén éral es et em pl acem ent d'étal onn age pou r u n e
uti l isation de l a m éth ode SAM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
8. 3. 2 Méthodes d'étalon n ag e et m on tag es d'an ten n es pour le facteur Fa par
la m éthode SAM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
8. 3. 3 Param ètres de la STA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
8. 4 Étalon n ag es SSM avec u n em pl acem ent sur pl an de m asse de référence, à
des fréqu ences com prises entre 30 M H z et 1 G H z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
8. 4. 1 Considérations gén érales et em placem ent d'étal onn age pou r l a
m éthode SSM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
8. 4. 2 Méthode d'étalon nag e pou r l a SSM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
8. 4. 3 Calcu l de Fa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
8. 4. 4 I ncertitu des du facteur Fa obten u avec l a m éth ode SSM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
9 Méthodes d'étalon n ag e pour des types d'an ten n e spécifiqu es pour des fréqu ences
de 30 M H z et plu s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246
9. 1 Général ités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246
 – 1 70 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

9. 2 Étalon n ag es des antenn es bicon i ques et h ybrides dans u n en viron nem ent
en espace l ibre pour des fréquences com prises en tre 30 M H z et 300 M H z et
des dou blets accordés pour des fréqu ences com prises en tre 60 MH z et 1
000 M H z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246
9. 2. 1 Considérati ons gén éral es et exig ences concernant l'em placem en t
d'étalon nag e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246
9. 2. 2 Méthode d'étalon nag e et m ontag e d’an ten nes pour u n e util isation avec
la m éthode SAM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
9. 2. 3 I ncertitu des de Fa déterm inées par la m éthode SAM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
9. 2. 4 Mon tag e d’an ten nes à uti liser avec la m éth ode TAM (varian te) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250
9. 3 Étalon n ag e des antenn es bicon iques (30 M H z à 300 MH z) et h ybrides, à
l'aide des m éth odes SAM et VP avec u n em pl acem ent sur pl an de m asse de
référence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251
9. 3. 1 Considérati ons gén éral es et exig ences concernant l'em placem en t
d'étalon nag e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251
9. 3. 2 Méthode d'étalon nag e et m ontag e d’an ten nes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251
9. 3. 3 I ncertitu des de Fa déterm inées par la m éthode SAM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252
9. 4 Étalon n ag e des antenn es LPDA, h ybrides et cornets dans u n en viron nem en t
en espace l ibre, pou r des fréqu ences com prises entre 200 MH z et 1 8 G H z . . . . . . . . 254
9. 4. 1 Considérati ons gén éral es et em pl acem ent d'étal onn age pour u n
en vironn em en t en espace l i bre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254
9. 4. 2 Étal on n ag es u til isant la m éthode TAM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255
9. 4. 3 Mon tag e d’an ten nes à uti liser avec la m éth ode SAM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257
9. 4. 4 Autre m on tag e d’an ten n es pour un em pl acem en t com portant u n
m atériau absorbant sur l e sol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257
9. 5 Étalon n ag e des antenn es corn ets et LPDA dans u ne FAR, pour des
fréquences com prises en tre 1 G H z et 1 8 G H z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258
9. 5. 1 Étal on n ag e u tilisant l a m éth ode TAM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258
9. 5. 2 Étal on n ag e et m on tag e d’an ten nes pour la m éth ode SAM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
Ann exe A (i nform ati ve) H istoriqu e et ju stificati on s des m éth odes d'étal on nag e des
an ten n es . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262
A. 1 J ustificati ons de l a nécessité de pl usi eurs m éth odes d'étalon n ag e et de
l'util isati on d'u n em pl acem ent sur plan de m asse de référence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262
A. 2 Mesures spéciales propres à l'étalon n age des anten n es om ni directi on n el l es . . . . . . 264
A. 2. 1 Généralités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
A. 2. 2 Difficu ltés d'étal on n ag e des anten n es om ni directi onn el les . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
A. 2. 3 Réducti on au m in im u m des réflexions des su pports d'antenn es et du
rayon n em ent des câbles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
A. 2. 4 Con icité de cham p et m ontage d’anten n es m on ocôn es pour
l'étalon n ag e des anten n es bicon iques à polarisation verticale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
A. 2. 5 Uti lisation de l a H P ou de l a VP dans u ne FAR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
A. 2. 6 Situ ation de rem placem ent où l es m odèl es de STA et d'AU C sont
identiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267
A. 3 Étalon n ag es avec des an ten nes doublets calcu l ables à l arg e ban de . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267
A. 3. 1 I ncon vén ien ts des an ten nes dou bl ets accordées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267
A. 3. 2 Avan tag es des anten n es dou blets calcu l ables à large ban de . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
A. 3. 3 I ncon vén ien ts des an ten nes dou bl ets calcu l ables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
A. 4 J ustificati ons pour le facteur Fa et fréquence de transi tion entre l es
an ten n es bicon i qu es et LPDA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
A. 4. 1 J ustifications pou r le facteur Fa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
A. 4. 2 Fréqu ence de transiti on en tre les an ten n es bicon i qu es et les anten n es
LPDA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
A. 4. 3 Types d'élém en ts bicon i qu es . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 1 71 –

A. 5 Sources d'i ncertitu de de m esure plu s gran de du facteur Fa avec la m éth ode
SSM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270
A. 6 Étalon n ag e des antenn es LPDA en util isant des distances de séparati on
rédu ites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273
A. 6. 1 Étal on n ag e des antenn es LPDA en uti l isant des di stances de
séparati on rédu ites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273
A. 6. 2 Correcti on de l'i ntensi té de cham p électriqu e afin de ten ir com pte du
cen tre de ph ase des an tenn es LPDA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274
A. 7 Discrim ination de polarisati on croisée des anten n es LPDA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275
A. 8 Consei ls pratiqu es pour l'i nstrum entati on de m esure. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276
A. 8. 1 Rapport si g nal/bru it . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276
A. 8. 2 Profondeur des broch es de con n ecteu rs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279
A. 8. 3 I nflu ence de l'adaptateu r aj outé dans un m esurage "sur câbl es
traversan ts" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279
A. 8. 4 Ni veau de com pression . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279
A. 8. 5 Foncti on de pente de l a pu issance source au -delà d'un e fréqu ence de
6 G H z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280
A. 8. 6 Pas de fréquence pour la détecti on des réson ances . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280
A. 8. 7 Affaiblissem ent de réflexi on ou ROS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280
A. 9 Considérati ons relatives à l'incertitu de . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281
A. 9. 1 Généralités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281
A. 9. 2 I ncertitu des réalisables pour le facteur Fa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281
A. 9. 3 I ncertitu des des dou blets au -dessu s d'u n plan de m asse de référence . . . . . . . . 281
A. 9. 4 Vérificati on de l 'incerti tu de par com paraison des m éth odes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282
Ann exe B (n orm ati ve) Étalon nag e des an ten n es bicon i qu es et des an ten n es dou bl ets
accordées au-dessus d'u n plan de m asse de référence en u ti l isan t les m éthodes TAM
et SAM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
B. 1 Général ités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
B. 2 Caractéristiques des an ten n es bicon i qu es et des an ten n es dou blets . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
B. 3 Fréqu ences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
B. 4 Mesurage du facteur Fa ( h , p ) des an ten n es bicon i qu es et dou blets accordées
et déduction de Fa par calcu l de la m oyen n e de Fa ( h , p ) pour des fréqu ences
com prises entre 30 MH z et 300 MH z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
B. 4. 1 Généralités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
B. 4. 2 Mesurage de Fa ( h , H ) par la m éth ode SAM et dédu cti on de Fa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
B. 4. 3 Mesurage de Fa ( h , H ) par la m éth ode TAM et dédu ction de Fa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288
B. 5 Mesurage du facteur Fa des dou bl ets accordés pl acés au- dessus d'u n pl an
de m asse de référence dans la g am m e de fréqu en ces com prise entre
30 MH z et 1 000 MH z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290
B. 5. 1 Généralités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290
B. 5. 2 Mesurage de Fa par la m éth ode SAM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290
B. 5. 3 Mesurage de Fa par la m éth ode TAM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293
Ann exe C (i nform ati ve) J u stifications relati ves au x équations u til isées dan s
l'étalon n ag e des anten n es et i nform ations pertin en tes concern ant les caractéristiqu es
d'an ten n es pour l'an al yse d'incerti tu de dans l a g am m e de fréqu ences com prise en tre
30 MH z et 1 GH z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295
C. 1 Général ités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295
C. 2 Facteur d'anten n e et gain d'an ten n e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295
C. 2. 1 Relati on en tre l'AF et l e g ain pou r l es antenn es dans u n en vironn em en t
en espace l ibre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295
C. 2. 2 Relati on en tre l'AF et l e g ain pou r l es antenn es m onopôles su r un pl an
de m asse de référence de gran de su rface . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297
 – 1 72 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

C. 3 Équ ati ons pour la perte d'i nsertion en tre les an ten nes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298
C. 3. 1 Perte d'inserti on d'em placem ent m esurée à u n em placem en t
d'étalon nag e en espace l ibre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298
C. 3. 2 Perte d'inserti on d'em placem ent m esu rée à un em placem en t sur plan
de m asse de référence m étal li qu e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
C. 3. 3 Affaiblissem ent de l 'em pl acem en t m esuré avec u n em pl acem ent sur
plan de m asse de référence m étal li qu e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302
C. 4 Contri bution à l'i ncertitu de du e aux effets de ch am p proch e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303
C. 5 Contri buti on à l'i ncertitu de due au cou pl ag e de proxim ité des an ten nes . . . . . . . . . . . . . . 304
C. 6 Contri bution à l'i ncertitu de du e à la réflexion su r l e pl an de m asse de
référence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306
C. 6. 1 Cou pl age avec la représen tati on sur le plan de m asse de référence . . . . . . . . . . . . 306
C. 6. 2 Facteu rs de correction Δ Fa, SSM pour le facteur Fa d'un e anten ne
bicon iqu e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 2
C. 7 Contri buti on à l'i ncertitu de due au di ag ram m e de rayon nem ent des antenn es . . . . . 31 4
C. 7. 1 Généralités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 4
C. 7. 2 Anten n es bicon iqu es . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 5
C. 7. 3 Anten n es LPDA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 6
C. 7. 4 Anten n es h ybrides . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 6
C. 7. 5 Anten n es cornets et LPDA pou r des fréqu ences com prises entre 1 G H z
et 1 8 G H z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 7
Ann exe D (i nform ati ve) H istoriqu e et ju stificati on s pour l'étalon n ag e des antenn es à
des fréqu ences au-delà de 1 G H z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 322
D. 1 I ncerti tu de de désadaptati on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 322
D. 2 Cou plage m utuel entre les antenn es et réflexi on dans la cham bre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 322
D. 3 Distance de séparation des anten n es et cen tre de ph ase . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 323
D. 4 Exem ple de gain d'u ne antenn e DRH à u n e distan ce de 1 m . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325
Ann exe E (i nform ati ve) N otes rel ati ves aux bu dg ets d'i ncerti tu de de m esu re . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327
E. 1 Général ités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327
E. 2 N otes pou r l es bu dg ets d'incertitu de de m esure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327
Ann exe F (inform ati ve) I ncertitu des de désadaptati on dues à un dispositif à deux ports
con n ecté entre u n port d'ém issi on et u n port de réception . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 338
Ann exe G (inform ati ve) Méthode de vérificati on pour l ’étal onn age des an tenn es
m onopôl es et an al yse d'incertitu de de la m éth ode ECSM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340
G. 1 Méthode de vérification pour l ’étal onn ag e des an tenn es m onopôles par la
m éthode des on des plan es dans u n e g am m e de fréqu ences de 5 M H z à
30 MH z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340
G. 1 . 1 Méthode d’étal onn age . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340
G. 1 . 2 Éval u ati on d’i ncerti tu de pou r l ’étalonn age d’antenn es m on opôles par l a
m éthode des on des plan es . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 341
G. 2 Anal yse d’incertitude de l ’ESCM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342
G. 2. 1 Effet d'u n e lon g ueur de fou et de pl us de λ /8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342
G. 2. 2 Effet sur le facteu r AF d'un e antenn e m onopôle m on tée sur un trépied . . . . . . . . 344
G. 2. 3 Anten n e m on opôl e recevan t u n ch am p él ectri qu e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345
G. 2. 4 Méthode ECSM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346
G. 2. 5 I ncertitu des associées à l a m éthode ECSM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 348
G. 2. 6 Variante à l'an ten ne ficti ve pour laquell e Fac = VD − VL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 350
Ann exe H (i nform ati ve) Méthode de l a bobine d'H elm holtz pour l ’étalon n ag e
d’antenn es bou cles j usqu ’à un e fréqu ence de 1 50 kH z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352
H. 1 Méthode de m esure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352
H. 2 I ncerti tu des . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 355
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 1 73 –

Bibl i ographi e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356

Fig u re 1 – Mon tag e pour l a déterm in ation du facteu r AF au m oyen d'un an al yseur de
réseau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 97
Fig u re 2 – Mon tag e pour l a déterm in ation du facteur AF au m oyen d'un récepteu r de
m esure et d'u n g én érateur de si gn aux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 98
Fig u re 3 – Exem pl e de m on tag e d'u n condensateu r dans l'anten n e ficti ve . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 99
Fig u re 4 – Schém a de principe d’un m ontage à cel l ul es TEM pou r antenn es boucl es
passi ves . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
Fig u re 5 – Schém a de principe d’un m ontage à cel l ul es TEM pou r antenn es boucl es
actives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
Fig u re 6 – Exem pl e de poin te réson nan te du e à des conn exions d'él ém ents bicon iques
inadaptées, avec pas de 2 MH z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
Fig u re 7 – Mon tag e d’an ten n es pour le m esurag e de SI L à u n em placem en t
d'étalon nag e en espace li bre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 6
Fig u re 8 – Mon tag e d’an ten n es pour le m esurag e de SI L et de SA à u n em placem en t
d'étalon nag e su r plan de m asse de référence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 7
Fig u re 9 – Mon tag e d’an ten n es pour la m éth ode TAM à u n em placem ent d'étalon nag e
en espace l ibre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222
Fig u re 1 0 – M ontage d’antenn es pou r la m éthode TAM sur u n em pl acem ent
d'étalon nag e avec plan de m asse de référence m étal l iqu e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
Fig u re 1 1 – M ontage d’antenn es pou r la m éthod e SSM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
Fig u re 1 2 – M ontage d’antenn es pou r la m éthode SAM sur em placem en t d'étal on n ag e
avec un pl an de m asse de référence m étal li qu e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
Fig u re 1 3 – Distance de séparati on par rapport au centre de phase d'u n e antenn e
LPDA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233
Fig u re 1 4 – An ten n e LPDA à g éom étrie con i qu e courbe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
Fig u re 1 5 – Distance de séparati on par rapport au centre de phase des anten n es
corn ets (voir détai ls en [49]) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
Fig u re 1 6 – Représentati on schém ati qu e d'u n e an ten ne DRH ill ustrant les
em pl acem en ts relatifs du poin t de ch am p et du centre de phase de l'antenn e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
Fig u re 1 7 – M ontage d’antenn es bicon i ques pou r l a m éthode SAM util isan t la
pol arisati on vertical e, et i l lustran t l'antenn e m onocôn e appari ée ainsi qu'u n exem ple
d'AU C bicon i qu e à él ém ents con tractil es . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252
Fig u re 1 8 – M ontage d'essai pour l'étal onn ag e des antenn es LPDA et h ybri des
position nées à u n e h au teur élevée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255
Fig u re 1 9 – M ontage pou r antenn es LPDA au -dessus d'un m atéri au absorban t . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257
Fig u re 20 – M ontage pou r l es m esurag es d'ém issi on au m oyen d'un an al yseur de
réseau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259
Fig u re A. 1 – I llustrati on des ang l es des rayons él ectrom ag n éti qu es sous-tendus entre
l'an ten n e LPDA bal ayée, l'an ten n e LPDA à hauteu r fixe et le pl an de m asse de
référence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272
Fig u re A. 2 – Facteur Fa d'un e antenn e bicon ique avec un sym étriseur de 200 Ω ,
m esu ré par la m éth ode VP de 9. 3 et par l a m éth ode SSM de 8. 4 sans correction . . . . . . . . . . . . . . . 272
Fig u re A. 3 – Facteur Fa d'un e antenn e bicon ique avec un sym étriseur de 200 Ω ,
m esu ré par la m éth ode VP de 9. 3 et par l a m éth ode SSM de 8. 4 avec correcti on . . . . . . . . . . . . . . . 273
Fig u re A. 4 − Distance de séparati on par rapport au centre de phase d'u n e antenn e
LPDA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275
Fig u re A. 5 – Propriétés statisti qu es de bal ayag es S21 m ul ti pl es (m inim u m , m axim um et
valeur m oyen n e) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277
 – 1 74 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

Fi gu re A. 6 – Écart-type de S 21 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
Fig u re A. 7 – Écart-type n orm al isé de S 21 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
Fig u re C. 1 – Modèle sim plifié d'u n e antenn e de réception . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296
Fig u re C. 2 – Mesurage de l a perte d'inserti on pou r l 'étal onn age d'an ten nes à u n
em pl acem en t d'étal on n ag e en espace l ibre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298
Fig u re C. 3 – Mesurage de l a perte d'inserti on pou r l ’étalon n ag e d'antenn es à u n
em pl acem en t d'étal on n ag e avec pl an de m asse de référence m étal li qu e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
Fig u re C. 4 – Com paraison de l'i ntensi té de cham p donn ée par l ’Équ ati on (C. 1 7) avec
cell e de l a rég ion de ch am p proch e don n ée par l’Équ ati on (C. 31 ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 304
Fig u re C. 5 – Calcu ls th éoriqu es des effets du cou plag e de proxim ité su r le facteur AF
obten u par l a m éth ode TAM (condi tions en espace li bre) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306
Fig u re C. 6 – Écart de l'AF par rapport à la val eur en espace libre Fa dû au cou pl ag e
m utu el avec l a représen tati on dans u n plan de m asse de référence m étal l ique
(résultats théori qu es) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
Fig u re C. 7 – Variation de Fa ( h H ) d'un e antenn e bi con i que avec u n sym étriseur de 50
,

Ω , et un e g am m e de fréquences com prise entre 30 MH z et 320 MH z à des hau teurs

avec u n e distance de séparation de 0, 5 m au-dessus d'un pl an de m asse de référence
com pris entre 1 m et 4 m . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309
Fig u re C. 8 – AF de la Fig ure C. 7 norm al isé à l’AF en espace l ibre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 0
Fig u re C. 9 – Variation de Fa ( h H ) d'un e antenn e bi con i que avec u n sym étriseur de
,

200 Ω , et u n e g am m e de fréquences com prise entre 30 MH z et 320 MH z à des

hau teurs avec u ne distan ce de séparati on de 0, 5 m au-dessu s d'u n plan de m asse de
référence com pris en tre 1 m et 4 m . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 1
Fig u re C. 1 0 – Di ag ram m e d'un e section tri an g u lai re d'élém ent d'antenn e bi con i que . . . . . . . . . . . 31 4
Fig u re C. 1 1 – Exem ples de di agram m es de rayon nem en t (g ain relatif réal i sé) de deux
exem ples d’antenn es bicon i ques com parées à l'antenn e dou bl et accordée dem i -on de
th éori qu e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 5
Fig u re C. 1 2 – Exem ples de di agram m es de rayon nem en t (g ain relatif réal i sé) de trois
exem ples d’antenn es LPDA com parées à un e anten n e dou blet accordée dem i-onde
th éoriqu e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 6
Fig u re C. 1 3 – Exem ples de di agram m es de rayon nem en t (g ain relatif réal i sé) d'u n
exem ple d’antenn e h ybri de com parée à u n e antenn e doubl et accordée dem i-on de
th éoriqu e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 7
Fig u re C. 1 4 – Exem ple de diag ram m es de rayon n em ent pour u ne an ten n e DRH
cl assi que . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 8
Fig u re C. 1 5 – Exem ple de diag ram m es de rayon n em ent pour u ne an ten n e DRH
nou velle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 9
Fig u re C. 1 6 – Exem ple de diag ram m es de rayon n em ent pour u ne an ten n e LPDA
cl assi que . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 320
Fig u re C. 1 7 – Exem ple de diag ram m es de rayon n em ent pour u ne an ten n e LPDA de
type V . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321
Fig u re D. 1 – Centres de ph ase rel atifs d'u n e antenn e DRH et d'u ne an ten n e LPDA . . . . . . . . . . . . 323
Fig u re D. 2 – Systèm e de transm ission en tre un e antenn e corn et et u ne an ten n e LPDA . . . . . . 324
Fig u re D. 3 – Facteurs AF m esurés d'u n e antenn e DRH à u ne fréqu ence de 4, 5 G H z . . . . . . . . . . 325
Fig u re D. 4 – Graph i que il l ustran t l e g ain réalisé à un e distance de 1 m pour u n e
an ten n e DRH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326
Fig u re E. 1 – Com paraison de SI L m esurée et de SI L prévue pour u n e an tenn e doubl et
calcu labl e – él ém ent à 60 MH z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 330
Fig u re E. 2 – Com paraison de SI L m esurée et de SI L prévu e pour u n e an tenn e doublet
calcu labl e – él ém ent à 1 80 MH z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 331
Fig u re E. 3 – Réflectivité des m atéri aux absorban ts de l a ch am bre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 1 75 –

Figu re E. 4 – Systèm e d'alig n em ent laser . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 336

Fig u re F. 1 – Sch ém a de fl uence d'un dispositif à deux ports entre u n port d'ém issi on et
un port de réception . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 338
Fig u re F. 2 – Réduction de l a flu ence de si g nal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 338
Fig u re G. 1 – Di ag ram m e il lu stran t l a m éthode de con n exion du fou et en l ai ton au
con n ecteur de cl oison de type N m âl e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 341
Fig u re G. 2 – Graph i qu e de l'am pl itu de du term e du rapport tan(… ) dans l'Équ ati on (4)
de 5. 1 . 2. 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343
Fig u re G. 3 – Représentati on graphi que de l'Équ ation (4) de 5. 1 . 2. 2, capaci té propre
Ca d’u n e anten n e m on opôle d’u ne lon gu eur de 1 m . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343
Fig u re G. 4 – Représentati on g raphi que de l'Équ ati on (5) de 5. 1 . 2. 2 facteu r de
correcti on de la h auteu r L h . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344
Fig u re G. 5 – M ontage d'étal on n ag e com posé d'u n e anten n e bicon iqu e, d'u ne an ten ne
boucl e et d'u n e anten n e m onopôl e élevée avec des câbl es d'al im entati on verti caux . . . . . . . . . . . 345
Fig u re G. 6 – Représentati on de circu i t équ i val ent pour u n systèm e d'anten nes
m onopôl es . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346
Fig u re G. 7 – Etalon nag e de l'an ten n e m on opôl e à l'aide de la m éth ode ECSM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347
Fig u re G. 8 – Représentati on de circu i t équ i valent pour l a m éth ode ECSM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347
Fig u re G. 9 – Représentati on de circu i t sim pl ifi ée pou r la Fi gure G . 8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 348
Fig u re G. 1 0 – Circui t pou r antenn e ficti ve avec si m ulation des effets de la hau teur
d'an ten n e effecti ve h e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 351
Fig u re H . 1 – Schém a de m ontag e de l a m éthode de l a bobi ne d'H elm holtz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352
Fig u re H . 2 – Variation de H/ I dans le pl an cen tral en tre l es bobi nes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354

Tabl eau 1 – Syn th èse des m éth odes d'étalonn age au -del à d'u ne fréqu ence de 30 MH z
pour Fa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 92
Tabl eau 2 – M éth odes d'étalon nag e au -delà d'un e fréqu ence de 30 M H z par n u m éro
de paragraphe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 93
Tabl eau 3 – Pas de fréqu ences pou r l'étal on n ag e des an ten nes m on opôl es . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 94
Tabl eau 4 – Exem pl e de bu dget d'i ncertitu de de m esu re pour l e Fac d'u n e an ten n e
m onopôl e étal on n ée par la m éthode ECSM à l'aide de l'Équation (9) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
Tabl eau 5 – Exem pl e de bu dget d'i ncertitu de de m esu re pour FaH d’u n e an ten ne
boucl e m esuré dans un e cellu l e TEM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
Tabl eau 6 – Pas de fréqu ence pour l’étalon nag e d’an ten n es à l arge bande . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
Tabl eau 7 – Exem pl e de bu dget d'i ncertitu de de m esu re pour l es com posan tes
com m unes d'u n résu ltat de m esure de SI L éval ué à parti r de l'Équ ati on (20) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 8
Tabl eau 8 – Param ètres util isés pour déterm in er l es centres de phase des segm en ts A et B235
Tabl eau 9 – Exem pl e de bu dget d'i ncertitu de de m esu re de Fa pou r u n e an ten n e
bicon iqu e à polarisati on hori zon tale, m esu ré par la m éthode SSM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246
Tabl eau 1 0 – Exem pl e de budg et d'incerti tu de de m esure pou r l e facteur Fa d'u n e
an ten n e bicon iqu e m esu ré par la m éthode SAM dans u ne FAR dans l a g am m e de
fréquences com prise entre 30 MH z et 300 MH z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
Tabl eau 1 1 – Exem pl e de budg et d'incerti tu de de m esure pou r l e facteur Fa d'u n e
an ten n e dou blet accordée obten u par l a m éth ode SAM dans u n e FAR sur u n
em pl acem en t d'étal on n ag e en espace l ibre, en u ti l isan t un dou bl et accordé calcu lable
com m e STA dans la g am m e de fréqu ences au -delà de 60 MH z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250
Tabl eau 1 2 – Exem pl e de budg et d'incerti tu de de m esure pou r l e facteur Fa d'u n e
an ten n e bicon iqu e, m esu ré en util isan t la m éthode SAM pour u ne pol arisati on verticale
dans l a g am m e de fréqu ences com prise en tre 30 MH z et 300 MH z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
 – 1 76 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

Tabl eau 1 3 – Exem pl e de budg et d'i ncertitu de de m esu re pou r l e facteur Fa des
an ten n es LPDA et h ybrides, m esuré en u ti lisant la m éth ode TAM à u ne h au teur de 4 m
pour la g am m e de fréqu ences com prise en tre 200 MH z et 3 G H z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 256
Tabl eau 1 4 – Exem pl e de budg et d'incerti tu de de m esure pou r l e facteur Fa d'u n e
an ten n e cornet, m esuré par la m éthode TAM au- delà d'u n e fréquence de 1 G H z pour
un e distance de séparati on de 3 m en espace l ibre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
Tabl eau A. 1 – Exem ple de profon deurs de broch e de con n ecteu rs m âl e et fem el le de type
N et tolérances correspondantes avec u n cali bre de profon deur de broche de type N . . . . . . . . . 279
Tabl eau A. 2 – Caractéristi ques types d'u n adaptateur de type N . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279
Tabl eau B. 1 – M ontage d’an ten nes pour l a m éth ode SAM pou r des an ten nes doubl ets
accordées avec calcu l de l a m oyen n e de Fa ( h, H ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285
Tabl eau B. 2 – M ontage d’an ten nes pour l a m éth ode SAM pou r des an ten nes
bicon iqu es avec calcu l de l a m oyen ne de Fa ( h, H ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285
Tabl eau B. 3 – Exem ple de budg et d'i ncerti tu de de m esure pou r l e facteur Fa ( h , H )
d'un e antenn e bicon i que, m esuré par la m éth ode SAM dans la g am m e de fréqu en ces
com prise entre 30 MH z et 300 M H z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286
Tabl eau B. 4 – Exem ple de budg et d'i ncerti tu de de m esure de Fa d'u n e an tenn e
bicon iqu e par la m éth ode SAM avec calcul de la m oyen ne de Fa ( h, H ) dans la g am m e
de fréqu ences en dessou s de 300 MH z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287
Tabl eau B. 5 – Exem ple de budg et d'i ncerti tu de de m esure du facteur Fa ( h , H ) d'un e
an ten n e bicon iqu e, obten u par l a m éthode TAM avec l e m on tag e d’an ten nes spécifi é
au Tabl eau B. 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289
Tabl eau B. 6 – Exem ple de budg et d'i ncerti tu de de m esure du Fa d'u n e an tenn e
bicon iqu e, obten u par l a m éthode TAM avec calcu l de l a m oyen ne de Fa ( h, H ) dans l a
gam m e de fréqu ences en dessou s de 300 MH z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290
Tabl eau B. 7 – M ontages d’antenn es adaptés à la m éthode SAM pour la déterm in ati on
du facteur Fa des an ten n es dou blets accordées à des fréqu ences spécifiqu es dans la
gam m e com prise entre 30 MH z et 1 000 M H z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292
Tabl eau B. 8 – Exem ple de budg et d'i ncerti tu de de m esure pou r l e facteur Fa d'u n e
an ten n e dou blet accordée, obten u par l a m éthode SAM , en uti l isant les m ontages
d’antenn es spécifiés dan s l e Tableau B. 7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293
Tabl eau B. 9 – Exem ple de budg et d'i ncerti tu de de m esure pou r l e facteur Fa d'u n e
an ten n e dou blet accordée, obten u par la m éthode TAM , en util i san t l es m ontages
d’antenn es spécifiés dan s l e Tableau B. 7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294
Tabl eau C. 1 – Exem pl es de pl age de h auteurs d'antenn e h pou r u n e pol arisation
hori zon tale dans l e cas d'u ne erreur ≤ 0, 3 dB . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 2
Tabl eau C. 2 – Facteurs de correcti on D Fa, SSM qu i perm ettent de con vertir l'AF
m esuré par l a m éth ode SSM en facteu r Fa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 3
Tabl eau C. 3 – Dim ension s m écan i qu es pour l'antenn e bicon i que [52] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 4
Tabl eau G . 1 – Exem pl e de budg et d’incertitu de de m esure du Fa d’u ne an tenn e
m onopôl e au m oyen de l a SAM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342
Tabl eau H. 1 – Exem pl e de budg et d'i ncertitu de de m esu re du FaH d’u n e anten n e
boucl e, m esuré par la m éth ode de l a bobin e d'H el m holtz pour l a g am m e de fréqu ences
com prise entre 50 kH z et 1 50 kH z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 355
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 1 77 –

COMMI SSI ON ÉLECTROTECHNI QUE I N TERNATI ONALE

COM I TÉ I N TERN ATI ON AL SPÉCI AL DES PERTURBATI ON S RADI OÉLECTRI QU ES

_____________

SPÉCIFICATIONS DES MÉTHODES ET DES APPAREILS DE MESURE

DES PERTURBATIONS RADIOÉLECTRIQUES ET DE L'IMMUNITÉ
AUX PERTURBATIONS RADIOÉLECTRIQUES –
Partie 1 -6: Appareils de mesure des perturbations radioélectriques
et de l'immunité aux perturbations radioélectriques –
Étalonnage des antennes CEM
AVANT-PROPOS
1 ) La Com m i ssi on El ectrotechn i que I n tern ati onal e (I EC) est un e org an i sati on m ondi al e de norm al i sati on
com posée de l 'ensem bl e des com i tés él ectrotech ni qu es nati onau x (Com i tés n ati on au x d e l ’I EC) . L’ I EC a pou r
obj et de favori ser l a coopérati on i n ternati on al e pou r toutes l es qu esti on s de norm al i sati on dans l es d om ai n es
de l 'él ectri ci té et d e l 'él ectron i q ue. A cet effet, l ’I EC – en tre au tres acti vi tés – pu bl i e d es Norm es
i n ternati on al es, des Spéci fi cati on s tech ni q u es, des Rapports tech ni q u es, des Spéci fi cati on s accessi bl es au
publ i c (PAS) et d es Gu i d es (ci -après d én om m és "Pu bl i cati on (s) de l ’I EC") . Leu r él aborati on est con fi ée à d es
com i tés d'études, au x travau x desqu el s tou t Com i té nati on al i ntéressé par l e su j et trai té peut parti ci per. Les
org ani sati ons i ntern ati on al es, g ou vern em ental es et n on g ou vern em en tal es, en l i ai son avec l ’I EC, parti ci pen t
ég al em ent au x travau x. L’I EC col l abore étroi tem ent avec l 'Org an i sati on I ntern ati on al e de N orm al i sati on (I SO) ,
sel on d es condi ti on s fi xées par accord en tre l es deu x org an i sati on s.
2) Les d éci si ons ou accords offi ci el s d e l ’I E C con cernant l es q u esti ons techn i qu es représenten t, d ans l a m esure
du possi bl e, un accord i n tern ati on al su r l es su j ets étudi és, étant don n é qu e l es Com i tés n ati on au x de l ’I EC
i n téressés son t représen tés d an s ch aqu e com i té d’étud es.
3) Les Pu bl i cati ons de l ’I EC se présen ten t sou s l a form e de recom m andati ons i ntern ati on al es et son t ag réées
com m e tel l es par l es Com i tés n ati on au x de l ’I EC. Tou s l es efforts rai sonn abl es son t en trepri s afi n qu e l ’ I EC
s'assure de l 'exacti tude d u con tenu tech n i qu e de ses pu bl i cati ons; l ’I EC ne peu t pas être ten ue responsabl e de
l 'éventu el l e m au vai se u ti l i sati on ou i nterprétati on qu i en est fai te par u n qu el con qu e uti l i sateu r fi nal .
4) Dan s l e but d' en cou rag er l 'u n i form i té i ntern ati on al e, l es Com i tés nati onau x de l ’ I EC s'eng ag en t, dans toute l a
m esu re possi bl e, à appl i qu er d e façon transparen te l es Pu bl i cati on s d e l ’I EC dan s l eu rs pu bl i cati ons nati on al es
et rég i on al es. Tou tes di verg ences en tre tou tes Pu bl i cati on s de l ’I EC et toutes pu bl i cati on s n ati on al es ou
rég i on al es correspon dantes doi ven t être i n d i qu ées en term es cl ai rs dans ces derni ères.
5) L’ I EC el l e-m êm e n e fourni t au cu ne attestati on de conform i té. Des org an i sm es de certi fi cati on i nd épen d an ts
fourni ssen t des servi ces d'éval u ati on de con form i té et, dans certai ns secteu rs, accèd ent au x m arqu es de
conform i té de l ’I EC. L’I EC n 'est respon sabl e d'aucu n des servi ces effectu és par l es org ani sm es de certi fi cati on
i n dépen dan ts.
6) Tous l es u ti l i sateurs d oi vent s'assurer qu ' i l s son t en possessi on d e l a d erni ère édi ti on de cette pu bl i cati on.
7) Aucu ne responsabi l i té n e d oi t être i m putée à l ’I EC, à ses adm i ni strateu rs, em pl oyés, au xi l i ai res ou
m andatai res, y com pri s ses experts parti cul i ers et l es m em bres de ses com i tés d'étu des et des Com i tés
nati on au x d e l ’I EC, pou r tou t préj udi ce causé en cas de dom m ag es corporel s et m atéri el s, ou de tout autre
dom m ag e de quel qu e natu re q ue ce soi t, di recte ou i n d i recte, ou pou r su pporter l es coûts (y com pri s l es frai s
de j usti ce) et l es dépen ses découl ant de l a pu bl i cati on ou d e l 'uti l i sati on de cette Publ i cati on d e l ’I EC ou de
toute autre P ubl i cati on d e l ’I EC, ou au crédi t q ui l ui est accord é.
8) L'attenti on est atti rée su r l es référen ces n orm ati ves ci tées d ans cette publ i cati on. L'uti l i sati on d e pu bl i cati on s
référen cées est obl i g atoi re pou r u n e appl i cati on correcte de l a présente publ i cati on.
9) L’attenti on est atti rée su r l e fai t q u e certai n s des él ém ents de l a présente P ubl i cati on d e l ’I EC peuven t fai re
l ’obj et de d roi ts de brevet. L’I EC n e sau rai t être tenu e pour responsabl e de n e pas avoi r i d en ti fi é d e tel s droi ts
de brevets et de ne pas avoi r si g n al é l eur exi sten ce.

La N orm e in tern ati onal e CI SPR 1 6-1 -6 a été établi e par le sous-com ité A du CI SPR: M esu res
des pertu rbati ons radi oél ectri qu es et m éth odes statisti qu es.

El le a le statut de N orm e fondam en tal e en CEM en accord avec le Gu ide 1 07 de l ’I EC,

Compatibilité électromagnétique – Guide pour la rédaction des publications sur la
compatibilité électromagnétique.
 – 1 78 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

Le texte de cette n orm e est issu des docum ents su ivants:

FDI S Rapport de vote

CI SPR/A/1 087/FDI S CI SPR/A/1 098/RVD

Le rapport de vote in diqu é dans le tabl eau ci -dessus don n e tou te i nform ati on su r l e vote ayan t
abouti à l'approbati on de cette norm e.

Cette publicati on a été rédig ée selon l es Directi ves I SO/I EC, Parti e 2.

Un e liste de tou tes l es parties de l a série CI SPR 1 6, pu bl iées sou s l e titre g én éral
Spécifications des méthodes et des appareils de mesure des perturbations radioélectriques et
de l'immunité aux perturbations radioélectriques , peu t être consu ltée sur l e site web de l’I EC.

Le com i té a décidé qu e l e con ten u de cette pu bl ication n e sera pas m odifi é avant la date de
stabili té i n di qu ée sur l e site web de l’I EC sou s "h ttp://webstore. iec. ch " dans les don n ées
relatives à la pu bl ication rech erch ée. A cette date, la pu bl ication sera
• recon duite,
• supprim ée,
• rem pl acée par u n e édition révisée, ou
• am endée.

IMPORTANT – Le logo "colour inside" qui se trouve sur la page de couverture de cette
publication indique qu'elle contient des couleurs qui sont considérées comme utiles à
une bonne compréhension de son contenu. Les utilisateurs devraient, par conséquent,
imprimer cette publication en utilisant une imprimante couleur.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 1 79 –

SPÉCIFICATIONS DES MÉTHODES ET DES APPAREILS DE MESURE

DES PERTURBATIONS RADIOÉLECTRIQUES ET DE L'IMMUNITÉ
AUX PERTURBATIONS RADIOÉLECTRIQUES –
Partie 1 -6: Appareils de mesure des perturbations radioélectriques
et de l'immunité aux perturbations radioélectriques –
Étalonnage des antennes CEM

1 Domaine d'application
La présen te parti e de l a CI SPR 1 6 fourn it des procédu res et des inform ati ons à l'appu i
concern an t l 'étal onn age des an ten n es afi n de déterm i ner l es facteurs d'an ten ne (AF)
appl icabl es aux anten nes desti nées à être u til isées pour l es m esurag es des pertu rbations
rayon n ées.

El le a le statu t de N orm e fondam en tal e en CEM en accord avec le Gu ide 1 07 de l ’I EC,

Compatibilité électromagnétique – Guide pour la rédaction des publications sur la
compatibilité électromagnétique.
Le facteur d'an ten n e est i nflu encé par l'en viron nem en t im m édiat et par sa posi ti on dans
l'espace par rapport à l a sou rce de rayon n em ent. La présen te n orm e se concen tre sur les
étalon nag es d'an ten n es qu i fou rn issen t l'AF dan s u n en vironn em en t en espace l ibre dans
l'axe de visée de l'antenn e. La gam m e de fréquences traitée est com prise entre 9 kH z et
1 8 G H z. Les types d'an ten n e appropriés cou verts dans la présente n orm e sont l es su i vants:
an ten n es m on opôl es, bou cl es, doubl ets, bicon i qu es, log -péri odiqu es à dou bl et (LPDA) ,
h ybrides et corn ets.

Des li gn es directrices son t ég alem ent fourn ies concern an t les i ncertitu des de m esu re
associées à chaque m éthode et à ch aqu e config uration d'étalon nag e, ainsi qu'à
l'i nstrum entation d'essai uti lisée.

2 Références normatives
Les docum ents su ivan ts sont ci tés en référence de m an ière n orm ati ve, en i n tégral ité ou en
partie, dans l e présent docu m ent et sont in dispensabl es pou r son appl icati on . Pour l es
références datées, seu le l ’éditi on ci tée s’appli qu e. Pour les références n on datées, l a dern ière
édi tion du docum en t de référence s’appl iqu e (y com pris les éventu els am endem en ts) .

CI SPR 1 6-1 -4:201 0, Spécifications des méthodes et des appareils de mesure des
perturbations radioélectriques et de l'immunité aux perturbations radioélectriques – Partie 1-4:
Appareils de mesure des perturbations radioélectriques et de l'immunité aux perturbations
radioélectriques – Antennes et emplacements d’essai pour les mesures des perturbations
rayonnées
CI SPR 1 6-1 -4: 201 0/AM D 1 :201 2

CI SPR 1 6-1 -5:201 4, Spécifications des méthodes et des appareils de mesure des
perturbations radioélectriques et de l'immunité aux perturbations radioélectriques – Partie 1-5:
Appareils de mesure des perturbations radioélectriques et de l'immunité aux perturbations
radioélectriques – Emplacements d'étalonnage d'antenne et emplacements d'essai de
référence pour la plage comprise entre 5 MHz et 18 GHz
I EC 60050-1 61 , Vocabulaire Électrotechnique International (VEI) – Chapitre 161:
Compatibilité électromagnétique
 – 1 80 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

Gu ide I SO/I EC 98-3:2008 , Incertitude de mesure – Partie 3: Guide pour l'expression de

l'incertitude de mesure (GUM:1 995)

3 Termes, définitions et abréviations

3.1 Termes et défini tions

Pour les besoi ns du présen t docum en t, l es term es et défin i ti ons su i vants, ainsi qu e ceux
don nés dans l ’I EC 60050-1 61 , s'appl iqu ent.

NOTE Les term es dével oppés correspon dan t au x abrévi ati on s ne fi g u rant pas en 3. 1 sont énu m érés en 3. 2.

3.1 .1 Termes rel atifs au x antennes

3.1 .1 .1
antenn e
transdu cteur qu i con vertit l'én erg ie électrom agn éti que gu idée de la l ig n e d'alim entation en
un e on de rayon née dans l'espace et i n versem en t

Note 1 à l ' arti cl e: Dan s l e contexte de l a présente n orm e, pou r l es anten n es pou r l esqu el l es u n sym étri seu r est
i ntri nsèqu e au fon cti on nem en t de l 'an ten n e, l e term e « anten n e» i ncl u t l e sym étri seu r.

3.1 .1 .2
antenn e bicon iqu e
an ten n e sym étriqu e form ée par deux élém ents rayon n an ts con iques ayan t un axe com m un et
des som m ets con tig us qu i les al im entent

Note 1 à l 'arti cl e: Pou r u n e u ti l i sati on dan s l a ban d e VH F, l es an ten n es bi coni q u es son t habi tu el l em en t
con sti tu ées de deu x cag es m étal l i ques coni q u es. Ch aqu e cag e com porte sou vent u n e traverse d e l i ai son du
con du cteur cen tral et un e traverse de l i ai son des fi l s m étal l i qu es péri ph éri qu es afi n de su ppri m er u ne résonan ce à
ban de étroi te. Ces types de traverses cou rt-ci rcu i t peu vent al térer l es caractéri sti q ues de l 'an ten n e au-dessus de
21 5 MH z. Pou r d’ au tres détai l s, voi r ég al em en t A. 4. 3.

Note 2 à l 'arti cl e: Pou r l es besoi n s de l a présen te n orm e, u ne an ten n e bi con i q ue pou r l aq uel l e l a di stance bout à
bou t est com pri se en tre 1 , 3 m et 1 , 4 m (sur l a base de l a n orm e MI L-STD-461 avec u ne di stan ce bou t à bou t de
1 , 37 m [45] 1 ) ) , est d ési g n ée com m e u ne anten n e bi con i qu e cl assi que, à di fférenci er des an ten nes bi coni q u es d e
peti te tai l l e d on t l a fréquen ce su péri eu re dépasse 300 MH z.

3.1 .1 .3
antenn e à l arge bande
an ten n e ayan t des caractéristi qu es acceptabl es dans u n e larg e g am m e de fréqu ences
radi oélectriqu es

3.1 .1 .4
antenn e calcu lable
an ten n e de type dou bl et don t le facteur d'anten n e d'u ne an ten ne sim ple et l a perte d’inserti on
de l'em pl acem en t entre un e paire d'an ten nes peu ven t être calcul és au m oyen de tech n iqu es
an al ytiques ou n um éri ques (m éth ode des m om ents) sur l a base des dim ensi ons, de
l'im pédance de charg e et des param ètres g éom étriques, et peu ven t être vérifi és par
m esu rage

Note 1 à l 'arti cl e: L'an ten n e d oubl et cal cu l abl e est u n cas parti cu l i er d' an ten n e cal cu l abl e; l e parfai t accord en tre
l es form ul ati on s an al yti q ue et n u m éri q ue con fi rm e l es très fai bl es i ncerti tu d es qu e perm et d'obten i r l ' an ten n e
dou bl et l i n éai re. Un e antenn e dou bl et cal cul abl e est décri te d ans l a CI SPR 1 6-1 -5.

3.1 .1 .5
antenn e cornet
an ten n e com posée d'u n e secti on de g u i de d'onde dans l aqu ell e l a surface de section
transversal e croît vers un e extrém ité ou verte, qu e désig ne le term e « ou verture»
_______________
1 ) Les ch i ffres entre crochets se réfèrent à l a Bi bl i og raphi e.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 1 81 –

Note 1 à l 'arti cl e: Les anten n es corn ets pyram i dal es à g u i d e d’on de rectan g u l ai re sont l arg em ent uti l i sées d ans l a
g am m e des m i cro-on des au -d essus de 1 G H z en vi ron. Les antenn es corn ets de g ui d e d' ond e à dou bl e m ou tu re
(DRH , parfoi s ég al em ent appel ées an tenn es corn ets DRG , c’ est-à-di re à g ui d e d’ on de à dou bl e m ou tu re) cou vrent
un e g am m e de fréq uences très l arg e. Le l obe pri nci pal de certai n es an ten nes DRH se di vi se en pl usi eu rs fai sceau x
à des fréqu en ces pl us él evées; pou r d’au tres détai l s, voi r ég al em en t l a NOTE en 9. 5. 1 . 3.

3.1 .1 .6
antenne hybride
an ten n e com posée d'un e section l og-péri odi qu e à dou bl et à élém ent fi lai re et d'u n e section
dou blet à l arge ban de

Note 1 à l ' arti cl e: Le pl us l ong él ém en t de l a secti on LP DA (voi r 3. 1 . 1 . 7) est g énéral em en t réson n an t à u ne

fréq u en ce de 200 MH z envi ron , et l e bras est ral l on g é à l ' extrém i té (arri ère) du ci rcu i t ou vert afi n d' al i m enter l a
secti on d ou bl et à l arg e ban d e conn ectée (par exem pl e, bi coni q u e ou pan n eau ) . Dan s l a g am m e com pri se entre
30 MH z et 200 MH z, l e dou bl et à l arg e band e présen te d es perform an ces si m i l ai res à cel l es d'u ne antenn e
bi coni qu e, essen ti el l em ent dan s l a vari ati on de Fa ( h , p ) .

N ote 2 à l 'arti cl e: U ne i n du ctan ce de m ode com m un est g én éral em ent u ti l i sée à l 'extrém i té du ci rcu i t ou vert
(c'est-à-di re arri ère) du bras afi n de rédui re au m i ni m um l es courants RF parasi tes (i nd ési rabl es) au n i veau du
conducteu r extéri eur du câbl e coaxi al q u i pénètrent dans l e récepteur de m esu re.

3.1 .1 .7
antenne log-périodique à doublet
antenne LPDA
an ten n e constitu ée d'u n réseau de dou bl ets li néaires don t les l on g ueu rs et l es espacem ents
au gm en ten t de m an ière l og arithm iqu e avec l a fréquence entre le som m et et l'extrém ité l a plus
gran de de l'an ten n e

Note 1 à l ’ arti cl e: L’abrévi ati on "LPDA" est déri vée du term e ang l ai s dével oppé correspon d an t "l og -peri odi c di pol e
array antenn a".

3.1 .1 .8
antenne monopôle
an ten n e verticale l i n éaire qu i est g én éralem en t placée sur un pl an de m asse de référence
con ducteur h ori zon tal de gran de dim ension et qu i possède al ors l es caractéristi qu es d'un e
an ten n e dou blet à polarisati on verticale

Note 1 à l 'arti cl e: L'antenn e m on opôl e est l a com bi n ai son d'u n fou et verti cal et d'u n systèm e d’adaptati on au
ni veau de sa base. À con di ti on q u e l a hauteu r com bi n ée soi t i n féri eu re à λ /8, l ’ ESCM consti tu e u n e m éthod e
val abl e pou r l e m esu rag e de l ’ AF.

Note 2 à l 'arti cl e: Le term e "fou et" dési g n e l e fouet m étal l i qu e q ui peut être séparé du systèm e d’adaptati on au
poi nt de sa substi tu ti on par l 'an ten ne fi cti ve dan s l 'ECSM.

3.1 .1 .9
antenne doublet résonnante
antenne doublet accordée
an ten n e constitu ée de deux con ducteu rs droi ts et coli n éaires de m êm e long u eur, pl acés bout
à bout, séparés par u n petit espacem ent constitu an t u n e al im entati on équ i l ibrée, ch acu n des
con ducteu rs ayan t u ne l on g ueu r d’en viron u n qu art de l on gu eur d’onde de telle sorte qu’à la
fréquence spécifi ée, l ’im pédance d’entrée de l ’an ten ne m esu rée de part et d’au tre de
l’espacem ent ai t un e réactance nu l l e lorsqu e le dou bl et est si tu é en espace l i bre

Note 1 à l 'arti cl e: Un e an ten n e dou bl et réson nan te est ég al em en t u ne an ten n e cal cu l abl e (voi r 3. 1 . 1 . 4) . Dan s l a
présen te n orm e, l e term e "doubl et l i n éai re" i m pl i que " deu x con du cteu rs droi ts et col i n éai res" par opposi ti on au
dou bl et bi con i que, ou au réseau de dou bl ets com m e dan s l e cas de l 'an ten n e LPDA.

3.1 .1 .1 0
antenne étalon
STA
an ten n e pour laquell e l'AF est calcul é ou m esuré avec précisi on

Note 1 à l ' arti cl e: Un e STA peut être u n e an ten ne cal cu l abl e (voi r 3. 1 . 1 . 4) com m e spéci fi é au 4. 3 d e l a
CI SPR 1 6-1 -5: 201 4; u n e STA peut au ssi être d’u n type an al og u e à l ’AU C qu i a fai t l 'obj et d' un étal on n ag e avec d es
i ncerti tu des m oi n s g ran d es qu e cel l es exi g ées pou r l 'AU C. La m éth ode à troi s an ten n es (TAM) est u n exem pl e de
m éthode de m esu re préci se de l 'AF d'un e STA.
 – 1 82 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

Note 2 à l ' arti cl e: Un e STA est uti l i sée pou r des m esu rag es effectués au m oyen de l a m éthode d e l 'antenn e
étal on (SAM) (voi r 4. 3. 5, etc. ) . Un e STA est robu ste d' un poi nt de vu e m écani qu e d e sorte qu e l a reprod u cti bi l i té
de l 'AF avec u ne préci si on m ei l l eure q ue ± 0, 2 dB est m ai n ten ue avec u n e u ti l i sati on conti n ue de l a STA. Les
cri tères d'éq u i l i bre et de pol ari té croi sée appl i cabl es à l a STA sont spéci fi és en 6. 3. 2 et 6. 3. 3.

Note 3 à l 'arti cl e: L’ abrévi ati on "STA" est déri vée du term e an g l ai s dével oppé correspon d an t "standard an ten na".

3.1 .1 .1 1
antenne soumise à étalonnage
AUC
an ten n e en cours d'étal on n ag e, et différenciée de la ou des an ten nes appariées uti lisées
dans l es m esurag es d'étalon nag e de l'an ten n e soum ise à étal onn ag e

Note 1 à l 'arti cl e: Voi r ég al em ent 3. 1 . 1 . 1 2 an ten ne appari ée.

Note 2 à l 'arti cl e: L’ abrévi ati on "AU C" est déri vée d u term e ang l ai s dével oppé correspon dan t " antenn a un der
cal i brati on".

3.1 .1 .1 2
antenne appariée
an ten n e u ti l isée pour l'étalon nag e des antenn es qu i cou vre l a g am m e de fréqu ences de l'AU C
et a un e directi vité sim ilaire à celle de l'AU C

Note 1 à l ’arti cl e: Les exem pl es d'an tenn es appari ées pou r l a TAM i n cl u ent l es antenn es bi coni qu es-bi coni q u es,
bi coni qu es-dou bl ets, bi con i qu es-hybri des, LPDA-h ybri d es, LPDA-LP DA, LPDA-corn ets.

Note 2 à l ’arti cl e: Le 6. 2. 1 établ i t l a di sti n cti on en tre l a foncti on d’u ne an ten n e appari ée pou r TAM ou pou r SAM.

Note 3 à l ’arti cl e: Voi r l a d escri pti on des aspects an al og u es d e ces an ten nes en 8. 3. 3.

3.1 .1 .1 3
symétriseur
dispositif qu i perm et de transform er u n e l ig n e de transm issi on asym étriqu e en un e l ign e de
transm ission sym étri qu e, et i n versem en t

Note 1 à l 'arti cl e: U n sym étri seur est u ti l i sé, par exem pl e, pou r cou pl er l es él ém ents d'antenn e sym étri qu es à u n e
l i g n e d'al i m en tati on asym étri q ue com m e un câbl e coaxi al . U n sym étri seu r peu t présen ter un e tran sform ati on
d'i m pédan ce i ntri n sèq u e qui n' est pas l 'un i té.

Note 2 à l 'arti cl e: La présen te n orm e u ti l i se ég al em en t l e m ot "sym étri seu r" pou r dési g n er l a poi g n ée des
an ten nes bi con i q ues ou h ybri d es, g énéral em en t sou s l a form e d'u n tu be ou d 'u n poteau m étal l i q ue.

3.1 .1 .1 4
directivité de l'antenne
rapport de l'in tensité de rayon nem ent d'un e an ten n e dans son axe de visée par rapport à
l'i ntensi té m oyen n e de rayon n em ent

Note 1 à l 'arti cl e: Voi r ég al em ent 3. 1 . 1 . 1 8 axe de vi sée, et 3. 1 . 1 . 1 5 di ag ram m e de rayon n em en t.

Note 2 à l ' arti cl e: La d éfi ni ti on par défau t de l a di recti vi té se rapporte à l a con di ti on d e rayonn em en t i sotrope
(c'est-à-di re pou r l 'i ntensi té m oyenn e de rayon n em ent, tou t com m e dan s cette défi ni ti on) , avec l e sym bol e
un i tai re dBi . Lorsqu e l a référen ce est u n doubl et dem i -on de, don t l a di recti vi té est de 1 , 64, l e sym bol e un i tai re
est dBd ( y dBd = x dBi − 2, 1 5 d B) .

3.1 .1 .1 5
diagramme de rayonnement
dépen dance direction nell e d e l'i ntensi té de rayon n em ent relati ve à un e distance fixe du centre
de ph ase d'u n e antenn e d'ém issi on

Note 1 à l 'arti cl e: Voi r ég al em ent 3. 1 . 1 . 1 4 di recti vi té de l 'antenn e. Les di ag ram m es de rayon n em en t con cernés
pou r l es essai s CE M son t l es di ag ram m es de rayon n em en t de pl an E (voi r 3. 1 . 1 . 1 6) et d e pl an H (voi r 3. 1 . 1 . 1 7)
copol ari sés.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 1 83 –

3.1 .1 .1 6
plan E principal
plan con ten ant l e vecteu r de ch am p él ectrique et l a directi on de rayon n em ent m axim al , pour
un e antenn e à polarisation l i néaire

Note 1 à l ' arti cl e: Le di ag ram m e de pl an E pri n ci pal peu t être obten u par rotati on en azi m u t d'un e AU C à
pol ari sati on h ori zon tal e su r son axe, et par m esure d e sa tensi on d e sorti e, en uti l i sant un e an ten ne d'ém i ssi on
copol ari sée si tu ée dans l e ch am p l oi ntai n de l 'AU C, dans un pl an h ori zon tal con ten ant l es cen tres de l 'AU C et de
l 'an ten n e d'ém i ssi on.

3.1 .1 .1 7
plan H principal
plan contenant le vecteur de ch am p m ag n étique et l a directi on de rayon n em en t m axim al, pour
un e antenn e à pol arisation li néaire

Note 1 à l 'arti cl e: Le d i ag ram m e de pl an H pri n ci pal peu t être obten u par rotati on en azi m ut d'u ne AU C à
pol ari sati on verti cal e su r son axe, et par m esure d e sa ten si on d e sorti e, en u ti l i san t u n e anten n e d'ém i ssi on
copol ari sée si tu ée dans l e ch am p l oi ntai n de l 'AU C, dans un pl an h ori zon tal con tenan t l es cen tres de l 'AU C et de
l 'an ten n e d'ém i ssi on.

3.1 .1 .1 8
axe de visée
axe d'un e an ten n e déterm iné par ses propriétés de rayon n em ent qui , pou r les antenn es CEM,
correspond à la direction de rayon nem en t m axim al à parti r de l'an ten n e

Note 1 à l 'arti cl e: Pour l es an tenn es CE M, l a d i recti on du si g nal m axi m al est habi tu el l em en t: a) con fon du e avec l a
di recti on qu i correspon d à l ' axe l on g i tu di n al m écani q u e des an ten nes LPDA; b) orth og on al e au x él ém en ts d es
an tenn es m on opôl es, d ou bl ets et bi coni q u es, c) orth og on al e à l 'ou vertu re avan t d es anten n es corn ets. Dans
chacu n d e ces cas, l a l i g n e orth og onal e est confond u e avec l 'axe de l 'antenn e.

3.1 .1 .1 9
niveau zéro
n œu d de niveau de si g nal résu l tan t de l a som m e vectoriell e des sig n aux directs et des
si gn aux réfl échis su r l e sol à l ’an ten n e de réception, ce ni veau étant bi en i n férieu r à l a som m e
de ces sig n au x en ph ase

Note 1 à l 'arti cl e: La profon d eu r d' un n i veau zéro est m esurée à parti r de l a som m e en ph ase des si g nau x di rects
et des si g n au x réfl échi s su r l e sol . Le si g n al reçu est n u l l orsqu e l es an ten nes se si tu en t au-dessu s d' un pl an de
m asse de référence à des h au teu rs tel l es qu e l es si g n au x di rects et l es si g n au x réfl échi s sur l e sol son t en
opposi ti on de ph ase, ce qui peut en traîner des erreu rs i m portantes dan s l e cal cu l d e l 'AF. U n n i veau zéro s'éten d
de 90º à 1 80º à l 'extéri eu r de l a phase. À 90º, l a profon d eur de n i veau zéro est de 6, 02 dB. La profon deu r est
com parée au si g nal m axi m al con ti g u l e pl u s proch e dans l a répon se à bal ayag e de fréq uence (ou bal ayag e en
hauteu r d'u n e an ten n e à u n e fréqu ence fi xe) . Des résul tats AF préci s peu ven t être obten u s avec u n n i veau zéro
dont l a profon deu r est su péri eu re à 6 dB, m ai s i l est toutefoi s nécessai re qu e l 'opérateu r con fi rm e l a qu al i té du
pl an de m asse de référence, par exem pl e, en u ti l i san t un e an tenn e doubl et cal cul abl e.

Note 2 à l 'arti cl e: L'i ncl i n ai son d u n i veau d e si g n al sur l ’axe d e vi sée pou r certai n es anten n es DRH est parfoi s
appel ée n i veau zéro. Cette défi n i ti on n e s'appl i qu e pas à ce type d'i n cl i n ai son.

Note 3 à l 'arti cl e: L'I EC 60050-726:1 982, 726-02-07 défi n i t l e n i veau m i ni m al d’ on de stati on nai re, avec n œu d
synon ym e (d’u n e ond e stati on n ai re) , com m e l i eu d es poi n ts dan s u n m i l i eu de propag ati on où l a som m e vectori el l e
d’u n e g ran deu r d e ch am p spéci fi ée, d e deu x on d es créan t un e on de stati on nai re, est u ne val eu r m i ni m al e.

3.1 .2 Termes relatifs au facteur d’ antenne

3.1 .2.1
facteu r d'antenne
Fa
rapport de l'i ntensité de ch am p électriqu e d'u ne onde pl ane, i nci dente par rapport à l a
direction correspon dant à l'axe de visée m écan ique (c’est-à-dire l ’axe pri n cipal de l ’an ten ne)
sur l a tension i n du i te dans u n e ch arge spéci fiée reli ée à l'antenn e, m esuré dans u n
en vironn em en t en espace l i bre

Note 1 à l 'arti cl e: Pou r d’autres détai l s, voi r 4. 2. Dan s l a présente n orm e, l e sym bol e Fa est syn on ym e de facteur
d’antenn e en espace l i bre. Le term e "facteu r d’antenn e" est ég al em en t uti l i sé com m e term e g én éri qu e, dési g n é par
AF, qu i i ncl ut l ’AF en espace l i bre et l ’AF d épen d an t de l a h au teu r (voi r 3. 1 . 2. 4) . L'AF a l a di m ensi on ph ysi qu e
(u n i té) en m ètres i n verse (m −1 ) et l es donn ées d e l ’AF m esu rées son t h abi tu el l em ent expri m ées en dB(m − 1 ) [c'est-
 – 1 84 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

à-d i re Fa , Fac , Fa ( h ) , Fa ( h, p ) , ou Fa ( d) ] . L’i n ci dence en on des pl an es i m pl i qu e d es condi ti on s en ch am p l oi n tai n; voi r

C. 4. Voi r au ssi C. 2 et C. 3 pou r u n e descri pti on g énéral i sée des m esu rag es de l ’AF, du g ai n d ’anten n e et de l a
perte d'i n serti on.

3.1 .2.2
facteur d'antenne d’une antenne monopôle étalonnée dans des conditions d’onde plane
Fa
rapport de l'i ntensité de cham p él ectri qu e d'u n e on de plan e, i ncidente par rapport à u n e
direction orthog on al e au fou et d’an ten n e, su r la tensi on in du i te dans un e ch arg e spécifi ée
reli ée à l 'antenn e, m esuré avec la surface de l a base de son systèm e d’adaptati on sur l e plan
de m asse de référence et en con tact électri qu e avec celu i-ci , d’u n OATS

Note 1 à l 'arti cl e: Le sym bol e Fa est u ti l i sé un i qu em en t l orsq u e l e facteu r d’anten n e est expri m é en dB.

N ote 2 à l 'arti cl e: La rel ati on entre l ’AF et l e g ai n pou r u n e an ten ne m onopôl e di ffère d e cel l e appl i cabl e au x
au tres an tenn es; c’est-à-di re voi r C. 2. 2.

3.1 .2.3
facteur d'antenne d’une antenne monopôle étalonnée par l'ECSM
Fac
facteu r d'an ten ne m esu ré par l a m éth ode "Equ i val en t Capacitance Substitu ti on M ethod"
(ECSM)

Note 1 à l 'arti cl e: Le sym bol e Fac est uti l i sé u ni qu em en t l orsqu e l e facteu r d'an ten n e est expri m é en dB.

N ote 2 à l 'arti cl e: Voi r 5. 1 . 2. U ne m éthode de correcti on d e Fac con cern ant l 'i nfl u ence d u systèm e d’adaptati on
afi n d'obteni r Fa est donn ée en 5. 1 . 2. 2. La rel ati on en tre l 'AF et l e g ai n pou r u n e an ten ne m on opôl e di ffère d e cel l e
appl i cabl e au x au tres an ten nes; c'est-à-di re voi r C. 2. 2.

3.1 .2.4
facteur d'antenne dépendant de la hauteur
Fa ( h , p ) , Fa ( h )
facteur d'anten n e, en fon ction de l a hauteur, h , et pol arisation , p , d'u ne an ten ne si tu ée à u n e
hau teur spécifi ée h au-dessus du plan de m asse de référence d'u n OATS th éori que

Note 1 à l 'arti cl e: Lorsq ue l e dési g n ant p est om i s, com m e dan s Fa ( h ) , on pose l ’ h ypoth èse d’ un e pol ari sati on
h ori zon tal e. La pol ari sati on hori zontal e est expri m ée de m an i ère expl i ci te par Fa ( h, H ) par exem pl e, com m e dans
B. 4. 2.

3.1 .2.5
facteur d'antenne champ magnétique
FaH
rapport de l'i ntensité d'un e com posante de ch am p m ag nétiqu e i ncident, orth ogon al e à la
surface délim itée par un élém en t de boucle, sur l a tensi on i n du i te dans u ne ch arg e spécifiée
reli ée à l 'antenn e

Note 1 à l 'arti cl e: Le sym bol e FaH est uti l i sé u n i qu em ent l orsq u e l e facteu r d'antenn e est expri m é en dB. La
g rand eu r FaH est expri m ée en dB( Ω –1 m –1 ) .

N ote 2 à l 'arti cl e: La CI SPR 1 6-1 -4 spéci fi e l es an ten nes bou cl es pou r l es m esu rag es du cham p m ag n éti qu e dans
l a g am m e de fréq u en ces com pri se en tre 9 kH z et 30 MH z.

3.1 .3 Termes relatifs à l’emplacement de mesure

3.1 .3.1
chambre anéchoïque
encei nte bl indée revêtu e d'u n m atériau absorban t l es on des radioél ectri qu es afi n de rédu ire
les réfl exions proven ant des surfaces i ntern es

Note 1 à l ' arti cl e: I l exi ste deu x types d i fférents de ch am bre anéch oïq ue, à savoi r l a cham bre total em en t
an éch oïqu e (voi r 3. 1 . 3. 5) et l a cham bre sem i -an échoïq u e (voi r 3. 1 . 3. 8) .

Note 2 à l 'arti cl e: U n e ch am bre an éch oïqu e ad aptée à l 'étal on n ag e d es an ten nes a u n e spéci fi cati on de
perform an ce RF pl u s contrai g n ante par com parai son avec u n e ch am bre adaptée au x m esu rag es des pertu rbati on s
rayon n ées CEM (pou r des d étai l s, voi r l a CI SPR 1 6-1 -5) .
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 1 85 –

3.1 .3.2
emplacement d'étalonnag e
tout em placem en t auqu el u n e an ten n e fai t l'obj et d'u n étalon n ag e

Note 1 à l ’arti cl e: Les em pl acem ents d'étal onn ag e i n cl u ent un CALTS (voi r 3. 1 . 3. 3) sur l eq uel s'appl i qu e
vol on tai rem en t l a réfl exi on sur l e sol , u ne FAR (voi r 3. 1 . 3. 5) et un em pl acem en t d’étal on n ag e en espace l i bre (voi r
Arti cl e 6 d e l a CI SPR 1 6-1 -5: 201 4) au qu el l es an ten nes se si tu en t suffi sam m ent au -d essu s du sol , afi n de rédu i re
la réfl exi on su r l e sol . Pou r chacu n d’entre eu x, l es réfl exi on s proven ant de tou tes l es di recti on s sati sfont au x
cri tères de val i dati on de l 'em pl acem ent appropri é desti n é à l 'étal onn ag e de l 'an ten ne.

3.1 .3.3
emplacement d’essai pour l’étalonnag e
CALTS
em pl acem en t d'étal on n age avec u n pl an de m asse de référence m étall i qu e et u n e perte
d'insertion de l'em placem ent très précisém en t spécifiée en pol arisation h ori zontale du ch am p
électriqu e

Note 1 à l 'arti cl e: U n CALTS est uti l i sé pou r l e m esurag e d e l ’ AF d épend ant de l a hauteu r et pou r m esu rer l ’AF en
espace l i bre au m oyen de l a m éthode n orm al i sée propre à l ’ em pl acem en t.

Note 2 à l 'arti cl e: U n CALTS peu t aussi être val i dé pou r: a) l a pol ari sati on verti cal e au m oyen d e l a m éthode de
4. 7 de l a CI SPR 1 6-1 -5:201 4; et b) d’ autres m éthodes d’étal on n ag e d’ antenn e spéci fi qu es au m oyen des m éth odes
de 4. 9 et 4. 1 0 de l a CI SPR 1 6-1 -5: 201 4.

N ote 3 à l 'arti cl e: L’ abrévi ati on " CALTS" est déri vée du term e ang l ai s dével oppé correspond ant "cal i brati on test
si te".

3.1 .3.4
espace libre
en vironn em en t dans lequ el il a été m on tré qu e l'in flu ence de tou t obstacle, don t le sol, sur l es
si gn aux rayon n és directs qu i circu l ent directem ent en tre deu x anten n es est m oi n dre qu'u n e
con tribu ti on d'i ncertitu de spécifiée pou r l e m esurage de Fa

3.1 .3.5
chambre totalement anéchoïque
FAR
encei nte dont les six surfaces intern es sont revêtu es d'u n m atéri au absorbant les ondes
radi oélectriqu es (c'est-à-dire u n m atériau absorbant RF) qu i absorbe l'én erg i e
électrom agn éti que dans l a g am m e de fréquences consi dérée

Note 1 à l 'arti cl e: U n e FAR adaptée à l 'étal on n ag e d es anten n es a u ne spéci fi cati on norm al i sée pl us stri cte pou r
l 'un i form i té d u ch am p qu e pou r l e m esu rag e des pertu rbati ons rayonn ées CE M i n di qu é d ans l a CI SPR 1 6-1 -4. Si
l es perturbati ons RF am bi an tes em pêch en t l 'obtenti on du rapport si g n al /brui t exi g é, i l con vi ent qu e l a FAR soi t
i ntég rée à u ne encei n te bl i ndée.

Note 2 à l ' arti cl e: L’abrévi ati on "FAR" est déri vée du term e ang l ai s dével oppé correspon dant "ful l y-an echoi c
room ".

3.1 .3.6
emplacement d'essai en espace libre théorique
OATS théorique
OATS don t l e pl an de m asse de référence de surface infin i e est parfaitem en t plat et
con ducteu r, et n e com portant au cu n obj et réfl éch issant à l 'excepti on du plan de m asse de
référence

Note 1 à l 'arti cl e: U n OATS th éori q ue est u ne constructi on théori qu e u ti l i sée pou r l e cal cu l de l a perte d'i nserti on
norm al i sée de l ' em pl acem en t A i pou r l es em pl acem en t de pl an d e m asse de référen ce et pour l a m odél i sati on d es
an tenn es. Voi r ég al em ent 3. 1 . 3. 7 em pl acem ent d'essai en espace l i bre.

Note 2 à l ’ arti cl e: L’ abrévi ati on "OATS" est déri vée du term e an g l ai s dével oppé correspon d an t "open -area test
si te".
 – 1 86 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

3.1 .3.7
emplacement d'essai en espace libre
OATS
install ati on pour effectu er des m esurag es et des étalon nag es dans l aqu el l e la réfl exi on sur le
sol est reproductibl e par un pl an de m asse de référence él ectriqu em en t conducteur pl at et de
gran de dim ension

Note 1 à l ' arti cl e: U n OATS peut être uti l i sé pou r l es m esu rag es des pertu rbati ons rayon n ées, cas dans l equ el i l
est ég al em ent appel é COMTS. U n OATS peut ég al em ent être u ti l i sé pour l es étal on n ag es d'anten nes, cas dans
l equ el i l est appel é CALTS.

Note 2 à l 'arti cl e: U n OATS est un si te extéri eu r n on protég é, suffi sam m en t él oi g n é des bâti m ents, l i g n es
él ectri qu es, cl ôtures, arbres, câbl es en terrés, canal i sati on s et autres obj ets réfl échi ssants potenti el s, de sorte que
l es effets d u s à ce type d' obj ets soi ent n ég l i g eabl es. Voi r ég al em en t 3. 1 . 3. 3 défi ni ti on d'u n CALTS et 3. 1 . 3. 6
défi n i ti on d'u n OATS th éori qu e. Voi r l a CI SPR 1 6-1 -4 pou r des l i g n es di rectri ces con cern ant l a con structi on d'u n
OATS.

N ote 3 à l 'arti cl e: L’ abrévi ati on "OATS" est déri vée du term e an g l ai s d ével oppé correspon d an t "open -area test
si te".

3.1 .3.8
chambre semi-anéchoïque
SAC
enceinte bl in dée dans l aqu ell e ci nq des six su rfaces in tern es son t revêtu es d'u n m atériau
absorban t les on des radioélectri qu es (c'est-à-di re un m atéri au absorbant RF) qu i absorbe
l'én erg ie él ectrom ag nétiqu e dans la g am m e de fréqu ences considérée, et l a surface
hori zon tale de la base est u n plan de m asse de référence conducteur desti né à être u ti l isé
avec les m ontag es d'essai dans l es em placem en ts d'essai en espace li bre (OATS)

Note 1 à l 'arti cl e: U n e SAC adaptée à l 'étal on n ag e des an ten nes a u n e spéci fi cati on n orm al i sée pl us stri cte
con cernant l 'affai bl i ssem ent d e l 'em pl acem ent au x fi ns d'étal on nag e d es an ten n es, par com parai son avec l a
spéci fi cati on rel ati ve au m esu rag e des pertu rbati on s rayon n ées CEM. Si l es pertu rbati on s RF em pêchent
l ’obten ti on d u rapport si g nal /brui t exi g é, i l con vi ent qu e l a SAC soi t con strui te dan s u n e en cei n te bl i n dée; voi r
ég al em en t 3. 1 . 3. 5 ch am bre total em en t an échoïq u e.

Note 2 à l ' arti cl e: L’abrévi ati on "SAC" est déri vée du term e an g l ai s dével oppé correspon dan t "sem i -an echoi c
cham ber".

3.1 .4 Autres termes

3.1 .4.1
récepteur de mesure
instrum ent de m esure de si gn al, tel qu 'u n récepteur à accord par pal i er, u n an al yseur de
spectre ou la partie réceptrice d'un an al yseur de réseau, qu i satisfai t aux exig ences de
sélecti vi té et de l i n éarité de la m éth ode d'étalon nage correspon dan te

Note 1 à l ' arti cl e: Le term e "récepteu r d e m esure" peu t ég al em en t i m pl i qu er l es fon cti ons com pl ètes d'un
an al yseur de réseau vectori el . Dan s l a présente norm e, l e si g nal dési g ne u n si g n al si nu soïdal d 'am pl i tud e
constan te; voi r 6. 2. 1 pour d'au tres d étai l s. Pou r l es besoi n s d'un étal onn ag e d'an ten ne, cette défi ni ti on consti tu e
un e m odi fi cati on d e cel l e fi g u ran t dan s l a CI SPR 1 6-1 -1 [1 ] et l a CI SPR 1 6-2-3 [2] .

3.1 .4.2
affaiblissement de l’emplacement
SA
As
perte d'insertion de l’em placem ent m in im al e m esurée en tre deux an ten nes adaptées en
pol arisati on situ ées au-dessus d'un plan de m asse de référence con ducteur su r u n
em pl acem en t d’étalon nage lorsqu ’u n e anten n e est dépl acée verticalem en t sur u ne pl age de
hau teurs spécifiée et qu e l ’autre est placée à u ne hau teur fixe

Note 1 à l ’ arti cl e: Les term es perte d'i n serti on d e l ’ em pl acem ent (voi r 3. 1 . 4. 3 ) et affai bl i ssem ent d’em pl acem en t
dési g n en t fonci èrem en t l a m êm e g ran deu r d e m esu re, m ai s l e term e SA est em pl oyé d ans l e con texte de l a
rech erche d’u ne val eu r m i n i m al e de l a perte d' i nserti on de l ’ em pl acem ent (SI L) m esurée sur un e pai re d’ antenn es
dont l ’ un e a été bal ayée à un e h au teu r si tu ée au -dessu s du pl an d e m asse de référen ce.

N ote 2 à l ’arti cl e: L’ abrévi ati on "SA" est déri vée du term e an g l ai s dével oppé correspon dan t " si te atten u ati on".
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 1 87 –

3.1 .4.3
perte d'insertion de l’emplacement
SIL
Ai
perte de transm ission entre deux antenn es adaptées en polarisati on l orsqu 'u n e conn exion
électriqu e directe via des câbl es et des affai bl isseurs en tre l a sortie du g én érateur de sig naux
et l'en trée du récepteur de m esure est rem placée par des an ten n es d'ém issi on et de récepti on
placées aux posi ti ons spécifi ées sur un em placem ent d'étalon nag e

Note 1 à l 'arti cl e: Pou r d' autres détai l s, voi r 7. 2.

Note 2 à l 'arti cl e: Le sym bol e A i u ti l i se A com m e sym bol e d' affai bl i ssem ent cl assi que; l 'i ndi ce i dési g n e l 'i n serti on ,
à n e pas con fon dre avec l 'em pl oi de i dan s l a présente n orm e, com m e sym bol e d'i n di ce, par exem pl e i = 1 , 2, 3.

N ote 3 à l 'arti cl e: L’ abrévi ati on "SI L" est déri vée d u term e ang l ai s dével oppé correspond an t "si te i nserti on l oss".

3.2 Abréviations
Les abréviati ons su i van tes son t u til isées dans la présen te norm e et n'on t pas déj à été
m ention nées au 3. 1 .
AF an ten n a factor (facteur d'an ten n e)
DAN L displ ayed averag e n oise level (n i veau de bru it m oyen affich é)
DVM dig i tal voltm eter (voltm ètre n um éri qu e)
DRH dou ble-ridged h orn (corn et à dou bl e m outure)
EM électrom agn éti qu e
CEM com pati bi li té électrom ag nétiqu e
ECSM equ ival ent capacitance substituti on m ethod (m éth ode ECSM)
EU T equ ipm ent u n der test (appareil en essai)
GTEM g ig ahertz transverse electrom ag netic (m ode transverse él ectrom ag n éti qu e
g ig ahertz)
HP horizon tal pol ari zati on (polarisation hori zon tale)
LN A low-noise am pl ifier (am plificateur à fai bl e brui t)
NEC Num erical El ectrom ag n etics Code (wire an tenn a m odelli n g software) (code
num ériqu e de l'électrom agn éti que) (log ici el de m odél isati on des an ten nes fi laires)
NSA norm al i zed site atten uati on (affaiblissem en t n orm alisé de l'em placem ent)
RF radi ofréquence
RSS root-sum -squ are (racin e carrée de l a som m e des carrés)
SAM stan dard antenn a m eth od (m éth ode de l'antenn e étalon)
SN R si gn al-to-noise ratio (rapport si g nal/bru it)
SSM stan dard si te m ethod (m éth ode de l'em pl acem ent étal on)
TAM three an ten n a m ethod (m éth ode à trois anten n es)
TEM transverse el ectrom ag n etic (m ode transverse électrom ag nétiqu e)
VN A vector n etwork an al yzer (an al yseur de réseau vectoriel)
VP vertical pol ari zati on (pol arisati on vertical e)
ROS rapport d'on des station naires en tension

4 Concepts fondamentaux
4.1 Généralités
La présen te norm e spéci fie l es m éthodes d'étalon nag e des antenn es u ti l isées pour effectuer
les m esurag es des pertu rbati ons rayon nées. Le param ètre pri nci pal d'étalon n ag e est l e
 – 1 88 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

facteur d'antenn e, Fa , qu i peut être con verti de m ani ère équ i valente en g ain réal isé (voir
Ann exe C) .

Il est adm is qu e l orsqu 'el le est u ti l isée conform ém ent aux m éth odes d'essai défi ni es dans la
CI SPR 1 6-2-3 [2] , l'antenn e de m esure peu t n e pas être pl acée en espace li bre, m ais en
revanch e au-dessus d'u n plan de m asse de référence m étalli que à un e h au teur com prise
en tre 1 m et 4 m . Des m éthodes son t spécifi ées en Ann exe B afin de m esu rer l e facteu r
d'an ten n e en fonction de l a h auteur et de la polarisation au-dessus d'u n pl an de m asse de
référence m étal liqu e, Fa ( h, p ) . Ces m éth odes perm etten t de quan tifier les différences en tre les
valeurs Fa et Fa ( h, p ) d'u ne antenn e et de les incl ure en tant que contribu ti on à l'incertitude
associ ée à l a réal isation des m esurages des pertu rbati ons rayon n ées au -dessus d'u n plan de
m asse de référence m étall ique. Voir A. 1 pour l es j ustificati ons de la n écessité de disposer
d'un plan de m asse de référence, et l es j ustificati ons du ch oix de m éthodes d'étalon nag e
basées su r les em pl acem ents d’essai dispon i bl es, les con n aissances dispon i bl es en m atière
d'état de l a tech n i qu e et un niveau d'incertitude exi gé.

Un e m éth ode de val idati on d'u n em placem en t d'étal on n ag e et u n cri tère d'acceptation de cet
em pl acem en t qu i est li é à l'incerti tu de exig ée de l'AF son t associ és à chaque m éth ode
d'étalon nag e des an ten n es. Les spécifications d'em pl acem en t et les m éthodes de val idation
d'em pl acem en t appropriées sont donn ées dans la CI SPR 1 6- 1 -5.

4.2 Concept de facteur d'antenne

Le facteu r d'an ten ne Fa , en dB(m –1 ) , tel que défi n i en 3. 1 . 2. 1 , est déterm iné par l'Équ ati on
(1 ) :

Fa = E − V (1 )

où
E est l'in tensité de ch am p en dB( µ V/m ) de l'on de plan e i nci dente qu i écl aire l'an ten n e;
V est la tension résu ltan te en dB( µ V) qu i circu le dan s l a borne de sortie de l'antenn e.
Com m e in diqu é en C. 2. 1 , l'AF dépend de l a charg e Z0 rel iée à l a sorti e de l'an ten n e ai nsi que
de l'im pédance Z0 ′ observée depu is l'écart en tre les él ém ents rayon n an ts en directi on de l a
charg e. U n facteur d'antenn e est ég al em en t affecté par l e coupl ag e m utu el avec son
en vironn em en t, par exem ple, l a proxim i té d'au tres antenn es, l e sol et des bâtim en ts. La
défin i tion de l'AF précisant qu e ce dern ier se trou ve dans un en viron n em ent en espace l ibre
perm et toutefois de rédu ire au m in im um ces effets sur Fa . La gran deur V est norm alem ent
m esurée à l 'extrém ité de réception d'u n câbl e qu i rel i e l'an ten ne au récepteur; V est par
conséqu ent à corri ger par l'affaiblissem en t du câbl e [voir par exem ple l'Équ ati on (48) en
7. 4. 3. 1 ]. La correcti on d'un affai bl issem en t de désadaptati on serai t égal em ent exig ée pour u n
câbl e ayan t u ne m au vaise adaptation (c'est-à-dire voir 6. 2. 2) .

La présente n orm e pose l'h ypothèse qu e les m esu rag es des perturbations rayon n ées son t
effectués en util isan t Fa (voir l es j ustificati ons don nées en A. 4) . Dans l es m esurag es de
rayon n em ent ém is, l’i ntensité de cham p i nciden t, E, peu t être calcu l ée à partir d’u n e valeu r, V,
affich ée sur le récepteur de m esure conn ecté à l’an ten n e, au m oyen de E = V + Fa , où E est
exprim ée en dB(µV/m ) , V en dB(µV) et Fa en dB(m -1 ) . L’effet de tou t facteur d'i nfl uence sur
l'en vironn em en t d'étalon nag e qu i perturbe Fa est traité com m e une source d'i ncertitu de; pour
d’autres détails, voir 7. 3 de la CI SPR 1 6-2-3:201 0 [2] .

Les m esurag es des perturbati ons rayon n ées proven ant d'u n EU T son t effectu és à un e
distance fixe, par exem ple, 3 m . Lorsqu e la distance en tre l'EUT et l e cen tre g éom étriqu e
dém arqu é d'un e an ten ne LPDA s'appl i qu e, u n e erreur se produ it dans l'i ntensi té de cham p
électriqu e à des fréqu ences qu i n e corresponden t pas à l'in tensi té au cen tre de l'an ten n e
LPDA. L'i ntensi té de ch am p électriqu e peu t être corrig ée pou r la différen ce entre la positi on
réell e du centre de phase et l a positi on du cen tre g éom étri que com m e décri te en A. 6. 2 et
dans la CI SPR 1 6-2-3 [2], ou , artern ati vem ent, cette correction peu t être intégrée au facteur
d'an ten n e.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 1 89 –

L'util isation d'u ne an ten n e dou blet, bicon iqu e ou h ybri de à pol arisati on h ori zontale pour les
m esurages des pertu rbati ons rayon n ées proven an t de l 'EU T effectu és au- dessus d'u n pl an de
m asse de référence m étall i que g én ère de l'incerti tu de du e à un coupl age m utu el avec l 'im ag e
de l'an ten ne dans l e plan de m asse de référence. Ceci m odifi e l'im pédance des élém ents
rayon n an ts observée par les bornes équ i l ibrées du sym étriseu r, et transform e Fa en un AF
dépen dan t de l a hau teur, Fa ( h, p ) . I l est acceptable, afin de qu antifi er les i ncerti tu des
g én érées par l a différen ce de Fa ( h, p ) par rapport à Fa , d'obten ir cette différence sur la base
des m esu rag es g énéri qu es, ou des sim u lations de chaque m odèle d'anten n e. U n fabricant
d'an ten n es peut être capabl e de fourn ir Fa ( h, p ) dans la plag e de h au teu rs com prise en tre 1 m
et 4 m .

4.3 Méthodes d'étalonnag e pour des fréquences de 30 MHz et plus

4.3.1 Généralités
Le présent paragraph e donn e des considérations de base concern an t les m éth odes
d'étalon nag e des anten n es défin ies dans la présente norm e. L'AF en espace libre, Fa , et l'AF
dépen dan t de la hau teu r, Fa ( h, p ) , peu vent être m esurés à l'ai de de la m éth ode à trois
an ten n es (TAM) ou de la m éth ode de l'an ten n e étalon (SAM) . Fa peu t égal em ent être m esuré
à l'aide de l a m éth ode de l 'em placem en t étalon (SSM) , com pren ant u n e correcti on .

Du fai t du th éorèm e de réciprocité, i l n'est pas nécessaire de spécifi er qu el le an tenne doit

ém ettre ou recevoi r. Le m esurage de toute AU C exi g e u ne deuxièm e an ten ne, qu i doi t être
désig née com m e son anten ne "appariée" (voir 3. 1 . 1 . 1 2) , en laissan t le l aboratoire
d'étalon nag e décider s'il vau t m ieux rel ier l'an tenn e à la source de sig n al ou au récepteu r.
Exception à cette si tu ation : les antenn es avec préam pl ificateu rs doi ven t être con n ectées au
seu l récepteur. Tou tes l es m éth odes d'étalonn age sont basées sur l a m éth ode de m esu re SI L
décri te en 7. 2.

4.3.2 Distances de séparation minimales des antennes

Pour les étalonn ages qu i u ti l isen t la m éthode TAM, l a séparation de la paire d'antenn es doit
être con n ue de m an ière précise de sorte qu'ell e pu isse être u ti l isée dans l'équ ati on de calcu l
de Fa . Lors de l 'étal onn ag e des an ten n es dou bl ets et LPDA, u n e séparation fixe de 2 λ doi t
être m ai ntenu e à l a fréqu ence la pl us basse considérée en tre l es centres de ph ase de l a paire
d'an ten n es. Pour l'étalon nag e des antenn es bicon iqu es et h ybri des, u n e séparation fixe de
1 0 m peut être m ai ntenu e car l es él ém en ts dou bl ets les pl us lon gs se com porten t com m e des
dou blets cou rts à m oi ns de 60 M H z. Pour d'au tres détai ls, voir C. 5.

NOTE Bi en q ue 1 0 m représente u n i qu em en t un e l on g ueu r d' ond e ( λ ) à 30 MH z, l a l on g u eu r d'u ne an ten n e

bi coni qu e est seul em ent de 0, 1 4 λ et l e cou pl ag e m u tu el entre l es antenn es est n ég l i g eabl e. L'i ncerti tu de
suppl ém entai re d e l 'AF du e à l 'étal on n ag e qui uti l i se u n e di stance de 1 0 m , au l i eu d e 20 m , est d e 0, 1 dB à
30 MH z, en réd ui sant à u n e i ncerti tu de à 0, 03 dB à un e fréqu ence de 60 MH z.

4.3.3 Considérations g énérales pour la méthode TAM

La TAM est u ne m éth ode d'étalon nag e des an ten nes pou r laqu ell e au cun e con naissance
préalabl e de l 'AF de l 'u n e qu elconqu e des trois antenn es n 'est n écessaire. La TAM im pl iqu e
l'u ti l isati on de trois an ten n es de type sim il aire ("an ten nes appariées", voir 3. 1 . 1 . 1 2) qu i
cou vrent u ne g am m e de fréquences com m une. Trois paires d'antenn es un i qu es peu ven t être
constitu ées à partir des trois an ten nes, et l a SI L de ch aqu e paire est m esurée. La TAM est
décri te pl us en détail en 7. 4. 1 . 1 , 7. 4. 1 . 2, 8. 2, 9. 2. 4, 9. 4. 2, B. 4. 3 et B. 5. 3.

4.3.4 Considérations g énérales pour la méthode SSM

La m éthode SSM est en fait la m éth ode TAM l orsqu 'el le est m ise en œu vre sur u n pl an de
m asse de référence, tel qu e décri t en 7. 4. 2 et 8. 4. Le si gn al réfl éch i à l a surface du pl an de
m asse de référence su bit un chan g em ent de ph ase de 1 80° pour l a polarisation horizon tale;
l es h auteurs d'anten ne (et/ou l a distance de séparati on) son t aj ustées de sorte qu e les
sig n aux directs et réfl éch is se com bi n ent pour don ner un sig n al m axim um .
 – 1 90 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

La polarisati on h orizontal e est préférabl e dans la m esure où le di agram m e de plan H u n iform e

(sur la g am m e d'écart ang u l ai re appropriée) sim plifie le calcu l de l'AF et dans la m esu re où
les réfl exions des m âts d'anten n es et des câbles son t réduites au m in im u m . Afin de s'assurer
qu e la valeur de l'AF m esurée est proche de cell e de Fa tel qu e m esu ré à l'aide des au tres
m éthodes décrites dans l e présen t docum en t, on place u n e anten n e à u n e hau teur fixe de 2 m
dans le ch am p loi ntai n de l'antenn e appariée qu i fai t l'obj et d'u n bal ayag e en hau teur afi n
d'évi ter u n n iveau zéro dans l e si g nal reçu (voir l e cri tère de n i veau zéro en 3. 1 . 1 . 1 9) . La
distance de séparation u ti l isée pour la SSM ci tée en référence [1 3] est de 1 0 m . Afi n de se
situ er dans l e ch am p loi ntain , i l con vi en t tou tefois qu e l es antenn es dou blets accordées à
30 MH z u ti l isen t de préférence u ne distance de séparati on de 20 m ; voir l e Tabl eau B. 7 (voir
B. 5. 2) , y com pris à plus de 30 MH z. Si u ne distance de séparation de 1 0 m est u ti lisée,
l’incerti tude qui en résu lte doi t être prise en com pte. L'accord avec Fa peu t être am élioré en
aj ou tant u n facteur de correcti on, par exem pl e com m e le m ontre l ' Équ ati on (59) (voir 8. 4. 3) .

4.3.5 Considérations g énérales pour la méthode SAM

U n ensem ble d'antenn es étal ons (STA) , don t les facteurs d'antenn e sont déterm in és avec
précisi on, est exig é pou r l a SAM . L'an ten ne STA peu t être u ne an ten ne étalon née à l 'aide de
l a m éthode TAM ou d'u ne au tre m éthode avec u n e anten ne calcu l able. Pour l'étalonn age
d'un e anten n e u n i que, la SAM im pliqu e sim plem ent deu x m esurag es de SI L, tandis que la
TAM n écessi te trois m esurag es de ce dern ier.

NOTE Dan s certai n s ou vrag es de référen ce, l a SAM est présentée com m e l a m éthode de l 'an ten ne de référen ce,
qui uti l i se u ne an ten ne de référence d ont l a g éom étri e, l a stru cture et l 'AF son t spéci fi és d e m an i ère ri g ou reuse par
des n orm es tel l es qu e l 'ANSI C63. 5 [1 3] ou l a CI SPR 1 6-1 -5. En deh ors d e cet aspect, l a m éthode d e l 'an ten ne d e
référence éq ui vau t à l a SAM.

La SAM tolère m i eux qu e l a TAM l es non-un iform ités de ch am p gén érées par le site, ce qu i
im pl iqu e qu e l ’exi g ence de qu al ité portan t sur cel ui-ci peu t être m oi ns ri g ou reu se qu e cel le
portan t su r la TAM (pour d'autres détails, voi r A. 1 et A. 9. 4) . Cette consi dérati on su ppose que
les STA et AUC sont de m êm e type (par exem pl e, des m odèles cl assiqu es d'antenn es
bicon iqu es; voir 3. 1 . 1 . 2) , ce qu i im pl iqu e qu e l eu rs dim ensions m écan i qu es et par conséqu en t
leurs diagram m es de rayon n em ent son t sim il aires. En théorie, la STA u ti lisée est le m êm e
m odèle d'an ten n e que l'AU C, m ais i l peut n e pas être approprié, pou r u n laboratoire
d'étalon nag e, de disposer d'u n gran d nom bre de STA. Voir 8. 3. 3 pou r des l i gn es directrices
concern an t la déterm i nation de l a sim il arité des antenn es dans l es étalon n ag es de type SAM.
Le ch oix d’u n e an ten n e dou bl et calcul able com m e STA est parfai tem ent adapté à l'étalon nag e
d’antenn es dou bl ets. À con diti on que l e ch am p i n ci dent sur les an ten n es soit u n iform e, selon
l a descripti on de 4. 9 de l a CI SPR 1 6-1 -5: 201 4, il est possible d’u ti liser u ne an ten ne dou blet
calcu l able pou r étalon ner u n e an ten n e bicon i qu e; par exem ple voir 9. 3 et A. 9. 4.

4.4 Incertitudes de mesure pour les résultats des mesurages d'étalonnag e des
antennes
Les incertitudes de m esure doi vent être estim ées pour chaque ensem ble de résu l tats de
l’étalonn age d'an ten ne, en uti l isant des m éth odes conform es au Gu ide I SO/I EC 98-3:2008.
L'incertitu de de m esu re est fonction des propriétés des m ontages de m esure d'étal on n ag e, de
l'i nstrum entation et des caractéristiqu es g énéral es de l'AU C. Voir ég alem en t A. 9. 2 concern an t
les gam m es types d'incerti tu de de m esure. Ch aqu e l aboratoire d'étal on nag e doi t qu an tifier
ses propres incerti tu des de m esure.

Des exem ples de bu dg ets d'incertitu de de m esu re sont don n és pou r chaque m éth ode
d'étalon nag e décri te dan s l a présente n orm e (c'est-à-dire, voir Article 8 et An n exe B) . Dans
les ru bri qu es des tabl eau x, "Valeur" représente l a m ei l leure valeur estim ée de Xi , "Loi de
probabi l ité" représen te l a foncti on de loi de probabil ité, "Sensi bili té" représen te le coefficien t
de sensibil ité ci , et u i représente la con tribu tion à l ’incertitu de u i ( y ) . Les valeurs n u m éri qu es
son t i ncl uses au x seu les fins d'i l lu strati on . L' "i ncerti tu de-type" s’appl iquant à ch aqu e term e
du budg et est désig n ée par l e sym bol e u i. I l con vi ent qu e ces exem pl es perm ettent aux
l aboratoires de préparer des bu dgets d'incertitu de de m esu re spécifi qu es à leurs besoins,
i nstall ati ons et instrum en tation.
CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4 – 1 91 –

Les exem ples com porten t toutes l es gran deurs d'influ ence com m unes à tous l es
em placem en ts d'étal on n ag e des anten n es, m ai s certains laboratoires et em pl acem en ts
d'étalon nag e peu ven t com porter des gran deu rs d'i nflu ence suppl ém entaires qu i n e son t pas
répertori ées. Dans ce cas, l es g ran deurs d'influ en ce su pplém en taires doi ven t être aj ou tées au
m odèle et par conséqu en t au budg et d'incerti tu de de m esure. Voir égalem ent l ’An n exe C pour
les inform ati ons concernan t certai n es caractéristi ques d'an ten n e u til es pour anal yser
l'i ncertitu de.

NOTE La “l oi d e propag ati on de l 'i n certi tu de” est approxi m ati ve l orsq u 'u n e g randeur d'en trée, i ci l 'i m perfecti on de
l 'em pl acem en t, est dom i n an te et a u ne di stri buti on non l i n éai re. On peut di ffi ci l em ent prévoi r qu el l e erreu r sera
com m i se. En cas de dou te, on appl i que l e Gu i d e I SO/I EC 98-3:2008/SU P 1 (GU M ) [7] , qu i uti l i se u n e m éth ode de
Mon te-Carl o pou r l a propag ati on des l oi s (de probabi l i té) .

Les budg ets d'incertitu de peu ven t sou ven t surestim er l'incertitude élarg i e, étant donn é qu'i ls
com portent nom bre d'i ncertitu des de com posantes estim ées. U n e m éth ode de vérification du
caractère appropri é d'u n budg et consiste à com parer l'AF m esu ré par au m oins deux
m éthodes in dépendantes. U n e com paraison entre l aboratoires in tern ationaux peut consti tu er
un e sol ution altern ati ve. Plus la différence observée dans les résu ltats issus des différen tes
m éthodes est m inim e, pl us le résu ltat obten u est fiabl e. Lorsqu e l a différence en tre l es AF
issu s de l a m éth ode A et de l a m éth ode B n ’est pas su périeure à "l ’incertitude-type
com posée" in di vi duel le des résu l tats de la m éth ode A ou de la m éth ode B, cel a sign ifie que
certain es des com posan tes les plus im portan tes des bu dg ets peu ven t avoir été su restim ées
et m éri tent de faire l'obj et d'un exam en plu s approfon di .

4.5 Synthèse des méthodes de mesure permettant d'obtenir l'AF

De n om breux types d'antenn es différents peu ven t être util isés dans l es m esurag es des
pertu rbati ons rayon n ées. Ces antenn es peu ven t être étal onn ées à l'aide de l a TAM ou de la
SAM, exi g eant des m esurag es de SI L, ou à l'ai de de la SSM qu i exi g e des m esures SA. U n e
syn th èse des m éth odes d'étalon nag e des an ten n es à des fréqu ences de plus de 30 M H z est
don née dans l e Tableau 1 , avec un n um éro de parag raphe correspondant pour les détails de
l a m éthode. Les procédures de m esure détai llées propres à ch aqu e m éth ode d'étal onn age
son t spécifiées à l ’Articl e 8 et à l ’An nexe B, où les équ ations qu i perm etten t d'obten ir l 'AF
spécifiqu e à ch aqu e m éthode d'étalon n ag e sont égal em en t fournies.

Le Tableau 1 est u n tabl eau de consu l tation par type d'anten n e et g am m e de fréqu ences, qu i
m ontre ég al em en t le type d'em placem en t, avec un pl an de m asse de référence ou avec u n
m atériau absorban t, les h au teurs d'an ten ne et l a distance de séparati on, ai nsi qu e l a
polarisati on appl iqu ée. Voir ég alem ent A. 1 pour d'autres inform ations contextu el les
concern an t l es m éthodes m ulti ples décri tes dans la présente n orm e.

De pl us, l es m éth odes de m esure du facteu r d'an ten ne dépen dan t de la h au teur, Fa ( h, p ) , son t
décri tes en B. 4 (voir ég al em ent 4. 2) , et appl icables pou r les an ten n es dou bl ets accordées à
pol arisation h ori zon tale et l es anten n es bicon i qu es, ai nsi qu e pour la parti e dou bl et à l arge
ban de (par exem ple, bicon iqu e) des an ten n es h ybrides.

Les i nform ations don nées dans le Tableau 1 sont présentées en revanche par nu m éro de
paragraph e dans le Tabl eau 2, dont le but est de faci liter le choix de la m éth ode en sou l i gn ant
un e m éth ode pour ch aqu e cl asse d'antenn e. Le Tableau 2 est desti né à servir
d'org an igram m e, dans l equ el l a m éth ode proposée est directe et rapi de; tou tefois, si l e
laboratoire d'étal on nag e ne dispose pas de l'i nstallation adaptée à la m éth ode proposée, u n e
au tre m éth ode possible est dispon ibl e. Par exem ple, si le laboratoire n e dispose pas de FAR,
l es anten n es corn ets peu ven t être étalon nées de la m êm e m an ière à l'ai de de l a m éth ode en
extérieur décrite en 9. 4. 2. La colon ne in ti tu lée "Méthode n'exig ean t pas de STA" incl ut l es
m éthodes présentant l es incertitu des les plu s fai bl es qu i n e dépen den t pas de la dispon ibil i té
d'un e STA et qu i u ti lisen t l a polarisation h ori zon tal e. Ces m éthodes peu vent être pl us
pén alisantes qu e d’autres par l eur tem ps de réal isation .
 – 1 92 – CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4

Tableau 1 – Synthèse des méthodes d'étalonnage au-delà

d'une fréquence de 30 MHz pour Fa

Emplacement Antenne Méthode Gamme de Montag e

d'étalonnag e soumise à d'étalonnag e fréqu ences d’antenn es a Pol. b Parag raphe
étalonn age MH z
d = 1 0 m,c
TAM 30 à 1 000 HP B. 5. 3
h 1 , h 2 sel on f
d = 1 0 m,
SAM 30 à 1 000 HP B. 5. 2
h 1 , h 2 sel on f
Dou bl et SAM avec d = 1 0 m, B. 4. 2
accord é cal cu l de l a 30 à 300 h 1 , h 2 sel on f HP
m oyenn e
d = 1 0 m , h2 = 2 m , 8. 4
SSM 30 à 1 000 h1 = 1 m à 4 m HP
(bal ayag e)
CALTS ou d = 1 0 m , h1 = 2 m ,
SAC, u ti l i san t Bi con i qu e, SSM 30 à 300 h2 = 1 m à 4 m HP 8. 4
l e pl an de (ég al em ent (bal ayag e)
m asse de parti e
référence d = 1 5 m,
bi con i que h 1 = 1 , 75 m ,
SAM 30 à 300 VP 9. 3
d'u n e h2 = 0 m d
an ten ne
h ybri de par SAM ou TAM B. 4. 2 SAM
9. 3) d = 1 0 m,
avec cal cul de 30 à 300 HP
h 1 , h 2 sel on f B. 4. 3 TAM
l a m oyen ne
d = 1 0 m , h2 = 2 m ,
LPDA SSM 200 à 1 000 h1 = 1 m à 4 m HP 8. 4
(bal ayag e)
d = 1 0 m , h2 = 2 m ,
H ybri de e SSM 30 à 1 000 h1 = 1 m à 4 m HP 8. 4
(bal ayag e)
dmi n dépen dan t de l a
Dou bl et HP
SAM 60 à 1 000 fréq uence, uti l i ser 9. 2. 2
accord é VP
un e FAR
Bi coni qu e,
(ég al em en t 9. 2. 2
parti e
En vi ron n em en t d = 4 m m i n im um
HP B. 4. 2 avec
bi con i qu e SAM 30 à 300
en espace l i bre VP cal cul de l a
d'un e
antenn e m oyenn e
h ybri de)
FAR
LPDA
ou réducti on (parti e LPDA
au m i ni m um d'un e 200 à 1 8 000
TAM d = 2, 5 m , 9. 4. 2
des réfl exi ons antenn e ≥ 1 000 pou r h1 = h2 = h3 = 4 m f
VP
sur l e sol par h ybri de) SAM 9. 4. 3
cornet
l a h auteu r ou
un m atéri au Corn et
absorban t
LPDA
(parti e LPDA
d'un e
h1 , h2 , h3 antenn e TAM d = 2, 5 m , VP
s'appl i quent 200 à 1 8 000 9. 4. 4
hybri de) SAM h 1 = h 2 ~ 2, 5 m f HP
au -dessus du u ti l i san t u n
sol m atéri au
absorban t
1 000 à d = 1 m ou 3 m , VP
TAM 9. 5. 1 . 3
Cornet 1 8 000 u ti l i ser un e FAR HP
LPDA 1 000 à d = 1 m ou 3 m , VP
SAM 9. 5. 2
1 8 000 u ti l i ser un e FAR HP
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 1 93 –

N OTE 1 La hauteu r de l 'AUC est h 1 .

N OTE 2 Voi r A. 4. 2 concern an t l a fréq u ence de tran si ti on opti m al e en tre l es an ten n es bi con i ques et LP DA.

N OTE 3 Lorsq u'u n en sem bl e d'an ten n es étal on s est di spon i bl e, l a SAM peut être préférabl e à l a SSM ou à l a
TAM.

N OTE 4 Dan s u n e FAR, i l est prévu q u e l e résul tat soi t i d en ti qu e, q ue l ' ori entati on des an ten n es soi t H P ou
VP; voi r ég al em en t A. 2. 5.
a d est l a di stan ce de séparati on entre l es antenn es d'ém i ssi on et de récepti on.
h 1 est l a h au teu r d'u n e AU C.
h 2 et h 3 sont l es hauteurs d' au tres AU C ou d'antenn es appari ées.
Pour l a m éthode SSM, l 'AU C d oi t n orm al em en t être l 'antenn e à bal ayag e en hauteu r; sur d em ande d'u n
cl i ent du l aboratoi re d' étal on n ag e, l 'AU C peu t être l 'anten ne à hauteu r fi xe [c'est-à-di re voi r A. 5 a) ] .
b Pol . est l a pol ari sati on .
H P = Toutes l es anten n es posi ti on n ées pour un e pol ari sati on hori zontal e.
VP = Toutes l es antenn es posi ti on n ées pou r un e pol ari sati on verti cal e.
c En dessou s d'u n e fréq u en ce d e 60 MH z, d = 20 m est u ti l i sée afi n d'assu rer u n e séparati on d'au m oi ns 2 λ
de m an i ère à évi ter u ne i ncerti tu de su ppl ém en tai re d'en vi ron 0, 25 dB pou r un e séparati on d e l on g ueu r
d'on de; voi r Tabl eau B. 7 (voi r B. 5. 2) .
d Un e h au teu r d'an ten ne de h 2 = 0 m si g n i fi e que l 'antenn e est un e antenn e m onocône dont l ' al i m en tati on
s'opère au n i veau d u pl an d e m asse de référence.
e Un e antenn e h ybri de peut ég al em ent être étal onn ée en com bi n an t l es m éthodes uti l i sées pour l es anten n es
bi con i ques et LP DA.
f La h auteur d épen d de l a capaci té à sati sfai re au x cri tères d'acceptati on de l ’em pl acem en t et peut être
au g m en tée l orsque des i n certi tu des m oi n s él evées sont exi g ées pou r Fa .

Tableau 2 – Méthodes d'étalonnage au-delà d'une fréquence

de 30 MHz par numéro de parag raphe
Type d'antenne,
fréqu ence, MHz
Bi coni qu e, 30 à 300
Parti e bi coni qu e d'u ne
an tenne hybri de, 30 à
240
LPDA, 200 à 3 000 a
Parti e LP DA d'u n e
an ten ne hybri de,
1 40 à 3 000 a
Corn et, ≥ 1 000
Cornet, 1 000 à 1 8 000
LPDA, 1 000 à 1 8 000
Dou bl et accord é
a La fréqu ence su péri eu re dépen d de l a spéci fi cati on du fabri can t.
Méthode proposée
8. 4 SSM CALTS
9. 4. 2 TAM h auteu r au -
dessus du sol
9. 5. 1 . 3 TAM dans un e
FAR
B. 5. 2 SAM à l a hauteu r
"en espace l i bre" en
uti l i sant u n e antenn e
dou bl et cal cu l abl e
Méthode alternative, Méthode n'exig eant pas
fréqu ence, MHz de STA
9. 3 VP CALTS B. 4. 3 H P TAM cal cu l de
9. 1 SAM FAR l a m oyen n e d e l a h au teu r
B. 4. 2 H P SAM cal cul d e
l a m oyen ne d e l a h auteu r
9. 4. 3 SAM hauteu r au - 9. 4. 2
dessus du sol
9. 4. 4 TAM ou SAM dans
un e FAR ou avec
m atéri au absorbant au sol
8. 4 SSM CALTS,
1 40 à 1 000
9. 5. 1 . 3 TAM dans un e
FAR,
1 000 à 1 8 000
9. 5. 2 SAM dan s u ne FAR 9. 5. 1 . 3
9. 4. 2 TAM hau teu r au-
dessu s du sol
B. 4. 2 H P SAM cal cu l d e B. 5. 3 TAM à l a h auteu r
l a m oyen ne d e l a h auteur "en espace l i bre"
8. 4 SSM CALTS,
30 à 1 000
 – 1 94 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

5 Méthodes d'étalonnage pour la gamme de fréquences comprise entre 9 kHz

et 30 MHz
5.1 Étalonnag e des antennes monopôles
5.1 .1 Généralités
Les an ten n es m onopôl es, parfois appelées an ten n es fou ets, sont util isées gén éralem en t dans
la gam m e de fréqu ences com prise en tre 9 kH z et 30 MH z. Les pas de fréquence d'étalon nag e
recom m andés son t don n és au Tableau 3. En raison des g randes l on g ueu rs d'onde associées
aux fréquences inférieures à 30 MH z, les m éth odes décri tes dans la présente n orm e et
util isées pour l'étalon n ag e ou la caractérisation des anten n es à des fréqu ences plus él evées
ne sont pas appl icables au x anten n es m onopôles. U ne incertitu de-type i nférieure à 1 dB peut
être obtenu e à l'aide de l a m éthode des on des plan es et de l a m éthode Equi valen t
Capaci tance Su bsti tu tion Meth od (ECSM) décri tes dans les paragraph es sui van ts et dans
l’An n exe G.

Tableau 3 – Pas de fréquences pour l'étalonnage des antennes monopôles

Gamme de fréquences Pas
9 kH z à 1 0 kH z 1 kH z
1 0 kH z à 1 50 kH z 1 0 kH z
1 50 kH z à 200 kH z 50 kH z
200 kH z à 1 M H z 1 00 kH z
1 M H z à 30 MH z 1 MHz

Dans la m éth ode des on des plan es, toute l'anten ne est écl airée par u ne on de pl an e sur u n
plan de m asse de référence de gran de surface; un e m éth ode est décrite en G . 1 . Dans l a
plu part des cas, l e systèm e d’adaptation se situ e au -dessus du plan de m asse de référence;
les couran ts RF ci rcu l en t dans le boîti er, et pl us l e boîtier est grand, pl u s l'i nfluence de cet
élém en t su r l 'AF est im portante.

NOTE 1 Le term e "systèm e d’ad aptati on " est uti l i sé com m e term e g én éri qu e pour dési g ner l e boîti er m étal l i que
qu i com porte l a con n exi on en tre l 'él ém en t rayon n an t de l ' anten n e m on opôl e (c'est-à-di re l e fou et m étal l i q ue) et
l 'en trée d'u n récepteu r de m esure. Le boîti er peut con ten i r u n ci rcu i t de com pen sati on et u n am pl i fi cateu r. U n
contact él ectri q ue adapté de l a base m étal l i q ue du boîti er avec l e pl an de m asse de référen ce con sti tu e un e
condi ti on préal abl e au x perform ances effi caces et reproducti bl es d'u n e an ten ne m on opôl e. Les m odèl es d'an ten n e
m on opôl e com portan t des pi ed s en caou tchouc on t au ssi en g én éral un pi ed m étal l i qu e (en tretoi se) d'u ne hau teu r
lég èrem en t pl u s él evée afi n d'assu rer u n con tact él ectri qu e avec l e pl an d e m asse de référence. Pou r l es an ten nes
ne com portant pas ce type de pi ed m étal l i q u e, u ne ban de à tresse m étal l i q ue d e cou rte l on g u eur et d'u ne l arg eu r
d'au m oi n s 1 5 m m perm et l e con tact él ectri qu e avec l e pl an de m asse de référen ce et l a parti e i n féri eu re d'u n côté
verti cal d u systèm e d’ad aptati on, en uti l i san t d es vi s si n écessai re afi n d' assu rer u n con tact RF ad apté.

Contrairem ent à l a m éth ode des on des plan es, l a m éth ode ECSM rem place le fou et par u n
con densateur égal à la capaci té propre d e l ' an ten n e m on opô l e . Le princi pe de cette
m éthode est expli qu é su ccinctem ent à l'An n exe G. Chaque m odèle d'anten n e m onopôle exig e
d'util iser u ne an ten n e fi cti ve (c'est-à-dire voir 5. 1 . 2. 4) . I l est essen tiel de vérifi er l'an ten n e
ficti ve au cou rs de l a phase de concepti on en com paran t l es AF m esu rés à l'aide de l a
m éthode ECSM avec ceu x m esurés à l'aide d'un e m éth ode des ondes plan es. La conception
peu t de cette m an ière être am éliorée et les contri bu tions poten ti el l es au x i ncertitudes al lant
jusqu'à 4 dB peu vent être rédu i tes [36] . Le Fac obtenu par l a m éth ode ECSM peut être
confirm é par l e Fa obten u par l a m éthode des on des pl anes.

NOTE 2 U n e autre m éth od e qu i peut être uti l i sée pou r véri fi er l a m éthod e ECSM consi ste à com parer l 'i nten si té
de cham p m esurée d ’un e anten n e m on opôl e étal on née par l a m éth ode ECSM, pl acée su r un pl an de m asse de
référence de g ran d e su rface et si tu ée dans l e cham p l oi n tai n d'u n ém etteu r AM de g ran d e pu i ssance avec cel l e
d'u n e an ten n e boucl e étal on n ée avec préci si on . Toutefoi s, cette m éthode perm et seul em en t de véri fi er l ’AF à des
fréq u en ces ponctuel l es. À chaqu e fréqu ence ponctu el l e, i l est véri fi é qu e l 'antenn e m on opôl e et l 'antenn e bou cl e
reçoi vent l ’ on de dom i n an te di recte provenant d' u n e d i recti on, l e ni veau de tou s l es au tres si g n au x étan t de pl u s de
30 dB i nféri eu r.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 1 95 –

NOTE 3 La m éth ode ECSM peut être parfai tem en t adaptée pour l es antenn es dont l a l on g u eu r total e com pri se
en tre l a base du systèm e d’ad aptati on et l e som m et du fouet est i nféri eu re à λ /8 (c'est-à-di re voi r G. 1 ) .

N OTE 4 U n e anten n e m onopôl e est parfoi s m ontée su r u n contrepoi ds (par exem pl e, un pl an d e m asse de
référen ce rési du el d e di m en si on s 0, 6 m par 0, 6 m ) pl acé sur u n trépi ed, et l 'AF peu t être d e pl u si eu rs dB i nféri eu r
à l 'AF m esuré avec l e systèm e d’ adaptati on pl acé su r l e pl an d e m asse de référen ce, ou à l 'ai de de l a m éth ode
ECSM (c'est-à-di re voi r G. 2. 2) . Les anten n es m onopôl es m ontées su r des trépi eds et uti l i sées en extéri eu r peu ven t
être étal onn ées avec préci si on par l a m éth ode des ond es pl anes. Les autres confi g urati on s se présen ten t sous l a
form e d'u n pl an de m asse de référen ce rési du el con necté à u n ban c con ducteu r m i s à l a terre su r l ’ un e d es paroi s
d'u n l ocal bl i n dé, ou d'u ne an ten ne pl acée su r l e banc qu i exi g erai t des m éth odes d'étal on nag e pl u s com pl exes; l es
m éthodes d'étal on nag e ne sont pas spéci fi ées pou r d'au tres confi g u rati ons de ce type, m ai s pou r am él i orer l a
reproducti bi l i té des résul tats, on su i t l es i nstructi on s ou l es recom m an dati on s du fabri cant con cernan t l ' uti l i sati on
d'u n contrepoi ds ou d'u n pl an de m asse de référen ce, y com pri s pour l a l i ai son éq ui poten ti el l e (c'est-à-di re l a m i se
à l a terre) en tre l e systèm e d’adaptati on de l 'antenn e et l e pl an de m asse de référen ce.

5.1 .2 Étalonnag e par la méthode ECSM

5.1 .2.1 Généralités
La sortie du systèm e d’adaptation est m esu rée en util isan t la confi gu ration d'essai présentée
à l a Fi gure 1 ou à la Fi gu re 2. Le facteur d'an ten n e Fac en dB(m –1 ) (voir 3. 1 . 2. 3 est don né par
l'Équ ati on (2) .

Fac = VD − VL − Lh (2)

où
VD est la sortie m esu rée du gén érateur de sig n aux, en dB( µ V) ;
VL est la sortie m esurée du systèm e d’adaptati on , en dB( µ V) ;
Lh est le facteur de correcti on de la h auteur (pour la hau teur effecti ve) , en dB(m ) .
Pour l'an ten n e m onopôle com portan t u n fou et d'u n e lon g ueur de 1 m du type qu i est
couram m ent util isé dans l es m esures de CEM , la hau teur effective h e est de 0, 5 m , le facteur
de correcti on de la h au teur L h est de − 6 dB(m ) et la capaci té propre Ca est de 1 2 pF, ce qu i
suppose un rayon de fou et de 3, 6 m m [40] .

NOTE Les form ul es de l a h auteu r effecti ve, du facteu r de correcti on d e l a hau teu r et d e l a capaci té propre des
an tenn es m onopôl es de l on g ueu rs et d e rayons d i fférents son t i n d i qu ées en 5. 1 . 2. 2. Par exem pl e, pou r u n e
an ten ne com m erci al e dont l e fouet est d’ u n d i am ètre rel ati vem ent g ran d, Ca = 1 6 pF.

On peu t uti l iser l'u n ou l'au tre des deu x m ontag es et m éth odes spécifi és, c'est-à-dire 5. 1 . 2. 3. 2
avec anal yseur de réseau ou 5. 1 . 2. 3. 3 avec récepteur de m esure et gén érateur de sign aux.
La m êm e antenn e fictive est em pl oyée dans les deu x cas. Voir 5. 1 . 2. 4 pou r les l i gn es
directrices concern ant l a réal isation d'u ne anten n e fictive. Les m esu rag es doi vent être
effectués à u n n om bre suffisant de fréqu ences (c'est-à-dire voir Tabl eau 3) de m an ière à
obten ir u ne courbe lisse du facteur d'antenn e par rapport à l a fréqu ence dans la g am m e de
foncti onn em en t de l 'an tenn e, ou par rapport à la gam m e de fréqu ences com prise en tre 9 kH z
et 30 M H z, la pl us peti te des deux g am m es étant à reten ir.

5.1 .2.2 Équations de détermination des paramètres propres aux antennes

monopôles
Les équations su i van tes perm etten t de déterm in er l a hau teur effective, la capacité propre et
le facteur de correcti on de la h auteur des anten n es m onopôl es 2) . Les équ ati ons son t val i des
un iquem en t pour des fou ets cyli n dri ques de diam ètre inférieur à λ /8 [56] . Le calcu l de l a
valeur correcte de la capacité propre à uti liser pour la m éth ode ECSM peu t i g norer le rapport
dépen dan t de la fréqu ence donn é dans l 'Équ ation (4) dans la m esure où il est proch e de
l'un i té lorsqu e l a condi ti on λ /8 est satisfaite.

_______________
2 ) L'équ ati on (4) est i den ti q u e à cel l e de l a CI SPR 1 6-1 -4: 201 0-1 2 Corri g end u m 1 , qu i an n ul e et rem pl ace
l ’Équ ati on (B. 2) de l a CI SPR 1 6-1 -4: 201 0-04. Un e évol u ti on ul téri eu re con si stera à su ppri m er l ’An nexe B de l a
CI SPR 1 6-1 -4: 201 0-04 et à l a rem pl acer en établ i ssant l a correspon dan ce avec 5. 1 . 2 de l a CI SPR 1 6-1 -6.
 – 1 96 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

λ πh
he = tan (3)
2π λ

Ca = 55,6 h tan (2πh λ ) (4)

ln (h a ) − 1 2πh λ

Lh = 20 lg (he ) (5)
où
He est la h auteur effecti ve du fou et, en m ;
h est la h auteur réell e (c'est-à-dire l a l on g ueu r) du fou et, en m ;
Λ est la lon gu eur d'on de, en m ;
Ca est la capacité propre du fou et, en pF;
a est le rayon du fou et, en m ;
Lh est le facteur de correction de la h au teur, en dB(m ) .
U n e représen tati on graph iqu e de l'Équ ation (4) pour divers di am ètres de fou et est don n ée à
la Figu re G. 3 (voir G . 2. 1 ) , et u ne représen tati on graph iqu e de l'Équ ati on (5) avec deu x
hau teurs d'an ten n e est don née à l a Fi gure G . 4. La m éth ode ECSM ne ti en t pas com pte de
l'infl uence sur Fac de l a contributi on du systèm e d’adaptati on ; u n e correcti on em piri qu e
consiste à aj outer u n e dem i-h au teu r du boîtier à l a l ong u eur de l 'an ten n e m on opôl e l ors du
calcu l du facteur de correcti on de la h auteu r, com m e cel a est in diqu é dans l'Équ ation (6) .
0, 8 dB consti tu e u n e réduction type de Fac . Pour l'étal on n ag e d'u n e an ten ne m on opôle à
uti l iser sel on la CI SPR 25 [4], dans l aqu elle l e systèm e d’adaptation est pl acé sous l e pl an de
m asse de référence, l'Équation (5) s'appl i qu e.

Lh = 20 lg  he + hb  (6)
 2 

où h b est l a h au teu r du systèm e d’adaptati on , en m .

Les autres détai ls concern ant l'Équ ati on (3) sont dispon i bl es en [28] , [32] et [59], et ceux
concern an t l'Équation (4) en [29], [39], [58] , [59] et [68].

NOTE Les références [1 3] et [36] se rapporten t à u n e expressi on de Ca di fférente de l ' Équ ati on (4) , l e term e
[l n ( h /a ) − 1 ] du dénom i n ateur étant rem pl acé par [l n(2 h / a ) − 1 ] . Tou tefoi s, l 'an al yse th éori q ue et expéri m en tal e [40]
m on tre qu e l 'Équ ati on (4) est pl u s appropri ée.

5. 1 . 2. 3 M éth od es d ' étal on n ag e

5. 1 . 2. 3. 1 I n stru cti on s g én éral es

Deu x autres m éthodes d’étalon nag e son t décri tes: avec anal yseu r de réseau en 5. 1 . 2. 3. 2 et
avec gén érateur de si g n aux et récepteur en 5. 1 . 2. 3. 3.

I l est recom m andé qu e l a term in aison de 50 Ω u til isée dans l'étalon nag e présente u n
affai bl issem en t de réflexi on su péri eu r à 32 dB (c'est-à-dire ROS < 1 , 05:1 ) parce qu e cette
valeur peut être obten u e de m ani ère réaliste et con tribu e peu à l'i ncertitu de. Le récepteu r d e
m esure doit être étalonn é et avoir un affai bl issem en t de réflexi on su péri eu r à 20, 9 dB (ROS <
1 , 2: 1 ) . La sortie du gén érateu r de sig n aux doi t être stabl e en fréquence et en am pl itu de.

L'an ten n e fictive spécifiée en 5. 1 . 2. 4 est con n ectée l e plus près possi ble de l 'accès d'an ten n e
du systèm e d’adaptati on, et l e con necteur en T est con n ecté l e plu s près possibl e de
l'an ten n e fictive.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 1 97 –

Le con ducteu r extéri eu r du con necteur en T doi t être rel i é él ectri qu em ent au systèm e
d’adaptation , si nécessaire au m oyen d'u n e tresse m étall iqu e plate de courte l ong u eur. Le
systèm e d’adaptation doi t être m is à l a terre vi a le con ducteur extéri eur du câbl e coaxi al reli é
au récepteur de m esu re. Lorsqu e l es affai bl issem ents de réflexi on du récepteur et du
gén érateu r de si gn aux son t él evés, des atténu ateurs suppl ém entaires peu ven t n e pas être
nécessaires au port d'en trée du récepteu r et au port de sortie du gén érateur.

5.1 .2.3.2 Méthode avec analyseu r de réseau

La m éth ode est la su i van te:
a) Étal on n er l'anal yseur de réseau à l 'ai de des câbles à u ti liser pour l es m esu rag es.
b) Confi g urer l e systèm e d’adaptation à caractériser et l es appareils de m esure com m e cela
est in diqu é sur l a Fig ure 1 . L'an ten ne ficti ve est con n ectée l e plus près possibl e de
l'accès d'an ten n e et l e conn ecteur en T est conn ecté le plus près possi ble de cette m êm e
an ten n e fictive. Les m êm es lon g ueu rs et types de câbles sont u ti lisés entre l e port A du
con n ecteur en T et le port VD , et en tre l e port R à 50 Ω et l e port VL . Les m esurag es de
tension doi ven t être effectu és au port VD et au port VL .
c) Soustraire l e n i veau de si g nal, VL , en dB( µ V) , du ni veau de sig n al, VD , en dB( µ V) , et
soustraire L h ( − 6 dB pou r le fouet d'u n e long u eur de 1 m ) afin d'obten ir Fac en dB(m –1 ) ,
com m e cela est in diqu é dans l 'Équ ation (2) .

N etwork anal yzer

Match i n g u ni t Si g n al
u nd er sou rce Recei ver
port port
characteri zati on
Anten n a
port
50 Ω
port R VD
Dum m y
antenn a
VL
50 Ω T-conn ector
Port A 50 Ω
l oad

IEC

Lég ende
An g l ai s Françai s
An tenn a port Accès d'an tenn e
Matchi ng u n i t un der ch aracteri zati on Systèm e d’adaptati on caractéri sé
Network an al yzer Anal yseu r de réseau
Si g nal source port Port de l a sou rce de si g n al
Recei ver port Port du récepteu r
Dum m y an ten na Anten n e fi cti ve
50 Ω port R Port R à 50 Ω
50 Ω T-con nector Con n ecteu r en T à 50 Ω
50 Ω l oad Charg e de 50 Ω
Port A Port A

Figu re 1 – Montage pou r la d étermination du facteur AF

au moyen d'un an alyseur de réseau
 – 1 98 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

5.1 .2.3.3 Méthode avec récepteur de mesure et générateur de signaux

La m éth ode est la su ivan te:
a) Config urer l e systèm e d’adaptati on à caractériser et les appareils de m esure com m e cela
est in diqu é su r l a Fig ure 2.
b) Les appareils étan t con n ectés com m e cela est in diqu é et un e term in aison de 50 Ω étan t
con n ectée au con n ecteur en T, m esurer l a tension du si g nal reçu VL , en dB( µ V) , au port R
à 50 Ω .
c) Transférer, en n e m odifi an t pas la sortie RF du gén érateur de sig naux, l a term i naison de
50 Ω vers l e port R à 50 Ω et transférer le câbl e d'entrée du récepteu r vers l e con n ecteur
en T. M esu rer la tension du sig n al d'en traînem ent VD en dB( µ V) .
d) Soustraire VL de VD et soustrai re L h (par exem ple, − 6 dB pour le fou et d'un e l on g u eu r de
1 m ) afin d'obten ir Fac en dB(m –1 ) com m e cel a est i n diqu é dans l 'Équ ati on (2) .

Matching unit Measuring

RF signal under receiver
generator characterization
Antenna P

port 50 Ω
port R
Dummy VL
antenna D
P
VD
Components 50 Ω T-connector
D

50 Ω load
IEC
P

1 0 dB attenuator

Légende
Anglais Français
An tenn a port Accès d'an tenn e
Matchi ng u n i t un der ch aracteri zati on Systèm e d’adaptati on caractéri sé
RF si g n al g enerator G én érateu r de si g n au x RF
Measu ri ng recei ver Récepteu r de m esure
Dum m y an ten na Anten n e fi cti ve
50 Ω port R Port R à 50 Ω
50 Ω T-con nector Con n ecteu r en T à 50 Ω
50 Ω l oad Charg e de 50 Ω
1 0 dB atten uator Atténu ateur à 1 0 dB
Com pon ents Com posan ts

Figure 2 – Montage pour la détermination du facteur AF au moyen

d'un récepteur de mesure et d'un générateur de signaux
5.1 .2.4 Considérations concernant les antennes fictives
Le facteur pri ncipal à pren dre en consi dération dans la concepti on de l'antenn e ficti ve est la
réducti on de tou t écart de l 'im pédance RF de l adite antenn e, de sorte qu e l a val eur de
con densateur calcu lée soit équ i valente au fouet réel l orsqu e l 'an ten ne se trou ve sur un plan
de m asse de référence infi n i. Le com posan t cl é de l'an ten ne ficti ve est l e con densateur, qu i
CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4 – 1 99 –

doi t être m onté de m an ière à l im iter le pl us possi bl e l e risqu e d’adj onction in vol on taire d’u n e
im pédance qu elcon que entre l e condensateur et l e systèm e d’adaptati on .

Lorsqu e l e cadre de m on tag e est m étall iqu e, l e côté qu i souti en t le conn ecteur B, il l ustré à la
Fi gu re 3, doi t être di électriqu e; de plus, le cadre de m on tag e doit être con necté
électriqu em ent au systèm e d’adaptation m étal li qu e au m oyen d'u ne tresse m étal lique d'u n e
l arg eur d'au m oins 1 5 m m afin de g aran ti r un e in ductance faibl e; voir N OTE 1 de 5. 1 . 1 .

Si le cadre de m on tag e est enti èrem ent diélectriqu e, le conducteur extéri eur du con n ecteu r A
doi t être con n ecté de m an ière sim il aire au systèm e d’adaptation , au m oyen d'un e tresse.
S'assu rer que le conn ecteur B est éloig né d'au m oins 1 0 m m de tou te parti e m étal liqu e du
cadre de m ontage. Les fils du con densateur doi ven t être les pl us courts possi bl es afin de
rédu ire l ’i ndu ctance su pplém en taire, m ais l eu r l on g ueu r n e doi t pas dépasser 8 m m et ils
doi vent être espacés d'au m oi ns 1 0 m m de la su rface du m ontag e m étal l iqu e. I l con vi en t
ég al em ent que les câbl es de raccordem en t soi ent suffisam m ent éloig n és de l'en vel oppe de
l'adaptateur ou du pl an de m asse de référence de l'antenn e m onopôl e, afin d'éviter tou t
cou pl ag e capacitif qu i déform e la valeur d'im pédance calcul ée de l'adaptateur. Le conn ecteur
B peu t se présenter sou s la form e d'un boul on en laiton fileté qu i peu t être vissé su r l'accès
d'an ten n e du systèm e d’adaptati on, com m e cela est in di qué sur l a Fig ure 1 et l a Fi gu re 2, au
point de fixation n orm al du fouet. Tou t réseau d'adaptation i ntégré à l'an tenn e fictive doit être
éval u é pou r les affaibl issem ents associés au x répartiteurs de tension résisti ve, et ces
affai bl issem en ts doi vent par ai l l eurs être pris en com pte dans le calcu l de Fac .

NOTE U n e au tre antenn e fi cti ve possi bl e, décri te en G. 2. 6, uti l i se u n ci rcui t rési sti f pou r si m ul er l a l on g ueu r de
l 'an ten n e m onopôl e d e sorte q ue Fac = VD − VL , contrai rem ent à ce q ui est i n di q ué dan s l ' Équati on (2) ; voi r G. 2. 6.
Si l 'an ten n e uti l i se u n fou et tél escopi q u e, l e fouet est ral l on g é à l a l on g ueu r dem an dée par l e cl i ent d u l aboratoi re
d'étal on n ag e, ou com m e cel a est spéci fi é dans les i nstru cti on s du fabri cant.

Con n ector A, e. g . BN C
Capaci tor l eads,
l eng th L (both en ds) Di el ectri c support for
adaptor to rod i n put

Ca
S Low i nd u ctan ce con nector B
to m ate wi th th e anten na port

Metal m ou nti ng fram e IEC

Légende
Anglais Français
Con n ector A, e. g . BNC Con necteu r A, par exem pl e, BN C
Capaci tor l eads, l en g th L (both en ds) Fi l s du con d en sateu r, l on g ueu r L (au x d eu x
extrém i tés)
Di el ectri c support for ad aptor to rod i n put Support di él ectri qu e de l ’ ad aptateu r à l ’en trée d u
fou et
Low i nductance con n ector B to m ate wi th th e Con n ecteu r B à fai bl e i n du ctan ce à con j u g u er avec
an ten na port l 'accès d'an ten n e
Metal m oun ti n g fram e Cad re d e m ontag e m étal l i qu e

Légende
Ca capaci té de l 'anten n e cal cul ée à parti r de l 'Éq uati on (4) , tol érance d e 5 %; u n con den sateu r au m i ca arg en té
est recom m an dé;
S dég ag em en t des fi l s, 5 m m à 1 0 m m (1 0 m m de toutes l es surfaces s'i l s'ag i t d'un coffret ferm é) ;
L l on g ueu r d es fi l s au ssi courte que possi bl e, l on g ueu r total e n e dépassant pas 40m m , y l es deu x fi l s du
conden sateu r et l a l on g u eu r du con necteu r B.

Figure 3 – Exemple de montag e d'un condensateur dans l'antenne fictive

 – 200 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

5.1 .2.5 Évaluation de l'incertitude pour l'étalonnage ECSM

Cette évalu ati on de l 'i ncertitu de s'appli qu e à l'étalon nag e ECSM dans la gam m e com prise
en tre 9 kH z et 30 MH z pour des an ten n es m onopôles don t les fouets ont u ne long u eur
inférieure à 1 , 1 m . Voir l’An n exe G et [65] pour un e an al yse détai l lée. Le facteur d'anten ne
ECSM s'appli qu e au cas dans l equ el le som m et du systèm e d’adaptati on est situé au-dessou s
d’u n pl an de m asse de référence suffisam m ent gran d et est en contact électriqu e avec l ui ,
seu l l e fou et dépassant du plan de m asse de référence. Cepen dan t, dans l’u sag e courant des
an ten n es m onopôles, la base du systèm e d’adaptation repose su r l e plan de m asse de
référence et est en contact électriqu e avec lu i, au qu el cas l'AF de l'an ten n e dans son
ensem bl e est i nférieur à celu i calcu lé au m oyen de l'Équation (2) .

NOTE 1 L'AF d épen d des di m ensi on s du systèm e d’ adaptati on, notam m ent l a h auteu r, et peut être cal cul é de
m an i ère approch ée en u ti l i san t un e h auteu r effecti ve cal cul ée pou r l a l on g u eu r du fou et au g m en tée de l a dem i -
hauteur du systèm e d’adaptati on. Pou r un e antenn e m on opôl e de 1 , 0 m dont l a hau teu r d e boîti er est de 0, 1 m , l a
réd ucti on du facteu r AF est de 0, 8 dB en vi ron.

NOTE 2 U n chan g em ent subi t de com portem ent est cou rant au x extrém i tés d'u n e g am m e de fréqu ences spéci fi ée
pou r l es di sposi ti fs à l arg e bande, et l 'extensi on de l a g am m e à chacu n e de ces extrém i tés au -d el à d' u n e g am m e
al l an t d e 9 kH z à 30 MH z, par exem pl e, 1 00 H z à 35 M H z, d onn e des i n form ati ons uti l es con cern ant l 'i n certi tu de et
l a reprod u cti bi l i té de Fa au x extrém i tés de l a g am m e spéci fi ée.

L'Équ ati on (2) im pl i que qu e l e facteu r d'an ten ne don n é par l a m éthode ECSM est fortem ent
affecté par di vers param ètres qu i i nfl uen t sur l es deux m esurages de ten si on pour VD et VL ,
ainsi qu e par l 'écart du facteur de correcti on L h par rapport à sa valeur prévu e. U n
dével oppem ent de Tayl or de prem ier deg ré de l'Équ ati on (2) concern an t l es val eurs prévu es
des param ètres don n e:

F = (V + δV + δV
ac D D mes D δésaδaptation
)
(7)
− (V + δV
L + δV L mes L δésaδaptation + δVL Ca + δVL amp ) − ( Lh + δLLh )

où

δVD, L mes = δVD, L linéaire + δVD, L res (8)

et δVD mes et δVL mes représen ten t les effets des caractéristi ques du récepteur de m esure,
respecti vem en t su r l es valeurs m esurées VD et VL . Les caractéristi ques im portantes son t la
l in éarité et l a résol uti on, et l eurs effets respectifs sont dési gn és par δ D, L linéaire et δVD, L res .
Les term es δVD δésaδaptation et δVL δésaδaptation représentent les ch an gem ents provoqués
respectivem en t au niveau des valeurs VD et VL par un e désadaptati on de la con n exion du
câble, com m e cela est expl i qué succi nctem ent en 6. 2. 2. Les term es δVL Ca et δVL amp
représenten t respectivem ent les résu ltats de faibles vari ations de la capacité de l 'antenn e Ca
et du g ai n de l'am plificateur du systèm e d’adaptation , lorsqu 'i l est présent. Le term e δLLh
représente l'effet sur l e facteur de correction de h au teur L h dû à l'écart de l a h au teur effecti ve
de l'an ten n e par rapport à sa val eur prévu e.

Lorsqu'un VN A est util isé, com m e à la Fi g u re 1 , l a valeur de DV = VD − VL en dB est m esu rée

directem ent et en u n e seu le fois, au qu el cas l 'Équ ati on (7) peu t être sim pl ifi ée sou s la form e

Fac = (DV + δVD mes + δVD désadaptat ion − δVL désadaptat ion − δVL Ca − δVL amp ) − (Lh + δLLh ) (9)
où

δVD mes = δVΔ bruit + δVD linéaire + δVD res (1 0)

Dans l'Équation (1 0) , δVD mes représente l'effet des caractéristiques du VN A sur l a val eur
m esu rée D V. Les con tri butions à l'incertitude attri bu ées au bru i t et à l a l i n éari té peu ven t être
CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4 – 201 –

com bi nées et i n diqu ées com m e étant l'incerti tu de pour les m esu rag es | S21 | sur u n e fich e
tech ni qu e de l'an al yseu r de réseau.

Dans l es term es de l 'Équation (9) , les com posan tes de l'i ncertitu de et l es valeurs d'exem pl e
son t présen tées dans l e Tabl eau 4. Tou tes les com posan tes ont u n coeffi ci en t de sensibi lité
u n i taire. I l est su pposé qu e seu l le fou et dépasse du plan de m asse de référence.
H abitu el l em en t, l 'i ncerti tude attribu ée à la résolu tion du VN A peu t être ig n orée par
com paraison avec d'autres com posantes. La tol érance sur l a valeur de Ca peut être celle du
fabrican t, Ca pou van t au ssi, au x fréquences inféri eures à 1 MH z, être m esurée à partir de l a
p en te d e │ S1 1 │ sel on la fréqu en ce.

Bien qu 'il soit possible d'an al yser l'incerti tu de au- delà d'u n e fréqu ence de 1 0 MH z en tan t qu e
com posan te distincte, i l est beaucoup plu s prati que d’i ndi quer u n e seu l e i ncertitude pour la
gam m e com plète. Pour l es an ten nes m onopôles d'un e l ong u eur de 1 m , l'au gm en tati on de
l'i ncertitu de au-del à de 1 0 M H z n'est pas im portante, m ais la différence peut être très
im portante pou r d'au tres m odèles d'an ten n e. Dans de tels cas, i l con vient qu e l'uti l isateur
éval u e l es i ncertitu des les pl us appropriées.

Tableau 4 – Exemple de budg et d'incertitude de mesure pour le Fac d'une antenne

monopôle étalonnée par la méthode ECSM à l'aide de l'Équation (9)
Source d'incertitud e Valeur Loi de Diviseu r Sensibilité ui Note a
ou grandeu r Xi dB probabilité dB
Caractéri sti qu es d u VNA qui
affectent l es m esurag es | S2 1 | 0, 07 N orm al e 2 1 0, 04 N1 )

Désad aptati on du m esurag e de VD 0, 27 en U 2 1 0, 1 9 N 2)

Désad aptati on du m esurag e de VL 0, 27 en U 2 1 0, 1 9 N 2)

Préci si on d e l a capaci té Ca : par

1 , 09 Rectan g u l ai re 3 1 0, 62 N 3)
exem pl e, ± 1 , 3 pF d an s 1 1 pF
Stabi l i té du g ai n d e l 'am pl i fi cateu r 0, 05 N orm al e 1 1 0, 05 N 4)
Préci si on d e l a h au teu r effecti ve,
0, 34 Rectan g ul ai re 3 1 0, 20 N 5)
4%
Répétabi l i té d e m esu re D V 0, 02 N orm al e 1 1 0, 02 N 6)
I n certi tu de-type com posée, uc 0, 71 N 7)
Incertitude élargi e U ( k = 2)
,
b 1 , 42
a Les notes n um érotées apparai ssen t tel l es qu e m en ti on n ées par l es arti cl es n um érotés en E. 2.
b Si l es pri n ci pal es com posan tes de l 'i n certi tu d e présentées d ans ce tabl eau n e su i ven t pas un e fon cti on d e
di stri bu ti on n orm al e, i l con vi en t d'éval u er l 'i ncerti tu de él arg i e au m oyen d'u n e si m ul ati on i nform ati sée tel l e
qu e l a m éthode de Mon te-Carl o. Tou tefoi s, ce tabl eau présen te l 'i n certi tu de-type com posée don n ée par l e
cal cul RSS, dan s l a m esu re où certai ns l aboratoi res d'étal onn ag e peu ven t n e pas effectuer de m ani ère
habi tu el l e des si m u l ati on s au m oyen de l a m éth ode de Mon te-Carl o.

5.2 Étalonnag e des antennes boucles

5.2.1 Généralités
Les an ten n es boucl es u ti lisées pour les m esurages des pertu rbati ons rayonn ées CEM dans l a
gam m e de fréqu ences com prise en tre 9 kH z et 30 MH z ont g énéralem ent u n diam ètre de
0, 6 m au plu s. El les son t habitu ell em en t m ontées sur u n coffret de petites dim ensions
con ten ant des réseaux d'adaptati on et d'accord, certains m odèl es d'anten ne bou cle
com portant m êm e u n am plificateur. I l est n écessaire de conn aître le facteur de ch am p
m agnéti qu e d'an ten n e pou r m esu rer l'in tensi té de ch am p m ag n étique RF à l'aide d'un e
an ten n e boucl e.

Plusieurs techn i qu es ont été élaborées pou r l'étalon nag e des antenn es boucl es ou pour l e
m esu rage de leur facteu r d'antenn e de ch am p m agn éti qu e; la référen ce [1 8] don n e u n e
 – 202 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

présentati on g énéral e u til e, la référence [1 5] don ne u ne versi on sim pl ifiée de l a m éth ode de
cham p norm alisé dans [32] et [1 6], et l a m éthode à trois an ten n es est décri te en [35]. Le
présent paragraph e et l’ An n exe H décri ven t deux m éthodes dont l a m ise en œu vre est
directe. La m éth ode des cell u l es TEM présen te l 'avan tag e de cou vrir u n e larg e g am m e de
fréquences, avec tou tefoi s u ne incertitude m i n im ale du facteur d'antenn e de ± 0, 5 dB en viron.
La m éth ode de la bobi n e d'Helm hol tz [34] a un e précisi on de 0, 7 % (0, 06 dB) j usqu'à 1 50 kH z
et de plus de ± 0, 5 dB j u squ 'à 1 0 M H z et el le con stitue u ne vérification préci euse pour l a m ise
en œu vre de la m éth ode des cell u les TEM (voir Ann exe H ) . Sous réserve de l'uti lisation de l a
cellu le TEM bien en deçà du débu t de sa prem i ère fréqu ence de réson an ce et m oyen nan t u n
bli n dag e adéqu at de l'antenn e boucle, l a vali dati on au m oyen de l a m éth ode de la bobi n e
d'H elm holtz du résu ltat obten u j usqu'à 1 50 kH z confirm e l'étalon nag e de la cell u l e TEM à
30 MH z.

Un e anten n e bou cl e de concepti on appropri ée est sym étriqu e dans le plan de la boucl e et
protég ée contre l es ch am ps électriqu es de récupérati on. L'absence de bl indag e, ou un
blin dag e in adapté, peut altérer l a reprodu ctibil i té du facteur d'an ten n e dans l'étal on n ag e des
an ten n es boucles.

5.2.2 Méthode des cellules TEM (Crawford)

5.2.2.1 Méthode de mesu re
Les cel lu les TEM son t entièrem ent bl in dées et prévu es pour ne pas ém ettre d’én erg ie
suscepti ble de représenter u n dan g er pour le person n el ou de gén érer des in terférences avec
du m atéri el électron iqu e situ é à proxim ité. La cel l u le TEM de base est u ne section de l i gn e de
transm ission à deux con ducteurs fonction nan t en m ode transverse électrom agnéti qu e (TEM –
transverse el ectrom ag n etic m ode) , d'où l'appellati on [34] .

Dans u n e cel l ul e TEM, l'in tensi té de ch am p au poin t m il i eu en tre l e con du cteur central
(cl oison) et l e con ducteu r extéri eu r peu t être calcu l ée à partir de:

Pnet Z0
E=V = (1 1 )
b b

H= E
377 Ω (1 2)

où
E est l'in tensité de ch am p électriqu e, en V/m ;
H est l'in tensité de ch am p m ag nétiqu e, en A/m ;
V est la tensi on au port d'entrée ou de sortie de la cell u l e TEM, en V;
Z0 est la partie réel le de l'im pédance caractéristi qu e de la cell u le TEM, en Ω ;
Pn et est la pu issance n ette à l'en trée de l a cell u le TEM, en W;
b est la distance entre l a paroi su périeure et l a plaque cen tral e (cloison) , en m .
Ces équ ati ons d'i ntensi té de cham p s'appli qu en t u n iqu em ent au poi nt m i li eu dans l e cas d'un e
cell u l e TEM à adaptation appropri ée, et u n e variati on im portan te est observée à plus peti te ou
à plus gran de distance de la cl oison . Dans la zone de la bou cl e, l’i ntensi té de ch am p
m oyenn e est toutefois proch e de l’i ntensité de ch am p au cen tre. L'augm en tati on de la
fréquence con tribu e à g én érer des m odes d'ordre élevé au- delà d'u ne fréqu en ce don n ée.
L'étalon nag e doit être effectu é u ni qu em ent avant le début de la prem ière réson ance de
cell u l e, qu i peut être identifi ée par u n e variati on très im portan te de ch am p détectée par u ne
son de placée à l 'i n téri eu r de l a cellu l e TEM . Le charg em ent de la cel lu le peu t con tribu er à la
variation de la fréqu ence de réson ance et il est recom m andé d'uti l iser la cell u l e bi en en deçà
de la fréquence de résonance, c’est-à-dire parfois bi en en deçà de l a fréqu ence m axim ale
spécifiée par l e fabricant.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 203 –

NOTE I l est su pposé qu e l 'i m pédan ce caractéri sti qu e d u systèm e est de 50 Ω , m ai s l 'im pédan ce de l a cel l ul e
TEM si tu ée à l ’em pl acem ent d e l a bou cl e et ch arg ée avec cel l e-ci peu t être d i fféren te de 2 % envi ron . L'i n certi tud e
associ ée à Z0 au centre de l a cel l ul e ch arg ée peut être rédu i te par l e m esu rag e d e l 'i m péd an ce en ce poi nt et par
l 'i n tég rati on de cette val eu r dans l 'Équ ati on (1 1 ) . L'i m péd an ce peu t être m esurée à l ' ai de d 'un réfl ectom ètre
tem porel .

Un m on tag e type est représen té sur la Fig ure 4. Des bl ocs de m ousse de pol ystyrèn e peu vent
être u ti l isés pour m ainten ir l a boucle en tre les pl aqu es; ceci a pour foncti on princi pale d’isol er
la base de l a boucle de l a surface con ductrice de la cel lu le TEM . Pour qu ’un e boucle passive
ém ette u n si gn al de sortie suffisant, i l est n écessaire d'uti l iser u n am pl ificateur afin d ’obten ir
un e intensi té de ch am p suffisam m ent él evée dans l a cel lu le TEM. L'étalon nag e du ch am p
s'effectue tout d'abord par l a com m utati on de la l ig n e directe, via des attén u ateurs, avec le
récepteur de m esure, pu is par la com m u tation de l a sortie de bou cl e avec ce m êm e
récepteur. U n am pl ificateur n'est pas n écessaire pour u n e boucle acti ve , don t le m ontag e est
représenté su r la Fig ure 5. Dans l e cas d’un m odèle particu l ier d’an ten ne boucle dont l e
m odu le am pl ificateur est situé au n i veau du trépied, i l suffit de dim in u er la h auteur de l a
boucl e en l a faisant passer par u n e ou verture m én ag ée dans l a pl aqu e su péri eure
(con ducteur extérieu r) de la cel lu le pour qu e l e trépied reste à l’extéri eu r de la cel l u le. La
partie m étall i que qu i dépasse ne doi t pas touch er le con ducteur extéri eur de l a cel lu l e. I l est
plu s faci le d’accéder au x raccordem ents à cette boucl e par l e h aut. Sur d’au tres m odèl es
d’antenn es boucles, i l peu t être possible de pl acer l’an ten n e en tière dans l a cel lu le, su r l a
plaque inféri eure, com m e le m ontre l a Fig ure 4, ou sur la plaqu e central e. L’ach em in em ent du
câbl e situ é dans l a parti e su périeure ou l atéral e de la cell u le TEM est d’ un effet n ég li geabl e
sous réserve qu e ce câbl e soit pourvu d’u n bl in dage de bonn e qu ali té.

Seu l es les boucles protég ées con tre l a com posante él ectri qu e d'u ne on de TEM peu vent être
étalon nées à l'aide d'u n e cel l u le TEM . Lorsqu e l a boucle n'est pas bli n dée et si l es deux
m oitiés (dem i-cercl es dont le diam ètre passe par l e con n ecteur d'en trée) de la bou cl e n e
présentent pas u ne sym étrie parfaite, cette m êm e boucle réagi t à la com posan te électriqu e du
cham p électrom agn étiqu e. L'efficacité du bl in dag e peu t être vérifi ée par u n essai de rotation
de la boucle sel on u n an g le de 1 80º sur son axe vertical, ce qui entraîn e u n chan g em ent de
ph ase de 1 80º en tre l es cham ps électriqu es et les ch am ps m agnétiqu es de récu pération; i l
con vi ent d'intég rer tou te variation du sig n al de sortie dans le bu dget d'i ncerti tu de de m esure.
I l s'ag i t de l a com posan te de "réjection de ch am p électriqu e" décrite dans l e Tableau 5.

Pou r tirer l e m ei lleur parti de l 'écartem en t entre l es plaques de l a cellu l e TEM, il est possi ble,
par exem pl e, d’étalon n er des boucles d'u n di am ètre de 0, 63 m en viron situ ées dans un e
cellu le TEM où l a séparati on entre pl aqu es (c'est-à-dire la h au teu r de cloison) est de 0, 91 5 m .
 – 204 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

Fan TEM cel l

30 dB 40 dB
attenu ator atten u ator

Am pl ifi er

Pream p

I nput Tracki ng
g en erator

Measurin g
recei ver
IEC
Légende
An glais Français
30 dB atten uator Atténu ateur 30 dB
40 dB atten uator Atténu ateur 40 dB
Fan ven ti l ateur
TEM cel l Cel l ul e TE M
Am pl i fi er Am pl i fi cateur
Pream p Préam pl i fi cateu r
I n pu t Entrée
Tracki ng g en erator Générateu r de pou rsui te
Measu ri ng recei ver Récepteu r de m esu re

Figure 4 – Schéma de principe d’un montage à cellules TEM

pour antennes boucles passives

Measurin g receiver

Tracki n g
g en erator I nput

6 dB
atten u ator

50 Ω
termi n ati on
IEC
CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4 – 205 –

Légende
An glais Français
6 dB atten u ator Attén uateu r 6 dB
I n pu t En trée
Tracki ng g en erator Gén érateu r de pou rsu i te
Measu ri ng recei ver Récepteu r de m esu re
50 Ω term i nati on Term i n ai son de 50 Ω
Figure 5 – Schéma de principe d’un montage à cellules TEM
pour antennes boucles actives

5.2.2.2 Incertitudes
Le Tableau 5 fou rn i t un exem ple de budg et d’i ncertitu de de m esure du facteu r d'anten n e de
cham p m ag n étiqu e aux fréqu ences su périeu res à 9 kH z. L’i ncertitu de de m esure d’un e boucl e
en essai dépend principal em ent du rapport entre l a h auteur de cloison et l a tai l le de l a bou cl e.
Des incertitudes de m esure i nférieures à 1 dB son t réal isabl es pou r des peti tes boucl es de
g ran des cel lu les, m ais el les peu vent em pirer pou r des boucles d’u ne tai lle su péri eure aux
deux tiers de la hau teur de cloison.
Tableau 5 – Exemple de budg et d'incertitude de mesure pour FaH
d’une antenne boucle mesuré dans une cellule TEM

Source d'incertitude Valeur Loi de Ui, Note

ou grandeu r Xi dB probabilité Diviseu r Sensibilité
dB
I m pédance d e l i g n es cel l u l ai res 0, 1 7 Rectan g u l ai re 3 1 0, 1 0 -
U ni form i té de ch am p 0, 25 Rectan g u l ai re 3 1 0, 1 4 -
H au teu r de cl oi son 0, 02 Rectan g u l ai re 3 1 0, 01 -
Sen si bi l i té du récepteu r a 0, 1 Rectan g ul ai re 1 0, 06 -
3
Li néari té du récepteu r 0, 30 Rectan g u l ai re 3 1 0, 1 7 -
Résol u ti on du récepteu r de 0, 1 dB 0, 05 Rectan g u l ai re 3 1 0, 03 -
Stabi l i té d u systèm e 0, 1 0 Rectan g u l ai re 3 1 0, 06 -
Réj ecti on d u cham p él ectri qu e 0, 1 0 Rectan g u l ai re 3 1 0, 06 -
Affai bl i ssem ent du câbl e 0, 1 0 Rectan g u l ai re 3 1 0, 06 -

Réfl exi ons de ch arg e 0, 24

0, 34 en U 2 1 -

Attén uateu rs 0, 08
0, 1 4 Rectan g u l ai re 3 1 -

Désad aptati on 0, 1 3
0, 1 8 en U 2 1 -

Posi ti onn em en t de l a boucl e 0, 1 0 Rectan g u l ai re 3 1 0, 06 -

Incertitude-type composée, u c 0, 42 -
Incertitude élargi e U ( k = 2)
, 0, 84 -
a
Pou r l a sen si bi l i té d u récepteu r, se reporter à 6. 2. 4 et A. 8. 1 . Lorsqu e l e rapport si g n al /bru i t est su péri eur à
1 7 dB (détecti on m oyenn e) , l 'i n fl u en ce est i n féri eu re à 0, 1 dB.
 – 206 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

6 Fréquences, matériel et vérifications de fonctionnement pour des

étalonnages à des fréquences supérieures ou égales à 30 MHz
6.1 Fréquences d'étalonnage
6.1 .1 Gammes et pas de fréquences d'étalonnage
Les m esu rag es du facteu r Fa des an ten nes à larg e ban de u til isées à des fréquences
supéri eures ou ég ales à 30 MH z doivent être effectu és au m oyen de m éth odes par balayag e
de fréqu ence ou de l'équ i valen t du pas de fréqu ence m axim al i ndi qué au Tableau 6. Les
fréquences discrètes pou r l 'étal onn age des dou bl ets accordés sont donn ées en B. 3.

Tableau 6 – Pas de fréquence pour l’étalonnag e d’antennes à larg e bande

Gamme de fréquences Pas maximal
30 MH z à 1 000 MH z 2 MHz
1 GH z à 3 G H z 1 0 MH z
Pl us de 3 G H z 50 MH z

Si les m esurages son t effectu és en extéri eur, i l peu t exister certain es fréqu ences auxqu el l es
les si g naux am biants g én èren t des perturbations im portantes. Pour ce type de fréqu ence
dési g née par f1 , déterm iner u n e fréquence f2 où l e si gn al am bi an t est au m oins de 30 dB
inférieu r au sign al de m esure reçu . Les m esurag es doi vent être effectu és à f2 dans la g am m e
de fréqu ences f1 ± ∆ f, où ∆ f est ég al e à 1 M H z dans l a g am m e de fréqu en ces com prise entre
30 MH z et 1 50 MH z, à 3 MH z dans l a gam m e de fréqu ences com prise en tre 1 51 MH z et
300 M H z, et à 5 M H z dans l a gam m e de fréqu en ces com prise en tre 301 MH z et 1 000 MH z.
La fréqu ence f2 , et l e m otif de l'écart par rapport à la fréquence spécifi ée doi vent être
docum en tés dans le rapport d'étalonn age. Au -delà d'u ne fréquence de 1 GH z, on peu t éviter
l es si gn aux am bian ts par u n e m esure dans un e ch am bre anéch oïque bl i n dée.

Certain es an ten nes présen ten t des réson ances perçu es com m e des poin tes dans u n tracé du
facteur d'antenn e par rapport à l a fréqu ence, com m e dans l ’exem ple présenté sur l a Fi g ure 6.
Un pas d'étalonnag e de 2 M H z est su ffisant pour i ndi quer l a présence d'u ne réson ance
poi ntu e, m ais peut ne pas saisir sa val eur de crête. L'étalon nag e doit être effectu é avec u n
pas de fréqu ence faible (c'est-à-dire voir A. 8. 6) ou un e décl arati on doi t être aj outée au
certificat d'étalonnag e sti pu l an t que l'incertitu de peu t être pl us gran de dans la gam m e de
fréquences 0, 985 fres < f < 1 , 01 5 fres , où fres est l a fréquence de réson ance.

NOTE Certai ns m odèl es d'an ten nes LPDA ou h ybri des, don t l es él ém en ts dou bl ets n e son t pas sou dés ou
protég és con tre l ' oxydati on , g én èren t des résonan ces du fai t de l a ru pture d u con tact RF de certai n s d e ces
él ém en ts dou bl ets, ce q u i fai t g én éral em en t au g m en ter Fa de 2 dB à 5 dB. Ceci se prod u i t n otam m en t pour l es
an ten nes LPDA qu i on t été ég al em en t u ti l i sées pou r des essai s d'i m m un i té, avec des n i veau x d e pui ssance
rel ati vem en t él evés.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 207 –

An tenn a factor (dBm -1 )

23

21

19

17

15

13

11

7
20 40 60 80 1 00 1 20 1 40 1 60 1 80 200
Freq uen cy (MH z)
IEC
Légende
Anglais Français
An tenn a factor i n dB/m Facteu r d’anten n e en dB/m
Freq u ency i n M H z Fréq uen ce en M H z

Figure 6 – Exemple de pointe résonnante due à des connexions

d'éléments biconiques inadaptées, avec pas de 2 MHz

6.1 .2 Fréqu ence de transition pou r les antennes hybrides

Le pri ncipe de concepti on d'u n e an ten n e h ybride est l a com bi naison d'u n e anten n e bicon iqu e
cl assi que et d'u ne anten ne LPDA de m anière à cou vrir l a g am m e de fréqu ences com prise
en tre 30 M H z et 1 G H z ou pl us. U n e an ten n e h ybri de à laquel l e est associée u ne g am m e de
fréqu ences spécifi ée com prise entre 30 MH z et 1 G H z peu t être étalon née par rapport à deux
an ten n es h ybri des appari ées. Cependant, dans l e cas où un e incerti tu de i nférieure est exig ée
pour Fa , u n e AUC h ybri de peu t être étal on n ée en deux étapes au m oyen de l a m éth ode TAM:
u n e prem ière étape d'étalon nag e par rapport à deux an ten nes bicon i qu es appari ées et un e
deuxi èm e étape d'étal on nag e par rapport à deux an ten n es LPDA appariées. Dans ce cas, i l
est n écessaire de reli er l es deu x ensem bles de m esure de Fa à u n e fréquence de transi tion
adaptée. En vari an te, l a prem ière étape peut être réal isée par l a m éth ode SAM en u ti l isan t
un e an ten n e STA bicon i qu e avec u ne fréquence pou van t al l er jusqu ’à 240 MH z; étan t donn é
qu e l a long u eur d'onde est plus gran de qu e les dim ensions des él ém ents, i l n 'est pas
nécessaire qu e l a STA soit i den tiqu e à l 'AU C, tandis qu'il con vien t d'util iser l a m éth ode TAM
pour des an ten nes LPDA n on i den ti ques. Si l a m éth ode SSM est uti l isée, n oter qu ’aux
fréquences su périeures à 1 G H z, d'au tres m éth odes d'étal on n ag e décri tes à l'Article 8 ou à
l'Article 9 doi ven t être uti l isées, le cas éch éan t. Voir ég al em ent 5. 3. 2 de la CI SPR 1 6- 1 -
5:201 4 concern ant l a vali dation d'u n e FAR à u ti l iser avec cette m éthode d'étalon nag e.

La fréqu ence de transiti on optim ale est obtenu e par superposi tion des tracés de Fa par
rapport à la fréqu ence, et par ch oix, par le biais d'un exam en , de la bande de fréqu ences où i l
existe u n aj ustem en t en tre l es deu x tracés. L'expérience acqu ise avec u n gran d n om bre de
m odèles d'antenn e h ybride m ontre qu e ceci peu t se produ ire dans l a g am m e de fréqu ences
com prise entre 1 40 MH z et 240 MH z, plu s gén éralem en t au voisin age de 1 80 MH z. À des
fréquences m oins él evées, les effets d'u n cou plag e m utu el avec l e plan de m asse de
référence, et à des fréqu ences pl us él evées, les effets de l a directivi té de l'an ten ne, peu vent
tou s deux être à l 'ori g in e d’écarts en tre l es deux ensem bles de résu ltats.
 – 208 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

6.2 Exig ences concernant les instru ments de mesure pou r les étalonnag es
d'antennes
6.2.1 Types de matériel
Tous les i nstru m en ts doi vent présenter u n e i m pédance n om in ale de 50 Ω . L'instru m ent
préféren tiel pour l es étalon n ag es d'antenn es est un an al yseu r de réseau com portan t u ne
source de si g nal à balayag e de fréqu ence et u n récepteur de pou rsu ite. I l est égal em en t
possible d’u tiliser u n anal yseur de spectre avec u n g én érateur de poursu ite, ou un e
com bi naison d'u n g énérateur de sig n aux et d'u n récepteur com m andée par ordin ateur. Le
term e g én éri qu e "récepteu r de m esure" (c'est-à-dire 3. 1 . 4. 1 ) dési gn e l a partie réceptrice de
ces i nstrum en ts bien adaptés.

Le tem ps de bal ayag e doit être déterm i né au m oyen de l a m éthode su i vante, afi n de s'assu rer
qu e le tem ps de m ain ti en du si g nal perm et de l e m esu rer intég ral em ent au n i veau du
récepteur de m esure [1 ], n otam m ent en cas de parcours de câbles l on g s. Placer deux
an ten n es appari ées sur u n CALTS, à u ne h au teur fixe de 2 m et avec u n espacem en t adéqu at
pour l’étalonn age d’anten ne, de 1 0 m par exem ple. Confi g u rer l e récepteur de m esure com m e
pour u n étalon nag e d’an ten ne, y com pris le tem ps de balayag e, l a l arg eu r de ban de RF, l e
nom bre de m oyen n es et l e nom bre de poi nts de fréqu en ce; ces param ètres de configu ration
peu ven t être adaptés en vu e d’u n tem ps de balayag e plus court dan s un e FAR. Rég l er
prog ressi vem ent le tem ps de bal ayag e sur Tm i n ju squ 'à ce qu e l a réponse ne présen te plus de
variation. Le tem ps de bal ayag e de Tm i n ou plu s peu t être u ti lisé pour les étalon n ag es.

Au x fréquences au xquel l es le sig n al est de n iveau zéro, tel que défin i en 3. 1 . 1 . 1 9, l a

com paraison des répon ses peu t n e pas être fiable. I l est recom m an dé d’observer l es
différences de réponses seu l em en t pour u n rapport sig n al/brui t {du récepteu r} su péri eur à
1 7 dB, si l e récepteu r u ti lisé com porte un détecteur de m oyen n e, ou un rapport si gn al/bru it
{du récepteu r} su péri eur à 34 dB si un anal yseu r de réseau vectori el (VN A) est util isé; voir
A. 8. 1 pou r d’au tres consi dérati ons.

NOTE 1 La rédu cti on d e l a l arg eu r d e ban de RF au g m en te l a dyn am i que et rédu i t par ai l l eu rs l 'i n fl u ence des
si g n au x am bi ants, m ai s peut ég al em en t n écessi ter u n tem ps de m ai n ti en pl us l on g .

NOTE 2 Lors des m esurag es de SA (c’est-à-di re 8. 4) , i l est su pposé q u e l a vi tesse d u m ât m otori sé perm et
d’effectuer l e bal ayag e de tou te l a g am m e de fréqu ences avant qu e l e m ât n e se soi t d épl acé d e pl us de 2 cm à
des fréq u ences supéri eu res à 300 MH z et d e 5 cm à des fréquen ces i nféri eu res à 300 MH z. Si l a vi tesse d u m ât
est trop él evée, des erreu rs peuvent se produ i re dan s l e cal cu l de l ’AF en rai son de l a hauteur à l aq u el l e l e si g n al
m axi m um est réel l em ent en reg i stré, par opposi ti on à l a h au teu r à l aq uel l e i l est cal cu l é à l ’ai de de e 0 ( i , j ) | m ax dans
l’Équ ati on (C. 27) (voi r C. 3. 3) . À u ne h au teu r d e bal ayag e où d e nom breu x l obes m axi m au x sont obtenu s, en
parti cu l i er à d es fréqu en ces él evées, l es val eu rs m axi m al es cal cu l ées et m esu rées peuvent proven i r de l obes
di fférents et l ’erreu r su r l ’AF peut être d e l ’ord re d e 0, 5 dB, ce qui apparaîtra sou s form e d’él ém en t d e tracé n on
caractéri sti qu e su r u ne cou rbe de l 'AF par rapport à l a fréqu en ce.

Qu an d l'étalon n ag e d'u n e an ten n e est effectu é à l’ai de de l a m éth ode TAM ou de l a m éthode
SSM, deux au tres an ten nes de type an alog ue (c'est-à-dire des an ten nes appariées) cou vrant
la g am m e de fréqu ences son t exigées (voir 8. 2 et 8. 4) . I l peut s’ag ir d'au tres AU C ou
d’antenn es du l aboratoire d'étalon nag e. Dans le cas de trois anten nes non i den tifi ées, u n
con trôl e d'appropri ati on est recom m andé pour s’assurer qu e les m esurag es ne présentent
aucu ne anom alie ou qu ’u ne antenn e n’est pas instabl e. Ceci peu t être effectu é en su bstitu an t
un e an ten n e STA à u n e an ten n e cl assi qu e, sous l a form e d'un essai ponctuel réalisé au débu t
d'un e session d'étalon n age. La fiabi lité en term es de traçabi lité des résu ltats est assurée en
uti l isan t au m oins l ’un e des trois an ten nes don t l'AF est conn u grâce à u n h istori que de
plusi eu rs étalon nag es.

Des an ten nes appariées assurent différentes foncti ons dans l es m esu rages effectu és à l’aide
de la m éthode TAM ou de l a m éth ode SAM . S’il s’ag i t de la m éthode TAM , i l est nécessaire
qu e l’anten n e soit d’u n type analogu e à cel u i décrit en 3. 1 . 1 . 1 2. S’i l s’ag i t de l a m éthode
SAM, l’an ten ne appari ée a pour foncti on de créer u n ch am p u n iform e su r l ’ou verture de l’AU C
et de la STA. Qu an d u n pl an de m asse de référence est uti l isé, i l est nécessaire qu e le
diagram m e de rayon n em en t de l ’AU C soit très proche de cel u i de la STA. La défini tion de SI L
don née en 3. 1 . 4. 3 fait appel à la disti ncti on entre u n e antenn e de récepti on et d’ém issi on;
cette distinction se su bsti tu e à cel l e de l’AU C par oppositi on à l ’an tenn e appariée. Les
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 209 –

appell ations "ém ission " et "réception " n e restreig n en t qu e faibl em ent l a m arg e de m an œu vre
dans les m esures pu isqu e les résul tats de m esure son t l es m êm es, qu el le qu e soi t l ’antenn e
con n ectée au récepteu r ou au g énérateur de si g n aux.

À des in terval l es appropriés, et à des fi ns d e traçabi l ité, l a lin éarité des i nstrum en ts est
vérifi ée à l'aide d'atténu ateurs étalonn és. Des m esurag es son t effectu és avec ces
attén u ateurs étal on n és à 1 0 dB, 30 dB ou 50 dB, par exem ple, et des étal ons de
désadaptation. Les résul tats sont com parés aux valeurs du certificat d'étalon nag e à l'aide du
critère En [8] .

U n i nstru m en t de m esure de la distance identifiable (par exem pl e, ru ban à m esurer ou m ètre

l aser) est n écessaire pou r m esurer la séparati on et la hau teur des anten nes. Le résul tat des
m esures RF est pl us sen si bl e à l a h au teur au-dessus du plan de m asse de référence qu 'à l a
séparation. Dans l e cas de l a m éth ode TAM, les hau teurs et distances de séparation absol u es
son t fon dam entales, tan dis que dans le cas de l a m éthode SAM, l e m esurag e essenti el est le
posi tion nem en t de l'AU C par rapport à l a STA; l a tolérance de posi ti on dans l e cas de la
m éthode SAM est don n ée en 8. 3. 2. I l con vien t de fixer l a hau teur avec u ne tolérance de
± 1 0 m m ; des écarts pl us im portants entraîn ent des i ncertitu des de m esure plus gran des. I l est
possible de qu an tifi er l a tol érance et les i ncertitu des en effectu an t u n essai de sensibi l ité de
l a g ran deur de SI L par variation de la h au teur.

La précision n écessaire de m esu re de l a séparati on dépend de l a distance absolu e; pl us l a

séparation est faible, pl u s la tolérance adm issi bl e est rédui te. Pour u n e séparation de 1 0 m ,
par exem pl e, u n e erreur de 1 0 m m dans l e position n em ent des deux an ten n es en traîne u n e
con tribu ti on à l ’incertitude dans l'i ntensité de ch am p en espace l ibre de 20 lg (9, 98/1 0) dB
= 0, 01 7 dB; u n e con tribu ti on à l ’incerti tu de de 0, 1 dB im pl i qu e u ne erreu r de séparati on de
1 1 4 m m . U ne erreur de séparati on est plus g rave l orsqu e la réfl exion du pl an de m asse de
référence est inclu se, com m e dans la m éth ode SSM, étant donn é que l a ph ase des si g naux
est concernée. Le balayag e en hauteur com pense en parti e u n e erreur de distance, dans l a
m esure où i l rech erch e la condi ti on en ph ase. Dans ce cas, un e erreur de séparation
i nférieure à ± λ /30 est préférable. Dans le cas de la m éth ode SSM , l a fréqu ence su périeure
est de 1 GH z, λ /30 étant ég al e à 1 0 m m à cette fréqu ence.

L'in terval le de tem ps entre l es m esu rages de SI L des an ten nes AU C et STA doit touj ours être
m inim al afin de lim iter l a déri ve du g én érateur de si gn aux et du récepteur, ainsi que les effets
des variations de tem pérature. La perte de transm ission des câbles u ti lisés dans l'étalon nag e
des an tenn es vari e avec la tem pérature. I l est recom m andé que l es câbles exposés à la
l um ière solaire directe aien t u n h abi l lag e blanc ou soien t équ i pés d'un e g ain e bl anch e pou r
l im iter les effets des variati ons de tem pérature provoqu ées par les variati ons de la l um ière
solaire directe dues à un e n ébu losi té chan geante.

I l con vient de l aisser se stabi liser l a tem pérature des câbles lorsque ces dern iers sont reti rés
d'u n l ocal ch aud pour être pl acés dans un en viron n em ent extérieur froi d, et lorsqu'ils son t
l aissés à l'extérieur en vue de l eur réchauffem en t, passan t de tem pératures n octurnes à des
tem pératures di urn es. L'i ntervalle de tem ps m axim um doi t être éval u é en foncti on des
con ditions locales, en observant la variation du sig nal reçu , tan dis que ni la source, n i l e
m ontag e de m esure (y com pris les câbl es et les an ten nes) n e sont en aucu n cas soum is à
des pertu rbati ons.

6.2.2 Désadaptation
Les budg ets d'i ncertitu de de m esure i ndi qu és dans l a présente n orm e com pren n en t les
i ncertitudes de désadaptati on. Le présen t parag raphe trai te de l'incerti tu de du e à l a
désadaptation du récepteur et de l a source de sig nal avec l es câbles et l es atténu ateu rs, ai nsi
qu 'à la désadaptati on des antenn es avec les câbles con n ectés. Les équati ons relati ves aux
i ncertitu des de désadaptati on son t don n ées à l' An nexe F.

NOTE 1 Bi en q u e l 'uti l i sati on de l i g nes soi t obsol ète, l e rapport ROS est souvent u ti l i sé pour représen ter l a
désad aptati on de m atéri el s tel s qu e l es atténu ateu rs et l es récepteu rs de m esure, m ai s i l est pl us cou ran t
 – 21 0 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

d’expri m er l es m esu rag es de d ésadaptati on en term es d'affai bl i ssem en t de réfl exi on . La g rand eu r "affai bl i ssem ent
de réfl exi on" est préférabl e au rapport ROS pou r représenter l 'am pl i tude m esurée de désadaptati on des anten n es.

L'an ten n e de réception doit in diqu er au récepteu r un affai bl issem en t de réfl exion > 20, 9 dB,
qu i peu t h abi tuell em ent être obten u par l a con nexi on d'u n attén u ateur de 6 dB au câbl e reli an t
l'an ten n e au récepteur. Noter qu e l'affaibl issem ent dû au câbl e lu i -m êm e fait parti e de
l'affai bl issem en t dû au rem bourrag e; dans le ni veau d'affai bl issem ent dû au rem bourrage, un
com prom is est fait entre l'obten tion d'un rapport sig n al/bru it acceptabl e et un e i ncertitu de de
désadaptation tou t aussi acceptable.

I l est préférabl e d'u ti l iser des câbl es sim ples pl u tôt qu e pl usieurs câbles in tercon n ectés, étan t
don né qu e ch aque con nexion partici pe à u ne incertitu de de désadaptati on. Pour des
m esu rag es plus précis, notam m ent au-del à d'un e fréquence de 1 G H z, un VN A peut être
uti lisé pour m esu rer l es coeffici en ts de réflexion com pl exes, afi n de corri ger plus faci lem ent
l'i ncertitu de de désadaptation qu i se produ it qu an d l ’im pédance présen tée aux an ten n es
d'ém issi on et de récepti on n ’est pas de 50 Ω . Les techn i qu es de correction d'erreurs doivent
être u ti lisées avec beau cou p de précaution dan s des config urati ons où le dépl acem ent de
câbl es est possi ble, ce qu i peu t ren dre n u ll e la correction d'erreurs.

Dans les m esurag es de n i veau SI L effectu és en tre deux antenn es (c'est-à-dire voir 7. 2. 2) , on
uti lise deux sections distinctes de câble, don t l’u ne (appel ée T) rel ie le port de sorti e de l a
source de sig n al à l'accès d'antenn e de l'an tenn e d'ém ission et l’au tre (appel ée R) reli e
l'accès d'anten n e de l'antenn e de récepti on au port d'en trée du récepteur de m esure. Les
Équ ati ons (1 3) et (1 4) sont calcu lées à l'An nexe F et s'appli qu ent à u ne secti on de câble avec
un attén u ateu r con n ecté, tel qu e m esuré avec u n VN A à deux ports com plets étal oné. La
secti on de câble peut com pren dre u n atténu ateur de rem bou rrag e, tel qu'exig é, qu i se si tue
habitu ellem en t à l'extrém ité du câble con necté à l'an ten n e.

La val eur de l a l im ite applicable à l'i ncertitude de désadaptati on (voir N OTE 2) associ ée au
transfert de pu issance en tre la sou rce de si g n al et l'anten n e d'ém issi on est don née par
l'Équ ati on (1 3) . La valeu r de l a lim ite applicable à l'i ncertitu de de désadaptati on associ ée au
transfert de pu issance entre l e récepteur et l'anten n e de récepti on est donn ée par l' Équ ati on
(1 4) .

MT ± = 20 lg  1 ±  ΓaT S1 1 + ΓT S22 + ΓaT ΓT S1 1 S22 + ΓaT ΓT S21

2  
 
en dB (1 3)


MR ± = 20 lg  1 ±  ΓaR S1 1 + ΓR S22 + ΓaR ΓR S1 1 S22 + ΓaR ΓR S21

2  
 
en dB (1 4)

Les coeffici en ts de réflexi on et l es param ètres S son t m esu rés, où

Γ aR est le coefficien t de réfl exion de l 'accès d'antenn e de réception ;

Γ aT est le coefficien t de réfl exi on de l 'accès d'antenn e d'ém ission;
ΓT est le coefficien t de réfl exion du port de sorti e de la source de si g nal ;
ΓR est le coefficien t de réflexi on du port d'en trée du récepteur de m esu re;
S1 1 est l e coefficient de réfl exion de l a section de câbl e R ou T reliant respecti vem ent les
accès des an ten nes de réception et d'ém issi on , u ti lisé respecti vem en t dans
l'Équ ati on (1 3) ou l'Équ ation (1 4) ;
S21 est le coeffici ent de transm issi on (c'est-à-dire l'affaiblissem en t de réfl exi on) de l a
secti on de câbl e R ou T conn ectée respecti vem ent aux accès des an ten nes de
récepti on et d'ém ission , uti l isé respectivem en t dans l'Équ ati on (1 3) ou dans
l'Équ ati on (1 4) ;
S22 est l e coefficien t de réflexion de la section de câble R ou T con n ectée
respectivem en t au port d'en trée du récepteur de m esure ou au port de sorti e de la
source de si g nal , u ti lisé respecti vem en t dans l'Équation (1 3) ou dans l'Équ ati on (1 4) .
CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4 – 21 1 –

Par exem pl e, si l'an ten n e et le récepteur de m esure ont un affai bl issem en t de réflexi on de
20, 9 dB (c'est-à-dire | Γ aR | = | Γ R | = 0, 091 ) , et si l e câbl e de con n exi on a u n rapport | S1 1 | =
| S22 | = 0, 024 et | S 21 | = 0, 5, al ors l 'Équ ati on (1 4) g én ère u ne l im ite d'erreu r de MR ± = 0,056 dB .

NOTE 2 U n e correcti on peu t être appl i q u ée pou r rédu i re u n e erreur, m ai s en l 'absen ce de correcti on, l a val eu r d e
l 'erreu r est con si d érée être l a val eu r d e l 'i n certi tu de, qu i est M R / 2 .

Dans l es cas où l es val eurs S1 1 et S22 des câbles son t très faibles, par exem pl e, à des
fréqu ences inférieu res à 200 MH z, les Équ ati on s (1 3) et (1 4) peu vent être sim plifiées en
m ettant à zéro tous les term es m ultipl iés par S1 1 et S22 .

6.2.3 Dynamique et reproductibilité de mesurage de SIL

La pri nci pale exi gence concern an t l e m esu rage précis de SI L entre deu x an ten n es est la
l in éarité d'am pl itu de (parfois appelée exactitu de d ynam iqu e) . I l con vien t qu e l'obj ectif en
m atière de précision de li néarité soi t de plus de ± 0, 1 dB par décade, m ai s il con vi en t qu e l e
bu dget d'incertitu de de m esure tien ne com pte de l a l in éarité réelle obtenu e. Les m esurag es
d’antenn es n écessiten t gén éral em en t u ne d yn am iqu e de 60 dB ou plu s; un e m éth ode de
détecti on de n i veau zéro peut aussi être uti lisée avec u n atténu ateur à gradi ns de précisi on.
Pour un e description de l a m éthode de détection de n i veau , aussi con n ue com m e m éth ode de
su bstitution, voir 4. 4. 4. 3. 2 de CI SPR 1 6-1 -5.

Les câbl es coaxiaux n e doi ven t pas être pli és sur u n rayon plus él evé qu e leu r rayon de
cou rbure m in im al spécifi é au risque de présen ter u ne désadaptation ; en ou tre, l orsqu ’i ls ne
font pas partie d’ un e con fig uration fixe perm an en te, ils peu ven t, s’i ls son t trop pl i és, avoir des
perform ances m oi ns reproductibles. Si les câbles sont trop pli és, i l con vien t de répéter l es
m esurages sur des câbl es traversants pour s’assu rer que l a SI L n ’a pas vari é de plus de
0, 2 dB.

L'affai blissem en t typi qu e entre deux antenn es distantes de 1 0 m étan t de l'ordre de 40 dB, il
est recom m andé d'u ti liser deux atténu ateurs fixes (par exem pl e, de 6 dB) pour rédu ire les
i ncertitudes de désadaptati on et u n rapport si g n al/{brui t du récepteu r} su ffisant d'au m oi ns
34 dB, est exi g é pou r li m iter l es incertitudes de m esure. L’adj onction d'u n affaibl issem ent du
câbl e au gm ente le rapport total de 90 dB en viron . I l est possibl e de dim inu er la val eu r (en dB)
de l ’attén uateur en fonction de l ’affai bl issem ent apporté par l e câbl e. On défin it
habitu ellem en t la d yn am iqu e com m e le rapport entre la valeur relevée m axim ale et l e
plancher de bru it. U ne autre m éth ode qui perm et d'am él iorer l'incerti tu de de désadaptation
consiste à uti l iser u n VN A étalon né et à retirer les attén uateurs si un e pl u s gran de d yn am i qu e
est n écessaire. Dans ce cas, l 'adaptation effecti ve de la source et l'adaptati on effecti ve
d'im pédance doi ven t être uti lisées pou r calcu ler l'i ncertitu de de désadaptati on . Les
adaptati ons effecti ves de la source et de l'im pédance des VN A étal on nés son t su péri eures à
un affaiblissem en t de réflexion de 30 dB. Ceci peu t im pl iqu er u n ecal ibration deux ports
com pl ète (correcti on d’erreur à 1 2 term es) du VN A, l aqu ell e peu t n e con ven ir qu ’à des
m éthodes m ettant en œu vre des câbles pl us courts.

6.2.4 Rapport signal/bruit

Le g énérateur de sig n aux doit fourn ir u n e pu issance de sorti e suffisan te pou r produ ire u n
si gn al, via l es câbles et l es an ten n es, à l 'entrée du récepteur de m esure bi en su périeur au
n iveau de bru i t du récepteu r. En supposan t qu ’u n VN A est u til isé, i l con vi en t qu e le rapport
si gn al/{bru it du récepteu r} soit de 34 dB ou plu s, m ais dans le cas où un détecteur de
m oyenn e est uti l isé par l e récepteu r, ce rapport peu t être rédu i t à 1 7 dB ou plu s. I l con vi ent
qu e le rapport si gn al/perturbations soi t de 30 dB ou pl us, afi n de rédu ire au m in im um
l'i nfluence d'u n sig n al am bi an t sin usoïdal. Le brui t du récepteu r peut être dim in u é en
rédu isan t la l argeur de ban de de résolu tion com m e cela est exig é. Voir ég alem en t A. 8. 1 pour
d'au tres considérations.
 – 21 2 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

Des am pl ificateurs de pu issance peu ven t être u til isés à la sortie du gén érateur de si gn aux
afin d'élever le sig n al au -dessus du bru it am bi an t et du bru it du récepteur. On doi t toutefois
veil l er à satisfaire au x règ lem en ts des radi ocom m un icati ons.

De pl us, des préam pl ificateurs peu ven t être u tilisés à l 'en trée du récepteur de m esure afi n
d'élever l e sig n al au -dessus du bru i t du récepteu r. Toutefois, on doi t veil l er à éviter tou te
surch arg e à l 'entrée du préam pl ificateur, ainsi qu ’à l'en trée du récepteur de m esure. La
l in éarité de ch aqu e préam plificateu r doit être vérifi ée, n otam m ent en présence de si g naux
am bi an ts de hau t n i veau. Des fil tres peu vent être u tilisés pour em pêch er les si gn aux h ors
ban de de saturer l es préam pl ificateurs. Les erreu rs hors ban de et de satu ration doi vent être
éval u ées et incl uses dans l'an al yse d'incertitu de de l'étalon nag e des anten n es. L'uti l isati on
d'un e FAR ou d'u ne SAC bl in dée peut éviter l es probl èm es en g en drés par l es perturbations
am bi an tes l ors de l'étalonn age des an ten nes.

Lorsqu'u n sign al am biant est présen t dans l a l arg eur de ban de du récepteur de m esure l ors
du processus d'étalon n age, ainsi qu e le sig nal d'essai, l'erreu r qu i en résu lte dépen d de la
natu re du si gn al am bian t. Dans le cas où les si gn aux am bian ts con ti enn en t des com posantes
si nusoïdales (diffu sions anal og i qu es, par exem pl e) , u n rapport {si g nal-plus-si g nal
am bi an t} /si g nal am bian t plus él evé peu t être exig é. Par exem ple, u n sig nal am bi ant sin usoïdal
de 20 dB inférieur à u n si gn al d'essai si nusoïdal g én érerai t u n e contribu tion à l’incerti tu de de
0, 9 dB en viron . Afin de réduire cette contri buti on à l’i ncertitu de, i l fau t augm en ter en
conséqu ence le ni veau du sig n al d'essai. Les sig n aux am bi an ts si n usoïdau x g énèrent des
con tribu ti ons à l’incertitu de pl us im portan tes qu e les sig n au x à caractère de bru i t ou à larg e
ban de; voir ég al em ent le secon d al in éa de 6. 1 . 1 concern ant la m éthode à appl iqu er pou r
éviter les m esu rag es su r l es fréqu ences am bi antes.

6.2.5 Mâts et câbles d'antennes

Les réflexi ons in désirables des structu res d'appu i de l'an ten ne, ainsi qu e des câbles
d'an ten n e et des câbl es de com m ande, con tribu en t à des incertitu des systém ati qu es dans
l'étalon n ag e d'u ne an ten ne. Afin de lim iter l'incerti tude en g en drée par ces réfl exi ons à un e
valeu r m axim ale de ± 0, 5 dB, i l con vi ent de ch oisir des m âts n on m étal l i qu es lég ers (pour l a
m éthode SSM , des m âts m otorisés peu vent être pl us robu stes) , conform ém ent aux lig nes
directrices présentées en A. 2. 3.

Les câbl es d'an ten n es doi vent être orthog on au x aux élém en ts dou bl ets des an ten n es, et
ach em in és à l'horizon tale su r un e l on g ueu r d'au m oins 1 m en aval de l'an ten ne
préal ablem ent à u n ach em in em ent à l a vertical e vers le sol. Dans l e cas d'u n e an ten ne à
polarisati on verticale, il con vient de prol on g er l e câble d'antenn e à l 'h ori zon tale en aval de
l'an ten n e sur un e lon gu eur d'au m oi ns 5 m préalabl em en t à u n ach em in em ent à la verticale
vers l e sol . Pour des distances de m oi ns de 5 m , l'i ncertitu de de m esure doit être éval u ée et
appl iqu ée en conséqu en ce. Voir A. 2. 3 pour les m oyens de qu an tificati on de cet effet. Ces
l ig n es directrices s'appl iqu ent pri ncipal em ent au x antenn es dou bl ets et bicon i qu es, étant
don né qu e les effets son t m oins im portants pour des an ten n es plu s directives tel l es qu e l es
an ten n es LPDA.

6.3 Vérifications de fonctionnement d'une AUC

6.3.1 Généralités
Avan t d'effectu er un étal on n ag e, l'in tégrité de l 'AU C doi t être vérifiée. À m oins qu 'ell e n e soit
neu ve, l'anten n e doit fai re l'obj et d'un contrôle visuel afin de s'assu rer qu 'el l e ne présente
au cu n dom m age m écan i qu e ou structurel n i au cu n si g ne d'oxydati on au n iveau des surfaces
de con tact électri qu e. Le m esu rag e de l'affai bl issem ent de réflexion est facu ltatif, m ais i l
constitu e u n essai rapi de qu i est vivem en t recom m andé avan t de m esurer l 'AF, étant don n é
qu 'u n écart apparent par rapport au x don n ées du fabri can t peu t in di qu er si l e m esurag e pl us
l on g du facteur d'an ten ne m érite d'être réal isé.

Si l'affai blissem en t de réflexion n'est pas m esuré en prem ier l ieu et si l'AF m esuré diffère de
m ani ère évidente de l'étalon nag e précédent ou des donn ées du fabricant, il est recom m andé
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 21 3 –

de m esurer alors l'affaiblissem en t de réfl exion, étant don né qu'u n écart par rapport au x
don nées du fabrican t peu t confirm er la présen ce d'un e antenn e défectueu se et perm ettre
d'identifi er l a cause du défaut. U n e m éth ode de m esure de l 'affaibl issem en t de réflexi on est
don née en A. 8. 7. La véri ficati on de la profondeu r de broch e du conn ecteur (c'est-à-dire voir
A. 8. 2) et la vérification des réson ances poi n tu es de la réponse en fréqu en ce (c'est-à-dire voir
A. 8. 6) , sont ég alem en t recom m andées, m ais sont toutefois facu l tatives.

6.3.2 Équilibre d'une antenne

Dans les m esu rag es d'étal on n ag e d'un e an tenn e et des pertu rbati ons rayon n ées, le
sym étriseu r de l'anten n e de réception peu t g énérer des couran ts de m ode com m un sur le
câble rel ié à cette m êm e antenn e. Ces cou ran ts de m ode com m un gén èren t des cham ps EM
qu i peu ven t être captés par l'an ten n e de récepti on , et qu i peu ven t par conséqu ent g én érer
u n e i ncertitu de systém ati qu e dans les résu l tats de m esu re des perturbation s rayon n ées, ai nsi
qu e dans l e m esu rag e du facteur d'an ten ne. U ne m éthode de m esure du déséqu i li bre est
don née en 4. 5. 4 de la CI SPR 1 6-1 -4: 201 0. En cas d'i ndicati on d'un équ ili bre i nadapté du
sym étriseur, con tribu an t ainsi à exciter les cou ran ts de m ode com m u n sur le con ducteur
extérieu r du câbl e, des pinces en ferri te fixées su r l e câbl e se révèlen t partiel lem ent efficaces
dans l 'am ortissem ent de ces cou rants.

NOTE L’obten ti on d’u n bon équ i l i bre su r d es sym étri seu rs à forte pui ssance peu t être di ffi ci l e et l ' uti l i sati on de
ces derni ers dans l es an ten n es de récepti on n'est de ce fai t pas recom m an dée. U ne réparati on est favori sée
l orsq u e l 'équ i l i bre d'u n e an ten n e de récepti on se détéri ore, g énéral em ent à l 'extrém i té basse fréqu ence.

6.3.3 Caractéristique de polarisation croisée d'une antenne

Lorsqu'un e an ten n e est position née en copolari sati on dans u n ch am p en ondes pl anes à
pol arisati on li n éaire, pu is est soum ise à u n e rotation à u n an g le de 90°, sa réj ection de
pol arisati on croisée doi t être d’au m oins 20 dB. L'al i g nem en t sur l e vecteur du cham p
électriqu e de l'onde pl an e (en copol arisation) défi ni t l a con di tion où u n e l i gn e de référence
m écan iqu e de l'an ten ne est paral lèle au vecteu r du ch am p. La li gn e de référence correspond
aux axes doubl es ph ysi ques des antenn es doubl ets, bicon iqu es, LPDA et h ybri des, et à un
plan ph ysiqu e pou r l es an ten nes corn ets. Par exem pl e, dans un ch am p à polarisati on
verticale, l a paroi l atérale d'u ne an ten n e corn et, ou l'aube central e d'u ne an ten ne DRH , est
ali g née verticalem en t.

Généralem ent, i l n'est pas n écessaire de m esu rer l a caractéristi qu e de polarisati on croisée
lors de ch aqu e étalon nage d'antenn e, m ais il est vi vem en t recom m andé qu 'i l con vient au
m inim um que le fabricant de l'an ten ne fou rnisse l es don n ées de réjecti on de polarisation
croisée. Les antenn es dou bl ets, bicon iqu es et corn ets satisfont h abituel lem ent de m an ière
intri nsèque à l'exi g ence de 20 dB; tou tefois, l es élém en ts dou blets d’an tenn es LPDA son t en
cascade, de sorte qu e de nom breuses antenn es LPDA et la parti e LPDA des an ten n es
h ybrides n e satisfon t pas à l'exi g ence de 20 dB, n otam m ent à l'extrém ité supéri eure de l eurs
ban des de fréqu ences de foncti onn em en t (voir A. 7) . L'i ncertitu de supplém entaire due à un e
réjection de pol arisation croisée de m oins de 20 dB doi t être calcu l ée, afin de pou voir être
uti lisée dans le bu dg et d'i ncertitu de de m esure relatif à u n essai de perturbati on CEM .

Le m esurage d'u n e réponse en pol arisation croisée avec un e réj ecti on de plus de 20 dB exi g e
d'identifier u ne anten n e appari ée qu i el l e-m êm e présen te u ne réj ecti on de polarisati on croisée
supérieure à 40 dB, tell e qu'u ne anten n e corn et à g u ide d'on de étal on . En règ le g én érale, l a
polarisati on croisée des an ten n es LPDA se dég rade au fur et à m esure qu e la fréqu ence
au gm en te. U n e antenn e LPDA dont l a fréqu ence su périeure spécifi ée est de 2 G H z, par
exem ple, est su scepti bl e de satisfaire à l’exi g ence de réj ecti on de pol arisation croisée de
20 dB à m oi ns de 1 G H z, auqu el cas i l est nécessaire de m esu rer la réponse en polarisati on
croisée à plus de 1 GH z; voir 4. 5. 5 de l a CI SPR 1 6-1 -4:201 0 à propos des m éth odes de
m esure. U ne anten n e doubl et li néaire peu t être uti lisée, m ais l'u ti li sati on d'un e an ten n e corn et
se révèle pl us prati que, dans la m esu re où sa di recti vité présente ce rem arqu able avantage
de rédu ire les sig n aux réfl éch is. Les an ten n es corn ets cou vren t aussi g én éralem ent des
gam m es de fréqu ences plus l arg es qu e l es antenn es dou bl ets. I l est n écessaire qu ’u n e des
an ten n es pu isse pi voter sur u n an g le l ég èrem ent supéri eu r à 90° (voir aussi [1 4] pour d'au tres
détails concernant les m éth odes d'essai) .
 – 21 4 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

6.3.4 Diag rammes de rayonnement d'une antenne

Le diagram m e de rayon nem en t constitu e u n param ètre cl é d'u n e antenn e, notam m ent pour
les étal onn ages basés sur les m éth odes de réflexi on su r le pl an de m asse de référence .
Général em ent, l es antenn es u ti lisées pou r u n essai CEM com porten t u n l obe pri ncipal de
gran des dim ensi ons dans leu r axe de visée, m ais dans l e cas de certain es anten n es,
notam m ent les cornets, et à des fréqu ences qu i avoisi nen t l'extrém ité su péri eure de leur
gam m e de fréqu ences de fonction n em ent, l e lobe pri ncipal peut deven ir étroit, ou dim inu er
(en présen tan t u n e incl i naison, c'est-à-dire u n n iveau zéro faibl e) sur l’axe d e visée. Ces
caractéristi qu es de diagram m e peu vent al térer l a précision exi gée dans l 'alig n em ent d'u n e
an ten n e en vue de son étalon nag e.

En règ l e gén éral e, pou r les an ten nes m ontées dans u n en vironn em en t en espace l ibre sans
plan de m asse de référence, le di agram m e a peu d'infl uence su r l'incerti tu de du facteur
d'an ten n e résu l tant obtenu dans u n étal onn age (exception : voir N OTE en 9. 5. 1 . 3 su r les
an ten n es DRH ) . Lorsqu e l a m éth ode de calcu l du facteur d'anten ne com pren d u ne réfl exi on
sur l e plan de m asse de référence, com m e dans l'Équ ati on (23) (voir 7. 3. 2) com binée avec
l'Équ ati on (C. 22) (voir C. 3. 2) , la con tri bu tion à l'i ncerti tu de peu t être i m portan te pour l es
an ten n es ayan t u n di ag ram m e de faisceau étroit. L'Équ ation (23) seul e est u n e version
sim pl ifiée de l'Équ ati on (C. 22) où u n rayon n em en t u n iform e est su pposé dans tou tes l es
directions et s'appli qu e aux étalonn ages où le rayon transm is directem en t en tre l es an ten n es
a l a m êm e am plitu de dans l e diagram m e de rayonn em en t qu e l e rayon qu i se déplace d'u ne
an ten n e à l'au tre via le pl an de m asse de référen ce; il s'agi t de l'h ypothèse de calcu l sim plifi é
de l’AF, par exem pl e, Équ ati on (39) (voir 7. 4. 1 . 2. 1 ) . Le di ag ram m e peu t être celu i, un iform e
dans l e plan H , d’un e anten n e bicon i qu e à pol arisati on horizon tale.

Norm alem en t, dans le cas d'u ne an ten n e LPDA à pol arisati on hori zon tale qu i uti lise un e
séparation de 1 0 m , l a con tribu tion à l ’i ncertitu de due au di ag ram m e de rayon n em en t est
nég l ig eable. Tou tefois, dans le cas d'un e séparation de 3 m ou d'un e anten n e pl us directive,
la contributi on à l ’incertitude peut être im portante. Si l e sig n al réfl éch i est i nférieur de 2 dB au
faisceau m axim al, par exem pl e, l'incerti tu de rel ative à l'AF est de 0, 46 dB.

L'am pl eur de l 'i ncerti tu de peu t être éval u ée sur la base du diagram m e de rayon nem ent con n u
et de la g éom étri e du m ontag e d’an ten nes. La séparation et les h au teurs de l a paire
d'an ten n es perm etten t de calcu l er l es an g l es par rapport à l’axe de visée des rayons directs
et réfl éch is entre l es an ten nes. L'incerti tude peut être rédu i te en incl u an t les donn ées du
diagram m e de rayon nem en t dans l e calcu l de l'AF, c'est-à-dire en u til isan t l'Équ ati on (C. 29)
(voir C. 3. 3) .

Les m esurag es des antenn es om nidirecti on n elles tel l es que les an ten nes bicon iqu es, exig en t
des cri tères de vali dation de l'em placem ent plus stricts qu e pour l es an ten nes directi on n ell es
tel les qu e l es corn ets, étan t donn é qu e dan s le cas de ces dern ières, les réflexi ons
indésirabl es sont su pprim ées dans l es directions de faible directivité de l'an ten n e.

Le m esurag e des diagram m es de rayon n em ent s'effectue par l a rotati on de l 'an ten ne autou r
de son centre de phase dans u n en vironn em en t en espace libre. Pl us couram m ent, on fai t
pivoter l'an ten n e dans u n pl an h ori zon tal , c'est-à-dire u n e rotation en azim ut, et on enreg istre
la réponse en am pl itu de au reg ard de l'ang l e de rotati on par rapport à l ’axe de visée.

7 Paramètres et équations de base communs aux méthodes d'étalonnage

d'antennes pour des fréquences au-delà de 30 MHz
7.1 Synthèse des méthodes de mesure permettant d'obtenir l'AF
Le m ontage d'étal onn age d'antenn es et le type d'em placem ent, avec un n u m éro de
paragraph e correspon dant, sont résum és dans l e Tableau 1 de 4. 5. Des consi dérations
gén éral es su r les princi paux types de m éth odes d'étal onn ag e son t donn ées en 4. 3. La
m éthode de base de m esurag e de SI L et les com posan tes com m u nes de l'incerti tude de
m esure décrites en 7. 2 constitu en t l a base des m esurages décri ts dans l es Articles 8 et 9.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 21 5 –

Les équ ations g énérales qu i perm etten t de calcu ler l'AF à partir de SI L ou de SA sont décrites
en 7. 3. Les équ ations de 7. 3 sont appl iqu ées aux m éth odes TAM, SSM et SAM en 7. 4. U n
exem ple détai llé d'évalu ati on de l'i ncertitu de de m esu re est don n é en 7. 4. 1 . 1 . 2, su ivant l es
étapes du Gu i de 98-3 I SO/I EC:2008 en com m en çan t par un e équation de m odélisation. Les
param ètres rel atifs aux cen tres de ph ase et au positionn em en t des antenn es sont i ndi qu és en
7. 5.

7.2 Mesurag es de la perte d'insertion de l'emplacement

7.2.1 Généralités
Le m esurag e de SI L est com m un à tou tes les m éthodes de cham p rayon n é desti n ées à
l'étalon n ag e des antenn es. Les m éth odes de m esu re de SI L et les com posan tes com m unes
de l'incertitude de m esure sont respecti vem ent décrites en 7. 2. 2 et 7. 2. 3.

7.2.2 Méthode de mesure de SIL et de SA

La SI L, A i ( i, j) d’un e paire d'antenn es ( i,j ) doit être m esurée sel on l es étapes su i vantes, en
u ti l isan t des m ontag es tels qu e ceu x représen tés sur la Fi g u re 7 et la Figu re 8,
respecti vem en t dans u n en vironn em en t en espace libre et sur un em placem ent d'étal onn ag e
avec u n plan de m asse de référence. U n en vironn em ent en espace l ibre peu t être réal isé soit
à l’ai de d’u n revêtem ent en m atéri au absorban t, soit en pl açan t les an ten nes à u n e hauteur
suffisante au-dessus du sol. Les antenn es son t à pol arisation hori zon tale ou verticale, selon
l es spécificati ons de la m éthode d'étal onn age. Les fréqu ences d'étalonn age sont celles
i ndiqu ées en 6. 1 . 1 . Lorsqu e les an ten nes se situ en t sur un plan de m asse de référence, l eur
hau teur doit être tel l e qu 'aucun sig n al de ni veau zéro n e se produ it (voir 7. 4. 1 . 2. 1 par
exem ple) .
a) Aj uster u n g én érateu r de sig n aux con n ecté à l'anten ne i pou r g én érer u n ch am p
électrom agn étique à u n n i veau qu i perm et d'assu rer u n rapport si g nal /bru i t suffisant à l a
posi tion de l 'antenn e appariée j . Raccorder u n récepteur de m esure à l'an ten n e j et
l'accorder sur l a fréqu en ce du g én érateu r de si g naux. Aju ster l a sorti e du g én érateur de
sig n aux sel on les critères de 6. 2. 3. M esurer l a tensi on de sortie issue de l'an ten ne j ,
VS ( i,j) en dB( µV) . Le m esu rag e est n orm al em en t effectu é avec u n VN A, m ais les m êm es
principes de garanti e d'un rapport sig n al/bru i t suffisant s'appl i qu ent (voi r ég al em en t la
défin ition de "récepteu r de m esu re" 3. 1 . 4. 1 ) .
b) Déconn ecter l es câbl es des antenn es et l es raccord er directem ent entre eux à l'ai de d'u n
adaptateur. Mesurer la tension de sorti e sous l a form e VD en dB( µ V) . La fréquence et le
n i veau de sorti e du g én érateur de si gn aux doi ven t être m ainten u s à un e valeu r constante
pen dan t les m esurages de VS ( i,j ) et VD .
c) Calcu ler la SI L entre les deux antenn es à l'aide de l'Équation (1 5) .
Ai (i, j ) = VD − VS (i, j ) en dB (1 5)

Qu an d u n récepteur de m esure don n e des relevés de pu issance en dBm , l'Équ ation (1 5)

est équ ival en te à l a différence des rel evés de pu issance ( P) don n és dans l'Équ ation (1 6) :
Ai (i, j ) = PD − PS (i, j ) en dB (1 6)

d) Pour l a m éth ode TAM : Su ivre le m ode opératoire des étapes a) et b) . Afin de rédu ire au
m inim um l'in tervall e de tem ps entre les m esurag es de con n exion des pai res d'anten n es
et des câbles, exécu ter l 'étape a) successi vem en t pour l es trois paires d'an ten n es, pu is
procéder à n ou veau au m esurag e de conn exion des câbl es de l 'étape b) . Noter la
différence en tre les deux rel evés de con n exion des câbles; si cette différen ce dépasse l a
tol érance fixée par l e laboratoi re pour obten ir u n e incerti tu de don née pour l 'AF, tous les
m esurages doi ven t à n ou veau être effectués. La tol érance m axim ale recom m andée est
de ± 0, 25 dB. Bi en qu e la dérive d'am pl itu de d'u n VN A soit m in im al e, des vari ati ons de
tem pératu re des câbles peu ven t provoqu er u ne dérive im portan te; des vari ati ons dans la
répétabi lité des con n ecteurs peu vent ég alem en t se produ ire.
e) Pour la m éth ode SSM: Mesu rer l a tensi on de sorti e m axim ale i ndu ite dans l'an ten n e j ,
VS ( i,j) | m ax en dB( µV) , pen dan t le bal ayag e en hau teu r à u ne distance com prise en tre
 – 21 6 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

1 m et 4 m de l'antenn e j en uti l isan t l e m ontag e représen té sur la Fig u re 8. Calcu l er

l'affaiblissem en t de l'em pl acem en t A s en tre les deu x anten n es à l'aide de l'Équ ation (1 7) .
As (i, j ) = VD − VS (i, j ) max en dB (1 7)

I l n'est pas nécessaire d'i den tifier quell e antenn e de la paire m esurée est m ain ten ue à
un e h au teur fixe, et qu el le an ten n e fait l'obj et d'u n bal ayag e en hau teur (c'est-à-dire voi r
7. 4. 2. 2 et A. 5, m ais pouru n e m ei l leure reproducti bil i té, voir n ote "a" de Tableau 1 ) .
f) Pou r l a m éth ode SAM : Mesurer l a SI L pou r l a STA en prem i er l i eu , pu i s pour l 'AU C, et
procéder à nou veau au m esurage STA. N oter l a différence en tre les deux relevés de
STA; si cette différence dépasse la tol érance fi xée par l e l aboratoire pour obten ir un e
i ncertitude donn ée pour l'AF, il con vi ent d'exam iner l es causes de cette différence
i nacceptabl e et tou s l es m esurag es doiven t à n ou veau être effectu és.

Anten n a i Anten n a j

Si g nal Measu ri ng Si g n al Measu ri n g

g en erator d recei ver g en erator Adaptor recei ver
G G
VS VD
IEC IEC

a) Perte d'insertion par le bi ais des antennes b) Perte d’ insertion avec con nexion directe

Légende
An glais Français
An tenn a Anten n e
Si g nal g en erator Générateu r de si g nau x
Measu ri ng recei ver Récepteu r de m esu re
Adaptor Adaptateu r

Figure 7 – Montage d’antennes pour le mesurage de SIL

à un emplacement d'étalonnag e en espace libre
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 21 7 –

Anten n a i Anten n a j
θR
ξR

θr Rij
Si g n al h i ξr Measu ri ng Measuri n g
rij Si g n al
g en erator h j recei ver Adaptor recei ver
g en erator
G G
VS
d VD
IEC IEC

a) Perte d’ insertion par le bi ais des antennes b) Perte d’insertion avec con nexion directe

Légende
An glais Français
An tenn a An ten n e
Si g nal g en erator Générateu r de si g nau x
Measu ri ng recei ver Récepteu r de m esu re
Adaptor Adaptateu r

Figure 8 – Montage d’antennes pour le mesurage de SIL et de SA

à un emplacement d'étalonnag e sur plan de masse de référence

7.2.3 Composantes d'incertitude communes d'un mesurage de SIL

L'étalon nag e d'un e AU C im pli qu e l e m esurag e de SI L entre l 'AU C et u n e autre antenn e. Dans
chaque m esurag e de SI L ou de SA, les deu x m esurag es de tension, c'est-à-dire pour VD et VS
à l a Fi g u re 7 ou à l a Fi gure 8, sont affectés par di vers param ètres d'i nfl uence tels qu e l a
stabi lité du gén érateur de sig n aux, l'exactitude du m esurage de tension, la désadaptation de
la con nexion des câbl es et l a répétabil i té de m esu re. Les sym bol es de la Fig ure 8 a) sont
expl iqu és en 7. 3. 3. U n développem en t de Tayl or de prem i er degré de l' Équ ati on (1 5)
concern an t l es valeurs prévu es des param ètres donn e:

Ai = (VD + δVD SG + δVD bruit + δVD linéaire + δVD res + δVD δésaδaptation + δVD câble ) −
(1 8)
(VS + δVS SG + δVS bruit + δVS linéaire + δVS res + δVS δésaδaptation + δVS câble )
où δVD SG et δVS SG représentent respectivem ent l es vari ati ons des valeu rs m esu rées VD et VS
provoquées par l a stabil i té de l a sorti e du gén érateur de si g nau x. Les écarts des
caractéristiqu es du récepteur de m esure par rapport aux écarts th éori qu es affectent l es
valeurs m esurées VD et VS . Les caractéristiqu es im portantes son t le bru i t, la li néarité et l a
résolu ti on, et leurs effets respectifs sont désig n és par δVD,S bruit , δVD,S linéaire et δVD,S res . Si u n
attén u ateur variable est u ti l isé de sorte que l e n iveau du récepteur de m esure enreg istre u n e
variation n ég l i geabl e pen dan t l es m esurag es de VD et VS , l es erreurs de l i néarité de
l'Équ ati on (1 8) peu ven t être exclu es, à la pl ace, l'incertitu de su r la différence d'attén u ati on ,
un e pour VD et l'au tre pour VS de l 'atén u ateu r variabl e doi vent être i nclu ses et on a alors:

δVD linéaire = δVD linéaire − δVS linéaire (1 9)

L'éval u ati on de l'i nfl u en ce du bru i t du récepteu r est décrite succi nctem ent en 6. 2. 4. Les
gran deurs δVD δésaaptation et δVS δésaδaptation représentent respectivem en t les vari ati ons de VD et VS
provoquées par u ne désadaptation de la conn exion des câbl es. La gran deu r δVS δésaδaptation tient
com pte de l ’infl uence des désadaptations des secti ons de câble T et R, com m e cela est
expl iqu é en 6. 2. 3. U n e variation de l 'affaibl issem en t des câbles du e à la tem pérature et à l a
 – 21 8 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

flexi on des câbl es peu t g én érer u n e i ncertitu de im portan te dans les m esurag es de SI L ou de
SA; u n e i nflu ence de cette n ature est prise en com pte par δVD,S câble .

Pour le m esurage de SI L ou de SA, si u n étalon n ag e à deux ports com plet est effectu é sur le
VN A par rapport au x plans de référence au n iveau des extrém ités d'an tenn e des câbles, la
valeur de D V = VD − VS en dB est m esurée directem en t par un m esurag e, auqu el cas les
Équ ati ons (1 8) et (1 9) peu ven t se présen ter sous l a form e sim pl ifiée su ivan te:

Ai = DV + δVD mes + δVD δésaδaptation − δVSδésaδaptation − δVD câble (20)

avec

δVD mes = δVΔ bruit + δVD linéaire + δVD res (21 )

où δVD mes représente l'infl uence des caractéristi qu es du VN A su r la val eur m esurée D V, et
δVD câble représente l a différence dans l'affai bl issem en t des câbl es en tre l es m esu rag es de VD
et VS .

En référence à l'Équ ation (20) , les com posantes d'i ncertitude et l es val eu rs d'exem ple pour u n
m esurage de SI L avec u n VN A son t présen tées dans l e Tableau 7. La valeu r u c spécifi que du
Tabl eau 7 est u ti lisée com m e une contri bu tion à l'i ncertitu de com m u n e dans les éval u ati ons
d'incertitude de diverses m éth odes d'étal on n ag e spécifiées dans la présen te n orm e. Les
incertitudes de désadaptation δVD, S δésaδaptation son t excl ues de ce tabl eau car ell es dépen den t
fortem ent des an ten nes con n ectées aux câbl es, m ais la désadaptation est i ncluse dans l es
bu dgets d’i ncertitude de m esure des m éth odes d’étalon nag e d e l'Article 9 et de l ’An n exe B.
L'incertitude g énérée par l a résolu tion du récepteur δVD res est au ssi exclu e car el l e peut être
très faible par com paraison avec d'autres com posan tes. Les Équ ati ons (20) et (21 ) im pl iqu en t
qu e tou tes les com posan tes ont u n coeffici en t de sensi bi l ité u nitaire. L'incertitu de-type
com posée, u c , a été calcu l ée en su pposant qu e toutes les com posan tes d'i ncerti tu de
én u m érées ont u n coeffici en t de sensibili té u ni taire.

Tableau 7 – Exemple de budg et d'incertitude de mesure pour les composantes

communes d'un résultat de mesure de SIL évalué à partir de l'Équation (20)
Source d'incertitud e Valeur Loi de ui a
ou grandeu r Xi dB probabilité Diviseu r Sensibilité dB
Note
Caractéri sti qu es d u VNA qui 0, 1 8 N orm al e 2 1 0, 09 N 8)
affectent l es m esurag es D V
Vari ati on d e l 'affai bl i ssem en t
des câbl es d u e à l a 0, 1 5 Rectan g u l ai re 3 1 0, 09 N 9)
tem pératu re ou à l a fl exi on
Répétabi l i té d e m esu re D V 0, 04 N orm al e 1 1 0, 04 N 6)
I ncerti tu de-type com posée uc 0, 1 3 N7)
Incertitude élargi e U ( k = 2) 0,26
a Les notes n u m érotées apparai ssen t tel l es qu’ el l es son t dési g nées par l es arti cl es n um érotés en E. 2.

7.3 Équations de base pour le calcul de l'AF à partir des mesurag es de SIL et de SA
7.3.1 Facteur d'antenne issu des mesurag es de SIL
L'étalon nag e d'an ten ne est u n processus qu i perm et de dédu ire un e estim ation de l'AF
précise à partir des m esu rag es de la perte d'inserti on d'em pl acem ent ou de l'affaiblissem en t
d'em pl acem en t. La relati on en tre l'AF et l a SI L ou l e SA est présen tée dan s ce parag raphe.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 21 9 –

Les j ustifications des équ ations sont exposées succi nctem ent dans l ’ An n exe C. Les équ ations
de base son t don nées en 7. 3. 2 et 7. 3. 3, et des versions sim pl ifiées de ces dern ières son t
don nées de 7. 4. 1 . 1 . 1 à 7. 4. 2 pou r ch aqu e m éth ode d'étalon n ag e.

En règ le g énéral e, les val eurs d'incerti tu de don n ées dans la présente n orm e son t présen tées
sous form e de tableau en uti l isant la valeur m axim al e dans u n e g am m e de fréqu ences
don née; chaque laboratoire d'étal onn ag e peut su bdi viser la g am m e de fréqu ences pour
indi qu er le point où des incerti tu des plus fai bl es peu vent être obtenu es dans l es sous-
gam m es de fréquences éven tu el les.

7.3.2 Relation entre AF et SIL pour un emplacement d'étalonnag e en espace libre

À u n em pl acem en t d'étalon n ag e en espace l i bre, où l'on de réfléch ie sur l e sol et toute au tre
sou rce de réflexi on son t nég l i geables, l a perte d'i nserti on de l'em pl acem ent est m esurée
en tre l es deux anten n es diri g ées l 'u n e vers l'autre avec précision, com m e le m ontre la
Fi gu re 7. La perte d'inserti on d'em placem en t pou r ce m ontage de paire d'an ten n es peut être
exprim ée par les Équ ati ons (22) à (24) .

Ai (i, j ) = Fa (i ) + Fa ( j ) + K (i, j ) en dB (22)

où le coeffici en t K(i, j ) est exprim é sous l a form e

j )] en dB(m 2 )
 39,8 
K (i, j ) = 20 lg   − 20 lg [e0 (i, (23)
 fMHz 

Le param ètre d'i ntensi té de cham p e 0 est don n é par

e0 (i, j ) = 1
en m –1 (24)
d
où
Fa ( i) est l'AF en dB(m –1 ) de l'antenn e i dans son axe de visée;
Fa ( j) est l'AF en dB(m –1 ) de l'antenn e j dans son axe de visée;
fM H z est la fréqu ence en M H z;
d est la distance de séparati on spécifiée en tre les antenn es, en m .
Les Équ ati ons (22) à (24) son t dédu ites de m an ière théoriqu e en C. 3. 1 , c'est-à-dire voi r les
Équ ati ons (C. 1 5) à (C. 1 9) . L'expression rig oureuse de e 0 ( i, j) est don née par l'Équ ation
(C. 1 7) . L’Équ ati on (23) peu t être exprim ée sous l a form e:

K(i, j ) = −20 lg ( fMHz ) + 20 lg (d ) + C (25)

où C est ég al à 20lg(39, 8) .

7.3.3 Relation entre AF et SIL pour un emplacement d'étalonnag e avec un plan de

masse de référence métallique
Qu an d l a SI L est m esurée pou r u ne paire d'anten nes situ ées en vis-à-vis et en pol arisation p
au-dessus d'u n plan de m asse de référence m étall i que, com m e le m ontre l a Fi gure 8, ell e
peu t être exprim ée sou s la form e su i van te:

Ai ( i, j) = Fa (i | hi , p ) + Fa ( j | h j , p ) + K (i, j | p ) en dB (26)

avec le coeffici en t K( i, j | p ) donn é par:

 – 220 – CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4

K(i, j | p ) = 20 lg  39,8 

 − 20 lg [e0 (i, j | p )] en dB(m 2 ) (27)
 fMHz 

où

Fa ( i | h i, p ) est l'AF dépen dan t de la hauteu r de l'an ten ne i en dB(m –1 ) dans son axe de
visée (c'est-à-dire θ R = 0) , où l'an ten n e est él evée à u ne h auteur h i et ori en tée
pour l a pol arisati on p ;
Fa ( j | h j, p ) est l'AF dépen dan t de l a hauteu r de l'anten n e j en dB(m –1 ) dans son axe de
visée (c'est-à-dire ξ R = 0) , où l'antenn e est él evée à u n e hau teu r h j et orien tée
pour la polarisation p ;
Pour la pol arisati on hori zon tal e (c’est-à-dire p = H ) , l e param ètre d’i ntensi té de ch am p e 0 ( i, j |
p ) de l ’Équ ati on (27) peu t être exprim é sous l a form e

− jβ Rij − jβ rij (28)

e e
(
e0 i, j | H) = − en m -1
Rij rij

où

β est le n om bre d’ondes an g u laires 2 π/λ;

e est la base du l og arithm e n aturel; e ≅ 2,71 8
Les distances de propag ati on des on des directes et réfl éch ies sur l e sol Rij et rij sont données
par:

Rij = d
2
+ (h j − hi 2 )
(29)
rij = d
2
+ (h j + hi )
2

où

d est la distance d e séparati on spécifiée entre les antenn es, en m ;

hi, h j son t les h au teurs de l’anten n e i et de l’antenn e j .
Les Équ ations (26) et (27) ont la m êm e form e qu e les Équ ati ons (22) et (23) , m ais diffèrent
par l a présence des param ètres h i, j et p ; l es Équations (26) et (27) son t ég alem en t donn ées
en C. 3. 2 où ell es sont appel ées Équ ati ons (C. 20) et (C. 21 ) . Com m e cela est i n diqu é en C. 3. 2,
l'Équ ati on (28) pour e 0 ( i, j | p ) repose su r l es h ypoth èses selon lesqu elles les antenn es
appariées ont des diagram m es de rayon nem en t à gran de larg eu r de faisceau qu i en g loben t
l es on des directes et l es on des réfléch i es sur l e sol et présentent qu asim ent l es m êm es
valeurs de l eu rs AF respectifs dans la directi on de réfl exi on spécu laire qu e l es valeurs dans
l eurs axes de visée [c'est-à-dire l a con diti on décrite en 6. 3. 4 et don née par l'Équ ation (C. 23) ] .
La form e développée de l'Équ ati on(28) est l 'Équ ati on (41 ) (voir 7. 4. 1 . 2. 1 ) . Qu and l e facteur
AF est très différen t dans les axes au sol et de visée, il con vien t d'util iser l'expression
rig oureuse pour e 0 ( i, j | p ) donn ée par l'Équ ati on (C. 22) (voir C. 3. 2) .
CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4 – 221 –

7.4 Équations pour le facteur AF et les incertitudes de mesure avec les méthodes
TAM, SSM et SAM
7.4.1 Méthode TAM
7.4.1 .1 Méthode TAM sur emplacement d'étalonnag e en espace libre
7.4.1 .1 .1 Principe de mesure de SIL
L'étalon nag e d'an ten n e à l ’aide de la m éth ode TAM exig e trois an ten nes (num érotées 1 , 2 et
3) pou r constitu er troi s paires d'anten n es desti nées aux m esurag es de SI L. Afin de
déterm in er l'AF dans l 'axe de visée, l es an ten nes appariées sont disposées à un
em placem en t d'étal on nage en espace l i bre, leurs axes de visée se faisant face exactem en t,
com m e le m ontre la Fi gu re 9. Un environn em en t en espace li bre peu t être réal isé soit à l ’ai de
d’u n revêtem ent en m atéri au absorbant, soit en pl açan t les anten nes à u n e h au teur su ffisan te
au-dessu s d'un pl an de m asse de référence m étall i que. La distance de séparation des
an ten n es d doi t être constante pour tou tes l es paires d'antenn es. L' Équ ation (22) perm et
d'obten ir un ensem ble de trois équ ati ons à partir des trois val eurs m esurées de SI L (en dB) ,
c'est-à-dire A i (2, 1 ) , A i (3, 1 ) et A i (3, 2) :

Ai (2,1 ) = Fa (1 ) + Fa (2 ) + K (2,1 )
(30)
Ai (3,1 ) = Fa (1 ) + Fa (3 ) + K (3,1 ) en dB
Ai (3,2 ) = Fa (2 ) + Fa (3 ) + K (3,2 )
Fa (1 ) , Fa (2) et Fa (3) représen tent les facteurs AF des an ten nes respectives dans l eurs axes
de visée en dB(m –1 ) . K( i, j) est donn ée par l'Équation (23) .

Dans l es m esurages réels de SI L, le positi onn em ent et l 'ori entation des antenn es peu vent
varier légèrem en t et différer des con ditions spécifi ées, un e valeur K( i, j) i ndivi du el le doit par
conséqu ent être appl i qu ée. Sur la base de l 'Équ ati on (30) , ch aqu e AF peut être déterm in é à
partir de:

Fa (1 ) = 1 [ Ai (2,1 ) + Ai (3,1 ) − Ai (3,2 ) − K(2,1 ) − K(3,1 ) + K(3,2 )]

2
Fa (2 ) = 1 [ Ai (2,1 ) − Ai (3,1 ) + Ai (3,2 ) − K (2,1 ) + K (3,1 ) − K(3,2 )] en dB(m –1 ) (31 )
2
Fa (3 ) = 1 [− Ai (2,1 ) + Ai (3,1 ) + Ai (3,2 ) + K (2,1 ) − K(3,1 ) − K (3,2 )]
2
 – 222 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

An tenn a 2 An tenn a 1
(AUC)

Si gn al Measu ri ng
g en erator d recei ver
G

IEC
a) Paire d’antennes (2, 1 )
An tenn a 3 An tenn a 1 An tenn a 3 Anten n a 2
(AU C)

d d
G G

IEC IEC
b) Paire d’anten nes (3,1 ) c) Paire d’ antennes(3,2)
Légende
An glais Français
An tenn a An tenn e
Si g nal g en erator Gén érateu r de si g n au x
Measuri n g recei ver Récepteu r de m esu re

Figure 9 – Montage d’antennes pour la méthode TAM à un emplacement

d'étalonnag e en espace libre

7.4.1 .1 .2 Exemple d'évaluation de l'incertitude

I l est possible d’évi ter les i ncertitu des qu i pou rrai ent résu lter d’un e i nsuffisance d’i nform ati ons
sur l’am pl itude et l a ph ase des di agram m es de rayon n em ent, en particul ier dans le cas
d’antenn es directives, en ch oisissant de g randes h au teurs ou en u tili san t u n m atériau
absorbant pou r rédu ire au m in im um toute réflexi on du sol . Toute réfl exion rési duell e est
exprim ée par u n term e d’i ncerti tu de. Ceci perm et d’u ti l iser des équ ation s plus sim pl es pour
des antenn es qui rayon nen t vers l 'ou verture de l'anten n e opposée avec u n e distri bution
d'am pl itu de et de phase u n iform e; voir 3. 1 . 2. 4 CI SPR 1 6-1 -5.

L'Équ ati on (31 ) com pren d u n ensem ble de trois équ ations, dont ch acu n e peut être exprim ée
sous la form e:

1
()
Fa i = [A ( j, i ) + Ai (k, i ) − Ai (k, j ) − K( j, i ) − K(k, i ) + K(k, j )] en dB(m –1 ) (32)
2 i
L'Équ ation (32) don n e u n e équ ation m odél isée pour l'évalu ati on de l'i ncertitu de sou s l a form e
su ivante:

1
Fa (i ) = [ A ( j, i ) + δAi ( j, i ) + Ai (k, i ) + δAi (k, i ) − Ai (k, j ) − δAi (k, j )] −
2 i en dB(m –1 ) (33)
1
[K( j, i ) + δK( j, i ) + K(k, i ) + δK(k, i ) − K(k, j ) − δK(k, j )]
2
où δ A i(*, *) représente l a variation de SI L m esu rée, gén érée par l es écarts de la disposi tion
des instrum ents et des instal lations de m esu re par rapport aux écarts th éoriqu es, et ∗ = i, j, k.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 223 –

Le term e δ K(*, *) représente l es vari ati ons du coefficien t K(*, *) g énérées par l es écarts de la
disposition des antenn es par rapport aux écarts spécifiés. L'Équation (33) don ne l'i ncertitu de
com posée sou s la form e:

uc
2
[Fa (i )] =
4
{
1 2
} {
u [ Ai (i, j )] + u 2 [ Ai (k, j )] + u 2 [ Ai (k, i )] +
1 2
4
}
u [K (i, j )] + u 2 [K (k, j )] + u 2 [K (k, i )] . (34)

Si les résul tats de m esu re de SI L A i ( i, j ) , A i ( k, j ) et A i ( k, i) ont tous l a m êm e incerti tu de-type

associ ée u ( A i ) et si les m on tag es d'anten n es sont tels qu e la m êm e incertitude u ( K) peu t être
associée à K( i, j ) , K( k, j ) et K( k, i) , alors:

2
[ ( )]
uc Fa i = c 2Au 2 ( Ai ) + cK2 u 2 (K ), i = 1 , 2, 3 (35)

Les coeffici en ts cA et cK son t les produ its de l a sensi bi l ité (c'est-à-dire 1 /2) et de la
pon dération (c'est-à-dire 3 ) :

3 (36)
c A = cK == 0,866
2
I l con vien t d'éval uer les effets des sources d'incerti tude décri tes dans les ali n éas su i vants en
term es de valeur SI L, où l'Équ ati on (36) doi t s'appl i qu er com m e coefficien t de sensibi lité et de
pon dération pour calcu ler l'i ncertitu de-type com posée [25] . Tou tefois, certaines sou rces
peu ven t être évalu ées en term es de facteu r d'anten n e. Dans ce cas, u n coefficien t de
sensi bi lité u n itaire doi t s'appliqu er, en l ieu et pl ace de l'Équation (36) , com m e cela est i ndi qué
dans le Tabl eau 1 2 (voir 9. 3. 3) pou r l es effets de cham p proch e.

Pour l'incertitu de-type com posée u c [ Fa ( i) ] de l'Équ ation (35) , l'i ncertitu de de m esure de SI L
u( A i )
doi t être éval uée pour l es sources d'incerti tu de en u ti lisant:

u 2 ( Ai ) = u instr
2
( Ai ) + u δésaδaptat
2
ion ( Ai ) + u emplacement ( Ai ),
2
i = 1 , 2, 3 (37)

où les com posan tes de l 'i ncertitu de-type son t attri bu ées:

uinstr ( Ai ) à l a com posan te de l'incerti tude com m une attribu ée aux dispositifs de
m esure et aux câbl es (voir Tableau 7, 7. 2. 3) ;
u δésaδaptation ( Ai ) aux effets de désadaptation des an ten nes;

u emplacement ( Ai ) aux effets i ndésirabl es de l'im perfecti on de l 'em pl acem en t et des

m âts d'antenn es.
L'incertitu de u(K) de l 'Équ ation (35) doi t être évalu ée par référence à u ne expression
rig oureuse de K( i, j ) donn ée par les Équations (C. 1 6) et (C. 1 7) (voir C. 3. 1 ) . Au m in im um , les
con tribu ti ons su i van tes à l ’incertitu de sur l e positi on n em ent des antenn es doi vent concern er
l'incertitu de u ( K) :

u 2 ( K ) = u δist
2
(K ) + u angle
2
(K ) + u pc2 (K ) + u pol2 (K ) + u proche
2
( Ai ), i = 1 , 2, 3 (38)

où les com posan tes d'i ncerti tu de-type im pl i qu ées son t l iées:

udist (K ) à l'i ncertitu de sur la distance de séparation (in dice "dist") d;

aux incerti tu des su r l’ori en tati on des an ten nes Φ (i ) / Φ (i | θ ) et Φ ( j ) / Φ ( j | ξ )
uangle (K ) (rapports de l'AF de l ’axe de visée sur l'AF hors de l ’axe de visée; voir
C. 3. 1 ) ;
aux incertitu des sur l a distance en d g énérées par les cen tres de ph ase
u pc ( K ) (i ndice "pc") des anten nes, qu i peu ven t être rédu ites par la correction
décrite en 7. 5;
upol (K ) à l'i ncertitu de sur la désadaptation de pol arisati on (indice "pol") ;
 – 224 – CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4

u proche ( Ai ) au x effets de ch am p proch e et au couplag e m utu el des an ten nes décrits

dans l ’An nexe C.
Certain es des incertitu des ci-dessus peu ven t être ig n orées selon le type et l e m ontage des
an ten n es. L'i ncerti tu de rel ative au rég l ag e de fréquence est habitu el l em en t n ég li g eable.

7.4.1 .2 Méthode TAM à un emplacement sur plan de masse de référence métallique

7.4.1 .2.1 Mesurage de la perte d'insertion d'emplacement
L'étalon nag e d'an ten n e à l ’aide de la m éth ode TAM exig e trois an ten nes (num érotées 1 , 2 et
3) pour constitu er trois paires d'antenn es desti n ées aux m esurag es de SI L, l es an ten n es
étant position nées au-dessus d'u n plan de m asse de référence m étal li qu e. En règ le g én érale,
le pl an de m asse de référence i nfl ue sur l es caractéristi qu es électriques de toute an ten n e, de
sorte que l'AF vari e avec l a hau teur de l'antenn e. Par conséqu ent, chacu ne des trois
an ten n es doi t être position n ée à u n e h au teur spécifi qu e au cours des m esurages de SI L,
com m e l e m ontre l a Fig u re 1 0.

Sur l a base de l'Équation (26) (voi r 7. 3. 3) , l'AF dépen dan t de l a h au teur de chaqu e an ten ne à
pol arisation h orizontal e peu t être déterm in é à partir des val eu rs m esurées de SI L (en dB) ,
c'est-à-dire A i (2, 1 ) , A i (3, 1 ) et A i (3, 2) .

Fa (1 | h1 , H ) = 1 [ Ai (2,1 ) + Ai (3,1 ) − Ai (3,2 ) − K(2,1 | H ) − K (3,1 | H ) + K(3,2 | H )]

2
Fa (2 | h2 , H ) = 1 [ Ai (2,1 ) − Ai (3,1 ) + Ai (3,2 ) − K(2,1 | H ) + K(3,1 | H ) − K(3,2 | H )] en dB(m –1 ) (39)
2
1
Fa (3 | h3 , H ) = [− Ai (2,1 ) + Ai (3,1 ) + Ai (3,2 ) + K(2,1 | H ) − K(3,1 | H ) − K(3,2 | H )]
2
où

 39,8 
K(i,j | H ) = 20lg   − 20 lg [e0 (i,j | H )] en dB(m 2 ) (40)
 fMHz 

pour ( i, j) = (2, 1 ) , (3, 1 ) ou (3, 2) . Le param ètre d'i n tensi té de ch am p e 0 ( i, j | H ) est calcu lé à partir
d'un e expressi on sim plifi ée de l'Équ ation (28) (voir 7. 3. 3) sous l a form e:

-jβ Rij -jβ r

e ij 1+ (Rij rij )2 − 2(Rij rij )cos[2πfMHz (rij − Rij ) 300]
e0 (i,j | H ) = e − = en m –1 (41 )
Rij rij Rij
avec les distances R ij et rij défin i es par l'Équ ation (29) (voir 7. 3. 3) .

NOTE Les troi s antenn es peu ven t avoi r d es centres de phase di fférents, qu an d d i fférents m odèl es d'anten n es
LPDA fon t l 'obj et d'u n étal on nag e com m u n, par exem pl e. Dan s ce cas, l es di stan ces R ij et rij sont di fférentes pou r
ch aqu e pai re d'anten n es, affectan t ai n si l es val eu rs de K( i, j | H ) de l 'Éq u ati on (40) .

L’AU C est pl acée à la h au teu r h 1 à l aqu el le Fa ( h 1 ) est exig é. L’an ten ne 2 et l ’an ten n e 3 sont
placées à l a m êm e hauteur ( h 2 = h 3 ) ch oisie de m ani ère à ne pas g én érer de n iveau zéro
[c'est-à-dire voir Tabl eau B. 1 et Tableau B. 2 (B. 4. 2. 1 ) , ai nsi qu e Tabl eau B. 7 (B. 5. 2) ]. Le
n iveau de si g n al n e doi t pas dim in u er de pl us de 6 dB au -dessous du n i veau de sig n al
m axim al sur tou te la hauteur de balayag e (voir l a défi n iti on du n i veau zéro en 3. 1 . 1 . 1 9) . La
géom étri e et l a fréquen ce des an ten nes auxqu ell es le ch am p de n iveau zéro se produ it
peu ven t être prévu es au m oyen de l'Équ ati on (41 ) . La séparati on d d oi t être suffisante ( d =
1 0 m , par exem ple) afin de satisfaire à la con dition rel ati ve au x diagram m es de rayon nem ent
du dern ier ali n éa de 7. 3. 3.
CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4 – 225 –

Anten n a 2 An tenn a 1
(AUC)

Si gn al h1 Measuri n g
g en erator h2 recei ver
d
G
IEC
a) Paire d'antennes (2,1 )
Anten n a 3 Anten n a 1 An ten n a 3 An tenn a 2
(AU C)

h1
h3 h3 h2
d d
G G
IEC IEC
b) Paire d'antennes (3, 1 ) c) Paire d'an tenn es (3,2)
Légende
Anglais Français
Anten n a Anten n e
Si g n al g en erator G én érateu r de si g n au x
Measuri ng recei ver Récepteu r de m esure

Figure 1 0 – Montag e d’antennes pour la méthode TAM sur un emplacement

d'étalonnag e avec plan de masse de référence métallique

7.4.1 .2.2 Évaluation de l'incertitude

L'étalon nag e d'an ten n e par la m éth ode TAM sur u n em pl acem ent d'étal onn age avec u n pl an
de m asse de référence m étal l iqu e exi ge troi s m esurag es de SI L pour des m ontag es
d'an tenn es différen ts sel on la paire d'an ten nes, com m e le m on tre la Fi g ure 1 0. De m ani ère
sim il aire à 7. 4. 1 . 1 . 2, si l es m esurag es de SI L de A i (2, 1 ) , A i (3, 1 ) et A i (3, 2) ont ch acu n la m êm e
incertitude associée u ( A i ) , l'incerti tu de-type com posée de l'AF m esuré peu t être éval u ée à
l ’ai de de l'équ ation sui vante:

uc2 [Fa (i | hi , H )] = c 2Au 2 ( Ai ) + cK2 u 2 [K(2,1 | H )] + cK2 u 2 [K(3,1 | H )] + cK2 u 2 [K(3,2 | H )] (42)

pour i = 1 , 2, et 3, où l e coefficien t c A représente l e produ it de la sensi bil ité (c'est-à-dire 1 /2)

et de l a pondération (c'est-à-dire 3 ) , et c K représen te le facteur de sensi bil i té pour K:

c A = 3 = 0,866 et cK = 1 (43)
2 2
I l con vien t d'éval uer l es effets des sources d'incertitude i ndi quées dans l a liste ci-dessous du
présent paragraphe en term es de val eur de SI L, où l'Équ ation (43) doit être appliqu ée com m e
coeffici en t de sensi bil i té et de pond ération pour calcu ler l'i ncertitu de-type com posée [25].
Toutefois, certain es sources peu vent être évalu ées en term es de facteu r d'an ten n e; dans ce
cas, u n coefficien t de sensibil ité u n itaire doi t s'appl i qu er en li eu et place de l'Équ ati on (43) ,
com m e cel a est in diqu é dans l e Tabl eau B. 5 (voir B. 4. 3. 1 ) pour les effets de ch am p proche.

Pour l'incertitu de-type com posée uc [Fa (i | hi , H )] de l'Équ ati on (42) , l'incerti tude de m esure de
SI L u ( A i ) doit être évalu ée pour les sources d'i ncerti tude in diqu ées pour l'Équ ation (37) .
 – 226 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

Dans la m esure où l es m ontag es d'an ten n es de ch acu n des trois m esurag es de SI L peu ven t
être différen ts, com m e le m ontre la Fi g u re 1 0, la com posante d'i ncerti tu de u [ K( i, j | H) ] de
l'Équ ati on (42) doit être éval uée pour ch aqu e m ontag e d’an ten nes à l’aide de l'expression
rig oureuse de K( i, j | H ) i ndi quée dans l es Équ ations (C. 21 ) et (C. 22) . Au m in im um , les
incertitudes su i vantes l iées au posi tion nem en t des anten n es doi vent être considérées pour
u [ K( i, j | H) ]:

a) incertitude sur la distance de séparation en d;

b) incertitudes sur la hau teu r d'antenn e en h i et h j ;
c) variation de l'AF pou r l ’axe de visée et l'on de directe Φ (i | hi , H ) Φ (i | θ R , hi , H ) et
Φ ( j | h j , H ) Φ ( j | ξ R , h j , H ) (rapports de l'AF (directe) d’axe de visée à l'AF (réfl éch ie) h ors

axe de visée; voir C. 3. 2) ;

d) variation de l'AF pour l'onde directe (distance R ) et l 'on de réfléch ie sur l e sol (distance r) ,
Φ (i | θ R , hi , H ) Φ (i | θ r , hi , H ) et Φ ( j | ξ R , h j , H ) Φ ( j | ξ r , h j , H ) (rapports de l 'AF d’axe de visée à l'AF

hors axe de visée; voir C. 3. 2) ;

e) i ncertitudes sur la distan ce en d générées par l es centres de ph ase des an ten n es, qu i
peu ven t être rédu ites par l a correcti on décrite en 7. 5;
f) i ncertitude liée à l a désadaptation de pol arisation ;
g) effets de ch am p proche et cou pl ag e m utu el des anten nes décrits dans l’ An n exe C;
h) effets i n désirables de l'im perfecti on de l'em placem en t et des m âts d'anten n es.
Les autres sym boles son t défi n is en C. 3. U n e évalu ati on exacte des incerti tudes én um érées
ci-dessus peu t être effectuée par sim ul ati on i nform atisée pour l es m on tag es d'an ten nes réels,
ou en u ti lisant des calcu l s él ectroni qu es pou r l es Équ ati ons (C. 21 ) et (C. 22) .

Certai n es des i ncertitu des ci-dessus peu ven t être ig n orées selon le type et l e m ontage des
an ten n es. La fréqu ence faisant habitu ellem en t l ’obj et d’un rég lag e très précis, l 'i ncertitude
relati ve à la fréquence est nég l ig eable; voir 7. 4. 3. 2.

7.4.2 SSM
7.4.2.1 Mesurag e d'affaiblissement de l’emplacement
L'étalon nag e d'anten n e par la m éthode de l'em placem en t étalon (SSM) dans la g am m e de
fréquences com prise entre 30 MH z et 1 000 M H z et au m oyen du m ontag e représenté sur l a
Fi gu re 1 1 , est très anal ogu e à celu i réalisé avec l a m éth ode TAM sur u n plan de m asse de
référence m étal li qu e (c'est-à-dire 7. 4. 1 . 2) , à l'exception du fait que l'an ten ne de réception fait
l'obj et d'u n balayag e en hau teur. La séparation des antenn es assure qu e cell es-ci son t dans
des con diti ons de ch am p loi ntai n et l es diagram m es de rayon n em en t des antenn es satisfont à
l a con diti on stipu lée au dern i er al inéa de 7. 3. 3.

Les param ètres adaptés au ch oix de l a h auteur appropri ée pour les antenn es à hau teur fixe et
l es an ten n es à balayag e en hauteur sont le cou pl ag e m utu el avec la représen tati on au sol, le
diagram m e de rayon n em ent et la polarisati on (voir en 8. 4. 2 u ne géom étrie spécifiqu e de
m ontag e d’antenn es) . Le SA m esu ré, A s ( i, j ) en dB, est l a val eur m in im ale de SI L enreg istrée
lors du bal ayag e en hauteu r de l'anten n e de récepti on. Sur la base des h ypothèses exposées
en C. 3. 3, l e facteu r d'an ten n e déterm in é par la m éthode SSM est consi déré être u n e
estim ation du facteu r d'antenn e tel qu 'i l serait obten u dans un en vironn em en t en espace l i bre.

De m êm e qu ’en 7. 4. 1 . 1 . 1 , l'AF est déterm in é à partir des résu l tats de m esure de SA au

m oyen des équ ati ons su i van tes:
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 227 –

Fa (1 ) = 1 [ As (2,1 ) + As (3,1 ) − As (3,2 ) − KSSM ]

2
Fa (2 ) = 1 [ As (2,1 ) − As (3,1 ) + As (3,2 ) − KSSM ] en dB(m –1 ) (44)
2
Fa (3 ) = 1 [− As (2,1 ) + As (3,1 ) + As (3,2 ) − KSSM ]
2
où

KSSM = 20 lg 
 39,8 
f
[
 − 20 lg e0 (i, j | H )
max
]
en dB(m 2 ) (45)
 MHz 

Le sym bol e e 0 ( i , j| H ) | m ax dési g ne l a val eur m axi m ale de l'i ntensité de cham p don née par
l'Équ ation (41 ) , com m e cela est observé à chaqu e fréquence pen dant le balayag e en hau teur
de l'an ten n e de récepti on.
An tenn a 2 An ten n a 1

h1 = 1 -4 m
Si g nal (scanned)
g en erator h2 = 2 m Measu ri ng
d= 10 m recei ver
G
IEC
(a) Paire d’ an tennes (2,1 )
Anten n a 3 An tenn a 1 Anten n a 3 Anten n a 2

h1 = 1 -4 m h1 = 1 -4 m
(scanned) (scanned)
h 3 =2 m h 3 =2 m
d = 10 m d = 10 m
G G
IEC IEC
b) Paire d’antennes (3,1 ) c) Paire d’ antennes (3, 2)
Légende
Ang lais Français
Anten n a Anten n e
Si g n al g en erator G én érateu r de si g n au x
Measuri ng recei ver Récepteu r de m esure
scan ned Sou m i se à bal ayag e

Figure 1 1 – Montag e d’antennes pour la méthode SSM

7.4.2.2 Évaluation de l'incertitude

La m éth ode SSM repose sur l es h ypoth èses selon lesqu el les l es an ten n es im pli quées dans
l es m esurag es de SA sont des anten nes dou bl ets i nfi ni tésim ales [62] ayant des di ag ram m es
de rayon nem en t u niform es dans le pl an H et qu e l es AF son t constan ts en am pli tu de au cours
du balayag e en hauteur des anten n es; voir l'anal yse en C. 3. 3. Ces h ypothèses n e son t
gén éral em en t pas adaptées aux antenn es CEM qu i peu ven t avoir u n AF dépen dant de l a
hau teur et u n diag ram m e de plan H n on u n iform e. U n e i ncertitu de su ppl ém entaire existe en
cas d'u til isati on de trois an ten n es bicon i ques avec différen ts types de sym étriseu r dans
l'étalon n ag e. Par conséqu ent, l 'AF déterm iné par la m éthode SSM , l orsqu 'il est consi déré
com m e un AF en espace li bre, peut avoir u ne i n certi tu de pl us grande qu e l 'AF m esuré dans
un en vironn em ent en espace l ibre (voir ég alem en t A. 5) .
 – 228 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

De m êm e qu e pour l a m éth ode TAM décrite en 7. 4. 1 . 1 . 2, l 'i ncerti tu de-type com posée de l'AF
m esu ré peu t être éval uée à l'ai de de:

uc2 [Fa (i )] = cs2u 2 ( As ) + cK2 u 2 (KSSM ) (46)

pou r i = 1 , 2 et 3, où les coeffici en ts c s et c K représen tent les produ its de l a sensibil ité (c'est-
à-dire 1 /2) et la pondérati on (c'est-à-dire 3 ) :

cs = cK = 3 = 0,866 (47)
2
I l con vien t d'évalu er l es effets des sou rces d'incertitude indi quées dans l a l iste ci-dessous du
présent paragraphe en term es de val eu r de SA, où l'Équ ati on (47) doi t être appli qu ée com m e
coeffici en t de sensibil i té pou r calcu ler l'i ncerti tu de-type com posée [21 ] , [25] . Tou tefois,
certain es sou rces peu vent être évalu ées en term es de facteur d'antenn e; dans ce cas, u n
coeffici en t de sensi bi l ité un itaire doit être appl i qu é en l ieu et place de l 'Équ ation (47) .

Pour l'i ncertitu de-type com posée u c [ Fa ( i) ] de l'Équ ation (46) , l'i ncerti tu de de m esure de SA
u ( A s ) doit être éval u ée pou r l es sources d'incerti tu de in diqu ées pour l'Équ ati on (37) .

Pour l 'éval uation de l 'i n certitu de u ( KSSM ) dans l'Équation (46) , l es in certi tu des li ées au
posi tion nem en t de l'anten n e, én u m érées de a) à e) , doi ven t être éval uées. De plu s, l es
i ncertitu des relati ves aux h ypoth èses essen ti el l es pour l a m éth ode SSM et én um érées de f) à
k) doi ven t être évalu ées pour u ( KSSM ) .
a) erreu r de distance de séparati on en d;
b) i ncertitudes sur la hauteu r d'antenn e, en h i ;
c) incertitudes sur l ’ori entation de l’antenn e;
d) incertitudes su r l a distan ce en d attri bu ées aux i n certitu des sur les centres de ph ase des
an ten n es, qu i peu vent être rédu i tes par la correcti on décri te en 7. 5;
e) incertitude sur la désadaptation de pol arisation ;
f) variation de h au teu r du facteu r d’anten ne;
g ) non-un iform ité du di agram m e de rayon nem ent dans le plan H ; différences entre l es
directi vi tés dépen dantes de l a polarisati on pour les antenn es de m esure et u n dou bl et
infi ni tésim al; u ne directi vité rédu i te n e pou vant qu e rédu ire le SA m esuré, l ’AF calcu l é est
surestim é et i l con vien t par conséqu en t d'appl iqu er l'incertitu de u n i quem en t com m e
élém en t de réduction de l ’AF, et n on com m e u n facteur ± ;
h) effets de ch am p proch e et cou plag e m utu el des an ten n es décrits à l ’An n exe C; cou pl age
m utu el anten n e-an ten ne, n otam m ent dans le cas de dou blets réson n ants en dessous
d'un e fréquence de 60 MH z; cou pl ag e m utuel des an ten nes avec l e sol , en traîn ant des
variations de l'AF par rapport à l a h auteur;
i) effets i n désirables de l'im perfecti on de l'em placem en t et des m âts d'anten n es;
j) effets de l 'im pédance du sym étriseur, Z0 ′ ; Z0 ′ est décrit en C. 2. 1 et représenté su r la
Fi gu re C. 1 ;
k) appl icabi l ité des facteurs de correction et écart des correcti ons par rapport aux facteu rs
de correction g énériques décrits dans le Tableau C. 2 (voir C. 6. 2) .
Certain es des i ncertitu des ci-dessus peu ven t être ig n orées selon le type et l e m ontag e des
an ten n es. L'incerti tu de relati ve au rég l age de l a fréqu ence est h abitu el lem en t n ég li geable.

Les incertitudes décrites dans l a l iste ci-dessus sont in terdépen dan tes, et u ne sim ul ati on
i nform atisée est très u tile pour éval u er l'incerti tu de-type associée à u n e estim ation de KSSM .
Ce type de sim u lati on n écessite de dével opper et d'uti l iser un m odèle de m esure adéqu at qu i
associ e KSSM au x grandeurs d'i ncertitude dont ce dern ier dépen d. Par ai l leurs, ces gran deurs
CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4 – 229 –

son t à caractériser par l e biais de lois de probabili té, à partir desquel les des prél èvem ents
aléatoires sont effectu és com m e base de la sim ul ati on.

Par exem ple, l a sim ul ati on inform atisée déterm ine que pour l'étalon nag e des antenn es
bicon iqu es, la vari ati on à la h au teur du facteur d'antenn e et l es effets de ch am p proche
gén èren t par rapport à Fa des différences pou van t attei n dre 0, 49 dB [21 ] . Cette conclu sion
est confirm ée par l es résu ltats de m esurag es réalisés sur u n m odèl e d'an ten n e bicon iqu e
représentée sur l a Fig ure A. 2 et la Figu re A. 3 (voir A. 5) .

Par conséqu ent, les facteu rs de correcti on à util i ser avec des an ten n es bicon iqu es on t été
spécifiés en 8. 4. 3. Afin de considérer l'AF m esuré par la m éthode SSM com m e un AF en
espace li bre, il con vi ent d'aj uster l'incerti tu de-type associée à l'AF m esuré par l adi te m éth ode.
I l con vi en t d'augm enter cette i ncerti tu de-type en qu adrature avec un e i ncertitu de-type
associée à u n AF approxim atif m esuré par la m éth ode SSM com m e u n AF en espace l i bre;
voir A. 5 pour les aj u stem en ts recom m andés.

7.4.3 Méthode SAM

7.4.3.1 Comparaison entre les résultats de SIL mesurée
La m éth ode SAM exi ge un ensem ble de STA don t l 'AF est déterm iné avec exacti tu de en
foncti on de la fréquence. De pl us, pou r l a SAM réalisée sur u n em pl acem ent avec u n pl an de
m asse de référence m étalli qu e, il est n écessaire que le facteur d'an ten n e STA soit éval ué
avec précisi on dans la plag e de h auteurs d'anten ne uti l isée dans l'étal on n ag e d'antenn e. Les
con ditions relati ves au m ontag e d’antenn es pour la m éth ode TAM s’appl i qu ent aussi à la
m éthode SAM; voir le m on tag e sur em placem en t en espace li bre en 7. 4. 1 . 1 et le m on tag e à
un em placem ent sur pl an de m asse de référence m étal li que en 7. 4. 1 . 2. La hauteur d’an ten n e
d’ém ission h 2 i n di quée su r l a Fi g ure 1 2 doit être choisie pour évi ter u n niveau zéro.

La tension de sorti e VAU C en dB( µ V) doi t être m esurée pour u n e AU C tel l e qu e m ontée à la
Fi gu re 1 2 a) . En su bstitu an t la STA à l'AU C à l a m êm e positi on h 1 , la ten si on de sortie VSTA
en dB( µ V) doit être m esu rée avec l e m ontag e représen té sur l a Fig ure 1 2 b) . La fréqu ence et
l e n i veau de sorti e du g én érateu r de sig n aux doi ven t être m ai n ten us con stants pendant les
m esurages de VAU C ( h 1 ) et VSTA ( h 1 ) . Sur l a base de ces m esu res, l'i ntensi té de ch am p
i nciden te sur l'AUC, E( h 1 ) en dB( µ V/m ) , peut être estim ée à partir de:

E(h1 ) = VSTA (h1 ) + Fa (STA | h1 , p ) + aC en dB( µ V/m ) (48)

où
Fa (STA| h 1 , p ) est le facteur AF de la STA en dB(m –1 ) et
aC est l'affai bl issem en t du câbl e conn ecté, en dB.
L'AF dépen dan t de l a hau teu r de l 'AU C, Fa (AUC| h 1 , p ) est obten u en foncti on de l a h au teur de
l'an ten n e de récepti on h 1 à l'ai de de l'équ ati on:

Fa (AUC | h1 , p ) = E(h1 ) − [VAUC (h1 ) + aC ] = Fa (STA | h1 , p ) + [VSTA (h1 ) − VAUC (h1 )] en dB(m –1 ) (49)

Les dim ensions m écan iques de la STA doi vent être très proches de cel l es de l'AU C, tou t
com m e les diagram m es de rayon n em ent, com m e cela est expli qué en 8. 3. 3. La SAM suppose
un e sim il ari té des AF dépen dan ts de la directi vi té entre l 'AU C et la STA, à savoir:

Fa (AUC | ξ R , h1 , p ) − Fa (STA | ξ R , h1 , p ) = Fa (AUC | ξ r , h1 , p ) − Fa (STA | ξ r , h1 , p ) (50)

Les vari abl es ξ R et ξ r (voir Fi g ure 1 2) constitu en t les an g les d'i ncidence des rayons directs et
réfléch is, respecti vem ent, par rapport à l'axe de vi sée de l'an ten ne de récepti on .

Lorsqu 'un e an ten ne a un e pol arisation h ori zontale au -dessus d'u n pl an de m asse de
référence m étal l iqu e, son AF varie en am pl itu de avec l a hau teur de l'an ten ne, notam m ent
 – 230 – CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4

pour les antenn es biconi qu es, h ybrides et dou bl ets dans la gam m e de fréquences i nféri eu re à
300 M H z, com m e cela est expli qu é en C. 6. De ce fait, pou r obten ir l'AF en espace li bre Fa , le
m ontag e d’antenn es doi t être ch oisi avec soi n afin de rédu ire les effets du plan de m asse de
référence sous le n iveau sou h aité, soit par u ne polarisation verti cale, soit par l e
posi tion nem en t des antenn es à u n e h au teur su ffisante au- dessus d'u n plan de m asse de
référence. Le facteu r Fa d'u n e AU C peu t être obtenu à l'ai de de l'Équ ation (51 ) , où h 1
représente l a h au teur à l aqu ell e l'influ ence du pl an de m asse de référence est n ég l i geable:

Fa (AUC ) = Fa (STA ) + [VSTA (h1 ) − VAUC (h1 )] en dB(m –1 ) (51 )

Transm i t An tenn a u n der

cal i brati on (AU C) Transm i t Standard
an tenn a an ten na an tenn a (STA)
ξR ξR
R R
Si g n al h2 ξr Si g n al ξr
g en erator h1
Measu ri ng h2 Measu ri ng
r recei ver g en erator
r h1 recei ver
G G
d VAU C d VSTA
IEC IEC

a) Mesurag e de VAU C b) Mesurage d e VSTA

Légende
An glais Français
Transm i t anten n a An tenn e d’ém i ssi on
An tenn a u n der cal i brati on (AU C) An tenn e soum i se à étal onn ag e (AUC)
Si g nal g en erator Générateu r de si g nau x
Measuri ng recei ver Récepteu r de m esu re
Stan dard antenn a (STA) An tenn e étal on (STA)

Figure 1 2 – Montag e d’antennes pour la méthode SAM sur emplacement

d'étalonnag e avec un plan de masse de référence métallique

7.4.3.2 Évaluation de l'incertitude

Sur la base de l'Équ ation (51 ) , l'i ncertitu de-type com posée de l'AF m esuré peu t être évalu ée
à partir de:

uc2 [Fa (AUC )] = cF2 u 2 [Fa (STA )] + cV2 u 2 [VSTA (h1 ) − VAUC (h1 )] (52)

avec les coeffici en ts de sensibili té

cF = cV = 1 . (53)

I l con vien t d'évalu er l es effets des sou rces d'incerti tu de i ndiquées dans l a l iste ci-dessous du
présent paragraph e en term es de valeur de SI L ou de l a tensi on reçu e, où l'Équ ati on (53) doi t
s'appli qu er com m e coefficien t de sensi bil ité pou r calcu ler l'i ncertitu de-type com posée [25] .
Tou tefois, certain es sou rces peu vent être évalu ées en term es de facteur d'anten n e; m êm e
dans ce cas, u n coeffici ent de sensibi l ité u n itaire doit s'appl iquer.

Dans l'Équation (52) , l'i ncertitu de-type u[Fa (STA )] doi t être éval u ée à partir de l'i ncertitu de
associ ée à l'étalonn age de l a STA. De plus, l es con tribu ti ons à l'incertitu de m en ti on nées au x
points a) à d) doi ven t être évalu ées par rapport à l'appl icabi li té de Fa (STA ) qu i est affectée
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 231 –

par les différences entre les m on tag es de STA dans son étalon n ag e et les m ontag es uti lisés
dans l'étal on n ag e de l'AU C [com m e le m on tre l a Fig u re 1 2 b) ] . Quan d u n VN A étalon n é est
uti lisé dans l es m esu rag es (voir 7. 2. 3) , l'incertitu de-type u[VSTA (h1 ) − VAUC (h1 )] doi t être éval uée
pour l es m esurag es de différence de tension com pte tenu des com posantes de l 'i ncerti tu de
i ndi qu ées dans l e Tabl eau 7 (voir 7. 2. 3) . Par ai l leurs, l es contributi ons à l'i ncerti tu de
m enti on nées aux poin ts e) à l) doiven t être évalu ées. Si l es stru ctures et les dim ensions
m écan iqu es de l a STA son t très proches de cel les de l'AU C, l es contri bu ti ons correspon dan t
aux poi nts j) et l) son t al ors m inim es étant don né qu e la SAM est u ne m éth ode de
substituti on. L'i ncerti tu de relati ve au rég lag e de fréqu ence des instrum ents est h abi tu el lem ent
nég lig eabl e dans le cas d’instrum en ts m odern es assuran t u n e précisi on de fréqu ence
m eil l eure qu ’u n sur 1 0 6 .

a) Orien tati on de la STA;

b) désadaptation de polarisation de la STA;
c) effets i n désirabl es de l'im perfecti on de l'em placem en t et des m âts d'anten n es sur la STA;
d) effets de ch am p proche et cou pl ag e m u tu el des an ten nes décrits dans l ’An n exe C;
e) désadaptation d'im pédan ce de l'AU C et de l a STA;
f) orientation de l'AU C;
g) désadaptation de polarisati on de l'AU C;
h) différence de distance, d, entre la STA et l'AU C;
i) différence de h auteur, h, en tre l a STA et l'AU C;
j) différence entre l a distan ce de l a positi on des centres de phase de l a STA par rapport à
sa positi on de référence et cel l e de l'AU C; cette différence est rédu ite au m in im u m en
s'assuran t qu e la STA et l'AU C ont des dim ension s an al ogu es (voir 8. 3. 3) ;
k) différence des effets i ndésirables de l'im perfecti on de l'em pl acem en t et des m âts
d'an ten n es dans les m esu rag es STA et AU C; lorsqu e l'AU C et la STA on t des dim ensi ons
m écan iqu es et des propriétés direction nel les proches, cette con tribu tion est rédu ite au
m inim u m ;
l) différence de coupl age entre AU C-pl an de m asse de référence et STA-plan de m asse de
référence, et en tre AU C-an ten n e d'ém issi on et STA-an ten n e d'ém issi on.
7.5 Paramètres de spécification du centre de phase et de la position des antennes
7.5.1 Généralités
Les m éth odes TAM , SAM et SSM sont basées sur l es m esurages de SI L effectu és à u n
em pl acem en t d'étal on n age donn é, avec l es m ontages d'essai de base représentés su r la
Fig u re 7 et la Fig ure 8 (voir 7. 2. 2) . Pour l es m ontag es établ is sur la géom étri e de la Fi g u re 8,
l a h au teur d'anten n e, h, est défin i e com m e la hau teur de la positi on de référence (voir 7. 5. 2. 1 )
de l'anten n e au -dessu s du plan de m asse de référence. La gran deur d est défi ni e com m e la
distance de séparation des poi nts de référence des deux antenn es qu and el les son t al i gn ées
su r l eurs axes respectifs. Qu an d les an ten nes se situ ent au -dessus d'un plan de m asse de
référence, éventu el lem ent à des h au teurs différen tes, d est l a distance entre l es anten n es
tell e qu e proj etée sur l e plan de m asse de référence.

Pour réal iser u n étal on nag e pl us précis des an tenn es LPDA, il con vient d'éval u er la distance
de séparation d com pte ten u des positi ons des centres de phase, com m e cela est expl iqu é en
7. 5. 2. Lorsqu e l e calcu l de l'AF ne pren d pas en com pte l a posi ti on des centres de phase, u n e
incertitude adéqu ate doit être incluse dans l'estim ati on de l'i ncertitu de de l 'AF.

NOTE 1 Qu and l 'an ten ne est cou verte par u n radôm e qu i n e peu t pas être reti ré pou r déterm i ner l es l ong u eurs et
les posi ti on s des él ém en ts dou bl ets, l 'em pl acem en t des él ém ents est déterm i né su r l a base des i nform ati on s
fou rni es par l e fabri can t; voi r ég al em ent N OTE 2 en 7. 5. 2. 2.

NOTE 2 Dan s un m esu rag e d es pertu rbati on s rayon nées, où AF est associ é au poi nt m i l i eu d'u n e an ten ne LP DA,
une correcti on peu t être appl i qu ée à l 'i ntensi té d e ch am p m esu rée afi n d e fou rni r l 'i n tensi té de cham p à l a
séparati on exi g ée par rapport à l 'EUT; voi r A. 6. 2. Lorsqu e l a correcti on n 'est pas appl i q uée, pou r u n e an tenn e
LPDA d'u n e l on g ueu r approxi m ati ve d e 0, 6 m par exem pl e, avec d = 1 0 m , l 'i ncerti tu de attei nt + 0, 3 dB avec u n
 – 232 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

ni veau m axi m al à un e fréqu ence de 200 MH z, et − 0, 3 dB au pl us avec u n ni veau m axi m al à u ne fréq u ence de
1 000 M H z. Avec d = 3 m , l 'i n certi tu de m axi m al e est de ± 1 d B en vi ron.

La distance de séparati on d dans l e cas des antenn es corn ets doit être m esurée entre l e pl an
qu i com prend l a surface l a plu s frontale de l'ou verture de chaqu e antenn e, et qui est
orth og onal à l a l ig ne présen te en tre les an ten nes. Pour réal i ser u n étalon n ag e pl us précis des
an ten n es corn ets, il con vi en t d'éval uer l a séparati on d com pte tenu des positi ons des cen tres
de ph ase, com m e cela est décri t en 7. 5. 3.

7.5.2 Position de référence et centres de phase des antennes LPDA et hybrides

7.5.2.1 Position de référence
Pour les antenn es LPDA et h ybri des, l a séparation d doit être m esu rée à partir du repère
d'identification du fabricant apposé sur l'anten n e. En l'absence de repère, l e poi nt m il i eu entre
les élém ents doubl ets l es pl us cou rts et les plus lon gs doi t être util isé com m e positi on de
référence.

NOTE Pou r l es anten n es hybri d es, l 'él ém ent l e pl u s l on g est l 'él ém en t bi con i qu e (ou pan n eau ) . Lorsqu e l a pl ag e
d'u ti l i sati on d e l 'anten ne n' est pas uti l i sée en i ntég ral i té, l es i n certi tu des rel ati ves au x cen tres d e ph ase n on
corri g és peu vent être réd ui tes en pren ant l e poi nt m i l i eu en tre l es dou bl ets don t l es l on g ueu rs sont l e pl us proch es
de 0, 9 × λ /2 au x extrém i tés supéri eu re et i n féri eure de l a g am m e de fréqu ences m esu rée.

7.5.2.2 Centres de phase

L'in terpol ation li n éaire sert à estim er l a positi on des cen tres de ph ase pou r les fréquences
com prises en tre l es fréqu ences de réson ance des él ém ents dou blets au x extrém ités
supéri eure et i nférieu re de la g am m e de fréqu ences de foncti onn em en t. Afi n de rédu ire
l'i ncertitu de propre à la déterm in ati on de Fa , l a séparation des an tenn es, d, dans l es
équ ati ons u ti l isées dans la TAM (c'est-à-dire com m e cela est décri t en 7. 4. 1 . 1 et 7. 4. 1 . 2) peut
être rem pl acée par la distance en tre l es élém en ts réson n an ts, dph ase , don n ée par:

dphase = d + (d1 f − d1 P ) + (d2f − d2P ) (54)

Cette an al yse se pose en term es des param ètres propres à l'antenn e 1 (représentée sur la
gau che de l a Fig ure 1 3) ; u n e an al yse équ ival en te doit être appl i qu ée pour l 'an ten ne 2 en
term es de ses param ètres P2, d2 f, et d2P . D’au tres param ètres perti n en ts son t i ndi qu és su r l a
Fig u re 1 3. P1 est le repère du fabricant, ou le centre de chaque an ten n e, d1 P est la distance
en tre le som m et de l'anten n e 1 et P1 , et d1 f est l a distance en tre l e som m et de l 'antenn e 1 et
l a posi tion du centre de phase à la fréqu ence f.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 233 –

d1 f

dmax

dmin d2f

lmax
lf

P1 P2
lmin
d2P
d1 P
d
dphase

Mark or mid-point for Position of a hypothetical element

antenna positioning resonant at frequency f IEC
Légende
An glais Français
Mark or m i d-poi nt for anten n a posi ti on i n g Repère ou poi n t m i l i eu pou r l e posi ti on n em ent des
anten n es
Posi ti on of a h ypoth eti cal el em en t Posi ti on d’ un él ém ent résonn an t h ypoth éti qu e à l a
reson an t at freq u en cy f fréq u en ce f

Figure 1 3 – Distance de séparation par rapport au centre de phase d'une antenne LPDA

La distance entre l e som m et de l'antenn e LPDA et son centre de ph ase, d1 f, est don née de
m anière approxim ati ve par l'Équation (55) .

d1 f =
(l f − lmin )(dmax − dmin ) + d (55)
min
lmax − lmin
où
lf est l a l ong u eu r de l'él ém en t dou bl et n om in alem en t réson nan t à l a fréqu en ce f
en MH z et est égal e à (0, 9 × 1 50 / f) en m , où 0, 9 est un facteu r de correcti on
dédi é à l a posi tion effective du cen tre de ph ase [20] ;
lm i n et lm ax son t l es lon gu eurs des dou blets qu i ont l es l on gu eurs m in im al e et m axim ale
(c'est-à-dire que les doubl ets son t résonn ants à en viron l es fréqu ences de
foncti onn em en t supérieures et inféri eures, respecti vem ent) ;
dm i n et dm ax son t l es distances en tre l es dou bl ets de lon g ueurs m inim ale et m axim ale et l e
som m et de l'an ten ne, respectivem ent.
NOTE 1 Le centre de ph ase des an ten n es LPDA n e se dépl ace q u e de m an i ère approxi m ati vem ent l i néai re, avec
la fréqu ence i n verse, c'est-à-di re 1 / f. L'i n terpol ati on l i n éai re consti tue un cal cu l approch é sur u ne di stan ce d e
50 m m à u ne fréq u en ce d’en vi ron 200 M H z, qui se rédu i t à un e di stan ce d e 1 5 m m à un e fréqu ence d’envi ron
1 G H z. U ne val eu r pl us préci se du cen tre d e ph ase est d éterm i née soi t par l a m éth od e de m odél i sati on des
m om en ts, soi t par l e m esurag e du rayon nem en t g râce à u n e rotati on d ans l e pl an d' azi m u t de l 'an ten n e et à u n
rég l ag e d u centre d e rotati on de cette dern i ère j u squ' à ce q u e l ' an g l e de ph ase m esu ré par u n VNA n e vari e pas
sur u n e pl ag e ang u l ai re d'azi m ut qui eng l obe l e l obe pri n ci pal de l 'anten n e.

NOTE 2 L'Équ ati on (55) est si m pl i fi ée à l 'expressi on sui vante en supposan t q u e l e som m et ph ysi q u e d e l 'antenn e
LPDA coïn ci de avec l e som m et proj eté d' u n tri an g l e.

lf
d1 f = dmax
lmax
 – 234 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

Dans l a prati q ue, l a poi n te et l e som m et di ffèren t h abi tu el l em ent de q u el qu es centi m ètres, et l 'effet d e cette
di fféren ce (g énéral em ent de m oi ns de 0, 1 5 dB) est i n cl u s d an s l e m esu rag e d u bu dg et d'i ncerti tu de.

Un e au tre form u le sim pli fiée basée sur l a lon g ueur de l'an ten ne et l a g am m e de fréqu ences,
est don née par l'Équation (56) . Ceci est n otam m en t applicable l orsqu e les él ém en ts doubl ets
LPDA n e son t pas accessi bl es à l'intérieu r d'u n radôm e pour lequ el les long u eurs d'élém en ts
exig ées par l 'Équ ati on (55) n e peu vent pas être m esurées. En règ l e g énéral e, les radôm es
son t u ti lisés à des fréquences au-del à de 1 G H z, ce qu i im pl iqu e u n e an ten ne de peti tes
dim ensions, et l im ite par conséquen t l'incertitude dans l'estim ation de l'em placem ent des
élém en ts.

fmax −1 − f −1 (56)
d1 f raδome = dLPDA
fmax −1 − fmin −1
où

fm ax , fm i n son t l es fréqu ences de calcu l m axim al e et m in im al e de l ’antenn e;

f est la fréqu ence à laquell e la correction est exig ée;

dLPDA est l a l ong u eur estim ée de l a partie acti ve de l'an ten n e LPDA entre fm i n et
fm ax ;

Pour u ne plag e de d en m , l'incertitude rel ative à la SI L est de 20lg [( d + D d) /d] où D d

représente l'incertitu de estim ée de la posi tion des él ém ents.

Dans le passé, l'en vel oppe des l ong u eurs des élém ents dou blets de la pl upart des anten nes
LPDA u ti l isées dans les essais CEM su i vait u n e con icité li n éaire, m ais certain es an ten n es
h ybri des présentent tou tefois un e con icité cou rbe vers l e som m et, com m e cela est i l lustré à la
Fig u re 1 4 a) , afin d'am él iorer l e g ain de l'anten n e. Pour un e antenn e LPDA dont l 'en vel oppe
des l on g ueurs d'él ém ents sui t u ne con ici té courbe, la m éthode qu i util ise l es Équations (54) et
(55) g énère des i ncerti tu des im portan tes relati ves à la positi on calcu l ée du cen tre de ph ase.
Afi n de rédu ire l'i ncerti tu de, i l con vien t de calcu l er la positi on du cen tre de ph ase à l'ai de de
deux segm ents con iqu es distincts. Pour cette m éthode, u n élém en t de dém arcation est
dési g né, qu i est l'élém ent posi tion né au n i veau d'un ch an g em ent observé dans la pen te
con i que des lon g u eurs d'an ten n es. La parti e situ ée en tre le som m et de l'antenn e et l'él ém en t
de dém arcation est dési gn ée com m e le segm en t A [voir Fig ure 1 4 b) ], et la parti e com prise
en tre l'élém ent de dém arcati on et l'élém en t de pl us g rande lon gu eu r est désig née com m e le
segm en t B [voir Fig ure 1 4 c) ].

La fréqu ence de résonance, fd , basée sur l a l ong u eur de l 'élém ent de dém arcati on , ld , est
calcu l ée à l'aide de l'équ ati on :

0,9 × 1 50
fd = en MHz (57)
ld

Les positi ons des cen tres de ph ase pou r l es fréquences su périeures à fd se trou ven t dans le
segm en t A, et l es fréqu ences i nféri eu res à fd se trou vent dans le segm en t B. Les val eu rs de
lm in , lm ax , dm in et dm ax sont alors ch oisies sur l a base des él ém en ts les plus l ongs et l es
plus courts dans l es seg m ents respectifs, com m e cela est i l lu stré à la Fig ure 1 4 b) et à l a
Fi gu re 1 4 c) . L'Équ ation (55) perm et de calcu ler l es positions des cen tres de ph ase pour l es
segm en ts A et B, en uti li san t l es param ètres de l ong u eur défin is dans le Tableau 8.
CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4 – 235 –

Dem arcati on el em en t

ld

Seg m en t A

Seg m en t B
IEC
a) LPDA (vu e globale)

lmi n = ld

lmax =ld lmi n lmax

dmi n
dmi n
dmax dmax
IEC IEC
b) Segment A, triangle roug e c) Segmen t B, triangle vert
Légende
An glais Français
Dem arcati on el em en t Él ém en t de dém arcati on

Figure 1 4 – Antenne LPDA à g éométrie conique courbe

Tableau 8 – Paramètres utilisés pour déterminer les centres

de phase des seg ments A et B
Segment A
lmi n Lon g ueu r du d ou bl et d e l on g u eu r m i n i m al e
lmax Lon g u eur de l ' él ém ent doubl et de d ém arcati on
dmi n Di stance entre l e d ou bl et d e l ong u eu r m i ni m al e et l e som m et de l 'an ten ne
dmax Di stance entre l 'él ém en t dou bl et de d ém arcati on et l e som m et de l 'an ten n e
Segment B
lmi n Lon g ueu r de l ' él ém ent dou bl et de d ém arcati on
lmax Lon g u eur du d ou bl et d e l on g u eu r m axi m al e
dmi n Di stance entre l 'él ém en t dou bl et de dém arcati on et l e som m et de l 'an ten ne
dmax Di stance entre l e d ou bl et d e l on g u eu r m axi m al e et l e som m et de l 'an ten n e

7.5.3 Centres de phase des antennes cornets

7.5.3.1 Généralités
L'AF des antenn es corn ets est m esu ré en u tilisant u n e distance de séparati on d de 1 m au
m axim um en tre les faces avan t (ou vertu res) d'u ne paire d'an ten n es. Le m esu rag e précis de
Fa , n écessi te u n e distan ce de séparati on plus gran de, ce qui donn e u n e m eil l eure condi ti on
d'on des planes (voir 9. 5) . I l con vi en t d'évalu er l 'i n certi tu de de Fa com pte ten u de l a distance
de séparation et des posi ti ons des centres de ph ase. U n e form ul e de calcu l de la posi tion des
cen tres de ph ase pour les an ten n es cornets à g ain n orm al isées pyram i dales rectan g u laires,
et ce, pour les param ètres et l a g éom étrie de l a Fi gure 1 5, est donn ée en [49].
 – 236 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

le
a
E

d1 d2

R Phase cen tre

IEC
Lég ende
An g l ai s Françai s
Ph ase centre Centre d e ph ase

Figu re 1 5 – Di stan ce de séparation par rapport au centre

de ph ase des anten nes corn ets (voi r détail s en [49])

7.5.3.2 Méthode expérimentale pour l es centres d e phase d es antennes DRH

Tandis qu e les cen tres de ph ase des an ten n es cornets à g ain n orm alisées décri tes en 7. 5. 3. 1
son t calcul ables, cette m éthode n'est pas aussi directe pour l es antenn es cornets à doubl e
m outure (DRH ) . L'avantage d'u ti l iser des anten n es DRH réside dans l e fai t qu e l eur l argeur de
ban de de foncti onn em en t com prise entre 1 G H z et 1 8 GH z est bi en pl us im portan te que cell e
les corn ets à g ain n orm alisés. Les an ten n es DRH com portent d iverses stru ctures qu i
renforcen t l e caractère variabl e de leurs positions de centres de phase.

I l a été dém ontré qu 'un e m éth ode expérim entale, tell e qu e décrite dans le présen t
paragraph e, fournit un calcu l approch é correct de la posi tion des cen tres de phase. Cette
m éthode s'appl ique à deux an ten n es i den tiqu es, dans la m esure où l e centre de ph ase
com bi né est déterm in é, pu is partag é en deux afi n de fou rn ir l e résu ltat su r un e seu le antenn e.
I l est dem an dé aux fabri can ts d'an ten n es de spécifier les posi ti ons des cen tres de phase de
leu rs an ten nes corn ets.

NOTE 1 U n e si m ul ati on de cal cu l exi g ean t d es i n form ati ons détai l l ées su r ch aq u e structu re d’an ten n e a perm i s de
prévoi r l ' em pl acem en t du cen tre d e ph ase tel q u e déterm i n é à parti r d u di ag ram m e de ph ase, com m e cel a est
con si g n é en [30] , m ai s cette m éth ode est expl oratoi re.

La pu issance de récepti on est m esurée à l 'ai de de la m éth ode décrite en 5. 2. 2 de l a CI SPR

1 6-1 -5: 201 4. Le rapport P( d) , de la pu issance d'ém ission, P 1 , sur l a pu issance de réception ,
P2 ( d) , en foncti on de l a séparation des an ten nes, d, est enreg istré. La séparati on des
an ten n es est m esu rée entre les ou vertu res d'u n e paire d'an ten nes DRH ayan t les m êm es
dim ensions. Les don nées résul tan tes sont n orm alisées en su i van t les étapes su i van tes, en
term es des param ètres présentés à la Fi g ure 1 6. La correction de la distance, d1 , consti tu e
un e m esure uti le du cen tre de ph ase de l'anten n e.
a) Mu ltipli er les rapports de pu issance m esurés par le carré de la som m e de l a distance de
séparation et u n term e de correction de la distan ce, dx ; c'est-à-dire P( d) × R 2 où R = ( d +
dx ) en m , et dx est u n e estim ati on de la distance entre l es centres de phase.
b) Calcu ler la racin e carrée de cette g randeur à ch aque distance.
NOTE 2 Si l 'esti m ati on dx est ég al e à l a vrai e di stan ce en tre l es cen tres de phase d1 i l l u strée à l a Fi g u re 1 6, l a
val eu r d e l a raci n e carrée d evi ent al ors constan te, i n d épend am m en t de l a di stance de séparati on d, qu 'i m pl i q u e
l 'Équati on (58) .
c) Rédu ire au m in im um la variation de cette gran deur par rapport à u n e droite, au m oyen
d'un processu s des m oi n dres carrés, en aj ustan t l a correcti on de la distance, dx.

( )
P d R2 =
P2 d( ) λ 
R=  ga (1 )ga (2 ) = constant (58)
P1  4π 
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 237 –

où
P1 et P2 (d ) son t les pu issances d'ém ission et de réception à u ne distance de
séparati on d;
g a (1 ) et g a (2 ) son t l es g ains obten u s (voir C. 2. 1 ) des antenn es d'ém issi on et de
récepti on respecti vem ent;
λ est la lon gu eur d'on de, en m .
Horn mouth

Field point
Ph ase centre
P
T

Horn throat
d1 d

IEC

Légende
An glais Français
H orn m ou th Ou vertu re de l ’ an ten ne corn et
H orn throat Gorg e d e l ’an ten ne corn et
Ph ase centre Cen tre de ph ase
Fi el d poi n t Poi n t de ch am p

Figure 1 6 – Représentation schématique d'une antenne DRH illustrant les

emplacements relatifs du point de champ et du centre de phase de l'antenne

8 Détails pour les méthodes d'étalonnage TAM, SAM et SSM pour des
fréquences de 30 MHz et plus
8.1 Généralités
Les princi pes de base des m éthodes TAM , SAM et SSM sont donn és en 4. 3 et à l'Article 7,
qu i traiten t principal em en t des équations essen tiel les relatives à l 'AF. Les i nstru ctions
détail l ées en 7. 2 concernan t le m esurag e de SI L et de SA consti tu ent l e fondem en t des
m odes opératoires de m esure spécifiés au x Articl es 8 et 9. D'au tres détai ls g énéraux et
spécifiqu es concern ant ces m éth odes son t don nés à l 'Articl e 8, et des détails spécifiques
concern an t les m esurag es des types d'an ten ne particu liers sont donn és à l'Article 9. U n e
équ ation de m odélisation , sur l aqu el le repose u n bu dget d'incertitu de, est dédu ite par calcul
en 7. 4. 1 . 1 . 2 et constitue un exem ple de la m éth ode à su i vre pour les au tres m esurag es de
bu dget d'i ncertitu de décri ts aux Articl es 8 et 9.

8.2 Considérations concernant les étalonnages Fa à l'aide de la méthode TAM

8.2.1 Considérations g énérales
Le dispositif de m esure doit satisfaire au x exi g ences spécifi ées en 6. 2. Les i ntervalles de
fréquence d'étal on n ag e son t donn és en 6. 1 . 1 . Les vérifications de fonction nem en t d'u n e AU C
décri tes en 6. 3 doivent être effectu ées préal abl em ent à l 'étal onn age. U n bu dget d'i ncerti tu de
de m esure desti né au m esurag e de Fa doit être préparé (c'est-à-dire voir 4. 4) .
 – 238 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

8.2.2 Considérations concernant l'emplacement d'étalonnage et le montage

d’antennes pour une utilisation avec la méthode TAM
La m éth ode TAM im pl iqu e l a réalisati on de troi s m esurages de SI L pour trois an ten nes
com binées en trois paires d'anten nes. Les deux antenn es u tilisées dans u n m esurag e de SI L
doi vent être séparées avec u ne distance suffisante afin qu e ch acu n e se situ e dans le ch am p
loi n tai n de l'au tre, et de m ani ère à rédu ire le cou plag e m u tu el (c'est-à-dire voir Fi gu re C. 5 de
C. 5) . Les m éth odes d'étalon nag e décrites ci-dessous spécifien t des distances de séparation
qu i satisfont à ces con diti ons.

NOTE Lorsqu e l a g am m e de fréqu ences spéci fi ée d' un e anten n e bi con i qu e com m ence à u n e fréq u ence de
20 MH z, l es l aboratoi res d' essai s CEM exi g ent cou ram m en t un étal on nag e à parti r de cette fréqu en ce. Sous
réserve qu e l a fréqu en ce spéci fi ée par l e fabri can t com m ence à 20 MH z, et sous réserve q ue l 'em pl acem en t
d'étal on nag e ai t été val i dé j usqu 'à u n e fréq u ence de 20 MH z, l 'an ten n e peut être étal onn ée à l ' ai d e d e l a TAM en
appl i qu an t au m oi n s u ne séparati on de 1 5 m . U n avantag e de cette m éth ode est qu e l 'i m péd an ce propre prévau t
sur l 'i m péd an ce m utuel l e, et d e ce fai t l a pol ari sati on h ori zon tal e peut être u ti l i sée avec u n cou pl ag e au sol peu
i m portan t d an s cette g am m e de fréq u ences.

I l est essen tiel qu e l'em pl acem en t d'essai soi t exem pt de réflexions in désirables, étant don n é
qu e la perte d'i nsertion d'em pl acem en t (SI L) est déform ée par l es sig naux autres qu e ceux
ém is directem en t entre l es deux antenn es, avec pour con séquence u n e au gm en tati on de
l'i ncertitu de de Fa . Par conséqu ent, l'em placem ent doit satisfaire au critère de val idati o n
appl icable à la m éth ode d'étalon nag e. Dans le cas d'un em placem ent d'étalon nag e avec u n
plan de m asse de référence, l es réfl exions spécu laires bi en form ées ém i ses par l e plan de
m asse de référence son t des si gn aux prévu s pris en com pte dans le calcu l de l ’AF. Les
m éthodes de val idation pour les em pl acem ents d'étalon nag e des an ten nes son t don nées
dans l a CI SPR 1 6-1 -5.

Lorsqu e l a TAM est u ti l isée pour étalon n er des antenn es pour lesquell es l es AF n e sont pas
con n us, i l est uti le, afin de sélection ner l'em pl acem ent d'étalon nag e approprié à util iser, de
con n aître l a g am m e de fréqu en ces, ainsi que l e deg ré de di recti vité des an ten n es. U n e FAR
ou un e SAC peu t satisfaire aux exig ences concernan t l es an ten nes directionn elles, dans la
m esu re où le ni veau de sig n al dirig é vers l es cinq su rfaces i ntéri eures de l a ch am bre est
m oin dre, à l 'excl usion de la paroi faisant face à l 'an ten ne, et où l e degré de réfl exion
suscepti bl e d'i nfl uer sur l es résu ltats m esurés est ég al em ent m oi ns im portant. Tou tefois, pou r
des fréqu ences inférieures à 200 M H z, l es anten nes son t davantag e om ni direction nel les, et i l
peu t de ce fai t être pl us difficil e de parven ir à la suppression nécessaire des réfl exi ons. Par
conséqu ent, u n em placem ent d'étalon nag e en espace l ibre avec u n plan de m asse d e
référence est recom m an dé pour des fréqu ences i nférieures à 200 MH z (voir égal em en t A. 1 ) .

Il peu t être difficile de constitu er u n en vironn em ent en espace li bre qu asi -parfai t pour
l'étalon n ag e des an ten n es, à la fois pou r des raisons prati qu es et écon om iqu es, notam m ent
en dessous de 200 MH z. Les deu x princi paux effets i n désirabl es qu i g ên en t l a consti tution
d'u n en vironn em en t en espace li bre son t: 1 ) l e cou pl ag e m utu el des an ten nes m étal l iqu es
avec leu rs représentati ons sur des surfaces él ectri qu em ent con ductrices et 2) l es réflexions
des su rfaces, su pports et câbl es d'an ten nes. Se reporter à C. 6 pou r observer qu elqu es
exem ples de quantification de ces effets. Se reporter à A. 2. 3 pou r observer des m éth odes de
réducti on de l'infl uence des su pports et des câbles d'antenn es.

Les cin q m éthodes différentes qu i perm ettent de créer les con di tions d'em placem en t
d'étalon nag e afi n de pou voir m esurer Fa à l'aide de l a TAM sont les sui vantes:
a) U ti l iser u n e hau teur él evée au-dessus du sol , de sorte qu e l 'effet du sol peu t être n ég l ig é
ou pris en com pte par u n term e d'i ncertitu de. L'em placem en t n e doit pas être recou vert
d'un e en veloppe de protecti on contre les in tem péries qu i provoq ue des réflexions. Cette
approche décri te en 9. 4. 2 se révèle util e pou r obten ir le Fa des an ten n es LPDA à
pol arisation verticale à un e hau teu r d'au m oins 4 m au-dessus du sol, en u ti l isan t un e
distance de séparati on de 3 m ou m oins, de sorte qu'aucun m atériau absorban t du plan de
m asse de référence n e soit exig é. Pour cette approch e, u n pl an de m asse de référence
non m étalli que perm et l'uti l isation de h auteu rs d'anten n e m oi ns élevées qu 'u n plan de
m asse de référence m étal liqu e (voir égalem ent A. 1 ) .
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 239 –

b) Disposer d'u n h ém isphère su périeu r exem pt de réflexions (dem i -espace) , et rédu ire au
m inim um les réfl exi ons sur le pl an de m asse de référence en pl açant un m atéri au
absorban t su r le sol en tre les an ten n es, c'est-à-dire com m e cela est décri t en 9. 4. 4.
L'uti lisation d'u ne qu anti té lim itée de m atéri au absorbant su r un em placem ent
d'étalon nag e extéri eur peu t être plus écon om ique qu e l'em ploi d'u n e ch am bre an éch oïqu e
suffisam m ent gran de. Cette approche est adaptée à l'étal onn ag e des an ten nes LPDA.
c) Uti lisation d'un e FAR, c'est-à-dire com m e cela est décrit en 9. 5. I l s'ag it de l’approch e
traditi on n el le de m esure des an ten n es direction nel les dans la g am m e de fréqu ences
com prise entre 1 G H z et 1 8 G H z. La dim ension m inim al e de l a ch am bre est foncti on du
gai n isotrope de l 'AU C, de ses diag ram m es de rayon nem ent, de la séparati on m axim ale
des paires d'anten n es et de la qu alité du m atériau absorban t.
d) Uti liser u ne polarisati on verticale pou r les anten n es bicon iqu es, afi n de rédu ire l'effet du
cou pl ag e m utuel avec l e plan de m asse de référence, c'est-à-dire com m e cel a est décrit
en 9. 3.
e) Util iser le calcu l de la m oyen ne arithm étiqu e de Fa ( h, p ) sur un e pl ag e de hauteu rs d'au
m oins λ /2 au-dessus d’un pl an de m asse de référence, en lieu et pl ace de créer un
en vironn em en t en espace li bre. Cette approch e est décrite en B. 4 pou r l 'étal on n ag e des
an ten n es bicon iqu es, et se révèle n otam m ent u ti l e pour l es antenn es dou blets en dessous
d'un e fréqu ence de 1 20 MH z, m ais un m ât d'u n e hauteur de plu s de 4 m est toutefois
nécessaire pour des fréqu ences i nféri eures à 50 MH z.
Les m éthodes de m esu re qu i perm etten t de déterm iner Fa à l 'ai de de l a TAM sont ég alem ent
adaptées dans l a présente n orm e pour i nclu re la réfl exion du plan de m asse de référence.
L'Ann exe C fourn it des i nform ations qui perm etten t de défin ir l es hauteurs d'an ten ne et les
distances de séparation optim al es afin d'obten ir des i ncertitu des acceptabl es g énérées par la
directi vi té et le couplag e m utu el des anten n es. Fa est m esuré sel on l es deux m éth odes
su i vantes en u til isan t u n em pl acem en t avec pl an de m asse de référence:
– Mesurag e de Fa par u n balayag e en hau teur à l'aide de l a SSM , c'est-à-dire com m e cela
est décrit en 8. 4.
– U ti lisation des an ten nes position n ées à u ne h au teu r spécifiqu e au -dessu s d'u n pl an de
m asse de référence, de sorte qu e l'AF dépen dan t de l a h au teur d'un dou blet accordé
s'approche de Fa dans u n en vironn em en t en espace libre. La m éth ode TAM est u tilisée
pou r cette approche, com m e cel a est décri t en B. 5. 3. Ces m éthodes se révèl ent
notam m ent util es sur des em pl acem en ts extéri eurs à des fréquences i nférieu res à
1 20 M H z en viron , où l'u ti l isation d'u n e qu an tité suffisante de m atériau absorbant sur un
plan de m asse de référence, ou l a constructi on d'u ne cham bre an échoïqu e suffisam m ent
gran de peu t se révéler non écon om iqu e ou n on pratiqu e. Les exem ples de hau teurs
d'an ten n e u ti l isées pour cette m éthode d'étal onn age de Fa son t én u m érés dans l e
Tabl eau C. 1 (voir C. 6. 1 ) .
8.2.3 Paramètres d'antennes pour un environnement en espace libre ou un
emplacement sur plan de masse de référence
8.2.3.1 Considérations concernant les paramètres d'antennes pour un
environnement en espace libre
Le diagram m e de rayon nem en t des an ten n es peu t être u til isé com m e élém ent favorisan t la
réducti on au m in im um de l a h auteu r exig ée, ain si qu e l a qu an tité et la qu al ité du m atéri au
absorban t n écessaire, pour u n em placem ent su r pl an de m asse de référence. Pour u ne
certain e h au teur et u n e certain e séparati on (et avec un e pol arisation verticale, qu i perm et u n e
réducti on suppl ém entaire de la h au teu r) , u n m atéri au absorbant n'est pas nécessaire. Les
m éthodes de val i dati on d'em pl acem en t de l a CI SPR 1 6-1 -5 sont u til es pour déterm in er le
m ontag e approprié des antenn es, ai nsi qu e le m atériau absorbant qu i con vi en t.

U n e cham bre an éch oïqu e peut être util isée pou r l'étal on n ag e des antenn es LPDA, m ais en
raison des directi vités m oin dres des an ten nes LPDA par com paraison avec l es antenn es
corn ets, la réal isati on des n i veaux exig és de réflecti vité de l a ch am bre est pl us exi g ean te;
un e autre m éth ode consi ste à uti l iser u n em placem ent l ibre en h auteu r, tel qu e décri t en 9. 4.
 – 240 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

A des fréqu ences au -delà de 500 M H z, l a séparation en tre les antenn es uti l isées pour
l'étalon n ag e des anten n es LPDA peut être rédu ite, m ais cel a exi ge u n e plu s g rande précision
du m esu rag e de l a di stance de séparation. La caractéristi que de polarisati on croisée de
certain es antenn es LPDA peu t être très faible à l'extrém ité su périeu re de la g am m e de
fréquences, selon l a con ception des antenn es (voir 6. 3. 3) .

8.2.3.2 Considérations concernant les paramètres d'antennes pour un

environnement sur plan de masse de référence
Avec u n en vironn em en t su r pl an de m asse de référence, les param ètres de m ontag e des
an ten n es ( d, h i , h j ) doi ven t être ch oisis, en u ti lisan t l'Équ ation (41 ) (voir 7. 4. 1 . 2. 1 ) ou
l'Équ ati on (C. 24) (voir C. 3. 2) , en s'assuran t qu e l es h au teurs des antenn es de récepti on et
d'ém issi on sont tel l es qu e l e sig n al n e se si tu e pas dans u n ch am p de n i veau zéro; c'est-à-
dire qu ’i l con vient qu e l e n i veau de si g nal m in i m um soit de 6 dB par rapport au niveau de
si gn al m axim al le plu s proch e (voir ég alem en t 7. 4. 1 . 2. 1 , et l a défi n iti on du n i veau zéro en
3. 1 . 1 . 1 9) . Les m éth odes d'étal on nag e décrites dans les parag raphes su ivan ts spécifi ent des
hau teurs d'antenn e qu i rem pl issen t cette con dition.

En règ le gén éral e, l es paires d'antenn es son t positionn ées de m an ière à être al i gn ées l e lon g
de leurs axes de visée respectifs. Dans u n en vi ron nem en t en espace l i bre, l es équ ati ons TAM
uti l isées pour le calcu l de l'AF n e sont pas tenu es de pren dre en com pte u n term e de
diagram m e de rayon n em ent. À l'opposé, pour u n em placem en t su r plan de m asse de
référence, l e sig n al réfl éch i d'u ne an ten n e n e se situ e pas dans l'axe de visée, com m e cela
est i l lu stré à l a Fig ure 8 (voir 7. 2. 2) . De plus, lorsqu e les antenn es à m ontag e hori zon tal fon t
l'obj et d'u n balayag e en hau teu r, l es axes de vi sée respectifs ne son t pl us alig n és dans l e
plan vertical. Le si g nal qu i qu i tte l'anten n e en di recti on du sol est pl us faible qu e l e sig n al qu i
qu i tte l'antenn e en direction de l'an ten ne appariée.

Des exem pl es de valeu rs n um éri ques d e di agram m es de rayon n em ent sont donn és à l a
Fig u re C. 1 1 , à l a Fi gure C. 1 2 et à la Fi g ure C. 1 3 (C. 7. 2, C. 7. 3 et C. 7. 4) ; ils peu ven t être
uti lisés pour estim er l ’i ncerti tu de de l'AF g énérée par l ’écart d’am plitude des deux si gn au x par
rapport à la valeur de l’axe de visée. La form ul ati on TAM en C. 3. 2 com pren d un term e de
diag ram m e de rayon n em ent, donn é par l 'Équ ati on (C. 22) , qu i ti ent com pte de l'écart par
rapport à l ’axe de visée des rayon s directs et réfléch is; toutefois, l'approch e exi g e de
con n aître les diagramm es de rayon n em ent d'am plitu de et de phase.

U n e sol u tion pratiqu e consiste à rédu ire au m in i m um l'écart ang u l aire des rayons par rapport
à l ’axe de visée, en u ti l isan t u n e séparation d'an ten n es im portan te, en m ain ten an t l es
hau teurs d'antenn e à u n n iveau m in im um , et à pren dre en com pte l 'écart par rapport à Fa
grâce à u n term e d'incerti tude. Cel a su ppose u n e largeur de faisceau im portan te, de sorte
qu e l es ang les des rayons en tre les an ten nes et via le sol soien t suffisam m ent petits par
rapport à l ’axe de visée, de façon tel le qu e la réduction du si g nal soit n ég l ig eable, com m e
cela est décrit m athém ati qu em ent par l'Équation (C. 23) . Cette condi tion est u n e h ypoth èse
valable pour les antenn es LPDA avec un e séparati on de 1 0 m , où la h au teu r d'u n e anten n e
est de 2 m au pl us, et l a h auteur de l'autre an ten n e est de 2, 7 m au pl us; voir 8. 4. 2 pour
d'au tres détai ls.

Les an ten nes dou blets et bicon iques son t placées avec un e polarisati on horizon tal e en vu e de
l eur étal onn age, sauf en cas d’u ti l isation de 9. 3. Étant donn é que l eurs di agram m es de pl an H
son t n om in alem ent un iform es, l'Équ ati on (C. 22) (voir C. 3. 2) peu t être sim plifiée en Équ ati on
(41 ) (voir 7. 4. 1 . 2. 1 ) en supprim an t l e term e de di agram m e de rayon nem ent. Toute on du l ati on
m ineure dans l es di agram m es de rayon n em ent peu t être prise en com pte dans le bu dg et
d'incertitude de m esu re.

8.2.4 Validation de la méthode d'étalonnage

U n étalon nag e à l'aide de l a m éth ode TAM en l i eu et pl ace de la m éth ode SAM fourn it u n
con trôl e de la val idité des résul tats de m esure, sous réserve qu 'au m oi ns u n e des an ten nes
ait des résu l tats de m esure in dépendants préal abl es. La différence entre les facteu rs AF
déterm in és par les m éthodes TAM et SAM i ndiqu e si l 'em placem en t d'étalon n ag e et les
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 241 –

m éthodes de m esure sont suffisam m ent adapté(e) s pou r obten ir les i ncerti tu des sou hai tées
pour le facteur AF. Lorsqu e l a différence est fai ble, par exem ple m oins de 0, 3 dB, ce
processus de com paraison perm et ég al em ent d'i den tifier et de rédu ire l es com posantes de
l'i ncertitu de les pl us im portantes du bu dg et d'incerti tu de de m esu re, com pte ten u du fai t qu e
l es valeurs de l'incerti tu de sont sou ven t surestim ées.

I l peu t arriver qu'u ne anten n e su bisse u n endom m ag em ent après un étal onn age extern e, m ais
reste n éanm oi ns stabl e, si bi en qu e la différen ce pu isse être pl us im portante; face à cet
évén em ent peu courant, cette condi ti on pourrai t être constatée u n iqu em ent après avoir vérifi é
d'au tres causes poten ti ell es de l a différence. Dans l e cas du scén ario plu s probabl e
d'absence d'en dom m agem ent de l'antenn e, u n e différence plus im portante pou rrai t i ndi qu er
des erreurs qu i peu vent se produ ire aisém ent, par exem ple, u n e m au vaise conn exi on de
câbl es ou u n rég lag e de ni veau de pu issance erron é en traînant un e com pressi on des
réponses. La coh érence avec les don nées h istori qu es relati ves aux facteurs d'an ten ne d es
deux an ten n es"appari ées" uti l isées par le l aboratoire d'étalon nag e est u ti le afin de s'assurer
du caractère correct de l'étalon nag e de l' AUC.

U n e au tre m éth ode de vérificati on d'u n systèm e de m esu re dans u ne ch am bre an échoïqu e
consiste à com parer l es AF en espace li bre m esu rés de la m êm e anten n e dans la ch am bre
an échoïqu e, avec l es résu ltats obtenus avec u n CALTS. U n e concordance parfaite en tre l es
résu l tats issus des deu x em pl acem ents, par exem ple u n e différence de m oi ns de 0, 3 dB,
apporte la confirm ati on que l es deux em placem en ts et leurs systèm es et m éth odes de m esure
son t satisfaisants. Voir égal em en t 7. 1 de l a CI SPR 1 6-1 -5: 201 4.

8.3 Considérations concernant les étalonnages Fa à l'aide de la méthode SAM

8.3.1 Considérations g énérales et emplacement d'étalonnage pour une utilisation de
la méthode SAM
Les m esurag es de Fa par l a m éthode SAM son t décrits dans la présen te n orm e à la fois pour
un en viron n em ent en espace li bre, et pou r les em placem ents qu i uti l isen t u n plan de m asse
de référence (voir 4. 3. 5) . Le princi pe de base de l a SAM veu t qu'u ne réparti tion un iform e des
cham ps su r l'ou vertu re d'un e STA soi t g én érée par un e anten n e d'ém issi on . L'in tensi té de
cham p est m esu rée par la STA qu i est ensu ite rem placée par l'AU C, dont l e Fa est calcu l é à
partir de l'i ntensité de cham p conn u e et de l a tensi on de sortie de l 'AU C. Le facteu r Fa de
l'an ten n e d'ém ission n 'est pas perti n en t, à l 'exception du fai t qu'il est nécessaire que l e
diagram m e de rayon n em en t soit adapté à u ne répartition un iform e des ch am ps sur l 'AU C et l a
STA placées dans l e ch am p l oi ntain de l'an ten n e d'ém issi on. U ne réparti tion des ch am ps
su ffisam m ent u n iform e est réalisée lorsque les critères de validati on de l'em pl acem ent
appropriés son t ég alem ent satisfaits. Dans l a prati qu e, l’in tensi té de ch am p n e fait pas l ’obj et
d’u n m esurag e particu li er, celu i-ci étant suppri m é par l ’u tilisation de l ’Équ ation (51 ) (voir
7. 4. 3. 1 ) .

Lorsqu e l es anten n es cornets ne sont pas adaptées pour être uti l isées en tan t qu e STA, c'est-
à-dire h abi tu ellem ent pour des fréqu ences i nférieures à 1 G H z, le dou blet calcu l abl e
représente la STA la pl u s précise (c'est-à-dire voir [1 1 ] , [23] , [26] , [47] , [52] , [57] et la CI SPR
1 6-1 -5) . Pou r u n doubl et calcu lable, Fa peu t être calcu lé tant dans des con diti ons en espace
l ibre qu 'à tou te h au teur au -dessus d'u n pl an de m asse de référence parfai t, dans des
pol arisati ons h ori zontal e et verticale (voir C. 2 de la CI SPR 1 6-1 -5:201 4) . Afi n d'obten ir des
i ncertitudes fai bles de Fa , il est recom m andé d'u ti l iser u ne anten n e dou bl et calcu labl e à l arg e
ban de com prise entre 30 M H z et 1 GH z, tel le qu e celle décrite en A. 3. 2 (voir aussi le Tableau
A. 1 de l a CI SPR 1 6-1 -5:201 4) . U n e au tre option consiste à u ti l iser u ne anten n e à l arg e
ban de, tel le qu 'un e anten ne bicon iqu e ou LPDA étalon née par l a m éth ode TAM.

L'em pl acem en t d'étal on n ag e doit satisfai re au cri tère de val idation défi ni dans la CI SPR 1 6-1 -
5, applicable pour l a m éthode appropriée d'étal on nag e d'anten n e.

Le dispositif de m esure doi t satisfaire au x exi g ences spécifiées en 6. 2. L'ensem ble m in im al

de fréqu ences d'étal onn ag e Fa est don né en 6. 1 . 1 . U n bu dg et d'i ncertitude de m esure doi t
être préparé pour l e m esurag e de Fa ; c'est-à-dire voir 4. 4 et 7. 4. 3. 2.
 – 242 – CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4

8.3.2 Méthodes d'étalonnag e et montag es d'antennes pour le facteur Fa par la

méthode SAM
La m éth ode SAM repose sur l'existence d'u n e STA (voir ég al em ent 3. 1 . 1 . 1 0) , avec un facteur
Fa conn u . Un étalon nag e SAM im pl iqu e d'effectuer l e m esurag e de SI L en tre u ne AU C et u n e
an ten n e appariée. La STA se substitu e à l'AU C et u n deuxièm e m esurag e de SI L est effectué.
Le facteur Fa de l'AU C est don né par la différence constatée dans les deux résu l tats SI L
com bi nés avec le facteur Fa de la STA [c'est-à-dire voir l'Équation (51 ) de 7. 4. 3. 1 ].

Lorsqu e la STA rem pl ace l'AU C, sous réserve qu e l a substitution s'effectu e dans le m êm e
espace ph ysi qu e et qu e l e câbl e conserve la m êm e config uration , l es sig n aux réfl éch is par le
câbl e et le m ât son t en grande parti e an n ul és lors du calcul de la gran deur de différence
( VSTA − VAU C ) . On doi t veil ler tout particu li èrem en t à ce qu e l a m éth ode soit efficace: c’est-
à-dire qu e pour éval u er si l'an nu l ati on des réflexi ons de l'em pl acem ent, du m ât et des câbles
est suffisan te, i l con vient de com parer l e facteur Fa de l'AU C avec ce m êm e facteu r Fa
étalon né par u n e m éth ode indépen dan te, tel le que l a TAM . Pou r un m ontage don né, il est
nécessaire de m ettre en oeu vre cette m éth ode u ne seule fois pour ch aqu e cl asse d'antenn e
(des anten n es bicon i qu es classi ques, par exem pl e) , afin de déterm i ner qu e l 'antenn e SAM et
l a config urati on de l'em pl acem en t fourn issen t des résu l tats avec l'i ncertitu de atten due.

La m éthode VP défi nie en 9. 3 qu i util ise u n pl an de m asse de référence im pli qu e l'existence

d'un e con icité de cham p dans le pl an vertical, dans l a m esu re où l e ch am p est le produ it des
si gn au x directs et des sig naux réfléch is sur l e sol .

Par conséqu en t, l a STA et l'AU C doivent avoir des di agram m es de plan E sim il aires au niveau
des an g les par rapport à l 'an ten ne d'ém ission , et par rapport à l a rég i on de réfl exi on
spécu l ai re su r le pl an de m asse de référence.

Lorsqu e l es anten nes AUC et STA son t m ontées à u ne h au teu r fixe au-dessu s d'u n plan de
m asse de référence, l e facteur, Fa ( h, p ) , dépendant de l a hau teur, est obtenu , com m e cel a est
décri t en 7. 4. 3. 1 . La h au teu r des antenn es appari ées h 1 doit être choisie de m anière à éviter
l e n iveau zéro décri t en 7. 4. 1 . 2. 1 . H abi tu el lem en t Fa ( h, p ) est exig é u n iqu em ent pour les
an ten n es bicon iques et dou blets à polarisation h orizontal e (y com pris l es an ten nes h ybrides
pou r l a g am m e de fréqu ences com prise entre 30 MH z et 200 MH z) , com m e cela est décrit en
B. 4 (c'est-à-dire des an ten n es dont l es di ag ram m es H son t suffisam m ent u n iform es à cette
fin) . La m éth ode SAM peu t ég al em ent être u til isée pou r m esurer Fa pour l es condi ti ons
én um érées dans le Tabl eau 1 (voir 4. 5) .

Les m ontages dédiés aux étalon nag es des an ten n es bicon iqu es et des antenn es dou bl ets
accordés qu i uti l isen t la SAM son t l es su ivan ts.
a) Anten n es biconi qu es avec un em pl acem ent sur pl an de m asse de référence. L'u ti lisation
de l a polarisation vertical e rédu it au m in im um le cou pl ag e des an ten nes avec l e pl an de
m asse de référence et supprim e ai nsi le besoi n de g randes h au teurs d'an ten n e. Cette
m éthode est décri te en 9. 3.
b) Anten n e bicon iqu e dans un en viron nem ent en espace l ibre créé dans u ne FAR. Cette
m éthode s'appl i qu e ég al em ent aux doubl ets de peti tes dim ensi ons, à la parti e dou bl et à
larg e bande (biconi que, par exem ple) des an ten nes h ybrides et aux dou blets accordés.
Un dou blet accordé de 60 MH z a u n e l on g ueur de 2, 4 m en viron, ce qu i peu t représen ter
la lon g ueur m axim al e adaptée pour u n e FAR de dim ension type, et par conséqu ent, i l se
peu t qu'il soit n écessaire d'uti l iser u n CALTS avec des fréqu ences de m oi ns de 60 MH z.
La m éth ode est décrite en 9. 2.
c) Dou bl ets accordés avec un em pl acem ent su r pl an de m asse de référence. Un CALTS est
uti l isé à des fréquences i nférieures à en viron 1 20 MH z, où i l se révèle peu écon om iqu e
ou peu pratiqu e d'u ti liser des m atériaux absorban ts ou de constru ire un e ch am bre
an échoïqu e suffisam m ent g ran de pou r rédu ire au m inim u m l'influ ence de l'em pl acem ent
d’essai pour l’étal onn age. Des m éth odes de m esu re de Fa sont décri tes en B. 4. 2 et B. 5. 2.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 243 –

8.3.3 Paramètres de la STA

La STA u til isée pour les étalonn ages de Fa au m oyen de la m éth ode SAM doi t disposer de
résu ltats déj à existants sur l e facteur AF en espace l ibre en fonction de l a fréqu ence. La STA
util isée pou r l es étalon n ages de Fa ( h, p ) doi t disposer de résu ltats déj à existants sur le facteu r
AF en fonction de la fréquence et de la h auteur de l'anten n e (c'est-à-dire voir 7. 4. 3) .

En th éorie, il con vien t qu e l a STA soit l e m êm e m odèl e d'an ten n e que l 'AU C. Tou tefois,
l orsqu e l e m êm e m odèl e n'est pas dispon ibl e, l'AU C et la STA doi vent avoir des dim ensions
m écan iqu es et des propriétés directi on n el les sim il aires. U n term e d'i ncertitu de peu t
ég al em ent être aj outé (valeur recom m andée de ± 0, 2 dB) au bu dget d’i ncertitu de de m esure
pour l e facteur AF de l'AU C, afi n de ten ir com pte des différences l ég ères entre l a STA et
l'AU C. L'am pl itude de cette i ncertitu de peut être déterm i née par d'autres m éth odes
d'étalon nag e, ou au m oyen de calculs nu m ériqu es. Dans ce contexte, des dim ensi ons
an al og u es d'antenn es supposen t ég al em en t u n type anal og u e d'an tenn e, par exem pl e
rem pl acem ent d'u n e anten n e AU C bicon iqu e classi qu e par u n m odèle d'an ten n e bicon i qu e
différent.

Sous réserve qu e l e ch am p éclairant soit u n iform e à ± 0, 5 dB sur l e volum e occupé par l'AU C
et la STA (voir aussi N OTE 1 ) , u n e an ten n e STA dou bl et l in éai re à large ban de peu t se
substitu er à u n e an ten n e AU C bicon iqu e (voir aussi N OTE 2) . Étant don n é qu 'u n dou blet
m étall i que a un e larg eu r de bande pl us étroite qu 'u n dou blet biconi qu e, un e STA dou blet
m étall i que de trop gran de lon g u eur peu t avoir un diagram m e de rayon nem en t qu i s'écarte
d'un diagram m e en cardioïde aux fréqu ences les plus élevées de l'AU C; i l est par conséqu en t
nécessaire d'uti l iser deu x doublets ou pl us afin de cou vrir l a g am m e de fréqu ences com plète
de l'AU C. À titre d'exem ple, l orsqu e l'AU C est u ne an ten ne bicon ique étalon née pour u n e
g am m e de fréquences com prise entre 30 M H z et 300 M H z, com m e la STA, u n e an ten ne
dou blet calcu l able don t la lon g ueu r est réson nan te à 60 MH z peu t être u til isée pour cou vrir la
g am m e com prise en tre 30 MH z et 1 00 M H z, et u n dou bl et don t la l ong u eu r est résonn ante à
1 80 M H z peu t être u til isée pou r cou vrir l a gam m e com prise entre 1 00 M H z et 300 MH z (voir
aussi le Tabl eau A. 1 de la CI SPR 1 6-1 -5:201 4) .

Le centre de la STA doit être rem pl acé à l a m êm e posi ti on qu e l e cen tre de l'AU C avec u ne
tolérance de ± 1 0 m m . U n m on tag e SAM est représen té sur la Fi gu re 1 2 (voir 7. 4. 3. 1 ) .

NOTE 1 Pour u n e séparati on d'an ten nes i m portan te, c’est-à-di re de 1 0 m ou pl u s, i l n 'est pas n écessai re qu e l es
di m ensi on s de l 'AU C et de l a STA soi en t i d enti ques. Pou r d es m esurag es effectu és à u n em pl acem en t sur pl an d e
m asse de référen ce, u ne erreu r de di stan ce de 0, 1 m sur un e di stan ce de 1 0 m résu l tan t par exem pl e de l a
di fféren ce de cen tre de ph ase entre u n e AU C et un e STA à u n e fréqu ence don n ée en traîne u n e vari ati on
d'i ntensi té de si g nal de m oi n s de 0, 1 dB. Toutefoi s, pou r des di stan ces de séparati on réd u i tes et u n pl u s g ran d
rapport entre l a h au teu r et l a séparati on , i l devi en t pl us i m portant, pou r rédu i re au m i ni m um l es i ncerti tu des, que
l es di m ensi on s de l 'AU C et de l a STA soi en t éq u i val entes et que ces an ten nes ai ent aussi l e m êm e type
d'él ém ents rayonn ants.

N OTE 2 U n e an ten ne d e type dou bl et absorbe u n n i veau d'én erg i e d'u n e surface exposée au ch am p écl ai ran t
pl us i m portan te q u e l a surface pl an ai re représentée par l es di m en si ons ph ysi qu es réel l es de l ’antenn e. U n e l i g n e
di rectri ce rel ati ve à u ne anten n e d ou bl et à dem i -l ong u eu r d' on d e con si ste à s' assurer q u e l e ch am p est u ni form e
su r u n e surface de λ /2 par λ /4, par rapport au centre du d ou bl et.

Dans l es étal on n ag es SAM, u n e an ten n e LPDA peu t être rem pl acée par un e au tre an ten n e de
m êm e nature dont la concepti on repose sur l e m êm e param ètre l og ari thm iqu e, avec u ne
lon g ueur type L LPDA , de 0, 55 m en tre les élém en ts dou blets qui réag issen t davantage à des
fréquences de 200 MH z et 1 G H z (voir aussi NOTE 3 et 7. 5. 2. 1 ) . Pour des an ten nes LPDA
m esurées dans u n en viron n em ent en espace l ibre, à des séparations ég ales ou su péri eures
à 2, 5 m entre leu rs poin ts m il ieu , i l con vi ent que l es dim ensions de l'AU C et de la STA ne
diffèrent pas de pl us de 0, 1 m de la lon gu eur L LPDA .

NOTE 3 Les anten nes LPDA types uti l i sées dans l es essai s CEM ont u n g ai n d’ en vi ron 6, 5 dB et un e STA ayan t
un g ai n anal og ue est sél ecti on née en l i eu et pl ace d'u n e anten n e LPDA ayan t u n g ai n d e 1 1 dB en vi ron ou pl u s,
par exem pl e, c'est-à-di re avec un e réparti ti on d es él ém en ts doubl ets sur u n e su rface d e près de d eu x foi s l a
long u eur d' un e antenn e LPDA type ayant u n g ai n d e 6, 5 dB.

Pour l a m éthode SAM , des dim ensions an al og ues im pl iqu ent égal em ent des diagram m es de
rayon n em ent an alog ues qu i perm ettent de s'assurer qu e les rayons di rects et l es rayon s
 – 244 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

réfl éch is sur l e sol son t com bin és dans l es m êm es proporti ons, com m e cela est exigé par
l'Équ ati on (50) (voir 7. 4. 3. 1 ) .

8.4 Étalonnag es SSM avec un emplacement sur plan de masse de référence, à des
fréquences comprises entre 30 MHz et 1 GHz
8.4.1 Considérations g énérales et emplacement d'étalonnage pour la méthode SSM
La m éth ode SSM (voir aussi [1 3] et [61 ]) exig e d'u ti l iser trois an ten n es pour effectu er des
m esurag es de SA pou r l es trois com bi naisons de paires d'an ten nes, lorsqu 'ell es sont
posi tion nées au-dessus du plan de m asse de référence d'u n CALTS (voir 7. 4. 2) . L'antenn e de
récepti on fait l 'obj et d'u n bal ayag e en h au teur afin de déterm in er l a tensi on reçue m axim ale à
chaque fréqu ence; en règ le g én éral e, cette ten si on se produ it à u n e h au teu r différente à
chaque fréquence. La SSM repose su r l a form ul ati on de [62] , qu i su ppose u n em pl acem ent
d'étalon nag e et des anten n es dou blets infi n itési m ales théoriqu es. La SSM est destin ée à
fournir des facteurs AF en espace libre ( Fa ) pou r un e AU C. Com m e cel a est expli qué en A. 5,
les AF obtenus avec la m éthode SSM présenten t potenti el lem en t des incerti tu des de m esu re
plus grandes qu e les résu ltats obten us avec d'au tres m esurages TAM ou SAM décrits dans la
présente n orm e.

Les Équ ati ons (1 7) et (44) (7. 2. 2 et 7. 4. 2. 1 ) perm ettent de dédu ire les facteurs AF. La
m éthode SSM diffère de l a m éth ode TAM en ce sens que cette dern ière u ti l i se des m esurag es
de SI L avec des h auteurs d'antenn e fixes, tandis qu e la SSM déterm i ne l a SI L m in im al e en
util isan t un e séri e de m esures sur u ne plage de balayag e en h auteur spéci fiée de l'an ten n e.

Dans l e cadre de l a SSM, les m esurages doi ven t être effectu és avec u n CALTS (voi r CI SPR
1 6-1 -5; voir au ssi l a N OTE) . Les disposi tifs de m esure doivent satisfaire aux exig ences
spécifiées à l'Articl e 6 de l a présen te norm e.

NOTE U n em pl acem en t d'étal onn ag e q ui a été val i d é par des m esu rag es N SA, com m e cel a est spéci fi é d an s
l'AN SI C63. 4-2003 [1 2] et dan s l 'AN SI C63. 5-2006 [1 3] (ai nsi qu ’en 5. 4 d e l a CI SPR 1 6-1 -4: 201 0/AM D1 : 201 2) est
ég al em en t possi bl e au l i eu d’ u ti l i ser u n CALTS) . Dan s ce cas, l e cri tère d'acceptati on est un NSA m esuré de ±
2 dB du N SA th éori q u e pou r u n em pl acem en t d'essai ég al em en t th éori qu e et avec un écart-type des m esu rag es
vol u m étri qu es de 0, 6 dB (ci nq em pl acem en ts ou pl u s sont proposés) . Cette m éth od e peut présenter des
i n certi tu des pl u s g rand es qu e dan s l e cas d'u n em pl acem en t val i dé sel on l a CI SPR 1 6-1 -5.

8.4.2 Méthode d'étalonnag e pour la SSM

Trois anten nes du m êm e type doi vent être uti l isées; par exem ple, pou r u ne AU C bicon iqu e,
deux autres antenn es bi con i ques de tail l e sim i laire (voir 8. 3. 3) et de m êm e im pédance de
sym étriseur, c'est-à-dire 50 Ω ou 200 Ω , (voir A. 5) , et de g am m e de fréqu ences i den tiqu e,
doi vent être u tilisées. Pour obten ir l e Fa en espace li bre à l 'aide de la m éth ode SSM, des
facteurs de correction doi ven t être appl iqu és, com m e cel a est expli qué en 8. 4. 3.

Pour chaque paire d'anten n es, u n m esurag e de SA doit être effectu é à l'aide du m on tag e
il lustré à la Fi g u re 1 1 (voir 7. 4. 2. 1 ) , les deux anten n es étan t séparées par un e distance d de
1 0 m ou pl us, et ayan t u n e polarisati on h ori zon tale au-dessus d'un plan de m asse de
référence. U n e anten n e est position n ée à un e h auteur h i de 2 m et la h au teur h j de l'antenn e
appariée est bal ayée en tre 1 m et 4 m , com m e cel a est décrit en 8. 4. 3.

De plus g ran des h auteu rs d'an ten ne peu vent être util isées pour rédu ire l 'i n certitu de de Fa , ce
qu i peut se révél er n écessaire à des fréqu ences i nférieures à 1 00 M H z en viron, où l e n iveau
de sig n al m axim u m se produ it à u n e h auteur de plus de 4 m . Lorsque Fa est u n e valeu r
élevée, c'est-à-dire qu 'elle rédu it l a sensibi l ité de l 'anten n e, l'obtention d'un sig n al plu s proch e
du n i veau de si gn al m axi m um garan tit l'existence d'un rapport si gn al/bru it m ieux adapté. Pour
l es anten n es LPDA qui foncti on n en t à des fréqu ences au- del à de 200 MH z, l e si g nal
m axim um est obten u avec un bal ayag e en h auteur com pris entre 1 m et 2, 7 m , ce qu i rédu it l e
tem ps de m esu re.

NOTE U n e di stance d e pl u s de 1 0 m g énère de pl us peti ts ang l es sou s-ten d us en tre l 'an ten ne et l e pl an de
m asse de référence, et rédu i t par conséq u en t l 'i n certi tu d e g én érée par l e d i ag ram m e de rayon n em ent d es
an tenn es di recti ves, tel l es q ue l es LPDA; l es an ten n es bi con i q u es ont d es di ag ram m es de pl an H u n i form es.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 245 –

8.4.3 Calcul de Fa
Les m esurag es de l'affai bl issem en t de l'em pl acem ent doi vent être effectués pour ch acun e
des trois paires d'an ten nes u ti lisées, en uti l isant la m éth ode décri te en 7. 4. 2. 1 , avec l es
m ontag es i llustrés à l a Fi gu re 1 1 (voir 7. 4. 2. 1 ) . À partir des donn ées relati ves à
l'affai blissem en t de l'em placem en t m esu ré à l a fréqu en ce f, les facteurs AF Fa (1 ) , Fa (2) et
Fa (3) peu vent être déterm inés à l 'ai de de l'Équ ation (44) .

La val eu r m i nim ale de K, c'est-à-dire KSSM , est u til isée dans l'Équ ati on (45) (voir 7. 4. 2. 1 ) , qu i
s'appl i qu e lorsqu e le sig nal direct en tre les anten nes est alig n é sur l e si g n al réfl éch i sur l e sol
(voir aussi l a N OTE du présen t parag raph e) . L'obj et du bal ayag e en h auteur consiste à évi ter
les erreurs qu i se produi sen t n orm al em en t si l es si gn aux se situ en t dans u n e larg e m esu re en
deh ors de l a phase, ce qu i g én ère un m esurag e n ul (voir 7. 4. 1 . 2. 1 ) . Avec h i fixe, KSSM est
déterm in é par l e bi ais de calculs répétés en au g m entant h j par de fai bles pas au-dessus de
1 m , ju squ'à ce qu e l e prem i er n i veau de sig n al m in im u m soit attein t. Par con ven ti on, l a
hau teur m axim al e pou r h j est de 4 m .

NOTE La m éth ode SSM repose sur certai n es h ypothèses théori qu es (c'est-à-di re, voi r 7. 4. 2. 2) ; ai n si , dans l a
prati qu e, l e facteur Fa obten u, Fa,SSM , di ffère d e l 'AF en espace l i bre d onn é par l es autres m éthodes évoq uées
dan s l a présente n orm e, de ± 1 , 2 dB au pl us [c'est-à-di re voi r N 1 8) de E. 2] .

Pour obten ir Fa en espace li bre avec plu s de précision , l es facteurs de correction rel atifs aux
effets én um érés aux poi nts f) à h) de 7. 4. 2. 2 doi vent être appl iqu és pour chaqu e type
d'an ten n e. Les facteurs de correction dépen den t de l a structu re des élém en ts rayon n ants de
l'an ten n e, et de l'im pédance d'entrée du sym étriseur ou d'u n autre réseau de couplage
con n ecté aux él ém en ts rayon nan ts. Dans l a prati qu e, plu si eu rs qu esti ons doi ven t être prises
en com pte: l'im pédance du sym étriseur (notam m en t pour des confi gurati ons plus ancien n es,
où gén éral em en t l'im pédance n'est pas spécifiée dans l es fiches techn iqu es) , la vari ati on de
l'im pédance du sym étri seu r avec l a fréqu ence (ceci se produ i t g én éralem en t pour des
sym étriseurs de h au te pu issance assi gn ée) et les vari ations des propriétés g éom étri qu es des
an ten n es (ch aqu e varian te d'an ten n e n écessite u n m odèle n u m éri qu e différen t) .

Pour l es facteu rs AF d'an ten n es bicon i ques SSM, après appl icati on des correcti ons qu i
tienn ent com pte du cou pl age m utu el avec l a représen tation au sol, les résu l tats sont
rapprochés de l'AF en espace l i bre, gén éralem en t à ± 0, 3 dB. Les dim ensi ons basées su r
l'élém en t de blocag e bicon i que classi qu e com portant u n e traverse (parall èl e au poteau du
sym étriseur, c'est-à-dire un e poi g née) sont don nées en C. 6. 2 et peu vent servir à créer u n
fich i er d'entrée N EC, tel qu e don n é dans l'exem ple en [52] . Les facteurs d e correcti on
résu l tan ts D Fa, SSM son t i ndi qu és dans le Tabl eau C. 2 (voir C. 6. 2) . Les facteurs de correcti on
son t appl iqu és com m e l’i ndi qu e l'Équ ati on (59) :

Fa = Fa,SSM − DFa,SSM (59)

8.4.4 Incertitudes du facteur Fa obtenu avec la méthode SSM

L'incertitude doit être évalu ée pour l'étalon n ag e d'an ten ne avec l a m éth ode SSM sel on
7. 4. 2. 2. Le Tabl eau 9 donn e u n exem ple de bu dg et d'i ncerti tu de de m esure où les coefficients
de sensibil ité et de pondérati on c i son t déterm inés à l'aide de l'Équation (47) . Si les
correcti ons énum érées dans l e Tabl eau C. 2 (voir C. 6. 2) ou en [1 3] sont appl i qu ées, l e term e
"Écart par rapport au facteur Fa en espace li bre" don né dans l e Tabl eau 9 doit être rem placé
par des term es d'i ncerti tu de qu i tienn ent com pte des i ncertitu des éven tu elles relati ves à
l'appl icati on des correcti ons.

Par exem pl e, lorsqu 'un e correcti on gén éri qu e du cou pl ag e au sol d'u n e an ten ne bicon iqu e est
appliqu ée, u n term e d'i ncertitu de doi t être aj ou té qu i pren d en com pte les écarts qu i se
produ isen t en tre différents m odèles brevetés d'an ten n es bicon iqu es.
 – 246 – CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4

Tableau 9 – Exemple de budg et d'incertitude de mesure de Fa pour une antenne

biconique à polarisation horizontale, mesuré par la méthode SSM
Source d'incertitude Valeur Loi de ui a
ou grandeu r Xi dB probabilité Diviseu r Sensibilité dB
Note

Com posan te de l 'i ncerti tu de com m un e voi r

dan s l e m esurag e de SA 0, 26 N orm al e 2 3 /2 0, 1 1 Tabl eau 7
(7. 2. 3)
Répétabi l i té d e l a val eu r SA 0, 1 0 N orm al e 2 3 /2 0, 04 N 6)
Désad aptati on de l 'antenn e d'ém i ssi on 0, 1 6 en U 2 3 /2 0, 1 0 N 1 0)
Désad aptati on de l 'antenn e de 0, 1 6 en U 0, 1 0 N 1 0)
récepti on 2 3 /2

Perte d'i nserti on de l ' adaptateu r uti l i sé 0, 06 Rectan g u l ai re 0, 03 N1 1 )

dan s l e m esurag e de SA 3 3 /2

Effets de l 'em pl acem ent et des m âts 1 ,0 Rectan g u l ai re 3 3 /2 0, 5 N 1 2)

Erreur de séparati on des an ten n es 0, 05 Rectan g u l ai re 3 3 /2 0, 03 N 1 3)
Erreur de h au teur d es an ten n es 0, 03 Rectan g u l ai re 3 3 /2 0, 02 N 1 4)
Erreur d'ori entati on des an ten n es - Rectan g u l ai re 3 3 /2 - N 1 5)
Désad aptati on de pol ari sati on - Rectan g u l ai re 3 3 /2 - N 1 6)
Effets de l a posi ti on d u centre de phase - Rectan g ul ai re 3 3 /2 - N 1 7)
Ecart par rapport au facteu r Fa en 0, 5 Rectan g u l ai re 3 /2 0, 25 N 1 7)
3
espace l i bre
I ncerti tu de-type com posée, u c , pou r Fa, SS M u ti l i sée sou s l a form e Fa 0, 59
Incertitude élargi e , Ub ( k = 2) 1 ,1 8
SSM avec u n em pl acem en t CALTS: voi r Fi g ure 1 1 (7. 4. 2. 1 ) , d = 1 0 m , h i = 2 m , h j = 1 m à 4 m (avec bal ayag e) .
a Les notes n um érotées apparai ssent tel l es qu e m enti on n ées par l es arti cl es n um érotés en E. 2.
b Si l es pri n ci pal es com posan tes de l 'i ncerti tu de présen tées dan s ce tabl eau n e su i vent pas un e fon cti on de
di stri buti on n orm al e, i l convi en t d'éval u er l ' i ncerti tu de él arg i e au m oyen d'u ne si m u l ati on i nform ati sée tel l e qu e
l a m éthode de M onte-Carl o. Toutefoi s, ce tabl eau présente l 'i ncerti tu de-type com posée donn ée par l e cal cu l
RSS, dan s l a m esu re où certai ns l aboratoi res d'étal on n ag e peuven t n e pas effectuer de m ani ère h abi tu el l e des
si m u l ati ons au m oyen de l a m éth od e de Mon te-Carl o.

9 Méthodes d'étalonnage pour des types d'antenne spécifiques pour des

fréquences de 30 MHz et plus
9.1 Généralités
Lorsqu e l 'on su it les m éthodes de m esure spécifi ées à l'Articl e 9, i l est essen tiel d'appli qu er
ég al em ent les i nstructi on s correspon dan tes m ention n ées en 7. 2 et à l'Articl e 8. Voir aussi les
considérations g énéral es portant su r l es m éthodes TAM , SSM et SAM en 4. 3.

9.2 Étalonnag es des antennes biconiques et hybrides dans un environnement en

espace libre pour des fréquences comprises entre 30 MHz et 300 MHz et des
doublets accordés pour des fréquences comprises entre 60 MHz et 1 000 MHz
9.2.1 Considérations g énérales et exig ences concernant l'emplacement d'étalonnage
L'em pl acem en t d'étalon nag e recom m andé est un e FAR; un e SAC ou un CALTS peu t
ég alem ent être uti lisé(e) lorsqu e les effets d'u n plan de m asse de référence et des obj ets
réfléch issants en viron nants sont rédui ts au m in i m um grâce à des m atéri aux absorbants RF.
Les dispositions perti nentes de l a CI SPR 1 6-1 -5:201 4 rel atives au critère d'acceptati on de
l'em pl acem ent son t donn ées à l’Article 4 dans le cas d'u n CALTS ou d'u n e SAC et en 5. 3. 2
pou r u n e FAR. Le m ontag e d’an ten n es doi t être déterm in é com pte ten u des effets du
cou pl ag e de proxim ité en tre an ten nes, com m e cel a est expli qu é en C. 5.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 247 –

Un m atériau absorban t qu i se révèl e efficace pour des fréqu ences com prises entre 30 MH z et
1 50 M H z en viron peu t être onéreux; il est aussi possi bl e d’obten ir u n en viron nem ent en
espace li bre en posi tion n an t l es antenn es à des h au teurs suffisantes au- dessus d'un pl an de
m asse de référence. Dans ce dern i er cas, les disposi tions de 9. 4. 2 pour l e cri tère
d'acceptation de l'em pl acem ent peu vent s'appli qu er. Dans l e cas de la m éthode SAM , pou r
laqu ell e le critère d'acceptati on de l'em pl acem en t n'est pas au ssi strict qu e pou r la m éth ode
TAM, u n e FAR appropriée est revêtu e de dall es en ferri te et d'u n m atériau absorban t h ybri de,
et satisfait au critère de vali dati on de 5. 3. 2 de l a CI SPR 1 6-1 -5:201 4.

NOTE U n em pl acem en t d'étal on n ag e u ti l i sé com m e sim pl e en vi ronn em en t en espace l i bre n'a pas besoi n d e pl an
de m asse de référen ce m étal l i que; u n pl an de m asse de référence m étal l i qu e g énère l a condi ti on d e réfl exi on l a
pl u s défavorabl e par com parai son à un sol nu (dans l e cas d' un cham p l i bre, par exem pl e) .

Les con ditions gén érales de 6. 2 s'appliqu en t au di spositif de m esu re.

9.2.2 Méthode d'étalonnag e et montag e d’antennes pour une utilisation avec la

méthode SAM
La SI L doit être m esurée avec le m ontage i l lu stré à l a Fig u re 7 (voir 7. 2. 2) . Fa est calcu lé tel
qu e décrit en 7. 4. 3. 1 avec l'Équ ati on (51 ) , sans ten ir com pte de l'él ém ent fonction nel "( h ) "
étant donn é que tous l es m esurag es son t effectués dans des con dition s en espace l ibre.
L’étal onn ag e au m oyen de l a m éth ode SAM est ég alem en t décrit en 9. 3, 9. 4. 3, 9. 5. 2, B. 4. 2 et
B. 5. 2.

Pour u n e an ten n e AU C bicon i qu e, la STA doi t être u n e an ten n e bicon iqu e étalon née de
dim ensions sim il aires; voir 8. 3. 3. L'an ten ne appariée doit être u n e an ten n e bicon i qu e don t l e
cen tre doit se si tu er à u n e distance d ≥ 4 m du centre de l'AUC.

NOTE Voi r 7. 1 dans l a CI SP R 1 6-1 -5:201 4 pou r l es j u sti fi cati on s d'u n e séparati on entre an ten nes réd ui te par
rapport à l a l on g u eur d'on de.

Le choix de l a val eur absol ue de d n 'est pas critiqu e; en revanch e, l ’im portan t est de
rem pl acer l a STA exactem ent dans la m êm e positi on que l'AU C. U n e fai ble val eu r de d
au gm en te l ’intensi té du cou pl ag e en tre antenn es par rapport aux réflexi ons proven ant des
lim ites de l ’em placem en t d’étalonn age. Un e valeur él evée de d rédu it l es incertitu des li ées
aux différences de position et de dim ensi ons de l ’AU C et de la STA, un e FAR ou un m eil l eur
m atériau absorban t étant toutefois exigé dans ce cas. La positi on de l'antenn e appari ée et du
câbl e n e doi t pas ch an g er l ors de l 'étal onn age.

Un e an ten ne h ybride est l’associ ati on d’u n e an ten ne bicon i qu e et d’u n e an ten n e LPDA, m êm e
si sa partie bicon iqu e peu t être d’u n aspect nettem en t différent de celu i d’u ne an ten n e
bicon iqu e cl assiqu e. Le fait qu e l’élém en t "bicon i qu e" soit de courte lon gu eur en com paraison
avec u n e lon g ueur d’on de perm et l ’u tilisati on d’u ne STA bicon i qu e classi qu e pou r étalon ner
l’AU C h ybride à u n e fréquence inférieure à sa fréqu ence de transiti on (voir 6. 1 . 2) .

Il existe deux m éth odes différentes pour l ’étalon n ag e des an ten n es h ybrides par la SAM. La
m éthode l a plus sim pl e, qu i présente par ai lleurs le plus faibl e ni veau d’i ncertitu de, consiste à
uti liser un e STA de m êm e m odèle; cette approche con vi en t particu l ièrem ent aux fabrican ts
d’antenn es. Si l e m odèle de la STA est différen t m ais anal og u e à celu i de l’AUC, l es
incertitudes peu vent être pl us él evées, m ais peu ven t être rédu ites en au g m entant la distance
qu i sépare la STA/l ’AUC des an ten nes h ybri des appari ées, com m e cel a est expl i qu é dans les
ali n éas précédents. Avec l 'Équ ati on (51 ) (voir 7. 4. 3. 1 ) , à condi tion qu e le m on tag e
d’antenn es, y com pris la dispositi on des câbl es, n e soi t pas perturbé l orsque l'AU C rem pl ace
la STA, les réflexions proven ant de l'em pl acem en t, du m ât et des câbl es son t en gran de
partie an n ul ées. Plus la STA est proch e par sa concepti on de l’AU C et pl us ell es sont
posi tion nées de m an i ère an al og u e, pl us l es réfl exi ons son t ann u lées .

Un e au tre m éthode possible consiste à étalon ner u ne antenn e h ybride en procédan t à deux
m esurages distincts. L’avan tag e de cette m éth ode est qu ’un e anten ne bicon iqu e classiqu e
tel l e qu ’u n e STA est plu s faci le à étalon ner avec des incertitudes fai bles que la partie
 – 248 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

bicon iqu e d’u ne antenn e h ybri de u ti lisée com m e STA. En rem pl açan t la parti e "biconi qu e" de
l’AU C h ybride par l a STA bicon iqu e, l a m éth ode de 9. 3 peu t être u til isée pour l a g am m e de
fréquences all ant j usqu ’à la fréqu ence de transiti on (voir 6. 1 . 2) . Pour la gam m e des
fréquences su périeures à l a fréqu ence de transiti on, c’est-à-dire pour la parti e LPDA de l’AUC
h ybride, l es m éthodes de 9. 4 peu ven t être u ti lisées; en particu l i er, les m éth odes de 9. 4. 3 et
9. 4. 4 peu vent m ieu x con ven ir au positi onn em en t précis de ces an ten nes plu s gran des.

Pour l 'étal onn age des dou blets accordés pour des fréqu ences com prises en tre 60 M H z et
1 000 M H z, l'incerti tude l a plus faibl e est obtenu e l orsqu e la STA est u n do ublet calcu lable ou
un doubl et accordé de référence. La STA et l'AU C occu pen t la m êm e positi on dans l'espace
et son t par conséqu en t éclairées par des ch am ps identi qu es; de ce fait, l e facteu r AF de la
STA est sim plem en t transféré vers l'AU C. Lorsqu 'u n e FAR est suffisam m ent gran de, et le
m atériau absorban t est efficace j u squ 'à un e fréqu ence de 30 MH z, i l est possible d'étal onn er
les an ten n es à partir d'u ne fréqu ence de 30 M H z dans un e FAR. Tou tefois, lorsqu 'un e FAR
n'est pas suffisam m ent g ran de, il est recom m an dé d'u ti liser les m éth odes de B. 5 avec u n
CALTS. U n e antenn e à l arg e ban de calcul able peu t être u tilisée com m e STA. Par exem ple,
un doubl et résonn ant à un e fréqu ence de 60 M H z peut être u til isé pou r cou vrir la g am m e
com prise en tre 30 MH z et 1 00 M H z et un dou bl et don t l a l on g ueur est réson n an te à un e
fréquence de 1 80 M H z peu t être util isé pour cou vrir l a gam m e com prise entre 1 00 M H z et
300 M H z; i l est probable qu e l'incertitude soi t u n peu plus im portante (m oi n s de 0, 2 dB) du fait
de la différence par rapport à la lon g ueur de l'AU C.

Les an ten n es AU C et STA doi ven t être m on tées en pol arisati on hori zon tal e, l'él ém en t arrière
de l 'antenn e étant placé au m oins à 1 m devant l a secti on vertical e d'u n m ât di él ectri qu e, et l e
câbl e doit s'éten dre sur au m oi ns 1 m à l'horizon tal e à l 'arrière de l'an ten n e avan t de
chem iner à l a vertical e vers le sol , ou de ch em iner à l 'h ori zon tale par u n orifice de petites
dim ensions ou un conn ecteur de cl oison in tég ré dans la paroi de la ch am bre. Le poin t de
référence d'u ne antenn e bicon iqu e est son cen tre et cel ui d'u n e an ten n e h ybride est l'él ém en t
le plu s lon g (bicon i qu e ou à élém ents tri an g u laires) .

9.2.3 Incertitudes de Fa déterminées par la méthode SAM

Les com posantes de l'i n certitu de et l es exem ples d'am plitu des de l'incertitude sont décri ts en
7. 4. 3. 2, et i llustrés dans l e Tabl eau 1 0 (antenn e bicon iqu e) et dans le Tabl eau 1 1 (an ten ne
dou blet) . Le prem ier term e est l'i ncertitu de de SI L, qu i est com m une à tous les m esu rag es
d'an ten n es. Les facteurs de sensibil ité et de pon dération c i én um érés son t basés su r
l'Équ ati on (43) .
CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4 – 249 –

Tableau 1 0 – Exemple de budg et d'incertitude de mesure pour le facteur Fa d'une

antenne biconique mesuré par la méthode SAM dans une FAR dans la g amme de
fréquences comprise entre 30 MHz et 300 MHz
Source d'incertitude Valeur Loi de Diviseu r Sensibilité ui Note a
ou g randeu r Xi dB probabilité dB
Val i dati on d' un e STA 0, 35 N orm al e 2 1 0, 1 8 N 1 9)
Désad aptati on de l a STA 0, 06 en U 2 1 0, 04 N 1 0)
Erreu r d'ori en tati on de l a STA - Rectan g u l ai re 3 1 - N 1 5)
Désad aptati on de pol ari sati on de l a STA - Rectan g u l ai re 3 1 - N 1 6)
Em pl acem en t et m âts qu i affecten t l a 0, 3 Rectan g u l ai re 1 0, 1 7 N 20)
STA l ors de l 'étal on n ag e de l 'AUC 3
Effets de cham p proch e et cou pl ag e 0, 2 Rectan g u l ai re 1 0, 1 2 N 21 )
m utuel des antenn es 3
Com posante de l 'i n certi tude com m u ne Voi r
dans l e m esu rag e VSTA − VAU C 0, 26 N orm al e 2 1 0, 1 3 Tabl eau 7
(7. 2. 3)
Répétabi l i té d e VSTA − VAU C 0, 1 0 N orm al e 2 1 0, 05 N 6)
Désad aptati on de l 'AU C 0, 1 6 en U 2 1 0, 1 0 N 1 0)
Ori entati on de l 'AU C - Rectan g ul ai re 3 1 - N 1 5)
Désad aptati on de pol ari sati on de l 'AU C - Rectan g ul ai re 3 1 - N 1 6)
Di fféren ce d e di stance en tre l es 0, 03 Rectan g u l ai re 1 0, 02 N 22)
m esurag es de STA et AU C 3
Di fféren ce d e h auteur entre l es - Rectan g u l ai re 1 - N 23)
m esurag es de STA et AU C 3
Di fféren ce d ans l es posi ti on s d e cen tre - Rectan g ul ai re 1 - N 1 7)
de ph ase 3
Di fféren ce au n i veau des effets
i ndési rabl es de l 'i m perfecti on d e 0, 2 Rectan g u l ai re 3 1 0, 1 2 N 24)
l 'em pl acem en t
Di fféren ce au n i veau du cou pl ag e
an ten ne-pl an de m asse de référen ce, et - Rectan g ul ai re 1 - N21 ) ,
di fféren ce au n i veau d u cou pl ag e d es 3 N 30)
an ten nes d' ém i ssi on et de récepti on
I n certi tu de-type com posée, u c 0, 35
Incertitude élargi e, Ub ( k = 2) 0,70
Méthod e SAM d an s u ne FAR: voi r Fi g ure 1 2 (7. 4. 3. 1 ) d = 5 m , h 1 = h 2 = 3 m au-dessu s d es m atéri au x absorbants.
a Les n otes n u m érotées apparai ssent tel l es qu e m en ti onn ées par l es arti cl es nu m érotés en E. 2.
b Si l es pri nci pal es com posan tes de l 'i ncerti tu de présen tées dan s ce tabl eau n e sui ven t pas u ne fon cti on d e
di stri buti on norm al e, i l con vi en t d'éval u er l 'i n certi tu d e él arg i e au m oyen d'un e si m u l ati on i n form ati sée tel l e qu e
l a m éthode d e Monte-Carl o. Toutefoi s, ce tabl eau présente l 'i ncerti tu d e-type com posée don née par l e cal cu l
RSS, dan s l a m esure où certai n s l aboratoi res d'étal on n ag e peu ven t n e pas effectuer de m ani ère h abi tu el l e des
si m u l ati on s au m oyen de l a m éthod e de Monte-Carl o.
 – 250 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

Tableau 1 1 – Exemple de budg et d'incertitude de mesure pour le facteur Fa d'une

antenne doublet accordée obtenu par la méthode SAM dans une FAR sur un
emplacement d'étalonnag e en espace libre, en utilisant un doublet accordé calculable
comme STA dans la g amme de fréquences au-delà de 60 MHz
Source d'incertitud e Valeur Loi de Diviseu r Sensibilité ui Note a
ou grandeu r Xi dB probabilité dB
Val i dati on d' un e STA 0, 1 5 N orm al e 2 1 0, 08 N 25)
Désad aptati on de l a STA 0, 06 en U 2 1 0, 04 N 1 0)
Erreur d'ori entati on de l a STA - Rectan g u l ai re 3 1 - N 1 5)
Désad aptati on de pol ari sati on de l a - Rectan g u l ai re 1 - N 1 6)
STA 3
Em pl acem en t et m âts qu i affectent l a 0, 7 Rectan g u l ai re 1 0, 40 N 20)
STA l ors de l 'étal on n ag e de l 'AU C 3
Effets de cham p proch e et cou pl ag e 0, 3 Rectan g u l ai re 1 0, 1 7 N 21 )
m utuel des an tenn es 3
Com posan te de l 'i ncerti tu de com m u n e Voi r
dans l e m esu rag e VSTA − VAU C 0, 26 N orm al e 2 1 0, 1 3 Tabl eau 7
(7. 2. 3)
Répétabi l i té d e VSTA − VAU C 0, 1 0 N orm al e 2 1 0, 05 N6)
Désad aptati on de l 'AU C 0, 1 0 en U 2 1 0, 07 N 1 0)
Ori entati on de l 'AU C - Rectan g u l ai re 3 1 - N 1 5)
Désad aptati on de pol ari sati on de - Rectan g u l ai re 1 - N 1 6)
l 'AUC 3
Di fférence d e di stance en tre l es 0, 03 Rectan g u l ai re 1 N 22)
m esurag es de STA et AU C 3
Di fférence d e h auteur entre l es - Rectan g u l ai re 1 - N 23)
m esurag es de STA et AU C 3
Di fférence d ans l es posi ti on s d e - Rectan g u l ai re 1 - N 1 7)
centre de ph ase 3
Di fférence au n i veau d es effets
i ndési rabl es de l 'i m perfecti on de 0, 2 Rectan g u l ai re 3 1 0, 1 2 N 24)
l 'em pl acem ent
Di fférence au n i veau d u cou pl ag e
an ten ne-pl an de m asse de référen ce, N 21 ) ,
et di fférence au ni veau du cou pl ag e - Rectan g u l ai re 3 1 - N 30)
des an ten n es d'ém i ssi on et de
récepti on
I n certi tu de-type com posée, u c 0, 49
Incertitude élargi e , U b ( k = 2) 0,97
Méthod e SAM d an s u n e FAR: voi r Fi g u re 1 2 (7. 4. 3. 1 ) d = 5 m , h 1 = h 2 = 3 m au -d essus des m atéri au x
absorban ts.
a Les n otes n u m érotées apparai ssent tel l es qu e m enti onn ées par l es arti cl es nu m érotés en E. 2.
b Si l es pri nci pal es com posantes de l 'i ncerti tu de présen tées d an s ce tabl eau n e su i vent pas u ne foncti on de
di stri bu ti on n orm al e, i l con vi ent d'éval uer l 'i ncerti tu de él arg i e au m oyen d'u n e si m u l ati on i nform ati sée tel l e
que l a m éthod e de M onte-Carl o. Tou tefoi s, ce tabl eau présente l 'i ncerti tu de-type com posée don née par l e
cal cul RSS, d ans l a m esure où certai n s l aboratoi res d' étal on n ag e peu ven t n e pas effectuer de m an i ère
habi tu el l e des si m ul ati on s au m oyen de l a m éth od e de Mon te-Carl o.

9.2.4 Montage d’antennes à utiliser avec la méthode TAM (variante)

En règl e g énéral e, les antenn es bicon i ques doi ven t être séparées l'un e de l'au tre par u ne
distance de 1 0 m . L'étal on n ag e TAM des an ten nes bicon iqu es exig e des m esurag es de l a
perte d'i nsertion pour trois paires d'an ten nes in dépendantes, com m e cel a est décri t en 7. 2. 2
et 7. 4. 1 . 1 . 1 . Su r la base des résu ltats de m esu re, Fa doi t être déterm in é pour chaque anten ne
à l'aide de l ’Équ ati on (30) (voir 7. 4. 1 . 1 . 1 ) .
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 251 –

9.3 Étalonnag e des antennes biconiques (30 MHz à 300 MHz) et hybrides, à l'aide des
méthodes SAM et VP avec un emplacement sur plan de masse de référence
9.3.1 Considérations g énérales et exig ences concernant l'emplacement d'étalonnage
Cette m éth ode s'appli qu e au x anten nes bicon iqu es cl assi qu es dans l a gam m e de fréquences
com prise en tre 30 MH z et 300 M H z, et au x anten nes h ybri des dans la g am m e de fréquences
com prise en tre 30 MH z et la fréqu ence de transition (voir 6. 1 . 2) . Le cou plag e m utu el d'u n e
an ten n e bicon iqu e ou h ybride à polarisati on verti cale avec sa représen tati on sur le pl an de
m asse de référence est nég lig eabl e lorsque l a h auteur de son cen tre au -dessus d'un plan de
m asse de référence de gran des dim ensions est ≥ 1 , 75 m , com m e le m ontre la Fi gure C. 6 c)
(voir C. 6. 1 ) . Par conséqu en t, Fa peut être obten u avec l'an ten n e placée à portée de m ai n d'u n
opérateur à u n e h auteur fixe. Cette m éth ode uti lise le principe de l a plag e de réflexi on sur le
sol [31 ] , et u til ise de m êm e un e anten n e m on ocône afin de réduire au m in im um la conici té de
cham p à travers l'ou vertu re vertical e de l'AU C.

En théori e, i l con vi en t que l a répartition des ch am ps électrom ag nétiqu es sur l'ou verture de
l'AUC (avec rem pl acem ent de la STA) soi t u niform e en am pli tu de et en ph ase; c'est-à-dire
qu 'i l con vi en t qu'un e onde pl an e soi t i ncidente su r l 'an ten ne. Un ch am p su ffisam m ent
un iform e sur l 'ou verture verticale de l'AUC peu t être obtenu en positionn ant u n e an ten n e
m onocôn e à pol arisation verticale à u n e distance ≥ 1 0 m de l'AU C; u n e distance de 1 5 m et
un e h au teur de 2 m sont recom m andées pou r des incertitu des m oi ns gran des (voir aussi
A. 2. 4) . L'em placem en t d'étal on n ag e doit être u n CALTS, val idé à l'ai de de l a m éthode de
4. 7. 3 de la CI SPR 1 6-1 -5: 201 4 pour la VP. De plus, l'u niform ité de la répartition des ch am ps
doi t être m esu rée, com m e cela est décrit en 4. 9 de l a CI SPR 1 6-1 -5:201 4. Le critère de
con ici té de ch am p de 4. 9 de l a CI SPR 1 6-1 -5:201 4 doit être satisfai t.

Les con diti ons g én éral es de 6. 2 s'appl iqu en t au di sposi tif de m esure.

9.3.2 Méthode d'étalonnag e et montag e d’antennes

La SI L est obten u e en util isan t l a VP com m e cel a est i ll ustré à l a Fig ure 1 7. Les équ ati ons de
7. 4. 3 s'appl iqu en t. Lorsqu e la STA est u n dou blet calcu lable, Fa (STA| h , V) est u ti lisé et calcul é
pour u n e polarisation vertical e; si l a STA est u ne an ten n e bicon iqu e de référence, son facteur
Fa est uti lisé.

L'AU C est à pol arisati on verticale avec son centre situ é à u n e h auteur de 1 , 75 m au-dessus
d'un CALTS sur pl an de m asse de référence, pu is est étalon n ée avec u n e an ten ne dou bl et
norm al isée calcul able à l arge bande ou u ne an tenne biconi que de rem placem en t avec u n
facteu r Fa con nu avec précisi on. U n e an ten ne bicon ique de ce type est consi dérée com m e
étant u n e an ten n e STA, et doit être sim i laire (voir 8. 3. 3) à l'AU C.

NOTE La STA peut être étal onn ée avec préci si on à l ' ai d e de l a m éth ode SAM en u ti l i san t un e anten n e doubl et
cal cul abl e à l arg e ban de. Les résu l tats SI L obten us avec u n exem pl e de doubl et cal cul abl e à l arg e ban de sont
don n és à l a Fi g u re E. 1 et à l a Fi g u re E. 2 [voi r N1 9) de E. 2] , en u ti l i san t deu x él ém en ts dou bl ets résonn ants
respecti vem ent à 60 M H z et 1 80 M H z.

Un e antenn e m onocône à pol arisati on verticale est placée à u ne distance de séparati on d'au
m oins 1 0 m (voir l es dim ensi ons de l’antenn e m onocône et l a j u stification de la m éthode en
A. 2. 4) . Ce m on tag e de deux antenn es, représenté su r l a Fi gure 1 7, doit être placé au centre
de l a surface du pl an de m asse de référence (voir A. 2. 4) , afin de rédu ire les effets de
diffraction su r les bords.

Le câbl e com m un à l'AUC et à l a STA doit s'étendre h ori zon tal em en t sur au m oi ns 5 m
derri ère l es an ten nes, avan t de ch em in er vers l e sol. Des m esures de préven tion doivent être
prises pou r rédu ire au m inim um les réfl exi ons des supports d'an ten n es verticaux et des
câbl es; voir A. 2. 3 pour des lig n es directrices. Les AU C et STA doi ven t être m ontées au m oins
à 2 m devan t la secti on verticale d'u n m ât diél ectriqu e, afin de rédu ire l es réflexions.

Les con diti ons de m ontag e de l 'antenn e m onocôn e sont m oins strictes, sous réserve qu e
l'an ten n e, son support et le câbl e resten t fixes pen dan t l'étalonn ag e. L'antenn e m onocôn e a
 – 252 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

pour foncti on de fourni r des conditions de ch am p EM identi ques à l'AU C et à la STA. La

distance en tre l'antenn e m onocôn e et le bord arri ère du plan de m asse de référence doit être
de plus de 2 m et l a distance entre les anten n es AU C et STA et l e bord avant du plan de
m asse de référence doit être de plus de 5 m .

≥ 10 m

1 , 75 m
Groun d pl ane
IEC

Légende
An glais Français
Groun d pl ane Pl an de m asse de référence

Figure 1 7 – Montag e d’antennes biconiques pour la méthode SAM utilisant la

polarisation verticale, et illustrant l'antenne monocône appariée ainsi qu'un exemple
d'AUC biconique à éléments contractiles

9.3.3 Incertitudes de Fa déterminées par la méthode SAM

Les com posantes de l'i n certitu de et l es exem pl es d'am plitu des de l'i ncertitude sont décri ts en
7. 4. 3. 2, et il l ustrés dans l e Tableau 1 2. Le prem ier term e est l'i ncertitu de de SI L, qu i est
com m une à tou s l es m esurag es d'an ten nes. Les coeffici en ts de sensibi lité én um érés, c i , son t
basés sur l'Équ ati on (53) .
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 253 –

Tableau 1 2 – Exemple de budg et d'incertitude de mesure pour le facteur Fa d'une

antenne biconique, mesuré en utilisant la méthode SAM pour une polarisation verticale
dans la g amme de fréquences comprise entre 30 MHz et 300 MHz
Source d'incertitude Valeur Loi de Diviseu r Sensibilité ui Note a
ou grandeu r Xi dB probabilité dB
Val i dati on d'u n e STA 0, 35 Norm al e 2 1 0, 1 8 N 1 9)
Désad aptati on de l a STA 0, 06 en U 2 1 0, 04 N 1 0)
Erreur d'ori entati on de l a STA - Rectan g ul ai re 3 1 - N 1 5)
Désad aptati on de pol ari sati on de l a - Rectan g ul ai re 1 - N1 6)
STA 3
Em pl acem en t et m âts qu i affectent l a
STA l ors de l 'étal on n ag e en uti l i sant 0, 2 Rectan g ul ai re 3 1 0, 1 2 N 26)
l a VP
Effets de cham p proch e et cou pl ag e 0, 2 Rectan g ul ai re 1 0, 1 2 N 27)
m utuel des antenn es 3
Com posan te de l 'i ncerti tu de voi r
com m un e dans l e m esu rag e 0, 26 N orm al e 2 1 0, 1 3 Tabl eau 7
VSTA − VAU C (7. 2. 3)
Répétabi l i té d e VSTA − VAU C 0, 1 0 Norm al e 2 1 0, 05 N 6)
Désad aptati on de l 'AU C 0, 1 6 en U 2 1 0, 1 1 N 1 0)
Ori entati on de l 'AU C - Rectan g ul ai re 3 1 - N1 5)
Désad aptati on de pol ari sati on de - Rectan g ul ai re 1 - N 1 6)
l 'AU C 3
Di fférence d e di stance en tre l es 0, 04 Rectan g ul ai re 1 0, 02 N 28)
m esurag es de STA et AU C 3
Di fférence d e h auteur entre l es - Rectan g ul ai re 1 - N 29)
m esurag es de STA et AU C 3
Di fférence d ans l es posi ti on s d e - Rectan g ul ai re 1 - N 1 7)
centre de ph ase 3
Di fférence au n i veau d es effets
i ndési rabl es de l 'i m perfecti on d e 0, 3 Rectan g ul ai re 3 1 0, 1 7 N 24)
l 'em pl acem ent
Di fférence au n i veau d u cou pl ag e
an ten ne-pl an de m asse de référen ce, N 21 ) ,
et di fférence au ni veau du cou pl ag e - Rectan g ul ai re 3 1 - N 30)
des an ten n es d'ém i ssi on et de
récepti on
Com posan tes suppl ém entai res pou r 0, 3 Rectan g ul ai re 1 0, 1 7 N30)
l 'anten n e hybri de 3

I n certi tu de-type com posée, u C :

pou r u n e anten n e bi con i que 0, 35
pou r u n e anten n e h ybri d e 0, 39
Incertitude élargi e , Ub ( k = 2):
pou r un e an ten ne bi coni qu e 0,70
pou r un e an ten ne h ybri de 0,78
SAM avec u n em pl acem en t CALTS: voi r Fi g ure 1 7 (9. 3. 2) , d = 1 0 m , h 1 = 1 , 75 m , h 2 = 0 m au -dessus d' un pl an de
m asse de référen ce m étal l i qu e.
a Les n otes n u m érotées apparai ssent tel l es qu e m en ti onn ées par l es arti cl es nu m érotés en E. 2.
b Si l es pri n ci pal es com posantes de l 'i ncerti tude présen tées dans ce tabl eau ne su i ven t pas u ne foncti on d e
di stri bu ti on n orm al e, i l con vi en t d'éval u er l 'i n certi tud e él arg i e au m oyen d'u ne si m ul ati on i n form ati sée tel l e q u e
l a m éthod e de Monte-Carl o. Tou tefoi s, ce tabl eau présente l 'i ncerti tu de-type com posée donn ée par l e cal cu l
RSS, dans l a m esure où certai n s l aboratoi res d'étal on n ag e peu vent ne pas effectu er d e m an i ère h abi tuel l e des
si m u l ati on s au m oyen de l a m éth od e de Monte-Carl o.
 – 254 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

9.4 Étalonnag e des antennes LPDA, hybrides et cornets dans un environnement en

espace libre, pour des fréquences comprises entre 200 MHz et 1 8 GHz
9.4.1 Considérations g énérales et emplacement d'étalonnage pour un environnement
en espace libre
Un e an ten ne LPDA, et la partie LPDA d'u n e anten n e h ybride peu ven t être étal onn ées à un e
hau teur fixe au -dessu s du sol , avec un m on tag e situ é sur u n em placem ent d’étal onn age en
cham p li bre tel qu e cel u i qu i est représenté sur l a Fig ure 1 8 (voir aussi N ote 1 à l ’articl e de
3. 1 . 3. 2) . Cette m éthode s'appl i qu e pour l a gam m e de fréqu ences com prise entre 200 M H z et
1 8 G H z. U n e distance de séparation des an tenn es plus petite peut être uti l isée à des
fréquences pl us élevées; u n e distance m in im al e de 2 λ entre des élém ents réson n an ts est
recom m andée. Des h au teurs m oi ns élevées peu ven t être appl iqu ées pour les AU C avec des
directi vi tés plu s élevées, et pour des m on tag es avec des distances de séparati on pl us
cou rtes. Pou r la plu part des antenn es util isées dans l es essais CEM, l a directi vi té du plan E
est supéri eu re à cell e du pl an H , ce qu i perm et d’au tan t pl us u n e réducti on de hau teu r pour
des an ten n es à polarisati on verticale. Les anten n es corn ets peu ven t être étal onn ées au
m oyen du m ontag e à em placem en t d’étal onn age en cham p li bre, en vei l lant à bien al ig n er les
an ten n es, par l a tech n iqu e décri te en 9. 5.

I l existe un e classe d’an ten n es LPDA conçu es pour réaliser u n g ai n d’en vi ron 1 1 dB, le g ai n
m inim al étant gén éral em en t de 6, 5 dB pour de n om breu ses antenn es LPDA u ti lisées dans les
essais CM E. U n plu s grand espacem en t entre élém ents perm et d’ obten ir ce gai n plus él evé,
l a l on g ueu r du réseau d’an ten n es étant g énéral em ent m ul tipl i ée par deux en l ong u eur dans
un e g am m e de fréqu ences donn ée. U ne séparation pl us im portante qu e cel le qu i est
proposée en 9. 4. 2. 1 est exig ée pou r l'étal on nag e de ces an ten n es LPDA plus directi ves.
Étant donn é que les anten n es LPDA ont u n rayon n em ent à pol arisati on croisée im portan t,
notam m ent à l'extrém ité su péri eu re de leur ban de de fréquences, u n étalon nag e qu i u ti l ise
deu x corn ets com m e antenn es appariées est recom m andé pour des i ncertitudes m oi ns
gran des de Fa (voir A. 7) . Au -dessous de la fréqu ence de transiti on (voir 6. 1 . 2) , les an ten n es
h ybri des peu ven t être étalon nées à l’ai de de la m êm e m éthode qu e pour les an ten n es
bicon iqu es.
Les an ten n es LPDA son t m oins sensi bles que les an ten n es dou bl ets réson nantes au
cou pl ag e m utuel avec l eur représentati on au sol et aux réfl exi ons sur l e sol, par exem pl e,
com m e cela est i ndi qué par les don nées en C. 5 et C. 6. Par conséquent, les an ten n es peu vent
être pl acées à des hau teurs g érabl es en util isan t des m âts d'antenn e classi qu es (voir aussi
A. 6. 1 ) . La h au teur exig ée est déterm i née par u n balayag e en h au teur, tel qu e décrit à l'Articl e
6 de l a CI SPR 1 6-1 -5:201 4. La h au teur absol u e u ti l isée pou r les étal on n ag es d'an ten ne n'est
pas critiqu e, et peu t être rég lée avec un e tolérance de ± 50 m m par rapport à la hauteur
déterm in ée lors de la val i dation de l'em placem ent; la hau teur de ch aqu e antenn e de l a paire
doi t être équ i valen te avec u ne tolérance de ± 1 0 m m . Si u n e incertitude pl us gran de peut être
acceptée, des h auteurs m oins él evées peu vent être u ti lisées. De m êm e, l orsqu e la su rface du
sol est non m étal liqu e (par exem pl e, terre) , i l peu t être possi bl e d'u tiliser un e h auteu r m oins
élevée; cela dépend de l 'hum i di té du sol (de la terre) . Le deg ré d'i ncertitu de dû à la réfl exion
sur l e sol est évalu é par les m esurages de val i dati on de l'em placem en t.

Un plan de m asse de référence n'est pas exig é, m ais l'em pl acem en t doit être exem pt des
réfl exions des obstacl es, su ivant les m êm es pri ncipes appl icables à u n CALTS, l a surface sur
laqu el l e i l s’éten d n 'étan t tou tefois pas n écessairem ent aussi g ran de que cell e exig ée pour u n
CALTS. Les m éth odes de spécificati on et de vali dati on de l'em pl acem en t son t don nées à
l'Articl e 6 de l a CI SPR 1 6-1 -5: 201 4.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 255 –

nonmetallic mast
nonmetallic mast

d=d2,=52,5
mm +/-010,01
± 0, mm
(between
(betweenm markers)
arkers)

>2m
polarization: polarization:
vertical vertical

h ≥ h ≥4 4mm hh ≥ 4≥ m 4 m

g rou n d pl an e
groundplane

VNA
cable
Cabl e on
on or
or below
bel ow
groundplane
g ro u n d pl an e IEC

Légende
An glais Français
Non m etal l i c m ast Mât n on m étal l i q ue
(between m arkers) (entre l es repères)
Pol ari zati on: verti cal Pol ari sati on : verti cal e
Groun d pl ane Pl an de m asse de référen ce
Cabl e on or bel ow g roun d pl an e Câbl e su r ou sou s l e pl an de m asse de référence

Figure 1 8 – Montag e d'essai pour l'étalonnag e des antennes LPDA

et hybrides positionnées à une hauteur élevée

9.4.2 Étalonnag es utilisant la méthode TAM

9.4.2.1 Méthode d'étalonnag e et montag e d’antennes pour une utilisation avec la
méthode TAM
La SI L doit être m esurée pou r les m ontag es d'an ten n es su i van ts. Fa est calcu lé com m e cel a
est expli qu é en 7. 4. 1 . 1 . 1 à l'ai de de l'Équation (30) , où d dans l'Équ ati on (54) (voir 7. 5. 2. 2)
représente la distance en tre les cen tres de ph ase à ch aqu e fréquence.

La distance entre les élém ents réson n an ts correspondants pour u ne paire d'antenn es doit
être au m in im um de 2 λ , com m e cel a est expli qu é en A. 6. 1 . En su pposant u ne pol arisation
verticale et un e directi vité d'anten n e LPDA dans le pl an E supéri eu re à 6, 5 dBi, et en
supposan t u n e fréqu ence m in im al e de 200 MH z, des anten nes don t l es poi nts m il ieu sont
séparés par u n e distance de 2, 5 m doi ven t être placées à u n e hau teur de 4 m ou plu s au -
dessus du sol, afin de s'assurer que le si gn al réfléch i sur l e sol a u n effet de m oi ns de
± 0, 2 dB sur l a SI L. Pou r les an ten nes m oins directi ves, u n e plu s gran de hau teu r peu t être
nécessaire. Cette distan ce de séparati on des poin ts m il ieu suppose qu e l a lon gu eur du
réseau qu i est plus réacti ve entre un e fréqu ence de 200 M H z et sa fréqu ence de
foncti onn em en t l a pl us élevée est de 0, 6 m en viron , cette distance étant à exclure avec l es
LPDA pl us directi ves décrites en 9. 4. 1 . La séparati on des antenn es doit s'effectuer avec un e
tolérance de ± 1 0 m m . L'opérateur d'essai doit défi n ir et in di qu er dans le rapport
d'étalon nag e, les poi nts m ili eu des antenn es, ain si qu e l es poin ts de référence des an ten nes
util isés pour fixer la séparati on , par exem pl e, les som m ets ou les poi nts m il i eu (voir 7. 5. 2. 1 ) .
 – 256 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

La distance en tre les deu x m ontages d'antenn es peut être m esurée avec exacti tu de au
som m et du m ât au m oyen d'u n appareil laser de m esure des distances com m andé à distance,
install é sur un m ât du m on tag e d’antenn es, par transm issi on d'u n rayon l aser à u n réflecteur
placé sur l 'au tre m ât du m ontag e.

Le cen tre de phase peu t être pris com m e la position de l'él ém en t dou blet réson n an t pour sa
fréqu ence respecti ve, et par i nterpolati on aux fréqu ences i nterm édiaires. Le facteur AF est
calcu lé à l'ai de des équati ons en 7. 4. 1 . 1 et en appli quan t les correcti ons de cen tre de phase
indi qu ées en 7. 5. 2. 2.

9.4.2.2 Incertitudes de Fa déterminées par la méthode TAM

Les com posantes de l'i n certi tu de et l es exem pl es d'am pl itu des de l'incertitude sont décri ts en
7. 4. 1 . 1 . 2, et il lu strés dan s le Tableau 1 3. Les coeffici ents de sensibil ité et de pondération c i
én u m érés sont basés su r l'Équ ati on (36) . U n e i ncerti tu de est associée à l a désadaptati on de
pol arisation , n otam m ent pour l es an ten nes LPDA à l'extrém ité su périeure de l eur g am m e de
fréquences [20]. Lorsqu e la val eu r du term e rel atif à l'im perfecti on de l'em placem en t dom i ne
le bu dget, un e au tre m éthode d'évalu ation de l'incerti tu de élarg i e est décri te en E. 1 .

Tableau 1 3 – Exemple de budg et d'incertitude de mesure pour le facteur Fa des

antennes LPDA et hybrides, mesuré en utilisant la méthode TAM à une hauteur de 4 m
pour la g amme de fréquences comprise entre 200 MHz et 3 GHz
Source d'incertitud e Valeur Loi de Diviseu r Sensibilité ui Note a
ou grandeu r Xi dB probabilité dB
Com posante de l 'i n certi tude voi r
com m u ne dan s l e m esurag e de SI L 0, 26 Norm al e 2 3 /2 0, 1 1 Tabl eau 7
(7. 2. 3)
Répétabi l i té d e l a val eu r SI L 0, 1 0 N orm al e 2 3 /2 0, 04 N 6)
Désad aptati on de l 'antenn e 0, 1 6 en U 0, 1 0 N 1 0)
d'ém i ssi on 2 3 /2
Désad aptati on de l 'antenn e de 0, 1 6 en U 0, 1 0 N 1 0)
récepti on 2 3 /2
Perte d'i n serti on de l ' adaptateu r 0, 06 Rectan g u l ai re 0, 03 N1 1 )
u ti l i sé dans l e m esu rag e d e SI L 3 3 /2
Effets de l 'em pl acem ent et des m âts 0, 2 Rectan g ul ai re 3 3 /2 0, 1 0 N 31 )
Erreur de séparati on des an ten n es 0, 03 Rectan g u l ai re 3 3 /2 0, 02 N 1 3)
Erreur de h auteur des an ten n es 0, 03 Rectan g u l ai re 3 1 0, 02 N32)
Erreu r d'ori en tati on des an ten n es - Rectan g ul ai re 3 3 /2 - N 1 5)
Effets de l a posi ti on d u centre de 0, 1 8 Rectan g u l ai re 0, 09 N33)
phase 3 3 /2
Désad aptati on de pol ari sati on 0, 02 Rectan g u l ai re 3 3 /2 0, 01 N 1 6)
Effets de ch am p proch e et cou pl ag e 0, 2 Rectan g ul ai re 1 0, 1 2 N34)
m u tu el des an ten n es 3
I ncerti tu de-type com posée, uc 0, 26 b
Incertitude élargi e , U ( k = 2) 0,52 b
TAM avec u n em pl acem en t CALTS: voi r Fi g u re 1 8 (voi r 9. 4. 1 ) , d = 2, 5 m , h i = h j = 4 m au -d essu s d'un pl an de
m asse de référence m étal l i qu e.
a Les n otes n u m érotées apparai ssent tel l es qu e m enti onn ées par l es arti cl es nu m érotés en E. 2.
b Les val eu rs d'i n certi tu de dédui tes son t basées su r l 'h ypoth èse sel on l aqu el l e l es effets d e l a réfl exi on su r l e
sol sont rédu i ts à m oi n s de 0, 2 dB com m e cel a est i ndi q ué d an s l e présen t tabl eau, par des m atéri au x
absorbants ou par l es an ten nes él evées à u ne posi ti on su ffi sam m en t él evée; dan s l e cas con trai re, u n e erreu r
de 0, 27 dB peut être i ntrodu i te dan s l es m esu rag es d e SI L par l a réfl exi on su r l e sol , com m e cel a est décri t en
N 31 ) d e E. 2.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 257 –

9.4.3 Montage d’antennes à utiliser avec la méthode SAM

Le m on tag e d’antenn es à u ti l iser avec l a m éthode TAM, décrit en 9. 4. 2. 1 , peu t être appli qué à
la m éthode SAM avec les adaptations su i van tes.

Com m e in diqu é en 8. 3. 3, les effets des ondes réfléch ies su r l e sol peu vent être an nu lés en
gran de partie lorsqu e la g ran deur de différence ( VSTA − VAU C ) est calcu l ée. Par exem pl e, le
m ontag e d’an ten nes sans m atériaux absorbants il l ustré à la Figu re 1 8 (voir 9. 4. 1 ) peu t
réal iser u ne incertitude él arg ie i nféri eu re à 0, 8 dB.

Les con diti ons cri tiqu es applicables à la SAM son t telles qu e la STA a des dim ensions
m écan iqu es sim il aires à l'AU C, et qu'ell e est pl acée exactem ent dans l a m êm e positi on qu e
l'AU C, notam m ent dans la g am m e de fréquences au- delà de 1 000 M H z.

9.4.4 Autre montage d’antennes pour un emplacement comportant un matériau

absorbant sur le sol
En variante, des paires d'anten n es peu vent être m on tées à u n e h au teu r m oi ns élevée lorsque
le m atériau absorbant est placé sur le sol dans la rég ion de réfl exion spécu l ai re en tre l es
an ten n es. La Fig u re 1 9 et A. 6. 1 décriven t le type et l a surface du m atériau absorban t.
Lorsqu e cel a est préférable, les antenn es peu vent être m on tées en pol arisati on h ori zon tale
(H P) , ce qu i pour certai ns adaptateu rs de m on tag e d’antenn es perm et de m ai n ten ir plus
faci lem ent l'al ig n em ent de la paire d'an ten n es l e lon g d'u n axe com m un. U n e h auteu r
inférieure de 2, 5 m , sig n i fie que les anten n es son t à portée de m ai n de l'opérateur, et peu vent
être pl us faci lem ent fixées à l eu r em placem en t, al i gn ées et con nectées aux câbl es; la
séparati on des antenn es peut égal em ent être m esurée in situ, pl utôt qu e par u n e m éth ode
plus com pl exe pour des an ten n es instal l ées à u ne h au teu r au-delà de portée de m ai n de
l'opérateur.

L'uti lisation de la H P rédu it l es erreurs poten tiel l es du es aux réflexi ons des m âts verticaux et
des câbl es, n otam m ent à l a fréquence de foncti on n em ent l a pl us faible. L'em placem en t est
vali dé à l'ai de de l a m éthode décri te à l'Article 6 de la CI SPR 1 6- 1 -5:201 4. Les m éth odes
TAM et SAM peu ven t toutes deux être util isées pou r l es étal on n ag es, su i vant les principes
én oncés en 9. 4. 2 et 9. 4. 3, respectivem ent. I l est aussi possible d’étalon ner les antenn es dans
un e ch am bre an éch oïqu e vali dée sel on la m éth ode de 5. 3. 2 de l a CI SPR 1 6-1 -5:201 4.
2, 5 m

2, 5 m

Absorber

Grou n d pl an e
IEC

Légende
An glais Français
Absorber Matéri au absorban t
Groun d pl ane Pl an de m asse de référence

Figure 1 9 – Montag e pour antennes LPDA au-dessus d'un matériau absorbant

 – 258 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

9.5 Étalonnag e des antennes cornets et LPDA dans une FAR, pour des fréquences
comprises entre 1 GHz et 1 8 GHz
9.5.1 Étalonnag e utilisant la méthode TAM
9.5.1 .1 Considérations g énérales
Les an ten nes directi onn ell es à des fréquences de 1 G H z et plus doi ven t être étalon nées à
l'aide de l a TAM dans u n en vironn em en t en espace li bre ([1 4], [37]) . Dans l a m esure où les
an ten n es LPDA ont u n rayon nem ent à polarisati on croisée im portant (c'est-à-dire voir A. 7) ,
notam m ent à l'extrém ité supéri eure de leur ban de de fréqu ences, u n étal onn age util isan t deu x
corn ets com m e antenn es appari ées est recom m an dé pou r des i ncerti tu des m oi ns gran des
concern an t Fa . En raison de la faible directivité d’un e LPDA, la FAR est val idée en uti l isan t u n
corn et-u n e pai re d'anten nes LPDA, c'est-à-dire voir 5. 2 de l a CI SPR 1 6-1 -5:201 4.

Tandis que l es exig ences de base concern an t l es étal onn ages d'anten nes sont décrites à
l'Articl e 7, des i nform ati ons n otam m ent applicables à des fréquences de pl us de 1 G H z son t
don nées dans le présent paragraph e et dans l ’Ann exe D.

9.5.1 .2 Emplacement d'étalonnag e

Concern ant la qu al ité de l'em placem en t de m esure, i l est préférable d'uti l i ser u ne FAR. Pour
obten ir un e incertitude de ± 1 dB ou m oi ns pour l es facteu rs AF d'un e an ten ne corn et à des
fréquences de plus de 1 GH z, i l con vient qu 'u n e FAR don t les dim ensions m in im al es sont de
7 m × 4, 5 m × 4, 5 m , par exem ple, se révèl e su ffisan te (voir Articl e 5 de l a CI SPR 1 6-1 -
5: 201 4 pou r l a m éthode de vali dati on de l'em placem ent) .

En varian te, l es m éth odes défi n ies en 9. 4, peu ven t être util isées, ou u n CALTS avec des
m atériau x absorban ts pl acés sur le sol entre l es anten n es peu t être em ployé, sous réserve
qu e l e critère d'acceptati on de l 'em placem en t, iden tique à celu i u ti lisé pour u n e FAR, soi t
satisfai t. Les si gn aux am biants présen ts su r u n CALTS, ainsi qu e les affaiblissem en ts du s à
des câbl es relati vem en t l ong s, peu ven t exig er qu e soi en t ém is des n i veaux de si gn aux
élevés; l es exig ences concern ant les n i veaux de si gn aux d'ém ission adm issibles établ is par
les au tori tés régl em en taires l ocal es doivent ég al em ent être respectées.

9.5.1 .3 Méthodes d'étalonnag e et montag e d’antennes pour une utilisation avec la

méthode TAM
En prem ier li eu, l a perte d'insertion des câbles conn ectés via un adaptateur est m esurée, tel
qu e décrit en 7. 2. 2. I l est im portan t que le systèm e de m esure n e con naisse aucu n
chan g em ent en tre l a réalisati on du m esurag e de con n exion direct et la réalisati on des
m esurages ul térieurs de con nexi on des antenn es. Lorsqu e l e systèm e de m esure n'est pas
stable, peu t-être en raison de câbl es usag és ou de m au vaises conn exi ons, les m esurag es
u ltérieurs sont al ors erronés.

On doit veil ler à al ig n er l a paire d'an ten n es corn ets, de sorte qu e leurs axes princi pau x soi en t
coli n éaires. I l est ég al em ent im portan t de s'assu rer que les antenn es ai en t u n e polarisation
adaptée. Les an ten n es doi vent être al i gn ées par rapport à l eu r axe m écan ique réciproqu e
selon u n an g le de 5° (voi r NOTE) ; l'axe m écan i qu e pour u ne antenn e DRH est l e côté ou l'axe
de l a m ou ture du gu ide d'on de i n tern e, et pour u ne anten n e LPDA, l a référence est l'axe du
cen tre des él ém ents dou blets. U n m ontage sch ém atiqu e est il l ustré à la Fi gu re 20 pour l es
m esurages des ém issions de paires d'an ten n es, l es antenn es étan t séparées par u ne
distance d. La polarisation vertical e est préférabl e parce qu e la l arg eur de faisceau dans l e
plan vertical est pl us rédu ite; par conséqu en t, l e m esurage est m oi n s affecté par les
réfl exions ém ises par le sol, qu i est gén éral em en t l a su rface la plus proch e des antenn es.

NOTE Certai ns m odèl es d' an tenn e D RH ([38] , par exem pl e) présen ten t u n n i veau zéro fai bl e (fai bl e rédu cti on d u
si g n al reçu ; voi r ég al em ent 6. 3. 4) d ans l e l obe pri n ci pal au -del à d e 1 5 G H z. U n défau t d'al i g n em ent de 1 ° dan s l e
pl an H peut g én érer u ne erreu r d e ± 0, 3 dB ou pl u s. La sen si bi l i té de l 'al i g nem ent d ans l es pl an s H et l es pl an s E
est déterm i n ée afi n de q u anti fi er l 'éven tu el l e contri buti on à l ’i n certi tu de.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 259 –

Après le m esurag e de la perte d'inserti on avec u ne con n exi on directe des câbl es, ces
dern iers son t con nectés aux antenn es, et l a séparati on des antenn es est aj ustée à l a distance
exig ée. Les distances de séparation l es pl us couran tes pour les étal on n ag es dem an dés par
les laboratoires d'essai CEM son t de 1 m et de 3 m . Lorsqu'u ne antenn e corn et est étalon née
en u ti lisant deu x autres an ten n es corn ets (m esurag es selon les paires) , l a distance doit être
défin i e en tre les faces (ou vertures) desdi tes antenn es (voir 7. 5. 3) . Lorsqu'un e an ten n e LPDA
est étal on n ée par des m esurag es appari és util isan t deux an ten n es corn ets, la distance doit
être défin i e entre l a face de l'an ten ne corn et et l e repère à m i-distance sur l 'antenn e LPDA;
voir 7. 5. 2 et 9. 4. 2 pour d'au tres détai ls.

Un e fois les trois m esu rages d'ém ission effectu és, l e m esu rag e de con n exi on direct doi t être
répété, afin de s'assurer qu'aucu n e déri ve im portan te du systèm e de m esure n e s’est
produ ite, y com pris l es con n ecteu rs et l es câbl es, et de dém ontrer qu e l es résu l tats de
m esure sont reprodu ctibles. Les résu ltats des deux m esurages directs ne doi ven t pas vari er
au-delà de l a tolérance adm ise (par exem ple, 0, 1 5 dB) , pour la g am m e de fréquences
consi dérée.

Enfi n, l'AF est calcu l é à l'aid e de l'Équation (30) de 7. 4. 1 . 1 . 1 pour l a m éth ode TAM.

Tx Rx

1 0 dB 1 0 dB

a1 b2

N etwork Com pu ter

anal yzer

IEC

NOTE Le coeffi ci en t de tran sm issi on S 21 est donn é par b 2 / a 1 , où a 1 représente l e si g n al sortan t du port 1 d e
l ’ an al yseur en di recti on de l ’an tenn e d’ ém i ssi on (Tx) et b 2 représente l e si g nal entrant su r l e port 2 de l ’an al yseu r
en proven an ce de l ’ an tenn e de récepti on (Rx) .

Lég en d e

An g l a i s Fran ç ai s

N etwork an al yzer Anal yseur de réseau

Com puter Ordi nateu r

Fi g u re 2 0 – M o n t ag e p o u r l es m e s u ra g e s d ' é m i s s i o n au m o ye n d ' u n an a l ys eu r d e rés e au

9. 5. 1 . 4 I n c e rt i t u d e s d e F a
d é t e r m i n é e s p a r l a m é t h o d e T AM

La m éthode de 9. 5. 1 . 3 perm et d'obten ir u n e i ncertitu de i nféri eu re à ± 1 dB ( k = 2) dans l es

résu ltats de m esure de l'AF à plus de 1 G H z. Com m e cela est i n diqu é en 7. 4. 1 . 1 . 2 et 7. 5, les
princi pales com posantes de l'incertitude son t l a déterm in ati on du centre de ph ase des
an ten n es à ch aqu e fréqu ence, les réflexi ons en tre l es anten n es, l e brou i l lag e dans la
propag ation par traj ets m u lti pl es dans u n e ch am bre an éch oïque, les i nstru m ents de m esure et
les caractéristiqu es g én érales de l 'AU C. U n diagram m e de rayon n em ent déform é [n otam m ent
au-delà d'u ne fréqu ence de 1 5 G H z pour certain s m odèles d'anten n es DRH à g u i de d'onde
évasé; voir Fig ure C. 1 4 c) de C. 7. 5, par exem ple) ] con tri bu e ég al em ent à l'i ncerti tu de de
m esure; ceci est im portant pour l'AUC, ai nsi qu e pour les anten nes appari ées.
 – 260 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

On peu t am éli orer l'i ncertitude associ ée aux instrum ents en ch oisissant u ne sou rce de si gn al
ROS fai bl e et un récepteur de m esure, auxqu els on aj ou te des attén uateu rs de sig n al ROS
fai ble en aval des an ten nes, et en procédant à un e estim ation attenti ve des i ncertitu des de
désadaptation.

On peu t am éli orer l'incerti tude associée aux instrum ents en ch oisissant u ne sou rce de si gn al
à affai blissem en t de réfl exion élevé et u n récepteu r de m esure [affai bl issem ent de réfl exion
> 20 dB, par exem ple (c'est-à-dire ROS < 1 , 22:1 ) ] ai nsi qu e les entrées d'antenn e en aj outant
des atténu ateurs ayan t u n affai bl issem en t de réfl exion intri nsèqu e él evé, de 32 dB, par
exem ple (c'est-à-dire ROS < 1 , 05: 1 ) . I l con vi ent d'estim er les incertitudes de désadaptati on
avec la pl us grande atten ti on.

Les com posan tes de l'in certi tu de et d es exem pl es d'am pleurs de l'incerti tu de son t présen tés
en 7. 4. 1 . 1 . 2 et dans l e Tabl eau 1 4. Le prem ier term e est l'incerti tude de SI L, qu i est com m une
à tous les m esurag es d'an ten n es. Les coeffici en ts de sensi bi lité et de pon dérati on c i son t
én u m érés en référence à l 'Équ ati on (36) .

Le Tableau 1 4 fourn i t u n exem ple de bu dget d'i ncertitude de m esu re pour un étalonnag e
d'an ten n es au-delà de 1 G H z à u ne distance de séparation de 3 m dans u ne cham bre
an échoïqu e. Gén éral em ent, l'in certitude de m esure des antenn es DRH CEM est pl us g ran de
qu e cel le des an ten n es corn ets à gai n n orm ali sé pyram idal es cl assiqu es en raison de la
difficu lté à local iser l a positi on du centre de ph ase des an ten n es DRH . Cette con dition est
du e en partie à u n coupl age m utu el fort, qu i g én ère des on des stati onn aires en tre les
an ten n es séparées d'un e distance de 1 m ; un exem ple de g ain DRH est don n é en D. 4. Avec
un e distance de séparati on de 3 m , le couplage m u tuel est bi en m oins fort, m ais dem eure
im portant.

Pour le Tabl eau 1 4, le plan de référence choisi pour l'antenn e corn et est l a face avant du
corn et et le centre de ph ase est pris en com pte dans l 'AF, com m e cela est expli qu é en
7. 5. 3. 1 . Cela su ppose de con naître l e(s) centre(s) de ph ase(s) de l a ou des antenn es
appariées u ti lisées pou r l'étalon n ag e de l 'AU C. Lorsqu e l es cen tres de phase des an ten nes
appariées n e son t pas con n us, l e l aboratoire d'étalon nag e peu t fourn ir un e estim ation de
l'i ncertitu de du facteur Fa de l'AU C, en raison du centre de phase i n con n u de l'an ten n e
appariée. Lorsqu e l'anten n e appari ée est u n corn et à g ain norm alisé cl assiqu e à bon
com portem en t, la vari ation du cen tre de ph ase en foncti on de la fréquence est faibl e.

La positi on du centre de ph ase d' un e an ten n e cornet est déterm in ée com m e cela est décrit en
7. 5. 3. Le cen tre de ph ase d'u n e an ten ne LPDA est déterm in é à l'ai de de l'Équation (55) (voir
7. 5. 2. 2) . U n e incerti tude est associée à la désadaptation de pol arisati on , n otam m ent pour l es
an ten n es LPDA à l'extrém ité su péri eu re de leur g am m e de fréqu ences [20] .

Com m e le m ontre l’Ann exe F, on estim e l'incerti tu de de désadaptation de l'adaptateu r lors du

m esurage de con nexi on direct à l'ai de de l'expressi on :

 2 2 
±
MdB = 20 lg  1 ±  2 Γp S1 1 + Γp S21   (60)
  
où S1 1 et S21 sont donn és dans l e Tableau A. 2 (c'est-à-dire caractéristiques types d'u n
adaptateur de type N ; voir A. 8. 3) , et Γ p est l e coeffici en t de réfl exi on des ports d'ém ission
(Tx) et de réception (Rx) .

Pour l es m esurag es des perturbati ons rayon nées CEM , l'u til isati on d'an ten nes DRH
présentant des i ncli n aisons (c'est-à-dire des n i veaux zéro fai bles) dan s l e diagram m e de
rayon n em ent sur l ’axe de visée, au -delà d'u n e fréqu ence de 1 5 G H z, par exem ple, n'est pas
recom m andée. Si ce type d'an ten n e est uti l isé à de tel les fréqu ences, il est recom m andé
d'incl ure dans l e rapport d'étalon n ag e un e décl aration de pru den ce stipu lant que ces
i ncl i n aisons peu ven t gén érer des incertitu des im portantes (de 6 dB, par exem pl e) lorsqu e ce
type de corn et est u ti l isé, par exem ple, pour des val idati ons d'em pl acem ent à l'aide des
m éthodes de l ’I EC 61 000-4-22 [5] et de celles défi n ies à l'Article 8 de la CI SPR 1 6-1 -4: 201 0.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 261 –

Tableau 1 4 – Exemple de budg et d'incertitude de mesure pour le facteur Fa d'une

antenne cornet, mesuré par la méthode TAM au-delà d'une fréquence de 1 GHz pour une
distance de séparation de 3 m en espace libre
Source d'incertitude Valeur Loi de ui a
ou grandeu r Xi dB probabilité Diviseu r Sensibilité dB
Note
Com posan te de l 'i ncerti tu de com m un e voi r
dan s l e m esurag e de SI L 0, 26 N orm al e 2 3 /2 0, 1 1 Tabl eau 7
(7. 2. 3)
Répétabi l i té d e l a val eu r SI L 0, 1 0 N orm al e 2 3 /2 0, 04 N 6)
Désad aptati on de l 'antenn e d'ém i ssi on 0, 1 6 en U 2 3 /2 0, 1 0 N 1 0)
Désad aptati on de l 'antenn e d'ém i ssi on 0, 1 6 en U 2 3 /2 0, 1 0 N 1 0)
Perte d'i nserti on de l ' adaptateu r uti l i sé 0, 06 Rectan g u l ai re 0, 03 N1 1 )
dan s l e m esu rag e de SI L 3 3 /2
Effets de l 'em pl acem ent 0, 2 Rectan g ul ai re 3 3 /2 0, 1 0 N 35)
Erreur de séparati on des an ten n es 0, 03 Rectan g u l ai re 3 3 /2 0, 02 N 1 3)
Erreur de h au teur d es an ten n es - Rectan g u l ai re 3 3 /2 - N 23)
Erreur d'ori entati on des an ten n es 0, 05 Rectan g u l ai re 3 3 /2 0, 03 N 36)
Effets de l a posi ti on d u centre de 0, 28 Rectan g u l ai re 0, 1 4 N 37)
phase 3 3 /2
Désad aptati on de pol ari sati on 0, 02 Rectan g u l ai re 3 3 /2 0, 01 N 1 6)
Effets de ch am p proche et cou pl ag e 0, 2 Rectan g u l ai re 0, 1 0 N 38)
m u tu el des an ten n es 3 3 /2
I ncerti tu de-type com posée, u c 0, 27
Incertitude élargi e , Ub ( k = 2) 0,55
TAM avec un em pl acem ent d'étal on nag e en espace l i bre: voi r Fi g u re 20 (voi r 9. 5. 1 . 3) , d = 3 m , h i = h j = 1 , 5 m au -
dessus des m atéri au x absorban ts dans u n e FAR.
a Les n otes n u m érotées apparai ssen t tel l es qu e m en ti onn ées par l es arti cl es nu m érotés en E. 2.
b Si l es pri nci pal es com posan tes de l ' i ncerti tu d e présentées dans ce tabl eau n e sui vent pas u n e fon cti on de
di stri buti on n orm al e, i l con vi ent d'éval u er l 'i ncerti tu de él arg i e au m oyen d'u n e si m ul ati on i nform ati sée tel l e
qu e l a m éth od e de M on te-Carl o. Tou tefoi s, ce tabl eau présen te l 'i n certi tud e-type com posée d onn ée par l e
cal cul RSS, dans l a m esu re où certai n s l aboratoi res d'étal onn ag e peu vent n e pas effectuer de m an i ère
habi tu el l e des si m u l ati on s au m oyen de l a m éth ode de Mon te-Carl o.

9.5.2 Étalonnag e et montag e d’antennes pour la méthode SAM

La m éth ode d'étalonn ag e qu i u ti lise la TAM décrite en 9. 5. 1 . 3 peu t être em pl oyée avec la
SAM, et avec les adaptati ons su ivantes.

Le cri tère de vali dati on de l'em pl acem en t est m oi ns strict pour l a SAM qu e pou r l a TAM. Par
com paraison avec l e critère d'acceptation de l'em pl acem en t de ± 0, 3 dB, donn é à titre
d'exem ple en 5. 2. 3 de l a CI SPR 1 6-1 -5:201 4, le critère peu t être assou pl i de ± 0, 5 dB pou r l a
SAM.

La con dition cri tiqu e pou r la SAM réside dans le fait qu e l a STA est placée dans exactem ent
la m êm e positi on qu e cel l e u ti l isée pou r l'AU C; voi r 8. 3. 3 pour d'autres détails.
 – 262 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

Annexe A
(informati ve)

Historique et justifications des méthodes d'étalonnage des antennes

A.1 Justifications de la nécessité de plusieurs méthodes d'étalonnage et de

l'utilisation d'un emplacement sur plan de masse de référence
Pour des besoins contextu els, l es inform ati ons suppl ém entaires donn ées dans l e présent
paragraph e s'appli qu ent notam m ent aux sujets de 4. 1 et 8. 2.

La présen te n orm e fourn it plusieurs m éth odes de m esure du facteu r Fa . Les m éthodes
d'étalon nag e des an ten nes qu i g énèrent l es incertitudes les m oi ns gran des sont l es
su i vantes: la m éth ode à trois anten n es (TAM) , et l e rem placem en t par u n e an ten ne doubl et
calcu l abl e. U ne anten ne dou blet dem i -on de peut être m odél isée de m an ière an al yti que, c'est-
à-dire com m e cel a est in diqu é en [39] et dans l a CI SPR 1 6-1 -5, et num éri qu e sur u n e l arg e
ban de avec u n e g ran de précisi on [1 1 ]. U n e an ten ne dou blet calcu l able ou un e an ten n e
étalon née à l'ai de de l'u ne de ces deu x m éth odes, peu t être considérée com m e u n e antenn e
étalon (STA) , qu i peu t être u ti l isée pour étal on n er d'au tres an ten nes à l'aide de l a m éthode de
l'an ten n e étalon (SAM) . La m éth ode du ch am p norm al isé décri te en [54] ne présente pas
l'avan tag e propre à la SAM d'an nu ler l es erreu rs relati ves à l'em placem ent. La m éth ode SSM
avec les corrections de Fa est décri te en [1 3].

Les exi g ences concern ant l a qu al i té de l'em placem ent applicables à la SAM sont m oins
sévères qu e cel l es appli cabl es à la TAM (voir ég alem en t 4. 3. 5) . Cel a si g n ifi e qu'u ne ch am bre
an échoïqu e peu t être uti lisée avec la SAM , m ais peu t ne pas être adaptée à u n e u tilisation
avec l a TAM. L'em placem ent d'étal onn ag e u ti l isé avec l a SAM peu t tol érer des réflexi ons pl us
nom breu ses que ce qu i est adm is sur u n em pl acem ent de grande qu ali té, tel qu 'u n CALTS; il
n'est pas nécessai re qu e le plan de m asse de référence soi t aussi gran d ou plat qu e ce qu'i l
est avec la TAM , et par conséqu ent i l se révèl e m oins on éreu x. Les calcu ls m ath ém atiqu es
qu i perm ettent d'obten ir Fa son t bi en pl us sim ples avec l a SAM qu'avec la TAM , et les
équ ati ons s'appl iqu en t de m an ière égal e en espace l i bre ou sur u n plan de m asse de
référence. Les réparti ti on s de cham ps légèrem en t non u n iform es ont des effets sim il aires sur
chaque an ten n e et ces dern i ers son t ann u l és en gran de parti e dans l a grandeur de différence
( VSTA − VAU C ) dans l'Équ ati on (51 ) (voir 7. 4. 3. 1 ) appl icable à la SAM .

Mal gré u n n om bre d'erreurs relati ves à l 'em placem ent associ ées à l a VP plu s gran d qu e le
nom bre d'erreurs associ ées à l a H P, la m éth ode SAM présente l'avan tag e de pou voir
effectu er les étal onn ages VP avec des i ncertitu des m oi ns gran des qu 'avec la m éth ode TAM.
De pl us, l'u n des avan tag es d'u ti l iser l a VP pour l'étalon nag e consiste à rédu ire dans u n e
larg e m esu re les effets du coupl ag e m utu el avec l e plan de m asse de référence.

Un e autre raison d'uti l iser l a SAM est que le coû t d'étal on n ag e d'u n e STA au m oyen du
dou blet calcu labl e ou à l'aide de la TAM est relativem ent faibl e, par com paraison avec l e coû t
de déten tion d'i nstal l ations de qu alité et d'él aboration d'u n savoir-faire en m atière de
réalisati on d'étal onn ages. U ne exception à l'obten tion de coû ts rédu its est un e situ ati on dans
laqu ell e les trois anten n es son t tou tes des AU C, et où l 'u tilisati on de la m éthode TAM pou rrai t
avoir l'avantag e d'u n e m eil leure producti vité. U n incon vén i ent potenti el de faire appel à l a
SAM rési de dans le fait que la STA peut être en dom m agée, par exem ple, en cou rs de
transport, tandis qu e l a TAM sou m et chaqu e an ten ne à un nou vel étalon nag e.

Pour l es antenn es LPDA, i l est adm is que l a l ong u eur de l 'antenn e AU C diffère l ég èrem en t de
cell e d'u n e STA (dans u ne gam m e de fréqu ences donn ée) , sou s réserve qu e l a séparati on
des antenn es dans l e cas de l 'an ten ne appari ée soit de 1 0 m ou pl us; l'i ncertitu de est faible et
son am pleur dépend du degré de différence de la dim ension de l'AU C et de la STA, ai nsi qu e
de la séparati on em ployée; voir les recom m andati ons en 8. 3. 3.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 263 –

Des em pl acem en ts d'essai de qual ité et des m éth odes d'étal onn ag e spéciales constituen t u n
préal able n écessaire à l'élaboration de m éth odes m oins on éreu ses et à la dém onstrati on de
leur équ i valence. La présen te n orm e don ne des exem ples de m éthodes m oins on éreuses de
ce type, qu i perm ettent de g ag n er du tem ps et d ont la m ise en œu vre est sim ple.

Un exem pl e d'em pl acem en t de qual ité est u n pl an de m asse de référence à sou dure con tin u e
en tôl e d'un e surface d'au m oins 30 m × 20 m , et don t l a plan éité est i nféri eure à ± 1 0 m m , et
où l es réflexi ons proven an t des arbres, des bâti m ents ou des bords du plan de m asse de
référence lu i-m êm e en traîn ent u n écart de m oi ns de ± 0, 4 dB du n i veau de SI L m esuré entre
deu x antenn es, séparées par u ne distance de 1 0 m . U n e con tri bu tion à l ’i n certitu de de 0, 4 dB
du n i veau de SI L provoqu e gén éral em en t u ne i ncertitu de de 0, 2 dB dans l e facteu r AF de
chaque antenn e, lorsqu e le m esurag e est effectu é avec la TAM . I l peut être possi ble d'uti liser
un plan de m asse de référence pl us petit pour les m esu rag es avec des an ten nes à
pol arisation vertical e (voi r 9. 3, par exem pl e) , du fait du cou pl ag e rédu i t avec l e plan de m asse
de référence. Pou r l'étalonn ag e des an ten nes à des h au teurs él evées (par exem pl e, voir 9. 4) ,
il serait préférable d'u ti l iser u ne su rface m oi ns réfléch issante, tel le qu'u n sol sec.

En th éori e, Fa est m esuré dans un en viron n em ent en espace l ibre. Pour les antenn es
direction nell es à des fréquences au-delà de 200 M H z, u ne con diti on en espace li bre peu t être
obten u e en faisant appel à u n e h au teur élevée [1 4] , dans laqu ell e l es an tenn es se trou ven t à
un e h au teu r suffisan te au-dessus du sol, de sorte qu e les si gn aux réfléch is su r l e sol on t u n
effet non si g nificatif su r l es m esurages. La m êm e con diti on peut être obten u e par u n e
com binaison qu i al l ie sél ecti on de la h auteur et su ppressi on des sig n aux réfléch is sur l e sol .

I l est avantageux de disposer d'u n e surface plan e, tell e qu e du béton, qu i faci li te l e

posi tion nem en t des anten n es en hau teur, ai nsi qu e leur séparati on. Les m éth odes de
réfl exion sur l e sol, tell es que la SSM , exi g en t l'uti l isation d'u n plan de m asse de référence
m étall i que, cette u tilisati on étan t ég al em ent prati qu e pour réaliser u n e plate-form e plane
destin ée à des m ontag es d’an ten n es, m êm e lorsqu e des réflexi ons sur l e sol ne son t pas
exig ées. Du béton revêtu d'un m atériau de renforcem ent brut gén ère u n e réflexion m oindre
qu ’u ne tôle (ou u ne m ail le fi ne) , l a hau teur exi g ée au -dessus d'u ne su rface en béton pour
créer un e con dition en espace l ibre pou van t ai nsi être m oins élevée que cel l e au-dessus
d'un e su rface m étal l iqu e.

Afi n de garantir des réflexi ons sur l e sol reproductibl es, l’approch e à ad opter consiste à
disposer d'u n plan de m asse de référence m étall i qu e plat de g ran de surface, dans l equ el la
réfl exion est quan tifi able et peu t être su pprim ée m athém atiqu em en t, de sorte qu e seu l reste
le si g nal direct en tre u n e paire d'antenn es, à partir du qu el on peut cal cu ler Fa à l 'aide de
l'Équ ati on (C. 22) (voir C. 3. 2) . L'uti l isati on d'u ne pol arisati on h orizontale favorise cette
solu tion, étan t don né qu e l'on peut su pposer l'exi stence d'u n di ag ram m e de pl an H u n iform e,
tan dis qu 'il se peut qu 'u n di ag ram m e de plan E soit à m esu rer (par exem ple, voir C. 7) . La
qu estion de la quantification de la réflexi on est résolu e par l e m esurag e de l a qual ité du pl an
de m asse de référence, qu i est optim isée en u ti lisan t l'an ten ne dou blet cal cu lable com m e cel a
est expliqu é dans la CI SPR 1 6-1 -5.

Le facteur AF est m odifié par u n coupl ag e m u tu el de l'an ten ne avec le plan de m asse de
référence. Dans l e cas le plus défavorable, pour u n e antenn e dou blet à polarisati on
hori zon tale réson nan te à u ne fréquence de 30 MH z, cette m odification peu t attein dre 6 dB
dans l a pl ag e de hau teu r com prise entre 1 m et 4 m (voir aussi A. 9. 3) . De la m êm e façon ,
pour les an ten n es bicon i qu es, la m odificati on du facteur AF par rapport au cou plag e m u tuel
avec le plan de m asse de référence peu t attei n dre 2 dB (voir Fi g ure C. 8 de C. 6. 1 ) . Pour u ne
an ten n e LPDA, l'effet du cou pl age m utu el avec sa représentati on sur le pl an de m asse de
référence est i nférieu r à ± 0, 4 dB au-delà d'u n e fréquence de 200 M H z et peut être pris en
com pte par u n term e d'in certi tu de.

Dans u n m esurag e de perturbations rayon nées, l a h auteur correspon dant au n i veau m axim al
du si g nal perturban t n’est g énéralem ent pas en reg istrée et l'écart de l 'AF à u ne h au teur
spécifiqu e par rapport à Fa est pris en com pte par u n term e d'i ncertitu de. Pour qu antifi er cette
i ncertitude, i l est n écessaire de m esurer Fa ( h, p ) . En polarisati on vertical e, l'effet du cou plage
m u tuel avec le sol est très fai ble et dans l a pl u part des cas, peu t être n ég li gé, ce qu i expl i que
 – 264 – CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4

la raison pou r l aqu el le i l est seu l em ent n écessai re de m esu rer Fa ( h, p ) pour la polarisati on
hori zon tale. Fa ( h, p ) est m esuré u n iqu em ent pour les antenn es doubl ets et biconiques, ai nsi
qu e pou r l es anten nes h ybri des au-dessous de la fréqu ence de transition (voir 6. 1 . 2) . Le
cou pl ag e d'u n e anten n e biconi que cl assi qu e à pol arisation vertical e au voisin age de l a
fréquence de réson ance est im portant à u n e h au teu r de 1 m , m ais peu t être n ég li g é à u ne
hau teur ≥ 2 m (voir 9. 3. 1 ) .

A.2 Mesures spéciales propres à l'étalonnage des antennes

omnidirectionnelles
A.2.1 Généralités
Les i nform ations su ppl ém entaires don n ées dans le présen t paragraph e s'appliqu en t
notam m ent aux suj ets de 4. 2 et 8. 2, associées à d'autres i nform ati ons donn ées en [53] .

A.2.2 Difficultés d'étalonnage des antennes omnidirectionnelles

La principale difficul té concern an t l'étalon nag e des antenn es om ni directi onn el les de type
dou blets (dou blet accordé, an ten n e bicon iqu e-dou bl et, pan neau -doubl et, etc. ) rési de dans
leurs directi vi tés très fai bles. Un doublet sim ple a un e réponse pol aire u n iform e dans le pl an
H, ce qu i si gn ifie qu e l a réflexi on du sol est g ran de lorsqu e le dou bl et est à polarisati on
hori zon tale au -dessus d'un plan de m asse de référence. Cette réponse u n iform e a un dou bl e
effet: l'effet l e pl us im portant est qu e le si g nal réfl éch i peut influ er de m ani ère positive ou
nég ati ve sur le si gn al direct en tre deux an ten n es lors d'u n m esurag e de SI L, selon l es ph ases
relati ves (ou lon gu eurs de parcours) de ces sig n aux; l'effet le m oins im portant se tradu it par
un e m odification du facteur AF, gén éralem en t de ± 1 dB (com m e cela est i n diqu é su r la
Fi gu re C. 8 de C. 6. 1 , par exem ple, pour u n e an tenn e bicon iqu e) , provoqu ée par u n cou plag e
m u tuel avec la représen tati on de l 'an ten ne sur le plan de m asse de référence, pour u n e pl age
de hau teu r com prise entre 1 m et 4 m .

Dans u n m esu rag e de perturbations rayon nées, l e si g nal m axim al se situ e dans l a pl ag e de
hau teurs com prise entre 1 m et 4 m et j usqu 'à un e fréqu ence de 1 20 M H z (voi r aussi A. 9. 3) ,
l'an ten n e biconi qu e se si tu e à u n e h auteu r de 4 m ; par conséqu en t, l ’écart par rapport à Fa
est de ± 0, 5 dB. Dans l a g am m e de fréquences com prise en tre 30 MH z et 300 M H z, des
difficu ltés prati qu es apparaissen t et/ou des coû ts élevés son t observés concernan t l e
posi tion nem en t des an ten n es à un e h au teur suffisante au-dessus du plan de m asse de
référence de tell e sorte que l es réfl exi ons soi ent peu im portan tes, ou l'obtenti on d'u n m atéri au
suffisam m ent absorban t perm ettan t de recou vrir l e plan de m asse de référence afin de rédu ire
le cou plag e des représen tations et l'on de réfléch ie.

A.2.3 Réduction au minimum des réflexions des supports d'antennes et du

rayonnement des câbles
Les considérations su i vantes sont associ ées au suj et trai té en 6. 2. 5.

L'am pl itu de de l a réfl exi on du su pport d'an ten ne dépen d des dim ensions él ectriq u es de la
stru ctu re. L'effet est pl u s im portan t lorsqu e la dim ensi on l a plus lon gu e est al i gn ée sur l a
pol arisati on de l 'anten ne, et est davan tag e sig n ificatif proportion nell em ent à l 'encom brem en t
plus gran d de l a structu re. I l con vi ent qu e la structu re ait un n om bre m inim al de pi èces
m étal l i ques. Par exem pl e, si l a dim ensi on du su pport de m ât qu i fixe le bras h ori zon tal sur le
m ât vertical, est i nféri eure à λ /8, l a réflexion existan te est n ég li geabl e. Toutefois à un e
fréqu ence de 1 G H z, la lon g ueur du su pport peut être u n e lon g u eur d'onde, ce qu i peu t par
conséqu ent gén érer u n e incerti tu de de l'ordre de ± 1 dB, qu e l 'on peut rédu ire en pl açan t
l'an ten n e sur l e bras h ori zon tal à un 1 m ou plus du support, et en rédu isan t l'encom brem ent
de la structure.

Les réflexi ons des objets situ és derri ère l'anten ne constitu ent su rtout u n problèm e pour les
an ten n es om ni direction n ell es. L'effet de ces réflexions est très l im ité dans le cas des
an ten n es direction nel l es, en fonction de l eu r rapport de lobe avan t à l obe arrière.
CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4 – 265 –

Des incerti tu des de l’ordre de ± 1 dB sont im putabl es au câbl e qui descen d verticalem ent à
l’arrière d’an ten nes dou blets à pol arisati on verticale ou d’an ten nes bicon i ques lorsqu e la
séparati on entre l ’él ém ent d’an ten ne et le câble est d’en viron 0, 5 m . Les pinces en ferri te
n ’ont qu ’un effet réducteur l im ité sur les réfl exion s dues aux câbles. Les réfl exions proven an t
des câbl es peu ven t être presque en tièrem en t su pprim ées en achem i nan t le câbl e dans u n
sens orthog onal par rapport au dou blet, ce qu i se révèl e prati qu e pour la pol arisation
horizon tale.

I l est vraisem blable qu e la pol arisation vertical e com porte u ne grande incerti tude, étan t don né
qu e: a) l a structure pri ncipal e du m ât est verticale, et b) l e câble d'an ten n e est m étal l iqu e, et
se situ e n orm alem en t à la verticale derrière l'antenn e. Afi n d'atténu er les effets nég atifs,
l'an ten n e est pl acée l e plu s loin possi bl e du m ât et du câble. Étendre le câble h orizon tal em ent
derrière l 'antenn e sur au m oi ns 5 m , c'est-à-dire avec l'aide d'u n m ât m ini ature en pl asti qu e
lég er ou de bl ocs en m ou sse de pol ystyrèn e. U ne an al yse de sensibil ité est effectuée par
extensi on du câble j u squ 'à u ne lon g ueur de 6 m , pu is la SI L, qu i est l e rel evé de référence,
est consig n ée; l'extension est ensu i te rédu ite par paliers de 0, 5 m , la SI L consi g née, et l a
différence par rapport à l a SI L à 6 m est rel evée, j usqu'à ce qu e soi t réalisée l 'extensi on
m inim al e qu i fourn it l'incertitude souh ai tée.

Afi n de quan tifi er les réfl exions provenant du m ât, on dépl ace l'an ten ne à l'horizon tal e d’au
m oins qu atre pas de λ /8 par rapport au m ât, sans m odifi er aucu n au tre aspect du m on tag e de
m esure de SI L. Ceci peu t être réalisé en m ai nten an t les an ten nes d'ém issi on et de récepti on
fixes, et en dépl açan t u n m ât à l a fois.

Les résu ltats de l'am pl itu de de fréquence bal ayée sont com parés: u n e estim ation de l a
con tribu ti on à l'i ncerti tu de est ± ( A i , pp ) /2, où A i , pp représente l'ondu l ati on crête à crête en dB.

En l'absence d'espace perm ettan t d'étendre le câble sur 5 m derrière l 'anten n e, par exem pl e,
pour u n m ontag e dans u ne FAR, un e sol uti on consiste à éten dre l e câble à l'h ori zon tale via u n
con n ecteur de cl oison ou u n orifice de petites dim ensi ons dans la paroi arrière. U ne autre
solu tion consiste à com prim er l a secti on verticale du câble dans le creu x en tre l es m atériaux
absorbants pyram idau x, sous réserve de retirer l e câble du m atériau absorbant lorsqu e l es
essais d'im m uni té uti lisent u n e forte pu issance.

Pour les antenn es LPDA et corn ets, qui sont directives, les i ncertitu des générées par les
réfl exions des m âts et des câbles peu ven t être considérées com m e nég li geables. En cas de
directi vi té insuffisan te (par exem ple, rapport avant/arri ère i nférieur à 1 0 dB) , i l con vient de
pren dre en com pte ces réflexions au voisi nag e de l a fréqu ence de foncti onn em en t l a plus
fai ble spécifi ée pour u n e an ten n e LPDA, par exem ple.

Un sym étriseu r dissym étri qu e présent sur un e antenn e dou blet, bicon iqu e ou h ybri de peut
gén érer des i ncertitu des de pl us de ± 5 dB, l orsqu e l e câbl e d'al im en tation de l'anten n e est
ali g né sur les élém en ts d'an ten n e. Ceci est provoqu é par des couran ts de m ode com m un
circulant su r les élém ents rayon n ants des câbles. En cas d'i n versi on de l'an ten n e, l e
rayon n em ent des câbles peu t s'opérer dans la phase opposée au rayon n em ent de l'an ten n e,
et la différence observée dans les rel evés peut dépasser ± 1 0 dB. Pl acer des pinces en ferrite
sur l e câbl e peut en rédu i re l e rayon n em ent (voi r aussi A. 2. 4) .

Les réfl exions de câbles et l es effets d'un sym étriseur dissym étriqu e peu ven t être évi tés
grâce à u n e fibre optiqu e fixée su r u n e liaison RF/par fi bres opti qu es com pacte au n i veau de
l'accès d'an ten ne.

A.2.4 Conicité de champ et montage d’antennes monocônes pour l'étalonnage des

antennes biconiques à polarisation verticale
Ces inform ations s'appli qu en t notam m ent à l a m éthode d'étal on n ag e de 9. 3.

L'u ti l isation d'u n e anten ne m on ocôn e (pl utôt qu’un e an ten ne bicon iqu e, par exem ple) pour
créer u n e pl ag e de réfl exion sur le sol desti n ée à écl airer l'AU C, rédu it la con icité de cham p
 – 266 – CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4

de l 'ou vertu re verticale de l'AU C [31 ]. Le m esurage de la con ici té de ch am p est décri t en 4. 9
de l a CI SPR 1 6-1 -5:201 4. La con ici té de ch am p est l a plus fai bl e avec l a hau teur prati qu e la
m oins él evée d'u ne AU C et l a plu s g ran de distance de séparation par rapport à l'an ten n e
m onocôn e. Un e h au teu r de 1 , 5 m du centre d'u ne an ten ne bicon iqu e cl assi qu e est l a h auteur
l a m oins él evée pour s'assurer qu e l 'effet du cou pl ag e avec le pl an de m asse de référence est
i nférieur à ± 0, 3 dB (val eu r encore m oi ns él evée par rapport à la fréquence de résonance au
voisin ag e de 80 M H z) . Pour u n e distance de séparation de 1 5 m , un e h auteur de 2 m est l a
hau teur la plu s él evée au-del à de laqu elle l es contri bu tions à l ’i ncertitude du es à la conici té
de ch am p dans l e pl an d'élévation devi en n en t im portantes. La plage l a plus petite est de 1 0 m
à u ne h auteur de 1 , 5 m , et la plage recom m andée est de 1 5 m à u ne h auteur de 1 , 75 m .

Pour des plans de m asse de référence de surface pl us peti te, des réflexi ons provenan t du
périm ètre du plan de m asse de référence sont possi bl es, qu i apparaissent sous form e
d'on du lation dans l e tracé de Fa par rapport à la fréqu ence, parfois désig née com m e
"diffraction sur l es bords". M êm e après soustraction de ( VSTA − VAU C ) dans l'Équ ati on (51 )
(voir 7. 4. 3. 1 ) , i l con vien t qu'un e contributi on à l'incertitu de rési duell e représen tant la con icité
de ch am p et l a diffracti on su r les bords soit prise en considérati on. Toutefois, lorsqu e
l'i nfl uence est rédu ite, la con tribu ti on à l ’i ncertitu de résidu el le peut être n ég li g ée.

U n e an ten ne m on ocôn e peu t être obten u e par l a con n exi on d'u n seu l él ém ent bicon i qu e à
l'extrém ité d'u n câble coaxial via u n adaptateur appropri é (di spon ible dans le com m erce) et
en effectu an t la m ise à l a terre du con ducteu r extéri eu r sur l e plan de m asse de référence.
L’élém ent bicon iqu e peu t être con necté, via un adaptateur de type an al og u e à cel u i de la
Figu re G . 1 (voir G . 1 . 1 ) , directem en t sur u n connecteur de cl oison in tég ré dans le pl an de
m asse de référence l u i-m êm e con n ecté à un câbl e enfoui . Ceci perm et de réal iser
au tom atiquem en t un e m ise à l a terre correcte et em pêch e toute possi bil ité de rayon n em ent
ém is par u n câble aéri en. Pou r consti tu er l’antenn e m onocône, i l est recom m andé d’util iser
des élém en ts bicon iqu es con tractiles, c’est-à-dire six fou ets disposés en côn e, étant don n é
qu 'à pl us de 200 MH z, l e foncti onn em en t de ce type d’él ém en t d’an ten n e se dégrade m oi ns
qu e celu i des élém en ts bicon i qu es cl assiqu es de type ri g i de en cag e com portant u ne traverse
(voir aussi A. 4. 3) . La l on gu eur de fou et est h abitu ell em en t de 0, 62 m , m ais el l e peu t être pl us
gran de pou r obten ir u n si g nal pl us pu issan t. Si nécessaire, u ti liser u n cadre en m atière
plastiqu e pour m aintenir l ’élém en t d’an ten ne m onocôn e en positi on verticale.

En vari ante, l'an ten ne m on ocôn e peu t com porter u n sym étriseur pour an ten n e bicon iqu e 4: 1
(c'est-à-dire de 200 Ω à 50 Ω ) dispon ible dans le com m erce, en l'absence d'u n él ém en t
bicon iqu e, sa prise étan t pl acée sur le plan de m asse de référen ce. L'an ten n e est
dissym étri que, ce qu i génère des couran ts de m ode com m un dans le câble d'al im en tation;
l orsqu e ce câble se situ e au -dessus du plan de m asse de référence, il ém et des
rayon n em ents et peu t i nfl uer su r l'étal on n ag e prévu de l'anten n e. I l con vi en t de conn ecter le
con ducteur extérieur du sym étriseur au pl an de m asse de référence.

Dans les deux m on tag es ci-dessus, u n autre m esurag e qu i perm et de pal l ier u ne m ise à la
terre im parfaite, consiste à pl acer des pinces en ferrite sur l e câbl e. I l con vi en t de placer u n e
pince en ferrite au poin t de con nexi on avec l'antenn e m on ocôn e, et des pinces
supplém entaires espacées d'en viron 0, 2 m l e long des 4 prem iers m ètres de câbl e. I l con vi ent
qu e l e ch em in em ent du câbl e s'écarte de l a li g ne en tre l es an ten n es.

A.2.5 Utilisation de la HP ou de la VP dans une FAR

I l con vien t qu e les étalon n ag es des an ten nes dans u ne FAR soi en t i ndépen dan ts de la
polarisati on . La H P est g én éralem en t préférable dans l a m esure où l'anten ne est orthog on al e
au m ât vertical et au câbl e, ce qu i rédu it l'am pl i tu de des réfl exions provenant de ces dern i ers.
La VP peu t être préférabl e, n otam m ent pour l es antenn es directi ves, si l'an ten ne est ten u e de
se si tuer à u n e h auteur accessi ble, et par conséqu ent à proxim ité du sol ; cette sol uti on tire
profit de l a directi vité ren forcée en VP, dirig ean t de ce fai t u n n om bre rédu it de sig n au x vers
l e sol.

Qu el le qu e soi t la pol ari sati on ch oisi e, i l con vi en t d'effectu er l a vali dati on de l'em pl acem ent
avec cette polarisati on. Dans u n e FAR parfaite, et en l'absence de réfl exi ons proven an t du
CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4 – 267 –

m ât et du câbl e, l es résu ltats de l a val idati on de l 'em pl acem ent son t i denti qu es tan t pou r la
HP qu e pou r l a VP. Tou tefois, dans le cas d'u ne FAR n on parfaite, i l est possi ble qu e l es
résu l tats soien t m ei lleu rs avec u n e polarisati on qu'avec l 'au tre, et cela pou rrai t constitu er un
facteur déterm inant dan s le ch oix de l a polari sati on à appl iqu er pour l'étal onn ag e des
an ten n es.

A.2.6 Situation de remplacement où les modèles de STA et d'AUC sont identiques

Pour l a m éthode SAM, avec laqu el le l es m odèles de STA et d’AU C sont i den tiqu es, i l est
possi ble de déterm in er le facteu r Fa d'u n e AUC dans u n en vironn em en t en espace l ibre avec
un critère de vali dati on m oins strict (voir au ssi A. 9. 4) . Cette m éthode peu t être m ise en
oeu vre su r u n plan de m asse de référence, m êm e si l'AU C est affectée par l e cou pl ag e
m utuel avec sa représen tation su r le plan de m asse de référence. Dans la m esure où la STA
est affectée de l a m êm e m anière, l e facteur Fa de la STA peut être conféré à l'AU C, com m e
le m on tre l'Équ ati on (51 ) (voir 7. 4. 3. 1 ) .

Cette m éth ode est particu lièrem ent u til e pour les fabrican ts qu i procèden t à l'étalon n ag e de
plusi eu rs an ten nes du m êm e m odèl e. I l est préférable qu e l'AU C (et par conséqu ent la STA)
ne soi t pas trop proche du pl an de m asse de référence, du fait qu e plus l e cou pl ag e est fort,
plus il est n écessaire de positi on n er l a STA avec le pl us gran d soi n, et ce, exactem en t au
m êm e em placem ent qu e l'AU C. I l est recom m andé de placer l es antenn es à u n e hau teur au -
dessus du pl an de m asse de référence de ≥ 2 m ou ≥ λ /2, sel on la pl u s g rande des deu x
valeurs.

Cette m éth ode peu t être étendu e à d'au tres m odèl es d'AU C suffisam m ent sim il aires à la STA
(c'est-à-dire voir 8. 3. 3) , sous réserve qu e cette si m ilari té soit confirm ée par l'appl ication d'u ne
m éthode en espace l ibre propre à l'étalon nag e de l'AUC (sous la form e d'u n exercice ponctu el
visan t à dém on trer qu e d'au tres AU C du m êm e type peu ven t être étalon nées de cette
m ani ère) .

A.3 Étalonnages avec des antennes doublets calculables à large bande

A.3.1 Inconvénients des antennes doublets accordées
Le présen t parag raphe est associé à 3. 1 . 1 . 9. U n dou blet accordé est u n dou bl et don t l 'accord
s'effectue su r un e lon gu eur j uste inféri eure à u n e dem i -l ong u eur d'onde pour des fréquences
auxquell es sa résonance est exi g ée. Le but est qu e la résonance soit réalisée dans des
con diti ons en espace l ibre, c'est-à-dire en cas de cou pl age m utu el n ég l ig eable du dou blet
avec son en viron n em ent im m édiat, et lorsqu e l'im pédance d'entrée a u n e réactance n u ll e.

La raison du choix orig in al du dou blet accordé com m e an ten n e de référence pour l es
m esurages des perturbations rayon nées CI SPR réside dans le fait qu e son AF peut être
calcu l é à l'ai de d'u ne form ule sim pl e avec u ne in certitu de m axim al e de ± 0, 5 dB, y com pris
l'affai bl issem en t du sym étriseu r.

De m êm e, l es an ten n es dou bl ets accordées son t relati vem ent facil es à constru ire. U n
problèm e se pose avec l a m éthode d'uti l isation u ltéri eu re du doubl et accordé au- dessu s d'u n
plan de m asse de référence, en ce sens qu'i l existe u n e i n teraction forte avec sa
représentati on su r le pl an de m asse de référence qu i n'est pas prise en com pte dans la
form ule sim pl e dédiée à l'AF en espace l ibre, notam m ent pour la parti e i nférieure de la plag e
VH F (voir égal em en t A. 9. 3) .

Un au tre i ncon vén ient des m esurag es effectu és sur l e dou bl et accordé à de nom breuses
fréquences réside dans le fait qu'i l est n écessai re d'aj uster m écani quem en t (accorder) sa
lon g u eur pour ch aqu e fréqu en ce d'uti l isation . Cette opération est inu ti l em ent fasti dieuse
lorsqu e l'on dispose d'autres an ten n es à l arg e ban de étal onn ées selon des étal on n ag es
appropriés.
 – 268 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

A.3.2 Avantag es des antennes doublets calculables à larg e bande

Le présen t paragraph e est associ é à 3. 1 . 1 . 4 et 8. 3. U ne m éth ode pl us directe et plu s précise
de m esure du facteu r Fa d'u n e an ten n e à des hau teurs différentes con siste à uti l iser u n e
an ten n e dou bl et ou bicon iqu e calcu l abl e à larg e ban de com m e an ten ne STA dans le cadre de
la m éth ode SAM . Des détai ls su r l’ an ten n e dou blet calcu l able son t don n és dans la CI SPR 1 6-
1 -5 et dans l es références [26], [46], [47], [52] et [57], par exem pl e. Les perform ances à large
ban de d'un m odèl e spéci fiqu e d'an ten nes dou bl ets calcu lables son t i ndiqu ées en [1 1 ] .

Les antenn es dou bl ets calcu labl es peu ven t être validées dans u n e FAR [1 0]. Deux dou blets
presqu e i den tiqu es sont séparés par u n e très faibl e distance, de λ /1 0 au m in im u m , ce qui
si gn ifie qu e l es réfl exion s de l ’em placem en t sont n ég li g eables en com paraison avec l e fort
cou pl ag e qu i se produ it en tre l es dou blets. Lorsqu e le m esurag e des deu x dou blets constate
leu r caractère i den tiqu e par su bstitu ti on, l ’incertitude rel ati ve à l 'AF correspon d à l a m oitié de
la différence en tre les résu ltats de SI L prévu e et m esurée.

A.3.3 Inconvénients des antennes doublets calculables

La principal e préoccu pati on concern an t l es dou blets calcu l ables est l'estim ation de leur
exactitu de. Bien que l es calcu ls an al yti qu es et n um éri qu es (c’est-à-dire des m éth odes très
différentes) concordent à pl us de 0, 03 dB près pour le facteu r AF des dou blets résonn ants, il
est n écessaire de confirm er l'écart du résu ltat prévu avec le résu l tat m esuré. Par n ature, les
m esurages com portent u ne certai ne i ncertitu de, et i l peu t ai nsi être difficile de différencier l es
im perfections du m esurag e de val i dation du doublet et l es im perfecti ons du doubl et.

Les dou blets calcul ables peu ven t être pl us sensi bles à l'endom m ag em en t qu e les dou blets
rég u li ers dans la m esu re où la conception est optim isée pou r son exacti tu de et n on pas pour
sa robustesse.

A.4 Justifications pour le facteur Fa et fréquence de transition entre les

antennes biconiques et LPDA
A.4.1 Justifications pour le facteur Fa
Ces inform ati ons su pplém entaires s'appliqu en t n otam m ent au suj et de 4. 2. Pour le m esurag e
des perturbati ons rayon nées dans u n e FAR, qui s'approch e d'u n en viron nem en t en espace
libre, l e facteu r AF approprié à u ti liser est Fa . Tou tefois, pour les m esurag es des
perturbations rayon nées au -dessus d'u n pl an de m asse de référence, l 'am pli tu de de l'AF,
pou r l a pl upart des antenn es, varie selon la h auteur et l'ori en tation de l'antenn e par rapport
au plan de m asse de référence. L'AF varie de m an i ère qu asi périodiqu e au voisi nag e de Fa
lors d'u n balayag e en h auteur; voir Fi gure C. 6 à Fi gu re C. 9 (C. 6. 1 ) , par exem pl e) . Pou r évi ter
les probl èm es prati ques de m ise en œu vre de plu si eu rs facteurs AF concern ant la h au teur
des anten n es, l a polarisati on et l a distance par rapport à l 'EU T, Fa est ch oisi com m e le
m eil leur com prom is, qu i ten d à lim iter les incertitu des. Les effets des param ètres de l a ph rase
précéden te son t i nclus dans le bu dget d'incerti tu de de m esu re rel atif au m esurage des
perturbati ons rayon n ées.

Alors qu'il est possi ble de m esu rer Fa ( h, p ) pour chaque hau teur à l aqu el le un n iveau de sig n al
m axim um se produit lors du balayag e en hauteu r dans le cadre d'un essai d'ém issi on CEM , il
su ffit, dans l a pratiqu e, d'obten ir l'AF à un échanti llon de h au teurs, et d'u tiliser l a variation de
l'AF avec l a hau teur com m e base de calcu l des i ncertitu des de m esu re associées. Ceci est
total em ent différen t de l a m éth ode SSM (c'est-à-dire voir 8. 4) , qu i util i se le bal ayag e en
hau teu r dans l equ el aucun e inform ation concern an t l a vari ati on de l'AF avec l a h au teur n'est
obten u e.

La variati on de l 'AF avec l a hau teur au -dessus d'un plan de m asse de référence est traitée
com m e u n e contri bu tion à l'i ncertitu de dans l a CI SPR 1 6-4-2 [3] . I l con vient qu e l e fabricant
d'an ten n es fourn isse des don nées g én éri qu es de qu antificati on de ces vari abl es pour ch aqu e
m odèle d'an ten ne.
CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4 – 269 –

Le coupl age m utu el entre u n e an ten ne dou blet à pol arisati on h ori zon tal e et sa représentati on
su r le plan de m asse de référence est im portant lorsqu e la h au teur de l'antenn e est
gén éral em en t inférieure à 2, 5 λ , à la fréqu ence considérée. L'u ti lisati on d'antenn es bicon i ques
et h ybri des à polarisati on verticale à des h au teu rs ≥ 2 m au-dessu s d'u n plan de m asse de
référence m étal liqu e n'exig e pas de pren dre en com pte ce type de source d'i ncertitu de, dans
la m esure où l e cou plag e m utu el entre l'anten n e à polarisati on vertical e et sa représen tation
su r le pl an de m asse de référence m étall i qu e est si fai ble que la pertu rbation de l'AF
proven an t de Fa est trop insi gn ifiante pour être quan tifiée. La m êm e consi dérati on s'appl iqu e
aux antenn es LPDA et h ybrides au-delà d'u ne fréqu ence de 200 MH z, pour la H P ai nsi qu e
pou r la VP. Les anten nes dou bl ets résonn antes son t pl us sensi bl es au cou pl ag e, et pour l a
VP, i l con vien t que l e centre de l'an ten ne soit su péri eur à 0, 75 λ au-dessu s du plan de m asse
de référence.

Le point g ) de 7. 4. 2. 2 i ndi qu e qu'u ne i ncertitude est associ ée à la directi vi té de l'an ten ne.
Con naître l a directi vité exig e de m esurer le diagram m e de rayon nem en t de l'an ten n e, ce qu i
peu t se révéler onéreux. Lorsqu e le fabrican t de l'an ten ne ne fourni t pas de di agram m e de
rayon n em ent, u ne au tre solu tion consiste à m odéliser l'an ten ne et à calcu ler le diagram m e.
Lorsqu e l 'AF prévu par le m odèl e équ i vau t à l'AF m esuré à ± 1 dB sur tou te l a gam m e de
fréquences spécifi ée pou r l’antenn e, et l orsqu e la perte ohm ique de l'antenn e a fait l 'obj et de
correcti ons, le m odèl e est consi déré suffisam m ent bon pour prévoir les di ag ram m es de
rayon n em ent aux fins des essais CEM.

Le m odèl e perm et ég alem ent de prévoir l es m odi ficati ons du facteu r AF avec la h auteu r au -
dessus d'u n plan de m asse de référence. À des hauteurs su périeures à 3 λ , les effets du
cou plag e m utu el de l'an ten n e à pol arisati on hori zon tale avec sa représentati on sont
nég l ig eables, ce qui don ne les perform ances de l'an ten n e en espace li bre. On peu t u til iser l es
résu l tats calcu l és des diagram m es de rayon nem en t et la vari ation de Fa avec l a hau teu r pour
calcu ler l es i ncertitu des de m esure g én érées par ces effets.

A.4.2 Fréquence de transition entre les antennes biconiques et les antennes LPDA
Ces i nform ati ons su ppl ém entaires s'appl i qu ent n otam m ent au Tableau 2 (voir 4. 5) . La g am m e
de fréqu ences de foncti on n em ent spécifi ée par l e fabrican t pour la m aj orité des an ten n es
bicon iqu es CEM est com prise en tre 30 MH z et 300 MH z, et pour l es antenn es LPDA (n on
h ybri des) , el l e est com prise en tre 200 M H z et 1 000 MH z. Les uti l isateu rs s'attendent à ce
qu e l'étal on n ag e de leurs an ten n es soi t effectu é dans ces gam m es. I l est recom m andé, pou r
des perform ances optim ales et des i ncertitu des rédu i tes, d'u til iser respecti vem en t des
gam m es de 30 MH z à 250 MH z, et de 250 M H z à 1 000 M H z.

I l peut y avoir des erreurs légèrem en t pl us im portan tes avec des an ten n es bicon iques au -delà
d'u n e fréquence de 260 M H z dans la m esu re où il est n écessaire pou r un e traverse de
su pprim er u ne réson ance él evée; voir A. 4. 3. La Fi gu re C. 8 (voir C. 6. 1 ) m ontre la dim in uti on
de l ’écart en tre Fa ( h ) et Fa avec l a h auteur, cette ten dance n e se poursui van t toutefois pas à
plus de 260 M H z, ce qu i conforte la recom m andati on de n'u ti liser des élém en ts biconi qu es de
type cag e que j usqu 'à 250 MH z. De m êm e, l es an ten nes LPDA en dessou s de 250 M H z son t
plus l on g ues, et com porten t par conséqu ent des erreurs de centre de phase pl us im portantes
à m oins qu e cel les-ci n e soient corrig ées.

NOTE La fréqu ence de transi ti on pour l es étal on n ag es d’an tenn es bi con i q ues et LPDA don t i l est qu esti on dan s
l 'al i n éa précédent est en g énéral consi dérée être di fférente de l a fréquen ce d e tran si ti on des antenn es h ybri d es
(qu i se si tu e g énéral em ent dan s l a g am m e de 1 40 M H z à 240 MH z; voi r 6. 1 . 2) .

A.4.3 Types d'éléments biconiques

Ces inform ations su ppl ém entaires s'appli quen t n otam m ent au suj et de 9. 3; voir au ssi 3. 1 . 1 . 2
Les m ei lleures perform ances él ectriques sont obten ues avec un côn e m étal lique cen trifug é,
ou des él ém ents ou verts disposés en côn e, ég al em ent appel és élém en ts contracti les [9]. La
préférence pour l a stru cture à él ém en ts ou verts s'appl iqu e aussi à l'an ten n e m on ocôn e
uti lisée dans l a m éthode d'étalon nag e de 9. 3.
 – 270 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

Un m odèl e d’él ém en t bicon i qu e pl us robu ste, qu i est le pl us répan du, consiste à j oi n dre les
som m ets des six élém ents et à i ntrodu ire u n septi èm e pil ier m édian pour obten ir u n e cage
ri gi de. Toutefois, ce m odèle présente u n e réson ance en ban de étroi te d'u n e am pl itu de de pl us
de 5 dB à u n e fréquence proch e de 287 MH z, du fait de l'acti on de l a cag e à l a m anière d'u n e
cavité réson nan te. L'in troducti on d'un e traverse a perm is de rem édi er à cette situation, ladite
traverse poussant l a résonance j uste au- dessu s d'un e fréqu ence de 300 M H z.

Malh eureusem ent, pour certains m odèles, l a résonance n'est pas poussée su ffisam m ent loin,
ce qu i don ne un e forte pente du facteur AF au-delà de 290 M H z, ce qu i est davan tag e
sensi ble au x variati ons des dim en si ons de la cage du es aux tol érances de fabrication ou à
un e m au vaise m anipu lation . De m êm e, le m esurag e des réponses avec des fortes pentes
peu t en traîner un e pl us m auvaise reproductibi lité des m esures et de pl us gran des incertitudes
de m esure.

Un e traverse un i qu e rend l a cage asym étriqu e, et au -delà de 260 M H z, en traîn e l a non-

un iform i té du di agram m e de pl an H , et un rég im e transitoire m in eur du facteur AF au
voisin ag e de 220 M H z. I l est recom m andé, afi n d'am éli orer la reproducti bi l ité de l 'AF, de
norm al iser l'orien tation de la traverse par son alig n em en t coplan aire avec l'axe du poteau du
sym étriseur. Dans l e cas d'élém en ts à fil etage, il est recom m andé de m arqu er u n élém en t et
le côté du sym étriseur, pu is, l ors du m on tag e des an ten n es, de visser l'élém ent m arqué su r le
côté m arqu é du sym étriseur.

A.5 Sources d'incertitude de mesure plus grande du facteur Fa avec la

méthode SSM
Ces i nform ati ons su ppl ém entaires s'appl i qu ent n otam m ent au suj et de 8. 4. 1 . La m éth ode
SSM appl iqu e un balayage en h au teu r de ch aqu e anten n e de ch aqu e paire d'an ten nes afin de
con tou rn er les i nterféren ces destructi ves des si g naux directs et des sig n aux réfl éch is sur l e
sol. Le budg et d'incerti tu de de m esu re propre à Fa com porte un e i ncertitude su ppl ém en taire
afi n de pren dre en com pte l a m éth ode de m esure qu i n 'u tilise pas u n en viron nem ent en
espace l ibre [voir ég al em ent N 1 8) de E. 2] . Sel on la défin ition du facteur d'an ten n e en qual ité
de m esu ran de, u n e correcti on d'erreur systém ati qu e peu t être appl iquée afi n de rédu ire son
incertitude [1 3]. Tou tefois, les erreurs n e peu ven t pas être total em ent com pensées par ces
m éthodes, et u ne erreur résidu ell e dem eu re.

Un calcul rig ou reux du facteur Fa de chacu n e des trois an ten nes u ti l isées n'étan t pas
possi ble, i l n'est donc pas u ti l e d'i n diquer qu el le antenn e fait u ni qu em ent l 'obj et d'u n balayag e
en h au teur, ou quel l e an ten ne est u n iqu em ent à un e hau teur fixe (voir au ssi 7. 4. 2. 2) . Cette
im précision im pl iqu e ég alem en t u n e pl us gran de incertitu de pou r Fa . L'incertitude est
ég alem ent plus grande lorsqu e l es trois an ten n es son t de concepti ons différen tes, n otam m ent
dans l e cas d'un ensem ble m ixte de sym étriseurs de 50 Ω et 200 Ω pou r l es antenn es
bicon iqu es, en raison de la différence im portante de cou plag e m u tu el avec la représentati on
sur le plan de m asse de référence (voir Fig ure C. 7 et Fig ure C. 9 de C. 6. 1 , par exem pl e) .

Un pl an de m asse de référence (c'est-à-dire pou r u n OATS) a été i n trodu it, à l’ori g in e, en vue
de la reproducti bi lité des m esurag es des pertu rbati ons rayon n ées CEM. Selon l a norm e AN SI
C63. 5 [1 3], u n OATS est vali dé au m oyen d'an ten nes étal on n ées. Ceci pose tou tefois u n
probl èm e, car u n OATS vali dé est exi g é pour l ’étalon n ag e des antenn es.

Un attrait de l a m éth ode SSM est qu 'el l e ressem ble à la m éth ode de m esure sur u n OATS
pou r les perturbations rayon nées défin ie dans l a CI SPR 1 6- 2-3 [2]. Ceci si g n ifie qu e l es
facteurs AF sont adaptés aux con diti ons d'u til isation fi n ale, m ais un i qu em en t pour l a
pol arisation h ori zon tale en u tilisant u n e séparati on de 1 0 m selon [1 3] . L'avantag e poten tiel
de cette m éthode réside dans le fait qu e les AF ai nsi obten us com portent l es effets du
cou pl ag e m utu el avec l a représen tation au sol, ainsi qu e l es effets des différences
poten tiell es de di ag ram m e de rayon n em en t entre l 'AU C et l e dou blet i nfin itésim al, com m e le
suppose l a form u lation NSA. Cepen dan t, u n exam en plu s attentif m ontre qu e l'exacti tu de de
m esure se révèle avantageuse u n i qu em en t si la m éthode d'étal onn ag e ressem bl e de m an i ère
très sim il aire à l a m éthode de m esure des perturbations rayon nées.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 271 –

Par exem pl e, des EU T de petites dim ensi ons placés à u ne h au teu r de 1 m au-dessu s du pl an
de m asse de référence peu vent être représentés dans l 'étal onn ag e par u n e anten n e placée à
un e h auteu r fixe de 1 m . Les problèm es afféren ts aux ju stifications selon l esqu elles la
m éthode SSM reprodu it les con diti ons d'u n m esurag e des pertu rbati ons rayon nées sont l es
su i vants:
a) Pour un e anten ne bicon i qu e à pol arisation h ori zon tal e, l'anten n e à h auteur fixe devien t
l'an ten n e balayée dans l'un e des trois pai res d'an ten n es, et son facteu r AF n'est ainsi pas
le m êm e pour l'essai SA effectu é avec ch aque paire, en raison des variati ons du
cou pl ag e m utu el avec sa représen tation . La Fig u re 1 1 (voir 7. 4. 2. 1 ) m ontre la
com bi naison des pai res sou s l a form e (2, 1 ) , (3, 1 ) , (3, 2) . Du fait de l'im précision de l a
m éthode SSM, d'autres com bi naisons son t adm issi bles, tell es qu e (1 , 2) , (2, 3) , (3, 1 ) , ce
qu i perm et à ch aqu e an ten n e de se trou ver à u n e h au teur fixe et à u n e h au teur variable.
Tou tefois, le ch oix des com binaisons est perçu com m e ayan t u n e i nflu ence rédu i te sur l e
résu l tat fin al. Com m e cela est in di qu é par l'Équ ation (59) (voir 8. 4. 3) , des corrections
peu ven t être aj ou tées pou r rédu ire l'i ncertitude de Fa ; voir aussi l e texte du dern ier alin éa
du présent parag raphe.
b) Un e deuxi èm e source d'erreu r rési de dans l e fait qu e le ni veau de si g n al m axim um peu t
être différent de la h au teu r th éori que u til isée pou r l e calcu l du param ètre e 0 ( i, j | H ) dans
l'Équ ation (41 ) (voir 7. 4. 1 . 2. 1 ) uti l isée pour calcu ler l'AF. Le param ètre e 0 ( i, j | H ) est basé
sur l a SI L en tre u ne paire d'antenn es dou blets h ertzi en n es, qu i on t u n cen tre de ph ase
fixe à tou tes les fréqu en ces, et un diagram m e de rayon n em ent cardi oïde. Ce m odèl e est
sim ilaire pour l es an ten nes bicon i qu es, m ais diffère de m an ière sig n ifi cati ve pour l es
an ten n es LPDA. U n e erreu r dans l a h auteur prévu e con tribu e à u ne erreur dans l a
soustracti on du sig n al réfl éch i su r le sol du sig n al reçu total .
c) U n e troisièm e source d’erreur est la vari ation du cen tre de ph ase avec l a fréqu ence, dans
l e cas d’u n e an ten ne LPDA pl acée à u n e h au teur fixe. Ceci n e ressem ble pas au
com portem en t d'u n EU T dans u n essai d'ém issi on . Dans l a g am m e de fréquences
com prise entre 200 M H z et 1 000 M H z, l ’incerti tu de li ée à cet effet du centre de ph ase
est de l’ordre de ± 0, 2 dB lorsqu 'u n e distance de m esu re de 1 0 m est appl iqu ée, m ais el le
est d’en viron ± 0, 8 dB pour u n e distance de 3 m , l'au gm entati on de l'i ncertitu de étant
proporti onn el le à l'au gm en tati on de l a lon g u eur des antenn es, com m e dans l e cas des
an ten n es h ybrides.
d) Les facteurs d'antenn es m esu rés par l a m éthode SSM en u ti lisan t u ne séparation de
1 0 m entre les antenn es in trodu isen t des erreurs pou van t all er ju squ’à ± 2 dB lorsqu'i ls
son t u ti lisés pour les m esurag es des perturbation s rayon n ées à u ne distan ce de 3 m . Les
princi pau x él ém en ts con tri bu an t à ces erreurs son t l'écart par rapport à la distance de
3 m de référence dû aux centres de ph ase des antenn es LPDA et h ybri des, et l'écart par
rapport à l ’axe de visée, com m e le m on tre l a Fi gure A. 1 (voir A. 5) . La correction du
cen tre de ph ase n 'est pas directe étan t donn é qu e la SSM ne tient pas com pte du cen tre
de ph ase, m ais effectu e l es m esurag es à partir du poi n t m édian de l'an tenn e LPDA (voir
au ssi 7. 5. 1 et A. 6) . M êm e si el le est u ti l isée pour des essais de perturbati on rayon née à
u n e distance de 1 0 m , u ne erreur dem eu re du fai t du cen tre de ph ase de l 'anten n e LPDA
appariée u til isée dans l'étal on n ag e. À l 'opposé, l'i ntensi té de cham p électri qu e m esurée à
l'aide du facteur Fa étal on n é dans u n en viron nem ent en espace l ibre peut être corri gée
avec précision en vu e d'un e u ti l isation à des distances différen tes à l'ai de de l a m éthode
de A. 6. 2.
La Fi gure A. 2 il lustre les tracés du facteur Fa d'u ne an ten ne bicon iqu e de 200 Ω , m esu ré par
la m éth ode en espace libre de 9. 3 et l a m éthode SSM de 8. 4 sur u n CALTS de qu al ité. Les
tracés diffèren t de 0, 8 dB au plu s; l'incl in aison à l a fréqu ence de 224 M H z est u n e résonance
associée à l a traverse. La Fig ure A. 3 présen te l es m êm es résu l tats, m ais avec des
correcti ons de Fa à l'ai de de l'Équ ati on (59) (voir 8. 4. 3) . Les correcti ons am él ioren t la
concordance à 0, 3 dB près j usqu'à u ne fréqu en ce de 200 M H z au pl us et à 0, 4 dB près
j usqu'à u ne fréqu ence de 298 M H z au plus. Ces résu ltats s'appl iqu en t à u n seu l m odèl e
d'an ten n e bicon iqu e qui uti l ise les facteurs de correcti on issus de la sim u lati on inform atisée
de ce m odèle; dans le cas g én éral d'u ne u ti lisati on d'un m odèle sim ul é gén ériqu e pou r u n
gran d n om bre de m odèl es ph ysi qu es d'an ten ne di fféren ts, les différences po urraien t être plu s
im portantes.
 – 272 – CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4

Par conséqu ent, pou r u n facteur Fa m esu ré par la m éthode SSM et à dési gn er par le term e
Fa m esuré dans des con diti ons en espace l ibre, il con vien t d'aj ou ter u n e in certi tu de de 0, 5 dB
au facteu r Fa SSM, com m e cel a est in diqu é dan s le Tabl eau 9 (voir 8. 4. 4) . Les i ncerti tu des
su ppl ém entaires propres aux an ten nes LPDA et h ybrides sont 0, 5 dB et 1 , 2 dB
respecti vem en t (voir 7. 4. 2. 2) .

ϕ
h2

h1

d
IEC

Figure A.1 – Illustration des angles des rayons électromagnétiques sous-tendus entre
l'antenne LPDA balayée, l'antenne LPDA à hauteur fixe et le plan de masse de référence

19

F a, SSM
Fa_SSM
17
F aby
Fa perClause
9.3 9.3
Antenna Factor in dBm -1

15

13

11

9
30 60 90 1 20 1 50 1 80 21 0 240 270 300
Frequency in MHz
IEC

Légende
Anglais Français
An tenn a factor i n dBm Facteu r d’anten n e en dBm
Freq u ency Fréqu ence
Fa per 9. 3 Fa sel on 9. 3
Figure A.2 – Facteur Fa d'une antenne biconique avec un symétriseur de 200 Ω , mesuré
par la méthode VP de 9.3 et par la méthode SSM de 8.4 sans correction
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 273 –

19

F a by
Fa perClause
9.3 9.3
17
F a, SSM −- DΔFa_SSM
Fa_SSM F a,SSM
Antenna Factor in dBm -1

15

13

11

9
30 60 90 1 20 1 50 1 80 21 0 240 270 300
Frequency in MHz
IEC
Légende
Anglais Français
An tenn a factor i n dBm Facteu r d’anten n e en dBm
Freq u ency Fréqu ence
Fa per 9. 3 Fa sel on 9. 3
Figure A.3 – Facteur Fa d'une antenne biconique avec un symétriseur de 200 Ω , mesuré
par la méthode VP de 9.3 et par la méthode SSM de 8.4 avec correction

A.6 Étalonnage des antennes LPDA en utilisant des distances de séparation

réduites
A.6.1 Étalonnag e des antennes LPDA en utilisant des distances de séparation
réduites
Ces inform ations supplém entaires s'appl i qu ent n otam m ent au suj et de 9. 4. La m ajorité des
an ten n es LPDA u til isées pour les essais CEM ont u n e fréquence basse de concepti on de
200 M H z, et un m odèle très cou rant d'antenn e LPDA a u n e l on g u eur de 0, 55 m en viron en tre
les élém ents réson n an ts à des fréqu ences de 200 MH z et 1 000 M H z (voir 7. 5. 2. 1 ) . I l con vi en t
qu e la distance de séparation entre les él ém ents réson n an ts à la m êm e fréqu ence d'u ne paire
d'an ten n es soit au m oin s de deux lon g u eurs d'onde, afi n d'assurer u n e erreur de couplage
m utu el de m oins de 0, 2 dB en viron .

La lon gu eur d'on de à un e fréquence de 200 MH z est de 1 , 5 m , et de ce fait, pour u ne paire

d'an ten n es, il con vient qu 'u n e séparati on de 2, 5 m entre l es position s de référence du
fabrican t, ou les poin ts m édians m écan iqu es, soit suffisante. Cette distance perm et
d'attei ndre des condi tion s en espace li bre rel ati vem ent faci l em ent, en pl açan t les an ten n es à
au m oi ns 4 m au-dessu s du sol, ou à u ne h au teur pl us accessi ble de 2, 5 m , et avec u n
m atériau absorbant pyram idal d'u ne h au teu r de 1 m qu i cou vre un e su rface de 2, 4 m × 2, 4 m
sur l e sol en tre les antenn es (afin d'attén u er l'on de réfléch ie spécu lai re) . L'erreu r rel ati ve au
facteur Fa du e à des centres de ph ase n on corrig és est trai tée en A. 5 c) .

À un e hauteur m oi ns él evée de 2, 5 m , i l est pl us aisé de m esurer la séparati on entre l es

an ten n es et de réal iser un ali g nem en t l atéral et hori zon tal de l a paire d'an ten n es. L'él ém ent
cl é perm ettan t de ren dre cette m éthode efficace réside dans l e fai t qu e les positions des
cen tres de ph ase son t con n ues à tou tes l es fréquences de m esure (voir 7. 5. 2) . Le calcu l de
Fa u til ise l a distance de séparati on en tre l es centres de ph ase et non u ne distance fixe, à
 – 274 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

savoir au n i veau du poin t m édian de la l ong u eur du bras d'an ten n e, com m e cela est l e cas
avec la m éth ode SSM.

A.6.2 Correction de l'intensité de champ électrique afin de tenir compte du centre de

phase des antennes LPDA
Le m esu rag e des perturbations CEM exi g e de déterm in er l'in tensi té de cham p él ectrique à
un e distance don n ée de l a face avant de l'EUT. Si l'in tensité de ch am p électrique est m esurée
à un e distance différen te, el l e peut être corrig ée pour obteni r la distance sou h aitée. À titre
d'exem ple, considérer u ne antenn e LPDA typi que qu i com pren d un e séparation de 0, 6 m
en viron en tre l es élém en ts dou blets qu i réag issen t au ch am p à des fréquen ces de 200 M H z et
1 000 M H z.

Pou r le m esu rage de l'ém issi on à u ne distance d = 3 m de l'EU T, à un e fréqu ence de

200 M H z, l'i ntensité de cham p électri que est m esurée à u n e distance de 3, 3 m en viron de P2
com m e cela est i llustré à l a Fi g u re A. 4, sel on la valeur de dph ase dans l'Équation (A. 2) , où P2
est la face avan t de l'EU T.

Pour u n e fréqu ence don née, la correcti on sui van te, D E en dB, s'ajoute à l 'i ntensi té de ch am p
m esurée:

 dphase 
DE = 20 lg  

(A. 1 )
 d 

Par référence à l a Fi g ure A. 4, la distance entre P2 et l'él ém ent résonn ant à u n e fréqu ence
don née, dph ase , est don née par l'Équ ation (A. 2) . P1 est le repère du fabrican t, ou le centre
de l'an ten n e, d1 P est la distance en tre le som m et de l'anten n e et P1 , et d1 f est la distance
en tre l e som m et de l'an tenn e et l a position d u centre de ph ase à l a fréqu en ce f.

dphase = d + ( d1 f − d1 P ) (A. 2)

I l est su pposé dans l 'Équ ati on (A. 1 ) qu e le poi nt de ch am p se situ e dans l e cham p l oi ntain de
l'an ten n e. Lorsqu 'u n e correction de cham p proch e est n écessaire (h abi tu el lem ent pour dph ase
< λ /2) , l ’Équation (8) en ch am p proch e de l a CI SPR 1 6-1 -4:201 0 peut être uti l isée. Voir
7. 5. 2. 2 pour pl us de détails, y com pris l es correcti ons concern ant les secti ons d'antenn es
LPDA con i qu es des antenn es h ybrides. L'in terpol ati on li néaire sert à esti m er la position des
cen tres de ph ase pou r l es fréqu ences com prises entre les fréqu ences de réson ance des
élém en ts aux extrém ités de la g am m e de fréqu ences de foncti onn em en t.

NOTE Dan s l a m esu re où u n l aboratoi re d'étal on nag e d’antenn es est tenu d'u ti l i ser l es équati on s portant su r l e
cen tre de ph ase dan s l 'étal on n ag e des an ten nes LP DA, i l n ’ est pas beaucou p pl us contrai g n ant de fourni r, dan s l e
rapport de m esure d'étal on n ag e, l es correcti on s d'i n ten si té de ch am p pour l es m esu rag es des perturbati ons
rayon n ées à des d i stances spéci fi qu es (par exem pl e, 3 m et 1 0 m ) . La correcti on peu t être i ncl use dan s l e facteur
AF, dont i l est spéci fi é q u'i l est nécessai re de l 'u ti l i ser à cette di stance parti cul i ère. Ceci peut être fou rni à l a
dem an de d’u n l aboratoi re.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 275 –

dm ax

d1 f

dm i n

P1 P2 EU T
lm ax lm i n lf

d1 P

d
dph ase

Mark or m i d-poi nt for Posi ti on of a hypoth eti cal el em ent

antenn a posi ti oni n g reson an t at freq uen cy f

IEC
Légende
Anglais Français
Mark or m i d-poi nt for anten n a posi ti on i n g Repère ou poi nt m i l i eu pou r l e posi ti on n em en t des
anten nes
Posi ti on of a h ypoth eti cal el em ent Posi ti on d’ u n él ém en t réson nan t hypoth éti qu e à l a
reson an t at freq u en cy f fréq uence f

Figure A.4 − Distance de séparation par rapport au centre de phase d'une antenne LPDA

A.7 Discrimination de polarisation croisée des antennes LPDA

Le présent parag raph e est associé notam m ent à 6. 3. 3 et 9. 4. La plu part des antenn es LPDA
son t constru ites avec l es deu x dem i-él ém en ts dou bl ets disposés en gradins. Cel a entraîn e
un e dim in uti on des perform ances en réj ecti on de polarisati on croisée qu i est m axim al e à des
fréquences pl us élevées, où l e déplacem en t des deux él ém ents par rapport à u n e droite
représente u ne parti e plus im portante de leu r lon gu eur. Le critère applicable à u ne
discrim ination de pol arisati on croisée d'au m oi n s 20 dB est donn é dans l a CI SPR 1 6-1 -4.
Lorsqu e ce cri tère est dépassé, i l con vien t qu e le budg et d'incertitu de de m esu re ti enn e
com pte de l 'erreur.

I l existe certai nes anten nes LPDA dont l es él ém en ts son t copl an aires, cette coplan éité étan t
réalisée par la flexi on de ch aqu e dem i -él ém en t dou bl et à proxim ité du bras. Ce m odèl e
d'an ten n e affich e u ne caractéristi qu e de polarisati on croisée excell en te, c'est-à-dire
su périeure à 20 dB j usqu 'à des fréqu ences de 1 G H z au plu s. D'au tres types de m odèl e
d'an ten n e LPDA uti lisen t l a con icité des dim en si ons des tu bu lures de bras, de sorte qu e
l'espacem ent entre l es deux bras est rédu it à l 'extrém ité de fréqu ence su péri eure, rédu isan t
de ce fai t de m an ière progressi ve l a séparation en tre les plans des élém en ts doubl ets.

U n e au tre m éth ode perm ettant d'obten ir u ne caractéristi que de polarisation croisée correcte
consiste à u til iser un e structure LPDA de type V, dans l aqu el le l 'an ten ne est consti tu ée de
 – 276 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

deux antenn es LPDA j oi n tes à leur som m et et séparées au n iveau des élém ents de fréquence
inférieure afi n de form er u n profil V g lobal. La réponse de polarisati on croi sée d'u n e antenn e
LPDA ann u l e en gran de parti e cel l e de l'au tre an ten n e LPDA. U ne au tre propri été de ce
m odèle d'antenn e se tradu it par l e fait qu e l es l arg eurs de bande des di agram m es des plans
E et H son t davan tag e si m ilaires.

La caractéristi qu e de pol arisation croisée des anten n es h ybri des qu i cou vren t la g am m e de
fréqu ences com prise en tre 30 M H z et 6 000 M H z est suscepti ble d'être vraisem blablem ent
rédu ite au-delà de 3 000 M H z. Dans le cas le plu s défavorable, l'antenn e présente un sig n al
plus im portan t lorsqu'el le fait l'objet d'u n e polarisation croisée avec un e source, qu e
lorsqu'el le fai t l'obj et d'u ne copol arisati on . Ceci pourrai t rem ettre en cause un m esurag e des
perturbati ons rayon nées qu i exi ge u n sig n al m axi m al des m esures effectu ées avec l'an ten n e
à pol arisation hori zon tale, pu is à pol arisati on verticale.

De plus, l'étal on nag e d'an ten n es qu i com porten t u ne antenn e LPDA avec des an ten nes
sim il aires est prati qu e couran te. Lorsque l a ou les an ten n es appari ée(s) on t u ne réj ection de
polarisati on croisée fai bl e, i l n'est pas possi bl e de con n aître l a caractéristi qu e de polarisati on
croisée de l'AU C (voi r 6. 3. 3) .

A.8 Conseils pratiques pour l'instrumentation de mesure

A.8.1 Rapport signal/bruit
Le présen t paragraphe com plète 6. 2. 4. Deux défin itions com m unes perm etten t de spécifi er le
n i veau de bru it. La prem i ère défi n ition est le n i veau de brui t m oyen affich é (DAN L) , déterm in é
par le calcu l de la m oyen ne de pl usi eurs traces de bru it. Le DAN L fig u re cou ram m ent dans les
fich es tech n iqu es des an al yseurs de spectre. La deu xi èm e défin i tion est le résu ltat du
m aintien du m axim u m sur pl usieurs traces de bru it, qu i don ne u n ni veau 1 1 dB supérieur au
DAN L. Afin de m ain ten ir l'erreur g énérée par le bru it du récepteur dans l a g am m e de 0, 1 dB,
le n i veau de si gn al à m esu rer doit être m ai ntenu à au m oi ns 45 dB au-dessus du DAN L, ou de
m ani ère équ i val ente 34 dB au -dessus du n i veau de brui t du m ain tien du m axim um .

Pour expl iqu er l e DANL, la contri bu ti on à l 'i ncerti tu de du bru it du récepteur dépen d de
l'affaiblissem en t à m esu rer. Pour m esurer la dyn am i qu e d'u n VN A, S 21 est m esuré u ne
prem i ère fois, les deux ports étant con n ectés. Puis, l es deu x ports sont ferm és et S21 est
m esuré pl usieu rs fois, en pren an t l a m oyen n e log arithm ique de ces m esurag es. La différence
en tre les deux val eurs de S21 consti tu e la d yn am iqu e. U n e procédure sim il aire est appl iqu ée
pour les an al yseurs de spectre avec lesqu els l e DAN L est défi ni . U n attén u ateur à pl ots
con n ecté à u n VN A est u til isé pour m esurer le com portem ent du bru it. À chaque pl ot
d'affai blissem en t, S 21 est m esu ré pl usieurs fois [41 ] . La Fig ure A. 5 i ll u stre les propri étés
statisti qu es de ces bal ayag es (m in im um , m axim um et val eu r m oyenn e) – plu s
l'affai bl issem en t à m esurer est él evé, pl us l a réparti tion des traces est grande.

L'écart-type de S 21 est pris com m e u n m esurag e de l'influ ence du bru it; voi r Fi gure A. 6.
L'écart-type su it u ne règ l e de 20 dB/par décade ju squ'à ce qu e la d yn am iqu e soi t attein te.
Après norm alisation (voir Fig ure A. 7) , on peu t u ti li ser l es résu ltats pour estim er l'influ ence du
bru i t. Lors de l'étal on n ag e des an ten nes, il est nécessaire de déterm in er l'affai blissem en t
exig é, ainsi qu e l a d yn am iqu e, util isée pou r le calcu l du SN R. Sur l a base de l a Fig ure A. 7,
l'écart-type ( k = 1 ) est u ti l isé com m e contri buti on à l'incertitude concern an t l'i nflu ence du bru it
pour l e bu dg et d'incertitu de de m esure.

Lorsqu'un am plificateur à faibl e bru it (LN A) est util isé, on am él iore l e rapport SNR par la
différence de la fig ure de bru i t du VN A et de l a fi gure de bru it du systèm e. G énéral em ent, la
fig ure de bru i t d'un VN A est grande, exig ean t u n LN A à g ain élevé [42] . Cette estim ation est
valable u n iqu em en t pou r l e bru it therm iqu e. D'au tres procéd u res d'anal yse de l'influ ence du
bru i t i nterférent peu ven t s'appli qu er.

Concern ant l e bru it à larg e bande, i l con vient de ten ir com pte de l a largeu r de bande
d'im pu lsion, ai nsi que des param ètres d'im pu lsi on de l'él ém ent i nterférant, qu i constitu e u n e
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 277 –

qu esti on qu elqu e peu com plexe. Tou tefois, l 'im pact de l'interférence de si g naux à larg e ban de
peu t être rédu it au cas à ban de étroite (décrit dans l es alin éas précédents) en uti l isan t u n
param étrag e à l arg eur de ban de de résol uti on étroite pour l e m esurag e. U n autre facteur à
pren dre en considérati on réside dans le fai t qu e l e si g nal dans u n m esurage de S 21 u ti lisan t
u n VN A est bloqué en ph ase, ce qu i peu t présen ter u n certain avantag e en term es de
réducti on de l a sensibil i té aux com m unications am bi antes et au x sig n au x RF de
radi odiffusion .

1 60

Maximum
1 40

Minimum
Indicated -S 21 in dB

1 20
Mean

1 00

80

60

40
50 60 70 80 90 1 00 110 1 20 1 30

Applied Attenuation in dB
IEC

Légende
Anglais Français
I n di cated S21 Bal ayag es S21 I nd i qu és
Mean Val eu r m oyen ne
Appl i ed atten u ati on Affai bl i ssem ent appl i qu é

Figure A.5 – Propriétés statistiques de balayag es S 21 multiples

(minimum, maximum et valeur moyenne)
 – 278 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

IEC
Lég ende
An g l ai s Françai s
Stan dard d evi ati on of i n di cated S21 Écart-type d es bal ayag es S 21 i ndi q ués
Appl i ed atten u ati on Affai bl i ssem ent appl i qu é

Figu re A.6 – Écart-type de S 21

IEC

An g l ai s Françai s
Stan dard d evi ati on of i n di cated S21 Écart-type d es bal ayag es S21 i n di q u és
Si g nal to dyn am i c rati o Rapport si g nal /dyn am i qu e

Figu re A.7 – Écart-type normalisé de S 21

CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 279 –

A.8.2 Profondeur des broches de connecteurs

Un e atten tion tou te particu lière est nécessaire lors de l a fixation des con necteu rs coaxiaux
RF aux attén u ateu rs, câbles et antenn es (voir [6] et [22], par exem pl e) . U ne broche m âle
saill ante peu t en dom m ager la broch e fem ell e d’un e antenn e. I l con vien t que le con necteu r
d'en trée soi t propre et sec. I l con vient de vérifier l a profondeur correcte de broch e, et de
réparer l e con necteur en cas de dépassem ent de la tol érance du fabricant. Le Tableau A. 1
don ne les profon deurs de broch e d’un con n ecteu r de type N .

Tableau A.1 – Exemple de profondeurs de broche de connecteurs mâle

et femelle de type N et tolérances correspondantes avec un calibre
de profondeur de broche de type N
Exemple Profondeu r de broche
de connecteur de type N mm
Mâl e − 0, 05 à 0, 5
Fem el l e − 0, 05 à 0, 25
N OTE Voi r l ’I EC 61 1 69-1 6 [6] concern an t l es d i fféren tes versi ons des conn ecteu rs de type N.

A.8.3 Influence de l'adaptateur ajouté dans un mesurage "sur câbles traversants"

Le présent parag raphe s'appl i qu e n otam m ent au-delà d'u ne fréqu ence de 1 G H z. Dans l a
m esure où l a pl upart des an ten nes uti l isées pour l es m esurag es CEM u ti lisent des
con n ecteurs conj u gu és (m âle et fem el le) , u n adaptateur est h abi tu el lem ent exi gé pour reli er
ensem ble l es câbles d'ém ission et de récepti on avec l eu rs atténu ateurs correspondants pour
un m esu rag e "sur câbles traversants". L'adaptateur n'est pas util isé dans l es m esurages
d'an ten n es, m ais son affaibl issem ent est i nféri eu r à 0, 1 dB dans l e cas des adaptateu rs de
bon ne qu alité, et peu t être corri gé ou pris en com pte dans le bu dget d'i ncerti tu de de m esu re.

En règ l e gén éral e, des adaptateurs de type N de bon ne qu ali té peu ven t être obtenu s avec
des con necteurs de précisi on , dont l es caractéristi qu es correspon dent à cel les donn ées dans
le Tabl eau A. 2 dans la g am m e de fréquences com prise entre 1 GH z et 1 8 GH z. L'i nfluence de
ce type d'adaptateur peu t être trai tée im m édi atem en t com m e u n e incertitu de, dans la m esure
où el l e est peu im portante par com paraison avec d'au tres i ncerti tu des. Toutefois, l 'usure des
adaptateurs est proportion n ell e à l eur u til i sati on , ce qu i peut m odifi er profondém en t l eu rs
caractéristi qu es; u n m esurag e rég u l ier des param ètres S de l'adaptateur est nécessaire afin
de déterm i ner l'am pleu r de leu r contri buti on à l'i n certitu de [voir ég alem en t N 1 1 ) en E. 2].

Tableau A.2 – Caractéristiques types d'un adaptateur de type N

Paramètre Affaiblissement
dB
2 2
S1 1 ou S 22 Affai bl i ssem ent de réfl exi on > 26, 0

2 2
S1 2 ou S 21 Perte d'i n serti on < 0, 1

A.8.4 Niveau de compression

Lorsqu e l'on u til ise u n an al yseur de réseau, i l con vien t qu e le sig n al reçu b 1 reste en dessous
du n iveau de com pressi on l ors du m esurag e de con n exi on direct, m ais i l con vient que l e
si gn al de référence a 1 soit suffisam m ent él evé pour m ainten ir l e blocage de ph ase. Ceci
s'appl iqu e n otam m ent au-del à d'un e fréqu ence de 1 0 GH z en viron , où l 'affaiblissem en t des
câbl es peu t être im portant.
 – 280 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

A.8.5 Fonction de pente de la puissance source au-delà d'une fréquence de 6 GHz

Un e caractéristiqu e u til e de certai ns systèm es source-réception , ou an al yseurs de réseaux,
est la capacité d'appli qu er u n e foncti on de pente à la puissance sou rce. Ceci peut ég alem ent
être util isé à bon escient pour com penser l 'affaibl issem ent de câble accru à m esure de
l'au gm en tation de l a fréquence au-del à de 6 G H z, par exem pl e.

A.8.6 Pas de fréquence pour la détection des résonances

Un m esurag e de SI L à fréqu en ce bal ayée est réalisé avec l'AU C et u ne deu xi èm e anten ne
appariée à larg e ban de, afi n de vérifi er l es occurrences de réson ances à bande étroi te
en g en drées par l'AU C. I l con vi en t qu e l ’anten ne à larg e bande appariée soit exem pte de
réson ances; pour cet essai, il est recom m andé d’util iser des dou bl ets à l arg e bande ou des
an ten n es bicon i ques de petites dim ensi ons. I l est nécessai re qu e le m esu rag e soit capabl e de
différencier les réson an ces avec u ne résol ution de l arg eu r de ban de i nférieure à 1 MH z.
Lorsqu'u n e réson ance n e peut pas être su pprim ée par des aj ustem en ts m écan iques d urables,
il con vi ent de m esu rer l 'AF à des intervalles de fréqu ences suffisam m ent courts de m an i ère à
détecter l a pointe de la réson ance. I l con vien t d'assig n er u ne contri bu tion à l'incertitude, ou
d'appliqu er u ne excl usion sur l a l arg eur de ban de de la poi nte de réson ance. Dans l e rapport
d'étalon nag e, i l con vi ent ég al em ent d'aj ou ter u ne m ise en g arde sti pu l ant que l a fréquence de
la poi nte peut être instabl e.

NOTE Pou r l es antenn es LP DA et h ybri des avec l esqu el l es des réson ances apparai ssent après l ' étal on n ag e
d'ori g i ne, l e dém on tag e et l e n ettoyag e du j oi nt en tre l es él ém ents doubl ets et l a l i g ne d'al i m entati on à l aq uel l e i l s
son t conn ectés, peu vent am él i orer l a con d ucti vi té RF, et rédu i re l a résonance. Les antenn es de m au vai se
con cepti on peuven t com porter des réson an ces en ban de étroi te perm an entes qu i n e peuvent pas être suppri m ées
par n ettoyag e.

Pour les an ten nes présentant des m odificati ons i m portan tes du g radient du facteur AF par
rapport à l a fréquence, il est n écessaire d'u tiliser u n pas de fréqu ence plus petit qu e celu i
exig é par 6. 1 . 1 , afi n de rédu ire l'incertitude d'i nterpol ati on de Fa à des fréqu ences entre les
poi nts m esurés. En cas de réson ance très forte, u ne résoluti on de fréqu ence proche de l a
réson ance de 0, 1 M H z peu t être exig ée afi n de saisir l'am pl itude. Les réson ances peu ven t
présenter u n décal ag e en fréqu ence proporti onn el le à l'util isation de l'antenn e, et u n e
atten ti on particu l i ère est de ce fait n écessaire concern an t la valeu r de Fa à la poin te de l a
réson ance.

A.8.7 Affaiblissement de réflexion ou ROS

U n tracé de l'affaibl issem ent de réflexion ou ROS évidem m ent très différent du tracé de
l'an ten n e neu ve, et/ou com m e m ention né dans l e m an uel d'instructions du fabricant, i ndi que
qu e l 'antenn e peut n e pas être adaptée à l'étalon nag e. U n tracé de l'affai bl issem en t de
réfl exion peu t faire état de m odificati ons de l 'an tenn e sous la form e d'u n e réson ance effecti ve
sur u ne l arg eur de ban de étroi te. Lorsqu'u ne réson ance an orm al e est identifi ée, i l con vi en t
d'effectu er un m esu rag e de SI L avec u n pas de fréqu ence faible, afi n d'évalu er l'influ ence de
cette réson ance sur le facteur AF (voir 6. 1 . 1 ) .

Le m esurag e de l'affaibli ssem ent de réflexi on est m oins chron oph ag e qu'u ne m esure de l'AF.
Lorsqu e l'affai bl issem ent de réflexi on diffère de m anière évidente de l a valeu r du fabricant,
l'opérateur peu t décider d'in terrom pre l'étal on n ag e, après concertati on avec l e propri étaire de
l'an ten n e. I l con vien t alors de réparer l'an ten ne et de la resoum ettre à étalonn age.

Le coefficient de réfl exion, S 1 1 , à l'accès d'an ten ne de l'AUC est m esuré dans sa ban de de
fréquences de foncti onn em ent par le m esurag e de la fréqu ence bal ayée, en appliqu an t l es
recom m andati ons de 6. 2. 5 relati ves aux m âts et câbles, lorsqu e l'AU C est:
– situ ée dans u n en viron nem ent en espace l i bre, ou
– à polarisati on h orizon tal e à u n e h auteur de 2 m au-dessus d'u n plan de m asse de
référence.
CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4 – 281 –

Le ROS de l’AU C, dési gn é par s wr , est calcu lé à l'aide de l'Équ ation (A. 3) , qu i i ndique
ég al em ent l'affaiblissem ent de réflexion équ ival ent.

1 + S1 1
affaibliss ement de réflexion = −20 lg ( S1 1 ), , et s wr = (A. 3)
1 − S1 1

L'an ten n e est m on tée su r un m ât, com m e dans l e m esurag e de l'AF, sel on l a Fi g u re 7 ou l a
Fi gu re 8 (voir 7. 2. 2) , par exem pl e, m ais sans l'an ten ne appari ée, ni son m ât. U n étalonn ag e
avec réflexi on sur u n port d'u n VN A à l'extrém ité du câble à con n ecter à l 'anten ne est
effectué. Le câbl e est conn ecté à l'anten n e et S1 1 est consig né. Cette val eur est con verti e en
affai bl issem en t de réflexi on ou ROS à l'aide de l'Équ ation (A. 3) .

A.9 Considérations relatives à l'incertitude

A.9.1 Généralités
Le présent parag raphe est associé n otam m ent à 4. 4.

A.9.2 Incertitudes réalisables pour le facteur Fa

Certai n es h ypothèses concern ant l'AU C peu ven t être ém ises et in tég rées à l'évalu ati on de
l'i ncertitu de d'étal on n ag e, tan t qu 'ell es son t docum en tées et qu'elles accom pagn ent
l'éval u ati on ell e-m êm e. L'estim ation et l'inclusion des im perfections de l 'em pl acem ent dans
l'i ncertitu de de m esu re g l obal e présentent u n i n térêt tout particu l ier.

La tolérance adm ise pou r la val idati on d'un CALTS en 4. 5. 3 de l a CI SPR 1 6-1 -5:201 4 est de
± 1 dB, qu i ti ent com pte de plu si eurs au tres com posantes de l'incerti tu de ou tre l es
im perfections de l'em placem ent. U n em pl acem en t qu i satisfai t à cette exi gence contri bue à
un e incerti tu de de l'étalon n ag e du facteur d'an ten n e n ettem ent inférieure à ± 0, 5 dB, cette
incertitude proven ant de l'em pl acem ent seul . Les j ustificati ons de l'i n certi tu de de 0, 5 dB
reposent sur l e fait qu e l a validati on de l'em placem ent est basée su r l a SI L qu i im pli que deu x
an ten n es, et ainsi, l'i ncerti tude attribu ée à u ne anten n e éq u i vau t g rossi èrem ent à la m oiti é de
cette valeu r, ou à u n e valeur i nférieure si d'au tres com posantes, n otam m ent les réfl exions du
m ât, participent en g rande partie à l'incerti tu de SI L total e.

L'appl ication des m éth odes décrites dans l a présen te n orm e perm et g énéralem en t d'obten ir
un e i ncertitu de de ± 1 dB ( k = 2) pou r la déterm inati on du facteur Fa m ais tou tefois un e
incertitude inférieu re à ± 0, 5 dB peut être obten ue avec la pl us gran de attenti on . Ce ch iffre de
l'i ncertitu de de m esu re est desti né à fourn ir u ne indicati on de ce qu i peu t être obten u sans
au gm en tation disproporti on n ée des ressou rces, et en su i vant les recom m andati ons de la
présente n orm e afi n d'obten ir les i ncertitu des les plu s fai bl es dans tou tes l es parti es
constituti ves.

A.9.3 Incertitudes des doublets au-dessus d'un plan de masse de référence

Le facteu r AF d'u n e an tenn e dou bl et accordée à pol arisati on h ori zon tale peu t varier de 6 dB
au plu s, l orsqu e celle-ci fait l'objet d'u n balayag e en h au teu r en tre 1 m et 4 m ; voir Fig ure C. 6
a) (voir C. 6. 1 ) . Tou tefois, l ors d'u n m esurag e des perturbati ons CEM au-dessu s d’u n plan de
m asse de référence, on exig e u n sig nal m axim al dans l a pl ag e de h au teu r com prise en tre 1 m
et 4 m , et, à des fréqu en ces m axim ales d’en viron 1 20 MH z, l 'anten ne de récepti on se situ e à
la h au teur m axim ale de 4 m , en su pposan t u n e séparation de l ’an ten ne ≥ 3 m . Dans u n
m esurag e des perturbati ons CEM, l a variati on du facteur AF en fonction de l a hauteur d'un
dou blet accordé n’est donc pas su périeure à ± 2 dB. Par conséqu ent, i l con vien t qu e
l’incerti tu de liée à la h auteur d’an ten n e en cas d’u til isation de Fa n e soit pas su péri eure à
± 2 dB, sa rédu ction étan t possi ble en u ti lisant Fa ( h ) .
 – 282 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

A.9.4 Vérification de l'incertitude par comparaison des méthodes

L'an al yse effectu ée dans le présent paragraphe peu t égalem ent être m ise en paral l èle avec
l es considérati ons correspon dan tes de 7. 1 de la CI SPR 1 6-1 -5:201 4. U n em pl acem ent
d'étalon nag e th éori qu e n e con tribu e à aucu ne incertitu de particu l i ère dans le m esurag e du
facteur d'antenn e, un em placem ent qu asi-parfait étan t tou tefois rarem ent réalisé pour des
raisons économ i qu es. U n em pl acem ent d'étalon nag e réel, y com pri s le pl an de m asse de
référence et les structu res de soutien de l 'antenne, est diffici le à m odél iser et de ce fait, il est
difficil e d'estim er sa contribu tion à l'incerti tude.

L'util isation des m éthodes de vali dation de l'em placem en t, telles qu e cel les don n ées dans l es
CI SPR 1 6-1 -4 et CI SPR 1 6-1 -5, perm et de m ain ten ir l a contribu tion à l'i n certi tu de du facteu r
AF en dessou s d'u n niveau spécifi é, m ais certains com prom is resten t tou tefois possibl es.
Bien qu'un critère d'acceptati on de l'em pl acem ent pu isse être de ± 1 dB, par exem pl e, l a
com posan te "im perfection de l'em pl acem ent" dans u n bu dg et d'i ncertitu de de m esure de l'AF
peu t être n ettem ent i nféri eu re à ± 1 dB. Cette différence en tre le critère d'acceptati on de
l'em placem ent et l ’incertitu de li ée à l' "im perfection de l'em pl acem ent" est due en grande
partie au fait qu e l a m éthode de vali dation de l'em pl acem en t diffère de la m éthode
d'étalon nag e des antenn es, de n om breuses variables de con tribution existan t toutefois, tel les
qu e l es différen ts diagram m es de rayon n em en t de différentes AUC.

U n e m éthode d'estim ati on de l a con tributi on à l'i ncerti tu de du facteur AF par u n em pl acem ent,
consiste à étalon ner u ne an ten n e dont l'AF est déjà con nu de m ani ère très précise. De m êm e,
l orsqu e l'on s'efforce de rédu ire au m in im um toutes les au tres com posan tes du bu dget
d'incertitude de m esure, la com posan te de l'em placem en t dom in e. Du fait qu e la com posante
"im perfecti on de l'em pl acem en t" est h abi tu ellem ent la pl us im portante dans un bu dg et
d'incertitude de m esure de l'AF, la différence de l'AF m esuré par rapport à l'AF conn u avec
précisi on donn e u ne in dication du n i veau excessif ou n on de l a valeu r d'im perfection de
l'em pl acem ent, et peut in diqu er u ne val eu r éven tu ell em en t plu s réaliste.

U n cas spéci al d'iden tification très fi abl e du facteur Fa se présente sous l a form e de l'antenn e
dou blet calcu labl e, tell e qu ’el le est décrite en A. 3. 2, par exem ple. On sait qu e l es valeu rs Fa
et Fa ( h, p ) des dou blets réson n an ts présen ten t des i ncertitu des de ± 0, 1 5 dB au m axim u m
[26] , [57]. Pour l es étal on nag es à large bande, une l arg eur de ban de supérieure à 1 00 % pour
u n dou blet calcu lable a été dém ontrée [1 1 ] avec u n e incertitu de du facteu r d'antenn e de
± 0, 3 dB, ce qui perm et à quatre dou bl ets de cou vrir u n e g am m e de fréqu ences com prise
en tre 30 M H z et 1 000 M H z, com m e l'i ndi qu e aussi le Tabl eau A. 1 de la CI SPR 1 6-1 -5:201 4.
U n e version pl us robuste dispon i ble dans l e com m erce peut don n er u n e résonance de ±
0, 2 dB, et u ne val eur estim able de ± 0, 5 dB aux extrém ités de la larg eur de bande pou r un e
g am m e de fréqu ences com prise en tre 600 MH z et 1 000 M H z, et peut gén érer par ail l eurs des
i ncertitu des m oi ns gran des à des fréquences m oins élevées. U n calcu l prati qu e de la l arg eur
de ban de dans cette situ ation est réalisé au m oyen de l'Équ ati on (A. 4) .
fc − fc 2 ≤ f ≤ fc + fc 2 (A. 4)

où fc représen te l a fréqu ence central e.

U n e au tre m éth ode de vali dati on d'u n em placem ent d'étal on n ag e par com paraison des
facteurs d'antenn e de m odèles spécifiqu es d’anten n es est donn ée en 7. 1 de l a CI SPR 1 6-1 -
5: 201 4.

U n e pl us g ran de confian ce dans u ne m éth ode d'étalon nag e appliquée su r un em pl acem ent
d'étalon nag e particu li er peu t être acquise par l'étalon nag e de la m êm e antenn e à l'aide
d'au tres m éth odes, et sur d'au tres em placem ents d'étalon nag e qu i satisfon t aux cri tères de
vali dati on de la CI SPR 1 6-1 -5. La réparti ti on des résu ltats don n e u n e i ndicati on des
i ncertitu des du facteu r AF qu i peu vent être obten ues.
CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4 – 283 –

Annexe B
(normative)

Étalonnage des antennes biconiques et des antennes

doublets accordées au-dessus d'un plan de masse de référence
en utilisant les méthodes TAM et SAM

B.1 Généralités
Le m esurage de Fa ( h, p ) et de Fa des antenn es bicon i qu es et dou bl ets accordées au -dessu s
d'un plan de m asse de référence dans l a g am m e de fréquences com pri se entre 30 M H z et
300 M H z est décrite en B. 4. Le m esurag e du facteur Fa des doubl ets accordés par réduction
au m in im um de l'i nfl uence des réfl exions sur le sol dans la gam m e de fréqu ences com prise
en tre 30 MH z et 1 000 MH z est décrite en B. 5. Le m esurage du facteur Fa des doublets
accordés par l a m éth ode SAM dans u n en viron n em ent en espace li bre dans u n e g am m e de
fréqu ences com prise entre 60 MH z et 1 000 MH z est décri te en 9. 2.

Ces m éth odes com pl èten t celles défi n ies dan s l es Articl es 8 et 9. Par exem ple, si u n
l aboratoire n'est pas capabl e d'appli qu er l a m éth ode VP de 9. 3 pou r les an ten nes bicon iqu es,
n i la m éth ode à u ti l iser dans u n e FAR, la m éthode de calcu l de l a m oyen ne de l a hau teur de
B. 4 peu t être u ti l isée pour obten ir Fa . En règ le g én érale, u n e autre raison de disposer d'u ne
m éthode com pl ém entaire est de confirm er l es résu ltats de l a prem i ère m éth ode. La m éth ode
de B. 4 peut ég al em en t être u ti lisée pour étalon ner l es an ten n es h ybri des dans l a gam m e de
fréquences com prise entre 30 MH z et l a fréqu ence de transi ti on (c'est-à-dire voir 6. 1 . 2) .

Les antenn es dou blets raccourci es qu i sont accordées à un e fréqu ence voisi n e de 80 MH z et
destin ées à être u ti l isées en dessous de 80 MH z doi vent être étalon n ées de l a m êm e m anière
qu e les an ten nes bicon iqu es. Les au tres anten nes dou blets à larg e ban de doivent être
étalon nées de l a m êm e m ani ère que l es an ten n es bicon iqu es pour la g am m e de fréqu ences
en dessous de 250 MH z (à l'exclusi on des dou blets dont la lon g u eur dépasse 2, 4 m pou r la
m éthode de 9. 3) , et qu e les antennes doublets accordées pour l a g am m e de fréquences
com prise entre 250 MH z et 1 000 MH z; le diag ram m e de rayon n em ent est su pposé n e pas
s'écarter de m an i ère si gn ificati ve de celu i d'un doubl et dem i -on de, et cette con di tion
déterm in e l a fréquence supérieure à laquell e u n dou bl et à larg e ban de peu t être étal on n é par
ces m éthodes.

B.2 Caractéristiques des antennes biconiques et des antennes doublets

Les antenn es bicon iqu es, l a partie doubl et à larg e ban de (biconique, par exem ple) des
an ten n es h ybri des et les anten n es dou blets accordées son t habitu ell em ent étal on nées en
pol arisati on h ori zon tal e afin de réduire l es réfl exions in désirabl es des m âts et des câbl es
con n ectés. En su pposant u ne h au teu r m in im al e de 1 m , Fa ( h, p ) peut différer de Fa de m an i ère
si gn ificati ve dans la g am m e de fréqu ences com prise entre 30 M H z et 300 MH z pou r l es
an ten n es doubl ets accordées, et dans l a g am m e de fréqu ences com prise en tre 50 M H z et
300 M H z pou r les anten n es bicon i qu es, com m e cela est expl iqu é en C. 6. Pour la
déterm in ati on de Fa dan s ces g am m es de fréqu ences, des m esures de préventi on doi ven t
être prises afi n de rédu ire l es effets de l a réflexi on sur le sol. Par exem ple, i l con vient de
placer u n e AU C au m oin s à la h auteur i ndi qu ée dans le Tabl eau C. 1 (voir C. 6. 1 ) .

Dans l a présen te an nexe, l es hau teu rs de l 'antenn e d'ém issi on recom m andées pour chaqu e
m éthode d'étal onn age sont ch oisi es afi n de n e pas com porter de n iveaux zéro dans l e ch am p
de l'an ten ne de réception, com m e le prévoi t l'Équation (41 ) (voir 7. 4. 1 . 2. 1 , et la défin ition du
n i veau zéro en 3. 1 . 1 . 1 9) . De pl us, la séparati on des an ten n es est sél ecti onn ée de m an ière à
rédu ire les effets du coupl ag e m utu el des an ten nes, com m e cel a est expl iqué en C. 5.
 – 284 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

B.3 Fréquences
Les m esu rag es de Fa des anten nes dou blets accordés doi vent être effectu és au m oins aux
fréquences su ivan tes, f, appropri ées à l a gam m e de fréqu ences de fonction nem ent de
l'an ten n e, en M H z:

30, 35, 40, 45, 50, 60, 70, 80, 90, 1 00, 1 20, 1 40, 1 60, 1 80,
200, 250, 300, 400, 500, 600, 700, 800, 900, 1 000.

NOTE I l s'ag i t de l a l i ste d' ori g i n e des 24 fréqu en ces spéci fi ées pour l es m esu rag es N SA en 5. 4. 3 de l a CI SPR
1 6-1 -4:201 0. Certai n s cl i en ts des l aboratoi res d' étal onn ag e dem an d en t ég al em en t l ’étal onn ag e des d ou bl ets
réson n ants à 1 25 M H z, 1 50 M H z et 1 75 M H z.

B.4 Mesurage du facteur Fa ( h , p ) des antennes biconiques et doublets

accordées et déduction de Fa par calcul de la moyenne de Fa ( h , p ) pour des
fréquences comprises entre 30 MHz et 300 MHz
B.4.1 Généralités
Le présent paragraphe décrit le m esurag e de Fa ( h, p ) par la m éthode SAM ou la m éthode TAM
dans l a g am m e de fréqu ences com prise entre 30 M H z et 300 MH z, ai nsi qu e l a déducti on de
Fa à parti r d'u n n om bre suffisant de résultats de Fa ( h, p ) avec u n e pl ag e de hauteurs don née.
Voir [24] pou r d'au tres inform ations concern an t les appl icati ons de cette m éthode.
L’em pl acem ent d’étal onn ag e doit satisfaire aux exi gences rel atives au CALTS conform ém ent
à 4. 6 de la CI SPR 1 6-1 -5:201 4.

L'étalon nag e des an ten n es bicon iqu es doi t être effectu é au m oins au x fréquences appl icables
en B. 3, m ais de préférence com m e in di qu é en 6. 1 . 1 au m oyen de m éthodes à balayag e de
fréquences com prises en tre 30 MH z et 300 MH z. L'étal on n ag e des an ten nes dou blets
accordées doi t être effectu é aux fréquences appli cabl es en B. 3. Pou r des fréquences au-del à
de 300 M H z, l e m esurag e du Fa des dou blets accordés est décrit en B. 5.

B.4.2 Mesurag e de Fa ( h ,H) par la méthode SAM et déduction de Fa

B.4.2.1 Mesurag e de Fa ( h ,H) par la méthode SAM
Un ensem bl e d'an ten nes étalons (STA) est exi g é, avec u n e spécificati on précise du facteur
d'an ten n e Fa (STA| h H ) en fonction de l a hauteur d'antenn e et de la fréquence pour la
,

pol arisation h ori zon tal e. I l est recom m andé d'u til iser l es an ten n es à larg e bande ou l es
an ten n es dou bl ets accordées com m e anten ne STA, afin d'obten ir l es i n certitu des les pl us
fai bles.

La dispositi on des an ten nes pour l a m éth ode SAM est il lu strée à la Fig ure 1 2 (voir 7. 4. 3. 1 ) .
Afi n de déterm in er le facteur d'an ten ne dépen dan t de la hauteur, Fa (AUC| h 1 , H) , défi n i en
3. 1 . 2. 4, u ne AUC doit être à pol arisation h ori zon tale et él evée à l a h auteu r h 1 au -dessus d'u n
plan de m asse de référence m étal li qu e avec u n em placem ent CALTS. U n e antenn e biconiqu e
appariée est pl acée à u n e distance d de l'AU C et à la h auteur h 2 sél ecti on née de sorte qu e l e
sign al reçu par l 'AU C n'est pas intense à un n i veau zéro (voir l a défi n iti on du n i veau zéro en
3. 1 . 1 . 1 9) ; l 'Équ ati on (41 ) (voi r 7. 4. 1 . 2. 1 ) se révèl e uti l e pour déterm i ner l a gam m e de
fréquences au voisin ag e d'un n iveau zéro. Les exem ples de d et h 2 adaptés à h 1 son t
présentés dans le Tableau B. 1 et le Tableau B. 2. Les tensions reçu es, VAU C et VSTA ,
doi vent être m esurées pour l'AU C et pou r la STA qu i s' y su bstitue, respectivem ent.
Fa (AU C| h 1 , H ) peu t être obtenu au m oyen de l'Équ ati on (49) (voir 7. 4. 3. 1 ) .

Les com posantes de l'i ncertitu de associées à l'étalon n ag e SAM pou r Fa (AU C| h , H) sont
décrites en 7. 4. 3. 2 et u n exem pl e de bu dg et d’i ncertitu de de m esure est présenté dans l e
Tabl eau B. 3.
CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4 – 285 –

Tableau B.1 – Montag e d’antennes pour la méthode SAM pour des antennes doublets
accordées avec calcul de la moyenne de Fa ( h, H )
Fréquen ce d h1 h2 a Dh1
MH z m m m m
30 à 1 20 10 (6 − λ /2) à 6 2
1 20 à 200 10 2, 5 à 5 1 0, 1
200 à 300 10 2, 5 à 3, 5 1
a Pou r ch aqu e hau teu r h 1 , l a h au teu r h 2 est fi xée de m an i ère à évi ter u n n i veau zéro du si g n al (voi r l a
défi ni ti on d u ni veau zéro en 3. 1 . 1 . 1 9) .

Tableau B.2 – Montag e d’antennes pour la méthode SAM pour des antennes biconiques
avec calcul de la moyenne de Fa ( h, H )
Fréquen ce d h1 h2a Dh1
MH z
m m m m
30 à 1 20 10 1 à4 2
1 20 à 200 10 2, 5 à 4 1 0, 1
200 à 300 10 2, 5 à 3, 5 1
a Pou r ch aqu e h au teu r h 1 , l a h au teu r h 2 est fi xée de m ani ère à évi ter u n ni veau zéro du si g nal (voi r l a
défi n i ti on d u n i veau zéro en 3. 1 . 1 . 1 9) .
 – 286 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

Tableau B.3 – Exemple de budg et d'incertitude de mesure pour le facteur Fa ( h ,H) d'une
antenne biconique, mesuré par la méthode SAM dans la g amme de fréquences comprise
entre 30 MHz et 300 MHz
Source d'incertitude Valeur Loi de ui
Diviseu r Sensibilité Note a
ou grandeu r Xi dB probabilité dB
I ncerti tu de d e Fa (STA| h 1 , H ) 0, 35 N orm al e 2 1 0, 1 8 N 1 9)
Désad aptati on de l a STA 0, 06 en U 2 1 0, 04 N 1 0)
Erreu r d'ori en tati on de l a STA - Rectan g ul ai re 3 1 - N 1 5)
Désadaptati on de pol ari sati on de l a - Rectan g ul ai re 1 - N 1 6)
STA 3
Em pl acem ent et m âts qui affecten t l a 0, 3 Rectan g ul ai re 1 0, 1 7 N 20)
STA l ors de l 'étal onn ag e de l 'AUC 3
Effets de cham p proche et cou pl ag e 0, 1 Rectan g ul ai re 1 0, 06 N 21 )
m utuel des anten n es 3
Com posante de l 'i n certi tude voi r
com m u ne dans l e m esu rag e 0, 26 N orm al e 2 1 0, 1 3 Tabl eau 7
VSTA − VAU C (7. 2. 3)
Répétabi l i té d e VSTA − VAU C 0, 1 0 Norm al e 2 1 0, 05 N 6)
Désad aptati on de l 'AU C 0, 1 6 en U 2 1 0, 1 1 N 1 0)
Ori en tati on de l 'AU C - Rectan g ul ai re 3 1 - N 1 5)
Désadaptati on de pol ari sati on de - Rectan g ul ai re 1 - N 1 6)
l 'AU C 3
Di fféren ce d e di stan ce en tre l es 0, 04 Rectan g ul ai re 1 0, 03 N 22)
m esu rag es de STA et AU C 3
Di fféren ce d e h auteu r en tre l es 0, 01 Rectan g ul ai re 1 0, 01 N 23)
m esu rag es de STA et AU C 3
Di fféren ce d ans l es posi ti on s d e - Rectan g ul ai re 1 - N 1 7)
cen tre de phase 3
Di fféren ce au n i veau d es effets
i n dési rabl es de l 'i m perfecti on d e 0, 2 Rectan g ul ai re 3 1 0, 1 2 N 24)
l 'em pl acem en t
Di fféren ce au n i veau d u cou pl ag e
antenn e-pl an de m asse de référen ce
et di fférence au n i veau du cou pl ag e - Rectan g ul ai re 3 1 -
des antenn es d'ém i ssi on et de
récepti on
I ncerti tu de-type com posée, u c 0, 34
Incertitude élargi e U b ( k = 2)
, 0,67
SAM avec u n em pl acem en t CALTS: voi r Fi g u re 1 2 (7. 4. 3. 1 ) , d = 1 0 m , h 1 = h auteur d'antenn e d e l 'AU C à
étal on ner au -dessus d'u n pl an de m asse de référen ce m étal l i qu e, h 2 = h au teu r d' an ten n e ch oi si e d e m an i ère à n e
pas pl acer l 'AU C à u n n i veau zéro, tel qu e spéci fi é d ans l e Tabl eau B. 2.
a Les n otes n u m érotées apparai ssent tel l es qu e m enti onn ées par l es arti cl es nu m érotés en E. 2.
b Si l es pri nci pal es com posan tes de l 'i n certi tud e présen tées dans ce tabl eau n e sui ven t pas u ne fon cti on de
di stri bu ti on norm al e, i l con vi en t d'éval u er l 'i ncerti tu de él arg i e au m oyen d 'un e si m ul ati on i n form ati sée tel l e qu e
l a m éth ode d e M on te-Carl o. Toutefoi s, ce tabl eau présente l 'i n certi tude-type com posée d onn ée par l e cal cu l
RSS, dans l a m esu re où certai n s l aboratoi res d' étal on n ag e peu ven t ne pas effectu er de m an i ère h abi tuel l e d es
si m u l ati on s au m oyen de l a m éthod e de Monte-Carl o.

B.4.2.2 Déduction de Fa par calcul de la moyenne de Fa ( h , p )

Pour dédu ire Fa , i l con vien t de m esurer le Fa ( h H ) de l 'AU C avec des pas de h au teu r D h 1 pou r
,

un e pl ag e de h au teu rs suffisante de h 1 comm e l e m ontre l e Tabl eau B. 1 et l e Tableau B. 2.

Ensu i te, l'AF en espace l ibre Fa peu t être estim é à partir de:
N
Fa ≅ 1 ∑ Fa [h1 (i ), H ] en dB(m –1 ) (B. 1 )
N i =1

où N représente l e n om bre de hau teurs d'antenn e h 1 auxqu el l es l 'AF est m esuré.

CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 287 –

Bien qu e l e Tableau B. 1 et le Tabl eau B. 2 proposen t le pas de hauteur D h 1 = 0, 1 m , cel u i-ci

peu t être au gm en té, dan s la gam m e de fréqu ences com prise entre 30 M H z et 300 MH z, en se
référan t à l a Fi g u re C. 6 (voir C. 6. 1 ) pour obten ir un e courbe assez li néaire. Des m esurag es
par pas de 0, 1 m prendraient beaucou p de tem ps et ne serai en t pas u ti les; un pas plu s lon g
fourni t assez d’inform ations pour qu e l a m oyen n e obten u e soit efficace. I l est n écessaire qu e
l e Fa ( h H) m esuré soit qu asi sym étriqu e au voisi n ag e de la valeur de Fa pour g énérer l'AF en
,

espace l ibre ou il con vi en t qu e la pl ag e de h au teurs soit d’au m oins λ /2.

Les incerti tudes associées au facteu r d'an ten ne dédu i t de l'Équ ati on (B. 1 ) son t don n ées par:

2
uc Fa( ) ≈ cHAF2u 2 [Fa (h, H )] + cAV 2u 2 (Fav ) (B. 2)

où u[Fa (h, H )] représen te la com posante de l'incerti tude attribu ée aux m esu rag es de l 'AF
dépen dan t de la hau teu r, décrit en B. 4. 2. 1 et u (Fav ) représente l'écart th éoriqu e de l'AF
don né par l'Équ ati on (B. 1 ) à partir de l'AF vrai en espace li bre Fa .

Si l es valeurs m esurées de Fa ( h H ) suiven t u n e distributi on norm ale iden tiqu e

,

indépen dam m ent de l a hau teur d'antenn e h , l e coeffici en t de sensibi l ité c h AF de l'Équ ati on
(B. 2) est al ors considéré ég al à 1 N com m e c’est h abitu el lem ent le cas (c’est-à-dire N est l e
nom bre de m esurag es) . Toutefois, la valeu r th éori que (c'est-à-dire la valeur prévu e) de
Fa ( h H ) dépen d de la h au teur d'antenn e et la variance peu t ég alem en t être différente en
,

foncti on de l a h au teu r d'an ten n e. En conséqu ence, la présente n orm e adopte c h AF = 1 com m e
estim ation él argi e. Ai nsi , l es coefficien ts de sensi bi lité dans l'Équ ati on (B. 2) sont don nés par

cHAF = cAV = 1 (B. 3)

U n exem pl e de l'incertitu de associée à Fa obten u e au m oyen de cette m éthode est donn é au

Tabl eau B. 4. Bien qu e cette m éth ode d’obten tion de Fa par le calcu l de l a m oyen n e de l'AF
en fonction de l a h au teu r soit pl us l aborieu se qu e cell e de la SAM en pol arisati on verticale,
com m e cela est précisé en 9. 3, il est au m in im um n écessaire de recou rir à cette m éth ode aux
fins de l a com paraison des résu ltats pour s’assurer que les effets de l a con ici té de ch am p et
des réflexions des m âts et des câbles de la m éth ode de 9. 3 présentent u n ni veau d’i ncertitu de
acceptable. La Fi g ure F. 2 de l a CI SPR 1 6-1 -5: 201 4 fourn it des tracés de Fa obtenus au
m oyen de ces deu x m éth odes et présentant un e concordance m eil leure qu e 0, 2 dB.

Tableau B.4 – Exemple de budg et d'incertitude de mesure de Fa d'une antenne

biconique par la méthode SAM avec calcul de la moyenne de Fa ( h, H ) dans la g amme de
fréquences en dessous de 300 MHz
Source d'incertitud e Valeur Loi de Diviseu r Sensibilité ui Note a
de la g rand eur Xi dB probabilité dB
I ncerti tu de él arg i e dans u n
étal onn ag e d'anten ne pou r 0, 74 N orm al e 2 1 0, 37 N 39)
Fa ( h , H )

Écart théori q u e par rapport au

facteu r Fa en espace l i bre 0, 1 5 Rectan g u l ai re 3 1 0, 09 N 40)

I n certi tu de-type com posée, u c 0,38

Incertitude élarg i e , U ( k = 2) 0,76
a Les notes n um érotées apparai ssen t tel l es qu e m en ti on n ées par l es arti cl es n um érotés en E. 2.

B.4.2.3 Étalonnag e d'une antenne biconique à une hauteur fixe de 6 m par la

méthode SAM
Cette m éthode est u n cas particu l i er de l ’obj ectif de B. 4. 2. 1 qu i u til ise tou tefois un m ât
un i que, l'AU C et la STA étant si tuées à un e h auteur fixe de 6 m au -dessu s du pl an de m asse
de référence [44]. L'an tenn e bicon iqu e appariée est placée directem en t au-dessou s de l'AU C
ou de la STA, son cen tre étan t si tu é à u n e h au teu r de 0, 32 m au-dessus du plan de m asse de
 – 288 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

référence. L'avantag e pri ncipal de cette m éth ode réside dans l e fait qu'un plan de m asse de
référence de pl us petites dim ensions peu t être u til i sé, de 1 5 m sur 1 5 m , par exem ple.

La STA est un e an ten n e dou bl et calculable à large ban de [1 1 ]. I l est essen tiel qu e l'an ten n e
appariée et son câble n e se déplacent pas entre les m esurag es du sig nal par l'AU C et la STA.
L'an ten n e appariée peut être sou ten u e par de la m ou sse de pol ystyrèn e. Tou t m étal du m ât
d'an ten n e doit être rédu it au m in im um , tel qu'un bou lon cou rt essen ti el; voir l es l ig n es
directrices portant sur les su pports d'an ten n e en 6. 2. 5. En cas d’uti l isation d’u n m ât m otorisé,
il est recom m andé de situer le m oteur au -dessou s du pl an de m asse de référence.

B.4.3 Mesurage de Fa ( h ,H) par la méthode TAM et déduction de Fa

B.4.3.1 Mesurage de Fa ( h ,H) par la méthode TAM
En varian te à l’approch e de B. 4. 2 et en l 'absence de STA précise, l a m éth ode TAM peu t être
appliqu ée. Su i vre l e m ode opératoire de B. 4. 2, à l'exception du fait qu e Fa ( h H) est m esuré
,

par la TAM (décri te en 7. 4. 1 . 2) en l i eu et pl ace de la SAM (décri te en 7. 4. 3) . I l est

recom m andé d'u til iser des an ten nes bicon i qu es pour les deux an ten nes appariées, du fait
qu 'el les sont à larg e bande. Les h au teu rs d'anten n e h 3 doi vent être fixées égal es à h 2 de
B. 4. 2.

L'an al yse d'incertitu de de Fa ( h H) doi t être réal isée en uti lisan t l es dispositi ons de 7. 4. 1 . 2. 2.
,

U n exem pl e d'i ncerti tu de associée est donn é dans l e Tabl eau B. 5.

CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4 – 289 –

Tableau B.5 – Exemple de budg et d'incertitude de mesure du facteur Fa ( h ,H) d'une

antenne biconique, obtenu par la méthode TAM avec le montag e d’antennes
spécifié au Tableau B.2
Source d'incertitude Valeur Loi de Diviseu r Sensibilité ui
Note a
ou grandeur Xi dB probabilité dB
Com posan te de l 'i ncerti tu de voi r
com m u ne dan s l e m esurag e d e SI L Tabl eau 7
0, 26 Norm al e 2 3 /2 0, 1 1
(7. 2. 3)
Répétabi l i té d e l a val eu r SI L 0, 1 0 N orm al e 2 3 /2 0, 04 N 6)
Désadaptati on de l 'an tenn e 0, 1 6 en U 0, 1 0 N 1 0)
d'ém i ssi on 2 3 /2
Désadaptati on de l 'an ten ne de 0, 1 6 en U 0, 1 0 N 1 0)
récepti on 2 3 /2
Perte d'i nserti on de l ' adaptateu r 0, 06 Rectan g u l ai r 0, 03 N1 1 )
u ti l i sé dan s l e m esurag e d e SI L e 3 3 /2

Effets de l 'em pl acem ent et des m âts 1 ,0 Rectan g u l ai r 0, 50 N 20)

e 3 3 /2

Erreu r de séparati on des anten n es 0, 04 Rectan g u l ai r 0, 02 N 22)

e 3 3 /2

Erreu r de h au teu r d es antenn es 0, 01 Rectan g u l ai r 0, 01 N 23)

e 3 3 /2

Erreu r d'ori en tati on des anten n es - Rectan g u l ai r - N 1 5)

e 3 3 /2
Effets de l a posi ti on d u centre de - Rectan g u l ai r - N 1 7)
phase e 3 3 /2

Désadaptati on de pol ari sati on - Rectan g u l ai r - N 1 6)

e 3 3 /2
Effets de cham p proche et cou pl ag e 0, 1 Rectan g u l ai r 1 0, 06 N 21 )
m utuel des anten n es e 3
I n certi tu de-type com posée, u c 0, 54
Incertitude élargi e , U ( k = 2)
b 1 ,07
TAM avec u n CALTS: voi r Fi g u re 1 0 (7. 4. 1 . 2. 1 ) , d = 1 0 m , h 1 = hauteu r d'an ten ne de l 'AUC à étal on n er au -dessu s
d'u n pl an de m asse de référence m étal l i qu e, h 2 = h 3 = h au teu r d 'an ten n e ch oi si e de m ani ère à n e pas pl acer
l 'AUC à un n i veau zéro, tel que spéci fi é dan s l e Tabl eau B. 2.
a Les notes n um érotées apparai ssen t tel l es qu e m en ti on n ées par l es arti cl es n um érotés en E. 2.
b Si l es pri n ci pal es com posan tes de l 'i n certi tude présentées dan s ce tabl eau n e su i ven t pas un e fon cti on de
di stri buti on n orm al e, i l con vi en t d'éval u er l 'i ncerti tu de él arg i e au m oyen d'u n e si m u l ati on i n form ati sée tel l e q ue
l a m éthod e d e Mon te-Carl o. Tou tefoi s, ce tabl eau présente l 'i ncerti tu de-type com posée d on née par l e cal cu l
RSS, dans l a m esu re où certai ns l aboratoi res d'étal on n ag e peuvent n e pas effectu er de m ani ère h abi tu el l e des
si m u l ati ons au m oyen de l a m éth od e de Mon te-Carl o.

B.4.3.2 Déduction de par calcul de la moyenne de Fa ( h , p )

Fa

Fa obten u par calcu l de l a m oyen n e des résu ltats de Fa ( h, H) de l a m éth ode TAM peut être
évalu é à partir de l'Équ ati on (B. 1 ) d'u n e m an i ère anal og u e à cel le sui vi e en B. 4. 2. 2. Les
incertitudes associ ées au facteur d'antenn e dédu it de l'Équ ation (B. 1 ) son t donn ées par l es
Équ ati ons (B. 2) et (B. 3) . U n exem pl e de l'i ncertitu de associ ée à Fa donn ée par cette m éth ode
est in diqu é dans le Tableau B. 6.
 – 290 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

Tableau B.6 – Exemple de budg et d'incertitude de mesure du Fa d'une antenne

biconique, obtenu par la méthode TAM avec calcul de la moyenne de Fa ( h, H) dans la
gamme de fréquences en dessous de 300 MHz
Source d'incertitude Valeur Loi de Diviseu r Sensibilité ui Note a
ou grandeu r Xi dB probabilité dB
I ncerti tu de él arg i e dans u n
étal onn ag e d'an ten ne pou r 1 , 07 N orm al e 2 1 0, 54 N 39)
Fa ( h , H )

Écart théori qu e par rapport au

0, 1 5 Rectan g ul ai re 3 1 0, 09 N 40)
facteur Fa en espace l i bre
I n certi tu de-type com posée, u c 0,54
Incertitude élarg i e , U (k = 2) 1 ,09
a Les notes n u m érotées apparai ssent tel l es q ue m enti on n ées par l es arti cl es n u m érotés en E. 2.

B.5 Mesurage du facteur Fa des doublets accordés placés au-dessus d'un

plan de masse de référence dans la gamme de fréquences comprise entre
30 MHz et 1 000 MHz
B.5.1 Généralités
En règl e g énéral e, l 'étal on n ag e des antenn es dou blets accordées pou r déterm in er Fa peu t
être effectu é su r u n pl an de m asse de référence m étal liqu e, à u n e h au teur où l e cou plag e
m utuel avec l a représen tati on de l'antenn e dans l e plan de m asse de référence est faibl e, cet
effet pou vant par conséqu ent être pris en com pte par u n e contribu tion à l'i ncertitu de. En
dessou s d'u n e fréquence de 80 M H z, l a h au teur est su périeure à 6 m et par conséqu ent des
hau teurs approxim atives d’u n m ul tipl e de λ /4 son t util isées, au xqu el les l 'AF avoisi n e Fa ; cette
approche repose sur l a form ati on d'u n e représen tati on parfaite sur un plan de m asse de
référence pl at de grande surface.

Les m ontag es d'an ten nes pou r étal onn age doivent être déterm in és en prenan t en
consi dération l e Tableau C. 1 (voir C. 6. 1 ) , c'est-à-dire afi n de rédu ire au m in im um le cou pl age
m u tuel avec l a représentation de l'antenn e, et l'Équ ati on (41 ) (voi r 7. 4. 1 . 2. 1 ) , c'est-à-dire afi n
d'évi ter les ch am ps de n i veau zéro au x posi ti ons de l 'antenn e de réception (voir l a défin ition
du n i veau zéro en 3. 1 . 1 . 1 9) . Les paragraphes B. 5. 2 et B. 5. 3 recom m anden t les m on tag es
d'an ten n es l es pl us prati qu es; d’ au tres m ontag es peu ven t être u tilisés lorsqu e l'i ncertitu de est
éval u ée correctem ent.

L'em placem en t d'étalon n ag e doit satisfaire au x exig ences concern ant le CALTS spécifiées
dans la CI SPR 1 6-1 -5.

B.5.2 Mesurag e de Fa par la méthode SAM

Le présent paragraph e spécifie la m éthode SAM uti lisan t l a polarisati on h ori zontal e au- dessus
d'u n plan de m asse de référence. I l est recom m andé d'util iser l es m on tag es d'an ten nes
spécifiés dans l e Tableau B. 7 qu i su it l e principe du Tabl eau C. 1 (voir C. 6. 1 ) , selon l equ el, à
certain es hauteurs, le facteur AF équ i vaut à Fa . Selon u n e autre possi bil ité, u ne AUC et un e
STA doiven t être posi tionn ées à u n e h auteur h 1 au-dessus d'u n plan de m asse de référence,
tan dis qu e l'antenn e d'ém ission doit être fixée à l a h au teur h 2 . L’an ten ne d’ém ission peut être
un e an ten ne bicon i qu e. Le facteu r Fa d'u n e AU C peu t être déterm in é à partir des donn ées
m esurées de l a tensi on reçu e à l'aide de l'Équ ati on (49) (voir 7. 4. 3. 1 ) . Le facteur Fa ( h H ) de ,

la STA doi t être u ti l isé. U n exem pl e d'incerti tude associ ée pour l'étalonn ag e d'u n e antenn e
dou blet est don né su r l e Tabl eau B. 8.

Au-del à d'un e fréqu ence de 500 M H z, u n m eil leur rapport sig n al/bruit est obten u en réduisant
la séparation des an ten nes; u n e distance de séparation plu s petite peut être m esurée avec
plus de précision et de m êm e, u n e surface pl an e du plan de m asse de référence peu t être
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 291 –

choisie pl us facil em ent. I l est possi ble d’util iser d = 1 , 2 m et h 1 = h 2 = 1 , 9 m , par exem pl e,
pour des fréquences com prises entre 600 MH z et 1 000 MH z (ce qu i don n e qu asim en t un
si gn al m axim um avec des pas de 1 00 M H z) .
 – 292 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

Tableau B.7 – Montag es d’antennes adaptés à la méthode SAM pour la détermination du

facteur Fa des antennes doublets accordées à des fréquences spécifiques dans la
gamme comprise entre 30 MHz et 1 000 MHz
Fréquence AU C h 1 Antenne appariée h2 Séparation des
MH z tolérance m antennes b
± 0,01 λ a m
m

30 4, 92 ± 0, 1 0 4 20
35 4, 21 ± 0, 09 4 20
40 3, 69 ± 0, 08 4 20
45 3, 28 ± 0, 07 4 20
50 2, 95 ± 0, 06 4 20
60 2, 46 ± 0, 05 4 20
60 2, 46 ± 0, 05 4 10
70 2, 1 1 ± 0, 04 4 10
80 5, 25 2 10
90 5 2 10
1 00 5 1 , 5 ou 2 10
1 20 4 1 ,5 10
1 25 4 1 ,5 10
1 40 4 1 ,5 10
1 50 3 1 ,5 10
1 60 3 1 ,5 10
1 75 3 1 ,5 10
1 80 3 1 ,5 10
200 3 1 ,5 10
250 2 1 ,5 10
300 2 1 ,5 10
400 2 1 10
500 2 1 10
600 1 ,9 1 ,9 1 ,2
700 1 ,9 1 ,9 1 ,2
800 1 ,9 1 ,9 1 ,2
900 1 ,9 1 ,9 1 ,2
1 000 1 ,9 1 ,9 1 ,2
a Pour des fréq uen ces de 30 M H z à 70 MH z, l a h auteur est d e λ /2. À un e fréq u en ce d e 80 MH z, pou r évi ter
toute h auteur d e pl us de 6 m , l a hauteu r est de 1 , 4 λ , pou r l aq uel l e l 'erreu r du e au cou pl ag e m utuel est de ±
0, 4 dB. Au-del à d'u n e fréq u en ce de 80 M H z, cette erreu r se rédu i t avec l a hau teu r dan s des l on g u eurs
d'on de au -dessu s du pl an d e m asse de référen ce; toutefoi s, si l a STA est u ne anten ne d ou bl et accord ée,
cette erreu r s'an n ul e en g rand e parti e.
b La note de bas de tabl eau c du Tabl eau 1 (voi r 4. 5) sti pul e u ne di stan ce d e séparati on d’au m oi n s 2 λ ;
toutefoi s, u n e séparati on fi xe est proposée sur toute l a g am m e de fréqu ences con cern ée pou r évi ter d’avoi r
à dépl acer trop souven t l e m ât. U n e séparati on de 1 0 m peu t être uti l i sée au l i eu d'u n e séparati on d e 20 m ,
m ai s l e facteur AF est affecté par u n e erreur du e au cou pl ag e m utuel en tre l es anten nes qu i , à u ne
fréq u en ce de 30 MH z, est de 0, 25 dB, voi r Fi g u re C. 5 a) (voi r C. 5) .
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 293 –

Tableau B.8 – Exemple de budg et d'incertitude de mesure pour le facteur Fa d'une

antenne doublet accordée, obtenu par la méthode SAM, en utilisant les montag es
d’antennes spécifiés dans le Tableau B.7
Source d'incertitud e Valeur Loi de ui a
ou g randeu r Xi dB probabilité Diviseu r Sensibilité dB
Note
I ncerti tu de d e Fa (STA) 0, 1 5 Norm al e 2 1 0, 08 N 25)
Désad aptati on de l a STA 0, 06 en U 2 1 0, 04 N 1 0)
Erreur d'ori entati on de l a STA - Rectan g ul ai re 3 1 - N1 5)
Désad aptati on de pol ari sati on de - Rectan g ul ai re 1 - N1 6)
l a STA 3
Em pl acem en t et m âts qui
affecten t l a STA l ors de 0, 3 Rectan g u l ai re 3 1 0, 1 7 N 20)
l 'étal onn ag e de l 'AU C
Effets de ch am p proch e et 0, 1 Rectan g u l ai re 1 0, 06 N 21 )
coupl ag e m utuel des antenn es 3
Com posan te de l 'i ncerti tu de voi r
com m u ne dan s l e m esurag e 0, 26 Norm al e 2 1 0, 1 3 Tabl eau 7
VSTA − VAU C (7. 2. 3)
Répétabi l i té d e VSTA − VAU C 0, 1 0 N orm al e 2 1 0, 05 N 6)
Désad aptati on de l 'AU C 0, 1 0 en U 2 1 0, 07 N 1 0)
Ori en tati on de l 'AU C - Rectan g ul ai re 3 1 - N1 5)
Désad aptati on de pol ari sati on de - Rectan g u l ai re 1 - N1 6)
l 'AU C 3
Di fférence d e di stance entre l es 0, 04 Rectan g u l ai re 1 0, 02 N 22)
m esu rag es de STA et AU C 3
Di fférence d e h au teu r entre l es 0, 01 Rectan g ul ai re 1 0, 01 N 23)
m esu rag es de STA et AU C 3
Di fférence d an s l es posi ti ons d e - Rectan g ul ai re 1 - N1 7)
centre de ph ase 3
Di fférence au ni veau d es effets
i n dési rabl es de l 'i m perfecti on d e 0, 2 Rectan g ul ai re 3 1 0, 1 2 N 24)
l 'em pl acem ent
Di fférence au ni veau d u cou pl ag e
anten ne-pl an de m asse de
référen ce, et di fféren ce au n i veau - Rectan g ul ai re 3 1 -
du cou pl ag e d es an ten n es
d'ém i ssi on et de récepti on
I n certi tu de-type com posée, u c 0, 28
Incertitude élargi e U b ( k = 2)
, 0,56
SAM avec un em pl acem en t CALTS: voi r Fi g u re 1 2 (7. 4. 3. 1 ) , d = 1 0 m ou 20 m , h 1 et h 2 sont choi si es
conform ém en t au Tabl eau B. 7.
a Les notes n um érotées apparai ssen t tel l es qu e m en ti on n ées par l es arti cl es n um érotés en E. 2.
b Si l es pri n ci pal es com posan tes de l 'i n certi tude présentées dan s ce tabl eau ne su i ven t pas u ne fon cti on de
di stri bu ti on n orm al e, i l con vi en t d'éval uer l 'i ncerti tu de él arg i e au m oyen d'un e si m u l ati on i n form ati sée tel l e q ue
l a m éth od e d e Mon te-Carl o. Tou tefoi s, ce tabl eau présente l 'i ncerti tu de-type com posée don née par l e cal cu l
RSS, dans l a m esu re où certai ns l aboratoi res d'étal on n ag e peuven t n e pas effectuer de m an i ère h abi tu el l e des
si m ul ati ons au m oyen de l a m éth od e de Mon te-Carl o.

B.5.3 Mesurag e de Fa par la méthode TAM

Les an ten n es sont ali gn ées pour u n e polarisati on h orizontal e com m e cel a est ill ustré à l a
Figu re 1 0 (voir 7. 4. 1 . 2. 1 ) . I l est préférabl e d'uti li ser deux anten nes bicon iqu es avec l'AU C
dou blet accordée. Les trois paires d'anten nes doi vent être position nées com m e cela est
il lustré à la Figu re 1 0, pour les m ontages d’antenn es énu m érés dans le Tabl eau B. 7, où l es
an ten n es appariées doiven t être pl acées à des hau teurs h 2 et h 3 (= h 2 ) . Le facteur Fa de
chaque anten n e peu t être estim é à partir des don n ées m esurées de la perte d'i nsertion à
l'aide de l'Équ ation (39) (voir 7. 4. 1 . 2. 1 ) . Les param ètres du Tableau C. 1 (voir C. 6. 1 ) peu vent
ég al em ent être uti l isés.
 – 294 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

Un exem ple d'i ncertitu de associée avec l'étal onn age d'u ne an ten n e dou blet accordée est
don né dans l e Tabl eau B. 9.

Tableau B.9 – Exemple de budg et d'incertitude de mesure pour le facteur Fa d'une

antenne doublet accordée, obtenu par la méthode TAM, en utilisant les montag es
d’antennes spécifiés dans le Tableau B.7
Source d'incertitud e Valeur Loi de ui a
ou grandeu r Xi dB probabilité Diviseu r Sensibilité dB
Note
Com posante de l 'i n certi tu de voi r
com m u ne dan s l e m esurag e d e SI L 0, 26 N orm al e 2 0, 1 1 Tabl eau 7
3 /2
(7. 2. 3)
Répétabi l i té d e l a val eu r SI L 0, 1 0 N orm al e 2 3 /2 0, 04 N 6)
Désad aptati on de l 'an ten ne 0, 1 0 en U 0, 06 N 1 0)
d'ém i ssi on 2 3 /2
Désad aptati on de l 'an ten ne de 0, 1 0 en U 0, 06 N 1 0)
récepti on 2 3 /2
Perte d'i n serti on de l 'adaptateu r 0, 06 Rectan g u l ai re 0, 03 N1 1 )
uti l i sé dans l e m esu rag e d e SI L 3 3 /2
Effets de l 'em pl acem en t et des m âts 1 ,0 Rectan g u l ai re 3 3 /2 0, 50 N 20)
Erreur de séparati on des anten nes 0, 04 Rectan g u l ai re 3 3 /2 0, 02 N 22)
Erreur de h auteur d es an ten n es 0, 01 Rectan g u l ai re 3 3 /2 0, 01 N 23)
Erreur d'ori entati on des anten n es - Rectan g u l ai re 3 3 /2 - N 1 5)
Effets de l a posi ti on d u cen tre de - Rectan g u l ai re - N 1 7)
ph ase 3 3 /2
Désad aptati on de pol ari sati on - Rectan g u l ai re 3 3 /2 - N 1 6)
Effets de cham p proch e et cou pl ag e 0, 1 Rectan g u l ai re 1 0, 06 N 21 )
m utuel des antenn es 3
I n certi tu de-type com posée, u c 0, 52
Incertitude élargi e , U b (k = 2) 1 ,05
TAM avec u n em pl acem ent CALTS: voi r Fi g u re 1 0 (7. 4. 1 . 2. 1 ) , d = 1 0 m ou 20 m : h 1 , h 2 , et h 3 sont ch oi si es
conform ém en t au Tabl eau B. 7.
a Les n otes n u m érotées apparai ssen t tel l es qu e m enti on n ées par l es arti cl es n um érotés en E. 2.
b Si l es pri n ci pal es com posan tes de l 'i ncerti tu d e présentées dans ce tabl eau ne sui ven t pas u ne foncti on d e
di stri bu ti on n orm al e, i l convi en t d'éval u er l 'i ncerti tu de él arg i e au m oyen d' un e si m u l ati on i n form ati sée tel l e qu e
l a m éthode d e M onte-Carl o. Tou tefoi s, ce tabl eau présente l 'i ncerti tu de-type com posée donn ée par l e cal cul
RSS, dan s l a m esure où certai ns l aboratoi res d'étal on nag e peu ven t n e pas effectu er d e m an i ère h abi tuel l e d es
si m u l ati on s au m oyen de l a m éthod e de Monte-Carl o.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 295 –

Annexe C
(informati ve)

Justifications relatives aux équations utilisées dans l'étalonnage des

antennes et informations pertinentes concernant les caractéristiques
d'antennes pour l'analyse d'incertitude dans la gamme de fréquences
comprise entre 30 MHz et 1 GHz

C.1 Généralités
La présente an n exe fourn it des expl icati ons su ccinctes concernant les j ustifications des
équ ati ons u til isées dans les di verses m éth odes d'étalon nag e des antenn es spécifiées dans l a
présente n orm e. Ces i nform ati ons peu ven t se révél er uti les pour com prendre l'applicabi l ité de
chaque m éthode et pour éval u er l es i ncertitu des associées.

La présen te ann exe fourn it ég alem ent des inform ati ons concern ant l es caractéristi qu es types
des an ten n es uti lisées dans l es m esurag es de perturbations CEM rayon n ées dans la gam m e
de fréquences com prise en tre 30 M H z et 1 8 G H z, ces inform ati ons pou vant être pertin en tes
pou r défin ir les m on tag es d'anten nes et estim er les i ncerti tu des de m esure l iées aux résu ltats
de l'étalon nag e des an tenn es.

C.2 Facteur d'antenne et gain d'antenne

C.2.1 Relation entre l'AF et le gain pour les antennes dans un environnement en
espace libre
Un e an ten n e se com pose d'él ém ents rayon n ants, et dans certai ns cas, com porte des circu i ts
con n ectés tels qu'u n sym étriseur et u n ou plusi eurs attén u ateurs. Lorsqu 'un e onde
électrom agn éti que avec un e in tensité de cham p électriqu e e en µ V/m est inci den te su r u ne
an ten n e à u n an g le ξ par rapport à son axe de visée, com m e le m on tre la Fig u re C. 1 a) , u n e
tension v( ξ ) en µ V est in du ite sur u ne ch arg e con nectée Z0 avec un e constante
proporti onn el le Φ défin ie par

Φ (ξ ) =
e en m -1 (C. 1 )
ν (ξ )

Où l es directions d'i ncidence et de polarisation de l'onde électrom ag nétique son t su pposées

se si tuer dans l e pl an E de l'antenn e. La con stante Φ de l'Équation (C. 1 ) est appelée
habitu ellem en t l e facteur d'antenn e (AF) , et est exprim ée sous la form e l og arithm iqu e
su i vante
Fa (ξ ) ≡ 20 lg [Φ (ξ )] = E − V (ξ ) en dB(m -1 ) (C. 2)

avec

E = 20 lg ( e ) en dB( µ V/m ) , et V (ξ ) = 20 lg (ν (ξ ) ) en dB( µ V) (C. 3)

L'étalon nag e d'u n e an tenn e est u n processus qu i consiste à déterm in er l'AF d’u n e an ten ne,
notam m ent dans l'axe de visée, c'est-à-dire Fa ( ξ = 0) = 20lg [ Φ ( ξ = 0) ] , à partir des
m esurag es. Pour les besoins de l a présen te norm e, Fa ( ξ = 0) est désig n é sim pl em ent par Fa .

Lorsqu e l es ci rcu its con nectés sont caractérisés par un e m atrice de transm ission ( A BCD ) ,
tell e qu e cel l e qu i est représen tée à l a Fig u re C. 1 b) , l'AF peut être don né par
 – 296 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

Φ (ξ ) = (CZ0 + D ) Z0' + Za
he (ξ )Z0 (C. 4)

où

h e ( ξ) et Za représenten t l a l ong u eur effective et l 'im pédance source des élém ents
rayon n an ts selon l a Fig ure C. 1 b) et
Z0 ′ est l'im pédance dans l a directi on des circu i ts con n ectés à partir des
élém en ts rayon n an ts, qu i est don n ée par

AZ0 + B
Z0' = (C. 5)
CZ0 + D

L'Équ ati on (C. 4) im pl i qu e qu e, m êm e si l es él ém ents rayon nan ts n e sont pas m odifi és, l'AF
varie sel on l e circu it con necté [c’est-à-dire Z0 ′ et ( CZ0 + D ) ] [64] .

I nci dent e
wave
ξ
Bal un , Z Z ν ( ξ)
Pad, etc. 0 0

Tran sm i ssi on Measu ri ng

l i ne recei ver
(cabl e)

Radi ati n g
el em en ts
IEC
a) Antenne de réception
Za Γ
A B
h e ( ξ) e Z0 ’ C D  Z0 Z ν ( ξ)

Bal u n, Transm i ssi on Measuri n g

Pad, etc. line recei ver
(cabl e)
IEC
b) Modèle de source de tension équivalent

Légende
Anglais Français
I n ci den t wave Onde i n ci dente
Bal un pad Tam pon de sym étri seu r
Tran sm i ssi on l i ne (cabl e) Li g n e de tran sm i ssi on (câbl e)
Measu ri ng recei ver Récepteu r de m esu re
Radi ati n g el em en ts El ém en ts rayon n an ts

Figure C.1 – Modèle simplifié d'une antenne de réception

Les an ten nes se caractérisen t traditi onn el lem en t en term es de g ain absol u [1 4] , m ais l'AF est
un param ètre plus adéquat lorsque l e m esuran de prévu est l'i n tensité de ch am p électriqu e
pour l es besoins d'éval u ati on CEM. L'AF est li é au gain réalisé qu i i ncl ut l'affaibl issem ent de
désadaptation dans l'im pédance caractéristi que d'u n systèm e, g én éral em ent de 50 Ω . Pour
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 297 –

certains laboratoires d'étal on n ag e, il serait prati qu e d'obten ir l e gai n réalisé à l'aide de l a

TAM, pu is de con vertir celu i-ci en facteur AF (c'est-à-dire Φ en m –1 ) en uti l isan t la form ule
su ivante:

4πη
Φ2 = 2 (C. 6)
λ Z 0 ga

où
ga est la val eur absolu e du g ai n réal isé en espace li bre;
η est l'im pédance in trinsèque en espace libre en Ω, c'est-à-dire près de 377 Ω ;
Z0 est l'im pédance caractéristi qu e (réel l e) de la l i gn e de transm ission d'entrée de
l'an ten n e en Ω, habitu ell em ent 50 Ω
λ est la lon gu eur d'on de en espace li bre, en m .
Lorsqu e Z0 = 50 Ω , l'AF en espace l i bre est donn é en dB(m –1 ) par

Fa ≡ 20 lg (Φ ) = −29,77 + 20 lg ( fMHz ) − Ga (C. 7)

où Ga = 1 0l g( g a ) en dB.

Le facteur d'an ten ne d'un e antenn e calcu lable, tel l e que l'anten n e doublet calcu l able spécifi ée
dans l a CI SPR 1 6-1 -5, peu t être déterm in é par si m ulation n um ériqu e en u ti l isan t la m éth ode
des m om ents. Un e m éth ode de réal isation de la sim u lati on consiste à u ti li ser un e on de pl ane
i nciden te sur l'antenn e consi dérée et à dédu ire l e facteu r d'an ten n e basé sur l'Équation (C. 1 )
[48] . Un e autre m éth ode consiste à sim ul er l a m éth ode à deux an ten nes identi qu es, la
distance de séparation des anten n es dans des condi tions en espace l ibre étant su ffisan te.

C.2.2 Relation entre l'AF et le gain pour les antennes monopôles sur un plan de
masse de référence de grande surface
Les antenn es m on opôl es sont conçu es pour fonction n er avec l eur base en contact électri qu e
avec u n plan de m asse de référence “infi n i” (parfai tem ent con du cteur) . Dans cet
en vironn em en t, Fa perm et u n calcu l précis de l'intensi té de cham p él ectri qu e reçu e, à partir
de l a tensi on de sorti e de l'an ten n e. De n om breu x m odèl es d'anten n es ne son t prévus que
pou r l a récepti on , le g ain d'ém ission n'étan t don c pas du tou t pertin ent. Lorsqu'un e an ten n e
m onopôle peut être u til isée com m e antenn e d'ém issi on , le g ain réal isé sur u n pl an de m asse
de référence “i nfi n i” (parfaitem ent con ducteu r) [66] est donn é par l 'Équ ation (C. 8) .

Gréalisé = 20 lg ( fMHz ) − 29,77 − Fa + 6 en dBi (C. 8)

Lorsqu e le pl an de m asse de référence est él ectriqu em en t petit ou a u ne con ducti bili té fai bl e,
la direction du g ai n m axim al tend à s'él ever et l'Équ ati on (C. 8) n e s'appli qu e pl us. Dans ce
cas, l e diagram m e de g ain de cham p loi ntain en hauteur dépen d de la h au teur du poi nt
d'ém ission , et de l a rel ation entre l'im pédance d'ém ission et le potenti el à l a terre. Lorsqu e l es
an ten n es m onopôles son t m ontées sur u n trépied (h abitu el lem en t avec u n plan de m asse de
référence rési duel de 0, 6 m par 0, 6 m , par exem pl e) , le câble coaxial ag it com m e un él ém ent
d'an ten n e et i nflu e sur l a tension au point d'alim entati on, qu i est désorm ai s él evé au- dessus
du ni veau du sol g én éral.
 – 298 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

C.3 Équations pour la perte d'insertion entre les antennes

C.3.1 Perte d'insertion d'emplacement mesurée à un emplacement d'étalonnag e en
espace libre
L'étalon nag e d'antenn es exi g e h abituell em ent des m esurag es de l a perte d'i nsertion en tre
un e paire d'anten n es ( i,j) , com m e le m on tre l a Fi g ure C. 2. Lorsqu 'un e an tenn e d'ém issi on est
alim en tée avec l a pu issance P par u n g én érateur de si g n aux, l'intensi té du ch am p rayon n é au
n iveau d'un e antenn e de récepti on e et l e relevé d'u n récepteur de m esu re VS son t
respecti vem en t don n és par

1 η
e(i, j ) = g (i | θ )P en V/m (C. 9)
dij 4π a

et

ν s (i, j ) = e(i, j ) =
1 η
g (i | θ )P en V (C. 1 0)
Φ( j | ξ ) dijΦ ( j | ξ ) 4π a

où

P est la pu issance d'entrée d'al im entati on de l'anten ne d'ém ission i en W;

dij est u ne distance de séparation réell e en m ètres en tre an ten nes appariées ( i,
j) ;
g a ( i| θ ) est l e g ain réalisé de l'an ten n e i en direction de l 'an ten ne de récepti on j et
noté θ en référence à son axe de visée . Le gai n réalisé est exprim é par
g a (i | θ ) ≡ g (i | θ ) {1 − | Γ(i) | 2 }
respecti vem en t en term es du gain g et du coeffici en t de réflexion d'en trée Γ de
l'an ten n e i;
Φ ( j| ξ) est le facteu r AF de l'an ten n e j (en m –1 ) pour u ne on de électrom ag n éti qu e
proven an t de la direction de l'an ten n e i et n oté ξ en référence à son axe de
visée.

An tenn a i Anten n a j
e
P θ
ξ
Si g nal Measu ri n g Si g nal Measuri n g
g en erator recei ver g en erator Adaptor recei ver
G dij G
P
vS v D

IEC IEC

a) Perte d’insertion par le bi ais des antennes b) Perte d’insertion avec connexion directe

Légende
Anglais Français
Anten n a Anten n e
Si g n al g en erator G én érateu r de si g n au x
Measu ri n g recei ver Récepteu r de m esure
Adaptor Adaptateur
Figure C.2 – Mesurage de la perte d'insertion pour l'étalonnag e d'antennes à un
emplacement d'étalonnag e en espace libre
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 299 –

Selon l 'Équ ation (C. 6) , l e g ain réal isé de l'anten ne d'ém issi on g a ( i| θ) dans l'Équation (C. 1 0)
peu t être associé à l'AF Φ ( i| θ) sous l a form e:

4πη
g a (i | θ ) = (C. 1 1 )
λ Z0 [Φ (i | θ )]2
2

où

Φ ( i| θ ) est le facteur AF de l'an ten n e i (en m 1 ) pou r la direction de

l'an ten n e j n oté θ en référence à son axe de visée.
Lorsqu e les câbl es d'an ten nes son t désol idarisés des an ten n es et con n ectés directem en t
ensem bl e com m e sur la Fi gu re C. 2 b) , l e récepteur de m esure i n diqu e la tension,

ν D = Z0 P en V . (C. 1 2)
Les Équ ations (C. 1 0) à (C. 1 2) perm etten t d’obten ir la perte d'i nserti on L (adim ensi on n el l e)
en tre l es paires d'antenn es ( i, j ) sou s la form e

νD Z λ
L (i, j ) ≡ = 0 dij Φ (i | θ )Φ ( j | ξ ) = ka (i, j )Φ (i )Φ ( j ) (C. 1 3)
ν s (i, j ) η
où

Z0 λ Φ (i | θ )Φ ( j | ξ )
ka (i, j ) = dij en m 2 (C. 1 4)
η Φ (i )Φ ( j )

et où

Φ (i ) , son t les facteurs AF des antenn es i et j en espace l ibre dans l eurs

Φ( j) axes de visée respectifs en m -1 .

La perte d'i nsertion don n ée par l'Équ ati on (C. 1 3) peut être exprim ée en valeurs
l og arithm iqu es sou s la form e

Ai (i, j ) ≡ 20 lg [L (i, j )] = Fa (i ) + Fa ( j ) + K(i, j ) en dB (C. 1 5)

où
son t les facteu rs AF des an ten nes i et j en espace li bre dans leurs
Fa ( i ) , axes de visée respectifs, exprim és en dB(m -1 ) , c'est-à-dire
Fa ( j ) Fa (i ) = 20 lg [Φ (i )] et Fa ( j ) = 20 lg [Φ ( j )]

et

 Z0 λ 
K(i, j ) ≡ 20 lg (ka ) = 20 lg   − 20 lg [e0 (i, j )] en dB(m 2 ) (C. 1 6)
 η 

Le param ètre d'i ntensité de cham p e 0 ( i, j) décri t ci-dessus est don n é par

1 d Φ (i ) Φ( j)
e0 (i, j ) = (C. 1 7)
d dij Φ (i | θ ) Φ ( j | ξ )

où d représente la distan ce de séparati on des an ten n es spécifiée. Lorsqu e les antenn es sont
séparées avec précisi on com m e cela est spécifi é et l orsqu e leurs axes de visée sont dirig és
avec précisi on vers chaque an ten ne respecti ve (c'est-à-dire θ = 0, ξ = 0) , à savoir,

dij = d , Φ (i | θ ) = Φ (i ) , et Φ ( j | ξ ) = Φ ( j ) (C. 1 8)
 – 300 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

l'Équ ation (C. 1 6) don n e alors u n e expressi on sim plifiée du coeffici ent K(i, j ) sous l a form e

 Z0 λ  1   39,8  1 
K (i, j ) = 20 lg   − 20 lg   = 20 lg   − 20 lg   en dB(m 2 ) (C. 1 9)
 η  d   fMHz  d 
L'Équ ati on (C. 1 5) est l'équ ati on fon dam en tal e appl icable à l'étalonn ag e d'anten n e TAM
effectué dans u n en vironn em en t en espace li bre, pou r la g am m e de fréquences au- del à de
30 MH z [voi r aussi l ’Équation (22) de 7. 3. 2]. Tou tefois, dans la m esure où les m ontages
d'an ten n es réels peu ven t différer lég èrem ent des con ditions de l'Équ ation (C. 1 8) , i l con vi en t
qu e l 'évalu ati on de l'incerti tu de au m oyen de l'Équ ati on d'orig i ne (C. 1 7) pour e 0 ( i, j) tien n e
com pte des erreu rs dues à de telles différences.

C.3.2 Perte d'insertion d'emplacement mesurée à un emplacement sur plan de masse

de référence métallique
Les caractéristi qu es d'u ne an ten n e au-dessu s d'u n pl an de m asse de référence m étal l iqu e
peu ven t être influ encées par la présence de ce dern ier, c'est-à-dire, le cou plag e m u tuel entre
l'an ten n e et sa représen tation au sol. De ce fai t, l'AF vari e pl us ou m oin s en am pli tud e en
fonction de l a h au teur d'an ten n e. Ce fait m odifi e l'Équ ati on (C. 1 5) et l a rédu i t à l'expression
su ivante pour l a SI L m esurée à u n em pl acem ent sur plan de m asse de référence m étal l iqu e
et avec l e m ontage représen té sur l a Fig ure C. 3:
Ai (i, j ) = Fa (i | hi , p ) + Fa ( j | h j , p ) + K (i, j | p ) en dB (C. 20)
où
Fa (i | hi , p ) est l'AF dépen dan t de la h au teur en dB(m -1 ) de l'an ten ne i dans son axe de
visée, où l 'anten ne est élevée à un e h au teur h i et orientée pour l a pol arisati on
p;
Fa ( j | h j , p ) est l'AF dépen dan t de l a h auteur en dB(m -1 ) de l'an ten ne j dans son axe de
visée, où l 'anten ne est él evée à un e h au teur h j et orientée pour l a pol arisation
p.

Anten n a i Anten n a j
θR
R ij ξR

θr
Si g n al hi ξr Measu ri ng Si g n al Measu ri ng
g en erator rij hj recei ver g en erator Adaptor recei ver
G G
dij vS vD
IEC IEC

a) Perte d’ insertion par le bi ais des antennes b) Perte d’ insertion avec connexion directe
Lég ende
An glais Français
An tenn a An ten n e
Si g nal g en erator Générateu r de si g nau x
Measu ri ng recei ver Récepteu r de m esu re
Adaptor Adaptateu r

Figure C.3 – Mesurage de la perte d'insertion pour l’étalonnag e d'antennes à un

emplacement d'étalonnag e avec plan de masse de référence métallique
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 301 –

Contrairem ent à l 'Équ ati on (C. 1 8) , le param ètre K( i, j | p) qu i tien t com pte des effets de
réfl exion sur le sol est donn é par

K(i, j | p ) = 20 lg  39,8 

 − 20 lg [e0 ( i, j | p ) ] en dB(m 2 ) (C. 21 )
 fMHz 
avec le param ètre d'i nten sité de ch am p donné par

(
e0 i, j | p )=
(
Φ (i | hi , p )Φ j | h j , p ) ×
e
− jβ Rij
+ rp
e ij Φ (i | θ R , hi , p )Φ j | ξ R , h j , p
− jβ r
( )
(
Φ (i | θ R , hi , p )Φ j | ξ R , h j , p ) Rij rij Φ (i | θ r , hi , p )Φ j | ξ r , h j , p ( ) (C. 22)
en m -1 ,
où
Φ (i | θ , hi , p ) est l'AF dépen dan t de la hau teu r en m -1 de l 'anten n e i dans la direction θ
par rapport à son axe de visée, où l'antenn e est élevée à un e h auteur h i et
orientée pou r la polarisation p ;
(
Φ j | ξ, h j, p ) est l'AF dépendant de l a hau teur en m -1 de l'anten n e j dans la directi on ξ
par rapport à son axe de visée, où l'antenn e est élevée à un e h au teur h j et
orientée pou r la polarisation p ;
θ R, θ r dési g nent l es di rection s des ondes directes et réfl échi es sur le sol
rayon n ées par l'an ten ne i en référence à son axe de visée, respecti vem en t;
ξR , ξ r dési g nent l es di rection s des ondes directes et réfl échi es sur le sol
i nciden tes sur l'antenn e j en référence à son axe de visée, respecti vem en t;
Rij , rij son t l es distances de propag ation des on des directes et des ondes
réfl éch ies sur le sol dans l es m ontag es d'antenn es réels,

c'est-à-dire Rij = dij

2
+ (h j )
− hi 2 et rij = dij
2
+ (h j )
+ hi 2

β est le n om bre d'on des an gu l aires, 2 π / λ ;

rp est l e coeffici en t de réfl exion d'u n pl an de m asse de référence m étal l iqu e
pour l a polarisation p ( − 1 pou r la pol arisation hori zon tale, et +1 pour l a
pol arisation vertical e) .
Si les anten nes appariées on t des diagram m es de rayon n em ent à grande l arg eur de faisceau
qu i peu ven t cou vrir l es ondes directes et l es on des réfléch ies sur le sol avec l es facteu rs AF
de leu rs axes de visée respectifs, c'est-à-dire,

Φ (i | θ R , hi , p ) ≅ Φ (i | θ r , hi , p ) ≅ Φ (i | hi , p ) et
(C. 23)
( ) ( )
Φ j | ξ R , h j , p ≅ Φ j | ξ r, h j , p ≅ Φ j | h j , p ( )
l e param ètre de l'i ntensi té de ch am p e 0 ( i, j | p ) dans l'Équ ati on (C. 21 ) peu t être exprim é sous
l a form e

− jβ Rij − jβ rij
e e
(
e0 i, j | p )= +rp en m 1 (C. 24)
Rij rij

L'Équ ati on (C. 20) est l 'équ ati on fon dam en tale appl icabl e au x m éthodes TAM et SSM
exécu tées sur u n em placem ent d'étal onn ag e avec u n plan de m asse de référence m étal li qu e,
pour la g am m e de fréqu ences au-delà de 30 M H z. Tou tefois, dans la m esure où les m on tag es
d'an ten n es réels peu vent différer lég èrem ent des valeurs spécifi ées, il con vient qu e
l'éval u ation de l'i ncertitu de au m oyen de l 'Équ ation d'orig ine (C. 22) pour e 0 ( i, j | p ) ti en n e
com pte des erreurs dues à de tell es différences.
 – 302 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

C.3.3 Affaiblissement de l'emplacement mesuré avec un emplacement sur plan de

masse de référence métallique
De m an ière sim ilaire à la m éthode TAM , l a m éthode SSM exi g e des m esurag es de
l'affai bl issem en t de l'em placem en t pour trois paires d'an ten nes, où u n e anten n e est pl acée à
un e h auteu r de 2 m au-dessus d'u n plan de m asse de référence m étall i qu e, l'au tre an ten n e
faisan t l'obj et d'un bal ayag e en h au teu r en tre 1 m et 4 m [1 3] . Les an ten nes sont à
polarisati on h ori zontale et séparées d'u n e distan ce de 1 0 m . La m éth ode SSM su ppose que
l'affai blissem en t de l'em placem en t m esuré pour u n e pai re d'antenn es ( i, j ) peu t être exprim é
sous la form e su i vante [61 ] :

As (i, j ) = Fa (i ) + Fa ( j ) + KSSM en dB (C. 25)

où Fa ( i) et Fa ( j ) son t l es facteurs AF des an ten nes i et j dans leurs axes de visée,
respecti vem en t, et

KSSM = 20 lg 
 39,8 
[
 − 20 lg e0 (i, j ) max ] en dB(m 2 ) (C. 26)
 fMHz 
avec

− jβ Rij − jβ r
e ij
e0 (i, j ) max = e − en m -1 (C. 27)
Rij rij
max
et où … | m ax représen te la valeur absolu e m axi m ale attei nte dans l a plag e de bal ayag e en
hau teur spécifiée.

Ces h ypoth èses son t valables pour l es antenn es doublets infin i tési m ales, m ais n on
appropri ées pour diverses an ten n es CEM u tilisées dans l a g am m e de fréqu ences com prise
en tre 30 MH z et 1 000 MH z, étant don n é que cel les-ci peu vent avoi r des facteurs AF
dépen dan ts de l a h au teu r et de la directivité. Par exem pl e, les anten nes bicon iques et l es
an ten n es dou blets accordées ont des diagram m es de rayon nem ent u n iform es dans l e plan H
(c'est-à-dire le pl an verti cal pour l es an ten nes à pol arisati on h ori zon tal e) , m ais l'am pl itude de
l eurs facteurs AF peu t tou tefois ch an g er avec la h au teur d'anten n e à des fréqu ences
i nférieures à 300 MH z. Pou r ces antenn es, un e expressi on ri g oureuse pour l e SA est dédu i te
des Équ ati ons (C. 20) à (C. 22) sous la form e

As (i, j ) = Ai (i, j ) min =

 − jβ Rij − jβ rij 
(C. 28)
 39,8 
20 lg  + Fa (i | hi , H ) + Fa ( j | h j , H ) - 20lg  e
−
e 

 fMHz   Rij rij 
 max 

La com paraison en tre cette form u le précise et l'Équ ati on (C. 25) , i n diqu e qu e la m éth ode SSM
peu t g én érer des facteu rs AF pour l es antenn es bicon iqu es et dou bl ets avec des i ncertitu des
im portantes, n otam m ent dans l a g am m e de fréqu ences où l es AF peu vent varier de m an i ère
im portante avec l a h au teur d'anten n e.

Par opposi tion , l'AF d'u n e an ten ne LPDA u tilisée dans l a gam m e de fréquences au- del à de
300 M H z est supposé être in dépendant de la h auteur d'antenn e au -dessus de 1 m , m ais il
varie en am pl itude avec la directi on d'un e on de i nci den te. Pou r ce type d'an ten ne, u ne
expressi on rig ou reuse pour l e SA est dédu ite des Équ ati ons (C. 20) à (C. 22) sous l a form e
CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4 – 303 –

As (i, j ) = Ai (i, j ) min =

Fa i ( ) + Fa ( j ) + 20 lg  39,8 
 -
 fMHz  (C. 29)


20 lg 
(
Φ (i | hi , p )Φ j | h j , p
×
e )
− jβ Rij
+rp
− jβ r (
e ij Φ (i | θ R , hi , p )Φ j | ξ R , h j , p ) 

 Φ (i | θ ,
R i h , p )Φ j | ξ R ,(h j , p R ij ) rij Φ (i | θ ,
r ih , p )Φ j | ξ r , h j (
, p ) 

 max 

La com paraison entre cette form ul e détail l ée et les Équ ati ons (C. 25) à (C. 28) i n diqu e qu e l a
m éthode SSM peut donn er des facteurs AF des antenn es LPDA avec des i ncertitu des
im portantes, en raison des variations an gu l aires des facteu rs d'antenn e.

Des expl ications détai llées des i ncertitu des associ ées à la SSM son t don n ées en A. 5.

NOTE Pl utôt qu e de l 'Éq u ati on (C. 27) , l a référence [1 3] défi ni t ED q ui est l 'i n ten si té de ch am p él ectri qu e en
e0
μ V/m rayon n ée par une an ten n e d ou bl et λ /2 ( g a = 1 , 64) avec P t = 1 pW. En con séqu en ce,
ED (i, j | H ) = 49,2 e0 (i, j | H ) avec u n em pl acem ent su r pl an de m asse de référen ce m étal l i qu e. Dans ce cas,
l 'Équ ati on (C. 26) est réécri te sous l a form e

 39,8 49,2 
KSSM = 20 lg   − 20 lg [ED (i, j | H )] = 48,9 − 20lg ( fMHz ) − 20 lg [ED (i, j | H )] (C. 30)
fMHz 
 

C.4 Contribution à l'incertitude due aux effets de champ proche

L'in tensité de ch am p él ectri qu e réel le dans la rég ion de ch am p proche d'u n e an ten ne
d'ém ission est plus com plexe que celle expri m ée par l'Équ ation (C. 1 7) (voir C. 3. 1 ) . Par
exem ple, u n e antenn e dou blet de petites dim en sions rayon n e u ne onde él ectrom ag n éti qu e
don t l'i ntensi té de cham p est don n ée par l'expression

( )=
e0 i, j
1
1−
j
−
1
2 2
en m -1 (C. 31 )
dij β dij β dij

dans l'axe de visée [27]. L'écart de l 'Équation (C. 1 7) par rapport à l'équ ati on rig oureuse
(C. 31 ) fai t l'objet d'un tracé sous form e de rapport à la Fig ure C. 4 pour des distances dans la
rég ion de ch am p proch e. La Fi gure C. 4 m ontre qu e l'Équ ation (C. 1 7) peut surestim er
l'intensi té de ch am p réell e de pl us de 0, 1 dB pour un e distance dij inférieu re à λ . En
conséqu ence, l es Équ ati ons (C. 1 5) et (C. 20) peu ven t g én érer des facteurs d'anten n e erron és
l orsqu'u ne an ten n e de réception est pl acée dans l a rég ion de cham p proche. Afi n de rédui re
l es i ncerti tu des rel ati ves à e 0 , i l con vi ent d'effectu er l'étalon nag e des anten nes à u ne distance
de séparati on dij supéri eure à un e l on gu eur d'on de.
 – 304 – CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4

Eq. (C.1 7) / Eq. (C.31 ) in dB

0,8 Transmit antenna:
short dipole
0,6

0,4

0,2

0
0,0 0,5 1 ,0 1 ,5 2,0
Distance from a transmit antenna, d/λ
IEC
Légende
Anglais Français
I n dB En dB
Tran sm i t anten n a: short di pol e An tenn e d’ém i ssi on: dou bl et d e peti tes di m ensi on s
Di stance from a tran sm i t an ten n a Di stance par rapport à u ne an ten n e d’ém i ssi on

Figure C.4 – Comparaison de l'intensité de champ donnée par l’Équation (C.1 7) avec
celle de la région de champ proche donnée par l’Équation (C.31 )
Dans l'étalonn ag e d'u ne an ten n e d'ou verture, tell e qu 'un e an ten ne cornet, un au tre cri tère est
gén éralem en t appl i qu é afi n de satisfaire à l a condi ti on de cham p l oin tain :

2 D2 (C. 32)
dij > en m ,
λ
où D représen te la dim ension la plus gran de en m ètres de l'ou verture rayon n an te d'un e AUC.
Toutefois, pou r les corn ets à larg e bande et à des fréqu ences pl us élevées, D peu t être
effecti vem en t rédu ite à partir de la dim ension structurale de l'ou verture, étant don né qu e le
rayon n em ent de l'antenn e s'effectue à partir d'un e plus peti te su rface d'ou vertu re. La partie
droite de l'Équ ation (C. 32) est appelée distance de ch am p l oin tain , ou di stance de Raylei g h ,
c'est-à-dire l a distance de l im itation d'u ne erreur au n iveau du gain m esuré de l'AUC à
en viron 0, 25 dB, lorsqu e l a structure des an ten n es d'ém ission et de récepti on est i denti que.
Afi n de réduire l'erreu r à m oins de 0, 1 dB, i l con vi ent qu e l a distance soit au gm en tée à
≥ 4 D2 / λ .

Les effets de cham p proch e susm en ti onn és constitu en t des sources essen tiell es d e
l'i ncertitu de dans l'étalon n ag e des anten n es. Toutefois, i l con vien t de pren dre en
consi dération cette com posante de l'i ncertitu de avec d'autres con tribu ti ons à l'incertitude
du es au couplage de proxim ité des anten nes et à l a variation à la h au teur des facteurs AF
décrits dans l es parag raph es suivants, ainsi qu e la n on-u n iform ité du ch am p inci den t, étant
don né qu e ces effets son t aussi percepti bl es dans l a rég ion de ch am p proche.

C.5 Contribution à l'incertitude due au couplage de proximité des antennes

Le présent parag raphe décrit l es effets de ch am p proche dus: 1 ) à l a vari ation de l'in tensi té
de ch am p dans l e cham p proche et 2) au cou plag e (m utuel) de proxim i té des anten nes qu i
influ e sur l'im pédance de ch aqu e antenn e. Le cou plag e de proxim ité en tre les antenn es
d'ém issi on et de récepti on peu t m odifi er lég èrem ent l 'im pédance d'antenn e Za des deux
an ten n es. Lorsqu e l a di stance de séparation des an ten nes n'est pas suffisante, l'AF de
chaqu e an ten ne peu t être affecté par l a présence de l'autre antenn e [63].

La Fi gu re C. 5 m ontre les calcu ls th éoriqu es des effets du cou plag e de proxim ité sur l e facteur
AF don n ée par l a m éth ode à deux anten n es (qu i don n e le m êm e résu l tat qu e la m éth o de TAM
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 305 –

lorsqu e l es antenn es d'ém issi on et de récepti on sont identi qu es) m ise en oeu vre dans u n
en vironn em en t en espace libre. L'im pédance de charg e effecti ve (défi n i e en C. 2) est Z0 ′ =
50 Ω pou r toutes les antenn es prises en com pte en Fig u re C. 5. La Fi gu re C. 5, m ontre
cl airem en t qu e l'AF est différent de sa val eu r en espace l ibre, Fa , avec la réduction de la
distance de séparati on. Les deu x élém ents contribu teurs à l'écart de l'AF présenté en
Fi gu re C. 5 son t l e cou pl age de proxim ité entre deux anten n es affectant l'im pédance d'antenn e
et l a vari ati on de l'in ten sité de ch am p en ch am p proch e, c'est-à-dire décrite en C. 4. L'effet
dom i nan t est l e cham p proch e, tou tefois l'équ ation u ti lisée pour l e calcul de Fa ( d) su ppose
un e relati on de l'in tensi té de ch am p i n versem ent proportion nel le à l a distan ce de séparati on.

Le critère relatif à l a distance de séparati on des antenn es dépen d de l'incerti tude ci bl e

obten u e par l'étal on n ag e des anten n es. Bien que l a Fi g ure C. 5 ait été calcul ée pour l a
m éthode à deux an ten n es en espace li bre, el le don ne un e i dée g énérale de l a distance de
séparati on m inim ale d0 exig ée pour l es m éthodes TAM et SAM afi n d'obtenir Fa avec u ne
erreur de cou plag e de proxim ité de m oi ns de ± 0, 2 dB.

La Fig ure C. 5 d) n e se rapporte pas au cou pl ag e de proxim ité, m ais pl utôt à l'erreur propre à
l'AF lorsqu e les positions du centre de ph ase de l a LPDA sont corrig ées selon l'Équation (55)
(voir 7. 5. 2. 2) . La sim u lati on est propre à cel le d'un e antenn e LPDA conçue pour cou vrir l a
gam m e de fréqu ences com prise en tre 250 M H z et 1 G H z. La sim ul ati on su ppose que la
distance de séparati on est m esu rée à partir du cen tre m écan ique de l 'anten n e, c'est-à-dire à
un e distance de 0, 21 m en aval du som m et. L'erreur est de m oins de 0, 07 dB pour u n e
séparati on de 3 m en tre l es centres des anten n es. Cette erreur rédui te se produ i t parce qu e
l'Équ ation (55) don n e u n iqu em ent u ne val eur approchée du centre de ph ase à ch aqu e
fréquence.

La m éth ode SSM a été développée à l'orig i ne en ne ten ant pas com pte de l'effet de cou pl ag e
de proxim ité des anten n es. L'effet de la réflexion su r le pl an de m asse de référence peu t être
qu antifi é au m oyen de la sim ul ati on i nform atisée [1 9].
 – 306 – CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4

3,0 0,6
Fa(d) − Fa in dB

Fa(d) − Fa in dB
2,0 0,4
30 MHz

1 ,0 0,2
200 MHz

70 MHz
0,0 0
0,0 1 ,0 2,0 3,0 0 5 10 15
d/λ d in m
IEC IEC

a) Antenne doublet demi-bande accordée

( Z0′ = 50 Ω ) b) Antenne biconique ( Z0′ = 50 Ω )

0,6 0,1
1 000 MHz
Fa( d) − Fa in dB
Fa( d) − Fa in dB

0,4
30 MHz 600 MHz
0,0

0,2 300 MHz

200 MHz

70 MHz
0,0 -0,1
0 5 10 15 0 2 4 6 8 10
d in m d in m
IEC IEC

c) Antenne biconique ( Z0′ = 200 Ω ) d) Antenne LPDA ( Z0′ = 50 Ω )

Légende
An glais Français
I n dB I n dB
In m En m
Les sous-fi g u res a) , b) et c) m on trent l ’ écart th éori qu e de l ’AF par rapport à l a val eur en espace l i bre Fa en rai son
des effets du coupl ag e d e proxi m i té. La sous-fi g u re d ) m ontre l ’écart dû à des erreurs de posi ti on de centre d e
phase, au m oyen d e l ’Éq u ati on (55) (voi r 7. 5. 2. 2) ; d est l a d i stan ce en tre l es poi nts m i l i eu x de l ’ antenn e, qu i est de
21 cm après l a poi n te; l mi n = 0, 067 m , l max = 0, 532 m ; dmi n = 0, 022 m , dmax = 0, 398 m .

Figure C.5 – Calculs théoriques des effets du couplage de proximité sur le facteur AF
obtenu par la méthode TAM (conditions en espace libre)

C.6 Contribution à l'incertitude due à la réflexion sur le plan de masse de

référence
C.6.1 Couplage avec la représentation sur le plan de masse de référence
Outre l e coupl ag e de proxim ité des an ten n es, les caractéristi ques des an ten n es son t
infl uencées par l es réflexions des objets proch es, notam m ent cel les d'u n plan de m asse de
référence m étal l iqu e. Cette infl uence est due au cou plag e m utu el entre l 'antenn e et sa
représentati on sur le plan de m asse de référence, entraîn an t u n e dépendance à l a h auteur du
facteur d'antenn e.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 307 –

Les exem ples de variati on du facteur AF en fonction de l a h au teur an al ysée de m an ière

th éoriqu e son t il l ustrés à l a Fig ure C. 6, où l'on observe u n écart im portan t de l 'AF par rapport
à sa val eur en espace libre, Fa au voisi n ag e du plan de m asse de référence [48], [50], [63] .

La variation de l'AF en foncti on de l a h auteur d'u n e antenn e bicon iqu e fai t l'obj et d'u n tracé à
la Fi g u re C. 7 avec u n sym étriseur de 50 Ω , et d'u n tracé à la Fig ure C. 9 pour u n sym étriseur
de 200 Ω . La traverse des él ém ents bicon iqu es poi nte le lon g de l 'axe entre l es an ten nes à
polarisati on h ori zontale, dém on tran t l e rég im e transitoire des facteurs AF à u n e fréquence de
224 M H z; ce rég im e est rédui t lorsque les traverses sont orien tées verticalem en t. Ceci
renforce tou tefois la sen si bi li té de l'AF à l a déform ation du di agram m e de rayon n em ent (voir
aussi A. 4. 3) . Ces tracés ont été calcu lés à l'aide d'un ensem bl e N EC [52] qu i com prend u n
m odèle d'an ten n e bicon i qu e, m ais tout au tre m odèle d'antenn e m étal l i qu e peu t tou tefois s'y
substitu er. Com m e le m on tre l a Figu re C. 8, l’écart de Fa(h ) par rapport à Fa peut être
supéri eu r à 1 dB et dim inu e d'u n e façon asym ptotiqu e avec l'au gm en tation de l a hau teur
d'an ten n e.

L'AF d'un dou bl et accordé et d'u n e anten ne bicon i qu e avoisine ses val eu rs en espace l ibre à
des h auteurs d'an ten ne m ultipl es, com m e le m on tre l a Fig ure C. 6; de m êm e, le Tableau C. 1
indiqu e des pl ag es de h au teu r m u ltiples pour u n e erreur n e dépassant pas 0, 3 dB. Le facteur
d’antenn e se rapproch e de sa valeur en espace l ibre avec u ne péri ode de presqu e λ /2. I l
con vient de ch oisir u ne des plag es pour l'étalon nag e d'anten ne. Les hau teu rs prati qu es en
dessous de 6 m , uti lisant le m ili eu de l a pl ag e de hau teurs sont i ndi qu ées dans le Tableau B. 7
(voir B. 5. 2) , qu i m on tre aussi la distance de séparati on des antenn es et la hau teu r de
l'an ten n e appari ée perm ettan t d'éviter u n n i veau zéro du sig n al.

Sur l a base de la Fig ure C. 6, i l con vi en t d'éval u er l 'effet de la variati on en hau teur du facteur
AF dans le cadre d'u n e an al yse d'incertitude de l'étalon nag e d'an ten ne TAM ou SAM ,
effectuée dans l a g am m e de fréqu ences en dessous de 300 MH z, où les an ten nes son t
alig nées en vu e d'u n e polarisati on h ori zon tal e au -dessus d'u n pl an de m asse de référence
m étal li que. I l est ég al em en t noté qu e l 'étal onn ag e d'anten ne SSM a été dével oppé à l 'ori g i ne
en ne tenant pas com pte de la dépen dance à la h auteur de l'AF [62] .
 – 308 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

4 1 ,0

2 0,5

Fa( d) − Fa in dB
Fa( d) − Fa in dB

0 0,0

-2 -0,5 30 MHz
70 MHz
200 MHz
-4 -1 ,0
0,0 0,5 1 ,0 1 ,5 2,0 2,5 3,0 1 2 3 4 5 6
h/λ h in m
IEC IEC
a) Antenne doublet demi-onde accordée ( Z0′ = b) Antenne biconique
50 Ω ; polarisation horizontale) ( Z0′ = 50 Ω ; polarisation horizontale)
1 ,0 1 ,0

0,5 0,5
Fa( d) − Fa in dB

Fa( d) − Fa in dB

0,0 0,0

-0,5 30 MHz -0,5 30 MHz

70 MHz 70 MHz
200 MHz 200 MHz
-1 ,0 -1 ,0
1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6
h in m h in m
IEC IEC

c) Antenne biconique d) Antenne biconique

( Z0′ = 50 Ω ; polarisation verticale) ( Z0′ = 1 00 Ω ; polarisation verticale)

1 0,2

0,5
Fa( d) − Fa in dB
Fa( d) − Fa in dB

0 0,0

-0,5 30 MHz 300 MHz

70 MHz 600 MHz
200 MHz 1 000 MHz
-1 -0,2
1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6
h in m h in m
IEC IEC

e) Antenne biconique f) Antenne LPDA

( Z0 ′ = 200 Ω , polarisation horizontale) ( Z0 ′ = 50 Ω , polarisation horizontale)
Légende
Ang lais Français
I n dB En dB
In m En m
Figure C.6 – Écart de l'AF par rapport à la valeur en espace libre Fa dû au couplag e
mutuel avec la représentation dans un plan de masse de référence métallique (résultats
théoriques)
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 309 –

IEC
Légende
Anglais Français
Cal cu l ated antenn a factor i n Facteur d’an ten ne cal cu l é en
Free space Espace l i bre
Freq u ency i n M H z Fréq uen ce en M H z

Figure C.7 – Variation de Fa ( h H) d'une antenne biconique avec un symétriseur de 50 Ω ,

,

et une gamme de fréquences comprise entre 30 MHz et 320 MHz à des hauteurs avec
une distance de séparation de 0,5 m au-dessus d'un plan de masse de référence
compris entre 1 m et 4 m
 – 31 0 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

IEC
Légende
Anglais Français
Norm al i zed cal cu l ated an ten n a factor i n Facteu r d’anten n e cal cu l é n orm al i sé en
Freq u ency i n M H z Fréq uen ce en M H z

Figure C.8 – AF de la Figure C.7 normalisé à l’AF en espace libre

CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 31 1 –

IEC
Légende
Anglais Français
Cal cu l ated antenn a factor i n Facteur d’an ten ne cal cu l é en
Free space Espace l i bre
Freq u ency i n M H z Fréq uen ce en M H z

Figure C.9 – Variation de Fa ( h H) d'une antenne biconique avec un symétriseur de

,

200 Ω , et une gamme de fréquences comprise entre 30 MHz et 320 MHz à des hauteurs
avec une distance de séparation de 0,5 m au-dessus d'un plan de masse de référence
compris entre 1 m et 4 m
 – 31 2 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

Tableau C.1 – Exemples de plage de hauteurs d'antenne h pour une polarisation

horizontale dans le cas d'une erreur ≤ 0,3 dB
Type d’ an tenn e Plage de hau teu rs d'antenne en m produisant une Dans le cas où h i se situ e
(polarisation H) erreu r due à l'effet de représentation de ≤ 0,3 dB en dessous de l a hau teur
(voir Fig ure C.6) minimale
Dou bl et accord é pou r 50 Ω ≤ Z0 ′ < 1 00 Ω I l con vi en t d' éval u er
dem i -on de l 'i ncerti tu de pour l e
(1 43 / fM H z ) ≤ h ≤ (1 52 / fM H z ) ; m on tag e d’ antenn es réel
par référen ce d e l a Fi g u re
(21 3 / fM H z ) ≤ h ≤ (226 / fM H z ) ;
C. 6 à l a Fi g u re C. 9.
(286 / fM H z ) ≤ h ≤ (309 / fM H z ) ; Afi n d'am él i orer
(358 / fM H z ) ≤ h ≤ (388 / fM H z ) ; l 'i n certi tude, l ' effet de l a
représentati on peu t être
(432 / fM H z ) ≤ h ≤ (468 / fM H z ) ; réd u i t en uti l i san t un e
h au teu r él evée ou u n
(508 / fM H z ) ≤ h ≤ (550 / fM H z ) ; m atéri au absorbant (voi r
h ≥ (550 / fM H z ) ; 9. 3. 3) ; ou en u ti l i san t l a VP
(voi r 9. 3) .
pou r (1 00 Ω ≤ Z0 ′ < 200 Ω )
u ti l i ser des pl ag es d e h auteu r pou r (50 Ω ≤ Z0 ′ <
1 00 Ω ) et h ≥ 372 / fM H z )
pou r Z0 ′ ≥ 200 Ω
uti l i ser des pl ag es d e hau teu r pou r (50 Ω ≤ Z0 ′ <
1 00 Ω ) et h ≥ (21 9 / fM H z )
Bi coni qu es Pour ( Z0 ′ < 1 00 Ω )
h ≥ 2, 6, pour (30 M H z ≤ f < 60 MH z) ;
{(230 / fM H z ) − 0, 1 } ≤ h ≤ {(230 / fM H z ) + 0, 1 } , pou r
(60 M H z ≤ f < 75 MH z) ;
{(290 / fM H z ) − 0, 1 } ≤ h ≤ {(290 / fM H z ) + 0, 1 } , pou r
(75 M H z ≤ f < 95 M H z) ;
h ≥ (370 / fM H z ) , pour ( f ≥ 95 M H z) ;
pou r ( Z0 ′ ≥ 1 00 Ω )
h ≥ 2, 8, pour (30 M H z ≤ f ≤ 250 MH z) .
LPDA h ≥ 1 , 0 ( f ≥ 200 MH z) .
H ybri des I den ti qu e à cel l e des antenn es bi coni q u es pou r (30 MH z ≤
f ≤ 240 MH z) ;
i denti qu e à cel l e des anten n es LPDA pour ( f > 1 40 M H z) .
N OTE fM H z est l a fréqu ence en MH z, h est l a h au teu r en m et Z0 ′ est l 'i m pédance d e charg e effecti ve décri te
en C. 2.

C.6.2 Facteurs de correction ΔFa,SSM pour le facteur Fa d'une antenne biconique

Le 8. 4. 3 décrit l 'u ti lisati on des facteurs de correcti on Δ Fa, SSM qu i perm ettent de con vertir l 'AF
m esuré par la m éth ode SSM en facteur Fa . Le l og ici el CAP201 0 [52] a perm is de calcu ler l e
facteur D Fa , SSM du Tableau C. 2. Le prog iciel com pren d l e m odèl e NEC des élém ents
d'an ten n e bicon iqu e effecti vem en t uti l isés. Tou t au tre m odèle d'an ten ne m étall i que peut être
rem pl acé. Le calcu l de D Fa , SSM exig e l e m êm e m odèl e pou r les deux antenn es.

La disposition de l'an ten ne bicon i qu e est i llustrée à la Fi gure C. 1 0, avec l a présence des fils
num érotés don t l es lon g ueurs son t énum érées dans l e Tableau C. 3. Ch aqu e m oiti é d'u ne
an ten n e bicon i qu e est constitu ée de six sections trian g u laires de ce type, u ne seu le de ces
sections com portant la traverse, c'est-à-dire le num éro de fi l 5. L'an g l e en tre ch aqu e fil
courbé et le fi l central est de 30° et l 'an gl e à ch aqu e courbu re est de 90°; par conséquent, l a
structu re com pl ète de chaque côn e peu t être défin i e par l a dim ension de lon gu eu r de cône
un ique l. Pour le m odèle N EC du Tableau C. 2, l = 0, 6 m , des fi ls supplém en taires
représentaient les prises col l ecti ves à chaqu e extrém ité de l a "cag e" m étall iqu e; le facteur AF
CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4 – 31 3 –

prévu par le m odèle N EC correspon dait au facteu r AF m esuré de l'antenn e ph ysique à 0, 3 dB

près.

Tableau C.2 – Facteurs de correction D Fa,SSM qui permettent de convertir l'AF mesuré
par la méthode SSM en facteur Fa
Fréquen ce Symétriseur de Symétriseur de Fréquence Symétriseur de Symétriseur de
50 Ω 200 Ω 50 Ω 200 Ω

MH z dB dB MH z dB dB
30 0, 1 2 0, 1 4 1 70 − 0, 09 − 0, 28
35 0, 09 0, 1 0 1 75 − 0, 04 − 0, 23
40 0, 05 0, 07 1 80 0, 04 − 0, 1 8
45 0, 02 0, 05 1 85 0, 08 − 0, 09
50 0, 00 0, 05 1 90 0, 1 2 − 0, 04
55 0, 1 0 0, 1 0 1 95 0, 1 4 0, 05
60 0, 32 0, 1 7 200 0, 1 4 0, 07
65 0, 53 0, 21 205 0, 1 4 0, 09
70 0, 34 0, 1 6 21 0 0, 1 1 0, 09
75 − 0, 09 0, 05 21 5 0, 09 0, 04
80 − 0, 50 − 0, 1 1 220 0, 08 0, 00
85 − 0, 52 − 0, 21 225 0, 02 − 0, 1 0
90 − 0, 43 − 0, 23 230 − 0, 03 − 0, 21
95 − 0, 29 − 0, 22 235 − 0, 08 − 0, 29
1 00 − 0, 1 2 − 0, 1 9 240 − 0, 1 0 − 0, 37
1 05 0, 02 − 0, 1 2 245 − 0, 1 7 − 0, 44
110 0, 1 2 − 0, 05 250 − 0, 22 − 0, 44
115 0, 1 9 0, 03 255 − 0, 20 − 0, 34
1 20 0, 20 0, 1 0 260 − 0, 1 6 − 0, 29
1 25 0, 1 6 0, 1 3 265 − 0, 1 5 − 0, 21
1 30 0, 1 2 0, 1 3 270 − 0, 06 − 0, 03
1 35 0, 04 0, 1 1 275 0, 06 0, 09
1 40 − 0, 04 0, 05 280 0, 1 3 0, 08
1 45 − 0, 1 1 − 0, 03 285 0, 1 4 0, 1 0
1 50 − 0, 1 6 − 0, 1 0 290 0, 1 4 0, 1 0
1 55 − 0, 20 − 0, 1 9 295 0, 1 0 0, 1 0
1 60 − 0, 1 8 − 0, 24 300 0, 08 − 0, 04
1 65 − 0, 1 6 − 0, 27
 – 31 4 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

2
1
5

6 30 ° 60 °
3 4
l
IEC

Figure C.1 0 – Diagramme d'une section triangulaire d'élément d'antenne biconique

Tableau C.3 – Dimensions mécaniques pour l'antenne biconique [52]
N° de fil Nombre total de segments Longueur totale
m

1 10 0, 52 (l 3 2)

2 5 0, 30 ( l 2 )

3 8 0, 44 ( 3 l 4 )

4 3 0, 1 5 ( l 4 )

5 5 0, 25 ( l 3 4 )

6 3 0, 097 5

C.7 Contribution à l'incertitude due au diagramme de rayonnement des

antennes
C.7.1 Généralités
Les Équations (C. 1 7) et (C. 22) , (C. 3. 1 , C. 3. 2) com portent l es effets de vari ation dans l e
diag ram m e de rayon nem en t des an ten nes en term es de Φ (i | θ ) , Φ ( j | ξ ) , ainsi qu e d'autres
param ètres. Des exem pl es de diagram m es m esurés sont tracés à la Fig ure C. 1 1 , la Fi gure
C. 1 2 et l a Fi gure C. 1 3 pou r ch aqu e type d'an tenn e u ti lisé dans l a gam m e de fréqu ences
com prise en tre 30 MH z et 1 000 MH z. Lorsqu e les anten n es n e son t pas correctem ent
orientées pen dan t l'étalonn age, l 'i ncerti tu de au gm en te en raison de la vari ation du di agram m e
de rayon n em ent des antenn es. I l con vien t d'éval u er cette variati on pour chaque type
d'an ten n e, l a Fig u re C. 1 1 , la Fi gure C. 1 2 et l a Fi gure C. 1 3 pou vant être u ti l isées com m e des
exem ples de diagram m es de rayon n em ent.

I l con vi en t que l es an al yses d'incerti tude effectuées pou r les étalon nag es réal isés à un
em pl acem en t sur plan de m asse de référence m étal li que pren n en t en com pte l es effets du
diagram m e de rayon n em en t sur un e on de réfl éch i e sur le sol sur la base de l'Équation (C. 22) .
Les an ten nes ayant de grandes l argeurs de ban de, i l n 'est pas n écessaire de con naître
Φ (i | θ , hi , p ) et Φ ( j | ξ , h j , p ) avec précisi on et il est possi ble de m on ter les antenn es à des fi ns

d'étalon nag e, de m an ière à satisfaire à l'u ne des deux con diti ons sui vantes:
a) | , hi , p ) ≅ Φ (i | θ r , hi , p ) ≅ Φ ( j | ξ R , h j , p ) ≅ Φ ( j | ξ r , h j , p ) ≅ 1 , où tant les on des directes, que
Φ (i θ R

l es on des réfléch ies su r l e sol se si tu ent dans l e l obe principal de l'autre antenn e, ou
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 31 5 –

b) | , hi , p ) >> Φ (i | θ r , hi , p ), Φ ( j | ξ R , h j , p ) >> Φ ( j | ξ r , h j , p ) et 1 /R > > 1 /r, où les effets de l ’on de

Φ (i θ R

réfléch i e sur le sol sont très fai bles par com paraison avec ceux de l'on de directe. Les
m atériaux absorbants RF peu vent être efficaces pour rédu ire l'onde réfléch i e su r l e sol.
La m éthode SSM porte sur l e diag ram m e de rayon n em ent d'un e antenn e doubl et de petites
dim ensions et par conséqu en t des erreu rs perceptibles peu ven t être i ntrodu i tes dans l e
facteur AF déterm i né d'u ne an ten n e directive, tel le qu 'u n e LPDA, dont il con vi ent qu e
l'évalu ati on de l'incertitude tien ne com pte.

Par exem ple, les anten nes om n idirecti onn el les tel les qu e l es an ten n es bicon iqu es son t
habitu ell em en t à pol arisati on h orizon tal e où l a condition a) précéden te s'appli qu e. I l con vient
de m on ter l es antenn es LPDA ou h ybri des plus directi onn ell es avec un e séparation su ffisan te
en tre l’AU C et l ’an ten ne appari ée afi n de rédu ire les effets des on des réfl éch ies su r le sol
i nci den tes proven ant d'u ne directi on autre qu e l ’axe de visée, où la con dition a) s'appli qu e.
De plus, la con diti on b) peu t s'appl iqu er pou r l'étalon n ag e des anten n es LPDA, cel les-ci étan t
placées à des positions él evées et séparées par u ne courte distance com parabl e.

Dans les paragraph es qu i su iven t, les diagram m es de rayon nem ent son t représen tés en
term es de g ai n rel atif réalisé g a qu i est in versem ent proporti on n el au carré du facteur
d’antenn e Φ , com m e l e m ontre l’Équ ati on (C. 6) (voir C. 2. 1 ) .

C.7.2 Antennes biconiques

On peu t su pposer qu e les an ten nes bicon iqu es ont des di agram m es de rayon n em en t
om nidi rection nels dans l e plan H , m ais on t des diagram m es de plan E qu i diffèren t de ceux
d'u n e antenn e dou blet accordée dem i-onde th éori qu e en foncti on de la fréquence, com m e
cela est i ll ustré dans les exem ples de la Fig ure C. 1 1 .

0 0
Rel. realized gain ga( θ ) in dB

Rel. realized gain ga( θ ) in dB

-2 -2
-4 -4
-6 -6
-8 -8
Dipole Dipole
-1 0 Biconical(A) -1 0 Biconical(A)
Biconical(B) Biconical(B)
-1 2 -1 2
-60 -30 0 30 60 -60 -30 0 30 60
θ in degrees θ in degrees
IEC IEC
a) 30 MHz, plan E b) 200 MHz, plan E
Légende
An glais Français
Rel . real i zed g ai n i n dB G ai n rel ati f réal i sé en dB
Bi con i cal Bi coni qu e
Di pol e Dou bl et
I n deg rees En deg rés

Figu re C.1 1 – Exemples de diagrammes de rayonnement (gain relatif réalisé) de deux

exemples d’antennes biconiqu es comparées à l'antenne doublet accordée demi-onde
théorique
 – 31 6 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

C.7.3 Antennes LPDA

Sel on l a concepti on d'an ten ne et la fréqu ence, l es an ten nes LPDA on t des di ag ram m es de
rayon n em ent dans l es pl ans E et H différents de ceux d'u ne antenn e dou blet accordée dem i -
on de th éoriqu e, com m e cela est il l ustré dans les exem ples de la Fi gu re C. 1 2.

0 0

Rel. realized gain g a( θ ) in dB

Rel. realized gain ga( θ ) in dB

-5 -5

-1 0 -1 0

Dipole Dipole
-1 5 LPDA(A) -1 5 LPDA(A)
LPDA(B) LPDA(B)
LPDA(C) LPDA(C)
-20 -20
-60 -30 0 30 60 -60 -30 0 30 60
θ in degrees θ in degrees
IEC IEC

a) 300 MHz, plan E b) 1 000 MHz, plan E

ga( φ) in dB

0 0
ga( φ) in dB

-2 -2
Rel. realized gain
Rel. realized gain

-4 -4
Dipole Dipole
LPDA(A) LPDA(A)
-6 -6 LPDA(B)
LPDA(B)
LPDA(C) LPDA(C)
-8 -8
-60 -30 0 30 60 -60 -30 0 30 60
φ in degrees φ in degrees
IEC IEC

c) 300 MHz, plan H d) 1 000 MHz, plan H

Légende
An glais Français
Rel . real i zed g ai n i n dB G ai n rel ati f réal i sé en dB
Di pol e Dou bl et
I n deg rees En deg rés

Figure C.1 2 – Exemples de diagrammes de rayonnement (gain relatif réalisé) de trois

exemples d’antennes LPDA comparées à une antenne doublet accordée demi-onde
théorique

C.7.4 Antennes hybrides

Sel on la conception d'an ten n e et l a fréqu ence, l es an ten nes h ybri des ont des diag ram m es de
rayon n em ent dans les plans E et H différents de ceu x d'u ne antenn e dou blet accordée dem i -
on de th éoriqu e, com m e cela est i ll ustré dans les exem pl es de l a Fig u re C. 1 3.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 31 7 –

0 0

Rel. realized gain g a( θ ) in dB

Rel. realized gain ga( θ ) in dB

-2 -2
-4 -4
-6 -6
-8 -8
Dipole Dipole
-1 0 Hybrid 30 MHz -1 0 Hybrid 300 MHz
Hybrid 50 MHz Hybrid 500 MHz
-1 2 Hybrid 1 00 MHz -1 2 Hybrid 1 000 MHz
-1 4 -1 4
-60 -30 0 30 60 -60 -30 0 30 60
θ in degrees θ in degrees
IEC IEC

a) Bande VHF, plan E b) Band e UHF, plan E

0 0
Rel. realized gain g a( φ) in dB

Rel. realized gain g a( φ) in dB

-2 -2
-4 -4
-6 -6
Dipole Dipole
-8 Hybrid 30 MHz -8 Hybrid 300 MHz
-1 0 Hybrid 50 MHz Hybrid 500 MHz
-1 0
Hybrid 1 00 MHz Hybrid 1 000 MHz
-1 2 -1 2
-60 -30 0 30 60 -60 -30 0 30 60
φ in degrees φ in degrees
IEC IEC

c) Bande VHF, plan H d) Bande UHF, plan H

Anglais Français
Rel . real i zed g ai n Gai n rel ati f réal i sé
Di pol e Dou bl et
I n deg rees En deg rés
I n dB En dB
H ybri d hybri de

Figure C.1 3 – Exemples de diagrammes de rayonnement (gain relatif réalisé) d'un

exemple d’antenne hybride comparée à une antenne doublet accordée demi-onde
théorique

C.7.5 Antennes cornets et LPDA pour des fréquences comprises entre 1 GHz et
1 8 GHz
Un e étu de de plusi eurs an ten n es spécifiées pou r fonction ner dans la g am m e de fréquences
com prise entre 1 G H z et 1 8 G H z a été réal isée [55] . Les di ag ram m es d'an ten n e à 360° à des
fréqu ences de 1 G H z, 6 GH z et 1 8 GH z on t été m esurés. La Figu re C. 1 4, la Fig ure C. 1 5, la
Fi gu re C. 1 6 et l a Fi g ure C. 1 7 m on tren t des exem ples de diagram m es de rayon n em ent dans
l es plans E et H de qu atre types d'an ten n es corn ets et LPDA CEM pour des fréquences de
1 G H z, 6 G H z et 1 8 G H z. I l s'ag it des types d'an ten n e su ivants: Fi gu re C. 1 4 DRH cl assiqu e,
Fi gu re C. 1 5 DRH n ou vel le, Fig ure C. 1 6 LPDA classi qu e et Figu re C. 1 7 LPDA de type V.
 IEC IEC IEC
a) 1 G H z b) 6 G H z
c) 1 8 G H z

Légende

– 31 8 –
An glais Français
E-pl an e Pl an E
H -pl an e Pl an H

Figure C.1 4 – Exemple de diag rammes de rayonnement pour une antenne DRH classique

CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

 CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4
IEC IEC
IEC
b) : 6 G H z c) 1 8 GH z
a) 1 G H z

Légende

– 31 9 –
An glais Français
E-pl an e Pl an E
H -pl an e Pl an H

Figure C.1 5 – Exemple de diag rammes de rayonnement pour une antenne DRH nouvelle
 IEC IEC IEC

a) 1 G H z b) 6 G H z c) 1 8 G H z

Légende
An glais Français

– 320 –
E-pl an e Pl an E
H -pl an e Pl an H

Figure C.1 6 – Exemple de diag rammes de rayonnement pour une antenne LPDA classique

CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

 CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4
IEC IEC IEC

a) 1 G H z b) 6 G H z c) 1 8 G H z

Légende

– 321 –
Anglais Français
E-pl an e Pl an E
H -pl an e Pl an H

Figure C.1 7 – Exemple de diag rammes de rayonnement pour une antenne LPDA de type V
 – 322 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

Annexe D
(informati ve)

Historique et justifications pour l'étalonnage des antennes

à des fréquences au-delà de 1 GHz

D.1 Incertitude de désadaptation

Les coeffici ents de réfl exion , et par conséqu en t la désadaptation d'im pédance, des antenn es
CEM à l arg e ban de typi qu es ont ten dance à vari er de m an i ère im portante dans la bande de
foncti onn em en t, en présen tan t parfois des crêtes aussi élevées qu e | Г | = 0, 5 (c'est-à-dire
affaiblissem en t de réflexion = 6 dB) et pl us. Bi en qu e les m esurag es u tilisen t des atténu ateurs
de désadaptati on , ces dern i ers ne sont pas parfaits et l'i ncertitu de de désadaptati on qu i en
résu l te peut deven ir im portante pour u ne an ten ne don t l'adaptati on est très m auvaise.

Par exem ple, u n attén u ateur de désadaptation à 6 dB de type N correct a un coeffici en t de

réfl exion | Г | ≤ 0, 07 (affai blissem en t de réfl exion > 23 dB) . Lorsque l'adaptateu r est con n ecté à
un e an ten ne avec | Г | = 0, 5, a Z0 cel a peut en traîn er u ne incertitu de de désadaptati on, en
supposan t l 'existence d'un récepteur avec | Г | = 0, 05. On peut su pposer un e dégradation de
l'adaptati on de ces attén uateurs dans l e tem ps, dans l a m esure où des opérations répétées
de con n exion et de décon nexi on provoquent leur usure, ce qu i rend u n e vérificati on
péri odiqu e essen ti el le.

I l con vien t qu e le person nel h abitu é à m an ipu l er des an ten nes, des câbl es et des con n ecteu rs
en dessous de 1 GH z ai t consci ence du fai t que les affai blissem en ts et l es désadaptations
au gm en ten t rapi dem ent avec u n e fréqu ence au -delà de 1 G H z, et ceci est n otam m ent vrai
pour des conn ecteurs pl us peti ts et des dim en si ons de l i g nes de tran sm ission rédu ites,
2, 92 m m et 2, 4 m m en coaxial, par exem ple.

D.2 Couplage mutuel entre les antennes et réflexion dans la chambre

Lorsqu e la paire d'anten nes com prend des corn ets, l 'effet de réfl exions m ultipl es entre les
deux corn ets présen ts, y com pris le disposi tif sur l equ el les corn ets sont m ontés, apparaît
com m e u ne osci ll ation avec l a période λ /2, qu i dim i nu e l entem ent à m esure de l'aug m entati on
de l a distance de séparati on d. En com bi nan t cet effet avec les réfl exi ons dans l a cham bre,
l'erreu r peu t se révél er si gn ificati ve l orsqu e l'on u ti lise u ne valeu r u n i qu e de d pour déterm in er
Fa .

Afi n de su pprim er l 'effet de réflexi on dans la cham bre, la paire d'an ten nes à séparati on fixe
peu t être déplacée (par pas de λ /8, par exem ple) vers différents em placem ents dans la partie
cen trale de l a ch am bre (c'est-à-dire, par dépl acem ent des anten nes en tan dem ) , puis la
m oyenn e des résu ltats est calcu l ée. La positi on et le n om bre uti l isé pou r le calcu l de la
m oyenn e dépen den t de la qu al ité de l a ch am bre anéch oïque spécifi que.

Un e m éth ode possi ble de rédu ction de l a vari ation de l 'AF du e au cou pl ag e m u tu el consiste à
effectuer u n m esurag e de la fréqu ence bal ayée à un e distance fixe, R , et à uti l iser u n e fen être
g lissante (équ ival ente à un lissag e) afin de calcu l er la m oyen n e de l'AF. U n problèm e
poten tiel de cette m éth ode rési de dans l e fait qu 'ell e su pprim e no n seu lem ent les on du lati ons
provoqu ées par l e cou plag e m utu el et l es réflexions dans la cham bre, m ais égalem ent l es
on du lations n aturel l es du g ai n des corn ets (qu i son t pour leur part du es aux réflexi ons en tre
la g orge et la face avant du corn et) . Ce probl èm e serait m in im isé si l a périodicité des
on du lations du es au cou plag e et aux réflexions est plu s cou rte qu e cel le de l'ondu lation du
gai n.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 323 –

I l est n écessaire de con sidérer avec atten tion l'appl ication du calcul de l a m oyen ne et de
l’effectu er en s’appu yant su r l ’expéri ence. Le calcu l de l a m oyen n e aj ou te u n tem ps
suppl ém entaire à l'étalon n ag e. Tou tefois, afin d'obtenir un e i ncertitu de g l obale m oins
im portante, l 'applicati on de ces processus peut être évitée par l'aj ou t d'un e com posan te de
l'i ncertitu de relati ve à l'am pleur de l'ondu lation .

D.3 Distance de séparation des antennes et centre de phase

La distance de séparation d1 2 peu t être exprim ée par l 'Équati on (D. 1 ) sou s l a form e

d1 2 = r1 2 + Δ1 + d2 (D. 1 )

où

r1 2 est la distance entre som m ets d’u n e antenn e LPDA (pour u n e anten ne DRH , l a
"face d'ou vertu re" est pri se com m e “som m et”) ;
son t les distances en tre l e som m et ou l'ou verture de l'an ten n e et les cen tres de
D 1 et d2
ph ase à l ’i ntérieur de l ’an ten ne, com m e l e m ontre la Fi g u re D. 1 .
Le cen tre de phase d'u n e an ten n e LPDA peu t être déterm in é à partir de l' Équ ation (55) (voir
7. 5. 2. 2) . Par conséqu en t, pour différen tes com binaisons d'antenn es DRH , LPDA, bicon iqu es
et doublets, l a distance de séparati on en tre les cen tres de ph ase peu t être calcu lée à l'ai de
de l'Équ ati on (D. 1 ) .

En règ l e g én érale, le cen tre de ph ase d'u n e an ten n e dou blet est le poin t m édi an des
élém en ts rayon nan ts, m ais l a situ ati on est tou tefois pl us com plexe pour l es an ten n es
direction nel l es tel les que l es an ten nes DRH et LPDA. Le centre de phase est consi déré en
7. 5. 3, qui peu t être uti l isé pour rédu ire l 'incerti tu de de Fa ; cepen dant, l a référence [30], par
exem ple, fait état de variations im portantes en tre différen ts m odèl es de cornets. La
Fi gu re D. 2 présente u n exem ple de systèm e de transm issi on en tre u ne antenn e DRH et u ne
an ten n e LPDA. La Fi gu re D. 3 présente u n exem pl e de facteur Fa m esuré d'un e an ten ne DRH
à u ne fréqu ence de 4, 5 GH z, pour des séparations d'antenn es en tre 1 , 5 m et 2, 5 m , en
u ti lisan t l a m éth ode TAM et deux anten n es LPDA appari ées . La Fig ure D. 3 m ontre qu e
l'erreur due au cen tre de ph ase des corn ets est de 0, 8 dB à un e distan ce de séparation de
1 , 5 m , et de 0, 4 dB à u n e distance de séparati on de 3 m . Pour les besoi ns des m esurag es
des perturbations rayon nées CEM, la face avant du cornet correspon d à u n e posi tion de
référence suffisante, et l a vari ati on du centre de ph ase peut être prise en charg e par u n term e
d'incertitude.

D1

r1 2 d2 z

d1 2
IEC

Figure D.1 – Centres de phase relatifs d'une antenne DRH et d'une antenne LPDA
 – 324 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

Power
sensor
Rx Ant b Tx Ant a
Pad Pad

R ab=d1 2
Power
meter
PC

PI N di ode 20 dB 20 dB
Am p
AM cou pl er cou pl er
Si g n al
g en erator
1 0 dB Power
pad moni tor
C
l evel l er
Di ode i n oven IEC
Légende
An glais Français
Power sen sor Capteu r de pui ssan ce
Pad Tam pon
Power m eter Wattm ètre
Si g nal g en erator Générateu r de si g nau x
PI N di od e Di od e PI N
AM m odu l ator Modu l ateu r AM
20 dB cou pl er Cou pl eur 20 dB
Power m on i tor Con trôl eu r de pu i ssance
Freq uen cy cou n ter Com pteu r de fréqu ence
CW l evel l er Di sposi ti f de m i se à n i veau d' onde en treten u e
Di od e i n oven Di od e en encei n te th erm ostati q ue

Figure D.2 – Système de transmission entre une antenne cornet et une antenne LPDA
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 325 –

IEC
Légende
Anglais Français
Fa i n dB(m –1 ) Fa en dB(m –1 )
U se d1 2 as séparati on U ti l i ser d1 2 com m e séparati on
U se r1 2 as séparati on U ti l i ser r1 2 com m e séparati on
Separati on di stan ce Di stan ce d e séparati on
N OTE d1 2 , et r1 2 son t défi n i es dans l 'Équ ati on (D. 1 ) .

Figu re D.3 – Facteu rs AF mesurés d'une antenne DRH à une fréquence de 4,5 GHz

D.4 Exemple de gain d'une antenne DRH à une distance de 1 m

La Fig ure D. 4 illu stre le « g ai n réal isé» en foncti on de l a fréquence, pour u n e antenn e DRH
m esurée à un e distance de 1 m de l 'ou vertu re, en u til isant l a m éth ode décrite en 9. 5. 1 , avec
trois paires d’antenn es DRH et en supposan t que l es cen tres de ph ase se situent en face
avan t de ch aqu e an ten ne DRH . Pour déterm in er le gain en ch am p lointain , il serait n écessaire
d’effectu er u n m esurag e d'extrapol ati on [51 ], m ais des distances fi n ies de 1 m et de 3 m sont
les plu s couran tes dans l es essais CEM. À un e distance de séparation de 1 m , on observe
des effets de cou pl ag e m utu el en tre l es an ten n es.

I l est im portant, afi n d'assurer des m esurages reprodu ctibles, qu e l es anten n es soient
ali g nées avec précisi on , n otam m ent au-delà de 1 2 GH z, dans la m esure où u n défau t
d'al ig nem en t m in im e peu t en traîner des am pl itudes de couplage m utu el différen tes (voir aussi
la NOTE en 9. 5. 1 . 3) . Les on dul ations du tracé de réponses en fréqu ence son t du es à l a fois à
l'i nteracti on en tre l'ou verture et l a g org e du corn et, et au cou pl ag e m u tu el entre l es antenn es.

Les dim ensi ons de l a FAR u til isée pour ce m esurag e son t de 8 m × 5 m × 5 m . La FAR est
recou verte d'u n m atériau absorban t pyram idal d'u ne lon gu eur de 0, 6 m . Avec cette FAR, des
incertitudes l i ées aux facteurs de ± 0, 5 dB au m oi ns on t été obten u es pour l es an ten n es DRH
dans u n e g am m e de fréquences com prise entre 1 G H z et 1 8 G H z, en u til isan t u ne distance de
séparation de 3 m et en réal isan t le m on tag e avec le plus gran d soin. Les i ncertitu des l es pl us
gran des ont été observées à 1 G H z, les faisceau x principaux du rayon nem ent étan t les pl us
larg es et l e m atériau absorbant étan t m oins efficace à cette fréquence.

Il con vient qu e les perform ances de l a FAR s'am éliorent avec l'aug m en tati on de l a fréqu ence;
toutefois, l es i ncertitu des pour u n m odèl e particu li er d'anten n e DRH étai en t ég alem ent l es
plus im portan tes au -delà d'un e fréquence de 1 4 G H z, en raison de la déform ation du faisceau
principal , n écessitan t de ce fai t un ali g n em ent m inu tieux à 1 ° près et en raison de l'effet de
 – 326 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

réfl exions m u lti ples en tre les anten n es (voir au ssi l a N OTE en 9. 5. 1 . 3) . La répétabil i té de
certain es an ten nes DRH est faibl e du fait de leur m éthode de constructi on, et de la m au vaise
qu al ité du conn ecteur d'entrée.

IEC

Lég ende
An g l ai s Françai s
Real i zed g ai n at 1 m i n dBi G ai n réal i sé à u n e di stance d e 1 m en dBi
Freq u ency i n G H z Fréq u ence en G H z

Figu re D.4 – Graphique ill ustrant le gain réalisé à une distance

de 1 m pou r un e antenne DRH
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 327 –

Annexe E
(informati ve)

Notes relatives aux budgets d'incertitude de mesure

E.1 Généralités
La présen te ann exe fourn it des explicati ons su ppl ém entaires concern an t les term es des
com posan tes des budg ets d'incerti tude de m esure pour les résu ltats de m esure des m éth odes
d'étalon nag e des anten n es, spécifiées dans l a présen te n orm e. Le num éro de ch aqu e n ote
correspond aux n um éros de n ote dans les tableaux consacrés à l'incertitu de dans l es au tres
paragraph es de l a présente n orm e.

Dans l es budg ets d'incerti tu de de m esure où dom in e u n term e relatif à l'im perfection de
l'em pl acem ent im pli qu an t u n e l oi rectan g ul aire, l'i ncertitu de- type él arg ie peu t ne pas être
précise, dans l a m esure où les con diti ons d’appl icabil ité de la m éth ode de l 'I SO/I EC G u ide
98-3 [7] ne son t pas rem pli es. Lorsque les lois relati ves aux gran deurs d'en trée ne son t pas
norm ales, com m e cel a est l e cas avec u n term e dom i nan t, ou lorsqu e le m odèle est n on
lin éaire, l a “loi de propag ation de l'i ncertitu de” devient approxim ative. Le su pplém en t 1 de
l'I SO/I EC G u ide 98-3 [7] est appliqu é en cas de doute. Le su ppl ém en t 1 de l'I SO/I EC
Gu ide 98-3 appl i que u ne m éthode de Monte-Carl o com m e m ise en œu vre de la propag ati on
des lois (de probabi l ité) .

Pou r les m esurages des perturbati ons rayon nées effectués à de pl us courtes distances, tel l es
qu 'u n e distance de 3 m , il con vien t d'au gm en ter l'incertitu de relative à l'AF afin d'adm ettre des
effets pl us im portan ts des centres de ph ase et des diagram m es de rayon n em ent; tou tefois,
les erreu rs relatives aux cen tres de ph ase peu ven t être rédu i tes relati vem ent aisém ent par
un e correcti on de la séparation par rapport à la position du centre de ph ase sur l'an ten ne
correspondant à ch aqu e fréquence; se reporter à l a CI SPR 1 6-4-2. Le m esu rage des
diagram m es de rayon n em ent exi g e un effort im portan t, m ais on peut u ti l iser des don n ées
gén ériqu es fourn ies par les fabricants afi n de rédu ire l'erreur, en au torisant un e m arg e
d'incertitude pour l a différence entre l es di ag ram m es génériques et les di agram m es réels de
l'an ten n e.

E.2 Notes pour les budgets d'incertitude de mesure

N1 ) Les com posantes de l'i ncertitu de attribuées au bru it et à l a lin éarité d'u n VN A son t
habitu ell em en t com bi nées et in diqu ées com m e l'i ncertitu de | S21 | dans un e fich e
tech ni que de l 'an al yseu r. Par exem ple, u n e val eur d'incerti tu de de 0, 07 dB s'appli que
au x m esurag es de | S21 | = − 20 dB dans l a g am m e de fréqu ences inférieu re à 30 M H z.
Voi r 6. 2. 4 concern ant l es effets du bru it.
N 2) Pour les Équ ati ons (G . 8) et (G . 9) , l'exem ple i n di qu é des lim ites d'erreur suppose qu e
Γ M = Γ A = Γ T = 0, 06 (affaibl issem ent de réflexi on de 24 dB) , S1 1 = 0, 1 8 (affaiblissem ent
de réflexion de 1 5 dB) et S22 = 0, 32 (affai bl issem en t de réfl exion de 1 0 dB) , S21 = 1 , 0;
les résu l tats sont MD− = ML− = 0,266 dB (voi r G. 2. 5. 4) .
N 3) La capacité des antenn es est su pposée être Ca = 1 1 pF avec u n e erreur de ± 1 , 3 pF.
Pour cet exem ple, l'Équation (G . 7) donn e u ne erreur de 1 , 09 dB dans le facteu r
d'an ten ne résu ltan t (voir G. 2. 5. 2) .
N 4) La stabil i té du g ai n de l'am plificateur est à pren dre en considérati on l orsqu 'el le vari e de
m anière sig n ificati ve au cours du processus d'étalon nag e. Dans l e Tableau 4 (voir
5. 1 . 2. 5) , el le est estim ée être de 0, 05 dB, par référence aux spéci ficati ons d'un
am pl ificateur.
N 5) Lorsque l a h au teur effecti ve d'u n e anten n e m onopôl e est estim ée avec u ne erreu r de
4 %, la capacité Ca correspon dan t à ladi te hau teu r con ti ent u n e erreur de 0, 341 dB (voir
G. 2. 5. 5) .
 – 328 – CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4

N6) L'incertitude associée à l a répétabi l ité des m esures est déterm i née par u ne éval uati on
de l'incerti tude de type A. Ell e com prend les erreurs de m on tag e (par exem pl e,
répétabili té des con necteurs et m ontage d’an ten nes) . I l con vien t d'effectuer u n
ensem ble de 1 0 m esurages, y com pris u n dém on tag e et u n m on tag e com plets, afi n
d'obten ir u n e valeur fiabl e.
N7) L'incertitude-type com posée peu t être calcu lée par la m éth ode RSS de chaque
con tribu ti on à l 'i ncertitu de énum érée dans le tableau .
N8) Par exem ple, un e fich e tech n iqu e d'u n VN A indi que u ne valeur d'incertitu de de 0, 1 8 dB
pour les m esurages de D V (= | S21 | ) = − 40 dB avec u n e pu issance source de − 1 2 dBm à
des fréqu ences com prises en tre 45 M H z et 1 8 G H z. Voir N 1 ) , 6. 2. 4 et A. 8. 1 concern ant
les effets du brui t du récepteur.
N9) Contri bu ti on du e à l a variati on de l'affai bl issem en t des câbles dans la péri ode com prise
en tre l'affai bl issem en t de référence (conn exi on directe) et l es m esurag es de SI L (avec
les antenn es) . I l con vi ent de l'évalu er pour chaqu e type de câbl e u tilisé, et pour l a
fréquence, l a tem pératu re et la flexion. La val eur 0, 1 5 dB don née dans le tableau
constitu e un exem pl e qu i su ppose que l 'étal on n ag e n'est pas effectu é dans des
con ditions d'en vironn em en t extrêm es (par exem ple, CALTS avec variations de
tem pérature de plus de 5 °C au cou rs du processus d'étal onn age) . Le rayon m in im um
de courbure des câbles peu t être fou rn i par le fabricant de ces dern iers. Éval u er l'effet
de courbure des câbles par des m esurages répétés.
N 1 0) La l im ite d'erreu r 0, 1 6 dB én um érée du Tabl eau 9 (8. 4. 4) au Tabl eau 1 4 (9. 5. 1 . 4) a été
dédu ite de l'Équ ati on (1 3) ou de l'Équ ati on (1 4) (voir 6. 2. 2) en su pposan t que, par
exem ple, | Γ aT | = | Γ aR | = 0, 33 (ROS = 2, 0:1 ) , | Γ T | = | Γ R | = 0, 091 (ROS = 1 , 2:1 ) ,
| S1 1 | = | S22 | = 0, 024 et | S 21 | = 0, 5 (affaiblissem ent du câbl e de 6 dB) . Tou tefois, lorsqu e
l a désadaptati on des antenn es est aussi faible que | Γ aT | = | Γ aR | = 0, 1 9 (ROS = 1 , 46:1 )
com m e dans l e cas d'u n e an ten n e dou bl et accordée, la lim ite d'erreur peut être rédu ite
à 0, 1 0 dB, com m e cela est i ndi qué dans l e Tableau 1 1 et le Tabl eau B. 8 (9. 2. 3 et
B. 5. 2) . La STA u ti li sée dans l a m éthode SAM est supposée avoir | Γ aR | = 0, 091
(ROS = 1 , 2: 1 ) avec l a conn exi on d'u n tam pon de 6 dB, ce qu i don n e un e i ncertitu de de
désadaptation de 0, 06 dB.
N 1 1 ) La perte d'i nsertion de l a con n exion transversal e réel l e i l lustrée à la Fi gure 8 b) (voir
7. 2. 2) (c'est-à-dire u ti lisan t u n adaptateur dos-à-dos) est à prendre en considération,
dans l a m esure où i l sera absen t des m esu rag es effectu és avec les antenn es.
L'incertitude de désadaptati on m axim ale rel ati ve à l'adaptateur dos-à-dos u til isé pour la
con n exion directe est estim ée par l'Équation (F. 4) qu i peu t être sim pl ifi ée com m e su it
 

δ  Vadaptateur de
 désadapata -

[ (
 = 20 lg 1 ± Γ T S1 1 A + ΓR S22A + Γ T ΓR S21

2
A )] en dB (E. 1 )
 tion 
 
où
Γ T et Γ R son t respecti vem en t l es coeffici en ts de réfl exion des ports
d'ém issi on ou de récepti on , ;
S21 A et S1 1 A ( S22A ) son t les coefficien ts d'ém issi on et de réflexion de
l'adaptateur.
où S1 1 A et S22A son t su pposés être bien i nféri eurs à S21 A . Pour u n adaptateur et des
accès d'an ten ne typiqu es, les affaiblissem ents de réfl exion , Γ T , Γ R , S1 1 A et S22A , son t
supéri eurs à 26 dB ( < 0, 05) , et | S21 A | est i nférieur à 0, 1 dB ( > 0, 99) . Pour ces
param ètres, l'Équation (E. 1 ) don n e u n e l im ite d'erreur de ± 0, 06 dB pour l es m esurag es
de SI L (voir A. 8. 3) .
N 1 2) Ceci com prend l es effets des réflexi ons sur le sol et des réfl exions des su pports
d'an ten ne et des câbl es, y com pris les réfl exions de l'en viron n em ent, tel que les arbres,
l es bâtim ents, l es cl ôtures et l es li gn es él ectri qu es. L'écart m axim um de l'em pl acem en t
d'étalon nag e des anten n es par rapport à la SI L ou au N SA th éoriqu e est à pren dre en
com pte. L'exig ence CALTS de ± 1 dB peu t être appl i qu ée.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 329 –

N1 3) Dans le Tabl eau 9 (voi r 8. 4. 4) , i l con vi en t d'éval uer les effets de l 'erreu r relati ve à la
séparation des an ten n es en util isan t des m esu rages réels ou u ne sim ul ati on
i nform atisée, au m oyen du CAP201 0, par exem ple [52]. U ne erreur de 0, 05 dB est
produ ite par sim ul ati on i nform atiqu e pour la séparation d'an ten n es aj ustée à d =1 0 m
avec u n e erreu r de 0, 05 m . U n e valeur qu asim en t i den ti qu e peu t être obten u e avec
l'Équ ati on (41 ) (voir 7. 4. 1 . 2. 1 ) . Pour le Tableau 1 3 et le Tableau 1 4 (9. 4. 2. 2 et 9. 5. 1 . 4) ,
l'Équ ati on (41 ) in diqu e qu'un e erreur de 0, 01 m au n iveau de l a distance de séparati on
m odifi e l a SI L de qu elqu e 0, 03 dB pour d = 2, 5 m et 3 m .
N1 4) I l con vi en t d'évalu er l es effets de l'erreur rel ati ve à la h au teur des an ten nes sur la base
des m esurag es réels ou d'u n e sim ul ati on i nform atisée. La sim ul ation inform atisée
estim e u n e erreur SA à 0, 02 dB pour un e erreu r de rég lag e de l a hau teu r de l 'an ten ne
de récepti on ég ale à 0, 01 m . Dans la m esure où i l con vi ent d'i nclu re dans l e calcu l RSS
l es erreu rs relati ves à l a hauteur pou r l es antenn es d'ém issi on et de récepti on , l'erreur
total e est de 0, 03 dB. Les Équations (41 ) et (45) (7. 4. 1 . 2. 1 et 7. 4. 2. 1 ) ne don nen t pas
u n e estim ati on exacte lorsqu e l es anten n es soum ises à étal onn ag e on t des facteurs
d'an ten ne qu i vari ent en fonction de l a h au teur d'antenn e.
N 1 5) Dans le Tableau 9, l e Tableau 1 0 et le Tableau 1 1 (8. 4. 4, 9. 2. 3) , l es erreu rs au ni veau
de l'orientati on en azim u t des antenn es d'ém ission et de récepti on sont su pposées être
de ± 2, 5°. Dans l e Tabl eau 1 2 et le Tabl eau 1 3 (9. 3. 3 et 9. 4. 2. 2) , les antenn es sont
supposées être ori entées en pol arisati on vertical e, avec u ne erreu r de 2, 5° au n iveau
de l'an gl e d'élévati on (ou de dépressi on) . Pour ces erreurs d'ori en tation d'an ten nes, l a
Fi gu re C. 1 1 , la Fi gure C. 1 2 et la Fi gure C. 1 3 (C. 7. 2, C. 7. 3 et C. 7. 4) supposen t qu 'u n e
erreur au n i veau du m esurag e de SI L ou de SA à u n e distance de 1 0 m est très fai ble
( < 0, 01 dB) .
N 1 6) L'incertitude de désadaptation de polarisati on au n iveau des valeurs SI L ou SA peu t
être obtenu e avec cos( φ ) , où φ est u ne différence ang u laire de polarisati on en tre les
an ten n es d'ém issi on et de récepti on . Par exem pl e, l orsqu e l es anten n es d'ém issi on et
de réception son t incl i n ées de 2° dans des directi ons opposées l'u n e par rapport à
l'au tre, sur leurs axes de visée respectifs, l'incerti tu de de désadaptation de polarisati on
est de 0, 02 dB [ = 20 lg cos( 2 ° × 2) ], com m e cel a est in diqu é dans le Tableau 1 3 et l e
Tabl eau 1 4 (9. 4. 2. 2 et 9. 5. 1 . 4) . Tou tefois, étan t don né qu e l'an g l e de différence est
rédu it à 0, 6°, il g én ère u ne erreur nég l ig eable de m oi ns de 0, 001 dB, com m e cela est
i ndi qu é du Tabl eau 9 au Tabl eau 1 2 (8. 4. 4, 9. 2. 3, 9. 3. 3) et dans l e Tabl eau B. 1 et l e
Tableau B. 5 (B. 4. 2. 1 et B. 4. 3. 1 ) .
N 1 7) Pour les antenn es bicon iqu es et dou bl ets, l'i n certi tu de attribu ée à l a position des
cen tres de phase peu t être ig n orée car les cen tres de ph ase de l ’AU C et de l a STA se
situ en t au m êm e endroi t; voir du Tabl eau 9 au Tableau 1 2 (8. 4. 4, 9. 2. 3, 9. 3. 3) , ainsi qu e
l e Tabl eau B. 1 et l e Tableau B. 5 (B. 4. 2. 1 et B. 4. 3. 1 ) .
N 1 8) La m éth ode SSM util ise la réfl exion sur le pl an de m asse de référence et u ne
séparati on d’an ten n es de 1 0 m . La séparati on des antenn es LPDA et h ybri des est
m esu rée à partir du centre m arqu é de l’antenn e et l e centre de phase de l ’an ten ne
appariée entraîn e donc u n e erreur dans l e facteur AF de l ’AU C. Les anten n es n ’étan t
pas un i qu em en t m esurées dans le sens de l eu r axe de visée, les diagram m es de
rayon nem ent de l ’AUC com m e de l ’an ten ne appariée exercent u ne i nfl uence. Le
cou pl ag e de l’antenn e à sa représentati on sur l e plan de m asse de référence introdu i t
des erreurs de Fa . Ces infl uences, c’est-à-dire de centre de phase, de di agram m es de
rayon nem ent et de coupl ag e m utuel sont i ntégrées dans le term e d’i ncertitu de
e 0 ( i, j) | m ax ; voir A. 5. I l con vient d’évalu er l ’erreu r du facteur d’an ten n e dédu it de 7. 4. 2. 2
et de A. 5 par des sim ul ati ons inform atisées pour chaque type d’anten n e et de l ’incl ure
dans l e bu dg et d’incertitu de de m esure avec u n coeffici ent de sensibi l ité u n i taire.
– Antenn es dou blets et bicon i ques: l'i ncertitu de relati ve au diagram m e de pl an H peut
être nég l ig eabl e pour l'étalon n ag e de ces types d'an ten n e. Toutefois, l a variation
en h au teur du facteur d'an ten n e, l'effet de ch am p proch e et l'im pédance du
sym étriseur peu vent avoir des i nfl uences sign ificati ves, sous u ne form e à
com bi naison m u tu ell e, su r l e facteur d'an ten ne don né par la m éthode SSM. Par
conséqu ent, i l con vi ent d’évalu er ces effets par sim ul ation i nform ati sée pour
chaque type d'an ten ne. Pour ce qu i concern e l es antenn es bicon iqu es, l 'écart du
facteur d'anten n e SSM par rapport au facteu r d'an ten n e en espace l ibre a été
 – 330 – CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4

an al ysé, et est in diqu é dans le Tabl eau C. 2 (voir C. 6. 2) , où l'écart est in di qu é

com m e l e facteur de correcti on . D'au tres étu des th éori ques et expérim ental es
i ndi qu ent que, si l a correcti on n 'est pas appli qu ée de m an ière appropri ée, un e
erreur de 0, 8 dB au pl us peu t être i ntrodui te dan s les facteurs d'antenn e SSM des
an ten n es bicon iqu es.
– Antenn es LPDA et h ybrides: u ne sim ul ati on inform atisée peut évalu er les
i nfl uences de l a vari ation en h auteu r du facteu r d'anten n e, de l'effet de cham p
proch e et de l 'im pédance du sym étriseur, ou tre l 'u niform ité du diagram m e de pl an
H . Les vérifications th éori qu es et expérim entales indi quent un e erreur au niveau du
facteur d'an ten ne de 0, 5 dB en viron pour les antenn es LPDA, et de 1 , 2 dB en viron
pou r l es anten nes h ybri des.
Sel on F. 2. 4. 5 du G u ide I SO/I EC 98-3, l 'i ncertitu de élarg i e, l orsqu e les corrections n e
son t pas appl iqu ées, peut être obten ue à l'aide de ( Um ax + b m ax ) avec b m ax étan t le
facteu r de correction m axim um , et Um ax l'i ncerti tu de él argi e éval uée avec b = 0.
Toutefois, le G u ide I SO/I EC 98-3 recom m ande u n e m éth ode plu s raison n able, qui uti l ise
l'écart-type du facteu r de correction et d'autres com posan tes de l'incerti tu de, ou tre
l'incertitu de-type de m esu re dans l e calcu l RSS, com m e l'in diqu e l 'Équ ati on (F. 7e) du
Gu ide I SO/I EC 98-3. Le Tabl eau 9 (voir 8. 4. 4) su it cette m éth ode.
N 1 9) I l s'ag i t de l 'i ncertitu de rel ati ve à l'étalonn age de l a STA à l'ai de de l a m éth ode SAM. La
STA est cali brée par rapport à l ’an ten ne doubl et calcu l able à larg e ban deLa Fig ure E. 1
et la Fi gu re E. 2 m ontren t des com paraisons de SI L m esurée et prévu e en pol arisation
hori zon tale pou r un e antenn e doubl et calcu labl e, avec deux lon gu eurs de dou blet,
réson nan tes à u ne fréqu ence de 60 M H z et 1 80 MH z respecti vem ent. La différence est
de ± 0, 3 dB. La différence au n i veau du facteur correspon d à l a m oi ti é de cette
différence, ce qu i indi qu e qu'u n e i ncertitu de de ± 0, 35 dB pour l e facteur AF de l a STA
bicon iqu e peu t être obtenu e.

IEC

Légende
Ang lais Français
SI L i n dB SI L en dB
Measu red SI L SI L m esurée
CAP 201 0 predi cted SI L SI L prévu e CAP 201 0
Di fference, Measured – Predi cted Di fféren ce, Mesu rée – Prévu e
Di fference between SI L i n dB Di fféren ce en tre SI L, en dB
Freq u ency i n M H z Fréq uen ce en M H z

Figure E.1 – Comparaison de SIL mesurée et de SIL prévue

pour une antenne doublet calculable – élément à 60 MHz
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 331 –

IEC
Légende
Ang lais Français
SI L i n dB SI L en dB
Measu red SI L SI L m esurée
CAP 201 0 predi cted SI L SI L prévu e CAP 201 0
Di fference, Measured – Predi cted Di fférence, Mesu rée – Prévu e
Di fference between SI L i n dB Di fféren ce en tre SI L, en dB
Freq u ency i n M H z Fréq uen ce en M H z

Figure E.2 – Comparaison de SIL mesurée et de SIL prévue

pour une antenne doublet calculable – élément à 1 80 MHz

N 20) Sel on la qual i té de l'em placem ent, le sol /pl anch er, les parois, l e plafon d et d'au tres
obj ets réfléch issants à proxim ité de la STA altèren t l es caractéristiqu es de l'an ten n e,
par exem pl e, l'im pédance, de différen tes m an i ères. Par conséquent, le facteu r AF de la
STA avec u n em pl acem en t d'étalon nag e réel peu t différer l ég èrem ent du facteur Fa
produ it par l 'étal onn age STA.

Com m e l'in di qu e l e Tabl eau 1 0 (voir 9. 2. 3) , cette différence peu t être évalu ée com m e
étant de 0, 3 dB pour l 'AF d'u ne anten n e bicon ique étalon n ée (STA) par référence à la
Fi gu re C. 6 b) (voir C. 6. 1 ) . Cette éval uation su ppose qu e les an ten nes d’ém issi on et de
récepti on, séparées d’au m oins 4 m , son t distantes d’ au m oins 1 m des extrém ités du
m atériau absorban t revêtant l a FAR. El le suppose qu e le m atéri au absorbant a u n
coeffici en t de réflexi on m axim al de 0, 1 6 (c’est-à-dire un affaiblissem en t de réfl exion de
1 6 dB) pour satisfaire à un critère N SA de 2, 0 dB (voir N OTE 2 de 5. 3. 2 de la CI SPR
1 6-1 -5: 201 4) .

Dans l e Tableau 1 1 (voir 9. 2. 3) , les antenn es dou blets accordées sont séparées par d =
5 m dans un e FAR dont l es m atériaux absorbants on t u n coeffici ent de réflexion de 0, 1 6
(c'est-à-dire u n affaibl issem ent de réflexion de 1 6 dB) . I l est su pposé que l es anten n es
son t placées à au m oi ns 3 m des extrém i tés du m atériau absorbant revêtant la FAR.
Ces m atéri aux absorbants types l es pl us proches peu ven t m odifier l'im pédance
d'an ten n e d'un e an ten ne dou blet accordée calcu lable (STA) , entraîn an t u n e vari ation de
0, 2 dB au pl us du facteu r AF de la STA à des fréqu ences au-del à de 60 MH z. Com pte
ten u des au tres effets i ncon n us, u n e erreu r de 0, 4 dB est adoptée dans l e Tableau 1 1 .
 – 332 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

Dans l e Tabl eau B. 3 (voir B. 4. 2. 1 ) , u n étalonn age est effectu é par l a m éthode SAM
avec u n CALTS satisfaisan t à l'exi gence selon laqu elle i l con vien t que les valeurs SI L
soient ég ales aux valeu rs th éoriqu es à 1 , 0 dB près. Cela sig n ifi e que l es effets des
im perfections de l'em placem ent, des m âts et du câbl ag e sur la tension reçu e sont de
1 , 0 dB ou m oi ns. Toutefois, on peut estim er qu e l es effets de ces im perfecti ons sur
l'im pédance d'antenn e ou l e facteur AF de la STA son t bi en inférieurs à 1 , 0 dB.
L’i ncerti tu de est du e dans u n e l arg e m esure au x effets directs du plan de m asse de
référence m étall iqu e sur l 'AF im pli qu és dans la variation en h au teu r. Com pte ten u des
au tres effets i ncon nus, on estim e que l'incerti tu de du facteur AF d'u n e STA du e à
l'em pl acem ent et aux m âts est de 0, 3 dB.

Dans le Tableau B. 5 (voir B. 4. 3. 1 ) , l'étalon nag e est effectu é par la m éth ode TAM su r un
CALTS où les effets des im perfections de l'em placem ent, des m âts et du câbl age sur l a
SI L son t de 1 , 0 dB ou m oins. En conséqu en ce, cette val eur est adoptée com m e
i ncertitu de attri bu ée aux effets de l'em pl acem ent et des m âts sur l es anten nes.

Pour l e Tableau B. 8 (voir B. 5. 2) , la h au teur d'an tenn e est ch oisie pour le facteur AF d es
an ten n es dou bl ets accordées afi n de g énérer un e val eur approchée de Fa . La Fi g ure
C. 6 a) (voir C. 6. 1 ) i n di qu e qu'un e erreur de h au teur de 0, 1 λ pou r h = 0, 5 λ peu t m odifier
l e facteur AF d'u n e STA de 1 dB en viron par rapport au facteur Fa à u n e fréqu en ce de
30 MH z. Tou tefois, u ne erreur absol u e réal iste de 1 cm fait varier le facteur AF de l a
STA d’en viron 0, 1 dB. Com pte ten u des autres effets inconn us, l'em placem ent, l es m âts
et le câblag e sont su pposés m odifier l'im pédance d'an ten ne de l a STA, entraîn an t u n e
variation du facteu r AF de la STA de 0, 3 dB en viron , com m e cela est i n diqu é dans le
Tabl eau B. 8.

De m êm e qu e dans le Tabl eau B. 8, la h au teur d'an ten n e appl icable à la m éthode TAM
du Tableau B. 9 est ch oisi e pou r les an ten nes doubl ets accordées afin de gén érer u ne
valeur approch ée de Fa . Sur l'em pl acem en t d'étalon n ag e (CALTS) , tou tefois, l es effets
i ndésirables des défau ts de l'em placem en t, des m âts et du câblag e peu vent al térer les
m esu rag es de SI L de 1 , 0 dB au plus. En conséqu ence, cette val eu r est adoptée com m e
i ncertitu de de SI L, com me cela est i n diqu é dans le Tableau B. 9.

N 21 ) Les étal onn ages au moyen de l a m éthode SAM peu ven t u ti l iser de pl us petites
séparati ons d’antenn es car l a foncti on de l ’an ten ne d’ém issi on est d’éclai rer l a STA et
l ’AU C avec un cham p suffisam m ent un iform e. Si cette séparati on est trop petite, le
cou pl ag e en tre l ’antenn e d’ém issi on , la STA et l ’AU C peu t m odifi er l e facteu r AF des
an ten n es. Tou tefois, si l a STA et l ’AU C sont des anten n es de type très anal og u e,
com m e cel a est recom m andé, les effets du cou plag e m utu el et des petites n on-
conform ités dans l e cham p s’an n u lent en g ran de partie. En conséqu ence, les
m odifications indi quées pour la m éthode SAM dans l es al inéas qu i su iven t peu ven t être
rédu ites par u n facteur de deux ou pl us.
Si l'anten n e bicon i qu e étalon née (STA) est u tilisée dans u n e FAR pour l 'étalon n ag e de
l'AU C à un e distance d = 5 m , la Fig ure C. 5 b) (voir C. 5) im pl iqu e qu e l e cham p proch e
et le coupl age m utu el des antenn es peu vent m odifier l e facteur AF de la STA de 0, 2 dB
au plus par rapport à sa val eur en espace libre, com m e cel a est in diqu é dans l e
Tabl eau 1 0 (voir 9. 2. 3) .
Pour l e Tableau 1 1 (voir 9. 2. 3) , l a Fig ure C. 5 a) im pl i que qu e le ch am p proch e et l e
cou plag e m utu el des anten n es pour d = 5 m peu ven t m odifier l e facteur AF de la STA
de 0, 3 dB au pl us par rapport à sa valeur en espace l ibre dans la g am m e de fréquences
au-delà de 60 M H z.

Pour l e Tableau B. 1 et l e Tabl eau B. 5 (B. 4. 2. 1 et B. 4. 3. 1 ) , la Figu re C. 5 b) im pliqu e qu e

l e cham p proch e et l e couplage m u tu el des anten nes pou r d = 1 0 m peu vent m odifi er l e
facteur AF de l a STA de 0, 1 dB au plus par rapport à sa val eur en espace l ibre dans la
gam m e de fréqu ences au-del à de 30 MH z. Dans ce cas, le coeffici en t de sensi bi lité est
un i taire.
CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4 – 333 –

Pour l e Tabl eau B. 8 et l e Tableau B. 9 (B. 5. 2 et B. 5. 3) , l a Fi gu re C. 5 a) m ontre qu e le

cham p proche et le cou plag e m utu el en tre deux an ten nes dou bl ets accordées dem i-
on de séparées par u n e distance d = 20 m peu vent m odifi er l e facteur AF de l a STA de
0, 1 dB au plus par rapport à sa valeur en espace l ibre à des fréqu ences i nféri eu res à
60 MH z. Pou r d = 1 0 m dans la gam m e de fréquences au -delà de 60 M H z, le facteu r AF
de l a STA peu t ég al em ent varier de 0, 1 dB au pl us par rapport à sa valeur en espace
l ibre.

N22) L'erreur de 0, 03 dB don n ée sous form e de tabl eau est produ ite par l'Équ ati on (24) (voir
7. 3. 2) , où la séparati on des anten n es est ajustée à d = 5 m avec u ne erreu r de 0, 02 m .
Pour le Tableau B. 3, le Tableau B. 5, le Tableau B. 8 et le Tabl eau B. 9 (B. 4. 2. 1 , B. 4. 3. 1 ,
B. 5. 2 et B. 5. 3) , l'Équ ati on (41 ) (voir 7. 4. 1 . 2. 1 ) im pliqu e un e erreur de 0, 04 dB à
associer avec les m esurag es de SI L ou l es m esurag es de la tension reçue au -dessu s
d'un pl an de m asse de référence m étall i qu e pour d = 1 0 m avec un e erreur de 0, 05 m .
N 23) Pour l es antenn es bicon iqu es et doublets dans un en viron n em ent qu i si m ule l'espace
l ibre com m e dans le Tabl eau 1 0 et l e Tableau 1 1 (voir 9. 2. 3) , u ne différence de h au teur
de 0, 01 m en tre l es m esu rag es de STA et AU C a des effets nég l ig eables sur VSTA et
VAU C , étan t donn é que les an ten nes ont des di ag ram m es un iform es dan s l e pl an H -et
qu e la vari ati on de l'i ntensité de cham p en foncti on de la hauteur est très faibl e. Cette
observati on peut ég alem en t s'appl iquer au Tabl eau 1 4 (voir 9. 5. 1 . 4) .
Pou r un étal on n ag e d'antenn es com pte tenu du Tabl eau B. 3, du Tabl eau B. 5, du
Tableau B. 8 et du Tabl eau B. 9 (B. 4. 2. 1 , B. 4. 3. 1 , B. 5. 2 et B. 5. 3) , l 'Équ ati on (41 ) (voir
7. 4. 1 . 2. 1 ) in di qu e u ne erreu r de 0, 01 dB pour l es m esurag es de SI L ou l es m esurag es
de la tensi on reçu e au-dessus d'u n plan de m asse de référence m étall i qu e, cette erreu r
étant du e à u ne erreur rel ati ve à l a h au teur d'antenn e de 0, 01 m pour d = 1 0 m .
N 24) Com m e cela est in diqu é en 8. 3. 3, l es antenn es AU C et STA ont des dim ensions
m écan iqu es et des propri étés direction nel les sim ilaires. De plus, l e rem placem ent de
l'AUC par la STA s'effectu e dans le m êm e espace ph ysi que, le câble conservan t la
m êm e confi g uration . Par conséqu en t, l es effets des si gn aux réfléch is par des obj ets
voisi ns tels qu e le plan de m asse de référence (ou le pl anch er) , l es câbl es, l es m âts et
d'au tres obj ets réfléch issan ts voisi ns, son t en grande parti e an n u lés l orsqu e la g ran deu r
de différence, ( VSTA − VAU C ) , est calcul ée En règ l e gén éral e, l es effets de
l'em pl acem en t et des i nstal l ations sur ( VSTA − VAU C ) sont su pposés être de 0, 2 dB pou r
l a polarisation hori zon tal e dans le Tableau 1 0, l e Tabl eau 1 1 , l e Tableau B. 3 et l e
Tabl eau B. 8 (9. 2. 3, B. 4. 2. 1 et B. 5. 2) , et de 0, 3 dB pour l a polarisation verticale dans l e
Tabl eau 1 2 (voir 9. 3. 3) .
N25) Le facteur d'antenn e d'un e antenn e doublet accordée calcu l able (STA) peut être
déterm in é avec u n e erreur de m oi ns de 0, 1 5 dB com m e cel a est décri t en A. 9. 4. I l
con vi ent de réal iser cette déterm in ation par u n e si m u lation inform atisée, et de la vérifi er
par des m esurag es réels effectués avec la m éth ode TAM .
N26) Le plan de m asse de référence, le m ât d'antenn e et le câbl e au voisin age d'u ne STA
peu ven t al térer les caractéristi qu es des an ten nes. Par conséquent, le facteu r AF de la
STA à pol arisation verti cale peu t différer l ég èrem ent de celu i don n é par l'étal on n ag e
STA. De pl us, l'ou verture vertical e de la STA présen te un e con icité de cham p, m ais
cette approche repose toutefois sur l e fai t qu e cette con icité est fai ble. Com pte tenu des
au tres effets i ncon n us, on estim e qu e l'i ncertitu de attribu ée au x effets de l 'em pl acem en t
et des m âts est de 0, 2 dB au total pour un em placem ent d'étal onn ag e qu i satisfait aux
exig ences CALTS à 1 , 0 dB près.
N27) Dans l e m esu rag e par la m éthode SAM qu i u ti lise la pol arisati on verticale, l a séparati on
des an ten nes dans l'étal on n ag e de l'AUC est fixée com m e étan t de 1 0 m au m oins, ce
qu i correspon d pratiqu em ent à la m êm e con di tion qu e pou r l 'étal onn age de l a STA. Par
conséqu ent, l es effets de ch am p proch e peu ven t être nég lig eabl es dans le m esurag e
VSTA . D'au tre part, on peu t estim er que l 'erreur du e au cou plage m utu el avec l a
représentati on au sol est de 0, 2 dB en viron pour un e h au teur d'antenn e de 1 , 75 m par
référence à la Fig ure C. 6 c) (voir C. 6. 1 ) .
 – 334 – CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4

N28) L'erreur de 0, 04 dB donn ée dan s le Tableau 1 2 (voir 9. 3. 3) est produ ite pou r h i = 0 m et
h j = 1 , 75 m par l'Équ ation (28) (voir 7. 3. 3) avec le si gn e m oins m odifi é en si gn e plus, où
l es an ten nes STA et AU C son t pl acées à tou r de rôle à u ne distance d = 1 0 m , avec un e
erreur de 0, 05 m .
N 29) Pour l'étalon nag e des antenn es biconi ques par l a m éthode SAM qu i u ti lise la
polarisation vertical e, u n e différence de 0, 01 m entre l es hau teurs des an ten n es STA et
AU C peu t en traîn er un e différence de 0, 002 dB dans l e facteur ( VSTA − VAUC ) , qu i est
estim ée pour h i = 0 m et h j = 1 , 75 ± 0, 01 m à partir de l'Équ ati on (28) (voir 7. 3. 3) avec
le sign e m oins m odifi é en sign e pl us.
N30) Pour l'étal on n ag e des antenn es h ybrides, i l con vi en t de ten ir com pte d'un e incertitude
suppl ém entaire en raison des i ncertitu des de la positi on des cen tres de ph ase et du
cou pl ag e m utuel avec la représentati on au sol. Le Tableau 1 2 (voir 9. 3. 3) suppose u n e
erreu r de 0, 3 dB pour cette com posante de l'incertitu de.
N31 ) Dans le Tabl eau 1 3 (voir 9. 4. 2. 2) , l es anten nes son t à polarisation vertical e et
disposées pour d = 2, 5 m et h i = h j = 4 m au-dessus d'u n plan de m asse de référence
m étal li qu e, où l'on de réfl éch i e sur l e sol i nfl ue su r l 'antenn e de réception à un an g le de
dépression de 73°. Pou r cet an gl e, l a Fi gu re C. 1 2 a) , l a Fi g ure C. 1 2 b) , la Fig ure C. 1 3
a) et la Fi g ure C. 1 3 b) (C. 7. 3 et C. 7. 4) im pliqu ent qu e les antenn es LPDA et h ybrides
on t des facteurs d'anten ne d’en viron 1 0 dB (= 3, 2 fois su périeurs) supérieurs à ceux de
l'axe de visée. En conséqu ence, l'onde réfléch i e sur l e sol peut m odifi er l a SI L de
0, 27 dB [c'est-à-dire (1 / rij ) × 0, 32 2 ] ou m oins par rapport à l a SI L i ndu ite par la seu l e
on de directe (c'est-à-dire 1 /R ij ) . Afin de rédu ire l es effets i n désirabl es de l a réfl exion sur
l e sol à m oins de 0, 2 dB comm e cela est in diqué dans le Tabl eau 1 3, i l con vien t de
placer des m atéri aux absorban ts ayan t u n affai blissem en t de réfl exion > 3 dB
(coeffici en t de réfl exion = 0, 71 ) dans l a rég ion de réflexion spécu laire sur l e plan de
m asse de référence m étall ique com m e cela est i l lustré à l a Fi g ure 1 9 (voi r 9. 4. 4) , ou i l
con vi ent d'élever les an ten n es à un e posi tion n ettem en t supéri eure à 4 m au- dessus du
plan de m asse de référence m étall i qu e.
N 32) La sim u lati on inform atisée m on tre qu 'u ne erreu r relati ve à l a h auteu r d'an ten ne de
0, 01 m peu t produ ire u n e con tributi on à l ’incerti tu de de 0, 03 dB ou m oin s au n i veau du
facteur Fa pour les antenn es LPDA à pol arisation verticale. Dans ce cas, le coefficien t
de sensibil i té est u n itaire.
N 33) I l s'ag i t de l'erreur pour laqu elle le cen tre de phase des antenn es est prévu à un e
fréquence don n ée. La con tribu ti on du centre de ph ase est appl icabl e aux anten n es
LPDA et h ybri des. Voir 7. 5. 2 et N 1 7) pour des détails. U n e contribu tion à l ’i ncertitu de
résidu el l e de 0, 1 8 dB est in diqu ée dans le Tableau 1 3 (voir 9. 4. 2. 2) su pposant qu e l a
prévisi on du cen tre de phase peut être réalisée avec u ne erreu r de 2, 5 cm pour u n e
séparati on d = 2, 5 m .
Cepen dan t, pour des anten n es LPDA et h ybrides, i l con vien t d’éval uer cette i ncerti tu de.
À ti tre d’exem pl e, soi t l ’étalon nag e des an ten n es LPDA dotées d’ élém en ts doublets
réson nan ts à 300 M H z et 1 000 MH z et séparés de 0, 5 m . Dans ce cas, pour l a
séparati on des antenn es de référence de 1 0 m , l a séparati on réel le devi en t 1 0, 5 m à
300 M H z et 9, 5 m à 1 000 MH z. U n e estim ati on grossière m ettan t en œu vre la règ l e
d’atténu ati on 1 /R i ntrodu it u n e erreur de 0, 45 dB, tou t au plus, dans les m esurag es de
SA ou de SI L. U n e évalu ati on plu s précise peu t être réalisée par sim ul ati on
i nform atisée. En conséqu ence, com m e cel a est expliqué en 7. 5. 2, i l con vi ent d’effectu er
l a correcti on pou r la position du cen tre de ph ase pour rédu ire l’i ncerti tu de, en particu lier
dans les m esurag es de SI L représen tés sur l a Fig ure 1 8 (voir 9. 4. 1 ) .
N34) La Figu re C. 6 f) (voir C. 6. 1 ) m on tre qu'u n e h au teur d'antenn e de plu s de 4 m est
consi dérée com m e suffisan te pour rédu ire l es effets d'u n pl an de m asse de référence
m étall i qu e à m oins de 0, 05 dB pour u n e antenn e LPDA à polarisation h ori zontal e. En
conséqu ence, pou r l es antenn es LPDA à polarisation verticale, l es effets d'u n pl an de
m asse de référence m étall ique son t su pposés être inféri eu rs à 0, 05 dB. Eu ég ard au
cou plag e des antenn es de proxim ité, la Fig ure C. 5 d) (voir C. 5) in diqu e qu 'u n e
séparation d'anten n es de 2, 5 m peut g én érer un e erreur de 0, 08 dB au n iveau du
facteur d'an ten n e dédu i t. La réfl exion indésirabl e des m âts d'anten n e et les au tres
réfl exions peu vent être i gn orées, du fai t des petits lobes arri ère étroits des an ten nes
LPDA. En règ l e gén éral e, l e Tabl eau 1 4 (voir 9. 5. 1 . 4) i nclu t u ne erreu r de 0, 2 dB au
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 335 –

total pour les effets in désirabl es du ch am p proch e et du cou plage m utuel des an ten n es.
On su ppose que le coeffi ci en t de sensi bi li té est u n itaire.
N 35) La réflectivité du m atéri au absorban t de l a ch am bre peu t dépendre de l a fréqu ence. La
Fi gu re E. 3 il l ustre l'affai bl issem en t de réflexi on de trois types de m atériau util isés dans
un e cham bre anéch oïqu e. L’affaibl issem ent de réfl exion des m atériaux au gm en te de
1 G H z à 6 G H z, m ais reste tou tefois très perform an t à partir d'u n e fréqu ence de 6 GH z
et au-delà. La réfl exion l a pl us défavorable à u n e fréqu ence de 1 G H z a été u ti l isée
com m e base d'estim ation de l'i ncertitu de dans l a gam m e de fréquences com prise en tre
1 G H z et 6 G H z.
Le Tableau 1 4 (voir 9. 5. 1 . 4) suppose u n m ontag e d’anten n es pour d = 3 m et h i = h j =
1 , 5 m au-dessu s de m atériaux absorbants ayant u n affaiblissem ent de réflexi on de
25 dB (c'est-à-dire u n coefficien t de réflexi on = 0, 056) , où l'onde réfléch ie sur le sol
i nfl ue sur l'antenn e de récepti on à u n an g le de dépression de 45° en viron . Pour cet
an g l e, les m odèles de rayon n em ent pour des fréquences de 1 G H z et 6 G H z tracés à la
Fig u re C. 1 4 a) , l a Fi gu re C. 1 5 b) , l a Fig ure C. 1 6 a) et l a Fig ure C. 1 7 b) (voir C. 7. 5)
im pl iqu ent qu e l es an ten nes corn ets et LPDA on t des facteurs d'anten n e d’en viron 5 dB
(= 1 , 8 fois) su périeurs aux facteurs d'anten n e dans l'axe de visée. En conséqu ence,
l'on de réfléch ie sur le sol peu t m odifier l a valeu r SI L de 0, 1 1 dB [c'est-à-dire (1 / rij ) ×
(0, 56 2 ) × (0, 056) ] ou m oins par rapport à la val eu r SI L in du ite par l a seu le onde directe
(c'est-à-dire 1 /R ij ) . Com pte ten u des au tres effets i ncon nus, le Tableau 1 4 adopte un e
erreur de 0, 2 dB pour les effets de l'em placem en t sur l es m esu rag es de SI L. La m êm e
consi dération s'appli qu e à l a g am m e com prise entre 6 G H z et 1 8 G H z.

Materi al retu rn l oss

55 Walkway

50 Backwal l

Si dewal l
45
Retu rn l oss (dB)

40

35

30

25
0, 1 1 10 1 00
Freq uen cy (G H z)
IEC

Légende
An glais Français
Retu rn l oss Affai bl i ssem ent de réfl exi on
Materi al return l oss Affai bl i ssem ent de réfl exi on des m atéri au x
Walkway Passerel l e
Backwal l Paroi arri ère
Si dewal l Paroi l atéral e
Freq u ency Fréq u ence

Figure E.3 – Réflectivité des matériaux absorbants de la ch ambre

N 36) Com m e le m ontrent la Fi gure C. 1 4 c) et la Fi gu re C. 1 5 c, ) (C. 7. 5) , l es antenn es DRH
son t su pposées avoir un e dem i-l argeur de faisceau de pu issance de 1 0° à u ne
fréquence de 1 8 G H z. Dans ce cas, l e di ag ram m e de rayon n em en t en am plitu de peu t
 – 336 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

être exprim é de m an i ère approxim ati ve sous la form e cos (45° × φ 1 0° ) pour u n an g le
d'azim ut φ . U n systèm e laser de décalag e peut obten ir un al i gn em ent m eil l eur qu e 1 °
des an ten nes d'ém ission et de récepti on, ce qu i donn e u ne erreu r d’en viron 0, 05 dB
[= 20 lg cos 2 (45 ° × 1 1 0 ° ) ] dans l es m esurages de SI L.

Le systèm e laser présen té su r l a Fig ure E. 4 se com pose: 1 ) d'un laser et d'u n e ci ble
i nstall és sur u n m ontage ajustabl e; 2) de deux prism es à an g le droit intég rés dans u n
cadre (par l'aj ustem ent des positions de faisceau i ncident, l e faisceau peu t qu itter le
cadre dans les directi ons d'ém ission ou de récepti on) ; 3) de deux m iroirs m on tés sur l es
ou vertures des corn ets. Du fait qu e l es di ag ram m es d'an ten ne ne son t pas touj ours
sym étri qu es, u n n ou veau m esurag e su i te à u n e rotati on à u n ang l e de 1 80° constitue
un e m éth ode prati que de vérificati on de l'al ig nem ent des an ten nes, et de réduction de
l'erreur de défaut d'al ign em ent.
Pri sm s Adj ustabl e

Adj ustabl e
Laser an d
Apertu re Targ et
m i rror

m i rror

Rx H orn Tx H orn

Movabl e Trol l ey
IEC
Légende
An glais Français
Adj ustabl e Aj u stabl e
Pri sm s Pri sm es
Apertu re m i rror Mi roi r d’ou vertu re
Mi rror Mi roi r
Laser and targ et Laser et ci bl e
H orn Corn et
Movabl e trol l ey Chari ot am ovi bl e

Figure E.4 – Système d'alignement laser

N 37) Lorsque la distance de séparation des an ten n es est défi n i e en tre deux ou vertures,
l'erreur rel ati ve aux centres de phase peu t être don née, en référence à l a Fi gu re 1 5
(voir 7. 5. 3. 1 ) , par
 d + d1 + d2 
δ centre de phase = 20 lg   (E. 2)
 d 
Les distances d1 et d2 des centres de ph ase par rapport aux ou vertures des an ten n es
peu ven t être déterm inées par l es m esurag es décri ts en 7. 5. 3 ou des calculs
num ériqu es. La contri buti on à l'erreu r estim ée dans le Tableau 1 4 (voir 9. 5. 1 . 4)
suppose qu e l es cen tres de phase, d1 = d2 = 0, 1 m , peu vent être déterm inés avec u n e
erreu r de 0, 05 m pour d = 3, 0 m su r l a base des don nées expérim en tal es relati ves aux
an ten n es DRH , à savoi r [(3 + 2 × 0, 1 ) − (2 × 0, 05) ]/(3 + 2 × 0, 1 ) = 0, 97 (c’est-à-dire
− 0, 28 dB) .
N 38) L'incertitude associée au cou plag e m utuel en tre les an ten nes peut être rédu ite par
lissag e, com m e cel a est expli qu é en D. 2. Pour l es antenn es cornets dans la g am m e de
fréquences com prise en tre 1 G H z et 1 8 GH z, l'erreur m axim ale issue du coupl ag e
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 337 –

m utuel après l e calcu l de l a m oyen n e de la distance était de 0, 2 dB. L'erreur estim ée

s'inscrit dans le cadre de l a con dition d'u n e distan ce de séparation de 3 m ou plus. Pou r
un e distance de séparati on rédu ite, un bu dget d'incertitu de de m esu re disti nct peu t se
révél er n écessaire.
N39) L'incertitude élarg ie attri bu ée à l'étalon nag e d'an ten nes par l es m éth odes SAM et TAM
pou r Fa ( h , H) est présen tée dans le Tabl eau B. 3 et le Tableau B. 5 (respecti vem en t
B. 4. 2. 1 et B. 4. 3. 1 ) . Les coeffici en ts de sensibil ité m en tion nés dans ces tableau x sont
don nés par l'Équ ation (B. 3) (voir B. 4. 2. 2) .
N40) La val eur m oyen n e des facteurs d'antenn e dépendant de l a hau teur, m esurée avec l e
m ontag e d’an ten nes spécifi é dans l e Tableau B. 2 (voir B. 4. 2. 1 ) est en th éorie différente
du facteur d'an ten ne en espace l i bre de 0, 1 5 dB au plu s pour les anten n es biconi ques
[24] , com m e le m ontren t l e Tabl eau B. 4 et le Tabl eau B. 6 (B. 4. 2. 2 et B. 4. 3. 2) . On
estim e égal em ent qu e l'écart th éoriqu e pour les an ten nes dou blets accordées est de
0, 30 dB. Si cet écart théori qu e n'est pas corrig é dans les résu ltats de m esure,
l'i ncertitu de-type com posée peut être évalu ée à partir de l 'écart-type du facteur de
correcti on et de l'incerti tude-type de m esu re à l'aide d'u n calcu l RSS, conform ém ent au
G u ide I SO/I EC 98-3.
 – 338 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

Annexe F
(informati ve)

Incertitudes de désadaptation dues à un dispositif à deux ports

connecté entre un port d'émission et un port de réception

La Fi g ure F. 1 i ll ustre u n graphe de flu ence de sign al d'u n dispositif à deux ports con necté
en tre u n port d'ém ission et un port de récepti on . Qu atre param ètres de diffu si on représenten t
le dispositif à deu x ports, qu i peut être un câbl e, un adaptateur ou un atténu ateur. Γ T et Γ R
son t les coeffici ents de réfl exion du port d'ém issi on et de réception , respectivem en t.

Tran sm i tter Two-port devi ce Recei ver

S2 1
ΓT S1 1 S2 2 ΓR

S1 2

IEC

Légende
An glais Français
Tran sm i tter Ém etteu r
Two-port devi ce Di sposi ti f à d eu x ports
Recei ver Récepteu r

Figure F.1 – Schéma de fluence d'un dispositif à deux ports

entre un port d'émission et un port de réception

Par l'applicati on des quatre règ les de rédu ction don n ées par Kuh n [43] , l e g raph e de fl uence
de sig n al peut être rédu it à u n parcours de conn exi on u n iqu e de deux n œuds, com m e i n diqu é
ci-dessous. Pour sim plifi er l a déri vati on, à l a Fig ure F. 2, VT et VR représen ten t les tensions
au port d'ém ission et au port de réception respectivem ent.

1 S21
1 − ΓT S1 1 1 − ΓR S22
VT VR
VT VR

1 /(1 − ΓT S1 1 ) S21
1−
S21 S1 2 ΓT ΓR 1 − ΓR S22
(1 - ΓT S1 1 )(1 − ΓR S22 )

S21 S1 2 ΓT ΓR
(1 − ΓT S1 1 )(1 − ΓR S22 )
IEC

Figure F.2 – Réduction de la fluence de sig nal

CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4 – 339 –

Par conséqu en t, l e rapport de VT et VR , dans un systèm e avec désadaptati on , peut être

exprim é sous l a form e

VR S21
= (F. 1 )
VT désadaptat ion 1 − Γ T S1 1 − ΓR S22 − S1 2 S21 Γ T ΓR − S1 1 S22 Γ T ΓR

Pou r u ne l i g ne de transm ission à adaptation parfai te avec ΓT = ΓR = 0 , l'Équation (F. 1 ) se

rédu it à

VR
= S21 (F. 2)
VT adaptation

Par com paraison de ces deu x cas, l'incerti tude de désadaptati on en dB pour u n disposi tif à
deu x ports peut être esti m ée par


 VR  V  
M dB = 20 lg     R 
   VT 
 VT désadaptat ion   adaptation  
   
 S21 
S21 (F. 3)
= 20 lg  
  1 − Γ T S1 1 − ΓR S22 − S1 2 S21 Γ T ΓR − S1 1 S22 Γ T ΓR  
 1 
= 20 lg  

 1 − Γ T S1 1 − ΓR S22 − S1 2 S21 Γ T ΓR − S1 1 S22 Γ T ΓR 

Considérant qu e les coefficients de réfl exion Γ T et Γ R sont n ettem ent inférieurs à 1 , on peu t
estim er l a plag e d'i ncerti tudes de désadaptati on par les am pl i tu des des param ètres S, sous l a
form e

M ± = 20 lg 1 ±  ΓT S1 1 + ΓR S22 + ΓT ΓR S1 1 S22 + ΓT ΓR S21  

2
  (F. 4)
dB  

Pour u n dispositif à deu x ports de bon ne qu al ité, et en su pposant le m êm e coeffici en t de

réfl exion Γ p pour l es deux ports d'ém issi on et de réception, l'Équ ati on (F. 4) peut être
sim plifi ée davantage sou s la form e

  2 2 
M ± = 20 lg  1 ±  2 Γ p S1 1 + Γp S21  (F. 5)
dB   
 – 340 – CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4

Annexe G
(informati ve)

Méthode de vérification pour l’étalonnage des antennes monopôles

et analyse d'incertitude de la méthode ECSM

G.1 Méthode de vérification pour l’étalonnage des antennes monopôles par la

méthode des ondes planes dans une gamme de fréquences de 5 MHz à
30 MHz
G.1 .1 Méthode d’étalonnage
Un e an ten ne m on opôl e est éclairée par un e on de pl ane sur u n plan de m asse de référence
con du cteur pl at de grandes dim ensi ons, en u ti l isant un e an ten ne m onocône de gran des
dim ensions afin de tran sm ettre un ch am p à polarisation verticale vers l ’AU C située à u n e
distance ≥ 1 5 m . Voir A. 2. 4 pour l a descripti on de l ’anten ne m on ocône. I l est fortem ent
recom m andé que la su rface du pl an de m asse de référence soit au m oin s de 30 m par 20 m ;
tou tefois, étan t donn é que l a lon gu eur d'on de à un e fréquence de 5 M H z est de 60 m , i l
con vi ent d’interpréter avec pru dence les résul tats en dessous d'un e fréqu ence de 1 0 M H z.

Pour l ’étalon nag e d’un e an ten ne m on opôle à util iser conform ém ent à l a CI SPR 25 [4], l a
surface supéri eu re de sons systèm e d’adaptation est pl acée sous, et en contact électriqu e,
avec le plan de m asse de référence d’u n OATS th éori que. L’AU C est rem pl acée par u ne
an ten n e m onopôle calcu l able (c’est-à-dire u ne STA) don t le Fa (STA) est u til isé pour calcu l er
l e Fa (AU C) de l ’AU C. En dessou s d'u ne fréqu ence de 5 M H z, le sig nal est très faibl e dans l a
m esure où les im pédances propres des antenn es m onopôles son t très élevées. U ne sol u ti on
consiste à u ti liser u n e an ten ne m on opôle pl us l on gu e com m e STA, m ais, dans la prati que, la
vérification de la m éthode ECSM dans l a g am m e com prise entre 5 M H z et 30 MH z assure
ég al em ent un e confiance suffisante dans l'étalonn ag e ECSM en dessous d'u ne fréquence de
5 MH z; par conséqu en t, il n 'est pas essen tiel d'util iser la m éthode des on des pl anes en
dessou s de cette fréquen ce.

NOTE 1 I l peu t être possi bl e d’uti l i ser u n e surface d e pl an de m asse de référence d e m oi ns de 30 m par 20 m ,
m ai s m ai s ceci est à véri fi er par com parai son avec u n pl an de m asse de référence ayant au m oi n s cette di m en si on.
Au l i eu d e g énérer u n ch am p par u ne an ten ne d ’ém i ssi on, u ne au tre sol uti on consi ste à réal i ser u n m on tag e de
TEM stri pl i ne, l a h au teu r de l a su rface con du ctri ce su péri eure su r l e pl an d e m asse de référence étant en vi ron
deu x foi s su péri eu re à l a h au teur d e l ’AUC m onopôl e. La m éthod e d’étal on nag e est l a m êm e, horm i s qu e l ’AU C est
rem pl acée par l a STA au cen tre de l a su rface de l a stri pl i n e.

NOTE 2 Au l i eu d’ uti l i ser un CALTS, on peu t aussi uti l i ser un e cel l u l e G TE M d e g ran d es di m en si ons pouvan t
cou vri r tou te l a g am m e com pri se entre 9 kH z et 30 MH z; u n e véri fi cati on su ppl ém en tai re est nécessai re l orsqu e
cette tech ni q u e est uti l i sée, au m oyen d’ u n e antenn e m onopôl e sel on l a d escri pti on de [40] .

La STA peu t être un fou et en laiton d'u ne l ong ueur de 1 , 0 m et d'u n di am ètre de 1 0 m m ,
alim en té au n i veau du pl an de m asse de référen ce par u n conn ecteur de cloison de type N
fem elle dont l'autre extrém ité sous le plan de m asse de référence est con nectée à l a source
de sig nal . Le laiton est approprié étan t donn é qu 'i l peut être sou dé à l a broch e m âl e reliée au
con n ecteur de cloison de type N fem ell e. La Figu re G. 1 décri t u n di agram m e de l'ensem bl e du
fou et et d'u n con necteu r de type N m âle; l e con ducteur extérieu r est fil eté sur la parti e
intérieu re, tou t com m e l'est le m atéri au di él ectrique sur l a parti e extérieure, de sorte que l a
profon deur de l a broch e peu t être aj ustée. La l ong u eu r du fou et à uti l iser dans le calcu l de
Fa (STA) par le code N EC est déterm i née par l e m esurage, j usqu'à la prem ière fréquence de
réson ance, de l a SI L en tre un e paire d'antenn es m onopôl es identi qu es; la l on g u eur du fou et
pour le calcu l N EC correspon d à λ /4 à cette fréqu ence.

La valeur de Fa (STA) peu t être calcul ée à l'aide de C. 2. 5. 2 de la CI SPR 1 6-1 -5:201 4. La

valeu r calcu l ée peu t être vérifiée par le m esurag e de SI L, A i , m , en tre deux an ten nes
m onopôl es identiqu es à fou et en laiton et par l a com paraison de ce n iveau avec l a valeur
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 341 –

th éoriqu e de SI L, A i , t . L'incertitu de de Fa (STA) correspon d en viron à l a m oitié de la différence

en tre A i , m et A i , t . Ceci sert ég alem ent de m éth ode de val idation de l'em placem ent, tel qu e
décri t au 7. 1 de l a CI SPR 1 6-1 -5:201 4. Sous réserve qu e la base de l'an ten n e m onopôl e soit
en contact él ectriqu e avec un pl an de de m asse de référence suffisam m en t g rand, l'u ti lisation
de Fa (AU C) perm et un e m esure précise de l'in ten sité de ch am p él ectri qu e.

brass rod

diel ectric

pin for type N m ale conn ector

ou ter of type N m ale

IEC

Lég ende
An g l ai s Françai s
Brass Lai ton
Di el ectri c Di él ectri q u e
Pi n for type N m al e Broche d e con n ecteu r m âl e de type N
Ou ter of type N m al e conn ector Con du cteu r extéri eu r d u con necteu r m âl e de type
N

Fig u re G .1 – Di ag ramme il lu strant l a méthod e de connexion du fou et

en laiton au conn ecteu r de cloison de type N mâl e

G.1 .2 Évalu ati on d ’i ncertitud e pou r l’ étalonnage d’antennes monopôl es par la

méth od e d es ondes pl anes
Un exem ple de budg et d’incertitude de m esure est donn é dans le Tabl eau G. 1 .
 – 342 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

Tableau G.1 – Exemple de budg et d’incertitude de mesure du Fa

d’une antenne monopôle au moyen de la SAM
Source d’incerti tude Valeur Loi de Diviseu r Sensibilité ui Note
ou grandeu r Xi dB probabilité dB

Li n éari té VN A 0, 1 5 Rectan g u l ai re 3 1 0, 09 –

Répétabi l i té d u con necteu r (BN C) 0, 05 Norm al e 1 1 0, 05 –

Désad aptati on 0, 36 En U 2 1 0, 25 –

I n certi tu de d e l a SAM en rai son de

0, 1 Rectan g ul ai re 3 1 0, 06 –
hauteurs d i fférentes
AF de l a STA 0, 3 Norm al e 1 , 00 1 0, 30 –

I n certi tu de-type com posée u c 0, 41 –

Incertitude élarg i e U ( k = 2) 0, 82

G.2 Analyse d’incertitude de l’ESCM

G.2.1 Effet d'une longueur de fouet de plus de λ /8
La Fig ure G . 2 ill ustre l'effet de l a long u eur de fou et sur l a capaci té de l'an ten ne. Lorsqu e λ /h
< 8, la capacité au gm ente rapi dem en t, de m êm e qu e l'erreur de calcu l du facteur Fac . La
Fig u re G. 3 i llu stre l es variations de capacité propre Ca d’u n fou et de 1 m en fonction de la
fréquence et du diam ètre de fou et tel les qu ’el les son t calcu l ées au m oyen de l’Équ ati on (4)
(voir 5. 1 . 2. 2) . De pl us, l a Fi g ure G. 4 m ontre l es hau teu rs effectives de fouets de différen tes
lon g ueurs tel les qu ’el les son t évalu ées au m oyen des Équ ations (3) et (5) (voir 5. 1 . 2. 2) . Ces
fig ures su pposent qu e la capacité propre et la h au teur effective d’un e antenn e m on opôl e à
fou et de 1 m au gm entent rapidem en t avec l a fréquence à plu s de 1 0 MH z.
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 343 –

2,50

2,00
[tan(2π / λ )] /(2 π / λ )
h
h

1,50

1,00
0 5 10 15 20 25 30 35 40
λ /h IEC

Figu re G .2 – G raph iqu e de l'amplitud e d u terme du rapport tan(… )

dan s l'Équ ation (4) de 5.1 .2.2

20

19

18

17 Rod Di am eter: 30 m m

16
i n pF

15
Ca

Rod Di am eter: 1 6 m m
14
Rod Di am eter: 1 2 m m
13
Rod Di am eter: 1 0 m m
12 Rod Di am eter: 8 m m

11

10
0, 01 0, 03 0, 1 0, 3 1 3 10 30
Freq uen cy (MH z)
IEC
Lég ende
An g l ai s Françai s
Rod di am eter Di am ètre d u fou et
Ca i n pF Ca en pF
Freq u ency Fréq uen ce
Figu re G .3 – Représentation g raph iqu e de l'Équati on (4) d e 5.1 .2.2, capacité propre Ca
d’une antenne monopôl e d’une longu eu r d e 1 m
 – 344 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

-5, 3

-5, 4

-5, 5

-5, 6
Rod Len g th: 1 , 04 m (41 i nch es)
(m )

-5, 7
L h i n dB

-5, 8

-5, 9

-6 Rod Len g th: 1 , 0 m

-6, 1
0, 01 0, 03 0, 1 0, 3 1 3 10 30
Freq u ency (MH z)
IEC
Légende
Anglais Français
Rod l en g th : 1 , 04 m (41 i n ch es) l ong u eur d u fou et: 1 , 04 m (41 pou ces)
L h i n dB(m ) L h en dB(m )

Freq u ency Fréq uen ce

Figu re G.4 – Représentation g raphique de l'Équation (5) de 5.1 .2.2

facteur de correction de la hauteur L h

G.2.2 Effet sur le facteur AF d'une antenne monopôle montée sur un trépied
U n e antenn e m on opôl e est parfois m on tée su r u n contrepoi ds (voir aussi 5. 1 ) instal lé sur u n
trépied, qu i peu t rédu ire le facteur AF de pl usieurs dB, par com paraison avec le facteur AF
m esu ré avec l e systèm e d’adaptation placé sur le pl an de m asse de référence ou par l a
m éthode ECSM. Le présen t parag raph e ne s'appl i qu e pas au m esurage de l'i ntensité de
cham p lorsqu e le contrepoids de l'anten ne est con n ecté à u n banc de m on tag e m étal l i que. I l
s'appl iqu e au x instal l ati ons de m esure des perturbations rayon n ées où l 'antenn e com portan t
l e contrepoi ds est él evée à u ne certai ne hau teur au- dessu s d'u n plan de m asse de référence
m étal l i que.

La Fig ure G . 5 [60] représen te u ne an ten ne m onopôle élevée (par exem ple, pl acée sur u n
trépied) , u n e an ten n e bou cle et u n e an ten ne bicon i que (ou dou blet) éclairées par un e onde
plan e. L'anten ne m on opôle est al im en tée par u n câble coaxi al situ é à l a verticale du sol;
l orsqu e cette antenn e est acti ve, el le peu t com porter u n câbl e d'alim en tati on électriqu e si tué
ég al em ent à la verticale du sol . En su pposan t la présence d’u n e anten n e source très él oi g née
en long u eur d’on de, l'intensité de cham p su r RL + GH est presque constan te et i n dépen dan te
de la hauteur au -dessus du sol.

Des con diti ons an al ogu es peu vent être prévu es dans u n e stru cture ou verte (stri pl i n e) en
m ode TEM dont la pl aqu e est située au -dessus d’un pl an de m asse de référence m étall i que, à
un e h au teur en viron deu x fois su périeure à l a h auteur de l’antenn e m onopôl e m on tée. Al ors
qu e la sortie des antenn es sym étriqu es est pratiqu em ent i ndépen dante de l a hau teu r
d’antenn e, l'antenn e m onopôle verticale com portan t des câbles fixés fourn it des tensi ons de
sorti e qu i dépen dent de l a h au teur au -dessus du sol, ce qui entraîne u ne réducti on du facteur
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 345 –

d'an ten n e avec l'augm entati on de l a h auteur. Par exem ple, dans le cas d'u ne an ten n e
m onopôl e él evée de 1 , 2 m au -dessus du sol, on a observé u ne au gm en tati on du si g n al de
6 dB [60].

RL
GH
H

H
IEC

Lég ende

H est l a hauteu r de l ' an ten n e au -dessu s du sol ;

RL est l a l on g ueu r du fou et;

GH est l a h au teu r au -d essus du sol de l a base d e l ’anten n e m onopôl e.

Figu re G.5 – M ontag e d'étalonnage composé d'une antenn e biconiqu e, d'une an tenne
boucle et d'un e anten ne monopôle élevée avec des câbles d'alimentation verticau x

G.2.3 Antenne monopôle recevant u n ch amp électrique

Lorsqu'u n e antenn e m on opôl e reçoi t un e onde plan e d'i ntensi té de ch am p E en ( µ V/m ) , el le
i ndu it u ne tension sou rce RF h e E en ( µ V) et g énère u n e tensi on RF VM en ( µ V) à l'en trée d'un
récepteur de m esure. La Fig u re G . 6 m ontre u n circu it équi valen t. Le sym bole h e représente l a
hau teur effecti ve de l 'anten n e en m . La capacité Ca en pF est in tégrée dans cette fig ure afin
de sim u ler l a réactance de l'él ém en t rayon nant de l'an ten n e (c'est-à-dire l e fou et) . Le systèm e
d’adaptation de l'antenn e est représenté par u ne m atrice de chaîn e ( A BCD ) .

Dans cette confi guration, le facteur d'antenn e de l'antenn e m onopôle Φ est défi n i par
l ’Équ ation (G . 1 ) .

E
Φ= en m -1 (G . 1 )
VM
 – 346 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

An tenn a
capaci tan ce, Ca
E
 A B
 VM
50 Ω
h eE
C D

Mon opol e an ten n a Match i n g u ni t Measu ri n g recei ver

IEC

Légende
Anglais Français
An tenn a capaci tan ce Capaci té de l ’an ten n e
Mon opôl e antenn a Anten n e m onopôl e
Matchi ng u n i t Systèm e d’adaptati on
Measu ri ng recei ver Récepteu r de m esure

Figure G.6 – Représentation de circuit équivalent

pour un système d'antennes monopôles

G.2.4 Méthode ECSM

Le m ontage d'étalonn ag e propre à l a m éth ode ECSM spécifi ée en 5. 1 . 2 est représenté de
m ani ère sch ém atiqu e à la Fi gure G . 7. Le m ontage d'étalonn ag e de la Fi gure G . 7 peut être
représenté com m e un circu it él ectri qu em en t équ ivalent com m e cel a est il lu stré à la Fig ure G . 8
[65] .

A l a Figu re G . 8, l a m éth ode ECSM su ppose qu e l'im pédance de Ca est bi en plu s g ran de qu e
l'im pédance source de 25 Ω étant donn é qu e Ca est h abi tuell em en t d’en viron 1 0 pF,
l ’im pédance étan t al ors d’en viron 530 Ω à u n e fréqu ence de 30 M H z. Ainsi, l e circu it de la
Fi gu re G . 8 peut être représen té de m an ière approxim ative par le circu it de la Fi gu re G. 9.

La com paraison de l a Fi g ure G . 9 avec la Fig ure G . 6 don n e l a relation su ivante:

VD he E
= (G . 2)
VL VM

Par conséquent, l e facteur d'anten n e de l'anten n e m onopôle est don n é par:

E 1
Φ= = VD en m –1 (G. 3)
VM VL he
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 347 –

T-con n ector Ca

50 Ω An tenn a
50 Ω
m atch i ng VL
un i t
G
V0 Measuri n g
Si g n al ΓT ΓA Cabl e 2 ΓM recei ver
source

VD
50 Ω
ΓM
IEC

Légende
An glais Français
T-con n ector Con n ecteu r en T
Si g nal source Source d e si g n al
An tenn a m atch i ng u ni t Systèm e d’adaptati on de l ’an ten ne
Cabl e Câbl e
Measu ri ng recei ver Récepteu r de m esu re

Figure G.7 – Etalonnag e de l'antenne monopôle à l'aide de la méthode ECSM

Ca
25 Ω
Matchi ng
VD
u ni t VL 50 Ω
G
V /2
0

Equi val ent vol tag e Measu ri ng recei ver

source IEC

Légende
An glais Français
Matchi ng u n i t Systèm e d’adaptati on
Equi val en t vol tag e sou rce Sou rce d e tensi on équi val en te
Measu ri ng recei ver Récepteu r de m esu re

Figure G.8 – Représentation de circuit équivalent pour la méthode ECSM

 – 348 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

Ca
Match i n g
u ni t
G VD
 A B
 VL 50 Ω
V0 /2 ZCN
C D

Equi val en t vol tag e Measuri ng

sou rce recei ver
IEC
Légende
An glais Français
Matchi ng u n i t Systèm e d’adaptati on
Equi val en t vol tag e sou rce Sou rce d e tensi on équi val en te
Measu ri ng recei ver Récepteu r de m esure

Figure G.9 – Représentation de circuit simplifiée pour la Fig ure G.8

G.2.5 Incertitudes associées à la méthode ECSM

G.2.5.1 Considérations g énérales
La m éthode ECSM exig e les valeurs de l a h au teu r effective h e , et de la capacité du fou et Ca ,
qu i peu vent être calcu l ées à partir des Équ ations (3) et (4) (voir 5. 1 . 2. 2) . Toutefois, ces
équ ati ons su pposen t qu e l'antenn e m on opôle se si tu e su r u n plan de m asse de référence
suffisam m ent grand, par exem ple, 30 m par 20 m ou plus; c'est-à-dire qu e la base du fouet
est al im en tée via un conn ecteur coaxial de cloi son du plan de m asse de référence. En
conséqu ence, l'an al yse d'incertitude décrite dan s ce paragraph e est basée ég al em ent su r
cette h ypoth èse.

Dans la prati que, u n e réactance parasite peu t exister en tre le fou et et le plan de m asse de
référence (con trepoids) , ainsi qu e dans u ne an tenn e fi ctive (représentée su r l a Fi gure 3; voir
5. 1 . 2. 4) , ce qu i entraîn e un e différence de l a capacité d' an ten ne et de la hau teu r effecti ve par
rapport à cel les don nées par les Équ ations (3) et (4) (voir 5. 1 . 2. 2) . En conséquence, il
con vi ent d'an al yser u n e tell e réactance parasite afin de rédu ire l'incertitu de [36] , [40].

G.2.5.2 Incertitude due à la capacité d'antenne

La Fig ure G . 7 m on tre un circu it équ ivalen t pour le m ontag e ECSM représen té sur la Fi gure 1
(voir 5. 1 . 2. 3. 2) où u n an al yseur de réseau est u ti lisé. Toutefois l a Fig ure G. 7 est égal em ent
appl icabl e au m ontage de l a Fig ure 2 (voir 5. 1 . 2. 3. 3) où sont util isés un gén érateu r de
si gn aux et u n récepteur de m esu re. Su r la Fi gu re G. 9, l'im pédance d'entrée ZCN du systèm e
d’adaptation avec u n e ch arg e de 50 Ω est don née par:

50 A + B
ZCN = (G. 4)
50C + D
Avec cette im pédance, le facteur d'an ten n e peu t être exprim é sous la form e

1 50C + D  1
Φ= 1 VD
=  + ZCN  en m -1
50  jωCa
(G . 5)
he VL he 
Si la capacité d'an ten ne est l égèrem en t m odifi ée de Ca en Ca ′ dans u n m esurag e ECSM réel ,
l e facteur d'antenn e dédu it passe de l a valeu r d'ori g in e Φ à la valeur Φ′ don née par
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 349 –

Φ ′ (1 jω Ca′ ) + ZCN jω Ca [1 + jω (C′ − C )Z ] ≈ Ca

= ≈ a a CN (G. 6)
Φ (1 jω Ca ) + ZCN jω Ca′ Ca′
L'expression approch ée de l 'Équ ati on (G . 6) est valable lorsque l'im pédan ce du condensateur
d'an ten n e est n ettem en t supéri eure à cel le du systèm e d’adaptation, ZCN . Par conséquen t,
l'erreur rel ati ve à la capacité d'an ten ne ε C en pF peu t en traîner u n e erreu r au n i veau du
facteur d'antenn e dédu i t don né par:

 Φ′  C   Ca 
ε Ca (Fa ) = Fa′ − Fa = 20 lg   ≈ 20 lg  a  = 20 lg   en dB (G . 7)
Φ
   Ca′   Ca + ε C 

L'Équ ati on (4) (voir 5. 1 . 2. 2) com porte u n facteur de m odél isation de l a ten dance de fréqu ence
supéri eure de la réson an ce la plus proch e de la capacité. Cela m on tre qu e l a capaci té réelle
peu t être 4 pF su périeure à la val eu r fixe pour un fou et d'u ne lon g ueur de 1 m . Le m odèle qui
perm et d'obten ir la valeur de Ca , com porte u n e incertitude supplém entaire, c'est-à-dire qu e
les m esurag es de rayon sont exigés, et plu sieurs probl èm es son t ég al em ent associés aux
fou ets télescopiqu es. A l a conditi on qu e l a val eur sélecti on n ée de Ca est com prise en tre
0, 5 pF et 1 pF su péri eure à l'expression donn ée par l 'Équ ation (4) , i l est ju ste d'attribuer u n
facteur d'incerti tu de de 3 pF pou r la valeur de capacité.

Par exem ple, si u n e capaci té de 1 2, 6 pF est u ti lisée au l ieu de 1 0 pF, l'Équ ati on (G . 7)
im pl i qu e qu e l'étal on n ag e ECSM peu t produ ire un facteur d'anten ne avec u ne erreu r de
2, 0 dB en viron [40] ; voir aussi N 3) en E. 2. Com m e l'im pl iqu e l'Équ ation (G. 6) , l'erreur au
n i veau du facteu r d'antenn e du e à la capacité d'an ten n e peu t dépen dre de l'im pédance du
systèm e d’adaptati on ZCN .

G .2.5. 3 I n c e rt i t u d e d e s m e s u r a g e s d e t e n s i o n

La m éth ode ECSM exi g e deux m esurag es de tensi on pour VL et VD com m e le m ontre la
Fi gu re G . 7. Par conséqu en t, il con vi ent d'évalu er l es com posantes de l'in certi tu de attribu ées
au récepteu r de m esu re de tension.

G.2.5.4 I n c e rt i t u d e d u e à u n e d és a d ap t at i o n

A l a Fig ure G . 7, l es sym boles Γ M et Γ A représen tent l es coeffici ents de réflexion m esurés à
l'en trée du récepteur de m esure et à l a sortie du systèm e d’adaptati on, respecti vem en t. Γ T
dési g ne l e coeffici ent de réflexion qu i exam ine le port de con n ecteu r en T qu i est con n ecté au
câbl e 1 . Dans l a m esu re où la capacité d'antenn e con nectée au con n ecteur en T a
habitu ell em en t u n e im pédance élevée, Γ T est con trôl é princi palem en t par l 'im pédance
d'en trée de l a source de si gn al. En référence à l 'Équ ati on (F. 4) , les pl ag es d'i ncertitu des de
désadaptation peu ven t être éval u ées à l 'aide des param ètres S des câbl es con nectés, S1 1 ,
S22 , et S21 à partir de

= 20 lg  1 ±  Γ T
2 
M D± S1 1 + ΓM S 22 + Γ T ΓM S1 1 S 22 + Γ T ΓM S 21   en dB (G . 8)
  

ML± = 20 lg  1 ±  Γ A S1 1 + ΓM S22 + Γ A ΓM S1 1 S22 + Γ A ΓM S21   en dB

2
(G . 9)
  

Pour Γ M = Γ A = Γ T = 0, 06 (affaibl issem ent de réfl exion de 24 dB) , S1 1 = 0, 1 8 (affai bl issem en t

de réfl exion de 1 5 dB, S22 = 0, 32 (affai bl issem en t de réfl exion de 1 0 dB) et S21 = 1 , 0, donn e
M D− = M L− = 0,266 dB .

G.2.5.5 I n c e rt i t u d e d u e à l a h au t eu r eff e c t i v e

La procédure de 5. 1 . 2. 2 pour la m éthode ECSM uti l ise u n e expressi on pour la hauteur

effecti ve qu i i ncl u t u n facteu r tan( x) . À basse fréqu ence, on peu t supposer qu e l a hau teur
effecti ve de l'antenn e m on opôl e correspon d de m ani ère sim pl e à l a m oitié de la hau teu r
ph ysi qu e. Pou r des hau teurs supéri eures à λ /8, ce facteur tan( x) corri g e partiel l em ent l a
 – 350 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

hau teur effecti ve, m ais les erreurs devi en n en t toutefois im portantes à m esure qu e la
fréquence avoisin e la réson ance. En su pposant l'appl ication de cette correction , on estim e
qu e la h au teu r effective des fouets al l an t jusqu 'à 1 , 1 m peu t être calcu l ée avec u ne
i ncertitude de 4 % en dessous d'un e fréqu ence de 35 MH z, ce qu i com porte un e i ncerti tu de
au ni veau de la h auteur apparen te supplém entaire du e au poin t de fixation .

Certai n es antenn es m on opôl es sont spécifiées pour être u ti lisées j usqu 'à des fréqu ences de
1 00 M H z et l es hauteurs dépassen t λ /8, au qu el cas la m éthode ECSM n'est pas appropriée et
i l con vient qu e l es an ten nes soient étalon nées par l a m éth ode des on des pl an es. Lorsqu e l a
hau teur effecti ve est l ég èrem ent m odifi ée de h e à h e ′ dans l'Équ ati on (5) (voir 5. 1 . 2. 2) , l es
m odificati ons de capacité résu ltantes de l a valeur d'orig i ne L h à L h′ son t don nées par:

Lh′ − Lh = 20 lg  he
 ′ 
 = 20 lg (1 + xhe ) en dB (G. 1 0)
 he 

où xhe représen te la m odificati on en pou rcentage en h e . En conséqu ence, un e erreu r de 4 %

au niveau de la h auteur effective g én ère un e erreur de 0, 34 dB dans la val eur L h.

G.2.6 Variante à l'antenne fictive pour laquelle Fac = VD − VL

La Fig ure G . 1 0 i ll ustre u n sch ém a de circu i ts pour u n e anten ne fictive al tern ati ve qu i sim ule
l es effets de la h auteu r d'anten n e effecti ve, h e , par l'introduction d'u n di viseur de tension
( R 1 , R 2 ) qu i fait qu e VD − VL produ i t un facteur Fac ci ble. L'anten n e ficti ve est le facteur Ca
con ten u dans l'adaptateur d'étalon nag e. I l con vi en t qu e l es résistances satisfassent à la
con dition ( R 1 + R 2 ) = 50 Ω et h e = ( R 2 / 50) m . Par exem ple, si h e = 0, 5 m , alors R 1 = R 2 = 25
Ω . Le rapport des résistances R 1 et R 2 est h abi tuel lem ent de 1 :1 , ce qu i divise l a tensi on de
référence VD par u n facteur de deux ( − 6 dB) , qu i correspon d au facteur de correction de l a
hau teur pour les an ten n es m onopôles d'u ne l on g u eur de 1 m . I l con vi ent que les résistances
fournissent u ne adaptation d'im pédance correcte vers la source.

D'au tres l on g u eurs d'antenn es m on opôles peu ven t être réalisées par l’aj ustem ent des
résistances R 1 et R 2 en conséqu ence. Le conden sateur Ca représente la capacité propre du
fou et, qu i est com prise g én éralem en t entre 1 0 pF et 20 pF pou r l es fouets d'u ne l ong u eur de
1 m , selon l e di am ètre. L'u ti lisati on de ce type d' "adaptateur d'étal onn ag e ad apté aj u sté à l a
sou rce" sim plifi e l'Équ ation (2) (voir 5. 1 . 2. 1 ) pour don ner l'Équ ati on (G . 1 1 ) :
Fac = VD − VL dB(m 1 ) (G . 1 1 )
CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4 – 351 –

IEC
Légende
Anglais Français
Si g nal source Source d e si g n al
Cal i brati on adapter Adaptateu r d’étal on n ag e
Matchi ng u n i t Systèm e d’adaptati on
Recei ver Récepteu r

Figure G.1 0 – Circuit pour antenne fictive avec simulation des effets
de la hauteur d'antenne effective h e
 – 352 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

Annexe H
(informati ve)

Méthode de la bobine d'Helmholtz pour l’étalonnage

d’antennes boucles jusqu’à une fréquence de 1 50 kHz

H.1 Méthode de mesure

I l con vien t que les étal onn ages faisan t appel à des bobi nes d'H elm holtz soient réal isés dans
un laboratoire où n e se trou vent pas trop de m atériaux électriqu em ent condu cteurs car ceux-
ci peu vent être cou plés avec le cham p des bobin es et m odifi er l a con stante de cell es-ci .
Posi tion n er l es bobin es d'H elm hol tz, par rapport aux structu res m étall iques, à u ne distance au
m oins trois fois su péri eure au di am ètre des bobin es. I l con vien t au ssi que les m atéri aux
servan t à m ainten ir l es boucl es en pl ace en vu e de l’étalon n ag e soi en t non él ectri qu em en t
con ducteurs. I l con vient de vérifier l e n i veau de ch am p m agn éti qu e am biant à l ’aide de
l’instrum ent en cou rs d’étal onn ag e afin de s’assurer qu e l es val eu rs am biantes sont
suffisam m ent basses pou r l ’incertitu de gl obal e exi gée.

Les bobines d'H elm holtz produ isent u ne régi on où l e ch am p m agn éti que est u niform e et
peu ven t consti tu er u n e solu tion de rem placem ent pour l'étal on n age des antenn es boucl es
[67] . En se référant à l a Fi gu re H. 1 , l orsque l a séparati on s en tre deux bobin es identi qu es est
ég al e au rayon r, l a condi tion d'H elm holtz est satisfai te et l e ch am p entre les bobi nes est
un iform e dans l e volu m e d'u n e sphère de di am ètre a = r/2 don t l e centre se situ e au ni veau
du plan m édi an des bobi nes et su r l 'axe qu i traverse le cen tre de ces m êm es bobin es. Les
sym bol es du m on tag e type représen té su r l a Fi g u re H. 1 sont:

s est la séparati on en tre la bobi n e 1 et l a bobi ne 2;

r est le rayon de bobine;
a est la distance entre ch aqu e bobi n e et le pl an m édian a = s /2.
s

Coi l 1 Coi l 2

IEC

Légende
An glais Français
Coi l Bobi n e

Figure H.1 – Schéma de montag e de la méthode de la bobine d'Helmholtz

CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 353 –

Dans u n e paire de bobi nes d'H elm holtz, la précision des cham ps m ag n étiqu es qu i y son t
produ its est pri ncipal em ent altérée par la précisi on de l eur constructi on et par la précision de
l'i dentification de leur courant d'entraîn em en t. La constan te de bobi ne d'u ne bobin e
d'H elm holtz est défin i e par le rapport de l’i n tensité de ch am p m ag nétiqu e au cou rant circu lant
dans l es bobi n es et el l e est donn ée par l’Équ ati on (H . 1 ) :

H =
8 N
(H. 1 )
I 5 5 r
où
H est l'in tensité de ch am p m ag nétiqu e axial , en A/m ;
I est le cou ran t circu lan t dans les bobin es, en A;
N est le n om bre de tou rs de ch aqu e bobi ne;
r est le rayon de ch aqu e bobi n e, en m .
Les facteu rs qu i contri bu en t à la fréqu ence de fon cti onn em en t m axim ale sont les su i vants:
• type de fil et type d'isol ation de l 'enrou lem en t de chaque bobin e;
• nom bre de tours par enrou lem en t.
Ces facteurs en g en dren t, à l ’in térieur des enrou lem en ts et entre eux, des capacités qu i
abaissen t l a fréqu ence m axim al e de fonctionn em ent par réson ance propre. Au fur et à m esure
qu e la fréqu ence de foncti on n em ent se rapproche de cette fréqu ence de résonance, le
courant dans l ’enrou lem ent baisse par rapport à l a val eu r m esurée. Pou r rédu ire au m in im um
l ’erreur qui en résu l te, la constan te des bobi nes est déterm i née en couran t continu au m oyen
d’u n m ag nétom ètre à réson ance de proton et com bi née avec la réponse en fréqu ence
déterm in ée à l’ai de d’u n e bobi n e expl oratrice m on otour.

I l con vien t qu e l a bobin e d'Helm hol tz soi t conçu e pour pou voir être étalon née au m oyen d’u n
m agnétom ètre à réson ance de proton . L’i ntensi té de cham p exi g ée est ensu ite établi e en
calcu l an t l e courant nécessaire pou r gén érer le cham p et en m esuran t l e cou rant au m oyen
d’u n sh u nt (résistance) et d’un DVM étal onn és. I l con vi ent qu e le DVM soit adapté au
m esu rage de tensions alternati ves pou vant al ler ju squ ’à 1 50 kH z. Pou r l a résistance sh u nt
util isée pour m esurer le couran t, l ’apti tu de à déterm iner la différence entre l es val eurs en
courant alternatif et en cou rant conti nu du sh un t l im ite la fréqu ence de fonction nem en t
m axim ale à en viron 1 50 kH z.

L’antenn e boucle (l ’AU C) de rayon R à étalonn er est pl acée en posi tion coaxi ale et à m i-
chem i n entre les deu x bobin es du réseau de bobin es d'Helm hol tz et ali g née pour produ ire u ne
tension de sorti e m axim ale par u n contrôle de cette tensi on tou t en effectu an t de petites
rotati ons du pl an de la bobi n e. Au n i veau d’in ten sité de cham p m ag n étique exi g é, l a tension
de sortie de l ’an ten ne boucl e est m esurée au m oyen d’u n DVM étalon né. La tensi on de
dérivati on est consi g née et u ti l isée pour déterm iner le courant de bobi n e et l ’in tensité de
cham p m ag n étiqu e appli qu ée.

I l con vi en t de préférence qu e l e rayon R soit inférieur à r/2 pour rédu ire au m inim um le cham p
m agnéti qu e dans l a zon e où se trou ve l’AUC bou cle. Le pourcentage d’erreu r dû à la n on-
un iform ité de cham p peu t être déterm i né à partir de l a Fi g ure H. 2, qu i in diqu e le rapport de la
valeur réelle de H/I par rapport à la val eu r théoriqu e don n ée par l ’Équ ation (H. 1 ) . Le
pourcentag e d’erreur est don né par:

[(Erreur en H I réel ) − 1 ] × 1 00
Le com portem en t représen té sur l a Fi gure H . 2 entraîn e u ne i ntensité de cham p m ag n étique
m oyenn e pl us fai ble dan s la bobi ne par rapport à l ’Équ ation (H . 1 ) et u n facteur d’an ten ne plu s
gran d est donc calcu lé. Pou r u n rapport R /r = 0, 4, l e pourcentage d'erreur est de 1 , 27 % ou
de 0, 1 1 dB, valeur qu i est i ncluse com m e exem ple d'erreu r dans l'u niform ité de cham p dans
 – 354 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

le Tabl eau H . 1 . L'erreu r peu t être rédu i te par un e correction du ch am p m oyen n é sur l a
surface de l'AU C boucl e.

0, 99

0, 99

0, 99
H/I
Rati o

0, 99

0, 9

0, 98

0, 98
0 0, 05 0, 1 0, 1 0, 0, 25 0, 3 0, 35 0, 4
Rati o of l oop AU C radi u s to coi l
IEC

Lég ende
An g l ai s Françai s
Rati o Rapport
Rati o of l oop AUC rad i u s to coi l radi us Rapport du rayon de l ’AU C bou cl e sur l e rayon de
bobi n e

Fig u re H.2 – Vari ation d e H/ I d an s le plan cen tral entre les bobines
I l est possibl e que le ch arg em en t de l'im pédance d'entrée du DVM al tère l a tension de sortie
de l'antenn e boucle. Pou r savoir si tel est l e cas, i l con vi en t de conn ecter un secon d DVM de
type analogu e en paral l èl e avec le prem ier et de relever l es val eu rs avec u n ( Vc1 ) , puis avec
deu x i nstrum en ts ( Vc2 ) en parall èl e. Les deux relevés perm ettent de calcu l er l a valeur
corrig ée pour le charg emen t de l'im pédance d'entrée à l ’ai de de l’Équ ati on (H . 2) :

Vc =
Vc1 Vc2
2Vc2 − Vc1 (H . 2)

où
Vc est la tensi on de sortie corrig ée issue de l'an ten n e boucl e, en V;
Vc1 est la tension de sortie m esurée à l'ai de d'un DVM , en V;
Vc2 est la tension de sortie m esurée avec deux DVM m ontés en parallèle, en V.
Au n i veau d’in tensité de cham p exi g é, l a tension de sorti e d’u n e an ten ne boucl e passi ve est
gén éral em en t m esurée au x born es d’u n e charg e de 50 Ω , au m oyen d’u n DVM étal onn é. Pour
la pl u part, l es AU C bou cles son t acti ves avec u ne im pédance sou rce de 50 Ω . I l con vien t de
déterm in er l a dépendan ce en fréquence de cette charg e pour la g am m e de fréqu ences
concern ée et, si nécessaire, d’aj ou ter u ne con tri bu tion à l ’incertitu de au bu dget d’incertitude
de m esure.

À partir du cham p con nu H en dB( μ A/m ) et de la tensi on de sorti e de l ’anten n e Vc en dB( μ V) ,

l e facteur d’an ten ne FaH en dB( Ω − 1 m 1 ) , tel qu ’i l est défi n i en 3. 1 . 2. 5, peut être calcu lé sous l a
form e FaH = H − Vc .
CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4 – 355 –

H.2 Incertitudes

Un exem ple de bu dg et d'i ncertitude de m esure pour la g am m e de fréquences com prise en tre
50 kH z et 1 50 kH z est présenté dans le Tableau H . 1 . Un e i ncertitude de ± 0, 5 dB est
réal isable j usqu 'à la fréquence de 1 0 MH z.

Tableau H.1 – Exemple de budg et d'incertitud e de mesu re du FaH d ’une antenne boucle,
mesu ré par la méthode de l a bobine d'Helmh oltz pou r l a g amme d e fréquences
comprise entre 50 kHz et 1 50 kHz

Source d’ i ncerti tud e Val eur Loi de ui

ou g ran deu r Xi Di vi seu r Sensi bi l i té dB Note
dB probabi l i té
Étal on n ag e des bobi n es d' H el m h ol tz 0, 003 Norm al e 2 1 0, 002 –
Fréq u ence de répon se des bobi nes –
0, 043 Rectan g ul ai re 3 1 0, 025
d'H el m hol tz
Étal onn ag e du DVM 0, 086 N orm al e 2 1 0, 043 –
Étal onn ag e de l a rési stance sh un t 0, 002 N orm al e 2 1 0, 001 –
Répon se en fréqu ence de l a rési stan ce –
0, 003 N orm al e 2 1 0, 001
shu nt
Résol u ti on du m esurag e d e courant 0, 01 3 Rectan g u l ai re 3 1 0, 008 –
Résol uti on de l a sorti e de bou cl e 0, 01 3 Rectan g u l ai re 3 1 0, 008 –
Défau t d’al i g n em en t de l a boucl e 0, 009 Rectan g u l ai re 3 1 0, 005 –
U n i form i té de ch am p 0, 01 0 Rectan g u l ai re 3 1 0, 006 –
Mesu rag e d e fréqu ence 0, 000 N orm al e 2 1 0, 000 –
Répétabi l i té d e m esure 0, 004 N orm al e 1 1 0, 004 –
I ncerti tude-type composée u c 0, 052 –
Incerti tude él arg i e U ( k = 2) 0, 1 03
 – 356 – CI SPR 1 6-1 -6:201 4 © I EC 201 4

Bibliograph ie
[1 ] CI SPR 1 6-1 -1 :201 0, Spécifications des méthodes et des appareils de mesure des
perturbations radioélectriques et de l'immunité aux perturbations radioélectriques –
Partie 1 -1 : Appareils de mesure des perturbations radioélectriques et de l'immunité aux
perturbations radioélectriques – Appareils de mesure

[2] CI SPR 1 6-2-3:201 0, Spécifications des méthodes et des appareils de mesure des
perturbations radioélectriques et de l'immunité aux perturbations radioélectriques –
Partie 2-3: Méthodes de mesure des perturbations et de l'immunité – Mesures des
perturbations rayonnées

[3] CI SPR 1 6-4-2:201 1 , Spécifications des méthodes et des appareils de mesure des
perturbations radioélectriques et de l'immunité aux perturbations radioélectriques –
Partie 4-2: Incertitudes, statistiques et modélisation des limites – Incertitudes de
mesures de l'instrumentation

[4] CI SPR 25:2008, Véhicules, bateaux et moteurs à combustion interne – Caractéristiques

des perturbations radioélectriques – Limites et méthodes de mesure pour la protection
des récepteurs embarqués

[5] I EC 61 000-4-22:201 0, Compatibilité électromagnétique (CEM) – Partie 4-22:

Techniques d'essai et de mesure – Mesures de l'immunité et des émissions rayonnées
dans des enceintes complètement anéchoïques (FAR)

[6] I EC 61 1 69-1 6:2006, Radio-frequency connectors – Part 1 6: Sectional specification – RF

coaxial connectors with inner diameter of outer conductor 7 mm (0, 276 in) with screw
coupling – Characteristics impedance 50 Ω (75 Ω) (type N) (dispon i bl e en ang lais
seu l em en t)

[7] I SO/I EC G u i de 98-3/Su ppl. 1 :2008, Incertitude de mesure – Partie 3: Guide pour
l'expression de l'incertitude de mesure (GUM:1 995) – Supplément 1 : Propagation de
distributions par une méthode de Monte Carlo (dispon ible en ang l ais seu lem ent)

[8] I SO/I EC 1 7043: 201 0, Évaluation de la conformité – Exigences générales concernant les
essais d'aptitude

[9] ALEXAN DER, M . J . , Lopez, M . H . an d Salter, M. J . , G etti ng th e best ou t of bicon ical

an ten n as for em ission m easu rem en ts an d test site cal ibrati on, Record on IEEE
International Symposium on Electromagnetic Compatibility (Austin, Texas) , 1 997,
p. 84-89.

[1 0] ALEXANDER M. J . , Sal ter, M. J . an d Ch eadl e, D. S. , N ear-fiel d val idati on of calcu lable

dipole anten n as in a ful l y an ech oic room from 20 to 1 000 M H z, EMC Europe 201 3,
Bru g g e, Septem ber 201 3.

[1 1 ] ALEXAN DER, M . J . , Salter, M . J . , Loader, B. G . and Kn igh t, D. A. , Broadban d calcu labl e

dipole reference anten nas, IEEE Transactions on Electromagnetic Compatibility,
Febru ary 2002, vol. 44, n o. 1 , p. 45-58.

[1 2] AN SI C63. 4-2003, American National Standard for Methods of Measurement of Radio-

Noise Emissions from Low-Voltage Electrical and Electronic Equipment in the Range of
9 kHz to 40 GHz

[1 3] AN SI C63. 5-2006, American National Standard for Electromagnetic Compatibility–

Radiated Emission Measurements in Electromagnetic Interference, (EMI) Control–
Calibration of Antennas (9 kHz to 40 GHz)
CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4 – 357 –

[1 4] AN SI /I EEE Std 1 49-1 979, IEEE StandardTest Procedures for Antennas

[1 5] ARTH UR, D. C. , J i, Y. and Dal y, M. P. J . , A Sim pl ified m eth od for the m easurem ent of
m agnetic l oop an ten na factor, Proceedings of Conference on Precision Electromagnetic
Measurement 2008, Broom field, Colorado, 3-1 3 J u ne 2008, p. 640-641

[1 6] AYKAN , A. , Cal i bration of circu lar l ooop anten nas, IEEE Transactions on
Instrumentation and Measurement, vol. 47, I ssu e 2, April 1 998, p. 446-452

[1 7] BRUN S, C. , Leuch tm an n , P. , an d Vah ldi eck, R. , Anal ysis an d sim u lati on of a 1 -1 8 GH z

broadban d doubl e-ridg ed horn anten n a, IEEE Transactions on Electromagnetic
Compatibility, vol. 45, 2003, p. 55-60

[1 8] ÇAKI R, S. , H am id, R. an d Sevg i, L. , Loop-anten n a cal ibration , IEEE Antennas and

Propagation Magazine, vol. 53, no. 5, October 201 1 , p. 243-254

[1 9] CH EN , Z. an d Foegel l e, M . D. , A n um erical in vestig ati on of grou n d pl an e effects on

bicon ical an ten na factor, IEEE International Symposium on Electromagnetic
Compatibility, vol. 2, 24-28 Au g . 1 998, p. 802–806

[20] CH EN , Z. , Foegell e, M . D. an d H arri n gton, T. , Anal ysis of l og peri odic d ipol e array
an ten n as for si te val i dation an d radiated em issi ons testi n g , IEEE EMC Symposium,
Seattle, 1 999, p. 61 8–623

[21 ] CH EN , Z. , Measurem en t uncertai nti es for biconical anten n a calibrati ons u si ng standard
site m eth od, 201 3 Asia-Pacific International Symposium and Exhibition on
Electromagnetic Compatibility, M ay 20-23, 201 3

[22] COLLI ER, R. and Skinn er, D. , eds. , M icrowave Measurem ents, IET Electrical
3rd edi ti on, Ch apter 4 (on coax con n ectors) , 2007
Measurement Series 1 2,

[23] FI TZGERRELL, R. G . , Stan dard l i near anten n as, 30 to 1 000 M H z, IEEE Transactions on
Antennas and Propagation, 1 986, vol. AP-34, no. 1 2, p. 1 425-1 429

[24] FU J I I , K. and Sug i ura, A. , Averag in g of th e h eigh t-depen den t an ten na factor, IEICE
Transactions on Communications, vol. E88-B, n o. 8, Aug ust 2005, p. 31 08-31 1 4

[25] FUJ I I , K. Al exander, M. J . an d Su g iu ra, A. , U n certain ty an al ysis for th ree an ten n a

m ethod an d stan dard anten n a m eth od, 201 2 IEEE Symposium on EMC, Au gust 201 2, p.
702-707

[26] G ARN , H . F. , Bu chm ayr, M. , Mü l l n er, W. and Rasing er, J . , Prim ary standards for AF
cali brati on i n th e frequ ency ran g e 30 – 1 000 MH z, IEEE Transactions on
Instrumentation and Measurement, April 1 997, vol . 46, n o. 2, p. 544-548

[27] G AVEN DA, J . D. , N ear-fi eld correcti ons to si te atten u ati on , IEEE Transactions on
Electromagnetic Compatibility, vol. EMC-36, no. 3, 1 994, p. 21 3-220

[28] G REEN E, F. M . , N BS Fi el d-streng th stan dards an d m easurem en ts (30 H z to 1 000 MH z) .

Proc. IEEE, J un e 1 967, vol. 55, no. 6, p. 974-981

[29] HALLÉN , E. , Theoretical i n vesti gation i n to th e transm ittin g an d recei vi n g qu ali ti es of

an ten n as, Nova Acta Regiae Soc. Sci. Upsala , Ser. I V, 1 1 , N o. 4, N ov. 1 938, p. 1 -44

[30] H ARI M A, K. , Cal ibration of broadban d dou bl e-ridg ed g u i de h orn an ten n a by consideri ng
ph ase cen ter, Proceedings of the 39th European Microwave Conference, Oct. 2009,
Rom a, I tal y, p. 1 61 0-1 61 3
 – 358 – CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4

[31 ] H OLLI S, J . S. , Lyon , T. J . an d Cl ayton, L, Microwave Antenna Measurements, Sci entific-

Atlanta, I nc. , 1 969, Revised 1 985

[32] I EEE Std 291 -1 991 , IEEE Standard Methods for Measuring Electromagnetic Field
Strength of Sinusoidal Continuous Waves, 30 H z to 30 G H z. I EEE, I nc. , 445 H oes Lan e,
PO Box 1 331 , Piscataway, NJ 08855-1 331 U SA, p. 28-29

[33] I EEE Std 1 1 28-1 998, IEEE Recommended Practice for Radio-Frequency (RF) Absorber
Evaluation in the Range of 30 MHz to 5 GHz, I nsti tu te of Electrical an d Electronics
Eng i neers, I nc

[34] I EEE Std 1 309-2005, IEEE Standard for Calibration of Electromagnetic Field Sensors
and Probes, Excluding Antenna, from 9 kHz to 40 GHz , I nsti tu te of El ectrical an d
Electron ics En g i neers, I n c

[35] I SHI I , M. , H irose, M. an d Kom i yam a, K. , A m easu rem ent m ethod for m ag n etic an ten na
factor of sm all circul ar loop an ten na by 3-antenn a m eth od, URSI North American Radio
Science Meeting (Colum bus, Oh i o) , J u l y 2003, p. 458

[36] I SHI I , M. , Kurokawa, S. an d Sh im ada, Y. , Com parison between three-anten n a m eth od

an d equ i valent capaci tance substitution m eth od for cali bratin g el ectricall y sh ort
m onopôl e an ten na, Proceedings of 201 1 IEEE International Symposium on
Electromagnetic Compatibility (Long Beach), Au g. 201 1 , p. 1 01 − 1 06

[37] J I , Y. , Arth ur, D. C. an d Warner, F. M. , Measurem en t of above 1 G H z EM C antenn as i n a

ful l y anech oic room , Proceedings of Conference on Precision Electromagnetic
Measurement 2008, 3-1 3 J u n e 2008, Broom field, Colorado, p. 252-253

[38] KERR, J . L. , Sh ort axial l en g th broad-ban d horns, IEEE Transactions on Antennas and
Propagation , 1 973, vol. AP-21 , n o. 9, p. 71 0-71 4

[39] KI N G , R.W. P. , Theory of Linear Antennas , H arvard U n i versi ty Press, Cam bridge, M A,
1 956, p. 1 6-1 7, 71 , 1 84 and 487

[40] KN I G H T, D. A. , N oth ofer, A. and Alexan der, M . J . , Com parison of cal ibration m eth ods for
m onopôle anten n as, with som e an al ysis of the capacitance substituti on m eth od, NPL
Report DEM-EM 005, October 2004. Disponi bl e à l'adresse
(www. npl . co. uk/pu bl ications)

[41 ] KRI Z, A. , An ten na applicati ons an d ch am ber im pact, IEEE EMC Symposium , H on olul u ,
Hawaii U SA, 2007

[42] KRI Z, A. , Site val idati on above 1 GH z, IEEE EMC Symposium , Detroit, M ich i g an U SA,
2008

[43] KU HN , N . , Sim plified si gn al fl ow graph anal ysis, Microwave Journal , 1 963, vol. VI ,
no. 1 1 , p. 59-66

[44] M EN G , D. , Al exan der, M . J . an d Zh an g , X, . Cali brati on of biconical antenn as on a sm all

grou nd pl ane, International Symposium on Antennas, Propagation & EM Theory
(ISAPE), October 201 2

[45] MI L-STD-461 , Electromagnetic Interference Characteristics Requirements for

Equipment, U. S. Departm ent of Defense, J u l y 1 967
CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4 – 359 –

[46] MOLI N A-LOPEZ, V. , Botell o-Perez, M. and G arcia-Ru i z, I . , Vali dati on of the open-area
an ten n a calibrati on si te at CEN AM, IEEE Transactions on Instrumentation and
Measurement, Apri l 2009, vol. 58, no. 4, p. 1 1 26-1 1 34

[47] MORI OKA, T. and Kom iyam a, K. , M easurem en t of anten n a ch aracteristics above
different con ductin g pl an es, IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement,
April 2001 , vol . 50, n o. 2, p. 393-396

[48] MORI OKA, T. and H irasawa, K. , M oM calcu l ation of th e properl y defin ed di pol e an ten n a
factor with m easured balu n characteristics, IEEE Transactions on Electromagnetic
Compatibility, EMC-53, N o. 1 , pp. 233-236, 201 1

[49] MU EH LDORF, E. I . , The ph ase center of h orn an ten n as, IEEE Transactions on Antennas
and Propagation, vol . AP-1 8, n o. 6, 1 970, p. 753-760

[50] MÜ LLN ER, W. an d Buchm ayr, M . : I ntrodu ci ng heig ht correction factors for accu rate
m easu rem ents wi th bicon ical an ten n as above g rou n dpl ane 1 3th International Zurich
Symposium and Technical Exhibition on Electromagnetic Compatibility, Febru ary 1 6-1 8,
1 999

[51 ] NEWELL, A. C. , Baird, R. C. an d Wacker, P. F. , Accurate m easurem en t of an ten n a g ain

an d pol ari zati on at reduced distance by an extrapolation tech n iqu e, IEEE Transactions
on Antennas and Propagation, J u l y 1 973, vol. AP-21 , pp. 41 8-431

[52] N PL Calcu l abl e Anten n a Processor CAP201 0, N ati on al Ph ysical Laboratory, [software
avai labl e as freeware from (www. n pl. co. uk/software/calcu l able-antenn a-processor) ]

[53] N PL G PG 73, The Antenna Calibration Good Practice Guide, Decem ber 2004,
disponi bl e à l'adresse (h ttp://www. n pl. co. uk/pu blicati ons/good_practice/)

[54] PARK, J . , Mu n , G . , Yu , D. , Lee, B. an d Kim , W. , Proposal of sim pl e reference an ten n a

m ethod for EMI an ten na cali brati on, IEEE EMC Symposium 201 1 , p. 90-95

[55] RI EDELSH EI M ER, J . , Trau tni tz, F.W. , I nfl uence of an ten na pattern on si te val i dation
above 1 G H z for si te VSWR m easu rem en ts, 201 0 IEEE Symposium on EMC, Fort
Lau derdale, FL, U SA

[56] ROCKWAY, J .W. , Logan an d J . C. , Daniel, W. S. T. an d Sh in g T. L. , The Mininec system:

Microcomputer analysis of wire antennas, Artech H ouse I nc. , M A, U SA, 1 988.

[57] SALTER, M. J . and Alexan der, M. J . , EM C anten na cal i brati on an d the desig n of an
open-field si te, Measurement Science and Technology, I nstitu te of Ph ysics (U K) , 1 991 ,
vol. 2, n o. 6, p. 51 0-51 9

[58] SCH ELKU NOFF, S. A. , Theory of an ten n as of arbitrary si ze and sh ape, Proceedings of
Sep. 1 941 , vol . 29, p. 493-592
the Institute of Radio Engineers,

[59] SCH ELKU N OFF, S. A. an d FRI I S, H . T. Antennas: Theory and Practice, N ew York: J oh n
Wiley an d Sons, I nc. , 1 952, p. 302-331

[60] SCHWARZBECK, D. , Calibration of Vertical Monopôle Antennas (9kHz – 30MHz),

(http://www. sch warzbeck. de/appn otes/AF_of_m on opole_on_tripod. pdf)

[61 ] SMI TH , A. A. , Stan dard-site m ethod for determ i n in g an ten na factors, IEEE Transactions
on Electromagnetic Compatibility, vol. 24, 1 982, p. 31 6-322
 – 360 – CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 © I EC 201 4

[62] SMI TH , A. A, , G erm an , R. F. an d Pate, J . B. , Calcu lati on of site atten uation from antenn a
factors, IEEE Transactions on Electromagnetic Compatibility, vol. EM C-24, N o. 3, 1 982,
p. 301 -31 6

[63] SU GI URA, A. , Form u lati on of n orm ali zed site attenu ati on i n term s of antenn a
im pedances, IEEE Transactions on Electromagnetic Compatibility, Vol. EMC-32, N o. 4,
p. 257-263, 1 990

[64] SU GI U RA, A. , Sh in ozu ka, T. and N ishikata, A. , Correcti on factors for norm ali zed site
atten uation , IEEE Transactions on Electromagnetic Compatibility, vol . EMC-34, N o. 4,
p. 461 -470, N ov. 1 992

[65] SU G I U RA, A. , Alexander, M . J . , Kn i g ht, D. A. an d Fuj ii, K. , Equ ival en t capacitance

substitution m ethod for m onopôl e antenn a cal i brati on, 201 2 IEEE Symposium on EMC,
Aug ust 201 2, p. 708-71 3

[66] TRAI NOTTI , V. an d Fi gu eroa, G . , Verticall y pol arized di poles an d m on opôl es,
directi vi ty, effective h ei g ht an d an ten n a factor, IEEE Transactions on Broadcasting, vol .
56, p. 379-409

[67] P VI GOU REU X, Form ulae for th e calcu l ati on of the m agn etic fiel d stren gth i n a
H elm holtz system with ci rcu lar coils, NPL Report DES 1 30, Decem ber 1 993; avai l abl e
from : (www. npl . co. uk/pu bl ications)

[68] WOLFF, E. A. , Antenna Analysis, N ew York: J oh n Wiley an d Sons, I nc. , 1 966, p. 61 .

[69] I EC 60050-726: 1 982, Vocabulaire Electrotechnique International – Lignes de

transmission et guides d'ondes

_____________
I N TE RN ATI O N AL

E LE C TR OTE C H N I C AL

CO M M I S SI O N

3 , ru e d e Vare m bé

PO Box 1 31

CH -1 21 1 G e n e va 2 0

S wi tze rl an d

Te l : + 41 22 9 1 9 0 2 1 1

Fax: + 4 1 22 9 1 9 0 3 0 0

i n fo @ i e c. ch

www. i e c. ch