CISPR 1 6-1 -5

®
Edition 2.0 201 4-1 2

INTERNATIONAL
STANDARD
NORME
INTERNATIONALE colour
i n si de

INTERNATIONAL SPECIAL COMMITTEE ON RADIO INTERFERENCE

COMITÉ INTERNATIONAL SPÉCIAL DES PERTURBATIONS RADIOÉLECTRIQUES
BASIC EMC PUBLICATION
PUBLICATION FONDAMENTALE EN CEM

Specification for radio disturbance and immunity measuring apparatus and methods –
Part 1 -5: Radio disturbance and immunity measuring apparatus – Antenna calibration
sites and reference test sites for 5 MHz to 1 8 GHz

Spécification des méthodes et des appareils de mesure des perturbations

radioélectriques et de l'immunité aux perturbations radioélectriques –
Partie 1 -5: Appareils de mesure des perturbations radioélectriques et de l'immunité aux
perturbations radioélectriques – Emplacements d'étalonnage d'antenne et
emplacements d'essai de référence pour la plage comprise entre 5 MHz et 1 8 GHz
CISPR 1 6-1 -5:201 4-1 2(en-fr)
 THIS PUBLICATION IS COPYRIGHT PROTECTED
Copyright © 201 4 IEC, Geneva, Switzerland
All rights reserved. Unless otherwise specified, no part of this publication may be reproduced or utilized in any form
or by any means, electronic or mechanical, including photocopying and microfilm, without permission in writing from
either IEC or IEC's member National Committee in the country of the requester. If you have any questions about IEC
copyright or have an enquiry about obtaining additional rights to this publication, please contact the address below or
your local IEC member National Committee for further information.
Droits de reproduction réservés. Sauf indication contraire, aucune partie de cette publication ne peut être reproduite
ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie
et les microfilms, sans l'accord écrit de l'IEC ou du Comité national de l'IEC du pays du demandeur. Si vous avez des
questions sur le copyright de l'IEC ou si vous désirez obtenir des droits supplémentaires sur cette publication, utilisez
les coordonnées ci-après ou contactez le Comité national de l'IEC de votre pays de résidence.
IEC Central Office Tel.: +41 22 91 9 02 1 1
3, rue de Varembé Fax: +41 22 91 9 03 00
CH-1 21 1 Geneva 20 info@iec.ch
Switzerland www.iec.ch
About the IEC
The International Electrotechnical Commission (I EC) is the leading global organization that prepares and publishes
International Standards for all electrical, electronic and related technologies.
About IEC publications
The technical content of IEC publications is kept under constant review by the IEC. Please make sure that you have the
latest edition, a corrigenda or an amendment might have been published.
IEC Catalogue - webstore.iec.ch/catalogue Electropedia - www.electropedia.org
The stand-alone application for consulting the entire The world's leading online dictionary of electronic and
bibliographical information on IEC International Standards, electrical terms containing more than 30 000 terms and
Technical Specifications, Technical Reports and other definitions in English and French, with equivalent terms in 1 4
documents. Available for PC, Mac OS, Android Tablets and additional languages. Also known as the International
iPad. Electrotechnical Vocabulary (IEV) online.
IEC publications search - www.iec.ch/searchpub IEC Glossary - std.iec.ch/glossary
The advanced search enables to find IEC publications by a More than 55 000 electrotechnical terminology entries in
variety of criteria (reference number, text, technical English and French extracted from the Terms and Definitions
committee,…). It also gives information on projects, replaced clause of IEC publications issued since 2002. Some entries
and withdrawn publications. have been collected from earlier publications of IEC TC 37,
77, 86 and CISPR.
IEC Just Published - webstore.iec.ch/justpublished
Stay up to date on all new IEC publications. Just Published IEC Customer Service Centre - webstore.iec.ch/csc
details all new publications released. Available online and If you wish to give us your feedback on this publication or
also once a month by email. need further assistance, please contact the Customer Service
Centre: csc@iec.ch.

A propos de l'IEC
La Commission Electrotechnique Internationale (IEC) est la première organisation mondiale qui élabore et publie des
Normes internationales pour tout ce qui a trait à l'électricité, à l'électronique et aux technologies apparentées.
A propos des publications IEC
Le contenu technique des publications IEC est constamment revu. Veuillez vous assurer que vous possédez l’édition la
plus récente, un corrigendum ou amendement peut avoir été publié.
Catalogue IEC - webstore.iec.ch/catalogue Electropedia - www.electropedia.org
Application autonome pour consulter tous les renseignements Le premier dictionnaire en ligne de termes électroniques et
bibliographiques sur les Normes internationales, électriques. Il contient plus de 30 000 termes et définitions en
Spécifications techniques, Rapports techniques et autres anglais et en français, ainsi que les termes équivalents dans
documents de l'IEC. Disponible pour PC, Mac OS, tablettes 1 4 langues additionnelles. Egalement appelé Vocabulaire
Android et iPad. Electrotechnique International (IEV) en ligne.
Recherche de publications IEC - www.iec.ch/searchpub Glossaire IEC - std.iec.ch/glossary
La recherche avancée permet de trouver des publications IEC Plus de 55 000 entrées terminologiques électrotechniques, en
en utilisant différents critères (numéro de référence, texte, anglais et en français, extraites des articles Termes et
comité d’études,…). Elle donne aussi des informations sur les Définitions des publications IEC parues depuis 2002. Plus
projets et les publications remplacées ou retirées. certaines entrées antérieures extraites des publications des
CE 37, 77, 86 et CISPR de l'IEC.
IEC Just Published - webstore.iec.ch/justpublished
Restez informé sur les nouvelles publications IEC. Just Service Clients - webstore.iec.ch/csc
Published détaille les nouvelles publications parues. Si vous désirez nous donner des commentaires sur cette
Disponible en ligne et aussi une fois par mois par email. publication ou si vous avez des questions contactez-nous:
csc@iec.ch.
 CISPR 1 6-1 -5
®
Edition 2.0 201 4-1 2

INTERNATIONAL
STANDARD
NORME
INTERNATIONALE colour
i n si de

INTERNATIONAL SPECIAL COMMITTEE ON RADIO INTERFERENCE

COMITÉ INTERNATIONAL SPÉCIAL DES PERTURBATIONS RADIOÉLECTRIQUES
BASIC EMC PUBLICATION
PUBLICATION FONDAMENTALE EN CEM

Specification for radio disturbance and immunity measuring apparatus and methods –
Part 1 -5: Radio disturbance and immunity measuring apparatus – Antenna calibration
sites and reference test sites for 5 MHz to 1 8 GHz

Spécification des méthodes et des appareils de mesure des perturbations

radioélectriques et de l'immunité aux perturbations radioélectriques –
Partie 1 -5: Appareils de mesure des perturbations radioélectriques et de l'immunité aux
perturbations radioélectriques – Emplacements d'étalonnage d'antenne et
emplacements d'essai de référence pour la plage comprise entre 5 MHz et 1 8 GHz

INTERNATIONAL
ELECTROTECHNICAL
COMMISSION

COMMISSION
ELECTROTECHNIQUE
INTERNATIONALE PRICE CODE
CODE PRIX XD
ICS 33.1 00.1 0; 33.1 00.20 ISBN 978-2-8322-1 932-4

Warning! Make sure that you obtained this publication from an authorized distributor.
Attention! Veuillez vous assurer que vous avez obtenu cette publication via un distributeur agréé.

® Registered trademark of the International Electrotechnical Commission

Marque déposée de la Commission Electrotechnique Internationale
 –2– CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
CONTENTS

FOREWORD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
I NTRODUCTI ON . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1 Scope . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 0
2 N orm ati ve references . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 0
3 Term s, defi n itions and abbrevi ations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 0
3. 1 Term s and defi n i ti ons . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 0
3. 1 . 1 Anten n a term s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1
3. 1 . 2 Measurem ent site term s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 3
3. 1 . 3 Oth er term s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4
3. 2 Abbreviati ons . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 5
4 Specificati ons and vali dati on procedures for CALTS and REFTS from 5 MH z to
1 000 M H z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 6
4. 1 General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 6
4. 2 Anten n a cal ibration test site (CALTS) specificati on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 6
4. 2. 1 General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 6
4. 2. 2 Norm ati ve specification . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 7
4. 3 Test an ten na specification . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 7
4. 3. 1 General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 7
4. 3. 2 Detai ls of th e requ ired ch aracteristics of th e test antenn a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 8
4. 4 Anten n a cal ibration test site val idation procedure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
4. 4. 1 General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
4. 4. 2 Test set-u p . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
4. 4. 3 Test frequencies an d recei ve an ten na h ei gh ts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
4. 4. 4 SI L m easurem en ts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
4. 4. 5 Swept frequ ency SI L m easurem en ts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
4. 4. 6 I dentifyi n g an d reducin g reflections from antenn a supports . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
4. 5 Anten n a cal ibration test site acceptance criteria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
4. 5. 1 General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
4. 5. 2 Measurem ent u ncertai nties . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
4. 5. 3 Acceptance criteri a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
4.6 Cal ibration site wi th a m etal groun d pl an e for bicon ical antenn as an d tu n ed
dipole an ten nas over th e frequency ran ge 30 M H z to 300 MH z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
4. 7 Val i dation of a REFTS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
4. 7. 1 General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
4. 7. 2 Val idati on for h ori zon tal pol arization . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
4. 7. 3 Val idati on for vertical pol ari zation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
4. 8 Val i dation report for CALTS an d REFTS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
4. 8. 1 General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
4. 8. 2 Val idati on report requ irem ents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
4. 9 Site validation for th e cal i bration of bicon ical an d di pole anten n as, an d th e
bicon ical part of h ybri d antenn as i n vertical polari zati on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
4. 1 0 Val i dation of a CALTS using vertical pol arization from 5 MH z to 30 M H z for
th e cal ibration of m on opole an ten n as . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
4. 1 0. 1 General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
4. 1 0. 2 Uncertai nty eval uation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
5 Val i dation m eth ods for a FAR from 30 M H z to 1 8 G H z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
5. 1 General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 –3–

5. 2 Val i dation procedure 1 G H z to 1 8 G H z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

5. 2. 1 Power transfer between two an ten nas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
5. 2. 2 Measurem ent procedure for val i dation from 1 GH z to 1 8 G H z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
5. 2. 3 Anal ysis of resul ts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
5. 2. 4 Acceptance criteri on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
5. 2. 5 Ch am ber perform ance versus pol ari zati on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
5. 2. 6 Uncertai nty . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
5. 3 Val i dation of a FAR for th e cal ibrati on of an ten nas by alternati ve m eth ods . . . . . . . . . . . . 42
5. 3. 1 General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
5. 3. 2 Val idati on of a FAR from 30 MH z to 1 GH z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
5. 3. 3 Alternati ve val i dation of a FAR for the cal i bration of LPDA antenn as
above 1 G H z. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
5. 3. 4 Alternati ve val idati on of a FAR appl yi n g tim e-dom ai n m easurem ents
above 500 MH z. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
6 Val i dation m eth ods for sites used for the cal ibrati on of directi ve anten nas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
6. 1 Val i dation of the cal ibrati on site m i nim izi n g g rou n d refl ecti on by a h eig h t
≥ 4 m . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
6. 1 . 1 Measurem ent procedure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
6. 1 . 2 Uncertai nti es . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
6. 2 Val i dation of the cal ibrati on site m i nim izi n g g rou n d refl ecti on by use of
absorber . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
7 Site validation by com parison of antenn a factors, and appl ication of RSM to
eval u ate th e u ncertain ty con tribu tion of a SAC site . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
7. 1 U se of SAM for site val i dation by com parison of antenn a factors . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
7. 2 Applicati on of RSM to evalu ate the m easurem ent uncertainty con tribution of
a calibrati on si te com prisi ng a SAC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
Ann ex A (inform ati ve) CALTS ch aracteristics and val i dation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
A. 1 General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
A. 2 The refl ecti n g plan e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
A. 2. 1 Reflectin g pl an e constru ction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
A. 2. 2 Plan e-edg e effects and plan e surroun din gs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
A. 3 Ancil l ary equ i pm en t . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
A. 4 Addition al strin gent CALTS val idation testing . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
A. 4. 1 General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
A. 4. 2 Anten n a-hei gh t scan m easurem en ts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
A. 4. 3 Frequ ency scan m easurem ents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
Ann ex B (inform ati ve) Test an ten na considerati ons. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
B. 1 General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
B. 2 Exam ple an d verification of a test an ten n a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
B. 3 Determ i nation of bal u n properti es . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
B. 3. 1 The i deal lossless bal un . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
B. 3. 2 Relati ons between bal un properties and S-param eters . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
B. 3. 3 I nserti on loss m easurem en ts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
Ann ex C (inform ative) Antenn a and SI L theory . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
C. 1 Anal ytical rel ations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
C. 1 . 1 General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
C. 1 . 2 Total l eng th of the test antenn a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
C. 1 . 3 Theoretical SI L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
C. 1 . 4 Calcu lation exam pl e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
 –4– CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
C. 2 Com pu tati ons by th e M oM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
C. 2. 1 General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
C. 2. 2 Anten n a i n pu t im pedance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
C. 2. 3 Total l eng th of the test antenn a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
C. 2. 4 SI L com pu tations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
C. 2. 5 Anten n a factor (AF) com pu tations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
Ann ex D (inform ative) Pascal Program used in C. 1 . 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
Ann ex E (inform ati ve) Validati on procedu re ch ecklist . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
Ann ex F (i nform ati ve) Evi dence th at field taper of VP si te vali dati on m eth od h as
neg l ig i ble effect on m easured anten na factor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
F. 1 I n vestig ati on of vertical fi eld taper . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
F. 2 Cal ibration of bicon ical antenn as usi ng vertical pol ari zati on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
Bibl i ograph y . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92

Fig u re 1 – Schem atic di agram of the test an ten na . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 8

Fig u re 2 – Adj ustm ent of a tel escopic wire elem ent to th e l eng th L we . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 9
Fig u re 3 – Determ ination of Vr1 ( f) or Vr2 ( f) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
Fig u re 4 – Determ ination of Vs ( f) with the wire anten n as in th eir specifi ed positions . . . . . . . . . . . . . 23
Fig u re 5 – Exam pl e N SI L: horizon tal pol ari zati on , an ten n a hei g ht 2 m , separati on
1 0 m . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Fig u re 6 – NSI L of th e four pai rs of calcu labl e dipoles at 1 0 m separation an d u si ng
th e alternati ve hei g hts for the 600 M H z to 1 000 M H z pair accordin g to Tabl e 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Fig u re 7 – Relati on between the qu antiti es used i n th e SI L acceptance cri terion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
Fig u re 8 – Set-u p of site vali dation for EM C anten na cali brations above 1 G H z in a
FAR, also sh owi ng distan ce between an ten n a phase centres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
Fig u re 9 – Exam pl e plots of [ A i m ( d) − A i m ( d3 m ) ] in dB ag ai nst distance in m at 1 GH z
to 1 8 G H z in 1 G H z steps, corrected for LPDA an d h orn ph ase cen tres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
Fig u re 1 0 – Exam ple of antenn a set-u p for an LPDA antenn a cali bration i n th e
frequency ran ge above 200 MH z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
Fig u re 1 1 – Exam ple of SI L versus anten na h eigh t m easured at 200 MH z wi th two
LPDA antenn as i n vertical polari zati on at 2, 5 m distance between th eir m idpoin ts
above th e reflectin g grou nd pl ane of an OATS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
Fig u re 1 2 – I ll ustrati on of distances of transm it h orn to om ni -direction al receive
an ten n a an d reflecti ve bu i ldin g, an d transm itted si gn al paths A an d B . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
Fig u re B. 1 – Exam ple of a test antenn a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
Fig u re B. 2 – Di agram of the m easurem ent of S 1 1 and S 1 2 , and of S 22 and S 21 , wh en
gen erator and load are i n terch an g ed . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
Fig u re B. 3 – Sch em atic di agram for determ in ation of th e i nsertion l oss A 1 ( f) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
Fig u re B. 4 – Sch em atic di agram for determ in ation of th e i nsertion l oss A 2 ( f) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
Fig u re C. 1 – N etwork m odel for A i c calcu lations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
Fig u re C. 2 – Equ ivalen t circui t to th e n etwork i n Fi gure C. 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
Fig u re C. 3 – Defin i ti on of the m utu al cou pl in gs, feed-term in al voltag es an d an ten n a
curren ts of th e anten n as above th e reflectin g plan e and th eir im ag es . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
Fig u re C. 4 – Cascade com bin ation of the baluns and th e si te two- port network . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
Fig u re C. 5 – Fl ow chart showi n g h ow SI L is obtai n ed by com bi n in g the m easured bal un
S-param eters and th e N EC calcu lated S-param eters of th e si te two-port n etwork . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
Fig u re F. 1 – Field u n iform ity wi th h eig h t step 1 m to 2, 6 m , n orm al ized to fi el d at 1 , 8 m
hei g ht; m on ocon e at 1 5 m rang e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 –5–

Figu re F. 2 – Averag in g of heig ht steps, SAM, B. 4. 2 in CI SPR 1 6-1 -6:201 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91

Tabl e 1 – Sum m ary of site val idati on m ethods by subcl au se n um ber . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

Tabl e 2 – Maxim u m tol erances for d = 1 0 m . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 8
Tabl e 3 – Frequ ency and fixed receive anten n a h ei gh t data for SI L m easurem ents at
24 frequ encies, wi th h t = 2 m and d = 1 0 m [specified in 4. 4. 2. 3 an d 4. 4. 2. 4] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
Tabl e 4 – RSM frequ ency steps . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Tabl e 5 (inform ati ve) – Antenn a h eig hts for SI L m easurem ents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Tabl e 6 – Anten n a set-u p for th e SI L m easu rem ent of th e cal i bration si te using
hori zon tal l y polari zed reson ant dipol e anten nas (see also 4. 4. 4 for SI L at 250 MH z an d
300 M H z) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Tabl e 7 – Anten n a h ei g hts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Tabl e 8 – Exam pl e m easurem ent u ncertain ty budget for SI L between two m onopol e
an ten n as . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Tabl e 9 – Exam pl e m easurem ent u ncertain ty budget for FAR val idati on m eth od at and
above 1 GH z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
Tabl e 1 0 – Exam ple m easu rem ent u ncertain ty budget for th e si te val idati on m ethod i n
6. 1 . 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
Tabl e 1 1 – M axim um tolerances for val idati on set-up at d = 1 0 m . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
Tabl e A. 1 – Exam pl e of fi xed-l eng th calcu l abl e di pole an ten nas an d th eir su bdi visi on of
th e frequ ency ran g e 30 MH z to 1 000 MH z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Tabl e A. 2 – Receive antenn a h eig h ts an d centre frequ enci es . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Tabl e C. 1 – Exam pl e nu m erical (an al yti cal) calcu l ati on of L a , A i c (see C. 1 . 4. 2) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
Tabl e C. 2 – Exam ple num erical (anal ytical) calculation of ∆ A t (see C. 1 . 4. 3) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
Tabl e C. 3 – Exam pl e nu m erical (an al yti cal) calcu l ati on of h rc an d ∆ h rt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
Tabl e C. 4 – Exam pl e nu m erical (an al yti cal) calcu l ati on of fc an d ∆ ft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
Tabl e C. 5 – MoM exam ple calcu lati on of A i c for vertical pol arization , h t = 2 m , except
h t = 2, 75 m at 30 M H z, 35 MH z an d 40 M H z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
 –6– CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4

I NTERNATI ON AL ELECTROTECH NI CAL COMMI SSI ON

I N TERN ATI ONAL SPECI AL COMM I TTEE ON RADI O I N TERFEREN CE

____________

SPECIFICATION FOR RADIO DISTURBANCE AND IMMUNITY

MEASURING APPARATUS AND METHODS –
Part 1 -5: Radio disturbance and immunity measuring apparatus –
Antenna calibration sites and reference test sites for 5 MHz to 1 8 GHz
FOREWORD
1 ) Th e I n ternati on al El ectrotechn i cal Com m i ssi on (I EC) i s a worl d wi d e org ani zati on for stan dardi zati on com pri si n g
al l n ati on al el ectrotech ni cal com m i ttees (I EC N ati onal Com m i ttees) . The obj ect of I EC i s to prom ote
i n ternati on al co-operati on on al l q uesti on s concern i n g stand ardi zati on i n th e el ectri cal an d el ectron i c fi el ds. To
thi s en d and i n addi ti on to other acti vi ti es, I EC pu bl i sh es I n ternati on al Stan dards, Tech n i cal Speci fi cati ons,
Tech ni cal Reports, Pu bl i cl y Avai l abl e Speci fi cati ons (PAS) an d Gu i des (h ereafter referred to as “I EC
Publ i cati on (s) ”) . Th ei r preparati on i s entru sted to tech n i cal com m i ttees; an y I EC N ati on al Com m i ttee i n terested
i n th e su bj ect deal t wi th m ay parti ci pate i n th i s preparatory work. I nternati on al , g overn m ental an d n on -
g overn m ental org an i zati ons l i ai si n g wi th th e I EC al so parti ci pate i n th i s preparati on . I EC col l aborates cl osel y
wi th th e I n tern ati onal Org an i zati on for Stan d ardi zati on (I SO) i n accordan ce wi th con di ti on s determ i ned by
ag reem en t between th e two org an i zati on s.
2) Th e form al deci si on s or ag reem en ts of I EC on tech n i cal m atters express, as n earl y as possi bl e, an i n tern ati on al
con sen su s of opi ni on on th e rel evant su bj ects si n ce each tech ni cal com m i ttee h as representati on from al l
i n terested I EC N ati on al Com m ittees.
3) I EC Pu bl i cati ons h ave th e form of recom m endati on s for i ntern ati on al u se an d are accepted by I EC N ati onal
Com m i ttees i n th at sense. Whi l e al l reasonabl e efforts are m ade to ensure th at th e tech n i cal content of I EC
Publ i cati on s i s accu rate, I EC can n ot be h el d respon si bl e for th e way i n wh i ch th ey are used or for an y
m i si nterpretati on by an y en d u ser.
4) I n order to prom ote i n tern ati onal u ni form i ty, I EC N ati on al Com m i ttees un d ertake to appl y I EC Pu bl i cati on s
transparentl y to the m axi m um extent possi bl e i n th ei r nati on al an d reg i on al publ i cati ons. An y d i verg en ce
between an y I EC Pu bl i cati on an d the correspon di ng nati on al or reg i on al pu bl i cati on sh al l be cl earl y i n di cated i n
the l atter.
5) I EC i tsel f d oes n ot provi de an y attestati on of con form i ty. I n depen den t certi fi cati on bodi es provi de conform i ty
assessm ent servi ces and, i n som e areas, access to I EC m arks of con form i ty. I EC i s not respon si bl e for an y
servi ces carri ed out by i nd ependen t certi fi cati on bodi es.
6) Al l users shou l d ensu re that th ey h ave th e l atest edi ti on of thi s pu bl i cati on .
7) N o l i abi l i ty sh al l attach to I EC or i ts di rectors, em pl oyees, servants or ag ents i ncl u di n g i n di vi du al experts an d
m em bers of i ts tech ni cal com m i ttees an d I EC N ati on al Com m i ttees for an y person al i n j u ry, property d am ag e or
oth er dam ag e of an y n ature wh atsoever, wh eth er di rect or i ndi rect, or for costs (i ncl u d i n g l eg al fees) and
expen ses ari si n g ou t of the publ i cati on , u se of, or rel i an ce u pon , thi s I EC P u bl i cati on or any other I EC
Publ i cati on s.
8) Atten ti on i s drawn to th e N orm ati ve referen ces ci ted i n th i s pu bl i cati on. U se of the referenced pu bl i cati on s i s
i n di spen sabl e for the correct appl i cati on of thi s pu bl i cati on .
9) Atten ti on i s drawn to th e possi bi l i ty that som e of th e el em en ts of th i s I EC Publ i cati on m ay be the su bj ect of
patent ri g h ts. I EC shal l n ot be hel d respon si bl e for i den ti fyi n g an y or al l su ch patent ri g hts.

I n tern ati on al Stan dard CI SPR 1 6-1 -5 has been prepared by CI SPR su bcom m ittee A: Radio-
interference m easurem ents an d statistical m ethods.

This secon d edition cancels an d replaces th e first edition pu blish ed in 2003, an d its
Am en dm ent 1 (201 2) . I t constitutes a techn ical revision .

I t h as th e statu s of a basic EMC pu bl icati on in accordance wi th I EC G u ide 1 07,

Electromagnetic compatibility – Guide to the drafting of electromagnetic compatibility
publications.
This edi tion incl u des the fol l owing si g n ifican t techn ical chan ges wi th respect to the previ ous
edition:
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 –7–

– site val i dation m eth ods for oth er si tes covered in CI SPR 1 6- 1 -6 are added;
– sm all er step si zes are specified for swept-frequ en cy m easurem en ts;
– th e m inim um grou n d plan e size is i ncreased;
– oth er m iscell an eou s tech n ical an d edi torial refin em ents are incl u ded.
The text of th is stan dard is based on the followi n g docum en ts:

FDI S Report on voti n g

CI SPR/A/1 086A/FDI S CI SPR/A/1 097/RVD

Fu l l inform ati on on th e voti ng for th e approval of th is stan dard can be fou nd in th e report on
voting in dicated in th e above table.

A l ist of all parts of th e CI SPR 1 6 series can be foun d, u nder th e g en eral titl e Specification for
radio disturbance and immunity measuring apparatus and methods , on th e I EC websi te.

This publicati on has been drafted i n accordance wi th th e I SO/I EC Directi ves, Part 2.

The com m ittee h as decided th at the contents of th is am en dm ent an d th e base pu blicati on wi l l

rem ai n unch an g ed u nti l th e stabi li ty date i ndicated on the I EC web site u n der
"http://webstore. i ec. ch " i n th e data related to the specific pu bl ication. At thi s date, the
pu bl ication wi l l be
• reconfi rm ed,
• wi thdrawn ,
• repl aced by a revised edi ti on, or
• am ended.

IMPORTANT – The 'colour inside' logo on the cover page of this publication indicates
that it contains colours which are considered to be useful for the correct
understanding of its contents. Users should therefore print this document using a
colour printer.
 –8– CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
I NTRODUCTI ON
This stan dard describes val idati on procedures for Cali bration Test Sites (CALTS) th at are
used to cal ibrate antenn as in th e frequ ency rang e 5 M H z to 1 8 GH z. Th e associated antenn a
calibrati on procedures are descri bed in CI SPR 1 6-1 -6.

Du e to problem s with su ppressin g grou nd refl ecti ons i n th e frequ ency ran g e 30 M H z to
200 M H z, th e m ai n fu n cti on of a reflectin g g roun d plan e is for the calibrati on of di pole,
bicon ical, an d h ybrid anten n as over the frequ ency rang e for wh ich th eir H -plan e patterns are
un iform . Th e free-space an ten n a factor, Fa , for di pol e an ten n as m ay be m easured in a free-
space en vironm ent above 200 MH z. Because of th e difficu lty of reduci n g reflections from
obj ects that surrou n d an anten n a, an d in particu lar th e grou n d surface, a flat m etal groun d
plan e is used to ensu re reprodu ci bi l ity of resu lts and to en abl e th e grou n d refl ected si gn al to
be precisel y rem oved m ath em aticall y.

Requ irem en ts for th e constructi on of a CALTS are g iven in An nex A. Th e specificati ons an d
validati on procedures for a CALTS are g i ven in Clause 4. The m ost precise way of val i dating
a CALTS is to use calcu l able dipol e an ten n as, wh ich are th e basis of th e validati on procedure
in th is stan dard. Th e design pri nci pl es of calcu l able anten n as are g i ven in An n ex B, an d th e
th eory an d m eth ods for calcu l ati ng site i nserti on loss (SI L) are g iven i n An nex C an d An nex D.

Val i dation procedures for other anten n a cali brati on si tes are g i ven i n Clause 5 throu g h
Clause 7. Where an anten n a cal ibrati on m eth od util izes the grou n d refl ecti on , a CALTS is
requ ired. The val idati on m ethods are sum m ari zed in Tabl e 1 wi th reference to th e associated
an ten n a cali brati on m eth ods in CI SPR 1 6-1 -6.

Al l site val idation m eth ods in vol ve the m easurem ent of SI L between two an ten nas. I t is critical
th at th e val i dation of th e site itself n ot be u ndu l y com prom ised by reflections from an ten n a
supports; see A. 3 for associated g u idance.
CI SPR 1 6-1 -5: 201 4  I EC 201 4 –9–

Table 1 – Summary of site validation methods by subclause number

CISPR 1 6-1 -5 CISPR 1 6-1 -

validation 6:201 4 Frequency
Calibration calibration range Antenna Polarization Notes
site(s) method(s) method(s) type(s)
MH z
Su bcl au se
Subcl au se
With
CALTS for tol erance of
1 4. 1 0 G.1 5 to 30 Monopol e VP
m on opol es
± 1 dB
CALTS or Bi con i cal ,
2 4, 7. 2 8. 4 30 to 1 000 HP SSM
SAC a LPDA, h ybri d
At l arg e
CALTS or Bi coni cal , h ei g h t or wi th
3 4 9. 2. 2 30 to 300 H P or VP
SAC h ybri d, di pol e absorber on
g rou n d

30 to 300 Bi con i cal ,

h ybri d, di pol e
4 FAR 5. 3. 2 9. 2. 2 HP
60 to 1 000 Bi con i cal ,
di pol e
5 REFTS 4. 7 Bi coni cal ,
9. 3 30 to 300 VP
CALTS 4. 9 hybri d

9. 4. 2 LPDA, H P wi th
6 Free space 6. 1 200 to 1 8 000 VP
9. 4. 3 hybri d, horn g reater h ei g h t

LPDA, With absorber

7 Free space 6. 2 9. 4. 4 200 to 1 8 000 VP (or H P )
hybri d, horn on g rou n d
8 FAR 5. 3. 3 9. 5 1 000 to 1 8 000 H orn, LPDA H P or VP
9 FAR 5. 3. 2 9. 2 an d 9. 4 1 40 to 1 000 LPDA, hybri d H P or VP
Bi con i cal ,
10 CALTS 4. 6 B. 4, B. 5 30 to 300 HP
di pol e
Tran sfer of
properti es
U se pri m ari l y
of a
for SAM and
val i dated
7. 1 FAR, for
si te to a An y, bu t not
parti cu l ar
11 si te not (excl u di ng A. 9. 4 30 and above m on opol e or H P or VP
an tenn a types
val i dated 5. 3 FAR) l oop
an d
by
freq u en ci es,
m eth ods i n
except 5. 3
oth er
cl auses
a A CALTS i s wel l speci fi ed as bei n g free of refl ecti n g obstacl es, an d i f the an ten n a supports h ave n eg l i g i bl e
refl ecti ons the g rou nd pl an e i tsel f i s l i kel y to provi de resul ts that ag ree wi th th e th eoreti cal perform ance to better
th an 0, 5 dB. H owever for a Sem i Anech oi c Cham ber (SAC) , i t i s im portant th at the enti re al l owed acceptan ce
cri teri on of 1 dB i s n ot taken u p by wal l refl ecti ons, l eavi n g n o l ati tu de for oth er un certai n ty com pon en ts su ch as
red uci ng refl ecti ons from m asts and cabl es.
 – 10 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
SPECIFICATION FOR RADIO DISTURBANCE AND IMMUNITY
MEASURING APPARATUS AND METHODS –
Part 1 -5: Radio disturbance and immunity measuring apparatus –
Antenna calibration sites and reference test sites for 5 MHz to 1 8 GHz

1 Scope
This part of CI SPR 1 6 specifies the requirem en ts for cal i bration si tes i n the frequ ency ran ge
5 MH z to 1 8 G H z used to perform an ten n a cal i brati ons accordi n g to CI SPR 1 6-1 -6. I t also
specifies the requ irem ents for reference test si tes (REFTS) that are used for th e validati on of
com pl iance test sites (COMTS) i n th e frequ ency rang e 30 MH z to 1 000 MH z accordin g to
CI SPR 1 6-1 -4.

I t h as th e status of a basic EMC stan dard in accordance wi th I EC G u ide 1 07, Electromagnetic

compatibility – Guide to the drafting of electromagnetic compatibility publications.
Measurem ent instrum en tati on specificati ons are g i ven i n CI SPR 1 6-1 -1 [1 ] 1 an d CI SPR 1 6-1 -
4. Further i nform ation an d backgroun d on u ncertai nti es i n gen eral is g i ven in CI SPR 1 6-4 [3] ,
wh ich can also be h elpful i n establish in g u ncertai n ty estim ates for th e cali brati on processes of
an ten n as an d si te vali dation m easurem en ts.

2 Normative references
The foll owi ng docum en ts, i n wh ole or i n part, are norm ati vel y referenced i n th is docum en t and
are in dispensabl e for i ts appl ication . For dated references, on l y the editi on cited appli es. For
un dated references, th e l atest editi on of th e referenced docum en t (i nclu di ng an y
am endm ents) appli es.

CI SPR 1 6-1 -4: 201 0,Specification for radio disturbance and immunity measuring apparatus
and methods – Part 1-4: Radio disturbance and immunity measuring apparatus – Antennas
and test sites for radiated disturbance measurements
CI SPR 1 6-1 -4: 201 0/AM D 1 :201 2

CI SPR 1 6-1 -6: 201 4, Specification for radio disturbance and immunity measuring apparatus
and methods – Part 1-6: Radio disturbance and immunity measuring apparatus – EMC
antenna calibration
I EC 60050 (al l parts) , International Electrotechnical Vocabulary (avai labl e at
< http://www. el ectropedi a. org > )

3 Terms, definitions and abbreviations

3.1 Terms and definitions
For the purposes of th is docum en t, the term s and defi n iti ons g i ven i n I EC 60050, as wel l as
th e fol l owi n g appl y.

NOTE Fu l l term s for abbrevi ati on s n ot al read y g i ven i n 3. 1 are l i sted i n 3. 2.

____________
1 N um bers in squ are brackets refer to th e bibl i ograph y.
CI SPR 1 6-1 -5: 201 4  I EC 201 4 – 11 –

3.1 .1 Antenna terms

3.1 .1 .1
antenna
transducer th at con verts th e g u ided el ectrom ag n etic en erg y of the feed li ne i nto a radi ated
wave i n space an d vice versa

Note 1 to en try: I n th e con text of th i s stan dard, for anten n as for wh i ch a bal u n i s i n tri n si c to th e fun cti on i n g of th e
an tenn a, th e term “anten na” i n cl udes the bal u n .

3.1 .1 .2
biconical antenna
sym m etric an ten na form ed by two con ical radiati n g el em en ts havi n g a com m on axis, an d
adj acen t vertices at wh ich th ey are fed

Note 1 to en try: For u se i n th e VH F ban d, bi con i cal an ten n as are usu al l y m ade of two coni cal -sh aped wi re cag es.
Often each cag e h as a cross-bar conn ecti ng th e centre con du ctor an d on e of the peri pheral wi res to rem ove a
narrowban d reson ance. Su ch sh orti ng cross-bars can affect the ch aracteri sti cs of the anten na above 21 5 M H z. For
m ore detai l s, see al so A. 4. 3 of CI SPR 1 6-1 -6: 201 4.

3.1 .1 .3
broadband antenna
an ten n a havi n g acceptabl e characteristics over a wi de rang e of radio frequ encies

3.1 .1 .4
calculable antenna
dipole-like an ten na of wh ich the antenn a factor of a sin g le antenn a, an d th e site insertion loss
between a pair of an ten n as, m ay be calcu lated usi ng either anal yti cal or n u m erical (m eth od of
m om ents) tech n iqu es based on th e dim ensi ons, l oad im pedance an d g eom etrical param eters,
an d that can be verifi ed by m easu rem en t

Note 1 to entry: An exam pl e of a cal cul abl e an ten na i s that speci fi ed i n Ann ex B. An oth er exam pl e i s a si m pl e
loop an ten n a.

Note 2 to entry: Effects of th e bal u n are typi cal l y accou n ted for by S-param eters m easu rem ents of th e bal u n
network, or the bal u n stru cture can be m odel l ed.

3.1 .1 .5
horn antenna
an ten n a consistin g of a waveg u ide secti on i n wh ich th e cross-secti on al area i ncreases
towards an open en d, wh ich is kn own as the aperture

Note 1 to entry: Rectang u l ar-waveg ui d e pyram i dal h orn antenn as are popul ar i n th e m i crowave frequ ency ran g e
above about 1 GH z. Dou bl e-ri dg ed-waveg u i de h orn an tenn as (DRH ; som eti m es al so referred to as DRG h orn, for
dou bl e-ri dg ed -g u i de) cover a very wi de frequ ency ran g e. The m ai n l obe of som e DRH an ten nas spl i ts i n to several
beam s at hi g h er freq u en ci es.

3.1 .1 .6
hybrid antenna
an ten n a consistin g of a wire-elem ent log -peri odic di pole array secti on an d a broadban d dipole
section

Note 1 to en try: The l on g est el em en t of the LPDA secti on (see 3. 1 . 1 . 7) i s typi cal l y resonan t at approxi m atel y
200 MH z, an d th e boom i s leng th en ed at the open -ci rcu i t en d to feed th e con nected broad ban d di pol e (e. g .
bi con i cal or bowti e) secti on. Over the ran g e 30 M H z to 200 M H z, the broad ban d di pol e exh i bi ts a perform ance
si m i l ar to a bi con i cal antenn a, notabl y i n th e vari ati on of h ei g h t-d epend ent an ten n a factor.

Note 2 to en try: A com m on-m ode ch oke i s typi cal l y used at th e open -ci rcu i t end (i . e. rear) of th e boom to
m i n im i ze parasi ti c (un i n ten ded ) RF cu rren ts on th e ou ter con du ctor of the coaxi al cabl e fl owi n g i n to th e m easuri n g
recei ver.
 – 12 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
3.1 .1 .7
log-periodic dipole array antenna
LPDA antenna
an ten n a com prisi ng an array of lin ear dipole el em ents wh ose dim ensi ons an d spacin gs
increase log arithm icall y wi th frequency from th e ti p to th e rear end of the antenn a

3.1 .1 .8
resonant dipole antenna
tuned dipole antenna
an ten n a consisting of two straig ht col l in ear con ductors of equ al l en g th , placed end to end,
separated by a sm all g ap constituti n g a bal anced feed, wi th each con du ctor approxim atel y a
qu arter-wavel eng th l ong su ch th at at the specified frequ ency th e i n put im pedance of the
an ten n a m easured across th e g ap h as zero reactance when the dipol e is l ocated in free
space

Note 1 to en try: A reson an t di pol e an ten na i s al so a cal cu l abl e an ten n a (see 3. 1 . 1 . 4) . I n thi s stan dard th e term
“l i n ear di pol e” i m pl i es “two strai g h t col l i n ear con du ctors, ” i n con trast to th e bi coni cal di pol e, or array of di pol es as
i n the LP DA an ten n a.

3.1 .1 .9
standard antenna
STA
an ten n a for wh ich th e AF is calcu l ated or m easured precisel y

Note 1 to en try: P reci si on i s attai n abl e by a cal cu l abl e an ten na su ch as speci fi ed i n 4. 3. Al tern ati vel y an STA m ay
be an an ten n a of a type si m i lar to the AU C that h as been cal i brated to l ower u ncertai n ti es than requ i red for the
AU C, e. g . by the th ree an ten na m eth od.

Note 2 to en try: An STA i s used for m easu rem ents by th e stan d ard anten na m eth od (see 4. 3. 5, etc. of CI SPR 1 6-
1 -6: 201 4) . An STA i s m echani cal l y robu st su ch th at reproduci bi l i ty of AF to better th an ± 0, 2 dB i s m ai ntai n ed wi th
con ti n u ou s use of th e STA. Bal ance an d cross-pol ar cri teri a appl i cabl e to the STA are fou n d i n 6. 3. 2 and 6. 3. 3 of
CI SPR 1 6-1 -6:201 4.

3.1 .1 .1 0
balun
device for transform in g an u nbalanced transm ission lin e to a bal anced transm issi on l ine an d
vice versa

Note 1 to entry: A bal u n i s u sed, for exam pl e, to coupl e bal an ced antenn a el em en ts to an u n bal an ced feed l i n e,
such as a coaxi al cabl e. A bal u n m ay exh i bi t i nh erent i m pedance transform ati on d i fferi ng from u ni ty.

3.1 .1 .1 1
test antenna
com bi nation of th e reson an t dipol e anten n a and the specifi ed bal u n

Note 1 to en try: The defi ni ti on i s for th e pu rposes of thi s stan d ard onl y (see al so 3. 1 . 1 . 8 resonan t di pol e antenn a,
an d 3. 1 . 1 . 1 2 wi re antenn a) . Th e test an ten na i s d escri bed i n 4. 3.

3.1 .1 .1 2
wire antenna
a specified structure con sisti n g of on e or m ore m etallic wires or rods for radi ati n g or recei vi n g
electrom agn etic waves

Note 1 to entry: A wi re anten na d oes not contai n a bal u n.

Note 2 to en try: I n the context of thi s stand ard, a wi re antenn a con n ected to a bal un i s cal l ed a “test an ten n a”
(see 3. 1 . 1 . 1 1 ) .

3.1 .1 .1 3
antenna factor
Fa
rati o of th e el ectric fi el d stren gth of a pl an e wave inci den t from the directi on correspondi ng to
th e m echan ical boresi g ht (i. e. th e m ain axis of th e antenn a) to th e vol tag e in duced across a
specified load con n ected to th e antenn a, m easured in a free-space en viron m ent
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 13 –

Note 1 to en try: The abbrevi ati on AF i s used as a g en eral term to den ote antenn a factor, whereas Fa d en otes the
boresi g h t AF i n free-space. AF i s affected by th e l oad i m pedan ce (typi cal l y 50 Ω ) conn ected to th e an tenn a, an d i s
freq u en cy d epend ent. AF can be affected by m utual cou pl i n g of th e an ten n a to the g rou n d pl an e, an d i s di recti vi ty
depen d en t. For m ore d etai l s see the d efi n i ti on s an d 4. 2 i n CI SPR 1 6-1 -6:201 4.

N ote 2 to en try: The AF h as the ph ysi cal d i m ensi on i n dB rel ati ve to 1 /m [dB(m − 1 ) ] . I n rad i ated em i ssi on
m easu rem ents, i f Fa i s kn own, th e stren g th of an i n ci dent fi el d, E, can be cal cu l ated from a readi n g , V, of a
m easu ri ng recei ver con nected to the anten n a as fol l ows:
E = V + Fa
wh ere E is i n dB( µ V/m ) , V is i n dB( µ V) an d Fa i s i n dB(m −1 ) .

3.1 .2 Measurement site terms

3.1 .2.1
calibration site
an y site at wh ich an an tenn a is cal i brated

Note 1 to en try: Cal i brati on si tes i n cl ude a CALTS (see 3. 1 . 2. 2) on whi ch the g roun d refl ecti on i s i n ten ti on al l y
used, a FAR (see 3. 1 . 2. 5) , an d an open -area cal i brati on si te (see Cl ause 6) at whi ch th e an ten n as are h i g h en ou g h
above th e g roun d to red u ce th e g rou n d refl ecti on. For each of these, an y refl ecti on s from al l di recti ons m eet th e
appropri ate si te acceptan ce cri teri a for anten n a cal i brati on.

3.1 .2.2
calibration test site
CALTS
cali brati on site wi th a m etal l ic grou n d plan e an d tig htl y specifi ed site inserti on l oss in
hori zon tal electric field polarization

Note 1 to entry: A CALTS i s u sed for th e m easurem ent of h ei g h t depen den t AF, an d to m easu re free-space AF by
th e stand ard si te m ethod.

Note 2 to entry: A CALTS can al so be val i dated for: a) verti cal pol ari zati on usi n g th e m ethod of 4. 7 (see al so
3. 1 . 2. 7 defi n i ti on of REFTS) ; an d b) use for other speci fi c CI SPR 1 6-1 -6 cal i brati on m ethod s usi ng th e m eth ods of
4. 9 an d 4. 1 0 (see al so Tabl e 1 ) .

3.1 .2.3
compliance test site
COMTS
en vironm ent th at assures val id, reproducible m easurem ent resul ts of disturbance fiel d
stren gth from equ ipm en t un der test for com parison to a com pl iance l im it

Note 1 to entry: Requ i rem en ts for a COMTS, i n cl u di n g th ose for si te val i dati on, are speci fi ed i n CI SPR 1 6-1 -4.

3.1 .2.4
free space
en vironm ent wh ere i t h as been sh own that the effect of an y obstacl e, i nclu din g the grou n d, on
th e radiated si gn als passi ng di rectl y between two antenn as is below a specified u ncertain ty
con tribu ti on for th e m easu rem ent of Fa

3.1 .2.5
fully-anechoic room
FAR
an enclosure, th e six i n tern al su rfaces of wh ich are li ned with radi o-frequ ency absorbin g
m aterial (i . e. RF absorber) th at atten uates el ectrom agnetic en erg y in the frequ en cy ran ge of
interest

Note 1 to en try: A FAR su i tabl e for an ten n a cal i brati on has a ti g h ter fi el d u n i form i ty speci fi cati on com pared wi th
th at for EM C rad i ated di stu rbance m easu rem ent speci fi ed i n CI SPR 1 6-1 -4. I f am bi ent RF i n terference prevents th e
req ui red si g nal to n oi se rati o, th e FAR shou l d be bui l t i n si de a sh i el d ed encl osu re. Th e si te acceptan ce cri teri a are
g i ven i n the FAR val i dati on m eth ods i n th i s stan dard.
 – 14 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
3.1 .2.6
ideal open-area test site
ideal OATS
open-area test site h avin g a perfectl y fl at, perfectl y condu ctin g groun d plane of infin i te area,
an d with n o reflectin g obj ects except th e grou n d pl an e

Note 1 to en try: An i deal OATS i s a th eoreti cal con stru ct that i s used i n th e cal cul ati on of th e theoreti cal
norm al i zed si te i n serti on l oss for g rou nd pl an e si tes.

Note 2 to en try: For an i d eal OATS the absol ute val u e of th e refl ecti on coeffi ci ent of th e g rou nd pl an e i s r = 1 ,
an d th e ph ase di fferen ce of the i ncom i n g and refl ected EM waves at the g rou nd pl an e i s φ = π radi an s for
hori zontal pol ari zati on, an d zero radi an s for verti cal pol ari zati on.

3.1 .2.7
reference test site
REFTS
test site wi th m etal lic grou n d pl ane an d ti gh tl y specified site insertion loss i n h ori zon tal and
vertical electric fiel d polari zati ons

3.1 .3 Other terms

3.1 .3.1
measuring receiver
si gn al m easuring i nstru m ent, such as a steppi ng recei ver, a spectru m anal yzer, or the
receivi n g part of a network an al yzer, th at fu lfi ls th e sel ecti vity an d l i n earity requ irem en ts of
th e rel evant cali bration m eth od

Note 1 to en try: Th e term m easuri ng recei ver m ay al so i m pl y the ful l fu ncti on s of a vector n etwork an al yzer. I n
th i s standard, th e term si g n al m ean s an RF si n usoi d al si g n al wi th constant am pl i tud e. For the pu rposes of an ten na
cal i brati on an d si te val i dati on , th i s defi ni ti on i s a m odi fi cati on of th at fou n d i n CI SPR 1 6-1 -1 [1 ] and
CI SPR 1 6-2-3 [2] .

3.1 .3.2
null
node i n sig n al level resu l ti n g from the vector sum of the direct an d grou n d -refl ected si gn als at
th e recei ve antenn a and with th e l evel bein g considerabl y l ower than th e in -ph ase su m of
th ese si gn als

Note 1 to entry: The di p i n si g nal l evel on boresi g h t for som e DRH an ten nas i s som etim es referred to as a nu l l .
Thi s defi n i ti on does n ot appl y to su ch di ps.

Note 2 to entry: I EC 60050-726: 1 982, 726-02-07 d efi n es standi n g -wave m i ni m um , wi th syn on ym n ode (of a
standi n g wave) , as th e l ocati on i n a propag ati on m edi um where the vectori al sum of a speci fi ed fi el d q u an ti ty of two
waves creati n g a stan di ng wave i s a m i ni m um .

3.1 .3.3
site attenuation
SA
m inim um site i nserti on l oss m easured between two pol ari zati on -m atch ed anten n as l ocated
above a con du cting grou nd pl an e on a cal ibration site wh en on e antenn a is m oved vertical l y
over a specified h eig h t rang e an d th e oth er is set at a fixed hei g ht

Note 1 to entry: Th e term s si te i n serti on l oss (see 3. 1 . 3. 4) an d si te atten uati on d escri be essenti al l y th e sam e
m easu rem ent, h owever the term si te atten uati on (SA) i s used i n th e context of fi n di ng th e m i nim u m si te i n serti on
l oss (SI L) between a pai r of an tenn as wh en on e an ten na i s scann ed i n hei g ht above a g rou n d pl an e.
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 15 –

3.1 .3.4
site insertion loss
SIL
transm issi on l oss between two polarization-m atch ed an ten n as when a direct electrical
con n ecti on via cables an d atten u ators between th e si gn al g en erator output and th e m easuring
receiver in pu t is repl aced by a transm i t an ten n a an d a recei ve anten na placed at specifi ed
posi tions on a cal ibration site

Note 1 to entry: I n thi s stan d ard, th e sym bol Ai c si g ni fi es the theoreti cal SI L i n dB, an d the sym bol Ai m si g ni fi es
m easured SI L i n dB.

N ote 2 to en try: The sym bol A i uses A as th e conven ti on al sym bol for atten u ati on, wi th th e su bscri pt i d enoti ng
i n serti on; for A i th e su bscri pt i s n ot to be confused wi th usag e i n thi s stan dard of i as an i ndex sym bol , e. g . i =
1 , 2, 3.

N ote 3 to en try: Th e SI L, A i , i n dB i s g i ven by th e d i fferen ce between the recei ved vol tag es, VD I R ECT and VS I TE ,
i n dB( µ V) th at are m easu red wi th di rect con necti on an d wi th anten n as conn ected, respecti vel y:

A i = VDIRECT − VSITE
SI L i s defi ned as a l oss factor, so that the an ten na g eom etry g i vi n g m i ni m u m SI L (see al so 3. 1 . 3. 3 si te atten u ati on )
m eans th e m axi m u m si g n al i s bei n g recei ved.

3.2 Abbreviations
The foll owi ng abbreviations, n ot alread y g iven in 3. 1 , are used i n th is stan dard.

AF an ten n a factor
AU C an ten n a un der cal ibration
DRH dou ble-ridged h orn an ten na
EM electrom agn etic
EMC electrom agn etic com pati bil ity
EU T equ ipm ent u n der test
HP hori zon tal pol ari zati on
MoM m ethod of m om ents
NSA norm al i zed si te atten u ation
NSI L norm al i zed si te insertion l oss
OATS open-area test site
RF radio frequ ency
RSM reference site m ethod

RSS root sum square

SAC sem i an echoic ch am ber
SAM stan dard antenn a m eth od
SSM stan dard si te m ethod
TAM three an ten n a m ethod
VN A vector n etwork an al yzer
 – 16 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4

VP vertical pol ari zati on

VSWR voltag e stan ding wave ratio

4 Specifications and validation procedures for CALTS and REFTS from 5 MHz
to 1 000 MHz
4.1 General
This clause specifi es the requ irem ents and a vali dation procedu res for a site sui tabl e for th e
cali brati on of anten n as above a conducti n g fl at m etal plan e in the frequ en cy rang e of 5 MH z
to 1 000 MH z. A cal ibration site m eetin g th ese requ irem en ts in h ori zontal polari zation is
referred to as a CALTS. A CALTS th at m eets th e requ irem ents in vertical pol arization m ay be
used as a REFTS. The validation of a CALTS in VP for th e cal ibrati on of m on ople antenn as is
descri bed in 4. 1 0.

NOTE 1 Al th oug h a CALTS and a REFTS are val i dated by th e sam e m eth ods, a CALTS i s used for anten n a
cal i brati on , wh ereas a REFTS i s used as a reference for val i dati on of a COMTS. Con seq uen tl y a REFTS m ay h ave
a l ess ti g h t acceptan ce cri teri on than a CALTS.

NOTE 2 A m ethod for val i dati n g a CALTS i n VP i s g i ven i n 4. 7. 3. Th e pri m ary val i d ati on i n H P proves that th e
g rou n d pl an e i s suffi ci en tl y fl at an d con d ucti n g , an d th i s val i d ati on appl i es equ al l y for H P an d VP. H owever i n VP
th ere can be l arg er refl ecti ons from anten na su pports and cabl es, th erefore val i dati on i n VP i s need ed to su pport
an tenn a cal i brati ons that use VP.

NOTE 3 For si tes at whi ch th e SSM i s onl y used to cal i brate LPDA an ten nas, i . e. wh i ch are di recti on al , di pol e
an tenn as are n ot essenti al for si te val i dati on. Use of th e referen ce si te m ethod (i . e. see CI SPR 1 6-1 -4) wi th a pai r
of LPDA anten n as i s su i tabl e. H owever, a si te th at i s val i d ated by d i pol es wi l l be wel l wi th i n th e si te acceptance
cri teri on req ui red for the SSM perform ed wi th pai rs com pri sed of three LPDA antenn as.

A m ethod for the val idati on of a SAC for antenn a calibrati on purposes u sin g th e RSM (RSM is
described in CI SPR 1 6-1 -4) is g i ven i n 7. 2.

The an n exes to th is stan dard contain inform ati ve m aterial for a CALTS, and for a calcu l abl e
dipole to be used i n the CALTS val i dation procedures. They g i ve an an al ytical m odel in detail
for calcu l ating th eoretical site i nsertion loss (SI L) usi n g resonan t di pol e (tu ned di pol e)
an ten n as, tog eth er wi th nu m erical exam pl es, and a checkl ist for th e val i dati on procedu re. The
an n exes also descri be m ethod of m om ents (M oM ) com pu tations of th e SI L of a pai r of
broadban d calcu labl e dipole an ten nas, from wh ich AF can be deri ved.

NOTE 4 Th e i m pl em entati on of Cl ause 4 i s consi derabl y ai ded by th e use of for exam pl e th e CAP201 0 software
[24] , as descri bed i n C. 2.

4.2 Antenna calibration test site (CALTS) specification

4.2.1 General
The CALTS com prises th e foll owi ng m ai n com pon en ts:
– an electrical l y conductin g fl at m etal plan e (the refl ecti ng pl ane) ;
– an electrom ag n eticall y obstructi on-free area su rroun di ng th e refl ecti n g plan e.
I n addition , th e followi n g anci l lary equ ipm ent is n eeded:
– two anten n a m asts su pporti ng th e antenn as;
– th e cables to be conn ected to these antenn as; an d
– electron ic equi pm en t, su ch as an RF sig nal g enerator and a m easuri ng recei ver, or a VN A.
The n orm ati ve specificati on for a CALTS is g i ven in 4. 2. 2 (wi th th e associated acceptance
criteri on i n 4. 5. 3) , wh ile Ann ex A contai ns a n um ber of inform ati ve specifi cati ons as g u idance
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 17 –

to construct and situ ate a CALTS i n such a way that the acceptance criteria wi l l be m et.
Ann ex A also g i ves detai l s of additional strin gent CALTS val idati on test m eth ods (i. e. A. 4) .

4.2.2 Normative specification

A CALTS sh al l com pl y wi th th e acceptance criteri on g iven i n 4. 5. 3. A subset of the frequ ency
ran g e 30 M H z to 1 000 M H z m ay be used if th e CALTS is on l y used for an ten na cal ibration in
th at subset.

Com pl iance at th e 24 frequ en ci es from 30 M H z to 1 000 M H z of Table 3 (see 4. 4. 3. 1 ) ,

m easured by calcu lable dipoles (see 4. 4. 4) , establish es that the grou nd pl an e is of suffici ent
si ze, fl atn ess an d conducti vity, an d suffici entl y free of refl ecti ons from obstacles at those
24 frequ encies. Com pl iance at al l oth er frequ encies requ ired for an ten na calibrati on , eith er by
calcu l abl e dipol es or by the reference si te m ethod (RSM) accordi n g to 4. 4. 5, establ ish es
wh eth er or n ot abn orm alities exist i n the electrical characteristics of th e CALTS, e. g .
reflecti ons from obstacl es such as bu i ldin gs, wires, fences and trees, and also an ten na m asts
an d cables.

Where vertical pol ari zati on is used for th e cali bration of anten n as or reference SI L
m easurem ents, th e CALTS sh all com pl y with the acceptance cri terion in 4. 7. 3. 5.

NOTE 1 A m ore stri n g en t test of si te val i dati on i s g i ven i n A. 4, i n wh i ch a n ul l si g n al i s recorded i n a search ei th er

of an ten na hei g ht or frequ en cy.

NOTE 2 I n th e CALTS val i d ati on procedu re, equ i pm en t i s u sed th at i s al so su bj ect to n orm ati ve speci fi cati ons,
i . e. see 4. 3 an d 4. 4.

NOTE 3 Th e CALTS val i d ati on report (see 4. 8) wi l l con tai n i nform ati on on h ow com pl i an ce wi th th e requ i rem en ts
i s m ai ntai n ed, so that th e CALTS i s deem ed to com pl y wi th th e requ i rem en ts duri n g i ts actu al u se.

4.3 Test antenna specification

4.3.1 General
Anten n as th at can be accuratel y m odeled are n eeded for th e (n um erical) com putation of th e
th eoretical site i nsertion l oss A i c used i n th e val idation procedure. Th erefore, th e test anten na
shal l be a dipol e con n ected to a bal un with specified properties. The n orm ative test an ten na
specifications are g i ven i n 4. 3. 2. An exam ple of the constructi on of a test an ten n a is g i ven in
Ann ex B.

The test an ten n a consists of a bal u n an d two col l i n ear wi re elem ents (con ductors) each
havi n g a diam eter D we and len gth L we . These el em ents are conn ected to the two feed
term i nals (A an d B in Fig ure 1 ) at the bal un . Th e gap between these feed term in als h as a
width Wg . The ti p-to-tip l en g th L a of th e antenn a i s g iven by L a = 2 L we + Wg . The centre of th e
test an ten n a is in th e m iddle of the feed-term in al g ap on th e centre-l in e of the two col lin ear
wire elem ents.

The balu n h as an u nbal anced in put/ou tpu t (tran sm it/receive anten na) port and a balanced
port at th e two feed term i nals A an d B. As an exam ple, i n Fi gure 1 th e purpose of th e bal u n is
i ndicated schem aticall y by th e bal ance/u n bal ance transform er.
 – 18 – CI SPR 1 6-1 -5: 201 4  I EC 201 4

D we

Bal u n

L we
A
La

I n put/outpu t

B
Wg

Referen ce poi n t

IEC
NOTE The cen tre of th e test an ten na i s i n the m i ddl e of th e g ap on the cen tre-l i n e of th e two wi re el em en ts.

Figure 1 – Schematic diag ram of the test antenna

4.3.2 Details of the required characteristics of the test antenna

I n the fol lowin g l ist, a qu an tity ∆ X represen ts th e m axim um tolerance all owed i n th e antenn a
structu re wi th respect to a param eter val u e X. The quanti tati ve data specificati ons for these
tolerances are sum m ari zed in Tabl e 2.

Table 2 – Maximum tolerances for d = 1 0 m

Parameter ( X) Maximum tolerance ( ∆ X) Subclause
± 0, 002 5 L a or
La 4. 3. 2 d )
± 0, 001 (m ) i f L a < 0, 400 (m )
D we ± 0, 002 5 D we 4. 3. 1
ZAB VSWR ≤ 1 , 1 0 4. 3. 2 e) 1 )
Ab ± 0, 3 dB a 4. 3. 2 e) 2)
φb ± 4° a 4. 3. 2 e) 3)
d ± 0, 04 m 4. 4. 2. 3
ht ± 0, 01 m 4. 4. 2. 4
hr ± 0, 01 m 4. 4. 2. 5
f ± 0, 001 f 4. 4. 3. 2
a Th e tol erances on A an d φ are yet to be veri fi ed but m ay be rel axed wh en
b b
proven by experi m entati on or m odel i n g to h ave an effect < 0, 05 dB on A i .
Al tern ati vel y, th e u n certai nti es on A i m ay be qu an ti fi ed for hi g h er val u es of
A b an d φ b .

a) The test an ten n a sh all have identical wire el em ents of l en g th L we wh ich can be
discon nected from the balu n to enable th e balu n param eters to be validated, and to all ow
th e bal u n heads of th e two an ten nas used in site i nsertion loss m easu rem ents to be
con n ected tog ether.
b) With λ sig nifyi n g waveleng th, the ti p-to-tip l en g th L a ( f, D we ) of th e approxi m atel y λ /2 wire
an ten n a is determ i ned by the con diti on th at, at the specifi ed frequency f an d i n free space,
th e absol ute val ue of th e im ag i nary part of th e inpu t im pedance at th e feed term in als is
sm all er than 1 Ω .
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 19 –

NOTE 1 I f th e wi re el em en ts h ave a con stant di am eter and i f D we << L a , then L a ( f, D we ) i s cal cul ated from
Equ ati on (C. 3) , or u si ng MoM com pu tati ons (see C. 2. 3) .

NOTE 2 I f th e di am eter i s n ot a con stant, e. g . wh en a tel escopi c an ten n a i s u sed, L a ( f) i s cal cu l ated u si n g
MoM (see C. 2. 3) . The tel escopi c el em ents are tu n ed i n su ch a way th at th e el em en ts h avi n g th e l arg est
di am eter are u sed fi rst (see Fi g u re 2) , an d th e MoM com putati ons can accou nt for thi s approach .

IEC IEC
a) Correct b) Incorrect
Figure 2 – Adjustment of a telescopic wire element to the length Lwe
N OTE 3 Th e anal yti cal form u l ati on of C. 1 appl i es onl y to SI L for reson ant wi re el em ents. The MoM
form u l ati on of C. 2 ag rees to l ess th an 0, 1 dB wi th the an al yti cal cal cul ati on of SI L for reson an t el em en ts above
an i deal g rou n d pl an e or i n free space, but for th i n wi res th e ag reem ent i s better th an 0, 05 dB (see C. 1 . 1 ) . Th e
MoM form u l ati on h as been appl i ed to a fi xed l en g th wi re el em ent over a broad band wi dth [1 2] , [23] . Th e
accu racy of l i near el em en ts h as been proved (see N OTE 4) , but th e el em ents coul d be of oth er d esi g n s, su ch
as open structu re (i . e. n on cag e) bi coni cal el em en ts, i f i t can be proven th at these g i ve the sam e or better
perform ance.
c) The feed-term in al g ap shall be sm all en oug h th at an agreem en t of less than 0, 4 dB is
ach i eved between m easured an d th eoretical SI L between two reson ant di pol es of th e
sam e len gth.
NOTE 4 The con di ti on of SI L < 0, 4 dB has been proved to be m et u si ng a g ap of Wg = 9 m m from 30 MH z to
599 MH z and Wg = 3 m m from 600 MH z to 1 GH z.
d) I f th e tip-to-tip leng th L a ( f) of th e actual wi re an ten na is with in ∆ L a of the l en gth L a ( f)
specified for that anten n a (see Tabl e 2) , that len gth is presum ed to be val idated wh en the
width of the feed-term in al g ap com pl i es with item c) .
e) The bal anced port of the balu n shall h ave:
1 ) an im pedance ZAB with a VSWR less th an th e m axim um tolerance specified i n Tabl e 2,
wh en the u n bal anced port is term in ated i n th e im pedance Ze (see N OTE 6) presented
to it by th e external circu i try (th e antenn a feed cabl e) ;
2) an am pli tu de balance wi th respect to th e bal un reference point better th an ∆ A b dB (see
Table 2) , wh en both feed term in als are term in ated in an im pedance ZAB /2 wi th respect
to th e bal u n reference point;
3) a phase bal ance of (1 80 ° ± ∆ φ b °) (see Tabl e 2) , wh en both feed term inals are
term i nated i n an im pedan ce ZAB /2 wi th respect to the bal un reference poin t.
N OTE 5 Conn ectors at th e bal un ports en abl e RF m easu rem en ts to be m ade at th e th ree bal un ports. For
exam pl e, SMA push -on conn ectors at the wi re feed ports can be used.

N OTE 6 Th e i m pedan ce Ze presen ted by the extern al ci rcu i try i s u su al l y 50 Ω , an d whi ch i s th e preferred
val u e. ZAB i s the i m pedan ce at the port on th e bal un at A and B attach i ng to the two hal ves of th e di pol e
el em en t i n Fi g u re 1 . Th e preferred val u e of th i s i m pedan ce i s ZAB = 1 00 Ω (real ) , i . e. th e addi ti on of 50 Ω for
each of th e term i n al s A an d B.

N OTE 7 Th e am pl i tu d e an d ph ase bal ance req ui rem ents en sure th at th e si g nal s at th e feed term i nal s A an d
B are suffi ci en tl y eq ual i n am pl i tu de and opposi te i n ph ase wi th respect to th e bal u n reference poi n t. Wh en the
bal an ced port m eets th ese requ i rem en ts, the i sol ati on between the two feed term i n al s wi l l be m ore than 26 dB
wh en the un bal an ced port i s term i n ated i n th e i m ped an ce Ze .

NOTE 8 As far as practi cal , the bal un com pon en ts are ori ented to present the m i n i m um co-pol ari zed
refl ecti n g surface to the wi re anten na.

NOTE 9 Th e com pon en ts of the bal un are el ectri cal l y shi el d ed, so that th ei r (parasi ti c) properti es can not be
i nfl uen ced by th e su rrou n di ng s. Th e bal u n referen ce poi nt an d th e g rou nd term i n al of the outpu t/i n pu t port are
con nected to that sh i el d. An exam pl e bal u n i s a 3 dB h ybri d cou pl er wi th anti -ph ase ou tputs.

f) The bal un properties requ ired in 4. 3. 2 e) m ay be determ in ed from S-param eter

m easurem ents an d, partl y, from inserti on l oss m easurem en ts. Provided the balun
properti es are i ncorporated i n th e A i calcul ati on, the head-to-head conn ecti on of th e
 – 20 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
bal u ns i n 4. 4. 4. 2. 1 an d 4. 4. 4. 2. 3 (i. e. for i nsertion l oss; see Fig u re 3) m ay be replaced by
a cabl e-to-cabl e conn ecti on referenced to th e balu n inputs, wh en th e fu ll set of balu n
S-param eters are kn own.
NOTE 1 0 Th e port m i sm atches presented to th e bal un s by the g en erator an d th e recei ver are su ffi ci entl y
m i nim i zed usi ng padd i n g atten u ators, where n ecessary.

NOTE 1 1 S-param eters an d i n serti on l oss m easurem en ts are descri bed i n B. 3. 1 and B. 3. 3, respecti vel y.

g) I n th e CALTS vali dati on procedure, if test an ten nas an d/or test equ ipm ent is used with
ZAB an d/or Ze differi n g from the preferred valu es of 1 00 Ω an d 50 Ω , respecti vel y, th is
shou l d be explicitl y m enti on ed in th e val i dation report (see 4. 8) .
4.4 Antenna calibration test site validation procedure
4.4.1 General
I n th e CALTS vali dation procedure, th e m easu red site i nsertion l oss A i m is com pared with th e
th eoreticall y calcu lated site i nserti on loss A i c of an ideal OATS (see 3. 1 . 2. 6) . The procedure
th u s verifies wh eth er a CALTS su fficientl y m eets th e properti es assum ed in th e SI L
calcu l ations.

The properti es of grou nd plan e flatn ess and size, refl ecti on coeffici ent m ag n itu de, an d
infl uence of surroun di ng s constitu tin g an ideal OATS are verified sim ul tan eousl y in a SI L
m easurem ent procedure using fixed antenn a h ei gh ts (see 4. 4. 4) , after wh ich the m easu red
an d calcu lated SI L resu lts are com pared.

The properties of grou n d plan e fl atn ess an d si ze, ph ase difference of incom ing an d refl ected
waves, an d infl u ence of surrou n di n gs constitu tin g an i deal OATS m ay additi onall y be verified
sim ul tan eousl y i n a scan ned frequ ency or scann ed h eig ht m easu rem en t procedure (see A. 4) .

I n th e fol l owi n g su bclauses, a qu anti ty ± ∆ X represen ts th e m axim um tolerance allowed in th e

vali dation procedure of a param eter val ue X. The qu antitative specification s for th e tolerances
are su m m ari zed i n Tabl e 2.

4.4.2 Test set-up

4.4.2.1 The centres of the test an ten nas, the an ten n a m asts, an d th e anten n a coaxial
cabl es are position ed in a plan e perpendicu lar to th e refl ecti n g plan e, an d cen trall y l ocated on
th e refl ecti n g pl an e.
NOTE 1 Th e cen tre of th e test anten n a i s defi ned i n 4. 3. 1 (see al so Fi g u re 1 ) .

4.4.2.2 The col l inear wi re el em en ts are positi oned parall el to the reflectin g pl an e ( i . e.
hori zon tal polari zati on) throug h ou t th ese tests (i. e. perpen dicu lar to the (vertical) pl an e
m ention ed in 4. 4. 2. 1 ) .
At th e lower end of th e frequ ency ran ge, e. g . 30 MH z to 40 M H z, th e relati vel y lon g wire
elem en ts can droop, th us influ encin g th e m easurem ent resu lts. Th is i nflu ence m ay be
elim i nated by ph ysical l y proppin g u p th e wi re el em ents, or the infl u ence shal l be accou nted
for in th e calcu lati on of th e th eoretical site inserti on l oss.

4.4.2.3 The horizon tal distance between th e centres of the test anten nas is
d = 1 0, 00 m ± ∆ d m ( ∆ d per Table 2) .
4.4.2.4 The hei g ht of th e centre of th e transm it antenn a above the reflecting pl ane is
h t = 2, 00 m ± ∆ h t m ( ∆ h t per Table 2) .
CI SPR 1 6-1 -5: 201 4  I EC 201 4 – 21 –

4. 4. 2.5 The h eig h t of the centre of th e receive anten na above th e refl ecti ng plan e shall be
adj ustable to the h eigh ts h r ± ∆ h r , as specifi ed i n Tabl e 3 (4. 4. 3. 1 ) and Table 2 (4. 3. 2) .
4. 4. 2.6 The coaxi al cabl es conn ected to th e balu ns of the transm it an d recei ve an ten n as
run perpen dicu lar to th e wire elem en ts an d paral lel to th e reflectin g plan e, over a distance of
at l east 1 m from the wi re el em ents. After th at, th e cabl es m ay drop verticall y down to th e
refl ecti ng plan e and (preferabl y) conti nu e to ru n un dern eath th e refl ecti n g pl ane , or on top of
th at pl an e perpendicu larl y to the wire elem ents u nti l they reach th e edg e of th e plan e. When
th e cables ru n partl y u n dern eath the refl ecti ng plan e, th e conducti ve sheath of th e cable
shou l d be bon ded (360° arou nd) to th e reflectin g plan e at th e pen etration poi nt throu g h that
plan e.
Where un balance is known or suspected, ferri te l oadi ng of the coaxi al cabl es con n ected to th e
balu ns is advised to redu ce com m on m ode coupl ing . A m ethod of qu an tifyi ng the effect of th e
cabl e refl ecti on is g i ven in A. 2. 3 of CI SPR 1 6-1 -6: 201 4, th e outcom e of wh i ch m ay be a l esser
distance than 5 m or an uncertai nty to be added to th e antenn a cal ibration resu lts.

NOTE 2 U se of cabl es wi th l ow transfer i m ped ance can m i ni m i ze i n fl uence on th e m easured resu l ts of the
i n du ced cabl e sh eet curren ts throug h that i m ped an ce.

NOTE 3 Wh en the basi c test set-up provi si ons of 4. 4. 2 are u sed for testi ng verti cal l y pol ari zed antenn as, e. g . per
4. 7, si m i l ar cabl e l ayou t consi d erati ons g eneral l y appl y; see al so 4. 7. 3. 3.

4. 4. 2.7 The RF si g nal gen erator an d RF m easu rin g receiver sh al l not be el evated above
th e l evel of the refl ecti ng plan e if th ey are wi th in 20 m from th e anten n as.
4. 4. 2.8 The RF sig n al g en erator shall h ave g ood frequ ency an d outpu t l evel stabi li ty
throug h ou t th e durati on of th e site inserti on l oss m easurem ents; see also 4. 4. 4. 2. 3. 2.
A warm -u p tim e (norm all y in dicated by th e equ i pm ent m an ufacturer, e. g . on e h our) of th e RF
sign al g enerator an d RF m easurin g recei ver m ay be inclu ded in the m easu ri ng procedure, for
a sufficient lon g -term stabil i ty of th e equ ipm ent.

4. 4. 2.9 The RF m easuring recei ver sh all h ave its l in earity cal i brated over a d yn am ic rang e
of at least 50 dB; see also 4. 4. 4. 2. 1 . 3. Th e associated u ncertai nty of th e m easurin g recei ver
lin earity is den oted as ∆ A r (i . e. used in 4. 5. 2. 2) ; a reasonabl e valu e for th e m easurin g receiver
l in earity u ncertain ty is 0, 2 dB.
I f th e li near d yn am ic ran ge is less th an 50 dB th en a su bsti tu tion m eth od m ay be followed,
usin g a cal ibrated precisi on atten uator as described in 4. 4. 4. 3. 2.
 – 22 – CI SPR 1 6-1 -5: 201 4  I EC 201 4
4.4.3 Test frequencies and receive antenna heights
4.4.3.1 Fu rth er to th e norm ati ve specificati on of 4. 2. 2, the si te val idation m easu rem ents
descri bed in 4. 4. 4 sh all be carried ou t at a m inim u m of the 24 frequ enci es cited in CI SPR 1 6-
1 -4 over the ran g e 30 M H z to 1 000 MH z, i. e. l isted in Tabl e 3, usi ng th e fixed hei g hts of th e
cen tre of the recei ve anten n a h r (m ) above the reflecti n g pl ane as also listed i n Tabl e 3. For
th e cal ibrati on of an ten n as usin g the m eth ods of CI SPR 1 6-1 -6, si te vali dati on m easurem en ts
shal l also be carried ou t usin g the swept-frequ ency m easu rem en ts described in 4. 4. 5.
Table 3 – Frequency and fixed receive antenna height data for SIL measurements
at 24 frequencies, with h t = 2 m and d = 1 0 m (specified in 4.4.2.3 and 4.4.2.4)
Frequen cy hr Frequency hr Frequen cy hr
MH z m MH z m MH z m
30 4, 00 90 4, 00 300 1 , 50
35 4, 00 1 00 4, 00 400 1 , 20
40 4, 00 1 20 4, 00 500 2, 30
45 4, 00 1 40 2, 00 600 2, 00
50 4, 00 1 60 2, 00 700 1 , 70
60 4, 00 1 80 2, 00 800 1 , 50
70 4, 00 200 2, 00 900 1 , 30
80 4, 00 250 1 , 50 1 000 1 , 20

4.4.3.2 The frequ ency of th e RF si gn al g enerator providin g th e si gn al for th e transm it

an ten n a sh al l be adj usted to wi thin ∆ f (see Table 2) , of a test frequ ency specified in Tabl e 3
or i n A. 4.
4.4.3.3 I f narrow-ban d n oise, su ch as that orig i n ati ng from broadcast transm itters, im pedes
accurate m easu rem en t at a frequ ency specifi ed i n 4. 4. 3. 1 and A. 4, a usable test frequ ency as
cl ose as possi ble to that specified frequ ency shal l be chosen.
The ration ale for a devi ati on from a specified frequ ency sh all be recorded in th e vali dati on
report (see 4. 8) .

4.4.4 SIL measurements

4.4.4.1 General
Su bcl au se 4. 4. 4 descri bes th e three m easu rem ents, desig n ated as Measu rem en t 1 ,
Measurem ent 2, an d M easu rem ent 3, needed to determ i ne th e m easu red SI L, A i m (see
4. 4. 3. 1 for acceptan ce criteri a) , at the specifi ed frequencies. Th e SI L bein g consi dered is
between the feed term in als of th e transm it an ten n a (A an d B in Fig ure 3 an d Fig ure 4) and th e
term i nals of th e receive antenn a (C an d D in Fi gu re 3 and Fi gure 4) .

Where a fu l l set of bal u n S-param eters is avai l able (as described i n 4. 3. 2 f) , th ey sh ou l d be

i ncorporated i n the com pu tati on of th e theoretical SI L (see C. 2. 4) ; th is approach enabl es
l ower u ncertai n ties to be obtai ned. I n this case, the m easured SI L is deri ved usi n g a cable
con n ecti on between th e two cabl e/bal u n i nterfaces (sch em atic sh own in Fi gure 3) .
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 23 –

AC
Vr
BD

G en erator Cabl e Cabl e Recei ver

Bal un Bal un
IEC

Figure 3 – Determination of Vr1 ( f) or Vr2 ( f)

A C

Vs
B D

G en erator Cabl e Cabl e Recei ver

Bal un Bal u n

IEC

Figure 4 – Determination of Vs ( f) with the wire antennas in their specified positions

4.4.4.2 Measurements 1 , 2, 3 for determining SIL

4.4.4.2.1 Measurement 1
4.4.4.2.1 .1 At a specified frequ ency f, th e reference vol tag e Vr1 ( f) is determ ined.
This voltag e is used to accou nt for th e atten u ati on of th e si gn al between th e RF si g nal
gen erator outpu t port and th e feed term in als of the transm it wire antenn a an d, sim i l arl y,
between th e feed term inals of th e receive wire anten n a and th e receiver in pu t port.

4.4.4.2.1 .2 Vr1 ( f) is determ i ned as fol lows.

The wire el em en ts of th e test an ten nas are discon nected from their bal un , an d the two balu ns
are conn ected head-to-h ead wi th a sh ort con n ection wh ose inserti on loss shal l be accou n ted
for – see Fi gure 3.

4.4.4.2.1 .3 The l evel of the RF si gn al g enerator is set to g ive a receiver readin g at least
60 dB above the n oise level of th e recei ver. Th e recei ver readi ng is recorded as Vr1 ( f) . Al l
readi ngs are in deci bels.
The n oise level of the recei ver m ay be redu ced by reducin g th e recei ver ban dwidth . H owever,
if th e RF si g nal gen erator an d RF m easurin g receiver are not frequ ency-locked, as in the case
of a tracki n g g enerator and spectrum an al yzer, th e receiver ban dwi dth sh ou l d be suffici en tl y
wi de that a possibl e drift of th e frequ ency of th e RF sig n al g en erator si g n al does n ot influ ence
th e m easurem en t resu l ts.

NOTE A si g n al i n M easu rem en t 1 of at l east 34 dB above recei ver noi se yi el ds an acceptabl e u ncertai n ty; see
al so 6. 2. 3 of CI SPR 1 6-1 -6: 201 4. I n Tabl e C. 1 the SI L at 1 000 MH z i s 42, 71 dB, so the attenu ati on i ncl udi n g
cabl es an d atten u ators i s l i kel y to be at l east 60 dB; i f th i s si g n al i s l ess th an 34 dB above recei ver n oi se, th e
an ten na separati on can be red u ced to a m i n i m u m of 2 λ and/or the u n certai nty du e to n oi se can be i ncreased.
 – 24 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
4.4.4.2.1 .4 I f th e S-param eter m eth od i n dicated in 4. 4. 4. 1 i s foll owed, th e com plete test
an ten n as are discon nected, and th e two an ten na cabl es are i ntercon n ected, wh en
determ in in g Vr1 ( f) an d Vr2 ( f) i n 4. 4. 4. 2. 3.
4.4.4.2.1 .5 The am pl itude settin g of th e RF si gn al gen erator used i n 4. 4. 4. 2. 1 at a
particu l ar frequ ency rem ains u nch an g ed throu gh out th e m easurem ents associ ated with
4. 4. 4. 2. 2 an d 4. 4. 4. 2. 3.
4.4.4.2.2 Measurement 2
The balu ns are disconn ected from each oth er, an d the wire el em en ts are con n ected to th eir
bal u ns (see Fig u re 4) . The elem en ts of th e specifi ed leng th L a ( f) are selected The test .

an ten n as are brou g ht i nto position, as specified i n 4. 4. 2 an d 4. 4. 3. Al l oth er con diti ons i n th e
test set-u p are th e sam e as in 4. 4. 4. 2. 1 .

NOTE Fi xed l en g th el em ents of con stan t di am eter are preferred. Tel escopi c el em en ts h ave varyi n g di am eter an d
wi l l l ead to l arg er un certai n ti es i n th e cal cu l ati on of A i [see 4. 3. 2 b) NOTE 2] .

At th e specified test frequency f, an d wi th th e an ten n as i n th ei r specified positi on , th e recei ver

reading is recorded as Vs ( f) Care sh oul d be taken to assu re th at th e em itted fiel d does n ot
.

exceed l evels perm itted by local reg u latory j uristicti ons.

4.4.4.2.3 Measurement 3
4.4.4.2.3.1 For Measurem ent 3, th e reference vol tag e m easurem ent per 4. 4. 4. 2. 1 is
repeated at th e sam e specifi ed test frequ ency; th e resul t is recorded as Vr2 ( f) .
4.4.4.2.3.2 I f Vr1 ( f) an d Vr2 ( f) differ by m ore th an 0, 2 dB, th e stabili ty of th e test set-u p shall
be im proved an d th e precedi ng M easurem ents 1 , 2 and 3 shal l be repeated.
4.4.4.2.3.3 A cause of i nstabili ty can also be the tem peratu re dependence of th e coaxial
cable atten u ation , especi all y u n der direct su n lig ht exposure. Th e m in im um tim e between th e
m easurem ents of Vr1 ( f) and Vs ( f) , and of Vr2 ( f) , sh all be used.
4.4.4.3 Determining SIL results
4.4.4.3.1 From the results of M easurem ents 1 , 2, an d 3, th e m easu red SI L, A i m ( f) , is
g i ven by the Equ ati on (1 ) .
( ) = Vra ( f ) − Vs ( f )
Ai m f ( dB) (1 )

wh ere Vra ( f) is th e average of Vr1 ( f) an d Vr2 ( f) .

4.4.4.3.2 Where th e d yn am ic rang e of th e RF m easuri ng receiver does n ot com pl y with
4. 4. 2. 9, the foll owi n g su bstitu tion m eth od m ay be used, provi ded th at th e fu ll set of balu n
S-param eters is available, an d th e bal u n properti es are incorporated i n th e calcu lati on of the
th eoretical SI L.
a) Determ i ne an d record th e recei ver readin g Vs ( f) , as descri bed in 4. 4. 4. 2. 2
(M easu rem ent 2) .
b) Replace th e test anten nas by a cal ibrated precisi on atten u ator, and con n ect both antenn a
cables to th is attenu ator. Adju st th e i nsertion l oss caused by th e attenu ator to a l evel
A i m 1 ( f) such th at th e sam e recei ver readi n g Vs ( f) as determ in ed u nder step a) is foun d.
Record A i m 1 ( f) an d its associated m easurem en t u ncertai n ty ∆ A i m 1 ( f) .
c) To dem onstrate the stabi l ity of th e test set-u p (as m entioned i n 4. 4. 2. 8) , repeat step b) to
determ in e A i m 2 ( f) after a peri od of tim e approxim ati ng the total tim e between th e readi ng
of Vs ( f) in step a) and A i m 1 ( f) in step b) . I f A i m 2 ( f) differs by m ore th an 0, 2 dB from A i m 1 ( f) ,
th e stabi l ity of the test set-u p sh all be im proved, and steps a) , b) and c) repeated.
d) I f the test set-u p is sufficien tl y stable, the m easu red si te insertion l oss A i m ( f) is gi ven by
CI SPR 1 6-1 -5: 201 4  I EC 201 4 – 25 –

( ) = Ai m,a ( f )
Ai m f ( dB) (2)

wh ere A i m , a ( f) is th e averag e valu e of A i m 1 ( f) an d A i m 2 ( f) .

4.4.4.3.3 I f no provisions have been taken to avoid droop of th e wi re elem ents of both
test anten n as, th e site i n sertion loss A i m sh all be corrected (see 4. 4. 2. 2) .
4.4.5 Swept frequency SIL measurements
4.4.5.1 General
Val i dati on of a cali brati on si te on which an ten nas wi l l be cali brated at sm aller frequency
i ntervals than l isted in Tabl e 3 (e. g. swept frequency) shall be perform ed by swept-frequ ency
m easu rem ents u si ng a pair of calcul able di pole antenn as. Tabl e A. 1 g i ves an exam ple of four
dipoles used to cover 30 MH z to 1 000 MH z. Th e m axim u m frequ ency in tervals sh all be as
shown i n Table 4. Altern ati vel y th e val idation m ay be perform ed by th e RSM of CI SPR 1 6-1 -4,
for wh ich th e reference site sh all have a TSI L ( f) < 0,7 dB for use in Equ ation (5) (see 4. 5. 3) ,
wh en m easured accordi ng to th e procedu re used with Table 3. Swept-frequ ency vali dations
can better reveal refl ecti ons from structu res such as an ten na supports an d cables, and an y
nearby scatterers, such as bu ildi ngs.

Table 4 – RSM frequency steps

Frequen cy range Maximum step size
MH z MH z
30 to 1 00 1
1 00 to 500 5
500 to 1 000 10

For swept-frequ ency SI L m easurem ents, th e SI L between two calcu lable dipole an ten nas is
m easured usi n g a separati on distance of 1 0 m . The anten n as are h orizontal l y polari zed an d
placed at heigh ts g i ven in Table 5. The term s An ten na 1 and An ten n a 2 i n the colum n
headin gs sign ify a pair of n ear-i den tical anten n a el em en ts su itable for the frequ ency ran ge
g i ven i n each row of Tabl e 5. As th e frequ ency is swept, the relati ve ph ase of the direct sig n al
between th e an ten nas an d th e groun d refl ected sig nal chan ges, leadi ng to sign al n u lls
(defin ed in 3. 1 . 3. 2) . Th e accuracy of a site val i dation resu lt is redu ced in a n u ll , but th ere is
suffici ent accu racy down to a level of 1 0 dB below th e recei ved si g nal m axim um that is
closest in frequency to the frequ ency of th e nu l l . An exam ple plot of n orm ali zed SI L (N SI L) is
shown i n Fi gure 5 [based on th e equation for th e fiel d stren g th param eter e 0 ( i, j | H ) in 7. 4. 1 . 2. 1
of CI SPR 1 6-1 -6:201 4] , wi th both hori zon tal l y pol ari zed H ertzi an dipoles at a h ei g ht of 2 m .

NOTE N orm al i zed si te i nserti on l oss (N SI L) i s SI L m i n us the AFs of the two anten nas.

The frequ ency ran g es in Tabl e 5 are based on th e set of four di poles listed in Tabl e A. 1 . For
oth er dipol e desi g ns with different subdi visions of 30 MH z to 1 000 MH z, other h eig hts m ay be
optim al, i. e. with sig n al l evels at the ends of th e ban d close to th e l evel of the m axim um . For
th is reason, i n Table 5 the 600 MH z to 1 000 M H z rang e is shown also subdi vided in to two
ran g es, rows 5, 6, as an altern ati ve to th e sin g le ran g e of row 4. U sing a lowest h eig h t of 1 m
is avoided i n an attem pt to m ove furth er away from the base of th e m ast wh ere th ere is a lot
m ore m aterial; it is preferabl e to n ot h ave a m otor at th e base of th e m ast. The N SI L for rows
1 , 2, 3, 5, an d 6 of Tabl e 5 is pl otted i n Fig ure 6, dem onstrati n g avoi dance of n u l ls.
 – 26 – CI SPR 1 6-1 -5: 201 4  I EC 201 4
Table 5 (informative) – Antenna heights for SIL measurements

Row no. Frequen cy rang e Antenna 1 h eight Antenna 2 h eig ht

MH z m m

1 30 to 1 00 4 4

2 1 00 to 300 2 2, 35

3 300 to 600 1 ,5 1 ,4

4 600 to 1 000 1 ,5 1 , 97

5 600 to 750* 1 ,5 1 ,1

6 750 to 1 000* 1 ,5 1 ,8

*Rows 5 an d 6 are for al tern ati ve to th e 600 MH z to 1 000 M H z of row 4.

NSI L i n dB

Freq u ency i n MH z
IEC

Figure 5 – Example NSIL: horizontal polarization,

antenna height 2 m, separation 1 0 m
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 27 –

NSI L i n dB

Freq uen cy i n MH z
IEC
Figure 6 – NSIL of the four pairs of calculable dipoles at 1 0 m separation
and using the alternative heights for the 600 MHz to 1 000 MHz
pair according to Table 5

The m ai n purpose of th e swept-frequ ency SI L m easurem en ts is to prove the si te perform ance

on i ts own , rather than i nclu din g th e m asts, wh ich do not h ave an y refl ecti vi ty specification;
m asts m ade of th i n wal l ed dielectric tubin g an d m in im al m etal parts shou l d be u sed . I n
con trast, th e val idati on resu l ts of a COMTS in CI SPR 1 6-1 -4 incl u de th e i nfl uence of an ten na
supports an d cables, and i n the layou t requ ired for radiated disturbance testi ng .

4.4.5.2 Procedure
Two different m easurem ents are m ade of the recei ved vol tag e, VR .
a) The first readin g of VR (i. e. VDI RECT ) is taken with the two coaxial cabl es disconn ected
from the two an ten n as, and con n ected to each oth er vi a an adaptor.
b) The second readi ng of VR (i . e. VSI TE ) is taken wi th the coaxial cabl es reconn ected to th eir
respecti ve anten n as. For both of th ese m easurem ents, th e sig n al source voltag e is kept
constan t. Preferabl y, a VNA shou l d be used.
c) The SI L is g i ven by Equ ati on (3) . All term s are in dB.
Ai m = VDIRECT − VSITE (3)

d) The m easu red SI L, A i m , is com pared to the th eoretical SI L, A i c , calcul ated usi n g C. 2. 4. 1
for th e an ten n a h eig hts, separation an d polari zati on at each frequ en cy. Th e CALTS
com pli es with the si te insertion loss val idation criteri on if, at al l frequencies used for
an ten n a calibration, the acceptance criterion is TSI L ( f) = 1 , 0 dB, wh ere TSI L ( f) is su bj ect to
m easurem ent u ncertai nty per Equation (5) (see 4. 5. 3) .
e) At frequ enci es wh ere the difference between m easured an d th eoretical SI L exceeds
± 1 , 0 dB (l ikel y to stan d ou t as reson ant features in a frequ ency plot of SI L) , si n g le
frequenci es shal l be sel ected for further in vesti g ation .
1 ) At each sel ected frequ ency, th e SI L and th e hei gh t for th e m axim u m sig nal sh al l be
recorded. The SI L sh al l be calcu lated usin g the sam e an ten n a geom etry.
2) The reason for th e difference of g reater th an ± 1 , 0 dB sh al l be in vestig ated. An i n iti al
solu tion wou ld be to increase th e distance between th e anten n a an d the m ast an d/or
feed cable. Poten tial devi ati ons caused by the an ten na su pports and feed cabl e sh al l
be in vestig ated exh austivel y (i . e. see 4. 4. 6) , before consi deri n g potential probl em s
wi th th e cal ibration si te.
 – 28 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
A m ore sensiti ve m easu rem ent of si te perform an ce is to n ote th e frequency at wh ich a n ul l
occurs and appl y th e tol erance criteria of A. 4; see also th e associated reference in 4. 2. 2 to
th e opti on al tests of A. 4.

4. 4. 6 I d e n t i fyi n g an d red u ci n g r ef l e ct i o n s f ro m an t e n n a s u p p o rt s

As m enti oned in e. g . NOTE 2 of 4. 1 , refl ecti ons from antenn a supports can be th e cause of a
site n ot m eeti ng the acceptance cri teri a, rath er than defici enci es of the site i tself (see also
A. 2. 3 of CI SPR 1 6-1 -6:201 4) . A si ng l e strong source of refl ecti on can be iden tifi ed from a
cl ear rippl e i n swept-frequency SI L m easurem ent resu l ts. Th e distance from the antenn a to a
refl ecti ng surface beh in d th e an ten na is g i ven by R = 300/(2 ∆ f) in m , wh ere ∆ f is th e frequency
interval in M H z between two adj acen t peaks of th e ri ppl e; th is is an approxim ation dependent
on th e phase ch an g e at the reflecting surface.

The m ag n itude of th e refl ecti on can be reinforced i n a set-u p wh ere si m ilar antenn as are
m ounted at th e sam e di stance from sim il ar m asts. An i n vestig ation m ay concl u de th at the
m ast is too refl ecti ve, even wh en th e anten n a i s m oved 2 m or so i n fron t of th e vertical
section of the m ast. Refl ecti ons are usu al l y n ot obvi ous bel ow 600 M H z, but the nearer to
1 000 MH z, the g reater the area of th e m ast refl ecti ng surface becom es as a proportion of
wavelen gth, wh ich increases th e m agn i tu de of th e refl ecti on .

On e sol u tion is to use RF-transparen t pol ystyren e foam blocks to support the antenn as. Th e
vali dation report sh al l state what m easures n eeded to be taken to isol ate th e site refl ecti ons ,
and wh at u ncertai nty can be caused by th e m asts. Whereas the su ppli er of th e si te an d the
custom er (e. g. a calibrati on laboratory) n eed to know h ow com pl i an t the site is in isolati on, the
custom er (e. g . a cal i brati on l aboratory) also n eeds to know th at the si te with inclu din g the
anten n a supports is com pli ant, i. e. preferabl y wi th m asts of a practical desi gn .

The issu e of m ast refl ecti ons is less likel y to be a probl em with directi ve an ten n as, such as
LPDA and h orn an ten nas. Refl ecti ons are m ostl y seen wh en usin g vertical l y polarized di pol e-
l ike an ten nas (i. e. wi th u n iform H -pl ane patterns) .

4. 5 An t e n n a c a l i b r a t i o n t es t s i te ac cept an ce cri t eri a

4. 5. 1 G en e ra l

A CALTS is deem ed to be satisfactory wh en, at al l frequ enci es at which antenn a cali brations
that requ ire a CALTS are su bsequ en tl y to be perform ed, th e m easured SI L resu lts (see
4. 4. 3. 1 ) are wi thi n a certain m argin of th e calcu lated theoretical val u es. Th e m arg i n is gi ven in
4. 5. 3. Apart from the un certain ties i n the various m easu rem en t data, th is m arg in also takes
into accou nt th e tol erances allowed i n the m easurem ent set-up.

As expl ai ned i n 4. 5. 2, the u ncertai nty m argi n consists of a portion th at sh all be calcul ated
usin g th e th eoretical m odel , an d a portion th at i s directl y cou pled to the uncertainty i n th e
voltag e m easurem en ts from wh ich th e m easured site inserti on l oss is determ ined.

4. 5. 2 M e a s u re m e n t u n c e rt a i n t i e s

4. 5. 2. 1 The m easurem ent u ncertainty ∆ A i m in th e m easu red SI L, A i m , as defi ned in

Equ ation (1 ) i n 4. 4. 4. 3. 1 i s g i ven by

∆Ai m = (∆Ar )2 + (∆At )2 ( dB) (4)

wh ere

∆Ar is g i ven by ∆ A r , in dB, i n 4. 4. 2. 9, or by ∆ A i m 1 ( f) , in dB, in 4. 4. 4. 3. 2,

wh ichever su bcl ause is appl icabl e;
∆At i n dB, accou nts for th e sensi ti vi ty of the site inserti on loss to th e param eter
CI SPR 1 6-1 -5: 201 4  I EC 201 4 – 29 –

tol erances (m axim um values as g i ven in Tabl e 3) .

The k = 2 (95 % level of confidence) valu es of ∆ A r an d ∆ A t shal l be used in Equ ati on (4) .

NOTE 1 ∆ A t ( k = 2) can be cal cu l ated usi ng th e m odel g i ven i n An nex C.

4.5.2.2 I f th e tol erances of th e param eters com pl y wi th th ose g i ven in Tabl e 2 (see 4. 3. 2) ,
∆ A t ( k = 2) = 0, 2 dB m ay be used for the en ti re frequ ency ran g e from 30 M H z to 1 000 MH z. I n
th at case, ∆ A t calcu lation s need n ot be perform ed, nor the resu lts of the cal cu lations reported
i n th e CALTS val idati on report. Table 2 g i ves th e m axim um tolerances; th e total tol erance of
0, 2 dB is an exam pl e. The user-estim ated total, wh ich m ay be less, shal l be u sed for
application to Fi g ure 7 (see 4. 5. 3) .
NOTE 2 A rati on al e for ∆ A t ( k = 2) = 0, 2 dB i s g i ven i n C. 1 . 4. 3.

4.5.3 Acceptance criteria

I n th is subcl ause, th e param eter val u es to be u sed in th e calcu l ati ons are th e actu al valu es
real i zed i n a m easurem ent. The actu al param eter valu es are assum ed to be determ in ed wi th a
suffici entl y sm al l m easurem ent u ncertai n ty so th at th e concl usion th at a param eter val u e is
wi thin the m axim um tol erance ran g e as g i ven i n Table 2 is ju stifiabl e.

EXAMPLE 1 I f th e speci fi ed di stan ce between the an ten n a cen tres d = 1 0, 00 m (see 4. 4. 2. 3) and duri n g th e actual
SI L m easurem en ts th at di stance equ al s da = 1 0, 01 m , th e l atter val u e i s used i n th e cal cu l ati ons. H owever ( d – da )
i s al ways to be sm al l er th an 0, 04 m (see Tabl e 2) .

The CALTS com pl ies wi th the site insertion loss validation cri terion if, at all frequenci es used
for an ten na cal i brati ons, th e acceptance criterion i s TSI L ( f) = 1 , 0 dB, wh ere TSI L ( f) is su bj ect to
m easu rem ent u ncertainty i n Equation (5) (referri ng to Fig ure 7) .

Ai c f( ) − Ai m ( f ) < TSIL ( f ) − ∆Ai m ( f ) (5)

wh ere,

A i c ( f) is th e th eoretical SI L, i n dB, at the specified frequ ency, calcu lated

according to C. 2. 4 usin g th e actu al geom etrical param eter val ues L a , d, h t ,
an d h r ; exam ple A i c ( f) val ues are g iven i n Table C. 1 ;
A i m ( f) is th e m easu red SI L, in dB, followin g from Equ ati on (1 ) (see 4. 4. 4. 3. 1 ) or
Equ ation (2) (see 4. 4. 4. 3. 2 d) ; see al so 4. 4. 4. 3. 3 abou t droop at tips of
wire anten nas) ;
∆ A i m ( f) is the SI L m easu rem ent uncertainty ( k = 2) , in dB, as deri ved in 4. 5. 2. 2;
TSI L ( f) is the all owed tol erance i n SI L, i n dB.

Ai c + TS I L
Ai m + ∆Ai m
Ai m
Ai c
A i m − ∆A i m

A i c − TS I L

IEC

Figure 7 – Relation between the quantities used in the SIL acceptance criterion
 – 30 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
The em phasis on n eed for a grou n d pl ane is i n th e frequency rang e 30 M H z to 300 M H z.
Reflections from antenn a supports an d cables are sig n ificantl y less in th is ran g e com pared to
frequ enci es above 300 MH z. Also it is easi er to ach ieve th e anten n a perform ance described
in the NOTE i n the rang e 30 M H z to 300 M H z. I n th is ran ge i t is desirable to ach ieve TSI L ( f)
< 0, 7 dB, to m ore easi l y ach i eve an u ncertain ty of Fa of l ess th an 1 dB. The reason for a
criteri on as l arg e as 1 , 0 dB is to all ow for l arger refl ecti ons from antenn a supports and cabl es
up to 1 000 M H z. Because th e m ain pu rpose of si te val idati on is to test th e perform ance of the
grou nd plan e and its en vi ronm ent, a l ower criterion sh ou l d be aim ed for wh ere th e i nfl u ence of
an ten n a su pports an d cables is l ess.

NOTE Cal cul abl e broadban d di pol e an ten n as are capabl e of val i dati n g a CALTS to an ag reem ent between
m easu red and th eoreti cal SI L of ≤ 0, 3 dB [23] . Th i s wi l l en abl e l ower u ncertai n ti es for Fa .

E XAMPLE 2 I f ∆ A t ( k = 2) = 0, 2 dB and ∆ A r ( k = 2) = 0, 2 d B, appl yi n g Eq uati on (4) , ∆ A i m ( k = 2) = 0, 3 dB. Th e

m axi m um acceptabl e di fferen ce between cal cul ated an d m easured si te i n serti on l oss can be redu ced by usi n g a
recei ver wi th a l ower val u e of ∆ A r ( k = 2) , by decreasi n g th e tol erances of th e vari ous param eters and by
consi deri n g th e actu al val u e of ∆ A t ( k = 2) .

E XAMPLE 3 At 30 MH z, a 4, 8 m l on g di pol e droops by 1 6 cm at the ti ps. A i m i s corrected by addi n g 0, 27 dB,

0, 1 3 dB an d 0, 08 dB wh en th e di pol e i s at h ei g hts of 1 m , 2 m an d 4 m respecti vel y, to properl y com pare A i m wi th
A i c . These are correcti ons for th e di pol e di m ensi on s i n Tabl e C. 1 an d m odel l ed u si n g N EC (see C. 2) .

4.6 Calibration site with a metal ground plane for biconical antennas and tuned
dipole antennas over the frequency range 30 MHz to 300 MHz
This su bclau se provides a procedure for val idati ng a calibration si te for the cali brati on of
bicon ical an d di pole anten n as over th e frequ ency rang e 30 MH z to 300 MH z by averag ing
heig ht-dependent antenn a factor, Fa ( h, p ) , over a ran g e of h eig hts by the TAM or th e SAM, as
described in B. 4 of CI SPR 1 6-1 -6: 201 4. I n an an ten n a cal i brati on , the two h orizon tall y
polari zed an ten n as are separated by 1 0 m ; on e antenn a is raised as h ig h as 6 m above a flat
m etal grou n d pl an e, and th e oth er is set at 1 m or 2 m hei g ht as described i n Table B. 1 an d
Table B. 2 i n B. 4 of CI SPR 1 6-1 -6:201 4. See Fi gures A. 2 an d A. 3 of CI SPR 1 6-1 -6:201 4 for an
exam ple of Fa obtai ned by th i s m ethod.

Com pl iance of th e calibration si te sh all be determ ined by th e SI L m easurem ents perform ed i n

accordance with th e fol l owin g requ irem en ts.
a) SI L m easurem ents sh all be perform ed over the frequ ency ran ge 30 MH z to 200 MH z u si ng
th e set-u ps in Table 6, an d at 250 MH z an d 300 MH z in accordance wi th 4. 4. 4. The
th eoretical val u es of th e SI L, A i c , i n Table 6 are exam pl es calcu l ated with l ossless balu ns
i n th e sam e way as i n Table C. 1 . Th e SI L resu lts sh al l com pl y wi th th e acceptance
criterion specified in 4. 5. 3. Preferabl y swept-frequ ency m easurem en ts sh ou l d be m ade,
fol lowi ng 4. 4. 5.
b) Anten n a-hei gh t scan m easurem en ts (see A. 4. 2) an d frequ ency scan m easurem ents (see
A. 4. 3) are opti on al ; see 4. 2. 2 N OTE 1 .
This val idation m eth od i n clu des an d exten ds the m ethod of 4. 4. 4. G u idance on an u ncertainty
bu dg et can be obtain ed from Tabl e B. 3 of CI SPR 1 6-1 -6: 201 4.
CI SPR 1 6-1 -5: 201 4  I EC 201 4 – 31 –

Table 6 – Antenna set-up for the SIL measurement of the calibration site using
horizontally polarized resonant dipole antennas
(see also 4.4.4 for SIL at 250 MHz and 300 MHz)
Frequen cy Separation Transmit antenna Receive antenna Th eoretical SIL
f, MHz distan ce height height A i c , dB
d, m ht, m hr, m
30 1 0, 0 2, 0 6, 0 1 7, 40
35 1 0, 0 2, 0 6, 0 1 8, 44
40 1 0, 0 2, 0 6, 0 1 9, 78
45 1 0, 0 2, 0 6, 0 20, 37
50 1 0, 0 2, 0 6, 0 20, 1 1
60 1 0, 0 2, 0 6, 0 20, 54
70 1 0, 0 2, 0 6, 0 21 , 39
80 1 0, 0 2, 0 6, 0 21 , 1 2
90 1 0, 0 2, 0 6, 0 22, 74
1 00 1 0, 0 2, 0 6, 0 24, 62
1 20 1 0, 0 1 ,0 5, 0 26, 83
1 40 1 0, 0 1 ,0 5, 0 27, 1 3
1 60 1 0, 0 1 ,0 5, 0 27, 03
1 80 1 0, 0 1 ,0 5, 0 27, 81
200 1 0, 0 1 ,0 5, 0 29, 35

4.7 Validation of a REFTS

4.7.1 General
Gu idance on th e constru cti on of a REFTS is g iven in Ann ex A. A REFTS sh all be vali dated
wi th SI L m easu rem en ts for both h orizon tal and vertical polari zati ons. Th e test antenn a for SI L
m easurem ents is specified in 4. 3. I n hori zon tal pol ari zation , SI L m easurem en ts shal l m eet th e
requ irem ents of 4. 7. 2. I n vertical polari zati on SI L m easurem ents shal l m eet the requ irem en ts
of 4. 7. 3. Alternati vel y, a REFTS m ay be vali dated by th e RSM of CI SPR 1 6-1 -4. Requ irem ents
for a site val idation report are gi ven i n 4. 8.

4.7.2 Validation for horizontal polarization

4.7.2.1 General
Follow th e procedures of 4. 4 and 4. 5 for m easurem ents an d an al ysis of resu lts.

4.7.2.2 Acceptance criterion for horizontal polarization

The theoretical si te i nserti on l oss, A i c ( f) , is calcu lated accordi ng to C. 2. 4. Exam ple A i c ( f)
valu es are g i ven in Tabl e C. 1 . The acceptance criteri on is g i ven by Equ ati on (5) , over th e
frequency ran g e of 30 M H z to 1 000 M H z, wi th TSI L ( f) = 1 , 0 dB. The m easu rem ent u ncertainty
∆ A i m sh al l be eval u ated for th e use of Equ ation (5) accordin g to 4. 5. 2.

4.7.3 Validation for vertical polarization

4.7.3.1 General
The fol lowi n g precaution s are applicable to verti call y polari zed an ten nas, in addi tion to the
requ irem ents for h orizon tall y pol ari zed antenn as.
 – 32 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
4.7.3.2 Antenna mounting and antenna mast requirements
The anten n a separation shal l be 1 0 m . The hei gh t of th e centre of th e transm it antenn a sh al l
be 2 m , except at 30 M H z, 35 M H z an d 40 MH z, wh ere the heig ht sh all be 2, 75 m . The
frequency an d th e recei ve anten n a h ei g hts sh al l be ch osen accordi n g to Table 7.

Table 7 – Antenna heights

f ht hr f ht hr f ht hr
MH z m m MH z m m MH z m m
30 2, 75 2, 75 90 2, 0 1 ,1 5 300 2, 0 2, 6
35 2, 75 2, 4 1 00 2, 0 1 ,0 400 2, 0 1 ,8
40 2, 75 2, 4 1 20 2, 0 1 ,0 500 2, 0 1 ,4
45 2, 0 1 ,9 1 40 2, 0 1 ,0 600 2, 0 1 ,4
50 2, 0 1 ,9 1 60 2, 0 1 ,0 700 2, 0 1 ,0
60 2, 0 1 ,5 1 80 2, 0 1 ,0 800 2, 0 1 ,0
70 2, 0 1 ,5 200 2, 0 1 ,0 900 2, 0 1 ,6
80 2, 0 1 ,1 5 250 2, 0 3, 1 1 000 2, 0 1 ,6
h t an d h r are transm i t an d recei ve an ten na hei g hts, respecti vel y.

The bottom ti p of th e anten n a sh all be at least 0, 25 m above the grou n d plan e. The an ten na
m ast shou ld be m ade of low-density di el ectric m aterial (wood or di el ectric with ε r ≤ 2, 5, low
l oss, and cross section as sm al l as possibl e, yet retain ing m ech an ical stren gth) ; th e m ast
shal l be dem onstrated to have m in im al effects on th e antenn a response. Effects of th e m ast
an d h orizon tal boom on the an ten n a factor shal l be eval u ated by m easu ri n g th e transm issi on
loss between two an ten n as wi th th e m ast posi tion varied relati ve to the an ten na, varyi n g th e
distance between the an ten n a and th e vertical part of the m ast.

Effort shal l be m ade to m inim i ze th e i nfluence of the an ten n a m ast, e. g. by increasi n g the
distance between the an ten n a and th e vertical part of th e m ast by m ou ntin g th e antenn a on a
hori zon tal boom .

NOTE For g u i d an ce on m i n i m i zi n g refl ecti on s from m asts, see A. 2. 3 of CI SPR 1 6- 1 -6:201 4.

4.7.3.3 Cable layout

Cables can act as parasitic refl ectors wh en al ig ned wi th th e antenn a el em ents, wh ich can
chan ge th e SI L on th e order of ± 1 dB if a cabl e drops as close as 0, 5 m to the rear el em ent
of th e an ten n a. Effects of th e cabl es can be evalu ated by varyi n g th is h ori zon tal distance u nti l
th e effects on SI L are neg l ig i ble; see 4. 4. 2. 6. At th e distance fi nal l y chosen for th e
m easurem ent, an y i nfl u ence cau sed by th e cabl es wi l l then be m asked by uncertain ti es of th e
REFTS. Clam p-on ferri tes placed on th e cabl e can reduce th is effect, especi al l y where th e
an ten n a h as a poor bal u n. Cables sh ou ld exten d horizon tal l y beh i nd th e antenn a (orth og on al
to th e an ten n a elem en ts) for a m i n im um of 2 m for a REFTS, before droppi ng to the g rou nd.

4.7.3.4 Ground plane size

Depen din g on th e ratio of the separati on distance between th e an ten nas and th e distance to
th e edg es of an OATS g rou n d plan e, a non-n eg li g ibl e edg e diffracti on effect m ay occur. Th e
presence of diffracti on effects can be observed as a reg ular ripple su perim posed on the data
from a swept-frequ ency SI L m easu rem ent. Th e ri ppl e appears pronou nced i n reg ions of
m axim a of th e SI L data (i. e. si g nal n u ll) . If the ground plane is large enough, the ri pple can be
reduced by pl acin g the antenn as such th at the m easurem ent path is on th e short axis, rath er
th an th e lon g axis, of th e test site. Edg e diffracti on m ay also be redu ced by en l argi n g th e
grou nd plan e u si ng addition al wire m esh con n ected to th e perim eter of th e grou n d plan e, an d
into th e earth /groun d, bu t the earth /soi l sh all be very dam p for th is to be effecti ve.
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 33 –

4.7.3.5 Acceptance criterion for vertical polarization

The th eoretical SI L, A i c ( f) , is calcu lated accordin g to C. 2. 4. Exam pl e A i c ( f) valu es are g iven in
Tabl e C. 5. Th e acceptance cri teri on i s g i ven by Equ ati on (5) over th e frequ en cy ran g e of
30 MH z to 1 000 MH z with TSI L ( f) = 1 , 5 dB. Th e m easurem ent u ncertai n ty ∆ A i m shal l be
evalu ated for Equ ati on (5) accordin g to 4. 5. 2.

4.8 Validation report for CALTS and REFTS

4.8.1 General
Throu g hou t 4. 8 th e term CALTS also appl ies to REFTS. The provisi ons of 4. 8 are n ot
appl icabl e for 4. 9 and 4. 1 0.

This val idati on report is a m eans to trace an d gu aran tee the com pl i an ce wi th the CALTS
requ irem ents set i n th is stan dard.

4.8.2 Validation report requirements

The CALTS vali dation report sh all address a nu m ber of item s, each of them deal in g wi th a
validati on aspect of th e CALTS. Each item an d the j ustificati on for i nclusi on in the val i dation
report are described i n th is subclause. A su m m ari zi n g ch ecklist for the item s to be addressed
is provided i n Ann ex E.
a) G eneral i nform ati on
General inform ation such as th e CALTS locati on, responsibl e own er, etc. shal l be g i ven .
I f the site vali dation is carried ou t by oth er parti es/org an i zati ons, th en th ese
parties/org an izations sh al l be i ndicated.
The CALTS confi g uration shall be described, as wel l as its anci l lary com ponen ts u si n g
drawi n gs, photographs, part n um bers, etc.
I n additi on, th e date(s) of the val i dati on acti ons and th e issu e date of th e validation report
shall be g i ven . The n am es of th e responsi ble persons for th e edi tin g an d au thori zati on of
th e val idati on report sh al l be visi ble on a cover page, inclu di ng th ei r si gn atures.
b) Assessm ent of the val i dity period an d l im itin g con diti ons
I t is stated th at the val idity sh all be dem onstrated prior to u sin g a site for th e calibrati on of
th e antenn as (see 4. 2. 2) .
Therefore, it is im portant to in dicate th e period of an ticipated val i di ty of th e CALTS u n der
consi deration . As the CALTS m ay be either an i ndoor or outdoor faci l ity, the anticipated
vali dity of th e CALTS m ay differ and m ay be affected by different factors su ch as
en vironm ental chan ges, ag eing of cables or ageing of the absorber. I t is the responsi bili ty
of th e faci l ity own er to assess and decl are th e peri od of val i dity of th e CALTS val idati on.
I n relati on to this vali dity assessm en t, item s or aspects sh al l be i den tifi ed wh i ch m ay be
subj ect to ch an g e du ri ng th e cou rse of use of th e faci lity: for exam pl e for ou tdoor ran g es
th e en vironm en t, trees, snow, g rou nd hum i dity, etc. I n g en eral , th e perform ance stabi l i ty of
cabli ng , equ ipm ent, antenn as an d an ten n a m asts is of im portance. Also en vironm ental
con diti ons, ag ein g of i nstrum ents or absorber an d vali dity of cal ibration of equ i pm ent m ay
determ in e th e period of validity of the CALTS.
Qu ick m easurem ent aids or visu al inspection procedu res m ay be i ncorporated to assess
con tin u ousl y th e validity/sim il arity of the CALTS perform ance.
Specific en vironm ental or config uration con di tions or l im itati ons shal l be stated explici tl y.
c) Test an ten na descri ption an d val i dation
This item of the val i dati on report deals with the dem onstration of com pl i ance with the
an ten n a requ irem ents.
The test antenn as (el em en ts and bal u ns) sh al l com pl y with the norm ati ve specifications
g i ven i n 4. 3. 2 an d the applicable val u es g iven in Table 2.
 – 34 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
Each of th e n orm ative specification item s shall be ch ecked for com pl iance eith er by
i nspecti on or m easurem en t. The com pli ance verificati on resu l ts shal l be available in an
an n ex or i n a separate docum en t (ph otographs, m easurem ent resu l ts, calibrati on resu lts,
supplier statem en ts, etc. ) .
d) The test set-u p
This i tem of th e val i dation report deals with th e evidence on th e test set-u p. The test set-
up sh all com pl y wi th th e norm ati ve specifications g i ven in 4. 4. 2 an d the applicable valu es
g iven in Tabl e 2.
Each of th e n orm ati ve specificati ons sh al l be ch ecked for com pl iance eith er by inspection
or m easurem ent. The com plian ce verificati on resu lts shal l be available i n an ann ex or i n a
separate docu m ent.
e) Val i dation m easurem ents
The resu lts of the SI L val idation m easurem en ts carri ed ou t i n accordance with th e
procedure g i ven in 4. 4. 4, an d at the test frequ enci es and anten n a h eig h ts g i ven in Table
3, sh al l be described i n th is secti on of th e vali dation report. I n addition, th e resul ts of
either th e antenn a hei gh t scan m easu rem en ts (see A. 4. 2) or th e frequ ency scan m easu re-
m ents (see A. 4. 3) sh all be reported i n this item , if these option al m easurem en ts are
carried ou t. Also th e resu lts of the val idati on of a REFTS in vertical pol arization gi ven i n
4. 7. 3 sh al l be descri bed.
f) Calcu lation of site anten n a atten u ati on an d tol eran ces
This item in th e val idation report sh al l i n dicate whether the anten n a len gth is calcu lated
usin g the procedures from Ann ex C or u si n g differen t n u m erical procedures. Th e resu l ts of
th e SI L calcu lations an d the resu l ts of the total m easurem en t uncertai nty calculati ons shall
be presented in th is item usi ng defau lt values, or calcu lated valu es i n case of deviations
wi th th e tol erances in Table 2.
g) Acceptance cri teria calcu lati ons
I n th is item of th e val i dation report, th e resu lts of th e calcu lated an d m easured valu es of
th e SI L, an d the correspon din g all owed toleran ces and uncertai nti es, wi l l be used i n
Equ ati on (5) to determ in e acceptance as a function of frequ ency. Sim ilarl y, acceptance
wi th ei ther th e hei g ht cri teri on [Equ ati on (A. 1 ) ] or th e frequ ency-scan criteri on
[Equation (A. 3) ] wi l l be determ in ed, if the associated opti on al m easurem en ts are carri ed
ou t.
h) Final statem en t of com pl i ance
Provided th e m easured SI L com pl ies wi th Equati on (5) at al l frequ enci es, and ei ther th e
hei g ht or th e frequ ency scan cri teri a con diti ons are m et, then th e CALTS u nder
consi deration m ay be decl ared com pliant with the CALTS requirem ents, taking in to
accou nt th e peri od of val i dity an d th e stated lim itin g con di ti ons and confi g urati ons gi ven i n
item b) . I f th e h ei g ht-scan or th e frequ ency-scan criteri a con diti ons of A. 4 are also m et,
th e resu lts can be deem ed as g i vin g furth er confi dence to su pport th e SI L resu l ts.
4.9 Site validation for the calibration of biconical and dipole antennas, and the
biconical part of hybrid antennas in vertical polarization
This su bcl ause provi des a procedure for vali dati ng a CALTS for the cal i bration of bicon ical
an ten n as, an d the bicon ical part of h ybrid anten nas, over th e frequ ency ran g e 30 MH z to
300 M H z, in accordance with 9. 3 of CI SPR 1 6-1 -6:201 4. Determ in ati on of the transition
frequency for h ybrid an ten n as is descri bed in 6. 1 . 2 of CI SPR 1 6-1 -6:201 4; see also 5. 3. 2 of
th is stan dard.

For a description of th e antenn a l ayou t, i n wh ich th e AUC is i ll um in ated by a field from a

m onocon e antenn a, see 9. 3. 2 of CI SPR 1 6-1 -6:201 4. Gu i dance on th e construction of a
m onocon e an ten na is gi ven i n A. 2. 4 of CI SPR 1 6-1 -6:201 4. Havi ng th e m onocone m ore than
1 0 m away ensu res that th e fi eld wi ll be very u n iform across th e hori zon tal aperture of th e
AU C (wh ich h as a di am eter of approxim atel y 0, 5 m ) ; therefore th e variation across the
horizon tal apertu re is not m easured.
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 35 –

To m easure th e fi el d variation across th e verti cal aperture, a sm all bi con ical anten n a of
0, 44 m m axim u m tip-to-ti p l eng th is scan n ed i n h ei gh t from 1 m to 2, 6 m , i n 20 cm increm ents.
The an ten n a shall h ave an u n bal ance of less th an ± 0, 5 dB, accordin g to th e balu n test of
4. 4. 2 of CI SPR 1 6-1 -4: 201 0/AM D1 :201 2. Th e anten n a is placed where th e AUC wou ld be, as
described in 9. 3. 2 of CI SPR 1 6-1 -6:201 4, payi n g speci al attenti on to th e m in im um distance
between the AU C an d th e vertical part of th e m ast, and to th e m in im um distance of 5 m to th e
vertical part of th e an tenn a cable. U sin g a VN A to sweep from 30 MH z to 300 MH z, S 21 is
recorded at each h ei gh t. Al l of th e S21 data sets are n orm alized to the readi n g at the m iddl e
hei g ht of 1 , 8 m . At an y g iven frequency, the difference between th e n orm alized resu lts sh all
be less th an ± 1 , 5 dB. I n gen eral th ere is a fi el d taper, with S21 decreasi n g with increase in
th e hei gh t of th e sm al l bi con ical an ten na. The u n certain ty considerations are sim ilar to those
of th e m eth od of 6. 1 , because both m eth ods are for m easurem ent of field variati on over a
hei g ht scan.

I f th e difference i n S21 exceeds 1 , 5 dB, possi ble reflections from th e antenn a m ast sh all be
i n vestig ated. Th e distan ce between th e sm al l bi con ical an d th e m ast sh all be increased, or
th e m ast repl aced by a l ess reflecti ve on e. Th e refl ecti on from the an ten na cable can be
i n vestig ated by determ in i ng whether i ncreasi n g th e 5 m distance to th e an ten na is ben efici al.
I f neith er of th ese acti on s lead to com pliance, obstacl es su ch as bu ildi n g s an d trees are too
near to the antenn as, an d/or th e grou nd pl an e is too sm al l. The fin al set-u p th at achi eves th e
± 1 , 5 dB criteri on shal l be used for the cal i brati on of th e AU C.
Fi gu re F. 1 g i ves an exam pl e of fi eld taper across th e vertical aperture th at is with i n the
specified tolerance. Fig ure F. 2 g ives an exam pl e of the closen ess of th e AF m easured by th is
m ethod to that m easu red i n a disti nctl y differen t way, i. e. usi ng horizon tal pol ari zati on and
averag in g the AF m easured at several hei g hts accordin g to B. 4. 2 of CI SPR 1 6- 1 -6:201 4.

A si te vali dation accordi n g to 4. 7. 3 over the frequ ency ran ge 30 M H z to 300 MH z sh ou ld also
be perform ed, bu t usin g an an acceptance cri terion of 1 , 2 dB. Whereas the precedin g m ethod
is based on differences, 4. 7. 3 is an absol ute m ethod an d wi l l g i ve confidence th at th e si te is
of sufficien t quali ty.

4.1 0 Validation of a CALTS using vertical polarization from 5 MHz to 30 MHz for the
calibration of monopole antennas
4.1 0.1 General
Mon opol e antenn as are cali brated by th e pl ane wave m eth od over the frequ ency rang e 5 MH z
to 30 M H z, as described i n G. 1 in CI SPR 1 6-1 -6: 201 4. The pl ane wave m eth od is usefu l for
th e val i dation of dum m y an ten n as u sed for th e ECSM i n 5. 1 of CI SPR 1 6-1 -6: 201 4. A CALTS
for m onopol e calibrati on m ay differ from th e CALTS for dipol es descri bed in Clause 4. Th e
vali dity of th e site is determ ined by m eetin g th e criteri on for vali dation , wh ich is th e ag reem en t
between th e m easured and th eoretical calcu lation of SI L between two m on opol es.

Two m on opoles are set up, spaced 1 5 m apart cen tral l y al ong the lon g axis of the g roun d
plan e. Su itable m on opol e dim ensions are 1 m l en gth and 5 m m radius. Th e m on opol e is fitted
wi th a type N m ale adaptor at on e en d. See C. 2. 5. 2. 1 for th e adj u stm ent of th e m on opol e
l en gth to accou n t for the adaptor. Th e m onopol es are con n ected to a type N fem ale bu lkh ead
con n ector in th e g rou nd plan e, wh ose oth er en d un der th e groun d pl ane i s con n ected to the
si gn al source or receiver. The SI L is m easured between th e an ten n as over the frequ ency
ran g e 5 M H z to 30 MH z i n 1 M H z steps. Th e SI L i s calcu lated by th e m eth od of C. 2. 4. 2.

Differences between the calcu lated SI L an d th e m easured SI L g reater th an 0, 5 dB i n dicate

un wan ted reflections from obj ects arou nd the site, such as bu i ldin gs, fences or trees, or a
grou nd plane that is too sm all. Th is difference sh all n ot exceed 1 dB, wh ich wou ld si g nify th at
th e error caused by the site to th e m easu red AF wou l d n ot exceed 0, 5 dB. I f the site error can
be reduced, th e u ncertai nty in AF caused by th e site can be reduced correspon din g l y.
 – 36 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
NOTE 1 I n CI SPR 1 6-1 -6 th e frequ ency rang e for m on opol e cal i brati on i s 9 kH z to 30 M H z. Bel ow approxi m atel y
5 M H z the h i g h i m pedan ce of th ese passi ve m onopol es restri cts th e avai l abl e si g n al so th i s val i dati on i s perform ed
onl y from 5 M H z to 30 MH z, whi ch i s th e frequ ency ran g e for the pl ane wave m eth od i n G. 1 of CI SPR 1 6-1 -6:201 4.

NOTE 2 For the cal i brati on of m onopol e an ten nas by th e m eth od i n G. 1 of CI SPR 1 6-1 -6: 201 4, a m on opol e STA
i s speci fi ed; i ts AF can be cal cul ated by th e m eth od of C. 2. 5. 2. 1 .

4.1 0.2 Uncertainty evaluation

An exam pl e u ncertainty budg et is g i ven i n Table 8 for th e SI L m easured between two i den tical
m onopol e an ten nas. Away from th e lowest frequ encies, i ncreased paddi ng atten u ati on m ay
be u sed, th erefore redu cing th e m ism atch valu e. To estim ate u ncertai nty of th e differences
between th e calcu lated SI L an d the m easured SI L, assum e an u ncertai nty of 0, 2 dB for th e
SI L calcu lated by N EC.

Table 8 – Example measurement uncertainty budget for

SIL between two monopole antennas
Source of un certain ty Value Probability Divisor Sensitivi ty ui Notes
or quanti ty Xi dB distribu tion dB

VN A l i neari ty 0, 1 5 Rectan g u l ar 1 0, 087 –

3
Con n ector repeatabi l i ty 0, 05 Norm al 1 1 0, 050 –

Mi sm atch 0, 20 U -sh aped 1 0, 1 41 –

2
Anten n a separati on , 2 cm –
0, 01 Rectan g u l ar 3 1 0, 005
error at 1 5 m

N EC si m ul ati on 0, 20 Rectan g u l ar 3 1 0, 1 20

Combined standard uncertai nty 0, 21 1

Expanded uncertainty ( k = 2) 0, 42

5 Validation methods for a FAR from 30 MHz to 1 8 GHz

5.1 General
This cl ause provi des several procedures for val idati ng a fu l l y anech oic room (FAR) .
a) The first procedu re i n 5. 2 appl ies to an ten n a cal ibrations above 1 G H z an d up to 1 8 G H z,
as described i n 9. 5 of CI SPR 1 6-1 -6:201 4; th is procedu re descri bes h ow to determ i ne a
qu i et-zon e an d the acceptance criterion [4], [5] .
b) The secon d procedure is in 5. 3. 2, an d it appl i es to LPDA antenn as from 30 MH z to 1 GH z.
c) Su bclause 5. 3. 3 provides three add iti onal alternati ve m eth ods for antenn a cali brati on FAR
site vali dation.
1 ) FAR si te vali dation for use wi th SAM for selected an ten n as i n 30 MH z to 1 GH z;
2) The SVSWR procedure, for su bsequen t cal ibrati on of LPDA anten nas from 1 GH z to
1 8 G H z;
3) FAR site val i dation usi n g tim e-dom ain m easu rem ents above 500 M H z.
A FAR is used for antenn a cali bration above 1 GH z, in wh ich th e radi ated el ectrom ag netic
waves propag ate as i n free space an d ideall y on l y the direct ray from the transm it antenn a
reach es th e receive antenn a. All in direct an d refl ected waves sh all be m in im i zed wi th th e use
of absorbin g m ateri al on all wal ls, the ceil i n g and th e fl oor (see the NOTE) . The EM sh ieldin g
of the FAR sh al l ensure th at an y outsi de EM radiati on en teri n g th e room , wh ich can h ave an
effect on th e calibrati on si gn al at th e recei ve an tenn a, sh al l be at a level at l east 30 dB below
th e l evel of the calibration si gn al (see 6. 2. 4 of CI SPR 1 6- 1 -6: 201 4) .
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 37 –

NOTE A g ui d el i n e for m eeti ng the acceptance cri teri on i s for th e absorbi n g m ateri al to h ave a refl ecti vi ty at
n orm al i n ci d en ce of better th an − 40 dB at 1 GH z an d above. For di recti ve antenn as, the refl ecti vi ty speci fi cati on
can be rel axed based on th e an ten na di recti vi ty, apart from th e end wal l s to wh i ch the an ten nas are poi nti n g .

Anten n as used for si te vali dati on above 1 G H z shal l be l in earl y polari zed an d directional . A
pair of h orns m ay be u sed for m easu rem en ts from 2, 8 m to 3, 2 m , bu t from 0, 8 m to 1 , 2 m a
horn an d LPDA an ten na pair sh al l be used to avoi d l arg e stan ding waves between th e h orns.
Typical l y DRH an ten nas are u sed because they cover th e frequ ency ran g e 1 G H z to 1 8 G H z.

5.2 Validation procedure from 1 GHz to 1 8 GHz

5.2.1 Power transfer between two antennas
The aim is to create a free-space en vironm en t i n side an an echoic ch am ber for th e pu rpose of
calibratin g antenn as. When the transm it antenn a radiates, the si g nals at every point alon g th e
axis between th e two antenn as are a com bi n ati on of the direct si gn al from the transm it
an ten n a an d reflected sig n als from th e ch am ber surfaces an d oth er reflectin g obj ects,
inclu din g th e recei ve anten n a. Th e deviation i n the l evel of th ese si g nals from those of th e
an ten n as i n free space depen ds on m an y factors, such as frequ ency, ch am ber si ze, qual i ty
an d coverag e of absorbers, antenn a type, an d refl ecti ons from antenn a su pports. Th is
devi ati on in level con tri bu tes directl y to th e overal l m easu rem ent u ncertai nty of anten n a
calibrati ons in a FAR.

A qu iet zon e sh oul d be determ in ed for a particu lar an ten na pair th at i s u sed in an ten na
calibrati on, with th e aim of achi evi ng a near perfect free-space en vironm en t. Th e qu i et zon e is
a part of th e ch am ber (typicall y arou n d th e centre) i n wh i ch specificati ons wi th respect to field
un iform ity are m et, an d in wh ich th e an ten na pairs are to be placed wh en th e AU C is
calibrated.

The power accepted by the recei ve anten n a is desi gn ated as Pr , an d the power deli vered to
th e transm i t anten n a is Pt . Because the chan ge in an ten na gain is sm al l over the rang e of
separation distances used, it m ay be assum ed th at th e field stren g th varies in versel y
proporti onal l y to th e distance, d, from the anten n a. Th erefore, wh en on l y direct si gn als
radi ated by a stable tran sm itter arri ve at the receive antenn a, the valu e of Pr d 2 is assum ed to
be a constant al on g th e anten n a axis for a particul ar frequ ency i n an ideal refl ecti on-free
cham ber. An y resi du al variations in Pr d 2 with frequency are assum ed to be caused by
un desirable reflections in th e ch am ber. These variations appear as a ri ppl e in a plot of
am pl itu de versus distance for a gi ven frequ ency, an d can be u sed to estim ate th e
im perfection of th e ch am ber. The m easurem en ts m ay be m ade usin g a VN A, for wh ich th e
transm ission l oss ratio S21 i n dB is equ ivalen t to Pr / Pt in dB. A pl ot of [ S 21 + 20lg ( d) 2 ] ag ai nst
th e separati on distance, d, wi l l reveal the ch am ber reflections as a ri ppl e, the peak-to-peak
m ag n itu de of which is com pared to the acceptance cri teri on g iven in 5. 2. 4. To obtai n a
sufficient n um ber of peaks in th e ri ppl e, th e anten na shall be m oved a m inim um distance of 1 λ
either si de of the separati on distance th at is u sed for antenn a cal i brati on , i n steps of n o
greater th an λ /8.

NOTE Th e an al ysi s of the resul ts i s m ore ri g orous an d con si derabl y si m pl i fi ed by usi n g fi n e di stan ce i ncrem ents.
Fi ne i n crem en ts ensu re that a ri ppl e can be form ed at each frequ ency. I f the i n crem en t i s too l arg e, m easu rem en ts
woul d h ave to be m ad e at m any m ore freq uen ci es, and th e resu l ts pl otted an d i n spected to sel ect th e freq u en ci es
wh ere ri ppl es were stron g .

5.2.2 Measurement procedure for validation from 1 GHz to 1 8 GHz

To val i date a ch am ber to be used for anten n a cal i bration usin g th e TAM described i n 9. 5. 1 . 3
of CI SPR 1 6-1 -6:201 4, the sam e anten n a types shal l be used. One an tenn a is pl aced at on e
en d of the anech oic ch am ber an d its m ain beam is directed al ong th e m ai n axis of th e
cham ber. A paired an ten na m ou nted on a m ovin g carriage is placed on th e sam e axis at the
desi g nated distance from the transm it antenn a, as sh own i n Fig ure 8.

The m easurand is th e m ag n itu de of th e peak-to-peak ri ppl e i n a pl ot of sig n al l evel ag ai nst

an ten n a separati on distance, form ed by th e in teracti on of th e ch am ber refl ecti ons wi th the
 – 38 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
direct sig n al between the an ten nas. Vertical polari zati on is preferred , because th e beam wi dth
in th e vertical pl an e is narrower, an d typical l y the floor an d an y walk-on absorber are th e
closest su rfaces to th e an ten nas; th is also assum es th at th e su bsequen t cal ibrati on of
an ten n as is don e usin g vertical pol ari zati on .

Rx Antenn a Tx An ten n a

Pad Pad

d
Power Am p
Meter

Movi ng carri ag e

Si g n al
Gen erator
IEC

Figure 8 – Set-up of site validation for EMC antenna calibrations above 1 GHz
in a FAR, also showing distance between antenna phase centres

The val idation is perform ed on l y at th e larg est separati on distance requ ired for an ten na
cali brati ons, u n der the assu m pti on that th e cl oser the anten n as are th e sm all er will be the wall
reflections i n proporti on to th e direct sig n al between the an ten n as. Typical l y the larg est
distance is 3 m . I t is im portant th at th e an ten n a su pports are adequ atel y covered by absorber,
oth erwise refl ecti ons from the supports wou ld h ave a l arger effect at 1 m than at 3 m . I f in
dou bt, and if the cham ber is to be used for 1 m calibrati ons, som e exploratory val idation
m easu rem ents at 1 m sh all be m ade.

For a vali dation over th e ran g e 2, 8 m to 3, 2 m , a pair of h orns m ay be used. H owever,

because of the dom in ating stan din g wave between h orns at sh orter distances, for th e ran g e
0, 8 m to 1 , 2 m , a pair com prisi ng on e h orn an d on e LPDA an ten n a shal l be used . Another
factor is errors caused by th e l arg e vari ation i n phase cen tre of som e DRH antenn as. For an
exam ple of a particu lar DRH /LPDA an ten n a pair, the peak-to-peak m agn itu de of the ri ppl e
was m easured to be less th an 0, 2 dB for 3 m separation , wh ich i nclu des cham ber reflections,
indicati ng th at an y stan di ng wave between th e anten n as is n ot sig n ificant.

This vali dation m eth od is val i d for the frequ ency ran g e of 1 G H z to 1 8 G H z, but m ay be
appl ied ju st in an y sub-rang e th at is to be used for anten n a cal i brati on . The frequency
increm en t sh all be n o greater than 0, 5 GH z.

NOTE CI SPR 1 6-1 -6 recom m en ds that LPDA an ten nas be cal i brated u si n g two horn antenn as by th e TAM. I f a
cal i brati on i s perform ed u si n g an LP DA/LPDA pai r, stri ctl y speaki n g th e ch am ber i s val i d ated on l y by an
LPDA/LPDA pai r, because th ey wi l l i ncu r m ore ch am ber refl ecti ons d u e to thei r wi d er beam wi dth s. Al tern ati vel y, a
com pon en t i s ad ded to the u n certai nty bu d g et to al l ow for g reater ch am ber refl ecti ons.

Eith er a fu l l two-port cali brati on of th e VN A shal l be m ade, or wel l m atched paddi n g

atten u ators sh al l be u sed on the antenn a ports. A cu rved ri g ht ang l e adaptor (wi th low return
loss) m ay be used to avoid th e pad and cabl e bein g visi bl e beh i n d the antenn a apertu re, as
vi ewed from the cen tre of the other an ten n a.

I f all m easurem en ts are m ade in on e sessi on in wh ich the VN A and cables rem ain
un distu rbed , i t is n ot n ecessary to m easu re S21 cabl e with th e an ten na cabl es con nected
tog ether; if m ore th an on e session , th en S21 cabl e shal l be m easured for each session an d the
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 39 –

resu lts su btracted from the an ten n a m easurem en t resu lts, S21 anten n as . Th e receive an ten n a is
m oved al on g the m ai n axis, an d S21 an ten nas m easu red.

M in im um m ovem ent of th e cables shou l d be ensured an d ti g htn ess of al l conn ectors ch ecked,
because ch an g es in received sig n al stren g th du e to these factors can be of sim il ar m agn i tu de
to th e cham ber refl ecti on s bein g di ag n osed. Assu m ing that th e lowest frequency is 1 G H z, th e
an ten n a is m oved over a m in im um range of 2, 8 m to 3, 2 m between th e ti ps of the an ten nas.
The distance i ncrem en t shall be n o g reater th an λ /8, which at 1 8 G H z im pl ies an i ncrem ent of
0, 002 m . An au tom ated scan ner shou l d be used , with its exposed parts covered with
appropri ate absorber. As th e separati on distance is i ncreased, absorber shou ld be pl aced on
th e exposed floor.

5.2.3 Analysis of results

The S21 data are to be con verted in to plots at each frequ ency of sig n al level ag ai nst distance ,
fol l owi ng th e steps g i ven i n th is subcl ause. As th e distance between the antenn as is
i ncreased, the sig n al l evel is assum ed to fal l off in versel y proportion al to distance. Alth ou g h
th ere is a ch ang e i n h orn g ain wi th distance, th is is sm al l en ou gh to be i gn ored, especiall y at
3 m distance. Th e term d is th e separation distance between th e front face of th e h orn
an ten n a an d the ti p of th e LPDA an ten na.

The separati on distance, d, shal l be corrected for the ph ase cen tres of the an ten n as, as
descri bed i n th e fol lowi n g an al ysis steps. Becau se th e precise ph ase centres of th e an ten nas
can be u nknown , the plots of si g nal level ag ainst distance can have an excessi ve gradi en t,
m akin g it l ess easy to quan tify th e m ag n itu de of an y peak-to-peak ri ppl e. The pl ots m ay be
m ade m ore horizon tal by appl yin g an experim ental correcti on to th e distance.

For the LPDA an ten na, a sim pl ified correction for th e ph ase cen tre usin g Equ ati on (7) m ay be
m ade. DRH anten n as do not have such sim pl y predictable ph ase cen tres; h owever th is
validati on procedure provi des th e data for determ i ni n g th e ph ase centres , an d is descri bed i n
7. 5. 3. 2 of CI SPR 1 6-1 -6:201 4.
a) At every frequ ency, m easure S21 cabl e once, th en m easu re S21 anten nas for each separation
distance. Calcu l ate SI Lrelati ve to distance, i. e. A i m ( d) , as shown i n Equ ation (6) . I t m ay
not be n ecessary to m easure S21 cabl e , as expl ain ed i n 5. 2. 2, because the A i ( d) at all
distances are n orm al i zed by th e A i m ( d) at 3 m distance i n b) .

( ) = S21 cable − S21 antennas + 20 lg(d )

Ai m d (6)

b) Assu m e th e data from a) are presen ted i n a spreadsh eet wh ose first col u m n is frequ ency,
an d su bsequ en t colum ns are A i m ( d) at each distance. Transpose th e data so th at th e first
colum n is the separation distance, d, an d th e subsequ ent colum ns are A i m ( d) at each
frequ ency. Th is layou t is m ore in tu iti ve for appl yi n g the ph ase centre correcti ons wh ich are
frequency depen den t, an d i t sets th e data i n the ri gh t form at for pl otti ng A i m ( d) at each
frequ ency against separation distance. N orm ali ze all th e rows to th e centre distance, i n
th is case 3 m , i. e. [ A i m ( d) − A i m ( d3 m ) ]. To each colu m n of data at a g iven frequ ency, appl y
a distance correcti on for ph ase centre usin g Equ ation (7) , where d1 f radom e is the distance
from the tip of th e LPDA to i ts ph ase centre at a g i ven frequ ency. Equ ati on (7) is the
sim plified equ ati on for ph ase centre; refer to 7. 5. 2. 2 i n CI SPR 1 6- 1 -6: 201 4 for explan ati on
of d1 f rad om e . Because great precisi on i n th e an tenn a separati on is n ot requ ired to obtain a
m easurable rippl e, it is assum ed that th e l eng th of th e LPDA an ten na i s th e estim ated
acti ve len gth, dLPDA , across th e frequ ency ran ge over wh ich th e m easurem ent is m ade,
un l ess inform ation is avai l abl e abou t th e actu al positi on of th e dipole el em ents.

fmax −1 − f −1 (7)
d1 f radome = dLPDA
fmax −1 − fmin −1

wh ere fm ax and fm i n are th e m axim um and m inim um desi g n frequ encies of the antenn a,
an d f is th e frequ ency at wh ich th e correcti on is requ ired.
 – 40 – CI SPR 1 6-1 -5: 201 4  I EC 201 4
c) Plot A i m ( d) ag ai nst d at all frequ encies on one graph. I f the m edi an l ine throu g h an
i ndi vidu al plot at a gi ven frequ ency is n ot h ori zon tal , th is is an in di cati on that th e
corrections in a) for separation an d b) for LPDA phase centre are i ncom plete.
N OTE 1 By experi m en tati on, a correcti on can be appl i ed to al l val u es of A i m ( d) at that frequen cy, i . e. to th e
freq u en cy col u m n i n the spreadsheet. When th e pl ot becom es h ori zontal , th e correcti on can g i ve usefu l
i nform ati on about th e ph ase centres of the antenn as, or th e vari ati on of g ai n wi th di stan ce parti cul arl y i f th e
val i dati on i s cen tred about 1 m separati on . A correcti on that i ncreases th e separati on si g n i fi es th at th e ph ase
cen tre i s beh i n d th e fron t face of th e h orn . I n cases wh ere th e peak-to-peak m ag n i tu d e i s sm al l , e. g . 0, 2 dB for
a horn -LP DA pai r, th i s process can be u n rel i abl e. Th i s process i s m ore rel i abl e wh ere th ere i s a cl ear standi n g
wave between the anten n as, as i s the case for h orn -h orn pai rs. I t i s noted al so th at com pu ter m odel l i n g by
H ari m a [26] i n di cates th at l arg e vari ati on s wi th frequ en cy of the ph ase cen tre of DRH an ten nas can occur.
d) By inspecti on of th e pl ots, estim ate th e peak-to-peak m agn itude of th e ripple at each
frequency. I f the pl ot is not qu ite h orizontal, a straig ht l in e sh oul d be drawn throu g h i ts
cen tre, and th e adj acen t m axim a and m in im a m easured from this strai gh t l ine. Over the
separati on ran g e, th e l arg est adj acent m axim u m -m inim u m valu e is com pared to th e
acceptance cri terion. Exam pl e pl ots of A i m ( d) ag ainst distance at a sam pl e of frequ encies
are sh own i n Fi gu re 9. The LPDA ph ase centre correcti ons appl i ed to Fi g ure 9 vari ed from
0, 27 m at 1 G H z to 0, 0 m at 1 8 G H z. A si n g le correcti on of 0, 1 2 m beh in d the fron t face of
th e h orn was appli ed at al l frequ encies; probabl y th is sh ou l d be l arg er at 1 G H z an d
2 G H z.
N OTE 2 Th e data of Fi g ure 9 was taken i n 0, 02 m i n crem en ts i n th e ran g e 2, 8 m to 3, 2 m , an d cl earl y the
i n crem ent i s too coarse above 6 G H z for peaks an d n ul l s to form . H owever 1 , 5 cycl es are d evel oped at 1 G H z,
whi ch i n di cates th i s can be su ffi ci en t ran g e. Th e l arg est spread i s at 1 GH z an d 2 GH z, wh i ch i s partl y cau sed
by th e wi der beam wi dth of the DRH an ten n a at the l owest end of i ts speci fi ed frequ en cy ran g e.
A i m ( d) – A i m ( d3m ) i n d B

Di stan ce d i n m
IEC

Figure 9 – Example plots of [ A i m ( d) − A i m ( d3 m )] in dB ag ainst distance in m at 1 GHz to

1 8 GHz in 1 GHz steps, corrected for LPDA and horn phase centres

5.2.4 Acceptance criterion

The “qu ietn ess” of th e qu iet zone is depen den t on th e reflection levels from the wal ls, fl oor
an d cei l in g of th e FAR, and other reflecti ng obj ects. The l owest frequency ban d of th e
cham ber sh all be g i ven a m ore carefu l exam i nation, because typical l y the absorber reflecti vi ty
is h i gh er at lower frequ en ci es.

The acceptance criteri on is a peak-to-peak vari ation of A i m ( d) ≤ 0, 5 dB over on e cycl e,

attributable to the wal l reflections (i. e. between adj acen t peaks in Fi gu re 9) . The qu iet zone
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 41 –

shal l be ach ieved over the requ ired distance. H alf the ach i eved m axim um peak-to-peak
variation of A i m ( d) is u sed as th e u ncertain ty contri bu tion for si te im perfecti ons, i n the overal l
m easurem ent u ncertai nty of AF.

5.2.5 Chamber performance versus polarization

For a perfect FAR, th e m easurem ent resu lts of two polari zati on m atch ed antenn as sh ou ld
show n o difference whether th e anten nas are hori zon tal l y or verticall y polari zed. Bu t for a
non-perfect FAR, th ere are likel y to be differences. Option al l y th e m easu rem ents are repeated
wi th the antennas h ori zontall y pol ari zed, and plots of A i m ( d) com pared ag ainst d for th e two
polari zati ons. Differences between the two plots can be hel pfu l in reveal in g wh ere
im provem ents can be m ade to the cham ber refl ecti vity.

5.2.6 Uncertainty
Tabl e 9 sh ows an exam ple of an uncertai nty bu dg et. The u ncertai nty is of th e peak-to-peak
ri ppl e. H alf th e m ag n itu de of th e peak-to-peak ripple is used as an uncertain ty com pon ent for
an ten n a factor of an ten n as cal ibrated i n the cham ber. The ri pple assum es constant an ten na
gai n and no an ten n a-to-an ten n a m utual cou pl in g , so th ese are essen tial com pon ents in th e
bu dget. The m easurin g recei ver stabil ity i s inclu ded in th e repeatabi li ty com ponen t.

Table 9 – Example measurement uncertainty budget for

FAR validation method at and above 1 GHz

Source of un certain ty Value Probability Divisor Sensitivi ty ui Notes a

or quanti ty Xi dB distribu tion dB

Measuri n g recei ver l i n eari ty 0, 1 Rectan g u l ar 1 0, 06 1)

3
U ncertai n ty of phase cen tre correcti on 0, 1 Rectan g u l ar 1 0, 06 2)
3
Anten n a separati on error of 1 5 m m i n 3 0, 05 Rectan g ul ar 1 0, 03 3)
m 3

Gai n vari ati on wi th di stance, based on 0, 1 Rectan g ul ar 1 0, 06 4)

3m 3

Anten n a m utual cou pl i n g 0, 2 Rectan g ul ar 1 0, 1 2 5)

3
Mi sm atch 0, 1 U-sh ape 1 0, 06 6)
2
Repeatabi l i ty 0, 05 N orm al 2 1 0, 03 7)
Com bi n ed stand ard un certai n ty on above 1 G H z ch am ber val i dati on , u Si te Val i n dB 0, 1 6
Expand ed u n certai nty ( k = 2) , USi te Val i n dB 0, 33
a The n u m ber of each i tem corresponds wi th the N ote nu m bers bel ow.
See al so An n ex E of CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 for addi ti on al un certai n ty com pon en t d escri pti ons.
Notes:
1 ) U ncertai n ty associ ated wi th a VN A.
2) Th i s i s the error i n th e anten na ph ase centre predi cti on at a g i ven frequen cy. Th e ph ase cen tre contri bu ti on i s
appl i cabl e to LPDA an d h ybri d an ten nas; see 7. 5. 2. 2 of CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 for d etai l s.
3) Th i s error i s esti m ated for a di fference i n posi ti on of l ess than 1 5 m m of th e two antenn as. Th e cal cul ati on of
th e m ag n i tu d e of th e error uses the separati on di stance between th e anten n as.
4) Vari ati on of h orn an ten na g ai n wi th di stance. At a di stance of 1 m from th e h orn aperture, for a 1 GH z to
1 8 G H z DRH an ten n a th e vari ati on i s u p to 1 dB redu cti on i n g ai n . Th erefore th e fi el d can n ot be assu m ed to
fal l off i n versel y proporti onal to di stance. U n l ess the g ai n i s known at al l di stances, th i s shou l d be i ncl u ded as
an u ncertai n ty term .
5) Mu tu al cou pl i ng between two anten n as shows as a ri ppl e i n a pl ot of SI L versu s d i stan ce for a ch an g e of
antenn a separati on of at l east λ /2. Th e am pl i tude of thi s ri ppl e shoul d be i ncl ud ed as an u ncertai n ty. Th e
m u tu al coupl i n g d epends on th e an ten n a m i sm atch. Th i s ri ppl e can be l arg er th an th at cau sed by m ul ti pl e
refl ecti on s from th e ch am ber, but i t i s the l atter whi ch i s tested ag ai n st th e acceptance cri teri on.
6) Th e m i sm atch u n certai n ty between th e transm i t an tenn a an d recei ve antenn a an d th e cabl es i s to be
con si dered. The m axi m u m con tri bu ti ons are to be i n cl uded i n th e u ncertai n ty cal cu l ati on, for th e tran sm i tti n g
and recei vi n g si de.
 – 42 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
7) Th e repeatabi l i ty con tri buti on i n cl u des th e set-u p errors (e. g . antenn a hei g hts, antenn a di stan ce, an d antenn a
posi ti on i n g ) . I t al so i ncl u des conn ector repeatabi l i ty, an d m ovem ent of cabl es. A set of 1 0 cal i brati on s shou l d
be perform ed, i ncl ud i n g a com pl ete tear-d own an d set up, to obtai n a rel i abl e val u e.
5.3 Validation of a FAR for the calibration of antennas by alternative methods
5.3.1 General
While 5. 2. 2 descri bes the val idati on of a FAR above 1 GH z, 5. 3. 2 descri bes th e val idation of a
FAR to use for su bsequ ent anten n a cali brati ons from 30 M H z to 1 G H z. Th is also assists wi th
determ in ati on of th e tran siti on frequ ency for h ybri d an ten n as, described i n 6. 1 . 2 of CI SPR 1 6-
1 -6: 201 4. Su bcl ause 5. 3. 3 describes an al tern ati ve m eth od to 5. 2. 2, for th e cali brati on of
LPDA an ten nas above 1 G H z. Fin al l y, tim e-dom ain m easu rem en ts for FAR site vali dati on
above 500 MH z are described i n 5. 3. 4.

5.3.2 Validation of a FAR from 30 MHz to 1 GHz

This subcl au se covers th e validati on of a FAR for th e cali bration of th e fol l owi ng an ten nas by
th e SAM:
a) bicon ical an d h ybri d antenn as from 30 M H z to 300 M H z, as described i n 9. 2 of CI SPR 1 6-
1 -6: 201 4, an d
b) dipole an ten nas from 60 MH z to 1 000 M H z.
The reason for a l owest frequ ency of 60 M H z i n b) is th at a di pole len g th of 2, 4 m can be
accom m odated in m ost FARs, reducing th e n u m ber of l ower frequencies that h ave to be don e
on a CALTS.

Over th e frequency rang e 30 M H z to 1 GH z, a su fficien tl y u n iform field can be ach ieved in a

FAR wh ose fiel d u n iform ity wh en m easured accordi n g to th e FAR val i dation procedure of
CI SPR 1 6-1 -4, i. e. u sin g a m in i-biconical transm it an ten na, m eets an N SA cri terion of
± 2, 5 dB (see NOTE 2 and N OTE 3) . Th e val i dation m easurem ent volu m e is a cyli n der that
j ust encl oses th e AU C (e. g . th e larg est elem en ts on a h ybri d) and the recei ve anten n a is at a
distance of X m from the cen tre of th e volum e, wh ere X is th e separation di stance used for th e
an ten n a cali brati on set-up gi ven i n 9. 2. 2 of CI SPR 1 6-1 -6: 201 4. Usual l y the m in im um
variation of fiel d u n iform i ty is obtain ed wi th th e axis between th e an ten n as in the centre of th e
room .

The distances requ ired from th e FAR walls, as wel l as grou nd an d cei li ng , depen d on th e
an ten n a directi viti es i n the E-plan e and H -pl an e (see defi n iti ons 3. 1 . 1 . 1 6 and 3. 1 . 1 . 1 7 of
CI SPR 1 6-1 -6: 201 4) . There sh al l be a m in im um distance of 1 m between th e extrem iti es of
th e absorber and th e extrem ities of the an ten nas.

Meetin g the N SA acceptance cri teri on of ± 2, 5 dB wi l l en abl e u n certain ties i n th e

m easurem ent of an ten n a factor as low as ± 1 , 2 dB to be achi eved for a h ybri d anten na.
Assessm ent of the su itabil ity of th e FAR to ach i eve l ower u ncertain ties m ay be i n vestig ated
by em pl oyi n g the com parison m eth od of 7. 1 .

NOTE 1 N orm al i zed si te attenu ati on (NSA) i s SA m i n us the AFs of the two anten nas.

NOTE 2 Th e NSA cri teri on of ± 2, 5 dB i s a rel axed val ue from a m ore desi rabl e val u e of ± 2 dB, ach i evabl e by
e. g . n ati on al m easu rem ent i n sti tu tes (N MI s) . I t i s i ntend ed to revert to ± 2 dB wh en j u sti fi ed by data from oth er
laboratori es.

NOTE 3 Absorber refl ecti vi ty cri teri a are d escri bed i n N20) i n E. 2 of CI SPR 1 6-1 -6: 201 4.

5.3.3 Alternative validation of a FAR for the calibration of LPDA antennas above
1 GHz
For frequ encies above 1 GH z, a suffici entl y u n iform fiel d can be achi eved in a FAR th at has
been vali dated by th e S VSWR m eth od of CI SPR 1 6-1 -4, usi ng an an ten n a separati on of 3 m
an d an acceptance criterion SVSWR, dB ≤ 2 dB. Due to the sm al l size of the active reg ion of th e
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 43 –

AU C above 1 GH z, a sing l e locati on is val idated. For th e cal i brati on of th e an ten nas, their
separati on distance is assu m ed to be l ess than 3 m , e. g. 2, 5 m between th e centre of an
LPDA an d th e LPDA part of h ybri d anten nas, as il l ustrated i n Fi g u re 1 0 (see 6. 1 . 1 ) .

The validati on appli es for th e su bsequen t calibrati on by th e TAM or th e SAM of LPDA an d

h ybrid antenn as of th e type th at was used as th e recei ve antenn a for th e validati on.

5.3.4 Alternative valid ation of a FAR applyi ng tim e-domain measu rem ents
above 500 M Hz
For frequ enci es above 500 MH z, a FAR m ay be vali dated usin g th e tim e-dom ain option of a
VN A. The tim e dom ain opti on com pares th e direct path of propag ation between two an ten n as
to th e m ulti path reflections. Th e source of th e reflecti ons can be identifi ed and assig n ed to
e. g. a m ast, absorber-l in ed wall , or im perfecti on of a FAR. The m easurem ent u ncertain ty is
deri ved from th e levels of the direct beam relati ve to th e RSS of the m ul ti path reflections.

Du e to the sm all si ze of th e active reg i on of an AU C, a sin g le l ocation is vali dated. For the
calibration of th e antenn as, th eir separati on distance is assum ed to be l ess th an 3 m , e. g .
2, 5 m between the cen tres of th e antenn as, as il lu strated in Fig ure 1 0 (see 6. 1 . 1 ) .

Al l com m on an ten n a types, such as bicon ical , LPDA, standard g ain h orn , or DRH antenn as
m ay be used for th is validation . For each com bin ati on of antenn a types, e. g . DRH and LPDA,
or LPDA an d bicon ical, a si ng l e val idation sh al l be don e i n th e FAR, because the sensi ti vity
for reflections differs for each com bin ati on of different antenn a desig ns du e to th e differi n g
typi cal an ten n a radi ation patterns.

6 Validation methods for sites used for the calibration of directive antennas

6.1 Val idation of th e calibration site minim izing g round reflection by a h eig ht ≥4m
6.1 .1 M easu rement proced ure
This su bclause provides a procedure for val idati ng an ou tdoor si te for subsequ ent u se in
cali brati n g EMC LPDA, h ybrid and horn antenn as above 200 MH z an d u p to 1 8 GH z, as
descri bed i n 9. 4 of CI SPR 1 6-1 -6:201 4. A grou n d pl ane is n ot requ ired, but th e si te shall be
free of refl ecti ons from obstacles fol lowi n g the sam e pri ncipl es appl icable to a CALTS; also it
need n ot cover as m uch area as does a CALTS.

I f th e site does n ot h ave a grou nd pl an e or surface with a stabl e reflection coefficient, th is

validati on procedu re sh all i n itiall y be carri ed ou t before each use of the si te to cal ibrate
an ten n as, un ti l su ch tim e as th e worst case reflection is identified, an d hence th e m in im um
an ten n a hei g ht. The reflection coefficien t of the grou nd can vary accordi ng to th e am ou nt of
m oistu re an d vegetation , an d reflections from an y proxim ate trees can vary.

Besides grou nd reflectivi ty, th e h eig h t requi red for the u ndesirabl e g rou n d reflections to be
acceptable is depen dent on the separation an d directi vities of th e pair of antenn as , an d
wh eth er th ey are h ori zontall y or verticall y polari zed. Vertical polari zati on is preferred, as
shown in Fi gu re 1 0, because th e E-plane pattern is m ore directi ve th an the H -plane pattern ,
g i vi n g l ess sig n al poin tin g towards the grou n d. For a specific targ et u ncertainty, the requ ired
an ten n a h eig h t is fou n d by starti n g with a low h eig h t (e. g. 2 m ) th en increasin g th e h ei gh t of
th e antenn as in tan dem , i n steps of a m axim um of λ /8, wh il e m on i tori n g th e SI L.
 – 44 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4

N onm etal l i c m ast d = 2, 5 m + 0, 01 m Nonm etal l i c m ast

(between m arkers)

>2m >2m
Polarization: Polarization:
vertical vertical

≥4m

≥4m
h

h
G rou nd pl ane

VN A Cabl e on or bel ow g roun dpl ane

IEC
Figure 1 0 – Example of antenna set-up for an LPDA antenna calibration
in the frequency rang e above 200 MHz

The aim is to cover a sufficien t ran g e in hei g ht to g en erate a cl ear sin u soidal ri pple in th e SI L,
as sh own in th e exam pl e trace in Fig ure 1 1 , from wh ich th e peak-to-peak m agn itu de can be
fou nd. For exam pl e above 1 875 M H z, a step of 0, 02 m over a m in im u m heigh t traverse of
0, 2 m m ay be used. Th e rippl e is predom i nantl y th e resu lt of a m ai n reflection from the grou nd
i nteractin g constru cti vel y an d destru ctivel y wi th th e si g nal directl y between the an ten n as;
however effects of reflecti ons from the en viron m ent, such as bu i ldi ngs an d trees, wil l be
su perim posed on th e trace. A tol erance for th e site is a peak-to-peak ri ppl e of l ess than
0, 2 dB. Th is hei g ht an d separation for th at an ten n a pair in th at l ocation constitutes th e
cali brati on site. Fi g ure 1 1 sh ows th at th e vari ation of th e SI L is bel ow 0, 2 dB at a heig ht of
m ore th an 5 m .

H owever, refl ecti ons from tall bu i ldin gs g ivin g a constant refl ecti on wi th chang e in antenn a
heig ht wou ld n ot sh ow up by th is m ethod. Th e worst case is a reflecti ve surface i n the
boresi gh t of the transm it an ten n a. Fi g u re 1 2 sh ows a horn transm ittin g to an om n i-directi onal
an ten n a. For su ch refl ections to contri bute an u ncertain ty of l ess than 0, 2 dB, th e difference i n
th e distances travell ed by th e transm itted sig n al , A, to the om n i an ten n a, an d th e reflected
sign al, B, to an d from th e bu ilding to th e om ni antenn a, shal l be greater th an 42 m . I n oth er
words, for th e boresig ht scenari o in Fig ure 1 2 a perfectl y refl ecti ng bu il ding sh all be > 42 m
from the h orn antenn a. The distance to th e bu i ldi ng m ay be l ess if th e recei ve an ten n a h as a
nu l l i n the backward directi on. For bu il di n g s an d m etal fences, for exam ple, parall el to th e
boresi gh t direction , a si m ilar anal ysis sh ou ld be carried out, takin g i nto accou n t th e radi ati on
patterns of th e anten n as.
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 45 –

SI L i n dB

An ten n a h ei g h t i n m
IEC
Figure 1 1 – Example of SIL versus antenna height measured at 200 MHz with
two LPDA antennas in vertical polarization at 2,5 m distance between
their midpoints above the reflecting ground plane of an OATS

IEC

Figure 1 2 – Illustration of distances of transmit horn to omni-directional receive

antenna and reflective building, and transmitted signal paths A and B

6.1 .2 Uncertainties
The m easuran d is th e vari ation of the recei ved si gn al as the an ten nas are scann ed in h ei g ht.
An exam ple uncertainty bu dg et is g iven in Tabl e 1 0.
 – 46 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
Table 1 0 – Example measurement uncertainty budg et for
the site validation method in 6.1 .1
Source of uncertainty Value Probability Divisor Sensitivi ty ui a Note c
or quanti ty Xi dB distribu tion dB

Measuri ng recei ver n oi se 0, 02 Rectan g ul ar 3 1 0, 01 2 1)

Reproduci bi l i ty of antenn a h ei g ht at wh i ch th e
0, 1 Norm al 1 1 0, 1
cri teri on i s reach ed
Cabl e atten uati on vari ati on d u e to tem peratu re
0, 1 5 Rectan g ul ar 3 1 0, 087 2)
or fl exi n g
Am bi ent RF i nterference, assu m i n g an am bi en t
0, 086 Rectan g u l ar 3 1 0, 050 3)
si g nal /recei ver n oi se rati o of at l east 20 dB

Li n eari ty error for l ow l evel si g nal s, 0, 08

Rectan g u l ar 3 1 0, 046 4)
typi cal l y < -70 dBm b

Combined standard uncertai nty, u c 0, 1 5

Expan d ed u n certai nty ( k = 2) , U
Si te Val i n dB 0, 30
a Th e sen si ti vi ty coeffi ci ent, c i , by vi rtu e of th e ad di ti vi ty of th e m odel , i s u ni ty for al l com pon ents.
A frequ ency accuracy of ≤ 1 0 ppm i s assum ed.
b 0, 08 dB was i n th e VNA speci fi cati on and i s an exam pl e on l y.
c Th e n um ber of each i tem correspon ds wi th th e N ote n um bers bel ow.
See al so An n ex E of CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 for addi ti on al u ncertai n ty com ponent d escri pti ons.
Notes:
1) For recei ver noi se, see 6. 2. 4 of CI SPR 1 6-1 -6: 201 4.
2) Vari ati on of cabl e attenu ati on s i n th e ti m e between th e referen ce atten u ati on (di rect con n ecti on ) m easu rem en t
and SI L m easu rem en t (wi th an ten n as) . Th i s m ay be assu m ed i f the cal i brati on i s n ot perform ed u nder extrem e
envi ron m ental con di ti on s (e. g . OATS wi th tem peratu re ch an g es of m ore than 5 °C d u ri ng th e cal i brati on
process) . Th e m i ni m um cabl e ben d radi us sh oul d be avai l abl e from the cabl e m anu facturer. Assess the effect
of cabl e ben di n g throu g h repeat m easu rem en ts.
3) I t i s assum ed th at n arrowban d am bi en t si g nal s m ay be ski pped, an d th e AF at th ese freq uen ci es m ay be
cal cul ated by i n terpol ati on. For recei ver n oi se, see 1 ) .
4) For recei ver l i n eari ty, see 6. 2. 3 of CI SPR 1 6-1 -6: 201 4.

6.2 Validation of the calibration site minimizing g round reflection by use of absorber
Alternati vel y th e an ten n as m ay be pl aced at a lower h eig ht (e. g . 2, 5 m ) with absorber on th e
grou nd between th e an tenn as. Th e absorbin g m aterial sh oul d h ave a refl ectivi ty of less th an
− 40 dB at n orm al an g le of inci dence across th e frequ en cy rang e of cal ibration . Assum ing an
an ten n a separati on of 2, 5 m between th eir m id-poin ts, an area of absorber of 2, 4 m len gth
cen trall y between th e antenn as and a m i nim um of 1 , 8 m wi dth sh ou ld be used. Th e sam e
princi ple of site vali dation as described in 6. 1 m ay be used.

Alternati vel y, th e m easu rem ents m ay be don e in a larg e fu ll y-an ech oic room (FAR) . I n th is
case, for site val idati on the vari ati on of SI L n eeds to be m on itored in two directions: a) usin g
an ten n a h eig ht vari ation u n ti l the m in im um of SI L variation versus hei g ht is reach ed (sim ilar to
th e val i dation m ethod in 6. 1 . 1 ) , and b) usin g a vari ation of th e horizon tal antenn a positi ons i n
tan dem of th e two antenn as u ntil the m in im um of SI L vari ati on is reached. Th e distance
requ ired from th e FAR walls as well as g roun d and cei l in g wi l l ag ain depen d on th e an ten na
directi vi ti es in h orizon tal an d vertical pol ari zati ons, sim il arl y to 5. 2. To ensu re th e
effecti ven ess of absorber on th e en d wal ls, the m onitoring wil l be repeated alon g th e axis
between th e anten n as.
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 47 –

7 Site validation by comparison of antenna factors, and application of RSM to

evaluate the uncertainty contribution of a SAC site
7.1 Use of SAM for site validation by comparison of antenna factors
This subcl ause descri bes th e condi tions for val idati n g a specific cal i brati on site by com pari n g
AFs m easured on it to AFs m easu red on a site th at has been val idated by an in depen den t
m ethod. A si te val i dated i n th is way is su itable for use for an ten na cal ibrati on by the SAM
(see also A. 9. 4 of CI SPR 1 6-1 -6:201 4) . Th is techn iqu e can ensure a consi derabl e cost savin g
in procurin g a cal i brati on site, because the site on l y n eeds to provi de th e EM field
en vironm ent suffici ent to cali brate a particu lar an ten n a type. I n oth er words, th e site does n ot
need to be over-specifi ed to m eet th e less focu sed acceptance cri teria of th e m eth ods in
Clauses 4, 5, an d 6. The m eth ods of 5. 3 are excl uded as val i dated indepen den t alternative
m ethods.

This tech n i qu e is particu l arl y su itable for m an ufactu rers wh o test m an y of the sam e m odel of
an ten n a. H owever, the site does need to be proved for each m odel of an tenn a i nten ded to be
calibrated. Sm all variations i n m ech anical dim ensi ons of anten n as are tol erated; see 8. 3. 3 of
CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 for g u i dance. Cl ause 6 of th is stan dard has a principle sim ilar to 9. 4 of
CI SPR 1 6-1 -6:201 4, in th at th e site is val idated by h ei g ht scan nin g a specific pair of
an ten n as.

As an exam ple, this techn i que of si te val i dation by com parison is ben eficial if a cal i bration
laboratory h as a CALTS but wan ts to addition all y do som e cali brati on s in doors. The Fa
m easu red i n a FAR m ay be com pared to th e Fa m easured on the CALTS. I f the l aboratory
does not h ave a CALTS, it can get reference Fa from anoth er cali brati on laboratory th at is
able to m easure resul ts wi th l ow u ncertain ties.

Anoth er advan tag e of th is tech n i qu e, i. e. seei n g how wel l Fa agrees with a reference Fa , is
th at the cal ibration m ethod can be adapted. For exam pl e, in 9. 2. 2 of CI SPR 1 6-1 -6:201 4
bicon ical antenn as are cali brated by the SAM usin g an antenn a separati on of ≥ 4 m . This
reducti on from 1 0 m was foun d experim en tal l y acceptabl e by th is com parison tech n iqu e, wi th
th e ben efit that a sm al ler FAR m ay be u sed.

This tech n iqu e is usefu l to exten d th e frequ ency ran g e of a cali brati on site th at has alread y
been vali dated. On e exam ple is a requirem en t to cal ibrate a h orn anten n a down to 900 MH z
in a FAR th at was val idated for horn an ten n a cali brations above 1 G H z. I n stead of repeatin g
th e val i dation m eth od down to 900 MH z, an altern ati ve is to obtai n a reference Fa for the h orn
an ten n a, then see h ow well th e Fa m easured in th e FAR agrees.

A su itable in door free-space en vironm ent can be ach ieved in a larg e en ou gh space i n wh ich
th e extrem ities of th e an ten na are at least 1 m away from an y absorber lin ed surface. Th e
AU C an d paired an ten na shal l be separated by at l east 1 λ , bu t because bicon ical anten n as
are electrical l y sh ort bel ow 50 M H z, a separation of 5 m is foun d to work wel l at frequ encies
as l ow as 30 M H z. Larg er separations are desirabl e, because th e cl oser th e an ten n as are, the
m ore sensiti ve is th e resu ltan t AF to th e positi ons of th e anten n as. Also, wh en ch oosi n g to
m inim i ze th e room si ze, th e less absorber th ere i s, th e m ore sensiti ve is the resu l tant AF to
th e positi on i ng of the an ten n as and th ei r m utu al cou plin g to m etal surfaces. Th e best resu lts
are achi eved wh en th e STA is the sam e an ten n a m odel as the AU C, an d is replaced i n the
sam e location of the AU C, to a tol erance of better th an ± 5 m m in all three Cartesi an axes, for
frequencies bel ow 1 G H z.

The u ncertainty of the m easu red Fa is obtai ned by ari thm eticall y addin g to the u ncertai nty of
th e reference Fa th e difference between them , pl us a m argi n for the reproduci bili ty of th is
process. Th is added u ncertain ty can be redu ced by repeated com parison m easurem ents of a
g i ven type of antenn a then usin g the standard devi ation of the resu l ts.

This m ethod of vali datin g a site relies strictl y on obtain i n g th e sam e anten n a factors, wi thin
th e desired tol erance, for a g i ven m odel of antenn a. I t rel i es on th e si te n ot ch an g i ng , for the
 – 48 – CI SPR 1 6-1 -5: 201 4  I EC 201 4
su bsequ ent cal ibrations by th e SAM of th e sam e m odel of an ten na, wi th sm al l vari ations
allowed as stated in th e second paragraph of th is subclause. I f th ere are an y chan ges,
incl u din g to the l ayou t of an y com pon ent such as th e an ten n as, m asts , an d cabl es, the i n iti al
vali dati on shal l be repeated.

This m eth od of val i datin g a site is n ot su i table for anten n as with im perfections, e. g. poor
bal u n im bal ance th at can affect th e perform ance of an antenn a wi th in an d between
cali brati ons. Th e val i dati on process can be m ore i ntensi ve th an for sites specified to conform
to regu l ar vali dati on m ethods. I t is su itabl e for operators wh o n eed to cal ibrate m an y of th e
sam e m odel of antenn a.

7.2 Application of RSM to evaluate the measurement uncertainty contribution of a

calibration site comprising a SAC
Site vali dati on by the com parison of AFs u sin g the SAM is considered i n 7. 1 . Si te val idati on
can also be don e by com pari n g th e AFs usin g TAM or SSM m easured on a CALTS with those
m easured on a cal ibrati on site to be vali dated; th i s can be ach ieved usin g RSM in h orizon tal
pol arizati on . This su bcl ause descri bes the conditions for val i dati ng a cal i bration site
com prising a SAC by the u se of th e RSM basic procedu re that is described i n CI SPR 1 6-1 -4.
The resu l ti n g contributi on of m easurem ent u ncertai nty of a cal ibration site val idated by th is
m ethod is u su al l y h ig h er th an th e contributi on of a CALTS.

A si te vali dated usi ng th is m ethod is su itabl e for use for antenn a cal i brati on u si ng th e SSM
(see CI SPR 1 6-1 -6) . Th is tech n iqu e of val idation can ensu re a considerable cost savin g i n
procuri ng a cal ibration site i n a SAC, becau se th e site on l y n eeds to be vali dated usi ng
broadban d an tennas of lim ited size to cali brate a particu l ar antenn a type; the site does n ot
need to be over-specifi ed to m eet th e less focu sed acceptance criteri a of th e m eth ods in
Cl auses 4, 5, and 6.

NOTE The un certai nty of AFs m easu red i n 1 0 m SACs u sed as cal i brati on si tes can be on th e order of 1 , 5 dB.

This tech n i qu e of site val idation by u sin g a transfer fu nction – i n th is case by th e A APR (see
e. g. Cl ause 5 of CI SPR 1 6-1 -4: 201 0, AM D1 : 201 2) − is ben eficial if a calibrati on l aboratory
does n ot h ave a CALTS but wan ts to do cal ibrations i n a SAC. The l aboratory can get th e
reference A APR from an oth er cali brati on laboratory, e. g . a n ati on al m easurem en t institu te,
wh ich is able to provide resu l ts with l ow u ncertainti es.

This validati on procedure is applicabl e for hori zon tal pol ari zation usi ng com m on antenn as l ike
bicon ical , LPDA, or h ybrid types. The vali dation procedure sh al l be don e for typical antenn a
characteristics, as they can differ si g n ifican tl y du e to ch aracteristic antenn a patterns. As an
exam ple, h i g her directivity or different fron t-to-back-ratio i n radi ati on patterns can affect
interactions differen tl y, e. g. of walls, m asts, or cables.

Usu all y a SAC h as lim i ted dim ensions an d u n iqu e characteristics due to size, g eom etry and
m aterial of the absorber-l in ed cham ber itself. Therefore a sm al l SAC can n ot be qu al ified as a
CALTS wi th tu n ed dipol e antenn as. Reg ardl ess, a reason able way to qu alify an d quan tify a
SAC is the RSM th at m ay be appl i ed using a tran sfer functi on (i. e. anten n a pair as a transfer
stan dard) th at h as been cali brated on a CALTS/REFTS wi th a l ow associ ated m easu rem en t
uncertainty.

The procedure, wh ich basical l y consists of antenn a pair m easurem ents with on e antenn a at a
heig ht of 2 m an d th e pai red an ten na bein g scann ed from 1 m to 4 m hei g h t at 1 0 m distance,
shal l be carried ou t on a sui tabl e m easurem en t axis in th e absorber-li ned cham ber. Su i table
here m eans that th e site atten u ati on of th e axis devi ates as l ittle as possi bl e from that of an
i deal OATS. The experi m ental determ ination of the sui table axis can be supported wi th
consi derin g existi n g m easurem en ts of th e N SA of the absorber-li n ed cham ber. The A S
m easu red i n a SAC can be com pared to th e th eoretical A S ref (see 5. 4 of CI SPR 1 6-1 -4:201 0,
AMD1 :201 2) by u si n g th e A APR cal ibrated on a CALTS or REFTS.
CI SPR 1 6-1 -5: 201 4  I EC 201 4 – 49 –

Du e to th e different m ech an ical dim ensions of com m on antenn a types, i t is n ot al ways

su fficient to carry out the vali dation on on l y a si n gle m easuring axis wi th fixed an ten na
posi tions. I n th e case of an AU C that is l arger than the antenn as that were used duri n g th e
i nitial vali dation m easurem ent, the correspondin g volu m e of th e AUC shal l be validated by
on e or m ore additi on al m easurem ents. Becau se it is rath er com pl ex to fi nd a su itable
m easurem ent axis, a correspon di n g volu m e for the m ost com m on anten na si zes shou ld be
eval u ated duri ng th e pri m ary val i dati on process before doin g an y cali brati ons. Cali brations of
an ten n as exceedin g the vali dated volum e are i n vali d.

The resu lti ng difference between th e m easu red A S an d th e A S ref , appl ying th e A APR of th e
transfer fu ncti ons that h ave been calibrated on th e CALTS/REFTS, sh all be considered i n th e
overal l m easu rem ent u n certain ty of th e subsequ en t an ten na cal i bration . I f m ore th an on e
validati on m easurem ent is applicable to qu alify a l arg er test vol um e, th e m axim um uncertain ty
of all val i dation m easurem ents shal l be i ncl uded i n th e overal l m easurem ent u ncertain ty.

The evaluation of th e uncertain ty for th e val idati on resu lts is very sim i lar to th at of th e CALTS,
becau se th e m easurem ents an d al ig nm ents duri n g vali dation are don e based on sim i lar test
equ ipm ent an d requ irem en ts (see Tabl e 2 and Tabl e 1 1 ) . A sin gl e additi onal uncertai nty
con tribu ti on for the si te vali dati on results is considered, du e to the transfer fu nction(s) used
(i. e. A APR ) rath er th an calcu labl e di pol es. Th is transfer function h as a m easu rem ent
uncertai nty th at sh al l be considered in th e overall m easurem ent u ncertain ty for AF resu lts
from the cal ibrati on site.

Table 1 1 – Maximum tolerances for validation set-up at d = 1 0 m

Parameter Maximum tolerance Subclause
d ± 0, 04 m 4. 4. 2. 3
ht ± 0, 01 m 4. 4. 2. 4
hr ± 0, 01 m 4. 4. 2. 5
f ± 0, 001 f 4. 4. 2. 2
 – 50 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
Annex A
(informative)

CALTS characteristics and validation

A.1 General
The n orm ati ve specifications of th is standard in g en eral m ean th at a CALTS is a speci al type
of OATS. H owever, th e n orm ati ve specifications do n ot requ ire th at a CALTS shal l always be
an OATS. Consequ entl y, a CALTS m ay be weather protected, located in a larg e salt m in e,
etc. , as l on g as al l norm ati ve specificati ons are m et. A CALTS can also be u seful wh ere th e
grou nd reflection is n ot u ti li zed , because th e val i dation of a CALTS i nclu des th e m in im izati on
of reflections from surroun ding obj ects. Furth erm ore, a grou nd pl ane provides a rig id flat
surface faci l itatin g th e ali gnm en t of an ten nas. Th e consi derations i n A. 2 an d A. 3 appl y also
for a REFTS. Oth er test si te details can be fou n d in Cl ause 5 of CI SPR 1 6-1 -4: 201 0,
AMD1 : 201 2, wh i l e addi ti on al i nform ati on is g iven in th is an nex.

A.2 The reflecting plane

A.2.1 Reflecting plane construction
The reflectin g (g rou nd) plan e m ateri al m ay be a soli d sheet or a wi re m esh. Th e sh eet or the
m esh shou ld preferabl y be conti nu ousl y welded at th e seam s, or at distances al on g th e
seam s < λ m i n /1 0, wh ere λ m i n is th e wavel eng th associated wi th the h i g hest frequency to be
considered. I f a wire m esh is ch osen , care sh ou ld be taken th at th e crossi n g wires m ake good
con ducti ve contact wi th each other. The m esh wi dth sh ou l d be l ess th an λ m i n /1 8 to g i ve an
u ncertai nty contributi on of l ess th an 0, 1 dB in the SA for both VP an d H P for ang l es of
i ncidence ou t to 79° from norm al , which represen ts antenn as at 1 m heig ht separated by
1 0 m . The error is m uch l ess for H P [27] .

The th ickn ess of th e m aterial is determ in ed by m echan ical stren gth an d stabil ity requirem en ts.
A valu e of conducti vi ty equ al to or better th an th at of i ron is sufficien tl y h ig h. The sh ape of the
plan e is n ot very critical as lon g as th e plan e is n ot th e ell i pse sh ape of a Fresnel zon e (see
A. 2. 2) . A fl atn ess and roug h ness [8] of ≤ ± 1 0 m m , i. e. ≤ ± λ /30 at 1 000 M H z, wi l l n orm all y
suffice. An y protecti ve layer on the reflecting plan e can alter th e phase of th e reflected wave
[9]. Th e l ayer sh ou ld n ot cause φ i n N ote 2 of 3. 1 . 2. 6 to chan ge by m ore th an ± 3°. A thi n
coatin g of wh ite epoxy paint, for exam pl e, h as been fou n d n ot to affect th e RF reflection
properti es of th e groun d plan e, wh il e greatl y redu ci ng th e th erm al expansi on of the plane.

The h orizon tal dim ensi on s of th e pl an e have to be larg e en ou g h that th e i nfl uence of the fi n ite
plan e dim ensions on th e uncertai nty m arg in associ ated wi th su bsequen t antenn a cali brations
is sufficientl y l ow. U nfortun atel y, as yet n o th eoretical m odels are avai lable wh ich rel ate th e
m inim um horizon tal plane dim ensi ons to a specifi ed m axim um uncertain ty m arg i n for an
an ten n a cal ibration . On e criteri on is th at the first Fresnel zon e sh ou l d be i ncorporated in th e
refl ecti ng plane ([6] , [7], and [8]) . Th is l eads to a pl an e with m in im um dim ensi ons of 20 m
(l en gth) by 1 5 m (wi dth) . However, at th e lowest frequency of 30 M H z, an d with an an ten na
separation of 1 0 m , th is allows onl y λ /2 (wh ere λ is a wavel en g th) to the en ds of th e g rou nd
plan e, or λ /4 from the ti ps of a 30 MH z di pol e. A m inim um distance of λ from the centre of the
an ten n a shou l d be used, wh ich im pli es m i n im um dim ensions of 30 m by 20 m .

I f th e grou n d pl ane is sm aller, i t shou l d m eet th e site acceptance criteria in both hori zon tal
an d vertical polari zati on s. Vertical l y polari zed antenn as cou pl e l ess stron g l y to th e grou n d
plan e th an hori zon tall y polari zed an ten nas; therefore a sm al ler grou n d plane can be u sed for
VP. Also wh ere th e groun d pl an e refl ecti on is not u ti li zed, as in th e cali brati on of LPDA
an ten n as at > 4 m hei g ht, th e area of g rou n d u nder the anten nas n eed n ot conform to th e
m inim u m grou n d pl ane si ze. Part of th e difficu l ty with m odell in g is h ow to term in ate th e
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 51 –

g rou nd plan e at i ts perim eter. Conn ectin g wire m esh al l arou nd th e peri m eter and taperin g it
g radu al l y i nto the surrou nd i n g dam p earth can i m prove perform ance, bu t th e con ducti vity of
th e earth depen ds on its m oistn ess, an d th is practice does n ot g u aran tee an im provem en t.

A.2.2 Plane-edg e effects and plane surrounding s

When l im itin g th e dim en si ons of th e refl ecti n g pl an e, the edg e of th at plan e au tom aticall y
presents a transi tion (discon tin u ity) to a m edium with different reflecting properti es, so that
th e EM waves can be scattered at that edge an d cause an u n wan ted i nfl u ence on th e
m easured resu lts. Edg e diffraction is u su al l y noti ceabl e for verticall y polari zed resu lts, bu t is
neg l ig ible for h ori zon tall y polari zed resul ts [1 2].

Am on g oth er th in gs, th e am ou nt of scatteri ng depen ds on wh eth er the reflecti n g plan e is i n

th e sam e pl an e as th e surrou n di n g soi l (wet or dry soil can alread y introduce a difference
[1 0]) , or the reflectin g plan e is elevated, e. g . it is located on a roof top. Resu lts of
i n vestig ati ons can be foun d i n [1 1 ], wh ere i t is also dem onstrated that the reflectin g pl an e
shou l d n ever h ave the shape of the first Fresn el el li pse, because in th at case th e
uncertai nti es i ntrodu ced by th e scatterin g at th e edg e can accum ul ate.

The edg e of th e reflectin g plan e m ay be m ulti-poi nt earth ed to th e surroun din g soil , an d if the
soil has good conducti vi ty, e. g . when wet, it form s a good extensi on to th e m etal reflectin g
plan e [1 2] .

I f potenti all y reflecti ve obstacles are wi th i n a distance of, say, 30 m from the boun daries of
th e refl ecti ng plan e, i t sh ou ld be verifi ed that th e i nfl uence of th ese obstacl es can be ig nored.
This verification m ay be perform ed by m eans of swept-frequ ency m easurem ents usin g fixed
l en gth calcu lable dipoles, e. g . th e set sh own i n Tabl e A. 1 , wh ere fr is th e reson ant frequency
of th e dipole an d B s is th e su gg ested ban dwidth .

I n the absence of anom ali es, th e response wil l vary i n a sm ooth way. Anom ali es can sh ow
relati vel y narrow-ban d reson ances th at wi ll be superim posed on this response. These
reson ances identify exact frequ encies at wh ich th e reflections from obstacl es are worse. Th e
l ocation of a suspected obstacle can be verifi ed at th ese frequ encies by placing a l arg e m etal
plate i n front of it to exag g erate the resonance effect, oriented at an an g l e that g i ves
m axim um effect.

Table A.1 – Example of fixed-length calculable dipole antennas

and their subdivision of the frequency range 30 MHz to 1 000 MHz
fr Bs
MH z MH z
60 30 to 1 00
1 80 1 00 to 300
400 300 to 600
700 600 to 1 000

A.3 Ancillary equipment

Care sh ou l d be taken th at item s su ch as antenn a m ast m ateri al , adaptors, rope, effects of
wetn ess of m asts and ropes, g u iding of th e cabl es, con n ectors, possi ble presence of a
turntable if the CALTS is also used as a COMTS, do n ot i nfl uence th e m easu rem en t resu lts.
I n th ese cases, swept-frequency m easurem ents, as also m enti oned i n A. 2, can reveal
possi ble problem s.

A cal ibration site can fai l to m eet th e acceptan ce cri teri a because of refl ecti ons from the
an ten n a su pports an d cables. I n th e first instance, orig i ns of th e reflection s can be u nknown ,
 – 52 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
th us si g nifican t refl ecti ons from the an ten n a su pports shou l d be ru led ou t. The effects of
an ten n a supports can be m iti g ated by u sin g l i gh twei gh t m asts, such as th i n -wal led g lass fi bre
tu be, wi th a m in im um of m etal parts confin ed to essen tial sh ort bol ts. Al tern ati vel y,
pol ystyren e foam blocks can be used , particu larl y at frequ encies above 500 M H z where th e
an ten n as have u n iform H -plan e patterns, such as dipoles.

Because the m ain com ponen ts of m asts are vertical and th e cable drops verticall y, reflections
are l ikel y to be greater for verticall y pol ari zed an ten nas. A procedure to determ ine th e
m agn itu de of m ast an d cable reflections is g i ven i n A. 2. 3 of CI SPR 1 6- 1 -6: 201 4.

A.4 Additional stringent CALTS validation testing

A.4.1 General
The val idation of a site by fi n din g a SI L m in im um (i. e. si g n al m axim um ) is i ntrodu ced in 4. 4. 1 ,
an d descri bed i n 4. 4. 4. A m ore string ent test is to m easure a SI L m axim um (i. e. si gn al
m inim um , or nu ll) (see al so NOTE 1 of 4. 2. 2) . Thi s is a val uabl e m ethod to confirm differences
between m easu red and th eoretical SI L th at are m uch sm al ler than the acceptance cri teria,
an d therefore to establish l ower u ncertai nti es for th e perform ance of a calibration site. The
procedu re i n volves establish in g a n u ll in th e sig n al response (see 3. 1 . 3. 2) from the cou pl in g
of two h ori zontall y pol ari zed di pole an ten n as above a groun d plan e. Carefu l atten tion also
needs to be g iven to th e redu ction of reflections from m asts and cables (see A. 3) .

There are two al tern ati ve ways of produ ci n g a SI L m axim u m . The first procedure, descri bed i n
A. 4. 2, in vol ves scan n i ng th e h ei g ht of on e of th e test an ten nas to search for the m axim um
SI L, after wh ich th e m easu red an d calcu l ated h eig h ts of th at antenn a correspondi n g wi th th at
m axim um are com pared. The secon d procedure, described in A. 4. 3 i n volves fixed an ten na
hei g hts an d sweepin g th e frequ ency to search for th e m axim um SI L, after wh ich th e m easured
an d calcu lated frequ encies correspondi n g with th at m axim um are com pared.

The m easu red an ten n a h eig hts or th e m easured frequ en cy sh oul d be wi th in a certain m arg i n
of th e calcu lated th eoretical val u es in A. 4. 2. 3 an d A. 4. 3. 3, respecti vel y. Apart from th e
uncertai nti es in th e variou s m easurem en t data, th is m arg in also takes into accou nt the
tolerances allowed i n th e m easurem ent set-up. Th e su g g ested frequ encies are exam pl es; th e
princi ples can be appl i ed at an y frequency.

A.4.2 Antenna-heig ht scan measurements

A.4.2.1 General
When ch oosin g to perform recei ve-antenn a h eig h t-scan m easurem en ts, th ese are carri ed out
at three specified frequ encies fs , and wi th su itabl e dipol e antenn as. Th is subcl ause descri bes
th e three an ten n a hei g ht-scan m easu rem en ts n eeded to determ i ne th e recei ve antenn a h eig ht
h r, m ax at wh i ch th e m easured SI L sh ows a sh arp m axim um , also kn own as a sig n al nu l l.

A.4.2.2 Measurement method

A.4.2.2.1 Use th e test set-u p as descri bed in 4. 4. 2, wi th th e transm it an ten na h ori zontall y
polari zed at 2 m heig h t and at a distance of 1 0 m from the receive antenn a. The hei g ht of the
cen tre of th e receive an ten na above th e refl ecti ng pl an e n eeds to be scan n abl e over th e
ran g e 1 , 0 m ≤ h r ≤ 4, 0 m .
A.4.2.2.2 At three frequencies, fs , of 300 MH z, 600 MH z an d 900 M H z, th e h eig ht of the
recei ve anten n a is i ncreased from a heig h t h r = 1 , 0 m u p to a h eig ht h r, m ax ( fs ) correspon din g
with th e first sh arp m axim um in th e SI L.
NOTE The actu al val ue of th e m i n i m um i n the recei ver readi n g i s n ot of i n terest; th i s readi ng i s onl y an i n di cator
to fi n d h r, m ax ( fs ) .
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 53 –

A.4.2.2.3 The h ei gh t h r, m ax ( fs ) is m easured and recorded tog ether wi th i ts associ ated

m easurem ent u ncertai nty ∆ h r, m ax ( fs ) .
A.4.2.3 Acceptance criteria
Refer also to 4. 5. 3 an d Fi gu re 7 for the appl ication of this subcl ause. Th e CALTS com plies
with th e recei ve an ten n a heig h t cri terion for a m axim um in the SI L if at th e three frequ enci es
fs (i. e. 300 M H z, 600 MH z, 900 M H z) :

hrc − hr, max < Thr − ∆hrm (A. 1 )

wh ere

h rc is the th eoretical h ei gh t, i n m , of the receive an ten n a at wh ich the n u ll

occu rs;
h r, m ax is the m easu red receive an ten n a heig ht, in m ;
∆ hrm is th e recei ve anten n a hei g ht m easurem ent u n certain ty ( k = 2) , i n m , as
derived i n A. 4. 2. 4;
Th r is the al lowabl e tolerance of h r, m ax .
For h rc , if th e dipole is calcu l able, an option is to calcu l ate th e SI L as descri bed in An n ex C,
usin g th e test antenn a data accom pan i ed by th e appl ication of 4. 3. 2 g ) and usi ng the actu al
geom etrical param eters L a , d, h t , an d the actu al frequ ency fs .

Un less stated oth erwise i n th e an ten na cal i bration stan dard requ iri n g th e u se of a CALTS, th e
allowed tol erance is Th r = 0, 025 m .

A.4.2.4 M easu rement un certain ty

The m easu rem en t u ncertainty ∆ h rm i n th e m easu red h eig h t of th e recei ve an ten n a h r, m ax as
defin ed i n A. 4. 2. 3, is g iven by:

∆hrm = (∆hr,max )2 + (∆hrt )2 (A. 2)

wh ere

∆ hr, m ax is defi ned i n A. 4. 2. 2;

∆ h rt accou nts for th e sensi ti vity of h r, m ax to the param eter tol erances (m axim um
valu es as g i ven in Tabl e 2) .
∆ h rt m ay be calcu l ated usi ng th e m odel g iven i n C. 1 . 4. 4.
I f th e tolerances of th e param eters com pl y wi th th ose g i ven i n Tabl e 2, ∆ h rt ( k = 2) = 0, 025 m
m ay be used at the three specifi ed frequ encies. I n th at case, ∆ h rt calcul ati ons n eed n ot be
perform ed, n or th e resul ts of th e calcu lations reported in the CALTS val idation report.

NOTE A rati on al e for ∆ h rt ( k = 2) = 0, 025 m i s g i ven i n C. 1 . 4. 4.

A.4.3 Frequ en cy scan m easu rements

A.4.3.1 General
When ch oosi n g to perform frequency-scan m easurem ents, th ese are carried ou t wi th both
an ten n as set at fixed h eig h ts an d a frequ ency scan is perform ed i n three different frequency
 – 54 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
ran g es. Th is subcl ause describes the three swept-frequ ency m easurem ents n eeded to
determ in e th e frequ ency fm ax at wh ich a si gn al n ul l occu rs (see defi ni tion i n 3. 1 . 3. 2) .

A.4.3.2 Measurement method

A.4.3.2.1 U se th e test set-u p as descri bed in 4. 4. 2, with th e transm it an ten na h ori zontal l y
pol ari zed at 2 m heig h t and at a distance of 1 0 m from th e recei ve an ten na.
A.4.3.2.2 Perform three frequency scans about th e frequencies, fs , sh own i n Tabl e A. 2,
wi th th e recei ve an ten na set to th e correspon din g hei g ht, h rs .
Table A.2 – Receive antenna heights and centre frequencies
h rs fs
m MH z
2, 65 300
1 , 30 600
1 , 70 700

A.4.3.2.3 Scan from a frequency well bel ow fs , for exam pl e 1 00 M H z l ower th an fs , u p to

a val ue fm ax ( h rs ) th at correspon ds with a sh arp m axim um in th e SI L, i. e. a m in im um in th e
recei ver readin g.
NOTE Th e actu al val u e of th e m i ni m um i n the recei ver readi n g i s n ot of i nterest. Th i s readi n g i s on l y an i n di cator
to fi n d fm ax ( h rs ) .

A.4.3.2.4 The frequ ency fm ax ( h rs ) i s recorded tog ether wi th its associ ated m easurem ent
uncertai nty, ∆ fm ax ( h rs ) .
A.4.3.3 Acceptance tolerance
Refer also to 4. 5. 3 an d Fi gu re 7 for the appl icati on of this subclause. Th e CALTS com plies
wi th th e frequ ency criteri on for a m axim um in th e SI L if, at the recei ve antenn a h eig h ts h rs :

fc − fmax < Tf − ∆fm (A. 3)

wh ere

fc is the th eoretical frequ en cy, i n MH z, at wh ich th e nu l l occurs;

fm ax is the m easu red frequ ency, i n MH z;
∆ fm is th e frequency m easu rem ent u ncertain ty ( k = 2) , i n M H z, as derived i n
A. 4. 3. 4;
Tf is the al l owed tol erance of fm ax .
For fc , if th e di pol e is calculable, an opti on is to calcu l ate the SI L as descri bed i n An n ex C,
usin g th e test antenn a data accom pan ied by th e appl ication of 4. 3. 2 g) and using the actu al
g eom etrical param eters L a , d, h t , an d h rs .

Un less stated oth erwise i n th e an ten na cal ibration stan dard requ irin g th e u se of a CALTS, th e
allowed tol erance is Tf = 0, 01 5 fc .

A.4.3.4 Measurement uncertainty

The m easu rem en t uncertainty ∆ fm at th e m easured frequ ency fm ax as defin ed i n A. 4. 3. 3, is
g i ven by:
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 55 –

∆fm = (∆fmax )2 + (∆ft )2 (A. 4)

wh ere

∆ fm ax is defi ned i n A. 4. 3. 2;
∆ ft in MH z, accou nts for th e sensi ti vity of fm ax to th e param eter tol erances
(m axim um valu es as g iven i n Table 2) .
∆ ft m ay be calcul ated using th e m odel g i ven in C. 1 . 4. 5.
I f th e tol erances of the param eters com pl y wi th those g iven i n Tabl e 2, ∆ ft ( k = 2) / fc = 0, 01 5
(dim ension less) m ay be used at the three specified recei ve an ten na h eig hts. I n th at case, ∆ ft
calcu l ati ons n eed n ot be perform ed, n or th e results of the calcu lations reported i n th e CALTS
vali dati on report.

NOTE A rati on al e for ∆ ft ( k = 2) / fc = 0, 01 5 i s g i ven i n C. 1 . 4. 5.

 – 56 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
Annex B
(informati ve)

Test antenna considerations

B.1 General
An exam ple of a test an ten na is presented i n B. 2, wh i le B. 3 discusses the determ i nation of
th e bal u n properti es from S-param eter m easurem ents, an d/or from insertion loss
m easurem ents, as m enti on ed i n 4. 3. 2 f) . An oth er descri ption of som e of th e m ateri al in B. 3 is
g iven i n C. 2.

B.2 Example and verification of a test antenna

An exam ple of a test an ten n a, based on [1 2] an d [1 4], is sh own i n Fi g u re B. 1 . The bal un of
th e antenn a consists of the fol lowi n g com pon en ts an d ch aracteristics.

a) A 1 80 ° 3 dB h ybrid cou pl er of wh ich th e sum port ( Σ ) is al ways term inated i n th e

characteristic load im pedance (assu m ed to be 50 Ω ) , and th e difference port ( ∆ ) is th e
i nput/ou tpu t port of th e test an ten n a.
b) Sem i-rig id coaxi al cables conn ected to th e balanced ports A an d B of th e h ybri d coupl er
vi a h i g h qu ality con nectors, e. g. SM A con nectors. Th e cabl es have a len gth of
approxim atel y 0, 8 m or m ore, wh ere th is l en gth i s also used to distance the wire an ten n a
from m ast an d coupl er reflections.
c) 3 dB atten uators at the output end of th e sem i-ri g i d cabl es acti ng as im pedance stabi li zi n g
or m atch in g pads (M ) , to wh ich th e wi re elem ents are attach ed via SM A con n ectors.
These conn ectors form th e A an d B ports (or C an d D ports) m en ti on ed in 4. 4. 4 an d
Ann ex C. Th e external con ductors of th ese con n ectors are i n electrical con tact near th e
wire anten n a, usual l y by solderi ng the outer con ductors of th e sem i-ri g i d cabl es at the
poi nt wh ere the i nn er conductors are exposed. Th is contact poi nt is th e reference poi nt of
th e balu n wh en perform in g S-param eter m easurem en ts.
The exposed wire protru din g from the end of th e sem i-rig id cabl e shou ld be as sh ort as
possible, for exam pl e 2, 5 m m . The en d of the wire el em ent, or its brass extensi on i n th e
elem en t housin g , sh ou ld be tapered to a poin t for soldering to the exposed ti p of the i nn er
wire of the coaxial cable. The elem en ts can be brass rod for th e h i gh er frequ encies, or th in
wal led, th erefore l i gh tweigh t, stainl ess steel tu be for th e l ower frequencies.
d) The SI L between a pair of identical anten n as is calcu l able with g reat precision . H ere th e
term “identical” im pl ies that th e requirem en ts of 4. 3. 2 are m et. Careful desig n of th e feed
reg ion of the wire elem en ts is requ ired. NEC can n ot m odel the gap between the two
halves of a wire el em ent, n or the piece of di el ectric m ateri al n eeded to support th e
elem en ts i n l in e. I t has been fou n d th at the g ap and di electric have n eg li g i ble effect on th e
an ten n a perform ance wh en th e g ap is less th an 9 m m [see 4. 3. 2 c) ] , an d wh en the l en g th
an d bu lk of the di el ectric are j ust suffici en t to provide a robust su pport for th e dipole of a
g i ven l eng th .
For exam pl e, the fol lowi ng su pport dim ensi ons were estim ated to h ave an effect of l ess
th an 0, 02 dB at 30 MH z an d less th an 0, 1 0 dB at 700 MH z: 1 ) for th e 30 MH z dipole (see
Tabl e C. 1 ) , a 9 m m g ap an d a 22 m m di am eter cyl in der of Tufn ol of l eng th 1 30 m m ; and 2)
for th e 700 MH z di pole, a 3, 6 m m gap an d a cu boid of Delrin (m ach i nabl e PTFE) 1 6 m m
by 1 3 m m by 1 0 m m , wi th 30 % of th e volu m e rem oved for access to the push-on
con n ector en ds.
e) The precisi on with which the dipole perform ance can be calcu l ated can be confirm ed by
three m ethods of m easu rem ent, described in th e fol lowi n g i tem s 1 ) , 2) and 3) . The first
two rel y on h avin g a cali bration site of the h ig h est qu al ity. Th e th ird uses m easu rem ents i n
th e near field th at have l ess strin g en t requ irem en ts on th e qu al ity of the si te. A h i gh -
qu ality site is one th at yi elds agreem ent between m easured an d predicted SI L of reson an t
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 57 –

dipoles of better th an 0, 3 dB from 30 M H z to 500 M H z, and better th an 0, 4 dB from

501 M H z to 1 000 MH z. The site m eets the requ irem ents of An n ex A, bu t a larg er grou n d
plan e si ze can be needed for frequ encies below 60 M H z; also at 1 000 MH z a grou n d
plan e flatn ess l ess than ± 5 m m can be n eeded.
The antenn a su pports (e. g. m asts) sh ou ld be n on-reflective, fol lowi n g th e
recom m endati ons i n A. 2. 3 of CI SPR 1 6-1 -6: 201 4. M easurem ent of SI L wi th m an y
com bi nations of an ten na h eig hts an d separations and at m an y frequ encies can en able a
concl usion to be drawn as to the proporti on of th e difference between m easured an d
predicted resu lts th at is du e to the qu al ity of the site or to the anten na desig n. Th e
difference between m easu rem ent an d predicti on is incl uded in th e u ncertain ty bu dg et for
th e SI L. Th e u ncertain ty appl ied to th e AF budg et is h alf th is am ou nt.
1 ) Method 1 : M easure th e SI L between a pai r of i den tical test anten n as on a h ig h- quali ty
grou nd plan e site and com pare to the predicted SI L th at incorporates th e m easu red
balu n S-param eters.
2) Method 2: M easure th e an ten n a factor on a h i g h-qu al ity grou n d pl ane site usin g th e
TAM (see 7. 4. 1 . 2 of CI SPR 1 6-1 -6: 201 4) . Com pare th e m easured AF to the predicted
AF (see C. 2. 5 for calcu l ation) . Th is m ethod overcom es th e occassion al obj ection to
Method 1 that “j ust because m easured an d theoretical SI L agree, does n ot prove th at
th e test antenn as, the m easurem ents, an d the m odel are correct. ” Also see C. 1 . 1
about confirm ation of th e N EC m odel by anal ytical equations.
3) Method 3: Measure the SI L between a pair of iden tical test antenn as in th ei r near field.
A FAR m ay be u sed th at m eets th e requ irem en ts of 5. 3. 2. Com pare the m easured SI L
to the predicted SI L that i ncorporates the m easu red balu n S-param eters. The sm al l er
th e separati on between th e anten n as, the sm al ler wi ll be th e i nfl u ence of reflections
from the wal ls of th e FAR an d from th e antenn a m ounts. The su g gested separati on
distance is λ /2 π , wh ere λ is th e wavel en gth at the resonan t frequ ency of th e wire
elem en t.
Measu re over a frequ ency rang e several tens of MH z on eith er side of reson ance; if a
ri ppl e in th e frequency pl ot sh ows evi dence of cham ber reflections, repeat th e
m easurem ent wi th a separation distance of λ /1 0. Determ in e the best resu lt from th e
resu l ts at th e two separati ons. Th e difference between m easurem ent an d prediction
also appl ies to a predicti on of th e actu al perform ance i n th e far fiel d. I f th e rippl e is
un iform over several peri ods, th us i n d icatin g th e cau se to be due to m ast or ch am ber
refl ecti ons rather than an ten na ch aracteristics, a m ore accurate resu l t can be obtained
by sm ooth i n g th e ri pple.
f) After a particu lar design of test anten n a h as been val i dated by on e or m ore of th ese
m ethods, the qual ity of the si te is i n vested i n th at desig n, an d such a h ig h -qu al ity si te h as
fu lfil l ed its purpose. Th e site can be usefu l to reval idate th e test anten n a at reg u lar
i ntervals as required by a laboratory qu al ity system , but su bsequ en t u se of a sm al l er
calibration site m ay be suffici ent. Th e sm al l er site sh ou ld h ave been proved to yi el d
resu l ts of th e desired u n certain ty by val i dating i t usin g test an ten nas in th eir ori g i nal fu l l
workin g order.
I t sh ou ld be n oted that the aforem enti oned bal un is j ust an exam pl e of a u sefu l bal u n; an y
type of balu n m ay be u sed, provided that the requ irem en ts set out in 4. 3. 2 are m et. I n som e
cases, ferrite beads (F i n Fig ure B. 1 ) can be requ i red arou nd th e sem i -rig i d cables to lim it th e
inducti on of com m on-m ode curren ts on th e bal u n an d the con n ected an ten na cable.

The wire elem ents sh ou l d h ave a l en gth such that after attachm en t th e test an ten na m eets the
L a ( f) requ irem ent as set ou t i n 4. 3. 2 b) [see C. 1 . 1 for th e calcu l ati on of L a ( f) ] . Where the
perform ance of th e test an ten n a is calcu lated usi ng NEC as in C. 2, th e el em ent len gth i s n ot
critical; sim pl y en ter its ph ysical dim ensions. For Table C. 1 it h as been assum ed th at if f <
1 80 M H z th en the diam eter of th e wi re el em ents i s 1 0 m m , th us g i vi n g th e relati vel y l ong wire
an ten n as g ood m echan ical streng th . For Table C. 1 it h as also been assum ed th at at
frequencies f ≥ 1 80 MH z an elem en t di am eter of 3 m m is sufficient. At frequ encies f <
60 MH z, th e elem en ts m ay be tel escopic, or a fixed l en g th di pole an ten na [see also NOTE 3
of 4. 3. 2 b) ] m ay be used.
 – 58 – CI SPR 1 6-1 -5: 201 4  I EC 201 4

Dw

Bal u n

Lw
I n/ou t ∆ F M A

La
50 Ω Σ F M B

Wg
Sem i -ri g i d
coaxi al cabl e
Reference poi nt

IEC
F = ferri te bead
M = m atchi n g pad

NOTE Th e bal u n u ses a coaxi al h ybri d j un cti on .

Figure B.1 – Example of a test antenna

B.3 Determination of balun properties

B.3.1 The ideal lossless balun
The i deal lossl ess balu n is ch aracterized by havi ng sig n als at th e A an d B ports that are
exactl y equ al in am pl itu de an d exactl y 1 80 ° ou t of ph ase, provided all three ports (see circled
1 , 2, 3 i n Fi g ure B. 2) are term in ated in their characteristic im pedance. U nder th e sam e
con diti on, n on e of th e ports wi ll refl ect an i ncom i n g si g nal , and an incom in g si g nal at port 2 is
not transferred to port 3 (an d vice versa) .

The basic set-u p to m easu re S-param eters is g i ven in Fi g ure B. 2. The u n balanced
inpu t/ou tpu t port of th e balu n is n um bered “1 ”, an d th e balanced ports are n um bered “2” and
“3”.

I t is assum ed th at the ch aracteristic im pedance of each of th ese three ports equ als 50 Ω [see
4. 3. 2 e) ]. Com pared to Fi gure B. 1 , the com plete balu n (coupl er, cables, etc. ) is represented i n
Fi gu re B. 2 by the sin g l e box labelled “Bal un”. Th e Σ -port of th e h ybri d cou pler in Fi gure B. 1 is
al ways term inated in its characteristic im pedance.
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 59 –

N etwork an al yzer
b1 a1 a2 b2
D D
A
D D 2

1 Bal u n 50 Ω
3
B
50 Ω 50 Ω 50 Ω 50 Ω

G en erator Load Load G en erator

IEC

NOTE 1 Al l n otati ons are d efi n ed i n B. 3. 1 .

NOTE 2 I n thi s fi g u re, th e g en erator an d l oad are i nterchan g ed by pu tti n g both swi tches i n thei r al tern ati ve
posi ti on.

Figu re B.2 – Di ag ram of the measurement of S 1 1 and S 1 2 , and of S 22 an d S 21 ,

when g en erator and load are interchang ed

The S-param eters g i ve the relati on between th e i ncom i ng sig n als, represen ted in Fig ure B. 2
by a 1 or a 2 , an d th e scattered si g n als represented by b 1 an d b 2 . These si gn als are m easured
by th e anal yzer via directi on al coupl ers (label ed as D) . Th e param eters S1 1 = b 1 /a 1 an d
S21 = b 2 /a 1 (u nder th e con dition a 2 = 0) are m easu red with port 3 term inated i n 50 Ω .
I n terch an g i ng th e g enerator an d load (by chan gi n g the position of both swi tch es sh own in th e
schem atic) resu lts in th e m easurem ent of S22 = b 2 /a 2 and S1 2 = b 1 /a 2 (u n der th e con diti on a 1
= 0) . Sim i l arl y, term i nati ng port 2 wi th the 50 Ω load th en m easu ri ng between ports 1 an d 3
yields S1 1 an d S 1 3 , an d S31 an d S 33 . Final l y, term in ating port 1 wi th the 50 Ω l oad an d
m easurin g between ports 2 an d 3, yi el ds (ag ai n) S 22 and S33 , an d S23 an d S32 .

The S-m atrix for th e ideal , lossl ess balu n is gi ven by Equ ation (B. 1 ) :

 S1 1 S1 2 S1 3 
  0 1 − 1 
1
 S21 S22 S23  =  1 0 0 (B. 1 )
 S31 S32 S33 
2  − 1 0 0 

I n th is S-m atrix, S1 1 = S22 = S33 = 0 because th ere is n o reflection at th e ports. Because th e

bal ance is perfect (equ al absol ute val u es equal to 1 , because th is balu n is l ossl ess) and th e
ph ase sh ift equ als exactl y 1 80 ° (in dicated by th e m inus sig n) , th en S1 2 = S21 = 1 / 2 an d S1 3 =
S31 = – 1 / 2 . Fi nal l y, S23 = S 32 = 0, becau se th e isolation between port 2 an d port 3 is perfect.

B.3.2 Relations between bal u n properties and S -parameters

The S-m atrix can be tran sform ed i nto a so-called i m pedance m atrix, wh ich g i ves a relati onsh i p
between th e in put an d output currents and voltages of th e bal u n. Term inatin g port 1 i n the
characteristic im pedance an d consi derin g ports 2 an d 3 on l y, it can be sh own th at (see [1 5]) :

 Z22 Z23 
 = Z0
×
 Z32 Z33  (1 − S22 )(1 − S33 ) − S23 S32
 [(1 + S22 )(1 − S33 ) + S23 S32 ]  (B. 2)
2 S23
 2 S32 [(1 − S22 )(1 + S33 ) + S23 S32 ] 

 – 60 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
wh ere Z0 is th e m easu rem ent im pedance, typi cal ly 50 Ω.

1 − S22 S33 + S23 S32 − S33 + S22

Z AB = 1 00 = RAB + jX AB ( Ω ) (B. 3)
(1 − S22 )(1 − S33 ) − S 23 S32

The m easured val ue of ZAB is needed in th e calcu lati on of A i c (see An n ex C) ; th e im pedance

ZCD for th e oth er balu n n eeded in th at calcu lation is determ in ed sim il arl y.

The associ ated VSWR com plies wi th 4. 3. 2 e) 1 ) an d Table 2 if:

1+ Γ
< 1 , 1 0 , where Γ = ΖAB − 1 00 (B. 4)
1− Γ ΖAB + 1 00

NOTE I f the hybri d cou pl er i tsel f does n ot com pl y wi th th e req ui rem ent form u l ated i n Equati on (B. 4) , m atch ed
atten u ators (M i n Fi g ure B. 1 ) that have a return l oss of > 32 dB can l ower th e VSWR.

The bal ance an d phase sh ift of an actu al balu n is verified by consi deri n g :

S1 2
= S21
= rb e jφ b (B. 5)
S1 3 S31

The am plitu de bal ance, rb , com pli es wi th 4. 3. 2 e) 2) and Tabl e 2 if

0,966 < rb < 1 ,035 (B. 6)

an d the ph ase bal ance com plies wi th 4. 3. 2 e) 3) and Table 2 if

1 80 φb
1 78 ° < < 1 82 ° (B. 7)
π
The isolati on of an actu al bal un is verified by consi derin g th e actu al val ue of S23 and S32 .
I t com pli es wi th N OTE 4 of 4. 3. 2 e) if

S23 = S32 < 0,05 (B. 8)

The possible loss i n the actu al bal u n is accou nted for durin g m easu rem en t of th e reference
voltag e Vr in th e CALTS vali dation procedu re (see 4. 4. 4. 2) . For th e bal un u sed in th e exam pl e
an d depicted in Fi gure B. 1 , th e greater part of th e l oss stem s from th e 3 dB m atch i ng pads.

B. 3. 3 I n s e rt i o n l o ss m eas u rem en ts

B . 3. 3. 1 G en e ra l

The balu n specificati ons set in 4. 3. 2 e) 2) an d 4. 3. 2 e) 3) can also be verified by perform i ng

th e i nsertion l oss m easu rem ents depicted in Fi gure B. 3 and Fi g ure B. 4. From the resu lts, th e
so-cal l ed bal u n “u nbalan ce rej ection ” is determ in ed.
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 61 –

Bal u n 1 Bal u n 2
2
1 3

2 4
Ze
3 V1
Ze
Vg
IEC
Figure B.3 – Schematic diagram for determination of the insertion loss A 1 ( f)

T- j u n cti on Bal u n
2
3
M 1 d
c 4
e
Ze 3
2 V2
Ze
Vg

IEC

Figure B.4 – Schematic diagram for determination of the insertion loss A 2 ( f)

These m easurem ents consist of determ i ni n g the insertion loss A 1 ( f) of two iden tical bal u ns
con n ected head-to-head, as in 4. 4. 4. 2. 1 , an d the determ in ati on of the inserti on l oss A 2 ( f) for a
sing l e balun when th e balanced ports 2 an d 3 are con n ected in paral lel (see also Fi g u re B. 4) .
Assum in g th at A 1 stem s from equ al con tribu ti on s of th e two balu ns, th e bal u n u n balance
rejection, also referred to as th e com m on -m ode rej ection, expressed in dB, is g i ven by the
equ ation :

aunbal ( f ) = A2 ( f ) − A1 ( f ) ( dB) (B. 9)

2

I t can be shown th at the balu n com pl ies with the aforem en tion ed su bclauses an d the
associated n u m erical valu es of the tol erances as g iven in Tabl e 2 wh en a u nbal > 26 dB.

B.3.3.2 Procedure
B.3.3.2.1 I n the first insertion l oss m easurem en t, firstl y the reference voltag e Vr1 ( f) is
determ in ed as a fu ncti on of frequ ency over th e frequ ency band specified for the balu n. The
m easurin g circu it is that of Fig ure B. 3 i n the absence of th e two balu ns, bu t with a sh ort circu it
between th e conn ection poi nts 1 an d 3, and 2 an d 4.
B.3.3.2.2 N ext, the voltage V1 ( f) is m easured after i nsertion of the two balu ns conn ected
head-to-head (see Fig ure B. 3) .
B.3.3.2.3 Then A 1 ( f) expressed i n dB is g i ven by th e foll owi ng equ ati on :

A1 ( f ) = 20 lg  V1 ( f ) 
 
(
 Vr1 f  ) ( dB) (B. 1 0)
 – 62 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
B.3.3.2.4 I n th e secon d i nsertion l oss m easurem en t, first the reference voltage Vr2 ( f) is
determ in ed as a fu nction of frequ ency over th e frequ ency band specifi ed for the balu n. The
m easurin g circu i t is th at of Fi gure B. 4 in the absence of th e T-ju nction and th e bal u n, bu t with
a sh ort circu i t between th e con n ecti on poi nts 1 an d 3, an d 2 an d 4.
B.3.3.2.5 N ext, th e voltag e V2a ( f) is m easu red after i nserti on of the T-j u ncti on an d th e
bal u n to be verified (see Fi gu re B. 4) . I n th is m easurem ent, th e ports 2 and 3 (see also Fig ure
B. 2) are con n ected in paral lel via a coaxial sym m etric T-j unction constructed of sem i-rig id
cabl es and h avin g th e sam e electrical len gth of th e parts c-d and c-e of th e T-ju ncti on (fu l l
m echan ical sym m etry) . I n th is m easurem ent, d i s conn ected to port 2 and e to port 3. The
6 dB m atch ed atten u ator pad, i ndicated i n Fig ure B. 4 by M , h as been added, to avoi d
stan din g wave effects.
B.3.3.2.6 To avoid errors caused by parasitic effects, the latter m easu rem en t is repeated
after reversin g th e con n ecti on between th e bal un an d T-j u nction ; i . e. d is con n ected to port 3
an d e to port 2. Th is m easurem ent yields th e voltag e V2b ( f) .
B.3.3.2.7 Then A 2 ( f) expressed i n dB is g i ven by th e foll owi ng equ ati on :


A2 ( f ) = 20 lg  Vr 2 
 max{ V2a ( f ), V2b ( f )} 
 (B. 1 1 )

For the ideal balu n A 2 ( f) = ∞ dB, at al l frequ encies.

B.3.3.2.8 I nstead of th e T-j u nction plu s a 6 dB atten u ator, a cal ibrated 6 dB power divi der
m ay be used. I n th is case, th e attenu ation caused by the power di vi der shou l d be taken i nto
accou nt in th e calcu l ati on of th e balu n u n bal ance rej ection.
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 63 –

Annex C
(informati ve)

Antenna and SIL theory

C.1 Analytical relations

C.1 .1 General
This su bcl ause gi ves an an al ytical approach to the calcul ati on of th e reson ant total l en g th
L a ( f) of th e wire an ten n a (C. 1 . 2) an d th e SI L A i c (C. 1 . 3) . The m odel takes i nto accou nt th e
m utual cou pl in g between th e transm it anten n a, the recei ve anten n a, an d their im ag es i n th e
refl ecti ng pl an e. I t also accou n ts for th e actu al fi el d distri buti on alon g th e receive an ten na; in
oth er words it is n ot assu m ed th at th e fi eld arri vi ng at the receive anten n a is a plan e wave.
The onl y assum pti on m ade i n th is approach is that the curren t distributi on over th e wire
an ten n a is si n usoi dal .

A valu e of A i c calcu l ated from th e an al ytical relati ons is with i n ± 0, 01 dB of the valu e of A i c
obtai n ed from MoM com putati ons provi ded the val ue of L a of a suffici en tl y th in wire an ten na is
used in th e an al ytical approach. I n th e con text of th is stan dard, su fficiently th in m eans th at
th e radius R we of th e wire antenn a satisfi es th e fol l owing con diti on [1 6] :

a = 2 ln  RLa  , with a ≥ 30 (C. 1 )

 we 
For a half-wavelen gth di pol e an ten n a ( L a = λ 0 /2) th is condi ti on is g i ven by th e fol lowi n g
equ ation :

Rwe = λ0 wi th a≥ 30 (C. 2)
2 ea

For th e accurate calcu l ation of SI L in th e fol lowi ng subcl auses, a sm al l radi us accordin g to
Equ ati on (C. 1 ) is u sed, e. g. for α = 30 th e rati o of radius to reson an t len g th is 3 × 1 0 − 7 ;
however, ph ysical dipol es h ave a larg er radiu s. To calcu late the reson an t len g th of ph ysical
dipoles, wi th exam pl e radii gi ven i n C. 1 . 4, th e ph ysi cal radius is inserted i nto Equ ation (C. 3) ,
an d the len gth L a is sol ved for wh en Xa = 0 [see al so 4. 3. 2 b) ].

The com puter prog ram i n An n ex D, with execu table versi on avai lable via e. g . [24] , g i ves th e
dipole resonant l eng th based on th e frequency an d th e dipole radius en tered. The SI L
calcu l ated for th e th in dipol e wi ll appl y with an uncertai nty con tribution of less th an 0, 1 dB
relative to the ph ysical di pol e at th e reson an t frequ ency, provided th e ph ysi cal di pol e radi us-
to-len g th rati o is l ess than 0, 01 5, and the wi re di am eter is n o m ore th an th e seg m ent l en gth.

Num erical exam pl es, i ncludi n g m easu rem ent u ncertainty consi derations, are g i ven in C. 1 . 4. A
m ore precise reson ant leng th of th e ph ysical dipole, wi th less error, can be calcu lated by N EC
[22] for the con dition Xa = 0.

Alternati vel y th e A i c val ues m ay be calcu lated by M oM m odel lin g as descri bed in C. 2.
Nu m erical m odell in g is m ore versatile and g i ves m ore accurate resu lts outsi de th e reson ant
frequency th an the anal yti cal equ ations presen ted in th is subclause. The agreem ent of th e
two m ethods at resonance is better th an 0, 05 dB.
 – 64 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
C.1 .2 Total length of the test antenna
By defi n iti on, th e total l en gth L a ( f) of th e test an ten na (i. e. the resonan t dipol e at th e
frequency f) , fol lows when sol vin g Equ ation (C. 3) .

X a ( f, Rwe ) =0 (C. 3)

wh ere

Xa ( f, R we ) is th e im ag in ary part of the im pedance of th e dipole radi ating i n to an

un bou n ded m edium , i. e. in free space;
R we is th e radi us of a wi re el em ent, assum ed to be a constan t alon g its l en g th
(non-tel escopic el em ents) , an d to be m uch sm al l er than L a .
The feed-poin t gap, Wg , is assum ed to be i nfin itel y sm all. Th e im ag i n ary part of th e
im pedance, Xa , is g i ven by th e Equ ation (C. 4) (see e. g . [1 7]) .

Xa = η [2 Si( kLa ) + cos( kLa ){2Si( kLa ) − Si( 2kLa )} −

4π
{
sin( kLa ) 2Ci( kLa ) − Ci( 2 kLa ) − Ci( 2 kRwe
2
/ La ) }]×  kLa 
sin − 2 
 2 
(C. 4)

wh ere

η is 377 Ω;
k is 2 π / λ 0 ;
λ0 is the waveleng th in free space;
Si ( x) , are gi ven by the followi n g Equ ati ons (C. 5) an d (C. 6) .
Ci ( x)

∫ sin(τ τ ) dτ
x
Si( x) = (C. 5)
0

∫∞ cos(τ τ ) dτ
x
Ci( x) = (C. 6)

Si( x) an d Ci( x) m ay be calcul ated sufficien tl y accuratel y from (see [1 8]) :

 π − f ( x ) cos x − g (x ) sin x ( x ≥ 1 )
2

Si ( x ) =  ∞ (C. 7)
( − 1 ) x 2 n +1
 ∑
 n = 0 ( 2n + 1 )( 2n + 1 )! ( x < 1 )

 f( x) sin x − g ( x) cos x (x ≥ 1 )

Ci( x) =  ∞ ( −1 ) n x 2 n


γ + ln x +
n =1
∑
2 n( 2 n )!
(x < 1 )
(C. 8)
CI SPR 1 6-1 -5: 201 4  I EC 201 4 – 65 –

 4   x 4 + c1 x 2 + c2 
= 1  x 4 + a1 x 2 + a2  ,
2 1
f( x) g ( x) = 2 (C. 9)
x  x + b1 x + b2  x  x 4 + d1 x 2 + d2 

wi th

a 1 = 7, 241 1 63 b 1 = 9, 068 580 c 1 = 7, 547 478 d1 = 1 2, 723 684

a 2 = 2, 463 936 b 2 = 7, 1 57 433 c 2 = 1 , 564 072 d2 = 1 5, 723 606

I n the precedi n g, γ is th e Eul er-M asch eroni con stant (~0, 5772) . The resu lti ng L a ( f) data i n
Tabl e C. 1 h ave been obtain ed from sol vi ng Equ ati on (C. 3) , usin g Equ ati on s (C. 4) to (C. 9) .

C.1 .3 Theoretical SIL

C.1 .3.1 Two-port network model
The th eoretical SI L, A i c , is calcu l ated by u si ng a two-port n etwork m odel [1 9] (see Fig ure
C. 1 ) . Th e RF si g nal gen erator su ppl ies a si g nal to the feed term in als A and B at th e bal un of
th e transm it an ten n a. Th e sig n al arri vi ng at th e feed term in als C an d D of the recei ve antenn a
is m easured across th e receiver im pedance Zr . The cabl es an d bal u ns are represented by
T-networks.

When th e reference vol tages Vr1 ( f) an d Vr2 ( f) (see 4. 4. 4. 2. 1 an d 4. 4. 4. 2. 3) are m easu red, th e
feed term in als A an d C are in tercon nected by a sh ort con ductor h avin g a n eg li g ibl e
im pedance. Sim il arl y, B an d D are i ntercon n ected. When m easurin g Vs ( f) (see 4. 4. 4. 2. 2) , wi th
th e wire antenn as con n ected to th e feed term in als and th e test antenn as in th eir specifi ed
posi tions at a test si te, th e influ ence of the si te on th e si gn al transfer i s represented by a
T-network wi th ports AB an d CD, as sh own in Fig ure C. 1 .

The circuit of Fi gure C. 1 can be sim plified to th at of Fig ure C. 2, i n wh ich ZAB an d ZCD are th e
m easured bal anced-port im pedances (see Ann ex B) . ZAB in Fig ure C. 2 is th e im pedance
presented to th e di pole elem en ts by th e balu n . From the circu it in Fi gu re C. 2, i t fol l ows th at
wh en m easurin g the reference voltag e Vr (so th at Z1 = Z2 = 0 an d Z3 = ∞ ) :

ZCD
VCD = VCD,r = Vt (C. 1 0)
ZAB + ZCD

I t also fol l ows th at when m easurin g the “site” response vol tag e Vs :

ZCD Z3
VCD = VCD,s = Vt (C. 1 1 )
( ZAB + Z1 + Z3 )( ZCD + Z2 + Z3 ) − Z32

th en th e calcul ated SI L A i c is g iven by:

VCD,r ( ZAB + Z1 + Z3 )( ZCD + Z2 + Z3 ) − Z32

Ai c = = (C. 1 2)
VCD, s Z3 ( ZAB + ZCD )

The n ext step is to relate the im pedances Z1 , Z2 , and Z3 to the actu al set-u p as depicted i n
Fi gu re C. 3, i. e. for th e two test antenn as above th e refl ectin g (grou n d) plan e.
 – 66 – CI SPR 1 6-1 -5: 201 4  I EC 201 4

A C

Zg Zr
Vg

Gen erator Cabl e Bal u n Si te Bal un Cabl e Recei ver

B D
IEC
Figure C.1 – Network model for A i c calculations

A I1 Z1 Z2 I2 C

ZAB Z3 ZCD
VAB VCD

Vt

B D
Site
IEC

Figure C.2 – Equivalent circuit to the network in Figu re C.1

C.1 .3.2 Test antennas above reflecting plane

The si g nal transfer between th e transm it port (port 1 , feed term inals A an d B) an d the recei ve
port (port 2, feed term in als C an d D) is i nfl uen ced by the vari ous cou plin gs between th e
an ten n as an d their im ag es. I n Fig ure C. 3 th is is in dicated by th e transfer im pedances Znm,
wh ere n an d m are each num bers 1 to 4 an d n ≠ m .
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 67 –

Zg Z1 2 , Z2 1

Vg VAB , I1 VCD , I2 Zr Vs
Bal u n Bal un

Z1 4 Z1 3 Z24 Z23

V3, I3 V4, I4

IEC
Figure C.3 – Definition of the mutual couplings, feed-terminal voltages and antenna
currents of the antennas above the reflecting plane and their images
The term in al voltag es VAB an d VCD are form al l y related to th e an ten n a cu rrents I1 throu g h I4
of th e four antenn as i n Fi gure C. 3 via:

VAB = Z1 1 I1 + Z1 2 I2 + Z1 3 I3 + Z1 4 I4 (C. 1 3)
VCD = Z21 I1 + Z22 I2 + Z23 I3 + Z24 I4

For th e theoretical refl ecti n g pl an e, and i n th e case of h orizontal l y polarized an ten n as which
are alig n ed paral lel to each oth er, then I3 = ρ I1 an d I4 = ρ I2 , where ρ = re j φ is th e com pl ex
refl ecti on coefficient of th e con ducti ng pl an e. I n th e ideal case, ρ = –1 , for the presen t
config urati on. M oreover, because of reciprocity, Z1 2 = Z21 an d Z23 = Z1 4 . Th u s Equ ation (C. 1 3)
reduces to th e fol l owin g:

VAB = ( Z1 1 + ρZ1 3 ) I1 + ( Z1 2 + ρZ1 4 ) I2 (C. 1 4)

VCD = ( Z1 2 + ρZ1 4 ) I1 + ( Z22 + ρ Z24 ) I2

From th e ci rcu i t in Fi g ure C. 2, it fol l ows that:

VAB = ( Z1 + Z3 ) I1 + Z3 I2 (C. 1 5)
VCD = Z3 I1 + ( Z2 + Z3 ) I2

an d com parison wi th Equ ation (C. 1 4) yiel ds:

Z1 + Z3 = Z1 1 + ρ Z1 3 ,

Z2 + Z3 = Z22 + ρ Z24 , an d (C. 1 6)

Z3 = Z1 2 + ρ Z1 4

Thus Equ ation (C. 1 2) can be rewri tten as:

 – 68 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4

Ai = ( ZAB + Z1 1 + ρZ1 3 )( ZCD + Z22 + ρ Z24 ) − ( Z1 2 + ρZ1 4 ) 2 (C. 1 7)

( Z1 2 + ρ Z1 4 )( ZAB + ZCD )

From Equ ation (C. 1 3) it foll ows that Z1 1 and Z22 are th e i n pu t im pedances of th e wire an ten n a
radiati n g i nto free space, i. e. i n absence of the reflecti n g plan e. The im ag i nary parts of th ese
im pedances are calcu l ated from X1 1 = X22 = Xa as g i ven by Equ ati on (C. 4) , an d the real parts
R 1 1 = R 22 = R a from the foll owi n g:

Ra = η {γ + ln( kLa ) − Ci( kLa ) +

2π
1
sin( kLa ) × [ Si( 2 kLa ) − 2 Si( kLa )] + (C. 1 8)
2
1  kL   kL
cos( kLa ) ×  γ + ln a + Ci( 2 kLa ) − 2Ci( kLa )   × sin − 2  a

2  2   2 
I n Equation (C. 1 8) , γ is th e Eu ler-M asch eroni constant (~ 0, 577 2) . Th e m utual im pedances
Z1 2 , Z1 3 , Z1 4 , an d Z24 are calcu lated with th e ai d of the Loren tz reci proci ty th eorem ([1 6] and
[1 7]) . I n th is calcu lation, th e actu al fi el d alon g the wire an ten na is taken in to accou n t, thus
elim i natin g th e n eed to assu m e a pl an e wave arrivi ng at th e recei ve anten n a. The on l y
assum pti on m ade is that th e current distri bu tion on th e wire an ten nas is si nusoidal, wh ich is
vali d if L a ( f) ≈ λ 0 /2, an d if R we satisfi es the con diti on g i ven i n Equ ati on (C. 2) .

I f Znm = ( R nm + jXnm) ( n = 1 , . . , 4, m = 1 , . . , 4, n ≠ m) , the real part is g iven by ([1 6]) :

Rnm = η {2[2Ci( kdnm ) − Ci( ks3 ) − Ci( ks4 )] +

2π
cos( kLa ) × [ 2Ci( kdnm ) + Ci( ks1 ) + Ci( ks2 ) − 2Ci( ks3 ) − 2Ci( ks 4 )] + (C. 1 9)

sin( kLa ) × [ Si( ks1 ) − Si( ks2 ) − 2 Si( ks3 ) + 2 Si( ks 4 )] } × sin −2  kL2a 
an d the im ag in ary part by:

X nm = −η {2[2 Si( kdnm ) − Si( ks3 ) − Si( ks4 )] +

4π
cos( kLa ) × [ 2 Si( kdnm ) + Si( ks1 ) + Si( ks2 ) − Si( ks3 ) − 2 Si( ks4 )] − (C. 20)

sin( kLa ) × [Ci( ks1 ) − Ci( ks2 ) − 2Ci( ks3 ) + 2Ci( ks4 )] } × sin −2  kL2a 
wh ere dnm is th e distance between the cen tres of the an ten nas n and m , an d:

s1 = 2
dnm + L2a + La
s2 = 2
dnm + L2a − La
2
s3 =+  La  +
2
dnm
La (C. 21 )
2  2
2
2 +  La  −
s 4 = dnm
La
 2 
  2
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 69 –

Thus A i c as needed i n 4. 5. 3 is calcu l ated from Equ ati on (C. 1 7) , because all im pedances i n
th at equation are known ; i. e. ZAB an d ZCD from experim en tal data (see Ann ex B) , and the
oth er im pedances as calcu l ated from Equ ati on s (C. 4) an d (C. 1 8) to (C. 21 ) . The sam e
equ ati ons are used to cal cu late A i c ( h r ) at a g i ven frequ en cy, to determ in e h r, m ax ( fs ) as n eeded
in A. 4, and to calcu l ate the m easurem ent u ncertai nties ∆ A t and ∆ h r, m ax as needed in 4. 5. 2. 2
an d A. 4.

C.1 .4 Calculation example

C.1 .4.1 General
Resu lts of a num erical exam pl e are g i ven in : Table C. 1 with L a an d A i c calcu lations, Table C. 2
wi th ∆ A t calcu lations, Table C. 3 with h rc an d ∆ h rt calcul ations, an d Tabl e C. 4 with fc and ∆ ft
calcu l ations. I n al l calcu l ati ons, th e h ei gh t of th e receive an ten na and that of th e transm it
an ten n a, th e hori zon tal distance between the centres of th e an ten nas, and the frequ enci es,
have the val u es specifi ed in 4. 4. When perform in g m easurem ent uncertainty calcu lations, th e
tolerances g iven in Tabl e 2 h ave been used.

I n th e rang e 30 M H z ≤ f < 1 80 M H z, it h as been assum ed th at th e radi us of th e wire anten n a

R we = 5, 0 m m , and R we = 1 , 5 m m for 1 80 M H z ≤ f ≤ 1 000 MH z.

C.1 .4.2 La and A i c calculations (Table C.1 )

The anten na l en g th L a ( f) has been calcu l ated from Equ ation (C. 3) . Th e valu e of A i c ( f) h as
been calcu l ated from Equations (C. 1 7) to (C. 21 ) , assu m in g ideal balu ns wi th balanced port
im pedances h avin g the preferred val u e of (1 00 + j0) Ω , and assum i ng an ideal reflectin g
plan e, i. e. ρ = –1 .

Table C.1 – Example numerical (analytical) calculation of La , A i c (see C.1 .4.2)

f hr R we La Ai c f hr R we La Ai c
MH z m mm m dB MH z m mm m dB
30 4, 00 5, 00 4, 803 21 , 03 1 60 2, 00 5, 00 0, 885 26, 44
35 4, 00 5, 00 4, 1 1 2 20, 95 1 80 2, 00 1 , 50 0, 797 27, 52
40 4, 00 5, 00 3, 594 20, 60 200 2, 00 1 , 50 0, 71 6 29, 37
45 4, 00 5, 00 3, 1 92 20, 70 250 1 , 50 1 , 50 0, 572 30, 43
50 4, 00 5, 00 2, 870 21 , 1 2 300 1 , 50 1 , 50 0, 476 32, 47
60 4, 00 5, 00 2, 388 22, 1 3 400 1 , 20 1 , 50 0, 355 34, 90
70 4, 00 5, 00 2, 043 21 , 76 500 2, 30 1 , 50 0, 283 37, 02
80 4, 00 5, 00 1 , 785 20, 93 600 2, 00 1 , 50 0, 236 38, 35
90 4, 00 5, 00 1 , 585 21 , 49 700 1 , 70 1 , 50 0, 201 39, 59
1 00 4, 00 5, 00 1 , 425 22, 97 800 1 , 50 1 , 50 0, 1 76 40, 91
1 20 4, 00 5, 00 1 , 1 85 25, 1 6 900 1 , 30 1 , 50 0, 1 56 41 , 84
1 40 2, 00 5, 00 1 , 01 3 27, 20 1 000 1 , 20 1 , 50 0, 1 40 42, 71

C.1 .4.3 ∆ A t calcu lations (Table C.2)

The m easurem en t u ncertain ty ∆ A t (4. 5. 2. 2) wi th k = 2 (95 % l evel of confi dence) is calcu l ated
from the fol lowi n g (see [20] ) :
 – 70 – CI SPR 1 6-1 -5: 201 4  I EC 201 4

∑= ∆A
9
2
At = 2
i c (i)
(C. 22)
3 i 1

assum i ng a rectan g u lar probabi li ty distri bution of th e vari abl es ∆ A i c ( i) , an d accoun tin g for th e
uncertai nti es in the p = 9 variables: h r , h t , d, f, ZAB , ZCD , L a , A b and φ b (see also Tabl e 2) .

For the first six vari ables, ∆ A i c is calculated from

∆Ai c (i) = max { Ai c − Ai c ( pi ± ∆pi ) } ( i = 1 , 2, … , 6) (C. 23)

wh ere

Ai c is the n om in al val ue of SI L as calcul ated i n C. 1 . 4. 2;

A i c ( p i + ∆ p i ) and are calcu l ated SI L for the variabl e p plus th e
A i c ( p i − ∆ p i) tol erance ∆ p , and p m i nu s the tol erance ∆ p .
Resu lts of ∆ A i c caused by ∆ h r , ∆ h t , ∆ d and ∆ f specifi ed in Table 2 are g iven in col um ns 3 to 6
of Tabl e C. 2.

NOTE When cal cul ati n g the effect of ∆ f, th e anten na l en g th L a rem ai ns a constant equ al to L a at th e nom i n al
freq u en cy.

For the im pedances ZAB an d ZCD , Table 2 specifies a m axim um VSWR of 1 , 1 0. I n th e presen t
num erical exam pl e, th is m eans that both im pedances h ave a circl e (centre at p = 1 00 + j 0 Ω ,
radi us ∆ p = 9, 5 Ω ) as a bou ndary i n the im pedance plan e. I n vestig ati ons sh ow th at i t is
suffici ent to onl y perform th e calcu lations for p = (1 00 ± ∆ p + j 0) an d p = (1 00 ± j∆ p ) . Resul ts
of calcu lati ons are g i ven i n colu m ns 7 an d 8. N ote th at the ∆ A i c valu es g i ven in Tabl e C. 2
colum ns 7 and 8 are equ al on l y wh en h r = h t .

∆ A i c associ ated wi th L a , A b an d φ b can on l y be estim ated vi a n um erical m odelli n g , such as

discussed i n C. 2. Usi ng these tech n i qu es, it is fou n d th at ∆ A i c ( L a ) < 0, 03 dB, an d th at
∆ A i c ( A b , φ b ) < 0, 03 dB.

Table C. 2 colum n 9 g ives th e root-su m -square (RSS) val ue ∆AΣ = ∆Ai2c i of th e [∑ { ( )}] 1 2

six val ues ∆ A i c in the precedi ng col um ns. Th e k = 2 (95 % l evel of confidence) valu es i n
colum n 1 0 follow from m u lti pl yi n g the colum n 9 data by 2/ 3 [see Equ ation (C. 22) ]. Th e k = 2
(95 % level of confidence) val ues of ∆ A t foll ow from :

 6 2 
∆At ( k = 2) = 2
3
∑
 ∆Ai c (i)  + ∆Ai2c ( La ) + ∆Ai2c ( Ab , φb )
 i =1 
(C. 24)

Assum in g ∆ A i c ( L a ) = 0, 03 dB, an d ∆ A i c ( A b , φ b ) = 0, 03 dB, the ∆ A t valu es g i ven i n col um n 1 1

fol l ow. I n th is exam ple, the m axim um val u e equ als ∆ A t = 0, 1 9 dB (at 80 M H z) . Th is is wh y a
valu e of ∆ A t = 0, 20 dB is m enti on ed in 4. 5. 2. 2.
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 71 –

Table C.2 – Example numerical (analytical) calculation of ∆ A t (see C.1 .4.3)

Frequen cy Ai c ∆A i c ∆A i c ∆A i c ∆A i c ∆A i c ∆A i c RSS k=2 k=2
MHz dB (∆ hr) (∆ht) ( ∆ d) ( ∆ f) ( ∆ ZAB ) ( ∆ ZCD ) ∆AΣ ∆AΣ ∆ At
dB dB dB dB dB dB dB dB dB
30 21 , 03 0, 023 0, 01 8 0, 056 0, 031 0, 1 1 0 0, 026 0, 1 3 0, 1 5 0, 1 6
35 20, 95 0, 028 0, 020 0, 051 0, 007 0, 080 0, 057 0, 1 2 0, 1 3 0, 1 4
40 20, 60 0, 025 0, 024 0, 054 0, 005 0, 059 0, 1 05 0, 1 4 0, 1 6 0, 1 6
45 20, 70 0, 01 3 0, 028 0, 055 0, 01 3 0, 036 0, 1 21 0, 1 4 0, 1 6 0, 1 7
50 21 , 1 2 0, 001 0, 033 0, 048 0, 01 6 0, 01 0 0, 1 06 0, 1 2 0, 1 4 0, 1 5
60 22, 1 3 0, 002 0, 044 0, 051 0, 005 0, 027 0, 049 0, 09 0, 1 0 0, 1 1
70 21 , 76 0, 01 9 0, 050 0, 050 0, 038 0, 061 0, 058 0, 1 2 0, 1 4 0, 1 4
80 20, 93 0, 01 4 0, 041 0, 038 0, 039 0, 1 04 0, 098 0, 1 6 0, 1 8 0, 1 9
90 21 , 49 0, 01 1 0, 01 2 0, 035 0, 01 1 0, 1 21 0, 084 0, 1 5 0, 1 8 0, 1 8
1 00 22, 97 0, 007 0, 021 0, 036 0, 027 0, 1 06 0, 056 0, 1 3 0, 1 5 0, 1 5
1 20 25, 1 6 0, 008 0, 039 0, 01 2 0, 01 8 0, 051 0, 092 0, 1 2 0, 1 3 0, 1 4
1 40 27, 20 0, 043 0, 043 0, 047 0, 029 0, 055 0, 055 0, 1 1 0, 1 3 0, 1 4
1 60 26, 44 0, 030 0, 032 0, 046 0, 023 0, 097 0, 097 0, 1 5 0, 1 8 0, 1 8
1 80 27, 52 0, 021 0, 021 0, 039 0, 029 0, 086 0, 086 0, 1 3 0, 1 6 0, 1 6
200 29, 37 0, 01 5 0, 01 5 0, 029 0, 01 7 0, 057 0, 057 0, 09 0, 1 0 0, 1 1
250 30, 43 0, 035 0, 01 9 0, 038 0, 027 0, 089 0, 072 0, 1 3 0, 1 5 0, 1 5
300 32, 47 0, 01 0 0, 008 0, 01 6 0, 020 0, 075 0, 076 0, 1 1 0, 1 3 0, 1 3
400 34, 90 0, 042 0, 054 0, 008 0, 01 6 0, 084 0, 092 0, 1 4 0, 1 6 0, 1 7
500 37, 02 0, 005 0, 006 0, 047 0, 009 0, 068 0, 069 0, 1 1 0, 1 2 0, 1 3
600 38, 35 0, 000 0, 004 0, 01 3 0, 01 2 0, 075 0, 075 0, 1 1 0, 1 2 0, 1 3
700 39, 59 0, 002 0, 046 0, 01 7 0, 008 0, 080 0, 072 0, 1 2 0, 1 4 0, 1 4
800 40, 91 0, 004 0, 051 0, 008 0, 009 0, 071 0, 075 0, 1 2 0, 1 3 0, 1 4
900 41 , 84 0, 005 0, 01 8 0, 025 0, 009 0, 075 0, 068 0, 1 1 0, 1 2 0, 1 3
1 000 42, 71 0, 01 1 0, 062 0, 004 0, 01 0 0, 079 0, 075 0, 1 3 0, 1 5 0, 1 5
Maxi m u m ∆ A i n dB 0, 043 0, 062 0, 056 0, 039 0, 1 21 0, 1 21 0, 1 6 0, 1 8 0, 1 9
N OTE Th e l ast row i n thi s tabl e g i ves th e m axi m um val u e i n each col u m n. Three di g i ts behi nd th e
deci m al si g n i n col u m n s 3 to 8 have no ph ysi cal si g n i fi can ce, an d are onl y g i ven for th e com pari son of
cal cul ated resu l ts.

C.1 .4.4 h rc and ∆ h rt calculations (Table C.3)

This su bcl ause consi ders h r, m ax ( fs ) as specifi ed in A. 4. 2. Th e valu e is foun d by a procedure
th at search es for the first sharp m axim um in SI L for h r > 1 m . Care sh ou ld be taken th at a
sharp m axim u m is fou n d, i. e. a m axim um associated wi th a cancel l ing of th e di rect an d
indirect waves at th e receive antenn a. Resu lts of h rc (see A. 4) at th e frequ encies fs specified
in A. 4. 2. 2 are gi ven in Table C. 3.

Also g i ven in Table C. 3 are th e resu lts of m easu rem ent uncertai nty calcu lati ons, yielding
∆ h r, m ax, sim ilar to those g i ven in C. 1 . 4. 3, u sin g th e tolerances g i ven in Table 2. I n th e case of
h r, m ax , onl y th e tol erances ∆ h t , ∆ d an d ∆ f pl ay a noticeable part. Th e m axim u m valu e of ∆ h rt
( k = 2) fou n d is 0, 02 m . Th is is wh y a valu e of 0, 025 m is m entioned i n A. 4. 2. 3.
 – 72 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4

Table C.3 – Example numerical (analytical) calculation of h rc and ∆ h rt

Frequen cy h rc ∆ h rc ∆ h rc ∆ h rc RSS k=2
MH z m (∆ht) ( ∆ d) ( ∆ f) ∆ h rc Σ ∆ h rt
m m m m m

300 2, 630 0, 01 4 0, 01 0 0, 004 0, 01 7 0, 020

600 1 , 284 0, 006 0, 005 0, 005 0, 01 0 0, 01 1
900 1 , 723 0, 008 0, 009 0, 002 0, 01 3 0, 01 5
Maxi m u m – 0, 01 4 0, 01 0 0, 005 0, 01 7 0, 020

C.1 .4.5 fc and ∆ ft calculations (Table C.4)

This su bclause considers fm ax ( h r , fs ) as specifi ed i n A. 4. 3. The valu e is foun d by a procedu re
wh ich searches for th e m axim um in SI L for the specifi ed com bi nations { h r , fs }. Care sh ou ld be
taken th at a sharp m axi m um is fou nd, i. e. a m axim um associated wi th a cancell in g of th e
direct an d i ndirect waves at th e receive antenn a. Resu lts of fc (see A. 4. 3. 2) at the
com bi nations specifi ed in A. 4. 3 are g i ven i n Tabl e C. 4.

Also g i ven in Table C. 4 are th e resu lts of m easurem ent uncertai nty calcul ations, yi el di ng
∆ ft /fc , sim ilar to th ose g i ven i n C. 1 . 4. 3, using the tol erances gi ven in Tabl e 2. I n th e case of
fm ax , on l y th e tolerances ∆ h r , ∆ h t an d ∆ d play a noticeable part. The m axim um valu e of ∆ ft
( k = 2) fou n d is 0, 01 2 fc . This is wh y a val ue of 0, 01 5 fc is m entioned i n A. 4. 3. 3.

Table C.4 – Example numerical (analytical) calculation of fc and ∆ ft

Frequen cy/ fc ∆ fc / fc ∆ fc / fc ∆ fc / fc RSS k=2
height MH z ( ∆ h r) (∆ht) ( ∆ d) ∆ fc Σ / fc ∆ ft / fc
MH z/m
300/2, 65 297, 4 0, 004 0, 006 0, 005 0, 009 0, 01 0
600/1 , 30 592, 6 0, 008 0, 005 0, 004 0, 01 0 0, 01 2
900/1 , 70 91 2, 1 0, 006 0, 005 0, 004 0, 009 0, 01 0
Maxi m um – 0, 008 0, 006 0, 005 0, 01 0 0, 01 2

C.2 Computations by the MoM

C.2.1 General
This subcl au se g i ves an alternative approach to C. 1 , wi th the addi tion al facil ity to calcu late
th e an ten na factor. An other description of som e of th e m aterial in C. 2 is also g i ven i n B. 3.
This approach of th is su bclause is based on the MoM . Th e software m ost u sed for wire
an ten n as is N EC2 [22] , wh ich is avai l abl e both com m ercial l y and as freeware. One exam ple
also is the wire anten n a m odell in g software, CAP201 0 [24] , wh ich en ables SI L an d AF to be
calcu lated i n free space an d above a grou n d plan e. CAP201 0 is distin g u ished from oth er N EC
freeware by th e util ity to include the com pl ex S -param eters of the an ten n a balu ns, wh ich is
crucial to accu racy in broadban d resu lts [23] , [25].

In th e MoM , the antenn as are represented by straig ht wi res wh i ch are divi ded in to segm en ts.
To ach i eve accu rate resu lts it is im portant th at th e seg m en ts are n eith er too l ong nor too short
com pared to the waveleng th, an d also that th e len gth of the segm ent is greater than its
diam eter; ru les are g iven i n operatin g instru ctions accom pan yi n g th e software. Usin g
31 segm en ts for a resonan t len gth dipole an d a di pole radi us th at m eets the con dition of
Equ ati on (C. 1 ) , the agreem ent i n A i c between anal yti cal calcu lati ons in C. 1 . 3 an d th e M oM
com putati ons i n C. 2 is less than 0, 05 dB [23] (see C. 1 . 1 ) .
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 73 –

Detai ls for h ow to calcu l ate A i c are g i ven i n C. 2. 4. 1 . Agreem ents between m easured and
th eoretical SI L resul ts of l ess than 0, 6 dB over a broad ban dwidth [i. e. ( fc ± fc /2) , wh ere fc is
th e centre, or th e reson an t, frequency] for practical di pol e radi i, are reported i n [23]; for
i dentical anten n as th is im pli es ag reem en t of l ess than 0, 3 dB for an ten na factor.

To ch eck th at th e chosen segm en tation is appropri ate, th e con verg ence of the calcu l ated
im pedance an d current as th e n um ber of seg m ents is increased sh ou l d be i n vesti gated. An
i nfi ni te, perfectl y-con du ctin g grou nd plan e can be inclu ded in the m odel with the program .
Also a vol tag e can be appl ied at a point on a wire with the program , and a l um ped load
im pedance can be con n ected at a poin t on a wi re.

C.2.2 Antenna input impedance

Anten n a in pu t im pedance, Za , at th e feed poi nt is read from th e program outpu t.

C.2.3 Total length of the test antenna

The len g th of th e an ten na is chosen so th at th e an ten n a is reson ant (i . e. has zero i n pu t
reactance) in free space. The l eng th is ch osen i terati vel y. Startin g with the an ten n a l en g th
equ al to λ /2, the program is ru n to determ i ne th e input reactance. I f th e i n pu t reactance is
posi ti ve, then th e len g th of the antenn a is decreased , wh i lst if i t is neg ati ve th e len gth of th e
an ten n a is i ncreased. The prog ram is run agai n un til the m odu l us of th e in put reactance is
l ess th an 1 Ω . At this stage th e anten n a is of th e correct leng th.

U n l ike the requirem en t for reson an t len gth for th e an al ytical calcul ations, th e exact resonan t
l en gth is not requ ired for N EC. Sim pl y enter th e ph ysical dim ensions of th e wire elem en t. Th e
agreem ent between m easu red an d predicted perform ance of th e test an tenn a is best in th e
reg ion of th e reson ant frequency, bu t is sli g htl y degraded wel l away from the reson ant
frequency, wh ere th e sel f-im pedance of the wire elem en t becom es l arge, wi th the potenti al to
increase the m ism atch u ncertai n ty.

C.2.4 SIL computations

C.2.4.1 SIL for dipole-like antennas
C.2.4.1 .1 Steps for computing SIL for dipole-like antennas
To calcul ate th e SI L for a pair of test antenn as, hori zon tal l y or vertical l y pol arized above an
ideal OATS or in free space, perform th e steps sum m arized in the foll owi ng list; detai ls are
g i ven i n the subcl ause l isted i n [ ] at each step. For m onopole an ten nas, see C. 2. 4. 2. Th ese
steps, apart from the m easurem ent i n b) , are autom atical l y carried out by for exam pl e the
CAP201 0 software [24], u sin g th e n in e S-param eters from b) as i npu t. Th e n etwork m odel for
th e cascade com bin ati on of th e two balu ns and the site two port is sh own i n Fi gu re C. 4. A
flowch art for th e steps is shown i n Fi g ure C. 5.
a) [C. 2. 4. 1 . 2] Usi ng th e M oM code, calcul ate th e S-param eters of th e “si te two-port, ” i . e. the
two-port consistin g of the pair of antenn as above th e i deal OATS or in free space.
Exam pl e NEC i n pu t fi les are gi ven in C. 2. 4. 1 . 9.
b) [C. 2. 4. 1 . 3] For each of the two bal u ns, m easure th e nin e com plex-val u ed S-param eters of
th e balu n three-port usin g a VN A.
c) [C. 2. 4. 1 . 4] For each of th e two bal uns, redu ce th e n i n e S-param eters of the balu n
three-port to fou r S-param eters of an equ i valent two-port n etwork (i . e. wh ich h as on e
bal anced port and on e un balanced port) . The calcu l ation assum es th at th e two balun
ou tpu t ports are perfectl y balanced and i n antiphase, h owever th e tolerances g i ven i n
Table 2 ensure neg l i gi bl e error.
d) [C. 2. 4. 1 . 5] Com bi ne th e S-param eters of th e two bal u ns an d the site two-port n etwork to
obtai n th e S-param eters of th e cascade com bi nati on of th e transm it antenn a balu n, th e site
two-port n etwork, and th e receive anten na bal un .
 – 74 – CI SPR 1 6-1 -5: 201 4  I EC 201 4
e) [C. 2. 4. 1 . 6] Calcu late th e SI L as the l oss of the cascade com bi nation of th e balu ns and th e
site two-port n etwork.

2 P 1 1 Q 2 1 R 2

Bal u n 1 Si te two-port Bal un 2

IEC

Figure C.4 – Cascade combination of the baluns and the site two-port network
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 75 –

EQUIVALENT TWO-PORT FOR BALUNS

β β
α BALUN 1 BALUN 2 α
γ γ

Measure mαα, mαβ, mαγ, mβα, mββ, mβγ, mαα, mαβ, mαγ, mβα, mββ, mβγ,
S-parameters
of each balun mγα, mγβ, mγγ mγα, mγβ, mγγ

FOR TRANSMIT BALUN FOR RECEIVE BALUN

m +m −m −m m +m −m − mγβ
Calculate p1 1 = ββ γγ βγ γβ r1 1 = ββ γγ βγ
2 2
S-parameters of p1 2 = mβa − mγa r1 2 = mβa − mγa
P & R, the
 maβ − maγ   maβ − maγ 
equivalent two-ports
 p21 =   r21 = 
for the baluns 2  2
( p22 = maa ) (r22 = maa )
EQUIVALENT TWO-PORT FOR SITE TRANSMIT RECEIVE
DIPOLE DIPOLE
Obtain complex input
impedance of transmit
antenna ( ZIN1 ) and current RF source 1 00 Ω load
( ILD ) in 1 00 Ω load at centre Input Current in
of receive antenna from impedance to load is ILD
NEC model wire is ZIN1

If antennas at different
heights, run NEC again, with ZIN1 , ILD , ZIN2
transmit and receive
antennas interchanged, to
obtain input impedance of
receive antenna ( ZIN2). ZIN1 − 1 00
Otherwise ZIN1 = ZIN12. q1 1 =
ZIN1 + 1 00
q1 2 = q21
Calculate S-parameters of q21 = 1 00 ILD (1 + q1 1 )
Q, the equivalent two-port
ZIN2 − 1 00
for the site. q22 =
ZIN2 + 1 00

COMBINING THE RESULTS

p1 2 q 21 r21
=
Calculate t21 for the
cascade combination of the
t21
(1 − p1 1 q1 1 )(1 − q22 r1 1 ) − p1 1 q1 2 q21 r1 1
three two-ports P, Q, R.

1
Ai = 20 lg
t21

IEC

Figure C.5 – Flow chart showing how SIL is obtained by combining the measured balun
S -parameters and the NEC calculated S -parameters of the site two-port network
 – 76 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
C.2.4.1 .2 Step a) – Compute the S-parameters of the site two-port
In the M oM code, set up th e two test an ten n as either hori zon tall y polarized or verticall y
polari zed above an i deal OATS or in free space at h ei gh ts h 1 and h 2 , with a h orizon tal
separation d. Perform two ru ns of th e MoM code. I n th e fi rst ru n, appl y an RF vol tag e V1 =
1 V at port 1 , and appl y a load im pedance Z02 = 1 00 Ω at port 2. Extract the com pl ex-valu ed
i npu t im pedance at port 1 , Zi n1 , an d the com plex-valu ed curren t throu g h th e l oad at port 2,
IL2 . I n th e secon d ru n , keepin g th e an ten na g eom etry the sam e, appl y an RF voltag e V2 = 1 V
at port 2, and appl y a load im pedance Z01 = 1 00 Ω at port 1 . Extract th e com plex-val u ed i n pu t
im pedance Zi n 2 at port 2, an d th e com pl ex-valu ed curren t throug h th e l oad at port 1 , IL1 .

The S-param eters of th e site two-port (Q of Fig ure C. 4) , norm ali zed to Z01 at port 1 an d to Z02
at port 2, are th en g i ven by:

=  q1 1 q1 2 

q22 
Q (C. 25)
 q21
wh ere

q1 1 = Zin1 − Z01 ,
(C. 26)
Zin1 + Z01

q21 = Z02 IL2 (1 + q1 1 ) , (C. 27)

q22 = Zin 2 − Z02 , (C. 28)

Zin2 + Z02

q1 2 = Z01 IL1 (1 + q22 ) . (C. 29)

By reci proci ty Z01 q 21 = Z02 q 1 2 .

C.2.4.1 .3 Step b) – Measure the S -parameters of the two three-port baluns

Measu re the n in e com pl ex-valu ed S-param eters of th e bal un th ree-port of each balu n (P an d
R of Fig ure C. 4) usin g a calibrated VN A.

NOTE Anoth er d escri pti on of steps b) to d ) i s g i ven i n B. 3.

Let the scatteri ng m atrix of on e of th e balu n th ree-ports be M as in Equ ation (C. 30) .

 mαα mαβ mαγ 


M =  m βα m ββ m βγ  (C. 30)
 m mγβ

mγγ 
 γα
wh ere port α is th e u n balanced port of th e balu n (where th e cable to th e g en erator or
m easurin g recei ver is conn ected) an d ports β an d γ tog ether constitute the bal anced port of
th e balu n (i . e. wh ere the two h al ves of the an ten na elem en t are con n ected) (see Fi g ure C. 5) .
The scatterin g m atrix M i s n orm al ized to 50 Ω at al l three ports.

C.2.4.1 .4 Step c) – Determine the S-parameters of the balun two-ports

Assum in g th e wire el em ent ports of the balu n are perfectl y balanced i n am plitude an d exactl y
1 80° apart in ph ase, th e n in e S-param eters of th e balu n th ree-port in C. 2. 4. 1 . 3 are reduced to
CI SPR 1 6-1 -5: 201 4  I EC 201 4 – 77 –

four S-param eters of an equ i valent two-port n etwork. The reduced scatterin g m atrix of th e
balu n two-port is N in Equ ation (C. 31 ) .

n
N =  1 1
n1 2 

n22 
(C. 31 )
 n21
wh ere
m ββ + mγγ − m βγ − mγβ
n1 1 = , (C. 32)
2

n1 2 = m βα − mγα , (C. 33)

mαβ − mαγ
n21 = , an d (C. 34)
2

n22 = mαα (C. 35)

wh ere port 1 is the bal anced port of th e balu n (com prisi ng ports β an d γ ) an d port 2 is the
u n balanced port of th e balu n. Th e scatteri ng m atrix N is n orm ali zed to 1 00 Ω at port 1 an d to
50 Ω at port 2.

C.2.4.1 .5 Step d) – Calculate the S-parameters of the cascade combination of baluns

and site two-port
Consider th e cascade com bin ation of th e two bal uns an d the si te two-port n etwork shown i n
Fi gu re C. 4. For the balu ns, the balanced port is l abel led as port 1 an d the u nbalanced port is
label led as port 2. Th e S -param eters of th e site two-port n etwork as determ ined i n C. 2. 4. 1 . 2
are g iven by:

q
Q =  1 1
q1 2 

q22 
(C. 36)
 q21
The S-param eters of th e bal u ns as determ in ed i n C. 2. 4. 1 . 3 an d C. 2. 4. 1 . 4 are g i ven by:

p
P =  1 1
p1 2 

p22 
(C. 37)
 p21
an d

r
R =  1 1
r1 2 

r22 
(C. 38)
 r21
Fi nal l y, th e S-param eters of cascade com bi nation of balu n 1 , the site two -port n etwork, an d
balu n 2 are:

t
T =  1 1
t1 2 

t22 
(C. 39)
t21
wh ere th e transm ission coefficien t t21 is g iven by:
 – 78 – CI SPR 1 6-1 -5: 201 4  I EC 201 4

p1 2 q21 r21
=
t21
(1 − p1 1 q1 1 )(1 − q22 r1 1 ) − p1 1 q1 2 q21 r1 1 (C. 40)

C.2.4.1 .6 Step e) – Calculate the SIL

I f the sig n al gen erator an d th e m easuri n g receiver are both m atch ed to 50 Ω, th e SI L is g iven
by

   (1 − p1 1 q1 1 )(1 − q22 r1 1 ) − p1 1 q1 2 q21 r1 1 

Ai c = 20 lg  1  = 20 lg   (C. 41 )
 t21 p1 2 q21 r21

C.2.4.1 .7 Example SIL values

Exam pl es of SI L valu es are given i n Table C. 5. The sam e antenn a l eng ths an d radi i, L a an d
R we , as in Table C. 1 are used. The an ten na h eig h ts as in Table 7 are used. I f different dipole
radii are used, the operator sh ou l d calcu late th e free-space resonan t leng ths an d n ew A i c
valu es. Th e antenn a separation is 1 0 m , an d th e hei g ht of the cen tre of th e transm it an ten n a
is 2 m , except at 30 MH z, 35 M H z and 40 MH z, wh ere a hei g ht of 2, 75 m has been ch osen .
The recei ve an ten na h eigh ts are ch osen to redu ce th e n um ber of h eig h t chan g es, bu t are
near to th e h eig h t g i vin g th e m axim um sign al. Th e A i c valu es i n Tabl e C. 2 an d Tabl e C. 5 m ay
be calcu l ated u si n g th e m ethods of C. 1 .

Table C.5 – MoM example calculation of A i c for vertical polarization,

h t = 2 m, except h t = 2,75 m at 30 MHz, 35 MHz and 40 MHz
f hr Ai c f hr Ai c f hr Ai c
MH z m dB MH z m dB MH z m dB
30 2, 75 1 6, 48 90 1 ,1 5 23, 30 300 2, 6 33, 38
35 2, 4 1 6, 97 1 00 1 ,0 24, 33 400 1 ,8 35, 68
40 2, 4 1 7, 83 1 20 1 ,0 25, 81 500 1 ,4 37, 61
45 1 ,9 1 8, 66 1 40 1 ,0 27, 27 600 1 ,4 39, 1 4
50 1 ,9 1 8, 90 1 60 1 ,0 28, 97 700 1 ,0 40, 37
60 1 ,5 20, 1 4 1 80 1 ,0 30, 76 800 1 ,0 41 , 24
70 1 ,5 21 , 05 200 1 ,0 32, 46 900 1 ,6 43, 21
80 1 ,1 5 22, 28 250 3, 1 32, 20 1 000 1 ,6 43, 48
h r i s th e recei ve anten n a h ei g h t.

C.2.4.1 .8 SIL when the baluns are well matched

I f both balu ns are m atch ed (i. e. p 1 1 = p 22 = r1 1 = r22 = 0) , th e expression for SI L redu ces to

   1 
Ai c = 20 lg  1  + 20 lg  q21  (C. 42)
 S21
wh ere S21 = p1 2 r21 is the transm ission coeffici ent of th e two balu ns con nected back to back,
an d q 21 is th e transm issi on coeffici en t of th e site two-port n etwork.

C.2.4.1 .9 Example NEC input files used in computation of SIL for dipoles
The two GW (i. e. wire g eom etry) l in es defin e two wires of leng th 0, 791 m and radi us 1 , 5 m m
(correspondin g to L a reson ant at 1 80 MH z) , each di vi ded i nto 31 segm ents. The two wires are
hori zon tall y pol ari zed above a groun d pl an e i n th e XY pl ane at a h eig ht of 2 m an d a
separation of 1 0 m .
CI SPR 1 6-1 -5: 201 4  I EC 201 4 – 79 –

NOTE I n the fol l owi n g l i nes of code, deci m al poi n ts rather th an com m as are i n ten ti on al , becau se th e N EC code
treats com m as as param eter d el i m i ters. Al so, u se of si n g l e or m ul ti pl e bl ank spaces between n u m bers m akes no
di fferen ce.
a) Input file for first NEC run, HP dipoles
GW 1 31 0 0 2 0. 791 0 2 0. 001 5
GW 2 31 0 1 0 2 0. 791 1 0 2 0. 001 5
GE 1
FR 0 231 0 0 90 1
EX 0 1 1 6 00 1 . 0 0. 0
LD 0 2 1 6 1 6 1 00 0 0
GN 1
PT 0 2 1 6 1 6
XQ 0
EN
b) Input file for second NEC run, HP dipoles
GW 1 31 0 0 2 0. 791 0 2 0. 001 5
GW 2 31 0 1 0 2 0. 791 1 0 2 0. 001 5
GE 1
FR 0 231 0 0 90 1
EX 0 2 1 6 00 1 . 0 0. 0
LD 0 1 1 6 1 6 1 00 0 0
GN 1
PT 0 1 1 6 1 6
XQ 0
EN
c) Input files for first and second NEC runs, VP dipoles
Replace the GW lin es i n th e precedi ng two H P in put fi l es by:
GW 1 31 0 0 1 . 3545 0 0 2. 1 455 0. 001 5
GW 2 31 0 1 0 1 . 3545 0 1 0 2. 1 455 0. 001 5
d) Input files for first and second NEC runs, dipoles in free space
I n ei th er of th e H P or VP pair of i n pu t files, ch an g e G E 1 to G E 0, an d om it the l in e GN 1 .

C.2.4.2 SIL for monopole antennas

C.2.4.2.1 Steps for computing the SIL for a pair of identical monopole antennas
I n th e M oM code, set up th e two i dentical m onopole elem ents above an i deal OATS. See th e
exam ple N EC in pu t fil e at the end of C. 2. 4. 2. 2 for el em en ts of 1 m l en g th an d 5 m m radi us,
spaced 1 5 m apart. Run th e M oM code, appl yi n g an RF vol tag e V1 = 1 V at port 1 , an d a l oad
im pedance Z02 = 50 Ω at port 2. Extract th e com plex-val ued i npu t im pedance at port 1 , Zi n 1 ,
an d the com pl ex-val u ed curren t throu gh th e l oad at port 2, IL2 . The SI L is g iven by Equ ation
(C. 43) .

Ai c = 20 lg Z02 + Zin1 1 (C. 43)

2 Zin1 Z02 IL2
NOTE Th e g en erator and recei ver are both m atched to Z02 = 50 Ω.
C.2.4.2.2 Example NEC input file used in computation of SIL for monopoles
NEC input file for SIL of a monopole antenna
GW 1 1 2 0 0 0 0 0 1 0. 005
GM 1 1 0 0 0 0 1 5 0
GE 1
GN 1
FR 0 96 0 0 5 1 0 0
EX 0 1 1 1 1 0
LD 4 2 1 1 50 0
 – 80 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
PT 0 2 1 1
XQ
EN
C.2.5 Antenna factor (AF) computations
C.2.5.1 AF for dipole-like antennas
C.2.5.1 .1 Steps for calculating the AF for dipole-like antennas
To calcu late th e AF of a test an ten na usin g a M oM code, e. g. N EC [22], eith er i n free space or
hori zon tal l y or verticall y pol ari zed at a h eig h t h above an i deal OATS, perform the followi n g
steps [1 2], [23]; detai ls are g i ven i n th e subcl ause listed i n brackets [ ] at each step.
a) [C. 2. 5. 1 . 2] Calcu l ate th e effecti ve len gth ( leff ) an d in pu t im pedance ( ZA ) of th e anten na
elem en t using th e MoM code.
b) [C. 2. 5. 1 . 3] M easu re the n in e com pl ex-val u ed S-param eters of th e balu n three-port usi ng a
vector n etwork an al yzer (VN A) .
c) [C. 2. 5. 1 . 3] Reduce th e n i ne S-param eters of th e bal u n three-port to four S-param eters of
an equ ival ent two-port network (with one bal anced port an d one u n balanced port) .
d) [C. 2. 5. 1 . 4] Com bin e the effecti ve l en g th and inpu t im pedance of th e an tenna elem ent wi th
th e S-param eters of the balu n to obtain the an ten n a factor of th e test antenna.
The test anten n a com pri ses a di pole an ten na el em ent and a bal u n. Th e calcu lati on is m ost
precise at the reson an t frequ ency, fres , of th e antenn a [22], bu t better than ± 0, 3 dB at the
ban d edg es for at least a bandwi dth of [ fres ± ( fres /2) ] .

C.2.5.1 .2 Step a) – Calculate the effective length and input impedance

Calcu late the effective l en g th and in pu t im pedance of th e an ten na el em ent usi n g th e MoM
code. I n th e M oM code set u p a pair of identical co-pol arized dipole an ten n a el em en ts (wi res) ,
of the correct l en g th l and radi us a , at a far-field separation d, ei th er i n free space or at a
heig ht h above an ideal OATS. Both an ten n as are pl aced at the sam e hei gh t. Appl y a voltage
VS at th e centre of th e transm i t di pole, an d a l oad with im pedance ZL at th e cen tre of th e
recei ve dipol e.

Perform two ru ns of th e MoM code; see C. 2. 5. 1 . 7 for exam pl e N EC in put fi les. I n th e first ru n,
obtai n th e m ag n itu de of th e com pl ex el ectric fi el d streng th vector, | E| , at th e posi tion of the
cen tre of th e recei ve anten n a bu t wi th the recei ve an ten na rem oved. I n the second ru n, wi th
th e recei ve anten n a in place, obtai n th e com pl ex-valu ed i npu t im pedance of th e transm it
an ten n a ZA and the m agn itu de of th e com pl ex-valu ed load current | IL | at th e centre of th e
recei ve antenn a. Com pu te the m ag ni tude of th e com pl ex-val u ed effective l eng th | leff | of th e
an ten n a elem en t using Equ ation (C. 44) .

leff =
(ZA + ZL ) IL (C. 44)
E
C.2.5.1 .3 Steps b) and c) – Measure the S -parameters of the balun three-port and
determine the S-parameters of the balun two-port network
Fol low th e procedu res of C. 2. 4. 1 . 3 an d C. 2. 4. 1 . 4.

C.2.5.1 .4 Step d) – Calculate the AF

Com bi n e th e effecti ve len gth an d i npu t im pedance of th e an ten na elem en t wi th the
S-param eters of th e balu n to obtain the an ten na factor of th e test antenn a.

The anten n a factor, Fa (i n dB) of the test anten n a is g i ven by Equ ati on (C. 45) , in wh ich Γ and
n [see Equ ation (C. 31 ) ] are com pl ex n um bers.
CI SPR 1 6-1 -5: 201 4  I EC 201 4 – 81 –

= 20 lg 2[(1 − ΓA n1 1 )(1 − ΓR n22 ) − ΓA ΓR n1 2 n21 ]

n21 (1 + ΓR )(1 − ΓA )leff
Fa (C. 45)

The voltag e reflection coeffici ent of the an ten na el em ent, Γ A , is gi ven by:

ΓA = ZA − 1 00
(C. 46)
ZA + 1 00
an d the voltag e reflection coefficient of the m easuri ng recei ver, Γ R , is g i ven by:

ΓR = ZR − 50
(C. 47)
ZR + 50
wh ere ZA an d ZR are th e com pl ex-valu ed i n pu t im pedances of the anten na elem en t an d the
m easurin g recei ver respecti vel y.

C.2.5.1 .5 AF for a matched balun with a matched receiver

Assu m in g a m atch ed balu n ( n 1 1 = n 22 = 0) and a m atched recei ver ( Γ R = 0) , Equ ati on (C. 45)
for an ten na factor reduces to:

1
Fa = 20 lg + Fa element (C. 48)
n21

wh ere Fa el em ent is the antenn a factor of th e an tenn a el em en t i n to a 1 00 Ω load, and is g i ven

by:

= 20 lg 2
= 20 lg ZA + 1 00
Fa element
(1 − ΓA )leff 1 00 leff
(C. 49)

The 1 00 Ω l oad is in the lin e “LD” in the “I n pu t fil e for AF of a di pol e. Second N EC ru n , H P” i n
C. 2. 5. 1 . 7.

I t is u sefu l to calcu l ate th eoretical AF wi thout the bal u n, for th e purpose of com parin g Fa with
Fa ( h p ) , an d also for assessi ng th e chan ge to Fa in the near-fiel d of th e an tenn a.
,

C.2.5.1 .6 AF calculated from S 21 of two baluns connected back-to-back

Assum in g a m atch ed balu n ( n 1 1 = n 22 = 0) an d a m atched recei ver ( Γ R = 0) , g i ves:

Abalun pair
Fa = Fa element + 3 + (dB) (C. 50)
2
wh ere

1
Abalun pair = 20 lg (C. 51 )
S21
is th e attenu ati on of a pair of bal uns (assu m ed to be i dentical) con n ected back-to-back, and
S21 = n 21 n 1 2 is the transm ission coeffici en t m easured u sin g a VN A between th e two
un balanced ports of the pair of balu ns. An y difference between the balu ns shou l d be i ncl u ded
as an u ncertai n ty, wh ich can be estim ated by a three-balu n techn ique, si m ilar in principle to
th e free-space TAM i n 7. 4. 1 . 1 of CI SPR 1 6-1 -6: 201 4.

C.2.5.1 .7 Example NEC input files used in computation of AF for dipoles

NOTE I n the fol l owi n g l i nes of code, deci m al poi n ts rather th an com m as are i n ten ti on al , because th e N EC code
treats com m as as param eter d el i m i ters. Al so, use of si n g l e or m u l ti pl e bl an k spaces between n um bers m akes n o
di fferen ce.
a) Input file for AF of a dipole. First NEC run, HP
 – 82 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
The g eom etry l i n e GW shows one wire of len gth 0, 791 m an d radius 1 , 5 m m (reson ant at
1 80 M H z) , di vi ded i nto 31 segm ents. The (0, 0, 2) an d (0. 791 , 0, 2) are coordi n ates i n the
X, Y, Z pl anes in dicati ng a h ori zontal l y pol arized wi re at a h eig h t of 2 m above th e grou nd
plan e. Th e fl ag 1 on th e lin e G N in dicates the presence of a groun d plan e in the XY plan e
at Z = 0.
GW 1 31 0 0 2 0. 791 0 2 0. 001 5
GE 1
FR 0 231 0 0 90 1
EX 0 1 1 6 00 1 . 0 0. 0
GN 1
N E 0 1 1 1 0. 3955 50 2 1 1 1
XQ 0
EN
b) Input file for AF of a dipole. Second NEC run, HP
GW 1 31 0 0 2 0. 791 0 2 0. 001 5
GW 2 31 0 50 2 0. 791 50 2 0. 001 5
GE 1
FR 0 231 0 0 90 1
EX 0 1 1 6 00 1 . 0 0. 0
LD 0 2 1 6 1 6 1 00 0 0
GN 1
PT 0 2 1 6 1 6
XQ 0
EN
c) Input file for AF of a dipole. First NEC run, VP
I n th e ‘I n pu t fi le for first N EC ru n, H P’, replace th e GW lin e by
GW 1 31 0 0 1 . 3545 0 0 2. 1 455 0. 001 5
Replace the N E l in e by
NE 0 1 1 1 0 50 1 . 75 1 1 1
d) Input file for AF of a dipole Second NEC run, VP
I n th e ‘I n pu t file for second N EC ru n, H P’, repl ace the GW li n es by
GW 1 31 0 0 1 . 3545 0 0 2. 1 455 0. 001 5
GW 2 31 0 50 1 . 3545 0 50 2. 1 455 0. 001 5
e) Input files for AF of a dipole in free-space first and second NEC runs
Rath er than pl acin g a di pol e at a great heig ht above a grou nd pl ane, set N EC to om it th e
g rou nd pl ane. To eith er of the H P or VP sets of first and second fi les, chan g e G E 1 to
GE 0 an d om it the l in e G N 1
C.2.5.2 AF of a monopole antenna
C.2.5.2.1 Calculation of AF of a monopole antenna
The AF of a m on opol e antenn a is calcu lated as follows, assu m in g a m atched receiver. Carry
ou t two runs of the N EC M oM code. Th e separati on distance sh oul d be a m inim um of 3, 33 λ
for near-field effects to be neg lig i ble. I n th e first run, a sing l e m onopole antenn a transm its
above an ideal OATS, and th e el ectric fi eld streng th ( E) is determ ined at th e surface of th e
grou nd plan e at a distan ce of 200 m from the transm it m onopole. I n th e secon d ru n, a secon d
m onopole with a 50 Ω load at i ts base is placed at th e poi nt wh ere th e el ectric field stren g th
was previ ousl y determ in ed , and the current throu g h th e load ( IL ) is determ in ed. See th e
exam ple N EC m on opol e i npu t fi les in C. 2. 5. 2. 2 for an el em en t of 1 m l en g th an d 5 m m radius.

The AF of the secon d m on opol e is then calcu lated from the el ectric field stren gth E and the
l oad current IL as fol lows:

Fa = 20 lg E
(C. 52)
IL × 50
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 83 –

The ph ysical m on opol e antenn a wi ll differ from thi s m odel becau se of the type N adaptor (see
4. 1 0. 1 ) . Th e len gth of the m odel an ten na can be adj usted to better si m u late th e ph ysical
an ten n a by m easu ri n g th e SI L over a suffici ent ban dwi dth that iden tifies the reson ant
frequency, wh ich is arou nd 75 MH z for a 1 m elem ent. Adj ust th e m odel l en g th u n ti l it m atch es
th e m easured reson ant frequ ency, yi elding a m ore accu rate val ue of th e Fa (STA) described in
G . 1 . 1 of CI SPR 1 6-1 -6.

NOTE Th i s Fa i s used for th e STA i n G. 1 of CI SPR 1 6-1 -6: 201 4.

Fa = 20 lg 2
= 20 lg ZA + 50
element
(1 − ΓA )leff 50 leff
(C. 53)

wh ere

ΓA = ZA − 50 (C. 54)
ZA + 50
C.2.5.2.2 Example NEC input files used in computation of AF for monopoles
NOTE I n the fol l owi n g l i nes of code, deci m al poi n ts rather th an com m as are i n ten ti on al , because th e N EC code
treats com m as as param eter d el i m i ters. Al so, use of si n g l e or m u l ti pl e bl an k spaces between n u m bers m akes no
di fferen ce.
a) Input file for AF of a monopole antenna. First NEC run
GW 1 1 2 0 0 0 0 0 1 0. 005
GE 1
GN 1
FR 0 96 0 0 5 1 0 0
EX 0 1 1 1 1 0
NE 0 1 1 1 0 200 0 0 0 0
XQ
EN
b) Input file for AF of a monopole antenna. Second NEC run
GW 1 1 2 0 0 0 0 0 1 0. 005
GM 1 1 0 0 0 0 200 0
GE 1
GN 1
FR 0 96 0 0 5 1 0 0
EX 0 1 1 1 1 0
LD 4 2 1 1 50 0
PT 0 2 1 1
XQ
EN
 – 84 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
Annex D
(informative)

Pascal Program used in C.1 .4

The purpose of th is an nex is to m ake the n eeded cal cu l ati ons easil y accessi bl e. The followi n g
Pascal Program (Tu rbo Pascal 7. 0) was used to calcu l ate the resu lts g i ven i n C. 1 . 4. N o
attem pts h ave been m ade to optim i ze th is program . The Pascal software has been wri tten i n
C ++ , and this text and its execu table fil e (CALTS_DI POLE. exe) are freel y down l oadabl e
from [24].

The program CALTS_DI POLE prom pts for th e frequ ency i n M H z an d th e dipole radi us in m m
(th is g ives th e dipol e reson an t l en g th reg ardless of th e fol lowi ng prom pts) ; h ei gh ts of
transm itti n g an d recei vin g an ten nas and h orizon tal anten na separation di stance; ideal grou nd
plan e refl ecti on Y/N. I f N , it prom pts for the refl ecti on coeffici en t and the ph ase of reflection
from an infi n ite g rou n d pl an e. I f Y, it displays a reflection coeffici ent of 1 an d ph ase of 1 80°
(i. e. perfect reflection in hori zon tal pol ari zation) and ski ps to I deal An ten n a I m pedance Y/N . I f
N, i t prom pts for R-AB transm it and X-AB transm it [real and im ag in ary parts of ZAB in Equation
(C. 1 1 ) an d Fi gu re C. 2] ; R-CD recei ve an d X-CD recei ve [ ZCD in Equ ati on (C. 1 1 ) ] . I f Y, i t
displ ays ZAB = ZCD = 1 00 Ω real (i. e. the im pedance as seen by th e di pole l ookin g in to th e
balu n) . Fin all y th e ou tpu t displ ays th e frequency, th e resonant len g th L a i n m , and th e SI L
in dB.

The prog ram m in g fol lows cl osel y th e equ ati ons g i ven i n C. 1 . 3, so th at easy checks can be
don e. Th e {comment} -part at th e en d of a PROCEDU RE cross references th e correspon din g
equ ati on (s) . Th e “actu al program , ” after {Calculations} , consists on l y of two l i n es in wh ich L a
an d A are calcu lated. Th at part is preceded by a part {Input Data} an d succeeded by a part
{Output Data} . Th e latter two parts can easil y be adapted to the actu al calcul ations to be
carried ou t.
PROGRAM analytical_calculation_SIL_OATS;
USES crt,dos;
LABEL impedance, calculate;
VAR f,f0,laf,la0,wr,ht,hr,d,rab,xab,rcd,xcd,saf,arc,fir: real;
yn : char;

PROCEDURE cprod(r1 ,i1 ,r2,i2:real; var rz,iz:real);

begin
rz:= r1 *r2-i1 *i2; iz:= i1 *r2 +r1 *i2;
end ; {cprod, complex product}
PROCEDURE fsc(x:real; var fx: real);
var a1 ,a2,b1 ,b2,nom,denom:real;
begin
a1 := 7.241 1 63; a2:= 2.463936;
b1 := 9.068580; b2:= 7.1 57433;
nom:= x*x*x*x+a1 *x*x+a2;
denom:= x*x*x*x+b1 *x*x+b2;
fx:= nom/denom/x;
end ; {fsc, Equation (C.11)}
PROCEDURE gsc(x:real; var gx: real);
var c1 ,c2,d1 ,d2,nom,denom:real;
begin
c1 := 7.547478; c2:= 1 .564072;
d1 :=1 2.723684; d2:=1 5.723606;
nom:= x*x*x*x+c1 *x*x+c2;
denom:= x*x*x*x+d1 *x*x+d2;
CI SPR 1 6-1 -5: 201 4  I EC 201 4 – 85 –

gx:= nom/denom/x/x;
end ; {gsc, Equation (C.11)}
PROCEDURE Si(x:real; var six:real);
var fx,gx:real;
begin
if x>=1 then
begin
fsc(x,fx); gsc(x,gx); six:= Pi/2-fx*cos(x)-gx*sin(x);
end ;
if x<1 then
six:= x-x*x*x/1 8+x*x*x*x*x/600-x*x*x*x*x*x*x/35280;
end ; {Si, Equation (C.7)}
PROCEDURE Ci(x:real; var cix:real);
var fx,gx,sum: real;
begin
if x>=1 then
begin
fsc(x,fx); gsc(x,gx); cix:= fx*sin(x)-gx*cos(x);
end ;
if x<1 then
cix:= 0.577+ln(x)-x*x/4+x*x*x*x/96-x*x*x*x*x*x/4320 +x*x*x*x*x*x*x*x/322560;
end ; {Ci, Equation (C.8)}
PROCEDURE Ra(f,laf:real; var raf:real);
var kx0,g,k,x,cix,ci2x,six,si2x,ssi,sci:real;
begin
kx0:= 377/2/Pi; g:= 0.577; k:= 2*Pi*f/3E8;
Si(k*laf,six); Ci(k*laf,cix);
Si(2*k*laf,si2x); Ci(2*k*laf,ci2x);
ssi:= si2x-2*six; sci:= g +ln(k*laf/2) +ci2x-2*cix;
x:= k*laf;
raf:= kx0*(g +ln(x)-cix+sin(x)*ssi/2+cos(x)*sci/2)/sin(x/2)/sin(x/2);
end ; {Ra, free space, Equation (C.18)}
PROCEDURE Xa(f,laf,wr:real; var xaf:real);
var kx0,k,x,cix,ci2x,cixa,six,si2x,ssi,sci:real;
begin
kx0:= 377/4/Pi; k:= 2*Pi*f/3E8;
Si(k*laf,six ); Ci(k*laf,cix );
Si(2*k*laf,si2x); Ci(2*k*laf,ci2x);
Ci(2*k*wr*wr/laf,cixa);
ssi:= 2*six+cos(k*laf)*(2*six-si2x);
sci:= sin(k*laf)*(2*cix-ci2x-cixa);
x:= k*laf/2;
xaf:= kx0*(ssi-sci)/sin(x)/sin(x);
end ; {Xa, Equation (C.4)}
PROCEDURE la(f,wr:real; var laf:real);
label again;
var del,lat,lao,xat:real;
begin
del:= 0.1 ; lat:= 3E8/f/2; lao:= lat;
again:
Xa(f,lat,wr,xat);
lat:= lat-del*lat;
if xat>0 then begin lao:= lat; goto again; end ;
lat:= lao +1 .1 *del*lao;
Xa(f,lat,wr,xat);
if abs(xat) >0.00001 then begin del:= del/1 0; goto again; end ;
 – 86 – CI SPR 1 6-1 -5: 201 4  I EC 201 4
laf:= lat;
end ; {la, length antenna (f), Equation (C.3)}
PROCEDURE Rm(r,f,laf,s1 ,s2,s3,s4:real; var rmf:real);
var k,fac,kcr,kc1 ,kc2,kc3,kc4,ks1 ,ks2,ks3,ks4,t1 ,t2,t3:real;
begin
k:= 2*Pi*f/3E8; fac:= 377/4/Pi/sin(k*laf/2)/sin(k*laf/2);
Ci(k*r,kcr);
Ci(k*s1 ,kc1 ); Ci(k*s2,kc2); Ci(k*s3,kc3); Ci(k*s4,kc4);
Si(k*s1 ,ks1 ); Si(k*s2,ks2); Si(k*s3,ks3); Si(k*s4,ks4);
t1 := 2*(2*kcr-kc3-kc4);
t2:= cos(k*laf)*(2*kcr+kc1 +kc2-2*kc3-2*kc4);
t3:= sin(k*laf)*(ks1 -ks2-2*ks3 +2*ks4);
rmf:= fac*(t1 +t2 +t3);
end ; {R-mutual, Equation (C.19)}
PROCEDURE Xm(r,f,laf,s1 ,s2,s3,s4:real; var xmf:real);
var k,fac,ksr,kc1 ,kc2,kc3,kc4,ks1 ,ks2,ks3,ks4,t1 ,t2,t3:real;
begin
k:= 2*Pi*f/3E8; fac:= 377/4/Pi/sin(k*laf/2)/sin(k*laf/2);
Si(k*r,ksr);
Si(k*s1 ,ks1 ); Si(k*s2,ks2); Si(k*s3,ks3); Si(k*s4,ks4);
Ci(k*s1 ,kc1 ); Ci(k*s2,kc2); Ci(k*s3,kc3); Ci(k*s4,kc4);
t1 := 2*(2*ksr-ks3-ks4);
t2:= cos(k*laf)*(2*ksr+ks1 +ks2-2*ks3-2*ks4);
t3:= sin(k*laf)*(kc1 -kc2-2*kc3 +2*kc4);
xmf:= -fac*(t1 +t2-t3);
end ; {X-mutual, Equation (C.20)}
PROCEDURE Dist(r,laf:real; var s1 ,s2,s3,s4:real);
var sqr1 ,sqr2:real;
begin
sqr1 := sqrt(r*r+laf*laf); sqr2:= sqrt(r*r+laf*laf/4);
s1 := sqr1 +laf; s2:= sqr1 -laf;
s3:= sqr2 +laf/2; s4:= sqr2-laf/2;
end ; {Distances, Equation (C.21)}
PROCEDURE SA(f,f0,d,ht,hr,arc,fir,rab,xab,rcd,xcd:real; var saf:real);
var r,r1 1 ,x1 1 ,r1 2,x1 2,r1 3,x1 3,r1 4,x1 4,r22,x22,r24,x24,rrc,irc,
rd,xd,rna,xna,rnb,xnb,rn,xn,s1 ,s2,s3,s4,wr0,la0,alpha :real;
begin
rrc:= arc*cos(fir); irc:= arc*sin(fir); alpha:= 40;
wr0:= 1 .5E8/f0/sqrt(exp(alpha)); la(f0,wr0,la0);
Ra(f,la0,r1 1 ); Xa(f,la0,wr0,x1 1 ); r22:= r1 1 ; x22:= x1 1 ;
r:= sqrt(d*d +(ht-hr)*(ht-hr)); Dist(r,la0,s1 ,s2,s3,s4);
Rm(r,f,la0,s1 ,s2,s3,s4,r1 2); Xm(r,f,la0,s1 ,s2,s3,s4,x1 2);
r:= 2*ht; Dist(r,la0,s1 ,s2,s3,s4);
Rm(r,f,la0,s1 ,s2,s3,s4,rd); Xm(r,f,la0,s1 ,s2,s3,s4,xd);
cprod(rrc,irc,rd,xd,r1 3,x1 3);
r:= sqrt(d*d +(ht+hr)*(ht+hr)); Dist(r,la0,s1 ,s2,s3,s4);
Rm(r,f,la0,s1 ,s2,s3,s4,rd); Xm(r,f,la0,s1 ,s2,s3,s4,xd);
cprod(rrc,irc,rd,xd,r1 4,x1 4);
r:= 2*hr; Dist(r,la0,s1 ,s2,s3,s4);
Rm(r,f,la0,s1 ,s2,s3,s4,rd); Xm(r,f,la0,s1 ,s2,s3,s4,xd);
cprod(rrc,irc,rd,xd,r24,x24);
cprod(r1 2+r1 4,x1 2 +x1 4,rab+rcd,xab+xcd,rd,xd);
cprod(rab+r1 1 +r1 3,xab+x1 1 +x1 3,rcd +r22+r24,xcd +x22 +x24,rna,xna);
cprod(r1 2 +r1 4,x1 2 +x1 4,r1 2 +r1 4,x1 2+x1 4,rnb,xnb);
rn:= rna-rnb; xn:= xna-xnb;
saf:= sqrt((rn*rn +xn*xn)/(rd*rd +xd*xd));
saf:= 20*ln(saf)/ln(1 0);
CI SPR 1 6-1 -5: 201 4  I EC 201 4 – 87 –

end ; {SIL, Equation (C.17)}

PROCEDURE YesNo( var rk: char);
begin
repeat
rk:= readkey; rk:= upcase(rk);
until (rk= 'Y') or (rk= 'N');
writeln(rk);
end ; {Yes/No}
BEGIN
{Input Data}
clrscr;
write('Frequency (MHz)= '); read(f ); f:= f*1 E6;
write('Radius Wire Antenna (mm)= '); read(wr ); wr:= wr*1 E-3;
write('Height Transmit Antenna (m)= '); read(ht );
write('Height Receive Antenna (m)= '); read(hr );
write('Horizontal Antenna Distance (m)= '); read(d );
write('Ideal Plane Reflection? (Y/N)= '); YesNo(yn); if yn='Y' then
begin arc:=1 ; fir:= Pi; goto impedance; end ;
write('Modulus Reflection Coefficient = '); read(arc);
write('Phase Refl. Coef. (Degrees)= '); read(fir); fir:= fir*Pi/1 80;
impedance:
write('Ideal Antenna Impedance (Y/N)= '); YesNo(yn); if yn='Y' then
begin rab:= 1 00; xab:= 0; rcd:= 1 00; xcd:= 0; goto calculate; end ;
write('R-AB (transmit) (Ohm)= '); read(rab);
write('X-AB (transmit) (Ohm)= '); read(xab);
write('R-CD (receive) (Ohm)= '); read(rcd);
write('X-CD (receive) (Ohm)= '); read(xcd);

{Calculations}
calculate:
f0:=f
la(f0,wr,laf);
SIL(f,f0,d,ht,hr,arc,fir,rab,xab,rcd,xcd,saf);
{Output Data}
writeln;
writeln('f(MHz)= ',f/1 E6:3:0,' La(m)= ',laf:3:3,' Aic(dB)= ',saf:3:3);
writeln;
END .
 – 88 – CI SPR 1 6-1 -5: 201 4  I EC 201 4
Annex E
(informative)

Validation procedure checklist

a General information
a1 Address, CALTS l ocati on
a2 Address, tel /fax n um ber, em ai l add ress CALTS own er
a3 Address, tel /fax n um ber, em ai l add ress of th e person /org an i zati on Can be th e sam e as
respon si bl e for th e CALTS val i dati on report u nd er a2.
a4 Address, tel /fax n um ber, em ai l add ress of th e person/org ani zati on Can be th e sam e as
wh o carri ed ou t th e CALTS val i dati on. u n der a2 an d/or a3.
a5 Si g n atu res of th e persons/org an i zati ons m enti oned u nd er a2, a3
and a4.
a6 G en eral descri pti on of th e CALTS confi g u rati on an d an ci l l ary The u se of ph otog raphs,
com pon en ts as u sed duri n g th e CALTS val i d ati on. drawi n g s an d part
n u m bers m ay faci l i tate
the descri pti on .
a7 Date of th e com pl eti on CALTS val i dati on an d i ssu e date of th e
val i dati on report.
b Validity assessment
b1 Resul ts val i di ty assessm en t.
b2 Determ i n ati on of peri od of val i di ty of th e presen t CALTS
val i dati on.
b3 I denti fi cati on of l i m i ti n g con di ti on s an d con fi g urati ons.
c Test antennas
c1 I denti fi cati on of cal cu l abl e antenn as. Type, part nu m ber.
c2 Check com pl i an ce wi th th e appl i cabl e n orm ati ve speci fi cati on s. Reference 4. 3. 2 an d th e
val u es i n Tabl e 2.
c3 I denti fy ch aracteri sti c i m pedan ce used. See 4. 3. 2 g ) .
d Test set-up
d1 Detai l ed descri pti on of test set-up.
d2 Ch eck com pl i an ce wi th th e appl i cabl e n orm ati ve speci fi cati on s. Reference 4. 4. 2 an d th e
val u es i n Tabl e 2.
e Measurements
e1 I f appl i cabl e g i ve rati on al e for devi ati on from speci fi ed See 4. 4. 3. 3.
freq uenci es.
e2 Resul ts of SI L m easu rem ent i n accordance wi th 4. 4. 4 an d Tabl e 3 See 4. 4. 3. 1 an d 4. 4. 4.
and determ i n ati on of SI L u ncertai nty.
e3 Resul ts of ei th er antenn a h ei g h t-scan m easu rem en ts or See A. 4.
freq uency-scan m easu rem ents and th e un certai n ty.
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 89 –

f Calculation SI L and tolerances See 4. 5. 2 .

f1 Descri pti on of cal cu l ati on m ethods u sed for SI L an d ei th er hei g ht or Referen ce: Ann ex C,
freq u en cy cri teri on for m axi m u m SI L. anal yti cal or MoM
procedu res.
f2 Determ i ne theoreti cal SI L an d ei th er h ei g h t or freq uency cri teri on .
f3 Determ i ne total m easu rem en t un certai nti es u si n g defaul t val u es or Equ ati ons (4) an d (A. 2)
cal cu l ated val u es i n case of devi ati ons i n Tabl e 2. or (A. 4) .
g Acceptance criteria calculations See 4. 5. 3; al so A. 4. 2. 3,
A. 4. 3. 3 .
g1 Determ i ne absol ute val ues of cal cu l ated and m easured val u es of
SI L and ei ther the an ten n a hei g ht or frequen cy.
g2 Determ i ne di fference between al l owed tol eran ce an d m easu rem en t
u ncertai n ti es of SI L an d ei th er the antenn a h ei g ht or freq uency.
g3 Check com pl i an ce usi n g th e Equati on (5) , an d Eq u ati on (A. 1 )
an d/or (A. 3) .
h Final statement of compliance
h1 Sum m ari ze resu l ts; decl are com pl i ance taki ng i nto accou n t peri od Reference b
of val i di ty an d th e stated l i m i ti n g condi ti on s an d confi g u rati on s.
 – 90 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
Annex F
(informative)

Evidence that field taper of VP site validation method

has negligible effect on measured antenna factor

F.1 Investigation of vertical field taper

The fi eld u n iform ity across th e vertical aperture of an AU C was m easured accordin g to the
procedu res of 4. 9 usi ng a m in i-bicon ical antenn a fitted wi th open cone el em ents of tip-to-ti p
len gth 0, 39 m . SI L m easu rem ents were m ade with the m i ni -bicon ical antenn a between h ei g hts
of 1 m an d 2, 6 m , in i ncrem ents of 0, 2 m . The resu lts were norm ali zed by the values at 1 , 8 m
hei g ht. There was a separation of 1 5 m between the m on ocon e antenn a an d the AU C. Th e
variation in the fiel d level from th at at 1 , 8 m heig ht is shown i n Fi gure F. 1 . M ost variation is
wi thin ± 0, 5 dB, wi th three narrowban d spikes j ust exceedi n g ± 1 dB. Th erefore the
acceptance cri teri on of ± 1 , 5 dB is com fortabl y m et.

2. 0
2,0

11,5
.5

11,0
.0 11 mm
11,2
.2 m
dB

0. 5
MagnitudeindB

0,5 11,4
.4 m
11,6
.6 m
Magnitude

0,0
0. 0 11,8
.8 m
22 mm
-0,5
-0.5 2,2
2.2 m
2,4
2.4 m
-1
-1 ,0
.0 2.6 m
2,6

-1
-1 ,5
.5
-2,0
-2.0
20 40 60 80 1 00 1 20 1 40 1 60 1 80 200 220 240 260 280 300
Frequency
Frequency in MHz

Figure F.1 – Field uniformity with height step 1 m to 2,6 m,

normalized to field at 1 ,8 m height; monocone at 1 5 m rang e

F.2 Calibration of biconical antennas using vertical polarization

A bicon ical AU C was cal i brated accordin g to 9. 3 of CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 on a 60 m by 30 m
grou nd pl ane, usin g a calcu l abl e dipol e an ten na as th e STA. Th e cen tre of th e vertical l y
pol arized AU C was 1 , 75 m above th e groun d pl ane. The cabl e exten ded hori zon tal l y beh i n d
th e AU C for m ore than 5 m before droppi n g verticall y to th e grou nd plan e. Cal ibrations were
repeated at separations of 1 0 m , 1 2, 5 m an d 1 5 m between th e AU C and the m onocone. Th e
shorter th e separati on, the greater was the verti cal field taper; neverth el ess, a separati on of
1 0 m gave excel len t resu lts on th is l arg e groun d plan e.

The an ten na factor obtai ned by th e m eth od of 9. 3 of CI SPR 1 6-1 -6:201 4 was confi rm ed by
usin g th e entirel y differen t m eth od of B. 4. 2 of CI SPR 1 6-1 -6:201 4, i. e. that i n vol ves
m easurin g the AF of a h ori zontal l y polarized an tenn a at a n um ber of hei g hts above a grou n d
plan e an d averag i ng th ese to g ive Fa . The agreem ent was better th an 0, 2 dB for m ost of th e
resu lts, as shown i n Fi gu re F. 2, in wh ich Tx an d Rx si g n ify the transm it and recei ve an ten n as.
CI SPR 1 6-1 -5: 201 4  I EC 201 4 – 91 –
Antenna factor in dB(m -1 )

Figure F.2 – Averaging of heig ht steps, SAM, B.4.2 in CISPR 1 6-1 -6:201 4
 – 92 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
Bibliograph y
[1 ] Specification for radio disturbance and immunity measuring
CI SPR 1 6-1 -1 : 201 0,
apparatus and methods – Part 1-1: Radio disturbance and immunity measuring
apparatus – Measuring apparatus
CI SPR 1 6-1 -1 : 201 0/AM D 1 :201 0

[2] CI SPR 1 6-2-3:201 0,Specification for radio disturbance and immunity measuring
apparatus and methods – Part 2-3: Methods of measurement of disturbances and
immunity – Radiated disturbance measurements
CI SPR 1 6-2-3:201 0/AM D 1 :201 0

[3] CI SPR 1 6-4 (al l parts) , Specification for radio disturbance and immunity measuring
apparatus and methods
[4] APPEL-H AN SEN, J . , Refl ectivity level of radio an ech oic cham bers, IEEE Transactions
on Antenna Propagation, vol. AP-21 , n o. 4, J u l y 1 973, p. 490-498
[5] J I , Y. , ARTH UR, D. C. , and WARN ER, F. M . , Measurem ent of above 1 G H z EMC
an ten n as i n a fu l l y an ech oic room , CPEM Digest, J un e 2008, p. 252-253

[6] AN SI C63. 7-2005, American National Standard Guide for Construction of Open-Area
Test Sites for Performing Radiated Emission Measurements
[7] H OLLI S, J . S. , LYON , T. J . , an d CLAYTON , L. (Edi tors) , Microwave Antenna
Measurements, Sci en tific Atlan ta I nc. , Atlan ta, G A, U . S. A. , 1 986
[8] SAN DER, K. F. , an d REED, G. A. L. , Transmission and Propagation of Electromagnetic
Waves, Cam bri dg e U ni versity Press, Cam bri dge, U K, 1 987
[9] LI VSH I TS, B. , and H ARPELL, K. , N ote to th e open fiel d si te ch aracteri zati on , IEEE
EMC Symposium, Den ver, 1 992, p. 352-355
[1 0] SU G I U RA, A. , SHI MI ZU , Y. , an d YAM AN AKA, Y. , Site atten u ati on for vari ous groun d
con diti ons, IEICE Transactions, E73, 9 Septem ber 1 990, p. 1 51 7-1 523

[1 1 ] BERQU I ST, A. P. , an d BEN N ETT, W. S. , G rou nd-plan e si ze and sh ape experim en ts for
radi ated el ectrom ag netic em ission m easu rem en ts, IEEE EMC Symposium, Den ver,
U . S. A. , 1 992, p. 21 1 -21 7

[1 2] SALTER, M . J . , and ALEXAN DER, M . J . , EM C anten n a cal i bration an d the desi g n of an

open-field site, Measurement Science and Technology (I OP) , 2, 1 991 , p. 51 0-51 9

[1 3] AN SI C63. 5-2006, American National Standard – Electromagnetic Compatibility –

Radiated Emission Measurements in Electromagnetic Interference (EMI) Control –
Calibration of Antennas (9 kHz to 40 GHz)
[1 4] FI TZGERELL, R. G. , Standard lin ear an ten n as, 30-1 000 M H z, IEEE Transactions on
Antennas and Propagation, AP-34, 1 2, Decem ber 1 986, p. 1 425-1 429
[1 5] SOM LO, P. I . , an d HU N TER, J . D. , Microwave Impedance Measurement, Peter
Peregri nus Ltd. , Lon don , U K, 1 985

[1 6] BROWN , G. H . , an d KI N G , R. , H ig h-frequency m odels in antenn a i n vesti gations, IRE

Proceedings, vol. 22, N o. 4, Apri l 1 934, p. 457-480
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 93 –

[1 7] BALAN I S, C. A. , Antenna Theory, Analysis and Design, Harper & Row, N ew York,
1 982, Section 7. 3. 2 (Oth er text books on an ten n a th eory m ay provide an expressi on
for th e an ten n a im pedan ce as wel l)

[1 8] ABRAMOWITZ, M. , and STEG UN , I . A. , Handbook of Mathematical Functions, Dover

Publicati ons I nc, N ew York, 1 972, Section 5. 2 (Reprin t of ori g in al edition pu bl ished by
N ation al Bureau of Standards 1 964)

[1 9] SU GI U RA, A. , Form ulati on of n orm al ized si te atten u ation i n term s of antenn a

im pedances, IEEE Transactions on EMC, EMC-32, 4, 1 990, p. 257-263

[20] Guidelines for Evaluating and Expressing the Uncertainty

N I ST Techn ical N ote 1 297,
of NIST Measurement Results, 1 994 Editi on
[21 ] ROCKWAY, J .W. , LOG AN, J . C. , DAN I EL, W. S. T. , and LI , S. T. , The MININEC system:
Microcomputer Analysis of Wire Antennas, Artech H ouse, Lon don , 1 988
[22] LOG AN , J . C. , and BU RKE, A. J . , Numerical Electromagnetic Code, 1 981 , N aval Ocean
System s Center, CA, U SA. N EC2 can be pu rchased or down l oaded free from the
intern et

[23] ALEXANDER, M . J . , SALTER, M . J . , LOADER, B. G . , and KN I G HT, D. A. , Broadban d

calcu labl e dipol e reference antenn as, IEEE Transactions on EMC, vol. 44, n o. 1 ,
Febru ary 2002, p. 45-58

[24] CAP2010, Calculable antenna processor, N ati on al Ph ysical Laboratory (N PL) , software
avai l abl e as freeware from (www. npl . co. uk/software/calcu lable-antenn a-processor) .
The execu table fil e “CALTS_DI POLE. exe, ” for use as an opti on for the An n ex E
calcu lati ons, is also avai l abl e at th is site

[25] MORI OKA, T. , and H I RASAWA, K. , M oM calcu l ati on of th e properl y defin ed dipole
an ten n a factor wi th m easured balu n ch aracteristi cs, IEEE Transactions on EMC, vol.
EMC-53, n o. 1 , Feb. 201 1 , p. 233-236

[26] HARI M A, K. , Cal i brati on of broadban d dou ble-ri dged gu i de h orn an ten n a by
consi derin g ph ase cen ter, Proceedings of the 39th European Microwave Conference ,
Oct. 2009, Rom a, I tal y, p. 1 61 0-1 61 3

[27] CASEY, K. F. , El ectrom ag n etic sh i eldi n g beh avi our of wire m esh screens, IEEE
Transactions on EMC, vol. 30, 1 988, p. 298-306
[28] International vocabulary of metrology – Basic and general concepts
J CG M 200: 201 2,
and associated terms (VIM), 3rd editi on, 2008 version wi th m in or corrections.

____________
 – 94 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
SOMMAI RE

AVAN T-PROPOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
I NTRODUCTI ON . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 00
1 Dom ain e d'appl ication . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 02
2 Références norm ati ves . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 02
3 Term es, défin iti ons et abréviations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 03
3. 1 Term es et défi n itions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 03
3. 1 . 1 Term es relatifs à l'an ten n e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 03
3. 1 . 2 Term es de l'em pl acem en t de m esure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 05
3. 1 . 3 Autres term es . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 06
3. 2 Abrévi ations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 07
4 Spécificati ons et procédu res de vali dati on des CALTS et des REFTS dans l a
plag e com prise entre 5 M H z et 1 000 M H z. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 08
4. 1 Général ités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 08
4. 2 Spécificati on d’un em placem ent d’essai pour l ’étal on n ag e d’un e antenn e
(CALTS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 09
4. 2. 1 Généralités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 09
4. 2. 2 Spécification n orm ative . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 09
4. 3 Spécificati on de l ’an ten n e d’essai . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 09
4. 3. 1 Généralités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 09
4. 3. 2 Détai ls des caractéristi qu es exig ées de l'anten n e d'essai . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 0
4. 4 Procédure de val idati on d’u n em pl acem ent d’essai pour l'étalon nag e des
an ten n es . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 2
4. 4. 1 Généralités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 2
4. 4. 2 Mon tag e d'essai . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 3
4. 4. 3 Fréqu ences d’essai et h auteurs des an ten n es de récepti on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 4
4. 4. 4 Mesures du SI L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 5
4. 4. 5 Mesures du SI L à bal ayage de fréqu ence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 7
4. 4. 6 I dentificati on et réduction des réfl exions des su pports d'an ten ne . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 21
4. 5 Cri tères d'acceptati on de l 'em placem en t d’essai pour l'étalon nag e des
an ten n es . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 21
4. 5. 1 Généralités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 21
4. 5. 2 I ncertitu des de m esure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 22
4. 5. 3 Cri tères d’acceptati on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 22
4. 6 Em placem ent d'étal onn age à plan de sol m étal li qu e pour l es antenn es
bicon iqu es et les an ten n es dou blets accordées sur u ne g am m e de
fréquences com prise entre 30 MH z et 300 MH z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 23
4. 7 Val i dation d'u n REFTS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 24
4. 7. 1 Généralités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 24
4. 7. 2 Val idati on pour l a polarisation hori zon tale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 24
4. 7. 3 Val idati on pour l a polarisation verticale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 25
4. 8 Rapport de val idati on pour l e CALTS et le REFTS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 26
4. 8. 1 Généralités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 26
4. 8. 2 Exig ences pour l e rapport de val i dation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 26
4. 9 Val i dation de l'em placem en t pour l'étalon nag e des antenn es bicon iques et
des an ten nes dou blets, et de la partie bicon iqu e des anten n es h ybrides en
polarisati on verticale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 28
4. 1 0 Val i dation d'u n CALTS à l'aide d'u ne pol arisation verticale en tre 5 MH z et
30 MH z pour l'étalon n ag e d'an ten n es u ni polaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 29
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 95 –

4. 1 0. 1 Généralités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 29
4. 1 0. 2 Éval u ati on de l'incertitu de . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 29
5 Méthodes de validati on d'u ne FAR en tre 30 MH z et 1 8 G H z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 30
5. 1 Général ités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 30
5. 2 Procédure de val idati on en tre 1 G H z et 1 8 G H z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 31
5. 2. 1 Transfert de pu issance entre deux an ten n es. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 31
5. 2. 2 Procédu re de m esure pour la val idati on entre 1 G H z et 1 8 GH z . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 31
5. 2. 3 Anal yse des résu ltats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 33
5. 2. 4 Cri tère d’acceptati on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 35
5. 2. 5 Perform ances de la cham bre en fonction de l a polarisati on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 35
5. 2. 6 I ncertitu des. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 35
5. 3 Val i dation d'u n e FAR pou r l 'étal onn age des an ten n es par d'au tres m éthodes . . . . . 1 36
5. 3. 1 Généralités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 36
5. 3. 2 Val idati on d'u n e encei nte com pl ètem en t anéch oïqu e en tre 30 MH z et
1 G H z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 37
5. 3. 3 Autre val idation d'u ne FAR pou r l 'étal onn ag e des an ten n es LPDA au -
dessus de 1 G H z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 37
5. 3. 4 Autre val idation d'u ne FAR appliqu an t l es m esures dans l e dom ain e
tem porel au -dessus de 500 MH z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 38
6 Méthodes de validati on des em placem ents pour l'étalon nag e des anten n es
directives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 38
6. 1 Val i dation de l'em placem en t d'étalon n ag e en l im itan t l a réflexi on sur l e sol
par u n e h au teu r ≥ 4 m . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 38
6. 1 . 1 Procédu re de m esure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 38
6. 1 . 2 I ncertitu des. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 40
6. 2 Val i dation de l'em placem en t d'étalon n ag e en lim itan t l a réfl exi on sur l e sol à
l'aide d'u n absorban t . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 41
7 Val i dation d'em placem en t par com paraison des facteurs d'antenn e et appl icati on
de la m éth ode d'em placem ent de référence (RSM) pour éval u er l'incidence
d'incertitude d'u n em pl acem ent SAC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 42
7. 1 U ti l isation de l a m éth ode d'an ten n e norm al isée (SAM) pou r la vali dati on
d'em placem en t par com paraison des facteurs d'an ten ne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 42
7. 2 Applicati on de la m éth ode d'em pl acem ent de référence (RSM) pou r évalu er
l'i nci dence d'i ncerti tu de de m esure d'u n em pl acem en t d'étal on n ag e com posé
d'un e encei n te sem i-an échoïqu e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 43
Ann exe A (i nform ati ve) Caractéristiques et val i dation du CALTS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 46
A. 1 Général ités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 46
A. 2 Plan réfléch issan t . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 46
A. 2. 1 Constructi on du plan réfl éch issant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 46
A. 2. 2 Effets des bords du pl an et en viron n em ent du plan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 47
A. 3 Matériels associés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 48
A. 4 Essai de val i dati on rig oureux du CALTS su ppl ém entaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 48
A. 4. 1 Généralités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 48
A. 4. 2 Mesures par balayag e en h auteur de l ’antenn e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 48
A. 4. 3 Mesures par balayag e en fréqu ence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 50
Ann exe B (i nform ati ve) Considérati ons sur l'antenn e d’essai . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 52
B. 1 Général ités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 52
B. 2 Exem pl e et vérification d’un e antenn e d’essai . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 52
B. 3 Déterm i nation des propriétés du sym étriseu r . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 54
B. 3. 1 Sym étriseur idéal sans perte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 54
B. 3. 2 Relati ons en tre l es propriétés du sym étriseu r et les param ètres S . . . . . . . . . . . . . . . . 1 56
 – 96 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
B. 3. 3 Mesure des pertes d’inserti on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 57
Ann exe C (i nform ati ve) Théori e des anten n es et du SI L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 59
C. 1 Rel ati ons an al yti qu es . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 59
C. 1 . 1 Généralités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 59
C. 1 . 2 Lon gu eur totale de l ’antenn e d’essai . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 60
C. 1 . 3 SI L théori qu e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 61
C. 1 . 4 Exem pl e de calcu ls . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 65
C. 2 Calcu ls selon la m éth ode des m om ents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 69
C. 2. 1 Généralités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 69
C. 2. 2 I m pédance d’entrée de l’an ten n e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 70
C. 2. 3 Lon gu eur totale de l ’antenn e d’essai . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 70
C. 2. 4 Calcu ls du SI L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 70
C. 2. 5 Calcu ls du facteur d'antenn e (FA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 78
Ann exe D (i nform ati ve) Program m e Pascal u ti lisé en C. 1 . 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 83
Ann exe E (i nform ati ve) Liste de vérification pour l a procédure de val i dation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 87
Ann exe F (inform ati ve) Élém ents dém on trant qu e la conici té du ch am p de l a m éthode
de vali dati on d'em placem en t à polarisati on vertical e a u n effet n égl i g eabl e sur le
facteu r d'antenn e m esuré. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 89
F. 1 Exam en de l a con ici té du ch am p vertical . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 89
F. 2 Étalon n ag e des antenn es bicon iques à polarisation verticale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 89
Bibl i ographi e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 91

Fig u re 1 – Di agram m e schém ati que de l ’anten n e d’essai . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 0

Fig u re 2 – Rég lag e d’un élém en t fil aire télescopi qu e à l a lon g ueur L we . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 1
Fig u re 3 – Déterm ination de Vr1 ( f) ou Vr2 ( f) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 5
Fig u re 4 – Déterm ination de Vs ( f) , l es anten n es filaires étan t dans leur posi ti on
spécifiée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 6
Fig u re 5 – Exem pl e de N SI L: pol arisati on h ori zon tale, h au teur d'antenn e de 2 m ,
séparati on de 1 0 m . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 9
Fig u re 6 – NSI L de qu atre paires de doublets calcu lés séparés de 1 0 m et u ti l isan t l es
hau teurs altern ati ves de la paire 600 MH z à 1 000 MH z conform ém ent au Tabl eau 5 . . . . . . . . . 1 20
Fig u re 7 – Relati on en tre les grandeu rs util isées dans le critère d'acceptati on du SI L . . . . . . . . . 1 23
Fig u re 8 – Mon tag e de validation d'em pl acem en t des étalon nag es d'an ten ne CEM au -
dessus de 1 GH z dans u ne encein te com pl ètem ent an éch oïqu e, m ontrant ég alem ent la
distance entre les cen tres de phase des antenn es . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 32
Fig u re 9 – Exem pl es de tracé de [ A i m ( d) − A i m ( d3 m ) ] en dB en foncti on de l a
distance en m en tre 1 G H z et 1 8 GH z par i ncrém en ts de 1 G H z, corrig é pour les
cen tres de ph ase des an ten n es LPDA et des antenn es à corn et . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 35
Fig u re 1 0 – Exem ple de m ontag e d'an ten n e pour un étalon nag e d'an ten n e LPDA dans
la gam m e de fréquences au-dessus de 200 M H z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 39
Fig u re 1 1 – Exem ple de SI L par rapport à la h auteur d'an ten ne m esurée à 200 MH z
avec deux antenn es LPDA à polarisati on vertical e, à 2, 5 m de distance en tre leu rs
points m édi ans au-dessu s du plan de sol réfléch issan t d'u n OATS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 40
Fig u re 1 2 – I l l ustrati on des distances en tre un e antenn e corn et d'ém ission et u ne
an ten n e de récepti on om n idirecti onn el le et u n bâti m ent réfléchi ssant, et les ch em ins
de sig n al A et B . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 40
Fig u re B. 1 – Exem pl e d’antenn e d’essai . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 54
Fig u re B. 2 – Di agram m e de la m esure de S 1 1 et S 1 2 , et de S 22 et S 21 , lorsqu e l e
gén érateur et la ch arge son t perm utés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 55
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 97 –

Figu re B. 3 – Sch ém a de princi pe pour l a déterm in ati on de la perte d'insertion A 1 ( f) . . . . . . . . . . . 1 57

Fig u re B. 4 – Sch ém a de princi pe pour la déterm in ation de la perte d'insertion A 2 ( f) . . . . . . . . . . . 1 57
Fig u re C. 1 – Modèle de réseau pou r les calcu ls de A i c . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 62
Fig u re C. 2 – Ci rcu i t équ ivalent au réseau de la Fi gu re C. 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 62
Fig u re C. 3 – Défin i ti on des coupl ag es m utu els, tensions aux born es d’alim en tati on et
courants dans les antenn es, pour les antenn es si tuées au- dessus du pl an réfléch issant
et pour l eu rs im ag es . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 63
Fig u re C. 4 – Com bin aison en cascade des sym étriseurs et du réseau à deu x accès de
l'em pl acem ent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 71
Fig u re C. 5 – Org an i gram m e présentant la m an ière d'obten ir le SI L en com bin ant l es
param ètres S m esurés du sym étriseu r et les param ètres S calcu l és par le N EC du
réseau à deux accès de l 'em pl acem ent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 73
Fig u re F. 1 – U n iform ité du ch am p à des h auteurs com prises entre 1 m et 2, 6 m ,
norm alisée en fonction du ch am p à 1 , 8 m de hau t. Anten n e m on ocon i qu e à g am m e de
1 5 m . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 89
Fig u re F. 2 – Moyen n e des h au teurs, SAM , B. 4. 2 de l a CI SPR 1 6-1 -6:201 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 90

Tabl eau 1 – Récapitu latif des m éth odes de val idati on d'em placem en t par n um éro de
paragraph e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 01
Tabl eau 2 – Tolérances m axim ales pou r d = 1 0 m . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 1
Tabl eau 3 – Don n ées de fréquence et de h auteur d'an ten n e de récepti on fi xe pour les
m esures du SI L aux 24 fréqu ences, avec h t = 2 m et d = 1 0 m [spécifiés en 4. 4. 2. 3
et 4. 4. 2. 4] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 4
Tabl eau 4 – Pas de fréqu ence RSM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 8
Tabl eau 5 (inform atif) – Hauteurs d'anten n e pour l es m esures du SI L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 9
Tabl eau 6 – M on tag e de l'an ten n e pour la m esure du SI L de l'em pl acem ent
d'étalon nag e à l'ai de d'antenn es dou blets résonantes à polarisati on h ori zontale (voi r
4. 4. 4 pou r l e SI L à 250 M H z et 300 MH z) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 24
Tabl eau 7 – H au teurs d'antenn e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 25
Tabl eau 8 – Exem pl e de bu dget d'i ncertitu de de m esu re du SI L en tre deu x an ten n es
un i pol aires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 30
Tabl eau 9 – Exem pl e de bu dget d'i ncertitu de de m esu re pour l a m éth ode de val idati on
de la FAR à 1 G H z et au -dessus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 36
Tabl eau 1 0 – Exem pl e de budg et d'incerti tu de de m esure de la m éth ode de val idation
d'em pl acem en t de 6. 1 . 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 41
Tabl eau 1 1 – Tolérances m axim al es pour le m ontag e de val idati on à d = 1 0 m . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 45
Tabl eau A. 1 – Exem ple d'anten n es dou blets calcu l és de lon g ueur fixe et de l a
subdi vision de l eur gam m e de fréqu ences com pri se entre 30 MH z et 1 000 M H z . . . . . . . . . . . . . . . . 1 47
Tabl eau A. 2 – H auteu rs et fréqu ences cen tral es d e l'anten n e de réception . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 50
Tabl eau C. 1 – Exem ple de calcu l n um éri qu e (an al ytiqu e) de L a , A i c (voir C. 1 . 4. 2) . . . . . . . . . . . . 1 66
Tabl eau C. 2 – Exem ple de calcul num érique (analytique) de ∆ A t (voir C. 1 . 4. 3) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 68
Tabl eau C. 3 – Exem ple de calcu l n um éri qu e (an al ytiqu e) de h rc et ∆ h rt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 69
Tabl eau C. 4 – Exem ple de calcu l n um éri qu e (an al ytiqu e) de fc et ∆ ft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 69
Tabl eau C. 5 – Exem pl e de calcu l par la m éth ode des m om ents de A i c pour la
pol arisati on vertical e h t = 2 m , à l'excepti on de h t = 2, 75 m à 30 MH z, 35 M H z et
40 MH z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 76
 – 98 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4

COMMI SSI ON ÉLECTROTECHNI QUE I N TERNATI ONALE

COM I TÉ I N TERN ATI ON AL SPÉCI AL DES PERTURBATI ON S RADI OÉLECTRI QU ES

____________

SPÉCIFICATION DES MÉTHODES ET DES APPAREILS DE MESURE

DES PERTURBATIONS RADIOÉLECTRIQUES ET DE L'IMMUNITÉ
AUX PERTURBATIONS RADIOÉLECTRIQUES –
Partie 1 -5: Appareils de mesure des perturbations radioélectriques
et de l'immunité aux perturbations radioélectriques –
Emplacements d'étalonnage d'antenne et emplacements
d'essai de référence pour la plage comprise entre 5 MHz et 1 8 GHz
AVANT-PROPOS
1 ) La Com m i ssi on El ectrotechn i que I n tern ati onal e (I EC) est u ne org ani sati on m on di al e de n orm al i sati on
com posée de l 'ensem bl e d es com i tés él ectrotechn i qu es n ati onau x (Com i tés nati on au x de l ’I EC) . L’I EC a pou r
obj et de favori ser l a coopérati on i ntern ati onal e pou r tou tes l es qu esti on s d e n orm al i sati on dan s l es d om ai n es
de l 'él ectri ci té et d e l 'él ectroni q u e. A cet effet, l ’I EC – entre autres acti vi tés – pu bl i e des N orm es
i n ternati on al es, des Spéci fi cati on s tech ni q u es, d es Rapports techn i q ues, d es Spéci fi cati ons accessi bl es au
publ i c (PAS) et des Gu i des (ci -après d énom m és "Pu bl i cati on (s) de l ’I EC") . Leu r él aborati on est confi ée à des
com i tés d'études, au x travau x desqu el s tou t Com i té n ati onal i n téressé par l e suj et trai té peut parti ci per. Les
org ani sati ons i ntern ati on al es, g ou vern em ental es et n on g ou vern em en tal es, en l i ai son avec l ’I EC, parti ci pen t
ég al em ent au x travau x. L’I EC col l abore étroi tem ent avec l 'Org ani sati on I n tern ati on al e d e N orm al i sati on (I SO) ,
sel on d es condi ti on s fi xées par accord en tre l es deu x org an i sati on s.
2) Les d éci si ons ou accords offi ci el s d e l ’I EC concern ant l es q u esti ons techn i qu es représen ten t, d ans l a m esure
du possi bl e, u n accord i n tern ati on al su r l es su j ets étu di és, étan t d on n é qu e l es Com i tés n ati on au x de l ’I EC
i n téressés son t représen tés d an s ch aqu e com i té d’étud es.
3) Les Pu bl i cati ons de l ’I EC se présen tent sous l a form e de recom m andati ons i ntern ati onal es et son t ag réées
com m e tel l es par l es Com i tés nati on au x de l ’I EC. Tous l es efforts rai sonn abl es son t entrepri s afi n qu e l ’I EC
s'assure de l 'exacti tu de d u con tenu tech n i qu e de ses publ i cati ons; l ’I EC ne peu t pas être ten ue respon sabl e de
l 'éventu el l e m au vai se u ti l i sati on ou i nterprétati on qu i en est fai te par u n qu el con qu e uti l i sateu r fi nal .
4) Dan s l e but d' en cou rag er l ' u ni form i té i n ternati on al e, l es Com i tés n ati onau x de l ’I EC s'en g ag ent, dan s tou te l a
m esu re possi bl e, à appl i qu er d e façon transparen te l es Publ i cati on s d e l ’I EC dan s l eurs pu bl i cati ons nati on al es
et rég i on al es. Tou tes di verg ences entre toutes Publ i cati on s de l ’I EC et tou tes pu bl i cati on s n ati on al es ou
rég i on al es correspon dantes doi ven t être i n d i qu ées en term es cl ai rs dans ces derni ères.
5) L’I EC el l e-m êm e ne fou rn i t au cu ne attestati on de conform i té. Des org an i sm es de certi fi cati on i nd épen d an ts
fou rni ssen t des servi ces d'éval uati on de con form i té et, d ans certai ns secteu rs, accèdent au x m arques de
conform i té d e l ’I EC. L’I EC n 'est responsabl e d' aucu n d es servi ces effectu és par l es org an i sm es de certi fi cati on
i n dépendants.
6) Tous l es u ti l i sateurs d oi ven t s' assurer qu' i l s son t en possessi on d e l a d erni ère édi ti on de cette pu bl i cati on.
7) Aucun e responsabi l i té ne d oi t être i m putée à l ’I EC, à ses adm i ni strateurs, em pl oyés, au xi l i ai res ou
m andatai res, y com pri s ses experts parti cu l i ers et l es m em bres de ses com i tés d'étu des et des Com i tés
n ati onau x d e l ’I EC, pou r tou t préj u di ce causé en cas de dom m ag es corporel s et m atéri el s, ou de tout au tre
dom m ag e de quel que natu re q ue ce soi t, di recte ou i n di recte, ou pou r supporter l es coûts (y com pri s l es frai s
de j usti ce) et l es dépenses décou l an t de l a pu bl i cati on ou d e l 'uti l i sati on de cette P u bl i cati on d e l ’I EC ou de
tou te au tre P ubl i cati on d e l ’I EC, ou au crédi t q ui l ui est accord é.
8) L'attenti on est atti rée su r l es référen ces n orm ati ves ci tées d an s cette publ i cati on . L' uti l i sati on de pu bl i cati on s
référen cées est obl i g atoi re pou r u n e appl i cati on correcte de l a présen te pu bl i cati on .
9) L’ attenti on est atti rée su r l e fai t q ue certai ns d es él ém ents de l a présente Pu bl i cati on de l ’I EC peu ven t fai re
l ’obj et de d roi ts de brevet. L’I E C n e sau rai t être ten u e pou r responsabl e d e n e pas avoi r i d en ti fi é d e tel s droi ts
de brevets et de n e pas avoi r si g nal é l eu r exi sten ce.

La N orm e in tern ati onal e CI SPR 1 6-1 -5 a été établi e par le sous-com ité A du CI SPR: M esu res
des pertu rbations radioél ectri qu es et m éth odes statistiques.

Cette secon de éditi on an n u le et rem pl ace l a prem i ère édition publ i ée en 2003 et son
Am en dem ent 1 (201 2) . El le constitue un e révision tech n i qu e.
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 99 –

El le a l e statu t de publicati on fon dam en tale en CEM en accord avec l e G u ide 1 07 de l ’I EC,
Compatibilité électromagnétique – Guide pour la rédaction des publications sur la
compatibilité électromagnétique.

Cette éditi on i ncl u t l es m odifications tech n iqu es m aj eures su ivantes par rapport à l'édi tion
précéden te:

– des m éthodes de val i dation d'au tres em pl acem ents cou verts dans l e CI SPR 1 6-1 -6 son t
aj ou tées;
– des tail l es de pas pl u s petites sont spécifi ées pou r l es m esu res par balayag e de
fréquence;
– la dim ension m in im ale du pl an de sol a été augm entée;
– d'au tres am éli orations techn i qu es et éditorial es diverses son t i nclu ses.
Le texte de l a présen te N orm e est issu des docu m en ts su i van ts:

FDI S Rapport de vote

CI SPR/A/1 086A/FDI S CI SPR/A/1 097/RVD

Le rapport de vote in di qu é dans le Tabl eau ci-dessus donn e tou te inform ati on su r le vote
ayan t abouti à l'approbation de cette n orm e.

Un e l iste de tou tes l es parti es du CI SPR 1 6, présen tées sous le titre g énéral Spécifications
des méthodes et des appareils de mesure des perturbations radioélectriques et de l’immunité
aux perturbations radioélectriques peu t être consu ltée sur le site web de l'I EC.

Cette publicati on a été rédig ée selon l es Directi ves I SO/I EC, Parti e 2.

Le com ité a décidé que l e con ten u de cette pu blication n e sera pas m odifi é avant la date de
stabili té i n diqu ée sur l e site web de l'I EC sous "http://webstore. i ec. ch " dans l es donn ées
relati ves à l a pu blication rech erch ée. A cette date, l a pu bl icati on sera
• recon dui te,
• supprim ée,
• rem pl acée par u n e édi tion révisée, ou
• am endée.

IMPORTANT – Le logo "colour inside" qui se trouve sur la page de couverture de cette
publication indique qu'elle contient des couleurs qui sont considérées comme utiles à
une bonne compréhension de son contenu. Les utilisateurs devraient, par conséquent,
imprimer cette publication en utilisant une imprimante couleur.
 – 1 00 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
I NTRODUCTI ON
La présente N orm e décrit l es procédures de vali dati on des em pl acem ents d'étalon n ag e
(cali brati on test site, CALTS, en ang lais) u tilisés pour étalon ner l es anten nes dans la g am m e
de fréqu ences com prise en tre 5 M H z et 1 8 GH z. Les procédu res d'étalon n ag e d'an ten ne
associées son t décrites dans la CI SPR 1 6-1 -6.

Com pte ten u des probl èm es li és à la suppression des réflexions sur le sol dans l a g am m e de
fréquences com prise en tre 30 M H z et 200 M H z, l a pri ncipale fonction d'un pl an de sol
réfl éch issant concern e l'étalon n ag e d'an ten n es dou blets, bicon i ques et h ybrides sur la
gam m e de fréqu ences pou r l esqu ell es leurs caractéristi qu es de pl an H son t u n iform es. Le
facteu r d'an ten ne en espace li bre, Fa , des an ten n es dou bl ets peut être m esuré dans u n
en vironn em en t en espace li bre au- dessu s de 200 M H z. Com pte ten u de la difficul té à rédu ire
l es réfl exions des obj ets en tourant u ne antenn e, et en particu li er l a s urface du sol , un plan de
sol m étal li qu e plat est u ti l isé pour assurer l a reproducti bi li té des résu ltats et perm ettre
d'élim i ner précisém ent et de m an i ère m ath ém atiqu e le sig n al réfléch i sur le sol.

Les exig ences de constructi on d'u n CALTS sont don nées à l'An n exe A. Les spécifications et
procédures de val i dati on d'u n CALTS sont donn ées à l 'Article 4. Le m oyen l e pl us précis de
vali der u n CALTS consiste à uti l iser des an ten n es dou blets calcu l ées, qu i son t à l a base de la
procédure de val idation présentée dans cette N orm e. Les pri nci pes de concepti on des
an ten n es calcu l ées son t don n és à l'Ann exe B, et l a théori e et l es m éthodes de calcu l de
l'affai bl issem en t d’i nserti on de l ’em placem ent (SI L) son t don n ées à l' An n exe C et à
l'Ann exe D.

Les procédures de val idati on des autres em pl acem ents d'étal onn age d'anten n e son t donn ées
de l 'Article 5 à l'Articl e 7. Si u ne m éth ode d'étal on nag e d'an ten ne u ti lise la réfl exion sur l e sol,
un CALTS est exig é. Les m éth odes de vali dati on sont résu m ées au Tableau 1 avec u ne
référence aux m éth odes d'étalon nag e d'an ten n e associées dans le CI SPR 1 6-1 -6.

Toutes l es m éthodes de val idation d'em pl acem ent im pliqu en t de m esurer l'affai bl issem ent
d’i nsertion de l’em placem ent en tre deux anten nes. I l est essenti el que des réflexions
proven an t de su pports d'an ten n e n e com prom etten t pas ou tre m esure l a vali dati on de
l'em pl acem ent l u i-m êm e. Voir A. 3 pour les lig nes directrices con n exes.
CI SPR 1 6-1 -5: 201 4  I EC 201 4 – 1 01 –

Tableau 1 – Récapitulatif des méthodes de validation d'emplacement

par numéro de parag raphe

Méthode(s) Méthode(s)
de validation d'étalonnag e Gamme de
Emplacement(s CISPR 1 6-1 - fréqu ences Type(s) Polarisation Notes
) d'étalonnage CISPR 1 6-1 -5 6:201 4 d'antenne
MH z
Parag raph e
Parag raph e
CALTS Avec un e
1 pou r l es 4. 1 0 G.1 5 à 30 U ni pol ai re PV tol éran ce de
u ni pol ai res ± 1 dB
Bi coni qu e,
CALTS ou
2 4, 7. 2 8, 4 30 à 1 000 LPDA, PH SSM
SAC a
hybri de
Grande
Bi coni qu e, hauteur ou
CALTS ou
3 4 9. 2. 2 30 à 300 hybri de, PH ou PV avec
SAC
dou bl et absorban t au
sol
Bi coni qu e,
30 à 300 hybri de,
dou bl et
4 FAR 5. 3. 2 9. 2. 2 PH
60 à 1 000 Bi coni qu e,
dou bl et
5 REFTS 4. 7 Bi con i qu e,
9, 3 30 à 300 PV
CALTS 4. 9 hybri de

9. 4. 2 LPDA, PH avec
Espace
6 6. 1 200 à 1 8 000 hybri de, PV h au teu r pl us
l i bre 9. 4. 3 cornet i m portan te
LPDA, Avec
Espace
7 6. 2 9. 4. 4 200 à 1 8 000 hybri de, PV (ou PH ) absorban t au
l i bre
cornet sol
5. 2. 2
8 FAR 9, 5 1 000 à 1 8 000 Corn et, LP DA PH ou PV
5. 3. 3
LPDA,
9 FAR 5. 3. 2 9. 2 et 9. 4 1 40 à 1 000 PH ou PV
hybri de
Bi coni qu e,
10 CALTS 4. 6 B. 4, B. 5 30 à 300 PH
dou bl et
Transfert
de
propri étés U ti l i sé
d'u n pri n ci pal em en
em pl acem t pour l a SAM
en t val i d é 7. 1 et l a FAR,
Tous, sau f
vers un (à l 'excl u si on 30 et au - pou r l es types
11 A. 9. 4 l 'u ni pol ai re PH ou PV
em pl acem de l a dessu s d'an ten n e et
ou l a bou cl e
en t n on 5. 3 FAR) l es
val i dé par fréq u en ces
l es parti cu l i ers,
m éthodes sauf 5. 3
d'autres
arti cl es
a Un CALTS est bi en spéci fi é com m e étan t dépou rvu d'obstacl es réfl échi ssan ts, et si l es supports d'anten n e
présenten t d es réfl exi ons n ég l i g eabl es, l e pl an d e sol l ui -m êm e est suscepti bl e de don n er d es résu l tats
con form es au x perform an ces th éori ques su péri eu res à 0, 5 dB. Toutefoi s, s'ag i ssan t d'u n e Ch am bre Sem i
An echoi qu e (SAC) , i l est i m portan t qu e l 'en sem bl e du cri tère d'acceptati on adm i s de 1 dB n e soi t pas repri s par
l es réfl exi on s m ural es, n e l ai ssan t au cu ne l ati tu de à d 'au tres com posantes d'i ncerti tu de, tel l es qu e l a réducti on
des réfl exi ons provenan t des m âts et des câbl es.
 – 1 02 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
SPÉCIFICATION DES MÉTHODES ET DES APPAREILS DE MESURE
DES PERTURBATIONS RADIOÉLECTRIQUES ET DE L'IMMUNITÉ
AUX PERTURBATIONS RADIOÉLECTRIQUES –
Partie 1 -5: Appareils de mesure des perturbations radioélectriques
et de l'immunité aux perturbations radioélectriques –
Emplacements d'étalonnage d'antenne et emplacements
d'essai de référence pour la plage comprise entre 5 MHz et 1 8 GHz

1 Domaine d'application
La présente partie de l a CI SPR 1 6 spécifi e les exi g ences rel atives aux em pl acem ents
d'étalon nag e dans la gam m e de fréqu ences com prise entre 5 MH z et 1 8 G H z u ti l isée pour
étalon ner l'anten n e conform ém ent à l a CI SPR 1 6-1 -6. El l e spécifie ég alem ent les exi g ences
relati ves au x em pl acem ents d'essai de référence (REFTS) u ti lisés pour val i der les
em pl acem en ts d'essais de conform ité (COMTS) dans l a g am m e de fréqu ences com prises
en tre 30 MH z et 1 000 M H z conform ém ent à la CI SPR 1 6-1 -4.

El le a l e statut de Norm e fondam en tale en CEM en accord avec l e G u ide 1 07 de l ’I EC,

Compatibilité électromagnétique – Guide pour la rédaction des publications sur la
compatibilité électromagnétique.
Les spécificati ons de l'i n strum en tati on de m esure son t don nées dans l a CI SPR 1 6-1 -1 [1 ] 1 et
l a CI SPR 1 6-1 -4. Des i nform ations su ppl ém entaires et g énéral es su r l es incertitudes son t
don nées dans la CI SPR 1 6-4 [3] , qu i peut ég al em en t être u til e pour établir les estim ations de
l'i ncertitu de pou r les processu s d'étalon n ag e des an ten nes et les m esures de validation
d'em pl acem en t.

2 Références normatives
Les docum ents su ivan ts sont ci tés
partie, dans le présent docum ent
références datées, seu l e l’éditi on
dern ière éditi on du docu m en t
am endem en ts) .
en référence de m an ière n orm ati ve, en i n tégralité ou en
et son t i ndi spensabl es pour son appl icati on . Pour l es
citée s’appli qu e. Pour l es références n on datées, la
de référence s’appl i qu e (y com pris l es éventu els

Spécifications des méthodes et des appareils de mesure des

CI SPR 1 6-1 -4: 201 0,
perturbations radioélectriques et de l’immunité aux perturbations radioélectriques – Partie 1-
4: Appareils de mesure des perturbations radioélectriques et de l'immunité aux perturbations
radioélectriques – Antennes et emplacements d’essai pour les mesures des perturbations
rayonnées
CI SPR 1 6-1 -4:201 0/AM D 1 :201 2

CI SPR 1 6-1 -6:201 4, Spécifications des méthodes et des appareils de mesure des
perturbations radioélectriques et de l’immunité aux perturbations radioélectriques – Partie 1-
6: Appareils de mesure des perturbations radioélectriques et de l'immunité aux perturbations
radioélectriques – Etalonnage des antennes CEM
I EC 60050 (tou tes les parties) , Vocabulaire électrotechnique international (disponible à
l'adresse < http://www.electropedia.org> )

____________
1 Les chiffres entre croch ets se réfèren t à la bibl i og raph i e.
CI SPR 1 6-1 -5: 201 4  I EC 201 4 – 1 03 –

3 Termes, définitions et abréviations

3.1 Termes et défini tions

Pour les besoins du présen t docum ent, les term es et défin i ti ons don n és dans l'I EC 60050,
ainsi qu e les su ivants s'appli qu ent.
NOTE Les term es com pl ets et l es abrévi ati on s qu i ne son t pas en core don n és en 3. 1 fi g u rent en 3. 2.

3.1 .1 Termes rel atifs à l'antenne

3.1 .1 .1
antenn e
transducteur qu i con vertit l'én erg ie él ectrom ag n étique gu i dée de l a l i gn e d'al im entati on en
on de rayon n ée, et in versem ent

Note 1 à l 'arti cl e: Dan s l e con texte d e l a présen te N orm e, s'ag i ssan t d es an ten nes pour l esquel l es u n sym étri seu r
est i n tri n sèqu e au fon cti on n em ent de l 'antenn e, l e term e "an ten n e" i n cl ut l e sym étri seu r.

3.1 .1 .2
antenn e bicon iqu e
an ten n e sym étriqu e con sti tu ée par deux élém ents rayon n ants con iqu es de m êm e axe et
opposés par leurs som m ets qu i consti tu ent l es bornes d'al im en tation

Note 1 à l 'arti cl e: Dans l e cadre d'u n e u ti l i sati on dan s l a ban d e VH F, l es an ten nes bi con i qu es sont en g én éral
com posées de d eu x g ri l l es coni qu es. Ch aq ue g ri l l e est sou ven t dotée d'u n e traverse qu i raccorde l e con du cteu r
central et l 'un d es câbl es péri ph éri qu es afi n d'él i m i ner u ne réson an ce à ban de étroi te. Ces traverses de
raccou rci ssem ent peuven t affecter l es caractéri sti qu es de l ' anten n e au -d essu s de 21 5 MH z. Pou r pl u s de détai l s,
voi r ég al em en t A. 4. 3 d e l a CI SPR 1 6-1 -6: 201 4.

3.1 .1 .3
antenn e à l arge bande
an ten n e dont certaines caractéristiqu es son t com prises dans des l im ites considérées com m e
acceptables dans u n e large ban de de fréqu ences

3.1 .1 .4
antenn e calcu lée
an ten n e sem bl able à u ne an ten n e dou bl et dont le facteur, ai nsi qu e l 'affaiblissem ent
d’i nsertion de l’em pl acem ent entre un e paire d'antenn es, peu t être calcu l é par des tech n iqu es
an al ytiques ou n um ériques (m éth ode des m om ents) en foncti on des dim ensions, de
l'im pédance de charg e et des param ètres g éom étri qu es, et qu i peu t être vérifié par des
m esu res

Note 1 à l 'arti cl e: U n exem pl e d'anten n e cal cu l ée est présenté à l 'Ann exe B. U n au tre exem pl e est u n e an ten ne
si m pl e boucl e.

Note 2 à l 'arti cl e: Les effets du sym étri seu r son t en g én éral pri s en com pte par l es m esures des param ètres S du
réseau d e sym étri seu rs ou l a stru cture de sym étri seu r peut être m odél i sée.

3.1 .1 .5
antenn e à cornet
an ten n e com posée d'u ne secti on g u i de d'on des dans laqu el le l a secti on transversal e
au gm en te vers u n e extrém ité ou verte, appel ée ou vertu re

Note 1 à l 'arti cl e: Les an ten nes à corn et pyram i dal es à g u i d e d'ond es rectan g ul ai re son t fréquen tes dan s l a
g am m e des hyperfréq uences su péri eures à envi ron 1 GH z. Les an ten nes à corn et à g u i d e d'on des à redan s (DRH ;
parfoi s ég al em en t appel ée corn et DRG (dou bl e-ri d g ed-g ui d e - g u i de à redan s) ) couvren t u n e très l arg e g am m e de
fréq uen ces. Le l obe pri nci pal de certai n es anten n es DRH se di vi se en pl u si eu rs fai sceau x à d es fréq u ences pl us
él evées.

3.1 .1 .6
antenn e h ybride
an ten n e com posée d'u n e secti on de réseau de dou blets l og -périodi qu es à él ém ent fi laire et
d'un dou bl et à l arg e bande
 – 1 04 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
Note 1 à l 'arti cl e: L' él ém en t l e pl u s l on g d e l a secti on LPDA (voi r 3. 1 . 1 . 7) est en g én éral réson ant à en vi ron
200 MH z, et l e bras est ral l on g é à l ’ extrém i té du ci rcu i t ou vert pou r al i m en ter l a secti on d e d ou bl et à l arg e band e
raccordée (bi con i que ou en form e de n œu d papi l l on , par exem pl e) . Dans l a g am m e com pri se en tre 30 M H z et
200 MH z, l e d oubl et à l arg e ban de don n e des perform an ces an al og u es à cel l es d 'u ne anten n e bi con i qu e,
notam m en t dans l a vari ati on d u facteu r d'anten n e en foncti on de l a h auteu r.

Note 2 à l ' arti cl e: U n e i nductance à n oyau com m u n est en g én éral u ti l i sée à l ' extrém i té d u ci rcui t ou vert (c'est-à-
di re à l 'arri ère) du bras pou r m i ni m i ser l es cou rants RF parasi tes (non voul u s) su r l e con du cteu r extéri eur d u câbl e
coaxi al q ui pén ètren t dan s l e récepteur de m esu re.

3.1 .1 .7
antenne de réseau de doublets log-périodiques
antenne LPDA
an ten n e com posée d'u n réseau d'él ém ents de dou blet l in éaires don t les dim ensi ons et les
espacem ents au gm en tent de m ani ère log arith m iqu e avec la fréqu ence entre l e bout et
l'extrém ité arri ère de l'an ten ne

3.1 .1 .8
antenne doublet résonante
antenne doublet accordée
an ten n e com posée de deu x con ducteurs droits et colin éaires de m êm e long u eur, pl acés bou t
à bout, séparés par u n petit espacem ent com posan t un e alim entati on équ i librée, ch acu n des
con ducteu rs ayan t un e l on g ueu r d’en viron u n qu art de l ong u eur d’on de de tell e sorte qu ’à la
fréquence spécifi ée, l ’im pédance d’entrée de l ’an ten ne m esurée de part et d’autre de
l’espacem ent présen te u ne réactance n u ll e qu an d le doubl et est situ é en espace l i bre

Note 1 à l 'arti cl e: Un e an ten n e doubl et réson an te est ég al em ent un e anten ne cal cul ée (voi r 3. 1 . 1 . 4) . Dans l a
présen te N orm e, l e term e "dou bl et l i n éai re" i m pl i qu e "d eu x conducteurs droi ts et col i n éai res", par opposi ti on au
dou bl et bi con i que ou au réseau de d ou bl ets, com m e dan s l 'anten n e LPDA.

3.1 .1 .9
antenne normalisée
STA
an ten n e don t le FA est calcu l é ou m esu ré précisém ent

Note 1 à l 'arti cl e: La préci si on peut être obtenu e par u n e anten n e cal cul ée com m e i n di qu é en 4. 3. D'autre part,
un e STA peu t être u ne anten ne s'apparentan t à l 'AEE qu i a été étal on né à d es i ncerti tu des i nféri eu res à cel l es
exi g ées pou r l 'AEE (par l a m éthod e des troi s antenn es, par exem pl e) .

Note 2 à l ' arti cl e: Un e STA est u ti l i sée pour l es m esures réal i sées par l a m éthode de l 'an tenn e n orm al i sée
(voi r 4. 3. 5, etc. de l a CI SPR 1 6-1 -6: 201 4) . U n e STA est m écani q u em ent robuste, de sorte q ue l a reproducti bi l i té du
FA à des val eu rs su péri eures à ± 0, 2 dB est m ai nten ue avec l 'uti l i sati on conti n ue d e l a STA. Les cri tères d e
sym étri e et de pol ari sati on croi sée appl i cabl es à l a STA sont i ndi q ués en 6. 3. 2 et 6. 3. 3 de l a CI SPR 1 6-1 -6: 201 4.

3.1 .1 .1 0
symétriseur
dispositif perm ettant de transform er un e l ig n e de transm issi on n on sym étri qu e en u ne l ig n e de
transm ission sym étri qu e, et i n versem en t

Note 1 à l 'arti cl e: Un sym étri seur est u ti l i sé, par exem pl e, pou r coupl er des él ém en ts d' an ten ne sym étri ques à
un e l i g n e d'al i m entati on n on sym étri qu e (u n câbl e coaxi al , par exem pl e) . U n sym étri seur peu t d on ner u ne
tran sform ati on d'i m péd an ce i n héren te di fféren te de l 'u n i té.

3.1 .1 .1 1
antenne d’essai
com bi naison de l'an ten n e doublet réson an te et du sym étriseur spécifié

Note 1 à l 'arti cl e: La d éfi n i ti on con cern e l a présente N orm e u n i qu em ent (voi r ég al em en t 3. 1 . 1 . 8 an ten ne dou bl et
réson an te et 3. 1 . 1 . 1 2 an ten ne fi l ai re) . L' antenn e d'essai est décri te en 4. 3.
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 1 05 –

3.1 .1 .1 2
antenne filaire
stru ctu re spécifiée constitu ée d'u n ou plusieurs fi l s ou tri n g les m étal l iques destin ée à ém ettre
ou recevoir des ondes él ectrom ag nétiqu es

Note 1 à l 'arti cl e: U ne an ten n e fi l ai re n e conti ent pas d e sym étri seu r.

Note 2 à l 'arti cl e: Dans l e contexte d e l a présente N orm e, u n e an ten ne fi l ai re con n ectée à u n sym étri seur est
ég al em ent appel ée "an ten ne d’ essai " (voi r 3. 1 . 1 . 1 1 ) .

3.1 .1 .1 3
facteur d'antenne
Fa
rapport entre l e ch am p électriqu e d'u n e on de plan e i nci dente proven ant de l a direction
correspondant à l'axe m écan i qu e (c'est-à-dire l'axe principal de l'antenn e) et la tension in du ite
sur u ne charg e spécifi ée con nectée à l'anten n e, m esurée dans un en vironn em en t en espace
l ibre

Note 1 à l ' arti cl e: L'abrévi ati on FA est u ti l i sée com m e term e g én éral pou r i n di qu er l e facteu r d'an ten n e, al ors que
Fa i ndi qu e l e FA d e l 'axe dan s l 'espace l i bre. Le FA est affecté par l 'i m péd an ce d e ch arg e (en g énéral de 50 Ω )
con nectée à l 'an ten ne et dépend de l a fréquen ce. Le FA peu t être affecté par l e coupl ag e m utuel de l 'anten n e au
pl an de sol et dépen d de l a di recti vi té. Pour pl us de d étai l s, voi r l es défi ni ti ons et 4. 2 de l a CI SPR 1 6-1 -6:201 4.

N ote 2 à l 'arti cl e: La di m ensi on ph ysi q ue du FA est expri m ée en dB par rapport à 1 /m [dB(m − 1 ) ] . Dans l es
m esures d'ém i ssi on s rayon n ées, si Fa est conn u, l e cham p i n ci dent, E, peut être cal cu l é à parti r d'u n rel evé, V,
d'u n récepteu r de m esure con n ecté à l 'an ten ne com m e sui t:
E = V + Fa
où E est expri m é en dB( µ V/m ) , V en dB( µ V) et Fa en dB(m − 1 ) .

3.1 .2 Termes de l'emplacement de mesure

3.1 .2.1
emplacement d'étalonnag e
em pl acem en t dans lequ el u ne an ten ne est étalonn ée

Note 1 à l 'arti cl e: Les em pl acem ents d'étal on nag e i n cl u en t un CALTS (voi r 3. 1 . 2. 2) su r l equ el l a réfl exi on su r l e
sol est vol on tai rem en t u ti l i sée, un FAR (voi r 3. 1 . 2. 5) et un em pl acem en t d'étal on nag e en espace l i bre (voi r
l 'Arti cl e 6) d an s l eq u el l es an ten n es son t su ffi sam m en t él evées au-dessus du sol pou r rédui re l a réfl exi on par l e
sol . Pou r ch acun d'eu x, l es réfl exi ons provenan t de toutes l es di recti on s sati sfon t au x cri tères d'acceptati on
d'em pl acem ent appropri és pou r l 'étal on nag e d' an ten n e.

3.1 .2.2
emplacement d’essai pour l'étalonnag e
CALTS
em pl acem en t d’étal on n age doté d'u n plan de sol m étal li que et d'u n affaibl i ssem ent d’i nserti on
de l ’em placem ent en pol arisation h orizon tal e du cham p él ectri qu e très précisém ent spécifié

Note 1 à l ' arti cl e: U n CALTS est uti l i sé pou r m esurer l e FA en fon cti on de l a h auteur, ai n si qu e l e FA en espace
l i bre par l a m éth ode d e l 'em pl acem ent n orm al i sé.

Note 2 à l 'arti cl e: U n CALTS peu t ég al em ent être val i dé pou r: a) l a pol ari sati on verti cal e à l 'ai de de l a m éth ode
i ndi quée en 4. 7 (voi r ég al em en t l a d éfi ni ti on 3. 1 . 2. 7 de RE FTS) ; et b) u ti l i ser d' au tres m éthodes d' étal onn ag e
CI SPR 1 6-1 -6 spéci fi qu es à l ' ai de d es m éth odes i n di qu ées en 4. 9 et en 4. 1 0 (voi r ég al em ent l e Tabl eau 1 ) .

3.1 .2.3
emplacement d’essai de conformité
COMTS
en vironn em en t qu i g aran tit des résu ltats de m esure vali des et reprodu cti bles des
perturbati ons en ch am p électriqu e produ ites par des appareils en essai afi n d’évalu er leur
conform ité à des l im ites

Note 1 à l 'arti cl e: Les exi g ences d'u n COMTS, y com pri s cel l es rel ati ves à l a val i d ati on d'em pl acem ent, son t
spéci fi ées dan s l a CI SPR 1 6-1 -4.
 – 1 06 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
3.1 .2.4
espace libre
en vironn em en t dans l equ el i l a été dém ontré qu e l es effets d'u n obstacle, y com pris le sol, su r
les sig naux rayon nés passant directem ent en tre deux an ten n es son t inférieurs à un e
incidence d'i ncertitu de spécifi ée pour l a m esu re de Fa

3.1 .2.5
enceinte complètement anéchoïque
FAR
encei nte dont les six surfaces i n téri eures son t g arn ies d'un m atériau absorban t l'én erg ie au x
fréquences radioél ectriqu es (c'est-à-dire u n absorbant RF) qu i attén u e l'én erg ie
électrom agn éti que dans la g am m e de fréqu ences concern ée

Note 1 à l ' arti cl e: La spéci fi cati on d' u ni form i té de cham p d'un e FAR adaptée à u n étal on nag e d'anten n e est pl us
préci se qu e cel l e de l a m esure d es pertu rbati on s rayonn ées CEM de l a CI SPR 1 6-1 -4. Si l es i n terférences RF
am bi an tes em pêchent d 'obten i r l e rapport si g nal /bru i t exi g é, i l con vi en t d e pl acer l a FAR à l 'i n téri eur d'u n e
encei n te bl i n d ée. Les cri tères d'acceptati on d'em pl acem ent sont donn és d an s l es m éthodes d e val i dati on d e l a
FAR de l a présen te Norm e.

3.1 .2.6
emplacement d’essai en espace libre idéal
OATS idéal
em pl acem en t d’essai en espace l ibre ayan t u n plan de sol parfaitem en t plat, parfaitem en t
con ducteu r et de su rface infin ie, et ne com portant pas d'obj et réfl éch issan t à l'excepti on du
plan de sol

Note 1 à l 'arti cl e: U n em pl acem en t d’essai en espace l i bre (OATS) i d éal est u n concept th éori q ue qu i est uti l i sé
an s l e cal cul de l ’ affai bl i ssem ent d’i n serti on de l ’ em pl acem ent norm al i sé th éori q ue des em pl acem en ts à pl an de
sol .

Note 2 à l 'arti cl e: Pou r un OATS i déal , l a val eu r absol ue du coeffi ci en t de réfl exi on d u pl an de sol est r = 1 , et l a
di fféren ce d e ph ase des on des él ectrom ag n éti qu es en trantes et réfl échi es au n i veau d u pl an d e sol est φ = π
rad i an s pou r l a pol ari sati on h ori zontal e, et nu l l e pour l a pol ari sati on verti cal e.

3.1 .2.7
emplacement d’essai de référence
REFTS
em pl acem en t d’essai à plan de sol m étal li qu e, présentant u n affai blissem ent d’inserti on de
l’em placem en t en polarisati on h ori zontale et verti cale du ch am p électriqu e très précisém ent
spécifié

3.1 .3 Autres termes

3.1 .3.1
récepteur de mesure
instrum ent de m esure du sig n al, tel qu'u n récepteur pas à pas, u n an al yseur de spectre ou l a
partie réceptrice d'u n an al yseu r de réseau, qu i satisfai t aux exi g ences de sél ecti vité et de
lin éarité de l a m éthode d'étalon nag e correspon dan te

Note 1 à l 'arti cl e: Le term e "récepteu r d e m esu re" peu t ég al em en t en g l ober l 'en sem bl e des foncti ons d'u n
an al yseur d e réseau vectori el . Dans l a présen te N orm e, l e term e "si g n al " si g n i fi e un si g nal si nu soïdal RF
d'am pl i tu d e constante. Pou r l es besoi n s d e l 'étal onn ag e de l 'an ten ne et d e l a val i d ati on d e l 'em pl acem en t, cette
défi n i ti on est u ne m odi fi cati on de cel l e fi g u ran t dans l a CI SPR 1 6-1 -1 [1 ] et l a CI SPR 1 6-2-3[2] .

3.1 .3.2
nul
n œu d d'u n n iveau de si g nal résu l tant de la som m e vectori ell e des si g n aux directs et reflétés
sur le sol au n i veau de l'an ten n e de récepti on, le n i veau étan t consi dérablem ent inférieur à l a
som m e en phase de ces si gn aux

Note 1 à l ' arti cl e: Le creu x d u n i veau de si g n al su r l 'axe d e certai n es an ten n es DRH est parfoi s appel é "n ul ".
Cette d éfi ni ti on n e s'appl i q u e pas à ces creu x.
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 1 07 –

Note 2 à l 'arti cl e: L'I E C 60050-726:1 982, 726-02-07 défi n i t l e n œu d avec u n n œu d synon ym e (d' un e ond e
stati onn ai re) com m e étan t l e l i eu d es poi nts d'u n m i l i eu de propag ati on où, l orsque deu x ond es produ i sent u n e
ond e stati on nai re, l a som m e vectori el l e des val eu rs, pou r ces deu x on des, d'u n e m êm e g rand eu r de ch am p
spéci fi ée a un m odu l e m i n i m al .

3.1 .3.3
affaiblissement de l’emplacement
SA
affai bl issem en t d’i nsertion de l ’em placem en t m in i m al m esuré entre deux an ten n es adaptées
en pol arisation situées au-dessu s d'u n plan de sol conducteu r d'u n em pl acem ent d'étal on nag e
lorsqu ’un e anten n e est dépl acée verticalem ent su r u ne plage de h au teurs spécifiées, et que
l’au tre est placée à u n e h au teur fixe

Note 1 à l ' arti cl e: Les term es "affai bl i ssem ent d’i n serti on d e l ’em pl acem ent" (voi r 3. 1 . 3. 4) et "affai bl i ssem ent de
l ’em pl acem en t" décri ven t essenti el l em en t l a m êm e m esu re. Toutefoi s, l e term e "affai bl i ssem en t de l ’em pl acem en t"
(SA) est u ti l i sé dans l e cad re d'un e recherch e d' u n "affai bl i ssem en t d’i n serti on d e l ’em pl acem en t" (SI L) m i n i m al
en tre u n e pai re d'anten n es l orsqu'u n e anten n e a été an al ysée à u ne certai ne h au teu r au -dessus du pl an de sol .

3.1 .3.4
affaiblissement d’insertion de l’emplacement
SIL
perte de transm issi on entre deux an ten nes adaptées en polarisati on lorsqu ’u ne con nexi on
électriqu e directe par l'i n term édi aire de câbles et d'attén u ateurs en tre l a sorti e du g énérateur
de si gn al et l'en trée du récepteur de m esu re est rem placée par un e an ten n e d’ém ission et
un e antenn e de réception placées aux positions spécifiées sur u n em placem ent d'étalon nag e

Note 1 à l 'arti cl e: Dan s l a présente Norm e, l e sym bol e Ai c si g n i fi e l e SI L théori qu e en d B, et l e sym bol e Ai m le
SI L m esuré en dB.

N ote 2 à l 'arti cl e: Le sym bol e A i uti l i se A com m e sym bol e conven ti on n el pou r l ' affai bl i ssem ent, l 'i n di ce i i ndi q uan t
l 'i nserti on . Pou r A i , l 'i n di ce ne doi t pas être con fon du avec l 'u ti l i sati on qu i est fai te de i dan s l a présen te N orm e en
tant qu e sym bol e d'i n d i ce ( i = 1 , 2, 3 par exem pl e) .

N ote 3 à l 'arti cl e: Le SI L, A i , en dB, est don né par l a di fféren ce en tre l es tensi on s reçu es, VD I RE CT et VSI TE ,
en dB (μ V), m esu rées avec l a con n exi on d i recte et a vec l es an ten n es con n ectées, respecti vem en t:

A i = VDIRECT − VSITE
Le SI L est défi n i com m e un facteu r de perte, l a g éom étri e d'anten ne perm ettant d'obten i r l e SI L m i nim al (voi r
ég al em ent 3. 1 . 3. 3 affai bl i ssem en t de l ’em pl acem en t) si g n i fi e que l e si g n al m axi m al est reçu.

3.2 Abréviations
Les abréviati ons su ivantes, qu i n e sont pas don nées en 3. 1 , sont u ti lisées dans la présente
Norm e.

AEE an ten n e en étalon nag e

AN E affai bl issem en t n orm al isé de l ’em placem en t (N orm alized Site Attenu ati on)
CEM com patibi li té électrom ag nétiqu e
DRH Dou bl e-Ridg ed H orn (anten n e à corn et à g u i de d'ondes à redans)
EEE Equ i pm ent U n der Test (équ ipem ent en essai)
EM électrom agn éti que
FA facteu r d'antenn e
MdM m éthode des m om ents
NSI L Norm ali zed Site I nserti on Loss (affai blissem ent d’i nserti on n orm alisé de
l’em placem en t)
OATS open-area test site (em placem en t de test en espace l ibre)
PH pol arisati on h orizon tal e
 – 1 08 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4

PV pol arisati on vertical e

RF fréquence radi o
ROS rapport d’onde stati on n ai re
RSM Reference Site M eth od (m éthode d'em placem ent de référence)

RSS som m e quadratique (Root Sum Squ are)

SAC sem i an echoic ch am ber (cham bre sem i-anéch oiqu e)
SAM Standard Anten na M eth od (m éth ode d'antenn e n orm alisée)
SSM Standard Si te Meth od (m éth ode d'em pl acem ent n orm al isé)
TAM Three An ten n a M ethod (m éthode des trois antenn es)
VN A Vector N etwork An al yzer (an al yseur de réseaux vectori el)

4 Spécifications et procédures de validation des CALTS et des REFTS dans la

plage comprise entre 5 MHz et 1 000 MHz
4.1 Généralités
Cet articl e spécifie les exig ences et les procédure de val i dation d’u n em placem ent adapté
pour l’étalonn age des antenn es au-dessus d’u n plan m étal li q ue con du cteur pl at dans la
gam m e de fréqu ences com prise entre 5 MH z à 1 000 M H z. Un em placem ent d'étal on n ag e
satisfaisan t à ces exig ences en polarisati on hori zon tal e est appel é CALTS. U n CALTS qu i
satisfait aux exi gences en polarisati on verticale peu t être uti l isé en tant que REFTS. La
validati on d'un CALTS en pol arisation vertical e pour l 'étal onn age des an ten nes un i polaires est
décri te en 4. 1 0.

NOTE 1 M êm e si un CALTS et un REFTS sont val i d és sel on l es m êm es m éth odes, u n CALTS est uti l i sé pour
l'étal on n ag e d' an ten ne, al ors qu'u n REFTS est uti l i sé com m e référen ce pou r l a val i d ati on d'u n COMTS. Par
con séqu ent, u n REFTS peu t fai re l ' obj et de cri tères d' acceptati on m oi n s stri cts qu 'un CALTS.

NOTE 2 U n e m éthod e de val i dati on d'u n CALTS en pol ari sati on verti cal e est don n ée en 4. 7. 3. La val i dati on
pri n ci pal e en pol ari sati on h ori zontal e m on tre qu e l e pl an d e sol est suffi sam m en t pl at et cond u cteu r, et qu e cette
val i dati on s'appl i qu e ég al em en t pou r l a pol ari sati on h ori zontal e et l a pol ari sati on verti cal e. Tou tefoi s, en
pol ari sati on verti cal e, des réfl exi on s pl u s i m portan tes peu ven t apparaître entre l es su pports d' an ten n e et l es
câbl es, l a val i dati on en pol ari sati on verti cal e étan t don c n écessai re pou r pren d re en charg e l es étal on n ag es
d'antenn e qu i uti l i sen t cette pol ari sati on.

NOTE 3 Pou r l es em pl acem ents pou r l esquel s l a m éthode d' em pl acem en t n orm al i sé (SSM ) est un i quem ent
uti l i sée pou r étal on n er l es antenn es LPDA, c'est-à-di re di recti ves, l es antenn es d oubl ets n e sont pas
i n di spen sabl es pour l a val i dati on d e l 'em pl acem ent. L'uti l i sati on d' un e m éthode d'em pl acem ent de référence (voi r
la CI SPR 1 6-1 -4) avec u ne pai re d'anten n es LPDA est perti n ente. Tou tefoi s, u n em pl acem ent val i d é par des
dou bl ets sati sfera au cri tère d' acceptati on d' em pl acem en t exi g é pou r l a m éthode d' em pl acem en t norm al i sé réal i sée
avec d es pai res com posées de troi s antenn es LPDA.

Un e m éth ode de validati on d'un e Ch am bre Sem i An éch oiqu e (SAC) pour l es besoins de
l'étalon n ag e de l'antenn e à l'ai de de l a m éth ode d'em pl acem ent de référen ce (cette m éth ode
étant décrite dans l a CI SPR 1 6-1 -4) est don née en 7. 2.

Les an n exes de l a présente N orm e con tien nen t l es él ém ents inform atifs d’u n CALTS et d'u n
dou blet calcu lée à uti l iser dans les procédures de val i dati on du CALTS. El l es don n en t les
détails d'u n m odèle anal yti qu e perm ettan t de calcu l er l'affaiblissem ent d’inserti on de
l’em placem en t (SI L) th éoriqu e à l'ai de d'anten n es dou bl ets résonantes (dou blet accordé) ,
avec des exem pl es n um ériqu es et un e l iste de con trôl e pou r la procédu re de valid ati on. Les
an n exes décrivent ég al em ent l es calcu ls par l a m éthode des m om ents (MoM) du SI L d'u n e
paire d'antenn es doublets calcu lées à l arg e ban de, à partir desqu els le FA peu t être dédu it.

NOTE 4 La m i se en œu vre de l 'Arti cl e 4 est con si d érabl em ent faci l i tée par l ' u ti l i sati on , par exem pl e, du
l og i ci el CAP201 0 [24] , décri t en C. 2.
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 1 09 –

4.2 Spécification d’un emplacement d’essai pour l’étalonnage d’une antenne (CALTS)
4.2.1 Généralités
Le CALTS com pren d l es princi paux com posants su ivants:
– un pl an m étal lique pl at et con du cteur (le pl an réfléch issant) ;
– un e zon e l ibre d’obstacles él ectrom ag nétiqu es entourant le plan réfl éch issant.
De plu s, les m atéri els au xi l iaires su ivan ts sont n écessaires:
– deu x m âts sou ten ant l 'an ten ne;
– les câbles à connecter à ces antennes; et
– les appareils électron i qu es, com m e un gén érateu r de sig n al RF et un récepteur de m esure
ou un VN A.
La spécification n orm ative d'u n CALTS est donn ée en 4. 2. 2 (et le critère d'acceptati on
associ é est i n di qué en 4. 5. 3) , l ’Ann exe A contenan t u n certain n om bre de spécificati ons
inform atives servant de gu i de à l a construction et au posi ti onn em en t d’u n CALTS de m ani ère
à satisfaire au x critères d'acceptati on. L'An nexe A don ne égal em ent l es détai ls des m éth odes
d'essai su pplém en taires de val i dati on rig oureuse du CALTS (A. 4) .

4.2.2 Spécification normative

Un CALTS doit satisfai re au critère d'acceptation don n é en 4. 5. 3. U n sou s-ensem ble de la
gam m e de fréqu ences com prise en tre 30 MH z et 1 000 MH z peut être u ti lisé si le CALTS est
un i quem en t u ti lisé pour l'étalon nag e d'anten n e dans ce sous-ensem bl e.

Aux 24 fréqu ences com prises en tre 30 MH z et 1 000 MH z du Tabl eau 3 (voir 4. 4. 3. 1 ) ,
m esurées par des dou bl ets calcu lés (voir 4. 4. 4) , la conform ité établi t que le plan de sol
présente u ne dim ensi on, u ne pl anéi té et u ne con ducti vité suffisantes, et qu 'il est
su ffisam m ent exem pt de réflexions su r des obstacl es à ces 24 fréqu ences. A toutes les au tres
fréquences exig ées pou r l'étal on n ag e de l'antenn e, soi t par des dou blets calcu lés soit par l a
m éthode d'em placem ent de référence (RSM) sel on 4. 4. 5, l a conform ité établit l a présence ou
l'absence d'anom al ies dans l es caractéristiqu es él ectriqu es du CALTS (réfl exions sur des
obstacl es tels qu e des bâtim ents, des câbl es, des clôtures, des arbres, des m âts et des
câbl es d'antenn e, par exem pl e) .

Si l a polarisati on verticale est u til isée pou r étal on n er des an ten n es ou m esurer l e SI L de
référence, l e CALTS doi t satisfaire au cri tère d'acceptati on de 4. 7. 3. 5.

NOTE 1 U n essai pl us ri g ou reu x de l a val i d ati on d'em pl acem en t est donn é en A. 4, dan s l equ el u n si g n al n ul est
en reg i stré dan s u n e recherch e de l a h au teu r ou l a fréqu en ce de l 'an ten ne.

NOTE 2 Dan s l a procéd u re de val i dati on du CALTS, l e m atéri el u ti l i sé fai t ég al em ent l ' obj et de spéci fi cati on s
norm ati ves (voi r 4. 3 et 4. 4) .

NOTE 3 Le rapport d e val i d ati on du CALTS (voi r 4. 8) con ti en dra des i n form ati ons rel ati ves à l a m ani ère d'assu rer
l a sati sfacti on au x exi g en ces, de sorte qu e l e CALTS soi t cen sé sati sfai re au x exi g ences dans l e cadre d e son
uti l i sati on réel l e.

4.3 Spécification de l’antenne d’essai

4.3.1 Généralités
Les anten n es qu i peu ven t être précisém ent m odélisées sont n écessaires au calcu l
(num éri qu e) de l 'affaibli ssem ent d’insertion de l ’em placem en t th éori que A i c u tilisé dans la
procédure de validati on. Par conséqu ent, l ’an ten n e d’essai doi t être u n doublet con necté à u n
sym étriseur aux propri étés spécifi ées. Les spécifications n orm atives relati ves à l 'an ten ne
d'essai sont donn ées en 4. 3. 2. U n exem ple de constructi on d'un e anten n e d'essai est don n é
en An n exe B.
 – 110 – CI SPR 1 6-1 -5: 201 4  I EC 201 4
L’antenn e d’essai est constitu ée d’u n sym étriseur et de deu x élém ents fil ai res col in éaires
(con ducteurs) ayan t ch acu n u n di am ètre D we et u n e lon gu eur L we . Ces él ém ents sont
con n ectés aux deux bornes d’alim entati on (A et B sur la Fi g ure 1 ) au ni veau du sym étriseur.
L’espacem en t en tre ces deux born es d’al im entati on présente u n e larg eur Wg . La distance
bou t à bout L a de l’anten ne est don née par L a = 2 L we + Wg . Le cen tre de l’an ten n e d’essai est
le m il ieu de l’espacem en t en tre les bornes d’alim en tati on sur l a l ig n e reliant l es deux
élém en ts fil aires col in éai res.

Le sym étriseu r a un accès d'entrée/sorti e (anten ne d’ém ission/de récepti on) asym étriqu e et
un accès sym étriqu e au x deux born es d’al im entati on A et B. Par exem pl e, à la Fi g ure 1 , l e
rôle du sym étriseur est i n diqu é sch ém atiqu em ent par le transform ateur
sym étriqu e/asym étri qu e.

D we

Bal u n
L we

A
La

I n put/outpu t

B
Wg

Reference poi n t

IEC

Lég ende
An g l ai s Françai s
Bal un Sym étri seu r
Referen ce poi n t Poi n t de référence
I n pu t/outpu t Entrée/Sorti e
N OTE Le cen tre de l ’an ten ne d’essai est au m i l i eu de l ’ espacem en t su r l a l i g n e rel i an t l es deu x él ém ents fi l ai res.

Figu re 1 – Diag ramme sch émati que de l’ antenne d’ essai

4.3.2 Détai ls des caractéristi ques exig ées de l'antenne d'essai

Dans l a l iste su ivan te, un e g randeur ∆ X représen te l a tolérance m axim ale adm ise dans la
structu re d'antenn e par rapport à u n e val eur de param ètre X. Les spécificati ons de don n ées
qu anti tatives de ces tolérances sont résum ées au Tabl eau 2.
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 111 –

Tableau 2 – Tolérances maximales pour d = 1 0 m

Paramètre ( X) Toléran ce maximale ( ∆ X) Paragraphe
± 0, 002 5 L a ou
La 4. 3. 2 d )
± 0, 001 (m ) si L a < 0, 400 (m )
D we ± 0, 002 5 D we 4. 3. 1
ZAB VSWR ≤ 1 , 1 0 4. 3. 2 e) 1 )
Ab ± 0, 3 dB a 4. 3. 2 e) 2)
φb ± 4°a 4. 3. 2 e) 3)
d ± 0, 04 m 4. 4. 2. 3
ht ± 0, 01 m 4. 4. 2. 4
hr ± 0, 01 m 4. 4. 2. 5
f ± 0, 001 f 4. 4. 3. 2
a Les tol éran ces su r A et φ son t en core à véri fi er, m ai s el l es peu ven t être
b b
assou pl i es s'i l est d ém ontré par expéri m entati on ou m odél i sati on q u 'el l es
on t u n effet < 0, 05 dB su r A i . D'autre part, l es i ncerti tu des sur A i peu ven t
être q u an ti fi ées pou r d es val eu rs pl u s él evées de A b et φ b .

a) L’antenn e d’essai doi t être dotée d'élém en ts fi laires i denti ques de l ong u eu r L we qu i
peu ven t être décon n ectés du sym étriseur pour perm ettre la val idati on des param ètres du
sym étriseur, et la con nexion entre ell es des têtes de sym étriseur des deux an ten n es lors
des m esures de l'affai bl issem ent d’i nserti on de l’em placem ent.
b) Le λ si gn ifi ant l a long u eur d'on de, l a lon gu eur bou t à bou t L a ( f, D we ) de l ’an ten ne fil aire
d’en viron λ /2 est déterm i née par la con dition selon laquel l e, à la fréqu ence f spécifi ée et
en espace l ibre, la val eur absol ue de l a parti e im ag in aire de l ’im pédan ce d’entrée aux
born es d’alim en tati on est inférieu re à 1 Ω .
NOTE 1 Si l e di am ètre d es él ém ents fi l ai res est constant et si D we << L a , L a ( f, D we ) est cal cu l é à parti r de
l'Équ ati on (C. 3) ou à l 'ai de d es cal cul s par l a m éthode des m om ents (voi r C. 2. 3) .

NOTE 2 Si l e di am ètre n 'est pas con stan t (si un e an ten n e tél escopi qu e est uti l i sée, par exem pl e) , L a ( f) est
cal cu l ée par l a M oM (voi r C. 2. 3) . Les él ém ents tél escopi q u es sont accordés de tel l e sorte q u e l es él ém ents de
pl u s g ran d di am ètre soi en t u ti l i sés en prem i er (voi r l a Fi g ure 2) et qu e l es cal cul s M oM pui ssent teni r com pte
de cette approch e.

IEC IEC
a) Correct b) Incorrect
Figure 2 – Réglag e d’un élément filaire télescopique à la long ueur L we
NOTE 3 La form u l ati on an al yti que de C. 1 s'appl i q u e u ni qu em ent au SI L pou r l es él ém en ts fi l ai res
réson n ants. La form ul ati on M oM de C. 2 correspond à m oi ns de 0, 1 dB au cal cul an al yti q u e d u SI L pou r l es
él ém en ts résonn ants au-dessu s d'u n pl an de sol i déal , m ai s pour l es fi l s m i n ces, l a correspond ance est
supéri eu re à 0, 05 dB (voi r C. 1 . 1 ) . La form u l ati on MoM a été appl i quée à u n él ém ent fi l ai re d e l on g u eu r fi xe su r
une g rande l arg eu r de ban de [1 2] , [23] . La préci si on d es él ém en ts l i néai res a été dém on trée (voi r N OTE 4) ,
m ai s l a con cepti on des él ém en ts pou rrai t être di fféren te (él ém ents bi coni qu es à stru cture ou verte, c' est-à-di re
san s cag e, par exem pl e) s'i l peu t être dém ontré qu ' el l e don ne d es perform an ces équ i val entes, voi re
m ei l l eures.
c) L'espacem ent en tre les born es d’al im entation doit être suffisam m ent petit pou r obten ir un e
correspondance inférieu re à 0, 4 dB en tre le SI L m esu ré et l e SI L théoriqu e de deux
dou blets réson ants de m êm e lon gu eur.
NOTE 4 I l a été dém ontré q ue l a condi ti on du SI L < 0, 4 d B a été sati sfai te à l 'ai de d'u n espacem en t d e
Wg = 9 m m entre 30 MH z et 599 M H z, et Wg = 3 m m entre 600 M H z et 1 G H z.
 – 112 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
d) Si la distance bou t à bou t L a ( f) de l ’antenn e fi laire réel l e est ég ale, à ∆ L a près, à l a
l on g ueu r L a ( f) spécifiée pour cette an ten ne (voir le Tabl eau 2) , cette l on g ueur est
supposée val ide l orsqu e la larg eur l’espacem en t en tre les bornes d’al im en tati on satisfai t
au point c) .
e) L’accès sym étri qu e du sym étriseu r doit présenter:
1 ) un e im pédance spécifiée ZAB avec u n ROS i nférieu r à la tolérance spécifi ée dans le
Tabl eau 2 qu an d l ’accès asym étriqu e est ferm é sur l’im pédance Ze (voir N OTE 6)
présentée par l e circu it extern e (l e câbl e d’al im entati on de l’antenn e) ;
2) un e sym étrie d’am pl itu de par rapport au poi nt de référence du sym étriseu r m ei ll eure
qu e ∆ A b dB (voir le Tableau 2) lorsqu e les deux bornes d’al im entati on sont ferm ées su r
u n e im pédance ZAB /2 par rapport au poi n t de référence du sym étriseu r;
3) un e sym étrie de phase de (1 80 ° ± ∆ φ b °) (voir le Tabl eau 2) l orsqu e les deux born es
d’al im en tation son t ferm ées sur u n e im pédance ZAB /2 par rapport au poin t de
référence du sym étriseur.
N OTE 5 Les con necteu rs au x accès du sym étri seur perm ettent de procéder à des m esu res RF au x troi s
accès du sym étri seur. Par exem pl e, des con necteu rs à pousser SMA au ni veau des accès d'al i m en tati on
fi l ai res peu vent être u ti l i sés.

N OTE 6 L’i m péd an ce Ze présen tée par l e ci rcu i t externe est en g énéral de 50 Ω , et i l s'ag i t de l a val eur
recom m an dée. ZAB est l 'i m pédan ce au ni veau d e l 'accès du sym étri seur, A et B s'associ an t au x d eu x m oi ti és
de l 'él ém en t de doubl et de l a Fi g u re 1 . La val eu r préféren ti el l e d e cette i m pédance est ZAB = 1 00 Ω (réel l e) ,
c'est-à-di re l 'aj ou t d e 50 Ω pou r ch acu n e des born es A et B.

N OTE 7 Les exi g en ces d e sym étri e sur l ’ am pl i tude et l a ph ase perm etten t d e s’assu rer qu e l es si g nau x au x
born es d’al i m en tati on A et B son t su ffi sam m en t proch es en am pl i tu de et opposés en ph ase par rapport au
poi n t de référen ce d u sym étri seur. Lorsq u e l ’ accès sym étri q u e sati sfai t à ces exi g en ces, l ’i sol ati on en tre l es
deu x born es d’al i m en tati on est supéri eu re à 26 dB l orsq u e l ’ accès asym étri qu e est term i n é par l ’i m péd an ce Ze .

N OTE 8 Dans l a m esure du possi bl e, l es com posants du sym étri seu r son t ori entés de m ani ère à présen ter
u ne su rface réfl éch i ssan te copol ari sée m i n i m al e par rapport à l ’antenn e fi l ai re.

N OTE 9 Les com posants d u sym étri seu r son t él ectri q u em en t bl i ndés afi n qu e l eu rs propri étés (parasi tes) ne
pu i ssen t pas être i n fl u en cées par l e m i l i eu extéri eu r. Le poi n t de référence du sym étri seu r et l a pri se de terre
de l ’accès d' en trée/de sorti e d u sym étri seur sont con nectés à ce bl i n dag e. Par exem pl e, u n sym étri seur est un
coupl eur hybri de de 3 dB avec des sorti es à opposi ti on de ph ase.

f) Les propri étés du sym étriseur exi gées en 4. 3. 2 e) peu ven t être déterm i nées à partir des
m esures du param ètre S et, en parti e, par des m esures de l ’affai bl issem en t d’inserti on. A
con diti on d'in tégrer l es propri étés du sym étriseur dans le calcu l A i , la conn exi on directe
des sym étriseurs en 4. 4. 4. 2. 1 et 4. 4. 4. 2. 3 (c'est-à-dire pour l'affai bl issem en t d'inserti on;
voir Fig u re 3) peu t être rem pl acée par u n e con n exion entre câbles référen cée par rapport
au x en trées du sym étri seur, lorsque l'ensem ble des param ètres S du sym étriseur est
con n u .
NOTE 1 0 Les di spari tés d'accès présen tées au x sym étri seu rs par l e g én érateu r et l es récepteu rs sont
suffi sam m ent l im i tées à l 'ai d e d'attén uateu rs d'éq ui l i brag e, l e cas éch éant.

NOTE 1 1 Les param ètres S et l es m esures de l ’affai bl i ssem ent d’i n serti on son t décri ts en B. 3. 1 et B. 3. 3,
respecti vem ent.

g) Si, l ors de l a procédure de vali dati on du CALTS, des antenn es d’essai ou un m atériel
d’essai sont u ti l isés et don t le ZAB et/ou Ze diffèrent des valeurs recom m andées, soit
1 00 Ω et 50 Ω respecti vem ent, i l con vien t qu e cela soi t expl ici tem en t m enti on n é dans le
rapport de val i dation (voi r 4. 8) .
4.4 Procédure de validation d’un emplacement d’essai pour l'étalonnage des
antennes
4.4.1 Généralités
Dans l a procédure de vali dati on du CALTS, l'affai blissem en t d’inserti on de l’em pl acem ent
m esuré A i m est com paré à l'affai bl issem en t d’i nsertion de l ’em placem en t théoriqu em en t
calcu lé A i c d'un OATS idéal (voir 3. 1 . 2. 6) . Par conséquen t, la procédure perm et de vérifier si
l e CALTS satisfait suffisam m ent aux propriétés su pposées dans les calcu ls de SI L.
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 113 –

Les propri étés de pl anéité et de tail l e du pl an de sol, l 'am pl i tu de du coeffi cien t de réflexi on et
l'infl uence du m il i eu extéri eur com posant u n OATS idéal sont sim u ltaném ent vérifi ées dans le
cadre d'u ne procédure de m esu re du SI L uti l isan t des hau teurs d'anten n e fixes (voir 4. 4. 4) , et
après l aqu el le l es résul tats du SI L m esuré et du SI L calcu lé son t com parés.

Les propri étés de plan éité et de tai lle du plan de sol, la différence de ph ase des ondes
en tran tes et réfl éch ies et l'infl uence du m il ieu extérieu r com posan t u n OATS i déal peu ven t en
ou tre être vérifiées sim ul tan ém ent dans l e cadre d'un e procédure de m esure par bal ayag e en
fréquence ou de hauteur en bal ayag e (voir A. 4) .

Dans les parag raph es su i van ts, un e gran deur ± ∆ X représente la tolérance m axim al e adm ise
dans l a procédure de val idation d'u n e valeur de param ètre X. Les spécifications quan ti tati ves
des tolérances sont récapitu lées au Tableau 2.

4.4.2 Montage d'essai

4.4.2.1 Les centres des an ten n es d’essai, des m âts et des câbles coaxiaux d'antenn e sont
placés dans un pl an perpen dicul aire au plan réfléch issant et au centre de ce plan .
NOTE 1 Le cen tre de l 'an ten n e d'essai est d éfi n i en 4. 3. 1 (voi r ég al em en t l a Fi g ure 1 ) .

4.4.2.2 Les él ém ents fi l aires col inéaires sont placés parallèlem ent au pl an réfléch issant
(c'est-à-dire l a pol arisati on h ori zon tale) tou t au lon g de ces essais (c'est-à-dire
perpen dicu lairem ent au pl an (vertical ) m en tion né en 4. 4. 2. 1 ) .
Aux fréquences l es pl us basses de l a g am m e (en tre 30 MH z et 40 MH z, par exem pl e) , les
élém en ts fi laires relati vem ent l ong s peu vent s’affaisser et i nfl uencer les résu l tats de m esure.
Cette i nfl uence peut être élim inée en sou ten ant ph ysiqu em ent l es él ém ents fi laires ou
l'i nfl uence doit être prise en com pte dans l e calcu l de l ’affaibl issem ent d’insertion de
l’em placem en t th éoriqu e.

4.4.2.3 La distance h ori zon tal e entre l es centres des antenn es d’essai est de
d = 1 0, 00 m ± ∆ d m ( ∆ d conform ém ent au Tableau 2) .
4.4.2.4 La hau teur du centre de l'an ten ne d'ém issi on au -dessus du pl an réfléch issan t est
de
h t = 2, 00 m ± ∆ h t m ( ∆ h t conform ém ent au Tabl eau 2) .
4.4.2.5 La h auteur du centre de l'an tenn e de réception au -dessus du plan réfl éch issant
doi t être rég l abl e aux hau teurs h r ± ∆ h r , com m e indi qu é au Tabl eau 3 (4. 4. 3. 1 ) et au
Tabl eau 2 (4. 3. 2) .
4.4.2.6 Les câbl es coaxiaux conn ectés au x sym étriseurs des an ten n es d'ém issi on et de
récepti on ch em in en t perpen dicu lairem ent aux élém en ts fil aires et parallèl em ent au pl an
réfl éch issant, sur u ne distance d'au m oi ns 1 m des él ém en ts fi laires. Au-delà, l es câbles
peu ven t reposer vertical em ent sur l e plan réfléch issant et (de préférence) chem i ner au -
dessous du plan réfl éch issan t ou bien au -dessu s de ce plan et perpen dicu lairem en t aux
élém en ts filaires, ju squ ’à ce qu ’i ls atteig nent l e bord du pl an . Lorsqu e les câbl es ch em in en t
en partie au -dessous du plan réfl échissant, i l con vient qu e le bl i n dag e con ducteur du câble
soit reli é (su r 360°) au pl an réfl éch issant au poin t de pén étrati on à travers ce plan .
Si l'asym étri e est conn u e ou supposée, il est consei ll é de charg er les câbles coaxi au x rel i és
au sym étriseur avec des ferrites de façon à éviter u n coupl ag e de m ode com m u n. U n e
m éthode de qu an tificati on des effets de la réfl exion du câbl e est don née en A. 2. 3 de l a
CI SPR 1 6-1 -6:201 4, et peu t précon iser u n e di stance inféri eure à 5 m ou l'aj out d'u ne
incertitude aux résu ltats d'étalon nag e de l'anten n e.

NOTE 2 L'u ti l i sati on d e câbl es présen tan t un e i m pédance de tran sfert fai bl e peut l i m i ter l 'i nfl u en ce, sur l es
résu l tats d es m esu res, des cou ran ts i n du i ts sur l e bl i ndag e du câbl e.
 – 114 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
NOTE 3 Si l es di sposi ti on s de base du m ontag e d' essai de 4. 4. 2 son t u ti l i sées pou r sou m ettre à essai l es
an tenn es à pol ari sati on verti cal e (con form ém en t à 4. 7, par exem pl e) , d es con si dérati on s si m i l ai res rel ati ves à l a
di sposi ti on des câbl es s'appl i q uent en g énéral . Voi r ég al em ent 4. 7. 3. 3.

4.4.2.7 Le gén érateu r de si g nal RF et l e récepteu r de m esure RF n e doivent pas être

placés au -dessus du ni veau du plan réfléch issan t s’i ls sont situ és à m oins de 20 m des
an ten n es.
4.4.2.8 La stabi l ité de l a fréqu en ce et du ni veau de sortie du gén érateur de si gn al RF doit
être correcte tou t au lon g des m esu res de l 'affaiblissem ent d’insertion de l ’em placem en t. Voir
ég al em ent 4. 4. 4. 2. 3. 2.
Un e durée de préchauffag e (g én éralem en t i ndi quée par le constructeur du m atéri el, u ne
heure, par exem pl e) du gén érateur de si g nal RF et du récepteur de m esure RF peu t être
inclu se dans la procédu re de m esure, pour u n e stabi lité à lon g term e suffisan te du m atéri el.

4.4.2.9 La li n éari té du récepteu r de m esure RF doit être étalon n ée sur u n e pl ag e de

d yn am iqu e d’au m oins 50 dB. Voir ég alem en t 4. 4. 4. 2. 1 . 3. L'i ncertitude associée de la l in éarité
du récepteur de m esure est i ndiquée par ∆ A r (util isée en 4. 5. 2. 2) . 0, 2 dB est u n e valeur
raison nable de l in éarité du récepteur de m esu re.
Si l a plag e de l in éarité est inférieure à 50 dB, u n e m éthode de substituti on peu t être u til isée,
avec un atténu ateur de précisi on étal on n é conform ém ent à 4. 4. 4. 3. 2.

4.4.3 Fréquences d’essai et hauteurs des antennes de réception

4.4.3.1 Ou tre l a spécification norm ative de 4. 2. 2, les m esures de val i dation d'em placem en t
décri tes en 4. 4. 4 doi vent être réal isées aux 24 fréqu ences au m oi ns in di qu ées dans l a
CI SPR 1 6-1 -4 su r la gam m e com prise en tre 30 MH z et 1 000 MH z, c'est-à-dire cell e fi g uran t
au Tableau 3, et en uti l isan t l es hauteurs fixes du cen tre de l'antenn e de réception hr (m ) au-
dessus du pl an réfl éch issant fig uran t égalem en t au Tableau 3. Pour l'étal onn age des
an ten n es à l'aide des m éthodes de la CI SPR 1 6-1 -6, l es m esu res de val i dation
d'em pl acem en t doi vent ég alem ent être réalisées à l 'aide des m esures par balayag e de
fréquence décri tes en 4. 4. 5.
Tableau 3 – Données de fréquence et de hauteur d'antenne
de réception fixe pour les mesures du SIL aux 24 fréquences,
avec h t = 2 m et d = 1 0 m (spécifiés en 4.4.2.3 et 4.4.2.4)
Fréquen ce hr Fréquence hr Fréquen ce hr
MH z m MH z m MH z m
30 4, 00 90 4, 00 300 1 , 50
35 4, 00 1 00 4, 00 400 1 , 20
40 4, 00 1 20 4, 00 500 2, 30
45 4, 00 1 40 2, 00 600 2, 00
50 4, 00 1 60 2, 00 700 1 , 70
60 4, 00 1 80 2, 00 800 1 , 50
70 4, 00 200 2, 00 900 1 , 30
80 4, 00 250 1 , 50 1 000 1 , 20

4.4.3.2 La fréqu ence du g én érateur de sig n al RF fourn issant l e si g n al à l ’an ten n e

d'ém ission doit être rég l ée à ∆ f près (voir Tableau 2) , d’u n e fréqu ence d’essai spécifiée au
Tabl eau 3 ou en A. 4.
4.4.3.3 Si du bru it à ban de étroite, com m e celu i proven an t des ém etteu rs de radi odiffusi on ,
em pêch e de procéder à des m esures précises à u n e fréquence spécifiée en 4. 4. 3. 1 et A. 4,
un e fréqu ence d’essai u ti lisabl e aussi proche qu e possi ble de la fréqu ence spécifiée doit être
choisie.
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 115 –

La j ustificati on de l'écart par rapport à un e fréquence spécifiée doit être précisée d ans le
rapport de vali dation (voir 4. 8) .

4.4.4 Mesures du SIL

4.4.4.1 Généralités
Le paragraphe 4. 4. 4 décrit les trois m esures, appel ées M esure 1 , M esu re 2 et M esure 3,
perm ettan t de déterm in er le SI L m esu ré, A i m (voir 4. 4. 3. 1 pour les cri tères d'acceptati on) aux
fréquences spécifiées. Le SI L consi déré se trou ve entre les born es d’al im en tation de
l ’an ten ne d’ém issi on (A et B à la Fig ure 3 et l a Fig ure 4) et l es born es de l ’anten ne de
récepti on (C et D à la Fi g ure 3 et la Fi gu re 4) .

Lorsqu e les param ètres S- du sym étriseur sont dispon ibles [com m e i n diqu é en 4. 3. 2 f) ] , i l
con vi ent de l es i ntég rer dans l e calcu l du SIL th éori que (voir C. 2. 4) . Cette approche perm et
d'obten ir des incertitudes m oin dres. Dans ce cas, l e SI L m esuré est dédu it grâce à u n e
con n exion par câbl e en tre les deux interfaces câble/sym étriseur (sch ém a présen té à l a
Fi gu re 3) .

AC
Vr
BD

G en erator Cabl e Cabl e Recei ver

Bal un Bal un
IEC

Légende
An glais Français
Generator Générateu r
Cabl e Câbl e
Bal un Sym étri seur
Recei ver Récepteu r

Figure 3 – Détermination de Vr1 ( f) ou Vr2 ( f)

A C

Vs

B D

G en erator Cabl e Cabl e Recei ver

Bal un Bal u n

IEC

Légende
An glais Français
Generator Générateu r
 – 116 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
Ang lais Français
Cabl e Câbl e
Bal un Sym étri seur
Recei ver Récepteu r

Figure 4 – Détermination de Vs ( f), les antennes filaires étant

dans leur position spécifiée

4.4.4.2 Mesure 1 , Mesure 2 et Mesure 3 pour la détermination du SIL

4.4.4.2.1 Mesure 1
4.4.4.2.1 .1 A u ne fréquence spécifiée f, l a tensi on de référen ce Vr1 ( f) est déterm in ée.
Cette tensi on perm et de ten ir com pte de l ’affai blissem ent du sig n al entre l’accès de sortie du
gén érateur de si g nal RF et les born es d’alim entati on de l'an ten ne fi laire d’ém ission et, de l a
m êm e m an ière, entre l es born es d’alim entati on de l'antenn e fi l aire de récepti on et l 'accès
d'en trée du récepteur.

4.4.4.2.1 .2 Vr1 ( f) est déterm in é com m e sui t.

Les él ém en ts fil aires des antenn es d'essai sont décon nectés de l eur sym étriseu r, et l es deux
sym étriseurs son t conn ectés directem en t avec u ne con n exion courte dont l'affaiblissem en t
d’i nsertion doi t être pris en com pte (voir Fi gure 3) .

4.4.4.2.1 .3 Le n iveau du g én érateu r de sig n al RF est défin i de m ani ère à donn er un

n iveau de lecture sur l e récepteur au m oi ns 60 dB au -dessus du n i veau de bru i t du récepteur.
La l ectu re su r le récepteur est enreg istrée sou s la form e Vr1 ( f) . Toutes l es lectu res sont
exprim ées en décibels.
Le n i veau de bru it du récepteur peu t être rédu it en lim itant l a l arg eu r de ban de du récepteur.
Toutefois, si le gén érateur de si g nal RF et l e récepteu r de m esure RF n e son t pas verrou i ll és
en fréqu ence, com m e c’est l e cas pou r un g énérateur de poursu ite et pou r un an al yseu r de
spectre, il con vien t que l a l arg eur de ban de du récepteu r soit suffisam m ent l arg e pour qu ’u ne
éven tu el le dérive de la fréqu en ce du g én érateur de si g nal RF n ’ait aucu n e infl u ence sur les
résu ltats de m esu re.

NOTE Un si g n al de l a Mesu re 2 d' au m oi n s 34 dB au -d essu s du brui t d u récepteu r don n e u n e i n certi tu de

acceptabl e. Voi r ég al em ent 6. 2. 3 de l a CI SPR 1 6-1 -6: 201 4. Dans l e Tabl eau C. 1 , l e SI L à 1 000 MH z est de
42, 71 dB. Par con séquen t, l 'affai bl i ssem ent i n cl uan t l es câbl es et attén u ateu rs est su scepti bl e d' être d'au m oi n s
60 dB. Si ce si g nal est i nféri eu r à 34 dB au-dessu s du bru i t d u récepteu r, l a séparati on d'an ten n e peut être réd u i te
à u n e val eu r m i n i m al e de 2 λ et/ou l 'i ncerti tu de d u e au bru i t peut être aug m entée.

4.4.4.2.1 .4 Si la m éth ode du param ètre S in di qu ée en 4. 4. 4. 1 est u ti l isée, tou tes les
an ten n es d'essai sont décon n ectées, et les deux câbl es d'an ten n e son t in tercon n ectés lors de
la déterm in ati on de Vr1 ( f) et Vr2 ( f) en 4. 4. 4. 2. 3.
4.4.4.2.1 .5 Le régl ag e de l ’am pl itu de du g énérateu r de sig n al RF u ti lisé en 4. 4. 4. 2. 1 à
un e fréqu ence particu l ière dem eu re inch an g é au cou rs des m esures associées à 4. 4. 4. 2. 2 et
4. 4. 4. 2. 3.
4.4.4.2.2 Mesure 2
Les sym étriseurs son t décon nectés l'u n de l'au tre et les él ém en ts filaires sont con n ectés à
leur sym étriseur (voir Fi gure 4) . Les élém en ts de l ong u eu r spécifi ée L a (f) son t sél ecti onn és.
Les an ten nes d'essai sont m ises en positi on , com m e indiqu é en 4. 4. 2 et en 4. 4. 3. Tou tes l es
au tres con ditions du m on tag e d'essai son t l es m êm es qu 'en 4. 4. 4. 2. 1 .

NOTE Les él ém en ts d e l on g u eur fi xe et de di am ètre con stan t son t préférés. Le di am ètre d es él ém en ts

tél escopi ques vari e et d on n e d es i n certi tu des pl us i m portan tes dan s l e cal cul d e A i [voi r 4. 3. 2 b) N OTE 2] .
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 117 –

A l a fréquence d’essai spécifiée f, et l es antenn es dans leur positi on spécifi ée, la l ecture su r
le récepteu r est enreg istrée sous l a form e Vs ( f) I l con vi en t de veill er à ce qu e le ch am p ém is
.

ne dépasse pas l es n i veau x adm is par l es autori tés règ lem entaires locales.

4.4.4.2.3 Mesure 3
4.4.4.2.3.1 Pour la M esure 3, la m esure de l a tension de référence selon 4. 4. 4. 2. 1 est
répétée à l a m êm e fréqu ence d'essai spécifiée. Le résul tat est enreg istré sous la form e Vr2 ( f) .
4.4.4.2.3.2 Si Vr1 ( f) et Vr2 ( f) diffèrent de pl us de 0, 2 dB, l a stabili té du m ontage d'essai
doi t être am él iorée, et l a M esu re 1 , l a M esu re 2 et l a M esure 3 précéden tes doi ven t être
répétées.
4.4.4.2.3.3 Un e cause d’instabi l ité peu t ég alem en t être l iée au fait que l ’affai blissem en t
du câbl e coaxi al dépen d de la tem pérature, plu s particu lièrem en t en exposition directe au
solei l. La du rée m in im al e entre les m esures de Vr1 ( f) et Vs ( f) , et de Vr2 ( f) , doit être u ti l isée.
4.4.4.3 Détermination des résultats du SIL
4.4.4.3.1 A partir des résu l tats de la M esure 1 , de la M esure 2 et de la M esure 3, le SI L
m esuré, A i m ( f) , est don n é par l'Équ ation (1 ) .

( ) = Vra ( f ) − Vs ( f )
Ai m f ( dB) (1 )

où Vra ( f) est la m oyen n e de Vr1 ( f) et Vr2 ( f) .

4.4.4.3.2 Si l a d yn am i qu e du récepteur de m esure RF n e satisfai t pas à 4. 4. 2. 9, la
m éthode de su bstitution su i vante peut être uti lisée, à con diti on qu e l'ensem ble com pl et des
param ètres S des sym étriseurs soi t dispon ibl e, et que les propri étés des sym étriseurs soi ent
i ntrodu ites dans le calcu l du SI L th éori que.
a) Déterm i ner et enreg istrer l a l ecture su r le récepteur Vs ( f) com m e in diqué en 4. 4. 4. 2. 2
(M esure 2) .
b) Rem pl acer l es an ten n es d’essai par u n attén u ateur de précision étalon n é et conn ecter l es
deu x câbles d'antenn e à cet atténu ateur. Régl er l 'affaiblissem en t d'i nsertion provoqué par
l'attén u ateur à u n n i veau A i m 1 ( f) de m an ière à obten ir l a m êm e lecture sur le récepteur
Vs ( f) que cel le déterm in ée à l'étape a) . Enregistrer A i m 1 ( f) et son i ncertitu de de m esure
correspond ante ∆ A i m 1 ( f) .
c) Pour dém ontrer la stabil ité du m ontage d'essai (com m e in diqu é en 4. 4. 2. 8) , répéter
l'étape b) afin de déterm iner A i m 2 ( f) après u n e péri ode de tem ps s'approch an t de l a du rée
total e en tre l a lecture de Vs ( f) de l'étape a) et A i m 1 ( f) de l'étape b) . Si A i m 2 ( f) diffère de
plu s de 0, 2 dB de A i m 1 ( f) , l a stabi li té du m ontag e d'essai doit être am él i orée, et l'étape a) ,
l'étape b) et l'étape c) répétées.
d) Si le m ontag e d'essai est suffisam m ent stabl e, l'affai bl issem en t d’inserti on de
l’em placem en t m esuré A i m ( f) est donn é par

( ) = Ai m,a ( f )
Ai m f ( dB) (2)

où A i m , a ( f) est la val eur m oyenn e de A i m 1 ( f) et de A i m 2 ( f) .

4.4.4.3.3 Si aucu n e dispositi on n 'a été prise pour évi ter l'affaissem en t des élém ents
fil aires des deux antenn es d'essai, l'affaibl issem ent d’i nsertion de l’em pl acem ent A i m doit être
corrig é (voir 4. 4. 2. 2) .
4.4.5 Mesures du SIL à balayag e de fréquence
4.4.5.1 Généralités
La validati on d'u n em placem ent d'étalon n ag e su r l equ el l es an ten nes seront étalon nées à des
i nterval les de fréqu ence plus petits qu e ceux fig u ran t au Tableau 3 (fréqu ence de bal ayag e,
par exem ple) doit être réal isée par des m esu res par balayag e de fréqu ence, à l'aide d'u n e
 – 118 – CI SPR 1 6-1 -5: 201 4  I EC 201 4
paire d'antenn es dou bl ets calcu lées. Le Tableau A. 1 donn e u n exem ple de qu atre dou blets
uti lisés pou r cou vrir un e g am m e com prise entre 30 MH z et 1 000 MH z. Les in terval l es de
fréquences m axim ales doi vent être conform es à ceux indi qu és au Tableau 4. D'au tre part, la
validati on peu t être réal isée par l a m éth ode d'em pl acem ent de référence (RSM) de la
CI SPR 1 6-1 -4, pour l aqu ell e l 'em placem en t de référence doit avoir u n TSI L ( f) < 0,7 dB pou r être
uti l isé dans l'Équ ati on (5) (voir 4. 5. 3) , si la m esure est conform e à la procédure u ti l isée avec
le Tableau 3. Les validati ons de fréquences à bal ayag e peu vent révél er dans u n e pl us larg e
m esure les réfl exions proven ant de structures tel l es qu e les su pports d'anten n e et les câbles,
et tous l es diffuseurs proches tels que les bâtim ents.

Tableau 4 – Pas de fréquence RSM

Gamme de Taille d e pas
fréqu ences maximale
MH z MH z
30 à 1 00 1
1 00 à 500 5
500 à 1 000 10

Pour les m esures du SI L à fréqu ence de balayag e, l e SI L en tre deux an ten n es dou blets
calcu l ées est m esuré en uti l isan t u n e distance de séparati on de 1 0 m . Les an ten nes sont à
pol arisati on h ori zontal e et sont placées aux hauteurs in diqu ées au Tabl eau 5. Les term es
Anten n e 1 et Antenn e 2 dans l es en-têtes de colon n e fon t référence à u ne paire d'élém ents
d'an ten n e presqu e identiqu es adaptés à l a g am m e de fréquences don n ée dans ch aqu e l ig ne
du Tabl eau 5. La fréqu ence étant balayée, la ph ase relati ve du si g nal direct en tre les
an ten n es et l e sig n al refl été par l e sol chan g e, don nan t des zéros du sign al (défin is
en 3. 1 . 3. 2) . La précision d'un résu ltat de vali dation d'em pl acem ent est rédu ite à zéro, m ais l a
précisi on est suffisante j usqu'à un n i veau de 1 0 dB en dessou s de l a val eur m axim ale du
si gn al reçu l e pl us proch e en fréqu ence de l a fréqu ence du zéro. U n exem ple de tracé de SI L
norm alisé (N SI L) est présen té à la Fig u re 5 [reposan t su r l'équ ati on du param ètre de cham p
e 0 ( i , j H ) de 7. 4. 1 . 2. 1 de l a CI SPR 1 6-1 -6:201 4] , avec des dou bl ets h ertziens à pol arisation
horizon tale placés à 2 m de hauteur.

NOTE L'affai bl i ssem en t d’i n serti on n orm al i sé de l ’ em pl acem en t (N SI L) est un affai bl i ssem en t d’i n serti on d e
l ’em pl acem ent (SI L) m oi ns l es facteurs d' an ten ne (FA) des deu x anten n es.

Les g am m es de fréqu ences du Tabl eau 5 reposen t su r l'ensem bl e des qu atre doublets
indiqu és au Tabl eau A. 1 . Pour l es au tres concepti ons de dou blet avec différen tes
subdi visions en tre 30 M H z et 1 000 MH z, d'autres h au teu rs peu vent être optim ales, c'est-à-
dire avec des n i veaux de sig n al au x extrém ités de la ban de proch es du niveau m axim al . C'est
la raison pour l aqu el le, dans le Tableau 5, l a g am m e com prise entre 600 M H z et 1 000 MH z
est ég alem ent su bdi visée en deux gam m es (li gn es 5 et 6) en altern ati ve à la g am m e un i qu e
de l a li gn e 4. L'u tilisati on d'un e h au teur i nféri eu re de 1 m perm et d'éviter de s'él oi gn er de l a
base du m ât, où i l y a beaucou p pl us de m atériau . I l est préférable de ne pas placer de
m oteur à l a base du m ât. Le N SI L de la l i gn e 1 , de l a l ign e 2, de l a l ig n e 3, de la l ig n e 5 et de
la lig n e 6 du Tableau 5 est tracé à l a Fig ure 6, dém ontran t l'évitem ent du zéro.
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 119 –

Tableau 5 (informatif) – Hauteurs d'antenne pour les mesures du SIL

Ligne N° Gamme de fréquences Hauteur d e Hauteur d e

MH z l'antenne 1 l'antenne 2
m m

1 30 à 1 00 4 4

2 1 00 à 300 2 2, 35

3 300 à 600 1 ,5 1 ,4

4 600 à 1 000 1 ,5 1 , 97

5 600 à 750* 1 ,5 1 ,1

6 750 à 1 000* 1 ,5 1 ,8

* La l i g n e 5 et l a l i g ne 6 concern ent l es al tern ati ves à l a g am m e com pri se

en tre 600 M H z et 1 000 MH z d e l a l i g n e 4.
NSI L (dB)

Freq u ency (MH z)

IEC

Légende
Anglais Français
NSI L (dB) N SI L (dB)
Freq u ency (MH z) Fréqu ence (MH z)

Figure 5 – Exemple de NSIL: polarisation horizontale,

hauteur d'antenne de 2 m, séparation de 1 0 m
 – 1 20 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4

NSI L i n dB

Freq uen cy i n MH z
IEC
Légende
Anglais Français
NSI L i n dB N SI L en dB
Freq u ency i n MH z Fréqu ence en MH z

Figure 6 – NSIL de quatre paires de doublets calculés séparés de 1 0 m et utilisant les

hauteurs alternatives de la paire 600 MHz à 1 000 MHz conformément au Tableau 5

Les m esu res du SI L à bal ayag e de fréqu ence on t pou r pri nci pal obj et de dém on trer les
perform ances d'em pl acem ent en tant qu e telles, plu tôt qu e d'i nclu re l es m âts, qu i ne
présentent aucu ne spéci ficati on de réflectivi té. I l con vi ent d'u ti liser des m âts com posés d'un
tu bag e diél ectri que à paroi m ince et du m oins de pièces m étal li qu es possi ble. A l'in verse, l es
résu l tats de val i dation d'u n COMTS de la CI SPR 1 6-1 -4 incl uen t l'infl u ence des su pports
d'an ten n e et des câbles, et dans l a dispositi on exi g ée pour procéder aux essais des
pertu rbations rayon n ées.

4.4.5.2 Procédure
Deux m esu res différen tes de l a tensi on reçu e, VR sont réal isées.
a) La prem i ère l ecture de VR (c'est-à-dire VDI RECT ) est réal isée les deux câbl es coaxiaux
étant décon nectés des deux antenn es, et raccordés l'un à l'autre par l'in term édi aire d'u n
adaptateur.
b) La deuxi èm e l ecture de VR (c'est-à-dire VSI TE ) est réalisée l es câbles coaxiaux étant
raccordés à l eurs an ten n es respectives. Dans l e cadre de ces m esures, l a tension source
du sig n al est m aintenu e constan te. I l con vi ent de préférence d'u ti l iser u n VNA.
c) Le SI L est don n é par l'Équation (3) . Tous l es term es sont en dB.
Ai m = VDIRECT − VSITE (3)
d) Le SI L m esu ré, A i m , est com paré au SI L th éorique, A i c , calcu l é selon C. 2. 4. 1 pour l es
hau teurs d'an ten ne, la séparati on et l a pol arisati on à chaque fréqu en ce. Le CALTS
satisfai t au critère de val idation d'affaibl issem ent d’i nserti on de l’em placem ent si, à tou tes
l es fréquences uti l isées pou r l'étalon n ag e d'an ten n e, l e cri tère d'acceptati on est
TSI L ( f) = 1 , 0 dB, où TSI L ( f) fait l'obj et d'un e incerti tu de de m esure selon l 'Équ ati on (5)
(voir 4. 5. 3) .
e) A des fréqu ences où la différence en tre l e SI L m esu ré et le SI L th éori que est su péri eure à
± 1 , 0 dB (ce qu i est susceptibl e de les faire apparaître com m e étan t des caractéristi qu es
réson antes dans u ne courbe de fréquence du SI L) , des fréquences u n iques doi vent être
sélection nées pour approfon dir l'an al yse.
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 1 21 –

1 ) A chaque fréqu ence sélecti onn ée, l e SI L et la h auteur du si gn al m axim al doi vent être
enreg istrés. Le SI L doit être calcu lé en uti l isant la m êm e g éom étri e d'anten ne.
2) La raison expli qu an t cette différence de pl us de ± 1 , 0 dB doit être étu diée. U ne
solu tion de départ consisterait à au gm enter l a distance en tre l'an ten n e et l e m ât et/ou
l e câble d'al im en tation. Les éventu els écarts provoqu és par l es supports d'anten n e et
l e câble d'al im entati on doi vent être étu di és de m an i ère approfon di e (voir 4. 4. 6) avan t
de se pencher sur d'éven tu els probl èm es li és à l'em placem ent d'étal onn ag e.
Un e m esure pl us précise des perform ances d'em placem ent consiste à noter l a fréqu ence à
laqu el l e u n zéro se produ it et à appl i qu er les critères de tolérance de A. 4. Voir ég alem en t l a
référence con nexe en 4. 2. 2 aux essais facu ltatifs de A. 4.

4.4.6 Identification et réduction des réflexions des supports d'antenne

Com m e indi qu é dans la N OTE 2 de 4. 1 , par exem ple, les réfl exions des supports d'an ten ne,
plu tôt qu e l es défau ts de l'em pl acem en t l u i -m êm e, peu ven t expl iquer pourqu oi un
em pl acem en t n e satisfait pas aux critères d'acceptation (voir ég alem ent A. 2. 3 de l a
CI SPR 1 6-1 -6:201 4) . U n e seu l e source pu issante de réfl exion peu t être iden tifi ée à partir
d'u n e on du lation claire dans l es résu l tats de l a m esure à bal ayag e de fréqu ence du SI L. La
distance en tre l'antenn e et u n e surface réfl échi ssan te derrière l'an ten n e est donn ée par
R = 300/(2 ∆ f ) en m , où ∆ f est l'in terval le de fréqu ences en M H z entre deux pics adj acen ts de
l'on du lation . I l s'ag it d'u n e approxim ati on dépen dan te du ch an g em ent de ph ase de l a surface
réfl éch issante.

L'am pl itu de de l a réflexi on peut être renforcée dans u n m on tag e dans lequ el des an ten nes
an alog u es son t m ontées à la m êm e distance de m âts sim i laires. U ne étu de peu t concl ure qu e
le m ât présente un e réfl ecti vi té trop im portante, m êm e si l'an ten ne est dépl acée à en viron 2 m
en face de l a secti on vertical e du m ât. En règ le g énéral e, les réfl exions n e son t pas évi dentes
sous 600 MH z, m ais plu s l'on s'approch e de 1 000 M H z, pl us la zon e de l a surface de
réfl exion du m ât devient proportion nel le à l a l on gu eur d'on des, ce qu i aug m en te l'am pl itu de
de la réfl exion.

Un e solu tion consiste à u ti l iser des bl ocs de m ou sse de pol ystyrèn e transparen ts aux RF pour
sou ten ir l es antenn es. Le rapport de val idati on doi t in di qu er l es m esu res à pren dre pour isoler
les réflexions d'em placem ent, et l'incerti tu de qu e les m âts peu ven t g én érer. Alors qu e l e
fou rnisseu r de l'em pl acem ent et le cli ent (u n l aboratoire d'étal on nag e, par exem ple) on t
besoi n de savoir dans quell e m esure l'em placem en t est conform e en m ati ère d'isol ation , le
cl ien t (u n l aboratoire d'étalon nag e, par exem ple) a ég al em ent besoi n de savoir qu e
l'em pl acem ent, avec les supports d'antenn e, est conform e, c'est-à-dire que la conception des
m âts est prati qu e, de préférence.

La qu esti on des réflexi ons de m ât est m oins su sceptibl e de se poser avec des an ten nes
directi ves (des an ten n es LPDA et des an ten n es à corn et, par exem pl e) . Les réflexions sont
plus fréqu entes avec des antenn es du type dou bl et à polarisation vertical e (c'est-à-dire avec
des caractéristiqu es de pl an H u n iform es) .

4.5 Critères d'acceptation de l'emplacement d’essai pour l'étalonnage des antennes

4.5.1 Généralités
Un CALTS est j u gé satisfaisan t l orsqu e, à tou tes les fréquences auxqu el l es les étalon nag es
d'an ten n e exig ean t u n CALTS doi vent être par l a su ite réal isés, l es résu ltats du SI L m esuré
(voir 4. 4. 3. 1 ) se trou vent dans u n e certain e m arg e de val eurs th éori ques calcu lées. La m arg e
est don n ée en 4. 5. 3. A l ’excepti on des i ncerti tu des dans les di verses val eurs m esu rées, cette
m arge prend ég alem en t en com pte l es tolérances autorisées dans l a confi gurati on d’essai.

Com m e indi qu é en 4. 5. 2, la m arg e d'incertitu de est com posée d'u n e partie qu i doit être
calcu lée à l'aide du m odèle th éorique, et d'u n e parti e directem ent associ ée à l'i ncertitu de des
m esures de tension à partir de laquel l e l'affaibl i ssem ent d'inserti on d’em placem ent m esuré
est déterm i né.
 – 1 22 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
4.5.2 Incertitudes de mesure
4.5.2.1 L'incertitu d e d e m esu re ∆ A i m du SI L m esu ré, A i m , défi n i dans l 'Équ ation (1 )
de 4. 4. 4. 3. 1 est don n ée par

∆Ai m = (∆Ar )2 + (∆At )2 ( dB) (4)

où
∆Ar est d on n é par ∆ A r , en dB, de 4. 4. 2. 9 ou par ∆ A i m 1 ( f) , en dB, de 4. 4. 4. 3. 2,
selon le paragraph e appl i cabl e;
∆At en dB, tien t com pte de l a sensibi l i té de l ’affai bl issem en t d’i nserti on
d'em placem en t aux tol érances de param ètres (les valeu rs m axim ales sont
don nées au Tableau 3) .
Les valeu rs k = 2 (n iveau de confiance de 95 %) d e ∆ A r et ∆ A t doi ven t être util isées dans
l'Équ ation (4) .
N OTE 1 ∆ A t ( k = 2) peu t être cal cu l é à l 'ai d e du m odèl e don n é à l 'An nexe C.

4.5.2.2 Si les tolérances de param ètres satisfon t à cell es donn ées au Tableau 2 (voir
4. 3. 2 ), ∆ A t ( k = 2) = 0, 2 dB peut être uti l isé dans toute la g am m e de fréqu ences com prise
en tre 30 MH z et 1 000 M H z. Dans ce cas, les cal cu ls de ∆ A t peu ven t n e pas être réal isés, n i
l es résu ltats reportés dans le rapport de val idati on du CALTS. Le Tableau 2 donn e les
tolérances m axim al es; l a tolérance total e de 0, 2 dB étan t u n exem pl e. Le total estim é par
l'uti l isateur, qu i peu t être i nférieur, doit être u tilisé pour l 'applicati on à l a Fig ure 7 (voir 4. 5. 3) .
NOTE 2 U ne j usti fi cati on de ∆ A t ( k = 2) = 0, 2 dB est don n ée en C. 1 . 4. 3.

4.5.3 Critères d’acceptation

Dans ce parag raphe, la valeu r des param ètres à uti liser correspon d aux valeurs réel l es des
param ètres m esurés. Les val eu rs réell es des param ètres son t su pposées être déterm in ées
avec un e incerti tu de su ffisam m ent faibl e pou r qu e la concl usi on que la val eur des param ètres
se si tu ent dans la plag e de tol érances m axim ales donn ées au Tabl eau 2 soit j ustifiabl e.

EXEMPLE 1 Si l a di stan ce spéci fi ée entre l es cen tres d es an ten n es d = 1 0, 00 m (voi r 4. 4. 2. 3) , et si cette di stance
est da = 1 0, 01 m l ors de l a m esure réel l e du SI L, cette dern i ère val eu r est uti l i sée dan s l es cal cu l s. Toutefoi s, ( d –
da ) doi t tou j ou rs être i nféri eu r à 0, 04 m (voi r Tabl eau 2) .

Le CALTS satisfait au cri tère de val idation d'affai blissem ent d'inserti on de l ’em placem en t si, à
toutes les fréqu ences u til isées pour l es étal on n ages d'antenn e, le critère d'acceptation est
TSI L ( f) = 1 , 0 dB, où TSI L ( f) fait l'obj et d'u n e i ncertitu de de m esure dans l'Équ ati on (5)
(voir Fi g u re 7) .

Ai c f( ) − Ai m ( f ) < TSIL ( f ) − ∆Ai m ( f ) (5)

où ,

A i c ( f) est le SI L th éori que, en dB, à la fréquence spécifiée, calcu l ée

conform ém ent à C. 2. 4 à l'aide des valeurs de param ètres géom étri qu es
réels L a , d, h t , et h r ; Des exem pl es de val eurs A i c ( f) sont don n és au
Tabl eau C. 1 ;
A i m ( f) est le SI L m esuré, en dB, sel on l'Équation (1 ) (voir 4. 4. 4. 3. 1 ) ou l'Équation
(2) (voir 4. 4. 4. 3. 2 d) . Voir ég alem en t 4. 4. 4. 3. 3 concern an t l'affaissem en t
aux extrém ités des an ten nes fi l aires) ;
∆ A i m ( f) est l'incerti tude de m esure du SI L ( k = 2) , en dB, dédu ite de 4. 5. 2. 2;
TSI L ( f) est la tolérance adm ise du SI L, en dB.
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 1 23 –

Ai c + TS I L
Ai m + ∆Ai m
Ai m
Ai c
Ai m − ∆A i m

Ai c − TS I L

IEC

Figure 7 – Relation entre les g randeurs utilisées dans le critère d'acceptation du SIL

L'accent est m is sur l a n écessité qu'u n plan de sol se trou ve dans la gam m e de fréqu ences
com prise entre 30 M H z et 300 M H z. Les réflexi ons proven an t des su pports d'an ten n e et des
câbl es sont bien m oins im portan tes dans cette g am m e, com parées à cell es des fréqu ences
supérieu res à 300 MH z. De m êm e, i l est pl us facil e d'obten ir les perform ances d'an ten ne
décri tes dans l a N OTE dans la g am m e com prise entre 30 M H z et 300 MH z. Dans cette
gam m e, il est sou h aitable d'obten ir TSI L ( f) < 0, 7 dB, afi n d'obten ir pl us faci lem en t u n e
i ncertitu de de Fa inféri eu re à 1 dB. Ce cri tère de 1 , 0 dB vise à perm ettre des réflexi ons pl us
im portantes des su pports d'an ten n e et des câbl es ju squ'à 1 000 M H z. Le princi pal obj et de la
vali dati on d'em placem en t consistan t à soum ettre à essai les perform ances du plan de sol et
de son en vironn em en t, i l con vien t de ten dre vers u n critère i nféri eur l orsqu e l'influ ence des
supports d'an ten ne et des câbles est m oindre.

NOTE Les anten nes doubl ets à l arg e ban de cal cul ées son t en m esu re de val i d er u n CALTS dan s l e cadre d'u n
accord en tre l e SI L m esu ré et l e SI L théori qu e de ≤ 0, 3 dB [23] . Cel a perm ettra d'obteni r des i ncerti tu des
i nféri eu res pou r Fa .

E XEMPLE 2 Si ∆ A t ( k = 2) = 0, 2 dB et ∆ A r ( k = 2) = 0, 2 dB, en appl i q u ant l 'Équ ati on (4) , ∆ A i m ( k = 2) = 0, 3 dB. La

di fféren ce m axi m al e acceptabl e entre l 'affai bl i ssem en t d’i nserti on d e l ’ em pl acem ent cal cu l é et l 'affai bl i ssem en t
d 'i n serti on d e l ’ em pl acem en t m esu ré peu t être réd u i te en u ti l i san t u n récepteu r présen tan t u ne val eu r d e ∆ A r ( k =
2) i n féri eure, en di m i n u an t l es tol éran ces des d i fféren ts param ètres et en ten an t com pte de l a val eu r réel l e de ∆ A t
( k = 2) .

EXEMPLE 3 A 30 M H z, u n d ou bl et de 4, 8 m de l ong u eu r s'affai sse de 1 6 cm à ses extrém i tés. A i m est corri g é en

aj outant 0, 27 dB, 0, 1 3 dB et 0, 08 dB l orsque l e dou bl et se trouve à u n e h auteur de 1 m , 2 m et 4 m ,
respecti vem en t, afi n de com parer correctem ent A i m à A i c . I l s'ag i t de correcti on s apportées au x di m ensi ons du
dou bl et d u Tabl eau C. 1 , m odél i sées à l 'ai de d u N EC (voi r C. 2) .

4.6 Emplacement d'étalonnag e à plan de sol métallique pour les antennes biconiques
et les antennes doublets accordées sur une g amme de fréquences comprise entre
30 MHz et 300 MHz
Le présent paragraphe fourn it un e procédu re de vali dation d'u n em pl acem ent d'étalon n ag e
d'an ten n es bicon iqu es et d'an ten nes dou blets su r la g am m e de fréqu ences com prise entre
30 MH z et 300 M H z, en m oyenn ant le facteur d'antenn e en fonction de l a hau teur, Fa ( h, p ) , sur
un e g am m e de h auteurs en foncti on du TAM ou du SAM, com m e in diqu é en B. 4 de l a
CI SPR 1 6-1 -6: 201 4. Dans le cadre d'u n étal on n ag e d'anten n e, l es deux antenn es à
pol arisati on horizon tale son t séparées de 1 0 m . U ne anten n e est él evée à 6 m au -dessus d'un
plan de sol m étall i que pl at, l 'au tre étant placée à u n e hauteur de 1 m ou de 2 m , com m e
i ndiqu é au Tabl eau B. 1 et au Tabl eau B. 2 de B. 4 de l a CI SPR 1 6-1 -6: 201 4. Voir l a Fig ure A. 2
et la Fig u re A. 3 de la CI SPR 1 6-1 -6:201 4 pour u n exem ple de Fa obten u par cette m éth ode.

La conform ité de l'em placem en t d'étal onn age doit être déterm in ée par l es m esures du SI L
réal isées selon l es exi gences sui vantes.
a) Le SI L doi t être m esuré su r u n e g am m e de fréqu en ces com prise entre 30 M H z et
200 M H z à l'aide des m ontag es d'essai du Tabl eau 6, et à 250 M H z et 300 MH z
conform ém ent à 4. 4. 4. Les valeurs théori qu es du SI L, A i c , du Tabl eau 6 sont des
exem ples calcu lés avec des sym étriseurs sans perte de la m êm e m ani ère qu 'au
 – 1 24 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
Tabl eau C. 1 . Le SI L doit satisfaire au critère d'acceptation spécifié en 4. 5. 3. De
préférence, i l con vient de procéder à des m esures par bal ayag e de fréqu ence,
conform ém ent à 4. 4. 5.
b) Les m esures par balayag e en h auteur de l ’an ten ne (voir A. 4. 2) et l es m esures par
bal ayag e en fréqu ence (voir A. 4. 3) son t facu ltatives. Voi r 4. 2. 2 N OTE 1 .
Cette m éthode de validati on inclut et développe la m éth ode de 4. 4. 4. Des recom m andati ons
relati ves au bu dget d’i ncertitu de peu vent être obten ues dans l e Tabl eau B. 3 de la
CI SPR 1 6-1 -6: 201 4.

Tableau 6 – Montag e de l'antenne pour la mesure du SIL de l'emplacement d'étalonnag e

à l'aide d'antennes doublets résonantes à polarisation horizontale
(voir 4.4.4 pour le SIL à 250 MHz et 300 MHz)
Fréquen ce Distance de Hauteur de Hauteur d e SIL théorique
f, MHz séparation l'antenne l'antenne de A i c , dB
d, m d'émission réception
ht, m h r, m
30 1 0, 0 2, 0 6, 0 1 7, 40
35 1 0, 0 2, 0 6, 0 1 8, 44
40 1 0, 0 2, 0 6, 0 1 9, 78
45 1 0, 0 2, 0 6, 0 20, 37
50 1 0, 0 2, 0 6, 0 20, 1 1
60 1 0, 0 2, 0 6, 0 20, 54
70 1 0, 0 2, 0 6, 0 21 , 39
80 1 0, 0 2, 0 6, 0 21 , 1 2
90 1 0, 0 2, 0 6, 0 22, 74
1 00 1 0, 0 2, 0 6, 0 24, 62
1 20 1 0, 0 1 ,0 5, 0 26, 83
1 40 1 0, 0 1 ,0 5, 0 27, 1 3
1 60 1 0, 0 1 ,0 5, 0 27, 03
1 80 1 0, 0 1 ,0 5, 0 27, 81
200 1 0, 0 1 ,0 5, 0 29, 35

4.7 Validation d'un REFTS

4.7.1 Généralités
Des recom m andations rel ati ves à la construction d'un REFTS son t don nées en An nexe A. U n
REFTS doit être val idé avec des m esures du SI L pou r l a polarisati on h orizon tal e et la
pol arisati on verticale. L'an ten n e d'essai pou r les m esures du SI L est spécifiée en 4. 3 . En
pol arisati on h orizon tal e, l es m esures du SI L doi ven t satisfaire aux exig ences de 4. 7. 2. En
pol arisati on verticale, les m esures du SI L doi vent satisfaire aux exi gences de 4. 7. 3. D'au tre
part, u n REFTS peu t être val i dé par la RSM de l a CI SPR 1 6-1 -4. Les exig ences relati ves à un
rapport de vali dation d'em placem ent son t don n ées en 4. 8.

4.7.2 Validation pour la polarisation horizontale

4.7.2.1 Généralités
Sui vre les procédures de 4. 4 et de 4. 5 pour l es m esures et l es anal yses des résultats.
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 1 25 –

4.7.2.2 Critère d'acceptation pour la polarisation horizontale

L'affai blissem en t d’inserti on de l ’em pl acem ent th éori qu e, A i c ( f) , est calcu lé conform ém ent à
C. 2. 4. Des exem ples de valeur de A i c ( f) son t don nés au Tableau C. 1 . Le critère d'acceptati on
est don n é par l'Équ ati on (5) , sur la g am m e de fréqu ences com prise en tre 30 M H z et
1 000 M H z, avec TSI L ( f) = 1 , 0 dB. L'incerti tude de m esure ∆ A i m doit être éval uée pou r l'
u ti l isation de l 'Équ ation (5) selon 4. 5. 2.

4.7.3 Validation pour la polarisation verticale

4.7.3.1 Généralités
Les précautions su i vantes sont appl icabl es aux antenn es à polarisation vertical e, en pl us des
exig ences rel ati ves aux antenn es à polarisati on h ori zon tal e.

4.7.3.2 Exig ences de montag e d'antenne et de mât d'antenne

Les an ten nes doi ven t être séparées de 1 0 m . La h au teur du centre de l ’an ten n e d’ém ission
doit être de 2 m , h orm is à 30 MH z, 35 MH z et 40 MH z, où la h auteu r doit être de 2, 75 m . La
fréqu ence et les hau teu rs d'antenn e de réception doi vent être choisies selon l e Tableau 7.

Tableau 7 – Hauteurs d'antenne

f ht hr f ht hr f ht hr
MH z m m MH z m m MH z m m
30 2, 75 2, 75 90 2, 0 1 ,1 5 300 2, 0 2, 6
35 2, 75 2, 4 1 00 2, 0 1 ,0 400 2, 0 1 ,8
40 2, 75 2, 4 1 20 2, 0 1 ,0 500 2, 0 1 ,4
45 2, 0 1 ,9 1 40 2, 0 1 ,0 600 2, 0 1 ,4
50 2, 0 1 ,9 1 60 2, 0 1 ,0 700 2, 0 1 ,0
60 2, 0 1 ,5 1 80 2, 0 1 ,0 800 2, 0 1 ,0
70 2, 0 1 ,5 200 2, 0 1 ,0 900 2, 0 1 ,6
80 2, 0 1 ,1 5 250 2, 0 3, 1 1 000 2, 0 1 ,6
ht et hr sont l es hauteurs d' an tenn es d'ém i ssi on et de récepti on, respecti vem en t.

La pointe i nférieure de l 'anten n e doit être au m oins à 0, 25 m au-dessu s du plan de sol. I l

con vi ent que l e m ât d'an ten ne soit com posé d'u n m atériau di électriqu e à fai ble densi té (bois
ou m atériau diélectri que avec ε r ≤ 2, 5, à perte faibl e et à section transversal e au ssi peti te qu e
possible, présen tan t touj ou rs une résistance m écan ique) . I l doit être dém on tré que le m ât a
un effet m in im al sur la réponse de l'antenn e. Les effets du m ât et de la perche hori zon tale sur
l e facteu r d'antenn e doi ven t être évalu és en m esu ran t la perte de transm ission en tre deux
an ten n es en faisant varier l a position du m ât par rapport à l'an ten ne, don nan t l i eu à u ne
variation de l a distance entre l 'antenn e et l a parti e vertical e du m ât.

Des efforts doi vent être accom plis pour m in im iser l'i nfl u ence du m ât d'anten n e, par exem ple
en au gm entant la distance en tre l'an ten ne et la parti e verticale du m ât en effectu an t l e
m ontag e de l'an ten n e su r u n e perch e h ori zontal e.

NOTE Pou r l es recom m andati on s rel ati ves à l a l i m i tati on des réfl exi on s des m âts, voi r A. 2. 3 de l a CI SPR 1 6-1 -
6: 201 4.

4.7.3.3 Disposition de câbles

Les câbl es peu ven t ag ir com m e des réfl ecteu rs parasites lorsqu'i ls son t al i g nés avec les
élém en ts d'an ten ne, ce qu i peu t m odifi er le SI L de l 'ordre de ± 1 dB, si un câble tom be à
0, 5 m de l'élém en t arrière de l'an ten ne. Les effets des câbles peu vent être éval u és en faisant
varier cette distance hori zon tal e j usqu'à ce qu e les effets sur le SI L soient n ég l ig eabl es.
 – 1 26 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
Voir 4. 4. 2. 6. À l a distance fi n alem en t choisi e pou r l a m esure, toute i nflu ence provoqu ée par
les câbles sera al ors m asqu ée par les i ncertitu des du REFTS. Des ferrites à pi nces placées
sur l e câbl e peu ven t rédu ire cet effet, particu l ièrem ent si l'an ten n e com porte u n sym étriseur
m édi ocre. I l con vi ent d'étirer les câbles h ori zon tal em ent derri ère l'an ten ne (orth og onal em ent
aux élém ents d'antenn e) représentant u ne valeur m inim ale de 2 m pour u n REFTS avan t de
tom ber su r l e sol.

4.7.3.4 Dimension du plan de sol

En fonction du rapport de l a distance de séparati on entre les anten n es et l a distance par
rapport aux bords d'u n pl an de sol d'OATS, u n effet n on n ég l ig eable de diffracti on par effet de
bord peu t se produ ire. La présence d'effets de diffraction peut être observée com m e un e
on du lation rég u l ière superposée aux donn ées à partir d'u ne m esure du SI L par balayag e en
fréqu ence. L'on du lation est plus pron oncée dans les rég ions de m axim a des don n ées du SI L
(c'est-à-dire un zéro du si gn al) . Si le plan de sol est suffisamment large, l'ondu l ati on peu t être
rédu ite en plaçant l es antenn es de tel l e sorte que le ch em in de m esu re se trou ve su r l 'axe
court, pl utôt qu e su r l'axe l on g, de l'em pl acem ent d'essai . La diffraction par effet de bord peut
ég al em ent être rédu i te en él arg issant l e plan de sol au m oyen d'un g ri llage su pplém en taire
raccordé au périm ètre du plan de sol , et à l a terre/l a m asse, m ais la terre/l e sol doit être très
hu m i de pou r que cela soit effectif.

4.7.3.5 Critère d'acceptation pour la polarisation verticale

Le SI L th éoriqu e, A i c ( f) , est calcu lé conform ém en t à C. 2. 4. Des exem ples de val eur de A i c ( f)
son t donn és au Tabl eau C. 5. Le cri tère d'acceptati on est don né par l'Équ ation (5) , sur la
gam m e de fréqu ences com prise entre 30 M H z et 1 000 MH z, avec TSI L ( f) = 1 , 5 dB.
L'incertitude de mesure ∆ A i m doit être évalu ée pou r l 'Équ ation (5) selon 4. 5. 2.
4.8 Rapport de validation pour le CALTS et le REFTS
4.8.1 Généralités
Tout au l on g de 4. 8, le term e CALTS s'appli qu e égal em en t au REFTS. Les dispositions de 4. 8
ne son t pas appl icables pour 4. 9 et 4. 1 0.

Ce rapport de val i dati on est u n m oyen pour garder trace et garantir la conform ité d’u n CALTS
aux exi g ences de cette n orm e.

4.8.2 Exig ences pour le rapport de validation

Le rapport de vali dati on du CALTS doit com porter u n certain n om bre de poin ts, ch acu n d’eux
trai tant d’u n aspect de la validati on du CALTS. Ch aqu e point et la ju stification de son
i ntroducti on dans l e rapport de vali dati on sont décrits dans le présent parag raph e. U ne liste
récapitu l ati ve des poi nts à aborder est don née à l 'Ann exe E.
a) I nform ati ons gén éral es
Des i nform ations g én érales telles que l ’em placem ent du CALTS, l e détenteu r
responsabl e, etc. doi ven t être don nées.
Si la val i dation de l’em placem ent est effectu ée par d’au tres parties ou d’autres
org an ism es, i ls/elles doi ven t être in di qu ées.
Ce poin t doi t décrire la config urati on du CALTS et de ses m atériels au xi liaires en u ti lisant
des dessins, des ph otos, des n um éros de type, etc.
Les dates des opérati on s de vali dati on et la date de publicati on du rapport de vali dati on
doi vent ég al em ent être i ndiquées. Les nom s des person nes responsables de la rédaction
et de l ’au torisation du rapport de val i dation, ainsi qu e leurs sig natures doi ven t apparaître
de façon visibl e su r l a page de cou verture.
b) Attestati on de la péri ode de val idité et li m itati ons
CI SPR 1 6-1 -5: 201 4  I EC 201 4 – 1 27 –

I l est i ndiqu é que l a vali dité doi t être dém ontrée avan t l'uti l isation d'u n em placem ent pour
l'étalon n ag e des anten n es (voir 4. 2. 2) .
En conséquence, il est im portant d’i n diqu er la période de vali dité prévu e du CALTS à
l'étu de. Com m e le CALTS peut être soi t situé à l ’i ntérieur soit situ é à l’extéri eur, la val i di té
prévu e du CALTS peu t varier et peu t être affectée par différen ts facteu rs tels qu e les
m odifications de l’en viron n em ent, le viei ll issem ent des câbl es, le vi eil l issem ent des
absorban ts. I l est de l a responsabi lité du détenteur du CALTS d’éval uer et de déclarer la
période de vali dité de l a "vali dati on du CALTS".
En rel ati on avec cette évalu ation de validi té, l es poi n ts ou les aspects qu i peu ven t être
m odifiés au cours de l’usag e norm al de l ’em pl acem ent doiven t être identifi és. Par exem ple
l'en vironn em en t extérieur com prend les arbres, la nei g e, l'h um idité du sol , etc. En g énéral
les caractéristiqu es de stabi l ité des perform ances du câbl ag e, des m atéri els, des
an ten n es, des m âts d’an ten n e sont im portan tes. Les conditions d’en viron n em ent, le
vi ei l lissem ent des instru m ents ou des absorban ts, la val idité de l ’étalon nage des m atériels
peu ven t égalem en t déterm iner l a péri ode de val idi té du CALTS.
Des au xi l iaires de m esure rapide ou des procédures d’exam en visu el peu ven t être
introdu its pour éval uer de façon continu e l a val i di té ou l a sim i l ari té des caractéristiqu es du
CALTS.
Les condi tions ou les li m ites spécifiques l i ées à l ’en viron nem en t ou à la config urati on
doi vent être indi qu ées explici tem ent.
c) Descri ption et val i dation des an ten nes d’essai
Ce poi nt du rapport de vali dati on trai te de la dém onstration de conform ité aux exig ences
applicabl es au x an ten n es.
Les antenn es d’essai (élém en ts et sym étriseurs) doivent satisfaire au x spécificati ons
norm atives don n ées en 4. 3. 2 et aux val eurs applicabl es don n ées au Tabl eau 2.
La conform ité de chaqu e poi nt de la spécificati on n orm ative doi t être vérifi ée soit par
exam en soit par m esure. Les résu ltats de la vérification de la conform ité doi ven t être
disponi bl es dans un e an nexe ou dans u n docum en t séparé (ph otos, résu ltats de m esu re,
résu l tats d’étalon nag e, déclarati ons des fourni sseurs, etc. ) .
d) Mon tag e d’essai
Ce poi nt du rapport de vali dati on trai te de la dém onstration de conform ité du m ontag e
d’essai. Le m on tag e d’essai doit satisfaire aux spécifications n orm ati ves don n ées en 4. 4. 2
et aux val eurs appl icabl es donn ées au Tabl eau 2.
La conform ité de chaqu e poi nt de l a spécification n orm ati ve doi t être vérifiée soit par
exam en soit par m esure. Les résu ltats de la vérificati on de la conform ité doi ven t être
disponibles dans u n e an nexe ou dans u n docum ent séparé.
e) Mesures de val idati on
Les résu l tats des m esures du SI L effectu ées su ivan t l a procédu re don née en 4. 4. 4, au x
fréquences d’essai et au x hauteurs d’an ten ne donn ées au Tabl eau 3 doiven t être décri ts
dans cette section du rapport de val i dation . De pl us, l es résul tats des m esures par
balayag e en h au teur de l ’an ten n e (A. 4. 2) ou des m esures par bal ayag e en fréqu ence
(A. 4. 3) doi ven t être donn és dans ce poin t, si ces m esures facu ltati ves son t réalisées. De
m êm e, les résu ltats de l a vali dation d'u n REFTS en polarisation vertical e don nés en 4. 7. 3
doivent être décri ts.
f) Calcu l de l’affaibl issem ent de l ’em pl acem ent de l ’an ten n e et tolérances
Ce poin t du rapport de validati on doit i ndiquer si la l ong u eu r de l’an ten ne est calcu l ée à
l'aide des procédures de l’ An n exe C ou d’au tres procédures n um éri qu es. Les résu l tats des
calcu ls du SI L et des calcu ls de l'incertitu de de m esure total e doi vent être présentés dans
ce poi n t en uti lisan t des valeu rs par défau t ou des val eurs calcu lées en cas d'écarts par
rapport aux tolérances du Tableau 2.
g) Calcu ls des critères d'acceptati on
Dans ce poin t du rapport de validati on, les résu ltats des val eurs calcu lées et m esurées du
SI L, ai nsi qu e les tolérances et les i ncerti tu des adm ises correspon dan tes, sont u til isés
dans l ’Équ ati on (5) pou r déterm in er l'acceptati on en foncti on de la fréquen ce. De la m êm e
 – 1 28 – CI SPR 1 6-1 -5: 201 4  I EC 201 4
m anière, l'acceptati on avec le critère de h au teur [Équ ati on (A. 1 ) ] ou le critère par
balayag e en fréqu ence [Équ ati on (A. 3) ] sera déterm in ée, si l es m esures facul tati ves
associ ées son t réal isées.
h) Déclarati on finale de con form ité
Si l e SI L m esuré satisfai t à l ’Équ ati on (5) à tou tes les fréqu ences, et si l es conditions du
critère de h auteur ou du cri tère de balayag e en fréquence son t satisfai tes, le CALTS à
l'étu de peut être déclaré com m e satisfaisan t aux exig ences du CALTS, en ten ant com pte
de la péri ode de val idi té et des conditions et confi gurati ons lim ites indi qu ées don n ées au
poi nt b) . Si l es con di tion s du critère de balayag e en hau teur ou du critère de bal ayag e en
fréquence de A. 4 son t égal em en t satisfaites, l es résu ltats peu vent être supposés donn er
un ni veau de confi ance plus im portant pou r l es résu ltats du SI L.
4. 9 Val id ation d e l 'empl acement pou r l 'étal onn ag e d es antenn es bi coni q u es et d es
antenn es d ou bl ets, et d e la parti e bi con iq u e d es an tenn es h ybrid es en
pol ari sation vertical e

Le présent paragraph e don n e u ne procédure de vali dation d'un CALTS pou r l'étal onn age des
an ten n es bicon iqu es et de l a partie bicon i qu e des antenn es h ybrides, sur l a g am m e de
fréquences com prise en tre 30 M H z et 300 M H z, conform ém ent à 9. 3 de la CI SPR 1 6-1 -
6:201 4. La déterm in ation de la fréqu ence de transition des an ten n es h ybrides est décri te
en 6. 1 . 2 de l a CI SPR 1 6-1 -6: 201 4. Voir ég alem en t 5. 3. 2 de la présente N orm e.

Pour un e descri pti on de la dispositi on d'anten n e, dans laquel le l 'AEE est i ll um in é par un
cham p proven ant d'u n e antenn e m on ocon iqu e, voir 9. 3. 2 de l a CI SPR 1 6-1 -6:201 4. Des
recom m andations sur la constructi on d'u ne anten ne m onocon iqu e son t donn ées en A. 2. 4 de
l a CI SPR 1 6-1 -6:201 4. Si le m on ocon e est placé à pl us de 1 0 m , cela g aran tit que l e ch am p
est très u niform e sur l 'ou verture h orizon tal e de l'AEE (don t le diam ètre est d'en viron 0, 5 m ) .
Par conséquent, l a variati on sur l'ou vertu re h orizontale n'est pas m esu rée.

Pour m esurer la vari ation de ch am p sur l'ou verture verticale, un e petite an ten ne bicon i qu e de
lon g u eur bout à bou t de 0, 44 m est bal ayée en h au teur en tre 1 m et 2, 6 m , par i ncrém en ts de
20 cm . L'asym étri e de l'an ten n e doit être i nféri eure à ± 0, 5 dB, conform ém ent à l 'essai de
sym étriseur de 4. 4. 2 de l a CI SPR 1 6-1 -4:201 0/AMD1 :201 2. L'antenn e est placée à l'endroit
où l'AEE le serait (voir 9. 3. 2 de la CI SPR 1 6-1 -6:201 4) , en accordan t u ne attenti on
particu li ère à la distance m in im ale entre l'AEE et la parti e vertical e du m ât, ai nsi qu'à l a
distance m in im ale de 5 m par rapport à l a partie verticale du câbl e d'antenn e. L'u ti lisati on
d'u n VN A pour procéder au bal ayag e entre 30 M H z et 300 MH z, S 21 est en reg istrée à chaque
hau teur. Tous l es ensem bles de donn ées de S21 son t n orm alisés en foncti on de l a l ecture à la
hau teur m oyen ne de 1 , 8 m . A u n e fréqu ence don née, la différence entre l es résu ltats
norm al isés doit être i nféri eure à ± 1 , 5 dB. En règ l e g én éral e, il existe u ne con ici té de ch am p,
S21 dim i nu ant au fu r et à m esure de l'élévati on de la petite anten ne bicon iqu e. Les
consi dérations relati ves à l'incertitu de sont an al ogu es à cel l es de l a m éth ode i ndi qu ée en 6. 1 ,
les deux m éth odes visant à m esurer l a variation de ch am p su r u n balayag e en h au teur.

Si la différence de S21 est su périeure à 1 , 5 dB, de possibl es réflexi ons du m ât d'an ten ne
doivent être en visag ées. La distance en tre l e peti t bicone et l e m ât doi t être augm entée ou l e
m ât rem pl acé par u n au tre m oins réfl éch issant. La réflexi on du câble d'an ten n e peut être
exam inée en déterm in an t s'i l est avan tag eu x d'augm en ter la distance de 5 m par rapport à
l'an ten n e. Si aucu ne de ces actions ne don ne satisfacti on , des obstacl es (des bâtim en ts et
des arbres, par exem pl e) son t trop proch es des antenn es et/ou le pl an de so l est trop peti t. Le
m ontag e final perm ettan t de satisfaire au critère ± 1 , 5 dB doi t être u ti l isé pour étal onn er
l'AEE.

La Fig u re F. 1 don n e un exem ple de con icité de ch am p sur l 'ou verture verti cale à l 'i n téri eu r de
l a tolérance spécifi ée. La Fig ure F. 2 don ne u n exem pl e du rapport du FA m esuré par cette
m éthode à celu i m esuré d'u n e tou te au tre m anière, c'est-à-dire à l'ai de d'u n e polarisati on
hori zon tale et de la m oyen n e des FA m esurés à plusieu rs h au teu rs conform ém ent à B. 4. 2 de
l a CI SPR 1 6-1 -6:201 4.
CI SPR 1 6-1 -5: 201 4  I EC 201 4 – 1 29 –

I l con vi ent égalem ent procéder à u ne val idation d'em placem en t sel on 4. 7. 3 sur la g am m e de
fréquences com prise entre 30 MH z et 300 MH z, m ais en uti l isan t u n cri tère d'acceptati on de
1 , 2 dB. Al ors que la m éthode précéden te repose sur des différences, cel l e de 4. 7. 3 est un e
m éthode absol ue qu i assure un e qu al i té su ffisante de l'em placem ent.

4.1 0 Validation d'un CALTS à l'aide d'une polarisation verticale entre 5 MHz et 30 MHz
pour l'étalonnage d'antennes unipolaires
4.1 0.1 Généralités
Les antenn es u n ipolaires sont étal on n ées par l a m éthode de l'on de pl an e sur un e g am m e de
fréquences com prise en tre 5 M H z et 30 M H z, com m e i ndi qu é en G. 1 de la CI SPR 1 6-1 -
6:201 4. La m éth ode de l 'on de plan e est u ti le pour valider des antenn es ficti ves u til isées pour
l'ECSM en 5. 1 de l a CI SPR 1 6-1 -6:201 4. U n CALTS pour l'étal on n ag e u ni polaire peut différer
du CALTS pou r l es dou bl ets décrits à l'Articl e 4. La vali di té de l'em placem ent est déterm in ée
par la satisfaction au critère de val idation , qu i est la con verg ence du SI L m esu ré et du calcu l
th éoriqu e du SI L entre deux an ten nes un i pol aires.

Deu x an ten n es u n ipol aires son t m ontées, espacées de 1 5 m et centrées l e lon g de l'axe du
plan de sol. Un e l on g u eur de 1 m et u n rayon de 5 m m sont des dim ensions d'antenn e
u n i pol aire adaptées. L'u ne des extrém ités de l 'antenn e u n ipolaire est dotée d'u n adaptateu r
m âle de type N . Voir C. 2. 5. 2. 1 pour l e rég lage de l a l ong u eu r d'antenn e u n ipolaire pou r ten ir
com pte de l'adaptateu r. Les an ten nes un i pol aires sont raccordées à un conn ecteur de cl oison
fem ell e de type N dans l e plan de sol, dont l'au tre extrém ité sous l e plan de sol est raccordée
à la source du sig nal ou au récepteur. Le SI L est m esuré en tre les antenn es sur la g am m e de
fréquences com prise entre 5 M H z et 30 MH z par i ncrém ents de 1 M H z. Le SI L est calcu l é par
la m éthode de C. 2. 4. 2.

Les différences de pl us de 0, 5 dB entre le SI L calcu lé et le SI L m esuré indi quent des

réflexions in désirabl es d'obj ets autour de l 'em placem ent (des bâtim en ts, des cl ôtures ou des
arbres, par exem ple) ou qu e l e pl an de sol est trop petit. Cette différence n e doit pas
dépasser 1 dB, ce qu i sig n ifierait qu e l'erreur provoqu ée par l'em pl acem ent par rapport au FA
m esuré n e dépasserait pas 0, 5 dB. Si l 'erreur d'em placem en t peut être rédu ite, l'incertitu de
du FA g énérée par l'em pl acem en t peut être rédu ite proporti onn el l em ent.

NOTE 1 Dan s l a CI SPR 1 6-1 -6, l a g am m e de fréq u ences pou r l ' étal on n ag e d' an ten n e u n i pol ai re est com pri se
en tre 9 kH z et 30 MH z. En d essous d'envi ron 5 M H z, l 'i m pédance él evée de ces an ten nes un i pol ai res passi ves
l i m i te l e si g nal di spon i bl e. Cette val i dati on est don c réal i sée entre 5 M H z et 30 M H z u ni q u em en t, qui est l a g am m e
de fréqu en ces pou r l a m éth od e de l 'on de pl an e i n di q u ée en G . 1 de l a CI SPR 1 6-1 -6:201 4.

NOTE 2 Pou r l 'étal onn ag e d es an ten nes u n i pol ai res par l a m éth ode i ndi qu ée en G . 1 d e l a CI SPR 1 6-1 -6:201 4,
une anten n e n orm al i sée (STA) un i pol ai re est spéci fi ée, son FA pouvan t être cal cu l é par l a m éthode présen tée
en C. 2. 5. 2. 1 .

4.1 0.2 Évaluation de l'incertitude

Un exem pl e de bu dg et d'i ncertitu de est don n é au Tableau 8 pou r le SI L m esuré entre deux
an ten n es un i polaires identiqu es. Outre l es fréqu ences les pl us basses, u n affaibl issem ent de
rem pl issag e au gm enté peu t être u til isé, rédu isan t donc la valeur de désadaptation. Pour
estim er l 'i ncerti tu de des différences entre le SI L calcu lé et le SI L m esu ré, supposer u ne
incertitude de 0, 2 dB pou r l e SI L calcu l é par le N EC.
 – 1 30 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
Tableau 8 – Exemple de budg et d'incertitude de mesure
du SIL entre deux antennes unipolaires
Source d'incertitud e Valeur Distribution ui Notes
ou grandeu r Xi dB de probabilité Diviseu r Sensibilité dB

Li n éari té du VN A 0, 087 Rectan g ul ai re 1 0, 087 –

3
Répétabi l i té du con n ecteu r 0, 050 N orm al e 1 1 0, 050 –

Désad aptati on 0, 1 41 En U 1 0, 1 41 –
2
Séparati on d' an ten ne, erreu r –
0, 005 Rectan g ul ai re 3 1 0, 005
de 2 cm à 1 5 m

Si m u l ati on N EC 0, 1 20 Rectan g u l ai re 3 1 0, 1 20

Incertitude-type composée 0, 21 1
Incertitude élargi e ( k = 2) 0, 42

5 Méthodes de validation d'une FAR entre 30 MHz et 1 8 GHz

5.1 Généralités
Le présent article donn e plusi eu rs procédu res de val i dation d'u n e encein te com plètem ent
an échoïqu e (FAR) .
a) La prem ière procédure in diqu ée en 5. 2 concern e l es étalon nag es d'an ten n e au -dessus de
1 G H z ju squ 'à 1 8 G H z, com m e in diqu é en 9. 5 de la CI SPR 1 6-1 -6:201 4. Cette procédure
expli qu e com m ent déterm iner u n e zon e de calm e et le cri tère d'acceptati on [4], [5] .
b) La deu xi èm e procédure, présen tée en 5. 3. 2, con cern e les an ten nes LPDA entre 30 M H z
et 1 G H z.
c) Le 5. 3. 3 don n e trois au tres m éth odes de val i dation d'em placem en t FAR d'étalon nag e
d'an ten n e.
1 ) Val idati on d'em pl acem en t FAR u til isée avec le SAM pour l es an ten nes sélection nées
en tre 30 MH z et 1 G H z;
2) La procédu re SVSWR , pou r l'étalon nag e su bséqu en t des antenn es LPDA en tre 1 G H z et
1 8 G H z;
3) Val i dation d'em placem ent FAR u ti lisant l es m esures dans le dom ain e tem porel au -
dessus de 500 MH z.
U n e enceinte com plètem ent an échoïqu e est u ti l isée pour l'étalon nag e d'antenn e au -dessus
de 1 G H z, dans lequel l es on des électrom ag n éti qu es rayon n ées se propagen t dans u n
espace li bre, seu l l e rayon direct partan t de l'an ten n e d'ém ission attei gn ant, dans l'idéal,
l'an ten n e de réception . Toutes les on des in directes et reflétées doi ven t être lim itées en
plaçant u n m atériau absorbant sur toutes les parois, l e plafon d et l e sol (voi r l a N OTE) . Le
bli n dag e EM de la FAR doit assu rer que tous les rayon n em en ts EM extéri eu rs qu i entrent
dans l'encei nte, et qu i peu ven t avoir un im pact sur le si gn al d'étal onn ag e au n i veau de
l'an ten n e de réception, doi vent être au m oins 30 dB en dessous du n i veau du si gn al
d'étalon nag e (voir 6. 2. 4 de la CI SPR 1 6-1 -6:201 4) .

NOTE Des l i g nes di rectri ces perm ettant d e sati sfai re au cri tère d' acceptati on con cern en t l e m atéri au absorbant
présen tan t u n e réfl ecti vi té à i n ci d en ce n orm al e su péri eu re à −4 0 dB à 1 G H z et au -dessu s. Pour l es an ten nes
di recti ves, l a spéci fi cati on de réfl ecti vi té peut être assoupl i e en fon cti on d e l a di recti vi té d'an ten n e, quel l es qu e
soi ent l es paroi s d'extrém i té vers l esqu el l es poi ntent l es an ten nes.

Les an ten n es uti l isées pou r la val idati on d'em pl acem ent au- dessus de 1 G H z doi vent être des
an ten n es à polarisation l in éaire et des an ten n es directi ves. U n e paire d'an ten n es à corn et
peu t être util isée pour l es m esures entre 2, 8 m et 3, 2 m , m ais entre 0, 8 m et 1 , 2 m , u n e
an ten n e à corn et et u ne anten n e LPDA doi ven t être u til isées pour éviter l es on des
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 1 31 –

station naires im portan tes entre les an ten n es à cornet. En règ le g én éral e, des an ten n es DRH
son t u ti lisées car el les cou vren t l a g am m e de fréqu ences com prise entre 1 G H z et 1 8 GH z.

5.2 Procédure de validation entre 1 GHz et 1 8 GHz

5.2.1 Transfert de puissance entre deux antennes
Il s'agi t de créer u n en viron n em ent en espace l i bre à l'i ntéri eur d'un e ch am bre an éch oïque
pour l es besoi ns de l'étalon nag e des antenn es. Lorsqu e l'an ten n e d'ém ission rayon n e, les
sign aux en tou t poin t de l 'axe entre les deux an ten nes com bi nen t l e sig n al direct proven ant de
l'an ten n e d'ém ission et les sig naux réfléch is provenan t des surfaces de la cham bre et d'au tres
obj ets, y com pris l'an ten ne de récepti on. L'écart de n i veau de ces si g nau x par rapport à ceu x
des antenn es dans l 'espace li bre dépen d de n om breux facteurs, tels qu e la fréqu ence, la
tail le de la cham bre, l a qu ali té et la cou verture des absorban ts, le type d'an ten ne et les
réfl exions des supports d'an ten n e. Cet écart de n iveau contri bue directem ent à l'i ncertitu de
de m esure g lobale des étalon nag es d'an ten n e dan s u n e encei nte com pl ètem ent an éch oïqu e.

Il con vi ent de déterm in er u n e zon e de calm e pour u n e paire d'anten n es particu li ère u ti lisée
dans l'étalon nag e d'antenn e, avec pour objectif d'obten ir un en vironn em en t en espace li bre
proch e de la perfection . La zon e de calm e est u n e parti e de la ch am bre (en g énéral autour du
cen tre) dans l aqu ell e l es spécifications en m atière d'u n iform ité de cham p son t satisfaites, et
dans laqu elle l es paires d'an ten n es doi vent être placées lorsqu e l'AEE est étalon née.

La pu issance acceptée par l'anten n e de récepti on est appelée P r , et cel le dél i vrée à l'an ten n e
d'ém issi on est appelée Pt . La vari ati on du gai n d'an ten n e étan t fai ble sur la g am m e des
distances de séparati on u ti l isée, il peut être supposé qu e l'i ntens ité du ch am p varie de
m ani ère i n versem en t proportion n el l e à la distance d, par rapport à l'antenn e. Par conséquent,
si seu ls les sig n aux directs en voyés par u n ém etteur stabl e arri ven t à l'an ten ne de récepti on ,
l a valeur de Pr d 2 est su pposée être u ne constan te le long de l'axe d'an tenn e pou r u ne
fréquence particu lière dans u n e ch am bre sans réfl exion i déale. Toutes l es variati ons
résidu elles de Pr d 2 en foncti on de la fréqu ence sont su pposées être g én érées par des
réfl exions in dési rables dans l a ch am bre. Ces variati ons apparaissent sou s la form e d'un e
on du lation dans u n tracé d'am pl i tu de par rapport à l a distance pour u n e fréqu ence donn ée, et
peu ven t être u ti l isées pour estim er l 'im perfecti on de l a ch am bre. Les m esures peu vent être
réalisées à l 'ai de d'u n VN A, don t le rapport d'affai bl issem en t de transm ission S21 en dB
équ ivau t à P r /Pt en dB. U n tracé de [ S21 + 20lg ( d) 2 ] en foncti on de la distance de séparati on,
d, révèl era l es réflexi ons de la ch am bre sous la form e d'u ne on du lation, dont l'am pl itu de crête
à crête est com parée au critère d'acceptati on don n é en 5. 2. 4. Pour obten ir u n n om bre
suffisant de crêtes dan s l'on du lation, l'antenn e doi t être dépl acée sur un e distance d'au
m oins 1 λ de part et d'au tre de la distance de séparation util isée pou r l'étalon n ag e d'anten n e,
par incrém en ts de λ /8 au m axim um .

NOTE L'an al yse des résul tats est pl u s ri g ou reuse et con si dérabl em en t si m pl i fi ée à l 'ai de d'i ncrém ents d e
di stan ce fi ns. Des i ncrém en ts fi ns g aranti ssen t de pouvoi r form er un e on d e à chaque fréqu en ce. Si l 'i ncrém ent est
trop i m portant, l es m esures devrai en t être réal i sées à u n pl u s g ran d nom bre de fréq uences, et l es résul tats tracés
et exam i nés pou r sél ecti onn er l es fréq u ences où l es ond ul ati ons étai ent i m portan tes.

5.2.2 Procédure de mesure pour la validation entre 1 GHz et 1 8 GHz

Pour val i der u ne ch am bre qui doi t être u til isée pour un étal on nag e d'an ten n e à l'ai de de la
m éthode des trois anten nes décrite en 9. 5. 1 . 3 de la CI SPR 1 6-1 -6:201 4, l es m êm es types
d'an ten n e doi ven t être util isés. U n e anten n e est pl acée à u ne extrém ité de la ch am bre
an échoïqu e, son faisceau pri ncipal étant dirig é le l on g de l'axe pri ncipal de la ch am bre. Un e
paire d'anten n es m on tée sur u n chari ot m obi le est pl acée sur l e m êm e axe, à la distance
indi qu ée de l'anten n e d'ém ission (voir la Fig ure 8) .

Le m esuran de est l'am pl itu de de l'on dul ation crête à crête dans u n tracé de n i veau de si g nal
en fonction de l a distance de séparation d'antenn e, form ée par l'in teraction des réflexi ons de
la cham bre et du sig n al direct entre l es antenn es. La pol arisation verticale est préférenti el le,
étant don né que la larg eu r de faisceau dans le plan vertical est pl us étroi te, le sol et un
 – 1 32 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
absorban t étant en g én éral les surfaces l es pl us proch es des an ten n es. Cela su ppose
ég al em ent qu e l'étal on n ag e subséqu ent des anten nes est assuré par polari sati on verticale.

An tenn e Anten n e
de récepti on d'ém i ssi on
Di sposi ti f Di sposi ti f
d'ad aptati on
d'ad aptati on

d Am p
Wattm ètre

Chari ot m obi l e

Si g n al
G én érateu r
IEC

Figu re 8 – Montage de validation d'emplacement des étalonnag es d'antenne CEM au-

dessus de 1 GHz dans une enceinte complètement anéch oïque, montrant ég alement la
distance entre les centres de phase des antennes

La vali dati on est un iqu em ent réalisée à la distance de séparati on l a pl u s i m portante exi gée
pour les étal on n ag es d'antenn e, en partant de l'h ypoth èse sel on laqu el l e plu s les an ten n es
son t proch es, pl us les réfl exions su r la paroi seron t fai bl es proportion n ellem en t au sig n al
direct entre les an ten nes. En règ le g én éral e, l a di stance m axim ale est de 3 m . I l est im portant
qu e les su pports d'anten ne soien t correctem en t recou verts par l 'absorban t car, si ce n'étai t
pas le cas, l es réflexions des supports auraient u n effet plu s im portant à 1 m qu'à 3 m . Dans
le doute, et si l a cham bre doit être uti lisée pou r des étalon nag es de 1 m , des m esu res de
vali dati on exploratoires à 1 m doi ven t être réal isées.

Pour u ne validati on sur la g am m e com prise en tre 2, 8 m et 3, 2 m , u ne paire d'anten n es à

corn et peu t être util isée. Toutefois, com pte ten u de l'on de stati on n ai re dom in an te en tre l es
an ten n es à corn et à des distances inféri eu res, pour l a gam m e com prise entre 0, 8 m et 1 , 2 m ,
un e pai re com posée d'u ne antenn e à cornet et d'un e anten n e LPDA doi t être uti lisée. Les
erreu rs provoquées par un e vari ati on im portante du cen tre de ph ase de certain es an ten n es
DRH sont u n au tre facteur. Pour obten ir u n exem ple de paire d'antenn es DRH /LPDA
particu l i ère, l'am pl i tu de crête à crête de l'on du lation a été m esu rée com m e étan t inféri eure à
0, 2 dB pou r un e séparation de 3 m , qu i i nclu t l es réfl exions de la ch am bre, in di qu ant qu e l es
on des station naires entre l es antenn es n e sont pas sig n ificati ves.

Cette m éth ode de validati on est valable pou r l a g am m e de fréquences com prise entre 1 G H z
et 1 8 GH z, m ais peut être appli qu ée dans u n e sous-gam m e qui doit être u ti l isée pou r
l'étalon n ag e d'antenn e. L'i ncrém ent de fréqu ence ne doi t pas être su périeu r à 0, 5 G H z.

NOTE La CI SPR 1 6-1 -6 recom m an de d'étal on n er l es an ten n es LPDA à l 'ai de d e deu x an tenn es à corn et sel on l a
m éthode d es troi s an ten nes. Si u n étal onn ag e est réal i sé à l 'ai de d'u n e pai re LP DA/LPDA, l a cham bre est à
proprem en t parl er val i dée un i quem en t par u ne pai re LPDA/LPDA, cel a i m pl i q uant des réfl exi ons d e ch am bre en
rai son de l eu rs l arg eu rs de ban d e pl us i m portan te. D'au tre part, u n e com posan te est aj outée au bud g et
d'i n certi tud e pour au g m en ter l es réfl exi ons de cham bre.

Un étalon n ag e à deu x accès com plets du VNA doit être réalisé ou des attén u ateurs
d'équ i librage adaptés doi ven t être u ti lisés su r l es accès d'antenn e. U n adaptateur à an g le
droi t courbe (présentant un faibl e facteur d'adaptation (en réflexi on) ) peu t être util isé pour
éviter qu e le disposi tif d'adaptation et le câble n e soient visibles derrière l'ou verture
d'an ten n e, du poin t de vu e du cen tre de l'au tre anten n e.
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 1 33 –

Si toutes les m esu res sont réalisées dans u n e session dans laqu elle l e VNA et l es câbl es ne
font l'obj et d'au cu n e pertu rbation, i l n'est pas n écessaire de m esurer S21 câbl e avec l es câbl es
d'an ten n e raccordés ensem ble. En présence de pl usi eu rs sessi ons, S21 câbl e doit être m esuré
pour ch aqu e sessi on et l es résu ltats soustrai ts des résul tats de m esu re d'an ten n e, S21
an ten n es. L'antenn e de récepti on est déplacée le long de l'axe pri ncipal et les S21 antenn es
m esurées.

I l con vien t d'assurer un m ouvem ent m in im al des câbl es et de vérifi er le serrag e de tous les
con n ecteurs, l'am pli tu de des vari ations d'i ntensité du si g nal reçu du es à ces facteurs pou van t
être anal og u e à cell e des réfl exions de cham bre en cours de diag nostic. En partan t du
princi pe qu e l a fréquen ce la pl us fai ble s'élève à 1 GH z, l'an ten n e est déplacée sur u n e
gam m e m inim ale com pri se entre 2, 8 m et 3, 2 m en tre l es extrém ités d'an ten ne. L'i ncrém ent
de distance ne doit pas dépasser λ /8, soit u n incrém ent de 0, 002 m à 1 8 G H z. I l con vi ent
d'uti liser u n an al yseu r autom atisé, ses parti es exposées étant recou vertes de l'absorban t
approprié. La distance de séparati on étant au g m en tée, il con vien t de placer l'absorbant sur l e
sol exposé.

5.2.3 Analyse des résultats

Les don nées S21 doivent être con verti es en tracés à chaque fréqu ence du n i veau de si gn al en
fonction de la distance, conform ém ent à l a procédure don née au présen t parag raph e. Au fur
et à m esu re de l'au gm entati on de la distance entre les an ten n es, l e n iveau de sig n al est
censé ch uter de m an ière i n versem en t proportion n ell e à l a distance. Mêm e si le gain
d'an ten n e à cornet varie en foncti on de la distance, i l est suffisam m ent fai ble pour être i g noré,
plu s particu l i èrem ent à 3 m . Le term e d est l a distance de séparation en tre l a face avan t de
l'an ten n e à cornet et l'extrém ité de l'an ten n e LPDA.

La distance de séparati on , d, doi t être corrig ée pour les centres de ph ase des antenn es,
com m e indi qué dans la procédure d'anal yse ci -dessous. Les centres de phase précis des
an ten n es pou van t être in con n us, le gradien t des tracés du ni veau de sig n al en fonction de la
distance peut être im portant, ce qu i rend pl us difficile la qu antificati on de l'am pl itu de d'un e
on du lation crête à crête. Les tracés peu ven t être plu s h ori zon taux en appl i qu ant u n e
correcti on expérim ental e à l a distance.

S'agissant d'u n e an ten n e LPDA, l e cen tre de ph ase peu t faire l'obj et d'u ne correction
sim pl ifi ée à l'ai de de l 'Équ ation (7) . Les an ten n es DRH n e présentent pas de cen tres de
ph ase aussi sim pl em en t prévisibl es, cette procédu re de vali dation fourn i ssan t tou tefois les
don nées perm ettant de l es déterm in er (voir 7. 5. 3. 2 de l a CI SPR 1 6-1 -6:201 4) .
a) A ch aqu e fréqu ence, m esu rer u n e seu le fois S 21 câbl e , pu is m esurer S21 an ten nes pou r
chaqu e distance de séparation . Calcu l er l e SI L par rapport à l a distan ce, c'est-à-dire
A i m ( d) , com m e i n di qu é dans l'Équ ati on (6) . I l peu t ne pas être nécessaire de m esurer S21
câbl e , com m e indi qu é en 5. 2. 2, car l es valeu rs de A i ( d) à toutes les distances son t
norm alisées en foncti on des val eurs de A i m ( d) à 3 m de b) .

A i m
(d ) = S 21 câble
−S 21 antennes
+ 20 lg (d ) (6)

b) Partir du principe qu e l es don nées de a) son t présen tées dans u ne feu i ll e de calcu l dont l a
prem i ère colonn e est la fréqu ence et les colon nes su i vantes l es valeu rs de A i m ( d) à
chaque distance. Transposer les don n ées de sorte qu e l a prem ière colon ne soit la
distance de séparation, d, et les colonn es su i van tes les val eu rs de A i m ( d) à ch aqu e
fréquence. Cette présen tati on est pl us i ntu iti ve pour l'appl ication des correcti ons de centre
de ph ase dépendantes de l a fréqu ence, les don n ées étan t présen tées au bon form at pou r
l e traçage de A i m ( d) à ch aqu e fréqu ence en foncti on de la distance de séparation.
Norm aliser tou tes les lig nes en foncti on de l a distance en tre axes, dans ce cas 3 m , c'est-
à-dire [ A i m ( d) − A i m ( d3 m ) ]. Pour ch aqu e col onn e de don n ées à un e fréquence donn ée,
appliqu er un e correction de distance du cen tre de phase à l'aide de l'Équ ati on (7) , où
d1 f rad om e est la distance en tre l'extrém ité de l'an tenn e LPDA et son cen tre de ph ase à u n e
fréquence don née. L'Équ ati on (7) est l'équ ati on si m plifi ée du centre de ph ase. Voir 7. 5. 2. 2
de la CI SPR 1 6-1 -6:201 4 pou r u ne explicati on de d1 f radom e . U ne gran de précisi on de l a
 – 1 34 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
séparation d'an ten n e n'étant pas exi g ée pour obten ir u ne ondu lati on m esurable, l a
l on g ueu r de l'an ten n e LPDA est supposée être la long u eur active estim ée, dLP DA , sur la
ban de de fréqu ence u tilisée pour la m esure, sau f si des inform ations rel ati ves à la position
réel l e des élém ents de dou bl et sont dispon i bl es.

fmax
−1
− f −1 (7)
d1 f radome = −1 −1 dLPDA
fmax − fmin

où fm ax et fm i n sont les fréqu ences de conception m axim ale et m in im al e de l'an ten ne, et f
la fréquence à l aqu el le la correcti on est exi g ée.
c) Tracer A i m ( d) en foncti on de d à tou tes les fréqu ences su r u n graph i que. Si la li g n e
m édian e passant par u n tracé in di vi du el à u ne fréqu en ce don née n 'est pas horizon tale,
cela in diqu e que les corrections a) de l a séparati on et b) du cen tre de ph ase de l'an ten ne
LPDA sont incom pl ètes.
N OTE 1 Par expéri m entati on , un e correcti on peu t être appl i qu ée à toutes l es val eu rs de A i m ( d) à cette
fréq u en ce, c'est-à-di re à l a col on ne de fréqu ence de l a feui l l e de cal cul . Si l e tracé devi en t h ori zontal , l a
correcti on peut don n er d es i n form ati on s u ti l es rel ati ves au x cen tres d e ph ase des an ten nes ou à l a vari ati on
du g ai n en fon cti on de l a di stan ce, parti cu l i èrem en t si l a val i dati on est cen trée par rapport à u n e séparati on
d'en vi ron 1 m . U ne correcti on qu i au g m ente l a séparati on si g ni fi e qu e l e cen tre de ph ase se trou ve d erri ère l a
face avant de l 'anten n e à corn et. Si l 'am pl i tud e crête à crête est trop peti te (0, 2 dB pour u ne pai re antenn e à
corn et/antenn e LP DA, par exem pl e) , ce processu s peu t être di scu tabl e. La fi abi l i té de ce processu s est pl u s
i m portan te en présen ce d'u n e ond e stati on n ai re cl ai re entre l es antenn es, com m e cel a est l e cas pou r des
pai res d'an tenn es à corn et. De m êm e, i l est à n oter q ue l a m odél i sati on i nform ati qu e de H ari m a [26] i ndi qu e
qu e d' i m portantes vari ati on s en foncti on d e l a fréqu en ce d u centre de ph ase d es antenn es DRH peuvent se
produ i re.
d) En exam i nan t les tracés, estim er l'am plitu de crête à crête de l'on dul ation à chaque
fréquence. Si le tracé n'est pas assez horizon tal , i l con vien t de tracer u ne l ig n e droite
en tre son cen tre et l es valeurs m axim ales et m in i m ales adj acen tes m esurées à partir de
cette l ig n e droi te. Sur l a gam m e de séparati on , la valeur m axim ale-m i nim al e adj acente la
plu s im portan te est com parée au critère d'acceptati on . Des exem pl es de tracés de A i m ( d)
en foncti on de l a distan ce à u n éch an till on de fréqu en ces sont présentés à la Fi g u re 9.
Les corrections de cen tre de ph ase d'an ten ne LPDA appl i quées à l a Fi g u re 9 varient de
0, 27 m à 1 G H z à 0, 0 m à 1 8 G H z. U ne seu le correction de 0, 1 2 m derrière la face avant
de l'antenn e à corn et a été appliqu ée à toutes l es fréqu ences. I l con vien t qu'el le soit
probablem en t supéri eu re à 1 G H z et 2 G H z.
N OTE 2 Les don n ées de l a Fi g u re 9 on t été pri ses en i n crém en ts de 0, 02 m dans l a g am m e com pri se en tre
2, 8 m et 3, 2 m , et i l apparaît cl ai rem ent que l 'i n crém ent est trop g rossi er au-dessus de 6 G H z pou r l es crêtes
et pou r l a form ati on d e val eu rs nu l l es. Toutefoi s, 1 , 5 cycl e est dével oppé à 1 G H z, ce q u i i ndi que que cette
g am m e peu t être su ffi sante. La pl us g ran de propag ati on se si tu e à 1 GH z et 2 GH z, en parti e provoq u ée par l a
l arg eu r d e fai sceau pl u s i m portan te d e l 'antenn e DRH à l 'extrém i té l a pl us basse de sa g am m e de fréq uen ces
spéci fi ée.
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 1 35 –

A i m ( d) – A i m ( d3m ) en d B

Di stan ce d en m
IEC

Figure 9 – Exemples de tracé de [ A i m ( d) − A i m ( d3 m )] en dB en fonction de la distance

en m entre 1 GHz et 1 8 GHz par incréments de 1 GHz, corrig é pour les centres de phase
des antennes LPDA et des antennes à cornet

5.2.4 Critère d’acceptation

Le "calm e" de la zon e de calm e dépen d des n iveaux de réfl exi on sur les parois, le sol et le
plafon d de l'encein te com plètem en t an échoïqu e et d'autres obj ets réfléch i ssan ts. La ban de de
fréquences l a plu s basse de la ch am bre doi t faire l'obj et d'u n exam en plus approfondi , la
réfl ecti vité de l 'absorbant étan t en gén éral pl us im portan te aux fréqu ences inférieu res.

Le critère d'acceptati on est u n e variation crête à crête de A i m ( d) ≤ 0, 5 dB sur u n cycle,

im putable au x réflexi ons de l a paroi (c'est-à-dire en tre les crêtes adj acen tes de la Fig ure 9) .
La zon e de calm e doi t être obtenu e sur la distan ce exig ée. La m oitié de l a variation crête à
crête m axim ale obten u e de A i m ( d) est util isée com m e i nci dence d'incertitu de pour l es
im perfections d'em pl acem ent dans la m esure d'in certitu de g lobale du FA.

5.2.5 Performances de la chambre en fonction de la polarisation

Pour u ne encei nte com pl ètem ent an éch oïque parfaite, i l con vi en t qu e l es résu l tats de m esure
de deux an ten n es adaptées en polarisation n e m ontren t au cu n e différence, qu'i l s'ag isse
d'an ten n es à polarisation h ori zontale ou à pol arisati on verticale. M ais pour u ne encei nte
com pl ètem ent an échoïqu e qu i n 'est pas parfai te, i ls sont susceptibl es de présen ter qu elqu es
différences. Les m esu res son t éven tu el l em ent répétées avec les an ten nes à polarisati on
horizon tale, et les tracés de A i m ( d) son t com parés à d pour deux pol arisations. Les
différences en tre les deu x tracés peu vent s'avérer u ti l es pour révél er si des am él iorations
peu ven t être apportées à la réflecti vité de l a cham bre.

5.2.6 Incertitudes
Le Tabl eau 9 présen te un exem ple de bu d get d'incerti tu de. I l s'ag i t de l'i ncertitu de de
l'on du lation crête à crête. La m oi tié de l'am pli tu de de l'on du lati on crête à crête fai t office de
com posan te d'incertitu de du facteur d'antenn e des antenn es étal onn ées dans l a ch am bre.
L'on du lation su ppose u n g ai n d'an ten ne constan t et aucu n cou pl ag e m utu el d'anten n e à
an ten n e. I l s'ag it donc de com posantes essenti el l es dans le bu dg et. La stabi lité du récepteu r
de m esure est inclu se dans la com posan te de répétabil i té.
 – 1 36 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
Tableau 9 – Exemple de budg et d'incertitude de mesure
pour la méthode de validation de la FAR à 1 GHz et au-dessus

Source d'incertitude Valeur Distribution ui

ou grandeu r Xi dB
de Diviseu r Sensibilité dB
Notes a
probabilité
Li néari té du récepteu r d e m esu re 0, 1 Rectan g ul ai re 1 0, 06 1)
3
I ncerti tu de d e l a correcti on d u cen tre 0, 1 Rectan g ul ai re 1 0, 06 2)
de phase 3

Erreu r de séparati on d'anten n e de 0, 05 Rectan g ul ai re 1 0, 03 3)

1 5 m m en 3 m 3

Vari ati on d u g ai n en fon cti on d e l a 0, 1 Rectan g ul ai re 1 0, 06 4)

3
di stan ce, sur 3 m
Cou pl ag e m utuel d'antenn e 0, 2 Rectan g ul ai re 1 0, 1 2 5)
3
Désad aptati on 0, 1 En U 1 0, 06 6)
2
Répétabi l i té 0, 05 Norm al e 2 1 0, 03 7)
I ncerti tu de-type com posée sur un e val i dati on d e cham bre au -dessus de 1 G H z, u Val 0, 1 6
d'em pl acem ent en dB
I ncerti tu de él arg i e ( k = 2) , UVal d'em pl acem ent en dB 0, 33
a Le n u m éro de ch aq ue poi nt correspon d au x n um éros de N ote ci -dessous.
Voi r ég al em ent l 'Ann exe E d e l a CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 pou r d'au tres d escri pti on s d'i n certi tu de.
Notes:
1 ) I ncerti tu de l i ée à u n VNA.
2) I l s'ag i t de l ' erreu r d e prédi cti on du cen tre de ph ase d e l 'anten ne à un e fréquen ce d onn ée. La contri bu ti on d u
cen tre de phase s'appl i qu e au x anten nes LPDA et hybri des. Voi r 7. 5. 2. 2 d e l a CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 pou r pl us de
détai l s.
3) Cette erreu r est esti m ée pou r u ne di fféren ce d e posi ti on i n féri eu re à 1 5 m m des deu x anten n es. Le cal cu l de
l 'am pl i tu de de l 'erreu r s'appu i e su r l a di stan ce de séparati on en tre l es an ten n es.
4) Vari ati on d u g ai n d' an ten n e à corn et en foncti on de l a di stance A un e d i stan ce d e 1 m de l 'ouvertu re du cornet,
pou r u n e anten n e DRH de 1 G H z à 1 8 G H z, l a vari ati on attei nt u ne réducti on de 1 dB du g ai n . Par conséqu ent,
l e ch am p ne peut pas être su pposé être i n versem ent proporti on n el à l a di stance. A m oi n s que l e g ai n n e soi t
conn u à tou tes l es d i stan ces, i l convi en t d e l 'i ncl u re com m e un term e d'i ncerti tu de.
5) Le cou pl ag e m utuel en tre deu x an ten nes se présen te sou s l a form e d'un e on du l ati on dan s u n tracé d u SI L par
rapport à l a di stance d ans l e cas d'u n e m odi fi cati on de l a séparati on d'an ten n e d' au m oi n s λ /2. I l convi en t
d'i ncl u re l ' am pl i tu de de cette ondul ati on en tant qu' i ncerti tu d e. Le coupl ag e m utuel dépen d d e l a d ésadaptati on
d'an ten n e. Cette on dul ati on peu t être pl u s l arg e qu e cel l e g én érée par pl usi eu rs réfl exi on s de l a cham bre,
m ai s c'est cette dern i ère qu i soum i se à essai par rapport au cri tère d'acceptati on.
6) L'i ncerti tu d e de désadaptati on entre l 'an ten ne d'ém i ssi on et l 'an ten ne de récepti on d oi t être pri se en com pte.
Les contri bu ti on s m axi m al es doi ven t être i ncl u ses dan s l e cal cul d'i ncerti tu de, pou r l e côté ém etteur et l e côté
récepteu r.
7) La con tri buti on de répétabi l i té i ncl ut l es erreurs d e m on tag e (hau teurs d' antenn e, di stan ce de l 'an ten n e et
posi ti on n em en t d e l 'anten n e, par exem pl e) . El l e i n cl ut ég al em en t l a répétabi l i té du con n ecteur et l e
m ouvem ent des câbl es. I l con vi ent d e procéd er à u n ensem bl e de 1 0 étal on nag es, dési nstal l ati on et m ontag e
com pri s, afi n d'obten i r u n e val eur fi abl e.

5.3 Validation d'une FAR pour l'étalonnag e des antennes par d'autres méthodes
5.3.1 Généralités
Alors que 5. 2. 2 décrit la val i dation d'u n e encei nte com pl ètem en t anéch oïqu e au- dessus de
1 G H z, 5. 3. 2 décrit la val idation d'un e encei nte com plètem en t an échoïqu e à u ti liser pour des
étalon nag es d'anten ne subséqu ents entre 30 MH z et 1 GH z. Cela facil i te égal em ent l a
déterm in ati on de la fréquence de transi ti on des anten nes h ybri des, décrite en 6. 1 . 2 de la
CI SPR 1 6-1 -6: 201 4. Le 5. 3. 3 décrit u ne m éth ode différen te de cel le de 5. 2. 2 pour
l'étalon n ag e des an ten n es LPDA au -dessus de 1 G H z. Enfin, l es m esures dans le dom ai n e
tem porel pour l a val idati on d'em pl acem en t de l'enceinte com plètem ent an éch oïqu e au-dessus
de 500 M H z sont décrites en 5. 3. 4.
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 1 37 –

5.3.2 Validation d'une enceinte complètement anéchoïque entre 30 MHz et 1 GHz

Le présen t parag raph e aborde l a vali dati on d'u n e encei nte com pl ètem en t an échoïqu e (FAR)
pour l'étalonn ag e des an ten n es su ivan tes sel on la m éthode d'an ten n e n orm alisée (SAM) :
a) an ten n es bicon iques et an ten nes h ybrides en tre 30 M H z et 300 M H z (voir 9. 2 de l a
CI SPR 1 6-1 -6:201 4) , et
b) an ten n es dou blets entre 60 MH z et 1 000 MH z.
La raison j u stifiant u ne fréqu ence i nférieure de 60 M H z en b) est qu'un e l ong u eu r de doublet
de 2, 4 m peu t être aju stée dans l a pl upart des FAR, rédu isan t le n om bre de fréqu ences
inférieures don t doi t fai re l 'obj et u n CALTS.

Sur la g am m e de fréqu ences com prise en tre 30 MH z et 1 G H z, u n ch am p su ffisam m ent

un iform e peu t être obten u dans un e FAR dont l 'u n iform ité du ch am p, m esu rée conform ém ent
à la procédure de val i dation de l a FAR de l a CI SPR 1 6-1 -4 (c'est-à-dire à l'aide d'u n e m in i
an ten n e d'ém issi on bicon ique) satisfait à u n critère AN E de ± 2, 5 dB (voir N OTE 2 et
NOTE 3) . Le vol um e de m esure de vali dati on est u n cyl in dre qu i en tou re l'AEE (l es él ém ents
les pl us larges d'u ne anten n e h ybri de, par exem ple) , l'an ten n e de m esure se trou vant à u n e
distance de X m par rapport au centre du vol um e, où X est l a distance de séparation u ti l isée
pour le m on tag e d'étalon nag e d'an ten ne donn ée en 9. 2. 2 de la CI SPR 1 6-1 -6:201 4. En règ le
gén éral e, l a variati on m in im ale de l'u n iform ité du cham p est obtenu e en plaçan t l'axe en tre l es
an ten n es au cen tre de l'enceinte.

Les distances exig ées par rapport aux parois de la FAR, et par rapport à cell es du sol et du
plafon d, dépen den t des directi vités d'antenn e dans le plan E et l e plan H (voir l a
défin ition 3. 1 . 1 . 1 6 et l a défi n iti on 3. 1 . 1 . 1 7 de la CI SPR 1 6-1 -6:201 4) . Les extrém ités de
l'absorban t et les extrém ités des antenn es doi ven t être séparées d'au m oi n s 1 m .

La satisfacti on du critère d'acceptation AN E de ± 2, 5 dB perm ettra d'obten ir des i ncerti tu des

de m esure du facteur d'an ten n e d'au m oins ± 1 , 2 dB pour un e anten n e h ybride. L'éval u ation
de l'aptitu de de la FAR à obten ir des incertitu des i nférieures peut faire l'obj et d'u n exam en à
l'aide de l a m éth ode de com paraison de 7. 1 .

NOTE 1 L'affai bl i ssem en t n orm al i sé de l ’em pl acem ent (AN E ) est un affai bl i ssem ent de l 'em pl acem ent (SA) m oi ns
les facteu rs d'antenn e (FA) des deu x an ten n es.

NOTE 2 Le cri tère AN E de ± 2, 5 dB est u ne val eu r assou pl i e d'u n e val eu r pl u s sou hai tabl e d e ± 2 dB, obten u e
par l es i nsti tuts de m esures n ati on au x (N MI ) , par exem pl e. I l est desti né à reveni r à ± 2 d B l orsqu e l es d on nées
proven an t d'autres l aboratoi res l e j u sti fi ent.

NOTE 3 Les cri tères d e réfl ecti vi té d e l 'absorban t sont décri ts en N 20) d e E. 2 de l a CI SPR 1 6-1 -6:201 4.

5.3.3 Autre validation d'une FAR pour l'étalonnag e des antennes LPDA au-dessus de
1 GHz
Pour l es fréquences su périeures à 1 G H z, u n ch am p suffisam m ent u niform e peu t être obten u
dans u n e FAR qu i a été vali dée par la m éth ode S VSWR de l a CI SPR 1 6-1 -4, en u ti l isant u n e
séparati on d'an ten ne de 3 m et u n cri tère d'acceptation SVSWR, dB ≤ 2 dB. Com pte ten u de la
petite tail le de la rég i on acti ve de l 'AEE au -dessus de 1 GH z, un seu l em placem ent est val i dé.
Pour l'étal on n ag e des an ten nes, l a distance de séparati on est su pposée être i nférieure à 3 m ,
par exem pl e, 2, 5 m entre le cen tre d'u n e anten ne LPDA et la parti e LPDA des antenn es
h ybri des, com m e l e m on tre l a Fig ure 1 0 (voir 6. 1 . 1 ) .

La val idati on s'appl i qu e pour l'étalon nag e subséqu ent sel on l a m éth ode des trois antenn es
(TAM) ou la m éth ode d'anten n e norm al isée (SAM) des an ten nes LPDA et des antenn es
h ybri des du type u ti l isé com m e antenn e de réception pour l a val i dation.
 – 1 38 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
5.3.4 Autre validation d'une FAR appliquant les mesures dans le domaine temporel
au-dessus de 500 MHz
Pour l es fréquences su périeures à 500 M H z, u n e FAR peut être vali dée à l'aide de l 'opti on de
dom ain e tem porel d'u n VN A. L'opti on de dom ain e tem porel com pare l e trajet direct de
propag ation entre deux antenn es aux réfl exions par traj ets m u ltiples. La so urce des réflexions
peu t être identifiée et attri bu ée, par exem ple, à u n m ât, u n e paroi à revêtem ent absorbant ou
un e im perfection d'u n e FAR. L'i ncertitu de de m esure est dédui te des n i veaux du faisceau
direct par rapport à l a som m e qu adratiqu e des réfl exio ns par traj ets m ul tipl es.

Com pte ten u de la petite tail l e de l a région acti ve d'u n AEE, un seu l em pl acem en t est vali dé.
Pour l'étal on n ag e des an ten nes, l a distance de séparati on est su pposée être inférieure à 3 m ,
par exem pl e, 2, 5 m en tre l es cen tres des antenn es, com m e le m on tre la Fi g u re 1 0
(voir 6. 1 . 1 ) .

Tous les types d'an ten n e com m uns (antenn es bicon iqu es, an ten nes LPDA, corn et à gai n
norm al isé ou antenn es DRH, par exem ple) peu ven t être u til isés pour cette validati on. Pou r
chaque com bin aison de type d'an ten ne (DRH et LPDA ou LPDA et bicon iqu e, par exem pl e) ,
u n e seu le val idati on doi t être réal isée dans la FAR. En effet, l a sensi bil ité des réflexi ons
diffère selon la com bi naison de concepti on s d'antenn e, en raison des différentes
caractéristiqu es de rayon nem en t d'antenn e cl assi qu es.

6 Méthodes de validation des emplacements pour l'étalonnage des antennes

directives
6.1 Validation de l'emplacement d'étalonnag e en limitant la réflexion sur le sol par
une hauteur ≥ 4 m
6.1 .1 Procédure de mesure
Le présent parag raph e in diqu e u ne procédure de vali dati on d'un em pl acem en t extéri eu r u ti lisé
par la su i te pour étalon n er l es an ten nes CEM , l es an ten nes LPDA, l es an ten nes h ybrides et
les an ten n es à corn et au -dessus de 200 MH z et j usqu'à 1 8 G H z, com m e indi qué en 9. 4 de la
CI SPR 1 6-1 -6: 201 4. U n plan de sol n'est pas exig é, m ais l'em pl acem ent ne doit faire l'obj et
d'aucu ne réfl exion provenan t d'obstacles, sel on l es m êm es pri ncipes que ceux appl icabl es à
un CALTS. De m êm e, il peu t n e pas cou vrir un e surface aussi im portante qu e cel le cou verte
par u n CALTS.

Si l 'em placem en t n e dispose pas d'u n pl an de sol ou d'u n e surface présen tant u n coefficient
de réfl exi on stable, cette procédure de validati on doit au départ être réal isée avant ch aque
util isation de l'em pl acem en t pour étal onn er l es an ten nes, j usqu'à ce qu e la réflexi on l a m oi ns
favorabl e, et donc l a h au teur d'an ten ne m in im ale, soit identifi ée. Le coeffici en t de réflexion du
sol peu t varier en foncti on de la ten eur en hu m idité et de l a quanti té de végétation , l es
réfl exions sur les arbres alentours pou vant vari er.

Ou tre la réfl ecti vité du sol, la h au teu r exig ée pour des réflexi ons sur le sol i n désirables
acceptables dépend de l a séparation et des directivités de l a paire d'antenn es, et de leur
polarisati on hori zon tale ou verticale. La pol arisation verticale est préféren tiel l e (voir la
Fi gu re 1 0) car les caractéristi ques de pl an E son t plus di rectives qu e celles du plan H ,
don nan t u n e quan ti té in féri eu re de si g nal poi ntan t vers le sol . Pour u ne incertitu de cible
spécifiqu e, l a h au teur d'antenn e exi g ée est déterm i née en com m ençant par un e fai bl e hau teur
(2 m , par exem ple) , pu is en él evant les an ten nes en tan dem , par i ncrém ent m axim al de λ /8,
tou t en surveil lan t l e SI L.
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 1 39 –

N onm etal l i c m ast d = 2, 5 m + 0, 01 m Nonm etal l i c m ast

(between m arkers)

>2m >2m
Polarization: Polarization:
vertical vertical

≥4m

≥4m
h

h
G rou nd pl ane

VN A Cabl e on or bel ow g roun dpl an e

IEC
Légende
Anglais Français
VN A VN A
nonm etal l i c m ast Mât n on m étal l i q u e
pol ari zati on: verti cal pol ari sati on: verti cal e
d = 2, 5 m ± 0, 01 m (between m arkers) d = 2, 5 m ± 0, 01 m (en tre l es m arqueu rs)
groun dpl an e Pl an de sol
cabl e on or bel ow g rou n dpl an e Câbl e su r ou sous l e pl an de sol

Figure 1 0 – Exemple de montag e d'antenne pour un étalonnag e d'antenne LPDA

dans la g amme de fréquences au-dessus de 200 MHz

I l s'ag it de cou vrir un e g am m e de hau teurs suffisante pou r g én érer u n e on du lation si n usoïdal e
dans l e SI L (voir l'exem ple de trace à la Fi g ure 1 1 ) à partir de l aqu el le l 'am pl i tu de crête à
crête peu t être déterm i n ée. Par exem ple, au -dessus de 1 875 MH z, un in crém ent de 0, 02 m
sur u ne traversée de hau teu r m inim ale de 0, 2 m peu t être util isé. L'on du lati on est
principal em en t le résu ltat d'u n e réflexion pri ncipale du sol in terag i ssan t de m an ière
constructi ve et destructri ce avec le si g nal directem ent entre l es antenn es. Toutefois, les effets
des réfl exions de l'en viron n em ent (l es bâtim ents et les arbres, par exem pl e) seront
superposés à l a trace. U n e tolérance pou r l'em placem en t est u ne ondu l ati on crête à crête
inférieu re à 0, 2 dB. Cette h auteu r et cette séparation pour cette paire d'antenn es et dans cet
em placem en t consti tu ent l'em pl acem en t d'étal onn ag e. La Fig ure 1 1 m ontre qu e la variati on
du SI L est i nférieure à 0, 2 dB à pl us de 5 m de h auteur.

Toutefois, cette m éthode ne perm ettrai t pas de dém ontrer l es réflexi ons des bâtim ents él evés
don nan t u ne réfl exion constante en foncti on de la variati on de la h au teur d'anten n e. Le cas l e
m oins favorable est un e su rface réfl éch issante su r l'axe de l'an ten n e d'ém issi on . La Fig ure 1 2
m ontre u n e an ten n e à cornet ém ettant vers u n e antenn e om ni directi on n el l e. Pou r que ce type
de réfl exi ons participe à u n e i ncerti tu de i nférieure à 0, 2 dB, l a différence des distances
parcourues par le sig n al ém is, A, vers l 'anten ne om nidirecti on n ell e, et par l e si gn al réfléch i, B,
en tre le bâtim en t et l 'antenn e om nidirection nell e, doit être i nféri eu re à 42 m . En d'autres
term es, pour l e scén ario axial de l a Fi gure 1 2, u n bâtim ent parfaitem en t réfl éch issant doi t se
trou ver à pl us de 42 m de l'anten n e à corn et. La distance par rapport au bâtim ent peut être
i nférieure si l 'antenn e de récepti on présen te u n zéro dans la direction arri ère. Pou r l es
bâtim ents et l es cl ôtures m étal l iqu es, par exem pl e, paral lèles à l'axe de visée, il con vien t de
procéder à u ne an al yse sim il aire, en ten ant com pte des caractéristiqu es de rayon nem en t des
an tenn es.
 – 1 40 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4

SI L i n dB

An ten n a h ei g h t i n m
IEC
Légende
An glais Français
An tenn a h ei g h t i n m H au teu r de l ’ antenn e en m
SI L i n dB SI L en dB

Figure 1 1 – Exemple de SIL par rapport à la hauteur d'antenne mesurée à 200 MHz avec
deux antennes LPDA à polarisation verticale, à 2,5 m de distance entre leurs points
médians au-dessus du plan de sol réfléchissant d'un OATS

IEC

Figure 1 2 – Illustration des distances entre une antenne cornet d'émission

et une antenne de réception omnidirectionnelle et un bâtiment réfléchissant,
et les chemins de sig nal A et B

6.1 .2 Incertitudes
Le m esurande est la variati on du sign al reçu au fur et à m esure du balayag e en hauteur des
an ten n es. U n exem pl e de budg et d'i ncerti tu de est donn é au Tableau 1 0.
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 1 41 –

Tableau 1 0 – Exemple de budg et d'incertitude de mesure

de la méthode de validation d'emplacement de 6.1 .1
Source d'incertitude Valeur Distribution de Diviseu Sensibilité ui a Note c
ou grandeu r Xi dB probabilité r dB

Brui t du récepteu r d e m esu re 0, 02 Rectan g u l ai re 3 1 0, 01 2 1)

Reproducti bi l i té d e l a h au teur d'an ten n e à

0, 1 N orm al e 1 1 0, 1
l aqu el l e l e cri tère est respecté
Vari ati on d'affai bl i ssem en t du câbl e en rai son d e
0, 1 5 Rectan g ul ai re 3 1 0, 087 2)
l a tem pérature ou d e l a fl exi on
I n terférence RF am bi ante en su pposant u n
rapport si g nal /brui t d u récepteu r d'au m oi ns 0 086 Rectan g u l ai re 3 1 0, 050 3)
20 dB

Erreur de l i n éari té des si g n au x de fai bl e ni veau, 0, 08

Rectan g u l ai re 3 1 0, 046 4)
en g énéral < -70 dBm b

Incertitude-type composée , u c 0, 1 5
I ncerti tu de él arg i e ( k = 2) , U
Val d ' e mpl ace m e n t en dB 0, 30
a Com pte ten u de l 'addi ti vi té d u m odèl e, l e coeffi ci ent de sensi bi l i té, c , est l 'un i té de tou s l es com posan ts.
La préci si on en fréq u en ce supposée est ≤ 1 0 ppm .
i

b 0, 08 dB étai t l a val eu r i n d i qu ée dan s l a spéci fi cati on du VN A et est don née à ti tre d'exem pl e un i q uem en t.
c Le n u m éro de ch aq ue poi nt correspon d au x n um éros de N ote ci -dessous.
Voi r ég al em ent l 'An nexe E d e l a CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 pou r d'au tres d escri pti on s d'i n certi tu de.
Notes:
1) Pou r l e bru i t du récepteu r, voi r 6. 2. 4 de l a CI SPR 1 6-1 -6:201 4.
2) Vari ati on d es affai bl i ssem en ts de câbl e dans l e tem ps en tre l a m esure de l ' affai bl i ssem en t de référen ce
(conn exi on di recte) et l a m esure du SI L (avec des anten n es) . Cel a peut être su pposé si l 'étal on n ag e n 'est pas
réal i sé dan s des con di ti on s d'en vi ronn em en t extrêm es (OATS présen tant des vari ati on s d e tem pératu re de
pl us de 5 °C l ors du processu s d'étal onn ag e, par exem pl e) . I l con vi ent q u e l e rayon de cou rbure m i n i m al du
câbl e soi t di sponi bl e au près d u constructeu r. Éval uer l es effets de l a cou rbu re du câbl e par d es m esu res
répétées.
3) I l est su pposé q ue l es si g nau x am bi an ts à bande étroi te peu ven t être i g n orés, et qu e l e FA à ces fréqu ences
peu t être cal cu l é par i n terpol ati on. Pou r l e bru i t du récepteu r, voi r 1 ) .
4) Pou r l a l i n éari té d u récepteu r, voi r 6. 2. 3 de l a CI SPR 1 6-1 -6:201 4.

6.2 Validation de l'emplacement d'étalonnag e en limitant la réflexion sur le sol à

l'aide d'un absorbant
Par aill eurs, les antenn es peu vent être placées à u ne h auteur i nférieure (2, 5 m , par exem pl e)
et séparées par u n absorbant pl acé su r l e sol . I l con vien t qu e la réflecti vité du m atéri au
absorban t soi t inférieu re à − 40 dB à u n an g le d'i n cidence n orm al sur la g am m e de fréqu ences
d'étalon nag e. En partant du princi pe qu e l es poi nts m édians des an ten n es son t distants de
2, 5 m , i l con vi ent d'u ti liser u ne su rface d'absorban t de 2, 4 m de long en posi tion central e
en tre l es an ten n es et un e l argeur m in im al e de 1 , 8 m . Le m êm e pri n cipe de val i dation
d'em placem en t que cel u i présenté en 6. 1 peut être u tilisé.

D'au tre part, l es m esures peu ven t être réal isées dans u ne gran de encei nte com plètem en t
an échoïqu e (FAR) . Dans ce cas, pou r la val idation d'em pl acem ent, l a variati on du SI L doi t
être survei ll ée dans deu x directions: a) en faisan t varier la h auteur d'an tenn e j u squ ’à ce que
la valeur m i n im ale de la variation du SI L en fonction de l a hau teur soit atteinte (s'apparen te à
la m éth ode de vali dation de 6. 1 . 1 ) , et b) en faisan t varier l es positions horizon tal es en tan dem
des deux antenn es j usqu ’à ce qu e la valeur m i ni m ale de la vari ation du SI L soit attei nte. La
distance exi g ée en tre l es parois de l a FAR, ainsi qu e l e sol et le plafon d, von t de n ou veau
dépen dre des di rectivités d'antenn e en pol arisati on hori zon tale et en pol ari sati on vertical e, de
la m êm e m an ière qu'en 5. 2. Pour s'assurer de l'efficacité de l'absorban t sur les parois
d'extrém ité, la survei l lance sera répétée sur toute la l on g ueur de l 'axe entre les antenn es.
 – 1 42 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
7 Validation d'emplacement par comparaison des facteurs d'antenne et
application de la méthode d'emplacement de référence (RSM) pour évaluer
l'incidence d'incertitude d'un emplacement SAC
7.1 Utilisation de la méthode d'antenne normalisée (SAM) pour la validation
d'emplacement par comparaison des facteurs d'antenne
Le présent paragraph e décrit les con ditions de vali dation d'u n em placem ent d'étalon nag e
spécifiqu e en com paran t les facteu rs d'antenn e m esurés sur u n em pl acem en t qu i a été val idé
par u n e m éthode i ndépen dan te. U n em placem ent val idé de cette m ani ère con vi en t à
l'étalon n ag e d'anten n e selon l a m éthode d'anten ne n orm al isée (voir ég al em ent A. 9. 4 de la
CI SPR 1 6-1 -6: 201 4) . Cette tech n iqu e peut perm ettre de réal iser d'im portantes écon om ies en
procu rant u n em pl acem ent d'étal onn ag e, l'em pl acem ent ayant un i qu em en t besoi n de fourn ir
l'en vironn em en t de ch am p électrom agn éti qu e suffisant pour étalon ner un type d'antenn e
particu l ier. En d'au tres term es, i l n'est pas u ti le de spécifi er ou tre m esure l'em pl acem en t pou r
satisfaire au x cri tères d'acceptati on l es m oi n s im portants des m éth odes i n diqu ées à
l'Article 4, à l'Article 5 et à l'Article 6. Les m éthodes présentées en 5. 3 son t exclu es en tan t
qu e m éth odes altern ati ves i n dépen dan tes val idées.

Cette tech n iqu e s'adresse particu l ièrem en t aux constructeu rs qu i sou m ettent à essai de
nom breu x m odèl es d'anten n e iden tiques. Tou tefois, l'em pl acem en t doit être sou m is à essai
pou r chaqu e m odèle d'an ten n e à étal onn er. De l ég ères variation s des dim ensions
m écan iqu es des anten n es sont tol érées (voir 8. 3. 3 de l a CI SPR 1 6-1 -6:201 4 pour obten ir des
inform ations) . L'Articl e 6 de la présente N orm e repose su r un pri ncipe sim il aire à celu i de 9. 4
de l a CI SPR 1 6-1 -6:201 4, en ce sens qu e l'em pl acem ent est val idé par bal ayag e en hauteur
d'un e paire d'an ten nes spécifiqu e.

Par exem pl e, cette techn i qu e de val idation d'em pl acem en t par com paraison est avan tag euse
si u n laboratoire d'étalon n ag e dispose d'u n CALTS, m ais sou h aite procéder à des
étalon nag es su ppl ém en taires en i ntéri eur. Le facteur Fa m esuré dans un e encein te
com plètem ent anéch oïque peu t être com paré au facteur Fa m esu ré sur le CALTS. Si le
laboratoire n e dispose pas d'u n CALTS, i l peu t obtenir l e facteur Fa de référence auprès d'un
au tre laboratoire d'étal on n ag e capabl e d'obten ir des résu ltats présen tan t de faibl es
i ncertitudes.

Cette tech n iqu e présen te ég alem en t l'avan tag e (c'est-à-dire de déterm iner dans qu el le
m esure le facteur Fa est conform e au facteur Fa de référence) de pou voir adapter la m éth ode
d'étalon nag e. Par exem pl e, en 9. 2. 2 de l a CI SPR 1 6-1 -6: 201 4, les an ten n es bicon iqu es son t
étalon nées sel on l a m éth ode d'anten n e norm alisée (SAM) à l'aide d'u n e séparation d'an ten n e
≥ 4 m . Cette réducti on de 1 0 m s'est avérée acceptabl e d'un poin t de vu e expérim en tal selon
cette m éth ode de com paraison , avec l'avantage de pou voi r u ti li ser un e enceinte
com pl ètem ent an échoïqu e plus petite.

Cette techn i qu e est utile pour éten dre l a g am m e de fréquences d'un em placem ent
d'étalon nag e qu i a déj à été vali dée. U n exem ple est l'exig ence d'étal onn age d'u ne antenn e à
corn et j usqu 'à 900 M H z dans un e encein te com plètem ent an éch oïqu e qu i a été val idée pour
des étalon n ag es d'anten ne à corn et au-dessus de 1 G H z. Au lieu de répéter la m éthode de
validation j usqu'à 900 M H z, un e altern ati ve consi ste à obten ir u n facteur Fa de référence pour
l'an ten n e à corn et, pu i s de déterm i ner dans qu elle m esure le facteur Fa m esu ré dans
l'enceinte com pl ètem en t an échoïqu e est conform e.

U n en viron n em ent en espace l i bre i ntérieu r adapté peut être obtenu dans u n espace
suffisam m ent l arge dans lequel les extrém ités de l'an ten ne se trou vent à au m oi ns 1 m d'u ne
su rface à revêtem en t absorbant. L'AEE et l'an ten ne à paire doivent être séparées d'au m oi ns
1 λ , m ais l es anten nes bi con i ques étant électriqu em ent courtes sous 50 M H z, un e séparation
de 5 m s'avère adaptée à des fréqu ences au ssi basses que 30 MH z. Des séparati ons pl us
im portantes sont sou hai tables. En effet, pl us l es antenn es sont proch es, pl us l e facteur
d'an ten n e obten u est sensibl e aux positi ons des an ten nes. De m êm e, si le choix est fait de
l im iter la tai ll e de l'encei nte, pl us la qu antité d'absorbant est faibl e, plu s l e facteu r d'an ten ne
obten u est sensi ble au positi on n em ent des anten nes et à leur cou pl ag e m utu el au x surfaces
CI SPR 1 6-1 -5: 201 4  I EC 201 4 – 1 43 –

m étal l iques. Les m ei l leurs résu l tats son t obtenus l orsqu e le m odèle de STA est le m êm e qu e
celu i de l 'AEE, et qu 'el le est repl acée dans l e m êm e em placem ent qu e l'AEE, sel on un e
tolérance su périeure à ± 5 m m dans les trois axes cartésiens, pour des fréqu ences inféri eu res
à 1 G H z.

L'incertitude du facteur Fa m esuré est obtenu e en aj outan t ari thm étiqu em ent à l'i ncertitu de du
facteur Fa de référence la différence entre el les, plus u n e m arg e de reproducti bi l ité de ce
processus. Cette i ncerti tu de aj ou tée peut être rédu ite par des m esures de com paraison
répétées d'u n type d'antenn e donn é, pu is en u ti l isan t l'écart-type des résu ltats.

Cette m éthode de val idati on d'u n em pl acem ent repose strictem en t sur l'obten tion des m êm es
facteurs d'antenn e, dans l a tol érance sou h aitée et pour u n m odèl e d'anten ne donn é. Ell e part
du principe que l'em placem ent ne chan ge pas, pour les étalon nag es su bséquen ts selon la
m éthode d'an ten n e n orm alisée du m êm e m odèle d'anten ne, de fai bl es variati ons étan t
adm ises, conform ém ent au deuxi èm e al inéa du présen t paragraphe. En cas de ch an g em ents,
y com pris de l a disposition de certai ns com posan ts (les antenn es, les m âts et les câbles, par
exem ple) , la val idati on i n iti ale doi t être répétée.

Cette m éthode de validati on d'u n em placem ent n 'est pas adaptée aux an ten nes présentant
des im perfections (faible déséqu i l ibre de sym étriseur qu i peu t affecter les perform ances d'u ne
an ten n e pen dant et en tre les étal on n ag es, par exem ple) . Le processus de vali dati on peu t être
plus i ntensif que cel ui des em placem en ts spécifi és pour être conform e à des m éth odes de
vali dati ons norm ales. I l s'adresse à des opérateurs qui sou h aiten t étalon ner plusieu rs
m odèles d'an ten ne identiqu es.

7.2 Application de la méthode d'emplacement de référence (RSM) pour évaluer

l'incidence d'incertitude de mesure d'un emplacement d'étalonnag e composé
d'une enceinte semi-anéchoïque
La val idati on d'em placem ent par com paraison des facteurs d'anten n e selon la m éth ode
d'an ten n e n orm al isée (SAM) est abordée en 7. 1 . La validati on d'em placem en t peut égal em ent
être réalisée en com paran t les facteu rs d'anten n e m esu rés su r u n CALTS sel on l a m éth ode
des trois an ten n es (TAM) ou l a m éth ode d'em placem ent n orm al isé (SSM) à ceux m esurés su r
un em placem en t d'étal on n ag e à val i der. Cel a peu t être réal isé selon l a m éth ode
d'em placem en t de référence (RSM) uti lisan t l a pol arisati on h orizontale. Le présent
parag raph e décrit les condi tions de val idation d'u n em placem ent d'étalon n ag e com posé d'un e
enceinte sem i-anéch oïque sel on procédure de base de la m éth ode d'em pl acem en t de
référence (RSM) décrite dans la CI SPR 1 6-1 -4. L'i nci dence obten u e de l'incerti tu de de
m esure d'u n em pl acem en t d'étalon n ag e val idé selon cette m éth ode est en g énéral plu s
im portante qu e celle d'u n CALTS.

Un em placem en t vali dé sel on cette m éth ode con vi ent à l 'étal onn ag e d'an ten n e sel on l a
m éthode d'em placem en t norm al isé (voir l a CI SPR 1 6-1 -6) . Cette tech ni qu e de val i dation peu t
assurer u ne écon om ie im portante en plaçant un em pl acem ent d'étal on n ag e dans un e
encei nte sem i-an éch oïqu e, l'em pl acem ent pou van t u n iqu em ent être validé à l'aide d'anten nes
à l arge ban de de tai l le l i m itée afi n d'étal onn er u n type d'anten n e particu l i er. I l n'est pas uti le
de spécifi er ou tre m esure l'em pl acem ent pour satisfaire aux critères d'acceptation les m oi ns
im portants des m éth odes présen tées à l'Article 4, à l'Article 5 et à l 'Articl e 6.

NOTE L'i ncerti tu de des FA m esu rés d an s d es encei n tes sem i -an échoïques d e 1 0 m fai sant offi ce d'em pl acem en t
d'étal on nag e peu t être de l 'ord re d e 1 , 5 dB.

Cette tech n iqu e de val idation d'em pl acem ent à l'ai de d'un e fonction de transfert, A APR en
l'occu rrence (voir par exem ple l'Articl e 5 de l a CI SPR 1 6-1 -4: 201 0, AMD1 :201 2) , présente u n
avan tag e si le l aboratoire d'étal onn age ne dispose pas d'u n CALTS; m ais sou h ai te procéder
aux étalon nag es dans u ne cham bre sem i-an éch oïque. Le l aboratoire peu t obten ir la valeur
A APR de référence auprès d'un autre l aboratoire d'étalon nag e (un in stitut de m esures
national, par exem pl e) , qu i est en m esu re de don n er des résul tats présen tan t de fai bles
i ncertitu des.
 – 1 44 – CI SPR 1 6-1 -5: 201 4  I EC 201 4
Cette procédure de vali dation est appl icable pou r l a polarisati on h ori zontale en uti lisant des
an tenn es com m unes tell es qu e des anten nes bicon i ques, LPDA ou h ybrides. La procédure de
vali dati on doit être réalisée pour des caractéristiques d'an ten n e classiques, étan t don n é
qu 'el les peu ven t différer de m an ière si g nificati ve en raison des caractéristiques d'antenn e.
Par exem pl e, u n e directi vité pl us élevée ou u n rapport des rayon nem en ts avant et arri ère
différent dans les caractéristi qu es de rayon n em en t peu t avoir u n im pact différen t sur l es
interactions (des parois, des m âts ou des câbles, par exem ple) .

En règ le gén érale, u ne cham bre sem i-an éch oïque présente des dim ensions l im itées et des
caractéristi qu es u n iqu es en raison de la tail le, de l a g éom étri e et du m atériau de l a ch am bre à
revêtem ent absorbant ell e-m êm e. Par conséquen t, u ne peti te ch am bre sem i-an éch oïqu e ne
peu t pas être qu alifiée de CALTS avec des antenn es dou bl ets accordées. M al gré tou t, u n e
m ani ère raison nabl e de qu al ifier et de quan tifier un e ch am bre sem i-an échoïqu e consiste à
uti liser l a m éth ode d'em placem en t de référence (RSM) qu i peu t être appli qu ée à l 'aide d'un e
fonction de transfert (c'est-à-dire u ne paire d'anten n es com m e norm e de transfert) qu i a été
étalonnée sur un CALTS/REFTS avec u ne faibl e incertitu de de m esure associée.

La procédu re, qu i consiste fondam en talem ent à m esurer u n e pai re d'an ten n es, l'un e étan t à
un e h auteu r de 2 m et son hom olog ue étan t bal ayée entre 1 m et 4 m de hauteur à u n e
distance de 1 0 m , doi t être réal isée sur u n axe de m esure perti nen t dans la ch am bre à
revêtem ent absorbant. Pertinen t sig n ifie ici qu e l'affai blissem en t d'em placem en t de l'axe
s'écarte l e m oins possibl e de cel u i d'u n OATS i déal. La déterm in ati on expérim entale de l'axe
pertinent peu t être assurée en considérant les m esures existantes de l'ANE de la ch am bre à
revêtem ent absorbant. L' A S m esu ré dans u ne cham bre sem i-an échoïqu e peu t être com paré à
l' A S th éori qu e (voir 5. 4 of CI SPR 1 6-1 -4: 201 0, AM D1 :201 2) à l'ai de de l' A APR étal onn é sur un
CALTS ou u n REFTS.

Com pte tenu des différentes dim ensi ons m écaniqu es des types d'antenn e h abituels, i l n 'est
pas touj ou rs suffisant de procéder à la val i dation sur u n seu l axe de m esure avec des
posi tions d'an ten n e fixes. Dans le cas d'u n AEE plus l arg e qu e les anten nes u til isées lors de
l a m esure de val idati on in itiale, l e vol um e correspon dan t de l'AEE doit être val idé par u n e ou
plusieu rs m esure(s) su pplém entaire(s) . Étan t don né qu e l a déterm in ation d'u n axe de m esure
pertin ent est u ne opérati on pl u tôt com plexe, il con vi ent d'évalu er u n vol um e correspon dan t
pou r l es taill es d'an ten n e les plus fréqu en tes l ors du processus de val idati on prim aire avant
de procéder aux étal on n ag es. Les étal onn ag es d'an ten n e dépassan t le vol um e val i dé n e sont
pas val i des.

La différence obten u e en tre l' A S m esuré et l ' A S théori qu e (en appl i qu ant l' A APR des foncti ons de
transfert qu i étalon n ées sur le CALTS/REFTS) doi t être considérée dans l 'i ncerti tu de de
m esure g lobal e de l'étal on n ag e d'an ten ne su bséqu ent. Si plusi eu rs m esures de val idation
son t applicables pour qual ifi er u n volum e d'essai pl us im portan t, l'i ncerti tude m axim al e de
toutes les m esures de val idation doi t être incl use dans l 'i ncerti tu de de m esure gl obal e.

L'évalu ati on de l 'i ncerti tude pour l es résu ltats de val idation est très proch e de cel le du
CALTS, les m esures et l es ali g nem ents pen dan t l a vali dati on étan t réalisés avec des
équ i pem en ts et exi gences d'essai sim ilaires (voir Tabl eau 2 et Tableau 1 1 ) . Un e seu l e
i nci dence d'incerti tude suppl ém entaire pou r l es résu l tats de val i dation d'em placem en t est
prise en com pte, en raison de la/des fonction(s) de transfert uti l isée(s) (c'est-à-dire l ' A APR )
plu tôt qu e des doubl ets calcu l és. Cette fonction de transfert présente un e incertitu de de
m esure qu i doit être considérée dans l'incertitu de de m esure g lobal e des résu ltats de FA
proven an t de l'em placem en t d'étal on n ag e.
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 1 45 –

Tableau 1 1 – Tolérances maximales pour le montag e de validation à d = 1 0 m

Paramètre Toléran ce maximale Parag raphe
d ± 0, 04 m 4. 4. 2. 3
ht ± 0, 01 m 4. 4. 2. 4
hr ± 0, 01 m 4. 4. 2. 5
f ± 0, 001 f 4. 4. 3. 2
 – 1 46 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
Annexe A
(informative)

Caractéristiques et validation du CALTS

A.1 Généralités
Les spécifications n orm ati ves de l a présente N orm e sig n ifi ent qu e, de façon g én érale, u n
CALTS est u n type particu li er d'OATS. Cepen dant, les spécificati ons n orm ati ves n 'exi gen t pas
qu ’u n CALTS doive touj ours être un OATS. Par conséqu ent, u n CALTS peu t être protégé des
con diti ons clim ati qu es, ou situ é dans un e vaste m ine de sel, etc. , du m om ent qu e toutes les
spécifications n orm atives sont satisfaites. U n CALTS peu t ég al em ent être u tile lorsque la
réfl exion sur le sol n'est pas u til isée, l a val idati on d'un CALTS i ncluan t les lim itations des
réfl exions des objets en viron n an ts. De plus, u n plan de sol offre u n e surface plan e ri g ide
facil itant l'al ig n em ent des an ten n es. Les considérati ons évoqu ées en A. 2 et A. 3 s'appl i quen t
ég al em ent pou r u n REFTS. Les détails de l’em pl acem en t d'essai son t donn és à l’Article 5 de
la CI SPR 1 6-1 -4:201 0, AMD1 : 201 2. Des inform ations com plém entaires sont don nées dans l a
présente An nexe.

A.2 Plan réfléchissant

A.2.1 Construction du plan réfléchissant
Le pl an (de sol) réfléch issan t peut être consti tué d’u n e feuil l e ou d’u n gri l lag e. I l con vi ent que
cette feu il l e ou ce gril lage soit de préférence soudé de façon continu e aux bords, ou à des
distances le lon g du bord i nféri eures à λ m i n /1 0, où λ m i n est la lon gu eu r d’on de associée à l a
fréqu ence la plus él evée à pren dre en com pte. Si un grillage est ch oisi, i l con vient de vei ll er à
ce que les fils qu i se croisen t assuren t u n bon contact électriqu e entre eu x. I l con vient qu e le
m ail l ag e du gri llag e soit i nférieur à λ m i n /1 8 pour don n er u n e i nci dence d'in certi tu de i nféri eure
à 0, 1 dB dans l e SA pou r la pol arisati on vertical e et la polarisati on hori zontale et des an g les
d'inci dence de 79° par rapport à la norm ale, ce qu i représente des anten n es à 1 m de h auteu r
séparées de 1 0 m . L'erreur est bi en inférieure pou r l a polarisation h ori zontal e [27] .

L’épaisseur du m atéri au em pl oyé est déterm in ée par les exi g ences de sol idité m écan iqu e et
de stabi l ité. U ne val eur de conducti vi té su péri eu re ou ég al e à cel l e du fer est suffisam m ent
élevée. La form e du pl an n ’a pas beaucou p d'im portance, du m om ent qu e l e plan n e présen te
pas la form e el lipti que d'u ne zon e de Fresn el (voir A. 2. 2) . En pri ncipe, u ne planéi té et u n e
rug osité [8] ≤ ± 1 0 m m , c'est-à-dire ≤ ± λ /30 à 1 000 MH z, suffisen t. U n e couch e de protection
placée sur le pl an réfl éch issant peu t m odifier la ph ase de l'onde réfléch i e [9] . I l con vient qu e
la couche n e m odifie pas φ défi n i dans la N ote 2 de 3. 1 . 2. 6 de pl us de ± 3°. U n e fin e couche
de pein ture blanch e époxy, par exem ple, s'est révélée ne pas affecter l es propri étés de
réflexion RF du plan de sol, tou t en rédu isant la di l atati on th erm iqu e du pl an.

Les dim ensi ons h ori zon tales du plan doi vent être suffisam m ent g ran des pour qu e l ’i nflu ence
des dim ensions fin i es du plan sur l a m arge d’incerti tude associée aux étal on n ag es d’anten n e
su bséqu ents soit suffisam m ent fai ble. M alheureusem en t, aucu n m odèl e théori qu e n ’est
disponi bl e pour l'instan t qu i perm ette de reli er les dim ensions m in im al es du pl an h orizon tal à
un e m arg e d'i ncertitu de m axim ale pour u n étalon nag e d’an ten n e. U n critère est qu'il con vient
d'incl ure l a prem ière zon e de Fresn el dans le pl an réfl éch issant ([6], [7] et [8]) . Cel a donn e u n
plan aux dim ensi ons m i nim ales de 20 m (lon g ueur) par 1 5 m (larg eur) . Tou tefois, à la
fréquence l a pl us basse de 30 MH z, et avec u ne séparati on d'an ten ne de 1 0 m , cel a donn e
un i qu em en t λ /2 (où λ est u ne long u eur d'onde) j u squ 'au x extrém ités du pl an de sol ou λ /4 des
bords d'u n dou blet de 30 M H z. I l con vient d'u ti liser u ne distance m i nim ale de λ par rapport au
cen tre de l'an ten n e, ce qu i im pl iqu e des dim ensi ons m in im ales de 30 m par 20 m .
CI SPR 1 6-1 -5: 201 4  I EC 201 4 – 1 47 –

Si le pl an de sol est plus peti t, i l con vien t qu 'i l satisfasse aux cri tères d'acceptati on
d'em placem en t tan t dan s la pol arisati on h orizon tal e qu e dans la pol arisati on vertical e. Le
cou plag e des an ten nes à pol arisation vertical e est m oin dre qu e celu i des antenn es à
polarisati on h orizon tal e. Par conséquent, u n plan de sol plu s peti t peu t être u ti lisé pour la
polarisati on verticale. De m êm e, lorsque l a réfl exion par l e plan de sol n 'est pas util isée,
com m e cela est l e cas pou r l'étal onn ag e des antenn es LPDA à pl us de 4 m de hau teur, la
surface du sol sous les antenn es peu t n e pas être conform e à la dim ension m in im ale du plan
de sol . La difficu lté de l a m odél isation rési de en partie sur la m an i ère de term i ner le pl an de
sol à sa périphérie. La con nexi on du gri llag e tout autour de la péri phéri e et son
rétrécissem ent progressif dans l a terre h um ide en viron n an te peu vent am éliorer les
perform ances, m ais l a con ducti vité de l a terre dépend de son h um idité, cette pratiqu e n e
garantissant pas u ne am élioration.

A.2.2 Effets des bords du plan et environnement du plan

Lorsqu e les dim ensi ons du plan réfléch issan t son t l im itées, l e bord de ce pl an constitue
au tom ati qu em en t u n e transition (discontinu i té) vers u n m ilieu aux propriétés de réfl exion
différentes, de sorte qu e les on des électrom ag n éti ques peu vent être diffu sées sur ce bord et
i nfluencer in vol on tairem ent les résul tats de m esu re. U ne diffraction sur les bords se produ it
gén éralem en t en pol arisati on vertical e, m ais est n ég l ig eable en polarisation h ori zon tal e [1 2] .

Entre au tres ch oses, l'im portance de la diffraction varie si le plan réfl éch issan t est situ é dans
l e m êm e pl an qu e l e sol en viron n an t (u n sol h u m ide ou sec peut déj à in du ire u n e différence
[1 0]) ou si l e pl an réfl éch issan t est élevé (au som m et d’un toi t, par exem pl e) . Des résu l tats de
rech erch es sont don n és dans [1 1 ] , où i l est ég alem en t m ontré qu'il con vient qu e le plan
réfléch issant n e pren ne j am ais la form e de l a prem ière el l ipse de Fresnel car, dans ce cas,
l es i ncertitu des in trodu ites par l a diffracti on peu vent s’aj ou ter.

Les bords du plan réfléch issant peu vent être m is à l a terre en plu si eurs poi nts sur le sol
en vironn ant et si le sol a un e bon n e conducti vité (s’i l est h um ide, par exem pl e) il constitu e
un e bonn e extension du plan réfl éch issan t m étall i qu e [1 2] .

Si des obstacl es potenti ellem en t réfléchissants se trou ven t à m oi ns de 30 m en viron des

bords du plan réfl éch issan t, il con vi en t de vérifier que l’infl u ence de ces obstacl es peu t être
nég lig ée. Cette vérification peu t être réalisée au m oyen de m esures par bal ayag e de
fréquence à l'ai de de dou blets calcu lés de lon g ueu r fixe (l 'ensem bl e présen té au Tabl eau A. 1 ,
par exem pl e, où fr est l a fréqu ence de résonance du dou bl et et B s la largeur de ban de
sug g érée) .

En l ’absence d’an om ali es, la réponse varie de façon l ente. Des an om ali es peu vent présen ter
des résonances à ban de relati vem ent étroite qu i von t être su perposées à cette réponse. Ces
réson ances i den tifi en t l es fréqu ences précises auxq u ell es l es réfl exi ons sur des obstacl es
son t l es pl us im portantes. L’em pl acem ent d’u n obstacl e suspecté peu t être vérifi é à ces
fréquences en pl açan t un e g ran de plaque m étall ique devan t l ui sel on u ne orientati on qu i
produ it u n effet m axim al , pour exagérer l'effet de réson ance.

Tableau A.1 – Exemple d'antennes doublets calculés de longu eur fixe et de la

subdivision de leur gamme de fréquences comprise entre 30 MHz et 1 000 MHz
fr Bs
MH z MH z
60 30 à 1 00
1 80 1 00 à 300
400 300 à 600
700 600 à 1 000
 – 1 48 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
A.3 Matériels associés
I l con vient de pren dre des précau ti ons pou r que l es él ém ents tels que l e m atéri au du m ât
d’antenn e, l es adaptateu rs, l es cordes, l es effets de l'hum idité des m âts et cordes, le g u i dag e
des câbles, l es conn ecteu rs, la présence éventuel l e d’un e tabl e tourn ante si le CALTS est
ég al em ent uti l isé com m e COMTS n ’infl u encent pas les résu ltats de m esure. Dans ce cas, l es
m esures par bal ayag e de fréqu ence (ég alem ent m enti on n ées en A. 2) peu vent révél er
d’éventuels problèm es.

Un em pl acem ent d'étal onn ag e peut n e pas satisfaire aux critères d'acceptati on en raison des
réflexions des su pports d'an ten n e et des câbles. Dans l e prem i er exem pl e, l' ori gi n e des
réflexions peut être i ncon n ue. I l con vient donc d'excl ure les réfl exions sig n ificati ves des
supports d'antenn e. Les effets des su pports d'antenn e peu ven t être l im ités en u ti lisant des
m âts l ég ers (u n tu be en fibre de verre à paroi m ince, par exem ple, dont le peu de parti es
m étal li qu es se lim ite à de courts bou l ons essen tiels) . D'au tre part, des bl ocs de m ousse de
pol ystyrèn e peu vent être util isés, en particu li er à des fréquences su périeu res à 500 MH z, où
les an ten n es on t des plans H u niform es, (l es dou blets, par exem pl e) .

Les pri ncipaux com posants des m âts étant verticaux et les câbl es sortan t vertical em ent, les
réfl exions son t susceptibles d'être plu s im portantes pour l es antenn es à polarisation verticale.
Un e procédure de déterm inati on de l'am pl itude des réflexions du m ât et des câbles est
présentée en A. 2. 3 de la CI SPR 1 6-1 -6:201 4.

A.4 Essai de validation rigoureux du CALTS supplémentaire

A.4.1 Généralités
La val i dation d'un em pl acem ent par déterm ination d'u n SI L m in im al (un si gn al m axim al, par
exem ple) est présentée en 4. 4. 1 et décrite en 4. 4. 4. U n essai pl us ri goureu x consiste à
m esurer u n SI L m axim al (un si gn al m in im al ou nu l ) (voi r égal em ent N OTE 1 de 4. 2. 2) . I l s'ag i t
d'un e m éthode val able perm ettant de confirm er l es différences entre l e SI L m esu ré et le SI L
th éori qu e qui sont beau cou p pl us peti tes que l es critères d'acceptation , et donc d'établ ir des
incertitudes pl us fai bl es qu an t au x perform ances d'un em pl acem en t d'étalon n ag e. La
procédure im pl iqu e d'établir un zéro dans l a réponse du sig n al (voir 3. 1 . 3. 2) su ite au cou pl age
de deux an ten nes dou blets à pol arisation h ori zon tal e au -dessu s d'u n pl an de sol. U n e
atten tion particu li ère doi t égal em en t être accordée à la rédu ction des réflexions des m âts et
des câbl es (voir A. 3) .

I l existe deux au tres m an ières de produ ire u n SI L m axim al. La prem i ère procédure, décrite
en A. 4. 2, consiste à balayer l a h au teu r de l'u n e des antenn es d'essai pou r rech ercher l e SI L
m axim al, pu is à com parer les h auteurs m esurées et calcu lées de cette an ten ne
correspondant à ce m axim um . La deu xièm e procédure, décrite en A. 4. 3, consiste à util iser
des hau teurs d'antenn e fixes et à balayer la fréqu ence pour rech erch er le SI L m axim al, pu is à
com parer l es fréquences m esurées et calcu lées correspon dant à ce m axim um .

I l con vien t qu e les h au teurs d'an ten ne m esurées ou la fréquence m esurée se trou vent dans
un e certain e m arge de valeurs théori qu es calcu lées en A. 4. 2. 3 et en A. 4. 3. 3, respecti vem ent.
A l ’excepti on des incertitudes dans l es di verses valeurs m esu rées, cette m arg e pren d
ég alem ent en com pte l es tol érances au torisées dans l a config urati on d’essai. Les fréqu ences
sug g érées son t des exem ples. Les pri nci pes peu ven t être appliqu és à tou tes l es fréquences.

A.4.2 Mesures par balayag e en hauteur de l’antenne

A.4.2.1 Généralités
Les m esures par balayag e en h auteur de l'an ten ne de réception son t réalisées à trois
fréquences spécifiées fs et avec des an ten n es dou blets adaptées. Le présen t parag raph e
décrit les trois m esu res par balayag e en h auteur de l ’anten n e nécessaires perm ettan t de
CI SPR 1 6-1 -5: 201 4  I EC 201 4 – 1 49 –

déterm in er l a h auteur de l'an ten ne de récepti on h r, m ax à laquell e l e SI L atteint u n m axim um

net, ég alem ent appelé zéro du sign al.

A.4.2.2 Méthode de mesure

A.4.2.2.1 Uti liser l e m ontag e d'essai décrit en 4. 4. 2, l'an ten n e d'ém ission à pol ari sati on
hori zon tale étan t pl acée à un e h au teur de 2 m et à 1 0 m de l'antenn e de réception. La
hau teur du centre de l'an ten ne de récepti on au-dessus du plan réfléch issant doi t pou voir être
balayée su r l a gam m e 1 , 0 m ≤ h r ≤ 4, 0 m .
A.4.2.2.2 Aux trois fréqu ences, fs , de 300 MH z, 600 M H z et 900 MH z, l'an ten ne de
récepti on est él evée d'u n e h auteur de h r = 1 , 0 m à un e hau teur de h r, m ax ( fs ) correspondant au
prem i er m axim um net du SI L.
NOTE La val eu r réel l e d u m i nim u m l u sur l e récepteu r n'a pas d'i n térêt. El l e sert si m pl em ent à déterm i ner
h r, m ax ( fs ) .

A.4.2.2.3 La hauteur h r, m ax ( fs ) est m esurée et enreg istrée avec son i ncertitu de de m esure
associée ∆ h r, m ax ( fs ) .
A.4.2.3 Critère d'acceptation
Voi r ég alem en t 4. 5. 3 et Figu re 7 pou r l 'applicati on du présent paragraph e. Le CALTS satisfait
au critère de h auteur d’antenn e de récepti on pour l e m axim um de SI L si, aux trois fréqu ences
fs (c'est-à-dire 300 M H z, 600 M H z, 900 M H z) :

hrc − hr, max < Thr − ∆hrm (A. 1 )

où

h rc est l a hauteur th éori qu e, en m , de l'an ten ne de réception à l aquel l e le zéro

se produ it;
h r, m ax est la h auteur m esurée de l'anten n e de réception , en m ;
∆ h rm est l'incertitu de de m esu re de l a h auteur de l'anten n e de réception ( k = 2) ,
en m , dédu i te en A. 4. 2. 4;
Th r est la tolérance adm ise de h r, m ax .
Pou r h rc , si le dou bl et est calcu l é, u ne option consiste à calcu ler le SI L com m e in diqu é à
l'Ann exe C, en uti l isant l es don n ées de l'anten n e d'essai accom pagn ées par l'applicati on de
4. 3. 2 g) et en u ti l isant l es param ètres g éom étri qu es réels L a , d, h t ai n si qu e la fréquence
réel le fs .

Sauf i ndicati on con traire dan s la norm e d’étalon nag e de l ’an ten ne exi g ean t l ’u ti lisation d’un
CALTS, l a tol érance adm ise est Thr = 0, 025 m .

A.4.2.4 Incertitude de mesure

L’i ncertitu de de m esu re ∆ h rm dans l a h auteur m esurée de l'anten n e de réception h r, m ax c
défin i e en A. 4. 2. 3 est donn ée par l'équ ati on su ivante:

∆hrm = (∆hr,max )2 + (∆hrt )2 (A. 2)

où

∆ hr, m ax est défi n i en A. 4. 2. 2;

∆ h rt représente la sensibi l ité de h r, m ax par rapport aux tol érances sur l es
 – 1 50 – CI SPR 1 6-1 -5: 201 4  I EC 201 4
param ètres (l es val eurs m axim ales son t don n ées au Tableau 2) .
∆ hrt peu t être calcu lé en uti l isan t l e m odèle don né en C. 1 . 4. 4.
Si l es tolérances des param ètres satisfon t à cel les donn ées au Tabl eau 2,
∆ h rt ( k = 2) = 0, 025 m peut être uti lisé au x trois fréqu ences spécifiées. Dans ce cas, l es
calcu ls de ∆ h rt peu ven t n e pas être réalisés, n i l es résu l tats reportés dans l e rapport de
vali dation du CALTS.

NOTE Un e j u sti fi cati on d e ∆ h rt ( k = 2) = 0, 025 m est donn ée en C. 1 . 4. 4.

A.4.3 Mesures par balayage en fréquence

A.4.3.1 Généralités
Si des m esures par balayag e en fréquence sont réal isées, les deu x an ten nes son t pl acées à
des hauteurs fixes et u n bal ayag e en fréqu ence est réal isé dans trois g am m es de fréqu ences
différentes. Le présen t parag raph e décrit l es trois m esu res par bal ayag e de fréqu ence
perm ettan t de déterm i ner la fréqu ence fm ax à laqu elle l e zéro du sign al se produ it (voir la
défin ition en 3. 1 . 3. 2) .

A.4.3.2 Méthode de mesure

A.4.3.2.1 U til iser l e m ontag e d'essai décrit en 4. 4. 2, l'an ten n e d'ém ission à polari sati on
horizon tale étan t pl acée à u ne h auteur de 2 m et à 1 0 m de l'anten n e de récepti on.
A.4.3.2.2 Procéder aux trois bal ayag es en fréqu ence sur les fréquences, fs , in diqu ées au
Tabl eau A. 2, l'anten n e de réception étan t placée à l a h au teu r correspon dante, h rs .
Tableau A.2 – Hauteurs et fréquences centrales de l'antenne de réception
h rs fs
m MH z
2, 65 300
1 , 30 600
1 , 70 700

A.4.3.2.3 Procéder au balayag e à partir d'u ne fréqu ence bi en inférieure à fs (i nférieure de

1 00 M H z à fs , par exem pl e) j usqu'à u n e val eur fm ax ( h rs ) correspon dan t au m axim um net dans
le SI L, c'est-à-dire l e m in im um du n i veau l u dans l e récepteur.
NOTE La val eu r réel l e du m i ni m u m l u sur l e récepteu r n e présente pas d’i n térêt. El l e sert seul em ent à
trou ver fm ax ( h rs ) .

A.4.3.2.4 La fréqu ence fm ax ( h rs ) est enreg istrée avec son i n certitu de de m esu re associée
∆ fm ax( h rs ) .
A.4.3.3 Tolérance d'acceptation
Voir ég alem en t 4. 5. 3 et Fi gu re 7 pou r l 'applicati on du présent paragraph e. Le CALTS satisfait
au cri tère de fréquence pou r u n m axim um dans le SI L si, au x h au teu rs d'an ten ne de récepti on
h rs :

fc − fmax < Tf − ∆fm (A. 3)

où

fc est la fréqu ence th éoriqu e, en M H z, à laqu el l e l e zéro se produ it;

CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 1 51 –

fm ax est la fréqu ence m esu rée, en MH z;

∆ fm est l'incertitude de m esu re de fréquence ( k = 2) , en MH z, dédu ite en A. 4. 3. 4;
Tf est la tolérance au torisée pou r fm ax .
Pou r fc , si l e dou bl et est calcu lé, un e option consiste à calcu l er le SI L com m e in diqu é à
l'Ann exe C, en u ti lisant les don n ées de l'anten n e d'essai accom pagn ées par l'appl ication de
4. 3. 2 g ) et en uti l isan t l es param ètres g éom étriqu es réels L a , d, h t , et h rs .

Sauf i ndicati on con traire dan s la norm e d’étalon nag e de l ’an ten ne exi g ean t l ’u ti lisation d’un
CALTS, la tol érance adm ise est Tf = 0, 01 5 fc .

A. 4 . 3 . 4 I n c e rt i t u d e d e m e s u re

L’i ncertitu de de m esure ∆ fm à l a m esu re de fréquence fm ax tel l es que défin i e en A. 4. 3. 3, est

don née par l 'équation su i van te:

∆fm = (∆fmax )2 + (∆ft )2 (A. 4)

où

∆ fm ax est défi n i en A. 4. 3. 2;
∆ ft en MH z, représen te la sensibil ité de fm ax aux tol érances sur l es
param ètres (l es val eurs m axim ales son t don n ées au Tableau 2) .
∆ ft peut être calcu l é en u ti lisant le m odèle donn é en C. 1 . 4. 5.
Si les tol érances sur les param ètres satisfont à cell es don nées au Tabl eau 2, ∆ ft ( k = 2) / fc =
0, 01 5 (sans dim ension) peu t être util isé aux troi s hauteurs d’an ten n e de récepti on spécifiées.
Dans ce cas, l es calculs de ∆ ft peu vent n e pas être réal isés, n i les résu ltats reportés dans le
rapport de val i dation du CALTS.

NOTE Un e j u sti fi cati on d e ∆ ft ( k = 2) / fc = 0, 01 5 est don n ée en C. 1 . 4. 5.

 – 1 52 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
Annexe B
(informative)

Considérations sur l'antenne d’essai

B.1 Généralités
Un exem ple d’an ten ne d’essai est présenté en B. 2. L'Article B. 3 trai te de l a déterm in ati on des
propriétés du sym étriseu r à partir des m esures d u param ètre S et/ou des m esures
d'affai blissem en t d'inserti on , tell es qu e m enti on n ées en 4. 3. 2 f) . U ne au tre descri pti on de
certains m atériaux de B. 3 est don née en C. 2.

B.2 Exemple et vérification d’une antenne d’essai

Un exem ple d'anten n e d'essai , reposant su r [1 2] et [1 4] , est présenté à la Fi gu re B. 1 . Le
sym étriseur de l ’anten n e est com posé des él ém ents su i van ts et présen te l es caractéristi ques
ci-après.
a) U n coupleur h ybri de 1 80° 3 dB dont l ’accès de som m ati on ( Σ ) est touj ours term in é par
l'im pédance de ch arg e caractéristi qu e (supposée être de 50 Ω ) , l’accès différenti el ( ∆ )
étant l’accès d’entrée/de sorti e de l ’an ten ne d’essai.
b) Des câbles coaxiau x sem i-ri gi des reli és aux accès sym étriqu es A et B du cou pl eu r h ybride
par des con n ecteu rs de hau te qualité (des con n ecteurs SM A, par exem ple) . Les câbl es
on t u ne lon gu eur d’au m oins 0, 8 m , cette l ong u eur étant ég alem en t uti l isée pour séparer
l ’an ten ne fil ai re des réflexi ons sur le m ât ou le coupleur.
c) Des attén u ateu rs 3 dB à la sortie des câbl es sem i-ri g i des, qu i agissent com m e des
dispositifs d’adaptation ou de stabi lisati on d’im pédance (M) , auxqu els l es élém en ts de
câbl e sont reli és par des con n ecteurs SM A. Ces con n ecteurs form ent les accès A et B (ou
l es accès C et D) m en tionn és en 4. 4. 4 et à l'Ann exe C. Les con du cteu rs externes de ces
con n ecteurs sont en con tact él ectri que près de l'an ten n e fi laire, en g énéral par sou dag e
des con du cteurs extéri eu rs des câbl es sem i-ri g i des au poi nt d'exposi tion des con ducteu rs
intérieu rs. Ce poin t de con tact est le point de référence du sym étriseur lors des m esures
du param ètre S .
I l con vient qu e le fi l exposé dépassan t de l 'extrém ité du câbl e sem i -rig ide soit au ssi cou rt
qu e possible (2, 5 m m , par exem pl e) . I l con vi en t d'effil er l'extrém ité de l'élém ent fil aire, ou
son extensi on en l aiton dans le boîtier de l'él ém ent, de m ani ère à pou voir souder
l'extrém ité exposée du fil i ntérieur du câble coaxi al. Les él ém en ts peu ven t être u n e ti g e en
l aiton pou r l es fréquences supéri eures ou u n tu be en acier i noxydabl e à paroi m ince, et
donc léger, pour l es fréquences i nféri eures.
d) Le SI L en tre un e paire d'an ten n es identi qu es peu t être calcul é très précisém ent. I ci , l e
term e "iden tiqu e" sou s-entend qu e les exig ences de 4. 3. 2 son t satisfaites. U n e conception
soig n ée est exi g ée pour l a zone d'al im entation des él ém en ts filaires. Le N EC n e peu t pas
m odéli ser l'écart entre l es deux m oi ti és d'u n élém ent fi l aire, n i le m orceau de m atériau
diél ectrique nécessaire au souti en des élém ents en l i gn e. I l a été déterm in é que l'écart et
l e m atériau diél ectrique ont u n im pact n ég l ig eabl e sur les perform ances de l 'an ten ne
l orsqu e l'écart est i nféri eur à 9 m m [voir 4. 3. 2 c) ] et qu e la long u eu r et l e volum e de
m atériau di électriqu e soien t suffisan ts pour assu rer u n souti en robuste d'u n dou blet de
l on g ueu r donn ée.
Par exem ple, i l a été esti m é qu e l es dim ensions de support su i vantes ont u n effet i nféri eur
à 0, 02 dB à 30 MH z et i n féri eu r à 0, 1 0 dB à 700 MH z: 1 ) pour l e dou blet de 30 MH z (voi r
le Tabl eau C. 1 ) , un écart de 9 m m et u n cyli n dre Tu fnol de 22 m m de diam ètre et 1 30 m m
de lon g; et 2) pour le dou blet de 700 M H z, u n écart 3, 6 m m et u n cu boïde de Delri n (PTFE
usin abl e) de 1 6 m m par 1 3 m m par 1 0 m m , 30 % du volum e étan t retiré pour l'accès au x
extrém ités de con n ecteu r à pousser.
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 1 53 –

e) La précision à laqu elle l es perform ances du doublet peu ven t être calcu lées peu t être
confirm ée par trois m éth odes de m esure, décrites dans les poin ts 1 ) , 2) et 3) ci-après. Les
deux prem ières reposen t sur u n em placem en t d'étalon nag e de qual i té su périeu re. La
troisièm e s'appu i e sur des m esures réalisées dans l e ch am p proche présentant des
exig ences m oi ns strictes qu ant à la qu ali té de l 'em placem ent. U n em placem ent de qual ité
élevée est un em pl acem en t donn ant u n accord entre le SI L m esuré et le SI L prévu des
dou blets réson an ts su péri eu r à 0, 3 dB entre 30 MH z et 500 M H z, et su périeurs à 0, 4 dB
en tre 501 MH z et 1 000 MH z. L'em placem en t satisfait au x exi g ences de l' Ann exe A, m ais
un e dim ension plus im portan te du plan de sol peu t s'avérer n écessaire pou r les
fréqu ences inféri eures à 60 M H z. De m êm e, à 1 000 M H z, u ne pl an éité inféri eure à
± 5 m m du pl an de sol peut s'avérer n écessaire.
I l con vient qu e les su pports d'an ten n e (les m âts, par exem ple) soi en t n on réfléch issan ts,
conform ém ent aux recom m andations de A. 2. 3 de l a CI SPR 1 6-1 -6: 201 4. La m esu re du
SI L avec plu si eu rs com bi naisons de h auteu rs et de séparations d'anten n e et à pl usieu rs
fréqu ences peut perm ettre de tirer des concl usions qu an t à la proportion de l a différence
en tre les résu ltats m esu rés et l es résu l tats prévus en raison de la qu al ité de
l'em pl acem ent ou de l a concepti on d'an ten n e. La différence en tre l a m esure et l a prévisi on
est i ncl use dans l e bu dget d'i ncerti tu de du SI L. L'incerti tu de appl iqu ée au bu dget FA
équ i vau t à l a m oitié de cette val eu r.
1 ) Méthode 1 : Mesurer le SI L entre u n e paire d'antenn es d'essai i denti ques sur u n plan
de sol de qu al ité élevée et com parer l a m esure au SI L prévu in tégrant l es param ètres
S m esurés du sym étriseu r.
2) Méthode 2: Mesurer l e facteur d'antenn e sur un em placem ent de pl an de sol de qu al ité
élevée par la m éth ode des trois anten n es (TAM) (voir 7. 4. 1 . 2 de l a CI SPR 1 6-1 -
6:201 4) . Com parer le facteu r d'antenn e m esuré au facteur d'an ten ne prévu (voir C. 2. 5
pour le calcu l) . Cette m éth ode surm on te les obj ecti ons occasi on n elles à la Méth ode 1
selon lesqu el les "la sim pl e concordance du SI L m esuré et du SI L th éori qu e n e prou ve
pas que l es an ten n es d'essai, l es m esures et l e m odèle son t corrects. " De m êm e,
voir C. 1 . 1 pou r obten ir un e confirm ation du m odèle N EC par des équ ati ons
an al ytiques.
3) Méthode 3: M esurer le SI L entre un e paire d'antenn es d'essai iden tiqu es dans l eur
cham p proch e. U n e ch am bre com pl ètem en t anéch oïqu e peut être u ti lisée pour
satisfaire aux exi g ences de 5. 3. 2. Com parer le SI L m esu ré au SI L prévu intég rant les
param ètres S m esurés du sym étriseur. Plus la séparation en tre les an ten n es est peti te,
plus petite sera l'infl u ence des réfl exions des m urs de la ch am bre com pl ètem ent
an échoïqu e et des m on tag es d'anten n e. La distance de séparati on su g g érée est de
λ /2 π, où λ est l a long u eur d'onde à la fréqu ence de résonance de l'élém en t fi laire.
Mesurer sur u ne gam m e de fréqu ences pl usi eu rs di zain es de MH z d'u n côté ou de
l'au tre de l a résonance. Si u ne on du l ati on dan s l e tracé de fréquence m on tre l a
présence de réfl exions de ch am bre, répéter la m esu re avec u ne distance de
séparation de λ /1 0. Déterm in er le m ei ll eu r résu ltat parm i ceu x obten u s aux deux
séparations. La différence entre la m esure et la prévisi on s'appliqu e égal em ent à u n e
prévision des perform ances réell es dans le ch am p l oin tai n. Si l'ondu l ati on est u n iform e
sur pl usieu rs périodes, ce qu i s'expl iqu e donc par les réfl exions du m ât ou de l'anten n e
plu tôt qu e par les caractéristi qu es de l'antenn e, un résu ltat pl us précis peut être
obten u par lissag e de l 'ond u l ati on .
f) Après avoir val idé u n e conception particu li ère d'an ten n e d'essai par u ne ou pl usieurs de
ces m éth odes, l a qu alité de l'em placem ent est consacrée à cette con ception , ce type
d'em pl acem en t de qu alité él evée ayant attein t son obj ectif. L'em placem en t peu t être u ti l e
pour de n ou veau val ider l'anten n e d'essai à i nterval les rég u li ers, com m e l'exig e u n
systèm e qu alité de l aboratoire, l'uti lisati on su bséqu ente d'un em pl acem ent d'étalon n ag e
plu s peti t pou vant toutefois s'avérer suffisant. I l con vient qu e l'em pl acem ent plu s peti t soit
répu té don ner l es résu ltats présen tant l'i ncertitude sou hai tée, en l e vali dan t à l'aide
d'an ten n es d'essai u til isées dans leur état de foncti on n em ent d'ori g in e.
I l con vient de n oter que l e sym étriseur susm enti on n é n 'est don né qu'à ti tre d'exem pl e. U n
au tre type de sym étriseu r peu t être u ti lisé, pou rvu qu e l es exig ences défi n ies en 4. 3. 2 soi en t
satisfai tes. Dans certains cas, des ferri tes (F à la Fig u re B. 1 ) peu vent être exig ées autou r des
 – 1 54 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
câbl es sem i-ri gi des afi n de l im iter l ’in ducti on de courants de m ode com m un sur le sym étriseur
et le câbl e rel ié à l'an ten ne.

I l con vien t que les él ém ents fi laires aient un e lon g u eur telle qu e, après la con n exion,
l'an ten n e d’essai satisfasse aux exig ences concern ant L a ( f) défi n ies en 4. 3. 2 b) (voir C. 1 . 1
pour l e calcu l de L a ( f) ) . Si l es perform ances de l 'anten n e d'essai sont cal cu lées à l'aide du
N EC (voir C. 2) , l a l on g ueur de l 'élém en t n'est pas essenti el l e. En trer sim pl em en t ses
dim ensions ph ysiqu es. Pour le Tabl eau C. 1 , il a été su pposé qu e, si f < 1 80 MH z, le di am ètre
des élém en ts fil aires est de 1 0 m m , ce qui procu re aux l on g ues an ten n es filaires u n e bon n e
résistance m écan iqu e. Au Tableau C. 1 , il a égal em en t été su pposé qu ’aux fréqu ences
f < 1 80 MH z, u n di am ètre de 3 m m est suffisan t. Aux fréqu ences f < 60 MH z, l'él ém ent peu t
être télescopi qu e, ou u ne antenn e dou blet de l on g ueur fixe [voir égalem ent N OTE 3 de
4. 3. 2 b) ] peu t être u ti lisée.

Dw

Bal u n

Lw
I n/ou t ∆ F M A

La
50 Ω Σ F M B

Sem i -ri g i d Wg
coaxi al cabl e
Reference poi nt

IEC

F = ferri te
M = di sposi ti f d’adaptati on

NOTE Le sym étri seu r u ti l i se u ne j on cti on coaxi al e h ybri d e.

Légende
An glais Français
I n /out Entrée/Sorti e
Bal un Sym étri seu r
Sem i -ri g i d coaxi al cabl e Câbl e coaxi al sem i -ri g i de
Referen ce poi n t Poi n t de référence

Figure B.1 – Exemple d’antenne d’essai

B.3 Détermination des propriétés du symétriseur

B.3.1 Symétriseur idéal sans perte
Le sym étriseur i déal san s perte se caractérise par des sig n aux au n i veau des accès A et B
qu i son t parfaitem ent ég aux en am pl itude et exactem en t déph asés de 1 80°, à con di tion qu e
les trois accès (voir l e cercl e 1 , le cercle 2 et le cercle 3 de l a Fig u re B. 2) soient term in és par
leur im pédance caractéristi qu e. Dans l es m êm es con diti ons, aucun des accès n e réfl éch it u n
sig n al entrant, et u n si g nal en tran t au n iveau de l’accès 2 n 'est pas tran sféré vers l ’accès 3
(et in versem ent) .

Le m ontag e de base pour m esurer les param ètres S est donn é à l a Fi gu re B. 2. L’accès
d'en trée/de sorti e asym étri qu e du sym étriseur est num éroté "1 ", et l es accès sym étriqu es son t
num érotés "2" et "3".
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 1 55 –

L'im pédance caractéristiqu e de ces trois accès est supposée être ég al e à 50 Ω (voir 4. 3. 2 e) ) .
Com paré à l a Fi g ure B. 1 , l e sym étriseur com plet (cou pleu r, câbles, etc. ) est représen té à la
Figu re B. 2 par u n cadre u n iqu e appelé "Sym étri seu r". L'accès Σ du cou pleur h ybride de la
Fi gu re B. 1 est touj ours term iné par cette im pédance caractéristi qu e.

N etwork an al yzer
b1 a1 a2 b2
D D
A
D D 2

1 Bal u n 50 Ω
3
B
50 Ω 50 Ω 50 Ω 50 Ω

G en erator Load Load G en erator

IEC

NOTE 1 Toutes l es n otati on s son t défi ni es en B. 3. 1 .

NOTE 2 Dans cette Fi g u re, l e g én érateu r et l a ch arg e sont perm utés en pl açan t l es com m utateu rs d ans l eu r
posi ti on al tern ati ve.

Lég ende
An g l ai s Françai s
Generator Gén érateu r
Load Charg e
Bal un Sym étri seur
N etwork anal yzer An al yseur réseau

Figu re B.2 – Di ag ramme de la mesu re d e S 1 1 et S 1 2 , et de S 22 et S 21 , lorsqu e le

g énérateu r et la ch arg e sont permutés

Les param ètres S don nent la relation entre les sig n aux entrants représen tés à l a Fi g u re B. 2
par a 1 ou a 2 , et les sig n aux diffractés représentés par b 1 et b 2 . Ces sig n au x sont m esurés par
l'an al yseur via l es cou pl eurs directifs (D) . Les param ètres S1 1 = b 1 /a 1 et S21 = b 2 /a 1 (à
con diti on que a 2 = 0) son t m esurés avec l’accès 3 term in é par 50 Ω . La perm utation du
gén érateur et de la ch arg e (en chan g eant la posi ti on des deu x com m u tateu rs indi qu és dans l e
schém a) perm et de m esu rer S22 = b 2 /a 2 et S1 2 = b 1 /a 2 (à con diti on qu e a 1 = 0) . De l a m êm e
m anière, en term in ant l’accès 2 par un e ch arge de 50 Ω , la m esure réal isée entre l'accès 1 et
l'accès 3 don n e S1 1 et S1 3 , et S31 et S33 . Enfi n , en term in ant l’accès 1 par un e ch arge de 50 Ω
et en m esu rant en tre l'accès 2 et l 'accès 3, S22 et S33 , ainsi qu e S23 et S32, son t (de nou veau)
obten u s.

La m atrice S- pou r l e sym étriseu r i déal sans perte est donn ée par l'Équ ation (B. 1 ) :

 S1 1 S1 2 S1 3 
  0 1 − 1 
1
 S21 S22 S23  =  1 0 0 (B. 1 )
 S31 S32 S33 
2  − 1 0 0 

Dans cette m atrice S1 1 = S22 = S33 = 0 pu isqu ’il n ’ y a pas de réflexi on au n i veau des accès. La
sym étrie étant parfaite (valeurs absolu es i denti ques ég al es à 1 , étan t donn é qu' i l s'ag i t d'u n
sym étriseur sans perte) et l e déphasag e étan t exactem ent ég al à 1 80° (indiqué par l e si g ne
m oins) , al ors S1 2 = S21 = 1 / 2 et S1 3 = S 31 = – 1 / 2 . Enfi n, S 23 = S32 = 0, l'isolati on entre
l'accès 2 et l'accès 3 étant parfai te.
 – 1 56 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
B.3.2 Relations entre les propriétés du symétriseur et les paramètres S
La m atrice S peu t être transform ée en m atrice d'im pédance, donn ant u n e rel ati on en tre les
courants et tensions d’en trée et de sortie du sym étriseur. En term inan t l ’accès 1 par
l'im pédance caractéristi que et en consi déran t l 'accès 2 et l 'accès 3 u n i qu em ent, il peu t être
m ontré (voi r [1 5]) qu e:

 Z22 Z23  = Z0
 Z32 Z33  (1 − S22 )(1 − S33 ) − S23 S32 ×
 [(1 + S22 )(1 − S33 ) + S23 S32 ] 2 S23  (B. 2)
 2 S32 [(1 − S22 )(1 + S33 ) + S23 S32 ] 

où Z0 est l'im pédance de m esure, en g énéral 50 Ω.

1 − S22 S33 + S23 S32 − S33 + S22

Z AB = 1 00 = RAB + jX AB ( Ω ) (B. 3)
(1 − S22 )(1 − S33 ) − S 23 S32

La valeur m esu rée de ZAB est n écessaire au calcu l de A i c (voir l 'An n exe C) . L'im pédance ZCD
de l'au tre sym étriseu r nécessaire dans ce calcu l est déterm in ée de l a m êm e m an ière.

Le ROS associé satisfai t à 4. 3. 2 e) 1 ) et au Tabl eau 2 si:

1+ Γ
< 1 , 1 0 , où Γ = ΖAB − 1 00 (B. 4)
1−Γ ΖAB + 1 00

NOTE Si l e coupl eu r hybri d e l u i -m êm e n e sati sfai t pas au x exi g ences form ul ées dan s l 'Équati on (B. 4) , des
atténu ateu rs ad aptés (M à l a Fi g u re B. 1 ) présentant u n facteur d' adaptati on (en réfl exi on ) > 32 dB peuven t rédu i re
le ROS.

La sym étrie et l e déph asag e d’u n sym étriseur réel sont éval ués en consi déran t:

S1 2
= S21 = rb e jφ b (B. 5)
S1 3 S31

La sym étrie en am pl itude, rb , satisfai t à 4. 3. 2 e) 2) et au Tabl eau 2 si

0,966 < rb < 1 ,035 (B. 6)

et la sym étrie en ph ase satisfait à 4. 3. 2 e) 3) et au Tabl eau 2 si

1 80 φb
1 78 ° < < 1 82 ° (B. 7)
π
L’isol ati on d’u n sym étriseur réel est évalu ée en pren ant les val eurs réell es de S23 et S 32 . El le
satisfait à l a N OTE 4 de 4. 3. 2 e) si

S23 = S32 < 0,05 (B. 8)

La perte possibl e d’u n sym étriseu r réel est prise en com pte l ors de la m esu re de l a tension de
référence Vr dans la procédure de val idation du CALTS (voir 4. 4. 4. 2) . Pour l e sym étriseur
uti l isé dans l'exem pl e et représenté à la Fig ure B. 1 , l a part la plus im portante des pertes
provi ent des disposi tifs d’adaptati on à 3 dB.
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 1 57 –

B.3.3 Mesure des pertes d’insertion

B.3.3.1 Généralités
Les spécifications du sym étriseu r définies en 4. 3. 2 e) 2) et en 4. 3. 2 e) 3) peu ven t ég alem en t
être vérifiées en procédant aux m esures des pertes d'i nsertion décri tes à l a Fig ure B. 3 et à l a
Fi gu re B. 4. La grandeu r appelée "réj ection de dissym étri e" du sym étriseu r est déterm in ée à
partir de ces résu ltats.

Bal u n 1 Bal u n 2
2
1 3

2 4
Ze
3 V1
Ze
Vg
IEC

Légende
Anglais Français
Bal un Sym étri seu r

Figure B.3 – Schéma de principe pour la détermination de la perte d'insertion A 1 ( f)

T- j u n cti on Bal u n
2
3
M 1 d
c 4
e
Ze 3
2 V2
Ze
Vg

IEC

Légende
Anglais Français
T-j u n cti on J oncti on en T
Bal un Sym étri seu r

Figure B.4 – Schéma de principe pour la détermination de la perte d'insertion A 2 ( f)

Ces m esu res sont com posées de la déterm i nation de l'affai blissem en t d'insertion A 1 ( f) de
deu x sym étriseurs i den ti qu es reliés face à face (voir 4. 4. 4. 2. 1 ) et de la déterm in ati on de l a
perte d'insertion A 2 ( f) d’u n seu l sym étriseur l orsqu e l'accès sym étrique 2 et l'accès
sym étri qu e 3 (voir égal em ent la Fig ure B. 4) sont con n ectés en parall èl e. En su pposant qu e A 1
provi enn e de l a con tributi on iden tiqu e des deux sym étriseurs, la réj ection de dissym étri e du
sym étriseur, ég alem en t appel ée "réjection de m ode com m un", exprim ée en dB est don née par
l'équ ati on:

a symétriseur ( f ) = A ( f ) − A 2( f )
2
1
( dB ) (B. 9)
 – 1 58 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
I l peu t être m ontré qu e l e sym étriseur satisfait aux paragraph es ci -dessus et aux valeurs
num ériqu es des tol érances associ ées don n ées au Tabl eau 2 l orsqu e a sym étri seu r > 26 dB.

B.3.3.2 Procédure
B.3.3.2.1 Dans la prem i ère m esu re des pertes d’insertion, la tension de référence Vr1 ( f)
est en prem ier l ieu déterm inée en fonction de l a fréqu ence dans la bande de fréqu ences
spécifiée pour le sym étri seur. Le circu it de m esure est cel u i de la Fi gure B. 3 en l'absence des
deux sym étriseu rs, m ais avec u n court-circu it entre le poi nt de con n exi on 1 et le poi nt de
con n exion 3, ainsi qu'entre l e poi n t de con n exion 2 et le poi nt de con nexi on 4.
B.3.3.2.2 Ensu ite, l a tensi on V1 ( f) est m esu rée su i te à l'i nsertion des deux sym étriseurs
reli és face à face (voir Figu re B. 3) .
B.3.3.2.3 Ensu ite, A 1 ( f) , exprim é en dB, est don n é par l'équ ation sui vante:

A1 ( f ) = 20 lg  V1 ( f ) 
 
 Vr1 ( f ) 
( dB) (B. 1 0)

B.3.3.2.4 Dans la secon de m esure des pertes d’inserti on, la tension de référence Vr2 ( f)
est en prem ier l ieu déterm inée en fonction de l a fréqu ence dans la bande de fréqu ences
spécifiée pour le sym étri seu r. Le circu it de m esure est celu i de l a Fi gure B. 4 en l'absence de
j onction en T et de sym étriseur, m ais avec u n court-circu it en tre le poi nt de con n exi on 1 et le
poi nt de con nexi on 3, ain si qu'en tre l e poi nt de conn exi on 2 et l e poin t de con n exion 4.
B.3.3.2.5 Ensu ite, l a tension V2a ( f) est m esurée sui te à l'i n sertion de l a j onction en T et
du sym étriseur à vérifier (voir Fig ure B. 4) . Dan s cette m esure, l'accès 2 et l'accès 3 (voi r
ég al em ent l a Fi gure B. 2) son t con n ectés en parallèle à l ’aide d’u n e j on cti on en T coaxiale
sym étri qu e com posée de câbl es sem i-ri g ides et de m êm es lon gu eurs électri qu es qu e les
parties c-d et c-e de l a j onction en T (sym étrie m écan iqu e total e) . Dans cette m esu re, d et e
son t respectivem en t reli és à l'accès 2 et à l'accès 3. L’attén uateur de 6 dB adapté, représen té
à l a Fig ure B. 4 par M , a été aj ou té pour évi ter les effets des on des stati on naires.
B.3.3.2.6 Pour éviter des erreurs du es à des effets parasites, la m esu re précéden te est
répétée après avoir i n versé l a con nexi on entre le sym étriseur et la j onction en T, c’est-à-dire
qu e d est rel i é à l'accès 3 et e à l ’accès 2. Cette m esure don n e l a tensi on V2b ( f) .
B.3.3.2.7 Ensu ite, A 2 ( f) , exprim é en dB, est don n é par l'équ ati on sui vante:

A2 ( f ) = 20 lg 
 Vr 2 
 max{ V2a ( f ), V2b ( f )} 
 (B. 1 1 )

Pou r le sym étriseur idéal A 2 ( f) = ∞ dB à tou tes les fréqu ences.

B.3.3.2.8 A la pl ace de la j onction en T et de l’attén uateur de 6 dB, u n réparti teur de
pu issance étal on n é de 6 dB peut être util isé. Dans ce cas, il con vien t de ten ir com pte de
l ’affai bl issem en t apporté par le réparti teu r de pu issance dans l e calcu l de la réj ecti on de
dissym étri e du sym étriseur.
CI SPR 1 6-1 -5: 201 4  I EC 201 4 – 1 59 –

Annexe C
(informative)

Théorie des antennes et du SIL

C.1 Relations anal ytiques

C.1 .1 Généralités
Le présen t parag raphe propose un e approch e an al ytiqu e du calcul de la l on g ueur total e de
réson ance L a ( f) de l'antenn e fi laire (C. 1 . 2) et le SI L A i c (C. 1 . 3) . Ce m odèl e prend en com pte
l e cou plag e m utuel entre l ’an ten n e d’ém issi on, l’antenne de réception et l eu rs im ag es sur l e
plan réfl échissant. I l prend ég alem en t en com pte la distribu ti on réell e du cham p l e lo n g de
l ’an ten ne de réception . En d'au tres term es, le ch am p arri vant sur l’antenn e de récepti on n ’est
pas supposé être u n e onde plane. La seu le h ypoth èse faite dans cette approche est qu e l a
distri bu tion réel le de couran t l e long de l’antenn e fi l aire est si n usoïdal e.

La valeu r de A i c calcu lée à partir des rel ati ons an al yti qu es se trou ve dans la fou rch ette de
± 0, 01 dB de la valeur de A i c obten ue à partir des calcu ls M oM, à condi ti on qu e la valeur L a
d’u n e antenn e fil aire su ffisam m ent fi ne soit uti l isée dans l’approch e anal ytiqu e. Dans l e
con texte de la présen te N orm e, "suffisam m ent fine" si gn ifi e qu e le rayon R we de l'an ten ne
fil aire satisfait à l a condi ti on su i vante [1 6]:

a = 2 ln  RLa  , où a ≥ 30 (C. 1 )

 we 
Pour un e an ten ne dou bl et dem i-on de ( L a = λ 0 /2) , cette condition est donn ée par l 'équation
su ivante:

Rwe = λ0 où a≥ 30 (C. 2)
2 ea

Pour calcu ler précisém ent l e SI L dans l es parag raph es su i vants, u n peti t rayon conform e à
l'Équ ation (C. 1 ) est uti lisé. Par exem ple, pour α = 30, l e rapport du rayon su r l a l on g u eur de
réson ance est 3 × 1 0 −7 . Toutefois, l e rayon des dou blets ph ysiqu es est pl us im portant. Pour
calcu l er la l ong u eur de résonance des dou blets ph ysiqu es, avec l es exem ples de rayon
don nés en C. 1 . 4, le rayon ph ysi qu e est inséré dans l 'Équ ati on (C. 3) , et l a l ong u eur L a est
obten u e l orsqu e Xa = 0 [voir ég al em ent 4. 3. 2 b) ].

Le program m e i nform ati qu e de l'An n exe D, dont l a version exécutabl e est disponi bl e vi a [24],
par exem ple, donn e l a l on g ueu r de réson ance du dou blet en foncti on de la fréqu ence et du
rayon du dou blet en trés. Le SI L calcu lé pou r le dou blet fi n s'appl ique avec un e i ncidence
d'incertitude i nféri eure à 0, 1 dB par rapport au doubl et ph ysi qu e à la fréqu ence de résonance,
à conditi on que l e rapport rayon /lon gu eur du dou bl et ph ysiqu e soit i nférieu r à 0, 01 5 et que le
diam ètre du fil ne soi t pas su péri eur à l a l ong u eur du segm ent.

Des exem pl es n u m éri qu es, y com pris l es consi dérations relati ves à l'i ncerti tu de de m esure,
son t don n és en C. 1 . 4. U ne lon gu eur de réson an ce plu s précise du dou blet ph ysiqu e, avec
m oins d'erreurs, peut être calcu lée par le N EC [22] pour l a condi tion Xa = 0.

D'au tre part, l es val eu rs A i c peu ven t être calcu l ées par l a m odélisati on par l a m éthode des
m om ents com m e in diqu é en C. 2. La m odél isation num ériqu e est pl us pol yval ente et fourn i t
des résu l tats pl us précis en deh ors de l a fréqu ence de réson ance qu e les équations
 – 1 60 – CI SPR 1 6-1 -5: 201 4  I EC 201 4
an al yti ques présentées dans ce paragraph e. La concordance des deux m éth odes en
réson ance est su péri eu re à 0, 05 dB.

C.1 .2 Longueur totale de l’antenne d’essai

Par défin ition , l a long u eu r total e L a ( f) de l ’antenn e d’essai (c'est-à-dire l e dou bl et réson nant à
l a fréquence f) est obten ue en résolvan t l ’Équ ation (C. 3) .

X a ( f, Rwe ) =0 (C. 3)

où

Xa ( f, R we ) est la partie im ag in aire de l'im pédance du dou bl et rayon n ant dans u n m il ieu
i l lim ité, c’est-à-dire en espace l ibre;
R we est le rayon d'u n él ém en t fi laire, supposé être constant sur toute sa
l on g ueu r (élém ents non télescopi ques) et être très i nféri eu r à L a .
L’écart de poi nt d’al im entation, Wg , est su pposé infin im en t petit. La parti e im ag in aire de
l'im pédance, Xa , est don née par l 'Équ ati on (C. 4) (voir [1 7] , par exem pl e) .

Xa = η [2 Si( kLa ) + cos( kLa ){2 Si( kLa ) − Si( 2 kLa )} −

4π
{
sin( kLa ) 2Ci( kLa ) − Ci( 2 kLa ) − Ci( 2 kRwe
2
/ La ) }]×  kLa 
sin − 2 
 2 
(C. 4)

où

η est 377 Ω;
k est 2 π / λ 0 ;
λ0 est la lon gu eur d'on de en espace libre;
Si ( x ) , son t don n és par l es Équ ati ons (C. 5) et (C. 6) .
Ci ( x )

∫ sin(τ τ )
x

Si( x ) = τ
d (C. 5)
0

∫∞ cos(τ τ )
x

Ci( x ) = τ
d (C. 6)

Si ( x ) et Ci ( x) peu vent être calcu l és de m an i ère suffisam m ent précise par l es Équ ati ons (voir
[1 8]) :

 π − f ( x ) cos x − g (x ) sin x ( x ≥ 1 )
2

Si ( x ) =  ∞ (C. 7)
( − 1 ) x 2 n +1
 ∑
 n = 0 ( 2n + 1 )( 2n + 1 )! ( x < 1 )

 f( x) sin x − g ( x) cos x (x ≥ 1 )

Ci( x) = 
∞ ( −1 ) n x 2 n


γ + ln x +
n =1
∑
2 n( 2 n )!
(x < 1 )
(C. 8)
CI SPR 1 6-1 -5: 201 4  I EC 201 4 – 1 61 –

 4   x 4 + c1 x 2 + c2 
= 1  x 4 + a1 x 2 + a2  ,
2 1
f( x) g ( x) = 2 (C. 9)
x  x + b1 x + b2  x  x 4 + d1 x 2 + d2 

où

a 1 = 7, 241 1 63 b 1 = 9, 068 580 c 1 = 7, 547 478 d1 = 1 2, 723 684

a 2 = 2, 463 936 b 2 = 7, 1 57 433 c 2 = 1 , 564 072 d2 = 1 5, 723 606

Dans ce qu i précède, γ est l a constan te de Eu ler-M asch eron i (~0, 5772) . Les donn ées L a ( f)
obten u es au Tableau C. 1 l'ont été grâce à l 'Équation (C. 3) , en u ti l isant l'Équ ati on (C. 4) à
l'Équ ati on (C. 9) .

C.1 .3 SIL théorique

C.1 .3.1 Modèle de réseau à deux accès
Le SI L théori qu e, A i c , est calcu lé à l'aide d'u n m odèle de réseau à deu x accès [1 9] (voir la
Figu re C. 1 ) . Le g én érateur de sig n al RF fourn i t u n sig n al aux born es d'al im entation A et B du
sym étriseur de l ’an tenne d'ém ission. Le sig n al arrivan t aux bornes d'al im en tati on C et D de
l'an ten n e de récepti on est m esuré sur l ’im pédance de récepti on Zr . Les câbl es et sym étriseurs
son t représentés par l es réseaux en T.

Lorsqu e l es tensions de référence Vr1 ( f) et Vr2 ( f) (voir 4. 4. 4. 2. 1 et 4. 4. 4. 2. 3) son t m esu rées,

l es born es d'alim en tati on A et C sont reli ées par un con ducteu r court présen tan t un e
im pédance n ég li g eabl e. B et D son t reli és de façon sim i laire. Lors de l a m esure de Vs ( f) (voir
4. 4. 4. 2. 2) , les antenn es fi laires étant reli ées aux born es d'alim entati on et l es an ten n es d'essai
étant dans leurs posi ti ons spécifi ées sur un em pl acem ent d'essai, l’i nfl u ence de
l'em placem ent sur la propag ation du si g nal est représentée par un réseau en T avec l es
accès AB et CD (voir l a Fi gure C. 1 ) .

Le circu it de l a Fig ure C. 1 peut être sim pl ifié com m e in diqué à la Fig ure C. 2, où ZAB et ZCD
son t l es im pédances m esurées aux accès sym étri qu es (voir Ann exe B) . ZAB de l a Fig ure C. 2
est l'im pédance présen tée au x él ém ents de dipôle par le sym étriseu r. I l décou l e du circu i t de
l a Fi gure C. 2 que, lors de la m esure de l a tension de référence Vr (de telle sorte qu e Z1 = Z2 =
0 et Z3 = ∞ ) :

ZCD
VCD = VCD,r = Vt (C. 1 0)
ZAB + ZCD

Lors de la m esu re de la tension de réponse "d'em placem en t" Vs :, i l décou le ég al em ent qu e:

ZCD Z3
VCD = VCD,s = Vt (C. 1 1 )
( ZAB + Z1 + Z3 )( ZCD + Z2 + Z3 ) − Z32

le SI L calcu lé A i c est al ors donn é par:

VCD,r ( ZAB + Z1 + Z3 )( ZCD + Z2 + Z3 ) − Z32

Ai c = = (C. 1 2)
VCD, s Z3 ( ZAB + ZCD )
 – 1 62 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
L’étape su i vante consiste à rel ier l es im pédances Z1 , Z2 , et Z3 au m ontage réel donn é à la
Fi gu re C. 3, c’est-à-dire pour l es deux anten n es d’essai situ ées au -dessu s du pl an (de sol)
réfl éch issant.

A C

Zg Zr
Vg

Gen erator Cabl e Bal u n Si te Bal un Cabl e Recei ver

B D
IEC

Légende
Anglais Français
Generator G én érateu r
Cabl e Câbl e
Bal un Sym étri seur
Si te Em pl acem ent
Recei ver Récepteu r

Figure C.1 – Modèle de réseau pour les calculs de A i c

A I1 Z1 Z2 I2 C

ZAB Z3 ZCD
VAB VCD

Vt

B D
Site
IEC

Légende
Anglais Français
Si te Em pl acem en t

Figure C.2 – Circuit équivalent au réseau de la Figure C.1

C.1 .3.2 Antennes d'essai au-dessus du plan réfléchissant
Le transfert du sig n al entre l'accès d'ém ission (accès 1 , bornes d’al im en tati on A et B) et
l'accès de récepti on (accès 2, born es d'alim entati on C et D) est i nfl uencé par l es différen ts
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 1 63 –

cou pl ag es en tre les anten n es et l eu rs im ages. A l a Fi gure C. 3, cel a est i ndi qu é par l es
im pédances de transfert Znm, où n et m son t des n um éros de 1 à 4, et où n ≠ m .

Zg Z1 2 , Z2 1

Vg VAB , I1 VCD , I2 Zr Vs
Bal u n Bal un

Z1 4 Z1 3 Z24 Z23

V3, I3 V4, I4

IEC

Légende
Anglais Français
Bal un Sym étri seu r

Figure C.3 – Définition des couplages mutuels, tensions aux bornes d’alimentation et
courants dans les antennes, pour les antennes situées au-dessus du plan réfléchissant
et pour leurs images
Les tensions aux born es VAB et VCD son t l iées au x cou ran ts I1 à I4 des qu atre antenn es de l a
Fi gu re C. 3 via:

VAB = Z1 1 I1 + Z1 2 I2 + Z1 3 I3 + Z1 4 I4 (C. 1 3)
VCD = Z21 I1 + Z22 I2 + Z23 I3 + Z24 I4

Pour l e plan réfl échissant th éoriqu e, et dans le cas d'an ten nes à pol arisati on h ori zontal e
ali g nées paral l èlem en t l ’u n e à l ’au tre, I3 = ρ I1 et I4 = ρ I2 , où ρ = re j φ est le coeffici ent de
réfl exion com plexe du pl an con ducteur. Dans l'idéal , ρ = –1 , pour la configu ration présen te.
De pl us, du fait de l a réci proci té, Z1 2 = Z21 et Z23 = Z1 4 . L'Équ ati on (C. 1 3) se rédu i t donc à ce
qu i su it:

VAB = ( Z1 1 + ρZ1 3 ) I1 + ( Z1 2 + ρZ1 4 ) I2 (C. 1 4)

VCD = ( Z1 2 + ρZ1 4 ) I1 + ( Z22 + ρ Z24 ) I2

Du circu it de l a Fig u re C. 2 décou le l ’équation su i van te:

VAB = ( Z1 + Z3 ) I1 + Z3 I2 (C. 1 5)
VCD = Z3 I1 + ( Z2 + Z3 ) I2

et la com paraison avec l'Équ ati on (C. 1 4) don n e:

 – 1 64 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4

Z1 + Z3 = Z1 1 + ρ Z1 3 ,

Z2 + Z3 = Z22 + ρ Z24 , et (C. 1 6)

Z3 = Z1 2 + ρ Z1 4
L'Équ ati on (C. 1 2) peu t donc être reform u lée com m e sui t:

Ai = ( ZAB + Z1 1 + ρZ1 3 )( ZCD + Z22 + ρ Z24 ) − ( Z1 2 + ρZ1 4 ) 2 (C. 1 7)

( Z1 2 + ρ Z1 4 )( ZAB + ZCD )

De l ’équ ati on (C. 1 3) i l décou le que Z1 1 et Z22 son t les im pédances d’en trée de l'an ten n e
fil aire rayon nant en espace l ibre, c’est-à-dire en l'absence de pl an réfl éch issan t. Les parti es
im ag in aires de ces im pédances sont calcu lées à partir de X1 1 = X22 = Xa tel qu e donn é par
l'Équ ati on (C. 4) , et les parties réel les R 1 1 = R 22 = R a à partir de ce qu i su it:

Ra = η {γ + ln( kLa ) − Ci( kLa ) +

2π
1
sin( kLa ) × [ Si( 2 kLa ) − 2 Si( kLa )] + (C. 1 8)
2
1  kL   kL
cos( kLa ) ×  γ + ln a + Ci( 2 kLa ) − 2Ci( kLa )   × sin − 2  a

2  2   2 
Dans l 'Équ ati on (C. 1 8) , γ est l a constan te de Eu l er-M asch eron i (~0, 577 2) . Les im pédances
m utuel les Z1 2 , Z1 3 , Z1 4 , et Z24 son t calcul ées à l’aide du théorèm e de réciprocité de Lorentz
([1 6] et [1 7]) . Dans ce calcu l, le ch am p réel l e lon g de l ’an ten n e fi l aire est pris en com pte, ce
qu i n'im pl iqu e pl us de faire l ’h ypoth èse qu ’u n e onde pl ane arrive su r l’an ten ne de réception .
La seu l e h ypoth èse fai te est qu e l a distri bu tion de cou ran t dans l es antenn es fi laires est
si nu soïdale, ce qu i est valable si L a ( f) ≈ λ 0 /2, et si R we satisfait aux conditions donn ées à
l’Équ ati on (C. 2) .

Si Znm = ( R nm + jXnm) ( n = 1 , . . , 4, m = 1 , . . , 4, n ≠ m) , l a partie réell e est don née par ([1 6]) :

Rnm = η {2[2Ci( kdnm ) − Ci( ks3 ) − Ci( ks4 )] +

2π
cos( kLa ) × [ 2Ci( kdnm ) + Ci( ks1 ) + Ci( ks2 ) − 2Ci( ks3 ) − 2Ci( ks4 )] + (C. 1 9)
sin( kLa ) × [ Si( ks1 ) − Si( ks2 ) − 2 Si( ks3 ) + 2 Si( ks 4 )] } × sin −2  kL2a 
et la parti e im ag in aire par:

X nm = −η {2[2 Si( kdnm ) − Si( ks3 ) − Si( ks4 )] +

4π
cos( kLa ) × [ 2 Si( kdnm ) + Si( ks1 ) + Si( ks2 ) − Si( ks3 ) − 2 Si( ks4 )] − (C. 20)

sin( kLa ) × [Ci( ks1 ) − Ci( ks2 ) − 2Ci( ks3 ) + 2Ci( ks4 )] } × sin −2  kL2a 
où dnm est l a distance en tre l es centres des anten n es n et m , et:
CI SPR 1 6-1 -5: 201 4  I EC 201 4 – 1 65 –

s1 = 2
dnm + L2a + La
s2 = 2
dnm + L2a − La
s3 =  La  2 +
2
dnm + La (C. 21 )
2  2
2
2 +  La  −
s 4 = dnm
La
 2 
  2

A i c in di qu é en 4. 5. 3 est donc calcul é par l'Équ ati on (C. 1 7) , car toutes l es im pédances de
cette équ ati on son t conn u es, c'est-à-dire ZAB et ZCD à partir de don n ées expérim en tal es (voir
Ann exe B) , les autres im pédances étant calcu l ées à partir de l'Équati on (C. 4) et des
Équ ati ons (C. 1 8) à (C. 21 ) . Les m êm es équ ation s sont u ti lisées pour calcu ler A i c ( h r ) à u n e
fréquence don n ée, afi n de déterm in er h r, m ax ( fs ) conform ém ent à A. 4, et calcu ler les
i ncertitu d es d e m esu re ∆ A t et ∆ h r, m ax conform ém ent à 4. 5. 2. 2 et A. 4.

C.1 .4 Exemple de calculs

C.1 .4.1 Généralités
Les résu ltats d’u n exem ple nu m éri qu e son t donn és: dans l e Tabl eau C. 1 avec les calcu ls de
L a et A i c , au Tabl eau C. 2 avec l es calcu ls d e ∆ A t , au Tabl eau C. 3 avec l es calcu ls de h rc et
∆ hrt , et au Tabl eau C. 4 avec l es calcu ls de fc et ∆ ft . Dans tous l es calcu ls, la h au teur de
l'an ten n e de récepti on et de l ’an ten ne d'ém issi on, la distance h ori zontale entre les centres de
ces an ten n es, et les fréquences son t défi ni es en 4. 4. Dans le cadre des calcu ls d'incertitu de
de m esure, les tolérances donn ées au Tableau 2 on t été u ti lisées.

Dans l a gam m e 30 M H z ≤ f < 1 80 MH z, il a été su pposé qu e le rayon de l 'an ten ne fi laire

R we = 5, 0 m m , et R we = 1 , 5 m m pou r 1 80 MH z ≤ f ≤ 1 000 MH z.

C.1 .4.2 Calculs de La et A i c (Tableau C.1 )

La l on g ueur d’anten n e L a ( f) a été calcu lée à partir de l’Équ ation (C. 3) . La val eur de A i c ( f) a
été calcu lée à partir des Équ ati ons (C. 1 7) à (C. 21 ) , en su pposant des sym étriseurs idéaux
avec des im pédances d'accès équ i librées ayan t l a valeur préférenti ell e de (1 00 + j0) Ω , et en
supposan t un pl an réfl éch issant idéal, c’est-à-dire ρ = –1 .
 – 1 66 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
Tableau C.1 – Exemple de calcul numérique (analytiqu e) de L a , A i c (voir C.1 .4.2)
f hr R we La Ai c f hr R we La Ai c
MH z m mm m dB MH z m mm m dB
30 4, 00 5, 00 4, 803 21 , 03 1 60 2, 00 5, 00 0, 885 26, 44
35 4, 00 5, 00 4, 1 1 2 20, 95 1 80 2, 00 1 , 50 0, 797 27, 52
40 4, 00 5, 00 3, 594 20, 60 200 2, 00 1 , 50 0, 71 6 29, 37
45 4, 00 5, 00 3, 1 92 20, 70 250 1 , 50 1 , 50 0, 572 30, 43
50 4, 00 5, 00 2, 870 21 , 1 2 300 1 , 50 1 , 50 0, 476 32, 47
60 4, 00 5, 00 2, 388 22, 1 3 400 1 , 20 1 , 50 0, 355 34, 90
70 4, 00 5, 00 2, 043 21 , 76 500 2, 30 1 , 50 0, 283 37, 02
80 4, 00 5, 00 1 , 785 20, 93 600 2, 00 1 , 50 0, 236 38, 35
90 4, 00 5, 00 1 , 585 21 , 49 700 1 , 70 1 , 50 0, 201 39, 59
1 00 4, 00 5, 00 1 , 425 22, 97 800 1 , 50 1 , 50 0, 1 76 40, 91
1 20 4, 00 5, 00 1 , 1 85 25, 1 6 900 1 , 30 1 , 50 0, 1 56 41 , 84
1 40 2, 00 5, 00 1 , 01 3 27, 20 1 000 1 , 20 1 , 50 0, 1 40 42, 71

C.1 .4.3 Calculs de ∆ A t (Tableau C.2)

L'incertitu d e d e m esu re ∆ A t (4. 5. 2. 2) avec k = 2 (n i veau de confi ance de 95 %) est cal cu l ée
par l'équ ation sui vante (voir [20] ) :

∑= ∆A
9
2
At = 2
i c (i)
(C. 22)
3 i 1

en su pposan t u n e distri bu ti on de probabi l ité rectang u laire des variables ∆ A i c ( i) , et en pren ant
en com pte les i ncertitu des p = 9 vari ables: h r , h t , d, f, ZAB , ZCD , L a , A b et φ b (voir ég alem en t
Tableau 2) .

Pour les six prem ières vari abl es, ∆ A i c est calcu lé à partir de l'équation su i van te

∆Ai c (i) = max { Ai c − Ai c ( pi ± ∆pi ) } ( i = 1 , 2, … , 6) (C. 23)

où

Ai c est la valeur n om inale du SI L calcu lée en C. 1 . 4. 2;

A i c ( p i + ∆ p i ) et son t l e SI L calcu l é pou r l a variabl e p plus la
A i c ( p i − ∆ p i) tol érance ∆ p , et p m oi ns l a tol érance ∆ p .
Les résu l tats d e ∆ A i c du s à ∆ h r , ∆ht , ∆d et ∆ f spécifiés au Tableau 2 son t don n és dans les
colon nes 3 à 6 du Tableau C. 2.

NOTE Lorsqu e l ’ effet de ∆ f est cal cu l é, l a l on g ueu r d ’an ten n e L a reste u n e con stante ég al e à L a à l a fréqu ence
nom i nal e.

Pour les im pédances ZAB et ZCD , l e Tabl eau 2 spécifie u n ROS m axim al de 1 , 1 0. Dans l e
présent exem ple nu m éri qu e, cel a si gn ifie qu e l es deux im pédances ont un cercl e (cen tre à
p = 1 00 + j 0 Ω , rayon ∆ p = 9, 5 Ω ) com m e con tour du plan d’im pédance. Des études m on trent
qu ’i l est suffisant de procéder aux calcu ls un iqu em en t pour p = (1 00 ± ∆ p + j 0) et p =
(1 00 ± j∆ p ) . Des résu l tats de calcu ls sont donn és dans l a colon ne 7 et la colon ne 8. Noter qu e
CI SPR 1 6-1 -5: 201 4  I EC 201 4 – 1 67 –

les valeurs de ∆ A i c don nées dans la col on n e 7 et l a col on n e 8 du Tableau C. 2 sont égal es
un i qu em en t si h r = h t .

Le ∆ A i c associé à L a , A b et φ b peut u ni quem ent être estim é à l 'ai de de m odél isati on

num ériqu e, tel qu e présenté en C. 2 . Grâce à ces techniques, il est déterminé que ∆ A i c ( L a ) <
0, 03 dB , et que ∆ A i c ( A b , φ b ) < 0, 03 dB.

La col on n e 9 du Tableau C. 2 don ne l a som m e qu adrati qu e (RSS) ∆AΣ = [∑ { ( )}]

∆Ai2c i de
1 2

six valeurs ∆ A i c des colon n es précéden tes. Les valeurs k = 2(n i veau de confiance de 95 %)
de l a col onn e 1 0 sont obtenu es en m ul tipl ian t l es donn ées de la colon ne 9 par 2/ 3 [voir
l'Équ ati on (C. 22) ] . Les valeurs k = 2 (n i veau de confiance de 95 %) de ∆ A t son t obtenu es par:

 6 2 
∆At ( k = 2) = 2
3
∑
 ∆Ai c (i)  + ∆Ai2c ( La ) + ∆Ai2c ( Ab , φb )
 i =1 
(C. 24)

En partant du principe que ∆ A i c ( L a ) = 0, 03 dB , et que ∆ A i c ( A b , φ b ) = 0, 03 dB , les valeurs ∆ A t

don nées dans la col on n e 1 1 son t obtenu es. Dans cet exem ple, la valeur m axim al e est ég al e à
∆ A t = 0, 1 9 dB (à 80 M H z ). C’est pourquoi la valeur de ∆ A t = 0, 20 dB est i n diqu ée en 4. 5. 2. 2.
 – 1 68 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
Tableau C.2 – Exemple de calcu l n umériqu e (analytiqu e) de ∆ A t (voir C.1 .4.3)
Fréquence Ai c ∆A i c ∆A i c ∆A i c ∆A i c ∆A i c ∆A i c RSS k=2 k=2
MHz dB ( ∆ hr) (∆ht) ( ∆ d) ( ∆ f) ( ∆ ZAB ) ( ∆ ZCD ) ∆AΣ ∆AΣ ∆At
dB dB dB dB dB dB dB dB dB
30 21 , 03 0, 023 0, 01 8 0, 056 0, 031 0, 1 1 0 0, 026 0, 1 3 0, 1 5 0, 1 6
35 20, 95 0, 028 0, 020 0, 051 0, 007 0, 080 0, 057 0, 1 2 0, 1 3 0, 1 4
40 20, 60 0, 025 0, 024 0, 054 0, 005 0, 059 0, 1 05 0, 1 4 0, 1 6 0, 1 6
45 20, 70 0, 01 3 0, 028 0, 055 0, 01 3 0, 036 0, 1 21 0, 1 4 0, 1 6 0, 1 7
50 21 , 1 2 0, 001 0, 033 0, 048 0, 01 6 0, 01 0 0, 1 06 0, 1 2 0, 1 4 0, 1 5
60 22, 1 3 0, 002 0, 044 0, 051 0, 005 0, 027 0, 049 0, 09 0, 1 0 0, 1 1
70 21 , 76 0, 01 9 0, 050 0, 050 0, 038 0, 061 0, 058 0, 1 2 0, 1 4 0, 1 4
80 20, 93 0, 01 4 0, 041 0, 038 0, 039 0, 1 04 0, 098 0, 1 6 0, 1 8 0, 1 9
90 21 , 49 0, 01 1 0, 01 2 0, 035 0, 01 1 0, 1 21 0, 084 0, 1 5 0, 1 8 0, 1 8
1 00 22, 97 0, 007 0, 021 0, 036 0, 027 0, 1 06 0, 056 0, 1 3 0, 1 5 0, 1 5
1 20 25, 1 6 0, 008 0, 039 0, 01 2 0, 01 8 0, 051 0, 092 0, 1 2 0, 1 3 0, 1 4
1 40 27, 20 0, 043 0, 043 0, 047 0, 029 0, 055 0, 055 0, 1 1 0, 1 3 0, 1 4
1 60 26, 44 0, 030 0, 032 0, 046 0, 023 0, 097 0, 097 0, 1 5 0, 1 8 0, 1 8
1 80 27, 52 0, 021 0, 021 0, 039 0, 029 0, 086 0, 086 0, 1 3 0, 1 6 0, 1 6
200 29, 37 0, 01 5 0, 01 5 0, 029 0, 01 7 0, 057 0, 057 0, 09 0, 1 0 0, 1 1
250 30, 43 0, 035 0, 01 9 0, 038 0, 027 0, 089 0, 072 0, 1 3 0, 1 5 0, 1 5
300 32, 47 0, 01 0 0, 008 0, 01 6 0, 020 0, 075 0, 076 0, 1 1 0, 1 3 0, 1 3
400 34, 90 0, 042 0, 054 0, 008 0, 01 6 0, 084 0, 092 0, 1 4 0, 1 6 0, 1 7
500 37, 02 0, 005 0, 006 0, 047 0, 009 0, 068 0, 069 0, 1 1 0, 1 2 0, 1 3
600 38, 35 0, 000 0, 004 0, 01 3 0, 01 2 0, 075 0, 075 0, 1 1 0, 1 2 0, 1 3
700 39, 59 0, 002 0, 046 0, 01 7 0, 008 0, 080 0, 072 0, 1 2 0, 1 4 0, 1 4
800 40, 91 0, 004 0, 051 0, 008 0, 009 0, 071 0, 075 0, 1 2 0, 1 3 0, 1 4
900 41 , 84 0, 005 0, 01 8 0, 025 0, 009 0, 075 0, 068 0, 1 1 0, 1 2 0, 1 3
1 000 42, 71 0, 01 1 0, 062 0, 004 0, 01 0 0, 079 0, 075 0, 1 3 0, 1 5 0, 1 5
M a xi m u m ∆ A en dB 0, 043 0, 062 0, 056 0, 039 0, 1 21 0, 1 21 0, 1 6 0, 1 8 0, 1 9
N OTE La derni ère l i g n e de ce tabl eau don n e l a val eu r m axi m al e de ch aqu e col onn e. Les troi s chi ffres
derri ère l a vi rg u l e d e l a col on n e 3 à l a col on n e 8 n’ on t pas d e si g n i fi cati on physi q u e. I l s sont si m pl em ent
don nés pour com parer l es résu l tats cal cu l és.

C.1 .4.4 Calculs de h rc et ∆ h rt (Tableau C.3)

Le présen t paragraph e concern e h r, m ax ( fs ) , com m e i n diqu é en A. 4. 2. La val eur est déterm in ée
selon u ne procédu re de rech erch e du prem i er m axim um net du SI L pou r h r > 1 m . I l con vi en t
de vei ller à déterm i ner u n m axim um net, c'est-à-dire u n m axim um associé à un e an n u lation
des ondes directes et in directes au n i veau de l'an ten n e d e réception. Les résu l tats de h rc (voir
A. 4) aux fréqu ences fs spécifi ées en A. 4. 2. 2 sont don n és au Tableau C. 3.

De m êm e, le Tableau C. 3 don ne l es résu ltats des calcu ls d'i ncertitu de de m esure, con du isant
à ∆ h r, m ax et sim ilaires à ceux don n és en C. 1 . 4. 3, en uti lisant l es tol érances donn ées au
Tableau 2. Dans le cas de h r, m ax , seu les l es tol érances ∆ h t , ∆ d et ∆ f j ouent un rôle n otable. La
valeur m axim al e de ∆ h rt ( k = 2) obten ue est de 0, 02 m . C'est pourqu oi u ne val eur de 0, 025 m
est in diqu ée en A. 4. 2. 3.
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 1 69 –

Tableau C.3 – Exemple de calcul numérique (analytique) de h rc et ∆ h rt

Fréquen ce h rc ∆ h rc ∆ h rc ∆ h rc RSS k= 2
MH z m ( ∆ht) ( ∆ d) ( ∆ f) ∆ h rc Σ ∆ h rt
m m m m m

300 2, 630 0, 01 4 0, 01 0 0, 004 0, 01 7 0, 020

600 1 , 284 0, 006 0, 005 0, 005 0, 01 0 0, 01 1
900 1 , 723 0, 008 0, 009 0, 002 0, 01 3 0, 01 5
Maxi m u m – 0, 01 4 0, 01 0 0, 005 0, 01 7 0, 020

C.1 .4.5 Calculs de fc et ∆ ft (Tableau C.4)

Le présent parag raphe concern e fm ax ( h r , fs ) , com m e indi qu é en A. 4. 3. La valeu r est obten u e
par u ne procédu re de recherch e du SI L m axim al pour les com bin aisons spécifiées { h r , fs }. I l
con vient de vei l ler à déterm in er u n m axim um net, c'est-à-dire u n m axim um associé à u ne
an n u lation des on des directes et indirectes au n iveau de l'an ten ne de récepti on . Les résu ltats
de fc (voir A. 4. 3. 2) aux com bi naisons spécifiées en A. 4. 3 son t don n és au Tabl eau C. 4.

De m êm e, l e Tabl eau C. 4 don ne les résu ltats des calcu ls d'i ncerti tu de de m esure, con du isant
à ∆ ft /fc et sim ilaires à ceux don n és en C. 1 . 4. 3, en u til isant l es tolérances don nées au
Tabl eau 2. Dans le cas de fm ax , seul es les toléran ces ∆ h r , ∆ h t et ∆ d j ou ent un rôl e n otabl e. La
valeur m axim al e de ∆ ft ( k = 2) obtenu e est de 0, 01 2 fc . C’est pourquoi u n e valeur de 0, 01 5 fc
est in diqu ée en A. 4. 3. 3.

Tableau C.4 – Exemple de calcul numérique (analytique) de fc et ∆ ft

Fréquen ce/ fc ∆ fc / fc ∆ fc / fc ∆ fc / fc RSS k=2
hauteur MH z ( ∆ hr) (∆ht) ( ∆ d) ∆ fc Σ / fc ∆ ft / fc
MH z/m
300/2, 65 297, 4 0, 004 0, 006 0, 005 0, 009 0, 01 0
600/1 , 30 592, 6 0, 008 0, 005 0, 004 0, 01 0 0, 01 2
900/1 , 70 91 2, 1 0, 006 0, 005 0, 004 0, 009 0, 01 0
Maxi m um – 0, 008 0, 006 0, 005 0, 01 0 0, 01 2

C.2 Calculs selon la méthode des moments

C.2.1 Généralités
Le présen t paragraph e propose u n e approch e al tern ati ve à cell e in diqu ée en C. 1 , m ais avec
la possi bi l ité de calcu ler le facteur d'an ten ne. U ne au tre description de certains m atériaux
de C. 2 est égal em en t don n ée en B. 3. L'approche du présen t paragraphe s'appu ie su r l a
m éthode des m om ents. Le logi ci el le pl us sou vent util isé pour les antenn es fi l aires est N EC2
[22] , qu i est ég alem en t di spon i bl e dans l e com m erce ou en tant qu e l og ici el gratu it. Le log ici el
de m odél isati on d'anten n e fil aire CAP201 0 [24] est u n au tre exem pl e. I l perm et de calcul er le
SI L et le facteur d'an tenn e en espace l i bre et au-dessu s d'un plan de sol. CAP201 0 se
disti ng u e du logici el gratu it N EC en ce qu 'il inclu t l es param ètres S com pl exes des
sym étriseurs d'an ten ne, ce qu i est essen ti el à la précision des résu l tats à l arge ban de [23] ,
[25] .

Dans l a m éth ode des m om ents, l es anten nes sont représen tées par des fils droits qu i son t
divisés en segm ents. Pour obten ir des résu ltats précis, il est im portant que les segm en ts ne
soient n i trop l ongs n i trop courts par rapport à l a lon g ueur d'on de, et ég alem ent qu e la
lon g ueu r d’u n segm en t soit su péri eu re à son diam ètre. Les règl es son t don nées dans les
instructions de foncti on n em ent qu i accom pagn en t l e log ici el . A l'aide des 31 segm en ts d'u n
dou blet à l on g ueu r de réson ance et d'un rayon de dou blet satisfaisant aux con diti ons de
 – 1 70 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
l'Équ ati on (C. 1 ) , l'accord de A i c entre l es calcul s anal yti qu es de C. 1 . 3 et l es calcu ls de la
m éthode des m om ents de C. 2 est i nférieu r à 0, 05 dB [23] (voir C. 1 . 1 ) .

Les détails des calcu ls de A i c son t don nés en C. 2. 4. 1 . Les accords en tre l es résu l tats du SI L
m esuré et du SI L th éori que inféri eu rs à 0, 6 dB su r u ne larg eur de bande l arg e (c'est-à-dire ( fc
± fc /2) , où fc est l e centre ou la fréquence de résonance) de rayon s de dou blet prati ques, sont
i ndi qu és en [23] . Pour des anten n es identiqu es, cela im pl ique u n accord in férieu r à 0, 3 dB du
facteur d'antenn e.

Pour vérifi er qu e l a segm entati on ch oisie est appropri ée, il con vi en t de déterm in er l a
con verg ence de l’im pédance et du couran t calcu lés l orsqu e le nom bre de segm ents
au gm en te. U n pl an de sol i nfi n i et parfai tem en t con ducteur peut être i nclu s dans l e m odèle
avec l e program m e. De m êm e, u ne tensi on peu t être appl iqu ée en u n poi nt du fi l à l'ai de du
program m e et u ne im pédance de ch arge localisée rel iée en u n poin t d'u n fil .

C.2.2 Impédance d’entrée de l’antenne

L’im pédance d’entrée de l'antenn e, Za , au point d'al im en tation , est lu e en sorti e du
program m e.

C.2.3 Longueur totale de l’antenne d’essai

La l ong u eur de l’antenn e est ch oisi e de tel l e façon qu e l’antenn e soit résonn ante (c'est-à-dire
présente u n e réactance d’entrée n u lle) en espace li bre. La l on g ueur est ch oisie de façon
itérati ve. En partan t d’u ne l ong u eu r d'anten n e ég ale à λ /2, le program m e s’exécu te pour
déterm in er la réactance d’entrée. Si la réactance d’en trée est positi ve, la lon g u eur de
l'an ten n e est rédui te. Si l a réactance d'entrée est n ég ative, la lon gu eu r de l’an ten ne est
au gm en tée. Le program m e est de n ou veau exécuté j usqu'à ce qu e le m odu le de l a réactance
d'en trée soit i nféri eur à 1 Ω . A ce stade, l ’antenn e présente l a l ong u eu r correcte.

A l 'i n verse des exi g ences en m ati ère de l on g ueu r de résonance pour les calcu ls an al yti qu es,
l a l ong u eu r de résonan ce exacte n'est pas exig ée pour le N EC. Entrer sim plem ent les
dim ensions ph ysiqu es de l'élém ent fil aire. L'accord en tre l es perform ances m esurées et l es
perform ances prévu es de l'anten n e d'essai est m eil leur dans la régi on de la fréqu ence de
réson ance, m ais est sensibl em ent dég radé en foncti on de l a fréquence de réson ance, où
l'im pédance propre des élém en ts fil aires devi en t im portante, avec l'éven tu al ité d'u n e
au gm en tation de l'i ncerti tude de désadaptation .

C.2.4 Calculs du SIL

C.2.4.1 SIL des antennes analogues à un doublet
C.2.4.1 .1 Procédure de calcul du SIL pour des antennes analogues à un doublet
Pour calcu ler le SI L d'un e paire d'antenn es d'essai , à polarisati on h ori zontale ou à
pol arisati on verticale au-dessus d'u n OATS idéal ou en espace li bre, su i vre la procédu re ci-
dessous. A ch aqu e étape, l es détai ls sont don n és dans le paragraph e in di qu é en tre croch ets.
Pour les anten nes u n ipol aires, voir C. 2. 4. 2. Outre la m esu re in diqu ée en b) , cette procédure
est autom atiqu em ent réalisée, par exem ple, par l e log iciel CAP201 0 [24], en u til isant l es neuf
param ètres S de b) en en trée. Le m odèl e de réseau pou r l a com binai son en cascade des
deux sym étriseu rs et des deux accès de l'em placem en t est présen té à la Fi gure C. 4. U n
org an igram m e de l a procédure est présenté à la Fi gure C. 5.
a) [C. 2. 4. 1 . 2] A l 'ai de du code de la m éth ode des m om ents, calcul er les param ètres S des
"deux accès de l 'em pl acem en t", c'est-à-dire l es deux accès com posan t la paire
d'an ten n es au-dessus de l'OATS idéal ou en espace l i bre. Des exem ples de fich i er
d'en trée N EC sont donn és en C. 2. 4. 1 . 9.
b) [C. 2. 4. 1 . 3] Pour ch acu n des deux sym étriseurs, m esurer l es n euf param ètres S com pl exes
des trois accès du sym étriseur à l'aide d'u n anal yseur de réseau vectoriel (VN A) .
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 1 71 –

c) [C. 2. 4. 1 . 4] Pour ch acun des deu x sym étriseurs, rédu ire les n eu f param ètres S des trois
accès de sym étriseu r à qu atre param ètres S d'u n réseau à deux accès équ ival en ts (c'est-
à-dire doté d'un accès sym étri qu e et d'u n accès asym étriqu e) . Le calcu l part du pri nci pe
qu e l es deux accès de sortie du sym étriseu r son t parfai tem en t sym étri qu es et en
oppositi on de ph ase. Tou tefois l es tolérances don nées au Tableau 2 garantissent des
erreurs n ég l ig eabl es.
d) [C. 2. 4. 1 . 5] Com bi ner les param ètres S des deux sym étriseurs et du réseau à deux accès
de l'em placem en t afi n d'obten ir l es param ètres S de la com binaison en cascade du
sym étriseur de l'antenn e d'ém ission, du réseau à deux accès de l'em pl acem en t et du
sym étriseu r de l'an ten ne de récepti on.
e) [C. 2. 4. 1 . 6] Calcu l er l e SI L com m e étan t la perte de l a com bi n aison en cascade des
sym étriseurs et du réseau à deux accès de l 'em pl acem en t.

2 P 1 1 Q 2 1 R 2

Sym étri seu r 1 Deu x accès de l ' em pl acem en t Sym étri seur 2
IEC

Figure C.4 – Combinaison en cascade des symétriseurs et du réseau

à deux accès de l'emplacement
 – 1 72 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4

EQUIVALENT TWO-PORT FOR BALUNS

β β
α BALUN 1 BALUN 2 α
γ γ

Measure mαα, mαβ, mαγ, mβα, mββ, mβγ, mαα, mαβ, mαγ, mβα, mββ, mβγ,
S-parameters
of each balun mγα, mγβ, mγγ mγα, mγβ, mγγ

FOR TRANSMIT BALUN FOR RECEIVE BALUN

m +m −m −m m +m −m − mγβ
Calculate p1 1 = ββ γγ βγ γβ r1 1 = ββ γγ βγ
2 2
S-parameters of p1 2 = mβa − mγa r1 2 = mβa − mγa
P & R, the
 maβ − maγ   maβ − maγ 
equivalent two-ports
 p21 =   r21 = 
for the baluns 2  2
( p22 = maa ) (r22 = maa )
EQUIVALENT TWO-PORT FOR SITE TRANSMIT RECEIVE
DIPOLE DIPOLE
Obtain complex input
impedance of transmit
antenna ( ZIN1 ) and current RF source 1 00 Ω load
( ILD ) in 1 00 Ω load at centre Input Current in
of receive antenna from impedance to load is ILD
NEC model wire is ZIN1

If antennas at different
heights, run NEC again, with ZIN1 , ILD , ZIN2
transmit and receive
antennas interchanged, to
obtain input impedance of
receive antenna ( ZIN2). ZIN1 − 1 00
Otherwise ZIN1 = ZIN12. q1 1 =
ZIN1 + 1 00
q1 2 = q21
Calculate S-parameters of q21 = 1 00 ILD (1 + q1 1 )
Q, the equivalent two-port
ZIN2 − 1 00
for the site. q22 =
ZIN2 + 1 00

COMBINING THE RESULTS

p1 2 q 21 r21
=
Calculate t21 for the
cascade combination of the
t21
(1 − p1 1 q1 1 )(1 − q22 r1 1 ) − p1 1 q1 2 q21 r1 1
three two-ports P, Q, R.

1
Ai = 20 lg
t21

IEC

Légende
An glais Français
EQUI VALEN T TWO-PORT FOR BALU NS DEU X ACCES EQUI VALEN TS POU R LES
SYMETRI SEURS
Measure S-param eters of each bal u n Mesu rer l es param ètres S de ch aq u e sym étri seu r
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 1 73 –

An glais Français
Cal cu l ate S-param eters of P & R, th e equ i val en t Cal cu l er l es param ètres S de P & R, l es deu x
two-ports for th e bal un s accès équi val en ts des sym étri seu rs
BALU N SYMETRI SEU R
FOR TRANSMI T BALU N POUR LE SYMETRI SEU R D'EMI SSI ON
FOR RECEI VE BALUN POUR LE SYMETRI SEU R DE RECEPTI ON
EQU I VALEN T TWO-PORT FOR SI TE DEU X ACCES EQUI VALEN TS POU R
L'EMPLACEME N T
Obtai n com pl ex i n put i m pedan ce of tran sm i t Obten i r l 'i m péd an ce d 'entrée com pl exe de
an tenn a ( ZI N 1 ) an d cu rren t ( ILD ) i n 1 00 Ω l oad at l 'an tenn e d'ém i ssi on ( ZI N 1 ) et l e cou rant ( ILD ) d e l a
centre of recei ved anten n a from N EC m odel ch arg e d e 1 00 Ω au cen tre d e l 'antenn e de
récepti on à parti r du m odèl e d e N EC
I f anten n as at di fferent hei g hts, ru n NE C ag ai n, Si l es an ten nes n e son t pas à l a m êm e hauteur,
wi th tran sm i t and recei ve antenn as i n terch ang ed, exécuter de n ou veau l e N EC, en perm u tant
to obtai n i n pu t i m pedan ce of recei ve an ten na l 'an ten n e d'ém i ssi on et l 'an ten n e d e récepti on , afi n
( ZI N 2 ) . Oth erwi se ZI N 1 = ZI N 2 . d'obten i r l 'i m pédan ce d'en trée de l 'anten n e d e
récepti on ( ZI N 2 ) . Si n on ZI N 1 = ZI N 2 .
Cal cu l ate S -param eters of Q, the equi val en t two- Cal cu l er l es param ètres S de Q, l es deu x accès
port for th e si te. équi val ents d e l 'em pl acem en t.
TRAN SMI T DI POLE DOU BLET D'EMI SSI ON
RECEI VE DI POLE DOU BLET DE RECEPTI ON
RF source Source RF
I n pu t i m pedan ce to wi re i s ZI N 1 L'i m pédan ce d'entrée au fi l est ZI N 1
1 00 Ω l oad Ch arg e de 1 00 Ω
Cu rren t i n l oad i s ILD Le cou ran t dans l a ch arg e est ILD
COMBI NI N G TH E RESU LTS COMBI N AI SON DES RESU LTATS
Cal cu l ate t21 for th e cascade com bi n ati on of the Cal cul er t2 1 pou r l a com bi nai son en cascad e des
three two-ports P, Q, R. troi s P, Q, R à deu x accès.

Figure C.5 – Organig ramme présentant la manière d'obtenir le SIL en combinant les
paramètres S mesurés du symétriseur et les paramètres S calculés par le NEC du
réseau à deux accès de l'emplacement

C.2.4.1 .2 Étape a) – Calcul des paramètres S des deux accès de l'emplacement

Dans le code de la m éth ode des m om ents, défi n i r l es deux antenn es d'essai en pol arisation
hori zon tale ou en polarisati on vertical e au -dessu s d'un OATS idéal ou en espace li bre, aux
hau teurs h 1 et h 2 , avec un e séparati on h orizon tal e d. Exécu ter deu x fois le code de l a
m éthode des m om ents. Dans la prem i ère exécu tion, appl iqu er u n e tension RF V1 = 1 V à
l'accès 1 , et appli quer u n e im pédance de ch arg e Z02 = 1 00 Ω à l'accès 2. Extraire l 'im pédance
d'en trée à valeu rs com pl exes au niveau de l'accès 1 , Zi n 1 , et le courant à valeurs com plexes à
travers l a ch arg e au n i veau de l 'accès 2, IL2 . Dans l a deuxi èm e exécuti on , conserver la m êm e
géom étri e d'an ten ne et appl iqu er un e tension RF V2 = 1 V à l'accès 2, et u ne im pédance de
charg e Z01 = 1 00 Ω à l'accès 1 . Extraire l'im pédance d'entrée à val eurs com plexes Zi n2 au
n i veau de l'accès 2 et l e courant à val eu rs com plexes à travers la ch arg e au n i veau de
l'accès 1 , IL1 .

Les param ètres S des deux accès de l'em pl acem ent (Q de l a

Fi gu re C. 4) , norm alisés en Z01 à l'accès 1 et en Z02 à l'accès 2, son t alors don n és par:

=  q1 1 q1 2 

q22 
Q (C. 25)
 q21
où
 – 1 74 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4

q1 1 = Zin1 − Z01 ,
(C. 26)
Zin1 + Z01

q21 = Z02 IL2 (1 + q1 1 ) , (C. 27)

q22 = Zin 2 − Z02 , (C. 28)

Zin2 + Z02

q1 2 = Z01 IL1 (1 + q22 ) . (C. 29)

Par réciprocité; Z01 q 21 = Z02 q 1 2 .

C.2.4.1 .3 Étape b) – Mesure des paramètres S des deux symétriseurs à trois accès
Mesurer les neufs param ètres S à val eurs com pl exes des trois ports de ch aqu e sym étriseur (P
et R de la Fig ure C. 4) à l'aide d'u n VN A étalon né.

NOTE Un e au tre descri pti on des étapes b) à d) est don née en B. 3.

Soit M, la m atrice de réparti ti on de l'u n des trois accès de sym étriseur (voir l 'Équ ati on (C. 30) ) .

 mαα mαβ mαγ 


M =  m βα m ββ m βγ  (C. 30)
 m 
mγγ 
 γα mγβ

où l 'accès α est l'accès asym étriqu e du sym étriseur (au qu el le câble vers l e g énérateur ou l e
récepteur de m esure est raccordé) et l es accès β et γ constitu ent l'accès sym étri que du
sym étriseur (c'est-à-dire où les deux m oi ti és de l 'élém en t d'an ten ne sont raccordées) (voir la
Fi gu re C. 5) . La m atrice de répartiti on M est n orm al isée à 50 Ω au n iveau des trois accès.

C.2.4.1 .4 Étape c) – Détermination des paramètres S des deux accès de symétriseur

En partan t du principe qu e les accès d'élém en t filaire du sym étriseu r son t parfaitem en t
sym étri qu es en am pl itu de et à exacte opposition de phase (1 80°) , les n eu f param ètres S des
trois accès de sym étriseur de C. 2. 4. 1 . 3 sont rédu its à quatre param ètres S d'u n réseau à deux
accès équ i val ents. La m atrice de répartition rédu ite des deux accès de sym étriseu r est N
dans l 'Équ ati on (C. 31 ) .

n
N =  1 1
n1 2 

n22 
(C. 31 )
 n21
où
m ββ + mγγ − m βγ − mγβ
n1 1 = , (C. 32)
2

n1 2 = m βα − mγα , (C. 33)

mαβ − mαγ
n21 = , et (C. 34)
2

n22 = mαα (C. 35)

CI SPR 1 6-1 -5: 201 4  I EC 201 4 – 1 75 –

où l'accès 1 est l'accès sym étri qu e du sym étriseur (com pren ant l es accès β et γ ) et l'accès 2
l'accès asym étri qu e du sym étriseur. La m atrice de répartition N est norm alisée à 1 00 Ω au
n i veau de l'accès 1 et à 50 Ω au n iveau de l 'accès 2.

C.2.4.1 .5 Étape d) – Calcul des paramètres S de la combinaison en cascade des

symétriseurs et des deux accès de l'emplacement
Soi t la com binaison en cascade de deu x sym étriseu rs et du réseau à deux accès de
l'em placem ent présen té à l a

Fi gu re C. 4. Pou r les sym étriseu rs, l'accès sym étri qu e est l'accès 1 , l'accès asym étriqu e étant
l'accès 2. Les param ètres S du réseau à deu x accès de l'em pl acem en t tels qu e déterm in és en
C. 2. 4. 1 . 2 son t don nés par:

Q =  q1 1 q1 2 
 (C. 36)
 q21 q22

Les param ètres S des sym étriseu rs tels que déterm in és en C. 2. 4. 1 . 3 et en C. 2. 4. 1 . 4 son t
don nés par:

=  p1 1 p1 2 
p22 
P (C. 37)
 p21
et

R =  r1 1 r1 2 
 (C. 38)
 r21 r22

Enfin, l es param ètres S de l a com bin aison en cascade du sym étriseur 1 , du réseau à deux
accès de l'em placem en t et du sym étriseur 2 sont:

=  t1 1 t1 2 
t22 
T (C. 39)
t21
où le coefficien t de transm ission t21 est donn é par:

= p1 2 q21 r21
t21
(1 − p1 1 q1 1 )(1 − q22 r1 1 )− p1 1 q1 2 q21 r1 1
(C. 40)

C.2.4.1 .6 Étape e) – Calcul du SIL

Si le g én érateur de si g n al et le récepteu r de m esure sont tous deux adaptés à 50 Ω, l e SI L
est donn é par

   (1 − p1 1 q1 1 )(1 − q22 r1 1 ) − p1 1 q1 2 q21 r1 1 

Ai c = 20 lg  1  = 20 lg   (C. 41 )
 t21 p1 2 q21 r21

C.2.4.1 .7 Exemples de valeur de SIL

Des exem ples de valeur de SI L son t don nés au Tabl eau C. 5. Les m êm es long u eu rs
d'an ten n es et rayons d'an ten n es, L a et R we , qu e ceux du Tabl eau C. 1 sont u ti lisés. Les
hau teurs d'an ten ne du Tabl eau 7 sont uti l isées. Si différen ts rayon s de doubl et sont uti lisés, i l
 – 1 76 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
con vi ent qu e l'opérateur calcu l e les lon g ueurs de réson ance en espace li bre et les n ou vel les
valeurs A i c La séparation entre l es an ten n es est de 1 0 m , et la h auteu r du cen tre de l 'an ten ne
d'ém issi on est de 2 m , h orm is à 30 M H z, 35 M H z et 40 M H z, où u n e hauteur de 2, 75 m a été
choisi e. Les hauteurs des antenn es de récepti on sont choisi es pou r rédu ire le nom bre de
variations de h au teur, m ais elles sont proch es de l a hau teur fourn issan t l e si g nal m axim al .
Les val eu rs de A i c du Tabl eau C. 2 et du Tableau C. 5 peu ven t être cal cu lées à l'ai de des
m éthodes i ndi quées en C. 1 .

Tableau C.5 – Exemple de calcul par la méthode des moments de A i c pour la

polarisation verticale h t = 2 m, à l'exception de h t = 2,75 m à 30 MHz, 35 MHz et 40 MHz
f hr Ai c f hr Ai c f hr Ai c
MH z m dB MH z m dB MH z m dB
30 2, 75 1 6, 48 90 1 ,1 5 23, 30 300 2, 6 33, 38
35 2, 4 1 6, 97 1 00 1 ,0 24, 33 400 1 ,8 35, 68
40 2, 4 1 7, 83 1 20 1 ,0 25, 81 500 1 ,4 37, 61
45 1 ,9 1 8, 66 1 40 1 ,0 27, 27 600 1 ,4 39, 1 4
50 1 ,9 1 8, 90 1 60 1 ,0 28, 97 700 1 ,0 40, 37
60 1 ,5 20, 1 4 1 80 1 ,0 30, 76 800 1 ,0 41 , 24
70 1 ,5 21 , 05 200 1 ,0 32, 46 900 1 ,6 43, 21
80 1 ,1 5 22, 28 250 3, 1 32, 20 1 000 1 ,6 43, 48
h r est l a hauteur d 'antenn e d e récepti on.

C.2.4.1 .8 SIL lorsque les symétriseurs sont bien adaptés

Si les deux sym étriseurs son t adaptés (c'est-à-dire p 1 1 = p 22 = r1 1 = r22 = 0) , l'expressi on du
SI L se rédu it à

   1 
Ai c = 20 lg  1  + 20 lg  q21  (C. 42)
 S21
où S21 = p1 2 r21 est l e coeffici en t de transm issi on des deux sym étriseurs conn ectés dos à dos,
et q 21 l e coeffici en t de transm issi on du réseau à deu x accès de l'em pl acem ent.

C.2.4.1 .9 Exemple de fichiers d'entrée du NEC utilisés dans le calcul du SIL des
doublets
Les deux l i gn es com m en çan t par GW (pour "Wire Geom etry", c'est-à-dire "géom étri e filaire")
défin issent deux fils de 0, 791 m de l ong et 1 , 5 m m de rayon (ce qui correspon d à u ne
réson ance L a à 1 80 M H z) , ch acu n étant di visé en 31 segm ents. Les deu x fils son t à
pol arisati on h ori zon tale au -dessus d'u n plan de sol, dans l e plan XY à un e h au teu r de 2 m et
un e séparation de 1 0 m .

NOTE Dan s l es l i g nes de code su i van tes, l es séparateurs déci m au x son t des poi n ts pl u tôt q ue des vi rg u l es, l e
code N E C trai tant l es vi rg u l es com m e des dél i m i teu rs de param ètre. De m êm e, l a présence d'u n ou de pl usi eu rs
espaces entre l es n om bres n 'a au cu n e i m portance.
a) Fichier d'entrée de la première exécution du NEC, doublets à polarisation
horizontale
GW 1 31 0 0 2 0. 791 0 2 0. 001 5
GW 2 31 0 1 0 2 0. 791 1 0 2 0. 001 5
GE 1
FR 0 231 0 0 90 1
EX 0 1 1 6 00 1 . 0 0. 0
LD 0 2 1 6 1 6 1 00 0 0
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 1 77 –

GN 1
PT 0 2 1 6 1 6
XQ 0
EN
b) Fichier d'entrée de la deuxième exécution du NEC, doublets à polarisation
horizontale
GW 1 31 0 0 2 0. 791 0 2 0. 001 5
GW 2 31 0 1 0 2 0. 791 1 0 2 0. 001 5
GE 1
FR 0 231 0 0 90 1
EX 0 2 1 6 00 1 . 0 0. 0
LD 0 1 1 6 1 6 1 00 0 0
GN 1
PT 0 1 1 6 1 6
XQ 0
EN
c) Fichier d'entrée des première et deuxième exécutions du NEC, doublets à
polarisation verticale
Rem pl acer les l i g nes GW des deux fich iers d'en trée PH ci -dessus par:
GW 1 31 0 0 1 . 3545 0 0 2. 1 455 0. 001 5
GW 2 31 0 1 0 1 . 3545 0 1 0 2. 1 455 0. 001 5
d) Fichier d'entrée des première et deuxième exécutions du NEC, doublets en espace
libre
Dans l a paire de fich iers d'entrée PH ou PV, rem placer G E 1 par G E 0, et ig norer la lig n e
GN 1 .

C.2.4.2 SIL des antennes unipolaires

C.2.4.2.1 Procédure de calcul du SIL d'une paire d'antennes unipolaires identiques
Dans l e code de la m éth ode des m om ents, m on ter les deu x él ém en ts u n ipol aires i dentiqu es
au -dessus d'u n OATS i déal . Voir l'exem pl e de fi ch ier d'en trée du N EC à la fi n de C. 2. 4. 2. 2
pour des él ém ents de 1 m et 5 m m de rayon , espacés de 1 5 m . Exécuter l e code de la
m éthode des m om ents, en appli qu an t un e tensi on RF V1 = 1 V à l'accès 1 et u n e im pédance
de ch arge Z02 = 50 Ω à l'accès 2. Extraire l'im pédance d'entrée à val eurs com plexes au
n i veau de l'accès 1 , Zi n 1 , et le couran t à val eurs com pl exes à travers la charg e au n i veau de
l'accès 2, IL2 . Le SI L est don né par l'Équ ation (C. 43) .

Ai c = 20 lg Z02 + Zin1 1 (C. 43)

2 Zin1 Z02 IL2
NOTE Le g én érateu r et l e récepteur son t tou s deu x apai rés à Z02 = 50 Ω.
C.2.4.2.2 Exemple de fichier d'entrée du NEC utilisé dans le calcul du SIL des
antennes unipolaires
Fichier d'entrée du NEC pour le SIL d'une antenne unipolaire
GW 1 1 2 0 0 0 0 0 1 0. 005
GM 1 1 0 0 0 0 1 5 0
GE 1
GN 1
FR 0 96 0 0 5 1 0 0
EX 0 1 1 1 1 0
LD 4 2 1 1 50 0
PT 0 2 1 1
XQ
EN
 – 1 78 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
C.2.5 Calculs du facteur d'antenne (FA)
C.2.5.1 Facteur des antennes analogues à un doublet
C.2.5.1 .1 Procédure de calcul du facteur d'antenne pour des antennes analogues à
un doublet
Pour calcu ler le facteur d'anten n e d'un e antenn e d'essai à l'aide d'u n code de l a m éth ode des
m om ents (N EC [22], par exem ple) en espace l ibre ou à polarisati on verti cale ou h orizon tal e,
et à un e h auteur h au-dessu s d'u n OATS i déal, su i vre la procédure ci-dessou s [1 2] , [23]. Les
détai ls son t don nés dans l e paragraph e fi gu rant entre croch ets [ ] à ch aqu e étape.
a) [C. 2. 5. 1 . 2] Calcu l er l a long u eur équ ival en te ( leff ) et l'im pédance d'entrée ( ZA ) de l'él ém ent
d'an ten n e à l'aide du code de l a m éthode des m om ents.
b) [C. 2. 5. 1 . 3] M esurer l es neuf param ètres S à valeurs com pl exes des trois accès de
sym étriseur à l'aide d'u n an al yseur de réseau vectoriel (VN A) .
c) [C. 2. 5. 1 . 3] Rédu ire l es neuf param ètres S des trois accès de sym étriseur à quatre
param ètres S d'u n réseau à deux accès équi valents (avec u n accès sym étri qu e et u n
accès asym étrique) .
d) [C. 2. 5. 1 . 4] Com bi n er la l on g ueur équ ivalen te et l 'im pédance d'entrée de l'élém en t
d'an ten n e aux param ètres S du sym étriseur de m an ière à obten ir l e facteur d'antenn e de
l'an ten n e d'essai .
L'an ten n e d'essai est com posée d'u n élém en t d'antenn e dou blet et d'un sym étriseu r. Le calcu l
est plu s précis à l a fréqu ence de réson ance, fres , de l'anten n e[22] , m ais su péri eu r à ± 0, 3 dB
aux extrém ités de la ban de de fréqu ence pou r u n e larg eur de ban de d'au m oins [ fres ±
( fres /2) ].

C.2.5.1 .2 Étape a) – Calcul de la longueur équivalente et de l'impédance d'entrée

Calcu ler l a lon gu eur équ ival ente et l'im pédance d'en trée de l 'élém ent d'antenn e à l 'ai de du
code de la m éth ode des m om ents. Dans le code de la m éth ode des m om ents, m on ter un e
paire d'él ém en ts d'anten ne dou bl et copol arisée i den tiques (fi ls) , de long u eur l et rayon a
corrects, à un e séparation de cham p l oin tain d, en espace l ibre ou à u ne h au teur h au-dessus
d'un OATS idéal . Les deux anten n es sont pl acées à la m êm e hau teur. Appliquer un e tensi on
VS au centre du dou blet d'ém issi on , et un e ch arg e avec im pédance ZL au centre du dou blet
de récepti on.

Exécu ter deux codes de la m éthode des m om ents. Voir C. 2. 5. 1 . 7 pour u n exem ple de fich iers
d'en trée du N EC. Dans la prem ière exécu ti on , obten ir l'am pl itu de du vecteur de ch am p
électriqu e com plexe, | E| , à la position du cen tre de l'an ten n e de réception, m ais l'antenn e de
récepti on étan t retirée. Dans la deuxièm e exécu ti on, l'antenn e de récepti on étant en pl ace,
déterm in er l'im pédance d'en trée à valeurs com pl exes de l'an ten ne d'ém issi on ZA et
l'am pl itu de du couran t de ch arg e à val eu rs com plexes | IL | au cen tre de l'an ten n e de
récepti on. Calcu ler l'am pli tude de l a lon gu eur équ ival ente à valeurs com plexes | leff | de
l'élém en t d'antenn e à l'ai de de l'Équ ati on (C. 44) .

leff =
(ZA + ZL ) IL (C. 44)
E
C.2.5.1 .3 Étapes b) et c) – Mesure des paramètres S des trois accès du symétriseur
et détermination des paramètres S du réseau à deux accès du symétriseur
Su ivre les procédures de C. 2. 4. 1 . 3 et de C. 2. 4. 1 . 4.

C.2.5.1 .4 Étape d) – Calcul du facteur d'antenne

Com bi n er la lon g ueur équ i val ente et l'im pédance d'entrée de l 'élém en t d'anten ne au x
param ètres S du sym étriseur de m an ière à obten ir l e facteu r d'antenn e de l' an ten n e d'essai .
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 1 79 –

La facteu r d'antenn e, Fa (en dB) de l'an ten ne d'essai est donn é par l'Équation (C. 45) , dans
laqu ell e Γ et n [voir l 'Équ ati on (C. 31 ) ] sont des n om bres com plexes.

= 20 lg 2[(1 − ΓA n1 1 )(1 − ΓR n22 ) − ΓA ΓR n1 2 n21 ]

n21 (1 + ΓR )(1 − ΓA )leff
Fa (C. 45)

Le coeffici en t de réflexion en tension de l 'él ém ent d'antenn e, Γ A est donn é par:

ΓA = ZA − 1 00
(C. 46)
ZA + 1 00
et le coefficien t de réfl exi on en tensi on du récepteur de m esure, ΓR, est donn é par:

ΓR = ZR − 50
(C. 47)
ZR + 50
où ZA et ZR sont l es im pédances d'entrée à val eurs com pl exes de l'élém en t d'an ten ne et du
récepteur de m esure, respecti vem ent.

C.2.5.1 .5 Facteur d'antenne d'un symétriseur adapté avec un récepteur adapté

En supposant u n sym étriseur adapté ( n 1 1 = n 22 = 0) et u n récepteur adapté ( Γ R = 0) ,
l'Équ ati on (C. 45) du facteu r d'an ten ne se rédu i t à:

F = 20 lg
1
+F (C. 48)
n
a a élément

21

où l 'él ém ent Fa él ém en t est le facteur d'antenn e de l'élém en t d'an ten ne dans un e charg e de
1 00 Ω , et qu i est don né par:

= 2
= Z + 1 00
F
( − Γ )l (C. 49)
A
20 lg 20 lg
l
a élément
1 A eff
1 00 eff

La charg e de 1 00 Ω se trou ve dans la l ig n e "LD" du "Fich i er d'entrée du facteur d'anten n e

d'u n dou blet. Deuxièm e exécu tion du N EC, polarisati on horizon tale" de C. 2. 5. 1 . 7.

I l est uti l e de calcu ler l e facteu r d'antenn e th éorique sans le sym étriseur, afin de com parer Fa
avec Fa ( h , p ) , et d'évalu er la vari ation de Fa dans l e ch am p proche de l 'an tenn e.

C.2.5.1 .6 Facteur d'antenne calculé à partir de S21 de deux symétriseurs connectés

dos à dos
En supposan t un sym étriseu r adapté ( n 1 1 = n 22 = 0) et u n récepteu r adapté ( Γ R = 0) , cel a
don ne:

A
F a
=F a élément
+ + 3
paire de symétriseurs
(dB ) (C. 50)
2

où

A = 20 lg
1
(C. 51 )
S
paire de symétriseurs

21

est l'affai bl issem ent d'u n e paire de sym étriseurs (supposés iden tiqu es) conn ectés dos à dos
S21 = n 21 n 1 2 étan t le coeffici ent de transm ission m esuré à l 'ai de d'un anal yseur de réseau
vectoriel pl acé entre les deux accès asym étri qu es de la paire de sym étriseurs.
 – 1 80 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
I l con vi ent d'inclu re tou tes les différences en tre l es sym étriseurs sou s form e d'i ncertitu de, qu i
peu t être estim ée par u ne tech n iqu e à trois sym étriseurs, dont le principe s'apparen te à la
m éthode des trois antenn es en espace l i bre de 7. 4. 1 . 1 de la CI SPR 1 6-1 -6:201 4.

C.2.5.1 .7 Exemple de fichiers d'entrée du NEC utilisés dans le calcul du facteur

d'antenne des doublets
NOTE Dan s l es l i g nes de code su i van tes, l es séparateurs déci m au x son t des poi n ts pl utôt qu e des vi rg u l es, l e
code N E C trai tant l es vi rg u l es com m e des dél i m i teu rs de param ètre. De m êm e, l a présence d'u n ou de pl usi eu rs
espaces entre l es n om bres n 'a au cu n e i m portance.
a) Fichier d'entrée du facteur d'antenne d'un doublet. Première exécution du NEC,
polarisation horizontale
La li gn e g éom étriqu e GW présente un fi l de 0, 791 m de lon g et 1 , 5 m m de rayon
(réson ance à 1 80 M H z) , di visé en 31 segm en ts. (0, 0, 2) et (0. 791 , 0, 2) son t les
coordonn ées dans l es plans X, Y, Z in diqu ant u n fil à polarisation h orizon tal e à 2 m au-
dessus du pl an de sol . L'i ndicateu r 1 su r la l i gn e GN in diqu e la présence d'un pl an de sol
dans l e plan XY à Z = 0.
GW 1 31 0 0 2 0. 791 0 2 0. 001 5
GE 1
FR 0 231 0 0 90 1
EX 0 1 1 6 00 1 . 0 0. 0
GN 1
N E 0 1 1 1 0. 3955 50 2 1 1 1
XQ 0
EN
b) Fichier d'entrée du facteur d'antenne d'un doublet. Deuxième exécution du NEC,
polarisation horizontale
GW 1 31 0 0 2 0. 791 0 2 0. 001 5
GW 2 31 0 50 2 0. 791 50 2 0. 001 5
GE 1
FR 0 231 0 0 90 1
EX 0 1 1 6 00 1 . 0 0. 0
LD 0 2 1 6 1 6 1 00 0 0
GN 1
PT 0 2 1 6 1 6
XQ 0
EN
c) Fichier d'entrée du facteur d'antenne d'un doublet. Première exécution du NEC,
polarisation verticale
Dans "Fich ier d'entrée de l a prem ière exécuti on du N EC, pol arisation horizon tale",
rem placer l a l ig n e GW par
GW 1 31 0 0 1 . 3545 0 0 2. 1 455 0. 001 5
Rem pl acer la l ig ne N E par
N E 0 1 1 1 0 50 1 . 75 1 1 1
d) Fichier d'entrée du facteur d'antenne d'un doublet, deuxième exécution du NEC,
polarisation verticale
Dans "Fich i er d'en trée de la deuxièm e exécuti on du N EC, polarisation h ori zon tal e",
rem placer l es l ig n es GW par
GW 1 31 0 0 1 . 3545 0 0 2. 1 455 0. 001 5
GW 2 31 0 50 1 . 3545 0 50 2. 1 455 0. 001 5
e) Fichiers d'entrée du facteur d'antenne d'un doublet en espace libre, première et
deuxième exécutions du NEC
Plu tôt qu e de placer un dou bl et à un e hau teur im portante au- dessu s d'un plan de sol,
défin ir l e NEC pour ig norer le plan de sol. Dans les ensem bles de prem ier et deu xi èm e
fich i ers PH ou PV, rem pl acer G E 1 par G E 0, et i g norer la li g ne G N 1
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 1 81 –

C.2.5.2 Facteur d'antenne d'une antenne unipolaire

C.2.5.2.1 Calcul du facteur d'antenne d'une antenne unipolaire
Le facteur d'anten n e d'u ne an ten ne u n i pol aire est calcu l é com m e su it, en su pposant qu'i l
s'agi t d'u n récepteur adapté. Exécu ter deux fois l e code de l a m éthode des m om ents du N EC.
I l con vi ent qu e l a distance de séparati on soit d'au m oins 3, 33 λ pour qu e l es effets de ch am p
proch e soi ent n égl i g eabl es. Dans l a prem i ère exécu tion , u n e seu le an ten ne u n ipol ai re ém et
au-dessus d'un OATS idéal , et le ch am p électriqu e ( E) est déterm in é à la surface du pl an de
sol à u ne distance de 200 m de l'antenn e u n ipolaire d'ém issi on.

Dans l a deuxi èm e exécu ti on, u n e deu xi èm e an tenn e u n ipol ai re, avec un e ch arge de 50 Ω à
sa base, est pl acée au poi nt où l e ch am p électriqu e a été préal abl em ent déterm in é, et le
courant à travers la ch arge ( IL ) est déterm in é. Voir les fich iers d'entrée d'anten n e u n ipolaire
du N EC en C. 2. 5. 2. 2 pou r u n élém ent de 1 m de l on g et 5 m m de rayon .

Le facteur d'antenn e de l a deuxi èm e antenn e u ni pol aire est al ors calcu lé à parti r du cham p
électriqu e E et du couran t de charg e IL , com m e su it:

Fa = 20 lg E
(C. 52)
IL × 50
L'an ten n e u n i pol aire ph ysi qu e sera différen te de ce m odèl e en raison de l'adaptateu r de
type N (voir 4. 1 0. 1 ) . La l on g ueur du m odèle d'an ten n e peu t être aj ustée afi n de m ieu x sim ul er
l'an ten n e ph ysi qu e en m esu rant le SI L sur u n e larg eur de bande suffisan te i dentifiant l a
fréquence de réson ance, qui se trou ve au x alen tours de 75 M H z pou r u n élém ent de 1 m .
Aj uster l a l ong u eu r du m odèle tant pour l 'adapter à l a fréqu ence de réson ance m esu rée, et
don ner u ne val eur pl us précise de Fa (antenn e n orm alisée) décrit en G . 1 . 1 de la CI SPR 1 6-1 -
6.

NOTE Ce Fa est u ti l i sé pou r l ' an ten ne norm al i sée de G. 1 de l a CI SPR 1 6-1 -6: 201 4.

F = 2
= Z + 50

( − Γ )l (C. 53)
A
20 lg 20 lg
a élément
1 A eff
50l eff

où

ΓA = ZA − 50 (C. 54)
ZA + 50
C.2.5.2.2 Exemple de fichiers d'entrée du NEC utilisés dans le calcul du facteur
d'antenne des antennes unipolaires
NOTE Dan s l es l i g nes de code su i van tes, l es séparateurs déci m au x son t des poi n ts pl u tôt q ue des vi rg u l es, l e
code N E C trai tant l es vi rg ul es com m e des dél i m i teu rs de param ètre. De m êm e, l a présence d'u n ou de pl usi eu rs
espaces entre l es n om bres n 'a au cu n e i m portance.
a) Fichier d'entrée du facteur d'antenne d'une antenne unipolaire. Première exécution
du NEC
GW 1 1 2 0 0 0 0 0 1 0. 005
GE 1
GN 1
FR 0 96 0 0 5 1 0 0
EX 0 1 1 1 1 0
NE 0 1 1 1 0 200 0 0 0 0
XQ
EN
b) Fichier d'entrée du facteur d'antenne d'une antenne unipolaire. Deuxième exécution
du NEC
GW 1 1 2 0 0 0 0 0 1 0. 005
 – 1 82 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
GM 1 1 0 0 0 0 200 0
GE 1
GN 1
FR 0 96 0 0 5 1 0 0
EX 0 1 1 1 1 0
LD 4 2 1 1 50 0
PT 0 2 1 1
XQ
EN
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 1 83 –

Annexe D
(informative)

Programme Pascal utilisé en C.1 .4

Le but de cette an n exe est de rendre facil em ent accessibl es les calcu ls nécessaires. Le
program m e Pascal (Turbo Pascal 7. 0) a été uti l isé pour calcu ler l es résu ltats don n és en
C. 1 . 4. Ce prog ram m e n’a fai t l ’obj et d'aucu n e optim isation . Le log iciel Pascal a été écrit en
C ++ , et ce texte et son fich ier exécutabl e (CALTS_DI POLE. exe) sont gratu i tem en t
tél éch arg eables depuis [24].

Le program m e CALTS_DI POLE dem ande l a fréqu ence en MH z et le rayon du doubl et en m m

(cela don n e l a l on g ueu r de réson ance du dou blet qu ell es qu e soient les dem an des ci -
dessou s) . Les hau teurs de l'an ten n e d'ém ission et de l'an ten ne de récepti on, et la distance de
séparati on de l'anten n e horizon tale; la réflexion du pl an de sol Y/N . Si l a val eu r est N, i l
dem an de le coeffici ent de réflexi on et la ph ase de réflexion d'u n plan de sol i nfi n i. Si la valeur
est Y, il affiche u n coefficien t de réfl exi on de 1 et u ne phase de 1 80° (c'est-à-dire u n e
réfl exion parfai te en pol arisation h ori zon tal e) et passe à l'im pédance d'antenn e i déal e (I deal
Anten n a I m pedance Y/N ) . Si l a val eu r est N, i l dem ande u ne ém issi on R-AB et u ne ém issi on
X-AB [parties réel le et i m agi naire de ZAB dans l'Équ ation (C. 1 1 ) et Fi gu re C. 2] ; récepti on R-
CD et réception X-CD ZCD de l'Équ ati on (C. 1 1 ) ] . Si l a valeu r est Y, il affich e ZAB = ZCD =
1 00 Ω réel (c'est-à-dire l'im pédance tel l e qu e l a voit l e doubl et l orsqu 'i l consu lte le
sym étriseur) . Enfin, la sortie affich e l a fréqu ence, l a l ong u eu r de réson ance L a en m , et l e SI L
en dB.

La program m ati on reste très proch e des équ ations donn ées en C. 1 . 3, de sorte qu e de sim ples
vérificati ons pu issen t être effectu ées. La partie {comment} à la fin d’u ne "PROCEDU RE"
ren voie aux équ ati ons correspon dantes. Le "program m e réel ", après calcu l s} , est u n iqu em en t
com posé de deux li g nes, dans l esqu ell es L a et A sont calcu lés. Cette parti e est précédée
d’u n e partie {Input Data} et su i vi e d’un e parti e {Output Data} . Ces deu x dern ières parties
peu ven t être faci lem en t adaptées aux calcu ls réels à effectu er.
PROGRAM analytical_calculation_SIL_OATS;
USES crt,dos;
LABEL impedance, calculate;
VAR f,f0,laf,la0,wr,ht,hr,d,rab,xab,rcd,xcd,saf,arc,fir: real;
yn : char;

PROCEDURE cprod(r1 ,i1 ,r2,i2:real; var rz,iz:real);

begin
rz:= r1 *r2-i1 *i2; iz:= i1 *r2 +r1 *i2;
end ; {cprod, complex product}
PROCEDURE fsc(x:real; var fx: real);
var a1 ,a2,b1 ,b2,nom,denom:real;
begin
a1 := 7.241 1 63; a2:= 2.463936;
b1 := 9.068580; b2:= 7.1 57433;
nom:= x*x*x*x+a1 *x*x+a2;
denom:= x*x*x*x+b1 *x*x+b2;
fx:= nom/denom/x;
end ; {fsc, Equation (C.11)}
PROCEDURE gsc(x:real; var gx: real);
var c1 ,c2,d1 ,d2,nom,denom:real;
begin
c1 := 7.547478; c2:= 1 .564072;
d1 :=1 2.723684; d2:=1 5.723606;
 – 1 84 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
nom:= x*x*x*x+c1 *x*x+c2;
denom:= x*x*x*x+d1 *x*x+d2;
gx:= nom/denom/x/x;
end ; {gsc, Equation (C.11)}
PROCEDURE Si(x:real; var six:real);
var fx,gx:real;
begin
if x>=1 then
begin
fsc(x,fx); gsc(x,gx); six:= Pi/2-fx*cos(x)-gx*sin(x);
end ;
if x<1 then
six:= x-x*x*x/1 8+x*x*x*x*x/600-x*x*x*x*x*x*x/35280;
end ; {Si, Equation (C.7)}
PROCEDURE Ci(x:real; var cix:real);
var fx,gx,sum: real;
begin
if x>=1 then
begin
fsc(x,fx); gsc(x,gx); cix:= fx*sin(x)-gx*cos(x);
end ;
if x<1 then
cix:= 0.577+ln(x)-x*x/4+x*x*x*x/96-x*x*x*x*x*x/4320 +x*x*x*x*x*x*x*x/322560;
end ; {Ci, Equation (C.8)}
PROCEDURE Ra(f,laf:real; var raf:real);
var kx0,g,k,x,cix,ci2x,six,si2x,ssi,sci:real;
begin
kx0:= 377/2/Pi; g:= 0.577; k:= 2*Pi*f/3E8;
Si(k*laf,six); Ci(k*laf,cix);
Si(2*k*laf,si2x); Ci(2*k*laf,ci2x);
ssi:= si2x-2*six; sci:= g +ln(k*laf/2) +ci2x-2*cix;
x:= k*laf;
raf:= kx0*(g +ln(x)-cix+sin(x)*ssi/2+cos(x)*sci/2)/sin(x/2)/sin(x/2);
end ; {Ra, free space, Equation (C.18)}
PROCEDURE Xa(f,laf,wr:real; var xaf:real);
var kx0,k,x,cix,ci2x,cixa,six,si2x,ssi,sci:real;
begin
kx0:= 377/4/Pi; k:= 2*Pi*f/3E8;
Si(k*laf,six ); Ci(k*laf,cix );
Si(2*k*laf,si2x); Ci(2*k*laf,ci2x);
Ci(2*k*wr*wr/laf,cixa);
ssi:= 2*six+cos(k*laf)*(2*six-si2x);
sci:= sin(k*laf)*(2*cix-ci2x-cixa);
x:= k*laf/2;
xaf:= kx0*(ssi-sci)/sin(x)/sin(x);
end ; {Xa, Equation (C.4)}
PROCEDURE la(f,wr:real; var laf:real);
label again;
var del,lat,lao,xat:real;
begin
del:= 0.1 ; lat:= 3E8/f/2; lao:= lat;
again:
Xa(f,lat,wr,xat);
lat:= lat-del*lat;
if xat>0 then begin lao:= lat; goto again; end ;
lat:= lao +1 .1 *del*lao;
CI SPR 1 6-1 -5: 201 4  I EC 201 4 – 1 85 –

Xa(f,lat,wr,xat);
if abs(xat) >0.00001 then begin del:= del/1 0; goto again; end ;
laf:= lat;
end ; {la, length antenna (f), Equation (C.3)}
PROCEDURE Rm(r,f,laf,s1 ,s2,s3,s4:real; var rmf:real);
var k,fac,kcr,kc1 ,kc2,kc3,kc4,ks1 ,ks2,ks3,ks4,t1 ,t2,t3:real;
begin
k:= 2*Pi*f/3E8; fac:= 377/4/Pi/sin(k*laf/2)/sin(k*laf/2);
Ci(k*r,kcr);
Ci(k*s1 ,kc1 ); Ci(k*s2,kc2); Ci(k*s3,kc3); Ci(k*s4,kc4);
Si(k*s1 ,ks1 ); Si(k*s2,ks2); Si(k*s3,ks3); Si(k*s4,ks4);
t1 := 2*(2*kcr-kc3-kc4);
t2:= cos(k*laf)*(2*kcr+kc1 +kc2-2*kc3-2*kc4);
t3:= sin(k*laf)*(ks1 -ks2-2*ks3 +2*ks4);
rmf:= fac*(t1 +t2+t3);
end ; {R-mutual, Equation (C.19)}
PROCEDURE Xm(r,f,laf,s1 ,s2,s3,s4:real; var xmf:real);
var k,fac,ksr,kc1 ,kc2,kc3,kc4,ks1 ,ks2,ks3,ks4,t1 ,t2,t3:real;
begin
k:= 2*Pi*f/3E8; fac:= 377/4/Pi/sin(k*laf/2)/sin(k*laf/2);
Si(k*r,ksr);
Si(k*s1 ,ks1 ); Si(k*s2,ks2); Si(k*s3,ks3); Si(k*s4,ks4);
Ci(k*s1 ,kc1 ); Ci(k*s2,kc2); Ci(k*s3,kc3); Ci(k*s4,kc4);
t1 := 2*(2*ksr-ks3-ks4);
t2:= cos(k*laf)*(2*ksr+ks1 +ks2-2*ks3-2*ks4);
t3:= sin(k*laf)*(kc1 -kc2-2*kc3 +2*kc4);
xmf:= -fac*(t1 +t2-t3);
end ; {X-mutual, Equation (C.20)}
PROCEDURE Dist(r,laf:real; var s1 ,s2,s3,s4:real);
var sqr1 ,sqr2:real;
begin
sqr1 := sqrt(r*r+laf*laf); sqr2:= sqrt(r*r+laf*laf/4);
s1 := sqr1 +laf; s2:= sqr1 -laf;
s3:= sqr2 +laf/2; s4:= sqr2-laf/2;
end ; {Distances, Equation (C.21)}
PROCEDURE SA(f,f0,d,ht,hr,arc,fir,rab,xab,rcd,xcd:real; var saf:real);
var r,r1 1 ,x1 1 ,r1 2,x1 2,r1 3,x1 3,r1 4,x1 4,r22,x22,r24,x24,rrc,irc,
rd,xd,rna,xna,rnb,xnb,rn,xn,s1 ,s2,s3,s4,wr0,la0,alpha :real;
begin
rrc:= arc*cos(fir); irc:= arc*sin(fir); alpha:= 40;
wr0:= 1 .5E8/f0/sqrt(exp(alpha)); la(f0,wr0,la0);
Ra(f,la0,r1 1 ); Xa(f,la0,wr0,x1 1 ); r22:= r1 1 ; x22:= x1 1 ;
r:= sqrt(d*d +(ht-hr)*(ht-hr)); Dist(r,la0,s1 ,s2,s3,s4);
Rm(r,f,la0,s1 ,s2,s3,s4,r1 2); Xm(r,f,la0,s1 ,s2,s3,s4,x1 2);
r:= 2*ht; Dist(r,la0,s1 ,s2,s3,s4);
Rm(r,f,la0,s1 ,s2,s3,s4,rd); Xm(r,f,la0,s1 ,s2,s3,s4,xd);
cprod(rrc,irc,rd,xd,r1 3,x1 3);
r:= sqrt(d*d +(ht+hr)*(ht+hr)); Dist(r,la0,s1 ,s2,s3,s4);
Rm(r,f,la0,s1 ,s2,s3,s4,rd); Xm(r,f,la0,s1 ,s2,s3,s4,xd);
cprod(rrc,irc,rd,xd,r1 4,x1 4);
r:= 2*hr; Dist(r,la0,s1 ,s2,s3,s4);
Rm(r,f,la0,s1 ,s2,s3,s4,rd); Xm(r,f,la0,s1 ,s2,s3,s4,xd);
cprod(rrc,irc,rd,xd,r24,x24);
cprod(r1 2 +r1 4,x1 2 +x1 4,rab +rcd,xab+xcd,rd,xd);
cprod(rab+r1 1 +r1 3,xab+x1 1 +x1 3,rcd +r22 +r24,xcd +x22 +x24,rna,xna);
cprod(r1 2+r1 4,x1 2 +x1 4,r1 2 +r1 4,x1 2 +x1 4,rnb,xnb);
rn:= rna-rnb; xn:= xna-xnb;
 – 1 86 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
saf:= sqrt((rn*rn +xn*xn)/(rd*rd +xd*xd));
saf:= 20*ln(saf)/ln(1 0);
end ; {SIL, Equation (C.17)}
PROCEDURE YesNo(var rk: char);
begin
repeat
rk:= readkey; rk:= upcase(rk);
until (rk= 'Y') or (rk= 'N');
writeln(rk);
end ; {Yes/No}
BEGIN
{Input Data}
clrscr;
write('Frequency (MHz)= '); read(f ); f:= f*1 E6;
write('Radius Wire Antenna (mm)= '); read(wr ); wr:= wr*1 E-3;
write('Height Transmit Antenna (m)= '); read(ht );
write('Height Receive Antenna (m)= '); read(hr );
write('Horizontal Antenna Distance (m)= '); read(d );
write('Ideal Plane Reflection? (Y/N)= '); YesNo(yn); if yn='Y' then
begin arc:=1 ; fir:= Pi; goto impedance; end ;
write('Modulus Reflection Coefficient = '); read(arc);
write('Phase Refl. Coef. (Degrees)= '); read(fir); fir:= fir*Pi/1 80;
impedance:
write('Ideal Antenna Impedance (Y/N)= '); YesNo(yn); if yn='Y' then
begin rab:= 1 00; xab:= 0; rcd:= 1 00; xcd:= 0; goto calculate; end ;
write('R-AB (transmit) (Ohm)= '); read(rab);
write('X-AB (transmit) (Ohm)= '); read(xab);
write('R-CD (receive) (Ohm)= '); read(rcd);
write('X-CD (receive) (Ohm)= '); read(xcd);

{Calculations}
calculate:
f0:=f
la(f0,wr,laf);
SIL(f,f0,d,ht,hr,arc,fir,rab,xab,rcd,xcd,saf);
{Output Data}
writeln;
writeln('f(MHz)= ',f/1 E6:3:0,' La(m)= ',laf:3:3,' Aic(dB)= ',saf:3:3);
writeln;
END .
CI SPR 1 6-1 -5: 201 4  I EC 201 4 – 1 87 –

Annexe E
(informative)

Liste de vérification pour la procédure de validation

a Information s gén érales

a1 Adresse d e l ’em pl acem ent du CALTS
a2 Adresse, nu m éro de tél éphon e/de tél écopi e, adresse él ectron i qu e
du d éten teu r du CALTS
a3 Adresse, nu m éro de tél éphon e/de tél écopi e, adresse él ectron i qu e Peuvent être l es m êm es
de l a person n e/de l 'org ani sm e respon sabl e d u rapport d e qu ’en a2.
val i dati on d u CALTS
a4 Adresse, nu m éros de tél éph on e/de tél écopi e, ad resse Peu vent être l es m êm es
él ectroni q u e de l a person n e/d e l 'org ani sm e qui a effectué l a qu’en a2 et/ou a3.
val i dati on d u CALTS.
a5 Si g n atu res d es person nes/des org ani sm es m enti onn és en a2, a3
et a4.
a6 Descri pti on g én éral e d e l a confi g u rati on du CALTS et d e ses L’u ti l i sati on d e ph otos, de
m atéri el s au xi l i ai res uti l i sés au cou rs de l a val i d ati on du CALTS. dessi n s et de n u m éros de
parti es peut faci l i ter l a
descri pti on.
a7 Date d e l a fi n de l a procéd ure de val i d ati on du CALTS et d ate de
publ i cati on du rapport de val i dati on .
b Attestation de validité
b1 Résul tats d e l ’éval u ati on d e l a val i di té.
b2 Déterm i n ati on de l a péri ode d e val i di té d e l a présente val i dati on
du CALTS.
b3 I denti fi cati on d es condi ti on s et des con fi g u rati on s l i m i tes.
c Antennes d’ essai
c1 I denti fi cati on d es an ten n es cal cul ées. Type, nu m éro de parti e.
c2 Véri fi cati on de l a conform i té au x spéci fi cati on s norm ati ves Référence 4. 3. 2 et l es
appl i cabl es. val eu rs du Tabl eau 2.
c3 I denti fi cati on d e l ’i m pédan ce caractéri sti qu e. Voi r 4. 3. 2 g ) .
d Montage d'essai
d1 Descri pti on d étai l l ée du m on tag e d’ essai .
d2 Véri fi cati on de l a conform i té au x spéci fi cati on s norm ati ves Référence 4. 4. 2 et l es
appl i cabl es. val eu rs du Tabl eau 2.
e Mesurag es
e1 Si appl i cabl e, don ner l a j usti fi cati on des di fféren ces par rapport Voi r 4. 4. 3. 3.
au x fréquen ces spéci fi ées.
e2 Résul tats d e l a m esure d u SI L con form ém ent à 4. 4. 4 et au Voi r 4. 4. 3. 1 et 4. 4. 4.
Tabl eau 3 et déterm i n ati on de l 'i ncerti tu de du SI L.
e3 Résul tats soi t des m esures par bal ayag e en h auteur d e l ’an ten ne Voi r A. 4.
soi t des m esures par bal ayag e en fréqu ence et l eu rs i ncerti tu des.
 – 1 88 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4

f Calcul du SI L et tolérances Voi r 4. 5. 2.

f1 Descri pti on des m éthodes de cal cu l uti l i sées pour l e SI L, et cri tère Référen ce: Ann exe C,
de h auteur ou de fréquen ce pou r l e SI L m axi m al . procédu res an al yti q u es
ou m éthode des
m om en ts.
f2 Déterm i nati on du SI L th éori qu e et cri tère de h auteu r ou d e
fréq uence.
f3 Déterm i nati on des i n certi tud es de m esu re total es en uti l i sant des Équ ati ons (4) et (A. 2) ou
val eu rs par défaut ou des val eurs cal cu l ées en cas de di verg ence (A. 4) .
par rapport au x val eu rs du Tabl eau 2.
g Calculs des critères d'acceptation Voi r 4. 5. 3; ég al em en t
A. 4. 2. 3, A. 4. 3. 3.
g1 Déterm i nati on des val eurs absol u es cal cu l ées et m esurées de SI L
et l a hau teu r ou l a fréq uence d e l ’an ten n e.
g2 Déterm i nati on de l a di fférence entre l a tol éran ce adm i se et l es
i n certi tu des d e m esure du SI L et l a hau teu r ou l a fréq uence d e
l 'antenn e.
g3 Véri fi cati on de l a con form i té à l 'ai de de l 'Éq u ati on (5) et de
l 'Équ ati on (A. 1 ) et/ou (A. 3) .
h Déclaration finale de conformité
h1 Résum é des résu l tats, décl arati on d e con form i té prenan t en com pte Référence b
l a péri ode d e val i di té et l es con di ti ons et con fi g u rati ons l i m i tes
i n di qu ées.
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 1 89 –

Annexe F
(informative)

Éléments démontrant que la conicité du champ de la méthode

de validation d'emplacement à polarisation verticale a un effet
négligeable sur le facteur d'antenne mesuré

F.1 Examen de la conicité du champ vertical

L'un iform ité du cham p su r l'ou verture vertical e d'u n AEE a été m esurée selon l es procédures
de 4. 9 à l'aide d'un e antenn e bicon iqu e m in iature dotée d'él ém ents con i ques ou verts de
lon g ueur bout-à-bout de 0, 39 m . Le SI L a été m esuré en pl açant l'an ten n e bicon i qu e
m ini atu re à des hau teu rs com prises en tre 1 m et 2, 6 m , par i ncrém ents de 0, 2 m . Les
résu l tats on t été norm al i sés par les valeurs à 1 , 8 m de hau t. L'an ten ne m on ocon i qu e et l'AEE
étaien t distan ts de 1 5 m . La variation du n i veau de ch am p par rapport à cel u i déterm in é à
1 , 8 m est i ndiqu ée à l a Fig u re F. 1 . La pl us g ran de partie de la variati on se si tue à ± 0, 5 dB,
avec trois brèves im pu lsi ons à ban de étroite dépassan t j uste ± 1 dB. Par conséqu ent, l e
critère d'acceptati on de ± 1 , 5 dB est aisém ent sati sfai t.

2. 0
2,0

11,5
.5

11,0
.0 11 mm
11,2
.2 m
dB

0. 5
MagnitudeindB

0,5 11,4
.4 m
11,6
.6 m
Magnitude

0,0
0. 0 11,8
.8 m
22 mm
-0,5
-0.5 2,2
2.2 m
2,4
2.4 m
-1
-1 ,0
.0 2.6 m
2,6

-1
-1 ,5
.5
-2,0
-2.0
20 40 60 80 1 00 1 20 1 40 1 60 1 80 200 220 240 260 280 300
Frequency
Frequency in MHz

Légende
Anglais Français
Mag ni tu de i n dB Mag n i tu de en dB
Freq uen cy i n MH z Fréq u ence en MH z

Figure F.1 – Uniformité du ch amp à des hauteurs comprises

entre 1 m et 2,6 m, normalisée en fonction du ch amp à 1 ,8 m de haut.
Antenne monoconique à g amme de 1 5 m

F.2 Étalonnage des antennes biconiques à polarisation verticale

Un e AEE bicon i que a été étalon n ée conform ém ent à 9. 3 de l a CI SPR 1 6-1 -6: 201 4 su r u n pl an
de sol de 60 m par 30 m , u n e anten n e dou blet calcu lée faisan t office d'antenn e n orm al isée.
Le centre de l ’AEE à pol arisation verticale a été placé à 1 , 75 m au-dessu s du pl an de sol. Le
câbl e est éten du h ori zon tal em ent derrière l'AEE sur pl us de 5 m avant de sortir à l a vertical e
au n iveau du pl an de sol. Les étalon n ag es ont été répétés à des séparati ons de 1 0 m , 1 2, 5 m
et 1 5 m entre l'AEE et l 'an ten n e m onoconique. Plu s l a séparation est peti te, pl us la con icité
 – 1 90 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
du ch am p vertical est im portan te. N éanm oins, u n e séparation de 1 0 m a don né d'excel l ents
résu ltats sur ce larg e pl an de sol.

Le facteur d'anten ne obten u par la m éth ode de 9. 3 de la CI SPR 1 6-1 -6:201 4 a été confirm é
par la m éth ode com pl ètem ent différen te de B. 4. 2 de l a CI SPR 1 6-1 -6:201 4, qu i repose sur l a
m esure du facteur d'an tenn e d'u n e an ten n e à pol arisation h orizon tal e à u n certai n n om bre de
hau teu rs au -dessus d'u n plan de sol , et su r le calcu l de la m oyen n e de ces facteu rs pour
don ner Fa . L'accord était su périeu r à 0, 2 dB dans l a pl u part des résu ltats, com m e le m ontre l a
Fi gu re F. 2, dans laquell e Tx et Rx i n diqu en t respectivem ent l'an ten n e d'ém ission et l'antenn e
de récepti on.
Antenna factor in dB(m -1 )

Légende
An glais Français
An tenn a factor i n dB(m - 1 ) Facteu r d'an ten ne en dB(m - 1 )
Freq uen cy i n MH z Fréq uen ce en MH z
30 MH z to 1 1 0 MH z, Tx: 2 m Rx: (6-l am da/2) m to 30 MH z à 1 1 0 MH z, Tx: 2 m Rx: (6-l am da/2) m à
6 m , 60 MH z di pol e el em en t 6 m , él ém ent dou bl et de 60 M H z
90 MH z to 1 20 MH z, Tx: 2 m Rx: (6-l am da/2) m to 90 MH z à 1 20 MH z, Tx: 2 m Rx: (6-l am da/2) m à
6 m, 6 m , él ém ent dou bl et de 1 80 M H z
1 80 MH z d i pol e el em en t
1 20 MH z to 200 M H z, Tx: 1 m Rx: 2, 5 m to 3, 5 m 1 20 MH z à 200 M H z, Tx: 1 m Rx: 2, 5 m à 3, 5 m
200 MH z to 300 M H z, Tx: 1 m Rx: 2, 5 m to 4 m 200 MH z à 300 M H z, Tx: 1 m Rx: 2, 5 m à 4 m
VP m ethod, rang e 20 m Méth od e PV, g am m e 20 m

Figure F.2 – Moyenne des hauteurs, SAM, B.4.2 de la CISPR 1 6-1 -6:201 4
CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4 – 1 91 –

Bibliograph ie
[1 ] CI SPR 1 6-1 -1 :201 0,Spécifications des méthodes et des appareils de mesure des
perturbations radioélectriques et de l’immunité aux perturbations radioélectriques –
Partie 1-1: Appareils de mesure des perturbations radioélectriques et de l'immunité aux
perturbations radioélectriques – Appareils de mesure
CI SPR 1 6-1 -1 :201 0/AM D 1 :201 0

[2] CI SPR 1 6-2-3: 201 0, Spécifications des méthodes et des appareils de mesure des
perturbations radioélectriques et de l’immunité aux perturbations radioélectriques –
Partie 2-3: Méthodes de mesure des perturbations et de l'immunité – Mesures des
perturbations rayonnées
CI SPR 1 6-2-3: 201 0/AM D 1 :201 0

[3] CI SPR 1 6-4 (tou tes l es parties) , Specification for radio disturbance and immunity
measuring apparatus and methods
[4] APPEL-H AN SEN, J . , Refl ecti vity l evel of radio an ech oic ch am bers, IEEE Transactions
on Antenna Propagation, vol. AP-21 , n o. 4, J u l y 1 973, p. 490-498 (dispon ible en an gl ais
seu l em en t)

[5] J I , Y. , ARTHU R, D. C. , an d WARNER, F. M. , Measurem ent of above 1 G H z EM C

an ten n as i n a fu ll y an ech oic room , CPEM Digest, J u n e 2008, p. 252-253. (disponi ble en
an g l ais seu lem ent)

[6] AN SI C63. 7-2005,American National Standard Guide for Construction of Open-Area

Test Sites for Performing Radiated Emission Measurements (dispon ibl e en an g lais
seu l em en t)

[7] HOLLI S, J . S. , LYON , T. J . , an d CLAYTON , L. (Edi tors) , Microwave Antenna

Measurements, Scientific Atlan ta I nc. , Atl anta, G A, U. S. A. , 1 986 (dispon ible en an g l ais
seu lem en t)

[8] SAN DER, K. F. , and REED, G . A. L. , Transmission and Propagation of Electromagnetic

Waves, Cam bridg e U n i versity Press, Cam bridg e, U K, 1 987 (dispon i bl e en an gl ais
seu lem en t)

[9] LI VSH I TS, B. , and H ARPELL, K. , N ote to the open field si te characteri zati on, IEEE EMC
Symposium, Den ver, 1 992, p. 352-355 (disponible en ang l ais seul em en t)
[1 0] SU GI URA, A. , SH I M I ZU, Y. , and YAM AN AKA, Y. , Site attenu ation for vari ous g rou nd
con ditions, IEICE Transactions , E73, 9 Septem ber 1 990, p. 1 51 7-1 523 (disponi bl e en
an g l ais seu l em ent)

[1 1 ] BERQU I ST, A. P. , an d BEN N ETT, W. S. , Grou n d-plan e si ze an d sh ape experim en ts for

radi ated el ectrom ag n etic em issi on m easurem en ts, IEEE EMC Symposium , Den ver,
U. S. A. , 1 992, p. 21 1 -21 7 (dispon i ble en an gl ais seu l em en t)

[1 2] SALTER, M . J . , and ALEXAN DER, M . J . , EM C anten n a cal ibration an d the desi gn of an

open-field site, Measurement Science and Technology (I OP) , 2, 1 991 , p. 51 0-51 9
(dispon ibl e en an g lais seu lem en t)

[1 3] AN SI C63. 5-2006, Am erican N ati on al Stan dard – Electromagnetic Compatibility –

Radiated Emission Measurements in Electromagnetic Interference (EMI) Control –
Calibration of Antennas (9 kHz to 40 GHz) (dispon i bl e en ang l ais seu lem en t)
[1 4] FI TZG ERELL, R. G. , Standard l in ear an ten nas, 30-1 000 M H z, IEEE Transactions on
 – 1 92 – CI SPR 1 6-1 -5:201 4  I EC 201 4
Antennas and Propagation, AP-34, 1 2, Decem ber 1 986, p. 1 425-1 429 (disponible en
an g l ais seu l em ent)

[1 5] SOM LO, P. I . , and H U NTER, J . D. , Microwave Impedance Measurement, Peter

Peregri nu s Ltd. , Lon don , UK, 1 985 (dispon i ble en an g l ais seu lem ent)

[1 6] BROWN , G. H. , and KI N G, R. , H ig h-frequ ency m odels in an ten na i n vestig ati ons, IRE
Proceedings, vol . 22, N o. 4, Apri l 1 934, p. 457-480 (dispon ibl e en an g l ais seu lem en t)
[1 7] BALAN I S, C. A. , Antenna Theory, Analysis and Design, Harper & Row, N ew York, 1 982,
Secti on 7. 3. 2 (dispon ible en ang l ais seu lem ent) (l es autres m an u els relatifs à l a th éorie
des an ten nes peu ven t ég alem en t don n er u ne expression pou r l'im pédance d'an ten n e. )

[1 8] ABRAMOWITZ, M. , an d STEG U N, I . A. , Handbook of Mathematical Functions, Dover

Publicati ons I nc, N ew York, 1 972, Section 5. 2 (Reprin t of ori g in al edi ti on pu bl ish ed by
N ation al Bureau of Standards 1 964) (dispon ibl e en ang lais seu l em en t)

[1 9] SU G I U RA, A. , Form u lation of n orm al i zed si te attenu ation i n term s of an ten n a

im pedances, IEEE Transactions on EMC, EMC-32, 4, 1 990, p. 257-263 (disponi bl e en
an g l ais seu l em ent)

[20] NI ST Techn ical N ote 1 297, Guidelines for Evaluating and Expressing the Uncertainty of
NIST Measurement Results, 1 994 Editi on (dispon ible en an gl ais seu lem en t)
[21 ] ROCKWAY, J .W. , LOG AN, J . C. , DAN I EL, W. S. T. , an d LI , S. T. , The MININEC system:
Microcomputer Analysis of Wire Antennas, Artech H ouse, London, 1 988 (dispon ibl e en
an g l ais seu l em ent)

[22] LOG AN , J . C. , an d BU RKE, A. J . , Numerical Electromagnetic Code, 1 981 , N aval Ocean

System s Center, CA, U SA. N EC2 peut être acheté ou tél éch arg é g ratu item ent sur
I n tern et (dispon ible en ang l ais seul em en t)

[23] ALEXAN DER, M . J . , SALTER, M . J . , LOADER, B. G. , an d KN I GH T, D. A. , Broadban d

calcu labl e dipole reference antenn as, IEEE Transactions on EMC, vol. 44, n o. 1 ,
Febru ary 2002, p. 45-58 (dispon ibl e en an g lais seu lem en t)

[24] CAP2010, Calculable antenna processor, N ati on al Ph ysical Laboratory (N PL) , l og iciel
disponible g ratu item ent sur (www. npl . co. uk/software/calcu labl e-an ten n a-processor) . Le
fich i er exécu tabl e "CALTS_DI POLE. exe" à u ti li ser en option pour l es calcu ls de
l'Ann exe E est égalem ent dispon i ble sur ce site (dispon i bl e en ang l ais seu lem ent)

[25] MORI OKA, T. , an d HI RASAWA, K. , M oM calcu lati on of the properl y defi ned dipol e
an ten n a factor with m easured bal u n ch aracteristi cs, IEEE Transactions on EMC, vol.
EMC-53, n o. 1 , Feb. 201 1 , p. 233-236 (disponi bl e en ang lais seul em en t)

[26] H ARI M A, K. , Cal ibrati on of broadband dou ble-ri dg ed gu i de horn an ten na by consideri ng
ph ase center, Proceedings of the 39th European Microwave Conference, Oct. 2009,
Rom a, I tal y, p. 1 61 0-1 61 3 (dispon ibl e en ang l ais seu l em en t)

[27] CASEY, K. F. , Electrom ag n etic shi el di n g behaviour of wire m esh screens, IEEE
Transactions on EMC, vol. 30, 1 988, p. 298-306 (dispon ibl e en ang lais seul em ent)

[28] J CGM 200: 201 2, International vocabulary of metrology – Basic and general concepts
and associated terms (VIM) , 3rd editi on , versi on de 2008 avec correcti ons m in eures
(dispon ible en an g l ais un i qu em en t)

____________
INTERNATIONAL
ELECTROTECHNICAL
COMMISSION

3, rue de Varembé
PO Box 1 31
CH-1 21 1 Geneva 20
Switzerland

Tel: + 41 22 91 9 02 1 1
Fax: + 41 22 91 9 03 00
info@iec.ch
www.iec.ch