ECOLE NATIONALE SUPERIEURE DES POSTES,

DES TELECOMMUNICATIONS ET DES TIC

GOUVERNANCE DE
L’INTERNET
Comprendre – S’impliquer - Contribuer

Élaboré par:

ATEMENGUE EBANGA

Année Universitaire 2023-2024

Plan

 Objectifs généraux
 Internet
 Histoire de l’internet
 Internet en chiffre
 Pourquoi normaliser/standardiser?
 Acteurs de la gestion et de la normalisation
 Définition de la gouvernance de l’Internet
 Evolution de la gouvernance de l’Internet
 Enjeux de la gouvernance de l’Internet
 Conclusion

2
Objectifs généraux

A la fin de ce cours, l’étudiant sera capable de:

 comprendre le fonctionnement de l’Internet dans le
monde ;
 saisir les composantes, les enjeux et défis liés à la
gouvernance du numérique ;
 comprendre les aspects internationaux de la
gouvernance du numérique ;
 identifier les parties prenantes, les acteurs
institutionnels et leurs rôles dans la mise en œuvre de
la gouvernance de l’Internet et du numérique.

3
I. Contexte & définition

 La gouvernance est un ensemble de concept représentant

la machine donc un domaine d’activité est géré

 Internet est un réseau informatique mondial constitué d’un

ensemble de réseau.

4
I. Contexte & définition

Selon le SMSI (Sommet Mondial sur la Société de

l’Information) – Tunis 2005

 La gouvernance de l’Internet est le développement et

l’application par les Gouvernements, le secteur privé et
la société civile, dans leurs rôles respectifs, de principes
partagés, de normes, de règles, de procédures
décisionnelles et de programmes qui modèlent l’évolution
et l’usage de l’Internet.

5
I. Contexte & définition
Aspects fondamentaux
 Gestion de l’infrastructure Technique

o Ressources IP

o Noms de domaine

o Serveurs racine

o Infrastructures

 Politiques publiques

o Gestion du contenu

o Propriété intellectuelle

o Cyber sécurité
6
I. Contexte & définition
Bases de la gouvernance

 Objectif commun

 Collaboration

 Diversité d’acteurs

 Diversité linguistique

 Diversité culturelle

 Diversité politique

 Diversité d’opinions

 Elaboration de principe & procédures

7
I. Contexte & définition
Bases de la gouvernance

 Objectif commun

 Collaboration

 Diversité d’acteurs

 Diversité linguistique

 Diversité culturelle

 Diversité politique

 Diversité d’opinions

 Elaboration de principe & procédures

8
II. Historique de l’internet

9
II. Historique de l’internet
 1962 : Concept de réseau décentralisé afin de protéger le
pays (USA) de toute attaque contre le système informatique
du pays.

 1969. Précurseur d’Internet : L’Arpanet s’est développé dans

la communauté universitaire et scientifique américaine. Au
début de 1969 connexion des premiers ordinateurs entre 4
universités américaines pour un projet soutenu par l’Agence
des Projets de Recherche Avancée (ARPA)

 1974 : chaque ordinateur relié à internet a une adresse IP

10
II. Historique de l’internet
 1979: des NewsGroups (forums de discussion) par des étudiants
américains pour l’échange des articles

 1980 : apparition du Minitel en France. Il couvre l’Europe, le

Japon, l’Australie et la Nouvelle Zélande.

 1982 : définition du protocole TCP/IP et du mot « Internet »

 1983: Naissance du DNS

 1991: Apparition du World Wide Web (WWW), développé par le

CERN à Genève.

 2005: naissance du web participatif et des réseaux sociaux

 2014: plus de 1 milliard de site web

11
II. Historique de l’internet
Gestion des adresses du protocole Internet (IP)

 RFC: notes techniques et organisationnelles qui

définissent les aspects et spécifications techniques
d’internet

 L’IANA (Internet Assigned Numbers Authority) est

crée en 1990.

 Gestion informelle de la délégation des noms de

domaine géographiques de premier niveau.

12
II. Historique de l’internet
Gestion des noms de domaine Internet

 DNS est un système de noms de domaine

 En 1992, la NSF accorde au Network solutions, Inc.,

un contrat pour qu’il soit le seul registrar les TLDs
(.com, le .net et .org)

 En 1995, le NSF donna au NSI l’autorité de faire

payer les enregistrements de nom de domaine.

 La monopolisation et la monétisation du DNS

 ICANN est crée en 1998 pour gérer les ressources

13
III. Internet en chiffre

14
III. Internet en chiffre

15
III. Internet en chiffre
Taux de pénétration d’internet dans le monde

16
III. Internet en chiffre
Taux de pénétration d’internet en Afrique

17
IV. Pourquoi normaliser/standardiser?

 garantie d'un certain niveau de qualité pour l'utilisateur

 On sait exactement quels sont les services rendus par

l‘équipement ou le logiciel.

 plus facile d'interconnecter des équipements ou logiciels qui

respectent le même cahier des charges

 sans norme : chaque système doit comprendre tous les

autres

 avec norme : chaque système doit comprendre la norme

18
V. Acteurs de la gestion et de la normalisation
 Internet Society (ISOC)
 Internet Architecture Board (IAB)
Mission: orientations architecturales à long terme
 Internet Engineering Task Force (IETF)
Mission: standards de l’internet (ex: protocoles)
 Internet Research Task Force (IRTF)
Mission: recherche à + long terme sur les protocoles
 Internet Assigned Numbers Authority (IANA)
Mission: gestion des noms de domaine top-level, de
l'espace d'adressage IP,…
 World Wide Web Consortium (W3C)
Mission: normalisation des technologies du web (HTML,
XML, CSS, SOAP,…)
19
V. Acteurs de la gestion et de la normalisation

1. IEEE
 IEEE = Institute of Electrical and Electronics Engineers
 organisation de droit Etats-Unienne a but non lucratif
 créée en 1963
 + de 400 000 ingénieurs et chercheurs en électronique,
réseaux, informatique, . . .
 activité : publication de normes
 dans le domaine des réseaux : série des normes IEEE 802
autour des réseaux locaux, entre autres :
 I IEEE 802.3 = Ethernet (réseaux locaux en bus)
 I IEEE 802.5 = Token Ring (réseaux locaux en anneau)
 I IEEE 802.11 = WiFi

20
V. Acteurs de la gestion et de la normalisation
2. IETF
 groupe informel composé d' industriels, de chercheurs, de
fournisseurs d'accès à Internet, . . .
 fait partie de l'ISOC (Internet SOCiety)
 ISOC : organisation de droit Etats-Unienne créée en 1992 pour
coordonner le développement d'Internet
 objectif de l'IETF (RFC 3935) :
to produce high quality, relevant technical and engineering documents
that inuence the way people design, use, and manage the Internet in
such a way as to make the Internet work better.
 comment? par la production de RFCs (Request For Comment)
 objet d'une RFC :
- proposer un protocole ou des optimisations a un protocole
- décrire un problème observe (de sécurité, de performance, . . . )
21
V. Acteurs de la gestion et de la normalisation
3. IRTF

 IRTF = Internet Research Task Force

 structure comparable a celle de l'IETF

 quelques groupes de recherche constitues :

o Anti-Spam

o Cryptographie

o Peer-to-peer

o IP mobile

22
V. Acteurs de la gestion et de la normalisation
4. IANA
 IANA = Internet Assigned Numbers Authority
 composante de l'ICANN
o ICANN : autorité de régulation de l'Internet, société de droit
californienne
 missions de l'IANA : gérer et attribuer
o les adresses IP
o les noms de domaine (noms en .com, .fr, .org, .cm, . . . )
o les numéros de ports TCP/UDP
en gros, tout ce qu'on peut nommer/numéroter sur le réseau
Internet.
Pour les noms de domaine, elle délègue la gestion a d'autres
organisations :
 a l'AFNIC pour les noms en .fr
 a VeriSign pour les noms en .com et .net
23
VI. Evolution de la gouvernance de l’Internet

1. Premier moments de la gouvernance de l’internet (1970 –

1994)

 Au départ projet du gouvernement

 Années 1960 le gouvernement américain a sponsorisé le

projet ‘Defense Advanced Research Project Agency Network’
(DARPA Net),

 Au milieu des années 1970, avec l’invention du protocole

TCP/IP, ce réseau a évolué jusqu’à ce qui est aujourd’hui
connu comme Internet.

 Un des principes clé de l’Internet est sa nature distribuée.

24
VI. Evolution de la gouvernance de l’Internet

2. ‘La guerre du DNS’ (1994-1998)

 Cette approche décentralisée de la gouvernance de l’Internet à

changer quand les gouvernements et le secteur privé ont
réalisé l’importance de ce réseau mondial.

 En 1994, la ‘National Science Foundation (NSF) qui s’occupait

de la gestion du système de nom de domaine (DNS) a décider
de sous traiter à une compagnie privée américaine appelée
Network Solution, Inc., (NSI).

25
VI. Evolution de la gouvernance de l’Internet

2. ‘La guerre du DNS’ (1994-1998)

 Cette gestion par le NSI ne fut pas bien reçu (perçu) par la
communauté Internet et a conduit à ce qu’on peut appeler ‘’la
guerre du DNS’’.

 Cette guerre a fait entrer en jeu de nouveaux acteurs, en

l’occurrence les organisations internationales et les Etats. Elle a
pris fin en 1998 avec la création d’une nouvelle organisation:
l’ICANN (Corporation for Assigned Names and Numbers ).

26
VI. Evolution de la gouvernance de l’Internet
3. Le Sommet Mondial sur la Société de l’Information SMSI
(2003-2005)

 Le SMSI, tenu à Genève (2003) et Tunis (2005) a officiellement

inscrit la question de la gouvernance de l’Internet dans les
agendas diplomatiques.

 Le SMSI de Genève a décidé de la création du Groupe de Travail

sur la Gouvernance de l’Internet (GTGI).

 Le SMSI de Tunis (2005) a travaillé sur le rapport du GTGI et a

institué le Forum sur la Gouvernance de l’Internet (FGI). Cet
organe est mis en place par le SG des Nations Unis est constitué
de toutes les parties prenantes.
27
VI. Evolution de la gouvernance de l’Internet

4. Développements en 2006

 l’établissement d’un nouvel accord entre l’ICANN et le

Département du Commerce des États-Unis ouvre la
perspective d’une éventuelle internationalisation du statut de
l’ICANN.

 Tenue en 2006 du premier Forum sur la gouvernance de

l’Internet à Athènes en Grèce

 Conférence plénipotentiaire de l’UIT tenue en Antalya (Turquie),

en novembre 2006. Un nouveau Secrétaire général de l’UIT fut
élu en la personne du Dr. Hamadoun TOURE.

28
VI. Evolution de la gouvernance de l’Internet

5. Développements en 2007

 Les discussions au sein de l’ICANN ont mis l’accent sur les

domaines ‘.xxx’ (domaines pour des contenus d’adultes). D’où
la question de savoir si l’ICANN devrait traiter seulement des
problèmes techniques ou s’il devrait aussi s’occuper des
questions ayant trait aux politiques publiques.

 Tenue du 2ème FGI en novembre 2007 à Rio de Janeiro

(Brésil) qui a inscrit aux débats la gestion des ressources
critiques de l’Internet.

29
VI. Evolution de la gouvernance de l’Internet
6. Développements en 2008

 Fait marquant de la GI est l’élection de Barack Obama comme

président des États-Unis qui dans sa campagne, a utilisé de façon
intensive les outils de l’Internet et du Web 2.0. La plupart de ses
conseillers venaient du secteur de l’Internet y compris le Président
de Google.

 la question de la neutralité du réseau a émergé principale question

de la gouvernance de l’Internet. ( soutenu par B. Obama)

 la croissante rapide de Facebook et l’utilisation du Web 2.0 a

ouvert le débat sur les questions de la protection de la vie privée et
la protection des données personnelles.
30
VI. Evolution de la gouvernance de l’Internet

7. Développements en 2009

 Le fait marquant, a été la conclusion de ‘ l’Affirmation of

Commitment’ entre l’ICANN et le Département américain du
commerce qui devrait faire de l’ICANN une organisation plus
indépendante.

 La Tenue en novembre 2009, du 4ème FGI a eu lieu à Sharm el

Sheikh, en Egypte. Qui a débattu sur l’avenir du FGI dans une
perspective de révision de son mandat en 2010.

31
VI. Evolution de la gouvernance de l’Internet

8. Développements en 2010

 Introduction des noms de domaine non ASCII pour l’Arabe et

le chinois.

 Adoption par l’ICANN du domaine .XXX

 Décision finale de continuer le FGI a été prise par l’Assemblé

générale de l’ONU.

32
VII. Enjeux de la gouvernance de l’Internet
1. Le rapport du GTGI a identifié 4 centres majeurs:

 Les enjeux en rapport à l’infrastructure et la gestion des Ressources

Critiques de l’Internet;

 Les enjeux relatifs à l’utilisation de l’Internet y compris les questions

de pollupostage, de sécurité du réseau et de cyber criminalité;

 Les enjeux important pour l’Internet mais dont l’impact est beaucoup
plus étendu qu’Internet lui-même, et pour lesquels les organisations
existantes sont responsables comme les questions de Droits de
Propriété Intellectuelle et de commerce international;

 Les enjeux liés aux aspects développementaux de la gouvernance de

l’Internet, en particulier la question de
33
Conclusion

L’internet continuera à évoluer et la gouvernance

avec. La question de la gouvernance de l’internet
implique multiples acteurs aux intérêts souvent
divergeant. C’est pourquoi le combat pour la
Gouvernance de l’internet … ‘bonne’
gouvernance de l’internet est un défis
permanent.

34