See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/49135814

Terre modelée et terre moulée, deux conceptions de la construction en terre.

Article · January 2010

Source: OAI

CITATIONS READS

6 1,153

1 author:

Claire-Anne de Chazelles
French National Centre for Scientific Research
91 PUBLICATIONS 324 CITATIONS

SEE PROFILE

All content following this page was uploaded by Claire-Anne de Chazelles on 05 December 2019.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 ÉDIFICE & ARTIFICE
HISTOIRES CONSTRUCTIVES
 ROBERT CARVAIS
ANDRÉ GUILLERME
VALÉRIE NÈGRE
JOËL SAKAROVITCH

ÉDIFICE & ARTIFICE

HISTOIRES CONSTRUCTIVES
RECUEIL DE TEXTES ISSUS DU PREMIER CONGRÈS FRANCOPHONE
D’HISTOIRE DE LA CONSTRUCTION, PARIS, 19-21 JUIN 2008
Cet ouvrage a été réalisé avec le concours du ministère de la culture et de la communication,
direction générale des patrimoines, bureau de la recherche architecturale, urbaine et paysagère,
des Écoles nationales d’architecture Paris-Malaquais et Versailles
et du Conservatoire national des arts et métiers.

En couverture et en pages de titres de parties :

Piero di Cosimo (attribué à), La construction d'un palais à deux aîles
(The Building of a Double Palace), c. 1515-1520,
The John and Mable Ringling Museum of Art, Sarasota (Floride, USA).

© Éditions A. et J. Picard, 2010

82, rue Bonaparte, 75006 Paris
ISBN : 978-2-7084-0876-0
commercial@éditions-picard.fr

Ce recueil de textes est issu du Premier Congrès
francophone d’histoire de la construction qui s’est
déroulé à Paris au Conservatoire national des arts
et métiers et à l’École nationale supérieure d’archi-
tecture Paris-Malaquais, les 19, 20 et 21 juin
2008. En raison du succès de cette manifestation
scientifique, les organisateurs ont désiré, à l’instar
des Conférences internationales sur le sujet qui
se sont tenues à Madrid (2003), Cambridge
(2006) et Cottbus en 2009, publier les commu-
nications présentées, afin de témoigner de la
richesse des approches francophones dans le
domaine de l’histoire de la construction. Cepen-
dant, dans le souci de ne délivrer au public que
des contributions de haute qualité scientifique, les
textes prononcés ont été sélectionnés par le comité
scientifique, puis retravaillés par leur(s) auteur(s).
Les articles, plus de cent-vingt, ont été regrou-
pés en cinq sujets : la conception du projet
constructif, les matériaux usités dans l’acte de
bâtir, l’édification proprement dite du bâtiment,
la mise en chantier de la construction et les héri-
tages du bâti aux prises avec les concepts de pro-
Avant-propos
priété et de patrimoine. Chacun des sujets reprend
dans la mesure du possible les thèmes des ateliers
du congrès sans toutefois conserver une division
disciplinaire forte. Nous avons la conviction que
l’histoire de la construction est une discipline car-
refour qui ourdit, entre la chaîne de l’histoire des
sciences et des techniques, la trame de l’histoire
des sciences humaines et sociales. C’est en croisant
les regards que l’histoire de la construction se
constitue et s’appréhende, c’est en tentant de
démêler l’écheveau des influences multiples qu’en
retour elle permet de revisiter les disciplines dont
elle est issue. L’introduction, rédigée à plusieurs
voix, comme le foisonnement des sujets abordés
ici, témoignent de cette pluralité d’approches.
L’ensemble du processus constructif balance
entre un artifice pensé et un édifice matériel, placé
dans des environnements méthodologiques, scien-
tifiques, techniques, juridiques, économiques et
sociaux aux finalités des plus diverses et com-
plexes. Le propos de cet ouvrage sera de poser ces
objectifs et d’en clarifier les modalités à travers des
histoires constructives.

Le Premier congrès francophone d’histoire de la
construction, à l’origine de cette publication, a été
organisé par le Centre d’histoire des techniques et
de l’environnement (CDHTE) du Conservatoire
national des arts et métiers et le laboratoire Géo-
métrie, Structure, Architecture (GSA) de l’École
nationale supérieure d’architecture Paris-Malaquais.
Il a bénéficié du soutien du ministère de la
Culture et de la Communication, Direction de
l’architecture et du patrimoine (Bureau de la
recherche architecturale, urbaine et paysagère,
BRAUP) ; du Plan urbanisme construction et
architecture (PUCA) ; de l’Institut national d’his-
toire de l’art (INHA) ; du ministère des Affaires
étrangères et européennes (Francophonie) ; du
ministère de l’Ecologie, de l’énergie, du dévelop-
pement durable et de la mer (Direction de la
Recherche et de l’Animation Scientifique et tech-
nique, DRAST) et des Écoles nationales supé-
rieures d’architecture de Paris La-Villette, Versailles
et Grenoble.
Les organisateurs tiennent à remercier les
membres du Conseil scientifique : Dominique
Barjot, Philippe Bernardi, Odette Chapelot,
Abderhamane Chorfi, Michel Cotte, Pascal
Remerciements
Dubourg-Glatigny, Réjean Legault, Bertrand
Lemoine, Jean-Baptiste Minnaert, Antoine Picon,
Philippe Potié, Christian Queffelec, Jean-Pierre
Sosson ; ainsi que les présidents de séance : Ber-
nard Barraqué, Jean-François Belhoste, Philippe
Braunstein, Marie-Jeanne Dumont, Jean-Paul
Foucher, André Grelon, Hubert Guillaud, Jannie
Mayer, Emilie d’Orgeix, Daniel Rabreau, Patricia
Radelet de Grave, Cyrille Simonnet, Michèle
Virol.
Nous tenons à exprimer notre reconnaissance à
Sofia Foughali et Joëlle Trouvé qui ont assuré le
secrétariat du Congrès et à Matteo Porrino, Mat-
thieu Pinon et Stéphanie Mesnage qui ont aidé à
sa préparation.
La relecture des textes a été assurée par Cathy
Brichard, Camille Mellin et Aude Clavel ; Clé-
ment Salzedo a vérifié la qualité de l’iconographie.
Cet ouvrage est publié avec le concours du
ministère de la Culture et de la Communication,
Direction de l’architecture et du patrimoine,
Bureau de la recherche architecturale, urbaine et
paysagère ; des Écoles nationales supérieures
d’architecture Paris-Malaquais et Versailles et du
Conservatoire national des arts et métiers.
Sommaire
Avant-propos ....................................................
Remerciements .................................................
INTRODUCTION
Pour une histoire francophone de la construction
Pour une histoire technologique
de l’architecture
Valérie Nègre ...................................................
L’Histoire de la construction
et l’histoire des sciences
Joël Sakarovitch ................................................
Plaidoyer pour une histoire humaine et sociale
de la construction
Robert Carvais .................................................
L’Histoire de la construction : entre cadres
culturels nationaux et problématiques
internationales
Antoine Picon ...................................................
Les Temporalités de l’histoire de la construction
Philippe Potié ................................................... 53
Regards voisins
Histoire de la construction : un regard italien
Antonio Becchi .................................................
L’Histoire de la construction en Espagne :
origines et état des recherches
Santiago Huerta ...............................................
Préhistoire
Aux Origines de la construction
Sophie A. de Beaune .........................................
1. CONCEPTION
Pensée, projet, design
Les Figures de transposition du projet architectural
Rémi Rouyer ..................................................... 93
5 Le Pisé de François Cointeraux (1740-1830) :
6 la terre pour utopie
Laurent Baridon .............................................. 101
Le Métier des ornemanistes
et des artistes industriels au XIXe siècle
Sotaro Kagami ................................................. 109
Du Concours au projet définitif :
la genèse du projet de l’institut Marchiondi
Franz Graf ...................................................... 117
17
La Conception des structures légères
architecturales : continuités et ruptures
René Motro ...................................................... 127
23
Écrits et dessins techniques
Construction paramétrique
31 dans le De Architectura :
entre proportion et fonction
Bernard Cache ................................................. 137
Construction et second œuvre dans les traités
45 de la Renaissance
Frédérique Lemerle .......................................... 151
« Description generalle de la geometrie praticale.
Les fortifications des villes et places et plusieurs
aultres belles parties des mathematiques » (1605).
Un manuscrit d’ingénierie des anciens Pays-Bas
59 Dirk Van de Vijver .......................................... 159
« La Méchanique abrégée des Arts et Métiers »
de Gaspard Grollier de Servières.
65 Communications à l’Académie des Sciences,
Belles-Lettres et Arts de Lyon, 1739-1741
Michel Paulin .................................................. 167
77 Dialectique entre tradition et science moderne
au milieu du XVIIIe siècle à Turin :
Bernardo Vittone et Giovanni Battista Borra
Edoardo Piccoli ................................................ 175
Les Ponts et Chaussées à l’épreuve d’un projet
de Dictionnaire pour l’Encyclopédie méthodique
(1782-1832)
Nathalie Montel .............................................. 183
8 Édifice et artifice – Histoires constructives
Écrire la statique graphique « en grec »,
1890-1990
Konstantinos Chatzis ........................................ 191
L’Imaginaire technique du Neues Bauen
à travers les livres, 1921-1931
Matteo Porrino ................................................. 199
Transfert des savoirs
La Diffusion de la littérature sur la stéréotomie
dans l’Italie du Nord de la première moitié
du XVIIIe siècle et ses traces bâties
Alberto Grimoldi .............................................. 209
Ponts suspendus et couvertures à grande portée
en Russie : une collaboration internationale
(1810-1840)
Dmitri Gouzévitch et Irina Gouzévitch ............. 221
Étudier en France, travailler au Portugal :
le cas de l’ingénieur Candido Xavier Cordeiro
(seconde moitié du XIXe siècle)
Ana Cardoso de Matos ...................................... 231
Un Chantier international à Bangkok : le nouveau
Palais du Trône (1907-1916) et l’introduction
du béton armé au Siam
Francesca B. Filippi .......................................... 241
La Culture technique et l’activité
des concepteurs de structures en béton armé
en Italie au milieu du XXe siècle,
héritage d’un savoir technique
Pier Giovanni Bardelli et Riccardo Nelva .......... 249
Réseaux et échanges techniques des ingénieurs-
conseils français avec la Pologne (1945-1975)
Christel Frapier ................................................ 257
Modélisation et expérimentation
Les Maquettes virtuelles au service de l’histoire
des techniques : l’exemple du viaduc
de Lambézellec de Louis Harel de la Noë
et Armand Considère
Stéphane Sire .................................................... 265
Approches numériques pour l’étude
du comportement des structures maçonnées
anciennes
Thierry Ciblac, Apostolia Oikonomopoulou,
François Guéna ................................................ 273
Les Idées sous-jacentes à la conception de la voûte
plate perpendiculaire
François Fleury ................................................ 283
La Force du vent : 1825-1840, les débuts
d’une longue quête
Gilles Guézo .................................................... 293
Barrage et méthode expérimentale
Jean-Louis Bordes ............................................. 303
Histoire de la construction parasismique
Milan Zacek .................................................... 313
Normes et règles
Remarques sur la technologie des fondations
au Moyen Âge (XIe-XIIe siècles)
Nicolas Reveyron .............................................. 321
Les Formules de dimensionnement
des fondations superficielles utilisées
pour les bâtiments courants en Europe
depuis le XVIe siècle
Éric Gervreau .................................................. 331
Germain Boffrand, un juriste de la construction
Robert Carvais ................................................. 341
De la coutume à la règle : techniques
de construction et utilisation des matériaux
à Marseille à la lumière d’une ordonnance
du XVIIIe siècle
Colette Castrucci .............................................. 355
L’Administration des bâtiments civils
face aux questions constructives
dans la première moitié du XIXe siècle en France
Emmanuel Château ......................................... 365
Le vrai sens des mots fer et acier en Belgique
entre 1860 et 1920
Michael de Bouw, Ine Wouters, Jean Vereecken,
Leen Lauriks .................................................... 377
2. MATÉRIAUX
Terre
L’Usage de la brique dans l’architecture impériale
à Rome
Evelyne Bukowiecki .......................................... 391

Les Chantiers de construction en Gaule romaine :
apports de l’étude des mortiers de chaux
et des terres cuites architecturales
Arnaud Coutelas .............................................. 401
Terre modelée et terre moulée, deux conceptions
de la construction en terre
Claire-Anne de Chazelles .................................. 411
Les Terres cuites architecturales
comme sources d’information chronologique
et technique des édifices avant l’an mil
Pierre Guibert, Christian Sapin, Sophie Blain,
Maylis Baylé, Philippe Lanos,
Emmanuelle Vieillevigne, Philippe Dufresne,
Annick Chauvin, Stéphane Büttner,
Daniel Prigent...................................................
Les Carreaux de pavement estampés bicolores
de l’Aquitaine médiévale (XIIIe-XIVe siècles) :
production et techniques de fabrication
Béatrice Cicuttini, Ayed Ben Amara,
Françoise Bechtel ..............................................
Bois et fer
Du Bois à la brique : apport de l’archéologie
du bâti et de la dendrochronologie
à la compréhension du processus de pétrification
du pan-de-bois dans le bassin de la Meuse
moyenne (Belgique)
David Houbrechts ............................................ 437
La haute technicité du pan-de-bois des maisons
urbaines médiévales en région Centre
(XVe-XVIe siècles)
Florence Journot ............................................... 447
L’Approvisionnement en fer des chantiers
de construction médiévaux : coût, quantités
et qualité
Maxime L’Héritier et Philippe Dillmann ..........
La Charpente de l’église Saint-Pierre-
de-Montmartre
Rémy Mouterde ................................................
Usages urbains du bois d’œuvre, des Lumières
à Haussmann : évolutions et pesanteurs
Youri Carbonnier ............................................. 471
Sommaire 9
La Construction des coins relevés de la toiture
des anciens monuments du Vietnam
Doàn Nhu Kim ............................................... 479
De la région du Vorarlberg au Parc régional
naturel de Chartreuse : mutation des pratiques
et reconfiguration des acteurs
autour de la filière bois
Anne Coste ....................................................... 485
Pierre et réemploi
Les Usages de l’opus reticulatum
dans la construction romaine :
le cas des enceintes et des aqueducs
Hélène Dessales ................................................ 493
Le « Petit appareil » et son évolution
421 Daniel Prigent ................................................. 503
Production et utilisation des pierres
bourguignonnes de l’Antiquité à l’époque moderne.
L’intérêt d’une base de données
Stéphane Büttner ............................................. 513
429 Les Matériaux de remploi dans les fortifications
antiques
Olivier Gauss ................................................... 523
La Taille à la broche linéaire verticale :
un nouveau repère chronologique
pour l’architecture médiévale
de la région mosane
Frans Doperé et Mathieu Piavaux .................... 531
De la destruction à la reconstruction.
Réflexions sur les pratiques de récupération
en Auvergne et Velay au Moyen Âge
Laura Foulquier .............................................. 541
Techniques constructives et langage
architectonique : l’habillage pierre
dans l’architecture italienne du XXe siècle
Rosalia Vittorini .............................................. 549
457 Technique et technologie pour l’élévation
des monolithes : l’obélisque de Mussolini
dans le Foro Italico à Rome (1928-1932)
Maria Grazia D’Amelio ................................... 559
467
Béton
Le Béton Coignet : matière, invention, recyclage
Gwenaël Delhumeau ........................................ 567
10 Édifice et artifice – Histoires constructives
Ciment naturel, la matière des moulages
d’architecture au XIXe siècle
Cédric Avenier .................................................
L’Application innovante du béton armé
dans la construction d’églises en Belgique.
Béton sacré ou usine à prière ?
Stephanie Van de Voorde, Ronny De Meyer .......
Paul Cottancin, ingénieur, inventeur
et constructeur
Elisabetta Procida .............................................
Les Poutrelles métalliques enrobées de béton
au Japon
Akio Sassa ........................................................
Le Coffrage comme matrice figurative :
du travail du charpentier au produit industriel
Stefania Mornati .............................................. 623
Le Boom de l’ingénierie italienne (1955-1965)
Tullia Iori ........................................................ 633
Le Béton armé à la recherche d’un style :
à chacun ses vérités ?
Pierre Belli-Riz .................................................
Architecture et construction dans la Naples
du XXe siècle. Expérimentations, techniques
et matériaux : trois cas emblématiques
Paola Ascione ...................................................
3. ÉDIFICATION
Voûtes et art du trait
Évolution des voûtes dans l’architecture
iranienne
Alain Chassagnoux ...........................................
La Singularité des voûtes de la cathédrale
de Poitiers et ses implications
Claude Andrault-Schmitt, Bénédicte Fillion-Braguet,
Anne Pantet, Jacques Texereau ......................... 669
La Vis-de-Saint-Gilles : analyse du modèle
dans les traités de coupe des pierres
et de son influence sur les traités espagnols
de l’âge moderne
Alberto Sanjurjo Alvarez ...................................
Les Voûtes en croisée d’ogives chez Juan Guas
José Carlos Palacios .......................................... 691
577 Miaofeng 妙峰 (1540-1613), moine bouddhique
et bâtisseur de voûtes dans la Chine impériale
Caroline Bodolec .............................................. 699
La Voûte de l’hôtel de ville d’Arles. Approche
587 historique et technique du chantier (1673-1677)
Luc Tamboréro ................................................ 709
Actualité de la voûte catalane, l’escalier voûté
597 en briques
Nicolas Lestringuez .......................................... 723
Hydraulique
609
Gestion de l’eau et construction : réflexions
autour de l’habitat provençal
(XIIIe – début XVIe siècles)
Élydia Barret ................................................... 733
L’Architecture hydraulique en France,
e e
XVI -XVII siècles. Le cas des fondations
Raphaël Morera ............................................... 741
L’Aqueduc Médicis : organisation et gestion
641 de la construction d’un ouvrage hydraulique,
e e
XVII -XVIII siècles
Karine Berthier ................................................ 749
Concevoir et concrétiser les adductions d’eau
651 dans les villes bretonnes aux XVIIe et XVIIIe siècles
David Groussard .............................................. 761
Préfabrication
Comment la standardisation et la préfabrication,
développées aux XIIe-XIIIe siècles dans le système
de construction, ont permis l’extraordinaire
floraison des cathédrales « gothiques » ?
661 Roland Bechmann ............................................ 771
Henri Lacoste et la « charpente à lamelles »
à l’Exposition coloniale internationale de Paris,
1931. Chronique d’une construction
en bois préfabriquée
Johan Lagae ..................................................... 781
Du Populaire au militaire :
Camus, un procédé de préfabrication lourde
ouvert à l’expérimentation (1949-1952)
679 Yvan Delemontey ............................................. 791
 Sommaire 11

Typologies des procédés de préfabrication. L’Église des Observantins d’Aix-en-Provence :

Le cas des bâtiments scolaires en France le chantier d’une construction entre prédication
(1956-1973) mendiante et dévotions privées (XVe-XVIIe siècles)
Aleyda Reséndiz-Vázquez .................................. 801 Sandrine Claude .............................................. 907
Ambiances Chantiers XVIe-XVIIIe siècles
La Restitution des ambiances physiques Chantiers dans le milieu de la Cour
d’un monastère cistercien appliquée à Clairvaux des anciens Pays-Bas méridionaux
Jean-Pierre Péneau, Pascal Joanne, aux XVIe-XVIIe siècles : organisation
Dominique Groleau ......................................... 809 et innovations techniques
Les Systèmes de chauffage en Italie aux XVIIIe Krista De Jonge ................................................ 917
et XIXe siècles : entre technique et société Le Chantier d’Avola : la reconstruction
Davide Del Curto, Carlo Manfredi ................... 817 d’une bourgade sicilienne après le séisme
Le Contrôle du milieu en architecture, de 1693
à l’âge du romantisme Liliane Dufour ................................................. 927
Philippe Gresset ................................................ 825
Le Moulin de Tauvais : une dictée
La Lumière artificielle : un nouveau matériau architecturale comme méthode de relevé
de construction dans les années vingt et trente Matthieu Pinon ............................................... 937
Ruth Hommelen ............................................... 837
Les Quais de Toulouse, déroulement
Le Plafond lumineux d’Augustin Rey d’un chantier public dans la seconde
Amina Harzallah, Daniel Siret ......................... 847 moitié du XVIIIe siècle
La Naissance des premiers spectacles son Linnéa Rollenhagen Tilly ................................. 945
et lumière : Les Très riches heures de Chambord
Éric Monin ...................................................... 855 Chantiers militaires
L’Architecture militaire chez l’ingénieur
4. CHANTIERS du prince de Montbéliard,
Claude Flamand (vers 1570-1626) :
Chantiers Antiquité entre modélisation et pratique
Au Démarrage du chantier de construction Julien Yenny .................................................... 955
du théâtre antique de Vaison-la-Romaine (France) L’Économie des chantiers militaires :
Jean-Marc Mignon ......................................................................... 867 la gestion des ressources dans la construction
Trois chantiers de construction en Narbonnaise du « pré carré » sous le règne de Louis XIV
gallo-romaine : le temple de Vernègues, Philippe Destable ............................................. 967
le théâtre d’Orange et l’amphithéâtre d’Arles
Constructions légères en pied de guerre
Alain Badie et Stéphanie Zugmeyer ................... 879
à la fin du XVIIIe siècle
Chantiers Moyen Âge André Guillerme .............................................. 977
L’Église de San Giovanni in Valle : un modèle L’Origine des mess de l’armée de l’Air japonaise
exemplaire pour l’architecture religieuse Michiko Maejima ............................................ 983
de Vérone du début du XIIe siècle
Luca Fabbri ..................................................... 889 Voirie, réseaux divers
Édifier une capitale : le fonctionnement Coût, gestion et financement des infrastructures
des grands chantiers de construction routières. À propos de quelques ponts d’Ardenne
de la première Naples angevine aux XIVe-XVIIe siècles
François Bérenger ............................................. 899 Jean-Marie Yante ............................................ 991
12 Édifice et artifice – Histoires constructives
Bucarest, « le Petit Paris ». Un siècle de voirie,
réseaux, hydraulique 1831-1939
Bogdan Andrei Fezi .......................................... 999
Le plus grand chantier de Paris : la construction
du Métro, 1898-1946
Pascal Désabres ................................................. 1009
Du Tuyau à l’habitat : le groupe multinational
Pont-à-Mousson (de l’après-guerre
à la nationalisation)
Catherine Vuillermot ........................................ 1017
5. HÉRITAGES
Experts, expertises
Hommes de technique et hommes de savoir :
les experts jurés et l’expertise des bâtiments
à Lille (1667-1790)
Elyne Olivier-Valengin ..................................... 1029
Du Dicible et de l’indicible. Expertise et pratique
de chantier à Nantes au XVIIIe siècle
Gilles Bienvenu ................................................ 1041
De l’expertise à la spécification : l’examen
des produits du bâtiment par les sociétés
professionnelles d’architectes en France
(1880-1940)
Guy Lambert .................................................... 1053
Construire en mosaïque : les ingénieurs
des villes-ports, l’innovation technique
et la gestion du territoire municipal
au Danemark, 1900-1920
Hélène Vacher .................................................. 1063
Propriété
Droit foncier et spéculation immobilière :
des atouts pour la construction ?
L’exemple des maires et des échevins
de la ville de Namur au XVe siècle
Emmanuel Bodart et Isabelle Paquay ................ 1077
Quand les droits charpentent les espaces.
Formes architecturales et formes de la propriété
à Milan du XVIe au XVIIIe siècle
Michela Barbot ................................................ 1089
La Construction des maisons locatives
par les ordres religieux à l’époque moderne :
analyse comparative de la production
de l’habitat multirésidentiel
Marie-Laure Ville ............................................ 1099
L’Idéologie pavillonnaire des autoconstructeurs
Castors aquitains comme utopie réaliste
et réalisée, productrice de ville et d’urbanité
Julie Boustingorry ............................................. 1107
Innovation, brevet
La Contribution du marquis de Chabannes
(1762-1836) à l’innovation en matière
de construction, de chauffage et d’urbanisme
Emmanuelle Gallo ........................................... 1117
Verre coulé, verre imprimé, de nouveaux produits
pour les architectes au XIXe siècle
Anne-Laure Carré ............................................ 1127
Les Murs-rideaux aluminium-plastique
de la CAF à Paris : quelques considérations
sur l’histoire des techniques constructives,
sa méthode et ses sources
Giulia Marino ................................................. 1135
Les Opérations expérimentales du Plan
Construction : une politique originale
de soutien à l’innovation dans le logement
Jean-Luc Salagnac ............................................ 1145
Ouvrages d’art et paysages
Paysage fluvial : le cas de Paris aux XVIe
et XVIIe siècles
Motoki Toriumi ............................................... 1155
Histoire du paysage industriel portuaire
de Brest au XIXe siècle : l’exemple
du premier pont (tournant) de Recouvrance
Sylvain Laubé et Stéphane Sire ......................... 1165
Le Pont de Tancarville, de l’occasion
manquée à l’exploit
Frédéric Saunier ............................................... 1177
Le Pont transbordeur de Vizcaya à Bilbao :
du projet novateur d’hier au patrimoine
d’aujourd’hui
Michel Cotte .................................................... 1187

Infrastructures et bâtiments emblématiques
du génie civil aéronautique
Georges Pilot et Pierre Lauroua ......................... 1197
Images de l’industrie en banlieue parisienne,
l’évolution du paysage urbain vue à travers
la carte postale au XXe siècle
Gérard Jigaudon ............................................... 1207
Sommaire 13
CONCLUSION
Une spécificité de l’histoire
André Guillerme .............................................. 1217
Biographie des auteurs ................................ 1227
Index des noms de lieux, de personnes
et d’institutions ............................................ 1251
Index des mots-clés ....................................... 1273
INTRODUCTION

Pour une histoire francophone

de la construction
Regards voisins
Préhistoire
 Terre modelée et terre moulée, deux conceptions
de la construction en terre
L’étude diachronique des techniques de construc-
tion utilisant la terre crue amène à deux constats.
D’une part, dans une société donnée, les procédés
du modelage précèdent toujours ceux du mou-
lage, qu’il s’agisse de la fabrication d’éléments de
série ou de la réalisation de parois en place.
D’autre part, cette « évolution » ne s’opère pas de
manière universelle et certains peuples ne fran-
chissent jamais le cap du modelage.
Pour éclairer le propos de cet article, il faut rap-
peler brièvement que les modes de construction à
base de terre aussi variés soient-ils se rattachent à
plusieurs grandes familles. On distingue des pro-
cédés « directs » dans lesquels la terre brute ou
transformée est mise en œuvre in situ et des pro-
cédés « indirects » consistant à fabriquer des élé-
ments calibrés qui sont séchés puis mis en place à
l’aide d’un liant de maçonnerie. Une troisième
famille recourt à des armatures de bois.
Les procédés directs se divisent en deux
catégories : la terre empilée par divers moyens
(par lits, par assises, par mottes déposées ou pro-
jetées) qu’on désigne communément sous les
expressions de bauge ou de façonnage direct, et
la terre damée entre des banches qu’on appelle en
français « pisé » et dans les langues romanes tapia
qui donne parfois tabby en anglais. Dans les
modes de construction indirects, les éléments
destinés à être maçonnés sont soit modelés à la
main selon des formes variables (mottes informes,
galettes aplaties, volumes cylindriques, hémisphé-
riques, plano-convexes, piriformes, etc.), soit
moulés dans des cadres de bois, on parle alors de
briques moulées ou d’adobes1. Une solution
intermédiaire consiste à découper régulièrement
Claire-Anne de Chazelles
avec une lame soit directement la couche super-
ficielle du sol (mottes de gazons, sod, tepetate),
soit une pâte préparée, semblable à celle des
adobes.
Cette contribution propose, en examinant
quelques cas répartis dans le temps et dans
l’espace, une réflexion sur les comportements et
les choix des hommes dans le domaine de la
construction en terre crue2.
1. L’invention du moulage de la terre :
adobe et pisé
Il est souvent difficile de dater la naissance d’une
technique et/ou d’en localiser le/les lieu (x) d’ori-
gine. S’agissant des procédés de construction, on
a la chance de pouvoir situer assez précisément des
points de vue géographique et chronologique
deux foyers d’invention, l’un correspondant à
celle de la brique moulée au Proche-Orient au
début du Néolithique et l’autre à celle du pisé en
Méditerranée occidentale.
Dans le premier cas, les travaux archéologiques
ont bien montré l’émergence de la brique moulée
au VIIe millénaire, d’abord en quelques points dif-
fus comme Cafer Hüyük et Haçilar en Turquie
ou Bouqras en Syrie, ce qui tendrait à prouver la
simultanéité du phénomène (fig. 1). Cette inven-
tion émane sans ambiguïté de l’amélioration des
éléments formés à la main jusqu’alors en vigueur.
Le processus de remplacement des prototypes
modelés, qui s’effectue sur deux millénaires,
s’étend des rivages méditerranéens jusqu’aux
Monts du Zagros dans l’Iran actuel3. Cela permet
412 Matériaux / Terre
Fig. 1. Angle de deux murs réalisés avec des éléments
moulés, datant du Néolithique, à Cafer Huyuk (Turquie)
(Olivier Aurenche).
d’envisager soit une diffusion à partir des foyers
les plus anciens, soit des évolutions similaires mais
décalées chronologiquement partant de foyers
plus nombreux. Le trait important est le passage
effectif d’une pratique relativement spontanée à
une conception rationalisée, intellectualisée, de la
construction modulaire. Cette transformation des
éléments de base accompagne des changements
radicaux des formes architecturales et urbaines,
sans qu’on sache si la nouvelle morphologie de
l’habitat découle de l’invention de l’adobe ou bien
si celle-ci résulte de la géométrisation des plans.
En Europe occidentale (France, Espagne, Por-
tugal), les constructions de la fin du Néolithique
et du Chalcolithique utilisent aussi des mottes de
terre ainsi que des éléments préformés, mais ceux-
ci restent modelés manuellement ou éventuelle-
ment découpés4 (fig. 2).
Fig. 2. Pains de terre façonnés à la main. Maison du Néo-
lithique final à Mauguio, Hérault (Jean-Claude Roux).
Sur le continent américain, des bâtiments incas
au Pérou et aztèques au Nouveau Mexique sont
notoirement édifiés en briques modelées. En
revanche, les prestigieux sites péruviens de la
culture Moche (100-700 de n. è.) – Huaca de la
Luna et Huaca del Sol – possèdent une architec-
ture conçue à partir d’éléments moulés portant
souvent des marques de fabrique5. D’autres popu-
lations autochtones sont également passées des
proto-briques modelées aux adobes entre le XIe et
le XVe siècle, c’est-à-dire avant les contacts colo-
niaux.
Exception faite de ce continent isolé, dans bien
des régions du monde où l’adobe surgit à un
moment ou un autre de l’histoire, la thèse de
l’invention est souvent sujette à suspicion. On ne
peut en effet jamais exclure que le passage à la
brique moulée soit la conséquence d’une influence
extérieure, particulièrement lorsqu’il ne succède
pas à une phase de construction en éléments
façonnés.
En l’état actuel de la documentation archéo-
logique, l’invention du pisé en Occident au cours
de Âge du fer peut être attribuée aux Puniques
d’Afrique du nord et – peut-être – aux peuples
ibériques6. L’hypothèse de l’origine punico-
ibère qui est consolidée par des références latines
– notamment Varron, I, 14, 4 et Pline, XXXV,
48 – se trouve, de plus, confortée par la pérennité
ou la résurgence de ce mode constructif dans les
mêmes zones géographiques au début de la
période musulmane (fig. 3). Durant l’Antiquité et
le Moyen Âge, la tapia (Espagne) et le tabyia
 Terre modelée et terre moulée, deux conceptions de la construction en terre
Fig. 3. Maison romaine augustéenne, entièrement en pisé, à
Ampurias, Espagne (C.-A. de Chazelles).
(Maghreb) restent donc éminemment représenta-
tifs des architectures hispaniques et africaines.
L’existence d’autres lieux d’invention de cette
technique est reconnue, par exemple en Chine où
une partie de la Grande Muraille a été édifiée en
terre coffrée et damée dans les derniers siècles
avant notre ère et où le peuple Hakka construit
encore en pisé. De même, en Amérique latine, il
semble que les Incas du Pérou (1470-1532) aient
mis au point la technique du pisé antérieurement
à l’arrivée des Espagnols7.
2. L’adoption des techniques de moulage
L’idée que les foyers d’invention de l’adobe et du
pisé sont probablement assez rares peut apparaître
aujourd’hui comme un postulat. C’est une hypo-
thèse de travail qui s’appuie sur un nombre encore
restreint de données sûres et qui va à l’encontre
des opinions généralement admises ; son but est
de susciter une réflexion internationale sur le
sujet.
Quelques cas exemplaires mettent cependant
bien en évidence les processus de diffusion et
d’emprunt de chaque procédé. Le premier
concerne l’adoption de la brique moulée par
différents peuples du bassin oriental de la Méditer-
ranée au cours du Néolithique. Ce passage qui
s’effectue pratiquement sans transition – les
constructions en torchis sur poteaux plantés laissant
brusquement la place à des édifices en adobe –
413
intervient dans le cadre d’un processus plus général
de néolithisation, au cours du VIe millénaire. On
l’observe très bien notamment sur le tell de Sesklo
en Thessalie ou à Cnossos en Crète.
Le second exemple, tout aussi clair, s’illustre
dans les pays occidentaux colonisés respective-
ment par les Phéniciens et par les Grecs au début
du Ier millénaire av. J.-C. Les changements qui se
manifestent dans l’habitat sont spectaculaires
puisque, en moins d’un siècle, les maisons de
bauge et de torchis qui formaient des groupe-
ments clairsemés laissent la place à des habitations
quadrangulaires, bâties en adobes et juxtaposées
en îlots (fig. 4). Toutefois, comme on l’observe
également dans les pays égéens et les îles de la
Méditerranée orientale (Chypre, Crète), les trans-
formations s’effectuent à deux niveaux. Dans un
premier temps, les constructeurs adaptent l’adobe
à leurs propres modèles d’habitations, c’est-à-dire
à des bâtiments qui restent isolés les uns des autres
et parfois à des maisons circulaires ou absidiales
pour lesquelles la forme des briques est peu
commode. Une seconde phase d’évolution voit la
généralisation des plans orthogonaux qui favorise
naturellement la conception de schémas d’urba-
nisme à trame viaire.
L’adoption du pisé au bas Moyen Âge dans le
Sud de la France se réalise dans le contexte de
cultures constructives séculaires ayant prouvé leur
efficacité : à l’époque romane, l’habitat urbain de
qualité privilégiait la pierre alors que les construc-
tions rurales plus modestes employaient principa-
lement le torchis et la bauge. Mais, aux XIIIe et
Fig. 4. Mur protohistorique en adobe, sur le site de Martigues,
Bouches-du-Rhône (Jean Chausserie-Laprée).
414 Matériaux / Terre
Fig. 5. Maison médiévale en pisé à Montagnac, Hérault (Thierry
Lochard).
e
XIV siècles, un afflux de population sans précédent
dans les villes ayant entraîné une demande crois-
sante de logements, le choix de la terre, matériau
local disponible et gratuit, a constitué une réponse
économique à la nécessité de bâtir rapidement et
au moindre coût. Dans les nouveaux faubourgs
ainsi créés, les immeubles paraissent indifférem-
ment élevés en bauge ou en pisé (fig. 5). L’intérêt
de cette période dans l’histoire des techniques tient
précisément à la coexistence des deux procédés dans
une large zone méridionale de la France ainsi, en
bien des cas, que dans les mêmes ensembles bâtis8.
3. L’attachement aux procédés
du façonnage
À ces exemples clairs d’appropriation de techniques
innovantes, répondent des cas non moins évidents
de résistance à l’égard de celles-ci. Des construc-
teurs réfractaires, attachés à leurs pratiques ances-
trales, se manifestent à toutes les époques. Ainsi,
une divergence de conceptions très vivace a opposé
pendant des millénaires une zone méditerranéenne
construisant des murs porteurs en terre et une zone
continentale élevant des bâtiments sur poteaux
plantés. Dès la fin du Néolithique et durant l’Âge
du bronze, on assiste à une tentative de progression
de la brique moulée au nord de la Grèce, à laquelle
résiste l’architecture de bois, qui se traduit par la
fluctuation de la ligne de contact entre les deux
conceptions de l’architecture9. À l’Âge du fer, le
phénomène se reproduit entre les peuples de la
Gaule intérieure et les tribus hellénisées proches de
la Méditerranée, les premiers demeurant fidèles à
l’usage du torchis jusqu’à la conquête romaine.
D’ailleurs, de nos jours encore et en dépit des
bétonnages du XXe siècle, on distingue encore sché-
matiquement les contours d’une Europe tempérée
et septentrionale très attachée à l’architecture de
bois et de terre que représentent les bâtiments à
colombages et ceux d’un monde méditerranéen où
la terre crue et la pierre endossent les rôles majeurs
dans la construction.
Pour des périodes récentes, les témoignages de
résistance sont encore mieux documentés. Au
siècle des lumières, les « améliorateurs » de l’habi-
tat, dont le chef de file est incontestablement
l’architecte François Cointeraux, tentèrent d’impo-
ser le pisé à travers toute l’Europe. De la région
lyonnaise, pays d’origine de Cointereaux, jusqu’en
Russie, en Scandinavie, en Angleterre ou en Italie,
des tentatives furent menées pendant la seconde
moitié du XVIIIe siècle et le début du XIXe siècle
pour que la terre damée supplante des techniques
locales qui, selon les lieux, étaient la bauge, le bois,
le torchis ou même la pierre. Alors que les théo-
riciens de l’art de bâtir ont multiplié les publica-
tions, il faut bien avouer que le succès de leurs
entreprises fut relatif et éphémère. En Grande-
Bretagne, par exemple, en dépit de relances suc-
cessives, la construction en pisé n’a pas dépassé
quelques ensembles expérimentaux de caractère
militant et n’a guère perduré après le milieu du
e 10
XIX siècle . Il en fut de même en Normandie
(fig. 6) où, comme en Angleterre, la tradition de
Fig. 6. Habitation contemporaine en bauge à Marchésieux,
Manche (C.-A. de Chazelles).
 Terre modelée et terre moulée, deux conceptions de la construction en terre
la bauge est toujours restée vivante depuis le
e 11
XVI siècle jusqu’à nos jours .
Dans le même esprit, plusieurs essais intervenus
entre le milieu du XVIIIe siècle et le milieu du
e
XIX siècle pour introduire l’adobe dans des régions
possédant une solide tradition de la bauge ou du
torchis sont restés sans lendemain (par exemple,
dans le Calvados et dans le Sud-Est de l’Angleterre).
On pourrait accumuler les exemples à travers le
monde, mais tous démontrent que chaque culture
constructive s’élabore sur la base de conditions
naturelles que sont les ressources en matériaux, la
végétation et le climat et, de façon étroitement liée
à celles-ci, en fonction des besoins sociaux, des
moyens techniques et économiques. En consé-
quence, l’abandon de plein gré des matériaux et
des modes de construction « traditionnels » ne
peut résulter que de transformations économiques
et sociales importantes.
Un point important à souligner est que le mou-
lage des briques et plus encore le coffrage du pisé
requièrent l’utilisation de planches qui doivent
être assemblées. Pour mouler de la terre, il faut
donc disposer de ressources en bois adéquates
ainsi que des moyens technologiques permettant
le débitage en planches et – bien qu’on puisse
admettre d’autres systèmes d’assemblage – le for-
geage de clous. Il est certain qu’en l’absence
d’outils pouvant produire ces instruments, les
procédés fondés sur le moulage de la terre ne sont
même pas envisageables.
4. Cultures constructives :
un compromis entre identités
culturelles et pragmatisme
Pour tenter d’expliciter au cas par cas les méca-
nismes d’adoption durable ou, à l’inverse, de rejet
rapide du pisé et de l’adobe, une première inter-
rogation doit être posée sur les conditions dans
lesquelles s’effectue l’acquisition : est-ce un
emprunt librement choisi ou est-ce un choix
imposé de manière plus ou moins directive ? Il
faut également percevoir les raisons qui motivent
la survivance de techniques traditionnelles à côté
de nouvelles et donc leur coexistence dans les
architectures.
415
Les illustrations montrent que, pour être
accepté, un nouveau mode de construction doit
soit combler un vide technique, soit offrir des pos-
sibilités immédiatement perceptibles, soit flatter
éventuellement l’ego de l’emprunteur. Lorsque
aucune de ces motivations n’est ressentie, l’appari-
tion du procédé peut paradoxalement générer un
renouveau des savoir-faire autochtones. Ainsi
s’explique peut-être l’étonnante formalisation de la
bauge, concomitante à l’apparition du pisé en Lan-
guedoc au bas Moyen Âge. À dater du XIIIe siècle,
en effet, la construction en bauge qui se développe
dans les lotissements urbains tend à privilégier un
procédé par lits de terre alternés avec des rangs de
végétaux au détriment d’autres variantes plus libres
(fig. 7). On peut se demander si cet effort de nor-
malisation ne constitue pas une réaction à l’arrivée
du pisé : concurrencée par cette technique rigou-
reuse, la construction en bauge aurait-elle dû se
doter d’un cahier des charges précis afin d’être
considérée comme une technique à part entière ?
En certaines circonstances, l’innovation semble
arriver à point nommé. Par exemple, si les popu-
lations gauloises ont « spontanément » accueilli la
brique apportée par les Grecs, c’est qu’elles se trou-
vaient peut-être, potentiellement, sur le point de
l’inventer elles-mêmes. Il est intéressant d’observer
pendant l’Âge du fer l’évolution distincte des
architectures entre les peuples du Languedoc-
Roussillon et ceux de la Provence. Alors que tous
ont adopté l’adobe à la fin du VIe siècle ou au début
du Ve siècle av. J.-C., les languedociens ont délaissé
Fig. 7. Pignon de maison médiévale construit en bauge par
lits de terre et rangs de bruyère, à Béziers, Hérault (Handi
Gazzal).
416 Matériaux / Terre
la bauge à partir du IVe siècle tandis que les pro-
vençaux ont conservé en le perfectionnant l’ancien
savoir-faire de la terre empilée jusqu’au Ier siècle
av. J.-C. On a affaire à deux attitudes différentes,
la seconde sans doute plus pragmatique puisqu’elle
a su composer avec les avantages de chacune des
techniques.
Le contexte historique dans lequel s’implante le
pisé au Moyen Âge est très différent. Il n’est pas
question de colonisation ou même d’accultura-
tion, mais bien d’un apport technique éventuelle-
ment susceptible d’accélérer les travaux de
construction. Jusqu’à présent, on ignore par
quel(s) vecteur(s) ce procédé a franchi les Pyrénées
et cette piste reste à explorer à travers l’histoire des
royaumes frontaliers. Par ailleurs, les rapports
qu’entretiennent la bauge et le pisé dans l’édifica-
tion des immeubles citadins ne sont pas non plus
élucidés. De fait, leur coexistence peut aussi bien
se justifier par la cohabitation de groupes profes-
sionnels, sociaux ou ethniques différents ayant
leurs propres traditions, par la qualité locale des
matériaux et/ou le temps disponible, par l’adapta-
tion à des besoins spécifiques ou encore, par la
succession des phases de construction.
Un cas de figure contemporain éclaire, à mon
sens, le processus d’adoption du moulage et sa
capacité à remplacer les procédés manuels. Au
Mali, où la construction traditionnelle en banco
correspond à diverses variantes de la bauge, de
nombreux ensembles villageois montrent la per-
manence ou les ruines de constructions par
couches filantes empilées ou par pains de terre, à
côté de bâtiments plus récents en briques parallé-
lépipédiques. Bien que l’adobe soit aujourd’hui le
système constructif dominant dans ce pays, sa
généralisation ne s’est opérée qu’au cours des
trente dernières années alors que son introduction
remontait au début du XIXe siècle, moment de la
colonisation française12. L’accélération du proces-
sus d’acquisition sur les deux dernières généra-
tions, après une période d’indifférence (fig. 8),
démontre que l’acquisition du moulage s’effectue
quand certains paramètres sont réunis :
– lorsque le milieu naturel est favorable à la
construction en terre : plaines et vallées dispo-
sant de points d’eau, climat relativement sec ou
tempéré ;
– dans une population familiarisée depuis des
siècles ou des millénaires avec la manipula-
tion de la terre et maîtrisant par conséquent
les problèmes de composition, de teneur en
eau et de correction éventuelle par ajout de
fibres ou d’autres produits ;
– lorsque l’innovation est opportune, à un
moment donné de l’évolution sociale et tech-
nologique de cette population, et répond à
ses propres besoins.
La fidélité pluriséculaire de certains groupes
humains au façonnage de la terre s’observe cepen-
dant assez fréquemment, particulièrement en
Europe non méditerranéenne. Par exemple, dans
le Cotentin et en Vendée, les architectures rurales
ont eu essentiellement recours à la bauge jusqu’au
milieu du XIXe siècle tandis que la pierre dominait
dans les villes. Dans le bassin de Rennes, la bauge
apparue soudainement au XVIe siècle s’est progres-
sivement substituée aux pans de bois à partir du
début du XVIIe siècle et a perduré jusqu’au
e 13
XX siècle . En Angleterre dans le Devon, en Alle-
magne dans la Saxe et la Thuringe, les construc-
teurs ont préféré la bauge jusqu’à la seconde
moitié du XIXe siècle en dépit de la concurrence de
l’adobe et du pisé.
Il est certain que l’habitat rural est dépendant
des matériaux disponibles sur place et qu’en cer-
tains cas le recours à la bauge s’observe surtout
dans la frange indigente de la population (en
Vendée). En Bretagne, l’engouement pour la
Fig. 8. Maison ruinée en bauge (au fond) et clôture plus
récente en adobe (au premier plan), Boroma, Mali (C.-A. de
Chazelles).
 Terre modelée et terre moulée, deux conceptions de la construction en terre
bauge à partir de l’époque moderne est également
justifié par son coût inférieur à celui du colom-
bage. Enfin, on reconnaît aux bâtiments de bauge
une meilleure isolation par rapport aux rigueurs
du climat que ne procurent la pierre ou le bois (en
Allemagne ou en Moravie). Toutefois, dans cette
dernière région, une autre motivation résiderait
dans l’aspect esthétique des maçonneries faites de
longs fuseaux de terre disposés en épis14.
La plupart de ces justifications s’appliquent à la
terre en tant que matériau, mais pour comprendre
le maintien ou la renaissance des techniques du
façonnage il faut faire appel à des causes bien plus
abstraites que les caractères physiques du milieu,
l’indigence ou les aptitudes techniques des indivi-
dus. Force est de reconnaître le rôle prééminent
des mentalités et des cultures dans le choix des
modes de construction. Les réactions identitaires
se manifestent plus vivement dans les campagnes
que dans les villes, lieux d’échanges par excellence,
ainsi évidemment que dans des régions longtemps
restées à l’écart des influences extérieures.
Si la formation des cultures constructives sur des
aires plus ou moins vastes peut s’expliquer histori-
quement, l’existence de petits « isolats » dispersés à
travers le monde s’interprète moins facilement. À
l’échelle mondiale on parvient à délimiter avec assez
d’objectivité de grands ensembles, les uns plus régu-
lièrement favorables aux procédés du moulage, les
autres profondément attachés au modelage. Dans
le premier groupe se trouvent les pays méditerra-
néens, ceux du Proche-Orient et de l’Asie centrale,
ainsi que certaines aires d’Amérique latine. Au
second ensemble appartiennent les pays d’Afrique
noire, fidèles à la terre façonnée, empilée et proje-
tée, ainsi qu’un large quart Nord-Ouest de la
France avec des prolongements en Grande-
Bretagne et en Belgique où diverses techniques de
bauge s’associent, se concurrencent ou se succèdent
dans le temps. Parallèlement, on identifie une aire
de prédilection pour les architectures de bois ou à
pans de bois qui couvre l’Europe centrale et plu-
sieurs pays nordiques.
À l’intérieur de ces grands ensembles, quelques
anomalies contrecarrent une vision qui se voudrait
trop généraliste ou trop simpliste. La plupart de
ces isolats correspondent à des tentatives – le plus
souvent modernes – d’introduire le pisé ou
l’adobe dans des cultures traditionnellement tour-
417
nées vers la bauge, la pierre ou le bois, ou bien
signalent l’implantation d’un groupe humain
étranger, ou encore l’intervention de techniciens
extérieurs. Ce sont des survivants de groupes dis-
parus ou des « chaînons manquants » dans l’évo-
lution et la transmission des techniques15. Mais un
autre type d’anomalies relève de situations plus
complexes : ce sont de petites régions où l’on enre-
gistre non pas la présence d’une seule technique
intrusive, mais la juxtaposition de tous les procé-
dés de construction utilisant la terre crue.
Quelques départements de Midi-Pyrénées, d’une
part, et la région danubienne, d’autre part, consti-
tuent de véritables cas d’école en la matière. Des
bâtiments, essentiellement ruraux, mais aussi des
maisons fortes, des églises et d’autres monuments,
édifiés entre le XVIe siècle et la fin du XIXe siècle,
attestent l’emploi de l’adobe, du pisé, du torchis
et du pan de bois, de la bauge montée à la fourche,
des pains de terre modelés ou coffrés16. Bien sou-
vent, ces constructions appartiennent aux mêmes
villages et sont contemporaines ; parfois elles assu-
ment des rôles complémentaires au sein des bâti-
ments. Dans ces petits pays où coexistent tant de
techniques, il est probable que toutes les motiva-
tions invoquées précédemment se conjuguent.
L’exposé a-t-il répondu aux deux postulats de
départ : la bauge et les éléments modelés ne repré-
sentent pas des procédés moins valables que le pisé
et l’adobe ; les foyers d’invention de certaines
techniques sont plus rares qu’on ne le pense ?
Si les multiples variantes de la terre façonnée
constituent, réellement, les prémices des architec-
tures de la plupart des peuples du monde, il ne
faudrait pas en inférer trop hâtivement qu’elles
représentent uniquement des solutions immé-
diates et peu élaborées. Tout au contraire, cer-
taines constructions atteignent un haut degré de
technicité et peuvent rivaliser avec des réalisations
d’adobe ou de pisé. Il n’est que de citer en exemple
les « gratte-ciel » de six ou huit étages bâtis en
bauge des cités du Yémen, les incroyables « cases
obus » du Cameroun dont les coupoles s’élèvent
à plus de 8 mètres sur de minces parois, ou les
majestueuses mosquées du Mali. En France
comme en Grande-Bretagne, des manoirs et de
belles demeures urbaines entièrement construits
418 Matériaux / Terre
en bauge entre le XVIe siècle et le XVIIIe siècle, sou-
tiennent la comparaison avec des édifices de pierre
ou de pisé sans que leur mode de construction ni
leur matériau ne soient dépréciés.
Concernant les foyers d’invention du mou-
lage et de certains types de bauge, des pistes
conduisent à reconnaître un nombre restreint
de lieux dans lesquels on a pu « inventer » la
brique moulée et la terre banchée. Dans tous
les cas répertoriés – le Proche-Orient néo-
lithique, la Chine antique, le monde punique,
l’Amérique latine précolombienne – l’invention
se produit dans le cadre de sociétés urbaines ou
proto-urbaines socialement avancées et structu-
rées par un pouvoir central, connaissant la divi-
sion du travail et disposant d’un outillage
diversifié. Assez généralement aussi, l’adoption
de l’adobe va de pair avec la monumentalisation
de l’architecture. Par ailleurs, on constate que
la permanence de la bauge sur une longue durée
entraîne des perfectionnements et, parfois
même, une codification favorable à la diffusion
d’une solution particulière. De fait, les cher-
cheurs qui étudient ces procédés en Europe sug-
gèrent que les lieux de création de certaines
variantes ne sont peut-être pas si nombreux non
plus. En Europe centrale, par exemple, la tech-
nique des rouleaux modelés qui a probablement
une origine ukrainienne remontant au haut
Moyen Âge aurait été importée dans les régions
danubiennes par les migrations slaves dès cette
période17. Enfin, loin de prouver que la bauge
est une technique primitive de construction en
NOTES
1. O. Aurenche, « Propositions de terminologie pour les
modalités de mise en œuvre de la terre comme matériau
de construction », Échanges transdisciplinaires sur les
constructions en terre crue. 1. Terre modelée, découpée ou
coffrée. Matériaux et modes de mise en œuvre, Montpellier,
Éd. de l’Espérou, 2003, p. 279-282.
2. Je remercie chaleureusement les collègues qui m’ont
prêté des clichés : O. Aurenche pour Cafer Hüyük,
L. Jallot et J.-C. Roux pour Mauguio, T. Lochard pour
Montagnac.
3. O. Aurenche, « L’Origine de la brique dans le Proche
Orient ancien » dans M. Frangipane, H. Hauptmann,
M. Liverani, P. Matthiae and M. Mellink (Eds),
terre, à laquelle viennent systématiquement se
substituer des procédés plus évolués (pisé,
adobe) ou des matériaux plus nobles (la pierre,
le pan de bois), les études régionales démon-
trent qu’en certaines circonstances, la bauge a
pu remplacer des solutions à base de pierre ou
de bois trop onéreuses ou trop compliquées à
mettre en œuvre.
Une conception inconsciemment évolution-
niste des faits humains pourrait nous incliner à
croire en l’existence d’un processus constant
d’amélioration des techniques ayant conduit, à
partir des procédés constructifs les plus rudimen-
taires attestés à la Préhistoire – le torchis et la
bauge –, à des expressions beaucoup plus sophis-
tiquées tels l’adobe et le pisé. Dans un sens, cette
croyance repose sur des fondements véridiques,
mais il n’existe pas une trajectoire unique qui
mènerait infailliblement les hommes à élire les
procédés de moulage au détriment du modelage.
La plupart des peuples n’ont pas inventé le mou-
lage et, parmi ceux qui en ont eu connaissance
d’une façon ou d’une autre, nombreux sont ceux
qui ont préféré s’en tenir à leurs méthodes ances-
trales de terre façonnée. Les exemples du rempla-
cement de certaines techniques par la bauge ne
manquent pas non plus. La supériorité du pisé ou
de l’adobe sur la bauge (les bauges) n’est donc pas
reconnue de manière universelle et le choix de
construire selon tel ou tel principe ressortit essen-
tiellement à l’histoire et à la culture de chaque
groupe humain.
Between the rivers and over the mountains, Rome, Uni-
versita di Roma « La Sapienza », 1993, p. 71-86.
4. L. Jallot, « Les Constructions en terre massive et en
blocs façonnés du Néolithique et du Chalcolithique
dans le Sud de la France », Échanges transdiscipli-
naires…, op. cit., 2003, p. 169-183.
5. C. Mansfield Hastings, M. Edward Moseley, « The
Adobes of Huaca del Sol and Huaca de la Luna », Ame-
rican Antiquity, vol. 40, n° 2 (Apr. 1975), p. 196-203.
6. J. Chausserie-Laprée, Claire-Anne de Chazelles, « La
Terre massive façonnée, un mode de construction indi-
gène en Gaule du sud, et la question du pisé dans
 Terre modelée et terre moulée, deux conceptions de la construction en terre
l’Antiquité », Échanges transdisciplinaires…, op. cit.,
2003, p. 299-314.
7. H. Guillaud, « Évolution de la culture constructive et
architecturale du pisé », Constructions en terre massive :
pisé et bauge. Echanges transdisciplinaires sur les construc-
tions en terre crue, 2. Actes du colloque de Villefontaine,
mai 2005, Montpellier, Editions de l’Espérou, 2007,
p. 277-310, sp. p. 279.
8. C.-A. de Chazelles, F. Guyonnet, « La Construction
en pisé du Languedoc-Roussillon et de la Provence, du
Moyen-Âge à l’époque moderne (XIIIe-XIXe s.) », Les
Constructions en terre massive : pisé et bauge…, op. cit.,
2007, p. 109-139.
9. R. Treuil, « Le Néolithique et le Bronze ancien
égéens. Les problèmes stratigraphiques et chronolo-
giques, les techniques, les hommes », BEFAR, 248,
Paris, de Boccard, 1983.
10. S. R. H. Kholucy, « Some notes on earth building
in Britain », 6th international conference on the conserva-
tion of earthen architecture, Las Cruces (New Mexico),
preprints, 1990, p. 81-85.
11. F. Streiff avec la collaboration de F. Lahure, « Le
Patrimoine en bauge de Haute et de Basse-Normandie.
Caractéristiques et développement actuel des savoir-
faire de la filière bauge en Normandie », Échanges trans-
disciplinaires…, op. cit., 2003, p. 315-330.
419
12. Observations personnelles dans la partie centrale du
Mali (pays bambara et bobo).
13. P. Bardel, J.-J. Rioult, « Les Premières formes de
construction en bauge dans le bassin de Rennes »,
L’Architecture en bauge en Europe, Actes du colloque
d’Isigny-sur-Mer, 12-14 octobre 2006, Parc naturel des
marais du Cotentin et du Bessin, 2007, p. 151-171.
14. Syrova et Syrovy, « La Bauge en Moravie dans le
contexte des constructions historiques en terre crue de la
région danubienne », L’Architecture en bauge en Europe,
Actes du colloque d’Isigny-sur-Mer, 12-14 octobre
2006, Parc naturel des marais du Cotentin et du Bessin,
2007, p. 119-131.
15. P. Bardel, J.-J. Rioult, ibid., 2007.
16. A. Klein, « La Construction en terre crue par
couches continues, en Midi-Pyrénées. XVIe-XXe siècles.
Contribution à l’identification des techniques »,
Échanges transdisciplinaires… op. cit., 2003, p. 417-437
; A. Klein, « La Construction en pisé procédant par
banchées appareillées, en Midi-Pyrénées. Fin XVIIIe-
début XXe s. Contribution à la reconnaissance des diffé-
rentes techniques », Les Constructions en terre massive :
pisé et bauge…, op. cit., 2007, p. 157-179. Syrova,
Syrovy, ibid., 2007.
17. Syrova, Syrovy, ibid., 2007.
View publication stats