5étude Comparative Entre Dalle Pleine, Plancher Réticulée Et Dalle À Hourdis

Etude comparative entre dalle pleine, plancher réticulé et plancher à hourdis
Remerciement
La réalisation de ce stage et l’aboutissement de notre étude n’aurait guère été possible sans les
nombreuses personnes qui nous ont bien encadrés durant ces semaines de travail acharné. Nous
tenons donc à leur dédier ces quelques lignes dans l’espérance qu’ils puissent se reconnaître
dans la suite de ce rapport.
Nous exprimons également nos remerciements les plus sincères à notre encadrant M.Yassine
NAJMI l'ingénieur de notre bureau d'études SUD INFRA qui nous a accueilli et n'a pas épargné
son temps ni son énergie pour nous aider à réaliser ce projet dans les meilleures conditions.
Nos remerciements sincères s'adressent également à notre encadrant M. Taoufik TBATOU

notre cher professeur à l'ENSA AGADIR, pour son encadrement proche et ses critiques et
conseils tout au long de ce travail réalisé. Nous sommes très reconnaissants pour le suivi qu’il
nous a assuré, nous espérons qu’il trouvera ici le fruit de ses efforts et sa générosité.
Nous voulons aussi adresser nos remerciements et notre estime aux membres du jury pour bien
vouloir évaluer notre travail.
Nous n’oublierons point le corps enseignant de notre école pour la formation académique qu'ils
nous ont fourni, qu'ils trouvent ici le résultat de leurs efforts et sacrifices.
A l’ensemble, nous témoignons notre profond respect, nous espérons qu'ils trouveront dans ce
rapport l'expression de notre estime et considération.
1
Résumé
Le présent projet de fin d'année vise à réaliser une étude d'un bâtiment à usage d'habitation en
R+4 avec sous-sol et à faire une étude comparative de planchers.
En premier lieu, nous avons réalisé une conception générale de notre groupement d’habitation
concernant les mesures sismiques, ceci concerne la conception d’un système de
contreventement et la mise en place des joints sismiques.
Ensuite, nous avons isolé un bloc spécifié et appliqué la descente de charges. Nous nous
sommes intéressés au plancher rez-de-chaussée (plancher haut d’une salle de sport) avec une
surface (9,45x8,26) m² avec seulement 4 appuis.
Après, nous avons fait un recueil de variantes de dalles envisageables pour notre étude, mené
une présélection pour éliminer les modèles non convoités. Les calculs et dimensionnements ont
été faits pour les trois variantes gardées : Dalle pleine, dalle réticulée et dalle à hourdis.
Finalement, une étude économique (métré) des trois modèles nous a permis de tirer des
conclusions concernant le type de dalles à recommander suivant le coût de chaque variante.
2
Table des matières

Introduction……………………………………………………………………………………5
Chapitre 1 : Présentation générale .............................................................................................. 6
I- Présentation du projet ......................................................................................................... 6
II- Présentation de l’organisme d’accueil................................................................................ 7
1- Définition d’un BET .................................................................................................... 7
2- Présentation de SUD INFRA ....................................................................................... 8
3- Données et hypothèses de calcul ............................................................................... 11
4- Conclusion : ............................................................................................................... 11
Chapitre 2 : Conception sismique du projet ............................................................................. 12
1- Introduction au calcul sismique........................................................................................ 12
2- Règlement parasismique Marocain ........................................................................... 12
3- Calcul sismique.......................................................................................................... 12
4- Conception des joints sismiques ................................................................................ 13
5- Application au projet ................................................................................................. 14
6- Conception du contreventement ................................................................................ 14
7- Application au bloc .................................................................................................... 15
8- Calculs ....................................................................................................................... 16
• Centre de masse ......................................................................................................... 16
• Centre de rigidité (torsion) ........................................................................................ 16
• Vérification de l’excentricité théorique avec l’excentricité....................................... 16
9- Conclusion ................................................................................................................. 17
Chapitre 3 : Recueil des variantes de planchers ....................................................................... 18
I- Descente de charge ........................................................................................................... 18
1- Définition des charges ............................................................................................... 18
2- Application de la descente de charge ........................................................................ 19
3
II- Introduction aux planchers ............................................................................................... 21
1- Généralité................................................................................................................... 21
2- Recueil théorique des variantes ................................................................................. 23
2-1- Dalle pleine ....................................................................................................... 23
2-2- Dalle réticulée .................................................................................................... 24
2-3- Dalle à hourdis : ................................................................................................. 25
III – Dimensionnement des variantes ....................................................................................... 26
1- Dalle pleine ................................................................................................................ 26
1-1- Description ......................................................................................................... 26
1-2- Pré-dimensionnement ......................................................................................... 27
1-3- Méthode de calcul .............................................................................................. 27
1-4- Dimensionnement............................................................................................... 30
1-5- Ferraillage........................................................................................................... 31
2- Dalle réticulée ............................................................................................................ 33
2-1- Introduction ........................................................................................................ 33
2-2- Caractéristiques géométriques fondamentales ................................................... 34
2-3- Approche théorique de la méthode des portiques virtuels ................................. 39
2-4- Dimensionnement : ............................................................................................ 41
3- Dalle à hourdis ........................................................................................................... 49
3-1- Description : ....................................................................................................... 49
3-2- Prédimensionnement : ........................................................................................ 50
3-3- Méthode de calcul : ............................................................................................ 50
3-4- Dimensionnement : ............................................................................................ 52
Chapitre4 : Etude comparative économique ............................................................................ 54
Conclusion……………………………………………………………………………………59
Bibliographie…………………………………………………………………………………60
4
Introduction
Notre projet porte globalement sur une étude comparative de type de planchers adoptable pour
la salle de sport étudiée, en guise d’établir un choix pertinent en se basant sur les résultats du
métré de chaque variante. Evidemment, le modèle recommandé sera le moins cher.
En effet, notre ville Agadir est connue par son activité sismique en raison de sa localisation,
ceci engendre des précautions de sécurité règlementaires dans toute construction locale. Le RPS
marocain porte sur ces mesures qui sont principalement axées sur l’adoption d’un ferraillage
pertinent et d’un bon système de contreventement, augmentant par la suite la quantité de
matériaux mis en œuvre, notamment les aciers.
Comme conséquence, ces mesures ont un grand impact sur le budget du projet et on ne peut pas
se permettre en réalité d’effectuer tout le temps des surdimensionnements. C’est ici que le rôle
d’ingénieur prend toute son importance notamment dans l’optimisation des quantités de
matériaux mis en œuvre, sans que cela touche la sécurité des utilisateurs, bien évidemment.
L’optimisation dans la construction est devenue un sujet phare partout dans le monde,
notamment au Maroc, et c’est souvent le terrain de concurrence entre les Bureaux d’études.
C’est exactement dans cette vision que notre projet est articulé, à travers notre étude, nous avons
pu voir les différents types de dalles existants et choisi le plus adéquat suivant les résultats du
métré.
5
Chapitre 1 : Présentation générale
I- Présentation du projet
Notre projet est groupement d’habitations en R+4 avec sous-sol situé au boulevard
MOHAMMED V dans la Commune Urbaine d’AGADIR, ce groupement s’étend sur une
superficie de 5958,4965 m²
Le projet en lui-même est composé de plusieurs blocs dont on fixera le nombre par la suite dans
notre étude suivant le nombre de joints sismiques mis en place.
Figure 1 : Plan de masse du projet
6
Projet étudié
Figure 2 : Plan architectural du projet
Dans ce projet, on a réalisé une étude de conception globale de l’ensemble de la structure,

ensuite on a limité notre étude par une comparaison des variantes des dalles au niveau du bloc
contenant la salle de sport au rez-de-chaussée. Le bloc étudié est considéré indépendant après
la mise en place des joints sismiques (……).
II- Présentation de l’organisme d’accueil

1- Définition d’un BET
Dans le secteur du bâtiment et travaux publics, le Bureau d’étude couramment noté BET est un
acteur principal de l’équipe de la maîtrise d’œuvre engagée dans un projet quelconque. Cet
intervenant a pour mission d’assister le maître d’œuvre (qui peut être une société ou un
architecte) sur les détails techniques correspondant à la compétence du bureau, ceci dit que le
BET choisi doit être assuré et qualifié pour la mission technique qui lui sera confiée.
7
Il existe plusieurs types de bureaux d’études, on mentionne principalement :
• Le BET généraliste
• Le BET structure
• Le BET fluide
• Le BET acoustique
• Le BET V.R.D
2- Présentation de SUD INFRA
SUD INFRA est un BET spécialisé dans les domaines : Structures, VRD, infrastructures
routières et ouvrages d’art.
SUD INFRA adapte ses prestations en fonction des demandes et aux exigences des clients, à
savoir :
• Etudes techniques
• Etude de faisabilité
• Project-management
• Assistance à l’élaboration de dossiers de consultation des entreprises
• Estimation budgétaire des travaux
• Gestion et suivi financier
• Contrôle technique, suivi et surveillance des travaux sur le chantier
• Gestion et suivi financier
• Réception des ouvrages
Chiffres et indicateurs clés
• Date de création : 2001

• Créateurs : EL HOUMAIDI Mourad et BENTALEB Abdelaziz
• Capital social : 1.000.000 MAD
• Siège social : Agadir
8
Domaines d’activité
Conception et calcul des structures : Béton Armé

Béton Précontraint
Charpente métallique, en bois et mixte
Chaque corps d’état technique du bâtiment
Voirie et réseaux divers Aménagement urbain
Voirie : Chaussées, parkings, bordures,
trottoirs.
Assainissement : Eaux usées et eaux
pluviales
Réseaux d’adduction et de distribution d’eau
potable.
Infrastructure de transport Reconnaissance du site et implantation du
tracé
Etudes géologiques et géotechniques
Etudes hydrologiques et hydrauliques
Calcul et dimensionnement des ouvrages
d’art
Supervision des travaux, assistance
technique et maîtrise d’ouvrage déléguée
Conseils et assistance technique Etude de faisabilité du projet
Participation à la mise au point des avant-
projets
Contrôle des dossiers techniques des auteurs
de projets
Assistance au Maître d’ouvrage pour le
montage et la préparation des dossiers
d’appels d’offres
Contrôle de la qualité de prestations des
différents intervenants
9
Réseaux énergie et communication Electricité HT et BT :
Production, transformation, distribution,

équipement intérieur.
Processus industriel, éclairage.
Electricité courants faibles :

Téléphonie, Réseaux VDI, Alarmes et
détection incendie, Gestion centralisée de
bâtiment, Alarme intrusion vol, Surveillance
vidéo, Contrôle d’accès.
Ressources humaines
ABDELAZIZ BENTALEB
(Directeur général)
MOURAD EL HOUMAIDI
(Directeur adjoint)
MADIHA
KHALID NOUREDDINE
OSSANSOU
(Comptabilité)
(Secrétaria)
PÔLE PÔLE STRUCTURES

INFRASTRUCTURES
Figure 3 : Organigramme du BET SUD INFRA
10
3- Données et hypothèses de calcul
• Contrainte du sol : σsol= 2 bar

• Le béton dosé à 350 Kg / m3
• La résistance caractéristique à la compression : fc28 = 25 MPa.
• La résistance caractéristique à la traction : ft28=0,06 fc28 +0,6=2,1 MPa.
• Poids volumique : ρ =2500 Kg / m3.
• Module d’élasticité E= 11000×(fc28)1/3= 32 164 MPa.
• Contrainte limite d’élasticité : fe = 500 MPa.
4- Conclusion :
Notre étude et tous nos calculs seront par la suite basés sur les hypothèses qu’on a mentionnées
ci-dessous, l’adoption de nouvelles valeurs sera justifiée et n’aura lieu que dans une situation
critique où on sera ramenés à respecter les contraintes architecturales.
11
Chapitre 2 : Conception sismique du projet
1- Introduction au calcul sismique

Il est nécessaire que les intervenants dans chaque projet de construction se soucient dès les
premières phases de l’aspect parasismique de la construction au point que ça devienne un
réflexe en vue de maîtriser le côté sécurité et prévenir au maximum les dégâts matériels et
humains en cas de séisme. Ceci ne peut résulter que d’une bonne collaboration et concertation
entre les architectes, ingénieurs et entreprises.
Il est donc convenable de rappeler qu’une application exacte et scrupuleuse des règles sismiques
mentionnées dans le règlement en vigueur et une bonne exécution de travaux permettront aux
bâtiments de résister d’une façon correcte aux séismes notamment ceux de moyenne à forte
intensité.
2- Règlement parasismique Marocain

Le règlement parasismique Marocain RPS2011 définit la méthode d’évaluation de l’action
sismique sur les bâtiments et définit les critères de conception à adopter afin de permettre à ces
constructions de résister convenablement aux secousses sismiques.
Le RPS marocain définit un zonage en découpant le pays en cinq fragments selon le degré de
sismicité, sous hypothèse de probabilité sismique de 10% chaque 50 ans.
3- Calcul sismique
Le calcul sismique peut être mené de deux façons différentes, soit par une approche statique
équivalente où on modélise l’action sismique comme étant une charge horizontale statique en
introduisant des coefficients correcteurs et en vérifiant des conditions sur la géométrie, ou bien
une approche dynamique dans laquelle on considère que le séisme est une charge dynamique,
on introduit donc des coefficients d’amplification dynamique.
12
4- Conception des joints sismiques

Notre projet est un groupement d’habitation composé de plusieurs immeubles et représentant
donc une charnière massive et vulnérable vis-à-vis du séisme. On a procédé à un découpage de
notre projet en plusieurs blocs séparés, ce qui a assuré l’isolation des blocs et donc moins de
vulnérabilité sismique de l’ensemble.
Le principe est simple, en découpant l’ensemble en blocs, nous diminuons la fissuration et

dilatation permettant d’éviter les chocs et le cumul horizontal des résultats des secousses
sismiques résultant ainsi en moins de sollicitations dynamiques et donc en une meilleure
sécurité d’utilisateurs.
La distance entre deux joints est souvent comprise entre 20 et 30m, elle peut varier en fonction
des conditions hygrométriques et suivant les propriétés du béton utilisé (notamment la
dilatation.
Pour des raisons pratiques, nous avons pris e=25m pour l’espacement entre deux joints, ceci
correspond à la distance souvent prise dans de tels projets massifs.
13
5- Application au projet
Figure 4 : Conception des joints sismiques (en bleu)

Note : L’épaisseur des joints est prise égale à 6cm.
6- Conception du contreventement
En génie civil, le contreventement est un système statique destiné à assurer la stabilité d’un
ouvrage vis-à-vis des efforts horizontaux
Afin d'assurer la stabilité du bâtiment, il est nécessaire que celui-ci soit contreventé selon au
moins 3 plans verticaux non colinéaires et un plan horizontal ; on distingue donc les
contreventements verticaux (destinés à transmettre les efforts horizontaux dans les fondations)
des contreventements horizontaux (destinés à s'opposer aux effets de torsion dus à ces efforts).
Un contreventement peut être réalisé par des voiles, des plaques ou par des portiques. Dans
notre cas nous opterons pour le contreventement par voiles.
14
7- Application au bloc
Isolons notre bloc, il ne vérifie pas les conditions de la méthode statique équivalente et donc
nous ne pourrons pas l’approcher en étude statique.
Cependant, nous avons réalisé le contreventement de notre bloc, il est assuré par des voiles dont
l’épaisseur est fixée à 20cm, conformément aux murs.
Plusieurs contreventements ont été possibles vu la forme en (L) de notre bloc, on a opté pour la
distribution suivante pour renforcer les zones de concentration de contraintes :
Figure5 : Contreventement du bloc

Pour ce faire nous avons opté la démarche suivante :
Nous avons découpé le bloc en deux sous blocs de formes régulières (deux rectangles) dont
on connaît le centre de gravité
Nous avons par la suite déduit le centre de masse de la structure entière.
15
8- Calculs
• Centre de masse
C'est le point d'application de toutes les forces d'inerties situées dans le plan horizontale, le
centre de masse (gravité) est repéré dans un système d'axe convenablement choisit dans sa
position.
On choisit convenablement un système d'axes orthonormé à un niveau pour repérer le centre de

masse qui est donné par les formules suivantes :
XG =
∑W Xi i
; YG =
∑W Y i i
∑W i ∑W i
Avec :
Wi : poids de l'élément "i" du niveau considéré.
Xi, Yi : coordonnées du centre de masse de l'élément "i" par rapport au repère globale.
XG, YG : coordonnées du centre de masse du niveau.
• Centre de rigidité (torsion)

Il présente dans le plan horizontal (diaphragme) le point à travers lequel si on applique une
force horizontale, ne se produit qu'un mouvement de translation sans rotation du plancher.
Habituellement dans les structures dont les éléments résistants sont de forme rectangulaire et
qui présentent des caractéristiques physiques, et dont les axes principaux locaux sont parallèles
aux axes globaux, le calcul du centre de torsion se fait à l'aide des formules suivantes :
∑ I .x ∑I .y
X tj = Y tj =
yi i xi i
∑I yi ∑I xi
• Vérification de l’excentricité théorique avec l’excentricité
Le but de cette vérification est de savoir si la disposition, des voiles et des poteaux, adoptée
est bonne ou pas. ETX=XG-XC ; ETY=YG-YC
16
Centre de torsion Centre masse
Erreur
X 10,56372294 10,16 (m)
Y 10,06120059 10,33 0,3768
Voiles 1 2 3 4 5 6 7
Ix 0,001 0,05625 0,001 0,05625 0,001 0,05625 0,001
Iy 0,05625 0,001 0,05625 0,001 0,05625 0,001 0,05625
X 6,5 15 6,5 6,36 5,61 6,36 5,61
Y 0 14 21,5 6,05 5,3 6,05 5,3
Tableau 1 : Tableau des calculs des inerties des voiles
Interprétation : L’erreur ou la distance entre le centre de rigidité des voiles et le centre de

masse de la structure est de l’ordre de 37cm, c’est une marge très acceptable en pratique. Le
contreventement est donc bon, la quasi coïncidence du centre de rigidité avec le centre de masse
indique l’absence des effets de torsion parasites par la suite.
9- Conclusion
La conception sismique est une étape primordiale dans tout projet, nous avons pu à travers
cette dernière découper notre groupement en plusieurs blocs, le bloc étudié a été également
contreventé par des voiles.
Notre bloc est bien renforcé de point de vue sismique, nous pourrons procéder maintenant à
notre étude comparative.
17
Chapitre 3 : Recueil des variantes de planchers
I- Descente de charge
La descente de charges vise principalement à étudier la répartition des charges dans la structure
quelconque, elle dépend principalement du nombre d’étages et des similarités entre eux.
L’objectif étant de connaître le cheminement des charges sur l’ensemble des éléments porteurs
de la structure depuis le haut jusqu’aux fondations.
En fonction de ces valeurs obtenues, nous dimensionnerons nos éléments porteurs dans une
approche d’optimisation en fonction du transfert vertical de charges. Ces calculs sont
réglementés et normalisés.
Dans notre cas, nous dimensionnons une structure isolée en R+4 avec Sous-sol en tenant compte
de ce principe, ceci permet d’alléger les calculs et d’optimiser en termes de matériaux.
1- Définition des charges

1-1- Charges permanentes G
Elles concernent le poids propre de la structure du aux éléments porteurs et non porteurs, ces
charges ne varient donc pas dans le temps. Pour des raisons de sécurité, elles sont majorées par
des coefficients suivant les états de calculs considérés lors de la descente de charge.
1-2- Charges variables

• Charges d’exploitation Q
Par opposition aux charges permanentes, les charges d’exploitation varient dans le temps, elles
sont aussi majorées par des coefficients supérieurs à 1 pendant le calcul de la descente de
charge.
18
Notons que les charges d’exploitation sont les plus cruciales lors du calcul de la descente de
charge car c’est souvent le paramètre qui fait la différence entre les étages, en raison de la
destination de ces derniers : Habitation simple, entrepôts, étages de salles de sport …
• Charges climatiques
 Charges dues à la neige
La neige entraine une charge statique dirigée verticalement vers le bas, cette charge varie en
fonction des régions et des altitudes et est définie par la réglementation en vigueur.
 Charges dues au vent
Le vent crée une action complexe sur la structure, résultant en des effets statiques mais aussi
dynamiques très défavorables
• Charges Particulières
Il existe d’autres charges particulières qui peuvent solliciter la structure, on note

principalement :
 Charges thermiques : Dues principalement aux variations de la

température.
 Charges sismiques : Causées par les tremblements de terre.
Et des charges dues aux machines tournantes, explosions, impacts et chocs ect …
2- Application de la descente de charge

2-1- Démarche
Afin d’appliquer la descente de charge dans notre projet et de définir la charge appliquée sur
notre plancher haut de salle de sport, nous avons suivi la démarche suivante
1 – Charges Appliquées sur le plancher terrasse
Nous travaillons ici avec l’hypothèse d’une terrasse accessible puisque c’est un projet
d’habitation collective. On définit les charges permanentes et les charges d’exploitation et les
chargements dus aux revêtements et éléments de protection.
19
2- Charges appliquées sur les autres étages
Les charges appliquées sur les autres étages ont été calculées en prenant en compte que ces
derniers sont identiques, nous parlons donc d’une charge totale identique partagée entre les
étages de notre construction.
REMARQUE : Nous travaillons ici avec l’hypothèse d’un plancher en corps creux de (16+4)
avec table de compression afin d’appliquer correctement la démarche du principe, nous
définirons notre vrai choix de plancher une fois l’étude comparative terminée.
Le tableau suivant résume les résultats de notre descente de charge :
Tableau 2 :Les charges appliquées sur les différents planchers
20
La charge d’exploitation appliquée sur notre plancher terrasse est de l’ordre de 1,5KN/m², sur
les planchers RDC, 1, 2 et 3, nous parlons d’une charge de 2KN/m².
En appliquant la formule de descente de charges, on obtient comme résultat une charge

d’exploitation de 8.3KN/m² appliquée sur notre plancher étudié.
La charge permanente n’étant pas affectée par la descente de charge, nous obtenons une
charge permanente totale appliquée sur notre étage de 30.85KN/m²
La charge totale appliquée sur notre étage à l’ELS est donc :
Ptotale : 30.85+8.3 = 39.15 KN/m²
II- Introduction aux planchers

1- Généralité
Le plancher est une plateforme horizontale séparant deux niveaux d’une habitation. Cet
ouvrage est capable de supporter des charges, ils sont donc des éléments porteurs.
Les planchers se composent de trois parties :
Partie portante : constituée de poutres et poutrelles pouvant être faites à partir de plusieurs
matériaux, et des dalles de compression.
Le revêtement : Repose sur la partie portante, et qui peut être un parquet en bois, un carrelage
ou un revêtement synthétique
Le plafond : Se situe sous l’élément porteur, il représente un enduit en plâtre souvent, comme
il peut être fait à partir d’autres matériaux.
Les planchers, en plus de leur fonction mécanique doivent assurer d’autres fonctions
complémentaires :
- Résistance et stabilité (porteuse)
- supporter les charges d’utilisation
– ne pas fléchir (limiter la flèche au moment du coffrage puis en cours d’utilisation)
21
- durabilité
- Etanchéité et protection
- à l’air
- au feu
- Isolation thermique et acoustique
- isolant thermiquement (par exemple au-dessus d’un garage)
- isolant acoustiquement (bruits d’impacts, ...)
- Fonction architecturale
- aspect décoratif en sous face
- Fonctions techniques
- facilité de mise en œuvre
- liaisons avec les porteurs verticaux
- passage de gaines (eau, chauffage, électricité, ...)
En réalité, il existe plusieurs types de planchers chacun proposant des performances

particulières distinctes le rendant intéressant pour un type d’usage précis. On mentionne la dalle
pleine, dalle réticulée, dalle à hourdis, dalle mixte, plancher-dalle, dalle préfabriquée, dalles
alvéolées, dalle précontrainte …
Cependant, pour des raisons pratiques nous avons épargné la dalle pleine, dalle à hourdis et
dalle réticulée en raison de leur utilisation fréquente, les autres variantes présentent soit des
choix techniquement non réalisables dans notre cas, ou bien une technologie de construction
très rare au Maroc.
22
2- Recueil théorique des variantes

2-1- Dalle pleine
Les planchers en béton armé représentent en général des avantages qui expliquent leur
utilisation de plus en plus répandue, non seulement le béton armé permet des réalisations variées
et économiques mais de plus, il offre, par son monolithisme, des garanties d’une excellente
liaison entre les différents éléments.
Une dalle pleine est une plaque en béton armé qui peut reposer avec ou sans continuité sur 2, 3
ou 4 appuis constitués par des poutres, des poutrelles ou des murs.
Avantages Inconvénients
- dalle de taille et de forme quelconque - consommateur de temps de réalisation
- reprise de bétonnage possible (réalisation - consommateur en matériel d'étaiement et
en plusieurs fois) de coffrage
- peu demandeur en capacité de levage
- pas de contrainte liée à la préfabrication
(liaisons entre éléments)
23
2-2- Dalle réticulée
Introduites au Maroc au milieu des années 90 par les entreprises espagnoles, les dalles réticulées
sont aujourd’hui de plus en plus utilisées dans les habitations, les bâtiments d’offices, les salles
et halls industriels, les salles d’expositions, les passages et les mosquées.
Puisque le prix du béton est en hausse et que les longueurs des travées sont de plus en plus
grandes, la limitation de l’épaisseur du plancher demeure ainsi une tâche difficile, une
construction par dalles réticulées peut être ainsi une alternative économique. C’est de ce besoin
fonctionnel d’où découle la nécessité d’introduire une nouvelle technique qui répond à ces
besoins.
24
2-3- Dalle à hourdis :
Les dalles à hourdis sont des planchers constitués de poutrelles jumelées à des hourdis le tout
supportant une table de compression d’épaisseur entre 4 et 6 cm, ce type de planchers est très
répandu en raison de ses performances acoustiques et thermiques.
Avantages Inconvénients
- souplesse de mise en œuvre - portée limitée
- éléments manuportables - sous face à enduire
- étaiement limité
- réservations aisées
25
III – Dimensionnement des variantes

1- Dalle pleine
1-1- Description
Une dalle est un élément structural dont la plus petite dimension dans son plan est supérieure
ou égale à 5 fois son épaisseur totale. La structure prend appui :
- soit le long de son contour généralement rectangulaire, de façon continue sur des
poutres, voiles ou murs maçonnés ;
- soit ponctuellement sur poteaux. Une dalle principalement soumise à des charges
uniformément réparties peut être considérée comme porteuse dans une seule direction si l'une
ou l'autre des conditions ci-après est remplie :
- elle présente deux bords libres (sans appuis) sensiblement parallèles,
- elle correspond à la partie centrale d'une dalle pratiquement rectangulaire appuyée sur
quatre côtés et dont le rapport de la plus grande à la plus faible portée est supérieur à 2.
Une dalle est un élément généralement de forme rectangulaire, dont une des dimensions
(l’épaisseur h) est petite par rapport aux deux autres (les portées lx et ly). On désigne par lx la
plus petite des portées. On s’intéresse au rapport α des portées l et l (α =lx /ly )
Dans le cas courant où il n’y a pas d’appareil d’appuis, les portées sont définies entre nus
intérieurs des poutres ou des voiles porteurs.
26
Les portées lx et ly d'un « panneau » de dalle sont mesurées entre les nus des appuis :
𝑙𝑙𝑙𝑙
 0.4 ≤ = 𝛼𝛼 ≤ 1 Si, la dalle est considérée comme portant dans deux directions.
𝑙𝑙𝑙𝑙
 𝛼𝛼 ≤ 0.4 Si, la dalle est considérée comme portant uniquement dans le sens de sa
petite portée.
1-2- Pré-dimensionnement
On utilise pour pré-dimensionner les dalles le tableau suivant :
h� 𝛼𝛼 ≤ 0.4 0.4 ≤ 𝛼𝛼
lx
Sans continuité h� > 1/20 h� > 1/30
lx lx
Avec continuité 1/35 < h�lx < 1/30 1/50 < h�lx < 1/40
Tableau 3 : Détermination de l’épaisseur de la dalle
1-3- Méthode de calcul

Le panneau ayant une petite valeur de Ix et supportant une charge uniformément répartie p, les
moments de flexion répartie p, par unité de longueur, au centre de la plaque, valent :
 Dans le sens de la petite portée Mx. Mox = μx . p . lx2

 Dans le sens de la petite portée My. Moy = μy . Mox
27
lx
Où les coefficients μx et μy sont des fonctions du rapport des portées et du type d’état limite
ly
considéré (puisque la valeur du coefficient de Poisson n’est pas identique à l’ELU et l’ELS).
Le rapport de la section la moins sollicitée sur celle armant la direction la plus sollicitée doit
être supérieur à ¼, la valeur du coefficient est μy limitée à 0,25.
Le tableau des valeurs numériques des coefficients μx et μy est indiqué ci-après :
Tableau 4 : valeurs numériques des coefficients – BAEL91
• Panneau courant (continu sur quatre bords)
Dans le sens de la petite portée :
• Au centre : Mtx= 0.75 M0x

• Sur le bord : Max= - 0.5 M0X
Dans le sens de la grande portée :
• Au centre : Mty= 0.75 M0y

• Sur le bord : May= - 0.5 M0X
• Panneau de rive (à l’extrémité de la dalle)
Dans le sens de la petite portée :
28
• Au centre : Mtx= 0.85 M0x

• Sur le bord extrême Maex= - 0.3 M0x
• Sur le bord : Macx= - 0.5 M0X
Dans le sens de la grande portée :
• Au centre : Mty= 0.85 M0y

• Sur le bord extrême : Maey= - 0.3 M0x
• Sur le bord : Macy= - 0.5 M0X
Le moment sur les appuis en commun à deux panneaux est le plus grand en valeur absolue des
moments déterminées pour chacun des deux panneaux.
29
1-4- Dimensionnement
lx=8.26m
• Calcul des charges :
Ly=9.5m
lx 8.26
On a : = =0.869 > 0.4
ly 9.5
𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑙𝑙𝑙𝑙
 𝑒𝑒 > à
45 40
Condition de résistance au feu :
e = 7cm pour une heure de coupe-feu.
e = 11cm pour deux heure de coupe-feu.
On va considérer une dalle de : e = 25cm.
- Poids propre de la dalle pleine (e=25cm) : Pp=0,5*2.5= 0.625KN/m²

- Charge permanente : Q= 2KN/m²
- Charge d’exploitation : G=6,02KN/m²
• Calcul des moments :
Etat limite ultime : Pu = 1,35G + 1,5Q= 1.35 x 6.645 + 1.5 x 2= 11.97 KN/m²
lx 8.26
Et = =0.869 > 0.4
ly 9.5
 D’après le tableau 2 μx = 0.0496
μy = 0.7052
Donc Mox = 40.5 KN.m
Moy = 40.67 × 0.7052 = 28.56 KN.m
30
Il s’agit d’un panneau courant (continu sur quatre bord) donc on calcule :
- Dans le sens de la petite portée :

 Au centre : Mtx= 0.75 M0X = 30.375 KN.m
 Sur le bord : Max= - 0.5 M0X = -20.25 KN.m
- Dans le sens de la grande portée :
 Au centre : Mty= 0.75 M0Y = 21 .42 KN.m
 Sur le bord : May= - 0.5 M0X =-14.28 KN.m
1-5- Ferraillage
Le diamètre des barres employées comme armatures de dalles doit être au plus égal au dixième
de l’épaisseur totale de la dalle.
ℎ𝑡𝑡
𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 ∅ = = 25𝑚𝑚𝑚𝑚
10
 On prend un enrobage de 3cm : d = 25 – 3= 21cm
Matériaux : Béton fc28 = 25 MPa ;

ft28= 2.1MPa ; γb = 1,5 à l’ELU normal
Acier fe = 500 MPa γs = 1,15
Mu 0,85.fc28 0.85x 25
µ= avec : fbu = = = 14.17 MPa
bd²fbu θ.γb 1x 1.5
α = 1,25.[1 – (1-2 µ)1/2]

z = [1-0,4α].d
𝑀𝑀𝑀𝑀
As = fe
z
γs
0.23.b.d.ft28
Condition de non fragilité As min = = 2.03 cm²
fe
31
Selon le règlement BAEL91, nous allons déterminer par la suite la section d’aciers sur chaque
mètre linéaire.
Suivant la direction X :
Sens Mu b d (cm) µ α z As /m Amin Aadopté

XX (KN.m) (cm) (cm2) (cm2) (cm2)
Travée 30.375 100 21 0.048 0.061 0.2 3.5 2.03 4T12
appui 20.25 100 21 0.032 0.041 0.2 2.33 2.03 3T12
Suivant la direction Y :
Sens Mu(KN.m) b (cm) d (cm) µ α z As/m Amin Aadopté

YY (cm2) (cm2) (cm2)
Travée 21.42 100 21 0.034 0.043 0.2 2 .46 2.03 3T12
appui 14.28 100 21 0.023 0.03 0.2 1.64 2.03 2T12
32
2- Dalle réticulée
2-1- Introduction
Selon l’ingénieur D. Florentino Regalado, « La dalle réticulée appartient à la famille des dalles
en béton armé, non homogènes, allégées et armées suivant deux directions orthogonales
configurant une plaque nervurée ».
En Espagne, ce type de dalles ne présente pas habituellement des poutres chargées, par
conséquent, elles appartiennent à la famille des dalles planes.
La structure admet que ses flexions puissent être reprises et analysées suivant deux directions
d’armature, et forme avec les supports un ensemble structurel spatial capable de bien supporter
les actions verticales réparties et ponctuelles mais d’une façon moindre les actions horizontales.
Les paramètres basiques qui définissent les caractéristiques de la dalle réticulée sont :
- L’arête totale de la plaque (H)

- La hauteur du caisson allégeant ou blocs allégeant (h)
- La séparation entre les axes des nervures (e)
- L’épaisseur basique des nervures (b), quoique les blocs récupérables disposent
d’une âme d’épaisseur variable suivant un tronc pyramidal.
- L’épaisseur de la couche de compression (c).
Figure6: Une dalle réticulée se définit par h+c (en centimètres) et le type du bloc
(e/e=80*80). Par exemple : Dalle réticulée de (25+5) cm de blocs récupérables.
33
La zone massive à travers laquelle s’appuie finalement les charges que supportent les poteaux,
est appelée panneau. Le panneau est habituellement incorporé dans l’épaisseur de la plaque,
toutefois, si les portées sont grandes et les charges sont élevées, le panneau présente une
retombée.
Les panneaux en béton armé apparaissent dans les plancher réticulés par mesure de précaution
contre le risque de poinçonnement.
Figure 7: Aspects des panneaux incorporés dans un plancher réticulé
La différence essentielle qui existe entre les divers types de dalles réticulées réside
exclusivement dans le type de blocs employés. On distingue 2 types :
• Dalle réticulée avec blocs allégés ou perdus.

• Dalle réticulée avec caissons récupérables.
2-2- Caractéristiques géométriques fondamentales

2-2-1- Portées et distributions des poteaux
Tenons compte des dimensions des caissons récupérables disponibles dans le marché d’une
hauteur de 20, 25, 30, 35 et 40 cm avec un rapport e/e de 80 cm et une couche de compression
de 5 à 10 cm ; les portées que nous pouvons couvrir en béton armé sans surpasser une surcharge
de service de 500 kg/m² sont comprises entre 5 et 12 m.
34
Pour les dalles réticulées avec caissons récupérables, le ferraillage ne doit pas dépasser 2HA25
par nervure et 2HA20 pour les blocs perdus. A noter que les efforts de flexions positives sont
toujours repris par les armatures entre nervures inférieures tandis que les efforts de flexions
négatives sont repris par les armatures supérieures.
Sans envisager les cas extrêmes, les portées adéquates pour les dalles réticulées oscillent autour
de 5-8m.
La distribution correcte des poteaux est celle qui forme la maille la plus carrée possible.
Autrement dit, les portées (L) doivent être identiques à 1 mètre près. La distance (L’) séparant
les supports (poteaux) des bords doit être de l’ordre de 1m, 1.5m pour des portées de 6m.
2-2-2- Les panneaux
La zone massive entourant les poteaux dans les dalles réticulées est appelée panneau, son rôle
est de transmettre les charges supportées par les nervures aux poteaux et aussi de résister à
l’effet de poinçonnement produit autour d’eux.
La distance entre le centre du poteau et le bord du panneau ne doit pas être inférieur à 0.15L,
ou L est la portée parallèle. La valeur de 1/6 de la portée (0.17L) est aussi utilisée.
35
Figure8 : Dimensions minimales recommandées pour les panneaux
Par sécurité, la règle de compensation consiste à prendre la même dimension de part et d’autre
de l’axe du poteau. Si le porte-à-faux ne dépasse pas 1m, il est conseillé d’étendre le panneau
jusqu’au bord, sinon on prend 0.5V où V est la distance entre le poteau et le bord.
Figure9 : Critère de dimensionnement des panneaux de bord
2-2-3- Entraxe et orientation des nervures
36
La distance maximale entre les nervures est égale à 1m. 1 mètre est la valeur maximale fixé par
la norme EHE pour les dalles allégées face à 1,5 mètre de l’Eurocode. L’entraxe commercial le
plus répandu est limité à 80 cm dans les deux directions, et c’est le plus recommandé
L’orientation de l’orthogonalité des nervures, à savoir, les axes X et Y, est imposée par
la géométrie de la plaque du bâtiment de façon à aboutir à une modélisation harmonique et
simple de l’ouvrage, tout en réduisant au minimum les excès de béton présents aux bords faute
de parallélisme entre ces derniers et les nervures.
2-2-4- Géométrie des nervures
Les limitations traditionnelles exigent que les nervures des dalles réticulées aient une largeur
minimale (b) de 7cm et supérieure au quart de la hauteur du caisson (h).
ℎ
b≥7cm, b ≥ cm
4
Les investigations menées sur le marché espagnol affirment que la largeur minimale des
nervures des dalles réticulées est de :
- Caisson en blocs perdus de béton b≥10 cm
- Caisson en blocs récupérables b≥12 cm
Les caissons récupérables doivent avoir une inclinaison de 81° au pied des nervures afin de
faciliter le décoffrage des blocs après le durcissement du béton.
Figure10 : Schéma simplifié des dalles réticulées avec caisson récupérables
37
2-2-5- La couche de compression

Jusqu'à l’apparition de l’EHE, toutes les versions des normes espagnoles fixaient l’épaisseur
(c) de la couche de compression pour le cas des blocs perdus à 3cm au minimum. Pour les
𝐿𝐿
caissons récupérables on a : c ≥ cm où (L) est la portée libre entre nervures.
10
Selon la norme actuelle EHE, article 56.2 : « la séparation entre les axes des nervures ne doit
pas dépasser 100cm et l’épaisseur de la couche de compression ne doit pas être inférieure à
5cm, en ajoutant des armatures de répartition de maille ».
2-2-6- Les poutres (bandes) de bords et des réservations
Il s’agit des poutres situées au niveau des bords de la plaque réticulée et des réservations. Ces
poutres sont également appelées « bandes ».
• Les fonctions des bandes de bords sont les suivant :

• Enlacer et lier la plaque aux poteaux.
• Renforcer les panneaux
• Supporter de manière directe le périmètre de la façade.
• Contribuer à la résistance aux poinçonnements de la plaque au niveau des poteaux de
bords qui sont les plus défavorables.
• Redistribuer les efforts normaux.
• En zone sismique, maintenir la rigidité de la structure.
• Permettre l’ouverture des réservations dans les dalles réticulées, même dans une
construction achevée et distribuer les efforts concentrés aux bords de ces dalles.
La répercussion des bandes de bords sur la consommation d’acier d’une dalle réticulée oscille
entre 20 et 40%, ce qui justifie son importance dans la structure.
Il est recommandé que la largeur des bandes de bords soit égale à la hauteur de la dalle.
38
2-3- Approche théorique de la méthode des portiques virtuels

2-3-1- Géométrie des portiques
Afin de mieux comprendre la philosophie de la méthode, adoptons la norme actuelle et

envisageons des poteaux alignés suivant un maillage orthogonal ou avec une déviation
inférieure à 10% de la portée normale à la ligne des axes définissant l’alignement de la dalle.
Cette méthode consiste à discrétiser la dalle réticulée en bandes virtuelles, en considérant les
lignes médiums entre les poteaux comme des poutres énormes agissant comme un portique
ordinaire.
Figure11 : Schéma de base et largeur de poutres constituant le portique virtuel
Dans la largeur totale du portique, la méthode distingue la répartition des efforts résultants de
l’analyse des nervures formant cette partie, une série de semi-bandes schématiques dites bandes
centrales et bandes de support.
39
Figure12 : Bandes composantes de la poutre virtuelle afin de répartir les efforts de

flexion
2-3-2- Distribution des moments résultants globaux dans les bandes centrales et de
supports
La figure qui suit schématise la distribution des moments adoptée par l’ingénieur
Florentino Regalado Tesoro
Figure13 : Pourcentage de distribution des moments dans les différentes bandes, adopté
par Florentino Regalado Tesoro suivant l’EH -88 et EH-91avant l’apparition de l’EHE
Les appuis de rive supportent la totalité de la flexion dans la bande de support, contrairement
au pourcentage usuel considéré par l’EH-88/91 (80%). Le code ACI propose que le pourcentage
attribué à la bande de support doit être supérieur à 95%, 100% pour l’EHE.
40
2-4- Dimensionnement :
2-4-1- Données de calcul :

• Charges permanentes :
Pour ce plancher on va intégrer le poids du revêtement chape en mortier de ciment(2cm) (0.4

KN/m²), du Carrelage en grès cérame(4,5mm) y compris la couche de mortier de pose de 2cm
(0.5KN/²m²) et du plâtre sous plafond (3cm) (0.3KN/m²)
Alors : G= 1.2 KN/m² + Poids propre du plancher
• Charges d’exploitations : G=2 KN/m²

• Le poids propre de la couche de compression :
- L’épaisseur de la couche de compression : c = 7 cm
- Le poids propre de la couche de compression est :
Ppc = 25 × 0.07 = 1.75 KN/m² = 0.175 t/m²
• Le poids propre de la dalle
- Dalle d’épaisseur 30 cm : pp30= 0.348 t/m²

- Dalle d’épaisseur 30+7 cm : pp37= 0.523 t/m²
2-4-2- Dimensionnement de la dalle réticulée

4-2-2-1- Détermination des portiques virtuels
41
Découpage en portique suivant Y
Découpage en portique suivant X
42
4-2-2-2- Répartition des moments globaux
i. Cas des portiques suivant Y
Les moments calculés pour un portique sont à répartir suivant les bandes de support et les
bandes centrales pour tenir compte de la transmission des charges vers les poteaux par les
parties de dalles les moins déformables. La répartition des armatures découle de la répartition
des moments. Elle est uniforme sur chaque bande
• Le cas des charges : Pu = 1.5Q+1.35G
Charge d’exploitations : Q= 2 KN/m²

Charge permanentes : G=1.2KN/m² + 5.23 KN/m² = 6.43 KN/m²
 Pu= 11.68 KN/m²
• Les moments sur appuis de rive :
Pu × l²
Map = -0.20 Miso avec : Miso =
8
11.68 × 9.5²
Miso = = 131,7 KN.m
8
 Map = - 26,35 KN.m
• Dimensionnement à l’ELU
 Données de calcul
43
La fissuration est peu préjudiciable, on se contente alors de dimensionner la dalle à l’ELU
b= 80 cm ; b0=12cm ; h=37cm ; h0= 7cm ; d=34cm ;
0.85fbc
𝜎𝜎bc = = 14.167 MPa ; Enrobage de 3 cm
θ
 Le moment ultime Mu : Mu= 0.13 MN.m

 Le moment de référence Mtu : C’est le moment équilibré par la seule table
uniformément comprimée sur toute sa hauteur sou fbc
ℎ
Mtu= bh0 (d − )𝜎𝜎bc
2
 Mtu = 0,214 MN.m > Mb , alors l'axe neutre est dans la table de compression
 Le ferraillage du portique
Appui 0 Travée 1 Appui 1
Moment 2,6 13 2,6

Ln 8,26 8,26 8,26
Moment total 21,476 107,38 21,476
Pourcentage% 0,2 0,4 0,2
Moment (t.m) 4,2952 42,952 4,2952
Largeur bande(m) 2,13 2,13 2,13
Moment linéaire(t.m/m) 9,148776 91,48776 9,148776
Bande Nombres de nervures 3
centrale Moment/nervure 0,03049592 0,3049592 0,03049592
MTU 0,214
Méthode de calcul Rectangulaire
𝛼𝛼 0,087404633 0,232714834 0,02327148
𝜇𝜇 0,11449988 0,336071041 0,02943594

z 0,324428016 0,294294338 0,33599671
Az (cm²) 2,161977772 23,83349145 2,08753876
44

Moment 2,6 13 2,6
Ln 8,26 8,26 8,26
Moment total 21,476 107,38 21,476
Moment (t.m) 17,1808 64,428 17,1808
Largeur bande(m) 2 2 2
Nombres de nervures 3
Bande de Moment/nervure 0,114538667 0,42952 0,11453867
support MTU 0,214
𝛼𝛼 0,087404633 0,327767372 0,08740463
𝜇𝜇 0,11449988 0,516360469 0,11449988

z 0,324428016 0,269774976 0,32442802
Az (cm²) 8,120104309 36,61926002 8,12010431
ii. Cas des portiques suivant X :
• Les moments sur appuis de rive :
Pu × l²
Map = -0.20 Miso avec : Miso =
8
11.68 × 8.26²
Miso = = 99.6 KN.m
8
 Map = -19 .9 KN.m
• Le ferraillage du portique

Moment 1,9 9,96 1,9
Ln 9,5 9,5 9,5
Moment total 18,05 94,62 18,05
45
Moment (t.m) 14,44 56,772 14,44

Largeur bande(m) 2 2 2
Bande de Nombres de nervures 3
support Moment/nervure 0,096266667 0,37848 0,09626667
MTU 0,214
𝛼𝛼 0,073461241 0,28881867 0,07346124
𝜇𝜇 0,095472555 0,437632068 0,09547256

z 0,327015732 0,280482039 0,32701573
Az (cm²) 6,770724199 31,03599803 6,7707242

Moment 1,9 9,96 1,9
Ln 9,5 9,5 9,5
Moment total 18,05 94,62 18,05
Moment (t.m) 3,61 37,848 3,61
Largeur bande(m) 2,75 2,75 2,75
Nombres de nervures 3
Bande Moment/nervure 0,033091667 0,34694 0,03309167
centrale MTU 0,214
𝛼𝛼 0,025252302 0,264750447 0,0252523
𝜇𝜇 0,03197432 0,392588283 0,03197432

z 0,335651492 0,286607993 0,33565149
Az (cm²) 2,267555338 27,84158217 2,26755534
46
2-4-3- L’effort tranchant dans la dalle réticulée
2
Q = K.B.P1.L
9
B : Largeur du portique virtuel.

L : Portée de la travée.
P1 : Charge de dimensionnement total par m².
n : nombre de nervures du portique virtuel.
K : facteur pris en compte dans les moments extrême de la travée.
Calcul de Qa:
B=4.25m ; K=0.9 ; L= 8.26m
P1= 1.68 t/m²
Qa = 11.8 t
2-4-4- Dimensionnement des panneaux :

• Ferraillage de la flexion :
 Suivant X :
Moment linéaire dans la bande de support au niveau de l’appui 0 :
Mbx= 18 .05 t.m/m

47
La largeur de la bande est : 2m
𝑀𝑀𝑀𝑀
𝜇𝜇 = = 0.14
𝑏𝑏.𝑑𝑑.²𝜎𝜎𝜎𝜎𝜎𝜎
𝑀𝑀𝑀𝑀
As= 𝑓𝑓𝑓𝑓 = 12.33 cm²/m
𝑑𝑑(1−𝛿𝛿𝛿𝛿) �1.15
𝛼𝛼 = 0,025
Largeur de l’abaque est de 2m (0.15L= 0.15×8 .26= 1.239m, on opte pour 2m)
Section d’aciers total est 24.66cm²
 Suivant Y :
Moment linéaire dans la bande de support au niveau de l’appui 0 :
Mby= 21,476 t.m/m
La largeur de la bande est : 2m
𝑀𝑀𝑀𝑀
𝜇𝜇 = = 0.163
𝑏𝑏.𝑑𝑑.²𝜎𝜎𝜎𝜎𝜎𝜎
𝑀𝑀𝑀𝑀
As= 𝑓𝑓𝑓𝑓� = 15,3 cm²/m
𝑑𝑑(1−𝛿𝛿𝛿𝛿) 1.15
𝛼𝛼 = 0,127
Largeur de l’abaque est de 2m (0.15L= 0.15×9.5= 1.425m, on opte pour 2m)
Section d’aciers total est 30,6 cm²
48
3- Dalle à hourdis
3-1- Description :
Plancher constitué de poutrelles en béton armé ou précontraint et d'entrevous (en béton, terre
cuite ou polystyrène) servant de coffrage perdu pour la dalle de compression coulée en place.
Les entrevous peuvent éventuellement participer à la résistance : ils sont en béton, ont une
hauteur plus importante et possèdent une partie supérieure renforcée. Dans ce cas la dalle de
béton ne sert que de clavetage et n'est coulée qu'entre les entrevous.
• Principe du hourdis
La technique du plancher hourdis est principalement utilisée en construction neuve et a

l'avantage de présenter une grande facilité de mise en œuvre avec des moyens de levage limités.
Les éléments préfabriqués constituant ce type de plancher sont assemblés directement sur place,
au moment du chantier : poutrelles en béton armé et fond de coffrage, le « hourdis ».
Au moment de l'assemblage des éléments préfabriqués, ces derniers sont rendus solidaires par
la mise en œuvre d'une dalle de compression en béton armé elle aussi coulée sur place.
Les poutrelles en béton armé intègrent des fils d'acier, précontraints ou pas, ou un trellis
métallique triangulaire.
Les entrevous sont disposés entre deux poutrelles porteuses pour donner une structure
autoporteuse. Toutefois, en règle générale, il convient d'y adjoindre des étais intermédiaires et
aux droits des appuis.
49
L'ensemble composé des entrevous et des poutrelles constitue le fond de coffrage. C'est là que
le béton va être coulé, sur une armature en treillis soudé préalablement installée.
Ce plancher intègre principalement de bonnes performances acoustiques et thermiques

notamment en dissipation des bruits d’impact, ce qui fait de lui un choix très fréquent dans les
constructions d’habitation.
3-2- Prédimensionnement :
• Détermination de l’épaisseur du plancher :
Pour déterminer H, l’épaisseur de notre plancher, nous nous sommes référés à la condition de
la flèche dans BAEL 91 :
𝐻𝐻 1
≥
𝐿𝐿 25
Avec L la portée maximale des poutrelles, ici nous avons disposé nos poutrelles suivant la petite
direction pour minimiser la flèche, on a donc L=8.3m
8.3
Donc 𝐻𝐻 = = 33.2cm
25
Nous avons donc adopté une dalle à hourdis de 35cm.
• 30 cm de corps creux.
• 5cm de dalle de compression, c=5cm.
• Détermination des dimensions des poutrelles :
3-3- Méthode de calcul :

4- Afin de ferrailler nos poutrelles, nous avons calculé leurs nombres et découpé la surface
totale du plancher afin d’obtenir la surface d’influence de chaque poutrelle.
50
Figure14 :Représentation graphique des poutrelles

Nos poutrelles sont considérées identiques puisque ces dernières ont la même surface
d’influence et la même inertie, nous avons opté ici pour des poutrelles de section en T en Béton
Armé.
• Afin de les pré-dimensionner, nous nous sommes référés au BAEL 91 :

1 1
≤ℎ≤
15 10
Avec h la retombée de la poutre.
8.3
Nous prenons donc : ℎ= = 65𝑐𝑐𝑐𝑐.
12.5
• Concernant la largeur b :
𝑏𝑏 = 0.4ℎ = 26𝑐𝑐𝑐𝑐
Pour des raisons pratiques, on prend b=30 cm.
• Quant à l’entraxe, on prendra 𝑙𝑙 = 60𝑐𝑐𝑐𝑐

• On fixera la largeur de la semelle b0 = 12cm pour des raisons pratiques, comme il
est préconisé en BAEL.
• Donc, nous aurons b1 = (30-12) / 2 = 9cm.
Nous prendrons des entrevous d’épaisseur 30cm en béton.
51
Figure :
Ensuite, nous avons calculé la charge linéaire appliquée sur la travée de la poutrelle et procédé
au calcul des efforts internes à l’ELU.
Nous déterminerons les réactions aux appuis, les moments aux appuis et l’expression du
moment M(x) et de l’effort tranchant T(x) dans la travée.
Par la suite, nous avons calculé le moment max Mmax dans la travée (toujours avec l’hypothèse
de poutrelles identiques), ceci nous a permis de calculer la section d’aciers As suivant la
règlementation du BAEL 91.
4-1- Dimensionnement :
• Calcul du ferraillage de la table de compression :
Le ferraillage de la dalle de compression doit se faire par un quadrillage dont les dimensions
des mailles ne doivent pas dépasser :
52
- 20cm : Dans le sens parallèle aux poutrelles.
- 30cm : Dans le sens perpendiculaire aux poutrelles.
c = 5cm
l = 60cm
4𝑙𝑙
⎧ 50𝑐𝑐𝑐𝑐 ≤ 𝑙𝑙 ≤ 80𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 A1 = 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 𝑙𝑙 𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑐𝑐𝑐𝑐²
𝑓𝑓𝑓𝑓
𝑠𝑠𝑠𝑠 𝑩𝑩𝑩𝑩𝑩𝑩𝑩𝑩 𝟗𝟗𝟗𝟗
⎨ 200
𝑙𝑙 ≤ 50𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 𝐴𝐴1 =
⎩ 𝑓𝑓𝑓𝑓
Avec l : distance entraxe
A1 : Armatures perpendiculaires aux poutrelles
A2 : Armatures parallèles aux poutrelles
Dans notre cas nous avons l= 60cm, donc :
4𝑙𝑙
A1 = = 0.48 𝑐𝑐𝑚𝑚2 /𝑚𝑚𝑚𝑚
𝑓𝑓𝑓𝑓
On prend 4HA6 = 1.13 cm² avec
100
St = = 25𝑐𝑐𝑐𝑐
4
Et 25cm < 30cm => Condition vérifiée.
𝐴𝐴1
A2 = = 0.24 𝑐𝑐𝑚𝑚2 /𝑚𝑚𝑚𝑚
2
On prend 3HA6 = 0.85cm² avec
100
St = = 33.33𝑐𝑐𝑐𝑐
3
Or, cet espacement ne vérifie pas les conditions, on prend donc St = 25cm
Et donc 4HA6 par conséquent.
Donc le ferraillage de la table de compression se fera comme suit :
53
Au sens des poutrelles : 4HA6 avec un espacement de 25cm
Au sens perpendiculaire : 4HA6 avec un espacement de 25cm.
Chapitre4 : Etude comparative économique
1- Dalle réticulée
• Le prix du béton
En premier lieu on doit déterminer le nombre de nervure sur la totalité de la dalle afin de
déterminer le nombre des blocs perdus.
D’après la norme EHE pour une largeur de portique de 2m (bande de support suivant X et Y)
et 2.13m resp 2,75m (bande centrale suivant X resp Y) on prend un nombre de nervures réelles
égale à 3 nervures, alors 12 nervures sur toute la portée de la dalle (suivant X et Y)
Calcul de nombre de bloc :

 Suivant X :
8,26−12×0.12= 6.82 m alors 14 blocs de 25*50*25
 Suivant Y :
9.5-12*0.12= 8,06 m alors 16 blocs de 25*50*25
Alors en total on a 168 blocs perdus de 25*50*25
Le prix correspond au blocs perdus et béton de nervures : (sachant que prix unitaire est
1300dh/m3)
Vp = 168*0.25*0.5*0.25*1300 + 12 *(8.26+9.5) *0.3*0.12*1300
= 9974,016 DH
Le prix correspond à la dalle de compression est :
Vc = 0.07*8,26*9,5*1300 = 7140,77 DH
Le prix total de la dalle est 17114,786 DH
54
• Le prix d’aciers
Pour le portique on va utiliser l’aciers de HA20 et HA25, cependant suivant l’axe OX on a

utilisé pour la bande de support 6HA20(sur appuis) et 7HA25 (sur travée), pour la bande
centrale on a utilisé 2HA20 (sur appuis) et 6HA25(sur travée). Suivant l’axe Y on a utilisé pour
la bande centrale 2HA20 (sur appuis) et 5HA25(sur travée), pour la bande de support on a
utilisé 8HA20 (sur appuis) et 8HA25 (sur travée)
Suivant x : (8*3,14+13*4,91)*8,26*7800 = 573,08 kg
Suivant y : (10*3,14+13*4,91)*9,5*7800 = 705,6 kg
Pour les panneaux on a 24,66 cm² suivant X et 30,6 cm² suivant Y.
Pour un acier de 20 mm, on a S= 3.14
Alors le nombre d’aciers suivant X est : 24,66/3.14 = 8 barres
Suivant Y on a : 30.6/3.14 = 10 barres
Donc le poids d’aciers total des panneaux est :
18*2*7800 *4 panneau = 352 ,68 Kg
Alors le prix total d’aciers est : 19569,8976 DH (sachant que le prix unitaire est 12DH/kg)
Le prix de la dalle réticulée : 36684,6836 DH
2- Plancher à hourdis :
Les hourdis sont supposés en adhérence avec la table de compression d’épaisseur 5cm.
Nous avons établi les calculs en admettant que le plancher est entièrement en béton afin de
simplifier notre estimation de prix, de toute façon les prix sont assez proches et la marge
d’erreur est donc négligeable, nous avons introduit un coefficient correctif de 0.85 pour valider
la modélisation des hourdis en béton.
55
Le Volume du béton :
VBéton=lx*ly*ht*coefficient = 9,5*8.26*0.35*0.85 = 23,34m3
Aciers de table de compression :
Chaque 25cm nous avons des barres d’acier T8, suivant les deux directions.
9.5
Suivant la portée lx nous avons = 38 barres
0.25
3.14
Le volume est : ∗ (0.008)2 ∗ 8.26 ∗ 38 = 0.0157m3
4
8.26
Suivant la portée ly nous avons = 33 barres
0.25
3.14
Le volume est : ∗ (0.008)2 ∗ 9.5 ∗ 33 =0.0157m3
4
Le volume d’acier total dans la table : 0.0315m3
Aciers des poutrelles (15 poutrelles) :
2T16 = 4.02*15 =60.3cm²
60.3*8.26=498,078cm² = 0.0498m3
Total des deux volumes : 0.0813m3
Or la masse volumique de l’acier est 7800kg/m3
Poids total de l’acier : 0.0813*7800=634.14kg
Ce qui correspond à 634.12*12 = 7 609.44Dh
Prix du béton : 23,34*1300 = 30 342Dh
Le prix du plancher à hourdis est : 37 971,44DH
56
3- Dalle pleine :
La dalle pleine est entièrement constituée du béton, nous avons calculé en premier lieux le
volume total en béton :
Vbéton = 9.5*8.26*0.35= 27,46m3
Aciers du ferraillage :
Suivant la direction x :
Nous avons 7T12 par mètre de largeur.
7T12 = 7,92cm² * 8.26 = 65,42cm²/ml= 0.006542m²/ml
Donc on a V1 = 0.006542*9,5= 0.06215m3
Suivant la direction y :
5T12 = 5,65cm² *9,5 = 53,67 cm²/ml=0.005367m²/ml
Donc, V2= 0.005367*8.26=0.04433m3
Le volume total des aciers est :
V = 0.1065m3
Le poids correspondant est :
P = 7800*0,1065 = 830,7 Kg
Prix du béton : 27,46*1300 = 35 698 Dh
Prix des aciers : 830,7*12 = 9 968,4 Dh
Prix de la dalle pleine : 45 666,4 Dh
57
Synthèse
D’après l’étude du métré pour les trois variantes et l’analyse des résultats obtenus, nous
constatons que le cout global de la première variante en dalle pleine s’élève à 45 666,4 Dh. Le
cout global de la deuxième variante en dalle réticulée s’élève à 36684,6836 DH et le cout global
de la troisième variante en dalle à hourdis s’élève à 37 971,44DH. Il s’avère donc que la
structure en dalle réticulée est plus avantageuse en termes de cout. Ceci est justifié par la
quantité de béton économisée due aux vides crées par les caissons récupérables, aussi la
conception de la variante dalle réticulée optimise le nombre d’appuis : poteaux ou voiles et en
conséquent les fondations sont optimisées. En plus, pour les délais dans lesquelles les deux
variantes peuvent être réalisées, les dalles réticulées sont nettement avantageuses de par la
rapidité de la pose des systèmes de coffrage ainsi que la durée de décoffrage qui est de 3 jours
en permutation, un caisson sur deux est enlevé à partir du 3ième jour, les poutrelles principales
restent pour 10 jours, celles secondaires sont enlevées à partir du 6ième jour. La durée de vie des
caissons est longue par rapport aux systèmes traditionnels de coffrage en bois pour les dalles
pleines et à hourdis, c’est un investissement gagnant pour les entreprises d’exécution. Le taux
de réutilisation des systèmes de coffrage étant multiplié plusieurs fois.
58
Conclusion
Notre travail de fin d’année, qui achève notre formation au sein de l’ENSA d’AGADIR consiste
en l’étude comparative entre trois variantes de planchers ; réticulée, à hourdis et pleine. Notre
objectif était principalement d’étudier une nouvelle variante (dalle réticulée) qui se propose
dans le monde du génie civil et mettre en valeurs ses apports pour la construction.
En premier temps, vu la sismicité de la zone, nous avons opté pour construire parasismique, et
cela consiste à découper le projet en blocs indépendantes en ajoutant des joints sismiques de
6cm d’épaisseur et d’assurer le contreventement de la structure par des voiles.
Par la suite, nous avons dimensionner le plancher que nous avons choisis suivant les trois
variantes et nous avons effectué le métré de chaque variante pour enfin déduire la plus
économique.
59
Bibliographie
- Los forjados reticulares : diseño, análisis, construcción y patología (Les dalles réticulées :
dimensionnement, analyse, construction et pathologies) – Florentino Regalado Tesoro
- Normes espagnoles E.H.E (Instrucción de Hormigón Estructural)
- Règles BAEL 91 : Règles techniques de conception et de calcul des ouvrages et des

constructions.
- Le règlement parasismique (RPS 2000)
60

5étude Comparative Entre Dalle Pleine, Plancher Réticulée Et Dalle À Hourdis

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

5étude Comparative Entre Dalle Pleine, Plancher Réticulée Et Dalle À Hourdis

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Etude comparative entre dalle pleine, plancher réticulé et plancher à hourdis

Nos remerciements sincères s'adressent également à notre encadrant M. Taoufik TBATOU

Table des matières

Chapitre 1 : Présentation générale .............................................................................................. 6

I- Présentation du projet ......................................................................................................... 6

II- Présentation de l’organisme d’accueil................................................................................ 7

1- Définition d’un BET .................................................................................................... 7

2- Présentation de SUD INFRA ....................................................................................... 8

3- Données et hypothèses de calcul ............................................................................... 11

Chapitre 2 : Conception sismique du projet ............................................................................. 12

1- Introduction au calcul sismique........................................................................................ 12

2- Règlement parasismique Marocain ........................................................................... 12

4- Conception des joints sismiques ................................................................................ 13

5- Application au projet ................................................................................................. 14

6- Conception du contreventement ................................................................................ 14

7- Application au bloc .................................................................................................... 15

• Centre de masse ......................................................................................................... 16

• Centre de rigidité (torsion) ........................................................................................ 16

• Vérification de l’excentricité théorique avec l’excentricité....................................... 16

Chapitre 3 : Recueil des variantes de planchers ....................................................................... 18

I- Descente de charge ........................................................................................................... 18

1- Définition des charges ............................................................................................... 18

2- Application de la descente de charge ........................................................................ 19

II- Introduction aux planchers ............................................................................................... 21

2- Recueil théorique des variantes ................................................................................. 23

2-1- Dalle pleine ....................................................................................................... 23

2-2- Dalle réticulée .................................................................................................... 24

2-3- Dalle à hourdis : ................................................................................................. 25

III – Dimensionnement des variantes ....................................................................................... 26

1- Dalle pleine ................................................................................................................ 26

1-1- Description ......................................................................................................... 26

1-2- Pré-dimensionnement ......................................................................................... 27

1-3- Méthode de calcul .............................................................................................. 27

2- Dalle réticulée ............................................................................................................ 33

2-1- Introduction ........................................................................................................ 33

2-2- Caractéristiques géométriques fondamentales ................................................... 34

2-3- Approche théorique de la méthode des portiques virtuels ................................. 39

2-4- Dimensionnement : ............................................................................................ 41

3- Dalle à hourdis ........................................................................................................... 49

3-1- Description : ....................................................................................................... 49

3-2- Prédimensionnement : ........................................................................................ 50

3-3- Méthode de calcul : ............................................................................................ 50

3-4- Dimensionnement : ............................................................................................ 52

Chapitre4 : Etude comparative économique ............................................................................ 54

Chapitre 1 : Présentation générale

Figure 1 : Plan de masse du projet

Figure 2 : Plan architectural du projet

Dans ce projet, on a réalisé une étude de conception globale de l’ensemble de la structure,

II- Présentation de l’organisme d’accueil

Il existe plusieurs types de bureaux d’études, on mentionne principalement :

2- Présentation de SUD INFRA

Chiffres et indicateurs clés

• Date de création : 2001

Conception et calcul des structures : Béton Armé

Réseaux énergie et communication Electricité HT et BT :

Production, transformation, distribution,

Electricité courants faibles :

PÔLE PÔLE STRUCTURES

Figure 3 : Organigramme du BET SUD INFRA

3- Données et hypothèses de calcul

• Contrainte du sol : σsol= 2 bar

Chapitre 2 : Conception sismique du projet

1- Introduction au calcul sismique