Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE
PROBLEMATIQUE
METHODOLOGIE DU TRAVAIL
RÉSULTATS ET ANALYSES
CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS
3
PROBLEMATIQUE
4
PROBLEMAT
IQUE 5
BÂTIMENT INTERVENTION
CONSTRUCTION
INTEMPÉRIE
DEVELOPPEMENT HUMAINE
SOCIO-
IMMOBILIÈRE
ECONOMIQUE
PROBLEMAT
IQUE 6
Architecturale
Mode de vie et
travail des
utilisateurs
Structurale
Bâtiment
Bâtiment
Economiques
Résistants
Sécurisants
PROBLEMAT
IQUE 7
Etude de
Démarrage Mauvaise
prix planification
financière
CONCEPTION REALISATION
PROBLEMAT
IQUE 8
Maîtriser le
coût de
Acteur
réalisation des
s
bâtiments
Structure de Recherche et de Développement
de FORMATEC
PROBLEMAT
IQUE 9
DALLE
POUTRES
POTEAUX
FONDATION
SECOND
STRUCTURE PORTEUSE D’UNŒUVRE ( ESTHÉTIQUE)
BÂTIMENT 9
PROBLEMAT
IQUE ETUDE ANTERIEURE 10
METHODOLOGIE
THEME
• Identification et recueil d’information
ELABORATION D’ABAQUE DE
• Calcul du prix en déboursé
DETERMINATION DESsec du mètre
PRIX carré des
UNITAIRES
matériaux simples en maçonnerie
DES TRAVAUX DE MACONNERIE
AKARA • Etablissement des équations mathématiques
M. E. 2020
RESULTATS
OBJECTIF
84 équations
Maitriser mathématiques
le calcul et l’actualisation
facile des prix unitaires en déboursé
924
sec des prix unitaires
travaux de maçonnerie
PROBLEMAT
IQUE 11
DALLE
PLEINE
DEUX TYPES DE
DALLES
DALLE A
CORPS
CREUX
PROBLEMAT
IQUE 12
OBJECTIF
METHODOLOGIE DE DIMENSIONNEMENT
DES DALLES A CORPS CREUX
15
METHODOLOGIE DE
TRAVAIL 16
HYPOTHESES DE CALCUL
CARACTÉRISTIQUES DU
MATÉRIAU BÉTON
DIMENSIONNEMENT DE LA
DALLE ( NERVURE )
METHODOLOGIE DE
HYPOTHESES DE CALCUL
TRAVAIL 17
Dimensionnement de la nervure
Les actions
N° La table
PARTIES de compression
D’OUVRAGES UNITÉS
CHARGES
PERMANENTES
1 Dalle en corps creux de 20 cm (15+5cm) daN/m2 285
2 Etanchéité multicouche sur dalle daN/m2 12
3 Mortier aux liants hydrauliques daN/m3 1 800
Charges
4 Chape en mortier daN/m3 2 000
permanentes
5 Béton armé daN/m3 2 500
6 Béton non armé daN/m3 2 200
7 Carrelage grès cérame daN/m² 22
Enrobage c = 2,5 cm
METHODOLOGIE DE
Dimensionnement de la dalle
TRAVAIL 19
AAl’ELU ,
l’ELU ,
CALCUL DU
CALCUL DES
Combinaisons
MOMENT DE
Sollicitations
des TABLE
charges Mt = μo*b*d²*fbc
LA
l’ELS, ,
AAl’ELS
METHODOLOGIE DE
TRAVAIL 20
Mt ˃ Mu, alors l’axe neutre se trouve dans la Mt ˂ Mu, alors l’axe neutre se
table de compression trouve dans la nervure
METHODOLOGIE DE Dimensionnement de la
TRAVAIL nervure 21
Section des aciers des
poutres
Moment réduit
Contrainte du béton
Paramètres
Paramètres sur
sur les
la main
matériaux
d’œuvre
simples
considérés
considérés
Uté Montant en
Matériaux
Réf Désignations Uté PU
FCFA
1
Ciment
Coût de location de brouette
Kg F/j
80 000 500
Réf Désignations Uté Coût brut de la main d’œuvre
2 Eau
Coût de location de pelle m³ F/j 2 500 500
en FCFA
3 Sable
Coût de location de la bétonnière m³ F/j 6 50080 000
1 Fer
Ouvrier à béton
Coût F/j
de location le t
4 000-4500
petit outillage pour 650 000
4 F/j 500
Gravier coffrage m³ 20 000
2 Manœuvre F/j 2 500
5 Bois delocation
Coût de coffrage
des étais m² F/j 4 000 150
6 Coût de location du vibreur F/j 10 000
METHODOLOGIE DE
Calcul du prix en déboursé sec du mètre
TRAVAIL carré – Coûts actuels 26
Déboursé matériaux
1,5m
350kg/m³
Dosage
Déboursé Déboursé mains d’oeuvre
Portée 300kg/m³
Dosage
des
à
sec du béton
entrevous
5m
400kg/m³
Déboursé matériels
METHODOLOGIE DE
Calcul du prix en déboursé sec – Coûts
TRAVAIL des différents paramètres identifiés
27
Paramètres
Paramètres sursur
la main
les matériaux
d’œuvre considéré
simples considérés
Paramètre à varier
Paramètre à varier n Pas
(n) Prix min PrixPrix
Pas minmaxPrix max
Ouvrier 10 500 4 000 9 000
Rendement
Désignation U Equipe T.U j/m2
m2/j
1 maçon
Pose hourdi u 0,03 250
5 manœuvres
4 maçons
16 manœuvres
METHODOLOGIE DE
TRAVAIL 29
Application et analyse
RESULTATS ET
ANALYSES Etude du dimensionnement de la dalle 33
( nervure)
Tableau : Récapitulatif de la section des armatures
Portées
(m) As (cm²) Choix des As As retenus (cm²)
1,5 0,26 2HA8 1
2 0,47 2HA8 1
2,5 0,74 2HA8 1
3 1,07 3HA8 ou 2HA10 1,5 ou 1,57
3,5 1,46 2HA10 1,57
4 1,92 2HA14 3
4,5 2,45 2HA16 4
5 3,05 3HA16 6
33
RESULTATS ET Etude des prix unitaires des ouvrages
ANALYSES élémentaires avec les coûts initiaux 34
Portée =
34 559
3m
RESULTATS ET
ANALYSES Etude des prix de la dalle à corps creux avec
variation du coût des paramètres 36
Valeurs des prix unitaires en fonction des différentes portées avec dosage 400kg/m³ et de la variation du coût
du ciment
Portée =
5m
39 331
RESULTATS ET
ANALYSES Etude des prix de la dalle à corps creux avec
variation du coût des paramètres 37
Valeurs des prix unitaires en fonction des différentes portées avec dosage 350kg/m³ et de la variation du coût de
la main d’œuvre
Portée =
2,5 m
33 185
RESULTATS ET
ANALYSES Etude des prix de la dalle à corps creux avec
variation du coût des paramètres 38
Valeurs des prix unitaires en fonction des différentes portées avec dosage 400kg/m³ et de la variation du coût de
la main d’œuvre
Portée =
4m 40 554
RESULTATS ET
ANALYSES Etude des prix de la dalle à corps creux avec
variation du coût des paramètres 39
Variation du prix unitaire du mètre carré des dalles à corps en fonction des portées avec dosage
350kg/m³ et de la variation du coût du ciment
43 000
f(x) = 0.0662454545454543 x + 36735.4454545455
R² = 0.999999913371608
41 000 f(x) = 0.06627070707071 x + 35728.0404040402
R² = 0.999999903354933
R² = 1
37 000 R²= 1
f(x) = 0.0662493506493517 x + 29961.5584415584
35 000 R²
f(x)==0.999999870879702
0.0662545454545464 x + 29059.9999999999
R² = 0.999999824280495
33 000 f(x) = 0.0662509090909091 x + 27358.7818181818
R²
f(x)==0.999999701746195
0.0661590909090909 x + 26686.0227272727
f(x)
R² ==0.999994925633387
0.0662484848484845 x + 26279.0606060606
31 000 R² = 0.999999171457012
80 000
82 000
84 000
86 000
88 000
90 000
92 000
Coût du CIMENT
Portée 1,5 Linear (Portée 1,5) Portée 4,5 Linear (Portée 4,5) Portée 5 Linear (Portée 5)
RESULTATS ET Récapitulatif des équations issues de la variation des
ANALYSES paramètres selon les différentes portées et dosage 41
350kg/m³
Portées
Dosages Paramètres
Portée 1,5 Portée 2 Portée 2,5 Portée 3 Portée 3,5 Portée 4 Portée 4,5
Portée
Portée 5
5m
0,0335x + 0,0335x + 0,0335x + 0,0335x +
Eau 0,0335x + 31479 0,0335x + 31880 0,0335x + 32559 0,0335x + 35161
34260 38471 40929 41935
Main
Main d’œuvre 263x + 31316 263x + 31716 263x + 32396
263x +
263x + 35000
263x +
263x + 40767
263x +
d’œuvre 34097 38309 41772
40
RESULTATS ET Récapitulatif des équations issues de la variation des
ANALYSES paramètres selon les différentes portées et dosage 40
400kg/m³
Portées
Dosages Paramètres
Portée 1,5 Portée 2 Portée 2,5 Portée 3 Portée 3,5 Portée 4 Portée 4,5
Portée
Portée 5
5m
0,0358x + 0,0358x + 0,0358x + 0,0358x +
Eau 0,0358x + 31876 0,0358x + 32278 0,0358x + 32956 0,0358x + 35559
34658 38869 41333 42332
Main
Main d’œuvre 263x + 31720 263x + 32122 263x + 32800
263x +
263x + 35403
263x +
263x + 41175
263x +
d’œuvre 34502 38713 42176
41
ANALYSES APPLICATION DE LA METHODE
42
➢ Portée 1,5 ; Eau Données
➢ Dosage : 350 kg/m3
Tableau : Coût des matériaux simples, de la main d’œuvre
Matériaux
Matériel
Fiche Excel
ANALYSES APPLICATION DE LA METHODE
Tableau : Déboursé main d’œuvre
44
Tableau : Déboursé matériaux
Tableau : Déboursé matérielQuantité par unité Durée
Réf Désignation
Ouvriers Nombres Coût brut d'intervention
Coût en Coût converti
Pertes et Coût total
Réf de matériau Coût brut Coût total
matériaux simples
composite
période
converti casses
Pose/ ferraillageQté Uté CoûtMontant
brut de Uté Durée Qté Uté
Réf Matériels Nombres Coût converti Coût total
1 Entrevous
Maçons 1 location
500ou achat
F/h d'utilisation
0,03 h 16 16,000
1 Ciment 0,0473 t 80 000 F/t 3 780 4 % 4 078,620
2 Manœuvres 5 313 F/h 0,03 h 10 50,000
0,1575 m Coût 6 500
3
Uté F/m3
1 024 5 % 1 074,938
2 3 Ferrailleurs
Sable 2 563 F/h 0,08 h 47 94,737
1
3 4 Bétonnière
Manœuvre
Eau
1
ferr0,0236 2 m310 000 F/h F/m3 0,11
3133 000
F/h 0,08 71 hh 1 5100
26 % 1 237,500
74,43552,632
2 Vibreur
Béton 1 1 250 F/h 0,11 h 138 275,000
Béton/ Ferraillage
31 Ciment
Brouette 0,0483
4 t 63 80 000F/t 0,11 3 864h
F/h 47 % 4 169,256
27,500
1 Maçons 0,0552 4 m3 500 F/h 3 0,13 h 57 63 250,000
42 Pelle
Sable 4 63 6 500F/h F/m 0,11 359 h % 376,740
27,500
2 Manœuvre 16 313 F/h 0,13 h 39 625,000
0,1104 m3 20 000 F/m3 2 208 5 % 2 318,400
3 3 Gravier
Ferrailleurs 2 563
F/h 0,07 h 39 78,261
Petits outillage de
5 1
0,0242 63 3 000F/h F/m3 0,11 h 57 6,875
2 m 72 h 22 % 76,07343,478
3
4 4 coffrage
Manœuvres
Eau ferr 313 F/h 0,07
5 Coffrage 0,0107
Fer à béton t 650 000 F/t 6 981 2 % 7 120,620
6 1 ETAIS Coffreurs 6
1,35 4 m3 19 5633 600
F/h F/m168,00
3 0,50
4 860hh 3 2150
281 % 18 900,000
1 125,000
4 957,200
6 Bois de coffrage
2 Manœuvre cof
2
313 F/h 0,50 h 156
TOTAL
TOTAL 20
24 474,375
312,500
246,281
TOTAL
2 647,608
ANALYSES APPLICATION DE LA METHODE
45
Méthode classique
Object
if
CONTRIBUER A LA MAITRISE DU COUT
SURFACIQUE DE REALISATION DES
DALLES A CORPS CREUX EN FONCTION
DES PORTEES
CONCLUSION ET
RECOMMANDATIONS 49
Méthodolo
Résultats
1
gie la dalle
Dimensionner
Identifier
1232 prixet recueillir les informations
unitaires – Coûts
112 équations
2
actuels mathématiques
RELATIONS
MATHEMATIQUES 50
CONCLUSION ET
RECOMMANDATIONS 51
Conclus
: ion des
Il ressort de cette que
étude queMéthode
Méthode équations Equations
classique établies établies
Simple et facile
Actualisation des coûts
CALCUL EN DEBOURSE SECd’usage
DU PRIX
DE LA DALLE A CORPS CREUX EN
VARIANT LES PORTEES
CONCLUSION ET
RECOMMANDATIONS 52
Recommanda
tions
1 Etude du prix du mètre cube d’une dalle pleine en fonction des
différentes portées.
52
MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT
SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE