1.

0 INTRODUCTION :

L’objet de la note de calculs est la vérification des éléments de L’ossature du mur rideau,
montants et traverses, vis-à-vis des sollicitations de vent selon le règlement RNVA 2013.
Mur rideau V.E.C (vitrage extérieure collé) réaliser avec profilés multifonction spécifiques ,
assemblage dans les angles avec équerres en aluminium
Nous avons traite de la stabilité au vent et au séisme de la façade habillée en mur rideaux de
4.40 de hauteur et du 14.00 m de largeur
La façade mur rideaux monté sur la façade latérale du bloc bâtiment voyageur (nouveau gare
ferroviaire Relizane de la wilaya Relizane)

1.1 Mode de remplissage :

Le technique de VEC permet de mettre en valeur les vitrages sans que l’ossature secondaire
ne soit vue pour cela les vitrages sont collé sur des cadre grâce à des mastics structuraux qui
permet le transfert des efforts vers les supports

Mur rideau de profilés en aluminium avec Vitrage Extérieur Collé sans que l’aluminium
soit visible de l’extérieur :

Figure 1. Schéma d’une façade rideau

Figure 2. Mur Rideau VEC

Le système VEC est un système de collage et non un système mécanique, pour cela nous
avons choisir type de VEC bordé (le cadre aluminium entoure le chant du vitrage double)
Pour la description des produits verriers on a choisis
Verre trempé thermiquement (EN12150-1) :

Verre qui a subi un traitement thermique consistant à le réchauffer à environ 600°C puis à le
refroidir rapidement par jets d’air, le verre trempe est dès lors considère comme verre de
sécurité contre les blessures, la résistance à la traction (50N/mm²) cinq fois plus élevée qu’un
verre simple , et une bonne résistance aux chocs thermique , mode de rupture tel qu’il se brise
en morceaux très petits aux arêtes émoussées , limitant le risque de blessure
1.2 MATERIAUX, PRODUITS ET COMPOSANTS

Ossature secondaire :

Le mot bâti désigne un assemblage de profilés (montants et travers) qui supportent

directement ou indirectement un (ou plusieurs) remplissage on définit par cadre le bâti
périphérique qui support le remplissage

Des profilés en aluminium ou alliage d’aluminium qui peuvent être profiles files ou formés an
partir de lamines

1.3 CONCEPTION FAÇADES RIDEAUX

De Facon générale, lors de la conception, il faut satisfaire les principaux critères suivants :
Assurer la stabilité globale de la façade rideau
Permettre de déflexions dans les limites admissibles ou autres mouvements de l’ossature
secondaire de la façade rideaux
Assurer la sécurité au feu et aux chocs
Assurer le confort thermique et acoustique
Empêcher l’infiltration d’eaux dans le bâtiment sous la pression
La façade y compris ses fixation est conçue et réalisés de sorte que :
Sous l’ensemble des sollicitations représentant l’état limites de service la résistance
mécanique est assurée et la déformation des éléments de l’ossature secondaire
Les actions :

Les actions considérées sur une façade rideaux

 Les charges permanentes (poids propre des éléments)

 Le vent
 La neige
 La charge exploitation
 Le séisme
 La variation de la température et d’hygrométrie
 Les chocs et les actions accidentelles
2. VERIFICATION VIS-A-VIS DES DEPLACEMENTS DE LA STRUCTURE PRINCIPALE :

Les déplacements inter-étages et donne par la note de calcul de la structure porteuse (structure mixte) le
bâtiment doivent être vérifié les conditions suivantes :

3. DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS CONSTRUCTIF DE LA FAÇADE MUR RIDEAUX :

3.1 Evaluation des charges verticales dues au poids propre de la façade rideaux

A partir du l’étude calepinage la trame de la façade rideaux et adoptée est la suivantes :

  Poids du montant 2.281 daN/ml ; 2.281 x 5.00 x 2 = 22.81 daN soit 23.00 daN (voir nomenclature des
profilés illustrée àla page 14 ; 52 009)
 Poids de la traverse 2.281 daN/ml : 2.281 x 4.00 x 1.20 = 10.94 daN soit 11.00 daN (voir nomenclature
des profilés illustrée àla page 14 ; 52 009)
 Vitrage (épaisseur du vitrage 2x6mm) : 2500x5.00x1.20x0.006X2 = 180.00 daN
 Poids de la cassette 1.070 daN/ml : 1.070 x (1.20 x 6.00+2.00x5.00) = 18.40 daN soit 19.00 daN

NB : La masse linéique de la casette est fournie par le fabricant du double vitrage une fois l’épaisseur du vitrage
calculée (voir § 3.5).

Soit Wp = 233 daN (y compris produits d’étanchéité + visserie). Le poids surfacique de la façade rideau sera de :
233/(5.00x1.20) soit 39.00 daN/m2.

3.2 EVALUATION DES EFFORTS SISMIQUE

L’effort sismique et calculé conformément au chapitre 6.2.3 du règlement parasismique algérien (RPA) en
vigueur selon la formule suivantes : Fp = 4 x A x Cp x Wp Ou

 A : coefficient d’accélération de zone de fonction du groupe usage prise égale à 0.25.

 Cp : facteur de force horizontale prise égale à 0.3 (cas de la façade rideaux).
 Wp : poids des éléments considéré.

La distribution de ces forces doit être faite comme pour les forces de gravité se rapportant à ces éléments
(montants, traverses et fixations). Elle sera distribuée au prorata des surfaces reprises par chaque élément. Les
forces seront appliquées dans toutes les directions.

3.2.1 Effort sismique repris par les fixations

Le poids totale repris par la fixation sera de :

39.00 daN/m2 (poids surfacique) × 1.20 × 5.00 (surface) soit Wp (fixation) = 234.00 daN
Fp (fixation) = 4 A Cp Wp= 4 × 0.25 × 0.3 × 234 soit 71.00 daN

3.3 EVALUATION DES ACTIONS DE VENT :

L’action du vent est évalué conformément au règlement neige et vents DTR C 2-47 2.3.1 pg 50 et 2.4.3 pg 52
Les donnes de projet sont les suivantes :
 Zone lll Q réf = 500.00 dan/m²
 Catégorie du terrain ll Kt = 0.19, Z0=0.05, Zmin= 2, ԑ = 0.52 ;
 Coefficient de topographie : Ct = 1.00 (site plat)

Etapes de calcul RDC 1 ère étage

H(m) 5.10 10.20
Cr(z) = Kt x Ln(z/z0) 0.878 1.010
Iv (z)= 1/(Ct(z) x Ln(z/z0) 0.216 0.188
Ce(z)= Cr² x Ct² X (1+7 x Iv(z)) 1.934 2.362
Qp = q ref x Ce(z) (N/mm²) 967.00 1181.00
Vent selon X : q=qp c(Cpe-Cpi) (N/mm²) 1257.10 1535.30
 Vent selon Y : q=qp c(Cpe-Cpi) (N/mm²) 1547.20 1889.60

3.4 Dimensionnement des montants des travers :

Les montants et les travers sont des profilés en aluminium, les constantes des matériaux adoptés dans les
calculs d’alliage en aluminium couvert par présente DTR sont prises en comptes des manières suivantes :

Les montants et traverses sont des profilés en aluminium. Les constantes des matériaux à adopter dans les
calculs des alliages d’aluminium couverts par le présent DTR sont prises en compte de la manière suivante :

Module d'élasticité E = 70,000 N/mm2 ;

Module de cisaillement G =27.000 mm2 ;
Coefficient de Poisson ν = 0,3;
Coefficient de dilatation thermique linéaire α = 23 × 10-6 par °C;
Masse unitaire ρ = 2 700 kg/m3.

Les coefficients partiels de sécurité pour les états limites ultime de résistance sont pris en compte des manières
suivantes :

 Résistance de section transversale et résistance des barres à l’instabilité M1 = 1.1

 Résistance à la rupture de la section transversale en traction : M2 = 1.25

DIMENSIONNEMENT DU MONTANT :

A l’ELS, la flèche maximale sous l’action du vent q (vent) (voir tableau § 3.3) ne doit pas
dépasser min (l/200 ; 15 mm) = min (25 mm ; 15 mm) soit 15 mm.
q(vent) = 1889.60

5.00

Selon l’axe de grandes inerties, en doit vérifie

Selon l’axe de grande inertie, on doit vérifier: f = 5ql4/384EI  15 mm D’où I = 146.44 cm4.
Le montant 52 009 d’inertie Iy = 104.00 cm4 convient (voir nomenclature des profilés illustrée àla page 14).

A l’état limite ultime de résistance, sous l’action G (poids de la façade rideau rapportée au montant) et V (vent)
agissant de l’axe de grand inertie, le montant et soumis à :

N = 1.35 x G = 1.35 x 234.00 = 315.9 daN ; Soit N =316 daN

My = VL²/8 = 1889.6 x 5.00 ²/8; Soit My = 5905 Nm

q (vent) = 1889.6

5.00

Verification: N/S  My/wy ≤ f0/M2

Montant 52-009 : Ix = 31 cm4 wx = 6.581 cm3
4
Iy = 104 cm wy = 45.00 cm3
A = 8.10 cm2
fu = 175 N/mm2 (1750 daN/cm2) et M2 = 1.25
Application : 316/15 59050 / 45.00
Soit (+1333.82 daN/cm2 ; -1291.15 daN/cm2) <1750/1.25= 1400 daN/cm2

A l’ELU, sous l’action de G et E (séisme) (G et E même direction),le montant est soumis à :

Efforts verticaux Efforts Efforts
dus au poids verticaux dus globaux
Niveau propre G de la au séisme E N = G+E
façade rideau (daN) (daN)
(daN)
A chaque
234 71 305
niveau

Vérification : N/S ≤ f0/M1

Application : 305/15 soit 20.33 daN/cm2 <1300/1.1= 1182 daN/cm2

A l’ELU, sous l’action de G et E (G et E de direction perpendiculaire, G effort gravitaire et E

perpendiculaire à la paroi), ce cas de charge n’est pas pris en compte pour le calcul du montant.

DIMENSIONNEMENT DE LA TRAVERSE :

A l’ELS, selon l’axe de grande inertie, la flèche maximale sous l’action du vent ne doit pas
dépassermin (l/200 ; 15 mm) = (6 mm ; 15 mm) soit 6 mm.
Q(vent) = 1889.6 x 1.5 N/ml

1.20

Vérification : f = 5ql4/384EI  5.5. D’où Iy = 19.88 cm4. La traverse 52 009 d’inertie 104.00 cm4
convient (voir nomenclature des profilés, page 71).
A l’ELS, selon l’axe de la petite inertie, la flèche maximale due à des charges verticales (poids du
double vitrage) ne doit pas dépasser min (1/500; 3 mm) = (2.4 mm ; 3 mm) soit 2.4 mm.
q(vitrage) = 2500x2.00x0.012 = 60daN/ml

1.20
Vérification : f = 5ql4/384EI 2.4 mm. D’où Ix = 9.642 cm4.
La traverse 52 009 d’inertie 104.00 cm4 convient (voir nomenclature des profilés).

A l’ELU, sous l’action de G (poids du double vitrage et de la traverse) et V (vent) la traverse est
soumise à :
Selon l’axe de grande inertie : My = 1.5 VL2/8 = 1.5  1889.6  1.202/8 soit My = 510.19 N.m
Selon l’axe de petite inertie : Mx = 1.35 GL2/8 = 1.35  450 1.202/8 soit Mx = 109.35 N.m
Verification: Mx/wx + My/wy ≤ f0
Traverse 52 009 Ix = 31 cm4 wx = 6.581 cm3
Iy = 104 cm4 wy = 45.00 cm3
2
A = 15 cm
f0 = 130 N/mm2 = (1300daN/cm2) et M2 = 1.25

Application : 1090.35/6.581 + 5100.19/ 45.00 = 279.05 daN/cm2 <1300/1.25= 1040 daN/cm2

l’ELU, sous l’action du poids du vitrage G agissant selon l’axe de la petite inertie et l’action du
séisme E (E et G de direction perpendiculaire) la traverse est soumise à :

q(vitrage) = 600N/ml
Efforts
Moments
horizontaux
dus au poids du
Niveau dus au séisme E
vitrage G
N=E
Mx = Gl2/8 (N.m) 1.20
(daN)
à chaque
108 63
niveau

Vérification : N/S  M/wx ≤ f0/M2 .

Application : 63/1510.8/6.581 = (+5.84daN/cm2 ; +2.56daN/cm2) ≤ 1300/1.1= 1040 daN/cm2 .
A l’ELU, sous l’action de G et E (G et E même direction) n’est pas un cas de charge à
 considérerpour le calcul de la traverse.

3.5 Dimensionnement de vitrage : On adoptera un vitrage isolant constitué d’un double vitrage monolithique
trempé séparé par une lamed’aire de 12 mm. Le dimensionnement des épaisseurs e1 et e2 des vitrages au
regard des charges climatiques de vent et du poids propre se fera en vérifiant simultanément les flèches et
contraintes aucentre du vitrage.

Le calcul des épaisseurs peut être effectué selon :

 l'article 4.5.3 Vitrage, du présent DTR;
 la méthode du CPT VEC CSTB N° 3488 pour les vitrages pris en feuillures sur quatre cotés;
 la méthode de calculs (théorie des plaques) aux éléments finis ou abaques avec vérification des
contraintes et des flèches.
A partir du plan de calepinage, le schéma statique du vitrage isolant et les pressions de vent à l’ELU et à l’ELS
sont donnés sur la figure suivante.

2.00
1.20

Les constantes des matériaux à adopter dans les calculs des vitrages couverts par le présent DTR
doivent être prises en compte de la manière suivante :
 coefficient de Poisson = 0,2 ;
 module d' Young: 70 000 MPa;
 résistance mécanique (verre trempé) : 50 Mpa.

3.5.1 Calcul des épaisseurs selon la norme NF DTU 39

e1 = [(SP/72)]0 5 S = 1. 20x 2.00 ; P = 1889.6 Pa ; 7.93 mm

ei = [(1.20x2.00x 1889.6)/72]0 5
et = ei+ej = e1 x c x ℇ 1 c = 1; et = 1.5; et = 7.93x1x1.5 11.90 mm

e2 = (ei+ej)/ ℇ 1 ez = 11.90/1.5 7.93 mm

f = αPb4/1,2e23 f = 1.1857x l889.6x 1.204 x/(1.2x7.933) 7.764mm

f < (h/60 ou 30 mm) 20 mm 7.764 mm < 20 mm

Pour la signification des termes utilisés voir figure donnée en 2.5.2.2.


3.5.2 Calcul des épaisseurs selon la méthode du CPT VEC CSTB N° 3488 V2 - 2011

3.5.2.1 Exigences

a) A l’état limite de service (ELS), la flèche au centre du vitrage ne doit pas dépasser 1/60e de
la plus petite dimension ou 30 mm (valeur la plus petite). Le calcul des flèches à l’ELS est
donné dans le tableau suivant.

La charge qs à prendre en compte à l’ELS correspond au cas le plus défavorable des combinaisons
d'action ci-après. (Cas des parois verticales inclinées au plus de 5° par rapport à la verticale).

Combinaison Charge sur vitrage extérieur Charge sur vitrage intérieur

Vent q1s = W (1-γ/2) = W.(1-k) q2s = W.εδγϕ = W.k
k = δεγϕ/2 avec δ, ε, γ et ϕ issus des tableaux ci-aprés

b) A l’état limite ultime (ELU), la contrainte au centre d’un vitrage ne doit pas dépasser les
valeursdonnées en 2.5.
Le calcul des contraintes à l’ELU est donné dans le tableau suivant.

La charge qu à prendre en compte à l’ELU correspond au cas le plus défavorable des

combinaisons d’action ci-après et tenant compte de la durée de ces actions. (Cas des parois
verticales inclinées au plus de 5° par rapport à la verticale).
Combinaison Charge sur vitrage extérieur Charge sur vitrage intérieur
Vent q1u = 1.5W.(1-γ/2) = 1.5W.(1-k) q2u= 1.5W.γ = 1.5W.k
k = δεγϕ/2 avec δ, ε, γ et ϕ issus des tableaux ci-aprés

c) Les coefficients  et  utilisés respectivement pour le calcul de la flèche à l’ELS et des

contraintes àl’ELU sont donnés dans le tableau suivant.

Valeurs des coefficients α et β pour  = 0.20 pour un vitrage en appuis libres continus sur 4 côtés
(Voir CPT VEC V2-2011)
Rapport a/b = 200/120 Flèche α Contraintes β
1.6 < a/b = 1.66 < 1.7 1.367 < α < 1.454 0.523 < β < 0.522

Dans les tableaux précédents, les coefficients    et  permettant de calculer la variation de

pression dans la lame d’air, sont fonction de l’épaisseur des verres, du rapport a/b, de l’épaisseur
de la lame d’air, et de la rigidité du verre extérieur. Ces coefficients sont donnés dans les tableaux
ci- après.
Coefficient  - Influence de l’épaisseur des verres
Verre intérieur
Verre 10.
4 5 6 44-2 55-2 8 66-2 10 12 88-2 15
extérieur 10-2
4 1 1.323 1.543 1.608 1.773 1.778 1.859 1.880 1.929 1.937 1.963 1.967
5 0.677 1 1.267 1.354 1.599 1.608 1.743 1.778 1.865 1.880 1.929 1.936
6 0.457 0.733 1 1.097 1.396 1.407 1.593 1.645 1.778 1.801 1.880 1.891
44-2 0.392 0.646 0.903 1 1.311 1.323 1.527 1.585 1.737 1.764 1.856 1.870
55-2 0.227 0.401 0.604 0.689 1 1.013 1.259 1.335 1.552 1.594 1.743 1.766
8 0.222 0.392 0.593 0.677 0.987 1 1.246 1.323 1.543 1.585 1.737 1.760
66-2 0.141 0.257 0.407 0.473 0.741 0.754 1 1.083 1.342 1.396 1.599 1.632
10 0.120 0.222 0.355 0.415 0.665 0.677 0.917 1 1.267 1.324 1.543 1.580
12 0.071 0.135 0.222 0.263 0.448 0.457 0.658 0.733 1 1.062 1.323 1.370
88-2 0.063 0.120 0.199 0.236 0.406 0.415 0.604 0.676 0.938 1 1.266 1.315
15 0.037 0.071 0.120 0.144 0.257 0.263 0.401 0.457 0.677 0.734 1 1.054
10.10-2 0.033 0.064 0.109 0.130 0.234 0.240 0.368 0.420 0.630 0.685 0.946 1

Coefficient  - Influence du rapport a/b

Rapport a/b
b 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.5 3 >3
0.6 0.822 0.864 0.890 0.906 0.916 0.922 0.934 0.940 1
0.7 0.898 0.924 0.940 0.948 0.954 0.958 0.964 0.968 1
0.8 0.938 0.954 0.964 0.970 0.974 0.976 0.980 0.982 1
0.9 0.962 0.972 0.978 0.982 0.984 0.986 0.988 0.988 1
1 0.976 0.982 0.986 0.988 0.990 0.990 0.992 0.994 1
1.2 0.984 0.988 0.990 0.994 0.996 0.996 0.996 0.998 1
1.4 0.994 0.996 0.998 0.998 0.998 0.998 0.998 1 1
≥ 1.6 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Coefficient  - Influence de l’épaisseur de la lame d’air

Epaisseur de la lame d’air
b 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
0.6 1 0.944 0.893 0.847 0.808 0.769 0.735 0.705 0.676 0.650
0.7 1 0.966 0.935 0.906 0.877 0.853 0.828 0.806 0.784 0.764
0.8 1 0.981 0.962 0.942 0.923 0.906 0.889 0.874 0.859 0.844
0.9 1 0.987 0.975 0.962 0.950 0.937 0.927 0.915 0.904 0.894
1 1 0.990 0.981 0.973 0.965 0.957 0.951 0.943 0.934 0.926
1.2 1 0.996 0.992 0.988 0.984 0.980 0.976 0.972 0.968 0.966
1.4 1 0.998 0.996 0.994 0.992 0.990 0.988 0.986 0.982 0.980
1.6 1 0.999 0.995 0.994 0.990 0.992 0.992 0.990 0.988 0.988
1.8 1 1 1 0.996 0.996 0.995 0.995 0.994 0.994 0.994
2 1 1 1 1 1 0.996 0.996 0.996 0.996 0.994
>2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
 Coefficient - Influence de la rigidité du verre extérieur
Verre extérieur
b ≤6 44-2 55-2 8 66-2 10 12 88-2 15 10.10.2
0.6 1 1 0.907 0.948 0.812 0.785 0.603 0.58 0.409 0.389
0.7 1 1 0.939 0.965 0.875 0.853 0.702 0.676 0.508 0.482
0.8 1 1 0.961 0.977 0.916 0.902 0.784 0.761 0.61 0.586
0.9 1 1 0.974 0.985 0.943 0.934 0.845 0.829 0.703 0.679
1 1 1 0.986 0.992 0.962 0.95 0.889 0.876 0.776 0.757
1.2 1 1 0.992 1.006 0.98 0.976 0.943 0.935 0.874 0.859
1.4 1 1 0.996 0.998 0.99 0.986 0.968 0.963 0.928 0.919
1.6 1 1 1 1 0.995 0.993 0.98 0.978 0.957 0.949
1.8 1 1 1 1 0.998 0.997 0.989 0.988 0.972 0.968
2 1 1 1 1 1 0.998 0.992 0.99 0.98 0.976
>2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

3.5.2.2 Methode de Calcul

 Si les compositions verrières ne sont pas prédéfinies, la première étape consiste en un pré-
dimensionnement de l’épaisseur totale du vitrage et des épaisseurs individuelles de ses
composants. Pour ce faire, les formules simplifiées ci-après pourront être utilisées :

Pour a / b  2.5 ; eTmin = 1.5  (a.b.qu/93)0.5

Et eT = e1 + e2 ≥ eTmin
Pour a / b ˃ 3 eTmin = 0.25.b qu 0.5

Application : a/b = 200/120 = 1.36  2,5

qu = 1889.6
eTmin = 1.5  (a.b.qu/93)0.5
eTmin = 1.5  (2.001.20/93)0.5

D’où eTmin =11.70 mm, comme eT = e1 + e2 ≥ eTmin

On prendra e1 = e2 = 6 mm

 La deuxième étape consiste en la satisfaction aux 2 exigences énoncées en 2.5.2.1.

Vérification à l’ELS

Vitrage Extérieur Intérieur

α.q1sb4 ஑.q2sb4
Monolithique f1 = f2=
e31 e32
a/b = 1.66 ;  = 1.454 a/b = 1.66 ;  = 1.454
q1s = W (1-γ/2) q2s= W (γ)
W= 1889.6 N/m2 W = 1889.6 N/m2
 = 1,          = 1,         
Application q1s = 960.8 N/mm2 = 961 Pa q2s = 1807.59 N/mm2 = 1858 Pa
 b = 1.20 m b = 1.20 m
e1 = 6 mm e2 = 6 mm
d’où f1 = 13.41 mm d’où f2 = 19.35 mm
fadm = min (b/60 = 20 mm ; 30mm) fadm = min (b/60 = 20 mm ; 30mm)
f1 et f2 vérifient la condition fi< = min (b/60 ; 30 mm) = 20 mm
NB : Unités pour le calcul des flèches f1 et f2 : q1s et q2s en Pa ; b en m ; e1 et e2 en mm

Vérification à l’ELU

Vitrage Extérieur Intérieur

β.q1ub2 β.q2ub2
Monolithique 1 = 2 =
e21 e21
a/b = 1.36 ;  = 0.523 a/b = 1.36 ;  = 0.523
q1u = 1.3W.(1-γ/2) q2u= 1.3W.γ
W= 1889 N/m2 W = 1889 N/m2
 = 1,           = 1,         
Application q1u = 960.50 N/m2 = 961 Pa q2u = 2414 N/m2 = 2414 Pa
b = 1.200 m b = 1.20 m
e1 = 6 mm e2 = 6 mm
d’où 1 = 20.10 Mpa d’où 2 = 48.50 Mpa
= 50Mpa  = 50Mpa
1 et 2 vérifient la condition i < = 50 Mpa
NB : Unités pour le calcul des contraintes 1 et 2 : q1u et q2u en Pa ; b en m ; e1 et e2 en mm

On adoptera pour les vitrages extérieur et intérieur une épaisseur égale à 6 mm.

4. Dimensionnement des fixations

Les actions se rapportant à chaque fixation sont le poids propre de la façade rideau, l’action du
ventet les efforts dus au séisme. Les combinaisons d’action à considérer sont les suivantes :
 Actions permanentes et vent : 1.35G + 1.5V;
 Actions permanentes et séisme : G + E.

Entre autre, selon le RPA § 6.1.1 Compatibilité des déplacements, tous les éléments d’ossature
qui ne font pas partie du système de contreventement doivent être vérifiés pour supporter les
charges verticales en même temps que les moments résultants dus à R (coefficient de
comportement) fois lesdéplacements engendrés par les forces latérales spécifiées.

Compte tenu des déplacements très petits de la structure, les moments supplémentaires dus au
déplacement de la structure sont négligeables.
Les efforts sur les fixations sont donnés dans les tableaux suivants.

Efforts verticaux Efforts * Efforts d’arrachement

dus au poids propre G d’arrachement dus dus au vent V dans
de la façade rideau au vent V chaque fixation
Niveau (daN) (N/m2) (N)
RDC 2341.35 314 15471.5(1.205.00) 13923
1erétage 2341.35 314 18891.5(1.205.00) 17000
 *La pression du vent est à multiplier par la surface reprise par chaque fixation

Actions permanentes et séisme : G + E

 Cas où le séisme et le poids propre de la façade rideau agissent dans la même direction :
Efforts verticaux
Efforts * Efforts
dus au poids
verticaux dus globaux
Niveau propre G
au séisme E G+E
de la façade rideau
(daN) (daN)
(daN)
A chaque
234 71 305
niveau
Cas où le séisme et le poids propre de la façade rideau agissent dans deux directions
perpendiculaires

Efforts verticaux Efforts

dus au poids propre G horizontaux
Niveau
de la façade rideau dus au séisme E
(daN) (daN)
A chaque
211 63
niveau

Les moments M sont dus à l’excentricité des efforts Tz de 20 cm par rapport au

support(M = Tz 0.20). L’excentricité est donnée dans la figure ci-dessous.
L’ancrage de l’ossature secondaire de la façade rideau s’effectue par l’intermédiaire d’une
platinefixée par des chevilles métalliques à l’ossature principale en béton (voir figures ci-
dessous).

Figure 3. Configuration de la platine/excentricité des charges verticales par rapport au support (20 cm)

Le calcul et la vérification de la platine et des chevilles de fixation seront menés conformément aux
dispositions du guide ETAG 01 "chevilles métalliques utilisées dans le béton".
Nomenclature des profilés