Idoc - Pub Eurocode 8 Calcul Sismique

Effets du séisme sur les structures en éléments industrialisés en
béton - Calcul de la résistance au séisme des ossatures, avec

ou sans mezzanine (Guide Eurocodes, CSTB Centre
Scientifique et Technique du Bâtiment, octobre 2010)
Ce document est à usage exclusif et non collectif
Société : SOCOTEC
N° client : 49199044
Téléchargé le : 14/02/2017 15:28
Ce document est protégé par le droit d’auteur. Toute reproduction ou représentation intégrale ou partielle, par quelque
procédé que ce soit, des pages publiées dans Batipédia, est illicite et constitue une contrefaçon.
CSTB Editions pour SOCOTEC le 14/02/2017 15:28
IP de l'utilisateur: 64.208.250.81
Effets du séisme sur
GUIDE EUROCODE
Effets du séisme sur les structures en éléments industrialisés en béton
Effets du séisme sur les structures
en éléments industrialisés en béton
les structures en éléments
Calcul de la résistance au séisme des ossatures,
avec ou sans mezzanine industrialisés en béton
D’après la norme EN 1998-1
(Eurocode 8, partie 1)
Avec la collection « Guides eurocodes », le CSTB offre aux professionnels du bâtiment des outils
pratiques relatifs aux méthodes de conception et de calcul figurant dans les normes Eurocodes.
L’objectif de cette collection, dirigée par le CSTB, est de présenter de manière synthétique de
nombreux points de conception-calcul pouvant présenter des difficultés d’application pratique, du
fait de leur nouveauté ou de leur relative complexité.
Pour tous les guides de la collection, avec ou sans recours aux calculs automatisés, les auteurs
présentent de manière pédagogique et concise le déroulement des phases de calcul traitées, en
citant systématiquement l’article, ou les articles, concerné(s) de l’eurocode. Cette méthode a pour but
d’éclairer le projeteur sur l’objectif et les choix essentiels en phase calcul, en délestant l’approche de
tout ce qui pourrait présenter des difficultés d’interprétation.
Le parti pris est de permettre, outre le recours éventuel à des logiciels ou des feuilles
de calculs Excel© (téléchargement gratuit sur http://e-cahiers.cstb.fr), la possibilité d’un
calcul manuel utilisant des tableaux ou abaques. Dans certains cas, libre choix est
ainsi laissé au calculateur de recourir à la méthode qu’il juge la plus adaptée au cas particulier à
traiter et aux moyens dont il dispose.
Ce guide, élaboré par le CERIB, s’inscrit dans ce programme général. Il est destiné à permettre le calcul 8 D’après l’Eurocode 8
des ossatures en éléments industrialisés en béton à un seul niveau ou avec mezzanines, sous les effets
du séisme.
D’après l’eurocode
Les outils et méthodes de calcul proposés permettent de respecter les principes de dimensionne- > Calcul de la résistance au séisme
ment figurant dans les normes NF EN 1998-1 (Eurocode 8 partie 1) et NF P 19-202-3, ainsi que dans le
DTU 23.3.
des ossatures, avec ou sans mezzanine
SIÈGE SOCIAL
8 4 , AV E N U E J E A N J A U R È S | C H A M P S - S U R - M A R N E | 7 74 4 7 M A R N E - L A -VA L L É E C E D E X 2
T É L . ( 3 3 ) 0 1 6 4 6 8 8 2 8 2 | F A X ( 3 3 ) 0 1 6 0 0 5 7 0 3 7 | w w w. c s t b . f r
Guide
Eurocode
D’après la norme NF EN 1998-1: 2005
EFFETS DU SÉISME SUR LES STRUCTURES

EN ÉLÉMENTS INDUSTRIALISÉS EN BÉTON
Calcul de la résistance au séisme

des ossatures avec ou sans mezzanine
Directeur de collection : Ménad CHENAF (CSTB)

Auteurs : André de CHEFDEBIEN (CERIB)
Adel LACHIHAB (CERIB)
Céline VINOT (CERIB)
Acteur public indépendant, au service de l’innovation dans le bâtiment, le Centre

Scientifique et Technique du Bâtiment (CSTB) exerce quatre activités clés - recherche,
expertise, évaluation, diffusion des connaissances - qui lui permettent de répondre aux
objectifs du développement durable pour les produits de construction, les bâtiments
et leur intégration dans les quartiers et les villes. Le CSTB contribue de manière essen-
tielle à la qualité et à la sécurité de la construction durable grâce aux compétences de ses
850 collaborateurs, de ses filiales et de ses réseaux de partenaires nationaux, européens
et internationaux.
Avertissement
Le présent guide ne se substitue en aucun cas aux textes de références qu’ils soient régle-
mentaires, normatifs ou codificatifs.
Le CSTB décline toute responsabilité quant aux conséquences directes ou indirectes
de toute nature qui pourraient résulter de toute interprétation erronée du contenu du
présent guide.
Feuilles de calcul
Vous pouvez télécharger gratuitement les feuilles de calcul développées sous
Excel© sur le site : http://e-cahiers.cstb.fr/
Rubrique « téléchargement », puis « Eurocodes ».
Toute reproduction ou représentation intégrale ou partielle, par quelque procédé que ce soit, des pages publiées dans le présent ouvrage, faite
sans l’autorisation de l’éditeur ou du Centre Français d’Exploitation du droit de copie (3, rue Hautefeuille, 75006 Paris), est illicite et constitue une
contrefaçon. Seules sont autorisées, d’une part, les reproductions strictement réservées à l’usage du copiste et non destinées à une utilisation
collective et, d’autre part, les analyses et courtes citations justifiées par le caractère scientifique ou d’information de l’œuvre dans laquelle elles
sont incorporées (Loi du 1er juillet 1992 - art. L 122-4 et L 122-5 et Code Pénal art. 425).
© CSTB septembre 2010 ISBN 978-2-86891-449-1
AVANT-PROPOS
AVANT-PROPOS
Les autorités publiques ont confié au CSTB l’organisation et la gestion
d’un programme d’accompagnement de la mise en œuvre de la directive
« produits de construction » (Directive 89/106 du 21 décembre 1988).
Ce programme d’accompagnement, appelé « Plan Europe » comporte
plusieurs volets, tous concourant à l’intégration des textes techniques
européens du domaine de la construction dans les usages français.
Le Plan Europe a été dirigé et organisé par le CSTB, en partenariat avec

les acteurs du bâtiment, partenariat formalisé par une convention en date
du 1er juin 2004. Les partenaires concernés sont :
−− le ministère de l’Équipement, des Transports, de l’Aménagement du
Territoire, du Tourisme et de la Mer ;
−− le Secrétariat d’État au Logement ;
−− la Fédération Française du Bâtiment (FFB) ;
−− la Confédération de l’Artisanat et des Petites Entreprises du Bâtiment
(CAPEB) ;
−− l’Union Sociale pour l’Habitat (USH) ;
−− la Fédération française des Promoteurs Constructeurs de France
(FPC France) ;
−− le Comité professionnel de la Prévention et du Contrôle technique
dans la Construction (COPREC) ;
−− l’Union Nationale des Syndicats Français d’Architectes (UNSFA) ;
−− la Fédération des Professionnels de l’Ingénierie (SYNTEC-Ingénierie) ;
−− la Chambre de l’Ingénierie et du Conseil de France (CICF) ;
−− l’Association Française de Normalisation (AFNOR) ;
−− le Centre Scientifique et Technique du Bâtiment (CSTB).
L’un des volets du Plan Europe est dédié spécifiquement aux Eurocodes.
Il vise à procurer aux acteurs de la construction, pour les ouvrages courants,
des outils pratiques consistant en des guides d’analyse commentés et
des programmes de calcul leur permettant d’appliquer les principes et
méthodes de dimensionnement proposées dans ces normes. Sont abordés
à ce titre tous les matériaux habituels de structure : acier, béton, bois et
maçonnerie vis-à-vis des actions normales, climatiques (vent, neige) ou
accidentelles (feu, séisme).
Ce guide attire l’attention de l’utilisateur sur le domaine d’application

couvert, forcément restreint par rapport à celui de l’Eurocode en question.
Le choix délibéré a été de traiter les cas les plus couramment rencontrés,
cette restriction s’accompagne d’une simpliﬁcation de traitement.
Enﬁn, il est indispensable de souligner que les méthodes proposées dans

ce guide sont destinées à réaliser des calculs de structure, et que leur
utilisation suppose la connaissance des principes généraux de résistance
des matériaux et de la mécanique des structures. Cette connaissance
est indispensable pour effectuer les choix judicieux qui incombent au
calculateur et apprécier la pertinence des résultats obtenus dans le
contexte particulier de l’ouvrage qu’il dimensionne.
SOMMAIRE 1
SOMMAIRE
1. INTRODUCTION..................................................................................................... 3
2. DOMAINE D’APPLICATION.................................................................................. 5
3. MÉTHODOLOGIE DE DIMENSIONNEMENT..................................................... 7
3.1 Description des types de bâtiments et fonctionnements associés.................... 7
3.2 Modèle mécanique................................................................................................. 9
3.3 Vérification de l’applicabilité de la méthode...................................................... 14
3.4 Calcul de l’action sismique................................................................................... 17
3.5 Dimensionnement des éléments sismiques primaire........................................ 25
3.6 Dimensionnement en capacité............................................................................ 30
3.7 Dispositions constructives.................................................................................... 32
4. RÉFÉRENCES ............................................................................................................... 37
ANNEXE 1 : Calcul de la loi moment – courbure pour une section quelconque....... 39

A 1.1 Introduction............................................................................................................. 39
A 1.2 Notices d'utilisation des feuilles Excel.................................................................. 41
ANNEXE 2 : Exemples de calcul..................................................................................... 47

A 2.1 Bâtiment à un niveau, toiture souple.................................................................... 47
A 2.2 Bâtiment à un niveau, toiture rigide...................................................................... 50
A 2.3 Bâtiment avec mezzanine, toiture rigide.............................................................. 55
1. INTRODUCTION 3
1. INTRODUCTION
Le présent guide d’application vise les ossatures en éléments industrialisés
en béton à un seul niveau ou avec mezzanines. Il traite de la vérification
et du dimensionnement des bâtiments pour leur résistance aux séismes
conformément à :
−− l’EN 1998-1 [ 1 ] ; 1
2
−− la norme NF DTU 23.3 [ 2 ].
MS MS
3
Le guide se compose : 3
4
−− d'une partie générale qui4 précise, pour le domaine d'application visé,
5 de vérification
la méthodologie 5 et de dimensionnement ;
6
−− d’exemples de calcul. 6
7 7
8 8
9 9
10 10
11 11
12 12
13 13
2. DOMAINE D’APPLICATION 5
2. DOMAINE D’APPLICATION
Le domaine d’application du présent guide vise les bâtiments dont le
contreventement est assuré par des poteaux encastrés rigidement dans
des fondations. Les têtes de poteau sont liaisonnées à des poutres
porteuses par des articulations linéaires ou des rotules. Le fonctionnement
des bâtiments vis-à-vis des actions sismiques horizontales est schématisé
ci-dessous.
Figure 1 : Fonctionnement des bâtiments vis-à-vis des actions sismiques horizontales.
Des mezzanines peuvent être crées sur la totalité ou une partie de la

surface du bâtiment : elles reposent sur un système de poutres liaisonnées
aux poteaux par des articulations ou des rotules.
Les poteaux participant au contreventement ne comportent pas de

changement de section dans leur hauteur et sont continus depuis la
fondation jusqu’à la toiture. Les bâtiments peuvent ainsi être considérés
réguliers en élévation au sens de l’EN 1998-1. La classe de ductilité
considérée dans ce guide est la classe DCM (Ductilité Moyenne).
Les éléments de bardage sont considérés comme des éléments non

structuraux (leur raideur latérale doit être inférieure à 15 % de la raideur
de la structure primaire, conformément à l’article 4.2.2 (4) de l’EN 1998-1).
La conception recommandée consiste à utiliser des modes de fixation des

éléments de bardage sur la structure tels que ces éléments n’interfèrent
pas avec les déformations de la structure. Lorsque les éléments de bardage
interfèrent avec les déformations de la structure, leur ductilité vis-à-vis des
déplacements escomptés doit être assurée.
La méthode de vérification et de dimensionnement proposée repose sur la

« méthode d’analyse par forces latérales » au sens de l’EN 1998-1. Elle est
applicable aux bâtiments réguliers en élévation et en plan : elle peut être
utilisée pour des bâtiments à un seul niveau (sans mezzanine) réguliers en
élévation et faiblement irréguliers en plan. Une annexe permet d’expliciter
le calcul par « analyse modale utilisant les spectres de réponse », applicable
aux bâtiments avec mezzanines irréguliers en élévation.
6 EN ÉLÉMENTS INDUSTRIALISÉS EN BÉTON
L’attention est attirée sur l’irrégularité potentielle des bâtiments à

mezzanine, comportant des ponts roulants ou des charges localisées.
Lorsque la méthode simplifiée proposée n’est pas applicable, il y a lieu soit

de faire une étude spéciale (basée par exemple sur une analyse modale),
soit de fractionner le bâtiment en blocs dynamiquement indépendants de
façon à se ramener aux cas d’application de ce guide.
3. MÉTHODOLOGIE DE DIMENSIONNEMENT 7
3. MÉTHODOLOGIE DE DIMENSIONNEMENT
Remarque
La régularité des bâtiments doit être recherchée dans la mesure du possible.

Il convient que les structures aient des formes régulières en plan et en éléva-
tion. Si nécessaire, ceci peut être réalisé en divisant la structure, par des joints,
en unités indépendantes du point de vue dynamique.
3.1 Description des types de bâtiments

et fonctionnements associés
3.1.1 Bâtiments à un niveau et diaphragme rigide en toiture
Poteaux encastrés en pied dans des fondations, liaisons poteaux poutres

porteuses articulées ou rotulées, toiture constituée d’éléments reliés entre
eux de façon à former un diaphragme indéformable : tous ces bâtiments
peuvent être considérés comme réguliers en élévation.
Les toitures permettant d’assurer la fonction diaphragme sont généralement

constituées de composants plans rigides liés à des poutres porteuses (dalles
alvéolées, éléments en TT, dalles en béton cellulaire armé, etc.). Les joints
entre éléments sont clavés et/ou présentent une résistance suffisante vis-à-
vis du cisaillement horizontal résultant du fonctionnement en diaphragme.
Une alternative fréquemment utilisée est la réalisation d’une toiture poutre-

panne avec couverture en éléments légers de type bac-acier et mise en
place de contreventements horizontaux entre pannes et poutres (croix de
Saint-André disposées par exemple entre deux files de poteaux dans les
deux directions).
Figure 2 : Bâtiment à un niveau toiture rigide.
Les déplacements des têtes de poteaux sont ceux des points de liaison avec
le diaphragme indéformable (mouvement de corps rigide) : la vérification
des éléments de contreventement s’effectue pour l’ensemble du bâtiment
dans les deux directions horizontales.
3.1.2 Bâtiments à un niveau, toitures souples
Poteaux encastrés en pied dans des fondations, liaisons poteaux

poutres porteuses articulées ou rotulées, pannes perpendiculaires
liées aux poutres porteuses par des liaisons rotulés : tous ces
bâtiments peuvent être considérés comme réguliers en élévation.
Les toitures correspondant à ce type de fonctionnement sont

généralement constituées de poutres porteuses reliant les poteaux,
de pannes reliées aux poutres dans la direction perpendiculaire et
d’éléments de toiture légers de type bac-acier.
Figure 3 : Bâtiment à un niveau toiture souple.
Le déplacement des poteaux est identique par file de poutres ou

par file de pannes. La vérification des éléments de contreventement
s’effectue par file de poteaux dans les deux directions horizontales.
3.1.3 Bâtiments avec mezzanine
Poteaux encastrés en pied dans des fondations, liaisons poteaux

poutres porteuses articulées ou rotulées au niveau toiture et au
niveau mezzanine, toiture et mezzanines (planchers intermédiaires)
forment un diaphragme indéformable. Lorsque la mezzanine est
complète et que les poteaux intermédiaires éventuels ne participent
pas au contreventement, le bâtiment est régulier en élévation : dans
les autres cas, le bâtiment est irrégulier en élévation.
Les planchers de mezzanine sont généralement constitués de dalles

alvéolées précontraintes ou armées, avec ou sans topping : pour la
toiture, se reporter au cas des bâtiments à un niveau et diaphragme
rigide en toiture.
Figure 4 : Bâtiments à mezzanine réguliers

(mezzanine complète, poteaux intermédiaires rotulés en pied).
Figure 5 : Bâtiment à mezzanine irrégulier

(mezzanine partielle, poteaux intermédiaires encastrés en pied et non continus).
Les points de liaison des poteaux avec les diaphragmes indéformables

(toiture et mezzanines) subissent des mouvements de corps rigide : la
vérification des éléments de contreventement s’effectue pour l’ensemble
du bâtiment dans les deux directions horizontales.
3.2 Modèle mécanique

3.2.1 Masse prise en compte
La masse à retenir pour déterminer les effets de l’action sismique de calcul

est donnée par la combinaison des actions verticales suivante :
mtot = 1/g*(Gk,j + E,i Qk,i) (paragraphe 3.2.4 de l'EN 1998-1),
avec :
−− Gk,j : valeur caractéristique (« k ») de l’action permanente « j » ;
−− g : accélération de la pesanteur ;
−− Qk,i : valeur caractéristique (« k ») de l’action variable « i » ;
−− E,i : coefficient de combinaison pour les actions variables « i ». Ce coef-
ficient est obtenu par le produit 2i (paragraphe 4.2.4 de l'EN 1998-1) ;
−− 2i : coefficient de combinaison, pour la valeur quasi-permanente de

l’action variable Qk,i ;
−−  : coefficient d’ajustement relatif à la concomitance des charges
1
variables et qui dépend de la catégorie du bâtiment ainsi que de la
MS
localisation de la charge dans le bâtiment. Les valeurs de2ce coefficient
sont données dans l’Annexe Nationale de l’EN 1998-1 [ 3 ].
4
Remarque 5
6
Dans le cas général, Il s’agit du poids propre supporté par les poteaux
augmenté de la moitié du poids propre des poteaux. 7
8
9
Type d'action variable Étage 10 
Catégories A à C* Toit 11 1,0
1 Étages à occupations corrélées 0,8
Étages à occupations indépendantes12 0,5
2
Catégories D à F* et MS
archives 3
13 1,0
* Catégories définies dans l'EN 1991-1-1 [ 4 ].

5
Tableau 1 : Valeurs de  pour le calcul de Ei.
6
Dans le cas de chemins 7de roulement de ponts roulants, à défaut
d’indications contraires dans
8 les documents particuliers du marché (DPM)
sur les taux de chargement et d’utilisation, il convient d’adopter :
9
−− pour la masse propre du
10
pont roulant =1;
−− pour la masse suspendue
11 au pont roulant :
• 12
dans les directions horizontales =0;
13
• dans la direction verticale  = 0,2.
Dans le cas général, Qk est constitué par la charge pour entretien sur les
toitures, de la charge d’exploitation pour les ponts roulants.
Dans le cas des :

−− bâtiments à un niveau et diaphragme rigide en toiture, le calcul de mtot
est effectué sur l’ensemble de la toiture ;
−− bâtiments à un niveau, toitures souples, le calcul est effectué par
descente de charges pour chaque file de poteaux « i », dans les deux
directions horizontales (mtot,i) ;
−− bâtiments avec mezzanine, le calcul est effectué pour l’ensemble
du niveau de la mezzanine (m1tot) et l’ensemble du niveau de la toiture
(m2tot).
3.2.2 Rigidité latérale du bâtiment

■■ Rigidité des poteaux
La raideur enEEcm I I des sections est prise forfaitairement égale à :
flexion
RRE
==
E cm I
I cm
−− RR= 2 2pour les poteaux en béton armé (N/m) ; E cm I
cm
=
2
2 R=
3 3EEcmcmI I 2
RR3
=E
3 = cm II
E
−− RR==
cm
4 4pour les poteaux en béton précontraint (N/m) 3 E cm ;I
4
4 R=
3 3EEcmcmI I 4 9 9EEcmcmI I
soit une rigidité de poteau égale à KKp 3 =E
3 = I
p E cm I 3 3
et KKp p9
9==E
E cm I
I
K pp =
K K = 3 3
=
cm
23 2L L K p =
cm
43 4L L
2 L
respectivement en béton armé et béton précontraint,
2L
3 p
avec : 4
4LL 3 Kp =
−− Ecm, le module sécant de déformation du béton selon l’article 3.1.3

de l’EN 1998-1 ;
−− I, le moment d’inertie de la section
1 dans la direction sismique considérée ;
−− L, la hauteur du poteau entre2le point d’encastrement (à la sortie du fût
d’encuvement) et MS
le point d’application
3 de l’effort horizontal considéré.
■■ Rigidité des fondations 4
En application de l’EN 1998-5 [ 5 ] (paragraphe 6), la souplesse apportée
par les fondations devra être prise
6 en compte lorsque le coefficient de
sensibilité aux déplacements relatifs , déterminé en négligeant la rigidité
de la fondation, sera supérieur à7 0,2 (cf. calcul au paragraphe 1.13.4.2 de
8
l’EN 1998-5) ou en cas de sols mous (vitesse de propagation des ondes de
cisaillement inférieure à 100 m/s).9
8 83GG r 3r 3 10
KLes =
Kφ φ=8
8
formules
G
G r
r 3 suivantes
( Nmm) ) permettent
(N 11
d’accéder au calcul de la rigidité en
K
Kφ =
φ = 3 3
( 1 ( −
1 −ν ν(
) N
) m
( N m) ) 8 Gr 3
rotation
3 ( 1 − ν
3 (1 − ν ) d’une
) semelle de dimension
12 a x b : K φ = ( N m)
3 (1 − ν )
 r'
4 3 4 3
r ba b13a
avec : = ; = ,
4 12 4 12
−− R, r’ : rayon équivalent de la fondation, calculé par équivalence des
moments d’inertie avec une semelle cylindrique ;
−− G : module de cisaillement du sol ;
−− v : coefficient de poisson du sol (v ≈ 0,3).
Le module de cisaillement du sol est donné par (paragraphe 3.2 (1) de

l'EN 1998-5) G = pvs2, avec :
−− p : masse volumique du sol ;
−− vs : vitesse de propagation des ondes de cisaillement dans le sol, issue
de l’étude de sol.
Z

 Y
X
b
a
Figure 6 : Détermination de la rigidité des fondations.
L’attention est attirée sur la nécessité d’appliquer une réduction sur

le module de cisaillement du sol, par rapport aux valeurs données par
les mesures à faibles déformations, pour prendre en compte
l’assouplissement provoqué par les oscillations fortes. Les coefficients
réducteurs peuvent êtres pris dans le tableau suivant (d’après le
tableau 4.1 du paragraphe 4.2.3 de l’EN 1998-5).
v vS G G
Accélération sur site Coefficient S
ag.S (m/s2) d'amortissement max.v vS , max G max G max

S , max
1 0,03 0,90 ( 0,07) 0,80 ( 0,10)

2 0,06 0,70 ( 0,15) 0,50 ( 0,20)
3 0,10 0,60 ( 0,15) 0,36 ( 0,20)
Tableau 2 : Coefficients moyens d'amortissement de sol et coefficients de réduction moyens

(± un écart-type) pour la vitesse vs des ondes de cisaillement et pour le module de cisaillement G,
jusqu'à une profondeur de 20 m.
vS,max est la valeur moyenne de vS à faibles déformations (<10-5) ne

dépassant pas 360m/s et Gmax le module de cisaillement moyen à faibles
déformations.
■■ Rigidité latérale poteau + fondation et bâtiment
La rigidité latérale de chaque poteau s’écrit pour chaque direction :
(
−1
k=
1
+
l'
2 ( , où « l’ » est la distance entre la semelle et le point
K p
K φ
d’application de l’effort horizontal considéré.
k tot = k
(
3. MÉTHODOLOGIE DE DIMENSIONNEMENT
−1
( 13
'2 1 l
k= +
K p
K φ
Lorsque la souplesse de la fondation peut être négligée, k = Kp.

La rigidité latérale totale du bâtiment ou d’une file de poteaux est la
somme des rigidités latérales de tous les poteaux concernés : k =
tot
k. 
3.2.3 Mode fondamental de vibration
■■ Bâtiments à un niveau et diaphragme rigide en toiture
La période fondamentalem tot
du bâtiment dans chaque direction sismique
T = 2 ,
mkm m tot
2  tot , ,
s’exprime par T: T= =2  tottot
T = 2 ,
k k tot k tot
tot
avec :
−− mtot : masse totale prise en compte ;
−− ktot : rigidité totale des poteaux dans la direction considérée.
■■ Bâtiments à un niveau et toitures souples

La période fondamentale de chaque file de poteaux dans chaque direction
m tot , i
sismique (files courantes et files d’extrémité) s’exprime par :
Ti = 2  ,
mkm m tot , i
2  tot , i , ,
tot , i
Ti = 2  ,
T i T=i =2 
tot , i
k k tot , i k tot , i
tot , i
avec :
−− mtot,i : masse totale prise en compte pour la file de poteau « i » ;
−− ktot,i : rigidité de la file de poteau « i ».
■■ Bâtiments avec mezzanine

La période
T = 2 fondamentale
d, dans chaque direction peut être déterminée par
application dedla
T T= =2 2d formule de Rayleigh : T = 2 d , où d est le déplacement
, ,
en tête de poteau sous l’effet d’une accélération égale à g exercée à
l’horizontale. Lorsque les poteaux sont de hauteur sensiblement identique,
d s’exprime par :
3 2 3
g ( − L 1 m,1 tot + 3 L 1 L 2 m 1 , tot + 2 L 2 m 2 , tot )
d = 3 2 3 , 3 2 3
g (g−( L− 1Lm1 ,m
3 g (2 −,)totL) 1 m,1 tot + 3 L 1 L 2 m 1 , tot + 2 L 2 m 2 , tot )
+ 32LL1RLm2 m 1 , tot+ +2 L23Lm2 m
,1 tot+ 3 L 6
d :d= =
1 tot 1 2 1 , tot d =
2 2 , tot
, , ,
avec
6 R6 R 6R
−− L1 : hauteur entre le point d’encastrement (sortie du fût d’encuvement)
à l’appui de la mezzanine ;
−− L2 : hauteur entre le point d’encastrement (sortie du fût d’encuvement)
et la tête de poteau ;
−− R : somme des raideurs en flexion des sections des poteaux participant
au contreventement (poteaux continus des fondations à la toiture) ;
3 2 3
( − L 1 m,1 tot
CSTB Editions pour SOCOTEC leg14/02/2017 + 3 L 1 L 2 m 1 , tot + 2 L 2 m 2 , tot )
15:28
d = ,
IP de l'utilisateur: 64.208.250.81 6R
−− m1,tot : masse totale prise en compte au niveau mezzanine ;

−− m2,tot : masse totale prise en compte au niveau toiture.
Lorsque la période fondamentale ne satisfait pas aux critères explicités au

paragraphe 3.3.1, une analyse modale est nécessaire.
3.3 Vérification de l’applicabilité de la méthode

3.3.1 Applicabilité de la méthode par forces latérales
La méthode par forces latérales est applicable aux bâtiments réguliers en

élévation lorsque la période fondamentale T1 est telle que :
T1 ≤ { 4Tc
2 ,0 s
, avec Tc : période supérieure du plateau d’accélération
constante sur le spectre de dimensionnement.
Dans le cas contraire et dans le cas de bâtiments irréguliers en élévation,

il convient d’utiliser la méthode modale dans le cadre d’une étude
spécialisée, applicable à tout type de bâtiment.
Pour les bâtiments à un niveau, le comportement dynamique est régi par un

seul mode de vibration par direction horizontale. Dans ce cas, la méthode
par forces latérales et la méthode modale sont équivalentes.
Le tableau suivant donne les modèles mécaniques ainsi que la méthode

d’analyse requise selon les configurations de bâtiment.
Régulier en élévation Irrégulier en

Bâtiment
Régulier en plan Irrégulier en plan élévation
1 niveau, diaphragme rigide Modèles plans Modèles tridim.

Forces latérales Forces latérales
1 niveau, toitures souples Modèles plans
Étude spéciale
Forces latérales Étude spéciale
Avec mezzanine complète Modèles plans
Étude spéciale
Forces latérales
Avec mezzanine partielle Étude spéciale Étude spéciale
Tableau 3 : Modèles d’analyse en fonction de la régularité.

3.3.2 Régularité en plan

La structure est classée comme régulière en plan si :
−− la symétrie par rapport aux axes horizontaux en raideur latérale et
distribution de masse est globalement respectée ;
−− la surface des retraits par rapport au contour polygonal convexe est
inférieure à 5 % ;
−− pour les formes de bâtiment en L, H, I et X, la raideur latérale des
excroissances doit être comparable à celle de la partie centrale ;
−− l’élancement en plan (Lmax/Lmin) est inférieur à £ 4 ;
−− l’excentricité structurale, dans chaque direction, vérifie les conditions
ci-après :
• eo £ 0,3 r et r ³ Is ;
• eo est la distance entre le centre de torsion et le centre de gravité, mesurée

suivant la direction perpendiculaire à la direction de calcul considérée :
eox = |x0 – xG|, eoy = |y0 – yG| ;
• r est le rayon de giration pour chaque direction sismique ;
• ls est le rayon de giration massique.
G O
eox
G : centre de gravité
O : centre de torsion
Figure 7 : Définitions des excentricités structurales.
Définitions concernant les propriétés de torsion du bâtiment :

• Soit kxi et kyi la rigidité latérale du poteau « i » selon les directions de
déplacement respectivement x et y, les coordonnées du centre de torsion
du bâtiment s’expriment par (voir figure 7 ci-dessus) :
k yi
xi k xi
yi
.
x0 = , y0 =
k yi k xi
• Le moment d’inertie polaire du bâtiment s’écrit :
=  ( ( ) ) ( ( ) )

k
2 2
x − x + 22 k y − y . 22
 == yi kk i xxii −0− xx00 ++ xi kkxixii yyii −−0 yy00 ..
• Le rayon deyiyitorsion pour chaque direction sismique est la racine carrée
du rapport de la rigidité de torsion à la rigidité latérale dans la direction
perpendiculaire à la direction sismique :
 
rx =  ,
 ry =  . ..


rrxx == k yi
kk yiyi
,
,  =
r yy =
r k xi
kk xixi
• Le rayon de giration massique ls est la racine carrée du rapport entre le

moment d’inertie polaire de la toiture par rapport au centre de gravité
et sa masse. Soit xG et yG les coordonnées du centre de gravité, il vient :
( ( ( )
) )
m i ( x i − x G) + (22y i − yG )
2
(
2
G)
22
ls = m
m ii
x
x ii
−−xx G
G
+
+ yy ii
−−yyG
=
llss = M , avec mi la masse associée au poteau
M
M
« i », et xi, yi les coordonnées dudit poteau.
■■ Bâtiments à un niveau et toitures souples
Les critères d’excentricité structurale ci-dessus ne sont pas applicables
compte tenu de la déformabilité de la toiture. Ils sont compensés par un
critère de déplacement relatif des files de poteaux dans les deux directions.
De plus, la forme du bâtiment doit être assimilable à un rectangle.
La structure peut être assimilée à une structure régulière si :
−− la symétrie par rapport aux axes horizontaux en raideur latérale et
distribution de masse est globalement respectée ;
−− la surface des retraits par rapport au contour polygonal convexe est
inférieure à 5 % ;
−− la forme du bâtiment est assimilable à un rectangle ;
−− l’élancement en plan (Lmax/Lmin) est inférieur à £ 4.

La régularité en plan est vérifiée à tous les niveaux comme pour les
bâtiments à un niveau et diaphragme rigide en toiture. Les rigidités des
poteaux doivent être calculées depuis la sortie de l’encuvement jusqu’au
niveau considéré, les masses étant celles dudit niveau.
3.4 Calcul de l’action

1 sismique
2
3.4.1 MS
Détermination 3du coefficient de comportement de base
4
A défaut de justification particulière fondée sur un calcul de la ductilité
en déplacement 5 (par exemple effectué à l’aide de l’annexe E de la norme
EN 1998-2 [ 6 ]), les coefficients de comportement applicables q0 sont
décrits dans le7 tableau 5, en fonction du type de structure, pour la classe
de ductilité moyenne (DCM) au sens de l’EN 1998-1 et pour des bâtiments
8
réalisés à partir d’éléments d’ossature bénéficiant d’une certification NF ou
9 DTU 23.3), des pondérations sont prévues en fonction des
équivalente (cf.
systèmes qualité
10 mis en place selon les alinéas ci-dessous et le tableau 4.
11
Pour les ossatures à poteaux en béton précontraint, un coefficient
12
de pondération KBp est à appliquer en fonction du rapport (NEd + Pm,∞)/
(Ac fcd)) avec : 13
−− NEd effort normal de calcul (utilisé dans la combinaison sismique) ;
−− Pm,∞ : précontrainte moyenne du poteau au temps infini. Ce coefficient
prend en compte le passage d’un amortissement réduit de 5 % à un
amortissement réduit de 2 % : il est donc applicable avec les spectres à
utiliser pour le béton armé.
Conformément à l’article 5.2.2.2 (10) de l’EN 1998-1, si un plan d’assurance

qualité est mis en place pour les étapes de conception du bâtiment, de
fabrication des éléments préfabriqués et mis en œuvre, le coefficient de
comportement q0 peut être majoré de 10 % (cf. DTU 23.3).
Lorsque les éléments d’ossature et leur mise en œuvre ne sont pas couverts
par un système qualité, les valeurs du coefficient de comportement q0
indiquées dans le tableau 5 sont à pondérer par un facteur 0,8.
1
2est couverte
MS
Lorsque seule la mise en œuvre des éléments préfabriqués
par un système qualité, les valeurs du coefficient de comportement
3 q0
indiquées dans le tableau 5 sont à pondérer par un facteur 0,9.
4
5
Lorsque les dispositions de l’article 5.11 de l’EN 1998-1 (ou de ce guide)
ne sont pas appliquées, la structure doit être vérifiée selon 6la classe de
ductilité basse (DCL) c’est-à-dire à l’aide de l’EN 1992-1-1 [ 7 ] seul pour
déterminer et dimensionner le bâtiment pour sa résistance8au séisme :
le coefficient de comportement q0 doit être pris égal à 1,5. A noter que
9
ce mode de conception est applicable uniquement aux zones de faible
sismicité. 10
11
Remarque
12
Il est possible pour le cas visé d’effectuer des essais afin de prétendre
13 à un
coefficient de comportement supérieur à 1,5.
Pas de système qualité Système qualité

Bâtiment
pour la mise en œuvre pour la mise en œuvre
Pas de système qualité pour la
0,8 0,9
fabrication des éléments
Système qualité pour la
1 1,1
fabrication des éléments
Tableau 4 : Pondération du coefficient de comportement en fonction du système qualité.
Poteaux Béton Armé Béton Précontraint

Structure DCM -
1 niveau toiture rigide 3 3 kBP
1 niveau toiture souple 2 2 kBP
1 niveau + mezzanine complète 3 3 kBP
1 niveau + mezzanine partielle 2,4 2,4 kBP
Tableau 5 : Coefficients de comportement q0.
Remarque
Le choix du coefficient de comportement implique que le ferraillage mis en

œuvre est dimensionné par le séisme. Dans le cas contraire (vent, pont rou-
lant, etc.), à défaut de satisfaire les critères de ductilité définis au sous-para-
graphe « Vérification du critère de ductilité en courbure » du paragraphe 3.5.3,
il convient d’adopter un coefficient de comportement plus faible.
k BP
0,85
1,27/q 0
(N Ed + P m) (A c fcd )
0,3 0,6
Figure 8 : Évolution du coefficient de pondération en fonction de l’effort normal réduit.
3.4.2 Ajustement du coefficient de comportement

vis-à-vis des effets du second ordre
L’EN 1998-1 impose une limitation des effets du 2e ordre, par étage, sous
combinaison sismique :
P tot dr
= ≤ 0 , 3 , avec :
V tot h
−− Ptot : action gravitaire totale au-dessus de l’étage considéré ;
−− dr : déplacement horizontal entre étage, lié au coefficient de
comportement et à l’action sismique ;
−− Vtot : effort tranchant sismique total au niveau de l’étage considéré ;
−− h : hauteur de l’étage considéré.
Les structures objets de ce guide étant souples, il faut, en fonction de la
rigidité latérale de la structure, déterminer un coefficient de comportement
permettant de satisfaire le critère de limitation des effets du 2e ordre. Le cas
échéant, le coefficient de comportement pour le calcul q doit être diminué
par rapport à la valeur de base.
Les termes de la formule précédente s’expriment par :
−− Ptot = mtot g ;
−− dr = q mtot Sd (T) / ktot  Se (T) (T/)2 ;
avec :
−− Sd (T) accélération spectrale de calcul ;
−− Se (T) accélération spectrale élastique (voir paragraphes 3.2.2.5 et 3.2.2.2 de
l'EN 1998-1) ;
−− h = L hauteur du poteau de la sortie de l’encuvement à la tête de poteau.
En fixant une valeur limite de 0,3 pour , la condition précédente s’exprime

k tot L
après simplification par : q ≤ 0 , 3 .
m tot g
k tot , i L
q ≤ 0 ,3 .
m tot , i g
La figure suivante présente l’évolution du coefficient de comportement

maximal applicable pour satisfaire le critère   0,25, en fonction de la
hauteur L des poteaux. Le calcul est réalisé pour des poteaux en béton
armé de section carrée (souplesse des fondations négligées, rigidité des
poteaux déterminée sur la base d’une section pleine en C50/60, coefficient
de réduction pour prendre en compte la fissuration : 0,5) pour différentes
valeurs de l’effort normal réduit en tête de poteau n [n = Ptot / ( Ac fck / c)].
3.5
3.3 50 x 50 n = 3 %
50 x 50 n = 5 %
3.1
50 x 50 n = 7 %
50 x 50 n = 9 %
2.9
coefficient de comportement max. q
40 x 40 n = 5 %
2.7 60 x 60 n = 5 %
2.5
2.3
2.1
1.9
1.7
1.5
4.5 5.5 6.5 7.5 8.5 9.5 10.5 11.5
hauteur poteau h (m)
Figure 9 : Limitation du coefficient de comportement.
■■ Bâtiments à un niveau, toitures souples

Le calcul se fait par file de poteaux dans les deux directions :
k tot L
−− Ptot = mtot,i g ; q ≤ 0 ,3 .
m tot g2
−− dr = q mtot,i Sd (Ti) / ktot,i  Se (T) (Ti /) ;
−− h = L hauteur du poteau de la sortie de l’encuvement à la tête de
poteau.
En fixant une valeur limite de 0,3 pour , la condition précédente s’exprime

k tot , i L
après simplification par : q ≤ 0 , 3 .
m tot , i g
Le graphique de la figure précédente permet de visualiser le coefficient de
comportement limite en fonction de l’équation précédente.

Les formules suivantes donnent l’expression du coefficient de sensibilité au
déplacement relatif entre étages pour des bâtiments dont les poteaux sont
de hauteur sensiblementgL identique
( m + m: )( 2 L m − ( L − 3 L ) L m
2
)q
1 1 tot 2 tot 1 1 tot 1 2 2 2 tot
 = 1 =sol – mezzanine ;
)( 2 L 1 m 1 tot − ( L 1 − 3 L 2 − ) L− 2pour
m 2 tot le
) qniveau :
2
; 6 (2L 1 m 1 tot + L 2 m 2 tot ) R

L m 2
+ L m ) R gL 1 ( m 1 tot + m 2 tot )( 2 L 1 m 1 tot − ( L 1 − 3 L 2 ) L 2 m 2 tot ) q
)( 12 L 11totm 1 tot −2 ( L21tot− 3 L 2 ) L 2 m 2 = )q
tot 1 = ;
; 6 ( L 1 m 1 tot + L 2 m 2 tot ) R
1
m 1 tot + L 2 m 2 tot ) R
−− pour le niveau mezzanine – toiture :
3 2 2 3
g ( 3 L 1 m 1 tot − L 1 L 2 m 2 tot + 2 L 1 L 2 m 2 tot + 2 L 2 m 2 tot ) q
2 3  = 2 = .
+ 2 L 1 L 2 m 2 tot + 2 L 2 m 2 tot ) q 6L2 R
. 3 2 3
6+L22 LR L 2 m 3 g ( 3 L 1 m 1 tot − L 1 L 2 m 2 tot + 2 L 1 L 2 m 2 tot + 2 L 2 m 2 tot ) q
1 2 2 tot
+ 2 L 2
m  ) q
= 2 .=
2 tot  .
Remarque 6 L R
L2R 2
Voir le paragraphe 3.2.3 pour les définitions.
Le cas le plus défavorable est généralement le niveau toiture. Ces formules

sont valables pour des bâtiments à une seule mezzanine complète, et
pour des poteaux continus de la fondation à la toiture, elles sont bâties en
supposant une déformée linéaire des poteaux avec la hauteur.
3.4.3 Calcul des efforts sismiques
Les accélérations spectrales de calcul sont déterminées à partir de la (des)

période(s) propre(s) du bâtiment et du coefficient de comportement de
calcul q, selon l’EN 1998-1 et les valeurs définissant les spectres de calcul
indiqués dans l’arrêté à paraître.
L’effort tranchant à la base Vtot s’écrit : Vtot = mtot Sd (T), avec Sd (T) l’accélé-
ration spectrale de calcul.
L’effort sismique sur le poteau « i » s’exprime pour chaqueVdirection ki
= V tot: .
ki i
k tot
Vi = V tot .
ki
kki tot Vi = V tot .
V■i ■=Bâtiments V tot . à un niveau, toitures souples k tot
k tot
Le calcul est fait par file de poteaux dans les deux directions : Vtot,i = mtot,i Sd (Ti),
avec Sd (Ti) l’accélération spectrale de calcul pour la file « i ». kj
kj Vj = V tot , i .
V = V . k tot , i
L’effort
j sismique tot , i sur le poteau « j » s’exprime, pour chaque kdirection :
k tot
j ,i Vj =
j
V tot , i .
Vj = V tot , i . k tot , i
k tot , i
ki
22 EN ÉLÉMENTS
Vi = V totINDUSTRIALISÉS
. EN BÉTON
k tot

k j
Vj = Le Vcalcul
tot , i
. de l’effort sismique à chaque niveau se fait à partir de l’effort
k tottranchant
,i total à la base du bâtiment, réparti en fonction de l’allure de la
déformée modale. L’hypothèse adoptée est une déformée linéaire (hauteur
des poteaux identique) :
−− Vtot = (mtot,1 + mtot,2) Sd (T) ;
−− Vtot1 = Vtot mtot1 L1 / (mtot,1 L1 + mtot,2 L2) ;
−− Vtot2 = Vtot - Vtot1.
L’effort sismique sur le poteau « i » s’exprime pour les niveaux 1 et 2 et pour

Ri
chaque direction par : V i 1 , 2 = V tot 1 , 2 .
R
3.4.4 Prise en compte des effets de torsion
• Calcul à partir d’un modèle tridimensionnel

Les effets de torsion sont calculés en considérant un excentrement
additionnel du centre de gravité de la toiture, par rapport à sa position
nominale, dans les deux directions de calcul et dans le sens le plus
défavorable. Les efforts associés sont calculés à partir d’un modèle spatial
résistant au moment de torsion résultant (cf. paragraphe 4.3.3.3.3 (1) de
l’EN 1998-1).
Soient xG et yG les coordonnées du centre de gravité de la toiture,

l’excentrement additionnel du centre de gravité est donné en fonction des
dimensions en plan du bâtiment Lx et Ly :
−− eax = 0,05 Lx ;
−− eay = 0,05 Ly.
Les efforts dus à la torsion d’ensemble s’expriment sur chaque poteau par :
−− pour la direction sismique x :
V tot , x ( y 0 ± eay − y G ) V tot , x ( y 0 ± eay − y G )
Ti , x = (y i
− y0 ) k i , x , t i , y = ( x −x ) k
i 0 i,y
;
 
−− et par, pour la direction sismique y :
V tot , y ( x 0 ± eax− xG ) V tot , y ( x 0 ± eax − x G )
Ti , y = ( x −x ) k
i 0 i,y , ti , x = ( y −y ) k
i 0 i,x
;
 
où Ti représente les efforts dus à la torsion parallèles à l’action, et ti les

efforts dus à la torsion perpendiculaires à l’action sismique.
x
 
V tot , y ( x 0 ± eax− xG ) V tot , y ( x 0 ± eax − x G )
Ti , y = ( x i − x0 ) k i , y ,DEtiDIMENSIONNEMENT
3. MÉTHODOLOGIE ,x
= ( y i− y 0
23
 
• Calcul simplifié
Lorsque le calcul est effectué par un modèle plan dans chaque direction
sismique, on peut prendre en compte forfaitairement la torsion en
multipliant les efforts sismiques relatifs à chaque poteau par le coefficient
xi
suivant :  i = 1+ 1, 2 , avec :
Ly
−− xi : distance en plan du poteau « i » par rapport au centre de masse,
perpendiculairement à l’action sismique ;
−− Ly : distance entre les poteaux extrêmes du bâtiment, perpendi-
culairement à l’action sismique.

Le principe d’excentrement du centre de gravité du bâtiment ne peut pas
être appliqué dans ce cas : on considère par assimilation un report de
masse d’une file de poteaux sur l’autre par suite d’excentrement dans la
travée.
Forfaitairement la masse associée à chaque file de poteaux est majorée

de 10 %. Cette majoration correspond à un déplacement accidentel
défavorable des centres de gravité des masses associées aux travées
adjacentes au poteau considéré de 0,05l, avec « l » portée des travées
(cf. figure 10). La présente majoration est prise en compte dans le calcul de
l’action sismique.
Figure 10 : Principe de majoration forfaitaire pour les toitures souples.


Le calcul s’effectue pour chaque niveau comme pour les bâtiments à un
niveau et diaphragme rigide en toiture : les effets de torsion des deux
niveaux sont ensuite additionnés au niveau inférieur.
Les rigidités des poteaux doivent être calculées depuis la sortie de

l’encuvement jusqu’au niveau considéré, et les masses sont celles dudit
niveau.
3.4.5 Vérification des critères de limitation des déplacements
Le déplacement maximum du poteau « i » selon les deux directions

sismiques s’écrit (en application du paragraphe 4.3.3.5.1 (3) de l’EN 1998-
1) des façons suivantes.
• 1re combinaison :
dxi = qx (Vix + Tix + 0,3 tix)/kix dyi = qy (0,3 Viy + 0,3 Tiy + tiy)/kiy
• 2e combinaison :
dxi = qx (0,3 Vix + 0,3 Tix + tix)/kix dyi = qy (Viy + Tiy + 0,3 tiy)/kiy
dxi = qx V’ix/kix dyi = qy (0,3 V’iy)/kiy
dxi = qx (0,3 V’ix)/kix dyi = qy V’iy/kiy,
où V’i est l’effort sismique majoré (prenant en compte forfaitairement la

torsion).
niveau et diaphragme rigide en toiture. Les déplacements en tête sont
ensuite cumulés.
■■ Entrechoquement des bâtiments
Lorsque les unités « i » et « j » structurellement indépendantes font partie
de la même propriété, la distance dans les deux directions horizontales
2 2
entre les unités doit être supérieure à : di + d j .
Lorsque les unités « i » et « j » structurellement indépendantes ne font

pas partie de la même propriété, l’espacement dans les deux directions
horizontales des unités à la limite de propriété doit être supérieur à di,
respectivement dj.
■■ Critère de limitation des dommages
On applique un coefficient réducteur n = 0,4* aux déplacements dx et
dy maximaux définis plus haut, pour prendre en compte une plus petite
période de retour de l’action sismique associée à l’exigence de limitation
des dommages :
−− éléments non structuraux fragiles fixés à la structure : d n £ 0,005 h ;
−− éléments non structuraux ductiles : d n £ 0,0075 h ;
−− éléments non structuraux fixés de manière à ne pas interférer avec les
déformations de la structure ou n’ayant pas d’éléments non structuraux :
d n £ 0,01 h.
Remarque
(*) n = 0,5 sera normalement retenu pour la France pour les bâtiments de
catégorie d’importance I et II et n = 0,4 pour les bâtiments de catégorie
d’importance III et IV.
Un élément non structural est réputé ne pas interférer avec la structure si ses
attaches autorisent un déplacement tel que défini plus haut au paragraphe 3.4.5.
3.5 Dimensionnement des éléments sismiques primaire

Les poteaux doivent être dimensionnés en flexion pour les sollicitations
déterminés ci-avant :
Efforts horizontaux VEd (effort sismique).
Efforts verticaux NEd = G + 2Q avec :
−− G : charges permanentes ;
−− Q : charges d’exploitation ;
−− 2 : coefficient de combinaison.
Dans le cas d’une toiture, NEd = mg avec « m » la masse prise en compte

pour l’action sismique (voir paragraphe 3.2.1).
Lorsque les effets du second ordre décrits par le paramètre  tel que défini
au sous-chapitre 3.4 dépasse 10 % (cas général), un calcul de stabilité est
nécessaire. Le calcul proposé ici est un calcul du type « force en tête -
déplacement en tête » réalisé par intégration des courbures avec prise en
compte du second ordre.
Les efforts sismiques en tête de poteau dans les deux directions sismiques
x et y, résultant des calculs précédents, s’écrivent conformément à
l’article 4.3.3.5.1 (3) de l’EN 1998-1.
VEd,ix = Vix + Tix + 0,3 tix VEd,iy = 0,3 Viy + 0,3 Tiy + tiy
VEd,ix = 0,3 Vix + 0,3 Tix + tix VEd,iy = Viy + Tiy + 0,3 tiy
VEd,ix = V ’ix VEd,iy = 0,3 V ’iy
VEd,ix = 0,3 V ’ix VEd,iy = V ’iy
où V ’i est l’effort sismique majoré (prenant en compte forfaitairement la torsion).

niveau et diaphragme rigide en toiture. Les efforts en tête et les moments
en pied sont ensuite cumulés.
3.5.1 Prise en compte de la flexion biaxiale
Pour les poteaux de section sensiblement carré, la direction la plus pénali-

sante est généralement la diagonale de la section transversale. Dans ce cas,
le dimensionnement peut être considéré comme satisfaisant si le poteau
résiste à un effort placé dans la direction de la diagonale, correspondant
à l’effort maximal résultant des combinaisons sismiques dans les directions
horizontales principales x ou y. L’application de l’article 5.4.3.2.1 de
l’EN 1998-1 permet de s’affranchir d’un calcul selon la diagonale de la
section à la condition que les armatures prises en compte dans les calculs
selon les directions principales x et y soient situées dans les angles.
3.5.2 Vérification de la stabilité générale

■■ Courbe effort-flèche des poteaux
A partir de la distribution des moments M(x) issue du schéma statique on
peut attribuer pour chaque côte, le long du poteau, la courbure k(x).
La flèche en tête de poteau se détermine par double intégration des
courbures (par exemple par la méthode de Simpson), à partir des équations :
{  ''( x ) = k ( x )
 ( 0 ) =  '( 0 ) = 0
La courbe effort tranchant-flèche en tête du poteau au premier ordre,

{{
 ''( x )
 ( 0 )' '=(
 (0
s’obtient en faisant varier l’effort horizontal en tête de poteau entre 0 et
MR / h (avec MR moment résistant de la section).
■■ Prise en compte des effets du 2e ordre
Lorsque l’effort normal réduit ( = NEd / (Ac fcd)) sur les poteaux est inférieur
à 15 %, les effets du second ordre peuvent être pris en compte par
la méthode des forces équivalentes, à défaut, un calcul complet est
nécessaire : le moment résistant doit permettre d’équilibrer le moment
résultant de la combinaison sismique de calcul et des effets du second ordre.
Pour chaque point où l’équilibre « flèche  – effort horizontal résistant VR1 »

est calculé au premier ordre, on déduit un effort horizontal générant un
 . N Ed .
moment équivalent au moment du second ordre : V R 2 = V R 1 −
L
 . N Ed .
V R 2 =V R1 −
Le dimensionnement de chaque poteau est satisfaisant lorsque VR2  LVEd,i.
3.5.3 Confinement du béton dans les zones critiques

■■ Dispositions minimales
Selon la classe de ductilité choisie, un frettage latéral minimal est à
disposer sous forme d’armatures transversales, dans la zone critique à la
base des poteaux de façon à satisfaire les ratios mécaniques minimaux
de confinement wwd définis aux articles 5.4.3.2.2 (9) ou 5.5.3.2.2 (10) de
l’EN 1998-1 (voir figure 11).
Pour la classe de ductilité DCM : wwd  0,08 et s  min (b0/2 ; 175 mm ;

8 dbl), avec :
volume armatures de confinement f yd
= : ratio mécanique des armatures de confinement,
−− wdwwd ;
volume noyau béton f
volume armatures de confinement cd f yd
−−  wd = ;
volume noyau béton f cd
−− dbl : diamètre des barres longitudinales.
bi
b0 bc
S
ho
hc
Cas a Cas b
L
Figure 11 : Dispositions des armatures transversales de confinement.
Pour un poteau de section rectangulaire tel que représenté sur la figure 11,
le ratio mécanique des armatures de confinement wwd s’écrit :
2 2
2 ( h 0 + b 0 ) + 2 h 02 + b 02 f 2
f ydyd
−− cas a) :  wd = 2 ( h 0 + b 0 ) + 2 h 0 + b 0 .. aa s.. ; =;;
2 ( h 0 + b0 ) + 2 h 0 + b0
=
wd h . b .s s
f wd
h 00. b 00 . s f cdcd h 0 . b0 . s
3 ( h 0 + b0 ) f
f yd
−− cas b) :  wd = 3 ( h 0 + b 0 ) .. aa s.. yd . 3 ( h 0 + b0 )
. a s.
f yd
= .  wd = .
wd h . b .s s
f
h 00 . b 00 . s f cdcd h 0 . b0 . s f cd
Le comportement du béton confiné dans le noyau délimité dans les
armatures transversales peut être pris en compte dans les calculs
(paragraphe 5.4.3.2.2 (7)P de l’EN 1998-1). Afin de disposer d’un modèle
adapté au calcul de sections élancées, le modèle préconisé est celui de
l’annexe E2 de l’EN 1998-2.
■■ Vérification du critère de ductilité en courbure
On
 définit le coefficient de ductilité en courbure mφ conformément à
 = uu , avec (voir figure 12) : 
φ = l’article
 y , avec5.2.3.4
(voir figure
(3) de 12)
l’EN: 1998-1 par φ = u ,, avec
avec (voir
(voir figure
figure 12)
12) ::
φ
y y
−− Xu la courbure atteinte lorsque la limite de déformation du béton ecu ou
de l’acier esu est atteinte, limitée à la courbure correspondant à 85 % du
moment résistant ;
−− Xy la courbure atteinte lorsque le premier lit d’armatures atteint sa limite
élastique.
Mr
15%
My
Moment
Xy Xu
Courbure
Figure 12 : Loi moment-courbure.
Le comportement du béton confiné dans le noyau délimité par les armatures

transversales peut être pris en compte dans les calculs conformément à
l’article 5.4.3.2.2 (7) de l’EN 1998-1. Afin de disposer d’un modèle adapté
au calcul de sections élancées, le modèle préconisé est celui de l’annexe
E.2 de la norme EN 1998-2.
Selon la période fondamentale de la structure T, et la valeur de base

du coefficient de comportement q0 adopté pour le dimensionnement
(voir tableau 2), le coefficient de ductilité en courbure doit satisfaire les
conditions suivantes (paragraphes 5.2.3.4 (3) et (4), et 5.4.3.2.1 (7)P de
l’EN 1998-1) :
mf  2q0 - 1 si TC  T,
mf  1 + 2 (q0 - 1) TC/T si T < TC' ;

avec TC la période limite supérieure du plateau d’accélération constante
sur le spectre.
Le critère de ductilité en courbure peut être vérifié :

−− par calcul de la courbe « moment – courbure » en ajustant le ratio
mécanique des armatures de confinement wwd ;
−− par application de la formule suivante :
b
  wd ≥ 30  ϕ v d . sy , d . c − 0 , 035,,avec  le coefficient d’efficacité de
avec
b0
confinement égal à  = n . s.
s = (1 − s / 2b0 ) (1 − s / 2 h 0 ) , avec :
30 EN ÉLÉMENTS INDUSTRIALISÉS EN BÉTON bc
  wd ≥ 30  ϕ v d . sy , d . − 0 , 03
b0
Pour les sections rectangulaires, on a (voir figure 11) :

bc

 n = 1 − bi2 / 6 b0 h 0 et s = (1 − s / 2b0 ) (1 − s / 2 h 0 ) ,avec
wd
≥: 30  ϕ v d . sy , d .
b0
− 0 , 03
n
−− n : nombre total de barres longitudinales latéralement maintenues par

des armatures de confinement ou des épingles ;
−− bi : distance entre des barres maintenues consécutives.
 2
 n = 1Remarque
− bi / 6 b0 h 0 et s = (1 − s / 2b0 ) (1 − s / 2 h 0 ) , avec :
n
1) Lorsque des aciers de classe B sont utilisés pour les armatures longitudinales
(au sens de la norme EN 1992-1-1 annexe C), les limites précédentes pour mf
doivent être multipliées par 1,5. Ce cas constitue le cas général.
2) Le confinement du béton peut être pris en compte dans la section du noyau
enserré par les armatures transversales pour déterminer la valeur maximale
de mf. Les armatures de confinement peuvent alors être ajustées pour satis-
faire les critères ci-dessus, le modèle préconisé pour le comportement du
béton confiné étant celui de l’annexe E.2 de la norme EN 1998-2 qui stipule
que lorsque la déformation du béton sur la fibre la plus comprimée dépasse
0,35 %, le béton d’enrobage doit être négligé.
3.6 Dimensionnement en capacité

3.6.1 Principe du dimensionnement en capacité
Le principe du dimensionnement en capacité, appliqué aux ossatures

poteau poutres encastrées en pied et articulées en tête consiste à éviter les
ruptures fragiles à l’effort tranchant dans les assemblages et à favoriser la
dissipation d’énergie par rotule de flexion dans les pieds de poteau. Pour sa
mise en application, on applique des coefficients de surdimensionnement
pour les assemblages et vis-à-vis de l’effort tranchant.
3.6.2 Détermination des sollicitations de calcul pour

un dimensionnement en capacité
Conformément à l’article 5.4.2.3 de l’EN 1998-1, l’effort horizontal de

calcul pris en compte
L 1 m 1pour M le dimensionnement en L 2capacité est égal, pour
m 2 tot M Rc

Vd 1 =poteau,
chaque à:
tot Rc
, V d 2 =  Rd 2 ,
Rd 2 2 2
L m +L m L m +L m
−− dans le cas d’un
1
bâtiment
1 tot 2
à2 totun seul niveau : V1d =1 tot
Rd MRc2/ L2;tot
−− dans le cas d’un bâtiment avec mezzanine (hypothèse d’une déformée
linéaire) : Vd = Vd1 + Vd2,
L 1 m 1 tot M L 2 m 2 tot M Rc
Vd 1 = Rd
Rc
2 2
, V d 2 =  Rd 2 2
,
L 1 m 1 tot + L 2 m 2 tot L 1 m 1 tot + L 2 m 2 tot
avec :
−− m1tot, m2tot : masse totale prise en compte respectivement au niveau de
la mezzanine et au niveau toiture ;
Pour le dimensionnement des appuis, la rotation à prendre en compte en

tête de poteau est prise égale à :
2
V Ed V Ed L
d =  Rd ( q − 1 ) + .
L k 2R
La rotation éventuelle de la semelle est à ajouter à la valeur précédente

avec :
−− Rd = 1,2 ;
−− VEd : effort sismique en tête de poteau (y compris la torsion) ;
−− k : rigidité du poteau ;
−− R : raideur de la section du poteau.
3.7 Dispositions constructives

3.7.1 Poteaux
■■ Dimensions des poteaux
Les dimensions horizontales hors tout des poteaux ne sont pas inférieures
à 250 mm. Pour les poteaux en béton armé, les dimensions hors tout de la
section transversale ne sont pas inférieures à L/200, avec « L » hauteur des
poteaux depuis la sortie de l’encuvement.
■■ Armatures longitudinales
Les poteaux doivent comporter au moins une armature intermédiaire entre
chaque armature d’angle.
Pour les poteaux en béton armé, le pourcentage d’armatures longitudinales

est borné par les valeurs suivantes : 1 %  rl  4 %.
Pour les poteaux en béton précontraint, le pourcentage minimal

d’armatures longitudinales est : rl,min = 500 / fpk (%).
■■ Zones critiques des poteaux, armatures transversales de confinement
Le fonctionnement des poteaux en console avec absence de point de
moment nul conduit à une zone critique en pied de poteau plus importante
que pour les ossatures à encastrement en pied et en tête. La zone critique
Lc
en pied est ainsi égale à (classe de ductilité DCM) : L cr = .
4
Les armatures de confinement mises en place dans la zone critique doivent

être prolongées jusqu’à l’extrémité du poteau située dans l’encuvement.
En tête de poteaux, la mise en place des armatures de frettage des broches,

dimensionnées en capacité, dispense de zone critique.
3.7.2 Assemblages poteaux – poutres

Armatures anti-fendage Epingles éventuelles
Armatures de frettage Appui néoprène percé

des broches
Poutres rectangulaires Poutres en I

Figure 14 : Exemple de détails d'assemblage poteaux-poutres.
■■ Vérification de la déformabilité de l’assemblage

L’épaisseur ep de l’appareil d’appui disposé entre la poutre et la tête de
poteau est telle que : ep  max (a/2 , 5 mm), où « a » est la profondeur
d’appui.
■■ Dispositions concernant les broches
Sauf dans le cas où un agencement spécifique est conçu pour reprendre les
efforts de renversement, les assemblages poteau poutre doivent présenter
au moins deux broches verticales dans un plan perpendiculaire à l’axe de
la poutre.
Les broches sont d’un diamètre minimal de 16 mm. Elles sont constituées
d’acier HA de classe de ductilité B ou de tiges filetées de ductilité
équivalente. Elles sont dimensionnées pour les sollicitations combinées de
cisaillement et de traction selon le principe : (3 G + N) / A < fyk, avec :
−− G : l'effort agissant de cisaillement de la broche : part de Vd affecté à la
broche ;
−− N : l'effort normal dans la broche (positif si traction) : normalement il
s’agit de l’effort nécessaire pour équilibrer le moment de renversement
de la poutre (voir figure 13) ;
−− A : la section de la broche.
Les broches doivent être ancrées dans la tête de poteau et dans les
fourreaux des poutres pour un effort G + N. Dans le cas d’une liaison dans
les ailes d’une poutre en « I » ou lorsque le blocage dans les fourreaux est
effectué à l’aide de produit souple (joint de dilatation), une fixation par
écrou doit être disposée.
■■ Armatures de frettage des broches en tête de poteau

L’effort horizontal de dimensionnement est repris par des frettes disposées
dans chaque direction sismique.
Les frettes sont déterminées conformément au paragraphe 8.3.4 du

DTU 23-3.
Dans la zone de frettage en tête de poteau, le ratio mécanique des

armatures de confinement (frettes comprises) wwd doit être supérieur ou
égal aux valeurs minimales définies pour les zones critiques des poteaux.
Sens de l'effort de traction

dans la file
H
Broche
Brin i utile si
zi < d
zi
Figure 15 : Dimensionnement des frettes en tête de poteau.
■■ Armatures anti-fendage dans les poutres

Elles sont constituées par des boucles à plat disposées sur la hauteur de
pénétration de la broche dans la poutre, et elles reprennent la part d’effort
horizontal de dimensionnement afférent à l’élément considéré (part de Vd
affecté à la broche).
■■ Assemblages poteaux – poutres sur joint de dilatation
Les joints de dilatation sont généralement conçus comme des joints
sismiques et délimitent à ce titre des blocs indépendants.
L’utilisation de matériau de remplissage viscoélastique de type bitume

dans des assemblages brochés peut permettre de réaliser un joint de
dilatation sans création de joint sismique : dans ce cas, les efforts de
dimensionnement de l’assemblage doivent être majorés par un coefficient
de surdimensionnement Rd = 2.
Matériau ductile
(ex. : bitume)
Appui néoprène percé

Armatures de frettage
et de confinemment
Figure 16 : Exemple de détails d’assemblages poteaux-poutres sur joint de dilatation.
3.7.3 Assemblages poteau – plot à encuvement
Les armatures longitudinales du poteau doivent être entièrement ancrées

sur la hauteur de l’encuvement.
3.7.4 Poutres
Le dimensionnement en capacité des zones d’assemblages poteau poutre

dispense de zone critique en extrémité de poutre.
3.7.5 Assemblages poutre-pannes
La conception doit permettre de transférer les efforts horizontaux de

dimensionnement aux poutres.
d Plaque + écrou
Tige filetée en extrémité
Figure 17 : Exemple de dispositions constructives – Blocage par goujon.

4. RÉFÉRENCES 37
4. RÉFÉRENCES
[1 ] NF EN 1998-1 – « Eurocode 8 : Calcul des structures pour leur
2 résistance aux séismes - Partie 1 : règles générales, actions sismiques
MS 3
et règles pour les bâtiments et son annexe nationale » – P06-030-1 –
AFNOR – Septembre 2005.
4
1
5
[2] NF DTU 23.3 – « Travaux de bâtiment - Ossatures en éléments
MS 6
3 industrialisés en béton - Partie 1-1 : cahier des clauses techniques
types (CCT) - Partie 1-2 : critères généraux de choix des matériaux
4
7
(CGM) - Partie 2 : cahier des clauses administratives spéciales types -
5
8 Partie 3 : règles de calcul - Référence commerciale des parties P1-1,
19
6 P1-2, P2 et P3 du NF DTU 23.3 » – P19-202 – AFNOR – Juin 2008.
2
MS 10
7
3]
[ 11 NF EN 1998-1/NA – « Eurocode 8 - Calcul des structures pour
8
4 leur résistance aux séismes - Partie 1 : règles générales, actions
9
12 sismiques et règles pour les bâtiments - Annexe nationale à la
15
10
13 NF EN 1998-1: 2005 - Règles générales, actions sismiques et règles
2
MS 6
11
3
pour les bâtiments » – P06-030-1/NA – AFNOR – Décembre 2007.
7
12
[4 8] NF EN 1991-1-1 – « Eurocode 1 - Actions sur les structures -
13
5 Partie 1-1 : actions générales - Poids volumiques, poids propres,
9
charges d'exploitation des bâtiments » – P06-111-1 – AFNOR –
6
10 Mars 2003.
7
11
8
12 NF P06-111-2/A1 – « Eurocode 1 : actions sur les structures -
19 Partie 1-1 : actions générales - Poids volumiques, poids propres,
13 charges d'exploitation des bâtiments - Annexe nationale à la
2
MS 10
3
NF EN 1991-1-1 - Poids volumiques, poids propres, charges
11 d'exploitation des bâtiments » – P06-111-2/A1 – AFNOR – Mars 2009.
4
12
[5] NF EN 1998-5 – « Eurocode 8 - Calcul des structures pour leur
13
6 résistance aux séismes - Partie 5 : fondations, ouvrages de
soutènement et aspects géotechniques » – P06-035-1 – AFNOR –
7
Septembre 2005.
8
19 NF EN 1998-5/NA – « Eurocode 8 - Calcul des structures pour
2 leur résistance aux séismes - Partie 5 : fondations, ouvrages de
MS 10
3 soutènement et aspects géotechniques - Annexe nationale à la
11
NF EN 1998-5: 2005 - Fondations, ouvrages de soutènement et
4
12 aspects géotechniques » – P06-035-1/NA – AFNOR – Octobre 2007.
5
13
[6] NF EN 1998-2 – « Eurocode 8 - Calcul des structures pour leur
7 résistance aux séismes - Partie 2 : ponts » – P06-032 – AFNOR –
Décembre 2006.
8
9
10
11
12
13
STRUCTURES EN BÉTON
38 SOUMISES À INCENDIE
1
2
MS 3
4 NF EN 1998-2/NA – « Eurocode 8 - Calcul des structures pour leur
5
résistance aux séismes - Partie 2 : ponts - Annexe nationale à la
NF EN 1998-2: 2006 » – P06-032/NA – AFNOR – Octobre 2007.
6
[7] NF EN 1992-1-1 – « Eurocode 2 - Calcul des structures en béton -
8 Partie 1-1 : règles générales et règles pour les bâtiments » –
P18-711-1 – AFNOR – Octobre 2005.
9
10 NF EN 1992-1-1/NA – « Eurocode 2 : calcul des structures en béton -
11 Partie 1-1 : règles générales et règles pour les bâtiments - Annexe
12 Nationale à la NF EN 1992-1-1: 2005 - Règles générales et règles
pour les bâtiments » – P18-711-1/NA – AFNOR – Mars 2007.
13
ANNEXES 39
ANNEXE 1 : CALCUL DE LA LOI MOMENT – COURBURE POUR

UNE SECTION QUELCONQUE
A 1.1 Introduction
Le calcul de la courbe moment-courbure de la section s’effectue par
équilibre de l’effort normal interne et externe de la section, pour des
valeurs croissantes de la courbure X. La formulation générale est donnée
ci-après (poteaux BA ou BP) :
∫b ( y )  c
(  ( y , e ,k )) dy + A s
 s (  ( y s , e , k ) ) = N Ed , avec (voir figure 18) :
−− K : courbure de la section, le calcul est effectué entre une courbure

nulle et une courbure conduisant à l’épuisement de la déformation du
béton (Xu ≈ ecu / 0,2 d) ;
−− e : déformation de la section à l’axe de calcul (axe médian généralement).
+
y
S3
y S2
yS1 b Xy  (y)
e
Figure 18 : Diagramme des déformations d’une section en flexion composée.

INITIALISATION :
k = ki : initialisation de la courbure au premier point de calcul « i » ;

Nappliqué : effort normal appliqué à la section ;
0 = 0 : initialisation à zéro de la déformation à l’axe du poteau.
Ntemp = Nb ( 0 , k i ) + Ns ( 0 , k ) effort normal total dans la section (béton + aciers)

i
Mtemp = Mb ( 0 , ki ) + Ms ( 0 , ki ) moment total dans la section (béton + aciers)
 Ntemp dérivée totale de l'effort normal = dérivée

d Ntemp= partielle de l’effort normal par rapport à la
 0 déformation à l’axe neutre du poteau.
0 = (Nappliqué – Ntemp ) / dNtemp calcul de l’incrément de déformation à l’axe

neutre du poteau
0 = 0 +  0 incrémentation
Nappliqué
–Ntemp<  non
oui
résultat pour k = k i
Mi = Mtemp
i : calcul de la tangente au point (ki,Mi )
Incrémentation de k
k = ki +1
ANNEXES 41
A 1.2 Notices d'utilisation des feuilles Excel

Ce programme a pour objet de fournir la réponse flèche - effort horizontal
en tête pour un poteau encastré en pied. Les données qui doivent être
renseignées par l'utilisateur sont en rouges.
Remarques
1) L’attention est attirée sur le fait que ce programme est basé sur l'exploitation
de la courbe moment-courbure en pieds de poteaux. Il ne convient pas en
dehors du contexte de la vérification sous combinaison sismique.
2) Les images et tableaux figurant ci-dessous dans les annexes ne sont pour
la plupart que des copies d’écran des feuilles de calcul Excel destinées à
servir de support aux explications relatives à leur utilisation, d’où leur faible
résolution.
A 1.2.1 Feuille « Lisez moi »
Dans cette feuille sont rappelés les éléments essentiels pour le calcul
contenu dans l'ensemble des autres feuilles Excel.
A 1.2.2 Feuille « Paramètres »
La section du poteau se redessine automatiquement en fonction des

données entrées par l’utilisateur.
Calcul section et
position axe neutre
Le bouton Calcul section et permet de déterminer la position de l’axe
position axe neutre
neutre, pour ensuite estimer la valeur de la courbure maximale. Ce calcul
fait appel à la fonction « Solver » d’Excel.
ANNEXES 43
A 1.2.3 Feuille « Moment courbure »
Le calcul est lancé en cliquant sur le bouton .

Coefficients multiplicateurs
permettant d’optimiser la
valeur des courbures.
Avec:
−− K0 : courbure initiale ;
Coefficients multiplicateurs
−− Pas1 : pas de calcul ; Coefficients multiplicateurs
permettant d’optimiser la
permettant d’optimiser lavaleur des courbures.
−− Kf: courbure intermédiaire ; valeur des courbures.
−− Pas2 : pas de calcul ;

−− Kmax : courbure maximale ;
−− N0 : effort normal vertical agissant sur le poteau. Nous avons choisi la
convention : signe "-" = effort de compression ;
Equilibre du poteau
−− M : moment résistant maximum ;
au 1erordre u
−− Ku : courbure correspondante au moment résistant maximum.
A 1.2.4 Feuille « 1er ordre »
Le calcul au premier ordre est réalisé par appui sur le bouton situé dans la
Equilibre du poteau
feuille
Equilibre du poteau au 1erordre :
au 1erordre
Valeurs des flèches et des efforts issues

du calcul (calcul sans second ordre).
Valeurs des flèches et des efforts issues

Valeurs des flèches et desduefforts
calcul issues
(calcul sans second ordre).
du calcul (calcul sans second ordre).
Avec :
−− L2 : hauteur totale du poteau ;
−− dh : longueur de la rotule plastique ;
−− VRd2,max : effort horizontal en tête ;
−− NEd2 : effort vertical en tête ;
−− e2 : excentricité en tête ;
−− L1 : hauteur corbeau ;
−− VRd1,max : effort horizontal du corbeau ;
−− NEd1 : effort vertical du corbeau ;
−− e1 : excentricité du corbeau ;
−−  : inclinaison du poteau ;
−− Mu : moment ultime en pied de poteau.
A B C D E F G H I J K
exentricité exentricité de exentricité exentricité de
n° x (mm) y (mm) initiale / tête calcul / Fv1 initiale / corbeau calcul / Fv2 M (Nmm) kapa teta (rad.) y (mm)
14 (mm) (mm) (mm) (mm)
15 1 0.0 0 E +0 0 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 4.7 6E +0 8 1 . 0 8 E -0 4 0 .00 E +00 0 .0 0
16 2 8.3 8 E +0 2 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 4.1 4E +0 8 8 . 9 5 E -0 6 4 . 9 0 E -0 2 2 0 .5 0
17 3 1.0 7 E +0 3 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 3.9 7E +0 8 7 . 2 2 E -0 6 5 . 0 9 E -0 2 3 2 .2 8
18 4 1.3 1 E +0 3 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 3.8 0E +0 8 6 . 8 5 E -0 6 5 . 2 5 E -0 2 4 4 .4 8
19 5 1.5 5 E +0 3 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 3.6 2E +0 8 6 . 4 7 E -0 6 5 . 4 1 E -0 2 5 7 .0 6
20 6 1.7 8 E +0 3 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 3.4 5E +0 8 6 . 0 9 E -0 6 5 . 5 6 E -0 2 7 0 .0 0
21 7 2.0 2 E +0 3 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 3.2 8E +0 8 5 . 7 2 E -0 6 5 . 7 0 E -0 2 8 3 .2 8
22 8 2.2 5 E +0 3 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 3.1 1E +0 8 5 . 3 6 E -0 6 5 . 8 3 E -0 2 9 6 .8 8
23 9 2.4 9 E +0 3 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 2.9 3E +0 8 4 . 9 9 E -0 6 5 . 9 5 E -0 2 1 1 0 .7 8
24 10 2.7 3 E +0 3 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 2.7 6E +0 8 4 . 6 2 E -0 6 6 . 0 6 E -0 2 1 2 4 .9 5
25 11 2.9 6 E +0 3 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 2.5 9E +0 8 4 . 2 6 E -0 6 6 . 1 7 E -0 2 1 3 9 .3 8
26 12 3.2 0 E +0 3 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 2.4 2E +0 8 3 . 8 9 E -0 6 6 . 2 6 E -0 2 1 5 4 .0 5
27 13 3.4 3 E +0 3 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 2.2 4E +0 8 3 . 5 3 E -0 6 6 . 3 5 E -0 2 1 6 8 .9 3
28 14 3.6 7 E +0 3 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 2.0 7E +0 8 3 . 1 7 E -0 6 6 . 4 3 E -0 2 1 8 4 .0 2
29 15 3.9 0 E +0 3 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 1.9 0E +0 8 2 . 8 2 E -0 6 6 . 5 0 E -0 2 1 9 9 .2 7
30 16 4.1 4 E +0 3 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 1.7 3E +0 8 2 . 4 7 E -0 6 6 . 5 6 E -0 2 2 1 4 .6 9
31 17 4.3 8 E +0 3 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 1.5 5E +0 8 2 . 1 1 E -0 6 6 . 6 2 E -0 2 2 3 0 .2 4
32 18 4.6 1 E +0 3 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 1.3 8E +0 8 1 . 7 6 E -0 6 6 . 6 6 E -0 2 2 4 5 .9 1
33 19 4.8 5 E +0 3 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 1.2 1E +0 8 1 . 4 7 E -0 6 6 . 7 0 E -0 2 26 1 .6 8
34 20 5.0 8 E +0 3 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 1.0 4E +0 8 1 . 2 3 E -0 6 6 . 7 3 E -0 2 2 7 7 .5 3
35 21 5.3 2 E +0 3 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 8.6 3E +0 7 9 . 9 5 E -0 7 6 . 7 6 E -0 2 2 9 3 .4 5
36 22 5.5 6 E +0 3 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 6.9 0E +0 7 7 . 5 9 E -0 7 6 . 7 8 E -0 2 3 0 9 .4 2
37 23 5.7 9 E +0 3 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 5.1 8E +0 7 5 . 2 2 E -0 7 6 . 8 0 E -0 2 3 2 5 .4 4
38 24 6.0 3 E +0 3 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 3.4 5E +0 7 2 . 8 5 E -0 7 6 . 8 1 E -0 2 3 4 1 .4 9
39 25 6.2 6 E +0 3 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 1.7 3E +0 7 8 . 2 1 E -0 8 6 . 8 1 E -0 2 3 5 7 .5 5
40 26 6.5 0 E +0 3 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 1 . 0 0 E -0 4 4 . 7 6 E -1 9 6 . 8 1 E -0 2 3 7 3 .6 2
Valeur de la Valeur de la
Numéro du courbure. flèche.
nœud. Position selon
l'axe X. Valeur du
moment.
Valeur de la
rotation.
La valeur de la rotation se calcule par intégration de la courbure selon la

méthode des trapèzes (méthode approchée pour calculer la valeur d'une
intégrale).
ANNEXES 45
La même méthode est utilisée pour calculer la valeur de la flèche à partir

de la valeur de la rotation.
A 1.2.5 Feuille « Effort Flèche »
C’est dans cette feuille que se fait le calcul simplifié pour tenir compte des
effets du second ordre. Le calcul au second ordre est un calcul simplifié.
La valeur de l’effort au second ordre est issue de la valeur de l'effort au
1er ordre de la façon suivante :
M − ( Y 2 . N 2 + Y1 . N1 )
F Rd2 = ,
m2
( L2 + L 1 ( ))
m1
avec :
−− M : moment résistant en pied ;
−− N2 : effort sollicitant en tête (côte y2) ;
−− N1 : effort normal sollicitant au niveau mezzanine (côte y1
complémentaire) ;
Remarque
L’effort normal en pied de poteau N = N1 + N2.
−− Y2 : flèche au 1er ordre en tête (côte y2) ;

−− Y1 : flèche au 1er ordre au niveau mezzanine (côte y1) ;
−− m2 : masse en tête ;
−− m2 : masse au niveau mezzanine.
Remarque
Dans le tableur on fait l’hypothèse m2/m1 = N2/N1.

A 1.2.6 Récapitulatif des valeurs des flèches et des efforts au second ordre
6.0E+04
Effort horizontal en tête (N)
5.0E+04
4.0E+04
3.0E+04
2.0E+04
1.0E+04
0.0E+00
0 50 100 150 200 250 300
flèche 1er ordre tête
ème Flèche (m m )
effort_horiz tête 2 ordre
plastification
Figure 19 : Courbe force-déplacement aux 1er et 2ème ordres.
Effort maximum en tête 1er ordre (N) 50200

Flèche pour effort max. en tête 1 ordre (mm) er
261
Effort maximum en tête 2e ordre (N) 34213
Flèche pour effort max. en tête 2e ordre (mm) 134
Tableau 6 : Récapitulatif des valeurs des flèches et des efforts au second ordre.
ANNEXES 47
ANNEXE 2 : EXEMPLES DE CALCUL
A 2.1 Bâtiment à un niveau, toiture souple

ANNEXES 49
A 2.2 Bâtiment à un niveau, toiture rigide

modèle mécanique
dimensions en plan
dimensions Lx 30 m
Ly 16 m
masse prise en compte
masse surfacique totale de la toiture 400 kg/m²
masse totale de la toiture m tot 192000 kg
rigidité latérale
section poteaux a 0,5 m4
inertie poteaux I 0,00521 m
hauteur L 8 m
coeff. fissuration  0,5
résistance béton fck 60 MPa
module élastique Em 039100.E+06 N/m²
rigidité latérale poteau K 596617 N/m K p = 3Ecm3 I
2L
rigidité latérale bâtiment ktot 5369551 N/m
mode fondamental de vibration mtot
période propre bâtiment T 1,19 s T =2 
k tot
Applicabilité de la méthode
régularité
élancement en plan : Lmax/Lmin 1,875
centre de gravité : xG
yG
15
8
m
m x0 =
k x yi i
k yi
centre de torsion : x0 15 m
y =
k y xi i
y0 8,7 m
k
0
xi
module d'inertie polaire :  1039306335 Nm  = k (x −x

yi i 0 ) 2
+ k xi
(y− y )
i 0
2
rayon de torsion : rx 13,9 m rx =  ry = 

ry 13,9 m k yi k xi
rayon de giration massique : Ls 12,1 m ls = m (( x −x M) + ( y − y ) )

i i G
2
i G
2
exentricité structurale : e0x 0,0 m x0-xG

e0x/rx 0,0
e0y 0,7 m y0-yG
e0y/ry 0,0
condition r ≥ls vérifiée
condition e0/r ≤ 0,3 vérifiée
ANNEXES 51
Calcul de l'action sismique

coefficient de comportement de base et ajustement
coefficient de comportement
q 3
nd
effets 2 ordre 0,13 mi d i
 θ= ≤ 0,3
V'i L
nd
les effets 2 ordre sont modérés, la souplesse de la fondation n'est
pas à prendre en compte, le coefficient de comportement de calcul est le
coefficient de comportement de base
spectre de reponse
Tb 0,1 s
1.40 Tc 0,6 s
1.20 Td 1,5 s
1.00
0.80 S 1,6 2
0.60 a 1,1 m/s
0.40  0,2
0.20
0.00
0 0.5 1 1.5 2 2.5
le point représente la période propre du bâtiment

efforts sismiques et effets de torsion x y
Sd(T) 0,74 0,74
effort sismique Vtot 142207 142207 N V tot = m tot Sd (T)
torsion :
exentricité e ax eay
1,5 0,8 m
xG+eax yG+eay xG-eax yG-eay
16,5 8,80 13,5 7,20 m
moment de torsion (yG + eay - y0) Vtot,x (xG + eax - x0)Vtot,y (yG - eay - y0) Vtot,x (xG - eax - x0)Vtot,y
1251426 2346423 1023894 1919801 Nm
rotation bâtiment teta(Vto t, x ) teta(Vto t, y ) teta(Vto t, x ) teta(Vto t, y )
1,20E-03 2,26E-03 9,85E-04 1,85E-03 rd
Vérification des critères de limitation des déplacements

déplacement maximum poteau dx 0,121 m
déplacement maximum poteau dy 0,197 m
déplacement limite pour les éléments non structuraux ductiles L/133 0,080 m
déplacement pour un séisme de service  d max 0,079 m
condition sur le déplacement limite vérifiée
dimensionnement des poteaux

effort horizontal majoré pour prise en compte de la flexion biaxiale : V'i/0,7
effort majoré poteau angle P9 VE d M 56054 N
effort majoré poteau sur file façade P2 VE d M 11202 N
effort normal concommitant
effort normal poteau angle P9 Ned 88290 N
effort normal poteau sur file façade P2 Ned 294300 N
39
52
position des poteaux masse - centre de masse rigidité latérale rigidité torsion position / cd
Σ 192000 2880000 1536000 2.2E+07 6528000 Σ 5.37E+06 5.37E+06 4.65E+07 8.05E+07 Σ 2.34E+08 8.05E+08 torsion
n° x (m) y (m) dx (m) dy (m) n° m (kg) mx my m(x-xG)² m(y-yG)² n° kx (N/m) ky (N/m) kx y ky x n° kx (y-y0)² ky (x-x0)² x-x0 y-y0
P1 0 0 7.5 5 P1 15000 0 0 3375000 960000 P1 596617 596617 0 0 P1 44812545 134238763 -15 -9
P2 15 0 15 5 P2 30000 450000 0 0 1920000 P2 596617 596617 0 8949251 P2 44812545 0 0 -9
P3 30 0 7.5 5 P3 15000 450000 0 3375000 960000 P3 596617 596617 0 17898502 P3 44812545 134238763 15 -9
P4 0 10 7.5 8 P4 24000 0 240000 5400000 96000 P4 596617 596617 5966167 0 P4 1060652 134238763 -15 1
P5 15 10 15 8 P5 48000 720000 480000 0 192000 P5 596617 596617 5966167 8949251 P5 1060652 0 0 1
P6 30 10 7.5 8 P6 24000 720000 240000 5400000 96000 P6 596617 596617 5966167 17898502 P6 1060652 134238763 15 1
P7 0 16 7.5 3 P7 9000 0 144000 2025000 576000 P7 596617 596617 9545868 0 P7 32084722 134238763 -15 7
P8 15 16 15 3 P8 18000 270000 288000 0 1152000 P8 596617 596617 9545868 8949251 P8 32084722 0 0 7
P9 30 16 7.5 3 P9 9000 270000 144000 2025000 576000 P9 596617 596617 9545868 17898502 P9 32084722 134238763 15 7
SOUMISES À INCENDIE
répart séisme x torsion - efforts selon x torsion - eff. selon y répart séisme y torsion - eff. selon y torsion - eff. selon x
Σ = 142207 Σ = 281607 Σ = 969819 Σ = 142207 Σ = 1818411 Σ = 528013
couple (Nm) couple (Nm) couple (Nm) couple (Nm)
n° Vi,x (N) Ti,x (N) Ti,x/Vi,x ti,y (N) Vi,y (N) Ti,y (N) Ti,y/Vi,y ti,x (N)
(y - y0) Ti,x (x - x0) ti,y (x - x0) Ti,y (y - y0) ti,x
P1 15801 -6226 -39% 53959 -10776 161636 15801 -20205 -128% 303068 -11674 101172
P2 15801 -6226 -39% 53959 0 0 15801 0 0% 0 -11674 101172
P3 15801 -6226 -39% 53959 10776 161636 15801 20205 128% 303068 -11674 101172
P4 15801 958 6% 1277 -10776 161636 15801 -20205 -128% 303068 1796 2395
P5 15801 958 6% 1277 0 0 15801 0 0% 0 1796 2395
P6 15801 958 6% 1277 10776 161636 15801 20205 128% 303068 1796 2395
P7 15801 5268 33% 38633 -10776 161636 15801 -20205 -128% 303068 9878 72437
P8 15801 5268 33% 38633 0 15801 0 0% 0 9878 72437
P9 15801 5268 33% 38633 10776 161636 15801 20205 128% 303068 9878 72437
V tot , x y 0 + eay − y G
( ) Vtot, x y0 + eay − yG
( ) Vtot, y ( x0 + eax − xG )
V tot , y ( x 0 + eax − x G )
ti , y = (x − x ) k ti , x = ( y −y )k
i 0 i,x
i 0 i,y
Ti , x = ( y− y )
i 0
ki , x Ti , y = ( x −x ) k
i 0 i,y

 

Σ = 142207 Σ = 230405 Σ = 793488 Σ = 142207 Σ = 793488 Σ = 432010
P1 15801 -5094 -32% 44148 -8817 132248 15801 -8817 -56% 132248 -9551 82777
P2 15801 -5094 -32% 44148 0 0 15801 0 0% 0 -9551 82777
P3 15801 -5094 -32% 44148 8817 132248 15801 8817 56% 132248 -9551 82777
P4 15801 784 5% 1045 -8817 132248 15801 -8817 -56% 132248 1469 1959
P5 15801 784 5% 1045 0 0 15801 0 0% 0 1469 1959
P6 15801 784 5% 1045 8817 132248 15801 8817 56% 132248 1469 1959
P7 15801 4310 27% 31609 -8817 132248 15801 -8817 -56% 132248 8082 59267
P8 15801 4310 27% 31609 0 0 15801 0 0% 0 8082 59267
P9 15801 4310 27% 31609 8817 132248 15801 8817 56% 132248 8082 59267
(
V tot , x y 0 − eay − y G ) Vtot, x y0 − eay − yG
( ) Vtot , y ( x0 − eax− xG ) V tot , y ( x 0 − e ax − x G )
Ti , x = ( y −y )
i 0
ki , x ti, y = (x − x )
i 0
ki , y Ti , y = ( x− x )
i 0
ki , y ti , x = ( y − y )k
i 0 i,x
   
ANNEXES
53
54
séisme direction x séisme direction y efforts de
déplacements
position poteaux exentricité : + ea exentricité : - ea exentricité : + ea exentricité : - ea position / cd torsion dimensionnement
en tête
Σ = 142207 Σ = 142207 sur poteaux
n° x (m) y (m) Vi,x (N) Ti,x (N) Vi,x + Ti,x (N) ti,y (N) Ti,x (N) Vi,x + Ti,x (N) ti,y (N) Vi,y (N) Ti,y (N) Vi,y + Ti,y (N) ti,x (N) Ti,y (N) Vi,y + Ti,y (N) ti,x (N) n° x-x0 y-y0 VEd,x VEd,y dx dy
P1 0 0 15801 -6226 9575 -10776 -5094 10707 -8817 15801 -20205 -4404 -11674 -8817 6984 -9551 P1 -15.0 -8.7 7841 4339 0.04 0.02
P2 15 0 15801 -6226 9575 0 -5094 10707 0 15801 0 15801 -11674 0 15801 -9551 P2 0.0 -8.7 7841 15801 0.04 0.08
P3 30 0 15801 -6226 9575 10776 -5094 10707 8817 15801 20205 36005 -11674 8817 24617 -9551 P3 15.0 -8.7 7841 39238 0.04 0.20
P4 0 10 15801 958 16759 -10776 784 16585 -8817 15801 -20205 -4404 1796 -8817 6984 1469 P4 -15.0 1.3 17297 4339 0.09 0.02
P5 15 10 15801 958 16759 0 784 16585 0 15801 0 15801 1796 0 15801 1469 P5 0.0 1.3 17297 15801 0.09 0.08
P6 30 10 15801 958 16759 10776 784 16585 8817 15801 20205 36005 1796 8817 24617 1469 P6 15.0 1.3 17297 39238 0.09 0.20
P7 0 16 15801 5268 21069 -10776 4310 20111 -8817 15801 -20205 -4404 9878 -8817 6984 8082 P7 -15.0 7.3 24032 4339 0.12 0.02
P8 15 16 15801 5268 21069 0 4310 20111 0 15801 0 15801 9878 0 15801 8082 P8 0.0 7.3 24032 15801 0.12 0.08
P9 30 16 15801 5268 21069 10776 4310 20111 8817 15801 20205 36005 9878 8817 24617 8082 P9 15.0 7.3 24032 39238 0.12 0.20
16.00 m
14.00 m
12.00 m
10.00 m
0 +ea
y
8.00 m G
-ea
6.00 m
4.00 m
2.00 m
0.00 m
0.00 m 5.00 m 10.00 m 15.00 m 20.00 m 25.00 m 30.00 m
x
ANNEXES 55
A 2.3 Bâtiment avec mezzanine, toiture rigide

A 2.3 Bâtiment avec mezzanine, toiture rigide
Exemple 3 : bâtiment à 2 niveau, toiture rigide

géométrie et données du bâtiment
afin de simplifier, les poteaux du bâtiment ont tous la même section : 500 x 500 mm
et la même hauteur : 9 m
la mezzanine (niveau 1) est constituée de poutres porteuses et de dalles alvéolées posées entre porteuses :
- dalles alvéolées 200, poids propre : 260 daN/m²
- pourtes R35-50, poids propre : 150 daN/m²
- charge d'exploitation bureau : 250 daN/m²,2 = 0,3,  = 0,8
les appuis de la mezzanine sont situés à 5 m par rapport à la sortie de fut des poteaux
la toiture (niveau 2) est constituée de poutres porteuses et de dalles alvéolées posées entre porteuses : 16
- dalles alvéolées 160, poids propre : 220 daN/m²

- pourtes R35-50, poids propre : 82 daN/m² 14
il n'y a pas de charges d'exploitation sur la toiture autres que les charges d'entretient négligées en situation sismique
12
le bâtiment est constitué de 2 travées dans les deux directions x et y du plan,
avec une travée plus courte selon la direction y 10
Le bâtiment est régulier en plan et en élévation, la méthode simplifiée par forces latérales est applicable 8
y
La la fabrication des éléments préfabriqués fait l'objet d'un plan d'assurance de la qualité
6
béton : fck = 50 Mpa

4
modèle mécanique 2
dimensions en plan 0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
dimens ions Lx 20 m x
Ly 16 m
masse prise en compte
mas s e s urfa çique tota le mez z anine 4 70 k g/m²

masse totale mezzanine mtot1 150400 kg
mas s e s urfa cique tota le de la toiture 3 02 k g/m²

masse totale de la toiture mtot2 96640 kg
rigidité latérale
s ection potea ux a 0 ,5 m
4
inertie poteaux I 0,00521 m
hauteur niveau mezzanine L1 5 m
hauteur niveau toiture L2 9 m
coeff. fissuration α 0,5
résistance béton fck 50 MPa
module élastique Em 037278.E+06 N/m²
R igidité s ection potea u Ri 97 077 78 4 N m²
3 E cm I
rigidité latérale poteau niveau mezzanine K1 2329867 N/m Kp = 3
2L
rigidité latérale poteau niveau toiture K2 399497 N/m
rigidité latérale bâtiment niveau mezzanine ktot1 20968801 N/m
rigidité latérale bâtiment niveau toiture ktot2 3595473 N/m
2 3
g (-L1 mtot1+ 3L1 L mtot1+ 2L2 )
3 2
mode fondamental de vibration d=

déplacement gravitaire en tête d 0,418 m 6R
période propre bâ timent T 1 ,2 9 s
T =2 d
Applicabilité de la méthode
régularité
élancement en plan :
Lmax/Lmin 1,25
centre de gravité : niveau1 niveau2
xG 10 10 m
yG 8 8 m
∑k x yi i y0 =
∑k y xi i
x0 =
centre de torsion :
10 10 m ∑k yi
∑k xi
x0
y0 8,67 8,67 m
module d'inertie polaire :

Ω 2311227884 396301077 Nm Ω = ∑ k yi x i − x 0 ( ) +∑
2
k xi y i − y 0 ( )
2
rayon de torsion :
rx 10,5 10,5 m Ω Ω
rx = ry =
ry 10,5 10,5 m
∑ k yi ∑ k xi
∑ m ((x )
rayon de giration massique :
− xG ) + ( y i − y G )
2 2
ls1 9,2 9,2 m i i
ls =
M
exentricité structurale :
e 0x 0,0 0,0 m x0-xG
e0x/rx 0,0 0,0
e0y 0,7 0,7 m y0-yG
e0y/ry 0,1 0,1
condition r ≥ ls vérifiée vérifiée
condition e0/r ≤ 0,3 vérifiée vérifiée
Calcul de l'action sismique formules en déformée linéaire
g L 1(mtot1+ mtot2 ) ( 2L1 mtot1− (L1 − 3L2 ) L2 mtot2 ) q

2
coefficient de comportement de base et ajustement 1 =
coefficient de comportement q 2 ,4 6 ( L 1 m tot1+ L2 mtot2 ) R
nd
effets 2 ordre 1 0,09
g (3 L mtot1− L1 L2 mtot2 + 2 L1L2 mtot2 + 2L2 mtot2 ) q
3 2 2 3
2 0,13
nd
les effets du 2 ordre sont modérés, la souplesse de la 2 = 1
6 L2 R
fondation n'est pas à prendre en compte, le coefficient de
comportement de calcul est le coefficient de comportement de
base
spectre de reponse
Tb 0,1 s
2.00 Tc 0,6 s
1.50
Td 1,5 s
S 1,6
1.00
a 1,6 m/s2
0.50  0,2
0.00
0 0.5 1 1.5 2 2.5
le point représente la période propre du bâtiment
efforts sismiques et effets de torsion x y

effort s is mique S d ( T) 1 ,2 4 1 ,2 4
V tot 305508 305508 N V tot = (mtot,1 + mtot,2) S d (T)
Mtot 2182926 2182926 Nm moment en pied du premier ordre
V tot1 141662 141662 N V tot1 = V tot mtot 1L 1 / (mtot,1 L 1 + mtot,2 L 2 )
V tot2 163846 163846 N V tot2 = V tot - V tot1
exentricité xG+eax yG+eay xG-eax yG-eay

niveau 1 11 8,80 9 7,20
niveau 2 11 8,80 9 7,20
moment de torsion (yG + eay - y0) Vtot,x (xG + eax - x0)Vtot,y (yG - eay - y0) Vtot,x (xG - eax - x0)Vtot,y
niveau 1 18888 141662 -207771 -141662
niveau 2 21846 163846 -240308 -163846
Vérification des critères de limitation des déplacements

déplacement maximum poteau dx 0,069 m
déplacement maximum poteau dy 0,068 m
déplacement limite pour les éléments non structuraux ductiles L/133 0,068 m
déplacement pour un séisme de service  dmax 0,028 m
condition sur le déplacement limite verifiée
dimensionnement des poteaux

effort horizontal majoré pour prise en compte de la flexion biaxiale : V 'i /0,7 niveau 1 niveau 2
effort ma joré potea u a ngle P 1 VE d M 25 610 29 620 N
effort ma joré potea u s ur file fa ça de P 2 VE d M 25 610 29 620 N
effort normal concommitant

effort ma joré potea u a ngle P 1 Ne d 1 152 68 74 066 N
effort ma joré potea u s ur file fa ça de P 2 Ne d 2 305 35 14 81 31 N
dimensionnement et vérification de la stabilité poteau P2

poteaux courants
armatures dans les angles 8HA 25
effort résistant armatures dans les angles V R2 27616 31940 N
6.0E+08 4.0E+04
5.0E+08 3.5E+04
Effort horizontal en tête (N)
Moment (N.mm)
3.0E+04
4.0E+08
2.5E+04
3.0E+08
2.0E+04
2.0E+08 fl 1er ordre tête
1.5E+04
nd
1.0E+08 f_horiz tête 2 ordre
1.0E+04
0.0E+00 5.0E+03 plastification
0.0E+ 1.0E- 2.0E- 3.0E- 4.0E- 5.0E- 6.0E-
00 05 05 05 05 05 05 0.0E+00
0 50 100 150 200 250 300 350
Courbure (mm -1) Flèche (mm)
44
NIVEAU MEZZANINE
position des poteaux ma s s e - centre de ma s s e rigidité la téra le rigidité tors ion pos ition / cd
Σ 150400 1.5E+06 1.2E+06 7.5E+06 5.1E+06Σ 2.1E+07 2.1E+07 1.8E+08 2.1E+08 Σ 9.1E+08 1.4E+09 torsion
P1 0 0 5 5 P1 11750 0 0 1175000 752000 P1 2329867 2329867 0 0 P1 174998885 232986682 -10 -9
P2 10 0 10 5 P2 23500 235000 0 0 1504000 P2 2329867 2329867 0 23298668 P2 174998885 0 0 -9
P3 20 0 5 5 P3 11750 235000 0 1175000 752000 P3 2329867 2329867 0 46597336 P3 174998885 232986682 10 -9

P4 0 10 5 8 P4 18800 0 188000 1880000 75200 P4 2329867 2329867 23298668 0 P4 4141985 232986682 -10 1
P5 10 10 10 8 P5 37600 376000 376000 0 150400 P5 2329867 2329867 23298668 23298668 P5 4141985 0 0 1
P6 20 10 5 8 P6 18800 376000 188000 1880000 75200 P6 2329867 2329867 23298668 46597336 P6 4141985 232986682 10 1
P7 0 16 5 3 P7 7050 0 112800 705000 451200 P7 2329867 2329867 37277869 0 P7 125295060 232986682 -10 7
P8 10 16 10 3 P8 14100 141000 225600 0 902400 P8 2329867 2329867 37277869 23298668 P8 125295060 0 0 7
P9 20 16 5 3 P9 7050 141000 112800 705000 451200 P9 2329867 2329867 37277869 46597336 P9 125295060 232986682 10 7
NIVEAU TOITURE
position des poteaux ma s s e - centre de ma s s e rigidité la téra le rigidité tors ion pos ition / cd
Σ 96640 9.7E+05 7.7E+05 4.8E+06 3.3E+06 Σ 3.6E+06 3.6E+06 3.1E+07 3.6E+07 Σ 1.6E+08 2.4E+08 torsion
P1 0 0 5 5 P1 7550 0 0 755000 483200 P1 399497 399497 0 0 P1 30006668 39949705 -10 -9
P2 10 0 10 5 P2 15100 151000 0 0 966400 P2 399497 399497 0 3994971 P2 30006668 0 0 -9
P3 20 0 5 5 P3 7550 151000 0 755000 483200 P3 399497 399497 0 7989941 P3 30006668 39949705 10 -9
P4 0 10 5 8 P4 12080 0 120800 1208000 48320 P4 399497 399497 3994971 0 P4 710217 39949705 -10 1
P5 10 10 10 8 P5 24160 241600 241600 0 96640 P5 399497 399497 3994971 3994971 P5 710217 0 0 1
P6 20 10 5 8 P6 12080 241600 120800 1208000 48320 P6 399497 399497 3994971 7989941 P6 710217 39949705 10 1
P7 0 16 5 3 P7 4530 0 72480 453000 289920 P7 399497 399497 6391953 0 P7 21484064 39949705 -10 7
P8 10 16 10 3 P8 9060 90600 144960 0 579840 P8 399497 399497 6391953 3994971 P8 21484064 0 0 7
P9 20 16 5 3 P9 4530 90600 72480 453000 289920 P9 399497 399497 6391953 7989941 P9 21484064 39949705 10 7
ANNEXES
57
58
NIVEAU MEZZANINE
séisme direction x séisme direction y
Σ = 141662 Σ = 007464 Σ = 011424 Σ = 141662 Σ = 085683 Σ = 055979
P1 15740 -165 -1% 1430 -190 1904 15740 -1428 -9% 14280 -1238 10726
P2 15740 -165 -1% 1430 0 0 15740 0 0% 0 -1238 10726
P3 15740 -165 -1% 1430 190 1904 15740 1428 9% 14280 -1238 10726
P4 15740 25 0% 34 -190 1904 15740 -1428 -9% 14280 190 254
P5 15740 25 0% 34 0 0 15740 0 0% 0 190 254
P6 15740 25 0% 34 190 1904 15740 1428 9% 14280 190 254
P7 15740 140 1% 1024 -190 1904 15740 -1428 -9% 14280 1047 7680
P8 15740 140 1% 1024 0 0 15740 0 0% 0 1047 7680

P9 15740 140 1% 1024 190 1904 15740 1428 9% 14280 1047 7680
NIVEAU TOITURE
Σ = 163846 Σ = 008633 Σ = 013213 Σ = 163846 Σ = 099100 Σ = 064746
n° Vi,x (N) Ti,x (N) Ti,x/Vi,x (y - y0) Ti,x ti,y (N) (x - x0) ti,y Vi,y (N) Ti,y (N) Ti,y/Vi,y (x - x0) Ti,y ti,x (N) (y - y0) ti,x
P1 18205 -191 -1% 1654 -220 2202 18205 -1652 -9% 16517 -1431 12406
P2 18205 -191 -1% 1654 0 0 18205 0 0% 0 -1431 12406
P3 18205 -191 -1% 1654 220 2202 18205 1652 9% 16517 -1431 12406
P4 18205 29 0% 39 -220 2202 18205 -1652 -9% 16517 220 294
P5 18205 29 0% 39 0 0 18205 0 0% 0 220 294
P6 18205 29 0% 39 220 2202 18205 1652 9% 16517 220 294
P7 18205 161 1% 1184 -220 2202 18205 -1652 -9% 16517 1211 8882
P8 18205 161 1% 1184 0 0 18205 0 0% 0 1211 8882
P9 18205 161 1% 1184 220 2202 18205 1652 9% 16517 1211 8882
(
V tot , x y 0 + eay − y G ) (
Vtot, x y0 + eay − yG ) Vtot, y ( x0 + eax − xG ) V tot , y ( x 0 + eax − x G )
Ti , x = (y i
)
− y0 ki , x ti , y = (x
i
)
− x0 ki, y Ti , y = (x i
− x0) ki , y
ti , x = (y i
 − y0 ) k i , x
 

NIVEAU MEZZANINE
Σ = 14 1662 −Σ = 082 103 −Σ = 125668 Σ = 141662 −Σ = 085683 −Σ = 055979

P1 15740 1815 12% -15732 2094 -20945 15740 1428 9% -14280 1238 -10726
P2 15740 1815 12% -15732 0 0 15740 0 0% 0 1238 -10726
P3 15740 1815 12% -15732 -2094 -20945 15740 -1428 -9% -14280 1238 -10726
P4 15740 -279 -2% -372 2094 -20945 15740 1428 9% -14280 -190 -254
P5 15740 -279 -2% -372 0 0 15740 0 0% 0 -190 -254
P6 15740 -279 -2% -372 -2094 -20945 15740 -1428 -9% -14280 -190 -254
P7 15740 -1536 -10% -11264 2094 -20945 15740 1428 9% -14280 -1047 -7680
P8 15740 -1536 -10% -11264 0 0 15740 0 0% 0 -1047 -7680

P9 15740 -1536 -10% -11264 -2094 -20945 15740 -1428 -9% -14280 -1047 -7680
NIVEAU TOITURE
Σ = 16 3846 −Σ = 094 960 −Σ = 145347 Σ = 163846 −Σ = 099100 −Σ = 064746
n° Vi,x (N) Ti,x (N) Ti,x/Vi,x (y - y0) Ti,x ti,y (N) (x - x0) ti,y Vi,y (N) Ti,y (N) Ti,y/Vi,y (x - x0) Ti,y ti,x (N) (y - y0) ti,x
P1 18205 2099 12% -18195 2422 -24225 18205 1652 9% -16517 1431 -12406
P2 18205 2099 12% -18195 0 0 18205 0 0% 0 1431 -12406
P3 18205 2099 12% -18195 -2422 -24225 18205 -1652 -9% -16517 1431 -12406
P4 18205 -323 -2% -431 2422 -24225 18205 1652 9% -16517 -220 -294
P5 18205 -323 -2% -431 0 0 18205 0 0% 0 -220 -294
P6 18205 -323 -2% -431 -2422 -24225 18205 -1652 -9% -16517 -220 -294
P7 18205 -1776 -10% -13027 2422 -24225 18205 1652 9% -16517 -1211 -8882
P8 18205 -1776 -10% -13027 0 0 18205 0 0% 0 -1211 -8882
P9 18205 -1776 -10% -13027 -2422 -24225 18205 -1652 -9% -16517 -1211 -8882
(
V tot , x y 0 − eay − y G ) (
Vtot, x y0 − eay − yG ) Vtot , y ( x0 − eax − xG) V tot , y ( x 0 − e ax − x G )
Ti , x = (y − y )
i 0
ki , x ti , y = (x − x ) k
i 0 i, y Ti , y = (x
i
−x0 ) ki , y ti , x = (y i
− y0 ) k i , x
Ω Ω Ω Ω
ANNEXES
59
60
NIVEAU MEZZANINE
position poteaux rigidité latérale exentricité : + ea exentricité : - ea exentricité : + ea exentricité : - ea
Σ = 20968801 Σ = 20968801 Σ = 141662 Σ = 141662
n° x (m) y (m) kx (N/m) ky (N/m) Vi,x (N) Ti,x (N) Vi,x + Ti,x (N) ti,y (N) Ti,x (N) Vi,x + Ti,x (N) ti,y (N ) Vi,y (N) Ti,y (N) Vi,y + Ti,y ( N) ti,x (N) Ti,y (N) Vi,y + Ti,y (N) ti,x (N)
P1 0 0 2329867 2329867 15740 -165 15575 -190 1815 17555 2094 15740 -1428 14312 -1238 1428 17168 1238
P2 10 0 2329867 2329867 15740 -165 15575 0 1815 17555 0 15740 0 15740 -1238 0 15740 1238
P3 20 0 2329867 2329867 15740 -165 15575 190 1815 17555 -2094 15740 1428 17168 -1238 -1428 14312 1238
P4 0 10 2329867 2329867 15740 25 15766 -190 -279 15461 2094 15740 -1428 14312 190 1428 17168 -190
P5 10 10 2329867 2329867 15740 25 15766 0 -279 15461 0 15740 0 15740 190 0 15740 -190
P6 20 10 2329867 2329867 15740 25 15766 190 -279 15461 -2094 15740 1428 17168 190 -1428 14312 -190
P7 0 16 2329867 2329867 15740 140 15880 -190 -1536 14204 2094 15740 -1428 14312 1047 1428 17168 -1047
P8 10 16 2329867 2329867 15740 140 15880 0 -1536 14204 0 15740 0 15740 1047 0 15740 -1047
P9 20 16 2329867 2329867 15740 140 15880 190 -1536 14204 -2094 15740 1428 17168 1047 -1428 14312 -1047
NIVEAU TOITURE

position poteaux rigidité latérale exentricité : + ea exentricité : - ea exentricité : + ea exentricité : - ea

Σ = 3595473 Σ = 3595473 Σ = 163846 Σ = 163846
n° x (m) y (m) kx (N/m) ky (N/m) Vi,x (N) Ti,x (N) Vi,x + Ti,x (N) ti,y (N) Ti,x (N) Vi,x + Ti,x (N) ti,y (N ) Vi,y (N) Ti,y (N) Vi,y + Ti,y (N) ti,x (N) Ti,y (N) Vi,y + Ti,y (N) ti,x (N)
P1 0 0 399497 399497 18205 -191 18014 -220 2099 20305 2422 18205 -1652 16553 -1431 1652 19857 1431
P2 10 0 399497 399497 18205 -191 18014 0 2099 20305 0 18205 0 18205 -1431 0 18205 1431
P3 20 0 399497 399497 18205 -191 18014 220 2099 20305 -2422 18205 1652 19857 -1431 -1652 16553 1431
P4 0 10 399497 399497 18205 29 18234 -220 -323 17882 2422 18205 -1652 16553 220 1652 19857 -220
P5 10 10 399497 399497 18205 29 18234 0 -323 17882 0 18205 0 18205 220 0 18205 -220
P6 20 10 399497 399497 18205 29 18234 220 -323 17882 -2422 18205 1652 19857 220 -1652 16553 -220
P7 0 16 399497 399497 18205 161 18367 -220 -1776 16429 2422 18205 -1652 16553 1211 1652 19857 -1211
P8 10 16 399497 399497 18205 161 18367 0 -1776 16429 0 18205 0 18205 1211 0 18205 -1211
P9 20 16 399497 399497 18205 161 18367 220 -1776 16429 -2422 18205 1652 19857 1211 -1652 16553 -1211
ANNEXES 61
efforts de
L1 ( 2L1 V Ed1 − L1V Ed2 + 3 L2 V Ed2 )
2
d =
position / cd torsion dimensionnement 1
6R
sur poteaux 2
3
+ 3L1 L2 V Ed1 + 2L2 V Ed23
y-y0 d = − L1 V Ed1
n° x-x0 VEd,x VEd,y 2
6R
P1 -10.0 -8.7 17927 17797
P2 0.0 -8.7 17927 15740
P3 10.0 -8.7 17927 17225
P4 -10.0 1.3 15823 17797
déplacements déplacements
P5 0.0 1.3 15823 15740
niv. Mezzanine en tête
P6 10.0 1.3 15823 17225
P7 -10.0 7.3 16194 17797 dx dy dx dy
P8 0.0 7.3 16194 15740 0.027 0.027 0.069 0.068
P9 10.0 7.3 16194 17225 0.027 0.024 0.069 0.060
0.027 0.026 0.069 0.066
0.024 0.027 0.061 0.068
efforts de 0.024 0.024 0.061 0.060
position / cd torsion dimensionnement 0.024 0.026 0.061 0.066
sur poteaux 0.025 0.027 0.062 0.068
n° x-x0 y-y0 VEd,x VEd,y 0.025 0.024 0.062 0.060
P1 -10.0 -8.7 20734 20584 0.025 0.026 0.062 0.066
P2 0.0 -8.7 20734 18205
P3 10.0 -8.7 20734 19923
P4 -10.0 1.3 18301 20584
P5 0.0 1.3 18301 18205
P6 10.0 1.3 18301 19923
P7 -10.0 7.3 18730 20584
P8 0.0 7.3 18730 18205
P9 10.0 7.3 18730 19923
16.00 m
14.00 m
12.00 m
10.00 m
0 +ea
8.00 m G
y
-ea
6.00 m
4.00 m
2.00 m
0.00 m
0.00 m 2.00 m 4.00 m 6.00 m 8.00 m 10.00 m 12.00 m 14.00 m 16.00 m 18.00 m 20.00 m
x
Effets du séisme sur
GUIDE EUROCODE
Effets du séisme sur les structures en éléments industrialisés en béton
Effets du séisme sur les structures
en éléments industrialisés en béton
les structures en éléments
Calcul de la résistance au séisme des ossatures,
avec ou sans mezzanine industrialisés en béton
D’après la norme EN 1998-1
Avec la collection « Guides eurocodes », le CSTB offre aux professionnels du bâtiment des outils
pratiques relatifs aux méthodes de conception et de calcul figurant dans les normes Eurocodes.
L’objectif de cette collection, dirigée par le CSTB, est de présenter de manière synthétique de
nombreux points de conception-calcul pouvant présenter des difficultés d’application pratique, du
fait de leur nouveauté ou de leur relative complexité.
Pour tous les guides de la collection, avec ou sans recours aux calculs automatisés, les auteurs
présentent de manière pédagogique et concise le déroulement des phases de calcul traitées, en
citant systématiquement l’article, ou les articles, concerné(s) de l’eurocode. Cette méthode a pour but
d’éclairer le projeteur sur l’objectif et les choix essentiels en phase calcul, en délestant l’approche de
tout ce qui pourrait présenter des difficultés d’interprétation.
Le parti pris est de permettre, outre le recours éventuel à des logiciels ou des feuilles
de calculs Excel© (téléchargement gratuit sur http://e-cahiers.cstb.fr), la possibilité d’un
calcul manuel utilisant des tableaux ou abaques. Dans certains cas, libre choix est
ainsi laissé au calculateur de recourir à la méthode qu’il juge la plus adaptée au cas particulier à
traiter et aux moyens dont il dispose.
Ce guide, élaboré par le CERIB, s’inscrit dans ce programme général. Il est destiné à permettre le calcul 8 D’après l’Eurocode 8
des ossatures en éléments industrialisés en béton à un seul niveau ou avec mezzanines, sous les effets
du séisme.
D’après l’eurocode
Les outils et méthodes de calcul proposés permettent de respecter les principes de dimensionne- > Calcul de la résistance au séisme
ment figurant dans les normes NF EN 1998-1 (Eurocode 8 partie 1) et NF P 19-202-3, ainsi que dans le
DTU 23.3.
des ossatures, avec ou sans mezzanine
SIÈGE SOCIAL
8 4 , AV E N U E J E A N J A U R È S | C H A M P S - S U R - M A R N E | 7 74 4 7 M A R N E - L A -VA L L É E C E D E X 2
T É L . ( 3 3 ) 0 1 6 4 6 8 8 2 8 2 | F A X ( 3 3 ) 0 1 6 0 0 5 7 0 3 7 | w w w. c s t b . f r

Idoc - Pub Eurocode 8 Calcul Sismique

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Idoc - Pub Eurocode 8 Calcul Sismique

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Effets du séisme sur les structures en éléments industrialisés en

béton - Calcul de la résistance au séisme des ossatures, avec

Ce document est à usage exclusif et non collectif

Effets du séisme sur

EFFETS DU SÉISME SUR LES STRUCTURES

Calcul de la résistance au séisme

Directeur de collection : Ménad CHENAF (CSTB)

Acteur public indépendant, au service de l’innovation dans le bâtiment, le Centre

Le Plan Europe a été dirigé et organisé par le CSTB, en partenariat avec

Ce guide attire l’attention de l’utilisateur sur le domaine d’application

Enﬁn, il est indispensable de souligner que les méthodes proposées dans

ANNEXE 1 : Calcul de la loi moment – courbure pour une section quelconque....... 39

ANNEXE 2 : Exemples de calcul..................................................................................... 47

Figure 1 : Fonctionnement des bâtiments vis-à-vis des actions sismiques horizontales.

Des mezzanines peuvent être crées sur la totalité ou une partie de la

Les poteaux participant au contreventement ne comportent pas de

Les éléments de bardage sont considérés comme des éléments non

La conception recommandée consiste à utiliser des modes de fixation des

La méthode de vérification et de dimensionnement proposée repose sur la

L’attention est attirée sur l’irrégularité potentielle des bâtiments à

Lorsque la méthode simplifiée proposée n’est pas applicable, il y a lieu soit

La régularité des bâtiments doit être recherchée dans la mesure du possible.

3.1 Description des types de bâtiments

Poteaux encastrés en pied dans des fondations, liaisons poteaux poutres

Les toitures permettant d’assurer la fonction diaphragme sont généralement

Une alternative fréquemment utilisée est la réalisation d’une toiture poutre-

Figure 2 : Bâtiment à un niveau toiture rigide.

3.1.2 Bâtiments à un niveau, toitures souples

Poteaux encastrés en pied dans des fondations, liaisons poteaux

Les toitures correspondant à ce type de fonctionnement sont

Figure 3 : Bâtiment à un niveau toiture souple.

Le déplacement des poteaux est identique par file de poutres ou

3.1.3 Bâtiments avec mezzanine

Poteaux encastrés en pied dans des fondations, liaisons poteaux

Les planchers de mezzanine sont généralement constitués de dalles

Figure 4 : Bâtiments à mezzanine réguliers

Figure 5 : Bâtiment à mezzanine irrégulier

Les points de liaison des poteaux avec les diaphragmes indéformables

3.2 Modèle mécanique

La masse à retenir pour déterminer les effets de l’action sismique de calcul

−− 2i : coefficient de combinaison, pour la valeur quasi-permanente de

* Catégories définies dans l'EN 1991-1-1 [ 4 ].

Dans le cas des :

3.2.2 Rigidité latérale du bâtiment

−− Ecm, le module sécant de déformation du béton selon l’article 3.1.3

Le module de cisaillement du sol est donné par (paragraphe 3.2 (1) de

L’attention est attirée sur la nécessité d’appliquer une réduction sur

ag.S (m/s2) d'amortissement max.v vS , max G max G max

1 0,03 0,90 ( 0,07) 0,80 ( 0,10)

Tableau 2 : Coefficients moyens d'amortissement de sol et coefficients de réduction moyens

vS,max est la valeur moyenne de vS à faibles déformations (<10-5) ne

d’application de l’effort horizontal considéré.

Lorsque la souplesse de la fondation peut être négligée, k = Kp.

■■ Bâtiments à un niveau et toitures souples

■■ Bâtiments avec mezzanine

−− m1,tot : masse totale prise en compte au niveau mezzanine ;

Lorsque la période fondamentale ne satisfait pas aux critères explicités au

3.3 Vérification de l’applicabilité de la méthode

La méthode par forces latérales est applicable aux bâtiments réguliers en

constante sur le spectre de dimensionnement.

Dans le cas contraire et dans le cas de bâtiments irréguliers en élévation,

Pour les bâtiments à un niveau, le comportement dynamique est régi par un

Le tableau suivant donne les modèles mécaniques ainsi que la méthode