Base de donnée multidimensionnelle Groupe 3

Mbaye Thiam
Fatoumata Sow
Moustapha Konteye

Les approches de Bill Inmon et Ralph Kimball sur le

Data Warehouse

Les Data Warehouses sont le référentiel de données central qui permet aux
entreprises de consolider les données, d'automatiser les opérations de données et
d'utiliser le référentiel central pour prendre en charge tous les rapports, l'informatique
décisionnelle, l'analyse et la prise de décision dans toute l'entreprise.
Les deux principales approches de conception de l'architecture de l'entrepôt de
données sont l'approche de Bill Inmon et de Ralph Kimball.
 L'approche descendante (top-down) de Bill Inmon
Inmon définit un entrepôt de données comme un référentiel centralisé pour l'ensemble
de l'entreprise. Un entrepôt de données stocke les données « atomiques » au niveau de
détail le plus bas. Les datamarts dimensionnels ne sont créés qu'après la création de
l'entrepôt de données complet. Ainsi, l'entrepôt de données est au centre de l'usine
d'information d'entreprise (CIE), qui fournit un cadre logique pour fournir
l'intelligence d'affaires .

 L'approche ascendante (bottom-up) de Ralph Kimball

En gardant à l'esprit les aspects commerciaux ou les départements les plus importants,
les datamarts sont créés en premier. Celles-ci fournissent une vision fine des données
organisationnelles et, au besoin, elles peuvent être combinées dans un entrepôt de
données plus vaste. Kimball définit l'entrepôt de données comme "une copie des
données de transaction spécifiquement structurée pour la requête et l'analyse".

Les architectures de Kimball et d'Inmon partagent la même caractéristique commune,

à savoir que chacune possède un seul référentiel intégré de données atomiques. Dans
l'architecture d'Inmon, cela s'appelle un entrepôt de données d'entreprise. Et dans
l'architecture de Kimball, il est connu sous le nom d'entrepôt de données
dimensionnelles. Les deux architectures sont axées sur l'entreprise et prennent en
charge l'analyse des informations dans l'ensemble de l'organisation. Cette approche
permet de répondre aux besoins de l'entreprise non seulement au sein d'un domaine,
mais également dans tous les domaines.
Cependant, il existe certaines différences dans les architectures d'entrepôt de données
des deux experts :

 Kimball utilise le modèle dimensionnel tel que les schémas en étoile ou les
flocons de neige pour organiser les données dans un entrepôt de données
dimensionnel tandis qu'Inmon utilise le modèle ER dans l'entrepôt de données
d'entreprise. Inmon utilise uniquement le modèle dimensionnel pour les
magasins de données uniquement, tandis que Kimball l'utilise pour toutes les
données
 Inmon utilise des magasins de données comme séparation physique de
l'entrepôt de données d'entreprise et ils sont conçus pour des utilisations
départementales. Dans l'architecture de Kimball, il n'est pas nécessaire de
séparer les magasins de données de l'entrepôt de données dimensionnel.
 Dans l'entrepôt de données dimensionnelles de Kimball, les systèmes
analytiques peuvent accéder directement aux données. Dans l'architecture
d'Inmon, les systèmes analytiques ne peuvent accéder aux données d'un
entrepôt de données d'entreprise que via des magasins de données.