Paris, le 13 dcembre 2011

COMMUNIQUE DE PRESSE Hausse du prix du gaz : a gaze pour GDF-Suez !

A la lumire des errements passs, lannonce dune hausse du prix du gaz de 4,4% au 1 janvier 2012 est conomiquement injustifie. LUFC-Que Choisir demande des avances supplmentaires pour ne pas faire supporter au consommateur les surmarges de loprateur. Depuis dcembre 2010, le calcul des tarifs rglements repose sur une formule cense tenir compte des prix pays par Gdf-Suez pour salimenter sur les diffrents marchs de gros, cest--dire le march court terme et le march de long terme (dont les prix sont indexs sur les produits ptroliers). Cependant, comme la, lpoque, dnonc lUFC Que Choisir, cette mthode est biaise par une inadquation entre les bases de la formule et la ralit de la stratgie dapprovisionnement de Gdf-Suez. En effet, la formule postule un mix hauteur de 10% sur le march de court terme, lheure actuelle moins chers, et de 90% sur les contrats de long terme. Or, la ralit est plus proche dun rapport 30%/70%, voire 40%/60%, ce qui fait dire la Commission de rgulation de lnergie 1 (CRE) , que Gdf-Suez dgage un gain important qui ne bnficie pas au consommateur. Concrtement, cette formule obsolte a abouti assner des coups de massue tarifaires injustifis aux consommateurs (+ 20% depuis avril 2010), permettant GDF-Suez de dgager des surmarges . Preuve 2 supplmentaire de ce dsquilibre : les prix du gaz franais sont suprieurs la moyenne europenne . Face ces hausses injustifies supportes depuis 2 ans par le consommateur, comment admettre aujourdhui une nouvelle hausse de prix ? Lassociation demande, galement, que les surmarges passes soient restitues au consommateur par une modration future des tarifs en adaptant la nouvelle formule en consquence. Par ailleurs, le gouvernement a bien prvu de rviser la formule qui dtermine le prix rglement du gaz. Cette nouvelle formule - si elle prend mieux en compte les cots rels dapprovisionnement de GDF Suez et permet donc au consommateur de bnficier dun prix plus juste - soulve nanmoins un nouveau problme : sa reprsentativit sur le long terme. La stratgie dapprovisionnement de GDF Suez volue en fonction des opportunits de march. Le risque dune formule rigide est que le mix dapprovisionnement court-terme/long terme volue au gr des cours du gaz sur ces deux marchs. Il existe ainsi une opportunit pour Gdf-Suez de dgager nouveau une rente qui ne sera pas redistribue au consommateur mais transforme en marges. Quant lannonce dune revalorisation de 10% des tarifs sociaux du gaz, cest une bonne nouvelle en trompe lil. En effet, dune part le bnfice des tarifs sociaux nest pas automatique, ce qui explique quaujourdhui, seul 1/3 des bnficiaires thoriques en profite effectivement. Mais en outre, une partie des mnages dfavoriss sont au chauffage collectif et ne sont pas, de facto, ligibles ce tarif social. Par consquent, lUFC Que Choisir demande au gouvernement : Que la formule permettant dtablir les prix rguls du gaz soit rvise tous les ans afin de mieux coller la ralit conomique des cots dapprovisionnement de GDF-Suez. Que les surmarges , notamment celle ralises en 2009 et 2010 par Gdf-Suez, au moyen de lancienne formule, soient prises en compte dans la construction de la nouvelle formule.
er

CONTACT PRESSE : 01.44.93.19.84

Rapport sur les cots dapprovisionnement de GDF-Suez de Septembre 2011 Tarif H.T de la France 13.39/GJ alors que celui de lAllemagne est de 11.68/GJ et celui du Royaume-Uni est de 11.16/GJ.
2