Cours de Microeconomie 2

Cours de Microconomie
Semestre 2
Premire anne SEGC
Universit de BEJAIA
Dr S. BOUMOULA
Chapitre III : Lobjectif du producteur :
I - Position du problme:
Les dveloppements prcdents sont bass sur laspect

technique du comportement du producteur o il tait question de
combinaisons de facteurs et de quantits produites. Il sagissait en
fait de ce que lon appelle lconomie relle.
Pour aller plus loin dans lanalyse, nous allons introduire maintenant
des lments dordre conomique afin de mieux cerner lobjectif
ultime du producteur rationnel.
Comme tous les autres biens conomiques, les facteurs de

production ont un prix dtermin par le march (de chacun de ces
facteurs).
Ils simposent donc en tant que tels lorsque lentrepreneur choisit une
certaine combinaison technique de production.
De mme, le prix du produit P que mettra en vente le

producteur est dtermin par le march de P :
il simpose l aussi comme une donne dont tient
compte le producteur dans sa stratgie de
production.
En dautres termes, le producteur ne peut pas
vendre son produit au prix quil veut.
Il nexerce par hypothse, aucune influence ni sur le
march des facteurs de production quil utilise ni sur
celui des produits quil met lui-mme en vente.
Ces hypothses sont une consquence du March de

Concurrence Pure et Parfaite (MCPP) que nous analyserons plus
loin, dans lequel volue le producteur rationnel.
Celui - ci cherche non pas tant produire plus mais mettre sur
le march une certaine quantit du produit P quil fabrique, de
manire maximiser son profit. Ainsi, un producteur rationnel
(on dira aussi un entrepreneur rationnel) aura un double souci :
1 - dune part, il cherchera vendre ( produire) une quantit du
produit P telle quil puisse raliser une recette R maximale.
2 - dautre part il cherchera minimiser les dpenses
occasionnes par lachat des facteurs de production, cest dire
minimiser ses cots totaux (Ct) de production.
Lobjectif ultime de la firme est donc de

maximiser la diffrence
= (R - Ct)
soit :
Max. =(R - Ct)
1 - Equation de cot total et ligne diso - cot :
Dans un souci de simplification de lanalyse, plaons - nous

dans le cas o lentrepreneur utilise sur une capacit de
production fixe (dj installe), deux facteurs variables (L et K)
respectivement le facteur travail et le facteur capital et ce pour
fabriquer le produit (P).
Soit pl et pk les prix unitaires des facteurs L et K, sur les

marchs de L et K. Appelons l et k respectivement les
quantits utilises de ces facteurs variables pour la production
dune certaine quantit p du bien P.
1. Dans ces conditions, les cots

dutilisation des facteurs seraient :
Cl = l. pl
et
Ck =, k. pk
respectivement pour le facteur L et pour
le facteur K.
Si par ailleurs, on dsigne par Cf les

cots lis aux facteurs fixes, on aura au
total :
Dans un souci de simplification de lanalyse, plaons - nous dans le

cas o lentrepreneur utilise sur une capacit de production fixe (dj
installe), deux facteurs variables (L et K) respectivement le facteur
travail et le facteur capital et ce pour fabriquer le produit (P).
Soit pl et pk les prix unitaires des facteurs L et K, sur les marchs

de L et K. Appelons l et k respectivement les quantits utilises de
ces facteurs variables pour la production dune certaine quantit p du
bien P.
Dans ces conditions, les cots dutilisation des facteurs seraient :

Cl = l. pl et Ck =, k. pk respectivement pour le facteur L et pour le facteur
K. Si par ailleurs, on dsigne par Cf les cots lis aux facteurs fixes,
on aura au total :
Ct = Cl + Ck + Cf
(1)

Cest, lquation du cot total, dans laquelle la somme (Cl + Ck) reprsente le
cot dutilisation des facteurs variables que lon note :
Cvt = Cl + Ck = l. pl + k. pk = Ct - Cf
(2)
Lquation (1) devient donc :

Ct = Cvt + Cf
(3)
Remarque : Le cot total nest pas illimit dans la mesure o les ressources de
lentrepreneur ne sont elles - mmes pas illimites.
Une fois installe sa capacit de production (dont le cot est Cf), les ressources
disponibles (Rd) pour lachat des quantits l et k respectivement des facteurs
variables L et K sont au plus gales cot variable total puisque lobjectif du
producteur est de minimiser ses cots. On a alors :
Rd = Cvt
= l. pl + k. pk
(4)

Lquation (4) appele quation de cot (dans
laquelle l et k sont les variables et pl et pk sont des
paramtres) reprsente une droite appele la ligne
diso - cot.
2 - La reprsentation graphique de la ligne diso cot et ses caractristiques :
Par un raisonnement analogue celui qui nous

a permis de reprsenter la droite budgtaire dans le
cas du consommateur rationnel, on construit la
droite reprsentant lquation de cots du
producteur que lon a appele ligne diso - cot (voir
Fig. 9).
K
A
Fig. 9: Ligne dIso cot

P0
E0
k0
L
l0
Construction et dfinition de la ligne diso - cot:
a/ Supposons que le producteur utilise toutes ses ressources

disponibles (Rd) lachat du seul facteur k ;lquation (4) devient
Rd = Cvt = k. .pk.
Dans ce cas, la quantit maximale de K que le producteur peut acheter

sera gale k = Rd/pk. La quantit de L sera alors gale 0
Le point A (0, Rd/pk) est situ sur la droite reprsentative de lquation

(4) ci dessus.
b/ Par un raisonnement identique on construit le point

B de coordonnes (Rd/pl ,0) situ galement sur la droite
reprsentative de lquation (4).

Dans le cas du point B, le producteur dpense toutes
ses ressources disponibles lachat du facteur L.
En joignant les deux points A et B on construit la

ligne diso - cot, expression de lquation de cot (4)
que lon pourrait dfinir comme tant :
le lieu gomtrique de toutes les combinaisons de
facteurs de production K et L que le producteur est
susceptible dacqurir compte tenu de ses
ressources .

Comme la droite budgtaire dans le cas de lanalyse du comportement du
consommateur, la ligne diso - cot est dcroissante. Sa pente est donc ngative.
On dmontre cela assez facilement en effet, partir de lexpression (4) ci - aprs :
Rd = Cvt = l. pl + k. pk
(4)
A partir e cette expression on peut mettre en vidence la valeur de la pente de la
CONSTRUCTION DE LA LIGNE DISO COT
l.pl = Rd - k. pk l = - k. (pk/ pl) + (Rd/ pl).
Or lexpression
l = - k. (pk/ pl) + (Rd/ pl)
(4)
reprsente lquation dune droite de la forme:

y = ax + b.
Nous savons que dans ce cas la pente de y est gale (a). Par
analogie, on dduit que dans lexpression (4), la pente est
gale :

CONSTRUCTION DE LA LIGNE DISO COT
- (pk/ pl).
Comme la quantit (pk/ pl) est positive,
puisquelle reprsente le rapport des prix
des facteurs de production, la quantit (pk/ pl) est ncessairement ngative.
Ce qui montre que la ligne diso - cot est
dcroissante
II/ La formalisation de lobjectif du producteur :

Fig. 10 :Variations de lquilibre du producteur
1 - Lquilibre du producteur :
Les dveloppements consacrs lquation de

cot laissent entrevoir que le producteur
rationnel vise dterminer la combinaison
optimale des facteurs de production qui lui
permettra de fabriquer une quantit (p) de P
telle que son profit soit maximum.
P3
E3
P2
P1
E2
E1
Graphiquement, cet objectif se traduit par la

ncessit de faire concider liso - quant de
niveau le plus lev avec la ligne diso - cot
correspondant un cot total donn. Sur la fig.
9, cette situation est reprsente par le point E 0
(l0, k0).
Plus les ressources ncessaires la couverture
des cots totaux (cots fixes + cots variables)
sont importantes plus liso - quant
correspondant ces ressources est loign de
lorigine (Fig. 10).
P3 > P2 > P1
La formalisation du problme du producteur
Lobjectif du producteur se prsente sous

la forme dun problme li qui peut tre
formalis mathmatiquement par :
Max. p = f (l, k)
s/c Rd = Ct - Cf = l. pl + k. pk
La formalisation du problme du producteur
Les quantits de facteurs k0 et l0 qui

satisfont la contrainte ci dessus forment
la solution au problme de du producteur.
Elles constituent en effet la combinaison
de facteurs de production qui permet au
producteur de raliser le volume de
production maximal compte tenu de la
ncessit pour lui de minimiser ses cots.
2 - Les conditions dquilibre du producteur
Tel que nous venons de lidentifier, le problme du producteur

consiste rechercher le niveau de production maximal sans dpasser
le niveau des cots exprim par lquation (4) ci - dessus.
Graphiquement, comme le montre la fig.9, la solution ce problme se

situe au point de tangence (E0) entre la ligne diso - cot et la courbe
diso - produit de niveau le plus lev (p0).
Au niveau de ce point, les pentes de la ligne diso - cot et celle de la

courbe diso - produit sont par dfinition gales.
Comme la pente de la courbe diso - produit est donne par le rapport
dl / dk (reprsentant la drive de la fonction l = f(k) tandis que la
pente de la ligne diso - cot est, nous lavons montr plus haut
(a =- pk/pl), on peut donc crire qu lquilibre on a toujours :
II/ La formalisation de lobjectif du producteur :
1 - Lquilibre du producteur
dl / dk = - pk/pl - dl / dk = pk/pl TMST l k = pk/pl
TMST l k = pmgl / pmgk = pk/pl
2 - Les conditions dquilibre du producteur :
Cette condition snonce ainsi :

Thorme:
A lquilibre, le rapport des prix des
facteurs de production est gal au
rapport de leurs productivits
marginales qui est lui - mme gal au
taux marginal de substitution
technique des facteurs.
III/ Le sentier dexpansion de lentreprise :
1 - Dfinition et reprsentation graphique du sentier dexpansion de

lentreprise :
Reprenons la fig.10. Joignons les points O, E1, E2, E3 . On obtient une

courbe (OS) dont lorigine est le point O ( 0, 0) correspondant un
niveau de production nul.
Cette courbe exprime la manire dont varie lquilibre du producteur

lorsque varient les quantits de facteurs de production.
Pour cette raison, elle est appele sentier dexpansion de lentreprise.

Le sentier dexpansion appel aussi courbe dchelle traduit lactivit
de lentreprise mesure que se modifie lchelle (ou la taille) de
lentreprise.
III/ Le sentier dexpansion de lentreprise :
Le sentier dexpansion dune

entreprise aura la forme dune
droite dans le cas dune fonction de
production homogne et ce en vertu
de la proprit P1 des fonctions
homognes (cf. supra).
k1
On se rappelle en effet que celle - ci

signifiait que les productivits
marginales des facteurs de
production restaient inchanges
lorsque les quantits de facteurs
variaient dans les mmes
proportions .
Par suite les lignes iso cot
(l1k1 ; l2k2 ; l3k3) successives taient
parallles entre elles de sorte que
les points dquilibre successifs E1,
E2 et E3 soient aligns.
k2
k3
L
Fig.11Sentier dexpansion et FPH
2 - Proprits et consquence de la dfinition du sentier dexpansion :
a - Rappels :
a1 - Le sentier dexpansion est la reprsentation graphique de
tous les points dquilibre E1, E2, E3 ... correspondant chaque
fois au niveau de production maximum et au cot de production
minimum.
a2 - Dans le cas dune fonction de production homogne, le
sentier dexpansion est le lieu gomtrique (reprsentation
graphique) de tous les points dquilibre o les TMSTl k
entre les facteurs de production L et K et les rapports des
productivits marginales correspondant sont invariables
(gaux).
2 - Proprits et consquence de la dfinition du sentier dexpansion :
b - Consquence :
Les dfinition et le rsultat ci dessus
rappels impliquent comme consquence,
le fait que dans le cas dune fonction de
production homogne, la courbe
reprsentative du sentier dexpansion soit
une droite (Cf. fig.11).
IV/ La maximisation du profit, objectif ultime du producteur :
1- Notion de profit
En achetant sur des quantits k et l sur le march

des facteurs de production K et L respectivement au
prix (pk) et (pl), la firme supporte des cots
dutilisation des facteurs lis la quantit fabrique
(p) du produit P quil va vendre (sur le march de P)
au prix unitaire donn (pu).
Ce faisant la firme cherchera vendre une quantit

de produit telle quelle puisse raliser une recette
maximale, compte tenu de ses cots totaux.
Notion de profit
Autrement dit lorsque le producteur met sur le march
une quantit (p) de produit, il ralise un profit () gal
la diffrence entre la recette totale (Rt) et le cot
total (Ct).
Son objectif est donc moins de raliser un volume de
plus en plus important de P, mais de produire une
quantit (p) de P telle que son profit () soit
maximum. Or par dfinition on a :
() =(Rt) - (Ct).
On peut donc noncer quen dfinitive le producteur a
pour objectif ultime, la maximisation de son profit
() = (Rt) - (Ct) (1)
Notion de profit
Comme Rt est gal au produit de la quantit
vendue (p) par le prix unitaire pu on peut
crire que : Rt = pu. p.
De mme on sait que

Ct = l. pl + k. pk + Cf
(o Cf reprsente le cot fixe),
il vient finalement, puisque: p = f(l, k) :
() = (Rt) - (Ct) = pu. f(l, k) - (l. pl + k. pk + Cf )
(2)
2 - Les conditions de maximisation du profit :

Le producteur cherche maximiser () tel
quexprim par lquation (2).
Celle ci comme on le voit, montre que le
profit, comme le volume de production est
une fonction des quantits k et l des facteurs
utilises ; en effet les prix pl et pk ainsi que le
cot fixe sont des constantes.
Pour que la fonction exprime par la relation
(2) ci - dessus, admette un maximum il faut
que les conditions du premier ordre et du
second ordre soient vrifies.

a - Conditions du premier ordre :
On sait que la condition de premier ordre pour quune fonction

plusieurs variables admettent un extremum, il faut et il suffit que
ses drives partielles du premier ordre soient simultanment nulles.
Aussi bien dans le cas de lquation (2) ci dessus il faut que :
d/dl = 0 pu . df/dl - pl = 0 pu. df/dl = pl

pmgl = pl
d/dk = 0 pu . df/dk - pk = 0 pu . df/dk = pk
pmgk = pk
Ce rsultat exprime donc le fait que le producteur atteint son

optimum lorsque les productivits marginales des facteurs de
production sont gales en valeur aux prix unitaires de ces mmes
facteurs.
a - Conditions du premier ordre :

Ce rsultat exprime le fait que le
producteur atteint son optimum lorsque
les productivits marginales des
facteurs de production sont gales en
valeur aux prix unitaires de ces mmes
facteurs.

b - Condition du second ordre :
(loi des productivits marginales dcroissantes)
Les conditions du second ordre permettent de savoir

si lextremum de la fonction (trouv grce ltude
des conditions du premier ordre) est un maximum ou
au contraire, un minimum.
On sait en effet que cet extremum sera un maximum

si les drives dordre 2 sont ngatives.
Pour exprimer cette condition, on crit :

Pour exprimer cette condition, on crit :
a/ Par rapport au facteur (l):
2/l2 = pu.( 2p/l2) 0 (4)
b/ Par rapport au facteur (k):
2/k2 = pu.( 2p/k2) 0 (5)
Comme le prix (pu) est positif, les quantits (4) et (5) (qui
donnent les drives partielles de () par rapport au facteur L
et par rapport au facteur K ) ne seront ngatives que si les
quantits ( 2p/l2) et ( 2p/k2) sont elles - mmes ngatives.
Or ( 2p/l2) et ( 2p/k2) expriment respectivement les

pentes des courbes de productivits marginales de
ces mmes facteurs.
Cela montre bien que celles - ci sont dcroissantes.
On peut donc conclure que le profit maximum nest
obtenu quen phase de rendements dcroissants.
V/ Les fonctions de cot :

Lanalyse du comportement du producteur par la
fonction de production telle que nous lavons
expose dans les dveloppements prcdents est
base sur la relation entre les quantits de facteurs
de production utiliss et la quantit du produit
fabriqu : cest lapproche technique du
comportement du producteur.
Cet aspect de lanalyse du comportement du

producteur est complt par lapproche conomique
base sur les cots lis lutilisation des facteurs
de production dont les prix unitaires sont fixs par le
march. Ils simposent donc en tant que
contraintes au producteur
En rgime de concurrence, le prix du produit vendu

par la firme est galement fix par le march.
Cest donc une donne dont dpend sa recette.
Lapproche conomique du comportement du

producteur est base sur les fonctions de cots que
nous tudions successivement en courte et en
longue priode.

Rappelons quen courte priode il existe des cots
fixes attachs aux facteurs fixes (dont les montants
demeurent constants quelle que soit la quantit
fabrique du produit) et des cots variables
attachs aux facteurs variables (dont les montants
voluent en fonction de la quantit produite).
Par contre, nous savons quen longue priode, tous
les facteurs de production sont des facteurs
variables puisque par hypothse la capacit de
production installe elle - mme, peut varier.
1 - Les fonctions de cots en courte priode :

Nous avons dfini le sentier dexpansion
(voir supra) du producteur (on dit plus
exactement le sentier dexpansion de
lentreprise ou de la firme) comme tant la
reprsentation graphique de tous les points
dquilibre;
cest dire de tous les points
correspondants des niveaux de production
maximums obtenus avec diffrents niveaux
de cots minimums.
1 - Les fonctions de cots en courte priode :
(k)
Fig.12 sentier dexpansion
P3
k3
k2
k1
S
P2
P1
l1
l2
l3
(l)
Commentaire Fig. 12
Le producteur rationnel, lorsquil modifie ses combinaisons de
facteurs (k, l) sera amen en choisir dautres situes
ncessairement sur le sentier dexpansion (OS) .
Sur la Fig. 12 ci dessous les points P1, P2 et P3 correspondent ainsi
des combinaisons de facteurs de production qui permettent
lentreprise dobtenir le volume de production maximum pour un
cot minimum.
Ainsi, pour obtenir le niveau P1de production le cot total de
production est Ct = k1 pk +l1pl+ Cf.
De mme, pour produire P2, de production, le cot total de

production sera:
Ct = k2 pk +l2pl+ Cf.
Commentaire Fig. 12
Il en va de mme pour la production de P3 dont le cot total minimum

sera:
Ct = k3 pk + l3pl + Cf.
Ce raisonnement est identique pour tous les points situs sur le sentier
dexpansion de lentreprise.
Cela signifie que lorsque les quantits de facteurs varient, les cots
totaux varient galement.
Or on sait que p = (k, l), on voit alors que le cot total est lui mme une
fonction de ( p). On peut donc exprimer la fonction du cot total par la
relation :
Ct = (p) + Cf
a - Les diffrentes catgories de cots :

a1 - Lexpression du cot total :
Nous avons que le cot total (Ct) est une fonction

du volume (p) de la production dont lexpression est :
Ct = (p) + Cf
(1)
o (Cf) reprsente le cot de la capacit de

production installe cest dire du facteur fixe. De
lquation (1) on tire :
Cf = Ct - (p)
(2)
a - Les diffrentes catgories de cots :
Comme par ailleurs on a : p= f (k, l), la quantit (p)

reprsente les cots lis aux facteurs variables. Elle est gale
:
Ct - Cf).
On nonce alors que le cot variable total production not (Cvt),

est gal au cot total de production (Ct) diminu du montant
des cots fixes (Cf).
La quantit (p) reprsente le cot dutilisation des facteurs

variables. Elle est donne par la relation :
(Cvt) =
(Ct - Cf) = (p)
(3)
a2/ Cots moyens et cot marginal :
Lexpression (1) ci dessus cest dire
Ct = (p) + Cf
(1)
donne le montant de la dpense totale minimale que
le producteur accepte de payer pour obtenir le
volume de production (p) situ sur le sentier
dexpansion de lentreprise.
Par ailleurs il est toujours intress connatre,
lorsquil fabrique une certaine quantit (p) du
produit P, combien lui revient la fabrication dune
unit de ce mme produit P.
En fait, il sintresse au cot total moyen

de production.
De mme, il apparat utile pour la firme de
savoir comment varie le cot total de sa
production lorsque le volume de
production varie dune unit.
Cette question renvoie la dfinition de ce
qui est appel le cot marginal, cest
dire le cot de la dernire unit produite
a21 - Les cots moyens
A partir des relations (1), (2) et (3) ci dessus, on dtermine

les expressions du cot total moyen, du cot fixe moyen et du
cot variable moyen en divisant respectivement les
quantits, (Ct), (Cf) et (Cvt) par le volume de production (p). On
obtient ainsi :
Le cot total moyen :
Ct M = (Ct)/ p = (p) + Cf/p = (p)/p +(Cf)/p
(4)
Le cot fixe moyen :
Cf M = (Cf)/p = Ct - (p) /p = Ct/p - (p)/p
(5)

a21- Le cot variable moyen
Cvt M = (Ct - Cf)/p = (p)/p = Ct M - Cf M
(6)
a22 - le cot marginal :
Dfini comme la variation du cot total lorsque varie la production

dune unit, le cot marginal not (Cmg) est la limite du rapport:
(Ct/ p)
(p)
0

Il est donn par la relation :
Cmg = dCt/dp = (p) + (dCf/dp).
Comme Cf est constant, on a donc
(dCf/dp) = 0. Il vient alors :
Cmg = (p)
(7)
Reprsentation graphique des diffrentes catgories de cots
A partir dun exemple numrique simple

exprim par le tableau ci - aprs, on peut
tracer les courbes reprsentatives des
diffrentes catgories de cots.
Nbre dunits
de (p)
Cot fixe
(Cf)
Cot
variable
(Cvt)
Cot total
(Ct)
Cot
fixe
moyen
(Cf/p)
Cot
variable
moyen
(Cvt/p)
Cot
total
moyen
(Ct/p)
Cot
marginal
190
100
290
190
100
290
190
130
320
95
65
160
30
190
150
340
63.3
50
113.3
20
190
200
390
47.5
50
97.5
50
190
260
450
38
52
90
60
190
360
550
31.6
60
91.6
100
Cmg = (dCt/dp)
Reprsentation graphique des diffrentes catgories de cots
Fig.13 : Courbes des cots totaux
Commentaire sur la Fig. 13 :

1/ - La courbe reprsentative des cots fixes
(Cf) est parallle laxe des abscisses.
Cette forme particulire de la courbe (Cf)
sexplique par la dfinition mme des cots
fixes.
Ceux - ci restent en effet constants, quel que
soit le volume (p) de la production.
2/ - La distance qui spare les courbes

(Cvt) et (Ct) est gale la distance qui
spare laxe des abscisses de la courbe
(Cf) correspondant au montant des cots
fixes.
On sait en effet et par dfinition que :
Cvt = Ct - Cf et Ct = Cvt + Cf
3/ - Les deux courbes reprsentatives des cots totaux (Ct) et (Cvt)

prsentent chacune un point dinflexion conformment la loi des
rendements dcroissants.
En effet, celle - ci se traduit par lallure de ces courbes rvlant le

fait que dans un premier temps, les cots de production
augmentent un taux plus que proportionnel laugmentation de
la quantit de facteurs de production utilise.
Puis, partir de ce point dinflexion laugmentation des cots de

production seffectue un rythme moins que proportionnel.
Cela est encore plus visible lorsque lon observe lallure des
courbes des cots moyens et celles du cot marginal (Fig.14).
Fig.14 : Les cots (fixe, variable et total), moyens et le cot marginal
Fig.14 bis : Les cots (fixe et variable) moyens et le cot marginal
Fig.14 et 14 bis : Les cots moyens et le cot

marginal
Commentaire de la Fig. 14 :
1/ - La Fig. 14 reprsente les courbes des cots moyens

(Ct M, CvtM, et Cf M) et celle du cot marginal (Cmg).
On y remarque demble la forme de la courbe du cot fixe

moyen (Cf M) qui dcrot (jusqu' devenir asymptote laxe des
abscisses) mesure que la quantit produite augmente.
Elle exprime le fait que plus la quantit produite augmente plus

le cot dutilisation des facteurs fixes (de la capacit de
production installe) diminue.
Commentaire des Fig.14 et 14 bis).

2/ - Par contre, les courbes de cots moyens
(total et variable) ainsi que celle du cot
marginal commencent par dcrotre, passent
par un minimum, puis saccroissent.
Cette allure des trois courbes (CtM, CvtM et
Cmg ) confirme leffet de la loi des
rendements dcroissants :
lorsque les rendements sont croissants, les
cots moyens et marginal sont dcroissants
et linverse, lorsque les rendements sont
dcroissants, les cots sont croissants.

3/ - On remarque galement, sur la Fig.14,
que la courbe (Cmg) coupe les courbes
(Ct M) et (Cvt M) en leur minimum respectifs.
Ce que lon dmontre facilement, sachant
quune fonction admet un minimum au point
o sa drive du premier ordre est nulle.
Dans le cas des courbes (Ct M) et(Cvt M) on
doit avoir respectivement :
d (Ct M)/dp = 0 (1)
et
d(Cvt M)/dp = 0 (2)
Comme on sait que Ct M = Ct/p et Cvt M = Cvt/p, il vient :

A partir de (1) :
d (Ct/p)/dp = 0 (p .Ct- Ct)/p2 = 0.
Or, on sait que pour quun rapport soit nul, il faut que son numrateur soit
nul.
Ce qui veut dire que lgalit (1) peut tre ramene :

p. Ct - Ct = 0 p. Ct = Ct Ct = Ct/p.
Or Ct = Cmg, on a donc bien : Cmg = Ct/p. Ce qui signifie que lorsque le

cot moyen est minimum, il est gal au cot marginal
Commentaire des Fig.14 et 14 bis ).
A partir de (2) :
d(Cvt M)/dp = 0 d(Cvt/p)/dp = 0
(p . Cvt - Cvt)/p2 = 0.
De cette dernire galit on tire :
p .Cvt - Cvt = 0 p . Cvt = Cvt Cvt = Cvt/p.
Or Cvt/p = Cvt M et on sait que Cvt = Ct = Cmg puisque
Cvt = Ct - Cf et quainsi, on a dCvt/dp = dCt/dp = Cmg .
En dfinitive, on a : Cmg = Cvt/p = Cvt M.

Ce qui dmontre l aussi que lorsque le cot variable moyen
est minimum, il est gal au cot marginal.
b - La maximisation du profit en courte priode :
b1 - Rappels :
Nous savons que lentrepreneur nexerce aucune

influence ni sur les prix (pl) et (pk) des facteurs de
production quil utilise ni sur le prix (pu) du produit P
quil fabrique et quil met sur le march.
Ces prix sont en effet, (hypothse essentielle), des
donnes du march qui simposent lui en tant que
telles.
Il en tient compte pour produire et organiser son
offre sur le march.
On sait par ailleurs que plus la quantit (p) quil vend

est importante, plus sa recette Rt augmente.
Aussi bien, sa recette, au mme titre que ses cots
est une fonction de (p).
Le profit () qui est la diffrence entre la recette et les
cots de production est donc lui - mme galement
une fonction de la quantit (p). On a en effet :
= Rt - Ct ou encore = pu. p - (p) + Cf
dou :
= pu. p - (p) - Cf
(1)
On sait quune fonction admet un

extremum au point o sa drive
premire est nulle: cest la condition de
premier ordre.
Dautre part, pour que cet extremum soit
un maximum, il faut que sa drive
seconde soit ngative : cest la condition
de second ordre.
b2 - Conditions de maximisation du profit :

Reprenons lquation (1). Elle est de la forme = f(p). Pour que cette
fonction admette un maximum, il faut que les deux conditions
prcdentes soient vrifies.
b21 - Condition de premier ordre :
La fonction = f(p) admet un maximum lorsque :
d/dp = f(p) = 0 cest dire :
d/dp = pu - (p) = 0 pu = (p)
(2)
Or la quantit (p) reprsente le cot marginal de la production. On

peut donc conclure, daprs lquation (2) que :
le profit est maximum pour un volume de production (p) tel que le
cot marginal soit gal au prix unitaire (pu)
b22 - Condition de deuxime ordre :

La deuxime condition pour que le profit soit maximum est
que la drive seconde de = f(p) soit ngative. Or on a :
d2/dp2 = f (p) = - (p) 0
(3)
Cette dernire quation montre que si la quantit -(p) est ngative,

cela implique ncessairement que (p) est positive.
Or (p) reprsente la pente de la courbe du cot marginal.
En effet on a
(p) = (p)= d2Ct/dp2. Comme (p) = d2Ct/dp2 0,
on en dduit (Fig. 15) que:
Le volume (p) de production qui maximise le profit est ralis en

phase ascendante de la courbe de cot marginal.
Fig. 15 Egalisation du cot marginal au prix pu du March
La quantit produite
qui procure un
maximum de profit
lentreprise est vendue
au prix unitaire pu.
Elle correspond la
distance Op sur le
graphique.
La recette totale Rt est
reprsente par la
surface Op x pF. En effet
la distance pF
correspond pu = Cmg.
Cots
Cmg
Pu
P
Fig. 15 : Egalisation du cot marginal au prix pu du
march
Ct /p
(prix)
2 - Les fonctions de cot de longue priode :
Rappelons quen courte priode, il tait question de cots fixes

lis la capacit de production installe et de cots variables lis
lutilisation des facteurs variables.
En courte priode, le producteur cherchait utiliser au mieux
cette capacit de production installe (quipements, outillage...)
dont le cot (Cf) demeurait constant quel que soit le volume de
production.
Celui - ci, une fois le cot fixe acquitt, dpendait des quantits
(l) et (k) de facteurs variables dont les prix respectifs pl et pk
sont donns par le march.

En longue priode La firme, lorsqu elle prvoit un
dveloppement futur de ses ventes, peut dcider de
changer, en les augmentant, ses capacits de
production. Ce faisant, elle entreprend de nouveaux
investissements.
Linvestissement fait suite une tude de march
quon escompte favorable. Il implique un
changement de la capacit de production dj
installe et induit une modification des cots
prcdemment fixes :
En longue priode, mme les cots de production
qui taient fixes vont devenir des cots variables du
fait de laugmentation des dpenses induites par les
investissements entrepris par la firme
La longue priode se distingue de la

courte priode par le fait que tous les
cots sont des cots variables.
Cest en effet une priode suffisamment
longue pour que la capacit de production
puisse galement changer entranant une
variation du cot fixe (Cf).
En longue priode les cots fixes deviennent donc

une fonction croissante de la capacit installe.
En effet, plus celle - ci sera importante, plus les

cots (Cf) qui lui sont attachs iront en augmentant.
Cest ce que traduit la relation ci - aprs :
Cf = (I)
(1) o
(I) dsigne la capacit de production installe. Cest-dire les investissements entrepris par la firme.

a - Le cot total de longue priode :
Par analogie avec le raisonnement effectu dans lanalyse de

courte priode, la fonction de cot total de longue priode
scrira :
Cf = (p) + (I)
(2)
Lquation (2) montre qu tout investissement (I) correspond

un cot total dont lexpression est de la forme :
CtI = (p) + CfI
(3)

Ainsi pour diffrentes installations (I1, I2, I3...), le cot
total scrira successivement :
CtI1 = (p) + CfI1

CtI2 = (p) + CfI2
CtI3 = (p) + CfI3 ...
Chacune de ces expressions reflte le cot total li

une priode dtermine.
Ainsi avant que la capacit de production ne se
modifie pour passer de I1 I2, le cot total tait :
CtI1 = (p) + CfI1.
Le cot total devient
CtI2 = (p) + CfI2 avec I2 et passe ensuite
CtI3 = (p) + CfI3 lorsque linstallation I2 est remplace
par I3 etc.
La longue priode apparat donc comme

une succession de courtes priodes.
Par consquent, lanalyse de la fonction
du cot total de courte priode sapplique
pour ces diffrentes expressions.
En particulier, il est possible de donner
une reprsentation graphique de la
fonction du cot total de longue priode.
a1 - La reprsentation graphique du cot total de longue priode :
Etant lcoute de son march , lentrepreneur

rationnel prendra ses dispositions pour modifier sa capacit de
production de manire fabriquer la quantit du produit P telle
quil puisse rpondre la demande future de son produit.
Pour parer lvolution future de la demande, lentreprise
envisagera la modification de ses capacits de production. EIle
calculera chaque fois le cot total (pour chacune des
capacits de production envisages) et choisira alors celle qui
lui permettra de satisfaire la demande tout en minimisant ses
cots de production.
Traons un repre rectangulaire et portons en abscisse les
quantits (p) de P. En ordonne on reprsentera les diffrents
cots totaux (CtI1), (CtI2), (CtI3)...( Voir Fig. 16).
Fig. 16 Le cot total de longue priode

Ct
A3
A2
A1
Cti3
A1
Cfi3
A2
Cti2
Cfi2
A1
Cti1
Cfi1
(p)
P1
P2
P3
1/ - A partir de la Fig. 16, on peut suivre le raisonnement du

producteur pour fixer ses choix de production de longue priode.
En effet :
a - Sil devait produire la quantit (p1) de P, on voit quil aura
choisir entre trois niveaux de cots qui sont :
A1/ CtI1 = A1p1 sil choisit dinstaller la capacit de production I 1
Comme le producteur est toujours suppos rationnel, il fixera

finalement son choix sur la capacit de production I 1, dans la mesure
o elle correspond au cot total minimum de production de la quantit
(p1).
a2/ CtI2 = A1p1 sil choisit dinstaller la capacit de production I 2

A3/ CtI3 = A1p1 sil choisit dinstaller la capacit de production I3
b - En raisonnant de la mme manire, le producteur dont

lobjectif est de produire la quantit (p2) aura choisir entre
deux niveaux de cots qui sont :
b1/ CtI2 = A2p2 dans le cas o il dcide dinstaller la
capacit de production I2
b2 - CtI3 = A2p2 dans le cas o il dcide dinstaller la
capacit de production I3
Comme l aussi, le producteur est suppos rationnel, son
choix va se fixer sur linstallation de la capacit de production
I2 dans la mesure o elle correspond au cot total minimum de
la production de la quantit (p2).
c/ En continuant avec le mme raisonnement, le
producteur rationnel qui envisagerait de produire la quantit
(p3) fixera son choix sur linstallation de la capacit de
production I3 dont le cot total minimum correspondant serait
CtI3 = A3p3
2/ - En joignant les points O, A1, A2 et A3

correspondant aux diffrents cots
minimum, on obtient la courbe du cot
total de longue priode :
elle enveloppe les courbes des cots
totaux de courte priode : lenveloppe est
lexpression graphique de la fonction de
cot total de longue priode.
a2 - Dfinition :
La fonction de cot total (CtLp) de longue priode
est linstrument qui renseigne le producteur sur le
niveau minimal de cot total quil aura supporter
lorsquil envisage de modifier sa capacit de
production dans le but de rpondre une demande
future du produit P.
La fonction du cot total de longue priode est
donne par la relation (4) ci aprs:
C = (p)
tLp
(4)
3- La maximisation du profit en longue priode
a - Lgalisation du prix de vente au cot marginal :
a1 - Remarque :
En procdant de la mme manire que
pour les fonctions de cots de la courte
priode, on peut dterminer les cots
moyen (CMLp) et marginal (CmgLp) de longue
priode.
*Le cot moyen, on le sait reprsente le cot
par unit produite. Il est obtenu au moyen de
lgalit suivante :
CMLp = CtLp /p = (p)/p (1)
*Le cot marginal quant lui reprsente le cot de la dernire

unit produite. Il calcul laide de la drive premire de la
fonction du cot total. Soit:
CmgLp = d(CtLp)/dp = (p) (2)
a2 - Condition de maximisation du profit de longue priode :
Supposons que pu soit le prix de longue priode du produit P,

fabriqu par le producteur. Si celui - ci coule sur le march une
quantit p , sa recette de longue priode serait alors :
RtLp =pup.
Si ( Lp) dsigne le profit de longue priode, on aura alors :
Lp = pu .p - (p)
(3)

On sait que le profit est maximum lorsque :
d Lp/dp = 0 cest dire pu - (p) = 0. Ce qui
montre que :
pu = (p) = d(CtLp)/dp = CmgLp
(4)
Lquation (4) indique que le profit est

maximum lorsque le prix du march est gal
au cot marginal de longue priode.
Cest un rsultat similaire celui de la courte
priode
b - Le cas particulier des fonctions de production homognes de degr

1:
La rgle de lgalisation du prix de vente au cot marginal,
apparue comme la solution au problme de la maximisation du profit
du producteur en longue priode, nest pas vrifie lorsque la fonction
de production est homogne de degr 1, cest dire pour toutes les
fonctions de production de type Cobb - Douglas.
Celles - ci ont la particularit en effet, davoir des rendements
constants. Dans ces conditions, on sait que les cots totaux de
production augmentent proportionnellement la quantit de facteurs
utiliss, cest dire, proportionnellement au volume de la production.
Dans ce cas particulier dune fonction de production rendements
constants, lquation du cot total donne par lgalit (4) ci dessus
deviendra :
CtLp = (p) = cp
(4)
b - Le cas particulier des fonctions de production homognes de

degr 1 :
Dans le cas particulier dune fonction

de production rendements constants,
lquation du cot total donne par
lgalit (4) ci dessus deviendra :
CtLp = (p) = cp
(4)

degr 1 :
O (c) est une constante puisque les cots sont

proportionnels la production (par dfinition de la fonction de
production homogne de degr 1).
Lquation (4) indique que le cot total de longue priode reste

constant quel que soit le volume de production.
Cela signifie que (c) reprsente le cot par unit produite, cest
dire le cot moyen. En effet, de lquation (4), il vient :
CMLp = CtLp /p = cp/p = c
(1)

degr 1 :
La constante (c) reprsente galement le cot marginal puisque celui ci, on le sait, est gal la drive du cot total de production, soit :
CmgLp = d(CtLp)/dp = d(cp)/dp = c
(2)
Finalement, en comparant les quations (1) et (2) on dduit que dans

le cas des fonctions de production homognes de type Cobb Douglas, le cot moyen est gal au cot marginal soit :
CMLp = CmgLp = c
(5)

degr 1 :
On sait, par hypothse, que le producteur nexerce aucune influence sur le prix
de vente (pu) de P.
De mme, on sait que le profit maximum ne sera atteint que si le cot marginal
est gal au prix de vente.
Par consquent, pour que le profit soit maximum, le producteur doit non
seulement galiser le cot marginal au prix de vente, mais galement au cot
moyen de production .
Ce qui signifie en fait que lquation (5) exprime en ralit une double galit
dans laquelle le prix de vente est la fois gal au cot moyen et au cot
marginal. soit :
CMLp = CmgLp = c = pu
(5)

degr 1 :
Lquation (5) reflte une situation particulire qui

ne permet pas au producteur de dterminer la
capacit de production mettre en place pour
parvenir son objectif de maximisation du profit.
Comme il ne peut modifier par lui - mme le prix de
vente de son produit, il se trouve face trois
situations possibles illustres par lexemple ci aprs :
Exemple illustratif de la particularit des fonctions de production

homognes de degr 1 :
Pour illustrer cette particularit

(indtermination de la capacit de production
mettre en place pour maximiser le profit de
longue priode( Lp),
on suppose que lvolution du cot total de
production (CtLp) conscutive lvolution
future suppose du volume (p) soit donne
par le tableau (cf. fig.17) ci - aprs :
(p)
CtLp
CMLp
CmgLp
0
1
2
3
4
5
6
0
20
40
60
80
100
120
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
cots
CtLp
Fig.17 Reprsentation graphique des fonctions

de cots de Lp dans le cas dune fonction
homogne de degr 1
30
CMLp et CmgLp
20
10
(P)
0
0
Exemple illustratif de la particularit des fonctions de

production homognes de degr 1 :
Commentaire de la Fig.17 :
1 - La Fig. 17 montre que la courbe reprsentative de la

fonction de cot total est une droite. Ceci sexplique par le fait
que, par dfinition, la fonction homogne de degr1 est
rendements constants ce qui implique des cots totaux
proportionnels au volume de la production
2 - Les courbes des cots moyen (CMLp) et marginal (CmgLp)

sont confondues puisque les cots moyen et marginal sont
tous deux gaux 20 units montaires (UM).
3 - Le producteur (E) nexerant pas dinfluence sur le prix (pu)

de son produit (P), trois cas peuvent tre envisags dans
lhypothse dune modification du prix de P :

1er cas : Supposons que le prix pu du march passe pu = 30 UM il

devient ainsi suprieur au cot marginal (CmgLp ).
Le producteur (E) gagne dans ce cas 10 UM par unit produite.
Comme le producteur (E) a pour objectif la maximisation de son
profit, il aura tendance augmenter sans aucune limite sa production
(il procdera continuellement des investissements) puisquil sera
toujours gagnant :
il aura tout le loisir pour conqurir la totalit du march de (P), cest
dire monopoliser le march de (P) si ses concurrents ne ragissent
pas en rtablissant lgalit de leurs cots marginaux au prix pu.
Ainsi la position de (E) sur le march de (P) dpendra dans ce cas de
la raction de ses concurrents face au passage de pu pu.

2me cas : Supposons dans ce deuxime cas que le prix (pu)

se fixe pu = 20 UM : il est ainsi gal au cot marginal (CmgLp).
Le profit du producteur (E) restera nul quel que soit le volume

de production. Cela revient dire que le volume de production
qui maximise le profit est indtermin.
3me cas : Si maintenant, le prix (pu) se fixe un niveau

infrieur au cot marginal (CmgLp) par exemple hauteur de
pu = 10 UM, le producteur aura faire face des pertes gales
Cmglp - pu = 20 UM - 10 UM = 10 UM par unit produite ; ce
qui va le conduire la faillite.
Chapitre IV : Analyse dynamique de lobjectif du producteur :
Introduction au chapitre IV
Jusquici lanalyse dveloppe propos du comportement du

producteur na pas tenu compte du facteur temps.
La longue priode a t prsente comme une suite de courtes

priodes pour laquelle tous les raisonnements (de courte
priode) taient applicables.
En effet, la longue priode tait simplement dfinie comme une

priode suffisamment longue pour que tous les facteurs
deviennent des facteurs variables .
Chapitre IV : Analyse dynamique de lobjectif du

producteur :
Lanalyse de longue priode ne prenait pas en

compte le dcalage temporel entre le moment o
lentreprise (le producteur) effectue ses dpenses
(supporte des cots de production) en achetant les
facteurs de production et en renouvelant ses
quipements et outillages et le moment o elle vend
ses produits ( o elle ralise des recettes).

producteur :
Dans la ralit pourtant, lentreprise doit attendre un certain temps

avant de raliser des recettes, aprs avoir effectu des dpenses.
Cette priode dattente est dautant plus importante lorsquil sagit

de dpenses lourdes occasionnes par la ralisation dun
important investissement.
Pour bien cerner la ralit du comportement du producteur, il faut

donc passer de lanalyse statique dveloppe jusquici, lanalyse
dynamique o lon aura prendre en compte justement ce dcalage
temporel entre la ralisation dune dpense rsultant dun
investissement et la ralisation des recettes rsultant de la vente de
ses produits par lentreprise.
Ce faisant, on aborde dsormais la question de la maximisation du

profit dans le temps .
Chapitre IV : Analyse dynamique de lobjectif du producteur :
I - Notion defficacit marginale du capital :
Considrons un producteur rationnel qui dcide deffectuer un

investissement (It), par exemple lachat de nouvelles machines plus
performantes, au cours dune anne (t).
Linstallation de ces nouvelles machines lui permettra de fabriquer un

produit (P) quil vendra au cours de lanne (t+1). Soit R(t+1) la recette
ralise au cours de lanne (t+1) grce la vente de la quantit (p) du
produit (P) fabrique aprs la ralisation de linvestissement (It). On
peut noter alors que :
R(t+1) = f(It)
(1)
La relation (1) signifie que la recette ralise au cours de lanne (t+1)

est une fonction de linvestissement (It) ralise durant lanne (t).

producteur :
La relation (1) signifie que la recette ralise au cours

de lanne (t+1) est une fonction de linvestissement
(It) ralise durant lanne (t).
La drive premire de la fonction (1) qui reprsente

la variation de la recette lorsque varie
linvestissement est donne par la relation (2) ci
aprs :
Rt+1 = f(It) = lim. R/I

I 0
(2)

producteur :
Exemple : Soit E une entreprise dont les recettes ont augment de

R = 1000 KDA au cours de lanne (t+1) suite un investissement
effectu par elle au cours de lanne (t) dont le montant est de 800 KDA.
Le taux de variation de la recette conscutive la variation de
linvestissement est gal R/I = 1000/800= 1,25 = 125%.
Ce taux montre que pour chaque investissement supplmentaire de 1

KDA effectu par E durant lanne (t), elle ralise une recette de 1,25
KDA au cours de lanne (t+1) soit une prime de 0,25KDA par KDA
investi (cest--dire par unit montaire investie). Cette prime exprime
le taux de rendement marginal interne de linvestissement. Elle est
galement appele taux defficacit marginale du capital (TEMC) de
lentreprise. Le TEMC, gnralement not ( r ) est donn par la formule :
r = f(It) -1
(3)

producteur :

Remarque :
On parlera de taux marginal de rendement
interne par opposition au taux de rendement
externe qui est li lui, un investissement
effectu sous forme de placement sur le
march des capitaux

producteur :
II - Le choix entre placement et investissement :
On a mis lhypothse que lentreprise E effectuait un

investissement (It) au cours de lanne (t) qui est rcuprable au
cours de lanne (t+1), ventuellement augment dune prime.
Ce faisant, lentreprise avance une somme disponible
lanne (t) sachant quelle ne pourra la rcuprer quau cours de
lanne (t+1).
Comme E est une firme rationnelle, elle doit dterminer la
meilleure manire pour elle dutiliser cette somme disponible.
En dautres termes elle doit pouvoir dire sil est prfrable pour
elle de linvestir dans lentreprise ou au contraire de la placer
sur le march des capitaux.

producteur :
II - Le choix entre placement et investissement(suite) :
Supposons que (i) soit le taux dintrt pratiqu sur le march des
capitaux. En plaant la somme (It),lentreprise disposerait lanne
(t+1) dune somme gale :
It = It + (It x i ) = It (1+i)
(1)
Inversement, la somme R(t+1) disponible lanne (t+1) aura lanne (t)

une valeur actualise (cest dire rapporte lanne (t),) R telle que :
R = R(t+1) x 1/(1+i)
(2)
Le profit () de lentreprise sera donc dtermin par la comparaison

des deux sommes actualises, cest dire rapportes lanne (t). Or
on sait que () reprsente la diffrence entre les recettes et les
dpenses de lentreprise soit :
= R(t+1) x 1/(1+i) - It = f(It) x 1/(1+i) - It

(3)

producteur :
II - Le choix entre placement et investissement(suite) :
1 - Conditions de la maximisation du profit :
Lquation (3) montre que le profit de lentreprise est une

fonction de It.
Aussi, pour maximiser le profit, il faut que les deux conditions ci

aprs soient vrifies :
a - Condition du 1er ordre :
d/dIt = 0 f(It) x1/(1+i) - 1 = 0 .
Or on sait par ailleurs (cf. dfinition du TEMC)

que f(It) = (1+r) do en remplaant f(It) par la valeur (1+r), la
condition devient :

producteur :
II - Le choix entre placement et investissement(suite)
1 - Conditions de la maximisation du profit (suite) :
a - Condition du 1er ordre (suite):
d/dIt = (1+r)x 1/(1+i) -1 = (1+r)/(1+i) -1 = 0

(1+r)/(1+i) =1 (1+r) = (1+i) r = i
Ce qui veut dire que la condition pour que le

profit soit maximum dans une opration
dinvestissement est que le TEMC ( r ) soit gal au
taux dintrt (i) pratiqu sur le march des capitaux.

producteur :
b - Condition du 2me ordre :

On sait que la condition du second ordre pour que le profit soit
maximum est que la drive seconde (de la relation (3) ci dessus soit
ngative), cest dire que :
d2/(dIt)2 0 f(It) x 1/(1+i) 0
(4)
Puisque le taux dintrt (i) est normalement positif, le rapport 1/(1+i)

est galement positif. Par consquent la relation (4) montre que pour
que d2/(dIt)2 0, il faut ncessairement que la quantit f(It) soit elle
mme ngative.
Mais si f(It) 0 cela implique que f(It) est une fonction dcroissante.
Or on sait que f(It) reprsente le TEMC (r). On nonce donc cette
conclusion importante :
La maximisation du profit implique que le TEMC soit dcroissant

producteur :
2 / consquences :
a / 1er cas : Supposons que f(It) 0 et que (r) (i) :
Dans ce cas, lentreprise aura avantage emprunter sur le march

des capitaux la somme (It) pour linvestir dans lentreprise E elle
mme.
En effet comme (r) (i), lemprunt rapportera plus quil ne cote.
Elle continuera investir tant que le TEMC (r) reste suprieur (i).
Lentreprise E aura atteint le maximum de son profit lorsque

( r) = (i) cest dire lorsque la condition du 1er ordre est ralise.

producteur :

b / 2me cas : Supposons que f(It) 0 et que (r) (i) :
Dans ce cas, lentreprise aura avantage

placer ses fonds sur le march des capitaux
plutt quinvestir dans E car:
une diminution de son investissement
augmentera son profit jusqu' ce que (r)
atteigne le niveau de (i).
3 - Conclusion :
Dune manire gnrale, pour (r) donn toute baisse du taux

dintrt (i) intervenant sur le march des capitaux stimulera
linvestissement.
A contrario, toute hausse du taux dintrt (i) intervenant sur le march
des capitaux aura pour effet de dcourager linvestissement.
Hypothse
1) Si r i
2) Si r i
3) Pour r donn
Conclusion
Lentrepreneur empruntera sur le march des
capitaux pour investir dans son entreprise.
Lentrepreneur placera ses fonds sur le march
des capitaux plutt que dinvestir dans son
entreprise.
1er cas : lorsque i baisse I augmente
2me cas : lorsque i augmente I baisse
III - Reprsentation graphique du rendement moyen et marginal du

capital :
On a dfini prcdemment le taux de rendement marginal interne du

capital ou encore le TEMC not (r).
On sait par ailleurs que r = f(It) - 1. De la mme manire, on peut

dfinir le taux de rendement moyen (TRMC) not R tel que :
R = (Rt+1 - It)/It = f(It)/It - 1
Traons un repre rectangulaire sur lequel on porte en abscisse

linvestissement (It) et en ordonne les rendements moyen (R) et
marginal (r) (cf. fig. 18).
III - Reprsentation graphique du rendement moyen et marginal

du capital :
R, r
Cr
C
It
CR
(I)
Fig.18 Courbes des rendements moyen CR et

marginal Cr

capital :
Remarques
1 - Sur le graphique, la distance Oi reprsente le taux
dintrt sur le march des capitaux. Au taux Oi
correspond un investissement ralis par
lentrepreneur rationnel gal OIt. Sur la courbe Cr, on
a Oi = ItA. Ce qui veut dire qu un taux dintrt (i)
correspond un TEMC
r = Oi = ItA.
2 - La distance ItB reprsente le TRMC li I. Par consquent, les
recettes totales (Rt+1) sont gales au produit de linvestissement
Oit par le TRMC ItB soit : Rt+1= Oit x ItB.
3 - La courbe Cr coupe la courbe CR en son point maximum.

capital :
Commentaire de la fig.18 :
1 - Les rendements moyen (R) et marginal (r) commencent par

crotre, atteignent un point maximum puis dcroissent.
2 - *La charge dintrt supporte par le producteur (lorsquil

investit le montant (It) est gale au produit Oi x Oit (le rectangle
OiAIt sur le graphique).
**Les recettes totales ( Rt+1 ) ralises la suite de

linvestissement (It) sont gales au produit de la somme
investie It par le TRMC ( le rendement moyen) ItB (le rectangle
OCBIt sur le graphique).

capital :
Commentaire de la fig.18 :
3 - Le profit () li linvestissement (It) est donn par la

diffrence entre les recettes totales (Rt+1) et le cot (r) de
linvestissement (ou (i) de lemprunt).
Sur le graphique, le profit () correspond au rectangle (iCBA)

reprsentant la diffrence des surfaces (OCBIt) et (Oi Ait).
Ce qui peut tre traduit symboliquement par la relation :
= OCBIt - OiAIt = iCBA
Chapitre V : La fonction doffre de lentreprise :

On sait que lobjectif dun entrepreneur
rationnel est de maximiser son profit. Il
fabrique laide de diffrents lments (les
facteurs de production) un produit P pour le
vendre sur le march : ce faisant, il devient
offreur sur le march du produit P.
Comme pour le consommateur dont la

quantit demande est une fonction du prix
du bien acquis, la quantit offerte du bien P
par lentrepreneur est une fonction du prix
(pu) de ce bien.
De mme quon a reprsent la fonction

de demande par une courbe dont lallure
est lie la fonction dutilit du
consommateur, la fonction doffre peut
tre reprsente par une courbe dont la
forme dpend de la fonction de cot du
producteur.
I - Offre individuelle et offre du march :
1 - Relation doffre individuelle :
Le profit ralis par un entrepreneur dpend de

la quantit vendue du bien P quil fabrique.
Soit Op la quantit vendue par un entrepreneur E1sur
le march de P. La quantit Op reprsente la part
de lentrepreneur E1 sur le march de P.
Elle est une fonction du prix (pu) de P. Cette relation
entre la quantit offerte Op et le prix peut scrire :
Op = f(pu) (1)

I - Offre individuelle et offre du march :
1 - Relation doffre individuelle :

La relation (1) est une fonction croissante du
prix en ce sens que plus le prix (pu)
augmente plus loffre de E1 est importante.
On sait en effet que la condition premire
pour que le profit atteigne son maximum est
que le prix (pu) du march soit gal au cot
marginal des facteurs de production (cf. supra).

Reprsentation graphique de la fonction doffre :
Loffre individuelle du produit P mise sur le march par

lentrepreneur E1 pour diffrents niveaux du prix pu est donne par le
tableau ci - aprs :
pu
80 60 40 20
Op

Dans un repre rectangulaire, portons, respectivement sur laxe
des abscisses et celui des ordonnes, les variations du prix (pu)
et les variations correspondantes des quantits offertes
parlentrepreneurE1(cf. Fig. 19).
Op
O
80
60
40
Fig 19 Courbe doffre individuelle
20
Pu
2 - Loffre du march :
On appelle offre du march loffre globale (OG) du produit P

mise sur le march par lensemble des producteurs de P. On
parle aussi de loffre de la branche P
Loffre du march reprsente la somme arithmtique de toutes
les offres individuelles (Oi) de tous les producteurs Ei qui
vendent le produit P.
Elle est donne par lquation (2) ci aprs, o n reprsente le
nombre total des offreurs activant dans la branche P:
OG = O i
i =1
(2)

II - Notion dlasticit de loffre :
On appelle coefficient (ou indice)

dlasticit de loffre du produit P par
rapport son prix (pu) lindice Eo/p qui
mesure la variation relative de la quantit
offerte sur une priode donne, induite par
une variation relative de (pu).
Ce coefficient dlasticit est donn par
lexpression :
Eo/p = OG/OG/pu/pu = OG/pu/pu/OG
On sait que pour un bien ordinaire, la courbe doffre a une

pente positive (loffre est une fonction croissante du prix).
Dans ce cas le prix et la quantit offerte varient dans le mme

sens.
Cest dire quune augmentation (respectivement une baisse)

du prix sur le march entranera une augmentation
(respectivement une baisse) de loffre :
le coefficient dlasticit - prix est dans ce cas positif lorsque le

bien P est un bien ordinaire. On dira alors que :

1 - loffre de P est lastique si Eo/p 1
2 - loffre de P est inlastique si Eo/p 1
3 - loffre de P est unitaire si Eo/p = 1
Chapitre V : La fonction doffre de lentreprise

Remarque :
Comme dans le cas de llasticit de la demande on
parlera de coefficient dlasticit darc par
opposition au coefficient d lasticit ponctuelle :
le coefficient dlasticit sur un arc se calcule de la
mme manire que dans le cas de la demande en
prenant en considration le point situ mi distance entre les deux extrmits de larc sur la
courbe doffre.
Le chapitre V : La
fonction doffre
se termine ici
LES MARCHES COMMENCENT ICI
Chapitre VI/ Quelques rappels utiles :

Avant daborder ltude des diffrentes
formes de marchs, il est utile de faire un
retour rapide sur quelques dfinitions
importantes telles que la dfinition de
lentreprise, dsigne plus couramment
en micro conomie par la firme, la
dfinition de la branche etc.
Chapitre VI / Quelques rappels utiles :

I1 / Lentreprise
Tout comme pour lanalyse du comportement du
consommateur o lon avait considr lindividu (ou plus
exactement le mnage) comme centre de dcision autonome,
dans lanalyse du comportement du producteur
(lentrepreneur), on avait aussi suggr que lentreprise (la
firme) tait galement un centre dcision autonome.
Lentreprise constitue la structure de base de lanalyse du
comportement des structures de production.
Lentreprise, la firme, le producteur ou lentrepreneur sont des

termes qui sont indiffremment utiliss pour signifier lunit de
de la dcision au sein de la structure de production !
Chapitre VI / Quelques rappels utiles :

I2 / La branche
On dsigne par branche dactivit , lensemble des firmes

produisant et mettant (offrant) sur le march le mme bien (X) ou plus
prcisment le mme produit
I3 / Le march
On dsigne par march le lieu de rencontre entre tous
les offreurs (les entreprises) et tous les demandeurs
(consommateurs) du mme produit.
La particularit du march du travail doit tre souligne ds prsent
dans la mesure o lentreprise en est le demandeur de travail et le
mnage en est loffreur.
I4 / Le tableau synthtique de STACELBERG

Le tableau de STACKELBERG reprsente sous une
forme synthtique la typologie des diffrents
marchs travers le critre du nombre doffreurs
en ligne et du nombre des demandeurs en
colonne
Offreurs
Infinit
dOffreurs
Quelques
Offreurs
Unique offreur
Demandeurs
Infinit
de demandeurs
Concurrence pure et Oligopole

parfaite
Monopole
Quelques
demandeurs
Oligopsone
Oligopole bilatral
Monopole contrari
Monopsone
contrari
Monopole bilatral
Unique demandeur Monopsone
CH. II/ Le March de concurrence pure et parfaite

(Le MCPP)
II1/ Les hypothses du MCPP et leur

signification
Un march sera dit de Concurrence Pure et
Parfaite lorsque les cinq conditions ci-aprs
communment appeles les hypothses du MCPP
sont simultanment runies !
II1/ Les hypothses du MCPP et leur signification
II11/ Latomicit du March

Lhypothse de latomicit signifie quil y a une infinit de
vendeurs (offreurs) et une infinit dacheteurs (demandeurs)
de sorte quaucun deux ne soit en mesure dinfluencer son
avantage la formation du prix sur le march !
Latomicit signifie galement quil n y a pas dentente ni
parmi les vendeurs ni parmi les acheteurs.
II11/ Latomicit du March(suite)

Autrement dit, les dcisions dun acheteur (i) sont parfaitement
indpendantes de tous les autres acheteurs (j) de mme que
les dcisions dun vendeur (i) sont parfaitement
indpendantes de tous les autres vendeurs !
Chacun des vendeurs est un centre de dcision autonome par
rapport tous les autres vendeurs. De mme, chacun des
acheteurs est un centre de dcision autonome par rapport
tous les autres acheteurs.
II12 / LHomognit du produit

Cette hypothse signifie que les produits fabriqus
et mis sur le march par toutes les firmes de la
branche sont parfaitement identiques.
Cette hypothse implique que pour un produit
dtermin, les demandeurs pourront sadresser
indiffremment lune ou lautre de toutes les
firmes de la branche concerne.
Cette hypothse sera prcise plus loin lorsquon
abordera le postulat de Lon Walras de lexistence
dun commissaire priseur
II13 / La libre entre et sortie des firmes de la branche
Aucun obstacle de quelque nature quil soit ne doit empcher la

libre entre ou la libre sortie dune firme de la branche.
Cela signifie plus particulirement quil ne peut y avoir
dobstacle dordre juridique, ou dordre technique (savoir faire)
susceptible dempcher un firme quelconque:
1/ dentrer dans la branche pour y faire des profits :
2/ ou den sortir si elle estime quil serait plus profitable pour

elle den sortir pour intgrer une autre branche dactivit.
II14 / La mobilit parfaite des facteurs de production
Lide essentielle lie cette quatrime

hypothse du MCPP est que tous les
facteurs de production
en particulier le facteur travail et le
facteur capital peuvent se dplacer
dune branche dactivit vers toute autre
branche susceptible de procurer une
meilleure rmunration de ces facteurs.
II15 / La transparence du March

Linformation complte de tous les offreurs et de tous les
demandeurs est la cinquime hypothse du MCPP.
Cest lhypothse de la transparence du march qui signifie
que tous les acteurs (acheteurs et vendeurs) sont tout
moment informs de ltat de ce march en ce qui a trait
plus particulirement au niveau du prix du march et des
quantits mises sur le march.
Cela implique que les vendeurs sont parfaitement informs des
fonctions de cots de leurs concurrents et que paralllement
les acheteurs disposent de toutes les informations relatives
tant au niveau des prix de vente que de la qualit du produit
propos la vente.
II2/ Les consquences de ces hypothses

Les hypothses du MCPP que nous venons de prsenter
impliquent quatre catgories de consquences:
1/ La premire concerne le prix du march,
2/ La seconde a trait lhorizontalit de la demande,
3/ La troisime est relative lgalit entre la recette moyenne
et recette marginale et enfin
4/ La quatrime qui suggre lexistence dun commissaire priseur
II21/ Le prix du march

En concurrence pure et parfaite le prix du produit chang simpose
de lui-mme aux oprateurs conomiques quil sagisse des
producteurs - vendeurs ou des consommateurs acheteurs.
Le prix propos aux acheteurs rsulte de la rencontre entre loffre et la

demande.
C'est- un prix exogne qui simpose galement aux producteurs.
Ceux ci ne peuvent pas vendre un autre prix que celui dtermin
par le march.
Pour se conformer la loi du march les producteurs ajustent leur
volume de production au niveau des prix imposs par le march.
I22/ La demande adresse la firme est constante

La demande exprime la firme est une particularit rsultant la fois
de deux hypothses du MCPP :
1/ latomicit et
2/ lhomognit du produit mis sur le march.
De fait, la production dune firme parmi toutes les firmes que compte
la branche est tellement faible quil lui est impossible dinfluer en quoi
que ce soit et par elle-mme sur le prix du march.
I22/ La demande adresse la firme est constante
Cela veut dire que quel que soit le volume de ses

ventes, elle vendra au prix impos par le march.
En exigeant de ses clients un prix suprieur celui
du march elle risque de faire fuir les acheteurs et
risque ainsi de ne rien vendre du tout :
la demande adresse par ses clients une mme
firme dans la branche est une constante du prix du
march
II3/ Les diffrentes formes de lquilibre dans le cas du MCPP
II31 : Rappels Utiles

II311 : La demande individuelle du consommateur : Dfinition et
reprsentation graphique :
A/ Dfinition de la demande individuelle:

La demande individuelle dun consommateur (I) peut
tre dfinie comme la quantit dquilibre dun bien
X acquise par un acheteur (I) compte tenu du niveau
du prix de X, lorsque le revenu de (I) et les prix des
autres biens sont constants !
B/ Reprsentation graphique de la demande individuelle :
La reprsentation graphique de la demande individuelle dun

consommateur (I) est obtenue partir de la courbe
consommation- prix de ce mme consommateur.
Traons sur un premier graphique (GR1) la carte dindiffrence

de (I).
Puis chacune des courbes dindiffrence on fait

correspondre les droites budgtaires correspondant chacun
des niveaux dutilit de la courbe dindiffrence approprie.
B/ Reprsentation graphique de la demande individuelle (suite) :
Dans le prolongement de (GR1) traons le

graphique (GR2) dans lequel nous plaons
les quantits dquilibre (x1, x2, x3,) formant la
CCP un axe horizontal auxquelles nous
faisons correspondre sur laxe vertical de
(GR2) les niveaux des prix px1, px2, px3 aux
quantits acquises.
Nous obtenons ainsi une courbe de demande
du bien X compte tenu des variation du prix.
Cette courbe est la courbe de demande Dx en
fonction de p (fig.20)
Fig.20 Construction de la courbe de demande via

la CCP
GR1
U1
U2
E1
U3
E2
CCP
R1
Px
R2
R3
Px1
Px2
Dx
Px3
GR2
X1
X2
X3
D/ Commentaires
La reprsentation graphique de la demande
individuelle est obtenue partir de la CCP. du
consommateur (I) et de sa carte dindiffrence
matrialises sur le graphique GR1 par les courbes
dutilit U1, U2 et U3.
Rappelons que la carte dindiffrence est obtenue
lorsque (Px) varie pendant que le revenu de (I)
demeure constant.
De mme, chacun des niveaux dquilibre E1, E2, etc.
est obtenu laide dun prix Px qui varie pendant que
R et Py demeurent constants.
Les quantits dquilibre x1 < x2 < x3 sont les diffrentes

quantits acquises. Elles refltent les variations du revenu rel
du consommateur (I) compte tenu de la baisse des prix de X,
c'est--dire lorsque Px volue comme suit :
Px1 > Px2 > Px1 >Px3
La courbe situe sur le graphique GR2 reprsente lvolution

des quantits dquilibre de (I) compte tenu de lvolution la
baisse des prix du bien X c'est--dire (ce qui revient au mme)
compte tenu de lvolution la hausse de son revenu rel.
II312 : Les caractristiques de la demande du march
A/ Dfinition de la demande du march

On appelle demande du march la demande
globale obtenue en faisant la somme
horizontale de toutes les demandes
individuelles dun bien X achetes par
lensemble des consommateurs (I) au cours
dune priode donne :
C'est--dire pour un niveau donn du prix de
X (toutes choses tant gales par ailleurs).
B/ La demande du march et leffet Veblen Giffen :
Ordinairement la demande dun bien X est

une fonction dcroissante de son prix.
Pourtant il arrive parfois que sur certains
sous marchs les consommateurs ont un
comportement inhabituel qui les pousse
demander des quantits de X plus grandes
lorsque le prix de X augmente (toutes
choses tant gales par ailleurs) :
cest leffet Veblen Giffen.
B/ La demande du march et leffet Veblen Giffen :
Leffet Veblen Giffen est une situation dans

laquelle une partie des demandeurs dun
bien X (un sous march du bien X) donne la
courbe de demande (du bien X) une allure
ascendante.
Leffet Veblen Giffen qui joue sur un sous
march est nanmoins compens par le
comportement plus rationnel des autres
consommateurs si bien que la demande
globale sur ce march demeure une fonction
dcroissante par rapport au prix.
C/ Exemple dapplication de leffet Veblen Giffen
Interrogs sur leurs comportements

lgard de la demande du bien X trois
groupes de consommateurs I1 I2 I3 ont
donn les rponses suivantes :
C/ Exemple dapplication de leffet Veblen Giffen
I1
I2
I3
10
50
45
40
10
35
15
30
20
10
25
25
15
Qx
Px
Interrogs sur leurs

comportements lgard de la
demande du bien X trois
groupes de consommateurs I1 I2
I3 ont donn les rponses
suivantes :
Px
GR2
GR1
10
I3
I1
Dg=d1+d2 +d3
dcroissante
9
8
7
6
5
I2
10 15 20 25 30
40 45 50
60
10 15 20 25 30
40 45 50
Fig. 21 : Effet Veblen Giffen et

demande du march
60 x
D/ Commentaires
D1/ Dans lexemple dapplication les trois groupes
de consommateurs I1, I2 et I3 reprsentent chacun un
sous march .
Un sous march regroupe tous les consommateurs
qui ont un comportement identique.
On y remarque demble que le comportement du
groupe I1 est inhabituel puisque les quantits
demandes par le groupe ce groupe voluent la
hausse lorsque le prix augmente :
La fonction de demande du groupe I1 est croissante.
D/ Commentaires
D2/ A contrario, les groupes I2 et I3
adoptent un comportement plus rationnel
confirm par lallure descendante des
courbes reprsentatives de ces deux
groupes de consommateurs I2 et I3:
leurs fonctions de demande sont
dcroissantes.
D/ Commentaires
D3/ Le graphique GR2 (page 8) montre que la
demande agrge (la demande globale) des
groupes I1+ I2+ I3 qui reprsente la demande
du march est dcroissante par rapport au
prix.
Cela signifie en fin de compte que:
lagrgation des demandes des trois groupes
a annul leffet Veblen Giffen.
Ainsi donc leffet Veblen Giffen traduit un
comportement exceptionnel dune partie (I1)
parmi la multitude des demandeurs du bien X
E/ Dplacement des courbes doffre et demande
E1 / Dplacement de courbe de demande et dplacement de la

courbe doffre : Rappels I et II
E2/ Rappel: I/ Dplacements de la courbe de demande

Rappel: II / Dplacement le long de la courbe de demande.
(Se rfrer au cours Tome 1 p25 et 26)
E3/ Dplacement le long de la courbe doffre Rappel: I / La

fonction doffre de lentreprise et sa reprsentation graphique:
(Se rfrer au Tome 1 page 71 et 72).
Rappel: II / Dplacement de la courbe doffre et dplacement le

long de la courbe doffre : Voir graphique ci-dessous.
Prix
B
O
X
Fig. 22 : Dplacement de la courbe doffre
Commentaires
1/ Sur le graphique (fig. 22) le dplacement),
le long de la courbe doffre (O) c'est--dire le
dplacement de A B (respectivement le
dplacement de B A) traduit un
changement dans le prix du march du bien
X induit par un changement des conditions
de loffre (cots de production, nouvelle
technologies etc.)
2/ A contrario, le passage de A A ou de A
A indique un changement des quantits
offertes prix de march constants.
II4/ Lquilibre de court terme ou de courte priode
II41 : Signification de lquilibre de courte priode

Dans le cas dun MCPP, on dira que lquilibre de
court terme ou de courte priode est atteint (ou est
ralis) sur le march particulier du bien (X) lorsque
lchange entre loffre de la branche X et la demande
de la branche X sont gales.
Cet quilibre de la branche (X) est plus couramment
appel quilibre partiel.
Caractrisation de lquilibre partiel

La rencontre (lgalisation) de loffre et de la demande dtermine en
mme temps le prix dquilibre Px et la quantit du bien (X) change.
La condition de lquilibre de courte priode peut tre exprime par la
lquation :
O (Px) = D (Px)
ou ce qui revient au mme:
O (Px) - D (Px) = 0
On nonce cette dfinition par la rgle suivante: En situation de
concurrence pure et parfaite, la quantit du bien (X) change entre
acheteurs et vendeurs ainsi que les prix dachat et de vente sont
respectivement uniques.
II42 : Application numrique
Soient une fonction doffre et une fonction de demande

reprsentes par les expressions suivantes :
D = 49 4Px et O = 3Px
On a dj signal que lquilibre est atteint lorsque
D O = 0 c'est--dire lorsque :
49 3Px 4Px =0 soit 49 = 7Px. do Px = 7 Units

Montaires.
Cela montre qu ce prix, la quantit offerte sera gale
O = 3 7 = 21 units du bien (X) et
D = 49 (4 7) = 49 28 = 21 units du bien (X).
Au prix fix 7 units montaires, la quantit globale change

est gale 21 units du bien (X).

Supposons que le prix du bien (X) est ramen pour une raison ou pour
une autre Px = 5 UM quelle serait la consquence sur lquilibre
initial ?
Lorsque Px = 5 UM la demande devient
D = 49 (4 5) = 49 20 = 29 Units du bien (X) et
loffre passe
O = 3 5 = 15 Units du bien (X).
Dans ce cas on constate que la demande serait suprieure loffre,
les consommateurs aurons tendance profiter de la baisse du prix
pour acheter plus de bien (X). Cette concurrence entre les
demandeurs aura pour consquence de rtablir lquilibre en faisant
monter le prix !

A contrario si le prix Px devait augmenter en
passant par exemple 9 UM, cest la concurrence
cette fois ci, entre les offreurs (vendeurs) qui ferait
baisser le prix jusqu rtablir de nouveau lquilibre.
En effet avec le prix du bien (X) qui passe 9 UM la
demande serait de D = 49 (49) = 13 Units du bien
(X) tandis que loffre stablirait O = 3 9 =27
Units du bien (X) c'est--dire que dans ce cas loffre
serait suprieure la demande et ce serait cette fois
la concurrence entre les producteurs pour vendre
plus de bien (X).
Cette concurrence entre les vendeurs va ramener le
prix de (X) son tat initial!
(CO) = Courbe dOffre ;
Px
(CD) = Courbe de demande
(CO)
10
9
7 P
5
(CD)
O
Q
10
20
21
29 30
Fig.23 : Reprsentation graphique de lquilibre partiel
II 42 : Rente du consommateur et rente et rente du producteur
Reprenons lexemple numrique

prcdent.
A/ Surplus des consommateurs :
Le prix dquilibre stait fix selon le
mcanisme de loffre et la demande
Px =7UM. Les consommateurs qui
auraient eu payer davantage (par
exemple le prix de 12 UM ralisent
un gain psychologique (dans la
mesure o ils ne payent que 7UM)
que lon appelle surplus (ou rente)
du consommateur.
La fig. 23 montre que le surplus
total des consommateurs est gal
laire du triangle PST, c'est--dire :
PT PS / 2 = 21(12 7)/ 2 = 21 5
= 105/2 = 52,5 UM
Ce gain de 52,5 UM ralis par les
consommateurs est le rsultat de
la concurrence des (producteurs)
vendeurs

demande
Px
(CD) = Courbe de
(CO)
S
10
T
9
7
P
(CD)
10
20
21
29 30
B/ Surplus des producteurs :

Comme les consommateurs, la
concurrence des vendeurs va jouer
en faveur du rtablissement du prix
dquilibre. Aussi les producteurs
qui auraient accept de vendre
un prix infrieur 7UM ralisent un
gain psychologique appel surplus
(ou rente) du producteur. Le
surplus total des producteurs est
gal laire du triangle OPT c'est-dire :
Px
(CD) = Courbe de demande
(CO)
S
10
T
9
7
P
OP PT /2 = 7 21/2 = 147/2 = 73,5 UM
Ce gain de 73,5 UM ralis par les

vendeurs est le rsultat de la
concurrence des consommateurs
(acheteurs)
(CD)
5
10
20
21
29 30
II43/ Remarque
Dans les cas les plus gnraux o les courbes
doffre et de demande ne sont pas des droites, le
recours au calcul intgral est ncessaire pour
dterminer les surplus lis la concurrence des
consommateurs (acheteurs) respectivement des
producteurs (vendeurs).
En effet pour calculer par exemple le surplus (la
rente globale) des consommateurs et / ou des
vendeurs on fait appel au calcul intgral qui permet
de dterminer laire sous la courbe de demande
(respectivement sous la courbe doffre).
II43/ Remarque
Dans le cas le plus gnral o (la fonction) la courbe
de demande (doffre) nest pas une droite, le recours
au calcul intgral est ncessaire pour dterminer les
surplus lis la concurrence des consommateurs
(acheteurs) respectivement des producteurs
(vendeurs).
En effet pour calculer par exemple le surplus (ou la
rente globale) des acheteurs (respectivement) des
vendeurs le calcul intgral est ncessaire parce quil
permet de dterminer :
laire (la surface) sous la courbe de demande
(respectivement sous la courbe doffre).
II43/ Remarque
Ainsi par exemple, si on reprenait lapplication
numrique prcdente dans le cas de la demande
globale, la rente totale des demandeurs du bien (X)
sera calcule partir de la surface du triangle PST
(qui est laire sous la courbe reprsentant la
fonction de demande dans lintervalle 0 21) de
laquelle sera retranche laire OP TQ qui
correspond la dpense effective des acheteurs.
En effet, le prix dquilibre est reprsent par OP et
la quantit achete correspond la distance OQ
(soit donc (OP OQ) = (Px ) demande globale =
Dpense effective).
II43/ Remarque
Comme par ailleurs on sait que laire
situe sous une courbe peut tre
exprime par lintgrale de la fonction
que reprsente graphiquement cette
courbe:
il est donc possible de dterminer cette
aire dans notre cas, par lintgrale de 0
21 de la fonction : Px. dD c'est--dire :
21
P dD
0
La rsolution de cette intgrale compte tenu

des donnes de lapplication numrique
donne le rsultat ci aprs:
21
p x dD
21
49 D
dD 202
4
4
do lon peut dduire finalement
II43/ Remarque
La dpense effective des consommateurs tant gale, (nous
lavons dj rencontr plus haut) :
Px DG = 7 21 = 147 UM,
le surplus des consommateurs est donn par la diffrence
202 - 147 = 55 UM
soit approximativement le mme que celui trouv par le calcul
prcdent, c'est--dire : 52,5 UM
II5 / Lquilibre du march en longue priode :
A/ La ralisation de lquilibre de long terme (ou quilibre de branche) :
On vient de montrer que dans le cas de la courte priode, le caractre fixe de la

capacit de production imposait que la quantit produite (loffre totale) soit
contenue dans un intervalle dont la borne infrieure est gale 0 et une borne
suprieure dtermine par la capacit de production installe.
A contrario, dans le long terme, la capacit installe varie par dfinition.
Ceci implique un prix Px de long terme situ au point de rencontre entre la

courbe doffre de long terme (de toutes les entreprises de la branche X) et la
courbe de demande de ce mme X.
Ce prix couvre ncessairement les cots de production de toutes les firmes de la

branche X.
En effet, dans le cas contraire certaines entreprises seraient contraintes de
fermer !
Or les entreprises qui viendraient fermer provoqueraient une

diminution de loffre. Ds lors, le mcanisme de la
concurrence entrainerait une augmentation du prix.
Par contre, si Px est tel quil permette toutes les firmes
activant dans la branche de raliser des profits, cela
entrainerait lapparition de nouvelles firmes puisque sur le long
terme de nouvelles capacits de production peuvent tre
installes.
Ces capacits nouvelles vont avoir pour effet daugmenter
loffre totale dont la consquence serait un mouvement la
baisse du prix du march.
Ce jeu de la concurrence ne sera pas interrompu tant que
demeurera dans la branche la possibilit de raliser des profits.
La ralisation de lquilibre du march de longue priode implique aussi

bien que les demande globale (DG) et offre globale (OG) soient gales
mais galement que les profits soient nuls.
En dautres termes sur la longue priode, le mcanisme de la
concurrence aboutit non seulement la fixation de la quantit
change, du prix march du bien X mais aussi du nombre des firmes
qui constituent la branche de production du bien X Lquilibre de
longue priode :
1/ OG = DG
2/ Des profits nuls
3/ Un nombre dtermin dentreprises dans la branche.
GR1
GR2
OG
Cmg
Prix
et
Cots
DG
P1
CvM
E
P2
OG
0
0
Q2
Fig. 24
doffre
Q1
Qts produites
Qts Offertes et demandes
Illustration du dplacement de la courbe
La figure 24 permet de comprendre le raisonnement la base de lquilibre de

longue de la branche X. Le graphique GR2 reprsente les courbes OG et DG
dune firme (I1) qui se coupent en un point P reprsentant le prix du march P1.
Pour ce prix la firme (I1) offre sur le march le volume OQ1 de production. Ce
volume de production lui permet dgaliser son cot marginal au prix du
march et dobtenir ainsi le bnfice maximum. Cette offre OQ1 reprsente
une partie dOG de la branche X.
GR1
GR2
OG
Cmg
Prix
et
Cots
DG
P1
CvM
E
P2
OG
0
0
Q2
Q1
Qts produites
Qts Offertes et demandes
En offrant OQ1 la firme (I1) gnre un bnfice moyen reprsent par la

distance AB, en fait lcart entre le prix du march et le cot variable
moyen CVM (graphique GR1). Le bnfice total obtenu par la firme (I1) est
gal ainsi au produit (AB OQ1).
Supposons quil y a plusieurs autres firmes I2, I3 qui ont les mmes courbes
de cots que I1. A partir du moment o elles gnrent le mme profit,
dautres firmes concurrentes vont intgrer la branche X.
Ces nouvelles entreprises qui sinstallent vont, avec leur production,
augmenter loffre globale. Cette augmentation de loffre globale va avoir pour
effet de rduire le niveau dintersection de P (passant de P P).

Le nouvel quilibre va donc se situer au point P qui marque
lintersection entre la courbe de demande globale et la nouvelle offre
globale OG induite par la chute du prix (passage de P P).
Etant donn que de nouveaux concurrents apparaitront tant que les
firmes dj installes dans la branche continueront gnrer des
profits, le point dquilibre ne sera atteint que lorsque lcart entre le
prix et le cot variable moyen sera ramen zro ! Cest ce que montre
la figure 24!
Le nouveau point dquilibre O dtermine un nouveau prix P2 pour
lequel chacune des firmes offrira sur le march une quantit OQ 2 qui lui
permettra dgaliser son cot marginal au prix du march P2.
Cependant aucune firme ne ralisera de profit tant donn que le point E
o se ralise lgalisation du prix P2 au cot marginal correspond au
minimum du cot variable moyen :
Le point E est donc le point dquilibre de la firme en longue priode.

Il faut savoir que dans la ralit le prix du march est identique pour
toutes les firmes de la branche alors que leurs cots de production ne
sont pas forcment les mmes.
En effet les cots de production de chaque firme dpendent dun
certain nombre dlments qui sont propres chacune delle compte
tenu du fait que :
Le management des firmes peut diffrer selon la qualit de la
formation reue, de lexprience acquise etc. ;
De mme le capital productif (quipement divers, outillage etc.) nest
pas forcment identique pour tous les acteurs de la branche.
Il en va de mme pour ce qui est de la motivation non identique des
personnels des diffrentes firmes
Fig. 25 dtermination du point dquilibre de la firme en longue priode
Prix
et
cots
(I2)
(I2)
(I1)
A
Quantits Produites
Qts offertes et demandes
La figure 25 illustre la reprsentation de cette ralit : (I1), (I2) et (I3) sont trois firmes dont
les cots de production se prsentent de la manire suivante :
(I2) a des cots plus levs que ceux de (I 1) et (I3) a des cots plus levs que ceux de (I 2).
C'est--dire que les cots de production des trois firmes de la branche sont ordonns de
la manire suivante :
C(I3) > C(I2) > C(I1)
Dans ces conditions la firme (I3) nengrangera (ne ralisera) aucun profit ni aucune perte.
Cette firme est appele firme marginale . Le point E reprsentant le lieu dgalisation
des cots moyen et marginal de (I 3) se situera exactement au mme niveau que le prix (P)
du march (fig25).
II5 / Lquilibre du march en longue

priode :
La disparition de la firme marginale (I3) entranera une
diminution de loffre globale de la branche, ce qui entranera
par ricochet une hausse du prix du march gnrant de
nouveau des profits.
De nouvelles firmes concurrentes vont intgrer le march
jug de nouveau profitable . Loffre globale, sous leffet du
mme phnomne que le prcdent, augmentera et ramnera
finalement le prix son niveau antrieur.
Cependant, les firmes (I1) et (I2) quant elles, continuent
raliser des profits en offrant le bien X au mme prix que celui
propos par la firme (I3).

Ainsi lquilibre du march de longue priode
ncessite seulement:
que loffre globale soit gale la demande globale et
que le profit de la firme marginale soit nul.
Ce que lon peut rsumer par :
Lquilibre de longue priode cest :
1/ OG = DG
2/ Profit marginal = 0
B/ Lquilibre des marchs des facteurs de production
B1/ Principes de lanalyse des marchs des facteurs de production
Contrairement ce que nous avons tudi jusque l (les

marchs des produits), sur les marchs des facteurs de
production, ce sont les producteurs qui sont les demandeurs.
Rappelons aussi que le producteur cherche maximiser son
profit partir dune combinaison de facteurs (k, l) dont les prix
unitaires ( pk) et (pl) soient respectivement gaux aux
productivits marginales de (k) et (l) de telle sorte que le
volume de production (p) quil mettra sur le march lui assure
un profit () tel que :
= R Ct = (pu.p) kpk - lpl
(1)
B/ Les marchs des facteurs de production
O pu reprsente le prix du produit (P). On sait par

ailleurs que p= f (k, l) par dfinition. Lquation (1)
peut donc tre rcrite de la manire suivante :
= pu f (k, l) kpk - lpl

(2)
De lquation (2) dduite elle lquation (1) on peut
dduire que le profit sera maximum, lorsque les
drives partielles de la fonction (2) sont toutes
deux nulles. Soit:
pu fk (k,l) - pk = 0
S
pu fl (k, l) pl = 0
Soit Ei lime entreprise parmi toutes les entreprises

sur le march des facteurs dont la demande du
facteur (k) est DEIk et la demande du facteur (l) est
DEIl.
La rsolution du systme dquations (S) pour les
quantits k et l donne les fonctions de demande de
Ei pour les deux facteurs k et l c'est--dire :
DEIK = DEIK(pk , pl pu)

DEIl = DEIl (pk, pl, pu)
Cela signifie que la demande dun facteur de
production dpend de :
1/ de son prix,
2/ du prix des autres facteurs de production et
3/ du prix du produit (p)
Ainsi, la demande des facteurs dpend
indirectement de la demande du produit ! cest
pourquoi la demande des facteurs est dite demande
drive.
B1/ Principes de lanalyse des marchs des facteurs de production
Dans lhypothse o il sagit de lanalyse du march du seul

facteur de production (k), c'est--dire dans lhypothse o les
prix des autres facteurs, (ici le prix pl du facteur (l) ) ainsi que
le prix du produit (p) sont connus, la demande du facteur (k)
par la firme Ei sera de la forme :
DEIk = DEIk (pk )
(5)
Cela signifie que la demande du facteur (k) de la firme (Ei) est

une fonction du prix pk (toutes choses tant gales par ailleurs).
Aussi bien, la demande globale sur le march du facteur k
est directement gale la somme de toutes les demandes
individuelles de toutes les firmes qui utilisent le facteur k. Ce
que lon peut exprimer par la relation suivante:
B1/ Principes de lanalyse des marchs des facteurs de

production
DEIk = DEIk (pk ) = DGk

i
(6)
DGEIk reprsente la demande du march du facteur k. Comme

i
pour tous les autres produits, la demande globale de k est une fonction
dcroissante de son prix.
Sa courbe reprsentative est descendante et sa pente est donc ngative.
Par ailleurs et par analogie avec lanalyse effectue dans le cadre des
marchs des produits, la fonction doffre globale du facteur de
production k est
OEIk = OGEIk (pk ) = OGk
(7)
i

production
Comme pour tous les produits la

demande globale du facteur k, et loffre
globale du facteur k (offre du march du
facteur k), sont gales, on peut
donc crire :
D Gk = O Gk
(8)
Lquation (8) montre que dans le cas du
MCPP, loffre et la demande du march
dun facteur de production sont gales.

production
Mais cette conclusion nest

vraie que lorsque les facteurs de
production sont eux mmes le
rsultat dun processus de production,
ce qui nest pas le cas pour le march
du facteur travail
C/ La particularit du march du facteur travail
La particularit du march du facteur travail tiens au fait que le

travailleur qui est offreur de travail est en mme temps consommateur
de biens et services marchands.
En thorie cette particularit du travailleur qui est en mme temps

consommateur de produits prsente une fonction dutilit particulire
de la forme :
U = f(R, L)
o R reprsente le revenu du travailleur et L son temps de loisir.
Dans ce schma danalyse lhypothse

est que plus le revenu de lindividu est
important plus les biens quil pourra
acqurir sur le march des produits seront
nombreux et plus il augmentera lutilit
quil retire de la consommation de ces
biens.
Cependant, plus il dsire augmenter son utilit par lusage des

biens de consommation plus il doit travailler ou, ce qui revient
au mme, il devrait travailler plus c'est--dire quil devrait
allonger la dure de travail.
Or allonger la dure de travail signifie aussi, pour la rduction

de son temps de loisir et donc les occasions de profiter de
laugmentation de son revenu !
Autrement dit la maximisation de son utilit suppose la

ralisation par le travailleur consommateur dune forme
dquilibre entre le revenu R et le loisir L.

Comme il nest pas ais de trouver la relation idale
entre le salaire qui est la contrepartie montaire
(c'est--dire le prix du travail) et la quantit de travail
fournie (mesure en heures de travail), il est
envisag trois cas de figure pour situer lquilibre
sur le march du travail :
1er cas : hypothse de dnuement
2me cas : hypothse de laisance intermdiaire
3me cas : hypothse de laisance accomplie
C1/ Analyse du march du travail : hypothse de dnuement :
Lhypothse de dnuement que lon peut

rencontrer surtout dans les pays les moins
avancs (PMA) analyse loffre de travail dun
travailleur T qui na pas dautre ambition que
celui dassurer, lui et sa famille le
minimum vital.
Dans ce cas extrme de recherche dun
revenu de subsistance , une baisse du
taux de salaire, sur le march du travail
poussera T travailler plus de temps pour
rattraper son niveau de revenu initial.
C1/ Analyse du march du travail : hypothse de

dnuement :
A contrario, toute hausse du taux de salaire

aura pour effet damener T travailler moins
de telle sorte quil demeure au niveau de ses
besoins vitaux.
Dans ces conditions, loffre de travail est une
fonction dcroissante de son prix.
C2/ Analyse du march du travail : hypothse de laisance

intermdiaire :
Dans cette hypothse de l aisance

intermdiaire lanalyse de loffre de travail
est mene dans un pays suppos tre plus
volu (que celui du travailleur T) dans
lequel le minimum vital est dj atteint.
Le travailleur T dsire amliorer sa situation
par la satisfaction dautres besoins auxquels
il pourrait ventuellement accder par son
travail.

laisance intermdiaire :
Aussi, est- il probable quune augmentation du taux de salaire aura

pour effet dinciter T intensifier ses efforts pour amliorer son
revenu et acqurir davantage de produits amliorant son confort.
Un tel comportement social de lindividu montre que la hausse du

taux de salaire exerce un effet compensatoire la dsutilit
induite par la diminution du temps de loisir (par rapport au temps
de travail).
Dans lhypothse de laisance intermdiaire, loffre de travail est

donc une fonction croissante de son prix.
C3/ Analyse du march du travail : hypothse de laisance

accomplie
Dans ce troisime cas, lindividu T volue dans un pays riche.

Les besoins en majorit satisfaits conduisent T vouloir
profiter davantage de son revenu (dj suffisamment lev)
plutt que de chercher lamliorer.
En dautres termes, laugmentation du taux de salaire va inciter
T refuser de travailler plus, prfrant augmenter ainsi son
temps de loisir.
Dans ces conditions la fonction doffre de travail devient
dcroissante par rapport au prix du travail puisque la hausse du
taux de salaire (le prix de lunit de travail) entrane une
augmentation du temps de loisir et non une augmentation du
temps de travail !

laisance accomplie
Jusque l nous avons raisonn comme si

ces trois hypothses concernaient des pays
diffrents.
En ralit ces trois comportements peuvent
exister au sein dun mme pays.
Cest cette ralit qui donne la courbe
doffre globale de travail une allure dite en
S renvers (cf. fig. 26).
Salaire
Fig. 26 Equilibre du march du travail

P3
S3
S2
S1
P2
P1
Offre de travail
Demande de travail
Nombre dheures de travail
Commentaire de la fig. 27
La courbe doffre globale de travail prsente

plusieurs points dintersection avec la
courbe de demande de biens et services
marchands.
Les points P1 ; P2 et P3 reprsentent
diffrends niveaux de prix dquilibre
auxquels correspondent diffrents niveaux
du salaire dquilibre W1 W2 W3.
Commentaire de la fig. 27
Ces diffrents niveaux du salaire dquilibre dans un

mme pays rvlent que dans la ralit il existe trois
classes sociales diffrentes qui offrent du travail
dont le niveau de qualification nest pas identique.
Comme la qualification est ingale, le service
travail offert par les trois catgories dindividus
nest pas homogne, les marchs ne sont donc pas
les mmes et les catgories dindividus du mme
pays ne sont en ralit pas concurrents sur un
mme march.
II6/ Les conditions de la stabilit de lquilibre : Analyse statique

et analyse dynamique
Tel que nous lavons abord jusquici, lquilibre du march est

un quilibre suppos stable.
La rencontre de loffre et de la demande globales dterminait le
prix dquilibre dans la branche.
En cas de perturbation pour une raison ou pour une autre,
lquilibre pourra toujours se rtablir de lui- mme.
On dira ainsi dun tel quilibre qui se rtablit de lui mme quil
est stable.
A contrario, lorsquil ne se rtablit pas de lui-mme lquilibre
sera dit instable!
II6/ Les conditions de la stabilit de lquilibre : Analyse statique

et analyse dynamique
II61/ La stabilit de lquilibre de branche en analyse statique
A/ Lquilibre en analyse statique
Nous avons dj eu voquer prcdemment quun

changement dans les prfrences des demandeurs avait pour
consquence un dplacement de la demande globale.
De mme, on sait quun changement des conditions de
production entranait un dplacement de la courbe doffre.
Ces dplacements des courbes doffre et de demande globales
induisent une modification de lquilibre initial.
Cette modification de lquilibre fera ragir autant les
demandeurs que les offreurs dont leffet est de rtablir
lquilibre entre offre et demande globales.
Offre
Demande
Prix
P2
D2
O2
P
P0
D1
P1
O1
Quantits
Fig.27 Changement dquilibre: Analyse

statique
En fait, lanalyse statique ne

tiens pas compte du temps
ncessaire aux ajustements
pour saccomplir.
Ainsi, si lon considre les
deux courbes doffre et de
demande dun bien X.
Elles se coupent au point P
traduisant le niveau
dquilibre dans la branche X,
le prix dquilibre en ce point
P est P0 (Cf. Fig.27)
Supposons alors un prix P1
tel que:
P1 < P0 dans ce cas de
figure, la demande va tre
suprieure loffre et lcart
O1D1 correspond lexcs de
demande au prix P1
Offre
Demande
Prix
D2
O2
P2
P
P0
D1
O1
P1
Fig.27
Quantits
Au contraire pour un prix P2 > P0

loffre devient suprieure la
demande et lcart D2 O2 indique
lexcs doffre au prix P2
On dira aussi quau prix P2 lexcs
de demande est ngatif dune
quantit D2 O2
Si on dsigne par E(P) lexcs de
demande au prix P, on pourra
alors crire lgalit ci aprs :
E (P) = D(P) O(P)
(1)
Cette galit montre que :
lanalyse statique des
conditions de stabilit de
lquilibre prend appui sur les
ractions des acheteurs et des
vendeurs en prsence de lexcs
de demande E(P) au prix P.
II6/ Les conditions de la stabilit de lquilibre :

Analyse statique et analyse dynamique
B/ Les conditions de stabilit de lquilibre en analyse statique
En cas dexcs de demande, lquilibre

pourrait tre rtabli de deux manires :
1/ ou bien par le biais dune variation du prix
(hypothse de L. Walras1)
2/ ou encore par le biais dune variation des
quantits (hypothse dA. Marshall3)
II6/ Les conditions de la stabilit de lquilibre :

Analyse statique et analyse dynamique
B1/ Lhypothse de L. Walras
Lon Walras1 a pos lhypothse lorsquil y a excs de demande positif,

il y en aura parmi les demandeurs qui feront monter les enchres en
acceptant de payer des prix plus chers.
A linverse, les vendeurs vont diminuer leurs prix lorsque lexcs de

demande est ngatif (donc que loffre est suprieure la demande).
On dira alors dans cette hypothse, quun march est stable si une
hausse du prix rduit lexcs de demande ( voir fig.27)
1L. Walras : Elments dEconomie politique pure 1874- 1877

2A. Marshall : Principes dconomie politique Ed. Giard et Brire 1909 livre 5
B1/ Lhypothse de L. Walras

Sur la fig. 27 on peut facilement remarquer que
lexcs de demande pour le prix du march P1 est
matrialis par la distance O1D1 :
Si le prix slve partir de P1 la consquence serait
une rduction de lcart (entre la courbe de demande
et la courbe doffre), jusqu ce que lexcs de
demande devienne nul au point dquilibre P.
A linverse, une baisse du prix en dessous de P2
rduira lexcs de demande matrialis par la
distance D2O2 jusqu devenir nul au moment o le
prix stablit au niveau dquilibre P0
B2/Lhypothse dAlfred Marshall3
(D)
Contrairement L. Walras qui

a raisonn partir de
lhypothse dune variation du
prix du march,
(O)
Prix
O2
D1
P0
Alfred Marshall lui, adopte

lhypothse dune variation
des quantits.
D2
O1
q1
q0
q2
Qts
Fig.28 : Hypothse dA. Marshall
Sur la figure 28, les courbes

doffre et de demande ont un
point dintersection P auquel
correspond le prix P0 qui
galise loffre et la demande
change sur le march.

(D)
(O)
Prix
O2
D1
P
P0
O11
D2
0
q1
q0
q2
Q ts
A la suite dA. Marshall,

supposons alors une
quantit (q1) telle que :
(q1) < (q0).
Pour mettre sur le march
la quantit (q1), les offreurs
proposent un prix du
march correspondant la
distance O1q1 reprsent
sur la figure 28 ci-dessus
pendant que les
demandeurs accepteraient
le prix correspondant la
distance D1 q1.
(D)
Sur la figure 28 on peut voir que

la diffrence de prix entre ce que
proposent les offreurs et ce
quaccepteraient les demandeurs
(O)
Prix
O2
D1
est lcart D1
P
P0
O1
Cette distance
q1
D1 O1 matrialise ce que lon

appelle le prix de lexcs de
demande .
D2
O1
q0
q2
Qts
(D)
Mais linverse pour acheter la

quantit q2 les acheteurs sont
disposs accepter un prix
correspondant la distance (D2 q2)
infrieur celui (O2 q2) qui leur est
propos par les vendeurs.
(O)
Prix
O2
D1
P
P0
D2
O1
0
q1
q0
q2
Qts
Ainsi, lcart O2D2 qui matrialise

le prix de lexcs de loffre est
interprt en thorie comme le prix
de dun excs de demande ngatif.
Aussi et selon A. Marshall,
lquilibre sera restaur avec :

(O)
(D)
Prix
1er cas : Une augmentation de

loffre de production lorsque
le prix de lexcs de demande
est positif et linverse,
lquilibre sera restaur
avec :
2me cas : Une diminution de
loffre de production dans le
cas o le prix de lexcs de
demande est ngatif.
O2
D1
P0
P
D2
O1
0
q1
q0
q2
Qts
Conclusion
Le raisonnement la base de lhypothse dA.
Marshall est simple.
En effet, dans le premier cas, les producteurs
supposent que les acheteurs sont disposs payer
plus cher que ce quils (les entrepreneurs) exigent.
Ces derniers pensent donc quil est de leur intrt
daugmenter loffre sur le march.
Par contre dans le deuxime cas , les producteurs
supposent que les acheteurs refuseront de payer le
prix propos (par les entrepreneurs).
Ils en dduisent donc quil serait de leur intrt de
rduire loffre puisque la rduction de loffre leur
vitera de perdre de largent ( cause de lexcs
doffre).
Conclusion
On notera donc qu un march sera dit stable si une

augmentation de la quantit offerte rduit le prix de lexcs de
demande .
Cette rgle est vrifiable graphiquement aussi bien dans le cas
de lhypothse de L. Walras que dans le cas de lhypothse dA.
Marshall.
Notamment travers les allures des deux courbes de demande
globale (pente ngative) et doffre globale (pente positive) et ce,
aussi bien sur la fig.27 que sur la fig.28 qui traduisent le cas le
plus gnral de lquilibre entre offre globale et demande
globale.
Lesquelles se rencontrent comme le montrent les deux
figures (27 et 28) en un point dquilibre dterminant la fois
1/ le prix dquilibre et
2/ la quantit dquilibre (cest--dire la quantit change) par
les offreurs et les demandeurs.
B3/ Lquilibre instable :
Salaire
Fig. 26 Equilibre du march du

travail
P3
w3
P2
Offre de travail
w2
P1
w1
Demande de
travail
Nombre dheures de
travail
Rappel :
On sait que la demande
(respectivement loffre)
nest pas toujours une
fonction dcroissante
(respectivement
croissante).
On a vu en effet que de
par le comportement
dune catgorie des
offreurs du facteur
travail la courbe
doffre (de travail)
pouvait tre
dcroissante
avec diffrents points
dquilibre (cf. Fig. n 26
ci contre)
B3/ Lquilibre instable :
On avait remarqu galement par la

mme occasion que:
les courbes doffre et de demande du
facteur travail prsentaient plusieurs
points dintersection correspondant
autant de points dquilibre.
Dans de telles situations, il ya instabilit
de lquilibre
B31/ 1er cas dinstabilit de lquilibre en analyse statique
(O)
Prix
(D)
P
P1
0
q1
Fig. 29 : 1er cas dinstabilit de lquilibre
Qts
Commentaire :
La fig. 29 montre que la
courbe (O) coupe la courbe (D)
au point P alors que le prix du
march se situe au niveau du
point p1. Dans ces conditions,
lexcs de demande est
reprsent par la distance AC.
Selon lhypothse de Walras, la
concurrence entre demandeurs
va avoir pour effet une
augmentation du prix du
march qui va normalement
(comme le prconise Walras).
rduire lexcs de la demande
Commentaire fig.29 (suite)

(O)
Prix
(D)
P
P1
0
q1
Qts
Mais pour le prix p1 la quantit

q1 mise sur le march par les
offreurs induit un prix positif
(AB) de lexcs de demande tel
quon peut lobserver sur la fig.
29.
Or si, en accord avec
lhypothse dA. Marshall, les
offreurs augmentent leur offre,
le prix de lexcs de demande
va aussi slever.
Commentaire fig.29 (suite)

(O)
Prix
(D)
P
P1
0
q1
Qts
La consquence serait alors que,

autant le prix que la quantit
vont sloigner du point
dintersection P caractrisant
lquilibre initial.
Dans la situation dcrite par la
fig.29, lquilibre est stable selon
lhypothse mise par L. Walras,
et est instable selon lhypothse
mise par A. Marshall.
Commentaire de la fig.30
(D)
Prix
Dans un autre cas de figure

o linclinaison de la courbe
doffre serait moins forte
(voir fig.30) les situations
seraient inverses;
(O)
B
C
P2
q2
Fig.30: Situations dquilibre

inverses
Qts
C'est--dire que lquilibre

serait stable selon lanalyse
de Walras, et instable selon
lanalyse de Marshall.
Commentaire de la fig.30
(D)
Prix
Sur la fig.30, on peut noter que

pour le prix p2, lexcs de
demande est reprsent par la
distance AC.
(O)
B
C
P2
A
O
q2
Qts
La concurrence entre les

demandeurs va entrainer une
augmentation du prix dont
leffet est daugmenter lexcs
AC de la demande.

inverses
Par ailleurs, pour le prix p2, la

quantit

mise sur le march par les offreurs
est situe au niveau q2 ; lexcs de
demande BA est alors positif ce qui
va avoir pour effet daugmenter les
quantits de loffre.
(D)
Prix
(O)
B
C
P2

inverses
Enfin de compte, cette

augmentation de loffre due la
concurrence entre les offreurs va
rduire le prix de lexcs de
demande.
Nous nous retrouvons ainsi dans la
situation inverse de celle dcrite
par la fig.29.
La fig.30 dcrit en effet la situation
dans laquelle lquilibre est stable
selon lhypothse dA. Marshall et
instable daprs lanalyse de L.
B32/ 2me cas dinstabilit de lquilibre en analyse statique :
Prix
E
F
G
H
Qts
Fig.31 : Equilibres alterns stables et instables
Le deuxime cas
de linstabilit de
lquilibre en
analyse statique,
examine le cas o
une courbe doffre
dinclinaison
ngative prsente
plusieurs points
dintersection avec
la courbe de
demande comme
on peut le voir sur
la fig. 31.
Sur cette courbe il ya

autant de situations
dquilibre quil y a de
points dintersections.
La fig.31 dcrit donc
une situation
particulire dans
laquelle se succdent
en alternance les
points dquilibre
stable et les points
O
Prix
E
F
G
H
dquilibre instable.
Qts
O
D
Ainsi, aux points E et G la

courbe doffre (O) a une
inclinaison plus prononce
que la courbe de demande :
dans ce cas cela signifie que
lquilibre est stable selon
Walras et quil est instable
selon Marshall.
E
F
G
H
Qts
Par contre, aux points F et H,

la courbe doffre est incline
moins fortement que la courbe
de demande : dans ce cas
lquilibre est stable selon
lanalyse de Marshall et il est
instable selon lanalyse de
Walras.
O
D
E
F
G
H
Il est utile de rappeler ici

que L. Walras et A.
Marshall avaient tudi un
tat de dsquilibre du
march d un excs
positif de demande ou un
excs de loffre (ou ce qui
revient au mme, pour ce
dernier cas, un excs
ngatif de la demande) sur
le march.
En cas de dsquilibre
entre offre et demande,
lquilibre pourra tre
rtabli par la concurrence
entre les demandeurs qui
accepteraient de renchrir
les prix en cas dexcs
positif de la demande.
O
D
E
F
G
H
Inversement les offreurs

accepteraient de rduire les prix
en cas dexcs ngatif de la
demande. Cest le cas de figure
o le rtablissement de
lquilibre du march (par la
variation du prix) avait t
prconis par Walras.
Remarque : Mais en ralit, il
nest pas toujours vident de
dire laquelle des deux
hypothses (celle de Walras
-rtablissement par les prix- ou
celle de Marshall
-rtablissement par les
quantits-) permet
rellement de rtablir lquilibre du march, lequel en tout tat de

cause dpend tant du comportement des demandeurs que de celui
des offreurs.
Ce qui est sr, en fait cest que les deux auteurs, parce quils
ont raisonn en analyse statique, ont nglig par dfinition, les
dlais dajustements pour le rtablissement de lquilibre
Do la ncessit de passer lanalyse dynamique pour tenir

compte de leffet temps sur lquilibre du march
II62 La stabilit de lquilibre de branche en analyse dynamique
Soit un march en dsquilibre par suite dun excs

de demande.
Admettons que dans ce cas les demandeurs fassent

monter les enchres c'est--dire quils
accepteraient de payer plus cher le produit.
Il nest pas vident que la premire proposition

daugmentation de prix (par les demandeurs) soit
celle qui rtablira demble lquilibre du march.
En effet il faudra probablement plusieurs

propositions de prix les uns plus levs que les
autres, avant que le prix dquilibre ne soit rtabli.
Ces propositions successives de prix de plus en
plus levs (avant que le march ne retrouve
lquilibre), correspondent autant dtapes ou de
priodes successives qui permettent de donner une
dfinition de la stabilit de lquilibre dynamique:
aussi bien du point de vue de L. Walras que du point
de vue dA. Marshall.
Ainsi on dira selon lanalyse de L. Walras, que :
1/ lquilibre dynamique est stable si le prix se rapproche dans le

temps du prix dquilibre
2/ dans le cas contraire o le prix sloigne dans le temps, du prix

dquilibre, le march sera dit en situation dquilibre instable.
Pour ce qui est de lanalyse dA. Marshall, on dira que :
1/ lquilibre dynamique est stable si la quantit mise sur le march

par les offreurs se rapproche au fil du temps, de la quantit
dquilibre.
2/ dans le cas contraire lquilibre sera dit instable si la quantit mise

sur le march sloigne au fil du temps, de la quantit dquilibre.
Tout comme en analyse statique, les pentes des deux courbes

doffre et de demande dterminent la stabilit dynamique.
Ainsi, on sait dj que lquilibre est stable si la courbe doffre
prsente une inclinaison positive.
Au contraire, lorsque linclinaison de la courbe doffre est ngative,
lquilibre sera stable daprs lanalyse de L. Walras et instable
daprs lanalyse dA. Marshall.
En fait, lanalyse de lquilibre dynamique diffre de beaucoup de
lanalyse de lquilibre statique.
En effet comme nous lavons dj signal, lanalyse de

lquilibre statique considre que les ajustements sont
instantans (cest dire sans dlais) bien que dans la
ralit les ajustements ne se ralisent qu avec du
temps .
Cela signifie en clair que les conditions de la stabilit
statique ne permettent pas de parvenir la stabilit
dynamique.
C'est--dire quil ne suffit pas que les pentes des
courbes doffre et de demande prsentent les
inclinaisons requises (cf. supra) par lanalyse statique.
En effet, la diffrence de lanalyse statique, lanalyse

dynamique prend en compte les temps dajustements,
ncessaires la ralisation de lobjectif recherch
c'est--dire lobtention de lquilibre.
Nous allons prciser cette ide en adoptant le
raisonnement de L.Walras pour lequel un excs de
demande positif aura pour effet de renchrir le prix du
march.
Pour cela on suppose que durant la priode (T- 1) on

observe un excs de demande positif au prix (PT-1) not E
(PT-1).
Compte tenu du comportement suppos des
demandeurs, ils vont proposer pour la priode suivante
(T) un prix PT tel que :
PT > (PT-1).
On peut traduire mathmatiquement cette situation, la

suite de J.M. Henderson et R.E Quandt1 par
lexpression
PT = (PT-1) + k E (PT-1) > (PT-1).
Ou encore par
PT - (PT-1) = k E (PT-1)
o k > 0 est un paramtre de comportement

exprimant lampleur des ractions des demandeurs
et des offreurs face au dsquilibre entre offre et
demande.
Ainsi, une valeur leve de k indiquerait que les
ractions des protagonistes sont exagres sans
aucune commune mesure avec lobjectif de
rtablissement de lquilibre.
1 J.M. Henderson et R.E Quandt in Microeconomic Theory Ed. Mc Grawhil, 1958
Prenons un exemple chiffr pour mieux comprendre

cette ide. Admettons une situation dexcs de
demande positif : durant de la priode (T-1) les
demandeurs proposent un prix de 14 UM alors que le
prix dquilibre est de 20 UM. Sapercevant de lexcs
de demande (puisque le prix propos par les
demandeurs 14UM est infrieur au prix dquilibre 20
UM), quelques uns parmi les demandeurs proposent
alors un prix de 24 UM pour la priode T.
II62 La stabilit de lquilibre de branche en analyse

dynamique
Or ce prix il apparait un excs doffre

(puisque le prix de 24 UM est suprieur
au prix dquilibre qui est de 20 UM).
Lorsque les offreurs se rendent compte
de cette offre excdentaire sur le
march, ils proposent un prix de 18 UM
pour la priode (T+1) !
Discussion : Dans cet exemple, il est question de lobservation du

comportement des demandeurs et des offreurs face un excs
positif de la demande durant la priode (T-1).
1/ On remarque quaussi bien la raction des demandeurs que

celle des offreurs sest manifeste dans le sens quil fallait dans
la mesure o :
2/ Les demandeurs, (entrs en concurrence entre eux), dans leur

tentative de rsorber lexcs de demande positif proposent un prix
surestim de 24 UM (suprieur au prix dquilibre 20 UM).
3/ Ainsi, en proposant pour la priode (T) le prix de

24UM, les demandeurs se sont certes rapprochs du
prix dquilibre mais leur raction demeure
disproportionne par rapport au prix dquilibre du
march.
4/ Ce prix trop lev (24UM) estim par les demandeurs
va entraner une raction de concurrence des
offreurs qui tendra faire baisser le prix du march. De
fait, ils proposent un prix dquilibre 18 UM.
Au total, bien que les ractions des

demandeurs puis des offreurs (sur les
diffrentes priodes) aillent dans le sens de
la logique de leur comportement respectif,
les ajustements proposs successivement
par les demandeurs (en priode T) et par
les offreurs (en priode T+ 1) conduisent
ce que lon appelle des fluctuations des
prix (autour du prix dquilibre) du march !
II63 Equilibres dynamiques : Stable et Instable

E+
E+
P(T-1)
P(T-1)
kE (PT-1)
E-
E-
kE (pT-1)
EP(T-1)
K<1
K>1
kE (pT-1)
E+
E+
P(T-1)
P(T-1)
kE (PT-1)
E-
kE (pT-1)
EP(T-1)
K<1
K>1
E (pT-1)
E+
E+
P(T-1)
P(T-1)
kE (PT-1)
E-
kE (pT-1)
EP(T-1)
K<1
K>1
E (pT-1)
E+
E+
P(T-1)
P(T-1)
kE (PT-1)
E-
kE (pT-1)
EP(T-1)
K<1
K>1
E (pT-1)
E+
E+
P(T-1)
P(T-1)
kE (PT-1)
E-
kE (pT-1)
EP(T-1)
K<1
K>1
E (pT-1)

Cours de Microeconomie 2

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Cours de Microeconomie 2

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Cours de Microconomie

Chapitre III : Lobjectif du producteur :

Les dveloppements prcdents sont bass sur laspect

Comme tous les autres biens conomiques, les facteurs de

Chapitre III : Lobjectif du producteur :

De mme, le prix du produit P que mettra en vente le

Chapitre III : Lobjectif du producteur :

Ces hypothses sont une consquence du March de

Chapitre III : Lobjectif du producteur :

Lobjectif ultime de la firme est donc de

Chapitre III : Lobjectif du producteur :

1 - Equation de cot total et ligne diso - cot :

Dans un souci de simplification de lanalyse, plaons - nous

Soit pl et pk les prix unitaires des facteurs L et K, sur les

1 - Equation de cot total et ligne diso - cot :

1. Dans ces conditions, les cots

Si par ailleurs, on dsigne par Cf les

1 - Equation de cot total et ligne diso - cot :

Dans un souci de simplification de lanalyse, plaons - nous dans le

Soit pl et pk les prix unitaires des facteurs L et K, sur les marchs

Dans ces conditions, les cots dutilisation des facteurs seraient :

Chapitre III : Lobjectif du producteur :

Lquation (1) devient donc :

Chapitre III : Lobjectif du producteur :

2 - La reprsentation graphique de la ligne diso cot et ses caractristiques :

Par un raisonnement analogue celui qui nous

Chapitre III : Lobjectif du producteur :

Fig. 9: Ligne dIso cot

Chapitre III : Lobjectif du producteur :

Construction et dfinition de la ligne diso - cot:

a/ Supposons que le producteur utilise toutes ses ressources

Dans ce cas, la quantit maximale de K que le producteur peut acheter

Le point A (0, Rd/pk) est situ sur la droite reprsentative de lquation

b/ Par un raisonnement identique on construit le point

Chapitre III : Lobjectif du producteur :

En joignant les deux points A et B on construit la

Chapitre III : Lobjectif du producteur :

Construction et dfinition de la ligne diso - cot:

On dmontre cela assez facilement en effet, partir de lexpression (4) ci - aprs :

A partir e cette expression on peut mettre en vidence la valeur de la pente de la

Chapitre III : Lobjectif du producteur :

CONSTRUCTION DE LA LIGNE DISO COT

l.pl = Rd - k. pk l = - k. (pk/ pl) + (Rd/ pl).

l = - k. (pk/ pl) + (Rd/ pl)

reprsente lquation dune droite de la forme:

Chapitre III : Lobjectif du producteur :

II/ La formalisation de lobjectif du producteur :

Les dveloppements consacrs lquation de

Graphiquement, cet objectif se traduit par la

La formalisation du problme du producteur

Lobjectif du producteur se prsente sous

La formalisation du problme du producteur

Les quantits de facteurs k0 et l0 qui

2 - Les conditions dquilibre du producteur

Tel que nous venons de lidentifier, le problme du producteur

Graphiquement, comme le montre la fig.9, la solution ce problme se

Au niveau de ce point, les pentes de la ligne diso - cot et celle de la

II/ La formalisation de lobjectif du producteur :

dl / dk = - pk/pl - dl / dk = pk/pl TMST l k = pk/pl

TMST l k = pmgl / pmgk = pk/pl

2 - Les conditions dquilibre du producteur :

Cette condition snonce ainsi :

III/ Le sentier dexpansion de lentreprise :

1 - Dfinition et reprsentation graphique du sentier dexpansion de