r12 6401

N ASSEMBLE NATIONALE
CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958

QUATORZIME LGISLATURE
N SNAT
SESSION ORDINAIRE DE 2012 -2013
Annexe au procs verbal de la sance du
Enregistr la Prsidence de l'Assemble nationale le
OFFICE PARLEMENTAIRE D'VALUATION DES CHOIX SCIENTIFIQUES ET TECHNOLOGIQUES
RAPPORT DTAPE
sur
Les techniques alternatives la fracturation hydraulique pour lexploration et lexploitation des hydrocarbures non conventionnels
par M. Jean-Claude Lenoir, snateur, et M. Christian Bataille, dput
Dpos sur le Bureau de l'Assemble nationale par
Dpos sur le Bureau du Snat par
-3-
SOMMAIRE
Pages AVANT-PROPOS .................................................................................................................... 5
PREMIRE PARTIE - LES RESSOURCES EN HYDROCARBURES NON CONVENTIONNELS : MIRAGE OU MIRACLE ? ............................................................... 11 I. UNE RVOLUTION NERGTIQUE MONDIALE ......................................................... 11 A. NATURE ET VALUATION DES RESSOURCES : DE QUOI PARLE-T-ON ? ................ 11 1. Des ressources non conventionnelles multiformes ........................................................... 11 2. Lvaluation des ressources : questions de dfinition ............................................................. 13 B. DES RESSOURCES MONDIALES PRSUMES PLUTT QUE DMONTRES ............ 14 1. Ressources mondiales en gaz et huiles de roche-mre ............................................................ 15 2. Des incertitudes fortes ......................................................................................................... 17 II. LES RESSOURCES EN FRANCE ...................................................................................... 18 A. BASSIN PARISIEN (HUILES DE ROCHE-MRE) ............................................................. 19 B. BASSIN SUD-EST (GAZ DE ROCHE-MRE) ..................................................................... 21 C. BASSINS LORRAINE-NORD-PAS DE CALAIS (GAZ DE HOUILLE) ............................. 23 1. Gaz de couche et gaz de mines .............................................................................................. 23 2. Des estimations encourageantes ........................................................................................... 26 III. COMMENT RDUIRE LES INCERTITUDES ? ............................................................. 1. Explorer et exploiter le gaz de houille ................................................................................... 2. Explorer les hydrocarbures de roche mre en commenant par lemploi de te chniques non invasives ............................................................................................................................. a) Recenser les connaissances existantes ......................................................................... b) Actualiser les connaissances grce la sismique ....................................................... c) Des forages dexploration ncessair es ......................................................................... 28 28 29 29 30 32
DEUXIME PARTIE DES TECHNOLOGIES DE XTRACTION DIVERSES ET VOLUTIVES ........................................................................................................................... 33 I. LES TECHNOLOGIES SANS FRACTURATION : LE CAS DU GAZ DE HOUILLE ............................................................................................................................. 34 A. PARTICULARITS DU GAZ DE HOUILLE PAR RAPPORT AU GAZ DE ROCHEMRE .................................................................................................................................... 34 B. DES PERSPECTIVES POUR LES ANCIENS BASSINS MINIERS FRANAIS ? ............... 36 II. LA FRACTURATION HYDRAULIQUE : UNE TECHNIQUE ANCIENNE ET MATRISABLE .................................................................................................................... 37 A. POURQUOI ET COMMENT FRACTURER ? ..................................................................... 37
-4-
LES TECHNIQUES ALTERNATIVES LA FRACTURATION HYDRAULIQUE POUR

L EXPLORATION ET L EXPLOITATION DES HYDROCARBURES NON CONVENTIONNELS
1. Fissurer la roche : une ncessit pour accrotre sa permabilit ............................................. 37 2. La fracturation hydraulique : un processus contrl ............................................................. 39 B. UNE TECHNIQUE ANCIENNE QUI A DJ T EMPLOYE EN FRANCE ................ 40 1. Une technique ancienne ....................................................................................................... 41 2. Une technique dj employe en France ................................................................................ 41 C. UNE TECHNIQUE MATRISABLE ..................................................................................... 1. Une technique qui volue trs rapidement ............................................................................ a) Additifs ......................................................................................................................... b) Qualit des puits et des installations au sol ................................................................ c) Gestion de leau ............................................................................................................ (1) La quantit deau ......................................................................................................... (2) Le traitement de leau .................................................................................................. (3) La protection des nappes phratiques ........................................................................... d) Contrle de la sismicit ................................................................................................ e) Matrise de lempreinte au sol ..................................................................................... f) Optimisation du processus productif .......................................................................... 2. Une technique encadrer ..................................................................................................... a) Des rgles dor ........................................................................................................ b) Lexemple du projet de loi allemand ........................................................................... 45 45 46 48 49 49 50 51 51 52 53 54 55 56
III. LES ALTERNATIVES LA FRACTURATION HYDRAULIQUE : DES PISTES DE RECHERCHE EXPLORER ....................................................................................... 57 A. LA STIMULATION A PARTIR DUN FLUIDE S OUS PRESSION AUTRE QUE LEAU ................................................................................................................................... 1. La stimulation au propane ................................................................................................... a) Une technique ancienne rcemment dveloppe pour les HNC ............................... b) Avantages et inconvnients par rapport la fracturation hydraulique.................... (1) Des bnfices conomiques et environnementaux ......................................................... (2) Une ncessaire matrise des risques .............................................................................. 2. Les autres fluides possibles ................................................................................................... 58 58 59 59 60 61 63
B. LA STIMULATION PA R DAUTRES PROCDS PHYSIQUES ....................................... 63 1. La fracturation par arc lectrique ......................................................................................... 63 2. La fracturation par procd thermique .................................................................................. 64 CONCLUSION GNRALE ................................................................................................... 67 SYNTHSE DES PROPOSITIONS ........................................................................................ 69 EXAMEN EN DLGATION .................................................................................................. 73 COMPTE-RENDU DE LA RUNION DU COMIT SCIENTIFIQUE DU 23 MAI 2013 ............................................................................................................................................ 75 LISTE DES PERSONNES AUDITIONNES ........................................................................ 77 PROGRAMME DE LAUDIT ION OUVERTE LA PRESSE DU 18 AVRIL 2013 ........... 85 TUDE DE FAISABILIT ....................................................................................................... 89
AVANT-PROPOS
-5-
AVANT-PROPOS
la suite de la loi du 13 juillet 2011, qui a interdit la fracturation hydraulique pour lexploration et lexploitation des hydrocarbures , le rapport Gallois1 a prconis une reprise des recherches sur les hydrocarbures non conventionnels, dans un but de relance de la comptitivit. Puis, le prsident de la Rpublique a indiqu lors d une confrence de presse, le 13 novembre dernier, que la recherche demeurait possible sur dautres techniques que la fracturation hydraulique. La Commission des affaires conomiques du Snat a, peu aprs, saisi lOffice parlementaire dune tude sur les techniques alternatives la fracturation hydraulique pour lexploration et lexploitation des gaz de s chiste. LOffice parlementaire a approuv ltude de faisabilit et le programme de travail de ses rapporteurs le 31 janvier dernier. Sur proposition de ceux-ci, il a t dcid de substituer les termes d hydrocarbures non conventionnels ceux de gaz de schiste , afin dlargir le champ des investigations au ptrole de roche -mre et au gaz de houille, qui constituent deux composantes importantes des ressources potentielles franaises. Le programme de travail prvoit la prsentation du prsent rapport dtape, qui prcde un rapport final prvu pour lautomne prochain. Vos rapporteurs ont, en effet, procd depuis janvier dernier de nombreuses auditions et plusieurs dplacements (en Lorraine, dans le Nord Pas-deCalais et en Seine-et-Marne). Ils jugent utile de rendre compte ds aujourdhui de leurs premires conclusions, avant de se rendre aux tats Unis et en Pologne comme le prvoit la seconde partie de leur programme de travail. Vos rapporteurs souhaitent, en effet, inscrire leur tude dans le calendrier du dbat national sur la transition nergtique, engag par le Gouvernement la fin 2012 et qui doit aboutir un projet de loi de programmation lautomne 2013. Vos rapporteurs conclusions ce dbat. entendent ainsi verser leurs premires
Un comit scientifique a t constitu afin dclairer les rapporteurs dans leurs travaux. Les membres de ce comit ont t choisis pour assurer la reprsentation de diverses disciplines scientifiques et technologiques, indpendamment de tout intrt direct comme parties prenantes au dbat
1
Pacte pour la comptitivit de lindustrie fr anaise, rapport de Louis Gallois, Commissaire gnral linvestissement (5 novembre 2012).
-6-

sur les hydrocarbures non conventionnels. Ils ont t invits participer en tant que discutants laudition ouverte la presse organise par lOffice parlementaire sur le thme du prsent rapport le 18 avril dernier. Ils ont galement t invits dbattre des principales conclusions de vos rapporteurs, lors dune runion organise le 23 mai, dont un compte -rendu figure, ci-aprs, en annexe. Il convient de prciser que lesdites conclusions ne sauraient engager les membres du comit scientifique, dont le rle est consultatif. * Quels sont les enjeux associs hydrocarbures non conventionnels ? au dveloppement des
Le prsent rapport dtape traite des modalits techniques dexploration et dexploitation des hydr ocarbures non conventionnels (HNC) et non des enjeux conomiques associs qui seront abords dans le rapport dfinitif. Il convient nanmoins de rappeler le caractre essentiel de ces enjeux. Le rcent Conseil europen sur lnergie (22 mai 2013) sen est dailleurs fait lcho en mandatant la Commission dun travail sur le dveloppement de ressources nergtiques indignes lUnion europenne : il sagit dassurer notre scurit dapprovisionnement, de rduire notre dpendance nergtique et de stimuler notre croissance conomique. La dpendance nergtique de la France est aujourdhui presque totale sagissant du ptrole et du gaz. Notre facture nergtique slve 68 Mds en 2012, ce qui reprsente 83 % de notre dficit commercial (hors matriel militaire). Cette facture a connu une dgradation importante au cours de la dernire dcennie. Nous ne produisons gure plus de 1 % du ptrole et du gaz que nous consommons. Or le ptrole et le gaz reprsentent toujours une part importante de notre consommat ion dnergie primaire (respectivement 31 % et 15 %). Nous ne pourrons pas nous passer des nergies fossiles au cours des prochaines dcennies, mme si leur place est amene dcrotre long terme. Tous les scnarios prsents au dbat national sur la tr ansition nergtique prvoient dailleurs que le recours au x hydrocarbures restera significatif aux horizons 2030 et 2050.
AVANT-PROPOS
-7-
VOLUTION DE LA FACTURE NERGTIQUE 2003-2012
Dans ce contexte, le recours aux hydrocarbures non conventionnels ne doit pas tre conu comme un moyen daccrotre notre addiction aux nergies fossiles. Les HNC permettent, au contraire, denvisager une ressource de substitution de coteuses importations. Ils pourraient ainsi contribuer financer la transition vers des nergies renouvelables. Lenjeu conomique dpasse le seul secteur nergtique. Aux tats-Unis, le prsident Barack Obama a indiqu que les hydrocarbures non conventionnels taient susceptibles de crer 600 000 emplois dici 2020. Limpact dune nergie p eu chre sur la comptitivit e t lemploi est considrable. Pour la France, un cabinet de conseil 1 a estim 100 000 le nombre demplois susceptibles dtre crs par un dveloppement des HNC dici 2020. Mme si ce chiffre doit tre considr avec rserve, dans la mesure o nous ne disposons que destimations sommaires de nos ressources, il donne la mesure de lenjeu conomique. Le secteur ptrolier et paraptrolier franais a fait natre des entreprises de stature internationale (Total, Schlumberger, Technip, CGG, Vallourec). La France est le deuxime exportateur mondial dquipements et de services lindustrie des hydrocarbures. Cette comptence doit continuer tre dveloppe. Lexploitation de nouvelles ressources contribuerait aussi la comptitivit de notre industrie dans dautres secteurs, notamment lindustrie chimique, pour laquelle les hydrocarbures reprsentent la principale matire premire. Aux tats-Unis, le prix du gaz pour les industriels est aujourdhui trois fois infrieur son prix en France. Des dlocalisations dentreprises outre Atlantique sont craindre, en raison de lcart de comptitivit que la manne gazire et ptrolire a cr entre les tats-Unis et lEurope.
SIA Conseil (19 septembre 2012)
-8-

Il est donc ncessaire dtudier la possibilit dexploiter les ressources de notre sous-sol. Mais pas nimporte quel prix. * Peut-on exploiter nos ressources non conventionnelles de faon respectueuse de lenvironnement ? Le prsent rapport explore les voies dune exploitation de nos ressources non conventionnelles respectueuse de lenvironnement. Il convient, en premier lieu, de bien dfinir ce dont on parle et de distinguer ce qui doit ltre 1. Le dveloppement du gaz de houille ne pose pas les mmes questions que celui du gaz et du ptrole de roche mre, car il ne ncessite pas lemploi de la fracturation hydraulique. Les termes non conventionnel ne qualifient pas la nature des hydrocarbures mais leurs modalits dextraction. Ce que ces termes recouvrent varie dans le temps : ainsi, des ressources considres comme non conventionnelles hier sont aujourdhui considres comme conventionnelles. Cest le cas, par exemple, pour lexploitation en mer profonde ( deep offshore). Certaines ressources dites non conventionnelles peuvent tre exploites sans fracturation hydraulique (cest le cas du gaz de houille) ; linverse la fracturation hydraulique est parfois utilise pour lexploitation conventionnelle, ou pour dautres usages (notamment en gothermie). Une vision manichenne des choses est donc inadapte. linverse, il faut se demander comment faire progresser les technologies et comment encadrer leur usage pour garantir leur innocuit environnementale. La France possde toutes les comptences ncessaires pour ce faire. Lactivit de forage y est ancienne puisq ue, depuis 70 ans, plus de 6 000 puits ont t fors dans notre pays. Une exploration/exploitation des HNC respectueuse de lenvironnement est possible, condition de favoriser la recherche sur ce sujet et de mettre en place un cadre rglementaire adapt. Il convient, en premier lieu, dvaluer aussi prcisment que possible nos ressources, ce que lon peut commencer faire par la recherche et par lemploi de techniques non invasives, avant denvisager de premiers forages dexploration. Il faut aussi valuer plus prcisment limpact environnemental et les voies damlioration possibles des diverses technologies employables. court terme, les auditions ralises ont montr que la voie la plus prometteuse tait celle dune amlioration de la fracturation hydraulique. Dautres techniques mritent nanmoins
Cf. tude de faisabilit prsente le 31 janvier 2013 (en annexe au prsent rapport).
AVANT-PROPOS
-9-
lexamen, dont certaines sont dj oprationnelles, comme la stimulation au propane. * Les esprits semblent aujourdhui voluer sur ce sujet des HNC. Le Royaume-Uni et lAllemagne sengagent sur la voie dune exploitation encadre. Le Conseil europen du 22 mai a indiqu que la Commission travaillait au dveloppement des ressources nergtiques indignes de lEurope, afin de diversifier ses sources dapprovisionnement. En France, vos rapporteurs ont t heureux de constater que les HNC ntaient pas compltement absents du dbat national sur la transition nergtique : ils approuvent, cet gard, la recommandation mise par le groupe de travail n 2, consacr au mix et scnarios nergtiques . Cette recommandation tend, en effet, pour permettre une meilleure connaissance des ressources du sol franais et des techniques dextraction , engager un programme de recherche sur ces questions et tudier la possibilit dune exploitation des gaz de s chiste respectueuse de lenvironnement (recommandation n 23). Ils approuvent galement la prconisation du groupe de travail n 4, consacr au financement, tendant ce que lon utilise lexploitation des gaz de schiste comme un moyen de financer la transition nergtique (proposition n 11). Vos rapporteurs souhaitent que ces recommandations soient rapidement suivies deffets.
PREMIRE PARTIE - LES RESSOURCES EN HYDROCARBURES NON CONVENTIONNELS : MIRAGE OU MIRACLE ?
- 11 -

I. UNE RVOLUTION NERGTIQUE MONDIALE Les ressources mondiales en hydrocarbures non conventionnels ne font lobjet que destimations sommaires. Les rserves qui, par rapport aux ressources, dpendent au surplus des conditions conomiques en vigueur sont encore plus difficilement apprhendables. Cest pourquoi les estimations publies fluctuent rgulirement, dans les pays qui explorent leurs rserves, par exemple en Pologne, o elles ont t revues la baisse, et aux tats-Unis, o elles ont, au contraire, t rcemment rvalues la hausse. Au-del de ces fluctuations, il est nanmoins communment admis que lexploitation des ressources non conventionnelles est lorigine dune vritable rvolution nergtique mondiale.
A. NATURE ET VALUATION DES RESSOURCES : DE QUOI PARLE-TON ?
Les hydrocarbures non conventionnels sont de plusieurs types. Lvaluation des quantits prsentes dans le sous -sol soulve des problmes de dfinition quil convient daborder rapidement avant dentrer dans le vif du sujet. 1. Des ressources non conventionnelles multiformes La dfinition de ce qui relve du non conventionnel volue par nature au cours du temps, car elle dpend de lvolution des techniques. Ainsi lextraction du gaz de Lacq, bien quelle nait pas requis lemploi de technologies de fracturation hydraulique, aurait pu, ses dbuts, tre qualifie de non conventionnelle car elle a ncessit des ruptures technologiques. Ce ne sont videmment pas les hydrocarbures extraits qui sont non conventionnels, mais les techniques ncessaires leur production. Les hydrocarbures extraits sont de mme nature et de mme composition que les hydrocarbures dits conventionnels. En revanche, les techniques employes pour les produire sont diffrentes. Ces techniques sont choisies en consquence de s conditions daccumulation de cet hydrocarbure dans le sous-sol.
FORMATION DES HYDROCARBURES NON CONVENTIONNELS Sous leffet de laugmentation de la pression et de la temprature avec la profondeur, la roche-mre produit des hydrocarbures (huiles, gaz) et un rsidu insoluble appel krogne. Huiles et gaz peuvent schapper de la roche -mre et migrer travers des roches permables jusqu quils soient arrts par des roches impermables formant une couverture . Les hydrocarbures saccumulent alors dans la roche poreuse pour former un rservoir. Il sagit dun gisement dit conventionnel. Sils ne sont pas arrts lors de leur migration ces hydrocarbures peuvent schapper la surface. Une partie des hydrocarbures gnrs peut ne pas tre expulse et demeurer au sein de la roche-mre, formant alors un gisement non conventionnel.
Source : Bruno Goff
lheure actuelle, les termes hydrocarbures non conventionnels permettent de regrouper trois types de ressources fossiles : Les hydrocarbures de roche-mre, qui comprennent : le gaz de roche-mre ( shale gas ), issu dun enfouissement trs important (suprieur 4 000 m : fentre gaz ) ; lhuile de roche -mre ( shale oil ), issue dun enfouissement moins important (2 000 4 000 m). Ces hydrocarbures de roche-mre prsentent la caractristique de navoir pas pu migrer pour saccumuler dans un rservoir. Ils sont rests disperss au sein dune roche peu permable de type argileux (plite). Les hydrocarbures de rservoirs compacts ( tight gas / oil ), accumuls dans des roches impermables, difficiles exploiter car emprisonns dans des roches o la pression est trs forte. Le gaz de houille (gaz de mines : coalmine methane ou gaz de couche : coalbed methane ) qui prsente la ca ractristique dtre absorb dans du charbon.
- 13 -
Les schistes et sables bitumineux sont aussi parfois rangs dans cette catgorie des hydrocarbures non conventionnels. Leur exploitation ncessite un traitement thermique particulier. Ils prsentent des problmatiques conomiques et cologiques qui leur sont propres et ne sont pas tudis dans le prsent rapport.
2. Lvaluation des ressources : questions de dfinition Lors de laudition du 18 avril 2013, M. Olivier Appert, prsident de lIFPEN, comparait lart du gologue lart de celui qui essaierait destimer la quantit de bl dans un hangar en regardant par le trou de la serrure : il ne connat quapproximativement la taille du hangar ; pour regarder le contenu du hangar, il utilise des techniques gophysi ques que lon peut assimiler de lchographie ; et ce nest que grce un forage quil pourra rellement regarder par le trou de la serrure. Il devra ensuite prciser si les quantits quil a pu valuer sont susceptibles dtre exploites. Ceci dpend d es technologies et du niveau des prix. Une classification des ressources et rserves a t tablie en 2007 par la profession et admise par lONU. On distingue les ressources en place des ressources techniquement rcuprables et des rserves dont la rentabilit conomique est dmontre. Lorsquon ne dispose pas de donnes relatives la rentabilit de la production, on parle de ressources, en distinguant deux catgories : Les ressources contingentes : cest la quantit dhydrocarbures prsente dans une c ouche gologique donne, susceptible dtre rcupre, dont la prsence est prouve par des mesures dans des puits ou sur des carottes. Les ressources prospectives correspondent des hydrocarbures dont on pense quils existent mais dont la prsence nest pas prouve par des mesures. Elles sont estimes par extrapolation des ressources contingentes, en sloignant des zones o lon dispose de mesures.
Ces quantits sont estimes avec des fourchettes minimum/moyenne et maximum qui correspondent respectivement 90 % de probabilit/50 % de probabilit/10 % de probabilit de prsence. Le terme de rserves dsigne la quantit dhydrocarbures rcuprables de faon rentable, dans une couche gologique donne. La rentabilit de la production de ces hydrocarbures doit avoir t dmontre par des puits pilotes , avec drains horizontaux et fracturation hydraulique. Lampleur des rserves dpend des technologies existantes et du niveau des prix des hydrocarbures.
CLASSIFICATION DES RSERVES ET RESSOURCES
Source : IFPEN
Lorsque lon voque la prsence dhydrocarbures dans le sous -sol, il faut donc savoir de quoi lon parle : de prsomptions fondes sur des modles, des rsultats de premiers forages ou de laboutissement de calculs conomiques une date don ne. En ralit, les chiffres publis sagissant des ressources non conventionnelles dans le monde sont trs incertains. Ils ne peuvent tre confirms ou infirms que par lengagement de travaux dexploration dans les pays concerns. Mme dans les pays o lexploitation est en cours, les rserves fluctuent rgulirement en fonction de lvolution des technologies et des prix.
B. DES RESSOURCES DMONTRES MONDIALES PRSUMES PLUTT QUE
La question des gaz de schiste est venue dans le dbat public en France avec la publication par lAgence amricaine dinformation sur lnergie (EIA1), en avril 2011, de chiffres tendant dmontrer que notre pays (en mtropole) serait lun des mieux dot dEurope. la diffrence de la France, plusieurs pays ont procd des estimations nationales de leurs ressources, afin de prciser les informations
1
United States Energy Information Administration (EIA)
- 15 -
publies aux tats-Unis, notamment la Chine, la Pologne, le Canada, lAustralie, la Grande -Bretagne et lArgentine. 1. Ressources mondiales en gaz et huiles de roche-mre Les premires estimations concernant les gaz non conventionnels au niveau mondial remontent 1997 (Hans-Holger Rogner1). Ces estimations ont t rvises la hausse par les sources les plus rcentes, qui sont amricaines. Ce sont les chiffres publis par linst itut de gologie amricain (USGS2) et par lagence amricaine dinformation sur lnergie (EIA) du Dpartement pour lnergie (DOE) des tats -Unis. En synthtisant lensemble des connaissances existantes, lAgence internationale de lnergie (AIE) estime que les ressources en gaz non conventionnels dans le monde sont, en ordre de grandeur, comparables aux ressources en gaz conventionnel . Le gaz non conventionnel comptera pour prs de la moiti de laugmentation de la production de gaz mondiale dici 2035. Quelles que soient les incertitudes, il est donc acquis que les ressources au niveau mondial sont trs importantes.
An Assessment of World Hydrocarbon Resources , Hans-Holger Rogner, Annu. Rev. Energy Environ. (1997) United States Geological Survey
LES ESTIMATIONS DE RESSOURCES EN GAZ DE ROCHE -MRE DE LEIA
Source : IFPEN, daprs EIA
Concernant les huiles de schiste, qui ont susci t lintrt plus rcemment que le gaz, il existe, ce jour, peu de publications srieuses par des instituts publics, sauf aux tats-Unis (USGS, EIA, tats fdrs), sagissant de leurs propres ressources et de certains bassins ltranger. LAIE estime que les ressources en huiles de schiste seraient un peu moins consquentes que les ressources en gaz mais que laugmentation de la production mondiale de ptrole dici 2035 sera nanmoins entirement attribuable au ptrole non conventionnel. Les ressource s en hydrocarbures de rservoirs compacts ainsi quen gaz de houille reprsenteraient aussi une part significative des ressources non conventionnelles restantes, comme le rsume le graphique ci-dessous.
- 17 -
RESSOURCES CONVENTIONNELLES ET NON CONVENTIONNELLES DANS LE MONDE
Source : Christian Besson (AIE)
2. Des incertitudes fortes Les estimations de lEIA portent sur 48 bassins dans 32 pays. Elles ont t tablies par un consultant extrieur, Advanced Resources International (ARI), qui est une entreprise ddie la fourniture de services de consultation et de recherche dans les domaines des hydrocarbures non conventionnels et de la squestration CO2 du CO2, lintention dorganismes publics amricains, de compagnies gazires et ptrolires et dautres entreprises du secteur de lnergie. Les estimations publies par lEIA se fondent sur des informations publiques. Il sagit de littrature technique et de donnes publies par les entreprises. Elles se fondent aussi sur de prcdents travaux non confidentiels dARI. Quelques prcisions doivent tre apportes sur le champ exact de ces estimations : Elles ne concernent que le gaz de roche-mre, lexclusion des huiles de roche-mre, du gaz de houille et des hydrocarbures de rservoir compact. Elles portent sur les ressources techniquement rcuprables, tant considr que celles-ci reprsentent gnralement 20 30 % des ressources en place. Elles nintgrent pas de variables conomiques (cots de production, prix du gaz) et ne portent donc pas sur les rserves. Elles ne prennent pas en compte laccessibilit de la ressource en surface (notamment lurbanisation des bassins).
Les donnes publies par lEIA sont des estimations sommaires ralises par extrapolation de donnes de teneur en hydrocarbures issues de quelques sondages lensemble de la superficie des bassins supposs, sans tenir compte de leur variabilit gologique . Les auteurs de ces estimations sont eux-mmes trs circonspects sur la porte de ce travail, qualifi de premiers pas vers des valuations venir plus exhaustive des ressources en gaz de roche-mre . Ce qui parat acquis, cest que les hydrocarbures non conventionnels sont largement rpandus dans le monde et quils sont mieux rpartis entre les pays que les ressources conventionnelles. Cette observation contredit les affirmations pessimistes sur la fin du ptrole (peak oil). La rvolution nest donc pas qunergtique. Elle a des consquences gostratgiques car ces ressources, trs prsentes aux tats-Unis, en Chine et en Europe, peuvent diminuer la dpendance aux fournisseurs traditionnels dhydrocarbures conventionnels que sont la Russie et les pays du Moyen-Orient.
II. LES RESSOURCES EN FRANCE Pour la France, lEIA avance, avec les rserves indiques ci -dessus, le chiffre de 5,1 Tm3 (soit 5 100 milliards de m 3) de ressources techniquement rcuprables en mtropole, ce qui en ferait lun des pays dEurope les plus richement dots en gaz de roche mre aprs la Pologne (5,3 Tm 3). La probabilit associe ces chiffres nest pas connue. O n peut nanmoins affirmer que la gologie des diffrents bassins sdimentaires, en rgion parisienne et dans le sud-est, est plutt favorable lexistence dhydrocarbures de roche mre (huiles et gaz). Rappelons quen France, les bassins conventionnels que sont le bassin parisien et le bassin aquitain, sont exploits depuis plusieurs dcennies, et ont donn lieu au forage de plus de 6 000 puits. Pour les hydrocarbures non conventionnels, les bassins identifis sont le bassin parisien (principalement pour les huiles de roche-mre), le bassin sud-est (principalement pour le gaz de roche-mre) et les anciens bassins miniers de Lorraine et du Nord Pas-de-Calais (pour le gaz de houille) o des travaux rcents ont confirm la prsence de gaz dans les couches inexploites de charbon.
- 19 -
LES BASSINS DHYDROCARBURES CONVENTIONNELS ET NON CONVENTIONNELS EN FRANCE
Source : IFPEN
A. BASSIN PARISIEN (HUILES DE ROCHE-MRE)
Le bassin parisien prsente un potentiel de production dhydrocarbures liquides. Environ 2 000 forages ont t raliss ce jour dans ce bassin, qui est donc bien connu. Ces forages permettent de suspecter la prsence dune roche -mre prolifique. Les niveaux jugs les plus prometteurs sont le Lias (milieu de lre secondaire soit environ 18 0 millions dannes) et le Permo-carbonifre (fin de lre primaire soit environ 300 millions dannes). Par ailleurs, du charbon et donc du gaz de houille pourraient tre prsents trs grande profondeur (6 000 m) sous le bassin parisien.
LES RSERVOIRS POTENTIELS DU BASSIN PARISIEN
Source : Bruno Goff daprs BRGM
La socit dorigine canadienne Vermilion a for deux puits de recherches dhuile de roche -mre, notamment le puits de Champotran 29 qui est aujourdhui productif et que vos rapporteurs ont visit. Au 1er janvier 2011, 39 demandes de permis exclusifs de recherches visant lhuile de roche mre du bassin parisien avaient t dposes. Le rapport des CGEIET et CGEDD 1 a publi le chiffre de 800 millions de tonnes (soit 1 milliard de m 3 ou 6,3 milliards de barils) de ptrole potentiellement rcuprable dans le bassin parisien. Cette estimation est ralise par extrapolations partir de donnes fournies par des oprateurs. Ses auteurs prcisent quelle doit tre examine avec une extrme prudence, eu gard limprcision des hypothses sous -jacentes. La socit dorigine amricaine Hess estime ce potentiel rcuprable entre 125 et 800 millions de tonnes (soit entre 1 et 6,4 milliards de barils). La production raisonnablement envisageable sur lensemble du ba ssin parisien, en tenant compte des zones naturelles protges, des zones dhabitation, de lenvironnement physique et humain pourrait reprsenter, daprs cette entreprise, entre 3 et 20 % de la consommation quotidienne nationale pendant la dure de lexp loitation. Ces chiffres sont comparer une consommation annuelle franaise de ptrole de 80 millions de tonnes (pour une production annuelle domestique de moins de 1 million de tonnes).
Les hydrocarbures de roche-mre en France, rapport initial et rapport complmentaire (fvrier 2012), Conseil gnral de lconomie, de lindustrie, de lnergie et des technologies (CGEIET) et Conseil gnral de lenvironnement et du dveloppement durable (CGEDD).
- 21 -
Certains des interlocuteurs de vos rapporteurs ont compar le potentiel du Bassin parisien celui du Bakken, dans le Dakota du Nord (tats-Unis), en raison de similitudes gologiques. Mme si lenvironnement physique et humain ne permet pas denvisager en rgion parisienne une exploitation aussi intensive que dans certaines rgions des tats-Unis, ce potentiel ne peut tre nglig.
B. BASSIN SUD-EST (GAZ DE ROCHE-MRE)
Le bassin du sud-est (Cvennes, Ardche) prsente un potentiel de production de gaz. Ce bassin nen constitue pas vraiment un du point de vue gologique. Il est plus complexe que le bassin parisien et moins bien connu puisquune trentaine de forages seulement y ont t raliss. Les roches-mres susceptibles de contenir des hydrocarbures sont essentiellement les schistes du Toarcien - qui sont des marnes ( schistes cartons ) riches en matire organique dposes il y a environ 180 millions dannes - et de lAutunien qui sont des argiles sombres (black shales), discontinus sur le bassin, et remontant environ 280 millions dannes. La prsence dhydrocarbures dpend de lexistence ou non dun processus de maturation des profondeurs suffisantes. La probabilit dexistence dun tel processus dpend de la zone considre. Elle est plus probable, par exemple, dans le sud des Cvennes que dans le nord. Du gaz de houille pourrait aussi se trouver enfoui trs profondment dans des couches correspondant environ 300 millions dannes (Stphanien) dans la rgion dAls o des mines de charbon ont t exploites du Moyen-ge au vingtime sicle.
LES RSERVOIRS POTENTIELS DU BASSIN SUD-EST
Source : Bruno Goff daprs Michel Sranne et Nicolas Arnaud (Universit de Montpellier 2)
Trois permis ayant pour objectif le gaz de roche-mre avaient t dlivrs en 2010 Total / Devon Energy (Montelimar) et Schuepbach / GDF Suez (Villeneuve de Berg, Nant). Aucun forage na t ralis visant le gaz de roche-mre. LEIA a avanc le chiffre de 5 100 milliards de m 3 de ressources de gaz rcuprables soit de lordre de 10 0 ans de consommation franaise . Ces estimations placent la France en tte des pays europens, avec la Pologne, pour leurs ressources en gaz de roche-mre. Ces deux pays possderaient chacun plus de 5 000 milliards de m3 (5 Tm3 ou 5 Tcm). En Pologne toutefois, lorsque des forages ont t effectus, les services gologiques polonais ont rvis le potentiel estim par lEIA la baisse, dun facteur 10. Le rapport des CGEIET et CGEDD donne un chiffre de 500 milliards de de gaz pour les trois permis prcits, daprs des donnes fournies par les titulaires de ces permis, non valides par des tests dexploration. m3 Ces chiffres doivent tre compars une consommation annuelle franaise de gaz qui slve 44 milliards de m3 par an pour une production annuelle de 0,8 milliards de m3. Ce tour dhorizon de s ressources en hydrocarbures de roches mres prsumes en France met en vidence la faiblesse de notre connaissance du sous-sol franais, faite de donnes qui sont, pour une large part, dates et disperses.
- 23 -
La plupart des informations existantes concernant notre gologie ont t tablies entre les annes 1950 et les annes 1980. Les compagnies ptrolires ont accumul un certain nombre de connaissances, qui ne sont pas toutes dans le domaine public. Les cartes du BRGM sont issues de levers effectus des annes 1960 aux annes 1980. Tous les experts saccordent aujourdhui sur la ncessit de procder quelques forages pour en savoir plus. Beaucoup reste faire pour amliorer nos connaissances dans le domaine gologique. Cette lacune a t avre lors d autres dbats, par exemple pour le choix dun site de stockage en profondeur des dchets radioactifs. Mieux connatre notre sous-sol doit tre une priorit pour la recherche franaise, pas seulement pour lvaluation de nos ressources en hydrocarbures mais aussi, par exemple, pour mieux connatre notre hydrogologie, afin de prvenir les risques de pollution.
C. BASSINS LORRAINE-NORD-PAS DE CALAIS (GAZ DE HOUILLE)
Des travaux rcents ont dmontr le potentiel des bassins de Lorraine et du Nord Pas-de-Calais, sagissant du gaz de houille. Les tudes les plus avances ont t menes en Lorraine par lentreprise EGL ( European gas limited). Dans ce cas, plus encore que pour les hydrocarbures de roche mre, cest moins lexistence de la ressource que la rentabilit de sa production qui est sujette dbats. 1. Gaz de couche et gaz de mines Considr comme un danger pour lindustrie minire, le gaz issu des couches de charbon constitue une source potentielle dnergie importante au niveau mondial. Les progrs technologiques rcemment raliss permettent de lenvisager comme une vritable richesse valorisable. En France, il pourrait offrir des perspectives de dveloppement conomique aux anciens bassins miniers. Le gaz de houille est un gaz emprisonn dans le charbon. Il sagit du grisou qui constitue lun des principaux dangers de lextraction charbonnire. Le grisou est constitu environ 95 % de mthane. Il est adsorb dans le charbon, libr par endroit dans les failles de la roche. Cest un coup de grisou , aggrav par un coup de poussire , qui fut lorigine du plus gros accident de lhistoire minire franaise, la catastrophe de Courrires, qui a caus 1099 morts, en 1906. Les derniers accidents de ce type remontent, en France, 1974 (Livin) et 1985 (Forbach). En Chine, ce type daccidents demeure frquent. Il est donc utile toute choses gales par ailleurs de rcuprer le gaz de mines pour limiter le risque dexplosion accidentelle. Cette rcupration permet aussi dviter quil ne schappe dans
latmosphre, et vienne accrotre leffet de serre. Le mthane est en effet un gaz effet de serre puissant, son impact sur le climat, 100 ans, tant de lordre de 25 fois suprieur celui du CO 2.
L E MTHANE, UN PUISSANT GAZ EFFET DE SERRE Le mthane est un gaz effet de serre qui a une dure de vie courte et un pouvoir de rchauffement global trs lev en comparaison du gaz carbonique : de lordre de 25 100 fois plus selon la dure considre. Les missions de mthane sont dues lagriculture (levage et rizires), aux fuites dans la gestion des gisements dnergie fossile (grisou des gisements houillers, puits de ptrole et gisements de gaz naturel), aux fermentations anarobies de la biomasse, notamment lors de lenfouissement des dchets org aniques et au cours des oprations de mises en culture de forts et de prairies naturelles possdant un stock de carbone important. Le temps de sjour du mthane dans latmosphre nest que de 12 ans contre 20 0 ans pour le gaz carbonique. Le potentiel de r chauffement global (PRG) de lmission ponctuelle dune tonne de mthane mesur sur plusieurs priodes par rapport au PRG lie lmission ponctuelle dune tonne de CO2 varie comme suit : - A 5 ans : 101 fois le PRG CO 2 - A 20 ans : 72 - 100 ans (priode de rfrence dans la dfinition des politiques de lutte contre les gaz effet de serre) : 25
Source : Le mthane, un gaz effet de serre : mesures de rduction et de valorisation des missions anthropiques, CGEDD / CGIET (2010)
Le gaz de houille est constitu du gaz de mines ( coalmine methane ou CMM) et du gaz de couche ( coalbed methane ou CBM). Le premier est issu de mines de charbon, exploites en tant que telles par le pass. Le gaz de mines est rcupr par pompage depuis 1975, par exemple, dans les mines dsaffectes du Nord Pas-de-Calais. Le gaz de couche est, quant lui, produit partir de couches de charbon nayant pas donn lieu exploitation minire classique, en raison de leur profondeur ou de leur mauvaise qualit. Ce gaz peut tre exploit grce des techniques qui dpendent des conditions gologiques (voir ci-aprs). Les principaux producteurs de gaz de couche dans le monde sont les tats-Unis, o la production a dmarr dans les annes 1980, et lAustralie o elle a dmarr au milieu des annes 1990. La Chine et la Russie sont aussi dtenteurs de vastes rserves. En Europe, malgr une activit minire historiquement importante, des rserves significatives sont retenues dans les couches profondes demeures inexploites, notamment au Royaume-Uni, o
- 25 -
une estimation ralise en 2006 les value 2,3 Tm3, et plus gnralement en Europe du Nord et en Italie. En France, les premires phases dexploration du gaz de couche (annes 1980/1990) staient avres dcevantes. Ds 1975, les Houillres du bassin Nord Pas-de-Calais ont entrepris le captage et la commercialisation du gaz de mines provenant des anciennes exploitations charbonnires, afin de supprimer le risque de remonte de ce gaz la surface. Aprs la fermeture du bassin houiller du Nord, la rcupration de ce gaz sur le site dAvion a t confie Methamine, rachete en 2007 par Gazonor, filiale de Charbonnages de France. Gazonor a par la suite t vendue la socit australienne EGL, en consquence de la disparition de Charbonnages de France au 1 er janvier 2008. EGL a revendu plus tard sa filiale Gazonor au groupe belge Transcor, spcialis dans le domaine de lnergie (production et logistique). EGL est actuellement une socit enregistre au Royaume-Uni, dont 80 % des actionnaires sont europens (notamment : Albert Frre, Rothschild). Daprs les informations fournies par EGL, une holding franaise a t cre, qui devrait dtenir, terme, les permis autrefois acquis par la socit britannique. Dans le Nord Pas-de-Calais, Gazonor dispose de deux concessions ( Dsire et Poissonnire ) et deux permis exclusifs de recherches ( Valenciennois et Sud Midi ). Les travaux relatifs au gaz de couche y sont raliss en partenariat avec EGL. En Lorraine, cest EGL qui d tient les permis dexploration du gaz de couche. Les premiers travaux de recherche entrepris confirment lexistence dun potentiel important. Les deux bassins (Lorraine et Nord Pas-de-Calais) sont de natures diffrentes. En Lorraine, le bassin est issu du n ancien lac ; tandis que dans le Nord Pas-de-Calais, il provient dune mer. En consquence, ils possdent des caractristiques distinctes. En Lorraine, les couches sont paisses (jusqu 5-6 mtres), ce qui est favorable limplantation de forages horizontaux. Dans le Nord Pas-de-Calais, en revanche, le bassin a subi de fortes pressions tectoniques. Les charbons sont trs fracturs et disposs en couches trop fines pour permettre des forages horizontaux. Ce sont donc des forages verticaux ou en dviation qui sont envisags. Il est aussi vraisemblable que les charbons du Nord Pas-de-Calais soient secs, contrairement ceux de Lorraine, et que leur exploitation ne soit donc pas accompagne dune production deau.
GAZ DE COUCHE / GAZ DE MINES EN LORRAINE
Source : EGL
GAZ DE COUCHE / GAZ DE MINES DANS LE NORD PAS-DE-CALAIS
Source : EGL
2. Des estimations encourageantes Les tests de production raliss par EGL, et revus par Beicip-Franlab, filiale de lIFPEN, en Lorraine sur le site de Folschviller 2, seul p uits
- 27 -
horizontal multilatral dans le charbon en Europe, ont dmontr lexistence dune ressource importante. Dans le Nord Pas-de-Calais, les forages dexploration nont pas dmarr, mais le sous-sol est bien connu, en raison de son exploitation passe. On estime que seul 10 % du charbon de ce bassin, qui se caractrise par ailleurs par son tendue (120 km x 20 km), a t exploit. Lexistence dune ressource importante parat trs vraisemblable. Les ressources des deux bassins (Lorraine et Nord Pas-de-Calais) pourraient correspondre dix annes de consommation de gaz en France , cest--dire significativement plus que ce qua produit ce jour le bassin de Lacq.
LES RESSOURCES POTENTIELLES EN GAZ DE HOUILLE EN FRANCE
Source : EGL
Daprs les estimations fournies par EGL, le gaz de couche pourrait crer, en Lorraine, 300 400 emplois directs (oprateurs de terrain / soutien technique et administratif) et 600 800 emplois indirects (socits de forages et de services ptroliers, construction), sans compter les emplois induits, terme, par limplantation dindustries consommatrices de gaz proximit. La rentabilit du gaz ainsi extrait repose sur un cot de revient estim 5 US $ par MMBTU 1. Cest cette rentabilit, qui dpend aussi du cot de production de ce gaz, qui demeure le plus sujette dbats. Elle ne pourra tre tablie quaprs de nouveaux tests de production dans les deux bassins.
1
Dollars par million de British Thermal Unit (MMBTU) ; 1 MMBTU reprsente lquiv alent nergtique de 0.18 baril de ptrole.
PRIX DU GAZ (US $ par MMBTU)
Avant denvisager une quelconque exploitation de nos ressources non conventionnelles, il faut permettre la recherche de progresser rapidement afin de rduire les incertitudes pesant sur la connaissance de nos ressources. Cest un pralable indispensable au dbat sur les hydrocarbures non conventionnels en France, qui tourne vide pour le moment.
III. COMMENT RDUIRE LES INCERTITUDES ? Lexploration et lexploitation du gaz de houille peuvent et doivent tre engages dans des dlais assez rapides. En revanche, le processus sera certainement plus lent pour les hydrocarbures de roche mre, qui ncessitent la mise en place dun cadre juridique contraignant, adapt aux techniques requises (cf. seconde partie du prsent rapport). Dans limmdiat, des travaux de recherche peuvent nanmoins tre entrepris trs rapidement, en commenant par u n travail danalyse et dactualisation des connaissances existantes, avant denvisager de premiers forages dexploration. 1. Explorer et exploiter le gaz de houille Les travaux en cours, mens par EGL, doivent permettre de rduire les incertitudes en dterminant si les chiffres avancs pour le gaz de houille sont des ressources prospectives ou sil sagit de rserves, autrement dit si les quantits techniquement rcuprables le sont des conditions conomiques suffisamment favorables pour que leur exploitation puisse tre envisage.
- 29 -
En Lorraine, les travaux mens sur le site de Folschviller doivent se poursuivre sur quatre autres sites pilotes. Un forage taille relle doit tre prochainement ralis Trittelling . Si les travaux dexploration sont concluants, ce que lon saura au cours de lanne 2014, une production commerciale serait possible ds 2016. Dans le Nord Pas-de-Calais, quatre demandes de forage dexploration ont t dposs, dont deux devraient aboutir prochainement, sur les sites dAvion (Flawe ll) et de Divion (Transvaal), o les travaux pourraient tre raliss en 2014. Deux autres forages sont envisags Bouvigny-Boyeffles (Les Quinze) et Crespin. Il sagit de procder des forages verticaux destins la seule exploration des couches de charbon, entre 1 500 et 1 600 mtres de profondeur, pour connatre leur teneur en gaz et leur degr de permabilit. Le financement des travaux dexploration ncessi te de trouver des investisseurs hauteur denviron 3 M par puits. Si les recherches menes sont fructueuses, une production commerciale peut tre envisage dans un horizon de cinq ans. 2. Explorer les hydrocarbures de roche mre en commenant par lemploi de techniques non invasives La situation est plus incertaine concernant les ressources en hydrocarbures de roches mres. Avant de dmarrer lexploration proprement dite, qui implique des tests de fracturation hydraulique, des travaux pralables pourraient commencer par apporter des prcisions utiles sur lexistence de la ressource. a) Recenser les connaissances existantes La rduction des incertitudes implique la ralisation dun inventaire des ressources , comme la fait la filiale de lIFPEN, Beicip Franlab, par exemple, pour lAlgrie et lArabie saoudite. LIFPEN propose dvaluer le potentiel des ressources en hydrocarbures non conventionnels pour la France, partir dun recensement des connaissances existantes, mais aussi de prlvements dchantillons s ur le terrain et de modlisation. Un examen des rsultats des forages passs, notamment des 2 000 forages raliss dans le Bassin parisien, permettrait lui seul daffiner les chiffres incertains mentionns prcdemment.
PROPOSITION POUR L VALUATION DU POTENTIEL DES RESSOURCES EN HYDROCARBURES NON CONVENTIONNELS EN FRANCE Lobjectif du travail propos est de raliser un inventaire des diffrentes ressources en hydrocarbures non conventionnels en France, de procder une premire quantification et dvaluer limpact technico -conomique quimpliquerait leur mise en production. Des recommandations seraient mises pour aider la gestion du domaine minier franais en ce qui concerne le dveloppement de ces nouvelles ressources. Lvaluation quantitative p orterait sur deux bassins : le bassin du sud-est pour les gaz de schiste et le bassin de Paris pour les ptroles de schiste. La quantification sera ralise en procdant la modlisation du potentiel laide du logiciel TemisFlow dvelopp par IFPEN et commercialis par Beicip-Franlab. Bassin du Sud-Est : La phase dexploration date de la fin des annes 195 0 et du dbut des annes 1960. Cette phase dexploration na pas abouti des dcouvertes commerciales. Les donnes sont donc anciennes et disparates. Dans ce type de bassin, immature en ce qui concerne lexploration ptrolire et complexe du point de vue sdimentaire et tectonique, le potentiel ptrolier (sil existe) reste encore dfinir. Son valuation passe par lutilisation de concepts gologiques nouveaux (coupes quilibres, modlisations stratigraphiques et modlisation du systme ptrolier). Du fait de donnes disparates, on tudiera les systmes ptroliers dans leur ensemble sans distinguer les hydrocarbures conventionnels ou non conventionnel s. Toutefois, afin damliorer la qualit des donnes on procdera deux missions de terrain pour procder lanalyse structurale de la zone et sassurer de la cohrence des coupes rgionales. Des chantillons de roche mre seront prlevs afin de procder leur analyse au laboratoire. Bassin de Paris : Lexploration ptrolire conventionnelle a permis dacqurir des connaissances gologiques importantes sur les diffrents systmes ptroliers. De trs nombreux puits, lignes sismiques et chantillons de roches-mres et de rservoirs permettent de contraindre un modle gologique. En sappuyant sur ces donnes, des tudes peuvent tre rapidement entreprises afin de quantifier ce potentiel. Le cot global dune telle valuation (tarif 2012) est estim 1, 75 millions deuros.
Source : IFPEN
b) Actualiser les connaissances grce la sismique Outre le rle quelle peut jouer dans le contrle des risques inhrents lexploration et lexploitation des hydrocarbures non conventionnels, la sismique est suscept ible dtre utilise pour valuer la ressource, soit par des organismes publics (BRGM, IFPEN), soit par des compagnies ptrolires et gazires. Cette technique a t prsente vos rapporteurs par la socit CGG (Compagnie gnrale de gophysique). Le principe de base de la sismique est celui de lchographie, applique au sous-sol : une onde sonore est mise et lcho de cette onde renvoy par les diffrentes couches du sous-sol est analys pour produire
- 31 -
une photographie de celui-ci. Cest une technol ogie relativement ancienne qui a connu de nombreuses amliorations grce aux progrs scientifiques, notamment dans les domaines des mathmatiques, de linformatique et de llectronique. Il est possible aujourdhui de produire des images tridimensionnelles dune grande prcision. Il sagit dune technologie non invasive et non destructive. Le sous-sol nest travers que par une onde sonore mise par une source sismique (camion vibrateur ou explosif de faible intensit pour les acquisitions terrestres, canon air pour les oprations en mer). Cette onde sonore est dintensit infinitsimale. Le dispositif de rception est ainsi capable de dtecter des mouvements de la taille dun atome dor. Aujourdhui, les compagnies ptrolires ont recours de faon qu asisystmatique lanalyse sismique, y compris dans le secteur non conventionnel, par le biais de socits de services paraptroliers tels que CGG, Western Geco (filiale de Schlumberger), BGP (socit chinoise) et PGS (socit norvgienne). La sismique p ermet de dcouvrir de nouveaux gisements et den affiner la phase exploratoire, avant denvisager une deuxime phase dexploration par percement de puits. Elle permet aussi de slectionner les rgions du sous-sol dans lesquelles la fracturation donnera les meilleurs rsultats et didentifier les failles existantes dans le sous -sol, que le puits devra viter. Lutilisation de la sismique permet doptimiser la phase dexploration ; elle est donc susceptible de permettre une rduction du nombre de puits forer. tant donn linnocuit de cette technique, vos rapporteurs ont t surpris de constater quelle tait interdite pour la recherche dhydrocarbures non conventionnels , par une circulaire du ministre de lcologie, du dveloppement durable et de lnergi e du 21 septembre 20121 prise en application de la loi du 13 juillet 2011 qui na pourtant interdit que lusage de la fracturation hydraulique. Cette circulaire dispose, en effet, que les travaux dexploration par campagnes de gophysique utilisant la technique de sismique rflexion , dont il est pourtant reconnu quils sont ncessaires pour mieux connatre la nature du sous-sol , ne pourront tre raliss que dans les zones gographiques o cela peut tre justifi par la recherche dhydrocarbu res conventionnels . Cette disposition signifie que lon ninterdit pas simplement lusage dune technologie (la fracturation hydraulique) ; on refuse en ralit purement et simplement de savoir ce que recle notre sous-sol. La circulaire suppose que l on peut dfinir des zones gographiques propices la prsence de ressources conventionnelles et dautres plutt
1
Circulaire du 21 septembre 2012 relative aux permis de recherche dhydrocarbures et aux travaux dexploration
susceptibles de renfermer des ressources non conventionnelles. La ralit du terrain est beaucoup plus complexe puisque ce sont souvent dans les mmes zones, par exemple dans le bassin parisien, que le sous-sol est susceptible de contenir un continuum de ressources de diverses natures, ce que la sismique peut justement avoir pour objet daider tablir. La circulaire prcite est donc quelque peu absurde ; mais surtout, elle va bien au-del de la loi quelle applique. Il est, certes, peu probable quun oprateur ptrolier entreprenne des travaux dexploration de grande ampleur, reposant sur la sismique et portant spcifiquement sur les ressources non conventionnelles, tant donn linterdiction, lheure actuelle, de tout dbouch en termes dexploitation. Il nest nanmoins pas opportun de sinterdire ainsi de mieux connatre notre sous-sol, quelle que soit la technique employe, ft-elle inoffensive pour lenvironnement. c) Des forages dexploration ncessaires Le recensement des connaissances existantes, lanalyse, la modlisation et lusage de la sismique peuvent faire progresser les connaissances sur la ressource et permettre daffiner les chi ffres publis par ladministration amricaine. Mais pour valuer prcisment nos rserves, il sera ncessaire de procder des forages, afin de permettre des tests de production. Ces tests sont seuls mme de dterminer le taux de rcupration des hydrocarbures dans chaque zone considre. Daprs les informations recueillies au cours des auditions de vos rapporteurs, une vingtaine de forages pourraient tre suffisants pour valuer les rserves du bassin parisien ; lchelle de la France, quelques dizaines de forages sont envisager . Ce chiffre est mettre en regard de la quarantaine de puits fracturation hydraulique dj fors en France sans consquences notables. En Pologne, ce sont 200 puits dexploration qui seront fors dici 2016, dont 39 f in 2013. La mise place de ces forages dexploration ncessite videmment de modifier la loi du 13 juillet 2011.
DEUXIME PARTIE DES TECHNOLOGIES D EXTRACTION DIVERSES ET VOLUTIVES
- 33 -
DEUXIME PARTIE DES TECHNOLOGIES DEXTRACTION DIVERSES ET VOLUTIVES
Vos rapporteurs ont voqu dans leur tude de faisabilit, adopte par lOffice parlementaire le 31 janvier 2013, les risques inhrents lexploration et lexploitation des HNC par fracturation hydraulique. Ils se rendront prochainement aux tats-Unis, avant de prsenter leur rapport final, afin dy tudier lexprie nce accumule au cours des dernires annes et les raisons des dysfonctionnements constats.
FRACTURATION HYDRAULIQUE : PRINCIPAUX RISQUES ET ENJEUX Les principaux risques et les enjeux associs lusage de la fracturation hydraulique sont les suivants : son impact quantitatif sur la ressource en eau ; le risque de contamination due la fracturation hydraulique (considr comme trs peu probable) ; le risque de contamination due des problmes dintgrit du puits ; le risque de contamination due un dversement en surface ; limpact spcifique des additifs employs pour la fracturation ; le risque de mobilisation dlments contenus dans la roche par la fracturation hydraulique (mtaux lourds, lments radioactifs) ; le risque de sismicit induite ou dclenche par la fracturation hydraulique ; les nuisances locales associes aux travaux dexploration et dexploitation (emprise au sol, impact sur les paysages, passages de camions) ; le risque de fuites de mthane lors des oprations de production, le bilan de lexploitation des HNC en termes dmissions de gaz effet de serre tant sujet dbat.
Source : tude de faisabilit figurant en annexe au prsent rapport
ce jour, les auditions ralises par vos rapporteurs tendent confirmer : - dune part, que les techniques employes par lindustrie voluent trs rapidement sous leffet de la prise en compte de lopinion et de la mise en place de rglementations spcifiques dans les pays concerns ; - dautre part, que la technique la p lus sre, parce quaujourdhui la mieux connue, demeure la fracturation hydraulique, mme si dautres
pistes sont tudier, commencer par la stimulation au propane qui est aujourdhui la solution de rechange la plus mature. Les questions se posent toutefois trs diffremment pour le gaz de houille car son exploration et son exploitation en France ne ncessitent pas doprations de fracturation hydraulique. Nous commencerons donc par celui-ci. I. LES TECHNOLOGIES SANS FRACTURATION : LE CAS DU GAZ DE HOUILLE Vos rapporteurs se sont rendus dans le Nord Pas-de-Calais et en Lorraine, afin dvaluer la ressource potentielle en gaz de houille et les problmatiques propres leur exploitation, qui diffrent dans les deux bassins.
A. PARTICULARITS DU GAZ DE HOUILLE PAR RAPPORT AU GAZ DE ROCHE-MRE
Les techniques employes pour lextraction du gaz de houille prsentent des similitudes et des diffrences avec les techniques employes plus gnralement pour la production des hydrocarbures non conventionnels. Comme le gaz de roche-mre, le gaz de houille est contenu dans un rservoir peu permable, plus ou moins fractur de faon naturelle, avec des variations importantes de concentration en gaz dun point un autre de la couche. Comme le premier galement, sa production atteint assez rapidement un pic, avant de dcliner. La dure de vie dun puits est ainsi de cinq quinze ans. Le pic de production est obtenu aprs une dure dextraction comprise entre un et six mois. Mais, contrairement aux huiles et gaz de roche mre, le gaz de houille, qui peut tre situ faible profondeur, ne requiert pas toujours pour son exploitation de forage horizontal. La finesse de la couche de houille peut tre un obstacle. Il peut aussi tre plus rentable de multiplier les puits verticaux plutt que de procder des forages horizontaux. Lextraction du gaz de houille ne requiert pas non plus toujours de fracturation hydraulique, le charbon tant naturellement travers par un rseau orthogonal de fractures. La dcision demploi de la fractur ation hydraulique doit tre prise avant de procder au forage car le puits et les installations de surface seront alors conus en consquence.
- 35 -
LE CHARBON, UNE ROCHE NATURELLEMENT FRACTURE
Source : EGL
Lextraction du charbon est gnralement associe celle dune grande quantit deau. Pour librer le mthane, on diminue en effet la pression au sein de la roche en pompant leau prsente : dans un premier temps, le puits produit davantage deau que de gaz, avant que la situation ne sinverse. La gestion de la production deau reprsente un aspect important de la rentabilit de ces puits. Toutefois, certains puits sont immdiatement producteurs de gaz.
LEXPLOITATION DU GAZ DE HOUILLE
Source : IFPEN
Les progrs importants raliss au cours des 25 dernires annes dans les techniques dextraction du gaz de houille ont ouvert la voie son exploitation commerciale, dabord en Amrique du Nord puis en Australie. La viabilit conomique de la production de gaz de houille dpend pour une large part du prix de vente du gaz extrait. La situation est un peu diffrente pour le gaz de roche mre, dans la mesure o sa production est gnralement associe celle dhydrocarbures liquides, en sorte que le prix du ptrole joue un rle important dans la profitabili t du projet densemble. La technique dextraction du gaz de couche est en soi alternative, puisquelle nimplique aucune opration de fracturation de la roche. On remarquera nanmoins, sur cette question des techniques, quil existe des
projets et des exprimentations de rcupration dite assiste du gaz de houille, par exemple dans le bassin de San Juan aux tats-Unis, dans une logique similaire celle de la rcupration assiste de ptrole ou de gaz : il sagit dextraire le mthane par injection d e CO2, tout en permettant ladsorption de celui -ci, et donc sa squestration, dans la couche de charbon.
B. DES PERSPECTIVES FRANAIS ? POUR LES ANCIENS BASSINS MINIERS
Que ce soit en Lorraine ou dans le Nord Pas-de-Calais, il nest pas jug utile de fracturer le charbon pour extraire le gaz. En Lorraine, la mise en place de puits horizontaux, placs le long des veines de charbon, est ncessaire pour obtenir une productivit suffisante en accroissant la surface en contact avec le charbon. Les veines prsentes sont suffisamment paisses pour permettre la mise en place de puits horizontaux. Dans le Nord Pas-de-Calais, la finesse de la couche ne permet pas lemploi de drains horizontaux, mais la roche serait suffisamment crase et fissure pour permettre une exploitation par des puits verticaux ou dvis.
PRINCIPE DU FORAGE HORIZONTAL MULTILATRAL POUR LEXTRACTION DU GAZ DE HOUILLE
Source : EGL
Une autre diffrence entre les deux bassins houillers a trait leurs contenus en eau. En Lorraine, lextraction du gaz de houille produit dimportantes quantits deau. Les tests raliss ont conclu la prsence dune eau douce sans mtaux ni contaminants, susceptible dtre utilise par lagriculture ou lindustrie locales sans traitement coteux. Dans le Nord Pas-de-Calais, en revanche, le charbon est probablement sec, cest --dire que la production de gaz ne sera pas associe celle deau.
- 37 -
tant donn labsence de fracturation hydraulique, la plupart des obstacles au dveloppement des HNC sont ici sans objets. Les proccupations environnementales sont celles inhrentes toute exploitation dhydrocarbures. Elles sont relatives notamment lintgrit des puits, lempreinte au sol ou la gestion des installations en surface. Il sagit dune gestion des risques industriels des plus classiques.
EMPREINTE AU SOL SUR LE SITE DE FOLSCHVILLER 2 (LORRAINE )
Source : EGL
II. LA FRACTURATION HYDRAULIQUE : ANCIENNE ET MATRISABLE
UNE
TECHNIQUE
Des oprations de fracturation ou, devrait-on plutt dire, de fissuration de la roche - sont indispensables lextraction des hydrocarbures de roche mre, en raison de leur nature. Il sagit toutefois dune technique ancienne et matrisable, qui a connu des amliorations constantes et continuera de progresser afin de rpondre de s objectifs de productivit et dinnocuit environnementale.
A. POURQUOI ET COMMENT FRACTURER ?
1. Fissurer la roche : une ncessit pour accrotre sa permabilit Les hydrocarbures non conventionnels sont pigs dans des argiles compactes dont la permabilit est faible. Les caractristiques de ces roches requirent lutilisation de techniques spcifiques pour atteindre un niveau acceptable de productivit des puits. Le forage horizontal permet daugmenter la section productive de chaque puits.
La stimulation permet damliorer artificiellement la permabilit de la roche. Dans les rservoirs conventionnels, un traitement chimique, par acidification, peut suffire. Mais ce type de traitement est insuffisant pour extraire les hydrocarbures qui sont rests pigs dans la roche-mre. Cest pourquoi lindustrie recourt la fracturation hydraulique, qui est une catgorie particulire mcanique de stimulation de la roche. La fracturation hydraulique a pour objet de crer des microfissures et de ractiver le rseau naturel de failles existant dans la roche, afin de faciliter ainsi lcoulement des hydrocarbures. Il sagit de rouvrir ou crer artificiellement un rseau de fissures de petite taille autour du puits. Cette technique permet de drainer des hydrocarbures situs plusieurs dizaines de mtres du puits.
Lecture : La permabilit est une constante pour un milieu poreux donn. Elle sexprime en Darcy (D). La permabilit dtermine les conditions dans lesquelles un fluide scoule au travers dun matriau. Cet coulement rpond la loi de Darcy : son dbit est fonction non seulement de la permabilit (K) mais aussi du diffrentiel de pression, de la surface dchange, de la viscosit du fluide, de la distance parcourir dans le matriau. Chaque situation est donc unique.
Source : D. Pillet (CGEIET)
- 39 -
Comme le montre le schma ci-dessus, chaque rservoir possde des caractristiques uniques. Les proprits de la roche varient en effet, parfois en quelques dizaines de mtres. Il nexiste donc pas de tech nique de stimulation optimale applicable toutes les roches compactes. Afin dvaluer un rservoir, il est ncessaire de collecter un certain nombre de donnes et de procder des tests de production. 2. La fracturation hydraulique : un processus contrl La fracturation hydraulique consiste injecter forte pression dans le puits un fluide permettant de fissurer la roche. Ces fissures sont maintenues ouvertes par lemploi dagents de soutnement (sables, cramiques) appels proppants. Au fluide de fracturation sont ajouts des additifs ncessaires lopration : glifiant, dsinfectant, casseur de gel, rducteur de friction, acide, inhibiteur de corrosion, dcalcifiant. La quantit de gaz extraite de chaque puits reste faible, ce qui ncessite de dispose r dun grand nombre de puits pour atteindre un niveau significatif de production. Ces puits sont regroups en grappes ( clusters ). Il est possible de forer jusqu 16 puits partir dune seule tte de forage
FRACTURATION HYDRAULIQUE Objectif : rouvrir ou crer artificiellement un rseau de fissures de petite taille Dans lintervalle cibl Autour du puits de forage
Procdure oprationnelle Ralise par phases successives Perforation de la colonne de production et du ciment Pompage du flu ide, de lagent de soutnement et des additifs Dveloppement du rseau Arrt du pompage, extraction des fluides de reflux
Caractristiques du rseau Perpendiculaire une direction de contrainte minimum Stend latralement sur prs de 10 0 m, verticalement sur quelques dizaines de mtres
Chiffres moyens Longueur de drainage horizontal : 1 500 2 000 m
5 10 phases de fracturation par puits 1 500 2 000 tonnes de sable par puits 10 000 20 000 m3 deau par puits 90 % deau ; 9,5 % de sable ; 0,5 % dadditifs (en volume).
Source : Total
B. UNE TECHNIQUE ANCIENNE QUI A DJ T EMPLOYE EN FRANCE
La fracturation hydraulique nest pas une invention rcente : on mentionnera par exemple lexistence dun Manuel de fracturation hydraulique1, publi en France en 1972, qui faisait dj le constat suivant : Depuis son introduction dans lindustrie ptrolire aux tats -Unis en 1947, la stimulation des rservoirs par fracturation hydraulique a pris une importance sans cesse plus grande . Il sagit dune pratique ancienne, dont il a dj t fait usage en France pour extraire des hydrocarbures, sans quaucun dommage lenvironnement nait t rapport.
Manuel de fracturation hydraulique, Association de recherche sur les techniques de forage et de production, Editions Technip, 1972.
DEUXIME PARTIE DES TECHNOLOGIES DEXTRACTION DIVERSES ET VOLUTIVES
- 41 -
1. Une technique ancienne La premire fracturation hydraulique a t ralise aux tats-Unis la fin des annes 1940 (1947). Cette technique a aussi t utilise en URSS, partir de 1954. Elle a donc t dveloppe depuis 65 ans, avant la mise en place des premiers forages horizontaux. Cest une technique considre par les industriels comme mature. Plus dun million de fracturations ont t ralises dans le monde. 50 000 puits sont fracturs par an lheure actuelle. Plus dun puits sur deux actuellement for est fractur , quel que soit lobjet de ce puits (exploitation conventionnelle ou non conventionnelle dhydrocarbures, adduction deau, gothermie). Il sagit donc dune technique bien matrise. Aucun cas avr de pollution des nappes phratiques directement li la fracturation nest pour le moment recens, mme sil faut atte ndre lissue de travaux en cours, prvue en 2014, de lagence amricaine de protection de lenvironnement (EPA) pour connatre avec certitude la cause des incidents de pollution rencontrs aux tats-Unis. Les cas de pollution recenss sont beaucoup plus probablement la consquence dune gestion dfectueuse de leau en surface ou de puits de mauvaise qualit. Le forage horizontal est, quant lui, dvelopp depuis 35 ans, notamment avec lexploitation de gisements en mer. Combin lemploi de la fracturation hydraulique, il a permis de rentabiliser la production dhydrocarbures auparavant considrs comme sans intrt dun point de vue conomique. 2. Une technique dj employe en France La technique de la fracturation hydraulique a t utilise de faon rpte en France au cours des dernires dcennies, sans quaucun dommage nait t signal. Elle aurait t utilise au moins 45 reprises. Daprs les informations recueillies auprs de divers oprateurs, cette technique a t employe depuis le milieu des annes 1980 : 14 oprations de fracturation ont t ralises sur le gisement de Chaunoy par la socit Esso REP entre 1986 et 1987 ; 7 fracturations hydrauliques ont t ralises entre 1988 et 1995, en Lorraine et dans les Cvennes, pour la recherche de gaz de houille ;
22 fracturations sont recenses entre 2004 et 2008, ralises par la quasi-totalit des oprateurs ptroliers en France, majoritairement dans le Bassin parisien La fracturation hydraulique a notamment t utilise dans le cadre de lexploitati on des hydrocarbures conventionnels, pour amliorer la productivit des puits. Dans ce cadre, elle a t utilise 15 fois par la socit Vermilion, entre 2002 et 2010.
La fracturation a t utilise 2 fois par Vermilion, en 2010, pour valuer la productiv it et lefficacit de la stimulation de la roche mre, sur le site de Champotran (Seine-et-Marne).
OPRATIONS DE FRACTURATION HYDRAULIQUE DE VERMILION EN FRANCE
Source : Vermilion
La fracturation hydraulique a galement t utilise en 2007 sur le site de Franquevielle (Haute Garonne) dans un puits for par la socit Encana (permis de Foix). Le test ralis a permis de trouver du gaz mais dans des conditions juges non rentables dun point de vue conomique.
Par ailleurs, GDF-Suez a indiqu vos rapporteurs avoir pratiqu la fracturation hydraulique en Allemagne, depuis plus de 30 ans, dans des gisements de gaz compacts. Plusieurs oprations ont t ralises en 2009,
- 43 -
sous le village de Backemoor ( prs de 4 000 m de profondeur) sans quaucun incident nait t signal.
LA FRACTURATION HYDRAULIQUE, UNE TECHNIQUE UTILISE EN GOTHERMIE La fracturation hydraulique est utilise en gothermie. Le principe gnral est le mme que pour lexploitation dhydrocarbures. Il sagit daugmenter la permabilit de la roche en la fissurant pour faire circuler leau ncessaire la mise en place de la boucle gothermale. Le principe est le suivant : des eaux sont prleves puis rinjectes dans le sous-sol. La chaleur de ces eaux peut tre utilise soit pour la production d'lectricit seule, soit pour la production simultane d'lectricit et de chaleur (cognration), soit uniquement pour l'alimentation en chaleur. Daprs les lments recueillis lors de la Table ronde sur l'avenir de la production d'lectricit par gothermie en France, organis par les commissions du dveloppement durable et des affaires conomiques du Snat (26 fvrier 2013), les principales diffrences entre la fracturation en gothermie et pour lexploitation dhydrocarbures sont les suivantes : La fracturation ne serait utilise que pour stimuler une circulation deau qui existe dj, pour ouvrir quelques fractures et non pour ouvrir le maximum de fractures ; Les agents de soutnement et un certain nombre dadditifs utiliss pour lexploi tation dhydrocarbures sont inutiles. Seuls des agents acidifiants sont ncessaires. Les techniques utilises sont trs semblables celles employes pour les forages deau.
Nanmoins certaines problmatiques sont trs semblables celles rencontres dans le domaine ptrolier et gazier : Labsence de pollution dpend beaucoup de la qualit de forage : tout forage quel quil soit peut mettre en communication des nappes qui nont pas vocation ltre, sil est mal ralis, et devenir source dune pollution de leau potable ; Le risque sismique est le principal en gothermie. Ainsi, le 8 dcembre 2006, des travaux mens dans la rgion de Ble ont provoqu une secousse sismique dune magnitude de 3,4 sur lchelle de Richter, la suite dune opration dinjection deau haute pression dans la roche.
La France compte aujourd'hui deux sites de production de gothermie haute temprature, Bouillante (Guadeloupe) et Soultz-sous-Forts (Alsace).
Schma dun rseau de chaleur gothermale
Vos rapporteurs se sont rendus sur le site de Champotran 29, o aucun dommage na t signal la suite des oprations de fracturation hydraulique ralises par Vermilion. Ce puits continue de produire du ptrole non conventionnel (1 baril/jour). Il ne comporte quun seul drain. Ce puits est quip dune pompe balancier classique. Vos rapporteurs ont t tmoins dune phase dextraction de ptrole issu de ce forage.
- 45 -
VISITE DU SITE DE CHAMPOTRAN 29 (22 MAI 2013)
(ptrole de roche-mre extrait du puits Champotran 29) en prsence de vos rapporteurs
C. UNE TECHNIQUE MATRISABLE
1. Une technique qui volue trs rapidement Tous les industriels auditionns par vos rapporteurs se sont faits lcho des progrs raliss rcemment pour rduire limpact de la fracturation hydraulique.
a) Additifs Les industriels tendent rduire leur nombre, leur quantit et leur toxicit. Des avances significatives ont t ralises depuis trois ans.
COMPOSITION DU FLUIDE DE FRACTURATION
Source : GEP-AFTP
Trois catgories de fluides aqueux sont employs sur le march Leau dite glissante (slickwater ) pour la production de gaz sec (mthane) ; Les gels dits linaires pour la production de gaz humide ou de ptrole lger ;
- 47 -
Les gels dits rticuls pour la production de ptrole plus lourd.
Les gels sont utiliss pour maintenir le sable en suspension. Leau reprsente gnralement environ 94 % du fluide, le sable entre 5 et 6 % et les additifs chimiques 0,15 0,25 %. Les nouvelles technologies dveloppes visent utiliser des produits moins polluants, provenant par exemple de lindustrie alimentaire, comme la gomme de guar. Daprs les auditions ralises par vos rapporteurs, la fracturation peut se concevoir uniquement avec des produits de type mnager, peu ou pas toxiques. En effet, les produits indispensables au procd de fracturation sont tous non toxiques. Il sagit de sable (naturel ou non), de polyacrylamides (PAM) et/ou de produits tels que la gomme guar, dusage alimentaire. Le fluide de fracturation peut tre gnr directement partir de poudre, sans ajout dhydrocarbures. Ainsi, en 2012, Halliburton a vit, grce ce systme, lemploi de 113 000 m3 de distilat dhydrocarbures correspondant 5 400 transports par camions. Les autres produits biocides, surfactant, acides, inhibiteurs de corrosion et de dpt ne sont pas indispensables. Ils permettent toutefois de prserver les quipements et doptimiser la fracturation. Par consquent leur suppression a un impact conomique. Certains de ces produits peuvent tre remplacs par des substituts non toxiques. Les biocides peuvent, par exemple, tre remplacs par un traitement UV. En 2012, Halliburton a ainsi vit lemploi de 492 m3 de biocides.
FRACTURATION HYDRAULIQUE : QUELS SONT LES ADDITIFS RELLEMENT INDISPENSABLES ?
Source : SNF
Les industriels tendent par ailleurs rendre publique la composition de leurs fluides de fracturation , dfaut de leur formulation
exacte, considre comme relevant parfois du secret industriel. Le site internet dinformation FracFocus est, aux tat s-Unis, le principal outil de cette transparence.
UN EXEMPLE DE FLUIDE DE FRACTURATION PROPRE : CLEANSTIM DHALLIBURTON CleanStim est un fluide de fracturation compos intgralement de produits provenant de lindustrie alimentaire. Il est utilis ce jou r sur 32 puits. Toutefois, il reprsente un surcot par rapport aux techniques traditionnelles, ce qui limite son utilisation.
Source : Halliburton
Ainsi, des solutions existent ; mais elles sont coteuses et impliquent un effort de lindustrie. b) Qualit des puits et des installations au sol La sret du forage repose sur lintgrit et donc la qualit des puits, afin dviter des fuites accidentelles de fluides de fracturation et dhydrocarbures. Rappelons que lactivit de forage est ancienne en France . Depuis 70 ans, plus de 6 000 puits dhydrocarbures y ont t fors. Cette exprience a permis notre pays de se doter de lois et rglements encadrant tant loctroi des permis, la dure des concessions que les conditions de travail et la protection de l environnement.
- 49 -
La pose de cuvelages en acier concentriques et la cimentation des espaces interstitiels permettent de crer plusieurs barrires tanches. Des contrles de la cimentation et de la corrosion des forages permettent dassurer la protection des nappes phratiques.
LINTGRIT DES PUITS DE FORAGE
Source : GEP-AFTP
Les puits dhydrocarbures non conventionnels sont rgis par les mmes principes que les autres puits (hydrocarbures conventionnels, eau, gothermie). Les oprations seffectuent par phases successives. Lors de chacune de ces phases, un tubage est descendu et ciment ; un contrle qualit garantissant lintgrit du tubage et du ciment est obligatoire. Le puits est conu de manire lisoler des formations gologiques environnantes. Les phases en surface visent protger les nappes phratiques. Par ailleurs, afin dviter les fuites en surface, une membrane de protection du sol de la zone de forage doit tre installe pour viter tout dversement deau contamine. c) Gestion de leau
(1) La quantit deau
Lors dun forage dexploration, 1 000 2 000 m3 deau sont ncessaires pour valuer le potentiel de production dun puits. La stimulation dun puits requiert 1 0 000 20 000 m3 deau, ce qui reprsenterait 12 jours darrosage dun golf. titre de comparaison, lextraction minire du charbon demande 2 4 fois plus deau par unit dnergie. Aucun apport deau nest ncessaire pendant la priode de production (environ 10 ans).
Le prlvement deau doit tre encadr localement, afin dvit er les conflits dusage. Les dates de ce prlvement peuvent tre rglementes. En outre, leau prleve nest pas ncessairement potable (utilisation deau issue dun aquifre profond non potable, deau de mer, deau use traite). La rutilisation de l eau produite pour raliser de nouvelles fracturations est aujourdhui privilgie aux tats -Unis : elle permet de limiter la consommation et le transport deau. Dans le Marcellus, par exemple la totalit de leau dite de flowback (remonte la surface) est rutilise pour les activits de forage et de stimulation. Daprs le GEP -AFTP, le volume disponible pour la rutilisation est denviron 3 0 % 50 % du volume initialement utilis pour la fracturation. Cette proportion est trs variable selon les sites. En outre, si 30 % de leau ressort, en moyenne, au cours d es six premires semaines, 30 % supplmentaire remonteront au cours de la dure de vie du puits. Au final, un tiers de leau est perdu dfinitivement en profondeur, dans une zone sans risque pour lenvironnement. Par ailleurs les progrs techniques raliss permettent doptimiser le placement des fracturations et ainsi de minimiser la quantit deau ncessaire pour la rcupration dune quantit donne dhydrocarbures (voir supra, lexploration par sismique).
(2) Le traitement de leau
Le traitement des eaux de production de lindustrie ptrolire et gazire, y compris sagissant des hydrocarbures de roche -mre, est une comptence matrise par les industriels spcialistes de ce secteur . Cette comptence est ancienne, lie au fait que pour un baril d'huile produit, lindustrie ptrolire produit 4 barils deau qui sont traits et recycls. Leau issue des oprations est de qualit variable en fonction des formations. Les technologies de traitement sont connues et similaires celles utilises en traitement deaux industrielles : Prtraitement (sparation par dcantation ou flottation) et filtration ; limination des sels : techniques membranaires ou dvaporation et concentration.
En fonction de la destination des eaux produites (utilisation pour dautres oprations de stimulation, rejet vers le milieu naturel), des solutions de traitement diffrentes peuvent tre mises en place. La mobilisation ventuelle de mtaux lourds au sein de la roche doit faire lobjet dune attention particulire. Une bonne connaissance de la roche cible est indispensable. Des travaux de recherche existent en vue de limiter les changes entre la roche et le fluide de fracturation (Total).
- 51 -
(3) La protection des nappes phratiques
Pour ce qui est de la protection des nappes phratiques, il convient de rappeler que la fracturation hydraulique est ralise gnralement plusieurs milliers de mtres sous les nappes phratiques. Il na jamais t avr que la fracturation hydraulique a it t directement cause dune pollution de ces nappes (car les fissures nexcdent pas quelques dizaines de mtres et se forment horizontalement). En revanche une mauvaise cimentation du puits ou un dversement en surface peuvent causer des dommages. La pratique consistant rinjecter des eaux uses faible profondeur, qui a t lorigine de dgts environnementaux, attribus ensuite tort la fracturation hydraulique, est proscrire. Aux tats-Unis, il est de plus en plus admis que la rcupration de leau issue des oprations de fracturation hydraulique est conomiquement plus rentable que sa rinjection. Pralablement aux oprations, une bonne connaissance des rseaux hydrogologiques du sous-sol est indispensable . Pendant les oprations, les techniques de micro-sismique permettent de mesurer lextension des fractures en temps rel. Un suivi continu des nappes phratiques peut tre ralis. Ltablissement dun tat zro des aquifres et un suivi pendant toutes les phases permet de sassurer quil ny a pas de contamination. d) Contrle de la sismicit Les oprations de forage et de fracturation hydraulique induisent des vnements micro-sismiques dont la magnitude est faible, gnralement de 1 2 sur lchelle de Richter. Exceptionnellement, si des failles non pralablement dceles sont actives, lvnement peut atteindre une magnitude de 3 qui quivaut aux vibrations dun camion. Aucun accident majeur na t recens en plus de cinquante ans. Les incidents relevs dans la rgion de Blackpool le 1er avril 2011 (magnitude 2,3) puis le 27 mai 2011 (magnitude 1,5) nont caus aucun dgt. Ils ont t attribus la sollicitation dune mini -faille gologique proche qui navait pas t dtecte. ce niveau un sisme est considr comme trs mineur, gnralement non ressenti. Par comparaison, lincident relev dans la rgion de Ble en 2006, la suite dune opration de fracturation hydraulique ralise dans un forage de gothermie, tait un vnement de magnitude 3,4 sur lchelle de Richter (ce qui correspond encore un niveau jug mineur cest --dire souvent ressenti mais causant peu de dommages) 1.
1
On rappellera ici qu'un accroissement de magnitude de 1 sur lchelle de Richter, qui est logarithmique, correspond une multiplication par 30 de l'nergie et par 10 de l'amplitude du mouvement.
Dautres activits humaines (mines, construction de barrages) ont entran, par le pass, des vnements sismiques. Nanmoins il est indispensable de tirer des leons des incidents relevs dans la rgion de Blackpool. Ceux-ci dmontrent quavant de procder la fracturation hydraulique il est ncessaire : - dune part, comme dj mentionn plus haut, davoir une trs bonne connaissance de la roche cible : cette connaissance permettra aussi dvaluer si des mtaux lourds, et notamment des lments radioactifs, sont susceptibles dtre mobiliss vers la surface ; - dautre part, comme voqu aussi plus haut mais pour dautres raisons, de mettre en place un dispositif de suivi et de contrle en temps rel du processus de fracturation hydraulique , grce lusage de technologies de micro-sismique : ce suivi prsente, plus gnralement, lavantage de permettre une optimisation du processus productif (vo ir ciaprs). e) Matrise de lempreinte au sol Par rapport lexploitation dhydrocarbures lempreinte au sol est accrue pour deux raisons : conventionnels,
Dune part, malgr lutilisation de mthodes de stimulation, un puits dans la roche-mre est par nature moins productif quun puits conventionnel. Il faut donc forer davantage de puits afin daccrotre la surface en contact avec le rservoir, pour rentabiliser lexploitation ; Dautre part, lemploi de la fracturation hydraulique ncessite le transport et le stockage voire le retraitement sur place de lensemble des composants ncessaires aux oprations, notamment leau.
Nanmoins, les nuisances sont concentres pendant les phases de forage et de fracturation , cest--dire au dbut de la vie du puits, la phase dexploitation tant par nature beaucoup plus discrte. Les oprations de fracturation sont, en principe, ralises une fois pour toutes en dbut de vie du puits. Elles durent quelques semaines. Pour rduire lempreinte au sol, deux solutions sont mises en uvre : Regrouper les puits en grappes ( clusters ), comme prcdemment mentionn. Un cluster peut regrouper 15 30 puits sur une superficie de 2 3 ha. La distance entre deux clusters est de 5 10 km. Remplacer les camionnages par un rseau de canalisations , ce qui est de plus en plus pratiqu aux tats-Unis.
- 53 -
En phase de forage, le mt de lappareil de forage slve 30 35 mtres ( comparer avec des oliennes : 50 80 m). Toutefois ce mt (derrick) est temporaire. Une superficie de 100 m x 100 m (1,5 terrain de football) est considre comme suffisante pour accueillir lappareil de forage (rig) et les quipements de fracturation. Cette empreinte peut tre rduite (rig compact, citernes verticales). Chaque puits ncessite 15 20 jours de forage puis environ une semaine pour les oprations de fracturation (5 10 phases de fracturations durant chacune quelques heures). Pour un cluster de 10 puits, la dure des nuisances peut donc tre estime environ un an. Par la suite, en phase dexploitation, lempreinte au sol est trs rduite. Seule la tte de puits (dune hauteur denviron 1,2 0 m) demeure visible en surface. Pour un cluster de 10 puits, il restera donc 10 ttes de puits dbitant des hydrocarbures.
PUITS EN CLUSTER (EN PHASE D EXPLOITATION)
Source : Total
f) Optimisation du processus productif Loptimisation du processus de fracturation hydraulique contribue rduire les inconvnients subis. La production est en effet accrue, tout en utilisant moins deau, de sable et dadditifs . Il sagit damliorer : le placement des fissures, afin de privilgier les emplacements les plus productifs ;
leur densit, pour augmenter le nombre de drains prsents dans la roche, plutt que daccrotre leur tendue ; les modalits de la fracturatio n, dans le but de rendre lensemble du processus plus efficient.
Schlumberger met, par exemple, en uvre un procd appel HiWay, qui requiert 40 % moins de sable et jusqu 6 0 % moins deau quune fracturation classique. Ce procd consiste agrger les particules solides servant au soutnement des fissures, afin douvrir des canaux par lesquels scoulent le ptrole et le gaz.
HIWAY : EXEMPLE D UNE NOUVELLE TECHNOLOGIE DE FRACTURATION HYDRAULIQUE
Source : Schlumberger
2. Une technique encadrer Afin de rpondre aux enjeux environnementaux que soulvent lexploration et lexploitation des hydrocarbures de roches mres, il est souhaitable de mettre en place une rglementation spcifique, dans un cadre transparent, privilgiant la concertation avec la population. Cette rglementation ne doit pas tre minore en raison de ses cots. Elle doit, en revanche, tre adapte la problmatique spcifique aux hydrocarbures de roches mres.
- 55 -
a) Des rgles dor Toute activit industrielle engendre des risques justifiant lapplication dune rglementation et le contrle de son respect. Lexploration et lexploitation des hydrocarbures de roche mre ne font pas exception ce principe. LAgence internationale de lnergie estime que les problmes environnementaux li s lexploitation des hydrocarbures non conventionnels sont grables, condition de respecter un certain nombre de rgles dor 1. La mise en uvre de ces rgles implique un effort important de lindustrie (contrle et matrise des procds) et des g ouvernements (rglementation et contrle des activits). Lencadr ci -aprs numre les principaux points dintrt qui devraient tre traits par une rglementation encadrant ce secteur dactivit.
RGLEMENTATION DE LEXPLORATION ET DE L EXPLOITATION DES HYDROCARBURES DE ROCHES MRES : PRINCIPAUX POINTS D INTRT Chacun des points numrs ci-aprs peut faire lobjet dune rglementation et dun contrle par la puissance publique. Transparence et concertation Toute opration en vue de lexploration ou de lexploitation dhydrocarbures non conventionnels fait lobjet dune concertation pralable avec la population. Une liste dindicateurs clefs, assortis de valeurs de rfrence ( tats zros ), est tablie. Ces indicateurs sont lobjet dun suivi co ntinu pendant le droulement des oprations. Les donnes oprationnelles relatives leau (volumes, retraitement), aux additifs (composition, volumes), aux missions de gaz effet de serre sont publies. Les nuisances subies en surface sont, autant que possible, rduites pour les riverains. Ceux-ci bnficient par ailleurs de retombes conomiques de lopration. Choix des sites de forage Les puits sont localiss en sorte de minimiser limpact sur les communauts locales, les activits existantes, le patrimoine et lenvironnement. Les puits sont localiss aprs des tudes gologiques appropries, valuant le risque de prsence de failles sismiques, celui dune possible migration des fluides au sein de la roche ou dune mobilisation vers la surface de c ertains composants. Le droulement de la fracturation hydraulique est suivi en temps rel afin de vrifier que les fissures restent confines autour du puits.
Golden rules for a golden age of gas, World energy outlook special report on unconventional gas , Agence internationale de lnergie (OCDE/AIE, 2012)
tanchit des puits et prvention des fuites Lintgrit des puits est strictement rglement e et contrle, en particulier eu gard la prsence de nappes phratiques. Aucune opration de fracturation ne peut tre ralise proximit des aquifres (fixation dune distance minimale). Des mesures de prvention, de contrle et de retraitement doivent tre prises afin dviter toute fuite ou dversement de fluides usags en surface.
- Traitement de leau Lusage deau potable est autant que possible rduite. Sa rutilisation pour dautres oprations de fracturation est privilgie. Lutilisation dadditifs est rduite au minimum ; lusage dalternatives neutres dun point de vue environnemental est privilgi. Dans cet objectif, une liste positive de produits non toxiques autoriss est tablie, privilgiant les produits dusage alimentaire ou couran t. Cette liste peut tre complte par une liste restrictive dadditifs facultatifs ventuellement utilisables, condition que leur utilit soit dment justifie. La composition des additifs est publie. Ce processus est suivi et contrl par une autorit publique indpendante. missions de gaz effet de serre Le torchage, cest--dire le brulage par des torchres des missions de gaz, est minimis. Les missions sont contrles et rduites dans toutes leurs composantes, y compris les fuites de mthane ventuellement associes la production. Ralisation dconomies dchelle Des conomies dchelle sont recherches dans le dveloppement des infrastructures au niveau local, afin de rduire les impacts environnementaux. Sont pris en compte les effets cumulatifs, au niveau rgional, de forages multiples notamment sur leau, les sols, la circulation etc.
(Daprs AIE)
La rglementation des pratiques pose donc aujourdhui davantage des questions de cot que de principe. On sait rglementer ; mais cette rglementation aura un cot, susceptible daffecter la rentabilit conomique de lexploitation. b) Lexemple du projet de loi allemand LAllemagne parat aujourdhui sengager sur cette voie de la rglementation, plutt que de linterdiction. Il sagit, dans le projet de loi allemand actuellement ltude, de rglementer les conditions de recours la fracturation hydraulique, en
- 57 -
fonction des enjeux environnementaux identifis. Cette rglementation vise les forages profonds recourant la fracturation hydraulique, y compris pour les projets gothermiques. Elle met laccent sur la protection des ressources en eau, susceptible de justifier linterdiction de la fracturation hydraulique proximit de celles-ci ou si un risque est avr. Le projet de loi introduit les nouvelles dispositions suivantes : Lobligation dassocier les agences de leau au mme titre que les autorits minires aux procdures de dlivrance des permis pour les projets recourant la fracturation hydraulique ; Linterdiction de la fract uration hydraulique dans les zones de protection des eaux potables ; La possibilit dinterdire la fracturation hydraulique galement dans des zones non protges sil est prouv que le forage peut engendrer des risques de fuites de substances nocives vers des zones de protection des eaux ; Lobligation de mener une tude dimpact pour lensemble des projets recourant la fracturation hydraulique.
On le voit, la fracturation hydraulique peut tre amliore et encadre. Il existe un important retour dexp rience au niveau mondial, car cette technique est la plus connue et la plus pratique non seulement pour lextraction des hydrocarbures de roches mres mais aussi pour dautres usages. Au terme de cette tape de leur tude, vos rapporteurs considrent que la fracturation hydraulique reste la technique la plus efficace et la mieux matrise pour extraire les hydrocarbures non conventionnels, et que des solutions existent pour le faire avec un impact acceptable sur lenvironnement, condition de respecter quelques rgles. Il nen demeure pas moins que plusieurs pistes alternatives, mritant dtre explores, justifient un effort de recherche.
III. LES ALTERNATIVES LA FRACTURATION HYDRAULIQUE : DES PISTES DE RECHERCHE EXPLORER Les techniques alternatives la fracturation hydraulique base deau peuvent tre regroupes en deux catgories : les techniques de stimulation utilisant un fluide sous pression autre que leau, par exemple le propane liquide ;
les techniques recourant des phnomnes physiques diffrents, notamment lectriques ou thermiques.
Dans tous les cas, hormis celui prcdemment dcrit du gaz de houille, il est ncessaire dagir sur la roche pour accrotre sa permabilit et permettre lcoulement des hydrocarbures.
INVENTAIRE DES TECHNIQUES DE STIMULATION
Source : Total
A. LA STIMULATION A PAR TIR DUN FLUIDE SOUS PRESSION AUTRE QUE LEAU
Ces techniques de stimulation sont parfois aussi dites de fracturation hydraulique , au sens large, recouvrant lemploi de tout type de liquide. La loi du 13 juillet 2011 ne dfinit dailleurs pas prcisment ce quelle entend par fracturation hydraulique. Dans la littrature scientifique, ces termes sont employs pour dsigner tantt la fracturation base deau (comme nous lavons fait prcdemment), tantt la fracturation base dun liquide quel quil soit. 1. La stimulation au propane La stimulation au propane est aujourdhui la technologie alternative la stimulation base deau la plus dveloppe. Elle est mise
- 59 -
en uvre industriellement ce qui nest pas le cas des autres techniques, voques plus loin, qui font lobjet de recherches, voire dexprimentations, mais ne sont pas utilises grande chelle. a) Une technique ancienne rcemment dveloppe pour les HNC La stimulation au propane est utilise depuis cinquante ans par lindustrie. Elle a t dveloppe pour des cibles conventionnelles avant dtre adapte aux rservoirs non conventionnels. La stimulation de la roche mre au propane glifi a t dveloppe industriellement par la socit canadienne GasFrac. Entre 2008 et 2013, 2 000 oprations de fracturation ont t ralises par cette entreprise en Amrique du nord, principalement au Canada et, depuis 2010, au Texas. La stimulation au propane est aussi dveloppe par ecorpStim, base Houston (Texas). Cette filiale du groupe eCorp a t cre en 2012 pour dvelopper une technologie de stimulation au propane pur, sans additifs. En dcembre 2012, ecorpStim a ralis une exprimentation juge fructueuse de cette technologie, environ 1 800 mtres de profondeur dans le bassin dEagle Ford (Texas). Le seul et unique fluide utilis pour raliser la stimulation tait du propane pur liquide, sans aucun produit ajout. b) Avantages et inconvnients par rapport la fracturation hydraulique Lobjectif de toute technique alternative base dun fluide autre que leau est dutiliser un liquide le moins visqueux possible, afin quil pntre, mieux que leau, dans les interstices de la roche. Le propane liquide est particulirement appropri pour ce faire mais il prsente des risques en raison de son inflammabilit.
(1) Des bnfices conomiques et environnementaux

LA STIMULATION AU PROPANE (ECORP STIM ) : UNE TECHNOLOGIE SANS EAU NI PRODUITS CHIMIQUES
Source : ecorpStim
Le principal avantage de la stimulation au propane est videmment de ne pas faire usage deau. Ce non recours leau permet dviter les conflits dusage et les questions relatives au retraitement de grandes quantits deau pollue. La stimulation au propane peut, de surcrot, tre ralise sans ajout de produits chimiques au fluide de fracturation. Cest ce que propose ecorpStim. Le fluide est alors compos uniquement de propane et de proppant (sable ou cramique). La stimulation au propane peut, dans certains types de rservoirs, tre plus pr oductive que la stimulation leau. Le propane est en effet un hydrocarbure naturellement prsent dans la roche. Sa prsence nendommage pas la formation gologique. Il forme un fluide peu visqueux, peu dense, permettant une meilleure distribution du proppant. Le fluide de fracturation au propane est rutilisable 95 %, tandis que seulement 30 80 % de leau injecte dans une opration de fracturation hydraulique est rcupre. Enfin, la stimulation au propane ncessite moins dquipements en raison dune part, dune densit moindre du propane par rapport leau
- 61 -
(permettant lutilisation de volumes moindres) et, dautre part, de possibilits accrues de recyclage, rduisant les besoins en transport. Daprs les entreprises qui la proposent (Gasfrac, eco rpStim), la stimulation au propane prsenterait donc des bnfices tant conomiques quenvironnementaux.
(2) Une ncessaire matrise des risques
Le principal inconvnient de cette technologie est quelle implique la manipulation de quantits importantes (plusieurs centaines de tonnes) de propane inflammable en surface . Cest donc une solution a priori plus adapte dans les environnements faible densit de population que dans des contextes trs peupls. Cest, dans tous les cas, une technique encadrer trs strictement pour la scurit des travailleurs et de la population. Sur 2 000 oprations ralises, Gasfrac a rencontr un incident qui a fait plusieurs blesss en janvier 2011, caus par une fuite de propane. Afin de prvenir les risques industriels, les compagnies utilisatrices de propane mettent en place des procdures de sauvegarde automatiques ainsi quun contrle distance des oprations , isoles par de multiples couches de protection (valves de scurit, talus, primtre autour de la zone dopration). Les quipements les plus rcents utiliss par ecorpStim permettent de ne stocker que de faibles volumes de propane sur le site. Cette entreprise prvoit, par ailleurs, de proposer prochainement une technologie utilisant un fluide base de propane mais non inflammable. Les agents extincteurs ajouts ne seraient dommageables ni la sant ni lenvironnement.
- 62 - LES TECHNIQUES ALTERNATIVES LA FRACTURATION HYDRAULIQUE POUR LEXPLORATION ET L EXPLOITATION DES HYDROCARBURES NON CONVENTIONNELS
PROPOSITION DE DISPOSITIF POUR MATRISER LES RISQUES INHRENTS LUSAGE DE LA STIMULATION AU PROPANE
Source : ecorpStim
2. Les autres fluides possibles Lusage dhlium, de CO 2 ou dazote pour former des fluides peu visqueux est aussi envisag. ltat liquide, le CO 2 a une viscosit dix fois plus faible que leau. ltat dit supercritique, cest --dire sous certaines conditions de temprature et de pression, entre gaz et liquide, sa viscosit est encore plus faible. Lusage de ce gaz peut tre combin avec sa squestration. Des publications1 et exprimentations ont ralises ce sujet mais sans aboutissement industriel ce jour, pour des raisons tant techniques quconomiques.
B. LA STIMULATION PAR D AUTRES PROCDS PHY SIQUES
Daprs Total, la fracturation par explosif serait, dun strict point de vue technique, une voie envisageable, ne ncessitant ni eau ni additifs. Elle a fait lobjet d e procds commercialiss. Deux autres pistes explores doivent tre mentionnes au moins titre prospectif. Il sagit de procds lectriques et thermiques. 1. La fracturation par arc lectrique Il sagit de passer dune sollicitation statique de la roche une sollicitation dynamique, afin de fragmenter le matriau en sorte de crer un rseau trs dense plutt que trs tendu de fissures. Cette technique a notamment t tudie au laboratoire des fluides complexes et leurs rservoirs de lUniversit de Pau et des Pays de lAdour. Le chargement appliqu la roche est une onde de pression gnre par une dcharge lectrique entre deux lectrodes places dans le puits de forage, rempli deau. La dure de cette onde est de lordre de la centaine de microsecondes. Cette onde est transmise la roche par le fluide prsent dans le puits. Elle cre une microfissuration dont la densit dcrot lorsquon sloigne de ce puits.
Par exemple : Ishida, T., K. Aoyagi, T. Niwa, Y. Chen, S. Murata, Q. Chen, and Y. Nakayama (2012), Acoustic emission monitoring of hydraulic fracturing laboratory experiment with supercritical and liquid CO 2, Geophys. Res. Lett., doi:10.1029/2012GL052788, in press.
- 64 -

APPLICATIONS DE CHOCS LECTRIQUES DANS UN PUITS PTROLIER
Source : thse de Wen Chen sur la fracturation lectrique des gomatriaux (2010)
Total, qui a command des recherches sur la fracturation par arc lectrique et dpos deux brevets ce sujet en mars 2011, considre que ce nest pas pour le moment une alternative viable la f racturation hydraulique base deau, notamment car elle ne permet de stimuler que la proximit immdiate du puits . Cette technique aurait toutefois un intrt pour dautres applications. Si llectro -fracturation permet de se passer de produits chimiques, elle implique la gestion dinstallations lectriques en surface. Ses consquences sur lenvironnement restent tudier. 2. La fracturation par procd thermique Des procds de chauffage ont dj t utiliss par lindustrie ptrolire pour amliorer le taux de rcupration des huiles ou pour acclrer la maturation de la matire organique (dans le cas des schistes bitumineux par exemple). La fracturation par effet thermique consiste chauffer le matriau afin de dshydrater la roche, ce qui conduit une rtractation et donc une fissuration de celle-ci. Lespace libr par leau augmente la porosit et donc la permabilit de la roche. Lexpulsion de leau favorise celle des hydrocarbures. Par ailleurs, le chauffage a pour effet daugmenter la maturatio n du krogne ou de favoriser la transformation dhydrocarbures liquides et visqueux en composs gazeux lgers. Les verrous scientifiques lever avant dutiliser grande chelle cette technologie sont considrables, sagissant notamment des rponses apporter aux enjeux environnementaux.
AVANTAGES ET INCONVNIENTS DES PRINCIPALES TECHNIQUES ALTERNATIVES LA FRACTURATION HYDRAULIQUE BASE D EAU
Principe Multi-drain : forer une multitude de petits drains latraux partir dun puits pour augmenter la surface de contact Flambage : enlever un volume de roche pour crer par effondrement limit en profondeur des fractures Dcoupe : crer mcaniquement des fissures dans la roche Explosifs conventionnels : Mise feu dun ergol qui libre du gaz haute pression, ce qui permet la fracturation de la roche Fracturation lectrique -Arc : crer une onde acoustique dans le puits proximit du rservoir, laide dun arc lectrique -Autre procd dit HPP : envoyer des pulses de pression partir du puits pour dsagrger la roche Fracturation au mthanol ou au diesel Avantages Faible usage deau Absence dadditifs Inconvnients Le nombre de drains forer serait trop lev dans le cas des HNC
Faible usage deau Absence dadditifs
Pas de retour dexprience
Faible usage deau Absence dadditifs Absence deau Absence dadditifs Mthode commercialise (groupe Expro) Faible usage deau Absence dadditifs
Au stade de la R&D Difficult de stimuler un large volume de rservoir Risques dexplosion en surface Toxicit des rsidus Au stade de la R&D Ne permet de stimuler que la proximit immdiate du puits donc insuffisamment efficace
Pas dusage deau Faible nombre dadditifs Technique oprationnelle Pas dusage deau Faible nombre voire absence dadditifs Peu ou pas de raction avec le substrat Technique oprationnelle Pas dusage deau
Risques en surface (dversement, explosion) Risque de contamination en cas de perte dtanchit du puits Infrastructures supplmentaires en surface Risques en surface (explosion) Risque de contamination en cas de perte dtanchit du puits
Stimulation au propane
Usage dhlium cryognis comme fluide de base : forte expansion du gaz lors de son rchauffement dans le sous-sol
Au stade de la R&D Cots Approvisionnement Ne permet pas lemploi de proppant
- 66 -

Principe Usage dazote comme fluide de base
Avantages Pas dusage deau Faible nombre dadditifs Dj appliqu
Inconvnients Restriction de profondeur Faible volume de rservoir stimul Ne permet pas lemploi de proppant Besoin de fortes capacits de compression Faible volume de rservoir stimul Possible limitation de temprature Cot du CO 2 Dgagement de CO 2 Usage de glycol Risque de raction avec le substrat (H 2S par exemple) Besoin dadditifs (surfactants) Besoin en transports plus importants Infrastructures plus importantes Ncessite lusage de CO 2 (missions) Cot du CO 2 Risque de raction du CO 2 avec le substrat (H 2S par exemple) Besoin de fortes capacits de compression (azote) Risques associs un stockage de gaz en surface.
(daprs : Total)
Usage de CO2 comme fluide de base
Pas dusage deau Faible nombre dadditifs Dj appliqu
Usage de mousse (mulsion stable entre eau et un gaz : CO2 ou azote)
Rduire la quantit deau Amliore le transport du proppant Meilleure pntration dans la formation
CONCLUSION GNRALE
La perspective dune exploitation possible de notre sous -sol justifie de relancer les travaux de recherche afin de mieux connatre notre patrimoine gologique, qui demeure mal connu. Plusieurs recommandations convergent vers ce point, tant pour lvaluation des ressources en hydrocarbures elles-mmes, que pour lanalyse de leur environnement : proprits des roches-mres, prsence de failles sismiques, connaissance du milieu hydrogologique La production dhydrocarbures non conventionnels a incontestablement une empreinte environnementale suprieure celle dhydrocarbures conventionnels, en raison de la ncessit de forer de nombreux puits pour parvenir une production rentable, et en consquence de lusage procds de stimulation suscept ibles de provoquer des dgts environnementaux sils sont mal matriss. Nanmoins, les auditions ralises tablissent que les technologies sont disponibles pour matriser ce processus. Les nouvelles technologies permettent de rduire le nombre et lampleur des oprations de fracturation hydraulique. Elles permettent de rduire la consommation deau potable et rendent possible llimination des produits chimiques. Ces volutions ont toutefois un cot, dans un contexte o la production dhydrocarbures non c onventionnels est par nature soumise des conditions conomiques critiques. La France possde toutes les comptences scientifiques, techniques et industrielles, tous les niveaux de la filire, pour crer une filire de fracturation propre. A contrario, nos chercheurs et nos entreprises subissent une interdiction qui met mal leurs comptences. Plus largement, cest la comptitivit de toute une partie de lindustrie europenne qui est mise en danger par le retard pris dans le domaine des hydrocarbures non conventionnels. Vos rapporteurs entendent approfondir lexamen de lensemble de ces enjeux dans le cadre du rapport final quils rendront lautomne prochain, aprs stre rendus aux tats -Unis et en Pologne.
- 68 -

SYNTHSE DES PROPOSITIONS
I.
VALUER
LES RESSOURCES DU SOUS-SOL FRANAIS EN HYDROCARBURES
NON CONVENTIONNELS
Constat : Le dbat sur les hydrocarbures non conventionnels est nourri par des chiffres purement thoriques publis par ladministration amricaine, tandis que la France mconnat son sous-sol. Propositions : 1Faire de la connaissance de notre sous-sol dans tous ses aspects une priorit de la recherche, par la ralisation dun inventaire de nos ressources, en privilgiant, au moins dans un premier temps, les techniques non invasives , notamment : le recensement, lanalyse et la modlisation des connaissances existantes, lusage de la sismique. Cet inventaire doit tre ralis sans proscrire a priori certains types de ressources. Il faut donc notamment abroger la circulaire du 21 s eptembre 2012 en ce quelle interdit dutiliser la technique de sismique si celle-ci nest pas justifie par la recherche des seuls hydrocarbures conventionnels. En effet cette circulaire est non seulement quelque peu absurde (elle suppose que lon connat dj ce que lon cherche) mais aussi contraire la loi du 13 juillet 2011 (qui ninterdit que lusage de la fracturation hydraulique). 2Dans un second temps, si les premiers rsultats sont concluants, forer quelques dizaines de puits dexploration en appliquant toutes les prcautions aujourdhui connues permettant de trouver une solution chaque problme environnemental dont aucun ne doit tre ni (transparence et consultation des populations, forages dans les emprises conventionnelles actuelles, respect des prconisations de lAgence internationale de lnergie). La quarantaine de puits fracturs fors en France na entran aucun inconvnient notable. Ceci supposera de faire une exception la lgislation de juillet 2011 (voir III).
- 70 -

II.
EXPLORER / EXPLOITER LE GAZ DE HOUILLE Constat : Les bassins de Lorraine et du Nord Pas-de-Calais possdent dimportantes ressources en gaz de houille. Leur exploration et leur exploitation ne ncessitent pas lemploi de la technique de fracturation hydraulique. Proposition : 3. Poursuivre lexploration puis engager, ds que possible, lexploitation du gaz de houille (gaz de couche) : dans la mesure o elle ne ncessite pas lemploi de la fracturation hydraulique, la recherche de ce gaz en Lorraine et dans le Nord Pas-de-Calais ne doit pas tre retarde par le dbat sur les hydrocarbures de roches mres.
III. POURSUIVRE LA RECHERCHE SUR LES TECHNIQUES DEXPLORATION ET DEXPLOITATION DES HYDROCARBURES DE ROCHES MRES (FRACTURATION HYDRAULIQUE ET AUTRES TECHNIQUES) ET LEURS EFFETS SUR LENVIRONNEMENT Constat : La loi du 13 juillet 2011, qui na t mise en uvre que dans son volet interdiction , a abouti de facto proscrire toute forme de recherche sur les hydrocarbures non conventionnels alors que la France possde toutes les comptences scientifiques, techniques et industrielles, tous les niveaux, pour mettre en place une filire de fracturation propre, tirant les enseignements des expriences trangres. Propositions : 4. Mettre en uvre la loi du 13 jui llet 2011 dans toutes ces composantes cest--dire : Mettre en place la Commission nationale d'orientation, de suivi et d'valuation des techniques d'exploration et d'exploitation des hydrocarbures liquides et gazeux , prvue
par larticle 2 de ladite loi , qui a notamment pour objet dvaluer les risques environnementaux lis aux techniques de fracturation hydraulique ou aux techniques alternatives et qui est charge dmettre un avis public sur les conditions de mise en uvre des exprimentations ralises seules fins de recherche scientifique sous contrle public, prvues larticle 4 . ce jour seul le Snat a nomm son reprsentant au sein de cette Commission, pourtant cre par un dcret en Conseil dtat en date du 22 mars 2012. Rendre au Parlement le rapport annuel prvu par larticle 4 de la loi sur l'volution des techniques d'exploration et d'exploitation et la connaissance du sous-sol franais, europen et international en matire d'hydrocarbures liquides ou gazeux, sur les conditions de mise en uvre d'exprimentations ralises seules fins de recherche scientifique sous contrle public, sur les travaux de la Commission nationale d'orientation, de suivi et d'valuation cre par l'article 2, sur la conformit du cadre lgislatif et rglementaire la Charte de l'environnement de 2004 dans le domaine minier et sur les adaptations lgislatives ou rglementaires envisages au regard des lments communiqus dans ce rapport. Mettre en place le programme dexprimentations scientifiques sous contrle public suppos par les articles 2 et 4 prcits, dans le cadre plus large propos ci-aprs (5). 5. tablir un programme de recherche sur lexploitation des hydrocarbures de roches mres, conforme aux orientations proposes par lAlliance nationale de coordination de la recherche pour lnergie (ANCRE) , portant sur les aspects suivants : ltude des proprits des roches mres, la connaissance des impacts sanitaires et environnementaux de la fracturation hydraulique, les amliorations de la fracturation hydraulique, le suivi et le contrle de celle-ci, les techniques de stimulation alternatives la fracturation hydraulique. 6. Ce programme de recherche pourra inclure des exprimentations dans un puits test, destines valider des techniques de stimulation amliores. Il pourra aboutir autoriser la ralisation dune campagne dvaluation de la quantit rcuprable sur un bassin, ncessitant la ralisation de quelques dizaines de puits dexploration (voir proposition 2).
- 72 -

IV. UTILISER LES HYDROCARBURES NON CONVENTIONNELS POUR FACILITER LA

TRANSITION NERGTIQUE
Constat : Lventuelle exploitation des hydrocarbures non conventionnels ne diffrerait pas la transition nergtique, mais substituerait une ressource produite sur le sol national une ressource importe coteuse en dficit commercial, manque gagner fiscal, emplois et pouvoir dachat. Les HNC pourraient avoir un rle jouer au moins titre transitoire pour se substituer nos importations, rduire la facture nergtique (68 Mds en 2012), financer les nergies renouvelables, complter les nergies intermittentes, dans un contexte de rduction de la part de lnergie nuclaire. Propositions : 7. Inclure la problmatique des hydrocarbures non conventionnels dans le champ du dbat sur la transition nergtique en prenant en compte lensemble de ses composantes (gaz de houille, hydrocarbures de roche mre) et lensemble de ses aspects (cot / bnfice / impact sur lenvironnement). Faire partiellement financer la transition nergtique (sobrit et intensit nergtiques, nergies renouvelables) par les ventuelles retombes financires des HNC.
8.
V.
CRER
SOL
UN INTRT LOCAL LEXPLOITATION DES RESSOURCES DU SOUS -
Constat : Les collectivits locales et les populations jugent ne souffrir que dinconvnients et ne bnficier daucune retombe lexploitation des ressources du sous-sol. Proposition : 9. Rformer le code minier pour faire bnficier les collectivits locales et les propritaires qui pourraient tre impacts de retombes financires .
EXAMEN EN DLGATION
Lors
de
sa
runion
du
5 juin
2013,
lOffice
parlementaire
dvaluation des choix scientifiques et technologiques a adopt, lunanimit des membres prsents, les conclusions et les propositions du rapport dtape sur les techniques alternatives la fracturation hydraulique pour lexploration et lexploitation des hydrocarbures non conventionnels .
- 74 -

COMPTE-RENDU DE LA RUNION DU COMIT SCIENTIFIQUE DU 23 MAI 2013

Prsents : - M. Franois-Marie Bron, chercheur au CEA, Laboratoire des sciences du climat et de lenvironnement (LSCE) - M. Sbastien Candel, prsident du Comit de prospective en nergie, Acadmie des sciences - M. Jacques Percebois, professeur en sciences conomiques, directeur du Centre de recherche en conomie et droit de lnergie (CREDEN), Universit de Montpellier-1 - M. Pierre Toulhoat, directeur scientifique, INERIS - Mme Catherine Truffert, directrice de la recherche, BRGM Excus : - M. Bernard Tardieu, prsident de la commission nergie et Changement climatique, Acadmie des technologies ( insrer) Les membres du comit scientifique ont t runis le 23 mai 2013 pour dbattre des propositions de vos rapporteurs. Ils ont globalement approuv ces propositions qui ne sauraient toutefois les engager.
- 76 -

LISTE DES PERSONNES AUDITIONNES
13 dcembre 2012 M. Pierre-Ren Bauquis, professeur associ IFP School, Ancien directeur gaz-lectricit-charbon du groupe Total BRGM (Bureau de recherches gologiques et minires) MM. Didier Bonijoly, directeur-adjoint des Georessources, Hubert Fabriol, direction des risques et de la prvention, Francis Claret, direction Eau, Environnement, Ecotoxicologie Acadmie des technologies M. Bernard Tardieu, prsident de la commission nergie et Changement climatique 9 janvier 2013 UFIP M. Jean-Louis Schilansky, prsident Mme Isabelle Muller, dlgue gnrale M. Thierry Monmont, directeur Exploration et Production M. Bruno Ageorges, directeur des relations institutionnelles et des affaires juridiques CGEIET/CGEDD (Conseil gnral de lconomie, de lindustrie, de lnergie et des technologies / Conseil gnral de lenvironnement et du dveloppement durable) M. Jean-Louis Durville, ingnieur gnral des ponts, des eaux et des forts M. Gilles Bellec, ingnieur gnral des Mines M. Didier Pillet, ingnieur en chef des Mines M. Jean-Claude Gazeau, ingnieur gnral des ponts, des eaux et des forts
- 78 -

Hess Oil France M. Bertrand Demont, prsident Mme Stphanie Hari, snior gologue M. Guillaume Defaux, directeur de la communication et des relations publiques
INERIS M. Vincent Laflche, directeur gnral M. Pierre Toulhoat, directeur scientifique
Total M. Bruno Courme, directeur gnral, Total Gas Shale Europe M. Franois Tribot Laspire, adjoint au directeur Affaires Publiques France et ONG M. Matthieu Naegel, chef du projet Unconventional Gas Ressources
10 janvier 2013 IFPEN (Institut Franais du Ptrole - nergies nouvelles) M. Olivier Appert, prsident M. Franois Kalaydjian, directeur adjoint Ressources M. Philippe Vesseron, ancien prsident du BRGM CNRS/ANCRE (Alliance nationale de coordination de la recherche pour lnergie) M. Bruno Goff, directeur de recherche au CNRS, chercheur au CEREGE (Centre Europen de Recherche et dEnseignement des Gosciences de lEnvironnement), Aix Marseille Universit M. Jean-Raynald de Dreuzy, charg de recherche, Gosciences Rennes I, CNRS M. Franois Renard, professeur lUnive rsit Joseph Fourier Grenoble I, Institut des sciences de la Terre M. Jacques Pironon, directeur de recherche au CNRS, UMR Gologie et gestion des ressources minrales et nergtiques, Universit de Lorraine
M. Gilles Pijaudier-Cabot, professeur lUniversit de Pau et des Pays de lAdour, directeur du Laboratoire des fluides complexes et leurs rservoirs Schlumberger France M. Pascal Panetta, prsident M. Dominique Pajot, global account manager, WesternGeco 22 janvier 2013 ecorpStim M. John Francis Thrash, chairman & CEO, eCorp International, LLC Mme Florence Maisel, directeur gnral, Interel M. Aristide Luneau, directeur, Interel 15 fvrier 2013 Schuepbach M. Martin A. Schuepbach, PDG, Schuepbach Energy M. Marc Fornacciari, avocat la Cour 21 fvrier 2013 European Gas Limited (EGL) M. Julien Moulin, prsident M. Frdric Briens, directeur gnral Greenpeace Mme Anne Valette, charge de campagne Climat-Energie GEP-AFTP M. Jean Ropers, prsident M. Philippe Perreau, directeur, Technologies Innovations Projets
- 80 -

26 fvrier 2013 Ambassade des tats-Unis en France Mme Candy scientifiques Green, conseiller, Affaires environnementales et
M. Blake Butler, conseiller adjoint Mme Maureen Clapper, attache, Secteur Energie 28 fvrier 2013 M. Jacques Percebois, professeur en sciences conomiques, directeur du Centre de recherche en conomie et droit de lnergie (CREDEN), Universit de Montpellier-1 M. Christian Stoffaes, ingnieur gnral des Mines, chef conomiste du CGEIET M. Patrice Geoffron, professeur en sciences conomiques, directeur du Centre de Gopolitique de lnergie et des matires premires (CGEMP), Universit Paris Dauphine
7 mars 2013 Acadmie des sciences M. Sbastien Candel, prsident du comit de prospective en nergie, M. Vincent Courtillot, M. Michel Combarnous, membres du comit de prospective en nergie, Acadmie des Sciences Mme Maryse Arditi, France Nature Environnement M. Christian Besson, analyste senior, Agence internationale de lnergie
14 mars 2013 SNF Floerger M. Pascal Rmy, prsident
21 mars 2013 Centre danalyse stratgique M. Herv Monange, directeur gnral adjoint M. Dominique Auverlot, chef du dpartement dveloppement durable M. Etienne Beeker, dpartement dveloppement durable Vermilion Energy Inc. M. Jean-Pascal Simard, directeur des relations publiques Europe Mme Pantxika Etcheverry, responsable du service tudes France Halliburton M. Rmy Caulier, vice president, Total Global Account M. Nicholas enhancement Gardiner, Strategic business manager, Production
Commune dAuch el (62) M. Philibert Berrier, premier adjoint au Maire
28 mars 2013 Veolia M. Jean-Marc Philipot, directeur technique, Veolia Eau M. Didier Bigeonneau, directeur du Dveloppement industrie ptrolire et gazire, Veolia Eau Mme Marie-Thrse Suart-Fioravante, institutionnelles, Veolia Environnement Vallourec & Mannesmann Tubes M. Didier Hornet, directeur gnral, Division OCTG, Membre du comit excutif de Vallourec M. Sbastien Cochet, Marketing & Dveloppement, OCTG Division Mme Caroline Philips, Group media relations manager directeur des Relations
- 82 -

GDF Suez M. Didier Holleaux, directeur gnral Mme Angeles Yackow, R&D and New Technologies Coordinator, Operations Department M. Bertrand Garnier, technical and new offers development director, Degrmont Industry Mme Valrie Alain, directeur des relations institutionnelles
4 avril 2013 M. Laurent Michel, directeur gnral, direction gnrale de lnergie et du climat (DGEC), Ministre de l'cologie, du Dveloppement durable et de l'nergie
11 avril 2013 IMERYS M. Thierry Salmona, membre du comit excutif, directeur gnral Innovation & Support Business Mme Anne Fauconnier, directeur de la communication corporate & interne M. Raphal Leclerc, consultant snior, dpartement BSA, CSA 15 avril 2013 Dplacement en Lorraine
EGL
Visite d'une nouvelle plateforme en construction Tritelling Visite du site de forage et de test de production de Folschviller M. Julien Moulin, prsident M. Frdric Briens, directeur gnral M. Bernard Michaud, chef gologue
Elus et associations
M. Jean-Pierre Masseret, prsident du Conseil rgional Mme la maire-adjointe de Folschviller M. Michel Kaspar, prsident de l'ADELP (Association agre pour la dfense et la lutte contre la pollution)
DREAL
M. Robert Mazzoleni, responsable de la DREAL Lorraine sur les questions minires 14 mai 2013
Dplacement dans le bassin minier du Nord Pas-de-Calais
Gazonor / EGL
Visite du site dexploitation du gaz de mines Avion M. Gauthier de Potter, prsident de Gazonor M. Nicolas Ricquart, directeur de Gazonor M. Bernard Michaud, chef gologue, EGL
Elus M. Jean-Pierre Kucheida, prsident de lAssociation des communes minires de France M. Jean-Marc Tellier, maire dAvion M. Jacques Vernier, maire de Douai, conseiller rgional Mme Frdrique Masson, supplante de M. Guy Delcourt, dput, maire de Lens M. Marcel Coffre, maire de Marles-les-Mines
DREAL
M. Roger Dhnain, DREAL Nord Pas-de-Calais M. Frdric Baudouin, DREAL Nord Pas-de-Calais
- 84 -

16 mai 2013 Dplacement sur un forage en cours de Hess Oil France en Seine et Marne CGG M. Jean-Georges Malcor, directeur gnral M. Olivier Gouirand, VP Finance & Strategy Group M. Salvador Rodriguez, VP Geoscience Technology Dpartement de lnergie des tats -Unis (en vidoconfrence lambassade des tats-Unis Paris) M. Christopher Smith, acting assistant secretary and principal deputy assistant secretary for the Office of Fossil Energy, US Department of energy 22 mai 2013 Dplacement sur des sites de Vermilion en Seine et Marne Visite du puits de ptrole de roche mre Champotran 29
PROGRAMME DE LAUDITION OUVERTE LA PRESSE DU 18 AVRIL 2013

( insrer) Lien vers le compte rendu
- 86 -

- 88 -

TUDE DE FAISABILIT
- 90 -

Office parlementaire dv aluation des choix scientifiques et technologiques
TUDE DE FAISABILIT
dun rapport relatif aux
Techniques alternatives la fracturation hydraulique pour lexploration et lexploitation des gaz de schiste
Prsente par M. Jean-Claude Lenoir, snateur, et M. Christian Bataille, dput
- 92 -

SOMMAIRE
Pages LETTRE DE SAISINE .............................................................................................................. 95 INTRODUCTION .................................................................................................................... 97 I. HYDROCARBURES NON CONVENTIONNELS : UN ESSOR RCENT DANS LE SILLAGE DES ETATS-UNIS ....................................................................................... 98 1. Spcificits des hydrocarbures dits non conventionnels ................................................... 98 a) Les hydrocarbures non conventionnels....................................................................... 98 b) Les modes dexploitation ............................................................................................ 99 2. Un essor rcent dans un contexte dincertitudes sur les ressources ....................................... 100 a) Une croissance trs rapide aux tats-Unis .................................................................. 100 b) Une ressource qui suscite lintrt de no mbreux pays ............................................... 101 II. IDENTIFICATION ET MATRISE DES RISQUES : UNE VALUATION NCESSAIRE DES TECHNIQUES ALTERNATIVES D EXPLORATION ET DEXPLOITATION ............................................................................................................. 105 1. Les risques spcifiques de lexploration et de lexploitation des hydrocarbures non conventionnels .................................................................................................................... 105 2. Matriser les risques sans cder limmobilisme : la recherche de techniques alternatives ..... 108 a) La fracturation hydraulique : une technique qui volue rapidement ....................... 108 b) La recherche de nouvelles techniques de fracturation ............................................... 109 CONCLUSION ......................................................................................................................... 111
- 94 -

LETTRE DE SAISINE
- 96 -

INTRODUCTION En 2011, la facture nergtique de la France a battu un record, en atteignant 61,4 Mds, ce qui reprsente 88 % de son dficit commercial. Si la France exporte de llectricit, elle importe en revanche massivement ptrole et gaz. Cette situation nest pas seulement coteuse dun point de vue conomique ; elle gnre aussi une dpendance lgard de nos principaux fournisseurs. Ainsi, pour le ptrole, la production franaise reprsente aujourdhui 1,1 % de la consommation nationale, ce qui gnre une facture de 50 Mds (2011). La Russie est notre premier fournisseur en ptrole brut devant le Kazakhstan et lArabie saoudite. La dpendance de la France est galement presque totale sagissant du gaz. Dans les annes 1970, la France produisait un tiers de sa consommation de gaz. Aujourdhui, elle produit 1,4 % du gaz consomm et paie une facture de 11,5 Mds dimportations (2011). Nos principaux fournisseurs de gaz sont la Norvge (34 %), les PaysBas, la Russie et lAlgrie. Dans ce contexte, comment ne pas sintresser, au moins au titre de la recherche, aux ventuelles ressources de notre sous-sol national, outremer (Guyane) ou en mtropole ? La saisine de M. Daniel Raoul, prsident de la Commission des affaires conomiques du Snat, qui porte sur les techniques alternatives la fracturation hydraulique pour lexploration et lexploitation d es gaz de schiste est loccasion pour lOffice parlementaire dtudier la problmatique des hydrocarbures non conventionnels, qui a surgi en France fin 2010, pour aboutir, quelque peu dans la prcipitation, la loi du 13 juillet 2011. Cette loi interdit lexploration et lexploitation des mines dhydrocarbures par fracturation hydraulique et prvoit labrogation des permis de recherches comportant des projets ayant recours cette technique. Elle laisse toutefois une porte entrebille, puisquelle prvo it la cration dune commission charge dmettre des avis sur des exprimentations ralises seule fin de recherches scientifiques, sous contrle public. Nos auditions prliminaires confirment lintrt de cette saisine sur les techniques alternatives. Dune part, en effet, la fracturation hydraulique est une pratique qui volue trs rapidement. Dautre part, il existe dautres pistes susceptibles de justifier un effort de recherche dans lobjectif dvaluer leur faisabilit et leur impact environnementa l. Il ressort de nos premires auditions que linterdiction dicte en France semble inciter les oprateurs faire voluer leurs pratiques afin de les rendre plus respectueuses de lenvironnement et plus compatibles avec le contexte europen.
- 98 -

I. HYDROCARBURES NON CONVENTIONNELS : UN ESSOR RCENT DANS LE SILLAGE DES ETATS-UNIS Lessor rcent de la production dhydrocarbures non conventionnels rsulte de la conjonction dvolutions techniques et de conditions conomiques ayant rendu cette production rentable. 1. Spcificits des hydrocarbures dits non conventionnels
La spcificit des hydrocarbures non conventionnels ne tient pas leur nature mais aux techniques ncessaires leur exploitation. a) Les hydrocarbures non conventionnels La saisine qui nous a t confie porte sur les gaz de schiste . Nos auditions prliminaires nous conduisent penser que ces termes sont doublement inappropris. Dune part, elle semble exclure les huiles ou ptrole de schiste , ce qui ne correspond probablement pas lintention de lauteur de la saisine, puisque leur exploitation soulve des interrogations similaires celle du gaz de schiste. Par ailleurs, il est probable, si certaines prvisions sont avres, que ces huiles constituent une partie importante des ressources franaises rcuprables, notamment en Ile de France. Il conviendra donc den intgrer la problmatique notre tude. Dautre part, les experts sont unanimes dsapprouver lemploi du mot schiste , qui provient dune mauvaise traduction de lan glais shale . En franais, le mot schiste est employ pour dsigner soit une roche sdimentaire argileuse (en anglais, shale), soit une roche dite mtamorphique, obtenue en raison dune augmentation trs leve de la pression et de la temprature (en anglais, schist). Seule la premire catgorie de schiste est susceptible de renfermer des hydrocarbures. Cest pourquoi il parat prfrable de parler dhydrocarbures de roche-mre ou, en faisant allusion leurs modes dexploitation, dhydrocarbures non conventionnels . Nous suggrons de retenir lappellation hydrocarbures non conventionnels , car ces termes permettent denglober trois types de gisements dont lexploitation rpond des problmatiques communes : - Les hydrocarbures de roche-mre : il sagit des huiles et gaz de shale , disperss au sein dune roche argileuse (argilite), non poreuse ; - Les gaz de rservoir compact (tight gas ) qui se sont, pour leur part, accumuls dans des rservoirs difficiles exploiter, car emprisonns dans des roches impermables o la pression est trs forte ; - Le gaz de houille (coalbed methane ) ou grisou, dispers dans des gisements de charbon ( distinguer du gaz de mines , galement du grisou, que lon rcupre par pompage dans danciens bassins miniers) .
On remarquera que les sables bitumineux (Canada) nentrent pas dans la mme catgorie puisquil sagit de gisements exploits ciel ouvert, soumis un traitement thermique. b) Les modes dexploitation Ce qui est non conventionnel, ce nest videmment p as la nature de lhydrocarbure rcupr, mais la roche dans laquelle il se trouve, les conditions dans lesquelles il est retenu dans cette roche et les techniques ncessaires son exploitation. Les hydrocarbures non conventionnels se trouvant dans un milieu impermable, leur production ncessite de crer une permabilit de faon artificielle en fissurant la roche. La technique la plus employe actuellement est la fracturation hydraulique . Cette technique, qui existe depuis 1947, consiste, partir de fora ges horizontaux, injecter de leau trs haute pression pour crer des fissures qui sont maintenues ouvertes par lemploi de sable et dadditifs chimiques. Les fissures ainsi cres viennent interconnecter le rseau dj existant de fissures naturelles de la roche, ce qui permet de drainer les hydrocarbures. Les termes de fracturation hydraulique sont parfois employs pour dsigner la fracturation par injection de tout type de liquide (eau mais aussi : propane liquide, voire hlium ou azote liquides par exemple cf. schma ci-aprs page 16). Il semble prfrable vos rapporteurs de ne dsigner par fracturation hydraulique que celle ralise principalement partir deau, ce qui correspond lusage normal de cet adjectif. Au contraire des rserves non conventionnelles, les gisements dits aujourdhui, a contrario, conventionnels se caractrisent par lexistence dune accumulation liquide ou gazeuse situe dans une roche poreuse et permable, ce qui permet une extraction classique par forage et ventuellement par pompage, sans ncessiter dautres tapes de traitement.
Source : IFPEN
- 100 -

2. ressources
Un essor rcent dans un contexte dincertitudes sur les
Daprs lAgence internationale de lnergie, le gaz non conventionnel comptera pour prs de la moiti de laugmentation de la production de gaz mondiale dici 2035 , cette augmentation venant pour majeure partie de la Chine, des tats-Unis et de lAustralie. a) Une croissance trs rapide aux tats-Unis Aux tats-Unis, la production de gaz non conventionnel sest accrue trs rapidement dans la seconde moiti de la dcennie 2000, pour des raisons principalement conomiques, le prix lev du gaz ayant rentabilis le dveloppement de techniques permettant la rcupration dun e ressource auparavant considre comme non exploitable. Ce gaz devrait permettre aux tats-Unis de devenir autonome (cest--dire exportateurs nets) dici 2021. En 2035, il constituera la moiti de la production de gaz tats-unien. Ceci reprsente une rvolution conomique et gopolitique inattendue puisque les tats-Unis avaient entrepris la construction de terminaux destins limportation de gaz, quips de centrales de regazification, qui ont d tre arrts. La croissance des productions de ptrole et de gaz aux tats-Unis a des rpercussions mondiales. LAgence internationale de lnergie estime quaux alentours de 2020, les tats -Unis deviendront le plus gros producteur de ptrole mondial, dpassant lArabie saoudite. LAmrique du Nord deviendrait exportatrice nette autour de 2030. Les retombes conomiques de cette rvolution dans le domaine nergtique sont importantes car les grands groupes ptrochimiques sont incits multiplier les investissements sur le sol amricain. Cest le cas de Dow Chemical et dExxon au Texas notamment. Dans un rapport publi en octobre, PriceWaterhouseCoopers souligne que le cot de lthylne, aux tats Unis, pourrait tomber de 1 000 $ par tonne avant la rvolution des gaz non conventionnels quelque 300 $ par tonne. La production amricaine deviendrait ainsi la plus comptitive du monde. Daprs cette tude, les hydrocarbures non conventionnels sont susceptibles de gnrer un million demploi aux tats -Unis dici 2025. Les groupes chimiques europens pourraient tre incits dlocaliser leur production dans un pays bien connu deux et prsentant peu de risques.
b) Une ressource qui suscite lintrt de nombreux pays Jusqu rcemment, la production de gaz non conventionnel tait presque exclusivement le fait des tats-Unis. Le deuxime pays stre lanc dans la production de gaz non conventionnel est le Canada. A lheure actuelle, tats-Unis et Canada sont lorigine de la quasi -totalit de la production mondiale de ces hydrocarbure s, qui suscitent lintrt de nombreux autres tats dans le monde.
Les hydrocarbures non-conventionnels

Carte des ressources mondiales en gaz de roche mre
Ressources mondiales : environ 456 mille milliards de m3 (Tm3) dont 180 rcuprables. Europe : 18 Tm3 France : 5 Tm3, 2ime principal dtenteur juste aprs la Pologne.
Source :: U.S. Energy Information Administration based on Advanced Resources International, Inc. data
OPECST, 13 dcembre 2012
- 102 -

LAustralie, la Chine, lAlgrie ont, par exemple, manifest leur intrt pour lexploration et lexploitation des hydrocarbures non conventionnels. Certains grands pays comprenant des zones dsertiques, o lapprovisionnement en eau est problmatique, pourraient tre incits dvelopper des techniques alternatives pour rduire la quantit deau ncessaire la fracturation hydraulique, voire ne plus employ er deau. En Europe, la situation est contraste. Les valuations disponibles des ressources reposent sur des modles thoriques et des donnes parses. Lagence amricaine EIA ( Energy information administration ) a ainsi estim la ressource techniquement rcuprable en gaz de roche mre dans les pays europens 18 Tm3, la Pologne paraissant tre le pays dEurope le plus richement dot (5,3 Tm 3), devant la France (5 Tm 3). Certains pays dmarrent la prospection (Pologne, Royaume-Uni, Danemark), dautres ont mis en place un moratoire (Allemagne, Pays-Bas) ; deux pays ont interdit la fracturation hydraulique (France, Bulgarie). Dans les pays ayant choisi la voie du moratoire, des tudes prliminaires et des dbats sont en cours. LAllemagne a, par exemple, mi s en place un comit parlementaire tudiant les perspectives de lexploration et demand des tudes scientifiques destines alimenter le dbat public. Au Royaume-Uni, les forages ont t suspendus la suite de sismes de magnitude 2,31 sur lchelle de Richter (Blackpool). En dcembre 2012, il a t dcid dautoriser la reprise de ces forages exploratoires. Ils devront s'accompagner de nouveaux contrles pour viter les risques sismiques. Des permis d'exploration devraient tre dlivrs cette anne.
HYDROCARBURES NON CONVENTIONNELS : LGISLATION ET TAT D AVANCEMENT EN EUROPE Allemagne Bulgarie Danemark Espagne France Hongrie Italie
Moratoire Interdiction Prospection venir tudes en Aragon et Pays Basque / Interdiction en Cantabrie Interdiction Prospection venir Pas de dveloppement prvu
Lchelle de Richter est logarithmique (un accroissement de magnitude de 1 correspond une multiplication par 30 de l'nergie). Un sisme de la magnitude dont il est question ici (2,3) est considr comme trs mineur.
Lituanie Norvge Pays-Bas Pologne Royaume-Uni Roumanie Sude
Prospection en cours Pas de dveloppement prvu Moratoire Prospection en cours Prospection (reprise annonce) Moratoire Prospection en cours
Source : Institut Thomas More
La Pologne est probablement, en Europe, le pays le plus avanc dans lexploration de son potentiel en hydrocarbures non conventionnels. Pour ce pays, le gaz de schiste constitue une opportunit de rduire considrablement les importations de gaz et par consquent la dpendance lgard de Gazprom (fournisseur de 60 % du gaz polonais et de 25 % du gaz europen). En Pologne, les prvisions de ressources rcuprables ont toutefois t revues la baisse par lInstitut Natio nal de Gologie, qui a publi le 21 mars 2012 un rapport dans lequel il value les gisements de gaz de schiste exploitables 1,92 Tm 3, soit un peu plus d un tiers seulement des estimations amricaines, ce qui illustre l incertitude sur la ressource, en l absence d un chantillonnage suffisant. LInstitut gologique polonais prvoir d actualiser ses estimations vers la fin de 2013. Il convient dajouter que tous les gisements techniquement rcuprables ne sont pas effectivement exploitables, pour des raisons daccessibilit ou de rentabilit. Il faut donc distinguer la ressource techniquement rcuprable de la rserve , qui dpend des conditions conomiques. Les estimations pour les tats-Unis et le Canada sont plus fiables que celles ralises pour lEurope, en raison de la maturit plus grande de lexploration et de lexploitation dans ces pays. Les pays europens ne connaissent ce jour que trs imparfaitement les ressources de leur soussol. Cest singulirement vrai en France , o les organismes auditionns pour la ralisation de la prsente tude de faisabilit (BRGM 1, IFPEN2,
1 2
Bureau de Recherches Gologiques et Minires Institut Franais du Ptrole nergies Nouvelles
- 104 -

CGIET-CGEDD1, INERIS2) se rfrent tous, pour lvaluation des ressources franaises, des sources amricaines ou internationales (essentiellement lEIA3 et lAIE4). Si les organismes comptents ont t sollicits pour des tudes dans la plupart des pays dEurope, ce nest pas le cas en France, alors mme que la loi de 2011 ne lexcluait pas compltement. Pourtant, en France, il serait possible de procder de premires quantifications des ressources du sous-sol franais partir des connaissances et modles existants, pour deux bassins : le bassin du sud-est et celui de Paris.
Conseil gnral de lindustrie, de lnergie et des technologies ; Conseil gnral de lenvironnement et du dveloppement durable Institut National de lEnvironnement Industriel et des Risques Energy Information Administration Agence Internationale de lnergie
2 3 4
II. IDENTIFICATION ET MATRISE DES RISQUES : UNE VALUATION NCESSAIRE DES TECHNIQUES ALTERNATIVES DEXPLORATION ET DEXPLOITATION Lexprience accumule, essentiellement aux tats -Unis, a mis en vidence les risques associs lexploration et la production dhydrocarbures non conventionnels. Nos auditions prliminaires nous conduisent toutefois penser que les techniques voluent trs rapidement. Dune part, dans les pays explorant ou exploitant ces hydrocarbures, notamment aux tats-Unis, les pouvoirs publics mettent progressivement en place des rglementations spcifiques ; dautre part, afin damliorer lacceptabilit sociale de leur activit, les oprateurs sont enclins mieux prendre en compte les considrations environnementales. 1. Les risques spcifiques de lexploration et de lexploitation des hydrocarbures non conventionnels Les fracturations sont ralises par injection dun fluide sous pression. Ce fluide est compos deau (8 000 20 000 m3 par forage), dadditifs chimiques et de particules (agents de soutnement, dits aussi proppants) permettant de maintenir les fractures ouvertes.
- 106 -

Les principaux risques et les enjeux associs lusage de la fracturation hydraulique sont les suivants : - Son impact quantitatif sur la ressource en eau : la disponibilit de leau et les conflits dusage potentiels sont varia bles selon les zones ; - Le risque de migration des gaz ou des produits utiliss pour la fracturation : les nappes phratiques tant proches de la surface du sol, leur contamination du fait de la fracturation hydraulique est trs peu probable. Il faut nanmoins contrler lintgrit des aquifres profonds sals. Sil y a un risque de pollution du sol et des nappes phratiques, il est plutt imputable la qualit du forage et des installations au sol. Ce risque nest pas fondamentalement diffrent de celui qui est associ un forage conventionnel mais le nombre de puits ncessaires pour produire une quantit donne dhydrocarbures est plus important en non conventionnel quen conventionnel . Aux tats-Unis, o des cas de pollution deau potable ont t observs (par exemple Pavilion au Wyoming), lAgence de protection de lenvironnement amricaine (EPA) a entrepris une tude sur les impacts environnementaux de la fracturation hydraulique, dont les rsultats sont attendus en 2014. - Limpact spci fique des additifs chimiques employs pour la fracturation. Ceux-ci reprsentent une faible part du liquide de fracturation (0,14 % dans lexemple ci -dessous), ce qui correspond toutefois des quantits importantes, tant donn les volumes deau utiliss.
COMPOSITION DU FLUIDE DE FRACTURATION (Gisement Marcellus, tats-Unis)
Source : RANGE Resources pour les Marcellus shale (tats-Unis), daprs IFPEN
- Le risque de mobilisation dlments contenus dans la roche par la fracturation hydraulique. Aux tats-Unis, il a t observ sur un site que de luranium et du radon radioactifs avaient t drains. Des mtaux lourds peuvent tre prsents dans les argiles.
Source : TOTAL
Contamination due la fracturation hydraulique (considre comme trs peu probable) Contamination due des problmes dintgrit du puits Contamination due un dversement ou une dfaillance de rtention
- Le risque de sismicit induite : La fracturation hydraulique cre dans la plupart des cas des microsismes de trs faibles amplitudes, ne crant pas de danger en surface. Nanmoins des sismes ont t attribus lexploitation dhydrocarbures non conventionnels au Texas et en Arkansas, non pas en lien avec la fracturation hydraulique, mais en raison de la rinjection deaux uss dans le sous -sol. Au Royaume-Uni, en 2011, deux sismes de faible magnitude pourraient tre lis la fracturation hydraulique, dans un puits dexploration de la rgion de Blackpool. - Les nuisances locales associes aux travaux dexploration et dexploitation : emprise au sol, impact sur les paysages, passages de camions. On estime que la ralisation dun puits de recherche (avec drain
- 108 -

horizontal et fracturations) ncessite entre 900 et 1 300 voyages de camions. Ces nuisances sont cependant temporaires (6 18 mois). - Le bilan de lexploitation des hydrocarbures non conventionnels sur le climat est lobjet de controverses. Aux tats-Unis, lusage croissant du gaz, en lieu et place du charbon et du ptrole, pour produire de llectricit, a permis une rduction des missions de CO 2. Entre 2006 et 2011, on a observ une diminution des missions lies la production d'lectricit de 8 %. La part croissante du gaz naturel nen est pas seule responsable puisque les nergies renouvelables et les centrales nuclaires ont galement contribu remplacer charbon et ptrole. Si, en termes de combustion, le gaz naturel produit moins de CO 2 que le charbon, les fuites de mthane lors de la production, du transport et de l'utilisation du gaz pourraient avoir un impact ngatif en matire climatique. En effet, sur un sicle, le mthane a eu un effet sur le changement climatique 25 fois plus important que le CO 2. Les experts auditionns nous ont confirm qu ce jour aucune tude ce sujet ntait compltement probante.
2. Matriser les risques sans cder limmobilisme : la recherche de techniques alternatives Les techniques de production des hydrocarbures non conventionnels ne sont pas figes mais, au contraire, volutives. a) La fracturation hydraulique : une technique qui volue rapidement Le dbat sur les consquences environnementales de la fracturation hydraulique est vif tant en Europe quaux tats -Unis et au Canada. Il a conduit, dans la plupart des pays, une rflexion sur les moyens de limiter les risques grce des rglementations et des contrles destins modifier les pratiques. Aux tats-Unis, en rponse des cas de contamination deau potable, les compagnies procdant des fracturations hydrauliques ont t contraintes de communiquer la composition de leur fluide de fracturation. Les tudes actuellement menes par lEPA 1 doivent aboutir une rglementation plus respectueuse de lenvironnement. Les tats amricains se sont eux aussi saisis de ces questions e nvironnementales, ltat de New York ayant par exemple impos un moratoire. Lun des enjeux de cette rglementation est la limitation du nombre dadditifs chimiques utiliss dans les fluides de fracturation. Lindustrie a dvelopp lutilisation de produit s alimentaires (tels que le haricot de guar) et envisage lusage de produits biodgradables ou dautres
Environmental Protection Agency
techniques, tels que des rayons UV qui viendraient se substituer aux biocides utiliss pour dsinfecter le fluide de fracturation. Limpact sur les paysages peut tre rduit en regroupant plusieurs puits partir dune seule plateforme de forage (qui pourrait hberger plus de quinze puits). Le nombre de camionnages peut galement tre rduit , si lon parvient diminuer les quantits deau ncessaire, ou si lon utilise dautres techniques de fracturation partir de fluides moins volumineux. De faon plus gnrale, les procds de fracturation voluent : Schlumberger a, par exemple, dvelopp une technique de fracturation avec canaux qui consommerait significativement moins deau que la fracturation classique. Vos rapporteurs entendent examiner lensemble des voies damlioration de la fracturation hydraulique, esquisses lors de leurs premires auditions.
b) La recherche de nouvelles techniques de fracturation La plupart des techniques de substitution la fracturation hydraulique ne sont pour le moment quau stade de la R&D. Tous les experts auditionns par vos rapporteurs sont davis quelles ne pourront tre employes avant au minimum une dcennie. Il sagit notamment : - de llectro -fissuration, consistant fissurer la roche sous leffet dun courant lectrique ; - de la fracturation thermique par modification de la temprature de la roche-mre ; - de la fracturation par injection dun fluide autre que leau, tel que du CO2 supercritique (employ titre exprimental par Chevron dans le cadre du procd dit CRUSH), ou encore de lhlium, de lazote ou dune mousse (mulsion stable eau/gaz). Ces techniques prsenteraient lavantage de ne pa s ncessiter deau. Elles devraient permettre de diminuer le nombre dadditifs employs (sauf dans le cas de la mousse), une partie de ces additifs servant empcher la sdimentation du sable dans leau, ce qui ne deviendrait plus ncessaire.
- 110 -

Source : UFIP
La seule technique alternative la fracturation hydraulique rellement oprationnelle ce jour est la fracturation au propane , employe en Amrique du nord par les entreprises GasFrac et ecorpStim. Le propane est utilis depuis 40 ans dans le cadre de la production conventionnelle. Inject sous forme de liquide ou de gel, il est rcupr sous forme gazeuse. Cette technique prsente lintrt de limiter voire supprimer le recours des agents chimiques. En outre, le propane peut tre recycl et rutilis presque intgralement. Les volumes grer seraient moindres que pour la fracturation hydraulique, rduisant dautant le besoin de transport en surface. Les risques industriels associs sont ceux inhrents lusage de gaz naturel (risque dexplosion).
CONCLUSION La technique interdite par la loi du 13 juillet 2011, savoir la fracturation hydraulique, a dj beaucoup volu depuis lors. Il sagit dune technique ancienne qui volue aujourdhui rapidement sous leffet de considrations environnementales de plus en plus partages. En outre, une technique alternative oprationnelle existe : il sagit de la fracturation au propane, qui mriterait un plus ample examen. Dautres technologies sont envisages en recherche et susc eptibles daboutir des applications dici une dizaine dannes. Les auditions prliminaires ralises par vos rapporteurs confirment donc pleinement lintrt de la saisine de la commission des affaires conomiques du Snat. Un simple ajustement des termes de cette saisine est suggr : il sagit de remplacer les termes gaz de schiste par ceux d hydrocarbures non conventionnels , pour les raisons voques plus haut. Il est donc propos de poursuivre ltude ainsi engage, sous lintitul suivant : Les techniques alternatives la fracturation hydraulique pour lexploration et lexploitation des hydrocarbures non conventionnels * Sagissant du programme de travail vos rapporteurs suggrent lorganisation dune audition ouverte la presse , qui permettra de mieux faire connatre les techniques employes pour lexploration et lexploitation des hydrocarbures non conventionnels, les volutions de ces techniques au cours des annes rcentes ainsi que leurs perspectives pour les annes venir. Vos rapporteurs suggrent, en outre, de se rendre en Amrique du Nord o le retour dexprience de lexploration et de lexploitation des hydrocarbures non conventionnels est le plus grand. Aux tats-Unis, de mme quau Canada, les proccupations environnemen tales ont conduit un rexamen du cadre rglementaire et des modes de production de ces hydrocarbures. Enfin, cest en Amrique du Nord que des techniques alternatives sont dores et dj exprimentes (stimulation au propane). En Europe, le pays le plus avanc sur la voie de lexploration de son potentiel en hydrocarbures non conventionnels est la Pologne. Cest pourquoi nous envisageons de nous y rendre, ainsi ventuellement quau Royaume-Uni, si cela se rvlait utile aprs un examen plus approfondi.
- 112 -

Enfin, vos rapporteurs proposent dinscrire leur tude dans un calendrier qui lui permettrait dapporter une contribution au dbat national sur la transition nergtique.
CALENDRIER PROPOS POUR LTUDE
- Fvrier-Mai 2013 : ralisation dauditions complm entaires par les rapporteurs (pouvoirs publics, entreprises, associations environnementales), consultation des partenaires sociaux - Avril 2013 : audition ouverte la presse en salle Lamartine (Assemble nationale) - Printemps 2013 : examen par lOffice dun rapport dtape - Juin septembre 2013 : dplacement en Amrique du Nord (tats-Unis, Canada), en Pologne et, ventuellement, au Royaume-Uni. - Automne 2013 : examen par lOffice du rapport final.

r12 6401

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

r12 6401

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

N ASSEMBLE NATIONALE

CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958

Enregistr la Prsidence de l'Assemble nationale le

OFFICE PARLEMENTAIRE D'VALUATION DES CHOIX SCIENTIFIQUES ET TECHNOLOGIQUES

Dpos sur le Bureau de l'Assemble nationale par

Dpos sur le Bureau du Snat par

LES TECHNIQUES ALTERNATIVES LA FRACTURATION HYDRAULIQUE POUR

LES TECHNIQUES ALTERNATIVES LA FRACTURATION HYDRAULIQUE POUR

VOLUTION DE LA FACTURE NERGTIQUE 2003-2012

SIA Conseil (19 septembre 2012)

LES TECHNIQUES ALTERNATIVES LA FRACTURATION HYDRAULIQUE POUR

PREMIRE PARTIE - LES RESSOURCES EN HYDROCARBURES NON CONVENTIONNELS : MIRAGE OU MIRACLE ?

PREMIRE PARTIE - LES RESSOURCES EN HYDROCARBURES NON CONVENTIONNELS : MIRAGE OU MIRACLE ?

Source : Bruno Goff

PREMIRE PARTIE - LES RESSOURCES EN HYDROCARBURES NON CONVENTIONNELS : MIRAGE OU MIRACLE ?

CLASSIFICATION DES RSERVES ET RESSOURCES

United States Energy Information Administration (EIA)

PREMIRE PARTIE - LES RESSOURCES EN HYDROCARBURES NON CONVENTIONNELS : MIRAGE OU MIRACLE ?

LES ESTIMATIONS DE RESSOURCES EN GAZ DE ROCHE -MRE DE LEIA

Source : IFPEN, daprs EIA

PREMIRE PARTIE - LES RESSOURCES EN HYDROCARBURES NON CONVENTIONNELS : MIRAGE OU MIRACLE ?

RESSOURCES CONVENTIONNELLES ET NON CONVENTIONNELLES DANS LE MONDE

Source : Christian Besson (AIE)

PREMIRE PARTIE - LES RESSOURCES EN HYDROCARBURES NON CONVENTIONNELS : MIRAGE OU MIRACLE ?

LES BASSINS DHYDROCARBURES CONVENTIONNELS ET NON CONVENTIONNELS EN FRANCE

A. BASSIN PARISIEN (HUILES DE ROCHE-MRE)

LES RSERVOIRS POTENTIELS DU BASSIN PARISIEN

Source : Bruno Goff daprs BRGM

PREMIRE PARTIE - LES RESSOURCES EN HYDROCARBURES NON CONVENTIONNELS : MIRAGE OU MIRACLE ?

LES RSERVOIRS POTENTIELS DU BASSIN SUD-EST

PREMIRE PARTIE - LES RESSOURCES EN HYDROCARBURES NON CONVENTIONNELS : MIRAGE OU MIRACLE ?

PREMIRE PARTIE - LES RESSOURCES EN HYDROCARBURES NON CONVENTIONNELS : MIRAGE OU MIRACLE ?

GAZ DE COUCHE / GAZ DE MINES EN LORRAINE

GAZ DE COUCHE / GAZ DE MINES DANS LE NORD PAS-DE-CALAIS

PREMIRE PARTIE - LES RESSOURCES EN HYDROCARBURES NON CONVENTIONNELS : MIRAGE OU MIRACLE ?

PRIX DU GAZ (US $ par MMBTU)

PREMIRE PARTIE - LES RESSOURCES EN HYDROCARBURES NON CONVENTIONNELS : MIRAGE OU MIRACLE ?

PREMIRE PARTIE - LES RESSOURCES EN HYDROCARBURES NON CONVENTIONNELS : MIRAGE OU MIRACLE ?

DEUXIME PARTIE DES TECHNOLOGIES D EXTRACTION DIVERSES ET VOLUTIVES

DEUXIME PARTIE DES TECHNOLOGIES DEXTRACTION DIVERSES ET VOLUTIVES

DEUXIME PARTIE DES TECHNOLOGIES D EXTRACTION DIVERSES ET VOLUTIVES

LE CHARBON, UNE ROCHE NATURELLEMENT FRACTURE

DEUXIME PARTIE DES TECHNOLOGIES D EXTRACTION DIVERSES ET VOLUTIVES

II. LA FRACTURATION HYDRAULIQUE : ANCIENNE ET MATRISABLE

DEUXIME PARTIE DES TECHNOLOGIES D EXTRACTION DIVERSES ET VOLUTIVES

Chiffres moyens Longueur de drainage horizontal : 1 500 2 000 m

B. UNE TECHNIQUE ANCIENNE QUI A DJ T EMPLOYE EN FRANCE

DEUXIME PARTIE DES TECHNOLOGIES DEXTRACTION DIVERSES ET VOLUTIVES

DEUXIME PARTIE DES TECHNOLOGIES D EXTRACTION DIVERSES ET VOLUTIVES

Schma dun rseau de chaleur gothermale

DEUXIME PARTIE DES TECHNOLOGIES D EXTRACTION DIVERSES ET VOLUTIVES

VISITE DU SITE DE CHAMPOTRAN 29 (22 MAI 2013)

(ptrole de roche-mre extrait du puits Champotran 29) en prsence de vos rapporteurs

C. UNE TECHNIQUE MATRISABLE

DEUXIME PARTIE DES TECHNOLOGIES D EXTRACTION DIVERSES ET VOLUTIVES

Les gels dits rticuls pour la production de ptrole plus lourd.

DEUXIME PARTIE DES TECHNOLOGIES D EXTRACTION DIVERSES ET VOLUTIVES

DEUXIME PARTIE DES TECHNOLOGIES D EXTRACTION DIVERSES ET VOLUTIVES

(3) La protection des nappes phratiques

DEUXIME PARTIE DES TECHNOLOGIES D EXTRACTION DIVERSES ET VOLUTIVES

HIWAY : EXEMPLE D UNE NOUVELLE TECHNOLOGIE DE FRACTURATION HYDRAULIQUE

DEUXIME PARTIE DES TECHNOLOGIES D EXTRACTION DIVERSES ET VOLUTIVES

DEUXIME PARTIE DES TECHNOLOGIES D EXTRACTION DIVERSES ET VOLUTIVES