Lpr2014 Rapport VF Web

Des hommes, des espces,
des espaces, et des cosystmes ~

Rapport
Plante Vivante 2014
R
A
P
P
O
R
T

P
L
A
N
T
E

V
I
V
A
N
T
E

2
0
1
4
WWF
Le WWF est lune des toutes premires organisations indpendantes de protection de
lenvironnement dans le monde. Avec un rseau actif dans plus de 100 pays et fort du soutien
de 5 millions dadhrents, le WWF oeuvre pour mettre un frein la dgradation
de lenvironnement naturel de la plante et construire un avenir o les humains vivent en
harmonie avec la nature, en conservant la diversit biologique mondiale, en assurant une
utilisation soutenable des ressources naturelles renouvelables, et en faisant la promotion
de la rduction de la pollution et du gaspillage.
Zoological Society of London (ZSL)
Fonde en 1826, la Socit zoologique de Londres est une organisation internationale scientifque
dducation et de protection de la nature. Sa mission est dassurer et de promouvoir la protection
des animaux et de leurs habitats travers le monde. La ZSL gre le zoo de Londres et le zoo
de Whipsnade, effectue des recherches scientifques lInstitut de zoologie, et est active
mondialement dans le domaine de la protection de la nature. Elle concourt ltablissement
de lIndice Plante Vivante
dans le cadre dun partenariat avec le WWF.

Global Footprint Network (GFN)
Le Global Footprint Network propose lEmpreinte cologique comme outil de mesure afn
de promouvoir une conomie durable. Avec ses partenaires, il sefforce de faire progresser
et dappliquer cette approche en coordonnant la recherche, en dveloppant des rgles
mthodologiques, et en fournissant aux dcideurs des comptes de ressources fables pour
que lconomie humaine fonctionne dans les limites cologiques de la Terre.
Water Footprint Network (WFN)
Le rseau Empreinte eau est un rseau multi-acteur ddi la transition vers un usage quitable
et raisonn de leau douce de la plante. Il a publi en 2011 le protocole dvaluation
de lempreinte eau mondiale. Il favorise lvaluation de lEmpreinte eau travers le partage
des connaissances, le dveloppement de projets pilotes, et la mise en relation des communauts.
Le WFN entretient la base de donnes la plus complte au monde sur lEmpreinte eau (WaterStat)
et loutil dvaluation de lEmpreinte eau.
WWF International
Avenue du Mont-Blanc
1196 Gland, Suisse
www.panda.org
Zoological Society of London (ZSL)
Socit zoologique de Londres
Regents Park, Londres NW1 4RY,
Royaume-Uni
www.zsl.org/indicators
www.livingplanetindex.org
Global Footprint Network (GFN)
312 Clay Street, Suite 300
Oakland, California 94607, USA
www.footprintnetwork.org
Water Footprint Network (WFN)
Drienerlolaan 5
7522 NB Enschede,
Pays-Bas
www.waterfootprint.org
Conception graphique : millerdesign.co.uk
Photo de couverture : European Space Agency
. Cette image du satellite Envisat montre une chane de volcan

nomme montagnes des Virunga qui stend de la frontire nord du Rwanda, travers lOuganda jusqu lest
de la Rpublique dmocratique du Congo. Cette image a t obtenue en mlangeant trois acquisitions de donnes
de la mme zone, le 27 mars 2003, le 5 janvier 2006 et le 12 aot 2010.
IBSN = 978-2-9550452-0-6
Living Planet Report
et Living Planet Index
sont des marques dposes du WWF International.

AVANT-PROPOS 4
Introduction 8
En bref 12
CHAPITRE 1 : LTAT DE LA PLANTE 16
LIndice Plante Vivante
16
LEmpreinte cologique 32
LEmpreinte eau 44
Population, consommation et dveloppement 54
CHAPITRE 2 : ARRT SUR IMAGES 64
Vision panoramique : la photo plantaire 65
Zoom 74
CHAPITRE 3 : NOUS SOMMES TOUS CONCERNS 86
Les services cosystmiques et leur valeur 88
Nourriture, eau, et nergie 91
Des socits en bonne sant 94
CHAPITRE 4 : SOLUTIONS POUR UNE SEULE PLANTE 100
Sud Chili : protection, production et populations 102
Gorilles des montagnes : communauts et conservation 106
Blize : valoriser le capital naturel 110
Afrique du Sud : plantations et zones humides 114
Grande Barrire de corail : terre, feuves et mer 118
Danemark : les vents du changement 122
Les villes adores 126
LA VOIE SUIVRE 132
ANNEXES 136
Indice Plante Vivante
FAQ 136
Empreinte cologique FAQ 148
Empreinte eau FAQ 161
Glossaire et abrviations 164
RFRENCES 168
SOMMAIRE
Rdacteur en chef : Richard McLellan
Rdacteurs principaux : Leena Lyengar, Barney Jeffries, Natasja Oerlemans
quipe de rdaction (version anglaise) : Monique Grooten, May Guerraoui, Paul Sunters
Version franaise : Imr Beaufort (traduction), Jacques-Olivier Barthes, Anne-Kirstine
de Caritat, Jochen Krimphoff, Christine Sourd (relecture), Pascal Herbert, Harold Ebrard
(graphisme et mise en page), Christophe Roturier (relecture et coordination), Carine Eckert
(correctrice).
Relecteurs externes :
Dr Jennie Moore, directrice du dveloppement durable et de la protection de
lenvironnement, cole de construction et de lenvironnement de lInstitut technologique de
Colombie-Britannique (BCIT), Colombie-Britannique (Canada).
Pr Topiltzin Contreras MacBeath, responsable du groupe de recherche en biologie
de la conservation, Centre de recherches biologiques, universit autonome de ltat
de Morelos, et ministre du Dveloppement durable du gouvernement de ltat de Morelos
(Mexique).
Contributeurs :
Zoological Society of London : Louise McRae, Robin Freeman, Stefanie Deinet.
Global Footprint Network : Jason Ortego, Mathis Wackernagel, Steve Goldfnger, Golnar
Zokai, Elias Lazarus, Michael Borucke, Scott Mattoon, Geoff Trotter.
Water Footprint Network : Ashok Chapagain.
WWF : Alison Harley (Tigers Alive), Joanne Shaw (Rhino programme), Cassandra Brooke
(climate), Jon Hoekstra, (land use and ecosystem services); Rodney Taylor (forests) ;
Paul Chatterton (REDD+) ; Jessica Battle (marine) ; Stuart Orr, Oliver Maennicke (freshwater) ;
Ricardo Bosshard, Rodrigo Cataln, Mara Elisa Arroyo, Marygrace Balinos, Jaime Molina, Irina
Montenegro, Cristina Torres, Francisco Viddi, Trevor Walter (Chile case study) ; David Greer
(mountain gorilla case study) ; Aimee Gonzales, Amy Rosenthal, Valerie Burgener, Gregory
Verutes (Belize case study) ; Luis Neves Silva, Sindiswa Nobula (South Africa case study) ;
Sean Hoobin, Julie Chaise, Joshua Bishop, Doug Yuille (Great Barrier Reef case study) ; Hanne
Jersild (Denmark case study) ; Carina Borgstrm-Hansson, Jeet Mistry, Annsofe Aronsson,
Lina Dabbagh, Laura Tyrer, Mi Hwa Chae, Kiran Rajashekariah, Vanessa Perez-Cirera, Jinlei
Feng, Liangchun Deng, (cities) ; Nasser Olwero, Shalynn Pack, Aurelie Shapiro (GIS maps).
Contributions additionnelles reues de :
Kate Arkema (Stanford University), Albert Bleeker (Energy Research Centre of the
Netherlands), Flix Pharand-Deschnes (Globaa), Jan Willem Erisman (Integrated
Nitrogen Studies, VU University Amsterdam), Louise Gallagher (Luc Hoffmann Institute),
James Galloway (University of Virginia), Elaine Geyer-Allely (WWF International),
David Harmon (George Wright Society), Eric Kissel (WG2 TSU, IPCC), Allison Leech
(University of Virginia), Jonathan Loh (ZSL), Anna Behm Masozera (IGCP), Robert Meisner
(European Space Agency), Mesfn Mekonnen (University of Twente, the Netherlands),
Pauline Midgeley (WG1 TSU, IPCC), Kate Raworth (Environment Change Institute, Oxford
University), Johan Rockstrm (Stockholm Resilience Centre), Arco van Strien (Statistics
Netherlands), Joshua Tewksbury (Luc Hoffmann Institute), Katherine Trebeck (Oxfam GB).
Remerciements pour la rvision et pour leur soutien :
Rosamunde Almond (Cambridge Institute for Sustainability and Environment), Mike Barrett
(WWF-UK), Carlotta Bianchi (WWF International), Ellen Bogers (Rabobank), Gemma Cranston
(Natural Capital Leaders Platform, CISL), Brent Corcoran (Mondi Group), Melanie Dass (Mondi
Group), Jean-Philippe Denruyter (WWF International), Chris Enthoven (WWF-Netherlands),
Ricardo Fuentes-Nieva (Oxfam GB), Peter Gardiner (Mondi Group), Johnson Gathia (United
Nations Publications), Timothy Geer ( WWF International), Chris Hails (WWF International),
Kerryn Haselau (Mondi Group), Leo Hickman (WWF-UK), David Hirsch (WWF International),
Gretchen Lyons (WWF International), Shaun Martin (WWF-US), Elisabeth McLellan (WWF
International), Mie Oehlenschlger (WWF-Denmark), Gemma Parkes (WWF International), Niki
Parker (WWF International), Janos Pasztor (WWF International), Richard Perkins (WWF-UK),
Julie Robinson (The Nature Conservancy), Anabela Rodrigues (WWF-Mozambique), Johannah
Sargent (WWF-UK), Sophie Schlingemann (IPCC Secretariat), Sybil Seitzinger (International
Geosphere-Biosphere Programme, Sweden), Sturle Hauge Simonsen (Stockholm Resilience
Centre), Stephan Singer (WWF International), P.J. Stephenson (WWF International), Thomas
Ursem (Rabobank), Hanna Wetterstrand (Stockholm Resilience Centre), Mandy Woods (WWF
South Africa), Lucy Young (WWF-UK), Natascha Zwall (WWF-Netherlands).
Rapport
Plante Vivante
2014
Des hommes, des espces,
des espaces, et des cosystmes ~
WWF Rapport Plante Vivante
2014 page 4
AVANT-PROPOS
Message du directeur gnral du WWF International
Cette nouvelle dition du Rapport Plante Vivante
ne conviendra pas
aux mes sensibles : la premire conclusion qui simpose, en effet,
cest que lIndice Plante Vivante
(IPV), tabli en mesurant plus de

10 000 populations reprsentatives de mammifres, doiseaux, de reptiles,
damphibiens, et de poissons, a dclin de quelque 52 % depuis 1970.
Autrement dit, en moins de deux gnrations, la taille des populations des
espces de vertbrs a fondu de moiti. Or, les diffrentes formes du vivant
sont la fois la matrice des cosystmes permettant la vie sur Terre, mais
aussi le baromtre de ce que nous faisons subir notre plante, notre unique
demeure. Nous nous dsintressons de leur sort pour notre propre perte.
Ces indicateurs rvlent la demande excessive de lhumanit en ressources
plantaires et montrent que nous dilapidons les cadeaux offerts par la
nature comme si nous avions plus dune Terre notre disposition. En
prlevant sur nos cosystmes davantage que ce quils peuvent rgnrer
eux-mmes, cest notre avenir que nous hypothquons. Conservation de la
nature et dveloppement durable sont pourtant indissociables : travers
eux, il ne sagit pas uniquement de prserver la biodiversit et les milieux,
mais rien de moins que de prserver lavenir de lhumanit, cest--dire
notre bien-tre, notre conomie, notre scurit alimentaire, notre stabilit
sociale, en un mot notre survie.
Ce constat doit nous interpeller et nous faire rfchir. Vers quel monde
nous dirigeons-nous ? Quel avenir voulons-nous ? Comment justifer
lrosion de notre capital naturel, et la rpartition si inquitable
des ressources de la nature ?
Le capital naturel, est un concept cl du Rapport Plante Vivante
.
Plus quune simple mtaphore conomique, il porte lide selon laquelle
notre prosprit conomique et notre bien-tre dpendent, avant tout,
des ressources que nous procure une plante en bonne sant. Dans un
monde o la pauvret est une ralit pour tant dindividus, la protection
de la nature pourrait passer pour un luxe. Cest pourtant le contraire :
pour les plus modestes de la plante, cest un moyen de survie. Et de fait,
nous sommes tous dans cette situation : o que nous vivions sur le globe,
nous avons tous besoin de nourriture, deau douce, et dair pur.
Il est inutile de vouloir protger la nature sans reconnatre dans le mme
temps les besoins et les aspirations des individus, tout comme leur droit
au dveloppement. De mme, il nous est impossible de mener bien
le dveloppement et de rpondre aux besoins et aux aspirations
des individus sans protger la nature.

W
W
F
-
C
a
n
o
n

/

M
a
t
t
h
e
w

L
e
e
EN PRLEVANT DANS NOS
COSYSTMES ET NOS
PROCESSUS NATURELS
DAVANTAGE QUE CE QUILS
PEUVENT RGNRER
EUX-MMES, CEST NOTRE
AVENIR QUE NOUS
HYPOTHQUONS.
Avant-Propos page 5
La situation est si proccupante quil semble diffcile denvisager
lavenir avec optimisme. Diffcile, certes, mais pas impossible,
parce que cest en nous-mmes, qui sommes lorigine du problme,
que nous pouvons trouver la solution. Et cest en prenant conscience
du problme et en comprenant les facteurs de dclin que nous
trouverons les ressorts et, surtout, la dtermination permettant
de redresser le cours des choses.
Nous devons pour cela changer certains points. Tout dabord
nous unir autour de cette mme cause : secteur public, secteur priv,
et socit civile doivent agir de concert en faisant preuve dambition.
Puis, il nous faut exercer un leadership pour ce changement :
rien ne sert dattendre les bras croiss que son voisin fasse le premier
pas. Les chefs dtat doivent commencer rfchir globalement,
et les entreprises et les consommateurs cesser de se comporter
comme sils vivaient dans un monde sans limite.
Diffcile, oui, mais pas impossible. Et la cl du changement rside dans
le sous-titre mme de cette dition du Rapport Plante Vivante
:
Des espces, des espaces, des hommes, et des cosystmes. Car
oui, nous sommes tous connects les uns aux autres, et, ensemble,
nous pouvons imaginer et adopter les solutions qui sauvegarderont
lavenir de notre seule et unique plante. prsent, notre obligation
est de faire en sorte que la gnration venir saisisse loccasion que
nous avons laiss passer jusquici, et referme ce chapitre destructeur
de notre histoire, pour btir des lendemains o les tres humains
vivent et prosprent en harmonie avec la nature.
Marco Lambertini
Directeur gnral
WWF International
CEST EN PRENANT CONSCIENCE DU PROBLME ET
EN COMPRENANT LES FACTEURS DE DCLIN QUE
NOUS TROUVERONS LES RESSORTS ET, SURTOUT,
LA DTERMINATION PERMETTANT DE REDRESSER
LE COURS DES CHOSES.
QUOI DE NEUF
LHORIZON ?~
Un garde forestier observe le feuve Semliki dans le parc national
des Virunga, en Rpublique dmocratique du Congo (RDC).
Dans les Virunga, les enjeux faisant lobjet du Rapport Plante
Vivante
se posent dans toute leur acuit. Peu dendroits sur

Terre abritent en effet autant despces et une diversit de
paysages aussi extraordinaires. Et que dire de la richesse des
services cosystmiques vitaux fournis par le plus ancien parc
national dAfrique : approvisionnement en eau douce, lutte
contre lrosion, stockage du carbone, moyens de subsistance
pour des dizaines de milliers de personnes.
Mais ce site du patrimoine mondial de lhumanit est menac
par le dveloppement de lindustrie des nergies fossiles
pour rpondre la demande globale en nergie. Au dbut
de lanne, une grande victoire a t gagne pour la plante,
la compagnie Soco International PLC, dont le sige se trouve
en Grande-Bretagne, a accept de stopper son exploitation dans
les Virunga la suite dune grande campagne pilote par
le WWF. Cependant, les concessions ptrolires localises
sur 85 % du parc laissent planer le doute sur son avenir.
La RDC a besoin de dveloppement, mais ce dveloppement
doit-il dilapider le capital naturel par une exploitation de ptrole
non durable ? Ou doit-il tre durable, permettant chacun
de profter des richesses de la nature, aujourdhui et pour
les gnrations futures ? Les citoyens doivent choisir lavenir
des Virunga, au mme titre que celui de lensemble de la plante.

B
r
e
n
t

S
t
i
r
t
o
n

/

R
e
p
o
r
t
a
g
e

b
y

G
e
t
t
y

I
m
a
g
e
s

/

W
W
F
-
C
a
n
o
n
2014 page 8
Figure 1 : Les cosystmes
sous-tendent les socits
qui, elles-mmes, crent
les conomies.
INTRODUCTION
Le dveloppement durable tient une place majeure dans lagenda
international depuis plus dun quart de sicle : pour preuve, les dimensions
environnementale, sociale et conomique du dveloppement sont
aujourdhui voques avec srieux. Cela dit, en donnant toujours
plus de poids lconomie, nous en venons ngliger fortement
lenvironnement, et compromettons les bnfces socio-conomiques en
refusant de reconnatre notre dpendance fondamentale aux systmes
cologiques. Or, la viabilit sociale et conomique nest possible que si
la plante est en bonne sant.
Les cosystmes sous-tendent les socits, qui elles-mmes crent les
conomies : cest dans ce sens que fonctionne la plante. Issus du monde
naturel, les tres humains sont devenus la force dominante faonnant
les systmes cologiques et biophysiques. Ce faisant, nous ne menaons
pas seulement notre sant, notre prosprit, et notre bien-tre, mais
aussi et surtout notre avenir. Cette dixime dition du Rapport Plante
Vivante
met prcisment en vidence les effets des pressions exerces

sur la plante, en explore les implications pour la socit, et souligne
limportance des choix que nous faisons et des mesures que nous
prenons pour que cette plante vivante puisse continuer tous nous
accueillir, nous-mmes et les gnrations futures.
Le Chapitre 1 prsente trois grands indicateurs de ltat de la plante
et de notre impact sur elle : lIndice Plante Vivante
, lEmpreinte
cologique et lEmpreinte eau.
LIPV, qui mesure lvolution de milliers de populations despces
de vertbrs, accuse un dclin de 52 % entre 1970 et 2010 (fgure 2).
En dautres termes, les populations despces de vertbrs peuplant
le globe ont, en moyenne, un effectif rduit de moiti compar celui
DOMAINE
COLOGIQUE
DOMAINE
SOCIAL
DOMAINE
CONOMIQUE
Introduction page 9
0
1
2
1970 1980 1990 2000 2010
Anne
V
a
l
e
u
r

d
e

l
i
n
d
i
c
e
(
1
9
7
0

=

1
)
Figure 2 : Indice
Plante Vivante
global.
LIPV global a enregistr
un dclin de 52 % entre 1970
et 2010, ce qui signie quen
moyenne, les populations
despces de vertbrs sont
approximativement la moiti
de ce quelles taient il y a
40 ans. Ce chiffre est bas
sur les tendances observes
chez 10 380 populations
de 3 041 espces de
mammifres, doiseaux,
de reptiles, damphibiens,
et de poissons. La ligne blanche
marque lvolution de la
valeur de lindice au cours du
temps, laire bleute dlimite
lintervalle de conance 95 %
(WWF, ZSL, 2014).
Indice Plante
Vivante
global
Intervalle de
confance
dil y a 40 ans. Ce recul, beaucoup plus marqu que dans les rapports
prcdents, sexplique par lajustement des pondrations faites dans
la mthodologie, permettant damliorer la reprsentativit de la
biodiversit plantaire. (La mthodologie est explique au Chapitre 1
et dcrite en dtail lAnnexe 1).
LEmpreinte cologique (fgure 3) montre quune Terre et demie est
ncessaire pour satisfaire chaque anne la demande de lhumanit
en ressources naturelles. Par demande, nous entendons les
ressources renouvelables que nous consommons pour la nourriture,
les combustibles et les fbres, lespace que nous utilisons pour nos
constructions, et les forts dont nous avons besoin pour absorber
nos missions carbones. Cela fait plus de 40 ans que la demande de
lhumanit dpasse la biocapacit de la plante, savoir la surface
terrestre et maritime biologiquement productive ncessaire pour
rgnrer ces ressources. Cet tat de dpassement cologique permanent
fait quil est de plus en plus diffcile de subvenir aux besoins dune
population humaine mondiale croissante, et de rserver des espaces
aux autres espces. La situation devient dautant plus complexe que la
demande est ingalement rpartie, les habitants des pays industrialiss
consommant ressources et services un rythme nettement plus rapide.
LEmpreinte eau nous aide saisir lampleur des volumes deau douce
ncessaires nos modes de vie, en particulier pour produire nos
aliments. La population et la consommation humaines continuant
augmenter, notre demande en eau fait de mme, contrairement
au volume deau douce disponible. Aujourdhui, plus dun tiers de la
population mondiale, soit environ 2,7 milliards de personnes, vit dans
des bassins fuviaux connaissant une grave pnurie deau pendant au
moins un mois par an.
2014 page 10
0
1
2
1961 1970 1980 1990 2000 2010
N
o
m
b
r
e

d
e

p
l
a
n
t
e

T
e
r
r
e
Anne
Figure 3 : Empreinte
cologique de lhumanit.
Une plante et demie serait
ncessaire pour rpondre
la demande actuelle que
lhumanit fait peser sur
la nature. Depuis plus
de 40 ans, la demande
de lhumanit excde la
biocapacit de la plante
cest--dire la surface de
terres et de mers productives
ncessaires pour rgnrer
ces ressources (Global
Footprint Network, 2014).
Le Chapitre 2 introduit plusieurs informations et indicateurs
complmentaires permettant dvaluer et de comprendre ltat du
monde naturel et des activits humaines laffectant. Nous y prsentons
et discutons du concept de frontires plantaires, savoir des seuils au-
del desquels la vie, telle que nous la connaissons actuellement, risque
de subir des volutions potentiellement catastrophiques. Trois de ces
neuf frontires plantaires pourraient bien dj avoir t franchies :
la biodiversit dcline un rythme anormalement lev ; la concentration
de dioxyde de carbone dans latmosphre modife dj signifcativement
notre climat et nos cosystmes ; et si la transformation de lazote
de lair en engrais contribue nourrir le monde, la pollution par les
nitrates est devenue une menace environnementale srieuse, bien que
sous-estime. Nous tudions dautres indicateurs en approfondissant
notre comprhension des pressions subies par les cosystmes
et les ressources dans des contextes et des niveaux diffrents,
et envisageons la manire dont ils peuvent appuyer laction politique
et les outils concrets pour remdier aux problmes que sont,
par exemple, la dforestation et le risque li leau.
Pourquoi sintresser aux enseignements de la science et de la
recherche ? Le Chapitre 3 donne plusieurs rponses cette question en
examinant la fois la faon dont les changements environnementaux
affectent notre dveloppement socio-conomique et comment nous
pourrions y rpondre.
Cest en comprenant mieux les services fournis par les cosystmes que
nous prenons pleinement conscience de notre degr de dpendance
lgard du monde naturel. titre dillustration, les forts procurent
un lieu de vie, des moyens de subsistance, de leau, du combustible
et de la nourriture directement 2 milliards de personnes, tout en
Empreinte cologique
de lhumanit
Biocapacit mondiale
Biocapacit mondiale
Introduction page 11
participant la rgulation du climat dont bnfcie lhumanit tout entire. Les cosystmes
marins, pour leur part, sont la base de 660 millions demplois dans le monde et constituent
une source importante de protines, notamment dans les pays en dveloppement. Bien
quil soit impossible dapposer une tiquette de prix sur la nature, lattribution dune valeur
conomique aux cosystmes et aux services quils assurent est un moyen de faire savoir ce
que nous risquons de perdre en continuant gaspiller notre capital naturel.
Avec le dclin de lIPV et laugmentation de lEmpreinte cologique, la capacit de la plante
fournir des ressources naturelles vitales et les reconstituer diminue. lheure actuelle,
cest presquun milliard dtres humains qui souffrent de faim, 768 millions qui vivent sans
une ressource en eau potable et accessible, et 1,4 milliard nont pas accs une fourniture
dlectricit fable. Cest pourquoi rendre les communauts humaines saines et rsilientes,
assurant lpanouissement de leurs membres, est un df qui va aller grandissant en raison
de laccroissement de la population et de la consommation, dune part, de limpact du
changement climatique et de la dgradation des cosystmes, dautre part.
Ce df nest cependant pas insurmontable. Comme le dmontre le dernier chapitre, partout
sur le globe, des tres humains parviennent adapter leur gestion, leur consommation et
le partage des ressources naturelles, aux capacits de la plante avec de larges bnfces
environnementaux, sociaux et conomiques. Ces exemples sont essentiels pour montrer le
chemin, une voie en accord avec la Vision pour une seule plante du WWF (fgure 4),
autrement dit, la conviction que le capital naturel sur lequel notre socit et notre prosprit
sont bties est limit, et quil nous faut lutiliser plus raisonnablement et le partager plus
quitablement. Ce nest qu partir de ce moment-l que nous pourrons vritablement
commencer parler de dveloppement durable.
Figure 4 : Vision pour
une seule plante
(WWF, 2012).
SCURIT
ALIMENTAIRE, EN
EAU ET EN NERGIE
INSTAURER
UNE
GOUVERNANCE
QUITABLE
DES
RESSOURCES
CONSOMMER
PLUS RAISONNABLEMENT
PRSERVER
LE CAPITAL NATUREL
PRODUIRE MIEUX
PRSERVER
LA BIODIVERSIT
INTGRIT
DES COSYSTMES
RORIENTER
LES
FLUX
FINANCIERS
LES SEULS BONS CHOIX
POUR UNE SEULE
PLANTE
2014 page 12
Chapitre 1 : Ltat de la plante
La biodiversit dcline fortement
global a enregistr un recul de 52 % entre 1970 et 2010. cause

du changement de mthodologie mis en place pour mieux prendre en compte les tailles
relatives de chaque groupe despces dans les divers biomes, ce pourcentage sest
considrablement abaiss par rapports aux publications prcdentes.
En chute de 76 %, les populations despces deau douce dclinent plus rapidement que
les populations marines et terrestres (39 % pour chacune delles).
La plus forte baisse rgionale de lIPV est localise en Amrique du Sud, suivie de prs par
la rgion Asie-Pacifque.
Dans les aires terrestres protges, lIPV a diminu de 18 %, soit un rythme rduit de moiti
par rapport celui de lIPV terrestre global.
Notre demande en ressources naturelles nest pas soutenable et continue progresser
Nous avons besoin dune Terre et demie pour satisfaire notre demande actuelle en ressources
naturelles : ainsi, nous consommons notre capital naturel, et il nous sera plus diffcile
de subvenir aux besoins des gnrations futures.
LEmpreinte carbone reprsente plus de la moiti de lEmpreinte cologique totale et
constitue sa premire composante dans la moiti environ des pays suivis.
Lagriculture pse pour 92 % dans lEmpreinte eau mondiale, et un peu plus de 90 % de
lagriculture mondiale dpend de leau de pluie. Les besoins hydriques croissants de
lhumanit et le changement climatique sont en train daggraver les dfs poss par la
pnurie deau.
Leffet conjugu de laccroissement dmographique et du niveau lev de lEmpreinte par
habitant va multiplier les pressions exerces sur nos ressources cologiques.
LEmpreinte cologique par habitant des pays haut revenu demeure environ cinq fois plus
leve que celle des pays bas revenu.
En important des ressources, les pays haut revenu en particulier sont vraisemblablement
en train dexternaliser la perte de biodiversit. Alors que les pays de cette catgorie semblent
enregistrer une amlioration de leur biodiversit (+ 10 %), les pays revenu moyen assistent
de leur ct au dclin de la leur (- 18 %), quant aux pays bas revenu, ils sont confronts
pour leur part sa chute la fois rapide et marque (- 58 %).
Les pays prsentant un haut niveau de dveloppement humain tendent avoir une
Empreinte cologique suprieure. Pour les autres pays, le df consiste faire progresser le
dveloppement humain et garder leur Empreinte un niveau viable lchelle plantaire.
EN BREF
En bref page 13
Chapitre 2 : Arrt sur images
Des indicateurs et grilles de lecture complmentaires renouvellent les
perspectives sur ltat de la plante
Le concept de frontires plantaires identife neuf processus rgulateurs qui
prservent un tat stable favorable au dveloppement de la vie sur Terre.
La transgression de lune des neuf frontires est susceptible de provoquer des
changements environnementaux soudains ou irrversibles. Trois semblent
dj avoir t franchies : perte de biodiversit, changement climatique, et cycle
de lazote.
Ladoption de mesures urgentes et fortes lchelle mondiale, permettrait
encore de limiter la hausse des tempratures 2 C (niveau permettant de
limiter les risques), mais notre dlai pour agir se rduit rapidement.
Lazote est essentiel la scurit alimentaire mondiale, mais la pollution par
les nitrates a de graves impacts sur les cosystmes aquatiques, la qualit
de lair, la biodiversit, le climat et la sant humaine.
Lanalyse locale et thmatique contribue lidentifcation des causes
et des effets des dfs mondiaux, et cette connaissance favorise llaboration
de solutions concrtes.
Chapitre 3 : Nous sommes tous concerns
Les changements environnementaux nous concernent tous
Le bien-tre humain dpend de ressources naturelles telles que leau, les terres
arables, le poisson, et le bois, mais aussi de services cosystmiques tels que la
pollinisation, le cycle des nutriments, et la prvention de lrosion.
Placer les cosystmes au cur des activits de planifcation et de gestion
tributaires des ressources naturelles, procure des bnfces la fois
conomiques et sociaux.
Mme si ce sont les plus pauvres du monde qui demeurent les plus vulnrables,
les enjeux interconnects des diffrentes formes de scurit que sont la
nourriture, leau et lnergie, nous concernent tous.
Pour la premire fois de lhistoire, la majorit de la population mondiale habite
en ville, lurbanisation tant la plus rapide dans le monde en dveloppement.
Chapitre 4 : Solutions pour une seule plante
Ne pas vivre au-dessus des capacits de la plante est possible !
Individus, pays, entreprises, collectivits locales et gouvernements font de
meilleurs choix pour protger le capital naturel et rduire leur Empreinte,
avec la cl des bnfces environnementaux, sociaux et conomiques (comme
le dmontrent nos tudes de cas concrets).
Il nest pas facile de changer de cap et de trouver dautres trajectoires,
mais cest possible.

n
a
t
u
r
e
p
l
.
c
o
m

/

A
n
d
y

R
o
u
s
e

/

W
W
F
-
C
a
n
o
n
UNE PLANTE VIVANTE ~
Les gorilles de montagne ne sont plus que 880 vivre ltat sauvage,
dont environ 200 dans le parc national des Virunga. Bien quils demeurent
gravement menacs, ils sont la seule espce de grands singes voir leur effectif
augmenter grce dintenses efforts de conservation.
Le gorille de montagne fait partie des 218 espces de mammifres peuplant les
Virunga, auxquelles sajoutent 706 espces doiseaux, 109 espces de reptiles,
78 espces damphibiens, et plus de 2 000 espces de plantes. Mais forer
la recherche du ptrole peut conduire une dgradation de lhabitat, et faire
perdre au parc son statut daire protge et de site du patrimoine mondial de
lhumanit, en laissant sa faune sauvage extrmement vulnrable.
lchelle mondiale, la perte et la dgradation des habitats, la chasse,
et le changement climatique constituent les principales menaces pour
la biodiversit. Ils ont contribu au dclin de 52 % de lIndice Plante Vivante

depuis 1970, autrement dit, la division par deux du nombre
de mammifres, doiseaux, de reptiles, damphibiens, et de poissons
avec lesquels nous partageons notre plante.
2014 page 16
LIPV global rvle un dclin continu des populations de vertbrs au

cours des 40 dernires annes. Cette tendance lourde ne donne aucun
signe de ralentissement. loccasion de cette dixime dition du
Rapport Plante Vivante
, la mthodologie de lIPV a t actualise et

affne afn de donner une reprsentation plus fdle de la rpartition
mondiale des espces de vertbrs (cf. lencadr 1 et lannexe 1 pour
plus de dtails). LIPV pondr (IPV-D),montre que la taille des
populations ( savoir le nombre de spcimens danimaux) a diminu
de 52 % entre 1970 et 2010 (fgure 5). Ce recul est plus marqu que
celui publi les annes prcdentes, car les donnes dAmrique du
Nord et dEurope, nombreuses dans ces rgions tudies de longue
date, infuaient jusquici fortement lIPV global.
LIPV est calcul en agrgeant les volutions de plus de
10 380 populations denviron 3 038 espces de vertbrs (poissons,
amphibiens, reptiles, oiseaux, et mammifres). Ce groupe despces
est tudi et suivi troitement par les scientifques et le public depuis
de longues annes, aussi y-a-t il suffsamment de donnes disponibles
pour valuer ltat des populations identifes et leurs volutions
au cours du temps.
Figure 5 : lIndice Plante
Vivante
global montre un
dclin de 52 % entre 1970
et 2010 (WWF, ZSL, 2014).
0
1
2
1970 1980 1990 2000 2010
V
a
l
e
u
r

d
e

l
i
n
d
i
c
e

(
1
9
7
0
=
1
)
Anne
Indice Plante
Vivante
global
Intervalle de confance
CHAPITRE 1 :
LTAT DE LA PLANTE
Chaptitre 1 : Ltat de la plante page 17
Encadr 1 : explication de lutilisation de lIPV-D (lIPV pondr)
Figure 6 : illustration
du mode de calcul de
lIPV global laide de la
mthode IPV-D.
Les graphiques indiquent
le nombre relatif despces
par domaine et par
groupe taxonomique
lintrieur des domaines
partir des estimations de
Wildfnder (WWF, 2006),
de la Liste rouge de lUICN
(UICN, 2013), des Espces
deau douce du monde
(WWF/TNC, 2013) et du
Systme dinformation
biogographique des ocans
(OBIS, 2012). La mthode
de pondration moyenne
retenue consiste attribuer
un coeffcient plus lev
aux plus grands groupes
( savoir, les plus riches en
espces) lintrieur dun
mme domaine. Lvolution
moyenne dans chaque
domaine tant calcule,
une moyenne pondre est
calcule pour les IPV de
chaque systme en affectant
le coeffcient le plus lev au
plus grand domaine (le plus
riche en espces) de chaque
systme. LIPV global est
une moyenne des IPV des
systmes terrestres, deau
douce & marins
(WWF, ZSL, 2014).
LIPV-D est une variante de la mthode de calcul de lIPV utilise dans les ditions prcdentes
du Rapport Plante Vivante
. Il utilise le nombre estim despces des diffrents groupes

taxonomiques et les domaines biogographiques pour pondrer les donnes de lIPV
(cf. annexe pour plus de dtails sur les pondrations). Cela permet de tenir compte des
volutions des populations pour chaque groupe taxonomique et domaine biogographique de
la base de donnes IPV qui nest pas une reprsentation parfaite du nombre et de la rpartition
des espces qui se rencontrent sur la plante. Ainsi, sans pondration, les donnes oiseaux
sont surreprsentes dans lIPV de lEurope et de lAmrique du Nord et les donnes reptiles,
amphibiens et poissons sont sous-reprsentes dans les IPV dAfrique, dAsie et dAmrique.
Pour construire la mthode de lIPV-D, la ZSL sest base sur lestimation du nombre
despces dans les diffrents groupes taxonomiques et dans chaque domaine biogographique,
pour appliquer un coeffcient de pondration aux donnes portant sur les espces dans la base
de donnes IPV, en attribuant le plus lev aux groupes et aux domaines avec le plus despces,
et le plus faible aux groupes et aux domaines qui en ont le moins.
Domaine
5 4 3 2 1
N
o
m
b
r
e

d
e
s
p
c
e
s
Domaine
5 4 3 2 1
N
o
m
b
r
e

d
e
s
p
c
e
s
6 5 4 3 2 1
N
o
m
b
r
e

d
e
s
p
c
e
s
Domaine
IPV
Global
IPV
Terrestre
IPV
Eau douce
IPV
Marin
Poissons
Oiseaux
Mammifres
Reptiles et
amphibiens
Groupes taxonomiques
Domaine marin
1. Indo-pacifique tropical et subtropical
2. Atlantique tropical et subtropical
3. Atlantique Nord tempr
4. Austral tempr et Antarctique
5. Pacifique Nord tempr
6. Arctique
Domaine terrestre
et eau douce
1. Notropical
2. Indo-Pacifique
3. Afrotropical
4. Palarctique
5. Narctique
2014 page 18
Chaque srie temporelle de population de la base de donnes
IPV est rattache une rgion (un domaine biogographique ou un
ocan), et est classe selon que la population vit prfrentiellement
dans un systme terrestre, deau douce ou marin (fgure 7). Cela
permet de savoir comment voluent les espces dans les rgions et
les biomes.
La fgure 8, montre que les populations prises en compte dans
lIPV global suivent une grande diversit de trajectoires (expansion,
dclin, stabilit) quel que soit le groupe despces. Les populations ont
beau tre un peu plus nombreuses crotre qu rgresser, lampleur
du dclin des populations concernes dpasse de beaucoup lessor
de celles qui progressent, ce qui explique la chute gnrale constate
depuis 1970.
En dclin
Stable
En augmentation
Figure 7 : distribution
spatiale des points de
collecte de donnes pour
lIndice Plante Vivante

Chaque point reprsente une
population despces et est
identif par un code couleur
en fonction de son domaine.
La carte montre galement
la division biogographique
utilise pour lidentifcation
des cosystmes terrestres,
deau douces et marins
(WWF, ZSL, 2014).
Afrotropical
Narctique
Notropical
Palarctique
Indo-Pacifique
Atlantique Nord
tempr
Pacifique
Nord
tempr
Pacifique
Nord
tempr
Atlantique tropical
et subtropical
Indo-Pacifique
tropical et subtropical
Indo-Pacifique
tropical et subtropical
Arctique
Austral tempr
et Antarctique
AUSTRAL AUSTRAL
Figure 8 : nombre de
populations (1970-2010)
en dclin, stables, ou
en augmentation dans

(WWF, ZSL, 2014).
0
3
2
1
4
5
6
Oiseaux Poissons Reptiles &
amphibiens
Mammifres
N
o
m
b
r
e

d
e

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

x

1
0
0
0
Terrestre
Marin
Eau douce
Indice Plante
Vivante
tempr
F igure 9 : lIndice
Plante Vivante

tempr a recul de
36 % entre 1970 et 2010.
Ce dclin rete les
tendances de
6 569 populations
de 1 606 espces
(WWF, ZSL, 2014).
Fi gure 10 : lIndice
Plante Vivante

tropical a recul
de 56 % entre 1970
et 2010.
Ce dclin rete
les tendances
de 3 811 populations
de 1 638 espces
(WWF, ZSL, 2014).
LIPV global peut tre subdivis pour montrer les volutions
des rgions tempres et tropicales sparment selon que le domaine
biogographique auquel appartient la population est principalement
tempr ou tropical.
Les rsultats indiquent que les vertbrs dclinent la fois
dans les rgions tempres et tropicales, mais que le recul moyen
est plus prononc sous les tropiques. Les 6 569 populations des
1 606 espces composant lIPV tempr ont dclin de de 36 %
entre 1970 et 2010 (fgure 9). LIPV tropical, calcul partir de
3 811 populations de 1 638 espces, accuse une baisse de 56 % au cours
de la mme priode (fgure 10).
0
1
2
1970 1980 1990 2000 2010
V
a
l
e
u
r

d
e

l
i
n
d
i
c
e

(
1
9
7
0
=
1
)
Anne
0
1
2
1970 1980 1990 2000 2010
V
a
l
e
u
r

d
e

l
i
n
d
i
c
e

(
1
9
7
0
=
1
)
Anne
Indice Plante
Vivante
tropical
2014 page 20
Les principales menaces pesant sur les populations de lIPV sont
obtenues partir des informations fournies par chaque source
de donnes : au nombre maximum de trois, elles sont prises en
compte au niveau de la population plutt que de lespce. La perte
et la dgradation de lhabitat ainsi que lexploitation par la chasse et
la pche (quelles soient intentionnelles, des fns alimentaires, ou
sportives, ou accidentelles, comme les prises accessoires) sont les
premires causes de dclin (fgure 11).
Le changement climatique est la deuxime principale menace
pesant sur lIPV. Il est dj corrl au dclin des populations et au
risque dextinction dun certain nombre despces damphibiens dans
les zones notropiques (La Marca et coll., 2005 ; Ron et coll., 2003)
et en Australie (Osborne et coll., 1999 ; Mahoney, 1999). En Arctique,
les effets du rchauffement rapide du climat sont cits parmi les
causes probables de dgradation de ltat physique et de diminution
deffectifs dours polaires (Ursus maritimus) et de caribous (Rangifer
tarandus) (Stirling et coll., 1999 ; Vors et Boyce, 2009).
Figure 11 : principales
menaces pour les
populations despces de
Les informations
ont t releves pour
3 430 populations de lIPV
rparties en sept catgories.
Les autres populations
ne sont pas prises en compte,
soit parce quelles ne sont pas
menaces, soit par manque
dinformation
(WWF, ZSL, 2014).
Exploitation
37%
31,4 %
13,4 %
7,1 %
5,1 %
4 %
2 %
Maladies
Pollution
Espces/gnes invasifs
Changement climatique
Perte dhabitat
Dgradation/changement dhabitat
Les menaces aux espces
LIPV terrestre agrge les volutions de populations de 1 562 espces
de mammifres, doiseaux, de reptiles, et damphibiens occupant des
habitats trs varis. Lindice met en vidence que les populations
terrestres rgressent depuis 1970 (fgure 12), une tendance qui ne
montre aucun signe de ralentissement, ni mme dinfchissement.
En moyenne, en 2010 anne pour laquelle les donnes compltes
les plus rcentes sont disponibles les espces terrestres ont rgress
de 39 %. La perte dhabitat attribuable laffectation des sols aux
activits humaines (notamment lagriculture, le dveloppement
urbain, et la production dnergie) apparat toujours comme une
menace majeure pour lenvironnement terrestre.
Lorsque la perte et la dgradation de lhabitat se doublent
de la pression exerce par la chasse de la faune sauvage, limpact
sur les espces peut savrer catastrophique. Prenons lexemple de
llphant de fort (Loxodonta africana cyclotis), une sous-espce
de llphant dAfrique peuplant les zones forestires fragmentes
dAfrique de lOuest et centrale. En raison de la disparition rapide
de son habitat traditionnel, llphant de fort en 1984 tait confn
dans seulement 6 7 % de son aire de distribution historique (celle
de 1900). Des analyses approfondies rcentes suggrent que, sur
son aire de rpartition, la taille des populations a chut de plus
de 60 % entre 2002 et 2011, principalement du fait de lintensifcation
du braconnage pour livoire (Maisels et coll., 2013).
IPV terrestre
0
1
2
1970 1980 1990 2000 2010
V
a
l
e
u
r

d
e

l
i
n
d
i
c
e

(
1
9
7
0

=

1
)
Anne
Figu re 12 : lIndice
Plante Vivante

terrestre enregistre
un dclin de 39 %
entre 1970 et 2010.
Ce dclin rete
les tendances
de 1 562 espces
(WWF, ZSL, 2014).
Indice Plante
Vivante
terrestre
2014 page 22
IPV eau douce
Lindice eau douce enregistre le plus fort dclin de tous les indices par
biome : lIPV des espces deau douce traduit en effet entre 1970 et
2010 une baisse moyenne de 76 % des effectifs des populations suivies
(fgure 13).
Les indices indiquant que les espces deau douce connaissent un
sort bien pire que celui des espces terrestres sont conforts par dautres
tudes (Collen et coll., 2014 ; Darwall et coll., 2011 ; Cumberlidge et
coll., 2009). De plus, les aires protges deau douce sont loin de
bnfcier de stratgies de conservation effcaces, probablement parce
que les modes classiques de gestion des aires protges terrestres ne
sappliquent quimparfaitement aux cosystmes deau douce, la fois
interconnects et plus complexes (Abell et coll., 2007).
Les principales menaces pesant sur les espces deau douce
sont la perte et la fragmentation de lhabitat, la pollution et les espces
invasives (Collen et coll. 2014). Les atteintes au niveau de leau ou la
connectivit entre systmes aquatiques ont des rpercussions majeures
sur les habitats deau douce. Tel est le cas du Coorong : cette zone
humide ctire de premire importance, situe dans le Sud de lAustralie
souffre dun faible niveau deau et dune salinit croissante depuis
1985, essentiellement du fait du prlvement deau pour lirrigation
(Gosbell et Grear, 2005). Il en rsulte une rgression des populations
de nombreuses espces autochtones et migratoires, notamment des
poissons et des oiseaux de rivage, comme le bcasseau cocorli (Calidris
ferruginea).
Figur e 13 : lIndice
Plante Vivante
eau
douce enregistre un
dclin de 76 % entre
1970 et 2010.
Ce dclin rete
les tendances
de 757 despces
de mammifres, doiseaux,
et de poissons
(WWF, ZSL, 2014).
0
1
2
1970 1980 1990 2000 2010
Anne
V
a
l
e
u
r

d
e

l
i
n
d
i
c
e

(
1
9
7
0

=

1
)
Indice Plante
Vivante
eau douce
IPV marin
Les populations marines sont affectes aux domaines marins. LIPV
marin qui enregistre une baisse de 39 % entre 1970 et 2010 (fgure 14),
est obtenu partir des tendances observes chez 3 132 populations
de 910 espces de mammifres, doiseaux, de reptiles, et de poissons.
Lindice montre une alternance de dclin et de stabilit au cours
de la priode : cest de 1970 jusquau milieu des annes 1980 quil
connat la plus forte baisse, suivie dune certaine stabilit, jusqu
une autre priode de rgression ces dernires annes.
Bien que le tableau densemble prsente une tendance baissire,
les populations marines voluent diversement sur le globe. Des hausses
ont ainsi t releves chez certaines populations des ocans temprs,
particulirement chez les espces de mammifres et de poissons, ce qui
pourrait indiquer leur reconstitution aprs un long dclin historique
(Thurston et coll., 2010 ; Lotze, 2011).
Les reculs les plus marqus de populations marines sont observs
sous les tropiques et dans locan Austral. Entre autres espces en
dclin, on peut citer les tortues marines, notamment dans le domaine
Indo-Pacifque, et les oiseaux marins de lAtlantique, dont les prises
accidentelles lies la pche constituent lun des premiers facteurs de
mortalit. Parmi les espces de poissons en rgression, fgurent beaucoup
de requins, victimes de la surpche dans lAtlantique tropical (Baum et
Myers, 2004) comme dans le Pacifque (Clarke et coll., 2013b).
Dans locan Austral, on constate le dclin de nombreuses
populations de poissons, vraisemblablement li au dveloppement de
la pche, quelle soit dclare, illgale ou non-rglemente (CCAMLR,
2014). Les grands oiseaux marins migrateurs, comme les albatros et
les ptrels, sont galement menacs par la multiplication des navires
de pche, source du problme rcurrent des prises accidentelles : il en
rsulte une rduction de leffectif des populations et une relle menace
pour certaines espces, telles que le fameux albatros hurleur (Diomedea
exulans) (BirdLife International, 2012).
0
1
2
1970 1980 1990 2000 2010
Anne
V
a
l
e
u
r

d
e

l
i
n
d
i
c
e

(
1
9
7
0

=

1
)
F igure 14 : lIndice
Plante Vivante
marin
enregistre un dclin de
39 % entre 1970 et 2010.
Indice Plante
Vivante
marin
Intervalle de
confance
Austral tempr et Antarctique
Indo-Pacique
tropical &
sub-tropical
Indo-Pacique
tropical
& sub-tropical
Atlantique
tropical &
sub-tropical
Pacique Nord
tempr
Pacique
Nord
tempr
Atlantique Nord
tempr
Arctique
Ce dclin rete les tendances
de 757 despces de
mammifres, doiseaux,
et de poissons
(WWF, ZSL, 2014).
2014 page 24
Figure 15 : Indice Plante Vivante
par domaine.
Les tableaux indiquent le nombre despces pour chaque groupe de vertbrs.
Le code couleur indique la tendance gnrale pour chaque groupe :
(rouge declin ; orange stable ; vert augmentation)
(WWF, ZSL, 2014).
0
1
2
1970 1980 1990 2000 2010
Anne
V
a
l
e
u
r

d
e

l
i
n
d
i
c
e

(
1
9
7
0
=
1
)
Poissons 83
Amphibiens 73
Reptiles 48
Oiseaux 461
Mammifres 80
Les populations despces terrestres et deau douce peuvent tre affectes lun des cinq grands
domaines biogographiques, ce qui permet de mieux comprendre la manire dont volue la
biodiversit dans les diffrentes rgions du monde.
Les populations despces de tous les domaines biogographiques sont en dclin, la situation
est cependant pire dans les domaines tropicaux, en particulier dans le Notropical, o le recul
des espces slve 83 % (fgure 15).
Lindice Narctique rvle que les
populations ont dclin en moyenne
de 20 %, mme si elles apparaissent
relativement stables depuis quelques
annes. Cependant, il existe de
grandes variations entre populations,
certaines augmentant alors que dautres
rgressent.
0
1
2
V
a
l
e
u
r

d
e

l
i
n
d
i
c
e

(
1
9
7
0
=
1
)
1970 1980 1990 2000 2010
Anne
Poissons 86
Amphibiens 61
Reptiles 25
Oiseaux 310
Mammifres 66
Lindice Notropical traduit un dclin
marqu et continu des populations,
avec un effondrement moyen de 83 %.
Cest le recul rgional le plus important,
preuve de la forte pression subie par les
espces tropicales.
Narctique
Notropical
Domaines biogographiques
0
1
2
V
a
l
e
u
r

d
e

l
i
n
d
i
c
e

(
1
9
7
0
=
1
)
1970 1980 1990 2000 2010
Anne
Poissons 28
Amphibiens 22
Reptiles 28
Oiseaux 250
Mammifres 95
0
1
2
V
a
l
e
u
r

d
e

l
i
n
d
i
c
e

(
1
9
7
0
=
1
)
1970 1980 1990 2000 2010
Anne
Poissons 25
Amphibiens 2
Reptiles 12
Oiseaux 104
Mammifres 121
Lindice Afrotropical exprime
galement des tendances en
dcroissance et croissance, les
hausses rcentes saccompagnent
dune grande variabilit du niveau des
populations. Les valeurs moyennes
de lindice sont par consquent plus
imprcises sur la seconde moiti de
la priode tudie. Cette infexion
mi-parcours sexplique par la
diversit des tendances suivies par les
oiseaux et les poissons, dont certaines
enregistrent une progression. Mais les
accroissements rcemment constats
nempchent pas un recul moyen des
populations de 19 % depuis 1970.
0
1
2
V
a
l
e
u
r

d
e

l
i
n
d
i
c
e

(
1
9
7
0
=
1
)
1970 1980 1990 2000 2010
Anne
Poissons 56
Amphibiens 13
Reptiles 19
Oiseaux 349
Mammifres 104
Lindice Palarctique enregistre un dclin moyen
de 30 % avec un mlange de priodes de chute
et de stabilit. Particulirement marques, les
variations constates au sein mme de lindice
reftent un mlange de tendance la hausse
et la baisse des populations.
Palarctique
Indo-Pacique Afrotropical
Lindice Indo-Pacifque traduit
un dclin fort et continu des
populations despces.
Cest le recul le plus marqu
(67 %) derrire le Notropical.
2014 page 26
0
1
2
V
a
l
e
u
r

d
e

l
i
n
d
i
c
e

(
1
9
7
0
=
1
)
1970 1980 1990 2000 2010
Anne
Fi gure 16 : Indice Plante
Vivante
terrestre des
populations localises dans les
aires protges enregistrent un
dclin de 18 % entre 1970 et 2010.
Ce dclin rete les tendances
de 1 956 populations de 773 espces
de mammifres, doiseaux, de reptiles,
et damphibiens (WWF, ZSL, 2014) .
Par une meilleure gestion de loccupation et de lutilisation dune
surface terrestre ou maritime donne, les aires protges constituent
un bon outil de conservation des espces sauvages et de leurs habitats.
Pour savoir si ces aires concourent effectivement la conservation des
espces, on peut sintresser lvolution des populations partir de
lIPV terrestre calcul au sein des aires protges. Lindice ainsi obtenu
(fgure 16) diffre de lIPV terrestre gnral : il est plus ou moins stable
jusquau milieu des annes 1990, avant dentamer une lgre baisse.
En recul de 18 % depuis 1970, les populations vivant dans les aires
protges sen tirent mieux que les populations terrestres dans leur
ensemble, qui dclinent dans le mme temps de 39 %. Il est possible
que la protection ne constitue pas la seule et unique raison de cette
diffrence, dautres facteurs pouvant expliquer un meilleur statut,
comme ladoption de mesures de conservation cibles, ou parce que
les espces dont les donnes sont disponibles sont moins menaces.
LIPV des aires protges ne fait pas la distinction entre les pressions
effcacement contrles par la lgislation de laire protge, et les
zones non concernes par ces pressions. Lvolution densemble nen
demeure pas moins encourageante.
Les aires protges offrent un refuge aux espces menaces
qui, ailleurs, seraient confrontes un risque dexploitation accru.
Preuve en est, le dclin des populations de tigre (Panthera tigris)
d au braconnage, la perte dhabitat, et au confit homme/animal
est plus prononc en dehors des aires protges (Walston et coll.,
2010). Inversement, la population de tigres au Npal, rpartie entre
cinq aires protges et trois corridors, a vu son effectif progresser de
63 % entre 2009 et 2013 (fgure 17). Ce succs de conservation est
attribu aux mesures anti-braconnage du gouvernement npalais et
lamlioration de la protection des sites accueillant des tigres sauvages.

terrestre dans les zones protges
Protection des espaces et des espces
Figure 17 :
augmentation
du nombre de tigres
au Npal entre
2008/2009 et 2013.
La barre derreur indique
lintervalle de confance
de lestimation de la
population (Government
of Nepal, WWF-Npal). 0
50
100
150
200
250
2008/2009 2013
P
o
p
u
l
a
t
i
o
n

d
e

t
i
g
r
e
s

e
s
t
i
m
e
Cependant, dans certaines aires protges africaines, le dclin
des grandes espces de mammifres na pas t frein (Craigie et
coll., 2010). Ce constat souligne la ncessit de maintenir leffcacit
des aires protges grce une gestion rigoureuse et un respect de
la loi. Cest vital pour les espces recherches par les braconniers :
de nombreuses populations de rhinocros dAfrique (Figure 18) sont
ainsi dsormais teintes ou en dclin lchelle rgionale, alors mme
quelles vivent en majorit lintrieur daires protges.
Figure 18 : zones de
prsence de rhino
noir et de rhino blanc
(Emslie, 2012a, 2012b)
et tendances des
populations.La zone
de prsence est indique
comme lensemble du
pays (y compris des
pays o le rhino a t
rintroduit) et non pas
la localisation prcise
des populations pour
des raisons de scurit.
Les points montrent la
localisation approximative
des populations suivies et
indiquent si les populations
taient en augmentation
(vert) ou en dclin (rouge).
Des points en dehors des
zones de prsence indiquent
des pays ou le rhino est
suppos teint.
Aire de distribution actuelle
des espces
Populations suivies
Rhinocros noir et blanc
Population en augmentatation
Rhinocros noir
Population en dclin
Rhinocros blanc
2014 page 28
0
1
2
1980 1990 2000 2006
V
a
l
e
u
r

d
e

l
i
n
d
i
c
e

(
1
9
8
0
=
1
)
Anne
LAfrique compte deux espces de rhinocros : le rhinocros
noir (Diceros bicornis) et le rhinocros blanc (Ceratotherium simum),
rpartis entre lAfrique mridionale et orientale, bien quils vivent pour
lessentiel dans quatre pays : lAfrique du Sud, la Namibie, le Zimbabwe
et le Kenya (Emslie, 2012a, 2012b). On dnombre aujourdhui moins
de 5 000 rhinocros noirs et environ 20 000 rhinocros blancs ltat
sauvage (Emslie, 2012a, 2012b). Les deux espces ont subi une rduction
de leur aire de rpartition, et des mesures ont t prises pour les
rintroduire dans les rgions quelles frquentaient auparavant, ce qui
a permis damliorer la tendance. Le risque dextinction du rhinocros
noir nen reste pas moins trs lev (en danger critique de disparition)
cause de la faiblesse des effectifs et des menaces actuelles (Emslie,
2012 a). Quant au rhinocros blanc, il possde le statut despce quasi
menace , ce qui signife que si les menaces persistent et quaucune
action nest prise, il pourrait bientt se retrouver en danger (Emslie,
2012b).
Figu re 19 : indice des
tendances de population
pour le rhinocros noir et le
rhinocros blanc. (Diceros
bicornis et Ceratotherium
simum) entre 1980 et 2006.
Les sries temporelles sont plus
courtes que celles de lIndice
Plante Vivante
en raison
de disponibilit des donnes
(WWF, ZSL, 2014).
Rhinocros
Daprs les donnes disponibles sur les populations, les deux
espces ont dclin en moyenne de 63 % entre 1980 et 2006 (fgure 19),
pour lessentiel durant les dcennies 1980 et 1990. Malgr les efforts
consentis pour rtablir les populations via la rintroduction danimaux
la tendance, bien que meilleure, nest pas totalement inverse.
Le commerce illgal constitue de loin la menace la plus srieuse
pour les populations de rhinocros noir et blanc, et ce en raison de la
demande de cornes : ces dernires sont dautant plus recherches par
les braconniers quelles trouvent preneur des prix trs levs. La
situation est aggrave par plusieurs autres facteurs, en particulier la
demande croissante de cornes en Asie (en particulier au Vitnam), la
faiblesse de la gouvernance et de ltat de droit dans les pays abritant
les rhinocros sauvages, la monte de la corruption, et lmergence de
mafas criminelles attires par la perspective de profts levs par le
commerce de la corne (Milliken, 2012).
En Afrique du Sud, qui accueille 80 % des rhinocros dAfrique,
le braconnage du mammifre ne cesse de prendre de lampleur :
le nombre danimaux tus par les braconniers pour leurs cornes
sest ainsi envol, passant de 13 en 2007 plus dun millier en 2013
(Figure 20). En dpit de la sensibilisation accrue et de lamlioration
de la protection, prs de 5 % de la population nationale de rhinocros
a t abattue au cours de la seule anne 2013, accentuant encore
davantage la pression sur les populations existantes.
De toute vidence, les menaces pesant sur les espces ne peuvent
pas tre attnues en se contentant de crer des aires protges. Ltude
rcente de 87 aires marines protges montre que leur effcacit dpend
de cinq grands facteurs : les volumes de pche autoriss, le respect
de la loi, lanciennet des efforts de protection, la superfcie et le degr
disolement (Edgar et coll., 2014). Les zones sans pche, une application
rigoureuse du droit et des mesures de protection datant dau moins
10 ans, une superfcie minimale de 100 km
2,
et un isolement garanti
par le sable ou les eaux profondes ont permis dobtenir des rsultats
notables. Par rapport aux aires non-protges, elles comptaient deux
fois plus despces de gros poissons et une biomasse de gros poissons
cinq fois suprieure, voire 14 fois dans le cas des requins. loppos,
les aires protges ne remplissant quun ou deux critres ne pouvaient
pas tre distingues des sites de pche.
Si des progrs dans la conception et la gestion des aires protges
sont indispensables pour valoriser pleinement leur potentiel, les
donnes suggrent quelles jouent un rle majeur pour enrayer le dclin
de la biodiversit.
Le besoin de renforcer la protection va se faire de plus en plus
sentir par le simple fait que la consommation humaine accentue la
pression sur les cosystmes naturels. Tel est prcisment lobjet de
la section suivante.
Figu re 20 :
augmentation du
nombre de rhinocros
braconns en Afrique
du Sud entre 2007 et
2013 (gouvernement
dAfrique du Sud, WWF-
Afrique du Sud 2014).
0
600
400
200
800
1000
1200
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
N
o
m
b
r
e

d
e

r
h
i
n
o
c
r
o
s

b
r
a
c
o
n
n
s
Anne
MAINS ET EMPREINTES~
Un avant-got de ce qui va se produire dans les Virunga ?
Cet ouvrier nigrian participe au nettoyage de lune des innombrables mares noires ayant
pollu le delta du Niger ces cinq dernires dcennies ; selon lONU, lensemble des oprations
staleront sur 30 ans et coteront 1 milliard dUS$. Le sol et leau sont contamins,
les populations humaines et la vie sauvage ont toutes deux souffert. Une pollution identique
dans les Virunga serait dsastreuse pour la biodiversit inestimable du parc et ses habitants
qui subsistent grce ses ressources naturelles.
Mais les impacts de lexploitation du ptrole sur la plante vont bien au-del de la pollution
locale : si les combustibles fossiles ont nourri la croissance conomique moderne, ils sont aussi
lune des raisons pour lesquelles lEmpreinte cologique de lhumanit est dsormais plus
grande que ce que la plante peut supporter. Nous ne disposons tout simplement pas dassez
despaces terrestres et maritimes productifs pour continuer satisfaire notre demande de
nourriture, de produits forestiers, et despace vital et pour absorber nos nouvelles missions
de dioxyde de carbone. Les populations et la consommation humaines allant croissant, des
sites naturels aussi prcieux que les Virunga se retrouvent prsent confronts une pression
toujours plus forte.

N
a
t
i
o
n
a
l

G
e
o
g
r
a
p
h
i
c

S
t
o
c
k

/

E
d

K
a
s
h
i

/
W
W
F
-
C
a
n
o
n
2014 page 32
Lempreinte cologique
Cela fait plus de 40 ans que la demande en ressources naturelles de
lHumanit dpasse la capacit de notre plante les reconstituer.
En dautres termes, notre Empreinte cologique, qui mesure la
superfcie (en ha) ncessaire pour fournir les biens et services
cologiques dont nous proftons, excde notre biocapacit, savoir
la superfcie effectivement disponible pour assurer ces biens et
services. La biocapacit est le point de rfrence cologique auquel
lEmpreinte cologique peut tre compare. Les deux sont exprims
dans la mme unit, lhectare global (hag).
Actuellement, lhumanit a besoin de la capacit rgnratrice
dune Terre et demie pour disposer des biens et services cologiques
dont elle profte chaque anne. Ce dpassement est possible,
pour linstant, car nous avons pu couper des arbres un rythme
suprieur celui de leur croissance, prlever plus de poissons dans
nos ocans quil nen nat, et rejeter davantage de carbone dans
latmosphre que les forts et les ocans ne peuvent en absorber.
Mais ds prsent, la somme de toutes les demandes humaines nest
plus compatible avec les capacits de renouvellement de la nature.
Consquence : les stocks de ressources sappauvrissent et les dchets
saccumulent plus vite quils ne peuvent tre absorbs ou recycls,
comme en tmoigne llvation de la concentration de carbone dans
latmosphre.
Si linnovation technologique, telle que lamlioration de
leffcacit de la consommation des ressources et de lnergie ou
celle des rendements cosystmiques, peut permettre de rduire le
dpassement, elle nous expose aussi de nouveaux dilemmes : ainsi,
la progression de la biocapacit agricole grce lemploi dengrais
et la mcanisation sest-elle effectue en consommant davantage
de combustibles fossiles, donc en augmentant lEmpreinte carbone.
0
1
2
1961 1970 1980 1990 2000 2010
E
m
p
r
e
i
n
t
e

c
o
l
o
g
i
q
u
e

(
n
o
m
b
r
e

d
e

p
l
a
n
t
e
s

T
e
r
r
e
)
Anne
Zones de pche
Cultures
Espaces btis
Produits dlevage
Produits forestiers
Carbone
Figure 21 : Empreinte cologique
par composante (1961-2010).
Actuellement, la composante carbone est
la composante la plus importante
de lEmpreinte cologique (53 %)
(Global Footprint Network, 2014).
1 HECTARE GLOBAL
(HAG) REPRSENTE
LA PRODUCTIVIT
MOYENNE MONDIALE
DUN HECTARE
BIOLOGIQUEMENT
PRODUCTIF.
EN 2010, LEMPREINTE
COLOGIQUE
GLOBALE ATTEIGNAIT
18,1 MILLIARDS
DHECTARES GLOBAUX
(HAG), SOIT 2,6 HAG
PAR HABITANT, ALORS
QUE LA BIOCAPACIT
TOTALE DE LA TERRE
SE MONTAIT
12 MILLIARDS DHAG,
SOIT 1,74 HAG PAR
HABITANT.
lchelle mondiale, lEmpreinte cologique par tte de
lhumanit a diminu de 3 % entre 2008 et 2009, principalement en
raison du recul de la demande de combustibles fossiles, et donc de la
contraction de lEmpreinte carbone. Un lger dclin de la demande
de produits forestiers a galement t relev en 2008 et 2009.
Cependant, les derniers chiffres de 2010 indiquent que lEmpreinte
repart la hausse.
Le carbone forme la composante dominante de lEmpreinte
cologique de lhumanit depuis plus dun demi-sicle (fgure 21),
et tend dailleurs progresser depuis de nombreuses annes : en 1961,
le carbone reprsentait ainsi 36 % de notre Empreinte totale, contre
53 % en 2010 (anne pour laquelle sont disponibles les donnes
les plus compltes). La premire cause en est lutilisation des
combustibles fossiles (charbon, ptrole et gaz naturel).
NOTRE DEMANDE EN RESSOURCES COLOGIQUES
RENOUVELABLES ET EN BIENS ET SERVICES QUILS FOURNISSENT
EST DSORMAIS SUPRIEURE 1,5 PLANTE.
DEPUIS LES ANNES 1990, NOUS ATTEIGNONS LE DPASSEMENT
COLOGIQUE AVANT LE NEUVIME MOIS DE LANNE.
NOUS UTILISONS PLUS DE RESSOURCES RENOUVELABLES
ET DE SQUESTRATION DE CO
2
QUE LA PLANTE NE PEUT
EN FOURNIR EN UNE ANNE ENTIRE.
2014 page 34
Dans les rgions o la population crot un rythme suprieur
celui de la consommation par tte, la population constitue le premier
facteur dexpansion de lEmpreinte totale. En Afrique, llargissement
de lEmpreinte est ainsi presque entirement port par la croissance
dmographique : la population du continent a augment de 272 %, alors que
son Empreinte par tte est reste pratiquement inchange. En Amrique
du Nord, Amrique latine, Moyen-Orient/Asie centrale et Asie-Pacifque,
lvolution de la population et de la consommation par habitant participe
lexpansion de lEmpreinte, bien que la croissance dmographique soit le
facteur le plus dcisif. Dans lUE, la croissance dmographique et celle de la
consommation par habitant contribuent presque part gale la tendance.
Seul le reste de lEurope connat un dclin de lEmpreinte totale pendant
cette priode, li avant tout celui de la population.
Empreintes cologiques rgionales et nationales
F igure 22 : volution de la
moyenne de lEmpreinte
cologique par tte et par
population pour chaque
regroupement gographique
entre 1961 et 2010.
La surface dune barre reprsente
lEmpreinte totale de la rgion
correspondante (Global Footprint
Network, 2014).
0
4
8
E
m
p
r
e
i
n
t
e

c
o
l
o
g
i
q
u
e

(
e
n

h
a
g

p
a
r

h
a
b
i
t
a
n
t
)
0 1 2 3 4 5 6 7
Population en milliard
Biocapacit disponible par personne en 1961 est de 3,2 gha
0
4
8
0 1 2 3 4 5 6 7
E
m
p
r
e
i
n
t
e

c
o
l
o
g
i
q
u
e

(
e
n

h
a
g

p
a
r

h
a
b
i
t
a
n
t
)
Population en milliard
Biocapacit disponible par personne en 2010 est de 1,7 gha Biocapacit disponible par personne en
1961
2010
Afrique
Moyen-Orient/Asie centrale
Amrique du Nord
UE
Reste de lEurope
Amrique latine
Asie-Pacifique
Lvaluation de lEmpreinte cologique de lhumanit dans les diffrentes
rgions entre 1961 et 2010 (fgure 22) montre que loffre et la demande
mondiale en ressources renouvelables ont volu au cours du dernier demi-
sicle, principalement en raison de la croissance dmographique.
0
2
4
6
8
10
12
E
m
p
r
e
i
n
t
e

c
o
l
o
g
i
q
u
e

(
e
n

h
a
g

p
a
r

p
e
r
s
o
n
n
e
)
Pays
K
o
w
e
t
Q
a
t
a
r
m
i
r
a
t
s

a
r
a
b
e
s

u
n
i
s
D
a
n
e
m
a
r
k
B
e
l
g
i
q
u
e
T
r
i
n
i
d
a
d

e
t

T
o
b
a
g
o
S
i
n
g
a
p
o
u
r
t
a
t
s
-
U
n
i
s

d
A
m
r
i
q
u
e
R
o
y
a
u
m
e

d
e

B
a
h
r
e
n
S
u
d
e
C
a
n
a
d
a
P
a
y
s
-
B
a
s
A
u
s
t
r
a
l
i
e
I
r
e
l
a
n
d
e
F
i
n
l
a
n
d
e
U
r
u
g
u
a
y
A
u
t
r
i
c
h
e
S
u
i
s
s
e
R
p
u
b
l
i
q
u
e

T
c
h
q
u
e
E
s
t
o
n
i
e
O
m
a
n
M
o
n
g
o
l
i
e
F
r
a
n
c
e
S
l
o
v
e
n
i
e
A
l
l
e
m
a
g
n
e
I
t
a
l
i
e
P
o
r
t
u
g
a
l
R
o
y
a
u
m
e
-
U
n
i
K
a
z
a
k
h
s
t
a
n
G
r
c
e
C
o
r
e

d
u

s
u
d
M
a
u
r
i
c
e
A
r
a
b
i
e

s
a
o
u
d
i
t
e
I
s
r
a
l
C
h
y
p
r
e
L
i
t
u
a
n
i
e
P
o
l
o
g
n
e
B
i
l
o
r
u
s
s
i
e
R
u
s
s
i
e
E
s
p
a
g
n
e
P
a
r
a
g
u
a
y
J
a
p
o
n
T
u
r
k
m
n
i
s
t
a
n
L
e
t
t
o
n
i
e
S
l
o
v
a
q
u
i
e
L
i
b
a
n
L
i
b
y
e
C
r
o
a
t
i
e
M
e
x
i
c
o
V
e
n
e
z
u
e
l
a
N
o
u
v
e
l
l
e
-
Z
l
a
n
d
e
B
u
l
g
a
r
i
e
B
r
s
i
l
M
a
c
d
o
i
n
e
M
a
l
a
i
s
i
e
C
h
i
l
i
I
r
a
n
H
o
n
g
r
i
e
A
r
g
e
n
t
i
n
e
B
o
t
s
w
a
n
a
P
a
p
o
u
a
s
i
e
-
N
o
u
v
e
l
l
e
-
G
u
i
n
e
M
o
y
e
n
n
e
m
o
n
d
ia
le
U
k
r
a
i
n
e
T
u
r
q
u
i
e
A
f
r
i
q
u
e

d
u

S
u
d
G
a
b
o
n
B
o
s
n
i
e
-
H
e
r
z
g
o
v
i
n
e
S
e
r
b
i
e
B
o
l
i
v
i
e
C
o
s
t
a

R
i
c
a
R
o
u
m
a
n
i
e
M
a
u
r
i
t
a
n
i
e
N
i
g
e
r
T
h
a
l
a
n
d
e
P
a
n
a
m
a
C
h
i
n
e
J
a
m
a
q
u
e

S
a
l
v
a
d
o
r
J
o
r
d
a
n
i
e
M
y
a
n
m
a
r
q
u
a
t
e
u
r
T
u
n
i
s
i
e
C
o
l
o
m
b
i
e
M
a
l
i
g
y
p
t
e
A
l
b
a
n
i
e
T
c
h
a
d
G
u
a
t
e
m
a
l
a
G
h
a
n
a
O
u
z
b
k
i
s
t
a
n
A
l
g
r
i
e
S
w
a
z
i
l
a
n
d
G
u
i
n
e
-
B
i
s
s
a
u
G
a
m
b
i
e
C
u
b
a
G
u
i
n
e
H
o
n
d
u
r
a
s
S
y
r
i
e
V
i
t
n
a
m
M
o
l
d
a
v
i
e
A
z
e
r
b
a
d
j
a
n
A
r
m
n
i
e
I
r
a
k
P
r
o
u
B
u
r
k
i
n
a

F
a
s
o
M
a
r
o
c
N
i
c
a
r
a
g
u
a
S
o
u
d
a
n
R
p
u
b
l
i
q
u
e

d
o
m
i
n
i
c
a
i
n
e
B
n
i
n
K
ir
g
h
iz
is
t
a
n
I
n
d
o
n
s
i
e
Z
i
m
b
a
b
w
e
S
g
a
l
O
u
g
a
n
d
a
N
i
g
r
i
a
L
a
o
s
C
o
r
e

d
u

N
o
r
d
S
r
i

L
a
n
k
a
C
a
m
e
r
o
u
n
R
p
u
b
l
i
q
u
e

c
e
n
t
r
a
f
r
i
c
a
i
n
e
T
a
n
z
a
n
i
e
G
o
r
g
i
e
L
i
b
e
r
i
a
S
o
m
a
l
i
e
C
a
m
b
o
d
g
e
t
h
i
o
p
i
e
M
a
d
a
g
a
s
c
a
r
S
i
e
r
r
a

L
o
n
e
P
h
i
l
i
p
p
i
n
e
s
L
e
s
o
t
h
o
A
n
g
o
l
a
T
o
g
o
C
t
e

d
'
I
v
o
i
r
e
K
e
n
y
a
I
n
d
e
C
o
n
g
o
B
u
r
u
n
d
i
Y
m
e
n
Z
a
m
b
i
e
R
w
a
n
d
a
M
o
z
a
m
b
i
q
u
e
T
a
d
j
i
k
i
s
t
a
n
N
p
a
l
M
a
l
a
w
i
R
p
u
b
l
i
q
u
e

d
m
o
c
r
a
t
i
q
u
e

d
u

C
o
n
g
o
B
a
n
g
l
a
d
e
s
h
P
a
k
i
s
t
a
n
A
f
g
h
a
n
i
s
t
a
n
H
a
t
i
r
y
t
h
r
e
P
a
l
e
s
t
i
n
e
T
i
m
o
r

o
r
i
e
n
t
a
l
La valeur et la composition de lEmpreinte cologique par
tte dune nation reftent le niveau de consommation de biens et
services dun habitant moyen de ce pays, mais aussi leffcacit avec
laquelle les ressources, et en particulier les combustibles fossiles,
sont utilises pour fournir ces biens et services. Sans surprise, sur les
25 pays prsentant lEmpreinte cologique par habitant la plus leve,
la plupart taient des nations haut revenu ; pour la quasi-totalit de
ces pays, le carbone formait la premire composante de lEmpreinte.
LEmpreinte dune nation dpasse sa biocapacit (situation
baptise dfcit ou dette cologique ) si la nation effectue des
prlvements dans les cosystmes un rythme suprieur celui
auquel ils se rgnrent, exploitant ainsi les ressources accumules au fl
du temps ; si elle importe des produits, et puise de ce fait dans
la biocapacit des autres nations ; et/ou si elle utilise les biens
communs mondiaux, par exemple en mettant du dioxyde de carbone
(consommation de combustibles fossiles) dans latmosphre.
F igure 23 : Empreinte
cologique par pays, par
habitant, 2010.
Cette comparaison comprend tous
les pays ayant une population
suprieure 1 million dhabitants
pour lesquels il existe des donnes
Empreinte du bti
Empreinte de la pche
Empreinte des produits forestiers
Empreinte de llevage
Empreinte des cultures
Empreinte carbone
Empreinte cologique mondiale
0
2
4
6
8
10
12
E
m
p
r
e
i
n
t
e

c
o
l
o
g
i
q
u
e

(
e
n

h
a
g

p
a
r

p
e
r
s
o
n
n
e
)
Pays
K
o
w
e
t
Q
a
t
a
r
m
i
r
a
t
s

a
r
a
b
e
s

u
n
i
s
D
a
n
e
m
a
r
k
B
e
l
g
i
q
u
e
T
r
i
n
i
d
a
d

e
t

T
o
b
a
g
o
S
i
n
g
a
p
o
u
r
t
a
t
s
-
U
n
i
s

d
A
m
r
i
q
u
e
R
o
y
a
u
m
e

d
e

B
a
h
r
e
n
S
u
d
e
C
a
n
a
d
a
P
a
y
s
-
B
a
s
A
u
s
t
r
a
l
i
e
I
r
e
l
a
n
d
e
F
i
n
l
a
n
d
e
U
r
u
g
u
a
y
A
u
t
r
i
c
h
e
S
u
i
s
s
e
R
p
u
b
l
i
q
u
e

T
c
h
q
u
e
E
s
t
o
n
i
e
O
m
a
n
M
o
n
g
o
l
i
e
F
r
a
n
c
e
S
l
o
v
e
n
i
e
A
l
l
e
m
a
g
n
e
I
t
a
l
i
e
P
o
r
t
u
g
a
l
R
o
y
a
u
m
e
-
U
n
i
K
a
z
a
k
h
s
t
a
n
G
r
c
e
C
o
r
e

d
u

s
u
d
M
a
u
r
i
c
e
A
r
a
b
i
e

s
a
o
u
d
i
t
e
I
s
r
a
l
C
h
y
p
r
e
L
i
t
u
a
n
i
e
P
o
l
o
g
n
e
B
i
l
o
r
u
s
s
i
e
R
u
s
s
i
e
E
s
p
a
g
n
e
P
a
r
a
g
u
a
y
J
a
p
o
n
T
u
r
k
m
n
i
s
t
a
n
L
e
t
t
o
n
i
e
S
l
o
v
a
q
u
i
e
L
i
b
a
n
L
i
b
y
e
C
r
o
a
t
i
e
M
e
x
i
c
o
V
e
n
e
z
u
e
l
a
N
o
u
v
e
l
l
e
-
Z
l
a
n
d
e
B
u
l
g
a
r
i
e
B
r
s
i
l
M
a
c
d
o
i
n
e
M
a
l
a
i
s
i
e
C
h
i
l
i
I
r
a
n
H
o
n
g
r
i
e
A
r
g
e
n
t
i
n
e
B
o
t
s
w
a
n
a
P
a
p
o
u
a
s
i
e
-
N
o
u
v
e
l
l
e
-
G
u
i
n
e
M
o
y
e
n
n
e
m
o
n
d
i
a
l
e
U
k
r
a
i
n
e
T
u
r
q
u
i
e
A
f
r
i
q
u
e

d
u

S
u
d
G
a
b
o
n
B
o
s
n
i
e
-
H
e
r
z
g
o
v
i
n
e
S
e
r
b
i
e
B
o
l
i
v
i
e
C
o
s
t
a

R
i
c
a
R
o
u
m
a
n
i
e
M
a
u
r
i
t
a
n
i
e
N
i
g
e
r
T
h
a
l
a
n
d
e
P
a
n
a
m
a
C
h
i
n
e
J
a
m
a
q
u
e

S
a
l
v
a
d
o
r
J
o
r
d
a
n
i
e
M
y
a
n
m
a
r
q
u
a
t
e
u
r
T
u
n
i
s
i
e
C
o
l
o
m
b
i
e
M
a
l
i
g
y
p
t
e
A
l
b
a
n
i
e
T
c
h
a
d
G
u
a
t
e
m
a
l
a
G
h
a
n
a
O
u
z
b
k
i
s
t
a
n
A
l
g
r
i
e
S
w
a
z
i
l
a
n
d
G
u
i
n
e
-
B
i
s
s
a
u
G
a
m
b
i
e
C
u
b
a
G
u
i
n
e
H
o
n
d
u
r
a
s
S
y
r
i
e
V
i
t
n
a
m
M
o
l
d
a
v
i
e
A
z
e
r
b
a
d
j
a
n
A
r
m
n
i
e
I
r
a
k
P
r
o
u
B
u
r
k
i
n
a

F
a
s
o
M
a
r
o
c
N
i
c
a
r
a
g
u
a
S
o
u
d
a
n
R
p
u
b
l
i
q
u
e

d
o
m
i
n
i
c
a
i
n
e
B
n
i
n
K
i
r
g
h
i
z
i
s
t
a
n
I
n
d
o
n
s
i
e
Z
i
m
b
a
b
w
e
S
g
a
l
O
u
g
a
n
d
a
N
i
g
r
i
a
L
a
o
s
C
o
r
e

d
u

N
o
r
d
S
r
i

L
a
n
k
a
C
a
m
e
r
o
u
n
R
p
u
b
l
i
q
u
e

c
e
n
t
r
a
f
r
i
c
a
i
n
e
T
a
n
z
a
n
i
e
G
o
r
g
i
e
L
i
b
e
r
i
a
S
o
m
a
l
i
e
C
a
m
b
o
d
g
e
t
h
i
o
p
i
e
M
a
d
a
g
a
s
c
a
r
S
i
e
r
r
a

L
o
n
e
P
h
i
l
i
p
p
i
n
e
s
L
e
s
o
t
h
o
A
n
g
o
l
a
T
o
g
o
C
t
e

d
'
I
v
o
i
r
e
K
e
n
y
a
I
n
d
e
C
o
n
g
o
B
u
r
u
n
d
i
Y
m
e
n
Z
a
m
b
i
e
R
w
a
n
d
a
M
o
z
a
m
b
i
q
u
e
T
a
d
j
i
k
i
s
t
a
n
N
p
a
l
M
a
l
a
w
i
R
p
u
b
l
i
q
u
e

d
m
o
c
r
a
t
i
q
u
e

d
u

C
o
n
g
o
B
a
n
g
l
a
d
e
s
h
P
a
k
i
s
t
a
n
A
f
g
h
a
n
i
s
t
a
n
H
a
t
i
r
y
t
h
r
e
P
a
l
e
s
t
i
n
e
T
i
m
o
r

o
r
i
e
n
t
a
l
En 2010, anne la plus rcente pour laquelle les donnes sont
disponibles, lEmpreinte cologique par habitant dpassait la
biocapacit globale par tte (1,7 hag) dans 91 des 152 pays tudis
(fgure 23). Au plan national, la composante carbone reprsentait plus
de la moiti de lEmpreinte cologique dans le quart des pays suivis,
et la premire composante dans environ la moiti dentre eux. De fait,
lEmpreinte carbone est la plus importante des composantes
pour environ la moiti des pays suivis.
La contribution au dpassement cologique global varie selon
les nations. titre dexemple, si tous les habitants du globe avaient
la mme Empreinte que celle dun habitant moyen du Qatar, cest de
4,8 plantes dont nous aurions besoin. Si chacun adoptait le mode
de vie dun Amricain, il nous faudrait respectivement 3,9 plantes.
Pour un habitant moyen de la Slovaquie ou de la Core du Sud, le chiffre
slve respectivement 2 et 2,5 plantes, tandis quen Afrique du Sud
ou en Argentine, il atteindrait respectivement 1,4 ou 1,5 plante.
AU PLAN NATIONAL, LA COMPOSANTE
CARBONE REPRSENTAIT PLUS DE LA
MOITI DE LEMPREINTE COLOGIQUE
DANS LE QUART DES PAYS SUIVIS, ET LA
PREMIRE COMPOSANTE DANS ENVIRON
LA MOITI DENTRE EUX.
la moyenne mondiale de la biocapacit tait de 1.7 hag en 2010
Selon que lon retient lEmpreinte cologique totale ou par
habitant, le classement des pays aboutit des rsultats sensiblement
diffrents.
LEmpreinte cologique des cinq premiers pays compose
la moiti environ du total mondial (fgure 24). Lanalyse des Comptes
nationaux dempreinte 2014 rvle qu eux seuls, deux pays psent
pour 31 % de lEmpreinte carbone totale sur le globe : la Chine
(16 %) et les tats-Unis (15 %). Bien que la Chine ne se classe que
76
e
en termes dEmpreinte par habitant (fgure 23), son rang de
premire puissance dmographique mondiale lui vaut toutefois
la plus vaste Empreinte totale de la plante ; quant la population
des tats-Unis, si elle avoisine le quart de celle de la Chine,
son Empreinte totale sen rapproche pratiquement en raison
de son niveau de consommation par tte suprieur. De mme,
en multipliant leffectif dmographique par la demande unitaire,
lInde bondit de la 126
e
place du classement de lEmpreinte par
habitant au 3
e
rang du classement de lEmpreinte totale, le Brsil
de la 53
e
place au 4
e
rang, et la Russie de la 42
e
place au 5
e
rang.
cologique totale des
cinq pays les plus
importants (Global
Chine
tats-Unis
Inde
Brsil
Fdration de Russie
Reste du monde
52,8 %
3,7 %
3,7 %
7,1 %
13,7 %
19,0 %
2014 page 37
2014 page 38
En 2010, la biocapacit de la Terre slevait approximativement
12 milliards dhectares globaux (hag) soit environ 1,7 hag par
habitant du globe. Or cette surface biologiquement productive doit
galement assurer la survie des 10 millions (voire plus) despces
sauvages avec lesquelles nous partageons la plante.
Non seulement la demande de ressources naturelles de
lhumanit varie considrablement dun pays lautre, mais la
biocapacit permettant dy rpondre est ingalement rpartie sur le
globe (fgure 25). Cela dit, une nation riche en biocapacit ne dispose
pas ncessairement de rserves de biocapacit : mme dans les
pays affchant une biocapacit leve, la demande locale, nationale ou
internationale peut excder la disponibilit.
Le nombre de pays dont lEmpreinte dpasse la biocapacit
saccrot constamment anne aprs anne, car la demande intrieure
poursuit sa progression du fait de la croissance dmographique et
de laugmentation de la consommation par tte. Et, dans nombre de
pays, la biocapacit est dautant plus sollicite quelle sert de plus en
plus rpondre la demande extrieure.
LE NOMBRE DE PAYS DONT
LEMPREINTE DPASSE LEUR PROPRE
BIOCAPACIT AUGMENTE
RGULIREMENT CHAQUE ANNE.
LES RESSOURCES SONT CONTRAINTES,
LA COMPTITION CROT - CE QUI PEUT
AVOIR DES CONSQUENCES CONOMIQUES,
SOCIALES ET POLITIQUES IMPORTANTES.
Biocapacit
< 10 millions
10 - 100 millions
100 - 1 000 millions
> 1 000 millions
donnes insuffsantes
Figure 25 : biocapacit
(en hag) par pays en 2010.
Donnes en hectares
globaux :
Dans la plupart des pays affchant une biocapacit par
habitant leve, les espaces forestiers reprsentent la premire
composante de la biocapacit totale (fgure 26).
Les forts forment des cosystmes dautant plus
importants que les bnfciaires des services quelles fournissent
ne se limitent pas aux seuls utilisateurs locaux. En plus de
renfermer une biodiversit remarquable, elles jouent un rle
notable dans la stabilit climatique, en stockant et en squestrant
le carbone, et dans le cycle de leau, qui constitue lobjet de la
prochaine section.
Figure 26 : les 10 pays
ayant la biocapacit
la plus importante au
niveau mondial.
Ces 10 pays reprsentent
plus de 60 % de la
biocapacit de la Terre
en 2010. Ils comprennent
notamment cinq des six
pays BRIICS : Brsil, Russie,
Inde, Indonsie et Chine
(Global Footprint Network,
2014).
15,1 %
11,1 %
9,6 %
7,4 %
4,9 %
38,7 %
1
,
6

%
2,4 %
2,5 %
2,6 %
4,0 %
Brsil
Chine
Indonsie
tats-Unis
Australie
Fdration de Russie
Argentine
Inde
Rpublique dmocratique du Congo
Reste du monde
Canada
2014 page 41
EMPREINTE EAU~
Les habitants du village de pcheurs de Vitshumbi, tabli sur
la rive sud du lac douard, sont tributaires de leau douce
du lac. Bien que se trouvant au milieu dune zone humide
dimportance internationale, le lac douard tait vis par
Soco pour faire lobjet dune exploration ptrolire.
Leau douce est une ressource prcieuse : plus dun tiers
de la population mondiale habite en effet dans des bassins
fuviaux connaissant de graves pnuries deau pendant
au moins un mois par an. Et cette proportion est appele
augmenter, car la demande de lhumanit saccrot, et
le changement climatique rend les rgimes de prcipitations
la fois plus extrmes et erratiques.

B
r
e
n
t

S
t
i
r
t
o
n

/

R
e
p
o
r
t
a
g
e

b
y

G
e
t
t
y

I
m
a
g
e
s

/

W
W
F
-
C
a
n
o
n
2014 page 44
Leau est la base de la vie, et pourtant, elle est disponible en quantit
limite : quelque 97,5 % de leau de notre plante est en effet sale.
La quasi-totalit de leau douce restante est soit pige dans les
glaciers et les calottes glaciaires, soit enferme dans les aquifres
souterrains profonds (Postel et coll., 1996). Moins de 1 % du volume
total deau est renouvel chaque anne par le cycle hydrologique,
et encore, cette fraction est ingalement distribue : cela signife
que certains pays disposent de sources deau douce en abondance,
alors que dautres en manquent cruellement.
Le cours du dveloppement humain a t largement infuenc
par la disponibilit des ressources en eau. En tmoigne le fait que
les premires colonies humaines majeures se sont tablies sur
les rives de plans deau douce, et que les grandes civilisations
se sont dveloppes et diffuses le long de cours deau. Le 20
e
sicle
a connu dimmenses progrs, non seulement au plan technologique,
mais aussi dans la capacit de lhomme exploiter la nature des fns
productives. Les socits ont ainsi labor des projets dinfrastructure,
construisant de grands barrages pour lirrigation, lhydrolectricit,
et le dveloppement industriel et urbain. Mais si ces succs ont eu des
impacts considrables sur la croissance des nations et des conomies,
ils se sont aussi solds par la pollution, la dgradation ou lasschement
des feuves et des aquifres de nombreuses rgions de la plante.
Il est dautant plus diffcile de faire comprendre limportance de
leau dans les socits modernes que nous avons coup les ponts avec
les sources deau naturelle : pour beaucoup, leau vient simplement
du robinet. Or le besoin de rtablir mentalement les relations unissant
nos socits et nos conomies leau est urgent, car leau entre sous
une forme ou sous une autre dans pratiquement tous les processus
de production alimentaire et de fabrication industrielle. LEmpreinte
eau permet de comprendre la quantit deau consomme au cours
des processus de production.
LEmpreinte eau renvoie trois usages diffrents de la ressource,
exprims respectivement par les empreintes eau bleue, verte et grise.
LEmpreinte eau verte correspond au volume deau de pluie stocke
dans le sol qui svapore avec la croissance des cultures. LEmpreinte
eau bleue se dfnit comme le volume deau douce prlev dans les
eaux de surface (lacs, rivires, rservoirs) et souterraines (aquifres),
consomm et non restitu au systme duquel il est extrait ; la plus
grande part de lEmpreinte eau bleue globale rsulte des cultures
et de lvaporation de leau dirrigation. Il ny a pas dEmpreinte eau
verte dans lutilisation de leau domestique des mnages, alors quils
ont une Empreinte eau bleue et grise. LEmpreinte eau grise globale
est constitue par le volume deau pollue rsultant des processus
de production (industrie et agriculture) et des eaux uses produites
Environ 97,5 % de leau
de notre plante
est de leau sale.
Presque toute leau douce
est pige dans les glaciers
et les calottes glaciaires,
ou dans les aquifres
loin de la surface.
Moins dun pour cent
de leau est renouvel
chaque anne dans le cycle
hydrologique.
Leau douce disponible
est distribue ingalement.
>0,01 %
97%
LEmpreinte eau
par lusage de leau des mnages ; il sagit du volume deau ncessaire
pour diluer les polluants une concentration garantissant un niveau
de qualit de leau acceptable.
LEmpreinte eau se caractrise par deux composantes, lune
temporelle, lautre spatiale. La question de lendroit nous ramne au
contexte local : limpact de la mme Empreinte eau sera bien entendu
trs diffrent selon que leau douce est rare ou abondante dans la rgion
considre. De mme, la prsence de vastes rserves hydriques dans
un pays nexclut pas leur raret dans certaines de ses rgions. Quant
la question du moment, elle nous aide interprter la variabilit de
la disponibilit et de la consommation des ressources en eau au cours
de lanne en un lieu donn. Le changement climatique tant suppos
rendre les rgimes de prcipitations plus erratiques et intenses, cet
aspect temporel gagnera encore en importance lavenir.
Le concept dEmpreinte eau aide gouvernements, entreprises
et individus mieux saisir la manire dont nous employons leau dans
notre vie et notre conomie. Il a mis en lumire notre dpendance
le plus souvent cache envers cette ressource vitale, ainsi que
la vulnrabilit qui en dcoule. Vritable indicateur de lutilisation
directe et indirecte deau douce, lEmpreinte eau peut tre apprhende
du point de vue de la consommation ou de la production. LEmpreinte
eau de production correspond lensemble de leau utilise par un
pays pour produire des biens et des services, quils soient consomms
localement ou exports. Elle est exprime en mtres cubes deau.
Lempreinte eau de production peut permet de comprendre
et de relier lapprovisionnement et les activits conomiques, aux
zones qui subissent un stress hydrique ou une pollution.
Empreinte eau verte
Le volume des eaux de pluies
stockes dans le sol qui est
dissip travers la croissance
des cultures.
Empreinte eau bleue
Le volume deau douce
de surface (lacs, rservoirs,
rivires) et du sous-sol
(aquifres) utilis, et qui
ne retourne pas lcosystme
dont il a t prlev.
Empreinte eau grise
Le volume deau pollue
au cours des processus de
production (industriel et
agricole) et issu des eaux uses
de lutilisation domestique.
Cest le volume deau ncessaire
pour diluer les polluants afn que
la qualit de leau atteigne
un niveau acceptable.
2014 page 46
Empreinte eau de production nationale
Chaque pays planife lusage quil fera de leau pour satisfaire les besoins
de ses habitants, de son conomie, et de lenvironnement. bien des
gards, leau faonne le mode de dveloppement des conomies,
et dtermine la viabilit des diffrents secteurs. LEmpreinte eau
de production refte prcisment ce choix, en comptabilisant leau
employe dans un pays au proft des mnages ou des fns industrielles
et agricoles, indpendamment de lendroit o les produits sont
effectivement consomms.
La fgure 27 prsente lEmpreinte eau de production du Top 20
des pays ayant la plus importante Empreinte eau. Les barres indiquent
la quantit absolue deau utilise, rpartie entre les composantes
verte ou bleue de lEmpreinte eau. Les couleurs du code expriment le
stress relatif observ dans chacun de ces pays. Ces moyennes ont pour
inconvnient de masquer les dynamiques propres aux rgions et aux
bassins fuviaux. Une analyse plus dtaille du stress par bassin fuvial
est ncessaire pour mieux comprendre les dynamiques, les enjeux et
les solutions locales (voir lhydrogramme de la fgure 30 par exemple).
Les statistiques nationales Empreinte eau sont utiles pour
identifer des hotspots hydriques. Les histogrammes Empreinte eau de
production nationale de la fgure 27 donnent une image utile des
impacts globaux. Cependant les statistiques faites au niveau national
peuvent parfois masquer dautres ralits au niveau des bassins : alors
que le Top 20 des pays semblent avoir un ratio quilibr entre
lEmpreinte eau bleue et la disponibilit en eau, ils possdent nombre
de bassins versants qui souffrent de svre pnurie deau pendant
une partie de lanne. Les informations sur les bassins fuviaux
de la fgure 29 permettent une importante amlioration de notre
connaissance de la mesure de lEmpreinte eau.
LES STATISTIQUES DEMPREINTE EAU
NATIONALE SONT UTILES POUR IDENTIFIER
DES HOTSPOTS HYDRIQUES. CEPENDANT,
CELA MASQUE LES RALITS DES BASSINS
VERSANTS. BEAUCOUP DE BASSINS SITUS
DANS LE TOP 20 DES PAYS, SOUFFRENT
DE SVRES PNURIES AU MOINS PENDANT
UNE PARTIE DE LANNE.
0
E
m
p
r
e
i
n
t
e
s

c
o
l
o
g
i
q
u
e
s

b
l
e
u
e

e
t

v
e
r
t
e

(
M
m
3

X

1
0
0

0
0
0
/
a
n
)
I
n
d
e

U
S
A

C
h
i
n
e

B
r
s
i
l

R
u
s
s
i
e

I
n
d
o
n
s
i
e

N
i
g
r
i
a

A
r
g
e
n
t
i
n
e

P
a
k
i
s
t
a
n

T
h
a
l
a
n
d
e

C
a
n
a
d
a

A
u
s
t
r
a
l
i
e

M
e
x
i
q
u
e

P
h
i
l
i
p
p
i
n
e
s

U
k
r
a
i
n
e

T
u
r
q
u
i
e

I
r
a
n

M
a
l
a
y
s
i
e

V
i
t
n
a
m

M
y
a
n
m
a
r

Pays
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
Bleue
Verte
eau nationale de
production des
20 premiers pays
avec indication du
risque gnral de
pnurie deau bleue
(Hoekstra and
Mekonnen, 2012).
Pnurie de ressources
en eau bleue
Les points de couleur
expriment lEmpreinte eau
bleue totale comme le ratio
de lEmpreinte eau bleue sur
la disponibilit en eau bleue.
0-20 %
20-50 %
2014 page 48
Dans le monde, les denres alimentaires sont en majeure partie
obtenues partir de lagriculture pluviale : la production agricole fait en
effet appel sept fois plus deau verte que deau bleue (6 884 milliards
de m
3
, contre 945 milliards de m
3
). La production agricole compte pour
92 % de lEmpreinte eau globale, dont 78 % pour les cultures dpendant
des prcipitations. La production industrielle nen reprsente que 4,4 %,
les 3,6 % restants tant affects des usages domestiques. Par ailleurs,
la production destine lexportation pse pour environ un cinquime
de lEmpreinte eau globale (19 % dans le secteur agricole, mais 41 %
dans lindustrie) (Hoekstra et Mekonnen, 2012).
Il est possible daccrotre sensiblement la productivit de
lagriculture pluviale et de lagriculture irrigue dans de nombreuses
rgions. Paralllement, la production base deau verte va cependant
devenir de plus en plus vulnrable dans certaines rgions, du fait
du changement climatique affectant les rgimes de prcipitations.
Ailleurs, dans les rgions o les prcipitations augmenteront, de
nouvelles opportunits natront au contraire. Lirrigation a beau avoir
nettement accru la productivit agricole, elle a aussi eu pour effet,
dans certains cas, daggraver la raret de leau en aval : lorsquelle est
mal contrle et mal gre, le rythme de pompage dans les nappes
phratiques risque de dpasser celui de sa recharge, posant alors la
question de la durabilit de la ressource. Mais, l encore, le contexte
savre primordial : alors que certains pays dcouvrent dimportantes
Figure 28 : rpartition
de lEmpreinte eau
de production entre
les eaux bleue,
verte et grise
en milliards de m
3
/an,
1996-2005.
Une analyse dtaille
montre que le secteur de
lagriculture a lEmpreinte
eau la plus importante,
domin par lEmpreinte
eau verte (Hoekstra and
Mekonnen, 2012).
0
3
2
1
4
5
6
7
8
9
Production
agricole
Production
industrielle
Catgorie dEmpreinte eau de production
Consommation
domestique deau
E
m
p
r
e
i
n
t
e

e
a
u

d
e

p
r
o
d
u
c
t
i
o
n

(
m
i
l
l
i
a
r
d
s

d
e

m
3
/
a
n
)
Eau verte
Eau bleue
Eau grise 0
3
2
1
4
5
6
7
8
9
E
m
p
r
e
i
n
t
e

e
a
u

d
e

p
r
o
d
u
c
t
i
o
n

(
m
i
l
l
i
a
r
d
s

d
e

m
3
/
a
n
)
Culture Pturage
Catgorie deau de production agricole
levage animal
0
1
0.5
Production
industrielle
Consommation
domestique deau
0
1
0.5
Pturage Besoins en eau
pour llevage
rserves souterraines, dans dautres rgions de la plante (Australie,
Inde, USA), en revanche, ces aquifres vitaux seront bientt puiss.
Bien que lexploitation de nouvelles nappes phratiques puisse
contribuer faire progresser la production alimentaire, les meilleures
pratiques de prservation et de gestion de leau doivent sappliquer
pour viter tout impact ngatif long terme sur les populations et la
nature.
Si le suivi et la gestion de leau sont videmment ncessaires
lchelle du bassin hydrographique, la dtermination de lEmpreinte
eau permet surtout de se faire une ide prcise des pressions et des
risques. Il nest pas ralisable, en effet, de transporter de grandes
quantits deau sur notre plante, mais un pays pauvre en eau peut
toutefois importer des produits, agricoles ou non, dautres pays. De
ce point de vue, le commerce peut contribuer attnuer les pnuries
deau locales, mais il peut galement les exacerber.
lchelle du globe, le nombre de personnes affectes par les
pnuries deau permanentes ou saisonnires est appel saccrotre
fortement sous leffet du changement climatique et de la monte de la
demande en eau (Schiermeier, 2013 ; Hoekstra et Mekonnen, 2012).
Dans ce contexte, la comprhension de limpact de la production
daliments et de fbres sur les ressources hydriques est imprative
pour garantir un approvisionnement adquat aux populations et aux
cosystmes.
Raret de leau bleue
Le calcul du stress des ressources deau bleue, effectu mensuellement,
montre que plus de 200 bassins fuviaux, peupls de quelque
2,67 milliards de personnes, subissent dj une grave pnurie deau
pendant au moins un mois par an (Hoekstra et Mekonnen, 2012).
En gnral, lEmpreinte eau bleue est telle que les feuves
sont incapables de maintenir les dbits naturels, dfnis comme
la quantit, lvolution dans le temps, et la qualit des dbits
hydriques ncessaires pour prserver les cosystmes deau douce
et estuariens dune part, les moyens de subsistance et le bien-
tre humains dpendant de ces derniers, dautre part (Global
Environmental Flows Network, 2007 et Hoekstra et coll., 2012).
LIPV eau douce refte justement limpact de la rduction des dbits
environnementaux sur les espces : son dclin de 76 % depuis 1970
est en effet beaucoup plus marqu que celui enregistr dans les
cosystmes marins et terrestres.
PLUS DE
200 BASSINS
FLUVIAUX, PEUPLS
DE QUELQUE
2,67 MILLIARDS
DE PERSONNES,
SUBISSENT DJ
UNE GRAVE PNURIE
DEAU PENDANT
AU MOINS UN MOIS
PAR AN.
2014 page 50
Nombre de mois avec
pnurie deau > 100 %
0
1
2 - 3
4 - 5
8 - 9
10 - 11
12
6 - 7
no data

Mois de
pnurie
deau
> 100 %
Les pays ayant la plus importante Empreinte eau de
production Chine, Inde et tats-Unis souffrent galement
modrment de grave pnurie hydrique dans certaines rgions,
diffrents moments de lanne. Certes, les tats-Unis fgurent
au premier rang mondial des exportateurs de crales, mais les
scheresses quils ont rcemment subies se sont traduites par une
baisse des rendements des cultures et par laugmentation des prix
alimentaires sur les marchs internationaux. Si, comme prvu,
des vnements climatiques extrmes aggravs par le changement
climatique devenaient plus frquents et imprvisibles,
ils impacteraient fortement le march des matires premires
alimentaires en particulier ceux des pays importateurs dont
les besoins fondamentaux reposent sur des matires premires
gourmandes en eau. Dans le mme temps, la pnurie hydrique
et la demande croissante en Chine et en Inde, pays actuellement
largement autosuffsants au plan alimentaire, pourrait conduire
une dpendance accrue vis--vis des importations ; mettant plus
de pression sur le commerce mondial des matires alimentaires.
tant donn que ces deux pays psent pour plus du tiers de la
population mondiale, les consquences nen seraient que plus
lourdes sur les prix alimentaires mondiaux.
Figure 29 : bassins connaissant
une pnurie deau bleue dans
les 405 bassins entre 1996 et 2005.
La couleur la plus sombre indique les bassins
o plus de 20 % de la disponibilit en eau est
utilise tout au long de lanne. Certaines de
ces zones sont situes dans des rgions les plus
arides du monde (comme au centre de lAustralie)
; cependant, dautres (comme louest des tats-
Unis) sont confronts plusieurs mois de pnurie
hydrique parce quune grande partie de leau des
bassins versants est canalise pour lagriculture
(Hoekstra et coll., 2012).
LES VNEMENTS
CLIMATIQUES EXTRMES
DUS AU CHANGEMENT
CLIMATIQUE POURRAIENT
IMPACTER GRAVEMENT
LE COMMERCE DES
PRODUITS ALIMENTAIRES,
EN PARTICULIER POUR LES
PAYS IMPORTATEURS QUI
REPOSENT, POUR LEURS
BESOINS FONDAMENTAUX,
SUR DES PRODUCTIONS
GOURMANDES EN EAU.
F igu re 30 :
hydrogramme du
Mkong : pnurie deau
annuelle dans le bassin
du euve (moyennes
mensuelles sur la
priode 1996-2005).
Le dbit uvial se divise en
quatre zones (dgrad de
bleu) suivant les exigences
de dbit ncessaire
pour lenvironnement
prises pour hypothse.
LEmpreinte eau bleue
apparat sous la forme dun
trait rouge pais. Lorsque
ce dernier traverse la
zone bleu ple du bas, la
pnurie deau est faible,
ce qui signife que le quota
environnemental est laiss
intact. Si, au contraire,
il pntre dans les zones
bleu vif, bleu fonc, ou bleu
clair, la pnurie devient
respectivement modre,
signifcative ou grave
ce moment de lanne
(Commission du euve
Mkong, 2005).
La fgure 30 prsente lhydrogramme du feuve Mkong. Alors
que les dbits saisonniers varient dune anne lautre, la comptition
autour des ressources hydriques devient critique pendant la saison
sche (de fvrier avril), au moment o les prlvements dpassent
le dbit du feuve. Les besoins hydriques vont de lirrigation et des
usages domestiques et industriels la navigation fuviale, sans oublier
la fourniture dune quantit deau adquate au delta, indispensable
pour minimiser le risque dintrusion deau sale et maintenir des
dbits environnementaux minimums acceptables (Commission du
feuve Mkong, 2005).
Lactuelle construction de barrages sur le cours principal
du Mkong devrait avoir un effet sur le dbit et la demande deau,
notamment en favorisant le dveloppement de lirrigation agricole,
justif par la ncessit de remplacer la source de protines perdue
que constituaient les poissons. Si les rpercussions de laccroissement
et de la mutation de la demande ne sont pas encore bien matrises,
en particulier sur loffre saisonnire, elles pourraient cependant tre
signifcatives, le Mkong connaissant dj une pnurie deau pendant
la saison sche (comme lindique la fgure).
Hydrogramme du Mkong
0
90
80
70
60
50
40
30
20
10
Mois
M
i
l
l
i
o
n

m
3

p
a
r

m
o
i
s
Dc Nov Oct Sept Aot Juil Juin Mai Avr Mars Fev Jan
Dbit naturel
Plus de 40 %
30 - 40 %
20 - 30 %
0 - 20 %
Empreinte eau bleue

BESOINS LOCAUX,
PRESSIONS GLOBALES~
Sur le march hebdomadaire de Vitshumbi, des clients
achtent des lgumes frais et des poissons tout justes pchs
dans le lac douard.
Peu de pays peuvent se vanter dtre aussi riches en biocapacit
et en ressources naturelles que la RDC. Cela nempche pas ses
habitants daffcher lune des Empreintes cologiques les plus
faibles de la plante, et le pays de stagner dans les profondeurs
du classement de lIDHI (Indice de dveloppement humain
ajust aux ingalits) tabli par lONU.
Lextraction ptrolire dans les Virunga porte la promesse
de bnfces court terme pour quelques-uns. Il est en effet
trs improbable quelle dbouche sur un dveloppement
plus long terme : dans le delta du Niger, les indicateurs
de pauvret et dingalit se sont encore dtriors depuis
la dcouverte du ptrole. longue chance, le seul moyen
pour les Congolais de satisfaire leurs besoins et damliorer
leurs perspectives passe par la gestion.

B
r
e
n
t

S
t
i
r
t
o
n

/

R
e
p
o
r
t
a
g
e

f
o
r

G
e
t
t
y

I
m
a
g
e
s

/

W
W
F
-
C
a
n
o
n
2014 page 54
Il est vain de vouloir comprendre pleinement les pressions exerces
sur la plante sans prendre en compte les tendances et les
implications de la croissance dmographique mondiale. Leffectif
et la dynamique de la population humaine ont en effet dimmenses
impacts sur la quasi-totalit des enjeux environnementaux.
Tout aussi importants sont le niveau de consommation
et lenrichissement des populations. Lensemble de ces facteurs
dtermineront le lieu et le degr dutilisation des ressources, leur qualit
et leur disponibilit, et le nombre de leurs bnfciaires.
Aujourdhui, la population mondiale totale dpasse dj
7,2 milliards dhabitants et crot un rythme suprieur celui
prcdemment estim. Les estimations rvises suggrent que
la population mondiale devrait atteindre 9,6 milliards dindividus
en 2050, soit 0,3 milliard de plus que les projections antrieures des
Nations unies (ONU DAES, 2013a). Cette croissance est tire pour
lessentiel par les pays les moins dvelopps (ONU DAES, 2013b).
La population nest pas uniformment rpartie sur la
plante, puisque 25 % des 233 pays du monde regroupent 90 %
des habitants (ONU DAES, 2013b). En outre, la moiti de la croissance
dmographique future devrait tre concentre lavenir dans huit pays
: le Nigria, lInde, la Tanzanie, la Rpublique dmocratique du Congo
(RDC), le Niger, lOuganda, lthiopie et les tats-Unis (ONU DAES,
2013b). Parmi ces pays, le Nigria connatra la croissance la plus leve
et devrait ainsi se hisser au troisime rang mondial par sa dmographie
dici 2050 (derrire la Chine et lInde). Mme si les sept premiers pays
se distinguent par une Empreinte cologique par tte relativement
limite, les tats-Unis possdent lune des plus vastes du globe.
Population et ressources naturelles
La population est distribue ingalement sur la plante, de mme
que les ressources naturelles et leur utilisation. Ce constat soulve
naturellement la question de la capacit des diffrents pays prserver
la qualit de leurs ressources naturelles, et rpondre aux besoins
de leur population croissante compte tenu des modes de consommation
mondiaux.
Les tendances suivies par la population et la consommation
vont invitablement aggraver la pression subie par les ressources
naturelles disponibles (en quantit limite), les cosystmes,
les socits, et les conomies : en accentuant ainsi la disparit
caractrisant la disponibilit des ressources, elles feront sentir leurs
effets localement et globalement.
Population, consommation et dveloppement
Encadr 2 : La pnurie deau dans les bassins uviaux impacte directement
lindustrie, lagriculture et les peuples.
Les trois pays prsentant lEmpreinte eau de production la plus forte (lInde, la Chine et les tats-
Unis) abritent galement 8 des 10 bassins hydrographiques les plus peupls confronts une
pnurie deau pratiquement tout au long de lanne (fgure 31). Lampleur de la pnurie deau (aux
consquences dsastreuses pour les populations locales) devrait tre aggrave par le changement
climatique, la croissance dmographique, et aussi laugmentation de lEmpreinte eau, qui tend
accompagner llvation du niveau de vie. Les implications ne se limiteront donc pas aux centaines
de millions de personnes directement touches, mais stendront au reste du globe.
Information
Figure 31 : les bassins o
leau est la plus rare,
1996-2005, 1996-2005
(Hoekstra and Mekonnen, 2012).
Bassin
Pays
Nombre de mois/an o
le bassin est en pnurie
deau modr ou
dramatique
Population
Yaqui
Mexique
12
650 988
Yongding He
Chine
12
91 200 200
Penner
Inde
12
10 924 200
Tarim
Chine
11
9 311 040
Cauvery
Inde
12
35 203 300
Bravo
USA
11
9 249 380
San Antonio
USA
12
915 156
Groot- Kei
Afrique du
Sud
11
873 587
Indus
Inde,
Afghanistan,
Pakistan
12
212 208 000
Nueces
USA
12
613 863
Risques lis leau
lev (5)
Faible (1)
Risque deau
lev (5)
Faible (1)
2014 page 56
LEmpreinte cologique montre que durant ces 50 dernires
annes, la biocapacit totale de la plante sest accrue de 9,9
12 milliards dhag (fgure 32). Pendant la mme priode, la population
humaine mondiale est cependant passe de 3,1 milliards dhabitants
6,9 milliards, et lEmpreinte cologique par tte de 2,5 2,6 hag
(fgure 33).
Figure 32 : volution
de la biocapacit totale,
de lEmpreinte cologique
globale, et de la population
mondiale de 1961 2010
2014).
1961 1970 1980 1990 2000 2010
I
n
d
i
c
e

(
v
a
r
i
a
t
i
o
n

d
e
p
u
i
s

1
9
6
1
,

b
a
s
e

1
0
0

e
n

1
9
6
1
)
Anne
0 %
50 %
100 %
150 %
200 %
250 %
300 %
Population

1961 : 3,09 milliards dhab.
2010 : 6,9 milliards dhab.
Biocapacit:
1961 : 9,9 milliards dhag.

2010 : 12 milliards dhag.

Empreinte cologique:

1961 : 7,6 milliards dhag

2010 : 18,1 milliards dhag

Biocapacit
Empreinte cologique
Population
LACCROISSEMENT DE LA PRODUCTIVIT DE
LA TERRE NA PAS T SUFFISANTE POUR
COMPENSER LA DEMANDE CROISSANTE DE
LA POPULATION MONDIALE.
Si les progrs technologiques, les intrants agricoles, et
lirrigation ont tous contribu doper les rendements moyens
par hectare de surface productive, notamment ceux des cultures,
la biocapacit par habitant nen est pas moins tombe de 3,2
1,7 hag. Qui plus est, cette exploitation accrue des ressources
cologiques a souvent t obtenue au dtriment de leffcacit,
de la qualit et de la sant des fonctions cosystmiques. Rsultat,
le monde a recul dautant dans sa qute dun avenir durable.
de lEmpreinte cologique
et de la biocapacit par
habitant entre 1961 et 2010
2014).
0
1.0
2.0
3.0
3.5
2.5
1.5
0.5
H
e
c
t
a
r
e
s

g
l
o
b
a
u
x

p
a
r

h
a
b
i
t
a
n
t
1961 1970 1980 1990 2000 2010
Anne
Rserve de biocapacit
Empreinte cologique
Dficit de biocapacit
Biocapacit par
habitant
LE DCLIN DE LA BIOCAPACIT PAR TTE EST
PRINCIPALEMENT D LAUGMENTATION
DE LA POPULATION MONDIALE. PLUS DE
PERSONNES DOIVENT SE PARTAGER LES
RESSOURCES DE LA TERRE.
2014 page 58
IPV, Empreinte cologique et revenu
La comparaison de lvolution de lIPV dans des pays prsentant

diffrents niveaux moyens de revenu diffrent rvle des carts
prononcs (fgure 34). Alors que les pays haut revenu semblent
enregistrer une amlioration de leur biodiversit (+ 10 %), les pays
revenu moyen assistent de leur ct au dclin de la leur (- 18 %), quand
les pays bas revenu sont confronts pour leur part sa chute la fois
rapide et marque (- 58 %). Ces carts peuvent sinterprter comme
reftant la capacit des pays haut revenu affecter des ressources
la conservation de la biodiversit et restaurer celle-ci lintrieur
de leurs frontires. Mais lon peut aussi y voir le fait que ces pays
importent des ressources, externalisant vraisemblablement la perte de
biodiversit et ses impacts dans les pays faible revenu (Lenzen et coll.,
2012).
Notons par ailleurs que la base de donnes IPV date seulement
de 1970. Si lon prenait pour rfrence le dbut du 20
e
sicle, ou si
lon remontait encore plus loin dans le temps, il est fort probable que
lIPV mette en vidence un recul global dans les pays haut revenu :
en Europe, en Amrique du Nord et en Australie, les populations de
nombreuses espces ont en effet t lourdement impactes et exploites
avant 1970, ce qui fait que les augmentations releves depuis lors
succdent trs probablement une longue phase de dclin.
Figure 34 : Indice Plante
Vivante
selon les
Groupes de revenu de la
Banque mondiale (2013).
(WWF, ZSL, 2014)
NOTE : ce schma utilise lIPL
non-pondr (LPI-U).
Pour plus de dtails consulter
la FAQ en annexe.
0
1
2
V
a
l
e
u
r

d
e

l
i
n
d
i
c
e

(
1
9
7
0

=

1
)
1970 1980 1990 2000 2010
Anne
Intervalle de confiance
Revenu lev
Revenu intermdiaire
Revenu faible
1961 1970 1980 1990 2000 2010
E
m
p
r
e
i
n
t
e

c
o
l
o
g
i
q
u
e

e
n

h
a
g

p
a
r

h
a
b
i
t
a
n
t

Anne
0
1
2
3
4
5
6
7
F igure 35 : lEmpreinte
cologique par habitant
(hag) dans les pays
revenus lev,
intermdiaire,
et faible (donnes et
classication de la
Banque mondiale)
entre 1961 et 2010.
La ligne verte reprsente
la biocapacit moyenne
mondiale par habitant
2014 ; World Bank, 2013).
Lutilisation des ressources et des services cologiques des
pays haut revenu est cinq fois plus lev par tte que dans les
pays bas revenu. Les pays revenu lev dpendent souvent de
la biocapacit des autres nations ou des biens communs mondiaux
pour rpondre leur consommation. Limportation de biocapacit a
beau savrer fnancirement abordable pour les pays haut revenu
lheure actuelle, les prix peuvent cependant tre amens voluer,
et les contraintes cologiques pourraient perturber les chanes
dapprovisionnement.
Si les nations revenu moyen et faible possdent logiquement
une Empreinte par habitant plus faible, elles sont un peu moins de
la moiti se maintenir sous la barre des 1,7 hag, seuil maximal
excluant un dpassement plantaire sil tait respect dans le monde
entier. Mais mme avec une empreinte de cette taille, lhumanit
accaparerait lensemble de la biocapacit du globe, et priverait donc
despace les espces sauvages.
Revenu faible
Revenu lev
Revenu intermdiaire
Biocapacit mondiale
Empreinte cologique
La comparaison de lEmpreinte cologique moyenne par habitant des
groupes de pays revenu lev, moyen et faible (fgure 35) montre que
les pays haut revenu conservent un niveau de consommation lev,
mais que cette tendance fuctue selon ltat de lconomie mondiale.
Des vnements comme les crises ptrolires de la dcennie 1970 et les
rcessions des annes 1980 et 2000 ont ainsi secou les conomies et
sensiblement rduit la demande de ressources. La reprise conomique
qui sen est suivie est nanmoins alle de pair avec une reprise de la
consommation. De mme, la demande de ressources, qui augmente
pendant la priode dhyper-croissance du dbut des annes 2000, est-
elle retombe partir du moment o lconomie mondiale est entre
dans une phase de contraction en 2007. Mais les plans de sauvetage
et de relance adopts pour contrecarrer la crise semblent, l encore,
avoir remis la consommation sur le chemin de la hausse.
2014 page 60
Pour que sa trajectoire de dveloppement puisse tre rplique
lchelle mondiale, un pays doit non seulement prsenter une
Empreinte cologique par habitant infrieure la biocapacit par
tte disponible sur la plante, mais aussi offrir des conditions de vie
dcentes, correspondant une note suprieure ou gale 0,71 sur
lchelle de lIndice de dveloppement humain ajust aux ingalits
(IDHI)(UNDP,2013). Actuellement, aucun pays natteint ces deux
optimum (fgure 36).
Minimum global sustainable
development quadrant

H
a
u
t

r
e
v
e
n
u
T
r
s

h
a
u
t

r
e
v
e
n
u
R
e
v
e
n
u
m
o
y
e
n
Revenu faible
2
4
6
8
10
E
m
p
r
e
i
n
t
e

c
o
l
o
g
i
q
u
e

(
h
a
g

p
a
r

h
a
b
i
t
a
n
t
)
0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
LEmpreinte cologique selon les Groupes de revenu de la Banque mondiale
Fi gure 36 : corrlation
entre lEmpreinte
cologique (2010)
et lIndice de
dveloppement humain
(2013).
Les points reprsentent
des pays, coloris en
fonction de leur rgion
gographique. La taille
des points est
proportionnelle la
population du pays
2014 et PNUD 2013).
Le chemin emprunter pour parvenir au dveloppement
durable varie selon les pays. Le dveloppement et lamlioration
des conditions de vie dpendent, jusqu un certain point, de
la progression de la consommation de services cologiques : le
dveloppement humain lev des pays dvelopps a pour corollaire
une Empreinte cologique leve. Cest pourquoi le dcouplage entre
ces deux grandeurs et linversion de leur relation constitue un df
global de premire importance. Pour les pays regroups en bas
gauche du graphique, la diffcult consiste amliorer sensiblement
lIDHI sans trop accrotre leur Empreinte cologique, et pour les pays
rassembls dans le coin suprieur droit et affchant un IDH lev, de
rduire substantiellement leur empreinte.
Trace partir des valeurs dIDH recueillies tous les 10 ans
(lIDHI na t tabli qu partir de 2010), la courbe indiquant lIDH
en fonction de lEmpreinte cologique met en vidence les trajectoires
des pays (fgure 37). Mme en labsence dajustement prenant en
compte les ingalits (qui tendent tre plus fortes dans les pays
faible IDH), la fgure montre que ces pays bnfcient dun meilleur
niveau de dveloppement humain quen 1980.
Afrique
Moyen-Orient/
Asie centrale
Asie-Pacifique
Amrique du Sud
Amrique centrale/
Carabes
Amrique du Nord
UE
Reste de lEurope
Chemin vers le dveloppement durable
Trs haut
revenu
Minimum global sustainable
development quadrant
China
Turkey
USA
Germany
Brazil
E
m
p
r
e
i
n
t
e

c
o
l
o
g
i
q
u
e

(
h
a
g

p
a
r

h
a
b
i
t
a
n
t
)
LEmpreinte cologique selon les Groupes de revenu de la Banque mondiale
0
2
4
6
8
10
1.0 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8
Revenu faible R
e
v
e
n
u
m
o
y
e
n
H
a
u
t

r
e
v
e
n
u
Figure 37 : lEmpreinte
cologique
(donnes 2010)
pour certains pays choisis
en relation avec lIndice
de dveloppement humain
(PNUD, 2013). Les tendances
temporelles sont indiques
pour la priode allant
de 1980 2010 (Global
rapport lingalit(Global
Footprint Network, 2014;
UNDP, 2013).
La Chine et les tats-Unis montrent la plus importante dynamique.
La croissance de lIDH de la Chine sest accompagne dune acclration
de lutilisation des ressources, en particulier dans la dernire dcennie.
Lempreinte cologique des tats-Unis par tte est monte entre 1980
et 2000, suivie dun dclin prononc au dbut de la crise fnancire
mondiale. Le Brsil, pays qui a une Empreinte et un IDH lgrement
plus levs que la Chine, offre des conditions de vie dcentes (mme si le
IDH est bas), tout en ayant peine largi son Empreinte cologique par
tte ces 50 dernires annes. LIDH de la Turquie a lui aussi nettement
progress depuis 1980, rattrapant presque celui du Brsil en valeur
absolue, mme si le pays conserve une Empreinte cologique par tte un
peu infrieure.
La Chine, le Brsil et la Turquie atteindront sous peu lIDH mesur
en Allemagne en 1980, mais avec une Empreinte par habitant nettement
infrieure. La runifcation de lAllemagne de lEst et de lOuest des
annes 1990 a t suivie par une faible croissance dmographique et une
baisse de son Empreinte carbone, qui contribue la baisse de lEmpreinte
cologique de la dcennie suivante. Si son empreinte cologique reste
plus de deux fois suprieure la biocapacit par habitant disponible sur
la plante, le pays a nanmoins continu amliorer son IDH jusquen
2000 tout maintenant une Empreinte relativement constante.
Chaque pays peut suivre un chemin diffrent vers la durabilit.
Lenjeu est de trouver comment rduire la consommation de ressources
en amliorant le dveloppement humain. Indpendamment de ses
ressources et de sa richesse, tout pays a besoin dune stratgie de
dveloppement national prenant en compte la ralit des limites de la
biocapacit globale et le rle de la biodiversit et des cosystmes
permettant de supporter existence et activit humaines. En reconnaissant
aujourdhui les dfs et les opportunits pour chaque pays, il est possible
de prserver les ressources naturelles pour assurer lavenir progrs
sociaux et prosprit sur le globe.
Moyen-Orient/
Asie centrale
Asie-Pacifique
Amrique du Sud
Amrique du Nord
UE
design note:
Check for gutter and re-
peat image if necessary
SERVICES SECRETS~
Avec ses habitats et paysages varis, les Virunga accueillent lune
des plus riches biodiversits de la plante. En plus dtre un inestimable
joyau de notre hritage commun, il a une valeur norme pour
la recherche et lducation. Des centaines despces de plantes reclent
des secrets qui, lorsquils seront dvoils, pourront tre lorigine
davances en mdecine.
Les forts du bassin du Congo gnrent des pluies, stockent, et
absorbent du carbone au bnfce de tous. Alors que lEmpreinte
carbone de lhumanit constitue plus de la moiti de son Empreinte
cologique, le niveau de CO
2
dans latmosphre est un niveau sans
prcdent dans lhistoire de lhumanit.

B
r
e
n
t

S
t
i
r
t
o
n

/

R
e
p
o
r
t
a
g
e

b
y

G
e
t
t
y

I
m
a
g
e
s

/

W
W
F
-
C
a
n
o
n
2014 page 64
CHAPITRE 2 :
ARRT SUR IMAGES
Les indicateurs prsents dans le chapitre prcdent
mettent en lumire de dures vrits : lIPV refte le net dclin
de nombreuses populations despces contribuant au maintien
de la vie sur Terre ; lEmpreinte cologique montre que nous
utilisons les services cologiques un rythme suprieur celui
auquel la plante les reconstitue ; et lEmpreinte eau met en
vidence les effets exercs par les demandes de lHumanit sur
des ressources en eau douce de plus en plus rares.
Ces messages sont conforts par dautres indicateurs qui
viennent complter, approfondir et largir les concepts discuts
au Chapitre 1. Indicateurs et mthodologies sont ainsi de plus
en plus nombreux nous permettre de mieux valuer la sant
de la plante, notre impact sur elle, et ses ventuelles implications.
Dans ces conditions, il devient possible de changer de focale en
rglant notre zoom, soit pour disposer dune vision panoramique
des enjeux mondiaux, soit pour nous concentrer sur une rgion,
un thme ou une espce spcifque.
Ce chapitre examine une slection de ces diffrentes
perspectives. Le Centre de rsilience de Stockholm met en exergue
neuf limites plantaires , au-del desquelles les systmes
qui soutiennent la vie sur Terre risquent de seffondrer. Les deux
domaines pour lesquelles ces frontires semblent dj franchies
(le changement climatique et le cycle de lazote), ainsi que sur
leurs implications en termes dquit sociale, ouvrent un dbat.
La section suivante donne des exemples de modles et de mesures
qui peuvent tre adapts de lchelle globale lchelle locale
ou rgionale afn danalyser les modifcations sur les cosystmes
terrestre, marin et deau douce.
Les indicateurs guident les dcisions : ils ne montrent pas
seulement o nous en sommes, ils nous indiquent galement la
direction que nous suivons. Ils permettent aux pays, aux entreprises,
et aux institutions de mesurer les progrs par rapport leurs
objectifs en matire sociale, conomique, et environnementale,
de prendre en compte les compromis et risques associs.
Leur intert : donner une vue densemble pour guider laction.
Cette plante est complexe comprendre : aucun critre
nexprime lui seul la totalit des lments et la dynamique
des systmes naturels, pas plus dailleurs que leurs liens avec
les activits humaines, tout aussi complexes et interconnectes.
Cependant, nous commenons saisir cette complexit en prenant
OUTILS ET
INDICATEURS
DES AIDES LACTION
ET DES GUIDES POUR
LORIENTATION
SUIVRE.
Chapitre 2 : Arrt sur images page 65
en compte un ensemble dindicateurs, en les corrlant et en les reliant
entre eux comme cest le cas pour le graphique qui donne lIDH
en fonction de lempreinte cologique dans le chapitre prcdent.
Ces indicateurs tels que ceux prsents dans ce rapport
ont pour avantage dvaluer clairement les risques, dapporter
la preuve que nous pouvons les attnuer, et de nous inciter rfchir
diffremment, mais de manire cohrente : ils nous convainquent
de la ncessit dagir, et guident les efforts attendus de notre part.
Ces outils aident communiquer la ncessit dagir et orientent
les actions prendre.
Vision panoramique : la photo plantaire
La vie sur notre plante dpend de plusieurs processus
environnementaux troitement lis se droulant des chelles
temporelles et spatiales longues, connus sous le nomde services du
systme Terre : les courants ocaniques transportent ainsi les nutriments
depuis les profondeurs pour soutenir les cosystmes marins productifs ;
les glaciers se comportent comme dimmenses rserves deau assurant
la fertilit des sols ; le dioxyde de carbone atmosphrique est dissous
et stock dans les ocans, contribuant maintenir la stabilit du climat ;
les cycles de lazote et du phosphore apportent les nutriments essentiels
la croissance des plantes, les ractions chimiques de latmosphre
forment lozone protecteur, tandis que la vaste calotte polaire participe
la rgulation de la temprature plantaire (Steffen et coll., 2011).
Or, il se trouve que les humains ont normment proft des
conditions environnementales la fois extraordinairement prvisibles
et stables des 10 000 dernires annes. Pendant cette priode
gologique, baptise Holocne, ltat favorable de la plante a permis aux
communauts humaines dvoluer pour devenir les socits modernes
que nous connaissons aujourdhui, en exploitant le capital naturel offert
par une biosphre stable. Les progrs de la science du systme Terre
donnent toutefois penser que le monde est entr dans une nouvelle
priode, lAnthropocne, les activits humaines constituant le premier
facteur de changement lchelle plantaire (Zalasiewicz et coll., 2008).
Eu gard au rythme et lampleur des volutions, nous ne pouvons plus
exclure la possibilit datteindre des points de rupture susceptibles de
modifer subitement et irrversiblement les conditions de vie sur Terre.
Anim par le Centre de rsilience de Stockholm, un groupe
international de scientifques spcialiss dans ltude du systme
Terre a dfni un cadre qui identife des frontires plantaires
partir des processus environnementaux rgulant la stabilit du globe
(fgure 35). Pour chaque processus, il a cherch fxer, partir des
meilleures connaissances scientifques disponibles, les limites au-del
desquelles nous nous exposons de brusques changements ngatifs.
La dtermination des frontires plantaires a dbouch sur
lidentifcation dun champ daction scuris pour lhumanit ,
au sein duquel nous avons le plus de chance de continuer voluer
et prosprer pendant de nombreuses gnrations.
2014 page 66
Au nombre de neuf, les frontires identifes sont le changement
climatique, lacidifcation des ocans, la perte de biodiversit,
linterfrence avec les cycles globaux de lazote et du phosphore,
lappauvrissement de la couche dozone, lutilisation de leau douce
dans le monde, le changement doccupation des sols, la charge
atmosphrique en arosols ( quantifer), et la pollution chimique
( quantifer). Chacune delles est taye par des observations, des
interactions et des points de basculement biophysiques pouvant avoir
des impacts considrables sur les humains. Depuis sa publication en
2009, le cadre des frontires plantaires a suscit un vif dbat au sein
de la communaut scientifque mais aussi au-del, et ce faisant, a fait
progresser les valuations scientifques des frontires plantaires et a
infuenc les agendas des mondes conomique et politique.
Men depuis ces frontires, lexamen des grands processus donne
un aperu utile des changements cosystmiques suivis dans lIPV et
des pressions dcrites dans lEmpreinte cologique, tout en mettant
en vidence dautres enjeux requrant une attention immdiate. Si les
points de rupture exacts sont impossibles dterminer avec certitude,
on estime que trois limites plantaires ont dj t franchies : la perte de
biodiversit (confrme par le recul de lIPV), le changement climatique
et laltration du cycle de lazote, prsents de manire plus dtaille ci-
dessous. Les tudes rcentes laissent par ailleurs penser que le niveau
durable de la charge phosphore des systmes deau douce est dj
dpass.
Le concept de frontires plantaires suggre que lexistence du
monde que nous avons connu, et dont nous avons proft tout au long
de lHolocne, dpend de lexercice de notre rle de gardien du globe.
Il confrme ainsi la ncessit dun nouveau paradigme de dveloppement
bti sur les possibilits offertes par une seule plante. Tout comme le
Chapitre 1 a soulign le besoin de ramener lEmpreinte cologique en
de de la biocapacit terrestre, les frontires plantaires cherchent
fournir des mesures scientifques pour raligner politiques du
dveloppement, modles dentreprises et choix de mode de vie.
LE CONCEPT DE FRONTIRES PLANTAIRES
SUGGRE QUE LEXISTENCE DU MONDE QUE NOUS
AVONS CONNU ET DONT NOUS AVONS PROFIT
TOUT AU LONG DE LHOLOCNE DPEND DE
LEXERCICE DE NOTRE RLE DE GARDIEN DU GLOBE.
F igure 38 : les frontires
plantaires : nous avons dj
dpass trois des neuf frontires
de la plante Terre.

Pollution
chimique
Changements
climatiques
Acidication
des ocans
puisement
de la couche
dozone
Cycle
de lazote
Cycle
du phosphore
Utilisation
de leau douce
dans le monde
Changements
doccupation des sols
Perte de
biodiversit
Charge
atmosphrique
en arosols
(
l
i
m
i
t
e
s

d
e
s

u
x

b
i
o
g
o
c
h
i
m
i
q
u
e
s
)
volution jusquen 2009
Limites de scurit
LE CONCEPT DE FRONTIRES PLANTAIRES A
STIMUL LE DBAT DANS LE MONDE SCIENTIFIQUE
ET AU-DEL, FAISANT PROGRESSER LES
VALUATIONS SCIENTIFIQUES DE CHAQUE FRONTIRE
ET INFLUENANT LES PRIORITS DES ENTREPRISES
ET DU MONDE POLITIQUE.
Source : Johan Rockstrom
2014 page 68
Encadr 3 : la thorie du Donut
Certes, lhumanit exerce une pression sur la plante en transgressant plusieurs frontires
plantaires, mais le tableau est en ralit plus complexe : en effet, si un petit nombre utilise
la majorit des ressources, trop dindividus sont encore privs de la possibilit de prosprer
et de vivre avec dignit.
Le Donut dOxfam (fgure 39) est un concept prsentant ces dynamiques de
manire visuelle. Ce quil dmontre, par une image unique reliant deux concepts complexes,
cest, quau mme titre quexiste un stress inacceptable quand on franchit le plafond
environnemental , en dessous de ce que nous pouvons appeler le plancher social ,
existent des privations humaines tout autant inadmissibles se manifestant sous plusieurs
formes (celles prsentes ici le sont uniquement titre indicatif).
La couronne du Donut sparant les limites plantaires du plancher social constitue
lespace la fois sr et juste permettant lhumanit de prosprer : sr, en ce quil vite de
franchir les points de non-retour environnementaux pouvant rendre la Terre inhospitalire
pour lhumanit, et juste, en ce quil garantit chaque personne un certain niveau de sant,
de richesse, de pouvoir et de participation.
Le Donut souligne le besoin dun nouveau modle conomique la fois durable et
inclusif, capable de respecter les frontires plantaires globales tout en levant les citoyens
au-dessus du plancher social.
Encore faut-il faire voluer en profondeur la fnalit et la nature de lconomie
mondiale : le Donut dOxfam montre ainsi quau lieu de rechercher la croissance conomique
sans se soucier ni de sa qualit ni de sa rpartition, lhumanit a besoin dune conomie
redistribuant pouvoir, richesse, et ressources en faveur des plus pauvres, et favorisant la
croissance l o elle est la plus utile.
EAU
NOURRITURE
SANT
GALIT
DES SEXES
QUIT
SOCIALE
NERGIE EMPLOIS
RSILIENCE
DUCATION
REVENU
L
E
S
P
A
C
E

S
R
E
T
J
USTE P
O
U
R

L
H
U
M
A
N
I
T
P
LAFOND ENVIRONNEMENTAL
PLANCHER SOCIAL
CLIMATIQUES
CHANGEMENTS
D
O
C
C
U
P
A
T
I
O
N
D
U
S
O
L

C
H
A
N
G
E
M
E
N
T
S

D
E

L
A

B
I
O
D
I
V
E
R
S
I
T
D
E

L
A

B
I
O
D
I
V
E
R
S
I
T
A
P
P
A
U
V
R
I
S
S
E
M
E
N
T
A
P
P
A
U
V
R
I
S
S
E
M
E
N
T
E
N
A
R
O
SOLS
E
T

D
U

P
H
O
S
P
H
O
R
E
A
C
I
D
I
F
I
C
A
T
I
O
N
D
E
S

O
C
A
N
S
POLLU
T
IO
N
C
H
IM
IQ
U
E
D
E
A
U
D
O
U
C
E
U
T
IL
I
S
A
T
I
O
N
C
H
A
R
G
E
A
T
M
O
S
PHRIQUE
C
Y
C
L
E
S

D
E

L
A
Z
O
T
E
D
V
E
L
O
P
P
E
M
E
N
T

C
O
NOMIQUE IN
C
L
U
S
I
F

E
T

D
U
R
A
B
L
E
A
P
P
A
U
V
R
I
S
S
E
M
E
N
T

D
E

L
O
Z
O
N
E
LIBERT
DE PAROLE
Figure 39 : Oxfam
Donut : un espace
sr et quitable pour
lhumanit. On trouve
lextrieur du plafond
environnemental du Donut
des points de rupture
environnementaux
menaants et lintrieur,
sous le plancher social,
des acquis sociaux
inalinables
(Raworth, 2012).
Le changement climatique infue dj sur la biodiversit et la
biocapacit de la plante, mais aussi sur le bien-tre de lhumanit,
notamment sa scurit alimentaire et hydrique. En dtaillant les
impacts, le rapport du GIEC dat de mars 2014 suggre que la quasi-
totalit des composantes du monde naturel et de ses systmes sociaux
et conomiques interdpendants sont ou vont tre affects (Field et
coll., 2014).
Mme sil tait possible de maintenir la concentration
atmosphrique de gaz effet de serre au niveau actuel, les
tempratures continueraient augmenter (denviron 0,6 C au cours
du 21
e
sicle par rapport lanne 2000) (Collins et coll., 2013).
Ce rchauffement venant alors sajouter llvation de 0,85 C
des tempratures globales moyennes dj enregistre depuis 1880
(Stocker et coll., 2013), on comprend que la limitation de la hausse
des tempratures globales 2 C, but affch des gouvernements
du monde entier, impose des efforts mondiaux la fois urgents et
soutenus.
Mme une lvation de temprature trs infrieure ce seuil
induirait des risques majeurs pour les systmes humains et naturels
(fgure 41). Bien que le Rapport dvaluation 2014 du GIEC note une
volution de laire de distribution et des activits de nombreuses espces
terrestres, deau douce et marines sous leffet du changement climatique,
il est probable que certaines espces ne puissent pas sadapter assez vite
(a)
1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
300
320
340
360
380
400
Anne
C
O
2

(
p
p
m
)
Figure 40 :
concentration de
dioxyde de carbone
dans latmosphre de
Mauna Loa
(1932 N, 15534W
rouge) et le ple Sud
(8959S, 2448W noir)
depuis 1958 (IPPC, 2013).
TOUS LES SYSTMES
CONOMIQUES ET
SOCIAUX ET LEURS
INTERDPENDANCES
AVEC LE MILIEU
NATUREL SONT OU
SERONT AFFECTS
PAR LE CHANGEMENT
CLIMATIQUE.
Climat
Le 9 mai 2013, la concentration de dioxyde de carbone atmosphrique
mesure au-dessus de Mauna Loa Hawaii (site de la plus ancienne
station de mesure continue du CO
2
au monde) a atteint 400 parties
par million (ppm) pour la premire fois depuis le dbut des mesures
en 1958 (fgure 40). Cest la plus haute valeur jamais atteinte depuis
plus dun million dannes. Or, de telles concentrations, la science
du climat prdit un risque majeur de changement inacceptable.
2014 page 70
Neutre Trs lev
Blanc Jaune Rouge Violet
Blanc
jaune
Jaune
rouge
Rouge
violet
Moder lev
(1)
Risques
pour les
systmes
uniques
et
menacs

(2)
Risques
associs
aux
vnements
climatiques
extrmes

(3)
Risques
associs
la
rpartition
des
impacts

(4)
Risques
associs
aux
impacts
globaux
agrgs
(5)
Risques
associs
aux
vnements
isols de
grande ampleur
Futur
Priode prindustrielle
(1850 - 1900)
Priode rcente
(1986 - 2005)
Risques
pour
certains

Risque
modr
La majorit
des
individus
sont
touchs,
impacts
positifs
ou ngatifs
Risque
faible
Risque
accru
dans
certaines
rgions
C
+
5
+
4
+
3
+
2
+
1
+
0
0.6
A
u
g
m
e
n
t
a
t
i
o
n

d
e

l
a

t
e
m
p
r
a
t
u
r
e

m
o
y
e
n
n
e

g
l
o
b
a
l
e
Risques
pour
beaucoup,
capacit
dadaptation
limite
Impacts
graves
et
gnraliss
Risque
accru
dans la
majorit
des
rgions
Risque
accru
pour tous
les
indicateurs
Risque
lev
Niveaux de risque
Figure 41 : niveau
de risque li au
changement climatique
(Oppenheimer et coll, 2013
IPCC AR5).
aux modifcations prvues (fgure 42). Le taux dextinction a dailleurs
dj atteint, voire dpass, les valeurs maximales dduites des donnes
fossiles ; or, les changements climatiques passs ont beau avoir t plus
lents que ceux anticips pour le 21
e
sicle, ils nen ont pas moins caus
des mutations cosystmiques et des extinctions notables (Williams et
coll., 2011).
La hausse de la concentration atmosphrique de CO
2
est aussi la
premire cause dacidifcation des ocans, dont le taux a atteint une
valeur ingale au cours des 65 derniers millions dannes, voire peut-
tre mme des 300 derniers (Prtner et coll., 2014). Le dplacement
spatial actuellement observ pour les espces marines a de profondes
implications sur la rpartition globale du potentiel de capture de
produits de la mer ainsi que sur la gestion des pcheries. Ceci nest pas
sans consquence sur la scurit alimentaire du globe. Mme en tant
optimiste quant la capacit des rcifs coralliens sadapter au stress
thermique, un deux tiers dentre eux devraient subir une dgradation
long terme (Frieler et coll., 2013).
Le changement climatique va aggraver limpact des autres
facteurs de perte de biodiversit que sont la modifcation des habitats,
la surexploitation, la pollution et les espces invasives (Field et coll.,
2014). court terme, les impacts secondaires lis ladaptation
humaine devraient, eux aussi, affecter une multitude despces
et dcosystmes : le rchauffement rapide de lArctique, par exemple,
se traduit dj par une intensifcation des activits humaines, en
particulier le transport maritime, la pche commerciale, et lexploitation
minire, ptrolire et gazire, autant de menaces srieuses pour les
espces arctiques cherchant sadapter lvolution rapide du climat.
Dans ces conditions, des mesures de gestion (comme lidentifcation et
la protection des habitats censs tre les moins touchs, notamment l
o les glaces de mer permanentes devraient subsister) simposent pour
permettre aux espces sauvages de disposer dun territoire lavenir.
Les scnarios plausibles dcrivant lvolution du changement
climatique et du dveloppement socital sont nombreux. En tout tat
de cause, les dcisions que nous prenons maintenant ne doivent pas
limiter nos possibilits dadaptation aux conditions futures. Au-del
de lurgence que revt labaissement rapide des missions de gaz effet
de serre, indispensable pour rduire le rythme et lampleur du changement
climatique, il nous faut aussi agir immdiatement dans le sens dun
renforcement de notre rsilience, et ce, pour amliorer la sant humaine,
les moyens de subsistance et le bien-tre social, environnemental
et conomique. Efforts dattnuation et dadaptation nous donnent
dailleurs tous deux loccasion de nous orienter vers lavenir jug le plus
cologiquement et socialement souhaitable pour tous.
Figure 42 : capacit
des espces sadapter
au changement
climatique, en fonction
des diffrents
scnarios retenus
par le IPCC
(Field et coll., 2014)
Limite suprieure
Mdiane
Limite infrieure
Vitesse climatique moyenne
(2050-2090)
100
80
60
40
20
0
V
i
t
e
s
s
e

m
a
x
i
m
a
l
e

d
e

d
p
l
a
c
e
m
e
n
t

d
e
s

e
s
p
c
e
s

(
k
m

p
a
r

d
c
e
n
n
i
e
)
Rgions plates RCP8.5
A
r
b
r
e
s
P
l
a
n
t
e
s

h
e
r
b
a
c
e
s
M
a
m
m
i
f
r
e
s

o
n
g
u
l
s
M
a
m
m
i
f
r
e
s

c
a
r
n
i
v
o
r
e
s
R
o
n
g
e
u
r
s
P
r
i
m
a
t
e
s
I
n
s
e
c
t
e
s

p
h
y
t
o
p
h
a
g
e
s
M
o
l
l
u
s
q
u
e
s

d
e
a
u

d
o
u
c
e
Moyenne globale RCP8.5
Rgions plates et
moyenne globale RCP2.6
2014 page 72
Azote
Comptant parmi les principaux nutriments ncessaires la production
daliments, lazote est essentiel la vie. Mme sil constitue les quatre
cinquimes de lair que nous respirons, lazote inerte doit tre fx par
des processus naturels ou synthtiques pour former lazote ractif (Nr) dont
ont besoin les plantes pour pousser. Les engrais industriels contenant du Nr
sont une des principales origines de lamlioration spectaculaire des
rendements agricoles ces 60 dernires annes et jouent, par consquent, un
rle fondamental dans la scurit alimentaire mondiale.
Le problme, cest que les activits humaines convertissent dsormais
plus dazote atmosphrique en des formes ractives que tous les processus
terrestres naturels runis (Folke, 2013). Rsultat, la charge en Nr de
latmosphre et des systmes terrestres et aquatiques a considrablement
augment. Les principales causes en sont la production dengrais azots,
lusage (quand il est excessif) dans le monde agricole et le lessivage quil
induit, labsence de traitement des eaux uses issues des zones urbaines,
et la consommation de combustibles fossiles, qui rejette du Nr dans
latmosphre.
Il sensuit une cascade dimpacts sur lenvironnement, la sant
humaine, et le climat. Lexcs dazote dans leau (li au ruissellement des
engrais minraux et organiques, ou aux eaux uses) est parfois lorigine
dimmenses prolifrations dalgues, dune rarfaction de loxygne dans
leau et de lapparition de zones mortes. Dans lair, le protoxyde dazote
(N
2
O) est un gaz effet de serre extrmement puissant (200 fois plus que
le CO
2
) : non seulement il contribue la destruction de la couche dozone
stratosphrique, mais le Nr sous forme de NOx et de particules augmente
la concentration dozone basse altitude, aggravant du mme coup les
maladies respiratoires (Galloway et coll., 2003 ; Sutton et coll., 2011 ;
Erisman et coll., 2013). Enfn, laccroissement de la prsence dazote dans
les sols induit un risque de bouleversement de lquilibre des cosystmes
et de rduction de la biodiversit (Fields, 2004).
lchelle plantaire, les quantits supplmentaires dazote gnres
par les activits humaines ont atteint des proportions telles quelles
perturbent signifcativement le cycle global de cet lment fondamental. La
limite plantaire de modifcation du cycle azot par lhumanit semble ainsi
tre largement dpasse, puisque les activits humaines librent chaque
anne 121 Mt de Nr dans la biosphre, comparer aux 35 Mt de la limite
propose (Rckstrom et coll., 2009). Certains ont cependant remis en cause
ce point de basculement, de Vries et coll. (2013), voquant par exemple un
seuil de 60-100 Mt/an.
tant donn les importants carts rgionaux caractrisant lutilisation
et les impacts de lazote, la dtermination dune limite globale est
problmatique : dans les rgions (notamment en Afrique) souffrant dune
faible disponibilit de Nr, le df est laugmentation de loffre en Nr de telle
faon quil soit sans impact ngatif pour les sols et lenvironnement, et
permette aux nutriments de rester dans le systme.
LES ACTIVITS
HUMAINES
CONVERTISSENT
DSORMAIS
PLUS DAZOTE
ATMOSPHRIQUE
EN DES FORMES
RACTIVES QUE TOUS
LES PROCESSUS
TERRESTRES NATURELS
RUNIS.
N
N
r
azote des tats-Unis,
du Royaume-Uni, de
lAllemagne et des
Pays-Bas. LEmpreinte
azote est prsente par
secteur (consommation
alimentaire, production
alimentaire, habitat,
transports, biens et
services). LEmpreinte
azote de la consommation
alimentaire reprsente
lazote directement
consomm alors que
lEmpreinte azote de la
production alimentaire
reprsente la perte virtuelle
pour lenvironnement.
Dans ce tableau densemble, des indicateurs sont labors afn de
mieux comprendre lusage et les impacts de lazote au niveau rgional,
national, et individuel. Lempreinte azote calcule ainsi la quantit
totale de Nr rejete dans lenvironnement partir de la consommation
individuelle de ressources en prenant en compte lalimentation, le
logement, le transport, et les biens et services (Leach et coll., 2012). Des
calculateurs dempreinte azote existent dsormais aux tats-Unis, aux
Pays-Bas, au Royaume-Uni et en Allemagne (fgure 43), et devraient
voir le jour en Tanzanie, au Japon, en Chine et en Autriche. Lempreinte
Figure 44 : lindicateur
de perte de lazote.
Perte dazote ractif
moyenne par habitant
en 2008.
Les calculs par pays sur
lesquels ces donnes sont
bases sont galement
disponibles. Lindicateur
de perte dazote mesure la
pollution potentielle par
lazote ractif. La pollution
effective dpend des
facteurs environnementaux
et du degr de rutilisation
des dchets dazote.
0
15
10
5
20
25
30
40
35
USA Pays-Bas Allemagne Royaume-Uni
V
i
t
e
s
s
e

m
a
x
i
m
a
l
e

d
e

d
p
l
a
c
e
m
e
n
t

d
e
s

e
s
p
c
e
s

(
k
m

p
a
r

d
c
e
n
n
i
e
)
0
10
20
70
50
60
30
40
80
90
Europe Amrique
du Nord
Amrique
du Sud
Asie Afrique Monde
P
e
r
t
e
s

d
a
z
o
t
e

(
k
g
/
h
a
b
/
a
n
)
Consommation
dnergie
Production daliments
Traitement
des aliments
Consommation
daliments
Consommation
alimentaire
Production
alimentaire
Transport
Habitat
Biens & services
des pays europens savre plus rduite que celle des tats-Unis, la
consommation individuelle de viande, dnergie pour le transport et de
carburant y tant infrieure, et le traitement des eaux uses plus pouss.
Cr pour la Convention sur la diversit biologique, lIndicateur
de perte dazote (fgure 44) exprime la pollution azote potentielle
rsultant de la production et de la consommation daliments et de
lutilisation dnergie dans un pays ou une rgion. Cest en Amrique du
Nord que la perte de Nr est la plus leve : 81 kg/hab/an, soit plus de
deux fois la moyenne mondiale (29 kg/hab/an).
2014 page 74
Zoom
Sarrter aux dynamiques mondiales et nationales fait courir un
risque : celui de ngliger ralits locales et contextes thmatiques,
en oubliant la fois les tendances luvre dans les diffrents
paysages, bassins hydrographiques et cosystmes (qui ne recoupent
pas forcment les frontires gopolitiques), et les risques quelles
soulvent pour certains secteurs, types de moyens de subsistance
et populations. Lanalyse locale et thmatique est donc essentielle, non
seulement pour identifer les causes et les effets des dfs plantaires,
mais galement pour recueillir les donnes ncessaires llaboration
de solutions pratiques. Dautres valuations et indicateurs compltent
lIPV : lEmpreinte cologique et lEmpreinte eau offrent un clairage
diffrent sur les pressions lies lexploitation des systmes terrestre,
marin et deau douce, et sur les impacts de ces pressions.
Encadr 4 : une valuation de lIPV national
Soucieux de complter lIPV global, le Bureau central nerlandais
de la statistique a rcemment consacr une tude de lIndice
Plante Vivante
ses espces autochtones. Outre les populations

de vertbrs, lexercice inclut des donnes relatives des espces
dinvertbrs (libellules, papillons) et des plantes suprieures.
La mthode de ltude nerlandaise diffre de celle de lIPV standard
en ce quelle prend en compte des informations relatives la
rpartition des espces et des donnes scientifques collectes par
des citoyens de manire non standardise (Van Strien et coll., 2013).
Lindice rsultant met en vidence une tendance positive depuis 1990,
conforme celle observe dans dautres rgions dEurope. Le dclin
marqu des populations de papillons (fgure 45) laisse penser que
labsence despces dinvertbrs dans lIPV global pourrait masquer
des pertes de biodiversit encore plus lourdes. Lintrt des tudes
locales de ce genre est de donner plus de profondeur aux mesures
globales, tout en favorisant la dlimitation dun cadre daction local.
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
2
0
0
7
2
0
0
8
2
0
0
9
2
0
1
0
2
0
1
1
2
0
1
2
N
o
m
b
r
e

m
o
y
e
n

d
e

s
i
t
e
s

o
c
c
u
p
s
Anne
0
50
100
150
200
250
Figure 45 : indicateur
complmentaire :
distribution de rsultats
des papillons (n=46),
des libellules (n=57),
et des plantes leves
aux Pays-Bas entre 1990
et 2012 (CS, Dutch Buttery
Conservation, FLORON and
Van Strien, 2013).
Papillons
Libellules
Plantes suprieures
LES INDICATEURS
LOCAUX DCRIVENT
LES CONTEXTES
LOCAUX DENJEUX
GLOBAUX.
CETTE VUE
DENSEMBLE
EST UNE AIDE AU
DVELOPPEMENT DE
PROJETS CONCRETS.
Systmes terrestres : aires protges, forts,
et changements dutilisation des sols
LIPV montre que la perte et la dgradation de lhabitat constituent la
principale cause drosion de la biodiversit. Comme nous lavons
observ au Chapitre 1, ces menaces peuvent tre contres en crant et
en maintenant des aires protges pour prserver la biodiversit et le
capital naturel. La protection des habitats passe en particulier par
lidentifcation des aires les plus importantes et le suivi de leur tat
physique, la fois spatialement et temporellement.
La base de donnes mondiale sur les aires protges du PNUE-
WCMC reprsente la source de rfrence sur les aires protges dans
le monde. Le systme mondial daires protges sest tendu au point
de compter actuellement plus de 100 000 aires protges couvrant
quelque 14 % de lensemble des terres merges. Mais cette couverture
est trs ingale (fgure 46) : on relve en effet un nombre lev daires
protges situes haute altitude, sous des latitudes leves ou
constitues de terres faiblement productives. Les prairies tempres,
habitats mditerranens et forts sches tropicales tant en revanche
fortement sous-reprsents, la biodiversit unique les caractrisant sen
trouve dautant plus vulnrable (Hoekstra et coll., 2010).
Paralllement, nombre dhabitats actuellement protgs dans
des rgions riches en biodiversit sont confrontes des risques de
dclassement ou de rduction de leur taille (PADDD), document par
PADDDtracker.org (WWF, 2014b).
Pour identifer les tenants et les aboutissants de la perte dhabitat
et du capital naturel, encore faut-il savoir o, dans quelle mesure, et
quelle vitesse voluent les paysages. De ce point de vue, limagerie
satellite ouvre la possibilit de suivre les changements dutilisation du
sol et de la couverture terrestre dans le monde diffrentes rsolutions
21% - 100% 11% - 20% 9% - 10% 6% - 8% 3% - 5% 0% - 2% Inconnu
Pourcentage de terres officiellement protges par corgion terrestre,
avril 2014 (Hoekstra et coll., 2010, IUCN et PNUE 2014).
Figure 46 :
pourcentage de
terres offciellement
protges par
corgion terrestre
(Hoekstra et coll., 2010 ;
IUCN and UNEP, 2014).
21 % 100 %
11 % 20 %
6 % 8 %
9 % 10 %
3 % 5 %
0 % 2 %
Inconnu
2014 page 76
Surfaces artificielles
Cultures
Pturages
Surfaces arbores
Surfaces arbustives
Vgtation herbace
Mangroves
Vgtation clairseme
Sol nu
Neige et glaciers
Plans deau
Catgories dutilisation des terres, 2014 (Latham et al., 2014)
spatiales. La comprhension de la cause de ces mutations (dforestation,
expansion de lagriculture ou fragmentation par les voies routires)
favorise ladoption de stratgies de conservation effcaces. Les donnes
doccupation des sols peuvent en outre tre analyses pour clarifer les
arbitrages effectuer et les consquences de nos choix.
Un bon exemple est Global Land Cover (GLC)-SHARE, une
nouvelle base de donnes de la FAO destine valuer les ressources
terrestres et hydriques de la Terre. Les donnes de GLC-SHARE sont
issues de la combinaison des meilleures sources de haute rsolution
disponibles dans les bases de donnes nationales, rgionales ou
infranationales sur la couverture terrestre (FAO, 2013). Elles devraient
permettre, entre autres, dclairer les zonages agro-cologiques, et
dvaluer les rendements des cultures, les ressources en bionergie, en
sols et en eau, les services cosystmiques, la biodiversit, et les impacts
climatiques. (Latham et coll., 2014) (fgure 47).
Figure 47 : catgories
dutilisation des terres,
2014
(Latham et coll., 2014).
Surfaces artificielles
Cultures
Surfaces arbores
Vgtation clairseme
Pturages
Surfaces arbustives
Sol nu
Vgtation herbace
Neige et glaciers
Mangroves
Plans deau
Le WWF et lInstitut international pour lanalyse des systmes
appliqus (IIASA) ont tudi les donnes doccupation des sols pour
examiner les pressions subies par les forts. Ils ont constat que
dans lensemble, les forts de la plante dclinaient tant en surface
quen qualit, ce qui a de graves consquences sur la biodiversit (la
majorit des espces terrestres vivant en fort), explique la saturation
de la capacit dabsorption de notre empreinte carbone par les forts,
et affecte les services cosystmiques que sont la fourniture deau et la
prvention des crues. En rponse, le WWF a fx un objectif mondial de
Zro nette dforestation et dgradation des forts (ZNDD) dici 2020.
Le modle Forts vivantes dvelopp par le WWF et lIIASA
sappuie sur les tendances historiques et la projection des demandes
pour en dduire le changement dutilisation des sols dans diffrents
scnarios (fgure 48). Ce quil rvle, cest que les dynamiques de
dforestation actuelles laissent prsager une rosion catastrophique
et irrversible de la biodiversit et un emballement du changement
climatique. Mme la russite de la ZNDD en 2030 au lieu de 2020
se solderait par la perte de 69 autres millions dhectares de forts
sur le globe (lquivalent de la superfcie du Texas) et par lmission
de 23 Gt de CO
2
supplmentaires (WWF, 2011).
Le modle suggre qu travers une meilleure gouvernance
et un usage des sols plus raisonn, il serait possible de satisfaire la
demande mondiale de bois et de produits forestiers sans la moindre
perte de forts dici 2030. Aprs cette date, si la consommation
continue augmenter, le maintien de lobjectif ZNDD pourrait se
traduire par des pertes massives dautres cosystmes majeurs
(tels que les prairies), et par un bond des prix alimentaires. En
outre, les projections daugmentation de la demande de bois, et
particulirement de bionergie, dici 2050 devraient avoir pour
corollaire un accroissement de 25 % de la surface de forts naturelles
rserve lexploitation commerciale, mais aussi la plantation de
250 nouveaux millions dhectares darbres (WWF, 2011b).
Ces prvisions soulvent des questions importantes sur la manire
deffectuer les arbitrages, tout en contribuant dgager les solutions
envisageables : par exemple, rduire la consommation carne (qui
occasionne une utilisation intensive du sol) dans les pays haut revenu,
amliorer leffcacit nergtique et manufacturire, et renforcer la
rutilisation et le recyclage du bois et du papier.
Surface de fort en 2000
Projection des surfaces forestires dans un scnario statu quo
Figure 48 : surface
de fort en 2000 et
prvision pour 2050.
Projection du scnario
statu quo sur un
chantillon de pays selon le
modle Forts vivantes du
WWF/IIASA : une demande
en terre qui augmente pour
la production de nourriture,
fbre et nergie, et un
manque de planifcation
par les gouvernements de
la gestion des ressources
forestires qui continue
(WWF, 2011b).
Neige et glaciers
% de forts
1-20
20-40
60-80
40-60
80-100
2014 page 78
Encadr 5 : le soutien la diversit bioculturelle
passe avant tout par des efforts de conservation
mens sur le terrain en faisant vivre les cultures
(Loh et Harmon, 2014).
Figure 49 : la diversit
des langues (points
noirs) est fortement
corrle avec les
zones forte diversit
vgtale
(Globaa, 2014).
Langues et espces voluent de manire remarquablement
similaire, au point quil est possible dtablir des parallles
frappants entre les deux (Harmon, 2002). La fgure 49 met en
relief une corrlation fagrante entre les rgions biodiversit
leve et celles haute diversit linguistique.
Selon une tude rcente de Jonathan Loh et David Harmon,
le dclin de la biodiversit mondiale se refte dans le recul de la
diversit linguistique de lhumanit : en retenant les critres de la
liste rouge de lUICN, les travaux ont conclu quau moins 25 % des
langues du monde taient menaces, et que 6 % avaient disparu
depuis 1970 (Loh et Harmon, 2014).
Les auteurs se sont galement inspirs de la mthodologie
de lIPV pour crer un indice appel Indice de diversit linguistique
(IDL) (Harmon et Loh, 2010). Bien que la biodiversit et la
diversit linguistique soient menaces lchelle mondiale, les
rsultats indiquent aussi quelles dclinent un rythme variable
selon les rgions. La perte de diversit linguistique enregistre
dans les Amriques est de loin la plus rapide. LIDL a dgringol
de plus de 75 % entre 1970 et 2009 dans les domaines narctique
et notropical.
Alors que les plus pratiques se sont tendues, les langues,
les moins pratiques ont elles, perdu du terrain. Certains linguistes
prdisent la disparition de 90 % des langues du globe au cours du
sicle (Nettle, 1999 ; Nettle et Romaine, 2000).
La plupart des langues menaces dextinction sont devenues
totalement diffrentes des quelques langues dominantes de la
plante et reprsentent des cultures trs diverses. Mais en dehors
des langues elles mmes, ce sont les connaissances traditionnelles
de ces cultures indignes, accumules depuis des dizaines de milliers
dannes, qui sapprtent tomber dans loubli : connaissances
importantes relatives aux usages des espces naturelles, comme
les plantes mdicinales et les mthodes de pche, mais aussi vaste
ventail de croyances spirituelles et religieuses.
Lexploration des dynamiques parallles entre la nature et la
culture, au mme titre que la comprhension des processus sous-
tendant leur volution, leur cologie et leur extinction, constitue un
premier pas vers la prservation dun monde extraordinairement
diversif.
Nombre despces de
plantes vasculaires
par 10 000 km
2
(Barthlott et coll., 2005).
< 20
20-200
1 500-2 000
500-1 000
3 000-4 000
200-500
2 000-3 000
> 5 000
Language
1 000-1 500
4 000-5 000
Donnes linguistiques
(SIL International)
2014 page 80
Systmes marins : pche et developpement ctier
LIPV marin qui couvre 3 132 populations de 910 espces de
mammifres, oiseaux, reptiles, et poissons, a diminu de 39 % depuis
1970. Publie tous les deux ans par la FAO, la Situation mondiale des
pches et de laquaculture (SOFIA) fait galement tat dune tendance
au recul des pches marines depuis les annes 1970.
Le dernier rapport (FAO, 2014) montre que la proportion de
stocks exploits dans des limites biologiquement durables est passe de
90 % en 1974 71,2 % en 2011. Au total, 28,8 % des stocks halieutiques
sont surexploits et 61,3 % sont compltement exploits, ce qui signife
que toute exploitation supplmentaire de ceux-ci est de la surpche,
ce qui signife que seuls 9,9 % des stocks mondiaux de poissons sont
exploits en respectant les niveaux de durabilit.
La fgure 50 montre que la proportion de stocks surexploits sest
accrue tandis que celle de stocks sous-exploits (cest--dire offrant un
potentiel dexpansion) chutait. Ce constat sexplique par le dplacement
des activits de pche vers de nouveaux gisements de ressources ds
lors que ceux dj exploits commencent spuiser, et sillustre par
la tendance rcente des pcheurs en haute mer saventurer en eaux
profondes et plus loin des ctes en raison du dclin des stocks ctiers.
Si cette tendance nest pas stoppe, les prises mondiales pourraient
connatre un dclin du fait de lpuisement galement des nouvelles
zones de pche (FAO, 2014), ce qui aggraverait les impacts socio-
conomiques.
Ces statistiques ont toutefois linconvnient de ne considrer
que des stocks et passent sous silence le rle jou par les poissons
dans leur cosystme. Or la comprhension complte des cosystmes
ocaniques constitue un df de taille, les donnes notre disposition
tant encore loin dtre aussi fables et anciennes que pour le monde
0
50
60
70
80
10
20
30
40
90
100
1
9
7
4
1
9
7
8
1
9
8
2
1
9
8
6
1
9
9
0
1
9
9
4
1
9
9
8
2
0
0
2
2
0
0
6
2
0
1
1
P
o
u
r
c
e
n
t
a
g
e

d
e

s
t
o
c
k
s

v
a
l
u
s
Anne
Sous-exploits
Pleinement exploits
Surexploits
Figure 50 : valuation
mondiale de ltat des
stocks de poissons
1974-2011 (FAO, 2014).
Stocks surexploits
Stocks pleinement
exploits
Stocks sous-exploits
terrestre. Compte tenu des interrelations trs troites propres au
systme ocanique, on peut trs bien imaginer que lexploitation,
la surexploitation, et lappauvrissement des stocks halieutiques
entranent des effets en cascade en son sein. titre dexemple, la
perte de grands poissons prdateurs comme les requins, en altrant la
composition de lensemble des espces, se traduit par une modifcation
du fonctionnement de lcosystme.
Le dclin quantitatif et qualitatif des stocks de poissons nest pas
uniquement li la surpche et la pche destructive : cosystmes
marins et ressources halieutiques sont confronts de multiples
pressions (fgure 51), parmi lesquelles la pollution, lamnagement
dinfrastructures ctires destines au logement, lindustrie ou aux
loisirs, le transport maritime, lexploitation minire, le ruissellement
des parcelles agricoles, lintroduction despces exotiques, et, enfn,
mais non des moindres, le changement climatique et lacidifcation des
ocans (Caddy et Griffths, 1995). Dans tous les cas, limpact de ces
diffrentes pressions a des implications notables sur la scurit
alimentaire et les moyens de subsistance des communauts ctires.
Figure 51 :
dveloppement
dinfrastructures,
expansion dagriculture
intensive, urbanisation,
et dveloppement ctier
augmentent les ux de
sdiments et deau use
dans les ocans.
La situation est la plus
svre en Europe, sur la cte
Est des tats-Unis, lEst
de la Chine et en Asie du
Sud-Est, o se trouvent
galement les principales
pcheries. Les zones ctires
sont identifes dans un
rayon denviron 75 km de
la cte, et cette carte identife
les principales classes
dimpacts (Ahlenius, UNEP/
GRID-Arendal, 2008).
lev trs lev
Faible moyen
Moyen lev
Faible
2002
2050
2014 page 82
Eau douce : lauto-valuation risque eau
La satisfaction des besoins de tous les utilisateurs deau dpend dune
bonne gouvernance lchelle du bassin versant. Une meilleure
comprhension du risque eau dans un bassin versant donne un cadre
laction qui, in fne, profte aux cosystmes eau douce. LEmpreinte
eau (prcdemment voque au Chapitre 1) aide pays, gouvernements,
entreprises et individus mieux saisir lampleur des volumes deau
mis en jeu par les oprations de production et de consommation. Mais
ces volumes ne suffsent pas, eux seuls, donner un tableau complet
de la situation, car le contexte joue un rle dterminant. Le risque
eau dcoule de lusage fait de cette ressource par lensemble des
usagers prsents dans le bassin versant considr. Mme si les usagers
consomment leau effcacement, voire nen utilisent quune quantit
relativement faible, ils seront exposs un certain niveau de risque
sils sont situs dans un bassin en tat de stress hydrique et dans lequel
nexiste ni rgle ni allocation. Des outils et mesures complmentaires
sont donc ncessaires pour mieux valuer les risques spcifques et les
impacts potentiels lchelle des bassins versants.
Lauto-valuation risque eau du WWF (www.waterriskflter.
org) sintresse justement aux risques lis aux bassins versants, comme
la disponibilit de leau, la demande globale, la qualit de leau et le statut
de lcosystme, les problmes de gouvernance et de rglementation, et
les risques rputationnels.
Les risques propres lentreprise, prsents la fgure 52,
englobent la dpendance hydrique de lentreprise, les volumes
consomms, le risque de pollution par ses activits, les risques
induits par la chane dapprovisionnement, lvolution anticipe de
la rglementation ou de licences spcifques, et la participation de
lentreprise laction des parties prenantes locales. Au total, les risques
sont valus sur la base de prs de 100 indicateurs.
Figure 52 : analyse du
risque eau : lanalyse des
risques en matire deau
permets aux entreprises
didentifer l o une
action est ncessaire
(WWF, 2014a).
Risque lev
Portefeuille dusines ou de clients
Risque nul/trs limit
Urgence stratgique en
cas de risque lev :
se concentrer sur des
actions internes
Stratgie imprative :
priorit laction
collective
Risque propre lentreprise/la matire premire

Risque associ
au bassin
Risque moyen
Risque lev
Risque trs limit ou faible
Point de localisation du risque
La fgure 53 synthtise le risque propre aux diffrents bassins
( savoir, celui dcoulant des conditions qui y sont observes) partir
des calculs effectus lchelle de leurs sous-bassins. En sachant
quels sont les risques pesant sur leurs usines, les usagers peuvent
prendre des dcisions claires pour savoir o agir. Cet outil gratuit
prvoit galement un kit dattnuation guidant les institutions vers
des approches stratgiques et des rponses prouves.
Lauto-valuation risque eau illustre la manire dont
lexploitation de donnes fables issues dune pluralit dindicateurs
permet danalyser des problmes aussi globaux que la pnurie deau
pour amliorer les dcisions, les stratgies, les actions et les rsultats,
sur la base dinformations signifcatives et de meilleure qualit.
Souligne par les informations et les donnes recueillies
jusquici, la ncessit dagir durgence sera traite plus en dtail au
chapitre suivant.
Figure 53 : cartographie
des risque eau globaux
(WWF International, 2014) .
Risque eau
LEV (5)
FAIBLE (1)
NOUS SOMMES TOUS
CONCERNS~
La population de la RDC nest pas seulement lune des
plus jeunes au monde, elle connat aussi lune des plus
fortes croissances du globe. Mais quel avenir esprer pour
ces enfants du village de pcheurs de Vitshumbi, tabli
sur les rives sud du lac douard ?
Le parc national des Virunga nest pas seulement leur
hritage, il offre aussi un norme potentiel. Une tude
rcemment commande par le WWF suggre que, dans
une situation stable o le parc serait effcacement protg,
sa valeur conomique pourrait dpasser 1 milliard dUS$
par an. Le dveloppement responsable des industries,
comme le tourisme lintrieur de ses limites, donnerait
ainsi un emploi 45 000 personnes (WWF/Dalberg, 2013).

B
r
e
n
t

S
t
i
r
t
o
n

/

R
e
p
o
r
t
a
g
e

b
y

G
e
t
t
y

I
m
a
g
e
s

/

W
W
F
-
C
a
n
o
n
2014 page 86
CHAPITRE 3 :
NOUS SOMMES TOUS CONCERNS
La plante Terre et son formidable rseau vivant auquel nous
appartenons tous mritent dtre protgs pour ce quils sont, comme
en tmoignent le sentiment dmerveillement et le profond respect
prouvs pour la nature, enracins au sein de nombreuses cultures
et religions. Ne citons-nous pas au demeurant instinctivement
le clbre proverbe : Nous nhritons pas de la Terre de nos anctres,
nous lempruntons nos enfants ?
Et pourtant, la lecture des deux derniers chapitres, il se trouve
que nous nagissons pas en gardiens de notre seule et unique plante.
Notre demande de ressources naturelles est excessive et les cosystmes
de la Terre en souffrent ; la faon dont nous satisfaisons nos besoins
actuels compromet la capacit des gnrations futures subvenir aux
leurs. En bref, cest exactement linverse du dveloppement durable.
Le bien-tre et la prosprit de lhumanit (autrement dit, notre
existence mme) dpendent dcosystmes en bonne sant et des
services quils fournissent, quil sagisse dune eau propre, dun climat
vivable, ou encore daliments, de carburant, de fbres et de sols fertiles.
Des progrs ont t faits ces dernires annes dans la quantifcation
de la valeur fnancire de ce capital naturel et des dividendes qui en
sont tirs. Une estimation rcente valuait les services des cosystmes
au niveau mondial entre 125 000 et 145 000 milliards dUS$ par an
(Costanza et coll., 2014). Ces valuations donnent une ide de la valeur
conomique lie la prservation de la nature et linstauration
de modes de vie durables mais les valuer ne signife pas quil faut
considrer les services des cosystmes comme des marchandises
ou quil faut les privatiser, et il vaut mieux considrer nombre dentre
eux comme des biens publics (Costanza et coll., 2014). En fn de
compte, ces valuations demeurent toutefois une estimation
grossire de linfni , puisque sans les services cosystmiques,
il ne pourrait y avoir de vie sur Terre (McNeely et coll., 2009).
Avec 2 milliards dtres humains supplmentaires dici 2050,
le df consistant fournir lensemble de la population mondiale
la nourriture, leau et lnergie dont elle a besoin sannonce dj
redoutable. moins que nous ne prenions des mesures drastiques
pour rduire les pressions exerces sur le climat et sur les processus
naturels de la plante, il risque mme de savrer impossible
surmonter. Or, la protection de la nature et lutilisation responsable
de ses ressources conditionnent le dveloppement et le bien-tre
humain, tout comme linstauration de socits en bonne sant
et rsilientes. Cela vaut tant pour les communauts rurales les plus
Chapitre 3 : Nous sommes tous concerns page 87
LE DVELOPPEMENT DURABLE
EST CELUI QUI SATISFAIT AUX
BESOINS PRSENTS SANS
COMPROMETTRE LA CAPACIT
DES GNRATIONS FUTURES
SATISFAIRE LES LEURS .
(WCED, 1987)
pauvres, gnralement tributaires de la nature pour leurs moyens
de subsistance, que pour les grandes mtropoles mondiales, de plus
en plus vulnrables aux menaces que reprsentent les inondations
et la pollution occasionnes par la dgradation de lenvironnement.
ce jour, prises de conscience et engagements tardent tre
suivis dune action adquate. Pourtant, quand lhumanit rpond aux
signaux dalerte en agissant collectivement, nous pouvons accomplir
de grandes choses : inspir par le principe de prcaution et bas
sur la science, le protocole de Montral constitue par exemple
un excellent modle de rponse une menace environnementale
(ici, lappauvrissement de la couche dozone). Premier trait de tous
les temps avoir t universellement ratif, il impose chaque pays
des conditions strictes visant labandon progressif du recours aux
CFC et autres substances destructrices dozone. Le fait que toutes les
parties y aient adhr a permis de combattre effcacement la menace.
De la mme faon, les OMD (Objectifs du millnaire pour
le dveloppement) ont fortement stimul les efforts de lutte contre
la pauvret dans le monde. Ce quil nous faut prsent, cest un effort
encore plus vigoureux pour sauvegarder la sant de notre
environnement et le bien-tre de notre socit, pour nous comme
pour nos enfants dans le futur.
2014 page 88
STABILISATION
CLIMATIQUE
CONTRLE DES CRUES
BOIS

RESSOURCES
GNTIQUES
EAU
LOISIR
CYCLE DES
NUTRIMENTS
CHEPTEL
POLLINISATION
CONTLES
RAVAGEURS
SQUSTRATION
DU CARBONE
ALIMENT
AGROCARBURANT
CONTRLE DE LROSION
Le bien-tre humain dpend de ressources naturelles telles que leau,
les terres arables, les poissons, et le bois, mais aussi des services que fournissent
les cosystmes, parmi lesquels la pollinisation, le cycle des nutriments,
et la prvention de lrosion. Or, ces services cosystmiques sont eux-mmes
tributaires du capital naturel de la plante : ses forts, ses prairies, ses feuves,
ses lacs, ses ocans, sa couche arable, et sa biodiversit. Tous ces bnfces
sont fournis gratuitement et gnralement pris comme allant de soi.
Et pourtant, leur valeur sociale et conomique est dcisive.
Plus de 60 % des services vitaux fournis par la nature connaissent un
dclin global pour cause de surexploitation (EM, 2005). Or, les cosystmes
forestiers procurent directement logement, moyens dexistence, eau,
carburant et alimentation plus de 2 milliards de personnes, dont 350 millions
des habitants les plus pauvres de la plante, qui dpendent directement des
forts pour leur subsistance et leur survie (FAO, 2012a). Le cot de la perte
et de la dgradation des forts pour lconomie mondiale est estim entre
2 000 et 4 500 milliards dUS$ par an (Sukhdev, 2010).
Les cosystmes marins sont, pour leur part, la base des conomies
de nombreux pays ctiers et tats insulaires, en sous-tendant plus de
660 millions demplois dans le monde (FAO, 2012b). Alors que les pches
fournissent 15 % des protines animales de nos rgimes (FAO, 2012b),
cette proportion peut dpasser 50 % dans la plupart des pays les moins
dvelopps dAfrique et dAsie (FAO, 2008). Si les menaces pesant sur les
ocans ne sont pas enrayes, le prjudice conomique pourrait atteindre
428 milliards dUS$ en 2050 (SEI, 2012).
Les impacts sur la nature rentrent traditionnellement dans la
catgorie des externalits environnementales en conomie : par exemple,
si le montant pay par une entreprise pour le volume deau quelle consomme
apparat bel et bien dans sa comptabilit, ce nest en revanche pas le cas
de limpact de sa surexploitation ou de sa pollution sur des cosystmes
et des communauts deau douce situs en aval. On estime ainsi que les
3 000 premires entreprises sont lorigine dexternalits annuelles approchant
les 2 100 milliards dUS$, selon une tude commande par lONU ; en 2008,
les dgts environnementaux cotaient 6 600 milliards dUS$, soit 11 % du
PIB mondial, et le prjudice annuel de la pollution, des missions de gaz effet
de serre, de la production de dchets et de lappauvrissement des ressources
pourrait atteindre 28 600 milliards dUS$ dici 2050 (PNUE IF, 2011).
Le plus souvent menes indpendamment les unes des autres et sans
vritablement tenir compte des cosystmes dont elles sont tributaires,
les activits conomiques risquent doccasionner confits, consquences
imprvues, et des cots sur le long terme. Les approches cosystmiques,
linverse, dfnissent un cadre intgr de planifcation, de gestion
et de conciliation des activits humaines avec la prservation de ces ressources
et systmes naturels essentiels. titre dillustration, la mer Baltique souffre
de pollution, de surpche et dun amnagement ctier non-durable mais une
Les services cosystmiques et leur valeur
Figure 54 :
services cosystmiques.
analyse rcente laisse penser que lapplication dune approche cosystmique
au tourisme, lagriculture et au dveloppement des pches pourrait gnrer
550 000 emplois et 32 milliards deuros (44 milliards dUS$) de revenus annuels
supplmentaires la rgion dici 2030 (Boston Consulting Group, 2013).
Lestimation de la valeur conomique des cosystmes et de la
biodiversit est importante bien des gards, ne serait-ce quen raison
de la force persuasive du vocabulaire conomique auprs des dcideurs
des secteurs public et priv (Atkinson et coll., 2012).
Le projet intitul Lconomie des cosystmes et de la biodiversit
(TEEB - teebweb.org) aide gouvernements et entreprises matriser
et incorporer les externalits environnementales dans leur prise
de dcision. Le TEEB a conduit des tudes sur lintgralit des biomes,
dont les ocans et les littoraux, leau et les zones humides, mais aussi sur des
secteurs tels que lagriculture et lalimentation, ou encore les villes. De son
ct, le projet Capital naturel (www.naturalcapitalproject.org) exprimente
des technologies contribuant prdire la faon dont le changement dusage
des sols, le dveloppement des infrastructures, et lutilisation des ressources
affecteront loffre et la valeur des ressources (eau, bois duvre et poissons) ,
et des services (prvention des inondations et de lrosion). Enfn,
le Programme de comptabilisation de la richesse naturelle et de valorisation
des services cosystmiques (WAVES wavespartnership.org) de la Banque
mondiale permet aux pays dtablir des comptes nationaux ouvrant la voie
lintgration du capital naturel dans la planifcation du dveloppement.
Concourant amliorer la planifcation, rsoudre les confits,
et explorer arbitrages et synergies, ces initiatives ne doivent pas tre lues
comme une tentative de rduire la nature une valeur montaire : en plus
de dvoiler les lacunes de la rfexion conomique classique, elles constituent
un nouveau mode dorganisation, de gestion et de mesure dun dveloppement
rellement durable.
STABILISATION
CLIMATIQUE
CONTRLE DES CRUES
BOIS

RESSOURCES
GNTIQUES
EAU
LOISIR
CYCLE DES
NUTRIMENTS
CHEPTEL
POLLINISATION
CONTLES
RAVAGEURS
SQUSTRATION
DU CARBONE
ALIMENT
AGROCARBURANT
CONTRLE DE LROSION
2014 page 90
Encadr 6 : paiements pour services cosystmiques et
REDD+ Acre
Les paiements pour services cosystmiques (PSE), par
lesquels les bnfciaires dun service environnemental rtribuent
ceux qui entretiennent lcosystme les fournissant, sont un
moyen dappliquer lconomie au service de la conservation.
Par exemple, les programmes de PSE consistent, pour les usagers
industriels de leau, rmunrer les communauts situes
en amont au titre de la sauvegarde des forts des bassins versants.
REDD+, linitiative de lONU visant rduire les missions issues
de la dforestation et de la dgradation des forts, en constitue
une illustration lchelle mondiale. Lide est que les pays
industrialiss payent les pays en dveloppement pour prserver
leurs forts, dont la fonction de stockage du carbone profte
tous. Plus de 50 pays en dveloppement bnfcient ainsi
dincitations rduire les missions de leurs zones forestires
pour investir dans un dveloppement faiblement carbon.
Capables de drainer plus de capitaux vers les activits de
conservation forestire que toutes les autres initiatives runies,
REDD+ ouvre des opportunits indites non seulement pour la
protection de la biodiversit, mais galement pour traiter des
sujets comme la pauvret, les droits fonciers, laffectation du sol,
le dveloppement durable et la gouvernance.
Le programme PSE/REDD+ men dans ltat dAcre
(Amazonie brsilienne) fait fgure de modle, tant il prsente
un bilan impressionnant au plan de la protection des forts
humides et du soutien aux moyens de subsistance locaux.
Vaste de 15 millions dhectares, ltat a rduit de moiti son
rythme de dforestation entre 2006 et 2010, vitant du mme
coup prs dun demi-milliard de tonnes dmissions carbones,
et ce, tout en augmentant la production agricole et en faisant
reculer la pauvret. Plus de 2 000 familles dexploitants ont
reu des paiements annuels en change de mesures (vrifes)
de protection forestire, ainsi quun accompagnement technico-
commercial visant dvelopper des moyens de subsistance
durables bass sur les produits agricoles. Le montant des
capitaux trangers reus par ltat pour poursuivre ses efforts
slve plus de 50 millions dUS$, dont une partie provenant
de la KfW, la banque allemande de dveloppement, quivalent
une rduction de 4 millions de tonnes dmissions de CO
2
raison de 5 US$ la tonne (WWF-Brsil, 2013).
Comme nous lavons vu au Chapitre 1, lEmpreinte eau du monde
contribue dj une pnurie deau croissante dans nombre de grands
bassins fuviaux. La demande mondiale deau douce devrait dpasser loffre
actuelle de plus de 40 % dici 2030 (WRG, 2009), et, cet horizon, prs de
la moiti de la population mondiale vivra dans des rgions connaissant un
stress hydrique lev (OCDE, 2008).
La raret de leau a dj, et va continuer avoir, un impact profond
sur les scurits alimentaire et nergtique, dans la mesure o leau
est ncessaire pour produire les deux.

Figure 55 : les
interrelations et
interdpendances
entre la biosphre
et les scurits
alimentaire, en
eau et en nergie.
La manire dont
nous produisons
la nourriture, dont
nous utilisons
leau, et dont nous
gnrons lnergie
a un impact sur la
biosphre qui rpond
ces besoins.
LES CULTURES
ALIMENTAIRES PEUVENT
SERVIR PRODUIRE DE
LNERGIE
EAU
ALIMENTS
LA PRODUCTION
ALIMENTAIRE
CONSOMME BEAUCOUP
DNERGIE
LNERGIE SERT AU
STOCKAGE, AU NETTOYAGE
ET AU TRANSPORT DE LEAU
LEAU EST
NCESSAIRE POUR
LA PRODUCTION
DNERGIE
LEAU EST
NCESSAIRE LA
PRODUCTION
ALIMENTAIRE
LA PRODUCTION
ALIMENTAIRE
AFFECTE LA
DISPONIBILIT DE
LEAU
NERGIE
Nourriture, eau et nergie
Nourriture, eau et nergie (sans oublier la biodiversit et les cosystmes
dont elles dpendent) sont la fois intimement lies et fondamentales
pour lexistence humaine. Cela dit, prs dun milliard dindividus souffrent
de faim (Water, Energy and Food Security Nexus, 2011), 768 millions vivent
sans eau salubre et propre (OMS/UNICEF, 2013), 1,4 milliard sont privs
daccs une source dlectricit fable, et 2,7 milliards cuisinent et se chauffent
principalement en utilisant des sources traditionnelles de bionergie, comme
le bois (WWF, 2011). Or, ces besoins vont devenir toujours plus diffciles
satisfaire dans la mesure o leffectif de la population mondiale senvole
et o la consommation progresse chez des classes moyennes en plein
essor. Le changement climatique et lappauvrissement des cosystmes et
des ressources naturelles ne feront quamplifer le phnomne. Et mme si
les plus pauvres de la plante demeurent les plus vulnrables, les enjeux de
scurits alimentaire, hydrique et nergtique nous concernent tous.
2014 page 92
La prise de conscience de linterdpendance entre scurits alimentaire,
hydrique et nergtique dune part, sant des cosystmes dautre part, a nanmoins
tendance progresser. Ce quil faut en effet savoir, cest quen moyenne, chaque
calorie ingre ncessite un litre deau pour tre produite (Water, Energy and Food
Security Nexus, 2011). La production alimentaire reprsente par ailleurs environ 30 %
de la consommation nergtique mondiale (FAO, 2012), et laugmentation des cots
de lnergie tire la hausse les prix alimentaires. Dun autre ct, si la production
dnergie utilise environ 8 % de leau mondiale, ce chiffre atteint 45 % dans les pays
industrialiss : en cause, le refroidissement des centrales lectriques, lextraction et le
traitement des combustibles fossiles, lvaporation des retenues deau, et la production
de biocarburants (Water, Energy and Food Security Nexus, 2011). Paralllement,
lpuration et le pompage de leau demandent une grande quantit dnergie.
Ce que signife cette interdpendance, cest que les efforts dploys
pour atteindre un rsultat donn peuvent facilement compromettre lobtention
dautres, do limportance dune meilleure comprhension et gestion de ces arbitrages.
Les tentatives visant doper la productivit agricole risquent, par exemple,
de se traduire par une augmentation de la demande deau et dintrants agricoles.
Ainsi, bien quen Inde lirrigation ait permis daccrotre la production alimentaire,
20 % de lnergie lectrique totale sert dornavant pomper leau dirrigation dans
des nappes phratiques en cours dpuisement (Water, Energy and Food Security
Nexus, 2011). Dune faon similaire, la gnralisation du recours aux engrais
dans de nombreux pays entrane la pollution des ressources en eau et, du mme coup,
renforce la ncessit de traitements dpuration gourmands en nergie.
Largement caus par notre consommation dnergie, le changement climatique
aura un grave impact sur le milieu naturel mais aussi sur la scurit alimentaire et
hydrique. Les alternatives aux combustibles fossiles comportent nanmoins elles aussi
des risques si elles sont mal gres : la concurrence entre cultures de biocarburants
et cultures alimentaires va, par exemple, aller en sintensifant dans un contexte de
ressources foncires et hydriques limites. Ce type darbitrages et de risques vont
se retrouver dans les grands projets hydrolectriques, tels que celui prvoyant la
construction de 12 barrages sur le cours principal du Mkong infrieur (cf. lencadr 7).
Aujourdhui, le monde produit en effet largement assez daliments
pour nourrir lhumanit : loffre alimentaire par habitant avoisine 2 800 kcal
par jour, quand les experts nutritionnistes recommandent une ration journalire
moyenne de 2 500 kcal chez lhomme et 2 000 kcal chez la femme (FAO, 2013).
Cela dit, non seulement la nourriture est dans lensemble ingalement rpartie,
mais un tiers dentre elle est gaspille (FAO, 2011). De mme, la consommation
de produits animaux ( forte empreinte eau, nergie et terre) est beaucoup plus leve
dans les pays haut revenu. Il nest donc pas viable de vouloir encore augmenter
la production alimentaire en consommant plus deau, de terres et dnergie : dans ces
conditions, une solution consiste voluer vers une offre alimentaire plus quitable
utilisant plus effcacement les ressources. La fourniture de tout cela dpend
dcosystmes en bonne sant et rsilients.
Sil nest pas raisonnable denvisager une croissance perptuelle dans un
systme ferm, nous pouvons en revanche faire en sorte damliorer le fonctionnement
de ce systme.
Encadr 7 : hydrolectricit, eau douce et pcheries dans le bassin du
Mkong
Le feuve Mkong traverse
six pays sur une distance de
4 800 km : n sur le plateau
tibtain du Qinghai (Chine),
il passe ensuite au Cambodge,
au Laos, en Birmanie et en
Thalande, avant datteindre
le Vitnam o il se jette dans
la mer de Chine mridionale
en formant un vaste delta.
Le feuve abrite plus de
1 100 espces de poissons
(trois fois plus par unit de
surface que lAmazone), dont
quatre des dix plus gros
poissons deau douce au
monde. Premire zone de
pche intrieure du globe, le
bassin du Mkong fournit un
quart des prises deau douce
au monde et est la principale
source de protines pour 60
millions de personnes (Orr et
coll., 2012). Mais le Mkong
subit la pression du
dveloppement conomique
rapide : la demande
dlectricit devant crotre
un rythme de 6-7 % par an au Cambodge, au Laos, en Thalande et au Vitnam jusquen
2025 (ICEM, 2010), lhydrolectricit est vue comme une composante importante de
loffre nergtique future. Or, les barrages pourraient dvaster les populations de
poissons en menaant lintgrit de lcosystme : ceux tablis sur les affuents devraient
rduire eux seuls les stocks de poissons de 10 26 % dici 2030, tandis que les ouvrages
construits sur le cours principal pourraient causer une perte supplmentaire de
60 70 % (Orr et coll., 2012). Le remplacement des poissons par le btail comme source
protique pourrait, en outre, imposer une expansion de 63 % des pturages et une hausse
de 17 % de la consommation deau (Orr et coll., 2012) dans un bassin dj touch par
une grave pnurie deau pendant trois mois de lanne (Hoekstra et Mekonnen, 2012).
La hausse des prix alimentaires induite par la progression du cot de llevage
aggraverait paralllement la pauvret. Enfn, les barrages limiteraient le fux de
nutriments et de sdiments vers le delta du Mkong (lune des premires rgions rizicoles
au monde) et rduiraient la rsilience aux impacts du changement climatique.
Figure 56 : la vie le long du Mkong
60 MILLIONS
4,2-7,6
MILLIARDS
DE $US
47-80 %
Le Mkong aval procure
de leau, des nutriments,
des poissons et autres ressources
aquatiques plus de 60 millions
dhabitants du Cambodge, Laos,
Thalande et Vitnam.
La valeur de vente
des seuls poissons
pchs est estime
4,2 7,6 Milliards
de $US.
La pche de poissons
sauvages compte pour
47 80% des protines
animales
consommes
par les gens.
MYANMAR
THALANDE
CAMBODGE
LAOS
VITNAM
CHINE
Barrage en activit
Barrage en construction
Barrage en projet
Mkong amont
Mkong aval
2014 page 94
Afrique
Asie
Europe
Amrique
du Nord
Ocanie
Amrique latine
& Carabes
33 % 52 % 53 % 38 % 15 % 9 % 9 % 13 % 10 % 8 % 6 % 1 % 1 % 1 % 4 % 11 % 20 % 15 %
La sant des socits humaines est dtermine par la scurit
des ressources et la rsilience environnementale, sans lesquelles
notre dveloppement repose sur des fondations prcaires. Or,
nous allons devoir rduire la pauvret, et subvenir nos besoins de
base (nourriture, eau et nergie) de plus en plus promis devenir
des sources de confit. En nous comportant comme nous le faisons,
nous accentuons notre vulnrabilit lintensit croissante des risques
naturels et aux impacts du changement climatique.
Les socits saines forment le socle de notre bien-tre
physique, mental et social. Or la base des socits saines, cest un
environnement lui-mme sain. Pour des centaines de millions
dindividus dont les moyens dexistence dpendent directement
des ressources et des services fournis par la nature, le lien
est vident. Pour le nombre sans cesse croissant de citadins de plus
en plus dconnects du milieu naturel, limportance dcosystmes
bien portants ne saute peut-tre pas aussi vite aux yeux, et, pourtant,
les effets des problmes environnementaux sont tout aussi frappants,
de la pollution de latmosphre et de leau, aux vnements
climatiques extrmes.
Le paysage dmographique mondial a volu durant
la dernire dcennie : pour la premire fois dans lhistoire, la majorit
de la population du globe vit en ville, lurbanisation tant la plus
Figure 57 :
rpartition de la
population urbaine
mondiale par rgion
(ONU DAES, 2012).
1950
2011
2050
Pour la premire fois dans lhistoire,
la majorit de la population mondiale
vit dans les villes : dans les pays
dvelopps, lurbanisation
est la plus rapide.
Des socits en bonne sant
rapide dans les pays en dveloppement. Statistiquement, ce constat
sanalyse comme la combinaison de la croissance naturelle, de lexode
rural et de la transformation de zones rurales en zones urbaines
(Buhaug et Urdal, 2013). y regarder de plus prs, cependant,
la scurit environnementale nest pas trangre cette tendance :
pnurie de ressources (terres cultives et pturages, forts et eau),
dgradation environnementale, frustration cause par la dpendance
lgard de systmes naturels de plus en plus imprvisibles, risques
naturels, tout incite les ruraux quitter la campagne pour rechercher
des moyens dexistence et un mode de vie plus sr. Mais cela a des
consquences notables sur la sant des villes qui les accueillent.
La population urbaine devrait passer de 3,6 milliards
dhabitants en 2011 6,3 milliards en 2050 (ONU DAES, 2012).
Le gain dmographique anticip lchelle mondiale dici 2050
concernera en grande majorit les villes du monde en dveloppement
(ONU DAES, 2012 ; Sachs, 2008).
Les mgalopoles (agglomrations de plus de 10 millions
dhabitants) sont en plein essor. En 1970, le monde nen comptait que
deux (Tokyo et New York), contre 23 lheure actuelle (ONU DAES,
2012), et ce nombre sapprte augmenter encore.
Dans la plupart des cas, les infrastructures urbaines ntant
capables de suivre ni le rythme de progression de la population,
ni celui de la croissance des demandes des habitants, la qualit de
vie des citadins et leur accs aux services de base sen ressentent.
Or, un milliard dtres humains sentassent dj dans des bidonvilles
(UNFPA, 2007) : faute dinvestissements massifs dans les
infrastructures et les services et defforts pour prendre bras-le-corps
la question de la pauvret urbaine, ce nombre ira en augmentant
fortement et les problmes sociaux saggraveront.
Laccroissement rapide de la population et de la consommation
en milieu urbain exerce en outre une pression grandissante sur
les services naturels dont dpendent les villes : pour devenir
saines, ces dernires doivent donc investir dans leur prservation
et leur restauration. titre dexemple, environ un tiers des plus
grandes villes au monde dpendent de rserves naturelles pour
leur eau potable (Dudley et Stolten, 2003). Des mgalopoles telles
que New York, Rio de Janeiro et Mexico appliquent dsormais
des programmes de conservation des forts et des terres humides,
et amliorent la gestion des sols dans leur bassin versant.
Dans le Pacifque, les schmas dimplantation urbaine taient
infuencs lorigine par la disponibilit de la terre et laccessibilit
aux ports en eau profonde (ADB, 2013). De fortes concentrations
de populations, dinfrastructures et dactivits conomiques signifent
que les centres urbains sont hautement exposs aux catastrophes
naturelles et aux risques lis au changement climatique.
2014 page 96
Exposition aux catastrophes naturelles
Aucun risque
Pas de risque dans les 3 premiers dciles
1 risque dans les 3 premiers dciles
2 risques dans les 3 premiers dciles
3 risques dans les 3 premiers dciles
Figure 58 : population
des villes (2011) et
risques de catastrophes
naturelles
(ONU DAES, 2012).
Parmi les 63 zones urbaines les plus peuples (comptant
au moins 5 millions dhabitants en 2011), 39 appartiennent des rgions
exposes un risque lev dau moins une catastrophe naturelle,
72 % se situent sur les ctes ou leur proximit, et deux tiers
se trouvent en Asie. Sur les six risques naturels analyss, le plus grave
et le plus courant correspond aux inondations, et affecte potentiellement
les rgions abritant 30 des 63 villes tudies. Parmi les autres
risques, on peut citer les cyclones (10 villes), les scheresses (9 villes)
et les sismes (6 villes) (ONU DAES, 2012).
La dgradation des cosystmes et la perte des services quils
fournissent, comme la protection contre les inondations et les vagues
lies aux temptes, accroissent notre vulnrabilit aux catastrophes
naturelles ainsi que le cot de lattnuation de leurs impacts (Costanza
et coll. 2014), malgr le fait que ces derniers soient annoncs comme
plus frquents et plus intenses en raison du changement climatique.
Ltat des socits a beau tre en partie la rsultante de forces externes,
il est galement dtermin par des actions individuelles : du village
Population urbaine
750 000 - 1 million
1-5 millions
5-10 millions
10 millions ou plus
Pas de risque dans les 3 premiers dciles
la mtropole, les socits ont ainsi les moyens damliorer leur scurit
et leur rsilience et dappliquer des solutions participatives.
La gestion communautaire des ressources naturelles, qui confre
aux socits le contrle des dcisions portant sur des cosystmes
et des ressources naturelles aussi divers que leau, les forts, les
terres communales, les aires protges et les zones de pche, est un
modle amliorant les moyens de subsistance et la scurit en milieu
rural. On notera que de nombreuses villes dveloppent dornavant
des approches innovantes pour protger le capital naturel et renforcer
le bien-tre de leurs citoyens dans un souci de durabilit : grce
leur forte concentration dindividus, mais aussi de comptences, de
capitaux, de technologies et de crativit (autant de facteurs ncessaires
llaboration de solutions), il leur est possible dinstaurer des socits
saines et des modes de vie plus durables au bnfce dune large
proportion de lhumanit.
Le chapitre suivant se penche plus en dtail sur certaines des
solutions envisageables.
design note:
Check for gutter and re-
peat image if necessary
RUM, OPTATUR
MOLORAE DEL INT QUE
Omnimporia sam, ipsam solutam, quam ea volupture
expedit facesto ex et apitatq uatur, coribero ium
nam non rerae. Tem del es erum iliatis quia sequi
quas voluptatem dollent arcimi, voluptatium harions
eceaquatem sapis doluptasit, eos in nume duntem
eveligeniam sedictibus et ea nusdant erumquid
minimus ut asimet optatecate premqui aut abo.
Sequis poriatem sequamusae plitia aciendebit qui as
aliquo consecatur molestis entiae et alignatin parum
im quatquodi unt, nestet facerrum ea excea delest,
offcimenit apicaborem ium nonem voluptatis qui
blabore, nulla nobis des nate ius.
Harum ex est, conseque possim quo ent iliquo cus nuscip-
suntur sed quod mo et et lantio. Nobis simus, sum eiciur
aperrum dit, consed que el et quos re, con porem quia dolor
et aliae laccusam earibus danderum cone inulpa sus, nonse-
quo mo eos pernatia voluptatis as as ressitiam nobit

B
r
e
n
t

S
t
i
r
t
o
n

/

R
e
p
o
r
t
a
g
e

b
y

G
e
t
t
y

I
m
a
g
e
s

/

W
W
F
-
C
a
n
o
n
LES TINCELLES DE
LESPOIR~
Non, la production dnergie ne doit pas porter prjudice
lenvironnement. Ce soudeur travaille sur le chantier dun projet
hydrolectrique communautaire Mutwanga (RDC), tributaire
de leau du parc national des Virunga. Pilot par lAutorit
congolaise pour la vie sauvage, le projet fournira de llectricit
25 000 personnes et alimentera plusieurs coles, un hpital
et un orphelinat, tout en crant des emplois et des activits
conomiques. Dans le mme temps, les habitants des environs
sont davantage incits entretenir les forts et les zones humides
du parc qui assure leur approvisionnement en eau. Contrairement
certains grands amnagements hydrolectriques mal implants
et mal grs, le projet aura un impact minimal sur les cosystmes
deau douce.
travers le monde, les projets de ce genre prouvent que
dveloppement et conservation peuvent aller de pair, et que la
protection du capital naturel peut saccompagner dun vritable
progrs social et conomique.
2014 page 100

CHAPITRE 4 : SOLUTIONS
POUR UNE SEULE PLANTE
Les chapitres prcdents le montrent : il nous faut de toute
urgence stopper lappauvrissement des ressources naturelles, restaurer
les cosystmes endommags, conserver la biodiversit et maintenir les
services cosystmiques essentiels. Dans le mme temps, nous devons
offrir un accs quitable aux ressources naturelles et fournir nourriture,
eau et nergie une population mondiale croissante. La grande question
qui se pose est donc de savoir comment y parvenir.
Le capital naturel de la Terre dont dpend notre prosprit
socio-conomique est limit. Ce constat de base devrait tre incorpor
aux prvisions conomiques et aux stratgies de dveloppement, aux
plans des entreprises et aux dcisions dinvestissement, nos moyens
dexistence et nos choix de mode de vie.
La Vision pour Une seule plante (fgure 59) esquisse les bons
choix de gestion, dutilisation et de partage des ressources naturelles,
dans les limites de la capacit de la plante. Elle exige de nous de :
Prserver le capital naturel : restaurer les cosystmes
endommags, mettre fn la disparition des habitats prioritaires,
agrandir signifcativement les aires protges.
Produire mieux : rduire les intrants et les dchets, grer
durablement les ressources, dvelopper la production dnergies
renouvelables.
Consommer plus raisonnablement : modes de vie faible
empreinte, consommation dnergie durable et modles
de consommation alimentaire plus sains.
Pour cela, elle recommande la runion de deux conditions
sine qua non :
La rorientation des fux fnanciers : valorisation de la nature, prise
en compte des cots environnementaux et sociaux, soutien la
conservation et paiement pour celle-ci, gestion durable des
ressources et innovation.
Linstauration dune gouvernance quitable des ressources :
partage des ressources, choix justes et cologiquement clairs,
mesure de la russite au-del du seul PIB.
Si les indices et tendances globaux dcrits aux prcdents chapitres ne
laissent aucun doute sur lampleur des dfs relever, il y a toutefois des
raisons desprer : nombre dexemples dmontrent, aux quatre coins de
la plante, lintrt environnemental, social et conomique du choix de la
Vision pour Une seule plante . Dans ce chapitre, nous voquons
certaines des solutions tudies et prsentons sept tudes de cas. Dautres
sont disponibles sur le site Web du Rapport Plante Vivante
2014
(wwf.panda.org/lpr), et de nombreux exemples existent par ailleurs.
Chapitre 4 : Solutions pour une seule plante page 101
SCURIT
ALIMENTAIRE, EN
EAU ET EN NERGIE
Instaurer une
gouvernance
quitable des
ressources
Partager les
ressources
disponibles
Faire des choix
quitables et
cologiquement
clairs
Mesurer la russite en
allant au-del du PIB
Consommer
plus raisonnablement
Diffuser des modes de vie faible empreinte
cologique
Changer les modes de consommation dnergie
Promouvoir des modes de consommation
plus sains
Prserver le capital naturel
Restaurer les cosystmes et services
cosystmiques dtriors
Mettre fin la disparition des habitats prioritaires
Dvelopper fortement le rseau mondial daires
protges
Produire mieux
Rduire significativement le volume dintrants
et de dchets dans les systmes de production
Grer durablement les ressources
Stimuler la production des nergies renouvelables
PRSERVATION
DE LA BIODIVERSIT
INTGRIT DES
COSYSTMES
Valoriser la nature
Tenir compte des
cots
environnementaux
et sociaux
Soutenir et
rcompenser la
conservation, la
gestion durable des
ressources et
linnovation
Rorienter
les ux
nanciers
LES MEILLEURS CHOIX

POUR
UNE SEULE PLANTE
Figure 59 :
Vision pour
Une seule plante
(WWF, 2012).
2014 page 102

Sud Chili
1
Nous sommes privilgis de vivre dans cet environnement,
en parfaite harmonie avec les cosystmes marins et notre vision
indigne du monde. Pour nous, locan, la terre, et lair sont des
espaces sacrs qui nous procurent tout ce quil faut pour survivre.
Ce quils nous donnent est immense, par exemple le fait de pouvoir
descendre la plage pour y ramasser des fruits de mer frais
et nutritifs, sans aucune contamination. Nous commenons aussi
proposer des activits dcotourisme, et montrons ainsi quil
est possible de tirer des revenus pour la famille en prenant soin
de la nature.
Sandra Antipani, chef de la communaut de l'le Chilo,
Sud-Chili

W
W
F
-
C
h
i
l
e

/

J
o
r
g
e

O
y
a
r
c
e
Un modle de conservation marine intgrant baleines
bleues, production de saumons, et quit sociale.
PROTECTION, PRODUCTION ET POPULATION
Runis dans lcorgion marine de Chiloense, les fjords et canaux
de Patagonie, au sud du Chili, forment un environnement unique
d'une importance exceptionnelle au plan de la conservation. En plus
d'abriter de nombreuses espces de mammifres et d'oiseaux marins,
des coraux d'eau froide et des pcheries hautement productives, ils
constituent lune des premires aires dalimentation du plus gros
animal avoir jamais exist : la baleine bleue, qui, pratiquement
extermine par la chasse, doit dsormais sa survie la protection de
zones aussi critiques que celles-ci.
Lcorgion marine de Chiloense procure dinnombrables
services sa population humaine : de la nourriture et des revenus aux
pcheurs locaux, un paysage splendide et une vie sauvage attirant les
touristes, et des valeurs culturelles et spirituelles. Elle assure une
production aquacole grande chelle au niveau mondial, abritant les
larves de plusieurs espces commercialement importantes et
fournissant 30 % des saumons, 3 % des poissons blancs, et 12 % des
poissons herbivores consomms sur le globe (FAO, 2014). Mais la
surexploitation de ces ressources marines a atteint un niveau
dangereux, au point que des habitats majeurs ont dj t perdus et
que lcosystme et ses services sont menacs.
Depuis plus dune dcennie, le WWF travaille avec les
communauts et les autorits locales une stratgie de conservation
intgre dans cette corgion marine. Lapproche retenue repose sur
des donnes scientifques fables, un amnagement rigoureux des
paysages terrestres et marins et une troite collaboration avec de
multiples parties prenantes : communauts locales et indignes,
gouvernement, producteurs, secteurs de la fnance et de la
distribution.
Lun des objectifs est dtablir un rseau daires marines
protges stendant le long du littoral pour se prolonger au-del des
eaux chiliennes, en haute mer. Dbut 2014, laction coordonne du
WWF-Chili, du Blue Whale Centre, de luniversit australe du Chili
et de la Fondation Melimoyu, a conduit le gouvernement chilien
approuver la cration du parc marin de Tic-Toc (qui englobe des
aires dalimentation et dallaitement cruciales pour la baleine bleue)
et de deux autres aires marines protges, couvrant en tout plus de
120 000 hectares. En plus doffrir leur protection aux baleines et aux
dauphins et de permettre la reconstitution des stocks halieutiques,
ces aires protges devraient renforcer la rsilience de lcosystme
marin au changement climatique.
Hors des aires protges, des efforts sont galement consentis
pour rduire limpact des pcheries et de laquaculture, en particulier
celui de la production salmonicole. Producteurs, acheteurs,
scientifques, ONG environnementales et sociales et autres agissent
ainsi de concert, au Chili mais aussi ailleurs dans le monde, pour
laborer la norme de lAquaculture Stewardship Council (ASC)
2014 page 104

Figure 60 : un suivi
satellitaire permet de
cartographier les trajets
des baleines bleues
au sein de lcorgion
marine Chiloense
(WWF-Chili, 2014).
Figure 61 : des aires
marines protges,
rcemment cres,
permettent de
prserver les habitats
critiques des baleines
bleues
(WWF- Chili, 2014).
promouvant une salmoniculture responsable. Fruit de prs dune
dcennie de dialogue, le standard ASC vise minimiser voire
supprimer les impacts environnementaux et sociaux ngatifs de
llevage du saumon. Parmi les conditions, fgurent des contrles
stricts de la qualit de leau, de la fuite de poissons, du recours aux
substances chimiques et aux antibiotiques, et lemploi des meilleures
pratiques de gestion des prdateurs naturels, tels que phoques et
oiseaux de mer.
En 2013, des entreprises (dont sept socits chiliennes)
reprsentant 70 % de la production de saumon dlevage au monde se
sont engages faire certifer lensemble de leurs exploitations selon
Carte de situation
Argentine
Chili
Bolivie
Prou

Rgion X
Rgion XI
Amrique du Sud
O
c
a
n

P
a
c
if
iq
u
e
Raul Marin
Balmaceda
Quellon
Melinka

MUMPA* de la
baie de Tic-Toc
10.429ha
Parc marin
de Tic-Toc
87.500ha
MUMPA de
Pitipalena-Aihu
23.735ha
Raul Marin
Balmaceda
Quellon
Melinka
Melimoyu
Melimoyu
Aire marine protge
Aires protges
Exploitations salmonicoles
Observation de baleines
Itinraires de migration
des baleines
* Aire marine protge
usages multiples
Aires haute valeur
de conservation
la norme ASC dici 2020. Si lopportunit est relle, beaucoup reste
nanmoins faire pour acclrer ladoption de meilleures pratiques
ncessaires lobtention de la certifcation ASC.
La russite de la conservation long terme passe par un
dveloppement quitable et durable pour les habitants de la rgion,
notamment les indignes. Les nouvelles aires marines protges tant
censes stimuler lcotourisme, le WWF collabore prsent avec les
communauts pour leur permettre de tirer proft des opportunits
naissantes, ce qui devrait amliorer leurs moyens dexistence et les
inciter davantage protger leur patrimoine naturel et culturel.
La certifcation ASC va imposer aux producteurs dagir de
manire socialement responsable, la fois en qualit demployeurs
et de voisins.
Je pense que les industriels du saumon doivent commencer par
aller la rencontre de la communaut dans laquelle ils exercent leurs
activits et sintresser la faon de voir des gens, leur culture, leur
histoire, mais aussi et surtout, respecter lcosystme, les plantes et les
animaux qui y vivent , dclare Sandra Antipani, chef de la communaut
de lle de Chilo. Lide de prserver les cosystmes marins et les
baleines bleues fait partie intgrante de notre conscience indigne.
Prserver le capital naturel : le WWF et ses partenaires travaillent
la cration dun rseau daires marines protges couvrant au moins
10 % des eaux ctires du Chili.
Produire mieux : le respect de la norme ASC va fortement rduire
l'impact de l'aquaculture du saumon sur les cosystmes marins.
Un projet pilote value actuellement les effets de l'ASC partir
de 42 indicateurs sociaux, conomiques et environnementaux.
Consommer plus raisonnablement : en rclamant un saumon
lev de manire plus raisonnable, consommateurs et distributeurs
encouragent les producteurs obtenir la certifcation ASC.
Rorienter les fux fnanciers : le WWF encourage les institutions
fnancires soutenir la production durable de denres, notamment
travers des certifcations telles lASC. Au Chili, la banque nerlandaise
Rabobank travaille ainsi aux cts du WWF et des producteurs de
saumon chiliens pour amliorer la durabilit : rsultat, non seulement
la comptitivit de ces derniers en sort renforce et leur vulnrabilit
aux risques environnementaux et sociaux attnue, mais les relations
avec ltablissement bancaire et les dcisions de crdit sen trouvent
amliores.
Instaurer une gouvernance quitable des ressources :
les communauts locales et indignes vivant dans la rgion sont
devenues dimportants allis de la conservation marine et de ladoption
de meilleures pratiques sociales et environnementales dans lindustrie
salmonicole.
2014 page 106

Issu du village de Kabaga situ proximit du parc national de la fort impntrable de
Bwindi (Ouganda), Augustin Akantambira prsente ses sculptures de gorilles destines
tre vendues aux touristes.

A
n
n
a

B
e
h
m

M
a
s
o
z
e
r
a
,

2
0
1
3
Les populations de gorilles des montagnes augmentent
et les humains vivant leurs cts en bnfcient.
COMMUNAUTS ET CONSERVATION
Avant, il ny avait aucun lien entre le parc et les communauts. Mais
tout a chang maintenant. Elles comprennent que le parc est important
pour elles dans la mesure o il bnfcie directement de largent que
nous tirons du tourisme. Et elles respectent les gorilles.
Patience Dusabimana, chef de tribu et guide,
parc national des volcans (Rwanda)
Gorilles des montagnes
2
Avec moins dun millier de spcimens vivant encore ltat sauvage,
les jeux semblaient dj faits pour le gorille des montagnes, seules
deux populations subsistant dans de petits lots forestiers encercls
par une mare montante dhumains. Qui plus est, cest dans cette
rgion que se sont drouls certains des pisodes les plus sombres
de lhistoire rcente : le gnocide rwandais, mais aussi les guerres
ayant dvast la Rpublique dmocratique du Congo (RDC).
Les consquences sy font encore sentir, puisque des dizaines de milliers
de personnes tentent toujours de restaurer leurs moyens dexistence,
bass en premier lieu sur les ressources naturelles des environs.
Et pourtant, le nombre de gorilles des montagnes sest accru de prs
de 30 % ces dernires annes, faisant de lespce la seule parmi les grands
singes enregistrer une progression de son effectif. Une spirale vers
lextinction sest donc mue en un cercle vertueux grce auquel humains et
gorilles prosprent ensemble.
Les gorilles des montagnes survivent en deux populations isoles,
lune aux abords des volcans des Virunga, aux frontires de la RDC, du
Rwanda et de lOuganda, lautre, dans le parc national de la fort
impntrable de Bwindi, en Ouganda. Depuis 1991, la conservation de
lespce est assure par le Programme international de conservation des
gorilles (IGCP), une coalition forme du WWF et de Fauna and Flora
International.
En travaillant avec la population locale et les agences
gouvernementales au pilotage dun rseau transfrontalier daires protges
et au dveloppement dun tourisme responsable ax sur les gorilles, lIGCP
cre des emplois de guides touristiques, de porteurs ou de gardes
forestiers. Les recettes provenant des touristes, venus du monde entier
pour observer les gorilles dans leur habitat naturel, contribuent fnancer
la conservation de ces derniers et la ralisation de projets communautaires.
En fn de compte, la population locale gagne plus en prservant ses
ressources naturelles quen les exploitant dans une logique de court terme.
Le tourisme ax sur les gorilles a eu pour effet de transformer les
communauts de la rgion, comme Nkuringo : isole dans la montagne,
cette ville ougandaise abrite le Clouds Mountain Gorilla Lodge, un htel de
charme, proprit de la communaut, accueillant 1 200 clients par an. Sil
nemploie directement que 40 personnes, il profte nanmoins aux plus de
30 000 villageois des environs.
Tandis que restaurants, bars et autres boutiques souvrent les uns
aprs les autres, les magasins dartisanat vendent des sculptures de gorilles
en bois, des tee-shirts et des baskets fabriqus par leurs propritaires, le
plus souvent des femmes. Les recettes de lhtel et des permis dobservation
des gorilles sont reverss une fondation communautaire qui fnance non
seulement diffrentes entreprises, comme des productions de lgumes
et des plantations de th, mais aussi un programme de scolarisation
des enfants les plus pauvres, tout en couvrant les frais de formation des
infrmires et la construction dun centre mdico-social.
2014 page 108

Au Rwanda, le tourisme dobservation des gorilles constitue le fer
de lance dune industrie touristique rapportant quelque 200 millions
dUS$ de recettes en devises chaque anne (Nielsen et Spenceley, 2010), et
ce en dpit du fait que les effectifs touristiques soient limits pour viter
tout impact ngatif sur les animaux, les riverains et lenvironnement local.
En se partageant 5 % des revenus tirs de la vente de permis, les
communauts voisines des parcs nationaux ont pu bnfcier de la
construction dcoles et dhpitaux, de la cration dentreprises durables,
et du fnancement de projets environnementaux tels que la plantation
darbres et la lutte contre lrosion.
De plus, linitiative De leau pour les gorilles lance par
lIGCP a permis damliorer la qualit de leau et de lassainissement
dans de multiples communauts et foyers en favorisant la mise en place
dquipements de stockage de leau de pluie. Les villages de la zone
manquant pour la plupart deau salubre, femmes et enfants avaient
jusquici pour habitude daller chercher leau dans les rivires traversant
les parcs nationaux. En dehors de la pnibilit et de la dangerosit de la
corve, la prsence de nombreux habitants constituait une menace pour
les gorilles et les autres espces sauvages. Dornavant, la majorit des
femmes et des enfants ont davantage de temps consacrer lducation
et lamlioration de leurs moyens dexistence, et lhabitat des gorilles est
plus rarement frquent. La construction collective de rservoirs deau
et leur coproprit ont par ailleurs contribu renforcer le sentiment
dappartenance la communaut (un aspect particulirement important
dans la zone, qui accueille de nombreux dplacs et o les cicatrices du
confit sont encore visibles), et tablir des liens positifs avec les parcs et
les gorilles.
Comme le souligne Anna Behm Masozera, responsable de lIGCP :
Mene consciencieusement et respectueusement, la conservation a le
pouvoir et le potentiel de rassembler les gens autour dune cause commune
de part et dautre des frontires dun parc, o le parc et les populations se
croisent, mais aussi de part et dautre des frontires nationales.
Prserver le capital naturel : la valeur des gorilles ougandais en tant
quattraction touristique est estime entre 7,8 et 34,3 millions dUS$
(IGCP, 2014).
Rorienter les fux fnanciers : un pourcentage donn des recettes du
parc (variable selon les pays) est distribu aux communauts environnantes,
et sert soutenir diffrents types de projets communautaires (sant,
ducation, infrastructures, moyens de subsistance).
en bnfciant directement de la prsence des gorilles et en comprenant sa
valeur, les individus sont dautant plus incits prendre soin de la fort.
Consommer plus raisonnablement : par leurs dpenses, les touristes
proftent directement aux communauts et la conservation.
Avec les gorilles des montagnes comme attraction phare, lcotourisme dans le parc national des
Virunga en RDC suivant le succs des modles mis en uvre au Rwanda et en Ouganda pourrait
crer des milliers demplois et rapporter environ 235 millions dUS$ par an.

n
a
t
u
r
e
p
l
.
c
o
m

/

B
r
u
c
e

D
a
v
i
d
s
o
n

/

W
W
F
-
C
a
n
o
n
2014 page 110

La zone ctire du Blize constitue indniablement lun des premiers
actifs du pays : si le peuple blizien y est si attach,
cest en raison de ses valeurs conomiques et socio-culturelles
et de la diversit de ses bnfces cosystmiques. Le tout premier plan
national de gestion intgre des zones ctires du Blize va mieux faire
comprendre aux Bliziens linestimable valeur de notre littoral, et
permettre dtablir un modle scientifque de gestion durable long
terme de nos ressources ctires et marines.
Chantelle Clark-Samuels, directrice de lAutorit
et de lInstitut de gestion des zones ctires, Blize
La beaut et la diversit des cosystmes ctiers du Blize sont
universellement connues et attirent les touristes du monde entier. Qui
plus est, plus de 40 % de la population du pays vit et travaille sur la cte
et dpend de ses cosystmes pour ses moyens de subsistance.
Pour de nombreux Bliziens, la pche est un rel mode de vie
et une source vitale de nourriture : on estime ainsi que les pcheries
commerciales, tributaires des rcifs et des mangroves, psent entre
14 et 16 millions dUS$ par an. Toujours daprs les estimations, le
tourisme associ aux cosystmes ctiers a contribu hauteur de
Le nouveau plan de dveloppement ctier du Blize
prend pleinement en compte limmense valeur des
cosystmes naturels.
VALORISER LE CAPITAL NATUREL

n
a
t
u
r
e
p
l
.
c
o
m

/

R
o
b
e
r
t
o

R
i
n
a
l
d
i

/

W
W
F
-
C
a
n
o
n
Le rcif msoamricain de la cte du Blize abrite des espces comme les tortues
imbriques et attire des touristes du monde entier.
Blize
3
Figure 62 : neuf rgions
de planifcation ctire
Blize (Natural Capital
Project, 2013).
Nord du Blize
Centre du Blize
Sud du Blize
Rgion Nord
Caye Ambergris
Atoll Turneffe
Partie nord
de la rgion Sud
Atoll Lighthouse Reef
Partie centre
de la rgion Sud
Rgion Centre
Partie sud
de la rgion Sud
Caye Cauker
Nord du Blize
Centre du Blize
Sud du Blize
Blize
0 25 50km
150-196 millions dUS$ lconomie nationale en 2007 (soit 12-15 %
du PIB). Mais ce nest pas tout : en protgeant les biens ctiers des
dgts causs par lrosion et la houle des temptes, rcifs et mangroves
font conomiser entre 231 et 347 millions dUS$ par an. titre de
comparaison, le PIB du Blize slevait en 2007 1,3 milliard dUS$
(Cooper et coll., 2009).
Mais, trop souvent, les bnfces des cosystmes naturels sont
ngligs dans les dcisions dinvestissement ctier et les politiques
publiques : dveloppement non matris, surpche et pressions
du tourisme menacent les rcifs du pays, mme si les risques que
constituent le rchauffement ocanique, le renforcement des temptes
et les autres changements dorigine climatique apparaissent plus graves.
Les populations de poissons auront ainsi tendance rgresser si elles
perdent les mangroves qui leurs fournissent des habitats critiques pour
leur croissance. En outre, avec le dclin des rcifs et des mangroves,
cayes (les basses) et proprits ctires vont devenir de plus en plus
vulnrables aux temptes et lrosion, ce qui se rpercutera sur
le tourisme (Cooper et coll., 2009).
En 2010, lAutorit et lInstitut de gestion des zones ctires
du Blize (CZMAI) a entrepris llaboration du tout premier Plan
national de gestion intgre des zones ctires du Blize en partenariat
2014 page 112

avec le WWF et le Projet capital naturel (NatCap). Substituant un
modle de gestion long terme bas sur linformation, au principe
de dcisions damnagement ad hoc, le plan sappuie sur des donnes
scientifques pour tenter de rsoudre les confits surgissant entre
intrts divergents, et de minimiser les risques que font peser les
activits anthropiques sur les habitats naturels.
Des tudes ont t menes sur les avantages procurs par les
services cosystmiques ctiers et marins aux populations et sur les
impacts qu'ils subissent en raison des activits humaines. Pour cela,
les membres du projet ont consult troitement le public au niveau
national et local, et des comits de conseil ctier (reprsentant des
industries comme le tourisme et la pche, les gouvernements locaux
et national, et des organisations de dveloppement communautaire
et de dfense de lenvironnement) se sont forms dans neuf rgions
littorales. En organisant runions, entretiens et visites sur le terrain,
ils ont apport des connaissances et des donnes locales, partag
leurs objectifs et leurs valeurs et procd lexamen rgulier du plan
au fur et mesure de son laboration.
Pour apprhender les implications de plusieurs scnarios de
dveloppement, l'quipe a employ un outil bas sur le logiciel
NatCap et baptis InVEST (acronyme anglais dvaluation intgre
des services cosystmiques pour aider aux arbitrages) (Sharp
et coll., 2014). InVEST a pour objet daider dcideurs politiques
et parties prenantes incorporer la valeur des diffrents services
cosystmiques leur prise de dcision et mieux comprendre les
arbitrages effectuer. Par exemple, en analysant la faon dont un
certain niveau damnagement ctier dans une rgion donne
Figure 63 : trois
scnarios de zonage
dfnis et dbattus avec
lensemble des parties
prenantes Blize
(Natural Capital Project,
2013).
Porte la vision dune
sant cosystmique
long terme btie sur
une utilisation durable
et des investissements
dans la conservation.
Conservation
2025
Dveloppement
Donne la priorit
aux besoins de
dveloppement
immdiats par rapport
une utilisation
durable long terme
et aux bnfces futurs
procurs par la nature.
Aujourd'hui
2010
Gestion claire
Associe des objectifs
de conservation
ambitieux et la
satisfaction des
besoins actuels et
futurs en matire de
dveloppement ctier
et dusages marins.

H
e
a
l
t
h
y

R
e
e
f
s

(
h
e
a
l
t
h
y
r
e
e
f
s
.
o
r
g
)
va affecter les cosystmes que sont les mangroves, les herbiers
marins et les rcifs coralliens, il est possible de comparer les gains
de recettes touristiques anticips la perte potentielle de revenus
pour les pcheurs de homards et au surcrot de vulnrabilit
aux temptes. Loutil met galement en vidence le retour conomique
sur investissement de la protection et de la restauration
des cosystmes critiques.
En conciliant les exigences de conservation et les besoins
de dveloppement actuels et futurs, le plan pourrait gonfer les
revenus de la pche au homard de 2,5 millions dUS$, agrandir de 25 %
la surface fonctionnelle de rcifs coralliens, de mangroves et dherbiers
marins, et doubler la valeur cosystmique lie la protection
ctire dici 2025 (Cooper et coll., 2009). En rsum, il permettra
la population blizienne de tracer un itinraire plus raisonnable
pour assurer la gestion des ressources extraordinairement prcieuses
que lui fournissent son ocan et son littoral.
Prserver le capital naturel : les cosystmes ctiers et
ocaniques du Blize assurent des services dun montant pouvant
atteindre 559 millions dUS$ par an, lquivalent de 43 % du PIB
(Cooper et coll., 2009).
Rorienter les fux fnanciers : le Plan de gestion intgre des
zones ctires encourage les investissements reconnaissant la valeur
des services cosystmiques.
Instaurer une gouvernance quitable des ressources : le Plan
de gestion intgre des zones ctires a t labor avec les parties
prenantes locales pour concilier des exigences divergentes et ouvrir la
voie des dcisions claires concernant lutilisation des ressources
naturelles.
Figure 64 : trois
scnarios pour assister
les dcideurs politiques
dans lamnagement
du territoire ctier
Blize
(Natural Capital
Project, 2013).
Conservation Dveloppement Gestion claire
Amnagement ctier
Aquaculture
Exploration ptrolire
Dragage
Pche
Conservation
Transport maritime
Ruissellements agricoles
Navigation de
plaisance
2014 page 114

Un amnagement du territoire intelligent a permis de
restaurer une zone humide vitale et a jet les bases de
partenariats russis.
PLANTATIONS ET ZONES HUMIDES
La foresterie est une part importante de nos moyens de subsistance,
do limportance de bonnes relations avec SiyaQhubeka Forests. La
communaut fait patre ses troupeaux dans les plantations, ramasse
du bois de chauffe et rcolte du miel, et fournit de nombreux
travailleurs et contractants forestiers.
Induna Alson Mpangela, petit producteur, Mankwathini,
KwaZulu-Natal

B
r
e
t
t

F
l
o
r
e
n
s
Afrique du Sud
4
Leau faisant partie des ressources naturelles les plus
rares en Afrique du Sud, les terres humides du pays revtent une
importance primordiale pour les habitants comme pour la nature en
remplissant une multitude de fonctions : elles purifent et stockent
leau, prviennent lrosion, attnuent la gravit des scheresses
et des inondations en rgulant le dbit des ruisseaux, et rechargent
les aquifres. Vitales pour la biodiversit, le tourisme, lagriculture
et llevage, elles constituent une source de nourriture et de matriaux
vgtaux pour les communauts rurales. On comprend alors que
les 6 millions de personnes dpourvues daccs rgulier une eau
potable salubre prlvent ce dont elles ont besoin directement dans
les ruisseaux, les rivires, les lacs ou encore les marais.
Or, plus de la moiti des zones humides dAfrique du Sud
ont t sensiblement dgrades par les mauvaises pratiques agricoles
mais aussi par dautres activits. Deux tiers des diffrents types
de zones humides sont menaces, et prs de la moiti gravement
en danger (WWF-AS, 2013). Par le pass, la sylviculture commerciale
faisait partie du problme, les plantations tant tablies dans les
milieux humides et les espces allochtones consommant leau
en grande quantit ; le secteur forme cependant un pan majeur
de lconomie nationale puisquil contribue au PIB hauteur de 1,8 %
et emploie quelque 110 000 personnes (Nyoka, 2003).
Encadr 8 : des plantations nouvelle gnration
Cre par le WWF en 2007, la plate-forme New Generation
Plantations (NGP) associe entreprises et agences forestires
gouvernementales du monde entier pour explorer, partager et
promouvoir de meilleures techniques damnagement et de gestion
des plantations. Environ 250 millions dhectares de nouvelles
plantations pourraient devenir ncessaires dici 2050 afn de
rpondre au triplement prvu de la consommation de bois tout en
conservant les forts naturelles (WWF, 2011b).
NGP promeut des plantations qui :
maintiennent lintgrit des cosystmes ;
rotgent et renforcent les zones haute valeur de conservation ;
sont organises en mobilisant effcacement lensemble des
parties prenantes ;
contribuent la croissance conomique et lemploi.
Le groupe Mondi participe la plate-forme NGP qui prconise
ladoption de nouveaux modles sylvicoles de plantations con-
tribuant au bien-tre des communauts locales, et lharmonie
avec les cosystmes naturels.
www.newgenerationplantations.org
2014 page 116

Soucieux dinstaurer un meilleur quilibre entre production
et conservation, le fabricant de pte papier et demballage Mondi a pris
linitiative didentifer, de protger et de rhabiliter les zones humides.
Impressionnants, les rsultats sont visibles dans le parc de la
zone humide diSimangaliso, la fois dernire rgion sauvage ctire
du pays et destination touristique prise. En 1999, iSimangaliso a t
inscrit au patrimoine mondial de lhumanit pour la richesse de sa
biodiversit et le caractre unique de ses cosystmes et de sa beaut
naturelle. En son cur se trouve le lac Sainte-Lucie : spar de locan
Indien par dimposantes dunes de sable, ce long et troit estuaire
abrite une vie sauvage riche, dont plusieurs centaines dhippopotames
et de crocodiles que lon peut voir patauger en eau peu profonde.
Les rives occidentales du lac accueillent de vastes plantations
commerciales de pin, rachetes par Mondi en 2004 au moment
de la privatisation des forts publiques sud-africaines. Pour les grer,
le groupe a form SiyaQhubeka Forests (SQF) en partenariat avec des
organisations locales dmancipation conomique, les communauts
et le gouvernement.
Mais SQF a hrit dun problme. Au fl des annes,
de violents confits ont surgi entre lindustrie forestire, les dfenseurs
de lenvironnement et la population locale. Mal situes, certaines
plantations ont eu un impact ngatif sur le lac et sa vie sauvage : en
rduisant les dbits deau douce, elles ont fait chuter son niveau deau
et entran une salinit excessive, notamment pendant la saison sche.
Mondi-SQF a alors dcid de travailler avec le gouvernement,
les ONG environnementales et lautorit de gestion du parc, afn
de dterminer quelles zones pouvaient recevoir des plantations
commerciales et lesquelles devaient tre rendues la nature. Pour ce
faire, les partenaires ont trac une co-frontire de 120 km de long
sparant les zones humides et dautres composantes cosystmiques
importantes, des sols minraux secs convenant mieux aux
plantations o les impacts ngatifs seraient minimaux.
Rsultat, 9 000 hectares de plantations possdant un rel
potentiel de conservation ont t transfrs dans le parc de la zone
humide diSimangaliso. Les arbres des plantations ont t limins,
les terres sont retournes ltat de milieux humides et de savane.
Par la suite, 14 200 hectares de SQF, forms de plantations mais
aussi de forts naturelles et de terres humides, ont offciellement t
incorpors au parc.
Le projet a non seulement restaur les cosystmes, mais aussi
la confance : aujourdhui, SQF et le parc sont, lun comme lautre,
des entreprises forissantes. La rgularit des dbits deau douce
dans le lac Sainte-Lucie est assure et les zones humides et pturages
rhabilits accueillent dj une biodiversit notable.
En plus de bnfcier aux nombreuses espces doiseaux
et deau douce du lac Sainte-Lucie, le projet a eu pour effet dtendre
lhabitat des grands animaux du parc : les touristes viennent observer
lphants, rhinocros, girafes et gupards des endroits qui, peine
quelques annes plus tt, ntaient que de denses forts de pins ;
troupeaux de buffes, de zbres et dantilopes broutent dans les coupe-
feux et les corridors entre les arbres. Enfn, les plantations forment un
espace tampon important car elles protgent la rgion sauvage dun
dveloppement envahissant et limitent la menace du braconnage.
La participation de la population locale au modle de plantation
a lev le niveau de comptences, dducation et de viabilit des petites
entreprises de la rgion. Mondi-SQF appuie la cration dentreprises
locales lies la sylviculture et attribue la majorit des contrats
des entreprises communautaires. Dans les rgions tribales voisines,
quelque 3 000 personnes exploitent des massifs deucalyptus diviss en
lots occupant chacun quelques hectares de terres impropres dautres
cultures, et en revendent le bois Mondi-SQF qui leur verse une prime.
lchelon national, les travaux de rhabilitation des zones
humides mens par Mondi se sont traduits par la perte denviron
5 % de sa surface productive et viennent sajouter des engagements
communautaires assez lourds. Cela nempche pas Mondi dy voir
un investissement prcieux pour assurer son acceptation sociale
mais aussi sa viabilit cologique, sociale et conomique long terme.
Prserver le capital naturel : la rhabilitation des zones humides
environnant le lac Sainte-Lucie a restaur les services cosystmiques
et augment les recettes touristiques.
Produire mieux : en loignant les plantations des zones humides,
les entreprises sylvicoles rduisent limpact de la production de bois
sur les ressources en eau douce.
Consommer plus raisonnablement : en choisissant du bois
et des produits papetiers certifs par le Forest Stewardship Council
(FSC), les consommateurs encouragent la gestion responsable des
forts, et en particulier la protection et le renforcement des zones
haute valeur de conservation. En Afrique du Sud, les standards
FSC incluent maintenant des conditions pour empcher linstallation
de plantations dans les zones humides et les zones tampons alentour.
Rorienter les fux fnanciers : la rhabilitation des zones
humides procure long terme une valeur environnementale, sociale
et conomique sans commune mesure avec la perte de surfaces
en plantations et les cots induits court terme.
Instaurer une gouvernance quitable des ressources : les
communauts sont actionnaires de SQF et des terres sont restitues
aux communauts.
2014 page 118

Si les ruissellements provenant de notre exploitation affectent
la Barrire, nous devons faire ce que nous pouvons pour les limiter.
Lide, cest justement dtre proactif et de montrer le chemin suivre
pour y arriver. Et ce que lon espre, cest que a impulse un changement
dans lindustrie.
Gerry Deguara, planteur de canne sucre, Queensland

R
e
e
f

C
a
t
c
h
m
e
n
t
s
Investir dans la gestion concerte de leau stimule
lagriculture, la pche et le tourisme, et concourt
prserver un des trsors naturels le plus
emblmatique du monde.
TERRE, FLEUVES, ET MER
Grande Barrire de corail
5
Le ruissellement des bassins versants fait partie des plus graves menaces
pour la sant de nombreuses rgions marines du globe.
Cest particulirement vrai pour la Grande Barrire de corail, une
merveille naturelle inscrite au patrimoine mondial de lhumanit. Leau
ruisselant dans les bassins versants recueille engrais, pesticides et excrments
et entrane ces polluants vers la Barrire. Or, limpact sur les coraux
et les herbiers, mais aussi sur les espces qui en dpendent, est immense.
Une tude rcente a conclu que la couverture corallienne du rcif avait
diminu de moiti depuis 1985 (Death et coll., 2012). Plus de 40 % de cette
perte sexplique par les invasions dacanthaster pourpre, une toile de mer
mangeuse de coraux dont la prolifration est alimente par le ruissellement
dengrais issu des exploitations agricoles. Avec la dgradation de ltat de sant
de la Barrire (aggrave par des pratiques de pche obsoltes et par les menaces
que constituent lexpansion portuaire, le dversement des dblais de dragage
et le changement climatique), le comit du patrimoine mondial envisage
prsent dajouter la Grande Barrire de corail sa liste des sites en pril .
Le WWF collabore aujourdhui avec les agriculteurs, les gouvernements
et les entreprises pour lutter contre la pollution, et permettre ainsi aux coraux
de se rtablir et la Grande Barrire de corail de dvelopper sa rsilience aux
impacts grandissants du changement climatique. Les travaux visent
promouvoir une production agricole plus durable, une gestion de leau plus
responsable, la scurit de lapprovisionnement en eau et la protection des
habitats d'eau douce.
Linitiative Project Catalyst est exemplaire cet gard : regroupant des
producteurs de canne sucre, la Fondation Coca-Cola, des agences
gouvernementales et le WWF, elle se propose de tester et dadopter de nouvelles
pratiques limitant la pollution et amliorant la productivit des exploitations.
Prs de 100 exploitants du Queensland participent ce projet.
Mais pour enregistrer une baisse de pollution assurant la survie
de la Grande Barrire de corail, ce programme doit tre rpliqu lchelle
de tous les bassins versants concerns, savoir des millions dhectares et des
milliers de fermes, ce qui suppose une forte croissance des investissements
publics et privs. Les gouvernements dAustralie et des rgions concernes
se sont jusquici engags hauteur de 750 millions dAUS$ (670 millions
dUS$) sur 10 ans pour amliorer la sant de la Barrire. Ces fonds aideront
en partie les agriculteurs investir dans de meilleures pratiques
et technologies renforant la productivit tout en abaissant la pollution,
lrosion et la consommation deau.
Bien quil reste encore beaucoup faire, les premiers rsultats sont
impressionnants. Au cours des cinq dernires annes, quelque
2 000 agriculteurs ont appliqu des pratiques de gestion amliores plus
de 3 millions dhectares. Les donnes montrent que la pollution par les
pesticides a recul de 15 % au total et celle cause par les engrais de 13 %
(certains participants ont mme enregistr des rductions plus marques).
Les agriculteurs sont galement bnfciaires, puisquils voient leurs
rendements progresser et leurs dpenses dintrants chimiques diminuer.
2014 page 120

Les forces du march peuvent galement jouer un rle signifcatif pour
faire progresser les pratiques de production. Cest la raison pour laquelle
le WWF sest rapproch des grands clients des entreprises sucrires
et logistiques afn de promouvoir Bonsucro (un cahier des charges international
favorisant une production sucrire plus durable), et daider les agriculteurs
amliorer leurs pratiques pour obtenir la certifcation. Des efforts sont aussi
dploys prsent pour dvelopper un cahier des charges similaire et de
meilleures pratiques de gestion dans la flire bovine, qui utilise aussi de vastes
surfaces de terres dans le bassin versant de la Grande Barrire de corail.
Les consommateurs sont ainsi encourags rduire leur impact sur le rcif
en choisissant des produits dont la durabilit est vrife.
Largumentaire conomique justifant une nette acclration des
investissements est sans ambigut : selon le gouvernement australien, en tant
inscrite au patrimoine mondial de lhumanit, la Grande Barrire de corail
fait gagner 5,68 milliards dAUS$ (5,10 milliards dUS$) par an lconomie
australienne et gnre prs de 69 000 quivalents temps plein (Deloitte Access
Economics, 2013). Investir dans sa sant na donc pas pour seul avantage de
prserver une merveille environnementale de la plante, mais aussi de renforcer
les industries de la pche et du tourisme et les communauts qui en dpendent.
Applicable de nombreux bassins versants du globe, ce modle de
lutte contre la pollution est mme daider les communauts profter dune
agriculture plus productive, de stimuler la pche et le tourisme, et de protger
les biens naturels dont ils dpendent.
C
o
u
v
e
r
t
u
r
e

c
o
r
a
l
i
e
n
n
e

e
n

%

0
5
10
15
20
25
30
A B
15
20
25
30
GBC (N=214)
8
6
4
2
0
M
o
r
t
a
l
i
t

a
n
n
u
e
l
l
e

p
a
r

c
a
u
s
e

(
%

d
e

l
a

c
o
u
v
e
r
t
u
r
e
)
1985
1985 1990 1995 2000 2005 2010
1995 2005 2015 2025
Anne
Anne
C
o
u
v
e
r
t
u
r
e

c
o
r
a
l
i
e
n
n
e

e
n

%
Figure 65 : dclin de la
couverture corallienne
de la Grande Barrire
de corail au cours des
27 dernires annes.
Cyclones tropicaux,
prdation des coraux par
ltoile de mer baptise
Acanthaster pourpre,
et blanchiment ont
respectivement pes pour
48, 42 et 10 % de la perte
estime (Death et coll.,
2012).
Acanthaster pourpre
Cyclones
Blanchissement
Nombre de rcifs N
C
o
u
v
e
r
t
u
r
e

c
o
r
a
l
i
e
n
n
e

e
n

%

0
5
10
15
20
25
30
A B
15
20
25
30
GBC (N=214)
8
6
4
2
0
M
o
r
t
a
l
i
t

a
n
n
u
e
l
l
e

p
a
r

c
a
u
s
e

(
%

d
e

l
a

c
o
u
v
e
r
t
u
r
e
)
1985
1985 1990 1995 2000 2005 2010
1995 2005 2015 2025
Anne
Anne
C
o
u
v
e
r
t
u
r
e

c
o
r
a
l
i
e
n
n
e

e
n

%
Prserver le capital naturel : la Grande Barrire de corail forme
le plus vaste cosystme de rcif corallien au monde et est inscrite
au patrimoine mondial de lhumanit. Accueillant des dizaines
de milliers despces, dont la plupart sont dimportance mondiale pour
la conservation, elle est reconnue comme lun des sites prsentant
le plus dintrt au plan de la biodiversit.
Produire mieux : la mise en uvre de meilleures pratiques par
les producteurs de canne sucre a permis de rduire la pollution
par les pesticides de 15 % et la pollution par les engrais de 13 %,
en nutilisant des produits chimiques sur lexploitation que lorsquils
taient ncessaires et en les tenant lcart de la Barrire.
Consommer plus raisonnablement : les consommateurs peuvent
contribuer la protection de lenvironnement en soutenant les pro-
ducteurs et les programmes de production visant rduire les impacts
sur lenvironnement.
Rorienter les fux fnanciers : lamlioration des pratiques
agricoles lintrieur des terres procure un retour sur investissement
considrable, puisque la Barrire rapporte 5,68 milliards dAUS$
(5,10 milliards dUS$) par an lconomie australienne et procure
environ 69 000 emplois.
INVESTIR DANS LA SANT DE LA GRANDE BARRIRE DE CORAIL, CEST
NON SEULEMENT CONSERVER UN DES JOYAUX DU MILIEU NATUREL,
MAIS GALEMENT STIMULER LA PCHE ET LINDUSTRIE TOURISTIQUE,
AINSI QUE LES COMMUNAUTS QUI EN DPENDENT.
Figure 66 : une
projection (B) base
sur Death et coll., 2012
(A) montre que
si la tendance du dclin
corallien continue, la
couverture corallienne
sera moiti moindre
en 2022 quen 2012
(AIMS, 2012).
volution
volution
2014 page 122

Lun des pionniers danois de lnergie olienne, Christian Riisager, photographi ici
en 2003. Photo publie avec laimable autorisation de lInstitut danois du cinma/
Archives graphiques.
Un jour o il ventait, ma femme me dit : si tu veux essayer de relier
ton olienne au rseau, cest le moment ! Tout a bien march,
le compteur lectrique a commenc tourner lenvers, et aucun
fusible na grill. lpoque, je navais jamais song gagner ma vie
en mettant proft mon intrt pour la question. Mais les gens
se mettant passer devant le jardin pour regarder mon olienne, je me
suis dit que je ne perdais rien en tentant ma chance.
Christian Riisager (1930-2008) (extraits dune interview
lAssociation danoise de lindustrie olienne, 2000)
r
g
e
n

V
e
s
t
e
r
g
a
a
r
d
Le Danemark produit de llectricit partir
du vent depuis le 19
e
sicle et reste un des leaders
mondiaux de lnergie olienne.
LES VENTS DU CHANGEMENT
Danemark
6
Un vieux proverbe chinois dit : Lorsque souffent les vents
du changement, certains btissent des murs, dautres des moulins .
De ces deux groupes, les artisans de la saga de lnergie olienne danoise
se rattachent assurment au second : fort dune longue tradition de
production dlectricit renouvelable partir du vent, le pays demeure
un leader mondial de la gnration et de la fourniture dnergie olienne.
Le mois de dcembre 2013 a marqu une nouvelle tape dans
cette volution : pour la toute premire fois, lnergie olienne a couvert
plus de la moiti des besoins lectriques nationaux pendant un mois
entier en fournissant lquivalent de 57,4 % de la consommation
lectrique du pays. Un autre record a t tabli le 21 du mois, les
oliennes gnrant ce jour-l lquivalent de 102 % de la consommation
lectrique danoise.
Lpope de lnergie olienne danoise dbute en 1891, anne
au cours de laquelle la premire olienne gnratrice dlectricit
est construite par Poul la Cour, mtorologue et directeur dcole.
La Cour procde de nombreuses expriences de production et de
stockage de lnergie olienne et ne tarde pas devenir le magicien
dAskov qui produit lumire et lectricit partir de la pluie et du vent .
Paralllement, il commence former des lectriciens oliens .
En 1956, lun de ses anciens tudiants, Johannes Juul, fabrique
ce quil est convenu dappeler la mre de lolienne moderne : un
modle trois pales dune capacit de 200 kW, qui sera reli par la suite
au rseau lectrique du pays. Lolienne de Juul est construite dans
le cadre dun programme olien conduit par lassociation des centrales
lectriques danoises, mais abandonn en 1962.
Dans les annes 1970, encourags par la crise ptrolire
et lexistence dun puissant mouvement antinuclaire au Danemark,
plusieurs pionniers prennent la tte du renouveau de lnergie
olienne. Un menuisier, Christian Riisager, fabrique sa propre olienne
et la relie secrtement au rseau lectrique en la branchant sur la prise
de sa machine laver. Riisager entame alors la production en srie
doliennes de 22 kW avant dtre imit par dautres fabricants danois,
dont Vestas et Bonus Energy (Siemens Wind Power, depuis 2004),
les annes suivantes.
Cest grce ces inventeurs de talent que le Danemark est
devenu un leader mondial de la fabrication doliennes. En 2013,
les entreprises danoises fournissaient 25 % des oliennes du globe.
Lexpertise danoise tient une place majeure dans les technologies
oliennes mondiales. De toute vidence, la flire olienne
contribue fortement lconomie du pays en employant pas moins
de 27 500 personnes et en ayant gnr des exportations de lordre
de 50 milliards de couronnes danoises (9,2 milliards dUS$) en 2013
(Association danoise de lindustrie olienne, 2014).
Ltroitesse des liens entre organismes de recherche publics,
lgislateurs, industrie et citoyens a permis au Danemark de devenir
2014 page 124

non seulement lun des grands moteurs de linnovation mais aussi
un champion mondial de lnergie olienne. Diverses incitations
fnancires encouragent mnages, entreprises nergtiques et autres
acteurs investir. Tout aussi important, le centre de recherche national
Risoe (aujourdhui rattach luniversit technique du Danemark)
a tabli des normes de scurit et de qualit pour les oliennes ds 1979.
Ce quil convient de souligner, cest que le dveloppement
de lnergie olienne au Danemark a t pris son compte par la
socit civile : particuliers et familles nont pas hsit profter des
incitations fnancires en achetant des oliennes ou en acqurant
des parts dans des coopratives cres pour investir dans lnergie
olienne au niveau communautaire. Mme si aujourdhui les
capitaux viennent pour lessentiel dinvestisseurs professionnels,
les coopratives et la participation locale continuent de jouer un rle :
quelque 40 000 Danois possdent en effet des parts ou des oliennes
titre personnel, et, depuis 2009, 20 % de la capacit de chaque
nouveau champ doliennes au sol doivent tre proposs lachat aux
citoyens de la communaut locale. Les enqutes dopinion montrent
qu 90 %, les Danois sont favorables lnergie olienne.
Le soutien continu apport par les gouvernements successifs
lnergie olienne a concouru stimuler la demande, linnovation
technologique et la rduction des cots. Aujourdhui, les rsultats
sont loquents : en 2013, cette forme dnergie fournissait lquivalent
dun tiers de la consommation lectrique danoise, et le parlement
danois sest engag satisfaire la moiti des besoins lectriques
du pays grce elle dici 2020. Lobjectif du gouvernement est
dsormais datteindre 100 % dnergie renouvelable dans les secteurs
de lnergie et des transports lhorizon 2050.
Au Danemark, on sait au moins dans quelle direction souffent
les vents du changement.
Produire mieux : au Danemark, lnergie olienne remplace
la production dlectricit issue des combustibles fossiles et abaisse
ainsi les missions carbones.
Rorienter les fux fnanciers : le dveloppement de lnergie
olienne danoise a t marqu par une planifcation long terme
et par la volont politique de promouvoir les investissements dans
lnergie olienne travers linstauration dincitations conomiques
pour les investisseurs.
40 000 Danois possdent des parts ou des oliennes titre personnel.
Le modle danois de proprit communautaire a t rpliqu dans
dautres pays, dont lAllemagne.
0 %
5 %
10 %
15 %
20 %
25 %
30 %
35 %
0
500
1 000
1 500
2 000
2 500
3 000
3 500
4 000
4 500
5 000
P
a
r
t

d
e

l
o
l
i
e
n

d
a
n
s

l
l
e
c
t
r
i
c
i
t

n
a
t
i
o
n
a
l
e

(
%
)
C
a
p
a
c
i
t
o
l
i
e
n
n
e

e
n

m
e
r

e
t

a
u

s
o
l

(
M
W
)
Anne
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
2
0
0
7
2
0
0
8
2
0
0
9
2
0
1
0
2
0
1
1
2
0
1
2
2
0
1
3
Figure 67 : en
dcembre 2013, le
Danemark comptait
5 200 oliennes dune
capacit installe
totale de 4 800 MW,
dont 1 271 MW
(Agence danoise de
lnergie, 2014).
Capacit olienne
en mer (MW)
Capacit olienne
au sol (MW)
Part de lolien
dans llectricit
nationale
UN SOUTIEN PERMANENT LNERGIE OLIENNE PAR DES
GOUVERNEMENTS DIFFRENTS A CONTRIBU STIMULER
LA DEMANDE, LINNOVATION TECHNOLOGIQUE ET LES
RDUCTIONS DE COTS. LES RSULTATS ATTEINTS
AUJOURDHUI SONT SIGNIFICATIFS.
EN 2013, LOLIEN A FOURNI LQUIVALENT DUN TIERS
DE LA CONSOMMATION LECTRIQUE DANOISE. LE PARLEMENT
DANOIS SEST ENGAG SATISFAIRE LA MOITI DES BESOINS
EN LECTRICIT DU PAYS AVEC LNERGIE OLIENNE DICI 2020.
2014 page 126

Cette dcennie est la premire de lhistoire de lhumanit au cours
de laquelle les tres humains sont dsormais plus nombreux vivre
en milieu urbain quen zone rurale. La population mondiale allant
croissant, la proportion vivant en ville devrait dailleurs poursuivre
sa hausse, notamment dans les pays du Sud. Il sagit l la fois dun
df et dune opportunit.
En effet, si la progression de la consommation, de lexploitation
des ressources et de la production de dchets dans les villes ne cesse
daugmenter lEmpreinte cologique mondiale, les villes sont
Le Cap, laurate de lEarth Hour City Challenge 2014

J
o
n
a
h

M
.

K
e
s
s
e
l

/

W
W
F
Un nombre croissant de villes montrent leur volont
de mener une transition vers un futur durable.
LES VILLES ADORES
Les villes
7
La participation du Cap Earth Hour City Challenge nous a permis
dapprendre dautres villes, en nous poussant plus de crativit.
Avec laide de nos habitants, du milieu des affaires et dautres
organisations civiques, notre ville continuera trouver des solutions
faible empreinte, pour amliorer la qualit de vie et, dans le mme
temps, construire une conomie dynamique et prospre.
Conseiller Garreth Bloor, membre du conseil municipal,
ville du Cap.
Encadr 9 : les initiatives urbaines du WWF
Les rsultats en matire de conservation sont troitement lis
aux modes de production et de consommation, qui dpendent
eux-mmes largement des demandes des socits urbaines. Le travail
men par le WWF en faveur de villes durables (www.panda.org/
sustainablecities) sinscrit dans sa stratgie plus large visant btir
un avenir o nous vivrons tous en harmonie avec la nature dans les
limites dune seule plante - Une Vision pour Une seule plante .

- Earth Hour City Challenge du WWF vise mobiliser
les villes et obtenir leur soutien en faveur dune transition
mondiale vers un avenir durable et renouvelable 100 %, ainsi
qu stimuler le dveloppement et la diffusion des meilleures
pratiques pour un dveloppement urbain durable.
- We Love Cities est une plate-forme de mdias sociaux sur
laquelle les citoyens sont invits exprimer leur soutien aux
actions climatiques des villes fnalistes de lEarth Hour City
Challenge, et suggrer des moyens permettant leur ville
de devenir plus durable. En lespace de deux mois en 2014,
elle a recueilli 300 000 tmoignages de soutien et suggestions
- Urban Solutions est un inventaire mondial illustrant,
au moyen de plus de 100 tudes de cas concrtes, la faon dont
les villes rpondent au besoin de minimiser leur Empreinte
cologique et de protger services cosystmiques et biodiversit.
- Low Carbon Cities explore les modles de dveloppement
faiblement carbon en Chine pour tirer les leons de ces
expriences russies et pouvoir les rpliquer.
toutefois mme, en se dotant de modles de planifcation
et de gouvernance adapts, de rpondre beaucoup plus effcacement
aux besoins de leurs habitants que les zones moins densment
peuples. De ce point de vue, les investissements colossaux prvus
dans les rgions urbaines au cours des trois prochaines dcennies
reprsentent une fentre dopportunit pour rorienter les fux
fnanciers vers la cration de villes saines et durables. En faisant ds
prsent des choix judicieux tous les niveaux, nous pouvons
prtendre amliorer la qualit de vie de centaines de millions de
personnes et rduire massivement lempreinte de notre mode de vie.
Les villes ont beau tre responsables de plus de 70 % des
missions carbones nergtiques de notre plante (UN HABITAT,
2011), elles ont aussi de quoi devenir des centres de production
dnergie renouvelable et deffcacit nergtique. Au Cap, o la
production deau chaude compte pour 40 % de lnergie consomme
par les mnages, un dispositif se propose daider les habitants
installer entre 60 000 et 150 000 chauffe-eau solaires en lespace
de cinq ans. Entre autres projets initis par la capitale mondiale
LA PARTICIPATION
DU CAP AU EARTH HOUR
CITY CHALLENGE NOUS
A PERMIS DAPPRENDRE
DAUTRES VILLES,
EN NOUS POUSSANT
PLUS DE CRATIVIT.
AVEC LAIDE DE NOS
HABITANTS, DU
MILIEU DES AFFAIRES
ET DAUTRES
ORGANISATIONS
CIVIQUES, NOTRE VILLE
CONTINUERA TROUVER
DES SOLUTIONS
FAIBLE EMPREINTE,
POUR AMLIORER
LA QUALIT DE VIE ET,
DANS LE MME TEMPS,
CONSTRUIRE UNE
CONOMIE DYNAMIQUE
ET PROSPRE.
CONSEILLER GARRETH
BLOOR, MEMBRE
DU COMIT MUNICIPAL,
VILLE DU CAP.
2014 page 128

Earth Hour 2014, fgurent la modernisation de plus de 43 000 lampadaires,
le remplacement de 1 328 feux de signalisation par des LED basse consommation,
ou encore lintroduction de compteurs intelligents.
De nombreuses autres grandes villes encouragent linstallation de capteurs
solaires sur les toitures. Ainsi Shanghai, dclare Ville pilote bas carbone par
le WWF-Chine, sapprte mettre en place une incitation locale pour que
particuliers et entreprises optent pour des solutions dnergie solaire dcentralise :
lincitation nationale de 0,42 yuan par kWh, la ville va ajouter une subvention
supplmentaire de 0,4 yuan (0,07 US$) par kWh pour les installations
domestiques et de 0,25 yuan pour les installations professionnelles (Shanghai
DRC, 2014). Chicago souhaite, pour sa part, devenir leader du dveloppement
solaire sur les toitures rsidentielles et commerciales pour atteindre en 2020 son
objectif de rduction des missions de carbone de 25 % par rapport 1990.
Stockholm, plus des trois quarts des citoyens emploient les transports
en commun, proftant dinitiatives aussi varies que la taxe anti-embouteillages,
les bus scolaires pdestres, lducation au cyclisme, et un urbanisme faisant
la part belle au vlo et laccessibilit pitonne. La moiti des habitants
de Copenhague pdalent pour aller travailler ou tudier, le vlo tant considr
comme un mode de transport distinct et bnfciant par consquent de ses
propres voies de circulation. Vancouver a invers sa dynamique de transport en
interdisant la construction de toute nouvelle route et en investissant massivement
dans les transports en commun. Soul (820 000 habitants), un tiers des
conducteurs participent au programme municipal No Driving Day et contribuent
donc amliorer la qualit de lair, limiter les embouteillages, et abaisser les
missions de gaz effet de serre. En sinscrivant, les participants sabstiennent
dutiliser leur voiture un jour par semaine, et reoivent en contrepartie des
rductions sur les frais de page et de stationnement ainsi que dautres incitations.
Mais les villes prennent aussi de plus en plus leurs responsabilits
en matire de gestion de leau. Certaines protgent activement les forts,
les zones humides et les bassins versants vitaux pour lapprovisionnement
hydrique local. Non seulement le programme de reboisement lanc par Mexico
prvoit de planter 2 millions d'arbres par an pour assurer son approvisionnement
en eau, mais les aires naturelles protges occupent dornavant prs de 60 %
du district fdral de la capitale. Dautres amliorent la scurit hydrique par
le recueil des eaux pluviales ou par le recyclage : Singapour, o la ressource est
rare, tire ainsi plus de la moiti de son eau en combinant collecte de leau de pluie
(20 %), recyclage de leau (30 %) et dessalement deau de mer (10 %).
lchelle mondiale, lagriculture urbaine fournit prs de 15 %
de lensemble des aliments, de nombreuses villes ayant adopt des politiques de
soutien la production locale de nourriture, tout aussi utiles pour limiter
le transport et les missions de gaz effet de serre, crer des emplois, amliorer
lenvironnement urbain et attnuer les pressions sur les cosystmes naturels.
Shanghai, par exemple, la politique du gouvernement municipal a conduit la
ville produire localement plus de 55 % de ses lgumes et 90 % de ses lgumes
verts. Et Belo Horizonte, au Brsil, a considrablement accru la production locale
daliments biologiques, amliorant par l mme laccs des habitants pauvres
des produits nutritifs, rduisant la malnutrition infantile et levant les revenus
des agriculteurs locaux (Conseil pour lavenir du monde, 2013).
LE TRANSPORT
REPRSENTE PLUS
DE 25 % DES MISSIONS
MONDIALES DE CARBONE
LIES LNERGIE
(BAUMERT, 2005).
LA POLLUTION LIE AU
TRAFIC CONSTITUE UN
PROBLME DE TAILLE
DANS NOMBRE DE
VILLES. LES RGIONS
FORTE DENSIT
DMOGRAPHIQUE
SE PRTENT
PARTICULIREMENT
AUX SOLUTIONS DE
TRANSPORT DURABLE.
Lagriculture urbaine traduit galement le verdissement accru
des villes : plantation darbres et de feurs, amlioration des espaces verts
et restauration des cours deau et des zones humides sont autant dactions
procurant des avantages sociaux, conomiques et environnementaux. Mexico
souhaite vgtaliser 10 000 m
2
de toitures en plus par an pour amliorer
la qualit de lair, rguler lhumidit, abaisser les tempratures, et fournir
de nouvelles ressources de biodiversit. En beaucoup dendroits, les habitats
urbains deviennent des refuges pour les plantes, insectes, oiseaux et animaux
autochtones, puisque 20 % de toutes les espces doiseaux vivent dsormais
en ville (Conniff, 2014).
Les villes peuvent aussi donner lexemple en matire de protection
de la biodiversit et de lenvironnement naturel, et ce bien au-del de leurs
propres frontires, en sattaquant la question de la consommation. Sendai,
au Japon, a t la premire laborer des rglementations sur les achats verts :
son conseil municipal sapprovisionne ainsi plus de 90 % partir dune liste de
produits verts recommands, et la ville a contribu la cration dun Rseau
dachats verts englobant environ 3 000 organisations publiques, prives
et bnvoles, dont toutes les plus grandes villes. En Belgique, Gand a instaur un
jour sans viande par semaine pour rduire les missions carbones et limpact
environnemental de lagriculture, et encourager lamlioration de la sant
humaine et du bien-tre animal (ide reprise par des villes telles quHelsinki,
Le Cap, San Francisco et So Paulo).
Ce que montrent tous ces exemples, cest que nous avons bel et bien
le choix : lurbanisation peut ne pas tre synonyme daggravation de la pollution,
dtalement inconsidr, de mode de vie fort impact et dencombrement des
services. Sils sont raisonns, les investissements, la planifcation et la gouvernance
en milieu urbain peuvent garantir des socits et des modes de vie sains
et durables pour plus de la moiti de lhumanit.
Prserver le capital naturel : les espaces naturels situs dans les villes et
leurs alentours fournissent des services cosystmiques vitaux (propret de lair
et de leau, prvention des crues, habitat pour la biodiversit, valeurs rcratives).
Produire mieux : prs de 15 % des aliments du globe sont fournis par
lagriculture urbaine et les villes produisent de plus en plus leur propre nergie
renouvelable.
Consommer plus raisonnablement : les villes sont certes des centres
de consommation, mais un dveloppement urbain judicieux et de meilleurs choix
de consommation peuvent aussi favoriser une vie plus durable pour les habitants.
Rorienter les fux fnanciers : entre 2005 et 2035, 350 000 milliards dUS$
vont tre consacrs aux infrastructures urbaines (WWF, 2010). Il sagit l dune
relle fentre dopportunit pour que, de menaces, les villes deviennent des
solutions la rduction de lempreinte globale et la protection de la biodiversit.
Instaurer une gouvernance quitable des ressources : bien gres,
visionnaires et intelligemment conues, les villes sont plus durables sous toutes
les dimensions. Une bonne gouvernance est sa propre rcompense.
UNE CLAIRCIE EN VUE ?~
Au-del des nuages sombres samoncelant au-dessus des montagnes des Virunga,
le ciel reste clair.
Face au dclin dangereux de la biodiversit et du capital naturel de la Terre, des
endroits aussi prcieux que les Virunga doivent tre prservs. Et lheure o les
demandes de lhumanit dpassent les capacits de la plante les satisfaire, il
nous faut rompre de toute urgence avec des modes de vie fortement dpendant du
ptrole et crant une lourde Empreinte.
La dcision de Soco de se retirer du parc national des Virunga montre quil nest
pas trop tard pour faire les bons choix dans les Virunga et ailleurs.

B
r
e
n
t

S
t
i
r
t
o
n

/

R
e
p
o
r
t
a
g
e

b
y

G
e
t
t
y

I
m
a
g
e
s

/

W
W
F
-
C
a
n
o
n
2014 page 132

LA VOIE SUIVRE
Force est de le reconnatre, le contenu du prsent Rapport
Plante Vivante
a de quoi inquiter pour lessentiel ; et pourtant,

les indicateurs grce auxquels nous savons do viennent nos erreurs
sont ceux-l mmes qui peuvent nous mettre sur les bons rails.
Le dclin continu de lIPV, de mme que le dpassement cologique
permanent, nont rien dirrversible. Ils sont la somme de millions de
dcisions, souvent prises sans tenir (rellement) compte de limportance
de notre milieu naturel : une mauvaise gouvernance au niveau local,
national et international ; des politiques de croissance conomique
courte vue et des intrts mesquins ; des modles conomiques axs
sur les bnfces court terme et la ngation des externalits et des cots
long terme ; des modes de production et dutilisation de lnergie,
de pche, de fabrication des aliments et de transport des biens et des
personnes la fois ineffcaces, obsoltes et inutilement destructeurs ; des
stratgies dsespres pour gagner sa vie ; une consommation excessive
qui nassure le bonheur et la sant que de quelques-uns. Et tout ceci,
en faisant supporter un cot considrable la plante, habitants inclus.
Or, dans chaque cas, il y a un meilleur choix faire. Certes,
il ne sera pas ais de changer de cap et de trouver dautres trajectoires,
mais nous pouvons nanmoins y parvenir.
Lors de la confrence Rio+20 en 2012, les gouvernements
se sont engags en faveur dun avenir conomiquement, socialement
et environnementalement durable pour notre plante et pour les
gnrations prsentes et futures (ONU, 2012). Telle est Notre vision
commune , lendroit quil nous faut atteindre. On peut le trouver
dans les pages prcdentes et dans le quadrant du dveloppement
durable mondial expos au Chapitre 1 (fgure 36), cest--dire
ce territoire actuellement inoccup, o chaque individu est promis
un niveau lev de dveloppement humain pour autant que lEmpreinte
cologique nexcde pas la biocapacit globale. En substance, cet espace
est similaire celui dcrit par le Donut dOxfam : le fameux champ
daction sr et juste pour lhumanit respectant les limites plantaires
tout en garantissant chaque personne un niveau acceptable de sant,
de bien-tre et dopportunits.
La Vision pour Une seule plante du WWF donne une ide de
la manire dont nous pourrions latteindre grce une srie de dcisions
concrtes. Pour cela, nous devons faire en sorte que nos investissements
nalimentent plus les causes des problmes environnementaux
mais y apportent des solutions ; faire des choix justes, clairvoyants
et cologiquement clairs quant aux modalits de partage des
ressources ; prserver le capital naturel qui nous reste, protger
et restaurer les cosystmes et les habitats importants ; produire mieux
et consommer plus raisonnablement.
CHANGER LE COURS
DES CHOSES ET TROUVER
DES ITINRAIRES
ALTERNATIFS NE SERA
PAS FACILE,
MAIS CELA DOIT
TRE FAIT.
Malgr toutes les donnes dcourageantes, des signes de progrs
sont perceptibles. Venant de diffrentes directions, plusieurs pays mettent
dsormais le cap sur le quadrant de dveloppement durable mondial :
conomies mergentes levant les conditions de vie de leur population
moyennant un rythme de consommation des ressources trs infrieur
celui des pays industrialiss, ou nations riches rduisant signifcativement
leur empreinte sans compromettre le bien-tre de leurs citoyens.
En 2015, les dirigeants du monde entier sentendront sur deux
accords mondiaux qui sannoncent dcisifs. Le Cadre de dveloppement
pour laprs 2015 (qui englobera des Objectifs de dveloppement durable
devant tre atteints par tous les pays dici 2030) est un moyen dunir les
pays autour dun agenda commun visant promouvoir un dveloppement
conomique durable, lutter contre les ingalits, et protger
et renforcer les ressources et systmes naturels sous-tendant le bien-tre
humain. En renforant considrablement politiques et investissements,
ce programme devrait changer la donne en renversant les tendances
dcrites dans ce rapport. De mme, les Parties la Convention-cadre
de lONU sur les changements climatiques se sont fxes lobjectif de
signer un nouvel accord mondial Paris en 2015. Aprs des annes
de blocage dans les ngociations climatiques, il sagit l dune opportunit
critique en vue de conclure un accord applicable tous les pays, et de poser
le socle permettant de respecter les frontires de scurit du changement
climatique, de sadapter ses impacts et de se doter des moyens pour
y parvenir.
Ce rapport contient suffsamment de recommandations pour
permettre aux dirigeants du globe et leurs pays de prendre les dcisions
avises conditionnant lavenir des humains, des espces et des espaces,
pendant les deux annes qui viennent mais aussi au-del. Si certaines
vrits sur ltat de la plante sont dures reconnatre, loptimisme a encore
largement sa place. Les tudes de cas prsentes au Chapitre 4 ne forment
quune poigne dexemples parmi tant dautres illustrant la manire dont
individus, communauts, entreprises et gouvernements trouvent le moyen
de satisfaire les besoins des populations sans consommer plus dune seule
plante. Elles dmontrent que le dveloppement durable, celui qui permet
tous de bien vivre sur une plante saine, en harmonie avec la nature, est
possible. Et ce faisant, elles nous donnent lespoir dun avenir meilleur.
NOUS SAVONS CE QUE NOUS VOULONS,
NOUS SAVONS COMMENT Y ALLER,
MAINTENANT, METTONS-NOUS EN MARCHE.
ANNEXES :
NOTES TECHNIQUES
ET TABLEAUX DE DONNES
Un bateau de pcheurs sur le lac douard, parc national
des Virunga. Avec la menace de lexploration ptrolire leve,
les communauts locales peuvent continuer de vivre
durablement en utilisant les ressources naturelles du lac.

B
r
e
n
t

S
t
i
r
t
o
n

/

R
e
p
o
r
t
a
g
e

b
y

G
e
t
t
y

I
m
a
g
e
s

/

W
W
F
-
C
a
n
o
n
2014 page 136

1. Quest-ce que lIndice Plante Vivante
?
(IPV) dcrit la tendance suivie

par de multiples populations despces de la mme manire quun
indice boursier suit lvolution globale dun portefeuille dactions,
ou quun indice des prix la consommation refte la variation
du prix dun panier de biens de consommation. Sa construction repose
sur lexploitation de sries temporelles de plusieurs variables : effectif,
densit, abondance ou approximation de labondance des populations.
Par exemple, la population peut tre remplace par celui du nombre
de nids ou de couples reproducteurs. LIndice Plante Vivante
englobe
aujourdhui des populations couvrant la priode 1970-2010.
LIPV 2014 repose sur 40 annes de collecte de donnes
tendancielles. Aprs 2010, le volume de donnes disponible diminue
en raison du temps ncessaire leur runion, leur publication
et leur entre dans la base de donnes de lIPV (qui en 2010, tait
la plus complte et la plus fable du genre).
2. Sur combien despces et de populations lIPV porte-t-il ?
LIPV est bas sur la dynamique de 10 380 populations
de 3 038 espces de mammifres, doiseaux, de reptiles, damphibiens
et de poissons rpartis dans le monde entier. La forte progression
de ce chiffre par rapport aux annes prcdentes nous permet
de disposer dune image de plus en plus prcise de ltat de sant des
espces de vertbrs du globe, et donc de celui de notre capital naturel.
3. Quels dcoupages de lIPV le Rapport Plante Vivante

2014 retient-il ?
Pour dgager diffrentes tendances, le rapport 2014 retient les
dcoupages suivants :
A. Rgions tropicales et tempres
Toutes les populations sont classes tropicales ou tempres,
selon que le domaine biogographique dans lequel la population
est suivie est plutt tempr (narctique, palarctique,
atlantique nord tempr, pacifque nord tempr, arctique,
austral tempr et antarctique), ou tropical (notropical,
afrotropical, indo-pacifque, atlantique tropical et subtropical,
indo-pacifque tropical et subtropical).
B. Systmes deau douce, marins et terrestres
Chaque population est rattache lcosystme dans lequel elle
est suivie et vit normalement. Certaines espces, comme le saumon
ANNEXES
FAQ de lIndice Plante Vivante

ANNEXES : Indice Plante Vivante FAQ page 137
du Pacifque, qui se rencontrent la fois dans les environnements
deau douce et marin conduit faire apparatre des populations
distinctes dune mme espce dans plusieurs indices.
C. Domaines biogographiques terrestres et deau douce :
afrotropical, notropical, palarctique, narctique
et indo-pacifque
Un domaine biogographique associe une rgion gographique
une distribution historique et volutive de la fore et de la faune
terrestres. Il forme un vaste territoire la surface de la Terre,
isol des autres domaines par des obstacles majeurs la migration
vgtale et animale (ocans, grands dserts et hautes chanes
de montagnes), entre lesquels les espces terrestres voluent
de faon relativement distincte au cours de longues priodes
de temps. Lindo-pacifque est constitu de la runion de trois
domaines (indo-malais, australasien et ocanien), les donnes
disponibles pour chacun deux ne suffsant pas les analyser
sparment.
D. Populations des aires terrestres protges
Le calcul repose ici sur les tendances observes chez
1 956 populations de 773 espces de mammifres, doiseaux,
de reptiles, et damphibiens frquentant les aires terrestres
protges. Les informations relatives la localisation
des populations proviennent de la source de donnes initiale
et sont vrifes par comparaison celles contenues dans
la base de donnes Protected Planet (www.protectedplanet.net).
E. Groupes de revenus (lev, moyen et faible)
Dans ce cas, le calcul seffectue en distinguant les populations
suivies selon quelles se trouvent dans un pays prsentant
un niveau de revenu lev, moyen ou faible au sens de
la classifcation de la Banque mondiale (2010).
Les tendances de lIPV
4. Quelles tendances de fond se dgagent de lIPV ?
LIPV global a recul de 52 % entre 1970 et 2010, chiffre
obtenu en appliquant la nouvelle mthodologie de lIPV pondr par
la diversit (IPV-D, cf. la question 10 plus bas).
Les rsultats montrent que les espces des cosystmes deau
douce connaissent un sort pire que celui des espces des cosystmes
terrestres ou marins. Si tous les domaines biogographiques
(espces terrestres et deau douce) enregistrent un dclin, ce dernier
est toutefois moins marqu dans les domaines temprs que dans
les domaines tropicaux depuis 1970.
2014 page 138

5. Entre 1970 et 2010, les domaines temprs (narctique
et palarctique) connaissent un dclin infrieur celui des
domaines tropicaux (notropical, afrotropical et indo-
pacifque). Comment lexpliquer ?
Lune des explications rside dans le fait que depuis 1970,
la destruction des habitats concerne majoritairement les rgions
tropicales. Cela ne signife pas que ltat de la biodiversit soit
meilleur dans les zones tempres : en effet, lIPV retrace seulement
les volutions partir de 1970, et occulte donc en grande partie laltration
et la destruction des habitats des milieux temprs, qui remontent
une poque antrieure. Si les donnes permettaient de calculer lIPV
entre 1900 et 1970, il y a fort parier que son dclin au cours de cette
priode se rapprocherait de celui constat sous les tropiques entre
1970 et 2010. Parmi les impacts qui ont pu saggraver sous
les tropiques depuis 1970, on peut citer la surexploitation des espces
et lintroduction despces exotiques invasives. Ce quil convient
de retenir, cest que ces facteurs de perte de biodiversit ne sont pas
limits aux tropiques mais sy sont manifests aprs 1970, alors
que leurs effets se sont fait sentir dans les rgions tempres depuis
plus longtemps.
Nombre
despces
Pourcentage
de variation
1970 - 2010
Limites de lintervalle de
confance 95 %
Infrieure Suprieure
Global
Global 3 038 - 52 % - 61 % - 43 %
Tempr 1 606 - 36 % - 48 % - 22 %
Tropical 1 638 - 56 % - 65 % - 44 %
cosystmes
Terrestre 1 562 - 39 % - 53 % - 20 %
Eau douce 757 - 76 % - 83 % - 64 %
Marin 910 - 39 % - 57 % - 15 %
Domaines
biogogra-
phiques (espces
terrestres et
deau douce)
Narctique 745 - 20 % - 43 % 11 %
Notropical 548 - 83 % - 89 % - 73 %
Palarctique 541 - 30 % - 50 % - 3 %
Afrotropical 264 - 19 % - 53 % 42 %
Indo-pacifque 423 - 67 % - 80 % - 47 %
Groupe de
revenu
lev 1 979 10 % 1 % 19 %
Moyen 1 357 - 18 % - 32 % - 3 %
Faible 181 - 58 % - 71 % - 40 %
Populations des
aires protges
Terrestre 773 - 18 % - 37 % 6 %
chantillon
despces
Rhinocros dAfrique 2 - 63 % - 77 % - 28 %
Tableau 1 : tendance des
Indices Plante Vivante

entre 1970 et 2010
(lintervalle de confance
est fx 95 %).
Les catgories de revenu
sont bases sur la classifcation
de la Banque mondiale (2010).
Un chiffre positif traduit
une augmentation,
un nombre ngatif
une diminution
(WWF, ZSL, 2014).
6. Pourquoi le nombre total despces des IPV marin, deau
douce et terrestre dpasse-t-il celui de lindice global ?
Comme le rattachement dune population un cosystme
donn seffectue non pas sur la base de lhabitat couramment
frquent par lespce laquelle elle appartient, mais sur la localisation
gographique de la population concerne parce que certaines espces,
comme le saumon du Pacifque, se composent de populations
marines ou deau douce selon la phase de leur cycle migratoire,
il en rsulte invitablement un double comptage du nombre
despces (mais pas de leffectif des populations), puisquelles
apparaissent dans les deux indices que sont lIPV marin et lIPV
deau douce ; en revanche, ces espces ne sont comptes quune fois
dans le total du nombre despces.
De manire gnrale, les diffcults de classement de ces
populations au sein des cosystmes sont surmontes au moyen
dune srie de questions :
1. Dans quel cosystme lespce passe-t-elle la majorit
de son temps ?
2. De quel cosystme la survie de lespce dpend-elle
prioritairement ?
3. Dans quel cosystme lespce se reproduit-elle ?
4. Dans quel cosystme lespce est-elle la plus menace ?
La ligne de dmarcation est parfois diffcile tracer : par exemple,
quel cosystme faut-il rapporter un oiseau marin passant le plus
clair de son temps en mer (o il est expos au risque reprsent
par la pche la palangre), mais se reproduisant sur terre
(o les rats menacent de dtruire ses ufs) ? Ces situations donnent lieu
un traitement au cas par cas et expliquent la prise en compte
de certaines espces dans plusieurs cosystmes, do les carts entre
les totaux fgurant dans le tableau 1.
7. LIPV englobe-t-il des espces teintes ?
Oui, mme sil y en a trs peu. titre dexemple, le dauphin
du Yangzi (Lipotes vexillifer), aussi appel baiji, est considr comme
teint depuis quune tude mene en 2006 na relev la prsence
daucun spcimen dans le feuve Yangzi (Chine). La mortalit
accidentelle provoque par le recours massif aux engins de pche
dans son cosystme naturel est tenue pour en tre la premire cause.
En tout tat de cause, labsence de preuve ne constituant pas la preuve
de labsence, les biologistes ne parlent dextinction que lorsque aucun
individu de lespce na t aperu au bout de 50 ans.
2014 page 140

8. Quel rle le changement climatique a-t-il jou dans
le dclin gnral des espces, notamment au cours
de la priode rcente ?
Il est probable que le changement climatique ait occasionn
le dclin de populations de certaines espces, notamment celles
dcosystmes vulnrables tels que les rcifs coralliens, les rgions
montagneuses et lArctique. Lexamen des menaces majeures pesant
sur les populations despces incluses dans le prsent rapport
fait apparatre quau cours du demi-sicle pass, les principales
causes de dclin des populations despces sauvages ont t la perte
ou laltration de lhabitat dune part, lexploitation dautre part.
Si le changement climatique ne vient quensuite par ordre dimportance,
son impact sur la dynamique des populations devrait aller croissant
dans les trois dcennies venir, au mme titre que son rle dans
la perte et laltration des habitats. Nos donnes suggrent dailleurs
que limpact potentiel du changement climatique grandit, puisquil
a constitu la premire menace pour une proportion croissante
de populations de lIPV entre 2005 et 2010.
Le calcul de lIPV
9. Do viennent les donnes servant calculer lIPV ?
Toutes les donnes entrant dans la construction de lindice
se prsentent sous la forme de sries temporelles de plusieurs
variables (effectif, densit, abondance ou estimation de labondance
des populations) et sont issues dune pluralit de sources : publications
scientifques, bases de donnes en ligne, ouvrages de littrature grise,
au nombre de 2 337 en tout. Elles ne sont prises en compte que
si une mesure de leffectif de la population sur laquelle elles portent
peut tre effectue au moins tous les deux ans (des informations sont
fournies sur leur mode de collecte, la nature des units de mesure
et la rpartition gographique des populations). Notons enfn que
les donnes doivent tre recueillies en appliquant la mme mthode
la mme population du dbut la fn de la srie temporelle,
et que leur source doit tre rfrence et identifable.
La priode couverte par lindice stend de 1970 2010.
Lanne 2010 est retenue pour limite temporelle dans la mesure
o le volume de donnes ne sufft pas calculer lindice avec fabilit
au-del de cette date. La base de donnes est constamment enrichie
de nouvelles informations.
10. Dtails techniques des calculs
Pour chaque population, le taux de variation est calcul dune
anne sur lautre. Si les donnes disponibles ne portent que sur
un faible nombre dannes non-conscutives, nous supposons
constant le taux annuel de variation de leffectif de la population
entre chacune des annes considres. Si, au contraire, des
donnes existent pour un grand nombre dannes (conscutives ou
non), les points correspondants sont relis par une courbe, trace
en appliquant la mthode statistique des modles additifs gnraliss.
Si, enfn, les donnes permettent de dgager une dynamique pour
plusieurs populations dune mme espce, il est procd au calcul
du taux de variation moyen de leur effectif respectif au cours
de chaque anne.
Dans la mthodologie non-pondre de lIPV (IPV-U) prsente
dans les ditions antrieures du Rapport Plante Vivante
, les calculs
seffectuent partir du taux moyen de variation de lensemble
des espces dune anne sur lautre. Lindice tant fx 1 en 1970,
ce taux de variation de la taille des populations sert ensuite en
calculer la valeur au cours de chaque anne successive. (Pour plus
de dtails : Collen, B., Loh, J., McRae, L., Whitmee, S., Amin,
R. & Baillie J., 2009. Monitoring change in vertebrate abundance:
the Living Planet Index. Conservation Biology 23: 317-327.)
IPV-DLIPV-D est une variante de cette mthode et ntait
pas employe dans les prcdentes ditions du Rapport Plante
Vivante
. Il se propose damliorer la reprsentativit de la biodiversit

des vertbrs en prenant en compte la diversit estime des
espces lchelle mondiale. Les donnes de lIPV ntant pas
rparties uniformment entre les rgions et les espces (fgure 7),
cette nouvelle approche sert aussi calculer des indices reftant
le nombre et la distribution des espces de vertbrs sur la
Afrotropical Narctique Notropical Palarctique Indo-pacifque
Poissons 0,32589 0,289108 0,328142 0,315503 0,218028
Oiseaux 0,260032 0,264985 0,260027 0,295608 0,308086
Mammifres 0,132963 0,175804 0,085695 0,170045 0,133595
Reptiles et amphibiens 0,281115 0,270102 0,326136 0,218844 0,340291
Tableau 2 : proportion
despces par groupe et
par domaine pour (a) les
espces terrestres et deau
douce, et (b) les espces
marines.
Les valeurs reprsentent
galement les coeffcients
appliqus aux donnes de
chaque groupe despces pour
calculer lIPV des diffrents
domaines et cosystmes
(WWF, ZSL, 2014).
a. Coeffcients terrestres et deau douce appliqus aux donnes :
b. Coeffcients marins appliqus aux donnes :
Arctique
Atlantique
nord
tempr
Atlantique
tropical et
subtropical
Pacifque
nord
tempr
Tropical et
subtropical
indo-pacifque
Sud
tempr et
antarctique
Reptiles 0 0,001303 0,001630 0,000935 0,005505 0,000957
Oiseaux 0,172867 0,068635 0,069353 0,080916 0,048714 0,054261
Mammifres 0,035011 0,009774 0,006224 0,025257 0,004878 0,022342
Poissons 0,792123 0,920286 0,922791 0,892890 0,940901 0,922438
2014 page 142

plante. Pour cela, la mthode de lIPV-D met en jeu un systme
de pondration illustrant la proportion respective despces appartenant
chaque groupe taxonomique et domaine biogographique,
et en dduit un indice pondr en consquence. Le tableau 2 mentionne,
pour chaque domaine, la proportion du nombre total despces
rattaches aux diffrents groupes taxonomiques. Plus leffectif dun
groupe donn est vaste, plus le poids attribu la variation suivie
par les populations des espces correspondantes est lourd. titre
dexemple, les espces de poissons reprsentant la plus forte proportion
despces de vertbrs dans lensemble des domaines biogographiques,
except lindo-pacifque (o reptiles et amphibiens forment le groupe
dominant), elles reoivent le coeffcient le plus lev dans le calcul
des IPV y affrents.
Cette technique a pour intrt de rduire le biais dans des
groupes tels que les oiseaux des rgions tempres, auparavant
surreprsents dans lIPV global et dans certains IPV rgionaux.
Du fait de leur faible reprsentation dans le nombre total
despces et de populations, reptiles et amphibiens sont runis
en herptofaune ; de mme, les donnes de lindo-malais, de
laustralasie et de locanie sont regroupes en un domaine
Indo-pacifque. Enfn, les classes de poissons ont toutes t
rassembles en un seul et mme groupe.
La mthode de lIPV-D est applique lensemble des IPV
du prsent rapport, sauf aux groupes de revenu, pour lesquels,
faute de donnes suffsantes, lIPV-U a d tre utilis.
Tableau 3 : proportion
despces par domaine
pour (a) les cosystmes
terrestres et deau douce,
et (b) les cosystmes
marins.
Les valeurs prsentent
galement les coeffcients
appliqus aux donnes de
chaque domaine pour calculer
lIPV des diffrents systmes
(WWF, ZSL, 2014).
Afrotropical Narctique Notropical Palarctique
Indo-
pacifque
IPV terrestre 0,189738 0,061683 0,321132 0,116431 0,292168
IPV eau douce 0,211701 0,060853 0,365550 0,123314 0,225576
Arctique
Atlantique
nord
tempr
Atlantique
tropical et
subtropical
Pacifque
nord
tempr
Tropical et
subtropical
indo-pacifque
Sud
tempr et
antarctique
IPV marin 0,014541 0,146489 0,214706 0,068026 0,456553 0,099685
b. Coeffcients des domaines marins appliqus aux donnes :
a. Coeffcients des domaines terrestres et deau douce appliqus aux donnes :
11. Comment les diffrents IPV sont-ils calculs ?
Les IPV des domaines sont calculs au moyen de la mthode IPV-D
dcrite plus haut. Les populations terrestres et deau douce sont regroupes
afn dobtenir les IPV des domaines afrotropical, narctique, notropical,
palarctique et indo-pacifque en appliquant les coeffcients de pondration
attribus chaque groupe despces dans le tableau 3a ; de mme, les IPV
des domaines marins sont calculs partir des coeffcients de pondration
des groupes despces fgurant dans le tableau 3b. Dans le tableau
ci-dessous, lArctique, lAtlantique Nord tempr et le Pacifque Nord tempr,
dune part, les deux domaines tropicaux, dautre part, sont runis pour
prsenter les rsultats de trois rgions marines : le Nord tempr et lArctique,
le tropical et subtropical, et laustral tempr et lAntarctique.
Les IPV des systmes sont calculs en dterminant dans un premier
temps les indices des domaines les composant laide de la mthode
de lIPV-D (les populations terrestres et deau douce sont distingues cette
fn), puis en calculant la moyenne pondre de ces IPV. La valeur du coeffcient
appliqu quivaut la proportion despces de vertbrs contenue dans
chaque domaine par rapport au nombre total estim despces de vertbrs
de lcosystme (tableau 3). Par exemple, le domaine notropical hrite de
la pondration la plus forte, et le domaine larctique de la plus faible dans
les IPV terrestre et deau douce, tandis que dans lIPV marin, cest lindo-
pacifque tropical et subtropical qui se voit attribuer le coeffcient le plus lev.
LIPV des populations des aires protges terrestres est calcul de la mme
manire que lIPV terrestre.
LIPV global se dfnit comme la moyenne des IPV terrestre, deau douce
et marin, auxquels une pondration gale est attribue. De mme, les IPV
des systmes sobtiennent en effectuant la moyenne des IPV tempr et tropical.
Enfn, les IPV des groupes de revenu sont calculs en employant
la mthode de lIPV-U : chaque IPV correspond la moyenne des tendances
des espces, sans quaucune pondration ne soit applique.
12. Comment a volu lIndice Plante Vivante
depuis 2012 ?
Comme dans ldition 2012 du Rapport Plante Vivante
, lIPV enregistre
un dclin lchelle globale comme celle des cosystmes. Lampleur
de la tendance est toutefois suprieure celle releve les annes prcdentes
pour la majorit des IPV, et ce pour deux raisons. La premire, cest que la base
de donnes exploite ne cesse dvoluer du fait de son enrichissement permanent
(cf. le point 13 ci-dessous) : la composition des espces et des populations
changeant ainsi, lajout continu de nouvelles courbes aboutit lobtention
dindices lgrement diffrents.
La seconde, cest le recours la mthode de lIPV-D. Auparavant, chaque
espce recevait en effet une pondration gale, tandis quaujourdhui, il est
attribu un coeffcient proportionnel la taille de chaque groupe taxonomique
(oiseaux, mammifres, amphibiens, reptiles, poissons) et de chaque domaine.
Leffet sur les rsultats varie selon les IPV.
titre dexemple, lIPV palarctique rpertorie 541 espces, dont 64 %
sont des oiseaux, 19 % des mammifres, 11 % des poissons, et 6 % des reptiles
et des amphibiens. Alors que la mthode de lIPV-U aurait pondr les diffrents
2014 page 144

groupes dans ces proportions, celle de lIPV-D refte la proportion des espces composant
effectivement chaque groupe, ce qui revient en dfnitive attribuer une pondration
de 32 % aux espces de poissons, de 30 % aux oiseaux, de 22 % aux reptiles et amphibiens,
et de 17 % aux mammifres. En dautres termes, la mthode de lIPV-D donne davantage
de poids aux poissons et aux reptiles et amphibiens, et moins de poids aux oiseaux
et aux mammifres, que dans lancien IPV palarctique, afn de mieux refter la diversit
des espces.
La rvision de la mthode explique un certain nombre dcarts entre les rsultats.
En modifant la contribution des diffrents groupes pour tenir compte du nombre
despces les composant, lobjectif est de reprsenter plus fdlement la tendance suivie
par chaque espce de vertbrs sur la plante. Une comparaison dtaille des rsultats
par rapport ltude de 2012 est donne au tableau 4.
13. Enrichissement de la base de donnes de lIPV
Le volume de donnes sest accru de 15 % depuis ldition 2012 du Rapport Plante
Vivante
: lajout permanent de nouvelles populations lIPV a donc pour effet de faire

voluer la dynamique gnrale des diffrents indices, et ce indpendamment du nouveau
mode de calcul.
Par rapport 2012, on note laugmentation :
de 13 % du nombre despces et de 15 % du nombre de populations dans lIPV global ;
de 9 % du nombre despces terrestres et de 11 % du nombre de populations terrestres ;
de 35 % du nombre despces marines et de 31 % du nombre de populations marines ;
de 3 % du nombre despces deau douce et de 8 % du nombre de populations deau
douce.
Ces changements ont permis damliorer la rpartition des donnes entre
rgions et entre taxons, et, par l mme, dtablir un meilleur quilibre entre espces
tropicales et tempres : pour la premire fois, on dnombre ainsi davantage despces
tropicales que despces tempres dans lIPV, les premires reprsentant par ailleurs
51 % des espces de lindice, contre 47 % en 2012. Les diffrents taxons sont aussi
mieux reprsents, comme en tmoigne lvolution du nombre despces de reptiles,
qui a enregistr laugmentation la plus leve (46 %) devant les espces de poissons
(33 %). En gnral, laccroissement du volume de donnes amliore la robustesse
des indices tout en contribuant en lisser les variations.
Llaboration de la mthode de calcul de lIPV
14. Pourquoi la mthode de lIPV a-t-elle t rvise ?
La mthode a t rvise de manire donner une meilleure reprsentation
des espces de vertbrs du globe.
LIPV agrge les donnes de 3 038 des 62 839 espces dcrites dans le monde
(le dernier chiffre est une estimation). Le calcul dun IPV idal partir de donnes
englobant lintgralit des espces du globe tant illusoire, le df consiste donc
reprsenter lensemble des 62 839 espces en se servant de celles pour lesquelles
des donnes sont disponibles. Il existe pour cela deux faons dy parvenir. Lune est de
collecter de nouvelles donnes et de les ajouter au nombre despces dj incorpores
lIPV, notamment celles appartenant des groupes moins bien reprsents, comme les
reptiles et les poissons ; cest cette approche qui tait employe jusqu prsent. Les progrs
du nombre cumul
de populations de la
base de donnes IPV
en fonction du temps,
et nombre despces
incluses dans chaque
Rapport Plante
Vivante
depuis 2006
(WWF, ZSL, 2014).
notables accomplis au fl des ans pour amliorer la couverture taxonomique
et gographique des donnes sinscrivent cet gard dans une logique de
perfectionnement continu (cf. point 13 plus haut).
La seconde approche consiste utiliser la mthode de lIPV-D :
un systme de pondration permettant dajuster le calcul de lIPV afn de
nous rapprocher des rsultats que nous obtiendrions en ayant disposition
une base de donnes complte contenant lensemble des espces de vertbrs.
Dans les ditions prcdentes du Rapport Plante Vivante
, le systme
de pondration employ donnait une gale importance aux espces tropicales
et tempres. Cette approche est dsormais complte en appliquant des
coeffcients proportionnels au nombre despces composant chaque groupe ;
en outre, en lieu et place du dcoupage tropical/tempr, les domaines
biogographiques servent dornavant diviser et pondrer les donnes.
Le volume de donnes sous-tendant lIPV est aujourdhui suffsamment
vaste pour utiliser ces subdivisions. Bien que les donnes existant pour
une partie de celles-ci demeurent relativement limites (cest notamment
le cas des amphibiens et reptiles du domaine afrotropical), des efforts vont
tre faits pour continuer combler ce dfcit de donnes et amliorer ainsi
en permanence lIPV.
15. Quelles en sont les rpercussions sur les rsultats antrieurs ?
Les rsultats antrieurs ont t obtenus laide dune mthode
valide par les pairs. Le volume de donnes ayant progress, il est dsormais
possible dutiliser une mthode rvise pour aboutir des rsultats destins
refter plus fdlement les tendances suivies par les espces de vertbrs.
Loin de remettre en cause les IPV prcdents, ces nouveaux rsultats
constituent plutt les conclusions les plus rcentes de ce qui sapparente
un processus en perptuelle volution. Tout sera fait lavenir pour
ajouter de nouvelles donnes et perfectionner, si ncessaire, la mthode
applique afn dobtenir les rsultats les plus reprsentatifs possibles
partir des donnes disponibles.
Anne
N
o
m
b
r
e

d
e

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
M
a
r
s

0
6

S
e
p
t

0
6

A
v
r

0
7

O
c
t

0
7

M
a
i

0
8

N
o
v

0
8

J
u
i
n

0
9

D
c

0
9

J
u
i
l

1
0

F
e
v

1
1

A
o
t

1
1

M
a
r
s

1
2

S
e
p
t

1
2

A
v
r

1
3
O
c
t

1
3

M
a
i

1
4

Rapport
Plante
Vivante 2006
1 313 espces
Rapport
Plante
Vivante 2008
1 686 espces
Rapport
Plante
Vivante 2010
2 544 espces
Rapport
Plante
Vivante 2012
2 688 espces
Rapport
Plante
Vivante 2014
3 038 espces
2014 page 146

2014 2012
Nombre
despces
Pourcentage de
variation
1970 - 2010
Nombre
despces
Pourcentage de
variation
1970 - 2008 Explication
Global
Global 3 038 - 52 % 2 688 - 28 %
LIPV global enregistre un dclin suprieur celui constat en 2012 en raison de laggravation du recul
des indices terrestre, deau douce et marin (et plus particulirement du deuxime) : sa valeur tant la moyenne
de ces trois indices, le pourcentage de variation augmente mcaniquement. Dans la mthode de lIPV-U, les donnes
disponibles sur les oiseaux et les mammifres tant de loin les plus nombreuses, lindice avait tendance progresser ;
en revanche, dans la mthode de lIPV-D, les espces de reptiles, damphibiens, et de poissons (toutes en forte
rgression) se voient attribuer une pondration approprie, do un dclin global plus marqu.
Tempr 1 606 - 36 % 1 518 31 %
LIPV tempr ressort en baisse en 2014 alors quil sinscrivait en hausse en 2012. Pour expliquer un tel renversement
de tendance, il faut savoir que les espces doiseaux et de mammifres, dont les donnes sont les plus nombreuses,
enregistrent en moyenne une croissance : rsultat, dans la mthode de lIPV-U, lindice avait tendance progresser,
alors que dans celle de lIPV-D, les espces de reptiles, damphibiens et de poissons (toutes en forte rgression) se voyant
attribuer une pondration approprie, un dclin est constat au niveau global.
Tropical 1 638 - 56 % 1 354 - 61 %
LIPV tropical enregistre une baisse similaire en 2012 et en 2014. Si le recours la mthode de lIPV-D traduit un
changement de mthode de calcul, leffet sur le rsultat demeure faible car les diminutions concernent tous les groupes
taxonomiques et qu linverse de lIPV tempr, aucun de ces derniers ne domine vritablement les autres.
cosystmes
Terrestre 1 562 - 39 % 1 432 - 25 %
En 2012, les domaines tropicaux runis se voyaient attribuer un poids gal aux domaines temprs runis. Dicte
par le souci de mieux refter la biodiversit sous les tropiques, lapplication de la mthode de lIPV-D conduit attribuer
une pondration proche de 18 % aux IPV terrestre et deau douce et de 33 % lIPV marin. Le relvement du poids
des domaines tropicaux, qui enregistrent des dclins plus marqus que les domaines temprs, explique laggravation
du dclin constat dans les IPV des systmes en 2014. LIPV deau douce est celui qui a le plus volu, en grande partie
sous leffet de la rgression catastrophique des amphibiens et poissons notropicaux.
Eau douce 757 - 76 % 737 - 37 %
Marin 910 - 39 % 675 - 22 %
Domaines
biogographiques
(espces terrestres
et deau douce)
Narctique 745 - 20 % 684 - 6 %
La raison expliquant laggravation du dclin en 2014 est identique celle donne pour justifer lvolution de lIPV
tempr : le renforcement du poids des populations de poissons, damphibiens et de reptiles, en moyenne en recul,
corrl la diminution de celui des populations doiseaux et de mammifres.
Notropical 548 - 83 % 515 - 50 %
Laccentuation du dclin sous les notropiques en 2014 est due au recul des populations de poissons, damphibiens
et de reptiles, qui psent pour 66 % dans cet IPV. Lapplication de la mthode de lIPV-U en 2012 avait pour effet
de rduire linfuence de ces groupes sur la tendance gnrale.
Palarctique 541 - 30 % 535 6 %
La raison justifant linversion de la tendance (amlioration en 2012, dgradation en 2014) est identique celle
donne pour expliquer lvolution de lIPV tempr : renforcement du poids des populations de poissons, damphibiens
et de reptiles, en moyenne en recul, corrl la diminution de celui des populations doiseaux et de mammifres.
Afrotropical 264 - 19 % 250 - 38 %
Si cet IPV enregistre un dclin, il est toutefois moins prononc quen 2012. Cette anne-l, lIPV tait domin
par les espces de mammifres, en proie au dclin ; aujourdhui, lvolution de la pondration fait que ce groupe
ne compte plus que pour 11 % du total. La tendance des oiseaux, amphibiens et reptiles tant plus stable,
voire parfois positive, il en rsulte un moindre dclin de lIPV en 2014.
Indo-
pacifque
423 - 67 % 384 - 64 %
Les rsultats sont trs voisins de ceux de 2012, pour la simple raison que, tous les groupes taxonomiques
(sauf les mammifres) enregistrant un dclin, lvolution de la pondration na eu que peu deffet dans ce domaine.
IPV et revenu dun groupe de pays
Revenu dun groupe
de pays
lev 1 979 10 % 1 732 7 %
La mthode de lIPV-D na pas t applique pour ces indices, car cela aurait impos dvaluer leffectif des espces
dans chaque pays, ce qui nest possible pour tous les groupes. Le recours une autre mthode ne compromet
cependant pas la cohrence des rsultats obtenus puisque ces indices ont pour objet de comparer les diffrents groupes
de revenu entre eux et non dtre eux-mmes compars aux autres IPV. Alors que les IPV des pays haut et faible
revenu sont peu prs identiques en 2012 et en 2014, on note un cart dans lIPV des pays revenu moyen.
Si la raison exacte est diffcile identifer, il est nanmoins probable quil sagisse de lvolution parallle des donnes
et des catgories (celles de la Banque mondiale en loccurrence) : chaque anne, la composition nationale des
diffrentes catgories peut en effet voluer, et avec elle les donnes de calcul de chaque IPV. Depuis le dernier RPV,
sept pays ont ainsi quitt la catgorie des pays bas revenu pour rejoindre celle des pays revenu moyen
(Ghana, Laos, Mauritanie, Sngal, Ouzbkistan, Vitnam, Zambie) ; de mme, le nombre despces est pass
de 1 205 en 2012 1 357 dans le prsent rapport, du fait soit de lajout de donnes soit dune volution
de la composition de cette catgorie de pays.
Moyen 1 357 - 18 % 1 205 - 31 %
Faible 181 - 58 % 204 - 60 %
Tableau 4 : rsultats
de lIPV : comparaison
entre le RPV 2012
et le RPV 2014.
2014 2012
Nombre
despces
Pourcentage de
variation
1970 - 2010
Nombre
despces
Pourcentage de
variation
1970 - 2008 Explication
Global
Global 3 038 - 52 % 2 688 - 28 %
LIPV global enregistre un dclin suprieur celui constat en 2012 en raison de laggravation du recul
des indices terrestre, deau douce et marin (et plus particulirement du deuxime) : sa valeur tant la moyenne
de ces trois indices, le pourcentage de variation augmente mcaniquement. Dans la mthode de lIPV-U, les donnes
disponibles sur les oiseaux et les mammifres tant de loin les plus nombreuses, lindice avait tendance progresser ;
en revanche, dans la mthode de lIPV-D, les espces de reptiles, damphibiens, et de poissons (toutes en forte
rgression) se voient attribuer une pondration approprie, do un dclin global plus marqu.
Tempr 1 606 - 36 % 1 518 31 %
LIPV tempr ressort en baisse en 2014 alors quil sinscrivait en hausse en 2012. Pour expliquer un tel renversement
de tendance, il faut savoir que les espces doiseaux et de mammifres, dont les donnes sont les plus nombreuses,
enregistrent en moyenne une croissance : rsultat, dans la mthode de lIPV-U, lindice avait tendance progresser,
alors que dans celle de lIPV-D, les espces de reptiles, damphibiens et de poissons (toutes en forte rgression) se voyant
attribuer une pondration approprie, un dclin est constat au niveau global.
Tropical 1 638 - 56 % 1 354 - 61 %
LIPV tropical enregistre une baisse similaire en 2012 et en 2014. Si le recours la mthode de lIPV-D traduit un
changement de mthode de calcul, leffet sur le rsultat demeure faible car les diminutions concernent tous les groupes
taxonomiques et qu linverse de lIPV tempr, aucun de ces derniers ne domine vritablement les autres.
cosystmes
Terrestre 1 562 - 39 % 1 432 - 25 %
En 2012, les domaines tropicaux runis se voyaient attribuer un poids gal aux domaines temprs runis. Dicte
par le souci de mieux refter la biodiversit sous les tropiques, lapplication de la mthode de lIPV-D conduit attribuer
une pondration proche de 18 % aux IPV terrestre et deau douce et de 33 % lIPV marin. Le relvement du poids
des domaines tropicaux, qui enregistrent des dclins plus marqus que les domaines temprs, explique laggravation
du dclin constat dans les IPV des systmes en 2014. LIPV deau douce est celui qui a le plus volu, en grande partie
sous leffet de la rgression catastrophique des amphibiens et poissons notropicaux.
Eau douce 757 - 76 % 737 - 37 %
Marin 910 - 39 % 675 - 22 %
Domaines
biogographiques
(espces terrestres
et deau douce)
Narctique 745 - 20 % 684 - 6 %
La raison expliquant laggravation du dclin en 2014 est identique celle donne pour justifer lvolution de lIPV
tempr : le renforcement du poids des populations de poissons, damphibiens et de reptiles, en moyenne en recul,
corrl la diminution de celui des populations doiseaux et de mammifres.
Notropical 548 - 83 % 515 - 50 %
Laccentuation du dclin sous les notropiques en 2014 est due au recul des populations de poissons, damphibiens
et de reptiles, qui psent pour 66 % dans cet IPV. Lapplication de la mthode de lIPV-U en 2012 avait pour effet
de rduire linfuence de ces groupes sur la tendance gnrale.
Palarctique 541 - 30 % 535 6 %
La raison justifant linversion de la tendance (amlioration en 2012, dgradation en 2014) est identique celle
donne pour expliquer lvolution de lIPV tempr : renforcement du poids des populations de poissons, damphibiens
et de reptiles, en moyenne en recul, corrl la diminution de celui des populations doiseaux et de mammifres.
Afrotropical 264 - 19 % 250 - 38 %
Si cet IPV enregistre un dclin, il est toutefois moins prononc quen 2012. Cette anne-l, lIPV tait domin
par les espces de mammifres, en proie au dclin ; aujourdhui, lvolution de la pondration fait que ce groupe
ne compte plus que pour 11 % du total. La tendance des oiseaux, amphibiens et reptiles tant plus stable,
voire parfois positive, il en rsulte un moindre dclin de lIPV en 2014.
Indo-
pacifque
423 - 67 % 384 - 64 %
Les rsultats sont trs voisins de ceux de 2012, pour la simple raison que, tous les groupes taxonomiques
(sauf les mammifres) enregistrant un dclin, lvolution de la pondration na eu que peu deffet dans ce domaine.
IPV et revenu dun groupe de pays
Revenu dun groupe
de pays
lev 1 979 10 % 1 732 7 %
La mthode de lIPV-D na pas t applique pour ces indices, car cela aurait impos dvaluer leffectif des espces
dans chaque pays, ce qui nest possible pour tous les groupes. Le recours une autre mthode ne compromet
cependant pas la cohrence des rsultats obtenus puisque ces indices ont pour objet de comparer les diffrents groupes
de revenu entre eux et non dtre eux-mmes compars aux autres IPV. Alors que les IPV des pays haut et faible
revenu sont peu prs identiques en 2012 et en 2014, on note un cart dans lIPV des pays revenu moyen.
Si la raison exacte est diffcile identifer, il est nanmoins probable quil sagisse de lvolution parallle des donnes
et des catgories (celles de la Banque mondiale en loccurrence) : chaque anne, la composition nationale des
diffrentes catgories peut en effet voluer, et avec elle les donnes de calcul de chaque IPV. Depuis le dernier RPV,
sept pays ont ainsi quitt la catgorie des pays bas revenu pour rejoindre celle des pays revenu moyen
(Ghana, Laos, Mauritanie, Sngal, Ouzbkistan, Vitnam, Zambie) ; de mme, le nombre despces est pass
de 1 205 en 2012 1 357 dans le prsent rapport, du fait soit de lajout de donnes soit dune volution
de la composition de cette catgorie de pays.
Moyen 1 357 - 18 % 1 205 - 31 %
Faible 181 - 58 % 204 - 60 %
2014 page 148

FAQ de lEmpreinte cologique
LEmpreinte cologique mesure les surfaces terrestres et maritimes
biologiquement productives (biocapacit) ncessaires la fois pour produire
les ressources quun individu, une population ou une activit consomme
et absorber les dchets quil ou elle gnre, compte tenu de ltat des
technologies dominantes et des pratiques de gestion des ressources.
Cette surface est exprime en hectares globaux, cest--dire en hectares
de productivit biologique moyenne mondiale. Les calculs dEmpreinte
mettent en jeu des facteurs de rendement prenant en considration les carts
de productivit biologique nationale (par exemple, pour comparer des tonnes
de bl par hectare britannique la moyenne mondiale et des facteurs
dquivalence tenant compte des carts de productivit mondiale selon le
type de milieu (par exemple, la productivit moyenne mondiale des forts
ou des terres cultives par rapport celle de lensemble des types de terres).
Les valeurs de lEmpreinte et de la biocapacit sont calcules
annuellement par le Global Footprint Network qui cherche, pour cela,
nouer une collaboration avec les gouvernements nationaux afn
damliorer les donnes et la mthodologie servant tablir les Comptes
nationaux dempreinte (CNE). ce jour, seule la Suisse a achev lexamen
de sa comptabilit, tandis que lAllemagne, la Belgique, les mirats arabes
unis (EAU), lquateur, la Finlande, lIrlande, le Japon, les Philippines,
et la Russie ont partiellement examin la leur ou sont en train de lexaminer.
Ces exercices nationaux favorisent linterprtation contextuelle
de lEmpreinte et permettent den affner le calcul au niveau local. Sagissant
de la Comptabilit nationale dempreinte des Emirats arabes unis, analyse
avec des partenaires locaux en 2007, lEmpreinte de 7,75 hag par habitant
fgurant la fgure 23 a ainsi t obtenue en remplaant des donnes
internationales partielles, incompltes ou manquantes par des chiffres
nationaux vrifs portant notamment sur la population, les missions
de CO
2
et le commerce international. Auparavant, lEmpreinte par tte
des EAU tait estime 10,2 hag.
La poursuite du dveloppement mthodologique des Comptes nationaux
dempreinte est supervise par un comit dvaluation formel.
Si lanalyse de lEmpreinte peut seffectuer nimporte quelle
chelle, la ncessit de standardiser lapplication de cette grandeur
un chelon infranational est de plus en plus reconnue pour amliorer
non seulement la comparabilit longitudinale mais aussi celle des diffrentes
tudes. Les mthodes et approches servant au calcul de lEmpreinte
des municipalits, des organisations et des produits proftent
actuellement des perfectionnements apports par une initiative mondiale
de normalisation de lEmpreinte cologique.
1. Comment lEmpreinte cologique est-elle calcule ?
ANNEXES : Empreinte cologique FAQ page 149
2. Que reprsente un hectare global ?
Un hectare global (hag) exprime la capacit productive
dune unit commune : il se dfnit comme lhectare possdant
la productivit moyenne mondiale de lensemble des surfaces terrestres
et maritimes biologiquement productives pour une anne donne
(Kitzes et coll., 2007). La comptabilit de lEmpreinte cologique
normalise diffrents types de surfaces afn de tenir compte des carts
de productivit terrestre et maritime. Les surfaces relles, exprimes
en hectares, sont converties en hectares globaux au moyen de
facteurs dquivalence reftant les carts de productivit entre types
de terres (par exemple, cultures et produits forestiers) et de facteurs
de rendement reftant les carts dans un mme milieu entre diffrents
pays (par exemple, un hectare de cultures en Italie et au Paraguay).
compter de ldition 2012 des Comptes nationaux dempreinte,
toutes les donnes dEmpreinte et de biocapacit sont exprimes
en hectares globaux constants, savoir en hectares globaux qui, pour
lensemble des annes prcdentes, sont normaliss sur la base des
rendements moyens de surface productive de lanne la plus rcente.
3. Quest-ce qui est inclus dans lEmpreinte cologique ?
Quest-ce qui en est exclu ?
Pour viter de surestimer la demande humaine de ressources
naturelles, lEmpreinte cologique englobe pour seules activits
de consommation des ressources et de production de dchets celles
pour lesquelles la Terre possde une capacit de rgnration, et pour
autant quil existe des donnes exprimables en termes de surface
productive. Par exemple, les rejets toxiques ne sont pas comptabiliss
dans lEmpreinte cologique, pas plus que les prlvements deau douce,
bien que lnergie servant pomper leau ou la traiter soit incluse.
La valeur de lEmpreinte eau renvoie le plus souvent la consommation
totale deau, la superfcie des bassins versants ou des zones
de recharge ncessaire la fourniture dune quantit deau donne,
ou lEmpreinte cologique de loprateur fournissant un volume
deau dfni.
Les calculs de lEmpreinte cologique proposent un instantan
de la demande et de la disponibilit passe des ressources : autrement
dit, ils ne prdisent pas lavenir. LEmpreinte nestime donc pas les
pertes futures causes par la dgradation actuelle des cosystmes, qui,
si elle persiste, peut nanmoins transparatre dans les comptes futurs
sous la forme dune rduction de biocapacit. Les calculs dEmpreinte
nindiquent pas non plus lintensit avec laquelle une surface
biologiquement productive est exploite. Comme il sagit dune mesure
biophysique, elle nintgre pas les aspects sociaux et conomiques
qui constituent des dimensions essentielles de la durabilit.
2014 page 150

4. Comment la comptabilit dEmpreinte agrge-t-elle des
problmes environnementaux distincts ?
La comptabilit dEmpreinte sintresse un seul et mme problme
environnemental : la comptition pour la biocapacit disponible. Lagrgation
des diffrentes demandes de biocapacit seffectue partir du pourcentage
de biocapacit globale exprimant chaque type de demande (nourriture, fbres,
bois ou stockage de carbone). Au niveau le plus lmentaire, pour pouvoir
tre satisfaite, chacune de ces demandes impose quune certaine superfcie
soit occupe par les plantes fournissant les ressources utiles la socit ;
ces ressources sont ensuite soit exploites, soit laisses en ltat, auquel cas,
elles absorbent les missions carbones. La surface disponible sur Terre pour
obtenir ces ressources tant limite, la comptabilit dEmpreinte cherche
savoir si elle sufft rpondre lensemble des demandes concurrentes dont
elle est lobjet, et dfaut, quelle surface supplmentaire du mme genre
est ncessaire pour rpondre lexcs de demande correspondant.
5. Comment le commerce international est-il pris en compte ?
Les Comptes nationaux dempreinte calculent lEmpreinte cologique
associe la consommation totale de chaque pays en additionnant
lEmpreinte de ses importations et de sa production et en soustrayant
celle des exportations. titre dexemple, la consommation de ressources
et les missions associes la fabrication dune voiture fabrique au
Japon mais vendue et utilise en Inde, contribueront plutt lEmpreinte
de consommation de lInde qu celle du Japon.
Les Empreintes nationales de consommation sont fausses lorsque
les ressources utilises et les dchets gnrs par des produits destins
lexportation ne sont pas parfaitement documents dans tous les pays.
Si linexactitude des donnes commerciales risque de biaiser fortement
lestimation des Empreintes des pays dont les changes commerciaux
reprsentent une part leve de la consommation totale, elle na, en revanche,
aucune incidence sur lEmpreinte globale totale.
Comme pour toute mesure, linterprtation des comptes dEmpreinte
cologique prte parfois confusion. Il convient donc de prciser que cette
grandeur nvalue en aucune manire les fux commerciaux et la durabilit,
ni nimpose dobjectifs ou suggre un niveau idal dEmpreinte pour les pays
ou les villes. La comptabilit de lEmpreinte cologique ne formule aucune
recommandation : elle se limite dcrire ce qui est et contribue identifer
les consquences des choix.
6. Comment lEmpreinte cologique intgre-t-elle la consommation
de combustibles fossiles ?
Les combustibles fossiles comme le charbon, le ptrole et le gaz naturel
sont extraits de la crote terrestre et ne sont pas renouvelables lchelle
des temps cologiques. Deux moyens existent pour stocker le dioxyde de carbone
(CO
2
) rejet dans latmosphre par leur combustion : la squestration par des
technologies humaines, telle que linjection en profondeur, ou la squestration
naturelle, par laquelle les cosystmes absorbent le dioxyde de carbone
et le stockent dans la biomasse sur pied (dont font partie les arbres), ou dans
les ocans et le sol.
Lempreinte carbone est calcule en estimant la capacit
de squestration naturelle ncessaire pour maintenir une concentration
de CO
2
constante dans latmosphre. Aprs soustraction de la quantit
de CO
2
absorbe par les ocans, les comptes dEmpreinte cologique
dterminent la surface ncessaire pour absorber et retenir le carbone restant
en se basant sur le taux moyen de squestration des forts dans le monde.
Le CO
2
squestr artifciellement doit galement tre soustrait de lEmpreinte
cologique totale, mais cette quantit est actuellement ngligeable.
Lexpression des missions de CO
2
en quivalent de surface
bioproductive ne sous-entend pas que la squestration de carbone dans
la biomasse soit la rponse idale au changement climatique plantaire :
au contraire, elle aboutit au constat selon lequel la capacit de la biosphre
nest pas suffsante pour compenser les niveaux actuels dmissions
anthropiques de CO
2
. La contribution des missions de dioxyde de carbone
lEmpreinte cologique totale est base sur lestimation du rendement
moyen mondial des forts. Par ailleurs, la capacit de squestration volue
avec le temps : quand les forts approchent de la maturit, leur taux de
squestration a tendance diminuer, et si elles sont dgrades ou dtruites,
elles se transforment en mettrices nettes de CO
2
. Les missions carbones
issues de sources autres que la combustion de combustibles fossiles sont
incorpores aux Comptes nationaux dempreinte au niveau global :
il sagit notamment des missions fugitives lies au torchage du gaz dans
la production de ptrole et de gaz naturel, du carbone libr par les ractions
chimiques dans la production de ciment, et des missions des incendies
de forts tropicaux.
7. Comment lEmpreinte cologique intgre-t-elle les missions
carbones absorbes par les ocans par rapport celles
piges par les forts ?
Les Comptes nationaux dempreinte calculent lempreinte carbone
en prenant en considration la squestration opre par les ocans
et les forts du globe. Les valeurs annuelles de labsorption ocanique
sont obtenues partir des donnes de Khatiwala et coll. (2009), celles des
missions de carbone anthropiques sont donnes par le Centre danalyse
de linformation sur le dioxyde de carbone (CDIAC, 2011). Ce que
lon constate, cest que le pourcentage dabsorption par les ocans
est relativement constant et varie entre 28 et 35 % pendant la priode
1961-2010. Le CO
2
restant doit, quant lui, tre pig par la terre ferme.
Faute dun nombre suffsant de grandes sries de donnes, la mthodologie
des CNE se limite mettre une hypothse sur le taux actuel moyen
dabsorption du CO
2
par les forts. LEmpreinte carbone mesure par
consquent la surface boise moyenne ncessaire pour squestrer les
missions de dioxyde de carbone qui ne sont pas absorbes par les ocans.
2014 page 152

Cela ne signife pas pour autant que le dpassement cologique global
(par lequel lEmpreinte de consommation dpasse la biocapacit) rsulte
des seules missions de dioxyde de carbone : lEmpreinte totale se compose
en effet de la somme de lensemble des demandes reues par les diffrents types
de milieux. titre dexemple, si lhumanit consommait moins de nourriture
et de bois, la surface de terres pouvant tre rserves la squestration
du carbone augmenterait.
Bien que les prcdents calculs consacrs par les CNE au rle des ocans
dans la squestration du carbone anthropique se soient bass sur une capacit
dabsorption ocanique constante plutt que sur un taux constant, un tel
choix a conduit sous-estimer lempreinte carbone au cours des premires
dcennies de suivi par les CNE, erreur corrige depuis (Borucke et coll.,
2013). Cette amlioration mthodologique sest traduite par une volution
de la valeur de lEmpreinte de lhumanit entre 1961 et la fn de la dcennie
1990 et par celle de la date de dpassement global.
8. LEmpreinte cologique prend-elle en compte dautres espces ?
LEmpreinte cologique compare la demande humaine de biocapacit
et la capacit du monde naturel y rpondre : elle constitue donc un indicateur
de la pression humaine exerce sur les cosystmes locaux et mondiaux.
En 2010, la demande de lhumanit dpassait le taux de rgnration
de la biosphre de plus de 50 %. Ce dpassement risque de mener terme
lpuisement des cosystmes et une surproduction de dchets, soumettant
par l mme les cosystmes un stress susceptible dimpacter ngativement
la biodiversit. Cela dit, lEmpreinte ne mesure pas directement ces effets
et ne prcise pas non plus lampleur de la rduction du dpassement ncessaire
pour les viter.
9. LEmpreinte mesure-t-elle la durabilit ?
Si elle est fable et prcise, la comptabilit dEmpreinte cologique nous
aide effectuer des choix favorables la durabilit et mettre en vidence
les impacts quantitatifs positifs des groupes, entreprises et dcideurs cherchant
ramener la demande humaine dans les limites de la plante. Aucune
grandeur ne donne toutefois une mesure complte de la durabilit : cela vaut
en particulier pour lEmpreinte cologique, dont la raison dtre est de savoir
dans quelle mesure les cosystmes productifs de la Terre ont une capacit
rgnrative suffsante pour suivre le rythme des demandes de consommation
de lhumanit. Parmi les autres indicateurs de durabilit, fgurent ceux mis
au point par les Nations unies, dont lIndice de dveloppement humain
et dautres mesures de la biodiversit.
LEmpreinte cologique ne va pas indiquer directement si le rythme
de consommation dun pays est durable, mais montrer si sa demande
de ressources cologiques dpasse sa capacit bioproductive les rgnrer
en une anne donne, auquel cas, cela signife que lexcs de demande
a t satisfait en important de la biocapacit dautres pays. Cette donne
est importante pour valuer la durabilit.
10. LEmpreinte cologique se prononce-t-elle sur le caractre
juste ou quitable de lutilisation des ressources ?
LEmpreinte ne fait que documenter ce qui sest pass : elle quantife
les ressources cologiques utilises par un individu ou une population sans
pour autant prciser ce quil ou elle devrait utiliser. Lallocation des ressources
est une question de politiques publiques et dpend des convictions socitales
de ce qui est ou non quitable. Mme si la comptabilit de lEmpreinte permet
de dterminer la biocapacit moyenne disponible par personne, elle nindique
pas comment celle-ci doit tre rpartie entre les individus et entre les pays.
Son intrt est nanmoins de dlimiter un cadre pour discuter de ces enjeux.
11. LEmpreinte cologique conserve-t-elle sa pertinence
si loffre de ressources renouvelables progresse et si les
progrs technologiques ralentissent la consommation
de ressources non-renouvelables ?
LEmpreinte cologique dresse ltat des lieux de lexploitation
des ressources et de la production de dchets. La question quelle pose est
de savoir si, au cours dune anne donne, la demande humaine de ressources
naturelles a dpass la capacit des cosystmes y rpondre. Lanalyse
de lEmpreinte renseigne la fois sur laugmentation de la productivit
des ressources renouvelables et linnovation technologique (par exemple,
si lindustrie du papier double leffcacit globale de la production de papier,
lEmpreinte par tonne de papier va diminuer de moiti). Les Comptes
nationaux dempreinte intgrent ces changements une fois quils se sont
produits et permettent de dterminer dans quelle mesure ces innovations
russissent ramener la demande humaine dans les limites de la capacit
des cosystmes de la plante. Si loffre cologique globale saccrot
suffsamment et que la demande humaine recule dans le mme temps grce
aux avances technologiques ou dautres facteurs, la comptabilit en fera
apparatre les effets sous la forme dune disparition du dpassement global.
12. LEmpreinte cologique contribue-t-elle llaboration des
politiques publiques ?
La comptabilit de la biocapacit et de lEmpreinte cologique
claire les dcisions de politiques publiques de la mme manire que
la comptabilit des conomies et des dpenses claire les dcisions
fnancires. Si le Global Footprint Network donne la priorit au niveau
national, cest parce que la plupart des dcisions importantes sont labores
et appliques cet chelon : tel est le cas des rglementations visant lutter
contre les missions carbones ou lappauvrissement de la couche dozone
en matire environnementale, des politiques fscales et budgtaires dans
le domaine fnancier.
LEmpreinte cologique et la biocapacit peuvent tre calcules
lchelle des nations, des rgions, des villes, voire mme de groupes
de population plus restreints. En dvoilant le caractre fni des ressources,
la science de lEmpreinte cologique permet de prendre des dcisions
2014 page 154

politiques ralistes et avises tous les niveaux, et donne leurs auteurs
les moyens den comparer les effets sous contraintes de ressources.
13. Quelles sont les amliorations du calcul des CNE
effectues entre le RPV 2012 et le RPV 2014 ?
En plus des changements dans la faon dont les hectares globaux
sont reprsents (cf. question 2) et dans le calcul du carbone anthropique
squestr dans les ocans (voir question 7), il ya eu plusieurs amliorations
apportes aux Comptes nationaux dempreinte depuis le RPV 2012.
Les valeurs de lnergie utilise ont t mises jour pour 20 lments
(par exemple, le nickel et manganse), ce qui a eu pour rsultat de
rduire lEmpreinte de carbone pour certains pays et de laugmenter pour
dautres. Le combustible de soute maritime, qui tait attribu en fonction
du tonnage de production, est dsormais bas sur les importations par
pays. Les units hydrolectriques ont t corriges de TWh/an en GWh/an,
ce qui entrane une augmentation de lEmpreinte de consommation et de
la biocapacit dans la composante terrain bti. Les formules de capture
de poisson et de niveau trophique ont t corriges, et quatre produits
de la pche ont t ajouts ; ces changements ont eu leur plus grand impact
sur les Empreintes de pays exportateurs de grandes quantits de poisson
(par exemple lquateur). Enfn, la Croatie, lIslande, le Liechtenstein,
la Macdoine, la Suisse, la Serbie et le Montngro ont t nouvellement
inclus dans les donnes de la zone CORINE (coordination de linformation
sur lenvironnement).
REMARQUE : les donnes doccupation des sols CORINE, fournis
par lAgence europenne pour lenvironnement, sont lune des sources
utilises pour calculer les valeurs de la superfcie des terres dans les CNE.
La base de donnes CORINE a 44 catgories diffrentes dutilisation des
sols qui sont reclasss dans les cinq composantes de la biocapacit des CNE.
Les donnes de la base de donnes CORINE sont utilises autant que
possible, parce que les rsultats sont considrs comme plus robustes
que celles des comptes nationaux ou des estimations la base de valeurs
ResourceSTAT.
Pour accder la mthodologie dtaille de lEmpreinte
cologique, des copies dexemples de feuilles de calcul, aux sources de
donnes ou aux rsultats, veuillez consulter :
www.footprintnetwork.org
NOTES : (1) Le tableau comprend les donnes dEmpreinte (en pourcentages)
des pays dont la population dpasse 1 million dhabitants.
(2) Les donnes dmographiques proviennent de la FAO (ONU).
Rgion/pays
P
o
p
u
l
a
t
i
o
n

(
2
0
1
0
)
T
e
r
r
e
s

c
u
l
t
i
v
e
s
P
t
u
r
a
g
e
s
P
r
o
d
u
i
t
s

f
o
r
e
s
t
i
e
r
s
S
u
r
f
a
c
e
s

d
e

p
c
h
e
T
e
r
r
a
i
n
s

b
t
i
s
E
m
p
r
e
i
n
t
e

c
a
r
b
o
n
e
C
l
a
s
s
e
m
e
n
t

p
a
r

l
e
m
p
r
e
i
n
t
e

g
l
o
b
a
l
e

p
e
r

c
a
p
i
t
a
T
e
r
r
e
s

c
u
l
t
i
v
e
s
P
t
u
r
a
g
e
s
P
r
o
d
u
i
t
s

f
o
r
e
s
t
i
e
r
s
S
u
r
f
a
c
e
s

d
e

p
c
h
e
T
e
r
r
a
i
n
s

b
t
i
s
C
l
a
s
s
e
m
e
n
t

b
i
o
c
a
p
a
c
i
t

g
l
o
b
a
l
e

p
e
r

c
a
p
i
t
a

Composition de lEmpreinte en 2010
(en pourcentage de lEmpreinte totale)
Composition de la
biocapacit en 2010
(en pourcentage de la
biocapacit totale)
Afrique
Afrique du Sud 50 133 000 14 8 11 3 1 63 64 25 52 2 18 3 88
Algerie 35 468 000 31 20 9 1 2 37 90 37 53 4 2 5 131
Angola 19 082 000 42 17 12 9 6 14 131 12 54 23 8 2 38
Bnin 8 850 000 37 4 21 6 3 28 109 52 4 37 3 4 99
Botswana 2 007 000 14 39 7 1 1 39 60 2 71 18 8 1 25
Burkina Faso 16 469 000 54 11 23 2 6 4 104 63 13 18 0 6 78
Burundi 8 383 000 27 10 55 1 4 3 137 55 33 2 2 9 141
Cameroun 19 599 000 50 9 17 9 5 10 119 35 5 51 6 3 59
Centrafrique 4 401 000 25 46 20 1 3 5 120 4 7 88 0 0 14
Congo 4 043 000 25 13 35 8 4 16 136 1 29 66 4 0 7
Tchad 11 227 000 33 46 16 0 4 0 86 19 43 33 3 2 32
Congo 4 043 000 25 13 35 8 4 16 136 1 29 66 4 0 7
Congo
(Rpublique
dmocratique du)
65 966 000 19 2 65 2 6 5 145 4 11 82 2 2 33
Cte dIvoire 19 738 000 36 10 21 17 7 8 133 49 18 28 0 4 64
gypte 81 121 000 37 6 9 3 8 36 84 69 0 0 4 28 135
rythre 5 254 000 31 40 17 2 6 4 150 8 15 7 67 2 75
thiopie 82 950 000 36 11 44 0 6 4 126 58 18 7 7 10 113
Gabon 1 505 000 19 9 48 6 1 17 65 1 14 73 12 0 1
Gambie 1 728 000 50 13 12 5 3 16 93 46 3 17 29 5 84
Ghana 24 392 000 34 5 35 10 4 12 88 55 22 13 4 6 85
Guine 9 982 000 34 25 29 3 4 6 95 20 32 27 18 2 41
Guine-Bissau 1 515 000 27 24 41 1 4 4 92 17 12 11 59 2 28
Tableau 5 : donnes dEmpreinte cologique et de biocapacit.
2014 page 156

Rgion/pays
P
o
p
u
l
a
t
i
o
n

(
2
0
1
0
)
T
e
r
r
e
s

c
u
l
t
i
v
e
s
P
t
u
r
a
g
e
s
P
r
o
d
u
i
t
s

f
o
r
e
s
t
i
e
r
s
S
u
r
f
a
c
e
s

d
e

p
c
h
e
T
e
r
r
a
i
n
s

b
t
i
s
E
m
p
r
e
i
n
t
e

c
a
r
b
o
n
e
C
l
a
s
s
e
m
e
n
t

p
a
r

l
e
m
p
r
e
i
n
t
e

g
l
o
b
a
l
e

p
e
r

c
a
p
i
t
a
T
e
r
r
e
s

c
u
l
t
i
v
e
s
P
t
u
r
a
g
e
s
P
r
o
d
u
i
t
s

f
o
r
e
s
t
i
e
r
s
S
u
r
f
a
c
e
s

d
e

p
c
h
e
T
e
r
r
a
i
n
s

b
t
i
s
C
l
a
s
s
e
m
e
n
t

b
i
o
c
a
p
a
c
i
t

g
l
o
b
a
l
e

p
e
r

c
a
p
i
t
a

Composition de la
biocapacit en 2010
biocapacit totale)
Kenya 40 513 000 24 26 29 4 4 13 134 40 47 3 3 7 133
Lesotho 2 171 000 21 43 34 0 1 0 130 12 86 0 0 2 108
Libria 3 994 000 16 3 63 1 3 14 123 7 24 56 11 2 42
Libye 6 355 000 22 16 4 4 1 53 47 23 35 3 36 3 119
Madagascar 20 714 000 27 34 22 6 6 4 127 11 51 30 6 2 39
Malawi 14 901 000 56 5 25 1 7 6 144 68 12 4 9 8 114
Mali 15 370 000 44 37 8 2 5 4 83 36 31 27 2 4 55
Maroc 31 951 000 45 14 9 3 3 25 105 51 21 11 12 5 107
Maurice (le) 1 299 000 11 12 3 42 0 32 32 29 0 2 69 0 134
Mauritanie 3 460 000 16 61 9 0 3 12 71 3 64 1 30 1 18
Mozambique 23 391 000 43 3 35 5 8 7 141 15 46 28 7 3 52
Niger 15 512 000 70 20 4 1 3 2 72 70 24 2 0 3 49
Nigria 158 423 000 49 8 15 7 4 18 115 72 17 2 2 7 104
Ouganda 33 425 000 33 12 39 9 3 4 114 64 22 2 6 6 110
Rwanda 10 624 000 52 7 29 1 6 5 140 77 10 2 1 9 127
Sngal 12 434 000 41 20 16 5 4 15 113 36 14 35 12 3 74
Sierra Leone 5 868 000 31 16 34 11 5 4 128 30 33 16 17 5 91
Somalie 9 331 000 12 34 45 2 5 2 124 8 46 18 23 4 80
Soudan 43 552 000 26 51 14 0 2 6 107 20 52 17 9 2 72
Swaziland 1,186,000 19 32 28 1 4 17 91 29 58 6 1 7 103
Tanzanie 44 841 000 35 28 19 6 5 6 121 42 34 12 6 6 94
Tchad 11227000 33 46 16 0 4 0 86 19 43 33 3 2 32
Togo 6 028 000 40 10 28 6 3 14 132 68 20 5 3 4 115
Tunisie 10 481 000 36 6 12 7 1 37 81 46 11 7 33 3 109
Zambie 13 089 000 28 17 38 2 5 11 139 11 43 44 1 2 48
Zimbabwe 12 571 000 20 26 22 0 2 30 112 25 50 20 2 3 111
Asie-Pacifque
Australie 22 268 000
17
13 16 3 1 51 13 16 41 18 26 0 5
Bangladesh 148 692 000
48
2 11 4 11 24 146 67 1 1 13 18 142
Rgion/pays
P
o
p
u
l
a
t
i
o
n

(
2
0
1
0
)
T
e
r
r
e
s

c
u
l
t
i
v
e
s
P
t
u
r
a
g
e
s
P
r
o
d
u
i
t
s

f
o
r
e
s
t
i
e
r
s
S
u
r
f
a
c
e
s

d
e

p
c
h
e
T
e
r
r
a
i
n
s

b
t
i
s
E
m
p
r
e
i
n
t
e

c
a
r
b
o
n
e
C
l
a
s
s
e
m
e
n
t

p
a
r

l
e
m
p
r
e
i
n
t
e

g
l
o
b
a
l
e

p
e
r

c
a
p
i
t
a
T
e
r
r
e
s

c
u
l
t
i
v
e
s
P
t
u
r
a
g
e
s
P
r
o
d
u
i
t
s

f
o
r
e
s
t
i
e
r
s
S
u
r
f
a
c
e
s

d
e

p
c
h
e
T
e
r
r
a
i
n
s

b
t
i
s
C
l
a
s
s
e
m
e
n
t

b
i
o
c
a
p
a
c
i
t

g
l
o
b
a
l
e

p
e
r

c
a
p
i
t
a

Composition de la
biocapacit en 2010
biocapacit totale)
Cambodge 14 138 000 52 0 21 7 5 15 125 54 10 19 12 5 95
Chine 1 372 148 000 25 6 7 5 5 51 75 47 11 23 7 12 101
Core du Nord 24346000
22
0 10 4 5 58 117 39 0 41 10 9 116
Core du Sud 48184000
15
4 6 8 2 66 31 23 0 11 56 10 118
Inde 1 224 614 000
41
0 13 2 6 39 135 78 1 4 6 11 138
Indonsie 239 871 000
33
4 13 15 5 31 111 38 4 23 30 5 81
Japon 126 536 000
12
4 6 12 1 65 42 16 0 61 13 10 132
Laos 6 201 000
43
11 29 2 9 7 116 37 11 43 2 8 66
Malaisie 28 401 000
21
9 11 16 3 40 55 34 1 28 34 3 47
Mongolie 2 756 000
6
66 3 0 1 25 22 1 58 40 1 0 3
Myanmar 47 963 000
54
1 17 17 7 3 79 51 0 28 14 6 53
Npal 29 959 000
42
6 23 0 11 18 143 63 8 10 1 17 136
Nouvelle-Zlande 4 368 000
22
0 25 0 6 47 51 4 28 47 20 2 9
Pakistan 173 593 000 45 1 12 2 8 32 147 73 1 3 9 14 143
Papouasie-
Nouvelle-Guine
6 858 000
11
6 19 23 6 35 61 12 1 66 16 4 26
Philippines 93 261 000
31
7 8 25 5 24 129 59 3 16 12 10 128
Singapour 5 086 000
7
13 6 4 0 70 7 2 0 1 31 67 152
Sri Lanka 20 860 000
27
6 12 27 5 23 118 64 4 8 10 13 139
Thalande 69 122 000
31
2 7 16 3 41 73 63 1 18 12 6 87
Timor-Oriental 1 124 000
45
17 9 6 13 9 152 28 7 59 0 6 106
Vietnam 87 848 000 37 2 12 9 7 32 98 54 1 15 20 10 93
Union europenne
Allemagne 82 302 000 26 6 10 1 4 53 25 48 3 36 4 9 61
Autriche 8 394 000 20 7 10 2 4 57 17 23 5 65 0 7 31
Belgique 10 712 000 29 14 8 4 3 43 5 44 3 27 5 20 98
Bulgarie 7 494 000 27 7 11 2 5 47 52 50 3 39 3 5 34
Chypre 1 104 000 25 6 8 7 1 53 35 51 0 17 19 13 146
Danemark 5 550 000 36 12 14 8 3 27 4 49 0 7 39 5 19
Espagne 46 077 000 29 7 8 10 1 45 40 62 7 23 4 4 73
WWF Living Planet Report 2014 page 158
Rgion/pays
P
o
p
u
l
a
t
i
o
n

(
2
0
1
0
)
T
e
r
r
e
s

c
u
l
t
i
v
e
s
P
t
u
r
a
g
e
s
P
r
o
d
u
i
t
s

f
o
r
e
s
t
i
e
r
s
S
u
r
f
a
c
e
s

d
e

p
c
h
e
T
e
r
r
a
i
n
s

b
t
i
s
E
m
p
r
e
i
n
t
e

c
a
r
b
o
n
e
C
l
a
s
s
e
m
e
n
t

p
a
r

l
e
m
p
r
e
i
n
t
e

g
l
o
b
a
l
e

p
e
r

c
a
p
i
t
a
T
e
r
r
e
s

c
u
l
t
i
v
e
s
P
t
u
r
a
g
e
s
P
r
o
d
u
i
t
s

f
o
r
e
s
t
i
e
r
s
S
u
r
f
a
c
e
s

d
e

p
c
h
e
T
e
r
r
a
i
n
s

b
t
i
s
C
l
a
s
s
e
m
e
n
t

b
i
o
c
a
p
a
c
i
t

g
l
o
b
a
l
e

p
e
r

c
a
p
i
t
a

Composition de la
biocapacit en 2010
biocapacit totale)
Estonie 1 341 000 16 3 41 3 1 36 20 9 1 43 46 1 13
Finlande 5 365 000 17 4 3 7 3 67 15 6 0 74 19 1 6
France 62 787 000 25 9 12 5 4 45 23 52 6 31 5 7 35
Grce 11 359 000 23 14 7 7 1 48 30 56 10 14 16 4 76
Hongrie 9 984 000 26 4 13 1 5 51 58 62 3 29 0 6 51
Irlande 4 470 000 25 7 7 2 2 57 14 15 24 14 44 3 24
Italie 60 551 000 23 10 10 6 1 50 26 52 5 31 6 7 97
Lettonie 2 252 000 18 1 37 8 1 35 44 13 4 54 28 1 16
Lituanie 3 324 000 22 3 27 10 2 36 36 34 2 53 8 2 27
Pays-Bas 16 613 000 25 17 7 3 2 46 12 31 5 8 45 11 102
Pologne 38 277 000 25 2 18 3 2 51 37 49 4 38 5 4 60
Portugal 10 676 000 21 8 7 22 1 41 27 21 5 64 6 4 82
Rpublique
tchque
10493000 19 4 17 1 3 56 19 39 3 52 0 6 45
Roumanie 21 486 000 34 5 12 3 6 40 70 40 5 45 4 6 46
Royaume-Uni 62 272 000 17 9 11 3 3 56 28 35 9 9 36 10 79
Slovaquie 5 462 000 16 6 21 1 3 53 45 26 2 68 0 4 43
Slovnie 2 030 000 18 6 12 2 1 61 24 15 3 81 0 1 50
Sude 9 380 000 14 9 22 3 3 49 10 6 2 66 23 2 11
Amrique latine
Argentine 40 412 000 42 19 9 0 4 26 59 41 25 9 23 2 15
Bolivie 9 930 000 18 56 7 0 3 16 68 4 13 83 0 0 2
Brsil 194 946 000 25 32 19 1 4 18 53 11 11 75 2 1 12
Chili 17 114 000 20 16 30 0 4 29 56 10 12 56 19 3 22
Colombie 46 295 000 19 44 8 0 6 23 82 6 32 58 1 3 23
Costa Rica 4 659 000 15 13 27 6 4 36 69 27 21 40 6 6 68
Cuba 11 258 000 28 12 5 2 1 52 94 35 12 31 20 3 112
Dominicaine
(Rpublique)
9 927 000 29 10 8 7 3 42 108 41 20 28 3 8 129
quateur 14 465 000 21 18 14 4 4 38 80 19 15 54 8 4 57
Rgion/pays
P
o
p
u
l
a
t
i
o
n

(
2
0
1
0
)
T
e
r
r
e
s

c
u
l
t
i
v
e
s
P
t
u
r
a
g
e
s
P
r
o
d
u
i
t
s

f
o
r
e
s
t
i
e
r
s
S
u
r
f
a
c
e
s

d
e

p
c
h
e
T
e
r
r
a
i
n
s

b
t
i
s
E
m
p
r
e
i
n
t
e

c
a
r
b
o
n
e
C
l
a
s
s
e
m
e
n
t

p
a
r

l
e
m
p
r
e
i
n
t
e

g
l
o
b
a
l
e

p
e
r

c
a
p
i
t
a
T
e
r
r
e
s

c
u
l
t
i
v
e
s
P
t
u
r
a
g
e
s
P
r
o
d
u
i
t
s

f
o
r
e
s
t
i
e
r
s
S
u
r
f
a
c
e
s

d
e

p
c
h
e
T
e
r
r
a
i
n
s

b
t
i
s
C
l
a
s
s
e
m
e
n
t

b
i
o
c
a
p
a
c
i
t

g
l
o
b
a
l
e

p
e
r

c
a
p
i
t
a

Composition de la
biocapacit en 2010
biocapacit totale)
Guatemala 14 389 000 23 13 31 3 3 27 87 39 17 34 4 6 96
Hati 9 993 000 47 11 19 3 5 16 149 68 13 3 5 10 149
Honduras 7 601 000 19 18 31 1 4 27 96 18 15 51 12 3 62
Jamaque 2 741 000 19 10 9 7 2 54 76 46 0 28 14 13 144
Mexique 113 423 000 22 11 8 2 2 55 49 35 17 34 10 4 77
Nicaragua 5 788 000 22 17 30 5 3 23 106 17 25 33 22 2 54
Panama 3 517 000 18 23 9 0 1 49 74 7 19 50 23 1 44
Paraguay 6 455 000 26 36 20 0 3 14 41 21 22 56 1 1 8
Prou 29 077 000 34 19 12 0 7 29 103 10 13 68 6 3 20
Salvador 6 193 000 23 15 21 10 2 28 77 48 19 7 19 7 124
Trinit-et-Tobago 1 341 000 5 6 4 2 0 83 6 3 0 9 87 0 70
Uruguay 3 369 000 11 51 23 1 2 12 16 15 50 12 22 1 10
Vnzuela 28 980 000 14 25 4 4 3 49 50 6 20 60 10 3 36
Moyen-Orient/Asie Centrale
Afghanistan 31 412 000 41 30 11 0 5 13 148 47 42 4 0 7 140
Arabie saoudite 27 448 000 18 10 6 3 1 62 33 22 22 11 35 10 130
Armnie 3 092 000 30 19 17 1 2 31 101 35 45 12 3 6 123
Azerbadjan 9 188 000 33 16 5 0 3 42 100 46 31 14 2 7 117
Bahren 1 262 000 7 10 3 1 2 76 9 2 0 0 79 19 120
mirats arabes
unis
8264000 10 8 4 4 0 74 3 14 0 11 75 0 121
Gorgie 4 352 000 30 21 9 4 2 33 122 9 33 52 4 3 92
Iran 73 974 000 23 6 3 4 3 62 57 50 8 7 27 8 100
Iraq 31 672 000 23 3 1 1 3 70 102 61 7 16 2 15 147
Isral 7 418 000 20 8 9 3 1 58 34 59 3 12 5 22 148
Jordanie 6 187 000 25 22 8 4 5 36 78 44 8 11 1 36 150
Kazakhstan 16 026 000 12 8 2 0 1 77 29 29 60 7 2 1 30
Kirghizistan 5334000 38 20 4 1 5 33 110 33 50 7 4 6 83
Kowet 2 737 000 6 5 2 2 1 84 1 6 2 1 62 30 137
Liban 4 228 000 21 18 9 2 1 48 46 50 15 18 3 15 145
2014 page 160

Rgion/pays
P
o
p
u
l
a
t
i
o
n

(
2
0
1
0
)
T
e
r
r
e
s

c
u
l
t
i
v
e
s
P
t
u
r
a
g
e
s
P
r
o
d
u
i
t
s

f
o
r
e
s
t
i
e
r
s
S
u
r
f
a
c
e
s

d
e

p
c
h
e
T
e
r
r
a
i
n
s

b
t
i
s
E
m
p
r
e
i
n
t
e

c
a
r
b
o
n
e
C
l
a
s
s
e
m
e
n
t

p
a
r

l
e
m
p
r
e
i
n
t
e

g
l
o
b
a
l
e

p
e
r

c
a
p
i
t
a
T
e
r
r
e
s

c
u
l
t
i
v
e
s
P
t
u
r
a
g
e
s
P
r
o
d
u
i
t
s

f
o
r
e
s
t
i
e
r
s
S
u
r
f
a
c
e
s

d
e

p
c
h
e
T
e
r
r
a
i
n
s

b
t
i
s
C
l
a
s
s
e
m
e
n
t

b
i
o
c
a
p
a
c
i
t

g
l
o
b
a
l
e

p
e
r

c
a
p
i
t
a

Composition de la
biocapacit en 2010
biocapacit totale)
Oman 2 782 000 14 17 4 6 4 56 21 5 3 0 84 8 56
Ouzbkistan 27 445 000 30 8 4 0 4 53 89 58 23 7 3 9 105
Palestine 4 039 000 36 10 0 4 0 51 151 76 18 4 0 2 151
Qatar 1 759 000 9 15 2 3 1 70 2 1 0 0 92 7 65
Syrie 20 411 000 36 9 6 2 3 45 97 67 18 7 1 7 125
Tadjikistan 6 879 000 57 19 1 0 10 12 142 57 27 1 2 13 122
Turkmnistan 5 042 000 17 14 0 0 3 65 43 23 68 1 5 3 37
Turquie 72 752 000 35 4 12 2 2 46 63 50 6 38 3 3 69
Ouzbkistan 27 445 000 30 8 4 0 4 53 89 58 23 7 3 9 105
Ymen 24 053 000 34 19 3 3 6 34 138 23 21 7 39 10 126
Amrique du Nord
Canada 34 017 000 16 7 18 2 3 55 11 17 2 56 24 1 4
tats-Unis 310 384 000 16 5 10 2 1 67 8 39 7 41 12 2 21
Reste de lEurope
Albanie 3 204 000 43 12 6 1 3 34 85 46 19 24 6 5 89
Bilorussie 9 595 000 34 0 14 3 2 47 38 38 9 50 1 2 29
Bosnie-
Herzgovine
3 760 000 28 9 17 2 1 43 66 22 11 66 0 1 63
Croatie 4 403 000 25 5 16 3 2 49 48 26 7 54 12 2 40
Macdoine 2 061 000 25 6 10 3 1 54 54 32 9 57 1 2 67
Moldavie 3 573 000 44 3 7 5 3 39 99 81 6 8 1 4 90
Russie 142 958 000 15 5 13 4 1 63 39 10 5 67 17 1 17
Serbie 9 856 000 31 1 18 2 3 45 67 66 1 28 0 4 71
Suisse 7 664 000 13 5 10 3 3 67 18 16 10 62 1 11 86
Ukraine 45 448 000 31 5 6 4 2 51 62 65 6 20 6 3 58
Sauf indication contraire, toutes les donnes proviennent de ldition 2014 des Comptes
nationaux dempreinte du Global Footprint Network. Pour plus dinformation, consultez
www.footprintnetwork.org/atlas
ANNEXES : Empreinte eau FAQ page 161
FAQ de lEmpreinte eau
Quelle concerne une nation, une entreprise ou un produit,
lEmpreinte eau est un indicateur empirique permettant de savoir quand,
o et quelle quantit deau est consomme en procdant des mesures tout
au long de la chane dapprovisionnement. Grandeur multidimensionnelle,
elle ne renseigne pas uniquement sur les volumes, mais prcise aussi
le mode dutilisation de la ressource (vaporation de leau de pluie, eaux
superfcielles ou souterraines, pollution de leau), ainsi que son lieu
et sa priode de consommation.
1. En quoi lEmpreinte eau diffre-t-elle des autres mthodes
de calcul de lutilisation de leau ?
Traditionnellement, les statistiques de consommation deau
valuent les prlvements et lutilisation directe de la ressource.
La comptabilit de lempreinte eau, elle, adopte une perspective beaucoup
plus large : elle mesure la fois lutilisation directe et indirecte de leau,
la seconde dimension renvoyant la consommation deau le long de la
chane dapprovisionnement dun produit. LEmpreinte eau tablit ainsi un
lien entre consommateurs fnaux, entreprises et oprateurs intermdiaires
dune part, utilisation de leau dautre part, en suivant chacune des tapes de
fabrication du produit. Son intrt vient du fait, quen gnral, lutilisation
directe de leau par un consommateur ou une entreprise est nettement
infrieure sa consommation totale : dans ce cas, il est fort probable que
le tableau de sa dpendance hydrique change radicalement.
Autre particularit de la mthodologie propre lempreinte eau : elle
sintresse la consommation deau, et non aux simples prlvements. Alors
que ces derniers se dfnissent comme leau ne retournant pas au systme
dans lequel elle est prleve (par exemple, perte deau par vaporation),
lEmpreinte eau va au-del de lutilisation deau bleue ( savoir, les
eaux souterraines et superfcielles) en incorporant deux composantes
supplmentaires, lEmpreinte eau verte (emploi des prcipitations)
et lEmpreinte eau grise (eau pollue).
2. Leau tant une ressource renouvelable, o se situe le
problme puisquelle obit un cycle ?
Certes, leau est une ressource renouvelable, mais cela ne signife pas pour
autant quelle est disponible en quantit infnie. Au cours dune priode
dtermine, les prcipitations tant toujours limites, le dbit des rivires
et le volume deau rechargeant les nappes phratiques le sont galement.
Les prcipitations servent la production agricole, leau des feuves
et des aquifres lirrigation ou des usages industriels ou domestiques.
Or, pendant un intervalle de temps dfni, il nest pas possible dutiliser
plus deau que le volume existant : en effet, les feuves sasscheraient et,
long terme, leau ne pourrait tre prleve durablement dans les lacs et les
rserves souterraines un rythme plus rapide que celui de leur recharge.
2014 page 162

LEmpreinte eau mesure justement la quantit deau disponible pendant
un certain laps de temps et consomme (cest--dire, vapore) ou
pollue. Elle value ainsi la quantit deau capte par les humains,
la fraction restante tant laisse la nature : les prcipitations qui
ne servent pas la production agricole contribuent la croissance
de la vgtation naturelle, et les volumes souterrains et superfciels qui ne
sont ni vapors des fns humaines ni pollus participent la prservation
de la sant des cosystmes aquatiques.
3. Existe-t-il un consensus sur le mode de calcul de
lEmpreinte eau ?
Non seulement les mthodes de comptabilit de lEmpreinte
eau ont t publies dans des revues scientifques examines par des
pairs, mais les exemples concrets ne manquent pas pour illustrer
leur application au calcul de lEmpreinte eau dun produit spcifque,
dun consommateur individuel, dune communaut, ou encore dune
entreprise ou dune organisation. Au-del du consensus gnral sur
la dfnition et le calcul dune Empreinte eau, plusieurs interrogations
demeurent dans certaines circonstances prcises : que doit-on inclure
et que peut-on exclure, que faire lorsquil nest pas possible de retracer
correctement la chane dapprovisionnement, quelles normes de qualit
deau employer pour calculer lEmpreinte eau grise, pour ne citer que
celle-ci. Si la discussion concerne avant tout ces questions pratiques,
il arrive cependant encore quelle porte sur les moyens destimer au
mieux les impacts locaux dune Empreinte eau.
4. Pourquoi distinguer une Empreinte eau verte, bleue
ou grise ?
La disponibilit de leau douce est dtermine par le niveau
annuel des prcipitations tombant sur la terre ferme : tandis quune
partie svapore, la fraction restante scoule en direction de locan
par lintermdiaire des aquifres et des cours deau. Flux vaporatoire
et fux de ruissellement concourent tous deux aux activits humaines
de production. Le premier contribue la croissance des cultures ou,
dfaut dutilisation par lhomme, au maintien des cosystmes
naturels : de ce point de vue, lEmpreinte eau verte mesure la fraction
du fux vaporatoire total effectivement capte pour les usages humains.
Le second couvre les usages les plus varis, allant de lirrigation
et du lavage au traitement et au refroidissement. LEmpreinte eau bleue
mesure le volume deau souterraine et de surface consomme, savoir,
prleve puis vapore. Enfn, lEmpreinte eau grise estime le volume
deau des aquifres et des feuves pollus par les humains. Empreintes
eau verte, bleue et grise prsentent en dfnitive lintrt danalyser
diffrents modes dappropriation de leau.
ANNEXES : Empreinte eau FAQ page 163
5. Nest-il pas trop simpliste dadditionner tous les mtres
cubes deau utilise pour obtenir un indicateur agrg ?
LEmpreinte eau agrge fait ressortir le volume total deau douce
consomme ou pollue chaque anne. Indicateur grossier, elle rpond
avant tout un objectif de sensibilisation en donnant une ide des
principaux usages de leau. Si lEmpreinte eau apparat comme un agrgat,
elle constitue en ralit un indicateur multidimensionnel de lutilisation
de leau en mettant en vidence diffrents modes de consommation et de
pollution hydrique, ce qui est dautant plus apprciable que llaboration
dune stratgie dutilisation durable de leau exige de dcomposer les
grandeurs composites en couches dinformation les plus dtailles
possible.
6. Quel est le lien entre Empreinte eau et Empreinte
cologique ?
LEmpreinte eau fait partie dune grande famille de concepts
invents dans les sciences de lenvironnement au cours de la dernire
dcennie. De manire gnrale, une empreinte dsigne une mesure
quantitative indiquant le degr dappropriation des ressources naturelles
ou la pression exerce sur lenvironnement par les tres humains.
Non seulement lEmpreinte eau complte lEmpreinte cologique, mais
elle sinscrit dans lespace et dans le temps, ce qui est ncessaire dans
la mesure o la disponibilit de leau varie fortement selon le bassin
fuvial et lpoque de lanne, et quen consquence, la question de
lappropriation de leau doit tre replace dans son contexte local.
Pour en savoir davantage, cf. www.waterfootprint.org
2014 page 164

Adaptation Processus dajustement des systmes humains et naturels
au changement climatique rel ou prvu et ses effets.
Biocapacit Capacit des cosystmes produire des matires biologiques utiles
et absorber les dchets (en particulier, le dioxyde de carbone)
gnrs par les tres humains, compte tenu de ltat actuel des
programmes de gestion et des technologies. La biocapacit se mesure
en hectares globaux (Global Footprint Network, 2014).
Capital naturel Stock dactifs naturels (terres, eau, biodiversit) assurant la fourniture
de services cosystmiques.
Dbits
environnementaux
Qualit, quantit et volution temporelle des dbits hydriques
ncessaires au maintien des composantes, des fonctions, des processus,
et de la rsilience des cosystmes aquatiques fournissant des biens
et des services aux individus (Banque mondiale).
Dfcit et rserve de
biocapacit
Diffrence entre lEmpreinte cologique dune population
et la biocapacit de la rgion ou du pays correspondant. On parle
de dfcit de biocapacit lorsque lEmpreinte de la population dpasse
la biocapacit de sa rgion ou de son pays ; une rserve de biocapacit
existe dans le cas contraire. Lun comme lautre se mesure en hectares
globaux (Global Footprint Network, 2014).
Dpassement
cologique
Situation dans laquelle la demande de ressources cosystmiques
dune population dpasse la capacit de lcosystme correspondant
les rgnrer. Ce phnomne se traduit par lrosion des actifs
cologiques et laccumulation des rejets carbons dans latmosphre
corgion Grande unit de terre ou deau contenant un assemblage
gographiquement distinct despces, de communauts naturelles
et de conditions environnementales.
Empreinte eau bleue Volume deau douce qui, prlev dans les sources superfcielles
et souterraines, est consomm sans tre restitu. Dans le domaine
agricole, il sagit pour lessentiel de leau dirrigation svaporant
des champs (Hoekstra et coll., 2011).
Empreinte eau
de production
nationale
Volume total deau douce utilis par un pays (en mtres cubes par an,
m
3
/an) pour produire des biens et services, quils soient consomms
localement ou exports (Hoekstra et coll., 2011).
Empreinte eau grise Volume deau ncessaire la dilution des polluants une concentration
garantissant le maintien de la qualit de leau un niveau suprieur
celui prescrit par les normes en vigueur (Hoekstra et coll., 2011).
GLOSSAIRE
Glossaire page 165
Empreinte eau verte Volume deau de pluie consomm dans les processus de production.
Cet indicateur savre particulirement utile dans le cas des produits
agricoles et forestiers ( base de cultures et de bois), o il dsigne
la fois lvapotranspiration totale de leau de pluie (dans les champs
et les plantations) et leau incorpore aux cultures et au bois rcolts
(Hoekstra et coll., 2011).
Empreinte des
produits forestiers
Dans lEmpreinte cologique, surface forestire ncessaire au
prlvement du bois de chauffage, du bois pour pte papier,
et des produits forestiers. Elle doit tre distingue de lempreinte
carbone, correspondant la surface forestire requise pour squestrer
les missions anthropiques de CO
2
qui ne sont pas absorbes
par les ocans (Global Footprint Network, 2014).
Empreinte
cologique
Mesure de la surface terrestre et maritime biologiquement productive
ncessaire la production des ressources consommes par un individu,
une population ou une activit donne et labsorption des dchets
en rsultant, compte tenu de ltat des technologies dominantes et
des pratiques de gestion des ressources. Elle se mesure habituellement
en hectares globaux. Le commerce ayant une dimension internationale,
lEmpreinte dun individu ou dun pays inclut de fait des portions
de surface terrestre et maritime extrieures aux frontires nationales.
LEmpreinte cologique est aussi dsigne sous sa forme abrge :
Empreinte (Global Footprint Network, 2012).
Exigences des fux
environnementaux
prsums
Le terme exigence des fux environnementaux prsums
(Presumptive environmental fow requirement) fait rfrence
une approche qui consiste limiter les altrations hydrologiques
un pourcentage correspondant aux variations naturelles
et historiques. Ce terme mesure le dbit eau qui reste dans
une rivire (Richter et coll., 2012).
Externalit Cot (ou bnfce) affectant une partie nayant pas choisi
de le supporter, qui nest ni comptabilis dans les prix de march
ni compens dune quelconque autre manire que ce soit.
Hectare global (hag) Hectare de surface terrestre ou maritime biologiquement productive
prsentant une bioproductivit mondiale moyenne au cours dune
anne donne. Empreinte cologique et biocapacit sont toutes
deux exprimes dans cette unit normalise comparable lchelle
mondiale. Depuis 2012, toutes les donnes dEmpreinte et de
biocapacit sont exprimes en hectares globaux constants, savoir
en hectares globaux qui, pour lensemble des annes prcdentes,
sont normaliss sur la base des rendements moyens de surface
productive de lanne la plus rcente (Global Footprint Network, 2014).
Indice de
dveloppement
humain (IDH)
tabli par le PNUD, cet indice classe les pays en fonction de leur
dveloppement humain en leur attribuant une note calcule partir
de leur niveau dducation, de revenu et desprance de vie.
2014 page 166

Indice de
dveloppement
humain ajust aux
ingalits (IDHI)
LIDHI prend en compte les ingalits dans chacune des trois
dimensions de lIDH (ducation, esprance de vie et revenu par tte)
en rduisant dautant leur valeur moyenne selon lampleur
des ingalits.
Mgapole Aire mtropolitaine comptant plus de 10 millions dhabitants.
Pturages Dans lEmpreinte cologique, surface servant faire patre le btail
lev pour sa viande, son lait, sa peau et sa laine. Cette Empreinte
sajoute aux surfaces rserves la production des aliments animaux,
incluse dans lempreinte des terres cultives (Global Footprint
Network, 2014).
Pnurie deau Manque de ressources hydriques suffsantes pour rpondre aux
demandes de consommation deau dans une rgion donne. Elle varie
au cours de lanne et dune anne sur lautre (Hoekstra et coll., 2011).
Rsilience Capacit dun systme sociocologique surmonter un vnement
ou une perturbation grave en rpondant ou en se rorganisant
de manire pouvoir maintenir non seulement sa fonction essentielle,
son identit et sa structure, mais galement sa capacit dadaptation,
dapprentissage et de transformation (Conseil de lArctique, 2013).
Surfaces de pche Dans lEmpreinte cologique, surface des eaux marines et intrieures
ncessaires ou disponibles pour capturer des poissons et dautres
produits de la mer (Global Footprint Network, 2014).
Terrains btis Dans lEmpreinte cologique, surface biologiquement productive
couverte par les infrastructures humaines, notamment celles de
transport, de logement et dindustrie (Global Footprint Network,
2014).
Terres cultives Dans lEmpreinte cologique, surface occupe la fois par les cultures
permettant la production daliments et de fbres pour la consommation
humaine et daliments pour le btail, les cultures olagineuses,
et les plantations de caoutchouc. Elle se mesure en hectares globaux.
Trajectoires
reprsentatives de
concentrations
Le terme Trajectoires reprsentatives de concentrations
(Representative Concentration Pathways (RCP))
fait rfrence aux scnarios dmission qui sappuient sur un ventail
large de publication scientifque, et qui sont communment utiliss
comme valeurs de rfrences dans les modlisations et les recherches
scientifques sur le changement climatique.
Liste des Abrviations page 167
LISTE DES ABRVIATIONS
ASC Aquaculture Stewardship Council
BASD Banque asiatique de dveloppement
BRIICS Brsil, Russie, Inde, Indonsie, Chine,
Afrique du Sud
CBS Bureau central nerlandais
de la statistique
CCAMLR Commission pour la conservation
de la faune et la fore marines
de lAntarctique
CCNUCC Convention-cadre des Nations unies
sur les changements climatiques
CDB Convention sur la diversit biologique
CDIAC Centre danalyse de linformation
sur le dioxyde de carbone
CFC Chlorofuorocarbone
CISL Cambridge Institute for Sustainability
Leadership
CMED Commission mondiale sur
lenvironnement et le dveloppement
CO
2
Dioxyde de carbone
CSE Commission de lUICN pour la survie
des espces
EM valuation des cosystmes
pour le millnaire
FAO Organisation des Nations unies
pour lalimentation et lagriculture
FLORON Floristisch Onderzoek Nederland
FNUAP Fonds des Nations unies pour
la population
GIEC Groupe dexperts intergouvernemental
sur lvolution du climat
Gm
3
Milliards de mtres cubes
GRID Global Resource Information
Database (PNUE)
Hag Hectare global
ICEM Centre international pour la gestion
de lenvironnement
IDH Indice de dveloppement humain
IDHI Indice de dveloppement humain
ajust aux ingalits
IGCP Programme international
de conservation des gorilles
IPV Indice Plante Vivante
IPV-U IPV non-pondr

IPV-D IPV pondr (par la diversit)
Nr Azote ractif
OBIS Systme dinformation
biogographique des ocans
(Commission ocanographique
intergouvernementale de lUNESCO)
OCDE Organisation pour la coopration
et le dveloppement conomique
OMS Organisation mondiale de la sant
(Nations unies)
ONG Organisation non-gouvernementale
ONU DAES Dpartement des affaires
conomiques et sociales des Nations
unies
PIB Produit intrieur brut
PNUD Programme des Nations unies pour
le dveloppement
PNUE IF Programme des Nations unies pour
lenvironnement - Initiative fnancire
ppm Partie par million
PSE Paiement pour services
cosystmiques
REDD Rduction des missions issues
de la dforestation et de la
dgradation forestire
SEI Institut pour lenvironnement
de Stockholm
SOFIA Situation des pches et de
laquaculture dans le monde
SRC Centre de rsilience de Stockholm
TCR Trajectoire de concentration
reprsentative (GIEC)
TEEB Lconomie des cosystmes
et de la biodiversit
TNC The Nature Conservancy
UICN Union internationale pour
la conservation de la nature
UNICEF Fonds des Nations unies pour
lenfance
WFC Conseil pour lavenir du monde
WFN Water Footprint Network
WRG Water Resources Group
WWF Fonds mondial pour la nature
ZNDD Zro nette dforestation
et dgradation des forts
ZSL Zoological Society of London
2014 page 168

Abell, R., Allan, J.D. and B. Lehner. 2007. Unlocking the potential of protected areas for
freshwaters. Biological Conservation 134:4863.
ADB. 2013. Moving from Risk to Resilience Sustainable Urban Development in the
Pacifc. Asian Development Bank, Manila, Philippines.
Ahlenius, H. 2008. Human impact on coastal zones. UNEP/GRID-Arendal, Arendal,
Norway. Available at: www.grida.no/graphicslib/detail/human-impact-in-the-
coastal-zones_80d7 [accessed 8 June 14].
AIMS. 2012. Personal communication from the Australian Institute of Marine Science
(AIMS) to WWF Australia.
Arctic Council. 2013. Arctic Resilience Interim Report 2013. Stockholm Environment
Institute and Stockholm Resilience Centre, Stockholm, Sweden.
Atkinson, G., Bateman, I. and S. Mourato. 2012. Recent advances in the valuation of
ecosystem services and biodiversity. Oxford Review of Economic Policy 28(1).
Barthlott, W., Mutke, J., Rafqpoor, M. D., Kier, G. and H. Kreft. 2005. Global centres of
vascular plant diversity. Nova Acta Leopoldina 92, 61-83.
Baum, J. K. and Myers, R. A. 2004. Shifting baselines and the decline of pelagic sharks in
the Gulf of Mexico. Ecology Letters 7: 135145, doi: 10.1111/j.1461-0248.2003.00564.
Baumert, K. A., Herzog, T. and J. Pershing. 2005. Navigating the Numbers: Greenhouse
Gas Data and International Climate Policy. World Resources Institute,
Washington, DC, USA.
BirdLife International. 2012. Diomedea exulans. In: IUCN. 2013. IUCN Red List of
Threatened Species. Version 2013.2. Available at: www.iucnredlist.org [accessed 8
June 14].
Blake, S. and Hedges, S. 2004. Sinking the fagship: the case of forest elephants in Asia
and Africa. Conservation Biology 18(5): 1191-1202.
Bleeker, A., Sutton, M., Winiwarter, W. and A. Leip. 2013. Economy-Wide Nitrogen
Balances and Indicators: Concept and Methodology. OECD, Environment Directorate,
Environment Policy Committee, Working Party on Environmental Information,
Paris, France.
Bobbink, R., Hicks, K., Galloway, J., Spranger, T., Alkemade, R., Ashmore, M.,
Bustamante, M., Cinderby, S., Davidson, E., Dentener, F., Emmett, B., Erisman,
J.W., Fenn, M., Gilliam, F., Nordin, A., Pardo, L. and W. De Vries. 2010. Global
assessment of nitrogen deposition effects on terrestrial plant diversity: a synthesis.
Ecological Applications 20: 30-59.
Borucke, M., Moore, D., Cranston, G., Gracey, K., Iha, K., Larson, J., Lazarus, E., Morales,
J.C., Wackernagel, M. and A. Galli. 2013. Accounting for demand and supply of the
biospheres regenerative capacity: The National Footprint Accounts underlying
methodology and framework. Ecological Indicators 24 (2013): 518533.
Boston Consulting Group. 2013. Turning adversity into opportunity: A business plan for
the Baltic Sea. Report commissioned by WWF-Sweden. Available at: www.wwf.se/
source.php/1536768/Ostersjorapporten%202013%20-%20BCG%20Turning%20
Adversity%20into%20Opportunity%20Aug%202013.pdf [accessed 8 June 14].
Buhaug, H. and Urdal, H. 2013. An Urbanization Bomb? Population growth and social
disorder in cities. Global Environmental Change 23(1).
Caddy, J.F. and Griffths, R.C. 1995. Living marine resources and their sustainable
development: some environmental and institutional perspectives. FAO Fisheries
Technical Paper No. 353. FAO, Rome, Italy.
CDIAC. 2011. Global CO
2
Emissions from Fossil-Fuel Burning, Cement Manufacture, and
Gas Flaring: 1751-2008. Carbon Dioxide Information Analysis Center, Oak Ridge
National Laboratory, Tennessee, USA. Available at: cdiac.ornl.gov/ftp/ndp030/
global.1751_2008.ems [accessed 8 June 14].
Clarke, C., Canto, M. and S. Rosado. 2013a. Belize Integrated Coastal Zone Management
Plan. Coastal Zone Management Authority and Institute, Belize City. Draft for
public review.
Clarke, S.C., Harley, S.J., and J.S. Rice. 2013b. Population trends in Pacifc Oceanic
Sharks and the Utility of Regulations on Shark Finning. Conservation Biology
27:197-209, doi: 10.1111/j.1523-1739.2012.01943.
RFRENCES
Rfrences page 169
Coastal Zone Management Act of 1998. Ch. 329. Revised Edition 2000. Belmopan,
Belize: Government Printer.
Collen, B., Loh, J., McRae, L., Whitmee, S., Amin, R. and J. Baillie. 2009. Monitoring
change in vertebrate abundance: the Living Planet Index. Conservation Biology
23: 317-327.
Collen, B., Whitton, F., Dyer, E., Baillie, J.E.M., Cumberlidge, N., Darwall, W.R.T.,
Pollock, C., Richman, N.I., Souldby, A-M. and M. Bohm. 2014. Global patterns of
freshwater species diversity, threat and endemism. Global Ecology and
Biogeography 23: 40-51.
Collins, M., Knutti, R., Arblaster, J., Dufresne, J.-L., Fichefet, T., Friedlingstein, P., Gao,
X., Gutowski, W.J., Johns, T., Krinner, G., Shongwe, M., Tebaldi, C., Weaver, A.J.
and M. Wehner. 2013. Long-term Climate Change: Projections, Commitments and
Irreversibility. In: IPCC. Climate Change 2013: The Physical Science Basis.
Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the
Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press,
Cambridge, UK and New York, USA.
CCAMLR. 2014. About CCAMLR: History. Commission for Conservation of Antarctic
Marine Living Resources. Available at: www.ccamlr.org/en/organisation/history
[accessed 8 June 2014].
Conniff, R. 2014. Urban Nature: How to Foster Biodiversity in Worlds Cities. Yale
Environment 360. Available at: e360.yale.edu/content/print.msp?id=2725
Cooper, E., Burke, L. and N. Bood. 2009. Belizes Coastal Capital: The Economic
Contribution of Belizes Coral Reefs and Mangroves. WRI Working Paper, World
Resources Institute, Washington DC, USA. Available at: www.wri.org/publication/
belizes-coastal-capital [accessed 8 June 2014].
Costanza, R., de Grootb, R., Sutton, P., van der Ploegb, S., Anderson, S., Kubiszewskia,
I., Farbere, S. and R.K. Turner. 2014. Changes in the global value of ecosystem
services. Global Environmental Change 26: 152-158.
Craigie, I.D., Baillie, J.E.M., Balmford A., Baillie, J.E.M., Carbone, C., Collen, B. and
J.M. Hutton. 2010. Large mammal population declines in Africas protected areas.
Biological Conservation 143: 22212228.
Cumberlidge, N., Ng, P.K.L., Yeo,D.C.J., Magalhes, C., Campos, M.R., Alvarez, F.,
Naruse, T., Daniels, S.R., Esser, L.J., Attipoe, F.Y.K., Clotilde-Ba, F.-L., Darwall,
W., McIvor, A., Baillie, J.E.M., Collen, B. and M. Ram. 2009. Freshwater crabs
and the biodiversity crisis: importance, threats, status, and conservation
challenges. Biological Conservation 142: 16651673.
Danish Energy Agency. 2012. Danish Energy Statistics, p.12. Available at: www.ens.dk/
sites/ens.dk/fles/dokumenter/publikationer/downloads/energy_statistics_2012.
pdf [accessed 8 June 14].
Danish Energy Agency. 2014. Danish Energy Statistics. Available at: www.ens.dk
[accessed 8 July 2014].
Danish Wind Industry Association. 2000. Vindformation. Mllebyggeren fra
Skrbk, article by Hanne Jersild based on an interview with Christian Riisager.
December 2000.
Danish Wind Industry Association. 2014. Available at: www.windpower.org/en/
knowledge/publications.html [accessed 8 June 14].
Darwall, W., Smith, K., Allen, D., Holland, R., Harrison, I. and E. Brooks (eds).
2011. The diversity of life in African freshwaters: underwater, under threat.
IUCN, Cambridge, UK and Gland, Switzerland.
Davis, S., Caldeira, K. and H. Matthews. 2010: Future CO
2
emissions and climate
change from existing energy infrastructure. Science 329: 13301333.
de Vries, W., Kros, J., Kroeze, C. and S.P. Seitzinger. 2013. Assessing planetary and
regional nitrogen boundaries related to food security and adverse environmental
impacts. Current Opinion in Environmental Sustainability 5 (2013): 3-4.
Death, G., Fabricius, K.E., Sweatman, H. and M. Puotinen. 2012. The 27-year decline of
the coral cover on the Great Barrier Reef and its causes. Proceedings of the
National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS) 109 (44):
1799517999. Available at: www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1208909109
2014 page 170

Deloitte Access Economics. 2013. Economic contribution of the Great Barrier Reef.
Great Barrier Reef Marine Park Authority, Townsville, Australia. Available at:
www.environment.gov.au/resource/economic-contribution-great-barrier-reef-
march-2013 [accessed 8 June 14].
Dong Energy. Undated. The Anholt offshore wind farm project. Available at: www.
dongenergy.com/anholt/EN/Projektet1/Pages/default.aspx [accessed 8 June 14].
Dudley, N. & Stolton, S., eds. 2003. Running pure: the importance of forest protected
areas to drinking water. Gland, Switzerland. WWF/ World Bank Alliance for
Forest Conservation and Sustainable Use.
Edgar, G., Stuart-Smith, R., Willis, T., Kininmonth, S., Baker, S., Banks, S., Barrett, N.,
Becerro, M., Bernard, A., Berkhout, J., Buxton, C., Campbell, S., Cooper, A.,
Davey, M., Edgar, S., Frsterra, G., Galvn, D., Irigoyen, A., Kushner, D., Moura,
R., Parnell, P., Shears, N., Soler, G., Strain, E. and R. Thomson. 2014. Global
conservation outcomes depend on marine protected areas with fve key features.
Nature 506: 216220.
Emslie, R. 2012a. Diceros bicornis. In: IUCN. 2013. IUCN Red List of Threatened
Species. Version 2013.2. Available at: www.iucnredlist.org [accessed 8 June 14].
Emslie, R. 2012b. Ceratotherium simum. In: IUCN. 2013. IUCN Red List of Threatened
Species. Version 2013.2. Available at: www.iucnredlist.org [accessed 8 June 14].
Erisman, J.W. and Larsen, T.A., 2013. Nitrogen Economy of the 21st Century. Source
separation and decentralisation for wastewater management. IWA Publishing,
London, UK.
Erisman, J.W., Galloway, J.N., Seitzinger,

S., Bleeker,

A., Dise, N.B., Petrescu, R.,
Leach,

A.M. and W. de Vries. 2013. Consequences of human modifcation of the
global nitrogen cycle. Philosophical Transactions of the Royal Society 368(1621),
doi: 10.1098/rstb.2013.0116
FAO. 2008. Small-scale fsheries People and communities [online]. FAO Fisheries
and Aquaculture Department, Rome, Italy. Available at: www.fao.org/fshery/ssf/
people/en [accessed 8 June 14].
FAO. 2011. Global food losses and food waste Extent, causes and prevention. FAO,
Rome, Italy. Available at: www.fao.org/docrep/014/mb060e/mb060e00.pdf
FAO. 2012a. State of the Worlds Forests 2012. FAO, Rome, Italy.
FAO. 2012b. State of World Fisheries and Aquaculture 2012. FAO, Rome, Italy.
FAO. 2012c. Road to Rio: Improving energy use key challenge for worlds food
systems. Available at: www.fao.org/news/story/en/item/146971/icode [accessed 8
June 14].
FAO. 2013. Statistical Yearbook 2013 - World Food and Agriculture. FAO, Rome, Italy.
FAO. 2014. The State of World Fisheries and Aquaculture Opportunities and
Challenges. FAO, Rome, Italy.
Field, C.B., Barros, V.R., Mastrandrea, M.D., Mach, K.J., Abdrabo, M.A., Adger, W.N.,
Anokhin, Y.A., Anisimov, O.A., Arent, D.J, Barnett, J., Burkett, V.R., Cai, R.,
Chatterjee, M., Cohen, S.J., Cramer, W., Dasgupta, P., Davidson, D.J., Denton, F.,
Dll, P., Dow, K., Hijioka, Y., Hoegh-Guldberg, O., Jones, R.G., Jones, R.N.,
Kitching, R.L., Kovats, R.S., Lankao, P.R., Larsen, J.N., Lin, E., Lobell, D.B.,Losada,
I.J., Magrin, G.O, Marengo, J.A., Markandya, A., McCarl, B.A., McLean, R.F., Mearns,
L.O., Midgley, G.F., Mimura, N., Morton, J.F., Niang, I., Noble, I.R., Nurse, L.A.,
OBrien, K.L., Oki, T., Olsson, L., Oppenheimer, M., Overpeck, J.T., Pereira, J.J.,
Poloczanska, E.S., Porter, J.R., Prtner, H., Prather, M.J., Pulwarty, R.S.,
Reisinger, A.R., Revi, A., Ruppel, O.C., Satterthwaite, D.E., Schmidt, D.N., Settele,
J., Smith, K.R., Stone, D.A., Suarez, A.G., Tschakert, P., Valentini, R., Villamizar,
A., Warren, R., Wilbanks, T.J., Wong, P.P., Woodward, A., and G.W. Yohe. 2014.
Summary for policymakers. In: IPCC. Climate Change 2014: Impacts, Adaptation,
and Vulnerability. Working Group II Contribution to the IPCC 5th Assessment
Report. Cambridge University Press, Cambridge, UK and New York, USA.
Fields, S. 2004. Global Nitrogen: Cycling out of Control. Environmental Health
Perspectives. 112(10): A556A563.
Folke, C. 2013. Respecting Planetary Boundaries and Reconnecting to the Biosphere. In:
State of the World 2013: Is sustainability still possible? The Worldwatch Institute.
Island Press, Washington DC, USA.
Rfrences page 171
Frieler, K., Meinshausen, M., Golly, A., Mengel, M., Lebek, K., Donner, S.D., and O.
Hoegh-Guldberg. 2013. Limiting global warming to 2C is unlikely to save most coral
reefs. Nature Climate Change 3: 165-170.
Galewski, T., Collen, B., McRae, L., Loh, J., Grillas, P., Gauthier- Clerc, M. and V. Devictor.
2011. Long-term trends in the abundance of Mediterranean wetland vertebrates:
from global recovery to localized declines. Biological Conservation 144: 13921399.
Galloway, J.N., Aber, J.D., Erisman, J.W., Seitzinger, S.P., Howarth, R.W., Cowling, E.B.
and B.J. Cosby. 2003. The nitrogen cascade. BioScience 53(4): 341-356.
Galloway, J.N., Townsend, A.R., Erisman, J.W., Bekunda, M., Cai, Z.E, Freney, J.R.,
Martinelli, L.A., Seitzinger, S.P. and M.A. Sutton. 2008. Transformation of the
nitrogen cycle: Recent trends, questions, and potential solutions. Science 320
(5878): 889-892.
Global Environmental Flows Network. 2007. Brisbane Declaration. Available at: www.
efownet.org/download_documents/brisbane-declaration-english.pdf [accessed 8
June 14].
Global Footprint Network. 2012. National Footprint Accounts, 2012 Edition. Available at:
www.footprintnetwork.org [accessed 8 June 14].
Global Footprint Network. 2014. National Footprint Accounts, 2014 Edition. Available at
www.footprintnetwork.org [accessed 8 June 14].
Global Partnership for Oceans. 2013. Indispensable Ocean Aligning Ocean Health and
Human Well-being. Guidance from the Blue Ribbon Panel to the Global Partnership
for Oceans. Available at: www.globalpartnershipforoceans.org/indispensable-ocean
Gomez, E. 1998. Fragile Coasts: Our Planet, in Oceans. UNEP, Nairobi.
Gosbell, K. and Grear, B. 2005. The importance of monitoring shorebird utilisation of the
Coorong and surrounding wetlands in South Australia. In: Straw, P. (ed.) Status and
conservation of shorebirds in the east AsianAustralasian fyway, pp.5261.
Wetlands International, Sydney, Australia.
Harmon, D. 2002. In Light of Our Differences: how diversity in nature and culture
makes us human. Smithsonian Institution Press, Washington and London.
Harmon, D. and Loh, J. 2010. The index of linguistic diversity: A new quantitative
measure of trends in the status of the worlds languages. Language Documentation
& Conservation 4: 97-151.
Hoekstra, A.Y. and Mekonnen, M.M. 2012. The water footprint of humanity. Proceedings
of the National Academy of Sciences 109(9): 32323237
Hoekstra, A.Y., Mekonnen, M.M., Chapagain, A.K., Mathews, R.E. and B.D. Richter. 2012.
Global monthly water scarcity: Blue water footprints versus blue water availability,
PLOS ONE 7(2): e32688.
Hoekstra, A.Y., Chapagain, A.K., Aldaya, M.M. and M.M. Mekonnen. 2011. The water
footprint assessment manual: Setting the global standard, Earthscan, London, UK.
Hoekstra, J.M., Molnar, J.L., Jennings, M., Revenga, C., Spalding, M.D., Boucher, T.M.,
Robertson, J.C., Heibel, T.J. and K. Ellison. 2010. The Atlas of Global Conservation:
Changes, Challenges, and Opportunities to Make a Difference (ed. Molnar, J.L.).
University of California Press, Berkley, USA.
ICEM. 2010. Strategic Environmental Assessment of Hydropower on the Mekong
Mainstream Final Report. Prepared for the Mekong River Commission by
International Centre for Environmental Management. Available at: www.
mrcmekong.org/assets/Publications/Consultations/SEA-Hydropower/ SEA-Main-
Final-Report.pdf [accessed 8 June 2014]
IGCP. Analysis of the Economic Signifcance of Gorilla Tourism in Uganda. Available at:
www.igcp.org/wp-content/themes/igcp/docs/pdf/MoyiniUganda.pdf [accessed 8
June 14]/
IGCP. 2012. Population of mountain gorillas in Bwindi determined by census. international
Gorilla Conservation Programme. Available at: igcp.org/blog/population-of-
mountain-gorillas-in-bwindi-determined-by-census [accessed 7 July 14]
IPCC. 2013. Summary for Policymakers. In: Stocker, T.F., Qin, D., Plattner, G.-K., Tignor,
M., Allen, S.K., Boschung, J., Nauels, A., Xia, Y., Bex, V. and P.M. Midgley (eds.)
Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I
to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change.
Cambridge University Press, Cambridge, UK and New York, USA.
2014 page 172

IUCN and UNEP. 2014. The World Database on Protected Areas (WDPA). UNEP-
WCMC, Cambridge, UK. Available at: www.protectedplanet.net [accessed
8 June 2014].
IUCN. 2013. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2013.2. IUCN, Gland,
Switzerland. Available at: www.iucnredlist.org [accessed 8 June 2014].
Khatiwala, S., Primeau, F. and T. Hall. 2009. Reconstruction of the history of
anthropogenic carbon dioxide concentrations in the ocean. Nature 462: 346-350.
Kitzes, J., Peller, A., Goldfnger, S. and M. Wackernagel. 2007. Current methods for
calculating national Ecological Footprint accounts. Science for Environment &
Sustainable Society 4(1): 1-9.
La Marca, E., Lips, K.R., Lotters, S., Puschendorf, R., Ibanez, R., Rueda-Almonacid,
J.V., Schulte, R., Marty, C., Castro, F., Manzanilla-Puppo, J., Garcia-Perez, J.E.,
Bolanos, F., Chaves, G., Pounds. A.J., Toral, E. and B.E. Young. 2005. Catastrophic
population declines and extinctions in Neotropical harlequin frogs. Biotropica
37(2): 190-201.
Latham, J., Cumani, R., Rosati, I. and M. Bloise. 2014. Global Land Cover (GLC-
SHARE) Beta-Release 1.0 Database. Land and Water Division, FAO, Rome, Italy.
Leach, A.M., Galloway, J.N., Bleeker, A., Erisman, J.W., Kohn, R. and J. Kitzes. 2012. A
nitrogen footprint model to help consumers understand their role in nitrogen
losses to the environment. Environmental Development 1: 4066.
Lenzen, M., Moran, D., Kanemoto, K., Foran, B., Lobefaro, L. and A. Geschke. 2012.
International trade drives biodiversity threats in developing nations. Nature 486:
109-112.
Loh, J. and Harmon, D. 2014. Biocultural Diversity: threatened species, endangered
languages. WWF-Netherlands, Zeist, Netherlands.
Lotze, H.K., Coll, M., Magera, A.M., Ward-Paige, C. and L. Airoldi. 2011. Recovery of
marine animal populations and ecosystems. Trends in Ecology & Evolution
26(11): 595-605.
Mahoney, M. 1999. Review of the Declines and Disappearances within the Bell Frog
Species Group (Litoria aurea species group). In: Campbell, A. (ed.) Declines and
Disappearances of Australian Frogs, pp.81-93. Environment Australia, Canberra,
Australia.
Maisels, F., Strindberg, S., Blake, S., Wittemyer, G., Hart, J., Williamson, E.,Rostand
Abaa, R., Abitsi, G., Ambahe, R.D., Amsini, F., Parfait C. Bakabana, P.C., Hicks,
T.C., Bayogo, R.E., Bechem, M., Rene, R., Bezangoye, A.N., Boudjan, P., Bout, N.,
Akou, M.E., Bene, L.B., Fosso, B., Greengrass, E., Grossmann, F.,Ikamba-Nkulu,
C., Ilambu, O., Inogwabini, B.-I., Iyenguet, F., Kiminou, F., Kokangoye, M.,
Kujirakwinja, D., Latour, S., Liengola, I., Mackaya, Q., Madidi, J., Madzoke, B.,
Makoumbou, C., Malanda, G.-A., Malonga, R., Mbani, O., Mbendzo, V., Ambassa,
E., Ekinde, A., Mihindou, Y., Morgan, B.J., Motsaba, P., Moukala, G.,
Mounguengui, A., Mowawa, B.S., Ndzai, C., Nixon, S., Nkumu, P., Nzolani, F.,
Pintea, L., Plumptre, A., Rainey, H., De Semboli, B., Serckx, A., Stokes, E.,
Turkalo, A., Vanleeuwe, H., Vosper, A. and Y. Warren. 2013. Devastating Decline
of Forest Elephants in Central Africa. PLOS ONE 8(3): e59469.
McNeely, J.A., Mittermeier, R.A., Brooks, T.M., Boltz, F. and N. Ash. 2009. The Wealth
of Nature: Ecosystem Services, Biodiversity, and Human Well-Being.
Conservation International, Washington DC, USA.
MEA. 2005. Ecosystems and Human Well-being: Synthesis. Millennium Ecosystem
Assessment. Island Press, Washington DC, USA.
Mekong River Commission. 2005. Overview of the hydrology of the Mekong basin.
Mekong River Commission, Vientiane, Lao PDR. Available at: www.mekonginfo.
org/assets/midocs/0001968-inland-waters-overview-of-the-hydrology-of-the-
mekong-basin.pdf [accessed 8 June 2014].
Milliken, T. and Shaw, J. 2012. The South AfricaViet Nam Rhino Horn Trade Nexus:
A deadly combination of institutional lapses, corrupt wildlife industry
professionals and Asian crime syndicates. TRAFFIC, Johannesburg, South Africa.
Natural Capital Project. 2013. URL: http://naturalcapitalproject.org/belize.html
[accessed October 22, 2013].
Nettle, D. 1999. Linguistic Diversity. Oxford University Press, Oxford.
Nettle, D. & S. Romaine. 2000. Vanishing Voices: The Extinction of the Worlds
Languages. Oxford University Press, Oxford.
Rfrences page 173
Nielsen, H. and Spenceley, A. 2010. The success of tourism in Rwanda Gorillas and
more. World Bank/SNV. Available at: siteresources.worldbank.org/AFRICAEXT/
Resources/258643-1271798012256/Tourism_Rwanda.pdf [accessed 8 June 14]
Nyoka, B.I. 2003. State of Forest and Tree Genetic Resources in Dry Zone Southern Africa
Development Community Countries. Working Paper FGR/41E, FAO, Rome, Italy.
Available at: www.fao.org/docrep/005/ac850e/ac850e07.htm [accessed 8 June 14]
OBIS. 2012. Data from the Ocean Biogeographic Information System. Intergovernmental
Oceanographic Commission of UNESCO. Available at: www.iobis.org [accessed 21
September 2012]
OECD. 2008. OECD environmental outlook to 2030. Available at: www.worldwaterweek.
org/sa/node.asp?node=567 [accessed 8 June 14]
Oppenheimer, M., Campos, M., Warren, R., Birkmann, J., Luber, G., ONeill, B. and K.
Takahashi. 2014. Emergent risks and key vulnerabilities. In: Climate Change 2014:
Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Part A: Global and Sectoral Aspects.
Contribution of Working Group II to the Fifth Assessment Report of the
Intergovernmental Panel on Climate Change [Field, C.B., V.R. Barros, D.J. Dokken,
K.J. Mach, M.D. Mastrandrea, T.E. Bilir, M. Chatterjee, K.L. Ebi, Y.O. Estrada, R.C.
Genova, B. Girma, E.S. Kissel, A.N. Levy, S. MacCracken, P.R. Mastrandrea, and L.L.
White (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New
York, NY, USA.
Orr, S., Pittock, J., Chapagain, A. and D. Dumaresq. 2012. Dams on the Mekong River:
Lost fsh protein and the implications for land and water resources. Global
Environmental Change, 22(4): 925932.
Osborne, W.S., Hunter, D.A. and G.L. Hollis. 1999. Population declines and range contraction
in Australian alpine frogs. In: Campbell, A. (ed.) Declines and Disappearances of
Australian Frogs, pp.145-157. Environment Australia, Canberra, Australia.
Prtner, H.-O., Karl, D.M., Boyd, P.W., Cheung, W.L., Lluch-Cota, S.E., Nojiri, Y., Schmidt,
D.N. and P.O. Zavialov. 2014. Ocean systems. In: Climate Change 2014: Impacts,
Adaptation, and Vulnerability. Part A: Global and Sectoral Aspects. Contribution of
Working Group II to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on
Climate Change [Field, C.B., V.R. Barros, D.J. Dokken, K.J. Mach, M.D.
Mastrandrea, T.E. Bilir, M. Chatterjee, K.L. Ebi, Y.O. Estrada, R.C. Genova, B. Girma,
E.S. Kissel, A.N. Levy, S. MacCracken, P.R. Mastrandrea, and L.L. White (eds.)].
Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA.
Postel, S.L., Daily, G.C. and P.R. Ehrlich. 2009. Human appropriation of renewable fresh
water. Science, New Series, Vol271, No.5250 (Feb. 9, 1996), 785-788. Available at:
http://www.csrc.sr.unh.edu/~lammers/MacroscaleHydrology/Papers/
PostelEtAl1996-HumanAppropriationOfRenewableFreshWater-Science.pdf
Raworth, K. 2012. A safe and just space for humanity: can we live within the doughnut?
Oxfam Discussion Paper, Oxfam International, Oxford, UK. Available at: www.
oxfam.org/en/grow/policy/safe-and-just-space-humanity [accessed 8 June 14].
Richter, B.D., Davis, M.M., Apse, C. and C. Konrad. 2012. A presumptive standard for
environmental fow protection. River Res. Applic., 28: 1312-1321. doi: 10.1002/
rra.1511.
Rockstrm, J., Steffen, W., Noone, K., Persson, ., Chapin, III, F.S., Lambin, E., Lenton,
T.M., Scheffer, M., Folke, C., Schellnhuber, H., Nykvist, B., De Wit, C.A., Hughes, T.,
van der Leeuw, S., Rodhe, H., Srlin, S., Snyder, P.K., Costanza, R., Svedin, U.,
Falkenmark, M., Karlberg, L., Corell, R.W., Fabry, V.J., Hansen, J., Walker, B.H.,
Liverman, D., Richardson, K., Crutzen, C. and J. Foley. 2009. A safe operating space
for humanity. Nature 461: 472-475, doi:10.1038/461472a.
Ron, S.R., Duellman, W.E., Coloma, L.A. and M.R. Bustamante. 2003. Population Decline
of the Jambato Toad Atelopus ignescens (Anura: Bufonidae) in the Andes of Ecuador.
Journal of Herpetology 37(1): 116-126.
Sachs, J.D. 2008. Common Wealth: Economics for a crowded planet. Penguin, New York,
USA.
Schiermeier, O. 2013. Water risk as world warms. Nature 505: 1011.
SEI. 2012. Noone, K., Sumaila, R. and R.J. Diaz (eds.) Valuing the Ocean. Stockholm
Environment Institute, Stockholm, Sweden.
Seitzinger, S.P., Mayorga, E., Bouwman, A.F., Kroeze, C., Beusen, A.H.W., Billen, G., Van
Drecht, G., Dumont, E.,Fekete, B.M., Garnier, J. and J.A. Harrison. 2010. Global
2014 page 174

river nutrient export: A scenario analysis of past and future trends. Global
Biogeochemical Cycles 24: GB0A08, doi:10.1029/2009GB003587.
Shanghai DRC. 2014. Offcial website of Shanghai Municipal Development & Reform
Commission (Shanghai DRC). http://www.shdrc.gov.cn/main?main_
colid=319&top_id=312&main_artid=24296 (Chinese) [accessed: 21 April 2014].
Sharp, R., Tallis, H.T., Ricketts, T., Guerry, A.D., Wood, S.A., Chaplin-Kramer, R.,
Nelson, E., Ennaanay, D., Wolny, S., Olwero, N., Vigerstol, K., Pennington, D.,
Mendoza, G., Aukema, J., Foster, J., Forrest, J., Cameron, D., Arkema, K.,
Lonsdorf, E., Kennedy, C., Verutes, G., Kim, C.K., Guannel, G., Papenfus, M., Toft,
J., Marsik, M., Bernhardt, J., Griffn, R., Glowinski, K., Chaumont, N., Perelman,
A., Lacayo, M. Mandle, L., Griffn, R., and P. Hamel. 2014. InVEST Users Guide.
The Natural Capital Project, Stanford.
SIL International (Summer Institute of Linguistics). World Language Mapping system.
See www.sil.org
Steffen, W., Persson, A., Deutsch, L., Zalasiewicz, J., Williams, M., Richardson, K., Crumley,
C., Crutzen, P., Folke, C., Gordon, L., Molina, M., Ramanathan, V., Rockstrm, J.,
Scheffer, M., Schellnhuber, H.J. and U. Svedin. 2011. The Anthropocene: From
Global Change to Planetary Stewardship. Ambio 40(2011): 739-61.
Stirling, I., Lunn, N. and J. Iacozza. 1999. Long-term Trends in the Population Ecology
of Polar Bears in Western Hudson Bay in Relation to Climatic Change. Arctic
52(3): 294-306.
Stocker, T.F., Qin, D., Plattner, G.-K., Alexander, L.V., Allen, S.K., Bindoff, N.L., Bron,
F.-M., Church, J.A., Cubasch, U., Emori, S., Forster, P., Friedlingstein, P., Gillett,
N., Gregory, J.M., Hartmann, D.L., Jansen, E., Kirtman, B., Knutti, R., Krishna
Kumar, K., Lemke, P., Marotzke, J., Masson-Delmotte, V., Meehl, G.A., Mokhov,
I.I., Piao, S., Ramaswamy, V., Randall, D., Rhein, M., Rojas, M., Sabine, C., Shindell,
D., Talley, L.D., Vaughan D.G. and S.-P. Xie. 2013. Technical Summary. In: IPCC.
Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working
Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate
Change. Cambridge University Press, Cambridge, UK and New York, USA.
Stockholm Resilience Centre. 2009. The nine planetary boundaries. Available online
at: www.stockholmresilience.org/21/research/research-programmes/planetary-
boundaries/planetary-boundaries/about-the-research/the-nine-planetary-
boundaries.html [accessed 8 June 14].
Sukhdev, P. 2010. TEEB, public goods and forests. Arborvitae 41: 89. Available at:
cmsdata.iucn.org/downloads/av41_english__3_.pdf [accessed 8 June 14].
Sutton, M.A., Oenema, O., Erisman, J.W., Leip, A., van Grinsven, H. and W.
Winiwarter. 2011. Too much of a good thing. Nature 472: 159-161.
Thurstan, R.H., Brockington, S. and C.M. Roberts. 2010. The effects of 118 years of
industrial fshing on UK bottom trawl fsheries. Nature Communications 1(15),
doi: 10.1038/ncomms1013.
UN. 2012. The Future We Want: Outcome document adopted at Rio+20. Available at:
www.un.org/en/sustainablefuture [accessed 8 June 14].
UNDESA. 2012. World Urbanisation Prospects The 2011 Revision. United Nations
Department of Economic and Social Affairs, New York, USA.
UNDESA. 2013a. Population Division, Population Facts No. 2013/10, December 2013.
United Nations Department of Economic and Social Affairs, New York, USA.
UNDESA. 2013b. Population Division: World Population Prospects 2012 Revision.
United Nations Department of Economic and Social Affairs, New York, USA.
UNDP. 2013. Human Development Indicators and Thematic Tables. United Nations
Development Programme. Available at: hdr.undp.org/en/data [accessed 8 June 14].
UNEP FI. 2011. Universal ownership: why environmental externalities matter to
institutional investors. Report prepared by Trucost Plc for PRI Association and
United Nations Environment Programme Finance Initiative, Geneva, Switzerland.
UNFPA. 2007. State of the Worlds Population 2007: Unleashing the Potential of
Urban Growth. United Nations Population Fund. New York, USA.
UN HABITAT. 2011. Global report on human settlement. Available at http://mirror.
unhabitat.org/downloads/docs/E_Hot_Cities.pdf [accessed 9 July 2014].
Van Strien, A., Van Swaay, C. and T. Termaat. 2013. Opportunistic citizen science data
of animal species produce reliable estimates of distribution trends if analysed with
occupancy models. Journal of Applied Ecology 50: 14501458.
Rfrences page 175
Vors, L.S. and Boyce, M.S. 2009. Global declines of caribou and reindeer. Global
Change Biology 15(11): 2626-2633.
Walston, J., Robinson, J.G., Bennett, E.L., Breitenmoser, U., da Fonseca, G.A.B., Goodrich,
J., Gumal, M., Hunter, L., Johnson, A., Karanth, K.U., Leader-Williams, N., MacKinnon,
K., Miquelle, D., Pattanavibool, A., Poole, C., Rabinowitz, A.R., Smith, J.L.D.,
Stokes, E.J., Stuart, S.N., Vongkhamheng, C. and H. Wibisono. 2010. Bringing the
tiger back from the brink the six per cent solution. PLOS Biology 8, e1000485.
Water, Energy and Food Security Nexus. 2011. Bonn2011 Conference Press
backgrounder 1. Available at: www.water-energy-food.org/en/whats_the_nexus/
press.html [accessed 8 June 14].
Water Footprint Network. 2014. WaterStat database. http://www.waterfootprint.
org/?page=fles/WaterStat [accessed: 14 July 2014].
WCED. 1987. Our Common Future. World Commission on Environment and
Development. Oxford University Press, Oxford, UK.
WHO/UNICEF. 2013. Joint Monitoring Programme for Water Supply and Sanitation
(JMP). Available at: www.wssinfo.org
Williams, J.W., Blois, J.L. and B.N. Shuman. 2011. Extrinsic and intrinsic forcing of
abrupt ecological change: case studies from the late Quaternary. Journal of
Ecology 99(3): 664677.
World Bank. 2013. World Development Indicators 2013. World Bank, Washington DC,
USA, doi: 10.1596/978-0-8213-9824-1. License: Creative Commons Attribution
CC BY 3.0.
World Future Council. 2013. Sharing the experience of the food security system of Belo
Horizonte. Available at: www.fao.org/fleadmin/templates/FCIT/Meetings/
Africites/presentations/WorldFutureCouncil_experience-Belo-Horizonte.pdf
WRG. 2009. Charting Our Water Future: Economic Frameworks to Inform Decision-
Making. 2030 Water Resources Group. Available at: www.2030wrg.org/
publication/charting-our-water-future [accessed 8 June 14].
WWF 2014a. The Water Risk Filter. Available at: waterriskflter.panda.org
WWF-Brazil. 2013. Environmental service incentives system in the state of Acre,
Brazil: Lessons for policies, programmes and strategies for jurisdiction-wide
REDD+. Available at: assets.wwf.org.uk/downloads/sisa_report_english.pdf
WWF-South Africa. 2013. An Introduction to South Africas Water Source Areas.
Available at: www.wwf.org.za/media_room/publications/?9322/an-introduction-
to-south-africas-water-source-areas [accessed 8 June 2014].
WWF. 2006. WildFinder: Online database of species distributions, ver. Jan-06.
Available at: www.worldwildlife.org/WildFinder
WWF. 2010. Reinventing the city: Three prerequisites for greening urban infrastructure
http://www.wwf.se/source.php/1463977/wwf_reinventing_the_city_LR.pdf
WWF. 2011a. The Energy Report. WWF International, Gland, Switzerland.
WWF. 2011b. WWF Living Forests Report. WWF International, Gland, Switzerland.
WWF. 2012. Living Planet Report 2012. Biodiversity, biocapacity and better choices.
WWF International, Gland, Switzerland.
WWF. 2014b. PADDDtracker: Tracking Protected Area Downgrading, Downsizing,
and Degazettement [Beta version]. Available at: www.PADDDtracker.org
WWF/Dalberg. 2013. The Economic Value of Virunga National Park. WWF
International, Gland, Switzerland.
WWF/TNC. 2013. Freshwater Ecoregions of the World. Available at: www.feow.org
Zalasiewicz, J., Williams, M., Smith, A., Barry, T., Coe, A., Bown, P., Brenchley, P., Cantrill,
D., Gale, A., Gibbard,P., Gregory, F., Hounslow, M., Kerr, A., Pearson, P., Knox, R.,
Powell, J., Waters, C., Marshall, J., Oates, M., Rawson, P. and P. Stone. 2008. Are
we now living in the Anthropocene? GSA Today 18(2): 4-8 doi: 10.1130/GSAT01802A.1.
2014 page 176

Bureaux nationaux
du WWF*
Afrique du Sud
Allemagne
Armnie
Australie
Autriche
Azerbadjan
Belgique
Blize
Bhoutan
Bolivie
Brsil
Bulgarie
Cambodge
Cameroun
Canada
Chili
Chine
Colombie
Congo (Rpublique
dmocratique du)
Core du Sud
Cuba
Danemark
Emirats arabes unis
Equateur
Espagne
Etats-Unis
Fidji (les)
Finlande
France
Gabon
Gambie
Gorgie
Ghana
Grce
Guatemala
Guyana
Guyane franaise
Honduras
Hong Kong
Hongrie
Inde
Indonsie
Italie
Japon
Kenya
Laos
Madagascar
Malaisie
Mauritanie
Mexique
Mongolie
Mozambique
Myanmar
Namibie
Npal
Norvge
Nouvelle-Zlande
Ouganda
Pakistan
Panama
Papouasie-Nouvelle-Guine
Paraguay
Pays-Bas
Prou
Philippines
Pologne
Rpublique centrafricaine
Roumanie
Royaume-Uni
Russie
Salomon (les)
Sngal
Singapour
Sude
Suisse
Surinam
Tanzanie
Thalande
Tunisie
Turquie
Vitnam
Zambie
Zimbabwe
Organisations associes du WWF
Fundacin Vida Silvestre (Argentine)
Pasaules Dabas Fonds (Lettonie)
Nigerian Conservation Foundation
(Nigeria)
*En juillet 2014
LE RSEAU INTERNATIONAL DU WWF
Dtails de la publication
Version publie en septembre 2014 par
le WWF (World Wide Fund for Nature,
ex-World Wildlife Fund) Gland (Suisse).
Toute reproduction intgrale ou partielle
de la prsente publication doit mentionner
le titre ainsi que lditeur susmentionn
pour titulaire des droits dauteur.

Citation recommande :
WWF. 2014. Rapport Plante Vivante
2014 :
Des hommes, des espces, des espaces, et
des cosystmes [McLellan, R., Iyengar, L.,
Jeffries, B. et N. Oerlemans (dit.)]. WWF
International, Gland (Suisse).
Texte, photographies et graphiques :
2014 WWF.
Tous droits rservs.
La reproduction de la prsente publication
des fns pdagogiques ou tout autre but
non-lucratif est autorise sans accord crit
pralable du dtenteur des droits dauteur,
sous rserve den aviser pralablement
le WWF par crit et den mentionner la source.
En revanche, sa reproduction des fns
de revente ou pour tout autre but lucratif
est interdite en labsence de consentement
crit pralable du titulaire des droits dauteur.
Dans le prsent document, ni la dsignation
des entits gographiques ni la prsentation
des informations nimpliquent lexpression
dune quelconque opinion de la part
du WWF au sujet du statut juridique
des pays, territoires et rgions et de leurs
administrations, ou encore de la dlimitation
de leurs frontires.
Zoological Society of London
Les auteurs expriment leur plus profonde gratitude aux individus et organisations suivants, qui ont bien voulu
partager leurs donnes : Richard Gregory, Petr Voek et le Conseil europen pour le recensement des oiseaux
(donnes du Programme paneuropen de suivi des oiseaux communs) ; la base de donnes sur la dynamique
globale des populations du Centre de biologie des populations, Imperial College London ; Derek Pomeroy,
Betty Lutaaya et Herbert Tushabe (donnes de la base de donnes sur la biodiversit nationale), Institut de
lenvironnement et des ressources naturelles de luniversit de Makerere (Ouganda) ; Kristin Thorsrud Teien
et Jorgen Randers (WWF-Norvge) ; Pere Tomas-Vives, Christian Perennou, Driss Ezzine de Blas, Patrick Grillas
et Thomas Galewski (tour du Valat, Camargue, France) ; David Junor et Alexis Morgan (WWF-Canada),
et lensemble des contributeurs de donnes au calcul de lIPV du Canada ; Miguel Angel Nuez Herrero et Juan
Diego Lpez Giraldo, au titre du Programme de volontariat environnemental dans les aires naturelles de la rgion
de Murcie (Espagne) ; Mike Gill (CBMP), Christoph Zockler (PNUE-WCMC), et lensemble des contributeurs
de donnes au rapport ASTI (www.asti.is) ; Arjan Berkhuysen (WWF-Pays-Bas), et lensemble des contributeurs
de donnes au calcul de lIPV des systmes estuariens mondiaux. La liste complte des diffrents contributeurs
de donnes est consultable sur le site www.livingplanetindex.org.
Nous tenons remercier les personnes suivantes pour leur contribution lenrichissement de la base
de donnes de lIPV au fl des annes : Rachel Burrows, Jenny Beschizza, Audrey Bourgois, Tharsila Carranza,
Ffon Cassidy, Olivia Daniel, Adriana De Palma, Annemarie Greenwood, Jonathan Gunasekera, Nicola Harrison,
Peter Hill, David Jacoby, Gayle Kothari, Julia Latham, Nicole Maddock, Robyn Manley, Valentina Marconi,
Jenny Martin, Hannah MacGregor, Amy Munro-Faure, Charlotte Outhwaite, Fiona Pamplin, Victoria Price,
Louise Raggett, Elizabeth Robinson, Jo Roche, Michael Taylor, Carolyn Thomson, Sandra Tranquilli, Ellie
Trezise et Sarah Whitmee.
Global Footprint Network
Les auteurs tiennent remercier les gouvernements nationaux suivants, pour leur test et lamlioration de la
qualit de lEmpreinte cologique, avec le Global Footprint Network et ses partenaires : Suisse, mirats arabes
unis, Finlande, Allemagne, Irlande, Japon, Belgique, Luxembourg, Indonsie, quateur, Espagne, et Philippines.

Une grande partie des recherches de ce rapport nauraient pas t possibles sans le gnreux soutien de : Avina
Stiftung, Foundation for Global Community, Funding Exchange, MAVA - Fondation pour la Protection de la
nature, Mental Insight Foundation, Skoll Foundation, Stiftung ProCare, The Winslow Foundation, Flora Family
Foundation, Karl Mayer Foundation, Zayed International Prize for the Environment, VIVA Trust, Environment
Agency - Abu Dhabi, Barr Foundation, Rockefeller Foundation, Deutsche Gesellschaft fr Internationale
Zusammenarbeit, V. Kann Rasmussen, Keidanren Nature Conservation Fund, Dr Med Arthur und Estella
Hirzel - Callegari Stiftung, Daniela Schlettwein-Gsell; Oliver et Bea Wackernagel, Marie-Christine Wackernagel-
Burckhardt, Ader B. Gandi, Sarosh Kumana, Terry et Mary Vogt, et de nombreux autres donateurs individuels.
Nous remercions les 76 organisations partenaires du Global Footprint Network, le comit pour les Comptes
nationaux du Global Footprint Network pour leur guidance, leur contribution et leur engagement pour
des Comptes dEmpreinte nationaux robustes.
Water Footprint Network
Le Water Footprint Network voudrait remercier spcialement le Pr Arjen Hoekstra, le Dr Mesfn Mekkonnen,
et leurs quipes de luniversit de Twente pour leur soutien prcieux pour les donnes et la recherche.
Leur contribution est un apport immense notre travail au Water Footprint Network.
Nous tenons souligner le soutien actif des plus de 180 organisations partenaires du Water Footprint Network
notre mission, de mme que la revue par les pairs effectue par le Comit scientifque de revue par les pairs
du Water Footprint Network propos des standards globaux et des outils pour lvaluation de lEmpreinte eau.
WWF International
Le WWF International remercie le WWF-Pays-Bas et le WWF-Suisse pour leur fnancement du Rapport Plante
Vivante
2014 ainsi que pour leur soutien prcieux : Carlos Drews (directeur, espces, WWF International),
Li Lifeng (directeur, eau douce, WWF International), John Tanzer (directeur, milieu marin, WWF International),
Lasse Gustavsson (ex - WWF International), Louise Lumholt (WWF-Danemark), et Phil Dickie, Pierre Bouvier
et Stphane Mauris, Matthew Lee et Naze Teo (division communication et marketing, WWF International).
R
A
P
P
O
R
T

P
L
A
N
E
T
E

V
I
V
A
N
T
E

2
0
1
2
I
N
T
W
W
F
.
O
R
G

N
A
S
A
R
A
P
P
O
R
T

P
L
A
N
T
E

V
I
V
A
N
T
E

2
0
1
4
I
N
T
W
W
F
.
O
R
G
RAPPORT PLANTE VIVANTE 2014
1986 Panda symbol WWF World Wide Fund For Nature (Formerly World Wildlife Fund)
WWF is a WWF Registered Trademark. WWF, Avenue du Mont-Blanc, 1196 Gland,
Switzerland Tel. +41 22 364 9111; Fax. +41 22 364 0332. For contact details and further
information, visit our international website at panda.org
ESPCES
Leffectif des populations
despces vertbres a
diminu de moiti depuis
1970, selon lIndice Plante
Vivante
.
ESPACES
Lhumanit demandant
actuellement lquivalent des
ressources dune plante et
demie, la pression
se fait de plus en plus
forte sur les cosystmes.
COSYSTMES
Des forts aux feuves
en passant par les rcifs,
les cosystmes naturels
constituent le socle de la
formation de communauts
saines et rsilientes.
HOMMES
Nos besoins, notre bien-tre et notre
prosprit dpendent de la nature.
Notre raison d'tre
www.wwf.fr
Arrter la dgradation de l'environnement dans le monde
et construire un avenir o les tres humains pourront vivre
en harmonie avec la nature.

Lpr2014 Rapport VF Web

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Lpr2014 Rapport VF Web

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Des hommes, des espces,

des espaces, et des cosystmes ~

dans le cadre dun partenariat avec le WWF.

. Cette image du satellite Envisat montre une chane de volcan

et Living Planet Index

sont des marques dposes du WWF International.

WWF Rapport Plante Vivante

(IPV), tabli en mesurant plus de

se posent dans toute leur acuit. Peu dendroits sur

met prcisment en vidence les effets des pressions exerces

global a enregistr un recul de 52 % entre 1970 et 2010. cause

LIPV global rvle un dclin continu des populations de vertbrs au

, la mthodologie de lIPV a t actualise et

. Il utilise le nombre estim despces des diffrents groupes

La comparaison de lvolution de lIPV dans des pays prsentant

ses espces autochtones. Outre les populations

2014 page 100

LES MEILLEURS CHOIX

2014 page 102

2014 page 104

2014 page 106

2014 page 108

2014 page 110

2014 page 112

2014 page 114

2014 page 116

2014 page 118

2014 page 120

2014 page 122

2014 page 124

2014 page 126

2014 page 128

2014 page 132

a de quoi inquiter pour lessentiel ; et pourtant,

2014 page 136

(IPV) dcrit la tendance suivie

2014 page 138

2014 page 140

. Il se propose damliorer la reprsentativit de la biodiversit

2014 page 142

2014 page 144

: lajout permanent de nouvelles populations lIPV a donc pour effet de faire

2014 page 146

2014 page 148

2014 page 150

2014 page 152

2014 page 154

2014 page 156

2014 page 160

2014 page 162

2014 page 164

2014 page 166

IPV-U IPV non-pondr

2014 page 168

2014 page 170

2014 page 172

2014 page 174

2014 page 176

Vous aimerez peut-être aussi