1

Dimensionnement des voiles en BA

R. Taleb et B. Eldjouzi
1. Introduction
Sous laction sismique, des parties plus au moins importantes de lextrmit du voile en bton, sollicit
en compression, peuvent se trouver dans le domaine inlastique, cette situation peut tre lorigine
dune instabilit latrale
Compte tenu de cette ventualit, les rglements parasismiques imposent une paisseur minimale de
lme 15cm. De plus, et a partir dun certain niveau de contraintes, il ya lieu de prvoir aux extrmits
des voiles des renforts conus comme des poteaux, ou des voiles en retour.
Le modle le plus simple d'un voile est celui d'une console encastre sa base; soumise un effort
normal Pu, un effort tranchant Vu et un moment flchissant Mu qui est maximal dans la section
d'encastrement.
Selon les rglements parasismiques, il convient que les Armatures verticales ncessaires pour la
vrification de la rsistance LELU, en flexion compose soient concentres dans les lments de
rives, aux 02 extrmits de la section transversale du voile ou trumeau.
lw
Risque d'instabilit
a
Figure - Instabilit latrale des
murs
Figure Le comportement du voile est similaire celui dune console
2
A la base du voile sur une hauteur critique, des cadres sont disposs autour de ces armatures afin
dassurer la ductilit de ces zones.
Les armatures de l'me horizontales et verticales assurent la rsistance l'effort tranchant.
Le voile en bton arm doit faire lobjet des vrifications suivantes :
- Justification de la stabilit de forme (rsistance au flambement).
- Rsistance a leffort tranchant.
- Rsistance en flexion compose
Dans ce qui suit nous prsentant deux mthodes pour la calcul des voile en bton arm : la mthode
des contrainte, la mthode de lACI 318
2. Calcul des voiles par la mthode des contraintes :
C'est une mthode simplifie base sur les contraintes. Elle admet de faire les calculs des contraintes en
supposant un diagramme linaire.
2.1. Justification de la stabilit et de la rsistance dun mur:
2.1.1. Effort de compression l'ELU:
Daprs [3] : L'effort limite ultime Nu lim est donn par les formules suivantes :
Dans le cas dun mur non arm : A = 0
b
c r
u
f B
N
g
a

=
9 , 0
28
lim ,
avec : [ ] ) ( 2 cm a l B
w r
- = ,
2
30
2 , 0 1
65 , 0

+
=
l
a et
a
l
f
12
= l
lw : Longueur du mur
a : paisseur du mur
28 c
f : Rsistance caractristique du bton 28 jours.
e
f : Limite lastique de l'acier
Dans le cas dun mur arm : A # 0

=
s
e
s
b
c r
u
f
A
f B
N
g g
a
9 , 0
28
lim ,
2
30
2 , 0 1
65 , 0

+
=
l
a Si l 50 et
2
50
65 , 0

=
l
a Si 50 l 80
Les valeurs de sont diviser par 1,10 si plus de la moiti des charges est applique avant 90 jours.
3
Si la majeure partie des charges est applique un ge < 28 jours, on remplace
28 c
f par
cj
f et par
/1,20.
On dduit la contrainte limite ultime qui vaut :
w
u
u
l a
N

=
lim ,
lim ,
s
NA b u , lim ,
s s = : Bton non arm
A b u , lim ,
s s = : Bton arm
Niveau de vrification du voile :
Deux vrifications doivent tre faites aux niveaux I et II du mur :
section I-I mi-hauteur d'tage
lim , u u
s s
section II-II sous le plancher haut
a
u
u
lim ,
s
s
2.1.2. Armatures verticales / Armatures horizontales:
Armatures verticales Armatures horizontales
Espacement
maximal entre axe
des armatures
min (33cm ; 2a) min (33cm)
Armatures
minimales
Pourcentage
minimales
Avec : q = 1.4 pour un voile de rive
q = 1 pour un voile intermdiaire
: % vertical des armatures
verticales de la bande la plus
arme
la section d'armatures correspondant au pourcentage doit tre rpartie par moiti sur chacune
des faces de la bonde de mur considre.
la section des armatures horizontales parallles aux faces du mur doit tre rpartie par moiti sur
chacune des faces d'une faon uniforme sur la totalit de la longueur du mur ou de l'lment de
II
Figure Niveau de vrification des
contraintes lme du voile
l/2
l/2
I
II
I
4
mur limit par des ouvertures.
2.2. Cas dune section entirement comprime :
Du fait dun schma linaire des contraintes, on pourra considrer quune section est entirement
comprime si la rsultante Nu reste lintrieur du noyau central, soit une excentricit maximale L/6
pour un voile rectangulaire.
Le DTU 23.1 art 4.224 permet de dcouper la zone comprime en bande de longueur l
i
, tel que :

c
s
i
l
h
l
3
2
,
2
min
lc : longueur de compression
Si la contrainte moyenne dune bande ne dpasse la contrainte de bton non arm, on ne
disposera pas darmatures de compression.
devra augmenter les dimensions du voile.
2.3 cas dune section partiellement tendue :
Pour le dcoupage et la vrification des contraintes de la zone comprime voir le 1r cas
Pour la zone tendue, on pourra la divise en bande de mme section dacier par unit de
longueur, celle-ci corresponde la contrainte maximale de traction du bton de la bande (on
pourra prendre la contrainte moyenne de la bande pour un voile rectangulaire).
Ainsi les contraintes moyennes de traction valent 4 et 5 et entranent une section dacier :
Figure cas dun voile de section entirement comprime

1

2

3

4
l
1
l
2
l
3
l
4

bA

bNA
5
2.3.1 Aciers Verticaux
5 ou 4 =
D
= i
f S
A
e
s s i s
g s
i s
l a = D a : paisseur du mur, S : Surface de la bande
S
A
s
: est rparti sur S
Pour une section rectangulaire dpaisseur a et si L
T
est infrieur la hauteur dtage, on pourra
prendre :
4
s
5 4
s 5 4 5 4
A 3 ;
8
A ; 75 , 0 ; 25 , 0 ;
2
=

= = = = =
s
e
s T g
g g
T
A
f
L a
L
l l
g s
s s s s
2.3.1 Aciers Horizontaux
V H
A A
3
2
= dfinit cedemment A A
S V
Pr =
On vrifie que:
25 , 1
1
3 , 0 8 , 0

tj
t
H
e u
f
s a
A
f t avec :
c
sd
u
l a
V

=
*
t et
sd
sd V V = 4 , 1
*
lc : longueur de confinement.
t
S : Espacement maximal trouv pour
V
A
a : paisseur du trumeau ou voile
Vsd : effort tranchant obtenu par le calcul dans la combinaison sismique la plus dfavorable.

bna

ba
L
T
L
C
L
5
L
4
L
1
L
2
L
3

d
Figure III.19 cas dun voile de section partiellement tendue
6
3. Calcul des voiles par les mthodes rglementaires
3.1. Justification de la stabilit et la rsistance la compression
Mur non raidi latralement : valeur de :
l
l
k
f
=
l
f:
Longueur de flambement
l : Longueur libre du mur
k : coefficient de flambement
Mur arm
verticalement
Mur non arm
verticalement Liaison du mur
Valeurs de k
Il existe un plancher de
part et dautre
0.80 0.85
Mur encastr en tte et
en pied Il existe un plancher
dun seul ct
0.85 0.90
Mur articul en tte et en pied 1.00 1.00
L'lancement mcanique se dduit de la longueur libre de flambement par la relation :
a
l
f
12
= l a : tant lpaisseur du mur
Lorsque Pu est un effort de compression axial ou excentr de ea/6, le voile est stable vis--vis du
flambement si on vrifie que : Pu Pn

- =
2
32
1 55 , 0
a
h k
A f P
s
g bc n
Avec : Pu : Effort normal ultime de compression de la combinaison la plus dfavorable.
Pn : Effort nominal limite de la section transversale du voile.
: Facteur de rduction (=0,70)
Ag : Section transversale brute du voile.
k : coefficient de flambement
hs : hauteur libre de chaque niveau
a : tant lpaisseur du mur
bc
f
: Contrainte admissible du bton.
7
La valeur de leffort normal est limite, afin de rduire les consquences de lclatement des enrobages
et dviter les incertitudes, particulirement importantes, sur la ductilit disponible en cas deffort
normal lev.
- Pourcentage minimal des armatures de la zone comprime
Armatures horizontales Armatures verticales
Espacement maximal
entre axe des armatures
min (lw/5 ; 3a ; 45cm) min (lw/3 ; 3a ; 45cm)
Armatures minimales
Pourcentage minimales
a A
h sh
100 r
0025 . 0
h
r
a l A
w v sv
r
( ) 0025 . 0 0025 . 0 5 . 2 5 . 0 0025 . 0 -

- + =
h
w
w
v
l
h
r r
hw : hauteur totale du voile mesure a partir de la base jusquau sommet de la structure.
lw : longueur du mur en plan.
la section d'armatures correspondant au pourcentage doit tre rpartie par moiti sur chacune
des faces de la bonde de mur considre dans le cas de la compression.
la section des armatures horizontales parallles aux faces du mur doit tre rpartie par moiti sur
chacune des faces d'une faon uniforme sur la totalit de la longueur du mur ou de l'lment de
mur limit par des ouvertures.
e <
a
6
a
a
6
Pu
Figure tat dun mur en compression
8
3.2. Justification de la rsistance leffort tranchant
- Introduction
L'exprience a montre que les dgradations dues au cisaillement altern des voiles, poutres ou poteaux
rendent les structures inutilisables ou causent leur effondrement. Les zones dgrades par cisaillement
altern ont un aspect en "diabolo". (Voir modes de ruine indsirables des voiles).
Ces dgradations rsultent de fissurations inclines alterne 45 en cas de cisaillement pur, gnres
par lalternance des mouvements de la structure. Cet ensemble de fissures croises transforme le
matriau bton en un amas de pierres disjointes, ce qui entrane une perte totale de rsistance et de
raideur tant axiale que flexionnelle de llment structural.
On empche la ruine des sections par cisaillement en les surdimensionnant selon le principe du
dimensionnement capacitif : il convient que les armatures longitudinales entrent en plasticit alors que
les armatures dme d'effort tranchant et les bielles inclines de bton restent en rgime lastique. On
assure un dimensionnement surabondant des armatures d'effort tranchant dans un voile.
La fissuration prmature de lme des murs, due leffort tranchant, doit tre empche en disposant
une quantit minimale darmatures dme dans les zones critiques.
- Pourcentage minimal des armatures en dehors des zones de rives
a
S
v
Sh
a
Prvoir 02 nappes si
bc cv u
f A V .166 0 >
0025 . 0 =
h v
r r
pingle
Figure - Disposition des armatures de lme du voile
Coupe horizontale
Coupe verticale
9
Valeur de leffort
tranchant
Pourcentage Armatures horizontales
et verticales
Vrification
bc cv u
f A V ,166 0 >
Ou a 25cm
0025 , 0 = =
n h v
r r r
en 02 nappes disposes sur chaque
face du mur relies par des pingles.
Espacement
S min (3a ; 45cm)
bc cv u
f A V ,664 0 <
Il faut que :
u
> V V
n
F avec :
75 . 0 = F
( )
y n bc c cv n
f f A V r a + = 083 , 0
3 =
c
a pour : 5 , 1
w
w
l
h
2 =
c
a pour : 2
w
w
l
h
Il ya lieu dinterpoler les valeurs
de
c
a , linairement pour des valeurs
de
w
w
l
h
entre 1,5 et 2
bc cv u
f A V ,083 0 <
a < 25cm
Armatures verticales :
- 0012 , 0
v
r avec des barres HA16
- 0015 , 0
v
r autres barres HA
Armatures horizontales :
- 0020 , 0
v
r avec des barres HA16
- 0025 , 0
v
r autres barres HA
S min (3a ; 45cm)
Il faut que :
u
> V V
n
F
( )
y n bc c cv n
f f A V r a + = 083 , 0
10
cv
A : section brute du bton par mtre linaire dans la direction de leffort tranchant
100 = a A
cv
75 . 0 = F : Coefficient de scurit.
u
V : effort tranchant obtenu par le calcul de la structure dans la combinaison sismique de calcul
n
V : effort tranchant nominal de la section transversale dans la direction de leffort tranchant
c
a : coefficient dpondant de llancement du mur
v
r : Pourcentage des armatures verticales dans lme du mur.
h
r : Pourcentage des armatures horizontales dans lme du mur.
n
r : Pourcentage nominale des armatures dans lme du mur.
hw : Hauteur totale du voile mesure a partir de la base jusquau sommet de la structure.
lw : Longueur du mur en plan.
En effet lapplication dun coefficient de scurit 75 . 0 = f a leffort tranchant nominal
n
V , est une
majoration de leffort tranchant Vu, obtenu par le calcul. Cette majoration est faite de faon approprie
pour tenir compte du fait que la notion de coefficient de comportement ne sapplique pas
ncessairement de faon identique leffort tranchant et au moment flchissant, et pour faire en sorte
que la rupture par effort tranchant se produise aprs la plastification par moment
flchissant.[Eurocode8].
LEurocode 8 prescrit que les efforts tranchants de calcul soient augments de 50 % par rapport aux
efforts tranchants issus de lanalyse.
Selon lEurocode8 :
sd
sd
V
q
V
+
=
2
1
*
et un pourcentage darmatures verticales et horizontales
002 , 0
min
r rparti en deux nappes.
Vsd : effort tranchant obtenu par le calcul de la structure dans la combinaison sismique de calcul ;
q : coefficient de comportement pris en compte dans le calcul de la structure q 1.
Selon le RPA (Art .7.7.2) :
u
V V = 4 . 1
Le pourcentage darmatures verticales et horizontales 002 , 0
min
r
La vrification dans ces cas est la suivante : il faut que
28
0
2 . 0
c b
f
d b
V
=

= t t
bo : paisseur du linteau ou du voile
d : hauteur utile d=0,9h et h : hauteur totale de la section brute.
28 c
f : Contrainte caractristique du bton a 28j dge.
11
Dans les systmes contreventement mixte contenant des murs lancs, il convient dutiliser
lenveloppe de calcul des efforts tranchants selon la, afin de prendre en compte les sollicitations qui
rsulteraient de la contribution de modes de vibration autres que le 1er mode [Eurocode8].
A
b
a
c
b
B
2
3
hw
1
3
hw
Lgende
a = diagramme des obtenus par lanalyse
b = augment
c = enveloppe de calcul
A : Vmur, base
B : Vmur, sommet 0.5 Vmur, base
Figure - Enveloppe de calcul des efforts tranchants dans les murs
d'un systme contreventement mixte.
12
3.3. Calcul des armatures verticales de traction dans le voile ou trumeau :
3.3.1 Introduction
Le calcul dun voile ou trumeau est effectu en flexion compose, il convient que les armatures
verticales ncessaires pour la vrification de la rsistance sous la combinaison sismique la plus
dfavorable, soient concentres dans les lments de rives, aux 02 extrmits de la section transversale
du voile.
Les rsistances la flexion sont calcules de faon classique, en utilisant la valeur de leffort normal Pu
et le moment flchissant Mu, rsultant de lanalyse dans la situation sismique de calcul. Elles visent
viter les modes de ruine par cisaillement.
Le mode rupture par plastification des armatures verticales tendues et crasement du bton comprim
est le schma de ruine le plus satisfaisant qui correspond la formation dune rotule plastique dans la
partie infrieure de voile avec une importante dissipation dnergie.
La dtermination des efforts internes dans le voile (moments, efforts normals, efforts tranchants et
contraintes), est effectu souvent laide de logiciels informatiques, car l'apparition de ces logiciels
modernes d'analyse a considrablement aid l'tude du comportement global de la structure, mais aussi
d'obtenir les efforts et les contraintes (dans les voiles) ou lments rsistant de la structure en tout
point. ce qui facilite, de prvoir le frrailage ncessaires a la rsistance de ces lments structuraux du
projet, et ce aprs une bonne interprtation des rsultats du modle.
13
f1
f2
f3
f4
f
5
x1
C
T
A
A
a
lw
P
V
M
a
lw
i i i
f A F = : Effort normal dans la maille Ai de la section AA.

=
i
F P : Effort normal axial obtenu au niveau de la section AA.

=
i i
x F M : Moment flchissant obtenu au niveau de la section AA.

=
i i
A V V : Effort tranchant au niveau de la section AA.
Maillage du Voile
Efforts internes dans le voile
Etat de contraintes dans le voile
Figure - f
1
, f
2
, .f
n
sont les contraintes aux niveaux de la section A- A, obtenues
aprs analyse et calcul de la structure.
14
Pu, Vu, Mu : Efforts internes respectivement (Effort normal, Effort tranchant et moment
flchissant) ultimes rsultants de lanalyse dans la situation sismique de calcul.
hcr : La hauteur de la zone o se produisent les dformations plastiques, zone de la rotule
plastique en pied de mur galement appele zone critique.
hw : hauteur totale du voile mesure a partir de la base jusquau sommet de la structure.
lw : longueur du mur en plan.
c : longueur de la zone confiner mesure depuis la fibre de compression extrme du mur
jusquau point o le bton non confin peut clater cause de dformations de
compression importantes.
u : dplacement du voile au sommet.
Ag : Section transversale du voile ou trumeau.
c/2
c-0,1lw
l =max
c
Pu
Mu
Vu
hw
lw
elments de bord conus
spcialement si :
hcr Hauteur critique
( )
w u
w
h
l
c
/ 600 d

u
d
Figure Schma dun mur en bton arm sollicit en
flexion compose
l' .
h
cr
w
? u
P
u
V
u
M
u
P
u
2
P
u
2
M
u
l'
w
M
u
l'w
hw
P
u
Ag
M
u
Ig
l'w
2
.
c
V
Encastrement
pour reprendre la totalit
Elments de bords conus
de Pu et Mu
Figure - modle dun voile sollicit en flexion compose
u
15
Ig : Moment dinertie du voile.
3.3.2 Dispositions constructives pour la ductilit locale des murs lancs
Les murs lancs sont ceux dont le rapport entre la hauteur et la longueur hw/lw est suprieur 2.
Les incertitudes concernant la distribution relle des moments sur la hauteur du mur pendant le sisme
de calcul doivent tre prises en compte de manire approprie.
Le concept retenu dans les dispositions ci-aprs est bas sur lorganisation des zones critiques selon les
principes du dimensionnement en capacit, en vue dune dissipation dnergie localise dans ces zones.
Le diagramme de moment flchissant de calcul en fonction de la hauteur est donn par une enveloppe
du diagramme de moment flchissant calcul, dplace verticalement (dcalage de traction), dune
distance gale la hauteur hcr de la zone critique du mur. La courbe enveloppe peut tre suppose
linaire, si la structure ne prsente pas le long de sa hauteur de discontinuit importante de masse, de
raideur ou de rsistance.
La hauteur hcr, o se produisent les dformations plastiques, ou appele zone de la rotule plastique
en pied de mur galement appele zone critique est estime par :
( ) [ ]
u u w cr
V M l h 4 / , . max =
M'sd
Msd
hcr
a
b
2 1
b
a
hcr
Msd
M'sd
Lgende
a = diagramme des moments obtenus
par lanalyse
b = enveloppe de calcul
1 Systme murs
2 Systme contreventement mixte
Figure Enveloppe de calcul pour les moments flchissant dans
des murs lancs
16
- Selon lEurocode8 : ( ) [ ] 6 / , . max
w w cr
h l h = mais :

niveaux n h
niveaux n h
l
h
s
s
w
cr
7 pour 2
6 pour
2
hs : Hauteur libre de chaque niveau et o la base est dfinie comme tant le niveau des fondations ou de
lencastrement dans le soubassement, en prsence de diaphragmes et de murs priphriques adquats.
Des cadres sont disposs dun espacement constant sur toute la hauteur critique hcr, autour des
armatures verticales concentrs aux lments de rives.
Ces lments de rive constituent en quelque sorte des membrures latrales plus rsistantes et plus
ductiles que le reste du voile. Comme ces zones sont les plus sollicites, cest cet endroit que se
produirait en premier lieu lclatement du bton.
On empche donc la ruine en commenant par le renforcement de ces zones. Les armatures de
confinement sont des cadres ou des pingles similaires ceux des poteaux.
On dfinit les zones confines de rive de la faon suivante :
En lvation, les armatures de confinement doivent tre prsentes sur toute la hauteur hcr de la zone
critique. En plan, la zone confiner stend horizontalement sur une longueur
bz
l mesure depuis la
fibre de compression extrme du mur jusquau point o le bton non confin peut clater cause de
dformations de compression importantes.
l w
h cr
h s
h w
ZONE PLASTIQUE
Figure Hauteur de la zone critique
17
a
Tbz
L
b
z
Tbz
L
b
z
a
Armatures transversale de confinement
0025 , 0 = =
n h v
r r r
Armatures de leffort tranchant
Figure vue en plan dun dtail de confinement des lments de bords sur toute la
hauteur critique hcr
Espacement 45cm
18
3.3.3 Dimensionnement des lments de rives dun voile
Sous laction sismique, des parties plus au moins importantes de lextrmit du voile en bton peuvent
se trouver dans le domaine inlastique, cette situation peut tre lorigine dune instabilit latrale.
A partir de certain niveau de contraintes, il ya lieu de prvoir aux extrmits des voiles des renforts
conus comme des poteaux, ou des voiles en retour. La ruine dune section flchie est toujours en fait
atteinte par lcrasement du bton vu la diffrence de caractres au 2 ELU de matriaux acier-bton
(fragile non fragile).
Les murs sismiques primaires doivent tre de dimensions dans le but de limiter le risque de rupture
fragile sous sollicitation densemble due au sisme, leffort normal de compression de calcul est limit
par la condition suivante : 35 . 0
0

P
P
u
Tel que : ( )
e s s g bc
f A A A f P + - = 85 . 0
0
et
w g
l a A =
Pu : dsigne l'effort normal ultime de calcul s'exerant sur une section de bton ;
Po : tant la charge axiale nominale (limite) de la section du voile.
Ag : Section transversale brute du voile.
a : paisseur du voile.
As : Section darmature vertical de calcul ou choisit.
f e : contrainte lastique de lacier.
fbc : contrainte admissible du bton.
On peut prendre pour la simplicit des calculs As=0 donc
g bc
A f P = 85 . 0
0
, ou bien un pourcentage
minimum des Armatures verticales (article III.2.1) a l A
w v sv
r
( ) 0025 . 0 0025 . 0 5 . 2 5 . 0 0025 . 0 -

- + =
h
w
w
v
l
h
r r et calculer en suite la valeur de Po avec la
formule prcdente.
[Selon le RPA-99 Art.7.4.3.1 : on vrifie que leffort normal rduit 30 . 0
28

=
c c
d
f B
N
n
Nd dsigne l'effort normal de calcul s'exerant sur une section de bton ;
Bc est l'aire (section brute) de cette dernire
fcj est la rsistance caractristique du bton]
[Selon le LEurocode 8 : Les murs sismiques primaires doivent tre de dimensions telles que leffort
normal rduit respecte : 40 . 0

=
bc c
d
f B
N
n
On remarque que la condition de leffort normal rduit est plus svre dans lEurocode 8 par rapport a
notre rglement RPA et le code ACI 318-02.
19
Il existe deux (02) approches pour la dtermination des dimensions des lments de rive Boundary
Elements dans les voiles ou trumeaux :
1
er
approche simplifie :
Si :
bc
g
u
f
A
P
20 . 0
Dimension des lments de rives (Boundary Zones) :
w bz
l L = 25 . 0 pour 35 . 0
0
=
P
P
u
w bz
l L = 15 . 0 pour 15 . 0
0
=
P
P
u
Pour des valeurs de
0
P
P
u
compris entre 0.15 et 0.35 il ya lieu dinterpoler linairement.
Il nya pas de condition selon le code ACI 318-02 pour une paisseur minimale
bz
T des lments de rive
de mur, mais on peut se rfr a lEurocode 8 qui prvoit les dimensions minimales suivante :
- mm 200
bz
T et
15
s
bz
h
T , hs tant la hauteur dtage.
Selon le RPA-99 Fig.7.13
w bz
l L = 10 , 0
Diagramme des contraintes
Pu
Vu
Mu
h

w
l w
Elments de rives
Figure Etat de contraintes dans un mur
>
bc
f 20 . 0
t
lw
L bz > 0.15 l w
T
b
z
Figure longueur minimale des lments de rive confins
20
2
eme
approche rigoureuse :
Llment de rive confin est ncessaire si :
( )
w u
w
h
l
/ 600
c
d
et que ( ) 007 . 0 /
w u
h d
Dans ce cas :

-
=
2 /
1 . 0
max
c
l c
L
w
bz
bz
T respecte les conditions minimales prcdentes.
Avec :
c : la distance de laxe neutre par rapport la fibre la plus comprime de la section du voile ou trumeau
h
w
: hauteur totale du voile mesure a partir de la base jusquau sommet de la structure.
l
w
: longueur du mur en plan.
u : dplacement ultime du voile au sommet.
Pour le calcul de u on peut utiliser la formule du RPA 99-v.2003, on considre le dplacement du
dernier niveau obtenu par lanalyse d aux forces sismiques
ek
d major par le coefficient de
comportement de la structure R.
ek u
R d d =
R : coefficient de comportement de la structure (Tableau 4.3 RPA-99-v.2003)
ek
d : dplacement d aux forces sismiques (y compris leffet de torsion).
Dtermination de la position de laxe neutre :
La position de laxe neutre c correspondant la courbure ultime aprs clatement du bton situ hors
du noyau confin des lments de rive.
La distance c peut tre dtermine on construisant la courbe dinteraction (P-M) correspondant a la
section et ferraillage du voile (voir chapitre II application pour une section rectangulaire).
21
3.3.4 Disposition constructives et pourcentage minimum dans les lments de rives
- Le pourcentage des armatures longitudinales dans les lments de rive doit tre 0,5%.
005 . 0
v
r cest dire :
bz bz sv
T L A 005 . 0 avec un minimum A
sv
= 4T16
- la distance maximum entre barres longitudinales conscutives maintenues par des armatures de
confinement : sens xx : hx =30 cm, sens yy : min (hy=Tbz/4 ; 10 + [(35-hx)/3]) cm.
[Selon le RPA-99 le pourcentage min. est 0,20 % avec un espacement max de 15 cm.].
[Selon lEurocode8 le pourcentage min. est 0,50 % avec un espacement max de 15 cm.].
e
s
1 7
e s
1 6
e s
1 5
e
s
1 4
e
s
1 3
e
s
1 2
e
s
1 1
e
s
1 0
e
s
9
e
s
8
e
s
7
e
s
5
e
s
4
e
s
3
e
s
2
e
s
1
e
c
=
0
.
0
0
3
5
c
N c
N s
T s
T s
1
2
f b c
0,8 c
L b z
M u
N u
Vue en plan du voile
Diagramme des dformations
Diagramme des contraintes
Figure Estimation de la distance de laxe neutre en fonction de la
dformation dans le voile
22
3.3.5 Armatures transversales dans la zone de confinement
Les armatures de confinement doivent tre prsentes sur toute la hauteur hcr de la zone critique. En
plan, la zone confiner stend horizontalement sur une longueur Lbz.
La section darmatures transversales est donne par la formule suivante :
e
bc
c t
sh
t
f
f
h s A 09 . 0 avec : ( ) enrobage T h
bz c
2 - =
sh
t
A : Section darmatures transversales totale.
bc
f : Contrainte admissible du bton
e
f : Contrainte lastique des armatures transversales.
t
s : Espacement verticale des cadres. Avec :

=
x
b
bz
t
s
d
T
s 6
25 . 0
min
b
d : diamtre min. des Asv
cm
h
s cm
x
x
15
3
14
4 10

-
+ =
x
h : tant lespacement dans le sens xx entre les barres longitudinales dans la zone confine.
Figure Dtail de confinement de llment de bord ou de rive
e
bc
c t
sh
t
f
f
h s A 09 . 0
Tbz
L
b
z
L
b
z
h
y
h
y
h
y
hx hx hx
t t
Espacement vertical

=
x
b
bz
t
s
d
T
s 6
25 . 0
min
cm
h
s cm
x
x
15
3
14
4 10

-
+ =
23
4. Exemple de calcul
On va traiter ltude dun voile dun immeuble usage de bureau et commercial par la mthode du code
ACI-318-02.
Dfinition du projet :
- Btiment a usage de bureaux et commercial (vue en plan et lvation reprsente sur la figure
ci-dessous).
- Projet situ en zone sismique III (classement suivant le RPA 99-v.2003).
- Plancher en corps creux 20+5 : Gtage =5,8 kN/m2 Gtrrasse =6,8 kN/m2
- Surcharge dexploitation : Qtage =2,5 kN/m2 Qtrrasse =1,0 kN/m2
- Poteaux carrs de section constante sur toute la hauteur 50x50 cm x cm.
- Poutres porteuses de section 30x55 cm x cm.
- Poutres secondaires de section 30x35 cm x cm.
- Voile de contreventement :
a=25 cm lw = 4.50 m hw = 39.3 m
Caractristiques des matriaux :
- Bton : fc28 = 25 MPa ; fbc = 18,48 MPa ; gb =1,15 (situation accidentelle),
- Acier: Fe E 400, fe = 400 MPa ; gs =1,0 (situation accidentelle), Es = 2 x 10
5
MPa
Etude dynamique :
- Spectre de repense RPA99-V.2003 correspondant la zone III, sol meuble S3.
- Coefficient de comportement R = 5 (portiques/voiles avec interaction) Tab.4.3 RPA99.
Logiciel danalyse :
- ETABS V-9
Rsultats danalyse :
La section dterminante est situe au rez-de-chausse: combinaison daction : G+Q+E
- Mu = 13 802 kN.m
- Vu = 1 504 kN
- Pu = 6 202 kN
24
A B C D E F G H
4
3
2
1
7 x 6,5 m
3
x

4
,
5

m
Vue en plan
Vue en lvation
4
,
1
1
1
x

3
,
2
0

m
Voile
Voile
Figure Projet dun immeuble en R+12
25
1. Vrification de la stabilit du voile au flambement
On vrifie que Pu Pn
Pu = 6 202 kN
Ag = 0.25 x 4.5 = 1.125 m2

- =
2
32
1 55 , 0
a
h k
A f P
s
g bc n
k = 0.8 a = 25cm hs = 4.10 0.55 = 3.55 m
kN P
n
10230 10
250 32
10 55 . 3 8 . 0
1 10 125 . 1 48 . 18 55 , 0
3
2
3
6
=

- =
-
Pn = 0.70 x 10 230 = 7 161 KN > Pu = 6 202 kN la stabilit au flambement est assure.
2. Vrification de la rsistance vis--vis de leffort tranchant
Vu = 1 504 kN
a. Vrification si 02 nappes darmatures dans lme du voile sont ncessaires pour la rsistance
leffort tranchant
( ) kN Vu kN f A
bc cv
1504 < 80 . 802 10 48 . 18 10 125 . 1 166 . 0 .166 0
3 6
= = =
-
Et a = 25 cm
Donc 02 nappes darmatures verticales et horizontales sont ncessaires et disposes sur chaque
face du mur relies par des pingles
Toute fois la valeur de leffort tranchant Vu doit vrifie la condition de rsistance :
bc cv u
f A V ,664 0 <
( ) kN V > f A
u bc cv
1504 kN 3211 10 48 . 18 10 125 . 1 664 . 0 ,664 0
3 6
= = =
-
OK.
b. Pourcentage minimum des armatures horizontales et verticales de lme du voile
0025 , 0 = =
n h v
r r r Espacement max Smax min (3a ; 45cm)
La section minimale darmatures verticales et horizontales par ml :
ml cm A
s
/ 25 . 6 100 25 0025 , 0
2
min ,
= =
Si on choisit des aciers HA 12 sur les deux faces on a (2 x 1.13= 2.26 cm2)
45cm < cm 16 . 36 100
25 . 6
26 . 2
= = s
26
c. Armatures dme ncessaire pour leffort tranchant
On opte pour deux nappes darmatures en HA 12 avec un espacement s = 20 cm
On vrifie que :
u
> V V
n
F avec :
75 . 0 = F et ( )
y n bc c cv n
f f A V r a + = 083 , 0
2
cm 11250 25 450 = =
cv
A
ac = 2 (hw/lw =39.3/4.5 = 8.73 > 2)
Pour une distance de 100cm on a : 2 x 5 HA 12 = 11.3 cm2
0045 . 0
25 100
3 . 11
=

=
n
r
( ) kN 2121 10 400 0045 . 0 48 . 18 083 . 0 2 10 11250 75 . 0
3 2
= + = F
-
n
V
On a bien kN 1504 > kN 2121
u
= = F V V
n
OK
La vrification de leffort tranchant est assure par 02 nappes en HA 12 espacement s=20 cm rparties
sur chaque face de lme du voile relies par des pingles.
3. Calcul des armatures ncessaires a la flexion compose
Mu = 13 802 kN.m
Pu = 6 202 kN
dek = 0.0725 m
a. Limitation de leffort normal de compression de calcul par la condition de rsistance :
Il faut que : 35 . 0
0

P
P
u
( )
e s s g bc
f A A A f P + - = 85 . 0
0
2
m 125 . 1 25 . 0 5 . 4 = =
g
A
On prend un pourcentage minimum pour calculer As soit r=0.0025
2 4
13 . 28 10 125 . 1 0025 . 0 cm A
s
= =
( ) ( ) [ ] kN 5 . 18752 10 400 2813 2813 10 125 . 1 48 . 18 85 . 0
3 6
0
= + - =
-
P
35 . 0 33 . 0
5 . 18752
6202
0
< = =
P
P
u
condition vrifie. OK.
(le cas de la condition du RPA 30 . 0 < 22 . 0
25 4500 250
10 6202
3
=


=

=
bc c
d
f B
N
n OK.)
27
b. Armatures de rsistance la flexion compose
Pour un moment Mu = 13 802 kN.m et un effort normal Pu = 6 202 kN la section dacier
correspondantes est As = 41.58 cm
2
Soit As = 2x12 HA 16 = 48.25 cm2 rpartie sur chaque
extrmit du voile dans les lments de dbords.
c. Dimensionnement des lments de rives ou de bord
Suivant la 1
er
approche simplifie :
bc bc
g
u
f f
A
P
20 . 0 33 . 0 > = m 08 . 1 50 . 4 24 . 0 24 . 0 = = =
w bz
l L
Soit Lbz = 1.10 m m 20 . 0
bz
T et m 24 . 0
15
55 . 3
15
= =
s
bz
h
T
m 24 . 0
15
55 . 3
15
= =
s
bz
h
T
Soit Tbz = 0,25 cm
Suivant la 2
eme
approche rigoureuse :
La distance de laxe neutre par rapport la fibre la plus comprime de la section du voile
c= 1,66 m
m 363 . 0 0725 . 0 5 = = =
ek u
R d d
007 . 0 0092 , 0
3 . 39
363 . 0
/ > = =
w u
h d
( ) ( )
m 81 . 0
0092 . 0 600
5 . 4
/ 600
= =
w u
w
h
l
d
( )
m 81 . 0
/ 600
m 66 . 1 = > =
w u
w
h
l
c
d

( )

= =
= - = -
=
m 83 . 0 2 / 66 . 1 2 /
m 21 . 1 50 . 4 1 . 0 66 . 1 1 . 0
max
c
l c
L
w
bz
Soit Lbz = 1.20 m
Tbz = 0.25 cm
On remarque que les deux rsultats obtenus par les deux mthodes sont proches, on opte
pour : Lbz = 1.20 m Tbz = 0.25 cm
28
d. Armatures transversales dans la zone de confinement
e
bc
c t
sh
t
f
f
h s A 09 . 0
( ) cm 20 5 , 2 2 25 2 = - = - = enrobage T h
bz c
MPa 48 , 18 =
bc
f
MPa 400 =
e
f
t
s : Espacement verticale des cadres. Avec :

-
+ =
= =
= =
=
cm 15
3
14
4 cm 10 avec
cm 6 , 9 6 , 1 6 6
cm 5 , 12 50 25 , 0 25 . 0
min
x
x x
b
bz
t
h
s s
d
T
s
Soit cm 10 =
t
s sur toute la hauteur de la section critique
cr
h .
2
cm 83 , 0
400
48 , 18
20 10 09 , 0 09 . 0 = =
e
bc
c t
sh
t
f
f
h s A .
Pour 2HA8 Ast = 1.01 cm
On utilise des cadres et des pingles en HA 8 autour des armatures verticales de la zone critique
Lbz.
e. Hauteur de la zone critique
- lw = 4.50 m hw = 39.3 m
- Mu = 13 802 kN.m
- Vu = 1 504 kN
( ) [ ] ( ) [ ] m 29 , 2 1504 4 / 13802 , m 50 , 4 . max 4 / , . max = = =
u u w cr
V M l h
Soit m 50 , 4 =
cr
h
Selon lEurocode8 : ( ) [ ] [ ] m 55 , 6 6 / 3 , 39 m, 50 , 4 max 6 / , . max = = =
w w cr
h l h

= + =
= =

m 7,30 3,20 4,10 2

m 0 , 9 5 , 4 2 2
s
w
cr
h
l
h
Pour simplifier lexcution du refend, il est judicieux de prolonger les mesures constructives de
la rotule plastique jusquau deuxime tage.
29
Epingle 5/m
02 nappes HA12
St = 20 cm
(Armatures de l'effort tranchant)
02 x 12 HA16
(Armatures de traction)
1,20
0
,
5
0
0
,
2
5
Cadres et pingles en HA8
(Confinement de la zone critique)
Figure - dtail de ferraillage du voile, coupe horizontale.