BETON ARME

Sance n9
Torsion - Poinonnement
R. COYERE

Sance n 9 : Torsion - Poinonnement

1. GENERALITES
1.1
1.2
1.3

Prambule
Diffrents types de torsion
Mthodes de calcul

2. RAPPELS DE RDM
2.1
2.2
2.3
2.4

Notions de flux et de contraintes tangentes

Modle du treillis spatial
Equations dquilibre
Principes des vrification de la scurit

3. TORSION EC2
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6

Hypothses de base
Limitation de la contrainte du bton
Ferraillage transversal
Ferraillage longitudinal
Pourcentage minimal
Dispositions constructives
2

4. POINONNEMENT
4.1
Contours de contrle de rfrence : u1
4.2
Principe de calcul de la rsistance au poinonnement
4.3
Calcul de VEd
4.4
Vrification au droit du contour charg
4.5
Calcul de VRd,c dans une dalle
4.6
Calcul de VRd,c dans une semelle
4.7
Cisaillement limite en prsence darmatures de poinonnement
4.8
Dispositions constructives

1.GENERALITES
1.1
Prambule
Sollicitation accompagnant la rotation dune
section droite autour de son axe longitudinal
dans son propre plan, lorsque les liaisons
dextrmit sopposent cette rotation.
Elle concerne gnralement soit :
Les poutres axe rectiligne soumises une
charge agissant en dehors du plan moyen de
la pice,
Les poutres dont la rsultante gnrale des
charges nest pas situe dans le plan
contenant les ractions dappuis

1.2
a.

Diffrents types de torsion

Torsion dquilibre

Cest le cas, o la sollicitation de torsion est indpendante de ltat de

fissuration des poutres (et donc de linertie) ou de ltat de dformation.
Cas classique de lauvent de gare:
La poutre est sollicite par
le couple de torsion C. La
fissuration et la rotation
de la poutre nentranent
pas de diminution de
couple de torsion.
Le couple de torsion dans ce cas est transmis la structure porteuse (un moment de
flexion en tte de poteaux porteurs par exemple).

b.

Torsion de compatibilit (ou gne)

La valeur du couple de torsion dpend des dformabilits des poutres et de leur

tat de fissuration.
Dalle partiellement encastre:
La dalle est partiellement encastre
sur les 2 poutres de rive et cre des
couples de torsion dans les poutres
porteuses selon les raideurs
relatives.
Les couples peuvent varier de pl/12 0
La fissuration des poutres fait chuter trs rapidement les inerties de torsion relatives:
un rapport de 10 1 est communment admis

2. RAPPELS DE RDM
2.1
Notions de flux et de contraintes tangentes
Soit un tronon de poutre de longueur ds
soumis uniquement un couple de torsion
Il se dveloppe en M (dabscisse curviligne z) :
une contrainte de cisaillement
dans le plan
une contrainte tangente gale dans
le plan S normal S et passant par la tangente
en M A1A2.
Si le couple de torsion est lunique sollicitation agissante :
A2 B1

z .ds.dl ) 0

A1 A1

A2

A1B1 ds cte z .dl ) 0

A1

Soit un tube ferm, d paisseur variable, pour

lequel A1A1=b1, A2A2=b2 et A3A3=b3
En dcrivant deux parcours A1A1A2A2 et
A1A1A3A3, on peut crire :
A2

A1'

A2 '

A1

A1

A2

A3

A1'

A3'

A1

A1

A3

A2 '

A3'

A2

A3

z .dl z .dl z .dl 0

z .dl z .dl z .dl 0

z .dl z .dl Cte

En tout point I du contour moyen, o lpaisseur est gale bi et la contrainte

tangente i, on a :
F = bii = Cte
Cette grandeur, appele flux de contrainte de torsion est constante sur tout le
contour.
8

Lquilibre exige que le systme de forces lastiques

dues aux contraintes i le long du contour moyen soit
quivalent au systme de forces extrieures.
Soit pour lquilibre des moments : i .bi .h.ds T
C

Or : F = bii = Cte

F h.ds T

avec h.ds = 2 x Aire(triangle MMO)

h.ds 2.W

avec W, aire limite par le contour C

Do

F bi . i

T
2.W

2.2
Modle du treillis spatial
a. Hypothses simplificatrices du modle de calcul
On suppose que les sollicitations de flexion et de torsion directement quilibres par les
bielles de bton sont ngligeables.
Les sollicitations sont quilibres par un systme de bielles dinclinaison qi agissant dans
le plan de chaque panneau.
Le treillis spatial est une poutre
tubulaire qui se compose de 4
panneaux identiques deux
deux de hauteur di et dj.
Les diagonales comprimes
sont inclines de i et j.

Les parois ont toutes la mme

paisseur b0

10

b. Equations dquilibre
Fci : effort de compression
diagonale dans le bton

ci

Fci b0 .di . cosqi . ci

Fsi : effort de traction dans les
armatures transversales

A .
Fti ti si di . cot qi
sti

Fci
Fti

Les mmes quations

scrivent pour un panneau j.
tudions lquilibre dune portion de poutre de
longueur ds.

11

La rsultante des efforts horizontaux appliqus est

nulle.
Ces efforts sont crs par les deux bielles
comprimes qui proviennent de chacune des parois i
et j.
Chaque bielle porte un effort de compression gal :

b0 .d s .sinqi . i

et

d s .sinqi
F
.
Soit
ci
di . cosqi

et

b0 .d s .sinq j . j
d s .sinq j
Fcj .
d j . cosq j

En projetant sur larte commune, lquilibre exige :

d s .sinq j
d s .sinqi
Fci .
. cosqi Fcj .
. cosq j
di . cosqi
d j . cosq j
Soit :

Fci .sinqi .d j Fcj .sinq j .di

12

La projection sur la section droite et l quilibre du moment de torsion impose :

T Fci . sin q i .d j Fcj . sin q j .d i

T 2.Fci . sin q i .d j
Fci

T
2. sin q i .d j

.b0
ci

.b .d
T
Fci 0 i
2.W
sin q i

Fci

b0 .d i . cos q i sin q i . cos q i

La rsultante des efforts sappliquant sur une section droite est gale :

Fli Fci . cosqi .b0 .di . cot qi

T
di . cot qi
2.W

Lquilibre du panneau impose :

A .
T
Fti Fci .sinqi .b0 .di ti si .b0 . tan qi
. tan qi
sti .di
2.W
13

2.4

Principes des vrification de la scurit

On dispose les mmes quantits darmatures transversales sur les

panneaux i et j, par consquent on admet que qi = qj = q
Trois critres sont vrifier.

a.

Limitation de la contrainte dans la bielle

c
b.

. f cd
sinq . cosq

Non plastification des armatures transversales

At . s
T
s .s s . f yd s . f yd
. tan q
st .di
2.W

c.

Non plastification des armatures longitudinales

T
T
F

(
2
.
d

2
.
d
).
cos
q

.u. cosq Asl . f yd

lk
i
j
2.W
2.W
T
A
.
f

.u. cot q
sl yd
2.W
14

3. TORSION EC2
3.1
Gnralits
(1) Lorsque l'quilibre statique d'une structure dpend de la rsistance en torsion
de certains de ses lments, on doit procder une vrification complte la
torsion, couvrant la fois les tats-limites ultimes et les tats-limites de service.
(2) Lorsque, dans des structures hyperstatiques, les sollicitations de torsion sont
issues uniquement de considrations de compatibilit et que la stabilit de la
structure n'est pas dtermine par la rsistance en torsion, il n'est
gnralement pas ncessaire de considrer les sollicitations de torsion l'tatlimite ultime. Il convient alors de prvoir un ferraillage minimal, tel qu'indiqu
en 7.3 et 9.2, sous la forme d'armatures transversales et de barres
longitudinales, de manire viter une fissuration excessive.

15

3.2

Hypothses de calcul
Tout calcul se fait sur la base dune section creuse

A1

(3) La rsistance en torsion d'une section peut tre

calcule sur la base d'une section ferme parois
minces, dans laquelle l'quilibre est assur par un
flux ferm de cisaillement. Les sections pleines
peuvent tre modlises directement par des
sections fermes parois minces quivalentes.
tef,i est l'paisseur de la paroi fictive. Elle peut tre
prise gale A/u, mais il convient qu'elle ne soit pas
infrieure deux fois la distance entre le parement
extrieur et l'axe des armatures longitudinales.
16

Le flux de cisaillement en torsion pure dans la paroi peut tre obtenu par :

ti .t ef,i

TEd
2A k

La sollicitation tangente VEd,i dans une paroi i du fait de la torsion est donne par :

VEd,i t,i .t ef,i .zi

17

3.2
a.

Limitation de la contrainte du bton

Formulation gnrale

Lapproche comme pour leffort tranchant est base sur la notion de couple de torsion
rsistant quil faut combiner avec leffort tranchant.

TEd
TRd, max

VEd
VRd, max

TEd: couple de torsion agissant de calcul

VEd: effort tranchant agissant de calcul
TRd,max : couple de torsion rsistant = 2 .cw.fcd.Ak.tef,i.sin.cos
cw : 1 pour les structure BA
: 0.6 ( 1-fck/250) coefficient de rduction de la rsistance du bton fissur
Ak : aire intrieure au feuillet moyen
: angle dinclinaison des bielles que lon peut choisir comme pour leffort
tranchant avec 1 < cotg < 2.5

VRd ,max

. f cd .bw .z.cot q cot )

1 cot q
VRd ,max

. f cd .bw .z.cot q cot )

1 cot q

si a = 90
18

b.

Cas des sections creuses

Application de lAnnexe Nationale Partie Pont

A

La vrification des effets combins de la torsion et du tranchant se fait dans

chacune des parois i.

VEd ,i T ) t ,i .tef ,i .zi

VEd ,i T ) VEd ,i V ) VRd ,max, i

19

3.3

Ferraillage transversal

Laire de la section des armatures transversales issues des seules sollicitations de

torsion Asw sont calcules au moyen de lexpression :

Asw . f yd
s

TEd
2A k . cot q

q : angle dinclinaison des bielles de compression

Clause 6.3.2 (2) de lAN

Cette formule nexiste pas dans lEC2, qui combine toujours pour les
vrifications Tranchant et Torsion.

20

3.4

Ferraillage longitudinal

(3) L'aire de la section des armatures longitudinales de torsion Asl peut tre calcule au
moyen de l'expression :

Asl . f yd
uk

TEd
2A k . cot q

Dans les membrures comprimes, les armatures longitudinales peuvent tre rduites
proportionnellement l'effort de compression disponible.
Dans les membrures tendues, il convient d'ajouter les armatures longitudinales de
torsion aux autres armatures.

Asl . f yd
uk

t ef,i . ti . cot q u )

Il convient gnralement de rpartir les armatures longitudinales sur la longueur zi ,

mais pour de petites sections, elles peuvent tre concentres aux extrmits des cts.
21

3.5

Pourcentage minimal

(5) Les sections pleines approximativement rectangulaires ne requirent qu'un

ferraillage minimal sous rserve que la condition ci-aprs soit vrifie :

TEd
V
Ed 1
TRd, c VRd, c
TRd,c est le moment de fissuration en torsion, qui peut tre dtermin en posant
t,i = fctd

TRd, c 2.tef . Ak . f ctd avec

f
f ctd ctk ,0,05

VRd,c valeur de leffort tranchant au-del de laquelle les armatures dme sont requises.

s, min 0,26

f ctm
bw .d
f yk

22

3.6

Dispositions constructives

Ce ferraillage sera constitu de cadres priphriques , perpendiculaires laxe

longitudinal, soit ferms soit ancrs au moyen de recouvrements ou de crochets. Ils
viennent en sus de ceux calculs pour leffort tranchant

Les pourcentages minimaux de cadres de torsion sont les mmes que ceux de leffort
tranchant
slmax < min ( uk/8 ; a ; 0.75d)
23

4. POINCONNEMENT
Nous traitons ici de laptitude dune dalle rsister des forces localises.
Essais physiques ( extrait du cours de M. Robinson)
la dalle tait non arme leffort tranchant
le cne de poinonnement est irrgulier
les mmes essais avec des armatures deffort
tranchant, montrent que le cne de
poinonnement est dvi par les armatures.
La manire dont les aciers sont disposs est
trs importante.

24

Concerne les zones de concentration defforts tels que :

les liaisons entre les poteaux et les planchers-dalles
Les liaisons entre les poteaux et les semelles superficielles
Les charges roulantes leves,

Si absence darmatures de poinonnement, tenue assure par :
La la rsistance intrinsque du bton
Leffet goujon des armatures longitudinales correctement
ancres ( relativiser pour les suprieures)

Les armatures transversales permettent :

Le fonctionnement du treillis
Un surcroit de rsistance et de ductilit en liant les armatures
infrieures et les armatures suprieures

25

26

23 mai 2004 : Terminal 2E Roissy

27

28

4.1
a.

Contours de contrle de rfrence : u1

Cas courants

VEd

Pour tout contour ferm ui, lquilibre scrit: VEd ui d Edi

ui

Le contour de rfrence est dfini comme suit :

d

Edi

29

30

b.

Cas de la dalle sur chapiteau ; lH < 2 hH

Chapiteau circulaire :

rcont = 2d + lH + 0,5c

Chapiteau rectangulaire l1 x l2 :

rcont min 2d 0,56 l1.l 2 ;2d 0,69l1 )

avec l1 = c1 + H1 , l2 = c2 + H2 , l1 l2

31

b.

Cas de la dalle sur chapiteau ; lH > 2 (d +hH)

Vrification faire sur 2 contours :

rcont,ext = 2d + lH + 0,5c
rcont,int = 2 (d + hH)+ 0,5c

32

4.2

Principe de calcul de la rsistance au poinonnement

Les vrifications se font au nu du poteau et sur le contour de rfrence u1.

vRd,c

valeur de calcul de la rsistance au poinonnement dune dalle sans armatures

de poinonnement le long de la section de contrle considre

vRd,cs

valeur de calcul de la rsistance au poinonnement dune dalle avec armatures

de poinonnement le long de la section de contrle considre

vRd,max

valeur maximale de calcul de la rsistance au poinonnement le long de la

section de contrle considre

Le long du contour du poteau ou de laire charge :

vEd < vRd,max
Aucune armature de poinonnement nest ncessaire si :
vEd < vRd,c

Lorsque vEd est suprieur vRd,c pour la section de contrle considre, il convient de
prvoir des armatures de poinonnement et de trouver un contour uout partir duquel
aucune armature de poinonnement nest ncessaire.
33

4.3

Calcul de VEd
V
v Ed Ed
u i .d

Avec coefficient tenant compte de lexcentrement de la raction dappui,

donn par :

M Ed u1
1 k
.
VEd W1
= 1

si on a une raction dappui centre

ui

primtre du contour de contrle considr

u1

primtre du contour de contrle de rfrence

hauteur utile moyenne de la dalle

2
coefficient qui tient compte du rapport des dimensions c1 et c2 du poteau

dx dy

34

Dtermination de W1 et pour les poteaux intrieurs

a.

W1 traduit le profil de distribution plastique de la contrainte de cisaillement le long du

contour de rfrence
dl
u
1

W1 e dl

dl
e

est la longueur lmentaire du contour

est la distance de dl l'axe autour
duquel le moment MEd agit.

2d

c2
c1

u1

35

Pour un poteau rectangulaire de dimension c1 x c2 o :

c1 est la dimension du poteau // lexcentricit de la charge
c2 est la dimension du poteau / lexcentricit de la charge

W1

c1
c1.c2 4c2 .d 16d 2 .d .c1
2

Pour un poteau circulaire de diamtre D

e
1 0,6
D 4d

Pour un poteau rectangulaire , lorsque la charge est excentre dans les deux directions ,
on peut utiliser une expression approche de :
2
e y ez
1 1,8
bz b y

36

Dtermination de W1 et pour les poteaux de rive et dangle

b.

Poteaux de rive : Cas de lexcentricit perpendiculaire au

bord de la dalle
Effort de poinonnement considr comme uniformment
rparti le long du contour u1*
Poteaux de rive : Cas de lexcentricit dans les deux
directions orthogonales :

epar
k

u1
u
k 1 .e par
u1*
W1

excentricit paralllement au bord de la dalle

pris en remplaant c1/c2 par c1/2c2

Poteaux dangle
Effort de poinonnement considr comme uniformment
rparti le long du contour u1*

u1
u1*
37

c.

Valeurs approches de
Valeurs approches de , pour les
structures pour lesquelles la stabilit
latrale ne dpend pas du
fonctionnement en portique des dalles et
des poteaux et o les longueurs de
traves adjacentes ne diffrent pas de
plus de 25 %

38

4.4

Vrification au droit du contour charg

v Ed

.VEd
u 0 .d

v Rd, max

v Rd, max 0,5 . f cd

Poteau intrieur

u0 = primtre du poteau

Poteau de rive

u0 = c2 + 3d c2 + 2 c1

Poteau dangle

u0 = 3d c1 + c2

39

4.5

Calcul de VRd,c dans une dalle

1
100 l f ck 3 k1. cp

v Rd ,c C Rd ,c .k .

200
2,0
d
l y . z 0,02

vmin k1. cp

k 1

C Rd ,c
vmin

0,18

0,34

k1 0,1

y, z pourcentage moyen darmatures longitudinales tendues

dans un rayon de 3d autour du poteau

f ck

Si v Ed

.VEd
u1.d

v Rd, c

Il ny a pas besoin darmatures de

poinonnement

40

4.6

Calcul de VRd,c dans une semelle

Le contour de contrle se situe une distance au plus gale 2d du nu du poteau

1
3

2d
2d
vRd ,c CRd ,c .k . 100 f
.
vmin .
l ck
a
a
200
k 1
2,0
VEd, red VEd - VEd
d
l y . z 0,02
v Ed, red
M Ed .u
v Ed
1 k

0,18
u.d
VEd, red .W
CRd ,c

vmin

0,053

k1 0,1

3
2

k f ck

Si v Ed v Rd, c
Il ny a pas besoin darmatures de
poinonnement
41

4.7
a.

Cisaillement limite en prsence darmatures de poinonnement

Valeur de calcul du cisaillement limite

Si vEd > vRd,c des armatures de poinonnement sont ncessaires

v Rd ,cs 0,75v Rd ,c 1,5

Soit :

d
1
Asw . f ywd ,ef
sin
sr
u1.d

Asw v Rd ,cs 0,75v Rd ,c ).u1

sr
1,5. f ywd ,ef . sin

Asw

aire dun cours darmature sur un primtre autour du poteau [mm]

sr

espacement radial des cours darmatures [mm]

fywd,ef

limite dlasticit de calcul efficace,

hauteur utile moyenne de la dalle [mm]

angle des armatures de poinonnement avec le plan de la dalle

fywd,ef = 250 + 0,25 d fywd [MPa]

42

b.

Dtermination du primtre uout o les armatures ne sont plus

requises
uout ,ef

.VEd
v Rd ,c .d

43

4.8

Dispositions constructives

Prise en
compte des
barres
releves
traversant
lappui

Asw,min .

f
1,5 sin cos
0,08 ck
sr .st
f yk
44