En marge du procs : back-lash et tte dans le sable

"Protection", "commanditaire", "client" : les mots

tabous
A Arlon aussi ?
25 mars 2004 par Vincent DECROLY - Ru b r i q u e : EN MARGE DU PROCES
Retour sur lmergence lautomne 1996, puis sur la tabouisation, de mots qui sentent le soufre. Par
back-lash (effet de "retour de manivelle" tudi par les psycho-sociologues), ces mots font passer ceux qui se
risquent les prononcer pour de doux dingues, alors que les ralits auxquelles ils renvoient suscitent le plus
souvent le rflexe de lautruche. A Arlon par exemple, je ne suis pas certain que ces mots aient pu tre
articuls une seule fois par le juge dinstruction Langlois et ses enquteurs (extrait de mon livre "Si ctait
refaire").
Le 22 aot 96 donc, la premire runion extraordinaire de la commission de la Justice se tient la Chambre. Elle
vient de se conclure aprs un expos trs complet de Stefaan De Clerck au moment o Philippe Carlot, le
chroniqueur judiciaire de la RTBF-Radio, minterviewe. Il minterroge sur le paragraphe de mon interpellation qui
pose la question dventuelles protections de Marc Dutroux. Je lui rponds ce que je nai jamais cess daffirmer
depuis lors, savoir que toutes les hypothses doivent tre envisages et examines trs srieusement, les yeux en
face des trous.
Quest-ce qui a empch la gendarmerie de gagner la guerre des polices en sauvant les petites ?
Je serai un peu tonn de limpact important de cette dclaration lextrieur de la Chambre, inversement
proportionnel son incidence quasi nulle sur la plupart des parlementaires. Malaise face ce qui a pu, pour certains,
rsonner comme une sorte de blasphme ? Difficult de concevoir quun dysfonctionnement intentionnel de lordre
de la protection de Marc Dutroux dans sa criminalit pdophile ait pu survenir au sein dun parquet, dun tribunal,
dune police ou dune administration ? Pendant de longues semaines, je nenregistrerai quun silence gn de la
plupart des dputs vis--vis de cette hypothse. Tout sest longtemps pass comme si, vu sa gravit, elle devait tre
exclue de tout raisonnement public sur les causes du drame.
Cette frilosit ma toujours paru intellectuellement et dmocratiquement intenable. Il tait bien trop tt, en cette fin
danne 1996, pour conclure ou commencer conclure quil ny avait eu aucune protection. Bien entendu, jaurais
prfr - et je prfrerais toujours - que cette hypothse impensable puisse tre rapidement exclue. Les rapports
officiels labors la demande des ministres de la Justice et de lIntrieur se terminaient tous par laffirmation plus
ou moins nette quil ne pouvait y avoir eu protection et que les responsabilits taient rechercher chez les autres
. En ralit, ils suggraient spectaculairement quel point une institution policire ou judiciaire peut devenir myope
vis--vis delle-mme. Manifestement, chaque corporation se protgeait.
Comment en effet saventurer dans des commentaires aussi catgoriques en dpit, par exemple, des antcdents trs
chargs de Marc Dutroux et de son signalement prcoce parmi les suspects les plus intressants ? Comment, vu le
rapport de la gendarmerie de fin 1993 dnonant explicitement les sinistres travaux du libr conditionnel et leur but,
Marc Dutroux na-t-il pas mieux t tenu lil, ses proches reprs, ses proprits surveilles ? On lapprend trs
tt, deux sources diffrentes avaient fait tat, en aot 1995, de propositions du mme en vue de rapts denfants. Son
modus operandi est mme dcrit lpoque. Comment lintrt de ces informations capitales nest-il pas apparu
comme dcisif aux enquteurs ? Quest-ce qui a empch la gendarmerie de gagner la guerre des polices en librant
Julie et Mlissa entre aot 1995 et dbut 1996 ?
Traite des enfants plus rentable que le trafic de drogue
Les policiers spcialiss voient dans lexploitation sexuelle denfants une activit criminelle rentable et dbouchs
Observatoire Citoyen
multiples. Pensons au nombre de cassettes en circulation et au dveloppement fulgurant de lindustrie pdophile sur
les autoroutes de la communication. Ces informations ont dailleurs t confirmes ultrieurement, lors de son
audition par la commission de la Justice de la Chambre le 1er juillet 98, par Daniel Cardon de Lichtbuer, prsident
du Centre europen de recherche des enfants disparus et exploits sexuellement. Il a indiqu que sur 276 dossiers
ouverts par Child Focus depuis mars 1998, 51 avaient d tre classs premire vue dans la catgorie exploitation
sexuelle de mineurs dge. Parmi ces 51 dossiers, 25 avaient la date du 1er juillet conserv leur qualification
initiale, tandis que 26 avaient t ultrieurement redfinis au vu dinformations complmentaires comme appartenant
une autre catgorie. Dans la typologie construite par le Centre, la catgorie exploitation sexuelle de mineurs
dge reprend des faits organiss et extra-familiaux de pornographie ou de prostitution enfantine, des faits de
pdophilie incluant la livraison dau moins un enfant un tiers ou des faits de pdophilie individuelle commis par un
adulte avec plusieurs enfants, de faon planifie. Le prsident de Child Focus a prcis que cette ralit statistique
avait surpris son quipe et lavait conduit modifier son organisation.
Mais lorganisation commerciale de ce crneau criminel reste un mystre. Comment ces malheureux gosses sont-ils
recruts", "conditionns", livrs leurs bourreaux ? Questions souvent poses, sans rponses policires ou
judiciaires claires. Des journalistes ou des organisations non gouvernementales ont pourtant point la gravit du
phnomne. Je pense par exemple "Throwaway Children", ce remarquable document dinformation et de
prvention produit en 1988 par le ministre norvgien de la Justice. Doubl en franais et diffus en Belgique par le
Mouvement du Nid, ce film comprend une squence tourne dans une grande ville occidentale. Une conversation
lugubre entre un faux pdophile (qui enregistre) et un vrai pourvoyeur denfants y suggre que la victime peut tre
fournie en tout point du pays moins dune heure aprs la commande et quelle peut tre limine aprs le viol en
toute impunit .
Selon Ofelia Calcetas-Santos, la Rapporteure spciale de la commission des droits de lhomme de lONU sur la
vente denfants, la prostitution et la pornographie impliquant des enfants, le "chiffre daffaire criminel mondial" de
la traite des enfants a dj dpass le niveau pourtant trs lev atteint par le trafic de drogues. Seul, le commerce
illgal darmes savre encore commercialement "plus porteur" pour les mafias. Comment imaginer un instant que
des gains pareils soient possibles sans rseaux subtilement et puissamment structurs (qui pourraient, selon la
Rapporteure, tre en connexion avec la prostitution adulte et ladoption internationale clandestine) ? Et comment
doter la puissance publique doutils assez performants pour les dbusquer sur les plans national et international ?
Au vu des prix pratiqus par les marchands desclaves sexuels mineurs dge ou par les distributeurs de cassettes
vido pdophiles, lhypothse que leurs clients sont puissants financirement, donc puissants aussi sur dautres plans
et en mesure de garantir leur protection ne parat donc nullement illogique, au contraire.
Vincent DECROLY
(Extrait de "Si ctait refaire", Couleur Livres, 1999)
Observatoire Citoyen asbl
sige social: rue d'Ansuelle 21d
B 6150 Anderlues, Belgique
info@observatoirecitoyen.be
design 2006 webage
Observatoire Citoyen