POINCONNEMENT DES DALLES

SUR POTEAUX RECTANGULAIRES

DIMENSIONNEMENT ET FERRAILLAGE
Eurocode 2-1-1 Art. 6.4 et 9.4
Sommaire
1
Notations
2
Dtermination de l'effort tranchant de calcul
3
Dimensionnement
4
Poteau rectangulaire intrieur - Vrifications, armatures et chapiteaux ventuels
5
Poteau rectangulaire intrieur Ferraillage
6
Poteau intrieur - Cas des poteaux rectangulaires allongs ou de voiles courts
7
Poteau rectangulaire intrieur - Exemple numrique
8
Poteaux rectangulaires de rive
9
Poteaux rectangulaires d'angle
10
Ouvertures dans la dalle
11
Calcul du coefficient de majoration de l'effort de poinonnement VEd
12
Poteaux circulaires
13
Exemple de poteau d'angle avec trmie
Annexe A
Coefficient de majoration des ractions d'appuis d la continuit
Annexe B
Calcul du paramtre W 1
1 - Notations
c1
largeur du poteau rectangulaire suivant Oy (c1 c2)
c2
largeur du poteau rectangulaire suivant Oz (c2 c1)
c3
dbord de la dalle de rive ou d'angle, // Oy partir de l'axe du poteau
c4
dbord de la dalle de rive ou d'angle, // Oz partir de l'axe du poteau
d
hauteur utile moyenne de la dalle = 0,5 (dy + dz)
dy
hauteur utile des armatures // Oy
dz
hauteur utile des armatures // Oz
fck
rsistance caractristique du bton
fyk
limite lastique de l'acier
.VEd
C
S

charge de poinonnement de calcul

coefficient de majoration d l'excentricit de la charge
coefficient de scurit sur le bton
coefficient de scurit sur l'acier

Asy
Asz
Asy0

section des armatures longitudinales // Oy sur une largeur c2 + 6d

section des armatures longitudinales // Oz sur une largeur c1 + 6d
section des armatures longitudinales // Oy par unit de largeur : A sy 0

A sy /(c 2

6 d)

Asz0

section des armatures longitudinales // Oz par unit de largeur : A sz 0

A sz /(c 1

6 d)

Asw
sr
st

aire des cours d'armatures de poinonnement sur un cours primtrique autour du poteau
espacement radial des cours d'armatures
espacement des armatures sur un cours primtrique

2 - Dtermination de l'effort tranchant de calcul

La charge totale ELU VEd de poinonnement reprise par le poteau doit tenir compte de la raction de
continuit ventuelle.
A dfaut de calcul plus prcis, on peut admettre une majoration forfaitaire des charges pour les
poteaux voisins de rive par application du paragraphe 5.1.3 (2)P NOTE de NF EN 992-1-1/NA [1] et
5.1.3 (1)P NOTE des Recommandations Professionnelles [2].

Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 1/27

Pour des dalles continues d'au moins trois traves, la majoration est au maximum de 10 % pour un
appui voisin de rive. Cependant, elle ne se cumule pas pour un appui qui est voisin de rive dans les
deux directions, (voir Annexe A).
Conformment l'Eurocode 2, il doit tre tenu compte de la prsence d'un moment d'encastrement du
poteau dans la dalle qui gnre une majoration (coefficient ) des contraintes de cisaillement (Fig.
6.19 de l'Eurocode 2), mme si ce moment est nglig dans le calcul de flexion de la dalle ou du
flambement du poteau.
L'Eurocode 2 [1 ] donne des formules de calcul du coefficient de majoration prendre en compte
dans un certain nombre de cas de figure ( 6.4.3) (voir en 11 ci-dessous et la Feuille Excel N 130
[7]).
3 Dimensionnement
Les dimensions du poteau sont dtermines pour satisfaire les conditions de force portante compte
tenu du flambement. L'paisseur de la dalle est dtermine pour satisfaire les conditions de flches
limites et de rsistance la flexion.
Ces dimensions peuvent tre augmentes pour satisfaire les conditions de cisaillement d au
poinonnement, avec cration ventuelle de chapiteaux et ncessit ou non de disposer d'un
ferraillage vertical autour des poteaux.

hH

hH
c1

c1

L1

L1

Fig. 1 Types de chapiteaux : rectangulaires ou tronconiques

Des barres releves, d'usage peu courant en France, peuvent aussi tre utilises.
Pour les dalles prcontraintes par post-tension, la composante verticale P.sin de l'effort de traction
des cbles situs moins de 0,5d du nu du poteau peuvent tre prise en diminution de l'effort VEd.
On peut choisir de crer des chapiteaux ou d'augmenter leurs dimensions pour viter d'avoir mettre
en place un ferraillage vertical.
Le ferraillage ventuel peut consister en pingles (ou triers) disposs en rayons et disposs sur des
cours primtriques suivant la Fig. 6.22A de l'Eurocode 2. Il existe galement sur le march des
dispositifs prfabriqus (Halphen, LinkStudPSR, ...) constitus de rails avec goujons-connecteurs [4].
Une autre disposition du ferraillage peut consister en quatre bandes d'pingles (ou de connecteurs)
disposs en croix suivant la Fig. 6.22B de l'Eurocode 2.
On notera que cette disposition de ferraillage ne permet pas de reprendre des efforts importants. En
effet, le primtre ncessaire uout de l'quation (6.54) de l'Eurocode 2 augmente proportionnellement
l'effort .VEd alors que le primtre de la figure 6.22B est constant quel que soit le nombre de cours
d'armature parallle aux cts du poteau (Voir Fig. 5B ci-aprs).
On doit procder des vrifications de contraintes :

Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 2/27

- au droit du poteau avec un primtre u0 o le cisaillement agissant v0 = ( .VEd) / (u0.d) ne doit pas
1
excder vRd,max = 0,4 .fcd
- une distance 2d du poteau avec un primtre u1, dit contour de contrle de rfrence, o le
.VEd
cisaillement agissant v 1
ne doit pas excder
u1.d

v Rd,c

Max

0,18
C

0,5
.
.k.(100 l .fck )1/ 3 ; 0,035 k1,5 .fck

Nous tudierons successivement les poteaux rectangulaires intrieurs, de rive, d'angle et les poteaux
circulaires (intrieurs, de rive et d'angle).
4 Poteau rectangulaire intrieur - Vrifications, armatures et chapiteaux ventuels

A sy

ly

d y .(c 2

3d)

A sz
d z .(c 1 3d)

lz

v1

0,6 1

ly . lz

0,5 (d y

.VEd
u0 .d
.VEd
u1.d

v0

v Rd,max

dz )

u0

2(c1 c 2 )

u1

u0

f ywd,ef

4 .d

fck
250
f
0,4 . ck
C

250 (1 d)

f yd

f yk

(d en m)

A) - Calcul de vRd,c pour une hauteur utile d

v Rd,c

0,2
d

0,5

2 (d en m )

A sy 0 .A sz 0 / d avec
Max

0,18
C

0,5 (d y d z )

d y .d z

0,5
.k.(100 l .f ck )1/ 3 ; 0,035 k 1,5 .f ck

B) Calcul de rcont , rayon du contour de contrle de rfrence, pour un dbord de chapiteau

identique sur les 4 faces du poteau et une hauteur utile d

rcont

Min 0,56 (c1 2 ).(c 2

2 ) ; 0,69 (c 2

2 )

2d

(c1 c2)

Le coefficient 0,5 a t modifi en 0,4 par le Corrigendum n 2 de l'Eurocode 2. Voir le site www.egfbtp.com, rubrique
documentation technique et conomique, Eurocode 2 interprtations et dcisions de la commission EC2

Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 3/27

v0 vRd,max
non

oui

Chapiteau
dbord 2

v1 vRd,c
oui

au choix
Pas de chapiteau
Dalle non arme

c2
c1

retombe r2
Cisaillement v2
fiche c

non
au choix

Pas de chapiteau
Dalle arme
(Asw/sr)1
et a1

Chapiteau
dbord 1
retombe r1
Dalle non arme

fiche a

fiche b

v2 vRd,c

au choix
Chapiteau
Dbord 2
Retombe r2
Dalle non arme

dx

au choix

Chapiteau
dbord 2
retombe r2
Dalle arme
(Asw/sr)2
et a2

c1

non

oui

c2

Chapiteau
dbord 3
retombe r3
Dalle non arme
fiche e

2
1

a1
c1

c1

fiche d

c2
dx
r1

dyy

c2

dy
r2

c1

c2

dy
r3

a2

Fig. 2 - Organigramme

dy
r2
2

Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 4/27

c1

c1

Fiche a

.VEd
: contour limite au-del duquel les armatures de poinonnement ne sont plus ncessaires
d.v Rd,c

uout

( v 1 0,75 v Rd,c ).u1

A sw
sr

a1

1,5 f ywd,ef

: section d'un cours d'armatures ncessaires divis par la distance entre deux

cours priphriques
.VEd
1,5 d : distance au centre du poteau de l'armature la plus loigne
2 .d.v Rd,c

Fiche b

u1 u'1

Vrifications
Contour u'1 tel que : .VEd

2 .rcont.d.vRd,c

Contour u1 tel que : .VEd

(u0

Dbord

tel que

Min 0,56 (c 1

d
r1

4 .d1).d1.vRd,c1
1

Fig. 3

1 ).(c 2

1)

; 0,69 (c 2

.VEd
2 .d.v Rd,c

1)

c1

d1

2d

Retombe telle que : .VEd

u0 4 .(d r1) .(d r1).vRd,c1

vRd,c1 est calcul suivant le A) ci-dessus en remplaant d par d1
Dimensions du chapiteau : (c 1 2 1 ) (c 2 2 1 ) r1
Fiche c
Vrifications
Contour u0 tel que : .VEd

u0 .d2.vRd,max

Contour u'0 tel que : .VEd

u'0 .d.vRd,max

Contour u'1 tel que : .VEd

2 .rcont.d.vRd,c

Contour u1 tel que : .VEd

(u0

u'0

u0

Dbord :

d
r2

avec u1'

2 .rcont

4 .d1).d1.vRd,c1 avec u1

u0

4 .d

c1

d2

Fig. 4

Retombe : r2

rcont2

u'0 u1 u'1

u0

.VEd
1
.
8 d.v Rd,max

u0

.VEd
u 0 .v Rd,max

Min 0,56 (c 1

u2

2 .rcont2

v2

.VEd
u 2 .d

2 ).(c 2

Dimensions du chapiteau : (c 1

2)

2)

; 0,69 (c 2

(c 2

r2

2)

2)

2d

Fiche d

uout
A sw
sr

.VEd
d.v Rd,c
(v 1
2

0,75 v Rd,c ).u1

1,5 f ywd,ef

(1/ )0,5 = 0,564 et (1,5/ )0,5 = 0,691. Recherche d'un cercle de mme surface que le chapiteau et pour un chapiteau rectangulaire de
surface 1,5 celle du chapiteau.
Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 5/27

a2

u out
2

1,5 d

Fiche e
Vrifications
Contour u3 tel que : .VEd
u3

u3 .d.v Rd,c1 avec u 3

2 .rcont3

2 .rcont3

Dbord

tel que

Min 0,56 (c 1
Retombe : r3

3 ).(c 2

0,5

3)

; 0,69 (c 2

3)

.VEd
2 .d.v Rd,c

2d

Dimensions du chapiteau: (c 1

3)

(c 2

3)

r3

Voir la feuille Excel N 133.

5 - Poteau rectangulaire intrieur Ferraillage
Le ferraillage peut tre constitu de cours primtriques (A) ou de bandes en croix (B) suivant la Fig. 6.22 de
l'EC2 reproduite ci-dessous.
contour uout

contour u out

d
contour u1
<= 2d

> 2d

<= 1,5d

1,5d
d

A) Ferraillage en rayons et cours primtriques

B) Ferraillage en croix

Fig. 5 - Fig. 6.22 de NF EN 1992-1-1

Distances maximales :
- entre armatures d'un mme cours l'extrieur du contour de contrle de rfrence (situ 2d du nu du
poteau) : 2d
- entre armatures d'un mme cours l'intrieur du contour de contrle de rfrence (situ 2d du nu du
poteau) : 1,5d
- entre le dernier cours d'armatures et le contour extrieur limite u out : 1,5d
Distance du premier cours d'armatures au nu du poteau : compris entre 0,3d et 0,5d.
Distance maximale entre deux cours primtriques d'armatures : 0,75d.

Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 6/27

Choix du schma A ou B
Pour le schma B, comme on peut le voir sur la figure 5B, la longueur du contour extrieur uout est limite
par la condition de dbord maximal de d. Ce qui limite l'utilisation de cette disposition de ferraillage des
cisaillements peu levs.
Nombre de rayons (nt) et nombre de cours primtriques (nr)
Le contour uout est un contour polygonal (Fig. 5A) inscrit dans un cercle de rayon uout. On admettra, pour
simplifier les calculs, de prendre le primtre du cercle la place du primtre du polygone.
L'erreur ainsi commise est faible : 1
en fonction du nombre de rayons nt.

nt

. sin

nt

nt
8
12
16
20
24
28

diffrence
2,6%
1,1%
0,6%
0,4%
0,3%
0,2%

- nombre de rayons (nt = nombre d'armatures par cours primtriques) : entier suprieur de

u out

3 .d
2d

- nombre de cours primtriques (nr = nombre d'armatures par rayon) : entier suprieur de
rout 0,5 c 2 1,5 d 0,5 d
1 en supposant c2 c1 et un premier cours primtrique situ 0,5d du nu
0,75 d
uout
2
Le premier cours primtrique est parallle aux cts du poteau une distance comprise entre 0,3d et 0,5d.
Pour des raisons d'conomie, on retiendra 0,5d.
Le dernier cours est un polygone rgulier de rayon rout.
Les cours intermdiaires seront rpartis uniformment entre les deux cours extrmes de sorte que sur un
mme rayon, les espacements sr soient identiques.
Comme c2 c1, le plus grand espacement sr est obtenu pour le rayon parallle au petit ct, la section
rout 0,5 c 2 1,5 d 0,5 d
A sw s r
maximale d'une armature Asw0 est obtenue par A sw 0
avec s r
.
.
nr 1
sr
nr

du poteau et avec rout

On en dduit le diamtre et le choix pingle ou trier ncessaires.

3

On vrifie ensuite que pour les cours d'armatures situs l'intrieur du contour de contrle de rfrence u1
(situ une distance 2d des nus du poteau), les espacements le long de ces cours sont infrieurs 1,5d.
6 Poteau intrieur - Cas des poteaux rectangulaires allongs ou des voiles courts
Si le poteau a des longueurs de cts nettement diffrentes, le premier contour sera allong et le dernier est
circulaire (cercle assimil au polygone rgulier) : Fig. 6A.
De plus les espacements transversaux sr seront trs irrguliers.

Nous ne prendrons en compte que les cours d'armatures entirement l'intrieur du contour de rfrence et non ceux dont certaines
armatures sont l'extrieur.

Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 7/27

1,5

1,5

0,5

0,5

poteau
pingles HA10

-2,5

poteau

-2

-1,5

-1

-0,5

rayons
0

0,5

1,5

2,5

pingles HA10
0
-2

-1,5

-1

-0,5

0,5

1,5

pas de chapiteau
contour uout,ef
contour u1

rayons

-0,5

pas de chapiteau
contour uout,ef
contour u1

-0,5

-1

-1

-1,5

B)

-1,5

Fig. 6 Deux types de contour primtrique

A)

-2

Il est prfrable (et plus conomique) de considrer un contour extrieur rectiligne parallle aux grands
cts du poteau pour la partie centrale de ces cts. Pour cela, on peut considrer les deux centres des
demi-cercles situs aux abscisses 0,5(c1 c2) Fig. 6B) [4].
On peut retenir le schma A) pour c1 < c2 + d par exemple.
7 Poteau rectangulaire intrieur - Exemple numrique
a) Donnes

10,00

10,00

Plancher-dalle de trame 8 m x 10 m
Poteau voisin de rive du grand ct et intrieur pour
l'autre direction :
c2 = 0,35 m et c1 = 0,50 m
paisseur de la dalle : h = 0,32 m
Bton fck = 30 MPa
Acier fyk = 500 MPa
2
Charge d'exploitation : q = 2,5 kN/m
Armatures longitudinales :
- suprieures // Oy : HA16, s = 0,15 m
- suprieures // Oz : HA14, s = 0,15 m
Classe d'environnement XC1
Fig. 7

8,00

8,00

b) Rsultats intermdiaires
Charge de calcul ELU : p

1,35 25 h 1,5 q 1,35 25 0,32 1,5 2,5

14,55 kN/m

Enrobage cnom = cmin + cdev de la classe S3 (moins une classe pour une dalle) = 10 + 10 = 20 mm
Hauteurs utiles :
dy = h cnom y/2 = 320 20 16/2 = 292 mm
et
dz = dy - y/2 - z/2 = 292 16/2 14/2 = 277 mm
hauteur utile moyenne : (292 + 277) / 2 = 284,5 mm
Majoration de l'effort d l'excentricit de la charge. Le rapport des longueurs des traves de 8 m dans une
direction et 10 m dans l'autre ne diffrant pas plus de 25 %, on peut prendre la valeur forfaitaire = 1,15
pour un appui intrieur.
Majoration pour continuit dans une direction (voir Annexe A), avec l = petite porte = 8 m et L = 10 m :
VEd

.p. .

2
2

L.

2
2

1,15 14,55

1,10

82
2

10 8

82
2

= 1 392 kN = 1,392 MN

Pour une charge isostatique 14,55 8 10 1,15 = 1 339 kN, soit un coefficient majorateur de
1 392 / 1 339 = 1,04 au lieu de = 1,10.
Contrainte limite ne ncessitant pas d'armatures :

Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 8/27

1
ly

lz

v Rd,c
v min

0,2
d

0,2
0,2845

A sy

1,838

d y .s y

2,01 10 4
0,292 0,15

0,00459

A sz
d z .s z

1,54 10 4
0,277 0,15

0,00371

ly . lz

0,00459 0,00371

CRd,c
C

.k. 100 l .f ck

1/ 2
0,035 k 3 / 2 .f ck

0,00413

0,18
1,838 (0,413 30)1/ 3
1,5

1/ 3

0,035 1,8381,5

30 0,5

0,51 MPa

0,478 MPa < 0,51

c) Dimensionnement et section d'armatures ncessaires

- Au nu du poteau : u0
.VEd
1,392
d.u0
0,2845 1,7
= 5,51 MPa OK
v0

2 (c 1 c 2 )

2 (0,35 0,50) 1,70 m

2,88 MPa < v Rd,max

0,4 0,6

f ck
250

f ck

0,4 0,6

30
250

30
1,5

- Au contour de contrle de rfrence :

u1 u0 4 .d 1,7 4
0,2845 5,275 m
v1

f ywd,ef

.VEd
d.u1

250 (1 d)

(v 1

A sw
sr
u out
rout

1,392
0,2845 5,275

0,93 > 0,407 MPa

250 (1 0,2845)

0,75 v Rd,c ).u1

1,5 f ywd,ef

.VEd
d.v Rd,c
uout
2

1,392
0,2845 0,51

9,594
2

ferraillage ou bien chapiteau

321 MPa

(0,93 0,75 0,51) 5,275 10 4

1,5 321

2
59,98 cm /m

9,594 m.

1,527 m

d) Ferraillage
3 .d 9,594 3
0,2845
12,2
2d
2 0,2845
nt arrondi nt = 13. Par raison de symtrie on pourrait prendre un multiple de 4, c'est--dire 16, ce qui n'est
pas trs conomique.
Espacement maximal des armatures sur le cours extrme :
u out 3 .d 9,594 3
0,2845
st
0,532 1,87 d 2 d OK
nt
13

Nombre de rayons : n t

u out

Nombre de cours primtriques : n r

rout

0,5 c 2 1,5 d 0,5 d

0,75 d

1,527

0,5 0,35 2 0,2845

0,75 0,2845

4,7

arrondi nr = 5
.Espacement maximal des cours, perpendiculairement au grand ct :
rout c 2 / 2 1,5 d 0,5 d 1,527 0,35 / 2 2 0,2845
sr
0,196 m
nr 1
5 1

0,69 d

0,75 d OK

La vrification de l'espacement maximal des armatures des cours situ l'intrieur du contour de rfrence
(situ une distance 2d du nu du poteau) est dlicate. Le programme N 104 (Fig. 8) montre que les 3
premiers contours sont l'intrieur du contour de contrle de rfrence (dessin de la page 4 de la feuille
Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 9/27

Excel) et que le 3 cours a un espacement maximal de 1,28d < 1,5d (tableau droite de la page 2). C'est
donc vrifi.
Le schma de ferraillage est reprsent sur la Fig. 8.
2

1,5

0,5

poteau
triers HA8
rayons

0
-2

-1,5

-1

-0,5

0,5

1,5

pas de chapiteau

contour uout,ef
contour u1

-0,5

-1

-1,5

-2

Fig. 8 Schma de ferraillage de poinonnement

On peut viter de mettre des armatures en disposant d'un chapiteau qui sera dimensionn tel que la
contrainte de cisaillement sur le contour de contrle de rfrence extrieur au chapiteau ne dpasse pas
vRd,c (ce qui permet de dterminer le dbord 1) et que le contour de contrle de rfrence du poteau ne
dpasse pas vRd,c1, sachant que vRd,c1 diminue lorsqu'augmente l'paisseur de la dalle (ce qui permet
d'obtenir la hauteur utile d1 et donc la retombe r1) :
- contour u'1 tel que : .VEd

2 .rcont.d.vRd,c

- contour u1 tel que : .VEd

(u0

u1 u'1

4 .d1).d1.vRd,c1

d
r1

Fig. 9

c1

d1

Or, la hauteur utile d1 (dalle + chapiteau) est fonction de vRd,c1 qui lui-mme est fonction de d1. On procdera
donc par approches successives.
Pour simplifier, on retiendra un mme dbord pour les quatre faces du poteau.
On trouve ainsi un dbord 1 = 0,645 m et une retombe r1 = 0,175 m.
On vrifie :
- dimensions du chapiteau : L1
- rcont

c1

Min 0,56 L1.L 2 ; 0,69 Min[L1 ; L 2 ]

2 0,645 0,50

2 d Min 0,56

0,959 6,03 m
- u1 2 .rcont 2
0,284 9,605 uout
- u1 4 .d 6,03 4
- hauteur utile : d1 = 0,284 + 0,175 = 0,459 m

1,79 m et L2 = 2 x 0,645 + 0,35 = 1,64 m

1,79 1,64 ; 0,69 1,64

9,594 OK

Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 10/27

2 0,284

0,959 m

0,2
0,459

- k1

0,00413

1,66

0,284
0,459

0,00255 (rgle de trois)

Max 0,12 1,66 (0,255 30)1/ 3 ; 0,035 1,661,5 300,5

- v Rd,c1

- la distance du poteau : u'1 u0

.VEd
d1.u'1

v '1

4 .d1

1,392
0,459 7,468

1,70 4

Max 0,392 . 0,41

0,41 MPa

7,468 m et

0,459

0,406 < vRd,c1 = 0,41 MPa OK.

Choix de l'armature : pingle ou trier, diamtre

A sw s r
0,196
2
2
.
59,98
0,904 cm que nous obtiendrons avec un trier HA8 = 1,01 cm .
sr
nt
13
Soit au total nt nr = 5 3 = 65 triers HA8 disposs suivant la Fig. 8.
A sw 0

Voir la feuille de calcul Excel n 104.

8 - Poteaux rectangulaires de rive
a) Contours u0, u1, u1* et coefficient
Suivant que le poteau est au ras de la rive de la dalle, en retrait ou en dbord, on dfinit les contours de
contrle de rfrence suivant le tableau Tab. 1.
Tableau 1 Poteaux de rive
Poteau au ras

Poteau en retrait

2d

c1

Poteau saillant

2d

2d

c2

c2

c2

2d

2d

c1/2

2d

c3

c1/2

c3

2d

2d
c1

2d

c3 = 0
u0

c2

u1

u1*

2c 1

c2

c2

2 .d

2 .d Min[c1 ; 3 d]

rout

u0

Min 3 d ; 2c 1

u out

= 1,4

c1

u1

u1*

c 2 Min 3 d ; 2c1
c1 c 2

c2

rout

c1 c 2

u1*

2c3

- si c3 = 0,5 c1
= 1,4
- si c3 0,5c1 + 0,5c2 + .d
= 1,15
Interpolation entre ces valeurs

Voir les limites d'utilisation des valeurs forfaitaires de

u1

2 .d 2 c 3

2 .d Min[c1 ; 3 d]

uout

u0

en 2) ci-dessus, sinon, voir en 11 ci-dessous.

Tab. 1 Poteau de rive [1] et [3]

Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 11/27

rout

c 2 Min 3 d ; 2c1 2 c 3

2 c1 c 2

c2

2 .d 2 c 3

2 .d Min[c1 ; 3 d]

u out

c1 c 2

= 1,4

2c3

b Dimensionnement et ferraillage
La longueur du contour de contrle de rfrence uout est issue de la mme formule que pour un poteau
intrieur :
.VEd
uout
d.VRd,c
Le rayon du contour de contrle rout est donn dans Tab.1
Les calculs sont identiques ceux d'un poteau intrieur en prenant les valeurs donnes dans le tableau
Tab. 1.
contour uout

contour uout

<= 1,5d

<= 1,5d

<= 2d

<= 2d

<= 1,5d

<= 1,5d
c3-c1/2

c2

c3-c1/2

c1

Poteau carr (ou presque)

c2/2

c2
c1

Poteau allong (par exemple c1 > c2 + d)

Fig. 10 Schmas de ferraillage des poteaux de rive

9 - Poteaux rectangulaires d'angle
b) Contours u0, u1, u1* et coefficient
Suivant que le poteau est au ras de la rive de la dalle, en retrait ou en dbord, on dfinit les contours de
contrle suivant le tableau Tab. 2.

Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 12/27

Poteau au ras

Angle saillant

Angle rentrant

c2

c4

2d
c1

c3

c2/2

c4

c1/2

c3

2d

2d

c3 = c1/2 et c4 = c2/2
Min[c 1 ; 1,5 d]

u1*

rout

c1

c2

u0

0,5 c 1
0,5

Min[c 1 ; 1,5 d]

u0

Min[c 2 ; 1,5 d]

.d

u1

0,5 c 1

0,5 c 2

c3

0,5 c 2

rout

u out

c1

c2
0,5

c4

.d

u1

c3

1,5 c 1

= 1,5

Max 1,4

Voir les limites d'utilisation des valeurs forfaitaires de

c1 c 2

1,5 c 2

0,5 c 4 0,5 c 2
;1,5
c 1 2 .d

c4

0,35 (c 3

c3

c4

3 .d

u1* 3 .d 0,5 c 1 0,5 c 2 c 3 c 4

Min[0,5 c 1 ; 1,5 d] Min[0,5 c 2 ; 1,5 d]
rout

u out

1,5 c 1

si c 3

0,5 c 3 0,5 c 1
; 1,4
c 2 2 .d

2d

Min[c 1 ; 1,5 d] Min[c 2 ; 1,5 d]

u1*
.d c 3 c 4 0,5 c 1 0,5 c 2
Min[0,5 c 1 ; 1,5 d] Min[0,5 c 2 ; 1,5 d]

.d Min[0,5 c1 ; 1,5 d]
Min[0,5 c 2 ; 1,5 d]
u out

c1

2d

Min[c 2 ; 1,5 d]
u1

c2

2d

2d

u0

2d

c 4 0,5 c 1 0,5 c 2 )
c 1 c 2 3 .d

en 2) ci-dessus, sinon, voir en 11 ci-dessous..

Tab. 2 Poteau d'angle [1] et [3]

Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 13/27

c3

Si c 3

1,5 c 2
1,5

c2

ou si c 4 c 1
ou si
0,5 c 1 0,5 c 2 c 4

c3

c4

.d
.d
.d

= 1,15

0,5 c 1 et si c 4 0,5 c 2
= 1,275
Interpolation entre ces valeurs

b Dimensionnement et ferraillage
La longueur du contour de contrle uout est issue de la mme formule que pour un poteau intrieur :
.VEd
uout
d.VRd,c
Le rayon du contour de contrle rout est donn dans Tab.2
Les calculs sont identiques ceux d'un poteau intrieur en prenant les valeurs donnes dans le tableau
Tab. 2.
c3

c3

c1/2

0,5 c2

c4

<= 1,5d

c4

c1/2

<= 1,5d
<= 1,5d

<= 1,5d
c2/2

<= 1,5d

c2/2

<= 1,5d

<= 2d

<= 2d

contour uout

<= 1,5d

contour uout

<= 1,5d

Poteau carr (ou presque)

Poteau allong mme principe

Fig. 11 Schmas de ferraillage des poteaux d'angle

10 Ouvertures dans la dalle

Pour les ouvertures situes moins de 6d du nu du poteau, on neutralise un secteur dfini sur la Fig. 12

c2

trmie

bz

2d

<= 6d
2d

c1

L1

L2>=L1

bz

c2

by

trmie

L1

<= 6d

2d
2d

2d

(L1.L2)0,5

2d

2d

c1

2d

by

Fig. 12 Ouverture et neutralisation du contour de contrle u1

Dans le cas o L1 est suprieur L2, la hauteur de trmie prendre en compte est > L2 (Fig. 12B).
Il en est de mme pour les contours u0 et uout.
11 Calcul du coefficient

de majoration de l'effort de poinonnement VEd

L'annexe I-1 de l'Eurocode 2 propose quatre mthodes de calcul des planchers-dalles dont :
a) la mthode du portique quivalent,
Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 14/27

L2<L1

b) la mthode du rseau de poutres.

Dans le cas a) les moments d'encastrement la dalle dans les poteaux sont connus et peuvent tre
utiliss directement dans les formules de l'EC2 permettant de calculer .
Dans le cas b), les moments d'encastrement de la dalle dans les poteaux ne sont pas pris en compte
et sont donc non connus.
11-1 - Calcul des rotations des nuds poteaux-dalle
On suppose que les poteaux suprieurs et infrieurs sont articuls une certaine hauteur : en
extrmit ou mi-hauteur ou une position intermdiaire choisir par le projeteur.
On obtient les valeurs maximales des efforts de poinonnement en un nud en chargeant les deux
traves adjacentes du nud (appui de la dalle). On ne commet pas une grande erreur en prenant la
4
combinaison des chargements de toutes les traves avec p = 1,35 g + 1,5 q.
Par la mthode des rotations, pour n appuis, on a un systme de n quations n inconnues qui sont
les n rotations sur appuis i.[8]
articulation

ha

D
A

hb
E

L1

L2

Fig. 13 - Calcul des rotations

4 E.I
L1

3 E.Ia
ha

4 E.I
L2

3 E.Ib
.
hb

0,5

4 E.I
.
L1

0,5

4 E.I
.
L2

p2 .L22
12

p1.L21
12

Ia
Ib
ha hb
Connaissant les moments d'encastrement des poteaux dans la dalle on en dduit la valeur du
coefficient multiplicateur de la charge (voir en 11-2C ci-dessous)

Les moments d'encastrement des poteaux dans la dalle sont donns par : MEd

3 E. i.

articulations

ha

hb
L1

L2

L3

L4

L5

Fig. 14 - Coupe verticale de la dalle avec ses poteaux suprieurs et infrieurs.

11-2 Dtermination de
L'Eurocode 2 propose trois mthodes de dtermination des coefficients .
a) Des valeurs forfaitaires utilisables que dans le cas o la dalle ne participe pas au contreventement
de la structure et o les longueurs de deux traves adjacentes diffrent pas plus de 20 % :
= 1,15 pour les poteaux intrieurs, = 1,4 pour les poteaux de rive et = 1,5 pour les poteaux
d'angle.
4

En toute rigueur, il faudrait tudier les cas de charges :

- traves impaires charges,
- traves paires charges
- couples de deux traves conscutives charges
Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 15/27

poteau d'angle :

= 1,5

poteau de rive :

= 1,4
poteau i ntrieur :

= 1,15

Fig.15 Valeurs forfaitaires pour

b) Des formules simplifies : les expressions 6.43 pour les poteaux intrieurs, 6.44 pour les poteaux
de rive et 6.46 pour les poteaux d'angle.
Voir Tableau 3 ci-aprs.
c) une formule gnrale 6.39 qui ne prend en compte le moment que dans une direction.

2d

c1

c2

2d

Fig.16 Rpartition des contraintes de cisaillement dues un moment non quilibr sur poteau intrieur
Nous proposons de gnraliser l'expression 6.39 au cas de moments dans les deux directions par
combinaison vectorielle des moments, l'instar de l'expression 6.43 qui prend en compte les
excentricits (e = MEd/VEd) dans les deux directions.
MEd u1
.
VEd W1
remplacer par :
1 k.

ky.

MEd,y
VEd

(6.39)

u
. 1
W1,y

kz.

MEd,z
VEd

u
. 1
W1,z

(6.39bis)

Le paramtre W 1 pour les diffrents cas de figure est donn dans l'annexe B.
Voir feuille de calcul Excel N 130
Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 16/27

Tableau 3 Formules approches ( l'exception de 6.39) de calcul de

q. 6.39

1 k.e z .
c2

MEd,y

avec e z

c1/c2
k

VEd

c1

Poteau
intrieur

u1 2 c1 2 c 2 4 .d
Pour W 1, voir Annexe B

u1
W1

0,5
0,45

1
0,6

2
0,7

3
0,8

q. 6.43

1 1,8

c2

ey

bz

ez
by

ey rsulte d'un moment autour de l'axe z

ez rsulte d'un moment autour de l'axe y

c1

q. 6.44
u1

c2

u1

u1*

u1*

2 c1 c 2

Min c1 ; 3 d

2 .d

c2

2 .d

c1

Poteau
de rive

c2

q. 6.44
u1
u
k. 1 .e z
*
W
u1
1

c1

u1

u1*

c1/(2c2)
k

2 c1 c 2

2 .d

Min c1 ; 3 d c 2 2 .d
0,5
1
2
3
0,45
0,6
0,7
0,8

Poteau
d'angle

c2

x
c1

q. 6.46
u1

u1*

Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 17/27

u1

u1*

c1

Min c 1 ; 3 d

c2

.d

Min c 2 ; 3 d

.d

12 Poteaux circulaires
La mthode et les formule de calcul sont les mmes que pour un poteau rectangulaire l'exception des
dispositions suivantes.
c diamtre du poteau circulaire
d hauteur utile
c3 et c4 dbords du bord de dalle par rapport au centre du
poteau

Fig. 17 Dimensions et position d'un poteau circulaire

c4

c3

c/2

Fig. 17 Poteau circulaire

Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 18/27

Tableau 4 Contours des poteaux circulaires

Contour
Contour de contrle de
Poteau
du poteau
rfrence
intrieu
r

u0

.c

de rive
Nord
ou Sud

u0

.c
2

2c4

de rive
Ouest
ou Est

u0

.c
2

2c3

d'angle

u0

.c
4

Formule approche :

u1
u1
u1

2 c4

1 0,6 .

rcont,int

4 d)

4 d) ; 2 c 4

0,5 .(c

Min 0,5 .(c

rcont

4 d)

0,5 .(c

Min 0,5 .(c

u1
2 c3

.(c

4 d)

4 d) ; 2 c 3

0,25 .(c

Contour de chapiteau

Contour
u1*

2 d 0,5 c LH

4 d) ; 2 c 3

Min 0,5 .(c

4 d) ; 2 c 4

uout

2 (d hH ) 0,5 c

.(c

W1

W1

4 d)

4r2

c2

16 d 2

u1*

.c
2

uout

.c
2

2 .d 2 c 4

Voir annexe B

u1*

.c
2

u out

.c
2

2 .d 2 c 3

Voir annexe B

4 d)

Min 0,5 .(c

uout

u 1*

.c
4

e
4d

Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 19/27

u out

.c
4

.d

2c3

2c4

Voir annexe B

8 c.d

13 - Exemple de poteau d'angle avec trmie

Donnes
c1 = c2 = 0,30 m
c3 = c4 = 0,50 m
d = 0,284 m
VEd = 0,34 MN
fck = 30 MPa
fyk = 500 MPa
C = 1,5 et S = 1,15
l = 0,4 % d'armatures longitudinales dans chaque direction

u1

0,5
0,3

0,5

1,1

0,3

0,3
0,3

1,1

Fig. 18 Exemple de poteau d'angle

Prsence d'une trmie

Dans notre exemple, l'angle "d'ombre" de la trmie peut tre calcul par : tan
D'o

0,3 2 / 2
2

0,75 2

0,2

= 22,6 = 0,395 rd

Longueur du contour du poteau situ dans le cne d'ombre : 2

0,3
2

1 tan

0,10 m

Contour u0 au nu du poteau : u0 Min[c1 c 2 ; 3 d] 0,10 0,50 m

Contour de contrle de rfrence 2d : estimation de la zone d'ombre d'aprs dessin : 0,34 m
u1 0,5 c1 0,5 c 2 c 3 c 4
.d 0,34 1,852 m
L'EC2 donne une formule de calcul approche du coefficient de majoration :

u1

pour le cas de
u1*
poteau d'angle sans dbord du poteau, mais pas pour le cas de dbord comme dans cet exemple.
u1* Min[1,5 d ; 0,5 c 1 ] Min[1,5 d ; 0,5 c 2 ]
.d 0,10 0,15 0,15 0,822 0,10 1,092 m
Le rapport

u1

vaut 1,70 > 1,5, valeur forfaitaire pour un poteau d'angle, valeur que nous retiendrons.
u1*
D'o .VEd = 1,5 0,34 = 0,51 MN
Contraintes limites

v Rd,max
k

0,4 .fcd
0,2
d

0,4 0,6
0,2
0,284

30
250

30
1,5

4,22 MPa

1,839 < 2

v Rd,c

0;5
Max C Rd,c .k 100 l .f ck )1/ 3 ; 0,035 k 1,5 .f ck

v Rd,c

Max

0,18
1,839
1,5

100 0,004 30

1/ 3

; 0,035 1,8391,5

30 0,5

0,505 MPa

Vrifications des contraintes

.VEd
u0 .d
prcdent)
.VEd
v1
u1.d
v0

0,51
0,50 0,284

3,59

4,22 MPa OK (les mmes valeurs que dans l'exemple numrique

0,51
1,852 0,284

0,97

0,504 MPa : la dalle doit tre arme ou avoir un chapiteau.

Contrainte de calcul de l'acier : fywd,ef

Min 250 (1 d) ; fyd

Min 250 (1 0,284) ; 435

Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 20/27

321 MPa

Armatures :
(v 1 0,75 v Rd,c ).u1
A sw

sr

1,5 f ywd,ef

(0,97 0,75 0,505) 1,852 10 4

1,5 321

2
22,74 cm /m

Sur un primtre au-del duquel les armatures de poinonnement ne sont plus ncessaires :
.VEd
0,51
uout
3,556 m
v Rd;c .d 0,505 0,284
qui correspond un dvelopp selon un quart de cercle + deux segments droits la zone d'ombre

.rout 1,30 rout (1,571 0,395) 3,556 m d'o

2
u out c 3 c 4
3,556 1,00
2,173 m
rout
1,571 0,395
1,176
Rayon du dernier cours d'armatures : r = rout 1,5d = 1,747 m
u out

c3

c4

Nombre d'espacement des cours d'armatures : n

rout

soit 8 cours et s r

2 d c1 / 2
n 1

rout

2,173 0,568 0,15

7

Nombre d'espaces pour chacun des deux

secteurs du quart de cercle :

0,5

.r

2
2d

2 d c 1/ 2
0,75 d

0,5 (1,571 0,395) 1,747

2 0,284

0,208

2,173 0,568 0,15

0,213
0,73 d

0,5d

6,8

0,75 d OK

u1

1,5d

1,5d

1,8

uout

arrondi 2 espaces, soit 3 rayons

Nombre de rayons : nr = (2 + 2) 2 = 8
Nombre d'armatures : 8 8 = 64
rout

On vrifie bien que l'on a un espacement

infrieur 1,5d pour les deux cours
d'armatures situs dans le primtre de
contrle u1.
Nature de l'armature

A sw sr 22,74 0,208
.
sr
n
8
2
soit 64 triers HA 8 = 1,01 cm .
A sw 0

0,591 cm

Fig. 19 Ferraillage d'un poteau d'angle avec trmie

Remarque. On a pris un coefficient forfaitaire de 1,5. La dalle est constitue de 4 traves de 6,50 m
2
dans chaque direction, sans poteaux suprieurs, une charge permanente de 11,6 kN/m et une charge
2
d'exploitation q = 4 kN/m . Un calcul suivant l'quation 6.39 gnralise (programme N 130) donne un
coefficient en angle de 1,426, au lieu de 1,5, soit un rapport 0,951. On peut ainsi rduire la section
d'armatures ncessaire.

A sw
sr
A sw 0

(v 1

0,75 v Rd,c ).u1

1,5 f ywd,ef

A sw s r
.
sr
n

(0,97 * 0,951 0,75 0,505) 1,852 10 4

1,5 321

20,90 0,208
8

0,543

2 0,283

2
20,90 cm /m

2
0,566 cm avec des triers HA6 au lieu d'triers

HA8. conomie d'acier : 1 0,566 / 1,01 = 44 %

Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 21/27

ANNEXE A
Coefficient de majoration des ractions dappui des planchers-dalles
sur les appuis voisins des appuis de rive
Les efforts de poinonnement correspondent aux ractions d'appui de la dalle sur les poteaux. Comme la
dalle est calcule en continuit, il convient de tenir compte de la raction hyperstatique de continuit.
Pour les poutres, par simplification, il est admis de prendre la charge isostatique majore forfaitairement par
un coefficient. A l'article 5.1.3 (1)P NOTE, les Recommandations professionnelles ont repris les valeurs du
BAEL : coefficient 1,10 pour les appuis voisins de rive des dalles de plus de deux traves et 1,15 pour les
poutres de deux traves.
Pour un plancher poutres croises, le poteau voisin de rive dans les deux directions ne reoit pas 1,1 1,1
= 1,21 fois la charge isostatique, mais il reprend les charges apportes par la poutre dans une direction avec
un coefficient 1,10 et les charges apportes dans l'autre direction avec un coefficient 1,10, soit un coefficient
1,10 pour la totalit des charges.
Pour un appui voisin de rive dans une seule direction, on appliquera une majoration sur les charges dans
une direction et pas dans l'autre. Le coefficient final sera infrieur 1,10 (1,05 dans le cas d'une maille
carre rgulire).
Soit le coefficient de continuit retenu pour lappui voisin de lappui de rive dune poutre continue, par
exemple : = 1,10 pour plus de deux traves.
Soit le coefficient de majoration de lart. 6.4.3 (6) de lEurocode 2-1-1 pour tenir compte de lexcentrement
des charges (moment transmis par la poutre au poteau, mme sil nest pas pris en compte dans les calculs).
La maille est de longueur L et de largeur .
En A, appuis voisins dappuis de rive dans les deux directions :
VEd
. .p.L.
Soit delelappui
coefficient
dedans
continuit
retenu
pour lappui
de riveN-S),
dunela zone verte est
En B, appui voisin
de rive
une seule
direction
avec voisin
L (sens
poutre
continue
(Recommandations
Professionnelles
EC2,
1,1
par
exemple)
reprise par la grande porte, la zone rouge par la petite.
et le coefficient
de
majoration
de
lart.
6.4.3
(6)
de
lEC2-1-1
2
2
VEd
.p. .
L.
2 voisins 2
. .L.
En A, appuis
dappuis de rive dans les deux directions : VEd
2
En C, appui voisin de lappui de rive dansune
seule
2direction avec
En B, sens N-S : VEd
.
L.
2
2
2
2

VEd
.p.
. L.
2
2
2
2
En C, sens E-W : VEd
. L.
2
2
.p.L.
Ailleurs : VEd
.L.la surface L. .
p = charge rpartie
uniforme
Ailleurs
: VEd sur

Long

L (sens E-W) :

Larg

Fig. A-1 Attribution des charges selon les lignes dappui

Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 22/27

ANNEXE B CALCUL DE W1

D'aprs 6.4.3 (3) de l'Eurocode 2 : W1

ds
e

u1

e .ds

longueur lmentaire du contour de contrle de rfrence u1

distance de ds l'axe autour duquel le moment MEd agit

1 Poteau rectangulaire intrieur

Moment autour de l'axe Oz
De A B : e

W1

c .c
4 1 2
4

/2

W1

4 c1.

c 2 .d
c1
2

De B C : e

W1

c 1.c 2

2 d. cos

0,5 c 2

et ds

/2

4 d2 . sin

c 12
2

x.dx

c 1.c 2

M
2d
B

2 d.d

MEd

0,5c2

2 .d.c1 16 d2

0,5c1

4 d.c 2

0,5 c1 2 d. cos .2 d.d

De C D : W1
D'o W1

0,5 c1 2 d et s

OA

c 12
2

0,5c1

16 d 2

4 d.c 2

2 .d.c 1

2d

Fig. B.1 Poteau intrieur

On retrouve bien l'expression (6.41) de l'EC2.

z

Moment autour de l'axe Oy

M
2d

re

Par symtrie par rapport la 1 bissectrice, on permute c1

et c2.

W1

c 22
2

B
MEd

c 1.c 2

4 d.c 1

16 d 2

2 .d.c 2

0,5c2

A
y

0,5c1

2d

Fig. B.1bis Poteau intrieur

Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 23/27

2 Poteau rectangulaire de rive Ouest avec dbord de la dalle

Moment autour de l'axe Oz
c 1.c 2
2 d.c 2 (la moiti du cas prcdent)
De A B : W1
2
De B C : W1
.d.c 1 8 d 2 (d)
De C D : W1
De D E : W1
D'o W1

c 32

c 12
4

c 1.c 2
2

B
MEd

2 d.c 2

8 d2

0,5c 2

z.dz

c 22
4

0,5c1

c 22
4

c 2 .c 3

c 1.c 2
2

2 d.c 1

4 d.c 3

8 d2

2d

Fig. B.2 Poteau de rive

De B C : W1
.d.c 2 8 d 2 (par permutation de c1 et c2)
De C E : e = c2/2 + 2d et s = 0,5 c1 +c3
c
c 1.c 2
W1 2 2 2 d .(0,5 c 1 c 3 )
c 2 .c 3 2 d.c 1 4 d.c 3
2
2
D'o W1

0,5c2

.d.c 1

Pour un bord de dalle au ras du poteau : c3 = 0,5 c1, d'o :

c 12 c 1.c 2
W1
2 d.c 2 8 d 2
.d.c 1
2
2

De A B : W1

c3

Moment autour de l'axe Oy

M
2d

(d)

c 32
c 12

M
2d
B

MEd

.d.c 2

Pour un bord de dalle au ras du poteau : c3 = 0,5 c1, d'o :

c 22
W1
c 1.c 2 4 d.c 1 8 d 2
.d.c 2
4

c3

0,5c1

2d

B.2bis Poteau de rive

On retrouve bien l'expression (6.45) de l'EC2.

Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 24/27

0,5c2

3 Poteau rectangulaire d'angle avec dbord de dalle des deux cts

Moment autour de l'axe Oz
De A B :

c 2 c1
c1.c 4
W1
c4
.
2d
2
2
2
.d.c 1
4 d2
De B C : W1
2
c 12
De C D : W1
8
De D E : W1
D'o
W1

c 32
2

c 12
8

2 d.c 4

c1.c 2
4

d.c 2

A
c4
MEd
O

2d
E

d.c 2

2 d.c 4

4 d2

D
c3

c 1.c 2
4

0,5c2

c 32
2
c 1.c 4
2

0,5c1

2d

Fig. B.3 Poteau de rive

.d.c 1
2

Pour un bord de dalle au ras du poteau : c3 = 0,5 c1 et c4 = 0,5c2 d'o :

c 12 c 1.c 2
.d.c 1
W1
2 d.c 2 4 d 2
2
4
2
Moment autour de l'axe Oy

Par permutation du cas prcdent de c1 avec c2 et c3 avec c4

D'o
W1

A
c4

c 24
2

c 22
8

c 2 .c 3
2

c 1.c 2
4

d.c 1

2 d.c 3

4 d2

.d.c 2
2

MEd

0,5c2

C
2d

Pour un bord de dalle au ras du poteau :

c3 = 0,5 c1 et c4 = 0,5c2 d'o :
c 22 c 1.c 2
W1
2 d.c 1 4 d 2
4
2

.d.c 2
2

D
c3

0,5c1

2d

Fig. B.3bis Poteau de rive

Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 25/27

4 Poteau circulaire intrieur

z

Moment autour de n'importe quel axe

ds

r.d

avec r 0,5 c 2 d
et e r. cos

W1

W1

4r

/2
0
2

e.ds

c2

/2

r . cos .d

16 d2

8 c.d
0,5c

2d

Fig. B.4 Poteau intrieur

5 Poteau circulaire de rive avec dbord de dalle
Pour un moment autour de l'axe Oz
De A B : W1

2r 2

De B C : W1

2.

D'o W1

c 32

c2
2

c2
2

c 32
2

8 d2

4 d.c

B
2d

c 32
8d

4 d.c

0,5c
y

Pour un moment autour de l'axe Oy

De A B : W1

2r 2

De B C : W1

D'o W1

c2
2

c2
2

c
2

8 d2

2 d .c 3

c.c 3

4 d.c

4 d.c

c.c 3

0,5c

c3

4 d.c 3

2d

Fig. B.5 Poteau de rive avec dbord

8 d2

4 d.c 3

6 Poteau circulaire d'angle avec dbord de dalle sur les deux cts
Pour un moment autour de l'axe Oz
De A B : W1

c 4.

De B C : W1

r2

De C D : W1
D'o W1

c2
2

c 32
2
c 32
2

c
2

2d

c2
4

c.c 4
2
4 d2

2 d.c

c4
B
2d

c.c 4
2

4 d2

2 d.c

2 d.c 4
D

Pour un moment autour de l'axe Oy

On permute c3 et c4.
c 2 c 24
D'o W1
2
2

2 d.c 4

C
c3

0,5c

2d

Fig. B.6 Poteau d'angle avec dbord

c.c 3
2

4 d2

2 d.c

2 d.c 3

Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 26/27

Bibliographie
[1] Norme NF EN 1992-1-1 octobre 2005 Eurocode 2 Calcul des structures en bton Partie 1-1
Rgles gnrales et rgles pour le btiment. Et son annexe nationale NF EN 1992-1-1/NA mars
2007.
[2] Recommandations professionnelles pour l'application de la norme NF EN 1992-1-1 et de son
annexe nationale Eurocode 2, partie 1-1, relatives au calcul des structures en bton mars 2007
ditions SEBTP 32 p.
[3] La prcontrainte dans le btiment Les nouvelles rgles de calcul fvrier 2001 ditions SEBTP
72 p. Disponible sur www.egfbtp.com, rubrique documentation technique et conomique, Eurocode
2
[4] Design Manual to EC2 LinkstudPSR BS EN 1992-1-1: 2004, version 3, march 2011, disponible
par "linkstudPSR manual EC2" sur Google 39 p.
[5] Le Projet de bton arm H. Thonier ditions SEBTP 2011 263 p.
[6] L'Eurocode 2 pratique H. Thonier Presses des ponts 2009 581 p., disponible par
"prcontrainte dans le btiment" sur Google 39 p.
[7] Feuilles de calcul Excel - www.egfbtp.com, rubrique documentation technique et conomique,
Eurocode 2
[8] Rsistance des matriaux Cours de l'cole nationale des ponts et chausses Tome 2 - Jean
Courbon Dunod 1971 862 p.

Poinonnement H. Thonier 12 septembre 2011 p. 27/27