MASTER Gosciences Gologie des rservoirs

UE GMST 30A
Gophysique de puits diagraphies
13 novembre 2013
Louis Briqueu

Quelques lments de ptrophysique des rservoirs.

I.
Dtermination de la lithologie et indentification de niveaux rservoir.
Le quicklook .

La solution : lithologie et identification des rservoirs.

Quelques outils cl :
Le crossplot densit porosit neutron.

Quelques outils cl :
Le crossplot sonique porosit neutron.

La projection des donnes facis par facis.

II.

Les paramtres ptrophysiques des formations.

Dpouillement dun mlange multiphas entre :
1. La matrice rocheuse silicate ou carbonate
2. Les argiles interstitielles (plusieurs types possibles)
3. Les fluides (eau et hydrocarbures) remplissant les pores.
a.
b.
c.
d.

III.

Largilosit Vsh
La porosit effective PHIeff.
Les saturations en fluides eau (Sw) et hydrocarbures (Soil)
La permabilit K

Evaluation du Vsh

Avec LOGvalue : valeur de la grandeur mesure dans le puits une cte donne.
Clean : valeur de la grandeur pour une formation rservoir propre, exempte
dargile.
Shale : valeur de la grandeur pour largile pure.
Remarque : cette quation est une quation de mlange binaire entre un
rservoir propre idal et un ple argileux qui laltre. Par cette quation, on
ne rsout que la problmatique suivante :

Elle est applique couramment au GR sous lhypothse implicite que la

radioactivit de la formation est essentiellement porte par les argiles. On peut
en donner deux expressions lgrement diffrentes :

Ce qui suppose connu les valeurs GR des deux ples du mlange

Ou
6

On considre dans ce cas que la valeur minimale du GR enregistre dans le

puits est caractristique dun rservoir propre et quau contraire la valeur
maximale est caractristique dune couverture massivement argileuse.
Etudiant tel ou tel rservoir, plusieurs auteurs ont propos des quations
correctives cette valuation lmentaire. Ainsi Clavier propose de corriger le
Vshlin comme suit :

3.38

0.7
1.7

Steiber propose quant lui la correction suivante :

0.5
1.5
Dautres auteurs ont propos les corrections suivantes :
Pour des formations tertiaires (?) :
0.083

Pour des formations anciennes :

0.33

Vshlin tant dans tous les cas la solution intermdiaire de lquation linaire.
Remarque : dans ce domaine lempirisme est roi !
IV.

Evaluation de la porosit
La mesure neutronique de la porosit nest pas une mesure directe de cette grandeur.
Elle doit tre corrige en particulier de labondance des atomes dhydrogne prsents
dans la structure des minraux argileux, quil sagisse de leau lie ou des
groupements OH du rseau cristalin.
1. Une premire mthode empirique de correction consiste appliquer lquation
suivante :
0.3
Le coefficient empirique 0.3 permet dvaluer la contribution des argiles prsentes
dans le rservoir la mesure neutron

2. Dans les crossplots NPHI RHOB et NPHI DT, toutes les grandeurs
mesures sont rgies par des lois additives, donc linaires. Pour estimer la
porosit dune formation, nous pouvons donc mettre en uvre la loi linaire de
mlange telle que vu prcdemment et crire par exemple :

Avec : RHOBvalue, la mesure enregistre la cte considre dans le puits

RHOBmatrice, la masse volumique de la matrice compacte : 2,69 g/cc pour un
grs, 2,71 g/cc pour un calcaire.
RHOBfluide, la masse volumique du fluide : 1g/cc pour de leau, 1,1g/cc pour
une saumure, 0,9x pour une huile.
La mme dmarche peut tre mise en uvre partir de la mesure sonique DT :

Avec : DTvalue, la mesure enregistre la cte considre dans le puits

DTmatrice, le sonique de la matrice compacte : 55,5 s/ft pour un grs, 47,5 s/ft
pour un calcaire.
DTfluide, le sonique du fluide : 189 s/ft pour le fluide.
Remarque : dans ce cas, pour bien faire, il faut corriger le DT mesur du biais
systmatique introduit par la compaction. Il faut calculer et soustraire la tendance du
DT.

On comprend que dans ces cas, en fait, on ne considre quun mlange idal
entre une formation propre et le fluide qui imprgne son rseau poreux.
Si la formation est plus ou moins argileuse, il faut appliquer cette solution la
correction vue au dessus.
Bien dautres modles ont t proposs par diffrents auteurs, voir par exemple :
Porter, C.R., 1976. An empirical approach to the determination of porosity, shale percentage,
and permeability of Permian sandstones in the Cooper Basin, South Australia. APEA Journal,
16, pp 11-115.
Une solution plus complte:
Puisquon peut appliquer lquation linaire de mlange lmentaire chacune des
diagraphies indpendamment les unes des autres, pourquoi ne pas rsoudre le problme
globalement en les traitant toutes simultanment ?
Dans ce cas, le problme se pose de la faon suivante :
Considrons que lon traite simultanment les diagraphies suivantes, toutes tant rgies par les
mmes lois de mlanges additives :
Considrons un mlange entre trois phases : la matrice silicate ou calcaire, une fraction
argileuse colmatant partiellement le rseau poreux et un fluide
8

Nous disposons des 4 diagraphies suivantes: le GR, la densit, la porosit neutron et le

sonique DT.
Nous sommes amens crire le systme de 4 quations 3 inconnues suivant :
+
+

+
Equations quil convient de complter par une cinquime : la somme des trois composantes
du systme doit gale 1 (100%)
1
Il faut donc rsoudre un systme de cinq quations linaires trois inconnues, cest donc un
systme surdtermin qui admet une infinit de solutions possibles parmi lesquelles une est
meilleure que les autres pourvu que lon simpose une contrainte, celle des moindres carrs
par exemple.
La solution du systme dquations au sens des moindres carrs.
V.

Evaluation des saturations

Il sagit l de dterminer la proportion relative deau et dhydrocarbure une cte
donne dans le rservoir. Les fluides sont caractriss par leur rsistivit lectrique.
La base de la dtermination de la saturation en eau reste la loi dArchie, tablie pour
des formations propres et donc valable, si dans le crossplot RHO NPHI, les poinst
relatifs au rservoir tombe sur la courbe de mlange binaire entre matrice et fluide.
Rappel de la loi dArchie :
Elle dfinit le facteur formation F comme tant une loi puissance de la porosit
/
Le facteur a dpend de la lithologie. Il varie entre 0,6 et 2. La valeur 1 est une bonne valeur
moyenne (qui ssimplifie les calculs qui plus est !)
M est le facteur de cmentation. Il varie entre 1,3 et 2,2. La valeur 2 est une bonne valeur
moyenne (qui ssimplifie les calculs qui plus est !)
La saturation en eau est donne par :
/
Rw tant la rsistivit de leau prsente dans la formation
Rt, la rsistivit de la formation imprgne. Une bonne mesure de cette grandeur est la
rsistivit profonde.
Lexposant tant un facteur de saturation, gnralement gal 2 galement.
La mme quation peut tre crire pour la zone lave dans laquelle le filtrat de la boue
de forage, dont la rsistivit est Rmf, a remplace leau de la formation.
/

Rxo, la rsistivit de la formation lave. Une bonne mesure de cette grandeur est la
rsistivit proche.
En faisant le rapport des deux quations ci-dessus, on limine le facteur formation de
la loi dArchie. Le rapport des saturations en eau dans la zone vierge et dans la zone
lave est indpendant de la porosit de la formation.
/

Une rgle pratique : si on considre que Sx0 = Sw1/5, en substituant cette expression
dans lquation ci-dessus il vient :
/

Pour mettre en application cette solution, il convient en outre de pouvoir disposer des
valeurs de rsistivit de leau de formation Rw et celle du filtrat de boue Rmf, ou
simplement du rapport de ces deux grandeurs. Ce rapport peut tre facilement obtenu
par lidentification de la zone eau dans le rservoir.
Dans ce cas, par dfinition Sw = 1 et donc :

En prsence dargiles dans le rservoir, il convient dapporter des correctifs la loi

dArchie. Plusieurs ont t proposs pour tenir compte de la distribution des argiles :
lamines, disperse, etc.
VI.

Evaluation de la permabilit.
Ce nest pas un problme facile. En effet, nombre de paramtres ptrophysiques sont
des grandeurs scalaire. Cest le cas de la porosit ou de la saturation en eau. Ce nest
vrai pour la permabilit que si le milieu est parfaitement isotrope. Dans ce cas et dans
ce cas seulement, les vitesses dcoulement des fluides dans le rseau poreux sont
identiques dans toutes les directions. Si le milieu est anisotrope parque que lamin ou
dform ce nest plus le cas et la permabilit devrait tre caractris par un tenseur
3D comme lest le champ des contraintes dans la formation. Ce cas est rarement trait.
On se contente le plus souvent dvaluer une valeur moyenne de la permabilit
souvent exprime comme une fonction plus ou moins complexe de la porosit, souvent
des fonctions puissance telles que :
100
A et B tant des paramtres empiriques dont des valeurs caractristiques sont donnes
dans le tableau suivant :
Grs
calcaire
A
0,0002
0.0006
B
4.59
4.62

10

Bien dautres quations ont t proposes tenant compte par exemple de la nature des
fluides donc de la saturation en eau. Par exemple :
100

100

Avec A=0.02 et B=4.32.

Quelques liens utiles :
http://www-ig.unil.ch/cours/pdf/doc_dia/diapet_f.pdf
http://www.spec2000.net/01-index.htm

11

100