Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Etd Ovum NGN 0106
Etd Ovum NGN 0106
Janvier 2006
2.5.2
2.5.3
3.1
AVERTISSEMENT
LAutorit a confi au cabinet Ovum une tude portant sur lvolution du coeur de
rseau des oprateurs fixes vers un rseau dit de Nouvelle Gnration.
Les parties intresses sont invites, le cas chant, faire part de commentaires
l'Autorit.
Si les oprateurs historiques restent prudents, les gains dOPEX potentiels pour
ces oprateurs pourraient tre trs importants.
Dans la plupart des rseaux NGN dploys aprs 2004, la coexistence doffres
daccs data et doffres daccs voix dans le portefeuille des oprateurs amne le
dploiement de solutions tout en un , permettant le contrle daccs pour les
services voix et les services data. Ces solutions tout en un sont des MSAN.
Figure 1 Topologies compares dun rseau NGN et dun rseau TDM, dans le cas
franais
Source : Ovum
Performances dacheminement
La plupart des oprateurs historiques que nous avons interviews nous ont
rapport des difficults importantes en acheminement, avec un nombre de pertes
de liaisons importantes, se traduisant par des communications coupes pour les
abonns.
En lieu et place de points de commutation (type classe 5 et type classe 4), les
oprateurs peuvent tre amens ne plus exercer de commutation locale, mais
uniquement un contrle des lignes daccs. Ce contrle est opr par des media
Les gains dOPEX dpendent du scnario de migration NGN choisi par loprateur.
Selon lapproche retenue, les cots de transition peuvent tre levs, de sorte que le
gain total moyen d'OPEX sur une priode de 10 ans nest pas forcment positif
10
11
Enfin, les rgulateurs pourraient avoir grer des rgimes dinterconnexion voix
htrognes, avec dune part, le dveloppement dune interconnexion IP
(notamment pour les services de voix sur IP offerts via le DSL), et dautre part, le
maintien court et moyen terme dune interconnexion TDM traditionnelle. Avec
laccroissement du trafic de voix sur IP sur les rseaux DSL, il est en effet
envisageable que les oprateurs commencent mettre en place une
interconnection en IP natif, pour les appels vocaux entre lignes IP, bien avant la
fin des programmes de migration NGN des oprateurs historiques(prvue
lhorizon 2010 2020 selon les pays).
12
2 Prsentation de la problmatique de
migration NGN du cur de rseau
fixe
2.1 Description dun rseau tlphonique traditionnel
et dfinitions
Le rseau tlphonique traditionnel utilise la commutation de circuits do son nom
de Rseau Tlphonique Commut (RTC) (PSTN en anglais pour Public
Switched Telephone Network).
La commutation de circuits (aussi nomme transmission TDM) est caractrise par
ltablissement dune liaison bidirectionnelle entre deux extrmits du rseau
pendant toute la dure de la communication, assurant la continuit du transfert de
linformation en temps rel. Le principal inconvnient de cette mthode de
commutation est quelle gaspille de la capacit en bande passante puisque la ligne
ne peut tre utilise que pour cette communication.
Dans la commutation de circuits, les commutateurs sont relis entre eux par des
circuits et aux abonns par des lignes dabonns. Les commutateurs sont
hirarchiss. Selon la terminologie de France Tlcom, le rseau RTC est ainsi
divis en plusieurs sous-ensembles suivant un dcoupage en diffrentes zones:
13
Dans ltude, les commutateurs des zones de transit sont appels commutateurs de
classe 3.
14
Source : Ovum
La couche transport dans les rseaux voix traditionnels est responsable de la bonne
fourniture au niveau physique (couche physique du modle OSI) du contenu voix et
du contrle (signalisation, gestion dappel) des messages entre les commutateurs et
les quipements de signalisation. Depuis les annes 90, les oprateurs utilisent la
technologie ATM comme protocole de transport de la voix et des informations de
signalisation entre les commutateurs de classe 4 et les commutateurs de classe 5.
Dans un rseau RTC, la signalisation est assure sous le protocole SS7 (ou
Smaphore). Le protocole SS7 a t dfini par lITU-T et fournit les procdures grce
auxquelles les diffrents lments dun rseau PSTN schangent des informations
via un rseau numrique de signalisation afin de pouvoir tablir une communication
fixe ou mobile, puis la router et la contrler.
La fourniture de services valeur ajoute est possible grce limplmentation dun
rseau intelligent (Intelligent Network ou IN).
15
16
Ces couches sont indpendantes et communiquent entre elles via des interfaces
ouvertes. Cette structure en couches est sense garantir une meilleure flexibilt et
une implmentation de nouveaux services plus efficace. La mise en place
dinterfaces ouvertes facilite lintgration de nouveaux services dvelopps sur un
rseau doprateur mais peut aussi savrer essentielle pour assurer linterconnexion
dun rseau NGN avec dautres rseaux quils soient NGN ou traditionnels.
Limpact majeur pour les rseaux de tlphonie commute traditionnels est que le
commutateur tradionnel est scind en deux lments logiques distincts : le media
gateway pour assurer le transport et le softswitch pour assurer le contrle dappel.
Une fois les communications tlphoniques empaquetises grce aux media
gateways, il ny a plus de dpendance des services vis--vis des caractristiques
physiques du rseau. Un cur de rseau paquet unique, partag par plusieurs
rseaux daccs constitue alors une perspective attrayante pour des oprateurs. Bien
souvent, le choix se porte sur un cur de rseau IP/MPLS commun au niveau de la
couche de transport du NGN afin de confrer au rseau IP les mcanismes de
qualit de service suffisants pour assurer une fourniture de services adquate.
17
Source : Ovum
18
les passerelles VoIP pour convertir des lignes daccs TDM en flux IP,
les passerelle VoATM pour convertir des lignes daccs TDM en flux ATM,
les passerelle VoBB (DSL, cble, ) pour transformer des flux IP en signaux voix
sur un rseau haut-dbit cble ou DSL.
19
Une diffrence importante entre un rseau TDM et un rseau NGN est que la
fonction de commutation est dissocie de la fonction de routage physique des appels
dans le rseau. Dans un rseau NGN, lacheminement physique du trafic vocal est
assur par des routeurs IP, dans le cur de rseau de loprateur, et par des
passerelles (les media gateways).
Ce flux de transport est en revanche contrl par des softswitches, qui effectuent la
fonction de commutation. Les fonctions assures par les softswitches produisent un
trafic de signalisation, notamment entre les softswitches et les media gateways, et
galement entre diffrents softswitches du rseau NGN. Le trafic vocal, lui, ne
transite pas physiquement par les softswitches.
20
Fonction
Vision
Apports
techniques
Impacts
potentiels
TISPAN
Groupe de travail
proposant des
recommendations
lETSI
Examen de la
possibilit
dappliquer une
architecture IMS
un environnement
fixe dans une
logique de
dploiement NGN
Support des
interfaces fixes et
non cellulaires,
interconnexion avec
le fixe.
Limits, tributaires
des oprateurs et
vendeurs membres
du groupe de travail.
3GPP
Organisme
spcifiant le
standard UMTS et
ses volutions
Standardisation de
lIMS (IP Multimedia
Subsystem)
Toute la
standardisation IMS
a t ralise par le
3GPP, qui la initie
ATIS
Initiative nord
amricaine de
spcification de
standards NGN
Vision euristique,
fortement influence
par les
implmentations
ralises dans le
monde de la cablotlphonie aux USA
Interconnexion et
support
darchitectures
utilisables dans les
environnements
fixes et cble
3GPP2
Organisme
spcifiant le
standard
CDMA2000 et ses
volutions
Traduction de lIMS
du 3GPP dans le
monde ANSI
OASIS
Groupe de travail
rassemblant des
socits IT
travaillant sur
lutilisation de
standards ouverts
dans le cadre du
dveloppement
dapplications NGN
Utilisation du
langage XML
partout, impliquant
une gestion
distribue des
services de
communication dun
oprateur NGN, en
couche IP
ITU/NGN
Programme de
standardisation du
NGN men par lITU
premires
spcifications
finalises en aot
2005
Vision trs
influence par les
travaux sur IMS du
3GPP
A prsent aucun
apport spcifique
envisager pour les
prochaines
spcifications
FMCA
Trs limits ce
stade mais une
bonne prise en
compte des
problmes
dauthentification
des abonns
21
Source :Ovum
22
Source :Ovum
En proportion, la part du trafic vocal absorb par les rseaux doprateurs fixes est
donc appele diminuer en valeur. Les nouveaux services proposs par ces
oprateurs, comme laccs xDSL, les services de mobilit, les services informatiques
pour entreprises ne leur permettent vraisemblablement pas de combler cette perte de
revenus. Lanalyse des rsultats de BT est tout fait reprsentative de ces risques :
23
Source :Ovum
Face ce dfi, qui affecte non seulement les revenus des oprateurs historiques,
mais galement leur principale source de profitabilit, la question du contrle des
cots dexploitation devient cruciale.
La rduction des cots devient donc une ncessit pour ces oprateurs, en
particulier les cots dexploitation rseau. Cet argument est rgulirement mis en
avant par les quipementiers tlcoms qui avancent des estimations oscillant entre
30% et 70% de rduction de cots, CAPEX et OPEX cumuls, pour une solution
NGN comparativement une solution TDM traditionnelle.
24
Loprateur a encore plusieurs annes devant lui avant que son rseau
traditionnel ne devienne obsolte, ses cots de maintenance tant stables, un
niveau jug acceptable. Ds lors, la perspective de rduction des cots
oprationnels combine la capacit de dvelopper plus efficacement de
nouveaux services forte valeur ajoute peut savrer tre un facteur dcisionnel
en faveur dune migration vers un rseau NGN.
25
jusqu 3.5 millions sur un rack de softswitch NGN, contre environ 1 million et
demi pour un commutateur traditionnel. De plus, en raison de la diffrence de
gnrations (20 ans sparent les solutions NGN et la commutateurs des oprateurs
historiques), la puissance des processeurs des solutions NGN est bien suprieure.
Pour un oprateur, les besoins seront donc plus faibles en nombre de sites de
commutations et donc en ressources humaines ddies la maintenance des
commutateurs. En outre, un softswitch peut tre gr et administr distance, mme
au niveau de ses caractristiques physiques.
En consquence :
26
Lancer des services innovants plus rapidement et donc de mieux lutter face la
concurrence des oprateurs alternatifs qui, nayant pas de rseau TDM,
disposent dj dune grande agilit dans leur capacit dvelopper de nouveaux
services rapidement.
Dans ce type dapproche, ladoption dune solution NGN de classe 5 est ncessaire
puisquelle garantit le transport de la voix directement sous IP sans avoir dployer
de passerelles VoIP pour la conversion TDM/IP comme cest le cas dans une
solution de classe 4.
Evidemment, si ce type de solution est un moyen de se protger de la concurrence
pour les oprateurs historiques sur leur march domestique, il sagit galement dune
arme pour attaquer les marchs linternational o ils peuvent tre oprateurs
alternatifs.
27
pour configurer le re-routage du trafic gnr par les commutateurs locaux vers
les nouveaux nuds de transit
au niveau du roaming
28
MEGACO
SIGTRAN
SIP
Linterconnexion avec un oprateur utilisant une de ces solutions doit donc reposer
sur lutilisation par les deux parties dun langage commun. Dans les rseaux RTC, ce
langage commun tait le protocole SS7. On le voit ici, les solutions sont plus
nombreuses, et se pose donc la question de la migration des solutions de rseau
intelligent des oprateurs, qui parlent toujours SS7 dans des environnements
htrognes.
La plus importante difficult associe au scnario de migration de classe 5 prsent
prcdemment est lie la signalisation. En effet, le rseau paquet destin au
transport de la voix va devoir utiliser une vaste varit de protocoles afin dtre
capable de communiquer avec les diffrents quipements. Par exemple, certains
quipements, comme les softswitchs, devront utiliser le protocole SS7 pour assurer
linterface avec le rseau RTC pour supporter la terminaison dappel sur un
tlphone classique. Dans le mme temps, les quipements composant le rseau
paquet gr par le softswitch devront supporter un autre protocole (MGCP ou SIP par
exemple) afin de communiquer avec un serveur ou tout autre quipement de
terminaison du rseau.
En outre, dautres problmes sont directement lis au mode de fonctionnement du
protocole MGCP. En effet, le protocole MGCP ncessite beaucoup plus de
messages pour ltablissement et la terminaison dappel comparativement au
protocole SS7.
29
30
Aujourdhui les fonctionnalits dun SBC sont regroupes dans un quipement ddi
mais parfois ces fonctionnalits sont directement intgres dans le softswitch. Pour
cela, une collaboration troite entre les fournisseurs de softswitchs et de routeurs de
priphrie de rseau (edge routers) est ncessaire. Lintgration du SBC dans le
softswitch permet loprateur de rduire CAPEX et OPEX puisque cela correspond
la suppression dun quipement. Aujourdhui lun des principaux fournisseurs de
Session Border Controllers est Acme Packet qui a notamment t retenu par British
Telecom et Telefonica.
31
Source : Ovum
Une partie commune fixe et mobile, Alcatel 5020 CSC, assurant les
fonctionnalits de gestion dappels et de sessions
32
Le principal avantage que doit amener IMS aux oprateurs rside dans sa capacit
de facilitation dimplmentation et de lancement de nouveaux services. Sans IMS, la
mise en oeuvre dun nouveau service implique de lourdes contraintes pour un
oprateur sur son systme IT et son rseau : dveloppement et intgration de
nouvelles interfaces rseaux, de nouvelles applications, de nouvelles interfaces de
facturation, Autant dcueils que devrait permettre dviter IMS grce son
architecture et lutilisation dinterfaces ouvertes standardises.
A cela sajoute les nouvelles capacits lies lusage du protocole SIP permettant
loprateur de proposer toute une gamme de services innovants. Au cours des
sessions SIP inities par IMS, toutes sortes de contenus (voix, images, vido et
texte) peuvent se coupler et tre changs entre deux personnes ou avec un groupe
d'interlocuteurs. Par exemple, en partenariat avec Nokia ,TIM a lanc un service
baptis video sharing permettant de gnrer un flux de streaming vido
33
unidirectionnel ou changer
communication voix classique.
des
contenus
multimdias,
au
cours
dune
Jeux multi-joueurs
34
non pas cause du cot des quipements en eux-mmes mais plutt cause des
cots de gnie civil lis au raccordement en fibre optique des abonns. Ce cot est
plus important en Europe o les grandes villes, densment peuples et donc plus
attractives pour le FTTH, permettent difficilement un tel dploiement de par leur
nature historique et leur organisation urbaine. Inconvnients que lon ne retrouve pas
au Japon par exemple puisque le raccordement en fibre optique peut seffectuer en
arien grce lusage de pylnes et de gaines tires le long des habitations en
extrieur.
Malgr tout, nombre doprateurs historiques europens sont convaincus que la
course au dbit passera invitablement par la fibre optique que ce soit en utilisant le
FTTH ou en la couplant avec les technologies VDSL. En Belgique, Belgacom sest
lanc dans un vaste programme VDSL nomm Broadway qui devrait permettre une
mise niveau progressive du rseau daccs. Belgacom tire de la fibre jusquaux
sous rpartiteurs (FTTC) dans les principales villes de Belgique. Belgacom a investi
environ 83 millions deuros dans le projet Broadway durant le 1er semestre 2005.
Dbut septembre 2005, Deutsche Telekom a fait part son tour de son intrt pour
les technologies fibre optique en annonant un plan dinvestissement de 3 milliards
deuros jusqu fin 2007. T-Com dploiera un rseau fibre optique devant permettre
de proposer un dbit de 50 Mbps ses abonns. Cette offre sera accessible dans les
50 plus grandes agglomrations allemandes. Les premiers lancements commerciaux
devraient intervenir en milieu danne 2006 dans quelques villes.
35
36
A ces quatre scnarios peut tre rajout un cinquime, aujourdhui mis en uvre par
British Telecom qui consiste procder une transformation radicale de son rseau
voix fixe. Lapproche de BT consiste remplacer le rseau commut traditionnel par
un nouveau rseau NGN. Les abonns commuts voix sont progressivement migrs
vers cette nouvelle infrastructure IP de bout en bout. Le scnario 4 (mise en place de
solutions tout IP en overlay), qui sen rapproche, est diffrent car il consiste
maintenir le rseau commut pour le service de voix fixe, avec une architecture de
rseau TDM traditionnelle, tout en dveloppant en parallle un rseau multi-services
IP, qui est utilis pour la fourniture de services DSL voix et data.
Dfinition
Dans ce scnario, loprateur utilise des technologies NGN pour son cur de
rseau, mais ds que lon sapproche des commutateurs de classe 4, le trafic
continue tre support par le rseau traditionnel. Cette dmarche est mise en place
par un grand nombre doprateurs mondiaux, prcisment sur ces fonctions de
transit que ce soit au niveau rgional, national ou international. Il sagit de la premire
tape de la migration dun rseau traditionnel vers un rseau NGN pour nombre
dentre eux.
Le principal bnfice pour un oprateur est la rduction de cot sur les
communications internationales et nationales.
37
Au niveau national, un oprateur pourra rduire galement ses cots sil loue ses
liens, en particulier car il aura besoin de moins de lien physiques du fait de
labsence de ncessit dun rseau maill.
Pour un oprateur souhaitant dployer une solution VoIP pour son trafic international
il suffit dimplmenter :
des passerelles media dans les PoP (Points de Prsence) situs dans les pays
o loprateur veut sinterconnecter au rseau national TDM
38
Source : Ovum
Au niveau national, lapproche est similaire sauf que ce sont les commutateurs de
classe 3 et de niveau hirarchiques suprieurs qui seront remplacs par un ou
plusieurs softswitch et passerelles media. Evidemment les commutateurs TDM de
classe 4 et 5 sont conservs et assurent la livraison des communications
tlphoniques TDM de manire tout fait classique aux abonns.
39
Figure 9 Schma darchitecture dune solution NGN pour le trafic de transit national
Source : Ovum
40
Dfinition
Le trafic entre commutateurs d'abonns TDM traditionnels est en fait dtourn sur
une infrastructure VoIP. Pour cela, loprateur connecte ses commutateurs
d'abonns des gateways VoIP et des softswitchs de classe 4.
Dun point de vue architectural, il sagit de la mme solution que pour le scnario
prcdent un niveau diffrent du rseau plus proche de labonn. En effet un
commutateur de classe 4 ne diffre dun commutateur de classe 3 ou de niveau
hirarchique suprieur uniquement par sa capacit de traitement de donnes. Il
nintgre aucune intelligence rseau. Du coup, pour le rseau NGN, la diffrence se
traduira uniquement par la nature des capacits supports par les media gateways et
softswitchs.
41
Source : Ovum
Cette tape permet en fait de fusionner les infrastructures longue distance voix et
donnes sur une mme pine dorsale IP. Ultrieurement, l'oprateur peut remplacer
ses commutateurs locaux d'abonns TDM par des softswitchs de classe 5.
Deux oprateurs peuvent interoprer leur rseau NGN de classe 4 en
sinterconnectant au niveau dun softswitch pour lchange de signalisation relative
lacheminement du trafic. Le trafic transite alors par un lien IP (non reprsent sur la
figure) entre les deux infrastructures de cur de rseau IP.
A court terme, cette dmarche permet galement de conserver des class 5
traditionnels qui disposent de certaine capacits quil est difficile de rendre avec des
solutions logicielles (prise de ligne au dcrochage par exemple).
42
Dfinition
L'oprateur remplace ses commutateurs locaux TDM par des softswitchs de classe 5.
A la diffrence des solutions de classe 4, les serveurs dappels de classe 5 peuvent
supporter tous les types de services proposs par les commutateurs traditionnels
locaux et servir tous les types de terminaux raccords au rseau IP, directement ou
par lintermdiaire de MSAN ( MultiService Access Node ).
Le commutateur de classe 5 commute le trafic localement et le transfre vers le
rseau de transit sil nest pas en mesure de se connecter directement au
commutateur de classe 5 du destinataire de lappel. Comme les fonctions logiques de
concentrateur et de commutateur local sont souvent intgres au sein dun unique
quipement, traditionnellement ils sont fournis par le mme quipementier et la
signalisation entre ces lments est souvent propritaire. Cest une manire de
garder un client captif pour un vendeur si bien que les interfaces standardises (V5.1
et V5.2) sont rarement disponibles sur les commutateurs actuellement en service
dans les rseaux RTC des oprateurs historiques.
43
Du coup, le passage un rseau NGN en classe 5 savre plus compliqu car faire
migrer les commutateurs locaux revient galement faire voluer les concentrateurs
qui leur sont rattachs. En outre, au-del du service vocal basique, un rseau RTC
fournit de nombreux services valeur ajoute, comme par exemple :
Messagerie vocale
Appel en attente
Interception dappel
Horloge parlante
La fourniture de ces services est assure par les commutateurs TDM de classe 5
auxquels le rseau IN sinterconnecte. Par consquent, la suppression dun
commutateur de classe 5 rompt le lien avec le rseau intelligent existant.
Limplmentation du softswitch doit prendre ces lments en compte et garantir la
continuit de services pour labonn soit en re-crant le lien IN soit en implmentant
les mmes services sur une nouvelle plate-forme IN. Dans la perspective stratgique
de loprateur visant utiliser une solution NGN comme support de nouveaux
services, la deuxime solution sera privilgie mais ncessitera des investissements
additionnels. Il en va de mme au niveau du systme de facturation galement
raccord au commutateur de classe 5. Limplmentation dun nouveau systme de
facturation pour la solution NGN nest en soit pas trs onreuse mais sassurer de sa
bonne intgration avec les systmes de facturation existants est autrement plus
complique.
En conclusion, une migration de classe 5 savre tre un vritable big bang au
niveau du rseau de loprateur et cela est dautant plus coteux et complexe que le
rseau est important.
Raccordement de labonn
Dans le cadre dune migration NGN de classe 5, le raccordement des abonns se fait
avec un lien IP. Possdant rarement des infrastructures TDM, les oprateurs
alternatifs fournissent des services VoIP bass sur les technologies daccs haut
dbits DSL ou FTTH et les administrent via le dploiement de softswitchs assumant
les fonctionnalits de commutateurs de classe 4 et 5. Par exemple, Cisco et Italtel ont
fourni une solution VoIP, alliant le softswitch Italtel iMSS et les passerelles media
Cisco MGX 8000, Fastweb en Italie. Ces dploiements associent dploiement du
rseau daccs et dploiement de larchitecture de commutation.
Les oprateurs historiques, eux, doivent aussi garantir la continuit de leurs services
TDM actuels. Certains oprateurs ont ainsi choisi de conserver leurs commutateurs
TDM et de les quiper de nouvelles cartes afin de faire migrer graduellement le
rseau traditionnel vers une architecture NGN de classe 5 tandis que loprateur
dploiera directement de nouveaux softswitchs pour supporter de nouveaux services
44
bass sur des technologies haut dbit. On voit apparatre une nouvelle gnration
dquipements daccs haut dbit baptiss IMAP (Integrated Multiservice Access
Platforms) ou MSAN (Multiservice Access Node) qui savent grer aussi bien des
lignes haut dbit que des accs RNIS ou analogiques. Ces quipements se
connectent au rseau IP de l'oprateur et offrent le service tlphonique sous le
contrle du softswitch de classe 5. Ils permettent aux oprateurs historiques de
continuer fournir des services traditionnels, et de continuer remplir leurs
obligations rglementaires, tout en tirant parti des solutions de softswitch IP.
Source : Ovum
Dfinition
Dans ce cas, loprateur dploie une architecture entirement base sur IP, qui na
pas besoin de se connecter au rseau de commutation existant, ceci en parallle du
rseau traditionnel, qui continue vivre sa vie indpendamment. Ce type de solution
est particulirement adapt aux oprateurs historiques qui sont confronts une
forte chute des revenus de tlphonie classique et qui, pour protger leur base de
clientle, doivent lancer des solutions innovantes bass sur des technologies
alternatives (DSL, FTTH, cble, ).
Cest le chemin qua retenu par exemple France Tlcom, en dployant travers sa
filiale Wanadoo ce type de technologie, avec Netcentrex. Ce type dapproche est bien
45
videmment plus rpandue auprs doprateurs alternatifs, qui dans la plupart des
cas nont pas de rseau traditionnel administrer.
Le rseau paquet en overlay fournit les services valeur ajoute tandis que le
rseau TDM traditionnel continue dassurer le support des services tlphoniques de
base. Les deux rseaux sinterconnectent via le dploiement de passerelles (les
media gateways dans la figure ci-dessous) afin de garantir une terminaison dappel
sur un tlphone classique alors que lappelant utilise un tlphone IP et
inversement. Les rseaux VoIP et PSTN restent clairement spars, au niveau du
transport du trafic et de la signalisation.
Source : Ovum
Pendant une certaine priode, le rseau overlay peut se voir confier la responsabilit
dune partie du trafic tlphonique puis, une fois dot de la capacit et des
caractristiques de QoS suffisantes, il pourra prendre en charge la totalit du trafic
RTC. Cependant dans ce type de solutions, les commutateurs locaux classiques sont
conservs et devront continuer tre maintenus ou pourront tre remplacs par des
solutions NGN progressivement. Une fois le trafic RTC bascul intgralement sur le
46
rseau IP overlay, priori, seuls les commutateurs du cur de rseau RTC ( partir
de la classe 3 ou commutateur de transit) pourront tre abandonns.
Afin de garantir la qualit de service ncessaire pour certaines applications,
loprateur pourra dployer la technologie MPLS en complment de lIP ou encore
avoir recours une solution IP over ATM (les paquets IP sont alors encapsuls dans
des trames ATM).
SIP apparat aujourdhui comme le protocole le mieux adapt afin dassurer les
fonctions de gestion dappel sur rseau IP puisquil peut permettre la gestion
simultane de plusieurs types de flux par une seule et mme machine, contrairement
au protocole H.323. Toutefois, tant donn que les solutions H.323 sont disponibles
depuis plus longtemps que celles reposant sur SIP,les dploiements doprateurs
sont encore majoritaires en H323.
Ci-aprs est prsente la stratgie typique de migration, avec mise en place dun
rseau IP, envisage par les grands oprateurs (cf. Figure 13) :
Phase 1 : Le DSL tel quil est dploy aujourdhui permet de supporter sur une
mme ligne des services vocaux RTC classiques et des services de donnes en
haut dbit sur une mme paire de cuivre grce lusage de filtres. La carte de la
ligne dabonn est localise dans le concentrateur local.
47
Phase 3 : Le MSAN est mis niveau pour devenir un pur quipement IP, qui
assume la terminaison des appels vocaux RTC et les convertit en VoIP. Un
softswitch est dsormais ncessaire puisque le commutateur de classe 5 nest
plus reli directement au MSAN. Une passerelle media doit aussi tre ajoute au
rseau afin dassurer la connexion entre le rseau RTC existant et la plate-forme
IP pour supporter les appels IP vers RTC. Les abonns existants et les nouveaux
abonns migrent automatiquement vers la VoIP, mme si le service quils
recoivent est toujours de type RTC.
URA
URA
URA
URA
URA
URA
URA
Source : Ovum
48
49
50