Vous êtes sur la page 1sur 328

Orientation

FICHE N1 i

CLAP

7/25

Version :
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Tube

Soudage

Exigence essentielle

Assemblage permanent

Composant

Rfrence directive :

Annexe I 3.1.2 - 97/23/CE

Annexe I 3.1.3- 97/23/CE

Annexe I 4.3- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

Rponse :

07/09/2004

Accept par le CLAP :

07/09/2004

EES matriaux Tubes souds

Comment sont considrs les tubes souds dans le cadre de l'application de la Directive relative
aux quipements sous pression (DESP) ?
Les tubes souds en continu sur des machines, c'est dire les tubes fabriqus partir de bobines
dans un processus automatique et qui sont habituellement traits thermiquement aprs soudage,
doivent tre, en termes de procdures de certification, considrs comme des matriaux qui
doivent respecter les exigences essentielles de scurit de l'annexe 1 4 "matriaux" ainsi que
les exigences essentielles de scurit pertinentes de l'annexe I 3 "fabrication" (en particulier
3.1.2 et 3.1.3)
De plus, le fabricant de tubes doit garantir la conformit du tube soud la commande.
En gnral, le document de contrle doit prendre la forme d'un certificat de contrle spcifique,
sur lequel doivent figurer les rfrences de l'approbation de la tierce partie comptente pour les
procdures de soudage et de l'approbation de l'entit tierce partie reconnue pour le personnel en
contrles non destructifs (pour les catgories III et IV).
Lorsque l'utilisation du tube soud est limite la fabrication d'un quipement sous pression de
catgorie I, une dclaration dans le rapport d'essai indiquant que le personnel et les procdures
de soudage sont qualifis selon des procdures internes est suffisante.
En application de la CLAP 114 - Orientation 7/16, lorsqu'un fabricant de tubes souds dispose
d'un systme d'assurance de la qualit certifi, ce systme doit couvrir non seulement les
proprits des matriaux mentionnes dans les spcifications des tubes, mais aussi les procds
de fabrication des tubes souds (en particulier soudage et contrles non destructifs).

Note: Ceci implique que, par exemple, des tubes fabriqus partir de tles sont des composants
(voir CLAP 187 - Orientation 7/19).

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 7/25


(07/09/2004).

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N2

CLAP

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Assurance de la qualit

Soudage

Certification

Assemblage permanent

Norme

Rfrence directive :

Annexe I 3.1.2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :


Sujet :

26/01/2006

EES Fabrication ISO 3001 et EN 729

Question :

Est-il envisag d'avoir une double certification en soudage ISO 9001 et EN 729 ?

Rponse :

Non
L'EN 729 tablit des lignes directrices pour appliquer l'ISO 9001:2000 pour le cas particulier du
soudage et n'a pas vocation donner lieu une certification indpendante.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N3

CLAP

Version : 5
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Norme

Rfrence directive :

Accept par le CLAP :


Sujet :

Question :

27/01/2005

Nouvelle approche - Publication au CEN des normes de conception/fabrication (rcipients,


tuyauteries ou chaudires)
Quel format doit-on respecter pour la publication des normes de conception/fabrication (srie EN
13445 pour les rcipients, srie EN 13480 pour les tuyauteries, sries EN 12952 et EN 12953
pour les chaudires) et leurs amendements ?

Rponse :
Des dispositions particulires ont t adoptes par le Bureau Technique du CEN (doc BT N 5103)
pour ces 3 sries de normes du fait de leur complexit et de leur volume : elles portent d'une part
sur les rgles de structure et de rdaction (numrotation des tableaux et des figures, numro de
version) et d'autre part sur la publication des 3 versions linguistiques (disposition page page).
Ces dispositions ont t adoptes pour la publication des premires ditions des normes (2002).
Elles s'appliquent galement aux amendements. Voir aussi fiche CLAP 4.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Indication du format utilis dans les
normes dj publies.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 4

CLAP

Version : 5
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Norme

Rfrence directive :

Accept par le CLAP :

27/01/2005

Sujet :

Nouvelle approche - Mise jour des normes de conception/fabrication (rcipients, tuyauteries ou


chaudires)

Question :

Les normes de conception/fabrication (rcipients, tuyauteries ou chaudires) sont des documents


volumineux et complexes (figures, tableaux, quations), qui ncessitent une procdure de
maintenance spcifique afin dapporter les corrections ncessaires et effectuer des rvisions
rgulires pour tenir compte du retour d'exprience. Des dispositions particulires ont-elles t
prvues ?

Rponse :

Oui. le CEN a mis en place des bureaux d'aide spcifiques permettant de faire voluer ces
normes.
Leurs missions sont les suivantes :
- recueillir et rpondre aux questions qui se posent sur l'application de la norme ;
- identifier les corrections ncessaires et les mettre en uvre ;
- fournir les versions successives de la norme.
Les comits techniques CEN/TC 54, TC 267 et TC 269 restent en charge des volutions
techniques de la norme.
L'adresse du site Web du bureau d'aide EN 13445 est la suivante :
http://www.unm.fr/fr/general/en13445/default.htm
L'adresse du site Web du bureau d'aide EN 13480 est :
http://comelec.afnor.fr/cen/en13480
Un bureau d'aide pour les chaudires (EN 12952 et EN 12953) anim par l'Allemagne est en
cours de mise en place.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Indication de la mise en place


dagence de maintenance.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 5

CLAP

Version : 7
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Norme

Evaluation de la conformit

Organisme notifi

Fabricant

Exigence essentielle

Rfrence directive :

Accept par le CLAP :


Sujet :

Question :

Rponse :

05/07/2001

Nouvelle approche Contenu des normes


Peut-on dans une norme harmonise au titre de la DESP prciser qui fait quoi, savoir pour
chaque tche identifie, indiquer si cest le fabricant, lorganisme notifi ou le donneur d'ordre qui
en a la charge?
Non, une norme harmonise au titre de la DESP doit se limiter donner les rgles techniques
suivre pour satisfaire aux exigences essentielles.
Si un comit technique du CEN veut expliciter le contrle de la conformit avec "qui fait quoi"
dans un document manant du CEN, cela peut faire l'objet d'un rapport technique CEN, qui doit
tre strictement conforme la directive.
Exemple : CEN/TR 13445-7 Rcipients sous pression non soumis laction de la flamme Vue
densemble sur lvaluation de la conformit et les parties impliques.
La rfrence de ce rapport technique ne sera pas publie au JOUE.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Prise en compte de la position de la


Commission europenne et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 6 i

CLAP

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Marquage CE

Organisme notifi

Responsabilit

Fabricant

Dclaration de conformit

Rfrence directive :

Sujet :

Question :

19e considrant- 97/23/CE

Annexe III- 97/23/CE

Article 12- 97/23/CE

Article 14- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

08/07/1996

Nouvelle approche Responsabilit du marquage CE

Qui est responsable du marquage CE?

Rponse :
Dans tous les cas, le fabricant appose le marquage CE et tablit et signe une dclaration de
conformit : il est le premier responsable des quipements qu'il produit.
Pour tous les modules l'exception du module A, le numro de l'organisme notifi en charge du
contrle de la production est galement appos sur l'quipement. Il est clair que ceci engage
galement la responsabilit de l'organisme notifi en fonction de son degr d'intervention.
En cas de litige ou d'accident, la justice tablira les responsabilits respectives du fabricant et
l'organisme notifi.
NOTE : Il est rappel qu'en cas d'intervention des services inspections de l'utilisateur, il n'est pas
appos de marquage CE.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 7 i

CLAP

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Sujet :

Question :

Marquage CE

Responsabilit

Dclaration de conformit

Organisme notifi

Article 15 4- 97/23/CE

Annexe VII- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

08/07/1996

Nouvelle approche Organismes notifis pour produits couverts par directives multiples
Quand un produit est couvert par plusieurs directives, peut-il y avoir plusieurs organismes
notifis?
Si oui, quels sont leur domaine d'intervention respectif?

Rponse :
Bien que le marquage CE soit unique, quand un produit est couvert par plusieurs Directives, il
peut y avoir plusieurs organismes notifis, chacun pour les domaines pour lesquels ils ont t
notifis par publication au JOUE. (Paragraphe 4 article 15)
Voir le chapitre 2 du Guide relatif la mise en application des directives labores sur la base
des dispositions de la nouvelle approche et de lapproche globale .
De plus, la dclaration de conformit doit indiquer la rfrence des autres directives qui ont t
appliques (annexe VII).

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 8

CLAP

2/17

Version : 8
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Accessoire sous pression

Robinet

Volume

DN

Vanne

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

27/06/2001

Article 9- 97/23/CE

Annexe II 3- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

27/06/2001

Classification Accessoires sous pression

Comment sont classs les accessoires sous pression ?

Rponse :
Le facteur dterminant devrait tre bas sur la caractristique de l'accessoire sous pression.
Dans certains cas, le volume et le DN sont l'un et l'autre considrs comme appropris. Dans de
tels cas, l'accessoire sous pression doit tre classifi dans la catgorie la plus leve.
Dans le cas de robinets, la DN est normalement la plus approprie.
Raison : Il convient de noter que certaines versions linguistiques ne sont pas claires sur ce point.
Voir aussi CLAP 75 - Orientation 2/1.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


23-09-2005.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N9 i

CLAP

3/2

Version : 9
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Ensemble

Equipement sous pression

Marquage CE

Composant

Utilisateur

Responsabilit

Article 1 2.1.5- 97/23/CE

Article 3 2.2- 97/23/CE

5me considrant- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

08/11/2000

Accept par le CLAP :

08/11/2000

Domaine d'application assemblage sur site

Les oprations dassemblages sur site sont-elles couvertes par la directive ?

Rponse :
Pour les assemblages sur site de composants ou dquipements, deux cas sont envisager:
1) Assemblages de composants : lassemblage de composants en vue de constituer un
quipement sous pression est soumis aux exigences de la directive. Le fabricant (y compris
quand il s'agit de l'utilisateur) a la responsabilit de la conformit de lquipement sous pression
correspondant la directive.
2) Assemblage d'quipements sous pression.
L'assemblage n'est pas soumis la DESP s'il est ralis en vue de constituer une installation (voir
NOTE 1) sous la responsabilit de l'utilisateur mais reste soumis aux rglementations nationales.
Si l'assemblage est ralis sous la responsabilit du fabricant en vue de constituer un ensemble
rpondant la dfinition de l'article 1 2.1.5, cet ensemble doit rpondre aux exigences de la
directive.
Raison : Le cinquime considrant de la directive stipule "La directive ne couvre pas l'assemblage
d'quipements sous pression effectu sur le site de l'utilisateur, sous la responsabilit de celui-ci,
tel que des installations industrielles.
NOTE 1 : La dfinition des ensembles dans larticle 1 2.1.5 est limite ceux assembls par un
fabricant. Lorsque des quipements sous pression ou des ensembles sont assembls par un
utilisateur, le terme installation est utilis pour viter toute confusion.
NOTE 2 : Voir aussi CLAP 65 - Orientation 3/8.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 3/2 (08/11/00)
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 10 i

CLAP

8/6

Version : 5
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Niveau de scurit

Exigence quantitative

Documentation technique

Norme

Code

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

24/05/2002

Annexe I 7- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

24/05/2002

Classification Niveau de scurit global quivalent


Le premier alina de l'annexe I 7 prvoit explicitement des exceptions aux rgles gnrales
spcifies dans cette section. Comment peut-on alors dmontrer qu'un "niveau de scurit global
quivalent" est atteint ?

Rponse :
Les exigences quantitatives particulires donnes l'annexe I 7 correspondent des modes de
dfaillance particuliers. Si des valeurs diffrentes sont utilises, les modes de dfaillance
correspondants et leurs combinaisons doivent tre identifis et les mesures prises pour maintenir
un niveau de scurit global quivalent doivent tre indiques dans la documentation technique,
accompagnes des justifications appropries.
Un "niveau de scurit global quivalent" peut tre considr comme atteint si les dispositions
mises en uvre fournissent des marges de scurit adquates pour prvenir tous les modes de
dfaillance pertinents, de manire cohrente. Les marges de scurit sont adquates et les
carts par rapport une valeur particulire sont justifis :
a) lorsque le risque est rduit pour le mode de dfaillance considr; ou
b) lorsque des mesures complmentaires sont prises pour s'assurer que le risque n'augmente
pas.
Aucune justification supplmentaire nest ncessaire lorsque qu'une norme harmonise pour
quipement sous pression qui a t publie au Journal Officiel de la Communaut europenne
est utilise, et quelle prvoit des valeurs quantitatives diffrentes de celles de l'annexe 1 7 (se
rfrer aussi CLAP 14 - Orientation 7/1).
L'exigence de dmontrer un niveau de scurit global quivalent s'applique au produit lui-mme,
et aux mesures prises pour atteindre les exigences essentielles de scurit. L'utilisation d'un code
"reconnu" n'est pas, en elle-mme, suffisante pour dmontrer un niveau de scurit global
quivalent (voir aussi CLAP 59 - Orientation 9/5).

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 8/6 (24/05/02)
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 11 i

CLAP

1/19

Version : 5
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Distributeur

Vrin

Accumulateur

Transmission hydraulique
pneumatique

Composant

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

24/03/2000

Article 1 3.6- 97/23/CE

Article 1 3.10- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

24/03/2000

Domaine d'application Transmissions hydrauliques et pneumatiques

Les composants et systmes de transmission hydrauliques et pneumatiques utilisant des liquides


ou des gaz du groupe 2 sont-ils viss par la directive ?

Rponse :
Les dispositions suivantes sont prvues pour les composants et systmes de transmission
hydrauliques et pneumatiques utilisant des liquides ou des gaz du groupe 2 conformment au
point 2.2 de larticle 9 :
(1) Sont exclus de la DESP
(1.1) Du fait de lexclusion du point 3.6 de larticle 1 (par exemple la directive machines)
- les tuyauteries et les lments de raccordement pour les liquides du groupe 2 dont le DN est
infrieur ou gal 200, quelle que soit la pression, ou dont le DN > 200 et PS infrieure ou gale
500 bar ;
- les tuyauteries et les lments de raccordement pour les gaz de groupe 2 dont le DN infrieur ou
gal 100 ou dont le PS.DN est infrieur ou gal 3500 bar ;
- les accessoires sous pression (par exemple les filtres) de catgorie au plus gale I ;
- les actionneurs, les pompes et les distributeurs de transmission olopneumatiques de catgorie
au plus gale I.
(1.2) du fait de lexclusion du point 3.10 de larticle 1 (voir CLAP 42 - Orientation 1/11)
- les actionneurs de transmission olopneumatique (par exemple, les moteurs, les vrins,)
- les pompes de transmission olopneumatique ;
- les distributeurs de transmission olopneumatique.
(2) Sont inclus dans la DESP
- tous les accumulateurs ( vessie, piston ou diaphragme) ;
- les quipements sous pression non exclus en application du point 1 ci-dessus.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 1/19


(24/03/00) et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 12

CLAP

7/5

Version : 8
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

18/04/2007

Matriau

Document de contrle

Certificat

Partie principale sous pression

Annexe I 4- 97/23/CE

Annexe I 4.1- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

18/04/2007

EES Matriaux Documents de contrle


Le 4.3 de l'annexe I de la DESP spcifie que le fabricant de l'quipement doit prendre les
mesures appropries pour s'assurer que le matriau utilis est conforme aux prescriptions
requises, notamment en obtenant du producteur de matriau les documents certifiant la
conformit une prescription. Comment traduire correctement cette exigence en termes de
document de contrle requis ?

Rponse :

1/3
1. Conformment au 1er alina du paragraphe 4.3 de lannexe I, le producteur de matriau doit
certifier que la livraison est conforme aux exigences de la spcification et de la commande quil a
reues. Cette attestation de conformit doit tre indique sur le certificat ou annexe celui-ci,
quel que soit le type de certificat.
2. Conformment au 2nd alina du paragraphe 4.3 de lannexe I, un certificat avec contrle
spcifique sur produit est exig pour les parties principales sous pression des quipements de
catgorie II, III ou IV. Les exigences du 4.1 et 4.2 (a) de lannexe I doivent tre prises en compte.
3. Conformment au 3me alina du paragraphe 4.3 de lannexe I, une distinction est faite selon
les systmes de fabrication des producteurs de matriaux : sil a un systme (dassurance) qualit
appropri, certifi par un organisme comptent tabli dans la communaut europenne et qui a
fait lobjet dune valuation spcifique pour les matriaux, un document de contrle du fabricant
de matriau est acceptable (voir galement CLAP 36 - Orientation 7/7 et CLAP 114 - Orientation
7/16).
4. Pour tous les autres cas, les exigences gnrales sont donnes dans les deux premiers
alinas du paragraphe 4.3 de lannexe I.
5. Le diagramme suivant prsente les documents de contrle appropris pour les matriaux
mtalliques dans le cadre de lapplication des normes EN 10204:1991 ou EN 10204:2004

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 12

CLAP

7/5

Version : 8
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

18/04/2007

Matriau

Document de contrle

Certificat

Partie principale sous pression

Annexe I 4- 97/23/CE

Annexe I 4.1- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

18/04/2007

EES Matriaux Documents de contrle


Le 4.3 de l'annexe I de la DESP spcifie que le fabricant de l'quipement doit prendre les
mesures appropries pour s'assurer que le matriau utilis est conforme aux prescriptions
requises, notamment en obtenant du producteur de matriau les documents certifiant la
conformit une prescription. Comment traduire correctement cette exigence en termes de
document de contrle requis ?

Rponse :

2/3

Note :
1. Un document de contrle d'un niveau suprieur est toujours acceptable.
2. Les matriaux en provenance des stockistes doivent tre accompagns des documents de
contrles des producteurs de matriau.
3. Pour la traabilit et le transfert de marquage, voir galement CLAP 38 Orientation 7/4.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 12

CLAP

7/5

Version : 8
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

18/04/2007

Matriau

Document de contrle

Certificat

Partie principale sous pression

Annexe I 4- 97/23/CE

Annexe I 4.1- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

18/04/2007

EES Matriaux Documents de contrle


Le 4.3 de l'annexe I de la DESP spcifie que le fabricant de l'quipement doit prendre les
mesures appropries pour s'assurer que le matriau utilis est conforme aux prescriptions
requises, notamment en obtenant du producteur de matriau les documents certifiant la
conformit une prescription. Comment traduire correctement cette exigence en termes de
document de contrle requis ?

Rponse :

3/3
4. Pour les parties principales sous pression, voir galement CLAP 84 Orientation 7/6, et pour
les lments attachs, voir dfinition 2.1 de l'article 1 de la Directive.
5. Pour les composants, voir CLAP 187 - Orientation 7/19.
6. Pour les produits d'apport, voir CLAP 214 Orientation 7/10.
7. Prcdemment, l'attestation de conformit ne faisait pas partie de la dfinition du certificat
3.1.B ou 3.1.C selon l'EN 1024:1991. Elle est maintenant incluse dans la dfinition du certificat 3.1
de l'EN 10204:2004.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : reprise de l'Orientation 7/5
(18/04/2007).

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 13 i

CLAP

Version : 8
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Fabricant

Constructeur

Responsabilit

Mise sur le march

Article 10- 97/23/CE

Accept par le CLAP :


Sujet :

Question :

19/01/2000

Nouvelle approche Dfinition de fabricant

Qui est le "fabricant" au titre de la DESP ?

Rponse :
Toutes les directives nouvelle approche citent le fabricant qui est dfini dans le guide de la
nouvelle approche de la Commission comme suit : "Celui qui assume la responsabilit de la
conception et de la fabrication d'un produit vis par la directive en vue de sa mise sur le march
communautaire en son nom".
Par rapport aux pratiques actuelles, le fabricant doit tre en mesure d'assumer effectivement cette
responsabilit et notamment de disposer des informations ncessaires pour exercer les choix
fondamentaux lis la conception et la fabrication d'quipements sous pression.
Dans le cas o il apparat qu'un utilisateur ou son mandataire impose son fournisseur un certain
nombre de ces choix fondamentaux, il peut tre amen en assumer la responsabilit
correspondante.
NOTE 1 : cette rponse vise donner une information technique aux parties concernes par
l'application de la Directive et ne prjuge pas des ventuelles implications juridiques lies au
concept de fabricant.
NOTE 2 : Pour la version franaise des normes harmonises, le mot "Fabricant" doit tre employ
de prfrence au mot "Constructeur" pour la traduction du mot "Manufacturer".

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 14 i

CLAP

7/1

Version : 8
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Matriau

Norme

Exigence essentielle

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

27/06/2001

Annexe I 4.2- 97/23/CE

Article 5- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

27/06/2001

EES Matriaux Normes harmonises

Que faut-il comprendre par norme harmonise dans la section 4.2.b) de lannexe I ?

Rponse :
Une norme harmonise dans ce contexte peut tre une norme harmonise produits pour un
quipement sous pression ou un ensemble qui peut tre marque CE.
Ce peut aussi tre une norme harmonise support pour des matriaux, qui contient des donnes
techniques spcifiant clairement son champ dapplication.
Dans le cas d'une norme harmonis support pour matriaux, la prsomption de conformit aux
EES se limite aux donnes techniques des matriaux de cette norme et ne suppose pas
adquation du matriau un quipement particulier. En consquence, les donnes techniques
indiques dans la norme de matriaux doivent tre dtermines par rapport aux spcifications de
conception de lquipement particulier pour vrifier sil y a conformit aux EES des matriaux de
la DESP.
NOTE : Les procds de fabrication ultrieurs qui affectent les proprits du matriau de base
doivent tre pris en compte lors de l'valuation de la conformit de l'quipement sous pression
aux exigences matriau de la directive.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : reprise de l'orientation 7/1


(27/06/2001) et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 15 i

CLAP

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Sujet :

Question :

Module

Conception

Fabrication

Assurance de la qualit

Annexe III Module H97/23/CE

Annexe III Module H1- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

14/11/1996

Evaluation de la conformit Application des modules H et H1


Est-il envisageable d'appliquer un module H ou H1 lorsque la conception et la fabrication sont
effectues par deux entits indpendantes d'un mme groupe industriel, tant entendu que
chacune de ces deux entits dispose d'un systme qualit conforme aux exigences de la
directive?

Rponse :
Il parait possible dans l'application d'un module H comme dans l'application d'un module D ou E
de "sous-traiter" une partie des oprations ds lors qu'on continue en assurer la matrise (via
des contrles ou via un systme d'assurance qualit).
Dans un mme groupe industriel, il est possible d'imaginer qu'un organisme notifi examine les
systmes qualit et audit paralllement le dpartement qui fait la conception et le dpartement qui
fait la fabrication, mais dans tous les cas, il faudra un RESPONSABLE UNIQUE de la conformit
la directive des quipements en question ayant autorit sur les deux dpartements.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 16 i

CLAP

4/2

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Certification

Organisme notifi

Fabricant

Norme

Module

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

28/01/1999

Annexe III- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

28/01/1999

Evaluation de la conformit Prise en compte de la certification ISO 9001


Est-ce quune certification AQ existante dun fabricant conformment aux normes EN ISO 9000
peut tre prise en compte par les organismes notifis lors de lapprobation des systmes AQ pour
les modules D, D1, E, E1, H ou H1 de la DESP ?

Rponse :
Un organisme notifi lors de lapprobation d'un systme AQ selon les modules D, D1, E, E1, H ou
H1 devra tenir compte du fait que l'entreprise bnficie dj d'une certification ISO 9000
particulirement si elle a t certifie par un organisme certificateur accrdit.
Nanmoins, lorganisme notifi a la responsabilit complte de sassurer que le systme AQ
satisfait la Directive quipements sous pression, en particulier sur les aspects technologiques
des quipements sous pression.
Raison:
Les systmes AQ pour les modules D, D1, E, E1, H ou H1 doivent couvrir les aspects techniques
en relation avec les quipements sous pression.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 4/2 (28/01/99)
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 17 i

CLAP

4/4

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Organisme notifi

Module

Fabricant

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

29/06/2000

Accept par le CLAP :

29/06/2000

Evaluation de la conformit Organisme notifi en fonction des modules


Si le fabricant choisit dappliquer le module B ou B1 pour la phase de conception, en combinaison
avec un autre module pour la phase de production, doit-il choisir le mme organisme notifi pour
les modules de conception et de production ?

Rponse :
Non.
Comme demand par les modules B et B1 (Annexe III, points 5 et 6 des modules
correspondants), lattestation dexamen doit comprendre en annexe une liste des parties
pertinentes de la documentation technique et toute autre information pertinente permettant de
rpondre aux exigences des modules de production.
Le numro apposer sur lquipement sous pression est le numro de lorganisme impliqu dans
la phase de contrle de la production (Article 15).

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 4/4 (29/06/00)
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 18 i

CLAP

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Marquage CE
Service inspection des utilisateurs

Rfrence directive :

Article 3 3- 97/23/CE

Article 15- 97/23/CE

Article 14 3- 97/23/CE

Accept par le CLAP :


Sujet :

Question :

08/11/2000

Nouvelle approche Marquage CE sur quipement non couvert

Peut-on apposer le marquage CE sur un quipement non couvert par une directive comme
marque de qualit ?

Rponse :
NON.
La dcision du Conseil du 22 juillet 93 (JOCE N L 220/93 du 30.08.93) prcise clairement que :
"le marquage CE matrialise la conformit l'ensemble des obligations qui incombent aux
fabricants pour le produit en vertu des directives communautaires prvoyant son apposition"
(point B.a de l'annexe).
De plus, "il est interdit d'apposer tout autre marquage susceptible de tromper les tiers sur la
signification et le graphisme du marquage CE" (point B.i de l'annexe ou article 15 de la PED).
Pour les quipements correspondant l'article 3 3 de la PED, voir la fiche CLAP 46 Orientation 2/18.
Enfin, les quipements dont la conformit a t value par un service inspection des utilisateurs
ne peuvent pas porter le marquage CE au titre de la PED (article 14 3).

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 19 i

CLAP

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Documentation technique

Examen CE de conception

Examen CE de type

Conception

Annexe III- 97/23/CE

Accept par le CLAP :


Sujet :

15/05/1997

Evaluation de la conformit Documents fournir pour un examen de conception

Question :

Quels sont les documents fournir pour un examen de conception ?

Rponse :

Les documents fournir pour un examen de conception sont les suivants :


- Description gnrale de l'quipement sous pression,
- Liste des codes, normes harmonises utiliss ou solutions adoptes,
- Plans de conception, plan de fabrication (si ncessaire), schma des composants, sousensembles ou circuits, descriptif de comprhension des plans et schmas (si ncessaire), (1)
- Plans de marquage d'identification (plaque d'identit),
- Liste des matriaux utiliss,
- Notes de calcul et/ou rapport d'essai, (2)
- Procdures de formage,
- Procdure de TT,
- Procdures END,
- Procdures d'assemblages permanents,
- Qualification des modes opratoires d'assemblages permanents (voir CLAP 33 - Orientation
6/5),
- Instructions de service (voir CLAP 21 - Orientation 8/3).
Ces documents sont fournir l'organisme notifi pour un examen CE de conception (modules
B1 et H1) ou pour un examen CE de type (module B). Ils doivent galement tre disponibles lors
de la vrification finale pour les modules A - A1 - D1 - E1 - G - H (voir CLAP 20 - Orientation 6/2).
Note 1 : Le document de base est le plan de conception global de l'quipement complt si
ncessaire par des plans de fabrication plus dtaills ou des schmas de sous- ensembles ou de
circuit et comment si ncessaire par une description littrale.
Note 2 : Dans le cas d'une conception par le calcul, c'est la note de calcul qui doit tre fournie,
dans le cas d'une conception par mthode exprimentale, ce sont les rapports d'essais et dans le
cas d'une conception par le calcul complte par des essais, les notes de calculs sont compltes
par les rapports d'essais.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du
16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

6/2

FICHE N20 i

CLAP

Version : 5
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Documentation technique

Examen final

Vrification initiale

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

28/01/1999

Annexe I 3.2.1- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

28/01/1999

Evaluation de la conformit Documents fournir lors de l'examen final

Quels sont les documents fournir lors de l'examen final prvu l'annexe I 3.2.1 ?

Rponse :
En gnral les documents suivants devraient tre disponibles si appropri :
- Preuve de la qualification du personnel en END appropri la catgorie de lquipement ;
- Preuve de la qualification du personnel en assemblage permanent appropri la catgorie de
lquipement ;
- Donnes relatives au traitement thermique (par exemple, diagramme de relev de temprature)
;
- Documents de contrle des matriaux de base et des consommables ;
- Procdures pour assurer la traabilit des matriaux ;
- PV de END, y compris les films radiographiques ;
- PV d'essais destructifs (coupons tmoins par exemple) ;
- Rapports sur les dfauts ou dviations apparus pendant la fabrication ;
- Donnes relatives la prparation des composants (exemple formage, chanfreinage) ;
- Preuve de la qualification des procdures dassemblages permanents ;
- Plans de conception et de fabrication, ainsi que des schmas des composants, sous-ensembles,
circuits, etc. ;
- Rsultats des calculs de conception raliss ou rsultats dessais dans le cas dune conception
exprimentale.
Ces documents doivent tre disponibles pour lexamen final, que celui-ci soit effectu par le
fabricant, le service inspection des utilisateurs ou l'organisme notifi

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 6/2 (28/01/99)
et correction rdactionnelle

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

8/3

FICHE N 21

CLAP

Version : 6
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Norme d'instructions

Instruction de service

Mise sur le march

Utilisateur

Analyse de risques

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

Rponse :

20/03/2014

Annexe I 3.4- 97/23/CE

Annexe I 3.3- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

20/03/2014

EES Fabrication Informations utiles la scurit donnes l'utilisateur

Quelles informations utiles la scurit doivent-elles tre donnes l'utilisateur, en relation avec
l'annexe I 3.3 et 3.4 ?
Lorsque l'quipement sous pression est mis sur le march, la DESP demande au fabricant qu'il
soit accompagn d'une notice d'instructions destine l'utilisateur contenant certaines
informations utiles la scurit ; ces informations sont obligatoires. D'autres informations peuvent
tre demandes par l'utilisateur ou recommandes par le fabricant, et acceptes dans le cadre de
la commande ou du contrat ; de telles informations ne rpondent pas une exigence de la DESP
et sont donc facultatives. Les deux catgories d'information sont dtailles ci-dessous. La DESP
requiert ce qui suit :
- Dtails accompagnant le marquage CE, conformment aux 3.3a, 3.3b et 3.3c ;
- Instructions pour le montage, la mise en service, l'utilisation et la maintenance, conformment au
3.4a, comprenant lorsque cest pertinent pour lquipement :
limites de fonctionnement sres et base de conception (incluant les conditions de
fonctionnement prvues et les conditions de conception envisages, la dure de vie prvue, le
code de calcul utilis, les coefficients de joint et la surpaisseur de corrosion) ;
caractristiques de conception dterminantes pour la dure de vie de l'quipement,
conformment au dernier tiret du 2.2.3b ;
risques rsiduels non pris en compte par la conception ou les mesures de protection, qui
peuvent rsulter d'une utilisation errone prvisible, conformment aux 1.3, 3.3c et 3.4c ;
documents techniques, plans et schmas ncessaires une bonne comprhension des
instructions, conformment au 3.4b ;
information sur les pices remplaables, conformment au 2.7 par exemple ;
NOTE 1 : Lorsqu'un ensemble d'quipements sous pression inclut plusieurs PS diffrentes, il est
acceptable de ne pas fournir ces diffrentes PS sur le marquage de l'ensemble. Mais, elles
doivent tre fournies par d'autres moyens, par exemple : sur le diagramme de composition de
l'ensemble accompagnant les instructions d'utilisation.
NOTE 2 : Sans prjudice du 3.4a, dautres informations, non requises par la DESP, peuvent faire
lobjet dun accord contractuel, comme: analyse de phnomnes dangereux, certificats matire,
calculs dtaills de conception, dessins de fabrication, documents relatifs au traitement
thermique, documents relatifs au soudage, rsultats de END, rsultats des contrles
dimensionnels, rapports complets de l'preuve finale, dtails et rsultats de contrles spciaux,
dtails de toute modification ou rparation corrective, documentation complte de toute
drogation applique.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 22 i

CLAP

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Priode transitoire

Article 20- 97/23/CE

Accept par le CLAP :


Sujet :

Marquage CE

14/11/1996

Nouvelle approche Priode transitoire


Que se passe-t-il pendant la priode transitoire :

Question :

- pour les quipements de 0,5 4 bar?


- pour le marquage CE?

Rponse :
Pendant la priode transitoire de la directive Equipements sous pression, le fabricant a le choix
entre :
- appliquer entirement la directive Equipement sous pression et apposer le marquage CE au titre
de la PED : dans ce cas, il bnficie de la libre circulation au niveau de l'Union Europenne;
- continuer appliquer la rglementation nationale du pays destinataire de l'quipement : dans ce
cas, l'quipement ne doit pas porter le marquage CE au titre de la PED.
Dans le cas des quipements actuellement non soumis la rglementation franaise, c'est--dire
les quipements entre 0,5 et 4 bar, pour le march intrieur, ce double choix se rsume
appliquer la Directive et apposer le marquage CE ou ne rien appliquer et ne pas apposer le
marquage CE.
Nanmoins, rien n'interdit un donneur d'ordre de demander un marquage CE (s'il y a lieu) ou
un constructeur d'en faire un argument de vente.
NOTE : La priode transitoire commencera 30 mois aprs l'adoption de la directive et se
terminera 60 mois aprs l'adoption de la directive.

Modifications par rapport la prcdente version adopte :Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 23

CLAP

2/2

Version : 5
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

07/03/2013

DN

Tuyauterie

Accessoire sous pression

Norme

Article 1 2.6- 97/23/CE

Article 3 1.3- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

07/03/2013

Classification - Notion de DN
La Directive utilise la notion de "DN" (dfinie l'Article 1, paragraphe 2.6) pour la classification
des tuyauteries et des accessoires de tuyauterie (voir Article 3, paragraphe 1.3). Comment
appliquer la Directive pour classifier des produits ou accessoires tubulaires pour lesquels la
notion de "DN" n'existe pas (tubes en cuivre, robinets en plastique, rgulateurs de pression, profil
creux) ?

Rponse :
En l'absence de DN dans les normes, il faut considrer que DN correspond au diamtre interne
en millimtres pour les produits circulaires ou au diamtre en millimtres de la section de passage
circulaire quivalente pour les produits non circulaires.
Dans le cas d'accessoires sous pression, cette convention s'applique sans considrer le diamtre
du raccordement (qui est habituellement exprim sous forme de DN).
Pour les tuyauteries non circulaires, un diamtre comparatif doit tre dtermin par rapport la
section droite existante. Ce diamtre comparatif doit tre utilis comme base pour la
classification.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 2/2 (28/01/99)
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004. Reprise le 07-03-2013,

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 24 i

CLAP

2/3

Version : 5
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

28/01/1999

Rcipient

Tuyauterie

Eau surchauffe

Classification

Article 3 1.1- 97/23/CE

Article 3 1.3- 97/23/CE

Annexe II- 97/23/CE

Article 3 1.2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

28/01/1999

Classification Eau surchauffe

Comment classer les rcipients et les tuyauteries contenant de l'eau surchauffe ?

Rponse :
Les rcipients pour eau surchauffe sont couverts par l'article 3 1.1 a) 2me tiret et le tableau 2
s'applique.
Les tuyauteries pour eau surchauffe sont couverts par l'article 3 1.3 a) 2me tiret et le tableau
7 s'applique.
Ces rponses sont applicables aux rcipients ou tuyauteries non chauffs avec des tempratures
> 110 C.
Les rcipients ou tuyauteries soumis l'action de la flamme ou un apport calorifique prsentant
un danger de surchauffe prvus pour la production de vapeur ou d'eau surchauffe une
temprature maximale admissible > 110 C sont couverts par l'article 3 1.2 et le tableau 5
s'applique.
Voir aussi CLAP 126 - Orientation 2/13 et CLAP 196 - Orientation 2/22.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 25 i

CLAP

1/5

Version : 8
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

08/11/1999

Rcipient

Volume

Catgorie

Evaluation de la conformit

Article 3- 97/23/CE

Annexe II- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

08/11/1999

Classification Rcipients de faible volume


Quelle catgorie dvaluation de la conformit sapplique aux rcipients de volume infrieur ou
gal 0,1 litre ?

Rponse :
Rcipients numrs dans l'article 3
(volume infrieur ou gal 0,1 litre)
1.1(a) premier alina

Tableau de
l'Annexe II
1

1.1(a) second alina

1.1(b) premier alina

1.1(b) second alina

Catgorie
(volume infrieur ou gal 0,1 litre)
Si PS 200 bar, l'article 3.3 s'applique,
si non voir le point 3 ci-dessous
Si PS 1000 bar, l'article 3.3
s'applique, si non voir le point 3 cidessous
Si PS 500 bar, l'article 3.3 s'applique,
si non voir le point 3 ci-dessous
Si PS 1000 bar, l'article 3.3
s'applique, si non voir le point 3 cidessous

1. Les catgories d'valuation de la conformit des rcipients d'un volume infrieur ou gal 0,1
litre ne peuvent pas tre dtermines par les tableaux 1, 2, 3 et 4 car ces tableaux ne spcifient
pas de volumes infrieurs 0,1 litre. Toutefois, l'article 3 1 conjointement avec l'article 3 3
peut tre utilis pour dterminer les rcipients qui doivent satisfaire les exigences essentielles de
scurit et ceux qui doivent tre conus et fabriqus conformment aux rgles de l'art en usage
dans un Etat membre.
2. Si le rcipient a un volume infrieur ou gal 0,1 litre et une valeur de PS au-dessus de la
limite dfinie dans l'article 3 1, alors le rcipient doit satisfaire les exigences essentielles de
scurit de l'Annexe I.
3. En l'absence d'information spcifique dans les tableaux de l'annexe II sur l'valuation de la
conformit de rcipients dfinis au point 2 ci-dessus, le fabricant peut choisir tout module ou
combinaison de modules, dcrit au paragraphe 1 de l'Annexe II.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 26 i

CLAP

1/6

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Manomtre

Dispositif de protection

Accessoire sous pression

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

29/01/1999

Article 1 2.1.3- 97/23/CE

Annexe I 2.10- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

29/01/1999

Classification - Manomtres

Comment seront classifis les manomtres ?

Rponse :
Un manomtre peut ventuellement faire partie des dispositifs de protection au sens de l'annexe I
2.10 b.
La directive tient compte de ces quipements qui peuvent tre requis dans les normes mais ce ne
sont pas des accessoires de scurit au sens de l'article 1 2.1.3.
Ce sont des accessoires sous pression au sens de l'article 1.2.1.4, qui peuvent tre couverts par
le marquage CE pour les fortes pressions (voir CLAP 25 - Orientation 1/5 au sujet de larticle 3 sur
les quipements de faible volume - forte pression).

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 1/6 (28/01/99)
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 27 i

CLAP

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Mise sur le march

Mise en service

Equipement sous pression


usag

Rfrence directive :

Sujet :

Question :

Article 2- 97/23/CE

Article 4- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

16/01/1997

Nouvelle approche Appareils neufs

La directive s'applique-t-elle uniquement aux appareils neufs ?

Rponse :
La Directive s'applique lors de la premire mise sur le march ou premire mise en service dans
l'espace europen.
Par consquent, elle s'applique aux appareils neufs ou aux quipements de seconde main en
provenance d'un pays extrieur l'espace europen (voir CLAP 135 - Orientation 10/1 et CLAP
136 - Orientation 10/2).
Voir le chapitre 2 du Guide relatif la mise en application des directives labores sur la base
des dispositions de la nouvelle approche et de lapproche globale .

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 28 i

CLAP

6/3

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Documentation technique

Composant

Formage

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

28/01/1999

Annexe I 3.1.1- 97/23/CE

Annexe I 3.1.2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

28/01/1999

EES Fabrication Procdures de formage


Comment faut-il interprter le 3.1.1 de l'annexe I en ce qui concerne les procdures de
formage?

Question :
Impose-t-il pour le fabricant une procdure de "qualification" des oprations de formage que
l'organisme notifi validerait?
Rponse :
La Directive ne prvoit pas de qualification pour les procdures de formage au 3.1.1 de l'annexe
I contrairement ce qui est impos pour les assemblages permanents au 3.1.2 de l'annexe I.
Mais il y a une exigence essentielle de prparation des composants (voir annexe I 3.1.1) et le
fabricant doit dmontrer dans la documentation technique de lquipement que cette exigence est
respecte.
Selon les modules, l'organisme notifi peut tre amen examiner cette documentation
technique.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 6/3 (28/01/99)
correction rdactionnelle en date du 16-09-2004

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 29 i

CLAP

1/12

Version : 5
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Compresseur

Rcipient

Volume

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

Rponse :

07/09/2004

Article 1 3.6- 97/23/CE

Article 1 3.10- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

07/09/2004

Domaine d'application Compresseurs frigorifique et hermtique accessibles

Les compresseurs frigorifiques hermtiques et semi-hermtiques entrent-ils dans le champ


d'application de la directive ?
1) Les quipements qui relvent au plus de la catgorie I telle que dfinie dans la DESP et qui
entrent dans le champ d'application d'une des directives listes l'article 1 3.6, par exemple
basse tension ou machines, sont exclus du champ d'application de la DESP. Cela s'applique aux
compresseurs hermtiques et semi-hermtiques de catgorie I au plus.
2) Les compresseurs hermtiques ne rentrent pas dans l'exclusion de l'article 1 3.10 : la
pression constitue un facteur significatif au niveau de la conception puisque leur enveloppe
externe a pour fonction principale d'assurer le confinement du fluide frigorigne.
3) Pour les compresseurs semi-hermtiques qui contiennent des pices en mouvement et dont
l'enveloppe externe est principalement conue pour des contraintes mcaniques (vitesse et
vibration), thermiques (afin de limiter les dformations dues la temprature) ou de rigidit de
structure (efforts extrieurs et poids), l'exclusion de l'article 1 paragraphe 3.10 doit tre examine
au cas par cas (voir CLAP 42 - Orientation 1/11).
Note : En application de la dfinition du volume donne l'article 1 2.5, le volume des parties
mcaniques est exclure du volume prendre en compte mais pas celui de la charge d'huile.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 1/12


(07/09/2004)

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 30 i

CLAP

Version : 5
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Norme

Exigences essentielles

Qualification

Fabrication

Rfrence directive :

Annexe I 3- 97/23/CE

Accept par le CLAP :


Sujet :

Question :

12/11/1997

EES Fabrication Comptence technique du fabricant

Peut-on parler de comptence technique du fabricant dans les normes ?

Rponse :
La directive "Equipements sous pression", contrairement d'autres directives "Nouvelle
approche", contient des exigences essentielles relatives la fabrication. Voir annexe I 3.
Les normes harmonises ont vocation expliciter ces exigences (comme toutes les autres
exigences essentielles).
L'tendue des vrifications de ces exigences de fabrication par tierce partie sont fixes dans la
directive. Selon les catgories "de risque", elles ne concernent que :
- les qualifications de modes opratoires d'assemblages permanents ;
- les qualifications d'oprateurs d'assemblages permanents et de contrle non destructif ;
- la vrification finale.
Il n'est pas prvu dans la directive de qualification globale du fabricant par un organisme tiers.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du
16-09-2004

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 31 i

CLAP

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Sujet :

Question :

Fabricant

Organisme notifi

Entit tierce partie reconnue

Service Inspection des


utilisateurs

Etat membre

Responsabilit

Article 12- 97/23/CE

Article 13- 97/23/CE

Article 14- 97/23/CE

Annexe IV- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

13/03/1997

Nouvelle approche Clarification sur les diffrents intervenants de la DESP

Quelles sont les diffrentes parties qui peuvent intervenir pour l'application de la DESP ?

Rponse :
Outre le fabricant, la directive dfinit 3 types d'intervenants :
* Organismes notifis (voir article 12 et annexe IV de la directive) :
- ils interviennent dans l'valuation de la conformit des produits sauf pour le module A,
- ils peuvent tre spcifiquement dsigns pour la dlivrance des approbations europennes de
matriaux,
- ils peuvent galement tre spcifiquement dsigns pour les qualifications de modes
opratoires de soudage et de soudeurs,
NOTE : les organismes notifis peuvent le cas chant avoir des domaines d'interventions limits
certains types d'quipements ou certains modules.
* Entits tierces parties reconnues (voir article 13 et annexe IV de la directive) :
- ils interviennent dans les qualifications de mode opratoire de soudage et de soudeurs (soit
organisme notifi dsign pour ces tches soit entit tierce partie) et dans les certifications de
personnel en END (obligatoirement entit tierce partie, en France, ce sera la COFREND).
* Service inspection des utilisateurs (voir article 14 et annexe V de la directive) :
- ils peuvent sous certaines conditions se substituer aux organismes notifis pour l'valuation de
la conformit pour les modules A1, C1, F et G.
Les Etats Membres n'interviennent pas directement dans l'application de la directive mais ce sont
eux qui sont garants du bon fonctionnement du systme au plan national (dsignation et
surveillance des trois types d'intervenants ci-dessus, surveillance du march, clause de
sauvegarde produits et normes). En France, c'est le Ministre de l'Industrie, avec les DRIRE, qui
reprsente l'Etat Membre.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 32 i

CLAP

Version : 5
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Module

Assurance de la qualit

Catgorie

Rfrence directive :

Sujet :

Annexe III- 97/23/CE

Article 10 1.4- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

20/09/2001

Evaluation de la conformit Adaptation des modules en fonction du type de production


La directive dfinit pour chaque catgorie "de risque" un certain nombre de modules applicables.

Question :

Comment ces modules sont-ils choisis en fonction du type de production (avec AQ/sans AQ - en
srie/unit) ?

Rponse :
La directive offrit une grande varit de modules qui permet de s'adapter tous les cas de
production.
Il apparat d'aprs la description des modules, que ceux-ci sont mieux adapts diffrents types
de production, comme suit :
Sans AQ
En srie

Avec AQ
Unit

Cat. I
Cat. II
Cat. III

B + c1

B1 + F

Cat. IV

B+F

En srie

Unit

A
A1

D1 ou E1
B+E
H
B1 + D
B1 + D
H
B+D
H1
H1

En tout tat de cause, le fabricant reste libre du choix du module qu'il applique (de manire
extrme, s'il fabrique des quipements en srie sous assurance qualit, il peut nanmoins choisir
le module G).
De plus, l'article 10 1.4 prcise que le fabricant peut galement choisir d'appliquer un module
correspondant une catgorie "de risque" suprieure (voir CLAP 139 Orientation 2/11).

Modifications par rapport la prcdente version adopte : ajout des modules H et H1 pour ma
production en srie dans le tableau et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 33 i

CLAP

6/5

Version : 6
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Assemblage permanent

Soudage

Brasage

Collage

Qualification

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

06/03/2012

Annexe I 3.1.2- 97/23/CE

Annexe I 3.1.3- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

06/03/2012

EES Fabrication Assemblage permanent

Est-ce que les exigences relatives aux assemblages permanents donnes en annexe I, 3.1.2 et
3.1.3 s'appliquent aussi des assemblages permanents autres que les joints souds ?

Rponse :
Oui
Raison:
La dfinition de l'article 1 2.8 couvre galement d'autres assemblages permanents tels que, par
exemple, ceux produits par brasage, soudo-brasage, expansion, collage, frettage et rivetage.
Pour cette raison, les exigences de 3.1.2 et 3.1.3 s'appliquent aussi ces types de joints.
Note: Les dispositifs dexpansion amovibles (ex : bouchons expansibles pour fermer les tubes
d'changeur) ne ncessitent pas de mthodes destructives pour tre dmonts et par consquent
ne sont pas des assemblages permanents

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 6/5


(06/03/2012)

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N34 i

CLAP

2/7

Version : 6
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

31/03/2006

Fluide

Classification

Groupe de fluides

Inflammable

Article 9 2.1- 97/23/CE

Article 9 2.2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

31/03/2006

Classification Groupement des fluides


Larticle 9 classifie les fluides en rfrence larticle 2 2 de la Directive 67/548/CEE,
Cela signifie-t-il que tous les fluides classs comme dangereux relvent du groupe 1 ?

Rponse :

1/2
Non.
Seuls les fluides dont les proprits sont cites l'article 9 2 de la DESP doivent tre classs
dans le groupe 1. En application de la classification de l'annexe VI de la dernire modification de
la directive 67/548/CEE cela correspond une ou plusieurs des phrases de risque suivantes.
(Cette liste se rfre la version date novembre 2005)
- R2, R3 pour explosif
- R12 pour extrmement inflammable
- R11, R15, R17 pour facilement inflammable
- R26, R27, R28, R39 pour trs toxique
- R23, R24, R25, R39, R48 pour toxique
- R7, R8, R9 pour comburant
Pour les fluides inflammables, voir CLAP 166 - Orientation 2/20.
Note 1 : La rfrence la Directive 67/548/CEE est utilise pour la dfinition des risques des
substances. L'annexe I de cette directive n'est pas exhaustive quelle qu'en soit la version. Le fait
qu'une substance n'y figure pas ne prjuge pas de sa classification en groupe 1 ou 2. Il convient
alors de se reporter la fiche de scurit qui accompagne le produit en application de la directive
91/155/CEE pour identifier si les risques du groupe 1 y figurent.
Note 2 : Les fluides tiquets avec le symbole T ou T+ ne relvent pas obligatoirement du groupe
1.
Par exemple, les fluides classifis cancrignes peuvent avoir le symbole T. Cependant, ils
n'appartiennent pas au groupe 1 de la DESP car ils ne sont pas classifis comme toxiques
(exemple : sels 2-naphtylamine, n 612-071-00-0).

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N34 i

CLAP

2/7

Version : 6
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

31/03/2006

Fluide

Classification

Groupe de fluides

Inflammable

Article 9 2.1- 97/23/CE

Article 9 2.2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

31/03/2006

Classification Groupement des fluides


Larticle 9 classifie les fluides en rfrence larticle 2 2 de la Directive 67/548/CEE,
Cela signifie-t-il que tous les fluides classs comme dangereux relvent du groupe 1 ?

Rponse :

2/2
Dans la directive 67/548/CEE, les symboles et la classification sont deux choses diffrentes. Les
symboles sont dfinis dans l'article 6 de la Directive 67/548/CEE (article 16 de l'amendement
79/831/CEE) et cet article n'est pas mentionn l'article 9 de la DESP. Classification et symboles
sont indiqus sparment dans les listes de produits, directive 93/21/CEE et ses amendements.
La classification des substances selon la directive 67/548/CEE est galement consultable sur le
site web de l'European Chemical Bureau http://ecb.jrc.it

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 2/7 (31/03/06).

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 35 i

CLAP

6/7

Version : 8
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Examen visuel

Essais non destructifs

END

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

03/10/2002

Annexe I 3.1.3- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

03/10/2002

EES Fabrication Examen visuel


Est-ce-que le concept dessai non destructif tel quindiqu lannexe I 3.1.3 couvre galement
les examens visuels ?

Rponse :
Non.
En consquence, le 3.1.3 de l'annexe I nest pas applicable au personnel qui effectue l'essai
visuel tel que trait dans lEN 473:2000.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 6/7


(03/10/2002) et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 36 i

CLAP

6/4

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

29/01/1999

Soudage

Mode opratoire d'assemblage

QMOS

Organisme notifi

Assemblage permanent

Qualification

Annexe I 3.1.2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

29/01/1999

EES fabrication Qualification de mode opratoire d'assemblages permanents

Est-ce qu'un organisme notifi doit prendre en compte un mode opratoire d'assemblage
permanent qualifi par un autre organisme notifi ou une entit tierce partie reconnue ?

Rponse :
Oui, un organisme notifi n'a pas le droit de rejeter une qualification de mode opratoire
d'assemblage permanent faite par rapport un rfrentiel prcis appliquant les comptences
conformment la DESP.
Il lui appartient toutefois de vrifier, le cas chant, l'adquation du procd d'assemblage et du
rfrentiel au produit fabriqu.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 6/4 (29/01/99)
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 37 i

CLAP

Version : 5
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Priode transitoire

Transposition

Mise sur le march

Rfrence directive :

Article 20- 97/23/CE

Accept par le CLAP :


Sujet :

12/11/1997

Nouvelle approche Application anticipe de la directive

Question :

Est-il possible d'appliquer la directive et d'apposer le marquage CE avant le dbut de la priode


transitoire ?

Rponse :

L'article 20 de la directive prvoit le calendrier suivant pour la mise en application de la directive:


t0 tant la date de signature de la directive, soit le 29 mai 1997 ;
t0 + 24 mois : transposition en droit national, soit le 29 mai 1999 au plus tard;
t0 + 30 mois : dbut de la priode transitoire, soit le 29 novembre 1999 ;
t0 + 60 mois : fin de la priode transitoire, soit le 29 mai 2002.
La mise sur le march d'quipements marqus CE ne peut pas intervenir avant le 29/11/1999,
date uniforme d'entre en vigueur de la directive, quelle que soit la date de transposition en droit
national et de notification des organismes.
Pour les appareils mis en fabrication avant cette date mais destins tre mis sur le march
partir de cette date, les dispositions de la directive peuvent tre appliques.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 38 i

CLAP

7/4

Version : 5
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

21/11/2006

Matriau

Conformit

Traabilit

Document de contrle

Annexe I 3.1.5- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

21/11/2006

EES Matriaux - Traabilit

Quelles sont les "procdures adquates" pour la traabilit mentionnes l'annexe I 3.1.5 ?

Rponse :
L'objectif de la traabilit est dassurer labsence de doute concernant la spcification du matriau
utilise pour un type d'quipement donn. Les procdures adquates doivent tre dtermines en
fonction du type d'quipement et de ses conditions de fabrication. Par exemple, la complexit du
produit, la production en srie ou l'unit, le risque de mlange de nuances de matriaux,
Ces procdures vont du marquage physique de chaque quipement par estampille ou code
couleur des mthodes par procdure. Il n'est pas toujours ncessaire que l'identification du
matriau soit associe une livraison particulire.
Le systme de traabilit devrait tre proportionnel au risque de mlange des nuances de
matriau au cours du processus de fabrication. Lorsqu'un tel risque n'existe pas, le systme peut
se limiter des moyens administratifs.
Note 1 : Le systme de traabilit du fabricant doit lui permettre de fournir une autorit de
surveillance du march, sur demande, la documentation technique relative un quipement sous
pression particulier et le certificat matire.
Note 2 : Lorsqu'une autorit nationale applique une clause de sauvegarde pour un produit
particulier du fait du matriau, la dcision s'applique tous les produits construits avec la mme
spcification de nuance de matriau, si le systme de traabilit ne permet pas l'identification de
livraisons spcifiques. Le mme principe s'applique lorsqu'un fabricant retire du march des
produits dfectueux ou non-conformes.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'Orientation 7/4


(21/11/2006).

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 39

CLAP

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Classification

Equipement sous pression

Norme

Rfrence directive :

Accept par le CLAP :


Sujet :

Question :

11/09/1997

Classification Prise en compte dans les normes


Une norme d'quipements sous pression harmonise au titre de la DESP peut-il comporter une
annexe (normative ou informative) classifiant les quipements sous pression en rcipients,
tuyauteries, accessoires de scurit ou accessoires sous pression au sens de la DESP ?

Rponse :
Oui, une annexe de ce type constitue sans doute une aide intressante pour les utilisateurs de la
norme.
Par homognit avec les dcisions concernant les procdures d'attestation de la conformit, elle
doit tre informative.
Cette annexe doit bien sr tre en parfaite conformit avec les dfinitions de la DESP.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 40 i

CLAP

2/8

Version : 6
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

24/03/2000

Rcipient

Eau chaude sanitaire

Article 9 3- 97/23/CE

Article 3 2.3- 97/23/CE

Annexe II Tableau 497/23/CE

Annexe II Tableau 2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

24/03/2000

Classification Rcipients de stockage d'eau chaude sanitaire


Comment doit tre class un rcipient destin contenir de leau une temprature infrieure
100 C lorsque celui-ci prsente un ciel gazeux marginal ?

Rponse :
Ce type de rcipient est class selon le tableau 4, sous rserve que le ciel gazeux soit en
permanence vacu.
De tels rcipients sont par exemple les rcipients de stockage deau chaude sanitaire, dans
lesquels lair entrant saccumule dans la partie suprieure et svacue normalement lors du
fonctionnement.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : reprise de l'orientation 2/8 (24/03/00)
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 41 i

CLAP

2/15

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Autocuiseurs

Catgorie

Ensemble

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

28/02/2002

Annexe II - Tableau 597/23/CE

Article 3 1.2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

28/02/2002

Evaluation de la conformit - Autocuiseurs

Le classement des autocuiseurs en catgorie III pour le contrle de la conception signifie-t-il


galement que les exigences essentielles de scurit sont lies la catgorie III ?

Rponse :
NON
Conformment l'article 3 1.2, tous les autocuiseurs doivent satisfaire aux exigences
essentielles de la directive et donc porter le marquage CE.
La dtermination de la catgorie des autocuiseurs pour les exigences essentielles de scurit en
application de larticle 9 1 se fait conformment au tableau 5 de lannexe II, c'est--dire:
- Catgorie I pour les autocuiseurs de produit PS.V au plus gal 50 bar.l
- Catgorie II pour les autocuiseurs de pression au plus gale 32 bar et de produit PS.V
suprieur 50 bar.l et au plus gal 200 bar.l
Les seules exigences essentielles qui diffrent en fonction des catgories sont celles de lannexe
I 3.1.2, 3.1.3, 3.2.2, 4.2c et 4.3 (voir aussi CLAP 139 - orientation 2/11).
Le contrle de la conception doit tre fait suivant une procdure correspondant aux modules des
catgories III ou IV, c'est--dire modules B, B1, G, H ou H1.

NOTE : Lorsque les modules B ou B1 sont utiliss et que la phase de production ne fait pas
intervenir dorganisme notifi, aucun numro didentification dorganisme notifi ne doit tre
marqu.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 2/15


(28/02/02) et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 42 i

CLAP

1/11

Version : 8
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

08/11/1999

Pression

Conception

Facteur significatif

Compresseur

Article 1 3.10- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

08/11/1999

Exclusion Interprtation de l'article 1 3.10


Comment faut-il interprter lexclusion de larticle 1 3.10 et notamment l'expression "pour
lesquels la pression ne constitue pas un facteur significatif au niveau de la conception"?

Rponse :

1/2
1. larticle 1 3.10 exclut du champ dapplication de la DESP les quipements sous pression
comportant des carters ou des mcanismes
a) si cet quipement est dimensionn essentiellement pour des sollicitations autres que la
pression, cest dire pour lequel la pression nest pas un facteur significatif de conception ; et
b) sil est principalement conu pour des fonctions de dplacement et de rotation ou des fonctions
autres que rsister la pression.
2. Ces quipements peuvent comprendre :
- les moteurs, y compris les turbines et les moteurs combustion interne ;
- les machines vapeur, les turbines gaz ou vapeur, les turbo-gnrateurs, les compresseurs,
les pompes, les servocommandes et les moules de vulcanisation des pneumatiques.
3. Pour ces quipements, la pression peut tre considre comme ntant pas un facteur
significatif au niveau de la conception, si dautres facteurs seuls ou ensembles, sont plus
significatifs que la pression. Ces autres facteurs sont par exemple :
- les charges dynamiques avec des vibrations ou un nombre de cycles trs lev ;
- les charges thermiques combines une forme de structure complexe ;
- la rigidit de la structure du fait de charges mcaniques extrieures ou dexigences relatives un
poids important ;
- des exigences relatives de faibles longations, de faibles changements de diamtre ou
dautres dformations faibles du fait des exigences fonctionnelles de rigidit. Cela doit tre dcid
au cas par cas, en prenant en considration les pratiques industrielles de scurit existantes.
4. Un simple surdimensionnement ne doit pas conduire lexclusion de la DESP en application de
larticle 1 3.10.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 42 i

CLAP

1/11

Version : 8
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

08/11/1999

Pression

Conception

Facteur significatif

Compresseur

Article 1 3.10- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

08/11/1999

Exclusion Interprtation de l'article 1 3.10


Comment faut-il interprter lexclusion de larticle 1 3.10 et notamment l'expression "pour
lesquels la pression ne constitue pas un facteur significatif au niveau de la conception"?

Rponse :

2/2
Note 1 : Aucun coefficient nest donn dans les exigences de la DESP et il convient donc dviter
den donner dans les orientations car cela irait au-del de la DESP.
Note 2 : Utiliser un coefficient pour dcider de lapplication ou non des exigences de la DESP
pourrait conduire exclure un quipement sous pression surdimensionn. Ceci nest pas
acceptable.
Note 3 : Baser lapplication de lexception sur un coefficient de surdimensionnement ncessiterait
la ralisation dune analyse de contrainte dtaille et en particulier si ce coefficient se rapporte la
contrainte principale de membrane. Cela va au-del des pratiques industrielles actuelles.
Note 4 : De plus, les influences importantes expliques dans les paragraphes 1 3 pourraient tre
ngliges si seul un coefficient de surdimensionnement est utilis pour dcider que la pression
constitue un facteur significatif de conception ou non.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 43 i

CLAP

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Sujet :

Question :

Marquage CE

Organisme notifi

Identification

Fabricant

Article 15- 97/23/CE

Annexe III- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

12/11/1997

Evaluation de la conformit Marquage CE et numro d'identification de l'organisme notifi


Dans l'annexe III, les conditions d'apposition du numro d'identification de l'organisme notifi sont
prsentes diffremment en fonction des modules.
Comment ceci se traduit-il matriellement ?

Rponse :
L'article 15 1, 2me alina prcise que "le marquage CE doit tre accompagn du numro
d'identification de l'organisme notifi impliqu dans la phase de contrle de la production".
Par consquent, le numro d'identification de l'organisme notifi lorsqu'il est requis fait partie
intgrante du marquage CE. Celui-ci est dans tous les cas matriellement appos par le fabricant.
Voir galement CLAP 7.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 44 i

CLAP

4/3

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Module

Sous-traitant

Equipements sous pression

Fabricant

Responsabilit

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

29/06/2000

Annexe III- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

29/06/2000

Evaluation de la conformit Modules diffrents pour un quipement avec parties sous-traites


Comment appliquer les modules dvaluation de la conformit lorsqu'il y a sous-traitance d'une
partie de l'quipement ou de certaines oprations ?

Rponse :
Il y a un seul fabricant qui prend la responsabilit de chaque quipement, et qui choisit un seul
module (ou une combinaison de modules).
Lvaluation de la conformit est relative un quipement et non des lments pris isolment.
Il est de la responsabilit du fabricant de lquipement sous pression dobtenir de son soustraitant les informations et la documentation ncessaires pour lapplication du module choisi. En
fonction du module, lorganisme notifi peut tre amen effectuer une visite dans le site du
sous-traitant, et il est de la responsabilit du fabricant de lquipement sous pression den assurer
laccs. Si certains contrles ont dj t effectus par dautres organismes notifis dans le site
du sous-traitant, il convient de les prendre en compte.
Voir aussi le 3.1.1 du Guide relatif la mise en application des directives labores sur la base
des dispositions de la nouvelle approche et de lapproche globale .

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 4/3 (29/06/00)
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 45 i

CLAP

4/6

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

08/11/2000

Module

Responsabilit

Ensemble

Fabricant

Annexe III- 97/23/CE

Article 10 2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

08/11/2000

Evaluation de la conformit Modules diffrents pour un ensemble

Un ensemble peut-il tre compos d'quipements sous pression traits avec des modules
d'valuation de la conformit diffrents?

Rponse :
OUI, en application de l'article 10 2a).
Par exemple, la robinetterie peut avoir un module diffrent de celui appliqu au rcipient ou la
tuyauterie sur lequel elle est place.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 4/6 (08/11/00)
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

2/18

FICHE N 46 i

CLAP

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rgles de l'art

Evaluation de la conformit

Marquage CE

Rfrence directive :

Article 3 3- 97/23/CE

Article 10 1.4- 97/23/CE

Article 9 1- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

08/11/2000

Accept par le CLAP :

08/11/2000

Evaluation de la conformit Equipement couvert par l'article 3 3


L'article 10 1.4 indique qu'un fabricant peut choisir d'appliquer une des procdures d'valuation
de la conformit qui s'applique une catgorie suprieure (d'valuation de la conformit) dans la
mesure o il en a une. Cela signifie-t-il qu'un fabricant d'un quipement sous pression couvert par
l'article 3 3, qui se rfre aux rgles de l'art, peut choisir d'appliquer le module A par exemple et
alors apposer le marquage CE?

Rponse :
Non.
L'article 9 1 traite de la classification des quipements sous pression viss l'article 3 1 ( et
non 3 ) et l'article 10 donne les procdures d'valuation qu'il est possible de mettre en uvre
pour de tels quipements. Par consquent, l'article 10 1.4 ne s'applique pas aux quipements
couverts par les rgles de l'art et ne donne aucune drogation aux dispositions prvues l'article
3 3 qui interdit spcifiquement l'apposition du marquage CE pour les quipements sous
pression couverts par les rgles de l'art.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 47

CLAP

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Organisme notifi

Exigence essentielle

Accept par le CLAP :

15/01/1998

Rfrence directive :

Sujet :

Question :

Nouvelle approche Activits des organismes d'inspection

Un organisme d'inspection peut-il agir simultanment pour l'apposition du marquage CE et pour le


donneur d'ordre dans un domaine volontaire?

Rponse :
L'organisme notifi est choisi par le fabricant qui lui passe une commande pour les quipements
de catgorie "de risque" II IV. Le donneur d'ordre peut orienter ce choix dans le cadre du contrat
qu'il passe avec le fabricant.
La mission de l'organisme notifi se borne assurer que les exigences essentielles de la directive
sont bien respectes et que le marquage CE appos par le fabricant correspond bien au respect
de ces exigences.
Si le donneur d'ordre ou le fabricant veulent largir cette mission de manire volontaire, au del
des exigences essentielles de la directive, la mission confie un organisme d'inspection ou la
mission complmentaire confie l'organisme notifi sera l'objet d'un contrat spar entre le
demandeur et l'organisme concern.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 48 i

CLAP

7/12

Version : 7
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Matriau d'assemblage

Matriau de soudage

AEM

EPM

Approbation europenne de
matriaux

Evaluation particulire de
matriaux

Annexe I 4.1- 97/23/CE

Annexe I 4.2- 97/23/CE

Annexe I 4.3- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

20/03/2014

Accept par le CLAP :

20/03/2014

EES Matriaux Matriaux de soudage et autres matriaux d'assemblage


Les matriaux de soudage et autres matriaux d'assemblage doivent-ils tre conformes une
norme harmonise, une approbation europenne de matriaux ou faire l'objet d'une valuation
particulire des matriaux ?

Rponse :
Non
Raison : La directive quipement sous pression nexige pas que ces matriaux rpondent aux
exigences de lannexe I 4.2 b).
NOTE : les matriaux d'assemblage cits dans l'Orientation 7/8 (pices de boulonnerie CLAP
88) ne sont pas des matriaux d'assemblage permanents.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Amendement du 2013-03-20

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 49

CLAP

Version : 5
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Norme

Exigence essentielle

Accept par le CLAP :

19/05/1998

Rfrence directive :

Sujet :

Question :

Nouvelle approche Normes spcifiques


Certaines normes d'quipements sous pression couvrent un large domaine d'application (normes
gnrales), par exemple la norme du CEN/TC 54. D'autres normes sont spcifiques des types
d'quipements sous pression particuliers, par exemple les vases d'expansions traits au CEN/TC
54 ou les rcipients GPL traits au CEN/TC 286. Est-il permis pour ces normes spcifiques
d'appliquer des rgles diffrentes de celles d'une norme gnrale ?

Rponse :
OUI, mais avec prudence.
La directive n'a pas d'exigences relatives un jeu uniforme de rgles pour les diffrents secteurs
industriels. Chaque norme doit rpondre de faon cohrente aux exigences essentielles de la
directive.
Par ailleurs, il convient d'assurer la cohrence de l'ensemble des normes dans le domaine
quipements sous pression.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 50 i

CLAP

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Vrification finale

Examen final

Epreuve

Rfrence directive :

Annexe I 3.2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :


Sujet :

Question :

12/03/1998

EES Fabrication Vrification finale

La vrification finale se limite-t-elle une preuve ?

Rponse :
Non.
La vrification finale est traite l'annexe I 3.2 de la directive. Elle comprend deux parties pour
les quipements et trois parties pour les ensembles :
- examen final
- preuve
- examen des accessoires de scurit, dans le cas d'un ensemble.
Une norme harmonise doit couvrir ces diffrentes parties.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 51 i

CLAP

Version : 4
Mots cls :

Mthode exprimentale de
conception

Norme

Rfrence directive :

Annexe I 2.2.4- 97/23/CE

Annexe I 2.2.2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

12/03/1998

Directive 97/23/CE

Sujet :

Question :

EES Fabrication Mthode exprimentale de conception

Une norme harmonise peut-elle spcifier une mthode exprimentale de conception ?

Rponse :
OUI.
L'annexe I 2.2.4 permet que la conception d'un quipement sous pression soit valide en tout
ou partie par une mthode exprimentale dans certaines conditions qui sont fixes l'annexe I
2.2.2 (voir CLAP 53 - Orientation 5/1). Il s'agit d'une option des exigences essentielles de la
directive qui peut, si cela est utile, tre explicite dans une norme harmonise.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 52

CLAP

1/1

Version : 5
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Extincteur

Ensemble

Equipements sous pression


transportables

Rfrence directive :

Article 3 1.1- 97/23/CE

Annexe II Tableau 2- 97/23/CE

Article 3 3.19- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

24/11/2010

Accept par le CLAP :

24/11/2010

Domaine d'application Extincteurs portables

Les extincteurs portables sont-ils dans le domaine d'application de la directive ou sont-ils couverts
par l'exclusion de l'article 1 3.19 relative aux quipements couverts par l'ADR ?

Rponse :
Ils sont couverts par la directive Equipements sous pression.
Raison
En effet, ils sont cits l'article 3 paragraphe 1.1, a) 2me tiret et en annexe II tableau 2 de la
directive Equipements sous pression,
Par ailleurs, la disposition spciale 594 de l'ADR mentionne spcifiquement que les extincteurs
sont exclus de l'ADR s'ils sont correctement emballs pour le transport.
En consquence, ces extincteurs ne relvent donc pas de l'exclusion de l'article 1 paragraphe
3.19 de la DESP.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 1/1


(24/11/2010).

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N53 i

CLAP

5/1

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Mthode exprimentale de
conception

Calcul

Volume

DN

Module

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

28/01/1999

Annexe I 2.2.2- 97/23/CE

Annexe I 2.2.4- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

28/01/1999

EES Conception Conditions d'application d'une mthode exprimentale sans calcul


Comment faut-il interprter la condition relative la mthode exprimentale de conception sans
calcul donne l'annexe I 2.2.2 qui dit que:

Question :

"une mthode exprimentale de conception peut tre conduite sans calcul, telle que dcrite
l'annexe I 2.2.4, lorsque le produit de la pression maximale admissible PS par le volume V est
infrieur 6 000 bar.litre ou le produit PS.DN infrieur 3 000 bar ?"

Rponse :
Il faut comprendre que :
- la condition PS.V < 6000 bar.L s'applique aux quipements pour lesquels le critre de
classification selon l'annexe II est le volume (rcipients, chaudires, ventuellement
accessoires) ;
- la condition PS.DN < 3000 bar s'applique aux quipements pour lesquels le critre de
classification selon l'annexe II est le diamtre nominal (tuyauterie, ventuellement accessoires
).
NOTE : Le module B1 n'est pas applicable pour un quipement de conception exprimentale.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 5/1 (28/01/99)
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 54 i

CLAP

1/15

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Robinet

Accessoire sous pression

Rle oprationnel

Instruction de service

Vanne

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

08/11/1999

Article 1 2.1.4- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

08/11/1999

Domaine d'application Rle oprationnel d'un quipement sous pression


Le rle oprationnel dun accessoire sous pression, tel que dcrit larticle 1 2.1.4, est-il couvert
par la Directive ?

Rponse :
Oui, si le risque li la pression est identifi en relation avec le rle oprationnel de laccessoire
sous pression (voir galement CLAP 72 - Orientation 1/8).
Exemples pour les robinets :
- Lorsquun robinet est destin tre utilis comme le seul moyen disolation entre le contenu dun
quipement sous pression et latmosphre ou un quipement aval qui na pas t conu pour
rsister la pression amont, les parties internes du robinet qui contribuent lisolation doivent
satisfaire aux exigences essentielles de scurit correspondantes de lAnnexe 1 ;
- Lorsquun robinet est destin tre install entre un rcipient sous pression et une canalisation
sous pression, tous les deux conus pour rsister la pression, il ny a pas de risque li la
pression en relation avec le rle oprationnel du robinet; les parties internes du robinet n'ont donc
pas satisfaire aux exigences essentielles de scurit correspondantes de lAnnexe 1.
Lutilisation prvue du robinet doit tre dcrite dans les instructions de service et lorsquil est
destin tre utilis comme seul moyen disolation, il doit satisfaire aux exigences essentielles de
scurit de la Directive.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 1/15


(08/11/99) et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 55 i

CLAP

Version : 7
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Composant

Equipement sous pression

Marquage CE

Rfrence directive :

Annexe I 3.3- 97/23/CE

Accept par le CLAP :


Sujet :

08/11/2000

Domaine d'application Elments dmontables d'un quipement sous pression

Question :

Les lments dmontables d'un quipement sous pression (comme par exemple la tige d'un
robinet, un lment constitutif d'un embout d'un accumulateur hydropneumatique, des boulons ou
des brides) sont-ils couverts par la directive ?

Rponse :

Voir la fiche CLAP 125 - Orientation 1/22.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 56 i

CLAP

2/4

Version : 6
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Echangeur

Rcipient

Tuyauterie

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

07/09/2004

Article 1 2.1.1- 97/23/CE

Article 1 2.1.2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

07/09/2004

Classification Echangeurs thermiques07/09/2004

Quel type d'quipement est un changeur thermique?

Rponse :
1/2
Les changeurs thermiques doivent tre considrs comme des rcipients. Font exception les
changeurs thermiques constitus de tubes droits ou cintrs ventuellement raccords par
un/des collecteur(s) circulaire(s) galement raliss partir de tube(s), qui, conformment la
dernire phrase de larticle 1 paragraphe 2.1.2, sont alors classs comme tuyauteries, si et
seulement si les trois conditions suivantes sont vrifies :
- lair est le fluide secondaire,
- ils sont utiliss dans des systmes de rfrigration, de conditionnement dair ou de pompes
chaleur,
- les aspects tuyauteries sont prdominants.
Pour ces changeurs avec collecteurs, les aspects tuyauteries sont prdominants si Catp >= Catv
o :
Catp = catgorie virtuelle qui serait applicable selon la directive 97/23/CE, si lchangeur
thermique tait class comme une tuyauterie prenant en compte la DN du plus gros collecteur.
Catv = catgorie virtuelle qui serait applicable selon la directive 97/23/CE si le plus gros
collecteur, sans la tuyauterie de raccordement, tait class comme rcipient (ce qui signifie que
pour la dtermination de Catv, ce nest pas le volume total V de lchangeur qui est pris en
compte mais seulement le volume VH du plus gros collecteur).
Quand le rsultat est Catv > Catp , la classification du rcipient est dtermine en tenant compte
du volume de lchangeur thermique entier (collecteurs plus tubes de raccordement).
Lapproche de la catgorie virtuelle dans la dtermination de laspect prdominant est limit
cette application particulire de lArticle 1 paragraphe 2.1.2. Lutilisation de ce concept en dehors
de ce contexte particulier nest pas taye par la directive et par consquent n'est pas acceptable.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 56 i

CLAP

2/4

Version : 6
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Echangeur

Rcipient

Tuyauterie

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

07/09/2004

Article 1 2.1.1- 97/23/CE

Article 1 2.1.2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

07/09/2004

Classification Echangeurs thermiques07/09/2004

Quel type d'quipement est un changeur thermique?

Rponse :
2/2
Note: Les changeurs thermiques constitus de tubes qui ne remplissent pas les exigences de
cette exception ne doivent pas tre classs comme tuyauteries en application de la dernire
phrase de lArticle 1 paragraphe 2.1.2, mais doivent tre classs comme rcipients. Par exemple :
- des changeurs thermiques qui ne sont pas utiliss dans des systmes de rfrigration, de
conditionnement dair ou de pompes chaleur et qui ont pour rle principal de rchauffer ou
refroidir le fluide contenu en utilisant lair ambiant ;
- un serpentin en demi-tube ou une construction similaire de type enveloppe pour rchauffer
ou refroidir un rcipient;
- un serpentin plac dans un rcipient pour rchauffer ou refroidir son contenu.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 2/4


(07/09/2004).

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 57 i

CLAP

Version : 9
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Pression

Epreuve

Vrification finale

Exigence quantitative

Annexe I 7.4- 97/23/CE

Accept par le CLAP :


Sujet :

Question :

20/03/2007

EES Fabrication pression d'preuve


Comment traduire en pratique le 7.4 de l'annexe I ci-aprs concernant la pression d'preuve
hydrostatique :
"Pour les rcipients sous pression, la pression d'preuve hydrostatique vise au point 3.2.2 doit
tre au moins gale la plus leve des valeurs suivantes :
- la pression correspondant au chargement maximal que peut supporter l'quipement en service
compte-tenu de sa pression maximale admissible et de sa temprature maximale admissible,
multiplie par le coefficient 1,25
ou
- la pression maximale admissible multiplie par le coefficient 1,43" ?

Rponse :
Cette traduction se fait au cas par cas selon le type de rcipients concerns et de ses conditions
prvues d'emploi.
Dans tous les cas, la valeur de la pression dpreuve ne doit pas avoir un caractre
dimensionnant sur lquipement. La norme EN 13445 est en cours de rvision sur ce point.
Voir Note 2 de la fiche CLAP 94 Orientation 8/7, la fiche CLAP 103 - Orientation 8/2 sur
lapplication dautres quipements et la fiche CLAP 223 sur le fluage.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : suppression de lexemple numrique
et rorganisation du contenu.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 58 i

CLAP

1/25

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Capteur

Accessoire de scurit

Chane de scurit

Composant

Accept par le CLAP :

29/06/2000

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

29/06/2000

Domaine d'application Capteurs utiliss comme lments dans une chane de scurit
Les capteurs qui sont utiliss comme lments dune chane de scurit pour protger un
quipement sous pression sont-ils couverts par la directive quipements sous pression ?

Rponse :
Un capteur isol ne rpond pas la dfinition de laccessoires sous pression, donne larticle 1
2.1.4 (voir aussi la fiche CLAP 72 - Orientation 1/8), ni la dfinition dun accessoire de scurit,
donne larticle 1 2.1.3. En consquence, le marquage CE ne peut tre appos (au titre de la
directive quipements sous pression) sur un capteur isol.
Les procdures dvaluation de la conformit et les exigences essentielles de scurit de la
directive sappliquent la chane de scurit complte. Les exigences relatives au capteur luimme peuvent tre diffrentes selon le concept de scurit considr (par exemple la redondance
ou la scurit positive, voir annexe I, 2.11.1).
NOTE : Pour les besoins de cette fiche, capteur signifie lment dun appareil de mesure ou
une chane de mesure qui est directement soumis laction du mesurande tel que dfini dans le
vocabulaire international des termes de base et gnraux de la mtrologie, prpar par BIPM,
OIML, ISO, IEC.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 1/25


(29/06/00) et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 59 i

CLAP

9/5

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Code

Norme

Exigences essentielles

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

08/11/1999

Article 5- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

08/11/1999

Nouvelle approche Utilisation d'un autre document qu'une norme harmonise


Dans quelles conditions peut-on utiliser, pour lapplication de la DESP, un autre document que la
norme harmonise (norme nationale, code professionnel ou document technique priv) pour
concevoir et fabriquer un quipement sous pression ?

Rponse :
1) L'utilisation de la norme harmonise n'est pas obligatoire.
2) Toutefois, la directive n'a pas prvu de dispositions confrant la prsomption de conformit
d'autres documents que les normes harmonises.
Un fabricant utilisant un autre document doit dcrire dans sa documentation technique les
solutions retenues pour satisfaire aux exigences essentielles de la directive.
L'organisme notifi (ou le service inspection des utilisateurs) doit, en fonction du module retenu,
valider ces solutions.
3) Les exigences techniques de la Directive sont donnes dans lannexe I. Lorsquune norme
nationale, un code professionnel ou un document technique priv est utilis pour rpondre
lAnnexe I, seulement le contenu technique de ce document est pertinent. Les autres dispositions
de ce document (notamment concernant les organismes ou les procdures de certification) ne
concernent pas lapplication de la DESP.
NOTE : Voir galement CLAP 60 - Orientation 9/6.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 9/5 (08/11/99)
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 60

CLAP

9/6

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Code

Norme

Exigence essentielle

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

08/11/1999

Accept par le CLAP :

08/11/1999

Nouvelle approche Utilisation partielle d'un ou plusieurs documents


Peut-on utiliser partiellement une ou plusieurs normes harmonises, codes ou spcifications pour
concevoir et fabriquer un quipement sous pression conforme la directive Equipements sous
pression ?

Rponse :
Les diffrentes parties (conception, fabrication, contrle, ) d'une norme harmonise, d'un code
ou d'une spcification d'quipements sous pression forment un tout cohrent qu'il convient de
respecter.
Cependant, l'usage partiel d'une norme harmonise, d'un code ou d'une spcification n'est pas
interdit.
Il faut alors identifier les exigences essentielles couvertes par la partie (les parties) de normes
harmonises, codes ou spcifications utilise(s).
Les exigences essentielles non couvertes par la partie (les parties) de normes harmonises,
codes ou spcifications utilise(s) doivent faire l'objet d'une analyse particulire pour juger de la
validit des solutions retenues.
Enfin, s'il y a usage de plusieurs parties de normes harmonises, codes ou spcifications, il faut
vrifier qu'il n'y ait pas incompatibilit ou incohrence entre celles-ci, en particulier pour ce qui
concerne les donnes d'application (contrainte admissible, coefficient de scurit, tendue des
contrles, ).
NOTE : Voir galement CLAP 59 - Orientation 9/5.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 9/6 (08/11/99)
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 61 i

CLAP

8/4

Version : 6
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Analyse de risque

Pression

Exigence essentielle

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

08/11/1999

Annexe I - Remarques
prliminaires - 97/23/CE

Accept par le CLAP :

08/11/1999

EES spcifique Analyse de risque ("phnomnes dangereux")


Quelle doit tre l'tendue de l'analyse de risque ("phnomnes dangereux") prvue dans la 3me
remarque prliminaire de l'annexe I ?
Comment doit-elle tre documente ?

Rponse :
L'analyse de phnomnes dangereux doit permettre au fabricant d'identifier et de dterminer tous
les modes de dfaillance potentiels de l'quipement lis aux sollicitations auxquelles lquipement
peut tre soumis lorsqu'il est install et utilis dans des conditions de fonctionnement
raisonnablement prvisibles.
Aprs avoir fix les limites de l'quipement, le fabricant doit raliser une analyse de phnomnes
dangereux qui doit lui permettre didentifier les exigences essentielles applicables lquipement.
Les rsultats de cette analyse (exigences essentielles applicables en fonction des conditions de
fonctionnement prvues) doivent tre inclus dans la documentation technique, mais la DESP
nexige pas que les dtails complets de lanalyse soient inclus dans la documentation.
AVERTISSEMENT pour la version franaise : Dans la troisime remarque prliminaire de l'annexe
I, il faut lire "phnomnes dangereux" au lieu de "risque" conformment la version anglaise
("hazard") et la version allemande.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 8/4 (08/11/99)
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

10/3

FICHE N 62 i

CLAP

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Priode transitoire

Examen final

Mise sur le march

Vrification finale

Rglementation nationale

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

08/11/2000

Article 20- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

08/11/2000

Nouvelle approche fin de la priode transitoire


L'article 20 3 indique que la priode transitoire sachve au 29 mai 2002. Quelles conditions doit
remplir un fabricant qui envisage de mettre sur le march, pendant la priode transitoire, un
quipement sous pression ou un ensemble en application dune rglementation nationale
antrieure la DESP ?

Rponse :
1. Une condition ncessaire est que toutes les oprations de fabrication et d'valuation de la
conformit exiges par la rglementation nationale antrieure la DESP aient t acheves au
plus tard le 29 mai 2002.
2. De plus, dans la mesure o une priode transitoire a t incluse dans la directive dans le but de
laisser du temps aux fabricants pour rduire leurs stocks, les quipements sous pression
rpondant des rgles antrieures doivent tre physiquement transfrs au client ou au circuit de
distribution au plus tard le 29 mai 2002, sauf si le transfert de proprit a eu lieu avant cette date.
Points supplmentaires :
Si les conditions 1 et 2 sont remplies, il n'y a pas de restriction la vente ultrieure de
l'quipement sous pression fabriqu suivant des rgles antrieures la DESP ( travers un circuit
de distribution par exemple) ni sa mise en service dans l'tat membre en question.
Si, aprs le 29 mai 2002, un fabricant dispose encore de stocks d'quipements ou d'ensembles
fabriqu suivant des rgles antrieures la DESP il ne peut les mettre sur le march que si leur
conformit la DESP est tablie. (Cela n'est pas ncessaire pour des quipements destins
l'export en dehors de la Communaut). Pour l'utilisation d'un tel quipement sous pression dans
un ensemble, se rfrer la CLAP 142 - Orientation 3/11.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 10/3
(08/11/00) et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 63

CLAP

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Norme

Conception

Accept par le CLAP :

24/09/1998

Rfrence directive :

Sujet :

EES Conception Mthodes alternatives de calcul


Peut-on accepter les mthodes alternatives dans la partie calcul d'une norme harmonise?

Question :
Que faire si on obtient des valeurs diffrentes ?
Rponse :
Une norme harmonise peut valablement proposer plusieurs mthodes de calcul, par exemple :
- une mthode standard, simple, avec des marges de scurit importantes ;
- une mthode plus complexe, qui peut conduire des paisseurs moindres.
Il est exclu de subordonner telle ou telle mthode un module donn, mme si la norme prvoit
des points d'inspection supplmentaires ou des domaines de validit particuliers.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 64 i

CLAP

Version : 6
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Exigence essentielle

Contrle de service

Rglementation nationale

Rfrence directive :

Sujet :

Question :

Article 2- 97/23/CE

Annexe I 2.4- 97/23/CE

Article 8- 97/23/CE

Annexe I 3.1.3, 3.2.1, 7.297/23/CE

Accept par le CLAP :

20/09/2001

Nouvelle approche Rglementations nationales


Est-ce que les rglementations nationales applicables aux installations assembles sous la
responsabilit des utilisateurs et celles applicables l'inspection en service des quipements
sous pression peuvent imposer aux quipements eux-mmes des dispositions constructives
complmentaires celles imposes par la directive (par exemple dimension des orifices de visites
ou exigences particulires de END) ?

Rponse :
Non.
Voir CLAP 257 - Orientation 9/23

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 65 i

CLAP

3/8

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

08/11/2000

Ensemble

Autocuiseur

Extincteur

Chaudire

Article 1 2.1.5- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

08/11/2000

Ensemble - Dfinition

Quelles explications peut-on donner sur les termes utiliss dans la dfinition dun ensemble ?

Rponse :
Des quipements sous pression constituent un ensemble si :
1. ils sont intgrs, cest--dire quils sont raccords et conus pour tre compatibles les uns avec
les autres, et
2. ils sont fonctionnels, cest--dire quensemble ils ralisent des objectifs globaux spcifiques et
quil est possible de les faire fonctionner, et
3. ils forment un tout, c'est dire que tous les lments ncessaires pour faire fonctionner
l'ensemble de manire sre sont prsents, et
4. ils sont assembls par un seul fabricant qui destine lensemble tre mis sur le march et qui
le soumet une procdure globale d'valuation de la conformit.
Au sens de cette dfinition, lensemble peut tre achev dans l'atelier du fabricant ou sur site par
le fabricant.
D'autres facteurs doivent tre considrs pour dterminer si la directive s'applique un ensemble
particulier (voir CLAP 9 - Orientation 3/2).
Exemples d'ensembles : les autocuiseurs, les extincteurs portables, les appareils respiratoires,
les systmes monts sur chssis, les autoclaves; les climatiseurs, les systmes d'alimentation
d'air comprim dans un usine, les systmes de rfrigration, les chaudires tubes de fume, les
chaudires tubes d'eau, les units de distillation, vaporation ou filtration dans une usine de
process, les fours de craquage dhydrocarbures.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 3/8 (08/11/00)
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 66 i

CLAP

3/4

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Ensemble

Marquage CE

Evaluation de la conformit

Chaudire

Gnrateur

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

08/11/1999

Article 3 2.1- 97/23/CE

Annexe I 5- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

08/11/1999

Ensemble - Chaudires

Quelle doit tre l'tendue minimale de l'ensemble "chaudire" qui doit faire l'objet d'une valuation
de la conformit globale au titre de l'article 3 2.1 ?

Rponse :
L'ensemble doit comprendre au moins la chaudire, constitue de lensemble des parties sous
pression, depuis la tubulure dentre deau dalimentation (incluant la robinetterie dentre) jusqu
et y compris le collecteur de sortie de la vapeur ou de leau surchauffe (incluant la robinetterie de
sortie ; ou si elle nexiste pas, la premire soudure bout bout ou bride en aval du collecteur de
sortie). Cela inclut tous les conomiseurs, les surchauffeurs et les tuyauteries de liaison qui
peuvent tre exposs un risque de surchauffe et ne sont pas aptes tre isols de linstallation
principale par interposition dun robinet de sectionnement. Sont galement inclus les accessoires
de scurit associs et les tuyauteries relies la chaudire telles que purges, vent de
surchauffe, etc. jusqu et y compris le premier robinet disolement rencontr sur la ligne de
tuyauterie laval de la chaudire.
NOTE 1 : Cette dfinition de la chaudire est base sur le projet prEN 12952-1:1997 et est en
conformit avec l'annexe I 5 de la directive.
NOTE 2 : Cela correspond la dfinition MINIMALE de l'ensemble.
NOTE 3 : Les surchauffeurs, resurchauffeurs, conomiseurs et tuyauteries de liaison
INDEPENDANTS ne font pas partie de cet ensemble minimum. Ils peuvent recevoir un marquage
CE spar ou tre intgrs dans l'ensemble si le fabricant le souhaite.
NOTE 4 : Le poste d'eau et la prparation du combustible ne font pas partie de cet ensemble
minimum. Ils peuvent recevoir un marquage CE spar ou tre intgrs dans l'ensemble si le
fabricant le souhaite.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 3/4 (08/11/99)
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 67 i

CLAP

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Capacit

Tuyauterie

Canalisation

Rcipient

Rfrence directive :

Article 1 3.1- 97/23/CE

Accept par le CLAP :


Sujet :

Question :

25/03/1999

Domaine d'application Capacit de stockage

Est-ce-que les capacits de stockage tampon sous pression installes le long d'une canalisation
de transport de fluide sont couvertes par la directive ?

Rponse :
OUI, les capacits de stockage sous pression installes le long d'une canalisation de transport de
fluide sont couvertes par la directive, l'exclusion de l'article 1 3.1 ne s'applique pas.
NOTE : Les capacits de stockage tampon des stations d'crtement de pointe de gaz naturel,
dont la pression est infrieure 0.5 bar, ne sont pas couvertes par la directive.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 68 i

CLAP

1/17

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Equipement sous pression


standard

Canalisation

Tuyauterie

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

08/11/1999

Article 1 3.1- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

08/11/1999

Domaine d'application Equipements sous pression standards

Que veut dire l'expression "quipement sous pression standard" de l'article 1 3.1 relatif aux
canalisations de transport ?

Rponse :
Un quipement sous pression standard nest pas conu et fabriqu spcialement pour une
canalisation de transport spcifique mais est destin tre utilis dans un grand nombre
dapplications, incluant dautres canalisations de transport ou, par exemple, les canalisations
dusine.
Des exemples typiques dquipements standards annexs aux canalisations de transport, aux
stations de dtente ou aux stations de compression peuvent inclure : Compteurs, robinets,
rgulateurs de pression, soupapes de scurit, filtres, changeurs de chaleur, rcipients.
De tels quipements sont couverts par la directive.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 69 i

CLAP

2/6

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

24/03/2000

Gnrateur

Fluide

Rcipient

Ensemble

Article 1 2.1.1- 97/23/CE

Article 1 2.2- 97/23/CE

Article 1 2.1- 97/23/CE

Annexe I 5- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

24/03/2000

Classification Gnrateurs fluide caloporteur


Comment un quipement sous pression soumis laction de la flamme ou un apport calorifique
doit tre classifi si le fluide chauff nest pas de leau

Rponse :
Cet quipement doit tre considr comme un rcipient en application du point 1.1 de larticle 3
de la directive. Il peut galement tre considr comme un ensemble en application du point 2.2
de larticle 3.
La dfinition des ensembles au point 2.1 de larticle 3 ne concerne que les ensembles prvus
pour la production de vapeur ou deau surchauffe et ne concerne pas les quipements dans
lesquels un fluide autre que de leau est chauff.
En consquence la classification ne doit pas tre faite sur la base du tableau 5.
Des exemples de tels quipements sont les fours de craquage dhydrocarbures, des changeurs
de chaleur (voir galement lorientation 2/4) et les fours induction.
NOTE : Les exigences essentielles de la partie 5 de lannexe 1 sont applicables ces
quipements sils prsentent un risque de surchauffe, moins que lquipement ne soit vis par
les dispositions du point 3 de larticle 3 de la directive.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : reprise de l'orientation 2/6 (24/03/00)
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 70 i

CLAP

1/3

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Remplacement

Rparation

Modification

Instruction de service

Rglementation nationale

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

18/03/2004

Article 1- 97/23/CE

Annexe I 3.4- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

18/03/2004

Nouvelle approche Remplacements, rparations et modifications


Les remplacements, rparations ou modifications dquipements sous pression en service sont-ils
couverts par la directive Equipements sous pression ?

Rponse :
1. Changement complet : le remplacement complet dun quipement sous pression par un
nouveau est couvert par la DESP.
2. Les rparations ne sont pas couvertes par la DESP mais sont couvertes par les
rglementations nationales (si elles existent)
3. Les quipements sous pression qui ont t sujet des modifications importantes aprs leur
mise en service dans le but de changer leurs performances originelles, leur fonction et/ou leur
type peuvent tre considrs comme un produit nouveau. Ceci doit tre valu au cas par cas.
Note 1 : Les instructions de service au sens de la DESP (voir la CLAP 21 - Orientation 8/3)
concernent la documentation relative la scurit de fonctionnement y compris la maintenance,
mais ne couvrent pas ncessairement les informations dtailles relatives la rparation ou la
modification de l'quipement (certificats matires ou qualifications de modes opratoires de
soudage par exemple). De telles informations peuvent tre fournies sur la base d'un accord
contractuel entre le fabricant et l'utilisateur.
Note 2 : La directive sapplique seulement la premire mise sur le march et mise en service.
Voir le chapitre 2.1 du Guide relatif la mise en application des directives labores sur la base
des dispositions de la nouvelle approche et de lapproche globale .

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 71

CLAP

1/4

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

29/01/1999

Modification

Tuyauterie

Article 1 2.1.2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

29/01/1999

Nouvelle approche Modification importante


Dans quel cas une modification dun rseau de tuyauterie peut elle tre considre comme non
couverte par la DESP ?

Rponse :
Quand le contenu, la fonction principale et les dispositifs de scurit restent essentiellement les
mmes, cette modification de ce rseau de tuyauterie peut tre considre comme une
modification non importante dun quipement sous pression existant et nest pas, ds lors,
couverte par la DESP.

Raisons :
Voir CLAP 70 - Orientation 1/3.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 72 i

CLAP

1/8

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

28/06/2005

Accessoire sous pression

Rle oprationnel

Robinet

Rgulateur

Manomtre

Vanne

Article 1 2.1.4- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

28/06/2005

Domaine d'application Accessoire sous pression

Quest quun accessoire sous pression ?

Rponse :
La dfinition donne larticle 1 2.1.4, prcise que les accessoires sous pression comportent un
dispositif jouant un rle oprationnel et que leur enveloppe individuelle est soumise pression,
cest dire que le dispositif a une fonction oprationnelle autre que celle de rsister la pression.
Laccessoire sous pression peut tre fix sur un autre quipement sous pression par des
techniques telles que le boulonnage, le brasage, soudo-brasage ou le soudage. Un accessoire
sous pression a une ou plusieurs fonctions oprationnelles, qui peuvent tre par exemple : la
mesure, la dtente du fluide transport, la prise d chantillon, llimination dimpurets ou de gaz.
Un accessoire sous pression ne comporte pas ncessairement des parties amovibles.
Les exemples suivants sont typiquement des accessoires sous pression : les robinets, rgulateurs
de pression, chambres de mesures, manomtres, jauges de niveau parois transparentes, filtres
ou joints d'expansion, collecteurs.
Les exemples suivants ne sont pas des accessoires sous pression :
- Soupapes (accessoires de scurit)
- Les brides pleines, les colliers de serrage, les joints, les brides, les boulons (composants dun
quipement sous pression)
- Les regards transparents (composants dun quipement sous pression)
- Les pices en Y ou similaires (composants de canalisation).

Modifications par rapport la prcdente version adopte : correction de la version franaise

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N73 i

CLAP

1/9

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Tuyauterie

Accessoire sous pression

Composant

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

28/01/1999

Article 1 2.1.2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

28/01/1999

Domaine d'application Composants de tuyauterie


Est-ce que les composants de canalisations, tels un tuyau ou un ensemble de tuyaux, un tubage,
des accessoires de tuyauterie, des joints d'expansion, des flexibles, ou, le cas chant d'autres
composants rsistant la pression sont considrs comme des tuyauteries lorsquils sont mis sur
le march en tant que composants individuels ?

Rponse :
Les composants individuels de canalisations, tels que les tuyaux ou les ensembles de tuyaux, le
tubage, les accessoires de tuyauterie tubes, les soufflets de dilatation, les flexibles ou autres
composants soumis la pression ne sont pas des tuyauteries.
Cependant, un tuyau individuel ou un ensemble de tuyaux conu pour une application spcifique
peut tre considr comme une tuyauterie, si toutes les oprations de fabrication appropries
telles que le formage, le cintrage, lapposition de bride(s) et le traitement thermique, ont t
effectues. Certains composants de tuyauterie (par exemple les joints d'expansion) peuvent tre
considrs comme tant des accessoires sous pression (voir CLAP 72 - Orientation 1/8).
Remarque : Les dfinitions des joints d'expansion (expansion joint) et des soufflets de dilatation
(expansion bellow) sont les suivantes :
- Les joints d'expansion sont des dispositifs comportant un ou plusieurs soufflets utiliss pour
compenser les changements dimensionnels, tels ceux lis la dilatation ou la contraction
thermique d'une canalisation, d'une conduite ou d'un appareil.
- Les soufflets de dilatation sont des parties flexibles d'un joint d'expansion constitus d'une ou
plusieurs ondes et d'une ou plusieurs viroles d'extrmit

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N74 i

CLAP

1/13

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Double enveloppe

Vide

Rcipient

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

28/01/1999

Article 1- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

28/01/1999

Domaine d'application Double enveloppe sous vide des rcipients

La directive quipements sous pression est-elle applicable aux doubles enveloppes sous vide des
rcipients sous pression ?

Rponse :
Oui
Raison :
Les doubles enveloppes sous vide qui n'ont pas une pression maximale admissible suprieure
0.5 bar ne sont pas intrinsquement des quipements sous pression au sens de la directive.
Cependant, en tant que structure fixe des parties sous pression, elles font partie de
lquipement sous pression. Ds lors, tout effet ngatif de la double enveloppe sous vide sur le
rcipient sous pression doit tre pris en compte et corrig.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N75 i

CLAP

2/1

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accessoires sous pression

Classification

Volume

DN

Article 3 1.4- 97/23/CE

Annexe II 3- 97/23/CE

Article 3 3- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

28/01/1999

Accept par le CLAP :

28/01/1999

Classification Accessoires sous pression


Il y a une contradiction entre les prescriptions du paragraphe 1.4 de larticle 3 et celles de
lannexe II point 3.

Question :

Les accessoires sous pression peuvent-ils tre classs selon larticle 3 3 comme indiqu
dans les tableaux de lannexe II ou doivent-ils tous respecter les exigences essentielles comme
indiqu larticle 3 paragraphe 1.4 ?

Rponse :
Conformment lannexe II point 3, les accessoires sous pression doivent tre classs en
appliquant le(s) tableau(x) appropri(s) de lannexe II en fonction de leur PS, leur V et/ou leur DN
et le groupe de fluides auxquels ils sont destins. Les accessoires sous pression avec de faibles
PS, volume et/ou DN tombent ds lors sous les dispositions de larticle 3 3. Ces accessoires
sous pression nont pas satisfaire aux exigences essentielles mais seulement aux rgles de
lart.

Raisons :
Les prescriptions de lannexe II sont plus prcises et devraient prvaloir.
Lors de llaboration de la directive, il ntait clairement pas intentionnel dexiger que tous les
accessoires sous pression destins aux quipements devaient respecter les exigences
essentielles satisfassent galement ces exigences essentielles.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

3/1

FICHE N 76 i

CLAP

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Evaluation de la conformit

Ensemble

Responsabilit

Utilisateur

Rglementation nationale

Rfrence directive :

Article 3 2.1- 97/23/CE

Article 10 2- 97/23/CE

5me considrant- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

08/11/2000

Accept par le CLAP :

08/11/2000

Ensemble Assemblage sous la responsabilit de l'utilisateur


Est-ce que la procdure dvaluation de conformit doit tre ralise pour les ensembles viss
larticle 3.2.1, par exemple les chaudires, mme si certains assemblages sont raliss sous la
responsabilit de lutilisateur ?

Rponse :
NON
Raisons : Larticle 1 ( 2.1.5) stipule quun ensemble au sens de la directive doit tre
assembl par un fabricant, sinon il nest pas couvert pas la directive. Ceci est galement expliqu
dans le considrant 5. Une installation ralise par ou sous la responsabilit de lutilisateur ne
sera pas normalement dans le champ dapplication de la directive. Elle sera couverte par la
rglementation nationale. Voir CLAP 9 - Orientation 3/2.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 3/1 (08/11/00)
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 77 i

CLAP

4/1

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Organisme notifi

Module

Conception

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

28/01/1999

Annexe III Module G97/23/CE

Accept par le CLAP :

28/01/1999

Evaluation de la conformit Approbation de la conception en module G

Une approbation de la conception par un organisme notifi est-elle requise pour le module G ?

Rponse :
Le module G ne prvoit pas explicitement que lorganisme notifi dlivre formellement une
approbation de la conception, mais il prvoit que le fabricant doit soumettre un organisme notifi
la documentation technique qui permette de comprendre la conception, la fabrication et le
fonctionnement de lquipement sous pression. Il prvoit aussi que lorganisme notifi doit
examiner la conception et la construction de lquipement sous pression pour certifier sa
conformit avec les exigences correspondantes de la directive. On peut penser que lorganisme
notifi rendra compte au fabricant des rsultats de cet examen de la conception et que ceci
pourra tenir lieu dapprobation de la conception.

Raisons :
Comme crit ci-dessus, le module G ne contient pas de prescription explicite quant une
approbation de la conception par un organisme notifi.
Toutefois, il est clair que lapprobation de conception constitue la pratique courante pour les types
dquipements sous pression pour lesquels le module G devrait tre appliqu. Le module G
impose que lorganisme notifi doit examiner la conception de lquipement sous pression et il
parat raisonnable de penser que lorganisme informera le fabricant des rsultats de lexamen.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

6/1

FICHE N 78 i

CLAP

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Assemblage permanent

QMOS

Entit tierce partie reconnue

Qualification

Mode opratoire
d'assemblage permanent

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

31/03/2006

Annexe I 3.1.2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

31/03/2006

EES Fabrication Implication des tierces parties pour les assemblages permanents
En application du point 3.1.2 (assemblages permanents) de lannexe I, la tierce partie doit
procder des examens et essais, afin dapprouver les modes opratoires et le personnel
dassemblage. Un reprsentant de cette tierce partie doit-il assister lensemble du processus
dassemblage permanent et dessais ?

Rponse :
Non.
En accord et sous la responsabilit de lorganisme notifi ou de lentit tierce partie reconnue par
un Etat membre, certaines tches pratiques relatives lapprobation des modes opratoires et du
personnel dassemblage permanent peuvent tre ralises par du personnel comptent du
fabricant dans le cadre dun systme qualit.
NOTE 1 : L'organisme notifi ou l'entit tierce partie reconnue doit assister une partie des
diffrentes tapes du processus de chaque mode opratoire et pour chaque personne.
NOTE 2 : Voir galement le paragraphe 6.5 du guide bleu.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : reprise de l'Orientation 6/1 (31/03/06).

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 79 i

CLAP

7/2

Version : 5
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

31/03/2006

Organisme comptent

Assurance de la qualit

Fabricant

Matriau

Annexe I 4.3- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

31/03/2006

EES matriaux Certification du systme d'assurance qualit d'un fabricant de matriaux


Quest quun "organisme comptent" pour la certification des systmes dassurance qualit des
fabricants de matriaux ?

Rponse :
Un "organisme comptent" pour la certification des systmes dassurance de la qualit des
fabricants de matriaux peut tre un organisme tierce partie tabli en tant que personne morale
dans la Communaut qui a dmontr sa comptence dans le domaine de l'valuation des
systmes d'assurance de la qualit pour la fabrication de matriaux et dans le domaine
technologique des matriaux concerns. Cette comptence peut tre dmontre, par exemple,
par l'accrditation.
Voir aussi CLAP 86 - Orientation 7/7.
NOTE 1: Un organisme non tabli comme personne morale l'intrieur de la Communaut,
mme s'il dispose d'un accord de reconnaissance au travers du Forum d'accrditation
international, ne satisfait pas les exigences de l'annexe I 4.3.
NOTE 2 : Un organisme notifi peut certifier des systmes dassurance de la qualit de fabricants
de matriaux seulement s'il a une comptence reconnue en matire d'assurance de la qualit, de
matriaux et de la technologie des production correspondant . Pour cette activit, l'utilisation du
numro didentification de l'organisme notifi habilit n'est pas pertinente.
NOTE 3 : Le certificat certifiant approuvant le systme d'assurance de la qualit d'un fabricant de
matriau doit faire rfrence la personne morale tablie dans la Communaut et son adresse.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : reprise de l'Orientation 6/1 (31/03/06),

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 80 i

CLAP

7/3

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Approbation europenne de
matriaux

Organisme notifi

AEM

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

29/01/1999

Accept par le CLAP :

29/01/1999

EES Matriaux Dlais pour les approbations europennes de matriaux


Un organisme notifi instruit une approbation europenne de matriaux. A larticle 11.2, une
procdure dinformation avec des dlais est prvue. Aprs avoir envoy cette information,
lorganisme notifi doit attendre des commentaires. Combien de temps doit-il attendre ?

Rponse :
Lapprobation peut tre dlivre trois mois aprs la date denvoi des informations sous lexception
suivante : si un Etat membre ou la Commission saisit le Comit permanent institu par larticle 5
de la directive 98/34/CEE (ex 83/189/CEE), il doit en informer lorganisme notifi qui doit attendre
une lettre de la Commission linformant des conclusions du Comit.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N81 i

CLAP

8/1

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Volume

Symbole

Accept par le CLAP :

29/01/1999

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

29/01/1999

EES spcifique Symbole pour le litre


Dans les diffrentes versions linguistiques de la Directive, le symbole pour lunit de volume (litre)
nest pas homogne (L majuscule, l minuscule).

Question :
Quel est le symbole qui doit tre retenu ?

Rponse :
Le L majuscule devrait tre utilis. Ceci devrait tre pris en compte par les Etats membres
pour la transposition de la directive.
Raisons :
Dans le domaine des quipements sous pression, le symbole pour le litre est principalement
utilis en relation avec des nombres. La lettre l et le chiffre 1 paraissent souvent similaires
et des incomprhensions entre des chiffres et le symbole peuvent apparatre. Le marquage sur
les plaques signaltiques est souvent poinonn et il est important que le symbole soit facilement
lisible.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 82 i

CLAP

9/1

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rgles de l'art

Responsabilit

Fabricant

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

29/01/1999

Article 3 3.3- 97/23/CE

Article 4- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

29/01/1999

Domaine d'application Rgles de l'art

Que faut-il comprendre par rgles de lart ?

Rponse :
Les Rgles de lart signifient, sans prjudice de larticle 4, paragraphe 1.2, quun tel
quipement sous pression est conu en prenant en compte tous les facteurs pertinents
influenant sa scurit. De plus, un tel quipement est fabriqu, vrifi et accompagn
dinstructions dutilisation de faon assurer la scurit pendant sa dure de vie prvue, quand il
est utilis dans des conditions prvues ou raisonnablement prvisibles. Le fabricant est
responsable de lapplication des rgles de lart.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 83

CLAP

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Matriau

Norme

Exigence essentielle

Rfrence directive :

Sujet :

Question :

Annexe I 4- 97/23/CE

Annexe I 4.4.2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

25/03/1999

EES matriaux normes harmonises pour matriaux


La directive prvoit dans le 1 er tiret du 4.2 b) de l'annexe I l'utilisation de matriaux conformes
des normes europennes harmonises.
Cela signifie-t-il que les normes de matriaux devront tre harmonises ?

Rponse :
Il y a des normes europennes de matriaux qui sont destines devenir des normes
harmonises (notamment les normes de matriaux pour appareils pression) mais toutes les
normes europennes de matriaux n'ont pas vocation l'tre.
Deux cas se prsentent (voir CLAP 14 - Orientation 7/1):
- soit le matriau est normalis dans une norme de matriaux pour appareils pression
harmonise au titre de la DESP : dans ce cas, la norme de produit harmonise ne doit pas donner
de prescriptions supplmentaires sur les caractristiques physiques et chimiques du matriau
mais il peut y avoir des restrictions d'application et des leves d'options ;
C'est le cas par exemple d'une nuance (P295GH) contenue dans une des parties de l'EN 10028
harmonise.
- soit le matriau est normalis dans une norme de matriau non harmonise au titre de la DESP
: dans ce cas, la norme de produit harmonise peut rajouter des prescriptions supplmentaires.
C'est le cas par exemple d'une nuance d'aluminium de l'EN 602 utilise pour les autocuiseurs.
NOTE : Dans le cas d'un matriau non normalis, on retombe dans l'approbation europenne de
matriaux ou l'valuation particulire de matriaux.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 84 i

CLAP

7/6

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

27/06/2001

Partie principale sous


pression

Boulonnerie

Matriau

Composant

Annexe I 4.3- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

27/06/2001

EES Matriaux Parties principales sous pression


Le 2me alina du 4.3 de l'annexe I prvoit des prescriptions pour les parties principales sous
pression.
Comment peut-on dfinir ces parties principales sous pression ?

Rponse :
Les parties principales sous pression correspondent aux parties qui constituent l'enveloppe sous
pression et les parties qui sont essentielles pour l'intgrit de l'quipement.
Les viroles, les fonds, les brides de corps d'appareil, les plaques tubulaires d'changeurs, les
tubes de faisceaux d'changeurs sont des exemples de parties principales sous pression.
Les matriaux constituant ces parties principales des quipements de catgorie II IV doivent
faire l'objet d'un certificat de contrle spcifique (voir CLAP 12 - Orientation 7/5).
Voir aussi CLAP 88 - Orientation 7/8 pour les pices de boulonnerie.

Modification par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 7/6


(27/06/2001) et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 85 i

CLAP

9/24

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Exigence essentielle

Rglementation nationale

Fluide

Analyse de risque

Inflammable

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

Rponse :

18/03/2004

Article 1- 97/23/CE

Article 2- 97/23/CE

Article 3- 97/23/CE

Article 4 et Article 5 - 97/23/CE

Accept par le CLAP :

18/03/2004

Nouvelle approche Exigences complmentaires des rglementations nationales


Quelles exigences additionnelles relatives la conception, la fabrication et l'valuation d'un
quipement sous pression ou d'un ensemble couvert par la Directive Equipement sous pression
(DESP) et contenant des fluides explosifs ou inflammables sont permises en application des
rglementations nationales venant en complment des exigences de la DESP?
(1) Toutes les exigences techniques (conception, fabrication, valuation de conformit) relatives
aux dangers du fait de la pression sont couvertes par la DESP. Toute exigence nationale
additionnelle constituerait cet gard un obstacle la libre circulation des marchandises
couvertes par le champ d'application de la DESP et n'est donc pas permise. Les exemples
suivants sont des exigences additionnelles non autorises :
- Exigences particulires pour la protection contre lchappement du fluide
- Exigences particulires relatives aux matriaux en fonction de la nature du fluide
- Exigences particulires pour viter les explosions ou les incendies dclenchs par la pression
(par exemple apport calorifique localis d la conversion d'une nergie mcanique en nergie
thermique).
Ces aspects doivent avoir t pris en compte par le fabricant lors de l'analyse de risques.
(2) La DESP ne prend pas en compte la prvention et la protection des explosions ou
inflammations n'ayant pas pour origine la pression (par exemple inflammation d'origine
lectrostatique d'un fluide explosif). Ces risques peuvent tre couverts par la rglementation
nationale, moins qu'ils ne soient couverts par d'autres directives (par exemple directive ATEX)
Note 1 : Cette question concerne particulirement les rglementations nationales relatives aux
installations contenant des gaz de ptrole liqufis, du gaz naturel et de lhydrogne.
Note 2 : Les dispositions de la DESP relatives l'analyse de risques et aux catgories pour
l'valuation de conformit prennent en compte la nature explosive ou inflammable du fluide.
Note 3 : Cependant, des exigences nationales peuvent imposer des conditions d'installation des
quipements sous pression ou des ensembles afin de protger par exemple les oprateurs,
l'environnement ou l'quipement sous pression / lensemble lui-mme.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation
9/24(18/03/2004) et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 86 i

CLAP

7/7

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

08/11/1999

Assurance de la qualit

Fabricant

Matriau

Organisme notifi

Annexe I 4.3- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

08/11/1999

EES Matriaux Evaluation spcifique pour les matriaux

A quoi s'applique l'expression "qui a fait l'objet d'une valuation spcifique pour les matriaux" du
3me alina du 4.3 de l'Annexe I ?

Rponse :
C'est le systme (d'assurance) qualit du fabricant (producteur) de matriaux qui doit avoir fait
l'objet d'une valuation spcifique pour les matriaux (et non l'organisme comptent).
NOTE : Voir galement CLAP 79 - Orientation 7/2

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 7/7 (08/11/99)
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 87 i

CLAP

2/21

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

24/05/2002

Gaz

Classification

Annexe I 2.2.1- 97/23/CE

Annexe II Tableau 1- 97/23/CE

Annexe I 2.3- 97/23/CE

Annexe II Tableau 6- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

24/05/2002

Classification Gaz instable


Les tableaux 1 et 6 de l'annexe II de la DESP comportent une rfrence au gaz instable (ceux-ci
conduisent classifier les quipements en catgories III ou IV). Comment est dfini un gaz
instable ?

Rponse :
Un gaz instable dans ce contexte est un gaz ou une vapeur susceptible de se transformer de
manire spontane, en produisant une augmentation soudaine de pression.
A titre d'exemple, une telle transformation peut rsulter d'une variation relativement faible d'un
paramtre de fonctionnement (comme la pression ou la temprature) dans un volume clos.
Ces substances sont gnralement mises sur le march sous forme stabilise. L'ADR 2001,
chapitre 2.2.2.2.1 contient un critre gnral pour la classification de ces gaz. Une indication sur la
notion de "stabilis" est donne dans les tableaux A et B du chapitre 3.2 de l'ADR 2001.
Exemples typiques de gaz instables: actylne (UN 1001), methylactylne (UN 1060), fluorure
de vinyle (UN 1860).
NOTE: La directive 67/548/CEE relative la classification, l'emballage et l'tiquetage des
substances dangereuses ne traite pas de ce point.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 2/21


(24/05/02) et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 88 i

CLAP

7/8

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

08/11/2000

Boulonnerie

Composant

Partie principale sous


pression

Document de contrle

Annexe I 4- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

08/11/2000

EES Matriaux Pices de boulonnerie

Quels sont les certificats exigs pour les pices de boulonnerie ?

Rponse :
Les pices de boulonnerie (vis, crous, goujons, etc ) sont des pices d'assemblage.
Lorsque ces pices d'assemblage participent la rsistance la pression, les matriaux qui les
constituent doivent rpondre aux exigences essentielles correspondantes du 4 de l'annexe I.
Concernant le 4.3 de l'annexe I, un boulon n'est pas considr comme une partie principale
sous pression sauf si sa dfaillance peut tre l'origine d'une dcharge soudaine de l'nergie
contenue.
Lorsque les boulons sont utiliss comme :
- des parties principales sous pression, un certificat avec contrle spcifique sur produit est exig
(sauf si l'quipement sous pression lui-mme est en catgorie I),
- des parties sous pression, un relev de contrle est suffisant,
- des parties non soumises la pression, une attestation de conformit est suffisante
(voir CLAP 12 - Orientation 7/5).

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 7/8 (08/11/00)
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N89 i

CLAP

2/14

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

08/11/2000

Extincteur

Ensemble

Classification

Equipements sous pression

Article 3 1.1- 97/23/CE

Annexe II Tableau 2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

08/11/2000

Classification Extincteurs et leurs parties constitutives


Le deuxime tiret du paragraphe 1.1(a) de larticle 3 spcifie que tous les extincteurs portables
doivent satisfaire aux exigences essentielles de scurit et tre valus en utilisant le tableau 2 de
lannexe II. De plus, le tableau 2 prcise que, par exception, les extincteurs portables doivent tre
classs au moins en catgorie III. A quelles parties de lextincteur portable ces exigences
sappliquentelles ?

Rponse :
Le paragraphe 1.1 (a) de larticle 3 et le tableau 2 de lannexe II sappliquent aux rcipients, et
donc les exigences ne sappliquent quau corps (bouteille) de lextincteur portable. Les autres
parties de lextincteur portable, qui sont des quipements sous pression, sont classes selon les
dispositions de larticle 3, et values en utilisant le tableau pertinent.
NOTE : Un extincteur portable est un ensemble vis par les paragraphes 2.1.5 de larticle 1, et 2.2
de larticle 3. Il doit faire lobjet dune procdure globale dvaluation de la conformit
conformment au paragraphe 2 de larticle 10, et porter le marquage CE en tant quensemble.
La procdure globale dvaluation de la conformit de larticle 10, paragraphes 2 (b) et 2 (c) est
dtermine par la catgorie la plus leve des quipements concerns, les accessoires de
scurit ntant pas pris en compte. Le corps (bouteille) dun extincteur portable tant class au
moins en catgorie III, la procdure globale dvaluation de la conformit appliquer doit tre
choisie parmi celles prvues au moins pour la catgorie III.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 2/14


(08/11/00) et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 90 i

CLAP

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Matriau

Exigence quantitative

Exigence essentielle

Rfrence directive :

Sujet :

Question :

Annexe I 7- 97/23/CE

Annexe I 7.1.2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

10/07/2003

EES Matriaux Contraintes admissibles pour les matriaux

Quelles sont les contraintes admissibles appliquer pour des matriaux qui ne sont pas lists
dans le paragraphe 7.1 de l'annexe I ?

Rponse :
Pour les matriaux non spcifiquement viss dans ce paragraphe 7.1 (comme par exemple aciers
austno-ferritiques, alliages base nickel), les contraintes admissibles utiliser sont l'initiative du
fabricant qui devra justifier l'obtention d'un niveau de scurit global quivalent, comme indiqu
en introduction du 7 de l'annexe I. Pour ce faire, il pourra utilement se rferer aux normes
harmonises, aux codes ou aux spcifications (voir fiches CLAP 59 - Orientation 9/5 et CLAP 60 Orientation 9/6).
Il convient par ailleurs de noter que, mme pour les matriaux cits dans l'annexe I 7, les
valeurs chiffres sont applicables en rgle gnrale et il est possible d'y droger condition de
justifier de la mise en uvre de dispositions appropries permettant d'obtenir un niveau de
scurit global quivalent, voir fiche CLAP 10 - Orientation 8/6.

Modifications par rapport la prcdente version adopte en 1999 : Correction rdactionnelle en


date du 16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 91 i

CLAP

7/4

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Matriau

Exigence quantitative

Norme

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

27/06/2001

Annexe I 7.1.2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

27/06/2001

EES matriaux Aciers grain fin

Que signifie l'exclusion des aciers grain fin au premier tiret de 7.1.2 de l'annexe I ?

Rponse :
Ces aciers grain fin sont des aciers micro-allis pour appareils pression comme par exemple,
ceux contenus dans l'EN 10028-3 ou dans l'EN 10222-4.
Pour ces aciers, la valeur chiffre de la contrainte de membrane admissible donne l'annexe I
7.1.2 ne s'applique pas. Toutefois, un niveau de scurit global quivalent doit tre atteint (voir
CLAP 10 - Orientation 8/6).

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 92 i

CLAP

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Sujet :

Question :

Dtendeur

Accessoire sous pression

DN

Classification

Article 1 2.1.4- 97/23/CE

Article 3 1.4- 97/23/CE

Annexe II 3- 97/23/CE

Annexe II- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

22/09/1999

Domaine d'application Dtendeurs

Les dtendeurs sont-ils couverts par la directive?

Rponse :
Un dtendeur est un accessoire sous pression au sens de la dfinition de l'article 1 2.1.4 dans
lequel le fluide entre une pression donne et sort une autre pression avec un dbit donn et
qui n'a pas de fonction de scurit.
Par consquent, pour les dtendeurs, le critre pertinent de classification est le DN (dimension
nominale) (voir article 3 1.4 et annexe II 3).
Etant classs par leur DN , l'inclusion des dtendeurs dans la directive s'value sur la base des
tableaux relatifs aux tuyauteries (tableaux 6 9).
NOTE : Pour la notion de DN, voir CLAP 23 - Orientation 2/2.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 93 i

CLAP

2/10

Version : 6
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Gaz

Liquide

Rcipient

Classification

Fluide

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

27/06/2001

Article 3 1.1- 97/23/CE

Article 9 3- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

27/06/2001

Classification rcipient contenant deux phases : une liquide et une gazeuse


Si un rcipient contient un fluide qui rpond aux conditions du premier alina de l'article 3 1.1(a)
(par exemple de l'air) et un liquide qui rpond aux conditions du premier alina de l'article 3
1.1(b) (par exemple de l'eau) - comment doit-il tre classifi ?

Rponse :
L'article 9 3 indique que la classification doit tre effectue en fonction du fluide qui exige la
catgorie la plus leve. Le volume total (V) du rcipient, tel que dfini l'article 1 2.5, doit tre
utilis pour dterminer la catgorie d'valuation de la conformit, et non le volume rel occup par
chacun des fluides un moment donn.
Voir aussi CLAP 40 - Orientation 2/8 et CLAP 115 - Orientation 2/9.

Modification par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 2/10


(27/06/2001) et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

8/7

FICHE N 94 i

CLAP

Version : 5
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

07/09/2004

Pression maximale
admissible

PS

Instruction de service

Analyse de risque

Article 1 2.2 et 2.397/23/CE

Annexe I 1.1- 97/23/CE

Annexe I 2.2.1- 97/23/CE

Annexe I 1.3- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

07/09/2004

EES conception Dtermination de la pression maximale admissible

Quelles sont les conditions prendre en compte pour dterminer la pression maximale admissible
(PS) dun quipement ?

Rponse :
Toutes les conditions raisonnablement prvisibles doivent tre prises en compte, aussi bien les
conditions dexploitation (dmarrage, fonctionnement et arrt) , que les conditions dattente
(stockage, transport, maintenance, dpotage et inertage).
Note 1: Les instructions de service doivent identifier les phnomnes dangereux raisonnablement
prvisibles pouvant rsulter de lutilisation errone quil na pas t possible dliminer la
conception (voir annexe 1 3).
Note 2: La pression maximale admissible est utilise pour dterminer la pression dpreuve, et
non linverse.
Note 3: La "pression par rapport la pression atmosphrique" dfinie l'article 1 paragraphe 2.2
est la pression l'intrieur de l'enveloppe. Pour la classification, ceci ne doit pas tre interprt
comme la diffrence de pression entre la pression atmosphrique et la pression absolue rgnant
l'intrieur de l'quipement.
Exemple: Linertage plus de 0,5 bar dun quipement qui fonctionne moins de 0,5 bar a pour
consquence de lui rendre la directive applicable, moins quil ne soit exclu par ailleurs.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 8/7


(07/09/2004).

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 95 i

CLAP

2/16

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Rgulateur

Accessoire sous pression

Classification

Accessoire de scurit

Article 1 2.1.3- 97/23/CE

Annexe I 2.11- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

18/04/2007

Accept par le CLAP :

18/04/2007

Classification Rgulateurs de pression

Les rgulateurs de pression sont-ils des accessoires sous pression au sens de la directive DESP?

Rponse :
En gnral, les rgulateurs de pression sont des accessoires sous pression.
Ils sont considrer comme des accessoires de scurit uniquement dans le cas o ils rpondent
la dfinition de ces accessoires et ont par consquent une fonction scurit identifie ; ils
doivent alors satisfaire aux exigences de l'annexe I (2.11).
Lorsqu'un rgulateur de pression est install dans un ensemble o la pression de conception du
systme en aval du dispositif est infrieure celle qui peut rgner en amont de ce dispositif, et
que le systme aval nest pas protg par un accessoire de scurit, le fabricant de l'ensemble
doit s'assurer que ce rgulateur de pression remplit les exigences d'un accessoire de scurit.
Note : Il est prvisible que des rgulateurs de pression sans fonction de scurit identifie
puissent tre par inadvertance utiliss comme accessoires de sret. Le fabricant du rgulateur
de pression doit inclure un avertissement appropri dans la notice d'utilisation.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 96 i

CLAP

8/8

Version : 5
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Groupes de fluides

Marquage

Instruction de service

Rfrence directive :

Annexe I 3.3- 97/23/CE

Article 9- 97/23/CE

Annexe I 3.4- 97/23/CE

Accept par le GTP :

19/10/2001

Accept par le CLAP :

Sujet :

EES fabrication Groupe de produit

Question :

Que signifie groupe de produit ?

19/10/2001

Rponse :
Groupe de produit nest pas dfini dans la directive, mais dans le contexte de larticle 9 (1 et
2), il doit tre compris comme groupe de fluide, utilis aux fins de classification.
Note : En outre, pour un quipement conu pour un fluide spcifique, le fabricant doit, lorsque
ncessaire, pour attirer lattention de lutilisateur, indiquer le nom du fluide sur lquipement et
dans les instructions de service (annexe, I 3.3.b et 3.4 respectivement).

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 97 i

CLAP

1/34

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Tonne lisier

Rcipient

Classification

Rfrence directive :

Article 1 3.19- 97/23/CE

Article 1 3.1.1- 97/23/CE

Annexe II- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

04/04/2001

Accept par le CLAP :

04/04/2001

Domaine d'application Tonnes lisier

Une tonne lisier vide par de l'air comprim est-elle dans le champ d'application de la directive
Equipements sous pression ?

Rponse :
Oui, si la PS de l'air comprim excde 0.5 bar. La PS de l'air comprim et le volume interne de la
tonne en dterminent la catgorie conformment au tableau 2 de l'annexe II.
Raison : Les tonnes lisier ne sont pas exclues du domaine d'application de la DESP en
application de l'article 1 paragraphe 3.19. Il ne s'agit pas de rservoirs conus pour le transport de
matires dangereuses.
NOTE : Les tonnes lisier sont utilises dans l'agriculture pour l'amendement de champs avec
un substance liquide. Il s'agit d'un rservoir sur roues habituellement tract par un tracteur dans
les champs et d'un champ un autre. L'air comprim sert faciliter la vidange de ces tonnes.
Voir aussi CLAP 99 - Orientation 1/2.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 1/34


(04/04/2001) et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 98 i

CLAP

Version:
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Base statistique

Norme

Epreuve

Vrification finale

Annexe I 3.2.2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :


Sujet :

Question :

25/11/1999

EES fabrication Echantillonnage sur base statistique

Comment dfinir, pour les essais de l'annexe I 3.2.2, l'chantillonnage sur base statistique pour
les quipements de catgorie I ?

Rponse :
La rgle d'chantillonnage sur base statistique pour les essais des quipements de catgorie I est
de la responsabilit du fabricant. Cette rgle peut tre prcise dans une norme harmonise.
NOTE : La pratique industrielle franaise est suivant les quipements de retenir un quipement
sur 200 ou "racine cubique de n", si n est le nombre d'quipement du lot considr.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 99 i

CLAP

1/2

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rcipient

Equipement sous pression


transportable

Citerne

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

01/10/2009

Article 1 2.1- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

01/10/2009

Domaine d'application Citerne utilise pour le transport par route ou par rail
Les citernes destines au transport de matires non dangereuses (telles que dfinies par l'ADR),
qui ne sont pas sous pression pendant le transport mais sont sous pression dans d'autres
oprations prvisibles, par exemple le remplissage, la vidange ou le nettoyage, sont-elles dans le
champ d'application de DESP ?

Rponse :
Oui, si la PS de cette citerne excde 0,5 bar.
Raison : De telles citernes ne sont pas exclues par l'article 1, paragraphe 3.19.
NOTE : Voir galement les fiches CLAP 100 - Orientation 1/14, CLAP 97 Orientation 1/34 et
CLAP 94 Orientation 8/7.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


01-10-2009.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 100 i

CLAP

1/14

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rcipient

Equipement sous pression


transportable

Citerne

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

28/01/2003

Article 1 3.19- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

28/01/2003

Domaine d'application Systme de transport

Question :

Une citerne de transport, destine aux diffrentes modes de transport et qui a t conue,
fabrique et agre pour le transport des matires dangereuses selon les conventions ADR, RID,
IMDG, ou ICAO, doit-elle tre galement conforme la DESP lors de sa mise sur le march ?

Rponse :

Non. Larticle 1 3.19 de la DESP exclut de son champ dapplication les citernes de transport
relevant des conventions ADR, RID, IMDG, ou ICAO.
Si un fabricant dclare que des citernes de transport ont t conues, fabriques et agres pour
le transport de matires dangereuses selon les conventions ADR, RID, IMDG, ou ICAO, et
quelles sont destines tre utilises tant pour le transport de matires dangereuses que non
dangereuses, lexclusion de larticle 1 3.19 peut encore s'appliquer (voir CLAP 218 - Orientation
1/30).
Cependant, si une citerne de transport nest pas conue, fabrique et agre selon les
conventions ADR, RID, IMDG ou ICAO, elle ne peut tre utilise que pour le transport de liquides
ou de solides non dangereux. Ces citernes de transport ne sont pas exclues du champ
dapplication de la DESP et pourront relever de ce texte selon leurs caractristiques.
Toutes les citernes de transport couvertes par les conventions mentionnes larticle 1 3.19
doivent tre conues et fabriques une pression maximale de service, tre conformes aux
exigences relatives lessai initial sous pression, et faire lobjet des inspections priodiques
prvues pour leur suivi en service.
Ces exigences traitent de la sret du conditionnement et des risques lis la pression de la
citerne de transport, mais seulement dans le cadre principal de la scurit durant le transport.
Lutilisation, par exemple en tant que rservoir de stockage, ou la vidange de ces citernes dans
des conditions non couvertes par les conventions de transport de matires dangereuses, peuvent
tre rglementes au niveau national. Par exemple, les soupapes de scurit de ces citernes, ou
des stations de vidange peuvent faire lobjet de rglementations nationales. Ce paragraphe ne
s'applique pas aux citernes portant le double marquage CE et PI (voir CLAP 218 - Orientation
1/30)
NOTE : Voir galement CLAP 99 - Orientation 1/2.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N101 i

CLAP

3/3

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

08/11/1999

Chaudire

Ensemble

Article 3 2.3- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

08/11/1999

Ensemble Signification de la drogation de l'article 3 2.3


La signification de la drogation prvue larticle 3 2.3, relative la phrase introductive du point
2 de larticle 3, nest pas claire. Dans ces conditions, comment larticle 3 2.3 doit-il tre
compris?

Rponse :
Les ensembles dfinis larticle 3 2.3 doivent respecter les exigences essentielles des points
2.10, 2.11, 3.4, 5(a) et 5(d) de lannexe 1 de la directive, mme si tous les quipements sous
pression constitutifs de lensemble relvent de larticle 3.3.
Raison :
Ctait lintention des tats membres qui ont propos le texte et galement lintention du Conseil
lorsque cette directive a t approuve.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N102 i

CLAP

3/5

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Ensemble

Chaudire

Article 3 2.3- 97/23/CE

Article 15 2- 97/23/CE

Annexe II Tableau 497/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

27/06/2001

Accept par le CLAP :

27/06/2001

Ensemble Drogation de l'article 3 2.3

Les ensembles dfinis larticle 3 2.3 doivent-ils porter le marquage CE ?

Rponse :
Oui, conformment l'article 15 2, mais le numro d'identification de l'organisme notifi n'est
pas appos si le fabricant a choisi d'utiliser le module B1.
Raisons : La procdure dvaluation de la conformit utilisable est dfinie au tableau 4 de
lannexe II, o les modules B1 et H sont tous deux proposs. Dans le cas du module B1 pour
lequel il ny a pas dorganisme notifi impliqu dans la phase de contrle de la fabrication, et en
application de larticle 15.1, il ny a pas de numro didentification apposer.
NOTE : Pour tre marqus CE, les ensembles de l'article 3 2.3 doivent comprendre, au
minimum, la chaudire avec ses dispositifs de protection.

Modification par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 3/5


(27/06/2001) et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N103 i

CLAP

8/2

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Epreuve

Vrification finale

Exigence quantitative

Rcipient

Tuyauterie

Accessoire sous pression

Annexe I 3.2.2- 97/23/CE

Annexe I 7.4- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

08/11/1999

Accept par le CLAP :

08/11/1999

EES Fabrication Vrification finale des quipements sous pression


La vrification finale des quipements sous pression, prvue au point 3.2.2 de lannexe I, doit
comprendre un essai de rsistance la pression une pression au moins gale, lorsque cela est
appropri, la valeur fixe au point 7.4 de lannexe I. Ce point ne mentionne que les rservoirs
sous pression.
Est-ce que cela signifie que le point 7.4 ne sapplique pas aux tuyauteries et aux accessoires
sous pression ou de scurit ?

Rponse :
En application du point 3.2.2 de lannexe I, lors de sa vrification finale, un quipement sous
pression doit faire lobjet dun essai de rsistance la pression. En rgle gnrale, cet essai de
rsistance la pression prendra la forme dun essai de pression hydrostatique. Dans le cas o
lessai de pression hydrostatique est nocif ou ne peut pas tre effectu, dautres essais sont
possibles.
La valeur de la pression choisie pour cet essai de pression hydrostatique doit tre suffisante pour
vrifier la rsistance la pression de lquipement en tenant compte des coefficients de scurit
dtermins, sans que cet essai de rsistance ne soit prjudiciable lquipement. Le point 7.4 de
lannexe I fournit des formules qui peuvent tre utilises seulement en prenant pleinement en
compte les critres gnraux de lexigence essentielle du point 3.2.2. Ces formules de scurit
devraient tre envisages pour tous les quipements sous pression et non seulement pour les
rcipients sous pression.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 104 i

CLAP

8/5

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Fondation

Conception

Instruction de service

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

08/11/1999

Annexe I 3.4- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

08/11/1999

Domaine d'application Rsistance des fondations


Est-ce que la rsistance des fondations sur lesquelles sont rigs les quipements sous pression
(tels les supports de bton, les cuvettes de rtention, les pieux,), font partie des lments qui
doivent tre pris en compte dans le cadre de la directive quipements sous pression?

Rponse :
La rsistance des fondations ne fait pas partie des lments que les organisme notifis doivent
vrifier dans les modules B1, G etc. Cependant le fabricant, conformment au point 3.4 de
lannexe I, doit fournir les informations pertinentes (contraintes de sup-portage, etc) afin que
lorganisme charg de linstallation de lquipement puisse calculer les fondations (voir point 2.2.1
de lannexe I).
NOTE : Lutilisateur peut galement obtenir cette information avec les plans tels que construits
(TQC), voir la fiche CLAP 21 - Orientation 8/3.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N105 i

CLAP

9/2

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

08/11/1999

Matriau

Matriau d'usage sr

AEM

Approbation europenne de
matriau

Article 11 1- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

08/11/1999

EES Matriaux Matriaux reconnus d'usage sr


Que signifie lexpression matriaux reconnus dusage sr avant le 29 novembre 1999 au
premier paragraphe de larticle 11?

Rponse :
Reconnu dusage sr signifie quil sagit dun matriau disposant :
- de caractristiques bien connues, et
- dun historique dusage sr bien tabli dans le domaine des quipements sous pression.
Pour faire lobjet de lapprobation prvue larticle 11, un tel matriau doit respecter les exigences
essentielles applicables de lannexe 1.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N106 i

CLAP

9/3

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

08/11/1999

Matriau

Approbation europenne de
matriaux

AEM

Fabricant

Article 11 1- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

08/11/1999

EES Matriaux Qualification d'un fabricant de matriaux


La qualification dun producteur de matriaux fait-elle partie de la procdure dapprobation
europenne de matriaux pour un matriau reconnu dusage sr avant le 29 novembre 1999?

Rponse :
Non, lobjectif dune approbation europenne de matriaux est de certifier la conformit de
certaines nuances de matriaux aux exigences correspondantes de la directive, et non de
qualifier un producteur.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N107 i

CLAP

9/8

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

08/11/1999

Tuyauterie

Marquage CE

Article 3 1.3- 97/23/CE

Article 15 2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

08/11/1999

EES Fabrication Tuyauteries faisant partie d'installations industrielles


La conformit la DESP est requise pour certaines tuyauteries faisant partie dinstallations
industrielles en application du point 1.3 de larticle 3.
Pour une installation donne, de telles tuyauteries peuvent-elles avoir un marquage CE unique?

Rponse :
Oui, sous rserve que le marquage CE soit appos de manire visible et que la documentation
que le fabricant fournit lutilisateur dfinisse explicitement les limites de linstallation.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N108 i

CLAP

9/14

Version : 5
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

08/11/2000

Evaluation particulire des


matriaux

Service inspection des


utilisateurs

Matriau

EPM

Article 14 1- 97/23/CE

Annexe I 4.2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

08/11/2000

EES Matriaux Evaluation particulire des matriaux pour un service d'inspection des
utilisateurs
L'valuation particulire des matriaux (vise au troisime tiret du point 4.2 b) de l'annexe I) peutelle tre ralise par un service d'inspection des utilisateurs dans le cadre de l'valuation de la
conformit des quipements sous pression selon les modules A1, C1, F ou G ?

Rponse :
OUI pour le module G.
En effet, l'article 14 prcise que, par drogation aux dispositions relatives aux tches effectues
par les organismes notifis, l'valuation de la conformit des quipements peut tre effectue par
un service d'inspection des utilisateurs. Aussi, l'valuation particulire vise l'annexe I 4.2 c)
peut tre ralise par un service d'inspection des utilisateurs si conformment l'article 14, ce
service a t dsign pour le module G.
NOTE 1 : Pour le module A1, l'valuation particulire est faite par le fabricant. Pour les modules
C1 et F, l'valuation particulire a t faite pralablement dans le cadre des modules lis la
conception.
NOTE 2 : Le "service d'inspection des utilisateurs" est appel "organe d'inspection des
utilisateurs" dans le dcret de transposition franaise 99-1046 du 13 dcembre 1999 (article 14).
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du
16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N109 i

CLAP

Version :
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Documentation technique

Instructions de service

Notice d'instructions

Rfrence directive :

Annexe I 3.4- 97/23/CE

Annexe III- 97/23/CE

Accept par le CLAP :


Sujet :

Question :

16/03/2000

EES Fabrication Documentation technique


Dans la version franaise de la DESP, lexpression "documentation technique" est employe la
fois au 3.4 b) "Instructions de service" de lannexe I et dans les diffrents modules dvaluation
de la conformit lannexe III.
Sagit-il des mmes documents ?

Rponse :
Non.
Il y a un problme de traduction : la version anglaise utilise le vocable technical documents
pour le 3.4 b) de lannexe I (il s'agit des documents techniques ncessaires la comprhension
de la notice d'instruction) et le vocable technical documentation pour les documents
ncessaires lvaluation de la conformit demands par lannexe III. ( voir galement fiches
CLAP 19, CLAP 20 - Orientation 6/2 et CLAP 21 - Orientation 8/3).
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du
16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N110 i

CLAP

2/19

Version : 8
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Compartiment

Rcipient

Enceinte

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

31/03/2006

Article 9 1 et 3- 97/23/CE

Article 3 1.1- 97/23/CE

Article 1 2.1.1- 97/23/CE

Annexe I 2.2.3b premier tiret97/23/CE

Accept par le CLAP :

31/03/2006

Classification Rcipient avec plusieurs enceintes ou compartiments


Deux enveloppes, conues pour contenir des fluides sous pression et qui ont une interface
commune (par exemple paroi sparatrice), constituent-t-elles deux rcipients ou deux enceintes
du mme rcipient et quelles sont les exigences qui sappliquent de tels quipements sous
pression ?

Rponse :
1/2
Elles constituent deux enceintes dun mme rcipient.
Les exigences techniques et les procdures dvaluation de la conformit appliquer sont
dtermines comme suit :
- chaque enceinte doit tre classe en fonction de larticle 3 1.1 et de larticle 9 1. Ceci tablit
les exigences techniques pour chaque enceinte.
- la procdure dvaluation de la conformit appliquer au rcipient entier est base sur la plus
leve des catgories des enceintes.
Les exigences techniques appliquer l'interface commune sont celles correspondantes la
catgorie la plus leve des deux enceintes.
Lanalyse des phnomnes dangereux de chacune des enceintes doit prendre en compte les
effets de ces phnomnes dangereux sur le rcipient entier.
Le marquage doit comprendre les limites admissibles des deux enceintes mmes si l'une d'entre
elles n'excde pas les limites de l'article 3 1.1.
Raison : Si un rcipient est compos de plusieurs enceintes, chaque enceinte doit d'abord tre
classifie individuellement. La classification et les exigences techniques de chaque enceinte sont
bass sur larticle 3 1.1 et larticle 9 1. La procdure dvaluation de la conformit appliquer
au rcipient entier est dtermine par la catgorie la plus leve.
Exemples:
- Un changeur frigorifique avec eau ct bote ou ct calandre.
- Un corps de robinet ou un tube avec une enveloppe de rchauffe ou de refroidissement de faible
volume.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N110 i

CLAP

2/19

Version : 8
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Compartiment

Rcipient

Enceinte

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

31/03/2006

Article 9 1 et 3- 97/23/CE

Article 3 1.1- 97/23/CE

Article 1 2.1.1- 97/23/CE

Annexe I 2.2.3b premier tiret97/23/CE

Accept par le CLAP :

31/03/2006

Classification Rcipient avec plusieurs enceintes ou compartiments


Deux enveloppes, conues pour contenir des fluides sous pression et qui ont une interface
commune (par exemple paroi sparatrice), constituent-t-elles deux rcipients ou deux enceintes
du mme rcipient et quelles sont les exigences qui sappliquent de tels quipements sous
pression ?

Rponse :
2/2
NOTE 1: Les exigences techniques peuvent tre bases sur les rgles de l'art lorsque lenceinte
nexcde pas la limite correspondante de larticle 3 1.1.
NOTE 2: Lorsque la pression maximale admissible de lenceinte ne dpasse pas 0,5 bar, se
rfrer CLAP 74 - Orientation 1/13.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 2/19


(31/03/06).

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N111 i

CLAP

4/5

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

27/06/2001

Examen CE de conception

Documentation technique

Qualification

Mode opratoire d'assemblage


permanent

Annexe III Module B197/23/CE

Accept par le CLAP :

27/06/2001

Evaluation de la conformit Documentation technique pour l'examen CE de la conception


Les points 3 et 4 du module B1 de l'annexe III traitent de l'information concernant les qualifications
ou les approbations des modes opratoires dassemblages permanents qui peuvent ne pas tre
disponibles lors de la phase de conception. Quelles sont les exigences minimales du dernier tiret
du point 3 et des second et troisime tirets du point 4.1 ?

Rponse :
L'approbation des modes opratoires d'assemblages permanents doit tre effectue lors de la
phase de conception, s'ils n'ont pas t pralablement approuvs.
Pour le personnel en charge des assemblages permanents et des essais non destructifs,
l'exigence lors de la phase de conception peut se limiter une vrification des critres pour leur
qualification ou leur approbation.
La ncessit de raliser ultrieurement la vrification de l'approbation du personnel avant la
phase de production devrait tre mise en vidence dans lattestation d'examen de conception.
Voir galement CLAP 17 - Orientation 4/4.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 112 i

CLAP

Version : 5
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Matriau

Approbation europenne de
matriaux

AEM

Rfrence directive :

Article 11 3- 97/23/CE

Accept par le CLAP :


Sujet :

Question :

11/07/2002

EES Matriaux Proprit d'une AEM (Approbation europenne de matriaux)

Comment peut-on prendre connaissance du contenu d'une AEM (Approbation Europenne de


Matriaux) lorsque sa rfrence a fait l'objet d'une publication au JOUE ?

Rponse :
Conformment l'article 11.3 de la DESP, une copie de l'AEM est transmise aux Etats membres,
la Commission europenne et aux organismes notifis.
L'AEM doit tre publiquement disponible un prix raisonnable.
C'est auprs des Etats membres, de la Commission europenne ou des organismes notifis que
l'information sur les conditions d'obtention peuvent tre connues.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N113 i

CLAP

Version : 10
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Matriau

Approbation europenne de
matriaux

AEM

Matriau d'usage sr

Article 11 1- 97/23/CE

Accept par le CLAP :


Sujet :

Question :

27/05/2004

EES Matriaux Rgles d'tablissement d'une AEM pour matriaux d'usage sr


Quelles sont les rgles d'tablissement des Approbations Europennes de Matriaux (AEM), pour
les matriaux reconnus d'usage sr avant le 29 novembre 1999, tels que dfinis dans la fiche
CLAP 105 - Orientation 9/2 (notamment pour respecter les exigences essentielles applicables de
l'Annexe 1) ?

Rponse :
Voir les lignes directrices pour le contenu des AEM (document PE-03-01) et le format type
disponible sur le site internet http://ped.eurodyn.com.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N114

CLAP

7/16

Version : 8
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

07/03/2013

Matriau

Certification

Fabricant

Assurance de la qualit

Annexe I 4.3- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

07/03/2013

EES Matriaux Evaluation spcifique des fabricants de matriaux


La directive 97/23/CE considre le cas d'un fabricant de matriaux qui a un systme d'assurance
qualit appropri, certifi par un organisme comptent tabli dans la Communaut et qui a fait
l'objet d'une valuation spcifique pour les matriaux,". Comment traduire cette exigence en
pratique?

Rponse :
En pratique, cette exigence est satisfaite lorsque le fabricant de matriaux a un systme
d'assurance qualit de type ISO 9001 au moins, certifi par un organisme comptent (au sens de
la dfinition de la fiche CLAP 79 - Orientation 7/2) tabli en tant que personne morale dans la
Communaut europenne, et lorsque le domaine de validit de cette certification prcise la
production de matriaux en indiquant les types de matriaux concerns.
L'valuation spcifique du systme qualit doit couvrir effectivement tous les procds
d'laboration et les proprits des matriaux mentionnes dans les spcifications du matriau et
attestes dans les certificats matire.
Une simple rfrence au paragraphe 4.3 de l'Annexe I de la DESP n'est pas suffisante pour
certifier le systme d'assurance qualit du fabricant de matriaux. Le rfrentiel du systme
d'assurance qualit utilis doit tre prcis. Une rfrence la DESP dans la certification du
systme d'assurance qualit n'est pas une exigence obligatoire.
Voir CLAP 12 - Orientation 7/5, CLAP 86 - Orientation 7/7 et CLAP 59 - Orientation 9/5.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : reprise de l'Orientation 7/16


(31/03/06). Reprise le 07-03-2013,

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N115 i

CLAP

2/9

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

24/03/2000

Gaz

Liquide

Rcipient

Catgorie

Fluide

Volume

Article 3 1.1- 97/23/CE

Article 9 3- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

24/03/2000

Classification Rcipients contenant deux fluides diffrents


Quelles sont les valeurs de pression et de volume qui doivent tre prises en compte pour
dterminer la catgorie des rcipients tels que les accumulateurs pneumatiques, ou d'autres
rcipients comportant une membrane souple ou non fixe, et qui sont constitus de deux chambres
contenant des fluides diffrents?

Rponse :
La pression maximale admissible (PS) du rcipient et le volume total du rcipient doivent tre
retenus, en application de larticle 9 point 3.
NOTE : Voir galement fiche CLAP 93 - Orientation 2/10.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du
16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N116 i

CLAP

1/10

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Bouteille

Appareils respiratoires

Marquage CE

Marquage PI

Rcipient

Equipement sous pression


transportable

Article 1 3.19- 97/23/CE

Article 3 1.1- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

28/01/2003

Accept par le CLAP :

28/01/2003

Domaine d'application Bouteilles pour appareils respiratoires

Les bouteilles pour appareils respiratoires sont-elles vises par la directive quipements sous
pression ?

Rponse :
Les bouteilles pour appareils respiratoires sont vises par la directive quipements sous pression,
par exemple :
- les bouteilles d'air ou d'oxygne comprim, ou autres mlanges respirables, telles que les
bouteilles transportables pour les plongeurs, pour les sapeurs pompiers et pour les personnes
charges des oprations de dsamiantage.
Les bouteilles pour quipements respiratoires suivantes ne sont pas vises par la directive
quipements sous pression :
- bouteilles installes dans les centrales dair et doxygne des hpitaux ;
- rcipients cryogniques.
En fonction des conditions de transport, les exigences des conventions ADR/RID/IMDG/OACI
peuvent galement s'appliquer.
Si un fabricant destine ces bouteilles tre utilises la fois pour des appareils respiratoires et
pour le transport de matires dangereuses, elles doivent satisfaire aux exigences des deux
directives et porter le double marquage CE et PI (voir CLAP 218 - Orientation 1/30).
Raison : La rfrence spcifique aux bouteilles pour appareils respiratoires l'article 3 limite
l'exclusion gnrale de l'article 1 3.19. De plus, la directive quipements sous pression
transportable (DESPT) exclut spcifiquement les bouteilles pour appareils respiratoires
(considrant n 9 et article 2.1).
Note: Un appareil respiratoire est un quipement de protection individuelle et par consquent est
destin tre port ou tenu par un individu.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 1/10


(28/01/03) et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N117 i

CLAP

1/18

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

23/03/2000

Tuyauterie

Article 1 3.1- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

23/03/2000

Exclusion Tuyauteries de chauffage urbain


Les tuyauteries destines au transport deau de chauffage urbain sont-elles vises par la directive
?

Rponse :
Non.
Selon larticle 1er, point 3.1, un ensemble de tuyauteries destines au transport de tout
fluide vers ou partir dune installation (sur terre ou en mer) est exclu du champ
dapplication de la directive. Cette exclusion vise donc galement les tuyauteries destines au
transport deau de chauffage urbain.
Toutefois, les quipements sous pression standards, tels que ceux exploits dans les chaufferies
ou les stations de pompage, sont inclus dans le champ dapplication de la directive (voir
orientation 1/17).
Raison : Depuis lorigine, cest lintention de la directive dexclure ces tuyauteries. Notamment,
dans la premire version prsente par la Commission le 1993/07/14, il tait prcis dans la
dfinition des tuyauteries (article 1, point 2.1.2), que les tuyauteries ainsi que leurs
accessoires spcifiques destines au transport deau de chauffage urbain n'taient pas incluses.
Ceci a t ultrieurement gnralis dans lexclusion de larticle 1, point 3.1.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N118 i

CLAP

1/23

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Extincteur

Rle oprationnel

Ensemble

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

24/03/2000

Article 3 1.1 a- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

24/03/2000

Domaine d'application Extincteur portable

Est-ce que la fonction oprationnelle dun extincteur portable est vise par la DESP ?

Rponse :
Non, seuls les risques lis la pression sont viss par la DESP (voir galement CLAP 52 Orientation 1/1).

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N119 i

CLAP

2/12

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Temprature

Accessoire de scurit

Dispositif de contrle

Ensemble

Eau chaude sanitaire

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

24/03/2000

Article 1 2.4- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

24/03/2000

Classification Temprature maximale admissible TS


Pour les ensembles prvus pour la production deau chaude qui sont contrls par un thermostat
et protgs par un accessoire de scurit de type limiteur de temprature, la temprature
maximale admissible (TS) correspond-elle :

Question :

a) la temprature maximale de fonctionnement prvue dans les conditions normales dutilisation,


et contrles par le thermostat ; ou ;
b) la temprature de rglage de lultime accessoire de scurit contre les excs de temprature,
cest dire le limiteur de temprature ?

Rponse :
La bonne rponse est la b)
Note : Les fabricants doivent vrifier que lquipement sous pression est capable de rsister la
chaleur rsiduelle aprs le dclenchement du limiteur.
Voir aussi CLAP 120 - Orientation 2/5.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N120 i

CLAP

2/5

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Temprature

Accessoire de scurit

Ensemble

Rfrence directive :

Article 1 2.4- 97/23/CE

Article 3 1.2- 97/23/CE

Annexe II Tableau 597/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

18/04/2007

Accept par le CLAP :

18/04/2007

Classification Temprature maximale admissible TS


Certains ensembles destins la production deau chaude dont le volume excde 2 L sont prvus
pour produire de leau une temprature infrieure 110 C, mais leurs dispositifs de scurit de
limitation de temprature sont rgls 120 C.
Dans ce cas, quelle est la valeur de temprature maximale admissible, TS, que le fabricant doit
dclarer ?

Rponse :
Si lquipement est conu pour fonctionner une temprature infrieure ou gale 110 C, alors
cette temprature de 110 C correspond la TS, telle que dfinie l'article 1, paragraphe 2.4, que
le fabricant doit dclarer. Dans ce cas, le rglage du dispositif de limitation de temprature doit
assurer que la temprature de l'eau ne dpasse pas 110 C.
Dans l'exemple donn dans la question, TS est gale 120 C.
Voir galement fiche CLAP 119 - Orientation 2/12.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : reprise de l'Orientation 2/5


(18/04/2007).

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 121 i

CLAP

3/6

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Ensemble

Vrification finale

Epreuve

Rfrence directive :

Annexe I 3.2.2- 97/23/CE

Annexe I 7.4- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

24/03/2000

Accept par le CLAP :

24/03/2000

Ensemble Essai de pression hydrostatique


Un ensemble doit-il faire lobjet dun essai de pression hydrostatique, et dans ce cas la valeur
prcise au point 7.4 de lannexe I doit-elle tre respecte ?

Rponse :
Lvaluation, prvue dans la procdure globale dvaluation de conformit des ensembles du
point 2 de larticle 10, concerne chacun des quipements constitutifs de cet ensemble et leur
intgration (annexe I, point 2.8).
La premire observation prliminaire de lannexe I prcise que les exigences de lannexe I
sappliquent galement aux ensembles lorsque le risque correspondant existe.
Chacun des quipements sous pression constitutifs dun ensemble, rpondant au point 3.1 de
l'article 3, doit respecter lexigence de lannexe I, point 3.2.2, et les aspects de rsistance la
pression des connexions/assemblages doivent faire lobjet dune valuation par des moyens
appropris, par exemple un essai de pression ou des essais non destructifs.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 122 i

CLAP

7/9

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

24/03/2000

AEM

Approbation europenne

Matriau

Document de contrle

Annexe I 4- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

24/03/2000

EES matriaux Certificat matire


Est-ce quun matriau, fabriqu selon une norme ou tout autre spcification publiquement
disponible, pour lequel une approbation europenne de matriaux (AEM) est disponible, mais
dont les certificats matire ne font rfrence qu la norme ou la spcification sur la base de
laquelle lAEM a t prononce, peut tre utilis pour la fabrication dun quipement dans le cadre
de la directive quipements sous pression ?

Rponse :
Oui, si lAEM ne comporte aucune prescription technique additionnelle la norme ou la
spcification.
Le certificat matire doit respecter les exigences du point 4.3 de lannexe I (voir galement CLAP
12 - Orientation 7/5).

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N123 i

CLAP

Version : 5
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rchauffeurs
atmosphriques

Rcipient

Classification

Rfrence directive :

Article 1 2.1.2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :


Sujet :

Question :

22/03/2001

Classification Rchauffeurs atmosphriques

Comment sont classifis les vaporisateurs haute pression, encore appels rchauffeurs
atmosphriques ?

Rponse :
Ce sont des rcipients.
Voir CLAP 56 - Orientation 2/4.
Note : Ce type d'quipement est destin au rchauffement de fluides contenus tels que l'oxygne,
l'hydrogne, l'azote et d'autres gaz, et pas au refroidissement ou au rchauffement de l'air
ambiant.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N124 i

CLAP

1/16

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

29/06/2000

Liquide

Canalisation

Robinet

Rcipient

Vanne

Tuyauterie

Article 1 3.2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

29/06/2000

Exclusion rseaux d'adduction, de distribution et d'vacuation d'eau et leurs quipements


Le paragraphe 3.2 de larticle 1 exclut de la directive les rseaux dadduction, de distribution et
dvacuation deau et leurs quipements.

Question :
Des claircissements sont ncessaires sur la signification de eau, et de rseaux et leurs
quipements.
Rponse :
Eau signifie : eau potable, eaux uses et effluents, vidanges.
Les rseaux et leurs quipements signifie : des systmes complets dadduction, de distribution et
dvacuation deau, jusquau point dutilisation dans les btiments, les sites industriels et les
usines. Ils comprennent les quipements spcifiquement associs ces rseaux, comme par
exemple les compteurs deau et les appareils de robinetterie. Cependant, les rcipients sous
pression, comme les vases dexpansion, ne sont pas considrs comme faisant partie de ces
rseaux et de leurs quipements et ne sont donc pas exclus.
NOTE : Pour leau de chauffage urbain, voir CLAP 117 - Orientation 1/18.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N125 i

CLAP

1/22

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Bride

Marquage CE

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

20/03/2014

Article 1 2.1- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

20/03/2014

Domaine d'application Composants d'quipements sous pression


Quelle orientation peut tre donne en ce qui concerne lapplication de la directive aux
composants dquipements sous pression tels que les brides, fonds bombs et piquages ?

Rponse :
Si ces composants sont incorpors dans un quipement sous pression, les exigences applicables
de la directive doivent tre vrifies.
Cependant, la dfinition donne larticle 1 2.1 relative aux quipements sous pression nest
pas applicable ces composants, ils ne peuvent donc pas avoir le marquage CE.
Il est de la responsabilit du fabricant de lquipement sous pression de garantir que ces
composants permettent lquipement sous pression de respecter les exigences essentielles de
la directive.
(Voir galement la fiche CLAP 72 - Orientation 1/8).

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Amendement du 20-03-2014

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N126 i

CLAP

2/13

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

29/06/2000

Evaluation de la conformit

Classification

Rcipient

Tuyauterie

Accessoire sous pression

Surchauffe

Article 3 1.1- 97/23/CE

Article 3 1.2- 97/23/CE

Article 3 1.3- 97/23/CE

Annexe II- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

29/06/2000

Classification Utilisation de l'article 3.1 pour dterminer le tableau de l'Annexe II


Comment les fabricants peuvent-ils utiliser larticle 3.1 pour dterminer le tableau dvaluation de
conformit de lannexe II employer ?

Rponse :
1/2

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N126 i

CLAP

2/13

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

29/06/2000

Evaluation de la conformit

Classification

Rcipient

Tuyauterie

Accessoire sous pression

Surchauffe

Article 3 1.1- 97/23/CE

Article 3 1.2- 97/23/CE

Article 3 1.3- 97/23/CE

Annexe II- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

29/06/2000

Classification Utilisation de l'article 3.1 pour dterminer le tableau de l'Annexe II


Comment les fabricants peuvent-ils utiliser larticle 3.1 pour dterminer le tableau dvaluation de
conformit de lannexe II employer ?

Rponse :
2/2
Q: le rcipient ou la tuyauterie contient-il un liquide dont la pression de vapeur temprature
maximale admissible n'est pas suprieure 0,5 bar au-dessus de la pression atmosphrique
normale ?
Modification par rapport la prcdente version adopte : correction rdactionnelle en date du 1609-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N127 i

CLAP

5/2

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

Rponse :

29/06/2000

Accessoire de scurit

Dispositifs de scurit

Conception

Incendie

Annexe I 2.11.2- 97/23/CE

Annexe I 2.12- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

29/06/2000

EES Conception Dispositifs de limitation de la pression

En ce qui concerne les dispositifs de limitation de la pression, la surpression de courte dure


1.1 PS, prvue par la directive est-elle applicable lorsque lquipement sous pression est soumis
un feu extrieur ?
La restriction 1.1 PS ne sapplique pas une situation de feu extrieur.
Raison : Les exigences de lannexe I, section 2.12 concernant le feu extrieur sont relatives la
limitation de dommages, et ne rpondent pas lobjectif des dispositifs de limitation de la
pression en condition normale de service.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

7/11

FICHE N128 i

CLAP

Version :
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Exigence essentielle

Matriau

Exigence quantitative

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

29/06/2000

Annexe I- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

29/06/2000

EES matriaux Plastiques, matriaux composites et autres matriaux non mtalliques


Est-ce que les exigences essentielles de lannexe I sont applicables aux quipements sous
pression fabriqus en plastique, matriaux composites, et autres matriaux non mtalliques ?

Rponse :
Oui.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N129 i

CLAP

9/4

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

29/06/2000

Approbation europenne des


matriaux

AEM

Matriau

Matriau d'usage sr

Article 11 1- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

29/06/2000

EES Matriaux Approbation europenne des matriaux


Une Approbation Europenne de Matriau pour un matriau reconnu dusage sr avant le 29
novembre 1999 peut-elle tre limite un ou plusieurs producteurs de matriau ?

Rponse :
Non, voir fiche CLAP 106 - Orientation 9/3.

Note : Si un matriau couvert par une Approbation Europenne de Matriaux est brevet, ou en
cours de ltre, cette information doit figurer sur lApprobation Europenne de Matriaux.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du
16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 130 i

CLAP

9/9

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

29/06/2000

Rgles de l'art

Norme

Article 3 3- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

29/06/2000

Nouvelle approche Rgles de l'art


Si un quipement sous pression relve de larticle 3.3, et quil existe une norme EN de produit
pour ce type dquipement, faut-il comprendre que la norme EN explicite les rgles de lart ?

Rponse :
Pas ncessairement.
Le fabricant est toujours responsable de lapplication de toutes les procdures et techniques
adquates, quelles figurent ou non dans la norme, permettant de rpondre lexigence de
larticle 3.3. Les normes et codes professionnels sont des rfrentiels utiles cet effet. Voir aussi
fiche CLAP 82 - Orientation 9/1.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N131 i

CLAP

9/10

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Evaluation particulire des


matriaux

EPM

Examen CE de type

Examen CE de conception

Matriau

Rfrence directive :

Annexe I 4.2- 97/23/CE

Annexe III Module B- 97/23/CE

Annexe III Module B1- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

29/06/2000

Accept par le CLAP :

29/06/2000

EES Matriaux Evaluation particulire des matriaux


Une valuation particulire des matriaux effectue lors dun examen CE de type ou CE de
conception, est-elle applicable tous les quipements sous pression couverts par cet examen?

Rponse :
Oui.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

9/11

FICHE N132 i

CLAP

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

28/02/2002

Evaluation particulire des


matriaux

EPM

Matriaux d'usage sr

Matriau

Annexe I 4.2.b 3me tiret97/23/CE

Accept par le CLAP :

28/02/2002

EES Matriaux Evaluation particulire d'un matriau reconnu d'usage sr


Lors dune valuation particulire dun matriau reconnu dusage sr avant le 29 novembre 1999,
les donnes existantes pour ces matriaux doivent-elles tre prises en compte lors de lvaluation
de laptitude de ce matriau ?

Rponse :
Oui, et si ces donnes telles que mentionnes dans la CLAP 105 - Orientation 9/2 suffisent pour
dmontrer la conformit, il ny a pas besoin, en principe, deffectuer des essais supplmentaires.
Pour justifier un historique d'usage sr, le fabricant (et lorganisme notifi) doit prendre en compte
les caractristiques du matriau effectivement livr, lorsque la spcification du matriau en
question a des limites significativement plus tendues.
Raisons :
1. Mme si la DESP ne spcifie pas le contenu dune valuation particulire des matriaux, le
concept dhistorique sr sapplique de la mme faon que pour les AEM.
2. Il serait incorrect de supposer que tout lot fourni conformment une spcification limites
tendues a des caractristiques constantes. Par exemple, dans de nombreuses spcifications
dacier, le soufre peut tre autoris jusqu 0,030 %,mais, les techniques modernes d'laboration
des aciers produisent des niveaux de soufre plus bas, constamment infrieurs 0,010 %. La
bonne rsistance la flexion par choc associe une teneur en soufre basse ne pourra tre
obtenue avec un lot dacier dont la teneur en soufre est proche de 0,030 %.
Note: Lorsque des matriaux couramment utilise ne sont pas lists dans des normes harmonises
ou des AEM, lvaluation particulire de matriaux est la seule solution qui subsiste.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N133 i

CLAP

9/12

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Rgles de l'art

Matriaux

Article 3.3- 97/23/CE

Annexe I.4- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

29/06/2000

Accept par le CLAP :

29/06/2000

EES matriaux Rgles de l'art


Les exigences de lannexe I.4 relatives aux matriaux sappliquent-elles aussi aux quipements
sous pression relevant de larticle 3.3 (rgles de lart) ?

Rponse :
Non.
Les quipements sous pression relevant de larticle 3.3 nont pas respecter les exigences
essentielles de scurit de lannexe I, et par consquent ne tombent pas sous le rgime des
exigences sur les matriaux quelle contient.
Voir aussi fiche CLAP 82 - Orientation 9/1.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N134 i

CLAP

9/13

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

07/03/2013

Evaluation particulire des


matriaux

EPM

Matriau

Documentation technique

Annexe I 4.2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

07/03/2013

EES Matriaux Evaluation particulire des matriaux

Quelles sont les exigences formelles pour une valuation particulire des matriaux (EPM)?

Rponse :
L'EPM doit dcrire les proprits du matriau de manire concise, complte et exacte pour
l'application prvue (voir fiche CLAP 186 - Orientation 7/18). Elle doit comprendre des donnes
qualitatives et quantitatives dmontrant que les Exigences Essentielles de Scurit (ESR)
pertinentes de l'Annexe I de la DESP sont respectes.
La responsabilit de la rdaction de l'EPM repose sur le fabricant de l'quipement sous pression.
L'EPM doit faire partie de la documentation technique.
La DESP require l'intervention d'un organisme notifi pour une EPM uniquement pour les
quipements sous pression de catgorie III ou IV.
Note 1 : La DESP utilise le mot "valuation" dans deux acceptions qui ne sont pas claires dans
certaines versions linguistiques. (i) lEPM (qui est la fiche matriau) et (ii) l'valuation de lEPM.
Note 2 : Pour de plus amples informations sur le processus et le contenu d'une EPM, se reporter
aux principes directeurs dcrits dans le document PE-03-28 approuv par le Groupe de Travail
Pression (la version actuelle est tlchargeable sur le site DESP).
Note 3 : Lorsque des normes europennes de matriaux harmonises sont disponibles pour des
matriaux similaires une nuance couverte par l'EPM, les caractristiques du matriau (par
exemple, nergie de flexion par choc, allongement rupture, rsistance la corrosion) incluses
dans cette norme europenne harmonise sont prendre en compte pour l'EPM.
Voir aussi fiche CLAP 14 Orientation 7/1. Reprise le 07-03-2013.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

10/1

FICHE N135 i

CLAP

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

29/06/2000

Equipement sous pression


usag

Article 1- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

29/06/2000

Nouvelle approche Equipement sous pression usage


La directive Equipement sous pression doit-elle sappliquer aux quipements sous pression
usags imports de pays extrieurs lEspace conomique europen ?

Rponse :
Oui.
Raison : Guide de la Nouvelle approche, point 2.1 Produits soumis aux directives et Guide de
la Nouvelle approche, point 7.2 Produits devant porter le marquage CE .

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

10/2

FICHE N136 i

CLAP

Version : 5
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Equipement sous pression


usag

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

28/06/2005

Accept par le CLAP :

28/06/2005

Nouvelle approche Equipement sous pression usag


La directive Equipement sous pression doit-elle sappliquer un quipement sous pression usag
import dun autre pays de lEspace Economique Europen (EEE), qui na pas t fabriqu sous
le rgime de la DESP ?

Rponse :
Non, mais la rglementation nationale du pays d'accueil sappliquera.
Raison : Guide de la Nouvelle approche, point 2 Champ dapplication des directives Nouvelle
approche et Guide de la Nouvelle approche, point 9.1 La convention sur lespace conomique
europen

Modifications par rapport la prcdente version adopte : reprise de l'Orientation 10/2


(28/06/2005).

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 137 i

CLAP

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Marteau hydraulique

Perforateur hydraulique

Facteur significatif

Rfrence directive :

Article 1 3.10- 97/23/CE

Accept par le CLAP :


Sujet :

Question :

16/11/2000

Domaine d'application rservoirs d'nergie pour marteaux et perforateurs hydrauliques

Les rservoirs d'nergie restitution rapide utiliss dans les marteaux et perforateurs
hydrauliques sont-ils couverts par la directive ?

Rponse :
Non.
Ces rservoirs d'nergie font partie intgrante du systme de frappe des marteaux et perforateurs
hydrauliques, et ne peuvent tre utiliss pour d'autres applications. Ils sont dimensionns pour la
tenue aux vibrations ; la pression n'est pas un facteur significatif de conception.
En consquence, l'exclusion de l'article 1 3.10 s'applique (voir fiche CLAP 42 - Orientation
1/11).
Note : Ces rservoirs d'nergie ne sont pas des accumulateurs hydropneumatiques au sens de la
fiche CLAP 11 - Orientation 1/19. Ils s'en distinguent pas des frquences leves (charge et
dcharge infrieure 500 ms) et une variation de volume faible.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Suppression des rfrences au GTP
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 138 i

CLAP

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Sujet :

Question :

Matriau

Matriau d'usage sr

AEM

Approbation europenne de
matriaux

Norme

Code

Article 1 1- 97/23/CE

Annexe I 4.2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

10/07/2003

EES Matriaux Historique d'usage sr pour un matriau


Le rfrencement d'un matriau dans un code ou une norme d'quipements sous pression
permet-il de justifier d'un historique d'usage sr tel que prvu dans les fiches CLAP 105 Orientation 9/2 et CLAP 132 - Orientation 9/11 ?

Rponse :
Oui, mais quand l'historique d'usage sr pour un matriau est bas sur l'application d'un code ou
d'une norme de construction d'quipements utilis avant le 29 novembre 1999, les conditions
d'emploi de ce matriau (critres de conception, conditions de fabrication, rgles d'inspection)
doivent permettre d'obtenir un niveau de scurit globale quivalent celui du code ou de la
norme en question.
Exemple : si l'historique d'usage sr du matriau est bas sur l'application du CODAP 95, les
critres complmentaires de ce code (coefficients de scurit, prvention de la rupture fragile)
sont considrer.

NOTE : cette rponse est confirme par les lignes directrices pour la prparation des AEM (voir
Article 6 du document PE-01-01 - rev 5) disponible sur le site internet http://ped.eurodyn.com.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 139 i

CLAP

2/11

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Module

Evaluation de la conformit

Catgorie

Rfrence directive :

Article 10 1.4- 97/23/CE

Annexe II- 97/23/CE

Annexe III- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

08/11/2000

Accept par le CLAP :

08/11/2000

Evaluation de la conformit Application d'un module d'une catgorie suprieure


Dans quelles conditions est-il possible pour un fabricant dappliquer un module (dvaluation de la
conformit) dune catgorie suprieure et quelles en sont les consquences ?

Rponse :
Larticle 10 1.4 indique que le fabricant peut choisir dappliquer une des procdures prvues
pour une catgorie suprieure, dans la mesure o il y en a une. Dans la mesure o il y en a une
signifie clairement que si un quipement sous pression est class en catgorie IV, il nexiste pas
de module de catgorie suprieure. Pour les tableaux de lannexe II o les catgories III et/ou IV
ne sont pas prvues, les procdures correspondantes peuvent tre choisies.
Les procdures disponibles sont les modules ou combinaisons de modules dcrits larticle 10
1.3.
Si un module (ou une combinaison de modules) prvu pour une catgorie suprieure est choisi,
toutes les exigences de ce module doivent tre respectes, notamment le marquage du numro
didentification de lorganisme notifi.
Cependant, lutilisation dun module (ou dune combinaison de modules) dune catgorie
suprieure ne modifie pas la classification propre de lquipement. Les exigences de lannexe I
sont celles rsultant de cette classification moins que le module lui-mme ne fixe des exigences
spcifiques.
Voir aussi CLAP 140 - Orientation 2/18.
NOTE : Lorsque le texte de la directive prvoit explicitement lutilisation de certains modules, il
nest pas possible den choisir dautres, voir par exemple le tableau 4 de lannexe II.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N140 i

CLAP

3/7

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Ensemble

Evaluation de la conformit

Equipement sous pression

Rfrence directive :

Accept par le GTP :

08/11/2000

Article 10 2- 97/23/CE

Article 3- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

08/11/2000

Sujet :

Evaluation de la conformit Evaluation d'un quipement sous pression constitutif d'un ensemble

Question :

Quelles conditions doivent tre retenues pour lvaluation dun quipement sous pression couvert
par larticle 3 1 et qui ne porte pas de marquage CE spar, lorsquil est incorpor dans un
ensemble qui fait lobjet de la procdure globale dvaluation de la conformit ?

Rponse :
Les conditions retenir pour dterminer la catgorie de cet quipement sont :
- le volume ou la dimension nominale DN, selon le cas, de lquipement ;
- au moins les conditions PS, TS ou groupe de fluide, pour lesquelles lensemble est conu, et
qui peuvent tre infrieures aux caractristiques intrinsques de lquipement.
Pour les accessoires de scurit, larticle 2 de lAnnexe II sapplique.
Raisons : Conformment larticle 10.2 (a) la procdure globale dvaluation de la conformit
comprend lvaluation de chacun des quipements sous pression constitutifs de lensemble viss
larticle 3 1, lorsquils nont pas fait lobjet antrieurement dune procdure de la conformit et
dun marquage CE spar. La procdure dvaluation doit tre dtermine en fonction de la
catgorie de lquipement, qui peut tre base sur les conditions de lensemble.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N141 i

CLAP

3/11

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Ensemble

Rglementation nationale

Evaluation de la conformit

Rfrence directive :

Article 20- 97/23/CE

Article 3 2.1- 97/23/CE

Article 10 2- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

08/11/2000

Accept par le CLAP :

08/11/2000

Ensemble - Ensemble comportant un quipement sous pression mis sur le march avant le 29
mai 2002 dans le cadre de rglementations nationales antrieures la PED
Un quipement sous pression conforme des rglementations nationales antrieures la DESP
mis sur le march au plus tard le 29 mai 2002 peut-il tre inclus dans un ensemble mis sur le
march aprs le 29 mai 2002 ?

Rponse :
Seulement s'il est tabli que cet quipement sous pression est galement conforme aux
exigences de la directive.
Si un ensemble vis l'article 3 2 est mis sur le march aprs le 29 mai 2002, il doit tre
conforme la directive. Cette exigence ne peut tre satisfaite que si chacun des quipements
sous pression constitutifs de l'ensemble sont conformes la directive. Dans ce but, la procdure
globale d'valuation de la conformit vise l'article 10.2 (a) est utilise si ncessaire (voir aussi
CLAP 140 - Orientation 3/7).

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N142 i

CLAP

1/46

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Vhicule

Equipement sous pression

Rservoir

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

03/11/2003

Article 1 3.5- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

03/11/2003

Domaine d'application Equipements sous pression monts sur des vhicules

Les quipements sous pression monts sur vhicules sont-ils soumis la directive DESP ?

Rponse :
L'article 1 3.5 exclut du champ d'application de la directive "les quipements destins au
fonctionnement des vhicules dfinis par les directives suivantes et leurs annexes :
- 70/156/CEE du Conseil, du 6 fvrier 1970, concernant le rapprochement des lgislations des
tats membres relatives la rception des vhicules moteur et de leurs remorques,
- 74/150/CEE du Conseil, du 4 mars 1974, concernant le rapprochement des lgislations des
tats membres relatives la rception des tracteurs agricoles ou forestiers roues,
- 92/61/CEE du Conseil, du 30 juin 1992, relative la rception des vhicules moteur deux ou
trois roues."
A titre d'exemple, les quipements sous pression suivants participant directement au
fonctionnement des vhicules sont concerns par cette exclusion : les rservoirs, tels que les
rservoirs auxiliaires de freinage (lesquels peuvent tre couverts par la directive 87/404/CEE
relative aux rcipients sous pression simples qui ne comprend pas d'exclusion pour les
quipements monts sur vhicules), les rservoirs de GPL, de GNV ou d'hydrogne, les
systmes hydrauliques participant au fonctionnement du vhicule, tels que les amortisseurs.
Un quipement sous pression ne participant pas directement au fonctionnement du vhicules
reste couvert par la directive (par exemple, climatiseur, extincteur, rservoirs fixes de GPL dans
les vhicules de loisir utiliss exclusivement pour la cuisine ou le chauffage). Pour les systmes
hydrauliques, voir galement CLAP 183 - Orientation 3/13.
Note : L'article 1 3.15 exclut les quipements sous pression composs d'une enveloppe souple.
Sont concerns par cette exclusion : les pneumatiques et les coussins gonflables de scurit.
Voir galement l'orientation 1/45 (en cours de prparation).

Modification par rapport la prcdente version adopte : reprise de l'orientation 1/46


(03/11/2003) et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N143 i

CLAP

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Sujet :

Question :

Attestation

Conformit

Certificat

Documentation technique

Annexe III- 97/23/CE

Annexe VII- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

25/01/2001

Evaluation de la conformit attestation de conformit


Dans le cas des modules B, B1, F, G et H1, lannexe III dfinit que lorganisme notifi dlivre une
attestation (attestation d'examen CE de type, attestation d'examen CE de la conception,
attestation de conformit). Dans lannexe VII, le fabricant doit donner la rfrence des certificats
(certificats d'examen CE de type, certificats d'examen CE de la conception, certificats de
conformit CE). Sagit-il des mmes documents ?

Rponse :
Oui.
Note 1 : les autres versions linguistiques de la directive sont cohrentes.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

5/5

FICHE N144 i

CLAP

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

28/01/2003

Mthode exprimentale de
conception

Conception

Annexe I 2.1- 97/23/CE

Annexe I 2.2.4- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

28/01/2003

EES Conception Mthode exprimentale de conception


Lchantillon qui sera test dans le cadre de la mthode exprimentale de conception, peut-il tre
ralis sans diminuer son paisseur de la surpaisseur de corrosion ?

Rponse :
Oui, mais la surpaisseur de corrosion ainsi que dautres caractristiques doivent tre utilises
comme facteurs correctifs pour dterminer la valeur minimale de la pression dessai, tel
quindiqu au 2.2.4 a) second alina.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 145 i

CLAP

Version : 7
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Soudage

Qualification

Mode opratoire
d'assemblage permanent

QMOS

Assemblage permanent

Rglementation nationale

Annexe I 3.1.2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :


Sujet :

Question :

12/06/2014

EES Fabrication Qualification des modes opratoires de soudages (QMOS)


Les qualifications des modes opratoires de soudage (QMOS) ralises suivant les dispositions
de l'article 9 de l'arrt du 24 mars 1978 peuvent-elles faire l'objet d'une approbation
d'assemblage permanent au titre des exigences de la Directive de l'annexe I 3.1.2 ?

Rponse :
Deux cas sont considrer :
1) Les QMOS, ralises par ASAP, Bureau Veritas, APAVE ou Institut de Soudure (avant le
31/12/1998), peuvent faire l'objet d'une approbation au titre de l'EES 3.1.2 sous rserve de
respecter la fiche CLAP 200 (Orientation 6/12).
2) Les QMOS, ralises sans intervention de ces organismes, ne peuvent pas faire l'objet
d'approbation au titre de l'EES 3.1.2, compte tenu de la fiche CLAP 78 (Orientation 6/1).

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 146 i

CLAP

Version : 5
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Exprimentation

Equipement sous pression

Rglementation nationale

Rfrence directive :

Article 10 3- 97/23/CE

Accept par le CLAP :


Sujet :

Question :

Rponse :

27/03/2003

Domaine d'application Equipements utiliss dans l'intrt de l'exprimentation

L'article 10 3 prvoit une drogation pour les quipements sous pression individuels et les
ensembles utiliss dans l'intrt de l'exprimentation. Que signifie cette drogation ?
Cette drogation s'applique seulement dans les pays o les Etats membres ont transpos larticle
10 3. Selon leur transposition, cette disposition peut tre limite aux quipements sous pression
ou aux ensembles fabriqus uniquement des fins dinnovation technologique pour lquipement
sous pression ou peut tre tendue la recherche scientifique sur les procds, lEtat membre
peut exiger dans sa transposition une autorisation pralable.
Elle concerne les procdures d'valuation de la conformit et non le respect des exigences
essentielles de scurit.
Tout quipement qui n'est pas sujet une exclusion conformment larticle 1 3 et qui rpond
aux conditions de l'article 3 doit satisfaire aux exigences de l'annexe I ( l'exclusion du marquage
CE cit en 3.3 de l'annexe I) et tre accompagn d'une notice d'instruction.
La notice d'instruction doit prciser les conditions d'exprimentation prvues et les mesures
complmentaires de scurit mettre en uvre lors de l'exprimentation.
NOTE 1 : Un tel quipement ne doit pas tre marqu CE.
NOTE 2 : Cette drogation ne s'applique plus dans le cas d'un transfert technologique des fins
de production industrielle.
NOTE 3 : Les informations sur les transpositions nationales peuvent tre obtenues sur le site web
ped l'adresse suivante http://ped.eurodyn.com/, sous la rubrique Etat membre. En France, cette
disposition a t transpose par larticle 27 du dcret n 99-1046 du 13 dcembre 1999.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 147

CLAP

6/11

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Assemblage permanent

Mode opratoire d'assemblage


permanent

Qualification

Norme

Code

Soudage

Annexe I 3.1.2- 97/23/CE

Article 2.8- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

24/05/2002

Accept par le CLAP :

24/05/2002

EES Fabrication Dmarche pour l'approbation des modes opratoires d'assemblage permanent
En labsence de norme harmonise, quelle est lapproche suivre pour lapprobation des modes
opratoires dassemblage permanent ?

Rponse :
En labsence de norme harmonise, le fabricant doit se rfrer un document existant (projet de
norme candidat l'harmonisation, document professionnel, guide, document dun organisme
notifi/dune entit tierce partie reconnue, document dentreprise) ou en tablir un.
Un tel document doit dfinir au moins :
- les paramtres essentiels du mode opratoire susceptibles daffecter les proprits de
lassemblage permanent ;
- les examens et essais raliser pour la qualification du mode opratoire ;
- les critres dacceptation ;
- le domaine de validit.
NOTE : La directive indique que les proprits des assemblages permanents doivent
correspondre aux proprits minimales spcifies pour les matriaux devant tre assembls, sauf
si d'autres valeurs de proprits correspondantes sont spcifiquement prises en compte dans les
calculs de conception .
Voir aussi CLAP 78 - Orientation 6/1.
Pour le soudage, voir CLAP 200 - Orientation 6/12.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N148 i

CLAP

6/6

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Assemblage permanent

Soudage

Norme

Code

Qualification

Rfrence directive :

Annexe I 3.1.2- 97/23/CE

Annexe I 2.8- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

24/05/2002

Accept par le CLAP :

24/05/2002

EES fabrication Dmarche pour l'approbation du personnel en charge des assemblages


permanents
En labsence de norme harmonise, quelle est lapproche suivre pour lapprobation du
personnel en charge des assemblages permanents ?

Rponse :
En labsence de norme harmonise, le fabricant doit se rfrer un document existant (projet de
norme candidat l'harmonisation, document professionnel, guide, document dun organisme
notifi/dune entit tierce partie reconnue, document dentreprise, ) ou en tablir un.
Un tel document doit dfinir au moins :
- les quipements utiliser par le personnel ;
- le degr dautomatisation du procd et les tches raliser par le personnel ;
- les conditions de ralisation de lassemblage permanent pour lessai dapprobation et les
rsultats obtenir ;
- le domaine de validit et les conditions de maintien dans le temps.
Voir aussi CLAP 78 - Orientation 6/1.
Pour le soudage, voir CLAP 200 - Orientation 6/12.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 149 i

CLAP

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Sujet :

Type

Famille

Version

Evaluation de la conformit

Examen CE de type

Examen CE de conception

Annexe I 3.3 a) - 97/23/CE

Annexe I 2.2.4- 97/23/CE

Article 7 1- 97/23/CE

Annexe III Module B et B197/23/CE

Accept par le CLAP :

15/05/2001

Evaluation de la conformit Concepts de famille, type et version

Question :

La Directive utilise les concepts de famille, type et version. Que recouvrent-ils en pratique ?

Rponse :

Une famille est l'ensemble des quipements sous pression couverts par l'attestation d'examen CE
de type ou CE de conception.
Une famille se caractrise par les lments suivants :
- usage prvu similaire relevant des mmes instructions de service;
- utilisation du mme rfrentiel technique (norme ou code professionnel).
En consquence, les critres suivants doivent tre pris en considration pour dterminer si un
quipement sous pression appartient une famille donne :
- mthodes de conception (choix des coefficients de scurit, mthode analytique ou
exprimentale, etc );
- matriaux utiliss (caractristiques chimiques, mcaniques, procds de mise en uvre,
conditions de rception, tempratures d'utilisation);
- programmes de fabrication, contrle et inspection (procds de formage, soudage, assemblage,
types et tendues des contrles, );
- paramtres de dimensionnement (pression, tempratures, volume, fluides, corrosion, etc );
- conception gomtrique et gamme dimensionnelle;
- module ou couple de modules d'valuation de la conformit.
NOTE 1 : Le type est l'chantillon reprsentatif de la famille soumis l'examen CE de type ou
examen CE de conception.
NOTE 2 : L'ensemble des versions couvertes par le mme type constitue la famille.
NOTE 3 : La directive utilise galement le mot type pour distinguer les rcipients, des tuyauteries,
des accessoires sous pression et des accessoires de scurit. Cette acception du mot type, trs
gnrale, est diffrente de celle dfinie ici.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N150 i

CLAP

1/28

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Canalisation

Equipement sous pression


standard

Tuyauterie

Compresseur

Echangeur

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

07/03/2013

Article 1 3.1- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

07/03/2013

Exclusions Stations de canalisations de transport

Est-ce que les stations des canalisations de transport telles que les stations de compression, les
postes de dtente, les postes de comptage sont couvertes par la DESP?

Rponse :
Ces stations contiennent des systmes sous pression qui peuvent inclure des compresseurs, des
changeurs de chaleurs, des robinets, des filtres, des tuyauteries, etc Lorsqu'elles sont
spcifiquement conues pour des canalisations, elles sont considres comme des quipements
annexes, et donc sont exclues de la DESP, conformment l'Article 1, paragraphe 3.1.
Cependant, cette exclusion ne s'applique pas aux quipements sous pression standards qui
peuvent se trouver dans ces stations, voir CLAP 68 - Orientation 1/17.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du
16-09-2004 et du 07-03-2013.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N151 i

CLAP

1/29

Version : 5
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

07/03/2013

Canalisation

Tuyauterie

Article 1 3.1- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

07/03/2013

Exclusion - Poste de dtente d'une canalisation de transport


Quelle est la limite de lexclusion de larticle 1 3.1 lorsquune canalisation de transport entre dans
le primtre dune installation industrielle ?

Rponse :

1/2
L'exclusion de l'Article 1, paragraphe 3.1, sarrte lorgane disolement situ en sortie des
quipements annexes prsents dans les stations fournissant les fluides aux installations
industrielles.

coulement
canalisation

organe disolement de
sortie pour linstallation
industrielle

organe disolement

extrieur

sorties avec
pression de service
diffrentes

intrieur

perimtre de
linstallation
industrielle
quipement
annexe inclus
par exemple
dans un poste
de dtente

AFNOR Normalisation et UNM

quipement annexe
inclus par exemple
dans un poste de
dtente et de
comptage

La DESP sapplique

Orientation

FICHE N151 i

CLAP

1/29

Version : 5
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

07/03/2013

Canalisation

Tuyauterie

Article 1 3.1- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

07/03/2013

Exclusion - Poste de dtente d'une canalisation de transport


Quelle est la limite de lexclusion de larticle 1 3.1 lorsquune canalisation de transport entre dans
le primtre dune installation industrielle ?

Rponse :
2/2
L'exclusion de l'Article 1, paragraphe 3.1, sarrte lorgane disolement situ en sortie des
quipements annexes prsents dans les stations fournissant les fluides aux installations
industrielles.
Note : L'installation se trouvant aprs les derniers organes disolement prsents sur la figure cidessus, entre dans le champ de la DESP. Cela comprend tous les quipements sous pression et
les tuyauteries installs entre les units ou les sites d'exploitation ou les installations de stockage.
Voir aussi CLAP 150 - Orientation 1/28 et CLAP 68 Orientation 1/17. Reprise le 07-03-2013

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N152 i

CLAP

1/31

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Gaz

Vhicule

Canalisation

Tuyauterie

Compresseur

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

04/04/2001

Article 1 3.1- 97/23/CE

Article 1 3.1- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

04/04/2001

Domaine d'application Installations de remplissage de gaz naturel vhicule (GNV)

Les installations de remplissage de gaz naturel vhicule (GNV) sont-elles couvertes par la DESP
?

Rponse :
Les installations de remplissage GNV sont couvertes par la DESP. Elles ne sont pas exclues en
application de l'article 1 3.1 en tant qu'quipement annexe spcifiquement conus pour la
canalisation.
Cependant, les compresseurs sont considrs comme des mcanismes au titre de l'article 1
3.10 et peuvent tre donc exclus de la DESP (voir CLAP 42 - Orientation 1/11).

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 153 i

CLAP

1/33

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

28/01/2003

Rcipient

Equipement sous pression


transportable

Marquage CE

Marquage PI

Article 1 3.19- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

28/01/2003

Domaine d'application Rcipient sous pression transportable marqu PI


Les rcipients sous pression transportables (au sens de l'article 2 de la directive Equipements
sous pression transportables) qui ont le marquage PI peuvent-ils tre utiliss en tant
qu'quipements fixes sans avoir le marquage CE ?

Rponse :
Oui, un rcipient sous pression transportable marqu PI peut tre utilis en permanence en tant
qu'quipement fixe sans avoir le marquage CE, condition davoir t mis sur le march et utilis
en tant ququipement sous pression transportable. Cependant, pour cette utilisation, il peut tre
soumis des rglementations nationales qui peuvent traiter des conditions d'exploitation,
d'installation et d'inspection priodique.
Raison : L'article 6.4 de la DESPT prcise que Les Etats membres peuvent dfinir des
exigences nationales pour le stockage ou l'utilisation d'un quipement sous pression
transportable, mais pas pour l'quipement sous pression lui-mme . .
Note 1 : L'expression quipement sous pression fixe doit tre comprise comme quipement
sous pression relevant du champ d'application de la DESP, mme si ces rcipients relvent de
l'exclusion de l'article 1 3.19 de la DESP.
Note 2: Voir CLAP 218 - Orientation 1/30 pour les rcipients avec le double marquage CE et PI.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N154 i

CLAP

7/15

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

04/04/2001

Matriau

Norme

Annexe I 4.2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

04/04/2001

EES matriaux Utilisation de matriaux conformes aux normes harmonises


L'annexe I 4.2.b), premier tiret, autorise l'utilisation de matriaux conformes aux normes
harmonises.

Question :

Est-il toujours possible d'utiliser cette voie pour un matriau pour lequel la spcification inclut des
exigences complmentaires ou des proprits amliores par rapport celles de la nuance de la
norme europenne de matriau harmonise ?

Rponse :
Oui
A condition que toutes les valeurs limites donnes dans la norme europenne de matriau
harmonise pour la nuance en question sont respectes.
En plus, le producteur de matriau doit certifier la conformit la norme harmonise ainsi qu' la
spcification additionnelle, tel qu'exig l'annexe I 4.3.
Voir aussi CLAP 14 - Orientation 7/1.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 155 i

CLAP

Version : 5
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rparation

Modification

Rglementation nationale

Rfrence directive :

Sujet :

Question :

Article 1- 97/23/CE

Article 2 2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

25/11/2004

Nouvelle approche Modifications

Quelles sont les dispositions applicables aux modifications des quipements sous pression
conformes la DESP ?

Rponse :
1/2
1. La fiche CLAP 70 Orientation 1/3 rappelle que les produits ayant fait l'objet de modifications
importantes aprs leur mise en service dans le but de changer leurs performances originelles,
leur fonction et/ou leur type sont considrs comme un produit nouveau relevant de la DESP. Ds
qu'une modification importante est apporte un quipement sous pression conforme la
directive, celui doit faire l'objet d'une nouvelle valuation de conformit.
Si non, les modifications sont considres comme modifications notables ou non notables.
2. Les modifications notables ou non notables sont traits au titre VI de l'arrt du 15 mars 2000
sous l'appellation "Intervention" qui regroupe galement les rparations.
2a. Lorsque des modifications non importantes sont susceptibles d'avoir une incidence sur la
conformit de l'quipement sous pression aux exigences de l'Annexe I du dcret du 13 dcembre
1999, elles sont considres comme notables. Les critres dfinissant le caractre notable de ces
modifications sont prciss dans des guides professionnels soumis l'approbation du ministre
charg de l'Industrie, aprs avis de la commission centrale des appareils pression.
2b. Les autres modifications non importantes sont considres comme non notables.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 155 i

CLAP

Version : 5
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rparation

Modification

Rglementation nationale

Rfrence directive :

Sujet :

Question :

Article 1- 97/23/CE

Article 2 2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

25/11/2004

Nouvelle approche Modifications

Quelles sont les dispositions applicables aux modifications des quipements sous pression
conformes la DESP ?

Rponse :
2/2

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Question restreinte aux dispositions
applicables aux modifications des quipements conformes la DESP.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N156 i

CLAP

1/41

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rservoir

Bouteille

Rcipient

Vhicule

Equipement sous pression


transportable

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

18/04/2007

Article 1 3.5- 97/23/CE

Article 1 3.19- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

18/04/2007

Domaine d'application Chariot lvateur moteur thermique


Les rservoirs de GPL (gaz de ptrole liqufi) ou les rservoirs de GNC (gaz naturel comprim)
installs en permanence sur les chariots lvateurs moteur thermique sont-ils couverts par la
DESP ?

Rponse :
Oui, de tels rservoirs GPL ou GNC sont couverts par la DESP et doivent tre valus en
fonction de leur pression maximale admissible et de leur volume.
Raison : Un chariot lvateur moteur thermique n'est pas un vhicule au sens de la directive
70/156/CEE et donc l'exclusion de l'article 1 3.5 ne s'applique pas.
Note 1 : Les bouteilles gaz transportables qui peuvent galement quiper ces chariots relvent
de l'ADR et sont donc exclues de la DESP au titre de l'article 1 3.19.
Note 2 : La mme rponse s'applique pour des engins similaires non couverts par la directive
70/156/CEE.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


18-04-2007.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

1/51

FICHE N157 i

CLAP

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

07/09/2004

Equipement lectrique

Article 1 3.12- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

07/09/2004

Exclusion Haute tension

Quelle signification faut-il donner au terme haute tension l'article 1 paragraphe 3.12 ?

Rponse :
C'est la plus grande tension existante en rgime normal aussi bien entre les deux conducteurs
qu'entre l'un d'entre eux et la terre qui excde les valeurs suivantes :
- en courant alternatif : 1000 V;
- en courant continu : 1500 V.

Raison : La directive basse tension 73/23/CEE et son amendement 93/68/CEE stipulent :


Article premier
"On entend par matriel lectrique au sens de la prsente directive tout matriel lectrique destin
tre employ une tension nominale comprise entre 50 et 1 000 V pour le courant alternatif et
75 et 1 500 V pour le courant continu."

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 1/51


(07/09/2004).

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

4/8

FICHE N158 i

CLAP

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

27/06/2001

Examen CE de conception

Conception

Mthode exprimentale de
conception

Evaluation de la conformit

Annexe III Module B197/23/CE

Accept par le CLAP :

27/06/2001

Evaluation de la conformit Essais pour l'examen CE de la conception

Des essais, effectus par lorganisme notifi, sont-ils requis dans le cadre du module B1 ?

Rponse :
Non.
Contrairement au module B, le module B1 consiste uniquement en un examen des plans, des
calculs et des informations pertinentes concernant la fabrication. La mthode exprimentale de
conception ne peut pas tre utilise dans le cadre de ce module. Il n'y a pas d'examen ou d'essais
raliser sur un chantillon reprsentatif de la production prvue.
Voir galement CLAP 111 - Orientation 4/5.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N159 i

CLAP

5/3

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Fuite

Etanchit

Equipements sous pression

Analyse de risque

Fluide

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

29/04/2003

Annexe I Remarques
prliminaires- 97/23/CE

Annexe I 1.1- 97/23/CE

Annexe I 2- 97/23/CE

Annexe I 2.3 et 2.8- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

29/04/2003

EES Spcifique Fuite d'quipements sous pression

Est-ce que la fuite dquipements sous pression est couverte par la DESP ?

Rponse :
Oui, si la fuite interne ou externe (c'est--dire une fuite vers l'atmosphre ou l'environnement) est
un risque li la pression, il est couvert par les exigences essentielles de scurit de la directive
quipements sous pression.
Tous les risques lis la pression doivent tre valus pour l'utilisation et le(s) fluide(s)
contenu(s) prvu, ce qui vise non seulement les exigences pour une rsistance suffisante, mais
galement les fuites internes ou externes et les exigences fonctionnelles relatives aux risques lis
la pression (voir aussi CLAP 54 - Orientation 1/15).
Pour les quipements sous pression pour lesquels l'utilisation spcifique dtaille n'est pas
connue par le fabricant de l'quipement, les considrations mentionnes ci-dessus doivent tre
prises en compte par le fabricant de l'ensemble, comme mentionn au 2.8 de l'annexe I.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N160

CLAP

6/8

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

27/06/2001

Norme

Assemblage permanent

Mode opratoire
d'assemblage permanent

Soudage

Annexe I 3.1.2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

27/06/2001

EES Fabrication Normes harmonises pour les assemblages permanents


Quelles sont les normes harmonises appropries mentionns au dernier paragraphe 1 de la
section 3.1.2 de l'annexe I qui prvoient les examens et essais pour l'approbation des modes
d'assemblages permanents et du personnel charg de les raliser ?

Rponse :
Les normes harmonises appropries sont :
- les normes supports harmonises spcifiques, sous rserve de vrifier leur adquation pour
l'quipement construire ;
ou
- les normes harmonises produits appropries.
Dans les deux cas, les exigences pertinentes de la section 3.1.2 de l'annexe I de la directive
doivent tre couvertes par la norme et les dispositions correspondantes doivent tre rfrences
dans l'annexe ZA.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.v

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N161 i

CLAP

6/9

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Qualification

END

Essai non destructif

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

27/06/2001

Annexe I 3.1.1- 97/23/CE

Annexe I 3.1.2- 97/23/CE

Annexe I 3.1.3- 97/23/CE

Annexe I 7.2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

27/06/2001

EES Fabrication Accrditation des laboratoires d'essais des fabricants pour les essais non
destructifs ou destructifs
Est-ce que la directive quipements sous pression impose l'accrditation des laboratoires du
fabricant qui effectuent les essais non destructifs ou destructifs d'un quipement sous pression ou
de pices destines devenir des parties sous pression d'un quipement sous pression ?

Rponse :
Non.
Conformment la section 3.1.3 de l'annexe I, la directive quipements sous pression requiert la
qualification du personnel en charge des essais non destructif des assemblages permanents.
Aucune accrditation nest impose aux laboratoires du fabricant qui effectuent les essais non
destructifs ou destructifs, ou au laboratoire d'essais auquel le fabricant peut sous-traiter les essais
non destructifs ou destructifs.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

9/16

FICHE N162 i

CLAP

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Dclaration de conformit

Mise sur le march

Equipement sous pression

Ensemble

Rglementation nationale

Utilisateur

Article 4- 97/23/CE

Article 5- 97/23/CE

Annexe VII- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

27/06/2001

Accept par le CLAP :

27/06/2001

Nouvelle approche Dclaration de conformit CE

Est-ce qu'un quipement sous pression ou un ensemble marqu CE doit tre fourni avec une
dclaration CE de conformit lorsqu'il est mis sur le march ?

Rponse :

1/2

Le fabricant d'un quipement sous pression ou d'un ensemble marqu CE doit tre inform que la
dclaration CE de conformit doit tre rendue disponible immdiatement pour les autorits
nationales sur simple demande. Sinon, la prsomption de conformit prvue au paragraphe
premier de l'article 5 peut tre mise en doute. Pour cette raison, le fabricant ou son reprsentant
autoris tabli dans la communaut doit tablir une dclaration CE de conformit crite et en
conserver une copie pendant une priode de dix ans aprs que le dernier quipement sous
pression ait t fabriqu.
Cependant, le paragraphe 1.1 de l'article 4 impose que l'Etat membre autorise la libre circulation
des quipements sous pression et des ensembles conformes la DESP et ayant le marquage
CE, mais il n'y a pas d'exigence dans la DESP que la dclaration CE de conformit soit
obligatoirement fournie avec l'quipement sous pression ou l'ensemble pour se conformer la
DESP.
Par ailleurs, le fabricant doit savoir que la dclaration de conformit est un document utile pour le
distributeur ou pour l'utilisateur, car il est un rsum de la conception, de la fabrication et de
l'valuation de conformit.
Le fabricant doit galement tre inform que certains Etats membres imposent que la dclaration
de conformit soit disponible chez l'utilisateur lors de la mise en service ainsi que pour les
inspections en service des quipements sous pression.
Le fabricant doit enfin tre conscient que la dclaration CE de conformit est un document
essentiel pour le fabricant d'un ensemble dans lequel un quipement sous pression marqu CE
doit tre intgr.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

9/16

FICHE N162 i

CLAP

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Dclaration de conformit

Mise sur le march

Equipement sous pression

Ensemble

Rglementation nationale

Utilisateur

Article 4- 97/23/CE

Article 5- 97/23/CE

Annexe VII- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

27/06/2001

Accept par le CLAP :

27/06/2001

Nouvelle approche Dclaration de conformit CE

Est-ce qu'un quipement sous pression ou un ensemble marqu CE doit tre fourni avec une
dclaration CE de conformit lorsqu'il est mis sur le march ?

Rponse :
2/2

Il est donc fortement recommand de fournir avec le produit la dclaration CE de conformit pour
tous les produits qui sont destins tre mis en service en tant que tels.
NOTE : La dclaration CE de conformit peut ne pas tre un document spar, elle peut tre
incluse dans la notice d'utilisation.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du
16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 163 i

CLAP

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Matriau

Partie principale sous pression

Boulonnerie

Matriau de soudage

Matriau d'assemblage

Rfrence directive :

Annexe I 4.2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :


Sujet :

Question :

20/09/2001

EES Matriaux Exigences pour les matriaux des parties sous pression

Est-ce que les dispositions de l'annexe I 4.2 b) s'appliquent aux matriaux des parties sous
pression qui ne sont pas des parties principales sous pression ?

Rponse :
Oui.
Voir galement les fiches CLAP 88 - Orientation 7/8 pour les pices de boulonnerie et CLAP 84 Orientation 7/6 pour les parties principales sous pression.
Raison : toutes les exigences essentielles de l'annexe I 4 s'appliquent toutes les parties sous
pression sauf limitation explicite aux parties principales, comme par exemple au 2me alina de
l'annexe I 4.3. Voir aussi la fiche CLAP 48 - Orientation 7/12 pour les matriaux de soudage et
autres matriaux d'assemblage.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Suppression des rfrences au GTP
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 164 i

CLAP

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Temprature

Matriau

Exigence quantitative

Rfrence directive :

Annexe I 7.5- 97/23/CE

Accept par le CLAP :


Sujet :

Question :

20/09/2001

EES Matriaux Temprature pour la mesure de l'allongement


La DESP considre, au 7.5 de l'annexe I, qu'un acier est suffisamment ductile pour satisfaire au
point 4.1 a) si son allongement aprs rupture dans un test de traction ralis selon une procdure
standard est au moins gal 14 %.
A quelle temprature cette proprit doit-elle tre vrifie ?

Rponse :
Sauf mention explicite dans la norme ou dans l'approbation europenne de matriau,
l'allongement est dtermin la temprature ambiante.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Suppression des rfrences au GTP
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 165 i

CLAP

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Laminage

Matriau

Exigence quantitative

Rfrence directive :

Annexe I 7.1.2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :


Sujet :

Question :

20/09/2001

EES Matriaux Mode d'laboration

Que signifie l'expression "acier lamin" utilise l'annexe I 7.1.2 premier tiret ?

Rponse :

1/2

Au premier tiret de l'annexe I 7.1.2, il faut lire "laminage normalisant" en lieu et place de "acier
lamin" (en anglais, "normalized rolled").
Note : Les dfinitions suivantes sont donnes dans la norme NF EN 10113-1 de juin 1993
"Produits lamins chaud en aciers de construction soudables grains fins Partie 1 :
Conditions gnrales de livraison " :
- laminage normalisant : Procd de laminage dans lequel la dformation finale est effectue
dans une certaine gamme de tempratures conduisant un matriau de condition quivalente
celle obtenue aprs normalisation, de sorte que les valeurs spcifies des caractristiques
mcaniques sont maintenues mme aprs un traitement de normalisation. La dsignation de cet
tat de livraison et de celui obtenu par traitement de normalisation est N.
NOTE: Dans les publications internationales, pour le laminage normalisant ou pour le laminage
thermomcanique, on peut trouver lexpression laminage contrl . Considrant toutefois les
diffrences dutilisation des produits, il est ncessaire deffectuer une distinction entre ces termes.
- laminage thermomcanique : Procd de laminage dans lequel la dformation finale est
effectue dans une certaine gamme de tempratures conduisant un matriau prsentant
certaines caractristiques qui ne peuvent tre obtenues ou conserves par un traitement
thermique seul. La dsignation de cet tat de livraison est M.
NOTE 1 : Un chauffage ultrieur au-dessus de 580 C peut sensiblement altrer les valeurs de
rsistance mcanique. Si des tempratures suprieures 580 C sont ncessaires, cela doit tre
mentionn au fournisseur.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 165 i

CLAP

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Laminage

Matriau

Exigence quantitative

Rfrence directive :

Annexe I 7.1.2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :


Sujet :

Question :

20/09/2001

EES Matriaux Mode d'laboration

Que signifie l'expression "acier lamin" utilise l'annexe I 7.1.2 premier tiret ?

Rponse :

2/2

NOTE 2 : Le laminage thermomcanique conduisant ltat de livraison M peut inclure des


procds vitesses de refroidissement acclr, avec ou sans revenu, y compris lauto-revenu
mais lexclusion de la trempe directe et de la trempe suivie dun revenu.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Suppression des rfrences au GTP
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N166 i

CLAP

2/20

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

19/01/2005

Groupes de fluides

Temprature

Analyse de risque

Inflammable

Article 9 2.1- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

19/01/2005

Classification Fluides inflammables

Que signifie "inflammable" l'article 9 2.1, 4me tiret de la DESP ?

Rponse :
Inflammable qualifie tout fluide destin tre utilis une temprature maximale admissible TS
au-dessus de son point clair.
Raison : Bien que cela ne corresponde pas exactement la dfinition de la directive 67/548/CEE,
cette rponse tait clairement l'intention du Conseil et du Parlement, comme indiqu par la phrase
figurant entre parenthses dans le texte de la DESP.
Note 1 : Un fluide considr comme inflammable en application la directive 67/548/CEE ne relve
pas du groupe 1 lorsque la temprature maximale admissible (TS) est infrieure son point clair.
Note 2 : Les huiles utilises comme fluides caloporteurs ne sont pas considres comme des
fluides inflammables au sens de la directive 67/548/CEE (et ses amendements) car leur point
d'clair est suprieur 55C. Cependant, si la temprature maximale de service (TS) excde la
temprature du point clair, le risque de ce fluide caloporteur rpond la dfinition des fluides
inflammables du groupe 1 donne au 2.1 de larticle 9.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 2/20


(19/01/2005).

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N167 i

CLAP

3/9

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

19/10/2001

Ensemble

Mise sur le march

Utilisateur

Fabricant

Article 1 2.1.5- 97/23/CE

Article 10 2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

19/10/2001

Ensemble Limite d'un ensemble

Est-ce que la directive quipements sous pression prvoit explicitement une limite suprieure la
notion densemble ?

Rponse :
La DESP ne prvoit pas de limite la notion densemble qui peut aller dun produit standard
simple une importante unit industrielle complexe.
Un ensemble peut tre lui-mme compos dautres ensembles et dautres quipements sous
pression.
Pour un tel ensemble final, deux cas sont possibles :
1) lorsquun fabricant met sur le march un produit qui est un ensemble final, constitu
densembles et dquipements sous pression, et qui est destin tre mis en service en tant que
tel, il doit procder lvaluation de conformit globale qui se traduit par le marquage CE de
lensemble. Si certains des ensembles constitutifs nont pas le marquage CE voir CLAP 168 Orientation 3/10 les quipements sous pression individuels doivent tre inclus dans lvaluation
de conformit globale.
2) Lorsquun utilisateur prend la responsabilit de lensemble final, ce dernier constitue une
installation au sens de la fiche CLAP 9 - Orientation 3/2.
NOTE: La dfinition dun ensemble est prcise dans la fiche CLAP 65 - Orientation 3/8.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N168 i

CLAP

3/10

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Ensemble

Marquage CE

Mise sur le march

Rfrence directive :

Article 3 3.2- 97/23/CE

Article 14 3- 97/23/CE

Article 15 2- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

19/01/2001

Accept par le CLAP :

19/01/2001

Ensemble Ensemble non marqu CE

Est-il possible de mettre sur le march des ensembles qui ne portent pas le marquage CE ?

Rponse :
Oui, pour les ensembles viss larticle 3 2.2 :
- Si lintention du fabricant est de mettre sur le march un ensemble qui nest pas destin tre
mis en service en tant que tel, mais qui est destin tre intgr dans un ensemble plus important
ou dans une installation (voir CLAP 9 - Orientation 3/2), lvaluation de conformit globale de la
DESP na pas besoin dtre ralise sur le dit ensemble qui ne portera alors pas le marquage CE.
Dans ce cas, lvaluation de conformit prvue par la DESP doit avoir t ralise sur chacun
des quipements sous pression.
- Cependant, si lintention du fabricant est de mettre sur le march un ensemble qui est destin
tre mis en service en tant que tel, la procdure globale dvaluation de conformit dcrite dans la
directive doit tre ralise et conduire lapposition du marquage CE sur lensemble.
Pour les gnrateurs de vapeur (article 3 2.1) voir les fiches CLAP 76 - Orientations 3/1, CLAP
66 - Orientation 3/4 et CLAP 102 - Orientation 3/5.
NOTE 1: Les ensembles dont lvaluation de conformit a t ralise par un service dinspection
des utilisateurs ne doivent pas avoir le marquage CE
NOTE 2: Les ensembles mentionns larticle 3 3 ne doivent pas avoir le marquage CE
NOTE 3: Ceci nempche pas lintgration densembles marqus CE dans des ensembles plus
importants.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N169 i

CLAP

3/12

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Ensemble

Exigence essentielle

Evaluation de la conformit

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

19/01/2001

Article 10 2- 97/23/CE

Annexe I- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

19/01/2001

Ensemble Evaluation de l'intgration des ensembles


Est-ce que lvaluation de lintgration des ensembles, est limite aux exigences essentielles du
second paragraphe de larticle 10 ?

Rponse :
Non, en application de la premire observation prliminaire de lannexe I, les exigences de
lannexe I sappliquent galement aux ensembles, lorsque le risque correspondant existe.
Exemples dexigences essentielles de scurit qui peuvent tre pertinentes pour les ensembles :
3.1.2 assemblages permanents, 3.2.2 preuve (voir galement CLAP 121 - Orientation 3/6),
3.4 instructions de service, 6.a) et 6 ;b) dilatation thermique et vibration pour les
tuyauteries,.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

9/15

FICHE N170 i

CLAP

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Service inspection des


utilisateurs

Evaluation de la conformit

Etat membre

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

19/01/2001

Article 14- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

19/01/2001

Evaluation de la conformit
Un utilisateur passe une commande d'un quipement sous pression un fabricant dans un Etat
membre "A", cet Etat membre ayant choisi de ne pas reprendre l'Article 14; L'quipement sous
pression est destin tre mis en service intgr une installation industrielle dans un Etat
membre "B", o l'article 14 est repris. L'Etat membre "A" peut-il refuser d'autoriser un service
d'inspection des utilisateurs, qui a t autoris conformment l'article 14 dans un autre Etat
membre, exercer sur son territoire, empchant ainsi le service d'inspection des utilisateurs
d'effectuer l'valuation de la conformit de l'quipement sous pression ?

Rponse :
Non; sous rserve que le transfert soit effectu directement du fabricant l'utilisateur, et qu'il soit
effectu dans l'Etat membre "B", le service d'inspection des utilisateurs peut lgalement exercer
ses activits d'valuation de conformit dans l'Etat membre "A".
Raison : L'article 14, 1er alina, prcise: .... Les Etats membres peuvent autoriser sur leur
territoire la mise sur le march et la mise en service par des utilisateurs d'quipements sous
pression dont la conformit a t value par un service d'inspection des utilisateurs
dsign conformment aux critres "
Il est clair que la mise en service sera effectue dans l'Etat membre "B"; elle peut donc tre
autorise conformment la Directive.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 1/26


(31/03/2010).

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N171 i

CLAP

1/26

Version : 5
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Machine

Rcipient

Chaudire

Ensemble

Catgorie

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

24/11/2010

Article 1 3.6- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

24/11/2010

Exclusion Chaudire sous pression de catgorie I incorpore dans une machine


Quelles sont les rgles qui s'appliquent un quipement sous pression qui rpond galement la
dfinition dune machine dans la directive Machines ou qui est destin tre install dans une
machine ?

Rponse :
1/2
Dune faon gnrale, la directive quipements sous pression (DESP) s'applique aux quipements
sous pression au sens de l'article 1 paragraphe 2 de la DESP mais les exclusions de l'article 1,
paragraphe 3 doivent aussi tre prises en compte.
Le premier tiret du paragraphe 3.6 de larticle 1 stipule que :
Les quipements qui relveraient au plus de la catgorie I en application de l'article 9 de la
prsente directive et qui sont viss par l'une des directives suivantes: [parmi lesquelles la directive
Machines] sont exclus du champ dapplication de cette directive .
Cela signifie que, quand un produit qui est mis sur le march est couvert par la directive
Machines, l'exclusion de l'article 1, paragraphe 3.6, premier alina s'applique tout quipement
sous pression relevant au plus de la catgorie I qui fait partie de la machine (la directive
quipements sous pression ne sapplique pas).
L'exclusion s'applique galement aux quipements sous pression relevant au plus de la catgorie
I qui sont mis sur le march sparment sils sont destins tre intgrs des machines,
utilisation qui doit tre prvue par la notice dinstructions de ces quipements.
Dans ces cas, les exigences essentielles de scurit de la DESP sont un moyen appropri pour
obtenir le niveau de scurit requis vis--vis du risque pression.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N171 i

CLAP

1/26

Version : 5
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Machine

Rcipient

Chaudire

Ensemble

Catgorie

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

24/11/2010

Article 1 3.6- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

24/11/2010

Exclusion Chaudire sous pression de catgorie I incorpore dans une machine


Quelles sont les rgles qui s'appliquent un quipement sous pression qui rpond galement la
dfinition dune machine dans la directive Machines ou qui est destin tre install dans une
machine ?

Rponse :
2/2

Un quipement sous pression relevant 'une catgorie suprieure I est dans le champ
d'application de la DESP mme s'il s'agit d'une machine au sens de la directive Machines ou qu'il
est destin tre intgr dans une machine (cf. Article 3 de la Directive Machines 2006/42/CE).
"Lorsque, pour une machine, les risques viss l'Annexe I sont totalement ou partiellement
couverts de manire plus spcifique par d'autres directives communautaires, la prsente directive
ne s'applique pas ou cesse de s'appliquer pour cette machine, en ce qui concerne ces risques,
ds la date de mise en uvre de ces autres directives."
La DESP fait partie de ces "directives communautaires" vise par l'article 3 de la directive Machine
2006/42/CE.
Elment motivant la rvision de l'orientation :
La nouvelle directive Machine 2006/42/CE n'exclut plus de son champ d'application les chaudires
et les quipements sous pression.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'Orientation 1/26


(24/11/2010).

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

9/17

FICHE N172 i

CLAP

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

28/11/2001

Rgles de l'art

Etat membre

Article 3 3- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

28/11/2001

Nouvelle approche Application des rgles de l'art


Comment un fabricant tabli en dehors de lEspace Economique Europen (EEE) peut-il satisfaire
aux rgles de lart dun Etat membre ?

Rponse :
Un fabricant tabli en dehors de lEEE peut choisir les rgles de lart de lun des Etats membres.
Les rgles de lart des pays hors EEE ne rpondent pas automatiquement aux exigences de
larticle 3 3.
Cependant, en rgle gnrale, on considrera que les rgles de lart dun Etat membre sont
respectes si :
- le produit a t mis sur le march en toute lgalit dans lun des Etats membres de lEEE depuis
plusieurs annes, ou
- le produit satisfait des spcifications techniques reconnues par lun des Etats membres de
lEEE.
Voir aussi CLAP 82 - Orientation 9/1 et CLAP 130 - Orientation 9/9.
Raison : larticle 3 3 de la DESP prvoit la reconnaissance mutuelle des rgles de lart des Etats
membres pour viter les entraves aux changes. Le niveau de scurit est considr suffisant
dans tous les Etats membres. Lquipement est donc sr de fait.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

9/19

FICHE N173 i

CLAP

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

28/11/2001

Rgles de l'art

Dclaration de conformit

Marquage CE

Instruction de service

Article 3 3- 97/23/CE

Article 4- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

28/11/2001

Nouvelle approche Information fournir pour un quipement sous pression relevant des rgles
de l'art
Quelle information faut-il fournir lors de la mise sur le march dun quipement sous pression, ou
un ensemble, relevant de lArticle 3 3 (rgles de lart) pour indiquer quil rpond aux dispositions
de larticle 3 3

Rponse :
Il ny a pas, dans la directive, de disposition spcifique sur la faon dont le fabricant indique que
lquipement rpond la DESP.
Cependant, le fabricant doit fournir des instructions dutilisation suffisantes et porter des marques
permettant didentifier le fabricant ou son mandataire tablie dans la Communaut.
Par ailleurs, le fabricant doit savoir quil peut tre utile de fournir avec le produit une rfrence la
DESP prcisant que lexigence des rgles de lart dun Etat membre (voir CLAP 82 Orientation
9/1) est respecte. Cela peut tre inclus dans les instructions dutilisation, ou prendre la forme
dun document spar joint lquipement, ou ajout au marquage.
NOTE : le fabricant ne doit pas tablir une dclaration de conformit CE, ni apposer le marquage
CE au titre de la DESP de tels quipements.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N174 i

CLAP

10/4

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

28/11/2001

Ensemble

Utilisateur

Fabricant

Mise sur le march

Article 1 2.1.5- 97/23/CE

Article 3 2.2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

28/11/2001

Ensemble Ensemble construit par une filiale ou une socit affilie l'utilisateur final
Un ensemble construit par une filiale ou une socit affilie lutilisateur final est-il couvert par la
DESP ?

Rponse :
Oui
Dans la mesure o la filiale ou la socit affilie est une entit juridique spare mme si elle
fait partie du mme groupe industriel lensemble est transfr entre les deux socits, et donc
mis sur le march. La filiale ou la socit affilie doit tre considre comme fabricant.
NOTE : Si la filiale ou la socit affilie agit sous la responsabilit de lutilisateur (en tant
quinstallateur ou sous-traitant), le DESP ne sapplique pas cette installation (voir CLAP 9
Orientation 3/2).

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N175 i

CLAP

10/5

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Norme

Exigence essentielle

Conformit

Code

Article 5- 97/23/CE

16me considrant- 97/23/CE

17me considrant97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

28/11/2001

Accept par le CLAP :

28/11/2001

Nouvelle approche Rfrence normative dans des normes harmonises d'autres normes EN
et des normes non EN
Les normes harmonises citent souvent en rfrence normative d'autres normes EN et des
normes non EN. Ces normes cites en rfrence confrent-elles galement prsomption de
conformit aux exigences essentielles de scurit ?

Rponse :
1/2
Cela dpend du type de rfrence :
1. Lorsqu'il est fait rfrence ( un endroit d'une norme qui donne prsomption de conformit)
une partie limite, spcifique d'une autre norme, pour apporter une description particulire dans la
norme harmonise, alors la prsomption de conformit concerne galement cette rfrence.
Dans des cas exceptionnels, une norme complte peut tre utilise comme description particulire
dans la norme harmonise (norme d'essai par exemple). Dans l'un et l'autre cas, les normes
rfrences doivent tre dates. Si elles ne le sont pas, la version en vigueur au moment de la
publication de la norme qui contient la rfrence doit tre utilise.
Il convient de noter que la prsomption de conformit n'est pas acquise pour les normes ou
parties de normes rfrences en elles-mmes, mais seulement lorsqu'elles sont utilises dans le
contexte de la norme harmonise qui y fait rfrence.
2. D'autres rfrences, telles que :
- rfrences cites dans une partie informative
- rfrences qui ne sont pas en relation directe avec les parties normatives harmonises,
- rfrences des documents/parties informatives,
- rfrences des pr-normes (ENV), spcifications techniques (TS) ou autres documents tels
que rapports techniques (TR) ou accords d'atelier CEN (CWA),
- rfrence des normes non-EN, non ISO/CEI qui ne respectent pas les rgles CEN/CENELEC
applicables (voir note 1)
ne confrent pas la prsomption de conformit.
Il convient galement de noter que la liste complte de rfrences, qui fait habituellement l'objet
de l'article 2 des normes EN, ne confre pas elle-seule la prsomption de conformit.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N175 i

CLAP

10/5

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Norme

Exigence essentielle

Conformit

Code

Article 5- 97/23/CE

16me considrant- 97/23/CE

17me considrant97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

28/11/2001

Accept par le CLAP :

28/11/2001

Nouvelle approche Rfrence normative dans des normes harmonises d'autres normes EN
et des normes non EN
Les normes harmonises citent souvent en rfrence normative d'autres normes EN et des
normes non EN. Ces normes cites en rfrence confrent-elles galement prsomption de
conformit aux exigences essentielles de scurit ?

Rponse :
2/2
Note 1 : les rgles CEN/CENELEC applicables requirent ce qui suit :
- s'assurer qu'il n'existe pas de documents CEN, CENELEC, ETSI, ISO ou CEI applicables et
confirmer qu'il est ncessaire de faire rfrence un document autre que ceux prpars par le
CEN, le CENELEC, l'ETSI, l'ISO ou la CEI.
- confirmer qu'il n'est pas possible de reproduire le texte correspondant en totalit;
- justifier le besoin de faire rfrence un document autre que ceux prpars par le CEN, le
CENELEC, l'ETSI, l'ISO ou la CEI.
- s'assurer et confirmer que le document rfrenc :
- est largement accept
- n'est pas en contradiction avec la rglementation europenne, et n'est pas susceptible
de crer des problmes lorsque la norme EN sera retranscrite par les membres du
CEN/CENELEC;
- a t prpar conformment aux principes fixs dans le guide ISO/CEI 59 Code de
bonnes pratiques pour la normalisation (avec les dfinitions de l'EN 45020) et dans les
directives ISO/CEI.
- ne fait pas l'objet de droits de proprit intellectuelle conformment aux indications du
mmorandum 8 du CEN/CENELEC;
- n'est pas un projet mais un document adopt avec une version identifie et date;
- est publiquement disponible dans les langues officielles du CEN/CENELEC, et au moins
en anglais.
Note 2 : Dans le cas d'une norme harmonise dont la rfrence est publie au JOUE, l'Annexe ZA
donne les correspondances entre les exigences essentielles de scurit ouvertes par la norme et
les articles de la norme qui en traitent.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du
16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 176 i

CLAP

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Pression

Conception

Facteur significatif

Composant

Article 1 3.10- 97/23/CE

Accept par le CLAP :


Sujet :

Question :

24/01/2002

Exclusion Garnitures mcaniques en cartouches

La directive Equipements sous pression concerne-t-elle les garnitures mcaniques en cartouches


?

Rponse :
L'enveloppe que l'on peut assimiler un carter a pour objet de protger et d'assembler les
mcanismes incorpors comme les paliers, les roulements ...
Elle n'est pas dimensionne pour la pression (voir CLAP 42 - Orientation 1/11), mais
essentiellement pour tenir compte des paramtres suivants :
- la vitesse de rotation, les sollicitations mcaniques, le dplacement axial;
- la cinmatique de la machine (vibration, flexion, dimensionnel de la pompe, );
- le montage sur la machine tancher.
En consquence, l'exclusion de l'article 1 3.10 s'applique.
NOTE : les garnitures mcaniques (composants) ne comportant pas d'enveloppe sous pression
sont exclues de fait de la Directive.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Suppression des rfrences au GTP
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 177 i

CLAP

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Dclaration de conformit

Annexe VII- 97/23/CE

Accept par le CLAP :


Sujet :

Question :

Machine

21/03/2002

Nouvelle approche - Dclaration de conformit d'une machine


Lorsque des quipements sous pression au sens de la directive 97/23/CE sont intgrs dans une
machine au sens de la directive 98/37/CE, qui nest pas elle-mme un ensemble au sens de la
directive 97/23/CE, quelles informations transmettre et quelles rfrences mentionner dans la
dclaration de conformit ?

Rponse :
La nature des informations transmettre est diffrente suivant que les quipements sous
pression qui relvent de la directive 97/23/CE et qui sont intgrs la machine ont t mis sur le
march sparment ou ne sont mis sur le march quintgrs la machine.
Dans le premier cas, lorsqu'il y a mise sur le march spare :
- les dclarations de conformit des quipements sous pression peuvent ne pas tre fournies
avec la dclaration de conformit de la machine mais doivent tre conserves dans le dossier
technique de la machine (voir CLAP 162 - Orientation 9/16) ;
- le fabricant de la machine doit intgrer dans sa notice dutilisation les informations utiles la
scurit concernant les quipements sous pression ;
- la dclaration de conformit de la machine peut mentionner la directive 97/23/CE, par exemple
sous la forme Les quipements sous pression intgrs cette machine et relevant de la
directive 97/23/CE sont conformes cette directive ; les dclarations de conformit
correspondantes sont incluses dans le dossier technique de la machine.
Dans le deuxime cas, le fabricant de la machine est aussi le fabricant des quipements sous
pression intgrs cette machine. La dclaration de conformit de la machine doit citer toutes les
directives respectes par la conception de la machine, et en loccurrence la directive 97/23/CE, et
la notice dutilisation doit intgrer les informations utiles la scurit concernant les quipements
sous pression.
NOTE : Lorsque la machine est un ensemble au sens de la directive 97/23/CE, voir fiche CLAP
178.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Suppression des rfrences au GTP
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N178 i

CLAP

3/18

Version : 5
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Ensemble

Marquage CE

Evaluation de la conformit

Rfrence directive :

Article 10 2- 97/23/CE

Annexe I 3.3- 97/23/CE

Article 15 3- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

06/03/2012

Accept par le CLAP :

06/03/2012

Ensemble Marquage des quipements constitutifs d'un ensemble


Les quipements sous pression constitutifs d'un ensemble, qui n'ont pas fait l'objet d'une
valuation pralable, et qui sont donc valus en mme temps que l'ensemble selon le point a) de
larticle 10 2, doivent-ils porter les informations requises l'annexe I 3.3 ?

Rponse :
Non
Dans ce cas, l'annexe I, 3.3 exige qu'un document adquat (les instructions de service de
lensemble) comprenne les informations spcifies dans ce paragraphe. Il est rappel que les
instructions de service doivent clairement identifier tous les quipements sous pression constitutifs
de cet ensemble.
Note 1: Selon lannexe VII de la DESP, la dclaration de conformit de lensemble doit galement
contenir la description de tous les quipements sous pression constitutifs de cet ensemble (Voir
Fiche CLAP 267 - Orientation 10/8).
Note 2: Cela nempche pas le fabricant de lensemble de marquer sur les quipements les
caractristiques qui peuvent tre ncessaires la scurit de linstallation, du fonctionnement ou
de lutilisation et, le cas chant, de la maintenance et du contrle priodique.
Raison: Comme le produit mis sur le march est un ensemble, les exigences sappliquent
uniquement cet ensemble. Cela est confirm par larticle 15 3.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 3/18


(06/03/2012)

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 179 i

CLAP

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Fatigue

Conception

Norme

Code

Annexe I 2.2.3 b) 97/23/CE

Accept par le CLAP :


Sujet :

Question :

30/05/2002

EES Conception - Analyse en fatigue

Quelles sont les situations prendre en compte pour dfinir le nombre de cycle conduisant
l'analyse en fatigue ?

Rponse :
Seules les situations normales d'exploitation sont considrer.
Les autres situations, raisonnablement prvisibles, auxquelles peuvent tre soumis les
quipements sous pression ne sont pas prises en compte pour dfinir la nature cyclique ou non
du fonctionnement de l'quipement.
Note : la plupart des codes et normes (CODAP, EN 13445, ) proposent des rgles d'exemption
de l'analyse en fatigue.
Voir aussi CLAP 94 - Orientation 8/7.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Suppression des rfrences au GTP
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N180 i

CLAP

1/35

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

28/02/2002

Extincteur

Equipement sous pression


transportable

Ensemble

bouteille

Article 1 3.19- 97/23/CE

Article 1 3.1.1. a) - 97/23/CE

Accept par le CLAP :

28/02/2002

Domaine d'application - Cartouches gaz pour extincteurs portables

Les cartouches gaz *) pour extincteurs portables sont-elles couvertes par la Directive
Equipement sous Pression ?

Rponse :
Ces cartouches sont couvertes par l'ADR et exclues de la PED, en vertu de l'Article 1 3.19.
NOTE: Voir CLAP 52 - Orientation 1/1 et CLAP 89 - Orientation 2/14.
*) le terme utilis dans le contexte de lADR est diffrent : les cartouches gaz ( propellant gas
cartridges )rechargeables et non rechargeables sont appels bouteilles (cylinders) dans lADR.
Les cartouches gaz dfinies dans lADR sont limites une pression de 13,2 bar qui est
dpasse par les rcipients concerns par cette orientation.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N181

CLAP

1/36

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Bouteille

Equipement sous pression

Equipement sous pression


transportable

Rcipient

Incendie

Rfrence directive :

Article 1 3.19- 97/23/CE

Article 3 1.1- 97/23/CE

Annexe II tableau 297/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

06/03/2012

Accept par le CLAP :

06/03/2012

Exclusions - Rcipients de gaz utiliss pour les installations de lutte contre l'incendie
Les bouteilles gaz mises sur le march en vue d'une utilisation dans des installations fixes de
lutte contre l'incendie, sont-elles couvertes par la Directive Equipements sous Pression (DESP) ou
par la Directive Equipements sous Pression Transportables (DESPT) ?

Rponse :
Si les bouteilles sont transportes sous pression (par exemple : de ou vers le centre de
remplissage) elles sont couvertes par l'ADR. Elles sont par consquent exclues de la DESP en
vertu de l'article 1 3.19 et sont couvertes par la DESPT.
Note 1 : Elles ne sont pas concernes par l'article 3 1.1, second alina, qui ne fait rfrence
qu'aux extincteurs portables.
Note 2 : Si elles ne sont pas transportes sous pression mais remplies sur site, elles sont
couvertes par la DESP.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 3/16


(06/03/2012).

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N182 i

CLAP

1/37

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Equipement sous pression

Vanne

Tuyauterie

Robinet

Ptrochimie

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

03/11/2003

Article 1 3.9- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

03/11/2003

Exclusion - Equipements de contrle du puits


Les quipements sous pression tels que les collecteurs, les vannes et les tuyauteries utiliss
comme quipements de contrle de puits et placs entre le gabarit du puits immerg et la plateforme, pour lexploitation ptrolire et gazire et lindustrie de transformation, sont-ils couverts par
la DESP ?

Rponse :
Non
Raison: L'exclusion de l'article 1 paragraphe 3.9 s'applique tous les quipements de contrle de
puits cits ainsi qu' l'ensemble des quipements en amont des quipements de contrle.
Note 1 : Dans certains cas, un quipement pos au fond de la mer et ayant une fonction dans le
procd (par exemple un sparateur) est interpos entre les quipements cits l'article 1
paragraphe 3.9 et le ou les canalisations. Dans de tels cas, cet quipement est soumis la
directive quipements sous pression.
Note 2 : La DESP en gnral, et son article 1 paragraphe 3.9 en particulier, ne fait pas de
distinction entre les quipements immergs et ceux en surface.
Note 3: Les solutions mettre en uvre pour rpondre aux exigences essentielles de scurit
doivent prendre en compte l'utilisation immerge de ces quipements qui doit tre incluse dans
l'analyse des phnomnes dangereux.

Modification par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle du titre de la


fiche CLAP en date du 06-07-2011.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 183 i

CLAP

3/13

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Ensemble

Evaluation de la conformit

Machine

Rfrence directive :

Article 1 2.1.5- 97/23/CE

Article 3 2.2- 97/23/CE

Article 10 2- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

24/05/2002

Accept par le CLAP :

24/05/2002

Ensemble Ensemble avec un quipement DESP


Lorsque plusieurs quipements sous pression sont assembls par un fabricant pour constituer un
tout fonctionnel, et lorsquun ou plusieurs de ces quipements sont exclus de la DESP, le rsultat
de lassemblage est-il un ensemble couvert par la DESP ?

Rponse :
La dfinition de larticle 1 2.1.5 ninterdit pas dinclure des quipements sous pression non
DESP (quipements sous pression exclus par larticle 1 3) dans un ensemble couvert par la
DESP.
Dans le cas dun ensemble DESP, la procdure globale dvaluation de la conformit exige par
larticle 10 2 ninclut pas lvaluation des quipements sous pression non DESP.
Lvaluation de
- lintgration de lensemble
- la protection de lensemble contre le dpassement des limites de service admissibles doit tre
conduite en fonction de la catgorie la plus leve des quipements sous pression DESP inclus,
mais doit aussi prendre en compte les caractristiques des quipements non DESP.
Voir aussi CLAP 169 - Orientation 3/12.
NOTE 1 : Un systme hydraulique dune machine peut rpondre la dfinition de larticle 1
2.1.5, mais, comme il nest pas destin tre mis en service en tant que tel, il n'est pas couvert
par larticle 3 2.2 (voir CLAP 168 - Orientation 3/10). A linverse, un systme frigorifique est
considr comme un ensemble DESP mme si certaines des pices sous pression sont exclues
de la DESP.
NOTE 2 : Au sens de la DESP, un ensemble est un systme pressuris; une machine-outil, un
engin de terrassement, un tracteur agricole, une grue mobile ne constitue pas un ensemble
DESP.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

6/10

FICHE N184 i

CLAP

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Mode opratoire
d'assemblage permanent

Entit tierce partie reconnue

Organisme notifi

Soudage

Assurance de la qualit

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

28/02/2002

Annexe I 3.1.2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

28/02/2002

EES Fabrication - Mode opratoire d'assemblage permanent utilis sur plusieurs sites
Si un fabricant a un mode opratoire dassemblage permanent approuv par un organisme notifi
ou par une autre entit tierce partie reconnue pour un site (une localisation) particulier, ce
fabricant peut-il utiliser le mme mode opratoire sur dautres sites pour des applications
similaires ?

Rponse :
Oui, condition que les autres sites dpendent de la mme supervision technique et qualit.
Note: La norme EN 719 sur la coordination en soudage et la norme EN 729-1 sur les exigences
qualit en soudage dfinissent lorganisation de la fabrication dans les ateliers de soudage ou les
chantiers placs sous la mme supervision technique et qualit. La norme EN 288-3 sur lpreuve
de qualification dun mode opratoire indique quune approbation dun descriptif de mode
opratoire de soudage (DMOS) obtenue par un fabricant nest valable que pour le soudage dans
les ateliers ou les chantiers placs sous une mme supervision technique et qualit du dit
fabricant.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N185 i

CLAP

7/17

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Matriau

Exigence quantitative

Norme

Matriau d'usage sr

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

18/04/2007

Annexe I 4.1a- 97/23/CE

Annexe I 7.5- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

18/04/2007

EES Matriaux - Caractristiques de rsistance la flexion par chocs dun acier

Quelle approche utiliser pour dcider si une nuance d'acier destine une partie sous pression
ncessite des caractristiques spcifiques de rsistance la flexion par choc ?

Rponse :
1/3
1 La philosophie de l'approche dcrite ci-dessous tient compte de l'analyse de phnomnes
dangereux ralise par le fabricant en relation avec la tenacit ncessaire pour les modes de
dfaillance identifis de l'quipement sous pression termin (par exemple rupture fragile).
2 L'exception concerne "des matriaux ductiles qui ne sont pas sujet la transition ductile/fragile
aux conditions prvisibles d'utilisation de l'quipement."
Exemple : les aciers inoxydables austnitiques.
Certains codes de construction fournissent des rgles dexemption de la rupture fragile qui
tiennent compte des conditions de fonctionnement prvues ou relles, par exemple matriau,
paisseur, temprature, etc.Lorsque l'application de ces rgles montre que le matriau n'aura
pas de comportement fragile et que tous les aspects du code de construction choisi ont t suivis,
on peut tre suffisamment sr du comportement du matriau pour ne pas exiger des
caractristiques spcifiques de rsistance la flexion par choc. Quand ces codes de construction
sont appliqus, d'autres points doivent nanmoins tre pris en considration (voir le point 3 cidessous).
3 La justification pour lomission des caractristiques de rsistance la flexion par choc doit tre
base sur la combinaison la plus dfavorable de tous les lments de la spcification de la
nuance dacier, tels que :
- toute la plage permise par lanalyse chimique,
- les valeurs extrmes des caractristiques mcaniques, qui sont documents et permis dans la
spcification et non les valeurs des livraisons particulires.
Il faut considrer la combinaison la plus dfavorable de la composition chimique, car la plage
d'analyse chimique spcifie pour certains matriaux peut entraner un comportement fragile.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N185 i

CLAP

7/17

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Matriau

Exigence quantitative

Norme

Matriau d'usage sr

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

18/04/2007

Annexe I 4.1a- 97/23/CE

Annexe I 7.5- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

18/04/2007

EES Matriaux - Caractristiques de rsistance la flexion par chocs dun acier

Quelle approche utiliser pour dcider si une nuance d'acier destine une partie sous pression
ncessite des caractristiques spcifiques de rsistance la flexion par choc ?

Rponse :

2/3
Le cas chant, de tels matriaux pourraient tre accepts sous rserve de limiter, dans la
commande et dans l'valuation particulire du matriau, la composition chimique et les proprits
mcaniques des niveaux qui, d'exprience, ne provoquent pas la rupture fragile.
Des exemples concernent le rapport manganse-carbone, les teneurs en carbone, en soufre, en
phosphore, le rapport aluminium-azote.
D'autres restrictions peuvent tre :
- viter des phases inter-metalliques,
- viter les grains gros,
- fixer des limites aux proprits mcaniques.
Les fabricants et les organismes notifis doivent dmontrer qu'ils ont tenu compte de ces facteurs
en renseignant les valuations particulires des matriaux (EPM).
4. De plus, les procds de fabrication successifs affectant les caractristiques de rsistance la
flexion par chocs doivent tre pris en compte pour faire cette valuation.
Suivre toutes les rgles du code de construction devrait gnralement assurer que cette exigence
est remplie; cependant des exigences supplmentaires peuvent galement tre ncessaires pour
s'assurer que toutes les exigences essentielles sont respectes.
Exemples : formage, traitement thermique, soudage,
5. Toutefois, lorsqu'il n'y a aucun doute que l'exigence essentielle de tnacit suffisante pour
viter la rupture fragile est respecte, les essais de vrification des caractristiques de rsistance
la flexion par choc spcifies peuvent ne pas tre ncessaires.
Exemple : La plupart des aciers inoxydables austnitiques.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N185 i

CLAP

7/17

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Matriau

Exigence quantitative

Norme

Matriau d'usage sr

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

18/04/2007

Annexe I 4.1a- 97/23/CE

Annexe I 7.5- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

18/04/2007

EES Matriaux - Caractristiques de rsistance la flexion par chocs dun acier

Quelle approche utiliser pour dcider si une nuance d'acier destine une partie sous pression
ncessite des caractristiques spcifiques de rsistance la flexion par choc ?

Rponse :

3/3
Raison : Les valeurs de caractristiques de rsistance la flexion par choc sont la faon la plus
rpandue de rpondre l'exigence essentielle de tnacit spcifie l'Annexe I 4.1 a).
Bien que l'essai de flexion par choc des matriaux soit la mthode gnralement admise pour
dmontrer que les matriaux possdent la tnacit minimale spcifie, ce n'est pas le seul moyen.
Exemples :

Restrictions sur les tempratures de fonctionnement,


Mcanique de la rupture.

Note 1 : Toutes les normes harmonises europennes d'acier spcifient les caractristiques de
rsistance la flexion par choc.
Note 2 : Un "historique d'usage sr" ne peut pas remplacer lui seul le besoin de spcification des
caractristiques de flexion de choc. Cette notion est inextricablement lie un code particulier, un
ensemble de facteurs de scurit et une philosophie de scurit, et peut de ce fait ne pas pouvoir
convenir un concept/une philosophie de scurit diffrents.
Respecter uniquement les conditions d'un code de construction reconnu ne confre pas
"prsomption de conformit" et la simple affirmation du fabricant que le "code indiqu a t
respect" n'est pas en soi une justification. Des codes tablis peuvent tre employs comme base
pour rpondre aux exigences essentielles et de traiter toutes les divergences. Ceci implique que
ceux qui utilisent un code en comprennent les principes, et ne se contentent pas de suivre les
rgles la lettre.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 7/17
(18/04/2007)

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N186 i

CLAP

7/18

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Matriau

Exigence quantitative

Equipement sous pression

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

28/02/2002

Annexe I 4.1- 97/23/CE

Annexe I 7.5- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

28/02/2002

EES matriaux Exigences matriaux

Les exigences essentielles de scurit des matriaux spcifies l'annexe I 4.1 et 7.5
s'appliquent-elles au matriau de base ou l'quipement sous pression ?

Rponse :
Elles s'appliquent l'quipement sous pression dans son intgralit, c'est dire aussi aux zones
affectes thermiques des constructions soudes, mais pas aux parties non soumises la
pression.
Note : Les procds de fabrication ultrieurs susceptibles d'affecter les proprits du matriau de
base doivent tre pris en compte pour spcifier les proprits du matriau de base, comme
indiqu en annexe I 3.1.1, 3.1.2 et 3.1.4 de la DESP.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N187 i

CLAP

7/19

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Composant

Equipement sous pression

Boulonnerie

Bride

Tube

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

19/01/2005

Article 1 2.1.2- 97/23/CE

Annexe I 3.1.1- 97/23/CE

Article 1 4.3- 97/23/CE

Annexe I 7.2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

19/01/2005

EES Matriaux Composants d'quipements sous pression


Quelles exigences sappliquent des composants, tels que fonds bombs, boulons, brides,
raccords souds, etc. lorsquils sont mis sur le march en tant que tels ?

Rponse :
1/2

Pour tre incorpors dans un quipement sous pression, les composants qui sont fabriqus
partir de matriaux tels que plaques, bobines et barres, doivent satisfaire aux exigences
essentielles de scurit applicables au procd de fabrication utilis. Par exemple, dans la
fabrication de fonds bombs souds, les exigences de lannexe I 3.1 et 7.2 sappliquent en
complment des exigences du 4.
Afin de prouver la conformit la directive quipements sous pression (DESP) de lquipement
sous pression qui incorpore ces composants, le fabricant a besoin de certains documents de la
part du fournisseur du composant :
- Certificats matire (de la plaque, la bobine, la barre, )
et lorsque applicable :
- Approbations des modes opratoires de soudage;
- Approbations des soudeurs/oprateurs de soudage;
- Qualifications des oprateurs de contrles non destructifs;
- Rapports des contrles non destructifs;
- Rapports des essais destructifs;
- Information relative au formage et au traitement thermique;etc.
Ces informations peuvent tre fournies sous la forme dun certificat du composant.
Lexigence de lannexe I 4.3 ne sapplique cependant pas un fabricant de composant, qui nest
pas au sens de la DESP un fabricant de matriau, mme sil modifie les proprits mcaniques du
matriau.
Les pices forges (y compris les brides), les pices moules et les tubes sans soudure sont
gnralement considrs comme des matriaux. Les raccords constitus partir de tels
"matriaux", sans soudures complmentaires ou autres procds qui pourraient affecter les
caractristiques du matriau, sont galement considrs comme des "matriaux". Pour les tubes
souds, voir CLAP 1 - Orientation 7/25.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N187 i

CLAP

7/19

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Composant

Equipement sous pression

Boulonnerie

Bride

Tube

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

19/01/2005

Article 1 2.1.2- 97/23/CE

Annexe I 3.1.1- 97/23/CE

Article 1 4.3- 97/23/CE

Annexe I 7.2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

19/01/2005

EES Matriaux Composants d'quipements sous pression


Quelles exigences sappliquent des composants, tels que fonds bombs, boulons, brides,
raccords souds, etc. lorsquils sont mis sur le march en tant que tels ?

Rponse :
2/2
Note : les pratiques actuelles peuvent demander que les composants, lorsqu'ils sont mis sur le
march en tant que tels, soient livrs avec un certificat conforme la norme EN 10204 "Produits
mtalliques Types de documents de contrle" ou des exigences correspondantes. La DESP
n'exclut pas la possibilit de fournir de tels certificats avec les composants.
Voir galement les fiches CLAP 73 Orientation 1/9, CLAP 125 Orientation 1/22, CLAP 44
Orientation 4/3, CLAP 12 Orientation 7/5, CLAP 84 Orientation 7/6, CLAP 88 Orientation 7/8,
CLAP 186 Orientation 7/18 et CLAP 1 Orientation 7/25.
Modification par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 7/19
(19/01/2005).

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N188

CLAP

7/20

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Matriau

Certificat

Norme

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

03/10/2002

Annexe I 4.3- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

03/10/2002

EES Matriaux - Certificat 3.1 B ou 3.1 C

Les certificats 3.1B ou 3.1C seuls rpondent-ils aux exigences de l'annexe I 4.3 ?

Rponse :
Non.
L'annexe I 4.3 exige explicitement que le fabricant du matriau dclare la conformit avec la
spcification.
Les certificats 3.1.B ou 3.1.C seuls ne satisfont pas cette exigence puisque la dclaration de
conformit n'est pas incluse dans la dfinition de ces documents dans l'EN 10204:1991.
Elle peut tre satisfaite par une dclaration spare du fabricant de matriau incluse dans le
certificat, ou dans un document spar.
Voir aussi CLAP 12 - Orientation 7/5.
NOTE 1 : Une rvision de l'EN 10204 est actuellement en prparation, dans laquelle il est prvu
de prendre en compte cet aspect.
NOTE 2 : En l'absence de dclaration de conformit avec la spcification par le fabricant du
matriau, il n'est pas suffisant, pour rpondre l'exigence de l'annexe I 4.3, que le fabricant de
lquipement ralise (ou fasse raliser) des essais.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N189 i

CLAP

8/9

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Equipement sous pression

Fabrication

Marquage

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

28/02/2002

Annexe I 3.3 a) - 97/23/CE

Article 3 1.1 a) - 97/23/CE

Accept par le CLAP :

28/02/2002

EES Fabrication - Numro de fabrication individuel

Un numro de fabrication individuel doit-il toujours tre prvu, mme pour des quipements sous
pression fabriqus par lot ou en srie ?

Rponse :
Non.
Pour des quipements sous pression fabriqus par lot ou en srie (tels que des extincteurs
portables ou des robinets) l'identification peut se limiter au numro de srie ou de lot. Il n'est pas
toujours ncessaire de prvoir un numro de fabrication individuel pour chaque quipement sous
pression.
Note :
1. Si une autorit nationale applique une clause de sauvegarde, la dcision concernera tous les
produits appartenant au mme lot ou la mme srie. De mme, si un fabricant retire du march
des produits dfectueux ou non conformes, il devra retirer tous les produits appartenant au mme
lot ou la mme srie.
2. Il convient de noter que certaines versions linguistiques ne sont pas claires sur ce point.
3. Une identification suffisante doit tre possible en fonction de la nature de l'quipement.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N190 i

CLAP

8/10

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

28/02/2002

Autocuiseur

Fabrication

Ensemble

Marquage

Article 3 1.2- 97/23/CE

Annexe I 3.3- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

28/02/2002

EES Fabrication - Format de marquage de lanne de fabrication des autocuiseurs

La directive exige-t-elle un format particulier pour le marquage de l'anne de fabrication des


autocuiseurs ?

Rponse :
Non.
L'anne de fabrication peut par exemple tre donne par 4 chiffres (anne de fabrication : yyyy)
ou limite deux chiffres, associs au numro de srie (xxxx/yy).

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N191 i

CLAP

8/12

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

28/01/2003

Temprature

Pression maximale admissible

PS

Marquage

Annexe I 3.3- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

28/01/2003

EES fabrication - Limites essentielles maximales/minimales admissibles

Quelles sont les limites essentielles maximales/minimales admissibles qui doivent tre marques
conformment l'annexe I 3.3 a) de la DESP ?

Rponse :
La pression maximale admissible (PS) doit tre marque sur tout quipement sous pression.
En fonction du type dquipement sous pression, de ses conditions de fonctionnement et des
rsultats de lanalyse de phnomnes dangereux, il peut y avoir dautres limites ou combinaisons
de limites essentielles maximales/minimales admissibles, telles que :
- la temprature maximale ou minimale admissible ;
- le niveau de fluide maximal ou minimal.
Note: Dautres informations peuvent tre requises (voir DESP Annexe I 3.3.b) et c).

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

1/27

FICHE N192 i

CLAP

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

24/05/2002

Unit mobile offshore

ptrochimie

Article 1 3.14- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

24/05/2002

Exclusion - Unit mobile offshore

Que signifie lexpression unit mobile offshore ?

Rponse :
Une unit mobile offshore est une unit offshore qui nest pas destine rester en place de faon
permanente ou pour une longue priode sur le champ ptrolifre, mais qui est conue pour tre
dplace de place en place, quelle ait ou non des moyens de propulsion ou dabaissement des
jambes sur le fond ocanique (par exemple une unit utilise uniquement pour lexploration).
Par exemple, des units flottantes destines la production, telles que des FPSO* (installations
flottantes de production, stockage et dchargement, habituellement bases sur des conceptions
de navires-citernes) et des FPP* (plateformes de production flottantes bases sur des navires
semi-submersibles), ne sont pas considres comme tant mobiles.
Note: Les quipements sous pression spcifiquement conus pour des units mobiles off-shore
sont exclus de la DESP. Cependant, des quipements sous pression destins tre installs la
fois sur des FPSO/FPP et sur des units mobiles offshores ne sont pas exclus de la DESP.
* FPSO = Floating Production, Storage and Offloading installations
FPP = Floating Production Platforms

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N193 i

CLAP

1/38

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Tuyauterie

Ensemble

Incendie

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

24/05/2002

Article 1 2.1.2- 97/23/CE

Article 1 3.2- 97/23/CE

Annexe II Tableau 797/23/CE

Annexe II Tableau 9- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

24/05/2002

Domaine d'application Tuyauteries des systmes d'extinction d'incendie


Les tuyauteries des systmes dextinction dincendie sont-elles couvertes par la Directive
Equipement Sous Pression (DESP) ?

Rponse :
OUI
Raisons:
1) Bien que la tuyauterie contenant le gaz extincteur (tel que CO2 ou gaz inerte) ne sera que
momentanment sous pression au cours de lactivation du systme, et que cette tuyauterie est
ouverte ct dcharge, elle sera soumise une pression PS suprieure 0,5 bar.
2) La tuyauterie dun systme de sprinkleur nest pas considre comme relevant de lexclusion
3.2 de larticle 1, car ce nest pas un rseau dadduction, de distribution et dvacuation deau.
Note 1: Lemplacement o la pression PS est spcifie doit tre reprsentatif de la pression
maximale laquelle la tuyauterie sera soumise.
Note 2: Le tableau 7 de lannexe II doit tre utilis pour la classification des tuyauteries contenant
du CO2 ou un gaz inerte. Pour les systmes de sprinkleur, le tableau 7 doit tre utilis pour les
systmes sous air, et le tableau 9 pour les systmes sous eau.
Note 3: La DESP ne couvre que les risques lis la pression. Le fonctionnement et les
performances des systmes dextinction dincendie ne relvent pas de la DESP.
Voir aussi CLAP 73 - Orientation 1/9 et CLAP 107 - Orientation 9/8.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du
16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N194 i

CLAP

1/39

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Ensemble

Machine

Catgorie

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

24/05/2002

Article 1 3.6- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

24/05/2002

Exclusion - Ensembles qui relveraient au plus de la catgorie I


Larticle 1 3.6 prcise que "les quipements qui relveraient au plus de la catgorie I en
application de larticle 9 de la prsente directive et qui sont viss par lune des directives suivantes
[.] sont exclus du champ dapplication de la prsente directive".
Cette exclusion concerne-t-elle galement les ensembles ?

Rponse :
Oui.
Raison : Bien qu larticle 9 les catgories sont dfinies pour des quipements sous pression, ces
catgories sont appliques et utilises larticle 10 pour des ensembles. A larticle 10 2b, la
directive dfinit clairement la catgorie dun ensemble et demande dutiliser les modules
dvaluation de la conformit applicables suivant 10 1.3.
Par consquent, il ny a pas de difficult dterminer quels sont les ensembles exclus de la
directive Equipement sous pression en application de larticle 1 3.6.

NOTE: Certaines versions linguistiques de la directive ne sont pas claires en ce qui concerne
larticle 10 2b.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N195 i

CLAP

1/40

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

21/11/2006

Accessoire sous pression

Accessoire de scurit

Capteur

Composant

Article 1 2.1.4- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

21/11/2006

Domaine d'application Accessoires sous pression


Que signifie enveloppe soumise pression dans la dfinition daccessoire sous pression au
paragraphe 2.1.4 de larticle 1 ?

Rponse :
Lexpression enveloppe soumise pression se rfre un contenant dans lequel le fluide
sous pression (PS > 0,5) est confin ou transport (volume V > 0).
Cest pourquoi un produit dont la seule surface soumise pression est une bride ou un raccord
filet nest pas un accessoire sous pression mais est un composant dun quipement sous
pression relevant de la Directive Equipements Sous Pression (DESP) lorsquil est utilis sur un tel
quipement.
Exemples typiques de composants qui ne sont pas des accessoires sous pression : capteur de
niveau, transmetteur de pression affleurant et doigt de gant pour thermomtre.
Note : Cela ne sapplique pas ces dispositifs lorsquils sont utiliss pour des fonctions de
scurit.
Voir aussi CLAP 78 - Orientation 1/8, CLAP 125 - Orientation 1/22, CLAP 58 - Orientation 1/25 et
CLAP 187 - Orientation 7/19.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'Orientation 1/40


(21/11/2006).

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N196 i

CLAP

2/22

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

24/05/2002

Surchauffe

Analyse de risque

Temprature

Conception

Article 3 1.2- 97/23/CE

Annexe I 5- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

24/05/2002

Classification Danger de surchauffe

Que signifie surchauffe au paragraphe 1.2 de larticle 3 ?

Rponse :
Au sens de larticle 3 1.2, surchauffe signifie dpassement de la temprature de conception, par
exemple en cas de dfaillance dun systme de scurit, ou suite une erreur de loprateur.
La surchauffe est un phnomne dangereux ; un systme de scurit ne peut pas le supprimer,
mais peut minimiser le risque correspondant.
Cependant, lorsque la temprature de conception est choisie pour prendre en compte la
temprature la plus leve dans toutes les conditions prvisibles, le phnomne dangereux de
surchauffe nexiste pas.
NOTE: La temprature de conception doit prendre en compte la temprature la plus leve du
matriau, et pas uniquement celle du fluide contenu.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N197 i

CLAP

2/23

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Panneau solaire

Rcipient

Surchauffe

Echangeur

Temprature

Rfrence directive :

Article 3 1- 97/23/CE

Article 3 3- 97/23/CE

Annexe II- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

31/03/2006

Accept par le CLAP :

31/03/2006

Domaine d'application Panneau solaire

Comment classer un panneau solaire ?

Rponse :
Cet quipement sous pression doit tre considr comme un changeur de chaleur contenant de
leau surchauffe ou de leau chaude (avec ou sans additifs) .
Lorsque le panneau solaire est conu dans son intgralit pour rsister aux tempratures les plus
leves possibles (les conditions de stagnation font partie du domaine de fonctionnement normal),
le risque de surchauffe nexiste pas (voir CLAP 196 - Orientation 2/22). En consquence, la
classification doit tre faite en utilisant le tableau 2 de lannexe II (voir CLAP 126 - Orientation
2/13).
Voir aussi CLAP 56 - Orientation 2/4.
NOTE : Typiquement, un panneau solaire sera class conformment larticle 3 3, du fait de sa
pression maximale admissible et de son volume.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'Orientation 2/23


(31/03/06).

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

4/7

FICHE N198 i

CLAP

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

24/05/2002

Notice d'instruction

Instruction de notice

Evaluation de la conformit

Organisme notifi

Annexe I 1.2- 97/23/CE

Annexe I 3.2.1- 97/23/CE

Annexe I 3.4- 97/23/CE

Annexe III- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

24/05/2002

Evaluation de la conformit Instruction de service

Question :

Le fabricant dun quipement sous pression doit-il soumettre les instructions de service
lvaluation de conformit par un organisme notifi, et lorganisme notifi doit-il en vrifier le
contenu ?

Rponse :

Oui.
La DESP demande que le fabricant prpare des instructions de service (voir CLAP 21 Orientation 8/3) et les fournisse avec lquipement.
Des instructions de service appropries constituent une exigence essentielle de scurit (EES) et
doivent donc faire partie de la procdure dvaluation de la conformit.
Lorsque la tche de lorganisme notifi inclut la ralisation ou la surveillance de la vrification
finale, il doit vrifier lexistence dinstructions de service et sassurer de leur conformit la
directive.
Lorsque la tche de lorganisme notifi inclut lexamen de conception, il doit vrifier que
lutilisation prvue et les risques rsiduels sont dcrits, et quil est prvu de les faire figurer dans
les instructions de service.
Pour les modules bass sur les systmes qualit, lexistence de procdures appropries pour
tablir les divers lments des instructions de service doit tre vrifie dans le cadre de
lvaluation du systme qualit.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N199 i

CLAP

5/4

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

24/05/2002

Extincteur

Dispositif de scurit

Accessoire de scurit

Ensemble

Analyse de risque

Dispositif de protection

Article 10 2 c) - 97/23/CE

Annexe I 1.3- 97/23/CE

Annexe I 2.8, 2.9, 2.1097/23/CE

Annexe I 2.11, 2.12, 2.1397/23/CE

Accept par le CLAP :

24/05/2002

EES Conception - Dispositifs de scurit des extincteurs portables

Les extincteurs portatifs doivent-ils tre quips de dispositifs de scurit contre les surpressions
?

Rponse :
La prvention du danger d la surpression de lextincteur doit tre assure pour toutes les
circonstances prvisibles, soit par la suppression, la conception, du phnomne dangereux, ou
par lincorporation dun dispositif de protection.
Le risque de feu extrieur doit tre pris en compte de faon adquate, en fonction du type
dextincteur.
Les extincteurs portatifs tant largement diffuss et tant galement des produits de
consommation, leur mauvaise utilisation possible (sur-remplissage, utilisation de cartouche
inadapte, ) doit tre soigneusement value. Des instructions crites ne peuvent tre
considres, seules, comme suffisantes.
Exemples :
En gnral, le risque de sur-remplissage est significatif pour les extincteurs cartouche rechargs
manuellement.
Le feu extrieur provoquera des risques levs pour les extincteurs au CO2.
Dans ces cas, des dispositifs de protection ou des mthodes similaires doivent tre appliqus
pour rpondre aux exigences de limitation de dommage.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N200

CLAP

6/12

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

20/03/2014

Assemblage permanent

Mode opratoire d'assemblage


permanent

Qualification

Norme

QMOS

Soudage

Annexe I 3.1.2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

20/03/2014

EES Fabrication - Examens et essais pour lapprobation des modes opratoires et du personnel
dassemblage permanent
Dans le cadre de lapprobation des modes opratoires de soudage et du personnel, que signifie
la tierce partie procde aux examens et essais prvus dans les normes harmonises appropries
ou des examens et essais quivalents ?

Rponse :
Lorsque la directive se rfre des examens et essais quivalents, cela demande que des essais
appropris et suffisants soient effectus pour dterminer le mme domaine de proprits
technologiques que celui figurant dans les normes harmonises. Lorsque des essais similaires ont
dj t effectus pour tablir une proprit donne, mais que les conditions dessai prcises sont
diffrentes de celles de la norme en question, il nest pas requis de refaire lessai. A linverse, les
proprits technologiques qui nont pas fait lobjet dessais similaires doivent tre ajoutes au
programme dessai. Si, par exemple, la proprit de flexion par choc a dj t teste dans la
soudure, mais pas dans la zone affecte thermiquement (ZAT), cette dernire doit faire lobjet dun
essai.
NOTE 1 : Les essais qui ont pour but de dterminer le domaine de proprits technologiques sont
les essais non destructifs et destructifs exigs par les normes harmonises concernes sur le
soudage.
NOTE 2 : Les essais supplmentaires doivent tre effectus sous la responsabilit d'une tierce
partie comptente (voir aussi Orientation 6/1).
NOTE 3 : La version actuelle du code ASME section IX constitue un autre exemple o les
proprits ne sont pas suffisamment traites en regard de certaines applications afin de satisfaire,
elle seule, aux exigences de la DESP (par exemple, valeur de flexion par choc dans les ZAT).
En outre, il n'exige pas que les essais et contrles soient excuts sous la responsabilit d'une
tierce partie (voir galement CLAP 78 - Orientation 6/1 et CLAP 36 - Orientation 6/4).
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Amendement du 2014-03-20.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N201 i

CLAP

7/21

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Evaluation particulire des


matriaux

EPM

Matriau

AEM

Approbation europenne de
matriau

Norme

Article 11- 97/23/CE

Annexe I 4.2- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

24/11/2010

Accept par le CLAP :

24/11/2010

EES Matriaux Evaluation particulire des matriaux

Question :

Un organisme notifi peut-il raliser une valuation particulire de matriaux (EPM) sur demande
d'un fabricant de matriau ?

Rponse :

Non
Si le fabricant de matriau veut que son matriau soit approuv par un organisme notifi, la
manire approprie de procder consiste soumettre une approbation europenne de matriaux
selon l'article 11, condition que le matriau ne soit pas couvert par une norme europenne
harmonise au titre de la DESP et cite au Journal Officiel de l'Union Europenne (JOUE).
Note 1 : Voir fiche CLAP 134 - Orientation 9/13 pour des informations complmentaires sur les
EPM.
Note 2 : Pour de plus amples informations sur le processus et le contenu d'une EPM, se reporter
aux principes directeurs dcrits dans le document PE-03-28 approuv par le groupe de travail
"Pression" (tlchargeable sur le site web de la DESP).

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'Orientation 7/21


(24/11/2010).

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 202 i

CLAP

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Documentation technique

Evaluation de la conformit

Langue

Organisme notifi

Article 10 4- 97/23/CE

Accept par le CLAP :


Sujet :

Question :

11/07/2002

Langue de la documentation technique du fabricant

Dans quelle langue le fabricant doit-il prparer la documentation technique soumettre


l'organisme notifi dans le cadre de l'valuation de la conformit ?

Rponse :
Comme indiqu dans l'article 10 4, les documents doivent tre rdigs dans la langue du pays
ayant notifi l'organisme ou dans une autre langue aprs accord de ce dernier.
Note : Il est important que lors de l'tablissement des relations contractuelles entre le fabricant et
l'organisme notifi, ce point fasse l'objet d'un accord crit.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N203 i

CLAP

7/23

Version : 5
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

29/03/2003

Matriau

Etanchit

Annexe I 4- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

29/03/2003

EES Matriaux Matriaux d'tanchit


A quelles exigences de lAnnexe I 4 les matriaux d'tanchit comme les joints doivent-ils tre
conformes ?

Rponse :
La fonction principale d'un joint est d'assurer l'tanchit. Les matriaux doivent seulement
satisfaire les exigences appropries du 4.1, 4.2 (a) et du premier paragraphe du 4.3.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du
16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N204 i

CLAP

1/42

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

28/01/2003

Tuyauterie

Accessoire de scurit

Article 1 2.1.2- 97/23/CE

Annexe I 2.2.1- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

28/01/2003

Domaine d'application Tuyauterie de dcharge des accessoires de scurit


Les tuyauteries de dcharge des accessoires de scurit, susceptibles d'tre exposes une
pression PS suprieure 0,5 bar, sont-elles couvertes par la directive Equipement sous pression
(DESP) lorsqu'elles chappent l'atmosphre ?

Rponse :
Oui.
Raison : Mme si cette tuyauterie nest que momentanment sous pression et qu'elle a une
extrmit ouverte l'atmosphre, elle rpond la dfinition dune tuyauterie donne larticle 1
2.1.2.
Note 1 : Un silencieux install sur une tuyauterie de dcharge est exclu au titre de larticle 1
3.16.
Note 2 : Lemplacement o la pression PS est spcifie doit tre reprsentatif de la pression
maximale laquelle la tuyauterie sera soumise.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

9/7

FICHE N205 i

CLAP

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Accessoire de scurit

Marquage CE

Mise sur le march

Instruction de service

Service inspection des


utilisateurs

Rfrence directive :

Article 1 2.1.3- 97/23/CE

Article 3 3- 97/23/CE

Article 3 1.4- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

03/11/2003

Accept par le CLAP :

03/11/2003

Domaine d'application - Accessoires de scurit

Dans quels cas un accessoire de scurit mis sur le march peut-il ne pas porter le marquage CE
?

Rponse :
Les accessoires de scurit fabriqus et mis sur le march exclusivement pour des quipements
sous pression ou des ensembles spcifiques couverts par l'article 3 3 de la DESP ne doivent
pas tre marqus CE (voir cependant note 2).
De plus les accessoires de scurit exclusivement destins des quipements exclus du champ
d'application de la directive ne sont galement pas couverts par la DESP.
De mme, les accessoires de scurit couverts par le champ d'application de la DESP et valus
par un service d'inspection des utilisateurs ne doivent pas tre marqus CE.
Note 1 : Dans sa notice d'utilisation, le fabricant doit clairement indiquer l'utilisation spcifique de
son accessoire de scurit.
Note 2 : Il n'est cependant pas interdit d'utiliser un accessoire de scurit marqu CE sur un
quipement relevant de l'article 3 3 de la DESP.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N206 i

CLAP

1/49

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Accumulateur

Equipement lectrique

Rcipient

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

18/03/2004

Article 1 3.12- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

18/03/2004

Domaine d'application Accumulateurs pour quipements lectriques haute tension


Des accumulateurs olopneumatiques destins la manuvre des matriels lectriques hautetension sont-ils viss par lexclusion de l'article 1 3.12 ?

Rponse :
Non, ces accumulateurs sont soumis la directive Equipements sous pression.
Raison : Lexclusion de l'article 1 3.12 ne vise que les seules enveloppes des quipements
lectriques haute tension et non pas les quipements sous pression quipant ces produits
lectriques haute tension.
Voir galement CLAP 11 - Orientation 1/19.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 207 i

CLAP

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Fluide

Groupes de fluides

Analyse de risque

Rfrence directive :

Article 9- 97/23/CE

Accept par le CLAP :


Sujet :

Question :

27/01/2005

Classification Substances dangereuses


Larticle 9 de la directive quipements sous pression classifie les fluides en rfrence larticle
2(2) de la directive 67/548/CEE. Cela signifie-t-il quune substance qui ne figure pas en annexe I
de ladite directive doit tre classifie dans le groupe 2 ?

Rponse :

Non
Voir aussi CLAP 34 - Orientation 2/7.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Renvoi la seule fiche CLAP 34
Orientation 2/7.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 208 i

CLAP

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Sous-traitant

Module

Organisme notifi

Rfrence directive :

Annexe III- 97/23/CE

Accept par le CLAP :


Sujet :

Question :

26/09/2002

Evaluation de la conformit Organisme notifi en fonction des modules

Est-il possible d'avoir deux organismes notifis diffrents pour les parties conception et contrle
de production d'un mme module ?

Rponse :
Non.
Le fabricant ne peut faire appel qu' un seul organisme notifi. Ce dernier peut sous-traiter une
partie de ses tches une autre entit. Cette entit peut tre par ailleurs un organisme notifi
mais il n'intervient pas alors au titre de sa notification et son numro ne figure pas sur le
marquage ni sur les documents d'accompagnement.
Voir aussi le Guide relatif la mise en application des directives labores sur la base des
dispositions de la nouvelle approche et de lapproche globale , 6.5.
Voir aussi CLAP 17 - Orientation 4/4 et CLAP 47.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Suppression des rfrences au GTP
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N209 i

CLAP

1/20

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Accessoire de scurit

Instruction de service

Capteur

Rfrence directive :

Article 1 2.1.3- 97/23/CE

Annexe i 2.10- 97/23/CE

Annexe I 2.11- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

03/10/2002

Accept par le CLAP :

03/10/2002

Domaine d'application Systme de mesure ou de contrle

Quand doit-on considrer qu'un systme de mesure ou de contrle est un accessoire de scurit
au sens de la DESP ?

Rponse :
Un systme de mesure seul ne peut pas tre considr comme accessoire de scurit, car
suivant la dfinition de la DESP un accessoire de scurit comporte ncessairement :
- Une fonction de mesure ou de dtection et
- Une fonction d'intervention, ou de coupure ou de coupure et de verrouillage.
Pour quun systme de contrle soit class accessoire de scurit, il doit tre conu et plac sur le
march comme moyen ultime de protection de lquipement sous pression contre le dpassement
des limites admissibles, et donc rpondre aux exigences essentielles correspondantes de l'annexe
I 2.11.
Note: Il peut arriver que certains dispositifs de mesure ou de contrle soient utiliss par
inadvertance comme accessoires de scurit. Lorsque cela est prvisible, les fabricants devraient
inclure un avertissement appropri dans leurs instructions de service.
Voir aussi CLAP 58 - Orientation 1/25 et CLAP 95 - Orientation 2/16.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

1/24

FICHE N210 i

CLAP

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

03/10/2002

Groupe de fluides

Fluide

Article 1 2.7- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

03/10/2002

Classification - Fluides
Selon la dfinition de l'article 1 2.7, les fluides peuvent contenir une suspension de solides.

Question :

Un gaz contenant des morceaux de solides ou des gouttes de liquides est-il aussi un fluide au
sens de la DESP ?

Rponse :
Oui
Note : Malgr l'utilisation du terme suspension au 2.7 de l'article 1, qui dans certaines langues
se rapporte seulement un liquide contenant des solides, il est vident dans le contexte de cette
dfinition qu'un gaz contenant des morceaux de solides ou des gouttes de liquide est galement
considr comme un fluide.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N211 i

CLAP

2/24

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Classification

Groupes de fluides

Fluide

Enceinte

Analyse de risque

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

03/10/2002

Article 1 2.7- 97/23/CE

Article 9 3- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

03/10/2002

Classification Enceintes contenant plusieurs fluides


L'article 9 3 stipule que lorsqu'une enceinte contient plusieurs fluides, la classification a lieu en
fonction du fluide qui ncessite la catgorie la plus leve. Comment procder la classification
des mlanges ?

Rponse :
Lorsqu'un mlange de fluides contient au moins un fluide du groupe 1, le mlange doit tre class
dans le groupe 1, moins que la fiche de donnes scurit de ce mlange ne permette de le
classer dans le groupe 2.
Une fiche de donnes scurit est un document tabli conformment la Directive 91/155/CE, en
application des directives 67/548/CEE et 99/45/CE (*). Elle donne toutes les informations
ncessaires, en particulier la classification des phrases de risque nonces au paragraphe 2.1 de
l'article 9 de la DESP.
Note : Lorsqu'un quipement est fabriqu pour une application spcifique dfinie par l'utilisateur,
c'est normalement l'utilisateur qui spcifie le fluide qui sera contenu ou transport dans
l'quipement. L'utilisateur devrait donc prciser au fabricant d'quipement la classification du fluide
ou lui donner toutes les informations ncessaires pour qu'il puisse la dterminer.

(*) Directive 67/548/CEE : Directive Substances dangereuses


Directive 99/45/CE : Directive Prparations dangereuses
Directive 91/155/CE : Directive Fiches de donnes scurit

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

2/25

FICHE N212 i

CLAP

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Classification

Catgorie

Equipement sous pression

Fluide

Groupe de fluides

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

03/10/2002

Annexe II- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

03/10/2002

Classification Classification d'un quipement sous pression

Est-il possible de classer un quipement sous pression dans une catgorie plus leve que celle
rsultant de l'application des tableaux de l'annexe II ?

Rponse :
Non
La classification d'un quipement sous pression est fonction des paramtres suivants :
- Le type d'quipement (rcipient, tuyauterie ou accessoire sous pression),
- Le type de fluide : gaz ou liquide,
- Le groupe de fluide : groupe 1 ou groupe 2.
Ces paramtres dterminent le tableau de l'annexe II appliquer. Dans ce tableau, la pression
maximale admissible et le volume pour les rcipients, ou la pression maximale admissible et la
dimension nominale DN pour les tuyauteries dtermine la catgorie de l'quipement.
Par exemple, un robinet class DN 25 relve uniquement des rgles de l'art suivant l'article 3 3
et ne doit jamais tre marqu CE (voir aussi la CLAP 8 - Orientation 2/17).
NOTE 1 : Dans certains cas exceptionnels, la directive require l'utilisation d'une catgorie
suprieure (par exemple rcipients pour gaz instables ou extincteurs portables), mais mme dans
ces cas le fabricant n'a pas le choix de la catgorie appliquer.
NOTE 2 : La classification des accessoires de scurit n'est pas couverte par les tableaux de
l'annexe II (voir larticle 2 de lannexe II).
NOTE 3 : La directive offre la possibilit au fabricant d'utiliser un module d'valuation de la
conformit d'une catgorie suprieure, lorsqu'il en existe (voir la CLAP 139 - Orientation 2/11).
Pour les quipements qui relvent des rgles de l'art, voir la CLAP 46 - Orientation 2/18.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N213 i

CLAP

3/14

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Ensemble

Chaudire

Dispositif de protection

Accessoire de scurit

Instruction de service

Rfrence directive :

Article 1 2.1.5- 97/23/CE

Article 3 2.3- 97/23/CE

Annexe II- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

03/10/2002

Accept par le CLAP :

03/10/2002

Ensemble Ensembles aliments manuellement


L'article 3 2.3 stipule que les ensembles aliments manuellement doivent satisfaire certaines
exigences essentielles. Par ailleurs, l'article 1 2.1.5 indique que les ensembles doivent tre
assembls par le fabricant.
Dans le cas o le fabricant veut utiliser l'examen CE de la conception (module B1) conformment
au tableau 4 de l'annexe II, est-il suffisant que le fabricant de la chaudire obtienne une attestation
d'examen CE de la conception, ou faut-il que ce soit l'installateur (le plombier), qui assemble sur
site les dispositifs de protection la chaudire, qui obtienne l'attestation d'examen CE de la
conception ?

Rponse :
Comme indiqu dans la CLAP 102 - Orientation 3/5, les ensembles couverts par l'article 3 2.3
comprennent, au minimum, la chaudire et ses dispositifs de protection.
Cependant, il est suffisant que le fabricant de chaudire obtienne une attestation d'examen CE de
la conception, sous rserve qu'il spcifie clairement dans sa notice d'installation le dispositif de
protection qui peut tre utiliss sur la chaudire et comment il doit tre install.
La notice d'installation doit faire partie de l'examen CE de la conception.
Voir aussi la CLAP 101 - Orientation 3/3 et la CLAP 102 - Orientation 3/5.
NOTE : Dans le cadre du module B1, l'valuation doit porter sur les exigences essentielles de
scurit de l'article 3 2.3 ainsi que sur les instructions de service.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du
16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N214 i

CLAP

7/10

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

Rponse :

03/10/2002

Matriau de soudage

Document de contrle

Traabilit

Norme

Annexe I 3.1.2- 97/23/CE

Annexe I 3.1.5- 97/23/CE

Annexe I 4.1- 97/23/CE

Annexe I 4.2 (a) et 4.3.197/23/CE

Accept par le CLAP :

03/10/2002

EES Matriaux Documentation et traabilit pour les produits consommables pour le soudage
Quelles sont les exigences de documentation et de traabilit pour les produits consommables
pour le soudage :
- documents de contrle;
- procdures appropries pour la traabilit ?
Les fabricants de produits consommables pour le soudage doivent fournir des documents de
contrle dclarant la conformit la spcification.
Sur la base de larticle 4 de l'annexe I et de la CLAP 12 - Orientation 7/5, les fabricants de produits
consommables pour le soudage doivent fournir, comme document de contrle, un rapport dessais
2.2, conformment la norme EN 10204.
Lexigence de traabilit du 3.1.5 de l'annexe I s'applique galement aux produits
consommables pour le soudage. Elle peut tre ralise par des procdures qui couvrent la
rception, l'identification, le stockage, le transfert la production, le stockage temporaire et
l'utilisation en production, la disponibilit des documents de contrle corrects lors de lexamen final
(voir galement la CLAP 38 Orientation 7/4).
Note : Les produits consommables de soudage sont dfinis par leur marque commerciale, leur
dsignation et la norme de classification EN correspondante. Les documents de contrle des
produits consommables devraient donner les rsultats des essais relatifs aux caractristiques
techniques selon la dsignation et la norme de classification, telles que :
- composition chimique du mtal d'apport de soudage ou du mtal fondu hors dilution selon le cas
;
- caractristiques de traction du mtal fondu hors dilution : rsistance la traction et limite
d'lasticit, allongement ;
- rsistance la flexion par choc du mtal fondu hors dilution selon la dsignation.
Les rsultats des essais sont bass sur des contrles et essais non spcifiques. Ils peuvent tre
donns par exemple en tant que valeurs types sur la base d'essais de contrle qualit.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du
16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N215 i

CLAP

8/11

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :

03/10/2002

Norme

Analyse de risque

Annexe I Remarques
prliminaires- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

03/10/2002

Sujet :

EES Spcifique Analyse des phnomnes dangereux pour les produits fabriqus conformment
aux normes harmonises

Question :

Le fabricant est-il tenu de raliser une analyse des phnomnes dangereux exige par la 3me
remarque prliminaire de lannexe I de la DESP lorsque ses produits sont fabriqus conformment
une norme harmonise ?

Rponse :
Oui.
Le fabricant doit :
- dabord, identifier les phnomnes dangereux ;
- ensuite, dterminer les exigences essentielles de scurits (EES) qui sappliquent son produit.
Une comparaison avec lannexe ZA dune norme harmonise existante lui permettra alors de
dcider si cette norme couvre entirement les EES applicables son produit.
Voir aussi la CLAP 61 - Orientation 8/4.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 216 i

CLAP

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Moules de vulcanisation

Article 1 3.10- 97/23/CE

Accept par le CLAP :


Sujet :

Question :

Facteur significatif

27/11/2003

Exclusion Moules de vulcanisation de pneumatiques

Les moules de vulcanisation de pneumatiques sont-ils couverts par la directive 97/23/CE des
quipements sous pression ?

Rponse :
Non.
Voir CLAP 42 - Orientation 1/11.
Note : Les moules de vulcanisation de pneumatiques sont dimensionns pour garantir une faible
dformation de l'ensemble ; La pression n'est pas un facteur significatif de conception.
Dans la fabrication des pneumatiques, les moules de vulcanisation permettent de raliser la
cuisson des pneumatiques. Les pneumatiques sont pralablement raliss par une superposition
de diffrents matriaux : fils (mtalliques, textiles, ), gomme, Ces enveloppes crues sont
ensuite vulcanises dans un moule pour obtenir la forme dfinitive du pneumatique.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : suppression des rfrences GTP qui
a confirm cette position en ajoutant les moules de vulcanisation dans la fiche CLAP 42 Orientation 1/11 et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

8/13

FICHE N217 i

CLAP

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Accessoire sous pression

Marquage CE

Accessoire de scurit

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

28/06/2005

Annexe I 3.3- 97/23/CE

Annexe VI- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

28/06/2005

Marquage CE sur accessoires sous pression et accessoires de scurit de petites dimensions


Quelles dispositions doivent tre prises pour le marquage CE des petits accessoires sous
pression et des accessoires de scurit, dont les dimensions ne permettent pas de respecter les
exigences :
- dinformation minimale requise lannexe I, section 3.3.a),
- de dimensions minimales du marquage CE de 5 mm prvues l'annexe VI.

Rponse :
Lorsque ces exigences rencontrent une impossibilit physique, le marquage peut tre port sur
une tiquette accompagnant laccessoire.
Par exemple, si un accessoire de scurit a un diamtre extrieur de 8 mm et un diamtre
intrieur de 3,7 mm, lensemble du marquage est port sur tiquette.
Raison: Bien que le 2me tiret au dernier paragraphe du 3.3 de lannexe I se rfre uniquement
aux informations du 3.3.b) qui peuvent tre portes sur ltiquette, dans le cas dune impossibilit
technique, il est autoris de porter toutes les informations sur une tiquette, conformment ce
qui est indiqu par le Guide relatif la mise en application des directives Nouvelle Approche.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : reprise de l'Orientation 8/13


(28/06/2005).

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

1/30

FICHE N218 i

CLAP

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

28/01/2003

Marquage CE

Marquage PI

Equipement sous pression

Equipement sous pression


transportable

Article 1 3.19- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

28/01/2003

Double marquage CE au titre de la DESP et PI au titre de la DESPT

Est-il autoris d'apposer le double marquage CE au titre de la DESP et PI au titre de la DESPT


sur un quipement sous pression ?

Rponse :
1/2
Oui. Ce double marquage atteste que l'quipement sous pression satisfait aux deux directives, et
peut tre utilis dans les deux contextes sans valuation supplmentaire.
Un quipement sous pression similaire ne portant que le marquage PI pourrait galement tre
utilis pour des applications pression en dehors du domaine d'application du RID/ADR mais il
serait ncessaire de prendre en considration les rglementations nationales ventuellement
applicables, ou la DESP s'il est inclus dans un ensemble DESP.
Ainsi, si le fabricant destine son produit tre utilis dans les deux contextes et le conoit et le
fabrique conformment aux deux directives applicables, il doit porter les deux marquages, dans
les limites prvues par chaque directive (par exemple pas de marquage CE pour les quipements
sous pression conforment aux "Rgles de l'art" (Article 3 3), et pas de marquage PI pour
certains accessoires).
Si le fabricant du produit prvoit qu'il ne sera utilis que dans le contexte d'une des directives,
cette seule directive s'applique et un seul marquage (lorsqu'applicable) doit tre appos (voir
aussi CLAP 153 - Orientation 1/33).
Voir aussi les orientations CLAP 100 - Orientation 1/14 et CLAP 153 - Orientation 1/33.
Raison : Bien qu'en principe l'article 1 3.19 de la DESP exclut les quipements viss par le
RID/ADR, il n'est pas toujours possible pour un fabricant de savoir si un quipement sous pression
donn qu'il fabrique deviendra ou non couvert au cours de son utilisation par ces accords
internationaux sur le transport. Ceci est vrai en particulier pour les accessoires, qui peuvent tre
utiliss pour les deux usages sans modification technique. Dans un tel cas, ce n'est qu'aprs la
mise en service par l'utilisateur qu'il sera possible de savoir laquelle des deux directives ne
s'applique pas. Avant cela, les deux directives doivent tre considres comme applicables.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

1/30

FICHE N218 i

CLAP

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

28/01/2003

Marquage CE

Marquage PI

Equipement sous pression

Equipement sous pression


transportable

Article 1 3.19- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

28/01/2003

Double marquage CE au titre de la DESP et PI au titre de la DESPT

Est-il autoris d'apposer le double marquage CE au titre de la DESP et PI au titre de la DESPT


sur un quipement sous pression ?

Rponse :
2/2
Ce double marquage n'est pas contraire aux dispositions de l'article 16 de la DESP, puisque,
jusqu' ce que le produit soit mis sur le march, il n'est pas exclu du domaine d'application de la
DESP. Lors que plus tard le produit est de facto utilis dans le contexte du transport de matires
dangereuses, le fait qu'il porte le marquage CE est sans consquence.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N219 i

CLAP

1/32

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Ensemble

Canalisation

Tuyauterie

Utilisateur

Fabricant

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

28/01/2003

Article 1 3.1- 97/23/CE

Article 1 3.20- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

28/01/2003

Domaine d'application - Sous-stations de canalisations de chauffage urbain

Les sous-stations de canalisations de chauffage urbain doivent-elles tre considres comme des
"ensembles" au titre de la directive Equipements sous pression (DESP) ?

Rponse :
Oui.
Ces sous-stations sont situes aprs le dernier organe d'isolement, normalement dans le
primtre du btiment ou de l'installation industrielle, et ne sont pas donc couvertes par l'exclusion
3.1 de l'article 1.
Note: Voir aussi CLAP 9 - Orientation 3/2 lorsque les lments de la sous-station sont assembls
sous la responsabilit de l'utilisateur.
Voir aussi CLAP 65 - Orientation 3/8 pour la dfinition d'un ensemble.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N220 i

CLAP

7/13

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

28/01/2003

Matriau

Exigence quantitative

Annexe I 4.1- 97/23/CE

Annexe I 7.5- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

28/01/2003

EES Matriaux - Valeurs quantitatives du 7.5


Que signifie lexpression le cas chant dans le contexte du 4.1 a) o il est fait rfrence aux
valeurs quantitatives du 7.5?

Rponse :
"Le cas chant" se rfre lacier, tant donn que cest lunique matriau cit au 7.5.
Pour les caractristiques de rsistance la flexion par choc, voir aussi la CLAP 185 - Orientation
7/17.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 221 i

CLAP

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Accessoire sous pression

Tuyauterie

Barillet/collecteur

Rfrence directive :

Sujet :

Question :

Article I 2.1.4- 97/23/CE

Annexe II- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

17/10/2012

Classification - Accessoires sous pression destins tre installs sur une tuyauterie

Comment classer un accessoire sous pression de type barillet de vapeur/collecteur ou


nourrice/sparateur plaque, destins tre installs sur une tuyauterie ?

Rponse :
Ils sont classs suivant les tableaux applicables aux tuyauteries en prenant en compte le DN de
l'lment principal de l'accessoire et non le diamtre de raccordement la tuyauterie.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : prise en compte de la fiche CLAP
294.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 222 i

CLAP

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rservoir

Bouteille

Vhicule

Rcipient

Equipement sous pression


transportable

Rfrence directive :

Sujet :

Question :

Article 1 3.5- 97/23/CE

Article 1 3.19- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

03/11/2003

Domaine d'application Vhicule de loisir


Les rservoirs de GPL destins tre fixs de faon permanente sur des vhicules de loisir des
fins autres que le fonctionnement du vhicule (cuisine ou chauffage par exemple) relvent-ils de
la DESP ?

Rponse :
Oui.
Voir CLAP 142 - Orientation 1/46.
Note 1 : Les bouteilles de GPL transportables qui peuvent galement quiper ces vhicules
relvent de l'ADR et sont donc exclues de la DESP au titre de l'article 1 3.19.
Note 2 : Ces rservoirs peuvent tre soumis aux rglementations nationales de suivi en service.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : suppression des rfrences au GTP
qui a confirm cette position dans la CLAP 142 Orientation 1/46 et correction rdactionnelle en
date du 16-09-2004

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 223 i

CLAP

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Pression

Epreuve

Vrification finale

Exigence quantitative

Conception

Rfrence directive :

Annexe I 7.4- 97/23/CE

Accept par le CLAP :


Sujet :

Question :

18/03/2009

EES Fabrication Pression d'preuve


La pression d'preuve telle que dfinie au 7.4 de l'annexe I doit prendre en compte le chargement
maximal que peut supporter l'quipement en service. Faut-il en conclure que la valeur de la
pression d'preuve doit tre dtermine en tenant compte du fluage ?

Rponse :
Non.
Compte tenu de la faible dure de l'essai sous pression, l'preuve ne peut attester de la
rsistance d'un quipement que vis--vis des seuls risques de dfaillance indpendants du
temps. Elle ne peut fournir aucune indication sur sa rsistance long terme, en particulier sur sa
rsistance la dgradation du matriau que produit le temps lorsque la temprature de service
est situe dans le domaine de fluage.
Il n'y a donc pas lieu de tenir compte du fluage dans la dtermination de la pression d'preuve.
La correction de temprature faire intervenir pour calculer la pression d'preuve doit tre base,
dans le domaine de fluage comme en de, sur les caractristiques mcaniques court terme
des matriaux, respectivement la temprature ambiante et la temprature de service.
Note 1 : Lorsque la temprature de service est situe dans le domaine de fluage, de telles
caractristiques peuvent ne pas tre disponibles dans les normes de matriaux. Des solutions
appropries doivent tre dfinies.
Note 2 : Cette analyse est conforme au 10.2.3.3.1 de l'EN 13445-5.
Le fluage est pris en compte dans la conception de l'quipement.
La rsistance de l'quipement vis--vis des risques de dfaillance lis aux effets du temps est
vrifie par les contrles en service.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : prise en compte de l'amendement


Pression d'preuve EN 13445-5/A.10

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N224 i

CLAP

2/33

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Catgorie

Chane de scurit

Equipement sous pression

Accessoire de scurit

Analyse de risque

Rfrence directive :

Accept par le GTP :

18/03/2004

Article 1 2.1.3- 97/23/CE

Annexe II- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

18/03/2004

Sujet :

Classification Catgorie d'un quipement sous pression intgr dans une chane de scurit

Question :

Lorsquun accessoire de scurit consiste en une chane de scurit, laquelle inclut des
"quipements sous pression" (par exemple un robinet ou une bouteille), dans quelle catgorie
classer cet "quipement" ?

Rponse :
Lorsque des quipements sous pression sont intgrs dans une chane de scurit, ils sont
considrs comme des constituants de cette chane et sont donc concerns par l'analyse des
phnomnes dangereux de la chane de scurit, qui prend en compte leur tenue la pression. Si
cette analyse des phnomnes dangereux montre que la dfaillance d'un quipement sous
pression de la chane de scurit n'a aucun effet nfaste sur la fonction de scurit assurer (cas
de la scurit positive), les exigences d'une catgorie infrieure la catgorie IV peuvent
satisfaire, pour cet quipement sous pression, les exigences rsultant de l'analyse des
phnomnes dangereux de la chane de scurit.
Son intgration dans la chane de scurit se fait en retenant la catgorie IV ou la catgorie de
l'quipement pour lequel la chane est spcifiquement conue.
Note 1: Ceci n'interdit pas l'utilisation d'un quipement sous pression standard marqu CE comme
constituant d'une chane de scurit.
Note 2: Un accessoire de scurit, mme lorsque c'est une chane de scurit, ne peut pas tre
considr comme un ensemble.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 2/33


(18/03/2004) et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N225 i

CLAP

3/17

Version : 6
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

31/03/2006

Ensemble

Accessoire de scurit

Evaluation de la conformit

Mise sur le march

Article 1 2.1.5- 97/23/CE

Article 10 2- 97/23/CE

Annexe I 2.10- 97/23/CE

Annexe I 3.2.3- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

31/03/2006

Ensemble Accessoires de scurit et ensembles

Peut-on mettre sur le march un ensemble marqu CE non quip d'accessoire de scurit
lorsqu' il y a risque de dpassement des limites admissibles ?

Rponse :
Non, voir CLAP 65 - Orientation 3/8, CLAP 167 - Orientation 3/9, CLAP 168 - Orientation 3/10 et
CLAP 226 - Orientation 5/6.
NOTE 1 : Comme demand l'annexe I 3.2.3, la vrification finale d'un ensemble comprend
l'examen des dispositifs de scurit. Dans certains cas, ceci ne pourra tre ralis qu'une fois
l'ensemble achev dans l'tablissement de l'exploitant,
NOTE 2 : La dclaration de conformit de l'ensemble ne devra pas tre tablie avant que
l'examen des dispositifs de scurit ne soit termin.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'Orientation 3/17


(31/03/06).

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N226 i

CLAP

5/6

Version : 5
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Accessoire de scurit

Dispositif de protection

Dispositif de contrle

Rfrence directive :

Annexe I 2.10- 97/23/CE

Annexe I 2.11- 97/23/CE

Article 1 2.1.3- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

18/04/2007

Accept par le CLAP :

18/04/2007

EES Conception Dispositif de protection

L'exigence essentielle 2.10, qui traite des dispositifs de protection, laisse-t-elle le choix entre
l'utilisation d'un accessoire de scurit ou l'utilisation d'un dispositif de contrle ?

Rponse :
Non.
Lorsque dans des conditions raisonnablement prvisibles, les limites admissibles peuvent tre
dpasses, il faut un dispositif de protection qui est obligatoirement un accessoire de scurit,
complt, si ncessaire, par un dispositif de contrle.
Note : L'annexe I 2.11 fixe des exigences essentielles pour les accessoires de scurit qui ne
s'appliquent pas aux dispositifs de contrle. En particulier, les accessoires de scurit doivent
rpondre aux exigences essentielles de scurit au moyen de principes de conception adquats.
Ceci a pour but d'obtenir une protection approprie et fiable qui ne repose par uniquement sur des
instructions de suivi rgulier en service.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'Orientation 226


(18/04/2007).

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

9/22

FICHE N227 i

CLAP

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

18/03/2004

Dclaration de conformit

Langue

Annexe VII- 97/23/CE

Article 10 4- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

18/03/2004

Nouvelle approche Langue de la dclaration de conformit CE

Dans quelle langue la dclaration de conformit CE doit-elle tre rdige ?

Rponse :
La dclaration de conformit CE doit tre rdige dans l'une des langues officielles de la
Communaut europenne choisie par le fabricant ou faisant l'objet d'un accord contractuel avec le
client.
Voir le Guide relatif la mise en application des directives labores sur la base des
dispositions de la nouvelle approche et de lapproche globale au 5.4.
Note: Dans le cadre de la surveillance du march, une autorit nationale peut demander la
traduction de la dclaration de conformit CE dans sa langue officielle (voir le Guide relatif la
mise en application des directives labores sur la base des dispositions de la nouvelle approche
et de lapproche globale au 8.2).

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

1/43

FICHE N228 i

CLAP

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Accessoire de scurit

Dispositif de protection

Chane de scurit

Rfrence directive :

Article 1 2.1.3- 97/23/CE

Annexe I 2.10- 97/23/CE

Annexe I 2.11- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

29/04/2003

Accept par le CLAP :

29/04/2003

Domaine d'application Accessoires de scurit

Les accessoires de scurit tels que dfinis par la DESP se limitent-ils aux quipements destins
la protection contre les phnomnes dangereux dus la surpression ?

Rponse :
Non.
Les accessoires de scurits sont des dispositifs destins la protection des quipements sous
pression contre le dpassement des limites admissibles (pression, temprature, niveau deau, ).
Ladquation du dispositif ou de la combinaison de dispositifs est dtermine en fonction des
caractristiques particulires de lquipement ou de lensemble.
Par exemple:
a) la combinaison dun indicateur de niveau et dune soupape de scurit ;
b) la combinaison dun indicateur de niveau bas de l'eau et d'un dispositif d'arrt du brleur install
sur une chaudire vapeur, y compris tous les lments de la logique de scurit.
c) Un systme jouant un rle en matire de scurit dtectant le taux de raction chimique pour
viter une raction en chane, et initiant une action corrective.
Voir galement la CLAP 159 - Orientation 1/20.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

1/44

FICHE N229 i

CLAP

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

29/04/2013

Appareils respiratoires

Ensemble

Article 3 1.1- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

29/04/2013

Domaine d'application Appareils respiratoires


Un appareil respiratoire, tel qu'un SCBA (appareil autonome, gnralement constitu d'une
bouteille, d'un rgulateur, d'un flexible et d'un masque ou d'une pice faciale) est-il dans le
domaine d'application de la DESP ?

Rponse :
Oui, un appareil respiratoire doit tre considr comme un ensemble au titre de la DESP, dont les
quipements ont fait l'objet d'une valuation de conformit en fonction de leur pression de
conception propre et de leurs autres caractristiques, et qui doit, en tant qu'ensemble, tre soumis
une valuation globale de conformit.
Raison : Un appareil respiratoire est un quipement de protection individuel, et, en tant que tel, est
soumis la directive EPI 89/686/EEC. Cela ne l'exclut pas toutefois du domaine d'application de
la DESP qui traite du risque pression.
Voir aussi les fiches CLAP 116 - Orientations 1/10, CLAP 95 - Orientation 2/16 et CLAP 65 Orientation 3/8.
Note: Le mme raisonnement s'applique aux appareils de plonge.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N230 i

CLAP

2/26

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

29/04/2013

Rcipient

Fluide

Article 1- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

29/04/2013

Classification Blocs solides (non en suspension)

Comment classer un rcipient contenant un corps solide dangereux "non en suspension", inert
par un gaz du groupe 2 ?

Rponse :
Il sera class selon le tableau 2.
Raison: Larticle 1 2.7 dfinit les fluides comme des gaz, liquides et vapeurs, et couvre
galement les fluides contenant une suspension de solides (voir CLAP 210 - Orientation 1/24).
Pour les besoins de la classification, larticle 9, en corrlation avec larticle 3, ne mentionne que
les gaz, les liquides et les vapeurs.
Note: Les caractristiques du solide devraient tre prises en compte dans le cadre de lanalyse
des phnomnes dangereux ; elles n'influencent pas la classification du rcipient.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

2/27

FICHE N231 i

CLAP

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Classification

Fluide

Article 9 2.1- 97/23/CE

Article 9 2.2- 97/23/CE

Article 9 3- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

29/04/2003

Accept par le CLAP :

29/04/2003

Classification - Classement d'un quipement sous pression contenant des fluides non initialement
introduits (raction chimique)
Comment classer un quipement sous pression contenant un ou plusieurs fluides dans lequel se
produit une raction chimique ou physique ?

Rponse :
La classification doit tre dtermine par le fluide donnant la catgorie la plus leve en prenant
en compte le fluide initial, le fluide intermdiaire et le fluide final susceptibles d'tre obtenus dans
toutes les conditions de fonctionnement raisonnablement prvisibles.
Voir aussi les fiches CLAP 87 - Orientation 2/21 et CLAP 211 - Orientation 2/24.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N232 i

CLAP

2/28

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Tuyauterie

Classification

DN

Rfrence directive :

Article 1 2.1.2- 97/23/CE

Article 3 1.3- 97/23/CE

Annexe II- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

29/04/2013

Accept par le CLAP :

29/04/2013

Classification Classement des tuyauteries


Comment doit tre classe une "tuyauterie (telle que dfinie larticle 1 2.1.2) comprenant des
tubes de DNs diffrents ?

Rponse :
Pour une telle tuyauterie, le DN maximum utilis doit constituer la base de la classification.
Note: Le terme tuyauterie utilis ci-dessus, dsigne un quipement sous pression et non un
"ensemble" suivant la dfinition de larticle 1 2.1.5.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du
16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N233 i

CLAP

3/15

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

07/09/2004

Assemblage permanent

Ensemble

Catgorie

Soudage

Article 10 2- 97/23/CE

Annexe I 3.1.2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

07/09/2004

Ensemble - Classement d'assemblages permanents

Comment les catgories des assemblages permanents dans un ensemble sont-elles dtermines
?

Rponse :
La catgorie des assemblages permanents entre deux quipements sous pression d'un ensemble
doit tre dtermine individuellement, en tenant compte de l'effet de l'assemblage sur l'intgrit de
chacun des deux quipements.
Par exemple, l'assemblage d'une tuyauterie un rservoir par une tubulure (dj soude au
rservoir) sera, en gnral, de la catgorie de la tuyauterie, sous rserve qu'il n'affecte pas la
rsistance du rservoir.
Note 1: La directive dfinit pour les ensembles une procdure globale d'valuation de la
conformit et fixe la catgorie appliquer pour les exigences essentielles de scurit relatives la
conception (article 10 paragraphe 2b) et pour l'valuation de la protection (article 10 paragraphe
2c). En l'absence d'information particulire de la directive pour la catgorie appliquer pour les
autres exigences essentielles de scurit s'appliquant l'ensemble (voir CLAP 169 - Orientation
3/12), celle-ci devrait tre base sur les catgories des quipements concerns.
Note 2: Ceci est cohrent avec la CLAP 41 - Orientation 2/15, qui distingue la catgorie utilise
pour le contrle de la conception et la dtermination de la catgorie pour les exigences
essentielles de scurit.
Voir aussi la CLAP 234 - Orientation 3/16 pour la catgorie de la procdure globale d'valuation
de conformit.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 3/15


(07/09/2004).

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N234 i

CLAP

3/16

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Ensemble

Evaluation de la conformit

Catgorie

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

29/04/2003

Article 10 2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

29/04/2003

Ensemble catgorie la plus leve applicable un quipement sous pression

Dans larticle 10 2.b) que signifie la catgorie la plus leve des quipements concerns ?

Rponse :
La catgorie de chaque quipement constituant lensemble est fonction des conditions de
fonctionnement susceptibles de se produire dans lensemble, en considrant :
- Le volume ou la dimension nominale, selon le cas, de lquipement ;
- Au moins les conditions PS, TS ou groupe de fluide, pour lequel lensemble est conu, qui
peuvent tre infrieures aux caractristiques intrinsques de lquipement.
La catgorie la plus leve dtermine partir de ces conditions sera utilise pour lvaluation de
lintgration des quipements dans lensemble.
Voir aussi CLAP 140 - Orientations 3/7 et CLAP 233 - Orientation 3/15.
Note: Lorsque lon dtermine le(s) module(s) dvaluation de la conformit pour un ensemble, il
est possible dassigner un quipement sous pression une catgorie plus faible que celle pour
laquelle il a t valu initialement. Par consquent, un ensemble relevant de lArticle 3 3 peut
inclure un quipement sous pression marqu CE.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N 235 i

CLAP

4/9

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

29/04/2003

Composant

Evaluation de la conformit

Examen CE de conception

Epreuve

Examen final

Organisme notifi

Annexe I- 97/23/CE

Annexe III- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

29/04/2003

Evaluation de la conformit - Composants


Un fabricant de composant doit-il demander un examen de conception, une preuve ou un
examen final un organisme notifi lorsque ce composant est destin tre utilis ultrieurement
dans un quipement sous pression ?

Rponse :
Non. Les composants ne sont pas des quipements sous pression, et ne sont donc pas soumis
aux procdures d'valuation de conformit.
Pour les exigences applicables aux composants destins des quipements sous pression, voir
CLAP 125 - Orientation 1/22 et CLAP 187 - Orientation 7/19.
Note 1: L'examen final et l'preuve s'appliquent l'quipement sous pression complet et non au
composant.
Note 2: Si le composant n'est pas conu en conformit avec une norme harmonise, le fabricant
d'quipement peut galement demander des informations sur la conception du composant.
Note 3: Il n'y a pas de base lgale dans la DESP selon laquelle un organisme notifi pourrait
dlivrer des certificats de conformit pour les composants.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-06-2010.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N236 i

CLAP

4/10

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Evaluation de la conformit

Examen CE de conception

Fabricant

Certificat

Module

Sous-traitant

Article 10- 97/23/CE

Annexe I Remarques
prliminaires- 97/23/CE

Annexe III- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

29/04/2003

Accept par le CLAP :

29/04/2003

Evaluation de la conformit Conception et fabrication


Nombreuses sont les organisations qui conoivent un quipement sous pression fabriqu ensuite
par une autre organisation. Est-il permis pour une entreprise responsable de la conception
dobtenir une attestation dexamen CE de la conception (module B1), et pour le constructeur
dobtenir lattestation approprie la phase de fabrication, par exemple la vrification sur produits
(module F) ?

Rponse :
Non.
Mme si plusieurs organisations sont impliques, la Directive indique clairement quil ne peut y
avoir quun seul "fabricant" responsable de la conception, de la fabrication et de lvaluation de la
conformit de lquipement sous pression.
Le "Fabricant peut sous-traiter certaines tches en relation avec la conception et/ou la fabrication
mais doit garder la matrise globale et avoir les comptences requises pour assumer la
responsabilit du produit.
Voir aussi CLAP 44 - Orientation 4/3.
Voir aussi le Guide relatif la mise en application des directives labores sur la base des
dispositions de la nouvelle approche et de lapproche globale .

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N237 i

CLAP

7/22

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

29/04/2003

Matriau

Exigence quantitative

Annexe I 4.1- 97/23/CE

Annexe I 7.5- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

29/04/2003

EES Matriaux Critres pour la ductilit de l'acier

Que signifient les deux expressions suivantes: "d'autres valeurs" et "d'autres critres" dans le
contexte du paragraphe 7.5 ?

Rponse :
"D'autres critres" se rfrent des critres supplmentaires dpendant par exemple du type/de
la dimension/de la forme du produit et du niveau de rsistance de l'acier ou du mode
d'laboration, qui doivent tre pris en compte pour prouver sa tnacit et sa ductilit.
"D'autres valeurs" se rfrent ces critres supplmentaires pour lesquelles il peut tre
ncessaire d'avoir des valeurs plus contraignantes d'allongement ou d'nergie de flexion par choc
ou des valeurs spcifies pour des caractristiques additionnelles.
Voir aussi CLAP 10 - Orientation 8/6 pour l'application du 7.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

10/7

FICHE N238 i

CLAP

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

29/04/2003

Evaluation de la conformit

Module

Documentation technique

Assurance de la qualit

Annexe III Module D, D197/23/CE

Annexe III Module E, E197/23/CE

Annexe III Module H97/23/CE

Annexe III module H1- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

29/04/2003

Evaluation de la conformit Documentation requise dans le cadre des modules assurance


qualit
Dans lAnnexe III, pour les modules D, D1, E, E1, H et H1, il est demand que la documentation
spcifique soit conserve pendant une dure de dix ans compter de la date de la dernire
fabrication.

Question :
Le texte exige spcifiquement que la documentation sur le systme de qualit soit conserve.
Cela comprend-t-il galement les enregistrements relatifs la qualit tel que les certificats
matire, les rapports dessais etc. ?
Rponse :
Oui.
Les dispositions prises pour assurer la conservation des enregistrements doivent tre dcrites
dans la documentation du systme de qualit du fabricant. La description de la documentation
technique telle que donne au point 3 du module A, devrait servir de lignes directrices aux autres
modules. Elle inclut les rsultats des contrles, les rapports dessais, les certificats matire, etc. et
doit tre conserve par le fabricant, ou son mandataire, pendant dix ans compter de la date de
fabrication du dernier quipement sous pression.
Voir aussi le Guide relatif la mise en application des directives labores sur la base des
dispositions de la nouvelle approche et de lapproche globale au 5.3.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N239 i

CLAP

2/31

Version : 5
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

Rponse :

16/03/2004

Vanne

Accessoire sous pression

Composant

Tuyauterie

Robinet

Ensemble

Article 1 2.1.2- 97/23/CE

Article 1 2.1.4- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

16/03/2004

Classification Assemblage constitu de vannes et d'une tuyauterie


Comment considrer, en application de la directive Equipement sous pression (DESP), des
composants de canalisation raccords entre eux, et raccords galement des robinets, et
quelles sont les dispositions prvoir pour la mise sur le march ?
La DESP fait la distinction dans son article 1 2 entre les quipements sous pression (rcipient,
tuyauterie, accessoire de scurit et accessoire sous pression) et les ensembles. Le
raccordement entre eux de composants de canalisation (brides, tuyaux, raccords, rductions par
exemple) constitue une tuyauterie (voir galement CLAP 73 - Orientation 1/9). Les robinets sont
des accessoires sous pression, et non des composants de canalisation.
Une tuyauterie, de catgorie I et plus, doit tre mise sur le march munie du marquage CE. Il en
est de mme pour chacun des robinets individuellement.
Voir les CLAP 167 - Orientation 3/9, CLAP 168 - Orientation 3/10 et CLAP 225 - Orientation 3/17
pour dterminer si l'assemblage de robinets et de tuyauterie constitue un ensemble devant porter
ou non le marquage CE.
Note 1: Une tuyauterie peut intgrer un robinet le long de son trac. Toutefois, le robinet n'est pas
considr comme un constituant de cette tuyauterie. Le mme raisonnement s'applique tout
accessoire sous pression assembl une tuyauterie, par exemple un filtre ou un dispositif de
mesure.
Note 2: L'assemblage constitu des robinets et de la tuyauterie pourra ensuite tre intgr, par un
fabricant d'ensemble ou par un utilisateur, d'autres quipements pour constituer en final un
ensemble DESP ou une installation soumise aux rglementations nationales (voir la CLAP 9 Orientation 3/2). Dans ce cas, il sera utile qu'un cahier des charges contractuel prcise tous les
lments que le fabricant de cet assemblage communiquera son acheteur pour lui permettre de
vrifier le respect des exigences essentielles de scurit sur l'ensemble final ou l'installation.
Note 3: Certaines versions linguistiques manquent de prcision sur la terminologie utilise pour
les composants d'une tuyauterie.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 240 i

CLAP

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Sujet :

Question :

Temprature

Epreuve

Vrification finale

Exigence quantitative

Article 1 2.4- 97/23/CE

Annexe I 7.4- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

10/07/2003

EES Fabrication Temprature pour la pression d'preuve

Quelle est la temprature prendre en compte pour le rapport des contraintes dans la
dtermination de la pression d'preuve ?

Rponse :
Il s'agit de la temprature maximale admissible telle que dfinie l'article 1 2.4 et non pas de la
valeur la plus leve de la temprature de calcul des diffrents composants.
Exemple : Dans le cas d'une chaudire, la temprature maximale admissible n'est pas la
temprature de calcul de la plaque foyer.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Suppression des rfrences au GTP
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N241 i

CLAP

6/14

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Soudage

Assemblage permanent

Qualification

Mode opratoire d'assemblage


permanent

QMOS

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

19/01/2005

Annexe I 3.1.1- 97/23/CE

Annexe I 3.1.2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

19/01/2005

EES Fabrication Soudage sur une partie soumise pression

Toute opration de soudage sur une partie soumise la pression doit-elle ncessiter une
qualification des modes opratoires de soudage et une qualification des soudeurs/oprateurs

Rponse :
Oui, lorsque la soudure peut tre l'origine d'un risque d la pression sur la partie soumise la
pression.
Exemples d'oprations de soudage pour lesquelles une qualification est exige en application de
l'annexe I paragraphe 3.1.2 :
1) Soudage d'une oreille de levage sur une enceinte sous pression;
2) Soudage d'une pice rapporte sur un corps de robinet;
3) Soudage d'lments de renforcement de piquages ;
4) Rparation par soudage sur une enceinte avant mise sur le march
5) Soudures importantes sur une pice moule en cours de fabrication.
Exemples d'oprations de soudage pour lesquelles une qualification est exige en application de
l'annexe I, paragraphe 3.1.2, moins que l'analyse de risque dmontre qu'il n'y a aucun danger
du fait de la pression
6) Soudure peu importante sur une pice moule en cours de fabrication;
7) Rechargement (beurrage) d'une plaque tubulaire;
8) Revtement par fusion sur une enceinte sous pression (revtement anti-corrosion, anti-usure,
etc )
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 6/14
(19/01/2005).

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 242 i

CLAP

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Organisme comptent

Assurance de la qualit

Matriau

Fabricant

Annexe I 4.3- 97/23/CE

Accept par le CLAP :


Sujet :

Question :

27/11/2003

EES Matriaux Systme d'assurance qualit des fabricants de matriaux


Un fabricant de matriaux possdant un systme d'assurance qualit appropri qui a fait l'objet
d'une valuation spcifique pour les matriaux, certifi ISO 9000 par un organisme comptent
non tabli dans la Communaut, mais dont ce dernier au travers de l'International Accreditation
Forum a des accords de reconnaissance avec des organismes comptents europens, satisfait-il
aux exigences de l'annexe I 4.3 ?

Rponse :
NON
Voir CLAP 79 - Orientation 7/2.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Suppression des rfrences au GTP
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N243 i

CLAP

1/47

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Echangeur

Marquage CE

Composant

Remplacement

Article 1 2.1.1- 97/23/CE

Article 9 3- 97/23/CE

Article 15 2- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

03/11/2003

Accept par le CLAP :

03/11/2003

Domaine d'application - Echangeur

Est-il permis d'avoir un faisceau de rechange d'un changeur tubes marqu CE sparment du
marquage de l'changeur ?

Rponse :
Non.
Raison : Un changeur tubes est un rcipient compos de deux enceintes (voir CLAP 110 Orientation 2/19). Il n'est pas autoris d'avoir une enceinte marque CE sparment. Un faisceau
est un composant de l'changeur et non un quipement sous pression.

Voir galement CLAP 70 - Orientation 1/3, CLAP 125 - Orientation 1/22, CLAP 187 - Orientation
7/19 et CLAP 235 - Orientation 4/9.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N244 i

CLAP

2/30

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Classification

Groupes de fluides

Fluide

Rfrence directive :

Article 1 2.7- 97/23/CE

Article 9 2.1- 97/23/CE

Article 9 2.2- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

03/11/2003

Accept par le CLAP :

03/11/2003

Classification Fluide contenant un solide en suspension

Comment devrait tre class un fluide contenant un solide en suspension ?

Rponse :
Cette classification doit tenir compte du groupe du fluide, du groupe du solide et du groupe du
mlange, quand il existe.
Si le groupe du mlange est connu partir de la directive 99/45/CE "directive prparations
dangereuses", ce groupe est pris en compte pour la classification.
Sinon, la classification se fonde sur le groupe le plus lev du fluide ou du solide.

Voir aussi CLAP 210 - Orientation 1/24, CLAP 211 - Orientation 2/24, CLAP 230 - Orientation 2/26
et CLAP 231 - Orientation 2/27.
Raison: Larticle 1.2.7 de la DESP stipule quun fluide peut contenir une suspension de solides. La
directive 67/548/CEE cite larticle 9 de la DESP concerne les substances, dfinies comme
les lments chimiques et leurs composs comme ils se prsentent l'tat naturel ou tels qu'ils
sont produits par l'industrie et les prparations, dfinies comme les mlanges ou solutions qui
sont composs de deux ou plusieurs substances, cest dire que son champ dapplication nest
pas limit aux fluides purs. Larticle 3 de la directive 67/548/CEE indique que la classification doit
tre faite en fonction du plus grand degr de danger.
Note: Quand un solide est en suspension dans un fluide, le risque de dgagement de particules
solides lors dun accident d la pression est notablement plus lev que dans le cas dun bloc
solide inert par un fluide (cas de la CLAP 230 - Orientation 2/26). Cela confirme les diffrences
de conclusions de cette orientation et de la CLAP 230 - Orientation 2/26. Si les particules solides
sont suffisamment grosses pour quaucun dgagement de particules solides ne soit prvisible en
cas daccident d la pression, alors la CLAP 230 - Orientation 2/26 sapplique.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N245 i

CLAP

7/24

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

03/11/2003

Matriau

Certificat

Annexe I 2.2.3- 97/23/CE

Annexe I 4.3- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

03/11/2003

EES spcifique Conformit d'un matriau la spcification


L'annexe I 4.3 de la directive quipements sous pression demande que le fabricant de
matriaux tablisse des documents certifiant la conformit la spcification requise par le
fabricant de l'quipement.
Cette exigence signifie-t-elle que les proprits du matriau utilises lors de la conception de
l'quipement doivent tre bases sur celles certifies (garanties) par le fabricant de matriaux?

Rponse :
Oui, les proprits du matriau utilises lors de la conception, par exemple la limite lastique ou la
rsilience, doivent tre bases sur celles des prescriptions, qui sont garanties par le producteur.
Note 1 : cela ne signifie pas que les valeurs de la spcification doivent tre retranscrites sur le
certificat. Il est suffisant que le certificat matire du fabricant de matriau fasse rfrence la
spcification o figurent les valeurs appropries. Voir aussi CLAP 185 - Orientation 7/17 pour la
ncessit, ou non, de procder des essais de vrification des caractristiques de rsistance la
flexion par choc spcifies.
Note 2 : Voir aussi CLAP 186 - Orientation 7/18 pour la relation entre les exigences essentielles
de scurit et les caractristiques du matriau de base.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N246 i

CLAP

8/14

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Accessoire de scurit

Vrification finale

Epreuve

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

19/01/2005

Annexe I 3.2.2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

19/01/2005

EES Fabrication Soupape de sret et essai de rsistance la pression


Est-il possible de raliser lpreuve sur une base statistique pour des soupapes de sret
fabriques en srie?

Rponse :
Oui
Si le classement du corps de la soupape en application de l'annexe II, 3 n'excde pas la
catgorie 1 et si cette possibilit est accepte par l'analyse de risques.
Raison : L'preuve est ralise pour s'assurer de la rsistance la pression d'un quipement sous
pression. Elle n'a pas pour objet de vrifier la fonction de scurit qui est couverte par l'annexe I
paragraphe 2.11.1.
Note 1 : La fonction de scurit des soupapes de sret doit tre value selon les principes de la
catgorie IV ( l'exception des soupapes de sret fabriques pour des quipements spcifiques
de catgories infrieures IV).
Note 2 : Le mme raisonnement nest pas applicable dautres quipements sous pression qui
sont classifis par la DESP dans une catgorie suprieure celle rsultant de leurs
caractristiques intrinsques.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 8/14
(19/01/2005).

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N247 i

CLAP

9/18

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rglementation nationale

Mise en service

Mise sur le march

Organisme notifi

Code

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

03/11/2003

Article 4 1- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

03/11/2003

Nouvelle approche Rglementation nationale et contrles priodiques


L'article 4.1 de la DESP traite de la mise sur le march et de la mise en service des quipements
sous pression marqus CE. Dans quels cas l'application de rgles nationales (prises par les
administrations ou des organismes privs autoriss) relatives aux contrles priodiques constituet-elle une entrave aux changes ?

Rponse :
La distinction entre les priodicits des contrle en service pour des quipements sous pression
similaires marqus CE et destins un mme usage devrait tre justifie par une argumentation
technique et les conditions d'utilisation de l'quipement.
La spcification d'exigences formelles telles que :
- le recours un ou des organismes notifis particuliers,
- le respect d'un code de fabrication particulier (par exemple un code national) l'exclusion de
toute autre solution quivalente/techniquement justifiable
constitue une entrave aux changes.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N248 i

CLAP

9/20

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :

03/11/2003

Gnrateur

Chaudire

Rglementation nationale

Exigence essentielle

Article 2 2- 97/23/CE

Article 4 1.1- 97/23/CE

Annexe I 2.3- 97/23/CE

Annexe I 2.10b et 2.11.197/23/CE

Accept par le CLAP :

03/11/2003

Sujet :

Nouvelle approche Gnrateurs de vapeur ou d'eau surchauffe destins tre exploits sans
prsence humaine permanente

Question :

Des exigences nationales additionnelles la directive quipements sous pression (DESP)


relatives la conception, l'valuation de conformit et l'installation de dispositifs de scurit pour
des gnrateurs de vapeur ou d'eau surchauffe destines tre exploits sans prsence
humaine permanente sont-elles possibles ?

Rponse :
Non.
Lorsque
- la chaudire est destine tre exploite sans prsence humaine permanente
- les dangers particuliers relatifs cette situation sont pris en compte lors de l'analyse de risques
et pour la conception de l'ensemble et de ses systmes de scurit
- l'ensemble respecte toutes les dispositions pertinentes de la directive (y compris une description
du mode d'exploitation prvu ainsi que des systmes de scurit associs dans les instructions de
service)
toute exigence de conception complmentaire constituerait une restriction ou un obstacle la
mise sur le march.
Des exigences nationales peuvent imposer l'utilisateur de contrler priodiquement le
fonctionnement du systme de scurit. Elles doivent alors tre bases sur des critres
techniques de conception du systme de scurit afin de garantir que pour des systmes de
scurit quivalents les mme exigences oprationnelles s'appliquent.
Voir galement CLAP 21 - Orientation 8/3, CLAP 66 - Orientation 3/4 et CLAP 247 - Orientation
9/18.
Note : La CLAP 256 - Orientation 8/15 identifie les principales exigences essentielles de scurit
applicables aux chaudires destines fonctionner sans prsence humaine permanente.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N249 i

CLAP

9/21

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

03/11/2003

Marquage

Instruction de service

Rglementation nationale

Etat membre

Langue

Notice d'instructions

Article 4 2- 97/23/CE

Annexe I 3.1- 97/23/CE

Annexe I 3.3- 97/23/CE

Annexe I 3.4- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

03/11/2003

EES Fabrication Informations exiges par un Etat membre


L'article 4 de la DESP autorise les Etats membres exiger que les informations figurant l'annexe
1 points 3.3 et 3.4 soient fournies dans la langue du pays dans lequel l'quipement ou l'ensemble
est mis la disposition de l'utilisateur final. Dans un tel cas, la ralisation de la traduction est-elle
la charge du fabricant ?

Rponse :
La DESP autorise les tats membres exiger une traduction et par consquent prendre des
mesures restrictives dans le cas o cette exigence ne serait pas remplie. Les fabricants,
distributeurs et importateurs doivent tre conscients de cette exigence.
Si la rglementation nationale exige une traduction, il y a lieu de s'y conformer. Lorsque
l'quipement n'est pas mis sur le march dans le pays de l'utilisateur final, la personne
introduisant l'quipement dans la zone linguistique (par exemple, l'importateur, le distributeur, le
fabricant d'un ensemble comprenant un tel quipement) doit s'assurer que l'exigence est
respecte.
Lorsqu'un quipement sous pression est spcialement fabriqu pour un utilisateur final identifi
dans le cadre d'un contrat entre le fournisseur et lutilisateur, le contrat peut dfinir qui assurera la
traduction afin de respecter la rglementation nationale.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N250 i

CLAP

2/34

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Compresseur

Rcipient

Catgorie

Rfrence directive :

Article 1 2.1.1- 97/23/CE

Article 1 2.5- 97/23/CE

Article 9 3- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

07/04/2009

Accept par le CLAP :

07/04/2009

Classification - Catgorie d'un compresseur frigorifique hermtique

Comment dterminer la catgorie dun compresseur frigorifique hermtique ?

Rponse :
Les compresseurs frigorifiques hermtiques sont des rcipients pression.
Un compresseur a gnralement deux chambres: la partie basse pression PS1 dont le volume est
V1 et la partie haute pression PS2 dont le volume est V2. A l'arrt, la pression d'quilibre est PS3
(toujours suprieure PS1).
La catgorie retenir est la plus leve entre la partie basse pression (calcule avec PS3 et V1)
et la partie haute pression (calcule avec PS2 et V2).
Voir la CLAP 29 - Orientation 1/12.
Note 1: Les deux cts ne peuvent pas simultanment tre soumis la pression la plus leve;
l'arrt les clapets interdisent une communication entre les deux chambres. En cas d'incident sur
un clapet, le mouvement du piston ne peut crer de pression
Note 2: Lorsqu'un compresseur a plus de deux chambres (plusieurs chambres constituent la partie
basse pression et plusieurs chambres constituent la partie haute pression), les volumes V1 et V2
mentionns ci-dessus sont respectivement gaux la somme des volumes de la partie basse
pression et de la partie haute pression.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 2/34


(07/09/2004).

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 251 i

CLAP

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Sujet :

Question :

Attestation

Evaluation de la conformit

Module

Examen CE de conception

Examen CE type

Organisme notifi

Article 10 1.3- 97/23/CE

Annexe III- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

01/04/2004

Evaluation de la conformit Demande de vrification suivant le module G


Si un fabricant dispose, pour une famille dappareils, dune attestation dexamen CE de type ou
dune attestation dexamen CE de conception suivant les modules B ou B1, peut-il resoumettre un
quipement de la famille une demande de vrification suivant module G ?

Rponse :
Si un fabricant dispose, pour une famille dappareils, dune attestation dexamen CE de type ou
dune attestation dexamen CE de conception suivant les modules B ou B1, peut-il resoumettre un
quipement de la famille une demande de vrification suivant module G ?

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N252 i

CLAP

1/48

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

Rponse :

18/03/2004

Arrte-flamme

Accessoire sous pression

Article 1 2.1.4- 97/23/CE

Article 1 2.3- 97/23/CE

Article 1 3.6- 97/23/CE

Annexe I 2.2.1- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

18/03/2004

Domaine d'application Arrte-flamme

Les arrte-flammes et les dispositifs anti-retour de flammes sont-ils couverts par la directive
Equipements sous pression (DESP) ?
Oui, lorsque la pression maximale admissible PS laquelle ils peuvent tre soumis est suprieure
0,5 bar, les arrte-flammes et les dispositifs anti-retour de flammes sont couverts par la DESP et
en gnral, il convient de les considrer comme des accessoires sous pression.
De tels arrte-flammes sont gnralement galement couverts par la directive ATEX ; ils sont
alors exclus de la DESP s'ils n'excdent pas la catgorie I (voir article 1, paragraphe 3.6).
Des solutions particulires aux exigences essentielles de scurit doivent tenir compte des
risques d'explosion suite l'analyse de phnomnes dangereux. Les exigences essentielles de
scurit de la directive ATEX doivent galement tre prises en compte.

Note 1: Conformment l'article 1 paragraphe 2.3, la pression maximale admissible PS est la


pression maximale pour laquelle l'enveloppe de larrte-flamme est conue. PS n'est pas
ncessairement la pression d'explosion, laquelle, dans tous les cas, doit tre prise en compte et
peut tre considre, sur la base de l'analyse des phnomnes dangereux, comme une charge
particulire (voir annexe I 2.2.1).
Note 2: Gnralement, la catgorie des arrte-flammes sera dtermine l'aide du tableau 6 de
l'annexe II.
Note 3: Voir la norme EN 12874:2001 pour la dfinition des arrte-flammes.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N253 i

CLAP

1/50

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Tuyauterie

Ptrochimie

Accessoire sous pression

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

18/03/2004

Article 1 3.10- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

18/03/2004

Domaine d'application Nez de torchre l'extrmit d'une tuyauterie


Un nez de torchre lextrmit dune tuyauterie est-elle dans le champ dapplication de la
directive quipement sous pression (DESP) ?

Rponse :
Le nez de torchre est couvert par la DESP ds lors que la pression intrieure excde 0,5 bar
auquel cas il est considr comme un accessoire sous pression.
Note 1: On peut considrer quune torchre est constitue de deux parties, la partie infrieure
correspondant essentiellement une tuyauterie de dcharge et la partie suprieure (gnralement
relie par un assemblage bride) qui est le nez de torchre o se produit lallumage. Parfois un
dispositif de rgulation du dbit est install dans le nez de torchre.
Note 2: La tuyauterie de dcharge est couverte par la DESP (voir CLAP 204 - Orientation 1/42).

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N254 i

CLAP

2/23

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

18/03/2004

Rcipient

Accessoire de scurit

Composant

Analyse de risque

Article 1 2.1.3- 97/23/CE

Annexe I 2.3- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

18/03/2004

Domaine d'application Systme d'ouverture et de fermeture rapides sur un quipement sous


pression
Un systme douverture et de fermeture rapides sur un rcipient sous pression est quip d'un
dispositif interdisant l'ouverture tant que la pression ou la temprature du fluide prsentent un
danger conformment au paragraphe 2.3 de l'annexe I.
Un tel dispositif de prvention doit-il tre considr comme un accessoire de scurit selon la
directive Equipements sous pression (DESP) ?

Rponse :
Non, selon la dfinition de l'article 1 paragraphe 2.1.3, un accessoire de scurit est un dispositif
destin la protection des quipements sous pression contre le dpassement des limites
admissibles.
Note 1: Cependant, il y a des implications de scurit importantes pour ces dispositifs, couverts
par l'exigence essentielle de scurit du paragraphe 2.3 de la DESP. Le fabricant doit donc les
aborder dans son analyse des phnomnes dangereux.
Note 2: Cet quipement de commande peut tre d'un type automatique plus ou moins complexe,
par exemple tre quip dun transducteur de pression et dun actionneur.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N255 i

CLAP

6/13

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Essai non destructif

Qualification

END

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

18/03/2004

Annexe I 3.1.3- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

18/03/2004

EES Fabrication Approbation du personnel END

Question :

Pour les quipements sous pression des catgories III et IV, le personnel en essais non
destructifs dtenant des qualifications autres que celles rpondant aux critres des normes
harmonises (par exemple EN 473:2000 - Essais non destructifs - Qualification et certification du
personnel END - Principes gnraux) peut-il tre approuv par une entit tierce partie reconnue,
notifie par un tat membre en application de larticle 13 1 de la DESP ?

Rponse :

Oui.
Le personnel en END certifi selon des normes diffrentes des normes harmonises peut tre
approuv par une entit tierce partie reconnue sous rserve de dmontrer que les critres de
certification retenus sont quivalents ceux des normes harmonises et que le domaine de
validit de la certification correspond bien celui du contrle des joints permanents dans le
secteur des quipements sous pression.
Une entit tierce partie reconnue peut sous-traiter une partie de son activit dans le cadre des
dispositions du guide de la Nouveau Approche mais doit conserver lentire responsabilit et
dlivrer la certification. L'approbation du personnel par une entit tierce partie reconnue doit tre
prononce sur une base individuelle.
Note: Lapprobation d'un oprateur sur la seule base d'un certificat dlivr par un organisme qui
na pas de lien contractuel avec une entit tierce partie reconnue ne rpond pas aux exigences
de la DESP.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N256 i

CLAP

8/15

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Gnrateur

Chaudire

Exigence essentielle

Ensemble

Rglementation nationale

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

18/03/2004

Annexe I 1.1, 1.2, 1.397/23/CE

Annexe I 2.9, 2.10, 2.1197/23/CE

Annexe I 3.4- 97/23/CE

Annexe I 5- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

18/03/2004

EES spcifique Gnrateurs de vapeur ou d'eau surchauffe destins tre exploits sans
prsence humaine permanente

Question :

Comment faut-il interprter les EES (exigences essentielles de scurit) de l'annexe I en ce qui
concerne les gnrateurs de vapeur ou d'eau surchauffe destins tre exploits sans prsence
humaine permanente ?

Rponse :

1/2
Toutes les EES de l'annexe I s'appliquent si le risque correspondant existe. Les observations
suivantes, qui ne sont pas ncessairement exhaustives, expliquent comment certaines EES
peuvent tre comprises dans le cadre d'une exploitation sans prsence humaine permanente.
EES
1.1
1.3, 5a
2.10

2.10

2.10

2.10
2.10

2.11
2.11.1

AFNOR Normalisation et UNM

Explication
La chaudire doit pouvoir fonctionner de faon automatique et comporter un mode de
fonctionnement "exploitation sans prsence humaine permanente".
L'quipement de chauffe ne doit pouvoir fonctionner que si tous les accessoires de
scurit de la chaudire sont oprationnels.
La protection contre le dpassement des limites admissibles de pression,
temprature et niveau d'eau doit tre assure par des accessoires de scurit (voir
galement la fiche CLAP 228 - Orientation 1/43).
Lorsque des aspects spcifiques relatifs la qualit de l'eau sont soumis une
variation rapide susceptible de provoquer des situations dangereuses au cours de la
priode de fonctionnement sans surveillance, la protection contre le dpassement
d'une telle limite doit tre assure par des accessoires de scurit.
Des dispositifs de contrle appropris doivent tre prvus pour permettre que soient
prises automatiquement les dispositions visant maintenir la chaudire l'intrieur
des limites admissibles.
Des dispositifs d'alerte, tels qu'indicateurs ou alarmes, doivent tre prvus pour
permettre de visualiser l'origine des anomalies.
En cas de dfaut de l'alimentation en nergie des chaudires lectriques, un arrt en
scurit doit tre provoqu ou alors le systme de contrle de la chaudire doit
continuer assurer sa fonction.
Les accessoires de scurit doivent tre conus pour provoquer un arrt en scurit
de tout ou partie de la chaudire en cas de dfaut de leur source d'nergie.
Si pour certaines oprations, la chaudire doit pouvoir fonctionner avec certains de
ses accessoires de scurit neutraliss, cela doit simultanment exclure le mode
"exploitation sans prsence humaine permanente".

Orientation

FICHE N256 i

CLAP

8/15

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Gnrateur

Chaudire

Exigence essentielle

Ensemble

Rglementation nationale

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

18/03/2004

Annexe I 1.1, 1.2, 1.397/23/CE

Annexe I 2.9, 2.10, 2.1197/23/CE

Annexe I 3.4- 97/23/CE

Annexe I 5- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

18/03/2004

EES spcifique Gnrateurs de vapeur ou d'eau surchauffe destins tre exploits sans
prsence humaine permanente

Question :

Comment faut-il interprter les EES (exigences essentielles de scurit) de l'annexe I en ce qui
concerne les gnrateurs de vapeur ou d'eau surchauffe destins tre exploits sans prsence
humaine permanente ?

Rponse :

2/2
EES
3.4
1.2

Explication
La notice dinstructions doit explicitement indiquer que la chaudire est conue et
quipe pour tre exploite sans prsence humaine permanente. Elle doit informer
sur les risques rsiduels et les mesures mettre en
uvre lors de lexploitation pour liminer ces risques. Elle doit prciser :
- les modalits dessai des accessoires de scurit (logigramme par exemple) et les
priodicits recommandes ;
- les caractristiques requises pour l'eau d'alimentation ;
- les procdures de redmarrage, en fonction des diverses causes d'arrt.

5a

Une chaudire ne doit pas pouvoir redmarrer automatiquement aprs une coupure
conscutive une anomalie.

5d

Aprs arrt, la chaleur rsiduelle doit tre vacue en scurit sans intervention
humaine

5e

Aprs verrouillage l'arrt d'un quipement de chauffe par coupure de son


alimentation, son dverrouillage doit ncessiter un rarmement manuel.

Les exemples suivants constituent des exigences frquemment utilises pour contrler
priodiquement le fonctionnement d'un systme de scurit comme expos dans la CLAP 248
- Orientation 9/20. Les exigences sont relatives aux paragraphes 5 et 2.11.1 de l'annexe I :
Un fonctionnement de 24 heures sans surveillance continue est possible si les vrifications de
fonctionnement des dispositifs de limitation sont effectues priodiquement des intervalles
adquats. Une vrification de fonctionnement ralise par le chauffeur inclut la fermeture des
vannes d'alimentation du brleur ou, quand la chaudire fonctionne avec des combustibles
solides, l'arrt du dispositif d'alimentation. Cette vrification inclut aussi le contrle de la qualit de
l'eau. Les tats membres peuvent avoir des exigences spcifiques pour autoriser une dure
suprieure 24 heures, par exemple l'utilisation d'un dispositif de contrle automatique de la
qualit d'eau.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

9/23

FICHE N257 i

CLAP

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

Rponse :

18/03/2004

Rglementation nationale

Mise en service

Documentation technique

Exigence essentielle

Article 4- 97/23/CE

Article 5- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

18/03/2004

Nouvelle approche Contrles rclams par la lgislation nationale avant la mise en service
Quels aspects ne doivent pas tre examins lors des contrles rclams par une rglementation
nationale avant la mise en service des quipements couverts par le champ d'application de la
Directive Equipement sous pression (DESP) ?
Les quipements sous pression et les ensembles marqus CE et disposant d'une dclaration de
conformit sont prsums conformes aux exigences de la DESP. Aussi, au cours des contrles
imposs par une rglementation nationale raliss pralablement la mise en service, il n'est pas
permis de :
- de raliser une nouvelle valuation du respect des exigences essentielles de la directive, par
exemple la bonne excution des soudures ou la pertinence de la conception,
- d'exiger de l'utilisateur ou du fabricant une documentation autre que les instructions de service et
la dclaration de conformit de CE.
Note 1: Les dit contrles peuvent par exemple vrifier si les quipements sous pression ou les
ensembles ont subi des dgts au cours du transport, si leur intgration au milieu environnant
et/ou si leur raccordement au reste de linstallation ont t excuts correctement en conformit
avec la rglementation nationale ou encore vrifier si les oprateurs possdent un savoir-faire
suffisant.
Note 2 : Toute nouvelle valuation des exigences essentielles de scurit dj couvertes par
l'valuation de conformit de la DESP serait un contrle en double illicite et constituerait un
obstacle la mise en service d'un quipement conforme la DESP.
Note 3 : Cette orientation ne concerne pas les activits de surveillance du march qui sont de la
responsabilit des tats Membres en application de l'article 2 de la DESP.
Note 4 : Voir galement les CLAP 70 - Orientation 1/3 et CLAP 21 - Orientation 8/3.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du


16-09-2004.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 258 i

CLAP

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Sujet :

Question :

Tuyauterie

Classification

Pression maximale
admissible

PS

Temprature

Catgorie

Article 1 2.3- 97/23/CE

Article 1 2.4- 97/23/CE

Annexe I 3.3, 3.497/23/CE

Annexe I 2.1- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

25/11/2004

Classification Classement des tuyauteries


Comment dterminer la catgorie dune tuyauterie prvue pour plusieurs points de
fonctionnement Pression/temprature ?

Rponse :
La catgorie, fonction de PS, sera base sur la valeur la plus leve de la pression (voir aussi
CLAP 232 - Orientation 2/28).
Note : la temprature est galement prendre en compte si elle modifie l'tat du fluide
(vapeur/liquide) ou si elle modifie le groupe de fluide (point d'clair, voir CLAP 166 - Orientation
2/20).
Il convient par ailleurs de prendre en compte les diffrents couples Pression/temprature pour le
calcul des composants et pour la dtermination de la pression dpreuve.
Il est recommand, quau niveau du marquage, la valeur de temprature correspondant PS soit
associe la valeur de PS et que la valeur maximale de temprature soit indique avec la valeur
de la pression correspondante (voir CLAP 191 - Orientation 8/12).
Les instructions de service devront indiquer ces diffrentes conditions de fonctionnement.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Ajout de la note et suppression des
rfrences au GTP.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N259 i

CLAP

2/35

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

19/01/2005

Tuyauterie

Temprature

Etanchit

Fluide

Article 1 2.1.2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

19/01/2005

Classification Tuyauterie avec double enveloppe


Certaines tuyauteries sont munies dune double enveloppe. Comment doivent tre considres
ces doubles enveloppes ?

Rponse :
Ces doubles enveloppes sont considres comme des tuyauteries si leur fonction est
indissociable de la tuyauterie interne destine au transport de fluides.
Raison : Les rgles techniques de conception et de fabrication de ces doubles enveloppes sont
habituellement les mmes que celles des tuyauteries.
Note 1 : Les doubles enveloppes de tuyauterie concernes par cette orientation sont de deux
types :
- celles prvues pour isoler les produits transports par la tuyauterie interne par circulation dun
fluide (vapeur, fluide caloporteur, eau glycole, etc.) ;
- ou celles prvues pour assurer le confinement du produit transport en cas de perte dtanchit
de la tuyauterie interne (double enveloppe pour le transport de fluides trs toxiques par exemple)
Note 2 : La prsente fiche CLAP ne s'applique pas aux changeurs thermiques (voir CLAP 56 Orientation 2/4) ni aux boucles de racteurs.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 2/35
(19/01/2005).

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N260 i

CLAP

2/37

Version : 4
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Composant

Tuyauterie

Rcipient

Rfrence directive :

Article 1 2.1.2- 97/23/CE

Article 1 2.1.4- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

19/01/2005

Accept par le CLAP :

19/01/2005

Classification Pots de purge

Comment considrer au titre de la DESP un pot de purge install le long d'une tuyauterie ?

Rponse :
Un pot de purge est destin jouer un rle oprationnel qui est la collecte des condensats. Il est
donc en gnral considr comme accessoire sous pression, mis sur le march muni du
marquage CE, quand cest ncessaire.
Toutefois, un pot de purge, conu et fabriqu spcifiquement pour une tuyauterie donne, peut
tre considr comme un composant de cette tuyauterie. Il est alors valu dans le cadre de
l'valuation de la tuyauterie. Il n'est donc pas soumis au marquage CE individuel.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 2/37


(19/01/2005).

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N261 i

CLAP

1/45

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

07/12/2007

Vhicule

Equipement sous pression

Article 1 3.5- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

07/12/2007

Domaine d'application - Equipements sous pression destins au fonctionnement des vhicules

Quand l'exclusion de l'Article 1, paragraphe 3.5 s'applique-t-elle ?

Rponse :
Lorsque lquipement sous pression contribue directement au fonctionnement dun vhicule (voir
lorientation1/46), que ce dernier est dfini dans l'une des directives 70/156/CEE, 74/150/CEE ou
92/61/CEE et que l'quipement sous pression est valu dans le cadre de la rception par type au
titre de l'une de ces directives ou de la rception unitaire du vhicule au titre de la rglementation
nationale, l'quipement sous pression est alors exclu de la directive 97/23.
Dans le cas contraire, la directive s'applique.

Modifications par rapport la prcdente version : Reprise de l'Orientation 1/45 (07/12/2007).

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N262 i

CLAP

2/38

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

19/01/2005

Silencieux

Article 1 3.16- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

19/01/2005

Exclusion - Silencieux

Quels types de silencieux est couvert par l'exclusion de l'article 1, 3.16 ?

Rponse :
Cette exclusion ne concerne que les silencieux d'chappement et d'admission, soumis une
contre-pression infrieure ou gale 0,5 bar.
Gnralement ces dispositifs sont directement en contact avec la pression atmosphrique.
Les silencieux soumis une contre-pression suprieure 0,5 bar (par exemple silencieux de
refoulement d'un sur-presseur) sont soumis la directive en tant qu'accessoire sous pression.

Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 2/38


(19/01/2005).

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N263 i

CLAP

2/29

Version : 1
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

19/01/2005

Accessoire de scurit

Annexe I 2.10- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

19/01/2005

Domaine d'application Soupape anti-vide


Un rcipient sous pression (PS > 0,5 bar) est quip dune soupape anti-vide pour le protger
contre le risque d'crasement par la pression externe lors des oprations de vidange.
Cette soupape est-elle un accessoire de scurit ?

Rponse :
Oui
Si une soupape anti-vide est prvue pour tre monte sur un quipement sous pression (PS > 0,5
bar), lorsqu'un risque d'crasement par dpression est possible dans des conditions
raisonnablement prvisibles. La soupape est un accessoire de scurit rpondant la dfinition
de l'article 1, 2.1.3 et doit tre value comme tel.
Voir galement CLAP 228 - Orientation 1/43.

Note 1 : Seules les soupapes avec une fonction directe de scurit doivent tre considres
comme un accessoire de scurit.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N264 i

CLAP

2/36

Version : 1
Mots cls :

Directive 97/23/CE

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

19/01/2005

Exclusion

Article 1 3.11- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

19/01/2005

Exclusion Rgnrateur de haut fourneau

Les rgnrateurs de haut fourneau, qui rchauffent par rcupration l'air froid entrant dans un
haut-fourneau, sont-ils couverts par l'exclusion de l'article 1.3.11?

Rponse :
Oui, ils sont exclus.
Raison : Bien que les rcuprateurs et les rgnrateurs de haut fourneau fonctionnent de faon
diffrente, le premier chauffant l'air froid entrant par change de chaleur et le deuxime par le
chauffage d'une autre source de chaleur, on peut les considrer semblables dans l'esprit de
l'exclusion de cet article. Ces rgnrateurs de haut fourneau devraient donc tre couverts par
lexclusion de larticle 1 3.11.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N265 i

CLAP

8/16

Version : 1
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Epreuve

Vrification finale

Annexe I 3.2.2- 97/23/CE

Annexe I 7.4- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

19/01/2005

Accept par le CLAP :

19/01/2005

EES Fabrication Essai de test pression


Lorsque le remplissage avec de leau est nocif ou ne peut pas tre effectu et que l'essai de
pression hydrostatique exig par l'annexe I 3.2.2 est remplac par un essai de pression
pneumatique, quelle valeur doit tre utilise pour cet essai ?

Rponse :
Les valeurs donnes l'annexe I 7.4 doivent tre utilises pour l'essai de pression pneumatique
ou alors le fabricant doit atteindre un niveau quivalent de scurit en utilisant d'autres moyens
appropris.
Voir CLAP 103 - Orientation 8/2.
Note 1 : Que lessai soit pneumatique ou hydrostatique, lorsque la valeur de la pression diffre de
celle de lannexe I 7.4, des mesures complmentaires doivent tre mises en uvre pour vrifier
le comportement en pression, y compris ltanchit (voir CLAP 159 - Orientation 5/3).
Note 2 : Il est rappel que la ralisation d'une preuve pneumatique peut tre trs dangereuse.
Une consultation des autorits nationales comptentes pour la rglementation ou des conseils sur
les procdures suivre est recommande.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N266 i

CLAP

8/17

Version : 1
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Marquage

Article 15 2- 97/23/CE

Article 1 3.3- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

19/01/2005

Accept par le CLAP :

19/01/2005

EES Fabrication Marquage sur une tiquette

Est-il possible de prvoir le marquage et l'tiquetage exigs par l'annexe I 3.3 sur une tiquette?

Rponse :
Oui, sous rserve que l'tiquette soit non-amovible, indlbile, lisible et solidement fixe
l'quipement sous pression pour sa dure de vie prvue et les conditions d'utilisation prvisibles.
Note : Lors de l'emploi dtiquettes, il doit tre tenu compte de leur durabilit limite en pratique.
Pour la majorit des types d'quipements sous pression, la pratique industrielle utilise des plaques
rigides.
Voir galement CLAP 217 - Orientation 8/13.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N267 i

CLAP

10/8

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Ensemble
Dclaration de conformit

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

28/06/2005

Annexe VII- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

28/06/2005

Nouvelle approche Dclaration de conformit des ensembles

Pour les ensembles, quelles sont les informations indiquer dans la dclaration de conformit afin
de renseigner correctement le 4me tiret de l'annexe VII ?

Rponse :
Pour les ensembles, la dclaration de conformit doit comprendre une description de tous les
quipements sous pression constitutifs de lensemble considr. Pour chacun des quipements
sous pression soumis la directive, la procdure d'valuation de conformit suivie doit tre
prcise.
Note
Cette description comprend l'identification de tous les quipements sous pression relevant des
catgories I IV.
Les autres quipements sous pression (relevant de l'article 3.3 ou exclus de la DESP) pris en
compte lors de l'valuation de l'intgration des diffrents lments de l'ensemble doivent
galement tre dcrits. Cette dernire description peut tre faite par rfrence aux informations
pertinentes contenues dans les instructions de service (par exemple listes d'lments, schmas).
Voir aussi CLAP 183 - Orientation 3/13.
Voir galement le paragraphe 5.4 du guide relatif la mise en application des directives
labores sur la base des dispositions de la nouvelle approche et de l'approche globale .

AFNOR Normalisation et UNM

CLAP

FICHE N268
Version :

Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le CLAP :


Sujet :

Fiche annule

Question :

Fiche annule

Rponse :
Fiche annule

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N269 i

CLAP

5/7

Version : 1
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Composant
Mthode exprimentale de
conception

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

28/06/2005

Annexe I 2.2.2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

28/06/2005

EES Conception Composants Mthode exprimentale de conception sans calcul


Les limites relatives la mthode exprimentale de conception sans calcul de l'annexe I
paragraphe 2.2.2 s'appliquent-elles aux composants des quipements sous pression tels que les
couvercles de trous d'homme, les brides spciales, etc. ? Les limites relatives la mthode
exprimentale de conception sans calcul de l'annexe I paragraphe 2.2.2 s'appliquent-elles aux
composants des quipements sous pression tels que les couvercles de trous d'homme, les brides
spciales, etc. ?

Rponse :
Non, les limites indiques l'annexe I paragraphe 2.2.2 second tiret s'appliquent l'quipement
sous pression complet, pas ses composants.
Les rsultats de la mthode exprimentale de conception applique aux composants sont pris en
compte lors de la conception de l'quipement sous pression.
Voir galement CLAP 235 - Orientation 4/9.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

4/11

FICHE N270 i

CLAP

Version : 1
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Accessoire de scurit
Marquage CE

Rfrence directive :

Article 1 2.1.3- 97/23/CE

Article 3 1.4- 97/23/CE

Article 15- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

28/06/2005

Accept par le CLAP :

28/06/2005

EES fabrication Marquage d'un dispositif disque de rupture

Le support et le disque de rupture qui constituent un dispositif disque de rupture destin une
utilisation suprieure 0,5 bar doivent-ils porter le marquage CE sparment ?

Rponse :
Non
Seul laccessoire de scurit complet peut faire l'objet d'une valuation de conformit et un seul
marquage CE doit tre appos. Le marquage CE doit figurer sur le support du dispositif, ce
dernier tant cens tre remplac moins souvent que le disque.
La dclaration de conformit et les instructions de service doivent dcrire de faon approprie les
composants constituant le dispositif disque de rupture. Les instructions de service doivent
indiquer les disques de rupture qui peuvent tre utiliss avec le support.
Raison
Les dispositifs disque de rupture sont gnralement fournis sous la forme d'un jeu contenant un
support et plusieurs disques de rechange. Sagissant de composants d'un accessoire de scurit,
ils ne devraient pas porter le marquage CE avant assemblage ; toutefois pour des raisons
pratiques, cest le support qui porte le marquage CE.
Voir galement CLAP 125 - Orientation 1/22.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

10/6

FICHE N271 i

CLAP

Version : 1
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

31/03/2006

Dclaration de conformit

Annexe VII- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

31/03/2006

Evaluation de la conformit Informations de la dclaration de conformit

Quelles sont les informations faire figurer sur la dclaration de conformit afin de respecter les
tirets 8 et 9 de l'annexe VII ?

Rponse :
Les normes harmonises ou spcifications auxquelles il est fait rfrence sont le ou les
documents principaux englobant tous les aspects relatifs aux matriaux, conception, fabrication et
contrles de l'quipement sous pression ou de l'ensemble.
Si le document principal est un code technique publi ou une spcification interne, sa rfrence
doit galement tre prcise.
Cependant en ce qui concerne les conditions d'utilisation de tels documents, voir galement en
particulier les fiches CLAP 59 - Orientation 9/5 et CLAP 60 - Orientation 9/6.
Raison : Selon le paragraphe 5.4 du "Guide relatif la mise en application des directives
labores sur la base des dispositions de la nouvelle approche et l'approche globale", les normes
ou autres documents normatifs (tels que des codes techniques publis et des spcifications
internes) utiliss doivent tre dcrits de manire prcise, complte et clairement dfinie. Il n'est
pas demand de donner la liste complte des normes utilises conjointement avec le document
principal.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

4/12

FICHE N272 i

CLAP

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Evaluation de la conformit Famille de produits


Examen CE de conception

Examen CE de type

Rfrence directive :

Annexe III Module D97/23/CE

Annexe III Module H- 97/23/CE

Annexe III Module E97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

07/12/2007

Accept par le CLAP :

07/12/2007

Evaluation de la conformit - Famille de produits

Quelles informations sur la famille de produits concerns doivent apparatre dans le document de
notification relatif l'approbation du systme qualit dlivr par l'organisme notifi?

Rponse :

1/2
Pour tous les modules fonds sur les systmes qualit, le document doit comprendre des
informations suffisantes afin de dfinir clairement la famille de produits couverte par l'approbation
et, le cas chant, toutes les limitations ou restrictions.
La liste suivante d'exemples n'est pas exhaustive :
-Description de produit (par exemple rcipients sous pression, chaudires, robinets de
sectionnement, soupapes de sret, tuyauterie, ensembles)
- Norme(s) de conception utilise(s) (par exemple EN 13445, EN 12952, EN 12953, EN ISO 4126,
EN 13480)
- Matriaux (par exemple aciers ferritiques, aciers austnitiques, mtaux non ferreux, plastiques)
- Limitations/restrictions, le cas chant (par exemple dimensions, poids, performance).
Dans le cas des modules D et E, le document d'approbation du systme qualit doit contenir la
liste des attestations d'examen CE de type ou d'examen CE de la conception concernes par
cette approbation.
Dans le cas du module H1, lnumration des rsultats des examens CE de conception nest pas
exige dans le document initial d'approbation du systme qualit.
Pour le module H1, en complment aux dispositions du module H, lorganisme notifi examine la
demande et, lorsque la conception satisfait aux dispositions de la directive qui lui sont applicables,
dlivre au demandeur une attestation dexamen CE de la conception.
Lattestation dexamen CE de la conception contient les conclusions de lexamen, les conditions
de sa validit, les donnes ncessaires lidentification de la conception agre et, le cas
chant, une description du fonctionnement de lquipement sous pression ou de ses
accessoires.
Ainsi l'tape initiale du module H1 consiste en une approbation du systme de management.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

4/12

FICHE N272 i

CLAP

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Evaluation de la conformit Famille de produits


Examen CE de conception

Examen CE de type

Rfrence directive :

Annexe III Module D97/23/CE

Annexe III Module H- 97/23/CE

Annexe III Module E97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

07/12/2007

Accept par le CLAP :

07/12/2007

Evaluation de la conformit - Famille de produits

Quelles informations sur la famille de produits concerns doivent apparatre dans le document de
notification relatif l'approbation du systme qualit dlivr par l'organisme notifi?

Rponse :
2/2
Dans tous les cas, le systme doit prvoir lvaluation des consquences de l'introduction d'un
nouveau produit ou de la modification d'un produit sur le systme qualit et demander que les
adaptations requises soient prsentes l'organisme notifi.
L'organisme notifi doit informer le fabricant soit de la ncessit de rvaluer le systme qualit,
soit de ladquation du nouveau produit ou du produit modifi au champ dapplication du systme
qualit existant. Dans les cas o aucun changement n'est exig, il nest pas ncessaire dtablir
un nouveau document de notification relatif l'approbation du systme qualit.
Toute nouvelle version du document de notification relatif lapprobation du systme qualit doit
comporter une liste jour des attestations (examen CE de type ou examen CE de la conception).

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N273 i

CLAP

4/13

Version : 1
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Evaluation de la conformit

Vrification finale

Epreuve

Module

Examen final

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

31/03/2006

Annexe I 3.2.1- 97/23/CE

Annexe III Module F- 97/23/CE

Annexe I 3.2.2- 97/23/CE

Annexe III Module G- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

31/03/2006

Evaluation de la conformit Dlgation lors de l'preuve

Est-il possible pour un organisme notifi de dlguer au fabricant l'examen final et l'preuve dans
le cadre du module F ou l'preuve dans le cadre du module G?

Rponse :
Non
Dans les modules F et G, les moyens et ressources pour raliser l'examen final et/ou l'preuve
peuvent tre fournis par le fabricant l'inspecteur de l'organisme notifi mais ce dernier doit tre
prsent au cours de l'examen final et de l'preuve.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N274 i

CLAP

1/52

Version : 1
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Autocuiseur
Evaluation de la conformit

Rfrence directive :

Article 1 3.6- 97/23/CE

Annexe II Tableau 5- 97/23/CE

Article 3 1.2- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

18/04/2007

Accept par le CLAP :

18/04/2007

Domaine d'application Autocuiseurs lectriques


L'article 3, paragraphe 1.2 stipule que tous les autocuiseurs doivent rpondre aux exigences
essentielles prsentes en annexe I ; l'article 1, paragraphe 3.6 exclut du champ d'application de
la directive les quipements de catgorie infrieure la catgorie I et couverts par la directive
73/23/CEE (remplace par la directive 2006/95/CE).
Comment appliquer ces deux articles aux autocuiseurs lectriques ?

Rponse :
Tous les autocuiseurs lectriques de pression maximale admissible suprieure 0,5 bar relvent
galement du champ d'application de la directive 97/23/CE, indpendamment de leur rapport
pression-volume.
Raison :
Le risque d la pression pour les autocuiseurs peut tre lev si la conception n'est pas adapte
C'est la raison pour laquelle leur conception doit faire l'objet d'une valuation de la conformit
selon au minimum un des modules de la catgorie III. Ceci sapplique aussi bien aux autocuiseurs
lectriques qu'aux autocuiseurs soumis l'action de la flamme. Le sixime considrant de la
directive explique que l'exclusion fixe l'article 1, paragraphe 3.6 est prvue pour les
quipements pour lesquels le risque d la pression demeure faible.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 275

CLAP

Version : 1
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Equipement sous pression


Composant

Internes

Rfrence directive :

Articles 1 2.1.1- 97/23/CE


Annexe I Remarques
prliminaires- 97/23/CE

Accept par le CLAP :


Sujet :

Question :

Rponse :

14/04/2010

EES Conception Limites d'application

Les exigences essentielles de l'Annexe 1 s'appliquent-elles tous les lments constitutifs d'un
quipement sous pression ?
Comme indiqu l'article 1, 2.1.1, les exigences essentielles de l'annexe 1 s'appliquent
l'enveloppe sous pression ainsi qu'aux lments attachs cette enveloppe tels que les brides,
piquages, raccords, supports, pattes de levage, etc.
Dans le cadre de l'analyse de risque demande l'annexe 1, le fabricant doit par ailleurs identifier
les autres constituants de son quipement sous pression non attachs l'enveloppe
- conus pour participer la rsistance la pression, ou;
- susceptibles d'engendrer un risque par rapport la tenue la pression.
Dans ces deux cas, le fabricant doit dterminer les exigences essentielles appropries.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N276 i

CLAP

2/39

Version : 1
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Fluide
Classification

Catgorie

Rfrence directive :

Article 9 2.1- 97/23/CE

Article 9 2.2- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

26/10/2009

Accept par le CLAP :

26/10/2009

Classification Classement des fluides : Directive 67/548/CE ou rglement CLP


L'article 9 classifie les fluides selon l'article 2, paragraphe 2 de la directive 67/548/CEE. Cette
directive sera abroge par le rglement n 1272/2008 ("rglement CLP"). Dans ce rglement, le
classement de certaines substances a chang. Quel document doit tre utilis pour la
dtermination du groupe de fluides, et par consquent la catgorie applicable l'quipement sous
pression?

Rponse :
La classification selon la directive 67/548/CEE doit tre utilise tant que la directive DESP n'est
pas modifie ou rvise sur ce point, mais pas aprs le 1er juin 2015, date laquelle la directive
67/548/CEE sera abroge.
Raison : La classification selon la directive DESP se rfre une liste restreinte de risques lis
aux substances pour classer les quipements sous pression vis--vis de leur risque pression.
L'impact du rglement CLP sur la classification des quipements sous pression doit tre valu, et
une mise jour approprie de la directive 97/23/CE sera propose avant le 1er Juin 2015.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N277

CLAP

3/19

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Ensemble
Epreuve

Modification

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

06/03/2012

Annexe I- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

06/03/2012

EES Fabrication - Modification


Si, durant les essais fonctionnels dun ensemble par le fabricant sur le site de lexploitant et avant
la mise sur le march de cet ensemble, une modification dun quipement sous pression est
ncessaire, cette modification doit-elle tre effectue en application de la directive 97/23/CE ?

Rponse :
Oui
Il est ncessaire dvaluer toute modification dans le cadre de la procdure globale dvaluation
de conformit de lensemble mme si la dclaration de conformit de l'quipement a dj t
dlivre. Cela implique la vrification de la documentation technique de cet quipement par le
fabricant et l'organisme notifi afin de vrifier si la conception dorigine est impacte.
Note: Voir Fiche CLAP 24 - Orientation 2/3 et Fiche CLAP 71 Orientation 1/4 pour la
modification des quipements sous pression en cours dutilisation.

Modifications par rapport la prcdente version : Reprise de l'orientation 3/19 (06/03/2012)

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N278 i

CLAP

8/19

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Autocuiseur
Evaluation de la conformit

Marquage CE

Rfrence directive :

Article 15 2- 97/23/CE

Annexe I 3.4- 97/23/CE

Annexe I 3.3- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

06/03/2012

Accept par le CLAP :

06/03/2012

Evaluation de la conformit Autocuiseurs Marquage CE


Quelles sont les informations de marquage apposer sur les composants constitutifs dun
quipement sous pression destin un usage domestique?

Rponse :
Seul lquipement sous pression complet peut faire lobjet dune valuation de conformit et un
seul marquage CE doit tre appos, de prfrence sur le composant qui nest pas suppos devoir
tre remplac.
Les composants constitutifs de tels quipements, qui peuvent tre commercialiss sparment,
notamment comme pices de rechange, doivent avoir un marquage permettant de les identifier
sans ambigut. Ils ne doivent pas porter de marquage CE supplmentaire celui appos sur
lquipement complet.
La dclaration de conformit et les instructions de service de lquipement doivent dcrire de
faon approprie les composants constituant cet quipement. Les instructions de service doivent
donner la liste des pices de rechange (le cas chant) et la faon de les identifier, en particulier
leur information de marquage.
Voir aussi CLAP 125 - Orientation 1/22, CLAP 243, - Orientation 1/47, CLAP 270 - Orientation
4/11
Note: Exemple : un autocuiseur constitu de la cuve et du couvercle

Modifications par rapport la prcdente version : Reprise de l'orientation 8/19 (06/03/2012)

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N279 i

CLAP

7/26

Version : 1
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Approbation europenne de
matriaux

AEM

Matriau

Rfrence directive :

Article 1 2.9- 97/23/CE

Article 11- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

24/11/2010

Accept par le CLAP :

24/11/2010

EES Matriaux Approbation europenne des matriaux Type de matriau

Quel type de matriau peut faire l'objet d'une approbation europenne de matriaux (AEM) ?

Rponse :
Une AEM peut tre prpare pour une nuance de matriau nouvelle ou spciale qui ne figure pas
dans une norme europenne harmonise au titre de la directive quipements sous pression
(DESP). Une telle nuance de matriau doit avoir une spcification incluant des proprits
chimiques et/ou des proprits mcaniques particulires ou des caractristiques telles que la
rsistance la corrosion. Ces proprits mcaniques ou ces caractristiques doivent tre
complmentaires celles des normes harmonises similaires. Voir CLAP 154 - Orientation 7/15.
Une AEM est une voie destine faciliter l'utilisation de matriaux srs en l'absence de normes
harmonises et encourager le dveloppement de technologies et l'innovation dans le domaine
des matriaux.
Une AEM ne peut tre dlivre pour :
1. une nuance de matriau liste dans une norme nationale de matriau ancienne ou en vigueur,
dont la spcification est couverte par une norme europenne de matriau harmonise.
2. une nuance de matriau, auparavant incluse dans une norme nationale de matriau dun pays
europen, mais qui n'a pas t reprise dans la norme europenne de matriau harmonise ayant
remplac la norme nationale de matriau.
Dans ces cas, une valuation particulire des matriaux (EPM) doit tre tablie, voir CLAP 201 Orientation 7/21 et CLAP 134 - Orientation 9/13.
Note 1 : Une nuance de matriau" peut tre dsigne par l'utilisation du numro d'acier selon
l'EN 10027-2 dans le cas des matriaux mtalliques.
Note 2 : La Directive Equipements sous Pression (DESP) stipule qu'une approbation europenne
de matriaux (AEM) doit tre retire par l'organisme notifi si le type de matriau est couvert par
une norme harmonise

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N280 i

CLAP

6/15

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Assemblage permanent
Approbation

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

07/03/2013

Annexe I 3.1.2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

07/03/2013

EES Fabrication Approbation des modes opratoires d'assemblages permanents


Dans les cas o l'approbation des modes opratoires d'assemblage permanent est requise par la
DESP, si l'approbation est prononce au titre d'un document autre qu'une norme harmonise,
cette approbation devrait-elle explicitement mentionner la DESP ?

Rponse :
Oui
L'attestation d'approbation devrait aussi indiquer les essais raliss en complment au rfrentiel
utilis.
Si les attestations ne comportent pas une rfrence la DESP, l'application du dernier
paragraphe de l'Annexe I, paragraphe 3.1.2, doit tre vrifie par l'examen dtaill du PV-QMOS
(procs-verbal de qualification de mode opratoire de soudage).
Adopt le 2013-03-07.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 281

CLAP

Version : 1
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Accessoire de scurit

Surpression

Ensemble

Rfrence directive :

Annexe I 2.11.2- 97/23/CE

Annexe I 7.3- 97/23/CE

Accept par le CLAP :


Sujet :

Question :

03/02/2011

EES fabrication Accessoire de scurit d'un ensemble comportant la source gnratrice de la


pression
Lorsque qu'un ensemble comporte la source gnratrice de la pression et est conu de faon que
le seul risque de surpression soit de courte dure et reste dans les limites 110 % de la PS, est-il
ncessaire de prvoir un accessoire de scurit, pour prendre en compte cette surpression ?

Rponse :
Oui.
Dans la majorit des cas, cet accessoire de scurit sera le dispositif de protection de la source
gnratrice de la pression.
Voir aussi la fiche CLAP 225- Orientation 3/17.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N282 i

CLAP

1/53

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Pression

Cylindre scheur

Facteur significatif

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

06/03/2012

Article 1 3.10- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

06/03/2012

Domaine d'application Cylindres scheurs de papeterie

Les cylindres scheurs pour lindustrie papetire sont-ils couverts par la DESP ?

Rponse :
Oui.
Mme si les charges autres que la pression, charges thermiques, dynamiques, etc., sont
importantes pour la conception des cylindres scheurs, pour la plupart dentre eux la pression
constitue un facteur significatif au niveau de la conception.
Note 1: Cependant, certains cylindres scheurs de conception spcifique tels que ceux
comportant de nombreux petits trous, peuvent tre exclus de la DESP sur la base de l'article 1
paragraphe 3.10 parce que la pression n'est pas un facteur significatif de conception.
Note 2 : Certains cylindres scheurs sont rgulirement rectifis pour le besoin du procd de
fabrication. Cette perte dpaisseur peut terme obliger lexploitant une rduction des
contraintes de pression selon une courbe appele courbe de dtarage fournie par le
constructeur.
Voir Fiche CLAP 42 Orientation 1/11

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N283

CLAP

Version : 1
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rcipient
Assemblage permanent

Rfrence directive :

Article 1 2.1.1- 97/23/CE

Accept par le CLAP :


Sujet :

Question :

12/05/2011

Domaine d'application Limites du rcipient


La dfinition dun rcipient est la suivante (DESP Article 1 & 2.1.1) : Enveloppe conue et
construite pour contenir des fluides sous pression, y compris les lments qui y sont directement
attachs jusquau dispositif prvu pour le raccordement avec dautres quipements.
Quelle est la dfinition de directement attachs ?

Rponse :
Les lments directement attachs l'enveloppe sous pression sont les lments tels que les
brides, piquages, raccords, pattes de levage, qui possdent des zones de liaison communes avec
cette enveloppe au moyen dassemblage permanent (soudage, collage, sertissage,).

Voir aussi Fiche CLAP 275.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N284 i

CLAP

5/9

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Accessoire de scurit

Dispositif de protection

Surpression

PS

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

20/03/2014

Annexe I 2.11.2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

20/03/2014

EES Conception - Dispositifs de limitation de la pression - Courte dure

Il y a-t-il une exigence chiffre sur la limite acceptable de la courte dure mentionne au 2.11.2
de lannexe 1 ?

Rponse :
Non
Cette dure correspond au temps ncessaire pour ramener la pression en dessous de PS; elle
dpend de la dynamique du transitoire de surpressions qui peut tre trs variable dun
quipement lautre.
Les dispositifs de limitation de la pression doit avoir les caractristiques appropris (capacit de
flux, ensemble de pression en relation avec la PS, etc) pour relcher la pression en toute scurit.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Amendement du 20-03-2014.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

5/8

FICHE N285 i

CLAP

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

06/03/2012

Accessoire de scurit

Annexe I 2.11.1- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

06/03/2012

EES Conception Autocontrle des accessoires de scurit


Le 3me paragraphe de l'exigence essentielle de scurit 2.11.1, indique Ces principes incluent
notamment la scurit positive, la redondance, la diversit et lautocontrle . Tous les
accessoires de scurit ncessitent-ils dtre par exemple sous autocontrle ?

Rponse :
NON
La phrase numre un certain nombre de principes de conception distincts qui peuvent tre
utiliss pour obtenir une protection adapte et fiable ; ce n'est pas une liste exhaustive.
"Lautocontrle est un exemple parmi d'autres, et non une exigence supplmentaire. Le principe
de conception utiliser pour une application donne devrait rsulter de l'analyse des
phnomnes dangereux, qui peut montrer que d'autres mthodes sont tout aussi appropries ou
que plusieurs principes de conception peuvent tre combins.

Modifications par rapport la prcdente version : Reprise de l'orientation 5/8 (06/03/2012)

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N286 i

CLAP

7/27

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

07/03/2013

Fabricant

Assurance de la qualit

Matriau

Documentation technique

Organisme comptent

Certificat

Annexe I 4.3- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

07/03/2013

EES matriaux Traabilit du certificat 3.1 et documentation associe


Lorsqu'un fabricant d'quipement reoit un certificat type 3.1, selon l'EN 10204:2004 de la part du
fabricant de matriaux, en application du troisime alina du paragraphe 4.3 de l'Annexe I, quelles
preuves du respect de ces exigences doit-il consigner dans sa documentation technique?

Rponse :
Le fabricant d'quipement doit tre en mesure de prouver que le certificat du systme dassurance
qualit du fabricant de matriaux rpond aux exigences du 3me alina du paragraphe 4.3 de
lAnnexe I (domaine de validit de la certification, plage couverte, tablissement de l'organisme
comptent en tant que personne morale dans la Communaut europenne, accrditation).
Le fabricant de lquipement devrait conserver la trace de ces informations qui peuvent tre
demandes par l'autorit de surveillance du march. Pour respecter cette exigence, le fabricant
de l'quipement devrait conserver, dans sa documentation technique, le certificat du systme
qualit appropri du fabricant de matriaux ou d'autres preuves aussi objectives.
Voir aussi CLAP 79 - Orientation 7/2 et CLAP 144 - Orientation 7/16. Reprise le 07-03-2013.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N287

CLAP

Version : 1
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Echangeur
Rcipient

Rfrence directive :

Sujet :

Question :

Article 1 2.1.1- 97/23/CE

Article 1 2.1.2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

20/10/2011

Classification Echangeur micro-canaux


Comment doivent-tre classs les changeurs micro-canaux dont lair est un des fluides
dchange ?

Rponse :
Ces changeurs doivent tre classs comme des rcipients, voir Fiche CLAP 56 Orientation 2/4
Raison
Ces changeurs sont constitus de micro-canaux circulaires, rectangulaires ou triangulaires relis
entre eux par des distributeurs. Lexception des changeurs vise lArticle 1 2.1.2 ne leur est
pas applicable.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 288

CLAP

Version : 1
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Accessoire de scurit

Mise sur le march

Ensemble

Dpassement

Dclaration de conformit

Rfrence directive :

Annexe I 2.10- 97/23/CE

Article 10 2- 97/23/CE

Annexe I 3.4- 97/23/CE

Accept par le CLAP :


Sujet :

Question :

20/10/2011

Ensemble Ensembles sans accessoires de scurit

Un ensemble fabriqu pour rpondre des conditions de fonctionnement fixes par le donneur
dordre, peut-il tre mis sur le march sans accessoire de scurit?

Rponse :
Non, sauf si le cahier des charges du donneur dordre fixe des donnes d'entre maximales et
stipule que des dispositions sont prises en amont pour assurer que ces donnes d'entres ne
seront en aucun cas dpasses (par exemple existence d'une protection contre la surpression en
amont de l'ensemble,)
Le fabricant de l'ensemble doit conduire une analyse de risque pour s'assurer que le
fonctionnement de lensemble lui-mme et ses dfaillances ventuelles ne peuvent pas entraner
de dpassement de ces donnes d'entre
La notice dinstructions doit reprendre la base de conception et en particulier les conditions de
fonctionnement, les donnes dentre fixes par le donneur dordre, les rsultats de l'analyse
demande ci-dessus et avertir que cet ensemble ne peut pas tre mis en service dans des
conditions diffrentes de celles assignes dans le cahier des charges.
Voir aussi fiches CLAP 225 - Orientation 3/17 "Ensemble - Accessoires de scurit et ensembles"
et Fiche CLAP 281 "EES fabrication - Accessoire de scurit d'un ensemble comportant la source
gnratrice de la pression

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 289

CLAP

Version : 1
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Equipement sous pression

Marquage

Fabricant

Mise sur le march

Rfrence directive :

Article 15- 97/23/CE

Annexe I 3.3- 97/23/CE

Accept par le CLAP :


Sujet :

06/12/2011

Nouvelle approche Mise sur le march d'un quipement fabriqu par un autre fabricant

Question :

Un quipement sous pression fabriqu et valu par un fabricant X au titre de la directive


Equipement sous pression peut-il tre mis sur le march par un autre fabricant Y, sous son nom?

Rponse :

Oui, condition que les points suivants soient respects :


1) un accord crit entre les deux parties doit consigner cet arrangement, afin d'assurer qu'elles
sont au courant des obligations lgales correspondantes et d'viter tout risque vis--vis de la
scurit et tout litige commercial comme la contrefaon
2) Le fabricant Y doit assumer toutes les responsabilits attribues au fabricant par la directive ;
en particulier :
- il doit mettre en uvre une procdure d'valuation de conformit approprie et faire appel, le
cas chant, au service d'un organisme notifi, dont le numro sera associ au marquage CE.
Cet organisme assurera la responsabilit de la procdure d'valuation de conformit qu'il conduit
sur l'quipement, en tenant compte, autant que possible, des rsultats des valuations
antrieures.
- il doit tre en mesure de fournir la documentation technique de l'quipement sur demande des
autorits de surveillance
NOTES
1) Cette pratique est connue sous le nom de "transfert de marquage ("own brand labelling" ou
"OBL" en anglais). Il ne s'agit ni de sous-traitance du fabricant X au fabricant Y, ni de distribution
par le fabricant Y de produits fabriqus par le fabricant X.
2) Se contenter de changer le nom du fabricant sur un quipement pralablement certifi n'est
pas conforme la directive
3) Pour que le numro de l'organisme notifi associ au fabricant X soit maintenu avec le nom du
fabricant Y, il est ncessaire que les fabricants X et Y aient demand l'organisme lmission
dun nouveau certificat.
4) Voir galement Fiche CLAP 236 - Orientation 4/10

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N290

CLAP

4/15

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Assurance de la qualit

Dclaration de conformit

Certificat

Evaluation de la conformit

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

06/03/2012

Article 15 1- 97/23/CE

Annexe III Module D- 97/23/CE

Annexe III Module E97/23/CE

Annexe III Module H- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

06/03/2012

Evaluation de la conformit Date d'expiration du certificat AQ

Question :

Un fabricant dispose d'un quipement en stock fabriqu sous un module AQ (D/D1, E/E1 ou
H/H1). Aprs l'expiration de la certification du systme AQ le fabricant passe de l'organisme notifi
"X" un organisme notifi "Y" pour la nouvelle certification.
Le fabricant peut-il fournir ses clients des quipements avec le numro de l'organisme notifi "X"
aprs la date d'expiration du certificat ?

Rponse :

OUI
A condition que la vrification finale ait t effectue dans le cadre du systme AQ certifi (et
contrl) par l'organisme notifi "X" avant la date d'expiration du certificat.
Le fabricant doit pouvoir identifier l'organisme notifi qui a dlivr l'approbation du systme mis en
uvre pour la fabrication d'un quipement donn. Une solution consiste inclure une date sur la
dclaration de conformit.

Modifications par rapport la prcdente version : correction de la version franaise

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

2/40

FICHE N291 i

CLAP

Version : 1
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Classification

Assemblage

Accessoire de scurit

Accessoire

Article 1 2.1.3- 97/23/CE

Article 1 2.1.4- 97/23/CE

Article 1 2.1.5- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

06/03/2012

Accept par le CLAP :

06/03/2012

Certification Assemblage d'un accessoire sous pression et d'un accessoire de scurit

Comment appliquer la directive quipements sous pression (DESP) un accessoire sous


pression quip d'un accessoire de scurit?

Rponse :
Laccessoire sous pression ne devient pas un accessoire de scurit par lassemblage des deux
accessoires. Cette combinaison n'apporte pas de nouvelle fonction par rapport celles des
lments individuels.
Chacun des accessoires doit tre soumis une valuation de conformit et un marquage
appropris.
Note 1: Un accessoire sous pression quip d'un accessoire de scurit n'est pas un ensemble
parce qu'il ne constitue pas un tout fonctionnel selon l'Article 1, paragraphe 2.1.5.
Voir galement Fiche CLAP 65 - Orientation 3/8
Note 2: L'valuation globale de la conformit est effectue sur l'ensemble (tout fonctionnel) mis
sur le march.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N292 i

CLAP

7/28

Version : 3
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Matriaux
Exigence quantitative

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

20/03/2014

Annexe I 7.5- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

20/03/2014

EES matriaux - Exigence de flexion par choc pour matriau de faible paisseur
Comment comprendre l'exigence du 7.5 de l'Annexe 1 relative l'nergie de flexion par choc sur
prouvette ISO V pour des matriaux de base dont l'paisseur ne permet pas le prlvement
d'une prouvette de section 10 mm x10 mm ?

Rponse :
Lexigence de 27 Joules du 7.5 de l'Annexe 1 sentend en utilisant des prouvettes de section 10
mmx10 mm et un essai conforme la norme dessai de flexion par choc type KV (EN ISO 148-1:
2010: Matriaux mtalliques - Essai de flexion par choc sur prouvette Charpy - Partie 1: Mthode
d'essai).
Lorsquune prouvette normalise de 10 mmx10 mm ne peut pas tre obtenue, il faut recourir
une prouvette de section rduite ayant une largeur de 7,5 mm (7,5 mm x 10 mm) ou de 5 mm (5
mm x 10 mm), et ajuster en consquence la valeur de la rsistance la flexion par choc (Voir
norme harmonise NF EN 13445-2 et NF EN 14380-2).
Lorsque les dimensions du matriau ne permettent pas de recourir une prouvette de section
rduite (5 mm x10 mm), la vrification de lexigence de 27 Joules n'est pas pertinente, mais les
proprits du matriau sont toujours garanties par le fabricant du matriau.
Voir aussi les Orientations 7/17 (CLAP 185) et 7/13 (CLAP 220).

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N293

CLAP

6/16

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Fabrication
Soudage

Rfrence directive :

Annexe I 3.1.2- 97/23/CE

Annexe I 3.2.2- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

20/03/2014

Accept par le CLAP :

20/03/2014

EES fabrication - Dispositif provisoire pour la fabrication


Les Exigences Essentielles de Scurit s'appliquent-elles aux composants provisoires utiliss par
le fabricant de l'quipement en cours de fabrication ou pour l'preuve d'un quipement sous
pression?

Rponse :
Non, sauf si la fixation de ce composant provisoire, par exemple par soudure, est susceptible
d'affecter la scurit de l'quipement lors de son exploitation ultrieure. Toutefois, le fabricant est
responsable de la mise en uvre de ces composants, qui doivent prsenter un niveau de scurit
suffisant et rpondre la rglementation nationale du travail.
Exemples de composant provisoire : systme de fermeture provisoire pour les essais d'preuves,
oreilles de levage soudes sur une surpaisseur limine ultrieurement.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 294

CLAP

Version : 1
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Sujet :

Question :

Accessoire sous pression

DN

Classification

Bride

Article 3 1.4- 97/23/CE

Annexe II- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

17/10/2012

Classification - Accessoire sous pression pour injection de produits

Comment classer un dispositif destin injecter ou prlever des produits dans un flux process et
compos notamment d'un tube d'injection et d'une bride de fixation sur la tuyauterie process ?

Rponse :
Ce dispositif est un accessoire sous pression, class en fonction de la pression PS et du DN de
passage de fluide dans l'accessoire et non du DN de la bride de fixation.
Voir fiches CLAP 23 Orientation 2/2 et CLAP 195 Orientation 1/40
Note : la bride est un composant dimensionn en fonction de la tuyauterie laquelle il est destin.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N295

CLAP

6/17

Version : 2
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Epreuve

Fabricant

Remplacement

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

20/03/2014

Annexe I 3.2.2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

20/03/2014

EES Fabrication - Remplacement aprs preuve

Question :

A l'issue de l'preuve, est-ce que le fabricant est autoris remplacer des composants
d'assemblage non permanent (boulons, goujons, crous, rondelles, joints) sans reconduire un
nouvel essai d'preuve ?

Rponse :

Oui
NOTE : Il convient que le fabricant s'assure que les composants de remplacement soient
quivalents ceux spcifis dans la documentation technique.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 296

CLAP

Version : 1
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Matriaux

Matriaux d'assemblage

Exigence essentielle

Certificat

Assemblage permanent

Rfrence directive :

Article 3 1.1- 97/23/CE

Article 3 1.2- 97/23/CE

Annexe I 4- 97/23/CE

Accept par le CLAP :


Sujet :

Question :

19/03/2013

EES Matriaux Matriaux composites


Comment appliquer les exigences matriaux et fabrication de la DESP aux rcipients sous
pression fabriqus en matriaux composites constitus d'un mlange de renforts fibreux noys
dans une matrice polymre ?

Rponse :
LArticle 4 de lannexe 1 de la directive sapplique aux rsines et aux fibres, en tant que
matriaux dassemblages ; aussi, seules les exigences 4.1 4.2a et 4.3 premier alina, sont
considrer.
Le procd de mise en uvre (enroulement filamentaire, moulage, etc) du matriau composite
relve de lexigence 3.1.2 Assemblages permanents et ncessitent donc la qualification du
mode opratoire et du personnel.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 297

CLAP

Version : 1
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Epreuve
Dclaration de conformit

Rfrence directive :

Article 3 1.1- 97/23/CE

Article 3 2.1- 97/23/CE

Accept par le CLAP :


Sujet :

Question :

19/03/2013

Evaluation de la conformit - Essais fonctionnels de mise en pression

Tout ou partie d'un quipement sous pression peut-il tre soumis essais fonctionnels impliquant
une mise en pression avant l'preuve ou avant l'tablissement de sa dclaration de conformit ?

Rponse :
Une bonne pratique est de raliser lpreuve avant les essais fonctionnels, pour sassurer de
lintgrit de lquipement. Toutefois, si de tels essais savrent ncessaires avant lpreuve, il est
possible de mettre sous pression tout ou en partie lquipement. Cette mise en pression est
considrer comme un geste de fabrication effectu sous la responsabilit du fabricant de
l'quipement. Des mesures de scurit appropries doivent tre prises. Cette opration doit tre
prise en compte par lanalyse de risque (analyse des phnomnes dangereux prvue
lAnnexe I de la DESP, remarque prliminaire 3) et couverte par le programme de conception et
de fabrication de l'quipement.
Note

Le mme raisonnement sapplique aux ensembles.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 298

CLAP

Version : 1
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Ensemble
Pression

Rfrence directive :

Article 1 2.3- 97/23/CE

Article 1 3.3- 97/23/CE

Accept par le CLAP :


Sujet :

13/06/2013

Ensemble - Dfinition de PS

Question :

Comment appliquer le concept de PS un ensemble ?

Rponse :

Les fonctions attendues de l'ensemble conduisent le fabricant retenir une ou plusieurs pressions
de fonctionnement (par exemple: circuit basse ou haute pression).
En fonction de cet objectif de pression, le fabricant conoit ou choisit les quipements capables
d'assurer cette fonction, c'est dire avec des PS suprieures ou gales la pression vise pour
l'ensemble ou la partie de l'ensemble.
Le ou les PS de l'ensemble est/sont dfini(s) partir de la pression de fonctionnement vise, et
non pas partir des PS des quipements individuels.
Dans le cas o l'ensemble comporte plusieurs circuits avec des pressions de fonctionnement
diffrentes, cet ensemble a plusieurs PS; chacune d'entre elles tant dfinie un emplacement
spcifi qui est habituellement l'emplacement o sont connects les accessoires de scurit. Ces
diffrentes PS doivent tre identifies et marques sur la plaque de l'ensemble.
Dans le cas o lensemble comporte un nombre important de PS diffrentes, il est admis de ne
pas faire figurer ces diffrentes PS sur la plaque de lensemble, qui comportera, par contre, la
rfrence du plan de reprage o seront dcrites ces diffrentes PS.
NOTE Il est possible d'avoir une pression localement suprieure la PS de l'ensemble ds lors
que l'quipement en question a bien t valu pour cette pression (qui est sa propre PS).
Voir aussi la fiche CLAP 191 et la fiche CLAP 94.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 299 i

CLAP

Version : 1
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Essais non destructifs


Assemblage permanent

Rfrence directive :

Article 3 2.2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :


Sujet :

Question :

13/06/2013

Evaluation de la conformit - Contrles non destructifs mens sur les assemblages permanents
Lorsque l'essai de pression hydrostatique est nocif ou ne peut pas tre effectu, des contrles
non destructifs mens sur les assemblages permanents d'un quipement peuvent-ils constituer
eux seuls des essais d'une valeur reconnue au titre de l'EES 3.2.2 ?

Rponse :
NON,
Ces contrles non destructifs limits aux assemblages permanents sont raliser pralablement
aux essais d'une valeur reconnue lesquels s'adressent la globalit de l'quipement.

NOTE Cela n'exclut pas la ralisation de contrles non destructifs volumiques globaux en tant
qu'essais d'une valeur reconnue.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 300

CLAP

Version : 1
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Equipement sous pression


Notice d'instruction

Rfrence directive :

Article 2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :


Sujet :

Question :

13/06/2013

EES Conception Cas de chargement additionnels


Pour un quipement sous pression non conu pour des cas de chargement additionnels (neige,
vent, sisme), la notice d'instructions doit-elle informer l'utilisateur de la non prise en compte de
ces cas de chargement ?

Rponse :
Oui, pour les quipements susceptibles dtre installs dans des environnements soumis ce
type de chargement, la notice doit indiquer si des cas de chargement prvus au 2.2.1 de
l'Annexe I n'ont pas t pris en compte dans la conception, par exemple chargements dues la
circulation au vent et aux sismes.
NOTE Si l'quipement est manifestement conu pour un environnement qui ne met pas en cause
un de ces cas de chargement, la mention correspondante dans la notice n'est pas ncessaire.
Exemple : autocuiseurs et sismes ; ou quipement destin tre install l'intrieur et vent.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N301 i

CLAP

1/55

Version : 1
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Tuyauterie

Article 1 1.3.10- 97/23/CE

Article 1 3.6- 97/23/CE

Article 1 2.1.2- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

07/03/2013

Accept par le CLAP :

07/03/2013

Domaine d'application - Tuyauteries de turbine

Les tuyauteries de turbine sont-elles couvertes par la DESP?

Rponse :
Les tuyauteries de turbine dfinies comme les "tuyauteries de raccordement entre les diffrents
corps de la turbine et entre plusieurs points sur un mme corps de turbine, ainsi que les
tuyauteries internes" sont values comme suit :

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N301 i

CLAP

1/55

Version : 1
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Tuyauterie

Article 1 1.3.10- 97/23/CE

Article 1 3.6- 97/23/CE

Article 1 2.1.2- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

07/03/2013

Accept par le CLAP :

07/03/2013

Domaine d'application - Tuyauteries de turbine

Les tuyauteries de turbine sont-elles couvertes par la DESP?

Rponse :
2/2
Note 1 : Le fabricant a la responsabilit ultime deffectuer une analyse des phnomnes
dangereux et de dterminer si la directive est applicable lquipement.
Note 2 : Les tuyauteries dentre et de sortie ne font pas partie de la turbine, elles doivent donc
tre values sparment par rapport la DESP.
Note 3 : Voir aussi CLAP 42 Orientation 1/11, CLAP 171 Orientation 1/26 et CLAP 270
Orientation 8/4.
Reprise le 07-03-2013.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N302

CLAP

1/56

Version : 1
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

07/03/2013

PS

Annexe I 2.2.1- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

07/03/2013

Domaine d'application - PS et explosion


Est-ce qu'un quipement avec une pression maximale admissible PS 0,5 bar entre dans le
domaine d'application de la DESP, s'il est aussi conu pour prendre en compte une pression
d'explosion dans des conditions anormales?

Rponse :
Non. La classification de la DESP est fonde sur une PS dans des conditions d'exploitation
normales ou prvisibles.
Lorsqu'un fabricant classe une explosion en tant qu'incident, plutt qu'en tant que fonctionnement
prvu, la pression d'explosion ne doit pas dterminer la classification selon la DESP.
Lorsqu'une explosion est considre comme faisant partie d'un fonctionnement prvu de
l'quipement, et si la PS rsultante est suprieure 0,5 bar, alors l'quipement entre dans le
domaine d'application de la DESP.
Voir CLAP 94 - Orientation 8/7.
Exemples de ce type d'quipement : silos grains.
Adopt le 2013-03-07.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N303 i

CLAP

1/57

Version : 1
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

20/03/2014

Rcipient

Article 1 2.2- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

20/03/2014

Domaine d'application Rcipients fonctionnant sous vide

La directive quipements sous pression est-elle applicable aux rcipients fonctionnant sous vide ?

Rponse :
Non
Toutefois, sil existe dautres conditions de fonctionnement raisonnablement prvisibles telles que
le nettoyage, le transport, la maintenance, pendant lesquelles le rcipient est soumis une
pression suprieure 0.5 bar, alors la DESP sapplique.

Voir aussi Orientation 1/2 (CLAP 99), 1/13 (CLAP 74) et 8/7 (CLAP 94).

Raison :
Selon l'article 1, la DESP s'applique la conception, la fabrication et l'valuation de la conformit
des ensembles et des quipements sous pression avec une pression admissible maximale PS
suprieure 0,5 bar.
De plus, la section 2.2 dfinit la pression par rapport la pression atmosphrique, i.e. la pression
manomtrique. En consquence, le vide est dsign par une valeur ngative.

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N304 i

CLAP

3/20

Version : 1
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Rfrence directive :

Equipement sous pression


transportable

Article 10 2- 97/23/CE

Article 1 3.19- 97/23/CE

Article 1 2.1.5- 97/23/CE

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

20/03/2014

Accept par le CLAP :

20/03/2014

Domaine d'application - Rceptacle sous pression transportable

Comment prendre en compte un rceptacle sous pression transportable (DESPT) incorpor dans
un ensemble qui sera mis sur le march sous la DESP?

Rponse :
Deux cas diffrents doivent tre pris en compte :
1) Les rceptacles sous pression transportable resteront des quipements sous pression
transportables qui seront utiliss comme des systmes de stockage de gaz et ensuite sera
transport selon les rglementations sur le transport, et enfin rempli dans une installation de
remplissage.
Il n'est pas exig de r valuer ce type de rceptacle sous pression (DESPT) par rapport la
DESP.
2) Les rceptacles sous pression (DESPT) deviendront des parties permanentes de l'ensemble
PED (ce qui signifie qu'il sera rempli sur site).
Le passage du statut d'quipements sous pression transportables (DESPT) statiques (PED)
exige que le rceptacle sous pression initialement transportable (DESPT) soit catgoris et
rvalu par rapport la PED.
Toutefois, dans les deux cas, l'intgration doit tre value par rapport la DESP, voir orientation
3/13.
Note: Voir orientation 1/33 (CLAP 153).

AFNOR Normalisation et UNM

Orientation

FICHE N305 i

CLAP

7/30

Version : 1
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Conformit
Matriaux

Rfrence directive :

Accept par le GTP :


Sujet :

Question :

20/03/2014

Annexe I 4.3- 97/23/CE

Accept par le CLAP :

20/03/2014

EES matriaux - Conformit une spcification


Un fabricant produit un matriau uniquement selon une analyse chimique sans essai mcanique
et sans dclaration de conformit une spcification "matriau" et/ou une nuance.
Une entit souhaite acqurir ce matriau et dclare une conformit une spcification en ralisant
des essais mcaniques tel qu'exig par la spcification "matriau". Il n'y aura pas de traitement
supplmentaire autre que le dcoupage aux dimensions.
Est-ce que cette procdure est acceptable et est-ce que ce matriau peut tre utilis dans un
appareil sous pression soumis la DESP?

Rponse :
Non, mme si les essais mcaniques sont enregistrs dans les certificats d'inspection (selon EN
10204), qui prsente l'entit d'essai comme le fabricant du matriau.

Raison :
Le paragraphe 4.3 de l'Annexe I du DESP exige que le fabricant du matriau dclare la conformit
avec une spcification. Toutes les entits qui ne participent pas au processus de fabrication du
matriau ne peuvent pas tre considres comme un fabricant de matriau.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 306 i

CLAP

Version : 1
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Calcul de probabilit

Evaluation de conformit

Caractre raisonnablement
prvisible
Combinaison de charges

Rfrence directive :

Article 1.1- 97/23/CE

Article 2.2.1- 97/23/CE

Accept par le CLAP :


Sujet :

Question :

25/03/2014

Evaluation de la conformit - Evaluation du caractre raisonnablement prvisible des situations et


charges
Dans le cadre des modules B, B1, G et H1, l'estimation probabiliste permettant d'valuer le
caractre raisonnablement prvisible, ou non, d'une situation ou d'une combinaison de charges,
doit-il faire l'objet d'une valuation de conformit par l'organisme en charge de l'valuation des
quipements ou de l'ensemble ?

Rponse :
Non, la directive n'impose pas que cette estimation soit valide dans le cadre de l'valuation de
conformit.
L'organisme notifi doit s'assurer que le fabricant a pris en compte la probabilit d'apparition
simultane de facteurs de charges.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N307 i

CLAP

Version : 1
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Examen visuel
Ensemble

Rfrence directive :

Article 10 2- 97/23/CE

Annexe I 3.2.1- 97/23/CE

Accept par le CLAP :


Sujet :

Question :

25/03/2014

Evaluation de la conformit - Examen visuel ralis au titre de la vrification finale

Dans le cadre de l'examen final d'un ensemble, quelle est l'tendue de l'examen visuel ralis au
titre de la vrification finale demand au fabricant et l'organisme notifi ?

Rponse :
- Pour les quipements dj mis sur le march, l'examen visuel d'un ensemble ralis au titre de
la vrification finale se limite uniquement aux assemblages entre quipements sous pression ainsi
qu'aux zones des quipements dont cet examen visuel aurait t remis en cause depuis leur mise
sur le march (soudage, stockage inappropri, etc).
- Pour les quipements qui n'ont pas encore t mis sur le march, ceux-ci doivent faire, en outre,
l'objet d'un examen visuel final au titre de leur valuation de la conformit.
NOTE : Les quipements d'un ensemble ou les ensembles voqus l'Article 3.3. de la DESP
sont soumis aux rgles de l'art en usage dans un Etat membre et ne sont pas concerns par ces
vrifications finales.

AFNOR Normalisation et UNM

FICHE N 308

CLAP

Version : 1
Directive 97/23/CE

Mots cls :

Contrle priodique

Scurit des installations

DN

Rfrence directive :

Annexe I 3.3.b- 97/23/CE

Accept par le CLAP :


Sujet :

Question :

25/03/2014

Domaine d'application - Caractre obligatoire des informations vises par l'annexe I 3.3 b) de la
DESP
Le marquage sur l'quipement sous pression doit il obligatoirement comporter les informations
mentionnes l'annexe I 3.3 b) de la DESP ? ( titre d'exemple, un rcipient sur lequel ne serait
pas indiqu le groupe de fluide ou le volume est-il conforme aux EES ?)

Rponse :
Si les informations de l'EES 3.3b sont ncessaires la scurit de l'installation, du
fonctionnement ou de l'utilisation et, le cas chant, de l'entretien et du contrle priodique, elles
doivent tre apposes sur l'quipement. Compte tenu de l'enjeu de scurit d'installation,
notamment pour les rcipients les mentions V, groupe de fluides, pression d'essai doivent tre
inscrites.

AFNOR Normalisation et UNM

Vous aimerez peut-être aussi