Vous êtes sur la page 1sur 280

1 i

Version 9
Accept par le CLAP 07/09/2004
Sujet EES matriaux - Tubes souds
Question Comment sont considrs les tubes souds dans le cadre de l'application de la Directive relative aux
quipements sous pression (DESP) ?
Rponse
Les tubes souds en continu sur des machines, c'est dire les tubes fabriqus partir de bobines
dans un processus automatique et qui sont habituellement traits thermiquement aprs soudage,
doivent tre, en termes de procdures de certification, considrs comme des matriaux qui doivent
respecter les exigences essentielles de scurit de l'annexe 1 4 "matriaux" ainsi que les
exigences essentielles de scurit pertinentes de l'annexe I 3 "fabrication" (en particulier 3.1.2 et
3.1.3)
De plus, le fabricant de tubes doit garantir la conformit du tube soud la commande.
En gnral, le document de contrle doit prendre la forme d'un certificat de contrle spcifique, sur
lequel doivent figurer les rfrences de l'approbation de la tierce partie comptente pour les
procdures de soudage et de l'approbation de l'entit tierce partie reconnue pour le personnel en
contrles non destructifs (pour les catgories III et IV).
Lorsque l'utilisation du tube soud est limite la fabrication d'un quipement sous pression de
catgorie I, une dclaration dans le rapport d'essai indiquant que le personnel et les procdures de
soudage sont qualifis selon des procdures internes est suffisante.
En application de la CLAP 114 - Orientation 7/16, lorsqu'un fabricant de tubes souds dispose d'un
systme d'assurance de la qualit certifi, ce systme doit couvrir non seulement les proprits des
matriaux mentionnes dans les spcifications des tubes, mais aussi les procds de fabrication des
tubes souds (en particulier soudage et contrles non destructifs).
Note: Ceci implique que, par exemple, des tubes fabriqus partir de tles sont des composants
(voir CLAP 187 - Orientation 7/19).
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 7/25
(07/09/2004).
tube soudage
exigence essentielle assemblage permanent
composant
Annexe I 3.1.2 Annexe I 3.1.3
Annexe I 4.3
7
Accept par le GTP 07/09/2004
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/25
09/11/2004 AFNOR Normalisation et UNM
2
Version 3
Accept par le CLAP 22/05/1996
Sujet EES fabrication - ISO 9001 et EN 729
Question Comment viter d'avoir une double certification en soudage ISO 9001 et EN 729 ?
En effet, certains organismes envisagent de dvelopper une certification conformment aux EN
729 diffrente de la certification ISO 9001.
Et ces mmes normes sont rfrences dans la partie Fabrication du document du CEN/TC 54.
(voir document CEN/TC 54/WG D N 105 rev 6 dat du 14/08/95)
Rponse
La France estime que c'est un non sens de faire une certification selon les normes EN 729
diffrente de la certification selon les EN ISO 9001.
Les normes EN 729 sont des guides explicatifs des EN ISO 9001 pour le cas particulier du
soudage.
Par consquent, la dlgation franaise au CEN/TC 121 demandera la rvision des EN 729
parties 1 4 afin de mieux rdiger le domaine d'application. * Voir document CLAP N 10
Rapport de la runion du CEN/TC 121 tenue les 29/31 mai 1996).
De plus, il est recommand tous les experts participant des groupes de travail europens
traitant de fabrication de ne pas accepter de rfrences ces normes.
A ce sujet, au niveau franais, il peut tre utile de se rfrer au document CLAP N 8 qui donne la
position du Ministre de l'Industrie sur les normes EN 729 et EN 719.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
assurance de la qualit soudage
certification assemblage permanent
norme
Annexe I 3.1.2
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
3
Version 5
Accept par le CLAP 27/01/2005
Sujet Nouvelle approche - Publication au CEN des normes de conception/fabrication (rcipients,
tuyauteries ou chaudires)
Question Quel format doit-on respecter pour la publication des normes de conception/fabrication (srie EN
13445 pour les rcipients, srie EN 13480 pour les tuyauteries, sries EN 12952 et EN 12953 pour
les chaudires) et leurs amendements ?
Rponse
Des dispositions particulires ont t adoptes par le Bureau Technique du CEN (doc BT N 5103)
pour ces 3 sries de normes du fait de leur complexit et de leur volume : elles portent d'une part
sur les rgles de structure et de rdaction (numrotation des tableaux et des figures, numro de
version) et d'autre part sur la publication des 3 versions linguistiques (disposition page page).
Ces dispositions ont t adoptes pour la publication des premires ditions des normes (2002).
Elles s'appliquent galement aux amendements. Voir aussi fiche CLAP 4.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Indication du format utilis dans les
normes dj publies.
norme
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
25/02/2005 AFNOR Normalisation et UNM
4
Version 5
Accept par le CLAP 27/01/2005
Sujet Nouvelle approche - Mise jour des normes de conception/fabrication (rcipients, tuyauteries ou
chaudires)
Question Les normes de conception/fabrication (rcipients, tuyauteries ou chaudires) sont des documents
volumineux et complexes (figures, tableaux, quations), qui ncessitent une procdure de
maintenance spcifique afin dapporter les corrections ncessaires et effectuer des rvisions
rgulires pour tenir compte du retour d'exprience. Des dispositions particulires ont-elles t
prvues ?
Rponse
Oui. le CEN a mis en place des bureaux d'aide spcifiques permettant de faire voluer ces normes.
Leurs missions sont les suivantes :
- recueillir et rpondre aux questions qui se posent sur l'application de la norme ;
- identifier les corrections ncessaires et les mettre en uvre ;
- fournir les versions successives de la norme.
Les comits techniques CEN/TC 54, TC 267 et TC 269 restent en charge des volutions techniques
de la norme.
L'adresse du site Web du bureau d'aide EN 13445 est la suivante :
http://www.unm.fr/fr/general/en13445/default.htm
L'adresse du site Web du bureau d'aide EN 13480 est :
http://comelec.afnor.fr/cen/en13480
Un bureau d'aide pour les chaudires (EN 12952 et EN 12953) anim par l'Allemagne est en cours
de mise en place.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Indication de la mise en place dagence
de maintenance.
norme
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
25/02/2005 AFNOR Normalisation et UNM
5
Version 7
Accept par le CLAP 05/07/2001
Sujet Nouvelle approche - Contenu des normes
Question Peut-on dans une norme harmonise au titre de la DESP prciser qui fait quoi, savoir pour
chaque tche identifie, indiquer si cest le fabricant, lorganisme notifi ou le donneur d'ordre qui en
a la charge?
Rponse
Non, une norme harmonise au titre de la DESP doit se limiter donner les rgles techniques
suivre pour satisfaire aux exigences essentielles.
Si un comit technique du CEN veut expliciter le contrle de la conformit avec "qui fait quoi" dans
un document manant du CEN, cela peut faire l'objet d'un rapport technique CEN, qui doit tre
strictement conforme la directive.
Exemple : CEN/TR 13445-7 Rcipients sous pression non soumis laction de la flamme Vue
densemble sur lvaluation de la conformit et les parties impliques.
La rfrence de ce rapport technique ne sera pas publie au JOUE.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Prise en compte de la position de la
Commission europenne et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
norme valuation de la conformit
organisme notifi fabricant
exigence essentielle
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
6 i
Version 3
Accept par le CLAP 08/07/1996
Sujet Nouvelle approche - Responsabilit du marquage CE
Question Qui est responsable du marquage CE ?
Rponse
Dans tous les cas, le fabricant appose le marquage CE et tablit et signe une dclaration de
conformit : il est le premier responsable des quipements qu'il produit.
Pour tous les modules l'exception du module A, le numro de l'organisme notifi en charge du
contrle de la production est galement appos sur l'quipement. Il est clair que ceci engage
galement la responsabilit de l'organisme notifi en fonction de son degr d'intervention.
En cas de litige ou d'accident, la justice tablira les responsabilits respectives du fabricant et
l'organisme notifi.
NOTE : Il est rappel qu'en cas d'intervention des services inspections de l'utilisateur, il n'est pas
appos de marquage CE.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
marquage CE organisme notifi
responsabilit fabricant
dclaration de conformit
19me considrant Annexe III
Article 12 Article 14
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
7 i
Version 4
Accept par le CLAP 08/07/1996
Sujet Nouvelle approche - Organismes notifis pour produits couverts par directives multiples
Question Quand un produit est couvert par plusieurs directives, peut-il y avoir plusieurs organismes notifis?
Si oui, quels sont leur domaine d'intervention respectif?
Rponse
Bien que le marquage CE soit unique, quand un produit est couvert par plusieurs Directives, il
peut y avoir plusieurs organismes notifis, chacun pour les domaines pour lesquels ils ont t
notifis par publication au JOUE. (paragraphe 4 article 15)
Voir le chapitre 2 du Guide relatif la mise en application des directives labores sur la base des
dispositions de la nouvelle approche et de lapproche globale .
De plus, la dclaration de conformit doit indiquer la rfrence des autres directives qui ont t
appliques (annexe VII).
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
organisme notifi responsabilit
marquage CE dclaration de conformit
Article 15 4 Annexe VII
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
8 i
Version 8
Accept par le CLAP 27/06/2001
Sujet Classification - Accessoires sous pression
Question Comment sont classs les accessoires sous pression ?
Rponse
Le facteur dterminant devrait tre bas sur la caractristique de l'accessoire sous pression.
Dans certains cas, le volume et le DN sont l'un et l'autre considrs comme appropris. Dans de tels
cas, l'accessoire sous pression doit tre classifi dans la catgorie la plus leve.
Dans le cas de robinets, la DN est normalement la plus approprie.
Raison : Il convient de noter que certaines versions linguistiques ne sont pas claires sur ce point.
Voir aussi CLAP 75 - Orientation 2/1.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 23-
09-2005.
accessoire sous pression robinet
volume DN
vanne
Article 9 Annexe II 3
2
Accept par le GTP 27/06/2001
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/17
23/09/2005 AFNOR Normalisation et UNM
9 i
Version 9
Accept par le CLAP 08/11/2000
Sujet Domaine d'application - Assemblages sur site
Question Les oprations dassemblages sur site sont-elles couvertes par la directive ?
Rponse
Pour les assemblages sur site de composants ou dquipements, deux cas sont envisager:
1) Assemblages de composants : lassemblage de composants en vue de constituer un quipement
sous pression est soumis aux exigences de la directive. Le fabricant (y compris quand il s'agit de
l'utilisateur) a la responsabilit de la conformit de lquipement sous pression correspondant la
directive.
2) Assemblage d'quipements sous pression.
L'assemblage n'est pas soumis la DESP s'il est ralis en vue de constituer une installation (voir
NOTE 1) sous la responsabilit de l'utilisateur mais reste soumis aux rglementations nationales.
Si l'assemblage est ralis sous la responsabilit du fabricant en vue de constituer un ensemble
rpondant la dfinition de l'article 1 2.1.5, cet ensemble doit rpondre aux exigences de la
directive.
Raison : Le cinquime considrant de la directive stipule "La directive ne couvre pas l'assemblage
d'quipements sous pression effectu sur le site de l'utilisateur, sous la responsabilit de celui-ci, tel
que des installations industrielles.
NOTE 1 : La dfinition des ensembles dans larticle 1 2.1.5 est limite ceux assembls par un
fabricant. Lorsque des quipements sous pression ou des ensembles sont assembls par un
utilisateur, le terme installation est utilis pour viter toute confusion.
NOTE 2 : Voir aussi CLAP 65 - Orientation 3/8.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 3/2 (08/11/00) et
correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
ensemble quipement sous pression
marquage CE composant
utilisateur responsabilit
Article 1 2.1.5 Article 3 2.2
5me considrant
3
Accept par le GTP 08/11/2000
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/2
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
10 i
Version 5
Accept par le CLAP 24/05/2002
Sujet EES spcifique - Niveau de scurit global quivalent
Question Le premier alina de l'annexe I 7 prvoit explicitement des exceptions aux rgles gnrales
spcifies dans cette section. Comment peut-on alors dmontrer qu'un "niveau de scurit global
quivalent" est atteint ?
Rponse
Les exigences quantitatives particulires donnes l'annexe I 7 correspondent des modes de
dfaillance particuliers. Si des valeurs diffrentes sont utilises, les modes de dfaillance
correspondants et leurs combinaisons doivent tre identifis et les mesures prises pour maintenir un
niveau de scurit global quivalent doivent tre indiques dans la documentation technique,
accompagnes des justifications appropries.
Un "niveau de scurit global quivalent" peut tre considr comme atteint si les dispositions mises
en uvre fournissent des marges de scurit adquates pour prvenir tous les modes de dfaillance
pertinents, de manire cohrente. Les marges de scurit sont adquates et les carts par rapport
une valeur particulire sont justifis :
a) lorsque le risque est rduit pour le mode de dfaillance considr; ou
b) lorsque des mesures complmentaires sont prises pour s'assurer que le risque n'augmente pas.
Aucune justification supplmentaire nest ncessaire lorsque qu'une norme harmonise pour
quipement sous pression qui a t publie au Journal Officiel de la Communaut europenne est
utilise, et quelle prvoit des valeurs quantitatives diffrentes de celles de l'annexe 1 7 (se rfrer
aussi CLAP 14 - Orientation 7/1).
L'exigence de dmontrer un niveau de scurit global quivalent s'applique au produit lui-mme, et
aux mesures prises pour atteindre les exigences essentielles de scurit. L'utilisation d'un code
"reconnu" n'est pas, en elle-mme, suffisante pour dmontrer un niveau de scurit global
quivalent (voir aussi CLAP 59 - Orientation 9/5).
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 8/6 (24/05/02) et
correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
niveau de scurit exigence quantitative
documentation technique norme
code
Annexe I 7
8
Accept par le GTP 24/05/2002
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/6
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
11 i
Version 5
Accept par le CLAP 24/03/2000
Sujet Domaine d'application - Transmissions hydrauliques et pneumatiques
Question Les composants et systmes de transmission hydrauliques et pneumatiques utilisant des liquides ou
des gaz du groupe 2 sont-ils viss par la directive ?
Rponse
Les dispositions suivantes sont prvues pour les composants et systmes de transmission
hydrauliques et pneumatiques utilisant des liquides ou des gaz du groupe 2 conformment au point
2.2 de larticle 9 :
(1) Sont exclus de la DESP
(1.1) Du fait de lexclusion du point 3.6 de larticle 1 (par exemple la directive machines)
- les tuyauteries et les lments de raccordement pour les liquides du groupe 2 dont le DN est
infrieur ou gal 200, quelle que soit la pression, ou dont le DN > 200 et PS infrieure ou gale
500 bar ;
- les tuyauteries et les lments de raccordement pour les gaz de groupe 2 dont le DN infrieur ou
gal 100 ou dont le PS.DN est infrieur ou gal 3500 bar ;
- les accessoires sous pression (par exemple les filtres) de catgorie au plus gale I ;
- les actionneurs, les pompes et les distributeurs de transmission olopneumatiques de catgorie au
plus gale I.
(1.2) du fait de lexclusion du point 3.10 de larticle 1 (voir CLAP 42 - Orientation 1/11)
- les actionneurs de transmission olopneumatique (par exemple, les moteurs, les vrins,)
- les pompes de transmission olopneumatique ;
- les distributeurs de transmission olopneumatique.
(2) Sont inclus dans la DESP
- tous les accumulateurs ( vessie, piston ou diaphragme) ;
- les quipements sous pression non exclus en application du point 1 ci-dessus.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 1/19 (24/03/00)
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
distributeur vrin
accumulateur transmission hydraulique et pneumatiqu
composant
Article 1 3.6 Article 1 3.10
1
Accept par le GTP 24/03/2000
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/19
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
12 i
Version 8
Accept par le CLAP 18/04/2007
Sujet EES matriaux - Documents de contrle
Question Le 4.3 de l'annexe I de la DESP spcifie que le fabricant de l'quipement doit prendre les mesures
appropries pour s'assurer que le matriau utilis est conforme aux prescriptions requises,
notamment en obtenant du producteur de matriau les documents certifiant la conformit une
prescription.
Comment traduire correctement cette exigence en terme de document de contrle requis ?
Rponse
Page 1/2
1. Conformment au 1er alina du paragraphe 4.3 de lannexe I, le producteur de matriau doit
certifier que la livraison est conforme aux exigences de la spcification et de la commande quil a
reues. Cette attestation de conformit doit tre indique sur le certificat ou annexe celui-ci,
quelque soit le type de certificat.
2. Conformment au 2nd alina du paragraphe 4.3 de lannexe I, un certificat avec contrle spcifique
sur produit est exig pour les parties principales sous pression des quipements de catgorie II, III ou
IV. Les exigences du 4.1 et 4.2 (a) de lannexe I doivent tre prises en compte.
3. Conformment au 3me alina du paragraphe 4.3 de lannexe I, une distinction est faite selon les
systmes de fabrication des producteurs de matriaux : sil a un systme (dassurance) qualit
appropri, certifi par un organisme comptent tabli dans la communaut europenne et qui a fait
lobjet dune valuation spcifique pour les matriaux, un document de contrle du fabricant de
matriau est acceptable (voir galement CLAP 36 - Orientation 7/7 et CLAP 114 - Orientation 7/16).
4. Pour tous les autres cas, les exigences gnrales sont donnes dans les deux premiers alinas du
paragraphe 4.3 de lannexe I.
5. Le diagramme suivant prsente les documents de contrle appropris pour les matriaux
mtalliques dans le cadre de lapplication des normes EN 10204:1991 ou EN 10204:2004
.. / ..
matriau document de contrle
certificat partie principale sous pression
norme
Annexe I 4 Annexe I 4.3
7
Accept par le GTP 18/04/2007
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cls
Rf rence di rect i ve:
/5
27/06/2007 AFNOR Normalisation et UNM
12 i
Version 8
Accept par le CLAP 18/04/2007
Sujet EES matriaux - Documents de contrle
Question Le 4.3 de l'annexe I de la DESP spcifie que le fabricant de l'quipement doit prendre les mesures
appropries pour s'assurer que le matriau utilis est conforme aux prescriptions requises,
notamment en obtenant du producteur de matriau les documents certifiant la conformit une
prescription.
Comment traduire correctement cette exigence en terme de document de contrle requis ?
matriau document de contrle
certificat partie principale sous pression
norme
Annexe I 4 Annexe I 4.3
7
Accept par le GTP 18/04/2007
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cls
Rf rence di rect i ve:
/5
Rponse
Notes :
1. Un document de contrle dun niveau suprieur est toujours acceptable.
2. Les matriaux en provenance des stockistes doivent tre accompagns des documents de contrles
des producteurs de matriau.
3. Pour la traabilit et le transfert de marquage, voir galement CLAP 38 - Orientation 7/4.
4. Pour les parties principales sous pression, voir galement CLAP 84 - Orientation 7/6, et pour les
lments attachs, voir dfinition 2.1 de larticle 1 de la directive.
5. Pour les composants, voir CLAP 187 - Orientation 7/19.
6. Pour les produits d'apport, voir CLAP 214 - Orientation 7/10.
7. Prcdemment, lattestation de conformit ne faisait pas partie de la dfinition du certificat 3.1.B ou
3.1.C selon l'EN 10204:1991 ; elle est maintenant incluse dans la dfinition du certificat 3.1 de l'EN
10204:2004.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : reprise de l'Orientation 7/5 (18/04/2007).
Page 2/2
*) voir aussi point 1 de la rponse **) voir aussi point 3 de la rponse
Systme qualit **)
Matriaux pour quipement sous pression
Parties principales sous
pression dquipement de
catgorie II, III et IV
Autres parties
Certificat de
rception
EN 10204:1991 type
3.1.B *)
EN 10204:2004 type
3.1
Procs-verbal de rception
EN 10204 type 3.2
ou
Certificat de rception
EN 10204:1991 type 3.1.C *)
EN 10204:2004 type 3.2
Parties principales sous pression
dquipements de catgorie I,
parties sous pression autres que
principales dquipement de
catgories I IV, lments
attachs aux quipements de
catgorie II, III, IV
Relev de
contrle
EN 10204:1991
type 2.2
EN 10204:2004
type 2.2
Attestation de
conformit
la commande
EN 10204:1991 type
2.1
Dclaration de
conformit la
commande EN
10204:2004 type 2.1
Inspection directe
Contrle spcifique sur produit
27/06/2007 AFNOR Normalisation et UNM
13
Version 8
Accept par le CLAP 19/01/2000
Sujet Nouvelle approche - Dfinition de fabricant
Question Qui est le "fabricant" au titre de la DESP ?
Rponse
Toutes les directives nouvelle approche citent le fabricant qui est dfini dans le guide de la nouvelle
approche de la Commission comme suit : "Celui qui assume la responsabilit de la conception et de
la fabrication d'un produit vis par la directive en vue de sa mise sur le march communautaire en
son nom".
Par rapport aux pratiques actuelles, le fabricant doit tre en mesure d'assumer effectivement cette
responsabilit et notamment de disposer des informations ncessaires pour exercer les choix
fondamentaux lis la conception et la fabrication d'quipements sous pression.
Dans le cas o il apparat qu'un utilisateur ou son mandataire impose son fournisseur un certain
nombre de ces choix fondamentaux, il peut tre amen en assumer la responsabilit
correspondante.
NOTE 1 : cette rponse vise donner une information technique aux parties concernes par
l'application de la Directive et ne prjuge pas des ventuelles implications juridiques lies au
concept de fabricant.
NOTE 2 : Pour la version franaise des normes harmonises, le mot "Fabricant" doit tre employ
de prfrence au mot "Constructeur" pour la traduction du mot "Manufacturer".
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
fabricant constructeur
responsabilit mise sur le march
Article 10
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
14 i
Version 8
Accept par le CLAP 27/06/2001
Sujet EES matriaux - Normes harmonises
Question Que faut-il comprendre par norme harmonise dans la section 4.2.b) de lannexe I ?
Rponse
Une norme harmonise dans ce contexte peut tre une norme harmonise produits pour un
quipement sous pression ou un ensemble qui peut tre marque CE.
Ce peut aussi tre une norme harmonise support pour des matriaux, qui contient des donnes
techniques spcifiant clairement son champ dapplication.
Dans le cas d'une norme harmonis support pour matriaux, la prsomption de conformit aux EES
se limite aux donnes techniques des matriaux de cette norme et ne suppose pas adquation du
matriau un quipement particulier. En consquence, les donnes techniques indiques dans la
norme de matriaux doivent tre dtermines par rapport aux spcifications de conception de
lquipement particulier pour vrifier sil y a conformit aux EES des matriaux de la DESP.
NOTE : Les procds de fabrication ultrieurs qui affectent les proprits du matriau de base
doivent tre pris en compte lors de l'valuation de la conformit de l'quipement sous pression aux
exigences matriau de la directive.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : reprise de l'orientation 7/1 (27/06/2001)
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
matriau norme
exigence essentielle
Annexe I 4.2 Article 5
7
Accept par le GTP 27/06/2001
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/1
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
15 i
Version 3
Accept par le CLAP 14/11/1996
Sujet Evaluation de la conformit - Application des modules H et H1
Question Est-il envisageable d'appliquer un module H ou H1 lorsque la conception et la fabrication sont
effectues par deux entits indpendantes d'un mme groupe industriel, tant entendu que chacune
de ces deux entits dispose d'un systme qualit conforme aux exigences de la directive ?
Rponse
Il parait possible dans l'application d'un module H comme dans l'application d'un module D ou E de
"sous-traiter" une partie des oprations ds lors qu'on continue en assurer la matrise (via des
contrles ou via un systme d'assurance qualit).
Dans un mme groupe industriel, il est possible d'imaginer qu'un organisme notifi examine les
systmes qualit et audit paralllement le dpartement qui fait la conception et le dpartement qui
fait la fabrication, mais dans tous les cas, il faudra un RESPONSABLE UNIQUE de la conformit
la directive des quipements en question ayant autorit sur les deux dpartements.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
module conception
fabrication assurance de la qualit
Annexe III Module H Annexe III Module H1
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
16
Version 4
Accept par le CLAP 28/01/1999
Sujet Evaluation de la conformit - Prise en compte de la certification ISO 9001
Question Est-ce quune certification AQ existante dun fabricant conformment aux normes EN ISO 9000 peut
tre prise en compte par les organismes notifis lors de lapprobation des systmes AQ pour les
modules D, D1, E, E1, H ou H1 de la DESP ?
Rponse
Un organisme notifi lors de lapprobation d'un systme AQ selon les modules D, D1, E, E1, H ou
H1 devra tenir compte du fait que l'entreprise bnficie dj d'une certification ISO 9000
particulirement si elle a t certifie par un organisme certificateur accrdit.
Nanmoins, lorganisme notifi a la responsabilit complte de sassurer que le systme AQ satisfait
la Directive quipements sous pression, en particulier sur les aspects technologiques des
quipements sous pression.
Raison:
Les systmes AQ pour les modules D, D1, E, E1, H ou H1 doivent couvrir les aspects techniques en
relation avec les quipements sous pression.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 4/2 (28/01/99) et
correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
certification organisme notifi
fabricant norme
module
annexe III
4
Accept par le GTP 28/01/1999
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/2
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
17 i
Version 4
Accept par le CLAP 29/06/2000
Sujet Evaluation de la conformit - Organisme notifi en fonction des modules
Question Si le fabricant choisit dappliquer le module B ou B1 pour la phase de conception, en combinaison
avec un autre module pour la phase de production, doit-il choisir le mme organisme notifi pour les
modules de conception et de production ?
Rponse
Non.
Comme demand par les modules B et B1 (Annexe III, points 5 et 6 des modules correspondants),
lattestation dexamen doit comprendre en annexe une liste des parties pertinentes de la
documentation technique et toute autre information pertinente permettant de rpondre aux
exigences des modules de production.
Le numro apposer sur lquipement sous pression est le numro de lorganisme impliqu dans la
phase de contrle de la production (Article 15).
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 4/4 (29/06/00) et
correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
organisme notifi module
fabricant
annexe III
4
Accept par le GTP 29/06/2000
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/4
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
18 i
Version 4
Accept par le CLAP 08/11/2000
Sujet Nouvelle approche - Marquage CE sur quipement non couvert
Question Peut-on apposer le marquage CE sur un quipement non couvert par une directive comme marque
de qualit ?
Rponse
NON.
La dcision du Conseil du 22 juillet 93 (JOCE N L 220/93 du 30.08.93) prcise clairement que : "le
marquage CE matrialise la conformit l'ensemble des obligations qui incombent aux fabricants
pour le produit en vertu des directives communautaires prvoyant son apposition" (point B.a de
l'annexe).
De plus, "il est interdit d'apposer tout autre marquage susceptible de tromper les tiers sur la
signification et le graphisme du marquage CE" (point B.i de l'annexe ou article 15 de la PED).
Pour les quipements correspondant l'article 3 3 de la PED, voir la fiche CLAP 46 - Orientation
2/18.
Enfin, les quipements dont la conformit a t value par un service inspection des utilisateurs ne
peuvent pas porter le marquage CE au titre de la PED (article 14 3).
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
marquage CE service inspection des utilisateurs
Article 3 3 Article 15
Article 14 3
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
18/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
19 i
Version 4
Accept par le CLAP 15/05/1997
Sujet Evaluation de la conformit - Documents fournir pour un examen de conception
Question Quels sont les documents fournir pour un examen de conception ?
Rponse
Les documents fournir pour un examen de conception sont les suivants :
- Description gnrale de l'quipement sous pression,
- Liste des codes, normes harmonises utiliss ou solutions adoptes,
- Plans de conception, plan de fabrication (si ncessaire), schma des composants, sous-
ensembles ou circuits, descriptif de comprhension des plans et schmas (si ncessaire), (1)
- Plans de marquage d'identification (plaque d'identit),
- Liste des matriaux utiliss,
- Notes de calcul et/ou rapport d'essai, (2)
- Procdures de formage,
- Procdure de TT,
- Procdures END,
- Procdures d'assemblages permanents,
- Qualification des modes opratoires d'assemblages permanents (voir CLAP 33 - Orientation 6/5),
- Instructions de service (voir CLAP 21 - Orientation 8/3).
Ces documents sont fournir l'organisme notifi pour un examen CE de conception (modules B1
et H1) ou pour un examen CE de type (module B). Ils doivent galement tre disponibles lors de la
vrification finale pour les modules A - A1 - D1 - E1 - G - H (voir CLAP 20 - Orientation 6/2).
Note 1 : Le document de base est le plan de conception global de l'quipement complt si
ncessaire par des plans de fabrication plus dtaills ou des schmas de sous ensembles ou de
circuit et comment si ncessaire par une description littrale.
Note 2 : Dans le cas d'une conception par le calcul, c'est la note de calcul qui doit tre fournie, dans
le cas d'une conception par mthode exprimentale, ce sont les rapports d'essais et dans le cas
d'une conception par le calcul complte par des essais, les notes de calculs sont compltes par
les rapports d'essais.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
documentation technique examen CE de conception
examen CE de type conception
Annexe III
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
20 i
Version 5
Accept par le CLAP 28/01/1999
Sujet Evaluation de la conformit - Documents fournir lors de l'examen final
Question Quels sont les documents fournir lors de l'examen final prvu l'annexe I 3.2.1 ?
Rponse
En gnral les documents suivants devraient tre disponibles si appropri :
- Preuve de la qualification du personnel en END appropri la catgorie de lquipement ;
- Preuve de la qualification du personnel en assemblage permanent appropri la catgorie de
lquipement ;
- Donnes relatives au traitement thermique (par exemple, diagramme de relev de temprature) ;
- Documents de contrle des matriaux de base et des consommables ;
- Procdures pour assurer la traabilit des matriaux ;
- PV de END, y compris les films radiographiques ;
- PV d'essais destructifs (coupons tmoins par exemple) ;
- Rapports sur les dfauts ou dviations apparus pendant la fabrication ;
- Donnes relatives la prparation des composants (exemple formage, chanfreinage) ;
- Preuve de la qualification des procdures dassemblage permanents ;
- Plans de conception et de fabrication, ainsi que des schmas des composants, sous-ensembles,
circuits, etc. ;
- Rsultats des calculs de conception raliss ou rsultats dessais dans le cas dune conception
exprimentale.
Ces documents doivent tre disponibles pour lexamen final, que celui-ci soit effectu par le
fabricant, le service inspection des utilisateurs ou l'organisme notifi
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 6/2 (28/01/99) et
correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
documentation technique examen final
vrification finale
Annexe I 3.2.1
6
Accept par le GTP 28/01/1999
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/2
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
21 i
Version 5
Accept par le CLAP 29/06/2000
Sujet EES fabrication - Informations utiles la scurit donnes l'utilisateur
Question Quelles informations utiles la scurit doivent-elles tre donnes l'utilisateur, en relation avec
l'annexe I 3.3 et 3.4 ?
Rponse
Lorsque l'quipement sous pression est mis sur le march, la DESP demande au fabricant qu'il soit
accompagn d'une notice d'instructions destine l'utilisateur contenant certaines informations utiles
la scurit ; ces informations sont obligatoires. D'autres informations peuvent tre demandes par
l'utilisateur ou recommandes par le fabricant, et acceptes dans le cadre de la commande ou du
contrat ; de telles informations ne rpondent pas une exigence de la DESP et sont donc
facultatives. Les deux catgories d'information sont dtailles ci-dessous.
La DESP require ce qui suit :
- Dtails accompagnant le marquage CE, conformment aux 3.3a, 3.3b et 3.3c ;
- Instructions pour le montage, la mise en service, l'utilisation et la maintenance, conformment au
3.4a, comprenant lorsque cest pertinent pour lquipement :
- limites de fonctionnement sres et base de conception (incluant les conditions de
fonctionnement prvues et les conditions de conception envisages, la dure de vie prvue, le
code de calcul utilis, les coefficients de joint et la surpaisseur de corrosion) ;
- caractristiques de conception dterminantes pour la dure de vie de l'quipement,
conformment au dernier tiret du 2.2.3b ;
- risques rsiduels non pris en compte par la conception ou les mesures de protection, qui
peuvent rsulter d'une utilisation errone prvisible, conformment aux 1.3, 3.3c et 3.4c ;
- documents techniques, plans et schmas ncessaires une bonne comprhension des
instructions, conformment au 3.4b ;
- information sur les pices remplaables, conformment au 2.7 par exemple ;
NOTE : Sans prjudice du 3.4a, dautres informations, non requises par la DESP, peuvent faire
lobjet dun accord contractuel, comme: analyse de phnomnes dangereux, certificats matire,
calculs dtaills de conception, dessins de fabrication, documents relatifs au traitement thermique,
documents relatifs au soudage, rsultats de END, rsultats des contrles dimensionnels, rapports
complets de l'preuve finale, dtails et rsultats de contrles spciaux, dtails de toute modification
ou rparation corrective, documentation complte de toute drogation applique.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 8/3 (29/06/00) et
correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
notice d'instructions instruction de service
mise sur le march utilisateur
analyse de risque
Annexe I 3.4 Annexe I 3.3
8
Accept par le GTP 29/06/2000
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/3
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
22 i
Version 4
Accept par le CLAP 14/11/1996
Sujet Nouvelle approche - Priode transitoire
Question Que se passe-t-il pendant la priode transitoire :
- pour les quipements de 0,5 4 bar?
- pour le marquage CE?
Rponse
Pendant la priode transitoire de la directive Equipements sous pression, le fabricant a le choix
entre :
- appliquer entirement la directive Equipement sous pression et apposer le marquage CE au titre
de la PED : dans ce cas, il bnficie de la libre circulation au niveau de l'Union Europenne ;
- continuer appliquer la rglementation nationale du pays destinataire de l'quipement : dans ce
cas, l'quipement ne doit pas porter le marquage CE au titre de la PED.
Dans le cas des quipements actuellement non soumis la rglementation franaise, c'est--dire les
quipements entre 0,5 et 4 bar, pour le march intrieur, ce double choix se rsume appliquer la
Directive et apposer le marquage CE ou ne rien appliquer et ne pas apposer le marquage CE.
Nanmoins, rien n'interdit un donneur d'ordre de demander un marquage CE (s'il y a lieu) ou un
constructeur d'en faire un argument de vente.
NOTE : La priode transitoire commencera 30 mois aprs l'adoption de la directive et se terminera
60 mois aprs l'adoption de la directive.
Modifications par rapport la prcdente version adopte :Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
priode transitoire marquage CE
Article 20
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
18/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
23 i
Version 4
Accept par le CLAP 28/01/1999
Sujet Classification - Notion de DN
Question La directive utilise la notion de DN (dfinie l'article 1 2.6) pour la classification des tuyauteries ou
des accessoires de tuyauteries (voir article 3 1.3).
Comment appliquer la Directive pour classifier des produits tubulaires ou accessoires pour lesquels
la notion de DN n'existe pas (tubes en cuivre, robinets en plastique, profils creux, ...) ?
Rponse
En l'absence de DN dans les normes, il faut considrer que DN correspond au diamtre intrieur en
millimtres pour les produits circulaires ou au diamtre en millimtres de la section de passage
circulaire quivalente pour les produits non-circulaires.
Pour les tubes non-circulaire un diamtre comparatif doit tre dtermin par rapport la section
droite existante. Ce diamtre comparatif doit tre utilis comme base pour la classification.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 2/2 (28/01/99) et
correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
DN tuyauterie
accessoire sous pression norme
Article 1 2.6 Article 3 1.3
2
Accept par le GTP 28/01/1999
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/2
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
24 i
Version 5
Accept par le CLAP 28/01/1999
Sujet Classification - Eau surchauffe
Question Comment classer les rcipients et les tuyauteries contenant de l'eau surchauffe ?
Rponse
Les rcipients pour eau surchauffe sont couverts par l'article 3 1.1 a) 2me tiret et le tableau 2
s'applique.
Les tuyauteries pour eau surchauffe sont couverts par l'article 3 1.3 a) 2me tiret et le tableau 7
s'applique.
Ces rponses sont applicables aux rcipients ou tuyauteries non chauffs avec des tempratures >
110 C.
Les rcipients ou tuyauteries soumis l'action de la flamme ou un apport calorifique prsentant un
danger de surchauffe prvus pour la production de vapeur ou d'eau surchauffe une temprature
maximale admissible > 110 C sont couverts par l'article 3 1.2 et le tableau 5 s'applique.
Voir aussi CLAP 126 - Orientation 2/13 et CLAP 196 - Orientation 2/22.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
rcipient tuyauterie
eau surchauffe classification
Article 3 1.1 Article 3 1.3
Annexe II Article 3 1.2
2
Accept par le GTP 28/01/1999
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/3
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
25 i
Version 8
Accept par le CLAP 08/11/1999
Sujet Classification - Rcipients de faible volume
Question Quelle catgorie dvaluation de la conformit sapplique aux rcipients de volume infrieur ou gal
0,1 litre ?
rcipient volume
catgorie valuation de la conformit
Article 3 Annexe II
1
Accept par le GTP 08/11/1999
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/5
Rponse
Rcipients numrs dans larticle 3
(volume infrieur ou gal 0,1 litre)
Tableau de
lAnnexe II
Catgorie
(volume infrieur ou gal 0,1 litre)
1.1(a) premier alina 1 Si PS 200 bar, larticle 3.3 sapplique,
si non voir le point 3 ci-dessous
1.1(a) second alina 2 Si PS 1000 bar, larticle 3.3 sapplique,
si non voir le point 3 ci-dessous
1.1(b) premier alina 3
Si PS

500 bar, larticle 3.3 sapplique,


si non voir le point 3 ci-dessous
1.1(b) second alina 4 Si PS 1000 bar, larticle 3.3 sapplique,
si non voir le point 3 ci-dessous
1. Les catgories dvaluation de la conformit des rcipients dun volume infrieur ou gal 0,1
litre ne peuvent pas tre dtermines par les tableaux 1, 2, 3 et 4 car ces tableaux ne spcifient
pas de volumes infrieurs 0,1 litre. Toutefois, larticle 3 1 conjointement avec larticle 3 3 peut
tre utilis pour dterminer les rcipients qui doivent satisfaire les exigences essentielles de
scurit et ceux qui doivent tre conus et fabriqus conformment aux rgles de lart en usage
dans un Etat membre.
2. Si le rcipient a un volume infrieur ou gal 0,1 litre et une valeur de PS au-dessus de la limite
dfinie dans larticle 3 1, alors le rcipient doit satisfaire les exigences essentielles de scurit de
lAnnexe I.
3. En labsence dinformation spcifique dans les tableaux de lannexe II sur lvaluation de la
conformit de rcipients dfinis au point 2 ci-dessus, le fabricant peut choisir tout module ou
combinaison de modules, dcrit au paragraphe 1 de lAnnexe II.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du
16-09-2004.
26/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
26 i
Version 4
Accept par le CLAP 28/01/1999
Sujet Classification - Manomtres
Question Comment seront classifis les manomtres ?
Rponse
Un manomtre peut ventuellement faire partie des dispositifs de protection au sens de
l'annexe I 2.10 b.
La directive tient compte de ces quipements qui peuvent tre requis dans les normes mais ce ne
sont pas des accessoires de scurit au sens de l'article 1 2.1.3.
Ce sont des accessoires sous pression au sens de l'article 1.2.1.4, qui peuvent tre couverts par le
marquage CE pour les fortes pressions (voir CLAP 25 - Orientation 1/5 au sujet de larticle 3 sur les
quipements de faible volume - forte pression).
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 1/6 (28/01/99) et
correction rdactionnelle en date du 16-09-2004
manomtre dispositif de protection
accessoire sous pression
Article 1 2.1.3 Annexe I 2.10
1
Accept par le GTP 28/01/1999
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/6
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
27 i
Version 4
Accept par le CLAP 16/01/1997
Sujet Nouvelle approche - Appareils neufs
Question La directive s'applique-t-elle uniquement aux appareils neufs ?
Rponse
La Directive s'applique lors de la premire mise sur le march ou premire mise en service dans
l'espace europen.
Par consquent, elle s'applique aux appareils neufs ou aux quipements de seconde main en
provenance d'un pays extrieur l'espace europen (voir CLAP 135 - Orientation 10/1 et CLAP
136 - Orientation 10/2).
Voir le chapitre 2 du Guide relatif la mise en application des directives labores sur la base des
dispositions de la nouvelle approche et de lapproche globale .
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004
mise sur le march mise en servie
quipement sous pression usag
Article 2 Article 4
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
28 i
Version 4
Accept par le CLAP 28/01/1999
Sujet EES fabrication - Procdures de formage
Question Comment faut-il interprter le 3.1.1 de l'annexe I en ce qui concerne les procdures de formage?
Impose-t-il pour le fabricant une procdure de "qualification" des oprations de formage que
l'organisme notifi validerait?
Rponse
La Directive ne prvoit pas de qualification pour les procdures de formage au 3.1.1 de l'annexe I
contrairement ce qui est impos pour les assemblages permanents au 3.1.2 de l'annexe I.
Mais il y a une exigence essentielle de prparation des composants (voir annexe I 3.1.1) et le
fabricant doit dmontrer dans la documentation technique de lquipement que cette exigence est
respecte.
Selon les modules, l'organisme notifi peut tre amen examiner cette documentation technique.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 6/3 (28/01/99)
correction rdactionnelle en date du 16-09-2004
formage composant
documentation technique
Annexe I 3.1.1 Annexe I 3.1.2
6
Accept par le GTP 28/01/1999
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/3
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
29 i
Version 5
Accept par le CLAP 07/09/2004
Sujet Domaine d'application - Compresseurs frigorifiques hermtiques et hermtiques accessibles
Question Les compresseurs frigorifiques hermtiques et semi-hermtiques entrent-ils dans le champ
d'application de la directive ?
Rponse
1) Les quipements qui relvent au plus de la catgorie I telle que dfinie dans la DESP et qui
entrent dans le champ d'application d'une des directives listes l'article 1 3.6, par exemple basse
tension ou machines, sont exclus du champ d'application de la DESP. Cela s'applique aux
compresseurs hermtiques et semi-hermtiques de catgorie I au plus.
2) Les compresseurs hermtiques ne rentrent pas dans l'exclusion de l'article 1 3.10 : la pression
constitue un facteur significatif au niveau de la conception puisque leur enveloppe externe a pour
fonction principale d'assurer le confinement du fluide frigorigne.
3) Pour les compresseurs semi-hermtiques qui contiennent des pices en mouvement et dont
l'enveloppe externe est principalement conue pour des contraintes mcaniques (vitesse et
vibration), thermiques (afin de limiter les dformations dues la temprature) ou de rigidit de
structure (efforts extrieurs et poids), l'exclusion de l'article 1 paragraphe 3.10 doit tre examine au
cas par cas (voir CLAP 42 - Orientation 1/11).
Note :En application de la dfinition du volume donne l'article 1 2.5, le volume des parties
mcaniques est exclure du volume prendre en compte mais pas celui de la charge d'huile.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 1/12 (07/09/2004)
compresseur rcipient
volume
Article 1 3.6 Article 1 3.10
1
Accept par le GTP 07/09/2004
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/12
29/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
30 i
Version 5
Accept par le CLAP 12/11/1997
Sujet EES fabrication - Comptence technique du fabricant
Question Peut-on parler de comptence technique du fabricant dans les normes ?
Rponse
La directive "Equipements sous pression", contrairement d'autres directives nouvelle approche,
contient des exigences essentielles relatives la fabrication. Voir annexe I 3.
Les normes harmonises ont vocation expliciter ces exigences (comme toutes les autres
exigences essentielles).
L'tendue des vrifications de ces exigences de fabrication par tierce partie sont fixes dans la
directive . Selon les catgories "de risque", elles ne concernent que :
- les qualifications de modes opratoires d'assemblages permanents ;
- les qualifications d'oprateurs d'assemblages permanents et de contrle non destructif ;
- la vrification finale.
Il n'est pas prvu dans la directive de qualification globale du fabricant par un organisme tiers.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004
norme fabrication
qualification exigence essentielle
Annexe I 3
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
31 i
Version 3
Accept par le CLAP 13/03/1997
Sujet Nouvelle approche - Clarification sur les diffrents intervenants de la DESP
Question Quelles sont les diffrentes parties qui peuvent intervenir pour l'application de la DESP ?
Rponse
Outre le fabricant, la directive dfinit 3 types d'intervenants :
* Organismes notifis (voir article 12 et annexe IV de la directive) :
- ils interviennent dans l'valuation de la conformit des produits sauf pour le module A,
- ils peuvent tre spcifiquement dsigns pour la dlivrance des approbations europennes de
matriaux,
- ils peuvent galement tre spcifiquement dsigns pour les qualifications de modes opratoires
de soudage et de soudeurs,
NOTE : les organismes notifis peuvent le cas chant avoir des domaines d'interventions limits
certains types d'quipements ou certains modules.
* Entits tierces parties reconnues (voir article 13 et annexe IV de la directive) :
- ils interviennent dans les qualifications de mode opratoire de soudage et de soudeurs (soit
organisme notifi dsign pour ces tches soit entit tierce partie) et dans les certifications de
personnel en END (obligatoirement entit tierce partie, en France, ce sera la COFREND).
* Service inspection des utilisateurs (voir article 14 et annexe V de la directive) :
- ils peuvent sous certaines conditions se substituer aux organismes notifis pour l'valuation de la
conformit pour les modules A1, C1, F et G.
Les Etats Membres n'interviennent pas directement dans l'application de la directive mais ce sont
eux qui sont garants du bon fonctionnement du systme au plan national (dsignation et surveillance
des trois types d'intervenants ci-dessus, surveillance du march, clause de sauvegarde produits et
normes). En France, c'est le Ministre de l'Industrie, avec les DRIRE, qui reprsente l'Etat Membre.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004
fabricant organisme notifi
entit tierce partie reconnue service inspection des utilisateurs
Etat membre responsabilit
Article 12 Article 13
Article 14 Annexe IV
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
32 i
Version 5
Accept par le CLAP 20/09/2001
Sujet Evaluation de la conformit - Adaptation des modules en fonction du type de production
Question La directive dfinit pour chaque catgorie "de risque" un certain nombre de modules applicables.
Comment ces modules sont-ils choisis en fonction du type de production (avec AQ/sans AQ - en
srie/unit) ?
module assurance de la qualit
catgorie
Annexe III Article 10 1.4
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
Rponse La directive offre une grande varit de modules qui permet de s'adapter tous les cas de
production.
Il apparat d'aprs la description des modules, que ceux-ci sont mieux adapts diffrents
types de production, comme suit :
Sans AQ Avec AQ
En srie Unit En srie Unit
Cat. I A
Cat. II A1 D1 ou E1
Cat. III B + C1 B1 + F B + E
B1 + D
H
H
B1+D
Cat. IV B + F G B + D
H1
H1
En tout tat de cause, le fabricant reste libre du choix du module qu'il applique.
(De manire extrme, s'il fabrique des quipements en srie sous assurance qualit, il peut
nanmoins choisir le module G).
De plus, l'article 10 1.4 prcise que le fabricant peut galement choisir d'appliquer un module
correspondant une catgorie "de risque" suprieure (voir CLAP 139 - Orientation 2/11).
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Ajout des modules H et H1 pour la
production en srie dans le tableau et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
33 i
Version 5
Accept par le CLAP 29/01/1999
Sujet EES fabrication - Assemblage permanent
Question Est-ce que les exigences relatives aux assemblages permanents donnes en annexe I, points 3.1.2
et 3.1.3 s'appliquent aussi des assemblages permanents autres que le soudage ?
Rponse
Oui
Raison:
La dfinition de l'article 1 2.8 couvre galement d'autres assemblages permanents tels que
brasage, soudo-brasage, expansion, collage, frettage, rivetage,
Pour cette raison, les exigences de 3.1.2 et 3.1.3 s'appliquent aussi ces types de joints.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 6/5 (29/01/99) et
correction rdactionnelle en date du 16-09-2004
assemblage permanent soudage
brasage collage
qualification
Annexe I 3.1.2 Annexe I 3.1.3
Article 1 2.8
6
Accept par le GTP 29/01/1999
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/5
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
34 i
Version 6
Accept par le CLAP 31/03/2006
Sujet Classification - Groupement des fluides
Question Larticle 9 classifie les fluides en rfrence larticle 2 2 de la Directive 67/548/CEE,
Cela signifie-t-il que tous les fluides classs comme dangereux relvent du groupe 1 ?
Rponse
Non.
Seuls les fluides dont les proprits sont cites l'article 9 2 de la DESP doivent tre classs dans
le groupe 1. En application de la classification de l'annexe VI de la dernire modification de la
directive 67/548/CEE cela correspond une ou plusieurs des phrases de risque suivantes.
(Cette liste se rfre la version date novembre 2005)

- R2, R3 pour explosif
- R12 pour extrmement inflammable
- R11, R15, R17 pour facilement inflammable
- R26, R27, R28, R39 pour trs toxique
- R23, R24, R25, R39, R48 pour toxique
- R7, R8, R9 pour comburant
Pour les fluides inflammables, voir CLAP 166 - Orientation 2/20.
Note 1 : La rfrence la Directive 67/548/CEE est utilise pour la dfinition des risques des
substances. L'annexe I de cette directive n'est pas exhaustive quelle qu'en soit la version. Le fait
qu'une substance n'y figure pas ne prjuge pas de sa classification en groupe 1 ou 2. Il convient
alors de se reporter la fiche de scurit qui accompagne le produit en application de la directive
91/155/CEE pour identifier si les risques du groupe 1 y figurent.
Note 2 : Les fluides tiquets avec le symbole T ou T+ ne relvent pas obligatoirement du groupe 1.
Par exemple, les fluides classifis cancrignes peuvent avoir le symbole T. Cependant, ils
n'appartiennent pas au groupe 1 de la DESP car ils ne sont pas classifis comme toxiques (exemple
: sels 2-naphtylamine, n 612-071-00-0). Dans la directive 67/548/CEE, les symboles et la
classification sont deux choses diffrentes. Les symboles sont dfinis dans l'article 6 de la Directive
67/548/CEE (article 16 de l'amendement 79/831/CEE) et cet article n'est pas mentionn l'article 9
de la DESP. Classification et symboles sont indiqus sparment dans les listes de produits,
directive 93/21/CEE et ses amendements. La classification des substances selon la directive
67/548/CEE est galement consultable sur le site web de l'European Chemical Bureau http://ecb.jrc.it
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 2/7 (31/03/06).
fluide classification
groupe de fluides inflammable
Article 9 2.1 Article 9 2.2
2
Accept par le GTP 31/03/2006
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/7
12/05/2006 AFNOR Normalisation et UNM
35 i
Version 8
Accept par le CLAP 03/10/2002
Sujet EES fabrication - Examen visuel
Question Est-ce-que le concept dessai non destructif tel quindiqu lannexe I 3.1.3 couvre galement les
examens visuels ?
Rponse
Non.
En consquence, le 3.1.3 de l'annexe I nest pas applicable au personnel qui effectue l'essai
visuel tel que trait dans lEN 473:2000.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 6/7 (03/10/2002)
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
examen visuel essai non destructif
END
Annexe I 3.1.3
6
Accept par le GTP 03/10/2002
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/7
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
36 i
Version 4
Accept par le CLAP 29/01/1999
Sujet EES fabrication - Qualification de mode opratoire d'assemblages permanents
Question Est-ce qu'un organisme notifi doit prendre en compte un mode opratoire d'assemblage permanent
qualifi par un autre organisme notifi ou une entit tierce partie reconnue ?
Rponse
Oui, un organisme notifi n'a pas le droit de rejeter une qualification de mode opratoire
d'assemblage permanent faite par rapport un rfrentiel prcis appliquant les comptences
conformment la DESP.
Il lui appartient toutefois de vrifier, le cas chant, l'adquation du procd d'assemblage et du
rfrentiel au produit fabriqu.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 6/4 (29/01/99) et
correction rdactionnelle en date du 16-09-2004
soudage mode opratoire d'assemblage permane
QMOS organisme notifi
assemblage permanent qualification
Annexe I 3.1.2
6
Accept par le GTP 29/01/1999
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/4
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
37 i
Version 5
Accept par le CLAP 12/11/1997
Sujet Nouvelle approche - Application anticipe de la directive
Question Est-il possible d'appliquer la directive et d'apposer le marquage CE avant le dbut de la priode
transitoire ?
Rponse
L'article 20 de la directive prvoit le calendrier suivant pour la mise en application de la directive :
t0 tant la date de signature de la directive, soit le 29 mai 1997 ;
t0 + 24 mois : transposition en droit national, soit le 29 mai 1999 au plus tard;
t0 + 30 mois : dbut de la priode transitoire, soit le 29 novembre 1999 ;
t0 + 60 mois : fin de la priode transitoire, soit le 29 mai 2002.
La mise sur le march d'quipements marqus CE ne peut pas intervenir avant le 29/11/1999, date
uniforme d'entre en vigueur de la directive, quelle que soit la date de transposition en droit national
et de notification des organismes.
Pour les appareils mis en fabrication avant cette date mais destins tre mis sur le march partir
de cette date, les dispositions de la directive peuvent tre appliques.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
priode transitoire transposition
mise sur le march
Article 20
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
38 i
Version 5
Accept par le CLAP 21/11/2006
Sujet EES matriaux - Traabilit
Question Quelles sont les "procdures adquates" pour la traabilit mentionnes l'annexe I 3.1.5 ?
Rponse
L'objectif de la traabilit est dassurer labsence de doute concernant la spcification du matriau
utilise pour un type d'quipement donn. Les procdures adquates doivent tre dtermines en
fonction du type d'quipement et de ses conditions de fabrication. Par exemple, la complexit du
produit, la production en srie ou l'unit, le risque de mlange de nuances de matriaux,
Ces procdures vont du marquage physique de chaque quipement par estampille ou code couleur
des mthodes par procdure. Il n'est pas toujours ncessaire que l'identification du matriau soit
associe une livraison particulire.
Le systme de traabilit devrait tre proportionnel au risque de mlange des nuances de matriau au
cours du processus de fabrication. Lorsqu'un tel risque n'existe pas, le systme peut se limiter des
moyens administratifs.
Note 1 : Le systme de traabilit du fabricant doit lui permettre de fournir une autorit de
surveillance du march, sur demande, la documentation technique relative un quipement sous
pression particulier et le certificat matire.
Note 2 : Lorsqu'une autorit nationale applique une clause de sauvegarde pour un produit particulier
du fait du matriau, la dcision s'applique tous les produits construits avec la mme spcification de
nuance de matriau, si le systme de traabilit ne permet pas l'identification de livraisons
spcifiques. Le mme principe s'applique lorsqu'un fabricant retire du march des produits dfectueux
ou non-conformes.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'Orientation 7/4 (21/11/2006).
matriau conformit
traabilit document de contrle
Annexe I 3.1.5
7
Accept par le GTP 21/11/2006
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/4
08/01/2007 AFNOR Normalisation et UNM
39
Version 3
Accept par le CLAP 11/09/1997
Sujet Classification - Prise en compte dans les normes
Question Une norme d'quipements sous pression harmonise au titre de la DESP peut-il comporter une
annexe (normative ou informative) classifiant les quipements sous pression en rcipients,
tuyauteries, accessoires de scurit ou accessoires sous pression au sens de la DESP ?
Rponse
Oui, une annexe de ce type constitue sans doute une aide intressante pour les utilisateurs de la
norme.
Par homognit avec les dcisions concernant les procdures d'attestation de la conformit, elle
doit tre informative.
Cette annexe doit bien sr tre en parfaite conformit avec les dfinitions de la DESP.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
classification quipement sous pression
norme
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
40 i
Version 6
Accept par le CLAP 24/03/2000
Sujet Classification - Rcipients de stockage d'eau chaude sanitaire
Question Comment doit tre class un rcipient destin contenir de leau une temprature infrieure 100
C lorsque celui ci prsente un ciel gazeux marginal ?
Rponse
Ce type de rcipient est class selon le tableau 4, sous rserve que le ciel gazeux soit en
permanence vacu.
De tels rcipients sont par exemple les rcipients de stockage deau chaude sanitaire, dans lesquels
lair entrant saccumule dans la partie suprieure et svacue normalement lors du fonctionnement.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : reprise de l'orientation 2/8 (24/03/00) et
correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
rcipient eau chaude sanitaire
Article 9 3 Article 3 2.3
Annexe II Tableau 4 Annexe II tableau 2
2
Accept par le GTP 24/03/2000
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/8
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
41 i
Version 3
Accept par le CLAP 28/02/2002
Sujet Evaluation de la conformit - Autocuiseurs
Question Le classement des autocuiseurs en catgorie III pour le contrle de la conception signifie-t-il
galement que les exigences essentielles de scurit sont lies la catgorie III ?
Rponse
NON
Conformment l'article 3 1.2, tous les autocuiseurs doivent satisfaire aux exigences essentielles
de la directive et donc porter le marquage CE.
La dtermination de la catgorie des autocuiseurs pour les exigences essentielles de scurit en
application de larticle 9 1 se fait conformment au tableau 5 de lannexe II, c'est--dire:
- Catgorie I pour les autocuiseurs de produit PS.V au plus gal 50 bar.l
- Catgorie II pour les autocuiseurs de pression au plus gale 32 bar et de produit PS.V suprieur
50 bar.l et au plus gal 200 bar.l
Les seules exigences essentielles qui diffrent en fonction des catgories sont celles de lannexe I
3.1.2, 3.1.3, 3.2.2, 4.2c et 4.3 (voir aussi CLAP 139 - orientation 2/11).
Le contrle de la conception doit tre fait suivant une procdure correspondant aux modules des
catgories III ou IV, c'est--dire modules B, B1, G, H ou H1.
NOTE : Lorsque les modules B ou B1 sont utiliss et que la phase de production ne fait pas
intervenir dorganisme notifi, aucun numro didentification dorganisme notifi ne doit tre marqu.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 2/15 (28/02/02)
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
autocuiseurs catgorie
ensemble
Annexe II Tableau 5 article 3 1.2
2
Accept par le GTP 28/02/2002
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/15
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
42 i
Version 8
Accept par le CLAP 08/11/1999
Sujet Exclusion - Interprtation de l'article 1 3.10
Question Comment faut-il interprter lexclusion de larticle 1 3.10 et notamment l'expression "pour lesquels
la pression ne constitue pas un facteur significatif au niveau de la conception"?
Rponse
1. larticle 1 3.10 exclut du champ dapplication de la DESP les quipements sous pression
comportant des carters ou des mcanismes a) si cet quipement est dimensionn essentiellement
pour des sollicitations autres que la pression, cest dire pour lequel la pression nest pas un facteur
significatif de conception ; et b) sil est principalement conu pour des fonctions de dplacement et
de rotation ou des fonctions autres que rsister la pression.
2. Ces quipements peuvent comprendre : - les moteurs, y compris les turbines et les moteurs
combustion interne ; - les machines vapeur, les turbines gaz ou vapeur, les turbo-gnrateurs,
les compresseurs, les pompes, les servocommandes et les les moules de vulcanisation des
pneumatiques.
3. Pour ces quipements, la pression peut tre considre comme ntant pas un facteur significatif
au niveau de la conception, si dautres facteurs seuls ou ensembles, sont plus significatifs que la
pression. Ces autres facteurs sont par exemple : - les charges dynamiques avec des vibrations ou
un nombre de cycles trs lev ; - les charges thermiques combines une forme de structure
complexe ; - la rigidit de la structure du fait de charges mcaniques extrieures ou dexigences
relatives un poids important ; - des exigences relatives de faibles longations, de faibles
changements de diamtre ou dautres dformations faibles du fait des exigences fonctionnelles de
rigidit. Cela doit tre dcid au cas par cas, en prenant en considration les pratiques industrielles
de scurit existantes.
4. Un simple surdimensionnement ne doit pas conduire lexclusion de la DESP en application de
larticle 1 3.10.
Note 1 : Aucun coefficient nest donn dans les exigences de la DESP et il convient donc dviter
den donner dans les orientations car cela irait au-del de la DESP.
Note 2 : Utiliser un coefficient pour dcider de lapplication ou non des exigences de la DESP
pourrait conduire exclure un quipement sous pression surdimensionn. Ceci nest pas acceptable.
Note 3 : Baser lapplication de lexception sur un coefficient de surdimensionnement ncessiterait la
ralisation dune analyse de contrainte dtaille et en particulier si ce coefficient se rapporte la
contrainte principale de membrane. Cela va au-del des pratiques industrielles actuelles.
Note 4 : De plus, les influences importantes expliques dans les paragraphes 1 3 pourraient tre
ngliges si seul un coefficient de surdimensionnement est utilis pour dcider que la pression
constitue un facteur significatif de conception ou non.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
pression conception
facteur significatif compresseur
Article 1 3.10
1
Accept par le GTP 08/11/1999
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/11
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
43 i
Version 3
Accept par le CLAP 12/11/1997
Sujet Evaluation de la conformit - Marquage CE et numro d'identification de l'organisme notifi
Question Dans l'annexe III, les conditions d'apposition du numro d'identification de l'organisme notifi sont
prsentes diffremment en fonction des modules.
Comment ceci se traduit-il matriellement ?
Rponse
L'article 15 1, 2me alina prcise que "le marquage CE doit tre accompagn du numro
d'identification de l'organisme notifi impliqu dans la phase de contrle de la production".
Par consquent, le numro d'identification de l'organisme notifi lorsqu'il est requis fait partie
intgrante du marquage CE. Celui-ci est dans tous les cas matriellement appos par le fabricant.
Voir galement CLAP 7.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
marquage CE organisme notifi
identification fabricant
Article 15 Annexe III
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
44 i
Version 4
Accept par le CLAP 29/06/2000
Sujet Evaluation de la conformit - Modules diffrents pour un quipement avec parties sous-traites
Question Comment appliquer les modules dvaluation de la conformit lorsqu'il y a sous-traitance d'une
partie de l'quipement ou de certaines oprations ?
Rponse
Il y a un seul fabricant qui prend la responsabilit de chaque quipement, et qui choisit un seul
module (ou une combinaison de modules).
Lvaluation de la conformit est relative un quipement et non des lments pris isolment.
Il est de la responsabilit du fabricant de lquipement sous pression dobtenir de son sous-traitant
les informations et la documentation ncessaires pour lapplication du module choisi. En fonction du
module, lorganisme notifi peut tre amen effectuer une visite dans le site du sous-traitant, et il
est de la responsabilit du fabricant de lquipement sous pression den assurer laccs. Si certains
contrles ont dj t effectus par dautres organismes notifis dans le site du sous-traitant, il
convient de les prendre en compte.
Voir aussi le 3.1.1 du Guide relatif la mise en application des directives labores sur la base
des dispositions de la nouvelle approche et de lapproche globale .
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 4/3 (29/06/00) et
correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
module sous-traitant
quipement sous pression fabricant
responsabilit
annexe III
4
Accept par le GTP 29/06/2000
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/3
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
45 i
Version 4
Accept par le CLAP 08/11/2000
Sujet Evaluation de la conformit - Modules diffrents pour un ensemble
Question Un ensemble peut-il tre compos d'quipements sous pression traits avec des modules
d'valuation de la conformit diffrents ?
Rponse
OUI, en application de l'article 10 2a).
Par exemple, la robinetterie peut avoir un module diffrent de celui appliqu au rcipient ou la
tuyauterie sur lequel elle est place.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 4/6 (08/11/00) et
correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
module responsabilit
ensemble fabricant
annexe III Article 10 2
4
Accept par le GTP 08/11/2000
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/6
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
46 i
Version 2
Accept par le CLAP 08/11/2000
Sujet Evaluation de la conformit - Equipement couvert par l'article 3 3
Question L'article 10 1.4 indique qu'un fabricant peut choisir d'appliquer une des procdures d'valuation de
la conformit qui s'applique une catgorie suprieure (d'valuation de la conformit) dans la
mesure o il en a une. Cela signifie-t-il qu'un fabricant d'un quipement sous pression couvert par
l'article 3 3, qui se rfre aux rgles de l'art, peut choisir d'appliquer le module A par exemple et
alors apposer le marquage CE?
Rponse
Non.
L' article 9 1 traite de la classification des quipements sous pression viss l'article 3 1 ( et non
3 ) et l'article 10 donne les procdures d'valuation qu'il est possible de mettre en uvre pour de
tels quipements. Par consquent, l'article 10 1.4 ne s'applique pas aux quipements couverts par
les rgles de l'art et ne donne aucune drogation aux dispositions prvues l'article 3 3 qui
interdit spcifiquement l'apposition du marquage CE pour les quipements sous pression couverts
par les rgles de l'art.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
rgles de l'art valuation de la conformit
marquage CE
Article 3 3 Article 10 1.4
Article 9 1
2
Accept par le GTP 08/11/2000
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/18
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
47
Version 3
Accept par le CLAP 15/01/1998
Sujet Nouvelle approche - Activits des organismes d'inspection
Question Un organisme d'inspection peut-il agir simultanment pour l'apposition du marquage CE et pour le
donneur d'ordre dans un domaine volontaire?
Rponse
L'organisme notifi est choisi par le fabricant qui lui passe une commande pour les quipements de
catgorie "de risque" II IV. Le donneur d'ordre peut orienter ce choix dans le cadre du contrat qu'il
passe avec le fabricant.
La mission de l'organisme notifi se borne assurer que les exigences essentielles de la directive
sont bien respectes et que le marquage CE appos par le fabricant correspond bien au respect de
ces exigences.
Si le donneur d'ordre ou le fabricant veulent largir cette mission de manire volontaire, au del des
exigences essentielles de la directive, la mission confie un organisme d'inspection ou la mission
complmentaire confie l'organisme notifi sera l'objet d'un contrat spar entre le demandeur et
l'organisme concern.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
organisme notifi exigence essentielle
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
48 i
Version 6
Accept par le CLAP 29/06/2000
Sujet EES matriaux - Matriaux de soudage et autres matriaux d'assemblage
Question Les matriaux de soudage et autres matriaux d'assemblage doivent-ils tre conformes une
norme harmonise, une approbation europenne de matriaux ou faire l'objet d'une valuation
particulire des matriaux ?
Rponse
Non.
Raison : La directive quipement sous pression nexige pas que ces matriaux rpondent aux
exigences de lannexe I 4.2 b).
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 7/12 (29/06/00)
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
matriau d'assemblage matriau de soudage
AEM EPM
approbation europenne de matriaux valuation particulire des matriaux
Annexe I 4.1 Annexe I 4.2
Annexe I 4.3
7
Accept par le GTP 29/06/2000
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/12
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
49
Version 5
Accept par le CLAP 19/05/1998
Sujet Nouvelle approche - Normes spcifiques
Question Certaines normes d'quipements sous pression couvrent un large domaine d'application (normes
gnrales), par exemple la norme du CEN/TC 54.
D'autres normes sont spcifiques des types d'quipements sous pression particuliers, par exemple
les vases d'expansions traits au CEN/TC 54 ou les rcipients GPL traits au CEN/TC 286.
Est-il permis pour ces normes spcifiques d'appliquer des rgles diffrentes de celles d'une norme
gnrale ?
Rponse
OUI, mais avec prudence.
La directive n'a pas d'exigences relatives un jeu uniforme de rgles pour les diffrents secteurs
industriels. Chaque norme doit rpondre de faon cohrente aux exigences essentielles de la
directive.
Par ailleurs, il convient d'assurer la cohrence de l'ensemble des normes dans le domaine
quipements sous pression.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
norme exigence essentielle
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
50 i
Version 4
Accept par le CLAP 12/03/1998
Sujet EES fabrication - Vrification finale
Question La vrification finale se limite-t-elle une preuve ?
Rponse
Non.
La vrification finale est traite l'annexe I 3.2 de la directive. Elle comprend deux parties pour les
quipements et trois parties pour les ensembles :
- examen final
- preuve
- examen des accessoires de scurit, dans le cas d'un ensemble.
Une norme harmonise doit couvrir ces diffrentes parties.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
vrification finale examen final
preuve
Annexe I 3.2
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
51 i
Version 4
Accept par le CLAP 12/03/1998
Sujet EES conception - Mthode exprimentale de conception
Question Une norme harmonise peut-elle spcifier une mthode exprimentale de conception ?
Rponse
OUI.
L'annexe I 2.2.4 permet que la conception d'un quipement sous pression soit valide en tout ou
partie par une mthode exprimentale dans certaines conditions qui sont fixes l'annexe I 2.2.2
(voir CLAP 53 - Orientation 5/1). Il s'agit d'une option des exigences essentielles de la directive qui
peut, si cela est utile, tre explicite dans une norme harmonise.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
mthode exprimentale de conception norme
Annexe I 2.2.4 Annexe I 2.2.2
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
52 i
Version 4
Accept par le CLAP 28/01/1999
Sujet Domaine d'application - Extincteurs portables
Question Les extincteurs portables sont-ils dans le domaine d'application de la directive ou sont-ils couverts
par l'exclusion de l'article 1 3.19 relative l'ADR ?
Rponse
Ils sont couverts par la directive Equipements sous pression.
En effet, ils sont cits l'article 3 1.1, a) 2me tiret de la directive Equipements sous pression en
annexe 2 tableau II.
Par ailleurs, les extincteurs sont cits dans l'ADR au marginal 2201. Il s'agit de la catgorie 6A
1044. Toujours au marginal 2201, en 2), il est dit :
"Ne sont pas soumis aux prescriptions prvues pour cette classe dans la prsente annexe et dans
l'annexe B, les gaz et objets remis au transport conformment aux dispositions ci-aprs :
j) les objets ci-dessous du 6A, fabriqus et remplis conformment aux rglements appliqus par
l'Etat de fabrication placs dans des emballages extrieurs solides :
1044 extincteurs, s'ils sont munis d'une protection contre les ouvertures intempestives"
En consquence, l'ADR ne dfinit aucune prescription pour les extincteurs. Ces extincteurs ne
relvent donc pas de l'exclusion de l'article 1 3.19 de la DESP.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 1/1 (28/01/99) et
correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
extincteur ensemble
quipement sous pression transportable
Article 3 1.1 Annexe II Tableau 2
Article 1 3.19
1
Accept par le GTP 28/01/1999
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/1
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
53 i
Version 4
Accept par le CLAP 28/01/1999
Sujet EES conception - Conditions d'application d'une mthode exprimentale sans calcul
Question Comment faut-il interprter la condition relative la mthode exprimentale de conception sans
calcul donne l'annexe I 2.2.2 qui dit que:
"une mthode exprimentale de conception peut tre conduite sans calcul, telle que dcrite
l'annexe I 2.2.4, lorsque le produit de la pression maximale admissible PS par le volume V est
infrieur 6 000 bar.litre ou le produit PS.DN infrieur 3 000 bar ?"
Rponse
Il faut comprendre que :
- la condition PS.V < 6000 bar.L s'applique aux quipements pour lesquels le critre de classification
selon l'annexe II est le volume (rcipients, chaudires, ventuellement accessoires) ;
- la condition PS.DN < 3000 bar s'applique aux quipements pour lesquels le critre de classification
selon l'annexe II est le diamtre nominal (tuyauterie, ventuellement accessoires ).
NOTE : Le module B1 n'est pas applicable pour un quipement de conception exprimentale.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 5/1 (28/01/99) et
correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
mthode exprimentale de conception calcul
volume DN
module
Annexe I 2.2.2 Annexe I 2.2.4
5
Accept par le GTP 28/01/1999
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/1
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
54 i
Version 4
Accept par le CLAP 08/11/1999
Sujet Domaine d'application - Rle oprationnel d'un quipement sous pression
Question Le rle oprationnel dun accessoire sous pression, tel que dcrit larticle 1 2.1.4, est-il couvert
par la Directive ?
Rponse
Oui, si le risque li la pression est identifi en relation avec le rle oprationnel de laccessoire
sous pression (voir galement CLAP 72 - Orientation 1/8).
Exemples pour les robinets :
- Lorsquun robinet est destin tre utilis comme le seul moyen disolation entre le contenu dun
quipement sous pression et latmosphre ou un quipement aval qui na pas t conu pour rsister
la pression amont, les parties internes du robinet qui contribuent lisolation doivent satisfaire aux
exigences essentielles de scurit correspondantes de lAnnexe 1 ;
- Lorsquun robinet est destin tre install entre un rcipient sous pression et une canalisation
sous pression, tous les deux conus pour rsister la pression, il ny a pas de risque li la pression
en relation avec le rle oprationnel du robinet; les parties internes du robinet n'ont donc pas
satisfaire aux exigences essentielles de scurit correspondantes de lAnnexe 1.
Lutilisation prvue du robinet doit tre dcrite dans les instructions de service et lorsquil est destin
tre utilis comme seul moyen disolation, il doit satisfaire aux exigences essentielles de scurit
de la Directive.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 1/15 (08/11/99)
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
robinet accessoire sous pression
rle oprationnel instruction de service
vanne
Article 1 2.1.4
1
Accept par le GTP 08/11/1999
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/15
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
55 i
Version 7
Accept par le CLAP 08/11/2000
Sujet Domaine d'application - Elments dmontables d'un quipement sous pression
Question Les lments dmontables d'un quipement sous pression (comme par exemple la tige d'un robinet,
un lment constitutif d'un embout d'un accumulateur hydropneumatique, des boulons ou des
brides) sont-ils couverts par la directive ?
Rponse
Voir la fiche CLAP 125 - Orientation 1/22.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
composant quipement sous pression
marquage CE
Annexe I 3.3
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
56 i
Version 6
Accept par le CLAP 07/09/2004
Sujet Classification - Echangeurs thermiques
Question Quel type d'quipement est un changeur thermique ?
Rponse
Les changeurs thermiques doivent tre considrs comme des rcipients.
Font exception les changeurs thermiques constitus de tubes droits ou cintrs ventuellement
raccords par un/des collecteur(s) circulaire(s) galement raliss partir de tube(s), qui,
conformment la dernire phrase de larticle 1 paragraphe 2.1.2, sont alors classs comme
tuyauteries, si et seulement si les trois conditions suivantes sont vrifies :
- lair est le fluide secondaire,
- ils sont utiliss dans des systmes de rfrigration, de conditionnement dair ou de pompes
chaleur,
- les aspects tuyauteries sont prdominants.
Pour ces changeurs avec collecteurs, les aspects tuyauteries sont prdominants si Catp >= Catv o
:
Catp = catgorie virtuelle qui serait applicable selon la directive 97/23/CE, si lchangeur thermique
tait class comme une tuyauterie prenant en compte la DN du plus gros collecteur.
Catv = catgorie virtuelle qui serait applicable selon la directive 97/23/CE si le plus gros collecteur,
sans la tuyauterie de raccordement, tait class comme rcipient (ce qui signifie que pour la
dtermination de Catv, ce nest pas le volume total V de lchangeur qui est pris en compte mais
seulement le volume VH du plus gros collecteur).
Quand le rsultat est Catv > Catp , la classification du rcipient est dtermine en tenant compte du
volume de lchangeur thermique entier (collecteurs plus tubes de raccordement).
Lapproche de la catgorie virtuelle dans la dtermination de laspect prdominant est limit cette
application particulire de lArticle 1 paragraphe 2.1.2. Lutilisation de ce concept en dehors de ce
contexte particulier nest pas taye par la directive et par consquent n'est pas acceptable.
Note: Les changeurs thermiques constitus de tubes qui ne remplissent pas les exigences de cette
exception ne doivent pas tre classs comme tuyauteries en application de la dernire phrase de
lArticle 1 paragraphe 2.1.2, mais doivent tre classs comme rcipients. Par exemple :
- des changeurs thermiques qui ne sont pas utiliss dans des systmes de rfrigration, de
conditionnement dair ou de pompes chaleur et qui ont pour rle principal de rchauffer ou refroidir
le fluide contenu en utilisant lair ambiant ;
- un serpentin en demi-tube ou une construction similaire de type enveloppe pour rchauffer ou
refroidir un rcipient;
- un serpentin plac dans un rcipient pour rchauffer ou refroidir son contenu.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 2/4 (07/09/2004).
changeur rcipient
tuyauterie
Article 1 2.1.1 Article 1 2.1.2
2
Accept par le GTP 07/09/2004
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/4
09/11/2004 AFNOR Normalisation et UNM
57 i
Version 9
Accept par le CLAP 20/03/2007
Sujet EES fabrication - Pression d'preuve
Question Comment traduire en pratique le 7.4 de l'annexe I ci-aprs concernant la pression d'preuve
hydrostatique :
"Pour les rcipients sous pression, la pression d'preuve hydrostatique vise au point 3.2.2 doit tre
au moins gale la plus leve des valeurs suivantes :
- la pression correspondant au chargement maximal que peut supporter l'quipement en service
compte-tenu de sa pression maximale admissible et de sa temprature maximale admissible,
multiplie par le coefficient 1,25
ou
- la pression maximale admissible multiplie par le coefficient 1,43" ?
Rponse
Cette traduction se fait au cas par cas selon le type de rcipients concerns et de ses conditions
prvues d'emploi.
Dans tous les cas, la valeur de la pression dpreuve ne doit pas avoir un caractre dimensionnant
sur lquipement. La norme EN 13445 est en cours de rvision sur ce point.
Voir Note 2 de la fiche CLAP 94 Orientation 8/7, la fiche CLAP 103 - Orientation 8/2 sur lapplication
dautres quipements et la fiche CLAP 223 sur le fluage.
Modifications par rapport la prcdente version adopte :suppression de lexemple numrique et r-
organisation du contenu
pression preuve
vrification finale exigence quantitative
Annexe I 7.4
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
27/06/2007 AFNOR Normalisation et UNM
58 i
Version 4
Accept par le CLAP 29/06/2000
Sujet Domaine d'application - Capteurs utiliss comme lments d'une chane de scurit
Question Les capteurs qui sont utiliss comme lments dune chane de scurit pour protger un
quipement sous pression sont-ils couverts par la directive quipements sous pression ?
Rponse
Un capteur isol ne rpond pas la dfinition de laccessoires sous pression, donne larticle 1
2.1.4 (voir aussi la fiche CLAP 72 - Orientation 1/8), ni la dfinition dun accessoire de scurit,
donne larticle 1 2.1.3. En consquence, le marquage CE ne peut tre appos (au titre de la
directive quipements sous pression) sur un capteur isol.
Les procdures dvaluation de la conformit et les exigences essentielles de scurit de la directive
sappliquent la chane de scurit complte. Les exigences relatives au capteur lui-mme peuvent
tre diffrentes selon le concept de scurit considr (par exemple la redondance ou la scurit
positive, voir annexe I, 2.11.1).
NOTE : Pour les besoins de cette fiche, capteur signifie lment dun appareil de mesure ou une
chane de mesure qui est directement soumis laction du mesurande tel que dfini dans le
vocabulaire international des termes de base et gnraux de la mtrologie, prpar par BIPM,
OIML, ISO, IEC.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 1/25 (29/06/00)
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
capteur accessoire de scurit
chaine de scurit composant
Article 1 2.1.3 Article 1 2.1.4
1
Accept par le GTP 29/06/2000
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/25
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
59
Version 4
Accept par le CLAP 08/11/1999
Sujet Nouvelle approche - Utilisation d'un autre document qu'une norme harmonise
Question Dans quelles conditions peut-on utiliser, pour lapplication de la DESP, un autre document que la
norme harmonise (norme nationale, code professionnel ou document technique priv) pour
concevoir et fabriquer un quipement sous pression ?
Rponse
1) L'utilisation de la norme harmonise n'est pas obligatoire.
2) Toutefois, la directive n'a pas prvu de dispositions confrant la prsomption de conformit
d'autres documents que les normes harmonises.
Un fabricant utilisant un autre document doit dcrire dans sa documentation technique les solutions
retenues pour satisfaire aux exigences essentielles de la directive.
L'organisme notifi (ou le service inspection des utilisateurs) doit, en fonction du module retenu,
valider ces solutions.
3) Les exigences techniques de la Directive sont donnes dans lannexe I. Lorsquune norme
nationale, un code professionnel ou un document technique priv est utilis pour rpondre
lAnnexe I, seulement le contenu technique de ce document est pertinent. Les autres dispositions de
ce document (notamment concernant les organismes ou les procdures de certification) ne
concernent pas lapplication de la DESP.
NOTE : Voir galement CLAP 60 - Orientation 9/6.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 9/5 (08/11/99) et
correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
code norme
exigence essentielle
Article 5
9
Accept par le GTP 08/11/1999
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/5
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
60
Version 4
Accept par le CLAP 08/11/1999
Sujet Nouvelle approche - Utilisation partielle d'un ou plusieurs documents
Question Peut-on utiliser partiellement un ou plusieurs normes harmonises, codes ou spcifications pour
concevoir et fabriquer un quipement sous pression conforme la directive Equipements sous
pression ?
Rponse
Les diffrentes parties (conception, fabrication, contrle, ) d'une norme harmonise, d'un code ou
d'une spcification d'quipements sous pression forment un tout cohrent qu'il convient de respecter.
Cependant, l'usage partiel d'une norme harmonise, d'un code ou d'une spcification n'est pas
interdit.
Il faut alors identifier les exigences essentielles couvertes par la partie (les parties) de normes
harmonises, codes ou spcifications utilise(s).
Les exigences essentielles non couvertes par la partie (les parties) de normes harmonises, codes
ou spcifications utilise(s) doivent faire l'objet d'une analyse particulire pour juger de la validit
des solutions retenues.
Enfin, s'il y a usage de plusieurs parties de normes harmonises, codes ou spcifications, il faut
vrifier qu'il n'y a pas incompatibilit ou incohrence entre celles-ci, en particulier pour ce qui
concerne les donnes d'application (contrainte admissible, coefficient de scurit, tendue des
contrles, ).
NOTE : Voir galement CLAP 59 - Orientation 9/5.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 9/6 (08/11/99) et
correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
code norme
exigence essentielle
Article 5
9
Accept par le GTP 08/11/1999
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/6
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
61 i
Version 6
Accept par le CLAP 08/11/1999
Sujet EES spcifique - Analyse de risque ("phnomnes dangereux")
Question Quelle doit tre l'tendue de l'analyse de risque ("phnomnes dangereux") prvue dans la 3me
remarque prliminaire de l'annexe I ?
Comment doit-elle tre documente ?
Rponse
L'analyse de phnomnes dangereux doit permettre au fabricant d'identifier et de dterminer tous
les modes de dfaillance potentiels de l'quipement lis aux sollicitations auxquelles lquipement
peut tre soumis lorsqu'il est install et utilis dans des conditions de fonctionnement
raisonnablement prvisibles.
Aprs avoir fix les limites de l'quipement, le fabricant doit raliser une analyse de phnomnes
dangereux qui doit lui permettre didentifier les exigences essentielles applicables lquipement.
Les rsultats de cette analyse (exigences essentielles applicables en fonction des conditions de
fonctionnement prvues) doivent tre inclus dans la documentation technique, mais la DESP nexige
pas que les dtails complets de lanalyse soient inclus dans la documentation.
AVERTISSEMENT pour la version franaise : Dans la troisime remarque prliminaire de l'annexe I,
il faut lire "phnomnes dangereux" au lieu de "risque" conformment la version anglaise
("hazard") et la version allemande.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 8/4 (08/11/99) et
correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
analyse de risque pression
exigence essentielle
Annexe I Remarques prliminaires
8
Accept par le GTP 08/11/1999
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/4
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
62 i
Version 4
Accept par le CLAP 08/11/2000
Sujet Nouvelle approche - Fin de la priode transitoire
Question L'article 20 3 indique que la priode transitoire sachve au 29 mai 2002. Quelles conditions doit
remplir un fabricant qui envisage de mettre sur le march, pendant la priode transitoire, un
quipement sous pression ou un ensemble en application dune rglementation nationale antrieure
la DESP ?
Rponse
1. Une condition ncessaire est que toutes les oprations de fabrication et d'valuation de la
conformit exiges par la rglementation nationale antrieure la DESP aient t acheves au plus
tard le 29 mai 2002.
2. De plus, dans la mesure o une priode transitoire a t incluse dans la directive dans le but de
laisser du temps aux fabricants pour rduire leurs stocks, les quipements sous pression rpondant
des rgles antrieures doivent tre physiquement transfrs au client ou au circuit de distribution
au plus tard le 29 mai 2002, sauf si le transfert de proprit a eu lieu avant cette date.
Points supplmentaires :
Si les conditions 1 et 2 sont remplies, il n'y a pas de restriction la vente ultrieure de l'quipement
sous pression fabriqu suivant des rgles antrieures la DESP ( travers un circuit de distribution
par exemple) ni sa mise en service dans l'tat membre en question.
Si, aprs le 29 mai 2002, un fabricant dispose encore de stocks d'quipements ou d'ensembles
fabriqu suivant des rgles antrieures la DESP il ne peut les mettre sur le march que si leur
conformit la DESP est tablie. (Cela n'est pas ncessaire pour des quipements destins
l'export en dehors de la Communaut). Pour l'utilisation d'un tel quipement sous pression dans un
ensemble, se rfrer la CLAP 142 - Orientation 3/11.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 10/3 (08/11/00)
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
priode transitoire examen final
mise sur le march vrification finale
rglementation nationale
Article 20
10
Accept par le GTP 08/11/2000
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/3
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
63
Version 3
Accept par le CLAP 24/09/1998
Sujet EES conception - Mthodes alternatives de calcul
Question Peut-on accepter les mthodes alternatives dans la partie calcul d'une norme harmonise?
Que faire si on obtient des valeurs diffrentes?
Rponse
Une norme harmonise peut valablement proposer plusieurs mthodes de calcul, par exemple :
- une mthode standard, simple, avec des marges de scurit importantes ;
- une mthode plus complexe, qui peut conduire des paisseurs moindres.
Il est exclu de subordonner telle ou telle mthode un module donn, mme si la norme prvoit des
points d'inspection supplmentaires ou des domaines de validit particuliers.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
norme conception
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
64 i
Version 6
Accept par le CLAP 20/09/2001
Sujet Nouvelle approche - Rglementations nationales
Question Est-ce que les rglementations nationales applicables aux installations assembles sous la
responsabilit des utilisateurs et celles applicables l'inspection en service des quipements sous
pression peuvent imposer aux quipements eux-mmes des dispositions constructives
complmentaires celles imposes par la directive (par exemple dimension des orifices de visites
ou exigences particulires de END) ?
Rponse
Non.
Voir CLAP 257 - Orientation 9/23
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
exigence essentielle contrle en service
rglementation nationale
Article 2 Annexe I 2.4
Article 8 Annexe I 3.1.3, 3.2.1, 7.2
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
65 i
Version 4
Accept par le CLAP 08/11/2000
Sujet Ensemble - Dfinition
Question Quelles explications peut-on donner sur les termes utiliss dans la dfinition dun ensemble ?
Rponse
Des quipements sous pression constituent un ensemble si :
1. ils sont intgrs, cest--dire quils sont raccords et conus pour tre compatibles les uns avec
les autres, et
2. ils sont fonctionnels, cest--dire quensemble ils ralisent des objectifs globaux spcifiques et
quil est possible de les faire fonctionner, et
3. ils forment un tout, c'est dire que tous les lments ncessaires pour faire fonctionner
l'ensemble de manire sre sont prsents, et
4. ils sont assembls par un seul fabricant qui destine lensemble tre mis sur le march et qui le
soumet une procdure globale d'valuation de la conformit.
Au sens de cette dfinition, lensemble peut tre achev dans l'atelier du fabricant ou sur site par le
fabricant.
D'autres facteurs doivent tre considrs pour dterminer si la directive s'applique un ensemble
particulier (voir CLAP 9 - Orientation 3/2).
Exemples d'ensembles : les autocuiseurs, les extincteurs portables, les appareils respiratoires, les
systmes monts sur chssis, les autoclaves; les climatiseurs, les systmes d'alimentation d'air
comprim dans un usine, les systmes de rfrigration, les chaudires tubes de fume, les
chaudires tubes d'eau, les units de distillation, vaporation ou filtration dans une usine de
process, les fours de craquage dhydrocarbures.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 3/8 (08/11/00) et
correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
ensemble autocuiseur
extincteur chaudire
appareil respiratoire
Article 1 2.1.5
3
Accept par le GTP 08/11/2000
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/8
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
66 i
Version 4
Accept par le CLAP 08/11/1999
Sujet Ensemble - Chaudires
Question Quelle doit tre l'tendue minimale de l'ensemble "chaudire" qui doit faire l'objet d'une valuation
de la conformit globale au titre de l'article 3 2.1 ?
Rponse
L'ensemble doit comprendre au moins la chaudire, constitue de lensemble des parties sous
pression, depuis la tubulure dentre deau dalimentation (incluant la robinetterie dentre) jusqu et
y compris le collecteur de sortie de la vapeur ou de leau surchauffe (incluant la robinetterie de
sortie ; ou si elle nexiste pas, la premire soudure bout bout ou bride en aval du collecteur de
sortie). Cela inclut tous les conomiseurs, les surchauffeurs et les tuyauteries de liaison qui peuvent
tre exposs un risque de surchauffe et ne sont pas aptes tre isols de linstallation principale
par interposition dun robinet de sectionnement. Sont galement inclus les accessoires de scurit
associs et les tuyauteries relies la chaudire telles que purges, vent de surchauffe, etc. jusqu
et y compris le premier robinet disolement rencontr sur la ligne de tuyauterie laval de la
chaudire.
NOTE 1 : Cette dfinition de la chaudire est base sur le projet prEN 12952-1:1997 et est en
conformit avec l'annexe I 5 de la directive.
NOTE 2 : Cela correspond la dfinition MINIMALE de l'ensemble.
NOTE 3 : Les surchauffeurs, resurchauffeurs, conomiseurs et tuyauteries de liaison
INDEPENDANTS ne font pas partie de cet ensemble minimum. Ils peuvent recevoir un marquage
CE spar ou tre intgrs dans l'ensemble si le fabricant le souhaite.
NOTE 4 : Le poste d'eau et la prparation du combustible ne font pas partie de cet ensemble
minimum. Ils peuvent recevoir un marquage CE spar ou tre intgrs dans l'ensemble si le
fabricant le souhaite.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 3/4 (08/11/99) et
correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
ensemble marquage CE
valuation de la conformit chaudire
gnrateur
Article 3 2.1 Annexe I 5
3
Accept par le GTP 08/11/1999
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/4
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
67 i
Version 4
Accept par le CLAP 25/03/1999
Sujet Domaine d'application - Capacit de stockage
Question Est-ce-que les capacits de stockage tampon sous pression installes le long d'une canalisation de
transport de fluide sont couvertes par la directive ?
Rponse
OUI, les capacits de stockage sous pression installes le long d'une canalisation de transport de
fluide sont couvertes par la directive, l'exclusion de l'article 1 3.1 ne s'applique pas.
NOTE : Les capacits de stockage tampon des stations d'crtement de pointe de gaz naturel, dont
la pression est infrieure 0.5 bar, ne sont pas couvertes par la directive.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
capacit rcipient
canalisation tuyauterie
Article 1 3.1
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
68 i
Version 4
Accept par le CLAP 08/11/1999
Sujet Domaine d'application - Equipements sous pression standards
Question Que veut dire l'expression "quipement sous pression standard" de l'article 1 3.1 relatif aux
canalisations de transport ?
Rponse
Un quipement sous pression standard nest pas conu et fabriqu spcialement pour une
canalisation de transport spcifique mais est destin tre utilis dans un grand nombre
dapplications, incluant dautres canalisations de transport ou, par exemple, les canalisations dusine.
Des exemples typiques dquipements standards annexs aux canalisations de transport, aux
stations de dtente ou aux stations de compression peuvent inclure : Compteurs, robinets,
rgulateurs de pression, soupapes de scurit, filtres, changeurs de chaleur, rcipients.
De tels quipements sont couverts par la directive.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
equipement sous pression standard canalisation
tuyauterie
Article 1 3.1
1
Accept par le GTP 08/11/1999
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/17
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
69 i
Version 4
Accept par le CLAP 24/03/2000
Sujet Classification - Gnrateurs fluide caloporteur
Question Comment un quipement sous pression soumis laction de la flamme ou un apport calorifique
doit tre classifi si le fluide chauff nest pas de leau ?
Rponse
Cet quipement doit tre considr comme un rcipient en application du point 1.1 de larticle 3 de
la directive. Il peut galement tre considr comme un ensemble en application du point 2.2 de
larticle 3.
La dfinition des ensembles au point 2.1 de larticle 3 ne concerne que les ensembles prvus pour la
production de vapeur ou deau surchauffe et ne concerne pas les quipements dans lesquels un
fluide autre que de leau est chauff.
En consquence la classification ne doit pas tre faite sur la base du tableau 5.
Des exemples de tels quipements sont les fours de craquage dhydrocarbures, des changeurs de
chaleur (voir galement lorientation 2/4) et les fours induction.
NOTE : Les exigences essentielles de la partie 5 de lannexe 1 sont applicables ces quipements
sils prsentent un risque de surchauffe, moins que lquipement ne soit vis par les dispositions
du point 3 de larticle 3 de la directive.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : reprise de l'orientation 2/6 (24/03/00) et
correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
gnrateur fluide
rcipient ensemble
Article 1 2.1.1 Article 3 2.2
Article 3 2.1 Annexe I 5
2
Accept par le GTP 24/03/2000
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/6
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
70 i
Version 3
Accept par le CLAP 18/03/2004
Sujet Nouvelle approche - Remplacements, rparations et modifications
Question Les remplacements, rparations ou modifications dquipements sous pression en service sont-ils
couverts par la directive Equipements sous pression ?
Rponse
1. Changement complet : le remplacement complet dun quipement sous pression par un nouveau
est couvert par la DESP.
2. Les rparations ne sont pas couvertes par la DESP mais sont couvertes par les rglementations
nationales (si elles existent)
3. Les quipements sous pression qui ont t sujet des modifications importantes aprs leur mise
en service dans le but de changer leurs performances originelles, leur fonction et/ou leur type
peuvent tre considrs comme un produit nouveau. Ceci doit tre valu au cas par cas.
Note 1 : Les instructions de service au sens de la DESP (voir la CLAP 21 - Orientation 8/3)
concernent la documentation relative la scurit de fonctionnement y compris la maintenance,
mais ne couvrent pas ncessairement les informations dtailles relatives la rparation ou la
modification de l'quipement (certificats matires ou qualifications de modes opratoires de soudage
par exemple). De telles informations peuvent tre fournies sur la base d'un accord contractuel entre
le fabricant et l'utilisateur.
Note 2 : La directive sapplique seulement la premire mise sur le march et mise en service. Voir
le chapitre 2.1 du Guide relatif la mise en application des directives labores sur la base des
dispositions de la nouvelle approche et de lapproche globale .
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
remplacement rparation
modification instruction de service
rglementation nationale
Article 1 Annexe I 3.4
1
Accept par le GTP 18/03/2004
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/3
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
71 i
Version 2
Accept par le CLAP 29/01/1999
Sujet Nouvelle approche - Modification importante
Question Dans quel cas une modification dun rseau de tuyauterie peut elle tre considre comme non
couverte par la DESP ?
Rponse
Quand le contenu, la fonction principale et les dispositifs de scurit restent essentiellement les
mmes, cette modification de ce rseau de tuyauterie peut tre considre comme une modification
non importante dun quipement sous pression existant et nest pas, ds lors, couverte par la DESP.
Raisons :
Voir CLAP 70 - Orientation 1/3.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
modification tuyauterie
Article 1 2.1.2
1
Accept par le GTP 29/01/1999
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/4
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
72 i
Version 3
Accept par le CLAP 28/06/2005
Sujet Domaine d'application - Accessoire sous pression
Question Quest quun accessoire sous pression ?
Rponse
La dfinition donne larticle 1 2.1.4, prcise que les accessoires sous pression comportent un
dispositif jouant un rle oprationnel et que leur enveloppe individuelle est soumise pression, cest
dire que le dispositif a une fonction oprationnelle autre que celle de rsister la pression.
Laccessoire sous pression peut tre fix sur un autre quipement sous pression par des techniques
telles que le boulonnage, le brasage, soudo-brasage ou le soudage. Un accessoire sous pression a
une ou plusieurs fonctions oprationnelles, qui peuvent tre par exemple : la mesure, la dtente du
fluide transport, la prise d chantillon, llimination dimpurets ou de gaz.
Un accessoire sous pression ne comporte pas ncessairement des parties amovibles.
Les exemples suivants sont typiquement des accessoires sous pression : les robinets, rgulateurs de
pression, chambres de mesures, manomtres, jauges de niveau parois transparentes, filtres ou
soufflets de dilatation, collecteurs.
Les exemples suivants ne sont pas des accessoires sous pression :
- Soupapes (accessoires de scurit)
- Les brides pleines, les colliers de serrage, les joints, les brides, les boulons (composants dun
quipement sous pression)
- Les regards transparents (composants dun quipement sous pression)
- Les pices en Y ou similaires (composants de canalisation).
Modifications par rapport la prcdente version adopte : reprise de l'Orientation 1/8 (25/06/2005).
accessoire sous pression rle oprationnel
robinet rgulateur
manomtre vanne
Article 1 2.1.4
1
Accept par le GTP 28/06/2005
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/8
22/09/2005 AFNOR Normalisation et UNM
73 i
Version 2
Accept par le CLAP 28/01/1999
Sujet Domaine d'application - Composants de tuyauterie
Question Est ce que les composants de canalisations, tels un tuyau ou un ensemble de tuyaux, un tubage,
des accessoires de tuyauterie, des joints d'expansion, des flexibles, ou, le cas chant d'autres
composants rsistant la pression sont considrs comme des tuyauteries lorsquil sont mis sur le
march en tant que composants individuels ?
Rponse
Les composants individuels de canalisations, tels que les tuyaux ou les ensembles de tuyaux, le
tubage, les accessoires de tuyauterie tubes, les soufflets de dilatation, les flexibles ou autres
composants soumis la pression ne sont pas des tuyauteries.
Cependant, un tuyau individuel ou un ensemble de tuyaux conu pour une application spcifique
peut tre considr comme une tuyauterie, si toutes les oprations de fabrication appropries telles
que le formage, le cintrage, lapposition de bride(s) et le traitement thermique, ont t effectues.
Certains composants de tuyauterie (par exemple les joints d'expansion) peuvent tre considrs
comme tant des accessoires sous pression (voir CLAP 72 - Orientation 1/8).
Remarque : Les dfinitions des joints d'expansion (expansion joint) et des soufflets de dilatation
(expansion bellow) sont les suivantes :
- Les joints d'expansion sont des dispositifs comportant un ou plusieurs soufflets utiliss pour
compenser les changements dimensionnels, tels ceux lis la dilatation ou la contraction
thermique d'une canalisation, d'une conduite ou d'un appareil.
- Les soufflets de dilatation sont des parties flexibles d'un joint d'expansion constitus d'une ou
plusieurs ondes et d'une ou plusieurs viroles d'extrmit
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
composant accessoire sous pression
tuyauterie
Article 1 2.1.2
1
Accept par le GTP 28/01/1999
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/9
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
74 i
Version 2
Accept par le CLAP 28/01/1999
Sujet Domaine d'application - Double enveloppe sous vide des rcipients
Question La directive quipements sous pression est-elle applicable aux doubles enveloppes sous vide des
rcipients sous pression ?
Rponse
Oui
Raison :
Les doubles enveloppes sous vide qui n'ont pas une pression maximale admissible suprieure
0.5 bar ne sont pas intrinsquement des quipements sous pression au sens de la directive.
Cependant, en tant que structure fixe des parties sous pression, elles font partie de lquipement
sous pression. Ds lors, tout effet ngatif de la double enveloppe sous vide sur le rcipient sous
pression doit tre pris en compte et corrig.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
double enveloppe vide
rcipient
Article 1
1
Accept par le GTP 28/01/1999
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/13
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
75 i
Version 2
Accept par le CLAP 28/01/1999
Sujet Classification - Accessoires sous pression
Question Il y a une contradiction entre les prescriptions du paragraphe 1.4 de larticle 3 et celles de lannexe II
point 3.
Les accessoires sous pression peuvent-ils tre classs selon larticle 3 3 comme indiqu dans
les tableaux de lannexe II ou doivent-ils tous respecter les exigences essentielles comme indiqu
larticle 3 paragraphe 1.4 ?
Rponse
Conformment lannexe II point 3, les accessoires sous pression doivent tre classs en
appliquant le(s) tableau(x) appropri(s) de lannexe II en fonction de leur PS, leur V et/ou leur DN et
le groupe de fluides auxquels ils sont destins. Les accessoires sous pression avec de faibles PS,
volume et/ou DN tombent ds lors sous les dispositions de larticle 3 3. Ces accessoires sous
pression nont pas satisfaire aux exigences essentielles mais seulement aux rgles de lart.
Raisons :
Les prescriptions de lannexe II sont plus prcises et devraient prvaloir.
Lors de llaboration de la directive, il ntait clairement pas intentionnel dexiger que tous les
accessoires sous pression destins aux quipements devaient respecter les exigences essentielles
satisfassent galement ces exigences essentielles.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
accessoire sous pression classification
volume DN
Article 3 1.4 Annexe II 3
Article 3 3
2
Accept par le GTP 28/01/1999
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/1
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
76 i
Version 4
Accept par le CLAP 08/11/2000
Sujet Ensemble - Assemblage sous la responsabilit de l'utilisateur
Question Est ce que la procdure dvaluation de conformit doit tre ralise pour les ensembles viss
larticle 3.2.1, par exemple les chaudires, mme si certains assemblages sont raliss sous la
responsabilit de lutilisateur ?
Rponse
NON
Raisons : Larticle 1 ( 2.1.5) stipule quun ensemble au sens de la directive doit tre assembl
par un fabricant, sinon il nest pas couvert pas la directive. Ceci est galement expliqu dans le
considrant 5. Une installation ralise par ou sous la responsabilit de lutilisateur ne sera pas
normalement dans le champ dapplication de la directive. Elle sera couverte par la rglementation
nationale. Voir CLAP 9 - Orientation 3/2.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 3/1 (08/11/00) et
correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
valuation de la conformit ensemble
responsabilit utilisateur
rglementation nationale
Article 3 2.1 Article 10 2
5me considrant
3
Accept par le GTP 08/11/2000
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/1
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
77 i
Version 2
Accept par le CLAP 28/01/1999
Sujet Evaluation de la conformit - Approbation de la conception en module G
Question Une approbation de la conception par un organisme notifi est-elle requise pour le module G ?
Rponse
Le module G ne prvoit pas explicitement que lorganisme notifi dlivre formellement une
approbation de la conception, mais il prvoit que le fabricant doit soumettre un organisme notifi la
documentation technique qui permette de comprendre la conception, la fabrication et le
fonctionnement de lquipement sous pression. Il prvoit aussi que lorganisme notifi doit examiner
la conception et la construction de lquipement sous pression pour certifier sa conformit avec les
exigences correspondantes de la directive. On peut penser que lorganisme notifi rendra compte au
fabricant des rsultats de cet examen de la conception et que ceci pourra tenir lieu dapprobation de
la conception.
Raisons :
Comme crit ci-dessus, le module G ne contient pas de prescription explicite quant une
approbation de la conception par un organisme notifi.
Toutefois, il est clair que lapprobation de conception constitue la pratique courante pour les types
dquipements sous pression pour lesquels le module G devrait tre appliqu. Le module G impose
que lorganisme notifi doit examiner la conception de lquipement sous pression et il parat
raisonnable de penser que lorganisme informera le fabricant des rsultats de lexamen.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
conception module
organisme notifi
Annexe III Module G
4
Accept par le GTP 28/01/1999
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/1
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
78 i
Version 3
Accept par le CLAP 31/03/2006
Sujet EES fabrication - Implication des tierces parties pour les assemblages permanents
Question En application du point 3.1.2 (assemblages permanents) de lannexe I, la tierce partie doit procder
des examens et essais, afin dapprouver les modes opratoires et le personnel dassemblage. Un
reprsentant de cette tierce partie doit-il assister lensemble du processus dassemblage
permanent et dessais ?
Rponse
Non.
En accord et sous la responsabilit de lorganisme notifi ou de lentit tierce partie reconnue par un
Etat membre, certaines tches pratiques relatives lapprobation des modes opratoires et du
personnel dassemblage permanent peuvent tre ralises par du personnel comptent du fabricant
dans le cadre dun systme qualit.
NOTE 1 : L'organisme notifi ou l'entit tierce partie reconnue doit assister une partie des
diffrentes tapes du processus de chaque mode opratoire et pour chaque personne.
NOTE 2 : Voir galement le paragraphe 6.5 du guide bleu.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : reprise de l'Orientation 6/1 (31/03/06),
assemblage permanent QMOS
entit tierce partie reconnue qualification
mode opratoire d'assemblage permane
Annexe I 3.1.2
6
Accept par le GTP 31/03/2006
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/1
12/05/2006 AFNOR Normalisation et UNM
79 i
Version 5
Accept par le CLAP 31/03/2006
Sujet EES matriaux - Certification du systme d'assurance qualit d'un fabricant de matriaux
Question Quest quun "organisme comptent" pour la certification des systmes dassurance qualit des
fabricants de matriaux ?
Rponse
Un "organisme comptent" pour la certification des systmes dassurance de la qualit des
fabricants de matriaux peut tre un organisme tierce partie tabli en tant que personne morale
dans la Communaut qui a dmontr sa comptence dans le domaine de l'valuation des systmes
d'assurance de la qualit pour la fabrication de matriaux et dans le domaine technologique des
matriaux concerns. Cette comptence peut tre dmontre, par exemple, par l'accrditation.
Voir aussi CLAP 86 - Orientation 7/7.
NOTE 1: Un organisme non tabli comme personne morale l'intrieur de la Communaut, mme
s'il dispose d'un accord de reconnaissance au travers du Forum d'accrditation international, ne
satisfait pas les exigences de l'annexe I 4.3.
NOTE 2 : Un organisme notifi peut certifier des systmes dassurance de la qualit de fabricants de
matriaux seulement s'il a une comptence reconnue en matire d'assurance de la qualit, de
matriaux et de la technologie des production correspondant . Pour cette activit, l'utilisation du
numro didentification de l'organisme notifi habilit n'est pas pertinente.
NOTE 3 : Le certificat certifiant approuvant le systme d'assurance de la qualit d'un fabricant de
matriau doit faire rfrence la personne morale tablie dans la Communaut et son adresse.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : reprise de l'Orientation 6/1 (31/03/06),
organisme comptent assurance de la qualit
fabricant matriau
Annexe I 4.3
7
Accept par le GTP 31/03/2006
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/2
12/05/2006 AFNOR Normalisation et UNM
80 i
Version 2
Accept par le CLAP 29/01/1999
Sujet EES matriaux - Dlais pour les approbations europennes de matriaux
Question Un organisme notifi instruit une approbation europenne de matriaux. A larticle 11.2, une
procdure dinformation avec des dlais est prvue. Aprs avoir envoy cette information,
lorganisme notifi doit attendre des commentaires. Combien de temps doit il attendre ?
Rponse
Lapprobation peut tre dlivre trois mois aprs la date denvoi des informations sous lexception
suivante : si un Etat membre ou la Commission saisit le Comit permanent institu par larticle 5 de
la directive 98/34/CEE (ex 83/189/CEE), il doit en informer lorganisme notifi qui doit attendre une
lettre de la Commission linformant des conclusions du Comit.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
approbation europenne de matriaux organisme notifi
AEM
Article 11 2
7
Accept par le GTP 29/01/1999
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/3
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
81 i
Version 2
Accept par le CLAP 29/01/1999
Sujet EES spcifique - Symbole pour le litre
Question Dans les diffrentes versions linguistiques de la Directive, le symbole pour lunit de volume (litre)
nest pas homogne (L majuscule, l minuscule).
Quel est le symbole qui doit tre retenu ?
Rponse
Le L majuscule devrait tre utilis. Ceci devrait tre pris en compte par les Etats membres pour
la transposition de la directive.
Raisons :
Dans le domaine des quipements sous pression, le symbole pour le litre est principalement utilis
en relation avec des nombres. La lettre l et le chiffre 1 paraissent souvent similaires et des
incomprhensions entre des chiffres et le symbole peuvent apparatre. Le marquage sur les plaques
signaltiques est souvent poinonn et il est important que le symbole soit facilement lisible.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
volume symbole
8
Accept par le GTP 29/01/1999
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/1
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
82 i
Version 2
Accept par le CLAP 29/01/1999
Sujet Domaine d'application - Rgles de l'art
Question Que faut-il comprendre par rgles de lart ?
Rponse
Les Rgles de lart signifient, sans prjudice de larticle 4, paragraphe 1.2, quun tel quipement
sous pression est conu en prenant en compte tous les facteurs pertinents influenant sa scurit.
De plus, un tel quipement est fabriqu, vrifi et accompagn dinstructions dutilisation de faon
assurer la scurit pendant sa dure de vie prvue, quand il est utilis dans des conditions prvues
ou raisonnablement prvisibles. Le fabricant est responsable de lapplication des rgles de lart.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
rgles de l'art responsabilit
fabricant
Article 3 3 Article 4
9
Accept par le GTP 29/01/1999
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/1
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
83 i
Version 4
Accept par le CLAP 25/03/1999
Sujet EES matriaux - Normes harmonises pour matriaux
Question La directive prvoit dans le 1 er tiret du 4.2 b) de l'annexe I l'utilisation de matriaux conformes
des normes europennes harmonises.
Cela signifie-t-il que les normes de matriaux devront tre harmonises ?
Rponse
Il y a des normes europennes de matriaux qui sont destines devenir des normes harmonises
(notamment les normes de matriaux pour appareils pression) mais toutes les normes
europennes de matriaux n'ont pas vocation l'tre.
Deux cas se prsentent (voir CLAP 14 - Orientation 7/1):
- soit le matriau est normalis dans une norme de matriaux pour appareils pression harmonise
au titre de la DESP : dans ce cas, la norme de produit harmonise ne doit pas donner de
prescriptions supplmentaires sur les caractristiques physiques et chimiques du matriau mais il
peut y avoir des restrictions d'application et des leves d'options ;
C'est le cas par exemple d'une nuance (P295GH) contenue dans une des parties de l'EN 10028
harmonise.
- soit le matriau est normalis dans une norme de matriau non harmonise au titre de la DESP :
dans ce cas, la norme de produit harmonise peut rajouter des prescriptions supplmentaires.
C'est le cas par exemple d'une nuance d'aluminium de l'EN 602 utilise pour les autocuiseurs.
NOTE : Dans le cas d'un matriau non normalis, on retombe dans l'approbation europenne de
matriaux ou l'valuation particulire de matriaux.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
matriau norme
exigence essentielle
Annexe I 4 Annexe I 4.2
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
84 i
Version 4
Accept par le CLAP 27/06/2001
Sujet EES matriaux - Parties principales sous pression
Question Le 2me alina du 4.3 de l'annexe I prvoit des prescriptions pour les parties principales sous
pression.
Comment peut-on dfinir ces parties principales sous pression ?
Rponse
Les parties principales sous pression correspondent aux parties qui constituent l'enveloppe sous
pression et les parties qui sont essentielles pour l'intgrit de l'quipement.
Les viroles, les fonds, les brides de corps d'appareil, les plaques tubulaires d'changeurs, les tubes
de faisceaux d'changeurs sont des exemples de parties principales sous pression.
Les matriaux constituant ces parties principales des quipements de catgorie II IV doivent faire
l'objet d'un certificat de contrle spcifique (voir CLAP 12 - Orientation 7/5).
Voir aussi CLAP 88 - Orientation 7/8 pour les pices de boulonnerie.
Modification par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 7/6 (27/06/2001)
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
partie principale sous pression boulonnerie
matriau composant
Annexe I 4.3
7
Accept par le GTP 27/06/2001
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/6
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
85 i
Version 4
Accept par le CLAP 18/03/2004
Sujet Nouvelle approche - Exigences complmentaires des rglementations nationales
Question Quelles exigences additionnelles relatives la conception, la fabrication et l'valuation d'un
quipement sous pression ou d'un ensemble couvert par la Directive Equipement sous pression
(DESP) et contenant des fluides explosifs ou inflammables sont permises en application des
rglementations nationales venant en complment des exigences de la DESP?
Rponse
(1) Toutes les exigences techniques (conception, fabrication, valuation de conformit) relatives aux
dangers du fait de la pression sont couvertes par la DESP. Toute exigence nationale additionnelle
constituerait cet gard un obstacle la libre circulation des marchandises couvertes par le champ
d'application de la DESP et n'est donc pas permise. Les exemples suivants sont des exigences
additionnelles non autorises :
- Exigences particulires pour la protection contre lchappement du fluide
- Exigences particulires relatives aux matriaux en fonction de la nature du fluide
- Exigences particulires pour viter les explosions ou les incendies dclenchs par la pression (par
exemple apport calorifique localis d la conversion d'une nergie mcanique en nergie
thermique).
Ces aspects doivent avoir t pris en compte par le fabricant lors de l'analyse de risques.
(2) La DESP ne prend pas en compte la prvention et la protection des explosions ou inflammations
n'ayant pas pour origine la pression (par exemple inflammation d'origine lectrostatique d'un fluide
explosif). Ces risques peuvent tre couverts par la rglementation nationale, moins qu'ils ne soient
couverts par d'autres directives (par exemple directive ATEX)
Note 1 : Cette question concerne particulirement les rglementations nationales relatives au
installations contenant des gaz de ptrole liqufis, du gaz naturel et de lhydrogne.
Note 2 : Les dispositions de la DESP relatives l'analyse de risques et aux catgories pour
l'valuation de conformit prennent en compte la nature explosive ou inflammable du fluide.
Note 3 : Cependant, des exigences nationales peuvent imposer des conditions d'installation des
quipements sous pression ou des ensembles afin de protger par exemple les oprateurs,
l'environnement ou l'quipement sous pression / lensemble lui-mme.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 9/24(18/03/2004)
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
exigence essentielle rglementation nationale
fluide analyse de risque
inflammable
Article 1 Article 2
Article 3 Article 4 et article 5
9
Accept par le GTP 18/03/2004
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/24
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
86 i
Version 4
Accept par le CLAP 08/11/1999
Sujet EES matriaux - Evaluation spcifique pour les matriaux
Question A quoi s'applique l'expression "qui a fait l'objet d'une valuation spcifique pour les matriaux" du
3me alina du 4.3 de l'annexe I ?
Rponse
C'est le systme (d'assurance) qualit du fabricant (producteur) de matriaux qui doit avoir fait
l'objet d'une valuation spcifique pour les matriaux (et non l'organisme comptent).
NOTE : Voir galement CLAP 79 - Orientation 7/2.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 7/7 (08/11/99) et
correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
assurance de la qualit fabricant
matriau organisme notifi
Annexe I 4.3
7
Accept par le GTP 08/11/1999
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/7
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
87 i
Version 4
Accept par le CLAP 24/05/2002
Sujet Classification - Gaz instable
Question Les tableaux 1 et 6 de l'annexe II de la DESP comportent une rfrence au gaz instable (ceux-ci
conduisent classifier les quipements en catgories III ou IV). Comment est dfini un gaz instable ?
Rponse
Un gaz instable dans ce contexte est un gaz ou une vapeur susceptible de se transformer de
manire spontane, en produisant une augmentation soudaine de pression.
A titre d'exemple, une telle transformation peut rsulter d'une variation relativement faible d'un
paramtre de fonctionnement (comme la pression ou la temprature) dans un volume clos.
Ces substances sont gnralement mises sur le march sous forme stabilise. L'ADR 2001, chapitre
2.2.2.2.1 contient un critre gnral pour la classification des ces gaz. Une indica-tion sur la notion
de "stabilis" est donne dans les tableaux A et B du chapitre 3.2 de l'ADR 2001.
Exemples typiques de gaz instables: actylne (UN 1001), methylactylne (UN 1060), fluorure de
vinyle (UN 1860).
NOTE: La directive 67/548/CEE relative la classification, l'emballage et l'tiquetage des
substances dangereuses ne traite pas de ce point.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 2/21 (24/05/02)
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
gaz classification
Annexe I 2.2.1 Annexe II Tableau 1
Annexe I 2.3 Annexe II Tableau 6
2
Accept par le GTP 24/05/2002
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/21
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
88 i
Version 4
Accept par le CLAP 08/11/2000
Sujet EES matriaux - Pices de boulonnerie
Question Quels sont les certificat exigs pour les pices de boulonnerie ?
Rponse
Les pices de boulonnerie (vis, crous, goujons, etc ) sont des pices d'assemblage.
Lorsque ces pices d'assemblage participent la rsistance la pression, les matriaux qui les
constituent doivent rpondre aux exigences essentielles correspondantes du 4 de l'annexe I.
Concernant le 4.3 de l'annexe I, un boulon n'est pas considr comme une partie principale sous
pression sauf si sa dfaillance peut tre l'origine d'une dcharge soudaine de l'nergie contenue.
Lorsque les boulons sont utiliss comme :
- des parties principales sous pression, un certificat avec contrle spcifique sur produit est exig
(sauf si l'quipement sous pression lui-mme est en catgorie I),
- des parties sous pression, un relev de contrle est suffisant,
- des parties non soumises la pression, une attestation de conformit est suffisante
(voir CLAP 12 - Orientation 7/5).
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 7/8 (08/11/00) et
correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
boulonnerie composant
partie principale sous pression document de contrle
Annexe I 4
7
Accept par le GTP 08/11/2000
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/8
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
89 i
Version 4
Accept par le CLAP 08/11/2000
Sujet Classification - Extincteurs et de leurs parties constitutives
Question Le deuxime tiret du paragraphe 1.1(a) de larticle 3 spcifie que tous les extincteurs portables
doivent satisfaire aux exigences essentielles de scurit et tre valus en utilisant le tableau 2 de
lannexe II. De plus, le tableau 2 prcise que, par exception, les extincteurs portables doivent tre
classs au moins en catgorie III. A quelles parties de lextincteur portable ces exigences
sappliquentelles ?
Rponse
Le paragraphe 1.1 (a) de larticle 3 et le tableau 2 de lannexe II sappliquent aux rcipients, et donc
les exigences ne sappliquent quau corps (bouteille) de lextincteur portable. Les autres parties de
lextincteur portable, qui sont des quipements sous pression, sont classes selon les dispositions de
larticle 3, et values en utilisant le tableau pertinent.
NOTE : Un extincteur portable est un ensemble vis par les paragraphes 2.1.5 de larticle 1, et 2.2
de larticle 3. Il doit faire lobjet dune procdure globale dvaluation de la conformit conformment
au paragraphe 2 de larticle 10, et porter le marquage CE en tant quensemble.
La procdure globale dvaluation de la conformit de larticle 10, paragraphes 2 (b) et 2 (c) est
dtermine par la catgorie la plus leve des quipements concerns, les accessoires de scurit
ntant pas pris en compte. Le corps (bouteille) dun extincteur portable tant class au moins en
catgorie III, la procdure globale dvaluation de la conformit appliquer doit tre choisie parmi
celles prvues au moins pour la catgorie III.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 2/14 (08/11/00)
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
extincteur ensemble
classification quipement sous pression
Article 3 1.1 Annexe II Tableau 2
2
Accept par le GTP 08/11/2000
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/14
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
90 i
Version 4
Accept par le CLAP 10/07/2003
Sujet EES matriaux - Contraintes admissibles pour les matriaux
Question Quelles sont les contraintes admissibles appliquer pour des matriaux qui ne sont pas lists dans
le paragraphe 7.1 de l'annexe I ?
Rponse
Pour les matriaux non spcifiquement viss dans ce paragraphe 7.1 (comme par exemple aciers
austno-ferritiques, alliages base nickel), les contraintes admissibles utiliser sont l'initiative du
fabricant qui devra justifier l'obtention d'un niveau de scurit global quivalent, comme indiqu en
introduction du 7 de l'annexe I. Pour ce faire, il pourra utilement se rferer aux normes
harmonises, aux codes ou aux spcifications (voir fiches CLAP 59 - Orientation 9/5 et CLAP 60 -
Orientation 9/6).
Il convient par ailleurs de noter que, mme pour les matriaux cits dans l'annexe I 7, les valeurs
chiffres sont applicables en rgle gnrale et il est possible d'y droger condition de justifier de la
mise en uvre de dispositions appropries permettant d'obtenir un niveau de scurit global
quivalent, voir fiche CLAP 10 - Orientation 8/6.
Modifications par rapport la prcdente version adopte en 1999 : suppression des rfrences au
GTP qui n'a pas estim utile en 2003 de reprendre cette fiche et correction rdactionnelle en date du
16-09-2004.
matriau exigence quantitative
exigence essentielle
Annexe I 7 Annexe I 7.1.2
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
91 i
Version 3
Accept par le CLAP 27/06/2001
Sujet EES matriaux - Aciers grain fin
Question Que signifie l'exclusion des aciers grain fin au premier tiret de 7.1.2 de l'annexe I ?
Rponse
Ces aciers grain fin sont des aciers micro-allis pour appareils pression comme par exemple,
ceux contenus dans l'EN 10028-3 ou dans l'EN 10222-4.
Pour ces aciers, la valeur chiffre de la contrainte de membrane admissible donne l'annexe I
7.1.2 ne s'applique pas. Toutefois, un niveau de scurit global quivalent doit tre atteint (voir
CLAP 10 - Orientation 8/6).
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
matriau exigence quantitative
norme
Annexe I 7.1.2
7
Accept par le GTP 27/06/2001
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/14
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
92 i
Version 3
Accept par le CLAP 22/09/1999
Sujet Domaine d'application - Dtendeurs
Question Les dtendeurs sont-ils couverts par la directive?
Rponse
Un dtendeur est un accessoire sous pression au sens de la dfinition de l'article 1 2.1.4 dans
lequel le fluide entre une pression donne et sort une autre pression avec un dbit donn et qui
n'a pas de fonction de scurit.
Par consquent, pour les dtendeurs, le critre pertinent de classification est le DN (dimension
nominale) (voir article 3 1.4 et annexe II 3).
Etant classs par leur DN , l'inclusion des dtendeurs dans la directive s'value sur la base des
tableaux relatifs aux tuyauteries (tableaux 6 9).
NOTE : Pour la notion de DN, voir CLAP 23 - Orientation 2/2.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
dtendeur accessoire sous pression
DN classification
Article 1 2.1.4 Article 3 1.4
Annexe II 3 Annexe II
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
28/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
93 i
Version 6
Accept par le CLAP 27/06/2001
Sujet Classification - Rcipients contenant deux phases, une liquide et une gazeuse
Question Si un rcipient contient un fluide qui rpond aux conditions du premier alina de l'article 3 1.1(a)
(par exemple de l'air) et un liquide qui rpond aux conditions du premier alina de l'article 3 1.1(b)
(par exemple de l'eau) - comment doit-il tre classifi ?
Rponse
L'article 9 3 indique que la classification doit tre effectue en fonction du fluide qui exige la
catgorie la plus leve. Le volume total (V) du rcipient, tel que dfini l'article 1 2.5, doit tre
utilis pour dterminer la catgorie d'valuation de la conformit, et non le volume rel occup par
chacun des fluides un moment donn.
Voir aussi CLAP 40 - Orientation 2/8 et CLAP 115 - Orientation 2/9.
Modification par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 2/10 (27/06/2001)
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
gaz liquide
rcipient classification
fluide
Article 3 1.1 Article 9 3
2
Accept par le GTP 27/06/2001
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/10
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
94 i
Version 5
Accept par le CLAP 07/09/2004
Sujet EES conception - Dtermination de la pression maximale admissible
Question Quelles sont les conditions prendre en compte pour dterminer la pression maximale admissible
(PS) dun quipement ?
Rponse
Toutes les conditions raisonnablement prvisibles doivent tre prises en compte, aussi bien les
conditions dexploitation (dmarrage, fonctionnement et arrt) , que les conditions dattente
(stockage, transport, maintenance, dpotage et inertage).
Note 1: Les instructions de service doivent identifier les phnomnes dangereux raisonnablement
prvisibles pouvant rsulter de lutilisation errone quil na pas t possible dliminer la
conception (voir annexe 1 3).
Note 2: La pression maximale admissible est utilise pour dterminer la pression dpreuve, et non
linverse.
Note 3: La "pression par rapport la pression atmosphrique" dfinie l'article 1 paragraphe 2.2 est
la pression l'intrieur de l'enveloppe. Pour la classification, ceci ne doit pas tre interprt comme
la diffrence de pression entre la pression atmosphrique et la pression absolue rgnant l'intrieur
de l'quipement.
Exemple: Linertage plus de 0,5 bar dun quipement qui fonctionne moins de 0,5 bar a pour
consquence de lui rendre la directive applicable, moins quil ne soit exclu par ailleurs.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 8/7 (07/09/2004).
pression maximale admissible PS
instruction de service analyse de risque
Article 1 2.2 et 2.3 Annexe I 1.1
Annexe I 2.2.1 Annexe I 1.3
8
Accept par le GTP 07/09/2004
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/7
09/11/2004 AFNOR Normalisation et UNM
95 i
Version 4
Accept par le CLAP 18/04/2007
Sujet Classification - Rgulateurs de pression
Question Les rgulateurs de pression sont-ils des accessoires sous pression au sens de la directive DESP?
Rponse
En gnral, les rgulateurs de pression sont des accessoires sous pression.
Ils sont considrer comme des accessoires de scurit uniquement dans le cas o ils rpondent
la dfinition de ces accessoires et ont par consquent une fonction scurit identifie ; ils doivent
alors satisfaire aux exigences de l'annexe I (2.11).
Lorsque un rgulateur de pression est install dans un ensemble o la pression de conception du
systme en aval du dispositif est infrieure celle qui peut rgner en amont de ce dispositif, et que le
systme aval nest pas protg par un accessoire de scurit, le fabricant de l'ensemble doit s'assurer
que ce rgulateur de pression remplit les exigences d'un accessoire de scurit.
Note : Il est prvisible que des rgulateurs de pression sans fonction de scurit identifie puissent
tre par inadvertance utiliss comme accessoires de sret. Le fabricant du rgulateur de pression
doit inclure un avertissement appropri dans la notice d'utilisation.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'Orientation 2/16 (18/04/2007).
rgulateur accessoire sous pression
classification accessoire de scurit
Article 1 2.1.3
Annexe I 2.11
2
Accept par le GTP 18/04/2007
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cls
Rf rence di rect i ve:
/16
27/06/2007 AFNOR Normalisation et UNM
96 i
Version 5
Accept par le CLAP 19/10/2001
Sujet EES fabrication - Groupe de produit
Question Que signifie groupe de produit ?
Rponse
Groupe de produit nest pas dfini dans la directive, mais dans le contexte de larticle 9 (1 et 2),
il doit tre compris comme groupe de fluide, utilis aux fins de classification.
Note : En outre, pour un quipement conu pour un fluide spcifique, le fabricant doit, lorsque
ncessaire, pour attirer lattention de lutilisateur, indiquer le nom du fluide sur lquipement et dans
les instructions de service (annexe, I 3.3.b et 3.4 respectivement).
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
groupe de fluides marquage
instruction de service
Annexe I 3.3 Article 9
Annexe I 3.4
8
Accept par le GTP 19/10/2001
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/8
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
97 i
Version 4
Accept par le CLAP 04/04/2001
Sujet Domaine d'application - Tonnes lisier
Question Une tonne lisier vide par de l'air comprim est-elle dans le champ d'application de la directive
Equipements sous pression ?
Rponse
Oui, si la PS de l'air comprim excde 0.5 bar. La PS de l'air comprim et le volume interne de la
tonne en dterminent la catgorie conformment au tableau 2 de l'annexe II.
Raison : Les tonnes lisier ne sont pas exclues du domaine d'application de la DESP en application
de l'article 1 paragraphe 3.19. Il ne s'agit pas de rservoirs conus pour le transport de matires
dangereuses.
NOTE : Les tonnes lisier sont utilises dans l'agriculture pour l'amendement de champs avec un
substance liquide. Il s'agit d'un rservoir sur roues habituellement tract par un tracteur dans les
champs et d'un champ un autre. L'air comprim sert faciliter la vidange de ces tonnes.
Voir aussi CLAP 99 - Orientation 1/2.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 1/34
(04/04/2001) et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
tonne lisier rcipient
classification
Article 1 3.19 Article 3 1.1
Annexe II
1
Accept par le GTP 04/04/2001
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/34
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
98 i
Version 3
Accept par le CLAP 25/11/1999
Sujet EES fabrication - Echantillonnage sur base statistique
Question Comment dfinir, pour les essais de l'annexe I 3.2.2, l'chantillonnage sur base statistique pour les
quipements de catgorie I ?
Rponse
La rgle d'chantillonnage sur base statistique pour les essais des quipements de catgorie I est de
la responsabilit du fabricant. Cette rgle peut tre prcise dans une norme harmonise.
NOTE : La pratique industrielle franaise est suivant les quipements de retenir un quipement sur
200 ou "racine cubique de n", si n est le nombre d'quipement du lot considr.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
base statistique norme
preuve vrification finale
Annexe I 3.2.2
Accept par le GTP
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
99 i
Version 2
Accept par le CLAP 08/11/1999
Sujet Domaine d'application - Citerne utilise pour le transport par route ou par rail
Question Une citerne (rservoir sous pression), monte ou non sur conteneur et utilise pour le transport par
route ou par rail, peut-elle tre dans le champ dapplication de la directive ?
Rponse
Oui. Si lexclusion de larticle 1.3.19 nest pas applicable, et si la PS de cette citerne monte ou non
sur conteneur excde 0,5 bar (par exemple, lors de lutilisation dair comprim pour le remplissage
ou la vidange), alors les exigences de la directive quipements sous pression sont applicables.
NOTE : Voir galement CLAP 100 - Orientation 1/14.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
rcipient quipement sous pression transportable
citerne
Article 1 2.1
1
Accept par le GTP 08/11/1999
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/2
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
100 i
Version 3
Accept par le CLAP 28/01/2003
Sujet Domaine d'application - Citerne de transport
Question Une citerne de transport, destine aux diffrentes modes de transport et qui a t conue, fabrique
et agre pour le transport des matires dangereuses selon les conventions ADR, RID, IMDG, ou
ICAO, doit elle tre galement conforme la DESP lors de sa mise sur le march ?
Rponse
Non. Larticle 1 3.19 de la DESP exclut de son champ dapplication les citernes de transport
relevant des conventions ADR, RID, IMDG, ou ICAO.
Si un fabricant dclare que des citernes de transport ont t conues, fabriques et agres pour le
transport de matires dangereuses selon les conventions ADR, RID, IMDG, ou ICAO, et quelles
sont destines tre utilises tant pour le transport de matires dangereuses que non dangereuses,
lexclusion de larticle 1 3.19 peut encore s'appliquer (voir CLAP 218 - Orientation 1/30).
Cependant, si une citerne de transport nest pas conue, fabrique et agre selon les conventions
ADR, RID, IMDG ou ICAO, elle ne peut tre utilise que pour le transport de liquides ou de solides
non dangereux. Ces citernes de transport ne sont pas exclues du champ dapplication de la DESP et
pourront relever de ce texte selon leurs caractristiques.
Toutes les citernes de transport couvertes par les conventions mentionnes larticle 1 3.19
doivent tre conues et fabriques une pression maximale de service, tre conformes aux
exigences relatives lessai initial sous pression, et faire lobjet des inspections priodiques prvues
pour leur suivi en service.
Ces exigences traitent de la sret du conditionnement et des risques lis la pression de la citerne
de transport, mais seulement dans le cadre principal de la scurit durant le transport. Lutilisation,
par exemple en tant que rservoir de stockage, ou la vidange de ces citernes dans des conditions
non couvertes par les conventions de transport de matires dangereuses, peuvent tre
rglementes au niveau national. Par exemple, les soupapes de scurit de ces citernes, ou des
stations de vidange peuvent faire lobjet de rglementations nationales. Ce paragraphe ne s'applique
pas aux citernes portant le double marquage CE et PI (voir CLAP 218 - Orientation 1/30)
NOTE : Voir galement CLAP 99 - Orientation 1/2.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 1/14 (28/01/03)
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
rcipient quipement sous pression transportable
citerne
Article 1 3.19
1
Accept par le GTP 28/01/2003
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/14
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
101 i
Version 2
Accept par le CLAP 08/11/1999
Sujet Ensemble - Signification de la drogation de l'article 3 2.3
Question La signification de la drogation prvue larticle 3 2.3, relative la phrase introductive du point 2
de larticle 3, nest pas claire. Dans ces conditions, comment larticle 3 2.3 doit-il tre compris ?
Rponse
Les ensembles dfinis larticle 3 2.3 doivent respecter les exigences essentielles des points 2.10,
2.11, 3.4, 5(a) et 5(d) de lannexe 1 de la directive, mme si tous les quipements sous pression
constitutifs de lensemble relvent de larticle 3.3.
Raison :
Ctait lintention des tats membres qui ont propos le texte et galement lintention du Conseil
lorsque cette directive a t approuve.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
chaudire ensemble
Article 3 2.3
3
Accept par le GTP 08/11/1999
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/3
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
102 i
Version 3
Accept par le CLAP 27/06/2001
Sujet Ensemble - Drogation de l'article 3 2.3
Question Les ensembles dfinis larticle 3 2.3 doivent-ils porter le marquage CE ?
Rponse
Oui, conformment l'article 15 2, mais le numro d'identification de l'organisme notifi n'est pas
appos si le fabricant a choisi d'utiliser le module B1.
Raisons : La procdure dvaluation de la conformit utilisable est dfinie au tableau 4 de lannexe
II, o les modules B1 et H sont tous deux proposs. Dans le cas du module B1 pour lequel il ny a
pas dorganisme notifi impliqu dans la phase de contrle de la fabrication, et en application de
larticle 15.1, il ny a pas de numro didentification apposer.
NOTE : Pour tre marqus CE, les ensembles de l'article 3 2.3 doivent comprendre, au minimum,
la chaudire avec ses dispositifs de protection.
Modification par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 3/5 (27/06/2001)
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
ensemble chaudire
Article 3 2.3 Article 15 2
Annexe II Tableau 4
3
Accept par le GTP 27/06/2001
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/5
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
103 i
Version 2
Accept par le CLAP 08/11/1999
Sujet EES fabrication - Vrification finale des quipements sous pression
Question La vrification finale des quipements sous pression, prvue au point 3.2.2 de lannexe I, doit
comprendre un essai de rsistance la pression une pression au moins gale, lorsque cela est
appropri, la valeur fixe au point 7.4 de lannexe I. Ce point ne mentionne que les rservoirs sous
pression.
Est ce que cela signifie que le point 7.4 ne sapplique pas aux tuyauteries et aux accessoires sous
pression ou de scurit ?
Rponse
En application du point 3.2.2 de lannexe I, lors de sa vrification finale, un quipement sous
pression doit faire lobjet dun essai de rsistance la pression. En rgle gnrale, cet essai de
rsistance la pression prendra la forme dun essai de pression hydrostatique. Dans le cas o lessai
de pression hydrostatique est nocif ou ne peut pas tre effectu, dautres essais sont possibles.
La valeur de la pression choisie pour cet essai de pression hydrostatique doit tre suffisante pour
vrifier la rsistance la pression de lquipement en tenant compte des coefficients de scurit
dtermins, sans que cet essai de rsistance ne soit prjudiciable lquipement. Le point 7.4 de
lannexe I fournit des formules qui peuvent tre utilises seulement en prenant pleinement en
compte les critres gnraux de lexigence essentielle du point 3.2.2. Ces formules de scurit
devraient tre envisages pour tous les quipements sous pression et non seulement pour les
rcipients sous pression.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
preuve vrification finale
exigence quantitative rcipient
tuyauterie accessoire sous pression
Annexe I 3.2.2
Annexe I 7.4
8
Accept par le GTP 08/11/1999
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/2
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
104 i
Version 3
Accept par le CLAP 08/11/1999
Sujet Domaine d'application - Rsistance des fondations
Question Est ce que la rsistance des fondations sur lesquelles sont rigs les quipements sous pression
(tels les supports de bton, les cuvettes de rtention, les pieux,), font partie des lments qui
doivent tre pris en compte dans le cadre de la directive quipements sous pression?
Rponse
La rsistance des fondations ne fait pas partie des lments que les organisme notifis doivent
vrifier dans les modules B1, G etc. Cependant le fabricant, conformment au point 3.4 de
lannexe I, doit fournir les informations pertinentes (contraintes de sup-portage, etc) afin que
lorganisme charg de linstallation de lquipement puisse calculer les fondations (voir point 2.2.1 de
lannexe I).
NOTE : Lutilisateur peut galement obtenir cette information avec les plans tels que construits
(TQC), voir la fiche CLAP 21 - Orientation 8/3.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
Fondation conception
instruction de service
Annexe I 3.4
8
Accept par le GTP 08/11/1999
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/5
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
105 i
Version 2
Accept par le CLAP 08/11/1999
Sujet EES matriaux - Matriaux reconnus d'usage sr
Question Que signifie lexpression matriaux reconnus dusage sr avant le 29 novembre 1999 au premier
paragraphe de larticle 11?
Rponse
Reconnu dusage sr signifie quil sagit dun matriau disposant :
- de caractristiques bien connues, et
- dun historique dusage sr bien tabli dans le domaine des quipements sous pression.
Pour faire lobjet de lapprobation prvue larticle 11, un tel matriau doit respecter les exigences
essentielles applicables de lannexe 1.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
matriau matriaux d'usage sr
AEM approbation europenne de matriaux
Article 11 1
9
Accept par le GTP 08/11/1999
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/2
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
106 i
Version 2
Accept par le CLAP 08/11/1999
Sujet EES matriaux - Qualification d'un fabricant de matriaux
Question La qualification dun producteur de matriaux fait-elle partie de la procdure dapprobation
europenne de matriaux pour un matriau reconnu dusage sr avant le 29 novembre 1999 ?
Rponse
Non, lobjectif dune approbation europenne de matriaux est de certifier la conformit de certaines
nuances de matriaux aux exigences correspondantes de la directive, et non de qualifier un
producteur.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
matriau approbation europenne de matriaux
AEM fabricant
Article 11 1
9
Accept par le GTP 08/11/1999
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/3
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
107 i
Version 2
Accept par le CLAP 08/11/1999
Sujet EES fabrication - Tuyauteries faisant partie d'installations industrielles
Question La conformit la DESP est requise pour certaines tuyauteries faisant partie dinstallations
industrielles en application du point 1.3 de larticle 3.
Pour une installation donne, de telles tuyauteries peuvent-elles avoir un marquage CE unique?
Rponse
Oui, sous rserve que le marquage CE soit appos de manire visible et que la documentation que
le fabricant fournit lutilisateur dfinisse explicitement les limites de linstallation.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
tuyauterie marquage CE
Article 3 1.3 Article 15 2
9
Accept par le GTP 08/11/1999
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/8
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
108 i
Version 5
Accept par le CLAP 08/11/2000
Sujet EES matriaux - Evaluation particulire des matriaux par un service d'inspection des utilisateurs
Question L'valuation particulire des matriaux (vise au troisime tiret du point 4.2 b) de l'annexe I) peut-
elle tre ralise par un service d'inspection des utilisateurs dans le cadre de l'valuation de la
conformit des quipements sous pression selon les modules A1, C1, F ou G ?
Rponse
OUI pour le module G.
En effet, l'article 14 prcise que, par drogation aux dispositions relatives aux tches effectues par
les organismes notifis, l'valuation de la conformit des quipements peut tre effectue par un
service d'inspection des utilisateurs. Aussi, l'valuation particulire vise l'annexe I 4.2 c) peut tre
ralise par un service d'inspection des utilisateurs si conformment l'article 14, ce service a t
dsign pour le module G.
NOTE 1 : Pour le module A1, l'valuation particulire est faite par le fabricant. Pour les modules C1
et F, l'valuation particulire a t faite pralablement dans le cadre des modules lis la
conception.
NOTE 2 : Le "service d'inspection des utilisateurs" est appel "organe d'inspection des utilisateurs"
dans le dcret de transposition franaise 99-1046 du 13 dcembre 1999 (article 14).
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
valuation particulire des matriaux service inspection des utilisateurs
matriau EPM
Article 14 1 Annexe I 4.2
9
Accept par le GTP 08/11/2000
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/14
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
109
Version 3
Accept par le CLAP 16/03/2000
Sujet EES fabrication - Documentation technique
Question Dans la version franaise de la DESP, lexpression "documentation technique" est employe la
fois au 3.4 b) "Instructions de service" de lannexe I et dans les diffrents modules dvaluation de
la conformit lannexe III.
Sagit-il des mmes documents ?
Rponse
Non.
Il y a un problme de traduction : la version anglaise utilise le vocable technical documents pour
le 3.4 b) de lannexe I (il s'agit des documents techniques ncessaires la comprhension de la
notice d'instruction) et le vocable technical documentation pour les documents ncessaires
lvaluation de la conformit demands par lannexe III. ( voir galement fiches CLAP 19, CLAP 20 -
Orientation 6/2 et CLAP 21 - Orientation 8/3).
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
documentation technique instruction de service
notice d'instructions
Annexe I 3.4
Annexe III
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
110 i
Version 8
Accept par le CLAP 31/03/2006
Sujet Classification - Rcipient avec plusieurs enceintes ou compartiments
Question Deux enveloppes, conues pour contenir des fluides sous pression et qui ont une interface
commune (par exemple paroi sparatrice), constituent-t-elles deux rcipients ou deux enceintes du
mme rcipient et quelles sont les exigences qui sappliquent de tels quipements sous pression ?
Rponse
Elles constituent deux enceintes dun mme rcipient.
Les exigences techniques et les procdures dvaluation de la conformit appliquer sont
dtermines comme suit :
- chaque enceinte doit tre classe en fonction de larticle 3 1.1 et de larticle 9 1. Ceci tablit les
exigences techniques pour chaque enceinte.
- la procdure dvaluation de la conformit appliquer au rcipient entier est base sur la plus
leve des catgories des enceintes.
Les exigences techniques appliquer l'interface commune sont celles correspondantes la
catgorie la plus leve des deux enceintes.
Lanalyse des phnomnes dangereux de chacune des enceintes doit prendre en compte les effets
de ces phnomnes dangereux sur le rcipient entier.
Le marquage doit comprendre les limites admissibles des deux enceintes mmes si l'une d'entre
elles n'excde pas les limites de l'article 3 1.1.
Raison : Si un rcipient est compos de plusieurs enceintes, chaque enceinte doit d'abord tre
classifie individuellement. La classification et les exigences techniques de chaque enceinte sont
bass sur larticle 3 1.1 et larticle 9 1. La procdure dvaluation de la conformit appliquer au
rcipient entier est dtermine par la catgorie la plus leve.
Exemples:
- Un changeur frigorifique avec eau ct bote ou ct calandre.
- Un corps de robinet ou un tube avec une enveloppe de rchauffe ou de refroidissement de faible
volume.
NOTE 1: Les exigences techniques peuvent tre bases sur les rgles de l'art lorsque lenceinte
nexcde pas la limite correspondante de larticle 3 1.1.
NOTE 2: Lorsque la pression maximale admissible de lenceinte ne dpasse pas 0,5 bar, se rfrer
CLAP 74 - Orientation 1/13.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 2/19 (31/03/06).
rcipient compartiment
enceinte
Article 9 1 et 3 Article 3 1.1
Article 1 2.1.1 Annexe I 2.2.3b premier tiret
2
Accept par le GTP 31/03/2006
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/19
12/05/2006 AFNOR Normalisation et UNM
111 i
Version 2
Accept par le CLAP 27/06/2001
Sujet Evaluation de la conformit - Documentation technique pour l'examen CE de la conception
Question Les points 3 et 4 du modules B1 de l'annexe III traitent de l'information concernant les qualifications
ou les approbations des modes opratoires dassemblages permanents qui peuvent ne pas tre
disponibles lors de la phase de conception. Quelles sont les exigences minimales du dernier tiret du
point 3 et des second et troisime tirets du point 4.1 ?
Rponse
L'approbation des modes opratoires d'assemblages permanents doit tre effectue lors de la phase
de conception, s'ils n'ont pas t pralablement approuvs.
Pour le personnel en charge des assemblages permanents et des essais non destructifs, l'exigence
lors de la phase de conception peut se limiter une vrification des critres pour leur qualification
ou leur approbation.
La ncessit de raliser ultrieurement la vrification de l'approbation du personnel avant la phase
de production devrait tre mise en vidence dans lattestation d'examen de conception.
Voir galement CLAP 17 - Orientation 4/4.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
examen CE de conception documentation technique
qualification mode opratoire d'assemblage permane
Annexe III Module B1
4
Accept par le GTP 27/06/2001
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/5
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
112 i
Version 5
Accept par le CLAP 11/07/2002
Sujet EES matriaux - Proprit d'une AEM (Approbation Europenne de Matriaux)
Question Comment peut-on prendre connaissance du contenu d'une AEM (Approbation Europenne de
Matriaux) lorsque sa rfrence a fait l'objet d'une publication au JOUE ?
Rponse
Conformment l'article 11.3 de la DESP, une copie de l'AEM est transmise aux Etats membres,
la Commission europenne et aux organismes notifis.
L'AEM doit tre publiquement disponible un prix raisonnable.
C'est auprs des Etats membres, de la Commission europenne ou des organismes notifis que
l'information sur les conditions d'obtention peuvent tre connues.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Mise en conformit avec les lignes
directrices pour le contenu des projets d'AEM proposes par le GTM et valides par le GTP et
correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
matriau approbation europenne de matriaux
AEM
Article 11 3
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
113 i
Version 10
Accept par le CLAP 27/05/2004
Sujet EES matriaux - Rgles d'tablissement d'une AEM pour matriaux d'usage sr.
Question Quelles sont les rgles d'tablissement des Approbations Europennes de Matriaux (AEM), pour
les matriaux reconnus d'usage sr avant le 29 novembre 1999, tels que dfinis dans la fiche CLAP
105 - Orientation 9/2 (notamment pour respecter les exigences essentielles applicables de l'Annexe
1) ?
Rponse
Voir les lignes directrices pour le contenu des AEM (document PE-03-01) et le format type
disponible sur le site internet http://ped.eurodyn.com.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
matriau approbation europenne de matriaux
AEM matriaux d'usage sr
Article 11 1
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
114 i
Version 7
Accept par le CLAP 31/03/2006
Sujet EES matriaux - Evaluation spcifique des fabricants de matriau
Question La directive 97/23/CE prvoit le cas dun producteur de matriau qui a un systme dassurance
qualit certifi par un organisme comptent tabli dans la Communaut et qui a fait lobjet dune
valuation spcifique pour les matriaux. Comment traduire cette exigence en pratique ?
Rponse
En pratique cette exigence est satisfaite lorsque le fabricant de matriau a un systme dassurance
qualit de type ISO 9002:1994 au minimum, certifi par un organisme comptent (au sens de la
dfinition de la fiche CLAP 79 - Orientation 7/2) tabli en tant que personne morale dans la
Communaut europenne, et lorsque le domaine de validit de cette certification prcise la
production de matriaux en indiquant les types de matriaux concerns.
Lvaluation spcifique du systme qualit doit couvrir effectivement les procds d'laboration et
les proprits des matriaux mentionnes dans les spcifications du matriau et attestes dans les
certificats matire.
Une simple rfrence au 4.3 de l'annexe I de la DESP n'est pas suffisante pour certifier le systme
d'assurance de la qualit du fabricant de matriaux. Le rfrentiel du systme d'assurance qualit
utilis doit tre prcis. La rfrence la DESP dans la certification du systme dassurance de la
qualit nest pas une exigence obligatoire.
NOTE : Voir aussi CLAP 12 - Orientation 7/5, CLAP 86 - Orientation 7/7 et CLAP 59 - Orientation 9/5
Modifications par rapport la prcdente version adopte : reprise de l'Orientation 7/16 (31/03/06).
matriau certification
fabricant assurance de la qualit
Annexe I 4.3
7
Accept par le GTP 31/03/2006
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/16
12/05/2006 AFNOR Normalisation et UNM
115 i
Version 2
Accept par le CLAP 24/03/2000
Sujet Classification - Rcipients contenant deux fuides diffrents.
Question Quelles sont les valeurs de pression et de volume qui doivent tre prises en compte pour dterminer
la catgorie des rcipients tels que les accumulateurs pneumatiques, ou d'autres rcipients
comportants une membrane souple ou non fixe, et qui sont constitus de deux chambres contenant
des fluides diffrents?
Rponse
La pression maximale admissible (PS) du rcipient et le volume total du rcipient doivent tre
retenus, en application de larticle 9 point 3.
NOTE : Voir galement fiche CLAP 93 - Orientation 2/10.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
gaz liquide
rcipient catgorie
fluide volume
Article 3 1.1 Article 9 3
2
Accept par le GTP 24/03/2000
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/9
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
116 i
Version 4
Accept par le CLAP 28/01/2003
Sujet Domaine d'application - Bouteilles pour appareils respiratoires
Question Les bouteilles pour appareils respiratoires sont-elles vises par la directive quipements sous
pression ?
Rponse
Les bouteilles pour appareils respiratoires sont vises par la directive quipements sous pression,
par exemple :
- les bouteilles d'air ou d'oxygne comprim, ou autres mlanges respirables, telles que les
bouteilles transportables pour les plongeurs, pour les sapeurs pompiers et pour les personnes
charges des oprations de dsamiantage.
Les bouteilles pour quipements respiratoires suivantes ne sont pas vises par la directive
quipements sous pression :
- bouteilles installes dans les centrales dair et doxygne des hpitaux ;
- rcipients cryogniques.
En fonction des conditions de transport, les exigences des conventions ADR/RID/IMDG/OACI
peuvent galement s'appliquer.
Si un fabricant destine ces bouteilles tre utilises la fois pour des appareils respiratoires et pour
le transport de matires dangereuses, elles doivent satisfaire aux exigences des deux directives et
porter le double marquage CE et PI (voir CLAP 218 - Orientation 1/30).
Raison : La rfrence spcifique aux bouteilles pour appareils respiratoires l'article 3 limite
l'exclusion gnrale de l'article 1 3.19. De plus, la directive quipements sous pression
transportable (DESPT) exclut spcifiquement les bouteilles pour appareils respiratoires (considrant
n 9 et article 2.1).
Note: Un appareil respiratoire est un quipement de protection individuelle et par consquent est
destin tre port ou tenu par un individu.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 1/10 (28/01/03)
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
bouteille appareil respiratoire
marquage CE marquage Pi
rcipient quipement sous pression transportable
Article 1 3.19
Article 3 1.1
1
Accept par le GTP 28/01/2003
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/10
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
117 i
Version 2
Accept par le CLAP 23/03/2000
Sujet Exclusion - Tuyauteries de chauffage urbain
Question Les tuyauteries destines au transport deau de chauffage urbain sont-elles vises par la directive ?
Rponse
Non.
Selon larticle 1er, point 3.1, un ensemble de tuyauteries destines au transport de tout fluide
vers ou partir dune installation (sur terre ou en mer) est exclu du champ dapplication de la
directive. Cette exclusion vise donc galement les tuyauteries destines au transport deau de
chauffage urbain.
Toutefois, les quipements sous pression standards, tels que ceux exploits dans les chaufferies ou
les stations de pompage, sont inclus dans le champ dapplication de la directive (voir orientation
1/17).

Raison : Depuis lorigine, cest lintention de la directive dexclure ces tuyauteries. Notamment, dans
la premire version prsente par la Commission le 1993/07/14, il tait prcis dans la dfinition des
tuyauteries (article 1, point 2.1.2), que les tuyauteries ainsi que leurs accessoires spcifiques
destines au transport deau de chauffage urbain n'taient pas incluses. Ceci a t ultrieurement
gnralis dans lexclusion de larticle 1, point 3.1.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
tuyauterie
Article 1 3.1
1
Accept par le GTP 23/03/2000
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/18
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
118 i
Version 2
Accept par le CLAP 24/03/2000
Sujet Domaine d'application - Extincteur portable
Question Est ce que la fonction oprationnelle dun extincteur portable est vise par la DESP ?
Rponse
Non, seuls les risques lis la pression sont viss par la DESP (voir galement CLAP 52 -
Orientation 1/1).
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
extincteur rle oprationnel
ensemble
Article 3 1.1.a
1
Accept par le GTP 24/03/2000
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/23
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
119 i
Version 2
Accept par le CLAP 24/03/2000
Sujet Classification - Temprature maximale admissible TS
Question Pour les ensembles prvus pour la production deau chaude qui sont contrls par un thermostat et
protgs par un accessoire de scurit de type limiteur de temprature, la temprature maximale
admissible (TS) correspond-elle :
a) la temprature maximale de fonctionnement prvue dans les conditions normales dutilisation, et
contrles par le thermostat ; ou ;
b) la temprature de rglage de lultime accessoire de scurit contre les excs de temprature,
cest dire le limiteur de temprature ?
Rponse
La bonne rponse est la b)
Note : Les fabricants doivent vrifier que lquipement sous pression est capable de rsister la
chaleur rsiduelle aprs le dclenchement du limiteur.
Voir aussi CLAP 120 - Orientation 2/5.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
temprature accessoire de scurit
dispositif de contrle ensemble
eau chaude sanitaire
Article 1 2.4
2
Accept par le GTP 24/03/2000
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/12
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
120 i
Version 3
Accept par le CLAP 18/04/2007
Sujet Classification - Temprature maximale admissible TS
Question Certains ensembles destins la production deau chaude dont le volume excde 2 L sont prvus
pour produire de leau une temprature infrieure 110 C, mais leurs dispositifs de scurit de
limitation de temprature sont rgls 120 C.
Dans ce cas, quelle est la valeur de temprature maximale admissible, TS, que le fabricant doit
dclarer ?
Rponse
Si lquipement est conu pour fonctionner une temprature infrieure ou gale 110 C, alors
cette temprature de 110 C correspond la TS, telle que dfinie l'article 1, paragraphe 2.4, que le
fabricant doit dclarer. Dans ce cas, le rglage du dispositif de limitation de temprature doit assurer
que la temprature de l'eau ne dpasse pas 110 C.
Dans l'exemple donn dans la question, TS est gale 120 C.
Voir galement fiche CLAP 119 - Orientation 2/12.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : reprise de l'Orientation 2/5 (18/04/2007).
temprature accessoire de scurit
ensemble
Article 1 2.4 Article 3 1.2
Annexe II Tableau 5
2
Accept par le GTP 18/04/2007
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cls
Rf rence di rect i ve:
/5
27/06/2007 AFNOR Normalisation et UNM
121 i
Version 2
Accept par le CLAP 24/03/2000
Sujet Ensemble - Essai de pression hydrostatique
Question Un ensemble doit-il faire lobjet dun essai de pression hydrostatique, et dans ce cas la valeur
prcise au point 7.4 de lannexe I doit-elle tre respecte ?
Rponse
Lvaluation, prvue dans la procdure globale dvaluation de conformit des ensembles du point 2
de larticle 10, concerne chacun des quipements constitutifs de cet ensemble et leur intgration
(annexe I, point 2.8).
La premire observation prliminaire de lannexe I prcise que les exigences de lannexe I
sappliquent galement aux ensembles lorsque le risque correspondant existe.
Chacun des quipements sous pression constitutifs dun ensemble, rpondant au point 3.1 de
l'article 3, doit respecter lexigence de lannexe I, point 3.2.2, et les aspects de rsistance la
pression des connexions/assemblages doivent faire lobjet dune valuation par des moyens
appropris, par exemple un essai de pression ou des essais non destructifs.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
ensemble vrification finale
preuve
Annexe I 3.2.2
Annexe I 7.4
3
Accept par le GTP 24/03/2000
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/6
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
122 i
Version 2
Accept par le CLAP 24/03/2000
Sujet EES matriaux - Certificat matire
Question Est ce quun matriau, fabriqu selon une norme ou tout autre spcification publiquement disponible,
pour lequel une approbation europenne de matriaux (AEM) est disponible, mais dont les certificats
matire ne font rfrence qu la norme ou la spcification sur la base de laquelle lAEM a t
prononce, peut tre utilis pour la fabrication dun quipement dans le cadre de la directive
quipements sous pression ?
Rponse
Oui, si lAEM ne comporte aucune prescription technique additionnelle la norme ou la
spcification.
Le certificat matire doit respecter les exigences du point 4.3 de lannexe I (voir galement CLAP
12 - Orientation 7/5).
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
AEM approbation europenne de matriaux
matriau document de contrle
Annexe I 4
7
Accept par le GTP 24/03/2000
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/9
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
123 i
Version 5
Accept par le CLAP 22/03/2001
Sujet Classification - Rchauffeurs atmosphriques
Question Comment sont classifis les vaporisateurs haute pression, encore appels rchauffeurs
atmosphriques ?
Rponse
Ce sont des rcipients.
Voir CLAP 56 - Orientation 2/4.
Note : Ce type d'quipement est destin au rchauffement de fluides contenus tels que l'oxygne,
l'hydrogne, l'azote et d'autres gaz, et pas au refroidissement ou au rchauffement de l'air ambiant.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
rchauffeur atmosphrique rcipient
classification
Article 1 2.1.2
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
124 i
Version 2
Accept par le CLAP 29/06/2000
Sujet Exclusion - Rseaux dadduction, de distribution et dvacuation deau et leurs quipements
Question Le paragraphe 3.2 de larticle 1 exclut de la directive les rseaux dadduction, de distribution et
dvacuation deau et leurs quipements.
Des claircissements sont ncessaires sur la signification de eau, et de rseaux et leurs
quipements.
Rponse
Eau signifie : eau potable, eaux uses et effluents, vidanges.
Les rseaux et leurs quipements signifie : des systmes complets dadduction, de distribution et
dvacuation deau, jusquau point dutilisation dans les btiments, les sites industriels et les usines.
Ils comprennent les quipements spcifiquement associs ces rseaux, comme par exemple les
compteurs deau et les appareils de robinetterie. Cependant, les rcipients sous pression, comme les
vases dexpansion, ne sont pas considrs comme faisant partie de ces rseaux et de leurs
quipements et ne sont donc pas exclus.
NOTE : Pour leau de chauffage urbain, voir CLAP 117 - Orientation 1/18.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
liquide canalisation
robinet rcipient
vanne tuyauterie
Article 1 3.2
1
Accept par le GTP 29/06/2000
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/16
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
125 i
Version 2
Accept par le CLAP 29/06/2000
Sujet Domaine d'application - Composants dquipements sous pression
Question Quelle orientation peut tre donne en ce qui concerne lapplication de la directive aux composants
dquipements sous pression tels que les brides, fonds bombs et piquages ?
Rponse
Si ces composants sont incorpors dans un quipement sous pression, les exigences applicables de
la directive doivent tre vrifies.
Cependant, la dfinition donne larticle 1 2.1 relative aux quipements sous pression nest pas
applicable ces composants, ils ne peuvent donc pas avoir le marquage CE.
Il est de la responsabilit du fabricant de lquipement sous pression de garantir que ces
composants permettent lquipement sous pression de respecter les exigences essentielles de la
directive.
(voir galement la fiche CLAP 72 - Orientation 1/8).
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
bride composant
marquage CE
Article 1 2.1
1
Accept par le GTP 29/06/2000
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/22
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
126 i
Version 2
Accept par le CLAP 29/06/2000
Sujet Classification - Utilisation de l'article 3.1 pour dterminer le tableau de l'annexe II
Question Comment les fabricants peuvent-ils utiliser larticle 3.1 pour dterminer le tableau dvaluation de
conformit de lannexe II employer ?
valuation de la conformit classification
rcipient tuyauterie
accessoire sous pression surchauffe
Article 3 1.1 Article 3 1.2
Article 3 1.3 Annexe II
2
Accept par le GTP 29/06/2000
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/13
Rponse
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du
16-09-2004.
Tableau 5 Tableaux 8 & 9 Tableaux 6 & 7 Tableaux 3 & 4 Tableaux 1 & 2
Q
(voir ci-dessous)
Q
Tuyauterie
Rcipient ?
Prvu pour la production de
vapeur et deau surchauffe
une temprature suprieure
110 C
Danger de
surchauffe
Autre apport
calorifique ?
Soumis laction
de la flamme ?
Rcipient et/ou
tuyauterie contenant
un fluide
Q. Le rcipient ou la tuyauterie contient-il un liquide dont la pression de vapeur la temprature
maximale admissible nest pas suprieure 0,5 bar au-dessus de la pression atmosphrique normale ?
Non
Oui
Non
Non
Non
Oui
Oui Oui Non Non
Oui
Oui
Non
Oui
(voir ci-dessous)
26/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
127 i
Version 2
Accept par le CLAP 29/06/2000
Sujet EES conception - Dispositifs de limitation de la pression
Question En ce qui concerne les dispositifs de limitation de la pression, la surpression de courte dure 1.1
PS, prvue par la directive est-elle applicable lorsque lquipement sous pression est soumis un
feu extrieur ?
Rponse
La restriction 1.1 PS ne sapplique pas une situation de feu extrieur.
Raison : Les exigences de lannexe I, section 2.12 concernant le feu extrieur sont relatives la
limitation de dommages, et ne rpondent pas lobjectif des dispositifs de limitation de la pression
en condition normale de service.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
accessoire de scurit dispositif de scurit
conception incendie
Annexe I 2.11.2 Annexe I 2.12
5
Accept par le GTP 29/06/2000
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/2
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
128 i
Version 2
Accept par le CLAP 29/06/2000
Sujet EES matriaux - Plastique, matriaux composites et autres matriaux non mtalliques
Question Est-ce que les exigences essentielles de lannexe I sont applicables aux quipements sous pression
fabriqus en plastique, matriaux composites, et autres matriaux non mtalliques ?
Rponse
Oui.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
exigence essentielle matriau
exigence quantitative
Annexe I
7
Accept par le GTP 29/06/2000
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/11
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
129 i
Version 2
Accept par le CLAP 29/06/2000
Sujet EES matriaux - Approbation europenne de matriaux
Question Une Approbation Europenne de Matriau pour un matriau reconnu dusage sr avant le 29
novembre 1999 peut-elle tre limite un ou plusieurs producteurs de matriau ?
Rponse
Non, voir fiche CLAP 106 - Orientation 9/3.
Note : Si un matriau couvert par une Approbation Europenne de Matriaux est brevet, ou en
cours de ltre, cette information doit figurer sur lApprobation Europenne de Matriaux.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
approbation europenne de matriaux AEM
matriau matriaux d'usage sr
Article 11 1
9
Accept par le GTP 29/06/2000
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/4
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
130 i
Version 2
Accept par le CLAP 29/06/2000
Sujet Nouvelle approche - Rgles de l'art
Question Si un quipement sous pression relve de larticle 3.3, et quil existe une norme EN de produit pour
ce type dquipement, faut-il comprendre que la norme EN explicite les rgles de lart ?
Rponse
Pas ncessairement.
Le fabricant est toujours responsable de lapplication de toutes les procdures et techniques
adquates, quelles figurent ou non dans la norme, permettant de rpondre lexigence de larticle
3.3. Les normes et codes professionnels sont des rfrentiels utiles cet effet. Voir aussi fiche
CLAP 82 - Orientation 9/1.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
rgles de l'art norme
code
Article 3 3
9
Accept par le GTP 29/06/2000
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/9
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
131 i
Version 2
Accept par le CLAP 29/06/2000
Sujet EES matriaux - Evaluation particulire des matriaux
Question Une valuation particulire des matriaux effectue lors dun examen CE de type ou CE de
conception, est-elle applicable tous les quipements sous pression couverts par cet examen ?
Rponse
Oui.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
valuation particulire des matriaux EPM
examen CE de type examen CE de conception
matriau
Annexe I 4.2 Annexe III Module B
Annexe III Module B1
9
Accept par le GTP 29/06/2000
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/10
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
132 i
Version 4
Accept par le CLAP 28/02/2002
Sujet EES matriaux - Evaluation particulire d'un matriau reconnu d'usage sr
Question Lors dune valuation particulire dun matriau reconnu dusage sr avant le 29 novembre 1999, les
donnes existantes pour ces matriaux doivent-elles tre prises en compte lors de lvaluation de
laptitude de ce matriau ?
Rponse
Oui, et si ces donnes telles que mentionnes dans la CLAP 105 - Orientation 9/2 suffisent pour
dmontrer la conformit, il ny a pas besoin, en principe, deffectuer des essais supplmentaires.
Pour justifier un historique d'usage sr, le fabricant (et lorganisme notifi) doit prendre en compte
les caractristiques du matriau effectivement livr, lorsque la spcification du matriau en question
a des limites significativement plus tendues.
Raisons :
1. Mme si la DESP ne spcifie pas le contenu dune valuation particulire des matriaux, le
concept dhistorique sr sapplique de la mme faon que pour les AEM.
2. Il serait incorrect de supposer que tout lot fourni conformment une spcification limites
tendues a des caractristiques constantes. Par exemple, dans de nombreuses spcifications
dacier, le soufre peut tre autoris jusqu 0,030 %,mais, les techniques modernes d'laboration des
aciers produisent des niveaux de soufre plus bas, constamment infrieurs 0,010 %. La bonne
rsistance la flexion par choc associe une teneur en soufre basse ne pourra tre obtenue avec
un lot dacier dont la teneur en soufre est proche de 0,030 %.
Note: Lorsque des matriaux couramment utilise ne sont pas lists dans des normes harmonises
ou des AEM, lvaluation particulire de matriaux est la seule solution qui subsiste.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
valuation particulire des matriaux EPM
matriaux d'usage sr matriau
Annexe I 4.2.b 3me tiret
9
Accept par le GTP 28/02/2002
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/11
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
133 i
Version 2
Accept par le CLAP 29/06/2000
Sujet EES matriaux - Rgles de l'art
Question Les exigences de lannexe I.4 relatives aux matriaux sappliquent-elles aussi aux quipements sous
pression relevant de larticle 3.3 (rgles de lart) ?
Rponse
Non.
Les quipements sous pression relevant de larticle 3.3 nont pas respecter les exigences
essentielles de scurit de lannexe I, et par consquent ne tombent pas sous le rgime des
exigences sur les matriaux quelle contient.
Voir aussi fiche CLAP 82 - Orientation 9/1.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
rgles de l'art matriau
9
Accept par le GTP 29/06/2000
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/12
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
134 i
Version 2
Accept par le CLAP 29/06/2000
Sujet EES matriaux - Evaluation particulire des matriaux
Question Quelles sont les exigences formelles pour une valuation particulire des matriaux ?
Rponse
Lvaluation particulire des matriaux doit faire partie de la documentation technique de
lquipement sous pression. Cette valuation est faite pendant l'tablissement de la documentation
technique en fonction de la catgorie de lquipement qui est valu. La directive quipement sous
pression nimpose pas lintervention dun organisme notifi pour lvaluation particulire des
matriaux des quipements sous pression de catgorie I et II, alors que ceci est requis pour les
quipements sous pression de catgorie III et IV.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
valuation particulire des matriaux EPM
matriau documentation technique
Annexe I 4.2
9
Accept par le GTP 29/06/2000
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/13
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
135 i
Version 2
Accept par le CLAP 29/06/2000
Sujet Nouvelle approche - Equipement sous pression usag
Question La directive Equipement sous pression doit-elle sappliquer aux quipements sous pression usags
imports de pays extrieurs lEspace conomique europen ?
Rponse
Oui.
Raison : Guide de la Nouvelle approche, point 2.1 Produits soumis aux directives et Guide de la
Nouvelle approche, point 7.2 Produits devant porter le marquage CE .
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
quipement sous pression usag
Article 1
10
Accept par le GTP 28/01/1999
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/1
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
136 i
Version 5
Accept par le CLAP 28/06/2005
Sujet Nouvelle approche - Equipement sous pression usag
Question La directive Equipement sous pression doit-elle sappliquer un quipement sous pression usag
import dun autre pays de lEspace Economique Europen (EEE), qui na pas t fabriqu sous le
rgime de la DESP ?
Rponse
Non, mais la rglementation nationale du pays d'accueil sappliquera.
Raison : Guide de la Nouvelle approche, point 2 Champ dapplication des directives Nouvelle
approche et Guide de la Nouvelle approche, point 9.1 La convention sur lespace conomique
europen
Modifications par rapport la prcdente version adopte : reprise de l'Orientation 10/2 (28/06/2005).
quipement sous pression usag
10
Accept par le GTP 28/06/2005
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/2
22/09/2005 AFNOR Normalisation et UNM
137 i
Version 3
Accept par le CLAP 16/11/2000
Sujet Domaine d'application - Rservoirs d'nergie pour marteaux et perforateurs hydrauliques
Question Les rservoirs d'nergie restitution rapide utiliss dans les marteaux et perforateurs hydrauliques
sont-ils couverts par la directive ?
Rponse
Non.
Ces rservoirs d'nergie font partie intgrante du systme de frappe des marteaux et perforateurs
hydrauliques, et ne peuvent tre utiliss pour d'autres applications. Ils sont dimensionns pour la
tenue aux vibrations ; la pression n'est pas un facteur significatif de conception.
En consquence, l'exclusion de l'article 1 3.10 s'applique (voir fiche CLAP 42 - Orientation 1/11).
Note : Ces rservoirs d'nergie ne sont pas des accumulateurs hydropneumatiques au sens de la
fiche CLAP 11 - Orientation 1/19. Ils s'en distinguent pas des frquences leves (charge et
dcharge infrieure 500 ms) et une variation de volume faible.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Suppression des rfrences au GTP et
correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
marteau hydraulique perforateur hydraulique
facteur significatif
Article 1 3.10
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
138 i
Version 4
Accept par le CLAP 10/07/2003
Sujet EES matriaux - Historique d'usage sr pour un matriau
Question Le rfrencement d'un matriau dans un code ou une norme d'quipements sous pression permet-il
de justifier d'un historique d'usage sr tel que prvu dans les fiches CLAP 105 - Orientation 9/2 et
CLAP 132 - Orientation 9/11 ?
Rponse
Oui, mais quand l'historique d'usage sr pour un matriau est bas sur l'application d'un code ou
d'une norme de construction d'quipements utilis avant le 29 novembre 1999, les conditions
d'emploi de ce matriau (critres de conception, conditions de fabrication, rgles d'inspection)
doivent permettre d'obtenir un niveau de scurit globale quivalent celui du code ou de la norme
en question.
Exemple : si l'historique d'usage sr du matriau est bas sur l'application du CODAP 95, les critres
complmentaires de ce code (coefficients de scurit, prvention de la rupture fragile) sont
considrer.
NOTE : cette rponse est confirme par les lignes directrices pour la prparation des AEM (voir
Article 6 du document PE-01-01 - rev 5) disponible sur le site internet http://ped.eurodyn.com.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : adjonction de la note faisant le lien avec
le document adopt par le GTP et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
matriau matriaux d'usage sr
AEM approbation europenne de matriaux
norme code
Article 11 1 Annexe I 4.2
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
139 i
Version 2
Accept par le CLAP 08/11/2000
Sujet Evaluation de la conformit - Application d'un module d'une catgorie suprieure
Question Dans quelles conditions est-il possible pour un fabricant dappliquer un module (dvaluation de la
conformit) dune catgorie suprieure et quelles en sont les consquences ?
Rponse
Larticle 10 1.4 indique que le fabricant peut choisir dappliquer une des procdures prvues pour
une catgorie suprieure, dans la mesure o il y en a une. Dans la mesure o il y en a une signifie
clairement que si un quipement sous pression est class en catgorie IV, il nexiste pas de module
de catgorie suprieure. Pour les tableaux de lannexe II o les catgories III et/ou IV ne sont pas
prvues, les procdures correspondantes peuvent tre choisies.
Les procdures disponibles sont les modules ou combinaisons de modules dcrits larticle 10 1.3.
Si un module (ou une combinaison de modules) prvu pour une catgorie suprieure est choisi,
toutes les exigences de ce module doivent tre respectes, notamment le marquage du numro
didentification de lorganisme notifi.
Cependant, lutilisation dun module (ou dune combinaison de modules) dune catgorie suprieure
ne modifie pas la classification propre de lquipement. Les exigences de lannexe I sont celles
rsultant de cette classification moins que le module lui-mme ne fixe des exigences spcifiques.
Voir aussi CLAP 140 - Orientation 2/18.
NOTE : Lorsque le texte de la directive prvoit explicitement lutilisation de certains modules, il nest
pas possible den choisir dautres, voir par exemple le tableau 4 de lannexe II.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
module valuation de la conformit
catgorie
Article 10 1.4 Annexe II
Annexe III
2
Accept par le GTP 08/11/2000
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/11
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
140 i
Version 2
Accept par le CLAP 08/11/2000
Sujet Evaluation de la conformit - Evaluation d'un quipement sous pression constitutif d'un ensemble
Question Quelles conditions doivent tre retenues pour lvaluation dun quipement sous pression couvert
par larticle 3 1 et qui ne porte pas de marquage CE spar, lorsquil est incorpor dans un
ensemble qui fait lobjet de la procdure globale dvaluation de la conformit ?
Rponse
Les conditions retenir pour dterminer la catgorie de cet quipement sont :
- le volume ou la dimension nominale DN, selon le cas, de lquipement ;
- au moins les conditions PS, TS ou groupe de fluide, pour lesquelles lensemble est conu, et qui
peuvent tre infrieures aux caractristiques intrinsques de lquipement.
Pour les accessoires de scurit, larticle 2 de lAnnexe II sapplique.
Raisons : Conformment larticle 10.2 (a) la procdure globale dvaluation de la conformit
comprend lvaluation de chacun des quipements sous pression constitutifs de lensemble viss
larticle 3 1, lorsquils nont pas fait lobjet antrieurement dune procdure de la conformit et dun
marquage CE spar. La procdure dvaluation doit tre dtermine en fonction de la catgorie de
lquipement, qui peut tre base sur les conditions de lensemble.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
ensemble valuation de la conformit
quipement sous pression
Article 10 2 Article 3
3
Accept par le GTP 08/11/2000
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/7
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
141 i
Version 3
Accept par le CLAP 08/11/2000
Sujet Ensemble - Ensemble comportant un quipement sous pression mis sur le march avant le 29 mai
2002 dans le cadre de rglementations nationales antrieures la PED
Question Un quipement sous pression conforme des rglementations nationales antrieures la DESP mis
sur le march au plus tard le 29 mai 2002 peut-il tre inclus dans un ensemble mis sur le march
aprs le 29 mai 2002 ?
Rponse
Seulement s'il est tabli que cet quipement sous pression est galement conforme aux exigences
de la directive.
Si un ensemble vis l'article 3 2 est mis sur le march aprs le 29 mai 2002, il doit tre conforme
la directive. Cette exigence ne peut tre satisfaite que si chacun des quipements sous pression
constitutifs de l'ensemble sont conformes la directive. Dans ce but, la procdure globale
d'valuation de la conformit vise l'article 10.2 (a) est utilise si ncessaire (voir aussi CLAP
140 - Orientation 3/7).
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
ensemble rglementation nationale
valuation de la conformit
Article 20 Article 3 2.1
Article 10 2
3
Accept par le GTP 08/11/2000
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/11
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
142 i
Version 4
Accept par le CLAP 03/11/2003
Sujet Domaine d'application - Equipements sous pression monts sur vhicules
Question Les quipements sous pression monts sur vhicules sont ils soumis la directive DESP ?
Rponse
L'article 1 3.5 exclut du champ d'application de la directive "les quipements destins au
fonctionnement des vhicules dfinis par les directives suivantes et leurs annexes :
- 70/156/CEE du Conseil, du 6 fvrier 1970, concernant le rapprochement des lgislations des tats
membres relatives la rception des vhicules moteur et de leurs remorques,
- 74/150/CEE du Conseil, du 4 mars 1974, concernant le rapprochement des lgislations des tats
membres relatives la rception des tracteurs agricoles ou forestiers roues,
- 92/61/CEE du Conseil, du 30 juin 1992, relative la rception des vhicules moteur deux ou
trois roues."
A titre d'exemple, les quipements sous pression suivants participant directement au fonctionnement
des vhicules sont concerns par cette exclusion : les rservoirs, tels que les rservoirs auxiliaires
de freinage (lesquels peuvent tre couverts par la directive 87/404/CEE relative aux rcipients sous
pression simples qui ne comprend pas d'exclusion pour les quipements monts sur vhicules), les
rservoirs de GPL, de GNV ou d'hydrogne, les systmes hydrauliques participant au
fonctionnement du vhicule, tels que les amortisseurs.
Un quipement sous pression ne participant pas directement au fonctionnement du vhicules reste
couvert par la directive (par exemple, climatiseur, extincteur, rservoirs fixes de GPL dans les
vhicules de loisir utiliss exclusivement pour la cuisine ou le chauffage). Pour les systmes
hydrauliques, voir galement CLAP 183 - Orientation 3/13.
Note : L'article 1 3.15 exclut les quipements sous pression composs d'une enveloppe souple.
Sont concerns par cette exclusion : les pneumatiques et les coussins gonflables de scurit.
Voir galement l'orientation 1/45 (en cours de prparation).
Modification par rapport la prcdente version adopte : reprise de l'orientation 1/46 (03/11/2003)
et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
vhicule quipement sous pression
rservoir
Article 1 3.5
1
Accept par le GTP 03/11/2003
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/46
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
143 i
Version 3
Accept par le CLAP 25/01/2001
Sujet Evaluation de la conformit - Attestation de conformit
Question Dans le cas des modules B, B1, F, G et H1, lannexe III dfinit que lorganisme notifi dlivre une
attestation (attestation d'examen CE de type, attestation d'examen CE de la conception, attestation
de conformit). Dans lannexe VII, le fabricant doit donner la rference des certificats (certificats
d'examen CE de type, certificats d'examen CE de la conception, certificats de conformit CE).
Sagit-il des mmes documents ?
Rponse
Oui.
Note 1 : les autres versions linguistiques de la directive sont cohrentes.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
attestation conformit
certificat documentation technique
Annexe III Annexe VII
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
144 i
Version 4
Accept par le CLAP 28/01/2003
Sujet EES conception - Mthode exprimentale de conception
Question Lchantillon qui sera test dans le cadre de la mthode exprimentale de conception, peut-il tre
ralis sans diminuer son paisseur de la surpaisseur de corrosion ?
Rponse
Oui, mais la surpaisseur de corrosion ainsi que dautres caractristiques doivent tre utilises
comme facteurs correctifs pour dterminer la valeur minimale de la pression dessai, tel quindiqu
au 2.2.4 a) second alina.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
mthode exprimentale de conception conception
Annexe I 2.1 Annexe I 2.2.4
5
Accept par le GTP 28/01/2003
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/5
26/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
145 i
Version 5
Accept par le CLAP 30/05/2002
Sujet EES fabrication - Qualification des modes opratoires de soudage (QMOS)
Question Les qualifications des modes opratoires de soudage (QMOS) ralises suivant les dispositions de
l'article 9 de l'arrt du 24 mars 1978 peuvent-elles tre acceptes pour fabriquer un quipement
sous pression de catgorie II, III ou IV selon les exigences de la Directive de l'annexe 1 3.1.2 ?
Rponse
Oui, mais limites au domaine de l'article 9 de l'arrt du 24 mars 1978.
1) Si ces QMOS ont t qualifies au moment de leur ralisation par un organisme aujourd'hui
notifi ou une tierce partie reconnue habilite prononcer des qualifications des modes opratoires
d'assemblage permanent (QMOAP), ces QMOS ne ncessitent pas de validation complmentaire
pour tre acceptes par ces organismes.
Note : En France, ceci s'applique aux QMOS dlivrs par ASAP, Bureau Veritas, GAPAVE, Institut
de soudure.
2) Si les QMOS ont t ralises sans intervention d'organisme tiers, elles doivent tre valides par
un organisme notifi. Cette validation consiste notamment s'assurer de l'existence d'un rfrentiel
tel que dcrit dans la fiche CLAP 147 - Orientation 6/11 et constater les rsultats des examens et
essais raliss. Cette validation tient lieu d'approbation au titre de l'exigence de l'annexe I 3.1.2.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Ajout du cas des QMOS raliss sans
intervention d'organisme tiers (cas n2) et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
soudage qualification
mode opratoire d'assemblage permaneQMOS
assemblage permanent rglementation nationale
Annexe I 3.1.2
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
146 i
Version 5
Accept par le CLAP 27/03/2003
Sujet Domaine d'application - Equipements utiliss dans l'intrt de l'exprimentation
Question L'article 10 3 prvoit une drogation pour les quipements sous pression individuels et les
ensembles utiliss dans l'intrt de l'exprimentation. Que signifie cette drogation ?
Rponse
Cette drogation s'applique seulement dans les pays o les Etats membres ont transpos larticle 10
3. Selon leur transposition, cette disposition peut tre limite aux quipements sous pression ou
aux ensembles fabriqus uniquement des fins dinnovation technologique pour lquipement sous
pression ou peut tre tendue la recherche scientifique sur les procds, lEtat membre peut
exiger dans sa transposition une autorisation pralable.
Elle concerne les procdures d'valuation de la conformit et non le respect des exigences
essentielles de scurit.
Tout quipement qui n'est pas sujet une exclusion conformment larticle 1 3 et qui rpond aux
conditions de l'article 3 doit satisfaire aux exigences de l'annexe I ( l'exclusion du marquage CE
cit en 3.3 de l'annexe I) et tre accompagn d'une notice d'instruction.
La notice d'instruction doit prciser les conditions d'exprimentation prvues et les mesures
complmentaires de scurit mettre en oeuvre lors de l'exprimentation.
NOTE 1 : Un tel quipement ne doit pas tre marqu CE.
NOTE 2 : Cette drogation ne s'applique plus dans le cas d'un transfert technologique des fins de
production industrielle.
NOTE 3 : Les informations sur les transpositions nationales peuvent tre obtenues sur le site web
ped l'adresse suivante http://ped.eurodyn.com/, sous la rubrique Etat membre. En France, cette
disposition a t transpose par larticle 27 du dcret n 99-1046 du 13 dcembre 1999.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
exprimentation quipement sous pression
rglementation nationale
Article 10 3
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
147 i
Version 4
Accept par le CLAP 24/05/2002
Sujet EES fabrication - Dmarche pour l'approbation des modes opratoires dassemblage permanent
Question En labsence de norme harmonise, quelle est lapproche suivre pour lapprobation des modes
opratoires dassemblage permanent ?
Rponse
En labsence de norme harmonise, le fabricant doit se rfrer un document existant (projet de
norme candidat l'harmonisation, document professionnel, guide, document dun organisme
notifi/dune entit tierce partie reconnue, document dentreprise) ou en tablir un.
Un tel document doit dfinir au moins :
- les paramtres essentiels du mode opratoire susceptibles daffecter les proprits de
lassemblage permanent ;
- les examens et essais raliser pour la qualification du mode opratoire ;
- les critres dacceptation ;
- le domaine de validit.
NOTE : La directive indique que les proprits des assemblages permanents doivent corres-
pondre aux proprits minimales spcifies pour les matriaux devant tre assembls, sauf si
d'autres valeurs de proprits correspondantes sont spcifiquement prises en compte dans les
calculs de conception .
Voir aussi CLAP 78 - Orientation 6/1.
Pour le soudage, voir CLAP 200 - Orientation 6/12.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
assemblage permanent mode opratoire d'assemblage permane
qualification norme
code soudage
Annexe I 3.1.2
Article 1 2.8
6
Accept par le GTP 24/05/2002
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/11
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
148 i
Version 4
Accept par le CLAP 24/05/2002
Sujet EES fabrication - Dmarche pour l'approbation du personnel en charge des assemblages permanents
Question En labsence de norme harmonise, quelle est lapproche suivre pour lapprobation du personnel
en charge des assemblages permanents ?
Rponse
En labsence de norme harmonise, le fabricant doit se rfrer un document existant (projet de
norme candidat l'harmonisation, document professionnel, guide, document dun organisme
notifi/dune entit tierce partie reconnue, document dentreprise, ) ou en tablir un.
Un tel document doit dfinir au moins :
- les quipements utiliser par le personnel ;
- le degr dautomatisation du procd et les tches raliser par le personnel ;
- les conditions de ralisation de lassemblage permanent pour lessai dapprobation et les rsultats
obtenir ;
- le domaine de validit et les conditions de maintien dans le temps.
Voir aussi CLAP 78 - Orientation 6/1.
Pour le soudage, voir CLAP 200 - Orientation 6/12.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
assemblage permanent soudage
norme code
qualification
Annexe I 3.1.2
Article 1 2.8
6
Accept par le GTP 24/05/2002
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/6
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
149 i
Version 3
Accept par le CLAP 15/05/2001
Sujet Evaluation de la conformit - Concepts de famille, type et version
Question La Directive utilise les concepts de famille, type et version. Que recouvrent-ils en pratique ?
Rponse
Une famille est l'ensemble des quipements sous pression couverts par l'attestation d'examen CE
de type ou CE de conception.
Une famille se caractrise par les lments suivants :
- usage prvu similaire relevant des mmes instructions de service;
- utilisation du mme rfrentiel technique (norme ou code professionnel).
En consquence, les critres suivants doivent tre pris en considration pour dterminer si un
quipement sous pression appartient une famille donne :
- mthodes de conception (choix des coefficients de scurit, mthode analytique ou exprimentale,
etc );
- matriaux utiliss (caractristiques chimiques, mcaniques, procds de mise en uvre,
conditions de rception, tempratures d'utilisation);
- programmes de fabrication, contrle et inspection (procds de formage, soudage, assemblage,
types et tendues des contrles, );
- paramtres de dimensionnement (pression, tempratures, volume, fluides, corrosion, etc );
- conception gomtrique et gamme dimensionnelle;
- module ou couple de modules d'valuation de la conformit.
NOTE 1 : Le type est l'chantillon reprsentatif de la famille soumis l'examen CE de type ou
examen CE de conception.
NOTE 2 : L'ensemble des versions couvertes par le mme type constitue la famille.
NOTE 3 : La directive utilise galement le mot type pour distinguer les rcipients, des tuyauteries,
des accessoires sous pression et des accessoires de scurit. Cette acception du mot type, trs
gnrale, est diffrente de celle dfinie ici.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
type famille
version valuation de la conformit
examen CE de type examen CE de conception
Annexe I 3.3 a) Annexe I 2.2.4
Article 7 1 Annexe III Module B et B1
Accept par le GTP
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
150 i
Version 2
Accept par le CLAP 04/04/2001
Sujet Exclusion - Stations de canalisations de transport
Question Est ce que les stations des canalisations de transport telles que les stations de compressions, les
postes de dtente, les postes de comptage sont couvertes par la DESP ?
Rponse
Ces stations sont des systmes sous pression qui peuvent inclure des compresseurs, des
changeurs de chaleur, des robinets, des filtres, etc. Lorsqu'elles sont spcifiquement conues pour
des canalisation, elles sont considres comme des quipements annexes, et donc sont exclues de
la DESP conformment l'article1, paragraphe 3.1.
Cependant, cette exclusion ne s'applique pas aux quipements sous pression standard qui peuvent
se trouver dans ces stations, voir CLAP 68 - Orientation 1/17.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
canalisation equipement sous pression standard
tuyauterie compresseur
changeur
Article 1 3.1
1
Accept par le GTP 04/04/2001
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/28
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
151 i
Version 4
Accept par le CLAP 28/06/2005
Sujet Exclusion - Poste de dtente d'une canalisation de transport
Question Quelle est la limite de l'exclusion de l'article 1 3.1 lorsqu'une canalisation de transport entre dans
le primtre d'une installation industrielle ?
Rponse
Page 1/2
a) L'exclusion de l'article. 1 paragraphe 3.1 s'arrte l'organe disolement situ juste aprs le
primtre de l'installation.
b) Cependant, comme l'illustre le schma ci-dessous, lorsqu'un quipement annexe spcifiquement
conu pour la canalisation, par exemple un poste de dtente, est inclus, il est alors exclu de la
DESP.
Voir aussi CLAP 68 - Orientations 1/17 et CLAP 150 - Orientation 1/28.
canalisation tuyauterie
Article 1 3.1
1
Accept par le GTP 28/06/2005
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/29
22/09/2005 AFNOR Normalisation et UNM
151 i
Version 4
Accept par le CLAP 28/06/2005
Sujet Exclusion - Poste de dtente d'une canalisation de transport
Question Quelle est la limite de l'exclusion de l'article 1 3.1 lorsqu'une canalisation de transport entre dans
le primtre d'une installation industrielle ?
canalisation tuyauterie
Article 1 3.1
1
Accept par le GTP 28/06/2005
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/29
Rponse
Page 2/2





















Note 1 : L'quipement annexe exclu de la DESP peut tre un poste multi -tages ou plusieurs
postes en srie, spcifiquement conus pour la canalisation comme un tout fonctionnel.
Note 2 : Les tuyauteries l'intrieur du primtre d'une installation et au-del des dispositifs
d'isolement indiqus ci-dessus, sont couvertes par la DESP ; ceci comprend toute tuyauterie
entre des units oprationnelles ou des installations individuelles, ou des stockages.


Modifications par rapport la prcdente version adopte : reprise de l'orientation 1/29
(25/06/2005).
Primtre de
l'installation
industrielle
Equipement
annexe (Poste
de dtente par
exemple)
Organe d'isolement
L'exclusion
s'applique
Extrieur Intrieur
La DESP
s'applique
Organe d'isolement
Ecoulement
22/09/2005 AFNOR Normalisation et UNM
152 i
Version 2
Accept par le CLAP 04/04/2001
Sujet Domaine d'application - Installations de remplissage de gaz naturel vhicule (GNV)
Question Les installations de remplissage de gaz naturel vhicule (GNV) sont-elles couvertes par la DESP ?
Rponse
Les installations de remplissage GNV sont couvertes par la DESP. Elles ne sont pas exclues en
application de l'article 1 3.1 en tant qu'quipement annexe spcifiquement conus pour la
canalisation.
Cependant, les compresseurs sont considrs comme des mcanismes au titre de l'article 1 3.10
et peuvent tre donc exclus de la DESP (voir CLAP 42 - Orientation 1/11).
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
gaz vhicule
canalisation tuyauterie
compresseur
Article 1 3.1 Article 1 3.10
1
Accept par le GTP 04/04/2001
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/31
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
153 i
Version 4
Accept par le CLAP 28/01/2003
Sujet Domaine d'application - Rcipient sous pression transportable marqu PI
Question Les rcipients sous pression transportables (au sens de l'article 2 de la directive Equipements sous
pression transportables) qui ont le marquage PI peuvent-ils tre utiliss en tant qu'quipements fixes
sans avoir le marquage CE ?
Rponse
Oui, un rcipient sous pression transportable marqu PI peut tre utilis en permanence en tant
qu'quipement fixe sans avoir le marquage CE, condition davoir t mis sur le march et utilis
en tant ququipement sous pression transportable. Cependant, pour cette utilisation, il peut tre
soumis des rglementations nationales qui peuvent traiter des conditions d'exploitation,
d'installation et d'inspection priodique.
Raison : L'article 6.4 de la DESPT prcise que Les Etats membres peuvent dfinir des exigences
nationales pour le stockage ou l'utilisation d'un quipement sous pression transportable, mais pas
pour l'quipement sous pression lui-mme . .
Note 1 : L'expression quipement sous pression fixe doit tre comprise comme quipement sous
pression relevant du champ d'application de la DESP, mme si ces rcipients relvent de
l'exclusion de l'article 1 3.19 de la DESP.
Note 2: Voir CLAP 218 - Orientation 1/30 pour les rcipients avec le double marquage CE et PI.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
rcipient quipement sous pression transportable
marquage CE marquage Pi
Article 1 3.19
1
Accept par le GTP 28/01/2003
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/33
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
154 i
Version 2
Accept par le CLAP 04/04/2001
Sujet EES matriaux - Utilisation de matriaux conformes aux normes harmonises
Question L'annexe I 4.2.b), premier tiret, autorise l'utilisation de matriaux conformes aux normes
harmonises.
Est-il toujours possible d'utiliser cette voie pour un matriau pour lequel la spcification inclut des
exigences complmentaires ou des proprits amliores par rapport celles de la nuance de la
norme europenne de matriau harmonise ?
Rponse
Oui
A condition que toutes les valeurs limites donnes dans la norme europenne de matriau
harmonise pour la nuance en question sont respectes.
En plus, le producteur de matriau doit certifier la conformit la norme harmonise ainsi qu' la
spcification additionnelle, tel qu'exig l'annexe I 4.3.
Voir aussi CLAP 14 - Orientation 7/1.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
matriau norme
Annexe I 4.2
7
Accept par le GTP 04/04/2001
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/15
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
155 i
Version 5
Accept par le CLAP 25/11/2004
Sujet Nouvelle approche - Modifications
Question Quelles sont les dispositions applicables aux modifications des quipements sous pression
conformes la DESP ?
rparation modification
rglementation nationale
Article 1 Article 2 2
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
Rponse
1. La CLAP 70 - Orientation 1/3 rappelle que les produits ayant fait l'objet de modifications importantes
aprs leur mise en service dans le but de changer leurs performances originelles, leur fonction et/ou
leur type sont considrs comme un produit nouveau relevant de la DESP. Ds qu'une modification
importante est apporte un quipement sous pression conforme la directive, celui-ci doit faire
l'objet d'une nouvelle valuation de conformit.
Si non, les modifications sont considres comme modificati ons notables ou non notables.
2. Les modifications notables ou non notables sont traites au titre VI de l'arrt du 15 mars 2000 sous
l'appellation "intervention" qui regroupe galement les rparations.
2a. Lorsque des modifications non importantes sont susceptibles d'avoir une incidence sur la
conformit de l'quipement sous pression aux exigences de l'annexe 1 du dcret du 13 dcembre
1999, elles sont considres comme notables. Les critres dfinissant le caractre notable de ces
modifications sont prciss dans des guides professionnels soumis l'approbation du ministre charg
de l'industrie, aprs avis de la commission centrale des appareils pression.
2b. Les autres modifications non importantes sont considres comme non notables.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Question restreinte aux dispositions
applicables aux modifications des quipements conformes la DESP.
MODIFICATION
Importante ?
Nouvelle valuation de la
conformit
Notable ?
oui non
Article 30 de l'arrt du
15 mars 2000 modifi
Article 31 de l'arrt du
15 mars 2000 modifi
oui non
10/02/2005 AFNOR Normalisation et UNM
156 i
Version 4
Accept par le CLAP 18/04/2007
Sujet Domaine d'application - Chariot lvateur moteur thermique
Question Les rservoirs de GPL (gaz de ptrole liqufi) ou les rservoirs de GNC (gaz naturel comprim)
installs en permanence sur les chariots lvateurs moteur thermique sont-ils couverts par la DESP
?
Rponse
Oui, de tels rservoirs GPL ou GNC sont couverts par la DESP et doivent tre valus en fonction de
leur pression maximale admissible et de leur volume.
Raison : Un chariot lvateur moteur thermique n'est pas un vhicule au sens de la directive
70/156/CEE et donc l'exclusion de l'article 1 3.5 ne s'applique pas.
Note 1 : Les bouteilles gaz transportables qui peuvent galement quiper ces chariots relvent de
l'ADR et sont donc exclues de la DESP au titre de l'article 1 3.19.
Note 2 : La mme rponse s'applique pour des engins similaires non couverts par la directive
70/156/CEE.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 18-
04-2007.
rservoir bouteille
rcipient vhicule
quipement sous pression transportabl
Article 1 3.5 Article 1 3.19
1
Accept par le GTP 18/04/2007
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/41
27/06/2007 AFNOR Normalisation et UNM
157 i
Version 4
Accept par le CLAP 07/09/2004
Sujet Exclusion - Haute tension
Question Quelle signification faut-il donner au terme haute tension l'article 1 paragraphe 3.12 ?
Rponse
C'est la plus grande tension existante en rgime normal aussi bien entre les deux conducteurs
qu'entre l'un d'entre eux et la terre qui excde les valeurs suivantes :
- en courant alternatif : 1000 V;
- en courant continu : 1500 V.
Raison : La directive basse tension 73/23/CEE et son amendement 93/68/CEE stipulent :
Article premier
"On entend par matriel lectrique au sens de la prsente directive tout matriel lectrique destin
tre employ une tension nominale comprise entre 50 et 1 000 V pour le courant alternatif et 75 et
1 500 V pour le courant continu."
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 1/51
(07/09/2004).
quipement lectrique
Article 1 3.12
1
Accept par le GTP 07/09/2004
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/51
09/11/2004 AFNOR Normalisation et UNM
158 i
Version 2
Accept par le CLAP 27/06/2001
Sujet Evaluation de la conformit - Essais pour l'examen CE de la conception
Question Des essais, effectus par lorganisme notifi, sont-ils requis dans le cadre du module B1 ?
Rponse
Non.
Contrairement au module B, le module B1 consiste uniquement en un examen des plans, des
calculs et des informations pertinentes concernant la fabrication. La mthode exprimentale de
conception ne peut pas tre utilise dans le cadre de ce module. Il n'y a pas d'examen ou d'essais
raliser sur un chantillon reprsentatif de la production prvue.
Voir galement CLAP 111 - Orientation 4/5.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
examen CE de conception conception
mthode exprimentale de conception valuation de la conformit
Annexe III Module B1
4
Accept par le GTP 27/06/2001
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/8
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
159 i
Version 3
Accept par le CLAP 29/04/2003
Sujet EES spcifique - Fuite d'quipements sous pression
Question Est-ce que la fuite dquipements sous pression est couverte par la DESP ?
Rponse
Oui, si la fuite interne ou externe (c'est--dire une fuite vers l'atmosphre ou l'environnement) est un
risque li la pression, il est couvert par les exigences essentielles de scurit de la directive
quipements sous pression.
Tous les risques lis la pression doivent tre valus pour l'utilisation et le(s) fluide(s) contenu(s)
prvu, ce qui vise non seulement les exigences pour une rsistance suffisante, mais galement les
fuites internes ou externes et les exigences fonctionnelles relatives aux risques lis la pression
(voir aussi CLAP 54 - Orientation 1/15).
Pour les quipements sous pression pour lesquels l'utilisation spcifique dtaille n'est pas connue
par le fabricant de l'quipement, les considrations mentionnes ci dessus doivent tre prises en
compte par le fabricant de l'ensemble, comme mentionn au 2.8 de l'annexe I.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
fuite tanchit
quipement sous pression analyse de risque
fluide
Annexe I Remarques prliminaires Annexe I 1.1
Annexe I 2.1 Annexe I 2.3 et 2.8
5
Accept par le GTP 29/04/2003
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/3
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
160 i
Version 2
Accept par le CLAP 27/06/2001
Sujet EES fabrication - Normes harmonises pour les assemblages permanents
Question Quelles sont les normes harmonises appropries mentionns au dernier paragraphe 1 de la
section 3.1.2 de l'annexe I qui prvoient les examens et essais pour l'approbation des modes
d'assemblages permanents et du personnel charg de les raliser ?
Rponse
Les normes harmonises appropries sont :
- les normes supports harmonises spcifiques, sous rserve de vrifier leur adquation pour
l'quipement construire ;
ou
- les normes harmonises produits appropries.
Dans les deux cas, les exigences pertinentes de la section 3.1.2 de l'annexe I de la directive doivent
tre couvertes par la norme et les dispositions correspondantes doivent tre rfrences dans
l'annexe ZA.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
norme assemblage permanent
mode opratoire d'assemblage permanesoudage
Annexe I 3.1.2
6
Accept par le GTP 27/06/2001
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/8
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
161 i
Version 2
Accept par le CLAP 27/06/2001
Sujet EES fabrication - Accrditation des laboratoires d'essais des fabricants pour les essais non
destructifs ou destructifs
Question Est-ce que la directive quipements sous pression impose l'accrditation des laboratoires du
fabricant qui effectuent les essais non destructifs ou destructifs d'un quipement sous pression ou de
pices destines devenir des parties sous pression d'un quipement sous pression ?
Rponse
Non.
Conformment la section 3.1.3 de l'annexe I, la directive quipements sous pression requiert la
qualification du personnel en charge des essais non destructif des assemblages permanents.
Aucune accrditation nest impose aux laboratoires du fabricant qui effectuent les essais non
destructifs ou destructifs, ou au laboratoire d'essais auquel le fabricant peut sous-traiter les essais
non destructifs ou destructifs.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
qualification END
essai non destructif
Annexe I 3.1.1 Annexe I 3.1.2
Annexe I 3.1.3 Annexe I 7.2
6
Accept par le GTP 27/06/2001
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/9
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
162 i
Version 2
Accept par le CLAP 27/06/2001
Sujet Nouvelle approche - Dclaration de conformit CE
Question Est-ce qu'un quipement sous pression ou un ensemble marqu CE doit tre fourni avec une
dclaration CE de conformit lorsqu'il est mis sur le march ?
Rponse
Le fabricant d'un quipement sous pression ou d'un ensemble marqu CE doit tre inform que la
dclaration CE de conformit doit tre rendue disponible immdiatement pour les autorits
nationales sur simple demande. Sinon, la prsomption de conformit prvue au paragraphe premier
de l'article 5 peut tre mise en doute. Pour cette raison, le fabricant ou son reprsentant autoris
tabli dans la communaut doit tablir une dclaration CE de conformit crite et en conserver une
copie pendant une priode de dix ans aprs que le dernier quipement sous pression ait t fabriqu.
Cependant, le paragraphe 1.1 de l'article 4 impose que l'Etat membre autorise la libre circulation des
quipements sous pression et des ensembles conformes la DESP et ayant le marquage CE, mais
il n'y a pas d'exigence dans la DESP que la dclaration CE de conformit soit obligatoirement
fournie avec l'quipement sous pression ou l'ensemble pour se conformer la DESP.
Par ailleurs, le fabricant doit savoir que la dclaration de conformit est un document utile pour le
distributeur ou pour l'utilisateur, car il est un rsum de la conception, de la fabrication et de
l'valuation de conformit.
Le fabricant doit galement tre inform que certains Etats membres imposent que la dclaration de
conformit soit disponible chez l'utilisateur lors de la mise en service ainsi que pour les inspections
en service des quipements sous pression.
Le fabricant doit enfin tre conscient que la dclaration CE de conformit est un document essentiel
pour le fabricant d'un ensemble dans lequel un quipement sous pression marqu CE doit tre
intgr.
Il est donc fortement recommand de fournir avec le produit la dclaration CE de conformit pour
tous les produits qui sont destins tre mis en service en tant que tels.
NOTE : La dclaration CE de conformit peut ne pas tre un document spar, elle peut tre incluse
dans la notice d'utilisation.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
dclaration de conformit mise sur le march
quipement sous pression ensemble
rglementation nationale utilisateur
Article 4 Article 5
Annexe VII
9
Accept par le GTP 27/06/2001
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/16
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
163 i
Version 3
Accept par le CLAP 20/09/2001
Sujet EES matriaux - Exigences pour les matriaux des parties sous pression
Question Est ce que les dispositions de l'annexe I 4.2 b) s'appliquent aux matriaux des parties sous
pression qui ne sont pas des parties principales sous pression ?
Rponse
Oui.
Voir galement les fiches CLAP 88 - Orientation 7/8 pour les pices de boulonnerie et CLAP 84 -
Orientation 7/6 pour les parties principales sous pression.
Raison : toutes les exigences essentielles de l'annexe I 4 s'appliquent toutes les parties sous
pression sauf limitation explicite aux parties principales, comme par exemple au 2me alina de
l'annexe I 4.3. Voir aussi la fiche CLAP 48 - Orientation 7/12 pour les matriaux de soudage et
autres matriaux d'assemblage.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Suppression des rfrences au GTP et
correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
matriau partie principale sous pression
boulonnerie matriau de soudage
matriau d'assemblage
Annexe I 4.2
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
164 i
Version 3
Accept par le CLAP 20/09/2001
Sujet EES matriaux - Temprature pour la mesure de l'allongement
Question La DESP considre, au 7.5 de l'annexe I, qu'un acier est suffisamment ductile pour satisfaire au
point 4.1 a) si son allongement aprs rupture dans un test de traction ralis selon une procdure
standard est au moins gal 14 %.
A quelle temprature cette proprit doit-elle tre vrifie ?
Rponse
Sauf mention explicite dans la norme ou dans l'approbation europenne de matriau, l'allongement
est dtermin la temprature ambiante.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Suppression des rfrences au GTP et
correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
temprature matriau
exigence quantitative
Annexe I 7.5
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
165 i
Version 3
Accept par le CLAP 20/09/2001
Sujet EES matriaux - Mode d'laboration
Question Que signifie l'expression "acier lamin" utilise l'annexe I 7.1.2 premier tiret ?
Rponse
Au premier tiret de l'annexe I 7.1.2, il faut lire "laminage normalisant" en lieu et place de "acier
lamin" (en anglais, "normalized rolled").
Note : Les dfinitions suivantes sont donnes dans la norme NF EN 10113-1 de juin 1993 "Produits
lamins chaud en aciers de construction soudables grains fins Partie 1 : Conditions gnrales
de livraison " :
- laminage normalisant : Procd de laminage dans lequel la dformation finale est effectue dans
une certaine gamme de tempratures conduisant un matriau de condition quivalente celle
obtenue aprs normalisation, de sorte que les valeurs spcifies des caractristiques mcaniques
sont maintenues mme aprs un traitement de normalisation.
La dsignation de cet tat de livraison et de celui obtenu par traitement de normalisation est N.
NOTE: Dans les publications internationales, pour le laminage normalisant ou pour le laminage
thermomcanique, on peut trouver lexpression laminage contrl . Considrant toutefois les
diffrences dutilisation des produits, il est ncessaire deffectuer une distinction entre ces termes.
- laminage thermomcanique : Procd de laminage dans lequel la dformation finale est effectue
dans une certaine gamme de tempratures conduisant un matriau prsentant certaines
caractristiques qui ne peuvent tre obtenues ou conserves par un traitement thermique seul.
La dsignation de cet tat de livraison est M.
NOTE 1 : Un chauffage ultrieur au-dessus de 580 C peut sensiblement altrer les valeurs de
rsistance mcanique. Si des tempratures suprieures 580 C sont ncessaires, cela doit tre
mentionn au fournisseur.
NOTE 2 : Le laminage thermomcanique conduisant ltat de livraison M peut inclure des
procds vitesses de refroidissement acclr, avec ou sans revenu, y compris lauto-revenu mais
lexclusion de la trempe directe et de la trempe suivie dun revenu.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Suppression des rfrences au GTP et
correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
laminage matriau
exigence quantitative
Annexe I 7.1.2
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
166 i
Version 3
Accept par le CLAP 19/01/2005
Sujet Classification - Fluides inflammables
Question Que signifie "inflammable" l'article 9 2.1, 4me tiret de la DESP ?
Rponse
Inflammable qualifie tout fluide destin tre utilis une temprature maximale admissible TS au-
dessus de son point clair.
Raison : Bien que cela ne corresponde pas exactement la dfinition de la directive 67/548/CEE,
cette rponse tait clairement l'intention du Conseil et du Parlement, comme indiqu par la phrase
figurant entre parenthses dans le texte de la DESP.
Note 1 : Un fluide considr comme inflammable en application la directive 67/548/CEE ne relve
pas du groupe 1 lorsque la temprature maximale admissible (TS) est infrieure son point clair.
Note 2 : Les huiles utilises comme fluides caloporteurs ne sont pas considres comme des fluides
inflammables au sens de la directive 67/548/CEE (et ses amendements) car leur point d'clair est
suprieur 55C. Cependant, si la temprature maximale de service (TS) excde la temprature du
point clair, le risque de ce fluide caloporteur rpond la dfinition des fluides inflammables du
groupe 1 donne au 2.1 de larticle 9.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 2/20
(19/01/2005).
groupe de fluides temprature
analyse de risque inflammable
Article 9 2.1
2
Accept par le GTP 19/01/2005
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/20
25/02/2005 AFNOR Normalisation et UNM
167 i
Version 2
Accept par le CLAP 19/10/2001
Sujet Ensemble - Limite d'un ensemble
Question Est-ce que la directive quipements sous pression prvoit explicitement une limite suprieure la
notion densemble ?
Rponse
La DESP ne prvoit pas de limite la notion densemble qui peut aller dun produit standard simple
une importante unit industrielle complexe.
Un ensemble peut tre lui-mme compos dautres ensembles et dautres quipements sous
pression.
Pour un tel ensemble final, deux cas sont possibles :
1) lorsquun fabricant met sur le march un produit qui est un ensemble final, constitu densembles
et dquipements sous pression, et qui est destin tre mis en service en tant que tel, il doit
procder lvaluation de conformit globale qui se traduit par le marquage CE de lensemble. Si
certains des ensembles constitutifs nont pas le marquage CE voir CLAP 168 - Orientation 3/10
les quipements sous pression individuels doivent tre inclus dans lvaluation de conformit globale.
2) Lorsquun utilisateur prend la responsabilit de lensemble final, ce dernier constitue une
installation au sens de la fiche CLAP 9 - Orientation 3/2.
NOTE: La dfinition dun ensemble est prcise dans la fiche CLAP 65 - Orientation 3/8.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
ensemble mise sur le march
utilisateur fabricant
Article 1 2.1.5 Article 10 2
3
Accept par le GTP 19/10/2001
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/9
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
168 i
Version 2
Accept par le CLAP 19/01/2001
Sujet Ensemble - Ensemble non marqu CE
Question Est il possible de mettre sur le march des ensembles qui ne portent pas le marquage CE ?
Rponse
Oui, pour les ensembles viss larticle 3 2.2 :
- Si lintention du fabricant est de mettre sur le march un ensemble qui nest pas destin tre mis
en service en tant que tel, mais qui est destin tre intgr dans un ensemble plus important ou
dans une installation (voir CLAP 9 - Orientation 3/2), lvaluation de conformit globale de la DESP
na pas besoin dtre ralise sur le dit ensemble qui ne portera alors pas le marquage CE. Dans ce
cas, lvaluation de conformit prvue par la DESP doit avoir t ralise sur chacun des
quipements sous pression.
- Cependant, si lintention du fabricant est de mettre sur le march un ensemble qui est destin
tre mis en service en tant que tel, la procdure globale dvaluation de conformit dcrite dans la
directive doit tre ralise et conduire lapposition du marquage CE sur lensemble.
Pour les gnrateurs de vapeur (article 3 2.1) voir les fiches CLAP 76 - Orientations 3/1, CLAP
66 - Orientation 3/4 et CLAP 102 - Orientation 3/5.
NOTE 1: Les ensembles dont lvaluation de conformit a t ralise par un service dinspection
des utilisateurs ne doivent pas avoir le marquage CE
NOTE 2: Les ensembles mentionns larticle 3 3 ne doivent pas avoir le marquage CE
NOTE 3: Ceci nempche pas lintgration densembles marqus CE dans des ensembles plus
importants.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
ensemble marquage CE
mise sur le march
Article 3 3.2 Article 14 3
Article 15 2
3
Accept par le GTP 19/01/2001
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/10
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
169 i
Version 2
Accept par le CLAP 19/01/2001
Sujet Ensemble - Evaluation de l'intgration des ensembles
Question Est ce que lvaluation de lintgration des ensembles, est limite aux exigences essentielles du
second paragraphe de larticle 10 ?
Rponse
Non, en application de la premire observation prliminaire de lannexe I, les exigences de lannexe
I sappliquent galement aux ensembles, lorsque le risque correspondant existe.
Exemples dexigences essentielles de scurit qui peuvent tre pertinentes pour les ensembles :
3.1.2 assemblages permanents, 3.2.2 preuve (voir galement CLAP 121 - Orientation 3/6), 3.4
instructions de service, 6.a) et 6 ;b) dilatation thermique et vibration pour les tuyauteries,.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
ensemble exigence essentielle
valuation de la conformit
Article 10 2 Annexe I
3
Accept par le GTP 19/01/2001
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/12
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
170 i
Version 2
Accept par le CLAP 19/01/2001
Sujet Evaluation de la conformit - Service inspection des utilisateurs
Question Un utilisateur passe une commande d'un quipement sous pression un fabricant dans un Etat
membre "A", cet Etat membre ayant choisi de ne pas reprendre l'Article 14; L'quipement sous
pression est destin tre mis en service intgr une installation industrielle dans un Etat membre
"B", o l'article 14 est repris. L'Etat membre "A" peut-il refuser d'autoriser un service d'inspection des
utilisateurs, qui a t autoris conformment l'article 14 dans un autre Etat membre, exercer sur
son territoire, empchant ainsi le service d'inspection des utilisateurs d'effectuer l'valuation de la
conformit de l'quipement sous pression ?
Rponse
Non; sous rserve que le transfert soit effectu directement du fabricant l'utilisateur, et qu'il soit
effectu dans l'Etat membre "B", le service d'inspection des utilisateurs peut lgalement exercer ses
activits d'valuation de conformit dans l'Etat membre "A".
Raison : L'article 14, 1er alina, prcise: .... Les Etats membres peuvent autoriser sur leur territoire
la mise sur le march et la mise en service par des utilisateurs d'quipements sous pression dont
la conformit a t value par un service d'inspection des utilisateurs dsign conformment
aux critres "
Il est clair que la mise en service sera effectue dans l'Etat membre "B"; elle peut donc tre
autorise conformment la Directive.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
service inspection des utilisateurs valuation de la conformit
Etat Membre
Article 14
9
Accept par le GTP 19/01/2001
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/15
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
171 i
Version 3
Accept par le CLAP 28/11/2001
Sujet Exclusion - Chaudires et rcipients sous pression de catgorie I incorpors dans une machine
Question Larticle 1 3 indique que les quipements qui relveraient au plus de la catgorie I en application
de larticle 9 de la prsente directive et qui sont viss par lune des directives suivantes [] sont
exclus du champ dapplication de la prsente directive.
Les chaudires vapeur et rcipients sous pression sont explicitement exclus de la directive
Machines 98/37/CE.
Quelles rgles sappliquent aux chaudires vapeur et rcipients sous pression de catgorie I
incorpors dans une machine relevant de la directive 98/37/CE ?
Rponse
La DESP sapplique, lorsquils sont mis sparment sur le march.
Comme les chaudires vapeur et rcipients sous pression sont explicitement exclus de la directive
Machines 98/37/CE, lexclusion 1.3.6 de la DESP ne sapplique pas.
Cependant, lorsque le produit qui est mis sur le march relve de la directive Machines, lexclusion
de larticle 1 3.6 sapplique tout quipement sous pression incorpor la machine et ne
dpassant pas la catgorie I, si cet quipement na pas t mis sur le march sparment (cest--
dire que la DESP ne sapplique pas). Dans ce cas, les exigences essentielles de scurit de la
DESP constituent un moyen utile datteindre le niveau de scurit appropri en ce qui concerne le
risque pression.
NOTE : cela ninterdit pas dincorporer une machine, ou dautres produits, des quipements sous
pression marqus CE.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
machine rcipient
chaudire ensemble
catgorie
Article 1 3.6
1
Accept par le GTP 28/11/2001
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/26
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
172 i
Version 2
Accept par le CLAP 28/11/2001
Sujet Nouvelle approche - Application des rgles de lart
Question Comment un fabricant tabli en dehors de lEspace Economique Europen (EEE) peut-il satisfaire
aux rgles de lart dun Etat membre ?
Rponse
Un fabricant tabli en dehors de lEEE peut choisir les rgles de lart de lun des Etats membres.
Les rgles de lart des pays hors EEE ne rpondent pas automatiquement aux exigences de larticle
3 3.
Cependant, en rgle gnrale, on considrera que les rgles de lart dun Etat membre sont
respectes si :
- le produit a t mis sur le march en toute lgalit dans lun des Etats membres de lEEE depuis
plusieurs annes, ou
- le produit satisfait des spcifications techniques reconnues par lun des Etats membres de lEEE.
Voir aussi CLAP 82 - Orientation 9/1 et CLAP 130 - Orientation 9/9.
Raison : larticle 3 3 de la DESP prvoit la reconnaissance mutuelle des rgles de lart des Etats
membres pour viter les entraves aux changes. Le niveau de scurit est considr suffisant dans
tous les Etats membres. Lquipement est donc sr de fait.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
rgles de l'art Etat Membre
Article 3 3
9
Accept par le GTP 28/11/2001
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/17
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
173 i
Version 2
Accept par le CLAP 28/11/2001
Sujet Nouvelle approche - Information fournir pour un quipement sous pression relevant des rgles de
lart
Question Quelle information faut-il fournir lors de la mise sur le march dun quipement sous pression, ou un
ensemble, relevant de lArticle 3 3 (rgles de lart) pour indiquer quil rpond aux dispositions de
larticle 3 3 ?
Rponse
Il ny a pas, dans la directive, de disposition spcifique sur la faon dont le fabricant indique que
lquipement rpond la DESP.
Cependant, le fabricant doit fournir des instructions dutilisation suffisantes et porter des marques
permettant didentifier le fabricant ou son mandataire table dans la Communaut.
Par ailleurs, le fabricant doit savoir quil peut tre utile de fournir avec le produit une rfrence la
DESP prcisant que lexigence des rgles de lart dun Etat membre (voir CLAP 82 Orientation
9/1) est respecte. Cela peut tre inclus dans les instructions dutilisation, ou prendre la forme dun
document spar joint lquipement, ou ajout au marquage.
NOTE : le fabricant ne doit pas tablir une dclaration de conformit CE, ni apposer le marquage
CE au titre de la DESP de tels quipements.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
rgles de l'art dclaration de conformit
marquage CE instruction de service
Article 3 3 Article 4
9
Accept par le GTP 28/11/2001
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/19
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
174 i
Version 2
Accept par le CLAP 28/11/2001
Sujet Ensemble - Ensemble construit par une filiale ou une socit affilie lutilisateur final
Question Un ensemble construit par une filiale ou une socit affilie lutilisateur final est-il couvert par la
DESP ?
Rponse
Oui
Dans la mesure o la filiale ou la socit affilie est une entit juridique spare mme si elle fait
partie du mme groupe industriel lensemble est transfr entre les deux socits, et donc mis sur
le march. La filiale ou la socit affilie doit tre considre comme fabricant.
NOTE : Si la filiale ou la socit affilie agit sous la responsabilit de lutilisateur (en tant
quinstallateur ou sous-traitant), le DESP ne sapplique pas cette installation (voir CLAP 9
Orientation 3/2).
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
ensemble utilisateur
fabricant mise sur le march
Article 1 2.1.5 Article 3 2.2
10
Accept par le GTP 28/11/2001
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/4
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
175 i
Version 2
Accept par le CLAP 28/11/2001
Sujet Nouvelle approche - Rfrence normative dans des normes harmonises d'autres normes EN et
des normes non EN
Question Les normes harmonises citent souvent en rfrence normative d'autres normes EN et des normes
non EN. Ces normes cites en rfrence confrent-elles galement prsomption de conformit aux
exigences essentielles de scurit ?
Rponse
(Page 1/2)
Cela dpend du type de rfrence :
1. Lorsqu'il est fait rfrence ( un endroit d'une norme qui donne prsomption de conformit) une
partie limite, spcifique d'une autre norme, pour apporter une description particulire dans la norme
harmonise, alors la prsomption de conformit concerne galement cette rfrence.
Dans des cas exceptionnels, une norme complte peut tre utilise comme description particulire
dans la norme harmonise (norme d'essai par exemple).
Dans l'un et l'autre cas, les normes rfrences doivent tre dates. Si elles ne le sont pas, la
version en vigueur au moment de la publication de la norme qui contient la rfrence doit tre
utilise.
Il convient de noter que la prsomption de conformit n'est pas acquise pour les normes ou parties
de normes rfrences en elles-mmes, mais seulement lorsqu'elles sont utilises dans le contexte
de la norme harmonise qui y fait rfrence.
2. D'autres rfrences, telles que :
- rfrences cites dans une partie informative
- rfrences qui ne sont pas en relation directe avec les parties normatives harmonises,
- rfrences des documents/parties informatives,
- rfrences des pr-normes (ENV), spcifications techniques (TS) ou autres docu-ments tels que
rapports techniques (TR) ou accords d'atelier CEN (CWA),
- rfrence des normes non-EN, non ISO/CEI qui ne respectent pas les rgles CEN/CENELEC
applicables (voir note 1)
ne confrent pas la prsomption de conformit.
Il convient galement de noter que la liste complte de rfrences, qui fait habituellement l'objet de
l'article 2 des normes EN, ne confre pas elle-seule la prsomption de conformit.
norme exigence essentielle
conformit code
Article 5 16me considrant
17me considrant
10
Accept par le GTP 28/11/2001
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/5
26/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
175 i
Version 2
Accept par le CLAP 28/11/2001
Sujet Nouvelle approche - Rfrence normative dans des normes harmonises d'autres normes EN et
des normes non EN
Question Les normes harmonises citent souvent en rfrence normative d'autres normes EN et des normes
non EN. Ces normes cites en rfrence confrent-elles galement prsomption de conformit aux
exigences essentielles de scurit ?
norme exigence essentielle
conformit code
Article 5 16me considrant
17me considrant
10
Accept par le GTP 28/11/2001
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/5
Rponse
(Page 2/2)
Note 1: Les rgles CEN/CENELEC applicables requirent ce qui suit :
- s'assurer qu'il n'existe pas de documents CEN, CENELEC, ETSI, ISO ou CEI applicables, et
confirmer qu'il est ncessaire de faire rfrence un document autre que ceux prpars par le
CEN, le CENELEC, l'ETSI, l'ISO ou la CEI;
- confirmer qu'il n'est pas possible de reproduire le texte correspondant en totalit;
- justifier le besoin de faire rfrence un document autre que ceux prpars par le CEN, le
CENELEC, l'ETSI, l'ISO ou la CEI;
- s'assurer et confirmer que le document rfrenc
- est largement accept
- n'est pas en contradiction avec la rglementation europenne, et n'est pas susceptible de crer
des problmes lorsque la norme EN sera retranscrite par les membres du CEN/CENELEC;
- a t prpar conformment aux principes fixs dans le guide ISO/CEI 59 Code bonne
pratique pour la normalisation (avec les dfinitions de l'EN 45020) et dans les directives
ISO/CEI;
- ne fait pas l'objet de droits de proprit intellectuelle conformment aux indications du
Mmorandum 8 du CEN/CENELEC;
- n'est pas un projet mais un document adopt avec une version identifie et date;
- est publiquement disponible dans les langues officielles du CEN/CENELEC, et au moins en
anglais.
Note 2: Dans le cas d'une norme harmonise dont la rfrence est publie au JOUE, l'annexe ZA
donne la correspondance entre les exigences essentielles de scurit couvertes par la norme et
les articles de la norme qui en traitent.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du
16-09-2004.
26/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
176 i
Version 3
Accept par le CLAP 24/01/2002
Sujet Exclusion - Garnitures mcaniques en cartouches
Question La directive Equipements sous presssion concerne-t-elle les garnitures mcaniques en cartouches ?
Rponse
L'enveloppe que l'on peut assimiler un carter a pour objet de protger et d'assembler les
mcanismes incorpors comme les paliers, les roulements ...
Elle n'est pas dimensionne pour la pression (voir CLAP 42 - Orientation 1/11), mais essentiellement
pour tenir compte des paramtres suivants :
- la vitesse de rotation, les sollications mcaniques, le dplacement axial;
- la cinmatique de la machine (vibration, flexion, dimensionnel de la pompe, );
- le montage sur la machine tancher.
En consquence, l'exclusion de l'article 1 3.10 s'applique.
NOTE : les garnitures mcaniques (composants) ne comportant pas d'enveloppe sous pression sont
exclues de fait de la Directive.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Suppression des rfrences au GTP et
correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
pression conception
facteur significatif composant
Article 1 3.10
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
177 i
Version 4
Accept par le CLAP 21/03/2002
Sujet Nouvelle approche - Dclaration de conformit d'une machine
Question Lorsque des quipements sous pression au sens de la directive 97/23/CE sont intgrs dans une
machine au sens de la directive 98/37/CE, qui nest pas elle-mme un ensemble au sens de la
directive 97/23/CE, quelles informations transmettre et quelles rfrences mentionner dans la
dclaration de conformit ?
Rponse
La nature des informations transmettre est diffrente suivant que les quipements sous pression
qui relvent de la directive 97/23/CE et qui sont intgrs la machine ont t mis sur le march
sparment ou ne sont mis sur le march quintgrs la machine.
Dans le premier cas, lorsqu'il y a mise sur le march spare :
- les dclarations de conformit des quipements sous pression peuvent ne pas tre fournies avec la
dclaration de conformit de la machine mais doivent tre conserves dans le dossier technique de
la machine (voir CLAP 162 - Orientation 9/16) ;
- le fabricant de la machine doit intgrer dans sa notice dutilisation les informations utiles la
scurit concernant les quipements sous pression ;
- la dclaration de conformit de la machine peut mentionner la directive 97/23/CE, par exemple
sous la forme Les quipements sous pression intgrs cette machine et relevant de la directive
97/23/CE sont conformes cette directive ; les dclarations de conformit correspondantes sont
incluses dans le dossier technique de la machine.
Dans le deuxime cas, le fabricant de la machine est aussi le fabricant des quipements sous
pression intgrs cette machine. La dclaration de conformit de la machine doit citer toutes les
directives respectes par la conception de la machine, et en loccurrence la directive 97/23/CE, et la
notice dutilisation doit intgrer les informations utiles la scurit concernant les quipements sous
pression.
NOTE : Lorsque la machine est un ensemble au sens de la directive 97/23/CE, voir fiche CLAP 178.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Suppression des rfrences au GTP et
correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
dclaration de conformit machine
Annexe VII
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
178 i
Version 3
Accept par le CLAP 21/03/2002
Sujet Ensemble - Evaluation globale d'un ensemble
Question Les quipements sous pression constitutifs d'un ensemble, qui n'ont pas fait l'objet d'une valuation
pralable, et qui sont donc valus selon le point a) de larticle 10 2, doivent-ils porter une plaque
didentification selon l'annexe I 3.3 ?
Rponse
Non.
Note : la directive n'exclut pas la possibilit de mettre des plaques individuelles sur ces quipements
et d'y apposer le marquage CE.
Raison :
- Dans son article 10 2, la directive permet de faire lvaluation globale des quipements sous
pression comme premire tape de lvaluation de lensemble ;
- Larticle 15 3 permet de napposer quun seul marquage CE sur lensemble.
Voir aussi CLAP 140 - Orientation 3/7.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Suppression des rfrences au GTP et
correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
ensemble marquage CE
valuation de la conformit
Article 10 2 Annexe I 3.3
Annexe VII Article 15 3
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
179 i
Version 4
Accept par le CLAP 30/05/2002
Sujet EES conception - Analyse en fatigue
Question Quelles sont les situations prendre en compte pour dfinir le nombre de cycle conduisant
l'analyse en fatigue ?
Rponse
Seules les situations normales d'exploitation sont considrer.
Les autres situations, raisonnablement prvisibles, auxquelles peuvent tre soumis les quipements
sous pression ne sont pas prises en compte pour dfinir la nature cyclique ou non du fonctionnement
de l'quipement.
Note : la plupart des codes et normes (CODAP, EN 13445, ) proposent des rgles d'exemption de
l'analyse en fatigue.
Voir aussi CLAP 94 - Orientation 8/7.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Suppression des rfrences au GTP et
correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
fatigue conception
norme code
Annexe I 2.2.3 b)
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
180 i
Version 2
Accept par le CLAP 28/02/2002
Sujet Domaine d'application - Cartouches gaz pour extincteurs portables
Question Les cartouches gaz *) pour extincteurs portables sont-elles couvertes par la Directive Equipement
sous Pression ?
Rponse
Ces cartouches sont couvertes par l'ADR et exclues de la PED, en vertu de l'Article 1 3.19.
NOTE: Voir CLAP 52 - Orientation 1/1 et CLAP 89 - Orientation 2/14.
*) le terme utilis dans le contexte de lADR est diffrent : les cartouches gaz ( propellant gas
cartridges )rechargeables et non rechargeables sont appels bouteilles (cylinders) dans lADR.
Les cartouches gaz dfinies dans lADR sont limites une pression de 13,2 bar qui est dpasse
par les rcipients concerns par cette orientation.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
extincteur quipement sous pression transportable
ensemble bouteille
Article 1 3.19 Article 3 1.1 (a)
1
Accept par le GTP 28/02/2002
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/35
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
181 i
Version 2
Accept par le CLAP 28/02/2002
Sujet Exclusion - Rcipients de gaz utiliss pour les installations de lutte contre l'incendie
Question Les bouteilles gaz mises sur le march en vue d'une utilisation dans des installations fixes de lutte
contre l'incendie, sont-elles couvertes par la DESP ou par la DESPT ?
Rponse
Puisqu'elles sont transportes de et vers le centre de remplissage et, par consquent, couvertes par
l'ADR, ces bouteilles gaz sont exclues de la DESP en vertu de l'article 1 3.19.
Note 1 : Elles ne sont pas concernes par l'article 3 1.1, second alina, qui ne fait rfrence
qu'aux extincteurs portables.
Note 2 : De telles bouteilles sont couvertes par la DESPT.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
bouteille quipement sous pression
quipement sous pression transportablercipient
incendie
Article 1 3.19 Article 3 1.1
Annexe II Tableau 2
1
Accept par le GTP 28/02/2002
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/36
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
182 i
Version 3
Accept par le CLAP 03/11/2003
Sujet Exclusion - Equipements en aval de lquipement de contrle du puits
Question Les quipements sous pression tels que les collecteurs, les vannes et les tuyauteries utiliss comme
quipements de contrle de puits et placs entre le gabarit du puits immerg et la plate-forme, pour
lexploitation ptrolire et gazire et lindustrie de transformation, sont-ils couverts par la DESP ?
Rponse
Non
Raison: L'exclusion de l'article 1 paragraphe 3.9 s'applique tous les quipements de contrle de
puits cits ainsi qu' l'ensemble des quipements en amont des quipements de contrle.
Note 1 : Dans certains cas, un quipement pos au fond de la mer et ayant une fonction dans le
procd (par exemple un sparateur) est interpos entre les quipements cits l'article 1
paragraphe 3.9 et le ou les canalisations. Dans de tels cas, cet quipement est soumis la directive
quipements sous pression.
Note 2 : La DESP en gnral, et son article 1 paragraphe 3.9 en particulier, ne fait pas de distinction
entre les quipements immergs et ceux en surface.
Note 3: Les solutions mettre en uvre pour rpondre aux exigences essentielles de scurit
doivent prendre en compte l'utilisation immerge de ces quipements qui doit tre incluse dans
l'analyse des phnomnes dangereux.
Modification par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
quipement sous pression vanne
tuyauterie robinet
ptrochimie
Article 1 3.9
1
Accept par le GTP 03/11/2003
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/37
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
183 i
Version 3
Accept par le CLAP 24/05/2002
Sujet Ensemble - Ensemble avec un quipement non DESP
Question Lorsque plusieurs quipements sous pression sont assembls par un fabricant pour constituer un
tout fonctionnel , et lorsquun ou plusieurs de ces quipements sont exclus de la DESP, le rsultat
de lassemblage est-il un ensemble couvert par la DESP ?
Rponse
La dfinition de larticle 1 2.1.5 ninterdit pas dinclure des quipements sous pression non DESP
(quipements sous pression exclus par larticle 1 3) dans un ensemble couvert par la DESP.
Dans le cas dun ensemble DESP, la procdure globale dvaluation de la conformit exige par
larticle 10 2 ninclut pas lvaluation des quipements sous pression non DESP.
Lvaluation de
- lintgration de lensemble
- la protection de lensemble contre le dpassement des limites de service admissibles
doit tre conduite en fonction de la catgorie la plus leve des quipements sous pression DESP
inclus, mais doit aussi prendre en compte les caractristiques des quipements non DESP.
Voir aussi CLAP 169 - Orientation 3/12.
NOTE 1 : Un systme hydraulique dune machine peut rpondre la dfinition de larticle 1 2.1.5,
mais, comme il nest pas destin tre mis en service en tant que tel, il n'est pas couvert par
larticle 3 2.2 (voir CLAP 168 - Orientation 3/10). A linverse, un systme frigorifique est considr
comme un ensemble DESP mme si certaines des pices sous pression sont exclues de la DESP.
NOTE 2 : Au sens de la DESP, un ensemble est un systme pressuris; une machine-outil, un engin
de terrassement, un tracteur agricole, une grue mobile ne constitue pas un ensemble DESP.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
ensemble valuation de la conformit
machine
Article 1 2.1.5 Article 3 2.2
Article 10 2
3
Accept par le GTP 24/05/2002
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/13
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
184 i
Version 2
Accept par le CLAP 28/02/2002
Sujet EES fabrication - Mode opratoire d'assemblage permanent utilis sur plusieurs sites
Question Si un fabricant a un mode opratoire dassemblage permanent approuv par un organisme notifi ou
par une autre entit tierce partie reconnue pour un site (une localisation) particulier, ce fabricant peut-
il utiliser le mme mode opratoire sur dautres sites pour des applications similaires ?
Rponse
Oui, condition que les autres sites dpendent de la mme supervision technique et qualit.
Note: La norme EN 719 sur la coordination en soudage et la norme EN 729-1 sur les exigences
qualit en soudage dfinissent lorganisation de la fabrication dans les ateliers de soudage ou les
chantiers placs sous la mme supervision technique et qualit. La norme EN 288-3 sur lpreuve
de qualification dun mode opratoire indique quune approbation dun descriptif de mode opratoire
de soudage (DMOS) obtenue par un fabricant nest valable que pour le soudage dans les ateliers ou
les chantiers placs sous une mme supervision technique et qualit du dit fabricant.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
mode opratoire d'assemblage permaneentit tierce partie reconnue
organisme notifi soudage
assurance de la qualit
Annexe I 3.1.2
6
Accept par le GTP 28/02/2002
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/10
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
185 i
Version 4
Accept par le CLAP 18/04/2007
Sujet EES matriaux - Caractristiques de rsistance la flexion par chocs dun acier
Question Quelle approche utiliser pour dcider si une nuance d'acier destine une partie sous pression
ncessite des caractristiques spcifiques de rsistance la flexion par choc ?
Rponse
Page 1/2
1 La philosophie de l'approche dcrite ci-dessous tient compte de l'analyse de phnomnes
dangereux ralise par le fabricant en relation avec la tenacit ncessaire pour les modes de
dfaillance identifis de l'quipement sous pression termin (par exemple rupture fragile).
2 L'exception concerne "des matriaux ductiles qui ne sont pas sujet la transition ductile/fragile aux
conditions prvisibles d'utilisation de l'quipement."
Exemple : les aciers inoxydables austnitiques.
Certains codes de construction fournissent des rgles dexemption de la rupture fragile qui tiennent
compte des conditions de fonctionnement prvues ou relles, par exemple matriau, paisseur,
temprature, etc.Lorsque l'application de ces rgles montre que le matriau n'aura pas de
comportement fragile et que tous les aspects du code de construction choisi ont t suivis, on peut
tre suffisamment sr du comportement du matriau pour ne pas exiger des caractristiques
spcifiques de rsistance la flexion par choc. Quand ces codes de construction sont appliqus,
d'autres points doivent nanmoins tre pris en considration (voir le point 3 ci-dessous).
3 La justification pour lomission des caractristiques de rsistance la flexion par choc doit tre
base sur la combinaison la plus dfavorable de tous les lments de la spcification de la nuance
dacier, tels que :
- toute la plage permise par lanalyse chimique ,
- les valeurs extrmes des caractristiques mcaniques,
qui sont documents et permis dans la spcification et non les valeurs des livraisons particulires.
Il faut considrer la combinaison la plus dfavorable de la composition chimique, car la plage
d'analyse chimique spcifie pour certains matriaux peut entraner un comportement fragile. Le cas
chant, de tels matriaux pourraient tre accepts sous rserve de limiter, dans la commande et
dans l'valuation particulire du matriau, la composition chimique et les proprits mcaniques des
niveaux qui, d'exprience, ne provoquent pas la rupture fragile.
Des exemples concernent le rapport manganse-carbone, les teneurs en carbone, en soufre, en
phosphore, le rapport aluminium-azote.
D'autres restrictions peuvent tre :
- viter des phases inter-metalliques,
- viter les grains gros,
- fixer des limites aux proprits mcaniques.
../..
matriau exigence quantitative
norme matriau d'usage sr
Annexe I 4.1a Annexe I 7.5
7
Accept par le GTP 18/04/2007
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/17
27/06/2007 AFNOR Normalisation et UNM
185 i
Version 4
Accept par le CLAP 18/04/2007
Sujet EES matriaux - Caractristiques de rsistance la flexion par chocs dun acier
Question Quelle approche utiliser pour dcider si une nuance d'acier destine une partie sous pression
ncessite des caractristiques spcifiques de rsistance la flexion par choc ?
matriau exigence quantitative
norme matriau d'usage sr
Annexe I 4.1a Annexe I 7.5
7
Accept par le GTP 18/04/2007
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/17
Rponse
Page 2/2
Les fabricants et les organismes notifis doivent dmontrer qu'ils ont tenu compte de ces facteurs en
renseignant les valuations particulires des matriaux (EPM).
4 De plus, les procds de fabrication successifs affectant les caractristiques de rsistance la flexion par
chocs doivent tre pris en compte pour faire cette valuation.
Suivre toutes les rgles du code de construction devrait gnralement assurer que cette exigence est remplie ;
cependant des exigences supplmentaires peuvent galement tre ncessaires pour s'assurer que toutes les
exigences essentielles sont respectes.
EXEMPLES : formage, traitement thermique, soudage.
5 Toutefois, lorsquil ny a aucun doute que lexigence essentielle de tnacit suffisante pour viter la rupture
fragile est respecte, les essais de vrification des caractristiques de rsistance la flexion par choc
spcifies peuvent ne pas tre ncessaires.
EXEMPLES : La plupart des aciers inoxydables austnitiques.
Raison Les valeurs de caractristiques de rsistance la flexion par choc sont la faon la plus rpandue de
rpondre lexigence essentielle de tnacit spcifie l'annexe I 4.1 a).
Bien que l'essai de flexion par choc des matriaux soit la mthode gnralement admise pour dmontrer que
les matriaux possdent la tnacit minimale spcifie, ce n'est pas le seul moyen.
EXEMPLES: Restrictions sur les tempratures de fonctionnement,
Mcanique de la rupture.
Note 1: Toutes les normes harmonises europennes d'acier spcifient les caractristiques de rsistance la
flexion par choc.
Note 2: Un "historique d'usage sr" ne peut pas remplacer lui seul le besoin de spcification des
caractristiques de flexion par choc. Cette notion est inextricablement lie un code particulier, un ensemble
de facteurs de scurit et une philosophie de scurit, et peut de ce fait ne pas pouvoir convenir un
concept/une philosophie de scurit diffrents.
Respecter uniquement les conditions d'un code de construction reconnu ne confre pas "prsomption de
conformit" et la simple affirmation du fabricant que "le code indiqu a t respect" n'est pas en soi une
justification. Des codes tablis peuvent tre employs comme base pour rpondre aux exigences essentielles
de scurit, cependant il est ncessaire de comparer leurs prescriptions aux exigences essentielles, d'identifier
et de traiter toutes les divergences. Ceci implique que ceux qui utilisent un code en comprennent les
principes, et ne se contentent pas de suivre les rgles la lettre.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 7/17 (18/04/2007)
27/06/2007 AFNOR Normalisation et UNM
186 i
Version 2
Accept par le CLAP 28/02/2002
Sujet EES matriaux - Exigences matriau
Question Les exigences essentielles de scurit des matriaux spcifies l'annexe I 4.1 et 7.5
s'appliquent-elles au matriau de base ou l'quipement sous pression ?
Rponse
Elles s'appliquent l'quipement sous pression dans son intgralit, c'est dire aussi aux zones
affectes thermiques des constructions soudes, mais pas aux parties non soumises la pression.
Note : Les procds de fabrication ultrieurs susceptibles d'affecter les proprits du matriau de
base doivent tre pris en compte pour spcifier les proprits du matriau de base, comme indiqu
en annexe I 3.1.1, 3.1.2 et 3.1.4 de la DESP.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
matriau exigence quantitative
quipement sous pression
Annexe I 4.1 Annexe I 7.5
7
Accept par le GTP 28/02/2002
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/18
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
187 i
Version 4
Accept par le CLAP 19/01/2005
Sujet EES matriaux - Composants dquipements sous pression
Question Quelles exigences sappliquent des composants, tels que fonds bombs, boulons, brides, raccords
souds, etc. lorsquils sont mis sur le march en tant que tels ?
Rponse
Page 1/2
Pour tre incorpors dans un quipement sous pression, les composants qui sont fabriqus partir
de matriaux tels que plaques, bobines et barres, doivent satisfaire aux exigences essentielles de
scurit applicables au procd de fabrication utilis. Par exemple, dans la fabrication de fonds
bombs souds, les exigences de lannexe I 3.1 et 7.2 sappliquent en complment des
exigences du 4.
Afin de prouver la conformit la directive quipements sous pression (DESP) de lquipement sous
pression qui incorpore ces composants, le fabricant a besoin de certains documents de la part du
fournisseur du composant :
- Certificats matire (de la plaque, la bobine, la barre, )
et lorsque applicable :
- Approbations des modes opratoires de soudage;
- Approbations des soudeurs/oprateurs de soudage;
- Qualifications des oprateurs de contrles non destructifs;
- Rapports des contrles non destructifs;
- Rapports des essais destructifs;
- Information relative au formage et au traitement thermique;etc.
Ces informations peuvent tre fournies sous la forme dun certificat du composant.
Lexigence de lannexe I 4.3 ne sapplique cependant pas un fabricant de composant, qui nest
pas au sens de la DESP un fabricant de matriau, mme sil modifie les proprits mcaniques du
matriau.
Les pices forges (y compris les brides), les pices moules et les tubes sans soudure sont
gnralement considrs comme des matriaux. Les raccords constitus partir de tels
"matriaux", sans soudures complmentaires ou autres procds qui pourraient affecter les
caractristiques du matriau, sont galement considrs comme des "matriaux". Pour les tubes
souds, voir CLAP 1 - Orientation 7/25.
../..
composant quipement sous pression
boulonnerie bride
tube
Article 1 2.1.2 Annexe I 3.1.1
Annexe I 4.3 Annexe I 7.2
7
Accept par le GTP 19/01/2005
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/19
25/02/2005 AFNOR Normalisation et UNM
187 i
Version 4
Accept par le CLAP 19/01/2005
Sujet EES matriaux - Composants dquipements sous pression
Question Quelles exigences sappliquent des composants, tels que fonds bombs, boulons, brides, raccords
souds, etc. lorsquils sont mis sur le march en tant que tels ?
composant quipement sous pression
boulonnerie bride
tube
Article 1 2.1.2 Annexe I 3.1.1
Annexe I 4.3 Annexe I 7.2
7
Accept par le GTP 19/01/2005
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/19
Rponse
Page 2/2

Note : Les pratiques actuelles peuvent demander que les composants, lorsquils sont mis sur le
march en tant que tels, soient livrs avec un certificat conforme la norme EN 10204 Produits
mtalliques - Types de documents de contrle ou des exigences correspondantes. La DESP
nexclut pas la possibilit de fournir de tels certificats avec les composants.

Voir galement les fiches CLAP 73 - Orientation 1/9, CLAP 125 - Orientation 1/22,
CLAP 44 Orientation 4/3, CLAP 12 - Orientation 7/5, CLAP 84 - Orientation 7/6,
CLAP 88 Orientation 7/8, CLAP 186 - Orientation 7/18 et CLAP 1 - Orientation 7/25.




















Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 7/19
(19/01/2005).
25/02/2005 AFNOR Normalisation et UNM
188 i
Version 3
Accept par le CLAP 03/10/2002
Sujet EES matriaux - Certificat 3.1 B ou 3.1 C
Question Les certificats 3.1B ou 3.1C seuls rpondent-ils aux exigences de l'annexe I 4.3 ?
Rponse
Non.
L'annexe I 4.3 exige explicitement que le fabricant du matriau dclare la conformit avec la
spcification.
Les certificats 3.1.B ou 3.1.C seuls ne satisfont pas cette exigence puisque la dclaration de
conformit n'est pas incluse dans la dfinition de ces documents dans l'EN 10204:1991.
Elle peut tre satisfaite par une dclaration spare du fabricant de matriau incluse dans le
certificat, ou dans un document spar.
Voir aussi CLAP 12 - Orientation 7/5.
NOTE 1 : Une rvision de l'EN 10204 est actuellement en prparation, dans laquelle il est prvu de
prendre en compte cet aspect.
NOTE 2 : En l'absence de dclaration de conformit avec la spcification par le fabricant du
matriau, il n'est pas suffisant, pour rpondre l'exigence de l'annexe I 4.3, que le fabricant de
lquipement ralise (ou fasse raliser) des essais.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
matriau certificat
norme
Annexe I 4.3
7
Accept par le GTP 03/10/2002
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/20
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
189 i
Version 2
Accept par le CLAP 28/02/2002
Sujet EES fabrication - Numro de fabrication individuel
Question Un numro de fabrication individuel doit-il toujours tre prvu, mme pour des quipements sous
pression fabriqus par lot ou en srie ?
Rponse
Non.
Pour des quipements sous pression fabriqus par lot ou en srie (tels que des extincteurs portables
ou des robinets) l'identification peut se limiter au numro de srie ou de lot. Il n'est pas toujours
ncessaire de prvoir un numro de fabrication individuel pour chaque quipement sous pression.
Note :
1. Si une autorit nationale applique une clause de sauvegarde, la dcision concernera tous les
produits appartenant au mme lot ou la mme srie. De mme, si un fabricant retire du march
des produits dfectueux ou non conformes, il devra retirer tous les produits appartenant au mme lot
ou la mme srie.
2. Il convient de noter que certaines versions linguistiques ne sont pas claires sur ce point.
3. Une identification suffisante doit tre possible en fonction de la nature de l'quipement.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
quipement sous pression fabrication
marquage
Annexe I 3.3 a) Article 3 1.1 (a)
8
Accept par le GTP 28/02/2002
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/9
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
190 i
Version 2
Accept par le CLAP 28/02/2002
Sujet EES fabrication - Format de marquage de lanne de fabrication des autocuiseurs
Question La directive exige-t-elle un format particulier pour le marquage de l'anne de fabrication des
autocuiseurs ?
Rponse
Non.
L'anne de fabrication peut par exemple tre donne par 4 chiffres (anne de fabrication : yyyy) ou
limite deux chiffres, associs au numro de srie (xxxx/yy).
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
autocuiseur fabrication
ensemble marquage
Article 3 1.2 Annexe I 3.3
8
Accept par le GTP 28/02/2002
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/10
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
191 i
Version 3
Accept par le CLAP 28/01/2003
Sujet EES fabrication - Limites essentielles maximales/minimales admissibles
Question Quelles sont les limites essentielles maximales/minimales admissibles qui doivent tre marques
conformment l'annexe I 3.3 a) de la DESP ?
Rponse
La pression maximale admissible (PS) doit tre marque sur tout quipement sous pression.
En fonction du type dquipement sous pression, de ses conditions de fonctionnement et des
rsultats de lanalyse de phnomnes dangereux, il peut y avoir dautres limites ou combinaisons de
limites essentielles maximales/minimales admissibles, telles que :
- la temprature maximale ou minimale admissible ;
- le niveau de fluide maximal ou minimal.
Note: Dautres informations peuvent tre requises (voir DESP Annexe I 3.3.b) et c).
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
temprature pression maximale admissible
PS marquage
Annexe I 3.3
8
Accept par le GTP 28/01/2003
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/12
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
192 i
Version 2
Accept par le CLAP 24/05/2002
Sujet Exclusion - Unit mobile offshore
Question Que signifie lexpression unit mobile offshore ?
Rponse
Une unit mobile offshore est une unit offshore qui nest pas destine rester en place de faon
permanente ou pour une longue priode sur le champ ptrolifre, mais qui est conue pour tre
dplace de place en place, quelle ait ou non des moyens de propulsion ou dabaissement des
jambes sur le fond ocanique (par exemple une unit utilise uniquement pour lexploration).
Par exemple, des units flottantes destines la production, telles que des FPSO* ( installations
flottantes de production, stockage et dchargement, habituellement bases sur des conceptions de
navires-citernes) et des FPP* (plate-formes de production flottantes bases sur des navires semi-
submersibles), ne sont pas considres comme tant mobiles.
Note: Les quipements sous pression spcifiquement conus pour des units mobiles off-shore sont
exclus de la DESP. Cependant, des quipements sous pression destins tre installs la fois sur
des FPSO/FPP et sur des units mobiles offshore ne sont pas exclus de la DESP.
* FPSO = Floating Production, Storage and Offloading installations
FPP = Floating Production Platforms
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
Unit mobile offshore ptrochimie
Article 1 3.14
1
Accept par le GTP 24/05/2002
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/27
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
193 i
Version 3
Accept par le CLAP 24/05/2002
Sujet Domaine d'application - Tuyauteries des systmes d'extinction d'incendie
Question Les tuyauteries des systmes dextinction dincendie sont-elles couvertes par la Directive
Equipement Sous Pression (DESP) ?
Rponse
OUI
Raisons:
1) Bien que la tuyauterie contenant le gaz extincteur (tel que CO2 ou gaz inerte) ne sera que
momentanment sous pression au cours de lactivation du systme, et que cette tuyauterie est
ouverte ct dcharge, elle sera soumise une pression PS suprieure 0,5 bar.
2) La tuyauterie dun systme de sprinkleur nest pas considre comme relevant de lexclusion 3.2
de larticle 1, car ce nest pas un rseau dadduction, de distribution et dvacuation deau.
Note 1: Lemplacement o la pression PS est spcifie doit tre reprsentatif de la pression
maximale laquelle la tuyauterie sera soumise.
Note 2: Le tableau 7 de lannexe II doit tre utilis pour la classification des tuyauteries contenant
du CO2 ou un gaz inerte. Pour les systmes de sprinkleur, le tableau 7 doit tre utilis pour les
systmes sous air, et le tableau 9 pour les systmes sous eau.
Note 3: La DESP ne couvre que les risques lis la pression. Le fonctionnement et les
performances des systmes dextinction dincendie ne relvent pas de la DESP.
Voir aussi CLAP 73 - Orientation 1/9 et CLAP 107 - Orientation 9/8.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
tuyauterie ensemble
incendie
Article 1 2.1.2 Article 1 3.2
Annexe II Tableau 7 Annexe II Tableau 9
1
Accept par le GTP 24/05/2002
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/38
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
194 i
Version 2
Accept par le CLAP 24/05/2002
Sujet Exclusion - Ensembles qui relveraient au plus de la catgorie I
Question Larticle 1 3.6 prcise que "les quipements qui relveraient au plus de la catgorie I en
application de larticle 9 de la prsente directive et qui sont viss par lune des directives suivantes
[.] sont exclus du champ dapplication de la prsente directive".
Cette exclusion concerne-t-elle galement les ensembles ?
Rponse
Oui.
Raison : Bien qu larticle 9 les catgories sont dfinies pour des quipements sous pression, ces
catgories sont appliques et utilises larticle 10 pour des ensembles. A larticle 10 2b, la
directive dfinit clairement la catgorie dun ensemble et demande dutiliser les modules
dvaluation de la conformit applicables suivant 10 1.3.
Par consquent, il ny a pas de difficult dterminer quels sont les ensembles exclus de la
directive Equipement sous pression en application de larticle 1 3.6.
NOTE: Certaines versions linguistiques de la directive ne sont pas claires en ce qui concerne larticle
10 2b.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
ensemble machine
catgorie
Article 1 3.6
1
Accept par le GTP 24/05/2002
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/39
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
195 i
Version 4
Accept par le CLAP 21/11/2006
Sujet Domaine d'application - Accessoires sous pression
Question Que signifie enveloppe soumise pression dans la dfinition daccessoire sous pression au
paragraphe 2.1.4 de larticle 1 ?
Rponse
Lexpression enveloppe soumise pression se rfre un contenant dans lequel le fluide sous
pression (PS > 0,5) est confin ou transport (volume V > 0).
Cest pourquoi un produit dont la seule surface soumise pression est une bride ou un raccord filet
nest pas un accessoire sous pression mais est un composant dun quipement sous pression
relevant de la Directive Equipements Sous Pression (DESP) lorsquil est utilis sur un tel quipement.
Exemples typiques de composants qui ne sont pas des accessoires sous pression : capteur de
niveau, transmetteur de pression affleurant et doigt de gant pour thermomtre.
Note : Cela ne sapplique pas ces dispositifs lorsquils sont utiliss pour des fonctions de scurit.
Voir aussi CLAP 78 - Orientation 1/8, CLAP 125 - Orientation 1/22, CLAP 58 - Orientation 1/25 et
CLAP 187 - Orientation 7/19.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'Orientation 1/40 (21/11/2006).
accessoire sous pression accessoire de scurit
capteur composant
Article 1 2.1.4
1
Accept par le GTP 21/11/2006
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/40
08/01/2007 AFNOR Normalisation et UNM
196 i
Version 2
Accept par le CLAP 24/05/2002
Sujet Classification - Danger de surchauffe
Question Que signifie surchauffe au paragraphe 1.2 de larticle 3 ?
Rponse
Au sens de larticle 3 1.2, surchauffe signifie dpassement de la temprature de conception, par
exemple en cas de dfaillance dun systme de scurit, ou suite une erreur de loprateur.
La surchauffe est un phnomne dangereux ; un systme de scurit ne peut pas le supprimer, mais
peut minimiser le risque correspondant.
Cependant, lorsque la temprature de conception est choisie pour prendre en compte la temprature
la plus leve dans toutes les conditions prvisibles, le phnomne dangereux de surchauffe
nexiste pas.
NOTE: La temprature de conception doit prendre en compte la temprature la plus leve du
matriau, et pas uniquement celle du fluide contenu.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
surchauffe analyse de risque
temprature conception
Article 3 1.2 Annexe I 5
2
Accept par le GTP 24/05/2002
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/22
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
197 i
Version 3
Accept par le CLAP 31/03/2006
Sujet Domaine d'application - Panneau solaire
Question Comment classer un panneau solaire ?
Rponse
Cet quipement sous pression doit tre considr comme un changeur de chaleur contenant de
leau surchauffe ou de leau chaude (avec ou sans additifs) .
Lorsque le panneau solaire est conu dans son intgralit pour rsister aux temp-ratures les plus
leves possibles (les conditions de stagnation font partie du domaine de fonctionnement normal), le
risque de surchauffe nexiste pas (voir CLAP 196 - Orientation 2/22). En consquence, la
classification doit tre faite en utilisant le tableau 2 de lannexe II (voir CLAP 126 - Orientation 2/13).
Voir aussi CLAP 56 - Orientation 2/4.
NOTE : Typiquement, un panneau solaire sera class conformment larticle 3 3, du fait de sa
pression maximale admissible et de son volume.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'Orientation 2/23 (31/03/06).
panneau solaire rcipient
surchauffe changeur
temprature
Article 3 1 Article 3 3
Annexe II
2
Accept par le GTP 31/03/2006
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/23
12/05/2006 AFNOR Normalisation et UNM
198 i
Version 2
Accept par le CLAP 24/05/2002
Sujet Evaluation de la conformit - Instructions de service
Question Le fabricant dun quipement sous pression doit-il soumettre les instructions de service lvaluation
de conformit par un organisme notifi, et lorganisme notifi doit-il en vrifier le contenu ?
Rponse
Oui.
La DESP demande que le fabricant prpare des instructions de service (voir CLAP 21 - Orientation
8/3) et les fournisse avec lquipement.
Des instructions de service appropries constituent une exigence essentielle de scurit (EES) et
doivent donc faire partie de la procdure dvaluation de la conformit.
Lorsque la tche de lorganisme notifi inclut la ralisation ou la surveillance de la vrification finale,
il doit vrifier lexistence dinstructions de service et sassurer de leur conformit la directive.
Lorsque la tche de lorganisme notifi inclut lexamen de conception, il doit vrifier que lutilisation
prvue et les risques rsiduels sont dcrits, et quil est prvu de les faire figurer dans les instructions
de service.
Pour les modules bass sur les systmes qualit, lexistence de procdures appropries pour tablir
les divers lments des instructions de service doit tre vrifie dans le cadre de lvaluation du
systme qualit.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
notice d'instructions instruction de service
valuation de la conformit organisme notifi
Annexe I 1.2 Annexe I 3.2.1
Annexe I 3.4 Annexe III
4
Accept par le GTP 24/05/2002
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/7
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
199 i
Version 2
Accept par le CLAP 24/05/2002
Sujet EES conception - Dispositifs de scurit des extincteurs portables
Question Les extincteurs portatifs doivent-ils tre quips de dispositifs de scurit contre les surpressions ?
Rponse
La prvention du danger d la surpression de lextincteur doit tre assure pour toutes les
circonstances prvisibles, soit par la suppression, la conception, du phnomne dangereux, ou par
lincorporation dun dispositif de protection.
Le risque de feu extrieur doit tre pris en compte de faon adquate, en fonction du type
dextincteur.
Les extincteurs portatifs tant largement diffuss et tant galement des produits de consommation,
leur mauvaise utilisation possible (sur-remplissage, utilisation de cartouche inadapte, ) doit tre
soigneusement value. Des instructions crites ne peuvent tre considres, seules, comme
suffisantes.
Exemples :
En gnral, le risque de sur-remplissage est significatif pour les extincteurs cartouche rechargs
manuellement.
Le feu extrieur provoquera des risques levs pour les extincteurs au CO2.
Dans ces cas, des dispositifs de protection ou des mthodes similaires doivent tre appliqus pour
rpondre aux exigences de limitation de dommage.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
extincteur dispositif de scurit
accessoire de scurit ensemble
analyse de risque dispositif de protection
Article 10 2 c) Annexe I 1.3
Annexe I 2.8, 2.9, 2.10 Annexe I 2.11, 2.12, 2.13
5
Accept par le GTP 24/05/2002
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/4
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
200 i
Version 3
Accept par le CLAP 03/11/2003
Sujet EES fabrication - Examens et essais pour lapprobation des modes opratoires et du personnel
dassemblage permanent
Question Dans le cadre de lapprobation des modes opratoires de soudage et du personnel, que signifie la
tierce partie procde aux examens et essais prvus dans les normes harmonises appropries ou
des examens et essais quivalents ?
Rponse
Lorsque la directive se rfre des examens et essais quivalents, cela demande que des essais
appropris et suffisants soient effectus pour dterminer le mme domaine de proprits
technologiques que celui figurant dans les normes harmonises. Lorsque des essais similaires ont
dj t effectus pour tablir une proprit donne, mais que les conditions dessai prcises sont
diffrentes de celles de la norme en question, il nest pas requis de refaire lessai. A linverse, les
proprits technologiques qui nont pas fait lobjet dessais similaires doivent tre ajoutes au
programme dessai. Si, par exemple, la proprit de flexion par choc a dj t teste dans la
soudure, mais pas dans la zone affecte thermiquement (ZAT), cette dernire doit faire lobjet dun
essai.
Tant quil ny a pas de norme harmonise pour lapprobation des modes opratoires de soudage ou
du personnel, il est appropri (conformment CLAP 160 - Orientation 6/8) de suivre la partie
soudage des normes de produit harmonises, EN 13445 (rcipients sous pression non soumis la
flamme), EN 13480 (tuyauteries), EN 12952 (chaudires tube deau), EN 12953 (chaudires tube
de fume) pour des domaines dapplication similaires. Ces normes utilisent la norme EN 288 comme
base de qualification des modes opratoires de soudage et la norme EN 287 pour le personnel.
NOTE 1 : Les sries EN 287 et EN 288, dans ldition en vigueur en mai 2002, ne sont pas des
normes harmonises.
NOTE 2 : Certaines proprits, telles que celles indiques ci-dessous, peuvent ne pas tre
suffisamment prises en compte par lEN 288 pour certaines applications : - Limite dlasticit;
- Tnacit la flexion par choc; - Allongement; - Micro-structure.
La directive stipule que les proprits des assemblages permanents doivent correspondre aux
proprits minimales spcifies pour les matriaux devant tre assembls, sauf si d'autres valeurs
de proprits correspondantes sont spcifiquement prIses en compte dans les calculs de
conception.
NOTE 3 : La version actuelle du code ASME section IX constitue un autre exemple o les proprits
ne sont pas suffisamment traites en regard de certaines applications afin de satisfaire, elle seule,
aux exigences de la DESP (par exemple, valeur de flexion par choc dans les ZAT). En outre, il
n'exige pas que les essais et contrles soient excuts sous la responsabilit d'une tierce partie (voir
galement CLAP 78 - Orientation 6/1 et CLAP 36 - Orientation 6/4).
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
assemblage permanent mode opratoire d'assemblage permane
qualification norme
QMOS soudage
Annexe I 3.1.2
6
Accept par le GTP 03/11/2003
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/12
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
201 i
Version 3
Accept par le CLAP 18/04/2007
Sujet EES matriaux - Evaluation particulire des matriaux
Question Un organisme notifi peut-il raliser une valuation particulire de matriaux sur demande d'un
fabricant de matriau ?
Rponse
Non
L'EPM est ralise sur demande du fabricant d'quipement sous pression.
Si le fabricant de matriau veut que son matriau soit approuv par un organisme notifi, la manire
approprie de procder consiste soumettre une approbation europenne de matriaux selon
l'article 11, condition que le matriau ne soit pas couvert par une norme europenne harmonise au
titre de la DESP et cite au Journal Officiel de l'Union Europenne (JOUE).
Note : Pour le contenu d'une EPM, se rfrer aux principes directeurs dcrits dans le document PE-
03-28 approuv en novembre 2006 (tlchargeable sur le site web de la DESP).
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'Orientation 7/21 (18/04/2007).
valuation particulire des matriaux EPM
matriau AEM
approbation europenne de matriaux norme
Article 11
Annexe I 4.2
7
Accept par le GTP 18/04/2007
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/21
27/06/2007 AFNOR Normalisation et UNM
202 i
Version 3
Accept par le CLAP 11/07/2002
Sujet Nouvelle approche - Langue de la documentation technique du fabricant
Question Dans quelle langue le fabricant doit-il prparer la documentation technique soumettre
l'organisme notifi dans le cadre de l'valuation de la conformit ?
Rponse
Comme indiqu dans l'article 10 4, les documents doivent tre rdigs dans la langue du pays
ayant notifi l'organisme ou dans une autre langue aprs accord de ce dernier.
Note : Il est important que lors de l'tablissement des relations contractuelles entre le fabricant et
l'organisme notifi, ce point fasse l'objet d'un accord crit.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
documentation technique valuation de la conformit
langue organisme notifi
Article 10 4
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
203 i
Version 4
Accept par le CLAP 29/04/2003
Sujet EES matriaux - Matriaux d'tanchit
Question A quelles exigences de lAnnexe I 4 les matriaux d'tanchit comme les joints doivent-ils tre
conformes ?
Rponse
La fonction principale d'un joint est d'assurer l'tanchit. Les matriaux doivent seulement satisfaire
les exigences appropries du 4.1, 4.2 et du premier paragraphe du 4.3.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
matriau tanchit
Annexe I 4
7
Accept par le GTP 29/04/2003
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/23
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
204 i
Version 4
Accept par le CLAP 28/01/2003
Sujet Domaine d'application - Tuyauterie de dcharge des accessoires de scurit
Question Les tuyauteries de dcharge des accessoires de scurit, susceptibles d'tre exposes une
pression PS suprieure 0,5 bar, sont-elles couvertes par la directive Equipement sous pression
(DESP) lorsqu'elles chappent l'atmosphre ?
Rponse
Oui.
Raison : Mme si cette tuyauterie nest que momentanment sous pression et qu'elle a une
extrmit ouverte l'atmosphre, elle rpond la dfinition dune tuyauterie donne larticle 1
2.1.2.
Note 1 : Un silencieux install sur une tuyauterie de dcharge est exclu au titre de larticle 1 3.16.
Note 2 : Lemplacement o la pression PS est spcifie doit tre reprsentatif de la pression
maximale laquelle la tuyauterie sera soumise.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
tuyauterie accessoire de scurit
Article 1 2.1.2 Annexe I 2.2.1
1
Accept par le GTP 28/01/2003
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/42
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
205 i
Version 4
Accept par le CLAP 03/11/2003
Sujet Domaine d'application - Accessoires de scurit
Question Dans quels cas un accessoire de scurit mis sur le march peut-il ne pas porter le marquage CE ?
Rponse
Les accessoires de scurit fabriqus et mis sur le march exclusivement pour des quipements
sous pression ou des ensembles spcifiques couverts par l'article 3 3 de la DESP ne doivent pas
tre marqus CE (voir cependant note 2).
De plus les accessoires de scurit exclusivement destins des quipements exclus du champ
d'application de la directive ne sont galement pas couverts par la DESP.
De mme, les accessoires de scurit couverts par le champ d'application de la DESP et va-lus
par un service d'inspection des utilisateurs ne doivent pas tre marqus CE.
Note 1 : Dans sa notice d'utilisation, le fabricant doit clairement indiquer l'utilisation spcifique de
son accessoire de scurit.
Note 2 : Il n'est cependant pas interdit d'utiliser un accessoire de scurit marqu CE sur un quipe-
ment relevant de l'article 3 3 de la DESP.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
accessoire de scurit marquage CE
mise sur le march instruction de service
service inspection des utilisateurs
Article 1 2.1.3 Article 3 3
Article 3 1.4
9
Accept par le GTP 03/11/2003
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/7
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
206 i
Version 4
Accept par le CLAP 18/03/2004
Sujet Domaine d'application - Accumulateurs pour quipements lectriques haute tension
Question Des accumulateurs olopneumatiques destins la manuvre des matriels lectriques haute
tension sont ils viss par lexclusion de l'article 1 3.12 ?
Rponse
Non, ces accumulateurs sont soumis la directive Equipements sous pression.
Raison : Lexclusion de l'article 1 3.12 ne vise que les seules enveloppes des quipements
lectriques haute tension et non pas les quipements sous pression quipant ces produits
lectriques haute tension.
Voir galement CLAP 11 - Orientation 1/19.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
accumulateur quipement lectrique
rcipient
Article 1 3.12
1
Accept par le GTP 18/03/2004
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/49
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
207 i
Version 4
Accept par le CLAP 27/01/2005
Sujet Classification - Substances dangereuses
Question Larticle 9 de la directive quipements sous pression classifie les fluides en rfrence larticle 2(2)
de la directive 67/548/CEE. Cela signifie til quune substance qui ne figure pas en annexe I de la
dite directive doit tre classifie dans le groupe 2 ?
Rponse
Non
Voir aussi CLAP 34 - Orientation 2/7.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Renvoi la seule fiche CLAP 34
Orientation 2/7.
fluide groupe de fluides
analyse de risque
Article 9
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
25/02/2005 AFNOR Normalisation et UNM
208 i
Version 3
Accept par le CLAP 26/09/2002
Sujet Evaluation de la conformit - Organisme notifi en fonction des modules
Question Est-il possible d'avoir deux organismes notifis diffrents pour les parties conception et contrle de
production d'un mme module ?
Rponse
Non.
Le fabricant ne peut faire appel qu' un seul organisme notifi. Ce dernier peut sous-traiter une
partie de ses tches une autre entit. Cette entit peut tre par ailleurs un organisme notifi mais il
n'intervient pas alors au titre de sa notification et son numro ne figure pas sur le marquage ni sur
les documents d'accompagnement.
Voir aussi le Guide relatif la mise en application des directives labores sur la base des
dispositions de la nouvelle approche et de lapproche globale , 6.5.
Voir aussi CLAP 17 - Orientation 4/4 et CLAP 47.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Suppression des rfrences au GTP et
correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
sous-traitant module
organisme notifi
Annexe III
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
209 i
Version 2
Accept par le CLAP 03/10/2002
Sujet Domaine d'application - Systme de mesure ou de contrle
Question Quand doit-on considrer qu'un systme de mesure ou de contrle est un accessoire de scurit au
sens de la DESP ?
Rponse
Un systme de mesure seul ne peut pas tre considr comme accessoire de scurit, car suivant
la dfinition de la DESP un accessoire de scurit comporte ncessairement :
- Une fonction de mesure ou de dtection et
- Une fonction d'intervention, ou de coupure ou de coupure et de verrouillage.
Pour quun systme de contrle soit class accessoire de scurit, il doit tre conu et plac sur le
march comme moyen ultime de protection de lquipement sous pression contre le dpassement
des limites admissibles, et donc rpondre aux exigences essentielles correspondantes de l'annexe I
2.11.
Note: Il peut arriver que certains dispositifs de mesure ou de contrle soient utiliss par inadvertance
comme accessoires de scurit. Lorsque cela est prvisible, les fabricants devraient inclure un
avertissement appropri dans leurs instructions de service.
Voir aussi CLAP 58 - Orientation 1/25 et CLAP 95 - Orientation 2/16.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
accessoire de scurit instruction de service
capteur
Article 1 2.1.3 Annexe I 2.10
Annexe I 2.11
1
Accept par le GTP 03/10/2002
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/20
26/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
210 i
Version 2
Accept par le CLAP 03/10/2002
Sujet Classification - Fluides
Question Selon la dfinition de l'article 1 2.7 les fluides peuvent contenir une suspension de solides.
Un gaz contenant des morceaux de solides ou des gouttes de liquides est-il aussi un fluide au sens
de la DESP ?
Rponse
Oui
Note : Malgr l'utilisation du terme suspension au 2.7 de l'article 1, qui dans certaines langues se
rapporte seulement un liquide contenant des solides, il est vident dans le contexte de cette
dfinition qu'un gaz contenant des morceaux de solides ou des gouttes de liquide est galement
considr comme un fluide.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
groupe de fluides fluide
Article 1 2.7
1
Accept par le GTP 03/10/2002
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/24
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
211 i
Version 2
Accept par le CLAP 03/10/2002
Sujet Classification - Enceintes contenant plusieurs fluides
Question L'article 9 3 stipule que lorsqu'une enceinte contient plusieurs fluides, la classification a lieu en
fonction du fluide qui ncessite la catgorie la plus leve. Comment procder la classification des
mlanges ?
Rponse
Lorsqu'un mlange de fluides contient au moins un fluide du groupe 1, le mlange doit tre class
dans le groupe 1, moins que la fiche de donnes scurit de ce mlange ne permette de le classer
dans le groupe 2.
Une fiche de donnes scurit est un document tabli conformment la Directive 91/155/CE, en
application des directives 67/548/CEE et 99/45/CE (*). Elle donne toutes les informations
ncessaires, en particulier la classification des phrases de risque nonces au paragraphe 2.1 de
l'article 9 de la DESP.
Note : Lorsqu'un quipement est fabriqu pour une application spcifique dfinie par l'utilisateur,
c'est normalement l'utilisateur qui spcifie le fluide qui sera contenu ou transport dans
l'quipement. L'utilisateur devrait donc prciser au fabricant d'quipement la classification du fluide
ou lui donner toutes les informations ncessaires pour qu'il puisse la dterminer.
(*) Directive 67/548/CEE : Directive Substances dangereuses
Directive 99/45/CE : Directive Prparations dangereuses
Directive 91/155/CE : Directive Fiches de donnes scurit
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
classification groupe de fluides
fluide enceinte
analyse de risque
Article 1 2.7 Article 9 3
2
Accept par le GTP 03/10/2002
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/24
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
212 i
Version 2
Accept par le CLAP 03/10/2002
Sujet Classification - Classification d'une quipement sous pression
Question Est-il possible de classer un quipement sous pression dans une catgorie plus leve que celle
rsultant de l'application des tableaux de l'annexe II ?
Rponse
Non
La classification d'un quipement sous pression est fonction des paramtres suivants :
- Le type d'quipement (rcipient, tuyauterie ou accessoire sous pression),
- Le type de fluide : gaz ou liquide,
- Le groupe de fluide : groupe 1 ou groupe 2.
Ces paramtres dterminent le tableau de l'annexe II appliquer. Dans ce tableau, la pression
maximale admissible et le volume pour les rcipients, ou la pression maximale admissible et la
dimension nominale DN pour les tuyauteries dtermine la catgorie de l'quipement.
Par exemple, un robinet class DN 25 relve uniquement des rgles de l'art suivant l'article 3 3 et
ne doit jamais tre marqu CE (voir aussi la CLAP 8 - Orientation 2/17).
NOTE 1 : Dans certains cas exceptionnels, la directive require l'utilisation d'une catgorie
suprieure (par exemple rcipients pour gaz instables ou extincteurs portables), mais mme dans
ces cas le fabricant n'a pas le choix de la catgorie appliquer.
NOTE 2 : La classification des accessoires de scurit n'est pas couverte par les tableaux de
l'annexe II (voir larticle 2 de lannexe II).
NOTE 3 : La directive offre la possibilit au fabricant d'utiliser un module d'valuation de la
conformit d'une catgorie suprieure, lorsqu'il en existe (voir la CLAP 139 - Orientation 2/11). Pour
les quipements qui relvent des rgles de l'art, voir la CLAP 46 - Orientation 2/18.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
classification catgorie
quipement sous pression fluide
groupe de fluides
Annexe II
2
Accept par le GTP 03/10/2002
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/25
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
213 i
Version 2
Accept par le CLAP 03/10/2002
Sujet Ensemble - Ensembles aliments manuellement
Question L'article 3 2.3 stipule que les ensembles aliments manuellement doivent satisfaire certaines
exigences essentielles. Par ailleurs, l'article 1 2.1.5 indique que les ensembles doivent tre
assembls par le fabricant.
Dans le cas o le fabricant veut utiliser l'examen CE de la conception (module B1) conformment au
tableau 4 de l'annexe II, est-il suffisant que le fabricant de la chaudire obtienne une attestation
d'examen CE de la conception, ou faut-il que ce soit l'installateur (le plombier), qui assemble sur site
les dispositifs de protection la chaudire, qui obtienne l'attestation d'examen CE de la conception ?
Rponse
Comme indiqu dans la CLAP 102 - Orientation 3/5, les ensembles couverts par l'article 3 2.3
comprennent, au minimum, la chaudire et ses dispositifs de protection.
Cependant, il est suffisant que le fabricant de chaudire obtienne une attestation d'examen CE de la
conception, sous rserve qu'il spcifie clairement dans sa notice d'installation le dispositif de
protection qui peut tre utiliss sur la chaudire et com-ment il doit tre install.
La notice d'installation doit faire partie de l'examen CE de la conception.
Voir aussi la CLAP 101 - Orientation 3/3 et la CLAP 102 - Orientation 3/5.
NOTE : Dans le cadre du module B1, l'valuation doit porter sur les exigences essentielles de
scurit de l'article 3 2.3 ainsi que sur les instructions de service.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
ensemble chaudire
dispositif de protection accessoire de scurit
instruction de service
Article 1 2.1.5 Article 3 2.3
Annexe II
3
Accept par le GTP 03/10/2002
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/14
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
214 i
Version 3
Accept par le CLAP 03/10/2002
Sujet EES matriaux - Documentation et traabilit pour les produits consommables pour le soudage
Question Quelles sont les exigences de documentation et de tracabilit pour les produits consommables pour
le soudage :
- documents de contrle ;
- procdures appropries pour la tracabilit ?
Rponse
Les fabricants de produits consommables pour le soudage doivent fournir des documents de
contrle dclarant la conformit la spcification.
Sur la base de larticle 4 de l'annexe I et de la CLAP 12 - Orientation 7/5, les fabricants de produits
consommables pour le soudage doivent fournir, comme document de contrle, un rapport dessais
2.2, conformment la norme EN 10204.
Lexigence de traabilit du 3.1.5 de l'annexe I s'applique galement aux produits consommables
pour le soudage. Elle peut tre ralise par des procdures qui couvrent la rception, l'identification,
le stockage, le transfert la production, le stockage temporaire et l'utilisation en production, la
disponibilit des documents de contrle corrects lors de lexamen final (voir galement la CLAP 38 -
Orientation 7/4).
Note : Les produits consommables de soudage sont dfinis par leur marque commerciale, leur
dsignation et la norme de classification EN correspondante. Les documents de contrle des
produits consommables devraient donner les rsultats des essais relatifs aux caractristiques
techniques selon la dsignation et la norme de classification, telles que :
- composition chimique du mtal d'apport de soudage ou du mtal fondu hors dilution selon le cas ;
- caractristiques de traction du mtal fondu hors dilution : rsistance la traction et limite
d'lasticit, allongement ;
- rsistance la flexion par choc du mtal fondu hors dilution selon la dsignation.
Les rsultats des essais sont bass sur des contrles et essais non spcifiques. Ils peuvent tre
donns par exemple en tant que valeurs types sur la base d'essais de contrle qualit.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
matriau de soudage document de contrle
traabilit norme
Annexe I 3.1.2 Annexe I 3.1.5
Annexe I 4.1 Annexe I 4.2(a) et 4.3.1
7
Accept par le GTP 03/10/2002
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/10
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
215 i
Version 2
Accept par le CLAP 03/10/2002
Sujet EES spcifique - Analyse des phnomnes dangereux pour les produits fabriqus conformment
aux normes harmonises
Question Le fabricant est-il tenu de raliser une analyse des phnomnes dangereux exige par la 3me
remarque prliminaire de lannexe I de la DESP lorsque ses produits sont fabriqus conformment
une norme harmonise ?
Rponse
Oui.
La fabricant doit :
- dabord, identifier les phnomnes dangereux ;
- ensuite, dterminer les exigences essentielles de scurits (EES) qui sappliquent son produit.
Une comparaison avec lannexe ZA dune norme harmonise existante lui permettra alors de
dcider si cette norme couvre entirement les EES applicables son produit.
Voir aussi la CLAP 61 - Orientation 8/4.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
norme analyse de risque
Annexe I Remarques prliminaires
8
Accept par le GTP 03/10/2002
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/11
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
216 i
Version 4
Accept par le CLAP 27/11/2003
Sujet Exclusion - Moules de vulcanisation de pneumatiques
Question Les moules de vulcanisation de pneumatiques sont-ils couverts par la directive 97/23/CE des
quipements sous pression ?
Rponse
Non.
Voir CLAP 42 - Orientation 1/11.
Note : Les moules de vulcanisation de pneumatiques sont dimensionns pour garantir une faible
dformation de l'ensemble ; La pression n'est pas un facteur significatif de conception.
Dans la fabrication des pneumatiques, les moules de vulcanisation permettent de raliser la cuisson
des pneumatiques. Les pneumatiques sont pralablement raliss par une superposition de
diffrents matriaux : fils (mtalliques, textiles, ), gomme, Ces enveloppes crues sont ensuite
vulcanises dans un moule pour obtenir la forme dfinitive du pneumatique.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : suppression des rfrences au GTP qui
a confirm cette position en ajoutant les moules de vulcanisation dans la fiche CLAP 42 -
Orientation 1/11 et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
moule de vulcanisation facteur significatif
Article 1 3.10
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
217 i
Version 5
Accept par le CLAP 28/06/2005
Sujet EES fabrication - Marquage CE sur accessoires sous pression et accessoires de scurit de petites
dimensions
Question Quelles dispositions doivent tre prises pour le marquage CE des petits accessoires sous pression et
des accessoires de scurit, dont les dimensions ne permettent pas de respecter les exigences :
- dinformation minimale requise lannexe I, section 3.3.a),
- de dimensions minimales du marquage CE de 5 mm prvues l'annexe VI.
Rponse
Lorsque ces exigences rencontrent une impossibilit physique, le marquage peut tre port sur une
tiquette accompagnant laccessoire.
Par exemple, si un accessoire de scurit a un diamtre extrieur de 8 mm et un diamtre intrieur
de 3,7 mm, lensemble du marquage est port sur tiquette.
Raison: Bien que le 2me tiret au dernier paragraphe du 3.3 de lannexe I se rfre uniquement aux
informations du 3.3.b) qui peuvent tre portes sur ltiquette, dans le cas dune impossibilit
technique, il est autoris de porter toutes les informations sur une tiquette, conformment ce qui
est indiqu par le Guide relatif la mise en application des directives Nouvelle Approche.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : reprise de l'Orientation 8/13 (28/06/2005).
accessoire sous pression marquage CE
accessoire de scurit
Annexe I 3.3 Annexe VI
8
Accept par le GTP 28/06/2005
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/13
22/09/2005 AFNOR Normalisation et UNM
218 i
Version 2
Accept par le CLAP 28/01/2003
Sujet Domaine d'application - Double marquage CE au titre de la DESP et PI au titre de la DESPT
Question Est-il autoris d'apposer le double marquage CE au titre de la DESP et PI au titre de la DESPT sur
un quipement sous pression ?
Rponse
Oui. Ce double marquage atteste que l'quipement sous pression satisfait aux deux directives, et
peut tre utilis dans les deux contextes sans valuation supplmentaire.
Un quipement sous pression similaire ne portant que le marquage PI pourrait galement tre utilis
pour des applications pression en dehors du domaine d'application du RID/ADR mais il serait
ncessaire de prendre en considration les rglementation nationales ventuellement applicables,
ou la DESP s'il est inclus dans un ensemble DESP.
Ainsi, si le fabricant destine son produit tre utilis dans les deux contextes et le conoit et le
fabrique conformment aux deux directives applicables, il doit porter les deux marquages, dans les
limites prvues par chaque directive (par exemple pas de marquage CE pour les quipements sous
pression conforment aux "Rgles de l'art" (Article 3 3), et pas de marquage PI pour certains
accessoires).
Si le fabricant du produit prvoit qu'il ne sera utilis que dans le contexte d'une des directives, cette
seule directive s'applique et un seul marquage (lorsqu'applicable) doit tre appos (voir aussi CLAP
153 - Orientation 1/33).
Voir aussi les orientations CLAP 100 - Orientation 1/14 et CLAP 153 - Orientation 1/33.
Raison : Bien qu'en principe l'article 1 3.19 de la DESP exclut les quipements viss par le
RID/ADR, il n'est pas toujours possible pour un fabricant de savoir si un quipement sous pression
donn qu'il fabrique deviendra ou non couvert au cours de son utilisation par ces accords
internationaux sur le transport. Ceci est vrai en particulier pour les accessoires, qui peuvent tre
utiliss pour les deux usages sans modification technique. Dans un tel cas, ce n'est qu'aprs la mise
en service par l'utilisateur qu'il sera possible de savoir laquelle des deux directives ne s'applique
pas. Avant cela, les deux directives doivent tre considres comme applicables. Ce double
marquage n'est pas contraire aux dispositions de l'article 16 de la DESP, puisque, jusqu' ce que le
produit soit mis sur le march, il n'est pas exclu du domaine d'application de la DESP. Lors que plus
tard le produit est de facto utilis dans le contexte du transport de matires dangereuses, le fait qu'il
porte le marquage CE est sans consquence.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
marquage CE marquage Pi
quipement sous pression quipement sous pression transportable
Article 1 3.19
1
Accept par le GTP 28/01/2003
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/30
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
219 i
Version 2
Accept par le CLAP 28/01/2003
Sujet Domaine d'application - Sous-stations de canalisations de chauffage urbain
Question Les sous-stations de canalisations de chauffage urbain doivent-elles tre considres comme des
"ensembles" au titre de la directive Equipements sous pression (DESP) ?
Rponse
Oui.
Ces sous-stations sont situes aprs le dernier organe d'isolement, normalement dans le primtre
du btiment ou de l'installation industrielle, et ne sont pas donc couvertes par l'exclusion 3.1 de
l'article 1.
Note: Voir aussi CLAP 9 - Orientation 3/2 lorsque les lments de la sous-station sont assembls
sous la responsabilit de l'utilisateur.
Voir aussi CLAP 65 - Orientation 3/8 pour la dfinition d'un ensemble.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
ensemble canalisation
tuyauterie utilisateur
fabricant
Article 1 3.1 Article 1 3.20
1
Accept par le GTP 28/01/2003
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/32
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
220 i
Version 2
Accept par le CLAP 28/01/2003
Sujet EES matriaux - Valeurs quantitatives du 7.5
Question Que signifie lexpression le cas chant dans le contexte du 4.1 a) o il est fait rfrence aux
valeurs quantitatives du 7.5?
Rponse
"Le cas chant" se rfre lacier, tant donn que cest lunique matriau cit au 7.5.
Pour les caractristiques de rsistance la flexion par choc, voir aussi la CLAP 185 - Orientation
7/17.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
matriau exigence quantitative
Annexe I 4.1 Annexe I 7.5
7
Accept par le GTP 28/01/2003
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/13
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
221 i
Version 3
Accept par le CLAP 27/03/2003
Sujet Classification - Accessoires sous pression destins tre installs sur une tuyauterie
Question Comment classer un accessoire sous pression de type barillet de vapeur/collecteur ou
nourrice/sparateur plaque, destins tre installs sur une tuyauterie ?
Rponse
Ils sont classs suivant les tableaux applicables aux tuyauteries en prenant en compte pour le DN, le
diamtre extrieur de l'lment principal de l'accessoire et non le diamtre de raccordement la
tuyauterie.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
accessoire sous pression tuyauterie
barillet/collecteur
Article 1 2.1.4 Annexe II
Accept par le GTP
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
222 i
Version 4
Accept par le CLAP 03/11/2003
Sujet Domaine d'application - Vhicule de loisir
Question Les rservoirs de GPL destins tre fixs de faon permanente sur des vhicules de loisir des
fins autres que le fonctionnement du vhicule (cuisine ou chauffage par exemple) relvent-ils de la
DESP ?
Rponse
Oui.
Voir CLAP 142 - Orientation 1/46.
Note 1 : Les bouteilles de GPL transportables qui peuvent galement quiper ces vhicules relvent
de l'ADR et sont donc exclues de la DESP au titre de l'article 1 3.19.
Note 2 : Ces rservoirs peuvent tre soumis aux rglementations nationales de suivi en service.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : suppression des rfrences au GTP qui
a confirm cette position dans la CLAP 142 - Orientation 1/46 et correction rdactionnelle en date du
16-09-2004.
rservoir bouteille
vhicule rcipient
quipement sous pression transportable
Article 1 3.5 Article 1 3.19
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
223 i
Version 3
Accept par le CLAP 27/03/2003
Sujet EES fabrication - Pression d'preuve
Question La pression d'preuve telle que dfinie au 7.4 de l'annexe I doit prendre en compte le chargement
maximal que peut supporter l'quipement en service. Faut-il en conclure que la valeur de la pression
d'preuve doit tre dtermine en tenant compte du fluage ?
Rponse
Non.
Lorsque la directive fait tat de chargement maximal en service, il faut comprendre que non
seulement la pression laquelle est expose l'quipement en fonctionnement doit tre prise en
compte mais aussi celle susceptible de se produire pendant les conditions d'attente (voir CLAP 94 -
Orientation 8/7).
La prise en compte du fluage intervient dans la conception de l'quipement.
Le but de l'preuve est de vrifier la rsistance de l'quipement en fin de fabrication mais elle ne
permet pas elle seule de garantir sa tenue en exploitation.
Note : la rsistance de l'quipement en cours d'exploitation est vrifie par les contrles en service.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Suppression des rfrences au GTP et
correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
pression preuve
vrification finale exigence quantitative
conception
Annexe I 7.4
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
224 i
Version 4
Accept par le CLAP 18/03/2004
Sujet Classification - Catgorie d'un quipement sous pression intgr dans une chane de scurit
Question Lorsquun accessoire de scurit consiste en une chane de scurit, laquelle inclut des
"quipements sous pression" (par exemple un robinet ou une bouteille), dans quelle catgorie
classer cet "quipement" ?
Rponse
Lorsque des quipements sous pression sont intgrs dans une chane de scurit, ils sont
considrs comme des constituants de cette chane et sont donc concerns par l'analyse des
phnomnes dangereux de la chane de scurit, qui prend en compte leur tenue la pression. Si
cette analyse des phnomnes dangereux montre que la dfaillance d'un quipement sous pression
de la chane de scurit n'a aucun effet nfaste sur la fonction de scurit assurer (cas de la
scurit positive), les exigences d'une catgorie infrieure la catgorie IV peuvent satisfaire, pour
cet quipement sous pression, les exigences rsultant de l'analyse des phnomnes dangereux de
la chane de scurit.
Son intgration dans la chane de scurit se fait en retenant la catgorie IV ou la catgorie de
l'quipement pour lequel la chane est spcifiquement conue.
Note 1: Ceci n'interdit pas l'utilisation d'un quipement sous pression standard marqu CE comme
constituant d'une chane de scurit.
Note 2: Un accessoire de scurit, mme lorsque c'est une chane de scurit, ne peut tre
considr comme un ensemble.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 2/33
(18/03/2004) et correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
catgorie chaine de scurit
quipement sous pression accessoire de scurit
analyse de risque
Article 1 2.1.3 Annexe II
2
Accept par le GTP 18/03/2004
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/33
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
225 i
Version 6
Accept par le CLAP 31/03/2006
Sujet Ensemble - Accessoires de scurit et ensembles
Question Peut-on mettre sur le march un ensemble marqu CE non quip d'accessoire de scurit lorsqu' il
y a risque de dpassement des limites admissibles ?
Rponse
Non, voir CLAP 65 - Orientation 3/8, CLAP 167 - Orientation 3/9, CLAP 168 - Orientation 3/10 et
CLAP 226 - Orientation 5/6.
NOTE 1 : Comme demand l'annexe I 3.2.3, la vrification finale d'un ensemble comprend
l'examen des dispositifs de scurit. Dans certains cas, ceci ne pourra tre ralis qu'une fois
l'ensemble achev dans l'tablissement de l'exploitant,
NOTE 2 : La dclaration de conformit de l'ensemble ne devra pas tre tablie avant que l'examen
des dispositifs de scurit ne soit termin.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'Orientation 3/17 (31/03/06).
ensemble accessoire de scurit
valuation de la conformit mise sur le march
Article 1 2.1.5 Article 10 2
Annexe I 2.10 Annexe I 3.2.3
3
Accept par le GTP 31/03/2006
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/17
12/05/2006 AFNOR Normalisation et UNM
226 i
Version 5
Accept par le CLAP 18/04/2007
Sujet EES conception - Dispositif de protection
Question L'exigence essentielle 2.10, qui traite des dispositifs de protection, laisse-t-elle le choix entre
l'utilisation d'un accessoire de scurit ou l'utilisation d'un dispositif de contrle ?
Rponse
Non.
Lorsque dans des conditions raisonnablement prvisibles, les limites admissibles peuvent tre
dpasses, il faut un dispositif de protection qui est obligatoirement un accessoire de scurit,
complt, si ncessaire, par un dispositif de contrle.
Note : L'annexe I 2.11 fixe des exigences essentielles pour les accessoires de scurit qui ne
s'appliquent pas aux dispositifs de contrle. En particulier, les accessoires de scurit doivent
rpondre aux exigences essentielles de scurit au moyen de principes de conception adquats. Ceci
a pour but d'obtenir une protection approprie et fiable qui ne repose par uniquement sur des
instructions de suivi rgulier en service.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'Orientation 226 (18/04/2007).
accessoire de scurit dispositif de protection
dispositif de contrle
Annexe I 2.10 Annexe I 2.11
Article 1 2.1.3
5
Accept par le GTP 18/04/2007
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/6
27/06/2007 AFNOR Normalisation et UNM
227 i
Version 4
Accept par le CLAP 18/03/2004
Sujet Nouvelle approche - Langue de la dclaration de conformit CE
Question Dans quelle langue la dclaration de conformit CE doit-elle tre rdige ?
Rponse
La dclaration de conformit CE doit tre rdige dans l'une des langues officielles de la
Communaut europenne choisie par le fabricant ou faisant l'objet d'un accord contractuel avec le
client.
Voir le Guide relatif la mise en application des directives labores sur la base des dispositions
de la nouvelle approche et de lapproche globale au 5.4.
Note: Dans le cadre de la surveillance du march, une autorit nationale peut demander la
traduction de la dclaration de conformit CE dans sa langue officielle (voir le Guide relatif la
mise en application des directives labores sur la base des dispositions de la nouvelle approche et
de lapproche globale au 8.2).
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
dclaration de conformit langue
Annexe VII Article 10 4
9
Accept par le GTP 18/03/2004
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/22
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
228 i
Version 2
Accept par le CLAP 29/04/2003
Sujet Domaine d'application - Accessoires de scurit
Question Les accessoires de scurit tels que dfinis par la DESP se limitent-ils aux quipements destins
la protection contre les phnomnes dangereux dus la surpression ?
Rponse
Non.
Les accessoires de scurits sont des dispositifs destins la protection des quipements sous
pression contre le dpassement des limites admissibles (pression, temprature, niveau deau, ).
Ladquation du dispositif ou de la combinaison de dispositifs est dtermine en fonction des
caractristiques particulires de lquipement ou de lensemble.
Par exemple:
a) la combinaison dun indicateur de niveau et dune soupape de scurit ;
b) la combinaison dun indicateur de niveau bas de l'eau et d'un dispositif d'arrt du brleur install
sur une chaudire vapeur, y compris tous les lments de la logique de scurit.
c) Un systme jouant un rle en matire de scurit dtectant le taux de raction chimique pour
viter une raction en chane, et initiant une action corrective.
Voir galement la CLAP 159 - Orientation 1/20.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
accessoire de scurit dispositif de protection
chaine de scurit
Article 1 2.1.3 Annexe I 2.10
Annexe I 2.11
1
Accept par le GTP 29/04/2003
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/43
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
229 i
Version 2
Accept par le CLAP 29/04/2003
Sujet Domaine d'application - Appareils respiratoires
Question Un appareil respiratoire, tel q'un SCBA (appareil autonome, gnralement constitu d'une bouteille,
d'un rgulateur, d'un flexible et d'un masque ou d'une pice faciale) est-il dans le domaine
d'application de la DESP ?
Rponse
Oui, un appareil respiratoire doit tre considr comme un ensemble au titre de la DESP, dont les
quipements ont fait l'objet d'une valuation de conformit en fonction de leur pression de
conception propre et de leurs autres caractristiques, et qui doit, en tant qu'ensemble, tre soumis
une valuation globale de conformit.
Raison : Un appareil respiratoire est un quipement de protection individuel, et, en tant que tel, est
soumis la directive EPI 89/686/EEC. Cela ne l'exclut pas toutefois du domaine d'application de la
DESP qui traite du risque pression.
Voir aussi les fiches CLAP 116 - Orientations 1/10, CLAP 95 - Orientation 2/16 et CLAP 65 -
Orientation 3/8.
Note: Le mme raisonnement s'applique aux appareils de plonge.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
appareil respiratoire ensemble
Article 3 1.1
1
Accept par le GTP 29/04/2003
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/44
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
230 i
Version 2
Accept par le CLAP 29/04/2003
Sujet Classification - Blocs solides (non en suspension)
Question Comment classer un rcipient contenant un corps solide dangereux "non en suspension", inert par
un gaz du groupe 2 ?
Rponse
Il sera class selon le tableau 2.
Raison: Larticle 1 2.7 dfinit les fluides comme des gaz, liquides et vapeurs, et couvre galement
les fluides contenant une suspension de solides (voir CLAP 210 - Orientation 1/24). Pour les besoins
de la classification, larticle 9, en corrlation avec larticle 3, ne mentionne que les gaz, les liquides
et les vapeurs.
Note: Les caractristiques du solide devraient tre prises en compte dans le cadre de lanalyse des
phnomnes dangereux ; elles n'influencent pas la classification du rcipient.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
rcipient fluide
Article 1
2
Accept par le GTP 29/04/2003
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/26
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
231 i
Version 2
Accept par le CLAP 29/04/2003
Sujet Classification - Classement d'un quipement sous pression contenant des fluides non initialement
introduits (raction chimique)
Question Comment classer un quipement sous pression contenant un ou plusieurs fluides dans lequel se
produit une raction chimique ou physique ?
Rponse
La classification doit tre dtermine par le fluide donnant la catgorie la plus leve en prenant en
compte le fluide initial, le fluide intermdiaire et le fluide final susceptibles d'tre obtenus dans toutes
les conditions de fonctionnement raisonnablement prvisibles.
Voir aussi les fiches CLAP 87 - Orientation 2/21 et CLAP 211 - Orientation 2/24.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
classification fluide
Article 9 2.1 Article 9 2.2
Article 9 3
2
Accept par le GTP 29/04/2003
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/27
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
232 i
Version 2
Accept par le CLAP 29/04/2003
Sujet Classification - Classement des tuyauteries
Question Comment doit tre classe une "tuyauterie (telle que dfinie larticle 1 2.1.2) comprenant des
tubes de DNs diffrents ?
Rponse
Pour une telle tuyauterie, le DN maximum utilis doit constituer la base de la classification.
Note: Le terme tuyauterie utilis ci-dessus, dsigne un quipement sous pression et non un
"ensemble" suivant la dfinition de larticle 1 2.1.5.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
tuyauterie classification
DN
Article 1 2.1.2 Article 3 1.3
Annexe II
2
Accept par le GTP 29/04/2003
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/28
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
233 i
Version 3
Accept par le CLAP 07/09/2004
Sujet Ensemble - Classement d'assemblages permanents
Question Comment les catgories des assemblages permanents dans un ensemble sont-elles dtermines ?
Rponse
La catgorie des assemblages permanents entre deux quipements sous pression d'un ensemble
doit tre dtermine individuellement, en tenant compte de l'effet de l'assemblage sur l'intgrit de
chacun des deux quipements.
Par exemple, l'assemblage d'une tuyauterie un rservoir par une tubulure (dj soude au
rservoir) sera, en gnral, de la catgorie de la tuyauterie, sous rserve qu'il n'affecte pas la
rsistance du rservoir.
Note 1: La directive dfinit pour les ensembles une procdure globale d'valuation de la conformit
et fixe la catgorie appliquer pour les exigences essentielles de scurit relatives la conception
(article 10 paragraphe 2b) et pour l'valuation de la protection (article 10 paragraphe 2c). En
l'absence d'information particulire de la directive pour la catgorie appliquer pour les autres
exigences essentielles de scurit s'appliquant l'ensemble (voir CLAP 169 - Orientation 3/12),
celle-ci devrait tre base sur les catgories des quipements concerns.
Note 2: Ceci est cohrent avec la CLAP 41 - Orientation 2/15, qui distingue la catgorie utilise pour
le contrle de la conception et la dtermination de la catgorie pour les exigences essentielles de
scurit.
Voir aussi la CLAP 234 - Orientation 3/16 pour la catgorie de la procdure globale d'valuation de
conformit.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 3/15
(07/09/2004).
assemblage permanent ensemble
catgorie soudage
Article 10 2 Annexe I 3.1.2
3
Accept par le GTP 07/09/2004
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/15
09/11/2004 AFNOR Normalisation et UNM
234 i
Version 2
Accept par le CLAP 29/04/2003
Sujet Ensemble - Catgorie la plus leve applicable un quipement sous pression
Question Dans larticle 10 2.b) que signifie la catgorie la plus leve des quipements concerns ?
Rponse
La catgorie de chaque quipement constituant lensemble est fonction des conditions de
fonctionnement susceptibles de se produire dans lensemble, en considrant :
- Le volume ou la dimension nominale, selon le cas, de lquipement ;
- Au moins les conditions PS, TS ou groupe de fluide, pour lequel lensemble est conu, qui peuvent
tre infrieures aux caractristiques intrinsques de lquipement.
La catgorie la plus leve dtermine partir de ces conditions sera utilise pour lvaluation de
lintgration des quipements dans lensemble.
Voir aussi CLAP 140 - Orientations 3/7 et CLAP 233 - Orientation 3/15.
Note: Lorsque lon dtermine le(s) module(s) dvaluation de la conformit pour un ensemble, il est
possible dassigner un quipement sous pression une catgorie plus faible que celle pour laquelle
il a t valu initialement. Par consquent, un ensemble relevant de lArticle 3 3 peut inclure un
quipement sous pression marqu CE.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
ensemble valuation de la conformit
catgorie
Article 10 2
3
Accept par le GTP 29/04/2003
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/16
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
235 i
Version 2
Accept par le CLAP 29/04/2003
Sujet Evaluation de la conformit - Composants
Question Un fabricant de composant doit-il demander un examen de conception, une preuve ou un examen
final un organisme notifi lorsque ce composant est destin tre utilis ultrieurement dans un
quipement sous pression ?
Rponse
Non. Les composants ne sont pas des quipements sous pression, et ne sont donc pas soumis aux
procdures d'valuation de conformit.
Pour les exigences applicables aux composants destins des quipements sous pression, voir
CLAP 125 - Orientation 1/22 et CLAP 11 - Orientation 7/19.
Note 1: L'examen final et l'preuve s'appliquent l'quipement sous pression complet et non au
composant.
Note 2: Si le composant n'est pas conu en conformit avec une norme harmonise, le fabricant
d'quipement peut galement demander des informations sur la conception du composant.
Note 3: Il n'y a pas de base lgale dans la DESP selon laquelle un organisme notifi pourrait dlivrer
des certificats de conformit pour les composants.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
composant valuation de la conformit
examen CE de conception preuve
examen final organisme notifi
Annexe I Annexe III
4
Accept par le GTP 29/04/2003
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/9
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
236 i
Version 2
Accept par le CLAP 29/04/2003
Sujet Evaluation de la conformit - Conception et fabrication
Question Nombreuses sont les organisations qui conoivent un quipement sous pression fabriqu ensuite par
une autre organisation. Est-il permis pour une entreprise responsable de la conception dobtenir une
attestation dexamen CE de la conception (module B1), et pour le constructeur dobtenir lattestation
approprie la phase de fabrication, par exemple la vrification sur produits (module F) ?
Rponse
Non.
Mme si plusieurs organisations sont impliques, la Directive indique clairement quil ne peut y avoir
quun seul "fabricant" responsable de la conception, de la fabrication et de lvaluation de la
conformit de lquipement sous pression.
Le "Fabricant peut sous-traiter certaines tches en relation avec la conception et/ou la fabrication
mais doit garder la matrise globale et avoir les comptences requises pour assumer la
responsabilit du produit.
Voir aussi CLAP 44 - Orientation 4/3.
Voir aussi le Guide relatif la mise en application des directives labores sur la base des
dispositions de la nouvelle approche et de lapproche globale .
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
valuation de la conformit examen CE de conception
fabricant certificat
module sous-traitant
Article 10 Annexe I Remarques prliminaires
Annexe III
4
Accept par le GTP 29/04/2003
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/10
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
237 i
Version 2
Accept par le CLAP 29/04/2003
Sujet EES matriaux - Critres pour la ductilit de l'acier
Question Que signifient les deux expressions suivantes: "d'autres valeurs" et "d'autres critres" dans le
contexte du paragraphe 7.5 ?
Rponse
"D'autres critres" se rfrent des critres supplmentaires dpendant par exemple du type/de la
dimension/de la forme du produit et du niveau de rsistance de l'acier ou du mode d'laboration, qui
doivent tre pris en compte pour prouver sa tnacit et sa ductilit.
"D'autres valeurs" se rfrent ces critres supplmentaires pour lesquelles il peut tre ncessaire
d'avoir des valeurs plus contraignantes d'allongement ou d'nergie de flexion par choc ou des
valeurs spcifies pour des caractristiques additionnelles.
Voir aussi CLAP 10 - Orientation 8/6 pour l'application du 7.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
matriau exigence quantitative
Annexe I 4.1 Annexe I 7.5
7
Accept par le GTP 29/04/2003
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/22
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
238 i
Version 2
Accept par le CLAP 29/04/2003
Sujet Evaluation de la conformit - Documentation requise dans le cadre des modules assurance qualit
Question Dans lAnnexe III, pour les modules D, D1, E, E1, H et H1, il est demand que la documentation
spcifique soit conserve pendant une dure de dix ans compter de la date de la dernire
fabrication.
Le texte exige spcifiquement que la documentation sur le systme de qualit soit conserve.
Cela comprend-t-il galement les enregistrements relatifs la qualit tel que les certificats matire,
les rapports dessais etc. ?
Rponse
Oui.
Les dispositions prises pour assurer la conservation des enregistrements doivent tre dcrites dans
la documentation du systme de qualit du fabricant. La description de la documentation technique
telle que donne au point 3 du module A, devrait servir de lignes directrices aux autres modules.
Elle inclut les rsultats des contrles, les rapports dessais, les certificats matire, etc. et doit tre
conserve par le fabricant, ou son mandataire, pendant dix ans compter de la date de fabrication
du dernier quipement sous pression.
Voir aussi le Guide relatif la mise en application des directives labores sur la base des
dispositions de la nouvelle approche et de lapproche globale au 5.3.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
valuation de la conformit module
documentation technique assurance de la qualit
Annexe III Module D, D1 Annexe III Module E, E1
Annexe III Module H Annexe III Module H1
10
Accept par le GTP 29/04/2003
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/7
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
239 i
Version 5
Accept par le CLAP 18/03/2004
Sujet Classification - Assemblage constitu de vannes et d'une tuyauterie
Question Comment considrer, en application de la directive Equipement sous pression (DESP), des
composants de canalisation raccords entre eux, et raccords galement des robinets, et quelles
sont les dispositions prvoir pour la mise sur le march ?
Rponse
La DESP fait la distinction dans son article 1 2 entre les quipements sous pression (rcipient,
tuyauterie, accessoire de scurit et accessoire sous pression) et les ensembles.
Le raccordement entre eux de composants de canalisation (brides, tuyaux, raccords, rductions par
exemple) constitue une tuyauterie (voir galement CLAP 73 - Orientation 1/9). Les robinets sont des
accessoires sous pression, et non des composants de canalisation.
Une tuyauterie, de catgorie I et plus, doit tre mise sur le march munie du marquage CE. Il en est
de mme pour chacun des robinets individuellement.
Voir les CLAP 167 - Orientation 3/9, CLAP 168 - Orientation 3/10 et CLAP 225 - Orientation 3/17
pour dterminer si l'assemblage de robinets et de tuyauterie constitue un ensemble devant porter ou
non le marquage CE.
Note 1: Une tuyauterie peut intgrer un robinet le long de son trac. Toutefois, le robinet n'est pas
considr comme un constituant de cette tuyauterie. Le mme raisonnement s'applique tout
accessoire sous pression assembl une tuyauterie, par exemple un filtre ou un dispositif de
mesure.
Note 2: L'assemblage constitu des robinets et de la tuyauterie pourra ensuite tre intgr, par un
fabricant d'ensemble ou par un utilisateur, d'autres quipements pour constituer en final un
ensemble DESP ou une installation soumise aux rglementations nationales (voir la CLAP 9 -
Orientation 3/2). Dans ce cas, il sera utile qu'un cahier des charges contractuel prcise tous les
lments que le fabricant de cet assemblage communiquera son acheteur pour lui permettre de
vrifier le respect des exigences essentielles de scurit sur l'ensemble final ou l'installation.
Note 3: Certaines versions linguistiques manquent de prcision sur la terminologie utilise pour les
composants d'une tuyauterie.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
vanne accessoire sous pression
composant tuyauterie
robinet ensemble
Article 1 2.1.2 Article 1 2.1.4
2
Accept par le GTP 16/03/2004
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/31
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
240
Version 3
Accept par le CLAP 10/07/2003
Sujet EES fabrication - Temprature pour la pression d'preuve
Question Quelle est la temprature prendre en compte pour le rapport des contraintes dans la dtermination
de la pression d'preuve ?
Rponse
Il s'agit de la temprature maximale admissible telle que dfinie l'article 1 2.4 et non pas de la
valeur la plus leve de la temprature de calcul des diffrents composants.
Exemple : Dans le cas d'une chaudire, la temprature maximale admissible n'est pas la
temprature de calcul de la plaque foyer.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Suppression des rfrences au GTP et
correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
temprature preuve
vrification finale exigence quantitative
Article 1 2.4 Annexe I 7.4
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
241 i
Version 4
Accept par le CLAP 19/01/2005
Sujet EES fabrication - Soudage sur une partie soumise la pression
Question Toute opration de soudage sur une partie soumise la pression doit-elle ncessiter une
qualification des modes opratoires de soudage et une qualification des soudeurs/oprateurs ?
Rponse
Oui, lorsque la soudure peut tre l'origine d'un risque d la pression sur la partie soumise la
pression.
Exemples d'oprations de soudage pour lesquelles une qualification est exige en application de
l'annexe I paragraphe 3.1.2 :
1) Soudage d'une oreille de levage sur une enceinte sous pression;
2) Soudage d'une pice rapporte sur un corps de robinet;
3) Soudage d'lments de renforcement de piquages ;
4) Rparation par soudage sur une enceinte avant mise sur le march
5) Soudures importantes sur une pice moule en cours de fabrication.
Exemples d'oprations de soudage pour lesquelles une qualification est exige en application de
l'annexe I, paragraphe 3.1.2, moins que l'analyse de risque dmontre qu'il n'y a aucun danger du
fait de la pression
6) Soudure peu importante sur une pice moule en cours de fabrication;
7) Rechargement (beurrage) d'une plaque tubulaire;
8) Revtement par fusion sur une enceinte sous pression (revtement anti-corrosion, anti-usure, etc )
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 6/14
(19/01/2005).
soudage assemblage permanent
qualification mode opratoire d'assemblage permane
QMOS
Annexe I 3.1.1 Annexe I 3.1.2
6
Accept par le GTP 19/01/2005
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/14
25/02/2005 AFNOR Normalisation et UNM
242 i
Version 3
Accept par le CLAP 27/11/2003
Sujet EES matriaux - Systme d'assurance qualit des fabricants de matriaux
Question Un fabricant de matriaux possdant un systme d'assurance qualit appropri qui a fait l'objet
d'une valuation spcifique pour les matriaux, certifi ISO 9000 par un organisme comptent non
tabli dans la Communaut, mais dont ce dernier au travers de l'International Accreditation Forum a
des accords de reconnaissance avec des organismes comptents europens, satisfait-il aux
exigences de l'annexe I 4.3 ?
Rponse
NON
Voir CLAP 79 - Orientation 7/2.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Suppression des rfrences au GTP et
correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
organisme comptent assurance de la qualit
matriau fabricant
Annexe I 4.3
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
243 i
Version 2
Accept par le CLAP 03/11/2003
Sujet Domaine d'application - Echangeur
Question Est-il permis d'avoir un faisceau de rechange d'un changeur tubes marqu CE sparment du
marquage de l'changeur ?
Rponse
Non.
Raison : Un changeur tubes est un rcipient compos de deux enceintes (voir CLAP 110 -
Orientation 2/19). Il n'est pas autoris d'avoir une enceinte marque CE sparment. Un faisceau
est un composant de l'changeur et non un quipement sous pression.
Voir galement CLAP 70 - Orientation 1/3, CLAP 125 - Orientation 1/22, CLAP 187 - Orientation
7/19 et CLAP 235 - Orientation 4/9.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
changeur marquage CE
composant remplacement
Article 1 2.1.1 Article 9 3
Article 15 2
1
Accept par le GTP 03/11/2003
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/47
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
244 i
Version 2
Accept par le CLAP 03/11/2003
Sujet Classification - Fluide contenant un solide en suspension
Question Comment devrait tre class un fluide contenant un solide en suspension ?
Rponse
Cette classification doit tenir compte du groupe du fluide, du groupe du solide et du groupe du
mlange, quand il existe.
Si le groupe du mlange est connu partir de la directive 99/45/CE "directive prparations
dangereuses", ce groupe est pris en compte pour la classification.
Sinon, la classification se fonde sur le groupe le plus lev du fluide ou du solide.
Voir aussi CLAP 210 - Orientation 1/24, CLAP 211 - Orientation 2/24, CLAP 230 - Orientation 2/26 et
CLAP 231 - Orientation 2/27.
Raison: Larticle 1.2.7 de la DESP stipule quun fluide peut contenir une suspension de solides. La
directive 67/548/CEE cite larticle 9 de la DESP concerne les substances, dfinies comme les
lments chimiques et leurs composs comme ils se prsentent l'tat naturel ou tels qu'ils sont
produits par l'industrie et les prparations, dfinies comme les mlanges ou solutions qui sont
composs de deux ou plusieurs substances, cest dire que son champ dapplication nest pas
limit aux fluides purs. Larticle 3 de la directive 67/548/CEE indique que la classification doit tre
faite en fonction du plus grand degr de danger.
Note: Quand un solide est en suspension dans un fluide, le risque de dgagement de particules
solides lors dun accident d la pression est notablement plus lev que dans le cas dun bloc
solide inert par un fluide (cas de la CLAP 230 - Orientation 2/26). Cela confirme les diffrences de
conclusions de cette orientation et de la CLAP 230 - Orientation 2/26. Si les particules solides sont
suffisamment grosses pour quaucun dgagement de particules solides ne soit prvisible en cas
daccident d la pression, alors la CLAP 230 - Orientation 2/26 sapplique.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
classification groupe de fluides
fluide
Article 1 2.7 Article 9 2.1
Article 9 2.2
2
Accept par le GTP 03/11/2003
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/30
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
245 i
Version 2
Accept par le CLAP 03/11/2003
Sujet EES spcifique - Conformit d'un matriau la spcification
Question L'annexe I 4.3 de la directive quipements sous pression demande que le fabricant de matriaux
tablisse des documents certifiant la conformit la spcification requise par le fabricant de
l'quipement.
Cette exigence signifie t-elle que les proprits du matriau utilises lors de la conception de
l'quipement doivent tre bases sur celles certifies (garanties) par le fabricant de matriaux ?
Rponse
Oui, les proprits du matriau utilises lors de la conception, par exemple la limite lastique ou la
rsilience, doivent tre bases sur celles des prescriptions, qui sont garanties par le producteur.
Note 1 : cela ne signifie pas que les valeurs de la spcification doivent tre retranscrites sur le
certificat. Il est suffisant que le certificat matire du fabricant de matriau fasse rfrence la
spcification o figurent les valeurs appropries. Voir aussi CLAP 185 - Orientation 7/17 pour la
ncessit, ou non, de procder des essais de vrification des caractristiques de rsistance la
flexion par choc spcifies.
Note 2 : Voir aussi CLAP 186 - Orientation 7/18 pour la relation entre les exigences essentielles de
scurit et les caractristiques du matriau de base.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
matriau certificat
Annexe I 2.2.3 Annexe I 4.3
7
Accept par le GTP 03/11/2003
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/24
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
246 i
Version 3
Accept par le CLAP 19/01/2005
Sujet EES fabrication - Soupape de sret et essai de rsistance la pression
Question Est-il possible de raliser lpreuve sur une base statistique pour des soupapes de sret fabriques
en srie?
Rponse
oui
si le classement du corps de la soupape en application de l'annexe II, 3 n'excde pas la catgorie
1 et si cette possibilit est accepte par l'analyse de risques.
Raison : L'preuve est ralise pour s'assurer de la rsistance la pression d'un quipement sous
pression. Elle n'a pas pour objet de vrifier la fonction de scurit qui est couverte par l'annexe I
paragraphe 2.11.1.
Note 1 : La fonction de scurit des soupapes de sret doit tre value selon les principes de la
catgorie IV ( l'exception des soupapes de sret fabriques pour des quipements spcifiques de
catgories infrieures IV).
Note 2 : Le mme raisonnement nest pas applicable dautres quipements sous pression qui sont
classifis par la DESP dans une catgorie suprieure celle rsultant de leurs caractristiques
intrinsques.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 8/14
(19/01/2005).
accessoire de scurit preuve
vrification finale
Annexe I 3.2.2
8
Accept par le GTP 19/01/2005
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/14
25/02/2005 AFNOR Normalisation et UNM
247 i
Version 2
Accept par le CLAP 03/11/2003
Sujet Nouvelle approche - Rglementation nationale et contrles priodiques
Question L'article 4.1 de la DESP traite de la mise sur le march et de la mise en service des quipements
sous pression marqus CE. Dans quels cas l'application de rgles nationales (prises par les
administrations ou des organismes privs autoriss) relatives aux contrles priodiques constitue-t-
elle une entrave aux changes ?
Rponse
La distinction entre les priodicits des contrle en service pour des quipements sous pression
similaires marqus CE et destins un mme usage devrait tre justifie par une argumentation
technique et les conditions d'utilisation de l'quipement.
La spcification d'exigences formelles telles que :
- le recours un ou des organismes notifis particuliers,
- le respect d'un code de fabrication particulier (par exemple un code national) l'exclusion de toute
autre solution quivalente/techniquement justifiable
constitue une entrave aux changes.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
rglementation nationale mise en service
mise sur le march organisme notifi
code norme
Article 4 1
9
Accept par le GTP 03/11/2003
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/18
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
248 i
Version 3
Accept par le CLAP 03/11/2003
Sujet Nouvelle approche - Gnrateurs de vapeur ou d'eau surchauffe destins tre exploits sans
prsence humaine permanente
Question Des exigences nationales additionnelles la directive quipements sous pression (DESP) relatives
la conception, l'valuation de conformit et l'installation de dispositifs de scurit pour des
gnrateurs de vapeur ou d'eau surchauffe destines tre exploits sans prsence humaine
permanente sont-elles possibles ?
Rponse
Non.
Lorsque
- la chaudire est destine tre exploite sans prsence humaine permanente
- les dangers particuliers relatifs cette situation sont pris en compte lors de l'analyse de risques et
pour la conception de l'ensemble et de ses systmes de scurit
- l'ensemble respecte toutes les dispositions pertinentes de la directive (y compris une description du
mode d'exploitation prvu ainsi que des systmes de scurit associs dans les instructions de
service)
toute exigence de conception complmentaire constituerait une restriction ou un obstacle la mise
sur le march.
Des exigences nationales peuvent imposer l'utilisateur de contrler priodiquement le
fonctionnement du systme de scurit. Elles doivent alors tre bases sur des critres techniques
de conception du systme de scurit afin de garantir que pour des systmes de scurit
quivalents les mme exigences oprationnelles s'appliquent.
Voir galement CLAP 21 - Orientation 8/3, CLAP 66 - Orientation 3/4 et CLAP 247 - Orientation 9/18.
Note : La CLAP 256 - Orientation 8/15 identifie les principales exigences essentielles de scurit
applicables aux chaudires destines fonctionner sans prsence humaine permanente.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
gnrateur chaudire
rglementation nationale exigence essentielle
ensemble
Article 2 2 Article 4 1.1
Annexe I 2.3 Annexe I 2.10b et 2.11.1
9
Accept par le GTP 03/11/2003
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/20
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
249 i
Version 2
Accept par le CLAP 03/11/2003
Sujet EES fabrication - Informations exiges par un Etat membre
Question L'article 4 de la DESP autorise les Etats membres exiger que les informations figurant l'annexe 1
points 3.3 et 3.4 soient fournies dans la langue du pays dans lequel l'quipement ou l'ensemble est
mis la disposition de l'utilisateur final. Dans un tel cas, la ralisation de la traduction est-elle la
charge du fabricant ?
Rponse
La DESP autorise les tats membres exiger une traduction et par consquent prendre des
mesures restrictives dans le cas o cette exigence ne serait pas remplie. Les fabricants,
distributeurs et importateurs doivent tre conscients de cette exigence.
Si la rglementation nationale exige une traduction, il y a lieu de s'y conformer. Lorsque
l'quipement n'est pas mis sur le march dans le pays de l'utilisateur final, la personne introduisant
l'quipement dans la zone linguistique (par exemple, l'importateur, le distributeur, le fabricant d'un
ensemble comprenant un tel quipement) doit s'assurer que l'exigence est respecte.
Lorsqu'un quipement sous pression est spcialement fabriqu pour un utilisateur final identifi dans
le cadre d'un contrat entre le fournisseur et lutilisateur, le contrat peut dfinir qui assurera la
traduction afin de respecter la rglementation nationale.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
marquage instruction de service
rglementation nationale Etat Membre
langue notice d'instructions
Article 4 2 Annexe I 3.1
Annexe I 3.3 Annexe I 3.4
9
Accept par le GTP 03/11/2003
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/21
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
250 i
Version 4
Accept par le CLAP 07/09/2004
Sujet Classification - Catgorie d'un compresseur frigorifique hermtique
Question Comment dterminer la catgorie dun compresseur frigorifique hermtique ?
Rponse
Les compresseurs frigorifiques hermtiques sont des rcipients pression.
Un compresseur a gnralement deux chambres: la partie basse pression PS1 dont le volume est
V1 et la partie haute pression PS2 dont le volume est V2. A l'arrt, la pression d'quilibre est PS3
(toujours suprieure PS1).
La catgorie retenir est la plus leve entre la partie basse pression (calcule avec PS3 et V1) et
la partie haute pression (calcule avec PS2 et V2).
Voir la CLAP 29 - Orientation 1/12.
Note 1: Les deux cts ne peuvent pas simultanment tre soumis la pression la plus leve ;
l'arrt les clapets interdisent une communication entre les deux chambres. En cas d'incident sur un
clapet, le mouvement du piston ne peut crer de pression
Note 2: Lorsqu'un compresseur a plus de deux chambres (plusieurs chambres constituent la partie
basse pression et plusieurs chambres constituent la partie haute pression), les volumes V1 et V2
mentionns ci-dessus sont respectivement gaux la somme des volumes de la partie basse
pression et de la partie haute pression.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 2/34
(07/09/2004).
compresseur rcipient
catgorie
Article 1 2.1.1 Article 1 2.5
Article 9 3
2
Accept par le GTP 07/09/2004
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/34
09/11/2004 AFNOR Normalisation et UNM
251 i
Version 3
Accept par le CLAP 01/04/2004
Sujet Evaluation de la conformit - Demande de vrification suivant module G
Question Si un fabricant dispose, pour une famille dappareils, dune attestation dexamen CE de type ou
dune attestation dexamen CE de conception suivant les modules B ou B1, peut-il re-soumettre un
quipement de la famille une demande de vrification suivant module G ?
Rponse
Non
Raison : Les demandes de vrification introduites auprs des organismes notifis doivent contenir
une dclaration selon laquelle la mme demande na pas t introduite auprs dun autre organisme
notifi. Le module G comportant un examen de la conception (voir CLAP 77 - Orientation 4/1), il ne
peut pas tre utilis pour un appareil qui a dj t soumis un module B ou B1. Par ailleurs, la
directive liste de faon limitative les combinaisons de module.
Note : Il est toujours possible, pour un client, de demander contractuellement au fabricant des
inspections complmentaires, mais celles-ci ne doivent pas interfrer avec les contrles qui relvent
du marquage CE.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Suppression des rfrences au GTP et
correction rdactionnelle en date du 16-09-2004.
attestation valuation de la conformit
module examen CE de conception
examen CE de type organisme notifi
Article 10 1.3 Annexe III
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
15/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
252 i
Version 2
Accept par le CLAP 18/03/2004
Sujet Domaine d'application - Arrte-flammes et dispositifs anti-retour de flammes
Question Les arrte-flammes et les dispositifs anti-retour de flammes sont-ils couverts par la directive
Equipements sous pression (DESP) ?
Rponse
Oui, lorsque la pression maximale admissible PS laquelle ils peuvent tre soumis est suprieure
0,5 bar, les arrte-flammes et les dispositifs anti-retour de flammes sont couverts par la DESP et en
gnral, il convient de les considrer comme des accessoires sous pression.
De tels arrte-flammes sont gnralement galement couverts par la directive ATEX ; ils sont alors
exclus de la DESP s'ils n'excdent pas la catgorie I (voir article 1, paragraphe 3.6).
Des solutions particulires aux exigences essentielles de scurit doivent tenir compte des risques
d'explosion suite l'analyse de phnomnes dangereux. Les exigences essentielles de scurit de
la directive ATEX doivent galement tre prise en compte.
Note 1: Conformment l'article 1 paragraphe 2.3, la pression maximale admissible PS est la
pression maximale pour laquelle l'enveloppe de larrte-flamme est conue. PS n'est pas
ncessairement la pression d'explosion, laquelle, dans tous les cas, doit tre prise en compte et peut
tre considre, sur la base de l'analyse des phnomnes dangereux, comme une charge
particulire(voir annexe I 2.2.1).
Note 2: Gnralement, la catgorie des arrte-flammes sera dtermine l'aide du tableau 6 de
l'annexe II.
Note 3: Voir la norme EN 12874:2001 pour la dfinition des arrte-flammes.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
arrte-flammes accessoire sous pression
Article 1 2.1.4 Article 1 2.3
Article 1 3.6 Annexe I 2.2.1
1
Accept par le GTP 18/03/2004
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/48
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
253 i
Version 2
Accept par le CLAP 18/03/2004
Sujet Domaine d'application - Nez de torchre lextrmit dune tuyauterie
Question Un nez de torchre lextrmit dune tuyauterie est-elle dans le champ dapplication de la directive
quipement sous pression (DESP) ?
Rponse
Le nez de torchre est couvert par la DESP ds lors que la pression intrieure excde 0,5 bar
auquel cas il est considr comme un accessoire sous pression.
Note 1: On peut considrer quune torchre est constitue de deux parties, la partie infrieure
correspondant essentiellement une tuyauterie de dcharge et la partie suprieure (gnralement
relie par un assemblage bride) qui est le nez de torchre o se produit lallumage. Parfois un
dispositif de rgulation du dbit est install dans le nez de torchre.
Note 2: La tuyauterie de dcharge est couverte par la DESP (voir CLAP 204 - Orientation 1/42).
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
tuyauterie ptrochimie
accessoire sous pression
Article 1 3.10
1
Accept par le GTP 18/03/2004
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/50
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
254 i
Version 2
Accept par le CLAP 18/03/2004
Sujet Domaine d'application - Systme douverture et de fermeture rapides sur un quipement sous
pression
Question Un systme douverture et de fermeture rapides sur un rcipient sous pression est quip d'un
dispositif interdisant l'ouverture tant que la pression ou la temprature du fluide prsentent un
danger conformment au paragraphe 2.3 de l'annexe I.
Un tel dispositif de prvention doit-il tre considr comme un accessoire de scurit selon la
directive Equipements sous pression (DESP) ?
Rponse
Non, selon la dfinition de l'article 1 paragraphe 2.1.3, un accessoire de scurit est un dispositif
destin la protection des quipements sous pression contre le dpassement des limites
admissibles.
Note 1: Cependant, il y a des implications de scurit importantes pour ces dispositifs, couverts par
l'exigence essentielle de scurit du paragraphe 2.3 de la DESP. Le fabricant doit donc les aborder
dans son analyse des phnomnes dangereux.
Note 2: Cet quipement de commande peut tre d'un type automatique plus ou moins complexe, par
exemple tre quip dun transducteur de pression et dun actionneur.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
rcipient accessoire de scurit
composant analyse de risque
Article 1 2.1.3 Annexe I 2.3
2
Accept par le GTP 18/03/2004
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/32
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
255 i
Version 2
Accept par le CLAP 18/03/2004
Sujet EES fabrication - Approbation du personnel END
Question Pour les quipements sous pression des catgories III et IV, le personnel en essais non destructifs
dtenant des qualifications autres que celles rpondant aux critres des normes harmonises (par
exemple EN 473:2000 - Essais non destructifs - Qualification et certification du personnel END -
Principes gnraux) peut-il tre approuv par une entit tierce partie reconnue, notifie par un tat
membre en application de larticle 13 1 de la DESP ?
Rponse
Oui.
Le personnel en END certifi selon des normes diffrentes des normes harmonises peut tre
approuv par une entit tierce partie reconnue sous rserve de dmontrer que les critres de
certification retenus sont quivalents ceux des normes harmonises et que le domaine de validit
de la certification correspond bien celui du contrle des joints permanents dans le secteur des
quipements sous pression.
Une entit tierce partie reconnue peut sous-traiter une partie de son activit dans le cadre des
dispositions du guide de la Nouveau Approche mais doit conserver lentire responsabilit et dlivrer
la certification. L'approbation du personnel par une entit tierce partie reconnue doit tre prononce
sur une base individuelle.
Note: Lapprobation d'un oprateur sur la seule base d'un certificat dlivr par un organisme qui na
pas de lien contractuel avec une entit tierce partie reconnue ne rpond pas aux exigences de la
DESP.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
essai non destructif qualification
END
Annexe I 3.1.3
6
Accept par le GTP 18/03/2004
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/13
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
256 i
Version 2
Accept par le CLAP 18/03/2004
Sujet EES spcifique - Gnrateurs de vapeur ou d'eau surchauffe destins tre exploits sans
prsence humaine permanente
Question Comment faut-il interprter les EES (exigences essentielles de scurit) de l'annexe I en ce qui
concerne les gnrateurs de vapeur ou d'eau surchauffe destins tre exploits sans prsence
humaine permanente ?
gnrateur chaudire
exigence essentielle ensemble
rglementation nationale
Annexe I 1.1, 1.2,1.3 Annexe I 2.9, 2.10,2.11
Annexe I 3.4 Annexe I 5
8
Accept par le GTP 18/03/2004
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/15
Rponse
(Page 1/2)
Toutes les EES de lannexe I s'appliquent si le risque correspondant existe. Les observations
suivantes, qui ne sont pas ncessairement exhaustives, expliquent comment certaines ESS
peuvent tre comprises dans le cadre d'une exploitation sans prsence humaine permanente.
EES Explication
1.1 La chaudire doit pouvoir fonctionner de faon automatique et comporter un mode de
fonctionnement "exploitation sans prsence humaine permanente".
1.3,
5a
L'quipement de chauffe ne doit pouvoir fonctionner que si tous les accessoires de
scurit de la chaudire sont oprationnels.
2.10 La protection contre le dpassement des limites admissibles de pression, temprature
et niveau d'eau doit tre assure par des accessoires de scurit (voir galement la
fiche CLAP 228 - Orientation 1/43).
2.10 Lorsque des aspects spcifiques relatifs la qualit de l'eau sont soumis une
variation rapide susceptibles de provoquer des situations dangereuses au cours de la
priode de fonctionnement sans surveillance, la protection contre le dpassement
d'une telle limite doit tre assure par des accessoires de scurit.
2.10 Des dispositifs de contrle appropris doivent tre prvus pour permettre que soient
prises automatiquement les dispositions visant maintenir la chaudire l'intrieur
des limites admissibles.
2.10 Des dispositifs d'alerte, tels qu'indicateurs ou alarmes, doivent tre prvus pour
permettre de visualiser l'origine des anomalies.
2.10 En cas de dfaut de l'alimentation en nergie des chaudires lectriques, un arrt en
scurit doit tre provoqu ou alors le systme de contrle de la chaudire doit
continuer assurer sa fonction..
2.11 Les accessoires de scurit doivent tre conus pour provoquer un arrt en scurit
de tout ou partie de la chaudire en cas de dfaut de leurs source d'nergie.
2.11.1 Si pour certaines oprations, la chaudire doit pouvoir fonctionner avec certains de
ses accessoires de scurit neutraliss, cela doit simultanment exclure le mode
"exploitation sans prsence humaine permanente".
26/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
256 i
Version 2
Accept par le CLAP 18/03/2004
Sujet EES spcifique - Gnrateurs de vapeur ou d'eau surchauffe destins tre exploits sans
prsence humaine permanente
Question Comment faut-il interprter les EES (exigences essentielles de scurit) de l'annexe I en ce qui
concerne les gnrateurs de vapeur ou d'eau surchauffe destins tre exploits sans prsence
humaine permanente ?
gnrateur chaudire
exigence essentielle ensemble
rglementation nationale
Annexe I 1.1, 1.2,1.3 Annexe I 2.9, 2.10,2.11
Annexe I 3.4 Annexe I 5
8
Accept par le GTP 18/03/2004
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/15
Rponse
(Page 2/2)
EES Explication
3.4,
1.2
La notice dinstructions doit explicitement indiquer que la chaudire est conue et
quipe pour tre exploite sans prsence humaine permanente. Elle doit informer
sur les risques rsiduels et les mesures mettre en uvre lors de lexploitation pour
liminer ces risques. Elle doit prciser :
- les modalits dessai des accessoires de scurit (logigramme par exemple) et les
priodicits recommandes ;
- les caractristiques requises pour l'eau d'alimentation ;
- les procdures de redmarrage, en fonction des diverses causes d'arrt.
5a Une chaudire ne doit pas pouvoir redmarrer automatiquement aprs une coupure
conscutive une anomalie.
5d Aprs arrt, la chaleur rsiduelle doit tre vacue en scurit sans intervention
humaine.
5e Aprs verrouillage l'arrt d'un quipement de chauffe par coupure de son
alimentation, son dverrouillage doit ncessiter un rarmement manuel.
Les exemples suivants constituent des exigences frquemment utilises pour contrler
priodiquement le fonctionnement d'un systme de scurit comme expos dans la CLAP 248 -
Orientation 9/20. Les exigences sont relatives aux paragraphes 5 et 2.11.1 de l'annexe I :
Un fonctionnement de 24 heures sans surveillance continue est possible si les vrifications de
fonctionnement des dispositifs de limitation sont effectues priodiquement des intervalles
adquats.
Une vrification de fonctionnement ralise par le chauffeur inclut la fermeture des vannes
d'alimentation du brleur ou, quand la chaudire fonctionne avec des combustibles solides, l'arrt
du dispositif d'alimentation. Cette vrification inclut aussi le contrle de la qualit de l'eau. Les
tats membres peuvent avoir des exigences spcifiques pour autoriser une dure suprieure
24 heures, par exemple l'utilisation d'un dispositif de contrle automatique de la qualit d'eau.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du
16-09-2004.
26/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
257 i
Version 2
Accept par le CLAP 18/03/2004
Sujet Nouvelle approche - Contrles rclams par la lgislation nationale avant la mise en service
Question Quels aspects ne doivent pas tre examins lors des contrles rclams par une rglementation
nationale avant la mise en service des quipements couverts par le champ d'application de la
Directive Equipement sous pression (DESP) ?
Rponse
Les quipements sous pression et les ensembles marqus CE et disposant d'une dclaration de
conformit sont prsums conformes aux exigences de la DESP. Aussi, au cours des contrles
imposs par une rglementation nationale raliss pralablement la mise en service, il n'est pas
permis de :
- de raliser une nouvelle valuation du respect des exigences essentielles de la directive, par
exemple la bonne excution des soudures ou la pertinence de la conception,
- d'exiger de l'utilisateur ou du fabricant une documentation autre que les instructions de service et la
dclaration de conformit de CE.
Note 1: Les dit contrles peuvent par exemple vrifier si les quipements sous pression ou les
ensembles ont subi des dgts au cours du transport, si leur intgration au milieu environnant et/ou
si leur raccordement au reste de linstallation ont t excuts correctement en conformit avec la
rglementation nationale ou encore vrifier si les oprateurs possdent un savoir-faire suffisant.
Note 2 : Toute nouvelle valuation des exigences essentielles de scurit dj couvertes par
l'valuation de conformit de la DESP serait un contrle en double illicite et constituerait un obstacle
la mise en service d'un quipement conforme la DESP.
Note 3 : Cette orientation ne concerne pas les activits de surveillance du march qui sont de la
responsabilit des tats Membres en application de l'article 2 de la DESP.
Note 4 : Voir galement les CLAP 70 - Orientation 1/3 et CLAP 21 - Orientation 8/3.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Correction rdactionnelle en date du 16-
09-2004.
rglementation nationale mise en service
documentation technique exigence essentielle
Article 4 Article 5
9
Accept par le GTP 18/03/2004
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/23
27/10/2004 AFNOR Normalisation et UNM
258 i
Version 4
Accept par le CLAP 25/11/2004
Sujet Classification - Classement des tuyauteries
Question Comment dterminer la catgorie dune tuyauterie prvue pour plusieurs points de fonctionnement
Pression/temprature ?
Rponse
La catgorie, fonction de PS, sera base sur la valeur la plus leve de la pression (voir aussi CLAP
232 - Orientation 2/28).
Note : la temprature est galement prendre en compte si elle modifie l'tat du fluide
(vapeur/liquide) ou si elle modifie le groupe de fluide (point d'clair, voir CLAP 166 - Orientation
2/20).
Il convient par ailleurs de prendre en compte les diffrents couples Pression/temprature pour le
calcul des composants et pour la dtermination de la pression dpreuve.
Il est recommand, quau niveau du marquage, la valeur de temprature correspondant PS soit
associe la valeur de PS et que la valeur maximale de temprature soit indique avec la valeur de
la pression correspondante (voir CLAP 191 - Orientation 8/12).
Les instructions de service devront indiquer ces diffrentes conditions de fonctionnement.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Ajout de la note et suppression des
rfrences au GTP.
tuyauterie classification
pression maximale admissible PS
temprature catgorie
Article 1 2.3 Article 1 2.4
Annexe I 3.3, 3.4 Annexe I 2.1
CLAP
Fiche N
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
10/02/2005 AFNOR Normalisation et UNM
259 i
Version 3
Accept par le CLAP 19/01/2005
Sujet Classification - Tuyauterie avec double enveloppe
Question Certaines tuyauteries sont munies dune double enveloppe. Comment doivent tre considres ces
doubles enveloppes ?
Rponse
Ces doubles enveloppes sont considres comme des tuyauteries si leur fonction est indissociable
de la tuyauterie interne destine au transport de fluides.
Raison : Les rgles techniques de conception et de fabrication de ces doubles enveloppes sont
habituellement les mmes que celles des tuyauteries.
Note 1 : Les doubles enveloppes de tuyauterie concernes par cette orientation sont de deux types :
- celles prvues pour isoler les produits transports par la tuyauterie interne par circulation dun
fluide (vapeur, fluide caloporteur, eau glycole, etc.) ;
- ou celles prvues pour assurer le confinement du produit transport en cas de perte dtanchit
de la tuyauterie interne (double enveloppe pour le transport de fluides trs toxiques par exemple)
Note 2 : La prsente fiche CLAP ne s'applique pas aux changeurs thermiques (voir CLAP 56 -
Orientation 2/4) ni aux boucles de racteurs.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 2/35
(19/01/2005).
tuyauterie temprature
tanchit fluide
Article 1 2.1.2
2
Accept par le GTP 19/01/2005
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/35
25/02/2005 AFNOR Normalisation et UNM
260 i
Version 4
Accept par le CLAP 19/01/2005
Sujet Classification - Pots de purge
Question Comment considrer au titre de la DESP un pot de purge install le long d'une tuyauterie ?
Rponse
Un pot de purge est destin jouer un rle oprationnel qui est la collecte des condensats. Il est
donc en gnral considr comme accessoire sous pression, mis sur le march muni du marquage
CE, quand cest ncessaire.
Toutefois, un pot de purge, conu et fabriqu spcifiquement pour une tuyauterie donne, peut tre
considr comme un composant de cette tuyauterie. Il est alors valu dans le cadre de l'valuation
de la tuyauterie. Il n'est donc pas soumis au marquage CE individuel.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 2/37
(19/01/2005).
composant tuyauterie
rcipient
Article 1 2.1.2
Article 1 2.1.4
2
Accept par le GTP 19/01/2005
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/37
25/02/2005 AFNOR Normalisation et UNM
261 i
Version 2
Accept par le CLAP 07/12/2007
Sujet Domaine d'application - Equipements sous pression destins au fonctionnement des vhicules
Question Quand l'exclusion de l'Article 1, paragraphe 3.5 s'applique-t-elle ?
Rponse
Lorsque lquipement sous pression contribue directement au fonctionnement dun vhicule (voir
lorientation1/46), que ce dernier est dfini dans l'une des directives 70/156/CEE, 74/150/CEE ou
92/61/CEE et que l'quipement sous pression est valu dans le cadre de la rception par type au
titre de l'une de ces directives ou de la rception unitaire du vhicule au titre de la rglementation
nationale, l'quipement sous pression est alors exclu de la directive 97/23.
Dans le cas contraire, la directive s'applique.
Modifications par rapport la prcdente version : Reprise de l'Orientation 1/45 (07/12/2007).
vhicule quipement sous pression
Article 1 3.5
1
Accept par le GTP 07/12/2007
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cls
Rfrence directive:
/45
11/03/2008 AFNOR Normalisation et UNM
262 i
Version 2
Accept par le CLAP 19/01/2005
Sujet Exclusion - Silencieux
Question Quels types de silencieux est couvert par l'exclusion de l'article 1, 3.16 ?
Rponse
Cette exclusion ne concerne que les silencieux d'chappement et d'admission, soumis une contre-
pression infrieure ou gale 0,5 bar.
Gnralement ces dispositifs sont directement en contact avec la pression atmosphrique.
Les silencieux soumis une contre-pression suprieure 0,5 bar (par exemple silencieux de
refoulement d'un surpresseur) sont soumis la directive en tant qu'accessoire sous pression.
Modifications par rapport la prcdente version adopte : Reprise de l'orientation 2/38
(19/01/2005).
Article 1 3.16
2
Accept par le GTP 19/01/2005
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/38
25/02/2005 AFNOR Normalisation et UNM
263 i
Version 1
Accept par le CLAP 19/01/2005
Sujet Domaine d'application - Soupape anti-vide
Question Un rcipient sous pression (PS > 0,5 bar) est quip dune soupape anti-vide pour le protger contre
le risque d'crasement par la pression externe lors des oprations de vidange.
Cette soupape est-elle un accessoire de scurit ?
Rponse
Oui
si une soupape anti-vide est prvue pour tre monte sur un quipement sous pression (PS > 0,5
bar), lorsqu'un risque d'crasement par dpression est possible dans des conditions raisonnablement
prvisibles. La soupape est un accessoire de scurit rpondant la dfinition de l'article 1, 2.1.3
et doit tre value comme tel.
Voir galement CLAP 228 - Orientation 1/43.
Note 1 : Seules les soupapes avec une fonction directe de scurit doivent tre considres comme
un accessoire de scurit.
accessoire de scurit
Annexe I 2.10
2
Accept par le GTP 19/01/2005
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/29
25/02/2005 AFNOR Normalisation et UNM
264 i
Version 1
Accept par le CLAP 19/01/2005
Sujet Exclusion - Rgnrateur de haut fourneau
Question Les rgnrateurs de haut fourneau, qui rchauffent par rcupration l'air froid entrant dans un haut-
fourneau, sont-ils couverts par l'exclusion de l'article 1.3.11?
Rponse
Oui, ils sont exclus.
Raison : Bien que les rcuprateurs et les rgnrateurs de haut fourneau fonctionnent de faon
diffrente, le premier chauffant l'air froid entrant par change de chaleur et le deuxime par le
chauffage d'une autre source de chaleur, on peut les considrer semblables dans l'esprit de
l'exclusion de cet article. Ces rgnrateurs de haut fourneau devraient donc tre couverts par
lexclusion de larticle 1 3.11.
Article 1 3.11
2
Accept par le GTP 19/01/2005
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/36
25/02/2005 AFNOR Normalisation et UNM
265 i
Version 1
Accept par le CLAP 19/01/2005
Sujet EES fabrication - Essai de test la pression
Question Lorsque le remplissage avec de leau est nocif ou ne peut pas tre effectu et que l'essai de
pression hydrostatique exig par l'annexe I 3.2.2 est remplac par un essai de pression
pneumatique, quelle valeur doit tre utilise pour cet essai ?
Rponse
Les valeurs donnes l'annexe I 7.4 doivent tre utilises pour l'essai de pression pneumatique ou
alors le fabricant doit atteindre un niveau quivalent de scurit en utilisant d'autres moyens
appropris.
Voir CLAP 183 - Orientation 8/2.
Note 1 : Que lessai soit pneumatique ou hydrostatique, lorsque la valeur de la pression diffre de
celle de lannexe I 7.4, des mesures complmentaires doivent tre mises en uvre pour vrifier le
comportement en pression, y compris ltanchit (voir CLAP 159 - Orientation 5/3).
Note 2 : Il est rappel que la ralisation d'une preuve pneumatique peut tre trs dangereuse. Une
consultation des autorits nationales comptentes pour la rglementation ou des conseils sur les
procdures suivre est recommande.
preuve vrification finale
Annexe I 3.2.2
Annexe I 7.4
8
Accept par le GTP 19/01/2005
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/16
25/02/2005 AFNOR Normalisation et UNM
266 i
Version 1
Accept par le CLAP 19/01/2005
Sujet EES fabrication - Marquage sur une tiquette
Question Est-il possible de prvoir le marquage et l'tiquetage exigs par l'annexe I 3.3 sur une tiquette?
Rponse
Oui, sous rserve que l'tiquette soit non-amovible, indlbile, lisible et solidement fixe
l'quipement sous pression pour sa dure de vie prvue et les conditions d'utilisation prvisibles.
Note : Lors de l'emploi dtiquettes, il doit tre tenu compte de leur durabilit limite en pratique.
Pour la majorit des types d'quipements sous pression, la pratique industrielle utilise des plaques
rigides.
Voir galement CLAP 217 - Orientation 8/13.
marquage
Article 15 2
Annexe I 3.3
8
Accept par le GTP 19/01/2005
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/17
25/02/2005 AFNOR Normalisation et UNM
267 i
Version 2
Accept par le CLAP 28/06/2005
Sujet Nouvelle approche - Dclaration de conformit des ensembles
Question Pour les ensembles, quelles sont les informations indiquer dans la dclaration de conformit afin
de renseigner correctement le 4me tiret de l'annexe VII ?
Rponse
Pour les ensembles, la dclaration de conformit doit comprendre une description de tous les
quipements sous pression constitutifs de lensemble considr. Pour chacun des quipements sous
pression soumis la directive, la procdure d'valuation de conformit suivie doit tre prcise.
Note
Cette description comprend l'identification de tous les quipements sous pression relevant des
catgories I IV.
Les autres quipements sous pression (relevant de l'article 3.3 ou exclus de la DESP) pris en
compte lors de l'valuation de l'intgration des diffrents lments de l'ensemble doivent galement
tre dcrits. Cette dernire description peut tre faite par rfrence aux informations pertinentes
contenues dans les instructions de service (par exemple listes d'lments, schmas). Voir aussi
CLAP 183 - Orientation 3/13.
Voir galement le paragraphe 5.4 du guide relatif la mise en application des directives labores
sur la base des dispositions de la nouvelle approche et de l'approche globale .
Modifications par rapport la prcdente version : reprise de l'orientation 10/8 (28/06/2005).
ensemble
dclaration de conformit
Annexe VII
10
Accept par le GTP 28/06/2005
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/8
22/09/2005 AFNOR Normalisation et UNM
269 i
Version 1
Accept par le CLAP 28/06/2005
Sujet EES conception - Composants - Mthode exprimentale de conception sans calcul
Question Les limites relatives la mthode exprimentale de conception sans calcul de l'annexe I paragraphe
2.2.2 s'appliquent-elles aux composants des quipements sous pression tels que les couvercles de
trous d'homme, les brides spciales, etc. ?
Rponse
Non, les limites indiques l'annexe I paragraphe 2.2.2 second tiret s'appliquent l'quipement
sous pression complet, pas ses composants.
Les rsultats de la mthode exprimentale de conception applique aux composants sont pris en
compte lors de la conception de l'quipement sous pression.
Voir galement CLAP 235 - Orientation 4/9.
composant
mthode exprimentale de conception
Annexe I 2.2.2
5
Accept par le GTP 28/06/2005
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/7
22/09/2005 AFNOR Normalisation et UNM
270 i
Version 1
Accept par le CLAP 28/06/2005
Sujet EES fabrication - Marquage d'un dispositif disque de rupture
Question Le support et le disque de rupture qui constituent un dispositif disque de rupture destin une
utilisation suprieure 0,5 bar doivent-ils porter le marquage CE sparment ?
Rponse
Non
Seul laccessoire de scurit complet peut faire l'objet d'une valuation de conformit et un seul
marquage CE doit tre appos. Le marquage CE doit figurer sur le support du dispositif, ce dernier
tant cens tre remplac moins souvent que le disque.
La dclaration de conformit et les instructions de service doivent dcrire de faon approprie les
composants constituant le dispositif disque de rupture. Les instructions de service doivent indiquer
les disques de rupture qui peuvent tre utiliss avec le support.
Raison
Les dispositifs disque de rupture sont gnralement fournis sous la forme d'un jeu contenant un
support et plusieurs disques de rechange. Sagissant de composants d'un accessoire de scurit, ils
ne devraient pas porter le marquage CE avant assemblage ; toutefois pour des raisons pratiques,
cest le support qui porte le marquage CE.
Voir galement CLAP 125 - Orientation 1/22.
accessoire de scurit
marquage CE
Article 1 2.1.3 Article 3 1.4
Article 15
4
Accept par le GTP 28/06/2005
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/11
22/09/2005 AFNOR Normalisation et UNM
271 i
Version 1
Accept par le CLAP 31/03/2006
Sujet Evaluation de la conformit - Informations de la dclaration de conformit
Question Quelles sont les informations faire figurer sur la dclaration de conformit afin de respecter les
tirets 8 et 9 de l'annexe VII ?
Rponse
Les normes harmonises ou spcifications auxquelles il est fait rfrence sont le ou les documents
principaux englobant tous les aspects relatifs aux matriaux, conception, fabrication et contrles de
l'quipement sous pression ou de l'ensemble.
Si le document principal est un code technique publi ou une spcification interne, sa rfrence doit
galement tre prcise.
Cependant en ce qui concerne les conditions d'utilisation de tels documents, voir galement en
particulier les fiches CLAP 59 - Orientation 9/5 et CLAP 60 - Orientation 9/6.
Raison : Selon le paragraphe 5.4 du "Guide relatif la mise en application des directives labores
sur la base des dispositions de la nouvelle approche et l'approche globale", les normes ou autres
documents normatifs (tels que des codes techniques publis et des spcifications internes) utiliss
doivent tre dcrits de manire prcise, complte et clairement dfinie. Il n'est pas demand de
donner la liste complte des normes utilises conjointement avec le document principal.
dclaration de conformit
Annexe VII
10
Accept par le GTP 31/03/2006
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/6
12/05/2006 AFNOR Normalisation et UNM
272 i
Version 3
Accept par le CLAP 07/12/2007
Sujet Evaluation de la conformit - Famille de produits
Question Quelles informations sur la famille de produits concerns doivent apparatre dans le document de
notification relatif l'approbation du systme qualit dlivr par l'organisme notifi?
Rponse
Page 1/2
Pour tous les modules fonds sur les systmes qualit, le document doit comprendre des
informations suffisantes afin de dfinir clairement la famille de produits couverte par l'approbation et,
le cas chant, toutes les limitations ou restrictions.
La liste suivante d'exemples n'est pas exhaustive :
-Description de produit (par exemple rcipients sous pression, chaudires, robinets de
sectionnement, soupapes de sret, tuyauterie, ensembles)
- Norme(s) de conception utilise(s) (par exemple EN 13445, EN 12952, EN 12953, EN ISO 4126,
EN 13480)
- Matriaux (par exemple aciers ferritiques, aciers austnitiques, mtaux non ferreux, plastiques)
- Limitations/restrictions, le cas chant (par exemple dimensions, poids, performance).
Dans le cas des modules D et E, le document d'approbation du systme qualit doit contenir la liste
des attestations d'examen CE de type ou d'examen CE de la conception concernes par cette
approbation.
Dans le cas du module H1, lnumration des rsultats des examens CE de conception nest pas
exige dans le document initial d'approbation du systme qualit.
Pour le module H1, en complment aux dispositions du module H, lorganisme notifi examine la
demande et, lorsque la conception satisfait aux dispositions de la directive qui lui sont applicables,
dlivre au demandeur une attestation dexamen CE de la conception.
Lattestation dexamen CE de la conception contient les conclusions de lexamen, les conditions de sa
validit, les donnes ncessaires lidentification de la conception agre et, le cas chant, une
description du fonctionnement de lquipement sous pression ou de ses accessoires.
Ainsi l'tape initiale du module H1 consiste en une approbation du systme de management.
.. / ..
assurance de la qualit
examen CE de conception
examen CE de type
Annexe III Module D Annexe III Module H
Annexe III Module E
4
Accept par le GTP 07/12/2007
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cls
Rfrence directive:
/12
11/03/2008 AFNOR Normalisation et UNM
272 i
Version 3
Accept par le CLAP 07/12/2007
Sujet Evaluation de la conformit - Famille de produits
Question Quelles informations sur la famille de produits concerns doivent apparatre dans le document de
notification relatif l'approbation du systme qualit dlivr par l'organisme notifi?
assurance de la qualit
examen CE de conception
examen CE de type
Annexe III Module D Annexe III Module H
Annexe III Module E
4
Accept par le GTP 07/12/2007
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cls
Rfrence directive:
/12
Rponse
Page 2/2

Dans tous les cas, le systme doit prvoir lvaluation des consquences de l'introduction d'un
nouveau produit ou de la modification d'un produit sur le systme qualit et demander que les
adaptations requises soient prsentes l'organisme notifi.
L'organisme notifi doit informer le fabricant soit de la ncessit de rvaluer le systme qualit,
soit de ladquation du nouveau produit ou du produit modifi au champ dapplication du systme
qualit existant. Dans les cas o aucun changement n'est exig, il nest pas ncessaire dtablir
un nouveau document de notification relatif l'approbation du systme qualit.

Toute nouvelle version du document de notification relatif lapprobation du systme qualit doit
comporter une liste jour des attestations (examen CE de type ou examen CE de la conception).















Modifications par rapport la prcdente version : Reprise de l'Orientation 4/12 (07/12/2007).
11/03/2008 AFNOR Normalisation et UNM
273 i
Version 1
Accept par le CLAP 31/03/2006
Sujet Evaluation de la conformit - Dlgation lors de l'preuve
Question Est-il possible pour un organisme notifi de dlguer au fabricant l'examen final et l'preuve dans le
cadre du module F ou l'preuve dans le cadre du module G.
Rponse
Non
Dans les modules F et G, les moyens et ressources pour raliser l'examen final et/ou l'preuve
peuvent tre fournis par le fabricant l'inspecteur de l'organisme notifi mais ce dernier doit tre
prsent au cours de l'examen final et de l'preuve.
valuation de la conformit
preuve vrification finale
examen final module
Annexe I 3.2.1 Annexe III Module F
Annexe I 3.2.2 Annexe III Module G
4
Accept par le GTP 31/03/2006
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/13
12/05/2006 AFNOR Normalisation et UNM
274 i
Version 1
Accept par le CLAP 18/04/2007
Sujet Domaine d'application - Autocuiseurs lectriques
Question L'article 3, paragraphe 1.2 stipule que tous les autocuiseurs doivent rpondre aux exigences
essentielles prsentes en annexe I ; l'article 1, paragraphe 3.6 exclut du champ d'application de la
directive les quipements de catgorie infrieure la catgorie I et couverts par la directive
73/23/CEE (remplace par la directive 2006/95/CE).
Comment appliquer ces deux articles aux autocuiseurs lectriques ?
Rponse
Tous les autocuiseurs lectriques de pression maximale admissible suprieure 0,5 bar relvent
galement du champ d'application de la directive 97/23/EC, indpendamment de leur rapport pression-
volume.
Raison :
Le risque d la pression pour les autocuiseurs peut tre lev si la conception n'est pas adapte
C'est la raison pour laquelle leur conception doit faire l'objet d'une valuation de la conformit selon
au minimum un des modules de la catgorie III. Ceci sapplique aussi bien aux autocuiseurs
lectriques qu'aux autocuiseurs soumis l'action de la flamme. Le sixime considrant de la directive
explique que l'exclusion fixe l'article 1, paragraphe 3.6 est prvue pour les quipements pour
lesquels le risque d la pression demeure faible.
autocuiseur
valuation de la conformit
Article 1 3.6 Annexe II Tableau 5
Article 3 1.2
1
Accept par le GTP 18/04/2007
CLAP
Fiche N
Orientation
Mots cl s
Rf rence di rect i ve:
/52
27/06/2007 AFNOR Normalisation et UNM