COURS DROIT CIVIL III. OBL. Prof - TELEMONO

REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO
MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR, UNIVERSITAIRE

ET RECHERCHES SCIENTIFIQUES
UNIVERSITE CATHOLIQUE DU CONGO
FACULTE DE DROIT ET SCIENCES POLITIQUES
BP : 1534
SUPPORT DU COURS DE DROIT

CIVIL III (les obligations)
Ce cours a été dispensé par le

Professeur Matthieu TELOMONO
BISANGAMANI, assisté, participé et
mis à l’écrit par l’étudiant WANYELE
BASOSILA Marcus Pop’s.
ANNEE ACADEMIQUE 2013-2014

Droit civil III les obligations Me Wanyele Basosila Marcus Pop’s
DROIT CIVIL III DES OBLIGATIONS
PROF : TELOMONO BISANGAMANI Mathieu
Tél : +243971339666
E-mail mathieutelomono@yahoo.fr
Plan sommaire
0. Introduction
1. Notion de l’obligation
2. Place des obligations en droit civil
3. Le caractère patrimonial de l’obligation
4. La principale classification des obligations
5. L’origine et l’évolution du droit congolais des obligations
I ère PARTIE : LES SOURCES DES OBLIGATIONS
Titre I le contrat
Titre II les délits et la quasi délit
Titre III les quasi contrat
II me PARTIE : LE REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS
Titre I la transmission des obligations
Titre II les modes d’extinction des obligations
Titre III les modalités des obligations et les obligations complexes
Titre IV les preuves des obligations
Titre V les garanties générales du droit de créances.
1
0. Introduction générale
Le « droit est objectif » dans le sens qu’il est un ensemble des

règles établit par un Etat pour mettre l’ordre et compromettre le mal. Le but
ultime du droit est l’ordre et la paix dans un pays,
Le « droit subjectif » est une prérogative (attribution) qu’a un
individu alors sujet de droit. Le droit objectif met de l’ordre sur le droit
subjectif. Le droit est aussi appréhendé comme l’art du juste. Le droit est
une science parce qu’il est un ensemble de connaissance qu’on peut
apprendre pour l’appliquer. On étudiera les obligations civiles et non les
obligations en général, mais qui sont protège par la loi.
Une obligation en droit civil est considérée comme une relation
qui existe entre deux parties en vertu de cela, la partie créancière peut exiger
au débiteur de lui payer le prêt.
L’obligation civile a quatre sources dont :
o Le contrat
o Le quasi contrat (n’est pas vraiment un contrat au vrai sens du
terme)
o Le délit (faute intentionnelle)
o Quasi délit (c’est la faute involontaire, c’est-à-dire que c’est
imprudent mais en droit civil, il faut réparer).
§. 1 Notion des obligations
Le mot obligation a plusieurs sens, dans un sens large, l’obligation désigne

tout ce que la loi et même la religion ou la morale recommande.
En droit civil, l’obligation est un lien de droit entre deux personnes en vertu
duquel l’une d’elle, le créancier, peut exiger de l’autre, le débiteur, une certaine
prestation. L’obligation civile s’appelle aussi droit de déchéance, parce que
toute obligation civile peut s’évaluer ou convertis en argent, il s’agit d’un lien
de droit dans ce sens que ce lien est reconnu et protégé par l’Etat,
Vinculum juris - un lien de droit
2
La dette civile est quérable et non portable veut dire le créancier a le droit
d’aller auprès de son débiteur pour chercher sa somme, en d’autres termes,
c’est le créancier qui doit aller vers le débiteur pour réclamer et non se
retrouver dans un endroit prévu.
Cependant, toutes les obligations juridiques ne sont pas identiques, car il

existe des obligations juridiques parfaites et imparfaites.
 L’obligation juridique est dite parfaite lorsqu’elle peut être

sanctionnée actuellement,
 L’obligation juridique est dite imparfaite ou naturelle c’est celle
qui ne peut pas être sanctionnée actuellement.
On distingue deux sortes d’obligation juridiques imparfaites ou d’obligation

naturelle :
 L’obligation juridique dégénérée (cas de la prescription)

 Et l’obligation juridique manquée (cas de l’obligation consentis par un
incapable)
§. 2 La place des obligations en droit civil
Le droit des obligations fait partie du droit civil et les obliquions sont rangé
parmi le droit patrimonial car, ils sont évaluables en argent.
§. 3 Caractère patrimonial
L’obligation est un droit patrimonial, c’est-à-dire qu’il est évaluable en argent

l’obligation est un élément de patrimoine, elle présente aussi deux aspects
actif ou positif qu’on appelle la créance ou un aspect passif ou actif dont la
dette.
§. 4 principales classifications des obligations
Les obligations se classent soit, d’après leur objet, soit d’après leur source
3
1. Classification d’après leur objet

D’après leur objet, on distingue les obligations de donner « dare »
quelque chose, de faire « facere » quelque chose ou de ne pas faire
quelque chose.
Les obligations de faire « facere » quelque chose comprennent, les obligations

de résultat et les obligations de moyen
Dans l’obligation de résultat, le débiteur est censé réaliser le résultat qu’il

promet.
Ex : l’obligation du transporteur
Dans l’obligation de moyen, le débiteur n’est pas obligé d’atteindre un

résultat, il est seulement obligé d’utiliser tous les moyens dont il dispose
sans garantir le résultat.
Ex : l’obligation de médecin.
2. Classification des obligations d’après leur source
D’après leur source, on distingue les obligations contractuelles (contrat),

quasi contractuel (quasi contrat), délictuel (délit) et quasi délictuel (quasi
délit).
§. 5 l’origine et l’évolution du droit congolais des obligations
Conformément à l’ubiquité du droit (ibi ius) le droit congolais des obligations

tire son origine dans l’épaisseur du temps car il a existé depuis les ancêtres
sous la forme de coutumes ou des usages, mais sous sa forme écrite, le droit
congolais des obligations remonte à l’époque coloniale.
En effet, parmi les conditions que la conférence de Berlin avait imposé au roi
Léopold II qui convoitait le bassin du Congo figurait celle d’y implanter un
droit moderne pour faciliter le commerce international. C’est ainsi que le roi
Léopold II exporta au Congo en tout précipitation le code civil belge qui était
lui-même conforme au code Napoléon de 1804. Il signa ainsi le décret du 30
juillet 1888 de contrat et des obligations conventionnelles sans tenir compte
4
de la mentalité locale. Depuis lors ce code ou décret n’a pratiquement pas

évolué.
I ère PARTIE LES SOURCES DES OBLIGATIONS
Il existe quatre sources des obligations à étudier dans cette première partie
du cours.
TITRE I LE CONTRAT
CHAP. I NOTION GENERALE ET CLASSIFICATION DES CONTRATS
§. 1 la définition du contrat
Art 1er du code civil livre III définit le contrat comme une convention spéciale
et particulière qui a pour but de produire des effets juridiques. Le contrat est
une convention au sens spécial, mais la convention n’est pas forcément un
contrat.
! Le contrat est définit comme une convention par laquelle une ou plusieurs
personnes s’obligent envers une ou plusieurs autres à donner, à faire ou à
ne pas faire quelque chose.
Dans la pratique on confond souvent la notion du contrat avec celle de

convention. En réalité, du point de vue juridique, le contrat n’est pas
synonyme de convention.
En effet, la convention est tout accord entre deux ou plusieurs personnes en

vue de faire quelque chose.
Alors que le contrat est une convention particulière dans ce sens qu’il s’agit
d’un accord conclu dans le but de créer des effets juridiques. C’est-à-dire
dans le but de faire créer des obligations juridiques.
5
§. 2 le principe de l’autonomie de la volonté ou de la liberté

contractuelle
A. Le principe
Selon ces principes, toute personne est libre de conclure des contrats,
c’est-à-dire de créer ses propres obligations. Mais ce principe connait
des limitations
B. Les limitations des principes
Les principes de l’autonomie de la volonté consacré à l’art 33 est des
limites par les lois impératives et les bonnes mœurs.
§. 1 le contrat nommé et le contrat innommé
1. Les contrats nommés
Sont ceux auxquelles la loi a donné un nom ou une dénomination propre
Ex : le contrat de vente, le contrat de louage, le contrat de dépôt, le contrat

de prêt, le contrat de mandat, le contrat d’échange…
2. Les contrats innommés
Sont ceux auxquelles la loi n’a pas donné un nom, mais dans la pratique ils
peuvent avoir un nom donné par les particuliers (parties)
Ex : le contrat de ristourne= likelemba
§. 2 la classification des contrats selon le code ou la classification

ancienne
1. Le contrat synallagmatique et le contrat unilatéral

1. 1 Le contrat synallagmatique (bilatéral)
Est celui dans lesquels les parties apposent leurs signatures
réciproquement.
Ex : le contrat de vente,
1. 2 Le contrat unilatéral
Est celui dans lesquels une seule partie s’oblige à l’égard des autres.
Ex : le contrat de donation.
6
Le contrat bilatéral exige deux parties ou deux volontés qui tombent

d’accord, il ne doit pas être confondu avec l’acte unilatéral qui est l’œuvre
d’une seule personne.
2. Le contrat à titre onéreux et le contrat à titre gratuit
2. 1 Le contrat à titre onéreux
Ici chaque partie poursuit un intérêt « do ut das »
Ex : la vente
2. 2 Le contrat à titre gratuit

Les parties ne recherchent pas une contrepartie, c’est un contrat dominé
par l’animus donandi= l’esprit de partage, l’esprit de père noël
Ex : la donation
3. Le contrat commutatif et le contrat aléatoire
2. 1 le contrat commutatif
Le contrat commutatif c’est celui dans lequel l’avantage poursuivit par
chacune des parties est bien précisé et bien connu au moment de la
conclusion de contrat.
Ex : le contrat de vente
3. 2 le contrat aléatoire
C’est celui dans lequel l’avantage poursuivit dans le contrat est soumis aux
hasards ou à l’aléa.
Ex : le contrat de pari
3. Le contrat consensuel, solennel et réel

4. 1 le contrat consensuel
Il est dit consensuel lorsque la volonté des parties suffit pour le former
Ex : le contrat de vente mobilière
7
4. 2 le contrat solennel
C’est celui qui outre la volonté des parties exige l’accomplissement de

certaines formalités pour être formé valablement.
Ex : le contrat de mariage qui exige le payement de la dot
4. 3 le contrat réel
C’est celui qui, outre le consentement de deux parties exige la remise d’une
chose pour être formé.
Ex : le contrat de prêt, le contrat de dépôt
5. Le contrat à exécution instantanée et le contrat successif

5. 1 le contrat à exécution instantanée ou contrat instantanée
Est celui dont les obligations peuvent être exécutées en une seule fois
Ex : le contrat de la vente d’un objet
5. 2 le contrat successif
C’est celui dont les obligations s’exécute de façon répétée ou de façon

échelonnée ou continue dans le temps.
Ex : le contrat de travail, le contrat de bail, le contrat de mariage.
§. 3 la classification moderne des contrats
1. Le contrat de libre discussion : est lorsque les deux contractants

librement ont discuté clause par clause, les conditions générales
d’affaires.
2. Le contrat d’adhésion : les parties n’ont pas discuté les clauses, il y
a aussi ici prédominance exclusive d’une seule volonté qui s’impose
à l’autre partie, mais une seule partie a imposé sa volonté dans la
conclusion de ce contrat.
Ex : l’autre partie est peut être en position de faiblesse et accepte
quand même les clauses, le contrat léonin « le contrat signé avec le
lion et ça ne demande pas l’adhésion de l’antilope »
8
3. le contrat type ou contrat standard : ce sont des modèles ou des

formules établies par un organisme public ou privé pour servir aux
futurs contractants.
Ex : en matière de contrat d’assurance, il existe plusieurs types de
contrats d’assurance
4. les conditions générales d’affaires : les conditions générales
d’affaires ressemblent à des contrats d’adhésion. En effet, il s’agit
de clauses non négociables imposées généralement par l’Etat à côté
d’autres clauses négociables dans le cadre d’un marché public.
5. le contrat individuel : c’est celui qui met en face deux individus
Ex : le contrat de mariage
6. le contrat collectif : c’est celui dans lequel intervient un groupe
d’individu ou deux groupes d’individu
Ex : la convention collective de travail signé entre le syndicat de
travailleur et le patron.
CHAP. II LES CONDITIONS DE FORMATION ET DE VALIDITE DE

CONTRAT
Aux termes de l’article 8 du code civil livre III quatre conditions sont requises
pour l’existence d’un contrat dont:
 Le consentement des parties

 La capacité juridique des parties
 L’objet licite
 La cause du contrat
SECTION I LE CONSENTEMENT
§. 1 le consentement en lui-même
Question 1ère de qui doit émaner le consentement ?
Réponse : il va de soi que le consentement doit émaner de chaque partie au

contrat, mais il n’est pas exigé que chaque partie intervienne physiquement
et personnellement.
9
En effet, la représentation est permise en matière contractuelle et puisqu’il

est possible d’être représenté, il est donc possible de conclure un contrat
avec sois même, il y a contrat avec sois même lorsque l’une des parties
représente l’autre partie dans le contrat.
Ex : la vente d’un bus par l’UCC à Mr l’abbé Bosco en sachant que c’est Mr
l’abbé qui va signer comme toutes les parties, c’est-à-dire en tant que
vendeur et acheteur.
Question 2ème la nécessité et la portée du consentement le contrat étant un

acte bilatéral, il implique nécessairement la volonté de deux parties et ce
consentement doit porter sur chaque clause du contrat.
Question 3ème quelle doit être la forme du consentement ?
Réponse : en principe le contrat est soumis au consensualisme, c’est-à-dire

que le consentement peut être exprimé de n’importe quelle manière par écrit,
par la parole et par les gestes. Il peut même être exprimé par le silence dans
le cas de la tacite reconduction des contrats successifs. Il existe des
exceptions comme en ce qui concerne le contrat solennel, le consentement
doit s’exprimer en respectant la procédure prévue par la loi.
Ex : la vente immobilière exige un écrit,
Question 4ème à quel moment se réalise le concours de deux volontés
Réponse : lorsque le contrat est conclu par des personnes présentement

physique l’une en face de l’autre, le problème du moment où le concours de
volonté se réalise ne se pose. Lorsque des parties en distance, c’est-à-dire
dans le contrat par correspondance, la loi est silencieuse au moment où le
concours de volonté se relise. La doctrine a proposée 4 thèses :
La thèse de la déclaration, de l’expédition de l’information et de l’exécution

proprement dite, la doctrine reste divisée sur cette question. En définitive me
ment où se réalise le concours de 2 volontés dépend de chaque cas d’espèce,
c’est-à-dire de la volonté des parties.
10
§. 2 les vices du consentement
Aux termes de l’art 09 du code civil congolais livre III le consentement n’est
pas valable s’il a été donné par erreur, extorqué, par violence ou surpris par
dol. En définitif, il existe quatre type de consentement :
L’erreur, la violence, le dol et la lésion (art 131 bis)
A. l’erreur
Elle est une représentation fausse de la vérité à l’occasion

d’un contrat, commettre une erreur c’est se tromper, l’erreur entraine la
nullité du contrat, mais en réalité toutes les erreurs n’ont pas la même
conséquence car il existe trois catégories d’erreur : l’erreur grave ; l’erreur
moyenne et l’erreur légère.
A. 1 l’erreur grave ou erreur destructrice du consentement

Cette erreur entraine la nullité absolue du contrat et on la rencontre
dans les trois hypothèses suivantes :
L’erreur sur la nature du contrat, l’erreur sur l’identité de l’objet et
l’erreur sur la cause du contrat.
A. 2 l’erreur moyenne ou l’erreur vice de consentement
Entraine la nullité relative du contrat, on la rencontre dans le cas

suivant : l’erreur sur la substance de la chose, l’erreur sur la personne dans
le contrat « intuitu personae », l’erreur sur le droit.
A. 3 l’erreur légère ou erreur indifférente

Elle n’a aucune incidence sur la validité du contrat
Ex :
 L’erreur sur la qualité non substantielle de la chose ;
 L’erreur sur la solvabilité du cocontractant.
B. le dol
Il est un ensemble de manœuvres frauduleuses qu’une partie
utilise pour pousser l’autre à contracter, en réalité, il faut distinguer le
11
mauvais dol (malus dolus) qui entraine la nullité relative et le bon dol (bonus
dolus) qui n’entraine aucune sanction.
Ex : le dol ou réclame commerciale.
Il faut également distinguer le dol déterminant et le dol incident, le dol
déterminant est celui qui amène l’autre partie à contracter, il est sanctionné
par la nullité relative du contrat. Le dol incident est celui qui convainc l’autre
partie non pas à contracter mais à accepter les conditions beaucoup plus
désavantageuses, il est sanctionné par la réduction de l’avantage exagéré.
C. La violence
C’est le fait d’inspirer à une personne la crainte d’un mal pour
elle-même où pour ses proches en vue de lui arracher un consentement, elle
peut être physique, morale ou pécuniaire. Elle a toujours un effet
psychologique et elle entraine la nullité relative du contrat. Pour être retenu
comme vice de consentement, la violence doit être illicite (injuste ou encore
contraire à la loi) elle doit avoir une certaine gravité.
D. la lésion
Elle est une disproportion manifeste entre l’avantage procuré
et l’avantage reçu par chacune des parties dans un contrat synallagmatique
ou à titre onéreux. La lésion a été ajouté dans le code civil congolais livre II
par le décret du 26 aout 1959 dans l’art 131 bis. La lésion suppose toujours
qu’une des parties à profiter des faiblesses ou de l’ignorance de la partie
victime. En droit positif congolais la lésion n’entraine pas la nullité du
contrat, elle est sanctionnée simplement par la réduction d’avantage exagéré.
En droit comparé français et belge, la lésion est plutôt sanctionnée par la
nullité relative spécialement appelé rescision. La victime de la lésion en droit
congolais dispose d’un délai de 3 ans pour exercer l’action en réduction, ce
délai commence à courir non pas au jour du contrat, mais au jour du
paiement effectif. Il ne s’agit pas d’un délai de prescription, mais d’un délai
préfix.
Ex : l’achat d’un immeuble à un prix un peu plus bas que le prix ordinaire,
alors que le prix normal n’est pas là, dans ce cas on doit réduire dans le
compte de l’acheteur pour ajouter dans le patrimoine du vendeur.
Il existe deux capacités dans l’extrapatrimonial de l’homme dont :
12
SECTION II LA CAPACITE DE CONTRACTER
 la Capacité qui donne à une personne le pouvoir d’être titulaire

d’un droit (capacité de jouissance)
 et la Capacité qui donne à une personne le pouvoir de son
exercice (capacité d’exercice).
Avec l’abolition de l’esclavage, tous les êtres humains jouissent en principe

de tous les droits (humains), mais la capacité d’exercice n’est pas reconnue à
certaines catégories telles que : les enfants mineurs, les faibles d’esprit, les
prodigues, les interdits et la femme mariée dans une certaine mesure. La loi
prévoit 3 régimes de protection des incapables : le régime de la
représentation, de l’assistance et le régime de l’autorisation.
SECTION III L’OBJET DU CONTRAT
L’objet du contrat c’est ceux à quoi on s’engage, pour que le contrat soit
valable l’objet doit être licite c’est-à-dire conforme aux bonnes mœurs,
morale, déterminé et possible.
SECTION IV LA CAUSE DU CONTRAT
La cause du contrat c’est ce pourquoi on s’engage, c’est-à-dire le but

poursuivi par chaque partie. Dans un contrat synallagmatique la cause du
contrat pour chaque partie se trouve dans l’objet de l’autre partie. La cause
du contrat doit être licite (conforme à la loi et aux bonnes mœurs) et valable.
La cause du contrat c’est le but immédiat poursuivit par chaque partie, elle
ne doit pas être confondu avec les motifs du contrat, les motifs sont des
raisons souvent multiples, lointaines et souvent cachées qui n’ont donc
aucune incidence sur la validité d’un contrat.
La cause du contrat peut ou ne pas être exprimée, dans ce cas le contrat

s’appelle un «billet non causé »
La cause simulée ou cachée est permise en droit, à condition qu’elle respecte

la loi et les bonnes mœurs (licite et morale). Lorsque la cause du contrat est
contraire à la loi et aux bonnes mœurs elle entraine la nullité absolue.
13
Remarque : les tempéraments des adages « nemo auditur turpitudinem suam

allegans » nul ne peut se prévaloir de ses propres turpitudes (bêtise).
Ex : une femme qui se prostitue et après elle part demander en justice parce
qu’un client ne s’est pas bien acquitté de ses obligations.
« In pari causa turpitudinis repetitio cessat » dans pareil cas de turpitude

(bêtise) la restitution cesse, c’est-à-dire qu’on ne peut
CHAP III LA NULLITE DES CONTRAT
SECTION I NOTION GENERALE
§. 1 définition de la nullité
Elle est une sanction juridique qui frappe un acte qui n’a pas
respecté ses conditions de formation et de validité prévue par la loi. Elle doit
être prononcée par les juges, c’est-à-dire au tribunal, elle n’est pas
automatique.
§. 2 distinctions de la nullité avec des notions voisines
 L’annulation : c’est la procédure qui conduit à la nullité, alors que la

nullité c’est l’aboutissement de l’annulation ;
 La résolution : c’est la dissolution d’un contrat valable par le tribunal
pour inexécution par l’une des parties de ses obligations (art 82 CCCL
III).
 La révocation : c’est l’acte par lequel deux parties mettent
volontairement fin à leur contrat.
 La résiliation : elle a les mêmes sens que la révocation seulement que
celle-ci ne concerne que le contrat successif.
 L’inopposabilité du contrat aux tiers : c’est la situation d’un contrat
solennel qui n’a pas rempli les formalités de publicités prévues par la
loi.
 La rescision : (voir la lésion)
 La suspension du contrat : c’est un simple arrêt momentané de
l’exécution du contrat
14
 L’inexistence du contrat : les éléments qui forment le contrat n’existe

presque pas.
SECTION II LA CLASSIFICATION DOCTRINALE DE NULLITE
La doctrine distingue deux sortes de nullité, la nullité absolue et la nullité

relative.
§. 1 la nullité absolue
Il y a nullité absolue lorsque le contrat porte atteinte à l’intérêt

général, notamment lorsqu’il viole une règle impérative.
Ex : un contrat portant sur la vente du chanvre.
S’agissant d’une nullité d’ordre public, elle peut être sollicitée par tout le
monde, c’est-à-dire par le contractant eux-mêmes, par leurs représentants,
leurs héritiers, par leurs créanciers, et même par le tiers Penitus extranei
« tiers complètement tiers » le juge peut aussi soulever cette nullité absolue
d’office, de même que le Ministère Public
La nullité absolue est prescriptible dans un délai trentenaire, conformément

à la jurisprudence constante.
§. 2 la nullité relative
Il y a nullité relative lorsque le contrat a violé un intérêt privé de

l’une des parties, généralement, on dit qu’il y a nullité relative lorsqu’une
partie est victime d’un vice de consentement, excepté la lésion, cette nullité
relative ne peut être sollicité que par la partie victime et par ses ayants droits
(les héritiers). La personne victime peut néanmoins s’abstenir de solliciter la
nullité relative, dans ce cas, on parle de la confirmation de l’acte nul.
La nullité relative doit être sollicitée dans un délai de 10 ans art 196 du
CCCLIII.
15
SECTION III LES EFFETS DE LA NULLITE
Qu’il s’agisse de nullité absolue ou de la nullité relative, toute nullité produit

en principe des effets rétroactifs, c’est-à-dire qu’il faut rétablir le statuquo
ante (la situation antérieur au contrat ; concrètement les effets rétroactifs
impliquent que chacun restitue ce qu’il avait reçu de l’autre. Toutes fois la
rétroactivité de nullité connait quelques tempéraments (limites), il en est
ainsi dans le cas suivant :
 dans le contrat successif ;

 dans le cas où le tribunal évoque les adages nemo auditur, et in pari
causa ;
 dans le cadre de la nullité des contrats en matière immobilière.
CHAP. IV LES EFFETS DES CONTRATS ENTRE LES PARTIES
SECTION Ière LES PRINCIPES DE LA FORCE OBLIGATOIRE DU CONTRAT
Ce principe est affirmé à l’article 33 du CCC L III qui dispose que les
conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites
et elles doivent être exécutées de bonne foi. Le principe de la force obligatoire
du contrat entraine trois conséquences :
 le contrat a la force de la loi entre les parties, c’est-à-dire que les

parties doivent respecter leurs accords comme si elles respectaient la
loi ;
 le contrat s’impose aux juges, c’est-à-dire que le juge n’a pas le
pouvoir de modifier le contenu d’un contrat qui réunit les conditions,
le seul pouvoir que la loi lui accorde, c’est celui de donner un délai de
grâce à un débiteur de bonne foi qui serait aux aboies
 le contrat est supérieur à la loi supplétive, mais il reste subordonné à
la loi impérative.
SECTION II LES CONDITIONS DE L’EXECUTION FORCEE DU CONTRAT
Si le débiteur n’exécute pas volontairement son obligation, le créancier

pourra exiger cette exécution avec l’appui de la Force Publique. Cette
16
exécution forcée peut se faire en nature ou par équivalent (par dommage-

intérêt). L’exécution forcée en nature est facile à réaliser pour les obligations
de donner, car elle se réalise par la voie de saisi, mais elle est plus difficile à
réaliser pour les obligations de faire. Dans ce dernier cas, on recoure
généralement à l’exécution forcée par équivalent (dommage-intérêt), et toute
exécution forcée doit respecter les 4 principes suivants :
 la dette doit être exigible, c’est-à-dire qu’elle doit arriver à

l’échéance ;
 le créancier doit mettre préalablement son débiteur en demeure ;
 le débiteur ne doit pas être déchargé (justifié) de son obligation par
une cause d’exonération
Ex : le cas de force majeur
 le créancier doit être muni d’un titre exécutoire obtenu par la voie
judiciaire
Ex : un jugement.
La mise en demeure équivaut à un rappel ou une interpellation du débiteur

par le créancier, sa procédure est très simplifiée :
Elle peut se faire par une simple lettre missive, par téléphone, par un mail,
par un texto, par une simple déclaration verbale (parler face à face),… ou
encore par une sommation (un acte signifié par un huissier de justice qui a
pour finalité de mettre le débiteur en demeure.
La mise en demeure a deux conséquences dont :
 elle permet au créancier de réclamer des dommages-intérêts

moratoires (c’est quand il y a retard de payer la dette à partir de
la mise en demeure)
 si l’obligation consistait à livrer un objet, la mise en demeure
met les risques de la chose à la charge du débiteur,
conformément à l’adage latin res perit debitori (c’est-à-dire que
c’est le débiteur qui est le responsable des dommages subi)
17
L’obligation de la mise en demeure peut être écarté par la volonté de deux

parties, lorsque le contrat stipule que l’arrivé du terme équivaudra d’office
mise en demeure.
Il existe 4 causes d’exonération classique :
 le cas fortuit un événement indépendant de la volonté du
débiteur et qui affecte l’organisme de celui-ci
Ex : une maladie ;
 le cas de force majeure vise les événements indépendant de la
volonté du débiteur qui se produit en dehors de son organisme
le séisme, le tremblement de terre, la mort d’un être cher ;
 la faute du créancier lui-même ;
 la faute exclusive d’une tierce personne
SECTION III LA PARTICULARITE DE L’EXECUTION DE CONTRATS

SYNALLAGMATIQUE
L’exécution d’un contrat synallagmatique obéi aux principes d’exécution

simultanée des obligations réciproques, c’est-à-dire dans l’idéal, on aimera
que les deux parties s’exécutent au moment. Mais lorsqu’une partie ne veut
pas leucite indépendamment de sa bonne volonté, l’autre peut aussi
s’abstenir d’exécuter, en invoquant le principe de la connexité des obligations
réciproques, lorsqu’une partie refuse de s’exécuter par mauvaise foi l’autre
partie pourra aussi refuser de s’exécuter invoquant l’exception d’inexécution
(l’exceptio non adimpleti contractus)
SECTION IV LES CONSEQUENCES DE L’INEXECUTION OU DU RETARD

DANS L’EXECUTION
Lorsque l’inexécution ou l’exécution tardive sont imputables au débiteur, le

créancier peut procéder à l’exécution forcée en nature ou par équivalent.
L’exécution forcée en nature n’est pas possible dans tous les cas, il en est
ainsi la plus part des fois pour les obligations de faire de procéder à
l’exécution forcée, dans ce cas, le créancier va se rabattre sur l’exécution
forcée par équivalent ou exécution en dommage-intérêt.
18
On distingue les dommages-intérêts compensatoires qui remplacent

l’exécution en nature et le dommage-intérêt qui sanctionne le retard dans
l’exécution. La loi ne fixe pas un barème des dommages-intérêts en matière
civile ; en droit positif congolais, la fixation des dommages-intérêts est
essentiellement judiciaire, lorsque le demandeur fourni les éléments de base
pour calculer le montants des dommages-intérêts celui-ci est évalué ex
aequo et bono (en équité) par les juges, lorsque le juge fixe le montant de
dommage-intérêt, il doit viser la réparation intégrale du préjudice, les
dommages et intérêts doivent viser aussi bien le manque à gagner (lucrum
cessans) que la perte subit (damnum emergens).
Remarque
 Astreinte : est un procédé indirect de contrainte consistant pour les

juges à condamner le débiteur qui refuse ou qui retarde à s’exécuter à
payer au créancier une somme d’argent égal tant par jour et ceux pour
toute la durée de l’inexécution et du retard de l’exécution. L’astreinte
n’est donc pas à confondre aux dommages et intérêts, c’est donc un
moyen de pression pour pousser le débiteur à s’exécuter.
 la clause pénale : constitue une convention subsidiaire à un contrat
principale par laquelle les parties évaluent en avance les dommages et
intérêts qui seront dus au débiteur en cas d’inexécution ou du retard
d’exécution, il ne s’agit pas d’une peine au sens de l’amende de la
privation de liberté comme peut le faire penser le terme pénal, c’est
plutôt une indemnité civile. La clause pénale tient lieu des dommages-
intérêts, elle constitue des dommages-intérêts, elle a un caractère
forfaitaire parce que son montant est déterminé. La clause pénale
étant une convention accessoire, sa validité dépend de la validité de la
convention principale.
 la clause limitative de responsabilité : ce sont des clauses par
lesquelles le contrat fixe le maximum possible des dommages et
intérêts que le débiteur pourrait payer sans couvrir la totalité du
préjudice, ces clauses sont en principes valables lorsqu’elles
19
concernent des préjudices matériels mais elles ne sont pas acceptées

dans le cas des dommages causés aux personnes.
 clauses d’irresponsabilité : elles ne sont pas acceptées lorsqu’elles
sont relatives à l’intégrité physique de la personne, nul ne peut mettre
la vie des personnes en (péril) danger pour décliner la responsabilité
des préjudices.
CHAP. V LES EFFETS DE CONTRAT A L’EGARD DES TIERS
SECTION I LE PRINCIPE DE LA RELATIVITE DES CONVENTIONS
Aux termes de l’article 63 du CCCL III les contrats n’ont d’effet qu’entre les
parties contractantes, elles ne nuisent point aux tiers et elle ne lui profite
que dans le cas prévue par la loi. Cette disposition a été influencée par le
vieil adage res inter alios acta aliis neque prodesse nec nocere potest « une
chose faite entre les uns ne peut profiter des autres ni nuire à d’autres ou
les effets internes du contrat, c’est-à-dire les droits et les obligations qui
naissent du contrat doivent être limité aux parties, ils ne peuvent pas
s’imposer aux tiers »
Q/ Quel est le sens du mot tiers à l’article 63 ?
R/
 Le représenté n’est pas un tiers au contrat,

 Les ayants causes à titre universel (héritiers) ne sont pas des tiers
dans le contrat,
 les ayants causes à titre particulier (grand frère du de cujus, la
tutelle) ne sont pas totalement tiers,
 les créanciers chirographaires (c’est un créancier dépourvue de
sureté) ne sont pas des véritables tiers, au regard de l’art 63. Ils ne
sont pas des véritables tiers, parce qu’ils disposent de l’action
oblique et de l’action paulienne.
En définitive le mot tiers utilisé par l’article 63 a pour signification
res penitus extranei
20
SECTION II LES DEROGATIONS AU PRINCIPE DE LA RELATIVITE DES

CONVENTIONS
Il existe cinq dérogations au principe de la relativité des conventions :

 le cas de la promesse pour autrui ;
 le cas de la stipulation pour autrui ;
 le cas de la simulation ;
 le cas de la représentation
 et le cas de contrat collectif
§. 1 le cas de la stipulation pour autrui
L’art 19 du CCCLIII interdit la promesse pour autrui en disposant
que, on ne peut s’engager ni stipuler que pour sois même, mais l’art 20 de la
même loi reconnait la validité de la promesse pour autrui à titre exceptionnel
lorsque cette promesse pour autrui se présente sous la forme d’une
promesse de porte-fort.
En effet, aux termes de l’article précité, on peut se porter fort pour un tiers
en promettant les faits de celui-ci sauf l’indemnité contre celui qui s’est porté
fort ou qui a promis de faire ratifier si le tiers refuse de tenir l’engagement.
La promesse de porte-fort doit être distinguée de la promesse des bons
offices.
Dans la promesse de porte-fort, le porte-fort assure une obligation
de résultat, mais dans la promesse des bons offices, le promettant n’engage
qu’une obligation de moyen. Dans la promesse de porte-fort, si le tiers ne
ratifie pas l’engagement le porte-fort doit indemniser son cocontractant, mais
si le tiers ratifie l’engagement, le porte-fort sera libéré et le tiers sera engagé
avec des faits rétroactifs.
§. 2 la stipulation pour autrui
La stipulation pour autrui est un contrat par lequel une des parties
appelé le stipulant obtient de l’autre partie appelé le promettant un
engagement consistant à faire ou à donner quelque chose au profit d’un tiers
appelé tiers bénéficiaire, ce tiers bénéficiaire devient ainsi créancier du
promettant sans avoir été parti au contrat.
21
§. 3 le cas de la simulation
Il s’agit de l’hypothèse de la contre-lettre, c’est-à-dire le cas d’un

contrat apparent contredit par un contrat caché ou simulé, dans ce cas, le
contrat caché prime sur le contrat apparent à condition qu’il respecte toutes
les conditions de formation de validité prévue par la loi.
Ex : une simulation portant sur l’identité du cocontractant.
§. 4 le cas de représentation
§. 5 le cas des contrats collectifs
Ici c’est le délégué (syndicat) qui signe le contrat avec le patron.
CHAP. VI L’EXTINCTION ET LA RESOLUTION D’UN CONTRAT
SECTION Ière LES CAUSES D’EXTINCTION EN GENERAL
Il s’agit des causes d’extinction qui s’appliquent à n’importe quel contrat de

manière générale, parmi celle-ci on peut citer :
 L’exécution des obligations par chacune des parties, c’est le mode
 L’accord des parties, les deux parties avaient décidé de conclure un

contrat ou révoquer un contrat ou le mutuus disensus
 L’arrivé du terme convenu pour le contrat successif
 La volonté de l’une des parties dans le contrat successif, c’est-à-dire la

résiliation de contrat de bail, le contrat du travail, etc.
 La mort de l’un des contractants le contrat pourrait prendre fin pour le

contrat intuitu personae
SECTION II LA RESOLUTION JUDICIARE DU CONTRAT

SYNALLAGMATIQUE.
La résolution est une sanction prononcée par le tribunal en cas

d’inexécution ou de retard d’exécution concernant le contrat
synallagmatique et à la demande de la partie lésée.
22
Aux termes de l’article 82 du CCCL III la condition résolutoire est toujours

sous entendue dans le contrat synallagmatique pour le cas où les deux
parties ne satisfera point à des engagements, mais les parties peuvent
toujours prévoir cette condition résolutoire a une clause expresse du contrat
appelé pacte commissoire exprès.
Il existe deux sortes de pactes commissoires et exprès. Le pacte commissoire

est simple qui est la répétition de l’art 82 et qui exige une mise en demeure
provisoire. Et le pacte commissoire exprès étendu qui va au-delà
De l’art 82 dans ce sens qu’elle supprime une supériorité dans ce sens qu’il ;
En principe, la résolution produit des effets rétroactifs s’appelle aussi ex

turn.
IIème PARTIES LES DELITS ET LE QUASI-DELIT
Base légale : Art 258-264
Introduction
Les délits et le quasi délits constitue les fautes respectivement

volontaires et involontaires qui peuvent être à la base d’une responsabilité
civile lorsque ‘elle cause dommage à autrui. La responsabilité civile est donc
l’obligation de réparer les dommages qu’on a causés à autrui.
Le principe de la responsabilité civile est consacré par l’art 258 selon lequel
« tout fait quelconque de l’homme qui cause à autrui un dommage oblige celui
par la faute du quel il est arrivé à le réparer, c’est-à-dire tout dommage oblige
à son auteur de le réparer » La philosophie de la responsabilité civile est
différente entre culture occidentale, classique et africaine.
Dans la conception classique occidentale, la responsabilité civile

est subjective, c’est-à-dire qu’elle exige une faute et individualiste, c’est-à-
dire qu’elle doit être assumé par l’individu auteur da la faute. Mais dans la
conception africaine, la responsabilité civile est objective, c’est-à-dire qu’elle
s’intéresse aux dommages sans exiger une faute préalable et collectiviste ;
c’est-à-dire qu’il doit être assumé par la collectivité le groupe social.
23
CHAP. I LES CONDITIONS DE LA RESPONSABILITE CIVILE DE DROIT

COMMUN
La responsabilité civile de droit communs ou la responsabilité civile pour

faits personnels exige trois conditions dont :
 Les dommages
 La faute
 Et les liens de causalité entre la faute et le dommage
SECTION I LES DOMMAGES
§. 1 la nécessité et la preuve du dommage
Sans dommages la responsabilité civile n’existe pas, c’est la victime

qui doit en fournir la preuve.
§. 2 les catégories des dommages réparables
La doctrine distingue trois catégories de dommages :
 Les dommages matériels (patrimoniaux) ;

 Les dommages corporels
 Et les dommages moraux
Le juge fixe le montant des dommages-intérêts en équité, en ayant à l’esprit

la réparation intégrale du dommage, mais le dommage moral n’est pas
évaluable en argent, cela n’empêche pas que la victime d’un dommage moral
peut recevoir une indemnité, dans ce cas, l’indemnité ne vise pas la
réparation intégrale du dommage, elle n’a pas le caractère d’un dommage et
intérêts véritablement compensatoire, il s’agit plutôt d’une sorte des peines
civiles qui peut avoir un but de consolation de la victime. Un dommage peut
avoir à la fois un caractère matériel et moral.
24
§. 3 le caractère du dommage réparable
Il faut que le dommage réponde à certain nombre de caractère dont :
 Le dommage doit être certain, c’est-à-dire qu’il doit exister actuellement

(le moment où on demande la réparation) on admet aussi la réparation
d’un dommage futur lorsque sa réalisation est certaine. Dans tous le
cas un dommage simplement éventuel ne peut pas être réparé.
Lorsque l’auteur du dommage est couvert par une assurance de
responsabilité civile le droit prône le principe du non cumul
d’indemnité, c’est-à-dire que la victime ne peut pas demander deux
indemnités à la fois.
 Le dommage doit consister dans la violation d’un intérêt légitime
juridiquement protégé
 Le dommage doit être direct : c’est la conséquence immédiate de la
faute commise
 Le dommage doit être personnel, c’est-à-dire qu’il doit être subit
personnellement par la victime qui l’évoque
SECTION II LA FAUTE
La faute n’a pas été définie par la loi elle-même, la doctrine définit la faute
comme un comportement que dans les mêmes circonstances, un bon père de
famille ne pouvait pas adopter.
Il existe deux catégories de faute :
 la faute intentionnelle (c’est le délit proprement dit prévue à l’art 258)

 et la faute non intentionnelle, la faute de négligence ou d’imprudence
(c’est le quasi délit prévue à l’art 259)
Qu’il s’agisse de la faute volontaire et involontaire, l’une et l’autre donne lieu

à la réparation du dommage causé. La faute comprend deux éléments
internes à savoir la culpabilité et l’imputabilité.
25
La culpabilité : c’est l’élément objectif de la faute, c’est-à-dire le fait illicite en

lui-même.
L’imputabilité : c’est l’élément subjectif de la faute, c’est-à-dire, l’imputation

de la faute à l’auteur, ici on recherche le responsable de la faute.
Les infractions sont aussi des fautes civiles, mais toute faute civile n’est pas
nécessairement une infraction.
Remarque : en matière civile, la faute en elle-même n’est pas sanctionnée.

N’est sanctionné que la faute civile qui entraine un dommage. Il n’y a donc
pas de responsabilité civile sans dommage.
Lorsque la faute civile est en même temps une faute pénale, l’action pénale
et l’action civile subit le sort de l’action pénale. La victime peut demander
réparation soit au tribunal pénal (répressif) en se constituant en partie civile
soit au tribunal civil en exerçant une action purement civile.
Si la victime s’adresse séparément au tribunal pénal pour obtenir la

réparation pénale (sanction pénale) et au tribunal pour obtenir la réparation,
celui-ci doit statuer jusqu’à ce qu’il sera définitivement sur l’action publique.
C’est le principe du pénal qui tient le civil en état, c’est-à-dire le pénal doit
édicter l’existence de la faute (infraction) avant que le civil s’en intéresse.
SECTION III LE LIEN DE CAUSALITE ENTRE LA FAUTE ET LE DOMMAGE
§.1 la problématique de la causalité
Le droit occidental qui a inspiré notre droit exige un lien de

causalité expérimental ou cartésien. Mais la plupart de système africain
n’attache aucune importance à la causalité telle qu’elle est conçue en droit
écrit.
En effet, la mentalité attribue facilement le dommage au hasard ou des

causes métaphysiques ou irrationnelles (sorcellerie, envoutement).
26
NB : la problématique de la pluralité des causes. Dans la pratique, on peut

rencontrer les difficultés d’application de causalité lorsque le dommage
semble résulter des causes multiples.
La question qu’on se pose sera de savoir quelle cause retenir ? La doctrine a

émise plusieurs solutions ou théories.
1. La théorie d’équivalence de cause : selon cette théorie tous les

évènements lointains ou proches sont en titre égal, la cause du
dommage. Cette théorie ne peut être retenue parce qu’elle pourrait
allonger le titre de cause jusqu’à mettre en cause l’humanité toute
entière voire même Dieu.
2. La théorie de la proximité de la cause ou causa proxima : selon cette
théorie, il faut retenir uniquement la cause la plus proche du
dommage. Ce critère parait trop simple voir simplicité, car la cause la
plus proche n’est pas nécessairement la plus déterminante.
3. La théorie de la causalité adéquate : d’après cette théorie, il faut
écarter toutes les causes qui normalement ne peuvent pas produire le
dommage du genre de celui qui a été causé. Elle ne peut pas non plus
être retenue puisqu’elle introduit dans la recherche de la cause un
critère raisonnable qui n’est pas objectif.
En définitive, aucune de ces théories ne s’impose dans la pratique, le juge

décide empiriquement, c’est-à-dire il décide cas par cas ou l’analyse
minutieusement.
SECTION IV L’ACTION EN RESPONSABILITE DELICTUELLE OU ACTION EN

RESPONSABILITE CIVILE
Q / §.1 Le caractère de l’action en responsabilité civile

L’action en responsabilité civile à un certain caractère d’ordre public, cela
signifie qu’il est interdit à la victime d’y renoncer en avance.
Ensuite, l’action en responsabilité civile n’est pas une action attachée à la
personne
§. 2 Q/ quel est le tribunal compétent pour l’action en responsabilité civile
(cfr. COCJ)
27
Le tribunal responsable est le lieu où le dommage était commis.

§. 3 Q/ qui peut intenter l’action en responsabilité civile ? en principe, c’est
la victime, mais les ayants droit (héritier, un représentant légal)
§. 4 Q/ quel est le mode d’extinction de l’action en responsabilité civile ?
Trois hypothèses pour cette question
1. Par la prescription (30 ans en matière de droit purement civile) et en
matière pénale où se réfère au délai de l’infraction prévues par la loi
qui peut être 1, 3 et 10 ans, il y a ici le fait infractionnel)
2. L’exécution de la réparation ou le payement
3. La renonciation de la victime après le dommage, c’est-à-dire que la
renonciation intervient après le dommage. Ici la décision revient à la
victime d’exercer une responsabilité civile, mais en matière pénale la
victime peut mettre ou renoncer mais pas le ministère public
Q/ qui va trouver la preuve ? la charge de la preuve incombe à la
victime c’est-à-dire partie demanderesse et celle-ci peut prouver en se
référant à tout le moyen de droit.
Q/la nature du jugement déclaratif de droit non pas un jugement
attributif de droit c’est-à-dire le tribunal déclare simplement le droit
de la victime et non attribue un nouveau droit cas de l’adoption.
CHAP. II LA RESPONSABILITE CIVILE DU FAIT D’UN TIERS OU POUR

AUTRUI
La responsabilité pour fait d’autrui constitue une exception au droit

commun de la responsabilité civile. Elle est surtout justifiée ou fondée par
l’idée de la garantie qu’on doit aux victimes.
SECTION I LA RESPONSABILITE DU PERE AU DE LA MERE POUR

DOMMAGE CAUSE PAR LEUR ENFANT (art 260)
D’après l’art 260 al 2 et 5 « le père et la mère après le décès du mari, sont

responsable du dommage causé par leurs enfants habitant avec eux » cette
responsabilité sera engagée « à moins que le père et mère, la mère ne
prouvent qu’ils n’ont pas empêché les faits qui donnent lieu à cette
responsabilité »
28
Le responsable que si le père décède.
Car dans ce cas c’est celle qui exercera la puissance paternelle. La mère peut
aussi être responsable même du vivant du mari chaque fois que pour une
raison quelconque elle exerce la puissance paternelle (divorce, malade, …)
C’est donc le père ou la mère qui est responsable, il n’y a pas solidarité de
deux. Ce salut on est contraire au droit traditionnel africain qui consacre la
responsabilité collective. Cette responsabilité exige trois conditions
1° il faut que le dommage soit causé par un enfant et la loi ne

précise pas que cet enfant doit être mineur, c’est ainsi que d’après la
doctrine l’art 260 ne doit pas être limité aux enfants mineurs, c’est-à-dire
dans la pratique, on tient compte du critère de la dépendance sens matériel.
2° Il faut que l’enfant habite avec ses parents, si l’enfant habite

chez une tierce personne, c’est celle-ci qui sera responsable sur base des
articles 258 et 259
3° il faut que le dommage soit causé par le fait personnel de

l’enfant (l’enfant doit agir personnellement)
Le fondement de cette responsabilité c’est la présomption de faute

de la part du père ou de la mère consistant dans la mauvaise surveillance ou
mauvaise éducation de l’enfant.
SECTION II LA RESPONSABILITE DES INSTITUTEURS ET DES ARTISANS

POUR LE DOMMAGE CAUSE PAR LEUR ELEVES ET
APPRENTIS
§. 1 Le principe selon l’art 260 al 4 « les instituteurs et les artisans sont

responsables du dommage causé par leurs élèves et apprentis pendant
le temps qu’ils sont sous leur surveillance »
Pour instituer, il faut comprendre pas seulement celui qui donne un

enseignement. Mais aussi tout celui qui assure un rôle pour l’élève.
29
Quant aux artisans, il faut comprendre tout ce qui donne une formation
manuelle.
§. 2 Conditions
1° La condition du temps, il faut que le dommage soit passé par l’élève ou

l’apprenti pendant le temps qu’il est sous surveillance de l’instituteur ou de
l’artisan.
2° Il n’est pas dit que l’élève ou l’apprenti doit être mineur
3° Le dommage doit être causé par l’élève ou l’apprenti par l’élève ou

l’apprenti à une tierce personne.
Le fondement, cette responsabilité est fondée sur une présomption de faute

de surveillance ou même d’éducation.
SECTION III LA RESPONSABILITE DE MAITRE ET COMMETTANT POUR LE

DOMMAGE CAUSE PAR LEUR DOMESTIQUE ET PROPOSE
D’après l’art 260 al 3, le maitre et commettant sont responsables de

dommage causé par leur domestique et préposent dans les fonctions
auxquelles ils les sont emploies.
§. 1 Conditions
1° il faut qu’il existe un lieu de commentant à un préposé (un lien

de subordination) ;
2° le dommage doit être causé par la faute du préposé ;
3° le dommage doit être causé dans l’exercice des fonctions

auxquelles le domestique est préposé est emploi c’est-à-dire dans le cadre
de l’exercice de ses fonctions ;
4° le dommage doit être causé au tiers ;
Le fondement de cette responsabilité est sur la garantie que l’on

doit aux victimes. Le commettant dispose toujours d’une action récursoire.
30
SECTION IV LA RESPONSABILITE DU PROPRIETAIRE DE VEHICULE

AUTOMOTEUR
La loi n° 73/013 du 05 janvier 1973 a instituée le propriétaire du véhicule
automoteur qui a causé un accident comme étant civilement responsable de
cet acte.
§. 2 Les conditions de cet acte
Les dommages doit être causé à l’aide d’un véhicule automoteur.
Les dommages doit être causée par une personne qui avait l’assentiment
exprès ou tacite du propriétaire pour conduire le véhicule
NB : il s’agit d’une responsabilité objective, c’est à dire qu’elle n’exige pas

une faute du propriétaire. Si le propriétaire dispose une assurance, la
victime peut poursuivre directement l’assureur. Le fondement de cette
responsabilité. Elle est fondée sur la garantie que l’on doit à la victime
CHAP. III LA RESPONSABILITE DU FAIT DES CHOSES
SECTION I LA RESPONSABILITE DU FAIT DES ANIMAUX
§. 1 le principe
Aux termes de l’art 261 du CCCL III « le propriétaire d’un animal ou

celui qui s’en sert, pendant qu’il est à son usage, est responsable du dommage
que l’animal a causé soit que l’animal fut sous sa garde soit qu’il fut égaré ou
échappé »
§. 2 les conditions de cette responsabilité
A. Les conditions concernant l’animal
1° il s’agit de tous les animaux sans distinction de leur nature zoologique à

condition qu’il soit approprié, c’est-à-dire domestiqué par une personne. Il
faut donc exclure les animaux sauvages qui sont des animaux sans maitre
(res nullius)
2° l’animal doit être intervenu positivement dans la genèse du dommage,

c’est-à-dire que l’animal doit avoir adopté une attitude lorsqu’ il est
31
B. Les conditions concernant les responsables
Le responsable peut soit être le propriétaire soit le gardien de l’animal.
§. 3 fondements
Cette responsabilité est fondée sur la présomption de faute, c’est-à-

dire que l’on présume une négligence dans la surveillance de l’animal pour
une imprudence dans son utilisation. En dépit de la présomption de faute, il
faut aussi ajouter la notion de la garantie des victimes.
SECTION I LA RESPONSABILITE DE LA RUINE DES BATIMENTS
§. 1 principe
Aux termes de l’art 262 « le propriétaire d’un bâtiment est

responsable du dommage causé par sa ruine lorsqu’elle est arrivé par une
suite du défaut d’entretien ou de vice de construction »
§. 2 Les conditions de cette responsabilité
1° il faut qu’il s’agisse d’un vrai bâtiment, c’est-à-dire d’une construction en

matériaux durables, cela exclu les cases africaines
2° il faut que le dommage soit causé par la chute totale ou partielle du

bâtiment
3° il faut que l’origine de la chute (ruine) soit le défaut d’entretien ou le vice

de construction.
§. 3 le fondement
Cette responsabilité est fondée sur la présomption de faute de

surveillance ou vice de surveillance, et l’idée de garantir les victimes
Remarque : sur le recours au propriétaire, le propriétaire dispose de deux

cas dont :
 Il a un recours contre l’architecte ou l’entrepreneur au cas où le

dommage est survenu à la suite d’un vice de construction, mais ce
32
recours se prescrit après 10ans à daté de la réception du bâtiment

(réception des clés).
 La victime dispose d’un recours contre le propriétaire où l’usufruitier
s’il prouve que la ruine du bâtiment est survenue suite à un défaut
d’entretien qui leur incombait en vertu du contrat.
SECTION III LA RESPONSABILITE DU FAIT DES CHOSES INANIMEES
§. 1 principe
Aux termes de l’art 260 al 1er « on est responsable du dommage

causé par le fait des choses que l’on a sous sa garde »
§. 2 les conditions
1° il s’agit de toutes les choses excepté les bâtiments et les animaux
Ex : vélo bicyclette, les lames de rasoir, le fil électrique, les explosifs, la

fumée ne doivent pas être considérée comme des choses au sens de l’art 260
al 1er
Ex : le corps humain, la pensée, la parole et tous les res nullius.
2° le responsable du dommage causé par la chose doit en avoir la garde
NB : le voleur d’une chose est considéré comme un gardien
§. 3 le fondement de cette responsabilité
Il est fondé sur la responsabilité fondée sur la présomption de

faute dans la surveillance de la chose et la garantie des victimes.
33
TITRE III LES QUASI-CONTRATS
Il existe trois quasi-contrats dont :
CHAP. LA GESTION D’AFFAIRES (arts 258 à251)
SECTION Ier NOTION DE LA GESTION D’AFFAIRES
Il y a gestion d’affaires toutes les fois qu’une personne appelé gérant d’affaire
accompli un acte dans l’intérêt et pour le compte d’un tiers appelé géré ou
maitre de l’affaire sans avoir reçu mandat de celui-ci, dans ce cas la loi
oblige le gérant à agir de bonne foi et le géré a indemnisé le gérant
SECTION II LES CONDITIONS DE LA GESTION D’AFFAIRE
§. 1 les conditions concernant l’affaire
1° La gestion d’affaire peut concerner les actes juridiques ou les actes

matériels, les actes d’administration ou des actes de disposition.
2° L’affaire doit être utile aux gérés
§. 2 les conditions concernant le gérant
1° Le gérant doit être capable de gérer, c’est-à-dire avoir la capacité

juridique ;
2° Son intervention doit être spontanée ;
3° Le gérant doit avoir l’intention d’agir dans l’intérêt et pour le compte

d’autrui
§. 3 les conditions concernant le maitre d’affaire ou le géré
1° contrairement au gérant, la capacité juridique du gérer n’est pas exigée,

car ce n’est pas sa volonté qui est la source des obligations
2° la gestion d’affaire doit être faite à l’insu du géré sinon ce serait le contrat
au vrai sens du terme.
34
SECTION III LES EFFETS OU LA CONSEQUENCE DE LA GESTION

D’AFFAIRES
§. 1 les effets de la gestion d’affaires entre gérant et géré
Si la gestion a été faite de bonne foi, le géré aura l’obligation de

ratifier les actes posés par le gérant et d’indemniser ce dernier et en cas de
ratification, la gestion d’affaires se transforme rétroactivement en contrat de
mandat.
§. 2 les effets de la gestion d’affaires à l’égard des tiers
Lorsque le gérant a agi de bonne foi (correctement) la conséquence

de la gestion d’affaires à l’égard de tiers seront supporté par le géré, c’est-à-
dire si le gérant est allé prendre le sapeur-pompier.
CHAP. II LE PAYEMENT DE L’INDÛ (ars 252 à 257)
SECTION I NOTION ET HYPOTHESE DU PAYEMENT DE L’INDU
Il y a payement de l’indu d’une façon générale lorsqu’une personne appelé

accipiens reçoit à titre de payement d’une autre personne appelé solvens ce
qui ne lui est pas dû, dans ce cas la loi accorde au solvens le droit de
réclamer ce qu’il a payé indument.
A titre d’hypothèse, il y aura payement de l’indu lorsqu’on paye une dette qui
n’existe pas ou qui n’existe plus, il y aura aussi payement de l’indu lorsqu’il
y a payement alors que la dette n’existait plus.
SECTION II LES CONDITIONS DU PAYEMENT DE L’INDU
La condition principale exigée c’est l’erreur du solvens (art 253) on peut

aussi ajouter le dol, c’est-à-dire on vous a trompé pour cette date, même
quand il y a violence.
NB : la restitution ne sera pas possible dans le cas où l’on applique les

adages latin ‘’in pari causa ou nemo auditur’’
35
SECTION III LES CONSEQUENCES DU PAYEMENT DE L’INDU
Selon les ars 252 et 253 celui qui a payé l’indu dispose d’une action en
répétition de cette indu, c’est-à-dire il a une action en réclamation, ou
demander ce qu’il a dû, cette indu peut être un objet en nature ou une
somme d’argent.
Remarque : l’accipiens doit restituer concrètement ce qu’il reçu
 Quand l’accipiens est de bonne foi il ne doit resituer que la chose

reçue, c’est-à-dire le capital
 S’il est de mauvaise foi on l’obligerait de restituer le capital mais aussi
les intérêts produits par ce capital.
CHAP. III L’ENRICHISSEMENT SANS CAUSE
SECTION I PRINCIPE
L’enrichissement sans cause n’est pas règlementé par les codes, il s’agit
d’une source d’obligation consacrée par la jurisprudence depuis l’arrêt
BOUDIER du 15 juin 1892 rendu en France. Dans l’espèce (cette affaire) un
marchand (commerçant) avait livré des engins à un fermier insolvable, pour
n’avoir pas été payé le marchand actionnant contre le propriétaire de la
ferme qui avait repris son terrain après le départ du fermier locataire parce
que selon lui, le propriétaire du terrain s’était enrichi sans juste cause à ce
dépend.
La jurisprudence s’est appuyée sur le principe général d’équité selon lequel,

nul ne peut s’enrichir sans juste cause au dépend d’autrui.
SECTION II CONDITIONS
1° il faut qu’il y ait enrichissement d’un patrimoine et l’appauvrissement

corrélatif d’un autre patrimoine
2° il faut qu’il y ait absence de cause (motifs) tant pour l’enrichissement que
pour l’appauvrissement.
36
SECTION III CONSEQUENCES DE L’ENRICHISSEMENT SANS CAUSE
La personne qui s’appauvri a le droit de réclamer une indemnité auprès de la

personne qui s’enrichi en exerçant l’action de ‘’in rem verso’’ (le montant de
l’indemnité ne peut pas dépasser le montant de l’appauvrissement) c’est le
fait de réclamer l’indemnité auprès de la personne qui s’enrichi sans cause.
IIème PARTIE : LE REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS
TITRE I LA TRANSMISSION DES OBLIGATIONS
CHAP. I LES GENERALITES
L’obligation est un élément de patrimoine, il peut être cédé ou transmis.
En principe, la transmission des dettes……
La transmission des créances peut se faire à titre gratuit par un contrat de

donation ou à un titre onéreux dans un contrat de vente.
CHAP. II LES CONDITIONS DE LA CESSION DES CREANCES
SECTION I LE PRINCIPE DE LA CESSIBILITE DES CREANCES
La créance étant considérée comme un bien patrimonial, c’est-à-dire comme

un bien économique, elle peut être cédée librement à titre onéreux ou à titre
gratuit.
SECTION II LE MOUVEMENT DU TRANSFERT DE LA CREANCE
SCHEMA DE CESSIBILITE DES CREANCES
CEDE
CEDANT
CESSIONNAIRE
37
Le transfert se fait au moment où il y a accord entre le cédant et le

cessionnaire. Le cédant doit informer le cédé sur la cession intervenue.
CHAP.III LES EFFETS DE LA CESSION DES CREANCES
SECTION I LES EFFETS GENERAUX
§. 1 le cédant transmet au cessionnaire toute sa créance pour son montant

nominal même si le cessionnaire n’a payé qu’un prix inférieur.
§. 2 la créance sera cédée avec tous ces accessoires (garantie essentielle), les
privilèges.
§. 3 la créance sera cédée avec toutes les exceptions qui pouvaient être
opposées par le débiteur cédé.
SECTION II LES EFFETS PARTICULIERS DE LA CESSION EN CAS DE

VENTE
§. 1 le cédant doit garantir le cessionnaire que la créance existe, c’est

ce qu’on appelle garantie de droit commun.
§. 2 la clause extensive de garantie
Elle est une clause par laquelle le cédant garantie la solvabilité du cédé vis-
à-vis du cessionnaire, mais il s’agit de la solvabilité actuelle, c’est-à-dire la
solvabilité appréciée au moment du contrat de cession.
§. 3 la clause de fournir et de faire valoir
Il s’agit d’une clause par laquelle le cédant garantie au concessionnaire la

solvabilité future du cédé, c’est-à-dire c’est la clause par laquelle le cédant se
constitue lui-même la caution du débiteur cédé.
TITRE II LE MODE D’EXTINCTION DES OBLIGATIONS
Globalement, il existe trois mode d’extinction des obligations dont :
 Le payement ;
 Les modes volontaires d’extinction
 Et les modes légaux d’extinction des obligations.
38
CHAP. I LE PAYEMENT
Il existe trois types de payement dont :
 Le payement pur et simple

 Le payement avec compensation
 Le payement avec subrogation
SECTION I LE PAYEMENT PUR ET SIMPLE
En droit civil, la situation du payement doit être distinguée du langage

courant.
Du point de vue juridique, le payement est considéré comme l’exécution de

la prestation dû par le débiteur quel qu’en soit l’objet. Ainsi, le payement
apparaît comme le mode le plus normal d’extinction d’une obligation.
§. 1 qui doit payer ?
En principe général, c’est le débiteur qui paye, mais il peut aussi être fait par
toute personne intéressée.
Ex : les ayants droit du débiteur, les coobligés, la caution peut aussi payer
ou un mandataire.
§. 2 a qui doit-on payer ?
En principe on paye au créancier lui-même, mais celui-ci peut se faire

représenter par un ayant droit.
§. 3 que doit comprendre le payement ?
Le payement doit comprendre la chose même qui a fait l’objet de la dette,

mais on remarque que toutes-fois, le créancier et le débiteur peuvent
convenir qu’une autre chose soit payée à la place de l’argent, dans ce cas on
dit qu’il y a dation en payement.
39
§. 4 l’époque ou le temps et le lieu du payement
C’est au jour, heure, date ou moment convenu, et cela se fait plus au

domicile du débiteur selon le principe qui dit la dette civile est quérable et
non portable, mais les parties peuvent décider autrement.
§. 5 les règles concernant de somme d’argent
En droit congolais le payement doit se faire en franc congolais, les tribunaux

congolais ne sont pas autorisés à prononcer des condamnations en
monnaies étrangères. Par ailleurs, le débiteur sera libéré par la remise de la
somme d’argent telle que convenu, même si entre le jour de la conclusion du
contrat et celui du payement la monnaie a perdue de sa valeur à la suite
d’une dévaluation ou d’une dépréciation, c’est ce qu’on appelle le principe du
nominalisme monétaire.
Remarque : la dévaluation est une décision soit du gouvernement soit des

autorités compétentes sur la dépréciation, alors que la dépréciation est la
perte du pouvoir d’achat de la monnaie.
§. 6 la question de l’imputation des payements
La question de l’imputation des payements se pose lorsqu’un débiteur est

tenu envers son créanciers des plusieurs dettes ayant toutes pour objet des
sommes d’argent ou des choses de même nature et qu’il verse à titre de
payement une somme qui ne suffit pas pour acquitter toutes les dettes. Dans
ce cas il faut déterminer les dettes qui seront éteintes les premières en
sachant que certaines dettes sont plus onéreuses ou plus anciennes. Dans
ce cas l’imputation du payement sera faite en principe selon la volonté des
parties elles-mêmes, si les parties garde silence, l’imputation se fera
conformément à la loi (art 154 CCCLIII) qui règlemente l’imputation de la
manière suivante :
 Sur la créance échue avant la non-échue

 Si toutes sont échues, sur la plus onéreuse, l’imputation se fera sur la
créance la plus onéreuse
40
 Si toutes sont échues et également la plus onéreuse, sur la plus

ancienne en date
 Si toutes sont égales, c’est-à-dire toutes échues, toutes onéreuses et
toutes de la même date, l’imputation se fera sur toutes les dettes
proportionnellement
§. 7 la question des offres des payements et de la consignation
La procédure des offres des payements et de la consignation a lieu lorsque le

créancier refuse le payement qui lui est fait par le débiteur, dans ce cas,
pour protéger le débiteur la loi décide que le débiteur va consigner, c’est-à-
dire déposer ladite sommes au greffe du Tribunal de Grande Instance ou de
la Cour d’Appel. La consignation aura pour conséquence qu’elle libère le
débiteur vis-à-vis du créancier, elle arrête les cours des intérêts et elle met la
chose consignée au risque du créancier.
SECTION II LE PAYEMENT AVEC SUBROGATION
§. 1 définition ou notion
Le mot subrogation exprime l’idée de remplacement ou de substitution.

D’une manière générale, il y a subrogation lorsqu’une personne remplace
une autre dans le payement.
§. 2 les espèces des subrogations
Il existe deux types des subrogations : la subrogation conventionnelle et la

subrogation légale
A. La subrogation conventionnelle
C’est la subrogation décidée par la volonté des parties. Elle peut être
consentie par le débiteur ou par le créancier.
Il y a subrogation consenti par le débiteur, lorsque le débiteur contracte
un emprunt pour acquitter sa dette (art 148. 2)
Il y a subrogation consentie par le créancier lorsque le créancier reçoit
payement des mains d’un tiers en concluant avec celui-ci une
convention au terme de laquelle il les substitue dans tous ces droits
41
contre le débiteur. La subrogation met en présence trois personnes : le

subrogeant c’est celui qui prête, le subrogé est celui qui emprunte et
un tiers solvens qui est celui qui paye.
SUBROGEANT SUBROGER
1OOO$
A
1000$
B
1000$
1000$
C
TIERS SOLVENS
La subrogation légale est celle qui est décidée par la loi
 Le cas du créancier préférable, c’est l’hypothèse d’un créancier

chirographaire qui paye un créancier préférable pour se faire
rembourser par un débiteur commun.
 Le cas de l’acheteur d’un immeuble hypothéqué, c’est l’hypothèse de
l’acquéreur ou qui achète un immeuble déjà hypothéqué pour éviter la
saisie et la vente de cet immeuble elle peut désintéresser le créancier
hypothécaire et se faire rembourser par le vendeur (art 149. 2).
 Le cas de la personne tenue avec d’autres c’est l’hypothèse de
codébiteur, lorsqu’un codébiteur paye la dette commune, il se subroge
aux droits du créancier et doit se faire rembourser par les autres
codébiteurs.
42
SECTION II LE PAYEMENT AVEC COMPENSATION
§. 1 notion
C’est l’extinction de deux obligations de la même espèce en particulier les

sommes d’argent, elle suppose que deux personnes sont respectivement
créancière et débitrice l’une et l’autre. La compensation étend les deux dettes
soit en totalité si elles sont égales soit à concurrence du montant le plus
faible si elles sont inégales.
En réalité dans la compensation chacun se lui-même paye sur ce qu’il doit à

l’autre, c’est pourquoi on dit parfois que la compensation est un payement
abrégé.
La compensation exige que les deux obligations soient réciproques, qu’elle

concerne de l’argent ou des choses de même espèces et il faut qu’il soit
exigible, c’est-à-dire arriver à l’échéance.
CHAP. II LE MODE VOLONTAIRE D’EXTINCTION DES OBLIGATIONS
Il existe trois modes volontaires d’extinction des obligations à savoir :
La remise des dettes, la novation et la délégation
SECTION I LA REMISE DES DETTES
Elle est une convention des dettes par laquelle le créancier consent
pratiquement au débiteur qu’il accepte l’abandon complet ou partiel de sa
créance.
En réalité, la remise des dettes renferme 2 opérations :
 Le négotium : c’est-à-dire la convention de remise (négociation du

contrat)
43
 L’instrumentum : la remise de l’instrument (c’est le titre ou le

document qui constate la créance).
NB : La remise des dettes suppose un accord entre le créancier et le

débiteur. Elle ne doit pas être confondue avec la simple renonciation
unilatérale.
SECTION II LA NOVATION
§. 1 notion
Elle est une opération juridique au moyen de laquelle une obligation nouvelle
est substituée par l’obligation originaire par le fait d’un changement apporté
à l’un des éléments constitutifs de l’obligation.
Ainsi on distingue 3 types des novations : la novation par changement d’objet

ou changement des dettes, la novation par changement de débiteur et la
novation par changement du créancier. Dans la novation, la nouvelle dette
est complètement nouvelle, l’ancienne disparait avec ces accessoires et ses
exceptions.
En effet, la novation exige l’accord des parties et toutes les parties doivent
être habitées par l’animus novandi « l’intention de changer »
NB : la novation par changement de débiteur comme la novation par

changement de créancier exige un triple consentement, mais quelque fois la
novation par changement de débiteur peut se réaliser sans le concours du
premier débiteur, c’est ce qu’on appelle l’expromission.
Ex : un passager qui refuse de payer son ticket de transport, alors qu’il est
déjà à la destination. Un autre passager qui est encore à l’intérieur peut
accepter de payer lui.
SECTION III LA DELEGATION
§. 1 notion
La délégation est une opération par laquelle une personne appelée délégant
(débiteur) ordonne à une autre personne appelée déléguée (tiers solvens) de
44
faire une prestation au profit d’une troisième personne appelée délégataire

(créancier).
Cette opération suppose que dans une relation juridique antérieure le

délégué était lui-même un débiteur du délégant.
§. 2 les catégories des délégations
Il existe deux sortes de délégation qui sont : la délégation parfaite et la

délégation imparfaite.
La délégation est dite parfaite lorsque le créancier délégataire libère

totalement le débiteur délégant.
La délégation est dite imparfaite lorsque le créancier délégataire ne

manifeste pas sa volonté de décharger totalement le délégant, dans ce cas le
créancier délégataire aura désormais deux débiteurs
CHAP. III LES MODES LEGAUX D’EXTINCTION DES OBLIGATIONS
Il existe deux modes d’extinction à savoir : la confusion et la prescription
SECTION I LA CONFUSION
§. 1 notion
Est la réunion sur la même tête relativement à une même obligation et deux
qualités de créancier et de débiteur. La confusion éteint la créance, car on ne
peut pas être son propre débiteur.
L’hypothèse classique de la confiscation est celle qui se produit lorsque l’une

des parties devient l’héritière de l’autre partie.
§. 2 les conditions de la confiscation
Aux termes de l’art 192 du CCCLIII deux conditions sont requises.
1. Il faut qu’il y ait un seul lien obligatoire

2. Les qualités des créanciers et de débiteur doivent être réunies dans la
même personne.
45
SECTION II LA PRESCRIPTION EXTINCTIVE (art 613 à 659)
§. 1 notion
La prescription libérale est un mode d’extinction des droits patrimoniaux qui

résulte de non-exercice de ses droits par leur titulaire pendant un certain
temps prévu par la loi.
Selon le droit occidental si la dette est déjà prescrite on ne demande plus

sous pression faute d’être accusé de troubles de l’ordre public.
D’autres auteurs avance un fondement basé sur la notion de l’oubli et de

négligence. Mais la mentalité juridique africaine ne reconnait pas le principe
de la prescription.
§. 2 le différent délai de prescription (art 647 à 698)
Le délai de prescription de droit commun est de 30 ans (art 647).
Cependant, à côté de la prescription trentenaire la loi prévoit quelques cas

de prescription décennale (10 ans), la prescription quinquennale (5 ans), et
la prescription annale (1 an) et même la prescription de six mois.
Remarque :
1. Le délai de prescription peut connaitre une interruption ou une

suspension
2. Les conséquences en réalité, la prescription n’éteint pas les obligations
ou les dettes.
La prescription rend seulement l’obligation inefficace, c’est-à-dire
qu’elle transforme l’obligation juridique en obligation naturelle
autrement dit, elle interdit au créancier de poursuivre le débiteur mais
elle n’empêche pas le débiteur de payer suite à une reconnaissance
volontaire. Et la reconnaissance volontaire transforme l’obligation
naturelle en obligation juridique.
46
TITRE III LES MODALITES DES OBLIGATIONS ET LES OBLIGATIONS

COMPLEXES
IL existe deux modalités des obligations à savoir : la condition et le terme
Les modalités des obligations sont des particularités qui peuvent affecter une
obligation soit dans sa naissance, exécution ou extinction
SECTION I LA CONDITION
§. 1 notion
La condition est un évènement futur des réalisations incertaines dont

dépend soit la naissance, soit l’extinction d’une obligation et qui produit son
effet rétroactivement
§. 2 les conséquences des conditions
Il existe plusieurs catégories dont :
1. La condition résolutoire et condition suspensive

1. 1 La condition suspensive
La condition suspensive est celle qui retarde ou conditionne la naissance de

l’obligation,
1. 2 La condition résolutoire
C’est celle dont la réalisation entraine l’extinction de l’obligation
2. La condition est dite casuelle lorsque sa réalisation dépend du hasard

3. La condition mixte
Est une condition qui demande qu’une partie au contrat qui décide et celle
d’une tierce personne pour sa réalisation
Ex : je vous donnerai 1000 $ si vous acceptez épouser une folle.
4. La condition potestative
47
C’est celle dont la réalisation dépend de a volonté de l’une des parties au

contrat, mais il existe deux sorte des conditions potestatives :
4. 1 La condition simplement potestative : c’est-à-dire celle dont la

réalisation dépend de la volonté de l’une des parties et de certains facteurs
extérieurs.
Ex : je vous donnerai 100.000cdf si réussissez à me couper cet arbre
4. 2 Condition purement potestative : c’est-à-dire celle dont la réalisation

dépend que de la seule volonté de la partie contractante
Ex : je vous donnerai 1000cdf si vous me faites un sourire
5. La condition impossible
C’est celle dont la réalisation est absolument impossible soit matériellement

soit juridiquement
Ex : dessinez un carré à trois côtés, épousez votre maman
6. La condition illicite qui n’est pas permis
C’est celle qui est contraire à la loi
7. La condition immorale
C’est celle qui est contraire aux bonnes mœurs ou à la moralité
§. 3 les effets ou conséquences de la condition
1. Les effets de la condition pendant la situation pendente conditionne :

c’est-à-dire les effets de la condition dans la période qui conditionne.
Dans cette période lorsqu’il s’agit d’une condition suspensive avant sa
réalisation l’obligation n’est pas encore née, il existe déjà un espoir que
l’on appelle un droit en germe et ce droit en germe ou en gestation
est déjà un élément de patrimoine, il peut même faire objet d’une
cession
Si c’est une condition résolutoire, avant sa réalisation l’obligation
existe déjà.
48
2. Les effets de la condition lorsqu’elle se réalise : lorsqu’il s’agit d’une

condition suspensive, l’obligation va prendre naissance mais avec des
effets rétroactifs.
Si c’est une condition résolutoire qui se réalise l’obligation qui existe
va s’éteindre
Ex : mon fils si tu réussi avec 80% je vous donnerai une voiture Mazda
et à la fin si un enfant
3. Les effets de la condition lorsqu’elle ne réalise pas : si c’est une
condition résolutoire ne se réalise pas l’obligation va continuer à
exister, si c’est une condition suspensive qui ne se réalise pas
l’obligation ne va pas naître.
SECTION II LE TERME
§. 1 notion
Le terme est un évènement futur de réalisation certaine dont dépend soit

l’exécution soit l’extinction des obligations et qui produit ses effets sans
rétroactivité
Ex : 1. Je vous donnerai 1000 $ le jour de votre anniversaire
2. Je vous donnerai 1000 FC le 1er janvier 2014
§. 2 les catégories des termes
1. Le terme incertain : le terme est incertain lorsque l’évènement est

certain dans le futur mais on ne connait pas la date de la réalisation
Ex : vous hériterez ma voiture le jour de ma mort
2. Le terme certain : c’est un évènement qui est certain dans le fut avec
une date connue.
Ex : je vous donnerai 1000 $ le samedi prochain
3. Le terme suspensif : est un évènement futur certain qui va donner
naissance à l’exécution de l’obligation
Ex : je vais vous payer votre dette le samedi prochain
4. Le terme extinctif : est celui qui met fin à l’obligation
Ex : j’ai l’obligation de vous nourrir jusqu’à la fin du mois
49
5. Le terme de droit : c’est celui qui est fixé par la loi ou le contrat
6. Le terme de grâce : c’est celui fixé par le juge au profit d’un débiteur
qui serait aux abois.
§. 3 Les conséquences ou les effets du terme
Le terme suspensif a pour conséquence de retarder l’exécution de

l’obligation.
Le terme extinctif a pour conséquence mettre fin à l’obligation
Ex : je vais vous aimer jusqu’à la fin de votre vie
CHAP. II LES OBLIGATIONS COMPLEXES
L’obligation est dite complexe lorsqu’elle contient plusieurs objets, plusieurs

débiteurs et plusieurs créanciers.
Ainsi, on distingue les obligations complexes à objets multiples, les

obligations complexes à débiteurs multiples et les obligations complexes à
créanciers multiples
SECTION I LES OBLIGATIONS COMPLEXES A OBJETS MULTIPLES
Il existe trois catégories d’obligations complexes à objet multiples à savoir :

l’obligation conjonctive, l’obligation alternative et l’obligation facultative.
§. 1 l’obligation conjonctive
Une obligation complexe à objet multiples est dite conjonctive lorsqu’elle

comprend plusieurs prestations qui doivent être dû cumulativement ; on dit
aussi que dans ce cas, plusieurs prestations sont in obligatione et le débiteur
ne sera libéré qu’à l’exécution de toute cette prestation qui est in obligatione
Ex :
§. 2 l’obligation alternative
L’obligation complexe à objet multiples est qualifiée d’obligation alternative

lorsqu’elle comprend deux ou plusieurs prestations qui sont dû sous une
50
forme alternative, c’est-à-dire que plusieurs prestations sont in obligatione

mais le débiteur sera libéré en exécutant une seule prestation ; le choix
appartient au débiteur sauf s’il était expressément réservé au créancier.
Ex : je m’engage à vous payer 1000 $ ou à vous livrer un cheval
§. 3 l’obligation facultative
L’obligation complexe à objets multiples est dite facultative lorsqu’une seule

prestation est in obligatione mais le débiteur a la faculté de se libérer en
exécutant une autre prestation
Ex : vous recevez un visiteur et vous demande n’importe quelle boisson

sucrée, c’est-à-dire le débiteur a droit de livrer ce qu’il veut.
SECTION II LES OBLIGATIONS COMPLEXES A DEBITEURS MULTIPLES
§. 1 les obligations conjointes
Dans ce cas, le principe est que la dette se divise en autant de fraction qu’il y
a de débiteurs de sorte que chaque débiteur ne peut être poursuivi que pour
sa part. En d’autre terme, le créancier doit diviser la dette et poursuivre
chaque débiteur séparément pour sa part.
La mise en demeure que le créancier peut faire à l’égard d’un débiteur n’a
aucun effet sur les autres.
C’est pourquoi on dit aussi que les obligations conjointes sont en réalité
disjointe dans ce sens qu’elles impliquent une disjonction de poursuite.
Les obligations conjointes présentent un grand inconvénient pour le

créancier qui doit multiplier les poursuites et qu’il reste soumis aux aléas de
l’insolvabilité de certains débiteurs. C’est le risque qui peut être corrigé à
travers les obligations solidaires.
§. 2 les obligations solidaires
L’obligation complexe à débiteur multiples est solidaire lorsque le débiteur

sont obligés à la même chose de manière que la chaque codébiteur solidaire
peut être contraint pour la totalité de la dette et que le payement qui est fait
51
par un seul codébiteur libéré tous les autres codébiteurs vis-à-vis du

créancier.
La solidarité peut avoir une source conventionnelle ou légale, s’agissant

d’une exception au principe des obligations conjointes
La solidarité ne se présume pas, elle doit être expressément stipulée.

Lorsque l’obligation est solidaire, la mise en demeure faite à l’un des
codébiteurs concernent aussi les autres codébiteurs. De même la remise de
dette faite de l’un des codébiteurs solidaires par la remise du titre profite à
tous les codébiteurs.
NB ; le décès d’un codébiteur solidaire entraine la divisibilité de la dette

entre ses héritiers. Autrement dit, les héritiers du codébiteur décédé ne
peuvent pas supporter l’entière dette d’où elle est divisible.
L’obligation solidaire doit être distinguée de l’obligation in solidum.
En effet, dans l’obligation solidaire il existe plusieurs débiteurs dès le départ.

Mais dans l’obligation in solidum, il existe un seul débiteur qui bénéficie
d’une garantie personnelle.
Ex : cas d’une caution
§. 3 l’obligation indivisible
 L’obligation à débiteur multiples et indivisible lorsque le créancier a le

devoir de poursuivre un seul codébiteur pour lui demander la totalité
de la dette et que cette dette totale doit être payé en un seul trait (une
seule fois)
 L’indivisibilité peut avoir une source conventionnelle mais elle peut
aussi être naturelle.
 L’indivisibilité conventionnelle est celle qui résulte de la volonté des
parties même si l’obligation elle-même pouvait être divisée.
Ex : payer une somme d’argent.
 L’indivisibilité naturelle est celle qui résulte de la nature de la chose.
52
Ex : plusieurs débiteurs doivent livrer un animal vivant au créancier.
On dit que l’indivisibilité conventionnelle a pour but de garantir les intérêts

du créancier. Par contre, l’indivisibilité naturelle n’a aucun but parce qu’elle
n’est pas voulu par les hommes.
SECTION III L’OBLIGATION A CREANCIERS MULTIPLES
Comme les obligations à débiteur multiples, les obligations à créanciers

multiples peuvent être conjointe solidaire ou indivisible
§. 1 les obligations conjointes à créancier multiples
Il s’agit des obligations de principe, c’est-à-dire qu’en face de plusieurs

créanciers en principe la créance doit être divisé de sorte que chaque
créancier ne peut réclamer que sa quote-part au débiteur
§. 2 l’obligation solidaire à créanciers multiples
Dans ce cas, chaque créancier a le droit de recevoir la totalité de la créance

de sorte que le payement qui est fait à un seul créancier libère le débiteur. Il
appartiendra alors au créancier payé de partagé avec les autres cocréanciers
NB : l’obligation solidaire à créancier multiples est rare dans la pratique,

parce qu’on évite que le créancier payé ne puisse dissiper la créance au
préjudice des autres créancier.
§. 3 l’obligation indivisible à créanciers multiples
Dans ce cas, le débiteur payera la totalité de la dette à un seul créancier et

en un seul prêt.
TIRE IV LA PREUVE DES OBLIGATIONS
En droit, prouver c’est établir la véracité d’un fait d’où peuvent découler les
conséquences juridiques.
La charge de la preuve incombe au demandeur selon l’adage « actori

incumbit probatio» mais celui qui se défend doit aussi prouver la preuve de
son innocence « reus in excipiendo fit actor »
53
En droit civil, les preuves sont hiérarchisées suivant l’importance de la force

probante, ainsi en partant de plus probantes vers les moins probantes on
distingue les preuves suivantes :
CHAP. I LES CONSTATATIONS MATERIELLES
Il s’agit des faits qui sont constaté par le tribunal lui-même généralement à
l’occasion de la descente sur le lieu.
CHAP. II LA PREUVE PAR ECRIT OU LA PREUVE PRECONSTITUEE
On distingue les actes authentiques et les actes sous seing privée
Un acte authentique c’est celui qui est reçu par l’officier public en général il
s’agit de notaire
Un acte sous seing privé c’est celui qui est rédigé par le particulier et qui
ne contient qu’une signature privée.
Les contrats solennels ne peuvent être prouvés que par les actes
authentiques, l’acte authentique a une force probante supérieure à un acte
sous seing privée.
Les actes sous seing privées qui servent à constater les contrats
synallagmatiques doivent être rédigés en autant d’exemplaires qu’il y a des
parties, c’est ce qu’on appelle la formalité du double chaque originale doit
contenir la mention du nombre d’originaux qui ont été produit.
NB : en dehors des actes authentiques et les actes sous seing privé, il existe
certains documents qui peuvent servir de preuve en droit tel est le cas de
livre de commerçant (tous les documents qui sont dans un établissement
commercial) et le registre domestique (agenda) article « 211 à 214 »
CHAP. III LA PREUVE TESTIMONIALE
C’est la preuve par témoin, elle se réalise par des déclarations d’une
personne qui relate des faits dont elle a eu personnellement connaissance.
La preuve par témoin a connu une importance énorme par le passé. Un vieil
adage disait « témoins passent lettres » mais aujourd’hui la preuve
54
testimoniale connait un certain déclin qui est dû notamment au

développement de l’écriture et à la chute des valeurs morales, de sorte que le
vieil adage a été remplacé par « lettres passent témoins » l’article 217 du
CCCLIII n’accepte pas la preuve testimoniale pour prouver des sommes
supérieur à 2000 FC, c’est-à-dire qu’il faut faire la preuve testimoniale il faut
le faire pour une somme supérieur à 2000 FC.
CHAP. IV LA PREUVE PAR PRESOMPTION
La présomption est une conséquence que la loi ou le magistrat tire d’un fait
connu à un fait inconnu.
Il existe deux catégories de présomption d’après leurs sources : la

présomption humaine et la présomption légale
 La présomption humaine : c’est celle qui résulte du magistrat on

l’appelle aussi présomption du magistrat.
 La présomption légale : c’est celle qui est prévue par le législateur ou
de la loi.
Ex : l’enfant a pour père le mari de sa mère article 602 du CCCL I
Du point de vue de la force probante, on distingue deux catégories de

présomption légale : la présomption irréfragable ou absolue ou encore juris
et de jure,
1. la présomption irréfragable : qu’on ne peut pas à ajouter ni changer

2. La présomption simple ou relative ou réfragable ou encore juris
tantum : qu’on peut apporter les preuves contraires
CHAP. V LA PREUVE PAR AVEU
A première vue, l’aveu apparait comme les meilleurs des preuves, les anciens
auteurs la qualifient de probatio probatissima.
Cependant, il peut se faire qu’un aveu soit volontairement faux, soit pour
égarer la justice, c’est le cas de l’aveu de jactance qui vise à (protéger le vrai
coupable) soit par complaisance soit par plaisanterie soit par pression.
55
Il existe deux types d’aveu, celui qui est fait en justice appelé judiciaire et
celui qui est faite en dehors de la justice appelé extra judiciaire
L’aveu obéi à deux principes :
1. Le principe de l’indivisibilité de l’aveu c’est-à-dire l’aveu ne doit pas

être divisé. Diviser un aveu c’est emprendre ce qui est favorable et
rejeter ce qui est défavorable.
2. Le principe de l’irrévocabilité de l’aveu une fois qu’il a été prononcé ne
doit pas être réfuté, toutes fois l’aveu reste révocable lorsqu’il a été
donné par contrainte sous torture ou par erreur.
CHAP. VI LE SERMENT
Le serment est un acte à la fois civil et religieux par lequel une personne
prend Dieu en témoin de la véracité d’un fait ou de la sincérité d’une
promesse et l’invoque comme vengeur de son parjure.
Le faux serment est puni pénalement article 132 du CCCLIII
Il existe deux catégories de serment : le serment litis décisoire c’est celui et le

serment
C’est le serment qui est déféré directement par l’une des parties sans en
avoir reçu une demande de l’autre partie
TITRE V LES GARANTIES GENERALES DU DROIT DES CREANCES
Il s’agit des droits reconnu à un créancier lorsque le débiteur ne peut pas ne

veut pas s’acquitter de sa dette.
On peut imaginer trois catégories de solution :
CHAP. I L’ENUMERATION DES SOLUTIONS POSSIBLES
SECTION I LES MESURES DE CONTRAINTES SUR LA PERSONNE DU

DEBITEUR
Dans l’ancien droit on acceptait que le débiteur soit contraint physiquement.
56
Ex : condamné en prison pour une dette.
Ces mesures des contraintes à la personne du débiteur ont été déjà

supprimées partout depuis la fin du XIX è siècle.
SECTION II LES MESURES D’EXECUTION SUR LE PATRIMOINE DU

DEBITEUR
Il s’agit essentiellement de la saisie exécution qui consiste à saisir les biens

du débiteur à les vendre aux enchères (vente publique) pour désintéresser le
créancier. Il peut s’agir d’une saisie-arrêt lorsque les biens à saisir se
trouvent chez une tierce personne.
SECTION III LES MESURES DE CONSERVATION
Il s’agit notamment de l’apposition de scellés, de l’obtention de gage ou des

hypothèques, l’action oblique et l’action paulienne.
CHAP. II L’ACTION OBLIQUE
Aux termes de l’article 64 du CCCLIII dispose que les créanciers peuvent

exercer tout le droit et action de leur débiteur à l’exception de ceux qui sont
exclusivement attaché à la personne.
L’action oblique ou action subrogatoire est définit comme action exercée par
un créancier contre le débiteur de son propre débiteur.
A 1OOO $
B
500$
57
Elle a pour raison d’être d’éviter qu’un débiteur ne néglige de faire valoir le
droit qu’il lui importune parce qu’il en profiterait pas.
L’action oblique suppose un débiteur insolvable et négligeant qui donne un

mandat à son créancier pour poursuivre son propre débiteur.
Pour exercer l’action oblique, il faut que la créance soit exigible (arriver à
l’échéance convenue. Le créancier poursuivant agi au nom de son propre
débiteur, il peut donc recouvrir une créance supérieure à la sienne.
L’action oblique profite à tous les créanciers potentiels du débiteur commun.

Cela signifie que le créancier poursuivant ne tire aucun profit personnel et
exclusif, donc il profite à tous.
Remarque :
L’action oblique se distingue de l’action directe dans la mesure où cette

dernière profite exclusivement à la personne qui l’exerçait. Les actions
directes ne profitent qu’aux personnes qui l’ont exercée, donc n’intéresse pas
tout le monde.
Ex : L’action de la victime contre l’assureur
L’action de l’ouvrier d’une entreprise contre le maitre d’ouvrage
L’action du mandat contre le maitre substitue l’idée est de mandater

une personne qui lui aussi mandate une autre personne.
CHAP. III L’ACTION PAULIENNE
Aux termes de l’article 65 du CCCLIII dispose qu’un créancier peut en son

nom propre attaqué les actes faits par son débiteur en fraude de ses droits.
L’action paulienne vise à éviter qu’un débiteur aux abois ne tente de se
soustraire de son patrimoine aux préjudices de ses créances ce qui lui reste
dans l’actif.
58
En effet, un débiteur de mauvaise foi peut être tenté d’organiser une

insolvabilité artificielle (créer) en pratiquant de la libéralité ou de vente
secrète à vil prix.
L’action paulienne exige une fraude chez le débiteur, des actes

d’appauvrissement artificiels, la complexité d’un tiers acquéreur de bien et
un préjudice causé au créancier.
NB : le créancier qui exerce l’action paulienne ne sera désintéressé que dans

la mesure de son créancier. Autrement dit, il va chercher seulement sa
créance et pas d’autre.
S’il y a un reliquat (surplus ou surcroit) celui-ci doit rester chez le tiers

complice (ceci montre bien que l’action paulienne n’est pas action en nullité).
59

COURS DROIT CIVIL III. OBL. Prof - TELEMONO

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

COURS DROIT CIVIL III. OBL. Prof - TELEMONO

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO

MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR, UNIVERSITAIRE

UNIVERSITE CATHOLIQUE DU CONGO

FACULTE DE DROIT ET SCIENCES POLITIQUES

SUPPORT DU COURS DE DROIT

Ce cours a été dispensé par le

ANNEE ACADEMIQUE 2013-2014

DROIT CIVIL III DES OBLIGATIONS

PROF : TELOMONO BISANGAMANI Mathieu

I ère PARTIE : LES SOURCES DES OBLIGATIONS

Titre II les délits et la quasi délit

Titre III les quasi contrat

II me PARTIE : LE REGIME GENERAL DES OBLIGATIONS

Titre I la transmission des obligations

Titre II les modes d’extinction des obligations

Titre III les modalités des obligations et les obligations complexes

Titre IV les preuves des obligations

Titre V les garanties générales du droit de créances.

Le « droit est objectif » dans le sens qu’il est un ensemble des

L’obligation civile a quatre sources dont :

Le mot obligation a plusieurs sens, dans un sens large, l’obligation désigne

Vinculum juris - un lien de droit

Cependant, toutes les obligations juridiques ne sont pas identiques, car il

 L’obligation juridique est dite parfaite lorsqu’elle peut être

On distingue deux sortes d’obligation juridiques imparfaites ou d’obligation

 L’obligation juridique dégénérée (cas de la prescription)

L’obligation est un droit patrimonial, c’est-à-dire qu’il est évaluable en argent

§. 4 principales classifications des obligations

1. Classification d’après leur objet

Les obligations de faire « facere » quelque chose comprennent, les obligations

Dans l’obligation de résultat, le débiteur est censé réaliser le résultat qu’il

Dans l’obligation de moyen, le débiteur n’est pas obligé d’atteindre un

2. Classification des obligations d’après leur source

D’après leur source, on distingue les obligations contractuelles (contrat),

§. 5 l’origine et l’évolution du droit congolais des obligations

Conformément à l’ubiquité du droit (ibi ius) le droit congolais des obligations

de la mentalité locale. Depuis lors ce code ou décret n’a pratiquement pas

I ère PARTIE LES SOURCES DES OBLIGATIONS

CHAP. I NOTION GENERALE ET CLASSIFICATION DES CONTRATS

Dans la pratique on confond souvent la notion du contrat avec celle de

En effet, la convention est tout accord entre deux ou plusieurs personnes en

§. 2 le principe de l’autonomie de la volonté ou de la liberté

Sont ceux auxquelles la loi a donné un nom ou une dénomination propre

Ex : le contrat de vente, le contrat de louage, le contrat de dépôt, le contrat

2. Les contrats innommés

Ex : le contrat de ristourne= likelemba

§. 2 la classification des contrats selon le code ou la classification

1. Le contrat synallagmatique et le contrat unilatéral

Le contrat bilatéral exige deux parties ou deux volontés qui tombent

2. Le contrat à titre onéreux et le contrat à titre gratuit

2. 1 Le contrat à titre onéreux

Ici chaque partie poursuit un intérêt « do ut das »

2. 2 Le contrat à titre gratuit

3. Le contrat consensuel, solennel et réel

Ex : le contrat de vente mobilière

C’est celui qui outre la volonté des parties exige l’accomplissement de

Ex : le contrat de mariage qui exige le payement de la dot

Ex : le contrat de prêt, le contrat de dépôt

5. Le contrat à exécution instantanée et le contrat successif

Ex : le contrat de la vente d’un objet

C’est celui dont les obligations s’exécute de façon répétée ou de façon

Ex : le contrat de travail, le contrat de bail, le contrat de mariage.

§. 3 la classification moderne des contrats