284406
COUR D'APPEL DE LYON
TROISIEME CHAMBRE CIVILE
ARRET DU 08 Septembre 2005
Décision déférée a ta Cour :
Jugement du Tribunal de Commerce de LYON du 03 février 2004 - N° rdle : 2003}942
NE RG. : 04/01046
Nature du recours : Appel
APPELANT:
Maitre Gilbert BENICHOU, Huissier de Justice
38, me de Bonnel
69484 LYON CEDEX 03
représenté par la SCP JUNILLON-WICKY, avoués 4 la Cour
assisté de la SCP DUMONT-LATOUR-WECKERLIN, avocats au barreau de LYON
INTIMEES :
LE GROUPEMENT SOCIAL DE GESTION IMMOBILIERE (GSCI),
Groupement d’intérét Economique
4, Bd Eugene Déruelle
69003 LYON 03
représentée par la SCP DUTRIEVOZ, avonés a ia Cour
assistée de la SCP KOHN ET ASSOCIBS, avocats au barreau de PARIS
La Société AXIADE RHONE ALPES, Société Anonyme "HLM.
173, avenue Jean Jaurés
69007 LYON 07
représentée par la SCP DUTRIEVOZ, avoués a la Cour
assistée de la SCP KOHN ET ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS:La Société Immobiliére de 'Agglomération Lyonnaise (SIAL), S.A.
173, avenue Jean Jaurés
69007 LYON
représentée par la SCP DUTRIEVOZ, avoués 4 la Cour
assistée de la SCP KOHN ET ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS
Instruction cléturée le 27 Mai 2005,
Audience publique du 15 Juin 2005
LA TROISIEME CHAMBRE DE LA COUR D’APPEL DE LYON,
COMPOSITION DE LA COUR lors des débats et du délibéré
Madame MARTIN, Président,
Monsieur SANTELLI, Conseiller
Madame MIRET, Consciller
DEBATS : 4 l'audience publique du 15 juin 2005,
GREFFIER : la Cour était assistée lors des débats de Mademoiselle BASTIDE, CGreffier
ARRET : CONTRADICTOIRE,
prononcé publiquement par mise a disposition de |'arrét au grefie de la Cour le & septembre 2005,
Jes parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxiéme alinéa de
Varticle 450 du Nouveau Code de Procédure Civile
signé par Monsieur SANTELLI, Conseilfer, pour Madame MARTIN, Président, égitimement
empéchée, et par Mademoiselle BASTIDE, Gretfier, auquel la minute de la décision a été remise
par le magistrat signataire,
[FAITS, PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES|
LeGROUPEMENT SOCIAL de GESTION IMMOBILIERE (ci-aprés dénommé GSGI)
est ut GIE ayant pour activité Padministration dimmeubles résidentiels. Le GSGI était
principalement mandataire de deux socictés propristaires de logements sociaux dans la Région
Rhone-Alpes, ia SOCIETE VILLEURBANNAISE d’HLM (ci-aprés dénommée SVHLM ) et la
société immobiliére de lagglomération Iyonnaise (ci-aprés dénommée SEAL). Leurs pares
immobiliers respectifs étaient pour la SVHLM de 24 000 logements et pour la SAL de 2. 000
logements environ. De 1994 4 2002, maitre Gilbert BENICHOU, huissier de justice, a été le
collaborateur attitré du GSGI et par conséquent de la SIAL et de la SVHLM pour le recouvrement
des dettes locatives, I'établissement des états des lieux entrants et sortants et le contenticux de
fixation des loyers.NP RG: 04/1046 3
Pour pallier 'anaulation par le Conseil d’Etat fe $ mai 1999 de Particle 10 du déoret du
UL décembre 1996, et en "absence de dispositions textuelles, le GIE GSGI a conclu, le 6 juillet
1999, une convention d'honoraires pour une durée d'un an, renouvelable par tacite reconduction
sauf wsiliation unilatérale ou promulgation d’un nouveau texte (ordre public prévoyant un
honotaire supérieur & celui octroyé,
En septembre 2002, est née fa SA d’ HLM AXIADE RHONE-ALPES { ci-aprés déniommé
AXIADE ) de Ja fusion absorption des sociétés d’HLM LOGIREL ( prés de 17 500 logements)
ot VILLEURBANNAISE d’HEM. La société AXIADE s'est substituée a la SVHLM au sein du
GIE GSGI. A cette occasion, il est apparu que la méthode de recouvrement amiable mise en place
par la société LOGIREL éuit moins cofteuse qu’ traitement contentieux. A Tissue de
différentes réunions, la société AXIADE a décidé de fonder son action de recouvrement des
loyers sur des relances amiabies en révisant ses procédures intemes et en recrutant du personne!
pour une mission de terrain. Dans le cadre de la restructuration des services chargés du
recouvrement des loyers, Putilité du GIE GSGI a dé remise en cause et sa dissolution
Programmée. Le 23 octobre 2002, Ia société AXIADE aconvié maitre BENICHQU a une réunion
aucours de laquelle iui ont été présentées les nouvelles orientations et lui a été annoncé que des
relations a minima seraieat maintenues jusqu’é décembre 2002. Par lettre du 25 octobre 2002, la
société AXTADE informait maitre BENICHOU qu’elle n'entendait pas Ini confier de nouveaux
dossiers. L’étude W*huissiers JOLY & MILLOSSI, étude collaborant avec fa société LOGIREL,
se voyait confier un volume simitaire de dossiers, tandis que 1a société AXTADE renoncait aux
services d’auires huissiers comme maitre DENIS ou maitre LAURENT.
Mattre BENICHGU se considérant victime dune rupture brutale et non motivée de
relation contractuelle, a rencontré les dirigeants de la société AXIADE et 4 compter de février
2003. celle-ci Ini confiait 4 nouveau quelques dossiers, avec l’intention de metire fin en douceur
A leur collaboration.
Paracte du 28 février 2003, maitre BENICHOU assignait devantle tribunal de commerce
de LYON les sociéiés AXIADE et SIAL ainsi que le GIE GSGI aux fins d'obtenir leur
condamnation a réparer le préjudice subi da fait de la rupture brutale et abusive de leurs relations.
Pac jugement du 3 février 2004, fe tribunal de commerce de LYON rejetait la demande
expertise formée par maitre BENICHOU, disait que la société AXTADE n’avait commis aucune
faute, disait que maitre BENICHOU, en vertu de son statut dofficier public ne pouvait prétendre
8 Pexistence d'un contrat, et que la société AXTADE pouvait le révoquer 8 tout moment, et
Aéboutait maitre BENICHOU de l'ensemble de ses demandes.
Par déclaration regue au greffe de la Cour le 13 février 2004, maitre BENICHOU a
interjeté appel de ce jugement,
Vu l'article 455 atinga Ler du nouveau code de procédure civile, dans sa rédaction issue
iu décret n° 98- 1231 du 28 décembre 1995
‘Vu les prétentions et les moyens développés par maitre BENICHOU dans ses conclusions.
récapitulatives en date du 19 avril 2005, tendant a ebtenir la nullité du jugement entrepris, la
condamnation solidaire des sociétés AXIADE et SIAL ainsi que du GIE GSGI a lui verser Ja
somme de 741 700 € A tite de dommages-intéréts outre intéréts légaux A compter de
Passignation et capitalisation des intéréts, et subsidiairement la somme de 408 750 € a titre de
dommages-intéréts outre intéréts Kigaux a compter de assignation et capitalisation des intéréts,