Scribd Logo
Importer

Bienvenue sur Scribd !

  • CA NIMES 21 Avril 2005 Calcul Du Préavis

    Transféré par

    bibcom75
    16 vues19 pages

    Titre original

    CA NIMES 21 Avril 2005 calcul du préavis

    Copyright

    © Attribution Non-Commercial (BY-NC)

    Formats disponibles

    PDF ou lisez en ligne sur Scribd

    Avez-vous trouvé ce document utile ?

    Ce contenu est-il inapproprié ?

    Signaler ce document

    Droits d'auteur :

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Téléchargez comme PDF ou lisez en ligne sur Scribd
    Signaler comme contenu inapproprié
    16 vues19 pages

    CA NIMES 21 Avril 2005 Calcul Du Préavis

    Transféré par

    bibcom75

    Droits d'auteur :

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Téléchargez comme PDF ou lisez en ligne sur Scribd
    Signaler comme contenu inapproprié
    sur 19
    A ARRET N°! Magistrat Rédacteur : M. ESPEL / DDP R.G : 03/00331 TRIBUNAL DE COMMERCE D'AVIGNON 20 décembre 2002 S.A.S SOCIETE MARSEILLAISE DE TRANSPORTS ROUTIERS, ET TRANSIT SARL. ORGANISATION SERVICES ET TRANSPORTS (0.8.1.3 cr GLE. OCTAVE APPELANTES : S.A.S SOCIETE MARSEILLAISE DE TRANSPORTS ROUTIERS ET TRANSI1, prise en la personne de son Président! en exercice, domicilié en cette qualité an siége soctal, Avenue Saint Roch 33740 LE ROVE représentée par la SCP CURAT- JARRICOT. avouds 4 la Cour assistée de la SCP BOLLET ET ASSOCIES, avocats au barreau de MARSEILLE 8.4.R-L. ORGANISATION SERVICES ET TRANSPORTS (O.8.T.) Les Vignes 529 Rue Joliot Curie 83130 LA GARDE, représentée par la SCP CURAT~ JARRICOT. avoués a Ja Cour assistée de la SCP BOLLET Ef ASSOCIES. avocats au barreau dv MARSEILLE Page 2 INTIMEE = G.LE. OCTAVE, prise en la personne de son représentant égal en exercice domicilié en cette qualité audit sige, 285 ruc Gallias ZI de Courtine 84000 AVIGNON représentée par la SCP M. TARDIEU, avoues a la Cour assistée de la SCP BERAUD COMBE LECAT CHEMEL, avocats au barreau de PRIVAS ORDONNANCE, DE CLOTURE rendue le 25 Février 2005 COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DEBATS : Monsieur Raymond ESPEL, Président, a entendu ies plaidoiries. en application de farticle 786 du NCPC. sans opposition des avocats, Hi en a rendu compte 4 la Cour lors de son déibérs, COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DELIBERE : Monsieur Raymond ESPEL. Président Monsieur Bruno BERTRAND, Conseiller Madame Catherine BRISSY-PROUVOST, Conseiller GREFFIER : Mme Dominique RIVOALLAN, Greffier, lors des débats et du pronones de la décision DEBATS a audience publique du 24 Mars 2005, oft 'affaire a été mise en délidére au 21 Aviil 2005, Les parties ont été avisées que Varréi sere prononeé au greffe de la cour d'appel : par sa mise & disposition ARRE Arrét contradictoire. prononeé et signé par Monsieur Reymond Président, publiquement, ie 21 Avril 2005. date indiaus: débats. par mise & disposition au grefle ée ta Cour 331 sng meer /sar2 ost cy exe com s 3 vu itassignation devant le al G'AVIGNON, en date du 23 Mai 2002 , délivrée A ja la Société SAS MARSETLLAISE DE TRANSPORTS ROUTIERS ET TRANSIT ( SMTRT) ainsi que de a Sarl ORGANISATION T TRANSPORTS { OST) ayant tous porteur youtier, et tendan de l'article L.442-6, SERVICES les deux une € gue les relations d'affaires ayal le Groupement d'intérée économique OCTAVE et s'analyse en wn contrat de scus-traitance “contrat type applicable aux transporte publics routiers de des sous-tra € jugar que ie Groupement atinter @ “rompu brutajement ses relations commerciales avec 2, respecter ie préavis en vigueur dans ie ost, sans ‘TRANSPORTS xupiure condamner le Groupem au versement & la Sarl ORGANISATION costs d'une somme ce 79.52%,5 Euros anteréts en réparation du préjudice rupture; - faire condamner le Groupement 4’: econonique versement d'une somme de 2000 Eurcs par epplica de l'article 700 du Nouveau Code de #rocéa ze ordonner condamn: 2s dépen. économique OCTAVE le 20 Décembre 2 Commerce d'AVIGNON et qui notamment: dtincompét gue OCTRY par le - a velevé gue " SMFRT « présenté an successeur pour ie département 13, que RUSH ( non présenc agrée le 1/06/01, puis résilié le 31/08/. ~ a relevé que SMTR? ne peut 5 préjudice, ayant abandonné velontai nlapportant aucun élément prouvant une d@affeires ni de marge brute dont 1 directement responsable"; - 2 relevé gue " OST n'a bénéfic, préavis aprés 3 ans de collaboration ~ a procédé & la qualification existé entre ia Sa nly a pas au contrat GIE OCTAVE ni avec les autres ant @ ffaires or , une facilicé mise & colt des échangas, ie jugé qu'il y avait ev un * i late-for Eaires @ autres membres fies" - a relevé que " dans les documents ver. contredits, est apparent gue t evidence une € @ treiter dé procedur convenue les membres"; - a celevé que " cette carenc perdre des clients aux autre: provenant que de i i des relevé que "si dé par des obtens de reponse jugé que " c'est 4 bon demandenrs convient 60: ROUT NST? ET TRANSPORTS oupement = a condamn TRANSPORTS adamné TRANSPORTS ROUTIERS €T TRANS?T SMTRT) et la solideirement" Ja Société SAS MARSETLLA ORGANISATION SERVICES ET TRANSPORTS ( OST) aux dépens; Vo ltappel i ce le ed vier 2003 par la Société SAS MARSEILLAISE DS TRANSPORTS RQUTIERS EY TRANSIT ( SMTRT) et par la Sarl ORGANISATION SERVICES TRANSPORTS { 087) rencontre du jugement cv 20 Dée enrélé sous le numero 03~ vu les dernié 2004, auxqueiles i1 convie exposé des faits, ¢ Société SAS MARSETE: ( SUTRT) et la Sarl ORGANISATION ( OST), appelants, demandent rotamme: ex vecevable leur appel; niizmer le jugement déféra en ce que le F AVIGNON “a rejeté itexception dt incompéce invequés par le Groupement d’intérét économique OCTAVE; oath TRAP Comme, firmer la décision déférée pour le surpl cue le pre juge a dénat jes feits de une application ervonée de la Loi; - de rejeter comme non fondés les moyens de fait et de droit invoquss par le Groupement d‘inceré: économique OCTAVE faire application des dispositions de l'article L.é42- de da Commerc les relations o'af 8 ayant Groupement d'intérét économique OCTAVE s‘analyseien an contrat de sous-tre transpo: par des sous- ‘intere cype sous-traitance ~ ce conda: versement 3321 sas sumer ssact os Ave é ~ de condamner le Groupement d'intérét économique OCTAVE au versement a la Sarl ORGANISATION SERVICES ET TRANSPORTS { OST) dtune somme de 75,.357,6 Euros a titre de dommages- intéréts en réparation du prejudice subi du fair de rupture; = de condemner le Groupement d’intérét économique OCT versement d'une somme de 4000 Zuros Francs par app! des dispositions de Ti 700 du Nouv Procédure Civile; au Tien u Cede de - de condamner le Groupement d’intérét économique OCTAVE aux jépens avec distraction de ceux d'appel au profic ae Civile Professionnelle CORAT-JARRICOT, titulaire ce d'avougs Vu le bordereau de communication res déposées le 16 Janvie. SE DE TRANSPORTS ROUTIERS ET STRT) at par ia Sari ORGANISATION SERVICES &T RTS (OST: des pieces annexe aux écri, Société SAS MARSEL vu les dexn. re 2003, auxquelles exposé des faits, P par lesquelies le Groupement d’intérét écor yintimé, demande notamment a confirmer le jugement dare du référer pour un plus empl moyens % One & g g ao a wg ts e e - de constater que ‘objer dv et ies tapprocnenen soient plus rapide: GIE est de " facilicer entre adhérents afin ent configes par les contac - de juges que le Société SAS MARSEILLAISE DE TRANSPORTS ROUPYERS ET TRANSIT ( SMIRT}) et ia Sari ORGANISATION SERVICES ET TRANSPORTS { OST) ont commis des Fautes gui ont justifié la fin des relations d'affaires avec le GIE: - de juger gue les dispositions de l'article L.442-1é-14° du Code de Commerce nz sont pas applicables 4 un Groupement Gtintérét Economiques ~ de juger que ies rela S00i8té SAS MARSEILLAISE DE TRANSPORTS ROUTIERS SMTRT} la Sarl ORGANISATION SERVICES ET TRANSPORTS ne sont pas des relations de av type de sous-traitence du décret ec 20017 juger transport concluent cions d'affaires entre les concerns des a jameis eu fransport 4 2990; aucune @ dans ses rapporce MARSEILLAISS DE TRANSPORTS ROUTIERS @7 avec Sarl ORGANISATION SERV TRANSIT | SMTRT! SAS MARSEILLATSE Sarl xapportent DE TRANSPO: TRANSPORTS queiconque préjud = de iui eilouer une somme de € 090 dispositions de ie 760 duh 1 @ * 9 3 $ S 8 5g x ET TRANSPORTS ceux d'appel 8 de La procédure ; ROUTIERS #1 TRANSTT. SERVICES ET TRANSPORTS [ OST): interjeté fr ROUDIERS ET S$ gue menti annexés aux derriar: = quren 1985, MAZET, sous tonne 31 sas surat 5 CCTAVE comprend de: ansport qu ont été ag: est ~ gue le Groupement d'inteérét économique OCTAVE AVIGNON une plate-5 de groupage et de faciliter la distribution du fret differents membres ou sociétés agrééess Prance; = que le Groupement dtintéret économi membres ainsi que des sociétés de t: par le GIE pour iser ses fac be - que la plate-forme du OCTAVE est une plate-forn chaque sociéié membre ou ret qu'elle sounaite voir et prendre le fre: a distrinuer dens son sect - guten Novembre 1996, la Société SAS TRANSPORTS ROUTIERS ET TRANSIT ( ORGANISATION SERVICES ET TRANSPORTS { OST} ont été admis en té de societés agréées mais non pas en tant 8 de la plate-forme de groupage et = gue par une lettre en date du 32 @lintérét économique OCTAVE a 3 WRANSPORTS ROUTIERS ET Fl ORGANISATION SERVICES ET TRANSPORTS { OST! ae leurs relations d'affaires % TSf DE T ORGAXISATION rupture de: x un courier en da’ 2 ganvier 2002,le Groupement OCTAVE forme). ROUTIERS ET TRANSIT NSPORTS { Supte OCTAVE; que le 23 Mai 2002,i8 Société SAS MARSETLL TRANSPORTS ROUTIERS ET TRANSIT { SMTRT) ORGANISATION SERVICES ET TRANSPORTS ( OST} ont pe OCTAVE ltassi 1 de Commerce a statué par au Groupement d'interst économs laquelle le Trip déferée; J AVIGNON que ie Groupement 2 nique OCTAVE “n's pas invoqué en cause 4'appe! Ltincompétence du juge commercial pour connaitre de son iitige l’opposant RISE RTS ROUTTERS Sazl ORGANISATION SERVICES ROUTTIE! PRVICE, TRANS POR! @'indemnisation g-1 5% code et Artendy que © OCTAVE soutient que ie: du Code de Commerce ne peuvent relations commer es nouses d'intérae sconomique et ce, en raison de 32 ans sumer /sari cer

    Vous aimerez peut-être aussi