Vous êtes sur la page 1sur 17

RECOURS HISTORIQUES NOTES

I.

RECOURS GRACIEUX SUITE A NOTIFICATION DE REJET DE L'ALLOCATION SPECIFIQUE DE SOLIDARITE

Monsieur ......................... ................................. 75019 Paris Direction Dpartementale du Travail 210 Quai de Jemmapes 75010 Paris Paris le 15 janvier 2009 OBJET : recours gracieux suite rejet de demande d'ASS Numro identifiant : ................... Numro de dossier : .......... Numro d'action : ........ Monsieur le Directeur, Par courrier en date du 23 dcembre 2008, l'ASSEDIC m'a inform que, n'tant pas en mesure de justifier d'au moins cinq annes d'activit salarie ou assimile dans les dix annes prcdant la fin de mon contrat de travail du 12 avril 2008, vous n'aviez pu m'accorder l'allocation spcifique de solidarit. Je me permets de contester votre dcision, compte tenu des rsultats des dmarches que j'ai effectues afin de complter par les bulletins de salaires ncessaires, les 3 annes et 5 mois d'activit salarie au cours de la priode du 13 avril 1998 au 12 avril 2008. En consquence, je sollicite un rendez-vous afin de prsenter l'ensemble de ces pices et de prouver que je satisfais aux exigences permettant de bnficier du versement de l'ASS. Dans l'attente d'une suite favorable ma requte, Je vous prie de croire, Monsieur le Directeur, en l'assurance de mes salutations respectueuses.

17

II.

RECOURS AMIABLE POUR DEMANDE DE PRESTATION FAMILIALE A LA CAF

Monsieur et Madame 75019 PARIS CAF de PARIS Commission de recours amiable 67 avenue Jean Jaurs 75956 PARIS cedex 19 Paris le 2 fvrier 2012 OBJET : recours amiable pour demande de prestation familiale N CAF : Lettre recommande avec accus de rception Madame, Monsieur, Je sollicite par la prsente une demande de prestations familiales pour notre fils .. Abdellah, n le ../08/1996 Alger (Algrie), et rsidant avec nous depuis notre entre sur le territoire franais en 1997. Mon pouse et moi-mme sommes titulaires de titre de sjour Abdellah tant le seul de nos quatre enfants n ltranger, nous avons effectu une demande de regroupement familial permettant de rgulariser sa prsence dfinitivement sur le territoire franais. Notre interlocutrice de lOMI nous a indiqu que cette procdure nest pas requise au motif que Abdellah vit en France depuis quatorze ans, et quil est suivi rgulirement sur le plan de la sant ; comme en atteste son carnet de sant. Notre foyer familial est install en France depuis janvier 1997. Je suis salari sur un contrat dure indtermine depuis 2006, et jexerce une profession au sein dune socit prive au service de lEtat dans le domaine de la scurit la Galerie Nationale du Grand Palais. Mon pouse est femme au foyer et assure solidairement lducation de nos quatre enfants. Jai transmis vos services les informations relatives nos ressources et notre logement. Je demande en consquence toutes les prestations familiales auxquelles nous pouvons prtendre pour nos quatre enfants. Jajoute que la Chambre sociale de la Cour de Cassation, runie en Assemble plnire, a prcis, dans un arrt du 16 avril 2004, que, selon les articles L512-1 et L512-2 du Code de la scurit sociale , conforme(s) aux exigences des articles 8 et 14 de la Convention europenne de sauvegarde des droits de lhomme et des liberts fondamentales , les trangers rsidant rgulirement en France avec leurs enfants mineurs bnficient de plein droit des prestations familiales , sans quaucun document supplmentaire ne puisse tre exig sur lentre en France des enfants.

17

Je demande en consquence ce que mes droits aux prestations familiales, intgrant la prsence de notre fils Abdellah au sein de notre foyer, soient ouverts compter du 1 mars 2012. Veuillez agrer, Madame, Monsieur, lexpression de mes salutations distingues.

III.

RECOURS GRACIEUX AU PREFET DE SEINE SAINT-DENIS

Le couple travaille dans les commerces de la zone franche de laroport Roissy-Charles-de-Gaulle. Dbut juillet 2011 le mari se rend au service de sret de dlivrance des badges, o il est inform oralement dun refus non motiv dautorisation daccs son lieu de travail, applicable ds le lendemain matin. Employ modle, il ne supporte pas le choc, et sombre dans une grave dpression avec tentative de suicide. Le couple se voit dj vendre sa maison, et se trouve totalement dsarm devant labsence de recours administratif. Une amie me les adresse en urgence Je consulte mes muses, consulte mes auspices et ma boule de cristal qui me dit tinquite a va le faire ! Confiant dans ma boule je me lance dans laventure juridique. --------Monsieur le Prfet de la Seine Saint-Denis 1, esplanade Jean Moulin 93007 BOBIGNY Cedex Paris le 13 septembre 2011 OBJET : recours gracieux Rf : dossier n2011/ Lettre Recommande avec Accus de Rception N . Monsieur le Prfet, Jai pris connaissance du courrier du aot 2011 minformant de votre dcision du aot 2011 de rejeter la demande dhabilitation daccs la zone rserve de la plate-forme aroportuaire de Roissy-Charles-de-Gaulle, forme le .. juin 2011 par mon employeur la socit S.D.A.

17

La procdure sur laquelle sappuie cette dcision est lenqute administrative diligente cette occasion, conduisant la consultation des traitements automatiss de donnes personnelles prvus par larticle 14 de la loi n2011-267 du 14 mars 2011 pour la scurit intrieure. Salari en contrat dure indtermine en qualit de Conseiller de vente de la socit depuis le .. aot 20.., jai bnfici dune habilitation daccs la zone rserve de la plate-forme aroportuaire de Roissy-Charles-de-Gaulle pour la priode du .. aot 2008 au .. juillet 2011. Je me suis rendu le ..juillet dernier au service de sret de dlivrance des badges, o jai t inform oralement dun refus non motiv dautorisation daccs mon lieu de travail, applicable ds le lendemain matin, le .. juillet. La satisfaite de mes services et croyant une erreur, a tent en vain au cours des jours suivants de connatre les motifs de cette dcision, qui ne semble pas avoir fait lobjet dinformation pralable tant auprs de la direction de la socit, que des personnels astreints lhabilitation daccs la zone rserve de la plate-forme aroportuaire de Roissy-Charles-de-Gaulle. Je tiens souligner que ds le .. juillet, dans lattente de mon habilitation, la . a mis en uvre les dispositions qui mont permis temporairement jusquau 17 aot, de prserver mes revenus : Rcuprations de Temps de Travail, paiement des heures supplmentaires, congs pays. Vous trouverez par ailleurs une Attestation de la concernant ma situation au sein de lentreprise. Profondment affect par cette dcision, jai fait une dpression nerveuse. Je suis en cong maladie depuis le .. aot et ce, jusquau .. septembre. Vous trouverez ci-joint copie des pices mdicales attestant de mon tat de sant, suite cette mesure dempchement dexercer mon activit professionnelle. Concernant la dcision, jobserve : - quelle a t prise le .. aot 2011, quarante trois jours aprs son application, - que la date de demande de reconduite de mon habilitation par mon employeur, la . est le .. .juin et non le juillet 2011. La dcision du Prfet de la Seine Saint-Denis fait rfrence au fait que je serais connu des services de police comme auteur dans les affaires suivantes : au cours de lanne 20.. dans la circonscription de . pour viol sur des majeurs atteinte sexuelle. Cette information apparue loccasion de la consultation des traitements automatiss de mes donnes personnelles est largument qui motive la dcision de rejet de ma demande dhabilitation; savoir : Quil rsulte de ces lments que la moralit et le comportement de Monsieur ne prsentent pas les garanties requises au regard de la sret de lEtat, de la scurit publique, de la

17

scurit des personnes, de lordre public ou sont incompatibles avec lexercice dune activit dans les zones rserves des arodromes . Je vous informe que, conformment lordonnance rendue par le Juge dInstruction de la Cour dAppel de . du , dont vous trouverez copie ci-joint, jai bnfici dune dcision de Non Lieu. Pice qui aurait pu vous tre communique sur simple demande crite avant le .. juillet 2011. De plus, jai pris acte que : - lArticle 14 de la loi n 2011-267 du 14 mars 2011 pour la scurit intrieure auquel il est fait rfrence dans le courrier du 23 aot 2011, autorise de manire restrictive au Chapitre III lutilisation des logiciels de rapprochement judiciaire afin de faciliter le rassemblement des preuves des infractions et l'identification de leurs auteurs (Article 230-20). En consquence, cet article nest pas applicable dans le contexte de ma situation, ds lors que je nai commis aucune infraction susceptible de mtre reproche et de figurer dans les archives des services de la police nationale et de la gendarmerie nationale. - lArticle 230-26 de la mme loi stipule que Les logiciels faisant l'objet du prsent chapitre ne peuvent en aucun cas tre utiliss pour les besoins d'enqutes administratives, ni une autre fin que celle dfinie l'article 230-20 prcit. Il en dcoule que la motivation de la dcision concernant ma moralit et mon comportement ne saurait en aucun cas constituer un argument pour refuser mon dhabilitation daccs la zone rserve de la plate-forme aroportuaire de Roissy-Charles-de-Gaulle. Il en ressort que la dcision du .. aot 2011 est infonde. Juridiquement entache dirrgularit elle a fait lobjet dune application de fait par anticipation sans avertissement pralable au cours de la priode du .. juillet au ... aot 2011, date laquelle elle a t porte ma connaissance. Cette dcision tant sur la forme juridique, quen ses modalits dapplication et ses motivations constitue une atteinte a mon droit dexercer mon activit professionnelle, entrane une perte consquente de revenus pour mon foyer, et me porte un grave prjudice moral. En consquence, ma moralit et mon comportement prsentant toutes les garanties requises au regard de la sret de lEtat, de la scurit publique, de la scurit des personnes, de lordre public ou ne sauraient en aucune faon tre apprcis comme incompatibles avec lexercice dune activit dans les zones rserves des arodromes, je sollicite : 1. la leve immdiate de linterdiction daccs mon lieu de travail, 2. le renouvellement de mon habilitation daccs la zone aroportuaire de Roissy-enFrance avec effet rtroactif compter du .. juillet 2011, 3. lannulation de la dcision en date du .. aot 2011. Dans lattente dun rexamen diligent et dune mesure de bienveillance me permettant de rintgrer mon poste de travail dans le plus court dlai,

17

Je vous prie daccepter, Monsieur le Prfet, lassurance de ma haute considration. Pices jointes : - Courrier du .. aot notifiant rejet de la demande dhabilitation - Dcision du .. aot 2011 du Prfet de la Seine Saint-Denis - Avis dOrdonnance de Non Lieu du Juge dInstruction prs la Cour dAppel de du - Dossier mdical - Attestation de lemployeur ----

La suite, la voil : SMS - Le 6/10/2011

Bonjour Xavier, jespre que tu vas. P. (le mari interdit daccs son poste de travail) na pas encore de nouvelle de Mr le Prfet. Le 15/10 a fera un mois que le courrier est envoy. Je voulais tannoncer galement quen attendant notre employeur a fait travailler P depuis le 4/10 sur une boutique provisoire ouvert 3 mois pour les ftes de fin danne et rserve aux gens de laroport. Donc pas besoin de badge pour travailler sur cette boutique. En attendant il travaille doctobre fin dcembre. Mais on espre avec impatience davoir une rponse positive son badge dici l. Gros bizou et bientt.

--- SMS Le 7/10/2011

Le Prfet a dlivr le badge Le badge a t renouvel le 24 aot 2012 ----

17

Demande de suppression des donnes personnelles sur les traitements automatiss

Cette requte a pour but de permettre ce salari de la zone franche de l'aroport Charles-de-Gaulle de pouvoir continuer se rendre son travail en toute quitude, sans tre de nouveau expos une ventuelle interdiction d'accs la zone franche, sur dcision du Prfet de la Seine Saint-Denis. Ce courrier est le fruit d'une collaboration au sein de notre quipe, avec Rita, tudiante en deuxime anne de master de droit. On attend la rponse. Plume Solidaire ----

Monsieur Procureur de la Rpublique de .. TGI de . Paris le 17 mars 2012 OBJET : Demande de suppression de mes donnes personnelles sur les traitements automatiss Pice jointe : Dcision du 2011 du Prfet de la Seine Saint-Denis Monsieur le Procureur, Salari en contrat dure indtermine en qualit de Conseiller de vente au sein de la socit depuis le . 2008, jai bnfici dune habilitation daccs la zone rserve de la plate-forme aroportuaire de Roissy-Charles-de-Gaulle pour la priode du 2008 au .. juillet 2011. Du .. juillet au .. octobre 2011, le Prfet de Seine Saint-Denis a pris la dcision de ne pas reconduire mon habilitation daccs sollicite par mon employeur, la . le 2.. juin 2011. Les motifs de cette dcision ne mont t notifis par courrier, que le .. aot 2011. Suite au recours gracieux adress au Prfet de Seine Saint-Denis le .. septembre, jai bnfici dune reconduction dhabilitation daccs la zone rserve de la plate-forme aroportuaire de Roissy-Charles-de-Gaulle compter du .. octobre, pour une dure dun an.

17

Le Prfet de la Seine Saint-Denis a motiv sa dcision de rejet de demande d'habilitation par le fait que je serais connu des services de police comme auteur dans les affaires suivantes : au cours de lanne 20.. dans la circonscription de (..) pour . . La connaissance de cette information a t possible grce la consultation des traitements automatiss de mes donnes personnelles. Cette dcision a t prise sur le fondement de lordonnance rendue par le Juge dInstruction de la Cour dAppel de du .. mars 200., dont vous trouverez copie ci-joint, prononant une dcision de Non Lieu. Cette dcision a constitu une atteinte l'exercice de mon activit professionnelle, atteinte qui risque de se produire de nouveau dans le cadre de ma prochaine demande de renouvellement de mon habilitation. Et qui en outre, ma port un grave prjudice moral. En consquence, je demande la suppression des informations relatives cette affaire sur les traitements automatiss, et dans les mmoires ou archives de la Prfecture de Seine Saint-Denis. Dans lattente dune suite favorable ma requte, je vous prie de croire, Monsieur le Procureur de la Rpublique, en lassurance de ma considration distingue. ---Monsieur, Par courrier en date du .. avril 2012, vous avez sollicit leffacement des mentions vous concernant dans le fichier de police du Systme de Traitement des Infractions Constates (S.T.I.C.) et le fichier de gendarmerie du Systme Judiciaire de Documentation et dExploitation (J.U.D.E.X.) Jobserve cependant, la consultation de ces fichiers nationaux, que vous y tes inconnu tant en qualit dauteur que de victime. Toutefois, votre identit ressort sur nos fichiers du Parquet de Vous y tes connu en tant que mis en cause pour des faits de (). Cette procdure a donn lieu une ordonnance de non lieu en date du.. A priori, et sur ce point, il nexiste donc pas dobstacle juridique la poursuite de votre activit professionnelle ainsi qu loctroi de votre habilitation daccs la zone rserve de la plate-forme aroportuaire de RoissyCharles-de- Gaulle. Je vous prie dagrer, Monsieur, lexpression de mes salutations distingues. P/ Le Procureur de la Rpublique ..Vice Procureur ---17

Rponse de Rita, notre conseillre juridique bnvole (tudiante en deuxime anne de Master de Droit) Je te rponds dans un premier temps pour l'affaire X. Je pense qu'en effet avec cette lettre du procureur, le prfet devra s'il refuse une nouvelle fois l'autorisation, se justifier un peu mieux que la premire fois (et je ne vois pas vraiment qu'elle argument il pourrait invoquer). Donc je pense qu'il n'y aura pas de soucis pour l'autorisation. IV. DECISON SUITE A RECOURS GRACIEUX AUPRES DE LA MDPH / Maison Dpartementale des Personnes Handicapes de Paris (page suivante)

17

17

V. VI.

RECOURS AMIABLE DEVANT LA COMMISSION DE MEDIATION DEPARTEMENTALE DU LOGEMENT (DALO) (Non jointe) REQUTE VISANT A L'ATTRIBUTION D'UN LOGEMENT AUPRES DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF

Monsieur 75014 PARIS Monsieur le Prsident Tribunal Administratif de Paris 7 rue de Jouy 75181 PARIS CEDEX 04 Paris le 17 septembre 2011

OBJET : requte aux fins dattribution dun logement Rfrence du recours gracieux :
Lettre recommande avec AR Monsieur le Prsident, La commission de mdiation du dpartement de Paris ma notifi sa dcision du 25 mars 2011, de me dsigner comme prioritaire auprs du Prfet du Dpartement de Paris, afin quune offre de logement dun bailleur soit faite dans le dlai de six mois, compter de cette date. Ce dlai tant coul et ne bnficiant daucune offre ce jour, jai dcid de saisir le Juge Administratif des rfrs. En consquence, je vous transmets ci-joint quatre exemplaires de ma Requte visant lattribution dun logement ainsi que copies des pices suivantes : Accus de rception mis par la Commission de mdiation Dcision favorable de la commission de mdiation Carte de sjour Attestation de Dpt de Demande de Logement Livret de Famille Deux dernires quittances de loyer Dernier bulletin de salaire Attestation de la CAF : Allocation Logement et Allocations familiales

17

Dans lattente dune convocation laudience et dune suite favorable ma requte, Je vous prie de croire, Monsieur le Prsident, en lassurance de mes sentiments respectueux.

A Monsieur le Prsident du Tribunal Administratif de Paris 7 rue de Jouy 75181 PARIS CEDEX 04 Lettre recommande avec accus de rception

REQUTE VISANT A L'ATTRIBUTION D'UN LOGEMENT


(article L. 778-1 Code de la Justice Administrative)

POUR : Monsieur ., n le ../../1964 (PAYS), de nationalit malienne, demeurant 75014 PARIS. CONTRE : Monsieur le Prfet du dpartement de Paris, demeurant au 50 avenue Daumesnil 75012 PARIS

PLAISE AU TRIBUNAL
I- LES FAITS Monsieur est demandeur de logement social depuis 2000 sous le numro .. Sa demande a t renouvele chaque anne. Monsieur est mari. Depuis aot 1999, il est locataire dun logement du parc priv. Le requrant a saisi sous la rfrence . la commission de mdiation du Dpartement de Paris d'une demande de logement dans le cadre de la loi 2007-290 du 5 mars 2007 relative au droit au logement opposable.

17

Par dcision en date du ../../20110, ladite commission a rpondu favorablement sa demande. A partir de la notification de la dcision de la commission de mdiation du Dpartement de Paris, Monsieur devait recevoir une offre de logement tenant compte de ses besoins et capacits dans un dlai de six mois. En l'espce, il n'en est rien. II - DISCUSSION A - SUR LA RECEVABILITE DE LA DEMANDE L'intrt agir de Monsieur ... Le requrant saisit le Tribunal de cans conformment aux alinas 1 et 3 de l'article L 441-2-3-1 du Code de la Construction et de l'Habitation : Le demandeur qui a t reconnu par la commission de mdiation comme prioritaire et comme devant tre log d'urgence et qui n'a pas reu, dans le dlai fix par dcret, une offre de logement tenant compte de ses besoins et de ses capacits peut introduire un recours devant la juridiction administrative tendant ce que soit ordonn son logement ou son relogement . Ce recours est ouvert compter du 1 e r dcembre 2008 aux personnes mentionnes au deuxime alina du II de l'article L 441-2-3.() . En l'espce, Monsieur . a t reconnu comme prioritaire dans le cadre d'une demande de logement et comme devant tre log d'urgence depuis le 25/03/2011 par la Commission de mdiation du Dpartement de Paris. Actuellement, le Prfet du Dpartement de Paris ne lui a pas fait d'offre de logement tenant compte de ses besoins et de ses capacits alors qu'il en avait l'obligation et ce dans un dlai fix par le dcret n2007-1677 du 28 novembre 2007 (article R. 441-16-1 du Code de la Construction et de l'Habitation). Dans le dpartement de Paris, ce dlai est fix 6 mois partir de la notification de la dcision favorable de la Commission de mdiation (article R. 441-16-1 du Code de la Construction et de l'Habitation.). De ce fait, la requte est recevable dans la mesure o Monsieur remplit les conditions lgislatives et rglementaires pour faire constater la carence du Prfet. SUR LE BIEN -FONDE DE LA DEMANDE Depuis la dcision favorable de la commission de mdiation, les conditions de vie et les ressources de Monsieur n'ont pas changes. D'une part, il remplit toujours les conditions rglementaires d'accs au logement social. Et d'autre part, ses conditions de logement sont inchanges et lui ouvrent droit un relogement prioritaire (pices jointes prcites).

17

Il ressort de tous ces lments que la carence de Monsieur le Prfet cause un prjudice Monsieur . et qu'il y a urgence ce qu'il lui soit attribu un logement dcent et durable qui tient compte du nombre de personnes constituant la famille pour la superficie du logement et des ressources pour le montant du loyer et. Subsidiairement, en vertu des dispositions de l'alina 5 de l'article L.441-2-3 II du Code de la Construction et de l'Habitation : Elle (la commission de mdiation) dtermine pour chaque demandeur, en tenant compte de ses besoins et de ses capacits, les caractristiques de ce logement , de ce fait, nous pouvons lgitimement penser que la commission de mdiation du Dpartement de Paris a d transmettre au Prfet les caractristiques du logement qu'il doit lui tre attribu.

PAR CES MOTIFS


Et tous autres produire, suppler, dduire, et au besoin mme d'office, les exposants concluent qu'il plaise au tribunal administratif de : CONSTATER que la demande de logement a t reconnue comme prioritaire et comme devant tre satisfaite d'urgence par la commission de mdiation du Dpartement de Paris depuis le 25/03/2011 ; CONSTATER qu'aucune offre de logement adapte ses besoins et capacits ne lui a t faite pendant le dlai de six mois compter de la notification de la dcision de la commission de mdiation du Dpartement de Paris en date du 25 mars 2011 ; Et en consquence, ORDONNER l'Etat de lui attribuer un logement dcent et durable qui tient compte du nombre de personnes constituant la famille pour la superficie du logement et des ressources pour le montant du loyer dans un dlai d'un mois compter de la notification de la dcision intervenir, et ce sous astreinte de 500 euros par jour en application des articles L 911-1 et L 911-3 du Code de Justice Administrative ; CONDAMNER l'Etat au paiement de la somme de 1500 euros au titre de l'article L761-1 du Code de Justice Administrative et galement aux entiers dpens.

Fait Paris, le 17 septembre 2011 Monsieur ..

17

Pices jointes : Copie de la dcision favorable de la commission de mdiation du /03/2011 Copie de la carte de sjour de .. Copie du certificat d'inscription au fichier des demandeurs de logement Copie du livret de famille

Mettre la copie des justificatifs relatifs au logement Copie de l'accus de rception mis par la commission de mdiation de Paris Copie de la dcision de la commission de mdiation de Paris du 25/03/2011 Copies des justificatifs des ressources

VII.

REQUETE CONTENTIEUSE - PRISE EN CHARGE DE LA TENOSYNOVITE EN MALADIE PROFESSIONNELLE


Argenteuil, le 1 octobre 2011

Monsieur . .. 95100 Argenteuil Numro SS .

Tribunal des Affaires de la Scurit Sociale Secrtariat du Tribunal Immeuble Vexin 8, place de la fontaine 95100 CERGY LRAR .. Objet : Requte contentieuse - prise en charge de la tnosynovite en maladie professionnelle Contestation de la dcision de la Caisse dAssurance Maladie - Service des maladies Madame, Monsieur, Jaccuse rception du courrier du 21 juillet 2011 minformant de la dcision de refus de la Caisse dAssurance Maladie du Val dOise de considrer la tnosynovite du poignet gauche dont je suis affect, comme maladie professionnelle, conformment au tableau 57 des maladies professionnelles de la Caisse dAssurance Maladie.

17

Salari depuis 1988 en qualit d Employ de bord personnel roulant dexploitation des trains de nuit , jai occup ce poste sans interruption pendant treize ans sans connatre de changement de taches, tandis que lactivit a t confie une autre socit sous-traitante de la SNCF. Cette maladie est lie aux taches de manutention exerces bord des trains de nuit. Ces taches ont connu au fil des annes une augmentation en nombre et ont contribu laggravation des conditions de travail des salaris affects ce poste ; avec pour consquences le dveloppement de certaines maladies qui leur sont propres. Je souhaite apporter les informations suivantes mappui de ma dmarche : 1 - La consigne de lemployeur est ainsi notifie aux ces salaris : durant le trajet, lemploy de bord doit rester disposition des clients durant tout le trajet . 2 - Les torsions du poignet sont associes une bonne partie des tches accomplies bord des trains. Le mdecin de travail reconnat que les taches exerces par lEmploy de bord sont lorigine de lpicondylite du bras droit. Les documents mis disposition de la Scurit Sociale par diffrents mdecins confirment aussi lexistence de cette maladie professionnelle spcifique ce poste. 3 - Je relve que mon employeur na pas t saisi par la CPAM pour vrifier les taches, et demander le Document Unique des Maladies Professionnelles, qu aucun membre du CHSCT na t averti par la socit concernant le motif de mon absence, ni lorigine de ma maladie. Aucune valuation du nombre de mes arrts maladies na t opre. 4 - Selon mes informations, aucun dispositif na t mis en place par lemployeur pour rduire les maladies lies ce poste. Ainsi aucun Mdecin de Travail na procd ltude de la pnibilit bord des trains de nuit pour le poste dEmploy de bord afin de constater limpact des taches demandes sur la sant au travail, et valuer les risques professionnels dans le but dadapter les conditions de travail des salaris. Lobligation de Document Unique sur les Risques Professionnels na pas t respecte, et aucune visite du Mdecin de Travail na t effectue sur les trains difficiles pour valuer les risques et valuer la faisabilit des taches du poste dEmploy de bord ; aucune mise jour na t ralise pour valuer les risques professionnels sur la sant du salari : Absence dtude pralable pour valuer les variations thermiques, Absence dtude dvaluation de limpact des vibrations, Absence de vrification pour valuer le port des charges par lemploy de bord pendant que le train de nuit est en mouvement. Aucune vrification na t faite par le Mdecin de Travail bord des trains pour vrifier la faisabilit des taches de nettoyages (toilettes et sol), la faisabilit des taches de manutention : port des charges, torsion du poignet pour la circulation dans tout le train pour louverture ou fermeture des diffrents types de porte avec un carr, et des portes mcaniques pour circuler dans le train en mouvement tout en assurant des taches de manutention. Aucune tude na t ralise par le Mdecin de Travail bord des trains de nuit pour le poste dEmploy de bord afin dvaluer limpact de la fatigue concernant les taches demandes, et le temps du travail, qui peut dpasser les 24 heures en continu sans pose, sans amnagement du temps de travail bord des trains de nuit.

5 - Je note que la CPAM na pas souhait contacter lemployeur afin de vrifier les taches qui sont lorigine de la tnosynovite, et constater le non-respect par lemployeur des obligations concernant la sant au travail, la scurit et hygine, et vrifier la pnibilit au travail. Or, ce sont ces carences qui ont permis mon employeur de refuser de considrer la tnosynovite comme maladie professionnelle.

17

6 Jattire votre attention sur le fait que jai mis disposition de la Caisse dAssurance Maladie risques professionnels plusieurs pices expliquant lorigine de la tnosynovite. La maladie professionnelle que jai contracte est conscutive aux heures de travail exagres bord des trains de nuit en mouvement qui gnrent une grande fatigue, la manipulation du carr pour louverture des portes : portes dintercirculation, porte des compartiments, locaux, toilettes, lavabos, nettoyages des toilettes, lavabos et sol, le port de charges bord de trains en mouvement. Ce poste ma conduit traverser les voitures sur toute la longueur du train, en assurant seul le transport des charges. La tenosynovite qui est lorigine de mon arrt de travail a entran mon licenciement sans motif, et je suis actuellement sans emploi, tout en poursuivant les soins. En consquence, - je conteste le rejet de la Caisse dAssurance Maladie du Val dOise de considrer la tnosynovite dont je suis affect, conformment au tableau 57 des maladies professionnelles de la caisse dassurance maladie. Maladie qui se caractrise par des difficults accomplir certains gestes, et qui a conduit la rupture de mon contrat de travail sans ddommagement de lemployeur. - Je sollicite un nouvel examen de mon dossier mdical en vue dobtenir la reconnaissance au tableau 57 des maladies professionnelles de la Caisse dAssurance Maladie de la tnosynovite dont je suis affect. Je reste votre disposition pour vous fournir toute information complmentaire, et vous prie de bien vouloir me convoquer une audience. Dans lattente, je vous prie dagrer, Madame, Monsieur, en lexpression de mes respectueuses salutations.

17