L1

LES DIFFRENTES APPROCHES DE LCONOMIE

Sommaire
INTRODUCTION : A PROPOS DES DFINITIONS
Tous les conomistes ne se reprsentent pas le champ de lconomie de la
mme faon.
I) Ceux qui mettet !a""et #ur !e# ri"$e##e# #a# %tre "e&e'at 'a""or' i #ur
!a ature 'e# ri"$e##e# i #ur !eur ori(ie) Ari#tote* Smit$* Sa+* Marx* ,a!ra#
A) Les auteurs
- Jean-Baptiste Say (dbut du 19
e
) et les 3 aspects : production, distribution et
consommation ; Karl Marx (milieu du 19
e
) : production et change.
B) Manires diffrentes de dfinir la richesse
- Pour Aristote (4
e
sicle avant JC), ressources ncessaires la vie.
- Adam Smith (fin du 18
e
) : seules richesses matrielles donc produits de lagriculture et
de lindustrie. dem pour Marx avec un peu plus de nuances (prise en compte du
commerce et des transports ncessaires pour amener marchandises ceux qui les
utilisent.) Say tient compte, quant lui, des richesses matrielles et immatrielles tout
comme Lon Walras (fin du 19
e.
)
C) Do vient la richesse ?
- Pour Smith et Marx, du travail humain.
- Pour Walras et Say, la richesse est mesure par un prix qui dpend de la raret et de
lutilit.
II) Ceux qui mettet !a""et #ur !e# "om&ortemet# i'i-i'ue!# &!ut.t que #ur !e#
(rou&e# #o"iaux ou !e /o"tioemet 'e#em0!e 'e !1"oomie) Ro00i# et tou#
!e# auteur# 1o"!a##ique# e (11ra!
A) Le comportement rationnel de lagent conomique
l mesure lavantage quil peut tirer dun acte conomique et les inconvnients qui
peuvent en rsulter et il agit lorsque les avantages sont suprieurs aux inconvnients.
B) Les problmes soulevs par cette dfinition
Le passage de la microconomie (comportements individuels) la macroconomie,
dveloppe notamment par le Britannique John Keynes (annes 1930.) Ce qui est
rationnel pour un individu ne lest pas forcment pour lensemble de la socit. Exemple
de la baisse des salaires par un employeur qui veut embaucher et le rsultat global sur
lconomie : baisse de la consommation, de la production et de lemploi. La
1
L1
macroconomie tudie le fonctionnement global de lconomie. Au lieu de sintresser
au comportement dun consommateur, on sintressera la fonction de consommation
dans lensemble de lconomie (voir Keynes.)
III) L1"oomie e#t2e!!e ue #"ie"e 3
Pour Marx, EXSTENCE DE LOS dont loi de baisse tendancielle du taux de profit. Pour
Walras et noclassiques, lois galement et possibilit dutiliser les mathmatiques.
Cependant, si pour Marx, CHAQUE PRODE HSTORQUE a ses lois propres, pour
les noclassiques, les lois conomiques sont immuables ou encore naturelles.
LCONOME EST UNE SCENCE SOCALE : il faut tenir compte de lensemble de
lenvironnement social quand on raisonne en conomie et notamment des anticipations.
CHAPITRE I : COMMENT L4ACTI5ITE ET LA SCIENCE ECONOMI6UES SE
DETACHENT2ELLES DE LA MORALE ET DE LA POLITI6UE 3
I) L41"oomie #oumi#e aux !oi# 'e !a mora!e et 'e !a &o!itique
A) Aristote (4
e
sicle avant JC)
Seule est morale lactivit conomique qui consiste assurer la subsistance parce quil
sagit dune activit naturelle et limite. En revanche, commerce et prt dargent
immoraux car pas de limites et donc pas naturels.
Pour St Thomas (13
e
), il faut nuancer ce propos car si lintention du commerant ou du
prteur est bonne, alors activit peut tre bonne. l y a toujours rfrence la morale.
B) La soumission au politique
Lactivit conomique doit tre mise au service de la puissance du roi et de la nation :
les mercantilistes au 17
e
. Ncessit d'accumuler mtaux prcieux grce exportations
assures par manufactures places sous autorit du roi.
II) Le# "$a(emet# 1"oomique#* #o"iaux et "u!ture!# etre !e 78
e
et !e 79
e
#i:"!e
Le dveloppement des changes et de lconomie de march et le dveloppement du
capitalisme (entreprises faisant travailler des salaris dans lindustrie essentiellement)
assurent UNE CROSSANCE DE LACTVT CONOMQUE. MONTE DE
LNDVDUALSME (que lon peut faire remonter au christianisme) et de la
RATONALT avec mise en place dune comptabilit rationnelle seule capable de
permettre de savoir si ralisation ou non de bnfices.
III) La"ti-it1 1"oomique et !a #"ie"e 1"oomique #e '1ta"$et 'u &o!itique et
'e !a mora!e
2
L1
A) Le dtachement davec la morale
Dbut du 18
e
, la Fable des abeilles (Vices privs, bnfices publics) de Mandeville, la
ruche tant la reprsentation de la socit : abeilles vicieuses, chacune pour elle, et
prosprit de la ruche ; elles dcident de devenir vertueuses mais alors la ruche
priclite. Leon en tirer : si chaque individu recherche son intrt personnel, il peut en
rsulter un enrichissement pour la socit.
B) Le dtachement du politique
La volont que lindividu se livre librement aux activits conomiques : les Physiocrates
dont Quesnay avec Tableau conomique en 1758 : seul le travail agricole est productif
puisque don gratuit de la terre. La libert et le respect de la proprit sont considrs
comme conditions ncessaires pour que se ralise le potentiel dordre qui existe dans la
socit.
CHAPITRE II : LES AUTEURS CLASSI6UES
Itro'u"tio : !e# auteur# : Smit$* Ri"ar'o* Ma!t$u#* Sa+* Stuart Mi!!
I) Le !i01ra!i#me 'A'am Smit$ ;Re"$er"$e# #ur !a ri"$e##e* 7<<8)
A) Limportance de la recherche de lintrt personnel et des changes
conomie de march : ncessit dun revenu pour survivre et donc production dans le
but dobtenir un revenu qui permettra dacheter dautres produits.
B) La recherche de lintrt personnel et le bien public
ci, il est question de linvestissement () de capitaux pour acheter machines
(capitalisme) et recherche de profit. Linvestissement, pour tre rentable, doit tre fait
par particuliers donc proprit prive. Si chacun recherche le plus grand profit possible,
alors bonheur public.
privs + proprit prive + libert des changes = libralisme conomique.
Cest par le biais de la main invisible (march, providence, hasard) qui guide les
changes que les intrts privs confluent vers bonheur public.
C) Lintervention ncessaire de ltat
- tat rgalien ou tat gendarme.
- ducation car recherche de lintrt priv conduit abrutissement des travailleurs
auxquels ltat peut remdier avec ducation dont une partie des frais la charge
des familles.
- nfrastructures car la construction prive de celles-ci ncessiterait une mise en place
de pages et donc entraves la libert de circulation.
- Ltat doit intervenir dune manire gnrale pour permettre circulation libre et
proprit prive.
3
L1
D) La valeur dusage, la valeur dchange des marchandises et sa traduction sur le
march par le prix
Si la valeur dchange dpend de la quantit de travail, le prix, lui, dpend du jeu de
loffre et de la demande sur le march.
Loffre (O) vient des entreprises qui runissent machines et travailleurs pour la
production de marchandises.
La demande (D) peut venir des consommateurs (biens de consommation), des
entreprises (matires premires et machines) ou de ltranger.
- Quand O>D dune marchandise, son prix baisse. l en rsulte une hausse de la D
(davantage dacheteurs) et une baisse de O (moins de vendeurs) de telle sorte que
O redevienne gale D et quilibre de lO et D obtenu par la baisse des prix.
- Quand O<D, le prix du produit prix monte ; il en rsulte une baisse de D et une
hausse de O si bien que O=D et quilibre.
- Les variations de prix sur le march jouent un rle fondamental pour assurer
quilibre. Le prix de la marchandise peut varier mais il varie toujours autour de la
valeur si bien quen moyenne la valeur dchange correspond au prix de la
marchandise.
II) Lo&timi#me 'e# "!a##ique# mai# au##i !eur# iqui1tu'e#
A) Loptimisme des classiques
Les vertus de la concurrence qui permet dinnover, de lutter contre le pass, de produire
plus, damliorer les produits et dobtenir les meilleurs prix.
Lpargne (S) qui reprsente la partie du revenu des entrepreneurs qui nest pas
consomme donne lieu (ou accumulation du K) qui permet de disposer de machines
qui permettent dobtenir une division du travail ou spcialisation des travailleurs et
daugmenter leur rendement (ou productivit du travail.) Chaque travailleur produisant
davantage, il en rsulte une hausse de la production, cette hausse tant la croissance
conomique. Smith conscient de linjustice du systme (travailleurs domins et abrutis)
mais considre quil est efficace.
B) Loptimisme avec la loi des dbouchs de Say
Chaque produit schange, en dfinitive, contre dautres produits parce que celui qui
vend un produit et obtient de largent ne veut pas garder cet argent (largent nest pas
thsauris) et donc achte des produits fabriqus par dautres. Ceux-ci, leur tour, avec
largent ainsi gagn, vont acheter dautres produits. l ny a donc pas de risques de
surproduction gnralise et donc, il ny aura pas de licenciements et pas de chmage.
Tout ceci ne se vrifie que si est respecte la concurrence et notamment si ltat
nintervient pas dans les changes. La monnaie est neutre pour l'conomie ; elle ne sert
qu faciliter les changes et peut tre considre comme un voile.
l peut y avoir surproduction dun produit (O>D) mais, dans ce cas, il y a forcment une
production insuffisante dans une autre branche. Pour que lquilibre (O=D) se rtablisse,
il faut laisser jouer la concurrence : dans la branche o O>D, baisse des prix, baisse de
la production, dpart de certains travailleurs et de certains capitaux qui vont se diriger
4
L1
vers les branches o O<D ; ici va se produire une hausse du prix donc une hausse de la
production qui va ncessiter lembauche de nouveaux travailleurs et lusage de
nouveaux capitaux ; ceux-ci sont disponibles en provenance des branches ou O>D et
donc tous les travailleurs et tous les capitaux peuvent tre utiliss. Cela suppose
mobilit complte des travailleurs et des capitaux. l ne peut y avoir de surproduction
gnralise si ltat nentrave pas la circulation des travailleurs et des capitaux.
Point de vue de Say critiqu par Malthus et Keynes (voir plus loin) : dans le systme de
Say, la monnaie ne sert que dintermdiaire ; elle nest pas dsire en tant que telle et
nest pas thsaurise.
C) Le pessimisme plus long terme : lconomie stationnaire de Ricardo
La rpartition des revenus chez les classiques : la valeur de la production donne lieu au
versement de rentes foncires qui vont aux propritaires fonciers, de profits qui vont aux
entrepreneurs et de salaires qui vont aux travailleurs.
Ces diffrents revenus sont complmentaires si bien que si la part des rentes, par
exemple, augmente, la valeur de la production restant constante, la part des revenus
des 2 autres groupes sociaux va baisser.
Or, avec la hausse de la population que lon peut observer, ncessit de mettre en
culture nouvelles terres pour produire aliments (crales notamment) ce qui entrane
une augmentation de la rente des propritaires fonciers et donc des prix des produits
agricoles. Cette dernire hausse entrane une hausse ncessaire des salaires puisque
les produits agricoles sont la consommation principale des travailleurs et les deux
hausses se traduisent par la baisse des profits. Les entrepreneurs ne seront plus incits
investir et risques donc dune situation o il ny a plus de croissance : tat stationnaire.
Une des solutions envisages par Ricardo : laisser entrer librement de ltranger les
produits agricoles quand ils sont moins chers quen Grande Bretagne(dfense du libre
change.)
CHAPITRE III : LES AUTEURS NO2CLASSI6UES
I) Le# auteur# et !e# 'i//1re"e# '=a-e" !e# "!a##ique#
A) Les auteurs
Cette conomie est aujourdhui lconomie dominante avec diffrentes coles.
B) Les diffrences davec les classiques
1. Le rejet de la valeur travail des classiques et ladoption dune dfinition subjective de
la valeur fonde sur lutilit de la marchandise et plus prcisment de lutilit de la
dernire unit consomme (utilit marginale.) Lutilit diminue au fur et mesure
quaugmente la consommation de la marchandise : principe de lutilit marginale
dcroissante du consommateur.
2. Alors que les classiques sinterrogeaient sur les conditions de la croissance, les
noclassiques sintressent aux conditions de lquilibre gnral, cest dire la
situation dans laquelle loffre est gale la demande sur tous les marchs, o il ny a
5
L1
pas de surproduction et donc pas de chmage. Quand lquilibre gnral est ralis, il
ny a pas de gaspillage des ressources, la situation est la plus favorable la fois pour
les consommateurs et les producteurs et elle est galement socialement la plus juste. A.
Smith, en revanche, reconnaissait que lconomie quil dcrivait ntait pas juste
socialement mais efficace.
II) Le# a(et# 1"oomique# #e "om&ortat ratioe!!emet* i! e#t &o##i0!e
'attei're u 1qui!i0re (11ra! > "o'itio que #oiet rem&!ie# u "ertai om0re
'e "o'itio#
A) Le comportement rationnel des agents conomiques
1. Les mnages.
*ls consomment et, pour cela, comparent lutilit des diffrents produits entre eux et
finissent par slectionner un ensemble de produits consommer, cet ensemble leur
procurant la satisfaction la plus grande possible compte tenu du prix quil faut payer et
du revenu dont ils disposent. Pour chaque produit, il est possible dtablir une courbe de
la demande qui est dcroissante avec le prix en additionnant les demandes
individuelles, ce qui nest possible que si les demandes des individus indpendantes
entre elles.
*ls vendent leur travail aux entrepreneurs et tiennent compte dans leurs calculs de
lavantage que reprsente pour eux le fait de toucher un salaire en travaillant et
linconvnient dcoulant de la privation de temps libre. Loffre de travail de ces
travailleurs dpend du salaire et augmente au fur et mesure que progresse le salaire.
On a donc une courbe doffre de travail croissante avec le salaire (ou prix du travail.)
2. Les entrepreneurs.
Ceux-ci cherchent maximiser la production de la marchandise quils fabriquent en
minimisant les frais qui accompagnent la production, cest dire les cots de production
ou prix des facteurs de production (salaire pour le travail, intrts pour le capital.)
Lentrepreneur achte donc le travail et il en rsulte une courbe de demande de travail
qui est dcroissante en fonction du prix. Cette demande va rencontrer loffre de travail
sur le march du travail sur lequel va stablir un prix dquilibre ou salaire dquilibre.
Pour chaque produit, il y a donc une offre qui rencontre une demande et il en rsulte un
prix dquilibre. Pour chaque facteur de production, le travail et le capital dont il faut
disposer pour investir, il existe un march avec une offre et une demande et un prix
dquilibre (salaire pour le travail, intrt pour le capital.)
B) Lexistence dun quilibre gnral sous conditions (Walras)
Tous les marchs sont dpendants les uns des autres puisque les produits sont
fabriqus avec du capital, du travail et des matires premires etc., que le salaire est
le revenu des consommateurs et influe donc sur la demande de produits. l faut donc
rechercher quelles conditions il peut exister un quilibre simultan sur ces diffrents
marchs. La dmonstration en a t faite en 1954 par Arrow et Debreu qui ont montr
quil ne pouvait y avoir quilibre gnral (quilibre sur tous les marchs en mme
temps) que si taient respectes les conditions de la concurrence pure et parfaite.
6
L1
Cellesci sont au nombre de 5 :
- Homognit des produits.
- Transparence et information.
- Pas de barrires aux dplacements des facteurs de production qui doivent pouvoir
se dplacer vers les emplois les + rmunrateurs.
- Atomicit. Aucune entreprise ne doit tre en mesure dimposer un prix. Cela suppose
quentreprises de petite dimension.
- Aucun obstacle ne doit tre mis lentre dune entreprise dans une branche de
production.
Cet quilibre gnral est atteint grce la loi de loffre et de la demande, grce donc
aux variations de prix, (ces derniers tant des indicateurs fondamentaux qui guident les
comportements des agents conomiques) et des ttonnements successifs. La
concurrence pure et parfaite et lquilibre gnral permettent la construction dun
modle qui se donne comme objectif de montrer mathmatiquement que la libert totale
des changes, ce que lon appelle lconomie de march, permet la meilleure allocation
des ressources. Or les mathmaticiens ont montr que cet quilibre est instable. Ceci
est d en partie au fait que les dcisions des agents conomiques ne sont pas
indpendantes les unes des autres.
C) Quand lquilibre gnral est atteint, le systme conomique assure une affectation
des ressources entre individus qui est optimale au sens de Pareto
Une situation est optimale, pour une rpartition des richesses entre individus donne,
sil nest pas possible damliorer la situation dun individu sans dtriorer celle dau
moins un autre. Les apprciations sur la rpartition ingalitaire des ressources (ou
ingalit dans les dotations initiales) ne relvent pas, pour les noclassiques, de la
science conomique pure qui ne doit dterminer que les situations conomiques
efficientes et les moyens dy parvenir. Walras estimait quil fallait dvelopper la question
des lois justes de la rpartition dans une autre branche de lconomie quil appelait
conomie sociale.
III) tant donn que lquilibre gnral est instable, que le modle ainsi construit ne
permet donc pas la meilleure allocation des ressources, les conomistes se sont
efforcs de mieux connatre les raisons pour lesquels laisser le march fonctionner
librement nest pas forcment la meilleure des solutions et dexaminer ce qui se passe
!or#que #ot 'e##err1e# !e# "o'itio# 'e !a "o"urre"e &ure et &ar/aite et
que#t att1u1e !$+&ot$:#e 'e !a ratioa!it1 (11ra!i#1e 'e# a(et# 1"oomique#)
A) On considre que la CONCURRENCE PEUT TRE MPARFATE et que les
entreprises peuvent imposer leur prix : thories de la concurrence imparfaite.
B) On peut aussi ne sintresser quaux conditions dquilibre sur UN SEUL MARCH et
cest ce que fera A.Marshall, prof de Keynes.
C) Dautres conomistes ont travaill sur les raisons pour lesquelles le march ne peut
pas fonctionner correctement et pour lesquelles une solution cooprative est prfrable
7
L1
pour le bien tre collectif (par exemple pour les biens collectifs) la solution individuelle
si les agents conomiques estiment quil nest pas rationnel de leur part de cooprer.
Tout le monde sait quun mieux tre collectif peut venir de la production dun bien
collectif, de la rduction dune nuisance, de la mise en place dune rglementation et
cependant on peut ne rien faire puisque chacun attend que lquipement collectif dont il
peut profiter gratuitement soit financ par dautres.
Cette situation a t thorise par Nash (1950) qui tudie les situations dinteraction
stratgique entre les agents dans le cadre de la thorie des jeux. Ceci vient de ce que
les agents conomiques ne cooprent pas parce que prendre seuls la dcision de
dinformer, de ngocier et de cooprer peut entraner des cots pour les agents
conomiques (Coase, 1960.)
Dans les cas, o la solution cooprative est prfrable la solution individuelle, les
individus peuvent se donner des institutions qui produisent des biens publics, qui
adoptent des rglementations que le libre-change ne peut assurer. l est donc faux de
dire que tous les noclassiques sont hostiles lintervention de ltat. Les auteurs les
plus libraux sont Friedman, Hayek et Lucas. Celui-ci fait lhypothse que mme dans
leurs prvisions, les agents conomiques sont parfaitement rationnels car ils
connaissent les mcanismes conomiques et disposent de toutes les informations
ncessaires (anticipations rationnelles.) En consquence, il considre toute intervention
de ltat pour lutter contre le chmage, par ex, comme totalement inefficace.
D) Dautres travaillent sur les STUATONS DASYMTRE DE LNFORMATON (un
intervenant sur le march a une meilleure information que les autres) et sont parfois
considrs comme des no-keynsiens. Cest le cas de Stiglitz et Akerlof, nouveaux prix
Nobel de lconomie (Alternatives conomiques novembre 2001.)
E. Dautres encore travaillent sur les THORES DE LENTREPRSE, celles-ci ntant
plus considres simplement comme une sorte dappareil prenant des dcisions
rationnelles (voir Lconomie repense, p.55) mais un ensemble dont on doit
comprendre le fonctionnement.
CHAPITRE I5 : LANAL?SE MAR@ISTE
Livre du capital en 1867. Les 2 autres sont publis aprs la mort de Marx (1885 et
1894)
ntroduction
A) Les auteurs
X
B) Les liens avec les auteurs classiques et leur dpassement
8
L1
La valeur travail et dpassement par Marx qui va introduire notion de force de travail. La
place donne la croissance mais celle-ci est contradictoire pour Marx. Limportance de
lanalyse de la rpartition du revenu ou du produit entre les groupes sociaux mais Marx
insiste sur lexploitation. Diffrences fondamentales avec classiques : pour Marx,
lanalyse du capitalisme (Mode de Production Capitaliste ou MPC) doit tre historique et
critique et porter sur lensemble des conditions matrielles et sociales de la production
en tenant compte des forces productives et rapports sociaux de production. Le MPC
comporte 2 rapports sociaux fondamentaux qui sont le rapport marchand et le rapport
salarial. Marx commence par analyse du lien marchand et donc de la circulation
marchande pour aborder ensuite le MPC.
I) La &ro'u"tio et !a "ir"u!atio mar"$a'e#
Chacun possde ses outils de production, fabrique en vue de vendre sur le march une
marchandise dont la valeur est M contre de largent (A) avec lequel il achte dautres
produits de mme valeur (M.)
M-----A-----M
A) Comment est assure la coordination des activits des diffrents individus ?
Par le march qui sanctionne lutilit du travail dpens dans la production des
marchandises. Si la production nest pas utile, le produit nest pas vendu.
B) Le caractre double du travail et de la valeur
A un travail concret prcis (celui du menuisier, par exemple) correspond un produit
(table) qui a une valeur dusage (VU), pour celui qui lachte. Mais si les produits
peuvent tre changs, cest quils ont quelque chose de commun, une dpense de
travail abstrait, qui leur donne leur valeur dchange (VE.) Celle-ci se mesure par le
nombre dheures de travail socialement ncessaires pour fabriquer le produit, le travail
qualifi ou complexe pouvant tre considr comme un multiple du travail simple ou non
qualifi.
C) Derrire le rapport entre les choses se trouve un rapport social entre les individus qui
les produisent. Marx parle du FTCHSME de la MARCHANDSE.
II) La &ro'u"tio "a&ita!i#te
A) La circulation capitaliste : A---(MP + F de W)----M----A
Elle dbute par le capital A qui a t accumul auparavant et qui est dtenu par le
capitaliste. Celui-ci achte des machines et des matires premires (MP) sur lesquelles
il va faire travailler les salaris dont il achte la force de travail (F de W.) Sans ces
machines, les travailleurs salaris qui nont pas de moyens de production ne pourraient
pas travailler. Mp et F de W ont la mme valeur dchange que A. Les ouvriers, en
utilisant les machines, produisent une marchandise dont la valeur est M. Cette
marchandise est vendue sur le march contre de largent A qui a la mme valeur que
M.
9
L1
Le mystre de la production capitaliste c'est que A reprsente une valeur qui est
suprieure celle que le capitaliste a mise au dpart dans lachat de Mp et de F de W,
cest--dire A. La diffrence de valeur entre A et A est gale la plus value.
B) La force du travail et la plus-value
Les 2 aspects de la force de travail, sa valeur dusage et sa valeur dchange. La valeur
dchange de la force de travail se mesure comme la VE de toute autre marchandise :
valeur des biens et services socialement ncessaires pour produire et reproduire la
force de travail. Cette valeur volue historiquement et dpend de chaque socit. La
valeur dusage de la force de travail est spcifique car elle permet celui qui lachte, le
capitaliste, dobtenir, en lutilisant, une valeur suprieure celle que lui cote lachat de
la force de travail. Cest la plus value (pl.) En effet, le capitaliste peut utiliser la force de
travail, 12 h par ex dans la journe, alors que la valeur de cette force nest gale qu
6h. La diffrence est de 6 heures de surtravail produisant de la plus-value qui appartient
au capitaliste. Le taux de plus-value est alors gal (pl/valeur de la force de
travail)x100, soit ici (6/6) x 100, cest--dire 100%. l peut tre augment en allongeant
la dure de la journe de travail (plus-value absolue) mais limites physiologiques et en
augmentant le rendement du travailleur ou productivit du travail (plus-value relative).
C) La valeur dune marchandise : c + v + pl
La valeur dune marchandise est gale la somme de 3 lments : la valeur des
machines et des matires premires utilises par le travailleur et que son travail permet
dincorporer la marchandise. l sagit de c, capital constant ou encore rsultat dun
travail antrieur ou travail mort.
La valeur de la force de travail ncessaire pour produire la marchandise que Marx
appelle capital variable, v : les travailleurs sont pays par le capitaliste (donc capital) et
variable parce que la force de travail cre plus de valeur quelle nen contient. pl est la
plus value qui, bien que produite par les travailleurs revient au propritaire du capital.
III) Le# "otra'i"tio# 'e !a &ro'u"tio "a&ita!i#te
A) Le taux de profit moyen
Comme les classiques, Marx considre quil y a une prquation (galisation) du taux
de profit entre les diffrentes branches de lconomie puisque les capitalistes qui ont
des taux de profit bas dplacent leurs capitaux vers celles ou les taux sont plus levs
condition bien sr que mobilit des capitaux et des travailleurs. Le Taux de profit moyen
dans une socit est le rapport du Total des plus-values sur le total des capitaux
constants et variables multipli par 100, soit Taux de profit moyen = (PL/C+V) x 100.
B) La baisse tendancielle du taux de profit
La concurrence entre capitalistes les pousse augmenter les rendements des
travailleurs et donc leur productivit. Cela ne peut se faire sans des investissements en
machines donc sans une hausse de capital constant ou mcanisation. Celle-ci entrane
une augmentation moins rapide du nombre de travailleurs, donc de V, que des
machines quils sont appels utiliser, donc C. Le rapport (Capital/Valeur de la force de
travail) augmente. Comme Taux de profit = (PL/C+V)x100 = ((PL/V) / (C/V+1))x100 (si
on divise par V) et que C/V augmente, le Taux de profit moyen baisse. Ainsi chaque
10
L1
capitaliste, en essayant daugmenter son profit, tend faire baisser le Taux de profit
moyen. Cette baisse est une tendance contre laquelle sexercent de nombreuses
forces ; pour quil y ait crise dite de suraccumulation, il faut que le taux de profit soit
considr comme tellement bas que les capitalistes ne soient plus incits produire.
Cela ne suffit pas faire seffondrer le Mode de Production Capitaliste, il faut, de plus,
que le proltariat renverse le pouvoir de la bourgeoisie.
C) Les contradictions qui peuvent exister entre le secteur 1 de lconomie (secteur des
biens dquipement ou machines achets avec plus-value pargne entre les mains des
capitalistes qui permet dinvestir) et le secteur 2 (biens de consommation achets par
les capitalistes avec plus value non pargne mais surtout par travailleurs avec leur
salaires.) Le secteur 1 tend se dvelopper davantage que le secteur 2 cause de la
recherche de profits (voir B) alors que comme salaires faibles et que Capital constant
augmente plus vite que Valeur de la force de travail, faible progression de la
consommation des ouvriers (Marx parle de pauprisation et de sous-consommation
ouvrire) et cela conduit crises priodiques de surproduction de 1.
CHAPITRE 5 : LA PENSE CONOMI6UE DE AE?NES
ntroduction
A) Le contexte historique dans lequel crit Keynes
- Le chmage en Angleterre et les annes 20 : chmage semble permanent en Grande
Bretagne aprs la guerre. Pour conomistes noclassiques, il devrait tre
automatiquement corrig avec baisse du salaire rel (salaire nominal tel quil figure sur
la feuille de paie dont il faut dduire la hausse des prix), prix du travail, puisque le
chmage correspond un excs doffre de travail (venue des travailleurs) par rapport
la demande de travail des employeurs ; comme O>D, le retour lquilibre O=D se fait
par baisse du prix, donc baisse du salaire rel (en enlevant donc le mouvement des prix
car, pour noclassiques comme pour Say, conomie doit tre tudie sans tenir compte
des prix puisque la monnaie nest quun voile.)
Si le salaire rel ne baisse pas, cest quil y a des rigidits la baisse du salaire rel
(refus des syndicats daccepter baisse des salaires et existence dallocations de
chmage qui permettent aux travailleurs de rester sans travailler plutt que daccepter
de travailler un salaire plus faible) contre lesquelles il faut lutter. l faut donc librer le
march du travail et ainsi laisser les salaires rels baisser.
Pour Keynes, mauvaise solution car baisse des salaires entrane baisse de la
production, baisse des profits et moindre incitation investir pour les entrepreneurs
donc moins de production etc...
La Rvolution russe et la ncessit, si le capitalisme veut survivre, davoir la fois du
libralisme politique et de la justice sociale. Celle-ci, pour Keynes, ne peut tre obtenue
en laissant simplement fonctionner le march ; il faut faire intervenir ltat.
B) Ouvrages de Keynes et auteurs qui le suivent
Trait sur la monnaie en 1930 et Thorie gnrale de lemploi, de lintrt et de la
monnaie en 1936.
11
L1
I) La m1t$o'e
A) La macroconomie mais comprise dune manire souple. Keynes reprend certains
lments des auteurs classiques et des auteurs noclassiques quil regroupe sous le
nom de classiques.
- Des classiques, la notion de circuit mme si intrt ne se porte pas sur la mme
chose. Pour classiques, on part de lpargne, S, qui permet linvestissement, la
production ; celle-ci permet la rpartition du revenu qui permet aux diffrents acteurs
conomiques de faire des dpenses de consommation et dpargner.
Le schma est ici S--P-R-(C+S)
Pour Keynes, il ne faut pas commencer le raisonnement par S et la Production mais par
Dpenses dans lesquelles il met lnvestissement. Raisonnement par la demande.
Demande = (+C), le schma est alors Demande-P-R-(C+S), (lpargne est le rsultat de
lnvestissement.)
En revanche, contrairement aux classiques, pas de prise en compte par Keynes de
lexistence des groupes sociaux ni de leurs conflits pour la rpartition des revenus.
Des Noclassiques, il reprend certains comportements individuels, ex linvestisseur
cherche tre rationnel mais ny parvient pas. Keynes sintresse lnvestissement
global qui nest pas, contrairement noclassique, obtenu en faisant la somme des
investissements individuels. nvestissement dpend des anticipations (prvisions des
investisseurs et du taux dintrt (voir plus loin.) Cest la raison pour laquelle on parle de
macro-conomie oppose micro-conomie des noclassiques.
B) Le rle de lincertitude chez Keynes
Face lavenir qui est incertain, les entrepreneurs font des prvisions sans quil y ait
garantie quelles se ralisent. Face cette incertitude, individus ont besoin de
conventions (normes, rgles) qui ne peuvent tre que le rsultat de lintervention dun
tiers, en loccurrence ltat.
C) conomie montaire : Keynes refuse lanalyse dichotomique et la neutralit de la
monnaie de Say et des noclassiques. Dans une conomie o rgne lincertitude, la
monnaie permet dattendre et de voir venir. l peut y avoir une prfrence pour la
monnaie parce quelle a comme vertu de se transformer immdiatement en biens
immobiliers ou en capitaux si cela est ncessaire. La monnaie est demande non
seulement pour assurer des transactions et par prcaution ; elle permet aussi de
spculer et la spculation dpend des anticipations sur le taux dintrt. Elle peut donc
servir conserver lpargne, la thsauriser en attendant de lui donner une utilisation.
Pour Keynes, lpargne ne se transforme pas automatiquement en nvestissement.
Comme le taux dintrt dpend de la demande de monnaie et de son offre, et que, pour
Keynes, linvestissement dpend du taux dintrt et du taux de profit, la monnaie agit
directement sur lconomie.
12
L1
II) La "ritique 'e# mo+e# &ro&o#1# &ar !e# auteur# "!a##ique# &our !utter "otre
!e "$.ma(e
A) LUTTE PAR LES AUTORTS ANGLASES de la hausse des prix qui se produit
aprs la premire guerre mondiale. l sagit, en suivant les no-classiques, de lutter
contre linflation en prenant des mesures pour faire baisser les cots de production et
notamment les salaires rels (voir plus haut.) Cette baisse des prix se produit mais
saccompagne de chmage qui dure. Pour les classiques, ce chmage qui correspond
un excs de la population active par rapport la demande de travail des entrepreneurs
ne s'explique que par prix du travail ou salaire rel encore trop lev. l est trop lev
parce que le march ne fonctionne pas correctement. Le chmage est volontaire.
B) Pour Keynes, cest LA BASSE DES SALARES ET DES PRX qui nincite pas les
travailleurs consommer ni les entrepreneurs investir. Le chmage est donc
involontaire. l prconise, la demande du Parti libral anglais dont il est membre, que
le gouvernement mne une politique de grands travaux finance par la cration de
monnaie. l va ds lors sefforcer de montrer que cela peut tre possible et efficace et de
rpondre aux critiques des auteurs classiques pour lesquels un investissement ne peut
tre financ que par de lpargne constitue pralablement ; si linvestissement est
financ par cration montaire, hausse des prix selon eux.
III Le rai#oemet 'e Ae+e#)
A) LPARGNE DPEND DU REVENU GLOBAL, R, car en effet, elle est la partie du
Revenu non consomme. pargne (S)= Revenu (R)-Consommation (C.)
Or C dpend du revenu par la fonction de consommation que Keynes considre comme
une loi psychologique fondamentale : Au fur et mesure que le Revenu augmente,
toute augmentation supplmentaire du revenu se traduit par une augmentation plus
petite de la consommation car les agents conomiques vont avoir tendance
augmenter leur pargne. La propension marginale consommer que lon dsigne par c,
rapport entre hausse de la consommation et hausse du revenu, est infrieure 1 et va
en diminuant quand le revenu augmente. Lpargne qui est gale la diffrence entre R
et C dpend, comme C, de R et de c. La propension marginale pargner qui est le
complment de c par rapport 1 est s = (1-c.)
B) LE REVENU lui-mme est distribu au moment de la production et il DEPEND DU
VOLUME DE LEMPLO COURT TERME si lon suppose que, sur le court terme, sont
fixes les conditions de production (techniques, cots de production.) Ce revenu est
constitu des cots de production et du profit des entreprises et il sagit du revenu net.
C) LEMPLO EST DTERMN PAR LES ANTCPATONS DES ENTREPRENEURS
CONCERNANT LA CONSOMMATON DES MNAGES ET LAUGMENTATON DE
LNVESTSSEMENT. La consommation et la hausse de linvestissement tels quils sont
prvus par les entrepreneurs constituent la demande effective qui est donc la demande
attendue. Le raisonnement, si lon reste dans le cadre de lanne, est donc le suivant :
les anticipations sur lnvestissement et sur la Consommation dterminent le niveau de
13
L1
lemploi (E) qui dtermine son tour le revenu (R ) Les anticipations sur la
consommation vont dpendre du revenu obtenu et de la propension marginale
consommer, c, qui reste constante sur le court terme. Les anticipations sur
nvestissement dpendent du niveau du Revenu obtenu, du taux dintrt et du taux de
profit que les entrepreneurs attendent de leur nvestissement (Keynes lappelle efficacit
marginale du capital.) Pour quun investissement soit entrepris et soit rentable, il faut
que le taux de profit attendu soit suprieur au taux dintrt auquel les entrepreneurs
empruntent largent pour investir.
(daprs F.Poulon, La pense conomique de Keynes)
D2
Revenu Emploi
D1
1. On part de D2, cest dire des anticipations dnvestissement qui dpendent du
revenu pass R (cots de production et profit), de la comparaison du taux dintrt
auquel il est ncessaire demprunter les capitaux pour investir avec le taux de profit
attendu (efficacit marginale du capital.)
2. D1 reprsente le niveau de la consommation attendue et dpend du revenu
pass R et de la propension marginale consommer, c. (D1+D2) reprsente la
demande effective cest dire la demande espre par les entrepreneurs.
3. Lemploi E dpend des prvisions des entrepreneurs concernant la demande. Si
les prvisions sont bonnes, les entrepreneurs embaucheront de la main douvre et
donc hausse de lEmploi. Si les prvisions sont mauvaises, ils nembaucheront pas
ou mme diminueront leurs effectifs donc baisse de lEmploi.
4. Le revenu distribu, R, est gal au montant de la production que permet dobtenir
le nombre de travailleurs correspondant au niveau de lemploi E en supposant que
les conditions techniques et les quipements des entreprises restent les mmes.
Cest ce revenu qui va avoir ensuite une influence sur les prvisions et ainsi la
boucle reprend.
tant donn que lemploi dpend des prvisions, il ny a aucune raison pour que tous
ceux qui veulent travailler puissent tre au travail. l est donc possible de se trouver en
situation de sous-emploi (chmage) et dy rester quand les prvisions des entrepreneurs
sont mauvaises.
D) Pour sortir de cette situation, ltat doit intervenir.
14
L1
En augmentant son propre investissement (augmentation de ) et en le finanant grce
des avances de la Banque centrale qui cre de la monnaie. Entre alors en action le
multiplicateur dinvestissement : une augmentation de linvestissement de lEtat permet
daugmenter le nombre de salaris employs pour raliser cet investissement ; ils vont
toucher des revenus dont une partie (c = (C/ R)) sera consomme. Pour rpondre
cette augmentation de la consommation, si lon suppose que les frontires du pays sont
fermes, les entrepreneurs du pays doivent produire davantage et cela va entraner des
embauches supplmentaires donc une nouvelle hausse des revenus et une nouvelle
hausse de la consommation quil va falloir satisfaire en augmentant la production et
donc lemploi et ainsi de suite jusqu ce que leffet de cet investissement prenne fin.
Au bout du compte, une augmentation de lnvestissement financ par cration
montaire se
traduit par une hausse globale du revenu telle que
R = k. avec k, le multiplicateur gal 1/(1-c) ou encore 1/s, s tant la propension
marginale pargner.
Grce cet nvestissement financ par les avances de la Banque de France, le revenu
augmente et ce revenu permet la formation dune pargne, S, dont le montant final est
gal lnvestissement ralis par ltat.
En effet, laugmentation de lpargne,S, sur lensemble de la priode est gale
laugmentation du revenu moins laugmentation de la consommation.
Or C = c.R, soit S = R-(c.R) = R (1-c).
Comme R = /(1-c), S = (/(1-c)) x (1-c) = . Lpargne, S, est gale linvestissement, ,
et lavance faite par la Banque de France pourra tre couverte par cette pargne et il ny
aura pas hausse des salaires.
CHAPITRE 5I : LES INSUFFISANCES DUNE PENSE PUREMENT
CONOMI6UE
Depuis une vingtaine dannes se dveloppent des approches de lconomie qui visent
la faire bnficier des acquis dautres sciences telles que la sociologie, la psychologie,
lhistoire, lanthropologie et le droit.
I Ce# a&&ro"$e# e #ot &a# eti:remet ou-e!!e#* puisque ds le 19
e
, Marx
sintresse lhistoire et aux changements sociaux puis, par la suite, intrt de
sociologues comme Durkheim, Weber ou encore Veblen pour lconomie.
A) Durkheim. Critique, dans La division du travail social, de lapproche noclassique
selon laquelle socit reprsente comme rsultat dchanges ngocis entre individus
spars les uns des autres sur le modle de la coordination ralise par le march.
Si tel tait le cas, pour Durkheim, perte de temps considrable car individus toujours
obligs de ngocier pour aboutir des contrats et temps trs long pass cela qui peut
conduire paralysie du systme.
15
L1
En ralit, changes ne sont possibles que parce quexistent des institutions sociales,
des rgles et des coutumes qui prexistent et qui facilitent les changes entre individus.
Lconomie ne peut se passer de ltude de ces institutions.
B) Halbwachs insiste lui aussi sur les institutions et sur les reprsentations sociales. l
considre ainsi que les prix ne peuvent tre considrs comme le simple rsultat de la
confrontation de loffre et de la demande. Les individus ont des reprsentations de ce
que doit tre un prix.
Par ailleurs, chaque groupe social a une reprsentation de sa propre place dans la
socit en fonction de laquelle il va fixer la composition de sa consommation.
C) Veblen est qualifi dinstitutionnaliste dans la mesure o il met en vidence la
ncessit de tenir compte des facteurs sociaux, des routines, des coutumes lis aux
modes de vie des groupes sociaux. Analysant les comportements de la classe de loisirs
(Thorie de la classe des loisirs), il montre combien elle se livre consommation
ostentatoire tourne vers le prestige et le luxe pour montrer son rang, notamment par
recours des loisirs sur lesquels dlgation femmes. Les agents conomiques,
contrairement ce qui est avanc par noclassiques ne sont pas guids par le seul
intrt et rationalit.
D) Keynes et la psychologie des entrepreneurs : appel la psychosociologie et
ncessit, pour rduire incertitude, de recourir conventions par action de ltat.
II Ce# m%me# i'1e#* &!u# 1!a0or1e#* #e retrou-et auBour'$ui 'a# 'e# "ourat#
'e &e#1e que !o qua!i/ie 'e C #o"io21"oomie D ou 'C 1"oomie $1t1ro'oxe D*
sans que lon puisse parler dune cole cohrente.
Point commun : rejet de la vision dsincarne du march des no-classiques.
A) Lcole des conventions
Elle se place dans le cadre de lconomie no-classique mais largement revue puisque
ide que coordination marchande insuffisante pour assurer fonctionnement correct de
l'conomie et ncessit de conventions. Celles-ci sont des ensembles de rgles
produites par les interactions entre les agents et qui se prsentent aux individus sous
une forme objective.
Attention particulire aux rgles que respectent les agents conomiques parce quelles
facilitent les changes (intervention de la sociologie) et sur leur mode de construction
(intervention de lhistoire.) Exemple du march du travail (voir article sur la dtermination
du niveau des salaires ; Alternatives conomiques de janvier 2002.)
B) Recherches sur le fonctionnement des entreprises qui ne sont pas considres
comme de simples agents qui cherchent maximiser la production. Les entreprises ont
une place spcifique dans la mesure o elles assurent une coordination entre les
membres de lentreprise qui nest pas une coordination marchande. l faut tudier les
entreprises comme units de dcision (Coase et Williamson.) Dautres auteurs montrent
que les entreprises ne peuvent pas pendre des dcisions rationnelles au sens o
lentendent les premiers no-classiques mais quelles sefforcent simplement de prendre
16
L1
la dcision la plus satisfaisante puisque ses informations sont limites et difficults
prvoir lavenir. Travaux de Simon et March (entretien avec March dans SH de janvier
2002.)
C) Ces travaux sont repris dans ce qui est appel aujourdhui la nouvelle
microconomie qui fait aussi appel la thorie des jeux. Celle-ci se donne comme
objectif de montrer comment se comportent des individus dont les dcisions sont
interdpendantes soit dans les cas de coopration soit dans les cas dhostilit. Lide
est ici la mme : les agents ont besoin de sappuyer sur un certain nombre de rgles qui
dcoulent du pass (coutumes, lois) mais qui sont aussi cres par les agents quand ils
tablissent des contrats.
D) Marc Granovetter, pour lequel laction conomique est modele et contrainte par la
structure des relations sociales dans lesquelles tout acteur conomique rel est inscrit.

Exemple de la recherche dun emploi dont russite conditionne par relations sociales :
trs avantageux de recourir carnet dadresses et march du travail ne peut donc pas
tre tudi comme simple lieu o se rencontrent offre et demande de travail.
III Nom0reux 1"oomi#te# #it1re##et > !a otio 'e Bu#ti"e e 1"oomie 'e
mar"$1 et remettet e "au#e !o&timum 'e Pareto
Alors que pour noclassiques, la vertu nentre en aucun cas en considration dans les
calculs des agents, Hirschman et Sen estiment quau contraire elle doit tre prise en
compte car qualits telles que loyaut, confiance, estime rciproque et sens du devoir
sont importantes dans les changes.
Sen estime quune socit qui repose sur des comportements dsintresss peut tre
plus efficace. Exemple du cas de la croissance japonaise o fort sentiment du devoir et
ncessit de la loyaut envers ses pairs. Ex de lemployeur qui montre de lestime pour
ses salaris et qui peut ainsi obtenir deux de meilleurs rsultats. Cela ne veut pas dire
que rejet des actions intresses qui jouent toujours un rle fondamental.
Par la suite, il montre que loptimum de Pareto qui est obtenu lorsque plus personne ne
peut amliorer sa position sans quun autre y perde stablit sans quil y ait changement
des dotations initiales de richesses, ce qui veut dire que celui qui est pauvre le reste. Or
la collectivit a des responsabilits lgard de chaque individu au nom de la libert. En
effet, il ne suffit pas de proclamer que les hommes sont libres, encore faut-il leur donner
les moyens de la libert. Or libert de vivre longtemps, par ex, peut tre proclame mais
certains (les pauvres) nen ont pas les moyens et, dans ce cas, pour garantir cette
libert, ltat doit intervenir.
Considrer que loptimum est obtenu grce la recherche par chacun de son intrt
maximal peut tre trs injuste : en effet, pauvres, habitus vivre difficilement et ayant
peu despoirs de se sortir de cette situation, risquent de navoir que des dsirs limits et
de ne pas pouvoir sexprimer. Leurs calculs rationnels se feront partir dintrts
personnels et de dsirs beaucoup moins importants que ceux des plus riches.
17
L1
I5 L1"o!e 'e !a r1(u!atio
A) Les principes gnraux
Rejet de lindpendance de lconomie par rapport au social et ncessit de recourir
lhistoire pour comprendre comment se coordonnent, se rgulent, diffrentes priodes
de lhistoire, les activits des individus.
Cette coordination nest assure entirement ni par le march ni par ltat. Les rapports
sociaux (entre propritaires des moyens de production et salaris) jouent un rle
important et il faut tudier leur gense, leur dveloppement et les formes quils
prennent. Les rapports sociaux permettent dtablir un certain nombre de rgles qui ne
sont pas ternelles ; elles assurent une certaine stabilit dans les changes mais, en
mme temps, elles peuvent donner lieu des conflits. Les relations sociales sont au
coeur de la rgulation qui est marque par la possibilit de crise et, dans ce cas, les
rgles tablies sont des facteurs de blocage. La crise permet alors de passer de
nouvelles formes de rgulation.
Chaque pays ncessite une approche spcifique qui tienne compte de son histoire, de
son organisation sociale et de son mode de rgulation
Chaque type de rgulation saccompagne, en rgle gnrale, dun type daccumulation
du capital qui peut consister soit en une utilisation croissante des matires premires,
travailleurs et machines et on parle alors de croissance ou daccumulation extensive,
soit un recours important aux gains de productivit et on parle alors de croissance
intensive.
B) Au cours de lHistoire, depuis le 19
e
sicle, 2 types de rgulation se sont succds
La rgulation concurrentielle et laccumulation extensive.
Place trs importante aux mcanismes du march. Faible organisation des salaris et
des patrons. Faible augmentation des salaires et forte concurrence entre entreprises.
Faible intervention de ltat. Dans ce mode, la crise se traduit par baisse de la
production, des prix et des salaires. Ce type de rgulation se serait maintenu jusque
vers 1929, crise qui marque passage de ce type de rgulation un autre que lon
qualifie de monopoliste.
Rgulation monopoliste et accumulation intensive.
Progressivement, organisation des patrons et salaris et moindre concurrence entre
entreprises. Plus grande difficult faire baisser salaires. tat appel intervenir de
manire croissante dans lconomie pour inciter la dfinition de nouveaux rapports
sociaux salaris-employeurs. Salaires dpendent davantage des rendements et des
ngociations collectives.
Ltat participe la formation des revenus par transferts sociaux. Crises moins violentes
dans la mesure o consommation soutenue la fois par salaires et prestations sociales.
Par ailleurs, diffusion de normes de consommation de masse.
Ce mode de rgulation se caractrise par modle de croissance qualifi de fordiste. l
engendre un cercle vertueux.
Changements la fin des annes 60 :
18
L1
- puisement des gains de productivit.
- Modification dans le partage salaires-profits.
- puisement de la norme de consommation.
Aujourdhui, nouveau rgime de croissance avec changement technologique et
libralisation financire avec instabilit propre la finance. Dficit de rgulation au
niveau mondial.
19