Vous êtes sur la page 1sur 44

1

LA NGATION

La ngation, comme linterrogation, est un carrefour o convergent les recherches en syntaxe, pragmatique, smantique logique, psycholinguistique, voire la pathologie Pierre Attal

1. L`nonc ngatif
Oprations ngatives et marqueurs
Catgorie universelle, la ngation repose sur deux oprations fondamentales (A.CULIOLI, 1988: 18 sqq.): une opration axiologique, de nature qualitative, de rejet de ce qui est considr comme mauvais, comme inadquat (Cette solution nest pas correcte), et une opration ontologique qui comporte un vide, une absence, une lacune. (Il ny a pas de solution). Le trait spcifique de la ngation franaise est sa structure deux temps, ncessitant un formant discontinu dont le premier lment ne engage lnonc dans la voie de la ngativit qui sera, dans un second temps confirme ou infirme par un deuxime indice. Damourette et Pichon ont dsign le premier lment par le terme de discordantiel parce quil marque

Modalits d`nonciation

une discordance entre lordre de la ralit et la subjectivit, par le terme de forclusif (pas, point, jamais etc.) llment destin confirmer la ngativit en rejetant lnonc en dehors de la ralit et par uniceptif (que) celui qui restreint le champ de laffirmation: Il ne viendra pas. Il ne comprend rien. Nous ne partirons que demain. Il ne viendra plus jamais.

Niveaux dincidence ngative


Les phrases ngatives ainsi constitues se laissent caractriser et classifier daprs lincidence (ou la porte) de la ngation, par le statut du constituant frapp de ngation. On distingue ainsi: une ngation prdicative (ou nuclaire) qui affecte le prdicat en son ensemble, en focalisant le dernier lment du G Prd: Il ne travaille pas = NG (il viendra) Il ne viendra pas aujourdhui. = NG (aujourdhui (il viendra)) une ngation non prdicative (non nuclaire) qui affecte un constituant autre que le G Prd: Il a travaill pour rien. une ngation lexicale : - prfixale (morpho-lexicale): inconnu, desceller, malhabile... - interne: refuser, oublier, ignorer, rarement... (lexmes dfinis dans les dictionnaires par la ngation de lantonyme ignorer ne pas savoir, etc.)

La ngation

Le schma suivant rend compte de ces types de ngation: Ngation

grammaticale

lexicale

nuclaire

non nuclaire pour rien

restrictive ne...que simple associative ne ne ... personne ne ... pas ne ... rien ne ... point ne ... jamais ne ... gure

pleine

prfixale inconnu desceller malhabile

interne refuser oublier ignorer rarement

La ngation prdicative
La ngation prdicative englobe non seulement le verbe mais le G Prd en son ensemble en confrant la phrase le statut de phrase ngative, mais cest le dernier constituant du groupe qui est focalis. Par la ngation prdicative on nannule pas le procs en gnral mais le procs actualis par les morphmes de temps, daspect, de personne, de nombre etc. Dans la phrase Pierre ne travaille pas aujourdhui la ngation annule laction de travailler excute par lagent Paul un moment donn (aujourdhui). Dans la phrase Pierre ne travaillait pas ce jour-l, la ngation est limite par les morphmes intrinsques au verbe et par le dterminant ce jour-l. Elle atteint lextensit maximum lorsque le verbe est au prsent gnralis et que les actants et les circonstants sont des totalitaires ngatifs: Personne ne dit jamais rien nulle part. La preuve quil en est ainsi nous est

Modalits d`nonciation

fournie par la ngation du totalitaire tout : quand on nie le totalitaire positif, on ne nie pas la totalit mais le partiel : Certes, tout ntait pas gagn, nous avions encore beaucoup faire. (de Beauvoir) La ngation prdicative peut se prsenter comme une ngation simple: Il ne lit pas. comme une ngation associative : Il ne travaille jamais la nuit. comme une ngation discontinue (coordination ngative) Il ne lit ni ncrit. Madeleine ntait pas l, ni Paul. (de Beauvoir) Je ne ladore pas non plus. (Camus)

La ngation prdicative formant unique


Lexpression de la ngation prdicative par le seul formant ne antpos au Vf est considre comme une construction marque stylistiquement, dune part elle appartient la nuance littraire de la langue, dautre part elle est caractristique de certaines structures figes qui reproduisent danciens moules syntaxiques. Ne apparat donc dans deux types gnraux de contextes: des structures automatises, bloques dans tous leurs constituants: Dieu ne plaise ! Qu cela ne tienne ! Ne vous en dplaise: Nayez crainte. Nayez garde. Nempche que...

La ngation

Il ny a (il nest) si bon cheval qui ne bronche. De mme, ne semploie dans certaines locutions verbales qui n`ont pas de corrlat affirmatif: navoir cure, navoir de cesse, navoir que faire de, ne dire / ne souffler mot: Il na souffl mot de cette affaire. Je naurai de cesse avant de savoir la vrit. La science moderne na que faire de cette vieille notion. des structures marques stylistiquement comme appartenant la seule langue littraire, le plus souvent en concurrence avec la ngation discontinue: ne peut servir de ngation aux verbes pouvoir, savoir, cesser, oser, bouger, consentir suivis dun infinitif: - le verbe pouvoir est ngativ par ne lorsquil est suivi par un infinitif mais ce ne entre en concurrence avec ne... pas : Je ne pouvais (pas) me faire cette ide. Avec la vieille forme de la premire personne du prsent, puis, le simple ne est obligatoire : Je ne puis apparemment juger les autres . (Camus) La double ngation est obligatoire avec un infinitif ngatif : Elle ne pouvait pas ne pas penser cette rencontre. - le verbe savoir peut tre suivi non seulement dun infinitif mais aussi dun interrogatif ou de si: Il ne savait o trouver mille dollars. (Simenon) Vous ne saurez quoi rpondre. (Maurois) Il tait parvenu l on ne sait comment. (Camus) Elle a fait je ne sais quel rve. (Simenon) Je ne sais si cela est simple.

Modalits d`nonciation

(Camus) Au conditionnel, le verbe savoir suivi dun infinitif appartient exclusivement la langue littraire et il a dans ce cas un sens proche du verbe pouvoir : Je ne saurais trop vous approuver. (Camus) Je ne saurais vous rpondre. Les autres verbes mentionns prsentent les mmes particularits demploi : Il nosait se laisser aller. (Calef) Il ne cesse, lui, sinon de travailler, au moins de produire. (Barthes) les hypothtiques introduites par si et ngatives par le simple ne; le plus souvent elles sont rgies par une ngative ou une interrogative: Elle y serait encore si elle ntait morte son tour. (Camus) Nul nentre ici sil nest gomtre. Pasteur, Fleming Einstein, auraient-ils dcouvert des lois ignores si leur attention navait t concentre sans se lasser sur un mme point? (Maurois) Dans toutes ces interrogatives il y a prsomption en faveur de la rponse ngative. Dans les hypothtiques inversives, on peut avoir un ne ngatif, dans ces conditions cumules: le transfert ngatif de la condition non relle exprime par la subordonne la consquence annule exprime par la principale: On se serait cru dans quelque foyer populaire, ntait ce dcor autour de nous. (de Beauvoir)

La ngation

dans une proposition dpendant dun centre contenant il y a (et var.) voici,voil et un nom de division temporelle, ne peut lui seul ngativer la phrase: Il y avait deux ans quon ne stait vus. (de Beauvoir) Il y a longtemps que je ne suis all en France. Cette construction est en variation avec la structure ngative formant discontinu : Il y avait des annes quils navaient pas communiqu ensemble de vive voix. (Simenon) dans les noncs o apparat une squence temporelle introduite par un de expltif : Je nai de ma vie prouv le moindre sentiment passionn. (Sagan) Paul, si tu fais a, je ne te revois de ma vie. (de Beauvoir) La construction se trouve en variation libre avec le formant discontinu: Je ne dormis pas de toute la nuit. (Camus) dans la proposition qui contient autre suivi dun comparatif de non identit : Je nai dautre ami que vous. Dans les structures qui sont en variation avec le formant discontinu, ne exprime une ngation attnue, teinte de subjectivit

Ne expltif
Lanalyse contextuelle rvle trois emplois de la particule ne: comme unique formant de la ngativit (v.ci-dessus La question directe totale): Il nose lui parler.

Modalits d`nonciation

en combinaison avec un forclusif ou un restrictif: Il ne travaille pas demain. Il ny a qu lui parler. dans des structures o elle ne modifie pas la valeur de vrit de la phrase: Jai peur quelle ne soit partie = jai peur quelle soit partie En grammaire traditionnelle on dsigne cette particule, dont lemploi tient du paradoxe par le terme de ne expltif parce quelle na pas de valeur ngative. Certains auteurs ont tout de mme fait remarquer que mme si lide que lon vise est positive, ce ne introduit une vision diffrente de celle exprime par la phrase affirmative correspondante, ce qui conduit la conclusion quil nest pas aussi superflu que la vieille dnomination le laissait croire. Aussi, le terme de ne modal adopt par F.Brunot ou celui de dicordantiel d Damourette et Pichon semblent-ils plus appropris. R.MARTIN a repris et rvise lide de discordance dans les termes de la thorie des mondes possibles. L`ide de discordance utilise par Damourette et Pichon peut se comprendre ainsi: ne expltif est le signe que la proposition o il fonctionne appartient deux mondes distincts, avec des valeurs contradictoires entre la valeur vrai dans le monde voqu et la valeur faux dans quelque monde alternatif (R.MARTIN, 1987: 67 sqq.). Dans un nonc tel que Je crains quil ne vienne, dune part sa venue est voque dans un monde possible que je dis craindre, tout en suggrant une image alternative dun autre monde qui lui aussi est possible et qui correspond mon souhait. R.Martin montre que lide de discordance nest pas suffisante pour expliquer la prsence du ne modal, largument invoqu tant l`emploi du verbe regretter qui lui aussi exprime une discordance entre le monde qui est et le souhait et pourtant la prsence du ne modal est interdite: Je regrette quelle soit partie. Il existe une trs grande diffrence entre les deux situations voques: dans le cas du verbe craindre, le monde voqu et le monde alternatif sont tous les deux possibles ,tandis que dans le cas du verbe regretter qui repousse le ne modal, le monde voqu est le monde rel (elle est partie) et le monde alternatif est contrefactuel, dont la ralisation est annihile par le rel. Le ne apparat ainsi comme le signe

La ngation

dune contradiction entre deux mondes galement possibles dont lun est faux et lautre vrai. Le ne modal ou discordantiel se rencontre dans une srie de contextes, caractristiques du franais littraire : Il existe plusieurs classes de verbes qui rgissent des compltives et qui admettent un ne modal non obligatoire : des verbes, des noms exprimant lapprhension et des locutions conjonctionnelles de finalit ngative: avoir peur, apprhender, craindre, redouter, risquer, trembler: Jai peur que ce ne soit trop fatigant. (Calef) Je crains que bientt Hugo et moi ne soyons couteaux tirs. (Sagan) Franoise redoutait quil ne se mt vraiment en colre. (de Beauvoir) On tremblait quelle napportt une mauvaise nouvelle. (Aym,in Gaatone) Il risque que son entreprise ne soit ruine. Si la proposition principale est ngative, ne peut tre supprim mais cette suppression nest pas obligatoire : Je ne crains pas quil pleuve. Tu ne crains pas que ton mari ne spuise couper du bois ainsi. (Sagan) Des noms et des locutions contenant des noms dapprhension peuvent se construire avec un ne modal: Toute sa crainte tait quon ne juget mal son ami. (de Beauvoir) Il nosait cependant pas la regarder de crainte qu elle ne lt, dans ses yeux, un encouragement. (Calef) Avec prcaution, de peur que quelquun des deux ne ft endormi, je montai. (Fournier)

Modalits d`nonciation

des verbes dempchement : empcher, viter, ne pouvoir faire (en sorte) que, prendre garde ... Il faut viter que les relations interhumaines ne se dgradent. Il ne put faire quon ne lentende. Prenez garde quil ne sen aperoive. des verbes de faillissement: sen falloir de peu / de beaucoup qui expriment limminence contrecarre, laction qui a failli se produire mais que le cours des vnements a annihile (manifestation de lanti-univers) Il sen est fallu de peu que je ne renonce mes tudes. Il sen faut de beaucoup que nous ne soyons daccord. Si les temps employs sont au pass, le monde voqu qui a failli tre est contrefactuel: Il sen est fallu dun rien quil ne soit arrt. les verbes de smantisme ngatif peuvent rgir sous la dpendance de la double ngation un ne modal: douter,contester, disconvenir, dissimuler, mconnatre, ne tenir qu... Je ne nie pas quil ne lait dit. Je ne doutais pas quelle ne comprenne ce que je voulais dire. Il nest pas impossible que la conception du temps ne change. Il ne tient pas moi quil ne le fasse. Personne ne conteste quil ne soit ncessaire de se dgager de ce genre dobligations. Je ne dsire mme plus le voir. Je ne peux faire quil ne me fatigue mme lorsquil est le plus simple. (de Beauvoir) Le cumul des deux ngations exprime une affirmation attnue, ce qui saccommode trs bien du ne modal.

La ngation

Le ne discordantiel apparat aussi dans des propositions subordonnes introduites par des connecteurs qui induisent une ide ngative: moins que,avant que, sans que, que. La locution moins que introduit une proposition exprimant une condition restrictive (une exclusion). La ralisation du procs de la subordonne attire l`annulation du procs de la principale: Nous sortirons moins quil ne pleuve. La vieillesse est dvalue moins quelle ne soit camoufle. (Maurois) Le connecteur suspend la vrit de lassertion exprime par la principale. La contradiction entre les deux mondes explique la prsence du ne modal. Dans une temporelle dantriorit introduite par avant que, ne sert marquer la priode pendant laquelle laction du Vr ne sexerce pas: Beaucoup de naufrags meurent bien avant que les conditions physiques ou physiologiques ne soient devenues, par elles-mmes, mortelles. (Bombard) Vous croirez avant que je ny croie. (Sagan) Dans le contexte dune principale ngative, la locution sans que exprime une consquence qui se produit avec ncessit: Faites votre devoir sans quon (ne)vous contraigne. Je ne mimagine pas ce dernier loignement sans que mon cur ne se serre et je me demande: reviendras-tu? (Berger) Il ne se passe pas de jour quun drame ou quun scandale ne vienne secouer lopinion publique. Dans les comparaisons dingalit, la prsence du ne modal se justifie par le caractre non symtrique des termes mis en relation: si lun des termes est vrifi, lautre ne lest pas. Les relateurs comparatifs synthtiques (mieux, meilleur, pire, moindre, autre,) ou un adverbe accompagnant un adjectif, un adverbe ou un verbe (autrement, plus, moins, plutt) justifient la prsence d`un ne

Modalits d`nonciation

discordantiel. Lexpansion comparative peut dpendre dune proposition positive. Ils sont meilleurs quils ne paraissent. (Camus) Elle est moins mauvaise quelle ne dit. (de Beauvoir) Il tait plus pessimiste que la situation ne lexigeait. (Bombard) Avait-il bu plus quil ne pensait? (Simenon) Vous ferez plus de conqutes que vous nen voulez. (Maurois) Je nagirais pas autrement que ne lai fait. ou ngative: Je nai pas pu faire autrement que je nai fait. (in Gaatone) Il ne vous connaissait pas plus quon ne les connat. (in Gaatone)

La ngation simple formant discontinu


En franais littraire le formant de la ngation prdicative est discontinu, dans lequel se combine au moins deux indices ngatifs, le discordantiel ne et un forclusif (pas, point gure) ou une demi-ngation, qui sont des ngations impermables nadmettant pas la combinaison avec un autre forclusif. Dans la nuance familire ou populaire du franais, la ngation se rduit un seul indice postpos au verbe: Tu parles pas souvent mais quand tu te dcides cest pour dbloquer. (Calef) Je risquais rien. (Calef)

La ngation

Les indices de ngation qui contractent un rapport de double implication avec ne (en langue littraire) sont commands par des mcanismes qui restreignent leurs latitudes combinatoires et rgissent lordre de leur apparition dans la phrase. En mme temps, les forclusifs contractent entre eux un rapport dexclusion, tant incompatibles lintrieur du noyau prdicatif. Indice ngatif essentiel par sa frquence, pas assure de multiples fonctions diffrents niveaux dincidence ngative. Le franais familier ou populaire, o lindice ne nest pratiquement plus employ, se contente du seul pas pour ngativer un nonc: Tes pas heureuse comme a? (Calef) La structure ngative la plus frquente est celle ou pas est postpos au Vf : Il ne viendra pas. Il nest pas venu. Il ne veut pas venir. En langue littraire, pas peut prcder le verbe: dans une extension comparative ngative : Pas plus qu la crise du logement, il ny a de remde miraculeux la crise de la route franaise. (Paris Match) si pas forme avec mme une unit susceptible de figurer en tte de phrase : Et pas mme, sachez-le bien, la vaine science humaine ne peut faire que vous lvitiez. (Camus) Lindice pas constitue avec le Vf une suite caractrise par un seul accent qui frappe la ngation, ce qui explique dailleurs la disparition de ne en langue familire et populaire. La cohsion de la suite Vf pas est moyenne,en ce sens que les lments adverbiaux qui peuvent sintroduire entre le Vf et pas appartiennent un paradigme limit: Tu nas certainement pas tout dit. (Simenon)

Modalits d`nonciation

Ce nest vraiment pas la peine de vivre. (de Beauvoir) Ctait un bon garon, mais il ne la valait videmment pas. (Simenon) Je nai absolument pas le temps de moccuper de vous. (de Beauvoir) Ne dis surtout pas que tu las vu partir en voiture. (Calef) Son repas nest peut-tre pas trs luxueux. (Maurois) Tu nes pourtant pas une romanesque. (de Beauvoir) Pour certains dterminants du GV il y a ordre squentiel pertinent du point de vue smantique : - lopposition squentielle toujours pas / pas toujours correspond lopposition continuit / discontinuit : Courtois ne dcrochait toujours pas. (Calef) Elle ne sen rendait pas toujours compte et pour cause. (Calef) - lopposition pas mme / mme pas traduit lopposition limite suprieure non atteinte / limite infrieure non atteinte : Cette main quelle vous tendra, nulle puissance terrestre et pas mme, sachez-le bien, la vaine science humaine ne peut faire que vous lvitiez. (Camus) Nous ne voyons mme pas lextrmit de notre esquif. (Bombard) - lopposition simplement pas / pas simplement exprime lopposition de sens restriction ngative / extension positive : Je ne comprends simplement pas comment tu peux te permettre de douter de moi. (Calef)

La ngation

Et cependant les rsonances affectives et les harmonies symboliques de rouge et de vert ne sen trouveraient pas simplement inverses. (Lvi-Strauss) La ngation prdicative formant discontinu peut recevoir un intensif du tout: Je ne pense pas du tout que limportance de la science dans notre socit signifie la fin de lart et de la littrature. (Maurois) Le chauffard ntait pas content du tout. (Malet) Pas peut fonctionner aussi comme prfixe ngatif auprs dun adjectif: Une femme paisse et pas jeune Le forclusif point est considr aujourdhui comme synonyme de pas, lopposition dintensit qui les opposait stant attnue. Point a peu prs disparu de la langue parle de la rgion de Paris (L.FOULET, 1946: 135). Du point de vue distributionnel, on constate que point ne peut se substituer pas dans tous les contextes : - dans des phrases dextension ngative Pas plus que pour le logement, il nest possible daugmenter indfiniment les ressources consacres la route. (Paris Match) *Point plus que pour le logement .. la diffrence de pas, point peut apparatre en position frontale: Point nest besoin dinsister pour obtenir gain de cause. Point occupe dans le G Prd les mmes positions que pas, aprs le Vf: Je ne vous blmerai point. Il nest point du tout ncessaire dy participer.

Modalits d`nonciation

Le forclusif gure exprime la grande quantit annule (pas beaucoup), leffet global tant celui de ngation attnue. Gure se combine avec le temporel et le quantitaif plus, en ralisant laide de la variation de lordre squentiel gure plus / plus gure lopposition quantitatif / temporel: Cest un petit journal pour une petite ville qui, ct tats Unis ne compte gure plus de sept mille habitants. (Simenon) On ne conoit plus gure une rflexion sur un lment isol du lexique. (Martin) Pour exprimer sans ambigut le quantitatif on se sert de ladverbe davantage: Je ne te verrai gure davantage. (de Beauvoir) La ngation qui englobe le complment dobjet direct, entrane, comme pour pas et point, lemploi de la forme rduite de larticle indfini : Il nattachait gure dimportance ce quil faisait. (de Beauvoir) Il nest venu gure de touristes cette anne. cette liste dindices impermables il faut ajouter ladverbe ngatif driv nullement ainsi que la locution adverbiale nulle part : Les conclusions sont alatoires et nullement ncessaires. (Delavenay) Jai vu entrer Lucien Blaise que je nattendais nullement. (Roy, in Gaatone) Le sac ne se trouvait nulle part. (Calef) Ces substituts adverbiaux peuvent figurer entre deux pauses (substituts pro-phrase): Jtais convaincu quelle allait sveiller. Nullement; elle redevenait calme. (Proust, in Gaatone)

La ngation

La ngation associative
La ngation associative est une ngation formant discontinu constitue en langue littraire du discordantiel ne et dun deuxime lment, une demi-ngation, qui tout en ayant une polarit ngative, connat aussi des emplois positifs. Ces demi-ngations sont impermables, elles excluent pas de leur contexte immdiat. Du point de vue morpho-syntaxique, elles appartiennent des classes assez diversifies: Pronoms: personne,rien Adjectifs et pronoms: aucun, nul Adverbes: jamais,plus, aucunement Du point de vue syntaxique, les demi-ngations remplissent lintrieur de la phrase ngative des fonctions actancielles, circonstancielles ou de dtermination dans le cas des prdterminants. Les emplois positifs dpendent de la prsence de ne ... pas et ne se trouvent quen subordonne principale ngative: Elle ne comprend absolument rien, Je ne crois pas que rien mchappe. (quelque chose)

Emploi des demi-ngations


Le substitut nominal personne peut figurer dans toutes les positions caractristiques du nom, en se situant tous les paliers syntaxiques de la phrase. - sujet : Personne ne se montre trop cordial ce matin. (Simenon) - sujet logique : Il ny a personne chez vous. (Calef) - complment direct: Nous navions charg personne dagir notre place. (de Beauvoir)

Modalits d`nonciation

- complment prpositionnel : Je ne dirai rien personne. (Sagan) Elle ntait prcieuse pour personne. (de Beauvoir) - complment du nom: Elonore ntait donc la femme de personne. (Sagan) Dans ses emplois positifs, personne a le sens de qui, quiconque qui que ce soit: Je ne crois pas que personne les connaisse. (quelquun) Ce nest pas quon puisse avoir confiance en personne.(qui que ce soit). Le substitut nominal rien [- anim] peut, tout comme personne, occuper les mmes positions syntaxiques: - sujet: Rien naltrait le murmure gal des machines. (de Beauvoir) - objet direct: Tu ne dis rien? (Calef) Il ne connaissait absolument rien. (Simenon) Il feignait de ne rien entendre - objet prpositionnel Le reste ne servirait rien. (Camus) Je ny suis pour rien. (Sagan)

La ngation

Rien est, dans les contextes o il apparat un lment ngatif ou de sens ngatif, la variante littraire de quelque chose : Cest l le seul chemin ouvert ceux qui n`ont la possibilit de rien construire. (de Beauvoir) Je ne lui ai permis de rien faire. (de Beauvoir) Il n`y avait besoin de rien se dire. (Aragon) Elle refuse de rien abdiquer delle-mme. (de Beauvoir) Elle a renonc rien faire. (de Beauvoir) Il sera trop tard pour rien changer. (Butor) Elle se regarde trop pour rien voir. (de Beauvoir) Si l`art n`tait qu`un prolongement de la vie,valait-il de lui rien sacrifier? (Proust) Aucun peut apparatre en position de prdterminant ngatif ou de substitut de quantit nulle. Comme prdterminant il connat une variante de genre, mais ne s`emploie au pluriel quavec les subtantifs pluralia tantum. Aucun crivain n`est plus proche de mon cur. (Maurois) Il na fait aucune difficult. (Simenon) Aucun de nous n`est exempt de se mprendre. (Boll) Dans ces emplois positifs aucun est une variante de quelconque ou de quelque chose: Je nadmettais pas que la richesse pt fonder aucun droit. (in Gaatone) Il refusa de donner aucune suite cette dmarche.

Modalits d`nonciation

Il tait incapable daucune raction. (Camus) Croyez-vous qu`aucun deux soit averti? Ladverbe ngatif aucunement exprime une ngation adversative: Cration continue, chacun des plans na aucunement t jug de faon dfinitive. (Paris-Match) Comme toutes les demi-ngations, aucunement a l`origine un sens positif, qui est d`un emploi archasant: Croyez-vous qu`on puisse aucunement soutenir cette opinion? (Acad.) Nul prsente les caractristiques suivantes: morphologiquement, il connat une variante du fminin (nulle), du point de vue morpho-syntaxique il assure les deux fonctions de prdetrminant et de pronom, syntaxiquement, il est exclu de la position de complment dobjet direct Nulle puissance terrestre ne peut faire que vous lvitiez. (Camus) Les masses navaient nulle garantie en cas de maladie. (Maurois) Nul ne russit longtemps sans mrite. (Maurois) Nul en tant qu`adjectif peut avoir un sens qualitatif sans valeur, sans mrite: Cet lve est nul en mathmatiques. Lindice jamais est un substitut adverbial qui se caractrise par une position assez libre lintrieur de la phrase ,mais normalement il dissocie les constituants du G Prd: Jamais la licence des murs ne fut pire qu`au temps de Louis XV. (Maurois)

La ngation

Elle ne se permettait jamais de contredire son mari. (Simenon) Il ne faut jamais demander a un homme. (Calef) Nous navons jamais aim a. (Camus) Notre esquif n`avait encore jamais embarqu une goutte. (Bombard) Jamais, en tant que demi-ngation, connat des emplois positifs en contexte ngatifs, interrogatifs, hypothtiques, comparatifs ou avec des lments rgissants de sens ngatif: Rien natteste que ce phnomne ait jamais exist. (Lvi-Strauss) Est-elle jamais srieuse? Il regrettait plus que jamais davoir refus l`invitation. Qui sait jamais si l`audace ne reculera la limite du possible? (Maurois) C`est le seul qui ft jamais parvenu nager dans la Santa Cruz en crue. (Simenon) Comment pourrait-elle jamais bouger? (de Beauvoir) Comme si je mtais jamais plainte de la pauvret. (de Beauvoir) Lindice de ngation plus est employ avec un sens aspectuotemporel dans une phrase prsupposition positive : le procs est dcompos en deux tapes successives, lune initiale et positive, l`autre finale et ngative: Il fumait autrefois. Maintenant il ne fume plus. Cet ordre de succession est obligatoire et irrversible.

Modalits d`nonciation

La tradition distingue trs nettement entre le plus de temporalit ngative et le plus quantitatif, employ aussi dans des comparaisons d`ingalit. Ces deux lments constituent des entits considres comme distinctes en vertu de leurs traits distributionnels diffrents. En effet, plus ngatif ne se combine jamais avec pas tant donc une ngation impermable, tandis que le quantitatif admet cette combinatoire: Il ne travaille plus. (ngatif) Il ne travaille pas plus que son frre. (quantitatif d`ingalit) En conformit avec le principe une forme un sens il faut dcouvrir le fonctionnement en langue de l`unit plus qui permet cette diversification discursive. En effet, si lon compare les deux emplois de plus on peut constater quil existe dans les deux cas une relation dopposition que contractent deux entits dont lune est caractrise par un trait positif et lautre par un trait ngatif. Dans le cas de plus ngatif, les deux entits sont les deux tapes du procs envisag, tandis que dans le cas de plus comparatif les entits mises en relation sont de nature quantitative. Certains contextes ngatifs o plus quantitatif figure en prsence de dterminants de temporalit successive semblent confirmer lide quil existe un seul signifi sous-jacent ces deux units: Esprons que ce ne sera pas plus grave aujourdhui quhier. (Camus) Pas plus au Prou qu`au Mexique, on ne connut jamais vritablement un empire. (Lvi-Strauss) Dans une phrase telle que Il ne tiendra plus longtemps il y a un amalgame de quantit et de dure. Dans les monormes, plus est un indice conjoint car il demande toujours le support d`un autre lment: Plus maintenant. Plus rien. Plus peut dpendre dun adjectif quantifi : Une femme plus trs jeune...

La ngation

Plus peut tre antpos au Vf sil est combin avec un autre indice de ngation: Plus personne ne passe. (de Beauvoir) Je compris quil ny avait plus rien entre eux. (Camus) Plus jamais je ne reverrai ton sourire. (de Beauvoir) Plus aucun espoir ne subsiste. (Bombard)

La combinatoire des demi-ngations


Les demi-ngations peuvent se combiner entre elles dans des structures ngatives complexes. Les mcanismes qui rendent possible daccrotre de plusieurs units le noyau ngatif de la phrase sont rgis par les aptitudes des demi-ngations se combiner entre elles, mais il existe des limitations discursives, le nombre des constituants ngatifs ne dpassant pas en gnral trois: Il ne donne jamais rien personne. (Simenon) Nulle part rien ne se passe jamais. (de Beauvoir) Personne n`est jamais avec personne. (Camus)

La ngation prdicative exceptive


La ngation amorce rendue par le simple ne peut tre annule par un inverseur de ngativit, lindice que, par lequel on soustrait le segment quil introduit la ngativit, en voquant un ensemble ngatif dont les frontires sont refoules dans la zone du prsuppos, de linactuel. Il ny a que moi qui suis moi.

Modalits d`nonciation

(de Beauvoir) Je ne sens plus que ma rvolte. (Camus) Il ny eut gure que trois phrases prononces. (Simenon) Il ny a point que des soldats dans la rue. En introduisant un infinitif, que annule tous les autres procs en les renvoyant dans une zone de la virtualit prsuppose: Je nai fait que traverser. (Simenon) Les demi-ngations rien, personne, jamais explicitent dans la chane, la zone ngative laquelle on soustrait l`lment introduit par que: Personne ne rit que les ivrognes (seuls les ivrognes rient) (Camus) Il n`attendait rien de moi que d`tre compris. (Maurois) Tu nes jamais quun fonctionnaire. (Simenon) Dans certains contextes, la combinaison ne ... jamais ...que peut aller jusqu` l`inversion totale du signe pour signifier toujours: Je n`ai jamais aim que toi. (Calef) Que peut se combiner avec pas, point pour exprimer une extension positive de similarit. Le tour ne ... pas ... que exprime une assertion affirmative paraphrasable par seulement: Je t`aime, dit Jean. Mais il ny a pas que l`amour. (de Beauvoir) Mais si l`homme ne vit pas que de pain, il ne vit pas non plus que de lecture. (Maurois) Dans les phrases o le complment d`objet direct prcde le que exceptif, on emploie la variante rduite de larticle indfini, d:

La ngation

Je navais de regards que pour ces horizons futurs. (de Beauvoir)

2. Les rflexes de la ngation


La prsence du trait ngatif impose certaines modifications par rapport la phrase symtrique affirmative. Ces modifications entranes par la prsence d`un morphme ngatif au niveau grammatical ou lexical que nous avons appeles rflexes de la ngation peuvent tre ramenes deux types essentiels: a) l`apparition de formants diffrents variantes libres ou combinatoires qui expriment dans la phrase ngative les mmes constituants que dans la phrase affirmative correspondante; b) des modifications de l`ordre squentiel. Les variantes libres du point de vue grammatical expriment des oppositions smantiques ou, dans certains cas, la suspension de certaines oppositions.

Le rgime des dterminants


La phrase ngative est un contexte qui favorise la ralisation par un anaphorique zro dun dterminant du GV objet direct: Je ne pense pas. Je ne peux pas. Je ne veux pas.

Modalits d`nonciation

Le rgime des prdterminants


En analysant l`article franais, G.GUILLAUME (1945) a attir l`attention sur une certaine difficult de constitution de l`article en prsence de la ngation. Ainsi l`analyse rvle des affinits combinatoires entre la ngation en tant qu`expression de la non existence ou du rejet et le prdterminant zro comme expression du virtuel. En effet, des contextes ngatifs peuvent amener la prsence de l`article zro devant un constituant nominal: Il m`a rpondu qu`il n`avait pas pouvoir. (Camus) Louis XIV ne se refusait aucun plaisir, aucun luxe et jamais souverain ne fut plus respect. (Maurois) Elle n`avait mis ni poudre ni rouge lvres. (Simenon) La difficult de l`article de se constituer en prsence de la ngation s`est cristallise dans l`emploi du formant de. Ce segment est dsign par le terme de forme rduite de l`article ou inverseur de totalit(G.Guillaume). Il apparat dans les contextes suivants: a) de + adjectif + N b) adv. K + de + N c) GV ni + de + N Dans les phrases ngatives, de introduit l`objet direct d`un verbe ni et entre en rapport avec les autres prdterminants nominaux un, aucun, etc. de exprimant dans ces contextes la quantit indtermine: Je n`ai pas un poste metteur. (Bombard) Je n`ai pas de poste metteur. (Bombard)

La ngation

De est variante combinatoire dans les cas suivants: dans les structures o figure un verbe transitif ou dans une phrase elliptique: Je n`ai pas d`ami. (de Beauvoir) Mais ne faites pas de btises. (Camus) Toujours pas de bateau. (Bombard) La forme rduite de exprime une ngation absolue, tandis que la forme pleine de l`article exprime une ngation relative: Je ne bois pas de vin. (ngation absolue) Je ne bois pas du vin que vous avez apport.(Je bois du vin mais pas de celui-l) aprs le verbe tre construit avec le pronom neutre il / ce (avec la mme valeur de quantit nulle): Il n`est pas d`le dans la peste. (Camus) Ce n`est pas de veine. (Bombard) Dans les phrases o le verbe tre a une valeur qualitative, ou si le nom est suivi d`un qualifiant qui insiste sur la qualit , la forme pleine de l`article est de mise: Ce n`tait pas de la mfiance. (Simenon) Ce n`taient pas des silences gnants. (Simenon) dans la ngation restrictive, si l`objet direct prcde le restrictif que: Je n`eus plus d`yeux que pour lui. (Camus) Je n`avais de regards que pour ces horizons futurs.

Modalits d`nonciation

dans les phrases ngatives coordonnes par ni et dont le premier lment est introduit par de: Il n`y a pas de bont ni d`amour. (Camus) Il ne demande ni d`eau ni de pain. Mais si le premier lment est prcd de l`article plein, le coordonn l`est aussi: Ce n`taient ni des prires ni des ordres.

Ngation et forme modale


La ngation grammaticale peut amener le changement de la forme modale du verbe subordonn: des verbes pistmiques, qui en phrase assertive affirmative se construisent avec l`indicatif, en phrase ngative peuvent se construire avec le subjonctif en alternance avec lindicatif (ou le conditionnel) : Je ne crois pas qu`il soit Paris en ce moment (non assertion) Je ne crois pas qu`il est Paris en ce moment (assertion ngative). Il n`est pas sr qu`il soit / qu`il est Paris en ce moment. Je ne pense pas qu`il lui soit arriv quoi que ce soit de fcheux. (Simenon) Le subjonctif marque la non assertion, la rserve du locuteur l`gard de la valeur de vrit du procs de la subordonne: Je n`aurais pas cru que a puisse tuer. (de Beauvoir) Je ne vois pas que l`humanit soit sature de biens. (Maurois) Madeleine ne comprenait pas qu`on pt se plaindre de son sort. (de Beauvoir)

La ngation

Il ne souponnait pas qu`on voult le tromper. (Dubois, Dict) Je ne jurerais pas que l`homme soit mort. (Simenon) Marcel ne prtend pas que ce soit beau. (de Beauvoir) Je ne dis pas que ce dnouement heureux soit la rgle. (Maurois) Dans le cas de la ngation morpho-lexicale (prfixale), le subjonctif est sinon obligatoire, la forme verbale de loin la plus frquente: Il est invraisemblable qu`il soit parti sans nous prvenir. (in Dico) Il est improbable que cela se produise d`un jour l`autre. les verbes de smantisme interne ngatif ( empcher, contester, douter,nier) qui normalement commandent le subjonctif, peuvent rgir aussi l`indicatif, les deux signes ngatifs, grammatical et lexical, cumuls, valent pour une affirmation: Nous ne doutons pas qu`il ait raison. Je ne doute pas qu`il fera tout ce qu`il pourra. (Littr) Je ne conteste pas qu`il ait fait son possible. Il ne conteste pas qu`il est travailleur, qu`il russira. (in Hanse) Le verbe empcher la forme ngative introduit le subjonctif, avec ou sans ne discordantiel: Je n`empcherai pas qu`il (ne) fasse ce qu`il voudra. (in Hanse) L`expression impersonnelle (il, cela, a) n`empche que peut introduire le subjonctif ou l`indicatif / le conditionnel (surtout pour une action ralise): Cela n`empche pas qu`il y aille. Cela n`empche pas qu`il y est all. (in Hanse)

Modalits d`nonciation

Cela n`empche pas que certains d`entre eux ne soient de grands esprits. (Maurois) a n`empche pas que pour chacun sa vie est unique. (de Beauvoir) Le cumul de signes ngatifs dans le verbe ignorer ni entrane l`indicatif du verbe rgi: Il n`ignore pas que tout le long du chemin de retour il emportera l`habituelle rancur. (Simenon) Le verbe nier employ ngativement rgit le plus souvent le subjonctif: Je ne nie pas qu`il m`en ait parl. dans les relatives dterminatives dpendant d`un centre ngatif, le subjonctif est la forme modale la plus frquente, mais l`indicatif (le conditionnel) sont galement possibles: Il n`y a point de faveur immrite qui puisse durer. (Maurois) Il n`y a rien sur la vie ou mme sur l`amour que je puisse te donner pour vrai. (Sagan) On n`a retrouv personne qui l`ait connue. (Calef) Je n`ai jamais eu affaire des femmes dont on sache si peu de choses. (Simenon) Il n`est pas de pays en Europe dont je n`aie partag les luttes. (Camus) Mais l`indicatif et le conditionnel peuvent apparatre aussi dans ces relatives: Il n`y a aucune force au monde qui pourrait m`empcher. (Simenon)

La ngation

la ngation exceptive n`entrane pas moins la prsence du subjonctif dans les relatives: Il n`y a gure que la mort qui puisse les arrter. (Sagan)

Ngation et rgime des pronoms personnels dans l`impratif


Si l`impratif est combin avec la ngation, les pronoms personnels sont replacs devant le verbe et la forme tonique de la premire et deuxime personnes est remplace par la forme atone : Attends-moi. / Ne m`attends pas. Accompagne-le ! / Ne l`accompagne pas!

Ngation et rgime des quantificateurs comparatifs


Le rgime des quantificateurs peut tre dtermin par la ngation grammaticale. Ainsi, les quantificateurs d`galit qu`on emploie auprs des adjectifs, des noms et des adverbes prsentent deux sries de formants d`aprs le statut affirmatif ou ngatif de la phrase o ils figurent. Dans les couples si / aussi, tant / autant, le premier terme est marqu, son emploi tant rserv aux propositions ngatives et interrogatives, tandis que le second peut tre employ indiffremment du statut de la phrase: Elle est aussi attentive que sa sur. Elle n`est pas aussi attentive que sa sur. Elle n`est pas si attentive que sa sur. Il ne parle pas aussi correctement que son frre. Il ne parle pas si correctement que son frre. Il a autant de patience que son frre. Il n`a pas autant de patience que son frre. Il n`a pas tant de patience que son frre.

Modalits d`nonciation

3. Ngation et lexique
Il existe entre certains lexmes ou locutions complexes et la ngation une affinit slective; on parle dans ce cas d`units polarit ngative qui n`tant pas des units ngatives proprement parler apparaissent toutefois le plus souvent en contexte ngatif ou tout au plus dubitatif (D.GAATONE, 1971: 189 sqq.) Le simple ne peut suffire en prsence de ces lments. Parmi ces units on peut mentionner: des locutions adverbiales constitues de la prposition de + un adverbe temporel: de sitt avant longtemps. Je crois qu`on ne le reverra pas de sitt. Cette esprance ne devait pas se raliser de sitt. (Pguy, in P.Robert) de longtemps dans un temps loign: Des souvenirs sont capables de nous laisser. Ils reviennent aussi et parfois de longtemps ne nous quittent. (Proust in Gaatone) de + N [ + temps ] : tout le/la Il ne put dormir de la nuit Nous ne bougerons pas de toute la soire. de ma / la vie jamais: De ma vie je n`ai vu chose pareille. (Petit Robert) de mmoire d`homme d`aussi loin qu`on s`en souvienne De mmoire d`homme, personne n`avait interdit le passage. (Romains in Gaatone) des units quantitatives qui renforcent la ngation: du tout : Je ne suis pas du tout sr que nous devrions refuser. (de Beauvoir) La rgle ne constitue pas du tout une contrainte. (Barthes)

La ngation

le moins du monde : Il n`essayait pas le moins du monde de le convaincre. pour rien au monde / pour un sou : Pour rien au monde je n`y toucherai. Deux compagnons pas compliqus pour un sou. (Petit Robert) pour autant La situation conomique n`en sera pas amliore pour autant. des verbes et des locutions verbales qui apparaissent le plus souvent en structure ngative : bouger, ne souffler mot, ne toucher mot,lever le petit doigt etc. : Je ne bouge pas de chez moi aujourd`hui. Elle ne toucha mot de la lettre. (Petit Robert) Il n`a souffl mot de cette trange affaire.

4. Pour une approche pragmatique de la ngation


La ngation comme acte
Parmi les innovations thoriques de ces dernires annes, il convient de mentionner les tentatives d`interprter la ngation dans les termes d`une approche pragmatique. On arrive ainsi mettre en place un dispositif qui permet de dvoiler les fonctions interlocutives de la ngation, en opposant une ngation interne ou propositionnelle ou encore descriptive, dfinie comme l`assertion d`un contenu ngatif sans rfrence une affirmation antithtique (Pierre n`est pas gentil) et une ngation externe, illocutionnaire ou polmique qui prend en compte la dimension interlocutive de la ngation ( - Pierre est gentil. Non, il n`est pas gentil du tout.). Dans ce dernier cas, la ngation constitue un acte de langage, l`acte illocutionnaire de ngation, qui implique la prsence de deux traits

Modalits d`nonciation

interlocutifs, l`intentionnalit et la conventionnalit, les conditions de satisfaction de tout acte. On distingue ainsi, suivant les rapports entre la constitution de l`nonc et le type d`acte, un ensemble form de cinq actes o la ngation trouve une place bien circonscrite. Cette place est caractrise par des distinctions tablies d`aprs le type d`assertion et de la porte de la ngation. Nous rappelons que l`assertion est une catgorie pragmatique dfinie comme l`acte par lequel le locuteur pose comme vrai (ou comme valide ou comme valable) un contenu propositionnel p. Il y a ainsi lieu de distinguer les actes suivants, dfinis par leurs buts illocutoires : un acte d` assertion positive A(p) J`affirme qu`il a raison. un acte d`assertion ngative A (-p) J`affirme qu`il n`a pas raison. un acte de NON assertion A (p) Je n`affirme pas qu`il a / ait raison un acte de ngation N (p) acte ractif qui vise annuler un fait ou une croyance: Je nie qu`il a / ait raison. un acte de ngation non assertive N (-p) acte ractif : Je ne nie pas qu`il n`ait raison. Les distinctions qui sparent ces actes mettent en valeur une autre distinction importante dans l`analyse des noncs ngatifs : la distinction entre la vrit d`un contenu propositionnel et son assertabilit conue comme la possibilit que cette vrit soit assume par le locuteur. La ngation peut affecter soit la vrit d`une proposition, soit son assertabilit (J.MOESCHLER, 1996: 131). Une difficult surgit lorsqu`il s`agit d`interprter la force illocutionnaire transmise par les noncs ngatifs. Au niveau du marquage linguistique, il n`y a pas de diffrences trs nettes, l`exception des prfixes performatifs de ngativit (contester, dmentir, nier, rfuter) (J.MOESCHLER, 1996: 112). Ainsi, un nonc tel que: Je ne t`crirai plus.

La ngation

pourrait avoir plusieurs interprtations illocutionnaires: je nie que je t`crirai encore je t`avertis que je ne t`crirai plus. je te promets que je ne t`crirai plus etc. La question des procdures interprtatives que l`on applique pour dclencher l`infrence pragmatique des noncs ngatifs sans prfixe performatif reste, dans l`opinion de J.MOESCHLER, sans rponse (1996: 113). Il rsulte des remarques prcdentes que l`on peut associer la ngation trois fonctions pragmatiques fondamentales: asserter un contenu ngatif: Les dgts provoqus par le tremblement de terre n`ont pas t grands. refuser un contenu au profit d`un autre: Les consquences ne sont pas graves mais il faut prendre des mesures pour limiter l`avenir les dgts. rejeter un acte: Les dgts provoqus par le tremblement de terre n`ont pas t grands pour la bonne raison qu`il n`y a pas eu de tremblement de terre.

Ngation et contre-argumentation
S`attachant l`tude des effets argumentatifs de la ngation, P.ATTAL considre que la ngation doit tre dcrite comme un acte de langage spcifique parce qu `elle ressortit au comportement de la rsistance, du refus, de l`opposition (1984: 6). Le point de dpart qu`il adopte en confrant la ngation un rle primordial contre-argumentatif est la ngation polmique, qui exprime le rejet par le locuteur d`un point de vue exprim antrieurement : Contrairement ce que tu pourrais penser, la ville n`est pas plate (bien au contraire, elle est trs accidente). (in Nlke)

Modalits d`nonciation

Les effets argumentatifs de la ngation sont lis aux lois du discours et aux chelles argumentatives labors par O.DUCROT (1980 a) qui propose une interprtation scalaire des faits ngatifs. Ainsi, la loi de l`inversion argumentative stipule que si un nonc est utilis par un locuteur pour soutenir une certaine conclusion, sa ngation pourra tre considre comme un argument pour la conclusion oppose: Il fait beau, donc on peut faire de la barque voile. Il ne fait pas beau, donc on ne peut pas faire de la barque voile. Une application de cette loi serait le fonctionnement de l`adverbe mme. Ainsi, un locuteur qui argumenterait pour le srieux de Pierre en (i), devrait accepter l`argumentation en (ii) pour le manque de srieux de Paul: (i) Pierre a une thse de doctorat, et mme une thse d`Etat. (ii) Paul n`a pas de thse d`Etat, ni mme de thse de troisime cycle. (in Moeschler) Mme fonctionne dans (i) comme un lment qui renvoie au haut de l`chelle, tandis que dans (ii), il renvoie au bas de l`chelle. La conclusion qui se dgage de ces exemples est que: l`echelle o se trouvent les noncs ngatifs est inverse de l`chelle des noncs affirmatifs. Une autre loi du discours, la loi d`abaissement prcise que certains noncs ngatifs renvoient au bas de l`chelle argumentative: Je ne peux pas me pemettre une telle dpense, je ne gagne tout de mme pas dix mille dollars par mois. = je gagne moins Dans d`autres cas, la ngation a, au contraire, un effet majorant(v.cidessous): Il ne m`aime pas, il m`adore.

Ngation et polyphonie
Essayant de remdier certains inconvnients de l`interprtation scalaire des faits ngatifs, O.DUCROT fait appel au principe polyphonique en vertu duquel un nonc peut contenir plusieurs discours encastrs superposs. partir de l`analyse de certains noncs ngatifs de nature

La ngation

rplicative, on arrive la conclusion que le locuteur, en les employant, met en scne deux locuteurs, deux tres discursifs. Dans une version ultrieure (1984), il propose une hypothse rvise de l`explication polyphonique, en apportant la prcision que l`nonc ngatif met en scne non pas deux locuteurs, mais deux points de vue exprims par l`nonc ngatif. L`analyse en termes de polyphonie conduit une classification des noncs ngatifs en trois catgories (O.DUCROT, 1984: 204) : la ngation mtalinguistique qui porte sur la forme de l`nonc qu`elle contredit et qui peut avoir deux effets: annuler les prsupposs: Il n`y a pas eu de blesss pour la bonne et simple raison qu`il n`y a pas eu d`accident. avoir un effet majorant: Il ne pleut pas, c`est un vrai dluge. (in Attal) Ce n`est pas un simple accident, c`est une catastrophe. la ngation polmique (essentiellement polyphonique), dont les caractristiques sont qu`elle conserve les prsupposs, qu`elle est abaissante et qu`elle est fonde sur un contraste: Paul n`est pas grand, il est plutt petit. la ngation descriptive qui porte sur un contenu, en le transformant en un nouveau contenu qui, de cette manire, effectue une assertion ngative; elle sert ainsi exprimer l`absence d`une proprit ou d`un tat de choses: Cette robe n`est pas noire. Il n`a pas crit cette lettre. Il n`y avait personne dans la rue. Pour certains auteurs, la ngation polmique est en fait la catgorie ngative superordonne: la ngation descriptive n`tant qu`un driv dlocutif de la ngation polmique (O.DUCROT, 1984; 218). La ngation descriptive ne serait que le rsultat d`une drivation, la ngation polmique tant primaire. Cette hypothse est fonde sur la nature mme de la ngation qui est surtout rejet, refus: Tout nonc ngatif convoque, fictivement, un

Modalits d`nonciation

dialogue polmique (J.MOESCHLER, 1996: 122). La ngation polmique se prsenterait ainsi sous deux variantes (H.NLKE, 1993: 234): la ngation mtalinguistique, si le point de vue est associ un locuteur autre que le locuteur-source de l`nonc ngatif; la ngation polmique proprement dite fonde sur un contraste: La rgion n`est pas plate, au contraire, elle est accidente. Les tentatives d`expliquer le fonctionnement interlocutif de la ngation dans une perspective polyphonique marquent un grand pas en avant dans l`approche pragmatique de la ngation, tout en laissant sans rponse une srie de questions fondamentales relatives la relation entre ces trois types de ngations et aux mcanismes de la drivation illocutoire.

Les fonctions interlocutives de l`interro-ngation


Outre sa fonction primordiale d`exprimer l`acte demander de dire , l`nonc interro-ngatif assume diffrentes fonctions interlocutives. On parle dans ce cas d`actes indirects , le rle de la ngation tant celui d`un adoucisseur. Parmi les actes de langage menaant la face qui revtent la forme interro-ngative on peut retenir: la sollicitation ( demander de faire) la prire: Tu ne veux pas regarder ce qui se passe? Je n`arrive pas faire dmarrer la voiture. (in J.Dubois, Dict.) Cette valise est trop lourde, tu ne pourrais pas m`aider la porter? la demande : Tu n`aurais pas un peu de coton? l`offre : J`ai fait de la confiture, tu ne veux pas en goter?

La ngation

le reproche Tu n`as pas honte de dbiter tant de mensonges? l`interdiction : Tu ne vas quand mme pas envoyer les enfants voir un film d`horreur? (in J.Dubois, Dict.) l`ordre: Tu ne pourrais pas te taire un instant? suggestion (conseil): Ne devriez-vous pas vous adresser un expert? Les questions formules ngativement peuvent avoir plusieurs valeurs interlocutives et exprimer plusieurs intentions communicatives.

Pragmatique de la double ngation (lexicale et grammaticale)


Si du point de vue vriconditionnel, la double ngation vaut pour une assertion, il n`en existe pas moins une diffrence de valeurs pragmatiques entre l`nonc double ngation et l`nonc affirmatif correspondant. Le premier fait valoir une attitude subjective, d`assertion attnue ou de concession: Vous n`ignorez pas que ... signifie Vous savez sans doute que ou sans doute a une valeur attnuative. De mme, Vous ne nierez pas que ... exprime plutt une supposition qu`une affirmation. Un nonc tel que Vous n`tes pas sans savoir que ... n`est pas l`quivalent exact de Vous savez que ... mais plutt celui de Vous savez probablement que ... Vous savez sans doute que ,,, avec une nuance attnue de supposition qui peut tre aussi un rflexe de politesse. La double ngation est une modalisation qui peut assumer une fonction d`attnuation, comme le procd rhtorique de la litote, figure qui consiste dire le moins pour faire entendre le plus: Ce vin n`est pas mauvais signifie ce vin est bon (mme trs bon). Certains noncs double ngation fonctionnent comme des compliments indirects: Elle n`est pas dpourvue de grce.

Modalits d`nonciation

Dans la grande majorit des cas, la double ngation n`a pas la mme valeur que l`assertion affirmative: Si je dis Le travail de cet ouvrier n`est pas inefficace je ne dis pas tout fait qu`il est efficace. Je dis que ce serait aller trop loin d`affirmer qu`il ne l`est pas; qu`il l`est d`une certaine manire, ou qu`il l`est quelquefois. Dans le domaine du langage +2 ajout 2 ne donne pas zro .Deux ngations n`quivalent pas une affirmation. Il n`est pas inintelligent veut dire Inintelligent n`est pas le terme qui convient. En visant une ide positive (l`intelligence de cet homme) travers une ngation (son inintelligence), la vise recueille au passage quelque chose de l`inintelligence qu`elle a pour fonction de nier (A.LAFFAY, 1981: 31). Comme on le voit par les exemples ci-dessus, ces effets pragmatiques particuliers rsultent de la combinatoire entre la ngation lexicale (y compris la prposition ngative sans) et la ngation grammaticale.

5. Conclusions
Catgorie universelle, la ngation propose aux linguistes, aux philosophes, aux psychologues des thmes sans cesse renouvels, car elle prsente de multiples angles d`attaque et elle offre un champ trs favorable tant aux thories gnrales qu`aux analyses ponctuelles. La ngation comme l`interrogation est un carrefour o convergent les recherches en syntaxe, pragmatique, smantique logique, psycho-linguistique... (P.ATTAL & C.MULLER, 1984) Les oprations de ngation sont des oprations cognitives primitives qui s`inscrivent dans le discours par des marqueurs linguistiques spcifiques. La ngativit est le rsultat de deux oprations. L`une est de nature ontologique dont relvent les reprsentations de non existence, de vide, d`absence, l`autre est de nature axiologique se manifestant dans une attitude de rejet, de refus, de contestation et se trouve la base des fonctions interlocutives assumes par la ngation.

La ngation

L`analyse des faits ngatifs se poursuit sur deux plans qui intressent plus directement la recherche linguistique: le plan linguistique des structures ngatives et de leur constitution par des mcanismes smantico-syntaxiques; le plan langagier du fonctionnement discursif et de l`emploi opr par le locuteur en fonction de ses intentions et de ses ractions. Les analyses structurales permettent de dcouvrir les rgles qui prsident la formation des phrases ngatives, en prcisant les traits syntaxiques et distributionnels dfinitoires pour la ngation en franais contemporain. Trois semblent tre ces traits qui dterminent la spcificit de la ngation franaise: le caractre processuel qui consiste cibler la ngation sur le G Prdicatif et la focaliser sur le dernier lment de ce groupe. La preuve de cette ncessit de centrer la ngation sur le noyau verbal est l`impossibilit de restreindre la ngativit un lment isol du G Prd et de la raliser linguistiuement en faisant intervenir le gallicisme c`est (et var.) dans des structures du type Ce n`est pas ma femme qui est venue, Ce n`est pas hier qu`il est parti. Le deuxime trait structurel de la ngation franaise est sa structuration discontinue constitue d`un premier lment, le discordantiel ne qui engage l`nonc dans la voie de la ngativit et d`un deuxime lment, le forclusif qui la confirme, qu`il s`agisse d`un forclusif impermable (pas, point, gure) ou d`une demi-ngation (personne, rien, jamais) ou de l`uniceptif (que), qui l`infirme. Le troisime trait est la stratification qui spare le franais littraire du franais familier et populaire o le discordantiel ne n`est pratiquement plus en usage, comme effet de l`oxytonie qui caractrise la phrase franaise et qui explique la solide position de la marque suffixale, le forclusif pas et la demi-ngation. Quant aux tudes pragmatiques sur la ngation, elles se proposent d`aborder le fonctionnement de l`nonc ngatif et le rle qu`il assume dans les relations interlocutives. En mettant profit les lois du discours, la thorie des chelles argumentatives, la polyphonie et la thorie de la pertinence on

Modalits d`nonciation

aboutit une typologie des noncs ngatifs qui marque un pas en avant dans l`interprtation de leurs fonctions pragmatiques, tout en laissant sans rponse une sries de problmes dont la question fondamentale: existe-t-il une ngation de base? De cette rponse dpendent la solution des rapports que les types de ngations tablis (ngation polmique, ngation mtalinguistique, ngation descriptive) contractent entre eux, ainsi que les voies que prend la drivation illocutoire dans le champ de la ngativit.

La ngation

BIBLIOGRAPHIE

1. ATTAL, P. 2. ATTAL, P., & MULLER, C. 3. BORILLO, A.

Deux niveaux de ngation, in Langue Franaise, no.62, 1984, p.4-11 Prsentation, in Langue Franaise, no. 62, 1984, p.3 La ngation et l`orientation de la demande de confirmation, in Langue Franaise, no. 44, 1979, p 27-41 La Pense et la Langue, Paris, Masson, 1926 Les latitudes combinatoires des indices de ngation en franais contemporain, Les Actes du XII-me Congrs de Linguistique et Philologie Romane, 1968 La structure de la phrase ngative en franais contemporain, Bucarest, S.R.L.R, 1971 Ngation et contrastivit, in Limbile moderne n coal, 1988, p. 118- 131 La ngation : marqueurs et oprations. La ngation sous divers aspects, Neuchtel, 1988, p. 17-38

4. BRUNOT, F. 5. CRISTEA, T.

6. CRISTEA, T.

7. CRISTEA, T. 8. CULIOLI, A.

Modalits d`nonciation

9. DUCROT, O. 10. DUCROT, O. 11. DUCROT, O. 12. DUCROT, O. 13. DUCROT, O. 14. FOULET,L.

La preuve et le dire, Tours, Mame,1973 Les lois du discours, in Langue Franaise, no 42, 1979, p. 21-33 Les chelles argumentatives, Paris, d. de Minuit,1980 a Les mots du discours, Paris, d. De Minuit, 1980 b Le Dire et le Dit, Paris, d. de Minuit, 1984 Le plus quantitatif et le plus temporel, tudes romanes ddies Mario Roques, 1946, p.131-147 tude descriptive du systme de la ngation en franais contemporain, Genve, Droz, 1971 Quelques remarques sur la ngation NE, in Le Franais dans le Monde, no162, 1981, p. 29-32 Langage et croyance, Bruxelles, Mardaga, 1987 Thorie pragmatique et pragmatique conversationnelle, Paris,A.Colin, 1996 L`association ngative, in Langue Franaise, no. 62, 1984, p.59-94 Le regard du locuteur, Paris, Kim, 1993 Pas et point dans les propositions ngatives, in Le franais moderne,no 1, 1948, p. 19-35

15. GAATONE, D.

16. LAFFAY, A.

17. MARTIN, R. 18. MOESCHLER, J. 19. MULLER, C. 20. NLKE, H. 21. YVON, H.