Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Semestre 3
Rachid Chaabita
UNIVERSITE HASSAN II
FACULTE DES SCIENCES JURIDIQUES ECONOMIQUES ET SOCIALES
CASABLANCA
Microconomie II
Complments du cours
Exercices et corrections
Filire : Economie et Gestion
Semestre 3
Ensembles 2 et 6
Semestre 3
Rachid Chaabita
CHAPITRE 1 :
LES ENTREPRISES, LEURS OBJECTIFS
ET LEURS STRATEGIES
I)
Stratgie : ensemble des moyens que se donnent lentreprise pour atteindre ses
objectifs.
a. Les concepts
1) La notion de finalit
La finalit fait rfrence au but de lentreprise. Ce but est en gnral
impersonnel. La finalit est la raison dtre de lentreprise.
Ex. Son dveloppement ou sa croissance.
2) Les objectifs
Ils sont plus concrets et doivent servir la finalit de lentreprise.
Ex. Augmenter les parts de march.
3) La stratgie
Stratgie : ensemble des moyens que se donnent lentreprise pour atteindre ses
objectifs.
Ex. Dvelopper la communication de lentreprise sur ses produits.
4) Les moyens
Cest le passage lacte.
Ex. Lancer une campagne de publipostage.
Finalit entreprise
Dordre co
Internes
Externes
Dordre social
Internes
Externes
Semestre 3
Rachid Chaabita
II)
LES OBJECTIFS
a. Lidentification des objectifs de lentreprise
Schma :
Objectifs
CT
Raction aux
problmes
externes
Offensive
Dfensive
Ex : dlocalisation
de la production
Ex : alignement sur
la politique des
concurrents
Raction aux
problmes internes
Ex. Dveloppement de la
communication interne,
amlioration climat social
Semestre 3
Rachid Chaabita
CHAPITRE 2 :
LENVIRONNEMENT DE LENTREPRISE
1) Les facteurs objectifs
Le choix des objectifs est le fruit dune rflexion mene objectivement partir
dune observation chiffre de la situation conomique de lentreprise. Il existe
trois variables.
Les rsultats de lentreprise (le bilan, le CA)
Le montant des ressources (le cash-flow, la trsorerie)
Les caractristiques de son environnement (La croissance ou la crise)
2) La fixation
subjectifs
des
objectifs
par
des
facteurs
b. La formulation de la stratgie
1) Les variables dterminantes
Lentreprise peut adopter des stratgies diffrentes pour assurer son
dveloppement et son avenir.
la place des produits de lentreprise sur le march (on sintresse ici au
couple march/produit en fonction du cycle de vie du produit)
La technologie de lentreprise (la stratgie va varier en fonction du degr
dinnovation de lentreprise)
La formation des hommes.
I)
Semestre 3
Rachid Chaabita
Le macro environnement
Le micro environnement
Semestre 3
Rachid Chaabita
Les dsquilibres sont encore plus forts dans les pays du Tiers Monde.
4) Limportance de lenvironnement institutionnel
Lenvironnement juridique est lorigine de plusieurs contraintes, il est aussi
parfois source dopportunits.
Les rgles juridiques sont de plus en plus complexes pour les entreprises et
parfois ont tendance contraindre la mise en uvre de lactivit de lentreprise.
Pour justement faire face ces rglementations, les entreprises ont tendance
se concentrer (ex : GDF/Suez) pour crer une force de ngociation. Ces
regroupements dentreprises protgent aussi les entreprises vis--vis de la
concurrence. La lgislation peut aussi tre lorigine de la cration de nouvelles
activits (ex : pot catalytique, les filtres dpuration des entreprises)
5) Les mutations technologiques
Le rythme acclr du dveloppement a affect la fois les rgles de la
concurrence et les structures des entreprises. La technologie permet lmergence
de nouvelles activits et de nouveaux marchs. En effet une nouvelle technologie
entrane la naissance de nouvelles industries. (ex : les rayons X et limagerie
mdicale)
A partir de a les entreprises sont redfinies grce linnovation : certaines
entreprises peuvent devenir obsoltes.
Les filires lectroniques sont de plus en plus rduites en France.
Ce sont les Japonais qui se sont accapar limagerie mdicale sur la base dune
invention allemande.
Les fonctions de lentreprise ont t affectes cause des avancs de la
technologie et de la recherche.
b. La connaissance du micro environnement
Lenvironnement joue un rle dterminant dans les choix de lentreprise.
1) Limpact sur les choix stratgiques
Mickeal Porter dmontre dans Lavantage concurrentiel des Nations que la
russite dune industrie est conditionne par son environnement immdiat. Il
favorise lclosion de certains avantages.
Si lentreprise doit penser en terme de concurrence mondial ses sources de
comptitivit se trouvant surtout au niveau local. (Le capital, le savoir, les
matires premires, la main duvre sont aujourdhui des facteurs extrmement
mobiles.)
On assiste la naissance de rgions de savoir-faire avec une concentration de
technologies, de firmes, de fournisseurs et dinstituts spcialiss.
Lavantage concurrentiel rside dans le dynamisme des organisations. Le succs
ne peut arriver sans une clientle exigeante (recherche de qualit) mais aussi ne
peut se faire dans des fournisseurs suffisants, sans des besoins locaux
importants, sans une rivalit domestique intense.
2) Les dterminants de lavantage concurrentiel
Semestre 3
Rachid Chaabita
(1)
Stratgie-structure.
Rivalit des entreprises.
Mode dorganisation et
intensit de la concurrence
locale.
(2)
Facteurs cls :
RH, Ressources physiques,
le savoir, le capital et les
infrastructures.
(4)
Les conditions de la
demande.
La segmentation, le
volume, le taux de
croissance.
(3)
Industrie amont et
apparente, comptitivit,
processus dinnovation et
de modernisation.
(1) Stratgie-structure
La prsence dune concurrence locale constitue un stimulant surtout au niveau de
linnovation. Les pratiques du management et de lorganisation conviennent bien
aux sources de lavantage concurrentiel ce qui permet damliorer la
comptitivit nationale (ex : la russite des entreprises italiennes dans
lameublement et la chaussure grce leur flexibilit)
(2) Facteurs cls
Ce qui importe ce nest pas le stock de facteurs disponibles mais la rapidit et
lefficacit avec lesquels ils sont crs. Ncessit de spcialisation des facteurs
comme source davantages concurrentiels.
(3) Industrie amont
La prsence dindustries apparentes comptitives contribue lapparition de
nouvelles industries performantes.
Ex : la position dominante des Japonais dans les photocopieurs.
(4) Les conditions de la demande
Une concurrence exigeante pousse les entreprises innover et anticiper les
besoins. Les facteurs son indpendants ce qui entrane entre eux un effet de
synergie (une entreprise produit 50 de CA, une autre aussi, elle deux elles
produisent 150 de CA).
B) Le mtier
Semestre 3
Rachid Chaabita
Semestre 3
Rachid Chaabita
2) Comment segmenter ?
Daprs la mthode de D.F Abell, on dcoupe les activits selon trois critres :
- a quoi a sert (quelle sont les fonctions dusage et de consommation
rempli par le produit)
- pour qui ? (quelles sont les groupes de clients et les segments de march
intress par ce produit ?)
comment fait-on ? (quelle technologie, technique, mode de production
lentreprise doit matriser pour produire cette offre)
- Quand la segmentation stratgique est russie, cela met en vidence notre
positionnement par rapport au concurrent et lidentification des facteurs
cls de succs (FCS).
D) Les FCS
Les FCS correspondent aux comptences, aux ressources, aux atouts quune
firme dit possder pour russir telle ou telle activit.
1) La dtermination des FCS
Cest souvent lexprience qui permet de les dgager. Dans une activit
naissante, les stratgies vont tre contract. Au fur et mesure que lactivit
mri, certaines options se rvlent plus performante que dautre. Celles qui ne
sont pas performantes seront condamnes disparatre. Enfin il est toujours
possible de russir en modifiant dlibrment les FCS dun secteur dactivit
(exemple la socit MIDAS fait de la rapidit dintervention comme un FCS).
2) Intrt pour le diagnostic stratgique
La dtermination du FCS dun DA (domaine activit) permet dabord didentifier
les facteurs stratgiques quil faut matriser pour russir (dans lindustrie spatiale
le FCS cest la recherche et le dveloppement). Cette analyse en terme de FCS
met en vidence les avantages et les handicapes ainsi que els aptitudes qui ne
sont pas utile.
II)
LA POSITION CONCURENTIELLE
Semestre 3
Rachid Chaabita
10
1) La construction de la matrice
1 critre : note pondre de plusieurs FCS (Facteur cls de succs)
2 : La valeur dactivit pour une entreprise donne
er
Semestre 3
Rachid Chaabita
11
PC ou
Atouts
Forte
Moyenne
Faible
Forte
Maintenir la
position
dominante
tout prix
Amliorer la
position
Doubler la
mise ou
abandonner
Moyenne
Maintenir la
position et
suivre le
dveloppement
Rentabiliser
prudemment
Commencer
se retirer
progressivement
et slectivement
Faible
Il faut
rentabilis
Se retirer
slectivement
Abandonner,
vendre,
dsinvestir,
dlocaliser
3 stratgies lmentaires :
- Se dveloppement dans les zones o la valeur de lactivit et la PC sont
intressantes. Si la PC est moyenne, il faut consentir un investissement
important et investir dans les activits o lentreprise voit encore son CA
augmenter
- Se maintenir en rentabilisant dans les zones moyennes du fait de leur valeur
- Se retirer partiellement ou totalement dans les zones faibles.
3) exemple de matrice
Lapprciation est facilite si on raisonne par rapport la diagonal qui spare les
activits intressantes et autres activits.
Schma des diffrents types de portefeuille
Les surfaces du cercle traduise limportance du CA de lactivit dans le CA
total
Le centre de gravit du portefeuille
Portefeuille dsquilibr
Type 1
Type 2
Type 3
Semestre 3
Rachid Chaabita
12
Semestre 3
Rachid Chaabita
13
CHAPITRE 3
LANALYSE CONCURRENTIELLE
I)
Multiples
Faible
Fragmentation
Fort
impasse
Limites
Spcialisation
Volume
Semestre 3
Rachid Chaabita
14
Infrastructure de lentreprise
GRH
Dveloppement technologique
Approvisionnements
Logistique
interne
Production
Logistique
externe
Commercialisation Service
II)
LA POSITION COMPETITIVE
Semestre 3
Rachid Chaabita
15
Fournisseurs
Pouvoir de
ngociation des
fournisseurs
Nouveaux entrants
Menace des
nouveaux
entrants
Concurrents du
secteur
Menace des
produits de
remplacement
Produits de
remplacement
5. Les dterminants de la
menace des produits de
remplacements
- niveau des prix relatifs des
produits de remplacement
- cots de conversion
- propension des clients
acheter des pdts de
remplacement
Pouvoir de
ngociation
des clients
Clients
4. Le pouvoir de ngociation
- concentration des clients par
rapport la concentration des
firmes
- Les quantits achetes
- Les cots de conversion des clients
par rapport aux cots de conversion
de la firme
- Linformation des clients
- La capacit dintgration en amont
- Les produits de remplacement et
la capacit dtre rentable
La sensibilit au prix
- Cest le prix sur le total des achats
-Les diffrences dans le produit
- Image de marque
- effets sur la qualit et les
performances
-le profit des clients
-Les stimulants en faveur des
dcisions
Semestre 3
Rachid Chaabita
16
CHAPITRE 5
ANALYSE TECHNOLOGIQUE
I)
LA TECHNOLOGIE
Semestre 3
Rachid Chaabita
17
Maturit
Limite
physique de la
technologie 1
(2)
Croissance
(1)
Technologie
Dmarrage
Investissement cumul en R-D
Rservoir de progrs
Performances obtenues
Dclin
Semestre 3
Rachid Chaabita
18
II)
LE PROCESSUS DE PRODUCTION
Cela correspond lensemble des transformations opr sur des entres (input)
afin dobtenir des sorties (output ou production).
Le problme qui se pose lentreprise cest le degr de complexit du processus
de production.
Semestre 3
Rachid Chaabita
19
Forte
varit de
produits
T.2
T.3
Atelier en
job-shop
Masse
Adaptation
la
demande
Anticipation de
la demande
Production
continue
T.1
T.4
Projet
Faible
varit de
produits
Type 1 : Projet
Produit unique fabriqu en relation avec son commanditaire
Ex : ariane
Type 2 : Atelier, Job-Shop
Cette organisation est adapte des produits multiples peu standardiss et
raliss en troite relation avec le client.
Ex : les services
Type 3 : systme de production de masse
Volume important de produits finis
Ex : biens de consommation ou dquipement des mnages
Type 4 : Production continue
Produit unique, le systme est en gnral automatis
Ex : ptrole, lectricit, sucre
2. Les implications de la stratgie
Il existe une forte interdpendance entre les produits et les processus de
production donc des produits htrognes exigeants des processus diffrents.
B/ Le cycle de vie du processus de production
Semestre 3
Rachid Chaabita
20
Semestre 3
Rachid Chaabita
21
Semestre 3
Rachid Chaabita
22
Loffre
Pour une priode donne, loffre individuelle dun produit est gale la
quantit du produit quune entreprise est prte cder, pour un prix donn.
En gnral, loffre dun produit est aussi considre comme lexpression de
lensemble des diffrentes quantits quune entreprise est prte cder en
fonction des diffrents niveaux de prix possibles.
Loffre individuelle dune entreprise rationnelle, la recherche du maximum
de profit, est une fonction croissante du prix du produit.
Loffre totale du produit sur le march (figure 4,1) est gale la somme des
offres individuelles, si lon considre que le prix des facteurs de production
employs pour la fabrication du produit est constant.
Remarque.
La courbe doffre dune entreprise correspond celle de son cot marginal
(partie suprieure au cot moyen), calcul pour un prix constant du facteur
de production variable utilis. Latomicit de loffre implique quune
entreprise ne peut, seule, en modifiant sa production, faire varier le prix du
Semestre 3
Rachid Chaabita
23
Semestre 3
Rachid Chaabita
24
Semestre 3
Rachid Chaabita
25
b) La notion de surplus
Figure 4.2 : Surplus des consommateurs et surplus des producteurs
Surplus des
Consommateurs
Surplus des
Producteurs
Semestre 3
Rachid Chaabita
26
Semestre 3
Rachid Chaabita
27
Figure
Cas
Equilibre
Initial
Situation
Cre
P
4.3 a
4.3 b
4.3 c
4.3 d
Augmentation
de loffre
Diminution de
loffre
(P*,Q*)
Augmentation
de la demande
Diminution de
la demande
(P*,Q*)
(P*,Q*)
(P*,Q*)
Nouvel
quilibre
Excs
doffre
Excs de
demande
(P,Q)
Excs de
demande
Excs
doffre
(P,Q)
(P,Q)
(P,Q)
Semestre 3
Rachid Chaabita
28
Semestre 3
Rachid Chaabita
29
Demande
Offre
Pe
Nor d
45, 9
46, 9
45
43, 9
a)Lquilibre du march
Semestre 3
Rachid Chaabita
30
b) Lquilibre de lentreprise
Cm
Pe A
CM
Pe =RM=Rm
Qe
Semestre 3
Rachid Chaabita
31
Figure 4.5
Cm
A
P4
P3
P2
P1
C
D
Dde de lEse
P=RM=Rm
CM
CVM
Q1 Q2 Q3 Q4
Quand le prix de march est gal P1, lentreprise couvre son cot variable
moyen, mais ne couvre plus son cot fixe moyen (point D) : elle atteint son
seuil de fermeture
La courbe doffre de courte priode de lentreprise est donc seulement
Semestre 3
Rachid Chaabita
32
Semestre 3
Rachid Chaabita
33
CmLP
Cm4
P3
Cm3
CM1
CMLP
Cm1
P
2
CM
2
CM4
Cm2
CM3
P1
Q1
Q2
Q3
Q4
Tableau n1 :
P
10
9
8
QO 180 157,5 135
7
6
112,5 90
Semestre 3
5
67,5
Rachid Chaabita
4
45
3
22,5
2
0
34
1
-
9
1,5
3
8
2
4
7
2,5
5
6
3
6
5
3,5
7
4
4
8
3
4,5
9
2
5
10
1
5,5
11
Semestre 3
Rachid Chaabita
35
Quantit (Q)
5
6
7
8
9
Semestre 3
Rachid Chaabita
36
Semestre 3
Rachid Chaabita
37
Semestre 3
Rachid Chaabita
38
Semestre 3
Rachid Chaabita
39
Plus rcemment, la plupart des gouvernements a mis en place des lois sur
la concurrence, pour tenter d'empcher la constitution de monopoles
privs dans les industries importantes, et a utilis la lgislation, les
tribunaux, et divers rglements pour assurer que les entreprises de ces
secteurs se soumettent bien aux principes concurrentiels. Si les
conditions de la concurrence ne sont pas assures dans le cas du
monopole naturel , les gouvernements ont eu recours soit la
nationalisation du secteur, soit la limitation de ses bnfices, dans le
but de protger les consommateurs.
THORIE DU MONOPOLE
Les conomistes ont dvelopp un ensemble de thories sophistiques
pour expliquer en quoi la conduite d'une socit bnficiant d'un
monopole diffre de celle d'une socit soumise la concurrence. Une
socit en position de monopole,
comme tout autre activit conomique, est soumise deux facteurs : 1)
un ensemble de conditions qui rgissent la demande du bien ou du
service qu'elle fournit ; 2) un ensemble de conditions relatives aux cots
qui dterminent la somme qu'elle doit payer ceux qui fournissent les
ressources et la main-d'uvre ncessaires la production du bien ou du
service. Chaque socit doit ajuster son niveau de production afin
d'atteindre une maximisation de ses bnfices, qui consiste dans la
diffrence entre le chiffre d'affaires qu'elle ralise grce ses ventes et les
cots engags dans la production correspondante. Le niveau de
production pour lequel la socit atteint son bnfice maximal n'est pas
ncessairement celui auquel la socit obtient le prix de vente le plus
lev pour son produit. La diffrence majeure entre une socit en
situation de monopole et une socit en situation concurrentielle est que
le monopole confre une matrise du prix de vente d'un produit beaucoup
plus importante, quoique jamais absolue. En consquence, le monopole
confre plus de latitude pour l'ajustement du prix et de la production, et
pour l'obtention du profit le plus lev.
Du point de vue des consommateurs, le monopole produit des effets
moins favorables que ceux qui rsultent de la libre concurrence
conomique. En gnral, les situations monopolistiques gnrent une
production de biens et de services infrieure celle que l'on constate
dans un environnement comptitif, et des prix suprieurs. De plus, la
pratique de prix discriminatoires est souvent associe la position
monopolistique : les mmes biens ou services sont vendus des prix
diffrents, selon la partie du march o ils sont commercialiss.
Semestre 3
Rachid Chaabita
40
VARITS DE MONOPOLES
Les monopoles conomiques peuvent prendre plusieurs formes :
monopoles naturels, trusts, cartels et fusions de socits (ou
conglomrats).
.1 Monopole naturel
Les monopoles naturels (une seule socit sur un march) se rencontrent
rarement en conomie, sauf dans le domaine des services publics. Ceuxci sont constitus d'entreprises ayant vocation produire des biens ou
services utiles au bien-tre collectif, par exemple la fourniture d'eau et
d'lectricit, le transport et les communications. Frquemment, de tels
monopoles apparaissent comme le meilleur moyen d'assurer les services
publics absolument ncessaires ; ils n'en doivent pas moins tre contrls
lorsqu'il s'agit de socits prives, ou gres par un organisme public
dans le cas contraire.
.2 Trusts
L'histoire conomique compte de nombreux exemples de tentatives de
producteurs cherchant organiser une situation de monopole, ou
s'engageant dans des pratiques conduisant un monopole de fait, tout en
conservant l'apparence d'une situation concurrentielle. L'tablissement
d'un trust est l'un des premiers moyens choisis par les producteurs
soucieux de se placer en situation de monopole tout en conservant, de
manire factice, les attributs de la concurrence. Il s'agit d'une
organisation selon laquelle le contrle d'une socit est transfr une
personne physique ou un groupe de personnes grce un change
d'actions contre des titres spciaux (trust certificates), qui sont mis par
les individus cherchant acqurir un contrle. C'est le recours abusif ce
procd qui a provoqu aux tats-Unis l'adoption du Sherman Antitrust
Act (1890), texte lgislatif visant entraver l'activit des trusts et d'autres
ententes engages dans la cration de monopoles gnant le commerce
entre les tats. La socit holding est une construction analogue, qui
met ses propres actions destination du public et contrle d'autres
socits grce ses participations dans celles-ci. Une telle structure n'est
illgale que lorsqu'elle a t cre exclusivement pour instaurer un
monopole commercial.
.3 Cartels
Aujourd'hui, la forme la plus connue d'association est probablement le
cartel, en raison de l'attention gnrale porte aux activits de
Semestre 3
Rachid Chaabita
41
Semestre 3
Rachid Chaabita
42
Semestre 3
Rachid Chaabita
43
Semestre 3
Rachid Chaabita
44
Semestre 3
Rachid Chaabita
45
Semestre 3
Rachid Chaabita
46
Semestre 3
Rachid Chaabita
47
Semestre 3
Rachid Chaabita
48