La Gaceta de Caracas, Traduction Et Indépendance Au XIXe Siècle

Article
La Gaceta de Caracas, traduction et indpendance au XIXe sicle

Aura Navarro
Meta: journal des traducteurs/ Meta: Translators' Journal, vol. 56, n 1, 2011, p. 81-100.
Pour citer cet article, utiliser l'information suivante :

URI: http://id.erudit.org/iderudit/1003511ar
DOI: 10.7202/1003511ar
Note : les rgles d'criture des rfrences bibliographiques peuvent varier selon les diffrents domaines du savoir.
Ce document est protg par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'rudit (y compris la reproduction) est assujettie sa politique
d'utilisation que vous pouvez consulter l'URI http://www.erudit.org/apropos/utilisation.html
rudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif compos de l'Universit de Montral, l'Universit Laval et l'Universit du Qubec
Montral. Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche. rudit offre des services d'dition numrique de documents
scientifiques depuis 1998.
Pour communiquer avec les responsables d'rudit : erudit@umontreal.ca
Document tlcharg le 27 aot 2014 06:45
La Gaceta de Caracas, traduction

et indpendance au xixe sicle1
aura navarro
Universit de Montral, Montral, Canada

aura.navarro@umontreal.ca
RSUM
La traduction dans la presse a jou un rle important pour la consolidation de lindpendance du Venezuela. laide dune mthode descriptive, nous avons tudi les traductions publies au Venezuela dans le priodique Gaceta de Caracas, du 27 avril 1810 au
5juin 1812. Nous avons dabord repr et caractris les traductions du corpus (tous les
numros publis entre le 27 avril 1810 et le 5 juin 1812). Ensuite, une analyse comparative
a t effectue entre les textes originaux reprs et leur traduction pour dterminer les
stratgies utilises par les traducteurs. La Gaceta de Caracas constitue ainsi une source
trs riche pour ltude de la traduction de lpoque indpendantiste.
ABSTRACT
Translation in the written press played an important role in strengthening Venezuelas

independence. By means of a descriptive method, we studied the translations published
in the venezuelan newspaper Gaceta de Caracas, from April 27, 1810 to June 5, 1812. We
first pinpointed and characterized translations in the corpus (all issues of the periodical
from April 27, 1810 to June 5, 1812). We then compared the original texts and their translation to determine the strategies used by the translators. The Gaceta de Caracas thus
served as a valuable source to examine translation during the independance era.
MOTS- CLS/KEY WORDS
histoire de la traduction, presse, Venezuela, indpendance, Gaceta de Caracas

translation history, press, Venezuela, independence, Gaceta de Caracas
Les tudes historiques de la traduction en Amrique latine restent encore rares en

dpit de llan donn par le groupe de recherche sur lhistoire de la traduction en
Amrique latine (HISTAL) depuis 2004 (voir Bastin 2004, 2006, 2007b, 2008; Bastin
et Echeverri 2004; Bastin, Echeverri, et al. 2004; Bastin et Iturriza 2008). Pourtant,
lhistoire de la traduction contribue clairer de nombreuses questions culturelles
et identitaires2. La traduction dans la presse historique est un sujet de recherche
particulirement nglig. Comme le montrera le prsent travail, au Venezuela, plus
prcisment, la presse indpendantiste a suscit une activit traductrice intense. Or,
une seule tude sur la traduction dans la presse du xixe sicle au Venezuela a t
mene (Richardson 1998).
Nous examinons ici lactivit traductionnelle dans la presse indpendantiste,
particulirement dans la Gaceta de Caracas (GdC). tant donn lampleur du corpus
(698 numros publis pendant les 14 ans dexistence du priodique), nous nous sommes limite aux traductions publies au cours de la premire priode patriotique,
savoir du 27 avril 1810 au 5 juin 1812.
La Gaceta de Caracas est lun des priodiques les plus importants du Venezuela
au xixe sicle et tmoigne des changements politiques, conomiques et sociaux obserMeta LVI, 1, 2011
01.Meta 56.1.corr 2.indd 81
11-05-10 1:32 PM
82 Meta, LVI, 1, 2011
vables pendant le processus dindpendance vnzulienne. La Gaceta relate toute

lvolution du paysage politique vnzulien de la priode royaliste la priode
rpublicaine ou patriotique et constitue une vritable arme politique. Selon Grases
(1961), elle est lexpression dune dtermination nationale ferme visant former un
gouvernement propre, mancip de la couronne espagnole.
Notre objectif est de montrer que la traduction dans le priodique indpendantiste Gaceta de Caracas a contribu la consolidation de lindpendance par lemploi
dune stratgie dappropriation.
1. Le traducteur, agent social
Ce travail traite de traductions et de traducteurs, pour la plupart socialement et
politiquement engags. Il est donc necssaire dadopter une vision sociale du traducteur. Cest pourquoi il sinscrit dans le cadre des tudes descriptives et interculturelles de la traduction telles que conues par Toury (1995). Celles-ci considrent les
traductions dans leur contexte culturel, lequel influence les dcisions des traducteurs.
Selon Toury, la traduction est un fait de culture qui peut provoquer des changements
dans la socit cible (Toury 2004: 67).
Dans la mme perspective, Lpinette (1997: 4) affirme que, selon le modle
socioculturel, la traduction doit tre tudie dans son contexte social et culturel,
cest--dire comme un phnomne de transculturation produit un moment historique donn pour une culture rceptrice spcifique. Un tel modle exige donc de
prendre en considration les conditions de production du texte original autant que
celles de la rception du texte traduit.
Ce travail sinspire galement des tenants de lcole de la manipulation, principa
lement Hermans (1999), qui voient dans toute traduction le rsultat dune manipulation du texte de la langue source et qui tudient linfluence de cette littrature
traduite sur la culture cible. Pour eux, les textes traduits deviennent un genre littraire
part entire, tudi du point de vue de son apport la littrature et la culture
cibles. Dans le mme ordre dides, pour Bassnett et Lefevere (1990: 1), la traduction
est une rcriture de loriginal qui reflte une certaine idologie du traducteur. Le
traducteur devient ainsi un rcrivain avec un pouvoir non ngligeable puisquil peut
manipuler le texte et ladapter la culture cible. Selon ces auteurs, cette rcriture est
une manipulation qui sintgre la littrature de la socit rceptrice et qui peut
contribuer lvolution des ides, des concepts littraires et de la culture. Dans le cas
de la Gaceta de Caracas, les traductions, qui constituent une partie importante des
nouvelles publies, sont effectivement des rcritures (traductions partielles, synthses, commentaires) puisquelles sont rarement des traductions stricto sensu.
La traduction sera donc envisage en tant que discours historique qui contributes
to an awareness of the elements underlying ones own culture, conditioning the definition of ones collective self in terms of (and very often in denial of) another, the other
(St-Pierre 1993: 61). La traduction nest pas seulement le passage dune langue une
autre, mais bien un processus de transculturation telle quelle est dfinie par Ortiz
(2002: 254) comme un processus complexe de transmutation culturelle rciproque qui
touche les niveaux conomique, institutionnel, juridique, thique, religieux, artistique,
linguistique, psychologique, sexuel et autres, de la vie. Ces diffrents concepts en troite
interaction nous aideront caractriser les stratgies suivies par les traducteurs.
11-05-10 1:32 PM
la gaceta de caracas, traduction et indpendance au xixe sicle
83
Dans notre travail, le traducteur est envisag comme un acteur non neutre, cest-dire un agent social. Daprs Tymoczko, les traductions ne sont pas objectives, car
le traducteur doit faire des choix: omettre telle ou telle partie ou dvelopper davantage telle ou telle autre. Ces changements ne sont pas innocents ni inconscients et ils
influencent une traduction de telle manire quelle ne peut jamais tre objective. En
effet, selon Tymoczko,
[t]his partiality is not merely a lack, a defect or an absence in a translation, it is also an
aspect that makes the act of translation partisan: engaged or committed, implicitly or
explicitly. These modifications include introduction, footnotes, reviews, literary criticism, etc. The words associated with politics and ideology emphasized suggest the nexus
of engagement in the activity of translation, indicating that the partial nature of translation is what makes them also political (Tymoczko 2000: 24).
Ainsi, selon ses choix, le traducteur transmet ses idaux et son engagement politiques dans une situation et une socit spcifiques. Gentzler et Tymoczko (2002)
suggrent que la traduction est partiale, tout comme le traducteur. Cette nature
partiale des traducteurs leur permet dexercer un certain pouvoir sur les lecteurs dans
la culture rceptrice. Bastin et Iturriza (2008) affirment que le nombre de lecteurs de
la GdC tait significatif dans les villes vnzuliennes comme ltranger, notamment
dans les Carabes, dans quelques mtropoles europennes, ainsi quaux tats-Unis et
dans le reste de lAmrique latine. La presse indpendantiste a, par consquent,
influenc le processus de formation identitaire du lectorat en raison, spcialement,
de lambigut de lidentit tant des traducteurs-rdacteurs que des lecteurs. Les
traducteurs-rdacteurs taient espagnols par le sang, mais aussi amricains. Les
lecteurs, de leur ct, taient composs dintellectuels, de commerants et dartisans
qui revendiquaient leur monde propre quils btissaient, tout en appartenant par
subordination celui de leur mtropole (Bastin 2007b). Les traducteurs-rdacteurs
de la Gaceta de Caracas taient donc des agents sociaux et historiques qui ont jou
un rle dans la vie politique, historique et littraire de leur pays. Ils se sont servis de
leur condition de traducteurs dans les priodiques vnzuliens pour transmettre
leurs idaux politiques.
2. La presse historique sous langle traductologique
Ce travail explore en particulier les techniques et les stratgies de traduction utilises
dans la Gaceta de Caracas par les traducteurs-rdacteurs. Or, la bibliographie existante propose tellement de dfinitions et classifications que celles-ci ne font quajouter la confusion conceptuelle.
Nous envisageons la stratgie de traduction comme une stratgie utilise de
faon cohrente par le traducteur en fonction de la vise adopte pour la traduction
dun texte donn (Delisle, Lee-Jahnke, et al. 1999: 77). Des exemples de stratgies
sont la traduction littrale, ladaptation et lappropriation. Cette dernire, selon
Bastin, Echeverri, et al. (2004), est une stratgie par laquelle le traducteur fait sien le
texte original (TO) afin de consolider lidentit des lecteurs de la culture cible, soit
sa communaut. Cest aussi une stratgie par laquelle le traducteur slectionne
consciemment la partie du TO utile ses fins. Cette stratgie traductive est caractristique des traducteurs latino-amricains de lpoque.
11-05-10 1:32 PM
84 Meta, LVI, 1, 2011
La technique de traduction, de son ct, est le procd de transfert linguistique

des lments de sens du texte de dpart appliqu par le traducteur au moment o il
formule une quivalence (Delisle, Lee-Jahnke, et al. 1999: 64). Le calque, lemprunt,
la priphrase, lconomie, ltoffement, entre autres, sont des techniques de traduction.
La diffrence entre technique et stratgie rside dans le fait que la premire porte
sur des segments de texte relevant du microcontexte et la deuxime oriente la
dmarche globale du traducteur lgard du texte traduire (Delisle, Lee-Jahnke,
et al. 1999: 64).
Daprs notre analyse comparative, les techniques de traduction les plus employes
par les traducteurs-rdacteurs de la Gaceta de Caracas sont lomission, limplicitation,
lajout et lexplicitation, telles quelles sont dfinies par Delisle (2003). Cet auteur
considre lomission et lajout comme des fautes de traduction mais lhistorien ne
porte aucun jugement sur la qualit de la traduction; il se limite prendre acte des
interventions des traducteurs. On remarquera notamment lajout de notes de bas de
page destines clarifier, corriger ou commenter le TO. Lomission et lajout sont des
interventions dlibres. Ces interventions sont donc subjectives et rpondent, dans
notre corpus, un projet politique (Bastin 2007a: 40).
Nous examinerons galement le caractre partiel ou intgral des traductions. En
effet, par traductions partielles, nous entendons les rsums et les traductions incompltes ou tronques dans lesquelles des parties du TO ont t omises.
Notre analyse des traductions publies dans la Gaceta de Caracas met aussi au
jour des textes hybrides dans le sens o ils mlangent la traduction stricto sensu de
certains passages, le discours indirect et le commentaire. Nous sommes toutefois
consciente quil conviendrait, dans une prochaine recherche, dtudier plus en profondeur et au moyen dun corpus plus vaste les textes qui, comme les ntres, se situent
la frontire de la traduction et de la rdaction. Selon Stetting (1989), ces textes sont
des transditions.
La mthodologie utilise dans ce travail est celle qui a t adopte par Richardson
(1998) et par Bastin (2007b). Nous analyserons les traductions publies dans la Gaceta
de Caracas, du 27 avril 1810 au 5 juin 1812, afin de dterminer les techniques et les
stratgies de traduction. Nous chercherons galement confirmer lappropriation en
tant que stratgie privilgie des traducteurs de la presse indpendantiste.
Pour ce faire, nous distinguons trois tapes. Dabord, nous reprons et caractrisons les traductions ayant fait lobjet dune traduction partielle ou intgrale. Il faut
souligner la difficult de lentreprise puisque, dans la presse, ni les traductions ni les
traducteurs ne sont prsents comme tels. Ensuite, il sagit de retrouver les originaux
dont ces traductions sont issues. Pour classer les donnes repres, nous utilisons une
fiche labore laide du logiciel Microsoft Access (voir les figures 1-5 dans la section
5 [Analyse comparative des traductions]).
Ensuite, nous effectuons une comparaison entre les originaux et les traductions
pour dterminer les stratgies utilises par les traducteurs. Nous employons une
approche discursive de la traduction, comme le prconise St-Pierre, cest--dire que
nous ne cherchons pas dterminer si une traduction transforme ou trahit loriginal,
mais plutt dfinir how such a transformation is carried out and the conditions
which make it possible (St-Pierre 1993: 82). Nous concentrons notre travail sur les
TO relatifs des sujets politiques puisque nous cherchons analyser leur impact sur
le processus politique ayant eu lieu au Venezuela.
11-05-10 1:32 PM
85
Nous utilisons une deuxime fiche pour classer les rsultats de lanalyse des
stratgies traductionnelles mises en place par les traducteurs-rdacteurs de la Gaceta.
Cette fiche a t cre partir de la taxonomie de Chesterman (1997: 92-112;
Tableau1).
Tableau 1
Stratgies de traduction (Chesterman 1997: 92-112, traduit par Echeverri 2008)
Stratgies syntaxiques
Stratgies smantiques
Stratgies pragmatiques
la traduction littrale
le choix smantique lexical:

synonymie, antonymie,
hyponymie, converses (acheter
/ vendre)
le prt et le calque
le choix du niveau
dabstraction
la transposition
le choix de distribution
le choix de lunit de
traduction
le choix de lemphase
le choix de la logique du texte

(cohrence)
le choix du niveau de la phrase

(nombre, personne, temps
verbal, mode, etc.)
le choix de trope
la traduction partielle
le choix de la structure
cohsive
autres choix smantiques
le choix de la visibilit du
traducteur (avertissements,
notes en bas de page)
le choix du niveau
phonologique, morphologique,
syntaxique ou lexical
le choix du schma rhtorique
(paralllisme, rptition,
allitration)
le filtrage culturel
le choix du degr dexplicite:
omission ou addition
dinformation
le choix des rapports
interpersonnels tablis entre
lauteur et le lecteur
la rdition du texte source
autres choix pragmatiques
De faon cohrente avec nos objectifs, nous nous en tiendrons aux stratgies
pragmatiques et quelques stratgies smantiques. Finalement, dans la troisime
tape du travail, nous tudierons ces stratgies traductionnelles et leur rle dans la
consolidation de lindpendance.
3. Contexte historique
Les mouvements indpendantistes hispano-amricains ont t influencs par les
penseurs du Sicle des lumires tels que Rousseau, Voltaire, Montesquieu et Locke,
et par lIndpendance des tats-Unis et la Rvolution franaise (Bastin et Echeverri
2004: 562). Une des rvoltes rvlatrices de cette influence est la Conspiracin de Gual
y Espaa, en 1797, un mouvement rvolutionnaire porteur de revendications sociales.
Une des actions qui fait aussi partie des mouvements pr-indpendantistes est celle
qui fut dirige par Miranda en 1806, lequel dbarque sur les ctes vnzuliennes,
mais voit sa mission chouer, contre par les Espagnols.
11-05-10 1:32 PM
86 Meta, LVI, 1, 2011
cette mme poque, lEspagne vit une crise politique et conomique profonde.
En 1808, Charles IV est destitu et son fils, Ferdinand VII, accde au pouvoir.
Napolon Bonaparte profite de la crise dynastique espagnole pour envahir lEspagne
et en faire un royaume vassal quil confie son frre Joseph Bonaparte. Durant la
domination franaise en Espagne, labsence de roi pousse les reprsentants de la
monarchie crer des juntes provisoires afin de matriser cette crise. Le mouvement
stend rapidement en Amrique.
Au Venezuela, ce furent les criollos (croles) qui constiturent le 19 avril 1810 La
Suprema Junta Conservadora de los Derechos de Fernando VII (Suprme junte conservatrice des droits de Ferdinand VII), ceux-l mmes qui avaient jur fidlit au roi
Ferdinand pendant la crise de la couronne espagnole. Selon Quintero (2002), en
cautionnant la cration des juntes, la monarchie espagnole a donn du pouvoir au
peuple et a ouvert la voie lindpendance. Bastin et Iturriza (2008) affirment que
les vrais artisans de lindpendance taient les criollos qui dtenaient le pouvoir
conomique (il sagit de commerants et de propritaires terriens), ainsi que les intellectuels vnzuliens qui se sont faits les propagateurs des ides indpendantistes.
3.1. Histoire de la presse au Venezuela
Grases (1967: 71) mentionne diffrentes tentatives dimplantation dune imprimerie
au Venezuela entre 1790 et 1800, mais, cette poque, rien ne peut convaincre les
autorits espagnoles. En effet, elles ne considraient pas le moment propice pour
introduire au pays un tel instrument. Ce nest quen 1808 que la Capitana General
(Capitainerie gnrale) a autoris une presse dans le pays, sous linfluence du gouvernement anglais. Ce dernier, alli lEspagne, voulait laider contrler la situation
dans la colonie espagnole (vila 1941).
Lors de son expdition de 1806, Francisco de Miranda avait une presse bord
de son navire, le Leander, quil a d laisser Trinidad aprs lchec de lexpdition.
Elle est achete en 1808 par Mateo Gallagher et James Lamb, propritaires de latelier
qui allait imprimer le premier priodique vnzulien, la Gaceta de Caracas, ainsi
que le premier livre publi au Venezuela en 1810: Calendario Manual y Gua Universal
de Forasteros. Les premiers priodiques ont t: Gaceta de Caracas (doctobre 1808
janvier 1822), El Semanario de Caracas (de novembre 1810 juillet 1811), El Patriota
de Venezuela (de janvier 1811 janvier 1812), El Mercurio Venezolano (de janvier 1811
mai 1811), El Publicista de Venezuela (de juillet novembre 1811), et El Correo del
Orinoco (de juin 1818 mars 1822).
3.2. La Gaceta de Caracas
Le premier numro de la Gaceta de Caracas est publi le 24 octobre 1808, sous les
auspices et le contrle des autorits du gouvernement espagnol (rappelons que le
Venezuela tait encore une colonie espagnole). Le nom de Gaceta de Caracas avait
t choisi pour faire perdurer la tradition de nommer gazette les principaux priodiques du continent amricain. Citons par exemple: la Gazeta de Mjico, la Gazeta de
La Habana et la Gaceta de Buenos Aires (vila 1941).
La Gaceta a t cre lorigine pour la diffusion des nouvelles et des ides
progouvernementales. Sauf quelques interruptions, ce priodique a t publi du
11-05-10 1:32 PM
87
24octobre 1808 au 3 janvier 1822. Jusquen 1814, son nom tait Gazeta de Caracas.
En 1815, il devient Gaceta de Caracas, orthographe qui a t conserve jusquau dernier numro en 1822.
Pendant 14 ans, la Gaceta publie 810 numros. Le premier numro prsente le
prospectus du priodique. Dans ce numro, lditeur annonce, par exemple, que le
priodique sera publi tous les vendredis. ses dbuts, en 1808, le priodique comporte quatre pages deux colonnes, de 27 centimtres chacune. Lorsque certaines
informations devaient tre connues rapidement, des numros extraordinaires les
diffusaient. Le style utilis et les nouvelles publies pendant les priodes royalistes
sont en faveur du rgime espagnol. Avec le changement de gouvernement en 1810, le
contenu et le ton du priodique changent. Les indpendantistes en profitent dsormais pour parler de la libert du peuple. En 1810, la Gaceta commence tre publie
de faon bihebdomadaire (le mardi et le vendredi). En 1811, le format du priodique
change. On y ajoute une colonne par page, ce qui donne trois colonnes. La taille
des caractres augmente et les italiques sont introduits. La taille de la page passe
32centimtres. En 1820, le priodique change de nouveau de format et la page mesure
29centimtres. Finalement, en 1821, la page mesure 41,5 centimtres.
3.2.1. volution de la Gaceta
Comme nous lavons indiqu plus haut, la Gaceta de Caracas est successivement
dirige par les gouvernements royaliste et patriotique. Les priodes ou tapes de ce
priodique sont les suivantes (Prez Vila 1983b: xxiv):
Premire tape (royaliste): du 24 octobre 1808 au 15 avril 1810;
Deuxime tape (patriotique): du 27 avril 1810 au 5 juin 1812;
Troisime tape (royaliste): du 4 octobre 1812 au 1er avril 1813;
Quatrime tape (patriotique): du 26 aot 1813 au 20 juin 1814;
Cinquime tape (royaliste): du 21 aot 1814 au 9 mai 1821;
Sixime tape (patriotique): du 17 mai au 24 mai 1821;
Septime tape (royaliste): du 30 mai au 13 juin 1821;
Huitime tape (patriotique): du 4 juillet 1821 au 3 janvier 1822.
Pendant ses dernires annes de publication, ce priodique ntait plus lorgane

puissant quil tait ses dbuts et navait plus la mme influence quauparavant parce
quil prouvait des difficults trouver des souscripteurs, ainsi que le papier ncessaire pour limpression (Rojas 1983: xxxv). La Gaceta, assez affaiblie, est publie le
3 janvier 1822 pour la dernire fois. Un autre numro tait prt pour le 10 janvier
1822, mais il ne sera jamais imprim.
3.2.2. Les directeurs de la Gaceta de Caracas
Le directeur de la Gaceta devait bnficier de la confiance totale des autorits espagnoles. Comme nous lavons dit, la GdC sest transforme au gr des vnements
politiques du pays. Ces transformations touchaient galement le langage utilis et les
ides exprimes, en lien direct avec le rdacteur en chef et les personnalits politiques
du gouvernement. Le directeur dcidait de linformation publier, ainsi que des
documents et des sources utiliss pour lappuyer. Ainsi, la Gaceta na jamais t
impartiale (Santeliz Cordero 1983). Ses directeurs successifs taient des personnes
trs cultives et respectes dans la socit vnzulienne (Grases 1983: xlv):
11-05-10 1:32 PM
88 Meta, LVI, 1, 2011

Andrs Bello, crivain, professeur, philologue, pote et juriste, est connu comme le
premier humaniste du continent. Directeur en chef du dbut du priodique jusquen
juin 1810, Bello possdait une profonde connaissance des langues (grec, latin, anglais,
allemand, franais et italien). Il a traduit de grandes uvres littraires, classiques et
contemporaines, notamment O navis referent dHorace, gloga II de Virgile, Zulima
de Voltaire, Art dcrire de labb Condillac, An Essay Concerning Human Under
standing de John Locke (Valero 2001: 181).
Francisco Isnardi, journaliste, politicien et commerant dorigine italienne, est le
directeur de juin 1810 juin 1811, aux cts de Juan Germn Roscio. Ensuite, il
reprend la direction doctobre 1811 fvrier 1812. Isnardi enseignait le latin aux
croles vnzuliens en 1807. Il a galement cordig lacte dindpendance, aux cts
de Roscio.
Juan Germn Roscio, docteur en droit canonique et droit civil, est le rdacteur principal de lacte dindpendance et cordacteur de la constitution du Venezuela. Il a
t le traducteur de Confessions, Lamentations, & Reflections de William Burke,
publies dans la Gaceta alors quil en tait le directeur (Ratto Ciarlo 1971).
Francisco Xavier Ustriz, politicien et avocat, est le rdacteur de la Constitution de
1811. Il est directeur de juillet 1811 octobre 1811. Selon Frdrique Langue (2000:
131), il a traduit plusieurs textes, dont le Dictionnaire dagriculture et dconomie
rurale de labb Franois Rozier.
Vicente Salias, crivain, mdecin et journaliste, est directeur durant la priode
patriotique qui va de 1813 1814. Selon un document officiel, Salias occupait un poste
de traducteur dans ladministration coloniale (Bastin 1996: 13).
Jos Domingo Daz est mdecin, crivain, historien et journaliste. Il a t un grand
dtracteur de Bolvar et un fervent opposant la guerre dindpendance. En 1803,
il a traduit le livre An Account of the Bilious Remitting Yellow Fever, as It Appeared
in the City of Philadelphia, in the Year 1793 de Benjamin Rush (Fundacin Polar
1998) ainsi que le document politique Lettres M. labb de Pradt par un indigne
de lAmrique du Sud. Il est directeur de la Gaceta pendant toutes les priodes royalistes.
Tous ces directeurs taient des lettrs et des traducteurs, ce qui nous permet de
penser quils ont srement traduit la majorit des documents, lettres, discours et
nouvelles publis dans la Gaceta.
4. Le corpus
4.1. Les textes originaux
Nous avons repr 196 traductions dans les 188 numros analyss. Le tableau 2 illustre le type de TO partir duquel travaillaient les traducteurs-rdacteurs.
Tableau 2
Distribution des textes originaux en fonction de leur type
Types
Priodique
Livre
Document officiel
Lettre
Indtermin
Nombre de TO reprs
164
2
10
11
4
11-05-10 1:32 PM
89
La majorit des traductions publies dans la Gaceta de Caracas proviennent donc

de priodiques (presse trangre). Dautres sources ont aussi t employes, comme
des lettres et des documents officiels. La catgorie Indtermin comprend quatre
traductions repres grce au mtalangage employ par les traducteurs-rdacteurs,
soit des expressions comme nouvelle traduite de langlais, article traduit, entre autres.
Nous pouvons donc affirmer quil sagit bel et bien de textes traduits, mais nous
sommes dans limpossibil didentifier lorigine, la langue et le type de TO.
Les langues de dpart (LD) des textes originaux sont prsentes dans le tableau3.
Presque toutes les nouvelles ont t traduites de langlais (78%) et du franais (19%).
Les TO proviennent surtout des tats-Unis et de lAngleterre. Des gazettes provenant
dautres pays europens ont t consultes, mais avec une frquence moindre (France,
Sude, Allemagne, Espagne). Des priodiques provenant des Carabes ont aussi t
consults (Trinidad, St. Thomas, Martinique, Jamaque et Barbade). Le seul priodique latino-amricain qui ait fait lobjet dune traduction est brsilien et il sagit de
Cadis.
Tableau 3
Langue de dpart des textes originaux
LD
Anglais
Franais
Portugais
Allemand
Autres
Nombre de traductions
153
37
4
1
1
Nous avons ce jour obtenu vingt des quarante-sept priodiques sources. La

recherche continue et il est possible que dautres priodiques soient localiss plus
tard.
4.2. Les traductions
Dans tous les textes traduits (TT) analyss, le traducteur reste anonyme. Toutefois,
comme nous lavons mentionn prcdemment, les rdacteurs de la Gaceta taient
tous des lettrs possdant des connaissances en langues, certains ayant traduit
dautres ouvrages, ce qui permet de supposer quils ont srement traduit la majorit
des nouvelles publies.
Dans la majorit des cas, les TT se diffrencient des autres nouvelles publies
dans la Gaceta. Pour les distinguer, les traducteurs-rdacteurs utilisaient diffrents
caractres orthotypographiques comme les guillemets, les majuscules, les parenthses et les italiques. Le tableau 4 montre la frquence dutilisation de chacun de ces
caractres.
11-05-10 1:32 PM
90 Meta, LVI, 1, 2011

Tableau 4
Caractres orthotypographiques des traductions
Caractres
orthotypographiques
Guillemets
Majuscules
Parenthses
Italiques
Autres
Occurrences dans lensemble

des traductions
23
5
6
113
49
partir du 25 avril 1812, les caractres orthotypographiques sont moins utiliss

et les traductions se fondent alors parmi les autres nouvelles, ce qui rend lentreprise
didentification plus difficile. Un changement dimprimeur ou de rdacteur pourrait
expliquer ces modifications des caractres orthotypographiques.
Quant au contenu des TT, cest le domaine politique qui prdomine. En effet,
187traductions sur 196, cest--dire 94%, font rfrence des sujets politiques. Sept
traductions touchent des sujets divers comme la religion, lastronomie et la littrature
et seules deux traductions sont des documents officiels, do un intrt clairement
politique de la part du traducteur.
5. Lanalyse comparative des traductions
Quarante-huit textes originaux ont t reprs dans les vingt priodiques contentant
les TO reprs. Lanalyse a montr que la moiti des TT taient constitus de traductions stricto sensu, cest--dire au sens strictement traditionnel de traduction
intgrale au plus prs de la forme et du sens de loriginal. Ces traductions rvlent
quelques erreurs qui naffectent pas le sens du message. Cependant, lexamen de
lautre moiti confirme lexistence dune stratgie dappropriation, telle quelle est
dfinie par Bastin, Echeverri, et al. (2004: 72).
Lanalyse comparative a rvl plusieurs techniques de traduction, savoir lomission, limplicitation, lajout et lexplicitation, telles que Delisle (2003) les dfinit. Elle
a galement relev le caractre partiel (rsum ou extraits du TO) ou intgral des
traductions. Cinq exemples de fiches fusionnant identification et analyse comparative
sont prsents dans les figures 1 5. Nous avons gard la graphie de loriginal dans
tous les exemples cits, la traduction franaise des textes tant fournie si ncessaire.
5.1. Gaceta de Caracas du 29 juin 1810
Le TO, intitul Noticias Americanas (Figure 1), traite de plusieurs nouvelles relatives
aux tats-Unis, notamment la rencontre dun Mexicain avec le prsident des tatsUnis pour annoncer lindpendance de la province mexicaine.
11-05-10 1:32 PM
91
Figure 1
Le 29 juin 1810, no105: Noticias Americanas
La traduction est partielle tant donn quun seul paragraphe du TO est traduit.
Nous observons dabord une explicitation dans lexemple (1):
(1) [TO] He [the mexican] declares that Province will decide for independence rather
than submit to the French.

[TT] En una sesion con este [el presidente de los Estados Unidos] ha declarado [el
mexicano] que aquella parte de la America Espaola esta decidida por la independencia antes que someterse al dominio de la Francia.

Dans une sance avec celui-ci [le prsident des tats-Unis] il [le Mexicain]a dclar
que cette partie de lAmrique espagnole est dcide acqurir son indpendance
plutt que de se soumettre la domination de la France. (traduction de lauteure)
Le traducteur explicite Province par parte de la America Espaola, dabord pour

signaler au lecteur que le Mexique nest dsormais plus une province espagnole, mais
aussi pour souligner lappartenance du Mexique lAmrique alors que le TO ny fait
pas rfrence.
Notons que le TO parat deux mois aprs la premire manifestation de rupture
du Venezuela avec la couronne espagnole (la cration de la Junte de Caracas le 19avril
1810) et que le rdacteur montre la rvolution comme une ralit prsente dans
dautres provinces de lAmrique.
Cette traduction est une appropriation dans la mesure o le rdacteur-traducteur
souligne le caractre amricain du Mexique et ne traduit quun paragraphe du TO.
Il choisit donc ce quil veut communiquer ses lecteurs: la nouvelle de lindpendance
ventuelle dune autre province amricaine, et il omet le reste du TO qui fait rfrence
New York et une dcision du Congrs propos de lambassadeur amricain
Madrid.
5.2. Gaceta de Caracas du 20 juillet 1810
Le TO, intitul Estados Unidos de America (Figure 2), fait rfrence larrive des
dputs vnzuliens aux tats-Unis et lindpendance de Caracas. La traduction
11-05-10 1:32 PM
92 Meta, LVI, 1, 2011
est partielle tant donn que plus de la moiti du TO na pas t traduite. Le rdacteur
du TO fait un commentaire positif propos de la devise employe dans la Gaceta de
Caracas et il la traduit du latin (LO dans la Gaceta) en anglais. Le traducteur, de son
ct, fait rfrence ce commentaire du TO et traduit la devise du latin en espagnol.
Il faut aussi noter le discours indirect employ par le traducteur-rdacteur: En el
Periodico (Evening Post) se anuncia (Dans le priodique [Evening Post] est annonce),
contrairement au discours direct utilis dans toute traduction.
Figure 2
Le 20 juillet 1810, no108: Estados Unidos de America
Nous avons repr des ajouts, des omissions et des implicitations qui rendent
videntes les opinions personnelles du traducteur par rapport linformation communique dans le TO.
Dans lextrait (2), la traduction espagnole de langlais provisional government
est omise:
(2) [TO] Don Juan Vizante Bolivar, Don Telefore Orea, Don Juan Yirarte and Don
Juan Tinici, passengers in the Fame are stated to be deputies from the provisional
government of Caraccas to the United States.

[TT] En el Periodico (Evening Post) se anuncia la llegada Baltimore de nuestros
Comisionados cerca de los Estados Unidos Don Juan Vicente Bolivar y Don
Telesforo de Orea []

Dans le priodique (Evening Post) est annonce larrive Baltimore de nos
reprsentants auprs des tats-Unis Messieurs Juan Vicente Bolivar et Telesforo de
Orea [] (traduction de lauteure)
Cette omission transmet aux lecteurs du TT un message diffrent de celui du TO

puisquil cache la nature provisoire du nouveau gouvernement. Le traducteur a dlibrment donn au gouvernement un caractre stable. Quant lexpression nuestros
comisionados (nos reprsentants), elle relve du discours indirect et rpond donc
une stratgie dappropriation de la part du traducteur.
Dans lexemple (3), un paragraphe relatif Francisco de Miranda est galement
omis dans le TT:
11-05-10 1:32 PM
93
(3) [TO] It would seem that Mirandas calculations as to the revolutionary spirit of
Caracas were nearly correct.

[TT] Il semblerait que les calculs de Miranda quant lesprit rvolutionnaire de
Caracas soient corrects. (Traduction de lauteure)
Le rdacteur du TO montre que les prvisions de Miranda propos de lindpendance Caracas taient bonnes. Il est malais dexpliquer les raisons de cette
omission. Une hypothse serait que le traducteur-rdacteur na pas voulu insister sur
les prvisions de Miranda, du fait que celui-ci ne faisait pas lunanimit au sein des
rvolutionnaires vnzuliens.
Les commentaires, absents du TO, dvoilent linclination politique du traducteur
en faveur de lindpendance du pays. Les exemples (4) (7), qui sont des commentaires prsents uniquement dans le TT, illustrent comment le traducteur sapproprie
le TO et montre sa satisfaction quant lappui des tats-Unis (America Inglesa) au
processus dindpendance amorc au Venezuela:
(4) [TT] Tenemos la satisfaccion de anunciar que la America Inglesa esta muy de
acuerdo con los sentimientos de Venezuela.

Nous avons la satisfaction dannoncer que lAmrique anglaise est entirement
daccord avec les sentiments du Venezuela. (traduction de lauteure)
(5) [TT] Nuestra memorable resolusion ha llenado de entusiamo a los hijos de
Washington y Franklin.

Notre mmorable rsolution a rempli denthousiasme les enfants de Washington et
Franklin. (traduction de lauteure)
(6) [TT] [] ya que un pueblo ilustrado y liberal [] por la fidelidad de sus patrioticos esfuerzos []

[] puisquun peuple cultiv et libral [] par la fidlit de ses efforts patriotiques
[] (traduction de lauteure)
(7) [TT] el despotismo ministerial abusaba en la America del nombre del Monarca
para oprimir a sus vasallos.

[] le despotisme ministriel abusait en Amrique du nom du monarque pour
opprimer ses vassaux. (traduction de lauteure)
Tous les adjectifs employs par le traducteur dans cette nouvelle soulignent, dun
ct, le rejet de la couronne espagnole et, de lautre, la satisfaction lgard de lappui
des tats-Unis. Le traducteur exprime de la fiert lgard du peuple vnzulien,
dcrit comme libral, fidle, patriotique et lettr, et il voque la rsolution mmorable
des dputs vnzuliens pour faire rfrence la rsolution du 19 avril 1810.
5.3. Gaceta de Caracas du 23 octobre 1810
Le TO, intitul Noticias Extrangeras (Figure 3) traite de lmancipation des provinces
amricaines. Trs rvolutionnaire, il critique la couronne espagnole et sa faon de
grer ses colonies. Une erreur de date sest glisse dans cette traduction. Le traducteur-rdacteur de la GdC indique que la date du TO est le 2 juillet 1810 lorsque nous
lavons localis dans lexemplaire du Bells Weekly Messenger du 1er juillet 1810. Ce
type derreur, qui nest pas courant dans la Gaceta, a pu tre caus par un problme
dimpression.
11-05-10 1:32 PM
94 Meta, LVI, 1, 2011

Figure 3
Le 23 octobre 1810, no103: Noticias Extrangeras
La traduction est partielle, tant donn que deux paragraphes situs au dbut du
TO ne sont pas traduits. Ces paragraphes font rfrence deux nouvelles diffrentes:
la premire est lie Lord Wellington et son arme, et la deuxime, aux vnements
rvolutionnaires de Caracas. Le traducteur ajoute galement un avertissement au
dbut du TT.
Lavertissement du traducteur est trs subjectif. Il explique que les vnements
ayant lieu Caracas sont connus de tous et que le priodique TO approuve les fondements de la rsolution du 19 avril 1810:
(8) [TT] Para que se vea que no en todas partes se pronuncia la suerte de la America
bajo los axiomas de las opresion y el despotismo, invertimos los siguientes rasgos
de un Periodico Ingls, cuyo autor aunque claudica algo sobre los fines de nuestra
resolucion, esta muy de acuerdo sobre los motivos que la produjeron.

Pour que lon voie que le sort de lAmrique nest pas partout prononc sous les
concepts doppression et de despotisme, nous prsentons la nouvelle suivante dun
journal anglais, dont lauteur est entirement daccord avec les raisons qui lont
produite, bien quil ait des doutes sur les fins de notre rsolution. (traduction de
lauteure)
En revanche, les deux paragraphes correspondant au dbut du TO sont omis. Le

premier, qui fait rfrence Lord Wellington, parce que le traducteur considre
vraisemblablement que cette nouvelle nest pas pertinente pour les lecteurs du TT.
Cependant, il est surprenant que le deuxime paragraphe relatif aux vnements
rvolutionnaires de Caracas soit galement oubli. Le rdacteur du TO nonce ce qui
suit:
(9) [TO] A revolution has broken out in the Caraccas, the professed objects of which
are loyalty and allegiance to the expiring authority of Ferdinand: this we truly
regret, because we are persuaded that the motive from which such revolution
springs, is neither loyalty to Ferdinand, nor affection to a Monarchical Government.
11-05-10 1:32 PM
95
Dans ce paragraphe, le rdacteur du TO note que les raisons de la rvolution de

Caracas ntaient ni la loyaut ni la fidlit envers le roi Ferdinand ou lEspagne. Le
traducteur dcide domettre ces commentaires, mais explique dans lavertissement
que le priodique TO est daccord avec les raisons qui ont produit la rsolution de
Caracas. Notons que, par lomission de ce paragraphe, le traducteur vite que la
rsolution soit remise en cause. En fait, il cache aux lecteurs du TT les doutes du
priodique TO.
Dans lavertissement, le traducteur emploie galement le terme rsolution plutt
que celui de rvolution utilis par le TO, ce qui lui permet de rtablir la vrit sur les
vnements ayant lieu Caracas. En effet, le mouvement du 19 avril 1810 ntait pas
proprement parler rvolutionnaire. La rsolution dindpendance ntait que provisoire en attendant le retour du roi. Par ses interventions, le traducteur carte lide
ngative de la rsolution du 19 avril 1810 exprime par le rdacteur du TO.
Cette traduction est clairement une appropriation par le choix du texte et par les
modifications apportes par le traducteur.
5.4. Gaceta de Caracas du 6 novembre 1810
Le TO est une lettre rdige en anglais et intitule Carta de un Espaol de Cadiz
un amigo suyo en Londres (Figure4). Lauteur fait rfrence un dcret qui impose
un blocus interdisant toute importation de Caracas, et il voque galement des vnements rvolutionnaires en Amrique du Sud.
Figure 4
Le 6 novembre 1810: Carta de un Espaol de Cadiz un amigo suyo en Londres
Celle-ci est une traduction stricto sensu. Le traducteur ajoute cependant une note
en bas de page et un paragraphe final. En effet, la fin de la traduction, il expose son
opinion propos des commentaires de lauteur du TO en se portant en faveur de
lmancipation. Des expressions comme celles-ci:
(10) [TO] [] nuestra justa causa []

[] notre juste cause [] (traduction de lauteure)
11-05-10 1:32 PM
96 Meta, LVI, 1, 2011

(11) [TO] [] del camino seguro donde andamos []

[] du chemin sr o nous marchons [] (traduction de lauteure)
expriment lopinion trs subjective du traducteur en faveur de la cause indpendantiste.

De plus, il communique ouvertement ses lecteurs que ce blocus importe peu
puisquil ne changera pas lavis des compatriotas de America (compatriotes de lAmrique) dcids poursuivre le processus dindpendance entrepris au pays.
La note de bas de page est un jeu de mots ironique propos du blocus et de
linstitution espagnole connue sous le nom de Regencia (Rgence):
(12) [TO] Parece que quitando una l. al bloquear de la Regencia, es lo que probablemente esta haciendo ahora.

Il faudrait liminer un l dans bloquer de la Rgence, car cest probablement ce
qui lui arrive en ce moment. (traduction de lauteure)
Le mot bloquear sans la lettre l en espagnol est boquear, qui veut dire /expirer/.
Le traducteur-rdacteur exprime que la Rgence, en tant quinstitution, est plutt en
train dexpirer que de faire un blocus, ce qui donne une ide trs ngative des
Espagnols.
5.5. Gaceta de Caracas du 17 mars 1812
Le TO, intitul CARACAS. Extracto de una Carta de la Havana (Figure 5), est lextrait
dune lettre provenant de La Havane qui expose une situation politique dlicate
cause Veracruz par larrive dun bateau espagnol dans le port de la ville. Les natifs
se soulvent contre les Espagnols, qui doivent senfuir.
Figure 5
Le 17 mars 1812, s/n: CARACAS. Extracto de una Carta de la Havana
Mme si la traduction reste trs littrale, un commentaire, ajout par le traducteur

au dbut de la nouvelle dans le TT, explique quil sagit dune information trs importante:
11-05-10 1:32 PM
97
(13) [TO] Acabamos de recibir Gazetas de Norte America. Entre las noticias lisongeras
que nos dan participaremos al publico una de mucha importancia []

Nous venons de recevoir des Gazettes de lAmrique du Nord. Parmi les bonnes
nouvelles quon nous donne nous en communiquerons au public une de grande
importance []
Cette intervention, bien subjective de la part du traducteur, peut sans aucun

doute tre qualifie dappropriation. Un autre ajout permet de voir lintervention du
traducteur. Il sagit dune note en bas de page relative lemploi du mot anglais
insurgent dans le TO. En espagnol, le traducteur fait un commentaire qui sert
clarifier les raisons pour lesquelles lauteur du TO utilise ce terme:
(14) [TO] The captain () has declared that they had been obliged to leave Vera Cruz,
an account of the insurgents rushing into that place []

[TT] El capitan del 74 () ha declarado que habia sido obligado salir de Vera
Cruz porque los insurgentes* se habian levantado []

Le capitaine du 74 () a dclar quil avait t oblig de sortir de Vera Cruz parce
que les insurgs* staient soulevs []
En espagnol, la note de bas de page du traducteur est la suivante: *Insurgentes

por que recuperan lo suyo (Insurgs parce quils rcuprent ce qui leur appartient). Par
cette note, le traducteur enlve la connotation ngative du terme insurgs pour justifier le comportement des Mexicains lgard du bateau espagnol.
6. Conclusion
Les traductions analyses appuient lhypothse selon laquelle la tendance lappropriation se manifeste dans la traduction de la presse vnzulienne. Cette dmarche
traductionnelle caractristique des traducteurs latino-amricains a t dj mise en
vidence dans les travaux du groupe HISTAL (Bastin 1996; 2004; 2006; Bastin et
Echeverri 2004; Bastin, Echeverri, et al. 2004) relatifs aux crits des philosophes et
des textes devenus constitutifs des nouveaux tats. Quant la presse indpendantiste,
la moiti des 48 traductions analyses, qui taient publies dans la Gaceta de Caracas
pendant la premire priode patriotique, prsentent cette stratgie traductionnelle.
la lumire de la comparaison des textes, nous pouvons donc affirmer que le
traducteur intervient dlibrment dans le processus de traduction. Il procde souvent lomission et lajout dinformation. Les notes en bas de page, les commentaires et les avertissements sont aussi trs nombreux. De plus, le traducteur favorise la
traduction des nouvelles lies aux rvolutions dans dautres provinces de lAmrique,
comme le Mexique, Buenos Aires, le Chili, le Prou et le Paraguay, pour justifier
lindpendance vnzulienne, ainsi que les nouvelles qui confirment le soutien
dautres gouvernements et dautres institutions puissantes les tats-Unis et lglise
catholique la cause indpendantiste.
Quant au vocabulaire employ, le traducteur sexprime trs positivement propos
du peuple vnzulien et de la rvolution, mais ngativement lgard de lEspagne.
Il cherche systmatiquement montrer que lindpendance est la voie suivre. Il
soutient galement lide dun continent amricain comme un tout. Par lensemble de
ces interventions, le traducteur contribue la formation dune identit vnzulienne.
La traduction dans la Gaceta de Caracas fait donc partie dun projet politique
et les traducteurs nhsitent pas sen servir pour communiquer leurs ides. Les
11-05-10 1:32 PM
98 Meta, LVI, 1, 2011
traducteurs-rdacteurs de la Gaceta taient engags dans des activits politiques

autres que la traduction et ont transmis par celle-ci leurs idaux dindpendance. La
traduction est appropriatrice et approprie, tant pour le choix des textes que pour la
vise de la traduction qui est de consolider lidentit du peuple vnzulien face
lindpendance et la nouvelle rpublique.
Ces rflexions ne peuvent toutefois pas tre gnralises lensemble de la GdC
puisque la priode tudie ne reprsente que deux annes du priodique, notamment
du 27 avril 1810 au 5 juin 1812. tant donn lampleur du corpus, dautres recherches
sont ncessaires pour confirmer notre hypothse. Rappelons que la Gaceta a publi son
premier numro le 24 octobre 1808 et le dernier le 3 janvier 1822. La Gaceta, le priodique le plus emblmatique de lpoque indpendantiste vnzulienne, mrite une
tude plus approfondie qui permettra de connatre ainsi lactivit traductionnelle que
ce priodique a connue et les diffrences entre les priodes royalistes et patriotiques.
En ce qui concerne les textes originaux, nous navons repr que 20 des 47 priodiques utiliss. Il conviendrait de continuer les recherches pour comparer le plus
grand nombre de textes. Enfin, il convient daffiner davantage les dfinitions des
techniques et des stratgies traductionnelles.
REMERCIEMENTS
Nous tenons remercier M. Georges Bastin, notre directeur de recherche, pour sa contribution la
prparation et rvision de cet article.
NOTES
1.
2.
Ce travail fait partie dun projet en cours intitul La question identitaire dans la presse coloniale
traduite lpoque de lindpendance du Venezuela (1808-1822), men par le groupe de recherche
en histoire de la traduction en Amrique latine (HISTAL) <http://www.histal.umontreal.ca> de
lUniversit de Montral et financ par le Conseil de recherches en sciences humaines (CRSH) du
Canada. Le prsent article rsume les aspects les plus importants de notre mmoire de matrise
(Navarro 2008).
Voir dossiers sur la traduction en Amrique latine (Bastin 2008; Pagni 2005).
RFRENCES
vila, Francisco (1941): La Gazeta de Caracas: Primer peridico de Venezuela. Revista Nacional de Cultura. 30(7). Consult le 5 mai 2008, <http://200.2.12.132/SVI/images/stories/
prensainde/pdf/avila_f1.pdf>.
Bassnett, Susan et Lefevere, Andr, dir. (1990): Translation, History and Culture. London:
Pinter Publishers.
Bastin, Georges Louis (1996): Bases para una historia de la traduccin en Venezuela. Livius.
8:9-25.
Bastin, Georges Louis (2004): Traduccin y emancipacin: El caso de la Carmaola. Boletn de
la Academia Nacional de Historia de Venezuela. 345:199-209.
Bastin, Georges Louis (2006): Francisco de Miranda, precursor de traducciones. Boletn de la
Academia Nacional de Historia de Venezuela. 356:167-197.
Bastin, Georges Louis (2007a): Histoire, traductions et traductologie. In: Gerd Wotjak, dir.
Quo vadis Translatologie? Ein halbes Jahrhundert universitre Ausbildung von Dolmetschern
und bersetzern in Leipzig. Berlin: Frank & Timme GmbH, 35-44.
Bastin, Georges Louis (2007b): La question identitaire dans la presse coloniale traduite
lpoque de lindpendance du Venezuela (1808-1822). Projet de recherche. HISTAL.
Consulte le 20 janvier 2008, <http://www.histal.umontreal.ca/frances/versionfr.htm>.
11-05-10 1:32 PM
99
Bastin, Georges Louis (2008): Dossier: La traduccin y la conformacin de la identidad latinoamericana. TRANS. 12:11-14.
Bastin, Georges Louis et Echeverri, lvaro (2004): Traduction et rvolution lpoque de
lindpendance hispano-amricaine. Meta. 49(3):562-575.
Bastin, Georges Louis, Echeverri, lvaro et Campo, ngela (2004): La traduccin en Amrica
Latina: Propia y apropiada. Estudios. 24:69-94.
Bastin, Georges Louis et Iturriza, Mara Gabriela (2008): La traduccin como elemento
creador de identidad en la prensa independentista (1808-1822). TRANS. 12:81-94.
Chesterman, Andrew (1997): Memes of Translation. The spread of ideas in translation theory.
Amsterdam: John Benjamins.
Delisle, Jean (2003): La traduction raisonne: manuel dinitiation la traduction professionnelle, anglais, franais: mthode par objectifs dapprentissage. 2e d. Ottawa: Presses de
lUniversit dOttawa.
Delisle, Jean, Lee-Jahnke, Hannelore et Cormier, Monique C. (1999): Terminologie de la
traduction. Amsterdam: John Benjamins.
Echeverri, lvaro (2008): Mtacognition, apprentissage actif et traduction: Lapprenant de
traduction, agent de sa propre formation. Thse de doctorat non publie. Montral: Universit de Montral.
Fundacin Polar (1998): Diccionario de historia de Venezuela. Caracas: Fundacin Polar.
Gentzler, Edwin et Tymoczko, Maria (2002): Introduction. In: Maria Tymoczko et Edwin
Gentzler, dir. Translation and Power. Massachusetts: University of Massachusetts Press,
xi-xxvii.
Grases, Pedro (1961): Las dos grandes noticias de la Gazeta de Caracas: el 19 de abril de 1810
y el 5 de julio de 1811. Shell. 39(3). Consult le 8 mai 2008, <http://200.2.12.132/SVI/images/
stories/prensainde/pdf/grases_p.pdf>.
Grases, Pedro (1967): Historia de la imprenta en Venezuela hasta el fin de la Primera Repblica
(1812). Caracas: Ediciones de la Presidencia de la Repblica.
Grases, Pedro (1983): Estudio preliminar: La Gaceta de Caracas (1800-1822). Los talleres y el
impreso. In: Manuel Prez Vila, dir. Gaceta de Caracas. Vol. 1. Caracas: Academia
Nacional de la Historia, xvll-lvi.
Hermans, Theo (1999): Translation in Systems. Descriptive and System-oriented Approaches
Explained. Manchester: St. Jerome.
Langue, Frdrique (2000): Aristcratas, honor y subversin en la Venezuela del siglo xviii.
Caracas: Biblioteca de la Academia Nacional de la Historia.
Lpinette, Brigitte (1997): La historia de la traduccin. Metodologa. Apuntes bibliogrficos.
Valencia: Centro de Estudios sobre Comunicacin Interlingstica e Intercultural.
Navarro, Aura (2008): La traduction dans la Gaceta de Caracas pendant la premire priode
patriotique (1810-1812). Mmoire de matrise non publi. Montral: Universit de Montral.
Ortiz, Fernando (2002): Contrapunteo cubano del tabaco y el azcar. Madrid: Ediciones Ctedra.
Pagni, Andrea, dir. (2005): Amrica Latina, espacio de traducciones. Estudio. 25.
Prez Vila, Manuel, dir. (1983a): Gaceta de Caracas. Caracas: Biblioteca de la Academia
Nacional de la Historia.
Prez Vila, Manuel (1983b): Nota editorial. In: Manuel Prez Vila, dir. Gaceta de Caracas.
Vol.10. Caracas: Academia Nacional de la Historia, xi-xxiv.
Quintero, Ins (2002): La Conjura de los Mantuanos. Ultimo acto de fidelidad a la monarqua
espaola. Caracas 1808. Caracas: Universidad Catlica Andrs Bello.
Ratto Ciarlo, Jos (1971): Libertad de prensa en Venezuela. Caracas: Academia Nacional de
Historia de Venezuela.
Richardson, Leticia (1998): La traduccin en el Correo del Orinoco (1818-1822). Mmoire de
baccalaurat non publi. Caracas: Universidad Central de Caracas.
Rojas, Arstides (1983): Estudio preliminar: La imprenta en Venezuela durante la colonia y la
revolucin. In: Manuel Prez Vila, dir. Gaceta de Caracas. Vol. 5. Caracas: Academia
Nacional de la Historia, xi-xxxv.
11-05-10 1:32 PM
100 Meta, LVI, 1, 2011

Santeliz Cordero, Olga (1983): Estudio preliminar: Informacin y fuentes de informacin de
la Gaceta de Caracas. In: Manuel Prez Vila, dir. Gaceta de Caracas. Vol. 8. Caracas:
Academia Nacional de la Historia, xi-xxvi.
St-Pierre, Paul (1993): Translation as a discourse of history. TTR. 6(1):61-82.
Stetting, Karen (1989): Transediting. A new Term for Coping with the Grey Area between
Editing and Translating. In: Graham Caie, dir. Proceedings from the Fourth Nordic Conference for English Studies. Copenhagen: University of Copenhagen.
Toury, Gideon (1995): Descriptive translation studies and beyond. Amsterdam: John Benjamins.
Toury, Gideon (2004): Los estudios descriptivos de traduccin y ms all. Metodologa de la
investigacin en estudios de traduccin. (Traduit par Rosa Rabadn et Raquel Merino)
Madrid: Ctedra.
Tymoczko, Maria (2000): Translation and political engagement: Activism, social change and
the role of translation in geopolitical shifts. The Translator. 6(1):23-47.
Valero, Mara Alejandra (2001): Andrs Bello traductor. Aproximacin a la obra traductolgica
de Andrs Bello. Ncleo. 18:181-202.
11-05-10 1:32 PM

La Gaceta de Caracas, Traduction Et Indépendance Au XIXe Siècle

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

La Gaceta de Caracas, Traduction Et Indépendance Au XIXe Siècle

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Article

La Gaceta de Caracas, traduction et indpendance au XIXe sicle

Pour citer cet article, utiliser l'information suivante :

Document tlcharg le 27 aot 2014 06:45

La Gaceta de Caracas, traduction

Universit de Montral, Montral, Canada

Translation in the written press played an important role in strengthening Venezuelas

histoire de la traduction, presse, Venezuela, indpendance, Gaceta de Caracas

Les tudes historiques de la traduction en Amrique latine restent encore rares en

01.Meta 56.1.corr 2.indd 81

82 Meta, LVI, 1, 2011

vables pendant le processus dindpendance vnzulienne. La Gaceta relate toute

01.Meta 56.1.corr 2.indd 82

la gaceta de caracas, traduction et indpendance au xixe sicle

01.Meta 56.1.corr 2.indd 83

84 Meta, LVI, 1, 2011

La technique de traduction, de son ct, est le procd de transfert linguistique

01.Meta 56.1.corr 2.indd 84

la gaceta de caracas, traduction et indpendance au xixe sicle

le choix smantique lexical:

le choix de la logique du texte

le choix du niveau de la phrase

autres choix smantiques

la rdition du texte source

autres choix pragmatiques

01.Meta 56.1.corr 2.indd 85

86 Meta, LVI, 1, 2011

01.Meta 56.1.corr 2.indd 86

la gaceta de caracas, traduction et indpendance au xixe sicle

Pendant ses dernires annes de publication, ce priodique ntait plus lorgane

01.Meta 56.1.corr 2.indd 87

88 Meta, LVI, 1, 2011

01.Meta 56.1.corr 2.indd 88

la gaceta de caracas, traduction et indpendance au xixe sicle

La majorit des traductions publies dans la Gaceta de Caracas proviennent donc

Nous avons ce jour obtenu vingt des quarante-sept priodiques sources. La

01.Meta 56.1.corr 2.indd 89

90 Meta, LVI, 1, 2011

Occurrences dans lensemble

partir du 25 avril 1812, les caractres orthotypographiques sont moins utiliss

01.Meta 56.1.corr 2.indd 90

la gaceta de caracas, traduction et indpendance au xixe sicle

Le traducteur explicite Province par parte de la America Espaola, dabord pour

01.Meta 56.1.corr 2.indd 91

92 Meta, LVI, 1, 2011

Cette omission transmet aux lecteurs du TT un message diffrent de celui du TO

01.Meta 56.1.corr 2.indd 92

la gaceta de caracas, traduction et indpendance au xixe sicle

01.Meta 56.1.corr 2.indd 93

94 Meta, LVI, 1, 2011

En revanche, les deux paragraphes correspondant au dbut du TO sont omis. Le

01.Meta 56.1.corr 2.indd 94

la gaceta de caracas, traduction et indpendance au xixe sicle

Dans ce paragraphe, le rdacteur du TO note que les raisons de la rvolution de

01.Meta 56.1.corr 2.indd 95

96 Meta, LVI, 1, 2011

expriment lopinion trs subjective du traducteur en faveur de la cause indpendantiste.

Mme si la traduction reste trs littrale, un commentaire, ajout par le traducteur

01.Meta 56.1.corr 2.indd 96

la gaceta de caracas, traduction et indpendance au xixe sicle

Cette intervention, bien subjective de la part du traducteur, peut sans aucun

En espagnol, la note de bas de page du traducteur est la suivante: *Insurgentes

01.Meta 56.1.corr 2.indd 97

98 Meta, LVI, 1, 2011