MINIST~RE DE reaUIPEMENT

ET DU lOGEMENT

Rapport de recherche N 14

Elude
de la pression interstili,elle

H. JOSSEAUME

Mars 197.1

Etude de la pression interstitielle

H. JOSSEAUME
Ingnieur E.N.S.M.
Attach de Recherch
Dpartement de Mcanique des Sols
Laboratoire Central

Rdig en mai 1969


sommaire
________________ _ _

Rsum en frlanais

Il

1ntroduction

Mesure de la pression interstitielle en laboratoire

III

Mesure de la pression interstitielle dans les sols en place

50

IV

Autres aspects de ces tudes Perspectives et dveloppements

67

Conclusions gnrales

79

Bibliographie

81

Rsum en_ langues trangres

82

Table des matires

86

MINISTERE DE L'EQUIPEMENT ET DU LOGEMEN T

LABORATOIRE CENTRAL DES PONTS ET CHAUSSEES ':'" 5 8 BD L EFEB V RE - 76 PARIS X"e
MARS 1971

resume

Nos lecteurs trangers trouveront ce rsum la fin du rapport.

Our foreign readers will find this abstract at the end of the report.
Unsere ausliindischen Leser finden diese Zusammenfassung am Ende des Berichtes.
B ltoHqe om'lema nf),MeUJeHa aHHomaqu.fl 6JlJl uHocmpaHHblx 'lumameJleu.
Nuestros Lectores extranjeros halLaran este resumen al final del informe.

Etude de la pression interstitielle

Le rapport prsente une synthse des principaux travaux relatifs la pression interstitielle, raliss au
Laboratoire Central des Ponts et Chausses, pendant la priode 1964-1968.
La premire partie du rapport rend compte des tudes concernant les problmes poss par la mesure de
pression interstitielle dans l'essai triaxial consolid non drain, et plus particulirement de l'incidence de
la vitesse de dformation suries rsultats de l'essai : coefficient A de pression interstitielle, paramtres
de cisaillement intergranulaire C' et (1)'. Cette premire partie comporte :
- un rappel des principales donnes bibliographiques concernant le temps de rponse des appareils
de mesure et la distribution de la pression interstitielle da'ns une prouvette triaxiale cisaille drainage
ferm;
la description de l'tude exprimentale des gradients de pression interstitielle crs par le cisaillement
rapide de diverses argiles. On insiste, dans cette partie de l'expos, sur les difficults rencontres du
point de vue des appareils de mesure;
une relation des tudes concernant les variantes de l'essai triaxial non drain : essai pression interstitielle nulle, essai avec embases lubrifies;
La seconde partie traite des mesurespizomtriques, dans les sols argileux en place. Cette seconde partie
comporte :
un rappel des thories des,.mesures pizomtriques, et la description des principaux appareils utiliss
dans la pratique (pizomtre type Casagrande, pizomtre hydraulique; pizomtre corde
vibrante), dont on tudie, en outre, les performances;
une description dtaille du pizomtre L.P.C. et une relation des essais de cet appareil.
Enfin, dans une troisime partie, on discute l'intrt des rsultats obtenus, des techniques de mesure et
des appareillages mis au point, sous l'angle de problmes tels que : tudes de stabilit court terme en
contraintes effectives, . mesure du cfficient de consolidation des argiles en place.
MOTS-CLS : Rapport de recherche - Mcanique des sols - Pression interstitielle - Mesure - Essai Triaxial - Consolidation - Non drainage - Vitesse - Dformation - Cisaillement - Cohsion - Frottement
interne - Bibliographie - Rponse - Temps - Appareil de mesure - Gradient c Argile - Pizomtre - Stabilit Court terme - Cgefficient- L.C.P.C.

1 -

INTRODUCTION

Les annes 1963 et 1964 ont marqu une volution importante de

l'activit des Laboratoires des Ponts et Chausses dans le domaine de la mcanique des sols.
C'est, notamment, au cours de cette priode que les premires
tudes de talus de dblai et de murs de soutnement dans les
sols argileux, ainsi que de petits barrages en terre, ont t
confies au~ Laboratoires. Ces tudes nouvelles ncessitant la
connaissance des paramtres de cisaillement des sols rencontrs
et, plus spcialement, des paramtres de cisaillement ill:tergranulaire, ont conduit les Sections de mcanique des sols dvelopper leur quipement de laboratoire et, en particulier,
acqurir des appareils triaxiaux (environ 50 entre 1964 et
1968) .
A cette poque galement, les premires constatations sur chan tier ont t effectues dans le cadre des recherches concernant
les remblais sur sols compressibles. Ces premires constat a tions
ont pos un certain nombre de problmes, parmi lesquels ce l ui
de la mesure de la pression interstitielle dans les sols . e n
place.
C'est dans ce contexte qu'il faut situer les tudes sur la
pression interstitielle entreprises partir de 1964. Ces tudes avaient alors pour but :

1) - de dfinir les conditions d'utilisation optimale des appareils triaxiaux pour la mesure des paramtres de cisaillement intergranulaire C' et <1>' des sols argileux : ds l'or igine,
en effet, nous nous sommes orients vers la dtermination de
ces paramtres partir d'essais consolids non dr.ains avec
mesure de la pression interstitielle, plutOt que vers la ralisation d'essais consolids drains. Cette orientation a t
prise pour des raisons essentie.llement pratiques : la vitesse
de dformation applique une prouvette d'argile pendant la
phase de cisaillement est environ dix fois plus leve dans le

premier type d'essai que dans le second. En contrepartie du

gain de temps ainsi ralis, l'excution de l'essai consolid
non d r ain est relativement dlicate et la prcision des rsul tats dpend pour une grande. part, de la qualit des mesures de
pression interstitielle.
Par ailleurs, les paramtres C' et~' sont principalement uti liss pour la vrification de la stabilit long terme des ta lus de dblai, des murs de soutnement, des digues en terre,
ouvrages pour lesquels on admet un coefficient de scurit x ela tivement faible. Il est donc indispensable de mesurer ces para mtres avec une prcision suffisante/ ce qui implique, en particulier, une excution correcte des mesures de pression inters titielle p e ndant l'essai consolid non drain;

2 ) - de fai r e l'inventaire des problmes poss par la mesure de

l a pr e ssion interstitielle dans les sols argileux en place,
ainsi g ue des solutions pratigues susceptibles d'tre adoptes
(appareillages, mthodes de mesure) .
Au co urs des annes 1964 et 1965/ la tache prioritaire tait
d'apport er des rponses rapides, mais ncessairement imparfaites,
a u x questions qui se sont poses lors de la mise en service des
appareils triaxiaux rcemment acquis par les Laboratoires . Nous
nous sommes alors appuy sur les renseignements recueillis dans
la littrature spcialise, ainsi que sur les observations faites
au cours des premiers essais effectus au Laboratoire Central.
Ces premires tudes ont permis de rsoudre "pas pas" la plupart des problmes cour"ants poss par la mesure des pressions
interstitielles qui se dveloppent dans les prouvettes de sol
satur. 'Elles ont galement mis en vidence l'importance de la
vitesse de dformation choisie pour l'essai consolid non drain : une vitesse trop leve introduit une erreur sur la pression interstitielle mesure et/ de ce fait, entratne une surestimation de la rsistance au cisaillement drain exprime en
fonction de C' et ~ . Nous avons ainsi t conduit tudier
l'influence de la vltesse de dformation sur les rpultats de
l 'essai consolid non drain. En raison de l'~mportance prati que du problme - il conditionne le rendement de l'appareil
triax ial - il a donn lieu une recherche approfondie (commen c e en 1966) qui a, en particulier, ncessit la mise au point
d e t ech n i q u e s de mesures et d'appareillages nouveaux.
Da n s le doma ine des mesures en place, une tude bibliographique
a permls de d gager assez rapidement les points essentiels et
de mett re un d o c ument de travail la disposition des Laboratoi res d s la f in de 1964 .
6

Par la suite, la cration du Groupe d'tude des remblais sur

sols compressibles (G.E.R.S.C.) et du Groupe d'tude des talus
(G.E.T.) a conduit un dveloppement important des mesures de
pression interstitielle in situ, principalement dans le cadre
des ouvrages exprimentaux. Elle a galement eu pour effet de
favoriser la prolifration des pizomtres les plus divers, si
bien que la ncessit d'une normalisation des appareillages
s'est rapidement fait sentir. Dans cette optique, et la demande du G.E.R.S.C. et du G.E.T., nous avons tabli, en 1966 , un
projet de pizomtre rpondant aux principaux besoins des Laboratoires des Ponts et Chausses. Les essais de ce pizomtre,
construit partir de 1967 par l'Atelier de prototypes d'Angers,
ont t confis au Laboratoire rgional d'Angers sur la base
d'un programme tabli en commun par ce Laboratoire et le Laboratoire Central.
L'ensemble de ces tudes sur la pression interstitielle a dj
fait l'objet de publications et de rapports internes. Dans ce
qui suit, nous exposeroDs les grandes lignes de ces tudes dont
nous ne prsenterons que les rsultats les plus caractristiques.
Nous conclurons cet expos en dgageant leur intrt pratique,
ainsi que les perspectives qu'elles ouvrent plus long terme.

Il -

MESURE DE LA PRESSION INTERSTITIELLE EN LABORATOIRE

La pression interstitielle qui se dveloppe dans l'prouvette

pendant l'essai triaxial est gnralement mesure au niveau de
la pierre poreuse infrieure au moyen de l'appareil reprsent
sur la figure 1 . Lorsque la pression interstitielle varie, l'in dex de mercure contenu dans l'indicateur de zro subit un lger
dplacement . Une contrepression est alors exerce au moyen du
vrin, afin de ramener le mercure sa position initiale et,
l'quilibre, cette contrepression est gale la pression inters titielle .
La pression interstitielle mesure au cours d'un essai non drai n dpend, non seulement des proprits du sol tudi, mais aus si des conditions de l'essai et, plus particulirement, de la
vitesse de dformation de l'prouvette . Celle-ci doit tre suffisamment faible pour que les conditions suivantes "soient rali ses
1)

- l'appareil de mesure doit indiquer sans retard les varia tions de pression interstitielle qui se produisent la
base de l'prouvette;

2)

- la pression interstitielle doit tre la mme en tout point

de l'prouvette.

En d'aut r es termes, la vitesse de dformation doit tre compa tible avec le temps de rponse de l'appareil de mesure et avec
le temps d'uniformisation de la pression interstitielle dans
l'prouvette.

II . 1

DONNEES BIBLIOGRAPHIQUES

1'1 .1 . 1

Temps de rponse de l'appareil de mesure

L'appareil de mesure ne rpond pas instantanment aux variations

rapides de la press ion interst it ielle. Vn ce:.: tain volume d'eau
doit, en effet , pntrer dans l'appareil (ou en tre expuls)
pour que l'index de mercure se dplace d'une quantit xpercep tible (fig . 2). Ce mouvement d'e.!.u correspond une consolidation
partielle du sol et, de ce fait, n'est pas instantan.
8

Index de
meroure

M
mercure

Fig. 1 - Schma de l'appareil de mesure de pression interstitielle.

~~~~____~Eprouvette

r;:::===~

Fig. 2 - Schma simplifi

de l'indicateur de zro.

- Lorsgue la dformabilit du circuit reliant l'indicateur de

zro la base de l'prouvette est ngligeable, le temps de
rponse de l'appareil peut tre dfini comme le temps t au bout
duquel le mercure se dplace de box lorsque l'cart bop entre
la pression interstitielle u la base de l'prouvette et la
pression
0
lue sur le manomtre est de l'ordre de la prci sion des lectures.
Bishop a tabli l'expression suivante, applicable lorsque l' prouvette n'est pas entoure d'un papier filt r e jouant le rle
de drain latral :

les notations
E

= boo;
boV

V
=EK

t~nt

les suivantes :

module de dformation volumique du squelette

solide sous pression hydrostatique,
coefficient de consolidation du sol,

'Yw

coefficient de permabilit du sol,

diamtre du capillaire de l'indicateur de zro,

diamtre de l'prouvette.

Exemple numerlque : le diamtre d est d'environ 1 mm pour les

apparis - d - ommerce, le dplacement Llx du mercure pendant la
mesure est de l'ordre de OiS mm. La prcision des lectures de
pression dpasse rarement 0,01 bar. Cette valeur reprsente
donc une limite infrieure de
bop . Dans ces conditions, pour
une prouvette de hauteur h = 76 mm, de diamtre D = 38 mm,
dcoupe dans une argile raide ayant pour caractristiques :
E = 50 bars et c = 10- 4 cm2/s, le temps de rponse de l'appa reil de mesure et d'environ 4 mn.

- Lorsgue le circuit reliant l'prouvette l'indicateur de

zro est relativement dformable, ou lorsgu'il contient des
bulles d'air, le temps de rponse de l'appareil est suprieur
au temps prcdemment calcul.
Soit, en effet, ll.q. la pression interstitielle existant .dans
l'prouvette la suite d'un chargement instantan. La pres sion 00 ,mesure immdiatement aprs la mise en charge sera
in f rieure U o ' mme si l'on utilise un indicateur de zro
idalement sensible (dont le temps de rponse est nul). La
dif f rence entre Uo et 0 0 est due la dilatation du circuit
10

et la compression des bulles d'air qu'il contient. Dans ces

conditions, l'prouvette subit un commencement de consolidation
sous une contrainte isotrope Uo - o~ init ialement gale Uo - 00
et qui tend s'annuler au bout d'un temps thoriquement infini.
La pression mesure devient alors gale u .
o

En pratique, on admet que l'quilibre est atteint au bout d'un

temps t

~,p

fini lorsque l'cart relatif

prend une valeur

- 0

o -

faible (par exemple 1 %) . Le temps t est le temps de rponse dO

la dformation du circuit. Il a t calcul par Gibson pour
une prouvette sature ne comportant pas de filtre latral, en
fonction de la hauteur h et de la section A de l'prouvette, des
caractristiques' E et c du sol et du coefficient volumtrique
du circuit de mesure, v( est la var iation de volume du circuit
correspondant une variation unitaire de la pression 0 ) .
L'abaque reprsent figure 3
Cv

.h2

per~et

de calculer le "facteur temps"

en fonction du "coefficient de raideur"

tes valeurs de l'cart relatif

.......
i'-.

pour diffren-

~o___
o - 00

' !'' !'-

f". b-,

"

i.......

i'-. i'-"

....... r-,
....... r-,

""'-..

"-

...,

"

"'- ..."
/

'57.:.-

/'

C"--,

"-

R:J= -

""'-..r-,

r---.

....... 1><

,
1

.'

......

"

r---. "-

.......

r"-

r-....
l''-.... r"i"

r"-

'"

r\.
1'\.

10

\\
1\

1
CIO

...

10

.\

Il)

...

...

10

10

'0
...

Cv t

Fig, 3 - Abaque donnant le temps de rponse d la dformab i 1it du circu it pou r diffrentes valeurs de l'cart relatif .

11

Exemple numrique : nous nous placerons dans le cas d'un appareil

donf - I-circif - de me sure, rempli d'eau dsare et ne contenant
pas de bulles d'air , s ubit une variation de volume de 5 mm3 pour
une variat ion d e pr ~ ssi on de 5 bars . Son coefficient volumtrique
est alors :
5

10-3

10- 3 cm 3 /bar

Si l'prouvette ess aye a les mmes caractristiques que 'celle

considre au paragraphe prcdent, le coefficient de raideur
prend la valeur :
!!.. 3,8 2 x 7,6 :: 1,73
4 50 x 10-3

Pour un ca r t

103

relatif de 1 %, on lit sur l'abaque de la figure 3

d'o
t

::

::

10-3

2
X 76
10-4 ' --

580 s #

10 mn

Une purge dfectueuse du circuit se traduit par une augmentation

du coefficient volumtrique. Celui-ci peut atteindre la valeur
2
3
:: 10- cm /bar Un calcul analogue au prcdent montre que le
temps de rponse est alors d'environ 400 minutes.

II.1.2.

Uniformisation de la pression interstitielle dans

l'prouvette

Les extrmits de l'prouvette ne peuvent se dformer librement

pendant l'essai en raison du frettage da aux pierres poreuses.
Il s'ensuit que la dformation de l'prouvette n'est pas rigou reusement cylindrique et que le champ des contraintes totales
qui s'~ dveloppent n'est pas uniforme. En particulier, les contraintes de cisaillement sont plus leves dans la partie centrale de l'prouvette qu' ses extrmits. Il en rsulte que la
pression interstitielle dans l'prouvette n'est pas unif8rme si
la vitesse de dformation est trop grande.
Si la vitesse de dformation est trs grande, les var iations .:l u
de la pression interstitielle en un point de l'prouvette pendant le cisaillement ne dpendent que des var iations .:lui 'et ilu 3
des contraintes principales totales autour de ce point.

12

~u
s'exprime alors en fonction des coefficients A et B de
sion interstitielle dfinis par Skempton (voir IV.1.2.1)

pres~

ou

Dans le cas des sqls saturs pour lesquels B

On peut dterminer l'importance relative des pressions interstitielles qui se dveloppent au centre et la base de l'prouvette par un raisonnement simplifi faisant intervenir les valeurs moyennes de ~u, ~al et ~a3 dans une section droite de
l'prouvette.
Pour une valeur dtermine de la dformation, la valeur moyenne
de ~al est pratiquement constante sur toute la hauteur de l'prouvette dont la section varie peu. Il s'ensuit que l'homognit
du champ de pression interstitielle ne dpend que du terme
(1 -

A)(~al- ~a3)

Ce terme peut tre nglig dans le cas des sols peu consolids
pour lesquels le coefficient A est voisin de l'unit; la distribution de la pression interstitielle est alors sensiblement uniforme.
Par contre, dans le cas des sols surconsolids, caractriss par
des valeurs de A nettement infrieures l'unit, ~u dpend pour
une large part des contraintes de cisaillment. La valeur moyenne de ~a 1 ~ ~a 3 tant plus leve au centre de l'prouvette qu'
ses extrmits, la pression interstitielle la base est suprieure la pression interstitielle au centre. Nous dsignerons
par p leur diffrence pour une valeur dtermine de la dforma
0
..
t l.on ~h de l' eprouvet te . .
Si la vitesse de dformation est trs faible, une circulation.
d'eau permettant la dissipation totale des gradients de pression
interstitielle s'tablit l'intrieur de l'prouvette, des extrmits vers le centre.

si

on adopte pour l'essai une vitesse intermdiaire, la diffren ce entre les pressions interstitielles la base et .au centre,
13

pour la dformation axiale Ah

est
p
,

< p0 .

La distribution de la pression interstitielle dans l'prouvette

un instant dtermin de l'essai peut t~e c~ractrise par le
degr d'uniformisation 1 -~ . On admet gnralement qu'une
p

mesure de pression interstiielle est reprsentative de l'ensemble de l'prouvette lorsque le degr d'uniformisation est de 95 %.
Gibson a calcul le degr d'uniformisation au temps t compt
partir du dbut du cisaillement en s'appuyant sur les hypoth ses suivantes :
-

la vitesse d'application du dviateur est constante 7

la distribution de la pression interstitielle le long de

l'prouvette est parabolique 7

- tout accroissement du dviateur entraine un accroissement

proportionnel de la diffrence des pressions interstitielles
entre la base et le centre 7
le coefficient de gonflement est gal au coefficient de con solidation.
Les rsultats obtenus pour des prouvettes d'lancement 2 et de
hauteur 2 h comportant ou non un filtre latral sont reprsen ts sur la figure 4.
On en dduit les expressions du temps correspondant un degr
d'uniformisation de 95 %
t~5

1,67 h 2
Cv

0,071 .Il

t 95

Cv

si l'prouvette n'est pas draine

latralement,
si l'prouvette est entoure d'un
drain parfaitement efficace.

La valeur de t
peut galement tre calcule en fonction du
95
temps de consolldation primaire t
0 de l'prouvette sous la
1
contrainte hydrostatique a3 appliq~ee pendant l'essai.
S uivant ls conditions de drainage pendant la consolidation,
on obtient :
t 95

0,53 t 1 o~

(prouvette draine une extrmit) ,

2,12 t 1 o~

(prouvette draine aux deux extrmits) ,

t 95

t9 S

- ' 2,26 t 100

(prouvette draine sur toute sa

priphrie ) .

14

T
Q
Q

...

10.0

CI. 'CI.O

90

...

80

J:=
0

70

-..

ct

Il

....

UI

..
....0

s:s

.::1

'.,...

~~

.,tII

60
./

50

... ~
/

/0

~.--

0,001

1 ,67

'"
~

--

....-

,l' .
,/

20
10

~~

--

1I~ ~CD

./

40
30

T 95

= 0,0'11

./

.toJ

..a

/'

,"""

.... 1-"

95

--

..... ,"
.....
..-

.. ~

V"

./

0,01

o, 1
Fac teur temps

Fig. 4 - Abaque donnant le temps d'uniformisation:

(Ddans le cas o l'prouvette ne comporte pas de filtre latral,
@dans le cas o l'prouvette est entoure d'un drain infiniment
permable sur toute sa surface .

Cvt
h2

10

Connaissant t
,on calcule facilement la vitesse V de dformation compat~le avec une mesure prcise de la pression inters titielle au moment de la rupture. On a en effet:

v
~hr

tant

la valeur estime de la dformation la rupture.

La dure t
de la consolidation primaire d'une prouvette
100
d'argile dralne sur toute sa priphrie dpasse souvent
24 heures et peut atteindre 2 ou 3 jours. On est alors conduit
adopter des ures de cisaillement de plusieurs jours, voire
d'une semaine.
La comparaison de ces valeurs avec celles trouves pour le
temps de rponse de l'appareillage montre gue la vitesse correcte de dformation est dtermine par le temps d'uniformisa tion de la pression interstitielle dans l'prouvette, du moins
si la pression interstitielle est mesure la base de l'prouvette avec un appareil correctement purg.

II . 2

ETUDE EXPERIMENTALE DE L'INFLUENCE DE LA VITESSE DE

DEFORMATION SUR LES RESULTATS DE L'ESSAI TRIAXIAL
CONSOLIDE NON DRAINE.

Nous avons vu que lorsque l'on effectue un essai une v it esse

de dformation trop leve sur un sol surconsolid, la pression
i nterstitielle ~ mesure la base de l'prouvette est supr ieure la pression interstitielle u au centre et, par cons C
quent, la pression interstitielle u correspondant l'unifor misation complte. La contrainte hydr~statique effective 0'3 calcule partir de la valeur ~ au moment de la rupture e~t inf rieure . la valeur que l'on obtiendrait en tenant compte de u
Le cercle des contraintes effectives la rupture dtermin aN
cours d'un essai rapide est donc dcal vers l'origine du diagramme de Mohr par rapport au cercle que l'on aurait obtenu en
cisaillant l'prouvette trs lentement (fig. 5) . Ce dernier cer cle est tangent la droite intrinsque relle. Si l'on admet
que, pour une valeur donne de la contrainte hydrostatique 0 3
le dviateur mesur au moment de la rupture est indpendant de
la vitesse de dformation, la courbe intrinsque dtermine au
cours d'un essai trop rapide se situe au-dessus de la 80urbe
intrinsque relle. La rsistance au cisaillement du sol est
a lor s surestime.

16

Vi t esse de df ormation

le ve

ub
-?

,'/
"

"

"

,,
,
,
,
,
;"

,..

1
/

Vitesse de dformation trs

........

........

""-

"\ \
\

faible

1
1

03 - u
03 _ u m

Droite

Um

intrinsque

obtenue

vitesse

lev~e

Droite
Intrinsque obtenue trs faible
vitesse (droite intrinsque relle)
Fig.5 - Influence de la vitesse de dformation sur la position de la droite intrinsque.

La thorie de Gibson ne permet pas de dterminer l'importance

de l'erreur ainsi commise. Elle donne un ordre de grandeur du
rapport ---p- au moment de la rupture, mais ne fournit. aucun renPo
seignement sur la valeur absolue de po
qu'elle ne fait pas intervenir. Pour cette raison, elle peut mme conduire des vitesses de dformation plus faibles qu'il ne serait ncessaire.
Si, par exemple, p = 1 bar ., l' adopt ion d'une vitesse correso
pondant un degr d'uniformisation de 95 % conduira
p = 0,05 bar au moment de la ruptur~. Mais le gradient de pression interstitielle la rupture sera pratiquement nul
(p = 0,005 bar) si p n'est gal qu' 0,1 bar. Dans ce dernier
cas, une vitesse de ~formation plus leve permettrait d'obtenir une prcision acceptable.
Dans ces conditions, on risquait d'utiliser les appareils triaxiaux bien au-dessous de leur capacit relle, si on adoptait
les vitesses d'essai calcules par la thorie de Gibson. Nous
avons donc t amens entreprendre une tude cfe l'influence
de la vitesse d'essai sur les rsultats de l'essai consolid
non drain, dans le cas des sols argileux.
Deux mthodes pouvaient tre envisages pour la poursuite de
l'tude :
1)

- effectuer des essais diffrentes vitesses de dform~tion

sur un mme sol et comparer les rsultats obtenus,

2)

- effectuer des essais une vitesse relativement leve,

mesurer les pressions interstitielles qui prennent naissance au centre et la base de l'prouvette et en dduire
l'erreur maximale pouvant tre commise sur la pression interst it ielle et, par suite, sur C' et <1>'

La seconde mthode prsentait l'avantage de rduire le nombre

et la dure des essais et surtout d'liminer en grande partie
les difficults d'interprtation dues au fait que plusieurs
sries d'prouvettes n'ont jamais de~ caractristiques rigoureusement identiques. Elle nce~sitait, en revanche, la mise
au point, toujours trs longue, de techniques de mesures et
d'appareillages nouveaux, mais ceux-ci trouvent des applications importantes dans des domaines sortant du cadre strict de
l'tude.
Pour ces raisons, la seconde mthode a gnralement t prfre la premire, sauf au cours de la premire phase de
l'tude o les deux mthodes ont t mises en oeuvre simultanment.
18

II.2.1

Etude prliminaire

Des essais consolids non drains ont t effectus diffrentes vitesses de dformation sur deux argiles satures :
- une argile consistante, l'argile verte du Sannoisien, trs
rpandue dans la rgion parisienne,
- une argile molle, la vase de Palavas,
dont les caractristiques moyennes d'identification sont regroupes dans le tableau 1 ci-dessous.

TABLEAU 1

Argile verte

Vase de Palavas

Limite de liquidit

78 %

66 %

1nd ice de plasticit

42 %

39 %

Teneur en eau naturelle

44 %

62 %

Teneur en carbonate

10 %

36 %

Teneur en matires organiques

7 %

Les prouvettes avaierit une hauteur de 80 mm et un diamtre

de 38 mm.
Les vitesses de dformation choisies taient
- pour l'argile verte: 0,020 mm/mn et 0,002 mm/mn (les vitsses correspondant un degr d'uniformisation de 95 %
taient comprises entre 0,001 mm/rnn et 0,0005 mm/mn) ,
- pour la vase : 0,001 mm/mn, 0,0015 mm/rnn, 0,017 mm/rnn et
0,020 inm/mn (les vitesses cor'respondant un degr d' uniformisation de 95 % taient comprises entre 0,005 mm/mn et
0,001 mm/mn).
Au cours de ces essais, on a mesur la pression interstitielle
soit simultanment au centre et la base des prouvettes, soit
au centre ou la base. Les mesures de pression inte~stitielle
au centre des prouvettes ont t faites par l'intermdiaire
d'aiguilles hypodermiques de diamtre intrieur 1,5 mm relies
un appareil de mesure classique (identique celui repr sent sur la figure 1).

19

,;

--

....~..;

I:-x-

1" ....

/~

~~

'K""

"'

.J~

....

""-2<

.......
,,~

.......

/
~
1 ,5

111

/'

"

Il

1
1

/
1 /
1 /
1 1

1
1
; 1

11
11

,fi

1/

n
tlm/~ f--

""

....

1-,

~~

~-J.

"

v~

Il

1')(

' ...........

,,

'
r
""
l?,~

1;:

0, 020

~mh

,0

....

........

"'" ........

h..

Fi

1-

-........
Q)

Q)

r-. ......

' ........

...............

1'' 1

.....0....

-..
0

"'"

...,
...,

~
....:-

fi}

Soc

...,
Q)

....=

o
....=

I~

,1 /

1/

-,

./

,1
0,5

02

....

r---......
~~

v"

/
Il

1 ,0

~~

1/

o ,~

V:

"-

j. V
1
1
, 1/
/l 1/
f/ V j
~
o

---

_ Pr essi pn

lA.

.." ....

Q)

Soc

Pl essi n
ntel stit elle
cel tre
ni sur4 e al

,
1

, .. u~ ~..

wn

fi}
fi}

i nter sUti elle

0"
1

,0"", I",A.Y
J

Ah en mm

Dformation axiale

Fig. 6 - Argile verte consolide sous 0 ' 3

11 bars Variation de la pression interstitielle au cours du cisaillement de deu x prouvettes cisailles des vitesses diffrentes.

20

Les' rsultats les .p lus caractristiques sont reprsents sur

les figures 6 et 7. On constate que la pression interstitielle
mesure au centre d'une prouvette d'argi.1e verte est beaucoup
plus faible que celle mesure la base pour la vitesse de dformation la plus leve (0,020 mm/mn). L'cart se rduit con .,..
sidrablement pou r une vitesse dix fois plus faible (fig.6) .
Dans le cas de la vase de Palavas, les pressions interstitielles
mesures au centre et la base des prouvettes nettement diffrentes au dbut du cisaillement, sont du mme ordre au moment
de la rupture (u b restant suprieur u c ) lorsque le cisaille ment est effectu 0,020 mm/mn (fig . 7).

- - - - - - Pression

interstitielle

mesure e

- - - - Pression

interstitielle

mesuree

la. base

au oentre

Rup ture

-.,...:j

. "

Iv ......

.'

Sol

/'

eS

.a

QI

QI
004

/
1

,.;1

004
,.;1

Sol

004

III
III
QI

Sol

.~

-- - ,,-..

-_.:

1
1
1

,.;1

=
0
=

VV

1'- --..,

~/

III
QI

004

""

/<V

...-1
...-1

"

...:

--

r- -~ r
r.--- ,t-.-~ ....--

.-,.

1
1

1/

J)

lV
2

Dformation

en

mm

Fig . 7 - Vase de Palavas consolide sous 0 ' 3

1,5 bar Variation de la pression interstitielle au cours du cisaillement (vitesse de dformation 0,020 mm/mol .

21

Cependant, la pression interstitielle au centre des prouvettes

n'est pas gale la valeur mesure au moyen de l' aigu~_ lle hypodermique et de l'appareillage classique, cet ensemble tant
cara ctris par un temps de rponse trop lev .
L'erreur due l'appareillage a t mise en vidence par les
observations faites pendant la consolidation des prouvettes
d'argile verte: on a constat que la pression interstitielle
mesure au centre de ces prouvettes augmente pendant plusieurs
heures aprs le dbut qe la consolidation. En particulier, la
courbe de la figure 8 reprsentant les variations de u ne se
~accorde la courbe relle, ou une courbe ayant l'a~lure de
la courbe relle, qu'au bout de 6 heures environ .
Il s'ensuit que les gradients de pression interstitielle mesurs
au cours des essais prcdents sont surestims . Ceci est confir m, en particulier, par les rsultats suivants obtenus sur la
vase de Palavas : les courbes de variation de la pression in terstitielle mesure la base d'prouvettes consolides sous
la mme pression, mais cisailles des vitesses trs diff rentes, sont pratiquement superposables (fig. 9). Le champ de
pression int erstitielle peut donc tre considr comme uniforme
pendant le cisaillement de la vase .
Les valeurs de C' et <1>' de l'argile verte dtermines partir
de ub et de U sont reportes dans le tableau 2 ci - contre:
c
TABL E AU 2

Vitesse
de dformation

u mesur
la base
de l'prouvette

Sol

(mm/mn)

C' (bar) <1>' (degrs)

0,020

Argile verte

0,020

Argile verte

0,15

0,002

Argile verte

0,15

u mesur
au centre
de l'prouvette
C' (bar) <1>' (degrs)

0,14

19

23

0,15

19

21

0,15

21

Pour un~ vitesse de dformation de 0,02 mm/mn, les valeurs de

la :t:sista nce au cisaillement intergranulaire (exprime par C'
e t <1>') dtermines partir de ucsont plus f a ibles que celles
obtenues partir de ub .. Ladiffrence de 4 degrs entre les
vale u r s extrmes de <1>' tient compte non seulement des gradients
rels d e p ression interstitielle, mais auss i des gradients
22

100

10

1000

'-"

ma

,-

,
'.

.Jll IJ. r. . de

l~

P] el! ~~ n

-r-

I- r...

1",
....

1'<

" f"

Il

.....

I"Jlle

04 .ur!he

c e l' 1a riatiol
d
~ ~ ~ ti tiell~

1\

~r--

foc

cil
-oC

"-

/
/
/

......
(

l'"

::s

,.()

.~

temps

\x

1\

~'i

...

=
CIl

c"

1=-

-<2

"" "-

CIl

-...
CIl

,/ ~

.'

III

Il

1.

....'CIl"

"

=
=
0

lu

de

III
III
CIl
foc

Il Lt !sm

~)

'l~

IL
li

a.u

ln

uvett~

Iloc

~
/'

.+Iwo

AJ

r---=0
CIl

ou

'\

f\

3.

0
....=
~

cil

'C

cl

1=-

l'\~
1\

"

~ t"-

o
=

r-....

La pression .dans la cellule (a3

CIl

Fig, 8 - Consolidation d'une prouvette d'argile verte .

6 bars) et la contrepression (u = 2 bars) ont t appliqu es juste avant le dbut de la consolidation,
c

t"'

n.

n.

o , 5 -+---'l~--t-----c
,

1
1

$l

cv-I ~

-e-

"-

i("'A

r-

Vx~

0
~

4Vx

aS

oC

I~

!..
/

/~

1
o

5
6
Deformation en mm
1

Fig. 9 - Courbes caractristiques obtenues au cours du cisaillement de deux prouvettes de vase consolides sous 0'3
et cisailles diffrentes vitesses.

24

= 1,5 bar

apparents dus la diffrence des temps de rponse des appareillages mesurant ~ et U .

c
L'tude prliminaire iaissait donc prvoir que l'incidence de
la vitesse de dformation sur la rsistance au cisaillement
drain est peu importante.

II.2.2.

Etude d'un appareillage de mesure adapt

La mesure prcise de la pression interstitielle qui se dveloppe au cent.re d'une prouvette d'argile cisaille rapidement
ncessite un appareillage faible temps de rponse. Afin de
dfinir les caractristiques d'un tel appareillage, nous avons
tent de dterminer l'importance relative des facteurs dont
dpend le temps de rponse de l'ensemble aiguille-appareil de
mesure.

II.2.2.1.

Calcul approch du temps de rponse de l'ensemble

~~2~~!!~:~~~~~~~~=~!~~~~g~~-----------------~----

Le circuit reliant l'aiguille l'appareil de mesure tant

suppos indformable et parfaitement satur, le temps de rponse de l'ensemble appareil de mesure-aiguille peut tre dfini comme le temps t
au bout duquel l'index de mercure se
dplace de ~
lorsqu~ la diffrence entre la pression interstitielle relle et la pression interstitielle mesure est ~pi
On peut valuer l'ordre de grandeur de t
en assimilant l'prouvette un massif infini et l'extrm~t drainante de l'ai guill~ une cavit sphrique de rayon r.
Dans ces conditions, le dbit instantan drain par la cavit
et rsultant de la consolidation du sol a pour expression
q (t)

(1)

= 41T r

(1)

Cette formule, tablie par Gibson, donne le dbit instantan pntrant dans une cavit sphrique pratique dans un massif
infini de sol satur et compressible lorsque la nappe n'est pas ralimente et lorsqu'on exerce une dpression ~p constante
dans la cavit.

25

Le volume d'eau drain au temps t

Q (t,)

["

par la cavit est donc

q (t) dt

Ecrivant que Q(t ) est aussi gal au volume d'eau

expuls de l'pr~uvette, il vient
ta

11""

16 x 64

L'expression de t
est de la mme forme que celle obtenue par
Bishop pour le te~ps de rponse de l'ensemble appareil de me sure-pierre poreuse que nous dsignerons ici par t .
P

Les valeurs de t
et de t
peuvent ainsi tre facilement
a
p
compares
ta

(~)4
4r

r t ant petit par rapport D, t

est considrablement plus
lev que t
comme le montre l'e~emple numrique suivant. Si
l'on utilis~ une aiguille dont l'extrmit drainante peut tre
assimile une cavit de rayon r = 1,5 mm et pour une prouvette
de diamtre D = 38 mm, on obtient :
#

1600 t p

Ceci explique les rsultats obtenus sur l'argile verte.

L'expression de t
met en vidence l'importance de la compressi bilit du sol (ceaqui explique les valeurs de u relativement
c
correctes mesures sur les vases de Palava~.
Elle montre, par ailleurs, que le temps de 'rponse est d'autant
plus court que la quantit dl ~ est plus faible, c'est--dire
que le volume d'eau dplac par la mesure est plus limit et que
r est plus grand, c'est--dire que la surface drainante de l'aiguille est plus importante.

26

Les conclusions prcdentes nous ~nt conduit abandonner dfinitivement l'ensemble aiguille hypodermique-appareil classique
au bnfice d'un appareillage plus sensible .
. L'aiguille hypodermigue a t remplace par un cylindre po reux de diamtre 3 mm et de longueur 6 mm raccord l'un -des
conduits de drainage pratiqus dans la base de la cellule tri axiale, par un tube en saran. Plus rcemment, nous avons gale ment utilis un cylindre poreux de mme diamtre et de 18 mm de
longueur. La surface drainante de ces aiguilles - respectivement
0,6 cm2 et 1,7 cm2 - est comparer avec celle de l'aiguille hypo dermique qui est de 2 mm2.

Deux types d'appareils taient, d'autre part, susceptibles

d'tre tiliss pour la mesure proprement dite:
l'appareil automatique de mesure de la pression interstitielle
- le capteur lectrique de pression .
. L'appareil automatique fonctionne sur le mme principe que
l'appareil classique commande manuelle, mais un servomcanisme assure la stabilit de l'index de mercure .
Trois appareils de ce type, tudis et raliss par la Section
du matriel du Laboratoire Central sont en service depuis 1967
la Section de mcanique des sols.
Les lments essentiels de ces appareils sont l'indicateur de
zro et le gnrateur de contrepression (fig.10)
Dans l'indicateur de zro (fig. 11), sont incorpores deux
lectrodes en platine constituant les bornes d'un circuit
lectrique, le circuit de commande. Ce circuit est ferm lorsque
l'index ' de mercure est au contact de l'lectrode suprieure.
Le gnrateur de c0ntrepression est un rservoir rempli d'huile
dans lequel est monte une rsistance appartenant un second
circuit lectrique, le circuit de chauffage. L'ouverture du cir ~
cuit de commande provoque la fermeture du circuit de chauffage
et inversement.
Une augmentation de la pression interstitielle entratne la rup ture du contact entre le mercure et l'lectrode suprieure et ,
27

!JCC.VIf" C'

De. ~"C!J SfO"

:~1~ J~ ~~ ::'"
"

,
,

,,

",

~i.

,,~ ~,'

,,/

,/

IfHCOJTAT

(CX'Cu,f d .

c.ltovrkst)

. :!I~C Vlfl rc' rTn n lf/t TUlfC

(& 1_ )

Fig. 10 - Appareil automatiqe L.C.P .C. -

28

V~e

d'ensemble.

I,c},.ogt:.
.ISI

V,,., 8n,.ateyr
cie c:pnh-e ,/:VCU/on

pit,-,,,,.,,

Vers 'Prouvelle.

Fig. 11 a) - Indicateur de zro de l'appareil L.C.P.C.

-r

Confa,f mt:tCure. /

.,

Fig. Il b) - Schma lectrique.

29

par suite, la fermeture du circuit de chauffage . La dilatation

de l'huile qui en rsulte rtablit le contact entre le mercure
et l'lectrode suprieure . Le courant dans le circuit de chauffage est alors interrompu, l'huile du ,g nrateur se refroid it
rapidement et se rtracte, provoquant ainsi une nouvelle rup ture du contat mercure - lectrode. La pression de l'huile ga19
la pression interstitielle est lue sur un manomtre cadran.
Outre le fait qu'il ne ncegite aucune intervention directe de
, l'oprateur au cours des essais, l'intrt de cet appareil r side dans le faible dplacement de l'index de mercure : lorsque
l'appareil est convenablement rgl, l'amplitude ~x du dplace ment est infrieure 0,1 mm. La section du capillaire de l'in dicateur de zro tant par ailleurs de 0,5 mm2, la variat ~ on du
volume d'eau dplac au cours d'une mesure est environ huit
dix fois plus faible que pour les appareils commande manuelle
que l'on trouve sur le march. Il en rsulte une diminution subs tantielle du temps de rponse par rapport ceux - ci .

. Un capteur de pression comporte une membrane lastique sur

laquelle s'exerce la pression mesurer. Un circuit comportant
des fils e x tensomtriques monts en pont et solidaires de la
membrane est aliment par une t ension lectrique constante . La
dformation de la membrane sous l'action de la pression setra duit par une variation de la rsistance des fils sensibles et,'
par suite, par une variation de la tension de sortie proportionnelle la pression.
Un certain nombre de capteurs caractriss par de faibles
dformations de la membrane conscutives de fortes variations
de pression sont disponibles sur le march. S'ils sont suffisamment prcis et stables dans le temps, ils peuvent tre utiliss
pour mesurer la pression interstitielle. Leur temps de rponse
est alors faible, mme dans le cas de sols trs peu permables.
La variation de volume du circuit de mesure est alors propor tionnelle aux variations de la pression mesure (alors qu'elle
comporte' le terme fixe

4d

7T

~x

lorsqu'on utilise un appareil

classique, automatique ou non) et peut tre exprime par un

coefficient volumtrique.
Deux capteurs ont t acquis en 1968 :
- un capteur C . E.C.

(Bell et Howell)

- un capteur "Scientific Advance",

tous deux caractriss par un coefficient volumtrique trs
faible: 0,03 mm3/ bar pour le premier, 0,010 mm3/bar pour le
s econd (va]Burs indiques par les construct~urs) .
30

A la suite d'une tude effectue par la Section lectronique du

Laboratoire Central, seul le capt eur C . E . C. ayant un comporte ment relativement satisfaisant dans le temps (drive maximale en
sensibilit : 0,04 bar, drive du zro ngligeable) a t r e t enu pour les essais de moyenne et de longue dure.
Les principales caract r ist i ques de ce capteur sont rsume s
ci - dessous :
- tension d'alimentation

10 V

- gamme de pression

o - 17,5 bars (0 - 250 psi)

- sensibilit

2,6 mV/bar

- prcision
d'aprs le constructeur
. mesure pa r la Section
lectronique
- variation de volume
d'aprs le constructeur
. mesure par la Sectio~
lectronique

+
- 0,15 % de la pleine chelle
+- 0,18 % de la pleine chelle
0,5 mm3 pour 17,5 bars
0,7 mm3 pour 17,5 bars

Le capteur est reli l'aiguille comme indiqu sur la figure 12 .

Un enregistreur bande de papier indique les variations d e l a
pression interstitielle en fonction du temps .

Fig. 12 - Montage utilis pour la mesure de la pression

interstitielle au centre de l 'prouvette au moyen d'un capteur.

Ai g u il le
saran

Il
I l
Il

ALIMENTATION __ __ __ _ __ !

t ___ _____ . ENREGISTREM:&NT

31

Des essais ayant pour but d'apprcier la rapidit de rponse

des ensembles aiguille-appareil automatique et aiguille-capteur
ont t raliss sur des prouvettes . d'argile sature: on a
augment rapidement la pression a 3 dans la cellule triaxiale
d'une quant it a3 - -provoquant ains i en tout point de l'prouvette une augmentation U o = a 3 -et l'on a suivi en fonction du
temps les variations u de la pression interstitielle mesure.
Pour des prouvettes d'argile verte satures sous une contrepression de 4,5 bars et consolides sous la contrainte iso trope a; = 4 bars, les rsultats sont sensiblement les mmes
pour les deux appareillages.
Les valeurs les plus leves obtenues pour le temps de rponse
95 % (u

U o

= 95%)varient de 15 30 minutes. Elles ne dpas-

sent pas 15 minutes lorsque l'prouvette est quipe d'une

aiguille de 18 mm de longueur (fig. 13 a).
Dans le cas d'une argile molle, la rponse est extrmement ra pide comme le mbntre la courbe reprsente figure 13 b.
Le temps de - rponse des appareillages tudis est suffisamment
faible pour gue l'on puisse considrer comme correctes les me sures de pression interstitielle effectues au centre d'une
prouvette d'argile consistante pour la vitesse de dformation
de 0,020 mm/mn.
Bien que l'appareil automatique ait des performances comparables
cell~s du capteur, ce dernier a t seul utilis au cours des
tudes qltrieures, en raison de l'intrt prsent par l'enregistrement des mesures.

II.,2 .3.

Erreur rsultant de l'adoption d'une vitesse de

dformation leve

Les rsuitats de l'tude prliminaire semblent indiquer que

l'adoption d'une vitesse de dformation trs suprieure celle
dtermine partir de la thorie de Gibson n'entrane que des
erreurs relativement limites sur C' et. <fi' Nous avons cherch
mieux cerner leur importance ainsi que celle de l'erreur commise sur la pression interstitielle, lorsque la dure de la
phase de cisaillement de l'ssai n'excde pas celle de la dur~
d'une journe d travail, c'est - ~ dire 8 ou 9 heures.

32

% 01,

10

Uo

100

I---x-l ".- ~

90
80
70

1
./

,.-

'--.

,/

/'

//

60

50

40

30

20

10

o
Temps en minutes
a) cou rbe obte nue pour une argile verte consolide sous 0'3

6.u O

% 0,1
0

80

l-----

L....- ..... 1---

9 0 1----.

= 4 bars

100

10

./

/ '

70

60
--

50

40
30
1

20
10

"

Temps en minutes
.b ) courbe obtenue pour une vase conso lide sous 0'3 :::: 3 bars
Fig. 13 - Temps de rponse de l'ensemble capteuraiguille de 18 mm

33

Pour ce faire, nous avons, d'une part effectu des essais trs
soigns sur l'argile verte considre COll1me matriau type,
d'autre part, noqs avons ~rait diverses argiles suivant le
mode opratoire adopt pour les essais triaxiaux courants,
ceci prs que nous avons mesur les gradients de pression inters titielle pendant la phase de cisaillement.

Deux . ser~es

d'essais ont t ralises une vitesse de dfor mation de 0,020 mm/mn sur une argile verte nettement plus cons istante (15 kN/m3 < 'Y d < 16 kN/m3, 26< W < 31) et lgrement'
moins plastique que celle tudie prcdemment . (w = 65, l p = 30):
L
. les prouvettes de la premire srie ont tout d'abord t
consolides sous la pression hydrostatique ; 03 = 4 bars dans le
but"d'effacer", dans la mesure du possible, les diffrences
d'tat dues l'htrognit du sol . Ces prouvettes ont ensuite
t consolides puis cisailles sous des pressions effectives
infrieures 4 bars
. les prouvettes de la seconde srie ont t consolides directement sous la pression hydrostatique applique pendant la phase
de cisaillement.

Afin de connatre de faon prec~se les conditions de consoli dation et de redistribution de la pression interstitielle pendant le cisaillement, les prouvettes n'ont pas t qu~pees
d'un drain latral (leur diamtre tait de 38 mm et leur
hauteur de 76 mm) .
Les valeurs du coefficient de consolidation mesures pour la
plupart des prouvettes se situent aux environs de la
valeur. c = 4 x 10- 5 cm2/s.
v
Dans ces conditions, si l'on avait souhait obtenir une unifor misation 95 % de la pression interstitielle au moment de la
rupture, il eut t ncessaire de cisailler chaque prouvette
en une semaine.
Les rsultats les plus caractristiques de l'tude sont reprsents figures 14,15, 16 et 17.
Ils confirment l'existence de gradients importants de pression
interstitielle dans les prouvettes d'argile consistante cisaille ' des vitesses leves , l'erreur commise sur le coef ficient A

~u

~(Ol -

) . pouvant tre trs importante (fig 14 et 15).

0

0 3

34

..

ni
.Q

3
QI

.....
....

QI

!II

QI

c 2
c

_ x- ,-x-x_
_x_x
- x
x-(1"1 - (1"3

!II
!II
QI

v_ _

-,X--

/X

114

..

..
~

QI

/ )--1

ni

/// , +-.

>
>QI
Q

0_

00_0--0
1

0j_ _

-'_1

-, - + -

+-+ ,
3

~-

Ub

1-

0_

Tuc

sj--= ,~+-L_.1!--~

Dformation axiale en mm

O,s

~l-I

--0

0,4

+-+
0,3

--..+

--"0--" 0_

"""'0 --..

~+

0.2

"""":""" 0_
+'-........

......

~+Centre

0.1

.-

0
--"0_ Base
- 0_____

---~ ........

s+__

- 0,1
- 0,2

Fig , 14 - Courbes caractristiques obtenues au cours

'du cisaillement d'une prouvette d 'argi le verte consolide
sous 0'3
1,5 bar .

35

0"-...0

...... 1
4

---

+----+-+- +
-=--

fo4

oC

....
....

QI

/:

---

7'

.1"4
~

/'

. 1"4

fil

fo4

QI
~

=
0
=

.1"4

--

QI

'1"4

fil
!II

QI

fo4

I:.t
/

------

/"
l/______
i

/ /)v

fo4

::s4>

--

'1/
/1

\0

.1"4

1>

a , -a

(-

. ~

--

r-

------

1---'

-. -

--

ub

--

u ..

'QI

Dformation

axiale

en

7
mm

.30,7
0,6
0,5

Q,4

'-- -- --

I~

0,3
0,2

-- ---

~-

---- - ---

Ba.! e

4~ntr~_

...........

0,1

Fig. 15 - Courbes caractristiques obtenues au co urs

du cisaillement d'une prouvette d'argile verte consolide
sous 0'3 = 4 bars.

36

l
l

u mesur la base

u mesur au centre

Essai classique

CD

Essai u

C'

te
C

p'=

Essai classique

Essai u

C'

te
C

p'=

0,37 bar
206

0,23 bar

204

V V V

e-$ V

" V
0

/--'

r--

..-- ........
~0

- -

..,.- 1--"
V r--

..--V1-"'"

.,..... V

..-

1--'

V V V V

'a'

V .....
..,.-V

V 1--9 V

V
V V"'"

, Fig. 16 - Influence du gradient de pression interstitielle sur la courbe intrinsque de l'argile verte prconsolide sous 4 bars
(premire srie).

u mesur la base

u mesur au centre

l
l

C'

p'=

C'

p'=

0,22 bar
185

0,14 bar
171

,..... V - ...... r-..,.-V +' ..,.- V~

V .....0"- ..,.- e--~

+ V

r.r- .'" V

..,.-

+..,.- ..... +

..,.- V V V'
0"

V V

ft'

V
V V
.......- V

......

1
2

Fig. 17 -

1nfluence

du gradient de pression interstitielle sur la courbe intrinsque de l'argile verte

(d euxime sriel.

Ils permettent d'apprcier l'incidence de la vitesse sur les

paramtres Clet cp'. si 11 angle de frottement interne <1>' semble peu affect par une vitesse de dformation leve la coh sion CI peut, en revanche, tre surestime d'environ 0,1 bar
( fig. 1 6 et 17) .

Les rsultats obtenus sur une argile trs plastique peu consolide (vase de Palavas), sur une argile peu plastique surconso lide (argile de La Fourasse) et sur une argile trs plastique
surconsolide (argile de Watten), sont regroups dans le ta blea u 3 .
TABLEAU 3

Sol

Caractristiques
moyennes
de l'chantillon
tudi

a3

en bars

Vitesse
de dformation
en mm/mn
d'aprs
Gisbon

adopte

0,4

0,002

0,02

wL = 72

0,005

0,02

1p = 37

0,004

0,02

0,5

0,04

0,02

1,5

0,02

0,02

0,005

0,02

0,5

0,020

0,02

1,5

0,0035

0,02

0,0035

0,02

u mesur
la base

de l'prouvette

C'
(bars)

<1>'
( degrs)

u mesur
au centre
de l'prouvette

C'
(bars)

<1>'
( degrs)

w=72 %
Vase de
Palavas

3
'Yd = 9,2 kN/m
_

;-

35

35

0,11

30

0,19

28

0,24

22

0,24

20

w = 15 %
Argile de

'Yd = 19 kN/m

La Fou rasse wL = 40
1p = 29

w=33%
Argile de
Watten

'Yd = 13,8 kN/m

wL =88
1p = 49

,L 1 car t e ntr e les valeurs extrmes de ' C ,I et ,4>', 'faibles pour

les deux dernires argiles, est nul pour la vase de Palavas, ce
qui c on f i r me les rsultats de l'tude prliminaire.

38

II.2.3.3.

~~~~~g~~

Les rsultats prsents dans les paragraphes prcdents mettent

en vidence les plages de variations de la pression interstitielle et de C' et (l>' pour une vitesse de dformation leve,
mais ils ne permettent pas de dterminer l'erreur commise par
rapport aux valeurs que l'on aurait trouves si l'on avait
adopt une vitesse de dformation trs faible.
Considrons, en effet, la distribution de la pression interstitielle dans une prouvette un instant dtermin de la phase
de cisaillement (fig . 18). Supposons, pour simplifier, qu'
partir de cet instant, les contraintes totales appliques
l'prouvette s ,oient maintenues constantes et tudions le processus d'uniformisation de la pression interstitielle dans
l'prouvette. L'volution de la pression interstitielle qui
tend en tout point vers la valeur u entraine une diminution
de volume des extrmits de l'prou~ette et un gonflement de
sa partie centrale ( fig. 18).
u

Eprouvette
Zone de compression

z2 - - - - - - - - - - Zone de gonflement

Zone de Compr.ession

1-- - --+- -\- ---- - - - - - - - - - -.--Ub

Fig , 18 - Redistribution de la pression interstitielle dans l'prouvette,

Le volume total de l'prouvette restant inchang, la vale u r u

de la pression interstitielle la fin de la redistributio n aWt
solution de l'quation
ZI .

I
o

et E

m
E

d
Z

tant les modules de dformation volumique sous p r e s sion hydrostatique correspondant respectivement une
compression et un gonflement du squelette solide.
39

L'expression prcdente montre notamment l'influence du rapport

E / E sur la valeur de u
. Or, E / E dpend de la nature du sol
c

cg

ID

'

et des contraintes gui lui ont t appligues antrieurement.

Si E / E . est faible, hypothse qui rend assez bien compte du
c
g
comportement des argiles molles, u est trs peu diffrent de u .
b
Dans ce cas, l'uniformisation de l~ pression interstitielle
ncessite seulement le dplacement d'un trs faible volume d'eau
des extrmits de l'prouvette vers sa partie centrale. Le transfert s'effectue donc trs rapidement, mme si la permabilit du'
sol est faible. Ceci explique, notre avis, l'uniformit du
champ de pression interstitielle constate lors d'un cisaille ~
ment relativement rapide des argiles molles.
Inversement, dans l'hypothse E= E , adopte par Gibson pour
le calcul du temps d'uniformisation? le volume d'eau dplac
travers l'prouvette est maximum pour une forme donne de la
distribution. Cette hypothse semble donc conduire la valeur
la plus pessimiste du temps d'uniformisation.

II.3

ETUDE DES VARIANTES DE L ' ESSAI CONSOLIDE NON DRAINE

Paralllement aux recherches dont il a t prcdemment rendu

compte, nous avons entrepris l'tude de deux variantes de l'essai
consolid non drain classique
-

l'essai consolid non drain pression interstitielle nulle,

- l'essai consolid non drain sur prouvettes embases

lubrifies.
L'tude avait pour but de dterminer si ces variantes taient
susceptibles. d'apporter des amliorations sensibles l'essai
classique, tant du point de vue de la prcision des rsultats
que du point de vue de la dure.

40

II.3.1.

II.3.1.1.

L'essai consolid non drain pression interstitielle

nulle

~~~~~~~~

Cet essai est ralis de

la f aon suivante : comme
dans l'essai classique,
l'prouvette est consolide sous la pression hydrostat ique a; = oc' puis
Pression
cisaille drainage ferm
atmrPh";QUe
et vitesse de dformation
constante, mais,pendant le
cisaillement, la pression
interstitielle est maintenue constamment nulle en
faisant varier la pres sion 03 si l'on dispose
de l'appareil classique
de mesure de la. pression
interstitielle, l'indica Fig. 18
teur de zro est mis en
communication avec l'atmosphre (fig . 19) et l'on
fait varier ~ de faon
viter tout dplacement de l'index de mercure.
La pression interstitielle tant nulle pendant toute la dure du
cisaillement, les contraintes al . et 0 3 appliques l'prouvette
sont des contraintes effectives, bien que l'prouvette . ne subisse
aucune variation de volume .
l,'essai peut donc tre considr comme un essai drain volume
constant.

II.3.1.2.

Identit de l'essai pression interstitielle nulle

~~=~~ = ~~~~~~~ =~~~~~~g~~ ------- --- --------- -- ------ -

Les courbes caractristiques d'un essai consolid non drain

pression interstitielle nulle et d'un essai consolid non drain
classique effectus dans les mmes conditions (mme pression de
consolidation ad ' mme vitesse de dformation compatible avec
la sensibilit de l'appareil de mesure de pression interstitielle

41

utilis) sur deux prouvettes d'un mme sol satur, sont reprsentes figure 20

u
0'
c

Essai C.U.

Essai C. U. a pl'esslon
interstitielle nulle.

classique.

Fig. 20 - Courbes caractristiques de "essai classique et de "essai pression interstitielle nulle.

- courbe dviateur-dformation et courbe pression latrale-dformation pour l'essai pression interstitielle nulle;
- courbe dviateur-dformation et courbe pression interstitielle dformation pour l'essai classique.
Les courbes dviateur-dformation sont , identiques puisque les
deux essais sont deux essais non drains intressant des prouvettes d'un mme sol ayant t soumises antrieurement aux mmes
contraintes effectives. L' ident.it des courbes dviateur-dformation implique l'identit des contraintes effectives appliques
42

aux prouvettes pour une m'me valeur de la dformation axiale.

En particulier :
a~

a'J

a~

pression mesure dans la cellule pour une

dformation axiale dtermine pendant l'essai
pression interstitielle nulle,
u

pression interstitielle mesure au cours de

l'essai classique pour la mme dformation,

a'c

pression de consolidation des deux prouvettes.

On peut, par consquent, dduire des rsultats d'un essai

pression interstitielle nulle, les pressions interstitielles
qui se seraient dveloppes au cours d'un essai classique
effectu sur ' un mme sol consolid sous la mme pression.
Les deux essais sont donc identiques.
L'exprience confirme ce raisonnement
- Les courbes dviateur - dformation et pression interstitielledformation obtenues par les deux mthodes sur deux prouvettes pratiquement identiques sont trs voisines, sinon
confondues (fig. 21),
d'autre part, les deux types d'essai conduisent aux mmes
valeurs des paramtres de cisaillement intergranulaire
(f ig. 22).

II.3.1 .3.

Influence de la vitesse de dformation

Un appareil de mesure de pression interstitielle utilis dans

le cadre de cet essai "rpond" plus rapidement que lors d'un
essai classique : la pression tant maintenue constante dans
le circuit de mesure, celui - ci ne subit aucune dformation et
le volume d'eau circulant entre l'prouvette et l'appareil de
mesure est rduit au minimum.
Cependant, l'avantage apport par l'limination du temps de
rponse dO. la dformabilit du circuit n'est pas dterminant
-

l'emploi d'un capteur de pression viss la base de la

cellule sur une sortie du circuit de drainage relie la
pierre poreuse infrieure (ou mme d'un indicateur de zro
classique mont de la mme faon) permet d'obtenir un temps
de rponse trs faible, mme dans un essai classique;

43

Essai

--0--0 -

-+- +- Essai

C.U.
C.U.

classique

inters titielle

pression

nulle

'!!"

~~~----+--~-+----4-----I----~----+----+----~---~-----~----+----~---------~r-----+----4_-----

~--_+----~----~ ---_+ ----+_--~----~----+_--~---_1-----+_--~e-----4_-----~---+----4_----~--~

Dformation

axiale

en mm

Fig. 21 - Comparaison de l'essai classique et de l'essai pression interstitielle nulle.

Courbes obtenues au cours du cisaillement de deux prouvettes semblables d'argile peu plastique compacte puis consolide sous

44

!T3 =

4 bars.

,
0

-- ._. ... _ - - - - -

1- 3 ba1
2
+

1E!Ii:!li:g

li

(r~ cl 9.ssic rue

IEssa li

C,

cr.

~.

---

I nl"~!Ii: ",inn

---

n11 Il ..

ini !e rsti Itiell

(P'=35

./

c'=O,110 bar

V
./

i
01
..

~V

.;-

V
1

+1/

~ _ ._--

1
1

f--1

./

1L~T-~~ ~[7

.j:>

AO

--

---1

..

---- - 1 - - - -1------ - - - - ------ - -- - -

- - - ----

oj+03
2

Fig. 22 -.. CClmp3raison de l'essai classique et de l'essai pression interstitielle nulle.

Courbe intrinsque d'une argile peu plastique.

bar

la diminution du temps de rponse de l'appareillage ne prsente

d'intrt que si la pression interstitielle est uniforme dans
l'prouvette au cours d'un cisaillement rapide.
Nous avons donc t conduit tudier la distribution de la
pression interstitielle dans l'prouvette au cours d'un essai
pression interstitielle nulle. L'prouvette tant frette
ses extrmits, le champ des contraintes n'y est pas uniforme
et il est logique de penser que des gradients importants de
pression interstitielle se dveloppent dans les prouvettes
d'argile surconsolides cisailles vitesse leve. Dans ce
cas, la pression interstitielle au centre de l'prouvette doit
tre ngative pendant le cisaillement.
Des essais pression interstitielle nulle et des essais classiques raliss sur des prouvettes identiques d'argile verte,
dans des conditions identiques (mmes pressions de consolidation,
mmes conditions de drainage, mme vitesse de dformation) ont
permis de confirmer cette hypothse.
On a constat que des gradients de pression interstitielle
comparables se dveloppent dans les deux essais (fig . 23) et
que les erreurs commises sur les paramtres C' et<I>: sont du
mme ordre (fig . 16).
Les sujtions tant les mmes pour les deux essais, l'essai
pression interstitielle nulle ne prsente donc aucun avantage
pratique par rapport l'essai classique~ .

II.3.2.

Essais sur prouvettes embases lubrifies

L'tude n'ayant gure dpass le stade de la mise au point de

l'appareillage, nous nous bornerons exposer les avantages
attendus d'un tel essai et dcrire le dispositif exprimental
utilis en mentionnant les principaux problmes rencontrs.

II.3.2.1.

But et intrt de l'essai

La lubrification des embases a pour but d'liminer les efforts

de cisaillement qui, dans l'essai classique, s'exercent le long
des bases de l'prouvette et empchent celle-ci de se dformer
cylindriquement.
Si les embases lubrifies remplissent correctement leur fonction,
46

u mesur la base

Essai classique

Essai u

u mesur au centre

ete

Essai' classique

Essai u

ete

!
.1.
-

V
1-

/)(

JK'"

......
\Ir

;~
"
E~

1/

~ "~
~

~~
0,5 ---

r-< ~~

/f/~ t'-.

~~ '''-......
"E

\1

t)

""

................

~~

'"~ \

~
~

'- ~E

~ ......
3
~

"

r---

~~

~ .........

.........

~~

---=--

( ~

-:--

~~

"'~

--- ---

~~

()'"-0-<:

ho.

~~

r--

.._ -

<:)

- 0,5
1

Deformation

axiale

en mm

Fig. 23 - Compara ison de l'essai pression interstit ielle constante et de l'essai classiq ue.
Variation de la pression interstitiel le au cours du cisai llement de deux prouvettes d'argile verte consolides sous ail = 4 bars, puis sousail = 1 ,5 bar .

47

le champ de pression interstitielle est uniforme et la vitesse

de dformation pendant la phase de cisaillement n'est limite
que par le temps de rponse de l'appareil de mesure. En outre,
l'prouvette restant cylindrique, la contrainte verticale peut
tre calcule avec prcision tout au long de l'essai, ce qui
n'est pas possible dans l'essai classique (l'prouvette peut
alors prendre les formes les plus varies au - del d'une cer taine dformation) .

On interpose entre l'prouvette et chaque embase deux fines

membranes en caoutchouc spares par une pellicule de graisse
aux silicones. Les embases sont largies pour permettre l'expansion latrale de l'prouvette.
Le premier problme qui s'est pos tait celui du drainage de
l'prouvette pendant la phase de consolidation, la prsence de
membranes en caoutchouc interdisant tout mouvement d'eau travers les extrmits de l'prouvette. La solution adopte par de
nombreux chercheurs consiste utiliser des bandes verticales
de papier filtre rparties sur la priphrie de l'prouvette.
Ces bandes se prolongent au-del des extrmits de l'prouvette
elles suivent le contour extrieur des embases pour se raccorder un lment drainant extrieur. Afin de rduire les pertes
de charge dans les bandes drainantes, nous avons prfr .' adopter
le dispositif schmatis figure 24 : les bandes drainantes aboutis'sent un collecteur constitu par un tube en saran perc de

.n~,,~~J~~e

~~~-.!a~~~p~~~_~_

Fig. 24 - Montage des prouvettes

avec embases lubrifies.

48

petits trous sur sa priphrie. Nous avons pu ainsi consolider

en 27 heures une prouvette d'argile verte sous une pression
hydrostatique de 4 bars .
Pendant la phase de consolidation et au dbut de la phase de
cisaillement, l'prouvette conserve une forme sensiblement
cylindrique, mais nous avons observ un glis'sement d'ensemble
de l'prouvette par rapport aux embases lubrifies; cela ne
nous a pas permis de prolonger l'crasement.
Ces premiers essais ayant pour but d'tudier les conditions
de dformation de l'prouvette, nous n'avons pas mesur la
pression interstitielle pendant la phase de cisaillement. Il
est prvu de mesurer la pression interstitielle dans la partie
centrale de l'prouvette au moyen d'une aiguille poreuse et
d'un capteur de pression .

II.4

CONCLUSIONS

L'tude des problmes poss par la mesure de la pression interstitielle en laboratoire a permis d'apprcier l'influence de la
vitesse de dformation sur les rsultats de l'essai tr iaxialconsolid non drain, c'est - - dire sur les paramtres de cisail lement intergranulaires C' et ~' et sur la pression interstitielle qui se dveloppe dans le sol au cours du cisaillement.
L'excution de l'essai une vitesse leve ne modifie pas les
rsultats obtenus pour les argiles molles. La rsistance au
cisaillement drain d'une argile surconsolide est, en revanche,
surestime, mais l'erreur commise n'est significative que dans
le cas des argiles trs plastiques et fortement consolides. En
revanche, l'erreur commise sur la pression interstitielle mesure
peut tre trs importante.
Il s'ensuit gue les paramtres de cisaillement drain de
nombreux sols argileux peuvent tre dtermins avec une prcision suffisante partir d'essais consolids non drains
effectus une vitesse telle gue la dure de cisaillement
ne dpasse pas 8 ou 9 heures.
La mesure prcise de la pression interstitielle ncessite,par
contre, pour certains sols, l'adoption de vitesses plus faibles.
Enfin, l'tude a montr que l'essai pression interstitielle
nulle n'apportait aucun avantage pratique par rapport l'essai
classique.
49

III -

MESURE DE LA PRESSION INTERSTITIELLE

DANS LES SOLS EN PLACE

L'appareil le plus simple utilis pour les mesures de pression

interstitielle dans les sols en place est le pizomtre classique (fig. 25). Celui-ci est constitu d'un tube mtallique
ou en matire plastique de plusieurs centimtres de diamtre
crpin sa base. Ce tube est mis en place dans un forage et
l'espace compr is ' entre la paroi du forage et la part ie crpine
est rempli par un matr iau permable jouant le rle de' filtre.
Un bouchon tanche (le plus souvent constitu d'un mlange ben tonite - ciment) isole le filtre de la partie suprieure du forage.
Le niveau de l'eau dans le tube pizomtrique est gnralement
relev au moyen d'une sonde lectrique dont le principe est
schmatis figure 26. La pression interstitielle au voisinage
du filtre est dans ces conditions: u = 'Yw H.

Ampoule

---"----'----'::.=~_t

Surface de la nappe

Remblai

Pizomtre

H
Bouchon d'argile

/ --,P
",-=
a-:=.r--".t-=-ie,,--_o=r:..;e p in ee

Filtre

Fig . 26 - Schma de principe de la sonde lectrique.

L'immersion de l'extrmit de la sonde entrafne
la fermeture d'un circuit lectrique et par ' suite
l'allumage d'une am'poule t moin.

Fig . 25 - Schma du pizomtre classique .

50

Cet appareil simp~e permet d'tudier correctement les nappes

des formations permables mais est totalement inadapt aux
mesures dans les sols de faible permabilit. En effet, pour
que l'appareil indique une variation de pression, il est nces saire qu'une certaine quantit d'eau pntre dans le tube. Or,
dans un sol de faible permabilit, le dbit qui s'coule
travers la crpine est faible par rapport au volume du tube
pizomtrique, si bien que l'appareil peut n'indiquer la pression interstitielle relle qu'au bout d'un temps considrable.
Les mesures dans les sols argileux ncessitent donc l'emploi
d'appareils caractriss :t?ar une "rponse rapide".

111.1.

IIL1.1.

DONNEES BIBLIOGRAPHIQUES

Etude du temps de rponse d'un pizomtre

Le temps de rponse d'un pizomtre peut tre dfini comme le

temps qui s'coule entre l'instant o une variation rapide de
pression interstitielle se produit dans le sol et l'instant o
l'appareil indique la totalit de cette variation .
Le temps de rponse d'un pizomtre pos dans un massif infini
de sol satur, homogne, isotrope, caractris par un coefficient
de permabilit k, a t calcu18 par Hvorslev et Gibson.

111.1.1.1. Calcul de Hvorslev

Il est bas sur les hypothses suivantes
-

le sol est incompressible ;

. .
" " " \ dV
- l e coe ff 1.C1.ent
vo 1
umetr1.quel\=
da d e l' appare1.. l

( re l 1.an
. t

le

volume d'eau pntrant dans le pizomtre la pression indique par celui - ci) est constant ;
- le filtre du pizomtre peut tre assimil une cavit drainante sphrique de rayon r. En particulier, le rayon quiva~
lent d'un filtr~ cylindrique de diamtre d et de hauteur l
a pour expression :
r

--"---'';:===-

4,61g

[k +Vl +(kJ]

Lorsque la pression interstitielle dans le sol varie trs rapi dement pour prendre la valeur u o ' la pression a indique par le
pizomtre n'est pas gale u o ' du moins ' jusqu' ce qu'un temps
51

plus ou moins long se soit coul. De ce fait, une circulation

s'tablit entre le sol et le pizomtre et le dbit instantan
pntrant dans le filtre a pour expression
q

41Tr L

rw

avec

Le volume d'eau pntrant dans le filtre du pizomtre pendant

le temps dt est donc :
41T r L

dV

rw

kdt

Il peut galement s'exprimer partir du coefficient volumtrique :

dV
da

dV
dp

d'o l'quation
- Mp

4 1T rk L

dt

rw

On obtient en intgrant
4 'TT rkt

L = e
Po

rw

temps compt partir de la variation de pression

interstitielle,

Po

diffrence Uo - aoentre pression dans le sol et la

pression indique par le pizomtre au temps t =

diffrence Uo -

o.

entre ces deux pressions au temps t.

Cette formule montre que la quntit-E- ne s'annule que pour

p

une valeur infinie de t. En pratique, ~n dfinit le temps de

rponse comme le temps t correspondant une valeur-E- faible

(-E- = 0,05 par exemple) .

Po
111.1.1.2.

Calcul de Gibson

Gibson a gnralis le calcul prcdent au cas d'un sol compressible ou gonflant, caractris par un module de dformation volumique sous pression hydrostatique E. L'abaque de la figure 27
permet de calculer la valeur du rapport p/p en fonction de
o

JJ. T

41T rkt

pour dit'frentes valeurs du paramtre

'Yw

La courbe JJ. ,- 0 correspond au calcul de Hvorslev.

52

JJ.

41T r 3
E

-~

....
0,9

0,8

'" "

r-. .....

------~r--::
r--..

.............

~i'.........

........

0,7

~I'

~
l'\.

[\.

1\
.. \

1\

1\

0,5

l ~=1O J

1\

W:: O,04J

\ lX J
~ ~K J
l\\V\ l?
~\ V\ \ \
1\ .\r\ 1\ 1\1\
\
\ \ \ 1\,1\
~~

]\

l~:O,2

l~;O,7

1 ~:2

l~= 0

""

r\

]\

l\

1\

I~

'" "

0,4

1\

0,3

0,2

I~

1\

1\

1\1\

\ ~ l'
Il
II

,
\ ~ ,," 1\
\ 1\
~I'

1\
"~

"-

!'I..

.....
0,1

o
0,001

.... r--

i'

"\

" , ~'"
~ ~r\
r-...

r"-

~f\.

0,6

t"- i'

"""

"

.......

........

1'--t'---

" '-...

~~

.........

1'--.

-r-

0,01

0,1

1\\
\
\ ~
I~

"

'"
'"~"

'~

~T

=4nrkt
XYw

Fig. 27 - Abaque permettant de calculer le temps de rponse d'un pizomtre.

53

Les tudes de Hvorslev et Gibson mettent en vidence les facteurs

dont dpend le temps de rponse d'un pizomtre. Un pizomtre
pos dans un sol de carac tristiques dtermines rpond d'autant
plus rapidement :
- que son coe ff icient v olumtrique est plus faible ;
- que le rayon r du filtre quivaJent est plus lev, c'est - dire que la surface drainante du filtre est plus importante.

111.1.2 .

Pizomtres faible temps de r ponse

Il n'est pas possible d'augmenter les dimensions du filtre au del de certaines limites . En effet, le diamtre du filtre est
limit par le diamtre du f orage et on est amen, le plus sou vent, adopter une hauteur suffisamment faible pour que la
mesure de pression interstitielle puisse tre considre comme
ponctuelle. Pour ces raisons, les constructers ont surtout cher ch rduire au maximum le coefficient volumtrique des appareils.
Des solutions trs diverses ont t mises en oeuvre dans ce but .

Il est bas sur le mme principe que le pizomtre traditionnel :

la partie crpine est remplace par un filtre solide en matriau
poreux (cramique, bronze fritt, etc . ) mais la caractristique
essentielle de l'appareil est le petit diamtre du tube pizom trique (7 15 mm) .
1

De ce fait, le temps de rponse de ce pizomtre est beaucoup

plus faible que celui des pizomtres classiques (le coefficient
volumtrique d'n pizomtre lecture directe de niveau tant
proportionnel la section du tube pizomtrique) . Il reste cependant lev dans le cas des sols trs peu permables car son coefficient volumtrique ne peut tre rduit au - del d'une certaine
valeur: on ne peut, en effet, adopter pour le tube pizomtrique,
un diamtre infrieur 7 mm, car il ne serait plus possible d'y
descendre la sonde utilise pour les mesutes de niveau.
Considrons un pizomtre "type Casagrande"quip d'un tube pizomtrique de diamtre 7 mm pos dans un sol pratiquement incompres sible ayant un coefficient de permabilit k = 10- 8 cm/s. Les
dimensions du filtre en sable fin entourant la,pointe poreuse
sont l = 50 cm et d = 10 cm.

54

Le rayon quivalent du filtre est

r

=
4,61g

[~ +J1 + (~y]
50

r ==

Il cm

4,61g

et le coefficient volumtrique

Le temps de rponse 95 % (correspondant p/p

f
fait l'quation:

(la valeur 3 tant lue sur la courbe

figure 27), d'o:
3
4

1T

'Yw
r k

iJ.. = 0

3 x 3,85 X W -4 x 10 3
4 x 3,14 x Il x 10- 8

0,05) satis -

de l'abaque de la

8,3 105

# 10 jours

Dans de nombreux cas pratiques, on ne peut admettre des temps de

rponse aussi importants ; aussi, est - il ncessaire de recourir
des appareils travaillant volume pratiquement constant.

Dans ce type de pizomtre, la pression de l'eau au point de

mesure est transmise un manomtre cadran se trouvant la
surface du sol, par l'intermdiaire d'un liquide incompressible
qui est le plus souvent l'eau .
La pression interstitielle au niveau du filtre est, dans ces
conditions :
u=H'Y+ um

'Y

u
H

poids spcifique du liquide de transmission,

pression lue sur le cadran du manomtre,
distance verticale du fi l tre au manomtre.
55

Les pizomtres hydrauliques sont gnralement des pizomtres

type "Casagrande" la partie suprieure desquels on a adapt
un manomtre (fig . 28). Cependant, de tels systmes prsentent
l'inconvnient d'tre difficiles purger et il est prfrable
d'utiliser des appareils double tubulure tels que l'appareil
type "Imperial College" (fig . 29) .

Vors rnanornc,tre

CQramique

Fig . 29 - Pizomtre
type Imperial College
double tubulure.

Fig. 28 - Pizomtre
type Casagrande
quip en pizomtre
hydraulique .

Les variations de volume intervenant au cours de la mesure sont

dues aux dformations des tubulures et l'air contenu dans la
spirale du manomtre. Le coefficient volumtrique, qui est fonction de la longueur et des caractristi~ues des ~gbes en matire
plastique utiliss, varie gnralement de 5 x 10
5 x 10-7
em5/dyne (S cm3/bar 0,5 cm3/bar) si le circuit a t soigneu sement purg~ (dans le cas contraire, les valeurs du coefficient
volumtrique sont beaucoup plus leves). Ces chiffres correspondent, pour un pizomtre pos dans un sol peu compressible
de permabilit 10- 8 cm/s et dont la pointe est entoure d'un
. filtre de 10 cm de diamtre ~t de 50 cm de hauteur, des temps
de rponse 95 % compris ent.re 3 heures et 20 minutes. En rgle
gnrale, ces temps de rponse sont suffisamment faibles pour
les besoins pratiques.
56

Ces pizomtres ne peuvent, par contre, tre employs lorsque

le toit de la nappe se trouve une profondeur suprieure
environ 8 m de profondeur.

111.1.2.3.

Pizomtres membrane

La plupart de ces appareils sont bass sur le principe suivant

J'eau interstitielle pntre dans le pizomtre travers le
filtre en matire poreuse et vient au contact d'une membrane
lastique qui se dforme sous l'action de la pression. La dformation d e la membrane est mesure par des mthodes lectriques
ou acoustiques : on mesure par e x emple la variation de rsis tance lectrique de jauges de contraintes colles sur la membrane, ou bien la frquence d'une corde vibrante dont la tension
est fonction de la dformation de la membrane (pizomtre
Tlmac). La pression interstitielle se dduit de ces mesures,
l'appareil ayant t talonn avant sa mise en service.
Ces pizomtres prsentent l'avantage de travailler volume
peu prs d .. goureusement constant (la dformation maximale de la
membrane tant de l'ordre du dixime de millimtre) et ils sont
caractriss par des coefficients volumtriques extrmemenc faibles qui peuvent descendre jusqu' quelques dizaines de mm3 par
bar. Leur rponse est donc quasi - instantane, mme dans les sols
de trs faible permabilit.
D'autres pizomtres membrane fonctionnent suivant un principe
sensiblement diffrent: la pression de l'eau interstitielle
agissant sur une face de la' membrane est quilibre par une contrepression d'air (pizomtre Simec) ou une contrepression d'huile
(pizomtre Glotzl) applique sur l'autre face.

111.1.3.

Mise en place des pizomtres

Temps de rponse aprs mise en place

La mise en place d'un pizomtre dans un forage est relativement

onreuse et dlicate: d'une part, elle ncessite l'emploi d'un
matriel permettant de raliser un forage de diamtre suffisant,
d'autre part, le bouchon tanche exige une ralisation soigne
(si le bouchon n'est pas tanche, le filtre peut se trouver en
communication avec des zones o la pression interstitielle est
fondamentalement diffrente de celle existant autour du point
de mesure) .
57

Pour pallier ces inconvnients, certains

pizomtres sont quips d'une pointe
mtallique qui permet leur mise en place
par vrinage ou par battage (citons en
particulier le pizomtre Gonor repr sent figure 30 qui est un pizomtre
"type Casagrande" pouvant travailler en
pizomtre hydraulique). Le sol est alors
comprim contre le train de tige (qui
transmet les efforts d'enfoncement et pro ~
tge le tube pizomtrique) et un isole ment satisfaisant de la zone e mesure
est ainsi obtenu .
Fig. 30 Pizomtre
Gonoo> conu
pou r tre enfonc
par pression
ou par battage .

Dans les sols argileux, la pose d'un pi zomtre peut modifier considrablement. la
pression interstitielle existant au voi sinage du filtre i si le pizomtre est
pos dans un forage, deux facteurs modi fient la pression de l'eau dans le sol i la pression de l'eau
de forage et l'action du carottier sur le sol, celle - ci provo quant des variations de pression interstitielle.

Si le pizomtre est mis en place par enfoncement statique ou

par battage, les variations de pression interstitielle peuvent
tre considrables. A titre d'exemple, la variation de contrainte
totale provoque par l'enfoncement statique d'un pizomtre dans
une argile de cohsion non draine C = 0,5 bar est
~a = N C # 0,5 x 10 = 5 bars. Les v~riations correspondantes de
U
pressi8n interstitielle peuvent tre du mme ordre.

Les pressions interstitielles ayant pris naissance au cours de

la mise en place se dissipent au bout d'un temps qui peut tre
trs diffrent du temps de rponse de l'appareil. Dans le cas
d'un pizomtre volume constant, par exemple, le temps de r ponse est ngligeable par rapport au temps de consolidation de
la zone affecte par la mise en place de l'appareil (on notera
que, dans ce cas, l'coulement de l'eau li la consolidation
ne se fait pas vers le filtre du pizomtre, mais vers l'extrieur
du massif) .
Kallstenius et Wallgreen ont mesur des temps de stabilisation
aprs mise en place, de l'ordre de dix jours dans le cas de pi zomtres hydrauliques poss dans des forages, le coefficient de
permabilit du sol tant k = 10 - 8 cm/s.
58

La dure de la priode de stabilisation de la pression interstitielle aprs mise en place est, au plus, de l'ordre de quelques
semaines. Auss i, les erreurs dues la pert urbat ion .du' champ de
pression interstitielle peuvent-elles tre facilement vites en
procdant la pose des pizomtres suffisamment longtemps avant
le commencement de l'tude.

111.2.

LE P1EZOMETRE L.P.C.

Comme nous l'avons indiqu au dbut de ce texte, il s'est avere

ncessaire, ds la fin de 1965, d'acqurir ou de construire un
pizomtre rpondant aux principaux besoins des Laboratoires des
Ponts et Chausses.

Ce pizomtre devait satisfaire aux conditions suivantes :

avoir un temps de rponse suffisamment faible pour indiquer
sans retard apprciable les variations de pression interstitielle qui se produisent dans une argile plastique lors de la
construction d'un remblai ou d'une fondation ou lors de l'ouverture d'un dblai. Plus concrtement, il ne devait pas avoir un
temps de rponse suprieur quelques heures dans un sol de permabilit k = 10- 8 cmls
1)

2)
3)

tre robuste, prcis et peu coQteux ;

- pouvoir tre mis en place par enfoncement
battage

sta~ique

ou par

4)

- permettre, le cas chant (pizomtre hydraulique), la purge

priodique du filtre et du circuit de mesure. Cette condition
est particulirement imprative lorsque les mesures sont effectues
dans des sols organiques. Des bulles gazeuses peuvent alors pntrer dans l'appareil longtemps aprs sa mise en place et en
perturbe~ le fonctionnement : elles provoquent une augmentation
du temps de rponse de l'appareil et peuvent introduire des erreurs importantes dans les lectures.
Les deux premires conditions conduisaient ncessairement au
choix d'un pizomtre hydraulique, mais aucun appareil de ce
type, disponible sur le march, ne satisfaisant aux deux dernires conditions, nous avons entrepris l'tude d'un appareil
conforme aux besoins des Laboratoires.

59

111.2.1.

Description

Cet appareil a t conu pour travailler, soit en pizomtre

ouvert (mesure directe du niveau de l'eau dans le tube pizomtrique), soit en pizomtre volume constant.
Il comporte deux lments distincts (fig. 31)
la cellule pizomtrique gnralement visse l'extrmit d'un train de tige et
le tableau amovible utilis pour les mesures volume constant.

TABLEAU DE MI: 'SURE

R~urvoir

d'cau

Indicattur d~

A
Mcrcur~

vis

dt riglagt

Bagut ,iltrantt

SONDE PIEZOMETRIQUE

Pointt coniqut .

Fig. 31 - Sch 6ma de principe du pizomtre L .P.C.

60

. La cellule pizomtrique est constitue d'un cOrps mtallique

sur lequel est adapte une bague poreuse en bronze fritt de
diamtre extrieur 42 mm et de longueur 225 mm (le rayon de la
cavit sphrique quivalente est r = 5 cm) . Elle se termine
sa partie infrieure par une pointe conique permettant la mise
en place par enfoncement statique ou par battage. A sa partie
suprieure, aboutissent deux tubulures semi-rigides en rilsan
ayant pour diamtres intrieurs respectifs 7 mm et 4 mm .
. Le tableau de mesure est identique dans son principe celui
utilis pour les mesures de pression interstitielle en laboratoire. Il comporte un indicateur de zro, un vrin de contrepression, un manomtre et un rservoir d'eau.

111.2.2.

Fonctionnement

Une fois la cellule mise en place la profondeur voulue, les

tubulures en rilsa'n sont coupes un peu au-dessus du dernier
lment du train de tige. Le niveau de l'eau est alors relev
au moyen d'une sonde lectrique de trs faible section introduite dans la tubulure de 7 mm.

Remplissage :on adapte un robinet A l'extrmit du tube de

7 mm et un t muni de 3 robinets B,C et D l'extrmit du tube
de 4 mm. L'ensemble des robinets tant ouverts, on effectue le
remplissage des tubulures et du filtre en faisant circuler de
l'eau travers le circuit (l'injection d'eau se fait au moyen
d'un rservoir auxiliaire branch en A. A la fin de l'opration,
on ferme D, puis C (aprs avoir laiss l'eau s'couler pendant
quelques instants), enfin A.
Branchement du tableau de mesure : le tableau de mesure est
raccord la cellule immdiatement avant la mesure. L'eau
contenue dans la cellule et les tubulures en rilsan est alors
en quilibre de pression avec l'eau contenue dans le sol. Le
branchement du tableau est fait de faon ne pas perturber cet
quilibre.
Le mercure de l'indicateur de zro est tout d'abord mis hors
circuit en agissant sur la vis de rglage. L'eau peut alors
traverser l'indicateur de zro sans entraner le mercure.
61

On ferme ensuite le robinet B, puis on connecte en D le tableau

de mesure. On ouvre D et C. On cre une circulation d'eau vers C
au moyen du vrin, puis une fois les bulles d'air limines, on
ramne le mercure dans les deux tubulures de l'indicateur et on
ferme C.
Mesure : on ouvre lentement le robinet B en agissant simultanment sur le vrin de faon ce que le niveau du mercure reste
fixe.
La pression interstitielle au niveau du filtre est gale la
prssion lue sur le manomtre aprs stabilisation augmente
de H~ , H tant la distance verticale entre le filtre et le
manomtre.

111.2.3.

Etude exprimentale

L'tude exprimentale du prototype (construit par l'Atelier de

prototypes d'Angers) a t confie au Laboratoire Rgional
d'Angers. Le programme des essais tabli en collaboration avec
M. Peignaud, Chef de la Section mcanique des sols du Laboratoire d'Angers, prvoyait:
1) - la dtermination en laboratoire du coefficient volumtrique
de l'appareillage;
2)

- des essais in situ comportant

- la mise en place de l'appareil par diffrentes mthodes
dans des couches argileuses ;
- la mesure des surpressions conscutives la mise en
place ainsi que du temps ncessaire leur dissipation
- la mesure du temps de rponse de l'appareil en fonctionnement norma l .

Les variations de volume des lments du circuit de mesure

situs en amont de l'indicateUr de zro sont compenses au
moyen du vrin de contrepression. Le coefficient volumtrique
de l'appareil rsulte donc uniquement de la dformation des
tubulures en rilsan situes. en aval de l'indicateur de zro,
ainsi que de la compressibilit de l'eau qu'elles contiennent.
Les mesures du coefficient volumtrique ont t effectues sur
des lments de tubulure de 10 mtres de longueur, remplis

62

d'eau et bouchs une extrmit. Un tube calibr en plexiglas

rigide de diamtre intrieur 4 mm tait adapt l'autre extrmit de la tubulure et tait reli une source d'air comprim.
La variation de volume de la tubulure et de l'eau qu'elle contenait tait mesure par le dplacement de l'interface eau-air dans
le tube calibr. Les mesures effectues ont montr que pour une
pression infrieure 4 bars, le coefficient volumtrique est
constant et a pour valeurs :

= 0,42 cm3/bar pour 10 m de tube en rilsan

= 0,25 cm3/bar pour 10 m de tube en rilsan

7/10 mm
4/6 mm

Pour les essais in situ dont il est rendu compte ci-aprs,

l'appareil comportait 16 m de t~be de 7 mm et 6 m de tube de
4 mm. Son coefficient volumtrique tait alors :
= 0,8 cm3/bar (8 x 10- 7 cm5/dyne) .

Les essais ont t raliss dans deux sites comportant des couches homognes d'argile trs plastique ayant les caractristiques
gotechniques suivantes :
l
= 45
= 82
wr, = 88
P
C = 0,3 bar
u
8
k = 2 3 x 10- cm/s(mesur l'oedomtre)
W

Argile de Nantes

w = 70
= 47
L
C = 0,75 bar
u
W

Argile d'Angers

38

-8
cm/s (mesur l'oedomtre)
= 4 x 10

Le pizomtre a t mis en place dans ces argiles par vrinage

et par battage. Dans les deux cas, l'enfoncement de l'appareil
a t interrompu environ 0,70 m au-dessus du pointde mesure.
On a alors procd aux oprations de remplissage du circuit et
au branchement du tableau de mesure, la . suite ge quoi l'enfoncement a t poursuivi jusqu' la cote dfinitive. Cette faon
de procder a permis de mesurer la pression interstitielle aux
alentours de la cellule ds la mise en place termine. Les courbes caractristiques de l'volution dans le temps de la surpression interstitielle due au battage ou au vrinage sont reprsentes sur la figure 32.
On remargue gue le battage cre des surpressions interstitielles
plus leves gue le vrinage et gue le temps de dissipation de
63

Pntrante
~

~.

50

mi se en pl ace

" 1\
t\

Est Nantes

la - 16 _ 6 _67
par vrinage b _ 21__
6 67

mis e en pl ace pa r ba tt ag e : c

\
\

40

30

""

,.1"

t\

.:..

..~
z . ln . naUDe
--, f-

'"'"

\~ ~ ,

h 111,, 6 m

i\ ~.

10

~ ~4 R .

~'"

~~

...........
~

~(

'$

...

10 3 Temps mn

10

re

~~ '\

",-;/'

20

man.Lt

a) essai dans l'argil e de Nantes

_..
1'"""

'" '\

Voie de liaison O.

\
100

mi se en place

...

par

Angers

vri n age

1\

80

60

1
1

\
\\

~anol1 Ilt

"""""Ir'" ~

z=1 ~

40

nappe

h n:: 6n .

hw~

1\

\.

".

20

...

~r"I

10 3 Temps

10

mn

b) essai d ans l 'argil e d 'A ngers

F ig. 32 - volu tion dans le temps de la surp ression interst iti ell e provoq ue par la mi se en p lace du p izomtre L .P .C.

(documents Laboratoire d'Angers)

64

ces surpressions est assez faible (guelgues heures) dans le cas

des sols considrs. Des ruptures de cellules pizomtriques
s'tant, en outre, plusieurs fois produites au cours du battage,
la mise en place du pizomtre par vrinage parait tre la solution la mieux adapte aux mesures courantes dans les sols argileux.
Remarque : les valeurs maximales mesures pour les surpressions
sont relativement faibles par rapport celles mentionnes dans
la littrature spcialise. Mais cette contradiction n'est qu'apparente : les surpressions existant autour de la cellule immdiatement aprs la mise en place sont vraisemblablement trs suprieures aux surpressions mesures. Les valeurs releves au cours
des premires minutes n'ont, en effet, rien de commun avec les
valeurs relles, ceci en raison du temps de rponse de l'appareil
beaucoup trop lev pour tre compatible avec des variations trs
rapides de pression interstitielle (on notera la similitude des
courbes de la figure 32 avec celle de la figure 8 reprsentant
l'volution de la pression interstitielle mesure avec un appareillage trop peu sensible, au centre d'une Frouvette d'argile
en cours de consolidation) .
Pour apprcier le temps de rponse du pizomtre en service, on
a simul une variation instantane de la pression interstitielle
dans le sol en faisant croitre rapidement la pression dans le
circuit de mesure au moyen du vrin du tableau. On a ensuite

120

i ti

Il ! 1 '

~'

Voie de liaison O. d'Angers

<D _._.-

100

CD ___

160 :
40

CD -------@
____ L\.uoKPa.

90 :
120 ,

20

0,1

10

Temps

Fig. 33 - Dissipation d'une surpression provoque

(essais effectus dans l'argile d'Angers).

65

en mn

(docu"Jent Laboratoire d'Angers)

relev, en fonction du temps, les valeurs de la pression interstitielle indique par l'appareil. Les courbes de dissipation
obtenues pour diffrentes surpressions montrent (fig. 33) gue le
temps de rponse du pizomtre L.P.C. est d'environ 1 heure dans
l'arqile d'Angers ayant un coefficient de permabilit
k = 4 x 10- 8 cm/s. Cette valeur est conforme aux performances
prvues pour l'appareil lors de l'tablissement du projet.

111 . 3.

CONCLUSIONS

Les tudes concernant les mesures de pression interstitielle

dans les sols en place onttout d'abord permis de mettre la
disposition des Laboratoires Rgionaux les informations essentielles dans ce domaine.

Elles se sont concrtises par la construction du pizomtre

L.P.C. Cet appareil, maintenant en service dans la plupart des
Laboratoires Rgionaux, permet de rsoudre les principaux problmes poss par les mesures de pression interstitielle in situ.
En particulier, l'appareil permet de suivre pratiquement sans
retard les variations de pression interstitielle qui se produisent dans un sol peu permable pendant et aprs la construction d'un ouvrage (digue, remblai, dblai, etc.).
Il prsente, en outre, les avantages suivants:
- il offre des possibilits varies de mise en place,
- il peut tre utilis en pizomtre ouvert dans les formations
moyennement permables,
- lorsqu'il est utilis en pizomtre volume constant, le
circuit peut tre rempli et purg rapidement grace la
double tubulure.
Par ailleurs, le fait d'utiliser un tableau amovible pour les
mesures volume constant, au lieu d'quiper chaque cellule d'un
manomtre individuel, a permis d~ rduire sensiblement le coOt
de l'appareil. Cette solution permet, en outre, d'effectuer
l'ensemble des mesures avec le mme manomtre.
Par contre, Je pizomtre L.P.C. n'est pas adapt aux mesures
dans les couches argileuses profondes, non plus qu'aux mesures
dynamiques. Des appareillages diffrents devront donc tre tu~
dis pour ces deux cas.
66

IV ..-

AUTRES ASPECTS DE CES TUDES

PERSPECTIVES ET DEVELOPPEMENTS

Les tudes dont nous venons d'exposer les grandes lignes ont t
entreprises dans le but de rsoudre des problmes bien dtermins et, dans ce qui prcde, nous avons mis l'accent sur les rsultats et les conclusions les plus propres apporter des solutions ces problmes. Cependant, les observations qui ont t
faites au cours de ces recherches, les appareillages qui ont t
construits ou mis au point, les techniques de mesure qui ont t
dveloppes, peuvent contribuer la rsolution d'autres problmes qui se posent actuellement dans le domaine de la pression
interstitielle ou, d'une faon gnrale, dans celui de l'Hydraulique des Sols.
Parmi ces problmes, nous examinerons succinctement
la prvision des pressions interstitielles qui se dveloppent
pendant la construction d'un ouvrage i
- la mesure du coefficient de consolidation des sols en place.

IV.i. PREVISION DES PRESSIONS INTERSTITIELLES QUI SE

DEVELOPPENT PENDANT LA CONSTRUCTION D'UN OUVRAGE

IV.i.i.

Intrt du calcul en contraintes effectives

Dans la grande maj or it des cas, on tudie le comportement du

sol pendant la construction d'un ouvrage sans faire intervenir
explicitement la pression interstitielle. On fait l'hypothse
que les variations de pression interstitielle conscutives au
chargement ou au dchargement du sol ne se dissipent pas pendant
la construction et on tudie la stabilit court terme de l'ouvrage en contraintes totales partir des paramtres de cisaillement non drain. Dans le cas des sols saturs, les calculs sont
relativement simples puisque la rsistance au cisaillement du
sol est indpendante des contraintes qui lui sont appliques.
Dans le cas des sols non saturs, l'tude est plus dlicate, la

67

courbe intrinsque e xprlmee en fonction des contraintes totales

n'tant pas une droite (la rsistance au cisaillement d'un sol
non satur augmente de plus en plus lentement avec la contrainte
normale) .
L'tude de la stabilit court terme en contraintes effectives
implique non seulement la connaissance des paramtres de cisail lement intergranulaire C' et cp' { mais aussi celle des variations
de pression interstitielle c r e s par la variation des contraintes
totales agissant sur le sol . La dtermination de C' et cp' ne pr sente plus, maintenant, de difficults particulires, mais le
problme de la prvision des pressions interstitielles est loin
d'tre rsolu .
Cependant, l'ex prience rcemment acquise (mesures de pression
interstitielle faites par le G.E . R . S . C. dans le sol de fondation
de plusieurs remblais exprimentaux , problmes rencontrs au
cours de l'tude d'une digue en terre a montr l'intrt, sinon
la ncessit, de s'orienter vers les tudes court terme en
contraintes effectives pour les ouvrages construits avec de fai bles coefficients de scurit.
En effet, on procde de plus en plus frquemment des mesures
de pression interstitielle pendant et aprs la construction de
tels ouvrages, du moins lorsqu'ils ont une certaine importance.
Lorsque l'tude de la stabilit a pu tre faite en contraintes
effectives, on a la possibilit de contrler tout moment le
coefficient de scurit de l'ouvrage (en comparant les pressions
interstitielles mesures celles dont on a tenu compte dans les
calculs) et de modifier en consguence la marche du chantier. Si
l'tude a t faite en contraintes totales, les pressions inters titielles mesures au c~urs des travaux sont moins facilement
exploitables .
De plus, dans le cas des sols surconsolids ayant un coefficient
de consolidation relativement lev et plus spcialement dans le
cas des sols peu plastiques compacts utiliss pour la construction d'une digue en terre ou d'un remblai, le coefficient de
scurit court terme calcul partir des. paramtres de cisail lement non drain est gnralement surestim : les valeurs leves de la rsistance au cisaillement non drain obtenues pour
ces matriaux sont dues aux pressions interstitielles ngatives
qui se dveloppent au cours du cisaillement. Leur dissipation,
relativement rapide dans les cas considrs, se traduit par une
diminution de la rsistance au cisaillement et, par consquent,
du coefficient de scurit rel. Si l'on fait l'tude en contraintes effectives, on peut, soit ne pas tenir compte des pressions
interstitielles ngatives, soit tenter d'valuer leur vitesse de
68

dissipation (de toute faon, ces hypothses pourront tre contrles par des mesures en cours de construction) .
Enfin, au - del de ces considrations pratiques, seules les tudes
en contraintes effectives permettront d'expliquer un certain nombre de phnomnes encore mal connus en M-5canique des Sols.

IV.1.2.

IV.1 .2.1.

Dtermination de la pression interstitielle court

t.erme

~~~~~~~~

La dtermination des pressions interstitielles qui se dveloppent

dans le sol pendant a construction d'un ouvrage se fait partir
des coefficients de pression interstitielle dfinis par Skempton.
Dans un essai triaxial non drain, la variation ~u de la pression
interstitielle est lie aux variations
~al et ~aJ
de la plus
grande et de la plus petite contrainte principale totale par la
relation :

le coefficient B tant gal l'unit pour les sols saturs (il

est compris entre 0 et 1 lorsque le sol n'est pas satur), le
coefficient A tant compris entre 1,5 et - 0,5 suivant le rapport
de surconsolidation du sol.
On peut aussi exprimer ~u en fonction des variations ~al de la
plus grande contrainte principale totale par l'intermdiaire du
coefficient B, tel que

Il est alors ncessaire de prciser la loi de variation de

~a3

si l'on connait les valeurs de ~a

et~a3 rsultant de la construction de l'ouvrage en chaque point du sol, on peut donc, en
principe, dterminer le champ des pressions interstitielles par
l'intermdiaire des coefficient's A et B ou B mesurs dans l'essai
triaxial.
Cependant, l'application de cette mthode rencontre de srieuses
difficults, relatives au calcul des variations des contraintes
69

totales et la dtermination des coefficients de pression interst it ielle .

IV.1.2.2.

Calcul des contraintes totales

Faute de connattre les relations contraintes-dformations dans

les sols, les variations des contraintes totales ne peuvent tre
obtenues avec prcision. On les calcule le plus souvent en appli quant la thorie de l'lasticit (l'emploi d'un ordinateur facilite
grandement l'excution de ces calculs souvent trs longs).
Signalons cependant un cas particulier trs important dans lequel
le calcul en lasticit peut tre vit, c'est le cas des remblais
et digues en terre en cours de construction. Bishop a, en effet,
montr que l'intensit de la plus grande contrainte principale
totale a[ en un point du remblai est sensiblement gale la pression verticale exerce par le sol au-dessus du point considr
(bien que la direction de la contrainte a[ ne soit pas ncessairement verticale). Il a, en outre, montr que la valeur du rapport ~J
des contraintes effectives tait comprise entre deux vaa3
leurs extrmes :
al
1
la valeur
-- que l'on obtient lorsque le sol ne subit
a3 .
Ko
aucune dformation dans la direction de a 3
-

al'
que l'on obtient le long de la surface
a3
potentielle de glissement la plus dfavorable, c'est--dire
celle correspondant au coefficient de scurit F choisi pour
le remblai.

la valeur moyenne de

Ces valeurs extrmes sont gnralement voisines et l'on np commet

pas une erreur importante en se plaant dans l'hypothse ~i
-.L
a3
Ko
IV.1.2.3.

Dtermination des coefficients de pression

Infrsfifill-- --------------------------

Le sol n'tant pas un matriau lastique, la pression interstitielle n'st pas une fonction linaire des contraintes appliques. Il s'ensuit gue les coefficients de pression interstitielle
varient avec les contraintes agissant sur le sol. Les dformations
du sol peuvent galement influer sur les coefficients de pression
. int~rstitielle. En particulier, le coefficient A peut subir des
variations importantes pendant le cisaillement d'une prouvette
( fig. 14 et 15) .

70

Par ailleurs, la pression interstitielle correspondant un tat

de contraintes donn dpend du chemin suivi pour y parvenir. On
a donc intrt dterminer les pressions interstjtielles court
terme partir d'essais spciaux reproduisant le plus fidlement
'possible les conditions de chargement du sol en place l?lutt gu'l:
partir des coefficients A et B mesurs au cours d'essais classiques
effectus 03 = Cte, ( titre d'exemple, on a reprsent sur la figure 34 les variations de la pression interstitielle, au cours
d'un essai de type K effectu sur une argile compacte ; cet essai
avait pour but d'va~uer les pressions interstitielles de construction dans une digue en terre) . Par contre, pour obtenir des indications qualitatives sur la variation ou la distribution de la
pression interstitielle, il est prfrable d'utiliser les coefficients A et B (nous en avons vu un exemple en II.1.2. 1 propos
de la distribution de la pression interstitielle dans une prouvette d'argile fr e tte ses extrmits) .

Quel que soit le type d'essai utilis, il doit tre effectu sur
des prouvettes remises dans un tat aussi voisin que possible
de leur tat en place. Ceci pose le problme de la reconsolidation du sol au dbut de l'essai . On a reprsent figure 35 les
courbes obtenues au cours du cisaillement de deux prouvettes
d'argile molle prleves au mme niveau dans le mme chantillon
l'une a t reconsolide sous une pression hydrostatique gale
la pression des terres sus-jacentes, l'autre n'a pas t reconsolide. On constate que les rsultats sont trs diffrents tant
du point de vue de la rsistance au cisaillement que de la pression interstitielle, ce qui montre bien l'influence de l'histoire
des contraintes. Il semble que le sol en place ait un comportement
intermdiaire celui des deux prouvettes (les valeurs de la
cohsion non draine mesures au cours de ces essais encadrent
la valeur mesure in situ au scissomtre). Il est vraisemblable
que l'on se rapproche au maximum de l'tat du sol en place en
re~onsolidant l'prouvette dformation latraie nul le et sous
une pression verticale gale la pression verticale effective
des terres sus-jacentes.

Dans cette optique et, d'une faon plus gnrale, dans le but
d'tudier l'influence de l'anisotropie des sols sur les rsultats de l'essai triaxial, un appareil pneumatique permettant
d'appliquer l'prouvette un dviateur constant a t ralis
par la Section matriel du Laboratoire Central (fig . 36).

En ce qui concerne la mesure proprement dite de la pression

interstitielle, les tudes prcdentes ont permis d'apprcier
l'incidence de la vitesse de dformation sur les valeurs mesures. En particulier, elles mettent en vidence la ncessit de
71

c'nrl'l'

~"r

,. .....

~"

.... 1

,,
/

w.

13.'5

18

ld

itial=

te

Ip =
1

w= 16,5 (

,c.

7,4 kl ~/m"
upri~

la t neur len ea ~

ints

opti !nale )

::s

...

~ 2

, ,, "

....G>
....

(ft
~
Q)

,"

,,

"

""

VX

,/
/

....=
-...J

, "
"
/

ur d' ~nvirc n 2 p

G>

/
/

C
....=
{ft

,,

(ft
Q)
~

""

,/

"

,"

;x/

./

~/

X'
X

X'

./

X/

X'

V '

X/

, "

..... 1.-"

"

,
,,

1/

.-/

X/

""

,/0

Poe

/
/

,V
V '

XX

,,-

3
Contrainte

4
verticale

F ig. 34 - Variation de la pressi on interst itielle en fonct ion de la con traillce verticale
pendant un essai triaxial non drain effectu dformation latrale nulle (essai Ko) sur une argile compacte.

0'1

A-., u

!Jar

O'l r0'3
(11- 0 3

/'

.!

.....o.s ..
..

; /
il
fi'

v+-

//
V

,-- -.---

./.

f-+- --+- ~+- I--+-

"".-

.....

..

Il

>

-GI

1--+- -+

.- ~-

i"

u
~o-

-- ---

_0-'~

_~

0,5

'U'

..............- -

-- ~-

1<

"
}/
..
~

f--+-

........

Il

Il

-+-

7?

9,2 kN/m 3
-

o
n"-

lb

~~

mm

,! V/
D ::
~

9,1

'.4

~ N/m 3

5
Dformation

en

mm

al-a~

"

r--. x_

I-t<-

~,

x- r--x

.><- I--x- t-x

1 - - - -- - - _

.-~.-r-..- f-o-t---o-I--o

5
Dformation

'; t.

.x

~~ .......
/~

A_u

0,, j

01-0~

.1
~ l
1/
.
~._r-

en

<_f--+-t--+-f--+-~+-~+-t--+1--+-

..
..
.5

5
Dformation

en m m

Fig. 35 - Influence de la reconsolidation sur la rsistance au cisaillement et sur le coefficient A d 'une vase de Palavas.
a) prouvette reconsolide sous une pression hydrostatique gale la pression effective des terres,
b) prouvette non reconsolide.

5
Dformation

6
en

mm

--1-1

!1esurrz drz de'formofion

axiale de l'prouvette

Arrive d'o/r comprim

1
Nxal/on de !appareI /
, sur lace/Iule Ir/axiale
1 "
"- "
"-"

1
1
1

C!ll/vle Ir/"axiale

--1--- -~-

[pro~vetfe
1

" "-1- -Fig. 36 - Appareil pneumatique de chargement axial de l'prouvette.

74

raliser trs faible vitesse les essais sur les arqiles plastigues surconsolides effectus dans le but principal de mesurer
la pression interstitielle.
Nous envisageons toutefois de rduire au maximum la dure d'un
tel essai en faisant cr01tre le dviateur par valeurs discontinues relativement voisines au moyen de l'appareil pneumatique
mentionn plus haut. Il suffira d'augmenter le dviateur ds que
la pression interstitielle se sera stabilise.
L'application de cette mthode semble aussi devoir tre particulirement intressante dans le cas des essais spciaux pendant
lesquels on fait varier simultanment a 1 et a3 , l'essai vites.
se de dformation constante se prtant mal de tels essais.

IV.1.2.4.

~~~~~g~~~

La plupart des problmes de stabilit qui se posent en

pratique sont des problmes deux dimensions. La pression
interstitielle qui se dveloppe lors d'un chargement ou d'un
dchargement rapide du sol dpend non seulement de ~a
et de
1
~a
,mais
aussi
de
la
variation
~a > ~a3 de la contrainte
3
2
intermdiaire. La pression interstitielle value ~ partir d'un
essai triaxial, aussi labor soit-il, est donc errone.
1)

2)

- On admet gnralement que le coefficient de scurit d'un

ouvrage (par exemple un remblai) fond sur un sol peu consolid, atteint sa valeur minimale en fin de construction: les
pressions interstitielles cres par le chargement du sol sont
positives et il semble vident, au premier abord, que leur dissipation ne peut qu'augmenter le coefficient de scurit. En
f ait, ce raisonnement peut s' avre.r faux. Le module de compres- '
sion du sol tant ~nfrieur au module de gonflement, la pression
interstitielle peut se redistribuer peu aprs la fin de la construction suivant le processus dcrit en II.2.3.3 : la pression
interstitielle dcr01t lgrement dans les zones les plus charges et subit une augmentation sensible dans les zones les moins
charges. Il s'ensuit une augmentation de la pression interstitielle moyenne le long d'une surface potentielle de glissement
et, par suite, une diminution du coefficient de scurit.
Ces deux remarques montrent la ncessit de procder des contrOles frquents de la pression interstitielle pendant et aprs
la construction d'un ouvraqe d'une certaine importance pour
lequel on adopte un coefficient de scurit relativement faible.
75

IV.2.

MESURE DU COEFFICIENT DE CONSOLIDATION DU SOL EN PLACE

Le coefficient de consolidation est surtout utilis en pratique

pour la dtermination du temps de tassement des ouvrages '. mais
comme nous l'avons vu dans ce qui prcde, il intervient galement dans la plupart des problmes relatifs la pression inters titielle.
Le coefficient de consolidation mesur en laboratoire sur des
prouvettes de faible volume rend rarement compte du comportement du sol en place. En particulier, les recherches effectues
par le G.E.R.S.C. ont montr qu' moins de procder de nombreuses mesures, le calcul du temps de tassementdes ouvrages est
trs alatoire.
Les essais en place, dont nous indiquons brivement le principe,
constituent une tentative pour obtenir une valeur plus reprsentative du coefficient de consolidation.
IV.2.1.

Principe de la mesure

L'essai consiste crer une surpression ou une dpression brusque dans un pizomtre et relever, en fonction du temps, les
indications de l'appareil jusqu' stabilisation.

L'interprtation est faite partir de la thorie de Gibson relative au temps de rponse des pizomtres et utilise l'abaque de
la figure 27. A partir des rsultats obtenus exprimentalement,
on trace la courbe de variation du rapport p/Po en fonction du
logarithme du temps. Cette courbe est superposable l'une des
courbes de Gibson reprsentant les var iat ions du rapport p/Po
en fonct ion du logar ithme de
du coefficient

J.I.

J.I.

= 4

1T

rkt

'Yw

en effet, 19 4 1T r k t
. 'Yw

pour une valeur donne

= 19 4 1T r k + 19 t

).

'Yw

Une fois la superposition effectue, on note :

- la valeur J.l. o de J.I. correspondant la courbe Gibson qui concide avec la courbe exprimentale i
- la valeur to
de J.I. T.

correspondant une valeur quelconque {jJ T)o

Le coefficient de consolidation peut alors tre calcul partir

76

des valeurs deE et k qui vrifient les quations

4

Po

ou

Po

1T

r3

et

XE
4

1T

r3

AE

et

'Yw

(p. T)o

1T

r k to

X'Yw

(p. T)o =41Trkto

dans le cas d'un pizomtre ouvert dont le tube pizomtrique

a pour section A) .
La figure 37 donne un exemple d'interprtation, par cette mthode,
d'un essai effectu dans une couche d'argile verte: l'essai a
t ralis en abaissant rapidement le niveau de l'eau dans un
pizomtre type Casagrande" mis en place dans un forage.

IV.2.2.

Problmes poss par les mesures et leur interprtation

La mthode dcrite ci - dessus pose des problmes relatifs

l'interprtation des rsultats ainsi qu' l'excution de l'essai
Le coefficient de consolidation du sol n'est pas une constante. Il varie en fonction des contraintes effectives
appliques et du sens de leur variation (le coefficient de con 1)

solidation a pour expression c

Ee k

=. -

'Yw

8U

E k

= -L:..: suivant que les

'Y

contraintes effectives augmentent JU diminuent) . Or, un 1ns tant de l'essai, les contr a intes effectives varient avec la distance au filtre QU pizomtre. De mme au cours de l'essai, le
sol entourant le filtre du pizomtre subit des variations de
volume de sens contraire (compressions et gonflements) . Il est
donc ncessaire de dterminer la signification du coefficient
"moyen" ainsi mesur.
2)

- Pour mesurer le coefficient de consolidation moyen du sol

dans un domaine de contraintes effectives dtermin, 'il
est ncessaire d'appliquer une surpre~sion ou une dpression
initiale gale l'tendue d ce domaine. Ceci est rarment
possible lorsque l'essai est effectu faible profondeur ou
lorsque le domaine de contraintes tudi est relativement
tendu.
Des recherches sur la mesure en place du coefficient de consolidation sont actuellement entreprises par M. Chiappa au Laboratoire Rgional de Toulouse dans le cadre d'une fiche programme G.E.R.S.C. Leur premier objectif est de tester la validit
de la mthode de mesure et de dterminer l'influence du mode
de pose du pizomt~e.
77

1000
1
Il

---~r--..

~-

I-!,,-

r--

........

rt++.........1'---r----.
~

0,9

10000

1""'-

i'r--

r--

-004

J: =O~

,,~r\

'\ 1\\ 1\

0,7

1\

1\

1\

\\\

0,6

~\ ~ \

0,5 CARACTERISTIQUES du
Rayon quivalent du filtre

1\ f\ 1\

PIEZOMETRE

r.13,5 cm

0,4

Temps s

r-~

'" "f', .~~

"\
~
1'\

12000s

[\["-.

0,8

100000

Section du tube pizomtrique

llT

=4TTrkt = 0,1

II

= 4TTr 3 Yw

Il

,1\1\1\"

= 1,13cm

pour 120005

0,3

~I\

0,2

AE

~I'

1\

\\
\\

Cv= 76
, x 10-:- 3 c~/s
k := 5,5 x 10- 8 cmls

0,2

~,

140 bar

1\

+\

0,1

0,001

0,01

0,1

llT =4TTi'kt
.. A

Fig. 37 - Dtermination du coefficient de consolidation d'une argi le verte en place partir.d'un essai effectu dans un pizomtre.
La cOlJrbe exprimentale p/Po, Ig t se superpose la courbe de Gibson, correspondant la valeur Il
0,2.

78

Signalons que le Laboratoire Rgional de Toulouse utilise le

pizomtre L.P.C. pour la mesure du coefficient de consolidation. La cellule pizomtrique est connecte au tableau de me sure, mais l'extrmit suprieure de la tubulure de 7 mm reste
l'air libre. Le vrin du tableau de mesure permet de faire
varier quasi-instantanment Je niveau de l'eau dans la tubulure
de 7 mm (condition ncessaire pour ~ue la thorie de Gibson soit
applicable) . Son volution dans le temps est suivie au moyen
d'une sonde lectrique de petit diamtre.

v -

CONCLUSIONS GN~RALES

Les tudes entreprises au cours de ces dernires annes ont

permis de faire le point des problmes poss par la mesure de
la pression interstitielle dans les sols en place et en laboratoire et d'y apporter des solutions tenant compte des conditions particulires aux Laboratoires des Ponts et Chausses.
Sur le plan pratique, les rsultats suivants ont t acquis: ,
. Les paramtres de cisaillement inter granulaire des sols argi leux peuvent gnralement tre mesurs avec une prcision suffisante partir de l'essai triaxial consolid non drain avec
mesure de la pression interstitielle effectu une vitesse de
dformation relativement leve. Pour la plupart des sols, la
dure de la phase de cisaillement peut tre limite environ
8 heures (lorsque l'essai est effectu sur des prouvettes de
petit diamtre) .
Dans le cas des argiles trs plastiques fortement surconsolides,
il semble toutefois ncessaire de raliser des essais plus lents.
Il en est de mme lorsque les essais ont pour but de mesurer
les .pressions interstitielles qui se dveloppent pendant le cis.aillement d'argiles plastiques moyennement trs consistantes.
On peut, toutefois, esprer que dans un avenir proche, la mise
en oeuvre de techniques telles que la lubrification des embases
des '~prouvet tes, nous permettra de rduire la dure des essais '
effectus sur de telles argiles;
79

 Les Laboratoires des Ponts et Chausses disposent maintenant

du pizomtre L.P.C., appareil peu coteux et d'emploi facile,
qui permet de raliser des mesures de pression interstitielle
dans la plupart des sols en place, quelle que soit leur permabilit. En outre, le pizomtre L.P.C. convient bien aux mesures en place du coefficient de permabilit et du coefficient
de consolidation .
Les rsultats actuellement acquis dans le domaine des mesures
de pression interstitielle permettent d'aborder le problme de
la prvision des pressions interstitielles qui se dveloppent
dans les sols argileux lors de la construction d'un ouvrage et,
par suite, celui des tudes de stabilit court terme en contraintes effectives. Comme nous l'avons vu, ces tudes posent
des problmes difficiles, mais prsentent un intrt pratique
et un intrt thorique considrables.
Ces tudes devront s'appuyer sur des essais en laboratoire
reproduisant le plus fidlement possible les sollicitations
appliques au sol en place (les appareillages et techniques de
mesure mis au point rcemment pourront tre utiliss avec pro fit) et sur les constatations faites lors de la construction
des ouvrages.
Une attention particulire devra tre accorde aux phnomnes
de redistribution de la pression interstitielle susceptibles de
se produire lorsque les valeurs du coefficient de consolidation,
correspondant respectivement une diminution de volume .et un
gonflement du sol, sont trs diffrentes. Les tudes actuellement entreprises sur la mesure en place du coefficient de consolidation pourront permettre de prciser ces valeurs.
Au cours des tudes sur la pression interstitielle, le problme
des mesures dans les sols non saturs n'a pas t abord. En
effet, la plupart des essais ont t raliss sur des sols init .ialement saturs ou sur des $ols compacts saturs en laboratoire par application d'une contrepression leve (cas des essais
effectus dans le but de dterminer les paramtres de cisaillement intergranulaire des sols employs pour la construction d'un
barrage ~n terre) . En pratique, le problme ne se pose que lors
de la prvision et du contrle des pressions interstitielles
qui se dveloppent pendant la construction de remblais et de
barrages en terre, lorsque les matriaux employs ont un degr
de saturation moyen. Le problme des mesures de pression interstitielle dans les sols non saturs devra tre tudi dans ce
cadre.

Texte remis au Service des Publications

en octobre 1970.

80

BIBLIOGRAPHIE

BARDEN L. et MAC DERMOTI R.-J.-W., Use of free

ends in triaxial testing of c1ays, Journal of Soi! Mechanics
and Foundations Division, vol. 91 SM6 (novembre 1965)
1-23

JOSSEAUME H., Un appareil de mesure de la pression

interstitielle dans les sols en place, Bull. de Liaison
des Labo. Routiers des P. et C. 24 (mars-avril 1967).

BISHOP A.-W. et HENKEL D.-J., The measurement of

soil properties in the triaxial test, 2e d. Edward Arnold
(London 1962), 227 p.

JOSSEAUME H., tude des facteurs

les mesures de pression interstitielle,
des Labo . Routiers des P. et C. 30
et numro spcial N Hydraulique des
79-101.

BISHOP A.-W. et BJERRUM L., L'utilisation des essais

triaxiaux pour la rsolution des problmes de stabilit,
Publication n" 34 de l'Institut Gotechnique Norvgien
(1960), Traduction L.C.P.C. 63.T.78 .

intervenant dans
Bull. de Liaison
(mars-avril 1968)
Sols (avril 1970)

JOSSEAUME H., Les recherches sur l'essai triax/al au

Laboratoire Central des Ponts et Chausses, Confrence
prononce au Comit Franais de McaniqueO des Sols
le 17 juin 1968, tude publie dans le n 267-268
des Annales de l'LT.B.T.P. (mars-avril 1970).

BLIGHT G,-E., Shear strength and pore pressure in tri

axial testing, Journal of Soi! Mechanics and Foundation
Division, vol. 91 SM6 (novembre 1965), 25-39.

JOSSEAUME H., L'essai triaxial pression interstitielle

nulle, Rapport interne L.C.P.C. (1968).

BRINCH HANSEN,
The Danish GI'!1/er.hnical Institute,
O
Publication n 4 de !.institut Gotechnique Danois (1959).

JOSSEAUME H., Digues et barrages en terre, Communication prsente aux Journes d'Hydraulique des Sols
(novembre 1968) et publie dans le Bull. de Liaison
des Labo. Routiers des P. et C., numro spcial N ~( Hy
draulique des Sols (avril 1970), 199-214.

GIBSON R.-E., An analysis of system flexibility and ifs

effect on time-Iag in pore water pressure measurement,
Gotechnique 13 (1963), 1-11.

KALLSTENIUS T. et WALLGREEN A., Pore pressure

O
measurement in field . investigations,Publication n 13
de l'Institut Gotechnique Sudois (1956), Traduction
L.C.P.C. 68 (49).T.16.

JOSSEAUME H. et TRICOIRE, Etude des pizomtres,

. Rapport interne L.C.P.C. (1964).
Mode opratoire Essai Triaxia1, M.S,L.4 Dunod (Paris1970).

PEIGNAUD M., Essais et performances du pizomtre

L.P.C., Communication prsente aux Journes d'Hydraulique des Sols (novembre 1968) et publie dans le Bull.
de Liaison des Labo. Routiers des P. et C., numro spcial N Hydraulique des Sols (avril 1970), 102-110.

JOSSEAUME H., Note au sujet du mode opratoire

de l'essai triaxial, Rapport interne L.C.P.C. (1965).
JOSSEAUME H., Caractristiques des pizomtres, Rapport interne L.C.P.C~ (1966)'

PENMAN A.-D.-M., A study of the response time of

various tipes of piezometers, Proc. Conf. Pore pressure
and Suction in Soils, Butterworth (London 1960), 53-58.

JOSSEAUME H., Problmes poss par la mesure de

la pression interstitielle en laboratoire, Rapport interne
L.C.P.C. (1967).

ROWE P.-W. et BARDEN L., Importance of free ends

in triaxial testing, Journal of Soil Mechanics and Foundations Division, vol. 90 SM1 (janvier 1964), 1-27.

81

zusammel1fassung
UNTERSUCHUN G DES PORENWASS ERDRU CKS

Der Bericht enthalt eine Zusammenstellung der wesentlichen Arbeiten auf dem Gebiet des Porenwasserdrucks,
die yom Zentrallaboratorium fr Brcken und Strassen (L.c.P.c.) in den Jahren 1964-68 durchgefhrt
wurden.
Der erste Teil des Berichtes gibt eine Zusammenfassung der Untersuchungen ber die Probleme bei der
Messung des Porenwasserdrucks mit Hilfe des Triaxialversuches im konsolidierten Zustand ohne Entwasserung.
Insbesondere wird auf den Einfluss der Verformungsgeschwindigkeit auf die Versuchsergebnisse eingegangen :
Koeffizient A des Porenwasserdrucks, Korn-zu-Korn Scherparameter C' und (1)'. Dieser erste Teil des Berichtes
enthalt :
- eine Aufstellung der hauptsachlichen Ergebnisse der Literatur bezglich der Ansprechzeit der Messapparate
und der Verteilung des Porenwasserdrucks in einer Triaxialprobe, die ohne Entwasserungsmoglichkeit
abgeschert wird;
- die Beschreibung einer experimentellen Studie ber die Steigung der Kurven des Porenwasserdrucks
beim Schnellscherversuch an verschiedenen Tonboden. Dabei werden die Schwierigkeiten hervorgehoben,
die sich bezglich der Messapparate ergeben;
- eine Beschreibung der Untersuchungen ber die Varianten des Triaxialversuches ohne Entwasserungsmoglichkeit : Versuch mit einem Porenwasserdruck gleich Null, Versuch mit eingeolten Platten.
Der zweite Teil behandelt die piezometrischenMessungen an natrlichen Tonboden (an Ort und Stelle);
er enthalt :
.
- eine Wiedergabe der Theorien der piezometrischen Messungen und die Beschreibung der in der Praxis
hauptsachlich verwendeten Gerate (Piezometer nach Casagrande, hydraulischer Piezometer, Piezometer
mit Vibrationssaite) und ihrer Leistungen;
- eine detaillierte Beschreibung des L.P.c. Piezometers und ein Bericht ber die Versuche mit diesem
Apparat. ,
.
Schliesslich wird in einem dritten Teil die Bedeutung der erreichten Ergebnisse, der Messmethoden und der
entwickelten Apparate unterdem Gesichtspunkt folgender Probleme diskutiert : Untersuchungen der kurzzeitigen Stabilitat in Form von tatsachlichen Spannungen, Messung des Konsolidierungskoeffizienten von
natrlichen Tonboden.

82

abstract
A STUDY OF PORE PRESSURE
This report gives a synthesis of the principal work on pore pressure carried out at the Laboratoire Central
des Ponts et Chausses (L.c.P.c.) during the period 1964-68.
The first part gives an account of studies of the problems posed by the measurement of pore pressure using
the non-drained consolidated triaxial test, and more especially the effect of the rate of deformation. on the
results of the test: cfficient of pore pressure A, and parameters of intergranularshearing C' and <1>'. This
first part includes:
- a list of the principal bibliographical sources concerning the response time of measuring instrume'n tsand
the distribution of pore pressure in a sheared triaxial sam pie with closed drainage;
- a description of the experimental study of pore pressure gradients created by the rapid shearing of various
clays. Emphasis is laid in this section on the difficulties encountered with regard to measuring instruments;
- an account of studies of variants of the non-drained triaxial test: zero pore pressure test and test with
lubricated flanges.
The second part deals with in situ piezometrie measurements of argillaceous soils. It comprises:
- a review of the theories of piezometrie measurements and a description of the principal instruments
used in practice (Cas!\grande type piezometer, hydraulic piezometer, vibrating string piezometer); their
performances are also examined ;
,
- a detailed description of the L.P.c. piezometer and an account of the tests carried out with' it.
ln the third part there is a discussion of the interest of the results obtained and of th measuring techniques
and instrum'ents that have been developed, from the standpoint of such problems as studies of short-term
stability under effective stresses and the in situ measurement of the cfficient of consolidation of clays. .
0

83

resumen
ESTUDIO DE LA PRESION INTERSTI CIAL
El informe presenta una slntesis de los principales trabajos relacionados con la presion intersticial, realizados
en el Laboratorio Central de Caminos y Puentes (L.c.P.c.), durante el periodo 1964-68.
La primera parte de dicho informe da cuenta de los estudios concernientes a los problemas planteados por la
medicion de la presion intersticial en el ensayo triaxial consolidado sin drenar, yen particular de la incidencia
de la velocidad de deformacion sobre los resultados dei ensayo : coeficiente A de presion intersticial,
parametros de corte intergranular C' y CD'. Esta primera parte comporta:
un repaso de los principales datos bibliograficos relativos al lapso de tiempo de respuesta de los aparatos
de medicion y de la distribucion de la presion intersticial en una probeta de corte con drenaje cerrado;
la descripcion dei estudio experimental de los gradientes de presion intersticial creados por el corte rapido
de distintas arcillas. En esta parte dei informe, se insiste acerca de las dificultades halladas bajo el punto
de vista de los aparatos de medicion;
una relacion de los estudios relativos a los variantes dei ensayo triaxial sin drenaje : ensayo a presion intersticial nula, ensayo con bases lubrificadas.
La segunda parte trata de las medidas piezomtricas : Ven los suelos arcillosos in situ . Esta segunda parte
comprende:
- un repaso de las teorias de las mediciones piezomtricas, y la descripcion de los principales aparatos
utilizados en la practica (piezometro tipo casagrande, piezometro hidraulico, piezometro con cuerda
vibrante) cuyas caracterlsticas se estudian a mas a mas;
.:.... une descripcion detallada dei piezometro L.P.c. y un relato de los ensayos de dicho aparato.
En la tercera parte se discute para finalizar, sobre el inters de los resultados obtenidos, de las tcnicas de
medicion y de los aparatos puestos a punto, bajo el angulo de problemas tales como : estudios de estabilidad
a corto plazo bajo tensiones efectivas, medicion dei coeficiente de consolidacion de las arcillas "in situ".

84

PCSIOMe

HCC~EAOBAHHE

rrOPOBOrO

AAB~EHHH

B OTqeTe nO,n:BO,n:HTCIl HTor OCHOBHbIM paOOTaM, OTHOCIlIIIHMCIlH nopoBoMy ,n:aBJIeHHIO H npOBe,n:eHHbIM B

L(eHTpaJIbHo:l1: JIaoopaTopHH ABTOMOOI1.lIbHbIX MOCTOB H .II:opor (L . C.P . C.) 3a nepHo,n: 1964-1968 1'1'.
B nepBofi 'Iacn! OTlJeTa ,n:aHbI pa3yJIbTaTbI HCCJIe,n:oBaHMH, HacaIOIIIMXCfI BonpocoB : M3MepeHMfI nopoBoto
,n:aBJIeHMIl npM TpexocHoM McnbITaHMM ynJIOTHeHHbIX, He,n:peHMpoBaHHblx oOpa3l\OB, M B qaCTHOCTM BJIMflHMfI
CHOpOCTM JJ;e<popMal\MM Ha pe3yJIbTaThJ onpe,n:eJleHMIl HO::l<p<PMl\MeHTa A nopoBoro ,n:aBJIeHMH M napaMeTpoB
MeiH3epHoBo:l1: C,n:BMfOyCTO:l1:qMBOCTM C' M <1>'. B nepByIO qaCTb paooTbI BHJIIOqeHbl :
OCHOBHble JIHTepaTypHhle ,n:aHHble no Bonpocy BpeMeHM cpaoaTbIBaHMH M3MepMTeJIbHhIX npMoopoB M
pacnpe,n:eJIeHMR nopoBoro ,n:aBJIeHl'IR B oopa3IIe MCnbITaHHOM Ha TpeXOCHoe CiHaTMe npM 3aMHHyToM
,n:peHMpOBaHMM;
onMcaHMe aHcnepMMeHTaJIbHOrO Mcc.lle,n:OBaHMH rpa,n:MeHTa nopOBoro ,n:aBJIeHMIl npM ObICTpOM cpe3e
pa3JIMqHhIX rJ1MH; B ::ITO:l1: qaCTM OTqeTa OCOOO no,n:qepHHyl'hI Tpy,n:HOCTM, CBR3aHHble C M3MepMTeJIbHbIMM
npMoopaMM;
0030p MCCJIe,n:OBaHM:l1:, HacaIOIIIMXCIl MeTo,n:MqeCHMX BapHaHTOB TpeXOCHbIX, He,n:peHMpyeMblx MCnbITaHM:l1: :
npM HyJIeBOM nopOBOM ,n:aBJIeHMM MJIM co CMa3aHHblMl'I TOPIIaMM.
.
Bo BTOpO:l1: qaCl'M OTqeTa npMBe,n:eHbl pe3yJIbTaTbI nhe30MeTpMqeCHMX HaTypHblX HaMepeHH:l1: B
BTOpO:l1: qaCTM MOiHHO Ha:l1:TH :

rJIHHax . Bo

HpaTHHfi 0030p TeOpeTHqeCHMX UCHOB nbe30MeTpMqeCHMX H3MepeHMH M onMcaHMe OCHOBHbIX, npaHTMQeCHM

npHMeHHeMbIX H3MepHTeJIbHbIX npHoopOB /nbe30MeTpOB 'mna Ha3arpaH,n:e, rH,n:paBJIHQeCHMX npHoopOB,
CTpyHHhIX nbe30MeTpOB/ C H3yQeHMeM MX paOO'IMX xapaHTepMCTMH;
no,n:pOOHoeonHcaHMe nbe30MeTpa JI.

n.

Ca. M pe3yJlhTaToR ero Mcr.1JenOBaHHH.

HaHOHeII B TpeTbefi QaCTM OTQeTa oocyiH,n:aIOTCIl nOJIyQeHHblepe3yJIbTaTbI, npeHMYIIIeCTBa pa3paOOTaHHbIX

MeTo,n:HH M H3MepHTeJIbHblX npHoopOB B OTHomeHHH TaHHX BonpOCOB HaH MCCJIe,n:oBaHHe HpaTHOCpolJHofi
YCTOfiQHBOCTM, llblpaiHeHHOH Jl;eficTBHTeJJbHhIMH HanpHiHeHMHMH, H3MepeHHe HO::l<p<PMIIHeHTaynJIOTHeHMIl
rJIHH B yCJIOBHIlX eCTeCTBeHHoro 3aJIeraHMH.

85

TABLE DES MATIERES

Rsum en franais

Introduction

Mesure de la pression interstitielle en laboratoire

11.1 - Donnes bibliographiques

Il

Il .1.1 - Temps de rponse de l'appareil de mesure

11.1.2 - Uniformisation de la pression interstitiell~ dans l'prouvette

12

11.2 - tude exprimentale de l'influence de la vitesse de dformation

sur les rsultats de l'essai triaxial consolid non drain

16

11.2.1

19

- tude prliminaire

........ .

Il.2.2 - - tude d'un appareillage de mesure adopt

11.2.2.1 . Calcul approch du temps de rponse
de l'ensemble aiguilleappareil classique
11.2.2.2 . Appareillage
. . ...... .

11':2.3 - Erreur rsultant de l'adoption d'une vitesse de dformation leve

11.2.3.1 - tude de l'argile verte
......
11.2 .3.2 - Rsultats obtenus sur diverses argiles
11.2 .3.3 - Rem.arque
. . . . .

Il.3 - tude des variantes de l'essai consolid non drain

Il.3.1

Il.3.2

25
25
27
32
34

38
39
40

- L'essai consolid non drain pression interstitielle nulle

41

Il.3.1.1 . Principe . . . . . . . . . . . . . . .
11.3.1.2 . Identit de l'essai pression interstitielle nulle
et de l'essai classique
.... . .
11.3 .1.3 - Influence de la vitesse de dformation

41

- Essais sur prouvettes embases lubrifies

11.3 .2 .1 But et.intrt de l'essai
11.3.2.2 - Dispositif exprimental

III -

41
43
46
46
48

Il.4 - Conclusions

49

Mesure de la pression interstitielle dans les sols en place

50

111.1 - Donnes bibliographiques

51

111.1 .1 - Etude du temps de rponse d'un pizomtre

51
51

111.1.1.1 - Calcul de Hvorslev

111.1 .1.2 Calcul de Gibson

52
86

111.1.2 - Pizomtres faible temps de rponse

111.1.2.1 - Pizomtre type Casagrande
111.1.2.2 - Pizomtres hydrauliques
111.1.2.3 - P izom tres m em brane

54
54
55

57

111.1.3 - Mise en place des pizomtres - Temps de rponse aprs

'!lise en place

. . . . . . . . . . . . . . . .

57

111.2 - Le pizomtre L.P.C.

59

111.2.1 - Description

60

111.2.2

Fonctionnement

61

111.2.2 .1 - Fonctionnement en pizomtre classique

111.2.2 .2 . Fonctionnement en pizomtre volume constant

61
61

111.2.3 - tude exprimentale

111.2.3.1 - Mesure du coefficient volumtrique
111.2.3 .2 - Essais en place

62
62
63
66

111.3 -. Conclusions

IV - Autres aspects de ces tudes - Perspectives et dveloppements

67

1V.1 - Prvision des pressions interstitielles qu i se dveloppent

pendant la construction d'un ouvrage . .

67

1V.1.1 - 1ntrt du calcul en contraintes effectives

67

IV.1.2 - Dtermination de la pression interstitielle court terme

69
69
70
70
75

IV.1.2.1
IV.1.2.2
1V .1.2.3
IV.1.2.4

.
-

Princ ipe
........ .
Calcul des contraintes totales
Dterm ination des coefftcients de pression interstitielle
Remarques
... . . .
. ...

IV.2 - Mesure du coefficient de consolidation du sol en place

76

IV.2.1 - Principe de la mesure

76

IV.2.2 - Problmes poss par les mesures et leur interprtation

77
79

V - Conclusions gnrales
Bibliographie

81

Rsum en allemand, anglais, espagnol et russe

82

87

Imprim au L.C.P.C. 58, Bd Lefebvre, Paris 15e.

Dpot lgal : 1er trimestre 1971 .