Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Chapitre 3 - Les Fondations Superficielles Et Les Semelles Sur Pieux
Chapitre 3 - Les Fondations Superficielles Et Les Semelles Sur Pieux
CHAPITRE 3
LES FONDATIONS SUPERFICIELLES
ET LES SEMELLES SUR PIEUX
. GNRALITS
1.1
. Norme NF EN 1997-1
1.2
. Dfinitions
. RECOMMANDATIONS DIVERSES
2.1
. PRAMBULE
2.2
2.3
. RECOMMANDATIONS ANNEXES
14
3.1
14
3.2
. COMBINAISONS D'ACTIONS
16
3.3
17
4.1
21
4.2
22
4.3
. LONGRINES DE REDRESSEMENT
24
4.4
24
21
4.5
. SEMELLES SUPERFICIELLES ISOLES ET FILANTES NON ARMEES OU
FAIBLEMENT ARMEES
25
4.6
25
4.7
. DIMENSIONNEMENT L'AIDE DE MODLES BIELLES-TIRANTS
Signet non dfini.
Erreur !
33
5.1
33
5.2
37
41
6.1
. SEMELLES ISOLES ET FILANTES SUPERFICIELLES NON ARMEES OU
FAIBLEMENT ARMEES
41
6.2
. SEMELLES CONTINUES SOUS MURS SOUMIS UNE CHARGE UNIFORME ET
CENTRE
42
6.3
6.4
. SEMELLE RECTANGULAIRE SOUS POTEAU RECTANGULAIRE SOUMIS UN
EFFORT CENTR
41
6.5
. SEMELLES RECTANGULAIRES SOUS POTEAUX RECTANGULAIRES SOUMIS
UN MOMENT DE FLEXION
46
41
7.1
. SEMELLES SUR DEUX PIEUX SOUS POTEAUX SOUMIS UN EFFORT
CENTR
52
7.2
. SEMELLES SUR DEUX PIEUX SOUS POTEAUX SOUMIS UN MOMENT DE
FLEXION
57
7.3
. SEMELLES CARRES SUR QUATRE PIEUX SOUS POTEAUX SOUMIS UN
EFFORT CENTR
58
7.4
. SEMELLES CARRES SUR QUATRE PIEUX SOUS POTEAUX SOUMIS UN
MOMENT DE FLEXION
59
. RADIERS
61
8.1
. GENERALITES
61
8.2
61
8.3
64
9.1
65
9.2
. DOMAINE DAPPLICATION
66
9.2
. CHAINAGES ET LONGRINES
67
1 . GNRALITS
Afin dharmoniser les rgles de conception et de calculs de ouvrages courants et de rendre
plus comparables les conditions de concurrence dans les diffrents pays dEurope, la Commission
Europenne a labor un ensemble de textes normatifs, dont lEurocode 21 et lEurocode 72.
Les Eurocodes sont publis en France et mis en application depuis 31 mars 2010, en
remplacement des normes nationales existantes contradictoires. Pour lEurocode 7 afin de finaliser
son application pratique, il est ncessaire dtablir des normes nationales cites dans son Annexe
Nationale.
Lintroduction de cette normalisation europenne, permet de mettre jour les rgles
nationales actuelles, en apportant des complments qui font actuellement dfaut dans certains
domaines de la conception douvrages gotechniques.
Ce chapitre 3 ne traite que la partie structurale des divers types de fondations en bton
dsigns dans le titre. Certains points importants de la gotechnique, comme la dtermination de
la portance du sol (Cf. nanmoins lAnnexe 3.1 du chapitre), le tassement sous charges, ne
sont que simplement cits ici car ne rentrent pas dans lobjectif particulier de ce fascicule.
Les indications techniques indiques par la suite, sont issues des normes franaises
suivantes.
o LEurocode 2, partie 1-1 et son Annexe Nationale (se reporter aussi au chapitre 1).
o Les parties 1 et 5 de lEurocode 7 et leur Annexe Nationale.
o Les normes dapplication nationale de lEurocode 7 (NF P 94-2613 : Fondations
superficielles et le cas chant NF P 94-2624 : Fondations profondes).
1.1 . NF EN 1997-1
La partie 1 de lEurocode 7 (NF EN 1997-1) et son Annexe Nationale, est ddie plus
particulirement aux calculs gotechniques.
La norme fournit des instructions et des conseils pour le calcul gotechnique des btiments et
ouvrages de gnie civil. Elle est destine aux clients (matre d'ouvrage), concepteurs,
entrepreneurs et autorits publiques et tre utilise avec les autres normes Eurocodes 0 9.
LEurocode 7 - et donc ses normes dapplication nationale - fournit des dispositions reposant
sur certaines hypothses, en particulier une bonne connaissance des conditions du terrain, le
contrle de la qualit de la ralisation des travaux et le choix dun modle plausible de
comportement de la fondation dans les principales situations quil est possible de rencontrer.
1
NF EN 1992 : Calcul des structures en bton. Partie 1-1 : Rgles gnrales et rgles pour les btiments. Dsigne ciaprs par EC 2-1-1.
2
NF EN 1997-1 (Juin 2005)/A1 : calcul gotechnique - Partie 1 : rgles gnrales. Dsign ci-aprs par EC7-1.
NF EN 1997-2, vient en complment de NF EN 1997-1 en donnant des exigences relatives l'excution et l'valuation
des rsultats des essais en place et en laboratoire. Dsign ci-aprs par EC7-2.
3
NF P94-261 (Juin 2013) : Justification des ouvrages gotechniques - Normes d'application nationale de l'Eurocode 7 Fondations superficielles.
4
NF P94-262 (Juillet 2013) : Justification des ouvrages gotechniques - Normes d'application nationale de l'Eurocode
7 - Fondations profondes.
les mcanismes de ruine considrer doivent tre plausibles et identifis en se basant sur des
donnes de comportement rels douvrages ou dfaut sur les rsultats dune modlisation
approprie ;
la vrification dun tat limite ultime ELU suppose ltude du mcanisme le plus dfavorable
vis--vis de celui avec un modle de calcul fiable et correctement utilis ;
sans modle de calcul fiable pour un tat limite particulier, il peut tre prfrable de procder
lanalyse dun autre tat limite en utilisant des facteurs qui rendent improbable le dpassement
de ltat limite considr. A dfaut, il est possible de justifier le dimensionnement soit par des
mesures forfaitaires avec une exprience semblable, soit sur la base de rsultats dessais de
chargement ou dessais sur modles, soit par la mthode observationnelle o la conception
anticipe les adaptations potentielles en cours de construction.
1.2 . DFINITIONS
Une fondation est l'lment qui transmet au sol les charges d'une construction.
Son tude ncessite :
o d'une part, l'examen de la capacit portante des terrains servant d'assise ;
o et d'autre part, le dimensionnement de la structure fondation qui se dcompose en la
dtermination de ses dimensions compte-tenu de la capacit du sol et de la capacit
portante de la structure proprement dite.
Les diffrents types de fondation font lobjet des dfinitions suivantes dans les Normes
dApplication Nationales de lEurocode 7.
fondations profondes, les fondations sur pieux, micropieux, barrettes ou puits dont
llancement est lev (typiquement des fondations dont la longueur est suprieure 5 fois
le diamtre ou la largeur).
NOTE - Au sens du DTU5, une semelle est considre comme fondation superficielle lorsque, si
l'on dsigne par D la profondeur d'assise compte depuis le niveau du sol fini au voisinage de la
fondation, on a, soit D 3 m, soit, si D > 3 m : bF D/6.
o
o
NF P 11-212 (DTU 13.2) : Rgles pour le calcul des fondations superficielles (complt par erratum de novembre
1988). Norme figurant encore dans le catalogue de lAFNOR.
2 . RECOMMANDATIONS DIVERSES
2.1 . PRAMBULE
L'objet du paragraphe n'est pas de rappeler les moyens dont disposent maintenant les
spcialistes pour conduire une complte tude de sol, mais de sensibiliser le lecteur certaines
recommandations annexes ou certains environnements des fondations parfois perdus de vue,
mais primordiaux de prendre en considration au moment de l'tude et de la ralisation du projet.
Afin d'tablir les exigences relatives au calcul gotechnique, trois catgories gotechniques
(1, 2 et 3) sont adoptes. Ce chapitre aborde les ouvrages de la catgorie gotechnique 2
(fondations superficielles, sur radiers ou sur pieux) cest--dire les types classiques d'ouvrages et
de fondations qui ne prsentent pas de risque exceptionnel ou des conditions de terrain ou de
chargement difficiles.
Les calculs des ouvrages de la catgorie gotechnique 2 comportent la dfinition des donnes
gotechniques quantitatives et des calculs pour assurer le respect des exigences fondamentales.
Des procdures de routine pour les essais en place et/ou en laboratoire, et pour la conception et
l'excution des travaux, peuvent tre utilises pour les projets de ces ouvrages.
o
o
Pour l'tablissement d'un projet de btiments ou douvrage de gnie civil, il doit tre entrepris :
d'une part, l'tude de son environnement, permettant de dfinir les caractristiques des sols
sur lesquels sera implant le futur ouvrage,
d'autre part, la mise au point des documents d'excution (plans et notes de calcul).
Si dans un projet, la deuxime tude est presque toujours systmatique, souvent il est
frquent que les reconnaissances du sol de fondation soient incompltes ou proviennent parfois
essentiellement d'extrapolation de reconnaissances avoisinantes.
En gnral, la prennit d'un ouvrage dpend avant tout de la qualit de sa fondation.
L'origine des sinistres rencontrs le plus souvent dans les ouvrages, provient dune mauvaise
conception ou dune malfaon au niveau de l'excution de la fondation.
a) Environnement chimique.
Les proprits chimiques du sol sont ncessaires pour le choix du bton appropri selon la
norme NF EN 206-1/CN6.
En pratique, les DPM indiquent la classe d'exposition XA compte tenu de lagressivit du sol et
de leau selon cette norme. La prise en compte dun environnement en cause, conduit une
limitation de l'ouverture calcule des fissures 0,3 mm en classe d'exposition XA1, 0,2 mm en
XA2 et 0,1 mm en XA3.
Lorsque la gomtrie ou les effets dactions, ne permettent pas de dfinir les paramtres utiles
pour le calcul de louverture des fissures wk (chapitre 1, 3.7.4.4), il est loisible de majorer les
sections darmatures calcules lELU de 10 % en classe d'exposition XA1, de 30 % en XA2 et 50
% en XA3.
b) Vis--vis des fondations, les lments priphriques tudier peuvent tre lists d'une
manire non exhaustive comme suit :
1 accs au chantier ;
2 conditions mtorologiques : temprature (gel; dilatation) ;
3 conditions hydrologiques et perturbation de la circulation des eaux pendant les travaux ;
4 prsence de fondations proches ;
5 en site urbain :
i) circulation automobile,
ii) canalisations et autres rseaux enterrs,
iii) ouvrages souterrains divers.
10
11
Lorsque le sol d'assise peut donner lieu un glissement d'ensemble, il faut disposer les
niveaux des fondations de telle sorte qu'une pente maximale de 2/3 relie les artes infrieures des
semelles les plus voisines (Fig. 3.7).
Si cette condition ne peut tre vrifie, des dispositions spciales doivent tre prises pour
viter la dcompression des terrains suprieurs, quilibrer les pousses (mur de soutnement,
voiles en bton arm), et assurer l'vacuation des eaux (drainage, ...).
12
2.3.1.8 Sous-pressions
Les fondations formant cuvelage ou les radiers sur sol argileux, doivent tre calcules pour
rsister aux pressions hydrostatiques ventuelles ou aux pressions de gonflement. Pour quilibrer
ces pressions, on peut envisager les moyens suivants :
une mise en place d'un lest (surpaisseur de radier par exemple) ;
lancrage du radier dans les couches profondes par tirants scells.
L'tanchit de l'ouvrage peut aussi tre ralise par des produits hydrofuges ou par un cuvelage
double paroi avec tanchit intercale (Cf. DTU 14.17).
DTU 14.1 - Travaux de btiment - Travaux de cuvelage - Partie 1 : cahier des clauses techniques - Partie 2 : cahier
des clauses spciales. En rvision.
13
14
3.1.1 . Actions
Ce sont :
o
o
o
Pour les actions variables, sauf celles provenant des sols, la dtermination de la valeur
caractristique (indice k) - valeur reprsentative principale - et des autres valeurs reprsentatives
des actions est effectue selon lEurocode 08 et les diverses parties concernes de lEurocode 19.
A propos de lEurocode 1, dans le cas des btiments courants, il sagit en gnral des normes
concernant les charges des btiments (NF EN 1991-1-110 : notations (G) pour les charges
permanentes et (Q) pour les charges dexploitation), la neige (NF EN 1991-1-311, (Sn)), le vent (NF
EN 1991-1-412, (W)) et le sisme (NF EN 199813 (AEd)).
Les autres valeurs reprsentatives des actions, se dduisent de la valeur caractristique par la
multiplication par le coefficient i correspondant de combinaison (1, 2 ou 3) de lEurocode 0
(Annexe A1).
NF EN1990 (Eurocode 0), annexe A1 : Bases de calcul des structures et son Annexe Nationale. Dsign ci-aprs par
lEC0.
9
NF EN 1991 (Eurocode 1, srie de 7 normes traitant chacune dune action usuelle) : Actions sur les structures.
10
NF EN 1991-1-1 : Actions sur les structures. Partie 1 : Poids volumiques, poids propres, charges dexploitation des
btiments.
11
NF EN 1991-1-3 : Actions sur les structures Actions de la neige.
12
NF EN 1991-1-4 : Actions sur les structures Actions du vent.
13
NF EN 1998 : Calcul des structures pour leur rsistance aux sismes Partie 1 : Rgles gnrales, actions sismiques
et rgles pour btiments.
15
Les actions gotechniques peuvent changer pendant les calculs, considrer alors une
premire approximation pour commencer ltude. Toute interaction entre la structure et le terrain
doit tre prise en compte.
La dure des actions est juge par comparaison avec les effets du temps sur les proprits
mcaniques des sols, notamment les proprits de drainage et de compressibilit des sols fins.
Le choix des valeurs caractristiques des paramtres gotechniques, doit s'appuyer sur les
valeurs mesures et les valeurs drives des essais en place et/ou en laboratoire, compltes par
les enseignements de l'exprience.
La valeur caractristique d'un paramtre gotechnique, doit tre une estimation prudente de la
valeur qui influence l'occurrence de l'tat limite.
16
Actions permanentes
Actions variables
daccompagnement
Principale
le cas
Autres
chant
Dfavorables
Favorables
Action
variable
dominante
1,1Gkj,sup
0,9Gkj,inf
Q,1Qk,1
1,5Q,i0,iQk,i
1,35Gkj,sup
Gkj,inf
Q,1Qk,1
1,5Q,i0,iQk,i
Gkj,sup
Gkj,inf
AEd
2,iQk,i
Combinaison
Actions permanentes G
Dfavorables
Favorables
Caractristique
Frquente
Quasi-permanente
Gkj,sup
Gkj,inf
Actions variables Q
Dominante
Autres
Qk,1
0,iQk,i
1,1 Qk,1
2,iQk,i
2,1 Qk,1
2,iQk,i
17
18
Vis--vis de ces tats limites, il y a lieu en gnral de prvoir les vrifications suivantes :
o
le non-glissement de la fondation sur le sol (Fig. 3.14) : il faut s'assurer que l'inclinaison
de la rsultante gnrale des forces extrieures par rapport la normale au plan de contact
de la fondation avec le sol reste dans le cne de glissement ;
la stabilit d'ensemble dans le cas de dnivellation ou de pente importante, prenant en
compte la structure et le terrain avoisinant.
Dans le cas de difficult pour assurer le non-glissement, la stabilit de la semelle peut tre
augmente au moyen d'une bche d'ancrage. Pour les semelles sur pieux, l'quilibre des efforts
horizontaux est assur directement par les pieux qui doivent faire alors l'objet de calculs qui
dpassent le cadre du chapitre. Cest lobjet de la norme nationale NF P94-2623 de lEurocode 7.
Pour la dtermination des dimensions de la semelle et sassurer de la portance vis--vis de la
capacit du sol, il est usuel demployer une mthode drive de celle Meyerhof pour dfinir la
compression exerce sur le sol V;d (Fig. 3.15(a)). V;d est considre comme uniforme et
sexerant sur une aire dont le centre de gravit est confondu avec le point de passage de la
rsultante des forces extrieures dans la section de base de la semelle.
19
Une variante usuelle consiste supposer une variation transversale linaire des pressions sur
le sol, de telle sorte que leur rsultante est aligne avec la ligne d'action rsultante gnrale des
forces extrieures.
Il en rsulte soit un diagramme triangulaire (Fig. 3.15b), soit un diagramme trapzodal
(Fig. 3.15c).
Semelle
filante
rectangulaire
aFxbF
a)
c)
b)
e &
b
6
B
6
N
b
N
ab
;
;
N
b 1 2 e b
b 1
2e
N
3N
$
e
b
b %
N
b
b . a 1
N
b 1 2 e b
G. 3.1
G. 3.2
R ;
b
2e
R ;
b 1 2 e b
;
R ;
ab
R ;
b
R ;
b 1 2 e b
;
G. 2.1 & 2
G. 2.3 & 4
G. 3.3
20
14
Erreur ! Source du renvoi introuvable. Erreur ! Source du renvoi introuvable. : Erreur ! Source du renvoi
introuvable. . AFNOR
21
22
23
(9.13)
24
(9.14)
25
26
4.7.1 . Gnralits
Lorsqu'il existe une distribution non-linaire des dformations relatives (appuis, voisinage de
charges concentres ou contraintes planes), il est possible d'utiliser des modles bielles-tirants.
1) Une modlisation par bielles et tirants, peut tre utilise pour le dimensionnement l'ELU
des rgions sans discontinuit (tat fissur des poutres et des dalles) ainsi que pour le
dimensionnement l'ELU et la dfinition des dispositions constructives des rgions de
discontinuit (Cf. 4.7.2.1 du chapitre). En gnral, les rgions de discontinuit s'tendent jusqu'
une distance h de la discontinuit (h hauteur de la section de l'lment).
Les modles bielles-tirants peuvent galement tre utiliss pour les lments pour lesquels on
admet une distribution linaire dans la section, les dformations planes, par exemple.
2) Les vrifications l'ELS - par exemple la vrification des contraintes de l'acier et de la
matrise de l'ouverture des fissures - peuvent galement tre effectues en utilisant des modles
bielles-tirants condition d'assurer les conditions de compatibilit pour le modle. Il convient
notamment de choisir la position et l'orientation des bielles principales conformment la thorie
de l'lasticit linaire.
3) La modlisation par bielles et tirants, consiste dfinir :
- des bielles qui reprsentent des zones o transitent les contraintes de compression,
- des tirants, qui reprsentent les armatures,
- et des nuds, qui assurent leur liaison.
Les efforts dans ces lments sont dtermins de telle sorte qu' l'ELU, ils continuent
quilibrer les charges appliques.
4) Il convient de faire concider la position et l'orientation des armatures avec celles des tirants
du modle.
5) Des modles bielles-tirants adapts peuvent tre dfinis par exemple partir des
isostatiques de contrainte et des rpartitions de contraintes obtenues en application de la thorie
de l'lasticit linaire, ou bien encore, ils peuvent tre obtenus en appliquant la mthode base sur
le cheminement des charges. Tous les modles bielles-tirants peuvent par ailleurs tre optimiss
en faisant appel des critres d'nergie.
27
4.7.2 . Dimensionnement
4.7.2.1 Bielles
1) La rsistance de calcul d'une bielle de bton dans une rgion o rgnent ou non des
contraintes de compression transversales (Fig. 3.21), peut tre calcule l'aide de l'quation
(6.55). Dans des rgions soumises une treinte, il peut tre opportun d'adopter une rsistance
de calcul plus leve.
2) La rsistance de calcul des bielles de bton dans les zones comprimes avec des fissures
longitudinales est rduite, moins d'utiliser une approche plus rigoureuse. Cette rsistance peut
tre calcule avec l'expression (6.56).
EC2-1-1, Annexe Nationale : = (1 - fck /250) (6.56)
3) Dans le cas de bielles permettant une transmission directe des charges, comme dans les
corbeaux ou poutres-cloisons de faible longueur, des mthodes de calcul alternatives sont
donnes au chapitre 1 (3.6.2.2 et 3.6.2.3).
28
4.7.2.2 Tirants
1) La rsistance de calcul des tirants transversaux et celle des armatures comme indiqu en
au chapitre 1 (2.2).
2) Les armatures sont convenablement ancres dans les nuds.
3) Les armatures requises pour quilibrer les forces au nud de concentration d'efforts
peuvent tre rparties sur une certaine longueur (Fig. 3.22). Lorsque les armatures dans la zone
du nud s'tendent sur une longueur importante d'un lment, il convient de rpartir les armatures
sur la zone o les isostatiques de compression sont courbes (tirants et bielles). L'effort de traction
T peut tre obtenu au moyen des quations (6.58) et (6.59) selon le degr de discontinuit.
4.7.2.3 Nuds
1) Les rgles pour les nuds s'appliquent galement aux rgions dans lesquelles des forces
concentres, sont transmises un lment mais qui ne sont pas dimensionnes l'aide de la
mthode des bielles.
2) Les efforts agissant dans les nuds doivent s'quilibrer. On doit notamment tenir compte
des efforts transversaux de traction perpendiculaires au plan du nud.
3) Le dimensionnement des nuds de concentration deffort et les dispositions constructives
correspondantes, sont dterminants pour ltablissement de la capacit rsistante.
29
30
4) Les valeurs de calcul des contraintes de compression l'intrieur des nuds peuvent tre
dtermines de la manire suivante, dans les nuds soumis :
a) compression, lorsque aucun tirant n'est ancr dans le nud (Fig. 3.23(a)) ;
b) compression et traction, avec tirants ancrs dans une direction (Fig. 3.23(b)) ;
EC2-1-1, Annexe Nationale :
k1 = 1, ou plus sur justifications spciales mais limite 1/.
k2 = 0,85, ou plus sur justifications spciales mais limite 1.
k3 = 0,755, ou plus sur justifications spciales mais limite 0,9.
(5) Les valeurs de calcul de la contrainte de compression donnes en 4.7.2.3(4) du chapitre
peuvent tre majores, la majoration pouvant atteindre jusqu' 10%, lorsqu'au moins l'une des
conditions ci-aprs s'applique :
o une compression tri-axiale est assure ;
o tous les angles entres bielles et tirants sont 55 ;
o les contraintes au droit des appuis ou des charges ponctuelles sont uniformes, et le
nud est confin par des armatures transversales ;
o les armatures sont disposes selon plusieurs cours ;
o le nud est confin de manire fiable par une disposition particulire d'appui ou par
frottement.
6) Les nuds soumis une compression tri-axiale peuvent tre vrifis en considrant le
comportement du bton confin avec une limite suprieure Ed,max k4fcd si la distribution de la
charge est connue pour les trois directions des bielles.
EC2-1-1, Annexe Nationale :
k4 = 3,0, ou plus sur justifications spciales mais limite 3,0 / .
7) L'ancrage des armatures dans les nuds soumis compression et traction commence
l'entre du nud (Fig. 3.23b)). Il convient que la longueur d'ancrage couvre toute la longueur du
nud. Dans certains cas, les armatures peuvent galement tre ancres au-del du nud.
8) Les nuds, comprims la jonction de trois bielles co-planaires, peuvent tre vrifis
conformment la figure 3.23a). Il convient de vrifier les valeurs maximales des contraintes
principales moyennes dans le nud (c0, c1, c2, c3) comme indiqu au 4.7.2.3(4) a) du
chapitre.
Normalement, on peut admettre :
Fcd,1 / a1 = Fcd,2 / a2 = Fcd,3 / a3,
ce qui entrane cd,1 = cd,2 = cd,3 = cd,0.
9) Les nuds correspondant aux parties courbes des armatures peuvent tre calculs
conformment la figure 3.23c). Il convient de vrifier les contraintes moyennes dans les bielles
comme indiqu en 4.5.2.3(4) et le diamtre du mandrin suprieur min (chapitre 1, 2.3,2.1).
31
b) Semelles isoles carres ou rectangulaires (Fig. 3.24) : la condition nonce pour les semelles
filantes doit tre vrifie pour chacune des deux directions principales de la semelle.
Avec les mmes conditions de validit (sols non rocheux) que dans le cas prcdent.
d est ici la hauteur utile moyenne des deux plans d'armatures.
32
b
2
0,5 .b
b
4
b
/
2
0,7 .b
b
/
2
b) Semelle carre sur quatre pieux (une bielle par pieu, l'axe de chacune d'elles tant contenu
dans un plan diagonal) charge par un poteau de section galement carre (Fig. 3.26).
tg
d
b
2 2 2
b
43
0,7 .b
b
/
2
.b
b
/
2
33
Ce Guide15 comprend :
o
dune part, pour lessentiel les interprtations et/ou explications considres comme
rsultant des Principes et Rgles dapplications figurant dans lEurocode 2 ;
et dautre part, les interprtations et/ou explications considres comme des rgles
dapplication possibles des Principes des Eurocodes 2. Les textes correspondants sont
prsents avec une criture en italique.
Erreur ! Source du renvoi introuvable. : Erreur ! Source du renvoi introuvable.. Fascicule de documentation
publi par lAFNOR.2014.
34
35
Les semelles filantes ou isoles, calcules avec le modle bielles-tirants de lEC2-1-1 (Cf.
4.7 du chapitre), nont pas respecter sa condition de non-fragilit, de cisaillement (semelles
filantes) ou de poinonnement (semelles isoles). Mais les contraintes de compression des bielles
sont vrifier, par ltude des nuds donne au 4.7.2.3 du chapitre (Fig. 3.25a)).
NOTE - Les semelles peuvent galement, dans le cas de poteaux en bton, tre tudies par la
mthode des bielles base sur les mmes notions que celles des modles bielles-tirants de
lEC2-1-1.Toutefois, cette mthode comporte des hypothses complmentaires et les limites
demploi parfois diffrentes, car rsultant de plusieurs essais rupture, essais effectus
linitiative du Bureau Securitas16.
a) Cas de semelles filantes sous voiles (Fig. 3.27)
o
o
On suppose que la charge NEd se rpartit uniformment sous la semelle sous forme de
contrainte normale, soit = NEd / bF .
On admet que cette rpartition se fait par des bielles de bton rayonnantes. Leffort de
compression dans ces bielles se dcompose en raction verticale dans le sol et en force de
traction dans des armatures infrieures constituant le sous-tendeur.
On trouve que la force de traction dans le sous-tendeur, soit N(x), varie paraboliquement de 0
pour x = bF/2 N = NEd(bF - b)/8d pour x = 0.
16
36
37
Ce sont des ouvrages servant de liaison ou de transition entre les fondations profondes et les
ouvrages de Gros uvre qui les surmontent.
Un tel cas relve du 4.4 ou 4.5 du chapitre, selon que lon considre que cette semelle doit
tre en bton arm ou ne pouvant pas ltre.
38
78 .1
4;
9:
/
278
La largeur (paisseur) b0 de la semelle doit tre suprieure ou gale au diamtre du pieu plus
deux fois la tolrance dimplantation.
La contrainte conventionnelle de cisaillement sous charges lELU, doit vrifier la condition :
456
1,759: ;
1,75<=8>
Dans le cas contraire, on peut complter les armatures par des barres releves calcules en
consquence.
La contrainte de compression des bielles sous charges lELU, doit vrifier la condition :
?@A B
456
456
;
I
%
CDEF G 2CH DEF% G
0,9<=K
Il y a lieu de prvoir :
o des armatures suprieures dont la section est comprise entre 1/5 et 1/8 de la section des
armatures infrieures ;
o des cadres dont la section correspondant des HA 10 tous les 12 cm pour des pieux de
charges lELU infrieures ou gales 1,10 MN par pieu. Cette section tant ensuite
majore au prorata de la charge des pieux en cas de charge suprieure.
39
Linclinaison sur lhorizontale des 3 bielles, doit tre comprise entre [45 ; 55]. Linclinaison
est calcule en admettant un point de dpart des bielles en tte 0,3b.
La force de traction des armatures infrieures est donne par la dcomposition de la force NEd
entre ses trois bielles, elles mme redresses par les armatures formant tirant.
Elle est donc donne dans le cas gnral (inclinaison comprise entre 45 et 55) par les
formules suivantes :
LMNOP ;@FD 7PD @NQ@RSNPD DSET@FR 7PD Q;E@FPD 456
78 3
9W
78 3 .1
/
0,99W
278
456
9;
9;
78 3 .1
9;
9W
/
278
Au moins 67 % des charges doivent tre reprises par les cts, le reste tant repris par les
mdianes. Cela signifie qu'on fait le calcul :
- pour les cts : k.NEd
- pour les mdianes : (1 - k).NEd
Avec 0,67 k 1.
Les dimensions en plan doivent tre telles quelles enveloppent le diamtre des pieux plus
deux fois la tolrance dimplantation.
La contrainte de compression des bielles sous charges lELU, doit vrifier la condition :
?@A B
456
456
;
I
%
CDEF G 3CH DEF% G
1,15<=K
Lattention est attire sur la ncessit d'ancrer convenablement les barres principales des
semelles sur pieux.
40
La force de traction des armatures infrieures est donne par la dcomposition de la force NEd
entre ses 4 bielles, elles mme redresses par les armatures formant tirant.
Elle est donc donne dans le cas gnral (inclinaison comprise entre 45 et 55) par les
formules suivantes :
78 2 .1
78 .1
8;
8;
@
/
278
@
/
278
Entre 40 % et 60 % des charges sont reprises par les cts et le reste par les diagonales.
Les dimensions en plan doivent tre telles quelles enveloppent le diamtre des pieux plus
deux fois la tolrance dimplantation.
41
b
hl
V
d
f\]
0,20
0,35
bm 3d
n
0,85 f\] ,^_
,^_
0,8
2,0
1,5
1,07 MPa
12.1
0,20 m
12.13
Afin de contrler toute fissuration ventuelle et de protger la durabilit des armatures, outre
un enrobage appropri pour ces dernires, il convient galement de prvoir une solution peut tre
obtenue avec du treillis ADETS ST 40C (D = d = 7 mm et E = e = 100 mm). Avec lespacement
des fils de 100 mm et une section disponible (5 fils longitudinaux sur la largeur de 0,60 m),
slevant :
Aq
5x38,5
192 mm l 0,0013b d
donc suprieure au pourcentage minimal. Les exigences de durabilit requises sont vrifies.
42
bm
b l
$ 1,35GW
d
NEd est la charge ultime la base du mur par unit de longueur de semelle ;
Go , le poids propre de la semelle et des terres qui la surmontent.
En cas de sol de forte rsistance (sol rocheux), il convient de vrifier la condition de noncisaillement :
hl
N
.1
0,15f\v
b $ 2h
/ x
b
43
tg
u
b
b/2
2u
16du $ b b
formule 3.1
Il est galement possible de choisir a priori une valeur de langle (de lordre de 50). Laxe de
la bielle ne sera plus normal la facette incline, il convient alors pour vrifier la rsistance du
nud dutiliser une loi de comportement bi axial, plus complexe que le critre de compression
simple.
Leffort de traction dans larmature infrieure perpendiculaire au mur (principale) est :
F
$ 1,35GW
F
, et la section du tirant en acier vaut Aq l
.
2tg
f
,%
N
1
2sin a%
,H
N
b
N
b
44
N
b
.
2b
N
b
8b
L aire de l armature Aq
N
8b z f
0,7b %
/
2
0,7b
b
formule 3.2
0,7b
Larrt ou lancrage des fils est dtermin par la dmarche explique au 4.2.2 du chapitre.
Exemple - Donnes
Charge ultime la base du voile : NEd = 0,22 MN/m
Valeur de calcul de la pression du sol : Rd = 0,175 MPa.
Bton : fck = 25 MPa, d'o fctk,0,05 = 1,8 MPa (chapitre
1, Tab. 1.7)
Poids volumique des terres : 18 kN/m3
Sol non particulirement agressif.
45
6.2.4.1 Coffrage
Largeur estime : b
0,22
0,175
b deviennent 0,33
0,261
1,5
$ 1,35Gm
b
0,174 MPa
16ud $ b b
formule 3.1
b/2
2u
tg
1,30
$ 1,35GW
2tg
0,261
2A1,30
tendeur Aq l
F
f
0, 101 MN
fv
0,101
1,15
500
231 mm% /m
Compte tenu du choix du rapport d/bo , il nest pas ncessaire de vrifier le taux de
compression des facettes du nud. Cette vrification est effectue ici titre dillustration pour le
nud situ juste en dessous du voile, la valeur de la compression hydrostatique slve :
,%
,H
N
b
0,22
0,2
1,1 MPa
46
0,261
1,5
8A1,5A0,9A0,46
0,7b
0,7x0,2
tendeur Aq
0,7b
0,9d
223 mm.
6.2.4.5 Ferraillage
Une nappe de treillis ST 25 avec les fils chaines formant larmature principale,
la section S est gal 257 mm/m > 231 mm/m.
dans lautre sens, les fils trames parallles au mur ont une section s = 129 mm/m, cest bien
suprieur 0,2As .
Il parait plus judicieux de retenir plutt en
pratique, du point de dcoupage des panneaux
standards et de recouvrement des panneaux
unitaires, la disposition suivante du ferraillage (Fig.
3.31).
Les sections ainsi disposes sont dans
lorientation :
o principale : As = 2S = 284 > 231 mm/m ;
o secondaire : As = s = 142 > 231/5 = 46 mm/m
$ 1,35GW
x
b
z
z
$ 1,35GW z
b
z
9.13
z
z
b
2
0,17
b
$ 0,15b
2
47
x
2
0,261 0,60
1,5 0,9x0,46
0,5x1,5
0,35x0,2
0,0425 MN/m
0,5x0,17
0,60 m
9.13
Fq
Aq
0,0425
142. 10
299 MPa f
435 MPa
Cette traction est infrieure avec celle de 435 MPa de lhypothse initiale de vrification,
lancrage des fils peut tre rectiligne.
48
Hauteur h : bo / 2 h 2bo
Largeur bF : bF 2e +(NEd + 1,35Go) / Rd
Go est le poids propre, par unit de longueur, de la semelle et des terres qui la surmontent ;
NEd , la rsultante des forces verticales par unit de longueur la base du mur, aux ELU ;
e , lexcentricit de NED, y compris la part additionnelle et les effets du 2nd ordre (Fig. 3.32) ;
gd , la valeur de calcul de la pression du sol d au chargement ;
bo , le dbord de la fondation par rapport au poteau.
49
MqH
b
4 b
0,7b
2e
MNmQ ; MN; m
formule 3.3
b) Si e 0,25 (bF + 0,7b) : le diagramme des ractions du sol est tout entier au-del de la section
S1 (Fig. 3.34), alors :
MqH
0,35b
MNm/m; MN/m ; m
formule 3.4
La section des treillis souds est dtermine l'ELU partir de la valeur du moment Ms1 .
b $ 0,7b
4
b $ 0,7b
4
,H
b
2 b
,H
0,7b
2e
50
,%
,\
chapitre 1 3.6.2.2
51
$ 1,35GW
2x0,25 $
0,2 $ 1,35Gm
0,135
2,48 m
Choix final :
- Largeur de la semelle : bF = 2,50 m.
- Dbord : bo = (bF - b) / 2 = 1,15 m.
- Hauteur : h bo / 2 = 0,575 m, soit h = 0,60 m.
$ 1,35GW
b
2e
0,2 $ 1,35x0,0375
2,5 2x0,25
0,125 MPa
0,135 MPa
b
8 b
0,25 m
0,7b
2e
b $ 0,7b
4
0,2 2,5
8 2,5
0,7x0,2
2x0,25
2,5 $ 0,7x0,2
4
0,66 m
0,0696 MNm/m
formule 3.3
f\v
\
MqH
;% f
52
25
1,5
0,60
16,7 MPa
0,04
0,0696
0,56% A16.7
0,56 m
0,0133
MqH
d
23,2
0,0696
0,56
2,9 cm
Compte tenu que lenvironnement chimique du sol est qualifi de la classe XA1, en majorant
la section de 10% cela permet de sabstenir la vrification par le calcul de la largeur wk des
fissures (Cf. 3.7.4 du chapitre 1). En dfinitive la section de larmature sous-tendeur est :
As = 2,9x1,10 = 3,19 cm/m =319 mm/m
Pour raliser cette section, on peut prendre le treillis soud standard ADETS ST 35 :
S = 385 mm2/m ( 7 ; E = 100 mm) > As = 319 mm/m
s = 128 mm2/m ( 7 ; e = 300 mm)
Comme bo = (bF b)/2 = 1,15 m > h (= 0,60 m), l'armature principale doit tre totalement
ancre partir de la section situe h = 0,60 m du nu du mur. Or pour des fils trame ( 7 mm)
des panneaux ST 35, la longueur d'ancrage des fils principaux est : lbd = 185 mm (Cf. FT ADETS).
La longueur minimale du panneau prvoir doit tre de : 2(0,60 + 0,185) + 0,20 = 1,77 m < bF.
Il est donc possible de prvoir des ancrages rectilignes, en pratique toute la largeur de la semelle
est couverte en disposant des panneaux de 2,40 m de longueur (Fig. 3.39).
53
,H
N b
2 b
0,7b
0,2e
0,118 MN/m
2,25H %
H,
2,25 H,
<
,,
,H
,H
10f
10x7. 10 x2,7
0,593 MN/m
N b
2 b
,%
b d
0,2e
0,087 MN/m
,%
,%
,\ k
100_ f\v
H/
bm d l v bm d
H/
0,18
200
3,85. 10
1 $ n
100
25
1,5
560
0,56
0,56
6.2a&9
0,129 & 0,087 ?4/Q
La rsistance leffort tranchant peut tre assure, sans besoin darmature d'effort tranchant.
54
6.4.1.1 Surface
Les dimensions aF et bF en plan de la semelle
(Fig. 3.41), doivent tre telles que :
a .b l
$ 1,35Gm
6.4.1.2 Hauteur
Soit bo le plus grand dbord (> ao). La
hauteur h doit tre telle que les hauteurs utiles
des lits d'armatures parallles chaque ct
vrifient la condition :
bo / 2 (d1 et d2) 2ao
$ 1,35Gm 1
a $ 2h b $ 2h
a .b
55
Le treillis soud doit tre dispos en sorte que les fils les plus bas, soient placs dans le sens
du grand dbord bo.
paralllement au grand
ct b du poteau
paralllement au petit
ct a du poteau
formule (3.5)
456 9:
@ ;H
456 @:
5,75
9 ;%
5,75
(cm/m ; m ; MN)
56
Exemple Donnes
Contrainte limite du sol : Rd = 0,4 MPa.
Rsultante des forces verticales l'ELU : NEd = 0,7 MN.
Dimensions du poteau : a = 0,25 m et b = 0,40 m.
Le sol est class comme milieu agressif de classe dexposition XA3.
Rsistance caractristique spcifie du bton : fck = 25 MPa.
Surface de la semelle
a .b l
0,2 MPa
a .b l
0,7 $ 1,35x0,05
0,2
H,
3,84 m
0,525 m
dH et d%
2x0,675
1,35 m
57
b (grand)
d1=0,61
a (petit)
d2=0,60
0,104
0,038
0,964
44
0,221
0,609
508
762
1,667
59
0,082
0,391
189
283
b (grand)
d1 = 0,61
0,55
0,341
0,609
440
659
0,7 1,05
1,6 0,61
0,7 0,675
2,5 0,6
a (petit)
d2 = 0,60
0,54
0,206
0,391
185
277
4,33 cm
1,81 cm
Comme lenvironnement du sol est qualifi de la classe XA3, avec la majoration de 50%, soit :
A1 1,50 x 433 = 650 mm2/m pour les fils parallles au grand ct b ;
A2 1,50 x 181 = 272 mm2/m pour les fils parallles au petit ct a.
d) Le modle bielles-tirants conduit des sections dacier lgrement plus leves que les deux
autres mthodes, qui elles fournissent des solutions assez semblables. Cest la solution de la
mthode de flexion b) qui est retenue pour la suite.
58
Fils parallles au ct
Longueur dancrage des fils lbd (m)
x (m)
R (MN/m)
ze (m)
Armature (mm/m) ancrer
Contrainte dans larmature (MPa)
b (grand)
0,195
0,230
0,064
0,995
503
232 < 435
a (petit)
0,175*
0,215
0,094
0,605
296
356 < 435
* La valeur de longueur dancrage lbd des fils 8 du treillis ST50 est aussi retenue pour les fils 7
du panneau ST 20 superpos.
Lapplication des rgles darrt des barres du Guide de Documentation, montre galement que
les ancrages des fils peuvent tre maintenus rectilignes puisque :
Fils parallles au ct
Comparaison de lbd des fils la longueur des
cts de la semelle (Cf. 5.1.2(a) du chapitre)
0,195< bF / 8=0,312 m
0,175*< aF / 8=0,20 m
59
La semelle est soumise une force NEd verticale descendante excentre de e paralllement
au grand ct b (Fig. 3.44) de laxe du poteau. Lanalyse la plus pratique est celle de flexion.
6.5.1.2 Hauteur h
Elle doit tre telle que :
bo / 2 h 2bo
bo reprsente le plus grand dbord (Fig. 3.44).
60
La dmarche est semblable celle du 6.3,2 du chapitre (Fig. 3.33 et 3.34), avec NEd est
exprim maintenant en MN (et non plus en MN/m).
0,7b
2e
b
4 b
MNm; MN ; m
formule 3.6
b) Si e 0,25(bF + 0,7b) : le diagramme des ractions du sol est tout entier au-del de la section
S1 (Fig. 3.34). Dans ce cas :
MqH
0,35b
MNm; MN ; m
formule 3.7
4a
0,7a
MNm; MN ; m
formule 3.8
La densit linaire As,a (en mm2/m) disposer doit tre suprieure 0,2As,b .
En exemple, les vrifications sont faites ici pour le cas des fils parallles au grand ct b.
o Si bo h , les fils doivent tre tendus jusquaux bords de la semelle et doivent y tre
totalement ancrs.
o Si bo > h , l'ancrage total n'est exig qu'au-del de la section situe la distance h du nu du
poteau.
61
b $ 0,7b
4
b $ 0,7b
4
,H
N
V
b
2 b
,H
0,7b
2e
,H
0,7a
2a
,H
b $ b $ ;H
4
b $ b $ ;H
4
,%
N
V
b
2 b
,%
b ;H
2e
Dans lun ou lautre cas, il faut vrifier que : VEd,2 VRd,2 (Cf. Chapitre 1, 3.6,2.2).
62
Exemple - Donnes
- Rsistance de calcul du sol : Rd = 0,25 MPa.
- Rsultante des forces verticales l'ELU : NEd = 0,500 MN.
- Moment de flexion sollicitant la base du poteau l'ELU y compris les effets du 2nd ordre :
MEd = 0,150 MNm.
- Dimensions du poteau : a = 0,4 m et b = 0,5 m.
- Rsistance caractristique spcifie du bton : fck = 25 MPa.
N $ 1,35Go
a b
2e
0,5 $ 1,35x0,037
1,64 2,0 2x0,3
0,240 MPa
0,25 MPa
0,3 m
b $ 0,7b
4
2,0 $ 0,7x0,5
4
0,59 m
63
b
4 b
0,7b
2e
f\v
\
MqH
;% f
25
1,5
0,45
0,121 MNm
formule 3.6
16,7 MPa
0,04
0,121
0,41 m
0,027
0,41% A16.7A1,6
MqH
d
23,4
0,121
0,41
6,90 cm
8a
0,7a
0,071 MNm
MqH
;% f
0,071
0,013
0,40% A16,7A2,00
MqH
d
23,2
0,068
0,40
3,94 cm
64
Puisque bo (= 0,75 m) > h (= 0,45 m), les fils se poursuivent jusqu' la distance h du nu du
poteau et tre totalement ancrs au-del.
0,30 m
,H
b $ 0,7b
4
0,7b
2e
b
2 b
0,59 m
0,5 2,0
2 2,0
0,295 MN
2,25H %
f\]v,W,W
x
1x1x2.25
1,8
1,5
2,7 MPa
8.2
Avec le ferraillage envisag, il existe 5 fils 7 et 5 fils 6 sur la largeur de la semelle de 1,60
m. La force rsistante vaut :
V
,H
5f
7 $ 6 10
5 7 $ 6 2,7. 10
65
,H
a
.
0,7a
/
2a
0,5
1,64 0,7x0,4
2x1,64
0,207 MN
Avec le ferraillage envisag, il existe 13 fils 7 sur la longueur de la semelle de 2,00 m. La force
rsistante vaut :
V
,H
7 10
13f
13 7 2,7. 10
o
o
0,02
750
20
450
280 mm.
Les longueurs dancrage droit lbd sont pour les fils chanes, respectivement :
pour le ST 25, avec = 7 mm : lbd = 185 mm (Cf. FT ADETS) < 280 mm ;
pour le ST 20, avec = 6 mm : lbd = 169 mm (Cf. FT ADETS) < 280 mm ;
Il est possible de cette direction dassurer lancrage avec des fils droits et de prendre des
panneaux ST 25 une dimension qui stend pratiquement sur toute sa longueur b :
bF - 2c = 2,00 2x0,02 = 1,96 m.
Les panneaux ST 20 peuvent avoir comme dimension dans cette direction :
2 (b / 2 + h + 2xlbd) = 2 (0,5 / 2 + 0,45 + 0,169) = 1,74 m
b) Dans lautre direction parallle au ct a de la semelle, la longueur disponible jusqu lextrmit
de la semelle, en adoptant galement un enrobage de c = 20 mm aux extrmits :
a
a
0,02 620 20 450 150 mm.
2
Les fils trames 7 des treillis ST 25 et ST 20, ont la mme longueur dancrage droit lbd = 142
mm (Cf. FT ADETS).
Il est possible de cette direction dassurer galement lancrage avec des fils droits et de
prendre des panneaux de dimension qui stend pratiquement sur toute sa longueur a :
aF - 2c = 1,64 2x0,02 = 1,60 m.
66
Dans les exemples qui prcdent, la solution choisie a t de disposer en partie infrieure des
semelles soit un seul panneau, soit deux panneaux identiques ou diffrents superposs, couvrant
l'un et l'autre la totalit de la surface.
Dans certains cas, il est possible, pour utiliser les chutes, d'adopter une des deux dispositions
reprsentes ci-dessous, sous rserve que les conditions relatives aux sections ncessaires,
l'adhrence et l'effort tranchant soient, bien entendu, vrifies dans chaque sens.
67
Dans la disposition 1, aF < 2,40 m et que l'on utilise la chute correspondant la diffrence :
(2,4 - aF) pour constituer la bande centrale de deuxime lit (Fig. 3.46-1).
Dans la disposition 2, le panneau est coup en deux et les demi-panneaux obtenus sont disposs
en portefeuille (Fig. 3.46-2).
formule [3.9]
68
Distance entre axes des pieux : lt 2,5 3 ( diamtre d'un pieu). La semelle doit dborder
largement du nu extrieur des pieux.
Hauteur : 0,5(lt - 0,5b) d 0,7(lt - 0,5b).
Largeur : aF NEd / 3dfck
69
7.1.2
Armature sous-tendeur
Linclinaison dangle des bielles sur le tirant (sous-tendeur horizontal) est dtermine par la
condition que laxe de la bielle est perpendiculaire aux facettes des nuds.
tg
16u%
16du
d
l]
2
b 2l]
u
b
4
cot
0
9
4S
formule 3.10
Il est galement possible de choisir a priori une valeur de langle (de lordre de 50). Laxe de
la bielle ne sera plus normal la facette incline, il convient alors pour vrifier la rsistance du
nud dutiliser une loi de comportement bi axial, plus complexe que le critre de compression
simple.
Leffort de traction dans larmature infrieure (principale) perpendiculaire au mur est :
N
$ 1,35GW
, et la section du sous
2tg
F
.
f
,H
4R
%
formule 3.11
,%
a%
$ 2sm tg sin
R
a% . e. sin
formule 3.12
(6.61)
70
\ ,H
a%H
\ ,H
a%
formule 3.13
,%
N 2sin
2sin ab
N
ab
b
2sin
formule 3.14
(6.60)
71
Exemple Donnes
Rsultante des forces verticales l'ELU : NEd = 0,75 MN
Dimensions du poteau : a = b = 0,40 m
Rsistance caractristique spcifie du bton : fck = 25 MPa, soit fctk,0,05 = 1,8 MPa
(Tab. 1.7, chapitre 1)
Diamtre des pieux : = 0,40 m.
Le sol ne prsente pas une particulire agressivit chimique.
0,7 2l]
;
,,
a l Max
W,
a l MaxW,H,
$ 2sm $ c
0,58 m
72
16du
b 2l]
16u%
16x0,65u
0,4 2A1,3
formule 3.10
0,4
La solution de lquation du 2e degr est u = 100 mm, puis tg = 0,785 et = 45. La force de
traction dans larmature infrieure (sous-tendeur) :
Fq,
$ 1,35GW
2tg
0,392 MN et Aq l
F
f
0,392
10
435
900 mm% .
b) Compressions de la bielle
i) Nud infrieur.
4 N
,H
,H
$ 1.35Go
%
formule 3.11
4 0,75 $ 1,35A0,025
0,4%
6,23 MPa
$ 2sm tg sin
0,354 m
% 1
0,314 m
73
F \ ,%
a% . e
,%
R
a% . e. sin
formule 3.12
4 0,75 $ 1,35A0,025
0,354x0,314xsin
,%
4,98 MPa.
25 25
/
250 1,5
0,85 .1
,H ;
,%
(6.61)
12,75 MPa
6,>
\ ,H
\ ,H
a%H
456
a%
0,75
0,4%
4,69 MPa
formule 3.13
F \ ,%
a% . a
N
b. a
0,75
0,4%
4,69 MPa
.1
25 25
/
250 1,5
formule 3.14
(6.61)
15,0 MPa
La condition de rsistance est bien satisfaite puisque Max [Ed,1 ; Ed,2 ; Ed,3 ] Rd,max
74
c) Autres armatures.
d u
sin
0,65 0,10
0,707
0,778 Q
Compte-tenu des dimensions, la semelle ne que prsente des rgions de discontinuit totale
(Fig. 3.22b)) :
abielle H/2 et beff = H/2+0,65abielle
\ ,%
.1
1,4a __
/
H
T
N
21
8sin
0,75
.1
8x0,707
1,4
1,4
0,318
/
0,778
__
6.59a
0,04 MN
Tsin
1
.
0,4Hcos f
0,057
10
0,4x0,778x435
421 mm/m
6.59a
Cest la mme densit linaire As,h = As,v pour le ferraillage horizontal compte tenu que = 45.
1,15 N $ 1,35Go l] .1
et Aq l
F
f
0,161
10
435
b
/
2l]
0,161 MN
370 mm% .
75
b) Compressions de la bielle.
i Nud infrieur \,
4 N $ $ 1,35Go
2 % DEF%
N
absin%
22,5 ?@
22,5 MPa
c) Contrainte de cisaillement : NEd /(1,75aF.d) = 0,92 MPa < 1,75fctm = 4,48 MPa.
d) Autres armatures. Les charges des pieux REd = 0,783 MN tant infrieures 1,10 MN, donc des
HA 10 espacs de 120 mm verticalement et horizontalement. Soit une densit (78,5/0,12 = 654
mm/m).
La section des armatures suprieures est comprise entre 0,125 (45 mm) et 0,2As (74 mm).
76
Comme pour les semelles sur sol, le treillis soud constituant l'armature infrieure de la
semelle est dtermin par les effets dactions agissant dans la section S1.
La vrification l'effort tranchant se fait dans la section S2. Les ractions des pieux valent
(Fig. 3.53).
R
,H
N
M ,qH
$
2
l]
,%
N
2
l]
,qH
77
7.2.2 . Armatures
Les armatures horizontale et verticales sont tre dtermines comme indiqu au 7.1.4.2 du
chapitre.
La section As de larmature horizontale infrieure est calcule en fonction du moment Ms1 tel
que :
M
,qH
N
M
l]
.
$
/.
2
l]
2
0,35b/
Cette armature (fils du treillis ou barres) est dispose sans rduction daire sur toute la
distance entre axes des pieux.
Elle est prolonge au-del de laxe de chacun des pieux, puis totalement ancre.
,%
N
M
$
2
l]
Les vrifications effectuer et la dtermination des armatures d'me, sont effectues comme
pour une poutre (Cf. chapitre 1, 3.6.2).
78
79
0,7 .l]
l]
.
2
b
/
2
2d2
2l] b
,H
4 N
$ 1,35GW
%
0,85 .1
f\v f\v
/
250 x
,H
N
b%
.1
f\v f\v
/
250 x
6.60
6.61
80
T
o
2N l] .1
8d
, d
a
/
2l]
T , d
fv
,\]q
N l] .1
8d
a
/
2l]
T ,\]q
fv
Cette armature (fils du treillis ou barres) est dispose sans rduction daire sur toute la
distance entre axes des pieux.
Elle est prolonge au-del de laxe de chacun des pieux puis totalement ancre.
Lemploi de treillis souds se rvle pratique lexcution, mais du fait que les fils sont
uniformment rpartis sur la surface de la semelle, leffort de traction dans les deux directions
parallles aux cts, est gal :
T
,]q
1,15
N l] .1
8d
a
/
2l]
T ,]q
fv
Pour les semelles relativement hautes, il convient de disposer un treillis soud intermdiaire
prsentant dans chaque sens une section totale Ah 0,1As .
81
N
M
$
2
l]
,H
,%
N
2
M
l]
82
,qH,
2R
l]
2
,H .
0,35b/
N
M
l]
.
$
/.
2
l]
2
0,35b/
,qH,
,H
$R
,%
l]
2
0,35a/
N
l]
.
2 2
0,35a/
pour les fils parallles au sens bF , le moment rduit est ainsi dtermin :
,
M ,qH,
a dH% f\
pour les fils parallles au sens aF, le moment rduit est alors :
,
M ,qH,
b d% f\
Les conditions relatives l'effort tranchant consistent vrifier les conditions suivantes.
o
2R
,H
a$d
df\v
9
,H
$h
hf\v
18
83
8 . RADIERS
8.1 . GNRALITS
Un radier est une dalle plane, ventuellement nervure, constituant l'ensemble des fondations
d'un btiment. Il s'tend sur toute la surface de l'ouvrage.
Ce type d'ouvrage ne doit pas tre soumis des charges pouvant provoquer des tassements
diffrentiels trop levs entre les diffrentes zones du radier.
Dans le cas de couches sous-jacentes trs compressibles, le concepteur doit vrifier que le
point de passage de la rsultante gnrale concide sensiblement avec le centre de gravit du
radier. Lorsque la compressibilit du sol varie de manire importante ou lorsque la structure
prsente des diffrences marques de rigidit, il y a lieu de prvoir des joints de rupture.
84
Le calcul en plancher renvers n'est valable que sous rserve de vrifier sensiblement
l'quilibre entre la descente des charges apportes par la superstructure et les ractions du sol
sous chaque poteau.
En premire approximation l'paisseur des lments constitutifs du radier est dtermine par
les relations :
o nervures : h1 l/10,
avec l : la distance entre les axes des poteaux
paralllement aux nervures ;
o dalle : h2 l/20,
avec l : la distance entre les axes des poteaux
perpendiculairement aux nervures
(Fig. 3.56).
De plus l'paisseur de la dalle doit tre telle que la vrification l'effort tranchant soit assure
sans qu'on ait besoin d'armatures d'effort tranchant.
Fig. 3.57
85
On peut toujours dterminer un diagramme plan de ractions du sol vrifiant lquilibre statique :
x, ydxdy
P ; x, yxdxdy
H
A P ; x, yydxdy
H
P
H
Dans les cas usuels, la recherche de la solution de ces quations est difficile manuellement.
Elle ne peut se traiter que par l'outil informatique. Ce diagramme tant dtermin dans toute
coupure parallle Gx ou Gy et en prenant chaque fois toutes les charges (sans aucune
rduction) situes dun mme ct de cette coupure, on peut dterminer un moment que l'on
rpartit a priori transversalement proportionnellement aux contraintes.
2e cas : les ractions du sol ne peuvent tre centres sous chaque poteau (Fig. 3.59)
86
II faut alors vrifier l'quilibre de la statique sur deux blocs adjacents. Dans le cas de l'exemple
ci-dessus, il faut isoler trois blocs (1/2) - 3 - (4/5).
PH $ P%
P% .eH $
lH $ l%
$ e% /
2
H lH $ % l%
H lH eH $ % l% .eH $
lH $ l%
/
2
l do 3 .
Bloc 4/5 :
P $ P
P .
l $ l
l $ l
$ e /
2
l $ l
l .
/
2
Ce qui dtermine 4 et 5 .
87
Si aucun ancrage (tirants) dans le sol n'est prvu, la stabilit gnrale de l'ensemble de la
structure vis--vis de la sous-pression doit tre assure par son poids propre :
G l 1,1Bh
Cette vrification est galement faire pour chaque point d'appui avec Gmin charge minimale
apporte par le point d'appui, B surface de radier affecte ce point d'appui, la sous-pression de
l'eau tant suppos uniforme.
Le radier est calcul comme un plancher renvers (plancher nervur ou plancher-dalle).
88
9 . DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES
PARASISMIQUES
Les prsents propos consistent seulement souligner les quelques points requis aux
armatures des semelles superficielles en bton arm.
Dans le chapitre 1 ( 3.9.5.3 5) sont indiques les exigences gnrales pour les matriaux,
notamment pour lacier darmature, les classes appropries (Cf. Tab. 2.2.2 du chapitre 1) selon la
classe de dimensionnement : l (ductilit limite) ; DCM (ductilit moyenne) et DCH (haute ductilit),
se reporter au 3.9,5.2 du chapitre 1.
2) Si les effets de laction sur les fondations ont t dtermins en utilisant la valeur du
coefficient de comportement q applicable aux structures faiblement dissipatives (Cf. 3.9,5.2(iii)),
chapitre 1), aucun dimensionnement en capacit selon lalina (1) nest exig.
17
NF EN 1998-5 et Annexe nationale (Eurocode 8) : Calcul des structures pour leur rsistance aux sismes - Partie 5 :
fondations, ouvrages de soutnement et aspects gotechniques.
89
3) Pour les fondations dlments verticaux individuels (murs ou poteaux), lalina (1) est
considr comme vrifi si les valeurs de calcul des effets de laction EFd sur les fondations sont
calculs par lexpression :
E
4.30 de l EC8
Rd est le coefficient de sur-rsistance, pris gal 1,0 pour q 3, ou 1,2 dans les autres cas ;
EF,G , leffet d aux actions non sismiques incluses dans la combinaison dactions pour la situation
sismique de calcul (Cf. lEurocode 0, art. 6.4.3.4) ;
EF,E , leffet de laction issu de lanalyse pour laction sismique de calcul ;
, la valeur de (Rdi/Edi) q de la zone dissipative ou de llment i de la structure qui a la plus
grande influence sur les effets EF considrs et Rdi , la rsistance de calcul de la zone ou de
llment i ;
Edi , la valeur de calcul de leffet de laction sur la zone ou llment i pour la situation sismique de
calcul.
2) Si les effets de laction de calcul pour les lments de fondation des structures dissipatives
sont dduits de lanalyse dans la situation sismique de calcul sans prendre en compte de
considration de dimensionnement en capacit selon le 9.1(2) du chapitre, la conception de ces
lments doit respecter les rgles correspondant aux lments de superstructure pour la classe de
ductilit retenue. Pour les chanages et les longrines, les efforts tranchants de calcul sont
dtermins sur la base de considrations de dimensionnement en capacit, conformment des
rgles pour poutres dans les btiments de DCM ou de DCH.
3) Si les effets de laction de calcul pour les lments de fondation ont t dtermins en
utilisant une valeur du coefficient de comportement q plus petite ou gale la valeur limite
suprieure de q pour le comportement faiblement dissipatif (1,5 pour les btiments en bton), la
conception de ces lments suit lexigence concernant lacier pour bton arm, lemploi de classes
B ou C (Cf. Tab. 1.13 du chapitre 1).
90
2) Dans une vrification, il convient de prendre en compte les efforts normaux dans les
longrines ou les zones de dallage jouant le rle de chanage, conformment aux art. 5.4.1.2(6) et
(7) de NF EN 1998-5, considrant comme agissant en mme temps que les effets de laction
dtermins selon 9.1 (1) ou (2) du chapitre, pour la situation sismique de calcul, en prenant en
compte les effets du 2nd ordre.
3) Il convient que les chanages et longrines aient une section transversale de largeur au
moins gale bw,min et de hauteur au moins gale hw,min.
EC8-1, Annexe Nationale. Les valeurs minimales retenues sont :
- dans le cas dau plus 3 tages au-dessus de la fondation soit bw,min = 0,15 m et hw,min = 0,20 m,
soit bw,min = 0,20 m et hw,min = 0,15 m ;
- dans le cas de plus 3 tages : bw,min = 0,30 m et hw,min = 0,30 m.
4) Il convient que les dallages conus suivant lEC8-5 (art. 5.4.1.2(2)) pour relier les semelles
isoles ou les ttes de pieux vis--vis des forces horizontales, aient une paisseur dau moins tmin
et un pourcentage minimal darmatures s,min sur les faces infrieure et suprieure.
EC8-1, Annexe Nationale. Les valeurs minimales retenues sont : tmin = 0,12 m et s,min = 0,4 %
sappliquant sur une largeur du dallage, constituant longrine dau moins 0,30 m de large dans le
cas dau plus 3 tages, et dau moins 40 cm dans le cas de plus de 3 tages.
Il y a lieu en outre de respecter pour chacune de ces longrines, un minimum darmatures de 3 cm2.
5) Il convient que les chanages et les longrines prsentent sur toute leur longueur un
pourcentage darmatures longitudinales au moins gal b,min sur leurs faces suprieure et
infrieure.
EC8-1, Annexe Nationale. La valeur minimale b,min ne concerne que les longrines de liaison et la
valeur retenue est b,min = 0,2 % par face, soit 0,4 %au total. Il y a lieu, en outre, de respecter un
minimum darmatures de 3 cm2.
91
2) Dans les structures de classe DCM, la liaison des longrines ou des murs de fondation avec
des lments verticaux, peut suivre les rgles des nuds poteau-poutre (Cf. EC8-1, art. 5.5.3.3).
3) Il convient dorienter les extrmits infrieures coudes des barres longitudinales des
lments verticaux de manire ce quelles induisent une compression dans la zone de liaison.
2) Lorsque lexigence du 9.2 (3) du chapitre, est applique pour la conception de pieux de
structures dissipatives, les pieux doivent tre dimensionns et conus en dtail en tenant compte
de la formation de rotules plastiques leur sommet. Dans ce but, la longueur sur laquelle il est
ncessaire daugmenter les armatures transversales et de confinement au sommet du pieu
conformment lalina prcdent, est majore de 50 %.
3) Il convient que les pieux prvus pour rsister des efforts de traction ou supposs fixes en
termes de rotation leur sommet, prsentent un ancrage suffisant dans la semelle sur pieux pour
mobiliser la rsistance de calcul au soulvement du pieu ou la rsistance de calcul la traction
des armatures du pieu, en prenant la plus petite valeur. Si la partie de ces pieux encastre dans la
semelle est coule avant la semelle sur pieu, il convient de prvoir des goujons linterface o a
lieu la liaison.
92
Annexe 3.1
Le tableau ci-aprs donne, titre indicatif, les fourchettes dans lesquelles se situent les
contraintes limites Rd gnralement admises, en l'absence de tout problme particulier.
Nature du sol
Rd (MPa)
0,75 4,5
0,35 0,75
0,2 0,4
0,1 0,3