Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Dpartement dElectronique
Laboratoire des Dispositifs de Communication et de Conversion Photovoltaque
DIAF Said
Professeur ENSP
Prsident du jury
M. HADDADI
Professeur ENSP
Directeur de thse
M. BELHAMEL
Co-directeur de thse
A. LOUCHE
Examinateur
G. NOTTON
Examinateur
A. HADJ ARAB
Examinateur
C. LARBES
Examinateur
Rsum
. /
. ( ) ( )
- .
. . ) (
. :
/
.
.
. :
Rsum
Dans ce travail, une mthodologie doptimisation de dimensionnement des systmes hybrides
photovoltaque/olien avec batteries de stockage est prsente. Cette mthodologie est base
sur les concepts de la probabilit de perte dalimentation de la charge (LPSP) comme critre
technique et du cot du kilowattheure dnergie (LCE) comme critre conomique.
Dans ce contexte, un modle doptimisation de dimensionnement du systme est dvelopp. Il
se compose de trois sous-modles: un sous modle relatif aux diffrents composants du
systme, un sous modle technique dvelopp selon le concept de LPSP et un sous modle
conomique dvelopp selon le concept du LCE. En appliquant ce modle, lensemble des
configurations satisfaisant la charge avec la LPSP dsire est obtenu. La configuration
optimale est celle qui
prsente le cot (LCE) minimale. Trois paramtres de
dimensionnement sont introduits dans le processus doptimisation: la puissance crte du
gnrateur PV, la puissance nominale du gnrateur olien et la capacit nominale de
stockage des batteries.
La mthode propose est applique pour lanalyse dun systme hybride
photovoltaque/olien utilise pour lalimentation dune charge dans un site isol en Algrie.
Les relations liant la LPSP et le LEC aux configurations du systme sont aussi donnes.
Mots cls: systme hybride, mthodologie de dimensionnement, dimensionnement optimal du
systme, probabilit de perte dalimentation de la charge, cot du kilowattheure.
Abstract
This thesis presents a new optimum sizing methodology for a stand alone hybrid
photovoltaic/wind system employing a battery bank. The developed methodology is based on
the loss of power supply probability (LPSP) concept and the levelised cost of energy (LCE)
concept.
In this context, an optimization sizing model is developed. It consists of three sub-models;
system components sub-models, technical sub-model based on the LPSP, and the economical
sub-model based on the LCE. Applying the developed model, a set of configurations meeting
the desired LPSP is obtained. The configuration with the lowest LCE gives the optimal one.
There are three sizing parameters in the simulation: the capacity of PV system, the rated
power of wind system, and the capacity of the battery bank.
The proposed method has been applied to the analysis of a hybrid PV/wind system which
supplies power for a defined load on a remote site in Algeria. Furthermore, the relationships
between LPSP, LEC and system configurations were also studied.
Keywords:
hybrid system, sizing methodology, optimum system sizing, Loss of power
supply probability (LPSP), Levelised cost of energy (LCE).
i
Ddicaces
A mes parents
A mon pouse
A mes deux filles Rania et Lina
A mon fils Mohamed Amine
A mes frres et surs
A la mmoire de
Mes frres Mohamed, El Hadi et Tamim
Mes grands parents
Mon beau pre
ii
Remerciements
La rdaction dune thse est un exercice qui impose beaucoup de moments difficiles et de
moments de doute mais qui aboutissent des phases de bonheur. Un des moments de bonheur
a t de proposer ce travail la lecture des membres du jury que je remercie davoir relu
avec attention ce manuscrit. Un autre moment de bonheur est dcrire ces quelques lignes
pour remercier tous ceux aux cts desquels jai beaucoup appris.
Ce travail a t effectu sous la direction scientifique de Monsieur HADDADI Mourad,
Professeur lEcole Nationale Suprieure Polytechnique, et de Monsieur BELHAMEL
Mayouf, Directeur de Recherche au Centre de Dveloppement des Energies Renouvelables
(CDER). Je tiens leurs exprimer mes plus vifs remerciements et ma profonde et
respectueuse reconnaissance pour lappui scientifique, administratif et moral dont ils ont fait
part durant ces annes de thse.
Je tiens exprimer toute ma gratitude Monsieur BELHAMEL en tant que Directeur du
Centre, pour ses prcieux conseils qui ont permis la ralisation de ce travail, et pour toute la
confiance quil ma accorde au sein de lquipe systmes hybrides du CDER. Je le
remercie pour tous ses conseils enrichissants quil ma prodigus depuis mon entre au
CDER.
Je tiens exprimer toute ma reconnaissance Monsieur HADDADI Mourad qui a dirig ce
travail, pour son soutien au cours de ces annes de thse et la confiance quil ma tmoigne
tout au long de ma thse.
J'exprime ma reconnaissance Monsieur CHITOUR Chems Eddine, Professeur lEcole
Nationale Suprieure Polytechnique pour mavoir fait lhonneur de prsider mon jury
d'examen. Je tiens lui exprimer ma gratitude pour le temps quil ma consacr et cela
malgr toutes ses occupations.
Une partie de ce travail a t effectue dans un laboratoire tranger (CNRS UMR 6134 sis
Ajaccio).
Je remercie vivement Monsieur Alain LOUCHE, professeur lUniversit de Corse, pour
mavoir accueilli au sein de son quipe et offert lopportunit de raliser une partie de ce
travail dans de bonnes conditions. Sa capacit danalyse ainsi que sa confiance mont t
dun grand secours tout au long de la ralisation de ce travail.
iii
Je remercie tout autant Monsieur Gilles NOTTON, professeur lUniversit de Corse, pour
ses prcieux conseils, ses commentaires et ses critiques. Je lui adresse un merci tout
particulier. Son implication a permis de donner ces travaux cette finalit. Les nombreux
changes que nous avons eus autour du sujet ont pleinement contribu lobtention de ces
rsultats.
Je reste reconnaissant Messieurs Alain LOUCHE et Gilles NOTTON pour leur prsence
tout au long des ces travaux. Leurs comptences scientifiques, leur disponibilit, leur
sympathie et leur bonne humeur en font des encadrant et collgues exceptionnels. Ainsi, je les
remercie vivement pour mavoir fait lhonneur et le plaisir de participer mon jury de thse.
Je tiens galement remercier Monsieur HADJ ARAB Amar, Directeur de Recherche au
Centre de Dveloppement des Energies Renouvelables et Monsieur LARBES Chrif, Maitre
de Confrence lEcole Nationale Suprieure Polytechnique, pour lintrt quils ont port
ce travail et pour avoir accept de participer mon jury. Je tiens leur exprimer mes
sincres remerciements pour cette marque dintrt l'gard de ce travail et leur regard
critique.
Mes remerciements s'adressent galement Madame Marie-Christine BOSQUETS,
Responsable de ladministration au laboratoire CNRS UMR 6134 pour son aide prcieuse
durant mon stage et pour leur disponibilit et le temps pass corriger ce document et
Monsieur Joseph CASANOVA, Directeur du laboratoire.
Je tiens aussi remercier tout le personnel (chercheur, soutien et administratif) du
laboratoire CNRS UMR 6134. Merci tous les thsards avec qui, jai eu le plaisir de
partager mon quotidien. Un grand merci Melle DIB, KAY et OWEN.
Je tiens remercier tous mes amis et collgues du Centre de Dveloppement des Energies
Renouvelables, en particulier BOUZIDI pour toutes les discussions et les rflexions partages
durant ces annes de thse et CHIKHI Rachid pour son souci constant de l'avancement de ma
thse et son soutien moral. Mes remerciements vont galement tous ceux qui ont contribu
de prs ou de loin afin de mener bien ce travail.
Je voudrai exprimer une pense spciale mes proches, ma femme pour son grand soutien
et la patience dont elle a fait preuve lors des annes de thse et mes parents pour
lducation quils mont offert et leur appui inconditionnel tout au long de ma vie.
iv
Rsum
Ddicaces
ii
Remerciements
iii
xi
xiv
Introduction
1.1
Problmatique ..
1.2
Objectifs.....
1.3
Mthodologie.....
1.4
Structure du manuscrit
1.5
Etat de lart...
Chapitre 2
Situation nergtique
2.1
Introduction..
2.2
2.2.1
2.2.2
10
2.2.2.1
12
2.2.2.2
12
2.2.2.3
12
2.2.2.4
12
2.2.2.5
13
13
2.3.1
14
2.3
2.3.2
2.3.1.1
14
2.3.1.2
15
2.3.1.3
16
2.3.1.4
Consommation dlectricit.........
16
Energies Renouvelables.......
17
2.3.2.1
17
2.3.2.1.1
Potentiel solaire.............
17
2.3.2.1.2
Potentiel olien..
19
2.3.2.1.3
20
2.3.2.1.4
Potentiel de la biomasse............
21
2.3.2.1.5
Potentiel hydrolectrique..
21
2.3.2.2
renouvelables...........
21
2.3.2.2.1
Cadre institutionnel..
22
2.3.2.2.2
23
24
2.3.2.3.1
24
2.3.2.3.2
29
Conclusion.....
31
2.3.2.3
2.4
Chapitre 3
3.1
Introduction..
33
3.2
35
3.2.1
Donnes utilises..
35
3.2.2
35
3.2.2.1
35
3.2.2.2
36
39
3.2.3
vi
3.2.3.1
39
3.2.3.2
Reprsentation mathmatique..
40
42
46
3.3.1
46
3.3.2
49
3.3.2.1
50
3.3.2.2
51
3.3.2.2.1
51
3.3.2.2.2
51
3.3.2.2.3
52
Conclusion.....
55
3.2.4
3.3
3.4
Chapitre 4
4.1
Introduction.....
57
4.2
57
4.2.1
58
4.2.1.1
58
4.2.1.2
61
61
4.2.2.1
61
4.2.2.2
63
4.2.2.3
Modle 3..
64
4.2.3
64
4.2.4
66
72
4.3.1
72
4.3.1.1
Modle linaire....
72
4.3.1.2
73
4.3.1.3
74
4.2.2
4.3
vii
Modle cubique........
74
75
4.4
Modlisation du convertisseur.........
79
4.5
81
4.5.1
81
4.5.1.1
Dfinition.....
81
4.5.1.2
Caractristiques de la batterie..
81
86
4.5.2.1
Modles de la littrature..
86
4.5.2.2
Modles physiques...
86
4.5.2.2.1
87
4.5.2.2.2
88
4.5.2.3
88
4.5.2.4
91
92
4.6.1
93
4.6.2
93
4.6.3
Rendement du groupe......
96
Conclusion.....
97
4.3.1.4
4.3.2
4.5.2
4.6
4.7
Chapitre 5
5.1
Introduction..
99
5.2
99
5.3
100
5.3.1
100
5.3.2
Modle conomique.....
110
5.3.2.1
111
5.3.2.1.1
111
5.3.2.1.2
116
5.3.2.1.3
119
5.3.2.1.4
Cot de fonctionnement
120
121
5.3.2.2
viii
5.4
Conclusion.....
Chapitre 6
122
Rsultats et discussions
6.1
123
6.2
134
6.3
Configurations optimales.....
139
6.4
142
6.5
143
6.6
144
6.7
145
159
Rfrences....
163
ix
Tableau 2.1
18
Tableau 2.2
26
Tableau 3.1
34
Tableau 3.2
39
Tableau 3.3
Tableau 3.4
41
54
Tableau 3.5
55
Tableau 4.1
69
Tableau 4.2
Tableau 4.3
70
77
Tableau. 6.1
142
Tableau 6.2
157
Tableau 6.3
158
Figure 2.1
10
Figure 2.2
10
Figure 2.3
11
Figure 2.4
14
Figure 2.5
15
Figure 2.6
16
Figure 2.7
16
Figure.2.8
18
Figure 2.9
19
Figure 2.10
20
Figure 2.11
25
Figure 2.12
26
Figure 2.13
28
Figure 2.14
29
Figure 2.15
30
Figure.2.16
30
Figure 3.1
34
Figure 3.2
37
Figure 3.3
38
Figure 3.4
44
Figure 3.5
45
Figure 3.6
47
Figure 3.7
48
Figure 3.8
49
Figure 4.1
58
Figure 4.2
67
Figure 4.3
68
Figure 4.4
68
Figure 4.5
Figure 4.6
70
71
Figure 4.7
78
Figure.4.8
Figure 4.9
80
82
Figure 4.10
Caractristiques dautodcharge.
84
Figure 4.11
85
Figure 4.12
85
Figure 4.13
87
Figure 4.14
91
Figure 4.15
94
Figure 4.16
Figure 5.1
96
Figure 5.2
Figure 5.3
Figure 5.4
104
107
108
Figure 5.5
Figure 5.6
115
Figure 6.1
123
Figure 6.2
xii
125
Figure 6.3
Figure 6.4
127
128
Figure 6.5
Figure 6.6
Figure 6.7
131
133
Figure 6.8
Figure 6.9
136
Figure 6.10
137
Figure 6.11
138
Figure 6.12
139
Figure 6.13
140
Figure 6.14
143
Figure 6.15
143
Figure 6.16
Figure 6.17
Figure 6.18
Figure 6.19
Figure 6.20
149
Figure 6.21
146
150
152
Figure 6.22
Figure 6.23
xiii
156
(m2)
A pv
(m2)
At
(V)
A t ,ref
(V)
A t1
(V)
A t2
(V)
(.)
C bat
(Wh)
C bat ,Tbat
(Wh)
C bat ,Tref
C car
cot du carburant
(/l)
C fa ,gr
()
C f ,gr
()
C ge
()
C ii
()
C ins
cot dinstallation
()
Cm
()
C ma
()
C ma ,gr
()
C max, bat
(Wh)
C mh ,gr
()
C min, bat
(Wh)
C n , bat ,
(Wh)
Cr
( C s =1367 W/m2)
Cs
constante solaire
C tot
C u , pv
(/W)
C u ,ge
(/W)
C u ,ond
(/W)
C u ,bat
Cu
(/W)
C10
(Wh)
C100
(%)
DE
dficit en nergie
(Wh)
D ge
DOD
(%)
DOD max
(%)
clairement solaire
E bat
E chaa
EG
E inc
Eq
E ref
E tot
(Wh)
E0
(V)
EXC
excdent nergtique
(.)
fraction diffuse
(.)
f ( v)
(.)
FR
(.)
F1
(.)
F2
(.)
()
(/Wh)
(heures)
(W/m2)
xv
(V)
(kWh)
(Wh)
(W/m2)
(eV)
( E ref =1000 W/m2)
g car
(%)
g0
(%)
g1
(%)
hauteur du soleil
(deg)
hm
(m)
h mes
(A)
I bat
courant de la batterie
(A)
I g ,h
(Wh/m2)
I g,
(Wh/m2)
I d,
(Wh/m2)
I d, h
(Wh/m2)
I d ,n
(Wh/m2)
I df ,h
(Wh/m2)
I df,
(Wh/m2)
I max
(gnralement10 m)
(A)
(A)
I r,
(Wh/m2)
I ph
(A)
I ph, ref
(A)
I sh
(A)
I sc , ref
(A)
I0
(A)
I 0, ref
(A)
I 01
(A)
xvi
I 02
(A)
I 0,h
(Wh/m2)
I 0,n
(Wh/m2)
(.)
constante de Boltzmaan
Ke
coefficient empirique
(.)
Kt
indice de clart
(.)
k0
(W)
k1
constante relative aux pertes par chute de tension dans les semi conducteurs (.)
k2
(.)
LCC
()
LCE
LPSP
(%)
(.)
m1
(.)
(25 ans)
Nb heure
(heures)
Nc
Nd
(.)
Nj
(.)
N rem
(.)
N s1
(.)
Pbat
(W)
Pcha
puissance de la charge
(W)
Pc , pv
(W)
Pe ,conv
(W)
Pf
(.)
Pge ( v)
(W)
(Wh/m2)
(K=1,38 10-23 J/K)
xvii
(/kWh)
(ans)
Pge ,ac
(W)
Pgr
(W)
Pgrn
(kW)
Pmax
(W)
Pmax, ref
(W)
Pnc
(W)
Pn ,conv
(W)
Pn ,ge
(W)
Pn,ond
(W)
Pond
(W)
Ppv
(W)
P pertes
(W)
Ps ,conv
(W)
Ptot
(W)
Pv ,gr
(W)
(W/m2)
PCI v
(kWh/l)
charge de llectron
Qv
(l/h)
Q nv
(l/h)
R bat
( )
R electrolyt e
rsistance de llectrolyte
( )
R electrode
( )
Rs
( )
R sh
( )
R s,ref
()
SAT
(%)
SOC
(%)
(q=1,6 10-19 C)
xviii
SOC max
(%)
SOC min
(%)
Ta
temprature ambiante
(C)
Tbat
temprature de la batterie
(C)
Tc
(C)
Tc ,ref
(C)
Tns
U th
vitesse du vent
(m/s)
vc
(m/s)
vd
(m/s)
vi
(m/s)
vn
(m/s)
(m/s)
(V)
Vbat
(V)
Vmax
(heures)
(heures)
(W/K/ m2)
(V)
Vmax, ref
Voc ,ref
(V)
Z0
rugosit du sol
(m)
Lettres grecques
(deg.)
(deg.)
xix
(0.51%/1C)
clart du ciel
Isc
(.)
temprature
(A/C)
P max
(W/C)
Voc
(V/C)
(deg.)
latitude du lieu
densit de lair
albdo du sol
(.)
(.)
(%)
bat
rendement de la batterie
(%)
conv
rendement du convertisseur
(%)
cha
(%)
c ,gr
(%)
cm
(%)
dc / dc
(%)
dech
(%)
gr
(%)
grn
ond
(%)
pv
(%)
red
(%)
ref
(%)
10
(%)
100
(%)
(1.225 kg/m3)
xx
angle dincidence
(deg.)
angle znithal
(deg.)
luminosit du ciel
fonction gamma
(.)
(1/C)
(.)
(heures)
(.)
xxi
Chapitre 1
Introduction
1.1
Problmatique
Chapitre 1
Introduction
Dans ce contexte, le travail de recherche prsent dans cette thse est une contribution pour
une meilleure intgration des sources dnergie renouvelable dans la production dcentralise
dlectricit en sites isols.
1.2
Objectifs
1.3
Mthodologie
Pour atteindre ces objectifs, nous procderons dans un premier temps lestimation du
potentiel des ressources nergtiques disponibles en Algrie et dans un deuxime temps la
modlisation du systme complet. La modlisation, tape indispensable qui prcde la phase
doptimisation, est base sur la modlisation des principaux lments composant le systme
tudi: le gnrateur PV, le gnrateur olien, le convertisseur et les batteries de stockage.
Chapitre 1
Introduction
1.4
Structure du manuscrit
Dans le premier chapitre, aprs avoir prsent la problmatique des systmes sources
renouvelables, les objectifs atteindre et la mthodologie suivie dans cette thse, un tat de
lart relatif aux systmes sources renouvelables est ralis. Cette tude bibliographique
permet de donner un aperu sur les travaux effectus pour ce type de systmes.
Chapitre 1
Introduction
bon indicateur du potentiel olien disponible, la densit de puissance olienne est estime
pour ces diffrents sites.
Quant la deuxime partie de ce chapitre, elle est consacre lestimation du potentiel
solaire. A cet effet, dans un premier temps, une analyse des donnes de lirradiation solaire
globale horizontale est prsente pour plusieurs sites de lAlgrie. Dans un deuxime temps,
comme les modules PV sont gnralement inclins par rapport lhorizontale, lestimation de
lirradiation solaire globale sur un plan inclin est effectue.
Chapitre 1
Introduction
Dans le sixime chapitre, lensemble des rsultats de simulation obtenus au cours de cette
tude est prsent. Ces rsultats sont issus de lapplication de la mthodologie propose pour
loptimisation du systme hybride utilis pour satisfaire les besoins en nergie dune charge
donne.
Dans un premier temps, les rsultats sont prsents pour les systmes PV/olien/batteries de
stockage. Ils concernent, dune part, les relations entre les paramtres de dimensionnement, la
fiabilit de lalimentation en nergie et le cot du kilowattheure dnergie et, dautre part,
limpact des diffrents facteurs tels que le potentiel nergtique disponible, la charge et la
fiabilit sur la taille du systme et sur le cot du kilowattheure dnergie.
Dans un deuxime temps, les rsultats relatifs aux systmes hybrides PV/olien/batteries de
stockage/groupe lectrogne sont prsents. Ces rsultats concernent principalement les
caractristiques de fonctionnement du groupe et le cot du kWh dnergie.
Enfin, la dernire partie de ce document prsente les conclusions de ce travail et les
perspectives de dveloppement futur.
1.5
Etat de lart
Dans la littrature, plusieurs travaux sont prsents pour ltude des systmes sources
renouvelables (systmes PV, systmes oliens ou systmes hybrides). Ces travaux portaient
sur la modlisation, la simulation et loptimisation de dimensionnement du systme.
La modlisation dun tel systme reprsente une tape indispensable avant toute phase de
dimensionnement et doptimisation, elle permet de simuler le fonctionnement du systme
pour diffrentes conditions mtorologiques.
Le systme sources renouvelables est compos principalement de trois lments: le
gnrateur PV, le gnrateur olien et les batteries de stockage.
De nombreux travaux portent sur le dveloppement des modles mathmatiques de ces
diffrents lments. Pour le gnrateur PV, la plupart des modles utiliss pour la simulation
de son comportement sont bass sur la caractristique courant-tension des modules PV. Ces
modles mathmatiques peuvent aller du plus simple au plus compliqu [1-4].
Pour la modlisation du gnrateur olien, plusieurs modles ont t prsents, ils permettent
de simuler la puissance fournie par lolienne en fonction de la vitesse du vent pour tout type
5
Chapitre 1
Introduction
dolienne [5-8]. Pour les batteries de stockage, les principaux modles utiliss sont bass sur
le schma quivalent de la batterie compos dune source de tension et dune rsistance [9,
10]. Ils permettent de dcrire le comportement de la batterie dans les trois rgimes de charge,
de dcharge et de surcharge par des quations dpendant de plusieurs paramtres savoir: la
rsistance interne, ltat de charge et la force lectromotrice de la batterie. Cela rend leur
utilisation difficile en absence de ces donnes.
Concernant le dimensionnement et loptimisation des systmes sources renouvelables,
plusieurs tudes sont prsentes dans la littrature. Ces tudes utilisent diffrentes approches
pour dterminer la configuration optimale de ce type de systmes.
Les mthodes intgrant la fois les critres techniques et conomiques permettent de donner
une valuation globale du systme et offrent une vision plus raliste du choix de la meilleure
configuration du systme.
Parmi ces approches, se trouve celle dite des moindres carrs, utilise par quelques auteurs
[11, 12]. Elle permet de dterminer la meilleure combinaison photovoltaque-olien qui
minimise la somme des carrs des carts entre la puissance produite et la puissance
consomme sur une priode de temps donne.
Sur la base dun bilan nergtique, Kellogg et al. [13, 14] ont prsent une mthode itrative
doptimisation permettant de dterminer le dimensionnement technico-conomique optimal
du systme hybride PV/olien avec batteries de stockage. Son principe est de minimiser
lcart entre lnergie produite et lnergie consomme sur une priode de temps. La
configuration optimale est celle, parmi lensemble de configurations obtenues, pour laquelle
le cot total annuel est minimal.
Une autre approche est celle dcrite par [15-19], elle est base sur le concept de la LPSP pour
loptimisation de dimensionnement des systmes sources renouvelables. En effet, les
travaux prsents par Abouzahr et Ramakumar [15, 16] pour les systmes utilisant une seule
source dnergie renouvelable consistent tudier la relation entre la capacit de stockage et
la LPSP pour diffrentes conditions de fonctionnement du systme. Cette dernire est utilise
dans le dimensionnement des systmes pour optimiser une fonction objective dfinie telle que
le cot total du systme.
Cependant, Borowy et al. [17], Yang et al. [18] et Ai et al. [19] ont utilis cette mthode pour
rechercher la configuration optimale du systme hybride PV/olien avec batteries stockage en
considrant deux paramtres de dimensionnement: la taille du gnrateur PV et la capacit de
stockage des batteries. Le fonctionnement du systme est simul pour diffrentes
combinaisons et la LPSP est calcule pour chacune delles. Pour une LPSP dsire, la
6
Chapitre 1
Introduction
combinaison optimale, prsentant le cot total minimal du systme, est dtermine par une
mthode graphique.
Dautres auteurs [20, 21] proposent une mthodologie gnrale pour loptimisation de
dimensionnement des systmes hybrides PV/olien. Cette mthodologie prsente deux
scnarios pour la dtermination de la taille des composants du systme, lun est bas sur la
moyenne annuelle des valeurs mensuelles des ressources nergtiques, tandis que lautre se
base sur le mois le plus dfavorable (dfini comme tant le mois pour lequel la taille des
combinaisons gnrateur PV/gnrateur olien est maximale). La configuration technicoconomique optimale est celle qui prsente le cot total le plus faible.
Eftichios Koutroulis et al. [22] propose une mthodologie pour loptimisation de
dimensionnement du systme autonome hybride PV/olien. Cette mthodologie consiste
choisir parmi, une liste des composants du systme disponibles sur le march, le type et le
nombre de chaque composant permettant de satisfaire totalement les besoins de la charge en
nergie avec un cot total minimal.
Markvart [23] a prsent une mthode graphique pour dterminer la configuration optimale
des systmes hybrides PV/olien en utilisant les moyennes mensuelles des valeurs moyennes
journalires de lirradiation solaire et de lnergie olienne. Dans cette mthode, seulement
deux paramtres (puissance du gnrateur PV et puissance du gnrateur olien) ont t inclus
dans le processus doptimisation.
Chapitre 2
Situation Energtique
2.1
Introduction
dapprovisionnement
tout
en
prenant
en
compte
les
proccupations
environnementales.
LAlgrie, linstar des autres pays du monde, ambitionne de dvelopper le secteur des
nergies renouvelables dont la contribution, hors hydraulique, dans le bilan nergtique est
quasiment nulle. La production lectrique nationale repose presque en totalit sur les
combustibles fossiles.
Ce chapitre a pour objet de donner un aperu gnral sur la situation nergtique dans le
monde et en Algrie en particulier.
2.2
Chapitre 2
Situation Energtique
0,20%
Fossile
15%
Renouvelable
18,60%
66,20%
Nuclaire
Dchets non
renouvelables
Figure 2.1: Rpartition des ressources sur la production mondiale dlectricit en 2006 [24]
1,70%
5,70%
0,20%
0,02%
3,50%
Hydraulique
Biomasse
Eolien
Gothermie
89%
Solaire
Energies marines
Chapitre 2
Situation Energtique
Une dynamique plus importante pour les filires renouvelables hors hydrauliques est lance.
En effet, la part des filires renouvelables sans hydraulique est en augmentation dans la
production mondiale dlectricit, passant de 1,2% du total en 1996 2,1% du total en 2006.
Une analyse dtaille par filire montre que la production dlectricit dorigine olienne a
connu la croissance la plus importante sur la priode 1996-2006. Quant la production
dorigine solaire, elle a connu une progression considrable et est place en deuxime position
derrire lolien. La figure 2.3 montre le taux de croissance annuel moyen 1996-2006 pour
chaque filire.
Les questions denvironnement global, notamment le risque de changement climatique, ont
renforc la volont politique de nombreux pays industrialiss soutenir le dveloppement des
nergies non polluantes. Cette volont sest traduite par des objectifs ambitieux en termes
dnergies renouvelables et la mise en place dinstruments rglementaires spcifiques pour les
atteindre.
En second lieu, ces technologies ont dmontr quelles pouvaient sintgrer dans un mix
nergtique quilibr aux cts des grandes filires de production.
35,00%
30,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
-5,00%
28,70%
22,00%
6,50%
Figure 2.3: Taux de croissance annuel moyen 1996-2006 (dans le monde) [24]
11
Chapitre 2
Situation Energtique
12
Chapitre 2
Situation Energtique
2.3
La production dlectricit dans les pays dAfrique du Nord est principalement base sur les
combustibles fossiles (92,9% en 2006). Les 7,1% restants proviennent des nergies
renouvelables (hydraulique, olien et solaire).
Dans la figure 2.4, lhistogramme montre la part des nergies renouvelables et des
combustibles fossiles dans la production dlectricit pour chaque pays dAfrique du Nord.
13
Chapitre 2
Situation Energtique
99,40%
88,90%
100,00%
90,90%
98,50%
80,00%
60,00%
40,00%
20,00%
0,60%
11,10%
9,10%
0,00%
1,50%
Algrie
Fossile
Renouvelable
Egypte
Maroc
Tunisie
Figure 2.4: Part des nergies renouvelables et fossiles dans la production dlectricit
des pays dAfrique du Nord (Anne 2006) [24]
Cette figure montre que lAlgrie est le pays dAfrique du Nord qui prsente la plus faible
part dnergies
nergies renouvelables (hydraulique)
(hyd
dans la structure
re de sa production lectrique.
Quant lEgypte et au Maroc ce sont les deux pays qui prsentent une part considrable de
renouvelables
elables (olien, hydraulique et solaire)
solaire) dans leur production lectrique.
2.3.1
14
Chapitre 2
Situation Energtique
Cependant, laa faible pluviomtrie enregistre ces dernires annes dans lensemble des pays
fait que la production dnergie partir des centrales hydrauliques est trs faible;
faible elle
reprsentait
prsentait en 1985 prs de 6% de la production totale et en reprsente moins de 1% en 2007
[25].
]. Cela reflte leffet de la scheresse de ces dernires annes.
Quant la capacit des centrales diesel qui sont installes au Sud
ud et alimentent des rseaux
isols,
sols, elle est relativement constante sur la priode de 1962-2007.
1962
La production dlectricit partir des nergies renouvelables est insignifiante devant celle
issue des combustibles et de lhydraulique.
40
Energie (TWh)
30
25
26
27
2000
2001
2002
34
35
2005
2006
37
31
29
20
10
0
2003
2004
2007
Anne
15
Chapitre 2
Situation Energtique
5907
5927
6345
6731
6460
7077
7875
8422
6000
4000
2000
0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Anne
24,2
25,9
22,2
25
27,2
2000
2001
2002
2003
2004
2005
Energie (TWh)
30
25
28,6
2006
30,3
20
15
10
5
0
2007
Anne
Chapitre 2
Situation Energtique
17
Chapitre 2
Situation Energtique
Rgion
Hauts
ctire
plateaux
10
86
2650
3000
3500
1700
1900
2650
Superficie (%)
Sahara
Les figures 2.8 et 2.9 montrent lirradiation globale journalire sur plan horizontal aux mois
de Dcembre et de Juillet.
Figure.2.8: Irradiation globale journalire sur plan horizontal au mois de Dcembre [26]
18
Chapitre 2
Situation Energtique
Figure 2.9: Irradiation globale journalire reue sur plan horizontal au mois de Juillet [26]
19
Chapitre 2
Situation Energtique
Figure 2.10: Atlas de la vitesse moyenne du vent de lAlgrie estime 10 m du sol [27]
Le potentiel olien est estim environ 37 TWh/an partags entre: 1 TWh pour le Littoral, 4,5
TWh pour les Hauts plateaux et 31,5 TWh pour le Sahara [27].
jurassiques
du
Nord
Algrien,
qui
constituent
dimportants
rservoirs
20
Chapitre 2
Situation Energtique
Chapitre 2
Situation Energtique
22
Chapitre 2
2.3.2.2.2
Situation Energtique
Sur le plan lgislatif et rglementaire, plusieurs lois ont t promulgues pour encadrer le
domaine des nergies renouvelables; il sagit essentiellement de: la loi relative la matrise de
lnergie, la loi relative llectricit et la distribution du gaz par canalisation et la loi
relative la promotion des nergies renouvelables dans le cadre du dveloppement durable.
Dautre part, lAlgrie a ratifi le protocole de Kyoto.
Cette loi dfinit lensemble des mesures et des actions mises en uvre en vue de lutilisation
rationnelle de lnergie, du dveloppement des nergies renouvelables et de la rduction de
limpact du systme nergtique sur lenvironnement.
A cet effet, la promotion des nergies renouvelables y est inscrite comme lun des outils de la
matrise de lnergie travers les conomies dnergies conventionnelles quelle permet de
raliser et sa contribution la protection de lenvironnement. De plus, des avantages
financiers, fiscaux et en termes de droits de douane peuvent tre accords aux projets uvrant
pour la promotion des nergies renouvelables.
La loi sur llectricit et la distribution publique du gaz qui libralise le secteur de llectricit
a prvu des dispositions pour la promotion de la production dlectricit partir des nergies
renouvelables et son intgration au rseau. Ainsi, cette loi prend en compte la protection de
lenvironnement et ouvre les activits de production de llectricit la concurrence
conformment la lgislation en vigueur et aux dispositions de la prsente loi.
Cest dans le cadre de la mise en uvre de cette loi que le dcret 04-92 du 25 mars 2004
relatif aux cots de diversification a t promulgu. Il prvoit des conditions avantageuses aux
producteurs d'lectricit issue de sources d'nergie renouvelables en leur attribuant une prime
pour chaque kWh produit, commercialis ou consomm. Selon les sources des nergies
renouvelables
exploites
(solaire
thermique
ou
nergie
photovoltaque,
olienne,
23
Chapitre 2
Situation Energtique
Cette loi prvoit llaboration dun programme national de promotion des nergies
renouvelables, regroupant
a) Filire solaire
Les projets relatifs aux applications de lnergie solaire peuvent tre classs en deux
catgories: les projets solaires photovoltaques et solaires thermiques.
24
Chapitre 2
Situation Energtique
25
Chapitre 2
Situation Energtique
La puissance crte installe est de 454 kW crte. La consommation par foyer est estime entre
un minimum denviron 1,5 kWh/ jour et un maximum de 2 kWh/jour, reprsentant la
consommation de 5 lampes non, un rfrigrateur, un tlviseur et un ventilateur.
Le tableau 2.2 rsume les principales caractristiques de ce programme:
Wilayas
Puissance
installe
(kWc)
Nombre de
systmes
Tamanrasset
278
Illizi
Type de systmes
Nombre
de foyers
1.5 kWc
03 kWc
06 kWc
60
23
34
555
75
20
150
Tindouf
78
20
14
156
Adrar
23
08
45
La figure 2.12 montre un exemple de ces systmes installs au village (Gara Djebilet) situ
dans la wilaya de Tindouf et qui est en service depuis 1999.
26
Chapitre 2
Situation Energtique
En plus de llectrification de ces 18 villages, plusieurs autres projets portant sur des
installations solaires photovoltaques ont t raliss. Les principaux projets peuvent tre
rsums dans ce qui suit:
Alimentation en nergie solaire de la station de services Naftal (la Bridja-StaoueliAlger). La puissance totale installe est de 7 kWc (ralise par UDES-CDER).
27
Chapitre 2
Situation Energtique
Dautres projets relatifs aux applications solaires photovoltaques sont en cours de ralisation.
Parmi eux, le deuxime programme dlectrification lanc dans le cadre du programme
national dlectrification rurale 2006-2010. Il concerne llectrification au solaire PV de 16
nouveaux villages (plus de 500 foyers) dans les wilayas des Hauts plateaux et du Sud du pays
savoir; Tamanrasset (08 villages), Illizi (04 villages), El Oued (02 villages), Ghardaa (01
village) et Msila (01 village). La puissance crte installer est de lordre de 0,5 MWc.
Solaire thermique
Pour ce qui est de la filire solaire thermique, les projets raliss restent tout de mme limits
pour certaines applications telles que la production deau chaude sanitaire. En effet, plusieurs
chauffe-eau solaires individuels ont t installs.
Une autre application du solaire thermique trs prometteuse est la production dlectricit. A
cet effet, les centrales solaires thermiques permettent dexploiter lnergie solaire dans des
installations de grande envergure afin de produire de llectricit. Dans ce domaine, lAlgrie
ne dispose daucune installation. Le seul projet qui est en cours de ralisation concerne:
Chapitre 2
Situation Energtique
b) Filire olienne
En matire de dveloppement, la filire olienne est moins dveloppe que celle du solaire.
Lexploitation de ce type dnergie reste trs limite et le peu de projets raliss concernait
linstallation de pompes oliennes dans le cadre du programme des Hauts plateaux mis en
place par le Haut Commissariat au Dveloppement de la Steppe (HCDS).
Dans lobjectif, dune part, de promouvoir lutilisation de lnergie olienne pour la
production de llectricit et dautre part de satisfaire la forte demande en nergie lectrique,
la socit NEAL envisage de construire une ferme olienne de 10 MW Tindouf, dans le
Sud-ouest du pays. Cette centrale permettra de renforcer les sources nergtiques actuelles,
disponibles au niveau de la wilaya, constitues de centrales dotes de gnratrices
fonctionnant au diesel. Ce projet pilote permettra, dune part, la matrise de la technologie
olienne et, dautre part, le lancement dautres projets pour lhybridation des centrales diesel
du grand Sud, particulirement dans les rgions qui prsentent un gisement olien important,
dont le cot de production est trs lev.
Dautres projets ont t raliss savoir celui de linstallation de 3 oliennes et de 1400 m2 de
modules PV au DOUNYA Parc des Grands-Vents situ Dely Brahim, Alger.
2.3.2.3.2 Bilan des ralisations dans le domaine des nergies renouvelables
En Algrie, les nergies renouvelables sont encore peu exploites, leur part est trs faible
dans le bilan nergtique national pour ne reprsenter que 0,02% de la consommation
nationale dlectricit. En matire de ralisations, il convient de souligner que la wilaya de
Tamanrasset se classe au 1er rang des autres wilayas (Fig.2.14).
a) Bilan des ralisations par wilaya
700
500
400
300
200
100
0
Alger
Adrar
Batna
Bechar
Biskra
Blida
Bordj Bou
Bouira
Constantine
Djelfa
El bayadh
El ouad
Ghardaia
Illizi
Khenchela
Laghouat
Mascara
Medea
Msila
Naama
Ouargla
Oum El
Tamanrasset
Tebessa
Tiaret
Tindouf
Tipaza
Tizi Ouzou
Tlemecen
Saida
Setif
Sidi Belabbes
SoukAhrass
Autres
Puissance (kW)
600
Wilayas
Chapitre 2
Situation Energtique
Autres
Tlcommunication
Elctrification
7%
21%
57%
Eclairage public
2%
Pompage
12%
Eolien 03%
Solaire 97%
30
Chapitre 2
Situation Energtique
La stratgie de dveloppement des nergies renouvelables en Algrie vise porter la part des
nergies renouvelables, lhorizon 2015, environ 5% de la production nationale
d'lectricit. Pour atteindre cet objectif, en plus des projets raliss et qui sont en cours,
plusieurs projets sont dvelopper et raliser dans cette dcennie dans les domaines
suivants:
2.4.
Conclusion
Les nergies renouvelables constituent les nergies davenir pour la plante. Une importance
de plus en plus accrue est accorde aux nergies renouvelables, aussi bien par les pays
industrialiss que par les pays en voie de dveloppement. En effet, la part des filires
renouvelables est en augmentation dans la production mondiale dlectricit.
En Algrie, beaucoup reste faire en matire de dveloppement des nergies renouvelables,
mme si plusieurs programmes sont dj raliss ou lancs pour la production de llectricit
partir des nergies renouvelables. Aujourdhui, la part des nergies renouvelables dans le
bilan nergtique national est encore trs faible. Dans la production dlectricit, elle est
quasiment nulle, contrairement dautres pays de la rgion. Cependant, lAlgrie dispose
actuellement de tous les atouts ncessaires pour le dveloppement des nergies renouvelables;
le potentiel techniquement exploitable en nergies renouvelables est considrable et une
politique nergtique adopte favorisant une contribution plus consquente des nergies
renouvelables dans le bilan nergtique national. Par consquent, un usage massif des
nergies renouvelables peut tre envisag.
31
32
Chapitre 3
Estimation des ressources nergtiques
solaire et olien
3.1
Introduction
Dans beaucoup de pays du monde, les ressources en nergies renouvelables olienne et solaire
peuvent tre considres comme une solution alternative et prometteuse pour la production
dnergie lectrique ou thermique.
Pour tout systme sources renouvelables, lestimation des ressources nergtiques
disponibles sur site reprsente une tape indispensable et essentielle la conception dun
systme efficace et abordable. Ce chapitre prsente lestimation des ressources nergtiques
solaire et olienne avec un double objectif:
prsenter des mthodes destimation, dune part, du potentiel olien pour diffrentes
hauteurs et, dautre part, de lirradiation solaire incidente sur le plan des modules PV.
Dans cette tude, dix sept sites reprsentant trois diffrentes rgions du pays (Sud, Hauts
plateaux et Rgion ctire) rpartis sur l'ensemble du territoire national sont tudis (Fig.
3.1). Le tableau 3.1 prsente les caractristiques gographiques des principaux sites et les
priodes pour lesquelles les donnes de vitesse du vent sont disponibles.
33
Chapitre 3
Figure 3.1: Position gographique des sites choisis pour cette tude
Tableau 3.1: Liste des stations mtorologiques utilises dans cette tude
Station
Adrar
Latitude
(deg)
27 49 N
Longitude
(deg)
00 17 W
Altitude
(m)
263
1977 - 1988
Bchar
31 37 N
02 14 W
811
1976 - 1988
Ghardaia
32 24 N
03 48 E
468
1978 - 1987
In Amenas
28 03 N
09 38 E
561
1977 - 1988
Tindouf
27 40 N
08 06 W
401
1976 - 1984
Tamanrasset
22 47 N
05 31 E
1377
1976 - 1988
Tbessa
35 25 N
08 07 E
820
1976 - 1988
Batna
35 33 N
06 11 E
1052
1977 - 1988
Stif
36 11 N
05 15 E
1033
1981 - 1988
Djelfa
36 41 N
03 15 E
1144
1975 - 1987
El-Bayadh
33 40 N
01 00 E
1341
1976 - 1988
Tiaret
35 21 N
01 28 E
977
1984 - 1988
Annaba
36 49 N
07 49 E
05
1979 - 1988
Skikda
36 53 N
06 54 E
01
1976 - 1988
Bejaia
36 43 N
05 04 E
01
1977 - 1988
Alger
36 43 N
03 15 E
24
1979 - 1988
Oran
35 38 N
00 37 W
90
1979 - 1988
34
Priode
Chapitre 3
3.2
Lestimation du potentiel nergtique olien disponible sur un site donn est sans doute
ltape la plus importante lorsquil sagit denvisager limplantation dun systme
dexploitation de ce type dnergie. Sa dpendance directe du vent ncessite une connaissance
des diffrents aspects tels que la variation horaire et mensuelle de la vitesse du vent ainsi que
sa distribution en frquence.
En effet, lobjectif principal de la premire partie de ce chapitre consiste en:
35
Chapitre 3
Pour les sites du Nord, rgion ctire, lexception dOran o la vitesse moyenne du vent
atteint son maximum durant la priode (Avril-Juin), le maximum de la vitesse moyenne des
vents se produit pendant la saison hivernale (Dcembre-Janvier).
Pour les sites des Hauts plateaux, la vitesse maximale du vent est gnralement obtenue
pendant la priode du printemps et dt pour la plupart des sites. Le site de Tiaret prsente
une volution diffrente en formant un microclimat caractris par un hiver trs vent et un
t relativement moins vent.
Ainsi, les donnes montrent que le site dAdrar est le site le plus vent au Sud durant toute
lanne, avec une vitesse moyenne annuelle autour de 6 m/s 10 m du sol, quant aux Hauts
plateaux, le site de Tiaret est celui le plus vent de la zone avec une vitesse moyenne de 5,4
m/s 10 m du sol.
3.2.2.2 Variation de la vitesse tri-horaire annuelle
Lvolution des moyennes annuelles de la vitesse du vent tri-horaire des sites choisis dans
cette tude est reprsente en figure 3.3.
Une volution similaire pour les sites est constate avec une diminution de la vitesse moyenne
durant la nuit et une augmentation durant la journe. Cette figure montre que la plupart des
sites sont plus vents laprs midi que la matine et que la vitesse moyenne horaire du vent
commence augmenter partir de 6 heures du matin dans la plupart des sites. La vitesse
maximale est atteinte aux environs de 15 heures dans tous les sites, lexception de Bejaia
dans le Nord et Adrar et In Amnas dans le Sud.
Dautre part, les donnes montrent que les sites dAdrar au Sud et de Tiaret aux Hauts
plateaux prsentent un potentiel olien important du fait que le vent souffle une vitesse
relativement leve pendant longtemps. En effet, Adrar, le vent souffle une vitesse
suprieure 5 m/s durant toute la journe et suprieure 6 m/s pendant presque 10 heures
(plus de 40% du temps). Pour le site de Tiaret, la vitesse du vent est suprieure 5 m/s
pendant plus de 12 heures (50% du temps) et suprieure 6 m/s pendant 8 heures (1/3 du
temps).
36
Chapitre 3
(a)
8
Adrar
Tindouf
Bechar
Tamanrasset
Ghardaia
In Amenas
7
6
5
4
3
2
1
0
Jan
Fev
Mar
Avr
Mai
Juin
Juil
Aou
Sep
Oct
Nov
Dec
Sep
Oct
Nov
Dec
Sep
Oct
Nov
Dec
Mois
(b)
8
Tebessa
Setif
El bayadh
Batna
Djelfa
Tiaret
7
6
5
4
3
2
1
0
Jan
Fev
Mar
Avr
Mai
Juin
Juil
Aou
Mois
Annaba
Bejaia
Skikda
Alger
Oran
7
6
5
4
3
2
1
0
Jan
Fev
Mar
Avr
Mai
Juin
Juil
Aou
Mois
Figure 3.2: Moyennes mensuelles des vitesses du vent des sites du (a) Sud,
(b) Hauts plateaux et (c) Nord (rgion ctire) ( 10 m du sol).
37
Chapitre 3
(a)
8
Adrar
Ghardaia
Bechar
Tindouf
In Amenas
Tamanrasset
0
0
12
15
18
21
15
18
21
15
18
21
Temps (Heure)
(b)
8
Tebessa
Setif
El bayadh
Batna
Djelfa
Tiaret
0
0
12
Temps (Heure)
(c)
8
Annaba
Bejaia
Skikda
Alger
Oran
0
0
12
Temps (Heure)
Figure 3.3: Evolution de la vitesse moyenne horaire du vent pour les sites du
(a) Sud, (b) Hauts plateaux et (c) Nord (rgion ctire) ( 10 m du sol)
38
Chapitre 3
Chapitre 3
Sur les sites de Tamanrasset, Djelfa et Tbessa, prs de 50% des vitesses du vent enregistres
sont infrieures 3 m/s, vitesse de dmarrage de la plupart des oliennes. Cela dfavorise
effectivement ces sites pour lexploitation de lnergie olienne tant donn que les oliennes
fonctionnent pendant une grande partie de temps (50% de temps) sans produire de lnergie.
Quant au site dAdrar, seulement 12% des vitesses du vent enregistres sont infrieures 3
m/s, ce qui veut dire que les oliennes installes sur ce site peuvent produire de lnergie
pendant 88% de temps.
Pour le reste des sites, aux environs de 55-75% des vitesses du vent enregistres sont
comprises entre 3 et 13 m/s. Par consquent, les oliennes, ayant ces deux valeurs comme
vitesse de dmarrage et vitesse nominale, fonctionnent pendant 55-75% de temps charge
partielle.
Ainsi, le tableau montre que les vitesses du vent enregistres 10 m du sol sur la plupart des
sites nexcdant que trs rarement 13 m/s, vitesse pour laquelle ce type doliennes produit sa
puissance nominale. Par consquent, les oliennes ne fonctionnent que rarement leur
puissance nominale.
k 1
v k
exp
c
(3.1)
k=
v
c=
1, 086
(3.2)
v
(1 + 1 / k )
(3.3)
40
Chapitre 3
1
Nd
Nd
vi
2 =
et
i =1
1
Nd
Nd
(v
i =1
v) 2
(3.4)
Adrar
2,15
c
(m/s)
7,2
Bchar
1,35
4,8
3,6
Ghardaia
1,65
5,6
4,1
In Amenas
1,86
5,6
4,3
Tindouf
1,98
6,1
4,3
Tamanrasset
1,46
4,0
2,9
Tbessa
1,35
3,7
2,6
Batna
1,65
5,4
4,0
Stif
1,63
4,4
3,1
Djelfa
1,48
4,1
3,0
El-Bayadh
1,65
5,5
4,2
Tiaret
1,58
6,9
5,4
Annaba
1,61
4,5
3,4
Skikda
1,76
4,1
3,0
Bejaia
2,17
5,6
4,2
Alger
1,61
4,7
3,3
Oran
1,58
5,1
4,0
Station
41
v
m/s
5,9
Chapitre 3
1 3
v
2
(3.5)
O est la densit de lair suppose gale 1,225 kg/m3 pour une temprature de 15C et une
pression atmosphrique standard au niveau de la mer de 1013 mb.
La vitesse cubique moyenne du vent se dtermine par [27, 35]:
v 3 = v 3 f(v) dv
0
(3.6)
Base sur la frquence doccurrences des vitesses appartenant aux diffrents intervalles, la
vitesse cubique moyenne peut tre exprime comme suit [27, 34, 36-38]:
v 3 = (v 3i x f i )
(3.7)
Aussi, elle peut tre dtermine partir des paramtres de Weibull [27, 36]:
3
v 3 = c 3 1 +
k
(3.8)
Par consquent, la densit de puissance moyenne disponible peut tre exprime par les deux
quations suivantes:
P=
j
1
v 3i x f i
2 i =1
(3.9)
42
Chapitre 3
P=
1 3
3
c 1 +
2
k
(3.10)
O est la fonction gamma. Quant la puissance olienne rcuprable par lolienne, elle
est infrieure la puissance disponible, son maximum thorique est autour de 59% de la
puissance olienne disponible.
Gnralement, les oliennes sont installes des hauteurs diffrentes la hauteur standard
laquelle les donnes de la vitesse du vent sont disponibles. Il est donc important de connatre
la densit de puissance olienne disponible ces hauteurs.
Lextrapolation des paramtres de Weibull dun niveau standard (10 m) un niveau dintrt
tel que la hauteur du moyeu de lolienne permet de dterminer la densit de puissance
olienne disponible sur les diffrents sites. Les expressions utilises pour lextrapolation de
ces paramtres sont les suivantes [39, 40]:
k (h m ) =
k (10)
1 0.088. ln(h m / 10)
h
c(h m ) = c(10) m
10
(3.11)
(3.12)
(3.13)
La Figure 3.4 montre les rsultats relatifs la densit de puissance olienne moyenne pour les
sites choisis calcule partir des paramtres de Weibull et des donnes des frquences de
vitesse du vent.
43
Chapitre 3
Les rsultats obtenus montrent que lestimation de la densit de la puissance moyenne partir
des paramtres de Weibull donne des valeurs trs proches de celles calcules partir des
donnes des frquences de vitesse.
400
Densit de puissance(Weibull)
300
200
100
Skikd
a
Anna
ba
Oran
Beja
ia
Alge
r
a
Tebe
ss
Djelf
a
Batn
a
El ba
yadh
Setif
Tiare
t
f
Ghar
daia
Bech
ar
In am
enas
Tama
nrass
et
Tind
ou
Adra
r
Figure 3.4: Densit de puissance olienne moyenne 10 m du sol sur les diffrents sites
En utilisant les quations (3.10-3.13), la densit de puissance olienne peut tre estime pour
diffrentes hauteurs.
La Figure 3.5 prsente la densit de puissance moyenne calcule partir des paramtres de
Weibull extrapols 50 m et celle correspondant la hauteur de 10 m du sol pour les
diffrents sites. Les rsultats montrent que les sites du Sud prsents dans cette tude,
lexception de Tamanrasset, ont une densit de puissance disponible variant entre 160 et 280
W/m2 10 m au-dessus du sol et entre 380 et 650 W/m2 50 m du sol.
Pour les Hauts plateaux, le site de Tiaret prsente un potentiel olien trs important, avec 350
W/m2 10 m et 750 W/m2 50 m. Il reprsente le site qui a la plus importante densit de
puissance.
La rgion ctire est gnralement caractrise par une faible densit de puissance olienne,
lexception dOran o la densit de puissance peut atteindre les 150 W/m2 10 m et les 350
W/m2 50 m.
44
Chapitre 3
Les sites de Tbessa, Stif et Djelfa des Hauts plateaux, de Skikda et Annaba de la rgion
ctire et de Tamanrasset de la rgion Sud prsentent un faible potentiel olien avec une
densit de puissance ne dpassant pas les 100 W/m2 10 m du sol et les 250 W/m2 50 m du
sol. Cela fait que ces sites ne sont pas favorable lexploitation de lnergie olienne.
Lanalyse des rsultats montre aussi que:
800
P(10 m)
600
500
400
300
200
100
Ora
n
Beja
ia
Alg
er
Ann
aba
Skik
da
Tiar
et
Batn
a
El b
ayad
h
Seti
f
Dje
lfa
Teb
essa
0
Adr
ar
Tind
ouf
Gha
rdai
a
Bec
har
In a
men
as
Tam
anra
sset
P(50 m)
700
Figure 3.5: Densit de puissance olienne disponible sur les diffrents sites choisis
pour deux hauteurs diffrentes
45
Chapitre 3
3.3
Gnralement, lestimation de lirradiation solaire sur un plan inclin utilise les donnes de
lirradiation solaire sur un plan horizontal qui sont souvent disponibles pour plusieurs stations
mtorologiques.
A cet effet, dans un premier temps, une analyse des donnes de lirradiation solaire sur un
plan horizontal est prsente pour plusieurs sites de lAlgrie. Dans un deuxime temps,
lestimation de lirradiation solaire globale sur un plan inclin est effectue.
46
Chapitre 3
10
Skikda
Annaba
Alger
Bejaia
Oran
Tebessa
Djelfa
Setif
El bayadh
Batna
Tiaret
Tamanrasset
In amenas
Bechar
Ghardaia
Tindouf
Adrar
47
Chapitre 3
a)
10
Adrar
Ghardaia
Bechar
Tindouf
In Amenas
Tamanrasset
Irradiation (kWh/m2)
0
Jan
Fev
Mar
Avr
Mai
Juin
Juil
Aou
Sep
Oct
Nov
Dec
Aou
Sep
Oct
Nov
Dec
Mois
b)
10
Tebessa
Setif
El bayadh
Batna
Djelfa
Tiaret
Irradiation (kWh/m2)
0
Jan
Fev
Mar
Avr
Mai
Juin
Juil
Mois
c)
8
Annaba
Bejaia
Skikda
Alger
Oran
Irradiation (kWh/m2)
0
Jan
Fev
Mar
Avr
Mai
Juin
Juil
Aou
Sep
Oct
Nov
Dec
Mois
Figure 3.7: Evolution mensuelle de lirradiation solaire globale horizontale journalire des
sites du (a) Sud, (b) Hauts plateaux et (c) Nord (rgion ctire)
48
Chapitre 3
Gnralement, les capteurs solaires, quils soient thermiques ou photovoltaques sont inclins
par rapport lhorizontale, ce qui impose de connatre lirradiation solaire incidente sur de
tels plans inclins. Or, dans beaucoup de stations mtorologiques, seules les donnes
dirradiations solaires sur un plan horizontal sont mesures. Dans la section suivante, est
prsente lestimation de lirradiation globale sur un plan inclin.
49
Chapitre 3
(3.14)
f = I df ,h / I g ,h
(3.15)
O I g ,h et I df ,h sont les irradiations horaires globale et diffuse sur le plan horizontal et I 0 ,h est
lirradiation extraterrestre horaire sur un plan horizontal, qui est dtermine partir:
360 N j
cos z
I 0 ,h = C s 1 + 0.033 cos
365
(3.16)
(3.17)
est la dclinaison solaire ( 23.45 23.45 ), est la latitude du lieu et est langle
horaire calcul au milieu de lheure.
Bas sur les tudes comparatives prsentes dans les rfrences [47, 49], le modle
CLIMED2, labor partir des donnes collectes dans plusieurs stations, prsente de
meilleures performances par rapport aux diffrentes corrlations proposes dans la littrature.
A cet effet, ce modle est choisi dans cette tude pour lestimation de la composante diffuse
horizontale partir de lirradiation globale horizontale.
Le modle CLIMED2 dvelopp est reprsent par les expressions suivantes [47]:
50
Chapitre 3
f = 0.995 0.081 K t
pour
K t 0.21
f = 0.180
pour
K t > 0.76
(3.19)
O I d, est lirradiation solaire directe sur le plan inclin, Wh/m2; I r, est lirradiation solaire
rflchie sur le plan inclin, Wh/m2; et I df, est lirradiation solaire diffuse sur le plan inclin
Wh/m2.
(3.20)
Avec
Rd =
cos
cos z
(3.21)
O I d, h est la composante solaire directe sur un plan horizontal, z est langle znithal donn
par (eq. 3.17) et est langle dincidence qui peut tre donn par lquation suivante [48]:
cos = sin sin( ) + cos cos( ) cos
(3.22)
3.3.2.2.2
En considrant que la rflexion est isotrope et que la rflectance des irradiations directe et
diffuse sont identiques, la composante solaire rflchie sur un plan inclin peut tre estime
par lquation suivante:
51
Chapitre 3
I r, =
1
a I g ,h (1 cos )
2
(3.23)
Modle Perez
Le modle Perez [55, 56] couvre lensemble de conditions de ciel: ciel clair, compltement
nuageux ou partiellement nuageux. Comparativement aux autres modles existants, ce
modle reprsente une analyse plus dtaille de lirradiation diffuse en considrant trois
composantes: diffuse circumsolaire, diffuse de lhorizon et diffuse isotrope. Il introduit deux
paramtres caractrisant les conditions climatiques du ciel: la clart et la luminosit.
La clart du ciel (sky clearness), note reprsente le trouble de latmosphre et est dfinie
selon lquation suivante [56]:
52
Chapitre 3
(I df ,h + I d ,n ) I df ,h + 1.041 3z
(3.24)
1 + 1.041 3z
Ce paramtre dpend des irradiations diffuse horizontale I df ,h et normale directe I d ,n ainsi que
de langle znithal z . Plus une atmosphre est claire plus lirradiation normale directe est
prpondrante devant lirradiation diffuse et par consquent plus tend vers une valeur
leve. En revanche, ds que latmosphre se trouble en arosols ou en eau (nuages inclus),
lnergie solaire est diffuse, lirradiation directe se transforme en irradiation diffuse et ainsi
I df ,h
I 0,n
= m.
I df ,h
I 0, h / cos z
(3.25)
1
sin( h ) + 0.50572 * ( h + 6.07995) 1.6364
(3.26)
(3.27)
Lquation de base du modle Perez pour lestimation de lirradiation solaire diffuse sur un
plan inclin, I df , , est la suivante:
a
1 + cos
I df , = I df ,h (1 F1 )
+ F1 + F2 sin
2
b
(3.28)
(3.29)
(3.30)
53
Chapitre 3
F11 , F12 , F13 , F21 , F22 et F23 sont des coefficients empiriques dtermins partir des donnes de
plusieurs stations mtorologiques. Lensemble de ces coefficients a t rvis plusieurs fois
par lauteur. Dans cette tude, les coefficients issus de ltude, largement utiliss dans la
littrature, ont t introduits dans notre modle. Ils sont prsents dans le tableau 4.
Tableau 3.4: Coefficients du modle Perez pour la dtermination de lirradiation solaire [56]
Catgorie
F11
F12
F13
F21
-0008
0,0588
-0,062
-0,060
0,072
-0,022
F22
F23
1-1,065
1,065-1,23 0,13
0,683
-0,151
-0,019
0,066
-0,029
1,23-1,5
0,33
0,487
-0,221
0,055
-0,064
-0,026
1,5-1,95
0,568
0,187
-0,295
0,109
-0,152
-0,014
1,95-2,8
0,873
-0,392
-0,362
0,226
-0,462
0,001
2,8-4,5
1,132
-1,237
-0,412
0,288
-0.823
0,056
4,5-6,2
1,060
-1,600
-0,359
0,264
-1,127
0,131
>6,2
0,678
-0,327
-0,250
0,156
-1,377
0,251
(3.31)
b = max(cos85, cos z )
(3.32)
Les rsultats relatifs aux paramtres statistiques pour le site dAjaccio sont prsents dans le
tableau suivant:
54
Chapitre 3
Tableau 3.5: Valeurs des paramtres statistiques pour Ajaccio (France) [49].
Modle
Circumsolaire
Klucher
Perez
Coefficients statistiques
Angle dinclinaison
(deg)
45
EMR
(%)
-8,903
EQMR
(%)
12,773
0,994
60
-6,46
12,67
0,9897
45
6,20
14,62
0,9797
60
11,869
20,872
0,969
45
-4,165
7,046
0,9971
60
-0,732
8,347
0.9938
45
-5,273
8.034
0,9969
60
-1,368
8,354
0.9939
45
-1,421
6,048
0,9953
60
2,685
7,59
0,9934
CC
La finalit de cette deuxime partie du chapitre est de disposer des donnes horaires de
lirradiation solaire globale sur le plan inclin des modules PV, qui seront nos donnes
dentre dans le modle de simulation des systmes hybrides.
3.4
Conclusion
55
Chapitre 3
En effet, le potentiel olien est plus important au Sud quau Nord particulirement le Sudouest savoir Adrar. Il est plus important au printemps quen hiver.
Quant aux Hauts plateaux, il est noter que des micros climats peuvent exister et avoir un
potentiel olien important tel que celui du site de Tiaret.
La rgion ctire prsente gnralement un potentiel nergtique olien non ngligeable; la
rgion Ouest savoir le site dOran possde un meilleur potentiel olien par rapport celles
du Centre (Alger et Bjaia) et de lEst (Skikda et Annaba).
Concernant le solaire, lAlgrie dispose dun norme potentiel, il est plus important au Sud
quau Nord. Pratiquement, tous les sites sont favorables lexploitation de lnergie solaire
qui reste une option trs intressante dans notre pays, contrairement lolien qui peut
prsenter une option dfavorable dans certains sites en raison de faible valeurs de puissance
olienne.
Finalement, ce chapitre a permis de localiser les rgions favorables lexploitation de ce type
dnergies.et de montrer que lAlgrie, avec une volont politique, peut satisfaire une grande
partie de ses besoins en lectricit partir de ces deux types dnergies renouvelables.
56
Chapitre 4
Modlisation du systme hybride PV/olien
4.1
Introduction
La modlisation est une tape indispensable qui doit prcder toute phase de
dimensionnement, doptimisation ou de simulation du systme. Le systme propos dans cette
tude est un systme hybride PV/olien avec batteries de stockage, il est compos
essentiellement dun gnrateur PV, dun gnrateur olien, des convertisseurs DC/AC et
AC/DC, et des batteries de stockage. Un groupe lectrogne peut lui tre associ pour tre
utilis comme source auxiliaire.
Dans ce qui suit, nous prsentons les modles mathmatiques de chacun de ces diffrents
lments composant ce systme.
4.2
Une cellule photovoltaque est une source de puissance non linaire. Le courant et la tension
de sortie de ce composant dpendent la fois de lclairement solaire et de la temprature.
A cet effet, la prdiction des performances dune cellule/module/gnrateur PV ncessite
llaboration dun modle mathmatique permettant ltude de son fonctionnement pour les
diffrentes conditions mtorologiques (clairement, temprature, etc.). De nombreux travaux
portent sur le dveloppement des modles mathmatiques pour la simulation de la
caractristique courant-tension (I-V) de la cellule/module/gnrateur PV [1-4, 58], dautres
sont orients vers la modlisation des performances des modules PV en terme de puissance
lectrique produite.
Gnralement, pour les systmes PV, un systme de poursuite du point de puissance
maximale est utilis et les modules PV fonctionnent souvent leur puissance maximale. Cela
a privilgi dans cette tude de modlisation du gnrateur PV, la puissance maximale par
rapport dautres paramtres.
Cette section prsente les principaux modles de simulation de la caractristique I-V des
modules PV ainsi que les modles destimation de la puissance maximale des modules PV.
57
Chapitre 4
Figure.4.1: Schma lectrique quivalent dune cellule PV, modle une diode
A cet effet, le modle une diode de la cellule/module PV, prsent dans les diffrents
travaux [1-4] utilise lquation suivante pour la modlisation de la caractristique de ce
composant:
V + IR s
I = I ph - I 0 - I sh = I ph I 0 exp
At
V + IR s
1 R sh
I0
58
(4.1)
Chapitre 4
I sh
Rs
R sh
Tc
m1
Dans cette quation, la rsistance shunt interne peut tre nglige du moment que son effet sur
la caractristique (I-V) est ngligeable, de plus elle prsente une valeur aussi leve par
rapport la rsistance srie, en particulier pour la cellule au silicium monocristallin [2]. A cet
effet, lquation 4.1 devient comme suit:
V + I.R s
I = I ph I 0 exp
At
(4.2)
Les quations ci-dessus sont valables pour une cellule, un module ou un gnrateur PV, seules
les valeurs des paramtres R s , A t , I ph et I 0 tant diffrentes. A cet effet, la modlisation doit
tre oriente vers la dtermination de ces quatre paramtres dpendant de lclairement et de
la temprature de cellule.
La dtermination de ces paramtres se base sur les donnes du constructeur, relatives aux
conditions de rfrence, dfinies par les points de la caractristique I-V du module PV: circuit
ouvert, court circuit et point de la puissance maximale et par les coefficients de la variation de
la tension du circuit ouvert et du courant de court circuit en fonction de la temprature dfinis
respectivement par Voc et Isc .
(a)
conditions de rfrence
Chapitre 4
consquent on peut admettre lgalit de ces deux courants ( I sc = I ph ). Les quations suivantes
sont utilises pour dterminer ces paramtres:
I ph ,ref = I sc ,ref
I 0,ref =
exp(
A t ,ref =
R s ,ref
4.3)
I ph , ref
Voc ,ref
A t ,ref
(4.4)
) 1
(4.5)
I max, ref
Vmax, ref + Voc ,ref
A t ,ref ln1
I
ph , ref
=
I max, ref
(4.6)
(b)
conditions variables
T
I 0 = I 0,ref c
T
c,ref
A t = A t ,ref
N E
. exp s1 q
A t
Tc,ref
1
Tc
Tc
Tc, ref
(4.7)
(4.8)
R s = R s ,ref
E
I ph =
E ref
(4.9)
60
4.10)
Chapitre 4
V + IR s V + IR s
1 - I 02 exp
1 R sh
At2
(4.11)
O
I 01 et I 02 sont respectivement le courant de saturation de la premire et de la deuxime diode,
A t1 et A t2 sont respectivement les tensions themiques de la premire et de la deuxime diode.
Ce modle ncessite plus de paramtres, cela rend son utilisation plus complique que celle
du modle une diode, mais sa prcision est meilleure.
Gnralement, les deux modles prsents peuvent tre utiliss pour la simulation dune
cellule, dun module ou dun gnrateur PV.
Chapitre 4
(4.12)
O E inc est lclairement solaire global sur le plan des modules (W/m2).
Le rendement du gnrateur PV peut tre dfini par lquation suivante [61-65]:
pv = cm . dc / dc .Pf
(4.13)
Avec
dc / dc : rendement du convertisseur DC/DC; il est gal lunit pour les convertisseurs
fonctionnant avec un systme de poursuite du point de puissance maximale (MPPT),
Pf
cm
(4.14)
O ref est le rendement de rfrence dans les conditions standard de temprature (25C) et
densoleillement (1000 W/m2), Tc tant la temprature de jonction des cellules exprimes en
degrs Celsius (C), Tc ,ref est la temprature de rfrence prise gale 25C et est le
coefficient de variation du rendement en fonction de la temprature, il est suppos constant et
sa valeur pour les cellules en silicium est comprise dans lintervalle (0.004 0.006)/C [64].
(4.15)
E ref .A cm
62
Chapitre 4
Vmax
I max = I sc,ref 1 C1 exp
C 2 Voc,ref
1 + I
E
Vmax = Vmax, ref 1 + 0.0539 log inc
E ref
+ Voc T
(4.16)
(4.17)
C1 et C 2 sont des constantes dpendant des paramtres caractristiques du module PV, elles
sont dtermines par les quations:
I max,ref
C1 = 1
I sc,ref
C2 =
Vmax,ref
exp
C V
2 oc,ref
(Vmax,ref /Voc,ref ) 1
ln (1 (I max,ref /I sc,ref )
(4.18)
(4.19)
E
I = Isc inc
E ref
T + inc 1 I sc,ref
E ref
T = Tc Tc,ref
(4.20)
(4.21)
63
Chapitre 4
4.2.2.3 Modle 3
Un autre modle est utilis pour lestimation de la puissance maximale du module/gnrateur
PV. Ce modle est bas sur une seule quation empirique qui permet de dterminer, en
fonction des caractristiques du module PV fournies par le constructeur, la puissance
maximale produite dans les conditions densoleillement et de temprature considres [69].
Pmax =
E inc
[Pmax,ref + P max (Tc Tc,ref ]
E ref
(4.22)
64
(4.23)
Chapitre 4
U th
Ta
Le terme
( 1 E inc )
( U th (Tc Ta )) sont les pertes thermiques par convection et ( cm E inc ) est la puissance
lectrique produite par le module PV.
Le rarrangement de lquation (4.23) permet de trouver lexpression caractrisant la
temprature de la cellule PV:
Tc = Ta + E inc 1 1 cm
U th 1
(4.24)
(4.25)
Les deux quations (4.24) et (4.25) permettent dcrire lexpression qui dfinit la temprature
de la cellule comme suit:
NOCT 20 cm
Tc = Ta + E inc
1
800
(4.26)
cm
est faible comparativement lunit. Par consquent,
1
65
Chapitre 4
lexpression de la temprature de la cellule peut tre donne dans sa forme la plus simple
comme suit [61, 63, 70]:
NOCT 20
Tc = Ta + E inc
800
(4.27)
Cette expression est la plus souvent utilise pour dduire la temprature de la cellule PV.
En introduisant lexpression de la temprature de la cellule dcrite dans cette section dans les
diffrentes expressions des modles prsents prcdemment, il est possible de dterminer la
puissance maximale produite par le module/gnrateur PV dans les diffrentes conditions
mtorologiques (ensoleillement et temprature).
Influence de la temprature
Avec un clairement solaire constant, les rsultats de la simulation (Fig.4.2) montrent, dune
part, quil existe une relation linaire entre la puissance maximale produite et la temprature
du module prsentant une lgre diffrence de pente des droites correspondantes aux modles
prsents et, dautre part, une influence importante de la temprature du module sur la
puissance. Ainsi, une bonne concordance entre les valeurs simules par les modles 1 et 3 est
observe, particulirement aux tempratures leves, tandis que, le modle 2 prsente des
valeurs plus petites que celles des modles 1 et 3 pour les faibles et moyens clairements et
des valeurs plus grandes pour les forts clairements.
Pour les diffrents niveaux dclairement, la relation (puissance maximale-temprature)
prsente diffrente pentes: cette dernire augmente proportionnellement avec lclairement.
Ceci est expliqu par le fait que linfluence de la temprature sur la puissance maximale est
plus importante aux forts clairements quaux faibles clairements. A titre dexemple, la pente
de la courbe peut augmenter dun facteur quatre quand lclairement solaire passe de 300
W/m2 1000 W/m2. (Fig.4.2).
66
Chapitre 4
900
Modle 1
Modle 2
Modle 3
800
700
Eclairement =1000 W/m2
600
500
Eclairement = 700 W/m2
400
Eclairement =500 W/m2
300
Eclairement = 300 W/m2
200
100
0
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
67
Chapitre 4
1000
Modle 1
Modle 2
Modle 3
900
800
700
600
Tc=20C
500
400
Tc=60C
300
200
100
0
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
Fig. 4.4: Banc dessai (gnrateur PV, onduleur et centrale dacquisition de donnes).
68
Chapitre 4
BP585F
Puissance nominale
(W)
85
Tension nominale
(V)
18
Courant nominal
(A)
4.72
(A)
(V)
22.03
(V/module/C)
-0.077
(A/module/C)
0.00139
(W/module/C)
-0.40
(%/module/C)
-0.45
Les paramtres mesurs sont: tension et courant du gnrateur PV, clairement solaire sur un
plan inclin (linclinaison gale 45), temprature ambiante et temprature du module. Ces
mesures ont t recueillies pour chaque minute.
Les rsultats issus des modles de simulation de la puissance ont t confronts avec les
donnes exprimentales.
La figure 4.5 donne un exemple de ces rsultats montrant l'volution de la puissance
maximale du gnrateur PV dduite des mesures de la tension et du courant la sortie du
gnrateur PV sur le site dAjaccio, journe du 03 Dcembre 2006, ainsi que les rsultats
simuls par les diffrents modles.
69
Chapitre 4
700
Donnes Exprimentales
Modle 2
Modle 3
Modle 1
600
500
400
Relev du 03 Dcembre 2006
300
200
100
0
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
Temps (minutes)
i =1 (P s Pm )
EMQR =
NP
(P P )
NP
ERM =
i =1
N P Pm
Pm
(4.28)
ERM (%)
EMQR (%)
Modle 1
-1.3
4.8
Modle 2
-4.4
6.7
Modle 3
1.0
4.3
70
Chapitre 4
Lanalyse comparative montre que pour le modle 3, une bonne concordance des rsultats de
simulation est obtenue par rapport aux valeurs mesures, lerreur quadratique relative est
autour de 4%. Les rsultats ont montr galement que le modle 1 prsente une bonne
adquation entre les valeurs mesures et les valeurs simules pour des faibles et moyens
clairements, contrairement au modle 2 o lon constate que les valeurs simules scartent
peu des valeurs mesures pour des faibles et moyennes valeurs dclairement mais restent en
bonne concordance aux clairements forts. En conclusion, on peut dire que les modles 1 et 3
permettent une bonne prdiction de la puissance maximale du module/gnrateur PV avec des
erreurs acceptables.
Les rsultats de simulation issus du modle 3 et les donnes exprimentales sont montrs sur
la figure 4.6. Les courbes reprsentent les valeurs simules de la puissance maximale produite
qui apparaissent en bonne concordance avec les donnes exprimentales.
Ces rsultats permettent, dune part, de vrifier et de confirmer la linarit de la fonction
(puissance maximale-clairement) temprature constante obtenus par les diffrents modles
et, dautre part, de montrer linfluence de la temprature sur la puissance maximale.
800
Tc=20 C (mesures)
Tc=30 C (mesures)
Tc=20C (simule)
Tc=30 C (simules)
Tc=40 C (simules)
Tc=40 C (mesures)
700
600
500
400
300
200
100
0
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
71
Chapitre 4
4.3
Lnergie produite par une olienne dpend principalement de la distribution des vitesses du
vent du site dimplantation et de sa courbe caractristique puissance-vitesse. Cette dernire est
la caractristique de larognrateur qui influence le plus sur la puissance produite par la
machine.
La technologie utilise (type de la machine) et la taille de la machine sont les deux principaux
paramtres dont dpend la caractristique puissance-vitesse de la machine. Par consquent, les
modles de puissance des oliennes qui ont t dvelopps dans la littrature rendent plus ou
moins compte de la ralit selon la machine considre.
Cette section prsente quelques modles de courbes de puissance et ltude de leur adquation
avec les donnes de quelques constructeurs.
4.3.1
Cette tude concerne les machines de faibles puissances pour lesquelles les courbes de
puissance sont trs variables. Il est noter que, pour les grandes oliennes, les courbes de
puissance sont presque similaires.
Dans la littrature, de nombreux modles ont t prsents, ils permettent de simuler la puissance
fournie par lolienne en fonction de la vitesse du vent pour tout type dolienne. Le choix d'un
modle appropri pour la simulation de la puissance de sortie de lolienne savre important.
Tous les modles considrent que la puissance produite par une olienne est nulle dans les intervalles
de vitesse du vent v < v d et v > v c et elle est maintenue constante et nominale pour lintervalle
vn < v < vc .
v d , v n et v c sont respectivement la vitesse de dmarrage, la vitesse correspondante la
puissance nominale et la vitesse de coupure de la machine.
Pour lintervalle de vitesses du vent v d < v < v n , la puissance fournie par lolienne est
fonction de la vitesse du vent et cest dans cet intervalle que ces modles diffrent.
Ces principaux modles sont dcrits succinctement dans cette section.
72
Chapitre 4
v vd
Pn ,ge . v v
n
c
Pge ( v) = Pn ,ge
v d v v n
vn v vc
v v d et v v c
(4.29)
Pn ,ge
v k v dk
P
.
n ,ge k
v n v dk
Pge ( v) = Pn ,ge
v d < v <v n
vd v < vc
v v d et v v c
(4.30)
v 2 v d2
P
.
n ,ge 2
v n v d2
Pge ( v) = Pn ,ge
v d < v <v n
vd v < vc
v v d et v v c
73
(4.31)
Chapitre 4
2
A + B v + C v
Pge ( v) =
Pn ,ge
0
v vd
vd < v vn
(4.32)
vn < v vc
vc < v
B = Pn ,ge
C=
(4.33)
( v m / v n ) 3 ( v 2n v d2 ) ( v 2m v d2 )
( v n v d )( v n v m )( v m v d )
(4.34)
Pn ,ge B( v n v d )
(4.35)
( v 2n v d2 )
Pge ( v) = Pn,ge
v d < v v n
vn < v < vc
v v d et v v c
(4.36)
O
A1 =
1
3
v n v 3d
B1 =
v 3d
v 3n v 3d
(4.37)
En plus des modles cits ci-dessus, la puissance de sortie de lolienne peut tre estime par
linterpolation des valeurs des donnes fournies par le constructeur [19, 22, 80-82].
L'interpolation linaire est certainement la mthode la plus simple, mais linterpolation par
74
Chapitre 4
spline est souvent la mthode prfre linterpolation polynomiale car elle permet davoir
des rsultats similaires en utilisant des polynmes de degrs infrieurs.
ln(h m / z 0 )
v(h m ) = v(h mes )
ln(h mes / z 0 )
(4.38)
O h m est la hauteur laquelle le vent est estim (hauteur du moyen de lolienne), h mes est la
hauteur des mesures (gnralement 10 m) et z 0 est la rugosit du sol.
v(h mes ) et v( h m ) sont respectivement la vitesse du vent la hauteur des mesures et la
hauteur h m .
Lextrapolation verticale de vent peut aussi tre approche par une loi de puissance. Son
quation est donne par lexpression suivante [5, 17, 22 , 84, 85]:
h
v(h m ) = v(h mes ) m
h mes
(4.39)
75
Chapitre 4
Elle est gale 0.13 pour la surface de leau, 0.16 pour le rivage, 0.2 pour un terrain plat, 0.24
pour un terrain plat bois et 0.3 pour les villes. La valeur de 0.14 est largement utilise pour
les surfaces de faible rugosit et les sites dgags [86].
Dans la littrature, le modle en puissance, en raison de sa simplicit, est le plus utilis pour
lextrapolation des vitesses du vent. Dans [39], lauteur recommande lutilisation de ce
modle dans lintervalle des hauteurs 0-100 m pour les conditions de stabilit de l'atmosphre
et une rugosit modre du site. Par consquent, ce modle est retenu pour lextrapolation des
vitesses du vent dans ce travail.
Afin de justifier notre choix, les diffrents modles utiliss pour lestimation de la puissance
de sortie de lolienne sont appliqus aux donnes dune dizaine de petites oliennes
(quelques dizaines de kilowatts) fournies par les diffrents constructeurs.
Une comparaison de ces modles est effectue sur la base des coefficients statistiques; lerreur
relative moyenne (ERM) et lerreur moyenne quadratique relative (EMQR) dfinies dans la
section prcdente (modlisation du gnrateur PV).
Le tableau 4.3 rsume les valeurs des coefficients statistiques de diffrents modles prsents
et cela pour diffrents types doliennes [87-93].
Ces rsultats montrent quil nexiste aucun modle mathmatique qui soit adapt tous les
types dolienne tests. Cependant, le modle linaire et le modle quadratique 1 (k=2) sont
ceux qui prsentent, en gnral, les plus faibles erreurs quadratiques et donc qui semblent les
plus adapts la plupart des oliennes testes.
De plus, on constate que le modle linaire surestime la puissance ( ERM > 0) pour tous les
types doliennes et que les autres modles la sous-estiment.
76
Chapitre 4
Tableau 4.3: Valeurs des coefficients statistiques de diffrents modles du gnrateur olien
Constructeur
Type
Pn ,ge
Modle linaire
(kW)
Modle
quadratique
Modle
cubique
Modle
quadratique 1
(k=2)
ERM
EMQR
ERM
EMQR
ERM
EMQR
ERM
EMQR
0,8
-0,035
0,115
-0,411
0,484
-0,417
0,497
-0,257
0,319
1,4
-0,075
0,152
-0,468
0,532
-0,469
0,545
-0,312
0,368
5,8
0,11
0,202
-0,366
0,418
-0,368
0,441
-0,179
0,238
10
0,122
0,19
-0,275
0,31
-0,289
0,337
-0,11
0,156
Proven
0,6
-0,057
0,205
-0,41
0,458
-0,418
0,479
-0,264
0,321
Proven
2,5
0,205
0,24
-0,246
0,268
-0,257
0,288
-0,06
0,076
Proven
0,071
0,184
-0,33
0,362
-0,34
0,385
-0,165
0,20
Proven
15
0,088
0,183
-0,319
0,349
-0,329
0,371
-0,15
0,19
0,247
0,315
-0,21
0,237
-0,225
0,27
-0,021
0,114
1,5
0,076
0,118
-0,257
0,275
-0,282
0,307
-0,121
0,134
7,5
0,147
0,18
-0,199
0,219
-0,229
0,258
-0,06
0,081
10
0,252
0,286
-0,163
0,181
-0,184
0,213
0,008
0,04
0,171
0,214
-0,224
0,247
-0,242
0,277
-0,061
0,094
0,01
0,141
-0,359
0,406
-0,368
0,428
-0,206
0,254
10
0,143
0,219
-0,274
0,309
-0,285
0,335
-0,102
0,157
20
0,09
0,155
-0,307
0,348
-0,318
0,371
-0,143
0,185
Fortis
Fortis
Fortis
Fortis
Bergey
Wind Power
Bergey
Wind Power
Bergey
Wind Power
Bergey
Wind Power
Fortis
800
Fortis
1500
Fortis
4000
Fortis
Alize
BWC
XL ,1
BWC
1500
ExcelR
ExcelS
Westwind
Westwind
Westwind
Westwind
10
0,618
0,715
-0,002
0,114
-0,017
0,077
0,254
0,327
Jacobs
Jacobs
12,5
0,663
0,756
0,024
0,112
0,013
0,062
0,288
0,351
Jacobs
0,589
0,665
-0,031
0,093
-0,041
0,051
0,224
0,273
Jacobs
17,5
0,481
0,54
-0,088
0,123
-0,098
0,109
0,146
0,184
Jacobs
20
0,248
0,326
-0,187
0,22
-0,204
0,254
-0,007
0,128
Eoltec
WindRunner
Eoltec
WindRunner
Fuhrlander
0,188
0,269
-0,257
0,298
-0,267
0,327
-0,073
0,174
25
0,313
0,391
-0,168
0,204
-0,184
0,238
0,031
0,141
30
0,082
0,184
-0,323
0,389
0,333
0,415
-0,156
0,233
FL 30
77
Chapitre 4
A titre dexemple on montre dans la figure 4.7 les caractristiques puissances-vitesses des
oliennes Bergey Excel R 7.5 et Westwind 5, partir des donnes des constructeurs ainsi que
les rsultats de simulation de ces caractristiques issus des diffrents modles. Ces rsultats
montrent que le modle quadratique 1 est le mieux adapt pour le premier type dolienne
(Bergey Excel R 7.5), quant lolienne WestWind 5, elle sadapte mieux au modle linaire.
Contrairement au modle linaire qui surestime, en gnral, la puissance olienne, les
modles cubique et quadratique la sous-estiment pour ces deux types doliennes.
(a)
9000
Modle Linaire
Modle quadratique 1 (k=2)
Modle cubique
Modle quadratique 2
Donnes constructeur
7500
Bergey Excel R 7500
6000
4500
3000
1500
0
0
12
16
20
Vitesse (m/s)
(b)
6000
Modle Linaire
Modle quadratique 1 (k=2)
Modle cubique
Modle quadratique 2
Donnes const.
5000
WestWind 5
4000
3000
2000
1000
0
0
12
16
20
Vitesse (m/s)
(b) Westwind 5
24
Chapitre 4
4.4
Modlisation du convertisseur
conv =
Ps,conv
(4.40)
Pe,conv
(4.41)
Les pertes P pertes peuvent donc sexprimer en fonction de la puissance en sortie comme suit:
Ppertes = Ps ,conv
1
conv
(4.42)
Dune autre manire, les pertes peuvent tre dcrites par une quation qui est compose de
deux termes; un terme constant indpendant de la charge et un deuxime terme qui inclut
toutes les pertes dpendantes de la charge [94, 95]:
(4.43)
O k 0 , k 1 et k 2 sont des constantes relatives respectivement aux pertes vide, aux pertes
par chute de tension dans les semi conducteurs et aux pertes joules.
En ngligeant les pertes par chute de tension (coefficient k 1 ), et en normalisant la puissance
de sortie du convertisseur par sa puissance nominale Pn ,conv , le modle du rendement peut se
mettre sous la forme [95, 96]:
conv =
Ps ,conv / Pn ,conv
1 10
1
9
0 =
99 10 100
Avec:
k = 1 1
0
4 100
79
(4.44)
(4.45)
Chapitre 4
(a)
(b)
Chapitre 4
4.5
Pour un usage en site isol, les systmes sources dnergie renouvelables, cause de la
nature alatoire de la puissance produite par le systme due au caractre stochastique de ces
ressources, ncessitent un systme de stockage lectrique permettant de restituer lnergie la
demande.
Parmi les technologies existantes, les batteries lectrochimiques plomb-acide restent
aujourdhui le moyen de stockage le plus utilis pour les systmes autonomes sources
renouvelables. Elles offrent le meilleur compromis en termes de prix et dnergie
(cot/performance). Cependant, ce type de batteries prsente certains inconvnients qui
ncessitent de mener encore des travaux de recherche, notamment pour amliorer leur dure
de vie. En effet, elles constituent souvent la principale source de dfaillance du systme.
Quant aux batteries Nickel-Cadmium (Ni-Cd), elles offrent des performances suprieures
celles au plomb en termes de capacit et de dure de vie, mais leur prix est nettement plus
lev que celui des batteries plomb.
a)
Capacit
La capacit d'une batterie est une mesure de la quantit d'nergie qui peut tre fournie par la
batterie lors d'une dcharge normale, sans que la tension descende en dessous de la limite de
dcharge. Elle dpend des conditions dutilisation (rgime auquel est effectue la dcharge,
81
Chapitre 4
b)
L'tat de charge (SOC) dune batterie est la quantit rsiduelle de charge pouvant tre
restitue par rapport la capacit pleine charge (nominale). L'tat de charge est exprim en
82
Chapitre 4
pourcentage et il est de 100% quand la batterie est entirement charge et 0% pour une
batterie totalement dcharge.
c)
La profondeur de dcharge dune batterie est dfinie comme le pourcentage de la capacit que
lon peut extraire de la batterie par rapport sa capacit nominale. Si la batterie est dcharge
au-del de sa DOD, elle ne pourra plus tre dcharge.
d)
Rsistance interne
La rsistance interne dune batterie en bon tat est trs faible, sa valeur varie selon ltat de
charge et la temprature. Elle augmente avec le vieillissement de la batterie et est trs sensible
aux conditions dutilisation, elle peut mme devenir gnante et empcher la recharge de la
batterie. Durant la dcharge, la rsistance de la batterie augmente aprs une priode initiale de
stabilit. Cette variation de la rsistance est due principalement aux phnomnes de:
e)
Autodcharge
83
Chapitre 4
f)
Stratification
g)
Sulfatation
la batterie est laisse pendant une longue priode dans un tat dcharg.
84
Chapitre 4
h)
Dure de vie
La dure de vie dune batterie est le nombre de cycles charge/dcharge que peut supporter une
batterie avant la perte de 20% de sa capacit nominale et elle peut tre exprime en annes.
La dure de vie dpend principalement de la profondeur de dcharge. En effet, le
vieillissement des batteries est plus rapide lorsqu'elles effectuent des cycles profonds avec une
rduction importante de la dure de vie au-del dune profondeur de dcharge de 30%,
comme le montrent les figures 4.11 et 4.12.
6000
Nombre de cycles
5000
4000
3000
2000
1000
10
20
30
40
50
60
70
80
90
85
Chapitre 4
4.5.2
les modles de comportement dont lobjectif est, non pas de caractriser ltat
microscopique interne, mais de dcrire les variations des grandeurs macroscopiques
externes au cours du fonctionnement. Ils utilisent la connaissance du fonctionnement
interne pour tablir des corrlations entre les grandeurs caractristiques dfinies par: la
tension, le courant, la temprature et ltat de charge de la batterie. [105, 106, 107].
86
Chapitre 4
4.5.2.2.1
La tension aux bornes de la batterie peut tre exprime en fonction de sa tension vide et de
la chute de tension due la rsistance interne de la batterie [9, 10, 95, 110].
Vbat = E bat + I bat R bat
(4.46)
O E bat est la force lectromotrice de la batterie (V), R bat est la rsistance interne de la
batterie () et I bat est le courant de la batterie (A);.( I bat > 0 lors du processus de charge et
I bat < 0 pendant le processus de dcharge).
La force lectromotrice de la batterie dpend de la concentration de llectrolyte et de ltat de
charge de la batterie, elle peut tre exprime par lquation suivante [9, 10, 95, 110].
E bat = E 0 + K e log(SOC)
(4.47)
(4.48)
87
Chapitre 4
88
Chapitre 4
Processus de charge
Lors du processus de charge, lorsque lnergie totale produite par les deux gnrateurs PV et
olien est suprieure lnergie demande par la charge, la capacit des batteries linstant t
peut tre exprime par [17, 19]:
P (t)
C bat ( t ) = C bat ( t 1).(1 1 ) + Ppv ( t ) + Pge ( t ). red ( t ) cha bat t
ond ( t )
(4.49)
O
C bat ( t ) et C bat ( t 1) sont respectivement la capacit disponible lheure t et t-1 (Wh);
Ppv ( t ) Pge ( t ) et Pcha ( t ) sont respectivement les puissances produites par le gnrateur PV, le
1 est le taux dautodcharge; la littrature [60, 95] donne une valeur mensuelle comprise
dans lintervalle [1 6%] une temprature de (20 25C).
ond ( t ) et red ( t ) reprsentent respectivement le rendement de londuleur et le rendement du
redresseur et t est le pas de temps de simulation (dans notre tude, t = 1 ).
Pendant ce processus, le courant de charge linstant t, I bat ( t ) , peut tre exprim par
lquation suivante:
I bat ( t ) =
Ppv ( t )
Vbat ( t )
Pge ( t ). red
Vbat ( t )
P cha ( t ) / ond ( t )
Vbat ( t )
(4.50)
Processus de dcharge
Quand la consommation devient suprieure lnergie produite par les deux gnrateurs PV
et olien, la batterie commence se dcharger. Dans ce cas, la capacit et le courant de
dcharge de la batterie lheure t peuvent tre dcrits par les deux quations suivantes:
1
bat
89
Pcha ( t )
Chapitre 4
I bat ( t ) =
Vbat ( t )
Vbat ( t )
Vbat ( t )
(4.52)
(4.53)
O C max, bat et C min, bat sont respectivement les capacits maximale et minimale de la batterie.
Dans cette tude, la capacit maximale de la batterie est prise gale la capacit nominale
C n , bat et par consquent la capacit minimale de la batterie est exprime par lquation
suivante:
C min, bat = (1 DOD max ).C n ,bat
(4.54)
DOD max est la profondeur de dcharge maximale de la batterie qui reprsente le rapport entre
la capacit maximale qui pourrait tre extraite de la batterie et sa capacit nominale
(maximale).
A un moment donn, ltat de charge de la batterie est exprim par lquation suivante:
SOC( t ) =
C bat ( t )
C max, bat
(4.55)
(4.56)
Selon les spcifications des constructeurs de batteries, la dure de vie dune batterie peut tre
prolonge si la profondeur de dcharge prend des valeurs infrieures 50% qui correspondent
un tat de charge suprieur 50% [113]. En effet, ltat de charge de la batterie est un bon
indicateur pour le contrle des rgimes de surcharge et de dcharge profonde de la batterie
( DOD( t ) > DOD max ).
Le rgime de surcharge peut se produire quand la puissance totale dlivre par les deux
gnrateurs PV et olien dpasse largement celle de la charge, ou bien quand une faible
90
Chapitre 4
demande existe. Dans un tel cas, ltat de charge atteint son maximum, SOC max = 1 , et le
systme de contrle (rgulateur de charge) intervient pour arrter le processus de charge.
Ainsi, lorsque l'tat de charge diminue jusqu' un tat de charge dtermin,
SOC min = 1 DOD max , le systme de contrle dconnecte la charge.
Ce systme de contrle de ltat de charge de la batterie permet dune part, dviter la
dgradation et la destruction de la batterie et dautre part, de prolonger sa dure de vie.
Nanmoins, lapplication de surtensions la batterie un intervalle de quelques mois est
recommande par les constructeurs afin dviter le phnomne de stratification de
llectrolyte [113].
91
Chapitre 4
Selon les constructeurs de batteries, la dure de vie des batteries peut tre rduite dun facteur
2 pour chaque intervalle de 10C au del de 20 C (Fig.4.14), quant la capacit, elle
augmente avec laugmentation de la temprature (Fig. 4.9).
Linfluence de la temprature sur la capacit peut se traduire par un facteur de correction.
Gnralement, dans la littrature, la variation de la capacit en fonction de la temprature est
simule par le modle dcrit par lquation suivante [111, 114]:
C bat ,Tbat = C bat ,Tref (1 + C (Tbat Tref ))
(4.57)
Dans notre modle de comportement de la batterie, il est difficile de prendre en compte leffet
de la temprature. De plus, linertie de la batterie rend encore plus difficile la connaissance de
la temprature de fonctionnement. Par consquent, pour cette tude, linfluence de la
temprature est nglige.
4.6
Chapitre 4
(4.58)
O
Q v est la consommation du groupe (l/h) et PCI v est le pouvoir calorifique infrieur
volumique du carburant exprim en kWh/l. Pour lessence, PCI v =9.43 kWh/l et pour le diesel
PCI v =10.08 kWh/l.
A puissance nominale, lquation 4.58 devient:
(4.59)
Pgrn
Pgrn
Qv
=
+
1
(4.60)
Dans lquation (4.60) le rapport Q nv / Pgrn ,l/kWh, reprsente la consommation spcifique qui
est dfinie comme la consommation du carburant ncessaire la production dun
kilowattheure dlectricit pleine charge.
93
Chapitre 4
1.00
Diesel 3000 tr/min
0.90
0.80
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
94
100
Chapitre 4
Pgr
Qv
=
A
+ (1 A )
Q nv
Pgrn
Avec A =
Pgrn
c,gr PCI v .Q nv
(4.61)
Dans les tudes prcdentes [115, 117, 126, 127], une relation linaire entre la consommation
du gasoil normalise et la puissance normalise du groupe a t constate et la consommation
vide du groupe est estime 30 % de la consommation puissance nominale. Dans [128],
lauteur a constat que cette consommation est de lordre de 25%. Ainsi dans ces diffrentes
tudes, les auteurs recommandent de ne pas faire fonctionner un groupe moins dun certain
pourcentage de la charge maximale car il en rsulterait des problmes de corrosions
chimiques et de calaminage.
Dans cette tude, en se basant sur les donnes de diffrents constructeurs de groupes
lectrognes [122, 123, 124, 125] et en utilisant les quations 4.60 et 4.61, le paramtre A
peut tre dtermin et la relation entre la puissance et la consommation du groupe peut tre
donne par lquation suivante et prsente dans la figure 4.16:
Pgr
Qv
=
0
.
78
+ 0.22
Q nv
Pgrn
(4.62)
Ces rsultats sont proches de ceux de la bibliographie, une consommation vide de 22% de la
consommation puissance nominale contre 25-30% dans la littrature.
95
Chapitre 4
Pgr
(4.63)
PCI v Q v
gr =
1
1
1
n
gr c,gr
Pgrn
1
.
+
Pgr c,gr
(4.64)
grn est le rendement du groupe lectrogne pour une puissance lectrique gale la puissance
nominale Pgrn .
96
Chapitre 4
Il est clair que le rendement du groupe dpend largement de la charge. A faibles charges , le
rendement diminue.
4.7
Conclusion
La modlisation du systme complet est prsente dans ce chapitre, son objectif principal est
dtablir des modles mathmatiques pour tous les lments composant le systme pour la
simulation de leur fonctionnement.
Pour le gnrateur PV, la modlisation est oriente vers le paramtre de la puissance
maximale du fait quil prsente un paramtre dintrt dans les applications pratiques.
Plusieurs modles sont prsents pour lestimation de la puissance maximale. Les rsultats de
simulation issus de ces modles sont compars aux donnes exprimentales, cette
comparaison montre une bonne adquation entre les donnes simules et mesures,
particulirement pour les modles 1 et 3.
Pour le gnrateur olien, diffrents modles sont prsents pour la simulation de la puissance
de sortie de lolienne. Les rsultats issus de ces modles sont compars avec les donnes des
constructeurs. Ces rsultats montrent quil nexiste aucun modle qui fonctionne mieux avec
tous les types doliennes, par contre, le modle linaire et le modle quadratique 1 sont
trouvs satisfaisants pour lestimation de la puissance de lolienne pour tous les types
doliennes tests.
Le convertisseur est modlis par un modle simple qui tient compte des pertes gnres par
le convertisseur. Il est fonction de la puissance de sortie du convertisseur.
Pour la partie stockage, les batteries sont modlises par une approche nergtique permettant
de dterminer leur capacit. Lanalyse effectue sur les caractristiques des batteries montrent
que la temprature et la profondeur de dcharge ont une grande influence sur la capacit des
batteries. Bien que la capacit de la batterie soit plus leve, sa dure de vie est raccourcie.
Enfin, pour le groupe lectrogne utilis comme source auxiliaire, un modle dcrit par une
fonction linaire est prsent. Ce modle permet destimer la consommation en gasoil du
groupe en fonction de la puissance produite.
97
98
Chapitre 5
Dimensionnement et optimisation du systme
hybride PV/olien
5.1
Introduction
Le caractre alatoire des ressources dnergie renouvelables fait que le systme autonome
utilisant une seule source dnergie renouvelable ncessite une large capacit de stockage afin
de satisfaire les besoins de la charge en nergie et dassurer une meilleure fiabilit de la
production dnergie.
Lutilisation des systmes hybrides, combinant plusieurs sources dnergie, permet de rduire
les besoins de stockage et dattnuer les fluctuations de la production causes par la nature
alatoire de ces ressources.
Les systmes hybrides autonomes, associant un gnrateur PV, un gnrateur olien et des
batteries de stockage, peuvent constituer une excellente alternative. Grce la
complmentarit des deux sources dnergie, il est possible de profiter des avantages de
chacune des deux, tout en minimisant leurs inconvnients. Le dimensionnement des
composants du systme joue un rle primordial. Il est cependant ncessaire de raliser une
optimisation technico-conomique dun tel systme de production-stockage.
Ce chapitre prsente ltude doptimisation de dimensionnement du systme hybride
PV/olien autonome avec batteries de stockage.
5.2
99
Chapitre 5
5.3
le calcul du cot est bas sur le concept du cot du kilowattheure dnergie (LCE), il
permet de choisir la configuration optimale du systme, parmi lensemble des
configurations satisfaisant le critre technique (fiabilit), qui prsente le cot minimal.
la premire, dordre temporel, est la probabilit de perte de charge LLP dfinie par le
rapport entre la priode pendant laquelle la charge nest pas satisfaite Tns , quand la
puissance totale produite par les deux gnrateurs PV et olien est insuffisante et
100
Chapitre 5
lnergie stocke dans les batteries est puise, et la priode totale de fonctionnement
T , LLP = Tns / T [18].
A cet effet, la LPSP est dtermine par le rapport entre le dficit total en nergie et lnergie
totale consomme par la charge pendant la priode considre, autrement dit elle exprime le
taux de non-satisfaction de la charge. Sa valeur peut tre donne par lexpression suivante
[17, 19]:
T
t =1
t =1
(5.1)
101
Chapitre 5
Configuration 1:
Figure 5.1: Diagramme schmatique du systme hybride PV/olien avec batteries de stockage
configuration 1 (sans UPS)
La mthodologie et les formulations utilises peuvent tre rsumes par les relations
suivantes:
La puissance totale Ptot ( t ) , produite la fois par les gnrateurs PV et olien linstant t, est
calcule comme suit:
Ptot ( t ) = Ppv ( t ) + Pge ( t )
(5.2)
Pond ( t ) =
Pcha ( t )
ond
(5.3)
102
Chapitre 5
La puissance des batteries Pbat ( t ) linstant t, puissance entrant dans les batteries lors du
processus de charge ou puissance sortant des batteries lors du processus de dcharge, est
obtenue par lquation suivante:
Pbat ( t ) = Ptot ( t ) Pond ( t )
(5.4)
(5.5)
O t est le pas de temps utilis pour le calcul (dans cette tude, t =1 heure) et dech est le
rendement de la batterie lors du processus de dcharge. Pendant ce temps, la puissance
produite par les gnrateurs PV et olien est suppose constante. Par consquent, la puissance
est numriquement gale lnergie dans cet intervalle de temps.
103
Chapitre 5
Configuration 2:
Figure 5.2: Diagramme schmatique du systme hybride PV/olien avec batteries de stockage
configuration 2 (avec UPS)
Pour la deuxime configuration utilisant une UPS, le gnrateur olien est considr comme
la source primaire du systme et lnergie produite est directement envoye la charge via
lUPS. Le surplus de cette nergie transite travers le convertisseur AC/DC pour tre stock
avec lnergie produite par le gnrateur PV dans les batteries.
La puissance totale des gnrateurs PV et olien Ptot ( t ) sur le bus continu (sortie des
convertisseurs DC/DC et AC/DC) peut tre dtermine par lquation suivante:
Ptot ( t ) = Ppv ( t ) + ( Pge ,ac ( t ) Pcha ( t )) red ( t )
(5.6)
Pond (t ) =
Pge,ac (t ) Pcha ( t )
(5.7)
ond ( t )
104
Chapitre 5
La puissance des batteries Pbat ( t ) linstant t est obtenue par lquation suivante:
Pbat ( t ) = Ptot ( t ) Pond ( t )
(5.8)
Chapitre 5
protger et dviter leur destruction due une trop profonde dcharge qui les empcherait de
se recharger.
Sur la base de diffrents scnarios de fonctionnement du systme dcrits ci-dessus, un
programme informatique a t dvelopp visant lestimation de la taille des composants du
systme (gnrateur PV, gnrateur olien et batteries de stockage) donnant la LPSP dsire.
Autrement dit, pour chaque triplet (puissance du gnrateur PV, puissance du gnrateur
olien et capacit de stockage), le programme est excut pour une priode de temps dfinie
(une anne dans cette tude) en dterminant la LPSP. Les configurations assurant
lalimentation de la charge avec la LPSP demande sont retenues pour ltude conomique,
quant aux autres, elles sont rejetes.
Dans les figures 5.3 et 5.4, sont prsents les algorithmes de calcul pour les deux
configurations du systme. Les donnes dentre de ces algorithmes comprennent des donnes
spcifiques au site savoir; lirradiation solaire horaire globale, la temprature ambiante, la
vitesse du vent, les donnes techniques des composants constituant le systme et les donnes
lies lutilisateur (profil horaire de la charge et la valeur de LPSP dsire).
Dans ces algorithmes, Ppv inf , Ppv sup et Pw inf , Pw sup reprsentent les limites infrieure et
suprieure de la variation de lintervalle des puissances crtes des gnrateur PV et olien.
dPpv et dPw sont respectivement le pas de variation de la puissance du gnrateur PV et le pas
106
Chapitre 5
Donnes horaires
(irradiation, temperature,
Vitesse du vent,
charge),LPSPdsiree
j=1
configuration
t=1
Dtermination de
EPV , Ew , Etot
Oui
Etot=EL/ond
Oui
Non
Etot>EL/ond
Non
Dtermination de Cbat
Processus de charge
Oui
Dtermination de Cbat
(Processus de dcharge)
Non
Cbat>Cbat
LPS=0
Cbat<Cbat min
Oui
Dtermination
de LPS
Non
t=8760
Oui
Dtermination
de LPSP
Non
LPSP LPSPrequered
Oui
Modle
conomique
107
Chapitre 5
Chapitre 5
En utilisant lapproche, base sur le concept de LPSP, dcrite par les algorithmes prsents
dans les figures 5.3 et 5.4, plusieurs configurations peuvent techniquement satisfaire la charge
pour une LPSP donne. La configuration optimale est choisie parmi lensemble de
configurations permettant la satisfaction de la charge avec la LPSP dsire et qui conduit au
plus bas cot du kWh dnergie. Ceci peut tre obtenu en utilisant un modle conomique,
bas sur le cot du kWh dnergie, qui sera dvelopp dans la section suivante.
Pour lanalyse des performances de fonctionnement de ce type des systmes, deux nouveaux
paramtres nergtiques sont introduits dans cette tude technique:
Le premier est lindice (taux) de satisfaction nergtique dfini comme le rapport entre
lnergie de la charge alimente par le systme durant la priode de temps choisie T et
lnergie totale de la charge appele durant cette mme priode de temps. Il est dtermin par
lexpression suivante:
T
T
Pcha (t) t DE(t)
t =1
SAT = t =1
T
Pcha (t) t
t =1
(5.10)
SAT = 1 LPSP
(5.11)
Le deuxime paramtre est lexcdent nergtique EXC qui reprsente le rapport entre
lnergie perdue EG et lnergie totale produite par le systme E tot pendant un intervalle de
temps T.
EXC T =
EG
E tot
(5.12)
T
Lnergie EG reprsente lnergie produite par les deux gnrateurs PV et olien et non
utilise par le systme; elle se produit quand la charge est totalement satisfaite et que la
capacit des batteries de stockage atteint sa valeur maximale.
Lnergie perdue EG peut tre dtermine par les deux expressions suivantes:
Pour la configuration 1 (sans UPS):
109
Chapitre 5
P (t)
C max, bat C bat ( t 1)
EG ( t ) = Ptot ( t ) t cha
t +
cha
ond
(5.13)
(5.14)
EG T = EG(t)
(5.15)
t =1
La mthodologie de dimensionnement dcrite dans cette section peut tre tendue aux
systmes hybrides PV/olien/batteries/groupe lectrogne dont lesquels le groupe est utilis
comme source auxiliaire. En introduisant le fonctionnement du groupe dans la simulation
globale du systme, la dmarche suivie pour le dimensionnement du systme peut comporter
deux tapes:
Une premire tape est identique celle prsente pour les systmes hybrides PV/olien, elle
permet de dterminer le taux de satisfaction de la charge en nergies renouvelables et les
triplets de capacits (gnrateur PV, gnrateur olien et batteries de stockage) correspondant
cette contrainte.
Dans une deuxime tape, chacun des triplets prcdents est associ un groupe lectrogne
permettant, ensemble, de satisfaire totalement les besoins de la charge en nergie. Cela permet
dobtenir pour chaque valeur du taux de satisfaction de la charge un quadruplet (puissance du
gnrateur PV, puissance du gnrateur olien, capacit de stockage et puissance du groupe).
Dune manire similaire aux systmes hybrides PV/olien, la configuration optimale est
choisie parmi lensemble de ces quadruplets qui prsente le cot minimal.
Chapitre 5
conomique des systmes. Certaines approches sont bases sur le concept du cot total annuel
du systme [22, 111], dautres utilisent le concept du cot du kilowattheure dnergie [5, 129,
130].
Lapproche globale prend en compte l'ensemble des cots relatifs linvestissement, la
maintenance et aux remplacements des divers composants du systme.
Pour une valuation comparative de diffrentes configurations de systmes sources
renouvelables, lapproche conomique, base sur le cot du kilowattheure, constitue un
meilleur indicateur pour cet objectif. Le cot du kilowattheure dnergie est dfini comme
tant le rapport entre le cot total annuel actualis et lnergie lectrique annuelle.
Pour cette tude, un modle de calcul de cot pour loptimisation dudit systme, qui est bas
sur le cot du kilowattheure dnergie, est prsent. Il est dcrit selon deux tapes: la premire
permet de dterminer le cot total sur le cycle de vie et la deuxime permet de dduire le cot
du kilowattheure dnergie.
LCC = C ii + C m + C r
(5.16)
Dans ce cas, le cot dinvestissement initial reprsente la somme des cots initiaux de tous les
composants du systme.
5.3.2.1.1
(5.17)
Avec C tot : cot total des composants du systme, C ins : cot dinstallation
111
Chapitre 5
(5.18)
a.1)
112
Chapitre 5
Tous les prix sontt exclusifs des taxes de vente qui, selon le pays ou la rgion,
rgion peuvent
augmenter le prix de 8 20%.
a.2)
a
C ge =
+ c1 Pn ,ge
x
b+P
n ,ge
Avec a = 8,7 x 10 5 ,
b = 621 ,
x = 2,05 ,
(5.19)
c1 = 700
Ce modle donne des valeurs qui sont en accord avec celles de littrature. Par consquent,
cons
une
valeur moyenne de 1,5/W
/W apparat logique pour lestimation du cot
cot unitaire de lolienne
pour les petites oliennes, puisque les systmes tudis dans ce travail sont dans
da cette gamme
de puissance.
113
Chapitre 5
a.3)
Cot du convertisseur
a.4)
Cot de la batterie
Du fait de leur courte dure de vie, par rapport aux autres composants du systme, les
batteries devront tre remplaces plusieurs fois durant la vie du systme et par consquent
leur cot reprsente une fraction importante du cot total du systme. Quant au cot unitaire
de stockage, il dpend du type de la batterie (technologie utilise) et de sa taille; il diminue
avec laugmentation de la capacit.
Selon la littrature, ce cot varie entre de 0,08 et 0,30 /Wh; il est estim 0,08 /Wh [111,
130], 0,1 /Wh [22], 0,15 /Wh [142] et varie dans lintervalle 0,16-0,3/Wh [27]. Afin de
pouvoir comparer ce cot dans une priode de temps homogne, ces diffrents cots prsents
sont relatifs la priode 2005-2008.
Paralllement cette tude bibliographique, sur la base des prix obtenus de divers
fournisseurs de batterie au plomb stationnaire [138, 143, 144, 145, 146], lvolution du cot
du Wattheure stock en fonction de la capacit nominale de la batterie est reprsente sur la
figure 5.6. Cette figure montre que le cot varie avec la capacit nominale de la batterie selon
une fonction puissance.
Ces deux estimations viennent confirmer la valeur estime par Solarbuzz (0,13 /Wh) [131].
Par consquent, une valeur moyenne de 0,13 /Wh est utilise dans cette tude. De plus, la
dure de vie est prise gale 4 ans comme le suggre certains auteurs [5, 147].
114
Chapitre 5
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
Figure 5.6: Cot du wattheure stock dans les batteries (donnes fournisseurs)
a.5)
Chapitre 5
Ltude bibliographique fait apparatre une grande diversit de la valeur du cot dinstallation.
Pour les systmes PV, certains auteurs [160, 161, 162] le situent entre 15 et 30 % de
linvestissement initial, alors que dautres le considrent infrieur 10% [163] ou gal 50%
[14, 132].
Pour les systmes oliens, la littrature propose un cot dinstallation qui varie dans
lintervalle de 15 25% du cot du gnrateur olien. En effet, les auteurs lont estim 20%
du cot de lolienne [85, 163] ou 25% du cot de lolienne [14, 132]. Selon Kaldellis
[134, 135, 136, 137], ce cot varie de 15 45% du cot du gnrateur olien.
Certains auteurs considrent que le cot du systme de gestion de lnergie et le cot de
dinstallation sont estims ensemble : 50% du cot pour le gnrateur PV et 25% du cot
pour le gnrateur olien [14].
Suite cette synthse bibliographique que nous avons effectue, le cot dinstallation sera
pris dans cette tude 25 % du cot de lolienne pour la partie olienne et 40% du cot du
gnrateur PV pour la partie photovoltaque.
5.3.2.1.2
Les cots de maintenance sont les frais quil faut assumer rgulirement pour maintenir le
systme en bon tat de marche. Gnralement, lestimation du cot de maintenance sur la
dure de vie est base sur le cot annuel de la maintenance.
a) Cot annuel de la maintenance
Dans la plupart des cas, le cot annuel de la maintenance est proportionnel au cot
dinvestissement initial du matriel; il est exprim comme une fraction du cot
dinvestissement initial du composant du systme: Dans la littrature, ce cot reprsente aussi
le cot de maintenance pendant la premire anne.
Pour estimer la part de la maintenance annuelle du systme hybride, un bilan gnral des
hypothses prsentes dans la littrature pour les diffrents composants du systme, est
dress.
Pour la partie PV, la plupart des auteurs [5, 22, 64, 69, 111] proposent un cot annuel de
maintenance compris entre 0 et 2% du cot initial dinvestissement avec 1% tant la valeur la
plus utilise. La partie olienne prsente un cot annuel de maintenance suprieur celui du
photovoltaque du fait de la prsence des parties mobiles qui induit une usure plus importante
et une ncessit accrue de maintenance. Dans la littrature [5, 14, 22, 85, 111, 129, 133], la
valeur utilise pour ce cot varie entre 1 et 4% du cot initial dinvestissement.
116
Chapitre 5
Pour les batteries de stockage, certains auteurs proposent une valeur de 1% du cot initial [22,
69] et dautres considrent que le cot de maintenance est ngligeable dans le cas des batteries
sans entretien [5, 95, 132].
Pour les convertisseurs et les rgulateurs de charge, la littrature donne la valeur de 1% du
cot dinvestissement [5, 22].
Pour le groupe lectrogne, certains auteurs estiment le cot annuel de maintenance moins
de 10 % du cot initial [ 120, 160, 164], dautres lestiment entre 15% et 23% [121, 165, 166].
Dans dautres travaux, il est estim par rapport aux heures de fonctionnement [128, 161].
(5.20)
Selon la littrature, lhuile doit tre change toutes les 125-750 h [168], 77 h [120], 50 h [170]
et 100 h [165] pour ce type de groupes. Dans cette tude, des intervalles de temps de 100 h
entre deux vidanges sont pris pour les gnrateurs Diesel 3000 tr/mn. A cela sajoutent les
hypothses suivantes:
117
Chapitre 5
chaque opration de vidange, le filtre air est nettoy. Ces deux oprations
(changement dhuile et nettoyage du filtre air) reviennent un cot denvirons 2
,
le filtre air 10 , le filtre gasoil 10 sont changs toutes les quatre vidanges,
cela revient 3 .
[(
(5.21)
(5.22)
1 + g0
C ma
Cm =
d g0
C ma .N
N
1 + g 0
1
1 + d
pour d g 0
pour d = g 0
(5.23)
Avec
g0
118
Chapitre 5
5.3.2.1.3
Le cot de remplacement du systme hybride PV/olien reprsente les cots de tous les
remplacements de composants ncessaires pendant la dure de vie du systme.
En gnral, dans un systme sources renouvelables, les modules PV sont les composants qui
durent le plus longtemps, par consquent leur dure de vie est souvent considre comme la
dure de vie du systme. Quant aux autres composants (batterie, convertisseur, rgulateur de
charge, gnrateur olien), leur dure de vie est infrieure celle du systme, ce qui ncessite
leur remplacement priodique.
Le cot de remplacement de chaque composant du systme est principalement fonction du
nombre de remplacements sur la dure de vie, sa valeur actualise est donne par lquation
suivante [75, 85, 170, 171]:
N rem 1 + g 1 (N.i/N rem +1)
C r = C u Pnc
i =1 1 + d
(5.24)
N rem = ENT
2
N
c
(5.25)
2 N 1
N rem _ ge = ENT
2(D / Nb
)
ge
heures
119
(5.26)
Chapitre 5
Avec
ENT
Nc
D ge
La littrature donne une dure de vie de 25 ans pour le gnrateur PV [5, 64, 111], 20 ans
pour le gnrateur olien [5, 69, 111, 172], 10 ans pour les convertisseurs et les rgulateurs de
charge [5, 14, 75] et 4 ans pour les batteries [100, 129, 172]. Ces mmes valeurs sont
proposes dans cette tude.
Pour le groupe lectrogne, certains auteurs estiment la dure de vie en annes [121, 128, 160,
173], dautres lestiment en heures de fonctionnement [100, 120, 143, 167]. Dans cette tude,
le groupe lectrogne est utilis comme source dappoint et par consquent, lestimation de sa
dure de vie en heures semble plus raliste.
La littrature donne des valeurs diffrentes pour la dure de vie du groupe lectrogne, elle
varie dans de larges intervalles. Elle est estime 1200 h [174], 5000 heures [120], 6000
heures [148, 167, 168], 7000 heures [100, 152], 3000 heures [175], 8000 heures (groupe
diesel 3000) [169] et 10000 heures (groupe diesel 1500) [148].
Devant cette varit dhypothses bibliographiques, une valeur moyenne de 6000 heures est
choisie pour cette tude.
Par consquent, le cot de remplacement du systme sera la somme des cots de
remplacement de tous les lments composant le systme sur la dure de vie.
Dans les systmes hybrides utilisant un groupe lectrogne, en plus des cots relatifs
linvestissent initial, la maintenance et au remplacement, il convient dajouter le cot de
fonctionnement (carburant).
5.3.2.1.4
Cot de fonctionnement
Chapitre 5
(5.27)
O
C car est le cot du carburant (/l) et Q v est la consommation horaire du groupe lectrogne
(l/h). Le prix du carburant est fortement dpendant de la politique nergtique du pays. En
Algrie, le prix du litre du carburant (gasoil) est de lordre de 0,14 /l), la valeur prise dans
cette tude.
b) Cot de fonctionnement sur la dure de vie
Sur la dure de vie du systme, la valeur actualise du cot de fonctionnement est galement
dtermine par lquation suivante [171, 176, 177]:
C f ,gr
Avec g car
1 + g car
C fa ,gr
=
d g car
C fa ,gr .N
N
1 + g car
1
1 + d
pour d g car
pour d = g car
(5.28)
5.3.2.2
Le cot du kilowattheure dnergie peut tre dtermin par le rapport du cot annuel actualis
du systme et de lnergie annuelle consomme. Il est donn par lexpression suivante:
LCE =
LCC. FR
E chaa
(5.29)
d (1 + d ) N
(1 + d ) N 1
(5.30)
121
Chapitre 5
5.4
Conclusion
122
Chapitre 6
Rsultats et Discussions
La mthodologie dveloppe dans cette thse est applique pour le dimensionnement dun
systme autonome hybride PV/olien avec batteries de stockage utilis pour satisfaire les
besoins en lectricit de la charge dont le profil est donn dans la figure 6.1. Ce profil est
saisonnier, rparti en trois saisons (t, hiver, printemps-automne) avec une pointe de
puissance de 670 W.
800
700
600
500
400
300
200
100
0
0
12
16
20
24
Temps (h)
La simulation est effectue pour une anne en utilisant les donnes horaires de lirradiation
solaire globale horizontales, de la vitesse du vent et de la temprature ambiante. Ces donnes
sont fournies par le logiciel de simulation: Mtonorme 95.
123
Chapitre 6
Rsultats et Discussions
6.1
simulations
sont
effectues
en
considrant
diffrentes
combinaisons
Une analyse paramtrique intgre est effectue dans le but dtudier limpact de diffrents
facteurs sur la taille optimale du systme, savoir la capacit de stockage, la qualit du
potentiel, la taille de la charge, la fiabilit du systme et le type de configuration.
Chapitre 6
Rsultats et Discussions
puissance olienne, cette variation est importante, puis elle devient graduelle, constante dans
certains cas (site dAdrar pour une capacit de stockage gale 1 o 2 jours dautonomie).
Cela peut sexpliquer par le fait aux faibles valeurs de la puissance olienne, le systme
ncessite plus de modules PV pour satisfaire les besoins de la charge en nergie avec la LPSP
dsire.
3500
01 jour d'autonomie
02 jours d'autonomie
03 jours d'autonomie
04 jours d'autonomie
05 jours d'autonomie
06 jours d'autonomie
3000
Site: Adrar
2500
2000
1500
1000
500
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
2800
02 jours d'autonomie
03 jours d'autonomie
04 jours d'autonomie
05 jours d'autonomie
06 jours d'autonomie
2400
Site: Ghardaia
2000
1600
1200
800
400
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
Pour les deux sites prsents, un systme PV seul peut satisfaire les besoins de la charge avec
une LPSP gale zro. Quant au systme olien seul, il ne peut satisfaire les besoins de la
charge quavec une capacit de stockage correspondant plus de trois jours dautonomie pour
125
Chapitre 6
Rsultats et Discussions
le site dAdrar. Pour le site de Ghardaia, avec une capacit de stockage correspondant un
jour dautonomie, le systme ne peut en aucun cas satisfaire la charge avec une LPSP gale
zro (satisfaction totale de la charge).
Dautre part, les rsultats montrent que la capacit de stockage varie en sens inverse de la
taille des gnrateurs PV et olien comme cela est montr sur la figure 6.3. En effet, pour une
capacit de stockage correspondant deux jours d'autonomie, la taille des deux gnrateurs
est plus importante que celle correspondant trois jours dautonomie.
A titre dexemple, pour le site dAdrar, avec une capacit de stockage de 02 jours
dautonomie et un gnrateur olien de 1000 W, le systme ncessite un gnrateur PV de
500 W pour quil puisse satisfaire totalement la charge en nergie, quant avec une capacit de
stockage de 03 jours dautonomie, la taille du gnrateur PV est rduite de 50% pour la mme
taille du gnrateur olien (1000 W) (Fig. 6.3).
126
Chapitre 6
Rsultats et Discussions
3000
Adrar
Ghardaia
Djelfa
2500
Capacit de stockage:
02 jours d'autonomie
2000
1500
1000
500
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
2500
3000
Adrar
Ghardaia
Djelfa
2500
Capacit de stockage:
03 jours d'autonomie
2000
1500
1000
500
0
0
500
1000
1500
2000
Figure 6.3: Influence du potentiel nergtique sur les dimensions du systme hybride
PV/olien (LPSP=0)
127
Chapitre 6
Rsultats et Discussions
LPSP=0,02
LPSP=0,05
LPSP=0
LPSP=0,01
LPSP=0,1
3000
Site: Adrar
2500
2000
1500
1000
500
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
Figure 6.4: Linfluence de la fiabilit du systme (LPSP) sur les dimensions du systme
(capacit de stockage: un jour (01) dautonomie)
Les rsultats de simulation prsents dans la figure 6.5 montrent clairement la dpendance de
la taille du systme avec la LPSP. Comme il est montr dans cette figure, la LPSP varie en
sens inverse de la puissance du gnrateur PV.
Les courbes prsentes dans cette figure sont caractrises par deux parties distinctes; une
partie correspondant aux trs faibles valeurs de LPSP, elle est caractrise par une variation
importante de la puissance PV en fonction de la LPSP. Quant pour la deuxime partie, la
puissance du gnrateur PV diminue graduellement avec laugmentation de LPSP. A titre
dexemple en utilisant un gnrateur olien de 1000 W et une capacit de stockage dun jour
dautonomie, la taille du gnrateur PV est rduite de quatre fois, quand la valeur de LPSP
128
Chapitre 6
Rsultats et Discussions
varie de 0 0,05. Tandis que le passage dune LPSP de 0,05 0,1 permet de rduire la taille
du gnrateur PV, approximativement de moiti (Fig. 6.5)
0.7
Eolienne (1000 W)
Eolienne (1400W)
Eolienne (200 W)
Eolienne (600 W)
Eolienne (2000 W)
0.6
Capacit de stockage:
01 jour d'autonomie
0.5
Site: Adrar
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0
500
1000
1500
2000
2500
0.7
Eolienne (200 W)
Eolienne (600 W)
Eolienne (1000 W)
Eolienne (1400W)
Eolienne (2000 W)
0.6
Capacit de stockage:
03 jours d'autonomie
0.5
Site: Adrar
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0
500
1000
1500
2000
2500
Avec une capacit de stockage de trois jours dautonomie, les configurations du systme
peuvent atteindre de trs faibles valeurs de LPSP avec des tailles rduites du systme.
129
Chapitre 6
Rsultats et Discussions
Les rsultats des figures 6.2 6.5 relatifs au modle technique de dimensionnement
prsentent, dune part, lensemble de configurations du systme qui permet de satisfaire la
charge avec une LPSP donne et, dautre part, ltude dimpact de diffrents facteurs sur les
dimensions du systme. Un tel dimensionnement et une telle contrainte entranent
invitablement une surproduction dnergie importante au niveau du systme par rapport
lnergie appele par la charge et plus particulirement quand cette dernire est totalement
satisfaite en nergie. Cet excdent nergtique est fonction du taux de satisfaction de la
charge. Linfluence respective de ces deux paramtres sera discute dans la section suivante.
Chapitre 6
Rsultats et Discussions
1.00
Satisfaction
Site: Adrar
0.80
0.60
Excdent
0.40
Gnrateur olien (0 W)
Gnrateur olien (400 W)
Gnrateure olien (800 W)
Gnrateur olien (1200 W)
Gnrateur olien (1600 W)
Gnrateur olien (2000 W)
0.20
0.00
0
500
1000
1500
2000
2500
1.00
Satisfaction
Site: Ghardaia
0.80
Excdent
0.60
Gnrateur olien (0 W)
Gnrateur olien (400 W)
Gnrateur olien (800 W)
Gnrateur olien (1200 W)
Gnrateur olien (1600 W)
Gnrateur olien (2000 W)
0.40
0.20
0.00
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
1.00
Satisfaction
Site: Djelfa
0.80
Excdent
0.60
Gnrateur olien (0 W)
Gnrateur olien (400 W)
Gnrateur olien (800 W)
Gnrateur olien (1200 W)
Gnrateur olien (1600 W)
Gnrateur olien (2000 W)
0.40
0.20
0.00
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
Chapitre 6
Rsultats et Discussions
132
Chapitre 6
Rsultats et Discussions
1.00
Satisfaction
Site: Adrar
0.80
Excdent
0.60
Capacit de Stockage
Capacit de stockage
Capacit de stockage
Capacit de stockage
Capacit de stockage
Capacit de stockage
0.40
0.20
0.00
0
500
1000
1500
2000
2500
1.00
Satisfaction
Site: Ghardaia
0.80
Excdent
0.60
0.40
0.20
0.00
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
1.00
Satisfaction
Site: Djelfa
0.80
Excdent
0.60
0.40
0.20
0.00
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
Chapitre 6
6.2
Rsultats et Discussions
134
Chapitre 6
Rsultats et Discussions
2.4
LPSP=0,01
LPSP=0
LPSP=0,05
2.1
1.8
1.5
1.2
0.9
0.6
0.3
0.0
1
135
Chapitre 6
Rsultats et Discussions
1.60
Adrar
Ghardaia
Djelfa
1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
0.08
0.09
0.10
136
Chapitre 6
Rsultats et Discussions
2.0
Site: Adrar
Site: Ghardaia
Site: Djelfa
1.8
1.6
1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
1
10
Charge (kWh)
6.2.4 Impact du choix du type de la configuration sur les performances du systme et le cot
du kWh dnergie
Le choix du type de la configuration du systme utilis peut contribuer lamlioration des
performances du systme. Dans ce travail, deux types de configurations sont proposs et qui
sont prsents dans les figures 5.1 et 5.2.
Les rsultats de simulation montrent que lutilisation dune unit dalimentation lectrique
ininterruptible (UPS) permet damliorer les performances du systme. En effet, en utilisant le
mme systme (les mmes dimensions des lments composant le systme) pour les deux
types de configurations, les rsultats montrent que la configuration utilisant lUPS prsente de
meilleures performances par rapport celle sans UPS.
A titre dexemple, la figure 6.11 prsente les rsultats de simulation pour un systme compos
dun gnrateur PV de 400 W crte et des batteries de stockage dune capacit dun jour
dautonomie pour les deux types de configurations (sans et avec UPS). La taille du gnrateur
olien est varie.
Ces rsultats montrent que lutilisation dune UPS au sein du systme permet damliorer ses
performances. En effet, la configuration du systme dans laquelle lUPS est utilise est plus
fiable que celle sans UPS, elle permet de satisfaire les besoins de la charge en nergie avec
une valeur de LPSP infrieure. A titre dexemple, pour un gnrateur olien de 400 W, la
configuration utilisant lUPS permet de satisfaire la charge avec une valeur de LPSP
137
Chapitre 6
Rsultats et Discussions
infrieure 0,05, alors que la configuration sans UPS, elle ne peut satisfaire la charge quavec
0.14
Site: Adrar
0.12
Gnrateur PV (400 W)
Capacit de stockage (01 jour d'autonomie)
0.10
0.08
0.06
0.04
0.02
0.00
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
Ainsi, les rsultats de simulation relatifs aux deux types de configurations du systme
montrent que lutilisation dune UPS au sein du systme peut conduire une rduction de la
taille du systme, particulirement pour les sites vents, et par consquent le cot du kWh
dnergie sera rduit.
Dans la figure 6.12, sont prsents les rsultats de simulation relatifs au site dAdrar. Ces
rsultats montrent, dune part, les caractristiques des configurations optimales du systme
compos dun gnrateur olien de 400 W pour diffrentes capacits de stockage et, dautre
part, le cot du kWh dnergie.
138
Chapitre 6
Rsultats et Discussions
Site: Adrar
1000
2.5
2.0
Cot
750
1.5
500
1.0
Puissance
250
1250
0.5
0.0
1
6.3
Configurations optimales
139
Chapitre 6
Rsultats et Discussions
que pour le site de Ghardaia, cette variation est graduelle du fait que le potentiel olien est
relativement faible par rapport celui dAdrar.
a)
3500
01 jour d'autonomie
02 jours d'autonomie
03 jours d'autonomie
04 jours d'autonomie
05 jours d'autonomie
06 jours d'autonomie
3000
2.8
2.4
2500
2.0
2000
1.6
1500
1.2
Cot
Puissance PV
1000
0.8
500
0.4
0
0
500
1000
1500
2000
2500
Site: Adrar
0.0
3000
b)
2800
04 jours d'autonomie
05 jours d'autonomie
02 jours d'autonomie
03 jours d'autonomie
06 jours d'autonomie
2400
2.8
2.4
2000
2.0
1600
1.6
Cot
1200
1.2
Puissance PV
800
0.8
400
0.4
0
0
500
1000
1500
2000
2500
Site: Ghardaia
0.0
3000
La figure 6.13 prsente aussi lensemble de courbes relatives au cot du kWh dnergie pour
lensemble de configurations satisfaisant la LPSP dsire. Ces rsultats sont prsents pour
diffrentes capacit de stockage.
140
Chapitre 6
Rsultats et Discussions
Selon les rsultats obtenus, il existe un point sur chaque courbe pour lequel le cot est
minimal. Pour le site de Ghardaia, lexception de la courbe correspondant une capacit de
stockage de deux jour dautonomie, ce point est trouv sur laxe de la puissance du gnrateur
PV ce qui correspond une configuration du systme purement photovoltaque. Tandis que
pour le site dAdrar, ce point pour les diffrentes capacits de stockage se trouve dcal de
laxe de la puissance du gnrateur PV ce qui explique que loption hybride est la
configuration optimale pour ce site.
De plus, les rsultats montrent que, pour le site dAdrar, en utilisant des gnrateurs oliens
de faibles puissances, une diminution du cot du kWh dnergie est constate quand la
puissance olienne augmente, contrairement pour le site de Ghardaia o le cot reste presque
constant. Cela peut sexpliquer par la rduction importante de la taille du gnrateur PV pour
le site dAdrar, en raison du potentiel olien considrable disponible sur ce site.
Quant aux valeurs suprieures de la puissance du gnrateur olien, le cot du kWh varie
proportionnellement avec la taille du gnrateur olien.
La configuration optimale est choisie parmi lensemble de configurations satisfaisant le critre
technique et qui conduit au cot le plus faible. Dans la figure 6.13, une seule configuration
peut satisfaire les deux critres (LPSP=0 et un cot du kWh (LCE) minimal).
Pour le site dAdrar, la configuration optimale est obtenue pour le systme compos dun
gnrateur PV (1000 Wc), dun gnrateur olien (400 W) et des batteries de stockage
(capacit correspondant 1 jour dautonomie). Tandis que pour le site de Ghardaia, la
configuration optimale du systme est compose dun gnrateur olien de 200 W, dun
gnrateur PV de 1300 Wc et des batteries de stockage dune capacit correspondant deux
jours dautonomie.
Dans le tableau 6.1 sont prsentes les caractristiques des configurations optimales
satisfaisant les diffrentes LPSP dsires (0, 0,01 et 0,05). Ces rsultats sont relatifs au site
dAdrar. Les meilleures configurations pour ces diffrentes valeurs de LPSP se produisent
quand la capacit de stockage est dun (01) jour dautonomie.
141
Chapitre 6
Rsultats et Discussions
Tableau. 6.1 Caractristiques des configurations optimales pour diffrentes valeurs de LPSP
LPSP et les paramtres de
dimensionnement
LPSP=0%
LPSP=1%
LPSP=5%
Pc,pv (W)
1000
550
450
400
450
300
Pn,ge (W)
400
600
600
600
400
600
LCE
0,841
0,971
1,204
1,458
1,71
1,967
Pc,pv (W)
650
500
300
250
100
50
Pn,ge (W)
400
400
600
600
800
800
LCE
0,694
0,906
1,141
1,395
1,652
1,906
Pc,pv (W)
450
350
150
100
100
Pn,ge (W)
400
400
600
800
600
600
LCE
0,610
0,843
1,078
1,334
1,607
1,883
Ces rsultats montrent que le cot du kWh dnergie du systme ayant une fiabilit leve
(LPSP infrieure) est plus cher que celui dune faible fiabilit. En effet, la rduction de la
satisfaction de 100% (LPSP=0) 95% (LPSP=0,05) se traduit par une diminution de plus de
50% de la taille du gnrateur PV et par consquent le cot du kWh est rduit de plus de 30%.
6.4
Analyse du cot du kWh pour les diffrents types de systmes (PV, olien et
hybride PV/olien)
La mthodologie doptimisation prsente dans ce travail peut tre aussi applique pour le
dimensionnement des systmes une seule source renouvelable savoir systme PV seul ou
systme olien seul. La figure 6.14 illustre le cot du kWh dnergie correspondant la
configuration optimale pour les diffrents systmes (PV seul, olien seul et hybride
PV/olien). Les rsultats de simulation montrent clairement que, dune part, le systme
hybride est la meilleure option pour les trois sites considrs. Il permet de satisfaire la charge,
pour une LPSP gale zro, avec un cot minimal. Dautre part, en raison de son potentiel
nergtique important, le cot du kWh dnergie pour le site dAdrar est le moins cher par
rapport ceux relatifs aux deux autres sites considrs.
Pour le systme olien seul, le cot du kWh dnergie est trouv plus lev pour les sites de
Ghardaia et de Djelfa, en raison de leur potentiel olien faible.
142
Chapitre 6
Rsultats et Discussions
3.00
Hybride
PV
Eolien
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
Dj e
lfa
Gha
Adr
rdai
a
ar
0.00
Figure 6.14: Cot du kWh dnergie pour les diffrents types de systmes
6.5
Comme la batterie prsente llment le plus sensible dans le systme hybride PV/olien,
lvolution de son tat de charge est analyse pour la configuration optimale du systme et les
rsultats de simulation sont prsents dans la figure 6.15.
1.00
0.90
0.80
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0
876
1752
2628
3504
4380
5256
6132
7008
7884
8760
Heure de l'anne
143
Chapitre 6
Rsultats et Discussions
Ces rsultats montrent que ltat de charge des batteries atteint son minimum en priode de
janvier et de fvrier. En cette priode, la production dnergie par le systme est insuffisante
pour satisfaire la demande et par consquent les batteries interviennent souvent pour combler
ce dficit dnergie. Durant la priode du printemps et dt, ltat de charge des batteries
varie gnralement entre 60 et 100% de sa charge nominale, du fait que le potentiel
nergtique est important durant cette priode.
6.6
Energie olienne
Energie PV
400
Energie totale
Energie consomme
Site: Adrar
Energie excdante
Energie (KWh)
300
200
100
Dec
Nov
Oct
Sep
Ao
t
Juil
Juin
Mai
Avr
Mar
Fv
Jan
144
Chapitre 6
Rsultats et Discussions
Les rsultats de simulation relatifs au systme hybride PV/olien avec batteries de stockage
prsents dans les figures 6.6 et 6.7 montrent que lexcdent nergtique, produit par les deux
gnrateurs PV et olien, dpend fortement du taux de satisfaction recherch par le
consommateur.
En effet, la configuration optimale du systme, pour laquelle les besoins de la charge en
nergie sont satisfaites 100% (LPSP=0), prsente un important excdent nergtique qui est
estim plus de 50% de lnergie produite par les deux gnrateurs PV et olien (Fig. 6.16).
Par consquent, un systme hybride PV/olien autonome, bien quoptimis du point de vue
technico-conomique, produit un norme excdent nergtique qui peut dpasser largement
lnergie demande par la charge.
Une rduction de lexcdent nergtique induit une rduction du taux de satisfaction des
besoins de la charge en nergie, solution non souhaitable pour le cas des charges ncessitant
une alimentation continue en nergie (LPSP=0).
Pour amliorer le bilan nergtique, diminuer lexcdent dnergie produit par le systme et
maintenir le taux de satisfaction trs lev, il convient de diminuer le taux de satisfaction des
besoins de la charge par les nergies renouvelables (taux de couverture en nergies
renouvelables) et faire appel une source auxiliaire pour combler ce dficit. A cet effet,
lajout dune troisime source dnergie utilise comme source dappoint est ncessaire. La
section suivante prsente les rsultats de simulation relatifs au systme hybride sources
renouvelables utilisant un groupe lectrogne.
6.7
Dans cette tude, le groupe lectrogne est utilis pour permettre de pallier le dficit
nergtique. Selon le mode de branchement du groupe au sein du systme, deux types de
configurations sont tudis:
145
Chapitre 6
Rsultats et Discussions
146
Chapitre 6
Rsultats et Discussions
C max, bat
6.1
5 cha
Par consquent, la puissance nominale du groupe lectrogne est donne par lquation
suivante:
Pgrn =
C max,bat
6.2
5 cha ac / dc
147
Chapitre 6
Rsultats et Discussions
Chapitre 6
Rsultats et Discussions
400
Capacit de stockage
Capacit de stockage
Capacit de stockage
Capacit de stockage
Capacit de stockage
Capacit de stockage
300
Site: Adrar
200
100
0
0
500
1000
1500
2000
2500
1000
Capacit de stockage
Capacit de stockage
Capacit de stockage
Capacit de stockage
Capacit de stockage
Capacit de stockage
800
Site: Ghardaia
600
400
200
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
1000
800
Site: Djelfa
600
400
200
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
149
Chapitre 6
Rsultats et Discussions
1500
1200
Site: Adrar
900
600
300
0
0
500
1000
1500
2000
2500
5000
Capacit de stockage
Capacit de stockage
Capacit de stockage
Capacit de stockage
Capacit de stockage
Capacit de stockage
4000
Site: Ghardaia
3000
2000
1000
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
5000
4000
Site: Djelfa
3000
2000
1000
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
150
Chapitre 6
Rsultats et Discussions
Dautre part, les rsultats de simulation montrent que le temps de fonctionnement est sensible
aux variations de taille du systme comme illustr sur les figures 6.19 et 6.20 pour la taille du
gnrateur PV et des batteries et sur la figure 6.21 pour la taille du gnrateur olien.
Il diminue avec laugmentation de la puissance du gnrateur PV. En effet, un systme
compos dun gnrateur olien de 800 W et dune capacit de stockage dun jour
dautonomie, quand la puissance du gnrateur PV augmente de 0 400 W, le temps de
fonctionnement du groupe diminue de 300 60 heures pour la configuration 1 (groupe
connect aux batteries) et de 1280 154 heures pour la configuration 2 (groupe branch sur la
charge).
Pour linfluence de la capacit de stockage sur le temps de fonctionnement, les rsultats
montrent que le temps de fonctionnement annuel du groupe diminue rgulirement avec
laugmentation de la capacit car plus la taille des batteries est petite, plus souvent elles sont
dcharges et plus souvent le groupe fonctionne. En effet, en passant dune capacit de
stockage de un (01) deux (02) jours dautonomie pour le systme compos dun gnrateur
olien de 800 W et dun gnrateur PV de 400 W, le temps de fonctionnement du groupe est
rduit de 60 4 heures pour la configuration 1 et de 154 03 heures pour la configuration 2.
Ces chiffres sont donns titre dexemple pour le site dAdrar, ils peuvent tre diffrents
selon les sites.
Enfin, linfluence de la taille du gnrateur olien sur le temps de fonctionnement est aussi
discute dans cette section. A titre dexemple, nous prsentons dans la figure 6.21 les rsultats
relatifs la configuration dans laquelle le groupe est utilis en tant que chargeur de batteries.
Ces rsultats sont donns pour un systme ayant une capacit de stockage de 02 jours
dautonomie et pour diffrentes tailles du gnrateur olien. Ils montrent que laugmentation
de la taille du gnrateur olien permet de rduire le temps de fonctionnement. En effet,
lorsque, la taille du gnrateur est augmente dun facteur de 03, le temps de fonctionnement
peut tre rduit de plus de moiti.
151
Chapitre 6
Rsultats et Discussions
700
Gnrateur olien (0 W)
Gnrateur olien (400 W)
Gnrateur olien (800 W)
Gnrateur olien (1200 W)
Gnrateur olien (1600 W)
Gnrateur olien (2000 W)
600
500
Site: Adrar
400
300
Capacit de stockage (02 jours d'autonomie)
200
100
0
0
500
1000
1500
2000
2500
700
Gnrateur olien (0 W)
Gnrateur olien (400 W)
Gnrateur olien (800 W)
Gnrateur olien (1200 W)
Gnrateur olien (1600 W)
Gnrateur olien (2000 W)
600
500
Site: Ghardaia
400
300
Capacit de stockage (02 jours d'autonomie)
200
100
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
700
Gnrateur olien (0 W)
Gnrateur olien (400 W)
Gnrateur olien (800 W)
Gnrateur olien (1200 W)
Gnrateur olien (1600 W)
Gnrateur olien (2000 W)
600
500
Site: Djelfa
400
300
Capacit de stockage (02 jours d'autonomie)
200
100
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
Figure 6.21: Influence de la taille des gnrateurs PV et olien sur le temps de fonctionnement
(systme hybride avec groupe connect aux batteries)
152
Chapitre 6
Rsultats et Discussions
153
Chapitre 6
Rsultats et Discussions
350
300
250
200
Site: Adrar
150
100
50
0
0
500
1000
1500
2000
2500
700
600
500
Site: Ghardaia
400
300
200
100
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
800
700
600
Site: Djelfa
500
400
300
200
100
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
Chapitre 6
Rsultats et Discussions
Dans un deuxime temps, pour tudier la rentabilit des systmes hybrides, nous avons
compar le cot du kWh dnergie produit par les trois types de configurations du systme
suivants:
Les rsultats de simulation relatifs la variation du cot du kWh dnergie pour les
configurations optimales en fonction de la capacit de stockage (LPSP=0) sont prsents dans
la figure 6.23.
Ces rsultats montrent que pour une satisfaction totale des besoins de la charge en nergie
(LPSP=0), lutilisation dun groupe lectrogne comme source auxiliaire dans un systme
hybride PV/olien/batteries de stockage permet de rduire le cot du kWh dnergie. Cela est
confirm pour les trois sites tudis.
Cependant, lorsque le groupe lectrogne est utilis en tant que chargeur de batteries, le cot
du kWh dnergie est relativement faible en comparaison de celui produit par la configuration
utilisant le groupe connect la charge, et ce en particulier du fait de la diminution importante
du temps de fonctionnement. Cette configuration permet de faire fonctionner le groupe moins
longtemps un rgime trs proche de sa puissance nominale, c'est--dire dans de meilleures
conditions du point de vue nergtique.
Ainsi, lanalyse comparative du cot du kWh dnergie pour ces trois modes de
fonctionnement du systme hybride montre que lajout dun groupe lectrogne au sein du
systme hybride PV/olien avec batteries de stockage permet de rduire de plus de 30 % le
cot de kWh dnergie produit par la configuration optimale. Cette diminution peut atteindre
les 50% pour le site de Djelfa (Fig.6.23).
155
Chapitre 6
Rsultats et Discussions
3.0
Configuration avec groupe connect aux batteries
Configuration avec groupe connect la charge
Configuration sans groupe
2.5
Site: Adrar
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
1
3.0
Configuration avec groupe connect aux batteries
Configuration avec groupe connect la charge
Configuration sans groupe
2.5
Site: Ghardaia
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
1
3.0
Configuration avec groupe connect aux batteries
Configuration avec groupe connect la charge
Configuration sans groupe
2.5
Site: Djelfa
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
1
Figure 6.23: Variation du cot du kWh pour les configurations optimales en fonction de la
capacit de stockage (LPSP=0)
156
Chapitre 6
Rsultats et Discussions
Tableau 6.2
Configurations optimales pour diffrents types de systme
Site
Type du systme
groupe connect
aux batteries
groupe connect
Adrar
la charge
systme sans
groupe
groupe connect
aux batteries
groupe connect
Ghardaia
la charge
systme sans
groupe
groupe connect
aux batteries
Djelfa
groupe connect
la charge
systme sans
groupe
Pc , pv
Pn ,ge
C max, bat
Pgen
(W)
150
(W)
600
(jours)
01
550
400
1000
LCE ()
W
1600
Nb heure
(heures)
236
01
1600
173
0,69
400
01
0,84
650
01
1600
212
0,69
800
200
01
1600
237
0 ,77
1250
200
02
1,18
750
200
01
1600
221
0,77
1150
600
01
1600
234
1,00
1550
1000
02
1,48
0,61
Avec
Pc , pv
Pn ,ge
C max, bat
Pgen
Nb heure
LCE
Dautre part, ltude de variation du cot du kWh dnergie en fonction du taux de couverture
en nergies renouvelables est prsente dans cette section. Cela peut conduire au taux de
couverture optimum et par consquent au dimensionnement optimal du systme.
Les rsultats de simulation sont reports dans le tableau 6.3, ils prsentent les caractristiques
des configurations optimales, correspondant aux diffrents taux de couverture, qui sont
dfinies par le quadruplet (puissance du gnrateur PV, puissance du gnrateur olien,
capacit de stockage et puissance du groupe).
157
Chapitre 6
Rsultats et Discussions
Ces rsultats montrent que la configuration optimale du systme hybride qui conduit au cot
minimal est celle pour laquelle les nergies renouvelables (solaire et olien) couvrent 80
85% des besoins de la charge contre 15 20% pour le groupe lectrogne. Les dimensions de
cette configuration sont donnes dans le tableau 6.3 avec le temps de fonctionnement du
groupe qui varie entre 212 et 236 heures par an (soit 9 et 10 jours par an) selon le site.
Par consquent, le systme hybride utilisant un groupe lectrogne connect aux batteries est
le systme le mieux adapt pour ce cas tudi.
Tableau 6.3
Caractristiques des configurations optimales en fonction du taux de couverture en nergies
renouvelables
Site
TC er
(%)
100
98
95
90
85
80
74
Pc , pv
Pn ,ge
C max, bat
Pgrn
(W)
1000
600
500
150
150
100
350
(W)
400
400
400
800
600
600
200
(jours )
01
01
01
01
01
01
01
Ghardaia
100
98
95
91
88
83
81
75
200
0
0
0
0
650
400
0
1300
1050
850
750
700
0
500
600
Djelfa
100
98
95
90
84
83
81
74
1700
1400
1100
950
750
650
800
700
800
600
400
200
200
400
0
0
Adrar
W
1600
1600
1600
1600
1600
1600
1600
Nb heure
(heures)
0
31
81
181
236
285
321
LCE
()
02
01
01
01
01
01
01
01
3200
1600
1600
1600
1600
1600
1600
1600
0
37
76
121
154
212
238
316
1,20
0,82
0,74
0,71
0,70
0,69
0,72
0,81
02
01
01
01
01
01
01
01
3200
1600
1600
1600
1600
1600
1600
1600
0
53
96
154
221
224
252
331
1,50
1,10
0,94
0,84
0,77
0,78
0,88
0,86
Avec
TC er
158
0,84
0,72
0,68
0,65
0,61
0,73
0,75
Dans une deuxime tape, aprs avoir modlis le systme, nous avons prsent la
mthodologie propose pour loptimisation de dimensionnement du systme tudi.
Cette mthodologie est base sur deux modles, le modle de la fiabilit dalimentation en
nergie, dvelopp selon le concept de la probabilit de perte dalimentation de la charge et le
modle conomique dvelopp en utilisant le concept du cot du kilowattheure dnergie. Son
avantage rside dans le fait, dune part, quelle permet, en plus de loptimisation, lanalyse et la
simulation du fonctionnement du systme et, dautre part, quelle intgre, pour lestimation du
cot du kWh dnergie, tous les cots relatifs linvestissement initial, au remplacement des
composants et linstallation.
Dans un premier temps, la mthode doptimisation prsente est applique pour lanalyse du
systme hybride PV/olien avec batteries de stockage utilis pour lalimentation en nergie
dune charge en un site isol.
Les rsultats de simulation montrent que:
le systme hybride PV/olien est la meilleure option pour la plupart des sites prsents
159
il permet de satisfaire les besoins de la charge en nergie avec un cot minimal. Par
consquent, il produit de meilleures performances par rapport celui des systmes PV
ou olien seul.
Les rsultats de simulation montrent que les paramtres de fonctionnement du groupe (temps
de fonctionnement et consommation du gasoil) dpendent du type de configuration utilise et
du site ou le systme est install. En effet, pour les sites ayant un important potentiel
160
161
162
Rfrences bibliographiques
[1]
[2]
[3]
W. De Soto, S.A. Klein and W.A. Beckman. Improvement and validation of a model
for PV array performance. Solar Energy 2006; 80(1): 78-88.
[4]
[5]
H. Yang, L. Lu, W. Zhou. A novel optimization sizing model for hybrid solar wind
power generation system. Solar Energy 2007; 81: 76-84.
[6]
[7]
[8]
[9]
D. Mayer, S. Biscaglia. Modelling and analysis of lead acid battery operation. In 9th
E.C. PV Solar Energy Conference, 1989: 245-248.
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
Rfrences Bibliographiques
[16]
[17]
B.S. Borowy, Z.M. Salameh. Methodology for optimally sizing the combination of a
battery bank and PV array in a wind/PV hybrid system. IEEE Transactions on Energy
Conversion 1996; 11(2): 367-375.
[18]
H.X. Yang, L. Lu, J. Burnett. Weather data and probability analysis of hybrid
photovoltaicwind power generation systems in Hong Kong. Renewable Energy 2003;
28(11):18131824.
[19]
B. Ai. H.X. Yang, H. Shen, X. Liao. Computer aided design of PV/wind hybrid
system. Renewable Energy 2003; 28: 14911512.
[20]
[21]
[22]
[23]
T. Markvart. Sizing of hybrid PV-wind energy systems. Solar Energy 1996; 59 (4):
277281.
[24]
[25]
[26]
Ministre de lEnergie et des Mines. Guide des nergies renouvelables. Edition 2007.
[27]
[28]
A. Fekraoui, F.Z. Kedaid. Geothermal resources and uses in Algeria: a country update
report. In: Proceedings of the World Geothermal Congress, 2005, Antalya, Turkey.
[29]
http://www.mem-algeria.org.
[30]
Y.F. Isaac Lun, C. Joseph Lam. A Study of Weibull Parameters Using Long-term
Wind Observation. Renewable Energy 2000; 20: 145-153.
[31]
A.D. Sahin, et Z. Sen. First-order Markov Chain Approach to Wind Speed Modelling.
Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics 2001; 89: 263-269.
[32]
[33]
M.B. Parlange, R.W. Katz. An extended version of the Richardson Model for
simulating daily weather variables. Journal of Applied Meteorology 2000; 39: 610622.
164
Rfrences Bibliographiques
[34]
[35]
W. Zhou, H. Yang, Z. Fang. Wind power potential and characteristic analysis of the
Pearl River Delta region, China. Renewable Energy 2006; 31: 739-753.
[36]
Ib Troen, Erik Lundtang Petersen. European Wind Atlas. Riso National Laboratory,
Roskilde, Denmark.
[37]
[38]
[39]
C.G. Justus, A. Mikhail. Height variation of wind speed and wind distribution
statistics. Geophys Res Lett 1976; 3(5): 261-264.
[40]
A.S Ahmed Shata, R. Hanitsch. Electricity generation and wind potential assessment
at Hurghada, Egypt. Renewable Energy 2008; 33: 141-148.
[41]
Michel Capderou. Atlas solaire de lAlgrie; Aspect nergtique. Tome 2. Office des
publications universitaires. Edition 1985.
[42]
D.G Erbs, S.A. Klein, J.A. Duffie. Estimation of the diffuse radiation fraction for
hourly, daily and monthly-average global radiation. Solar Energy 1982; 28:293-304.
[43]
[44]
K.G.T. Hollands, S.J Crha. An improved model for diffuse radiation: correction for
atmospheric back-scattering. Solar Energy 1987; 38(4):233-236.
[45]
A. Skartveit, J.A. Olseth. A model for the diffuse fraction of hourly global radiation.
Solar Energy. 1987; 38(4): 271-274.
[46]
[47]
[48]
M. Iqbal. An introduction to solar radiation. Canada: Academic Press; 1983, ISBN 012373752-4.
[49]
[50]
H.D. Kambezidis, B.E. Psiloglou, C. Gueymard. Measurements and models for total
solar irradiance on inclined surface in Athens, Greece. Solar Energy 1994; 53(2):177185.
[51]
B.Y.H. Liu, R.C. Jordan. The interrelationship and characteristic distribution of direct,
diffuse, and total solar radiation. Solar Energy 1960; 4(3): 1-19.
165
Rfrences Bibliographiques
[52]
[53]
[54]
C. Gueymard. An anisotropic solar irradiance model for titled surfaces and its
comparison with selected engineering algorithms. Solar Energy 1987; 38(5): 367-386.
[55]
[56]
[57]
F. Kasten, A.T. Young. Revised optical air mass tables and approximation formula.
Applied Optics 1989; 28: 4735-4738.
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
Rfrences Bibliographiques
[71]
J.A. Duffie, W.A. Beckman. Solar engineering of thermal processes, 2nd edition. John
Wiley & Sons, Interscience, New york. 1991.
[72]
R. Chedid, H. Akiki, S. Rahman. A decision support technique for the design of hybrid
solar-wind power systems. IEEE Transactions on Energy Conversion 1998; 13(1): 7683.
[73]
L. Lu, H.X. Yang, J. Burnett. Investigation on wind power potential on Hong Kong
islands-an analysis of wind power and wind turbine characteristics. Renewable Energy
2002; 27: 1-12.
[74]
E.S. Gavanidou, A.G. Bakirtzis. Design of a stand alone system with renewable
energy sources using trade off methods. IEEE Transactions on Energy Conversion
1992; 7(1): 42-48.
[75]
[76]
R. Pallabazzer. Evaluation of wind energy potentiality. Solar Energy 1995; 55: 49-59.
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
I. Troen, E.L. Petersen. European wind atlas. 1st ed. Roskilde: Riso National
Laboratory; 1989.
[83]
A.S. Mikhail, C.G. Justus. Comparison of height extrapolation models and sensitivity
analysis. Wind Engineering 1981; 5: 91-107.
[84]
E.H. Lysen. Introduction to Wind Energy; 2nd ed. SWD 821 Holland; May 1983.
[85]
A.S. Ahmed Shata, R. Hanitsch. Evaluation of wind energy potential and electricity
generation on the coast of Mediterranean Sea in Egypt. Renewable Energy 2006; 31:
1183-1202.
[86]
[87]
http://www.fortiswindenergy.com
[88]
http://www.solarwindworks.com/Products/wind_Turbines/Proven
[89]
[90]
http://www.bergey.com
www.westwind.com.au
167
Rfrences Bibliographiques
[91]
http://www.windturbine.net
[92]
http://www.eoltec.com
[93]
http://www.lorax-energy.com
[94]
[95]
[96]
M.H. Macagnan, E. Lorenzo. On the optimal size of inverters for grid connected PV
systems, Proceedings of the 11th European PV Solar Energy Conference and
Exhibition, 1992: 1167-1170.
[97]
Abou El-Maaty. Modelling and simulation of a PV fuel cell hybrid system, Ph.D.
Dissertation, Faculty of Electrical Engineering University of Kassel, Germany, 2005.
[98]
P. James, P.E. Dunlop. Batteries and charge control in stand alone PV systems:
Fundamentals and application. Sandia National Laboratories PV Systems
Applications, 1997.
[99]
http://www.sinetech.co.za/printdocs/gp12400.pdf
Rfrences Bibliographiques
[110] Christian DUMBS. Dveloppement doutils pour lanalyse des systmes hybrides PVdiesel. Thse de doctorat de lEcole des mines de Paris soutenue le 20 dcembre 1999.
[111] H. Yang, W. Zhou, L. Lu, Z. Fang. Optimal sizing method for stand alone hybrid solar
wind system with LPSP technology by using genetic algorithm. Solar Energy 2008;
82(4): 354-367.
[112] W. Zhou, H. yang, Z. Fang. Battery behaviour prediction and battery working states
analysis of a hybrid solar-wind power generation system. Renewable Energy 2008;
33(6): 1413-1423.
[113] Stand Alone PV System. A Hand Book of Recommended Design Practice. PV Design
assisstance Center Sandia National Laboratories Albuquerque, New Mexico, 1995.
[114] D. Berndt. Maintenance-free Batteries. John Wiley & Sons, England. 1994.
[115] P. Lundsager, R. Sherwin. Using simple wind diesel system without energy storage to
obtain high penetration and market acceptance in the near future. Pro. Wind Power 90,
Washington (1990).
[116] R. Hunter, G. Elliot. Wind-Diesel Systems- A guide to the technology and its
implementation. Cambridge University Press, Cambridge (1994).
[117] H.G. Beyer, T. Degner, H. Gabler. Operational behaviour of wind diesel systems
incorporating short-term storage: an analysis via simulation calculations. Solar Energy
1995; 54(6): 429-439.
[118] T. Schott, A. Zeidler, K. Reiniger. Hybrid system wind/Photovoltai/Diesel/Battery
Theoretical and experimental results. Wind/Diesel workshop, Rutherford Appleton
Laboratory, U.K. (1987).
[119] M.Z. Thabor. Small Diesel Power. International Conference on Small Power Supplies,
Tasmanie, 1988.
[120] T.M. Calloway. Design of an intermediate-size autonomous photovoltaic-diesel power
plant. Rapport du Sandia National Laboratories, SAND85-2136, New Mexico, 1986.
[121] A.R. de L. Musgrove. The optimization of hybrid energy conversion systems using the
dynamic programming model Rapsody. International Journal of Energy Research,
1988; 12: 447-457.
[122] www.motopompes-devalle.com/motopompes-groupes-electrogenes
[123] www.fgwilson.com/cda/layout?m
[124] www.energie-relais.com/nos_produits.html
[125] http://www.midi-marchandises.fr/diesel.html
[126] H.G. Beyer, Thomas Degner. Assessing the maximum fuel savings obtainable in
simple wind diesel systems. Solar Energy 1997; 61(1): 5-10.
[127] J.K. Kaldellis. An integrated model for performance simulation of hybrid wind diesel
systems. Renewable Energy 2007; 32: 1544-1564.
[128] J.G. McGowan, J.F. Manwell. Wind/diesel energy systems: Review of design options
and recent developments. Solar Energy 1988; 41(6): 561-575.
169
Rfrences Bibliographiques
[129] M.R. Nounia, S.C. Mullickb, T.C. Kandpalb. Techno-economics of small wind electric
generator projects for decentralized power supply in India. Energy Policy 2007; (35):
24912506.
[130] D.B. Nelson, M.H. Nehrir, C. Wang. Unit sizing of stand alone hybrid wind/PV/fuel
cell power generation systems. IEEE Power Engineering Society General Meeting
2005; 3: 21162122.
[131] http://www.solarbuzz.com
[132] A. Hamid Marafia. Potential and economic evaluation of hybrid wind/PV energy
systems in the state of Qatar. World Renewable Energy Congress VIII, 2004: 1-7.
[133] D.B. Nelson, M.H. Nehrir, C. Wang. Unit sizing of stand alone hybrid wind/PV/Fuel
cell power generation systems. IEEE 2005: 1-7.
[134] J.K. Kaldellis, T.J. Gavras. The Economic viability of commercial wind plants in
Greece. A complete sensitivity analysis. Energy Policy Journal 2000; 28: 509517.
[135] J.K. Kaldellis Parametric investigation concerning dimensions of a stand-alone windpower system. Applied Energy 2004; 77: 3550.
[136] J.K. Kaldellis. An integrated time-depending feasibility analysis model of wind energy
applications in Greece. Energy Policy Journal 2002; 30 (4), 267280.
[137] J.K. Kaldellis, K.A. Kavadias. Costbenefit analysis of remote hybrid winddiesel
power stations: Case study Aegean Sea islands. Energy Policy 2007; 35: 15251538.
[138] http://www.apolobamba-energy.com
[139] http://www.energiedouce.com/boutique/fiche_produit.cfm
[140] http://www.selectronic.com.au/documents/Price_List_2008_03
[141] http://www.evsolar.com/inverters.
[142] M. Muselli, G. Notton, P. Poggi, A. Louche. PV-hybrid power systems sizing
incorporating battery storage: an analysis via simulation calculations. Renewable
Energy 2000; 20(1): 1-7.
[143] http://www.surtec.fr/catalog/batterie-a-plaques-planes-epaisscPath
[144] http://www.msmelectric.com/1509/149067.html
[145] http://www.comptoirdusolaire.com/index.php?cPath=2_18
[146] http://pagesperso-orange.fr/energies-nouvelles-entreprises/bv.htm
[147] S. Diaf, M. Belhamel, M. Haddadi, A. Louche. Technical and economic assessment of
hybrid PV/wind system with battery storage in Corsica island. Energy Policy 2008; 36:
743-754.
[148] M. Muselli, G. Notton, A. Louche. Design of hybrid-photovoltaic power generator,
with optimization of energy management. Solar Energy 1999; 65(3): 143-157.
[149] C.S. Sinha, T.C. Kandpal. Economics of wind-farm power generation in India. Energy
Sources 1990; 12: 1-13.
[150] V. A. P. Van Dijk; Hybrid photovoltaic solar energy systems: Design, Operation, and
Optimization of the Utrecht PBB system. Thse, Universit de Utrecht, Pays-Bas
(1996).
170
Rfrences Bibliographiques
171
Rfrences Bibliographiques
[172] M.R. Nouni, S.C. Mullick, T.C. Kandpal. PV projects for decentralized power supply
in India: a financial evaluation, Energy Policy, in press, doi: 10. 1016/j. enpol. 2005;
08. 015.
[173] J.F. Manwell, W.A. Stein, A. Rogers, J.G. McGowan. An investigation of variable
speed operation of diesel generators in hybrid energy systems. Renewable Energy
1992; 2(6): 563-571.
[174] Groupes ENERGIE RELAIS Documentations Technique (1995).
[175] G. Notton, M. Muselli, A. Louche. Autonomous hybrid photovoltaic power plant using
a back-up generator: A case study in a Mediterranean island. Renewable Energy;
1996: 7(4); 371-391.
[176] M.M.H. Bhuiyan, M.A. Asgar, R.K. Mazumder, M. Hussain. Economic evaluation of
a stand-alone residential PV power system in Bangladesh. Renewable Energy 2000;
21, 403410.
[177] M. Kolhe, S. Kolhe, J.C. Joshi. Economic viability of stand-alone solar PV system in
comparison with diesel-powered system for India. Energy Economics 2002; 24(2):
155-165.
[178] A.L. Athanasia, D.P. Anastassios. The economics of PV stand-alone residential
households: A case study for various European and Mediterranean locations. Solar
Energy Materials and Solar Cells 2000; 62(4): 411427.
172