Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Calcul Assemblages PDF
Calcul Assemblages PDF
Prface
Les assemblages dans les structures en acier sont, en rgle gnrale, raliss par
soudure et/ou par boulonnage. L'assemblage par platine dextrmit est largement utilis dans
les structures en acier et sa popularit est attribue la simplicit et l'conomie de sa
fabrication. Toutefois, le comportement structural de ce type d'assemblages est extrmement
complexe analyser. Cette complexit est due la variation de leurs proprits gomtriques
et matrielles qui aboutit un comportement difficile prdire.
Ce polycopi est adress aux tudiants de troisime anne LMD en Gnie Civil. Il
prsente une compilation du chapitre de lEurocode 3 qui traite des assemblages utiliss dans
les structures en acier. Sagissant des assemblages, lEurocode 3 fait tat dune volution
importante par rapport aux concepts habituels (assemblage articul et assemblage rigide)
utiliss dans lanalyse globale des structures en acier et propose une classification adapte en
se basant sur les trois caractristiques de lassemblage (rigidit, rsistance et rotation).
1.1 Introduction
1.2 Types dassemblages boulonns par platine dextrmit
1.2.1 Assemblage poutre-poteau
1.2.2 Assemblage poutre-poutre ou de raboutage
1.2.3 Assemblage de pied de poteau
1.3 Comportement des assemblages
1.4 Classification des assemblages
1.4.1 Classification par la rigidit
1.4.2 Classification par la rsistance
1.4.3 Classification par la capacit de rotation
1.5 Modlisation des assemblages poutre-poteau
1.6 Modlisation des assemblages adopte par l'Eurocode 3
6
6
7
8
9
9
11
11
13
15
16
18
2.1 Introduction
2.2 Approche pour le calcul de la rigidit
2.3 Approche pour le calcul de la rsistance
2.4 Capacit de rotation
2.5 Concept du tronon en t
21
24
30
33
34
41
41
41
42
42
43
44
44
45
47
47
48
49
49
50
50
50
3
51
51
51
53
53
54
54
55
55
56
57
57
58
59
59
60
61
62
62
62
63
63
64
64
66
67
Premier chapitre
Gnralits sur les assemblages boulonns par platine
dextrmit
1.1
Introduction
Les assemblages boulonns par platine dextrmit constituent les parties importantes
dans les structures en acier. Les proprits gomtriques et mcaniques de ces assemblages
ont une influence significative sur le comportement et la stabilit globale de la structure en
acier.
Types dassemblages boulonns par platine dextrmit
1.2
Les poutres et les poteaux dans une structure en acier peuvent tre assembls par
diffrents types dassemblages. Dans le cas des assemblages boulonns par platine
dextrmit, on distingue, dune manire commode, les types dassemblages suivants :
assemblages poutre-poteau ;
assemblages poutre-poutre ;
assemblages de raboutage (de continuit) ;
assemblages de pied de poteau.
La figure 1.1 donne une illustration de ces types dassemblages dans une structure en
acier. Les poutres et les poteaux dans une structure en acier sont des sections en I ou H,
obtenus par laminage ou reconstitus par soudage. Ces poutres et poteaux sont sollicits soit
en flexion simple, soit en traction ou compression, soit en flexion compose. Ainsi, chaque
type de ces assemblages doit tre dimensionn pour transmettre les moments et/ou les efforts
tranchants et/ou les efforts normaux.
A
A : poutre-poteau de rive
B : poutre-poteau intermdiaire
C : continuit de poutres
D : continuit de poteaux
B
D
D
B
A
Figure 1.1 : Assemblages boulonns par platine dextrmit dans une structure
en acier
Assemblage Assemblage
Attache gauche
Attache gauche
Attache
AssemblageAssemblage
droit
droit
Attache
Attache
droite
AssemblageAssemblage
gauche
gauche
Attache
droite
Mc
Nc
Mb
Mb
Mb
Mb
Nc
Mc
Liaison
poteau-bton
Liaison
bton-sol
1.3
lassemblage boulonn par platine dextrmit courte, dimensionn pour ne transmettre aucun
moment de flexion, est idalis comme un nud articul assemblage articul (rigidit
nulle) qui nempche aucune rotation (rotation leve) des sections assembles ;
lassemblage boulonn par platine dextrmit dbordante, dimensionn pour transmettre
lensemble des sollicitations, est idalis comme un nud rigide assemblage rigide
(rigidit leve) qui interdit toute rotation relative (rotation nulle) entre les sections
assembles.
La figure 1.6 prsente des exemples de comportement dassemblages poutre-poteau
par platine dextrmit. La courbe 1 correspond lassemblage idalis comme un nud
articul tandis que la courbe 2 correspond lassemblage idalis comme un nud rigide. Les
courbes 1, 2 et 3 correspondent aux assemblages boulonns par platine dextrmit courte,
non dbordante et dbordante, respectivement. Chaque assemblage possde un comportement
non-linaire intermdiaire (semi-rigide) situs entre les deux extrmes (courbes 1 et 2).
0,2 M j ,Rd
M j, Ed
S j,ini
j
Ed
Cd
10
En se basant sur lapproche retenue par lEUROCODE 3 pour lanalyse globale des
structures utilisant des assemblages par platine dextrmit, il y a lieu de considrer les
proprits structurales (rigidit initiale, rsistance et capacit de dformation) de chaque type
dassemblage. LEUROCODE 3 suggre ainsi une classification des assemblages.
1.4
25 E Ib / Lb
(structure contrevente)
(structure non contrevente)
(structure contrevente)
Sj.ini 25 E Ib / Lb
12
assemblage articul
Ce type dassemblage doit tre suffisamment souple pour se dformer lors de la
rotation. Il doit tre conu et dimensionn pour ne transmettre, en rgle gnrale, aucun
moment de flexion. Lassemblage est considr articul si :
Sj.ini 0.5 E Ib / Lb
Rsistance de l'assemblage
Mj
Pleine rsistance
Mj,Rd
Rsistance partielle
Articul
13
14
Dans
Une classification des assemblages selon leur capacit de rotation est toutefois
propose dans la littrature et qui dpend de la rotation de lassemblage par rapport celle de
la poutre assemble. Trois classes ont t dfinies savoir, lassemblage ductile, lassemblage
semi-ductile et lassemblage fragile, voir figure 1.11. Le comportement ductile est caractris
par une courbe moment-rotation avec un plateau tendu qui indique gnralement l'apparition
de dformations plastiques avant la rupture. Le comportement fragile est caractris par une
rupture, avec une rotation limite, gnralement sans dformation plastique. Enfin, le
comportement semi-ductilit se situe entre le comportement fragile et le comportement
ductile.
Moment, M
rotation lastique
de la poutre
rotation ultime
de la poutre
assemblage ductile
assemblage semi-ductile
assemblage fragile
Rotation ()
15
1.5
ncessite la modlisation des poutres, des poteaux et des assemblages. Le choix de la mthode
danalyse des structures en acier gouverne les caractristiques de lassemblage introduire.
Dans le cas dune analyse globale lastique, on peut utiliser les trois types dassemblages
suivants :
assemblage rigide ;
assemblage semi-rigide ;
assemblage articul.
Dune manire similaire, dans le cas dune analyse globale rigide-plastique, on peut utiliser
les trois types dassemblages suivants :
assemblage rsistance complte ;
assemblage rsistance partielle ;
assemblage articul.
Enfin, lors dune analyse lastoplastique ou lastique parfaitement plastique, on peut utiliser
les trois types dassemblages suivants :
assemblage rigide rsistance complte ;
assemblage rigide rsistance partielle ;
assemblage semi-rigide rsistance complte ;
assemblage semi-rigide rsistance partielle ;
assemblage articul.
Par souci pratique, l'Eurocode 3 donne cet gard les modles dassemblages continus, semicontinus ou articuls, voir tableau 1.1. Ces modles sont :
modle continu (assemblage rigide et/ou rsistance complte)
modle semi-continu (assemblage rigide rsistance partielle ; assemblage semirigide rsistance complte et assemblage semi-rigide rsistance partielle) ;
modle simple (assemblage articul).
16
TYPE D'ANALYSE
D'OSSATURE
Analyse
Analyse lastoplastique et
lastique-parfaitement plastique
rigide-plastique
Pleine rsistance
Rigide/pleine rsistance
Rsistance
Rigide/rsistance partielle
Semi-rigide/pleine rsistance
partielle
Semi-rigide/rsistance partielle
Articul
Articul
Continue
Semi-continue
Rigide
Semi-rigide
Simple
Articul
Tab. 1.1: Modlisation des assemblages dans lanalyse des structures en acier
Pour les assemblages semi-rigides, les charges provoquent la fois un moment flchissant
(M) et une rotation relative (), comme illustr dans la figure 1.12 o, pour des raisons de
simplicit, on suppose que l'analyse globale est effectue avec des hypothses lastiques
linaires.
Mj
Mj
Mj
17
1.6
Dans cette analyse, on doit dterminer les charges de calcul appliques sur la structure en
acier ainsi que la dfinition des bases de dimensionnement de cette structure. Lors de cette
analyse, il y a lieu galement de prendre en compte le comportement structural de
lassemblage (assemblage articul, semi-rigide ou rigide, assemblage rsistance partielle ou
complte). La figure 1.14 donne une illustration de la modlisation simplifie des
assemblages (continu, semi-continu et simple) lors dune analyse globale des structures en
acier.
Dans cette modlisation, les poutres et les poteaux de la structure en acier sont reprsents par
des lignes (axes neutres) qui passent par les centres de gravit de leurs sections
transversales. Ainsi, la porte effective des traves est dicte par la distance qui spare les
axes neutres des poteaux.
18
MODELISATION
ASSEMBLAGES
ASSEMB. POUTRE-POTEAU
FLEXION / AXE FORT
ASSEMB. DE
CONTINUITE
BASES DE
POTEAUX
SIMPLE
SEMICONTINUE
CONTINUE
19
Deuxime chapitre
Caractrisation des assemblages boulonns par platine
dextrmit
20
2.1
Introduction
Les poutres et les poteaux dans une structure en acier peuvent tre assembls soit par
des assemblages articuls, soit par des assemblages permettant la transmission des moments
de flexion. Avec lassemblage articul, la structure en acier est dite simple (modle simple) et
il nest pas ncessaire de considrer ses caractristiques dans lanalyse globale de la structure
en acier. Lorsque lassemblage permettant la transmission dun moment de flexion est utilis,
la structure est semi-continue (modle semi-continu) ou continue (modle continu). La
structure continue (modle continu) repose sur le principe que lassemblage est suffisamment
rigide et/ou ayant une rsistance complte, comme cela a t nonc dans le premier chapitre.
Dans ce cas, linfluence du comportement de lassemblage peut tre nglige et il nest ds
lors galement pas ncessaire dintroduire ses caractristiques pour effectuer une analyse
globale de la structure en acier.
Pour les structures en acier modlises avec le modle semi-continu (assemblage rigide
rsistance partielle ; assemblage semi-rigide rsistance complte et assemblage semi-rigide
rsistance partielle), la dtermination de la rigidit, de la rsistance et de la capacit de
rotation est plus que ncessaire pour effectuer une analyse globale. Cest la caractrisation du
comportement de lassemblage. Les rgles ncessaires pour la dtermination de la rigidit et
de la rsistance sont fournies dans l'Eurocode 3.
Il y a lieu de savoir que le modle semi-continu et le modle continu ne sont ncessaires que
dans le cas des structures en acier hyperstatiques.
Lapproche de l'Eurocode 3 utilise la mthode des composantes pour calculer la rigidit et la
rsistance des assemblages boulonns par platine dextrmit (assemblage rigide et/ou
rsistance complte ; assemblage rigide rsistance partielle ; assemblage semi-rigide
rsistance complte et assemblage semi-rigide rsistance partielle).
En se basant sur la mthode des composantes, on suppose que lassemblage boulonn par
platine dextrmit est constitu dun ensemble de composantes. La figure 2.1 montre les
diffrentes composantes dun assemblage boulonn par platine dextrmit selon lapproche
de lEurocode 3 et la liste de ces composantes est donne dans la figure 2.2. Les composantes
dun assemblage boulonn par platine dextrmit sont :
21
La zone tendue
4
6
7
8
9
La zone cisaille
3
2
La zone comprime
Figure 2.1 : Composantes dun assemblage poutre-poteau boulonn par platine dextrmit.
22
Composante
Ame de poteau en compression
Fc.Sd
Semelle et me de poutre en
compression
VSd
VSd
Fc.Sd
Boulon en traction
Ft.Sd
Ft.Sd
Ft.Sd
Figure 2.2 : Liste des composantes dun assemblage boulonn par platine dextrmit.
23
2.2
Les efforts possibles qui peuvent tre appliqus chaque composante sont la traction,
la compression et le cisaillement. Cela ncessite la dtermination auxquels chaque
composante est soumise. Le comportement de chaque composante est reprsent par une
courbe force-dplacement. Ce comportement est en rgle gnrale non-linaire, comme
montr sur la figure 2.3, et les paramtres dduit de cette courbe sont la rigidit, la rsistance
et la capacit de dformation.
F
FRd
F
FRd
Fel
Fel
F
FRd
F
FRd
2/3FRd 2/3FRd
tri-linaire
tri-linaire
bi-linaire
bi-linaire
a)
a)
Cd
Cd
a) comportement rel
b)
b)
Cd
Cd
b) idalisation bi et trilinaire
composantes de
24
5 5
Figure 2.4 : Composantes dun assemblage poutre-poutre en acier reprsentes par des
ressorts.
La courbe moment-rotation peut tre dtermine de l'tude du systme ressorts, en
tenant compte de lquilibre des forces, la compatibilit des dplacements, etc. La prcision
des rsultats dpend de la caractrisation des composantes. Ainsi, chaque composante est
modlise par un ressort soumis la traction, la compression ou le cisaillement, avec une
rigidit propre et, par consquent, chaque composante possde sa propre loi de comportement.
25
Pour obtenir la rigidit globale de lassemblage, ces ressorts sont groups en srie ou
en parallle selon la configuration gomtrique de lassemblage et, tout en respectant la
compatibilit de dformation des diffrentes composantes. Cette association permet dobtenir
la courbe moment-rotation de lassemblage.
Fi
ki E
ki :
(Eq. 2-1)
de l'acier.
26
ht
M
k1
k2
a)
kK*
1*1
kK*
2*2
ht
kt
ht
M
k1
Ft = Feq
k1
k2
b)
Fc =-Feq
k2
c)
Figure 2.5 : Approche EUROCODE 3 pour le calcul de la rigidit initiale d'un assemblage
poutre poteau par platine dextrmit boulonne
Pour chaque range de boulon en traction, les coefficients de rigidit de diverses composantes
constituant cette range peuvent tre regroups pour navoir quun seul coefficient de rigidit
k i* par range de boulon, selon la figure 2.5 b ; on dduit pour chaque range de boulon :
k i*
1
1
1
1
1
(Eq. 2-2)
o : k 3,i , k 4,i , k 5,i et k10,i sont, respectivement, les rigidits de l'me du poteau en traction, de la
semelle du poteau en flexion, de la platine dextrmit en flexion et des boulons en traction.
kt
k
i 1
*
i i
(Eq. 2-3)
ht
ht
ki hi
* 2
i 1
n
ki hi
*
(Eq. 2-4)
i 1
Enfin, la contribution de toutes les composantes est obtenue par la combinaison des rigidits
des deux premires composantes (me du poteau en cisaillement et me du poteau en
compression) avec les composantes dpendant des ranges de boulons ( k t ). En considrant
que la position du ressort final est situe au niveau du centre de traction dfini par le bras de
levier ( ht ), la rigidit en rotation k du ressort pour l'assemblage entier est obtenue par la
formule suivante :
ht2
1
1
1
k1 k 2 k t
(Eq. 2-5)
k1
28
S j ,ini de
S j ,ini E k
(Eq. 2-6)
La somme des efforts de traction dans les boulons de la zone tendue et l'effort de compression
dans la zone comprime de l'assemblage sont gaux et de signes opposs lorsque
lassemblage est sollicit en flexion sans effort normal. Ainsi, le moment transmis par
l'assemblage est quivalent statiquement deux forces Feq ( Feq = Ft et Feq = Fc ) telles
que:
M Feq ht
(Eq. 2-7)
t c
ht
(Eq. 2- 8)
kt ; c Raccourcissement du ressort k c
k t (zone tendue)
(Eq. 2-9)
(Eq. 2-10)
Il est noter que les dformations associes la semelle et l'me de la poutre en compression
et l'me de la poutre en traction sont supposes tre incluses dans la dformation de la poutre.
Elles ne contribuent donc pas la flexibilit de la zone d'attache de l'assemblage.
En fonction du rapport de rigidit en rotation non dimensionnel K (S j ,ini ) ( EIb Lb ) ,
l'assemblage poutre-poteau peut tre class comme tant rigide, semi-rigide ou articul. Il est
considr semi-rigide pour des valeurs de K situes dans les intervalles suivants :
29
2.3
Selon la capacit de dformation des ranges de boulons, une distribution plastique des efforts
internes peut tre considre, voir figure 2.6. Dans ce cas, le moment rsistant en flexion de
l'assemblage
M Rd ht FRd ,i
(Eq. 2-11)
i 1
nb est le nombre
30
h h
3
FRd,1
FRd,1
FRd,1
FRd,2
FRd,2
FRd,3
<FRd,3
<FRd,2
<FRd,3
Fc,Rd
Fc,Rd
Fc,Rd
k1
a) plastique
b) lasto-plastique
c) lastique
En gnral, la rsistance de la range de boulons (i) est donne par la valeur minimale
de la rsistance des composantes de base, en considrant aussi le comportement de groupe des
boulons constitu de la range de boulons (i) et les autres ranges dont la distance au centre de
compression est plus grande que
hi .
F
j 1
avec
Fc , Rd
(Eq. 2-12)
31
M Rd
FRd
h1
avec FRd 2 Bt , Rd
2
t
(Eq. 2-13)
Dans le cas o la distribution plastique des efforts est limite, en raison du manque de
capacit de dformation d'une range de boulons (m) qui atteint sa rsistance de calcul
(FRd,k >2Bt,Rd), une distribution lasto-plastique peut tre utilise. Dans ce cas, on considre
que les efforts dans les ranges infrieures la range (m) sont distribus linairement en
fonction de leur distance au centre de compression. Le moment rsistant est donn par
l'expression suivante :
k
M Rd FRd ,i hi
i 1
FRd ,k
hk
h
j m
2
j
(Eq. 2-14)
avec n: dsigne le nombre total de ranges de boulons ; m: dsigne la range dont la capacit
de dformation est insuffisante.
32
vrifier que la zone comprime de la poutre prsente une rsistance suffisante pour
quilibrer la somme des efforts de traction admissibles dans les boulons ;
effectuer une vrification similaire en ce qui concerne la rsistance de l'me du poteau;
tablir le moment rsistant de l'assemblage comme tant la somme des rsistances en
traction admises dans chaque range de boulons par la distance de ces ranges au centre de
compression situ au milieu de la semelle comprime de la poutre.
Leff du tronon. Pour en dfinir la valeur, l'Eurocode 3 fait rfrence plusieurs schmas de
plastification possibles en considrant la rsistance en traction du tronon correspondant au
mode de ruine le plus dfavorable. Cela sera dtaill dans les paragraphes suivants.
(Eq. 2-15)
2.4
Capacit de rotation
Lapproche de lEurocode 3 ne propose pas de formule permettant de calculer la
capacit de rotation des assemblages boulonns. Cependant, le rglement stipule que dans un
assemblage par platine dextrmit boulonne, la capacit de rotation est suffisante pour une
analyse plastique si le moment rsistant de l'assemblage est pilot par la rsistance de la
semelle du poteau en flexion dont l'paisseur t doit satisfaire la condition suivante :
t 0.36d
f ub
fy
(Eq. 2-16)
33
avec d: est le diamtre nominal du boulon ; f ub :est la rsistance ultime du boulon en traction
;
fy :
Si la rsistance de calcul de lassemblage est au moins gale 1,2 fois la rsistance plastique de
calcul de la poutre assemble, il n'est pas ncessaire de vrifier sa capacit de rotation. Dans
le cas d'un assemblage rsistance partielle, la capacit de rotation ne doit pas tre infrieure
celle ncessaire pour permettre le dveloppement de toutes les rotules plastiques.
2.5
Concept du tronon en t
La modlisation des composantes dun assemblage boulonn par platine dextrmit
b) configuration relle
c) configuration Eurocode
Dans un assemblage boulonn par platine, le moment de flexion est transmis sous forme de
couple. Ainsi, il est dusage dadmettre que les efforts dus au moment de flexion sont
concentrs dans laxe des semelles de la poutre assemble. En labsence de leffort tranchant
et de leffort normal dans la poutre, les efforts dus au moment de flexion sont gaux.
Les efforts dus au moment de flexion sont des efforts de traction et de compression. Leffort
de traction se dveloppe dans la semelle suprieure de la poutre assemble tandis que leffort
de compression agit au niveau de la semelle infrieure. Ainsi, les boulons suprieurs sont
soumis la traction. La compression est transmise par contact direct entre la semelle de la
poutre assemble et la semelle adjacente du poteau. En rgle gnrale, le schma de transfert
des efforts dans un assemblage boulonn par platine est celui qui opre par traction.
Leffort de traction transmis par la semelle suprieure de la poutre dveloppe des efforts de
traction dans les boulons qui permettent dassembler la platine dextrmit la semelle du
poteau. Leffort de traction dans les boulons induit une flexion dans la platine dextrmit.
Dans les domaines lastique et plastique, leffort que chaque boulon peut transmettre de la
poutre assemble au poteau adjacent est conditionn par la platine dextrmit, par ces
boulons mmes ou par la combinaison des deux.
Pour le calcul de la rigidit initiale du tronon en t dune une seule range de boulons, nous
devons cumuler la contribution de la semelle du poteau (1 er tronon), de la platine dextrmit
(2eme tronon) et des boulons avec leurs coefficients de rigidit associs en srie. Nous en
dduisons alors la rigidit de la range de boulons de la faon suivante :
35
Kini
E
1
1
1
K f K p Kb
(Eq. 2-17)
tw
0.8r
tf
Q
B = F/2 + Q
B = F/2 + Q
36
La rsistance considrer est celle donne par la valeur minimale de ruine des trois modes
Mode 1 :
(Formule simplifie)
(Formule alternative)
FT , Rd ,1
FT , Rd ,1
Mode 2 :
FT , Rd , 2
Mode 3 :
M pl
et
M bp
4M p 2M bp
m
(32n 2d w ) M p 16 n M bp
8mn d w (m n)
M p n Bt , Rd
mn
FT , Rd Bt , Rd
(Eq. 2-18)
(Eq. 2-19)
(Eq. 2-20)
(Eq. 2-21)
m0
(Eq. 2-22)
(Eq. 2-23)
(Eq. 2-24)
M pl ,2, Rd
M bp , Rd
f y ,bp
Ft , Rd
m0
m0
tbp
Bt , Rd
est la
rpartition des efforts sans apparition des efforts de levier, voir figure 2.9. En ralit, les ttes
des boulons, les crous et les rondelles possdent des diamtres non ngligeables et les efforts
transmis la semelle sont rpartis sur une certaine zone de contact entre le boulon et la
semelle, voir figure 2.9b. Cet effet est traduit dans lEurocode 3 sous une forme alternative
dvaluation de la rsistance plastique de la semelle. Cette formule est base sur lhypothse
dune distribution uniforme de contraintes sous la tte du boulon, de lcrou ou de la rondelle.
Dans ce cas, la rsistance du tronon en t en mode 1, doit tre modifie en intgrant leffet de
(n et dw) (Eq. 2-18). Nous retrouvons la charge de ruine des tronons seuls en mode 1 si nous
posons Mbp = 0 dans les formules qui donnent la rsistance des tronons en t renforcs par
contre-plaque.
e
Q n
B
m
n Q
m
MP
e B
Q n
m
MP
MP
MP
MP
Q n
B
m
m
MP
MP
(a) mode1
n Q
MP
MP
e
n Q
B
m
MP
(c) mode 2
(d) mode 3
38
La longueur efficace est dfinie par les schmas des lignes de plastification des diffrentes
ranges de boulons, prises en compte sparment selon la figure 2.9 ou en groupe, voir figure
2.10. Ces lignes de plasticit dpendent de la configuration de lassemblage et de la
disposition des trous. Lapproche de lEurocode 3 fournit les longueurs efficaces adopter
dans le calcul de la rigidit et de la rsistance pour la plupart des assemblages utiliss dans la
pratique.
Figure 2.10 : Schmas des lignes de plastification des tronons en t (mcanisme individuel)
Figure 2.11 : Schmas des lignes de plastification des tronons en t (mcanisme de groupe)
39
Les longueurs efficaces du tronon en t associes aux diffrents types de ruine sont
donnes dans des tableaux dans lannexe.
Troisime chapitre
Exemples dapplication
40
3.1
Prsentation gnrale
On se propose de dterminer la rigidit et la capacit de rsistance de deux
3.2
HEA
120
340
100
70
130
130
45,2
55
IPE
240
45
15
1
2
37,5
40
40
37,5
150
41
V wp,Rd
103,8kN
Il est noter que cette composante nest pas considrer ici car lassemblage a une configuration bilatrale et
il est charg de faon symtrique.
F c ,wc,Rd
F c ,wc,Rd
et s p t p ( 15 a 2 ) 15 ( 15 5 2 ) 22,93mm
p
p 0,932
b eff ,c ,wc d wc f
E t 2wc
y ,wc
0,932
0,65 0,72
1,0
42
1 2 0
1
F c ,wc,Rd
k wc 1
y ,wc
1x1x146,87 x5 x 235
172,57kN
1,0
e e min 22,5mm ;
(75 5)
0,8 x12 25,4mm
2
eff , nc
4m 1,25e 129,7mm
l eff ,1 min(l
;
) 129,7mm et l eff ,2 l
129,7mm
eff , nc l eff , cp
eff , nc
Groupe 1-2 :
eff ,cp
eff , nc
m p 161,75mm
2m 0,625e 0,5 p 105,86mm
Groupe 2-3 :
eff ,cp
eff , nc
m p 161,75mm
2m 0,625e 0,5 p 105,86mm
Groupe 1-2-3 :
eff ,cp
eff , nc
2p
p 0,5(
164mm
) 82mm
43
eff ,cp
82mm
eff , nc
eff , nc
eff , nc
eff , nc
eff , nc
eff , nc
eff , nc
Les mcanismes de groupe sont dterminants pour (1-2-3), (1-2) et (2-3). Au final, pour le poteau, nous retenons les
valeurs suivantes pour chaque range (de manire ne pas dpasser les valeurs de ruine individuelles et de groupe)
Range 1 :
eff , nc
105,86mm
Range 2 :
eff , nc
82mm
Range 3 :
l eff ,nc 105,82mm
44
Range 3 :
eff , nc
105,86mm
eff ,cp
eff ,1
e e min 22,5mm ;
2 0,43 ;
eff ,cp
eff , 2
143,908mm
(75 6,2)
0,8 x5 x 2 28,74mm ; w 75mm ; 1 0,56 ;
2
min( 2
l eff ,1min(l
eff , nc
e e min 22,5mm ;
m ) min(180,48;172,44) 172,44mm
Range 3 (individuelle)
m 28,74mm ;
eff ,cp
2m 180,24mm
eff , nc
m 5,25x28,74 150,88mm
150,88mm et
172,44mm
eff , nc
eff ,1
l eff ,2 l
eff , 2
150,88mm
eff ,cp
22,54mm
; p 82mm
m p 172,24mm
l eff , nc 0,5 p m (2m 0,625e) l eff ,nc 0,5x82 6x28,74 (2x28,74 0,625x22,5) 141,89mm
Range 2 (dans un mcanisme de groupe) : range dextrmit ou milieu
e 22,5mm ; m 28,74mm ; p 82mm ; p 82mm
1
2
45
Groupe 1-2 :
eff ,cp
m p 172,24mm
eff , nc
Groupe 2-3 :
eff ,cp
eff , nc
m p 172,24mm
2m 0,625e 0,5 p 112,5mm
Groupe 1-2-3 :
l
l
eff , nc
2p
eff ,cp
p 0,5(
164mm
) 82mm
eff ,cp
29,54mm
; p 82mm
m p 172,24mm
eff , nc
eff , nc
eff , nc
eff , nc
eff , nc
eff , nc
eff , nc
On remarque que le mcanisme de groupe donne une somme des longueurs efficaces plus faible que celui du
mcanisme individuel.
eff , nc
141,89mm
46
Range 2 :
eff , nc
82mm
Range 3 :
eff , nc
120,3mm
En rsum, les longueurs efficaces [mm] retenues pour le calcul des rsistances de la semelle et de
la platine flchies sont donnes dans le tableau : (leff,1=leff,2)
range
poteau
platine
105,86
141,89
82
82
105,86
120,3
0,25 l eff ,1 t f
pl ,1, Rd
M0
M pl,2, Rd M pl,1, Rd
F T ,1,Rd
F T ,2,Rd
4 M pl,1,Rd
m
4 x398,03
62,68kN
25,4
F T ,3, Rd F t , Rd 2 x
k 2 f ub As
M0
2 x398,03 22,5x180,86
101,57kN
25,4 22,5
2x
Range2 :
2
2
M pl,1,Rd 0,25l eff ,1t f f y / M 0 0,25x82 x(8) x235 /1,0 308,32kN .mm
47
M pl,2, Rd M pl,1, Rd
F T ,1,Rd
4 M pl,1,Rd
F T , 2,Rd
4 x308,32
48,63kN
25,4
2 M pl, 2, Rd n F t , Rd
mn
F T ,3,Rd F t ,Rd 2 x
M0
1,25
Range 3 :
2
2
M pl,1,Rd 0,25 l eff ,1 t f f y / M 0 0,25x105,86 x(8) x235 / 1,0 398,03kN.mm
4 M pl,1,Rd 4 x398,03
62,68kN
F T ,1,Rd
m
25,4
2 M pl, 2,Rd n F t ,Rd 2 x398,03 22,5 x180,86
101,57kN
F T , 2,Rd
mn
25,4 22,5
F T ,3,Rd F t ,Rd 2 x
M0
1,25
M pl,2, Rd M pl,1, Rd
3.2.6.2 Calcul des efforts rsistants ct platine
Range 1 :
2
2
M pl,1,Rd 0,25 l eff ,1 t f f y / M 0 0,25x141,89 x(15) x235 / 1,0 1875,60kN.mm
M pl,2, Rd M pl,1, Rd
T ,1, Rd
F T , 2,Rd
4 M pl,1, Rd
4 x1875,6
261,04kN
m
28,74
2 M pl, 2,Rd n F t ,Rd 2 x1875,6 22,5 x180,86
152,62kN
mn
28,74 22,5
F T ,3,Rd F t ,Rd 2 x
M0
1,25
Range 2 :
2
2
M pl,1,Rd 0,25 l eff ,1 t f f y / M 0 0,25x82 x(15) x235 / 1,0 1083,93kN.mm
M pl,2, Rd M pl,1, Rd
F T ,1,Rd
4 M pl,1,Rd
m
4 x1083,93
150,86kN
28,74
48
121,72kN
F T , 2,Rd
mn
28,74 22,5
F T ,3,Rd F t ,Rd 2 x
M0
1,25
Range 3 :
2
2
M pl,1,Rd 0,25 l eff ,1 t f f y / M 0 0,25x120,3x(15) x235 / 1,0 1590,2kN.mm
M pl,2, Rd M pl,1, Rd
F T , 2,Rd
4 M pl,1,Rd
4 x1590,2
221,32kN
m
28,74
2 M pl, 2,Rd n F t ,Rd 2 x1590,2 22,5 x180,86
141,48kN
mn
28,74 22,5
F T ,1,Rd
F T ,3,Rd F t ,Rd 2 x
M0
1,25
En rsum, les rsistances des diffrentes ranges (tronons en flexion) sont donnes dans le
tableau [kN]:
range
poteau
Mode
platine
Mode
62,68
152,62
48,5
121,72
62,68
141,48
Car :
3
M c,Rd M pl, y ,Rd wpl, y f y M 0 366,6 x10 x235 1,0 86,15kN.m
3.2.8 Rsistance me du poteau tendue transversalement
F t ,wc,Rd
1
Range 1 :
F t ,wc,Rd
1x105,86 x5x235
124,38kN
1,0
Range 2 :
F t ,wc,Rd
1x82 x5x235
96,35kN
1,0
Range 3 :
49
F t ,wc,Rd
1x105,86 x5x235
124,38kN
1,0
F t ,wb,Rd
82 x6,2 x235
119,47kN
1,0
Range 3 :
120,3x6,2 x235
173,03kN
1,0
141,89 x6,2 x235
206,73kN
1,0
F t ,wb,Rd
F t ,wb,Rd
F t ,wb,Rd
Range 1 :
tr , Rd
M0
Cette valeur dpasse la rsistance de lme du poteau en compression. Il est donc ncessaire de rduire les rsistances
des ranges utiliser dans le calcul du moment rsistant de faon vrifier la rsistance de toutes les composantes.
t1, Rd
62,68kN
t 2, Rd
48,5kN
t 3, Rd
61,39kN
2 3( 2 2// ) f u ( w M 2) et 0,9 f u M 2
w 0,8 (tableau 4.1) et M 2 1,25
F Ed . 2
et // 0
Aw 2
Ainsi, leffort maximum appliquer chaque semelle ne doit pas dpasser la plus faible des deux valeurs suivantes :
50
2 3( 2 2// ) f u ( w M 2) F w,Rd
Et
0,9 f u M 2 F w,Rd
0,9 Aw f u 2
M2
Aw f u
M2w 2
203,8 x5 x360
259,39kN
1,25 x0,8 x 2
j , Rd
k2
k
k
3,1
07 beff ,c, wc t wc
3, 2
3, 3
k 4,1
k 4, 2
dc
0,7 beff ,t , wc t wc
0,7 x105,86 x5
5,00mm
74
0,7 x82 x5
3,87mm
74
0,7 x105,86 x5
5,00mm
74
0,7 beff ,t , wc t wc
0,7 x146,87 x5
6,94mm
74
0,7 beff ,t , wc t wc
0,9 x105,86 x 83
0,9 x82 x 83
(25,4)
3
(25,4)
2,97mm
2,30mm
51
k 4,3
k10
eff ,1
0,9 l eff t 3p
0,9 l eff t 3p
k 5, 3
1,6 As
eff , 2
eff , 3
0,9 x120,3x153
(28,74)
10,49mm
(28,74)
15,39mm
1
1
4 ,1
5,1
10
3, 2
4, 2
5, 2
1
3, 3
4, 3
5, 3
1
1
1
1
10
i ,r
3,1
i ,r
18,15mm
i ,r
2,97mm
(28,74)
(25,4)
1,6 x157
251,2
5,91mm
(15 8 2 x4 0,5(10 13)) 42,5
Lb
0,9 x105,86 x 83
k 5, 2
0,9 l eff t 3p
k 5,1
10
1,31mm
1
1
1
1
1
1,04mm
1,29mm
148,59mm
zeq
1,31x190,1 1,04 x110,1 1,29 x43,92
420,19
k eff ,r hr
2
k h
k
z
eff , r
eq
eq
2,84mm
148,07
148,07
2
2
210000 x(148,59)
E z 2 210000 x ( z eq )
9344,09kN.m / rd
S j ,ini 1
1
1
1
1
6,94 2,84
i ki
k 2 k eq
Rigidit scante
52
3.3
75
37,5
340
130
70
15
75
HEA
120
100
55
IPE
240
45 45,2 130
40
40
100
1
2
150
53
V wp,Rd
103,8kN
Il est noter que cette composante nest pas considrer ici car lassemblage a une configuration bilatrale et il est
charg de faon symtrique.
F c ,wc,Rd
F c ,wc,Rd
Mais
beff ,c ,wc t fb 2 2 a p 5( t fc s ) s p
s r c 12mm
et
s p t p ( 15 a p 2 ) 15 ( 15 5 2 ) 22,93mm
p 0,932
b eff ,c ,wc d wc f
y ,wc
E t 2wc
0,932
0,65 0,72
1,0
1 2 0
1
y ,wc
k wc 1
1x1x146,87 x5 x 235
172,57kN
1,0
54
0,8 rc
m emin
rc
- emin, rc et m
100
1
2
Dfinition de :
130 140
- caractristiques
dimensionnelles ct poteau
(sans raidisseur)
- 1, 2 et 3 : ranges de boulons
e e min 22,5mm ;
e1 140mm ;
(75 5)
0,8 x12 25,4mm
2
eff ,cp
eff , nc
l eff ,1min(l
o
eff , nc
et l
eff ,2 l eff ,nc 129,7mm
e emin 22,5mm ;
(75 5)
0,8 x12 25,4mm
2
e emin 22,5mm ;
(75 5)
0,8 x12 25,4mm
2
eff , nc
e 22,5mm ; m 25,4mm ;
p1 100mm ; p 2 130mm
Groupe 1-2 :
l eff , cp m p 179,75mm
l eff , nc 2m 0,625e 0,5 p 114,86mm
Groupe 2-3 :
l eff , cp m p 209,75mm
l eff , nc 2m 0,625e 0,5 p 129,86mm
Groupe 1-2-3 :
l eff , cp 2 p p1 p 2 230mm
l eff , nc p 0,5( p1 p 2) 115mm
o
e 22,5mm ; m 25,4mm ;
p 2 130mm
l eff , cp m p 209,75mm
l eff , nc 2m 0,625e 0,5 p 129,86mm
Somme des longueurs efficaces (mcanismes individuels)
eff , nc
eff , nc
56
eff , nc
eff , nc
eff , nc
114,89mm
Range 2 :
eff , nc
114,89mm
Range 3 :
l eff , nc 129,7mm
3.3.5 Platine dabout flchie
bp
eff
w
eff
ex
eff
mx
m x 45 0,8x5
2 39,34mm
et
2 28,74mm ;
l eff , cp 2m 180,24mm
eff , nc
eff ,1
m 5,1x28,74 146,57mm
146,57mm et
eff , 2
146,57mm
e emin 22,5mm ;
m 28,74mm ;
m2 45,2 0,8x5x
2 39,54mm
l eff , cp 2m 180,24mm
l eff , nc m 5,1x28,74 146,57mm
l eff ,1 146,57mm
et
l eff ,2 146,57mm
l eff , cp m p 220,24mm
l eff , nc 0,5 p m (2m 0,625e)
l
o
eff , nc
l eff , cp m p 190,24mm
l eff , nc 0,5 p m (2m 0,625e)
l eff ,nc 0,5x130 5,1x28,74 (2 x28,74 0,625x22,5) 145,77mm
eff , nc
eff , nc
On remarque que le mcanisme de groupe (2-3) donne une somme des longueurs efficaces plus faible que celui du
mcanisme individuel.
Au final, pour la platine dabout, nous retenons le mcanisme individuel pour la range 2 en rduisant celui de la
range 3 (de manire ne pas dpasser la valeur de ruine de groupe).
Range 1 :
eff , nc
146,57mm
(mcanisme individuel)
Range 3 :
eff , nc
(mcanisme de groupe)
En rsum, les longueurs efficaces [mm] retenues pour le calcul des rsistances de la
semelle et de la platine flchies sont donnes dans le tableau : (leff,1=leff,2)
range
poteau
platine
114,89
75
114,89
146,57
129,7
144,97
0,25 l eff ,1 t f
pl,1, Rd
f /
y
M0
M pl ,2, Rd M pl ,1, Rd
59
F
F
T ,1, Rd
T , 2 , Rd
4 M pl,1, Rd
2 M pl, 2, Rd n F t , Rd
4 x431,98
68,02kN
25,4
mn
F T ,3, Rd F t , Rd 2 x
k 2 f ub As
M0
2x
Range 2 :
0,25 l eff ,1 t f
pl,1, Rd
f /
y
M0
M pl ,2, Rd M pl ,1, Rd
F
F
T ,1, Rd
T , 2 , Rd
4 M pl,1, Rd
2 M pl, 2, Rd n F t , Rd
4 x431,98
68,02kN
25,4
mn
F T ,3, Rd F t , Rd 2 x
k 2 f ub As
M0
2x
Range 3 :
2
M pl ,1, Rd 0,25 l eff ,1t f f
/
0,25x129,7 x(8) x235 / 1,0 487,67kN.mm
y M0
2
M pl ,2, Rd M pl ,1, Rd
F T ,1, Rd
4 M pl ,1, Rd 4 x 487,67
76,8kN
m
25,4
F T ,2, Rd
105,3kN
mn
25,4 22,5
F T ,3, Rd F t , Rd 2 x
k 2 f ub As
M0
2x
2
M pl ,1, Rd 0,25 l eff ,1t f f
M pl ,2, Rd M pl ,1, Rd
F T ,1, Rd
4 M pl ,1, Rd 4 x991,41
100,8kN
m
39,34
F T ,2, Rd
116,17kN
mn
39,34 40
F T ,3, Rd F t , Rd 2 x
k 2 f ub As
M0
2x
Range 2 :
f /
0,25 l eff ,1 t f
pl,1, Rd
M0
M pl ,2, Rd M pl ,1, Rd
T ,1, Rd
T , 2 , Rd
4 M pl,1, Rd
2 M pl, 2, Rd n F t , Rd
4 x1937,4
269,65kN
28,74
mn
F T ,3, Rd F t , Rd 2 x
k 2 f ub As
M0
2x
Range 3 :
0,25 l eff ,1 t f
pl,1, Rd
f /
y
M0
M pl ,2, Rd M pl ,1, Rd
F
F
T ,1, Rd
T , 2 , Rd
4 M pl,1, Rd
2 M pl, 2, Rd n F t , Rd
4 x1916,61
267,07kN
28,7
mn
F T ,3, Rd F t , Rd 2 x
k 2 f ub As
M0
2x
61
En rsum, les rsistances des diffrentes ranges (tronons en flexion) sont donnes dans
le tableau [kN]:
range
poteau
Mode
platine
Mode
68,02
100,8
68,02
155,03
76,8
154,22
Car :
M c,Rd M pl , y,Rd w pl , y f
F t , wc, Rd
1
Range 1 :
t , wc, Rd
t , wc, Rd
1x114,89 x5 x235
134,99kN
1,0
1x114,89 x5 x235
134,99kN
1,0
Range 2 :
Range 3 :
F t , wc, Rd
1x129,7 x5 x235
152,39kN
1,0
F t , wb, Rd
beff , t , wbt wb f y, wb
M0
Range 2 :
62
t , wb, Rd
t , wb, Rd
155,03x6,2 x235
225,87kN
1,0
154,22 x6,2 x235
217,45kN
1,0
Range 3 :
tr , Rd
Cette valeur dpasse la rsistance de lme du poteau en compression. Il est donc ncessaire
de rduire les rsistances des ranges utiliser dans le calcul du moment rsistant de faon
vrifier la rsistance de toutes les composantes.
Ainsi, les efforts retenir pour le calcul du moment sont :
68,02kN
t1, Rd
t 2, Rd
68,02kN
t 3, Rd
2 3( 2 2// ) f u ( w M 2) et 0,9 f u M 2
w 0,8 (tableau 4.1) et M 2 1,25
F Ed . 2
et // 0
Aw 2
Ainsi, leffort maximum appliquer chaque semelle ne doit pas dpasser la plus faible des
deux valeurs suivantes :
63
2 3( 2 2// ) f u ( w M 2) F w, Rd
Et
0,9 f u M 2 F w, Rd
M2 w
0,9 A w f u 2
M2
Aw f u
203,8 x5 x360
1,25 x0,8 x 2
259,39kN
j , Rd
k2
07 beff ,c, wc t wc
3,1
dc
0,7 beff ,t , wc t wc
0,7 x146,87 x5
6,94mm
74
0,7 x114,89 x5
5,43mm
74
64
0,7 beff ,t , wc t wc
3, 2
k 3,3
dc
3
4 ,1
4, 2
5, 2
5, 3
eff ,1
0,9 l eff t 3p
(39,34)
0,9 l eff t p
3
eff , 2
eff , 3
Lb
1
1
i,r
1
1
3,1
4 ,1
5,1
10
1
1
i ,r
1,6 x157
251,2
5,91mm
(15 8 2 x4 0,5(10 13)) 42,5
i ,r
19,73mm
(28,74)
1,6 As
19,83mm
0,9 x155,03x15
(28,74)
0,9 l eff t p
3,74mm
3,64mm
(25,4)
k10
0,9 x129,7 x 83
3,23mm
(25,4)
0,9 x114,89 x 8
3,23mm
0,9 l eff t fc
k 5,1
0,7 x129,7 x5
6,13mm
74
(25,4)
k 4,3
0,9 x114,89 x 8
0,7 x114,89 x5
5,43mm
74
0,9 l eff t fc
3, 2
4, 2
5, 2
3, 3
4,3
5, 3
10
1
1
1
1
10
1,394mm
1
1
1
1
1
1,4mm
1,51mm
65
k h
z
k h
eff , r
eff , r
eq
158351,09
220,8mm
717,16
k eq
k h
z
eff , r
eq
E
S j ,ini z1
3,24mm
220,8
220,8
210000 x ( z eq)
1
k k
2
eq
210000 x(208,4)
1
1
6,94 3,24
Rfrences bibliographiques:
[1] Eurocode 3ENV 1993-1-1, Design of steel structuresNew revised annex J. Joints in
building frames.
[2] La construction mtallique avec les Eurocodes, AFNOR 2013, 465 pages.
[3]Gomes F.C.T., Kuhlalmann U., De Matteis G. and Mandarra A., (1998). Recent
developments on classification of joints- COST C1 , Int. Conf., Liege, Belgium, September
(17-19), pp. 10.
[4]Jaspart J.P., (2000). General report: session on connections, Journal of Constructional
Steel Research 55, p.p. 6989.
[5]Mazroi, A. (1990). Moment-Rotation Behaviour of Beam-to-Column End-Plate
Connections in Multi-Story Frames, Ph.D. dissertation, School of Civil Engineering and
Environmental Science, University of Oklahoma, Norman, Oklahoma.
[6] Bourrier P. and Brozzetti J., (1996). Construction mtallique et mixte acier-bton,
calcul et dimensionnement selon Eurocode3 et Eurocode4, APK, dition Eyrolles, Paris.
[7] Agerskov H., (1976). High-strength bolted connections subject to prying. Journal of the
Structural Division, Vo. 102, N ST1, pp.16175.
[8] Structures mtalliques - Ouvrages simples, Collectif Eyrolles, Eyrolles 2013, 104
pages.
[9] Choix de l'analyse globale des ossatures en acier, CSTB, 130 pages.
66
Limite ultime
Ame de la poutre
f ywb
Semelle de la poutre
f yfb
Platine dabout
f yp
f up
Boulon
f ub
Ame du poteau
f ywc
Semelle du poteau
f yfc
f ywb f yfb
Caractristiques gomtriques
Assemblage
F
V
h
Poteau
M=Fh
V
F
67
Avc Ac 2 bc t fc (t wc 2rc )t fc
Ac: surface de la section
Poutre
Platine
Boulons
d w d f (sans rondelle)
68
Rigidit
1. Ame du poteau
en cisaillement
k1
Rsistance
0,38 Awc
h
FRd ,1
V
: (force de
F
cisaillement me/ force dans
semelle)
Vwc , Rd
avec Vwc, Rd
2. Ame du poteau
en compression
k2
0,7 beff , wc t wc
hwc
avec
(1,25 0,5
n
f ywc
) 1,0
1
1 1.3( beff ,wc.c / Avc ) 2
3. Ame du poteau
en traction
k5
0,7beff .wc.t t wc
hwc
1
1 1,3( beff , wc.t t wc / Avc ) 2
4. semelle du
poteau en flexion
k6
3
fc
Fep.Rd ,1
2mn ew (m n)
Fep. Rd , 2
2 l eff , fc ,t m pl, fc 4 Bt , Rd n
mn
ew d w / 4
5. platine dabout
en flexion
k7 =
0,85 l eff.p,t t
2 m3p
3
p
F ep.Rd,1=
(8 n p 2 ew ) l eff.p,t m pl.p
2 m p 1 n p ew ( m p 1 + n p )
F ep.Rd,2=
n p = min [ e p ; 1,25 m p 1 ]
2
m pl.p = 0,25 t p f yp / Mo
ew = d w / 4
l eff.p,t = min [ 4 m p 1 ;8m p 2,5e p ; w 4 m p 1, 25 ep ;b p ]
7. semelle de la
poutre en
compression
k3 =
8. Ame de la
poutre en traction
k8 =
10. Boulons en
traction
Assemblage
F Rd,3 = M c.Rd / ( hb t fb )
Mc.Rd : Moment rsistant du calcul de la
poutre
k 4 = 1,6
As
Lb
Bt.Rd =
1/ k i
i=3,4,7,8
Rigidit nominale
S j = S j,ini / 3
Mb
F Rd = min [ F Rd,i ]
Rigidit initiale
S j,ini = E h2 /
0,9 f ub As
70
Figure 2-1 : Modlisation de l'assemblage par platine d'extrmit par des tronons en t - a) semelle du
poteau raidi - b) platine d'extrmit dbordant
Position de la
range de
boulons
non circulaire
Leff,nc
Range
intrieure
2m
4m+1,25e
2P
Range
extrieure
La plus petite de :
2m
m+2e1
La plus petite de :
m+P
2e1+P
La plus petite de :
2m+0,625e+0,5P
e,+0,5P
Mode 1
Mode 2
Leff,2 = Leff,,nc
Leff,2 = Leff,,nc
Tableau 2-1 : Valeurs de la longueur efficace de la semelle du poteau non raidi
71
circulaire
Leff,cp
non circulaire
Leff,nc
circulaire
Leff,cp
non circulaire
Leff,nc
Range adjacente
un raidisseur
2m
m + P
0,5 P + m
-(2m + 0,625 e)
Autre range
intrieure
2m
4m + 1,25e
Autre range
extrieure
2m
4m + 1,25e
Mode 1
Mode 2
2P
m + P
2m + 0,625e +
0,5P
Leff,2 = Leff,,nc
Range extrieure
de la semelle
tendue de la
poutre
1er range en
dessous de la
semelle tendue de
la poutre
Autre range
intrieure
Autre range
extrieure
Mode 1
Mode 2
circulaire
Leff,cp
la plus petite
valeur de :
2mX
mx + w
mx + 2e
non circulaire
Leff,nc
la plus petite valeur
de :
4m + 1,25e
e + 2mx + 0,625ex,
0,5 bp
0,5 w + 2mx +
0,625ex
2rn
2m
4m + 1,25e
2m
4m + 1,25e
non circulaire
Leff,nc
m + p
0,5P + m
-(2m + 0,625 e)
2P
m + P
P
2m + 0,625e +
0,5P
72
e m1
m1
m1 e
m2
2
m1 e
m
2
Figure 2-2: Valeurs de a pour des semelles du poteau raidi et de la platine d'extrmit
73