Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Les enseignements tirs des recherches sur le "champ Priore" soulvent de grands
espoirs si on considre que les cancers traits avec un succs relatif par ces autres
techniques d'lectricit mdicale l'ont ts pendant des dures brves (10 / 20 mn , au
maximum une heure par sance, deux trois fois par semaine parfois moins) alors
qu'on sait l'importance de la dure cumule d'exposition.
Il est souhaitable de traiter deux, trois, quatre heures ou plus, quotidiennement durant
la premire phase et d'autant plus longtemps que la puissance du rayonnement est
faible. Cette puissance c'est dire la capacit de l'appareil polariser de manire
importante les cellules cancreuses conditionne non seulement le temps de traitement
mais aussi les possibilits d'liminer des tumeurs profondes ou agressives. Nous
sommes absolument convaincus qu'on peut rapidement et facilement progresser dans
la mise au point d'appareils d'une efficacit telle qu'ils permettront l'application de
sances courtes (avec certains appareils fonctionnant sous trs haute tension Priore ne
traitait que cinq dix minutes par jour chiens, chats et humains avec des rsultats
stupfiants).
Naturellement dans l'tat actuel des choses, ce traitement ne saurait pas tre exclusif
d'autres thrapeutiques. Il faudra cependant porter la plus extrme attention ne pas
amoindrir durablement le systme immunitaire sous peine d'chec.
Les essais d'amlioration des rsultats par l'emploi d'ondes pures entretenues ont
toutes t un chec (sauf sur les cancers des plantes, beaucoup plus sensibles aux
moindres variations de champ lectrique). La raison principale en est l'absence
d'impulsions nettes et les tensions employes beaucoup plus faibles. Par comparaison
elle atteint 100 kilovolts dans le premier cas, un deux milliers tout au plus dans
l'appareil lampes.
Souvenons -nous de la rgle d'or : il ne s'agit pas de transfrer de l'nergie la cellule
cancreuse mais d'induire une polarisation durable de sa membrane. Elle n'est sensible
qu'au champ lectrique. Toute la puissance des appareils consiste gnrer un champ
lev et non chauffer. Et que dire de l'appareillage actuel dont nous disposons qui
travaille en trs basse impdance (c'est dire qu'il dlivre beaucoup de courant inutile
mais un champ lectrique minimal)? D'ailleurs les successeurs de Lakhovsky qui ont pu
augmenter notablement la puissance en augmentant le courant. Les rsultats ont t
catastrophiques ! On ne fait plus que chauffer ! A la limite on brle! Ce qui faisait
enrager le "matre".
Rappelons que l'tat dsespr des malades confis au traitement permettait rarement
des rsultats aussi stupfiants, cependant on assiste toujours une rgression de la
tumeur, une spectaculaire amlioration de l'tat gnral et la quasi-disparition des
douleurs.
Cancers de la peau
Gurison 1 mois.
Sans commentaire !
A l'hpital de la salptrire et celui du Val de Grce Paris, annes 1931 / 1932, des
dizaines de patients dsesprs sont traits hlas pas assez tt et pas assez
longtemps. Certains furent guris, tous prsentrent des rmissions inattendues et une
considrable attnuation de leurs souffrances.
Ex n 1 Mme C... 68 ans cancer ulcr de la face depuis 3 ans. (biopsie : pithlioma
). Dix sances de traitement. Spectaculaire amlioration de l'tat gnral ds les
premires sances puis Gurison totale.
Ex n4 norme tumeur (sarcome?) du thorax atteignant dix kilos ! dix sances aprs
quasi-disparition de la tumeur rduite une crute. Puis hmorragie cataclysmique
emportant le patient encore par le mme mcanisme.
Les exemples suivants sont choisis parmi des observations recueillies dans les annes
30 dans divers hpitaux europens utilisant des appareils Lakhovsky.
Gurison d'un cancer du sein ulcr +++, rcidivant malgr deux interventions
chirurgicales aprs douze sances de traitement (dr. Postma, Groningue, Hollande).
Conclusion :
Les rsultats les meilleurs sont obtenus sur les cancers les plus accessibles aux ondes
en particulier les cancers de la peau qu'ils soient primitifs ou mtastases cutanes de
cancers profonds et les cancers de la bouche. Il est vraisemblable que les cancers
profonds ncessitent une exposition plus longue d'appareils plus puissants. .
On pourrait ainsi multiplier les cas cliniques mais on nous objectera toujours qu'il ne
s'agit que du recueil d'observations choisies. Et alors ! Nous espront que la
multiplicit des observations de soulagement voire de gurison poussera la rflexion
. On objectera encore que certains de ces patients furent traits pralablement par des
mthodes habituelles (radiothrapie, chirurgie). Nous rpondrons qu'il s'agit toujours
de cancers ayant justement rsist ces traitement et en phase terminale. Et d'ailleurs
les observations suspectes de ce point de vue n'ont videmment pas t retenues.
Remarque importante:
Bien qu'il ne s'agisse pas d'utilisation de champs lectriques seuls nous ne pouvons
passer sous silence les espoirs lis une combinaison des deux thrapeutiques. On a
essay aux U.S.A. depuis une trentaine d'annes d'appliquer une combinaison de
chimiothrapie et de micro-ondes en particulier sur les tumeurs de la sphre O.R.L.
un stade incurable. On a observ d'tonnantes rmissions compltes suivies hlas de
rechutes et il a sembl qu'au total la dure de survie n'a pas t amliore. La raison
en est simple : les micro-ondes sont appliques pour chauffer uniquement. Dans ce cas
la technique est totalement diffrente et ne permet absolument pas de dvelopper une
polarisation importante sur les membranes des cellules cancreuses. Il est impratif
d'utiliser des appareils travaillant sous haute tension pour polariser les cellules.
Ces appareils existent et encombrent les surplus militaires : les Radars. Ils peuvent
fonctionner sous plusieurs dizaines de milliers de volts et rien n'empche de les utiliser
sous une puissance telle qu'ils ajoutent leur capacit de polarisation de la cellule leur
effet de chauffage auquel est sensible la cellule cancreuse. Ces radars associs
d'autres champs lectriques reprsentes une des bases des traitements que nous
prnons... et qui a dj fait ses preuves. (voir construction d'appareils). Leur
association la chimiothrapie si elle n'est pas une fin en soi pourrait constituer une
tape intermdiaire avant la mise au point d'appareils capables de traiter uniquement
par les champs lectriques.
- qu'il n'y a pas de champ magntique puissant associ l'mission diffrence avec
Priore).
- Que l'appareil gnre des impulsions lectriques quasiment de mme sens tant
donn l'norme amortissement de l'antenne -voir pionniers et construction d'appareils.
- Que ces impulsions lectriques sont bien plus efficaces en haute tension ( 50 100
Kilovolts en intensit minime) qu'en moyenne tension (1600volts aux triodes sur les
appareils lampes et ondes entretenues). A ce propos une exprience (Pr. Roffo,
Buenos Aires, 1932)consiste disposer des cultures de cellules cancreuses dans
les"noeuds (tension minimum et les" ventres"(tensions maximum ) des ondes. On
assiste un ralentissement de la croissance cancreuse dans ce dernier cas, rien ne se
passe dans l'autre.
- que la frquence des impulsions est lie celle du rseau ou du dispositif d'lvation
de tension c'est dire 100 par secondes maximum et souvent moins.
Par ailleurs le matriel exprimental - productions d'impulsions (+) ou (-) front trs
raide de quelques dizaines de hertz sous THT-est trs facile construire pour des
laboratoires spcialiss (E.D.F. ?). Des appareils approchants existent dj dans la
recherche sur la strilisation (industrie agroalimentaire).
Il s'agit d'une mission HF cale sur 27,12mgahz (frquence impose pour les
appareils industriels et mdicaux) et pulse en basse frquence raison de 80 600
fois par seconde. Ainsi la puissance moyenne mise atteint quelques dizaines de watts
maximum, trs insuffisants pour un effet de chauffage. Le plus clbre de ces appareils
se nomme Diapulse*. Il travaille sous 1500 volts et gnre ainsi des champs
lectriques bien plus levs que les appareils transistoriss fonctionnant sous une
faible tension. Son indication principale est la rhumatologie et les phnomnes
inflammatoires.
On s'est vite rendu compte d'une action de stimulation des dfenses immunitaires et
ses indications se sont tendues aux verrues, l'acn, aux infections chroniques
(staphylococcies cutanes, sinusites+++, etc). Certains mdecins ont cherch savoir
si cette stimulation de l'immunit pouvait tre utile en cancrologie. Malgr l'absence
d'agrment plusieurs patients atteints de cancers incurables ont t traits avec
d'apprciables rsultats sur l'tat gnral, les douleurs et la survie. Les sances sont
quotidiennes de 20 minutes en moyenne.
Conclusion :
Utilis seul il est douteux que ce procd puisse aboutir de nombreux succs un
stade aussi avanc du cancer. On peut esprer amliorer sensiblement les rsultats par
l'emploi d'appareils travaillant sous une tension bien plus leve de plusieurs dizaines
de kilovolts et des frquences un peu diffrentes. Et ceci toujours pour la mme
raison : il ne s'agit pas de transfrer de la puissance mais d'induire par les champs
lectriques une polarisation cellulaire persistante. Ces appareils existent : ce sont des
metteurs de stations radio utilisant des lampes. Cette technique est toujours en
vigueur pour les metteurs puissants.
Surtout il semble que "l'enveloppe" Basse Frquence (80 600 hertz) du signal soit
plus importante que la Haute Frquence qu'elle transporte. On doit donc se reposer la
question des appareils Lakhovsky : cette B.F. /H.T. est-elle l'lment prdominant ? L
aussi il parait intressant +++ d'tudier les effets biologiques d'impulsions (+) ou (-)
trs haute tension (voir plus haut).
Le cas du Dr. Roy Rife est contrevers. Nous avons d'autant plus hsit l'voquer que
ses ides semblent avoir t dtournes des fins mercantiles. Par ailleurs ses
recherches et ses mthodes mal comprises ont aliment les dlires paranoaques de
certains tenants de l'anti-mdecine ou d'adeptes du complot universel contre les gnies
mconnus. Quoiqu'il en soit, c'est dans les annes 20 / 30 qu'il met au point un
appareil cens dbarasser les cellules cancreuses d'inclusions qu'il estime tre des
"virus" responsables de la maladie afin qu'elles reviennent un tat normal.
Il s'agit d'un metteur compliqu qui gnre basse frquence des impulsions de
haute frquence sous trs haute tension. Ces impulsions sont (+) ou (-) du fait de la
superposition du champ continu. L'ensemble est achemin dans une grosse ampoule
non qui diffuse le champ lectrique composite.
Les perscutions -bien relles-dont fut victime ce praticien amricain ont aliment la
lgende du complot de " l'Establishment"cher tous les inventeurs en mal de
reconnaissance. Il n'en demeure pas moins que cet homme particulirement fcond et
rigoureux avait comme Priore construit sur des hypothses probablement fausses un
appareillage qui semble avoir obtenu des succs certains dans le traitement et parfois
la gurison de maladies incurables. Ce fait est attest par les diffrents mdecins qui
ont utilis son appareil.
1932 c'est la date laquelle Lakhovsky obtient ses succs l'hpital de la Salptrire.
L'tude de ses appareils montre d'tonnants points communs avec ceux de Rife. 1932,
extraordinaire concidence car les deux hommes ne se connaissent pas, c'est aussi
l'anne o R. Rife traite une srie de seize patients en phase terminale de cancers. Ces
patients sont choisis par un comit de plusieurs mdecins pour leur tat dsespr et
traits sous leur responsabilit trois minutes par jour (ce qui parait extraordinairement
peu). Au bout de trois mois quatorze d'entre eux sont dclars guris cliniquement par
un comit de cinq mdecins !!! Des cancers du cou, de l'estomac, gros comme des
oranges ont totalement disparu ! Au cours des annes suivantes d'autres succs sont
obtenus dans les cancers, tuberculose, ulcres, etc. (on retrouve les indications
classiques des ondes lectromagntiques pulses). Cette histoire stupfiante rapporta
Rife... un procs qui le prcipitera dans la dchance.(voir l'ouvrage trs document
de J.P. Lentin "ces ondes qui tuent et qui soignent, et. Albin Michel)
Bien que difficile croire car trop belle, cette histoire a t atteste par de nombreux
tmoins dont les mdecins ayant particip aux traitement. Le grief est toujours le
mme de la part des autorits comptentes : les expriences n'ont pas t menes
dans les rgles statistiqueshabituelles. Pouvait-on faire autrement?
Nous mmes n'aurions pas mentionn cette histoire tellement elle parait incroyable, et
on peine croire un tel pourcentage de succs. Nous avons jug utile d'en faire
mention la lumire d'une tude approfondie sur l'appareil dont la conception rvle
des points communs caractristiques avec ceux de Lakhovsky et de Priore (vingt ans
plus tard) alors qu'ils ne connaissaient pas leur existence mutuelle. Leur destin aussi se
ressemble : ils eurent tous trois des rsultats tonnants, durent tous trois faire face
l'hostilit de la communaut scientifique, moururent tous trois dans l'abandon. Enfin ils
furent tous trois des exprimentateurs acharns plus proccups d'amliorer leur
rsultats que de btir un concept.
Cette technique est aussi (trop?) simple qu'extraordinairement efficace sur certaines
tumeurs. videmment se pose l'ternel problme de ne pas l'utiliser un stade trop
tardif. Evidemment dans l'tat actuel des choses on doit choisir les thrapeutiques
prouves pour le traitement "habituel"des cancers. Le cas peut cependant se
prsenter de cancers dpassant les possibilits des traitements classiques, par
exemple en fin d'volution ou encore pour certains cancers trs agressifs de la peau en
dbut de dissmination ou chez le sujet trs g et mme pour certains cancers
dbutants pour lesquels la conduite tenir n'est pas clairement dfinie (cas de cancers
de la prostate au dbut de leur volution).
A Bordeaux ville dcidment bien dote en chercheurs fconds c'est plus discrtement
des rsultats tout fait exceptionnels ont t obtenus de manire trs frquente par le
Dr. J. Janet. Il emploie depuis trente ans -ce qui donne du recul- un appareil qui
dlivre sous quelques dizaines de volts un courant qui a la particularit d'tre constant
et rgul. Il appelle cette technique "Ionocinse". Ce courant est utilis seul ou
transporte jusqu' la tumeur certains mdicaments anti-cancreux ionisables, trs
efficaces, dont la toxicit par voie gnrale limite l'emploi. Ici seule la tumeur en
"profite" ce qui rend possible leur utilisation.
Ph. D., dix ans : ostosarcome (cancer de l'os) du fmur. Chirurgie impossible.
Immobilisation, Radiothrapie et pseudarthrose (absence de consolidation au niveau de
la localisation du cancer). Gurisons en quelques mois par le traitement.
Nous n'aborderont pas le chapitre trs contrevers et hors de notre propos des
traitements chimiques visant modifier la polarisation de la membrane. Il s'agit en
particulier de divers tensioactifs (savons) dont l'emploi en mdecine vtrinaire
(injections IV ou IM) a pu donner des rsultats favorables dans diverses maladies
dgnratives, c'est par exemple le cas d'un dtergent (!) : l' E.P.E.G ou ester de
polythylne glycol.
Il existe quelques techniques lectriques dont les rsultats sont plus modestes que les
succs dcrits jusqu'ici. Nous en diront un mot car elles doivent aussi leur action une
modification de la polarisation membranaire. Leur intrt pour nous rside dans
l'absence de champs lectriques Haute Frquence. Ils sont remplacs par un apport
d'lectricit extrieure et des champs statiques importants. Priore a ainsi construit une
"cabine" dont il a dpos le brevet. Il s'inspire en cela des travaux d'un autre franais
R. Jaquier et de mdecins russes. Ceci montre bien que les champs lectriques Haute
Frquence ne sont qu'un moyen parmi d'autres et qu'il n'existe pas un dogme, un
cocktail magique de frquences radio-lectriques. L'obsession de Priore est bien la
polarisation de la cellule quelque soit le moyen employ.
Le sujet est vaste et nous ne souhaitons pas faire une simple numration des
rsultats chez l'homme. Evidemment il ne s'agit pas d'une tude statustique mene
suivant les critres habituels mais un recueil de succs dont l'accumulation doit
conduire au moins s'interroger mme chez les plus septiques. Par ailleurs on peut
faire tat dans certains cas de biopsies effectues avant et aprs traitement prouvant
la gurison.
Les gurisons chez l'homme adulte ne sont pas systmatiques videmment. Priore en
savait la raison. Ces gurisons auraient t infiniment plus nombreuses s'il n'avait pas
eu traiter en grande majorit des cas dsesprs, souvent en phase terminale et
mme ce stade s'il avait pu disposer d'un matriel dont la puissance eut t en
rapport avec le poids du corps traiter (70 Kilos chez l'adulte comparer un chat de
quelques kilos voire une souris de vingt grammes, il faut encore multiplier la puissance
par 25 dans un cas, 300 dans l'autre). On arrive ainsi au dernier appareil monstrueux,
le M 600.
A dfaut de pouvoir augmenter facilement la puissance de ses appareils avec les faibles
moyens dont il disposait Priore procdait de savantes complications pour augmenter
leur rendement. Amliorations secondaires mais tellement envahissantes que la plupart
des observateurs leur ont attribu attribu tort le rle essentiel.
Et puis on doit remarquer que tous -nous disons bien tous- les scientifiques qui se sont
penchs srieusement sur les travaux de Priore et en particulier les nombreux
biologistes, mdecins, physiciens universitaires qui ont travaill avec lui jour aprs jour
ont ts sidrs et enthousiasms par la qualit et l'importance de ses rsultats.
Certains n'ont pas hsit braver courageusement leur hirarchie au risque de se faire
taxer de "nafs gogos". Et on sait quel point le ridicule est fatal dans les cercles
universitaires.
- Nafs Gogos les cancrologues renomms qui ont conduit tous les travaux
exprimentaux sous l'appareil. Cancrologues de Bordeaux (Pr. Delmon, Pr.
Biraben ), cancrologues de Paris (Pr. M. Gurin, Pr. M. R. Rivire qui
consacrera deux annes entires aux travaux de cancrologie dans le laboratoire de
Priore ), cancrologues du plus fameux institut anglais contre le cancer (Pr. Haddow,
Pr. Ambrose).
La liste est trs loin d'tre close ... Outre le corps mdical, le monde
scientifique, politique et industriel n'est pas en reste :
- Les physiciens sont des Gogos nafs comme chacun le sait. Surtout quand ils sont
professeurs la facult, experts gouvernementaux et qu'ils mobilisent les moyens de
la recherche universitaire pour satisfaire les lubies de Priore ...C'est certainement la
raison de leurs efforts acharns pour comprendre et reproduire " L'APPAREIL" dj du
temps de Priore et aprs sa mort - ils y travaillent toujours-.
- Une mention spciale pour l'ex secrtaire d'tat la recherche, autre naf
Gogo nomm J. Joussaut-Dubien, scientifique de grande envergure, mobilisant
ses services pour financer les recherches universitaires non officielles sur l'efffet Priore.
Aujourd'hui encore passionnment attach malgr sa retraite l'avancement de ces
travaux.
- Celbre nid de Gogos nafs les services de la recherche militaire qui ont collabor
activement aux mesures sur l'appareil et... ont tent de le reconstruire pour leur
usage ( rapport confidentiel D.R.M.E.).
Pour rsumer on ne compte parmi les incrdules, les grands pourfendeurs de Priore
aucun de ceux qui ont travaill sur le sujet !!! Bel exemple de cartsianisme et de
jugement l'emporte-pice que l'on retrouve tout au long de l'histoire des dcouvertes
rvolutionnaires.
Revenons aux gurisons. Elles sont nombreuses et s'adressent des pathologies trs
varies qui dbordent le domaine de la cancrologie pour s'insrer dans le domaine
plus vaste du systme de rparation de l'organisme.
Il existe une loi dite de "conservation du Soi", loi de tout organisme vivant qui tend
le maintenir dans le meilleur tat de sant souhaitable, le plus longtemps possible et
le protger contre toute agression, tout risque extrieur ou intrieur. Il est ainsi
conduit liminer tout ce qui ne lui appartient pas, car dangereux pour sa survie.
Cette fonction est dvolue au systme immunitaire. Ainsi sont combattus et dtruits
bactries, virus, corps trangers mais aussi toute cellule qui n'est pas conforme qu'elle
soit trangre (cas des groupes sanguins ou des greffes d'organe), qu'elle soit malade
(cellule cancreuse) ou parfois simplement altre.
Ces considrations expliquent divers aspects de l'action des "champs Priore" dans un
large ventail de pathologies. Tout se passe comme s'il s'agissait d'une stimulation-ou
d'un effondrement- des capacits du systme de conservation / rparation et dont les
effets cancrologiques ne sont qu'une application.
En effet Priore outre ses rsultats sur le cancer et les maladies infectieuses peut faire
tat de succs dans des domaines aussi divers que la rhumatologie, la tberculose
osseuse, les cicatrisations, l'abolition de la douleur, la normalisation et l'effondrement
des taux de cholestrol excessifs (communication l'acadmie des sciences), la
rgnration d'organes non gntiquement programms pour le faire (testicules de
lapins, autre communication l'acadmie des sciences) ainsi que dans diverses
pathologies dgnratives graves comme la sclrose en plaques.
Nous mesurons ce que cette numration voque chez tous ceux qui ont t les
victimes de nombreux charlatans du cancer et autres maladies incurables vantant les
proprits miraculeuses de leur mthode ou de leur panace universelle. Cependant il
en est ainsi. En stimulant les systmes de rparation et de conservation le"champ"
permet des amliorations dans les domaines les plus divers dont le cancer n'est qu'une
illustration nous l'avons dit.
Des lapins nourris exclusivement de corps gras prsentent des taux faramineux de
cholestrol. Sous l'action du rayonnement ces taux s'abaissent bien au dessous des
taux d'un animal normal. L'action persiste plusieurs semaines aprs arrt du traitement
malgr la persistance d'un rgime riche en cholestrol ! Ces rsultats sont confirms
par le sacrifice et l'examen des grosses artres dans lesquelles les plaques d'athrome
(ce sont elles qui obstruent les vaisseaux) consquence de l'hypercholestrolmie ont
rgress ! Ces rsultats ont fait l'objet d'une communication l'acadmie des sciences
( C.R.A.S. DU 20/12/71 tome 274, pp488-491, 17/01/72). voir bibliographie
Dans le domaine du cancer proprement-dit, il faut distinguer entre les rsultats que
Priore obtient sur les cancers animaux qui sont constants, reproductibles et effectus
sous le contrle direct de biologistes et de mdecins d'une part et les succs humains
qui ne rpondent pas la mthodologie habituelle en la matire. Par exemple il
n'existe pas d'exprimentation dite "en double aveugle" ni mme d'argument
statistique.
L'accumulation des rsultats, les cas de rmission inespres sur des cancers en phase
terminale, les gurisons authentifies par des biopsies avant et aprs traitement (nous
en citeront plusieurs exemples), la disparition ou la considrable attnuation des
douleurs, l'amlioration constante de l'tat gnral, la rechute systmatique aprs
rmission en cas d'arrt prmatur du traitement, les tmoignages unanimes de
satisfaction forment l'essentiel des arguments. Mais quels arguments !
Et rappelons une dernire fois qu'on faisait appel Priore quand en gnral toutes les
autres thrapeutiques avaient puis leur action, "au cas o", un stade dramatique
de la maladie. La gravit des cas traits laissait peu d'espoir.. Les archives
thrapeutiques n'taient pas le fort de l'inventeur qui prfrait traiter. Par ailleurs les
dossiers mdicaux taient proprit de l'hopital ou des mdecins et comme tels
aboutissaient rarement chez Priore que a ne gnait gure. Toutefois, on peut tirer des
archives plusieurs cas circonstancis de gurison, assortis de biopsies (examen
microscopique). Selon le Pr. Pautrizel, mdecin d'une intgrit lgendaire il en existe
des des dizaines voire des centaines de dossiers similaires.
Le second exemple est dat de 1954 . Il concerne un garon de douze ans, Alain B.
Conclusion de l'analyse microscopique de prlvements : rticulo-sarcome malin. Tous
les mdecins savent qu'il s'agit d'un arrt de mort trs court terme. Il s'agit d'un
redoutable cancer du systme lymphatique.(c.r. N132421, dr. Angibeau, hpital de
Saintes, Charente.) Malgr cette terrible sentence l'adolescent bnficiant du
traitement de Priore va gurir totalement et dfinitivement de cette terrible maladie au
point que douze ans plus tard, en 1966, son mdecin lui rdige un certificat attestant
chez lui l'absence de maladie chronique (dr. J. Moulinier).
Les sept premiers cas sont des cancers du poumon. Ils confirment l'amlioration
systmatique de l'tat gnral qualifie de remarquable par les mdecins. Les malades
reprennent de l'apptit, de la force musculaire, se lvent nouveau et ne souffrent
plus. Simultanment on assiste une amlioration de la V.S. ( examen tmoin du taux
d'inflammation de l'organisme) et de la N.F.( examen permettant d'apprcier l'anmie
associe aux cancers). Ils ne peuvent tre traits qu'une heure par jour (ce qui est
largement insuffisant ce stade) et vont mourir paisiblement.
Les cas suivants sont encore plus intrigant. Rappelons qu'il s'agit de cancers
incurables.
- Mme T. est opre en 1977 d'une rcidive de tumeur au cerveau confirm par biopsie
(astrocytome c'est dire une pouvantable tumeur, totalement incurable). On essaie
de ralentir l'volution par chimio et radiothrapie. Echec total. En Fevrier1978 devant
l'imminence de l'issue fatale, "traitement Priore". Prs de deux ans aprs (la
communication est rdige en dcembre 1979) cette patiente considre comme
perdue vit toujours !
- Mme D. cancer du rectum trs volu. Refuse les traitements traditionnels. Rduction
de moiti du cancer sous "traitement Priore". Rechute et aggravation rapide au
moment d'une panne de trois semaines.
- Mme P. cancer du rectum trs adhrent, refusant l'intervention chirurgicale, elle est
condamne. Malgr une radiothrapie palliative (qui ne peut en aucun cas gurir le
cancer
Ces quelques cas sont loin, trs loin d'tre les plus dmonstratifs. Et puis il s'agit de
cancers dpasss. Songeons ce qu'on pouvait -et qu'on pourrait- faire sur des
cancers beaucoup moins avancs (il n'est d'ailleurs nullement interdit d'associer le
"traitement Priore " avec des traitements conventionnels qu'il semble renforcer. Voir
chapitre) Nous avons choisi de les rapporter car ils manent de sources universitaires
hautement qualifies et le seul fait que des mdecins de ce niveau s'engagent en dit
long sur le srieux et l'importance des rsultats de Priore.
Terminons sur la conclusion de ces sommits mdicales :
"nous avons la ferme conviction qu'il s'agit d'une mthode scientifique neuve
contre le cancer"
Comment dfinir cette place ? Il est probable que le jour o nous disposeront d'un
appareillage puissant et fiable, capable de raccourcir la dure et le nombre des
sances, la plupart des indications des thrapeutiques actuelles concernant le cancer et
les maladies dgnratives graves seront obsoltes. En attendant ce temps bni on
peut rsumer ainsi les indications des "champs Priore":
On trouve chez de trs nombreux sujets ags dcds d'une autre maladie
que d'un cancer de la prostate des foyers de cancer prostatique passs
inaperus jusqu'alors et qui n'ont pas volus malgr l'absence de traitement.
On peut donc ne pas traiter un cancer de la prostate chez le vieillard s'il ne
s'acompagne pas de manifestations autrement que par un traitement anti-
hormonal destin le freiner.
Il en est tout autrement chez le sujet jeune dont le cancer est souvent trs
agressif. Au stade de dbut de ce cancer, on est certain que d'une chose :
l'agravation est inluctable. Deux questions s'imposent : 1 / faut-il traiter ce
cancer de la prostate dbutant ?
Le traitement par champs lectriques aurait ici toute sa place, s'agissant d'un
cancer son dbut, peu sensible aux thrapeutiques habituelles. De plus la
tant externes qu'internes (sonde urthrale demeure ou rectale, la prostate
se situant quelques centimtres de l'anus). Et n'oublions pas que rien
n'empche d'enlever chirurgicalement la plus grande partie de cette tumeur.
Rappelons encore une fois l'efficacit de ces champs lectriques sur des
tumeurs dbutantes, avant que leur volume et leur extension ne constitue un
frein leur action.
Si on prend l'exemple d'un cancer profond, moins accessible donc aux champs
lectriques, on peut combiner ceux-ci une intervention chirurgicale
classique, destine faciliter le traitement en diminuant considrablement le
volume tumoral. Mme la radiothrapie cible peut garder ses indications dans
la mesure ou elle ne gne pas l'action du traitement lectrique. Seule la
chimiothrapie anti-cancreuse est redouter. Toutes les observations
dmontrent l'absolue ncessit dun systme immunitaire de bonne qualit,
facteur incontournable de la russite du traitement.
On garde d'ailleurs de cet ensemble d'observations que bien loin d'opposer les
deux mthodes, leur association les potentialise. On a vu ainsi des cancers
habituellement rsistant la radiothrapie et rpondant modrment aux
champs lectriques devenir sensibles l'association des deux.
Conclusions
Il y a lieu d'tre optimiste pour les annes venir. Les seules concurentes srieuses
ces champs lectriques sont certaines techniques gntiques rvolutionnaires utilisant
les "cellules souches". Nous serions tents de dire "que le meilleur gagne" ! L'important
n'est-il pas de remporter ce magnifique combat sur la mort ? L'oeuvre de Priore et
d'autres pionniers montre que la victoire est notre porte.
Dans les annes 1930, les nombreuses gurisons de cancers incurables sont obtenues avec
un appareillage rudimentaire :
Il sagit dun metteur produisant des impulsions de trs haute tension construit par le
professeur G. LAKHOVSKY et employ dans de grands hpitaux franais, italiens et grecs. Il
existe de nombreux rapports circonstancis.
Le systme dantenne induit de nombreuses rsonances. Ces "trains" (de qelques dizaines
quelques centaines de hertz , "transportant" une frquence de qq centaines de kilohertz - 1
mgahertz tout au plus ) induisent de vritables chocs au niveau de la membrane cellulaire et
modifient vraisemblablement sa polarisation et par l - mme sa permabilit , de manire
slective
Notion de champs lectrique lev (il sagit dun champ lectrostatique : le malade est isol,
aucun courant ne le traverse).
Travaillant en trs haute impdance, lintensit dans lantenne est trs faible, le champ
magntique minime, la puissance absorbe par le patient galement.
La longueur donde nest pas critique : lantenne rayonne un spectre trs large. Dailleurs,
dans les appareils ultrieurs on vise une puissance suprieure et une longueur donde fixe :
chec total.
Notion de "syntonie" cest dire de rsonance de lorganisme selon les dires de Lakovsky :
cest la condition du transfert du maximum dnergie. On la rgle avec lampremtre
thermique HF qui doit indiquer lintensit maximum.
Ajoutons que ce champ lectrostatique haut gradient de potentiel nest pas "symtrique.
En effet que les rsultats soient obtenus par un metteur TESLA clateur dlivrant des trains
dondes amorties ou par un metteur ondes courtes entretenues symtrique de sa conception,
le sujet est trs prs de lappareil ; il est soumis des champs lectriques pseudo alternatifs (et
non des ondes lectromagntiques stricto sensu), lis la conception des appareils :
Notons que comme dans tous les appareils de Priore , il n existe pas de tension continue ,
encore moins de tention stabilise !
Ces "sances "durent 15-20 minutes, rptes deux fois par semaine environ. Lamlioration
de ltat gnral est immdiat, la tumeur rgresse en quelques semaines, et disparat en
quelques mois lorsque elle est superficielle, alors mme que le traitement a t arrt. Ainsi,
on a le sentiment dun effet retard.
Le mme appareillage est utilis tant pour les tumeurs animales et humaines que les cancers
vgtaux. Citons les stupfiantes gurisons de tumeurs induites chez le Pelargonium , maintes
fois reproduites.
Nous ne disposons pas dtudes faisant varier la dure des sances, leur nombre, le temps
cumul de traitement, leur dbut par rapport au stade de la tumeur comme dans les
expriences de Priore. A cette poque on na pas la notion du rapport dose cumule
dexposition - bnfice thrapeutique.
Notons cependant les faibles temps dexposition pour daussi remarquables rsultats !
Enfin , il est intressant de faire le parallle avec diverses autres techniques dlectrothrapie
usant des ondes lectromagntiques pulses ( 27,12 mhz ) en basse frquence ( qq. hertz qq.
centaines de hertz ) qui ont fait leurs preuves dans les pathologies inflammatoires ,infectieuses
, et parfois dans la stabilisation de certains cancers (Dr MARCEL).
Citons le "Diapulse" et les appareils drivs, les travaux de Rife aux U.S.A. un peu plus tard,
et sutout de Priore etc ... Laction de la B.F. est en rapport avec lintensit du champ quelle
module.
NB : dautres rsultats surprenants bien que limits aux problmes de douleur d arthrose ,de
cicatrisation sont obtenus avec des champs magntiques pulss. Ici ,aussi la notion
de"polarit" ; les champs alternatifs sont totalement inefficaces !
Conclusion :