Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
INTRODUCTION
Ainsi la réalisation de cette étude s’est portée sur les étapes suivantes :
I-2- Topographie :
I-3-1- Température :
TABLEAU N°1
Désignations J F M A M M Jt A S O N D MOYENNE
Température 12,3 13,4 13,7 16,3 20,7 24,9 21,7 28,2 24 20,9 16,1 13,3 19
MoyenneTC°
Température 8,2 8 9,3 11,5 15,3 19,4 21,5 23,2 20,4 16,6 12,2 9,5 15
min.moy.
Température 16,7 16,1 18,7 21,1 26,7 31,1 33,2 34,3 30,2 26 20,8 17,7 24
max.moy
30
25
Tmoy en °C
20
15
10
5
0
J F M A M M Jt A S O N D
M OIS
Stage d’Etude Page 5
I-3-2 -PLUVIOMETRIE :
TABLEAU N° 2
PLUVIOMETIE MOYENNE MENSUELLE ( P.M.M.)
PERIODE ( 1995 – 1999 )
Désignations J F M A M J Jt A S O N D TOTAL
P.M.M.(mm) 73 60 30 32 18 10 2 8 41 45 71 50 440
80
P.M .M ( m m )
60
40
20
0
J F M A M J Jt A S O N D
MOIS
Stage d’Etude Page 6
TABLEAU N° 3
VARIATION SAISONNIERE DE LA PLUIE
Mois Sep. Oct. Nov. Dec Jan Fév Mar Av Mai. Jui. Jlet Aou Moyenne
P.M.M. 41 45 71 50 73 60 30 32 18 10 2 8 440
Pluie
Saisonnière En (mm) 157 183 80 20 440
Pluie
Saisonnière ( % ) 36 42 18 4 25
TABLEAU N°4
Désignations J F M A M J Jt A S O N D
Humidité
Relative moy. 75 74 69 66 63 60 59 51 66 70 69 72
H.min. moy 54 52 51 42 38 35 34 36 42 45 46 51
H.max. moy 92 91 89 89 88 85 85 86 86 89 87 91
80
70
60
50
40
30
20
10
0
J F M A M J Jt A S O N D
MOIS
Stage d’Etude Page 8
2000 . P
Q =
( M 2 – m2 )
Avec :
On à :
- M = 307.3 (°K )
- P = 440 ( mm )
- m = 281 ( °K )
TABLEAU N°5
PLUVIOMETRIE EN ( mm ) CLASSIFICATION
Zon
0 – 200 e aride
Z
200 - 500 one semi-aride
Zo
750 ne humide
I-3-4- Le Vent :
Désignations J F M A M J Jt A S O N D moy
Vitesse moy. (m/s ) 4.2 4.5 5.2 4.8 4.5 4.3 4.7 4.1 4.1 3.7 4.5 4.2 4.4
I-3-6- Insolation :
TABLEAU N° 7
Désignation J F M A M J JT A S O N D Moy
Insolation moyenne
( durée en heures ) 5.3 6.8 7.5 7.3 9.7 10.1 11.5 10.1 8.3 7.4 5.6 5.4 7.9
I-3-7 Sirocco :
TABLEAU N° 8
Désignations J F M A M J JT A S O N D Total
Nbre de jours de
sirocco 0 0 0 0 7 8 9 9 2 3 1 0 39
71.1 74 106.4 123.9 163 202 241.5 203 158 126.6 109.6 95 139.5
Evaporation (mm)
Vue qu’on ne dispose pas des données sur les caractéristiques hydriques des
sols, on est amené à adapter des valeurs qui dépendent de la texture du sol
déduite de la bibliographie qui seront les suivant :
- Perméabilité = 2.5 ( cm / h )
- Densité apparente da = 1.5
- Capacité de rétention cr = 14 %
- Point de fléchissement cf = 6 %
- Capacité utile cr – cf = 8 %
Le sol peut supporter des irrigations d’appoint si elles sont menées avec
suffisamment de précaution pour un engorgement de surface On pourra y
pratiquer des cultures annuelles et fourragères.
I-4-4-Ressources en eau :
Terrain de cultures
1098,81 94.73
Pommiers
20,06 1.73
Grenadiers
32.28 2.78
Céréale à paille cultivée pour son grain on distingue deux espèces de blé :
- Blé tendre :Dont le grain après broyage et tamisage fournit une farine
panifiable.
- Blé dur : Qui est essentiellement cultivé en vu de la fabrication des pâtes
alimentaires, le blé dur et tendre appartiennent au genre Triticum, la période
optimale de semis d’un blé d’hiver se situ du début d’octobre
au débit de novembre. La profondeur d’enracinement est de l’ordre de 0.3 m.
b- Orge vert :
c-Luzerne :
5-4-1 Assolement :
Compte tenu des potentialités en eau, de la situation actuelle de
végétation dans le périmètre et des conditions techniques de rotation..
On a choisi un assolement biennal présenté comme suit :
Stage d’Etude Page 16
II-1 – Définition :
TABLEAU N° 1
DE COMPARAISON ENTRE LES DEUX SYSTEMES D’IRRIGATION
PROPOSES
ASPERSION
Désignations SYSTEME PIVOT CLASSIQUE
Possibilité d’arrosage de La superficie irriguée par
Superficie très grandes surfaces un les asperseurs est
Irriguée seul pivot permet d’arroser modérée
jusqu’à 200 ha
Pression de service Pression moyenne de
l’ordre de 3 à 3.5
1.7à 2.5
Main d’œuvre Système entièrement Demande une grande
automatique, très fiable ne surveillance ( perte de
demande qu’une temps par déplacement de
surveillance occasionnelle matériels )
Offre une économie de
main d’œuvre jusqu’à 70 %
D’ou : Pu = K . Pr
Pour notre périmètre ce coefficient est pris égal à 0.8 d’où Pu = 0.8 . Pr
Stage d’Etude Page 20
S O N D J F M A M J Jt A
Mois
41 45 71 50 73 60 30 32 18 10 2 8
P(mm)
Pu (mm)
32.8 36 56.8 40 58.4 48 24 25.6 14.4 8 1.6 6.4
MOIS S O N D J F M A M J Jt A
T.moy C°
24 19.9 16.6 13.3 12.3 13.4 13.7 16.3 20.7 24.9 21.7 28.2
P 0.28 0.25 0.23 0.22 0.24 0.24 0.27 0.30 0.32 0.33 0.32 0.30
ETO
5.36 4.43 3.57 3.13 3.31 3.43 3.9 4.70 5.64 6.46 5.80 6.33
(mm/ j)
ETP
(mm/mois) 166.2 132.9 10.7 93.9 102.6 103 121 141 169.2 200.3 180 190
Les besoins en eau qui nécessitant une plante lors de son stade
végétatif est le volume d’arrosage qu’il faut l’apporter à condition qu’on
aura ni excès ni manque d’eau Pour déterminer ces besoins maximums
en eau, on procède de la façon suivante :
2-4-Besoin net :
Le besoin net d’une culture traduit la quantité d’eau qui doit être
apporté à la parcelle en plus de la pluie utile et la quantité stockée, qui
est considérée nulle dans notre calcul, pour compenser les pertes de
l’ETP.
Avec :
3 -5 Besoin de lessivage :
Y = 100 – b ( Ece10 – a )
Pour ne pas sur dimensionner le réseau d’irrigation surtout que les besoins
du mois de pointe sont importants, la dose de lessivage sera apportée en
Stage d’Etude Page 25
dehors des trois mois de pointe ( juin, juillet, août ) de préférence après une
période pluvieuse pour profiter de la saturation complète du sol favorisant
par suite la dissolution des sels et leur percolation.
Outre, le lessivage en période de pointe n’est pas efficace étant donné que
l’évaporation pendant cette période est très importante et la quantité de l’eau
est médiocre .
Et = Ep . Er
Pour notre cas, la distribution d’eau sera par la conduite sous pression et
le système d’irrigation sera par aspersion mécanisée ( pivot )
- La superficie irriguée .
-
Elle est estimée d’après la formule suivante :
Bb = B net / Et
Les résultats de calcul des besoins en eau de chaque culture figure dans la
partie ANNEXE N° II
On supposera que l’agriculteur travaille x heures par jour et y jours par mois
et ceci en tenant compte des jours libres et des occupations personnelles de
l’agriculteur .
Qmax = K. S. i
Qmax = 107.K
Qmax = 15 l/s/ha Qeff Il n’y a pas de ruissellement
- qualité de l’irrigation
- pédologie de la terre
Avec : M = S. Qeff
Stage d’Etude Page 30
Qe = Sirr . Qeff
( Hcc - Hpfp )
D ( m3 ) = R.F.U = 2 / 3 . Ru . . P . 10 4
100
-P : Profondeur d’enracinement
- Hcc :Humidité à la capacité au champ en % de poids
- Hpfp : Humidité au point de flétrissement permanent
Stage d’Etude Page 31
Dose D (m3 / ha )
Pa ( j ) = =
ETP ETP ( m3 / ha /j )
Dose d’irrigation ( m3 / ha )
Ta ( s ) =
Module ( m3 / s / ha )
B
Dr =
( Ea . Na )
IV-AMENAGEMENT HYDRAULIQUE :
LAPREMIERE VARIANTE :
consiste à alimenter le périmètre directement de oued- Miliane
LA DEUXIEME VARIANTE :
Implantation d’un bassin en amont du périmètre plus précisément au nord
de la parcelle EJBEL ( dans la partie la plus culminante, soit à la côte 92 m )
Ce bassin devra être en mesure de fournir l’eau à la borne la plus
défavorable et de pouvoir alimenter la majorité des bornes du périmètre .
Stage d’Etude Page 34
-
être dans la gamme des diamètres commercialisables
-
assurer à chaque borne la côte piézométrique minimale
-
La vitesse d’écoulement doit être en cadrer entre 0.5 m/s et 1.5 m/s
Pour le calcul de dimensionnement la loi de perte de charge employée et celle
de Calmon et Lechapt, donnée par la formule suivante :
J = L ( QM / D N )
Dans notre cas elle est sous forme de bornes d’un réseau sous pression.
Chaque travée, d’une langueur pouvant atteindre une cinquantaine de
mètre, est porter par une tour à deux roues nues par un moteur électrique .
L’alignement entre les différentes travées est obtenu généralement par un fil
d’acier tendu d’un bout à l’autre du pivot .Des palpeurs détectent tout défaut
d’alignement et le corrigent en envoyant l’information au moteur électrique
situé sur chaque tour .
Chaque tour comporte deux roues motrices qui peuvent être entraîner par
un moteur hydraulique utilisant l’eau d’irrigation ou, plus souvent, pour un
moteur électrique de 1 à 2 ch Alimenté en 24 v à partir du pivot de la rampe
( Voir schema ) . Cette deuxième solution, au fonctionnement plus précis et
plus sûr, tend à remplacer l’entraînement hydraulique . En outre, le sens de
rotation des moteurs électriques peut être très facilement inversé, si bien
qu’en cas de besoin on n’arrose qu‘un secteur de cercle.
Stage d’Etude Page
principe :
Le schéma suivant résume bien les différents stades par les quels passe la
rampe pour effectuer un déplacement.
Stage d’Etude Page
Les caractéristiques des machines sont données dans le tableau suivant plus
de détail voir les fiches de calcul du logiciel VAL VAL.( ANNEXE N°IV )
* TR : Travé
Il est à signaler que le choix des dimensions de la machine se base sur trois
critères :
Perte de charge linéaire ( m/Km) 12.81 21.8 12.8 13.5 14.3 14.9
Perte de charge totale (m) 8.00 10.20 8.00 20.25 12.90 14.90
Nœud A :
Nœud C :
Nœud D :
Nœud F :
Nœud G :
Nœud H :
Nœud J :
Les pompes devront refouler les eaux à partir de l’OUED et garantir la charge
nécessaire au bon fonctionnement des machines d’irrigation.
La station de pompage sera dimensionner pour le débit et la HMT suivants :
a/ Q : 262.38 l /s
b/ HMT :
La HMT est définie par le calcul de perte de charge dans le réseau suivant :
Pression nécessaire au Nœud A 33,3m
Perte de charge dans le tronçon A-B 1,96m
Q = 37,8+34,2 = 72 l / s
L = 700 ml
J = 2,8m/km
= 300 mm
Perte de charge dans le tronçon B-D 0,5m
Q = 72,00l/s
L = 1250ml
J = 0,4,m/km
= 500 mm
Perte de charge dans le tronçon D-E 0,12m
Q = 72,0+42,7 = 114,7 l/s
= 500 mm
J = 0,8m/km
L = 150ml
Perte de charge dans le tronçon E-F 0,53m
Q = 114,70+35,4 = 150,10 l / s
= 500 mm
J= 1,0m/km
L=530ml
Stage d’Etude Page
Vb = S . h
A .N . Vb = 4000 m3
a/ Q : 262,38l/s
b/ HMT :
La pression nécessaire au pt L 41,36m
Dénivellation -6,48m
Cote ST de Pompage 60,6 m
Cote centre Pivot P7 54,12 m
Pression nécessaire au niveau de la ST de pompage 34,88m
Stage d’Etude Page
a/ Q : 262,38l/s
b/ HMT :
Q g HMT
P( KW ) =
( p .m )
-
m :rendement du moteur ( 0. 73 )
VARIANTE 2
DESIGNIATIONS VARIANTE 1 POMPE 1 POMPE 2
Le réseau d’irrigation sera constitué par des conduites en PVC ( DN = 500 )qui
présentent une résistance acceptable aux pressions de plus ils sont faisables
à la manipulation et au transport.
a)-OUVRAGE DE VIDANGE :
La vidange du réseau se fera à l’aide des ouvrages de vidange installés aux
points bas du réseau en vue de vider les conduites en cas de nécessité
( réparation … )
c) Ventouse :
Une ventouse à double effet permet le dégazage des poches d’air susceptibles
de s’accumuler aux points hauts et à admettre de l’air en cas de vidange du
réseau
Dans un réservoir antibélier, c’est un matelas d’air sous pression qui assure
une relative constance de la pression pour amortir le coup de bélier. On peut
donc placer ce dispositif à proximité de la station de pompage, sans tenir
compte du relief ; très efficace, c’est le système antibélier le plus répondu
maintenant .
Les purges sont réalisées par chasse d’eau, en ouvrant les extrémités des
conduites laisser couler l’eau quelques minutes, jusqu’à ce quelle soit claire.
Stage d’Etude Page
TABLEAU N° 1
DE COMPARAISON ENTRE LES DEUX SYSTEMES D’IRRIGATION
PROPOSES
ASPERSION
Désignations SYSTEME PIVOT CLASSIQUE
Possibilité d’arrosage de La superficie irriguée par
Superficie très grandes surfaces les asperseurs est
irriguée unseul pivot permet modéréé
d’arroser jusqu’à 200 ha
Pression de service Pression moyenne de
l’ordre de 3 à 3.5
1.7à 2.5
Main d’oeuvre Système entierement Demande une grande
automatique, très fiable ne surveillance ( perte de
demande qu’une temps par déplacement de
surveillance occasionnelle matériels )
Offre une économie de
main d’œuvre jusqu’à 70 %
REMERCIEMENT
cette étude qu’ils soient tous assurés que je ne les ai pas oublies
et que chaque page de cette étude reste imprégnée de ma
profonde reconnaissance.
Eciw Ece10 Lr %
Cultures A b Tolérance en (mm/hos/cm )
Sel
6 7.1 3.71 7.41 11
Blé Moyennement
Tolèrent
Fourrage 6 7.1 Moyennement 3.71 7.41 11
D’hiver Tolèrent
Sorgho 2.8 4.3 Moyennement 3.71 5.12 17
fourrager Tolèrent
Textur
e du Perméabilité Densité Capacité de Point de Fletr. Réserve
Sol ( cm / h ) apparente retention % Permanent % Utile %
Sableux 5 1.65 9 4 5
( 2.5-7.5 ) (1.55-1.80) ( 6-12 ) ( 2-6 ) ( 4-6 )
CONCLUSION
Lobjectif d’une