Télécharger au format xls, pdf ou txt
Télécharger au format xls, pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1sur 11

Le 24/02/2016

Procédure d'évaluation des risques professionnels


et d'élaboration du document unique

Responsabilité : directeur
Information des personnels de l'unité sur la
Animation : Assistant
démarche
Prévention (AP)

Observation du travail réél :


1- Identification des dangers
Participation : ensemble 2- Evaluation des risques
des personnels sur les
3- Proposition de mesures de prévention
postes, AP, autres experts
>> remplissage du document unique

Directeur, AP, chefs Choix des mesures de prévention et


d'équipes élaboration du plan d'action
>> remplissage du document unique

Actions relevant
d'acteurs externes
à l'unité non

oui

Réunion de validation des actions avec les


Directeur, AP, chefs acteurs externes concernés
d'équipe concernés, autres (sous 1 mois à compter de la transmission
services du projet plan d'actions)
>> finalisation du plan d'action

Transmission d'un exemplaire papier du DU


signé par le responsable d'unité : à la
Présidence (Conseillère de Prévention), au
Directeur d'unité
Médecin, au Directeur de Composante
(labos), aux Conseillers de Prévention de la
tutelle et aux acteurs externes éventuels

Responsabilité : directeur
Mise en œuvre du plan d'actions
Animation : AP
Mise en œuvre : pilotes
Réévaluation des risques
annuelle et mise à jour du
Relance annuelle : Président document unique

Ce document unique comporte les documents suivants :


1- La fiche descriptive de l'unité de travail
2- La grille d'analyse des risques
3- Les échelles de cotation des risques (support de travail)
Le 24/02/2016

4- Le plan d'actions de prévention de l'unité


1- Description de l'unité

Année

Etablissement

Unité de travail
(unité, laboratoire,
département, service,
UFR, Institut…)

Principales activités

Directeur

Enseignants et/ou chercheurs :


BIATSS :
CDD :
Effectifs
Etudiants :
Autres :
TOTAL :

Sites géographiques Nombre de sites :


et locaux Surface des locaux (m²) :

Description succinte
de la méthode mise
en œuvre pour
réaliser l'évaluation

Personnes associées
à l'évaluation

Assistant de prévention ou correspondant sécurité


• nomination
• formation initiale oui/non
• formation continue oui/non
Organisation de la
Présence d'un registre santé et sécurité au travail ? oui/non
sécurité au sein de
Existence d'un règlement intérieur d'unité ? oui/non
l'unité de travail
Mesure pour le travail isolé et/ou en horaires décalés ? oui/non
oui/non
Rédaction de plan de prévention lors d'intervention d'entreprises extérieures ? oui/non

Nombre de sauveteurs secouristes du travail :


Nombre de chargés d'évacuation :

Organisation des Affichage de consignes générales de sécurité (incendie, accident) ?


oui/non
secours
oui/non
Affichage de consignes spécifiques de sécurité ?
(Si oui, lesquelles ?)

Nombre de personnes formées à la manipulation des extincteurs :


Nombre de nouveaux entrants formés
• Formation générale :
• Formation au poste :

3/11
Formation
1- Description de l'unité

Nature des autres formations en hygiène et sécurité suivies par le personnel


(préciser le nombre de personnes par formation) :

Formation

Suivi médical des Suivi médical adapté aux risques professionnels pour tous les personnels ?
oui/non
personnels

Nombre d'accidents du travail au cours de l'année écoulée :


Nombre d'accidents analysés :
Nombre de maladies professionnelles :

Accidents du travail Nature des accidents et des maladies professionnelles :


et maladies
professionnelles

Les activités génèrent-elle des déchets biologiques (DASRI) ? oui/non


Gestion des déchets Les activités génèrent-elle des déchets chimiques ? oui/non
dangereux Stockage des déchets dans un local réservé ? oui/non
Numéro de local de stockage :

Date de l'évaluation

Signature du chef de
service

4/11
2- Grille d'analyse des risques

Unité de
Nom directeur
travail
Date Nom AP
Nombre de
salariés Rédacteurs
concernés

Scores maîtrise risque Moyens de prévention et protection proposés


Risque
Moyens de Niveau de Niveau

Formation/sen
Poste de Nombre de Niveau de

(EPC, EPI…)
Identification Situation Dommage prévention/pro maîtrise priorité du

sibilisation

Consignes
Fréquence

techiques
travail/Opérati personnes Danger risque :

Moyens
Gravité
du local dangereuse éventuel tection mis en (somme risque Prévention
ons exposées GxF Prévention Prévention Protection Protection
œuvre scores) résiduel organisationne
humaine technique collective individuelle
lle

Etablir des
Manipulation consignes de
Manipulation Porter des
Produits d'acide concentré sécurité à partir
sous hotte, gants de
Laboratoire Expérimentati chimiques par les de la FDS,
10 Brûlures 3 2 6 personnels 1 3 2 3 priorité 2 / / / protection anti-
150 on acides : acide opérateurs : veiller à la
formés au acide, lunettes
chlorhydrique préparation de vérification
risque chimique de sécurité
solutions annuelle des
sorbonnes

L'opérateur Etablir des Pose de film


Maintenance Détention d'un Recyclage
effectue des consignes isolant de
Local des Energie Electrisation, titre sécurité
1 travaux d'entretien 4 2 8 2 3 2 3 priorité 2 / rappelant protection lors /
technique installations électrique électrocution d'habilitation électrique (tous
dans tableau sous nécessité travail des travaux
électriques électrique les 3 ans)
tension hors tension sous tension

5/11
2- Grille d'analyse des risques

Scores maîtrise risque Moyens de prévention et protection proposés


Risque
Moyens de Niveau de Niveau

Formation/sen
Poste de Nombre de Niveau de

(EPC, EPI…)
Identification Situation Dommage prévention/pro maîtrise priorité du

sibilisation

Consignes
Fréquence

techiques
travail/Opérati personnes Danger risque :

Moyens
Gravité
du local dangereuse éventuel tection mis en (somme risque Prévention
ons exposées GxF Prévention Prévention Protection Protection
œuvre scores) résiduel organisationne
humaine technique collective individuelle
lle

6/11
2- Grille d'analyse des risques

Scores maîtrise risque Moyens de prévention et protection proposés


Risque
Moyens de Niveau de Niveau

Formation/sen
Poste de Nombre de Niveau de

(EPC, EPI…)
Identification Situation Dommage prévention/pro maîtrise priorité du

sibilisation

Consignes
Fréquence

techiques
travail/Opérati personnes Danger risque :

Moyens
Gravité
du local dangereuse éventuel tection mis en (somme risque Prévention
ons exposées GxF Prévention Prévention Protection Protection
œuvre scores) résiduel organisationne
humaine technique collective individuelle
lle

7/11
2- Grille d'analyse des risques

Scores maîtrise risque Moyens de prévention et protection proposés


Risque
Moyens de Niveau de Niveau

Formation/sen
Poste de Nombre de Niveau de

(EPC, EPI…)
Identification Situation Dommage prévention/pro maîtrise priorité du

sibilisation

Consignes
Fréquence

techiques
travail/Opérati personnes Danger risque :

Moyens
Gravité
du local dangereuse éventuel tection mis en (somme risque Prévention
ons exposées GxF Prévention Prévention Protection Protection
œuvre scores) résiduel organisationne
humaine technique collective individuelle
lle

8/11
3- Echelles d'évaluation des risques

Score de gravité Score de fréquence d'exposition


Echelle de gravité Critère Utilisation Occasionnelle Intermittente Fréquente Permanente
1
Incident : gêne, troubles mineurs, fatigue Jour < 30 min 30 - 120 min 2à6h plus de 6h
(faible)

2 Accident sans arrêt de travail - occasionnant soins


Semaine < 2h 2-8h 1 à 3j plus de 5 j
(moyenne) mineurs (ex : petite blessure, coupure…)

3 Accident avec arrêt de travail - incapacité


Mois < 1 journée 1-6j 6 à 15j Plus de 15j
(grave) temporaire (ex : chute, blessure…)

4 Incapacité permanente ou décès (ex : maladies Année < 5 jours 15 j à 2 mois 2 à 5 mois Plus de 5 mois
(très grave) mortelles, électrocution, intoxication, cancer, chute de hauteur…)

Classe 1 2 3 4

Score de maîtrise du risque


Score moyens
maîtrise risque 1 2 3

Formation / Adaptée et Réalisée mais


non réalisé
sensibilisation réalisée non adaptée

existantes et existantes et absence


Consignes de sécurité
appliquées non appliquées consignes

Moyens techniques adaptés, utilisés, adaptés mais inadaptés ou


(EPC, carters, EPI…) contrôlés non contrôlés non utilisés

Somme des moyens


somme ≤ 3 4 ≤ somme ≤ 5 6 ≤ somme ≤ 8 somme = 9
de maîtrise
Niveau maîtrise 1 2 3 4

Niveau risque Niveau risque résiduel


13 ≤ risque ≤ 16
9 ≤ risque ≤ 12 Priorité 1
5 ≤ risque ≤ 8 Priorité 2
≤4 Priorité 3
Niveau maîtrise 1 2 3 4

9/11
4- Plan d'actions de prévention

Unité de travail (unité, labo,


Nom directeur
service, UFR,…)
Date Nom AP
Nombre de salariés concernés Rédacteurs

Situation dangereuse Niveau priorité du Mesures de prévention (techniques, Délais Estimation du


Pilote
identifiée risque organisationnelles, humaines,..) d'exécution coût

Manipulation d'acide concentré par les Etablir des consignes de sécurité à partir de la Directeur
opérateurs : préparation de solutions
priorité 2 1 mois /
FDS laboratoire

Cellule
L'opérateur effectue des travaux Organiser les recyclages à la sécurité
d'entretien dans tableau sous tension
priorité 2 3 mois 2,000 € hygiène et
électrique tous les 3 ans
sécurité

10/11
4- Plan d'actions de prévention

Situation dangereuse Niveau priorité du Mesures de prévention (techniques, Délais Estimation du


Pilote
identifiée risque organisationnelles, humaines,..) d'exécution coût

11/11

Vous aimerez peut-être aussi